সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ সম্প্রসারণের ধারণাকে সমর্থন করার জন্য যে শর্তে প্রস্তুত তা বলেছে

32
সম্প্রতি, বিভিন্ন দেশে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে নতুন স্থায়ী প্রতিনিধিদের পরিচয় করিয়ে দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে অনেক কথাবার্তা হয়েছে। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ঘোষণা করেছে যে রাশিয়া জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের সম্প্রসারণকে সমর্থন করবে, তবে শুধুমাত্র সংস্থার অন্তত দুই-তৃতীয়াংশ প্রতিনিধি দ্বারা সমর্থিত সংস্করণে। অন্য কোনো ক্ষেত্রে, প্রস্তাবটি রাশিয়া সমর্থন করবে না।
আরআইএ নিউজ রাশিয়ান ফেডারেশনের পররাষ্ট্র বিষয়ক উপমন্ত্রী গেনাডি গ্যাটিলভের বিবৃতিটি প্রেরণ করে:

আমরা নিরাপত্তা পরিষদ সম্প্রসারণের বিকল্পকে সমর্থন করতে প্রস্তুত, যা সদস্য রাষ্ট্রের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যক দ্বারা গৃহীত হবে। আদর্শভাবে, এটি অবশ্যই 100%। যা-ই হোক, দুই-তৃতীয়াংশের বেশি রাজ্য।


রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ সম্প্রসারণের ধারণাকে সমর্থন করার জন্য যে শর্তে প্রস্তুত তা বলেছে


আপনি জানেন যে, এমন রাষ্ট্রগুলিও রয়েছে যে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের সংস্কারের মাধ্যমে কেবলমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের ভেটোর অধিকার থেকে বঞ্চিত হওয়া বোঝায়। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ সক্রিয়ভাবে এমন একটি ধারণা প্রস্তাব করছে, এই বলে যে রাশিয়াকে ভেটো অধিকার থেকে বঞ্চিত করার বিষয়টি জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে বিবেচনা করা উচিত ছিল।

জাতিসংঘের সংস্কারের বিষয়টি, নীতিগতভাবে, দীর্ঘ সময়ের জন্য বিলম্বিত, তবে, প্রথমত, জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে ভেটোর অধিকার থেকে রাশিয়ার বঞ্চিত হওয়ার সাথে কোনভাবেই সংস্কার করা যাবে না, এবং দ্বিতীয়ত, এটি এখনও পরিষ্কার নয়। যার খরচে রাষ্ট্রের সম্প্রসারণ ঘটতে পারে। নিরাপত্তা পরিষদ। এটি যেমন একটি রাষ্ট্র হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ভারত। কিন্তু ভারতের স্বার্থে, পশ্চিমা দেশগুলি দ্বারা সম্প্রসারণের প্রশ্ন উত্থাপিত হচ্ছে, কারণ তারাই অন্যদের তুলনায় প্রায়শই নিরাপত্তা পরিষদের বর্তমান গঠনে "দুর্বল কর্মক্ষমতা" ঘোষণা করে।
ব্যবহৃত ফটো:
migrantreport.org
32 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. উত্তর.56
    উত্তর.56 সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:36
    +13
    প্রস্তাবটি দুই-তৃতীয়াংশ ভোট জিতবে না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানি ও জাপানের পরাজয়ে দেশটির অবদান বিবেচনায় নিয়ে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের পাঁচ স্থায়ী সদস্য গঠিত হয়। এবং জাতিসংঘ সম্প্রতি আলোচনার জন্য একটি ক্লাবে পরিণত হয়েছে, যেহেতু জাতিসংঘে গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে বাস্তবায়িত হয় না এবং পশ্চিমের দেশগুলি সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে। যুগোস্লাভিয়া থেকে শুরু করে আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া, সিরিয়া থেকে শুরু করে পশ্চিমারা যখন রাষ্ট্রের নেতৃত্বে পশ্চিমারা প্রকাশ্যে আপত্তিকর শাসন ব্যবস্থা নিয়ে গোটা দেশগুলোকে ধ্বংস করে দেয়, তখন এর অনেক উদাহরণ রয়েছে।
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:42
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: sever.56
      প্রস্তাবটি দুই-তৃতীয়াংশ ভোট জিতবে না।

      প্রশ্নটি সহজ নয়, আমি মনে করি আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বিষয়গুলো সমাধান করবে।
      1. veksha50
        veksha50 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:20
        +3
        tronin.maxim থেকে উদ্ধৃতি
        প্রশ্নটি সহজ নয়, আমি মনে করি আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বিষয়গুলো সমাধান করবে।



        দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রক এখন রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের পুরোভাগে রয়েছে...

        এবং এছাড়াও, দুর্ভাগ্যবশত, খুব কম মিত্র আছে ...

        যে কেউ প্রকাশ্য শত্রু নয়, এমনকি রাশিয়ার সহানুভূতিশীলও, সর্বোত্তমভাবে নীরব থাকবে যাতে বিশ্ব পুলিশের ক্রোধ উস্কে না দেয় ...

        যদি কাউকে নিরাপত্তা পরিষদে গৃহীত করা হয়, তবে কেবলমাত্র সেই দেশটি যে নিঃশর্তভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে এবং দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলবে ...

        এই অফিসের বিপরীতে আরও বাস্তব এবং মৌলবাদী কিছু প্রচার করার সময় এসেছে, অন্যথায় প্রতি বছর রাশিয়া এই শারশকায় তার অবস্থান হারাবে এবং হারাবে ...
        1. মহাশয়
          মহাশয় সেপ্টেম্বর 16, 2015 16:44
          +4
          জাতিসংঘের এই সত্যের জন্য দায়ী নয় যে, আপনি যেমন বলছেন, রাশিয়া হেরে যাচ্ছে এবং তার অবস্থান হারাবে। সামরিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, প্রযুক্তিগত, আর্থিক, জনসংখ্যাগত, ইত্যাদির দৃষ্টিকোণ থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় আমাদের সামর্থ্য অতুলনীয়। এবং বাকি তথাকথিত মিত্র দেশগুলি কেবল শক্তিশালীদের সাথে যোগ দিয়েছে। তাই এটা ছিল এবং সবসময় থাকবে। ইউএসএসআরের দিনগুলিতে, আমাদেরও মিত্রদের একটি সম্পূর্ণ ব্লক ছিল এবং তারপরে কিছু কারণে, যদি তারা আমাদের ভালবাসে না, তবে শত্রুরাও আমাদের সম্মান করত। রাশিয়া যে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের পাঁচটি স্থায়ী সদস্যের একজন, সে জন্য আমাদের দাদাদের মহান প্রজন্মকে ধন্যবাদ জানাতে হবে। আর আমাদের প্রজন্ম কী অর্জন করেছে? ৯০ এর দশকে দেশটাকে প্রায় মিস করেছি! কিছু কারণে, চীন কেবল তার অবস্থান হারাচ্ছে না, তবে ইতিমধ্যেই মধ্য মেয়াদে, এটি পরাশক্তির তালিকায় প্রথম বলে দাবি করছে। তাই জাতিসংঘের বিরুদ্ধে অভিযোগ করার দরকার নেই, তবে আমাদের দেশের উন্নয়ন করতে হবে উপরের সব ক্ষেত্রে। ঠিক আছে, আমি বেশি লিখব না, আমি আশা করি আপনি আমাকে বুঝতে পেরেছেন।
    2. ভিটালি আনিসিমভ
      ভিটালি আনিসিমভ সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:43
      +5
      জাতিসংঘ আগের মতো নেই... এই সংস্থাটি বেঁচে আছে...! সেখানে তাদের অবদান নিয়ে ঝগড়া হয় .. (কেউ অর্থ প্রদান করে না এবং জাতিসংঘে থুতু দেয় না) পুতিন তাদের কিছু ব্যাখ্যা করতে পারে, তবে এটি অসম্ভাব্য! .. এক ধরণের কোকরেল, এবং একটি গুরুতর সংস্থা নয়...!
      1. উত্তর.56
        উত্তর.56 সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:51
        +2
        উদ্ধৃতি: মিখান
        জাতিসংঘ এখন আর আগের মতো নেই... এই সংস্থাটি ইতিমধ্যেই এর উপযোগিতাকে ছাড়িয়ে গেছে ..


        Vitaly, আমি আপনার সাথে একমত. তারপরও কোনো না কোনোভাবে, তাত্ত্বিকভাবে, জাতিসংঘের সদর দফতর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অন্য, নিরপেক্ষ দেশে, আমেরিকানদের উপর সামান্য নির্ভরশীল হলে পরিস্থিতির পরিবর্তন হতে পারে। মুশকিল হলো এমন দেশকে দেখতে হবে অনেকদিন। hi
        1. পারদর্শী666
          পারদর্শী666 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:12
          +1
          কোনো না কোনোভাবে, তত্ত্বগতভাবে, পরিস্থিতি পরিবর্তন হতে পারে যদি জাতিসংঘের সদর দফতর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অন্য, নিরপেক্ষ দেশে স্থানান্তরিত হয়, যা আমেরিকানদের উপর সামান্য নির্ভরশীল। মুশকিল হলো এমন দেশকে দেখতে হবে অনেকদিন।
          এটা কি খুঁজছেন? তারা জাতিসংঘের পুরো কর্মীদের সাথে মিশেছে - তারা কারও কাছ থেকে একটি দ্বীপ কিনেছে বা চীনাদের মতো এটিকে ধুয়ে / প্রসারিত করেছে (সৌভাগ্যক্রমে, অভিজ্ঞতা রয়েছে), অবকাঠামোগত সুবিধা তৈরি করেছে এবং নিজের জন্য বসেছে। সাধারণত কোন সমস্যা নেই।
          1. veksha50
            veksha50 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:25
            0
            adept666 থেকে উদ্ধৃতি
            সাধারণত কোন সমস্যা নেই।



            উহ-হু... আর্থিক ছাড়াও, যা ছাদের মধ্য দিয়ে হবে... এবং প্রস্থান করার সময় কী ইতিবাচক ফলাফল আশা করা যায়? হ্যাঁ, কোনটাই...
            1. পারদর্শী666
              পারদর্শী666 সেপ্টেম্বর 17, 2015 06:19
              0
              উহ-হু... আর্থিক ছাড়াও, যা ছাদের মধ্য দিয়ে হবে... এবং প্রস্থান করার সময় কী ইতিবাচক ফলাফল আশা করা যায়? হ্যাঁ, কোনটাই...

              হ্যাঁ, ল্যান। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং অন্য কোথাও আন্তর্জাতিকভাবে অর্থায়িত জাতিসংঘ ভবন এবং অবকাঠামো বজায় রাখার মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কী? কেউ নেই. তারা সেখানে ডিজনিল্যান্ড এবং ম্যাকডোনাল্ডে আড্ডা দিতে যায় না, কাজ করতে যায়। আমরা 40 কিমি 2 আকারের ঝড় থেকে আচ্ছাদিত একটি শান্ত জায়গায় একটি দ্বীপ তৈরি করেছি, মূল ভবন, প্রতিনিধিদের জন্য একটি হোটেল, একটি ছোট বিমানবন্দর এবং খরগোশ। শক্তি - বায়ু, সূর্য (সেখানে একটি ফেরোলয় উদ্ভিদ থাকবে না হাসি) ঠিক আছে, তহবিলের জন্য ... আপনি বলতে চান যে 5,5 বিলিয়ন ডলারের বেশি এমন একটি দ্বীপ বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট নয়? হাসি
        2. veksha50
          veksha50 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:24
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: sever.56
          মুশকিল হলো এমন দেশকে দেখতে হবে অনেকদিন।



          কেন ... আমরা কার্যত এমন একটি দেশে বাস করি যে কর্মীদের সামনে নত হয় না ...

          কিন্তু কেউ কখনই জাতিসংঘকে রাশিয়ার ভূখণ্ডে স্থানান্তরিত হতে দেবে না ... যাইহোক, সেইসাথে ডিপিআরকে বা চীনের অঞ্চলে ...

          সুতরাং এটি একটি খালি কথোপকথন ... এবং জাতিসংঘের অন্য ভূখণ্ডে স্থানান্তর কোনও ইতিবাচক ফলাফল দেবে না, সবকিছু একই থাকবে ... তাই আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার পরিবর্তন করা দরকার ...

          এবং তারপরে আমেরিকানরা দীর্ঘকাল ধরে জাতিসংঘে নিজেদের মাস্টার হিসাবে বিবেচনা করে, তারা কেবল তাদের পায়ে দরজা খোলে ...
          1. পারদর্শী666
            পারদর্শী666 সেপ্টেম্বর 17, 2015 06:22
            -1
            সুতরাং এটি একটি খালি কথোপকথন ... এবং জাতিসংঘের অন্য ভূখণ্ডে স্থানান্তর কোনও ইতিবাচক ফলাফল দেবে না, সবকিছু একই থাকবে ... তাই আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার পরিবর্তন করা দরকার ...
            হ্যাঁ, এটি আপনাকে ভিসা, ইত্যাদির সাথে যেকোন সূচনা থেকে রক্ষা করবে। প্রিপনস
        3. ডেমো
          ডেমো সেপ্টেম্বর 16, 2015 15:00
          0
          আপনি রাশিয়া সম্পর্কে কি পছন্দ করেননি?
        4. pv1005
          pv1005 সেপ্টেম্বর 16, 2015 17:13
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: sever.56
          উদ্ধৃতি: মিখান
          জাতিসংঘ এখন আর আগের মতো নেই... এই সংস্থাটি ইতিমধ্যেই এর উপযোগিতাকে ছাড়িয়ে গেছে ..


          Vitaly, আমি আপনার সাথে একমত. তারপরও কোনো না কোনোভাবে, তাত্ত্বিকভাবে, জাতিসংঘের সদর দফতর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অন্য, নিরপেক্ষ দেশে, আমেরিকানদের উপর সামান্য নির্ভরশীল হলে পরিস্থিতির পরিবর্তন হতে পারে। মুশকিল হলো এমন দেশকে দেখতে হবে অনেকদিন। hi

          এবং কেন এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য খুঁজছেন, দয়া করে উত্তর কোরিয়া। এটি কারও উপর নির্ভর করে না এবং কোরিয়ানরা আরও ভাল বোধ করবে।
    3. রারহিন
      রারহিন সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:50
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: sever.56
      এবং জাতিসংঘ সম্প্রতি একটি আলোচনা ক্লাবে পরিণত হয়েছে

      জাতিসংঘ অনেক আগেই একটি আলোচনা ক্লাবে পরিণত হয়েছে। এবং এর মিটিংগুলি পিপিআরে পরিণত হয়েছিল - তারা বসেছিল, ...,
      বিচ্ছুরিত
  2. প্রবিজ
    প্রবিজ সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:37
    +2
    এটা ঠিক, আপনাকে শুধুমাত্র আপনার সমর্থনের জন্য প্রসারিত করতে হবে!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:38
    +3
    দ্বিতীয়ত, নিরাপত্তা পরিষদের সম্প্রসারণ কোন রাষ্ট্রের ব্যয়ে ঘটতে পারে তা এখনও পুরোপুরি পরিষ্কার নয়।

    স্পষ্টতই যারা আমেরিকার মুখের দিকে তাকায় এবং নিঃশর্তভাবে সমর্থন করে তাদের খরচে। এরা পূর্ব ইউরোপের স্থায়ী সদস্য নয়, আরও কিছু আছে যাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র টেনে নিয়ে গেছে।
  4. সের্গেই-8848
    সের্গেই-8848 সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:42
    +6
    আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় তার অবস্থানকে সহজভাবে বলেছে যে এটি এর বিরুদ্ধে নয়। এবং তাই ধারণা পরিষ্কারভাবে একটি ব্যর্থতা. দেশ এবং ব্লকের বিভিন্ন স্বার্থ রয়েছে। জাতিসংঘকে অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে ব্যস্ত থাকতে হবে।
  5. গুডআআআহ
    গুডআআআহ সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:46
    +5
    নিবন্ধটি পড়ুন, খুব তথ্যপূর্ণ.
    http://www.imperiyanews.ru/details/dea3f8c3-17e5-4237-b6b4-ede5e0a8d6f7

    “1945-1946 সালে, আমরা কুরেন, কোশ এবং শতাধিক স্তরে গ্যাং (OUN) হত্যা করেছি। কিন্তু এই নিষ্ঠুর জল্লাদদের নিরাপত্তা পরিষেবা ("বেজপেকি") সত্যিই আমাদের শেষ করতে দেয়নি। 1946 সালে যখন আমরা সুপ্রা-জেলা নেতৃত্বের স্তরে পৌঁছেছিলাম, তখন ক্রুশ্চেভের নেতৃত্বে ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় কমিটিতে ট্রেস টানা হয়েছিল। সেখানেই ওরা আমাদের থামিয়ে দিয়েছে।"
    http://cont.ws/post/122439

    আরেকটি নিবন্ধ।
  6. atamankko
    atamankko সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:46
    +1
    কোন দিকে বাতাস বইছে তা স্পষ্ট।
  7. ভিটালি আনিসিমভ
    ভিটালি আনিসিমভ সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:47
    +6
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন হবে .... তারপর জাতিসংঘ তার কার্য সম্পাদন করবে এবং সমুদ্রের ওপার থেকে একটি চিৎকারকে ভয় পাবে না..!
    1. veksha50
      veksha50 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:30
      +1
      উদ্ধৃতি: মিখান
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন হবে .... তারপর জাতিসংঘ তার কার্য সম্পাদন করবে এবং সমুদ্রের ওপার থেকে একটি চিৎকারকে ভয় পাবে না..!



      মিহান, যখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং জঘন্য রিংলিডার পড়ে যায়, তখন কার্যত জাতিসংঘের প্রয়োজনীয়তা অদৃশ্য হয়ে যাবে ...

      লীগ অফ নেশনস এবং জাতিসংঘ উভয়ই মূলত আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল...

      আজ, এই স্টেট ডিপার্টমেন্টের মুখপাত্র বলেছেন যে রাশিয়া 61 টি রাজ্যের জোটের প্রতি আক্রমণাত্মক আচরণ করছে ...

      আমি বলব - একটি বোর এবং 60টি হ্যাঙ্গার-অন থেকে ...

      সুতরাং যদি এই 60টি বিছানা একবার সঠিক জায়গায় একটি বুর পাঠায়, তবে সে অবিলম্বে উড়িয়ে দেওয়া হবে এবং সমস্ত সমস্যা সমাধান করা হবে ...
      1. kaa_andrey
        kaa_andrey সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:48
        0
        একজন গডফাদার এবং ছয় ডজন ছয়...
  8. catalonec2014
    catalonec2014 সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:58
    +1
    ঠিক আছে, আসুন জাতিসংঘের বার্ষিকী সভার জন্য অপেক্ষা করা যাক, দেখা যাক পুতিন কী প্রস্তাব দেবেন, অনেক নেতা সেখানে বক্তব্য দেবেন, তবে কোনও কারণে তারা পুতিনের জন্য অপেক্ষা করছেন।
    1. veksha50
      veksha50 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:32
      +2
      catalonec2014 থেকে উদ্ধৃতি
      দেখা যাক পুতিন কী অফার করবেন,



      এটা ভাল হবে যদি তিনি নাবিক ঝেলজনিয়াকের মতো বলেন: "রক্ষী ক্লান্ত!"...

      PS সত্যি কথা বলতে, আমি পছন্দ করি না যে সে সেখানে শূকরের সামনে পুঁতি ফেলতে যায়... কিন্তু আপনারও লুকানো উচিত নয়...
  9. xorgi
    xorgi সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:10
    0
    সম্ভবত আমরা ভারতের কথা বলছি না, জার্মানি, জাপান এবং ইসরায়েলের কথা বলছি
    1. veksha50
      veksha50 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:38
      0
      xorgi থেকে উদ্ধৃতি
      সম্ভবত এটি ভারত সম্পর্কে নয়, কিন্তু সম্পর্কে জার্মানি, জাপান এবং ইসরায়েল



      জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ, জাতিসংঘ সনদের 24 অনুচ্ছেদ অনুসারে, আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তা বজায় রাখার জন্য প্রাথমিক দায়িত্ব অর্পিত।

      বর্তমান নিরাপত্তা পরিষদের প্রায় সকল সদস্যই ২য় বিশ্বযুদ্ধে বিজয়ী (বিশেষ করে ফ্রান্স)...
      অর্থাৎ প্রাথমিকভাবে এখানে গভীর অর্থ ছিল...

      এখন আপনি এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছেন যে দুটি দেশ যেগুলি আসলে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উসকানিদাতা ছিল নিরাপত্তা পরিষদে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে এবং তৃতীয় দেশটি এমন একটি দেশ যা ক্রমাগত যুদ্ধে রয়েছে ...

      সাধারণভাবে, যদি এটি ঘটে, বিবেচনা করুন যে কার্যত জাতিসংঘ এবং এর নিরাপত্তা পরিষদ নেই ...
  10. askort154
    askort154 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:16
    +2
    রাশিয়ার বিরুদ্ধে এই সমস্ত ইঁদুর ঝগড়া। স্টিমার চলে গেল। রাশিয়া এখন রাশিয়া-90 থেকে অনেক দূরে।
    আমেরিকানরা বিদ্ধ হয়েছিল, ইউএসএসআর পতনের পরে উচ্ছ্বাসে পৌঁছেছিল। তারা নিশ্চিত ছিল যে ইউএসএসআর পতনের প্রক্রিয়া
    রাশিয়ায় "দীর্ঘায়িত"। আর এর দ্বারপ্রান্তে ছিল রাশিয়া। মাতাল ইয়েলৎসিন চিৎকার করে বললেন: - "সার্বভৌমত্ব নাও
    আপনি যতটা নিয়ে যেতে পারেন।" বেশ কয়েকটি বিষয় রাশিয়া ছেড়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করছিল, আমি এটি তালিকাভুক্ত করব না, এটি
    প্রাসঙ্গিক না. পুতিন এই প্রক্রিয়াটি বাধাগ্রস্ত করেছিলেন, আমেরিকানরা এটি বুঝতে পেরেছিল, কিন্তু তারা অনেক দেরি করেছিল। আমি চিরকাল নিশ্চিত!
    অতএব, তারা পুতিনকে খুব ঘৃণা করে, বিশেষত যেহেতু তিনি কেবল আমেরিকান সুরে নাচছেন না, বরং বিপরীতভাবে,
    দাঁড়ায়, যা অন্যান্য দেশকে তাদের প্রকৃত সার্বভৌমত্ব সম্পর্কে চিন্তা করার আশা দেয়।
  11. roskot
    roskot সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:17
    +2
    এটা অবশ্যই জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে আছে। পোরোশেঙ্কো। মোমবাতি নিভিয়ে দিন।
  12. বেকাস1967
    বেকাস1967 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:18
    +1
    জাতিসংঘ, অন্যান্য প্রায় সকল আন্তর্জাতিক সংস্থার মতো, দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের প্রচার ও সুরক্ষা করে আসছে। এবং যেখানেই এই সংস্থাটি স্থানান্তর করা হোক না কেন, কাজের সারমর্ম পরিবর্তন হবে না। আদেশ। SCO CSTO BRICS .... এটি হল সূচনা। আন্তর্জাতিক কর্তৃত্ব থাকার কারণে, আপনি এই ধরনের সংস্থাগুলিকে সত্তার বিকল্প হিসাবে প্রচার করতে পারেন। এবং এটি শীঘ্রই ঘটতে, জিডিপিকে কঠোরভাবে দেশের স্বার্থ রক্ষা করতে হবে এবং সিরিয়া, বলকান, ইউক্রেন, .. সহ বিজয়, উপলব্ধি বিশ্বে আসবে যে আমরা রক্ষা করতে পারি এবং আমাদের নিজেদের ত্যাগ করব না।
  13. gladishef2010
    gladishef2010 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:24
    +1
    এটা আশ্চর্যজনক যে ইইউ এবং ওয়াশিংটন উভয়ই এখনও জাতিসংঘ কর্তৃক গৃহীত অনুমোদিত নথিগুলি উপেক্ষা করার জন্য একরকম আইনি ন্যায্যতা চিত্রিত করার চেষ্টা করছে। মিথ্যার উপর মিথ্যা এবং মিথ্যার চালনা, এবং "গণতান্ত্রিক" মিডিয়া স্বার্থের জন্য সবকিছু ভুলে যেতে প্রস্তুত অর্থব্যাগ থেকে হ্যান্ডআউটের। আশ্রয় প্যারাডক্স !
  14. VitaVKO
    VitaVKO সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:25
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: sever.56
    ... দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানি ও জাপানের পরাজয়ে দেশটির অবদানের স্বীকৃতিস্বরূপ জাতিসংঘ গঠিত হয়েছিল...

    নাৎসি জার্মানির পরাজয়ে ইউএসএসআরের অবদান মিত্র বাহিনীর অবদানের সাথে তুলনা করা যায় না। যাই হোক না কেন, যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিবেচনা করবে যে তাদের স্বার্থ বাকি বিশ্বের স্বার্থের চেয়ে বেশি, যে কোনও সংস্কার অকেজো এবং অর্থহীন।
  15. KRIG55
    KRIG55 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:29
    +2
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন হওয়া উচিত জাতিসংঘকে একটি একচেটিয়া জাতির ভূখণ্ড থেকে আরও গ্রহণযোগ্য জায়গায় স্থানান্তর করা। অন্যথায়, সংস্থাটি এমন একটি রাষ্ট্রের অনুষঙ্গে পরিণত হয়েছে যেটি তার নিজস্ব একচেটিয়াতা দ্বারা চুপসে গেছে।
  16. mamont5
    mamont5 সেপ্টেম্বর 16, 2015 14:39
    0
    জ্যারোমের উদ্ধৃতি
    নিরাপত্তা পরিষদে লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া এবং এস্তোনিয়া যুক্ত করুন,
    বোতাম টিপুন.

    ধ্বংসাবশেষ ইতিমধ্যে এটির জন্য জিজ্ঞাসা করছে। অস্থায়ী সদস্য। যদি তিনি এটি দেখতে বেঁচে থাকেন তবে অবশ্যই। হাসি
  17. লেচা57
    লেচা57 সেপ্টেম্বর 16, 2015 15:01
    +1
    জাতিসংঘকে তার বর্তমান আকারে অনেক আগেই সমাহিত করা উচিত ছিল। - কারণ এটি বাইরে থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়। - আমেরিকা. - সব দেশ এটা বোঝে, কিন্তু তারা কিছুই করতে পারে না - তারা ডলারের হুকে আটকে আছে!
    1. দাস বুট
      দাস বুট সেপ্টেম্বর 16, 2015 16:04
      +1
      Lecha57 থেকে উদ্ধৃতি
      জাতিসংঘকে তার বর্তমান আকারে অনেক আগেই সমাহিত করা উচিত ছিল। - কারণ এটি বাইরে থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়। - আমেরিকা

      হয়তো আপনি সঠিক - বিন্যাস স্পষ্টভাবে নিজেকে outliving হয়েছে. রাষ্ট্রগুলির পৃষ্ঠপোষকতা আরও স্পষ্ট, যদিও আমার জন্য, জাতিসংঘ একটি একপোলার বিশ্বের একটি অভিক্ষেপ মাত্র। আপনি যত খুশি বকাঝকা করতে পারেন যে বিশ্ব রাষ্ট্রের নির্দেশে ক্লান্ত, কিন্তু নতুন খুঁটিগুলি নিজেদের মনোনীত না করা পর্যন্ত কোনও অভিশাপ কিছুতেই পরিবর্তন হবে না। সমস্যা হল যে গ্রহের দুই-তৃতীয়াংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদিমতার সাথে বর্তমান পরিস্থিতির সাথে আরামদায়ক।
  18. জারফ
    জারফ সেপ্টেম্বর 16, 2015 17:05
    +2
    আমি আবারো বলছি. লীগ অফ নেশনস, এবং তারপর জাতিসংঘ, বিশ্বযুদ্ধে বিজয়ী রাষ্ট্রগুলি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। তারা নিজেদের জন্য এই সংস্থাগুলিতে "খেলার নিয়ম" লিখেছিল। প্রবেশকারীদের ইতিমধ্যেই এই নিয়মগুলি মেনে নেওয়া উচিত ছিল। একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক মুহুর্তে, লীগ অফ নেশনস অপ্রচলিত হয়ে গেছে, বলেছে, "অ-প্রতিষ্ঠাতারা" "বিদেশী" নিয়ম মেনে চলতে পারেনি। শুরু হয় ২য় বিশ্বযুদ্ধ।
    লিগ অফ নেশনস এর সাথে সাদৃশ্য রেখে জাতিসংঘের নিয়মগুলিও কিছু দেশের সাথে অসন্তুষ্ট হয়ে উঠেছে। তদুপরি, রাশিয়ান ফেডারেশন আন্তর্জাতিক বিষয়ে ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকার ঘোষণা করা সত্ত্বেও, জাতিসংঘের অন্যান্য প্রতিষ্ঠাতা দেশগুলিতে, প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়ান ফেডারেশনকে "পুরোপুরি নয়" প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এ কারণেই রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে "ভেটো" অধিকারের বিলুপ্তির বিষয়ে কণ্ঠস্বর রয়েছে।এই সবই দেখায় যে জাতিসংঘ একটি স্পষ্ট সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে, তবে নতুন আন্তর্জাতিক সংস্থায় নতুন নিয়ম, বরাবরের মতো , পরবর্তী বিশ্বে বিজয়ীদের দ্বারা লেখা হবে। যদি না, অবশ্যই, লেখার জন্য কেউ থাকবে।
  19. নাইরোবস্কি
    নাইরোবস্কি সেপ্টেম্বর 16, 2015 17:32
    0
    দাস বুট থেকে উদ্ধৃতি
    সমস্যা হল যে গ্রহের দুই-তৃতীয়াংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদিমতার সাথে বর্তমান পরিস্থিতির সাথে আরামদায়ক।

    না, আমি এটা আরামদায়ক মনে করি না। বরং, তারা কেবল সহ্য করে, কারণ তারা ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন করতে সক্ষম একটি সুযোগ দেখেনি। ঠিক আছে, দেখে মনে হচ্ছে মুহূর্তটি এসে গেছে এবং এখন এই 2/3 জন আগ্রহের সাথে দেখছে কিভাবে একদিকে, "হেজিমন" নার্ভাস এবং শান্তি ও সমৃদ্ধির চ্যাম্পিয়নের ছদ্মবেশ ধারণ করতে ভুলে যায়, আরও বেশি করে। প্রায়শই একটি প্রাণী হাসে, এবং অন্যদিকে, রাশিয়া, যা দেখায় যে এটি একটি স্বাধীন নীতি অনুসরণ করা সম্ভব।
    সুতরাং, এই 2/3টি "এর জন্য" বা "বিরুদ্ধে" হবে না, অর্থাৎ তারা নিরপেক্ষ হবে, তাই তারা বিরত থাকবে।
    এবং আবখাজিয়া এবং উত্তর ওসেটিয়ার খরচে রচনা সম্প্রসারণ সম্পর্কে আমাদের তাদের জন্য একটি পাল্টা বুলেট স্কোর করতে হবে)))
  20. আইরিস
    আইরিস সেপ্টেম্বর 16, 2015 22:17
    0
    লিগ অফ নেশনস-এর উত্তরসূরি হিসাবে যুদ্ধের পরে জাতিসংঘ তৈরি হয়েছিল। লিগ অফ নেশনস সেকেন্ড এমভিকে বাধা দেয়নি কারণ সেখানে কোনো বাধা ছিল না। অন্যদিকে লীগ অফ নেশনস একটি বিশ্বযুদ্ধের প্রস্তুতি নিল। জাতিসংঘ সফল ছিল যতক্ষণ না দুটি মেরু বিশ্ব ব্যবস্থা ছিল, যার একটিতে যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল না। এই কন্টেনমেন্ট সিস্টেম ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। সবচেয়ে বেশি যা আশা করা যেতে পারে তা হল দর্শনীয় পদক্ষেপ, যেমন বিমানের পালা (প্রিমাকভ) বা যুগোস্লাভিয়ায় বায়ুবাহিত বাহিনীর ডিমার্চ।
    রাশিয়ান ফেডারেশনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় দেশীয় নীতি প্রদান করে। 1991 সাল থেকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ নীতি ধারাবাহিকভাবে গাইদার, চুবাইস, কুদ্রিনদের দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছে... এখন এখানে লিঙ্গ উদ্ভাবনগুলি রয়েছে - মিসেস নাবিউল্লিনা৷ গ্র্যাচেভও "সেরা প্রতিরক্ষা মন্ত্রী" ছিলেন।
    টিএনসি দ্বারা উত্পাদিত পণ্যগুলির বাজারের বিশ্বায়নের জন্য জাতিসংঘকে একটি হাতিয়ার হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র টিএনসিগুলির একটি ক্লাস্টার।
  21. পুরাতন26
    পুরাতন26 সেপ্টেম্বর 17, 2015 00:01
    0
    xorgi থেকে উদ্ধৃতি
    সম্ভবত আমরা ভারতের কথা বলছি না, জার্মানি, জাপান এবং ইসরায়েলের কথা বলছি

    তারা নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্য সংখ্যা কতটা বাড়ানোর প্রস্তাব করেছে তা এখনও পর্যন্ত জানা যায়নি। উপরন্তু, জাপান এবং ইস্রায়েল একই সময়ে নির্বাচন করা যাবে না, যেহেতু তারা এশিয়া-প্যাসিফিক গ্রুপের অন্তর্গত। তদতিরিক্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা আমরা কেউই আমাদের জায়গাটিকে এই জায়গায় কেবল "ঠেলে" দিতে পারি না ...

    উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
    সুতরাং, এই 2/3টি "এর জন্য" বা "বিরুদ্ধে" হবে না, অর্থাৎ তারা নিরপেক্ষ হবে, তাই তারা বিরত থাকবে।

    ইয়াহ? 130টি রাজ্য এবং বিরত? আপনি কি জাতিসংঘের ইতিহাসে এমন একটি ঘটনা জানেন?

    উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
    এবং আবখাজিয়া এবং উত্তর ওসেটিয়ার খরচে রচনা সম্প্রসারণ সম্পর্কে আমাদের তাদের জন্য একটি পাল্টা বুলেট স্কোর করতে হবে)))

    হ্যাঁ, এখনই। এর জন্য তাদের জাতিসংঘের সদস্য হতে হবে। এবং তাদের জাতিসংঘের সদস্য হওয়ার জন্য, তাদের 5-7 রাষ্ট্র দ্বারা নয়, কয়েক ডজনের দ্বারা স্বীকৃত হওয়া প্রয়োজন। এবং তারপরেও তারা যে অবিলম্বে জাতিসংঘের সদস্য হবে তার কোন নিশ্চয়তা নেই...

    থেকে উদ্ধৃতি: mamont5
    ধ্বংসাবশেষ ইতিমধ্যে এটির জন্য জিজ্ঞাসা করছে। অস্থায়ী সদস্য। যদি তিনি এটি দেখতে বেঁচে থাকেন তবে অবশ্যই।

    এবং তিনি ইতিমধ্যে ছিল. আবার নির্বাচন করতে পারে