সামরিক পর্যালোচনা

জেনারেল স্টেসেলের পুনর্বাসন

23
পোর্ট আর্থারের নায়করা পরিচিত, বিশ্বাসঘাতকদের নাম বলার সময় এসেছে

পরিশীলিত পাঠককে কিছু দিয়ে অবাক করা কঠিন। কিন্তু আমি চেষ্টা করব. উদ্ধৃতি: “এখন এই কঠিন মুহূর্ত থেকে আট বছরেরও বেশি সময় কেটে গেছে এবং এই বিষয়ে সাহিত্য ঐতিহাসিক সংগ্রামটি একটি খুব সমৃদ্ধ উপাদান, সম্পূর্ণ নিরপেক্ষতা এবং স্পষ্টতার সাথে এটি বলা যেতে পারে যে দুর্গের সহিংস মৃত্যু তার স্বাভাবিক মৃত্যুকে মাত্র কয়েক দিন বা সর্বাধিক এক সপ্তাহের মধ্যে প্রতিরোধ করেছিল।

প্রশ্ন: আমরা কোন দুর্গ সম্পর্কে কথা বলছি? ইঙ্গিত: উদ্ধৃতটি জারবাদী রাশিয়ার জেনারেল স্টাফের কর্নেল জিডি রোমানভস্কির লেখা একটি সামরিক প্রবন্ধের একটি অংশ। এমনকি এই ধরনের একটি ইঙ্গিত পেয়েও, সবাই সঠিক উত্তর খুঁজে পাবে না। এবং এটি আশ্চর্যজনক নয়, যেহেতু রোমানভস্কির মতামত এক শতাব্দী ধরে স্কুলে যা শেখানো হয়েছে তা থেকে তীব্রভাবে বিচ্ছিন্ন হয়। রোমানভস্কি পোর্ট আর্থার সম্পর্কে একেবারে "অচিন্তনীয়" জিনিস লিখেছেন: এটি দেখা যাচ্ছে যে সিনিয়র কমান্ডার জেনারেল আনাতোলি স্টেসেল সেই মুহূর্তে আত্মসমর্পণ করেছিলেন যখন দুর্গটি মূলত প্রতিরোধ করার ক্ষমতা শেষ করে দিয়েছিল।

কেমন করে? প্রতিটি স্কুলছাত্র জানে যে স্টেসেল বিশ্বাসঘাতকতার সাথে শহরটি আত্মসমর্পণ করেছিল, যখন দুর্গটি এখনও শক্তিতে পূর্ণ ছিল, সেখানে অনেকগুলি শেল, কার্তুজ এবং সমস্ত ধরণের ব্যবস্থা ছিল। সৈন্যরা যুদ্ধ করতে আগ্রহী ছিল, অফিসাররা আত্মসমর্পণের কথা ভাবেননি এবং স্টেসেলের সামরিক কাউন্সিলে তারা প্রতিরোধ চালিয়ে যাওয়ার দাবি জানিয়ে তাকে সরাসরি এ সম্পর্কে বলেছিলেন। কিন্তু স্টেসেল তাদের প্রতারণা করেছিল, গোপনে জাপানিদের কাছে যুদ্ধবিরতি দূত পাঠিয়েছিল এবং সবাইকে সত্যের সামনে রেখেছিল। ফলস্বরূপ, বীরত্বপূর্ণ প্রতিরক্ষা একটি অভূতপূর্ব বিশ্বাসঘাতকতায় শেষ হয়েছিল।

পয়েন্ট দ্বারা কেস

স্টেসেল বাড়িতে ফিরে আসেন, এবং সেখানে আদালত তার জন্য অপেক্ষা করছিল। অনেক সাক্ষীর সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়েছিল, জেনারেলের প্রতিটি পদক্ষেপ বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল এবং যত্ন সহকারে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। আর আইনি শাস্তি মৃত্যুদণ্ড। সত্য, নিকোলাস II অবশেষে বিশ্বাসঘাতককে ক্ষমা করে এবং স্টেসেল তার প্রাপ্য কঠোর শাস্তি এড়ায়। তা সত্ত্বেও, প্রাক্তন জেনারেল এখনও কোনও পুনর্বাসন পাননি এবং সেনাবাহিনী থেকে বহিষ্কৃত তার দিনগুলি কাটিয়েছেন, সমস্ত রাশিয়া এবং বিশেষ করে পোর্টুরিয়ানদের অবজ্ঞায় আচ্ছন্ন হয়েছিলেন, যারা শেষ অবধি বীরত্বের সাথে তাদের দায়িত্ব পালন করেছিলেন।

এটাই আমাদের সমাজে প্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গি। শিশুরা জানে যে দুর্গটি দীর্ঘ সময়ের জন্য লড়াই করতে পারে এবং জেনারেল স্টাফের কর্নেল রোমানভস্কি, পোর্ট আর্থারের প্রতিরক্ষার সদস্য, যাকে "সাহসের জন্য" সোনার সাবারে ভূষিত করা হয়েছিল, কিছু কারণে তিনি অন্ধ হয়েছিলেন। যে ব্যক্তি আসলে স্টেসেলকে পুনর্বাসন করে। প্রকৃতপক্ষে, তদন্ত কমিশন, যা পোর্ট আর্থার কেস পরীক্ষা করে, স্টেসেলের ক্রিয়াকলাপে অনেকগুলি অপরাধের লক্ষণ খুঁজে পেয়েছিল এবং অভিযোগটি অনেকগুলি পয়েন্ট নিয়ে গঠিত। যাইহোক, ট্রায়ালে, এটি প্রায় সম্পূর্ণ আলাদা হয়ে যায়, তিনটি থিসিসে সঙ্কুচিত হয়:

1. তিনি আরও প্রতিরক্ষার জন্য সমস্ত উপায় ব্যবহার না করেই দুর্গটি জাপানি সৈন্যদের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন।

2. কর্তৃপক্ষের নিষ্ক্রিয়তা।

3. দায়িত্বের সামান্য লঙ্ঘন।

"কর্তৃপক্ষের নিষ্ক্রিয়তা" এর অধীনে নিম্নলিখিতটি বোঝায়। পোর্ট আর্থারে, লেফটেন্যান্ট-জেনারেল ফক তার অধীনস্থ নয় এমন ব্যক্তিদের ক্রিয়াকলাপের সমালোচনা করেছিলেন, কিন্তু স্টেসেল এটি বন্ধ করেননি। এই "কর্তৃপক্ষের নিষ্ক্রিয়তার" জন্য স্টেসেলকে তখন গার্ডহাউসে এক মাস সময় দেওয়া হয়েছিল। তৃতীয় পয়েন্টটিকে আদালত নিজেই গুরুত্বহীন বলে অভিহিত করেছেন, তাই আমরা এটি বিবেচনা করব না।

পোর্ট আর্থার সম্পর্কে বিরোধে, আমি বারবার লক্ষ্য করেছি যে লোকেরা কীভাবে দুটি ভিন্ন নথিকে বিভ্রান্ত করেছে: অভিযোগের পাঠ্য এবং আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত। অনেক অভিযোগ রয়েছে, তবে বিচারে স্টেসেলকে বেশিরভাগ পয়েন্টে খালাস দেওয়া হয়েছিল। তদুপরি, স্টেসেলকে কেবল প্রথম পয়েন্টের জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল - দুর্গের অকাল আত্মসমর্পণের জন্য।

রোমানভস্কি দাবি করেন যে পোর্ট আর্থার আর ধরে রাখতে পারবেন না। তিনি যদি সঠিক হন, স্টেসেল নির্দোষ, কোন বিশ্বাসঘাতকতা নেই। অতএব, আমি জোর দিয়েছি যে রোমানভস্কি আসলে জেনারেলকে পুনর্বাসন করেন এবং আদালতের সিদ্ধান্তকে অস্বীকার করেন।

কিন্তু সেই সময়ে একজন কর্নেল রোমানভস্কির মতো একজন প্রামাণিক ব্যক্তি হলেও কি একটি একক সাক্ষ্যকে বিশ্বাস করা সম্ভব? কিন্তু সাধারণ নিন্দা এবং অবমাননা সম্পর্কে কী হবে যা স্টেসেলের উপর তার প্রাক্তন অধস্তনদের দ্বারা নেমে এসেছে? আসুন এটা বের করা যাক।

এখানে লেফটেন্যান্ট কর্নেল ভাদিন এবং স্টাফ ক্যাপ্টেন সলোমনভের কাছ থেকে স্টেসেলের কাছে একটি টেলিগ্রাম রয়েছে: “আপনাদের উপর যে পরীক্ষার কঠিন মুহুর্তে, আমরা আপনাকে আমাদের আন্তরিক সহানুভূতি এবং গভীর শ্রদ্ধার অভিব্যক্তিগুলি গ্রহণ করতে বলছি। পোর্ট আর্থারের গৌরবময় দিনগুলি এবং বিচারের কঠিন দিনগুলি উভয়ই আপনার সাথে বেঁচে থাকার পরে, আমরা এখন শেষ করুণাময় রাজকীয় শব্দের জন্য খুব আশা নিয়ে অপেক্ষা করছি, এবং আপনার সাথে যাই ঘটুক না কেন, গ্যারিসন কতটা ঋণী তা আমরা কখনই ভুলব না। আপনি, তাদের প্রকৃত নেতা, নেতৃত্বে এবং যার নির্দেশ অনুসারে আমরা কঠিন সময়ে আমাদের দায়িত্ব পালন করেছি।

15 ইস্ট সাইবেরিয়ান রাইফেল রেজিমেন্টের প্রাক্তন কমান্ডার, মেজর জেনারেল গ্রিয়াজনোভের টেলিগ্রাম: “বাক্যটির তীব্রতা দেখে আমি আপনাকে বিস্মিত করছি, আমি আপনাকে একটি সাধারণ কারণের জন্য যে দুর্ভাগ্যের জন্য আন্তরিক সমবেদনা প্রকাশ করেছি তা গ্রহণ করতে বলছি। , আশা না হারিয়ে রাজার প্রেমময় হৃদয় আপনার আত্মত্যাগের প্রশংসা করবে এবং সময় আপনার সংকল্পকে ন্যায্যতা দেবে।"

ইতিমধ্যে স্টেসেলের বিচারের পরে, জেনারেল স্টাফের প্রধান অধিদপ্তরের একটি কমিশন, যা পোর্ট আর্থার অবরোধের পরিস্থিতি সাবধানে অধ্যয়ন করেছিল, আত্মসমর্পণের কিছুক্ষণ আগে দুর্গের অবস্থান সম্পর্কে একটি উপসংহার প্রকাশ করেছিল: “19 ডিসেম্বর, জাপানিরা একটি বড় সাফল্য অর্জন করে: তারা পশ্চিম ফ্রন্টে প্রথম প্রতিরক্ষামূলক লাইন দখল করে। পূর্ব ফ্রন্টে প্রতিরক্ষা লাইন প্রতিরক্ষার জন্য অত্যন্ত প্রতিকূল অবস্থান নিয়েছে।

20 ডিসেম্বরের রাত: "গ্রেট ঈগলস নেস্টের ক্যাপচার দ্বিতীয় প্রতিরক্ষা লাইনটিকে এমন একটি অবস্থানে রেখেছিল যে এটিতে থাকা প্রায় অসম্ভব ছিল ... আবার পূর্বের ফ্রন্ট লাইনের অবস্থান আরও খারাপ পরিবর্তন করে ... অবস্থান তৃতীয় প্রতিরক্ষামূলক লাইনটি অত্যন্ত কঠিন হয়ে পড়েছিল, যেহেতু এখন এর বিভাগগুলি কেবল সামনের দিকে নয়, পিছনের ফায়ার দ্বারাও আঘাত করা যেতে পারে।

কমিশন আরও দেখেছে যে 20 ডিসেম্বরের মধ্যে, 11,5 হাজার লোক পদে ছিলেন, তাদের অর্ধেকেরও বেশি স্কার্ভি ছিল। কিন্তু এই ধরনের একটি প্রামাণিক উত্সের তথ্য সত্ত্বেও, একটি অযৌক্তিক ব্যক্তিত্ব এখনও সাংবাদিকতায় হাঁটছে - পোর্ট আর্থারের 23 হাজার ডিফেন্ডার। একই সময়ে, জেনারেল নোগির সেনাবাহিনী, যা 20 ডিসেম্বরের মধ্যে পোর্ট আর্থার অবরোধ করেছিল, প্রায় 70-80 হাজার লোক নিয়ে গঠিত।

এমন পরিস্থিতিতে দুর্গটি আর বেশিক্ষণ ধরে রাখতে পারেনি। আরেকটি সাধারণ হামলা রাশিয়ান গ্যারিসনের অবশিষ্টাংশের গণহত্যা এবং এমনকি বেসামরিক ও আহতদের গণহত্যায় পরিণত হত। 1904 সালের আগস্টে, জাপানিরা স্টেসেলকে সতর্ক করেছিল যে তারা আক্রমণের সময় শহরের জনসংখ্যার জীবনের নিশ্চয়তা দেবে না। প্রতিরক্ষা কমান্ডার কেমন প্রতিক্রিয়া দেখালেন?

জেনারেল স্টেসেলের পুনর্বাসন


"কোয়ানতুং দুর্গ অঞ্চলের সৈন্যদের আদেশ। 4 আগস্ট, 1904। নং 496।

আর্থারের গৌরবময় ডিফেন্ডার!

আজ, একটি সাহসী শত্রু, একটি যুদ্ধবিরতির মাধ্যমে, মেজর মুকা, দুর্গটি আত্মসমর্পণের প্রস্তাব সহ একটি চিঠি পাঠিয়েছিল। আপনি অবশ্যই জানেন যে রাশিয়ান অ্যাডমিরাল এবং জেনারেলরা, যাদের কাছে রাশিয়ার একটি অংশ অর্পিত হয়েছিল, তারা কীভাবে উত্তর দিতে পারে; প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান আমি আপনার প্রতি আস্থাশীল, আমার সাহসী কমরেডস-ইন-আর্মস, বিশ্বাস এবং আপনার প্রিয় রাজার জন্য লড়াই করার জন্য প্রস্তুত হন। হুররে! সর্বশক্তিমান ঈশ্বর আমাদের সাহায্য করবেন।

লেফটেন্যান্ট জেনারেল স্টেসেল।

কিন্তু পোর্ট আর্থার তার রক্ষকদের কাছে অপ্রত্যাশিতভাবে আত্মসমর্পণ করেছিল সে সম্পর্কে কী? এই সুপরিচিত থিসিসটিও যাচাই করা দরকার, এবং এখানে পোর্টুরিস্টদের স্মৃতি আমাদের সাহায্য করবে।

মিলিটারি ইঞ্জিনিয়ার লিলজে একটি ডায়েরি রাখতেন, নিয়মিতভাবে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলো রেকর্ড করতেন।

এখানে 21 অক্টোবর, 1904 তারিখের একটি এন্ট্রি রয়েছে, অর্থাৎ পোর্ট আর্থার আত্মসমর্পণের দুই মাস আগে: “... অ্যানিমেশনে সম্পূর্ণ হ্রাস লক্ষ্য করা গেছে। সবাই, স্পষ্টতই, যুদ্ধের সমস্ত ভয়াবহতার অভিজ্ঞ ইমপ্রেশনে বিরক্ত হয়েছিল।

নভেম্বর 22: "দুর্গটি অতিরিক্ত পরিশ্রম করে এবং তার শেষ মরিয়া চেষ্টা করে, তার শেষ রক্ষাকারীদের তার শেষ যুদ্ধে পাঠায় ..."

নভেম্বর 25: "অনেক অফিসারই দুর্গের নিজের এবং এর রক্ষকদের জন্য পরিস্থিতির সমস্ত হতাশা এবং অন্ধকার সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন।"

নভেম্বর 27: "সাধারণভাবে, দুর্গের পরিস্থিতি সম্পূর্ণরূপে আশাহীন। এমনকি তার আত্মসমর্পণ নিয়েও শহরে আলোচনা চলছে।

19 ডিসেম্বর লিলজে দ্বারা করা একটি এন্ট্রি, অর্থাৎ প্রতিরোধের শেষ দিনে, হতাশার পরিবেশ প্রতিফলিত করে: “গ্যারিসনের মেজাজটি সবচেয়ে বিষণ্ণ। এখন দুর্গের আরও প্রতিরক্ষার সম্পূর্ণ অসম্ভবতা সম্পর্কে ইতিমধ্যে অনেক কণ্ঠস্বর প্রকাশ্যে শোনা যাচ্ছে ... "

হয়তো লিলি ভুল? নিজেই বিচার করছেন? ঠিক আছে, পোর্ট আর্থারের একজন পুরোহিত খোলমোগোরভের স্মৃতি থেকে একটি উদ্ধৃতি রয়েছে: “দিনটি 19 ডিসেম্বর। কামান ও রাইফেলের ফায়ার ছিল, কিন্তু হামলা হয়নি। 20 ডিসেম্বর, আমরা আমাদের ভাগ্যের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করেছি এবং এমনকি মৃত্যুর জন্য প্রস্তুত হতে শুরু করেছি। আমাদের বিস্ময়ের কথা কল্পনা করুন যখন, 20 তারিখ সকালে ঘুম থেকে উঠে আমরা কামান এবং রাইফেলের গুলির শব্দ শুনতে পাইনি। ভাবতে ভাবতে এর মানে কি, আমি দ্রুত রেজিমেন্টের অফিসে গেলাম এবং সেখানে জানলাম যে অ্যাডজুট্যান্ট জেনারেল স্টেসেল সন্ধ্যায় পোর্ট আর্থারের আত্মসমর্পণের বিষয়ে জাপানিদের সাথে আলোচনা শুরু করেছেন।

দুর্গের গ্যারিসন কীভাবে এতে প্রতিক্রিয়া করেছিল? আমার পরিচিত অফিসারদের চেনাশোনা এবং ডান দিকের অবস্থানের রক্ষকদের জন্য, যাদের মতামত আমার জানার সুযোগ ছিল, তারা সবাই এটিকে একটি হতাশার হারানো কারণের যৌক্তিক এবং অনিবার্য পরিণতি হিসাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল। কেউ থাকার ইচ্ছা প্রকাশ করেনি - না নিম্ন পদমর্যাদার, না কর্মকর্তারা।

সত্যের আরেকটি চাবিকাঠি


পোর্ট আর্থারের প্রতিরক্ষার ইতিহাসে আরেকটি সাধারণ গল্প আছে। এটি বীর জেনারেল রোমান কনড্রাটেনকোর নেতৃত্বে দেশপ্রেমিক এবং স্টেসেল এবং তার "সহযোগীদের" - জেনারেল ফক এবং কর্নেল রেইস নিয়ে গঠিত একটি নির্দিষ্ট "কাপুরুষ এবং ক্যাপিটুলেটরদের দল" এর মধ্যে একটি সংঘর্ষ।

এটা অভিযোগ করা হয় যে কন্ড্রাটেনকো জীবিত থাকাকালীন এবং প্রতিরক্ষার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, জাপানিরা একের পর এক পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল, কিন্তু যখন তিনি মারা যান, তখন "বিশ্বাসঘাতকদের দল" মাথা তুলেছিল এবং দ্রুত দুর্গটিকে আত্মসমর্পণ করে।

প্রকৃতপক্ষে, কনড্রাটেনকো 2 ডিসেম্বর, 1904-এ নিহত হন এবং মাত্র 18 দিন পরে পোর্ট আর্থার আত্মসমর্পণ করেন। কিন্তু এটি কি অনুসরণ করে যে শহরটি আর ধরে রাখতে পারে?

25 নভেম্বর, দুর্গ প্রতিরক্ষা কাউন্সিল অনুষ্ঠিত হয়েছিল, এবং ধারণা প্রকাশ করা হয়েছিল যে 1 জানুয়ারী, 1905 সময়সীমা ছিল যতক্ষণ না গ্যারিসন প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়েছিল।

কনড্রাটেনকো এই আলোচনায় অংশ নেন। এবং সেই বছরগুলিতে এটি গৃহীত হয়েছিল যে কাউন্সিলের কোনও সদস্যের মতামত যদি সংখ্যাগরিষ্ঠের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত না হয় এবং অফিসার নিজেই তার মতানৈক্যের উপর জোর দিতে চান, তবে এই ব্যক্তির "বিরোধপূর্ণ মতামত" প্রোটোকলে রেকর্ড করা হয়েছে। সাধারণ পাঠ্য থেকে পৃথকভাবে। যদি কাউন্সিলের একজন সদস্য বিশ্বাস করেন যে রেকর্ডিং করার সময় তার কথাগুলি বিকৃত করা হয়েছিল, তাহলে তার অধিকার আছে প্রটোকলে স্বাক্ষর না করার। কনড্রাটেনকো কোনো বিশেষ মতামত প্রকাশ করেননি এবং লেখাটি লিখেছেন। অন্য কথায়, তিনি থিসিসের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেননি যে শহরটি কেবল 1 জানুয়ারী, 1905 পর্যন্ত ধরে রাখতে পারে।

বাস্তবে, পোর্ট আর্থার 20 ডিসেম্বর পড়েছিল এবং 23 ডিসেম্বর দুর্গ থেকে গ্যারিসনের অবশিষ্টাংশ প্রত্যাহার করা হয়েছিল। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই তারিখ এবং জানুয়ারী 1 এর মধ্যে কোন মৌলিক পার্থক্য নেই। তদতিরিক্ত, পোর্টুরিশ ডুডোরভ পরবর্তীকালে স্মরণ করেছিলেন যে যখন জাপানিরা মাউন্ট ভিসোকায়া দখল করেছিল, তখন কনড্রাটেনকো নিজেই বলেছিলেন যে এটি শেষের শুরু ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এই ঘটনাটি ডিফেন্ডারদের অবস্থানকে তীব্রভাবে খারাপ করেছে। ভাইসোকা থেকে কেউ দুর্গের গুরুত্বপূর্ণ অংশ এবং পোতাশ্রয় দেখতে পায় যেখানে রাশিয়ান জাহাজগুলি আশ্রয় নিয়েছিল। জাপানিরা একটি উচ্চ পর্যবেক্ষণ পোস্ট সজ্জিত করেছিল, যার জন্য তারা আর্টিলারি ফায়ার সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হয়েছিল।

কনড্রাটেনকোই ভাইসোকায়ার প্রতিরক্ষা তত্ত্বাবধান করেছিলেন এবং তারপরে তিনি এই মূল পয়েন্টের উপর নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি পাল্টা আক্রমণের আয়োজন করেছিলেন। পাল্টা আক্রমণ ব্যর্থ হয়। ভাইসোকায়াকে পোর্ট আর্থারের চাবি বলা হত, এবং এই চাবিটি কনড্রাটেনকোর জীবদ্দশায় শত্রুর হাতে শেষ হয়েছিল এবং স্টেসেল, যেই হোক না কেন, এর সাথে কিছুই করার ছিল না।

এবং যাইহোক, স্টেসেল কেন কাপুরুষ এবং বিশ্বাসঘাতক হবে? আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে তিনি রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী ছিলেন, তারপরে বক্সার বিদ্রোহের সময় চীনে যুদ্ধ করেছিলেন এবং পুরষ্কার পেয়েছিলেন। ভীরুতা নয়, মধ্যমতাও লক্ষ্য করা যায় না। পোর্ট আর্থারে তিনি মাথায় আঘাত পেয়েছিলেন, কিন্তু আত্মসমর্পণ করেননি। তদুপরি, যখন জাপানিরা ধীরে ধীরে শহরটি ঘিরে ফেলতে শুরু করে, তখন তিনি কুরোপাটকিনের কাছ থেকে পোর্ট আর্থার ছেড়ে যাওয়ার লিখিত আদেশ পান। স্টেসেল প্রত্যাখ্যান করেন এবং কুরোপাটকিনের কাছে ফিরে যান যাতে তিনি প্রতিরক্ষা পরিচালনা চালিয়ে যেতে পারেন। আপনি হাসবেন, কিন্তু তারপরে এই সত্যটিই স্টেসেলকে দায়ী করা হয়েছিল। বলা হয়েছিল যে তিনি আদেশ অমান্য করেছিলেন এবং "স্বতঃস্ফূর্তভাবে" দুর্গে থেকে যান। এখানে, "দরিদ্র হুসার সম্পর্কে একটি শব্দ বলুন" চলচ্চিত্রের একটি বাক্যাংশ অবিলম্বে মনে আসে: "আমি এখনও বুঝতে পারি যখন একজন প্রতারক সিংহাসনে বসেন। কিন্তু প্রতারক কি চপিং ব্লকে?

ফ্যান্টাসমাগোরিয়া সেখানেই শেষ নয়। পোর্ট আর্থার দুর্গের আত্মসমর্পণের মামলায় সুপ্রিম মিলিটারি ফৌজদারি আদালতের রায় যে কেউ পড়বেন তিনি শব্দটি শুনে অবাক হবেন। প্রথমত, ফায়ারিং স্কোয়াডের মাধ্যমে স্টেসেলকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। তারপর একই আদালত, একই নথিতে, দশ বছরের কারাদণ্ডের শাস্তি প্রশমিত করার আবেদন সহ রাজার কাছে আবেদন করে। এবং তিনি তার অনুরোধকে এই সত্যের দ্বারা অনুপ্রাণিত করেছেন যে দুর্গটি "লেফটেন্যান্ট জেনারেল স্টেসেলের নেতৃত্বে প্রতিরক্ষা সহ্য করেছিল, সামরিক ইতিহাসের ইতিহাসে অধ্যবসায়ের ক্ষেত্রে নজিরবিহীন" এবং "সমস্ত অবরোধের সময়, লেফটেন্যান্ট জেনারেল স্টেসেলকে সমর্থন করেছিলেন। দুর্গের রক্ষকদের বীরত্বপূর্ণ আত্মা।"

আমরা কি দেখতে পাচ্ছি? "বিশ্বাসঘাতক" প্রতিরক্ষাকে এতটাই নেতৃত্ব দেয় যে এটি তার অধ্যবসায়কে বিস্মিত করে। "কাপুরুষ" সফলভাবে ডিফেন্ডারদের বীরত্বপূর্ণ চেতনা সমর্থন করে! সম্মত হন, এখানে কিছু ভুল আছে।

এবং অবশেষে. স্টেসেল যে থিসিসটি সামরিক পরিষদের মতামতের বিপরীতে শহরটি আত্মসমর্পণ করেছিল।

প্রকৃতপক্ষে, দুর্গের পতনের কিছুক্ষণ আগে, আরেকটি সামরিক কাউন্সিল হয়েছিল, যেখানে বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। কর্মকর্তারা যা কথা বলছিলেন তা সভার জার্নালে রেকর্ড করা হয়েছে এবং এই নথিটি দীর্ঘদিন ধরে প্রকাশ করা হয়েছে।

যে কেউ দেখতে পারেন যে কাউন্সিলে খুব অদ্ভুত ঘটনা ঘটেছে। একে একে, অফিসাররা দুর্গের মরিয়া পরিস্থিতি বিশদভাবে বর্ণনা করেছিলেন, দীর্ঘকাল ধরে ব্যাখ্যা করেছিলেন কেন এটি ধরে রাখা অসম্ভব ছিল, তবে তবুও তাদের প্রতিরক্ষা চালিয়ে যাওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।

এখানে সাধারণ উদাহরণ আছে.

লেফটেন্যান্ট কর্নেল দিমিত্রেভস্কি: "আমরা এখনও নিজেদের রক্ষা করতে পারি, তবে কতক্ষণ অজানা, তবে জাপানিদের উপর নির্ভর করে ... আমাদের আক্রমণ প্রতিহত করার প্রায় কোনও উপায় নেই।"

মেজর জেনারেল গরবাতোভস্কি: "আমরা খুব দুর্বল, কোন রিজার্ভ নেই, তবে সামনের সারিতে থাকা প্রয়োজন ..."

আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি, মিটিংয়ে অংশগ্রহণকারীরা অধিকাংশই একই চেতনায় যুক্তি দিয়েছিলেন। যাইহোক, বাস্তবে, এটি আশ্চর্যজনক নয়। এটা ঠিক যে কেউ কাপুরুষ হিসাবে চিহ্নিত হতে চায় না, কেউ এমন পরিস্থিতিতে যেতে চায় না যেখানে তারা আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেওয়া ব্যক্তি হিসাবে তার দিকে আঙুল তোলে। কিছু পরিমাণে, অধস্তনরা তাদের কমান্ডারকে তৈরি করেছিল, যিনি পুরোপুরি ভালভাবে দেখেছিলেন যে প্রতিরক্ষা করার মতো কিছুই নেই এবং অজনপ্রিয় সিদ্ধান্তের দায়িত্ব কেবলমাত্র তার উপরই বর্তায়।

এখানে ফিলির সামরিক কাউন্সিলের কথা স্মরণ করা উপযুক্ত, যেখানে মস্কোর প্রতিরক্ষার পক্ষে বেশিরভাগ ভোট ছিল।

কুতুজভ, সামরিক পরিষদের মতামতের বিপরীতে, মস্কোকে আত্মসমর্পণ করেছিলেন, কিন্তু রাশিয়ার একজন অসামান্য কমান্ডার এবং দেশপ্রেমিক হিসাবে ইতিহাসে নেমেছিলেন। এদিকে, স্টেসেল, যিনি আমাদের দেশের গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্রগুলি থেকে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে চীনের একটি সম্পূর্ণ অবরুদ্ধ শহরকে বহু মাস ধরে রক্ষা করেছিলেন, জাপানিদের অনেকগুলি ভারী পরাজয় ঘটিয়েছিলেন, তিনি এখনও বিশ্বাসঘাতক হিসাবে অভিশপ্ত।

যারা স্টেসেলের চেষ্টা করেছিলেন তারা সামরিক কাউন্সিলের পরিস্থিতি জানতেন এবং আমার মনে হয়, সত্যিই কী ঘটেছে তা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন। তা সত্ত্বেও তাদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। সাধারণভাবে, আপনি যত বেশি সেই বিচারের পরিস্থিতি অধ্যয়ন করবেন, তত বেশি আপনি ধারণা পাবেন যে জেনারেলকে কেবল বলির পাঁঠা বানানো হয়েছিল। এটি অন্ততপক্ষে, এবং সম্ভবত, আদালত সম্পূর্ণরূপে আদেশ দিয়েছিল, অর্থাৎ, সেনাবাহিনীকে হতাশ করার জন্য, একজন প্রকৃত দেশপ্রেমিককে এর পদ থেকে বহিষ্কার করার জন্য এবং সম্ভবত ফাঁসি দিয়ে বিশ্বাসঘাতক এবং নাশকতাকারীদের বাঁচানোর জন্য তারা ইচ্ছাকৃতভাবে পোর্ট আর্থারের প্রকৃত নায়ককে অপবাদ দিয়েছিল। তাদের অপরাধ সাহসী এবং সৎ, কিন্তু ষড়যন্ত্রে অনভিজ্ঞ জেনারেল।

বিচারকদের মধ্যে ছিলেন নিকোলাই ভ্লাদিমিরোভিচ রুজস্কি, অর্থাৎ ঠিক সেই ব্যক্তি যিনি পরে নিকোলাস II এর উৎখাতের প্রধান অংশগ্রহণকারীদের একজন হয়েছিলেন। যাইহোক, গুচকভ এবং শুলগিনের সাথে তিনি জার এর "ত্যাগে" উপস্থিত ছিলেন। বিচারের দায়িত্বে কে ছিলেন জানেন? আলেকজান্ডার মিখাইলোভিচ গুরস্কি, যিনি পরে অস্থায়ী সরকার কর্তৃক প্রধান সামরিক আদালতের চেয়ারম্যান নিযুক্ত হন। স্টেসেলের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন অ্যাডমিরাল গ্রিগোরোভিচ, পরে নৌবাহিনীর মন্ত্রী এবং ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ অংশগ্রহণকারী।

এরা সকলেই ভবিষ্যত ফেব্রুয়ারীবাদী, অর্থাৎ বিশ্বযুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে রাষ্ট্রক্ষমতা উৎখাতের ব্যবস্থা করার কথা ভেবেছিলেন এমন লোকেরা। দ্বিতীয় নিকোলাস ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার যোগ্য কিনা তা নিয়ে আমি এখন তর্ক করতে যাচ্ছি না। কিন্তু বাস্তবতা হল যে যুদ্ধের সময় অভ্যুত্থান যে কোনও ক্ষেত্রেই দেশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারাতে, সেনাবাহিনীর অব্যবস্থাপনা এবং প্রতিরক্ষা সক্ষমতায় তীব্র হ্রাসের দিকে পরিচালিত করেছিল। রাশিয়ায় বিশ্বাসঘাতকতা 1917 সালে শুরু হয়নি, তবে অনেক আগে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://vpk-news.ru/articles/27020
23 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি সেপ্টেম্বর 16, 2015 06:34
    +8
    আদালতই ভালো জানে। এটা বিজয়ীদের যারা বিচার করা হয় না, এবং একটি পরাজয়ের ক্ষেত্রে, একটি "দোষী" উপস্থিতি সহজভাবে প্রয়োজন.
    1. কল করুন।
      কল করুন। সেপ্টেম্বর 16, 2015 08:12
      +2
      কিন্তু বাস্তবতা হল যে যুদ্ধের সময় অভ্যুত্থান যে কোনও ক্ষেত্রেই দেশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারাতে, সেনাবাহিনীর অব্যবস্থাপনা এবং প্রতিরক্ষা সক্ষমতায় তীব্র হ্রাসের দিকে পরিচালিত করেছিল। রাশিয়ায় বিশ্বাসঘাতকতা 1917 সালে শুরু হয়নি, তবে অনেক আগে।

      আমরা যদি কল্পনা করি যে জীবন একটি থিয়েটার, এবং লোকেরা এতে অভিনেতা, কেউ ধারণা পায় যে কোথাও একজন পরিচালক, পরিচালক এবং চিত্রনাট্যকার রয়েছে। তারাই আগামী শতাব্দীর জন্য দৃশ্যকল্প নির্ধারণ করে। কমিরাই বড় রাশিয়াকে 15টি প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত করেছিল, ফলস্বরূপ আমরা আমাদের সীমান্তে জাতীয়তাবাদের পকেট পেয়েছি। এবং প্রকৃত কমিউনিস্ট বা যারা এই শব্দের জন্য কমিউনিস্ট আদর্শের ভাগী তারা আমাকে ক্ষমা করুন। আমি নিজেও একজন কমিউনিস্ট ছিলাম এবং আছি এবং আমি এই আদর্শগুলি শেয়ার করি, তাছাড়া, আমি বিশ্বাস করি যে কমিউনিস্ট আদর্শের পিছনে রয়েছে ভবিষ্যত। এখানে একটি বিষয় বোঝা জরুরি। মতাদর্শ হিসেবে কমিউনিজমের জন্ম হয় পশ্চিমে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে এই মতবাদের মতাদর্শী হলেন মোর্দেচাই মার্কস লেভি, যিনি মতাদর্শগতভাবে প্রমাণ করেছিলেন যে কেন জারবাদী শাসনকে উৎখাত করা প্রয়োজন। কমিউনিস্ট মতাদর্শে যা কিছু ভাল এবং কমিউনিস্ট পার্টি এখন যা নিয়ে গর্বিত তা স্টালিনবাদীরা জীবিত করে তুলেছিল এবং কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে যা অভিযোগ করা হয় তা ট্রটস্কিবাদীদের কাজ, যারা বিশ্ব পুঁজির দালাল।
      1. মুক্ত বাতাস
        মুক্ত বাতাস সেপ্টেম্বর 16, 2015 08:57
        +6
        15টি নয়, 16টি প্রজাতন্ত্র, সেখানেও ক্যারেলিয়ান-ফিনিশ এসএসআর ছিল, ক্রুশ্চেভ এটি বাতিল করেছিলেন। সৈন্যদের ঘৃণ্য সরবরাহে বিস্মিত, কীভাবে একটি দক্ষিণ শহরকে স্কার্ভি হতে দেওয়া যেতে পারে? এটা কিভাবে যুদ্ধ করতে হয় 200 বছর ধরে জানা যায়, এবং এখানে 20 শতকের এবং স্কার্ভি সহ সৈন্যদের অর্ধেক। মেশিনগান গ্রহণ করতে অনিচ্ছুক সম্পর্কে, কোন শব্দ নেই, আমি থুতু চাই.
        1. ওয়েল্যান্ড
          ওয়েল্যান্ড সেপ্টেম্বর 17, 2015 00:56
          0
          উদ্ধৃতি: মুক্ত বাতাস
          কিভাবে এটা সম্ভব একটি দক্ষিণ শহরে স্কার্ভি অনুমতি দেওয়া? এটা কিভাবে যুদ্ধ করতে হয় 200 বছর ধরে জানা যায়, এবং এখানে 20 শতকের এবং স্কার্ভি সহ সৈন্যদের অর্ধেক।


          KO পরামর্শ দেয় যে যখন একটি শহর, এমনকি একটি দক্ষিণ শহর, প্রায় অর্ধেক বছর ধরে শত্রু দ্বারা অবরুদ্ধ থাকে, তখন ভিটামিন সি সরবরাহ গুরুতর বাধার সম্মুখীন হয় ...
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. dmb
        dmb সেপ্টেম্বর 16, 2015 09:57
        +1
        আমি ভয় পাচ্ছি যে আপনি সাধারণভাবে কমিউনিস্ট মতাদর্শ এবং বিশেষ করে ইউএসএসআর-এ সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার ইতিহাস কিছুটা সরলীকৃত উপায়ে কল্পনা করেছেন। আমাকে এখনই বলতে হবে যে আমি একটি কমিউনিস্ট ভবিষ্যত গড়ে তোলার ব্যাপারে আপনার আস্থার অংশীদার। কিন্তু স্তালিনবাদীদের উজ্জ্বল সব কিছুর জন্য দায়ী করা, এবং কমিউনিস্টরা "ট্রটস্কিবাদীদের" জন্য অভিযুক্ত করা হয়, এর অর্থ ঐতিহাসিক তথ্যের বিরোধিতা করা। বিশেষত, গণ-নিপীড়ন, এবং তাদের সত্যটি সবচেয়ে ভয়ঙ্কর স্টালিনবাদীরা অস্বীকার করে না, স্পষ্টতই আলোকে দায়ী করা যায় না এবং প্রকৃতপক্ষে তারা সমাজতন্ত্রের সমালোচনার ভিত্তি। মেঘের মধ্যে আমার মাথা নেই, এবং আমি বিশ্বাস করি না যে পুরানো বিশ্ব লড়াই ছাড়াই আত্মসমর্পণ করবে। কিন্তু "বিশ্ব পুঁজির এজেন্ট" সম্পর্কে আপনার শেষ বাক্যাংশটি যুক্তির বিরোধী। অবশ্যই, যে কোন সমাজে অধঃপতিত আছে, ইয়েলৎসিন, এবং একই পুতিন এর উদাহরণ। তবে তারা একটি সমৃদ্ধ সমাজে বাস করত এবং বিশেষ করে কিছু ঝুঁকি নেয়নি। এবং যে কমিউনিস্টরা স্তালিনবাদী ব্যবস্থা দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, তারা প্রায় সবাই তাদের অফিসে ঝুলে ছিল না, পুঁজিবাদের সাথে লড়াই করছিল, যার মধ্যে তারা, আপনার মতে, এজেন্ট ছিল। ট্রটস্কিকে বাদ দেওয়া যাক (আমি নিজেও তার ব্যাপারে উৎসাহী নই)। বিধ্বস্ত পার্টির নেতাদের মধ্যে এমন অনেকেই ছিলেন যারা ট্রটস্কির মতবাদের সাথে মতানৈক্য করেননি, উপরন্তু, তারা সক্রিয়ভাবে তার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন, আমরা কি তাদেরও "এজেন্ট" হিসাবে লিখব?
        1. কল করুন।
          কল করুন। সেপ্টেম্বর 17, 2015 00:12
          +1
          উদ্ধৃতি: dmb
          বিধ্বস্ত পার্টির নেতাদের মধ্যে এমন অনেকেই ছিলেন যারা ট্রটস্কির মতবাদের সাথে মতানৈক্য করেননি, উপরন্তু, তারা সক্রিয়ভাবে তার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন, আমরা কি তাদেরও "এজেন্ট" হিসাবে লিখব?

          হ্যাঁ, প্রক্রিয়াটি বোঝার জন্য আমি গত শতাব্দীর ঘটনার ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি সরলীকৃত করেছি। যখন আমি লিখি যে সমস্ত ভাল কাজ স্ট্যালিনবাদীদের পিছনে, এবং সমস্ত খারাপ কাজ ট্রটস্কিস্টদের পিছনে, আমি "শর্তসাপেক্ষে" তাদের কাজ অনুসারে তাদের ভাগ করি। অনুমান করা হয় যে রক্তাক্ত জল্লাদদের মধ্যে একজন যারা দমন-পীড়ন চালিয়েছিলেন তিনি ছিলেন সিপিএসইউ (বি) এর পশ্চিম সাইবেরিয়ান আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সচিব। তিনি সাইবেরিয়ান অঞ্চলের "বসবাস" এ সক্রিয় অংশ নিয়েছিলেন। পরবর্তীকালে, তিনিই 1937 সালের মার্চ মাসে দমন-পীড়নের তীব্রতা সম্পর্কে একটি টেলিগ্রাম পাঠিয়েছিলেন - "কারণ শত্রু ঘুমায় না।" এবং এই ক্ষেত্রে তিনি খুব ভালো চেষ্টা করেছেন। এতটাই সফল যে তাকে পরবর্তীতে এর জন্য গুলি করা হয়েছিল। আমাদের সময়ে, নির্দোষভাবে নিপীড়িতদের আত্মীয়রা, কিছু কারণে, স্ট্যালিন এবং বেরিয়া এই জন্য অভিযুক্ত। এটি ক্রুশ্চেভের পরামর্শে করা হয়েছিল। “বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি 10 ​​জুলাই, 1937-এ কমরেড চতুর্থ স্টালিনকে। আমি আপনাকে জানাচ্ছি যে অপরাধী এবং কুলাক উপাদানের মোট সংখ্যা যারা তাদের সাজা ভোগ করেছে এবং পাহাড়ে বসতি স্থাপন করেছে। মস্কো এবং মস্কো অঞ্চল, 41 জনকে অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয়েছিল। এর মধ্যে ৩৩,৪৩৬ জনকে অপরাধী হিসেবে ধরা হয়েছে। উপলব্ধ উপকরণ 305 জন অপরাধী 33 ম শ্রেণীর উল্লেখ করার ভিত্তি দেয়. এবং 436য় বিভাগে - 1 জন। 6500 কুলাক ছিল যারা তাদের সাজা ভোগ করেছিল এবং মস্কো এবং অঞ্চলের জেলাগুলিতে বসতি স্থাপন করেছিল। উপলব্ধ উপাদান এই গ্রুপ থেকে 2 জনকে 5272ম বিভাগে উল্লেখ করার ভিত্তি দেয়। এবং 7869য় বিভাগে - 1 জন। আমরা আপনাকে টিটির অংশ হিসাবে কমিশন অনুমোদন করতে বলি। রেডেনস (ক্রিমিয়ার রক্তাক্ত বাচানালিয়ার অন্যতম নেতা, যখন রেঞ্জেল সেখান থেকে চলে যাওয়ার পরে, বাকিদের 2000 থেকে 2 হাজারের মধ্যে গুলি করা হয়েছিল) - প্রথম দিকে। M.O. এর জন্য NKVD-এর অধিদপ্তর, মাসলভ - ডেপুটি। মস্কো অঞ্চলের প্রসিকিউটর, ক্রুশ্চেভ এন.এস. - মস্কো সিটি কাউন্সিলের সেক্রেটারি এবং মস্কো সিটি কমিটির, প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রে, কমরেড ভলকভ এ.এ.কে প্রতিস্থাপন করার অধিকার। - মস্কো সিটি কমিটির দ্বিতীয় সচিব। ICAU এর সচিব (b) N. Khrushchev. ক্রুশ্চেভের রক্তপিপাসুকে রেট করুন। ক্রুশ্চেভ তখন মস্কো এবং মস্কো অঞ্চলে মৃত্যুদণ্ডের সীমা বাড়াতে বলেন এবং 5869 জনকে গুলি করে হত্যা করেন। ইউক্রেনের পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি হিসাবে, "জনগণের শত্রুদের" ডিকুলাকাইজেশন, গ্রেপ্তার এবং মৃত্যুদণ্ডে অসামান্য উদ্যোগ এবং রক্তাক্ত সাফল্যের জন্য, তিনি কোনও অনুষ্ঠান ছাড়াই স্ট্যালিনের কাছ থেকে একটি সংক্ষিপ্ত টেলিগ্রাম পেয়েছিলেন: "স্টপ, @ উরাক!" যদিও ইখে এবং ক্রুশ্চেভ উভয়েই সর্বত্র ট্রটস্কিস্টদের ব্র্যান্ড করেছে, কিন্তু তাদের নিজেদের কাজের জন্য, তারা ছিল প্রকৃত ট্রটস্কিবাদী। "স্টালিনের নিপীড়ন" সম্পর্কে মিথ্যা https://www.youtube.com/watch?v=OUBLG7zDDRs
          ভাসোয়েভিচ এএল স্ট্যালিনকে কীভাবে হত্যা করা হয়েছিল https://www.youtube.com/watch?v=_CnCGYPL6rI
          গ্রোভার ফুর ক্রুশ্চেভের "মহান" মিথ্যা http://www.telenir.net/istorija/obolgannyi_stalin/p4.php এখানে "ব্যাপক" দমনের সংখ্যা রয়েছে। গুলাগ। মিথ্যার বিরুদ্ধে সংরক্ষণাগার - http://www.zlev.ru/49_14.htm
  2. রাস্তা
    রাস্তা সেপ্টেম্বর 16, 2015 06:46
    +7
    দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ায় বিশ্বাসঘাতকতা। এমনকি ইভান দ্য টেরিবলের অধীনেও, যখন বোয়াররা তার স্ত্রী এবং সন্তানদের বিষ দিয়েছিল। আগে না হলে। জারজরা এক টুকরো জামনের জন্য মানুষ ও গোটা দেশকে বলি দিতে প্রস্তুত। বিশ্বাসঘাতকতার জন্য আপনাকে গুলি করতে হবে।
  3. XYZ
    XYZ সেপ্টেম্বর 16, 2015 07:27
    +5
    হ্যাঁ, শৈশব থেকে স্টেপানোভের প্রিয় বই, পোর্ট আর্থার, যেখানে নায়ক এবং বিশ্বাসঘাতকদের এত স্পষ্টভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, কিছু বর্তমান স্বার্থ পরিবেশন করার জন্য শুধুমাত্র একটি প্রচার কাজ হিসাবে পরিণত হয়েছে। এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার! যাইহোক, কিছুই রাশিয়ান সৈন্যদের বীরত্বপূর্ণ আচরণ, তাদের বীরত্ব এবং সাহসকে অসম্মান করতে পারে না। ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধার করার এবং সবকিছুকে তার জায়গায় রাখার সময় এসেছে।
  4. iury.vorgul
    iury.vorgul সেপ্টেম্বর 16, 2015 07:49
    +16
    আমি নিবন্ধটির লেখকের মতামতের সাথে একমত যে তারা স্টেসেলের বাইরে একটি বলির পাঁঠা তৈরি করেছে, তবে নিবন্ধটিতে একটি বিয়োগ রেখেছে। আর এই কারণে. স্টেসেল পোর্ট আর্থারের দুর্গের কমান্ড্যান্ট ছিলেন না, কিন্তু কোয়ান্টুং ফোর্টিফাইড অঞ্চলের কমান্ড্যান্ট (সিনিয়র সামরিক কমান্ডার) ছিলেন এবং দূরবর্তী লাইনে দুর্গের প্রতিরক্ষা প্রস্তুত করার জন্য ব্যবস্থা নিতে হয়েছিল। তিনি করেননি। এবং যদিও তিনি এর জন্য একমাত্র দোষী নন (অপরাধীদের দীর্ঘ সময়ের জন্য তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে এবং "সন্ত" নিকোলাস দিয়ে শেষ করা যেতে পারে), তিনি অবশ্যই তার সাজা অর্জন করেছেন।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 16, 2015 10:22
      +1
      iury.vorgul থেকে উদ্ধৃতি
      আর এই কারণে. স্টেসেল পোর্ট আর্থারের দুর্গের কমান্ড্যান্ট ছিলেন না, কিন্তু কোয়ান্টুং ফোর্টিফাইড অঞ্চলের কমান্ড্যান্ট (সিনিয়র সামরিক কমান্ডার) ছিলেন এবং দূরবর্তী লাইনে দুর্গের প্রতিরক্ষা প্রস্তুত করার জন্য ব্যবস্থা নিতে হয়েছিল। তিনি করেননি।

      করেননি? নাকি এটা করতে দেওয়া হয়নি?
      আসুন ইয়াকভলেভ খুলি:
      স্থানীয় কমিশনের মতে, প্রথমত, কিছু পুরানো উপকূলীয় ব্যাটারি ব্যবহার করা, সেগুলিকে উন্নত করা এবং সঠিকভাবে সজ্জিত করা এবং তারপর ধীরে ধীরে এই ব্যাটারিগুলিকে নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন ছিল। স্থল ফ্রন্টের জন্য, পুরানো শহরের উপকণ্ঠ থেকে প্রায় 8 কিলোমিটার দূরে উলফ পর্বতমালায় পরিকল্পিত দুর্গের দুর্গের লাইন সরানো প্রয়োজনীয় হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। যাইহোক, এই প্রকল্পটি অনুমোদিত হয়নি এবং 1898 সালের অক্টোবরে পোর্ট আর্থারে একটি বিশেষ কমিশন পাঠানো হয়েছিল, যা আরেকটি প্রকল্প তৈরি করেছিল। পরবর্তীটি পূর্বের থেকে আলাদা ছিল যে এর দুর্গের রেখা উলফ পর্বতমালা পর্যন্ত পৌঁছায়নি, তবে শহরের উপকণ্ঠ থেকে প্রায় 4 1/2 কিলোমিটার দূরে দাগুশান - ড্রাগন রেঞ্জ - প্যানলংশান - কর্নার পর্বত - উচ্চ পর্বত এবং সাদা নেকড়ে উচ্চতা।

      আন্তঃবিভাগীয় বৈঠক, যেখানে এই প্রকল্পটি বিবেচনার জন্য এসেছিল, জনগণ এবং অর্থ উভয় ক্ষেত্রেই Kwantung-এর সম্ভাব্য সঞ্চয়ের জন্য প্রচেষ্টা করে, প্রকল্পের বিরুদ্ধে কথা বলেছিল, এবং পরবর্তীটি অনুমোদিত হয়নি। একই সময়ে, এই ইচ্ছা প্রকাশ করা হয়েছিল যে সাধারণভাবে কোয়ান্টুং গ্যারিসনটিতে সেই সময়ে উপলব্ধ বেয়নেট এবং সাবারের সংখ্যা 11 জনের বেশি হওয়া উচিত নয়, যাতে "উপদ্বীপের সুরক্ষার সংস্থাটি অত্যধিক ব্যয়বহুল না হয়। এবং রাজনৈতিকভাবে বিপজ্জনক।"

      চূড়ান্ত ফলাফল হিসাবে, খসড়া পরিকল্পনা অনুসারে, প্রতিরক্ষার ল্যান্ড লাইনের সম্প্রসারণ, যা ড্রাগন রেঞ্জের উচ্চতা বরাবর, কবরস্থান পর্বতের সামনের পাহাড়ে, জ্যাগেড মাউন্টেনের নিকটবর্তী পাহাড়ে। সানশুগউ গ্রাম, উডকক হিল পর্যন্ত, পশ্চিম বেসিনের দক্ষিণ কোণে উচ্চতা এবং মাউন্ট বেলি নেকড়ে পর্যন্ত, প্রায় 19 কিলোমিটার বেরিয়ে এসেছে এবং এই প্রকল্পটি 1900 সালে অনুমোদিত হয়েছিল।

      ফলস্বরূপ, পোর্ট আর্থার সর্বপ্রথম, তৎকালীন সাধারণ দুর্গের তাত্ত্বিক অবস্থাকে সন্তুষ্ট করতে পারেনি, যেহেতু বাইরের কনট্যুরের কিছু দুর্গ শহর থেকে 4 কিলোমিটারের ন্যূনতম সীমার চেয়ে কম ছিল; যেহেতু 3 নং কেল্লা এটি থেকে 2,5 কিমি দূরে ছিল এবং 4 এবং 5 নং দুর্গগুলি নতুন শহরের উপকণ্ঠ থেকে 1,5 কিমি দূরে ছিল। এমনকি যদি আমরা কেবলমাত্র পূর্ব অববাহিকাকে বিবেচনা করি, যেখানে রাশিয়ান স্কোয়াড্রন লুকিয়ে ছিল, একটি সংরক্ষিত এলাকা হিসাবে, তারপরেও দেখা যাচ্ছে যে স্থল দুর্গের রেখাটি বিভিন্ন জায়গায় সীমান্ত থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল (উদাহরণস্বরূপ, দুর্গ নং 1-2) মাত্র 3 কিমি. এটা স্পষ্ট যে শহরের দুর্গের এত কাছাকাছি অবস্থানের কারণে পরবর্তী এবং বন্দরকে প্রথম শট থেকে বোমাবর্ষণ করা হয়েছিল, এবং জাহাজ, গুদাম, হাসপাতাল ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল এবং শুধুমাত্র শেল নয়, রাইফেলের বুলেটগুলিও রাস্তা দিয়ে উড়েছিল। শহর. বাইপাসের এ জাতীয় সংকীর্ণতা, যেমনটি আমরা উপরে দেখেছি, শুধুমাত্র অর্থনৈতিক বিবেচনা এবং পোর্ট আর্থারের জন্য কঠোরভাবে বরাদ্দকৃত জনবলের সাথে সামঞ্জস্য রেখে বাইপাসের দৈর্ঘ্যকে চালিত করার ইচ্ছার কারণে ঘটেছিল।

      সংক্ষেপে, দূরবর্তী লাইনে দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরক্ষা ছিল না। এবং ক্ষেত্রের দুর্গে দুটি বিভাগ এবং এমনকি কার্যত নিষ্ক্রিয় নৌবহর সহ জাপানি অবতরণ বন্ধ করতে ... কি
  5. সের্গেই সেভের্নি
    সের্গেই সেভের্নি সেপ্টেম্বর 16, 2015 08:08
    +2
    অগোছালো ব্যবসা...
    1. আসাদুল্লাহ
      আসাদুল্লাহ সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:56
      +2
      সবচেয়ে কর্দমাক্ত, আমার মতে, অন্যদিকে, এটি হল:

      তাদের অর্ধেকের বেশি স্কার্ভি ছিল।


      কোন না কোনভাবে, আমার যৌবনে, আমি এই যুদ্ধ সম্পর্কে প্রবন্ধ পড়েছিলাম, এটি বর্ণনা করেছিল যে কীভাবে বণিক, শিল্পপতি এবং সেনা সরবরাহকারীরা এটি থেকে চুরি করেছিল। যথারীতি, লাভের আকাঙ্ক্ষা সবাইকে নষ্ট করে দেয়। ফলাফল - রুশো-জাপানি যুদ্ধ রাশিয়ায় বিপ্লবের অগ্রদূত হয়ে ওঠে, যা চুরি করা সকলকে হত্যা করেছিল। লোভ, টাকা-পয়সা, মূর্খতা যে কোনো রাষ্ট্রে প্রকৃত বিশ্বাসঘাতক। আপনি তালিকাটি প্রসারিত করতে পারেন, তবে লোভ অবশ্যই প্রধান পাপ হতে হবে, কারণ এটি অন্যদের জন্ম দেয়।
  6. akudr48
    akudr48 সেপ্টেম্বর 16, 2015 08:48
    +5
    রাশিয়ায় বিশ্বাসঘাতকতা 1917 সালে শুরু হয়নি, তবে অনেক আগে।

    আপনি এটির সাথে তর্ক করতে পারবেন না, তবে এটি মনে রাখা উচিত যে কোনও রাষ্ট্র একটি নির্দিষ্ট বাহ্যিক আন্তর্জাতিক পরিবেশে বিদ্যমান এবং অন্যান্য রাজ্যের চাপ এবং ভূ-রাজনৈতিক আকাঙ্ক্ষার সাপেক্ষে, যার ফলস্বরূপ অনুসন্ধানের সাথে অভ্যন্তরীণ বিবাদ হতে পারে। এক বা অন্য ব্যর্থতায় বাস্তব বা কাল্পনিক "বলির পাঁঠা" এবং দোষীদের খুঁজে বের করার সর্বোত্তম বিকল্প হল রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগ।

    কিন্তু সাম্রাজ্যবাদী রাশিয়া আধুনিক রাশিয়ার তুলনায় এই বিষয়ে অনেক বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যখন এটি তবুও রাষ্ট্রীয় ব্যর্থতার জন্য দায়ী ব্যক্তিদের খুঁজে পেয়েছিল।

    এখন এটি সেরকম নয়, এখন কেবল জিনিসগুলিই ব্যর্থ এবং ধ্বংস করা যাবে না, যেমন, ইউএসএসআর-এর পুরো রাজ্যকে ধ্বংস করা এবং তারপরে রাশিয়ার সমগ্র অর্থনীতি এবং শিল্পকে ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসাবে জনসম্পদ দখলের স্বার্থে।

    এবং তারপরে বিশ্বাসঘাতকতা এবং বিশ্বাসঘাতকতার এই গ্র্যান্ড মাস্টাররা গাইদারের মতো জাতীয় বীর হয়ে ওঠে বা তাদের চুরি করা কোটি কোটি টাকা নিয়ে নিরাপদে পশ্চিমে চলে যায়।

    এবং আপনি বলছেন, স্টেসেল...
  7. বায়োনিক
    বায়োনিক সেপ্টেম্বর 16, 2015 08:54
    +1
    ইউনিয়নে তারা এক কথা বলেছে, এখন অন্য, কিছু দ্বন্দ্ব। যারা আগ্রহী তাদের জন্য, আপনি পড়তে পারেন "পোর্ট আর্থার" স্টেপানোভ এ.এন.
  8. জজ
    জজ সেপ্টেম্বর 16, 2015 09:39
    +1
    অটো আরইউ। এটা ঠিক: জেনারেল স্টাফের কর্নেল রোমানভস্কি।
  9. এইড.এস
    এইড.এস সেপ্টেম্বর 16, 2015 09:52
    +5
    স্টেসেল দোষারোপ করতেন, তিনি দোষারোপ করেননি, এতে পার্থক্য কী, রাশিয়ান সাম্রাজ্য উপনিবেশের জন্য এই অন্যায় যুদ্ধে গর্ব ও গৌরব অর্জন করেনি, তবে তার মৃত্যুর দিকে প্রথম পদক্ষেপ নিয়েছিল। এবং স্টেসেল এতে অংশ নেয়নি। শেষ ভূমিকায়। তার একটি সোভিয়েত অ্যানালগ ছিল, আরও অপ্রতিরোধ্য ভাগ্যের সাথে, জেনারেল পাভলভ। তিনি নিশ্চিতভাবে, সাহসী, যোগ্য ছিলেন। আমরা কি পরবর্তী নিবন্ধে পুনর্বাসন করব?
    1. ক্যাপ্টেন45
      ক্যাপ্টেন45 সেপ্টেম্বর 16, 2015 17:37
      +2
      AID.S থেকে উদ্ধৃতি
      স্টেসেল দোষারোপ করতেন, তিনি দোষারোপ করেননি, পার্থক্য কী,

      AID.S থেকে উদ্ধৃতি
      তার একটি সোভিয়েত অ্যানালগ ছিল, যার সাথে আরও দুর্ভাগ্যজনক ভাগ্য ছিল, জেনারেল পাভলভ। তিনি নিশ্চিতভাবে, সাহসী, যোগ্য ছিলেন। আমরা কি পরবর্তী নিবন্ধে পুনর্বাসন করব?

      ঠিক আছে, তারা এখনও পাভলভের কাছে পৌঁছায়নি, তবে এখানে http://cont.ws/post/118368 "অ্যাডমিরাল এ.ভি. কোলচাকের কেস: পুনর্বাসনের প্রশ্ন" প্রশ্নটি বিশেষভাবে উত্থাপিত হয়েছে৷ শীঘ্রই ক্রাসনভ এবং ভ্লাসভ উভয়ই শুরু হবে ন্যায্যতা অনুরোধ
  10. পুরাতন26
    পুরাতন26 সেপ্টেম্বর 16, 2015 10:09
    +6
    প্রবন্ধ প্লাস। লেখক খুব মজার একটি বিষয় তুলে ধরেছেন। আমাদের মনে, পোর্ট আর্থারের পতন সবসময় স্টেসেলের সাথে জড়িত। এবং Stepanov এর বইয়ের জন্য সমস্ত ধন্যবাদ, নিঃসন্দেহে খুব ভাল এবং প্রতিভাবানভাবে লেখা। কিন্তু তবুও, এটি শিল্পের একটি কাজ। এবং কথাসাহিত্যের ভিত্তিতে ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তে আঁকতে...
    আমি সমালোচকদের একজনকে ভ্যালেন্টিন পিকুলের উত্তর স্মরণ করি যে তার উপন্যাসগুলিতে তিনি ঐতিহাসিক ঘটনাগুলিকে বিকৃত করেছেন, যে সমস্ত কিছু "ভুল" ছিল। তিনি খুব সংক্ষিপ্তভাবে উত্তর দিয়েছিলেন: "আপনি ডুমাসের উপন্যাস দ্য থ্রি মাস্কেটার্সের উপর ভিত্তি করে ফ্রান্সের ইতিহাস অধ্যয়ন করেন না। নিবন্ধটির জন্য আবারও ধন্যবাদ
  11. রাশিয়ান উজবেক
    রাশিয়ান উজবেক সেপ্টেম্বর 16, 2015 11:35
    +4
    হ্যা হ্যা...
    এটা আশ্চর্যজনক যে লেখক পোর্ট আর্থার পতনের জন্য কমিউনিস্টদের দায়ী করেননি ... কিন্তু কি? commies একটি বিপ্লব শুরু, আপনি জানেন! যখন সবচেয়ে সৎ, সবচেয়ে মহৎ, সবচেয়ে যোগ্য, ইত্যাদি। এবং তাই
    আমি সন্দেহ করি যে এই একই লেখক যা পরিষ্কার, মেঘাচ্ছন্ন নয়, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে ইভেন্টগুলিতে নতুন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে - যিনি এখানে গ্রেট নেভাল কমান্ডার জেডপি রোজডেস্টভেনস্কি সম্পর্কে লিখেছেন, যিনি "পরিস্থিতি" মিকাডো ফ্লিটকে পরাজিত করতে দেয়নি ...
    রুশো-জাপানি যুদ্ধ আমাদের ইতিহাসে একটি লজ্জাজনক যুদ্ধ হিসাবে নেমে গিয়েছিল যা শাসক অভিজাতদের সম্পূর্ণ অধঃপতন দেখিয়েছিল, এই সমস্ত বিখ্যাত জেনারেল এবং অ্যাডমিরালদের কাঁধে বড় ঈগল সহ, বিরল ব্যতিক্রম সহ, বিরল মধ্যমতার দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল ...
    স্টিসেল (যেমন ফক এবং কুরোপাটকিন, ইত্যাদি) একজন মধ্যম এবং একজন কেরিয়ারবাদী ছিলেন এবং তার কার্যকলাপের ফলাফলটি বেশ স্বাভাবিক ...
  12. andrew42
    andrew42 সেপ্টেম্বর 16, 2015 11:36
    +7
    নিবন্ধটি একটি সংবেদন বলে দাবি করেছে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি একটি "বিকল্প ইতিহাস" এর স্টাইলে "যদি এমন হতো?" নৌবাহিনীর প্রতি স্টেসেলের আড়ম্বরপূর্ণ মনোভাব (এবং "স্ব-চালিত বন্দুক" শব্দটি কোনওভাবেই স্টেপানোভ দ্বারা উদ্ভাবিত হয়নি) সুপরিচিত। এবং কোয়ান্টুং-এ জাপানি অবতরণকে জটিল করার জন্য সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর কী স্পষ্ট মিথস্ক্রিয়া প্রয়োজন ছিল! এছাড়াও, স্টেসেলের চিত্রটি জারবাদী সেনাবাহিনীর অনেক নেতৃত্বের তৈরি একটি ঘনীভূত চিত্র: "আমরা জাপদের উপর টুপি ফেলব।" অদূরদর্শিতা, আত্মতুষ্টি, উদ্যোগের অভাব, তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত এবং কর্মের সাথে কর্তৃপক্ষের অসন্তুষ্টির ভয় - এটি স্টেসেল এবং সংস্থা। এবং সত্য যে তিনি আত্মসমর্পণ করেছিলেন / দুর্গ আত্মসমর্পণ করেননি - এই প্রশ্নের কোনও অর্থ নেই। বোরজোমি পান করতে দেরি হয়েছে। প্রধান জিনিস এই আগে ছিল. নোগির অবতরণ এবং জাপানি বাহিনীর মোতায়েন প্রতিরোধ করার জন্য কি করা হয়েছিল/ করা হয়নি। এবং কিছু জারবাদী উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তাদের সাথে অন্য একজন অপমানিত ব্যক্তির সামনে (স্টেসেলের আগে) মাথা নত করে উৎসাহিত চিঠি - তাই তাদের প্রমাণ হিসাবে উদ্ধৃত করা সাধারণত হাস্যকর। স্টোসেল এবং কোম্পানী "পুরো জিনিসটি ঝেড়ে ফেলেছে", এবং ডিসেম্বর 1904 এর অনেক আগে।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 16, 2015 13:35
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: andrew42
      এবং কোয়ান্টুং-এ জাপানি অবতরণকে জটিল করার জন্য সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর কী স্পষ্ট মিথস্ক্রিয়া প্রয়োজন ছিল!

      নৌবাহিনীর সাথে সেনাবাহিনীর মিথস্ক্রিয়া ...
      আচ্ছা, আসুন দেখি - 1904 সালের এপ্রিলে সেনাবাহিনী কার সাথে যোগাযোগ করতে পারে।
      "Tsesarevich", "Retvizan" এবং "Victory" মে মাসের শেষ পর্যন্ত মেরামতের অধীনে আছে।
      "পেট্রোপাভলভস্ক" - নীচে।
      "সেভাস্তোপল", "পোল্টাভা" এবং "পেরেসভেট" থেকে যান। 2 EBR এবং একটি EBR-KR। 6 ইডিবি টোগোর বিরুদ্ধে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই:
      নির্দেশ E.I. আলেকসিভা ভি.কে. ভিটগেফ্ট একটি কঠোরভাবে প্রতিরক্ষামূলক পদক্ষেপ নির্ধারণ করেছিল, যা ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ারগুলির সক্রিয় অপারেশনগুলিকে বাদ দেয়নি, তবে কেবল তাদের পোর্ট আর্থারে নিরাপদে ফিরে আসার গ্যারান্টি দিয়েছিল।

      এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে, আপনি কীভাবে সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীকে অবতরণকে জটিল করার জন্য যোগাযোগের আদেশ দেবেন - যদি নৌবহরের জাহাজগুলি কেবলমাত্র নিরাপদে ঘাঁটিতে ফিরে আসে তবেই প্রস্থান করা সম্ভব?
      1. রাশিয়ান উজবেক
        রাশিয়ান উজবেক সেপ্টেম্বর 16, 2015 15:28
        0
        ""এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে, আপনি কীভাবে সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীকে অবতরণকে জটিল করার জন্য যোগাযোগের আদেশ দেবেন - যদি নৌবহরের জাহাজের প্রস্থান কেবল তখনই সম্ভব হয় যদি তারা নিরাপদে ঘাঁটিতে ফিরে আসে?" ""
        অর্থাৎ, এই সব খ্যাতিমান এবং মর্যাদাবান জেনারেল এবং অ্যাডমিরালরা কী ধরণের বোকামি এবং জগাখিচুড়ি তৈরি করেছেন তা স্পষ্ট ...
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 16, 2015 18:05
          +1
          উদ্ধৃতি: রাশিয়ান উজবেক
          অর্থাৎ, এই সব খ্যাতিমান এবং মর্যাদাবান জেনারেল এবং অ্যাডমিরালরা কী ধরণের বোকামি এবং জগাখিচুড়ি তৈরি করেছেন তা স্পষ্ট ...

          মাথা থেকে মাছ পচে... আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করি যে, পোর্ট আর্থারের বেস হিসাবে, নৌবহরটি মোটেই উপযুক্ত ছিল না এবং এটি আক্ষরিক অর্থে বহরের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। নৌবহরটি ঘাঁটি বেছে নেয়নি, তবে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় নৌবহরকে জানিয়েছে যে প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরটি পোর্ট আর্থারে থাকবে।

          ঠিক আছে, পোর্ট আর্থারের আত্মসমর্পণ সাম্রাজ্যের ক্ষুদ্র সঞ্চয়ের নীতির ফল। ঠিক আছে, এটি মনের কাছে বোধগম্য নয় - অপারেশনের একটি ঝামেলাপূর্ণ থিয়েটারে বহরের মূল ভিত্তিটি জমি থেকে স্বাভাবিক প্রতিরক্ষা ছাড়াই রেখে দেওয়া হয়েছিল। কি, সেবাস্তোপল কিছু শেখায়নি? কিন্তু না, আমরা আবার একই রেকে পা রাখি এবং মূল জিনিসটি সংরক্ষণ করি।
          এবং আমি নিজেরাই দুর্গের প্রকল্পগুলির কথা বলছি না, সরলীকৃত এবং সীমা পর্যন্ত হালকা করা (সুরক্ষা - সর্বাধিক 6 "শেল থেকে)। এবং পিছন-ভিত্তিক বহর সম্পর্কে, কখন স্বাভাবিকের পরিবর্তে EDB মেরামত করতে হবে। ডকিং, আপনাকে প্রতিবার একটি ক্যাসন তৈরি করতে হবে। ফলাফল হল যে বেসটি হয় একটি উভচর অবতরণ থেকে সুরক্ষিত নয় (বহরের সময়মত জাহাজগুলিকে চালু করার সময় নেই), বা ইতিমধ্যে অবতরণ করা আগুন থেকে উভচর আক্রমণ (দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরক্ষার অগভীর গভীরতার কারণে)।

          এটি একটি ঝামেলাপূর্ণ এলাকায় একটি ব্যাঙ্কের শাখা খোলার মতো... এবং একটি কার্ডবোর্ডের দরজা এবং কয়েক জন অবসরপ্রাপ্ত নিরাপত্তারক্ষীকে ভল্টে রাখা। এবং তারপর সঞ্চয় রিপোর্ট. হাসি
          1. রাশিয়ান উজবেক
            রাশিয়ান উজবেক সেপ্টেম্বর 16, 2015 18:43
            +1
            """ নৌবহরটি ঘাঁটি বেছে নেয়নি, তবে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বহরকে জানিয়েছে যে প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরটি পোর্ট আর্থারে থাকবে """
            পছন্দ কি ছিল?
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:05
              0
              উদ্ধৃতি: রাশিয়ান উজবেক
              পছন্দ কি ছিল?

              ছিল। XIX শতাব্দীর 60 এর দশক থেকে শুরু করে সুদূর প্রাচ্যে ঘাঁটি নিশ্চিত করার জন্য নৌবহরের প্রস্তাবনা এবং পদক্ষেপ সম্পর্কে গাঙ্গুতে একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ ছিল।

              সমস্যাটি ছিল যে প্রথমে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কার্যত সুদূর প্রাচ্যের ঘাঁটিগুলির উপর আলোচনা থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করেছিল, তাদের নৌবাহিনীর করুণায় রেখেছিল। এবং XNUMX শতকের শেষের দিকে, এটি আরও খারাপ হয়ে ওঠে: পররাষ্ট্র মন্ত্রক নিজেই, বহরের সাথে পরামর্শ না করে, শুধুমাত্র রাশিয়ান ভাইস-কনসালের রিপোর্টের ফলাফলের ভিত্তিতে, বহরটিকে একটি বেস বেছে নিয়েছিল - এবং একই সময়ে বহরের বিকল্প প্রস্তাবও বিবেচনা করতে চায়নি। দুবাসভ পাহাড়ের মতো মোজাম্পোর পিছনে দাঁড়িয়েছিলেন - কিন্তু পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে পরাজিত করেছিলেন।

              রাজনৈতিক এবং সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ঘাঁটিটি অত্যন্ত ব্যর্থভাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়া কর্তৃক পোর্ট আর্থার ইজারা জাপানের সাথে ভবিষ্যতের যুদ্ধের অন্যতম কারণ হিসাবে কাজ করেছিল। আপনার মনে আছে - কার কাছে, চীন-জাপান যুদ্ধের ফলাফল অনুসরণ করে, লিয়াওডংকে প্রত্যাহার করার কথা ছিল এবং কীভাবে তিনি আক্ষরিক অর্থে বিজয়ীর কাছ থেকে ছিনিয়ে নিয়েছিলেন। কার্যত - বার্লিন কংগ্রেস নং 2।
              1. রাশিয়ান উজবেক
                রাশিয়ান উজবেক সেপ্টেম্বর 17, 2015 11:18
                0
                সুদূর প্রাচ্যে দুটি (2) বন্দর ছিল যা বহরের পার্কিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে - ভ্লাদিক এবং আর্থার - সবকিছু! ভ্লাদিক একটি হিমায়িত বন্দর হওয়া সত্ত্বেও
                লিয়াওডং-এর চারপাশে এই নিয়ে সব হৈচৈ হয়েছিল
                বিশেষ করে যেহেতু মোজাম্পো কোরিয়ার একটি বন্দর, যা রাশিয়ার অন্তর্গত ছিল না, এবং আমি সন্দেহ করি যে ইংল্যান্ড এমন কিছু করার অনুমতি দেবে ...
                এমনকি আর্থারকেও ব্রিটিশরা বন্দী করেছিল এবং শুধুমাত্র দুবাসভের সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপই তাদের সেখান থেকে তাড়িয়ে দিয়েছিল
                আমি মোজাম্পো সম্পর্কে বিষয়টি জানি, কিন্তু এটি বিশুদ্ধ Alt.history
                ওহ হ্যাঁ...পরিকাঠামো! আর্থারে চীনা নৌবহরের একটি ঘাঁটি ছিল - ডক, ওয়ার্কশপ, মুরিং পিয়ার এবং মোসাম্পোতে নির্দিষ্ট পরিমাণ মিলিয়ন মিলিয়ন বিনিয়োগ করতে হয়েছিল এবং ডালনি বন্দর নির্মাণের সাথে মহাকাব্যটি জেনে আমরা নিরাপদে অনুমান করতে পারি যে মোসাম্পোর ক্ষেত্রে, সম্ভবত যুদ্ধের সময় নৌবহরটি একটি অসমাপ্ত মূল ঘাঁটির সাথে শেষ হয়ে যেত
      2. কোটভ
        কোটভ সেপ্টেম্বর 16, 2015 20:15
        0
        "Tsesarevich", "Retvizan" এবং "Victory" - মে মাসের শেষ পর্যন্ত মেরামতের অধীনে।
        এবং কে দোষারোপ করবে যে তারা সেখানে শেষ হয়েছিল? আমার জন্য পুরো সামরিক অভিজাতদের বিচার করা প্রয়োজন ছিল এবং সেখানে আলেক্সেভকেও।
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.