সামরিক পর্যালোচনা

এমএ শোলোখভ - আইভি স্ট্যালিন

48
প্রত্যক্ষদর্শীদের চোখের মাধ্যমে সমষ্টিকরণ

এমএ শোলোখভ - আইভি স্ট্যালিন


এমএ শোলোখভ - আইভি স্ট্যালিন

এপ্রিল 4, 1933
স্ট্যানিতসা ভেশেনস্কায়া

...এখন সেই পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে যা ওভচিনিকভের নির্দেশ অনুসারে এবং শারাপোভের সরাসরি তত্ত্বাবধানে অঞ্চলের সমস্ত যৌথ খামারে ব্যবহৃত হয়েছিল। বাড়ি থেকে উচ্ছেদ এবং সম্পত্তি বিক্রি সহজতম উপায়ে করা হয়েছিল: যৌথ কৃষক রুটি সরবরাহের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ চিত্র পেয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, 10c। এটি চালু করতে ব্যর্থতার জন্য, তাকে সম্মিলিত খামার থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, তার সমস্ত ঋণকে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে পূর্ববর্তী বছরগুলিতে যৌথ খামার দ্বারা নির্বিচারে প্রতিষ্ঠিত অলাভজনকতা সহ, এবং সমস্ত অর্থপ্রদান একজন স্বতন্ত্র কৃষক হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। অধিকন্তু, অর্থপ্রদানের পরিমাণ অনুসারে, সম্মিলিত কৃষকের সম্পত্তি মূল্যায়ন করা হয়েছিল; এটা বিবেচনা করা হয়েছিল যে এটি ঋণ পরিশোধের জন্য যথেষ্ট ছিল। উদাহরণস্বরূপ, একটি বাড়ি 60-80 রুবেলে কেনা যেতে পারে এবং পশম কোট বা অনুভূত বুটের মতো একটি ছোট জিনিস আক্ষরিক অর্থে পেনিসের জন্য কেনা হয়েছিল ...

বিতাড়িতদের তাদের বাড়িতে রাত কাটাতে বা নিজেদের উষ্ণ করতে দেওয়া বাকি যৌথ কৃষকদের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে এবং কঠোরভাবে নিষিদ্ধ ছিল। তাদের শেড, সেলার, রাস্তায়, বাগানে থাকতে হয়েছিল। জনসংখ্যাকে সতর্ক করা হয়েছিল: যে কেউ উচ্ছেদ পরিবারকে যেতে দেবে তাকে তার পরিবারসহ উচ্ছেদ করা হবে। এবং তাদের উচ্ছেদ করা হয়েছিল শুধুমাত্র কারণ কিছু সম্মিলিত কৃষক, হিমায়িত শিশুদের গর্জনে স্পর্শ করে, তার উচ্ছেদ করা প্রতিবেশীকে উষ্ণ হতে দেয়। 1090 ডিগ্রি তুষারপাতের মধ্যে 20 পরিবার প্রতিদিন চব্বিশ ঘন্টা রাস্তায় বাস করত। দিনের বেলায়, তারা ছায়ার মতো, তাদের বদ্ধ ঘরে ঘুরে বেড়াত, এবং রাতে তারা তুষে, তুষের মধ্যে ঠান্ডা থেকে আশ্রয় চেয়েছিল। কিন্তু আঞ্চলিক কমিটির প্রতিষ্ঠিত আইন অনুযায়ী সেখানেও তাদের রাত কাটাতে দেওয়া হয়নি! গ্রামীণ সোভিয়েতদের চেয়ারম্যান এবং সেলের সেক্রেটারিরা রাস্তায় টহল পাঠাতেন, যারা শেডের মধ্যে দিয়ে গুঞ্জন চালায় এবং তাদের বাড়ি থেকে বের করে দেওয়া সম্মিলিত কৃষকদের পরিবারকে রাস্তায় ফেলে দেয়।

আমি এমন কিছু দেখেছি যা মৃত্যু পর্যন্ত ভোলা যায় না: কুঁড়েঘরে। রাতে লেবিয়াজেনস্কি যৌথ খামারের ভোলোখভস্কি, প্রচণ্ড বাতাসে, ঠান্ডায়, এমনকি কুকুররাও যখন ঠান্ডা থেকে লুকিয়ে থাকে, তাদের ঘর থেকে বের করে দেওয়া পরিবারগুলি গলিতে আগুন জ্বালিয়ে আগুনের কাছে বসেছিল। বাচ্চাদের ন্যাকড়া দিয়ে মুড়িয়ে মাটিতে শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল যা আগুন থেকে গলে গিয়েছিল। রাস্তার উপর দাঁড়িয়ে শিশুদের একটানা কান্না। আপনি কিভাবে এই মত মানুষ শ্লীলতাহানি করতে পারেন?

আমার কাছে মনে হয়েছিল যে এটি ওভচিনিকভের বাড়াবাড়িগুলির মধ্যে একটি ছিল, তবে জানুয়ারির শেষে বা ফেব্রুয়ারির শুরুতে, আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি জিমিন ভেশেনস্কায় এসেছিলেন। ভেশেনস্কায় যাওয়ার পথে, তিনি চুকারিনস্কি যৌথ খামারে দুই ঘন্টা কাটিয়েছিলেন এবং এই যৌথ খামারে শস্য সংগ্রহের অগ্রগতি সম্পর্কে কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের ব্যুরোতে বক্তৃতা করেছিলেন। ব্যুরোতে উপস্থিত থাকা চুকারিনস্কি সেলের সেক্রেটারিকে তিনি প্রথম প্রশ্নটি করেছিলেন: "আপনি কতজনকে তাদের বাড়ি থেকে উচ্ছেদ করেছেন?" "আটচল্লিশ পরিবার"। "তারা কোথায় ঘুমায়?" সেলের সেক্রেটারি হাসলেন, তারপর উত্তর দিলেন যে তারা রাত কাটাবে, তারা বলে, কোথায় থাকতে হবে। জিমিন তাকে বলেছিল: "কিন্তু তাদের রাত কাটানো উচিত আত্মীয়দের সাথে নয়, প্রাঙ্গনে নয়, রাস্তায়!"

এর পরে, এলাকাটির চারপাশে আরও খাড়া লাইন নেওয়া হয়েছিল। এবং নির্বাসিতরা জমে যেতে থাকে। বাজকোভস্কি যৌথ খামার থেকে একটি শিশু সহ একজন মহিলাকে উচ্ছেদ করা হয়েছিল। সারা রাত তিনি খামারের চারপাশে হেঁটেছিলেন এবং সন্তানের সাথে নিজেকে উষ্ণ করার অনুমতি দিতে বলেছিলেন। তারা আমাকে ঢুকতে দেয়নি, এই ভয়ে যে তারা নিজেরা উচ্ছেদ হবে না। সকালে শিশুটি মায়ের কোলে নিথর হয়ে পড়ে। মা নিজেই হিম হয়ে গেল। এই মহিলাকে দলের প্রার্থী দ্বারা উচ্ছেদ করা হয়েছিল, বাজকোভো যৌথ খামারের একজন কর্মচারী। তিনি, শিশুটি হিমায়িত হওয়ার পরে, নিঃশব্দে কারাগারে রেখেছিলেন। "কিঙ্ক" জন্য রোপণ. কিসের জন্য তাদের কারারুদ্ধ করা হয়েছিল? এবং, যদি তারা এটি সঠিকভাবে রোপণ করে, তবে কমরেড জিমিন কেন মুক্ত থাকবেন?

যারা হিমায়িত হয়েছে তাদের সংখ্যা প্রতিষ্ঠিত হয়নি, যেহেতু কেউ এই পরিসংখ্যানগুলিতে আগ্রহী ছিল না এবং নয়; ঠিক যেমন কেউ অনাহারে মৃত্যুর সংখ্যা নিয়ে আগ্রহী নয়। একটি জিনিস অনস্বীকার্য: একটি বিশাল সংখ্যক প্রাপ্তবয়স্ক এবং "জীবনের ফুল" রাস্তায় দুই মাস শীতের পরে, বরফের মধ্যে রাত কাটানোর পরে, শেষ তুষার সহ এই জীবন ছেড়ে যাবে। আর যারা বেঁচে থাকবে তারা হবে অর্ধ-পঙ্গু।

তবে উচ্ছেদ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়। এখানে 593 টন রুটি উত্পাদিত পদ্ধতিগুলির একটি গণনা রয়েছে:

1. সম্মিলিত কৃষক এবং পৃথক কৃষকদের গণপিটুনি।

2. রোপণ "ঠান্ডা মধ্যে।" "একটা গর্ত আছে?" -"না"। -"যাও, শস্যাগারে বসো!" সম্মিলিত কৃষককে তার অন্তর্বাস খুলে খালি পায়ে শস্যাগার বা শস্যাগারে রাখা হয়। কর্মের সময় জানুয়ারি, ফেব্রুয়ারি, প্রায়শই তারা পুরো দল দ্বারা শস্যাগারে রোপণ করা হয়।

3. ভাশচায়েভস্কি যৌথ খামারে, সম্মিলিত কৃষকরা তাদের স্কার্টের পায়ে এবং হেমগুলিতে কেরোসিন ঢেলে, এটিকে জ্বালিয়ে দেয় এবং তারপরে এটি নিভিয়ে দেয়: "আমাকে বলুন গর্তটি কোথায়! আমি আবার আগুন জ্বালিয়ে দেব!" একই যৌথ খামারে, জিজ্ঞাসাবাদ করা মহিলাকে একটি গর্তে ফেলে, অর্ধেক কবর দেওয়া হয় এবং জিজ্ঞাসাবাদ চলতে থাকে।

4. নেপোলোভস্কি যৌথ খামারে, কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের অনুমোদিত প্রতিনিধি, কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের ব্যুরোর একজন প্রার্থী সদস্য, প্লটকিন, জিজ্ঞাসাবাদের সময়, তাকে লাল-গরম চুলার বেঞ্চে বসতে বাধ্য করেছিলেন। বন্দী চিৎকার করে বলেছিল যে সে বসতে পারে না, এটি গরম ছিল, তারপরে তার নীচে একটি মগ থেকে জল ঢেলে দেওয়া হয়েছিল, এবং তারপরে তারা তাকে "ঠান্ডা" করার জন্য ঠান্ডায় নিয়ে গিয়েছিল এবং তাকে একটি শস্যাগারে আটকে রেখেছিল। শস্যাগার থেকে আবার চুলা পর্যন্ত এবং আবার জিজ্ঞাসাবাদ. তিনি (প্লটকিন) একজন স্বতন্ত্র কৃষককে নিজেকে গুলি করতে বাধ্য করেছিলেন। তিনি তার হাতে একটি রিভলভার রেখে আদেশ দিলেন: "গুলি করো, কিন্তু না হলে আমি নিজেকে গুলি করব!" তিনি ট্রিগার টানতে শুরু করেন (জানেন না যে রিভলভারটি আনলোড করা হয়েছে), এবং যখন ফায়ারিং পিনটি ক্লিক করা হয়, তখন তিনি অজ্ঞান হয়ে যান।

5. ভারভারিনস্কি যৌথ খামারে, সেল সেক্রেটারি অনিকিভ একটি ব্রিগেড সভায় পুরো ব্রিগেডকে (পুরুষ ও মহিলা, ধূমপায়ী এবং অধূমপায়ী) শ্যাগ ধূমপান করতে বাধ্য করেছিলেন এবং তারপরে গরম চুলায় লাল মরিচের (সরিষা) একটি শুঁটি নিক্ষেপ করেছিলেন। এবং রুম ছেড়ে যেতে আদেশ না. একই অনিকিভ এবং প্রচার কলামের বেশ কয়েকজন কর্মী, যার কমান্ডার ছিলেন কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের ব্যুরোর প্রার্থী সদস্য পাশিনস্কি, কলামের সদর দফতরে জিজ্ঞাসাবাদের সময়, সম্মিলিত কৃষকদের লার্ড মিশ্রিত জল পান করতে বাধ্য করেছিলেন। , বিপুল পরিমাণে গম এবং কেরোসিন।

6. লেবিয়াজেনস্কি সম্মিলিত খামারে, তারা প্রাচীরের বিপরীতে দাঁড়িয়েছিল এবং শটগান থেকে জিজ্ঞাসাবাদের মাথার পাশ দিয়ে গুলি করেছিল।

7. একই জায়গায়: তারা তাদের সারিবদ্ধভাবে গুটিয়ে নিয়ে তাদের পায়ে মাড়িয়েছে।

8. আরখিপোভস্কি যৌথ খামারে, দুই সম্মিলিত কৃষক, ফোমিনা এবং ক্রাসনোভা, জিজ্ঞাসাবাদের পরে, তিন কিলোমিটার স্টেপে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, বরফের মধ্যে নগ্ন হয়ে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, আদেশ ছিল একটি ট্রটে খামারে দৌড়ানোর জন্য। .

9. চুকারিনস্কি যৌথ খামারে, সেল সেক্রেটারি বোগোমোলভ 8 জনকে তুলে নিয়েছিলেন। রেড আর্মির সৈন্যদের নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে, যাদের সাথে তিনি যৌথ কৃষকের কাছে এসেছিলেন - চুরির সন্দেহে - উঠোনে (রাতে), একটি সংক্ষিপ্ত জিজ্ঞাসাবাদের পরে, তিনি তাদের মাড়াই তলায় বা লেভাদায় নিয়ে গিয়েছিলেন, তার ব্রিগেড তৈরি করেছিলেন এবং কমান্ড করেছিলেন " আগুন" সংযুক্ত যৌথ কৃষকের উপর। মঞ্চস্থ মৃত্যুদণ্ডে ভীত ব্যক্তি যদি স্বীকার না করে, তবে, তাকে মারধর করে, তারা তাকে একটি স্লেজের মধ্যে ফেলে দেয়, তাকে স্টেপ্পে নিয়ে যায়, পথে তাকে রাইফেলের বাট দিয়ে মারধর করে এবং তাকে স্টেপে নিয়ে যায়। তিনি বারবার ফাঁসির পূর্বের পদ্ধতিটি করেছিলেন।

9. (সংখ্যাটি শোলোখভ দ্বারা ভাঙ্গা হয়েছিল।) ক্রুজিলিনস্কি যৌথ খামারে, কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের অনুমোদিত প্রতিনিধি কোভতুন, 6 তম ব্রিগেডের সভায়, সম্মিলিত কৃষককে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "তুমি কোথায় রুটি পুঁতেছো?" - "আমি কবর দেইনি, কমরেড!" -"কবর দেননি? ওহ, জিভ বের করে দাও! এভাবেই থাক!" ষাটজন প্রাপ্তবয়স্ক মানুষ, সোভিয়েত নাগরিক, কমিশনারের আদেশে, তাদের জিহ্বা বের করে এবং সেখানে দাঁড়িয়ে লালা ঝরায়, যখন কমিশনার এক ঘন্টার জন্য একটি জঘন্য বক্তৃতা দেন। কোভতুন 7ম এবং 8ম ব্রিগেডে একই কাজ করেছিলেন; পার্থক্য শুধু এই যে সেই ব্রিগেডগুলিতে, তাদের জিহ্বা বের করার পাশাপাশি, তিনি তাদের নতজানু হতে বাধ্য করেছিলেন।

10. জাটোনস্কি যৌথ খামারে, প্রচার কলামের একজন কর্মচারী একটি সাবার দিয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করাকে মারধর করেছিল। একই যৌথ খামারে, রেড আর্মি সৈন্যদের পরিবারগুলিকে উপহাস করা হয়েছিল, বাড়ির ছাদ খোলা, চুলা ধ্বংস করা, মহিলাদের সহবাস করতে বাধ্য করা হয়েছিল।

11. সোলনটসভস্কি যৌথ খামারে, একটি মানব মৃতদেহ কমান্ডারের ঘরে আনা হয়েছিল, এটি টেবিলে রাখা হয়েছিল এবং একই ঘরে যৌথ কৃষকদের গুলি করার হুমকি দিয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল।

12. ভার্খনে-চিরস্কি যৌথ খামারে, কমান্ডাররা জিজ্ঞাসাবাদ করা খালি পায়ে একটি গরম চুলায় রেখেছিল এবং তারপরে তারা তাদের মারধর করে এবং খালি পায়ে ঠান্ডায় নিয়ে যায়।

13. কোলুন্ডেভস্কি সম্মিলিত খামারে, সমষ্টিগত কৃষকরা, যারা ডোবোস দিয়ে শুড ছিল, তারা তিন ঘন্টার জন্য বরফের মধ্যে দৌড়াতে বাধ্য হয়েছিল। ফ্রস্টবিটেনকে বাজকভস্কায়া হাসপাতালে আনা হয়েছিল।

14. একই জায়গায়: জিজ্ঞাসাবাদ করা সম্মিলিত কৃষকের মাথায় একটি মল রাখা হয়েছিল, উপর থেকে একটি পশম কোট দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়েছিল, মারধর করা হয়েছিল এবং জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল।

15. Bazkovskiy যৌথ খামারে, জিজ্ঞাসাবাদের সময়, তারা কাপড় খুলে, অর্ধ-উলঙ্গ বাড়িতে যেতে, অর্ধেক ফিরে, এবং তাই বেশ কয়েকবার.

16. অনুমোদিত RO OGPU Yakovlev একটি অপারেশনাল গ্রুপের সাথে Verkhne-Chirsky যৌথ খামারে একটি মিটিং করেছেন। হাড়ে হাড়ে পুড়ে যায় স্কুল। আমাকে পোশাক খোলার নির্দেশ দেওয়া হয়নি। কাছাকাছি তাদের একটি "ঠান্ডা" রুম ছিল, যেখানে তাদের "ব্যক্তিগত প্রক্রিয়াকরণের" জন্য সভা থেকে বের করা হয়েছিল। যারা সভা করেছিলেন তাদের বদলি করা হয়েছিল, তাদের মধ্যে 5 জন ছিল, তবে যৌথ কৃষক একই ছিল ... সভাটি বিরতি ছাড়াই একদিনের বেশি চলেছিল।

এই উদাহরণগুলি অবিরাম গুন করা যেতে পারে। এগুলি ভাঁজের বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, এটি একটি আঞ্চলিক স্কেলে বৈধ শস্য সংগ্রহের একটি "পদ্ধতি"। আমি হয় কমিউনিস্টদের কাছ থেকে এই ঘটনাগুলি সম্পর্কে শুনেছি, বা নিজেরাই সম্মিলিত কৃষকদের কাছ থেকে, যারা নিজেরাই এই সমস্ত "পদ্ধতি" অনুভব করেছিলেন এবং তারপর "পত্রপত্রিকায় এটি সম্পর্কে লিখতে" অনুরোধ নিয়ে আমার কাছে এসেছিলেন।

আপনার কি মনে আছে, ইয়োসিফ ভিসারিওনোভিচ, কোরোলেনকোর প্রবন্ধ "একটি শান্ত গ্রামে?" সুতরাং, এই ধরণের "গুম" করা হয়েছিল কুলাক থেকে চুরি করার সন্দেহে তিনজন কৃষকের উপর নয়, হাজার হাজার সম্মিলিত কৃষকের উপর। তদুপরি, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রযুক্তিগত উপায়গুলির আরও সমৃদ্ধ ব্যবহার এবং বৃহত্তর পরিশীলতার সাথে।

অনুরূপ গল্প ভার্খনে-ডনস্কয় অঞ্চলে সংঘটিত হয়েছিল, যেখানে একই ওভচিনিকভ, যিনি 1933 সালে আমাদের দেশে সংঘটিত এই ভয়ঙ্কর উপহাসের আদর্শিক অনুপ্রেরণাদাতা ছিলেন, তিনি ছিলেন একজন বিশেষ প্রতিনিধি।

... ভেশেনস্কি এবং ভার্খনে-ডনস্কি জেলায় তিন মাস ধরে যা চলছে তা নীরবে অতিক্রম করা অসম্ভব। আপনার জন্য শুধু আশা আছে. চিঠির শব্দার্থের জন্য দুঃখিত। আমি সিদ্ধান্ত নিলাম যে এই ধরনের উপাদানের উপর "ভার্জিন সয়েল উল্টানো" শেষ বইটি তৈরি করার চেয়ে আপনাকে লিখতে ভাল হবে।

শুভেচ্ছা সহ, এম. শোলোখভ



আইভি স্ট্যালিন - এমএ শোলোখভ

6 খাঁটি 1933

প্রিয় কমরেড। শোলোখভ !

আপনার দুটি চিঠিই গৃহীত হয়েছে, আপনি জানেন। যে সাহায্যের প্রয়োজন ছিল তা ইতিমধ্যেই দেওয়া হয়েছে।

কমরেড শকিরিয়াতোভ আপনার কাছে আসবেন, ভেশেনস্কি জেলায়, মামলাটি বিশ্লেষণ করতে, কার কাছে, আমি আপনাকে সাহায্য করার জন্য অনুরোধ করছি।

এটা সত্য. কিন্তু এটুকুই নয়, কমরেড শোলোখভ। আসল বিষয়টি হ'ল আপনার চিঠিগুলি কিছুটা একতরফা ছাপ তৈরি করে। আমি আপনাকে এই বিষয়ে কয়েকটি শব্দ লিখতে চাই।

চিঠিগুলির জন্য আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাই, যেহেতু তারা আমাদের পার্টি এবং সোভিয়েত কাজের বেদনা প্রকাশ করে, তারা প্রকাশ করে যে কীভাবে কখনও কখনও আমাদের কর্মীরা, শত্রুকে দমন করতে ইচ্ছুক, অসাবধানতাবশত তাদের বন্ধুদের মারধর করে এবং দুঃখের দিকে নেমে যায়। কিন্তু তার মানে এই নয় যে আমি আপনার সাথে সব বিষয়ে একমত। আপনি একদিক দেখেন, আপনি খারাপভাবে দেখেন না। কিন্তু এই বিষয়টির একটি মাত্র দিক। রাজনীতিতে ভুল না করার জন্য (আপনার চিঠিগুলি কল্পকাহিনী নয়, তবে ধারাবাহিক রাজনীতি), একজনকে জরিপ করতে হবে, একজনকে অবশ্যই অন্য দিকটি দেখতে সক্ষম হতে হবে। এবং অন্য দিকটি হল যে আপনার অঞ্চলের (এবং শুধুমাত্র আপনার অঞ্চল নয়) সম্মানিত শস্য চাষীরা "ইতালীয়" (নাশকতা!) চালিয়েছিল এবং শ্রমিকদের, রেড আর্মিকে - রুটি ছাড়া ছেড়ে দিতে বিরুদ্ধ ছিল না। নাশকতাটি শান্ত এবং বাহ্যিকভাবে নিরীহ (রক্ত ছাড়া) ছিল এই সত্যটি পরিবর্তন করে না যে সম্মানিত শস্য চাষীরা প্রকৃতপক্ষে সোভিয়েত শাসনের বিরুদ্ধে একটি "শান্ত" যুদ্ধ চালিয়েছিল। ক্লান্তির যুদ্ধ, প্রিয় কমরেড। শোলোখভ...

অবশ্যই, এই পরিস্থিতি কোনওভাবেই আমাদের কর্মীদের দ্বারা সংঘটিত ক্ষোভকে ন্যায্যতা দিতে পারে না, যেমন আপনি আমাদের আশ্বাস দিয়েছেন। আর এই ক্ষোভের অপরাধীদের অবশ্যই শাস্তি পেতে হবে। কিন্তু তবুও, এটা ঈশ্বরের দিনের মতো পরিষ্কার যে সম্মানিত শস্য চাষীরা এতটা নিরীহ মানুষ নয় যতটা দূর থেকে মনে হয়।

ভাল, সব ভাল এবং আপনার হাত নাড়ান.

আপনার আই. স্ট্যালিন

আরজিএএসপিআই। F. 558. অপ. 11. ডি. 827. এল. 1-22। লিপি; ইতিহাসের প্রশ্ন, 1994, নং 3. এস. 14-16, 22
লেখক:
মূল উৎস:
http://sholohov.sch1262.ru/tegami.html
48 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. হাইপারিকাম
    হাইপারিকাম সেপ্টেম্বর 19, 2015 05:34
    +5
    কিয়েভ অঞ্চলে, 32-33 সালের দুর্ভিক্ষের সময় শ্বশুরবাড়ির গ্রামে, সম্মিলিত কৃষকদের একটি পৃথক কুঁড়েঘরে খাওয়ানো হয়েছিল, এবং বাকিরা নেটল দিয়ে লোবোদা খেয়েছিল, ছাল থেকে খোসা ছাড়িয়েছিল, প্রয়াত দাদী এবং দাদা। তাদের জীবনের শেষ অবধি সমস্ত টুকরো টুকরো সংগ্রহ করেছিলেন এবং 80 এর দশকের শেষ অবধি তারা বারবার বলেছিল যে ক্ষুধা আবার ফিরে আসতে পারে... এই ভয় তাদের হাড়ের মজ্জায় গেঁথে গিয়েছিল।
    1. আগুন
      আগুন সেপ্টেম্বর 19, 2015 06:00
      +8
      আমার মা এখনও মনে রেখেছেন কিভাবে তিনি সাইবেরিয়ার গ্রামে তার দাদীর সাথে ভিক্ষা সংগ্রহ করেছিলেন।
      1. ভাস্য
        ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 15:47
        -3
        উদ্ধৃতি: আলো
        আমার মা এখনও মনে রেখেছেন কিভাবে তিনি সাইবেরিয়ার গ্রামে তার দাদীর সাথে ভিক্ষা সংগ্রহ করেছিলেন।

        আপনি কাজ করার চেষ্টা করেছেন?
        সাইবেরিয়ায় যেখানে সবসময় শ্রমিকের অভাব-ভিক্ষা ছিল?
        আপনি আরো বিস্তারিত জানতে তাকে জিজ্ঞাসা করুন.
      2. টমিক ৩
        টমিক ৩ সেপ্টেম্বর 20, 2015 19:36
        +1
        আমার দাদীও গিয়েছিলেন, খাওয়ার কিছু ছিল না, তারা "স্পাইকলেটের জন্য" কাজ করেছিল
    2. মাহমুত
      মাহমুত সেপ্টেম্বর 19, 2015 15:16
      -5
      আমি আর কোনো দেশের কথা জানি না যেখানে মানুষ এত স্বাধীনভাবে শ্বাস নেয়।
      কিছু komunyaki বিরোধী Solzhenichniki শান্ত রাখা. সম্ভবত একটি স্তব্ধ মধ্যে ঝুলন্ত. শোলোখভের কাছ থেকে এটি প্রত্যাশিত ছিল না।
      1. কমরেড বেন্ডার
        কমরেড বেন্ডার সেপ্টেম্বর 19, 2015 15:57
        +14
        কেন. শোলোখভ সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছিলেন এবং স্ট্যালিন তাকে একেবারে সঠিকভাবে উত্তর দিয়েছিলেন। আপনি কি এই সম্পর্কে বিস্মিত? আসলে কোন সিস্টেমে যথেষ্ট স্যাডিস্টিক ক্যারিয়ারিস্ট আছে? তাই কমিউনিস্ট বিরোধী ব্যবস্থা নিয়ে তাদেরও কম নেই, জানালা দিয়ে বাইরে তাকান। ঠিক আছে, আপনি যদি কল্পবিজ্ঞান লেখক সোলঝেনিটসিনের মতে আপনার জীবন গড়ে তোলেন তবে এটি আপনার অধিকার।
        1. নিকোলাই কে
          সেপ্টেম্বর 19, 2015 17:51
          +2
          শোলোখভ শুধুমাত্র একটি এলাকার ঘটনা সম্পর্কে লিখেছেন। আপনি কি এই এলাকার বাসিন্দাদের "ভাগ্যবান" মনে করেন? হায়, এটা সিস্টেম ছিল. শোলোখভের দ্বারা বর্ণিত "অতিরিক্ততা" ঘটেছিল যখন স্টালিন ব্যক্তিগতভাবে শস্য সংগ্রহের পরিকল্পনা সংশোধন করার জন্য ইউক্রেন এবং আরএসএফএসআর এর দক্ষিণে দুটি বিশেষ কমিশন প্রেরণ করেছিলেন। অভিনয়শিল্পীরা প্রাপ্ত নির্দেশের কাঠামোর মধ্যে অভিনয় করেছেন। জেলার বাসিন্দারা অন্যভাবে ভাগ্যবান ছিল: তাদের কাছে শোলোখভের মতো একজন ব্যক্তি ছিল, যার কাছে তারা কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে অভিযোগ করতে পারে এবং এই অভিযোগগুলি একেবারে শীর্ষে পৌঁছেছিল। আমি মনে করি শোলোখভ একাধিক জীবন বাঁচিয়েছিলেন, এটি আশ্চর্যজনক যে তিনি নিজেই শিবিরে বজ্রপাত করেননি।
          1. মাহমুত
            মাহমুত সেপ্টেম্বর 19, 2015 21:43
            0
            ঠিক আছে, আপনি যদি কল্পবিজ্ঞান লেখক সোলঝেনিটসিনের মতে আপনার জীবন গড়ে তোলেন তবে এটি আপনার অধিকার।

            সুতরাং যখন সোলঝেনিটসিন এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলেছিলেন যে আউটপুট আদর্শ পূরণ না করার জন্য, ক্যাম্পারদের জন্য রেশন হ্রাস করা হয়েছিল এবং তারা ধীরে ধীরে ক্লান্তিতে মারা যেতে শুরু করেছিল - এটি কল্পনা, উজ্জ্বল সোভিয়েত বাস্তবতার অপবাদ ইত্যাদি। আর এখানে বিনা বিচারে নির্যাতিত হচ্ছে বৃদ্ধ, নারী ও শিশুসহ মানুষ। আর এসবই ঘটছে জেলার প্রধান, পুলিশ, প্রসিকিউটর অফিস, পার্টি এবং কমসোমল সেলের জ্ঞানে, আর আপনি বলছেন, এতে দোষ কী। যদি শোলোখভ ব্যক্তিগতভাবে স্ট্যালিনের কাছে নয়, নভি মির ম্যাগাজিনে এই বিষয়ে লিখে থাকেন, তবে আপনি এখন তা বলতেন না। তিনি সোলঝেনিতসিনের মতো একই "সোভিয়েত ব্যবস্থার নিন্দুক" হয়ে উঠবেন। এটাই তাদের মধ্যে পুরো পার্থক্য। শোলোখভ তার সন্দেহ প্রকাশ্যে দেখাতে ভয় পেয়েছিলেন, কিন্তু সোলঝেনিটসিন ছিলেন না। এটাই একজন মহান সোভিয়েত লেখক এবং জনগণের একজন মহান সোভিয়েত শত্রুর মধ্যে পুরো পার্থক্য। অন্য কিছু চরিত্রগত। বর্ণিত ঘটনাগুলি 20-এর দশকের গোড়ার দিকে ঘটলে, একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহ অনিবার্য হয়ে উঠত। এবং এখানে পরিবারের প্রধান তার বাচ্চাদের ঠান্ডা থেকে কাঁদছে, তার স্ত্রীকে কীভাবে নির্যাতন করা হচ্ছে এবং একটি কুড়াল নেয় না, তবে তার ফুসফুসের শীর্ষে চিৎকার করতে প্রস্তুত "সোভিয়েত শক্তি দীর্ঘজীবী হোক।" মানুষকে দাসে পরিণত করার জন্য এটি আদর্শ মেশিন (রাশিয়ান জনগণকে মনে রাখবেন) সোভিয়েত শক্তি ধৈর্যের একটি নিখুঁত ইনকিউবেটর। দেশের "প্রতিপত্তি" প্রয়োজন হলে আমরা খাওয়া এবং প্রশংসা করতে প্রস্তুত।
            1. ভাস্য
              ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 16:02
              +1
              উদ্ধৃতি: মাহমুত
              ঠিক আছে, আপনি যদি কল্পবিজ্ঞান লেখক সোলঝেনিটসিনের মতে আপনার জীবন গড়ে তোলেন তবে এটি আপনার অধিকার।

              সুতরাং যখন সোলঝেনিটসিন এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলেছিলেন যে আউটপুট আদর্শ পূরণ না করার জন্য, ক্যাম্পারদের জন্য রেশন হ্রাস করা হয়েছিল এবং তারা ধীরে ধীরে ক্লান্তিতে মারা যেতে শুরু করেছিল - এটি কল্পনা, উজ্জ্বল সোভিয়েত বাস্তবতার অপবাদ ইত্যাদি। আর এখানে বিনা বিচারে নির্যাতিত হচ্ছে বৃদ্ধ, নারী ও শিশুসহ মানুষ। আর এসবই ঘটছে জেলার প্রধান, পুলিশ, প্রসিকিউটর অফিস, পার্টি এবং কমসোমল সেলের জ্ঞানে, আর আপনি বলছেন, এতে দোষ কী। যদি শোলোখভ ব্যক্তিগতভাবে স্ট্যালিনের কাছে নয়, নভি মির ম্যাগাজিনে এই বিষয়ে লিখে থাকেন, তবে আপনি এখন তা বলতেন না। তিনি সোলঝেনিতসিনের মতো একই "সোভিয়েত ব্যবস্থার নিন্দুক" হয়ে উঠবেন। এটাই তাদের মধ্যে পুরো পার্থক্য। শোলোখভ তার সন্দেহ প্রকাশ্যে দেখাতে ভয় পেয়েছিলেন, কিন্তু সোলঝেনিটসিন ছিলেন না। এটাই একজন মহান সোভিয়েত লেখক এবং জনগণের একজন মহান সোভিয়েত শত্রুর মধ্যে পুরো পার্থক্য। অন্য কিছু চরিত্রগত। বর্ণিত ঘটনাগুলি 20-এর দশকের গোড়ার দিকে ঘটলে, একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহ অনিবার্য হয়ে উঠত। এবং এখানে পরিবারের প্রধান তার বাচ্চাদের ঠান্ডা থেকে কাঁদছে, তার স্ত্রীকে কীভাবে নির্যাতন করা হচ্ছে এবং একটি কুড়াল নেয় না, তবে তার ফুসফুসের শীর্ষে চিৎকার করতে প্রস্তুত "সোভিয়েত শক্তি দীর্ঘজীবী হোক।" মানুষকে দাসে পরিণত করার জন্য এটি আদর্শ মেশিন (রাশিয়ান জনগণকে মনে রাখবেন) সোভিয়েত শক্তি ধৈর্যের একটি নিখুঁত ইনকিউবেটর। দেশের "প্রতিপত্তি" প্রয়োজন হলে আমরা খাওয়া এবং প্রশংসা করতে প্রস্তুত।

              যে কাজ করে না সে খাবে না।
              আপনি কি এই সত্যটি পছন্দ করেন যে এখন সীমিত জায়গা থাকা সত্ত্বেও সমস্ত ধরণের সন্ত্রাসী এবং পেডোফাইল আমাদের খরচে খাওয়ায়?
              হ্যাঁ, তারা নির্দোষভাবে কারারুদ্ধ হয়েছিল, কিন্তু কেউ কি তাদের সম্পর্কে নিন্দা লিখেছিল? আপনি কি তাদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিয়েছেন?
              সোলঝেনিটসিনের লেখাগুলো দীর্ঘকাল ধরে ইতিহাসবিদদের দ্বারা প্রক্রিয়া করা হয়েছে এবং উন্মোচিত হয়েছে।
              1. বাইসন
                বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 20:18
                +1
                এক লাইনে প্রতিটি বাস্ট নয়! এবং এখানে পথচারী, স্কামব্যাগ... এটা সলজেনিৎসিনের কথা। পশ্চিমাদের কাছে অর্থের বিনিময়ে তিনি তার লেখা বিক্রি করেছেন। তারপর তিনি নিজেকে সেখানে ফেলে দেন এবং আদেশের জন্য মিথ্যার প্রসারিত প্রজনন চালিয়ে যান।
                সোলঝেনিটসিন নিজে একজন "ছিনতাই" ছিলেন, অতিরিক্ত সুবিধার জন্য তার সেলমেটদের ঠকিয়েছিলেন। তিনি সত্যিই একজন সোভিয়েত বিরোধী ছিলেন, তিনি সত্যিকারের অপরাধের জন্য কারাগারে ছিলেন।
                যাইহোক, যখন তিনি রাশিয়ায় ফিরে আসেন এবং ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের জন্য তার "পয়েন্টার" রচনা চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেন, তখন তাকে টয়লেট পেপারের পরিবর্তে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং তাকে সম্মানজনক অনন্ত নির্বাসনে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল।
        2. আলেকসিভ
          আলেকসিভ সেপ্টেম্বর 19, 2015 18:31
          +3
          উদ্ধৃতি: কমরেড বেন্ডার
          . শোলোখভ সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছিলেন এবং স্ট্যালিন তাকে একেবারে সঠিকভাবে উত্তর দিয়েছিলেন।

          হ্যাঁ।
          আমরা কখনও কখনও ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের বাইরের ঘটনাগুলি বিবেচনা করি।
          তবে সর্বোপরি, রাশিয়ার ঐতিহাসিক বিকাশের একটি তীক্ষ্ণ বাঁক এ সমষ্টিকরণ ঘটেছে।
          Cossacks (কৃষক), আপনি দেখতে, যৌথ খামারে "লাঠি" জন্য কঠোর পরিশ্রম করতে চাননি? ঠিক আছে, এটি যে কোনও ব্যক্তির স্বাভাবিক ইচ্ছা।
          এবং স্ট্যালিন চেয়েছিলেন শিল্প কেন্দ্রগুলি, সেনাবাহিনীকে খাদ্য সরবরাহ করা হোক, এমনকি গ্রামাঞ্চলের খরচে এবং শিল্পায়ন করা হোক।
          এছাড়াও প্রয়োজন... অনুরোধ
          এবং Cossacks এবং কৃষকরা এই ধরনের তীক্ষ্ণ বাঁক এড়াতে পারত। কিন্তু ... তারা বিশ্বাস করেছিল যে "কেউই সবকিছু হয়ে উঠবে না।"
          জনগণ, অন্তত তার সক্রিয় অংশ, গৃহযুদ্ধের সময় কমরেড লেনিন, ট্রটস্কি এবং কোম্পানিকে বেছে নিয়েছিল।
          যদিও বিপ্লবের পরপরই তারা নিজেদের প্রতি বলশেভিকদের মনোভাব শিখেছিল, তারা বিদ্রোহ করেছিল, কিন্তু ...
          তাই একটি ভারী মূল্য দিতে হয়েছিল, এবং শুধুমাত্র Cossacks নয়।
          এটা অন্যথায় হতে পারে?
          হয়তো হ্যাঁ.
          কিন্তু ইতিহাস, যেমন আপনি জানেন, সাবজেক্টিভ মেজাজ সহ্য করে না।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. আলেকজান্ডার
            আলেকজান্ডার সেপ্টেম্বর 19, 2015 19:04
            +2
            উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
            এবং Cossacks এবং কৃষকরা এই ধরনের তীক্ষ্ণ বাঁক এড়াতে পারত। কিন্তু ... তারা বিশ্বাস করেছিল যে "কেউই সবকিছু হয়ে উঠবে না।" জনগণ, অন্তত তার সক্রিয় অংশ, গৃহযুদ্ধের সময় কমরেড লেনিন, ট্রটস্কি এবং কোম্পানিকে বেছে নিয়েছিল। যদিও বিপ্লবের পরপরই তারা নিজেদের প্রতি বলশেভিকদের মনোভাব শিখেছিল, তারা বিদ্রোহ করেছিল, কিন্তু ...

            যে, এটা যারা দোষী, এবং যারা না প্রতারক এবং উন্মাদ প্রতিশ্রুতি "দুধের নদী এবং জেলির তীর"? একইসঙ্গে, যাঁরা কিছু ভুল বলে সন্দেহ করছেন, তাঁদেরকে করুণা ছাড়াই কেটে ফেলা এবং যারা দ্বিমত পোষণ করছেন তাঁদের ধর্ষণ? হ্যাঁ...
            1. আলেকসিভ
              আলেকসিভ সেপ্টেম্বর 19, 2015 20:56
              0
              আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি

              তাই দোষ জনগণের।

              তারা নাচ, যেমন সবাই দায়ী... হাঁ
              অবশ্যই, বিভিন্ন ডিগ্রী থেকে.
              এবং তাদের সবার উপরে
              আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
              যারা তাকে মিথ্যা এবং কুৎসিতভাবে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল

              কিন্তু আপনি জানেন যে, প্রত্যেকটি জাতি যে ধরনের সরকার আছে তার যোগ্য।
              দুর্ভাগ্যবশত, তাদের যথেষ্ট ছিল না.
              আজকের সবচেয়ে সাম্প্রতিক উদাহরণ স্বাধীন ইউক্রেন।
              আমেরিকানরা কখনই সেখানে জল ঘোলা করবে না যদি তারা না জানত যে তাদের বীজ উর্বর মাটিতে শেষ হবে।
              1. আলেকজান্ডার
                আলেকজান্ডার সেপ্টেম্বর 19, 2015 21:28
                +2
                উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
                কিন্তু... যারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তাদের সবাই বিশ্বাস করেনি।


                যারা বিশ্বাস করেনি তাদের প্রদর্শনীভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল যাতে অন্যরা "বিশ্বাস" করে। প্লাস নতুন বৈশিষ্ট্য যেমন: "শর্তাধীন মৃত্যুদন্ড"যখন তারা লোকদের গুলি করার শাস্তি দেয়, তাহলে কাকে গুলি করা হবে ভবিষ্যতে ! বেলে তাদের সমমনা লোকেরা বলশেভিকদের বিরোধিতা করবে, "সর্বমুখী দায়বদ্ধতার" ব্যবস্থা, যখন, যখন একজন গ্রামবাসী নির্জন হয়ে যায়, তখন তার সঙ্গী গ্রামবাসীদের গুলি করে হত্যা করা হয় এবং মরুভূমি এবং আশ্রয়দাতাদের সম্পত্তি কেড়ে নেওয়া হয়, সবচেয়ে মারাত্মক সন্ত্রাসের ব্যবস্থা। সামান্য মতবিরোধের জন্য, ইত্যাদি এবং তাই "সংখ্যাগরিষ্ঠ" জন্মেছিল ...।
                1. ভাস্য
                  ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 16:54
                  0
                  আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                  উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
                  কিন্তু... যারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তাদের সবাই বিশ্বাস করেনি।


                  যারা বিশ্বাস করেনি তাদের প্রদর্শনীভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল যাতে অন্যরা "বিশ্বাস" করে। প্লাস নতুন বৈশিষ্ট্য যেমন: "শর্তাধীন মৃত্যুদন্ড"যখন তারা লোকদের গুলি করার শাস্তি দেয়, তাহলে কাকে গুলি করা হবে ভবিষ্যতে ! বেলে তাদের সমমনা লোকেরা বলশেভিকদের বিরোধিতা করবে, "সর্বমুখী দায়বদ্ধতার" ব্যবস্থা, যখন, যখন একজন গ্রামবাসী নির্জন হয়ে যায়, তখন তার সঙ্গী গ্রামবাসীদের গুলি করে হত্যা করা হয় এবং মরুভূমি এবং আশ্রয়দাতাদের সম্পত্তি কেড়ে নেওয়া হয়, সবচেয়ে মারাত্মক সন্ত্রাসের ব্যবস্থা। সামান্য মতবিরোধের জন্য, ইত্যাদি এবং তাই "সংখ্যাগরিষ্ঠ" জন্মেছিল ...।

                  তাহলে তোমার পতাকা আমাদের নয়
                  পারস্পরিক দায়িত্বকে ভিন্নভাবে বলা হয় - সমষ্টিবাদ।
                  যে কোনো দলই লজ্জিত হবে একজন ফ্রিককে উত্থাপন করে। (আমি তোমার জন্য লজ্জিত)
                  আমাদের প্রাকৃতিক পরিস্থিতিতে একা বেঁচে থাকা কঠিন। সাইবেরিয়ায়, শীতকালীন রাস্তাগুলি এখনও খাবার নিয়ে দাঁড়িয়ে আছে যা তারা নিজের জন্য নয়, বরং একজন এলোমেলো ভ্রমণকারীর জন্য রেখেছিল।
                  স্বার্থপরতা আমাদের নয়। এটা এমনকি খ্রিস্টান না. স্বার্থপরতা তাদের প্রোটেস্ট্যান্টবাদের সাথে অ্যাংলো-স্যাক্সন।
                  1. আলেকজান্ডার
                    আলেকজান্ডার সেপ্টেম্বর 20, 2015 20:59
                    0
                    উদ্ধৃতি: ভাস্য
                    তাহলে তোমার পতাকা আমাদের নয়


                    এটা-রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বেসারাবিয়ান গভর্নরেট, লেনিন অ্যাপেলবাউমস দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা (যাই হোক, পতাকাОপ্রতি, ).
                    উদ্ধৃতি: ভাস্য
                    পারস্পরিক দায়িত্বকে অন্য নামে ডাকা হয়

                    আপনি রাশিয়ান বোঝেন না... সার্কুলার দায়িত্ব- কোন পারস্পরিক দায়িত্ব নেই.
                    আপনি রাশিয়ান নন, দৃশ্যত। "কোন অফিসারের মেয়ে?" চক্ষুর পলক
                  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. ভাস্য
            ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 16:13
            -2
            উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
            উদ্ধৃতি: কমরেড বেন্ডার
            . শোলোখভ সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছিলেন এবং স্ট্যালিন তাকে একেবারে সঠিকভাবে উত্তর দিয়েছিলেন।

            হ্যাঁ।
            আমরা কখনও কখনও ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের বাইরের ঘটনাগুলি বিবেচনা করি।
            তবে সর্বোপরি, রাশিয়ার ঐতিহাসিক বিকাশের একটি তীক্ষ্ণ বাঁক এ সমষ্টিকরণ ঘটেছে।
            Cossacks (কৃষক), আপনি দেখতে, যৌথ খামারে "লাঠি" জন্য কঠোর পরিশ্রম করতে চাননি? ঠিক আছে, এটি যে কোনও ব্যক্তির স্বাভাবিক ইচ্ছা।
            এবং স্ট্যালিন চেয়েছিলেন শিল্প কেন্দ্রগুলি, সেনাবাহিনীকে খাদ্য সরবরাহ করা হোক, এমনকি গ্রামাঞ্চলের খরচে এবং শিল্পায়ন করা হোক।
            এছাড়াও প্রয়োজন... অনুরোধ
            এবং Cossacks এবং কৃষকরা এই ধরনের তীক্ষ্ণ বাঁক এড়াতে পারত। কিন্তু ... তারা বিশ্বাস করেছিল যে "কেউই সবকিছু হয়ে উঠবে না।"
            জনগণ, অন্তত তার সক্রিয় অংশ, গৃহযুদ্ধের সময় কমরেড লেনিন, ট্রটস্কি এবং কোম্পানিকে বেছে নিয়েছিল।
            যদিও বিপ্লবের পরপরই তারা নিজেদের প্রতি বলশেভিকদের মনোভাব শিখেছিল, তারা বিদ্রোহ করেছিল, কিন্তু ...
            তাই একটি ভারী মূল্য দিতে হয়েছিল, এবং শুধুমাত্র Cossacks নয়।
            এটা অন্যথায় হতে পারে?
            হয়তো হ্যাঁ.
            কিন্তু ইতিহাস, যেমন আপনি জানেন, সাবজেক্টিভ মেজাজ সহ্য করে না।

            আসুন ট্রিনিটি সম্পর্কে কথা বলি না। যদিও সোভিয়েত রাষ্ট্রের অনেক বাড়াবাড়ির জন্য তিনিই দায়ী। আপনি শুধু ট্রটস্কির অধীনে এবং পরবর্তী রাজনীতির তুলনা করেন।
            এখন Cossacks সম্পর্কে।
            ডন এবং কুবান গৃহযুদ্ধের সময় নির্বোধভাবে বাইরে বসতে চেয়েছিলেন, তবে এগুলি তুচ্ছ।
            তাদের জন্য, জনসংখ্যার বাকি অংশ এখনও অসম্পূর্ণ।
            কোথাও থেকে পিটার্সবার্গ কস্যাকস, মস্কো কস্যাকস উদ্ভূত হয়েছিল। কিন্তু কুশচেভকা, রাস্তায় ক্লাউন।
            Cossacks ধ্বংস করতে হয়েছে. এবং তাদের মধ্যে কোন মালিক ছিল না এবং এখনও নেই। Cossack জমি লাঙ্গল করা উচিত নয়. যুদ্ধের সময় লুণ্ঠন।
            1. বাইসন
              বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 20:28
              +2
              উদ্ধৃতি: ভাস্য
              Cossacks ধ্বংস করতে হয়েছে. এবং তাদের মধ্যে কোন মালিক ছিল না এবং এখনও নেই। Cossack জমি লাঙ্গল করা উচিত নয়. যুদ্ধের সময় লুণ্ঠন

              বুঝলাম না, তুমি কি শুধুই সংকীর্ণ মনের নাকি ক্ষিপ্ত?
              আপনার পরিবারে Cossacks আছে?!
              তুমি মাতাল হওয়ার মত বাজে কথা বলছ! ঘুম, নরখাদক!
              কাকজাক নিজেই তার বরাদ্দ চাষ করেছিলেন, যখন যুদ্ধে নয়, কিন্তু যখন যুদ্ধে - তার আত্মীয়রা তার জন্য এটি করেছিল।
              আমি আপনাকে Cossacks এর ইতিহাস পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। কস্যাকদের পৃষ্ঠপোষকতায় সাইবেরিয়া রাশিয়ায় বেড়ে উঠেছে। এবং ককেশাস এবং রাশিয়ার শত্রুদের সাথে যুদ্ধে কস্যাকদের অংশগ্রহণ। "ধ্বংস"!!!
      2. ভাস্য
        ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 15:55
        -2
        উদ্ধৃতি: মাহমুত
        আমি আর কোনো দেশের কথা জানি না যেখানে মানুষ এত স্বাধীনভাবে শ্বাস নেয়।
        কিছু komunyaki বিরোধী Solzhenichniki শান্ত রাখা. সম্ভবত একটি স্তব্ধ মধ্যে ঝুলন্ত. শোলোখভের কাছ থেকে এটি প্রত্যাশিত ছিল না।

        আপনি কি শেষ পর্যন্ত নিবন্ধটি পড়েছেন?
        তদন্তের জন্য প্রসিকিউটরদের পাঠানো হয়েছিল।
        এবং যেহেতু লঙ্ঘনগুলি ব্যাপক ছিল, তাই IVS যৌথ খামার নির্মাণে বাড়াবাড়ি সম্পর্কে একটি পৃথক নিবন্ধ লিখেছিল।
        IVS একটি স্বৈরশাসক ছিল না. আমাদের দেশে ডিক্টত সম্ভব নয়।
        আমি কারাবন্দিদের সব মামলা প্রকাশের পক্ষে। সবচেয়ে মজার- কে খবর দিল?
    3. ভাস্য
      ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 15:46
      0
      উদ্ধৃতি: Zveroboy
      কিয়েভ অঞ্চলে, 32-33 সালের দুর্ভিক্ষের সময় শ্বশুরবাড়ির গ্রামে, সম্মিলিত কৃষকদের একটি পৃথক কুঁড়েঘরে খাওয়ানো হয়েছিল, এবং বাকিরা নেটল দিয়ে লোবোদা খেয়েছিল, ছাল থেকে খোসা ছাড়িয়েছিল, প্রয়াত দাদী এবং দাদা। তাদের জীবনের শেষ অবধি সমস্ত টুকরো টুকরো সংগ্রহ করেছিলেন এবং 80 এর দশকের শেষ অবধি তারা বারবার বলেছিল যে ক্ষুধা আবার ফিরে আসতে পারে... এই ভয় তাদের হাড়ের মজ্জায় গেঁথে গিয়েছিল।

      RSFSR থেকে ফসল কাটার সময় ইউক্রেনকে সহায়তা দেওয়া (তারা নিজেরাই দায়ী), এটি আরেকটি চুরি।
      এখানে স্তালিনকে দোষারোপ করা উচিত নয়, স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে।
  2. হাগাকুরে
    হাগাকুরে সেপ্টেম্বর 19, 2015 05:54
    +3
    "শিল্পের কাজকে বিচার করা যায় না," স্ট্যালিন বলেছিলেন। - কেউ কেবল তার সম্পর্কে তর্ক করতে পারে .. "শান্ত ডন" সম্পর্কে
    1. ইম্পেরিয়াল
      ইম্পেরিয়াল সেপ্টেম্বর 19, 2015 06:41
      +9
      শিল্পী, লেখক, ইত্যাদি - বোহেমিয়া...
      তারা একে অপরকে কত নিন্দা করেছিল?!
      সঠিকভাবে, ডোভলাটভ লক্ষ লক্ষ নিন্দা সম্পর্কে বলেছিলেন, স্ট্যালিন সেগুলি লিখেছিলেন না।
      হ্যাঁ, এবং তারা সেই অনুযায়ী আচরণ করেছে:
      "1939 সালে যখন সোভিয়েত ইউনিয়ন পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বেলারুশকে গ্রাস করেছিল, তখন আলেক্সি টলস্টয় সম্পূর্ণরূপে শিক্ষার উদ্দেশ্যে নতুন ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করেছিলেন। যাইহোক, রাডজিউইলসের একটি দুর্গে, তিনি মূল্যবান কাঠবাদাম দেখে মুগ্ধ হয়েছিলেন এবং এটি নিতে চেয়েছিলেন। মস্কোতে।
      সতর্ক সীমান্ত রক্ষীদের দ্বারা যথেষ্ট পরিমাণের একটি কার্গো আটক করা হয়েছিল, যার প্রতি টলস্টয় ক্ষোভের সাথে চিৎকার করেছিলেন:
      "আমি ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের একজন ডেপুটি!"
      স্ট্যালিনের কাছে যখন এটি জানানো হয়েছিল, তখন তিনি বিদ্রুপ করে বলেছিলেন:
      "এবং আমি ভেবেছিলাম সে একজন সত্যিকারের আর্ল"
      আমি শোলোখভ সম্পর্কে এমন কিছু দেখিনি।
      1. okknyay82
        okknyay82 সেপ্টেম্বর 19, 2015 07:32
        0
        ক্রিয়াটি একরকম "শোষিত"... কিন্তু +।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. পোরা
        পোরা সেপ্টেম্বর 19, 2015 10:00
        +3
        উদ্ধৃতি: ImPertz

        শিল্পী, লেখক, ইত্যাদি - বোহেমিয়া ... তারা একে অপরের বিরুদ্ধে কত নিন্দা করেছে?!


        প্রথমত, দুর্ভাগ্যবশত, নিন্দা এবং বেনামী চিঠিগুলি কেবল বোহেমিয়ানদের দ্বারাই নয়, অন্যান্য কর্মীদের দ্বারাও লেখা হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, যিনি একটি সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টে প্রতিবেশীর ঘর পছন্দ করেছিলেন, বস, তারা কেবল পুরানো স্কোরগুলি নিষ্পত্তি করেছিলেন ইত্যাদি।

        দ্বিতীয়ত, যদি এই নিন্দাগুলিকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা না করা হত এবং তাদের ভিত্তিতে মামলাগুলি বানোয়াট না হত, তবে সেগুলি এত পরিমাণে লেখা হত না ...
        1. ভাস্য
          ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 17:02
          -1
          [উদ্ধৃতি=রেঞ্জার][উদ্ধৃতি=ইম্পার্টজ]
          শিল্পী, লেখক, ইত্যাদি - বোহেমিয়া ... তারা একে অপরকে কত নিন্দা করেছিল?! [/ উদ্ধৃতি
          দ্বিতীয়ত, যদি এই নিন্দাগুলিকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা না করা হত এবং তাদের ভিত্তিতে মামলাগুলি বানোয়াট না হত, তবে সেগুলি এত পরিমাণে লেখা হত না... [/quote]
          আপনি বিভ্রান্তিকর কারণ এবং প্রভাব.
          ধিক্কার না থাকলে কিসের ভিত্তিতে মামলা শুরু করবেন?
          এবং প্রসিকিউটর অফিস কাজ. এবং তিনি বামপন্থী মামলাগুলিতে অস্বীকার জারি করেছেন - 10 শতাংশ মামলা ন্যায়সঙ্গত ছিল। এখন 1% এরও কম খালাস।
          একদিকে, 10% খালাস ভাল (মানুষকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল), অন্যদিকে, এটি কর্তৃপক্ষের কাজের মান দেখায়।
    2. sherp2015
      sherp2015 সেপ্টেম্বর 19, 2015 07:33
      +10
      উদ্ধৃতি: হাগাকুরে
      "শিল্পের কাজকে বিচার করা যায় না," স্ট্যালিন বলেছিলেন। - এটা নিয়ে শুধু তর্ক করা যায়।



      বিপ্লবের পরে, গৃহযুদ্ধের সময়, সমষ্টিকরণের সময় ভয়ঙ্কর ঘটনা ঘটেছিল...
  3. হুবুন
    হুবুন সেপ্টেম্বর 19, 2015 05:58
    +3
    এটি একটি ভয়ানক সময় ছিল, বিপ্লব-পরবর্তী অশান্তি। ঈশ্বর নিষেধ করুন যে এটি আবার ঘটবে। দুর্ভাগ্যবশত, ইউক্রেনে অনুরূপ কিছু উদ্ভাসিত হয়
  4. গ্রিম রিপার
    গ্রিম রিপার সেপ্টেম্বর 19, 2015 06:11
    0
    হায় হায়। সময় সম্পূর্ণ ভিন্ন। আমরা এখন প্রায় একশ বছর এগিয়ে আছি। বর্তমান পরিস্থিতির সাথে তুলনা করুন এবং এটি অর্থহীন হবে। কিন্তু মনে রাখতে হবে। আমাদের কঠোর কিন্তু মহান ইতিহাস মত.
  5. ইম্পেরিয়াল
    ইম্পেরিয়াল সেপ্টেম্বর 19, 2015 06:31
    +1
    কনফুসিয়াস ঠিকই বলেছেন, "ঈশ্বর আপনাকে পরিবর্তনের যুগে বাস করতে নিষেধ করুন।" তিনি যা বলেছেন তা নাও হতে পারে, তবে ভাবনাটি যাইহোক সত্য। কিন্তু পৃষ্ঠ থেকে সব ধরনের আবর্জনা এবং মন্দ আত্মা বেরিয়ে আসে। বিপ্লবের সময় এটি ফ্রান্সেও ছিল। বিপ্লব তার সন্তানদের গ্রাস করেছিল, কিন্তু নেপোলিয়ন এই বাচনালিয়া বন্ধ করেছিলেন।
    1. রাস্তাস
      রাস্তাস সেপ্টেম্বর 19, 2015 13:26
      -4
      বিপ্লব তার সন্তানদের নয়, তার বিশ্বাসঘাতকদের গ্রাস করে। শিশুরা বিপ্লবের ফল ভোগ করে।
    2. রাস্তাস
      রাস্তাস সেপ্টেম্বর 19, 2015 13:28
      -1
      সেগুলো. ফিদেল কাস্ত্রো, হো চি মিন, গ্যারিবাল্ডি, ক্রোমওয়েল, রবসপিয়ের, দেং জিয়াওপিং, লেনিন, স্ট্যালিন, বলিভার, ওয়াশিংটন, ফ্রাঙ্কলিনের মতো লোকেরাও কি আবর্জনা ফেলে? এবং আমার মতে তারা মহান মানুষ।
      1. জান ইভানভ
        জান ইভানভ সেপ্টেম্বর 19, 2015 14:19
        0
        মহান মানুষ ভিন্ন। মহান - এটা কি?
  6. ডেনিস্কা999
    ডেনিস্কা999 সেপ্টেম্বর 19, 2015 06:36
    +1
    সময়টা ছিল ভয়ানক, কঠিন। কিন্তু তখনই ইউএসএসআরের শক্তি জাল হয়েছিল। অবশ্যই, কখনও কখনও নিষ্ঠুর পদ্ধতি দ্বারা, কিন্তু, সম্ভবত, এটি একটি ভিন্ন উপায়ে অসম্ভব ছিল।
  7. আমার ঠিকানা
    আমার ঠিকানা সেপ্টেম্বর 19, 2015 09:00
    +10
    আমার মা তার বাবা, মা এবং বড় বোনের সাথে 30 এর দশকের প্রথম দিকে ভবিষ্যতের দখল থেকে হালকাভাবে পালিয়ে গিয়েছিলেন। তাদের সতর্ক করা হয়েছিল। পরিবারের প্রধান ছিলেন একজন কামার এবং চারজন মহিলা, তারা মাঝারিভাবে বাস করত, কোনও ভাড়াটে শ্রমিক ছিল না। তবে তারা টিউমেনের কাছে একটি ওল্ড বিলিভার গ্রামে একটি দোতলা পাঁচ দেয়ালের বিল্ডিংয়ে বাস করত। ষাটের দশকে আমার মা আমাকে এই বাড়িটি দেখিয়েছিলেন। এবং প্রকৃতপক্ষে, আক্ষরিক অর্থে গ্রামে মাত্র কয়েকজনকে উচ্ছেদ করা হয়েছিল। মনে হয় খামারটা ভালো লেগেছে।

    সোভিয়েত সরকারের দুর্ভাগ্য কর্মীদের অভাব ছিল, তাই সমস্ত ধরণের আবর্জনা এবং জারজ ড্রাইভারদের হাতে উঠেছিল। মাতৃগ্রামে 30 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, পুরানো বিশ্বাসী নয়, অলস দরিদ্রের লোকেরা শাসন করেছিল। তারপর যৌথ খামারের পতনের দায়ে তাদের কারারুদ্ধ করা হয়। মনে রাখবেন, বলশেভিকদের পরে, অক্টোবরের পরে, তারা বুদ্ধিজীবীদের সাথে সহযোগিতার আশা করেছিল ক্রুদ্ধ . কিভাবে! এই মুহূর্তে! গৃহযুদ্ধ, প্রকৃতপক্ষে, বুদ্ধিজীবীদের শীর্ষ দ্বারা উন্মোচিত হয়েছিল। লাল সন্ত্রাস শুধুমাত্র 18 গ্রীষ্মে শুরু হয়েছিল। এটি কেবল একটি অলৌকিক ঘটনা যা 1941 সালের শুরুতে প্রায় কোনও কর্মী ছাড়াই অর্জন করেছিল!

    এটি আমাকে বর্তমান সময়ের কথা মনে করিয়ে দেয় - দেশের নেতৃত্ব স্পিন, পাওয়ার, এস্টেট এবং একই রকমের জন্য অনেক অযোগ্য লোভ। এবং HSE ক্রাস্ট, SPbGU এবং অন্যান্য জিনিসের সাথে কি, ঠিক ক্রাস্টের সাথে এবং শুধুমাত্র। শুধুমাত্র পররাষ্ট্র নীতিতে দেশ ও রাষ্ট্রের স্বার্থ মেলে।
    1. ভাস্য
      ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 17:11
      +1
      উদ্ধৃতি: আমার ঠিকানা
      আমার মা তার বাবা, মা এবং বড় বোনের সাথে 30 এর দশকের প্রথম দিকে ভবিষ্যতের দখল থেকে হালকাভাবে পালিয়ে গিয়েছিলেন। তাদের সতর্ক করা হয়েছিল। পরিবারের প্রধান ছিলেন একজন কামার এবং চারজন মহিলা, তারা মাঝারিভাবে বাস করত, কোনও ভাড়াটে শ্রমিক ছিল না। তবে তারা টিউমেনের কাছে একটি ওল্ড বিলিভার গ্রামে একটি দোতলা পাঁচ দেয়ালের বিল্ডিংয়ে বাস করত। ষাটের দশকে আমার মা আমাকে এই বাড়িটি দেখিয়েছিলেন। এবং প্রকৃতপক্ষে, আক্ষরিক অর্থে গ্রামে মাত্র কয়েকজনকে উচ্ছেদ করা হয়েছিল। মনে হয় খামারটা ভালো লেগেছে।
      সোভিয়েত সরকারের দুর্ভাগ্য কর্মীদের অভাব ছিল, তাই সমস্ত ধরণের আবর্জনা এবং জারজ ড্রাইভারদের হাতে উঠেছিল। মাতৃগ্রামে 30 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, পুরানো বিশ্বাসী নয়, অলস দরিদ্রের লোকেরা শাসন করেছিল। তারপর যৌথ খামারের পতনের দায়ে তাদের কারারুদ্ধ করা হয়। মনে রাখবেন, বলশেভিকদের পরে, অক্টোবরের পরে, তারা বুদ্ধিজীবীদের সাথে সহযোগিতার আশা করেছিল ক্রুদ্ধ . কিভাবে! এই মুহূর্তে! গৃহযুদ্ধ, প্রকৃতপক্ষে, বুদ্ধিজীবীদের শীর্ষ দ্বারা উন্মোচিত হয়েছিল। লাল সন্ত্রাস শুধুমাত্র 18 গ্রীষ্মে শুরু হয়েছিল। এটি কেবল একটি অলৌকিক ঘটনা যা 1941 সালের শুরুতে প্রায় কোনও কর্মী ছাড়াই অর্জন করেছিল!
      এটি আমাকে বর্তমান সময়ের কথা মনে করিয়ে দেয় - দেশের নেতৃত্ব স্পিন, পাওয়ার, এস্টেট এবং একই রকমের জন্য অনেক অযোগ্য লোভ। এবং HSE ক্রাস্ট, SPbGU এবং অন্যান্য জিনিসের সাথে কি, ঠিক ক্রাস্টের সাথে এবং শুধুমাত্র। শুধুমাত্র পররাষ্ট্র নীতিতে দেশ ও রাষ্ট্রের স্বার্থ মেলে।

      দুঃখিত, কিন্তু এই প্রথম আমি ইউরালের পূর্বে দখলের কথা শুনলাম। বিস্তারিত বলা যায় নি। বিশেষ করে গ্রামীণ কামার।
      আর তোমার পরিবার কোথায় গেল?
      আগাম ধন্যবাদ
  8. পারুসনিক
    পারুসনিক সেপ্টেম্বর 19, 2015 10:31
    +1
    ম্যানেজাররা .. তারা সর্বদা বিদ্যমান ছিল .. এবং আজও তার ব্যতিক্রম নয় .. পরিচালকদের কার্যকলাপ থেকে, কত লোককে ভোগান্তি পোহাতে হয়েছে .. সর্বদা, এটি তাদের ক্রিয়াকলাপ যা ক্ষমতাকে অসম্মান করেছিল .. যে কোনও ..
  9. মুক্ত বাতাস
    মুক্ত বাতাস সেপ্টেম্বর 19, 2015 10:36
    +2
    আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু এই চিঠিতে অনেক প্রশ্ন আছে। ঠিক আছে, প্রত্যেকে যদি স্বতন্ত্র কৃষক হত, তবে এটি নির্দেশিত হয় যে যৌথ কৃষকদের নির্যাতন করা হয়েছিল। আপনি যদি সেই বছরের কৃষির সাথে অন্তত একটু পরিচিত হন, তবে প্রশ্ন উঠতে পারে যে যৌথ খামারের ঘোড়ায় বেআইনিভাবে একটি ক্ষেত চাষ করা, বীজ বপন করা, বড় করা, ছেঁকে বেঁধে, তা শুকানো সম্ভব? ক্ষেতে, শস্য মাড়াই, এবং তারপর আবার শুকিয়ে এবং শুধুমাত্র তারপর লুকিয়ে .... বলুন এটা কিভাবে অবৈধভাবে করা যায়, যদি আপনি একটি যৌথ খামারে সারাদিন কাজ করেন, যদি আপনি সারাদিন সরল দৃষ্টিতে থাকেন? আপনি সম্ভবত কয়েক কিলোগ্রাম চুরি করতে পারেন, কিন্তু আপনি টন চুরি করতে পারবেন না, না। আজ রাতে আমি আবার পড়ব দ্য কোয়াইট ফ্লোস দ্য ডন; আমি শোলোখভ পছন্দ করি। কিন্তু এই চিঠির অস্তিত্ব যে, আমি বিশ্বাস করি না। আমার মনে হয় এরকম একটা চিঠির জন্য লেখককে সাথে সাথে গুলি করা হতো। এবং আমাদের কাছে ক্যারিয়ারের জন্য যে কোনও কিছুর জন্য সর্বদা যথেষ্ট গবাদি পশু প্রস্তুত ছিল, ইউক্রেনের ক্রুশ্চেভের কথা মনে রাখবেন।
    1. বাইসন
      বাইসন সেপ্টেম্বর 19, 2015 14:41
      +6
      নিরর্থক চিঠির সত্যতা বিশ্বাস করবেন না। - এটা একটা ডকুমেন্ট।
      শোলোখভকে সোভিয়েত বিরোধীতার জন্য নির্যাতিত করা হয়েছিল, ইহুদি-বিদ্বেষের জন্য, তাকে মিথ্যাবাদী বলা হয়েছিল যিনি অভিযোগ করেছেন যে অন্য কারও কাজ গ্রহণ করেছিলেন এবং বরাদ্দ করেছিলেন - শান্ত প্রবাহিত ডন। এবং এমনকি যখন তার হাতে লেখা সংস্করণ পাওয়া যায় এবং জনসাধারণের কাছে উপস্থাপন করা হয়, এমএ শোলোখভের লেখকত্ব সম্পর্কে কোনও সন্দেহ না রেখে, তার নামকে অপমান করার চেষ্টা এখনও চলছে।
      1. ভাস্য
        ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 16:31
        +1
        উদ্ধৃতি: বাইসন
        নিরর্থক চিঠির সত্যতা বিশ্বাস করবেন না। - এটা একটা ডকুমেন্ট।
        শোলোখভকে সোভিয়েত বিরোধীতার জন্য নির্যাতিত করা হয়েছিল, ইহুদি-বিদ্বেষের জন্য, তাকে মিথ্যাবাদী বলা হয়েছিল যিনি অভিযোগ করেছেন যে অন্য কারও কাজ গ্রহণ করেছিলেন এবং বরাদ্দ করেছিলেন - শান্ত প্রবাহিত ডন। এবং এমনকি যখন তার হাতে লেখা সংস্করণ পাওয়া যায় এবং জনসাধারণের কাছে উপস্থাপন করা হয়, এমএ শোলোখভের লেখকত্ব সম্পর্কে কোনও সন্দেহ না রেখে, তার নামকে অপমান করার চেষ্টা এখনও চলছে।

        আমি বিশ্বাস করি
        কিন্তু এই চিঠিটি প্রকাশিত হয়েছে, বেশিরভাগই IVS রেজোলিউশন থেকে আলাদা।
        এবং তারা শোলোখভের নিম্নলিখিত চিঠি এবং আইএএসের নিবন্ধ "সাফল্য থেকে মাথা ঘোরা" প্রকাশ করে না
        1. বাইসন
          বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 20:11
          +1
          "সিপিএসইউর ইতিহাস" এবং স্কুল সাহিত্য কোর্স থেকে "সাফল্য থেকে মাথা ঘোরা" নিবন্ধটি অনেকেই জানেন।
          এই চিঠির কথা খুব কম মানুষই জানে।
          বিকৃত করবেন না!
      2. একটা ম্যামথ ছিল
        একটা ম্যামথ ছিল সেপ্টেম্বর 20, 2015 18:35
        +1
        উদ্ধৃতি: মুক্ত বাতাস
        কিন্তু এই চিঠির অস্তিত্ব যে, আমি বিশ্বাস করি না।

        উদ্ধৃতি: বাইসন
        নিরর্থক চিঠির সত্যতা বিশ্বাস করবেন না। - এটি একটি নথি

        70-এর দশকের শেষের দিকে বা 80-এর দশকের শুরুতে, আমি এই চিঠির অস্তিত্ব সম্পর্কে পড়েছিলাম। আমার মনে নেই। সঠিকভাবে, যখন এম. শোলোখভের রচনাগুলির লেখকত্ব সম্পর্কে "সন্দেহ" উপস্থিত হয়েছিল। ভয়ানক ছাপ। আপনি নিষ্ঠুরতা বুঝতে পারেন - লোকেরা 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে লড়াই করছে (এবং আপনি যদি রাশিয়ান-জাপানিদের সাথে গণনা করেন তবে 30 বছর বিবেচনা করুন), তবে স্যাডিস্টদের ন্যায্যতা দেওয়া অসম্ভব। আমি মহান রাশিয়ান মানুষ এম শোলোখভের সাহস এবং একজন লেখক হিসাবে তার প্রতিভার সামনে মাথা নত করছি।
    2. ভাস্য
      ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 16:27
      0
      উদ্ধৃতি: মুক্ত বাতাস
      আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু এই চিঠিতে অনেক প্রশ্ন আছে। ঠিক আছে, প্রত্যেকে যদি স্বতন্ত্র কৃষক হত, তবে এটি নির্দেশিত হয় যে যৌথ কৃষকদের নির্যাতন করা হয়েছিল। আপনি যদি সেই বছরের কৃষির সাথে অন্তত একটু পরিচিত হন, তবে প্রশ্ন উঠতে পারে যে যৌথ খামারের ঘোড়ায় বেআইনিভাবে একটি ক্ষেত চাষ করা, বীজ বপন করা, বড় করা, ছেঁকে বেঁধে, তা শুকানো সম্ভব? ক্ষেতে, শস্য মাড়াই, এবং তারপর আবার শুকিয়ে এবং শুধুমাত্র তারপর লুকিয়ে .... বলুন এটা কিভাবে অবৈধভাবে করা যায়, যদি আপনি একটি যৌথ খামারে সারাদিন কাজ করেন, যদি আপনি সারাদিন সরল দৃষ্টিতে থাকেন? আপনি সম্ভবত কয়েক কিলোগ্রাম চুরি করতে পারেন, কিন্তু আপনি টন চুরি করতে পারবেন না, না। আজ রাতে আমি আবার পড়ব দ্য কোয়াইট ফ্লোস দ্য ডন; আমি শোলোখভ পছন্দ করি। কিন্তু এই চিঠির অস্তিত্ব যে, আমি বিশ্বাস করি না। আমার মনে হয় এরকম একটা চিঠির জন্য লেখককে সাথে সাথে গুলি করা হতো। এবং আমাদের কাছে ক্যারিয়ারের জন্য যে কোনও কিছুর জন্য সর্বদা যথেষ্ট গবাদি পশু প্রস্তুত ছিল, ইউক্রেনের ক্রুশ্চেভের কথা মনে রাখবেন।

      স্ট্যালিনের অধীনে, গ্রামগুলিতে যৌথ এবং ব্যক্তিগত চাষাবাদ ছিল।
      সেগুলো. প্রাইভেট যৌথ খামারের খরচে বাস করত, এবং এটি একটি নিবন্ধ।
      ক্রুশ্চেভ ব্যক্তিগত খামার এবং সমবায় ধ্বংস করে।
      তার আগে বিভাজন ছিল। তবে শুরুতে সম্মিলিত খামার প্রক্রিয়াকরণ এবং এটি রাষ্ট্রের কাছে হস্তান্তর করা প্রয়োজন এবং তারপরে যৌথ খামারের উদ্বৃত্ত সহ আমাদের নিজস্ব, বাজারে নিয়ে যাওয়া বা যৌথ খামারে এটি প্রক্রিয়া করা ইতিমধ্যেই সম্ভব ছিল।
      অস্থায়ী আটক কেন্দ্রের অধীনে যৌথ খামারের চেয়ারম্যানের মধ্যে দৌড়ানো কঠিন ছিল। তিনি প্রকৃতপক্ষে জনগণের দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিলেন। যৌথ খামারগুলি ঐতিহ্যগত রাশিয়ান সম্প্রদায়ের একটি ধারাবাহিকতা, তবে উচ্চ স্তরে।
      কাজাখস্তান এবং মধ্য এশিয়ায় এটি আরও কঠিন ছিল। উপজাতীয় ব্যবস্থা আছে। গোষ্ঠীর প্রতিষ্ঠাতাদের ক্ষমতা থেকে সরানো হলে সমস্যা শুরু হয়।
  10. আলেকজান্ডার
    আলেকজান্ডার সেপ্টেম্বর 19, 2015 11:06
    +3
    ব্যথা ছাড়া এই শোলোখভ লাইনগুলি পড়া অসম্ভব... কালোদের মধ্যযুগীয় নিষ্ঠুরতা কী জন্তু! OWN জনগণের প্রতি! তারা তাকে বেসামরিক জীবনে হত্যা করেছে, লাখ লাখ লোকে তাকে ক্ষুধার্ত করেছে, যৌথ খামার করে তাকে ধ্বংস করেছে, তাকে এমন পর্যায়ে নিয়ে এসেছে যে মাত্র 70 বছরে সবচেয়ে বেশি জন্মদাতা মানুষ। জন্ম দেওয়া বন্ধ করে মারা যায়... তাদের ক্ষমা নেই...
  11. evge Malyshev
    evge Malyshev সেপ্টেম্বর 19, 2015 11:22
    +1
    শেষের দিকে চুল। শুধুমাত্র পড়া থেকে। আমি কখনই ভাবিনি যে একজন ব্যক্তি (একজন দলীয় নেতা) এমন বর্বরতার কাছে নতজানু হতে পারে।
    1. wadim13
      wadim13 সেপ্টেম্বর 19, 2015 11:59
      +3
      আমাদের বংশধরদের চুল 70 বছরের মধ্যে শেষ হয়ে যাবে, যদি ঈশ্বর নিষেধ করেন, তারা সোভিয়েত-পরবর্তী অঞ্চলগুলিতে এক শতাব্দীর শেষ ত্রৈমাসিক ধরে কী চলছে তা বুঝতে, নির্ভুলভাবে মূল্যায়ন এবং বর্ণনা করে।
    2. ভাস্য
      ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 16:33
      -2
      evge-malyshev থেকে উদ্ধৃতি
      শেষের দিকে চুল। শুধুমাত্র পড়া থেকে। আমি কখনই ভাবিনি যে একজন ব্যক্তি (একজন দলীয় নেতা) এমন বর্বরতার কাছে নতজানু হতে পারে।

      তারা 90 এর দশকে রাশিয়ায় এবং এখন ইউক্রেনে যা করেছিল।...
      তোমার চুল কি দাঁড়ায় না?
      কিন্তু এরা কমসোমল ও সিপিএসইউ-এর সাবেক সদস্য
  12. SCAD
    SCAD সেপ্টেম্বর 19, 2015 12:46
    +1
    আমার মা জন্মেছে 1919 সালে চার বোন এবং এক ভাই ছিল। বেঁচে থাকা সকলেরই পরিবার ছিল। এই Dnepropetr. অঞ্চল
  13. মাইকেল3
    মাইকেল3 সেপ্টেম্বর 19, 2015 13:20
    -5
    ছিল। সব ছিল. কিন্তু এসব না ঘটলে দেশ শিল্পায়নের রুটি পেত না। এ সবই ভীতিকর... একটি মহান রাষ্ট্র গড়ার আর কোনো উপায় নেই। বর্ণিত সমস্ত সাম্রাজ্যের মধ্যে, সোভিয়েত সাম্রাজ্য সবচেয়ে করুণাময়। বর্ণিত নৃশংসতার পরে কি, বন্য শব্দ? আচ্ছা, ইংরেজি ফেন্সিং সম্পর্কে পড়ুন। এবং কোন বেড়া থাকবে না, কোন ব্রিটিশ সাম্রাজ্য থাকবে না।
    আর স্টালিন এসব না করলে এখন রাশিয়ার অস্তিত্ব থাকত না! প্রতিটি মহান অর্জন নিষ্ঠুর এবং নির্দয়। এবং যারা এটির জন্য প্রস্তুত নয় - তাই তারা কেবল অদৃশ্য হয়ে যাবে! কীভাবে শহর, দেশ এবং সভ্যতাগুলি অদৃশ্য হয়ে গেল, যেখান থেকে কেবল বিচ্ছিন্নতায় কাঁদার জন্য বয়ামের মতো নিদর্শনগুলি রয়ে গেল।
    1. বাইসন
      বাইসন সেপ্টেম্বর 19, 2015 14:11
      +3
      আমদানীকৃত এবং স্থানীয় এই বিপ্লবীরা যদি না থাকত, তাহলে আমরা এখন একটি সমৃদ্ধ রাশিয়া পেতাম। জার্মান জেনারেল স্টাফ এটি খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন।
      অনাদিকাল থেকে, রাশিয়ান কৃষকরা দেশকে খাওয়াত এবং রপ্তানির জন্য রুটি সরবরাহ করত। বিপ্লব দেশটিকে দারিদ্র্যের দিকে নিয়ে যায় এবং 40 বছর ধরে এর উন্নয়ন বিলম্বিত করে।
      1. swvertalf
        swvertalf সেপ্টেম্বর 19, 2015 18:58
        0
        রাশিয়ান কৃষকরা সাম্রাজ্যের নিরক্ষর এবং ভোটাধিকার বঞ্চিত জনসংখ্যার 90 শতাংশ। যদি কোনও "বিদেশী" না থাকে তবে আপনি এবং আপনার আত্মীয়রা মাটির মেঝেতে খুপরিতে বাস করতেন এবং ফসল কাটার বছরগুলিতে কুইনোয়া খেতেন। দেশ সমৃদ্ধ হলে 1917 সালে মৌলবাদীদের কোনো সুযোগ থাকত না।
        1. বাইসন
          বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 10:16
          0
          প্রধান !
          পদমর্যাদা ও বয়সভেদে অনুগ্রহপূর্বক অধীনতা অবলম্বন করুন এবং বড়দের সাথে ঝগড়া করবেন না।
          আমি আপনাকে ইতিহাস আরও ভালভাবে অধ্যয়নের পরামর্শ দিচ্ছি। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উন্নয়নের ইতিহাস দেখুন। তারা বিপ্লবে টিকতে পারেনি, যেমনটি আমরা করেছিলাম, 1905 এবং দুটি - 1917 সালে, তারপর - গৃহযুদ্ধ, ডিপিয়াস্যান্টাইজেশন, ডিকোস্যাকাইজেশন, ডিসপোজেশন ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1917 সালে, আমি বিশ্বাস করি, সেখানেও কোন সার্বজনীন সাক্ষরতা ছিল না, ঠিক যেমনটি আজ সেখানে নেই। কিন্তু, ঘটনাটি হল যে তারা লাফিয়ে ও সীমানা দ্বারা বিকশিত হয়েছিল, যখন আমরা যুদ্ধ এবং ধ্বংসযজ্ঞ থেকে পুনরুদ্ধার করছিলাম।
          1. ভাস্য
            ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 16:40
            -2
            উদ্ধৃতি: বাইসন
            প্রধান !
            পদমর্যাদা ও বয়সভেদে অনুগ্রহপূর্বক অধীনতা অবলম্বন করুন এবং বড়দের সাথে ঝগড়া করবেন না।
            আমি আপনাকে ইতিহাস আরও ভালভাবে অধ্যয়নের পরামর্শ দিচ্ছি। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উন্নয়নের ইতিহাস দেখুন। তারা বিপ্লবে টিকতে পারেনি, যেমনটি আমরা করেছিলাম, 1905 এবং দুটি - 1917 সালে, তারপর - গৃহযুদ্ধ, ডিপিয়াস্যান্টাইজেশন, ডিকোস্যাকাইজেশন, ডিসপোজেশন ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1917 সালে, আমি বিশ্বাস করি, সেখানেও কোন সার্বজনীন সাক্ষরতা ছিল না, ঠিক যেমনটি আজ সেখানে নেই। কিন্তু, ঘটনাটি হল যে তারা লাফিয়ে ও সীমানা দ্বারা বিকশিত হয়েছিল, যখন আমরা যুদ্ধ এবং ধ্বংসযজ্ঞ থেকে পুনরুদ্ধার করছিলাম।

            হ্যাঁ, অবশ্যই...…..
            মূর্খতার কোন প্রতিকার নেই।
            কিন্তু আপনি যদি বই পড়েন, আর আরএস বৃষ্টির কথা না শোনেন, তাহলে আপনি শুধু অতীতই নয়, বর্তমান এবং ভবিষ্যৎও বুঝতে পারবেন।
            1. বাইসন
              বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 20:34
              +1
              তাই বলে আপনিও মূর্খতায় ভুগছেন?
      2. ভাস্য
        ভাস্য সেপ্টেম্বর 20, 2015 16:37
        -2
        উদ্ধৃতি: বাইসন
        আমদানীকৃত এবং স্থানীয় এই বিপ্লবীরা যদি না থাকত, তাহলে আমরা এখন একটি সমৃদ্ধ রাশিয়া পেতাম। জার্মান জেনারেল স্টাফ এটি খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন।
        অনাদিকাল থেকে, রাশিয়ান কৃষকরা দেশকে খাওয়াত এবং রপ্তানির জন্য রুটি সরবরাহ করত। বিপ্লব দেশটিকে দারিদ্র্যের দিকে নিয়ে যায় এবং 40 বছর ধরে এর উন্নয়ন বিলম্বিত করে।


        এবং আপনি RI এর পরিসংখ্যান সংগ্রহগুলি পড়েন
        হাভচিক এক জিনিস, কিন্তু শিল্প অন্য জিনিস।
        আপনি একা কৃষি যুদ্ধে জিততে পারবেন না।
        19 শতকের যুদ্ধ এবং 20 শতকের শুরুতে এটি প্রমাণিত হয়েছিল
    2. জান ইভানভ
      জান ইভানভ সেপ্টেম্বর 19, 2015 14:21
      +5
      এই যোদ্ধারা দেশ ও শিল্পকে হত্যা না করলে শিল্পায়ন ও রুটি-রুজির লড়াইয়ের প্রয়োজন হতো না।
    3. আলেকজান্ডার
      আলেকজান্ডার সেপ্টেম্বর 19, 2015 18:47
      +4
      উদ্ধৃতি: michael3
      প্রতিটি মহান অর্জন নিষ্ঠুর এবং নির্দয়। এবং যারা এটির জন্য প্রস্তুত নয় - তাই তারা কেবল অদৃশ্য হয়ে যাবে!
      F

      কেন না আপনি অদৃশ্য হবে না, প্রিয়জনদের সাথে একসাথে, "মহান অর্জন" নামে "শিল্পায়নের জন্য রুটি ইত্যাদি" মহান", হাহ? যাইহোক, তারা কোথায়, সেই "মহান অর্জন" যাদের নামে আপনি লাখ লাখ রাশিয়ান নাগরিককে ধ্বংস করেছে? সেই নাগরিকরা যারা কাজ করেছে, একটি পণ্য তৈরি করেছে, কর দিয়েছে, ফাদারল্যান্ড রক্ষা করার সময় যুদ্ধে মারা গেছে? আপনার চেয়ে ত্রুটিযুক্ত হারানো এবং suckersতাদের চেয়ে ভালো?
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. বাইসন
    বাইসন সেপ্টেম্বর 19, 2015 14:07
    +2
    এমএ শোলোখভ একজন সাহসী মানুষ ছিলেন। একটি বণিক পরিবার থেকে যা পূর্বে জারেস্ক শহরে বাস করত, তিনি সাহায্য করতে পারেননি কিন্তু সেই নাগরিকদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করতে পারেন যারা দখল ও নিপীড়নের শিকার হয়েছিল। তিনি, নিজের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে তাদের সম্ভাব্য সব ধরনের সহায়তা প্রদান করেন। এবং এটি কর্তৃপক্ষের নজরে পড়েনি, এমএ শোলোখভকে বারবার নিন্দা করা হয়েছিল। একবার, এটি সত্য যে তাকে সোভিয়েত বিরোধী কার্যকলাপের জন্য গ্রেফতার করা হয়েছিল। শোলোখভ সহানুভূতিশীলদের কাছ থেকে এই সম্পর্কে একটি সতর্কতা পেয়েছিলেন এবং শেষ মুহূর্তে আক্ষরিক অর্থে পালিয়ে গিয়েছিলেন। তিনি মস্কো, আইভি স্ট্যালিনের কাছে পালিয়ে যান। এবং স্ট্যালিন তাকে রক্ষা করেছিলেন। "শান্ত ডন" বর্ণনা করা হয়নি, তবে সত্যটি জানা যায় যে কসাক, যিনি গ্রিগরি মেলেখভ, খারলামপি ভ্যাসিলিভিচ এরমাকভের প্রোটোটাইপ হিসাবে কাজ করেছিলেন, 1927 সালে গুলি করা হয়েছিল, "দ্য কোয়াইট ফ্লোস দ্য" এর প্রথম খণ্ড প্রকাশের কিছু আগে। ডন".
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A5
    %D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%
    D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
  15. বাইসন
    বাইসন সেপ্টেম্বর 19, 2015 14:22
    +4
    আরেকটি বই আছে: বি সেনিকোভ, তাম্বভ বিদ্রোহ 1918-1921। এবং রাশিয়া 1929-1933-এর ক্ষয়ক্ষতি।
    http://rusk.ru/vst.php?idar=321701
    ভয়ানক তথ্য আছে!
    গাইদারের প্রথম দিকের কাজগুলির উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র "বুম্বারশ" ছবিতেই সফোচকাকে একটু অদ্ভুত এবং স্লুটি মহিলা দেখায়।
    বাস্তবে, এটি একজন স্যাডিস্ট ছিল যিনি ব্যক্তিগতভাবে জিম্মিদের হত্যা করেছিলেন, গর্ভবতী মহিলাদের পেট ছিঁড়েছিলেন!
    আগে এবং আজ, আপনি "অযোগ্যভাবে" নিপীড়িত তুখাচেভস্কি এবং তার মতো অন্যদের প্রতিরক্ষায় প্রচুর নিবন্ধ খুঁজে পেতে পারেন। তার নির্দেশে তারা কীভাবে বিমান থেকে বোমা বর্ষণ করেছে, রাসায়নিক যুদ্ধের এজেন্ট দিয়ে বিষ মেশানো হয়েছে, কামান থেকে গুলি করা হয়েছে, ক্ষুধা ও অনাচার থেকে বিদ্রোহ করেছে, তাম্বভ কৃষকরা সে সম্পর্কে নির্লজ্জভাবে নীরব থাকে। তাদের জন্য কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের ব্যবস্থা করা হয়েছে।
  16. বাইসন
    বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 09:20
    +2
    ভেশকিতে তারা বলতে পছন্দ করে যে ক্রুশ্চেভ, যিনি শোলোখভ পরিদর্শনে এসেছিলেন, কীভাবে বাবা নুরার রান্না করা স্টারলেট মাছের স্যুপের স্বাদ নিয়েছিলেন। হ্যাঁ, তিনি কানটি এতটাই পছন্দ করেছিলেন যে নিকিতা সের্গেভিচ বাবা নিউরাকে মস্কোতে নিয়ে যেতে চেয়েছিলেন এবং কস্যাক রান্নার জটিলতা শিখতে ভেশকিতে তার ক্রেমলিনের রান্না ছেড়ে যেতে চেয়েছিলেন।
    মিখাইল আলেকজান্দ্রোভিচের আতিথেয়তার কথা শুনে, ব্রেজনেভও লেখকের কাছে আসতে চলেছেন। শোলোখভ লিওনিড ইলিচ ... প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যদিও যুদ্ধের সময় তাদের একই ওভারকোটের নীচে ঘুমাতে হয়েছিল।
    মিখাইল মিখাইলোভিচ বলেছেন, "একবার, যখন আমার বাবা প্রাভদার যুদ্ধের সংবাদদাতা হিসাবে সামনে ছিলেন, রাতে তাকে জার্মানদের দ্বারা ধ্বংস করে দেবল্টসেভে ধরা পড়েছিল।" - পুরো শহরে একটি টিকে থাকা বিল্ডিং রয়েছে - সঞ্চয় ব্যাংক। এখানে আমার বাবা একজন কর্নেলের সাথে দেখা করেছিলেন যিনি ঘুমানোর জায়গাও খুঁজছিলেন। তারা টেবিলের উপর একটি ওভারকোট বিছিয়ে, অন্যটি ঢেকে, এবং সকালে তারা প্রত্যেকে তাদের আলাদা পথে চলে গেল। অনেক বছর পরে, যখন ব্রেজনেভ একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন, তার বাবা তাকে একই কর্নেল হিসাবে স্বীকৃতি দেন। একবার ব্রেজনেভ তার বাবাকে ভেশকিতে ডেকেছিলেন এবং ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি কস্যাক ভূমিতে ডন দেখতে চান। যার উত্তরে বাবা বলেছিলেন: “এখন সময় নয়, লিওনিড ইলিচ, অতিথিদের গ্রহণ করার। আমাদের খরা আছে। শিকার নেই, মাছ ধরা নেই - আপনি এখানে কি করছেন?
    সাধারণ সম্পাদককে প্রত্যাখ্যান করার সাহস আর কে ছিল? তবে ব্রেজনেভ একজন ব্যক্তি হিসাবে শোলোখভের প্রতি আগ্রহী ছিলেন না এবং তাই ফোন করেননি। কিন্তু তিনি স্ট্যালিনকে সম্মান করতেন। এবং আমি ভয় পেয়েছিলাম বলে নয়। দমন-পীড়নের সময়, শোলোখভের অনুরোধে, "জনগণের নেতা" প্রায় দেড় হাজার ভেশেনিয়ানকে মুক্তি দিয়েছিলেন। এবং যখন গ্রামবাসীদের মধ্যে ক্ষুধা শুরু হয়েছিল, লেখক প্রায় অসম্ভব অর্জন করেছিলেন: স্ট্যালিন ক্লান্ত ডন কস্যাককে 160 পুড শস্য পাঠিয়েছিলেন! যখন স্তালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্মের অবতারণা শুরু হয়েছিল, তখন মিখাইল আলেকসান্দ্রোভিচ একটি বাক্যাংশ ছুড়ে দিয়েছিলেন যা ক্যাচফ্রেজ হয়ে ওঠে: "হ্যাঁ, একটি ধর্ম ছিল, তবে একটি ব্যক্তিত্বও ছিল।"
    http://www.facts.kiev.ua/2005/06/03/10.htm
  17. বাইসন
    বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 09:36
    +1
    শোলোখভ এমএ সম্পর্কে একটি ভাল নিবন্ধ, আমি এটি সুপারিশ করছি।
    "আপনার হৃদয় অনুযায়ী।"
    মিখাইল শোলোখভের জন্মের 110 তম বার্ষিকীতে
    লুদমিলা গ্লাজকোভা
    http://maxpark.com/user/611136197/content/3353644

    শোলোখভ এমএ সম্পর্কে নিবন্ধগুলির একটি নির্বাচন:
    http://www.hrono.info/biograf/bio_sh/sholohov_ma.php
  18. বাইসন
    বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 09:48
    +1
    কি শোলোখভ এম.এ. তোমার বিমান?

    মহিষ:

    বারবার আমাকে পড়তে এবং শুনতে হয়েছে যে লেখককে নোবেল পুরষ্কার দেওয়ার পরে, ইউএসএসআর নেতৃত্ব এমএ শোলোখভের নিষ্পত্তিতে একটি ব্যক্তিগত বিমান রেখেছিল। এমনকি গুজব ছিল যে শোলোখভ এটি কিনেছিলেন। কিন্তু, এটি একটি একেবারে অবিশ্বাস্য সংস্করণ, এটি একটি কমিউনিস্ট দেশে হতে পারে না। সম্ভবত, নিকটতম এয়ার স্কোয়াড্রন থেকে কিছু প্লেন তাকে বরাদ্দ করা হয়েছিল, এবং সম্ভবত, লেখক এটি কদাচিৎ, কলে, একটি এয়ার ট্যাক্সির মতো ব্যবহার করেছিলেন।
    আমি একটি নিবন্ধের একটি লিঙ্ক দিচ্ছি যাতে শোলোখভের জীবনী থেকে অনেক আকর্ষণীয় তথ্য রয়েছে। কে ভেবেছিল যুদ্ধের সময় একই ওভারকোটের নিচে ব্রেজনেভের সাথে রাত কাটানোর সুযোগ পেয়েছিলেন! লেখকের ছেলে, মিখাইল মিখাইলোভিচ, সাধারণত একটি ব্যক্তিগত বিমানের সংস্করণ প্রত্যাখ্যান করেন (একটু নিচে স্ক্রোল করুন):
    http://www.facts.kiev.ua/2005/06/03/10.htm
    তবে, অনেকে সাক্ষ্য দেয় যে শোলোখভ বিমানটি ব্যবহার করেছিলেন:
    http://www.hrono.info/biograf/sholohov.html
    http://volgapolitinfo.ru/culture/222/_world/
    যদিও, যুদ্ধের সময়, তিনি বিমান দুর্ঘটনায় গুরুতর আহত হয়েছিলেন, তবুও তিনি উড়তে থামেননি।
    “... তারা কিছু সময়ের জন্য কুইবিশেভ (সামারা) এ অবস্থিত সোভিয়েত তথ্য ব্যুরো 'প্রাভদা', 'রেড স্টার' সংবাদপত্রের সামরিক চিঠিপত্রের অপেক্ষায় ছিল। এই শহরেই 1942 সালের ফেব্রুয়ারিতে লেখক প্রায় মারা গিয়েছিলেন, যিনি একটি বোমারু বিমানে ছিলেন যা অবতরণের সময় বিধ্বস্ত হয়েছিল। সমস্ত যাত্রী মারা গিয়েছিল, এবং শোলোখভ অলৌকিকভাবে জীবিত ছিলেন, গুরুতর আঘাত পেয়েছিলেন। বড় মেয়ে স্বেতলানা মিখাইলোভনার সাক্ষ্য অনুসারে, বিমান দুর্ঘটনার পরে, আমার বাবা নিকোলাভস্ক শহরে পারিবারিক বৃত্তে চিকিত্সার জন্য বেশ কয়েক মাস কাটিয়েছিলেন।
    http://www.nikadm.ru/history.htm

    http://www.gudok.ru/index.php/print/25071
    এই বিপর্যয়টি আবারও দ্য কোয়েট ফ্লোস দ্য ডনের প্রকৃত লেখকের মৃত্যু সম্পর্কে গুজবের উপস্থিতি ঘটায়।


    আমি রোস্তভ বিমানচালকদের কাছে যেতে চাই, সম্ভবত তারা বা তাদের সিনিয়র কমরেডরা কিছু বিবরণ জানেন।
    এটি কি ধরনের বিমান ছিল, এটি কোথায় বরাদ্দ করা হয়েছিল, এটি কোথায় সংরক্ষণ করা হয়েছিল, কার দ্বারা এটি পরিষেবা দেওয়া হয়েছিল? সেই সময়ে, ব্যোশেনস্কায় একটি রানওয়ে তৈরি করা হয়েছিল, এর চিহ্নগুলি আজও দেখা যায়, Google মানচিত্রে, গ্রামের উত্তর-পশ্চিম উপকণ্ঠে, তবে এটি শুধুমাত্র পরোক্ষভাবে সংস্করণটি নিশ্চিত করতে পারে:
    http://www.wikimapia.org/#lat=49.652404&lon=41.710796&z=13&l=1&m=a&v=2


    05/01/2008 [02:18:11]

    KAW.:

    বাইসনের জন্য:
    চাকালভ, বাইদুকভ এবং বেলিয়াকভের U-2 বিমান ছিল। এবং ব্যক্তিগত নয় - বরং ব্যক্তিগত, সরকার কর্তৃক অনুদান। সম্ভবত, এই ধরণের একটি বিমানও এমএ শোলোখভকে উপস্থাপন করা হয়েছিল। তাই তার জন্য রানওয়ের প্রয়োজন ছিল না। তবে পাইলটকে অবশ্যই "ব্যক্তিগত" হতে হবে। ড্রাইভারের মত

    05/01/2008 [02:27:19]
  19. বাইসন
    বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 09:48
    0
    T451F:

    এত দুর্বল কি তাহলে???!! - চকলভ - ইউ -2 ??? !!!! আরো ভালো উপহার দিতে পারে...

    আমি শোলোখভ সম্পর্কে শুনেছি যে তার মতো একটি বিমান ছিল ... তার অনেক ব্যক্তিগত জিনিস ছিল ...

    একটি আকর্ষণীয় ব্যক্তিত্ব - বিশেষত যেহেতু শান্ততম ডনের মধ্যে এমন অনেক জায়গা রয়েছে যা কেবলমাত্র ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত দুটি উপায়ে ব্যাখ্যা করা যায় না, তবে এমনকি নিশ্চিতভাবেই .... এবং "আমাদের" প্রতিটি পৃষ্ঠায় জয়ী হয় না, যেমন সে সময়ের অনেক উপন্যাসে।

    05/01/2008 [02:33:06]

    মহিষ:

    KAW.:
    আচ্ছা, চকলভ, বাইদুকভ, বেলিয়াকভ, তাদের কখন বিমান দেওয়া হয়েছিল?
    U-2, 1965 সালে?
    শীতকালে, U-2-তে একজন বয়স্ক, অসুস্থ লেখকের ফ্লাইট আপনি কীভাবে কল্পনা করেন?
    এটি সম্মান এবং যোগ্যতার স্বীকৃতির সাক্ষ্যের চেয়ে শাস্তির মতো।

    05/01/2008 [02:38:52]

    ঘোড়া:

    আমার স্কুলের বছরগুলিতে, আমি শুনেছিলাম যে শোলোখভের তথাকথিত ভিআইপি সংস্করণে একটি ব্যক্তিগত An-2 ছিল। কিন্তু সেই সময় আমাদের অনেক রূপকথার গল্প বলা হয়েছিল।

    05/01/2008 [02:42:57]

    T451F:

    হ্যাঁ ... এটি এন 2 এর মতো দেখাচ্ছে - সম্ভবত এটি এই সত্যটি ব্যাখ্যা করে যে ভেশেনস্কায় যেখানে তার একটি জমিদার ছিল (খুব বড় - এমনকি তারা তাকে শিশু হিসাবে ভ্রমণে নিয়ে গিয়েছিল) একটি বিমানবন্দর, এখন সেখানে একটি বিমানবন্দর রয়েছে ...
    এটি হতে পারে না যে অনুসন্ধানে এই বিষয়ে কিছুই থাকবে না - এখন অনুসন্ধান করার জন্য কোন সময় নেই

    05/01/2008 [02:50:30]

    T451F:

    না, আমি একটু ভুল বলছি.... সত্য যে উত্তর-পশ্চিমে ভেসেনস্কি বিমানবন্দর রয়েছে, তাই বলতে গেলে - এবং প্লেটগুলি থেকে সেখানে রানওয়ে স্বাভাবিক, যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন ... তবে এটি সর্বদা সেখানে ছিল না। পূর্বে, 3 থেকে 10 বছর পর্যন্ত, আমি প্রায় প্রতি বছর ভেশেনস্কায়া পরিদর্শন করতাম - তারা ইয়াক 40 প্লেনে উড়েছিল - প্রাথমিকভাবে তারা বাজকভস্কায়ায় উড়েছিল - এটি ভেশেনস্কায়ার দক্ষিণে - ডনের মাধ্যমে। সেখানে একটি এয়ারফিল্ড ছিল, অপ্রশস্ত - ইয়াক সেখানে অবতরণ করেছিল, সেই সময়ে যেখানে আপনি এখন উত্তর-পশ্চিমে স্ট্রিপটি দেখতে পাচ্ছেন ঠিক সেখানে কিছুই ছিল না, কারণ আমি নিজেই এই অংশগুলিতে সমস্ত কিছু আরোহণ করেছি ... পরবর্তীকালে আমার মনে আছে যে তারা স্ট্রিপটি তৈরি করেছিল যেখানে আপনি এখন দেখুন এবং শেষ উড়ে গেল এবং সেখান থেকে ফিরে গেল।
  20. বাইসন
    বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 09:49
    0
    05/01/2008 [02:59:19]

    T451F:

    কিন্তু তারপরে শোলোখভ ইতিমধ্যেই মারা গেছেন .. স্বাভাবিকভাবেই।

    05/01/2008 [03:01:10]

    T451F:

    http://www.wikimapia.org/#lat=49.623799&lon=41.746277&z=17&l=1&m=a&v=2


    যাইহোক, শোলোখভের এস্টেট দেখে মনে হচ্ছে .... শান্ত, বিজন, আপনার ফাইলিং থেকে আমার শৈশব মনে পড়ে গেল

    05/01/2008 [03:08:09]

    KAW.:

    বাইসনের জন্য:
    আমি বুঝিয়েছি বিমান TYPE U-2 - অর্থাৎ হালকা ইঞ্জিন, কারণ আমি জানি না তার কখন ছিল। এবং 1965 সালে, ইয়াক -12 এই উদ্দেশ্যে বেশ উপযুক্ত ছিল। একটি বন্ধ কেবিন সঙ্গে, উপায় দ্বারা. দীর্ঘ ফ্লাইট সময়কাল।

    05/01/2008 [03:11:44]

    রোস্টোভাইট:

    এবং আমি আমার শৈশবে শুনেছিলাম যে শোলোখভের একটি An-14 ছিল।

    05/01/2008 [09:13:36]

    লি:

    প্রথমে Li-2, তারপর IL-14।
    একই IL-14 ছিল, উদাহরণস্বরূপ, পোক্রিশকিনের ব্যক্তিগত ব্যবহারে।

    05/01/2008 [10:01:34]

    বেনামী:

    শোলোখভের নিজস্ব বিমান ছিল না। প্রয়োজন হলে, এটি রোস্তভ আঞ্চলিক পার্টি কমিটির খরচে বা রোস্তভ জেএসসি বিমান-Po2, তারপর An2, "মোরাভা" বা ইয়াক40-এর অভ্যন্তরীণ খরচের ব্যয়ে সরবরাহ করা হয়েছিল। মূলত, এগুলি ছিল ভেশকি থেকে মিলেরভো (স্টেশন) যাওয়ার ফ্লাইট - Po2, "মোরাভা", An2। Yak40 লেখককে মস্কো, ভলগোগ্রাদ, রোস্তভ, ক্রিমিয়া ইত্যাদিতে নিয়ে যায়।
    যা অস্বীকার করা যায় না তা হল লেখকের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, ভেশকিতে একটি এমভিএল বিমানবন্দর সংগঠিত হয়েছিল।একটি এএন2-রসায়নবিদ এবং টার্নটেবলগুলি একই এয়ারফিল্ডে ক্রমাগত ছিল।

    05/01/2008 [12:32:29]
  21. বাইসন
    বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 09:50
    +1
    মহিষ:

    প্রতিক্রিয়া ধন্যবাদ সবাই কে.
    বেনামী:
    "... লেখকের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, ভেশকিতে একটি আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের আয়োজন করা হয়েছিল।"
    - শোলোখভ তার সহকর্মী দেশবাসীর কাছে ঋণী থাকেননি, তাকে সদয়ভাবে স্মরণ করার কিছু আছে।
    'শোলোখভ দেশবাসীকে ব্যাপকভাবে সাহায্য করেছেন। ডন জুড়ে ব্রিজ, মিলেরভো থেকে ভেশেনস্কায়া যাওয়ার রাস্তা, স্যানিটোরিয়াম মানুষের জন্য তার উত্তরাধিকার। 1960 সালে তিনি লেনিন পুরস্কারে ভূষিত হন, কিন্তু শোলোখভ অবিলম্বে কার্গিনস্কায়া গ্রামে একটি স্কুল নির্মাণের জন্য দান করেন, যেখানে তিনি একবার পড়াশোনা করেছিলেন।'
    http://volgapolitinfo.ru/culture/222/_world/
    'দমনের সময়, শোলোখভের অনুরোধে, "জনগণের নেতা" প্রায় দেড় হাজার ভেশেনিয়ানকে মুক্তি দিয়েছিলেন। এবং যখন গ্রামবাসীদের মধ্যে ক্ষুধা শুরু হয়েছিল, লেখক প্রায় অসম্ভব অর্জন করেছিলেন: স্ট্যালিন ক্লান্ত ডন কস্যাককে 160 পুড শস্য পাঠিয়েছিলেন! যখন স্তালিনের ব্যক্তিত্বের অর্চনা শুরু হয়, তখন মিখাইল আলেকসান্দ্রোভিচ একটি বাক্যাংশ ছুড়ে দেন যা ক্যাচফ্রেজ হয়ে ওঠে: "হ্যাঁ, একটি ধর্ম ছিল, তবে একটি ব্যক্তিত্বও ছিল।"
    http://www.facts.kiev.ua/2005/06/03/10.htm
    যদিও, অবশ্যই, সেই বড় জগাখিচুড়িতে তাকে মানিয়ে নিতে হয়েছিল, তার বিবেকের সাথে একটি চুক্তিতে আসতে - একমাত্র বিকল্প ছিল মৃত্যু। কমপক্ষে তিনবার তারা শোলোখভকে গ্রেপ্তার করার এবং তাকে কারাগারে রাখার চেষ্টা করেছিল। লেখকের সর্বদা যথেষ্ট শত্রু ছিল এবং তারা আজও বিদ্যমান।
    পর্যাপ্ত কারণের চেয়েও বেশি ছিল: খাদ্য বিচ্ছিন্নতার মধ্যে থাকার কারণে তিনি দেশবাসীর প্রতি প্রশ্রয় দিয়েছিলেন। তিনি তার বণিক উত্স লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং প্রশ্নাবলীতে কাল্পনিক তথ্য নির্দেশ করেছিলেন।
    বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতির জন্য তিনি বারবার তার কাজের প্লট পুনর্নির্মাণ করতে বাধ্য হন। সত্য, ন্যায়সঙ্গতভাবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রথম সুযোগে, লেখক মূল সংস্করণটি পুনরুদ্ধার করেছেন।
    দেশবাসী শোলোখভকে সম্মান করেছিল, অনুরোধ নিয়ে তার কাছে গিয়েছিল এবং সে তার যথাসাধ্য সাহায্য করেছিল, ডন দেশের একজন স্থায়ী ডেপুটি ছিল।


    05/01/2008 [13:24:05]

    প্রকৌশলী-109:

    চকালভ প্যাকার্ডের সাথে একসাথে Po-2 দান করেছিলেন - এই দুটি ইউনিটই আজ অবধি অক্ষত রয়েছে এবং যাদুঘরে রয়েছে।
    এবং তারা শোলোখভকে একটি Po-2 লিমুজিন দিতে পারে - এটি বেশ আরামদায়ক বিমান ছিল - পর্দা সহ

    05/01/2008 [14:19:47]

    অভিজ্ঞ GA:

    বেনামী:

    শোলোখভের নিজস্ব বিমান ছিল না ...

    বেনামী সেরা উত্তর আছে. ব্যক্তিগতভাবে, আমি এমএ শোলোখভ এবং তার স্ত্রীকে ভেশেনস্কায়া থেকে মিলেরভোতে একটি An-2 বিমানে নিয়ে যাওয়ার ঘটনা ঘটেছে। এটি 1958 সালের শীতকালে ছিল। শীতকাল ছিল
  22. বাইসন
    বাইসন সেপ্টেম্বর 20, 2015 09:51
    +1
    এটি খুব তুষারময় ছিল, সমস্ত রাস্তা তুষারে আচ্ছাদিত ছিল, এবং গ্রামাঞ্চলে তখন কোন তুষারপাত ছিল না। বাজকির এয়ারফিল্ড (ভেশেনস্কায়ার বিপরীতে ডন জুড়ে), যেখানে লি -2 অবতরণ করেছিল এবং তারপরে ইল -14) পরিষ্কার করার মতো কিছুই ছিল না। আমাদের ক্রু মিলেরভোতে বিশেষভাবে শোলোখভের প্রয়োজনে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু আমরা বসলাম না। উড়োজাহাজ অবতরণের সময় গ্রামে দুই শতাধিক মানুষ অপেক্ষা করছিলেন। আমরা মিলেরোভো এবং গ্রামের মধ্যে ছুটে গিয়েছিলাম, প্লেনটিতে মানুষ, ব্যাগ, গরু, শূকর এবং ভেড়ার মৃতদেহ ভরেছিলাম (কস্যাকগুলিকে মিলেরভোতে বাজারে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল)। বিমানটি আসনবিহীন ছিল। পাশে লোহার আসন। দরজা বন্ধ করার পর ককপিটে ঢোকা খুব কঠিন ছিল। আমি একটি বিমান কমান্ডার হিসাবে কমিশন করা হয়েছিল. দ্বিতীয় পাইলট ছিল না। ডান আসনে আছেন পাইলট-প্রশিক্ষক মিনাকভ। কেবিনের মালিক (এবং একটি আটকে যাওয়া স্কির জন্য একটি স্লেজহ্যামার) ছিলেন প্রযুক্তিবিদ কোলিয়া রুডেনকো, যিনি আমাদের সাথে উড়েছিলেন।
    শোলোখভের স্বার্থে, শীতকালে দুটি ফ্লাইট করা হয়েছিল: মিলেরোভো থেকে ভেশেনস্কায়া পর্যন্ত তারা তাদের মেয়ে এবং তার স্বামীকে (একজন কর্মকর্তা - একজন নাবিক) এবং ভেশেনস্কায়া থেকে মিলেরোভোতে নিয়ে গিয়েছিল - শোলোখভ নিজেই তার স্ত্রী এবং এক ডজন স্যুটকেস (এবং আরেকটি) পনেরোজন শোলোখভের সহকর্মী দেশবাসী প্রবেশ করেছিল, যাদের মধ্যে পাঁচজন সবেমাত্র মিখাইল আলেকজান্দ্রোভিচের সহায়তায় অবতরণ করতে সক্ষম হয়েছিল)। এইরকম পরিস্থিতিতে, প্রায় আমাদের হাঁটুতে স্যুটকেস নিয়ে, আমরা স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় আরও সফরের সাথে মস্কোর ট্রেনে বিশ্ব সেলিব্রিটিকে পৌঁছে দিয়েছিলাম।
    শোলোখভের একটি বিশেষ বিমান ছিল না। তবে তার অনুরোধে তাকে বাজকভস্কায়া থেকে রোস্তভ বা মস্কোতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।
    তিনি L-200 বিমানও ব্যবহার করেছিলেন। তবে আমি ইতিমধ্যে স্ট্যাভ্রপোলে কাজ করেছি, তারপরে ইয়াকুটিয়াতে, এবং আমি জানি না কে তাকে L-200 তে নিয়ে গেছে। কিন্তু শোলোখভের কখনও ব্যক্তিগত বিমান ছিল না।

    05/01/2008 [17:04:46]

    মহিষ:

    অভিজ্ঞ GA:
    বিশদ বিবরণ সহ, ব্যক্তিগত নাম পর্যন্ত ব্যাপক উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

    05/01/2008 [17:43:42]