মেটানোইয়া, নাকি ইউক্রেন অনুতাপ করতে সক্ষম?

24
রাশিয়ান সংস্কৃতিতে, এই খুব "মেটানোইয়া" সর্বদা খুব বেশি ছিল, এমনকি মাঝে মাঝে স্কেল বন্ধ হয়ে যায় ...

মেটানোইয়া, নাকি ইউক্রেন অনুতাপ করতে সক্ষম?


উচ্চ খ্রিস্টধর্মে "মেটানোইয়া" এর মতো একটি জিনিস রয়েছে। এর সরলীকৃত অনুবাদের অর্থ হল "অনুতাপ।"

যদিও এর আসল আকারে এটি কেবল অপরাধবোধ এবং অনুশোচনার অনুভূতিই বোঝায় না যা করা হয়েছে, তার পরে ক্যাথারসিস (শুদ্ধিকরণ), তবে এটিকে আক্ষরিক অর্থে "পুনর্বিবেচনা", "পুনর্বিবেচনা" হিসাবেও অনুবাদ করা হয়েছে যাতে একজনের অতীত কাজগুলি অযোগ্য হয়। আর কমিট না. অর্থাৎ ভুলের উপর কাজ করা এবং মূল্যবোধ ও আচরণ সংশোধন করা।

রাশিয়ান সংস্কৃতিতে, এই খুব "মেটানোইয়া" সবসময় খুব বেশি হয়েছে, এমনকি মাঝে মাঝে স্কেল বন্ধ হয়ে যায়। এখানে আপনার কাছে টলস্টয়ের অন্তহীন মানসিক অশান্তি, এবং দস্তয়েভস্কির "অপরাধ এবং শাস্তি" এবং "কাঁপানো প্রাণী" এবং মন্দের সাথে সহিংসতার অনুমতি সম্পর্কে ইলিনের যুক্তি এবং কালো দাগগুলি সম্পর্কে মাথায় ক্রমাগত ছিটিয়ে দেওয়া রয়েছে। ইতিহাস রাশিয়ান মানুষ (যদিও তার কাছে কিছু অ্যাংলো-স্যাক্সন, স্প্যানিয়ার্ড, ফ্রেঞ্চ বা জার্মানদের তুলনায় এই দাগের পরিমাণ কম ছিল)।

সাধারণভাবে, এটি দুর্দান্ত, কারণ এটি আপনাকে আপনার ত্রুটিগুলি এবং দুর্বলতাগুলিকে নির্মূল করতে এবং ক্রমাগত নিজেকে উন্নত করার জন্য সচেতন হতে দেয়। এবং উভয় পৃথকভাবে এবং সামগ্রিকভাবে জনগণের জন্য।

কখনও কখনও, তবে, অনুতাপের অত্যধিক প্রকাশও রয়েছে, যখন 1991 সালে এই জাতীয় বৈশিষ্ট্যটি ক্ষতির জন্য অভ্যস্ত হয়েছিল এবং সমগ্র রাশিয়ান জনগণকে সাময়িকভাবে এর হীনমন্যতার ধারণায় উদ্বুদ্ধ করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল এবং এর অবশিষ্টাংশগুলি বহিরাগত নিয়ন্ত্রণে একটি ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রে নিমজ্জিত হয়েছিল। কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে, অনুতাপ, পুনর্বিবেচনা এবং প্রতিফলন অত্যন্ত উপকারী ঘটনা।

অন্যদিকে, ইউক্রেনীয়রা এই গুণটি সম্পূর্ণরূপে বঞ্চিত। কেন কয়েক শতাব্দী ধরে একধরনের ন্যূনতম স্বাধীন রাষ্ট্র গঠনের সমস্ত প্রচেষ্টা অনিবার্যভাবে ব্যর্থ হয়েছিল তা বোঝার প্রচেষ্টা, তারপরে ধ্বংসস্তূপের দিকে ধাবিত হয়েছিল (এই জাতীয় ঘটনাটি গ্রহে অনন্য এবং বিশ্বের অন্য কোনও দেশে একই রকম ধারণা নেই। পতনের পুনরাবৃত্ত সময়ের একটি অভিব্যক্তি)।

কেউ Hrushevsky এবং Vinnichenko, Skoropadsky, Petlyura, Bandera এবং অন্যান্য "স্বাধীন" এর নেতিবাচক অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন করার চেষ্টা করছে না, কেন তারা সফল হয়নি। দোষ দেওয়ার জন্য সর্বদা কেউ থাকে - মুসকোভাইটস, পোল, ইহুদি, সুইডিশ, জার্মান, তুর্কি, তবে ইউক্রেনীয়রা নিজেরাই নয়। অন্যান্য দেশে, যাইহোক, কম আক্রমনাত্মক পরিবেশ ছিল না (এবং প্রায়শই খারাপ), তবে তারা রাষ্ট্রীয়তা, অভিজাতদের গঠনের প্রক্রিয়া, অনন্য এবং মূল মূল্যবোধ এবং একটি শক্তিশালী সভ্যতা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং ইউক্রেনে, "প্রতিবেশীদের দায়ী করা হয়" এবং এটিই।

এমনকি কেউ উমানের জন্য, বাবি ইয়ারের জন্য (সেখানে পশ্চিমা পুলিশও ছিল), শুটজম্যানশ্যাফ্ট ব্যাটালিয়ন দ্বারা বেলারুশিয়ান গ্রাম পুড়িয়ে দেওয়ার জন্য, ভলিন গণহত্যার জন্য, ওডেসার জন্য অনুতপ্ত হওয়ার চেষ্টা করেনি। "নিজেদের দোষারোপ করা", এবং কোন অনুশোচনা নেই।

পরিস্থিতি সবকিছুর জন্য দায়ী, এবং তারা নিজেরাই কখনও দায়িত্ব নেয় না। যখন তারা অস্বীকার করে যে তাদের স্বাধীন ইচ্ছা আছে, প্রশ্রয় দেয়, তাদের নিজস্ব ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়বদ্ধতা অস্বীকার করে, সিদ্ধান্ত গ্রহণকে অন্যের (এখন আমেরিকানরা এবং কিছুটা ইউরোপীয়দের) কাছে হস্তান্তর করে যাতে তারা পরে দোষী হয়।

প্রতিফলনের অভাব এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে ইউক্রেনীয়রা তাদের আচরণগত কৌশলগুলি বিকাশ করতে, উন্নত করতে সক্ষম হয় না এবং সেইজন্য বারবার একই রেকের উপর পা রাখতে ব্যর্থ হয়।

কেন তারা নারী ও শিশুদের হত্যা করছে? কারণ পুতিন! না, তারা রক্তাক্ত অসম্মানিত জারজ, কিন্তু আপনি যখন তাদের এটি বলবেন, তারা শেষ পর্যন্ত এটি অস্বীকার করবে। এবং স্বাধীনতা থেকে ফ্লাইট, দায়িত্ব থেকে ফ্লাইট - অনিবার্যভাবে একনায়কত্বের দিকে নিয়ে যায় এবং ফ্রোমের মতে ফ্যাসিবাদের উত্থানের প্রধান কারণ। ফ্যাসিস্টরা সর্বদা তাদের ইচ্ছা এবং তাদের দায়িত্ব ফুহরারের কাছে সমর্পণ করে, তার নাম যাই হোক না কেন।

সাম্প্রতিক সমাজতাত্ত্বিক গবেষণায় দেখা গেছে যে ATO-এর প্রায় এক হাজার সমর্থকের মধ্যে, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা "স্বেচ্ছাসেবক" ব্যাটালিয়নে শিশুদের সৈনিক হিসাবে ব্যবহার করাকে গ্রহণযোগ্য বলে মনে করে (এটি কী?), কিন্তু মাত্র 27 জন উত্তরদাতা নিজেরাই যুদ্ধে যেতে প্রস্তুত। .

যে কোনো ধ্রুপদী গণতন্ত্র - গ্রীক, রোমান, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান, ভেচে - নিহিত ব্যক্তিগত দায়িত্ব। যিনি নেতা নির্বাচন করেছেন এবং মূল সিদ্ধান্তের জন্য ভোট দিয়েছেন- তিনিই নিয়েছেন অস্ত্রশস্ত্র এবং তাদের পূরণ করতে গিয়েছিলাম. এবং তার জীবন রাজা/রাজপুত্র/রাজা যাকে তিনি নিজেই বেছে নিয়েছিলেন তার উপর নির্ভর করে। এবং ইউক্রেনে, ব্যক্তিগতভাবে নির্বাচিত নেতাদের ঘৃণা করা হয় এবং একই সময়ে তারা ব্যক্তিগত পছন্দের দায়িত্ব নিতে অস্বীকার করে।

পুনর্বিবেচনা, প্রতিফলন, ব্যক্তিগত দায়িত্বের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি (এবং, কিছু প্রকাশে, এমনকি বিবেক) ​​ইউক্রেনীয় সমাজ স্বাধীনভাবে বিকাশ করতে না পারার প্রধান কারণ।

এবং যখন রাশিয়া, ভুলের উপর কাজ করে, ধীরে ধীরে একটি নতুন প্রযুক্তিগত আদেশে চলে যাচ্ছে (আগামী সপ্তাহে এই বিষয়ে গ্লাজিয়েভের প্রতিবেদনের একটি উপস্থাপনা হবে), ইউক্রেন নির্বিকারভাবে এবং বেপরোয়াভাবে মধ্যযুগের জন্য প্রচেষ্টা করছে। শুধুমাত্র পুনর্বিবেচনা এবং অনুশোচনাই তাকে বাঁচাতে পারে, তবে এটি ঠিক যা সংখ্যাগরিষ্ঠরা স্পষ্টভাবে অক্ষম।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

24 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 06:00
    দু: খিত চিন্তা বিরাজ করে।
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 11, 2015 07:14
      অনুতাপ করার জন্য, আপনার একটি মস্তিষ্ক এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি বিবেক থাকতে হবে।
      তাদেরও নেই..
      এমনকি শুরু.
      শুধুমাত্র প্রাণীর প্রতিফলন।
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 11, 2015 12:51
      উদ্ধৃতি: সাঁজোয়া আশাবাদী
      দু: খিত চিন্তা বিরাজ করে।

      এই photomontage এখানে কাজ করে না. এটি একটি ছবির পূর্ণাঙ্গতা বলে নয়, শুধু ফাঁসের সামনে ইউক্রেনের স্বৈরশাসককে কল্পনা করা অসম্ভব। আপনি একটি বোতলের সামনে পারেন, আপনি চকলেটে কোশের লার্ডের টুকরো দিয়ে পারেন, আপনি ওবামার সামনে হাঁটু গেড়ে যেতে পারেন (তার হাতে চুম্বন এবং অর্থের জন্য ভিক্ষা করতে পারেন), তবে ফাঁসের সামনে নয়। এবং ডিলের অনুতাপের প্রয়োজন নেই: সমস্ত রাজ্য তাদের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তাহলে কেন অনুতপ্ত?
  2. +8
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 06:07
    তারা (ডিল) যা ঘটছে তাতে তাদের অপরাধে বিশ্বাস করতে অক্ষম। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি সম্পর্কে নিশ্চিত হয়েছিলাম, 404 এর অঞ্চল থেকে অনেক পরিচিতকে হারিয়েছি।
    এমনকি রাশিয়ায় কোন ক্ষুধা নেই তা জানা তাদের পক্ষে সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য ছিল! এবং সে কেবল ডিলের সাথে লড়াই করে না, এমনকি তাকে করুণা করে।
    প্রায় 10 সেকেন্ড পরে, তারা অপমানে পরিণত হয় এবং আমি আমার ইমেল এবং স্কাইপ থেকে অন্য ঠিকানাটি ক্রস আউট করি।
  3. +2
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 06:12
    আনুমানিক 27 ATO সমর্থকদের মধ্যে, সিংহভাগই "স্বেচ্ছাসেবক" ব্যাটালিয়নে শিশুদের সৈনিক হিসাবে ব্যবহার করাকে গ্রহণযোগ্য বলে মনে করে (কী ভুল?), কিন্তু মাত্র XNUMX জন উত্তরদাতা নিজেরাই যুদ্ধে যেতে প্রস্তুত।

    শুধু তাই, ইউক্রেনীয়দের অধিকাংশই ডনবাসকে মাটিতে ফেলে দিতে প্রস্তুত ("দেশপ্রেমিক" অনুভূতি ইতিমধ্যেই তাদের কান থেকে উঠে আসছে), এবং তারা ঘৃণাভরা রাশিয়ার জন্য ঝাড়-ফুঁক এমনকি সেনাবাহিনী ছেড়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে, কেবল নয় ডাকা হবে তাই হয়ত তাদের অতিরঞ্জিত "দেশপ্রেম" তাদের কাছে নামিয়ে দেওয়ার সময় এসেছে, মাথা নিচু করে বসে ভাবুন, গত এক বছরে ইতিমধ্যে কী ঘটেছে। কিন্তু এটা খুবই সন্দেহজনক।
  4. +3
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 06:31
    অনুতপ্ত হওয়ার জন্য, আপনাকে উপলব্ধি করতে হবে, সচেতনতার জন্য আপনার মন দরকার, মনের জন্য আপনার ধূসর পদার্থের প্রয়োজন, যার জন্য প্রয়োজন ক্ষমতা। এবং এখানে সমস্যা আসে ...
  5. +5
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 06:36
    কিসের দেশপ্রেম? সেখানে শুধুমাত্র "আমার পরিবার" এবং "আমার কুঁড়েঘর" আছে। এবং তারা "স্বেচ্ছাসেবক" সরবরাহ করবে, কারণ "আমার সন্তান", এবং "শিশু" কি চিৎকার করবে - এটি কোন ব্যাপার না, অর্থাৎ তারা বোঝে। "কাকু" কি, কিন্তু কিভাবে একটি শিশু প্রস্থান করতে পারে? যাইহোক, এই ধরনের স্বার্থপরতার সুবিধা আছে ...
    টিভি চ্যানেল 112-এ, পেট্রো পোরোশেঙ্কো ব্লকের এমপি অলেক্সি গনচারেঙ্কো স্বীকার করেছেন যে ইউক্রেন জোর করে ডনবাসে যেতে পারে না, কারণ এর সেনাবাহিনী এলডিএনআর এবং রাশিয়ার সেনাবাহিনীর সাথে কোনও মিল নয়।

    তার মতে, এই "মায়েরা ইউক্রেনীয়দের যুদ্ধে যেতে দেয় না।"

    "আপনাকে মায়ের কাছে যেতে হবে, যিনি সন্তানকে সংগঠিত করার জন্য যেতে দেন না এবং বলুন:" আমরা যুদ্ধে যাচ্ছি। তারা একটি রাইফেল নিয়ে রাশিয়ার বিশেষ বাহিনীর বিরুদ্ধে ডোনেস্কে ঝড় তুলতে গিয়েছিল, যা তারা ব্যবহার করতে পারে। এবং একটি বড় যুদ্ধে, বিমান চালনাও ব্যবহার করা হবে, যা তাদের কাছে ইউক্রেনীয় এবং পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে তুলনীয় নয়। আমি বুঝতে পারছি না আমরা কীভাবে এটি করতে পারি, "গোনচারেঙ্কো বলেছিলেন।

    ইতিমধ্যে মায়েদের কাছে কিছু পৌঁছে যাচ্ছে, এখন বাকিদের বোঝা দরকার।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 11, 2015 07:29
      উদ্ধৃতি: অহংকার
      "আপনাকে মায়ের কাছে যেতে হবে, যিনি সন্তানকে সংগঠিত করার জন্য যেতে দেন না এবং বলুন: "আমরা যুদ্ধে যাচ্ছি"

      আপনি জানেন, এলেনা, যদি মসিউর গনচারেঙ্কো ব্যক্তিগতভাবে এই বিমূর্ত "মা" এর কাছে যান (আমি তাকে অন্যের কাছে পাঠাতে চাই, সম্পূর্ণরূপে কংক্রিট মা), এবং তারপরে তার ছেলের সাথে পরিখাতে যান, তবে এটি এখনও ঠিক আছে, তার এক ধরণের বিশ্বাস শব্দ হবে. এবং তাই এই নীল আবহাওয়া ভেন বিভিন্ন সময়ের সমস্ত ক্ষমতাসীন দলগুলিকে পরিদর্শন করেছে, সফলভাবে বুলেটের নীচে গাধাকে প্রতিস্থাপন করতে চলেছে। এবং তিনি পর্যায়ক্রমে যে ক্ষতগুলি পান তা কোনওভাবেই যুদ্ধ নয়, তবে ক্রিমিয়ার মতো মুখে চড়ের আকারে খুব প্রাপ্য।
  6. +8
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 07:19
    সবকিছু সঠিকভাবে লেখা হয়েছে।
    এবং এটাও অদ্ভুত যে ইউক্রেনীয়রা 90 এর দশকে আমাদের সাথে যুদ্ধে যায়নি।
    আমি এখন এই দেশটির দিকে তাকাই এবং বুঝতে পারি যে এটি আমাদের আগে কতটা শোভিত ছিল।
    হ্যাঁ, সাধারণভাবে, প্রায় সমস্ত "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষ" এখন তাদের আসল অভ্যন্তর দেখিয়েছে।
    রাশিয়ান এবং অর্থোডক্সিদের কেবল তখনই মনে রাখা হয় যখন "আমাকে টাকা দাও।"
  7. +2
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 07:20
    চমৎকার নিবন্ধ! ঠিক গর্তে!!!
    বিশেষ করে পছন্দ হয়েছে:
    এবং ইউক্রেনে, ব্যক্তিগতভাবে নির্বাচিত নেতাদের ঘৃণা করা হয় এবং একই সময়ে তারা ব্যক্তিগত পছন্দের দায়িত্ব নিতে অস্বীকার করে।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 11, 2015 08:10
      উদ্ধৃতি: ভলজানিন
      এবং ইউক্রেনে, ব্যক্তিগতভাবে নির্বাচিত নেতাদের ঘৃণা করা হয় এবং একই সময়ে তারা ব্যক্তিগত পছন্দের দায়িত্ব নিতে অস্বীকার করে।

      তবুও, লেখক কতটা স্পষ্টভাবে বোকা উকরোভের হীনমন্যতা প্রকাশ করেছেন, হাহ? তাদের পাশে, আপনি কেবল সৃষ্টির মুকুটের মতো অনুভব করেন।
  8. -1
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 08:08
    আমি একটি "মাইনাস" রেখেছি, লেখক একটি "তুষারঝড়" বহন করেন, কখনও কখনও সম্পূর্ণ বাজে কথার জন্য অবতীর্ণ হন৷ ইউক্রেনীয়রা কি তাদের ঘৃণা করে যাদের সামি দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল? যারা পোট্রোশেঙ্কোকে বেছে নিয়েছিল? আমাকে? প্রতিবেশী? যারা এসেছিল তাদের মধ্যে 50% এর একটু বেশি ভোটে, তারপরে জনসংখ্যার অন্তত 50% ভ্যাল্টসম্যানকে ভোট দেয়নি। কিন্তু লেখক এত ধূর্ততার সাথে বাক্যাংশগুলি তৈরি করেছেন যে দেখা যাচ্ছে: পোট্রোশেঙ্কোকে ভোট দেওয়া বোকা ইউক্রেনীয়রা এখন নিজেরাই তাকে ঘৃণা করে। অনুতাপের বিষয়ে যুক্তি। বান্দেরার অপরাধের জন্য , গ্যালিশিয়ান, অন্যান্য ময়লা, লোকেদের অনুতাপ করা উচিত? রেড আর্মিতে লড়াই করেছিল? এবং সেই গালিত্সা-এসসোভতসেভ, বান্দেরা এবং অন্যান্য মন্দ আত্মা কত ছিল? তাহলে কেন অনুতপ্ত? এটা অযৌক্তিক, তাই না? রাশিয়া এত বছর ধরে নীরবে দেখছে কিভাবে পশ্চিমারা ইউক্রেনে একটি বান্দেরা রাষ্ট্র তৈরি করছে। এটি বিনিয়োগ করে, জঙ্গি শিবির সংগঠিত করে। এবং সেখানে কোনো বিরোধিতা ছিল না। বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়। "এবং সেখানে থাকলে কী আশা করা যায়? পশ্চিমা অর্থে বেড়ে ওঠা ব্যান্ডেরাইদের বিরোধিতা করার কিছু নেই, কিছুই না?অপ্লটের মতো রাশিয়াপন্থী সংগঠনগুলিকে সমর্থন করা হবে, তারা এখানে তাদের নিজস্ব, প্রোসিয়ান-পন্থী জঙ্গি স্কোয়াড তৈরি করবে, সঠিক সেক্টর এবং পুরানো ফার্টস-বান্দেরা হাঁটবে না কিয়েভের চারপাশে।
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 11, 2015 09:16
      এটি নিবন্ধটির ধারাবাহিকতার মতো পড়ে: আবার কেউ দোষী, তবে ইউক্রেনীয়দের নয়!
    2. dmb
      +1
      সেপ্টেম্বর 11, 2015 09:44
      আপনি ভুল প্রিয় আলেক্সি. লেখক একটি "তুষারঝড়" বহন করেন না, তবে উদ্দেশ্যমূলকভাবে তার রুটি তৈরি করেন। আপনি ঠিকই উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের লেখকদের সাহায্যে সরকার কঠোরভাবে আমাদের সংকীর্ণ মনের সহ নাগরিকদের সহিংসভাবে আনন্দিত করার চেষ্টা করছে যে আমরা তার বিজ্ঞ শাসনের অধীনে কতটা সুখে বাস করি। কেউ ভাবতে পারে যে এই নিরক্ষর "হৃদয়" নয় যারা জার-বোরিয়া এবং সংবিধানের পক্ষে ভোট দিয়েছিল, যা তাদের বুদ্ধিমান পিতামাতারা তাদের ঘাম এবং রক্ত ​​দিয়ে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার জন্য যা অর্জন করেছিল তা থেকে তাদের বঞ্চিত করেছিল। এখন তারা বসে আছে এবং অপেক্ষা করছে যে জার ভোভা তাদের এই সমাজতন্ত্র দেবে, যে পুঁজিবাদীদের ধন্যবাদ দিয়ে ক্ষমতায় এসেছিল এবং এই একই পুঁজিপতিদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে না। রজার্স এবং তার প্রশংসকদের পড়া খুব মজাদার হবে। জার ভোভা পিছন দিকে ঝুঁকে পড়ার পরে, অথবা তাকে বের করে দেওয়া হয়।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 11, 2015 12:42
        উদ্ধৃতি: dmb
        রজার্স এবং তার প্রশংসকদের পড়া খুব মজাদার হবে। জার ভোভা পিছন দিকে ঝুঁকে পড়ার পরে, অথবা তাকে বের করে দেওয়া হয়।

        ঈশ্বর নিষেধ করুন। কারণ তিনি পেদভেদ এবং সমস্ত ধরণের, যেমন ইউশচেঙ্কো-পোট্রোশেনোক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবেন। ইবিএন। এবং কি, কেউ তার সাথে হস্তক্ষেপ করতে পারে? তবে যতদিন রাশিয়া থাকবে ততক্ষণ আশা আছে। সত্য, এটি পরে ব্যাপকভাবে নড়ে গেছে। ডনবাসের সাম্প্রতিক ঘটনা। বিলিয়নিয়ার। যাতে মানুষ নিজের ভাগ্যের সিদ্ধান্ত নিতে পারে। তারা ইউক্রেনে, রাশিয়ায় ছড়িয়ে পড়বে। কিন্তু না। কার একেবারেই দরকার নেই।
        1. dmb
          +2
          সেপ্টেম্বর 11, 2015 12:54
          অর্থাৎ, আপনি ধরে নিয়েছেন যে "জার ভোভা" চিরকাল বেঁচে থাকবে? আমি শোক করব, অমরত্ব, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, তিনি হুমকি দেন না। এইবার. দ্বিতীয়ত, আমি জানতে চাই কেন আপনি জনগণকে এতটা সম্মান করেন না এবং বিশ্বাস করেন যে "জার-ভোভা" থেকে এর সবচেয়ে খারাপ প্রতিনিধিরা অবশ্যই ক্ষমতায় আসবে, কেবলমাত্র তারা ক্ষমতায় নেই এবং তাদের দ্বারা খাওয়ানো হয়। "জার-ভোভা"। সর্বোপরি, যদি তারা না থাকত, তাহলে "রাজা" এবং তার বিশ্বস্ত "বোয়াররা" কার দিকে আঙুল তুলে, দাম বাড়াতে এবং অযৌক্তিক কর আরোপ করত। ঠিক আছে, তিনি বলেন না: "আপনি কি ইউএসএসআর-এর মতো সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টের জন্য শিক্ষা এবং দাম চান?" তিনি জানেন. কি উত্তর দেওয়া হবে। কিন্তু বলতে: "আপনি কি 90 এর দশকের মতো হতে চান?" - এটি সহজ।
          1. -2
            সেপ্টেম্বর 11, 2015 14:44
            না, অবশ্যই। কিন্তু, সৌভাগ্যবশত, এই পর্যায়ে "জার" এবং রাশিয়ার স্বার্থের ভেক্টর মিলে গেছে। কারণ "জার" মিলোসেভিক এবং গাদ্দাফির ভাগ্য চায় না। এবং রাশিয়া ছাড়া তার কাছে গণনা করার মতো কিছুই নেই। এবং শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী রাশিয়াই "গণতন্ত্রবাদীদের" প্রতিরোধ করতে পারে। রাশিয়াকে শক্তিশালী করার মাধ্যমে, "জার" তার নিরাপত্তা জোরদার করে। এবং পূর্ববর্তী শাসকের "কলা"-এর পরে, রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করার জন্য সমস্ত সংস্কার জনসংখ্যার সাথে ধাক্কাধাক্কি করে। শুধু বলি, এটা ধনী নয়, এটা বিপজ্জনক। একটাই উপায় আছে, সমাজতন্ত্রে ফিরে আসা। কিন্তু বিপ্লব ও ধ্বংসের মধ্য দিয়ে নয়, রাষ্ট্রের সমস্ত সম্পদ সংরক্ষণের মাধ্যমে সভ্য উপায়ে।
  9. -2
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 08:40
    নৃতাত্ত্বিকতা। এই ধরণের যুক্তি (প্রকাশনার লেখক হিসাবে)।
  10. +5
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 09:03
    অন্যদিকে, ইউক্রেনীয়রা এই গুণটি সম্পূর্ণরূপে বঞ্চিত। কেন কয়েক শতাব্দী ধরে সমস্ত প্রচেষ্টা বোঝার চেষ্টা

    কয়েক শতাব্দী কি? কি ইউক্রেনীয়?
    ইউক্রেন এবং ইউক্রেনীয়রা 19 শতকের শেষের দিকে - 20 শতকের গোড়ার দিকে উদ্ভাবিত হয়েছিল।
    রাশিয়ান জনগণ রাশিয়ান সাম্রাজ্যের দক্ষিণ-পশ্চিমে বাস করত।
    একশ বছর ধরে, তারা তাদের কাল্পনিক ইউক্রেনীয়ে পরিণত করার চেষ্টা করছে।
    কি ধরনের "Svidomo" তুষারঝড় প্রায় কয়েক শতাব্দী?
  11. +5
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 09:05
    নিবন্ধটি সবার জন্য ভাল, এবং সম্মানিত লেখক, পাঠ্য এবং বিষয়বস্তু উভয়ই।

    শুধুমাত্র এখানেই ফাইনালে একটি সন্দেহজনক তুলনা

    "এবং যখন রাশিয়া, ভুলের উপর কাজ করে, ধীরে ধীরে একটি নতুন প্রযুক্তিগত আদেশে চলে যাচ্ছে (পরের সপ্তাহে এই বিষয়ে গ্লাজিয়েভের প্রতিবেদনের একটি উপস্থাপনা হবে), ইউক্রেন নির্বিকারভাবে এবং বেপরোয়াভাবে মধ্যযুগের জন্য প্রচেষ্টা করছে"

    ইউক্রেন সম্পর্কে, যেখানে এটি উচ্চাভিলাষী, হতে পারে। এবং মধ্যযুগে, বরং নতুন অন্ধকার যুগে। এবং তিনি যেখানে যেতে চান সেখানে পেতে সক্ষম হবেন।

    কিন্তু রাশিয়া যেখানে চেষ্টা করছে, সেটা হবে আকর্ষণীয়।

    রাশিয়ায়, রাশিয়ান জীবনের পুরো সমস্যাটি ইউক্রেন সম্পর্কে একটি তথ্য আবরণ দিয়ে আচ্ছাদিত করা হয়েছে। ঠিক আছে, শুধুমাত্র যদি তারা দেবতা কুজ্যা সম্পর্কে বা কামচাটকায় উচ্চ ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা সহ অ্যাম্বুলেন্সের অভাব সম্পর্কে বলে, অন্যথায় আমাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে।

    এবং যেখানে এটি ভাল নয় - ইউক্রেনের দিকে তাকান, সেখানে এটি আরও খারাপ, তাই আমরা ভাল।

    গ্লাজিয়েভের প্রতিবেদনের জন্য, এটি রাশিয়ার পতন এবং কীভাবে একটি বিপর্যয় এড়ানো যায় সে সম্পর্কে হৃদয় থেকে একটি আর্তনাদ, এবং কোনও পঞ্চম উপায়ে রূপান্তর সম্পর্কে নয়। প্রতিবেদনটি চুপ হয়ে গেছে এবং ইতিমধ্যে শাসক দল তা প্রত্যাখ্যান করেছে।

    এবং এই কান্না অন্য জিনিসগুলির মধ্যে শোনা যায় না, কারণ একদিকে ইউক্রেনীয় বিষয়ের উপর মোট তথ্যগত গোলমাল, এবং অন্যদিকে চালকদের জন্য পিপিএমের স্তর, গাড়ি খালি করার নিয়ম, ঘড়ির হাত সরানো এবং অন্যান্য চাপের বিষয়গুলি। রাশিয়ান জীবনের।

    প্লাস ইউরোপে আফ্রিকান আক্রমণ। অন্য সব কিছু বিভিন্ন প্রকাশে KVN।

    রাশিয়া ভুলের উপর কাজ করে না, যা সবচেয়ে বড় ভুল, যা আসলে ইতিমধ্যে একটি অপরাধ।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 11, 2015 13:03
      akudr48 থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ায়, রাশিয়ান জীবনের পুরো বিষয়টি ইউক্রেন সম্পর্কে একটি তথ্য আবরণ দিয়ে আচ্ছাদিত ছিল

      ইতিমধ্যেই অপ্রাসঙ্গিক। মানুষ, এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে, ইউক্রেনের ঘটনা নিয়ে বিরক্ত। এখন সংবাদ সম্প্রচার মধ্যপ্রাচ্য থেকে উদ্বাস্তুদের সমস্যার দিকে চলে গেছে। যদিও কয়েক বছর ধরে এই খবর নেই। যদিও এটি ইউরোপের জন্য একটি সমস্যা থেকে যায়।
  12. +1
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 13:55
    সক্ষম নয়। আর এটা ততক্ষণ পর্যন্ত পারবে না যতক্ষণ না এটা এমন লোকদেরকে তাড়া করে যে আকাশ ভেড়ার চামড়া হয়ে যায়।
  13. 0
    সেপ্টেম্বর 11, 2015 17:16
    ... কয়েক শতাব্দী ধরে, কিছু ধরণের ন্যূনতম স্বাধীন রাষ্ট্র গঠনের সমস্ত প্রচেষ্টা ...

    "সমস্ত প্রচেষ্টা" কি, তারা কোথায় এবং কখন ছিল?
    লেখক Ukropov এর পাঠ্যপুস্তক পড়েছেন, যার মধ্যে প্রাচীন ukr.
    কৃষ্ণ সাগর খনন।
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 13, 2015 21:05
    আমি গুরুতর প্রতিফলন এবং তাড়াহুড়া মন্তব্য করতে চাই না. আমি শুধু বলতে পারি যে অনুতাপ কি ঘটেছে তা বোঝার জন্য সময় এবং নিজের অপরাধ এবং ভুল স্বীকার করার জন্য আধ্যাত্মিক শক্তি প্রয়োজন। অতল গহ্বরের কিনারায় গড়িয়ে পড়া, ফিরে আসার বিন্দু, আপনাকে মনে রাখতে হবে যে এর জন্য কেবল সময় নাও থাকতে পারে ... কি

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"