সবাইকে চলে যেতে হবে

58
"ইউনাইটেড" ইউরোপ পারস্পরিকভাবে একচেটিয়া বিবৃতি দেয়, যার ফলে নিশ্চিত করে যে মধ্যপ্রাচ্যের বিষয়ে তাদের কোন কৌশল নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে প্রত্যাশিত নয়। জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী ফ্রাঙ্ক-ওয়াল্টার স্টেইনমায়ার সিরিয়ায় "অংশীদার" (রাশিয়া, ফ্রান্স, গ্রেট ব্রিটেন) দ্বারা সামরিক হস্তক্ষেপের অনুমতি দেন না এবং ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন, বিপরীতে, "সামরিক শক্তি" এর "কঠোর" ব্যবহারের আহ্বান জানিয়েছেন। , তর্ক করে যে "আসাদকে যেতেই হবে।"

আসাদ ছাড়াও সিরিয়া থেকে ইসলামিক স্টেটকে বিতাড়িত করতে প্রস্তুত জঙ্গি মিঃ ক্যামেরন। এই জাতীয় সামরিক কাজগুলি সমাধান করার জন্য - অরক্ষিত হরিণকে গুলি করা নয়, তবে শেষ পর্যন্ত, ক্যামেরন নিজেই মধ্যপ্রাচ্যে মরতে যাচ্ছেন না। এবং এই সামরিক ছুটির জন্য তাকে তার নিজের পকেট থেকে অর্থ প্রদান করতে হবে না।

বুধবার পার্লামেন্টে বক্তৃতায় ডেভিড ক্যামেরন বলেন, সিরিয়াকে সম্ভবত ‘কঠোর সামরিক শক্তি’ ব্যবহার করতে হবে। এই বাহিনী কার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে তা ব্যাখ্যা করে প্রধানমন্ত্রী তার পরিকল্পনা উল্লেখ করেছেন। আসাদকে যেতেই হবে। আইএসকে যেতে হবে। এবং প্রয়োজনে যা হতে পারে তা হল একটি কঠোর সামরিক বাহিনী,” ক্যামেরন উদ্ধৃত করে বলেছেন। স্পুটনিক মোল্দোভা.

ক্যামেরন একটি কারণে ডেপুটিদের সামনে জ্বলন্ত বক্তৃতা ঠেলে দেন। ব্রিটিশ সরকার এর আগে সিরিয়ায় (আইএসআইএসের বিরুদ্ধে) সামরিক অভিযান পরিচালনার জন্য একটি আদেশের অনুরোধ করেছিল, কিন্তু সংসদ সদস্যরা এর বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন। যাইহোক, মিঃ ক্যামেরন জানেন কীভাবে ডেপুটিদের সিদ্ধান্তগুলিকে কৌশলে এড়াতে হয়: আগস্ট মাসে, স্পুটনিক স্মরণ করে, লন্ডন এখনও ব্রিটিশ বংশোদ্ভূত আইএস জঙ্গিদের ধ্বংস করার জন্য ইউএভি ব্যবহার করে একটি অপারেশন চালিয়েছিল।

আসাদের সাথে আইএসআইএসকে বোমা ফেলার জন্য ক্যামেরনের অনুসন্ধানে, শরণার্থীদের ক্ষেত্রে বিষয়গুলি আরও পরিষ্কার হয়ে যায়। দেখা যাচ্ছে যে ক্যামেরন "ইউনাইটেড ইউরোপ" এবং জাতিসংঘের সাথেও একাত্মতা প্রকাশ করছেন না। লোকটি দেশটিতে আরও শরণার্থী নেওয়ার জন্য ইইউ এবং জাতিসংঘের আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেছিল। তিনি বলেন, আরও বেশি সংখ্যক শরণার্থীকে আশ্রয় দিয়ে সমস্যার সমাধান হবে না। এর সমাধান কি হবে? ক্যামেরন বিশ্বাস করেন যে এই অঞ্চলেই "শান্তি ও স্থিতিশীলতা প্রতিষ্ঠা"।

ঠিক আছে, তিনি একই সময়ে আইএসআইএস এবং সেখানে বাশার আল-আসাদের বাহিনীকে নির্মূল করে দুর্ভাগ্যজনক সিরিয়ায় "শান্তি ও স্থিতিশীলতা" প্রতিষ্ঠা করার পরিকল্পনা করেছেন।

পরিকল্পনাটি অবশ্যই অদ্ভুত, কারণ বোমা হামলা এবং ক্ষেপণাস্ত্র হামলা থেকে কয়েক হাজার শরণার্থী ইউরোপে প্রবেশ করবে। এবং ইউনাইটেড ইউরোপ এখানে ক্যামেরনের সাথে মৌলিকভাবে একমত নয়। এটি এমন নয় যে ইউরোপীয়রা আসাদের চারপাশে সমাবেশ করেছে, তবে তারা তার সাথে লড়াই করে এবং অবিরাম অভিবাসীদের গ্রহণ করে হাসে না।

আপনি জানেন, ইউরোপের নির্ণায়ক ভোট জার্মানির কণ্ঠস্বর।

বুন্ডেস্ট্যাগে একই বুধবার বক্তৃতাকালে, জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী ফ্রাঙ্ক-ওয়াল্টার স্টেইনমায়ার বলেছেন যে "গুরুত্বপূর্ণ অংশীদারদের" (গ্রেট ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং রাশিয়া) সিরিয়ায় অতিরিক্ত সামরিক হস্তক্ষেপ এখন অগ্রহণযোগ্য।

"এটা সম্ভব নয় যে আমাদের যে গুরুত্বপূর্ণ অংশীদারদের প্রয়োজন তারা এখন সামরিক কার্ড চালু করছে এবং আলোচনার মাধ্যমে সমাধানে পৌঁছানোর সম্ভাবনাকে আবারও ধ্বংস করছে, যা প্রথমে উঠেছিল," মন্ত্রীর উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছিল। আরআইএ নিউজ ".

“তাছাড়া, আমি আজকেরটি দেখছি খবর চিত্র, যখন যুক্তরাজ্য এবং ফ্রান্স বর্ধিত সামরিক হস্তক্ষেপের জন্য তাদের প্রস্তুতি ঘোষণা করে এবং রাশিয়াও প্রেস রিপোর্ট অনুসারে, পরিচিত উদ্দেশ্যে অতীতের তুলনায় সিরিয়ায় অস্ত্র সরবরাহ বাড়াতে প্রস্তুত, ”স্টেইনমায়ার বলেছেন।

তিনি আরো বলেন, রাজনৈতিক বা নৈতিক কারণে সিরিয়ায় মীমাংসার সুযোগ হাতছাড়া করা উচিত নয়।

সিরিয়ায় রাশিয়ান কার্যকলাপ বৃদ্ধির জন্য, এই বিষয়ে রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় থেকে একটি মন্তব্য পাওয়া গেছে।

রাশিয়া আন্তর্জাতিক আইন মেনে সিরিয়ায় সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ করে, রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র মারিয়া জাখারোভা ব্যাখ্যা করেছেন।

"আমরা সিরিয়ার সাথে সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা গোপন করিনি," তিনি উদ্ধৃত করেন তাস. “আমরা দীর্ঘদিন ধরে সিরিয়ায় অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ করে আসছি। আমরা বিদ্যমান চুক্তি অনুযায়ী এবং আন্তর্জাতিক আইনের সম্পূর্ণ সম্মতিতে এটি করি।"



"আমি আবারও বলতে পারি যে যদি সন্ত্রাসবিরোধী সংগ্রাম গড়ে তোলার স্বার্থে আমাদের পক্ষ থেকে অতিরিক্ত পদক্ষেপের প্রয়োজন হয়, তবে অবশ্যই, এই বিষয়গুলি অতিরিক্ত বিবেচনা করা হবে, তবে একচেটিয়াভাবে আন্তর্জাতিক আইন এবং রাশিয়ান আইনের ভিত্তিতে। ," সে বলেছিল.

এছাড়াও, জাখারোভা নিশ্চিত করেছেন যে রাশিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞরা সিরিয়ায় কাজ করছে: "আমি নিশ্চিত করতে এবং পুনরাবৃত্তি করতে পারি যে সিরিয়ায় রাশিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞরা আছেন যারা আগত সরঞ্জামগুলি আয়ত্ত করতে সহায়তা করে।"

এছাড়াও 9 সেপ্টেম্বর সন্ধ্যায়, এস ল্যাভরভ এবং মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী ডি. কেরির মধ্যে টেলিফোন কথোপকথনের বিষয়ে একটি বার্তা রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইটে উপস্থিত হয়েছিল। মার্কিন পক্ষের উদ্যোগে এই কথোপকথন হয়েছে।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, "সিরিয়ায় সংঘাতের সমাধানের সমস্যাটির উপর ফোকাস করা হয়েছিল, যেটির পথ, 30 জুন, 2012 সালের জেনেভা কমিউনিক অনুসারে, SAR সরকার এবং বিরোধীদের মধ্যে একটি সংলাপ প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে।" . পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রেস বিজ্ঞপ্তি. "এস.ভি. ল্যাভরভ আবারও সিরিয়ার ভূখণ্ডের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দখল করে নেওয়া এবং আন্তর্জাতিক নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলেছে এমন সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলির প্রতি একত্রিত প্রতিশোধের প্রয়োজনীয়তার দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রধান বোঝা নিয়মিত সিরিয়ান সেনাবাহিনী বহন করে।"

এটি আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে কথোপকথনের সময়, "আন্তর্জাতিক এজেন্ডা এবং রাশিয়ান-আমেরিকান সম্পর্কের কিছু অন্যান্য বিষয়" নিয়ে আলোচনা হয়েছিল।

এইভাবে, ল্যাভরভ তার আমেরিকান সহকর্মীকে "একত্রীকৃত তিরস্কারের" প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন। এবং তিনি স্মরণ করেন যে ইসলামপন্থীদের বিরুদ্ধে "যুদ্ধের তীব্রতা" "নিয়মিত সিরিয়ান সেনাবাহিনী বহন করে।" এর মানে, আমরা বিশ্বাস করি যে, সিরিয়ার সশস্ত্র বাহিনীর অংশগ্রহণ ছাড়া প্রচেষ্টার একীকরণ রাশিয়ার পক্ষে সম্ভব বলে মনে হয় না। কিন্তু ওয়াশিংটন ঠিক এটাই মস্কোকে প্ররোচিত করার চেষ্টা করছে, এটিকে তার "জোট" এর সাথে সংযুক্ত করতে চায়, যার ঘোষিত লক্ষ্য হল আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই এবং লুকানো লক্ষ্য হল বাশার আল-আসাদকে উৎখাত করা। মস্কো, অবশ্যই, একটি "অংশীদার" এর সাথে এই ধরনের চুক্তিতে রাজি হবে না। রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের মধ্যে আমেরিকান রাজনৈতিক দ্বৈততা শীঘ্রই অ্যালার্জির কারণ হবে।

মিঃ ক্যামেরনের জন্য, তিনি নিঃসন্দেহে হোয়াইট হাউসের নোট অনুসারে অ্যাংলো-স্যাক্সন পাইপ বাজান। অন্যদিকে, জার্মানি ভূ-রাজনৈতিক অঙ্গনে একটি স্বাধীন খেলোয়াড় হিসাবে জাহির করেছে - বিশেষ করে, হের স্টেইনমায়ারই প্রথম শান্তিপ্রিয় কূটনৈতিক বিবৃতি দেননি৷ সম্ভবত তিনি নোবেল শান্তি পুরস্কারের প্রহর গুনছেন। অথবা হয়তো চ্যান্সেলরের জায়গায় (অ্যাঞ্জেলা মার্কেল, উদারভাবে অভিবাসীদের বিলিয়ন ইউরো দিয়ে, জার্মানির পূর্বে "বিশ্বাসঘাতক" ডাকনাম অর্জন করেছেন)।

তবে জার্মান এবং ব্রিটিশরা যাই বলুক না কেন, সিদ্ধান্ত হোয়াইট হাউসের কাছেই থাকবে। আপনি জানেন, ওবামার সিংহাসনে বসতে আর মাত্র এক বছর বাকি। অতএব, আমরা নিরাপদে ধরে নিতে পারি যে তিনি আসাদকে "ত্যাগ" করার জন্য সিরিয়ায় "জোট" এর সামরিক অভিযান প্রসারিত করবেন না। সর্বোপরি, ওভাল অফিসে আসনের অন্যতম প্রতিদ্বন্দ্বী হলেন হিলারি ক্লিনটন। "আসাদকে যেতে হবে" স্লোগানের কপিরাইট তারই। অতএব, তাকে রক্তাক্ত পরিকল্পনা বাস্তবায়িত করতে হয়েছিল। ওবামা, এদিকে, নীরবে তার স্মৃতিকথা লিখবেন।

ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    58 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +47
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:05
      আমার পঞ্চম পয়েন্টটি খুব অবিচলভাবে আমাকে বলে যে সিরিয়ায় আমাদের পদক্ষেপের তীব্রতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমন্বিত।
      স্বাভাবিকভাবেই, আনুষ্ঠানিকভাবে নয় - অন্যথায় যুক্তরাষ্ট্র মুখ হারাতো। কিন্তু আমরা যেভাবে নির্লজ্জভাবে কাজ করি এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান কতটা দুর্বল প্রতিক্রিয়া দেখায় তা আমাদের ভাবায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনভাবেই রাজনৈতিক অঙ্গনে দুর্বল নয়, তাদের কাছে আমাদের উত্তর দেওয়ার অনেক উপায় রয়েছে - বিরোধপূর্ণ অঞ্চলে সামরিক হস্তক্ষেপ পর্যন্ত। এবং আমরা স্পষ্টভাবে মধ্যপ্রাচ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন করছি - এটিকে উপেক্ষা করা যায় না ... যদি না এটি একটি সাধারণ পরিকল্পনা হয়।
      প্রকৃতপক্ষে, সিরিয়ার সংঘাতের সমাধান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে - এটি আইএসআইএসকে দুর্বল করবে। হ্যাঁ, তারা আসাদকে উৎখাত করতে চায় - কিন্তু, দৃশ্যত, তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা উভয় সমস্যাই সমাধান করতে সক্ষম নয় (আসাদ পতন হবে, আইএসআইএস শক্তিশালী হবে)। অতএব, তারা রাশিয়ান ফেডারেশনকে হস্তক্ষেপ করতে বলেছে (অনুমতি দিয়েছে) - অর্থাৎ। অন্য কারও শক্তির সাহায্যে তাদের নিজের হাতে তৈরি সমস্যার একটি সমাধান করুন।
      এবং রাশিয়ান ফেডারেশন স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি অযৌক্তিক উপহার দেওয়ার আশা করে না (যা তদ্ব্যতীত, সৈন্য ও সরঞ্জাম স্থানান্তরের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করবে) - অন্যথায় আমরা আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তাদের জোটকে উপেক্ষা করতাম না। দীর্ঘ তাই আমরা বিনিময়ে কিছু পাব... অপরিহার্য বিষয়গুলো থেকে শুধু মনে আসে ইউক্রেন।
      হয়তো একটি চুক্তি ছিল যে আমরা ইরানের সাথে সাহায্য করব এবং সিরিয়াকে আইএসআইএস থেকে পরিষ্কার করব, যাতে এই দেশগুলি ইরাক এবং লিবিয়ায় সন্ত্রাসীদের দমন করবে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনে আমাদের সাথে হস্তক্ষেপ করে না।
      এটি, যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতেও থাকবে - কারণ। হারানো দ্বন্দ্ব থেকে বেরিয়ে আসতে অনুমতি দেবে, মুখ সংরক্ষণ. ইইউও খুশি হবে।
      এটা যেমন ছিল, সবাই খুশি - ভাল, ইউক্রেন এবং ISIS সরকার ছাড়া, যা যত্ন না.
      এবং অবিলম্বে মস্কোতে আমিরাতের প্রতিনিধিদের সফর, এবং উত্তর প্রবাহ -2 স্থাপনের জন্য "এগিয়ে যান", এবং পিগলেটকে ব্রাসেলসে তলব করা এবং এমনকি ইয়াতসেনিউকের বিরুদ্ধে তদন্তও অবিলম্বে অর্থবোধ করে।
      1. +8
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:26
        এবং MH17 এ আসন্ন প্রতিবেদন যোগ করুন। তিনি, খুব, বিনিময় লক্ষ্যবস্তু মধ্যে হতে পারে.
      2. +26
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:37
        স্বাভাবিকভাবেই, আনুষ্ঠানিকভাবে নয় - অন্যথায় যুক্তরাষ্ট্র মুখ হারাতো। কিন্তু আমরা যেভাবে নির্লজ্জভাবে কাজ করি এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান কতটা দুর্বল প্রতিক্রিয়া দেখায় তা আমাদের ভাবায়।

        ঠিক আছে, সিরিয়ান এক্সপ্রেস নিষেধাজ্ঞার আগেও কাজ করেছিল। এবং আমাদের পরিবহন কর্মীদের জন্য আকাশসীমা বন্ধ করার জন্য গ্রীসের নির্দেশনা পারস্পরিক, গোপন, ছাড়ের লক্ষণ নয়।
        প্রকৃতপক্ষে, সিরিয়ার সংঘাতের সমাধান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে - এটি আইএসআইএসকে দুর্বল করবে।

        কেন তারা এটা প্রয়োজন? তারা মধ্যপ্রাচ্যে বিশৃঙ্খলা চায়, যা ইউরোপে ছড়িয়ে পড়বে। আর সবার সঙ্গে সবার যুদ্ধই যুক্তরাষ্ট্রের সমস্যার সমাধান! তারা তাদের অস্ত্র, তাদের উপদেষ্টাদের সবার কাছে বিক্রি করবে, এর ফলে তাদের সোনার ভাণ্ডার পূরণ করবে এবং আরও অনেক কিছু। এবং তাই
        1. +13
          সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:51
          ঠিক আছে, সিরিয়ান এক্সপ্রেস নিষেধাজ্ঞার আগেও কাজ করেছিল।

          তাই আমরা কখনোই প্রকাশ্যে স্বীকার করিনি।
          চুপচাপ অস্ত্র সরবরাহ চালিয়ে যেতে পারে।
          আর গ্রিসের আকাশসীমা বন্ধের নির্দেশ

          এগুলি এমন ছোট জিনিস যা আমাদের কোনওভাবেই প্রভাবিত করে না। মনে হচ্ছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আনুষ্ঠানিকভাবে দেখানোর চেষ্টা করছে যে তারা আমাদের সমর্থন করে না এবং আমাদের নিন্দা করে না।
          কেন তারা এটা প্রয়োজন? তারা মধ্যপ্রাচ্যে বিশৃঙ্খলা চায়

          ইতিমধ্যেই যথেষ্ট বিশৃঙ্খলা রয়েছে - কয়েক দশক ধরে এর পরিণতি ভোগ করতে হবে। তবে ইউরোপে উদ্বাস্তুদের আগমন স্পষ্টতই পরবর্তীদের পছন্দের নয়। এতটাই তাদের পছন্দের নয় যে তারা দোষী এবং বলির ছাগল খুঁজতে শুরু করে।
          এবং যখন ইউরোপে সন্ত্রাসী হামলা শুরু হয়, অপরাধীদের খুব দ্রুত খুঁজে পাওয়া যাবে - এবং এখানে রাজনীতিবিদদের পরিবর্তনের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় ইউনিয়নের উপর তার সমস্ত প্রভাব হারানোর ঝুঁকি নেয়।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 12, 2015 07:23
            তাই আমরা কখনোই প্রকাশ্যে স্বীকার করিনি।

            কেমন করে? আমরা উত্তর আটলান্টিক ব্লকের সদস্য তুরস্কের মালিকানাধীন বসফরাসের মধ্য দিয়ে সিরিয়ায় ডেস্ট্রয়ারদের নিয়ে যাওয়া জাহাজগুলিকে অবতরণ (অবতরণ ছাড়াই) পাঠাই, কিন্তু যুদ্ধজাহাজগুলি পরিদর্শনের বিষয় নয়, এবং ... আমরা এটিকে চিনতে পারি না ?
            এগুলি এমন ছোট জিনিস যা আমাদের কোনওভাবেই প্রভাবিত করে না।

            আমি সন্দেহ করি, কারণ বুলগেরিয়ানরা ডিক্রিটি পূরণ করেছিল।
            এবং যখন ইউরোপে সন্ত্রাসী হামলা শুরু হয়, অপরাধীদের খুব দ্রুত খুঁজে পাওয়া যাবে - এবং এখানে রাজনীতিবিদদের পরিবর্তনের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় ইউনিয়নের উপর তার সমস্ত প্রভাব হারানোর ঝুঁকি নেয়।

            এবং এখানে এটা বিন্দু.
            1. -2
              সেপ্টেম্বর 12, 2015 16:33
              সন্ত্রাসী হামলা শুরু হলে ইউরোপ খুব দ্রুত যুক্তরাষ্ট্রের কাছাকাছি হয়ে যাবে।
          2. +2
            সেপ্টেম্বর 12, 2015 10:18
            তাই আবারও দোষারোপ করা হয় রাশিয়াকে।
        2. +4
          সেপ্টেম্বর 12, 2015 08:25
          বিশৃঙ্খলা সম্পর্কে। এখন, 2007-2008 সালের সঙ্কটের পরে, মার্কিন অর্থনীতি প্রায় 2% বৃদ্ধি পাচ্ছে, বেকারত্ব হ্রাস পাচ্ছে, কর্মসংস্থানের সংখ্যা বাড়ছে, তেল সর্বনিম্ন পর্যায়ে রয়েছে এবং যেহেতু তাদের কাছে পররাষ্ট্রনীতির চেয়ে অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। , কেন তারা কিছু পরিবর্তন করা উচিত? তারা মধ্যপ্রাচ্যের বিশৃঙ্খলায় সন্তুষ্ট।
      3. +7
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 07:34
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু আমরা যেভাবে নির্লজ্জভাবে কাজ করি এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান কতটা দুর্বল প্রতিক্রিয়া দেখায় তা আমাদের ভাবায়।


        মার্কিন "শাসক শ্রেণী" তার কাঠামোতে একজাতীয় নয়, তাই, এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি সম্পূর্ণ, "দুর্বলভাবে প্রতিক্রিয়াশীল" ...

        এবং হোয়াইট হাউসে এবং ক্যাপিটলে, এখন আর কোনও কোলাহল নেই, তবে কোনও না কোনও উপায়ের অনুগামীদের মধ্যে একটি সত্যিকারের গণহত্যা।

        বাস্তবে, সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও মস্কোর পদক্ষেপের বিষয়ে তার অবস্থানের রূপরেখা দেয়নি ...
        এবং এখনও পর্যন্ত, সিরিয়ায় রাশিয়ান অস্ত্র (সৈন্য?) সম্পর্কে আমেরিকান রাষ্ট্রযন্ত্র যে তথ্য "হজম" করছে তার কেবলমাত্র "প্রতিধ্বনি" আমাদের কাছে পৌঁছেছে ...
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 12, 2015 07:53
          এবং এখনও পর্যন্ত, সিরিয়ায় রাশিয়ান অস্ত্র (সৈন্য?) সম্পর্কে আমেরিকান রাষ্ট্রযন্ত্র যে তথ্য "হজম" করছে তার কেবলমাত্র "প্রতিধ্বনি" আমাদের কাছে পৌঁছেছে ...

          এটা ঠিক যে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে তাদের জন্য পর্যাপ্ত তথ্য নেই। কিন্তু কিভাবে প্রকাশ করলেন! আমি অভিভূত... হাসি
      4. +6
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 08:14
        "কিন্তু ইউএসএ ইউক্রেনে আমাদের সাথে হস্তক্ষেপ করে না।" কিছু কারণে, এটাও আমার কাছে মনে হয় যে আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই ইউক্রোব্যান্ডেরিজমের সাথে এই সমস্ত জিনিস নিয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে, এর কোন মানে নেই, এবং তারা আরও সমস্যায় পড়েছে, তাই তারা কিভাবে ন্যূনতম লোকসান দিয়ে বাউন্স ব্যাক করা যায় তা নিয়ে ভাবছি।
      5. +8
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 08:57
        অন্ধকার
        আমার পঞ্চম পয়েন্টটি খুব অবিচলভাবে আমাকে বলে যে সিরিয়ায় আমাদের পদক্ষেপের তীব্রতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমন্বিত।
        স্বাভাবিকভাবেই, আনুষ্ঠানিকভাবে নয় - অন্যথায় যুক্তরাষ্ট্র মুখ হারাতো। ... বুঝতে পেরেছিল যে তারা উভয় সমস্যার সমাধান করতে সক্ষম নয় (আসাদের পতন হবে, আইএসআইএস শক্তিশালী হবে)। অতএব, তারা রাশিয়ান ফেডারেশনকে হস্তক্ষেপ করতে বলেছে (অনুমতি দিয়েছে) - অর্থাৎ। অন্য কারও শক্তির সাহায্যে তাদের নিজের হাতে তৈরি সমস্যার একটি সমাধান করুন।

        বাস্তবতা... এটা বাস্তবের মতো মনে হচ্ছে... এস. ল্যাভরভ বেদনাদায়কভাবে খোলামেলা। দীর্ঘদিন ধরে আমরা সিরিয়ার সাথে সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা করেছি, তবে আমরা এটির বিজ্ঞাপন না দেওয়ার চেষ্টা করার আগে ... পরিস্থিতি পরিষ্কারভাবে পরিবর্তিত হয়েছে ...
        ওবামা: "পুতিন, মার্কেল, ক্যামেরন - আমি একজন মুজাহিদিনকে ধরলাম - একজন আইএসআইএস সদস্য!
        পুতিন, মার্কেল: খুব ভালো, আপনি আমাদের "ট্যানড"! যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাকে আমাদের কাছে টেনে আনুন.... আমরা ট্রাইব্যুনালে তার বিচার করব!
        ওবামা: আমি ভালোবাসতাম... কিন্তু আমি পারবো না... আমাকে গলা দিয়ে ধরো... আমাকে ধাক্কা দাও... একটা কোণায়... আর আমাকে যেতে দাও না!!! সাহায্য!!!"
        যখন "ট্যানড কাউবয়" (বিশ্বের মতামতের বিপরীতে) সাপের বলটিকে তিনি খাওয়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং কোথায় হামাগুড়ি দিতে হবে এবং কাকে কামড় দিতে হবে তা দেখিয়েছিলেন... এই বলটি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায় এবং তার নিজের "পিতামাতাকে কামড়ানোর হুমকি দেয়" "...তাহলে আপনি অনিবার্যভাবে সাহায্যের জন্য ডাকবেন..
      6. +4
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 10:01
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        এবং অবিলম্বে জ্ঞান করে তোলে

        সবকিছু যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে। তদুপরি, উভয় বিকল্পই আমাদের জন্য উপকারী, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উপকারী নয় কারণ তারা সাধারণত সকলের এবং সর্বত্র অস্থিতিশীলতার জন্য। সম্ভবত তারা Feberge সঙ্গে কিছু আছে!
      7. +4
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 10:28
        তাহলে কেন রাজ্যগুলি আমাদের বিমানগুলিতে নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিল? মুখ হারাবে না কেন? তাই সর্বোপরি, তারা যেভাবেই হোক উড়ে গেল, যদিও একটি চক্কর পথে। প্রচারণা, আপনার পঞ্চম পয়েন্ট ভুল কারণে চুলকানি...):
      8. +6
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 10:55
        হ্যা, তা ঠিক. পোরোশেঙ্কো ইতিমধ্যে শোকের সাথে উল্লেখ করেছেন যে তারা ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীকে সাহায্য করতে অস্বীকার করেছে। "অবকাশ যাপনকারীদের" সিরিয়াতে স্থানান্তর করা শুরু হয়েছে - "স্থানীয়" কমান্ডার যারা নিজেদের ভাল দেখিয়েছেন তাদের ধীরে ধীরে LDNR-এ ফেরত দেওয়া হচ্ছে।
        রাজ্যগুলি বাধা দেয়, কিন্তু এটি সবই একটি দর কষাকষি। তারা আলোচনার আগে ওজন বাড়াচ্ছে।
        সম্ভবত কিছু চুক্তি আছে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ফরাসিরা বলেছিল যে আসাদ আইএসআইএসের তুলনায় কম দুষ্ট এবং তারা বলে, আপনাকে তার পক্ষে লড়াই করতে হবে (আপাতত বাধ্য করা হয়েছে)। ঠিক আছে, মিডিয়ার সুর আমাদের এবং তাদের উভয়ের সাথেই ধীরে ধীরে পরিবর্তন হচ্ছে।
        এবং, সাধারণভাবে, চুক্তিগুলি চুক্তি, কিন্তু সিরিয়ার আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (যেমন ব্যবস্থা) গুণগতভাবে শক্তিশালী করা হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। যাই হোক না কেন, ইরাকে 91 এর মতো। আমাদের "অংশীদাররা" বিমান সন্ত্রাসে দুর্দান্ত বিশেষজ্ঞ। বিশেষ করে যখন তারা মনে করে যে তাদের ক্ষতির মাত্রা গ্রহণযোগ্য হবে। ঠিক আছে, যখন তারা মনে করে যে এটি অগ্রহণযোগ্য হবে (ইসরায়েলিরা ইতিমধ্যেই "পুনর্জাগরণের জন্য" উড়ে গেছে), তারা তাদের দাঁত কিড়মিড় করে, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে বাজে কথা বলে, কিন্তু আলোচনা শুরু করে। .
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 13, 2015 17:51
          জ্বালানী কাঠ কোথা থেকে আসে? আপনি যদি সত্যিই কিছু জানেন, দয়া করে শেয়ার করুন.. আমি মনে করি সিরিয়ায় রাশিয়ান সৈন্য নিয়ে সমস্ত হিস্টিরিয়া রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইসলামিক সন্ত্রাসী বাহিনীকে উস্কে দেওয়ার চেষ্টা। এটি অসম্ভাব্য যে রাশিয়া আসাদের পক্ষে লড়াই করছে; সর্বাধিক বিমান প্রতিরক্ষা প্রদান করছে এবং কিছু সন্ত্রাসবিরোধী অভিজ্ঞতা প্রদান করছে। সাধারণভাবে, রাশিয়ার উচিত এই সংঘাতে সমস্ত আইএসআইএস-বিরোধী শক্তিকে একত্রিত করা। এটি একটি বিশাল সাফল্য এবং ইউরোসাকারদের সাথে যারা একটি ঘা হবে
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 13, 2015 21:03
            "... কিছু সন্ত্রাসবিরোধী অভিজ্ঞতা স্থানান্তর করে।" খুব ভাল ভদ্র মানুষ, লোকেরা সিরিয়ার কমরেডদের সাথে তাদের অভিজ্ঞতা ভাগ করতে যায়। না, ঠিক আছে, সত্যিই, ঠিকানা, পাসওয়ার্ড, উপস্থিতি
            উপাধি?
      9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      10. +2
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 11:30
        বাণিজ্যই উন্নতির ইঞ্জিন! সবই বিক্রির জন্য, প্রশ্ন হল দাম? তাই আসাদকে ‘দর কষাকষি’ করা হয়। হাস্যময়
      11. 0
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 13:19
        তুমি ঠিক বলেছ, সব মিলে যায়
      12. 0
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 14:06
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        আমার পঞ্চম পয়েন্টটি খুব অবিচলভাবে আমাকে বলে যে সিরিয়ায় আমাদের পদক্ষেপের তীব্রতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমন্বিত।

        হ্যাঁ, এটি একটি জটিল বিষয়।
        কিন্তু আমি সম্ভবত আপনার সাথে একমত, এখনও কিছু চুক্তি আছে। মৌখিক এবং অনানুষ্ঠানিক যাক, কিন্তু তবুও তারা কিছুতে একমত হয়েছিল।
        রাজ্যগুলিতে কী ঘটছে তা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়? এটি সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারি যে রাষ্ট্রপতিকে গোয়েন্দা তথ্য থেকে রিড্যাক্টেড ডেটা আনা হয়েছিল যা বাস্তবতার সাথে খুব কমই ছিল। তারপর হঠাৎ ওবামা ঘোষণা করেন যে তিনি জানেন না স্টেট ডিপার্টমেন্ট তার জন্য কি করছে এবং কেন তিনি দাবি করেছেন যে বেশ কয়েকটি দেশ সিরিয়ায় রাশিয়ান পরিবহন শ্রমিকদের যাতায়াত নিষিদ্ধ করেছে। প্রশ্ন ওঠে, সেখানে কে শাসন করে, যদি আপনি বুঝতে না পারেন যে এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ বিদেশী নীতির বিষয়গুলি কে সিদ্ধান্ত নেয় এবং রাষ্ট্রপতি আসলে বিশ্বের প্রকৃত পরিস্থিতি জানেন না।
      13. +1
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 14:13
        ডার্কমোর আরইউ আজ, 06:05
        আমার পঞ্চম পয়েন্টটি খুব অবিচলভাবে আমাকে বলে যে সিরিয়ায় আমাদের পদক্ষেপের তীব্রতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমন্বিত।
        ... ইউএস জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান জেনারেল মার্টিন ডেম্পসি বলেছেন যে ন্যাটো একই সময়ে রাশিয়া এবং আইএসআইএস উভয়ের দিকে মনোনিবেশ করতে পারে। তিনি বলেন, "ন্যাটোর কাছে একই সাথে জোটের মুখোমুখি হওয়া দুটি বিষয়ে মনোযোগ দেওয়ার সুযোগ রয়েছে - রাশিয়া এবং ইসলামিক স্টেট অফ ইরাক অ্যান্ড দ্য লেভান্ট," তিনি বলেছিলেন।
        তার মতে, "রাশিয়া সামরিক সম্ভাবনার সদ্ব্যবহার করেছে, এবং যদি জোটের ক্ষতি করার উদ্দেশ্য থাকে, তবে এটি করার সুযোগ ছিল।"
        ডেম্পসি বিশ্বাস করেন যে ন্যাটো একই সাথে উভয় হুমকি মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট বড় এবং শক্তিশালী।
        একই সময়ে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই মুহূর্তে ন্যাটো কিছুক্ষণের জন্য একটি হুমকির দিকে মনোযোগ দেয় এবং তারপরে অন্যটির দিকে তাকায়।
        জেনারেল বলেন, "আমাদের দীর্ঘ সময় ধরে উভয় হুমকির দিকে নজর রাখতে হবে।"
        (সেপ্টেম্বর 11, 2015, ইস্তাম্বুল তুর্কিয়ে)
        http://www.defense.gov/News-Article-View/Article/616956/dempsey-nato-can-focus-o
        n-উভয়-ইসিল-ও-রাশিয়া
        ইউরোপীয়দের হাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত সমস্যাগুলি কীভাবে সমাধান করা যায় তার একটি উদাহরণ..
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 12, 2015 14:42
          11-13 সেপ্টেম্বর, 2015 ইস্তাম্বুলে ব্লক দেশগুলির প্রতিরক্ষা মন্ত্রীদের পর্যায়ে ন্যাটো সামরিক কমিটির একটি অধিবেশন অনুষ্ঠিত হচ্ছে।
          প্রশ্ন বিবেচনা করা হবে:
          আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার জন্য চ্যালেঞ্জ এবং হুমকি
          - "প্রস্তুতিমূলক কর্ম পরিকল্পনা"-এর বাস্তবায়ন - ওয়ারশ যাওয়ার রাস্তা।
          - ন্যাটোর ভবিষ্যত কাঠামো
          - আসন্ন ব্লক অনুশীলনের সমস্যা
          -পশ্চিম বলকানে আঞ্চলিক নিরাপত্তা এবং কসোভোতে জোট মিশনের জন্য চ্যালেঞ্জ
          - আফগানিস্তানে অপারেশনের অবস্থা এবং ভবিষ্যত উন্নয়ন
          আন্তর্জাতিক সামরিক কমিটির নতুন চেয়ারম্যানের নির্বাচন।
      14. 0
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 14:54
        হয়তো একটি চুক্তি ছিল যে আমরা ইরানের সাথে সাহায্য করব এবং সিরিয়াকে আইএসআইএস থেকে পরিষ্কার করব, যাতে এই দেশগুলি ইরাক এবং লিবিয়ায় সন্ত্রাসীদের দমন করবে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনে আমাদের সাথে হস্তক্ষেপ করে না।
        এটি, যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতেও থাকবে - কারণ। হারানো দ্বন্দ্ব থেকে বেরিয়ে আসতে অনুমতি দেবে, মুখ সংরক্ষণ. ইইউও খুশি হবে।
        এটা যেমন ছিল, সবাই খুশি - ভাল, ইউক্রেন এবং ISIS সরকার ছাড়া, যা যত্ন না.

        ঈশ্বর নিষেধ করুন যে অন্তত আংশিকভাবে সত্যের সাথে মিলে যায়।
        তারপর সবাই কম ক্ষতি নিয়ে চলে যায়। পশ্চিমাদের যদি সিরিয়ায় "শান্তি জোরদার" না করার বুদ্ধি থাকত।
      15. 0
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 17:43
        ইউরোপে, জনসচেতনতার জেনেটিক ম্যাট্রিক্স বিপথে চলে গেছে। মনে হচ্ছে শীঘ্রই শর্ট সার্কিট হবে হাস্যময়
      16. 0
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 18:28
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        আমার পঞ্চম পয়েন্টটি খুব অবিচলভাবে আমাকে বলে যে সিরিয়ায় আমাদের পদক্ষেপের তীব্রতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমন্বিত।
        ... এবং আরও পাঠ্যটিতে ..
        আপনার পঞ্চম পয়েন্ট দিয়ে সবকিছু পরিষ্কার - যুক্তি কোথায়?
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু আমরা যেভাবে নির্লজ্জভাবে কাজ করি এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান কতটা দুর্বল প্রতিক্রিয়া দেখায় তা আমাদের ভাবায়।

        এখানে কোন নির্লজ্জতা নেই - পূর্বে স্বাক্ষরিত চুক্তির বাস্তবায়ন রয়েছে, যা সিরিয়ায় সামরিক অভিযান শুরুর আগে শেষ হয়েছিল। যেগুলি আগে সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়নি তা ইঙ্গিত দেয় যে "একমত" হওয়ার আশা ছিল। এটি কার্যকর হয়নি, বাধ্যবাধকতা পূরণ শুরু হয়েছিল।
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনভাবেই রাজনৈতিক অঙ্গনে দুর্বল নয়, তাদের কাছে আমাদের উত্তর দেওয়ার অনেক উপায় রয়েছে - সংঘর্ষের অঞ্চলে সামরিক হস্তক্ষেপ পর্যন্ত।

        তারা আজ পর্যন্ত কি করছে? আপনি কি ফুল লাগিয়েছেন?
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আমরা স্পষ্টভাবে মধ্যপ্রাচ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন করছি - এটিকে উপেক্ষা করা যায় না ...

        এখানেই...
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        প্রকৃতপক্ষে, সিরিয়ার সংঘাতের সমাধান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে - এটি আইএসআইএসকে দুর্বল করবে। হ্যাঁ, তারা আসাদকে উৎখাত করতে চায় - কিন্তু, দৃশ্যত, তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা উভয় সমস্যাই সমাধান করতে সক্ষম নয় (আসাদ পতন হবে, আইএসআইএস শক্তিশালী হবে)।

        ??????একটি অন্যটির বিরোধী। তারা এই অঞ্চলে বেশ কয়েকটি সমস্যা সমাধানের জন্য আইএসআইএস তৈরি করেছিল, যার মধ্যে একটি হল আসাদের বিরুদ্ধে স্ট্রাইক ফোর্স হিসাবে আইএসআইএসকে ব্যবহার করা, যাতে তারা নিজেদের স্থল অভিযানে জড়িত না হয়।
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        এবং রাশিয়ান ফেডারেশন স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি অযৌক্তিক উপহার দেওয়ার আশা করে না (যা তদ্ব্যতীত, সৈন্য ও সরঞ্জাম স্থানান্তরের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করবে) - অন্যথায় আমরা আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তাদের জোটকে উপেক্ষা করতাম না। দীর্ঘ

        রাশিয়ান সৈন্য সেখানে নেই!!! সেখানে উপদেষ্টা এবং প্রশিক্ষক আছেন যারা সিরিয়ানদের কীভাবে সরবরাহ করা সরঞ্জাম এবং অস্ত্র পরিচালনা করতে হয় তা শেখান। যদি রাশিয়ান ফেডারেশন একটি সীমিত সামরিক কন্টিনজেন্টের সাথে জড়িত একটি স্থল অভিযানে জড়িত হয়, তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার নিজস্ব সম্পদ হ্রাস করার জন্য একটি যুদ্ধে আকৃষ্ট হবে। এবং আমরা এটা প্রয়োজন?
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        - অন্যথায় আমরা এত দিন আইএসআইএসের বিরুদ্ধে তাদের জোটকে উপেক্ষা করতাম না

        রাশিয়ান ফেডারেশন তাদের জোটকে উপেক্ষা করতে থাকবে, যেহেতু এটি আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের স্লোগানে আসাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। গতকালের মতোই, আমেরিকান ড্রোন সিরিয়ার সরকারি বাহিনীর ওপর হামলা চালায়।
        ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
        এটা যেমন ছিল, সবাই খুশি - ভাল, ইউক্রেন এবং ISIS সরকার ছাড়া, যা যত্ন না.

        আমি শোক করি এবং কাঁদি। শুধু একটি প্রশ্ন আছে - কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের উপর থুথু এই দুটি প্রকল্পে বিলিয়ন ডলার পাম্প করেছে?
        সুতরাং, প্রিয়, আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি স্পষ্টভাবে "চুক্তি" সম্পর্কে একমত নই। বরং, বিপরীতে - "আমরা রাজি হইনি", এবং তাই উত্তেজনার একটি নতুন রাউন্ড।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 12, 2015 20:50
          একটি প্লাস রাখুন। সম্ভবত "অফিসিয়াল স্ট্রাকচার" এর সাথে সরাসরি কোন চুক্তি নেই। সম্ভবত রাশিয়া উদ্যোগটি দখল করার চেষ্টা করছে। আমাদের সৈন্যরা... তথাকথিত হাইব্রিড যুদ্ধ... রাশিয়া ভাল করছে। এখন কি হচ্ছে - " সৈন্য"? এটা আমার মনে হয় যে পুরানো সংজ্ঞা কিছুটা পুরানো, এবং নতুন একটি সবেমাত্র উত্থান হয়. কিন্তু, আনুষ্ঠানিকভাবে, অবশ্যই - কি ধরনের Maysk সৈন্য? কে বলেছে?
      17. +1
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 20:15
        প্রকৃতপক্ষে, সিরিয়ার সংঘাতের সমাধান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে - এটি আইএসআইএসকে দুর্বল করবে।


        এটি আকর্ষণীয় যে এটি কীভাবে হাতে চলে যায়, এই বিবেচনায় যে আইএসআইএস নিজেই সমগ্র মধ্যপ্রাচ্যকে নতুন আকার দেওয়ার জন্য মার্কিন প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি (আমি অনেকগুলির মধ্যে একটির প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই)।
      18. 0
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 23:54
        সমস্যা হল আমেরিকানরা যদি পুতিনকে ইউক্রেন দেয় তাহলে রাশিয়ান সেনাবাহিনী খুব ছোট হয়ে যাবে পুরো দেশ দখল করতে। এই সময়ে কে এশিয়ার সীমানা পাহারা এবং ককেশাস নিয়ন্ত্রণ করবে? উপরন্তু, ইরাক দখলের ফলে আমেরিকানরা দেউলিয়া হয়ে যায়। আর রাশিয়া আমেরিকা নয়। রাশিয়া একটি দরিদ্র দেশ এবং ইউক্রেনের দখল রাশিয়াকে দ্রুত দেউলিয়া করার একটি উপায়। এমনকি যদি ইউক্রেনীয়রা স্বেচ্ছায় রাশিয়ার অস্ত্রে ফিরে যেতে রাজি হয়, তবুও রাশিয়ার কাছে অপব্যয়ী কন্যার ফেরত দেওয়ার জন্য অর্থ নেই।
      19. 0
        সেপ্টেম্বর 13, 2015 01:05
        আপনি বলছেন যে সিরিয়াকে আইএসআইএস থেকে সাফ করা একটি সহজ বিষয় এবং "সবাই খুশি - ঠিক আছে, ইউক্রেন এবং আইএসআইএস সরকার ছাড়া, যারা কোন অভিশাপ দেয় না।" এবং আপনি কি সেই শত শত রাশিয়ান সৈন্যের কথা চিন্তা করেন যারা একটি অপরিচিত এবং বিদেশী দেশে এই "পরিষ্কার অভিযানে" মারা যেতে পারে? আমি নিশ্চিত যে সিরিয়ার সৈন্যদের নিরবচ্ছিন্ন সরবরাহের জন্য লাতাকিয়া এবং পার্শ্ববর্তী অঞ্চলকে রক্ষা করার জন্য আমাদের সিরিয়ায় পাঠানো হয়েছে এবং এর বেশি কিছু নয়। এবং বিনিময়ে ইউক্রেন পাওয়া সত্যিই একটি মহান উপহার. আমরা জানি না আমাদের স্কিনহেডগুলির সাথে কী করতে হবে, তাই ইউক্রেনীয়দেরও যোগ করা যাক।
    2. +19
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:08
      ডেভিড ক্যামেরন বলেছেন যে সিরিয়ায় সম্ভবত "কঠিন সামরিক শক্তি" প্রয়োজন হবে।



      "তাছাড়া, আমি কিছু হতাশার সাথে আজকের সংবাদের ছবি দেখছি, যখন যুক্তরাজ্য এবং ফ্রান্স বর্ধিত সামরিক হস্তক্ষেপের জন্য তাদের প্রস্তুতি ঘোষণা করে,

      এবং রাশিয়া, প্রেস রিপোর্ট অনুযায়ী, পরিচিত উদ্দেশ্যে অতীতের তুলনায় সিরিয়ায় অস্ত্র সরবরাহ বাড়াতে প্রস্তুত,” স্টেইনমায়ার বলেছেন।

      এইভাবে, ল্যাভরভ তার আমেরিকান সহকর্মীকে "একত্রীকৃত তিরস্কারের" প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন।



      ঠিক আছে, এই সমস্ত বিবৃতির পরে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, মিঃ ওবামার এই বিবৃতি, আমি এটিকে একটি বিবৃতি নয়, একটি পর্দার হুমকি বলব।

      এছাড়াও, মার্কিন প্রেসিডেন্ট রাশিয়াকে সিরিয়া পরিস্থিতির রাজনৈতিক নিষ্পত্তির বিষয়ে আলোচনায় "একটু স্মার্ট" আচরণ করার পরামর্শ দিয়েছেন। ওবামার মতে, ইসলামিক স্টেট সন্ত্রাসী গোষ্ঠী, যাদের কার্যক্রম রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে রাশিয়ার জন্য অনেক বেশি হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে।

      হোয়াইট হাউসের প্রধান আসাদকে সমর্থন ও শক্তিশালী করার কৌশলকে বলেছেন, যা রাশিয়া বেছে নিয়েছে, একটি "বড় ভুল"।
      যেমন তারা বলে, পোপ কার্লো, যিনি এই কাঠের অলৌকিক ঘটনাটি তৈরি করেছিলেন, পূর্বে পরিস্থিতি অস্থিতিশীল করার জন্য, ভবিষ্যতে রাশিয়ার দিকে লক্ষ্য রেখে, প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছেন যে আইএসআইএস কাঠের টার্মিনেটরের জন্য অন্যান্য বিকল্পগুলি সম্ভব।
      যদিও আমার মতামত হল যে পূর্বে এই সমস্ত বিভ্রান্তি মূলত রাশিয়ার বিরুদ্ধে প্রস্তুত করা হয়েছিল, তারা দূর থেকে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তাই কথা বলতে, আমাদের পিছনে যেতে। আমি এই সত্যটি সম্পর্কে পড়েছি যে ইইউ রাশিয়ান ফেডারেশনের উপর সমস্ত নির্ভরতা থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য সমস্ত উপায়ে চেষ্টা করছে, তবে এটি কাজ করে না, ভাল, সিরিয়া, এটি ব্রাদার্স, সৌদি এবং কোম্পানীর কাছ থেকে একটি পাইপ স্থাপনের প্রচেষ্টা। . ইইউতে, এবং বখাটে আসাদ তাদের রাশিয়ান ফেডারেশনের উপর গ্যাস নির্ভরতা অপসারণের অনুমতি দেয় না। এবং ভবিষ্যতে এই অভিবাসীরা রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে, কীভাবে পান করতে হবে, ইইউ এবং এর লোকেদের টয়লেটে একত্রিত করা হবে এবং X ঘন্টায় অভিজাতরা পাহাড়ের উপরে পড়বে, যাতে মিশে না যায়।
      এটিই, লেখক, এটি যে আকারে ছিল সেখানে কোনও ইউরোপ নেই, আপনি গ্লুকোজযুক্ত ড্রপারে একটি জীবন্ত মৃতদেহ বলতে পারেন।
    3. +13
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:11
      আসাদকে যেতেই হবে। আইএসকে যেতে হবে। এবং প্রয়োজনে যা প্রয়োজন হতে পারে তা হল একটি কঠোর সামরিক বাহিনী।"


      এবং আমি জানি কীভাবে আমাদের সম্ভাব্য শত্রুদের কাছ থেকে এগুলি গ্রহণ করে এই জাতীয় শব্দগুলি নিয়ে ধাক্কাধাক্কি করতে হয় ....

      "পোরোশেঙ্কোকে যেতেই হবে। কিয়েভ জান্তাকে যেতেই হবে। এবং প্রয়োজনে যা প্রয়োজন হতে পারে তা হল একটি কঠোর সামরিক বাহিনী।"
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 11:20
        উদ্ধৃতি: একই LYOKHA

        এবং আমি জানি কীভাবে আমাদের সম্ভাব্য শত্রুদের কাছ থেকে এগুলি গ্রহণ করে এই জাতীয় শব্দগুলি নিয়ে ধাক্কাধাক্কি করতে হয় ....

        "পোরোশেঙ্কোকে যেতেই হবে। কিয়েভ জান্তাকে যেতেই হবে। এবং প্রয়োজনে যা প্রয়োজন হতে পারে তা হল একটি কঠোর সামরিক বাহিনী।"


        আসলে, আপনি শুধু রাজনৈতিক পিংপং খেলেছেন...
    4. +5
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:13
      আপনি জানেন, ইউরোপের নির্ণায়ক ভোট জার্মানির কণ্ঠস্বর

      কে জানে? আমরা জানি যে শুধুমাত্র 3,14ndos এর এই ভয়েস আছে।
    5. +7
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:14
      গতকাল আমি VO-তে এখানে পোস্ট করা মানচিত্রের দিকে তাকালাম, এটা দেখা যাচ্ছে যে বিরোধীরা, যে অঞ্চলগুলি ক্রমাগত নয়, কিন্তু সরকারী সৈন্যদের দক্ষিণ-পূর্বে অবস্থিত এলাকাগুলি দখল করে, আসাদকে আইএসআইএস-এর বিরুদ্ধে লড়াই করতে বাধা দিচ্ছে।
      দেখা যাচ্ছে বিরোধী দল কি ইগিলোভাইদের আভান্ট-গার্ড?
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 17:53
        থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
        দেখা যাচ্ছে বিরোধী দল কি ইগিলোভাইদের আভান্ট-গার্ড?

        আপনি কি এখনও ভেবেছিলেন যে তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব ভূমিকা পালন করে???!!!
    6. +2
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:18
      আসাদকে যেতেই হবে। আইএসকে যেতে হবে। এবং প্রয়োজনে যা হতে পারে তা হল একটি কঠোর সামরিক বাহিনী,” স্পুটনিক মোল্দোভা ক্যামেরনকে উদ্ধৃত করেছেন।


      ইউরো-ক্র্যাপের রাজনীতিতে নতুন কিছু নেই।
      যুদ্ধ এবং ধ্বংস.
      উদ্বাস্তুদের নতুন ভিড়।
      কিন্তু যেভাবেই হোক না কেন স্বয়ং ক্র্যাপক্র্যাটরা সেটেলড উদ্বাস্তুদের ডাম্প করতে হয়েছে।
      এবং তারপরে আমরা অ্যাংলো-স্যাক্সনদের গ্রহণ করব যারা সাইবেরিয়ান তাইগার গভীরে কোথাও তাদের ভূমি থেকে পালিয়ে এসেছিল।
      যাতে জীবনকে মধুর মতো মনে না হয়।
    7. +17
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:20
      ল্যাভরভের সাথে সম্পূর্ণ সংহতি। Morons f...t.
    8. +9
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:29
      উদ্ধৃতি: উত্তরের লিওখা
      ল্যাভরভের সাথে সম্পূর্ণ সংহতি। Morons f...t.

      অবশেষে, আমাদের কূটনীতি সঠিক ভাষায় কথা বলেছে।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 08:08
        আমি এটা সমর্থন করি, এটা তাদের সাথে একমাত্র উপায়!
    9. +15
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:30
      ওহ ক্যামেরন.ক্যামেরন.ক্যামেরন!
      সঙ্গীত.গান.চক্রান্ত এবং নৃত্য. ভদ্রলোকেরা নিজেরাই ছটফট করেছেন এবং এখন একজন চাকরকে খুঁজছেন.... ঠিক আছে, যেমন রসিকতায়;
      ক্যামেরন একটি পার্টির পরে জেগে ওঠে; ইউনিফর্মটি ভবিষ্যত থেকে বিচ্ছুরিত হয়, একটি বোবোর মাথা একটি কাকার সাথে থাকে। ভ্যালেটের আগে লজ্জা পায়।
      এবং ভৃত্য উত্তর দিল, সে একজন সত্যিকারের জারজ, স্যার, সেও আপনাকে গলিফে একটি বিষ্ঠা দিয়েছে।
    10. +4
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:33
      ঠিক আছে, তিনি একই সময়ে আইএসআইএস এবং সেখানে বাশার আল-আসাদের বাহিনীকে নির্মূল করে দুর্ভাগ্যজনক সিরিয়ায় "শান্তি ও স্থিতিশীলতা" প্রতিষ্ঠা করার পরিকল্পনা করেছেন।

      ur.od-এ - সমস্ত "নির্মূল" করুন, i.e. খুন করে শান্তি হবে?! মূর্খ বি লা একটি শিয়াল থেকেও খারাপ। একজন ইংরেজ নিজেকে দিয়ে শুরু করবে। ক্রুদ্ধ
    11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    12. +6
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:46
      কামেরনচিক যখন... আইএসআইএস-এ যায়।
      তাকে লায়াশকা থেকে মেশিনগান নিতে দিন
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 14:34
        উদ্ধৃতি: B-3ACADE
        কামেরনচিক যখন... আইএসআইএস-এ যায়।
        তাকে লায়াশকা থেকে মেশিনগান নিতে দিন



        লায়াশকা থেকে, তিনি কেবল পোলিশ লার্ড দিয়ে রাবার টিপস দিয়ে ভিশ্যাঙ্ক পেইন্টিংয়ে একটি পিচফর্ক নিতে পারেন...
        এটার মতো কিছু...
    13. +5
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 06:47
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      আসাদকে যেতেই হবে। আইএসকে যেতে হবে। এবং প্রয়োজনে যা প্রয়োজন হতে পারে তা হল একটি কঠোর সামরিক বাহিনী।"


      এবং আমি জানি কীভাবে আমাদের সম্ভাব্য শত্রুদের কাছ থেকে এগুলি গ্রহণ করে এই জাতীয় শব্দগুলি নিয়ে ধাক্কাধাক্কি করতে হয় ....

      "পোরোশেঙ্কোকে যেতেই হবে। কিয়েভ জান্তাকে যেতেই হবে। এবং প্রয়োজনে যা প্রয়োজন হতে পারে তা হল একটি কঠোর সামরিক বাহিনী।"


      অথবা হয়ত এটা ভালো যে ভাবে. "নোবেল শান্তিপ্রণেতাকে যেতেই হবে। ক্যামেরনকে যেতেই হবে। পোরোশেঙ্কোকে কিয়েভ জান্তার সাথে কারাগারে বন্দী করতে হবে। MH17 দুর্ঘটনার লেখকদের খুঁজে বের করতে হবে এবং কারারুদ্ধ করতে হবে। আর এই সবকিছুর জন্য আমাদের শুধু প্রয়োজন সমগ্র বিশ্ব সম্প্রদায়ের কঠোর অবস্থান। " মনে হচ্ছে সেরকম কিছু।
    14. +4
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 07:04
      সিরিয়ায় রাশিয়ার তৎপরতা মার্কিন নেতৃত্বের সঙ্গে সমন্বিত হয়েছে এমন চিন্তাও নেই। বিশ্ব প্রতিযোগিতায়, একটি বাজে কথা বলা (ওবামা, যার কার্যকাল পরের বছর শেষ হবে) বাজি ধরা হয় না। ইউরোপের বিভিন্ন দেশে বিভিন্ন অনুষ্ঠানে অস্থিরতার জন্য, ক্ষমা করুন, সবাই ভাল খেতে এবং ভাল ঘুমাতে চায় এবং এই দেশে বসবাসকারী লোকেরা দ্রুত উদ্বেগ এবং অসুবিধার অপরাধীদের চিহ্নিত করে এবং তাদের প্রাপ্য শোধ করে। পশ্চিমা মিডিয়ার দ্বারা রাশিয়া পশ্চিমের জন্য কম মন্দ। শোকাবহ রাষ্ট্র এবং দৈনন্দিন জীবনের বিষয়ে যুক্তিসঙ্গত হস্তক্ষেপ এবং সহায়তার নীতি ... সত্ত্বেও এবং ... সত্ত্বেও সমর্থিত।
      এই সমস্ত ঝগড়ার মধ্যে প্রধান জিনিসটি হ'ল আপনার অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং ডিডিএসের নীতিটি মনে রাখা। হাঁ
    15. +2
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 07:39
      আসাদকে যেতেই হবে। আইএসকে যেতে হবে। এবং প্রয়োজনে যা প্রয়োজন হতে পারে তা হল একটি কঠোর সামরিক বাহিনী।"

      যাদের কাছে তিনি সম্বোধন করেছিলেন তারা সবাই তার কথা শুনেছিলেন এবং "কঠিন সামরিক বাহিনী" দ্বারা ভীত হয়ে চলে যেতে দৌড়েছিলেন। এখন সেসব অংশে ধুলোর ঝড় নয়, আইএস যোদ্ধারা ক্যামেরনের কথা থেকে পালিয়ে বেড়াচ্ছে।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 07:49
        উদ্ধৃতি: rotmistr60
        যাদের কাছে তিনি সম্বোধন করেছিলেন তারা সবাই তার কথা শুনেছিলেন এবং "কঠিন সামরিক বাহিনী" দ্বারা ভীত হয়ে চলে যেতে দৌড়েছিলেন। এখন সেসব অংশে ধুলোর ঝড় নয়, আইএস যোদ্ধারা ক্যামেরনের কথা থেকে পালিয়ে বেড়াচ্ছে।


        দুর্ভাগ্যবশত, অন্যদিকে... আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, আইএসআইএসের দলগুলো ঝড়ের কারণে বিমান চলাচলের অসম্ভাব্যতার সুযোগ নিয়েছিল এবং সরকারি সেনাদের বিরুদ্ধে সক্রিয় অভিযান শুরু করেছিল...
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 12, 2015 08:07
          আচ্ছা, আমি বিড়ম্বনা দিয়ে কি লিখেছি তা বুঝতেই পারছেন।
          1. +4
            সেপ্টেম্বর 12, 2015 08:17
            উদ্ধৃতি: rotmistr60
            আচ্ছা, আমি বিড়ম্বনা দিয়ে কি লিখেছি তা বুঝতেই পারছেন।

            হায়রে, আমি দুঃখিত, আমি বুঝতে পারিনি কি প্রশংসা করেনি...

            "ক্ষতিপূরণ" হিসাবে +
    16. +1
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 08:27
      বোঝার জন্য ধন্যবাদ hi
    17. +2
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 09:46
      শুধু কিছু বানান মত, প্রত্যেকের উচিত. ঠিক একটি শূকরের মতো: "এগুলিকে প্রবেশ করতে দেবেন না, অন্যকে দেখাবেন না।" খারাপ পুরানো দিনের মতো - উভয়কে একসাথে বেঁধে রাখুন, তাদের আনন্দ করতে দিন।
    18. +1
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 10:58
      সবাই যুদ্ধ করতে চায়, কিন্তু পশ্চিমাদের থেকে একটা বোকাও নয় মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি ফিরিয়ে আনার প্রস্তাব করা হয়েছেযাতে কোন শিকার না হয়, কোন উদ্বাস্তু নেই, কোন যুদ্ধ নেই।
    19. এল ম্যাকসিম
      +7
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 11:22
      আসাদকে যেতে হবে। ওবামা কেন যাবেন না? নাকি ম্যাককেইন যাওয়া উচিত নয়? কেন ওলান্দ, ক্যামেরন এবং আরও অনেকে চলে যাবেন না? অনেক লোক তাদের দীর্ঘদিন ধরে পছন্দ করে না, তাহলে তারা কেন চলে যায় না? আপনি কি বলবেন যে তারা তাদের লোকদের দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল? হ্যাঁ, তবে আসাদও তার জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল। নাকি আমেরিকা, ইংল্যান্ড, ফ্রান্স এবং জার্মানির জনগণ আরও সঠিক? তারা সঠিক নির্বাচন করে এবং তাদের নেতারা অনবদ্য। কিন্তু সিরিয়ার জনগণ, রাশিয়াসহ বাকি সবাই কোনো না কোনোভাবে এমন নয় এবং ভুল কিছু বেছে নিয়েছে? এটি ইতিমধ্যে ফ্যাসিবাদের মতো দেখাচ্ছে।
    20. +2
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 11:43
      শুভ বিকাল, প্রিয় ফোরাম ব্যবহারকারী! দয়া করে আমাকে আপনার সম্প্রদায়ে গ্রহণ করুন। আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি প্যাসিভ পাঠক ছিলাম, কিন্তু সম্প্রতি আমি অনুভব করেছি যে কিছু ভুল ছিল এবং নিবন্ধন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 12:05
        আমি কি শাস্তি পেতে পারি?
        সাইটের নিয়ম আছে, সেগুলো পড়ুন।
    21. +2
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 12:16
      am আমার কাছে মনে হচ্ছে সবকিছুই যুদ্ধের দিকে যাচ্ছে। লিথুয়ানিয়া, এস্তোনিয়া, লাটভিয়ায় ন্যাটো ঘাঁটি ইতিমধ্যেই সর্বত্র রয়েছে। তারা বর্তমানে এটি জর্জিয়ায় নির্মাণ করছে। চারপাশে তাকাও, আমরা শান্তির কান্নায় ঘেরা!!! কৌশলের নিয়ম অনুসারে, চারদিক থেকে একযোগে আঘাত হানবে! জাপানিরা বিদেশে তাদের বিমান ব্যবহারের জন্য একটি আইন পাস করে। এবং স্থানীয় "জেনারেল" এবং "মার্শাল" এর মধ্যে কোনটি 10 ​​কিলোমিটার জোরপূর্বক মার্চ চালাবে? কেউ! সবাই এখানে যুদ্ধ করতে প্রস্তুত!
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 15:36
        আমি দৌড়াব, এবং যদি মাতৃভূমি আদেশ দেয়, আমি লাইনে ফিরে যাব।
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 12, 2015 19:14
        আচ্ছা, আমার এখন কি করা উচিত, যদি বয়স তারুণ্য থেকে দূরে থাকে এবং আমার স্বাস্থ্য আর সাহসী না হয়? সাইট ত্যাগ করবেন?
    22. +6
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 12:54
      বাশার আল-আসাদের একটি উদ্ধৃতি

      "রাশিয়া-সিরীয় সম্পর্কের যোগাযোগের অনেক পয়েন্ট রয়েছে। তার মধ্যে প্রথমটি হল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় রাশিয়া দখলদারিত্বের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল এবং সিরিয়াও বেশ কয়েকবার দখল করেছিল। দ্বিতীয়ত, সিরিয়ার মতো রাশিয়াও তার অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার অসংখ্য প্রচেষ্টার শিকার হয়েছিল। তৃতীয়ত, এটি সন্ত্রাসবাদ। সিরিয়ায় আমরা বুঝতে পারি উত্তর ককেশাসে জঙ্গিদের হাতে বেসামরিক মানুষ হত্যার অর্থ কী, আমরা মনে করি বেসলান এবং মস্কোর নর্ড-অস্ট মিউজিক্যালে জিম্মি করার কথা। সুতরাং, রাশিয়ানরা বুঝতে পারে কী সিরিয়ায় আমাদের এটি মোকাবেলা করতে হবে, কারণ তারা নিজেরাই নিজেদের উপর সন্ত্রাসবাদের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে।তাই, যখন একজন পশ্চিমা দায়িত্বশীল ব্যক্তি এসে বলে যে একজন খারাপ সন্ত্রাসী আছে এবং একজন মধ্যপন্থী সন্ত্রাসীও আছে, রাশিয়ানরা এতে বিশ্বাস করে না। "
    23. +1
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 15:43
      আমি শিরোনামটি পড়ে ভাবলাম যে এটি "আমাদের" "সরকার" সম্পর্কে। কিন্তু না.. যাইহোক, এর থেকে ছবি বদলায় না.. একই "হ(ম) ভাগ্য"..
    24. XYZ
      +1
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 17:02
      আসাদকে যেতেই হবে, পুতিনকে যেতেই হবে, শরণার্থীদের যেতেই হবে। ক্যামেরনের সাথে সবকিছুই সহজ - তার প্রিয়জন ছাড়া সবাইকে অবশ্যই চলে যেতে হবে। অথবা বিশ্ব বিষয়গুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে কার্যকর উপায় হল ক্যামেরনের চলে যাওয়া উচিত, ওবামা এবং মা মার্কেলকে তার সাথে নিয়ে যাওয়া। বিশ্ব আমূল পরিচ্ছন্ন হবে এবং সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই অনেক সহজ হবে।
    25. +1
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 22:08
      উদ্ধৃতি: Kos_kalinki9
      আচ্ছা, আমার এখন কি করা উচিত, যদি বয়স তারুণ্য থেকে দূরে থাকে এবং আমার স্বাস্থ্য আর সাহসী না হয়? সাইট ত্যাগ করবেন?

      আমি বয়সকে সম্মান করি! আপনি পিছনে বিজয় নকল হবে! চক্ষুর পলক
    26. +1
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 22:22
      ওমা মার্কেল, ক্যামেরন, ওলান্দ প্রমুখও চলে যেতে পারেন। তাদের জায়গায় আসবে একই মার্কেল, ক্যামেরন। যে মেয়েকে খাওয়ায়, সে তাকে নাচায়। স্মার্ট এবং ন্যায্য মানুষের আগমনের স্বপ্ন দেখাটা নির্বোধ। আবার পড়ুন দাদা নেক্রাসভ। Geyropeytsy oligophrenic কিভাবে চিন্তা করতে ভুলে গেছি. বিশ্বের প্রকৃত শাসক-মালিকরা ব্যাংক অফিসের নীরবতায় তাদের জন্য চিন্তা করে। এবং ফ্যাশিংটনের বানর নিজে থেকে কিছু সিদ্ধান্ত নেয় না। যাইহোক, আমি এই চিন্তায় যন্ত্রণা পেয়েছি যে এমনকি মুসকোভিতেও কেউ "দাবার বিশ্ব মাস্টার" ছাড়া করতে পারে না। নাকি আমি ভুল? বার্ধক্য...
    27. gdv
      +1
      সেপ্টেম্বর 12, 2015 23:04
      সবাইকে অভিনন্দন, আমরা গদি নিয়ে নতুন শীতল যুদ্ধে প্রবেশ করেছি।
      গদিটি দুর্গন্ধযুক্ত, পুরানো, মাছিতে পূর্ণ, তবে এটি নিজেই ভেঙে পড়বে এমন বিভ্রম তৈরি করার দরকার নেই, যাইহোক, পুরানো গদি দিয়ে তারা কী করবেন? তারা সঠিকভাবে প্রচুর দুর্গন্ধ পোড়ায়, এবং একই সাথে এটি নিশ্চিত করা হয়েছে যে পুরো সভ্য বিশ্বের জন্য এই আবর্জনা কীভাবে নিষ্পত্তি করা যায় তা নিয়ে ভাবার সময় এসেছে এবং একই সাথে অর্ধ-জীবনের পণ্য দ্বারা পুড়ে যাবে না, তাদের হবে সাদা রঙের সাথে কালো মাছিগুলিকে পিট করার জন্য দীর্ঘদিন ধরে বুদ্ধিমান, কিন্তু একরকম এটি ভাগ্যবান নয়, ঘরোয়া ড্রাই ক্লিনিং চুলকাচ্ছে না, সরু চোখের মিত্ররা পিছনের দরজার কাছে আরও বেশি ঝাঁকুনি দেয়, গোলমাল ক্ষতি করে না, এটি হল একটি বাস্তবতা, গদির সাথে কী করতে হবে তা লোকেদের পরামর্শ দিন, আমি কীভাবে এটি নিতে জানি না?
    28. 0
      সেপ্টেম্বর 13, 2015 21:25
      অনুগ্রহ ! সবাই চলে যাক, রাশিয়া হিসাবে, আপনি zae.esh!
    29. 0
      সেপ্টেম্বর 14, 2015 02:02
      ব্রিটেনের ট্রোজান ঘোড়া। স্লাভদের খবর 99
    30. 0
      সেপ্টেম্বর 16, 2015 20:11
      উদ্ধৃতি: Elena2013
      ব্রিটেনের ট্রোজান ঘোড়া। স্লাভদের খবর 99

      আলোচনার দারুণ সমাপ্তি

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"