সামরিক পর্যালোচনা

Американские военные: защитить Прибалтику от русских будет непросто

80
Группа офицеров Европейского командования ВС США (USAREUR) провела обследование ключевых логистических узлов ФРГ, Польши и Латвии. По результатам трёхдневного вояжа они пришли к выводу, что в случае конфликта защитить Прибалтику с помощью тяжёлой техники, на которую делают ставку Пентагон и НАТО, будет непросто из-за ненадлежащей инфраструктуры и рельефа местности, сообщает দৃশ্য со ссылкой на американское издание Stars and Stripes.



«Во время лихорадочной трёхдневной "Прогулки по местности" (Terrain Walk) военнослужащие USAREUR и представители других командований США, а также союзных государств посетили всё – от складов боеприпасов до крупных германских и латвийских портов, являющихся важнейшими узлами цепочки снабжения. То, что они увидели, оказалось "клубком вызовов"», – пишет издание.

«В Эстонии танк съезжает с дороги и может тут же увязнуть в болотах, столь полюбившихся большой популяции лосей, – рассказывает входивший в группу военный инженер Стивен Довгилевич. – Представляет собой проблему и ограниченная сеть дорог по всей Балтии, и нехватка вагонов, достаточно прочных, чтобы перевозить американские ট্যাঙ্ক. Правда, место, где таких платформ в избытке, известно – это Россия».

«Но я не уверен, что она (Россия) будет готова одолжить нам вагоны в случае необходимости», – пошутил офицер.

Другая трудность, по его словам, – «местные железные дороги, которые имеют "русскую колею" отличной от европейской ширины, а это означает перегрузку с поезда на поезд и требует специального оборудования».

И ещё одна проблема – присутствие русских на железнодорожных магистралях Латвии и Литвы, которые снабжают по ним свои силы в Калининградской области.

«Армии США также не хватает мобильных мостовых систем, которые позволили бы перебрасывать тяжелую технику через многочисленные европейские реки. Некоторые союзники по НАТО такими возможностями располагают, но USAREUR в данный момент – нет», – пишет издание.

Ранее командующий силами в Европе Бен Ходжес заявлял, что для предотвращения захвата российской армией Прибалтики нужна скорость. «Способность быстро перемещать войска даёт американским политическим лидерам дополнительные варианты в случае кризиса», – сказал он.

В следующем году для укорочения логистических цепочек в странах Балтии будет размещено порядка 250 танков и других боевых машин. «Нахождение дополнительных способов размещения техники, боеприпасов и оборудования будет критически важным», – отмечает командование USAREUR.

«В список вызовов входит и уменьшение времени ожидания на получение по дипломатическим каналам разрешения на перемещение боеприпасов через границы. Этим сейчас занимается политическое руководство НАТО», – сообщает Stars and Stripes.

По итогам «Прогулки», офицеры порекомендовали американскому командованию «переосмыслить типы вооружений, которые можно использовать в регионе», возможно в пользу более лёгких машин наподобие Stryker.
ব্যবহৃত ফটো:
Ints Kalnis/Reuters
80 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ডিকাঠ্লোন্
    ডিকাঠ্লোন্ সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:46
    +4
    «Но я не уверен, что она (Россия) будет готова одолжить нам вагоны в случае необходимости»
    Для наших либеральных министров нет ничего невозможного! আশ্রয়
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:50
      +4
      А в случае ядерных ударов защита не возможна...
      1. বখাটে
        বখাটে সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:13
        +6
        Byshido_dis থেকে উদ্ধৃতি
        А в случае ядерных ударов защита не возможна...

        Там скоро некого будет защищать, коренных половина уже разбрелась кто куда. Если только завезут беглых негров и арабов. Вот потеха будет прибалтам, это я про "советскую оккупацию". Когда на месте РАФа и ВЭФа построят мечети и вуду-центры, вот тогда и послушаем вой обиженных местных, или снова будет визг, что виновата Россия и советские оккупанты.
        1. ধূসর
          ধূসর সেপ্টেম্বর 7, 2015 13:17
          +1
          উক্তি: scoundrel
          Если только завезут беглых негров и арабов

          Туда завозили пробную партию, примерно в полтысячи голов. Кончилось тем, что все негры с арабами сбежали обратно в Европу - там пособие больше.
        2. তাতিয়ানা
          তাতিয়ানা সেপ্টেম্বর 7, 2015 21:58
          0
          বখাটে !
          Там скоро некого будет защищать, коренных половина уже разбрелась кто куда.

          Да-а уж! Поднаторели американцы чужие страны - одним только «промыванием» мозгов коренных жителей - без ВСЯКОГО ВОЕННОГО КОНФЛИКТА оккупировать! বেলে
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. আলেক্সি বুকিন
        আলেক্সি বুকিন সেপ্টেম্বর 7, 2015 13:22
        0
        Бен Ходжес:"...для предотвращения захвата российской армией Прибалтики нужна скорость..."

        Видно "бравый американец" незнаком с творчеством В.Высоцкого. Не знает что стало с бегуном, который "на тысячу рванул как на пятьсот". И в итоге- СПЕКСЯ!!!
      3. APASUS
        APASUS সেপ্টেম্বর 7, 2015 19:35
        0
        Byshido_dis থেকে উদ্ধৃতি
        А в случае ядерных ударов защита не возможна...

        Каких ядерных ударов,по Прибалтике что ли?
        Да 2 полков десантников хватит для чтоб перерезать основные магистрали,закрыть аэропорт и заминировать подъезды к порту.Но как написал Антуана де Сент-Экзюпери
        Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.
        Из повести «Маленький принц» (1943)

        При их возможностях американцы не горят желанием защищать Прибалтов,они их используют как палку для России и в их планы не входит смерть своих солдат ради какой то Прибалтики.И это они четко дают понять.
    2. আন্দ্রে
      আন্দ্রে সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:51
      +7
      «Но я не уверен, что она (Россия) будет готова одолжить нам вагоны в случае необходимости», – пошутил офицер.
      да легко! только учтите:что погрузили-всё наше! হাঁ
    3. মিলান
      মিলান সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:51
      +1
      ডেকাথলন থেকে উদ্ধৃতি
      Американские военные: защитить Прибалтику от русских будет непросто

      А пусть откроют историю, полистают Блицкриг 1941 года, и задумаются над тем, что в Латвии, к примеру, 30% населения за Россию, тогда может быть и совсем отпадёт охота Прибалтику защищать.
      1. ভিটালি আনিসিমভ
        ভিটালি আনিসিমভ সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:56
        +1
        «В Эстонии танк съезжает с дороги и может тут же увязнуть в болотах, столь полюбившихся большой популяции лосей,
        Новость прям! Наполеон и Гитлер проверяли уже давно..... হাস্যময়
        1. তুরি
          তুরি সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:20
          +1
          Видео-ряд хорош. А вот текстовочка так себе.
          "последние модификации снабжены автоматом заряжания..."
          А типа первые не были снабжены?!
          Прахфессионалы-журнализды.
          1. pv1005
            pv1005 সেপ্টেম্বর 7, 2015 13:25
            +4
            Видео-ряд хорош. А вот текстовочка так себе.

            Ну если т80 был первым в мире танком с дизельным двигателем. মূর্খ Тогда т34 был первым танком с ядерной энергетической установкой. wassat
        2. আলফ
          আলফ সেপ্টেম্বর 7, 2015 15:34
          +1
          Мне одному показалось насчет двигателя ?
          1. Atemzug
            Atemzug সেপ্টেম্বর 7, 2015 16:13
            +1
            За дураками тексты перед публикацией некому вычитать))) потому что редакторы - такие же профаны, как журналисты
    4. SRC P-15
      SRC P-15 সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:52
      +7
      Американские военные: защитить Прибалтику от русских будет непросто

      - Особенно, когда она России и в "болт" не упёрлась! সৈনিক
      1. ভ্যাডসন
        ভ্যাডসন সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:55
        0
        ну как это не уперлась, а рылом натыкать их в ихнее же. ... не помешает
        1. আমিরবেক
          আমিরবেক সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:13
          0
          сдалась нам эта прибалтика ... хотя если только заморскую технику сжечь
    5. Zoldat_A
      Zoldat_A সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:37
      +2
      ডেকাথলন থেকে উদ্ধৃতি
      Для наших либеральных министров нет ничего невозможного!

      Воистину ничего! Оккупируем несчастную Территорию 404 - и тут же даём ей газ, нефть, электричество, работу гастарбайтерам - чтобы Стране 404 было теплее и сытнее рассказывать миру, как мы их оккупируем.

      Я бы, например, думал, что если мы в качестве врага присутствуем в военной доктрине какой-либо страны, то с этой страной не только торговли, причём такой "взаимовыгодной", а и дипломатических отношений не должно быть. Правда, возможно, в Киеве просто не знают разницы между "Военной доктриной" и бульварной прессой - просто название уж больно красивое - "Доктрина"...

      А про Прибалтику... А вот прикольно будет, когда они её от нас год позащищают, два, пять, десять - а всё не нападает никто... Единственный случай - если уж сильно американским военным не понравятся русские, гоняющие через Приебалтику поезда в Калининград. Можно будет и о том подумать, чтобы коридор прорубить... Моё поколение играло в детстве не в айфон-айпад, а в "ножички" и "земли", пацаны 50-60-70-х знают, как это делается. И с молодыми опытом поделимся, если надо будет...
    6. গেনিচ
      গেনিচ সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:51
      +3
      будет непросто из-за ненадлежащей инфраструктуры и рельефа местности,


      Армия - не просто доброе слово, а очень быстрое дело.
      এভাবেই আমরা সব যুদ্ধে জয়ী হয়েছি।
      শত্রু যখন আক্রমণাত্মক মানচিত্র আঁকছে, আমরা ল্যান্ডস্কেপ পরিবর্তন করছি, এবং ম্যানুয়ালি।
      যখন আক্রমণের সময় আসে, শত্রু অপরিচিত ভূখণ্ডে হারিয়ে যায়, এবং পূর্ণ আকাশ প্রস্তুতিতে আসে।
      В этом смысл, в этом наша стратегия.© ДМБ হাসি

      «местные железные дороги, которые имеют "русскую колею" отличной от европейской ширины, а это означает перегрузку с поезда на поезд и требует специального оборудования»


      Следовал я эшелоном из ГСВГ в Капустин Яр,при перегрузке техники в Бресте никакого спецоборудования не требуется.
      1. marlin1203
        marlin1203 সেপ্টেম্বর 7, 2015 14:23
        0
        В Германии, Польше и Прибалтике рельеф местности не тот?.. а где тот тогда? Где им удобней от нас Прибалтику защищать? হাস্যময় это они еще на танках по горам Афганистана и Кавказа не лазали, вот где "раздолье".
        1. আলফ
          আলফ সেপ্টেম্বর 7, 2015 15:38
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
          В Германии, Польше и Прибалтике рельеф местности не тот?.. а где тот тогда? Где им удобней от нас Прибалтику защищать?

          Это бравый генерал заранее оправдывается за поражение-дескать "пространства помешали".
          Алоизыч и его доблестные херрен генерален унд официрен после 45-го говорили. Во истину, ничто не вечно под луной.
    7. Bvg132
      Bvg132 সেপ্টেম্বর 7, 2015 16:05
      0
      Вагоны вагонами, а вдруг Российские войска как и на Украине не явятся на войну. Вот тут то защищать будет непросто
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. উত্তর.56
    উত্তর.56 সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:48
    +3
    Не то, что не просто, а нереально. Просто потому, что невозможно защититься от того, что не угрожает! Пусть не бряцают оружием у наших границ, и будет им счастье...!
    1. শনি। মিমি
      শনি। মিমি সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:09
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: sever.56
      Не то, что не просто, а нереально. Просто потому, что невозможно защититься от того, что не угрожает! Пусть не бряцают оружием у наших границ, и будет им счастье...!

      Вся шумиха с российской агрессией поднята лишь для того что бы танки поближе к Москве подтянуть.
      Выдумывают хрень всякую типа:
      В следующем году для укорочения логистических цепочек в странах Балтии будет размещено порядка 250 танков и других боевых машин. «Нахождение дополнительных способов размещения техники, боеприпасов и оборудования будет критически важным», – отмечает командование USAREUR.

      Прекрасно они знают что России эта Прибалтика нафиг не нужна.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:48
    +1
    в случае конфликта защитить Прибалтику с помощью тяжёлой техники, на которую делают ставку Пентагон и НАТО, будет непросто из-за ненадлежащей инфраструктуры и рельефа местности

    Все верно, потому что привыкли воевать авиацией и ракетами. И инфраструктура и тем более рельеф местности тут не причем. Просто воевать придется в огневом контакте, а они к этому не привыкли.
    1. ভোহা_করিম
      ভোহা_করিম সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:55
      0
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      Все верно, потому что привыкли воевать авиацией и ракетами. И инфраструктура и тем более рельеф местности тут не причем. Просто воевать придется в огневом контакте, а они к этому не привыкли.

      Да-а!!! Это им не Брайтон Бич!!!
    2. আমার 1970
      আমার 1970 সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:56
      0
      это они еще наших ДОРОГ не видели!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Мы по ним сами опасаемся ездить বেলে কি মনে

      логика где-мы нападать не собираемся,они не собираются (типа)и что?лет 10-20 постоят и все?Все же понимают что Прибалтика - накроется 2-3-5 взрывами вся и сразу,случись чего..А ведь можно много ништяков придумать!
      Цель то какая танки пихать? Типа угроза типа войной?
  5. কোকসালেক
    কোকসালেক সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:48
    +5
    Попробуйте грудью защитить свою Прибалтику
    1. আলফ
      আলফ সেপ্টেম্বর 7, 2015 15:39
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: koksalek
      Попробуйте грудью защитить свою Прибалтику

      Какой, левой или правой и какого размера ?
  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. 717y
    717y সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:49
    +2
    почему не одолжим? одолжим и даже к себе перевезём их технику, в качестве трофеев
  8. veksha50
    veksha50 সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:49
    +2
    "Представляет собой проблему и ограниченная сеть дорог по всей Балтии, и нехватка вагонов, достаточно прочных, чтобы перевозить американские танки. Правда, место, где таких платформ в избытке, известно – это Россия».

    Ну так в чем проблема ??? Заказывайте вагоны - вывезем сразу ваши танки... Они и правда там мешаются...

    P.S. Какую боевую технику они могут развернуть в боевые порядки и применить, если вся Прибалтика размером со среднюю центральнороссийскую область и простреливается-проезжается насквозь, а самолет даже не заметит, как ее проскочит ???
    1. কার্লসন
      কার্লসন সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:59
      +2
      С этой лабусяндией один гемар, теперь на самолеты надо тормоза ставить, или взлетать от Урала, что бы не проскочить их в процессе набора высоты
  9. থান্ডারবোল্ট
    থান্ডারবোল্ট সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:50
    +3
    Американские военные: защитить Прибалтику от русских будет এত সহজ নয়
    Это что,политкорректность такая,чтобы не огорчать прибалтийских друзей или в англ.языке нет слова অসম্ভব?
    1. থান্ডারবোল্ট
      থান্ডারবোল্ট সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:10
      0
      17 сентября войска 2-й ударной армии перешли в наступление, форсировали на своём правом фланге реку Эмайыги и в первый же день прорвали оборону противника на глубину до 18 км. Немецкое командование было вынуждено начать отвод оперативной группы «Нарва». 2-я ударная армия и перешедшая в ночь на 19 сентября в наступление 8-я армия стали преследовать противника, наступая в западном и юго-западном направлениях. К исходу 20 сентября 8-я армия, продвинувшись на 70 км, овладела Раквере и соединилась на левом фланге с частями 2-й ударной армии.
      18 сентября в Таллине Национальный комитет Эстонской Республики повторно провозгласил независимость Эстонии.
      21 сентября 8 стрелковый корпус начал наступление на Таллин. Генерал-лейтенант Л. А. Пэрн сформировал подвижную группу, которая утром 22 сентября, пройдя за сутки более 100 километров, первой с боем вступила в город. Благодаря стремительному продвижению, соединения эстонского корпуса захватили в Таллине 25 самолётов, 185 орудий, 230 автомашин, а в порту — 15 морских судов, на которых находились советские военнопленные и гражданское население, подготовленные к отправке в Германию. В тот же день, 22 сентября, корпус со средствами усиления был переведён в состав 8 армии.
      К тому времени, как передовые части Ленинградского фронта прибыли в Таллин утром 22 сентября, немецкие войска практически оставили город. Сформированному 18 сентября Правительству Эстонии не удалось собрать сколь-нибудь значительных сил: эстонские подразделения на фронтах Нарвы и Эмайыги, были рассеяны и смешались с немецкими отрядами, отступающими к Латвии; практически единственным формированием была сформированная в сентябре контр-адмиралом Йоханом Питкой независимая от немцев «Боевая группа адмирала Питка», вскоре распущенная ввиду безнадёжности сопротивления. Юри Улуотс, исполняющий обязанности президента Эстонии, бежал в Швецию. В последующие дни несколько боевых групп сторонников независимости Эстонии совершили нападения на советские войска в округах Харьюмаа и Ляэне, но были отбиты.
      24 сентября 8-й стрелковый корпус освободил город Хаапсалу и очистил побережье до Виртсу. 21—24 сентября Балтийский флот высадил десанты в бухтах Кунда, Локса, в Таллин, овладел островом Найссаар (северо-западнее Таллина) и Палдиски. Силы флота также препятствовали эвакуации вражеских войск морем. Соединения 2-й ударной армии 23 сентября освободили Пернов (Пярну), вышли к Рижскому заливу и, продвигаясь вдоль морского побережья на юг, к исходу 26 сентября, освободив всю Эстонию кроме Моонзундских островов, вступили на территорию Латвии и соединились с вышедшими на побережье войсками 3-го Прибалтийского фронтаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D
      0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1944)
    2. সংরক্ষিত
      সংরক্ষিত সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:13
      +1
      উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
      или в англ.языке нет слова невозможно?

      похоже что это результат перевода и пересказа ...

      в оригинале статья называется "Moose, tanks and the Army's tough terrain in Europe"
      www.stripes.com/news/europe/moose-tanks-and-the-army-s-tough-terrain-in-europe-1
      .366334#

      янки сетуют на то, что их тяжелая техника не пройдет там, где лоси ходят ...
  10. veksha50
    veksha50 সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:54
    +2
    "По итогам «Прогулки», офицеры порекомендовали американскому командованию «переосмыслить типы вооружений, которые можно использовать в регионе»"...

    Ну поставьте им еще пару десятков велосипедов с моторчиком, десяток надувных лодок... багги пару штук можно, с Максимом сзади - чем не боевая машина прибалтийской пехоты ?
    1. আলফ
      আলফ সেপ্টেম্বর 7, 2015 15:45
      0
      veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
      Ну поставьте им еще пару десятков велосипедов с моторчиком, десяток надувных лодок...?

      А зачем им поставлять ? Проще прихватизировать у местной горе-армии. У них же есть.
  11. পিপিডি
    পিপিডি সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:55
    +1
    Нет это намек на особые полномочия.
    Мол защитили бы но отдайте то, то и вон это...
    1. আমার 1970
      আমার 1970 সেপ্টেম্বর 7, 2015 22:25
      0
      P.P.D থেকে উদ্ধৃতি
      Мол защитили бы но отдайте то, то и вон это...

      Шпроты???????????!!!!!!!!!!
      Больше то уже в принципе ничего нет..............
  12. কার্লসন
    কার্লসন সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:55
    +2
    А разве мы уже объявили войну всея (как они про себя думают) Прибалтике, что аж ник целая комиссия выясняла что колея ж/д дорог у них отличная от Европы. Ведь это была большая тайна, что все железные дороги там построили или царе или при советском Союзе, а то бы наверное до сих пор на телегах ездили.
    Вот ведь какой вывоз для НАТО, теперь года два будут совещаться как быть, ну и заодно денежку попилить
  13. প্রেস অফিসার
    প্রেস অফিসার সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:55
    +4
    হাস্যময় а вы думали в сказочку попали? হাঃ হাঃ হাঃ природа у них как наша, только у нас пустынь нету! অনুরোধ у нас болота и леса непроходимые! и самое для вас страшное- наша зима!!!! জিহবা удачи балбесы! সৈনিক
  14. লুক
    লুক সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:56
    +1
    «Но я не уверен, что она (Россия) будет готова одолжить нам вагоны в случае необходимости», – пошутил офицер
    Брателло! Говно вопрос! Слово "одолжить" в условиях капитализма конечно забудь, а в аренду - легко. Да и фигачить сразу эшелонами технику - намного проще, чем выбивать ее по одиночке из щелей). Партизанское движение и налеты авиации никто у нас не отменял.. А в целом смешно читать рассуждения амеров про их возможное участие в защите Прибалтики...В лучшем случае они любезно предоставят свою технику дуракам-камикадзе из Польши, Украины, Прибалтики и прочих политических недоразумений...
  15. ভিক্টর-এম
    ভিক্টর-এম সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:56
    +1
    «В Эстонии танк съезжает с дороги и может тут же увязнуть в болотах, столь полюбившихся большой популяции лосей, – рассказывает входивший в группу военный инженер Стивен Довгилевич. Ранее командующий силами в Европе Бен Ходжес заявлял, что для предотвращения захвата российской армией Прибалтики нужна скорость. «Способность быстро перемещать войска даёт американским политическим лидерам дополнительные варианты в случае кризиса", - সে বলেছিল.

    Вот вам и выход американские ковбои, отлавливайте и объезжайте прибалтийских лосей, для последующего их использования с целью быстрого перемещения, на Запад, в случае кризиса. হাস্যময়
  16. Svetlana
    Svetlana সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:56
    +2
    Очередная причина увеличивать военное финансирование НАТО в этот раз для обеспечения своего присутствия в Восточной Европе. Чем страшнее будет выглядеть ситуация (плохая инфраструктура, большая вероятность российской агрессии и прочее) - тем больше денег дадут.
  17. আলেকজান্ডার
    আলেকজান্ডার সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:57
    0
    Ни чего нового, мягко намекает, хотите защиты, увеличивайте бюджеты на инфраструктуру и т.д....
  18. মিলিয়ন
    মিলিয়ন সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:01
    +1
    защитить Прибалтику от русских будет непросто

    Скорее невозможно
  19. বারমালি ড
    বারমালি ড সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:01
    +8
    защитить Прибалтику с помощью тяжёлой техники, на которую делают ставку Пентагон и НАТО, будет непросто из-за ненадлежащей инфраструктуры и рельефа местности


    Объявить Прибалтике санкции за "ненадлежащий рельеф местности"!!!
  20. roskot
    roskot সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:01
    +1
    Да. Неутешительные они сделали выводы для прибалтов. Мечты прибалтов увязли в болотах.
    1. Wolverine
      Wolverine সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:09
      0
      Да уж напугали, теперь кровавого поноса им не избежать. wassat
    2. কালো কর্নেল
      কালো কর্নেল সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:45
      0
      Всем прибалтам! Срочно на осушение болот! বেলে
  21. yuriy55
    yuriy55 সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:03
    +1
    В своё время гитлеровская бронетехника тоже вязла в болотах на просторах СССР. Неужели их горький опыт не пошёл на пользу?
    Критически важным для НАТО будет предложение не соваться туда, куда Макар не гонял телят.
  22. শেপার্ড
    শেপার্ড সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:03
    +2
    В Эстонии танк съезжает с дороги и может тут же увязнуть в болота

    Абоамсы только по асфальту герои? বেলে
  23. roskot
    roskot সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:07
    0
    Бен Ходжес заявлял, что для предотвращения захвата российской армией Прибалтики нужна скорость.

    Есть одна русская пословица. Скорость нужна для ловли блох. Сидеть вам в прибалтийких болотах. А лучше не соваться.
  24. শেপার্ড
    শেপার্ড সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:07
    0
    местные железные дороги, которые имеют "русскую колею

    После советской "оккупации" сбросив совковый гнёт не смогли что-ли одну нитку перебросить?
    1. সংরক্ষিত
      সংরক্ষিত সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:41
      +2
      какую такую "нитку перебросить" ?
      для них доставшаяся от СССР железнодорожная сеть оказалась "не по карману" ...
      1. আলফ
        আলফ সেপ্টেম্বর 7, 2015 15:48
        0
        সংরক্ষিত থেকে উদ্ধৃতি
        какую такую "нитку перебросить" ?
        для них доставшаяся от СССР железнодорожная сеть оказалась "не по карману" ...

        Минуточку ! А где рельсы-то ? Или быстродумающие горячие прибалтийские парни их на цветмет загнали ?
        1. সংরক্ষিত
          সংরক্ষিত সেপ্টেম্বর 7, 2015 17:21
          0
          почему на цветмет ? рельсы же были из вполне себе приличной стали ... разобрали и сдали на переплавку ...
  25. blomstard
    blomstard সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:09
    +2
    "из-за ненадлежащей инфраструктуры и рельефа местности" - и это в Европе. А как же у нас, в Тверской области логистику организовать? :) У нас рельеф тот ещё, с речками-болотцами, у немцев некоторые ещё могут помнить
    1. igordok
      igordok সেপ্টেম্বর 7, 2015 13:21
      0
      উদ্ধৃতি: blomstard
      А как же у нас, в Тверской области логистику организовать? :) У нас рельеф тот ещё, с речками-болотцами, у немцев некоторые ещё могут помнить

      До Твери доехать не получится. Болота на Псковщине, знатные. Прям на границе имеются.
      А на границе с Новгородчиной раскинулся знаменитый Полистовский болотный массив.
  26. ভাড়াটে
    ভাড়াটে সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:12
    0
    Конечно не просто, если учесть , что русские как обычно на войну с прибалтами не придут.Нужна России эта сра.нь тормознутая. Когда до них дойдёт , что их разводят, поздно будет!! am
  27. আব্রা
    আব্রা সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:16
    +1
    За рамками остался маленьких вопрос: Нах вообще России Прибалтика?
  28. অ্যালেক্সস্ট
    অ্যালেক্সস্ট সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:17
    0
    а американец с юмором походу))
  29. টুসভ
    টুসভ সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:21
    0
    Интересный сюжет на прошлой неделе вышел. Как прибалтненные усилено штудируют Великий и Могучий. Я так понял, что раз мы их не завоевываем, тогда они идут к нам
  30. ভ্লাদিমিরউ
    ভ্লাদিমিরউ সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:26
    0
    а что мы их завоевывать будем ? через пару лет сами сдадутся, народ из эти балтшавок бежит
  31. রুসিভান
    রুসিভান সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:28
    +1
    Американские военные: защитить Прибалтику от русских будет непросто.
    А может США поступят с Прибалтами как с Японией, сбросив атомную бомбу,что бы Советские войска не оккупировали ее)))
  32. roskot
    roskot সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:32
    +1
    защитить Прибалтику от русских будет непросто

    Раз так озаботились - жди беды. Американцы идут спасать Прибалтов.
  33. mik667
    mik667 সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:34
    0
    «Но я не уверен, что она (Россия) будет готова одолжить нам вагоны в случае необходимости», – пошутил офицер.

    будьте уверены для перевозки гробов вагоны мы вам одолжим .
    И такая необходимость скоро возникнет.
    Так как воинственная истерия с гнилого запада не стихает ,а усиливается.
  34. অ্যান্ড্রু
    অ্যান্ড্রু সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:44
    0
    "... защитить Прибалтику с помощью тяжёлой техники, на которую делают ставку Пентагон и НАТО, будет непросто из-за ненадлежащей инфраструктуры и рельефа местности..."

    Да нет! Это просто - невозможно! А вообще-то плохому танцору, как известно, то я..ца мешают, то инфраструктура, то рельеф:)
  35. কালো কর্নেল
    কালো কর্নেল সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:47
    +1
    По итогам «Прогулки», офицеры порекомендовали американскому командованию «переосмыслить типы вооружений, которые можно использовать в регионе»
    Им бы Историю проштудировать и переосмыслить. А то, болезные, и не ведают, куда могут встряпаться.
    1. আমার 1970
      আমার 1970 সেপ্টেম্বর 7, 2015 22:29
      0
      Арденны -это детский лепет на лужайке по сравнению с Курской дугой
  36. দিমিত্রি767
    দিমিত্রি767 সেপ্টেম্বর 7, 2015 12:54
    +1
    Не "защитить Прибалтику от русских", а "нападать посредством Прибалтики на русских"...
  37. ভলজানিন
    ভলজানিন সেপ্টেম্বর 7, 2015 13:29
    0
    И долго эти недоумки полосатые отмороженные у нас в предбанниках вонять будут?
    Надо диверсионные группы посылать в бывшие республики СССР для отстрела натовских ваенных.
    Пару сотен пострелять - и ната-ваенные пределы своих стран покидать откажутся. По крайней мере, они чётко должны знать, что на территории бывшего СССР их безжалостно отстреливают лихие народные мстители. Что так трудно организовать процесс? И ни один из частной компании тоже не завербуется 100% умирать.
    হাস্যময়
  38. জুরাসিক
    জুরাসিক সেপ্টেম্বর 7, 2015 13:44
    0
    Американские военные: защитить Прибалтику от русских будет непросто
    А надо? Может всё таки не стоит?
  39. mamont5
    mamont5 সেপ্টেম্বর 7, 2015 13:54
    0
    "Американские военные: защитить Прибалтику от русских будет непросто"

    Плохому танцору (амерскому вояке и их шакалятам) всегда яйца мешают.
  40. ভিপি
    ভিপি সেপ্টেম্বর 7, 2015 13:57
    +1
    Или меняйте рельеф или повышайте проходимость и снижайте вес Абрамсов. Первое проще.
  41. rus-5819
    rus-5819 সেপ্টেম্বর 7, 2015 14:10
    0
    порекомендовали американскому командованию «переосмыслить
    а надо ли активно "защищать" страны, которые России по большому счёту вовсе не нужны, даже как плацдарм для "натиска на запад"
  42. Volka
    Volka সেপ্টেম্বর 7, 2015 14:18
    0
    военная логистика однако полумер не терпит
  43. স্ব্যাটোগর
    স্ব্যাটোগর সেপ্টেম্বর 7, 2015 14:21
    +1
    Конечно непросто защищаться от того, кто на тебя и не думает нападать.
  44. স্লাভাএস
    স্লাভাএস সেপ্টেম্বর 7, 2015 14:35
    +1
    А зачем России Прибалтика?
  45. মিখ-করসাকভ
    মিখ-করসাকভ সেপ্টেম্বর 7, 2015 17:00
    0
    "Нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок". Но если серьезно. то данная статья имеет одну цель выклянчить денег для оборонного ведомства. Причем делают они откровенно нагло и беззастенчиво, рассчитывая в своем ведомстве "на дурака", потому что даже неспециалисту очевидно, что грядущая война по меньшей мере на начальном этапе не потребует никаких танков в болоте. Первичный удар будет проводиться высокоточным оружием по транспортным узлам, командным пунктам, портам и т.д. так что до танков в болоте дело наверняка не дойдет.
  46. লিডার
    লিডার সেপ্টেম্বর 7, 2015 17:44
    0
    উদ্ধৃতি: SRTs P-15
    - Особенно, когда она России и в "болт" не упёрлась! soldier

    Уперлась, не уперлась, а бросать наших в Калининграде нельзя...
  47. আফ্রিকানজ
    আফ্রিকানজ সেপ্টেম্বর 7, 2015 17:57
    0
    Американские военные: защитить Прибалтику от русских будет непросто
    Будет просто невозможно! Похоже, что сказать хотели именно так. হাস্যময়
  48. রারহিন
    রারহিন সেপ্টেম্বর 7, 2015 20:51
    0
    Byshido_dis থেকে উদ্ধৃতি
    «Нахождение дополнительных способов размещения техники, боеприпасов и оборудования будет критически важным»

    Готовят цели для "Искандеров"?
  49. ক্রোনা
    ক্রোনা সেপ্টেম্বর 7, 2015 21:56
    0
    ы потихонечку логистику подгоняют,надолго значит решили осесть
  50. ইএফআরএসটিআর
    ইএফআরএসটিআর সেপ্টেম্বর 8, 2015 00:40
    0
    Танк - средство нападения,а не защиты.
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 8, 2015 00:46
      0
      উদ্ধৃতি: EFRSTR
      Танк - средство нападения,а не защиты

      গভীর চিন্তার হাস্যময়