সামরিক পর্যালোচনা

গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার বিশ্বের রাষ্ট্রগুলির সেনাবাহিনীর একটি আপডেট রেটিং উপস্থাপন করেছে

275
গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার পোর্টাল বিশ্বের বিভিন্ন রাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর পরবর্তী রেটিং প্রকাশ করেছে। রেটিংটি রাজ্যের পারমাণবিক সম্ভাবনা, সেনাবাহিনীর অর্থনৈতিক নিরাপত্তা, সশস্ত্র বাহিনী ব্যবহারের সম্ভাবনা এবং অন্যান্য দিকগুলিকে প্রভাবিত করে এমন ভৌগলিক কারণগুলিকে বিবেচনায় নেয়। এই প্রতিটি পয়েন্টের জন্য, একটি নির্দিষ্ট রাজ্যের সেনাবাহিনীকে একটি নির্দিষ্ট সহগ বরাদ্দ করা হয়েছিল এবং, সহগগুলির একটি সাধারণ বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, একটি রেটিং টেবিল তৈরি করা হয়েছিল।

র‌্যাঙ্কিংয়ে শীর্ষ তিনে গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীনের সেনাবাহিনী। ইসরায়েলি সেনাবাহিনী, বিশেষজ্ঞদের মতে যারা সেনাবাহিনীর সম্ভাব্যতা বিশ্লেষণ করেছেন, র‌্যাঙ্কিংয়ে 11 তম অবস্থান নিয়ে শীর্ষ দশে স্থান পায়নি। ইউক্রেনের সেনাবাহিনীকে 25 তম লাইনে রাখা হয়েছিল - এটি সুইডেন এবং সিঙ্গাপুরের সেনাবাহিনীর মধ্যে। একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে আগের গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার রেটিংয়ে, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীকে চার লাইন উপরে রাখা হয়েছিল। এই তালিকায় বেলারুশের সেনাবাহিনী 45 তম স্থানে রয়েছে, যা আর্জেন্টিনার সেনাবাহিনীকে যে লাইনের জন্য সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে তার থেকে দুই অবস্থান বেশি। এবং ন্যাটো সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল সেনাবাহিনী হল এস্তোনিয়ান সেনাবাহিনী - 108 এর মধ্যে 126।

গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার বিশ্বের রাষ্ট্রগুলির সেনাবাহিনীর একটি আপডেট রেটিং উপস্থাপন করেছে


গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার রেটিংয়ে উপস্থাপিত তথ্য অনুসারে, রাশিয়ান সেনাবাহিনী সংখ্যার দিক থেকে এগিয়ে রয়েছে ট্যাঙ্ক. পোর্টালটি জানিয়েছে যে RF সশস্ত্র বাহিনীর সাথে 15,3 হাজারেরও বেশি ট্যাঙ্ক পরিষেবাতে রয়েছে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.globalfirepower.com
275 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বোরমেন্থাল ড
    বোরমেন্থাল ড সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:03
    +102
    0.1865+0.2315= хорошо))) Ну а кроме шуток আমেরিকানরা дааалеко не на первом месте. Пульнуть с самолета они могут, а потом беженцы по всему миру бегают. Тьфу на них!
    1. ভিটালি আনিসিমভ
      ভিটালি আনিসিমভ সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:12
      +124
      এই সব রেটিং বাজে কথা! অভিজ্ঞতা এবং লড়াইয়ের স্পিরিট নিয়ে রাশিয়ার সাথে কোনো সেনাবাহিনীর তুলনা করা যায় না!এটা আমাদের রক্তে মিশে আছে.....১৪৫ মিলিয়ন এমন ভূখণ্ড নিয়ন্ত্রণ করে! আর কে আমাদের "চব" পরীক্ষা করতে চায়?
      1. shooter18
        shooter18 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:25
        +56
        হ্যাঁ, এবং সমস্ত "বিজেতা" যারা ইতিহাস জুড়ে আমাদের কাছে এসেছিল, মস্কোতে পৌঁছেছিল এবং রেক করেছিল))
        1. সত্য
          সত্য সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:05
          +46
          শুটার 18 থেকে উদ্ধৃতি
          সমস্ত "বিজেতা" যারা এসেছিল

          এটি সেনাবাহিনীর কার্যকারিতার কৌশল, তীক্ষ্ণ আক্রমণ করার ক্ষমতার মধ্যে নয়, বরং তাদের স্বদেশের জনসংখ্যাকে রক্ষা করার ক্ষমতা এবং এমনকি অনেক রক্ত ​​দিয়েও, নিজের এবং অন্য কারও উভয়ের (এটি পছন্দসই একাধিক) , কারো পক্ষে দ্বন্দ্ব সমাধান করা.
          তারা রাশিয়াকে একা ছেড়ে যাবে না, আমাদের এখনও আমাদের জমিতে বিদেশী "সামরিক পর্যটকদের" মৃতদেহ কবর দিতে হবে ... গণকবরে সবার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা থাকবে।
          1. আলেকজান্ডার_
            আলেকজান্ডার_ সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:55
            +12
            তাদের মৃতদেহ তাদের অঞ্চলে থাকা ভাল, তাদের অঞ্চলের জন্য অন্য কোনও ব্যবহার নেই।
            1. সত্য
              সত্য সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:00
              +22
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার_
              এর অঞ্চলের জন্য কি অন্য কোন ব্যবহার নেই?

              কৌতুকপূর্ণ হবেন না, এটি ইতিমধ্যেই একটি শতাব্দী-প্রাচীন ঐতিহ্য - আমরা নির্বোধ এবং কৌতূহলীকে বাড়িতে কবর দেব এবং আমরা তাদের স্থানীয় কবরস্থানে সতর্ক এবং সিদ্ধান্তহীনদের "মীমাংসা" করব।
            2. Linkor9s21
              Linkor9s21 সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:38
              +13
              ইউক্রেনের জন্য 25 তম স্থান? সেও খুব চাটুকার ছিল! আমি তাকে শীর্ষ 100 তে রাখব না।
              1. সোভিয়েতস্কাই ট্যুরিস্ট
                সোভিয়েতস্কাই ট্যুরিস্ট সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:00
                +13
                হুম, বিশেষজ্ঞ এবং বিশ্লেষকরা অনেক আকর্ষণীয় জিনিস দিতে পারেন, একমাত্র প্রশ্ন হল তাদের সিদ্ধান্তে আপনার মাথা ভেঙ্গে দেওয়া কি মূল্যবান?
                1. তালগাত
                  তালগাত সেপ্টেম্বর 5, 2015 01:10
                  +13
                  এবং এটিও মনে রাখবেন যে তাদের অস্ট্রেলিয়া রয়েছে 15 মিলিয়ন লোক নিয়ে এবং একটি বোধগম্য সেনাবাহিনী (ভাল, সেখানে এক ধরণের নৌবহর রয়েছে) 13 তম স্থানে রয়েছে

                  এবং ব্রাজিল, ভিয়েতনাম বা ইরানের মতো অনেক শক্তিশালী দেশ 21-23 স্থানে রয়েছে

                  Т е рейтинг не отображает принцип "кто кого - один на один"
                  1. বাইকোনুর
                    বাইকোনুর সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:55
                    +5
                    যদি, "ওয়ান অন ওয়ান" নীতি অনুসারে, ইচ্ছাশক্তি, সেনাবাহিনীর প্রকৃতি বিবেচনা করে, তবে আমি রাশিয়া এবং চীনকে, তারপরে ভিয়েতনামকে 1ম স্থান দেব। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - আমি জানি না কোথায় আমার মরুভূমি এবং বোকা জেনারেলদের তাণ্ডব! আর উরকাইনা একেবারেই শীর্ষে থাকত না!
                  2. skeket
                    skeket সেপ্টেম্বর 5, 2015 14:16
                    +5
                    উদ্ধৃতি: তালগাত
                    টি ই রেটিং "কে জিতবে - একের পর এক" নীতি প্রতিফলিত করে না

                    হ্যাঁ, এই ক্ষেত্রেও, তুলনা করা সহজ নয়, কারণ সামরিক অভিযানের থিয়েটারটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণ স্বরূপ ধরা যাক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে সংঘর্ষ, সিরিয়া বা ইউক্রেনের কোথাও এই দেশগুলির সশস্ত্র বাহিনীর সংঘর্ষ এবং প্রশান্ত মহাসাগর বা আর্কটিকের মধ্যে সংঘর্ষ সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস।
                    পুনশ্চ. ঠিক আছে, পরমাণু অস্ত্র আছে এমন দেশগুলিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে রেটিং এর প্রথম লাইনগুলি দখল করা উচিত, যেমন ভয়ঙ্কর ধ্বংসাত্মক শক্তির অস্ত্র রয়েছে
                    1. KaPToC
                      KaPToC সেপ্টেম্বর 6, 2015 11:12
                      +2
                      skeket থেকে উদ্ধৃতি
                      হ্যাঁ, এই ক্ষেত্রেও, তুলনা করা সহজ নয়, কারণ সামরিক অভিযানের থিয়েটারটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণ স্বরূপ ধরা যাক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে সংঘর্ষ, সিরিয়া বা ইউক্রেনের কোথাও এই দেশগুলির সশস্ত্র বাহিনীর সংঘর্ষ এবং প্রশান্ত মহাসাগর বা আর্কটিকের মধ্যে সংঘর্ষ সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস।

                      তারা জিহ্বা বন্ধ করে নিয়েছে, মার্কিন সেনাবাহিনীর শক্তি উন্নত রসদ, হ্যাঁ, রাশিয়ান সেনাবাহিনী অপরাজেয়, কিন্তু শুধুমাত্র তার সীমানা কাছাকাছি. সর্বোপরি, উন্নত রসদ এবং বড় সম্পদ সহ দুর্বল ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে শক্তিশালী জার্মানদের যুদ্ধের উদাহরণ রয়েছে - উত্তর আফ্রিকায়।
                2. সের্গেই-8848
                  সের্গেই-8848 সেপ্টেম্বর 5, 2015 05:13
                  +11
                  এটা মজার যে প্রথম মানচিত্রে, ভূগোলবিদরা ফক্স নিউজ মিশর থেকে ইরাকের জায়গায় জবাবাহলি।
                  1. Vlad74Q
                    Vlad74Q সেপ্টেম্বর 5, 2015 05:27
                    +7
                    Ага ! А на второй Украину в Иран воткнули. Дебилы, бл...! (С)
                    1. TVM - 75
                      TVM - 75 সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:28
                      +4
                      এবং তার পরে কি? এই "বিশ্লেষকদের" কি প্রশ্ন হতে পারে? শুধুমাত্র একটি আপনি ঢালা? নাকি এটা ইতিমধ্যে যথেষ্ট? হাস্যময়
                  2. কাল যুদ্ধ
                    কাল যুদ্ধ সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:38
                    +3
                    হয়তো এটা তাদের কার্ড যা সারাদেশে ঘুরে বেড়ায়))) কিন্তু ফক্সনিউজ জানে না!)))
                  3. সৈন্যদল14
                    সৈন্যদল14 সেপ্টেম্বর 6, 2015 10:27
                    +2
                    প্রথমে আমিও বিশ্বাস করিনি।))))) এবং তারপরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম, একজনই বুশ জুনিয়রের পর্যায়ে।)))
              2. gav6757
                gav6757 সেপ্টেম্বর 5, 2015 02:00
                +5
                সম্ভবত বাকিরা আরও খারাপ, আমেরিকানদের মতে!
                আমেরিকানরা, правда лукавят. Вьетнам поставили далековато, видать помнят еще, как по мордам получили!!!
                উত্তর কোরিয়ার অনুপস্থিতিও আশ্চর্যজনক, আমি মনে করি যে সংগঠন এবং প্রশিক্ষণের দিক থেকে, এটি কানাডার চেয়ে শক্তিশালী, যে কোনও ক্ষেত্রে ...
              3. আন্দ্রে
                আন্দ্রে সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:34
                +3
                আমি একমত, 25 তম এভিয়েশন এবং নৌবাহিনী ছাড়া কি ফাক? মূর্খ
              4. দক্ষিণী
                দক্ষিণী সেপ্টেম্বর 7, 2015 18:42
                0
                নিঃসন্দেহে, DNR-LNR যেকোন ক্ষেত্রে তাদের চেয়ে এগিয়ে থাকবে!
            3. 71ss_man
              71ss_man সেপ্টেম্বর 6, 2015 11:42
              0
              আপনার জন্মভূমিকে সার দিতে হবে না?
          2. ইস্কান্দার খান
            ইস্কান্দার খান সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:01
            +10
            Фишка эффективности Армии-в способности =предвидеть возможность -предупредить оную возможность защитить государство и население и ответить должным образом что-бы Ворогу неповадно было Для сего необходимо =кормить вооружать свою Армию бороться с ТАБУРЕТКАМИ и ДАМАМИ=блюсти закон и быть ГРАЖДАНИНОМ СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА-РОССИЯНИНОМ-помнить корни и Историю государства своего Не кормишь свою Армию будешь кормить -армию Ворога своего
          3. ডেনিস্কা
            ডেনিস্কা সেপ্টেম্বর 5, 2015 11:00
            +1
            কিন্তু তাদের স্বদেশের জনসংখ্যাকে রক্ষা করার ক্ষমতা এবং এমনকি অনেক রক্ত ​​দিয়েও


            Вот в этом и проблема. Где то читал что если бы не 1 и 2 мировые с гражданской войной, то население России было бы под 400 млн. Вот что печально!!! Что нас всего 140 млн. И что мы будем делать когда Китай попрет? А он попрет это вопрос времени, какие бы вы илюзии не строили по поводу дружбы. Пойдет он через границу маленькими группками по 4-5 млн человек....
            1. KaPToC
              KaPToC সেপ্টেম্বর 6, 2015 11:16
              -1
              ডেনিস্কা থেকে উদ্ধৃতি
              আমি কোথাও পড়েছিলাম যে গৃহযুদ্ধের সাথে যদি 1 এবং 2 বিশ্বযুদ্ধ না হতো, তাহলে রাশিয়ার জনসংখ্যা 400 মিলিয়নের নিচে হত। এটা দুঃখজনক!!! যে আমাদের মধ্যে মাত্র 140 মিলিয়ন আছে।

              আপনি সমস্যাটিকে অসুস্থ মাথা থেকে স্বাস্থ্যকরের দিকে নিয়ে যাচ্ছেন। আমরা অল্প সংখ্যক কারণ আমরা নারীদের অনেক বেশি অধিকার দিয়েছি এবং এখন তারা তাদের প্রধান অধিকার প্রয়োগ করছে - সন্তান না পাওয়ার অধিকার। যুদ্ধ অন্যান্য দেশের মতো চীনকে জনসংখ্যাগতভাবে বৃদ্ধি পেতে বাধা দেয়নি।
          4. সান্তজাগা_গারকা
            সান্তজাগা_গারকা সেপ্টেম্বর 5, 2015 11:14
            -4
            মা পৃথিবী এই জাতীয় সার পছন্দ করে, কারণ রাশিয়ার ক্ষেত্রগুলি সর্বদা ভাল জন্ম দেয় *)
          5. শোনসু
            শোনসু সেপ্টেম্বর 7, 2015 15:54
            0
            জমি দরিদ্র, সার প্রয়োজন। )
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. ইস্কান্দার খান
          ইস্কান্দার খান সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:47
          +15
          কেন তাদের আসতে অনুমতি দেয়... এবং তারপর... তারা ধাক্কাধাক্কি করেছিল এবং এই ব্যবধানে কতটা কষ্ট পেয়েছিল এবং মারা গিয়েছিল সেনাবাহিনীকে অবশ্যই রক্ষা করতে হবে, সতর্ক করতে হবে এবং সঠিকভাবে উত্তর দিতে হবে এটা আমাদের উপর নির্ভর করে কারণ আমাদের অনেক শত্রু আছে... আমাদের দায়িত্ব নিজেকে রক্ষা করার জন্য সেনাবাহিনীকে প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহ করা ... আত্মীয়স্বজন
          1. আলেকজান্ডার 2
            আলেকজান্ডার 2 সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:15
            +5
            В целом верно. Вот только "предупреждать" должна не армия, а дипломаты. А армия должна быть такой что-бы никому и в голову не пришло нападать на нас. Впрочем, это прописные истины.
        4. একটি বিজ্ঞানী
          একটি বিজ্ঞানী সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:56
          +7
          শুটার 18 থেকে উদ্ধৃতি
          সমস্ত "বিজেতা" যারা ইতিহাস জুড়ে আমাদের কাছে এসেছিল, মস্কোতে পৌঁছেছে এবং রাক করেছে

          এর কারণ হল তারা প্রথমে সামরিক সম্ভাব্যতা গণনা করে, একটি রেটিং তৈরি করে এবং তারপরেই যুদ্ধ শুরু করে।
          এটা ভাল যে রাশিয়ান কমান্ডাররা রেটিং পড়ে না। অন্যথায়, সুভরভ তার সেনাবাহিনী নিয়ে আল্পস পর্বত দিয়ে প্যারিস এবং সোভিয়েত সৈন্যদের বার্লিনে যাওয়ার সাহস করতেন না।
          উজবেকিস্তান এবং আজারবাইজানের পরে 66 তম স্থানে কাজাখস্তানের অবস্থান আকর্ষণীয়। আমার মতে, কাজাখ রাজনীতিবিদদের demagoguery এবং উইন্ডো ড্রেসিং সত্ত্বেও একটি মোটামুটি উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন.
          1. রারোগ
            রারোগ সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:02
            +11
            উদ্ধৃতি: বিজ্ঞানী
            অন্যথায়, সুভরভ তার সেনাবাহিনী নিয়ে আল্পস হয়ে প্যারিসে যাওয়ার সাহস পেত না ...


            প্যারিস তার ভ্রমণপথ থেকে একটু ভিন্ন ছিল হাঃ হাঃ হাঃ , কিন্তু একটি অভূতপূর্ব উত্তরণের কীর্তি অটুট!
            1. একটি বিজ্ঞানী
              একটি বিজ্ঞানী সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:15
              +7
              Rarog থেকে উদ্ধৃতি
              প্যারিস একটু অন্য উপায় ছিল

              এটা একটা দুঃখের বিষয়। সব পরে, একটি সুযোগ ছিল. তারপর আপনি দেখুন এবং 1812 সালে কোন পোড়া মস্কো ছিল না, এবং 14 প্যারিস এখনও নিতে হবে.
            2. vsoltan
              vsoltan সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:08
              +5
              Безусловно, один из множества примеров русской героической души. ...кто бы смог? Руднев в Чемульпо? Смог. Панфиловцы, Брестская крепость, Пермский ОМОН? Смогли. ...примеров не счесть. ...и так могут только русские люди. ...суть не в том. ...суть в политиках. ...а какой смысл был вообще в итальянском походе Суворова? Какие выгоды он принес России? Равно, как и в Балканских войнах, РИ не сумела использовать возможные выгоды. ...Армия, Народ. ...извечный пример для "немцев"(не говорящих по русски, имею в виду) , политики же извечно продают нашу Армию и Наш народ. . ..
              1. শ্যুটার vv
                শ্যুটার vv সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:51
                -28
                থেকে উদ্ধৃতি: vsoltan
                Безусловно, один из множества примеров русской героической души. ...кто бы смог? Руднев в Чемульпо? Смог. Панфиловцы, Брестская крепость, Пермский ОМОН? Смогли. ...примеров не счесть. ...и так могут только русские люди. ...суть не в том. ...суть в политиках. ...а какой смысл был вообще в итальянском походе Суворова? Какие выгоды он принес России? Равно, как и в Балканских войнах, РИ не сумела использовать возможные выгоды. ...Армия, Народ. ...извечный пример для "немцев"(не говорящих по русски, имею в виду) , политики же извечно продают нашу Армию и Наш народ. . ..

                ব্রেস্ট দুর্গ সাধারণত একটি ব্যর্থতা, প্যানফিলোভাইটস সম্পর্কে, সাধারণভাবে, সবকিছু এমন ছিল না।
                1. আলজাবাদ
                  আলজাবাদ সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:17
                  +8
                  প্যানফিলোভাইটস সম্পর্কে, সাধারণভাবে, সবকিছু এমন ছিল না।


                  সবকিছু সবসময় এটা সত্যিই কি থেকে ভিন্ন হয়েছে.

                  প্রতিটি অংশগ্রহণকারী একটি বিশাল ছবির তার নিজস্ব ক্ষুদ্র অংশ, তার নিজস্ব সত্য দেখে।

                  "এটি কেমন ছিল" সঠিকভাবে বর্ণনা করার জন্য শত শত ভলিউমে শত শত বিজ্ঞানীর কাজ প্রয়োজন, সবকিছু পড়া আরেকটি কীর্তি।

                  কিন্তু শুধুমাত্র একজন মহান শিল্পী একটি শৈল্পিক চিত্র তৈরি করতে সক্ষম যা এই সত্যকে সংক্ষিপ্তভাবে, সঠিকভাবে এবং সংক্ষিপ্তভাবে প্রকাশ করবে।

                  এখানে চিত্রটি শতাব্দী ধরে থাকবে। এবং ইতিহাসবিদদের ভলিউম ভল্টে ধুলো জড়ো হবে.
                  1. শ্যুটার vv
                    শ্যুটার vv সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:26
                    -19
                    উদ্ধৃতি: আলজাবাদ
                    প্যানফিলোভাইটস সম্পর্কে, সাধারণভাবে, সবকিছু এমন ছিল না।


                    সবকিছু সবসময় এটা সত্যিই কি থেকে ভিন্ন হয়েছে.

                    প্রতিটি অংশগ্রহণকারী একটি বিশাল ছবির তার নিজস্ব ক্ষুদ্র অংশ, তার নিজস্ব সত্য দেখে।

                    "এটি কেমন ছিল" সঠিকভাবে বর্ণনা করার জন্য শত শত ভলিউমে শত শত বিজ্ঞানীর কাজ প্রয়োজন, সবকিছু পড়া আরেকটি কীর্তি।

                    কিন্তু শুধুমাত্র একজন মহান শিল্পী একটি শৈল্পিক চিত্র তৈরি করতে সক্ষম যা এই সত্যকে সংক্ষিপ্তভাবে, সঠিকভাবে এবং সংক্ষিপ্তভাবে প্রকাশ করবে।

                    এখানে চিত্রটি শতাব্দী ধরে থাকবে। এবং ইতিহাসবিদদের ভলিউম ভল্টে ধুলো জড়ো হবে.

                    Не надо искажать историю худ образами, хочу полную правду а не жалкий придуманный эрзац.
                    1. ক্যাট ম্যান নাল
                      ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 5, 2015 01:10
                      +13
                      উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                      খারাপ ছবি দিয়ে ইতিহাস বিকৃত করার দরকার নেই

                      প্যানফিলভের লোকেরা প্রায় এক মাস আগে এখানে চিবিয়েছিল। এটা ছিল - এটা ছিল না - এটা কোন ব্যাপার না.

                      - ইভেন্টের একটি সংস্করণ ছিল যা ইউএসএসআর এর দেশ জুড়ে দায়ের করা হয়েছিল। তারপর, 1941 সালে
                      - এই সংস্করণটি গৃহীত এবং জনপ্রিয়ভাবে অনুমোদিত হয়েছিল (যদিও, অবশ্যই, একটি গণভোট ছাড়াই হাস্যময়)
                      - এবং নোংরা থাবা নিয়ে সেখানে আরোহণ করা ভাল নয় .. "এটি এমন ছিল না" .. হ্যাঁ এফএসইউ ..

                      উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                      আমি সম্পূর্ণ সত্য চাই এবং একটি করুণ উদ্ভাবিত ersatz চাই না।

                      চাওয়া ক্ষতিকর নয়..
                      1. শ্যুটার vv
                        শ্যুটার vv সেপ্টেম্বর 5, 2015 12:22
                        -2
                        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        খারাপ ছবি দিয়ে ইতিহাস বিকৃত করার দরকার নেই

                        প্যানফিলভের লোকেরা প্রায় এক মাস আগে এখানে চিবিয়েছিল। এটা ছিল - এটা ছিল না - এটা কোন ব্যাপার না.

                        - ইভেন্টের একটি সংস্করণ ছিল যা ইউএসএসআর এর দেশ জুড়ে দায়ের করা হয়েছিল। তারপর, 1941 সালে
                        - এই সংস্করণটি গৃহীত এবং জনপ্রিয়ভাবে অনুমোদিত হয়েছিল (যদিও, অবশ্যই, একটি গণভোট ছাড়াই হাস্যময়)
                        - এবং নোংরা থাবা নিয়ে সেখানে আরোহণ করা ভাল নয় .. "এটি এমন ছিল না" .. হ্যাঁ এফএসইউ ..

                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        আমি সম্পূর্ণ সত্য চাই এবং একটি করুণ উদ্ভাবিত ersatz চাই না।

                        চাওয়া ক্ষতিকর নয়..

                        এটা আপনার কাছে কোন ব্যাপার না, কিন্তু এটা আমার কাছে খুব গুরুত্বপূর্ণ, এবং সবচেয়ে বড় কথা, এটা আকর্ষণীয়। আমি মনে করি না যে কেউ এই সংস্করণটি গ্রহণ করেছে এবং এটি অনুমোদন করেছে, তারা শুধু আমাকে এতে বিশ্বাসী করেছে। জনগণের অধিকার আছে তাদের বিকৃত ইতিহাস জানার জন্য, যারা এটি জানেন না তারা নিজের এবং অন্য লোকের ভুল থেকে শিখতে পারে না, তারা ইতিমধ্যে সম্ভাব্য দাস, যার ধূসর ভর আপনার বিবেচনার ভিত্তিতে পরিণত করা যেতে পারে। এর একটি উদাহরণ আমেরিকা এবং পশ্চিমা ইউরোপ, ইতিহাসের তথ্য দ্বারা বিকৃত, এবং WWII সহ বিভিন্ন ঘটনা সম্পর্কে খোলামেলাভাবে মিথ্যা তথ্য, তাদের এখন একই রেকের উপর আক্রমণ করে। এবং আমরা সবাই ভাবি কেন তারা এত বোধগম্য।
                      2. সের্গেই ভিএল
                        সের্গেই ভিএল সেপ্টেম্বর 5, 2015 13:25
                        0
                        আসল সত্য হল সত্য, এবং তা একমাত্র সৃষ্টিকর্তাই জানেন।
                      3. শ্যুটার vv
                        শ্যুটার vv সেপ্টেম্বর 5, 2015 16:30
                        -2
                        উদ্ধৃতি: Sergey Vl.
                        আসল সত্য হল সত্য, এবং তা একমাত্র সৃষ্টিকর্তাই জানেন।

                        এবং আমি পরম সত্য সম্পর্কে কথা বলছি না, এবং ভবিষ্যতে বিভিন্ন দেশের ভাগ্যের জন্য কোন ঘটনা নির্ধারক ছিল। সম্ভবত 1941 সালে রেড আর্মির পরাজয় পৃথিবীর ভবিষ্যত ভাগ্যের জন্য একটি বর ছিল, কারণ স্ট্যালিন 1941 সালের নভেম্বর-ডিসেম্বরের শেষের দিকে হিটলারকে পরাজিত করলে, জার্মানি একা সন্তুষ্ট হবে না। বিশ্ব বিপ্লবের সম্পূর্ণ বিজয় না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত ইউরোপ তার পায়ে পড়ে যাবে, এবং সেখানে এশিয়া এবং তাই। তার সম্পূর্ণরূপে, কারণ ফ্যাসিবাদ এবং সমাজতন্ত্র মূলত বেরির একটি ক্ষেত্র, তারা থাকতে পারে না এবং দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে পারে না এবং তাই একটি আগুন অন্য আগুনকে নিভিয়ে দেয় এবং বিশ্বের ভারসাম্য কিছুটা স্থিতিশীল হয়।
                      4. পোকেলো
                        পোকেলো সেপ্টেম্বর 5, 2015 13:35
                        0
                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        এটা আপনার কাছে কোন ব্যাপার না, কিন্তু এটা আমার কাছে খুব গুরুত্বপূর্ণ, এবং সবচেয়ে বড় কথা, এটা আকর্ষণীয়। আমি মনে করি না যে কেউ এই সংস্করণটি গ্রহণ করেছে এবং এটি অনুমোদন করেছে, তারা শুধু আমাকে এতে বিশ্বাসী করেছে। জনগণের অধিকার আছে তাদের বিকৃত ইতিহাস জানার জন্য, যারা এটি জানে না তারা নিজের এবং অন্যের ভুল থেকে শিখতে পারে না, ...

                        আমি একমত, সাধারণভাবে, সেই গল্পে, গাধা শুরু হয়েছিল যখন নিহত প্যানফিলোভাইটরা বন্দিদশা থেকে উপস্থিত হতে শুরু করেছিল, সবকিছু পাওয়া যায় - আসল থেকে স্ক্যান
                      5. ক্যাট ম্যান নাল
                        ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 5, 2015 13:57
                        +1
                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        এটি আপনার কাছে কোন ব্যাপার না, তবে এটি আমার কাছে এমনকি খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি আকর্ষণীয়

                        হঠাৎ এমন হবে কেন? চক্ষুর পলক

                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        আমি মনে করি না যে কেউ এই সংস্করণটি গ্রহণ করেছে এবং এটি অনুমোদন করেছে, তারা আমাকে এটিতে বিশ্বাসী করেছে

                        কেউ তাকে জোর করেনি, তারা কেবল তাকে বিশ্বাস করেছিল। সেই সময়ের ঘটনার পটভূমিতে - এটি নিজেই একটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক সংস্করণ ছিল, তাই না?

                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        জনগণের তাদের বিকৃত ইতিহাস জানার অধিকার রয়েছে

                        হ্যাঁ .. আমি কিছু কারণে একটি শূন্যতার মধ্যে একটি ঘোড়া মনে আছে ..

                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        যারা এটা জানে না তারা তাদের নিজেদের এবং অন্যদের ভুল থেকে শিখতে পারে না

                        যে - ইউএসএসআর-তে বড় হওয়া - "তাদের নিজের এবং অন্যান্য লোকের ভুল থেকে শিখতে পারেনি"? বুগাগা হাস্যময়

                        মোট: এই সমস্ত "ইতিহাসের অ-বিকৃতি" এবং এটির সংশোধন (ইউএসএসআর-এর ইতিহাস সহ) - কিছু কারণে এগুলি সমস্তই অস্বীকারের দিকে পরিচালিত হয় .. কুলিকোভোর যুদ্ধ - "হয়নি", জোয়া কোসমোডেমিয়ানস্কায়া - "ছিল না", Panfilov এখানে - খুব, "ছিল না" .. কার সুবিধা?

                        এমন কিছু ..
                      6. পোকেলো
                        পোকেলো সেপ্টেম্বর 5, 2015 14:40
                        -3
                        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

                        যে - ইউএসএসআর-তে বড় হওয়া - "তাদের নিজের এবং অন্যান্য লোকের ভুল থেকে শিখতে পারেনি"? বুগাগা হাস্যময়

                        ..

                        কিন্তু আপনি নিরর্থকভাবে হাসছেন, ইউএসএসআর ছিল নির্ভীক মূর্খদের দেশ, তাই ভাগ্য ভেঙে গেছে, অন্য মিথ্যাকে বিশ্বাস করা খুব সহজ যখন তারা যুক্তিসঙ্গতভাবে আপনি যাকে সারাজীবন সত্য বলে মনে করেন তাকে পদদলিত করে
                      7. ক্যাট ম্যান নাল
                        ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 5, 2015 14:49
                        +3
                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        ইউএসএসআর ছিল নির্ভীক বোকাদের দেশ ..

                        ... হ্যাঁ, বিশেষ করে আমাদের এই মুহূর্তে যা আছে তার তুলনায় .. আপনার বয়স কত, প্রিয়, এই ধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য আপনাকে কমপক্ষে 20-30 বছর ইউএসএসআর-এর অধীনে থাকতে হবে .. আমি এটি করেছি, কিন্তু তুমি?
                      8. পোকেলো
                        পোকেলো সেপ্টেম্বর 5, 2015 15:52
                        -4
                        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        ইউএসএসআর ছিল নির্ভীক বোকাদের দেশ ..

                        ... হ্যাঁ, বিশেষ করে আমাদের এই মুহূর্তে যা আছে তার তুলনায় .. আপনার বয়স কত, প্রিয়, এই ধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য আপনাকে কমপক্ষে 20-30 বছর ইউএসএসআর-এর অধীনে থাকতে হবে .. আমি এটি করেছি, কিন্তু তুমি?

                        মাতাল হয়েও এখন আমাদের দেশে শান্ত মনের মানুষ আছে

                        আপনি কি সেই সময়ের ব্যক্তিগত ছাপ থেকে কিছু বলতে চান, নাকি বছরের পর বছর ধরে নাড়া দিতে চান?
                        আমি ক্রুশ্চেভকে হেলমে খুঁজে পাইনি, তবে কথোপকথনটি তার সময় সম্পর্কেও ছিল না।
                      9. ক্যাট ম্যান নাল
                        ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 5, 2015 18:15
                        +1
                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        মাতাল হয়েও এখন আমাদের দেশে শান্ত মনের মানুষ আছে

                        আফরিস্টিক কিন্তু - অবাস্তব। আপনি যা বলেছেন তা কি বিশ্বাস করেন?

                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        সেই সময়ের ব্যক্তিগত ইমপ্রেশন থেকে আপনি কী বলতে চান ..

                        হুবহু। ইউএসএসআর কোনভাবেই "ভয়হীন মূর্খদের দেশ" ছিল না। অন্তত আমার সামাজিক বৃত্তে, তাদের শতাংশ আদর্শ থেকে অনুমোদিত বিচ্যুতি অতিক্রম করেনি। অনুরোধ

                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        বা তাই - বছরের পর বছর ধরে কাঁপতে?
                        আমি ক্রুশ্চেভকে নেতৃত্বে পাইনি, তবে এটি তার সময় সম্পর্কেও নয়

                        আচ্ছা, আমাদের বছরগুলি কী .. যখন ক্রুশ্চ চলে গেল, আমি কেবল পড়তে শিখছিলাম .. কিন্ডারগার্টেনে, বর্ণমালা অনুসারে .. এবং বর্ণমালার ছবিতে কেবল ক্রুশ্চ ছিল হাস্যময়
                      10. পোকেলো
                        পোকেলো সেপ্টেম্বর 5, 2015 22:42
                        0
                        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
                        মাতাল হয়েও এখন আমাদের দেশে শান্ত মনের মানুষ আছে

                        আফরিস্টিক কিন্তু - অবাস্তব। আপনি যা বলেছেন তা কি বিশ্বাস করেন?

                        অবশ্যই, বিষয়টির পরিপ্রেক্ষিতে, বেশিরভাগ রাশিয়ান নাগরিক নিশ্চিত যে পশ্চিমে আমরা স্বাগত নই, এবং যদি তারা হয়, তবে শুধুমাত্র যখন এটি বুর্জোয়াদের জন্য উপকারী বা রাশিয়াকে দুর্বল করে।
                        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

                        হুবহু। ইউএসএসআর কোনভাবেই "ভয়হীন মূর্খদের দেশ" ছিল না। অন্তত আমার সামাজিক বৃত্তে, তাদের শতাংশ আদর্শ থেকে অনুমোদিত বিচ্যুতি অতিক্রম করেনি। অনুরোধ

                        চে আর শান্তি, বন্ধুত্ব, চুইংগাম নিয়ে কোনো কথা হয়নি? যে এখনই আমরা শান্তি প্রতিষ্ঠা করব আর পশ্চিমাদের আশীর্বাদ আমাদের কাছে প্রবাহিত হবে? যে আমরা পশ্চিমে যাব, সেখানে আমাদের খুব অভাব, এবং আমরা এতই শান্ত যে আমাদের টাকা দিতে হবে কারণ আমরা আছি, এবং বুর্জোয়াদের সুবিধা আমাদের বেতনের চেয়ে বেশি, বুর্জোয়ারা আমাদের সুন্দরভাবে বাঁচতে শেখাবে এবং সমৃদ্ধভাবে, কারণ সবকিছুই সুন্দর এবং বুর্জোয়াদের কাছে সমৃদ্ধ।
                        ভুলে গেছেন? - মাকারেভিচের দিকে তাকান - পশ্চিমের কবজ এখনও বিশেষভাবে একগুঁয়ে, ভাল বা ডিলের মধ্যে অতিক্রম করেনি - তাদের হতাশা সবে শুরু হয়েছে
                      11. মাদার তেরেসা
                        মাদার তেরেসা সেপ্টেম্বর 7, 2015 08:47
                        +2
                        কিছু উপায়ে আপনি সঠিক, আমি perestroika সময় থেকে রান্নাঘরের অনেক কথোপকথন মনে করি. তারা যা বলে তা হল পশ্চিমে, সমস্ত তালা এবং পালাকারী, শিক্ষক ইত্যাদি, ইত্যাদি দেশের বাড়িতে গাড়িতে থাকে। এবং নামকলাতুরা আমাদের কাছ থেকে সবকিছু নিয়ে গেছে এবং আমাদের কেবল সেগুলি ফেলে দিতে হবে এবং এখানে আমরা বাস করব। গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিনের জন্য হুররে।
                      12. মাদার তেরেসা
                        মাদার তেরেসা সেপ্টেম্বর 7, 2015 08:47
                        0
                        কিছু উপায়ে আপনি সঠিক, আমি perestroika সময় থেকে রান্নাঘরের অনেক কথোপকথন মনে করি. তারা যা বলে তা হল পশ্চিমে, সমস্ত তালা এবং পালাকারী, শিক্ষক ইত্যাদি, ইত্যাদি দেশের বাড়িতে গাড়িতে থাকে। এবং নামকলাতুরা আমাদের কাছ থেকে সবকিছু নিয়ে গেছে এবং আমাদের কেবল সেগুলি ফেলে দিতে হবে এবং এখানে আমরা বাস করব। গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিনের জন্য হুররে।
                      13. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      14. শ্যুটার vv
                        শ্যুটার vv সেপ্টেম্বর 5, 2015 16:57
                        0
                        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        এটি আপনার কাছে কোন ব্যাপার না, তবে এটি আমার কাছে এমনকি খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি আকর্ষণীয়

                        হঠাৎ এমন হবে কেন? চক্ষুর পলক

                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        আমি মনে করি না যে কেউ এই সংস্করণটি গ্রহণ করেছে এবং এটি অনুমোদন করেছে, তারা আমাকে এটিতে বিশ্বাসী করেছে

                        কেউ তাকে জোর করেনি, তারা কেবল তাকে বিশ্বাস করেছিল। সেই সময়ের ঘটনার পটভূমিতে - এটি নিজেই একটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক সংস্করণ ছিল, তাই না?

                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        জনগণের তাদের বিকৃত ইতিহাস জানার অধিকার রয়েছে

                        হ্যাঁ .. আমি কিছু কারণে একটি শূন্যতার মধ্যে একটি ঘোড়া মনে আছে ..

                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        যারা এটা জানে না তারা তাদের নিজেদের এবং অন্যদের ভুল থেকে শিখতে পারে না

                        যে - ইউএসএসআর-তে বড় হওয়া - "তাদের নিজের এবং অন্যান্য লোকের ভুল থেকে শিখতে পারেনি"? বুগাগা হাস্যময়

                        মোট: এই সমস্ত "ইতিহাসের অ-বিকৃতি" এবং এটির সংশোধন (ইউএসএসআর-এর ইতিহাস সহ) - কিছু কারণে এগুলি সমস্তই অস্বীকারের দিকে পরিচালিত হয় .. কুলিকোভোর যুদ্ধ - "হয়নি", জোয়া কোসমোডেমিয়ানস্কায়া - "ছিল না", Panfilov এখানে - খুব, "ছিল না" .. কার সুবিধা?

                        এমন কিছু ..

                        হঠাৎ করে নয় এবং এখন নয়, কিন্তু গত শতাব্দীর আশির দশকের মাঝামাঝি থেকে। এবং তখন বিশ্বাস করার চেষ্টা করবেন না, তারা এই ফালতু কথাগুলোকে আপনার মধ্যে থেকে জীবিতভাবে পিটিয়ে ফেলত। এবং ঐতিহাসিক ভুল সম্পর্কে, আমি একটি বৃহত্তর সময়কাল বোঝাতে চেয়েছিলাম, এবং নয়। সমাজতন্ত্রের সময়।
                      15. জিএসভিজি
                        জিএসভিজি সেপ্টেম্বর 5, 2015 23:05
                        0
                        প্রিয়. সাম্প্রতিক ইতিহাসে আপনার কাছে কি যথেষ্ট সত্য উদাহরণ আছে??? এরকম কিছু: আফগানিস্তান, চেচনিয়া বা বেসলানে একই "গণহত্যা"!!!!!!!!!!!!!!! আপনি ইমেজ প্রয়োজন?
                    2. ডেনিস্কা
                      ডেনিস্কা সেপ্টেম্বর 5, 2015 11:03
                      +1
                      আমি সম্পূর্ণ সত্য চাই এবং একটি করুণ উদ্ভাবিত ersatz চাই না।


                      হাঁস আর্কাইভের দিকে ছুটে যায়... আর ভিওতে বসে না!
                      1. শ্যুটার vv
                        শ্যুটার vv সেপ্টেম্বর 5, 2015 11:32
                        -3
                        ডেনিস্কা থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি সম্পূর্ণ সত্য চাই এবং একটি করুণ উদ্ভাবিত ersatz চাই না।


                        হাঁস আর্কাইভের দিকে ছুটে যায়... আর ভিওতে বসে না!

                        তাই তারা আমাকে কামানের গুলি করার জন্য আর্কাইভে যেতে দেবে না, ঠিক অন্য সকলের মতো যাদের কাছে বিশেষ অনুমতি নেই। তাই ভদ্রলোক সামরিক ইতিহাসবিদরা গালি দেন না, তারা লাল ক্যাভিয়ার দিয়ে একটি বানের উপর অর্থ উপার্জন করেন এবং ঠিক আছে, যারা বিচারের শাস্তিমূলক তরবারির নীচে প্রতিস্থাপিত হতে চায়, কিন্তু কারও কাছে নয়। না, না, আমরা তা দেখাব না, এবং এটিই। এবং যদি আমরা কিছু প্রকাশ করি, তবে তার জন্য আমাদের কথাটি গ্রহণ করুন, কারণ আমরা নিজেরাই পারি কাগজপত্র দেখাবেন না..
                      2. আঁচল
                        আঁচল সেপ্টেম্বর 6, 2015 14:03
                        0
                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        তাই তারা আমাকে কামানের গুলি করার জন্য আর্কাইভে যেতে দেবে না, ঠিক অন্য সকলের মতো যাদের কাছে বিশেষ অনুমতি নেই। তাই ভদ্রলোক সামরিক ইতিহাসবিদরা গালি দেন না, তারা লাল ক্যাভিয়ার দিয়ে একটি বানের উপর অর্থ উপার্জন করেন এবং ঠিক আছে, যারা বিচারের শাস্তিমূলক তরবারির নীচে প্রতিস্থাপিত হতে চায়, কিন্তু কারও কাছে নয়। না, না, আমরা তা দেখাব না, এবং এটিই। এবং যদি আমরা কিছু প্রকাশ করি, তবে তার জন্য আমাদের কথাটি গ্রহণ করুন, কারণ আমরা নিজেরাই পারি কাগজপত্র দেখাবেন না..

                        Сдается мне, что свой скелет в шкафу есть у каждого государства. И если кому "интересно", тот пусть сам в этих "шкафах" копается и оставляет все при себе, а остальные (кому не "интересно") будут "кушать" ту историю, которую ему предлагают. И уж лучше пусть эта история будет героической. Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». На героическом прошлом проще построить героическое будущее.
                      3. শ্যুটার vv
                        শ্যুটার vv সেপ্টেম্বর 6, 2015 17:23
                        0
                        আর্চ থেকে উদ্ধৃতি
                        আমার কাছে মনে হচ্ছে প্রতিটি রাজ্যের পায়খানার নিজস্ব কঙ্কাল রয়েছে। এবং যদি কেউ "আগ্রহী" হয়, তবে তাকে এই "আলমারী" তে অনুসন্ধান করতে দিন এবং নিজের কাছে সবকিছু ছেড়ে দিন এবং বাকিরা (যারা "আকর্ষণীয়" নয়) তাকে দেওয়া গল্পটি "খাবে"। এবং এই গল্পটি বীরত্বপূর্ণ হতে দেওয়া ভাল। মিখাইল লোমোনোসভ: "যে মানুষ তার অতীত জানে না তাদের কোন ভবিষ্যত নেই।" বীরত্বপূর্ণ অতীতের উপর বীরত্বপূর্ণ ভবিষ্যত গড়ে তোলা সহজ।

                        ঠিক আছে, তারা 90 এর দশকের শুরু থেকে উকরাম বিক্রি করে আসছে, কোন ধরনের নায়কদের সম্পর্কে তারা সর্বদা অপরাজেয় ছিল, এবং এর মতো সব ধরণের আবর্জনা। এই "বীরত্বপূর্ণ" অতীত কি এখন তাদের সাহায্য করেছিল? হ্যাঁ, সম্ভবত এটি পথের মধ্যে পড়েছিল। কারণ তাদের সত্য মিথ্যার সাথে জড়িত ছিল। ফলস্বরূপ, তারা একই রেকের উপর পা রেখেছিল, এবং এর থেকে কে ভাল অনুভব করেছিল?
                      4. আঁচল
                        আঁচল সেপ্টেম্বর 6, 2015 21:10
                        0
                        উদ্ধৃতি: শ্যুটার
                        ঠিক আছে, তারা 90 এর দশকের শুরু থেকে উকরাম বিক্রি করে আসছে, কোন ধরনের নায়কদের সম্পর্কে তারা সর্বদা অপরাজেয় ছিল, এবং এর মতো সব ধরণের আবর্জনা। এই "বীরত্বপূর্ণ" অতীত কি এখন তাদের সাহায্য করেছিল? হ্যাঁ, সম্ভবত এটি পথের মধ্যে পড়েছিল। কারণ তাদের সত্য মিথ্যার সাথে জড়িত ছিল। ফলস্বরূপ, তারা একই রেকের উপর পা রেখেছিল, এবং এর থেকে কে ভাল অনুভব করেছিল?
                        উকরাম কিছু বিক্রি করতে পারত এবং ফলাফল খুব কমই আলাদা হত। এটা সব কেন উপর নির্ভর করে. স্পষ্টতই একটি বীরত্বপূর্ণ ভবিষ্যতের সাথে একটি রাষ্ট্র তৈরি করার জন্য নয়।
                      5. শ্যুটার vv
                        শ্যুটার vv সেপ্টেম্বর 6, 2015 23:06
                        0
                        আর্চ থেকে উদ্ধৃতি
                        উকরাম কিছু বিক্রি করতে পারত এবং ফলাফল খুব কমই আলাদা হত। এটা সব কেন উপর নির্ভর করে. স্পষ্টতই একটি বীরত্বপূর্ণ ভবিষ্যতের সাথে একটি রাষ্ট্র তৈরি করার জন্য নয়।

                        কিন্তু আমি মনে করি না, যদি তারা ভ্রাতৃত্বপূর্ণ জনগণের জন্য বন্ধুত্বের চেতনায় এবং বিভিন্ন ফ্যাসিবাদী ও জাতীয়তাবাদী আদর্শের অগ্রহণযোগ্যতার মধ্যে লালিত-পালিত হয়, তবে তাদের কোনো ময়দানের জন্য, এমনকি সামরিক বাহিনীর জন্যও তাদের বড় করা সম্ভব হবে না। তাদের নিজেদের বিরুদ্ধে অপারেশন।
                2. asiat_61
                  asiat_61 সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:59
                  0
                  আপনি, ফোমা সম্পর্কে, এবং আপনি ইয়েরিওমা সম্পর্কে।
          2. MREDBEST
            MREDBEST সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:03
            +5
            এবং আমি এখনও ভাবছি এই রেটিংয়ে DPRK কোথায়?
            1. gozmosZh
              gozmosZh সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:10
              +3
              সেখানে সবকিছু গোপন।
              কোন তথ্য নেই। বন্ধ দেশ।
        5. meriem1
          meriem1 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:17
          0
          শুটার 18 থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, এবং সমস্ত "বিজেতা" যারা ইতিহাস জুড়ে আমাদের কাছে এসেছিল, মস্কোতে পৌঁছেছিল এবং রেক করেছিল))



          আর ওরা আসবে... আর ওরা রেক করবে না খুব বেশি লিপ্ত!!!
        6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        8. উস্তিয়ান
          উস্তিয়ান সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:27
          +7
          শুটার 18 থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, এবং সমস্ত "বিজেতা" যারা ইতিহাস জুড়ে আমাদের কাছে এসেছিল, মস্কোতে পৌঁছেছিল এবং রেক করেছিল))

          1. স্টারপ্রাপ
            স্টারপ্রাপ সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:58
            -1
            https://youtu.be/noMomxC_A_o и вотhttps://youtu.be/MN1gb1sS69o
          2. TVM - 75
            TVM - 75 সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:37
            +2
            ভিডিওটির জন্য ধন্যবাদ! দারুণ!!!! পানীয় এবং তাই এটি সবসময় হবে!
        9. বিলিবোমস09
          বিলিবোমস09 সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:03
          +8
          ইসরায়েলি সেনাবাহিনী, সেনাবাহিনীর সম্ভাব্যতা বিশ্লেষণকারী বিশেষজ্ঞদের মতে, র‌্যাঙ্কিংয়ে 11 তম অবস্থান নিয়ে শীর্ষ দশে জায়গা করেনি।
          ইসরায়েল থেকে আমাদের বন্ধুরা শুনতে পায় না এমন কিছু, তাই আইডিএফকে নামিয়ে আনা হয়েছিল, যারা 70 বছর ধরে যুদ্ধ করেনি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুরক্ষার অধীনে ছিল: জাপান, জার্মানি এবং দক্ষিণ কোরিয়ার দ্বারা এটিকে ছাড়িয়ে গেছে।
          1. আলজাবাদ
            আলজাবাদ সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:18
            +4
            তাই আইডিএফকে নামিয়ে আনা হয়েছিল, যারা 70 বছর ধরে যুদ্ধ করেনি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুরক্ষার অধীনে ছিল: জাপান, জার্মানি এবং দক্ষিণ কোরিয়া তাদের দ্বারা এটিকে ছাড়িয়ে গেছে।


            এটাই রেটিং এর দাম।
        10. পেনজ্যাক
          পেনজ্যাক সেপ্টেম্বর 5, 2015 04:12
          0
          শুটার 18 থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, এবং সমস্ত "বিজেতা" যারা ইতিহাস জুড়ে আমাদের কাছে এসেছিল, মস্কোতে পৌঁছেছিল এবং রেক করেছিল))

          এবং তারা কেবল রেক করেনি, তবে প্রথমে তারা আমাদের কাছে এসেছিল এবং তারপরে আমরা তাদের রাজধানীতে তাদের "পরিদর্শন" করেছি ...
          তারা সব স্বাস্থ্যের জন্য শুরু হয়েছিল, এবং শান্তির জন্য শেষ হয়েছিল ...
        11. ভ্লাদিমিরআরজি
          ভ্লাদিমিরআরজি সেপ্টেম্বর 7, 2015 06:37
          +1
          হ্যাঁ, এবং সমস্ত "বিজেতা" যারা ইতিহাস জুড়ে আমাদের কাছে এসেছিল, মস্কো পৌঁছেছে এবং রেক করেছে)) - এবং বেঁচে থাকার জন্য আমাদের সাথে থেকেছে।
        12. অধিনায়ক281271
          অধিনায়ক281271 সেপ্টেম্বর 7, 2015 08:27
          0
          প্রায়ই নাগাল পাইনি!
      2. কোকলিসি
        কোকলিসি সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:25
        +12
        তথাকথিত "বিশ্ব সমাজের" চোখ ঝাপসা করে তারা বলে যে আমরা সমগ্র গ্রহে প্রথম... আপনি কাকে লাগাবেন: একজন কারাতে ক্রীড়াবিদ বা হাতে-হাতে যোদ্ধা জীবন দ্বারা পরাজিত?
        1. ইস্কান্দার খান
          ইস্কান্দার খান সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:06
          +6
          ... হাতে-হাতে যোদ্ধা জীবন দ্বারা পিটিয়ে-সে একজন যোদ্ধা ... যেরকম একরকম ..
          1. আলজাবাদ
            আলজাবাদ সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:22
            +2
            ... হাতে-হাতে যোদ্ধা জীবন দ্বারা পিটিয়ে-সে একজন যোদ্ধা ... যেরকম একরকম ..


            তাই তিনি একটি নোংরা আঁটসাঁট পোশাক. এবং মোটেও কামানো না! বেলে
            আর কারাতেকা পুরোটাই সাদা, সুদর্শন! একজন চ্যাম্পিয়নের দেখতে এমনই হওয়া উচিত। চোখ মেলে
      3. andj61
        andj61 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:26
        +26
        উদ্ধৃতি: মিখান
        এই সব রেটিং বাজে কথা!

        অবশ্যই, বাজে কথা! ভাল রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি যুদ্ধ শুধুমাত্র সভ্যতার শেষ স্যালুট হিসাবে সম্ভব - এবং একই সাথে তাদের তুলনা করা যায় কীভাবে! অনুরোধ
        সত্য, এই ধরনের ভূখণ্ডে 1 মিলিয়ন যোদ্ধা নগণ্য!
        1941 সালের জুনে শুধুমাত্র একটি জার্মান সেনা দল "সেন্টার"-এ প্রায় 1,5 মিলিয়ন সৈন্য ছিল।
        Правда, небольшая по численности армия только подтверждает, что Россия ни на кого нападать не собирается. সৈনিক
        1. ইউজিন-ইভজেনি
          ইউজিন-ইভজেনি সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:43
          +3
          1941 সালের জুনে শুধুমাত্র একটি জার্মান সেনা দল "সেন্টার"-এ প্রায় 1,5 মিলিয়ন সৈন্য ছিল

          ভুল তুলনা। তখনকার দিনে সেনাবাহিনী সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। একটি গড় পরিসংখ্যানগত যোদ্ধার পাওয়ার-টু-ওজন অনুপাত দশগুণ কম ছিল। তাই শেয়ার করুন।
          1. আলেকজান্ডার 2
            আলেকজান্ডার 2 সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:45
            +4
            Некорректное сравнение. Энерговооруженность солдата противника возросла на столько же. Так что делить не надо.
        2. বিমানচালক65
          বিমানচালক65 সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:49
          +8
          andj61 থেকে উদ্ধৃতি
          সত্য, এই ধরনের ভূখণ্ডে 1 মিলিয়ন যোদ্ধা নগণ্য!
          1941 সালের জুনে শুধুমাত্র একটি জার্মান সেনা দল "সেন্টার"-এ প্রায় 1,5 মিলিয়ন সৈন্য ছিল।

          শান্তিকালীন সেনাবাহিনী এবং যুদ্ধকালীন সেনাবাহিনীর তুলনা কেন? আপনি অ্যাকাউন্টে সঞ্চালন মজুদ নিতে. যুদ্ধকালীন কর্মীদের অনুসারে ইউনিটের কর্মীদের সংখ্যা সংজ্ঞা অনুসারে, বেশি। আমাদের সৈন্যদের মধ্যে সামরিক সরঞ্জামের আধুনিক মডেলের সংখ্যা কী বিস্ময়কর। এখানে ভিড়ের সাথে। রিজার্ভ হিসাবে সত্যিই সমস্যা হতে পারে, যদি কিছু ঘটে, ঈশ্বর না করুন।
        3. ইস্কান্দার খান
          ইস্কান্দার খান সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:15
          +7
          Война между Россией...и сша ...Это такая глупость которую Пиндо. не допустит -простите за откровенность ...кишка тонка Да и других причин многовато будет Я не уря патриот не великий стратег-но ... Нужно быть полным Дебилом-что-бы связаться с Россией Рассуждения насчет их технологий-утопия У нас-свои-Зеркальные
          1. স্টেফান বিড়াল
            স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:30
            +6
            বিসমার্ক: "... রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে যুদ্ধ সবচেয়ে বড় বোকামি। তাই এটি ঘটবে।"
            আন্তর্জাতিক ব্যাংক এবং কর্পোরেশনের ক্রিয়াকলাপে বিশ্বকে নতুন আকার দেওয়ার ক্ষেত্রে রাশিয়াই প্রধান এবং সম্ভবত একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বাধা। চীন যেন কোনো বিভ্রমের মধ্যে না থাকে। রাশিয়াকে ভিতর থেকে ধ্বংস করার "এম্পায়ার অফ গুড" এর পদ্ধতিগুলি যদি কাজ না করে তবে যুদ্ধ কেবল সময়ের ব্যাপার হবে। যত তাড়াতাড়ি তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা আমাদের থেকে যথেষ্ট উচ্চতর এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রগুলির ক্ষতি ন্যূনতম হবে, হত্যা নিশ্চিত করা হয়।
            আমেরিকান বাস্তববাদ। একজন ভালো ভারতীয় একজন মৃত ভারতীয়।
            1. আলেকজান্ডার 2
              আলেকজান্ডার 2 সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:50
              +1
              সেজন্য আমাদের অবশ্যই এমন একটি সেনাবাহিনী থাকতে হবে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিবেচনা করবে যে ক্ষতি অগ্রহণযোগ্য হবে।
              1. আলজাবাদ
                আলজাবাদ সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:29
                +4
                সেজন্য আমাদের অবশ্যই এমন একটি সেনাবাহিনী থাকতে হবে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিবেচনা করবে যে ক্ষতি অগ্রহণযোগ্য হবে।


                এর জন্য কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিই যথেষ্ট। কিন্তু আইএসআইএস কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিকে থামাতে পারবে না।

                সেনাবাহিনীকে নমনীয় হতে হবে। বিভিন্ন অনুষ্ঠানের জন্য।
                1. আলেকজান্ডার 2
                  আলেকজান্ডার 2 সেপ্টেম্বর 14, 2015 21:33
                  0
                  এটি হস্তক্ষেপ করে না। আমি শুধুমাত্র একটি উদাহরণ হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উদ্ধৃত. এবং আইএসআইএসকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে আমাদের দেশে হামলাই শেষ স্বাধীন সিদ্ধান্ত।
            2. আলজাবাদ
              আলজাবাদ সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:27
              +2
              যত তাড়াতাড়ি তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা আমাদের থেকে যথেষ্ট উচ্চতর এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রগুলির ক্ষতি কম হবে, হত্যা নিশ্চিত করা হয়।


              এমনকি যদি আমাদের ওয়ারহেডগুলি তাদের খনিতে বিস্ফোরিত হয়, তবে রাজ্যগুলির ক্ষতি অগ্রহণযোগ্য হয়ে উঠবে। পতন পৃথিবীতে আসবে।
              এখানে, অতিক্রম করুন - অতিক্রম করবেন না ...
          2. TVM - 75
            TVM - 75 সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:40
            0
            টিলার আড়াল থেকে সমস্ত বকবক উলঙ্গ হয়ে পরিচারকদের বের করে দিচ্ছে।
        4. সোভিয়েতস্কাই ট্যুরিস্ট
          সোভিয়েতস্কাই ট্যুরিস্ট সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:14
          +2
          এইভাবে আপনি অর্থনৈতিক, তথ্যগত এবং অনুরূপ যুদ্ধ করতে পারেন, কেন ট্যাঙ্ক চালান। শীতল যুদ্ধ, যেখানে সাংস্কৃতিক সহযোগিতার পদ্ধতিতে আগ্রাসন ঘটে এবং শিকারকে আলিঙ্গনে শ্বাসরোধ করা হয়, বেয়নেট লড়াইয়ের চেয়ে বেশি কার্যকর।
      4. Enot_33
        Enot_33 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:31
        +19
        উদ্ধৃতি: মিখান
        অভিজ্ঞতা এবং লড়াইয়ের স্পিরিট নিয়ে রাশিয়ার সাথে কোনো সেনাবাহিনীর তুলনা করা যায় না!এটা আমাদের রক্তে মিশে আছে.....১৪৫ মিলিয়ন এমন ভূখণ্ড নিয়ন্ত্রণ করে! আর কে আমাদের "চব" পরীক্ষা করতে চায়?

        আমেরিকান যোদ্ধাদের অবমূল্যায়ন করবেন না। ... অবমূল্যায়ন করার চেয়ে শত্রুকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা ভাল। (যেমন প্রবাদটি যায়, দুঃখিত হওয়ার চেয়ে নিরাপদ থাকা ভাল।)
        1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
          +2
          আমেরিকান WHO, মাফ করবেন, অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়??? যোদ্ধা??? হ্যাঁ, একজন সৈনিক নেই, একজন যোদ্ধাকে ছেড়ে দিন। এটি একগুচ্ছ ছেঁড়া শেয়াল, যা কেবল পিছন থেকে আক্রমণ করতে সক্ষম, কিন্তু সামান্যতম উত্তর পেলেই তারা সব দিকে ছুটে যায়।
          তারা আবর্জনা, মানুষ নয়।
          1. নর্ডউরাল
            নর্ডউরাল সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:38
            +6
            এটা মূল্য না. আমেরিকানরা сильны, в основном, не солдатом, а техникой. А будущая война как раз будет такой, где техника решит все. Причем в считанные часы. А вот потом выйдет на первый план сила духа солдата (если останется кто у нас и у них). И тут мы будем сильнее, если будут, повторюсь, живы те, кто сможет воевать.
            1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
              +7
              অনুগ্রহ করে, তাদের সরঞ্জামের কমপক্ষে একটি নমুনা আনুন যা বিজ্ঞাপনের বিবৃতিগুলির সাথে কমপক্ষে 80% মেলে
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. স্টেফান বিড়াল
              স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:24
              +14
              আমেরিকান সেনাবাহিনী প্রতিনিয়ত যুদ্ধে লিপ্ত। সব ভাল হয়েছে. লড়াইয়ের মনোভাব... তাদের সাথে আমাদের মানসিকতা আলাদা, তাই বিষয়টিকে আমরা আলাদাভাবে বুঝি। প্যাটন মনে হয় সেই আত্মা নিয়ে কথা বলেছেন যে, তারা বলে, একজন আমেরিকান সৈন্যের চেয়ে বড় অভিযোগকারী আর কেউ নেই৷ কিন্তু যদি একজন সৈনিক অভিযোগ করে, এটি স্বাভাবিক, খারাপ যখন সে ইতিমধ্যেই অভিযোগ করা বন্ধ করে দেয় ...
              তথ্য। দক্ষতা পরিসংখ্যান। তাদের জন্য বীরত্বপূর্ণ হওয়া কেবল প্রথাগত নয়।উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানরা স্প্যানিয়ার্ডদের বিবেচনা করত, যেমন তারা এখন বলবে, পন্টুন, ড্রাফ্টসম্যান। বিবেকহীন, জার্মানদের মতে, "সাহসী সাহস" শুধুমাত্র কারণটিকে ক্ষতি করেছে। জার্মান বীরত্ব কঠোরভাবে ডোজ করা হয়েছিল, যদি আমি বলি। এটা ঠিক, যিনি ভালোভাবে গণনা করতে জানেন এবং আরও বাস্তববাদী। এবং এখানে জার্মান এবং আমেরিকানরা বাকিদের থেকে এগিয়ে, যেমন তারা বলে।
              আরও অনেক কিছু। দেশপ্রেমিকদের জন্য হুররে। যার মধ্যে অনেককেই দেখি। জাদোলবালি কুকুরছানা আনন্দিত।
              আপনি যদি বিষয়টিতে সত্যিই আগ্রহী হন তবে পরিসংখ্যান দেখুন। জার্মানদের আর্ডেন "ব্লিটজক্রেগের" সময়। আমেরিকানরা পিছু হটছে। তাদের মধ্যে কতজন স্বেচ্ছায় (আমি জোর দিয়েছি - স্বেচ্ছায়!) জার্মানদের কাছে আত্মসমর্পণ করেছেন? একই সময়ের মধ্যে, পূর্ব ফ্রন্ট.
              রেড আর্মি এগিয়ে যাচ্ছে। কতজন রেড আর্মির সৈন্য স্বেচ্ছায় (আবার, "প্রতিভাধর"দের জন্য - স্বেচ্ছায়!) জার্মানদের পাশে যায়?
              ওয়েল, একটি জলখাবার জন্য. গ্রোজনির যুদ্ধ (94-95) এবং ফালুজার যুদ্ধ (2004), হিউয়ের যুদ্ধ (1968) তুলনা করুন। যখন রাজনীতিবিদরা সেনাবাহিনীতে হস্তক্ষেপ করা বন্ধ করে দেন (শেষ দুটি ক্ষেত্রে), তখন এটি নিজেকে পুরোপুরি দেখায়।
              1. খোজা
                খোজা সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:33
                -3
                এবং আপনি নিজে, গ্রোজনির জন্য যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছেন? আপনি কি তুলনা করবেন?
                1. স্টেফান বিড়াল
                  স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:15
                  +7
                  দোস্ত, কথা বলতে শিখো। এবং কার্থেজের যুদ্ধে, রোমান সেনাবাহিনীর কর্মের পদ্ধতি বর্ণনা করার জন্য আপনাকেও অংশ নিতে হবে?! আমাকে আপনাকে সম্মিলিত কৃষক হিসাবে ভাবতে বাধ্য করবেন না, যার জন্য তার প্রিয় যুক্তি "আপনি সেখানে ছিলেন?" অথবা "আপনি কি এটা দেখেছেন?"
                  1. খোজা
                    খোজা সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:47
                    -1
                    চাচার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। শীঘ্রই দাদা :)
              2. খোজা
                খোজা সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:44
                +8
                Ну,и на закуску,в Арденах,армия আমেরিকানরা шла на вымотанные части вермахта,которые огрызались,понеся огромные потери,сдаваться было не кому,выковыряли фрицев из линии укреплений,а перед этим фрицы их гоняли по лесам и আমেরিকানরা несли очень большие потери.Не было там концлагерей и такого масштабного наступления как на СССР.Так что сравнение неуместно,первый день войны и практически последний.
                1. স্টেফান বিড়াল
                  স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:22
                  +4
                  যথাযথ. আপনার ইতিহাস খুব ভাল না. আর্ডেন ইভেন্টগুলি সম্পর্কে লেখার আগে, অন্তত সংক্ষিপ্তভাবে উপাদানটির সাথে নিজেকে পরিচিত করুন। এবং আমি যা তুলনা করতে বলেছি, এটি সেই বিষয়ে আগ্রহী ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্কিত। এবং, মনোযোগ (!), তিনি বিভিন্ন ফ্রন্টে একই সময়ের মধ্যে ঘটে যাওয়া ঘটনার তুলনা করতে বলেছেন!
                2. ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ
                  ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:39
                  +2
                  দয়া করে মনে রাখবেন যে ক্যাম্পে আমেরিকানরা রেড ক্রসের মাধ্যমে পার্সেল পেয়েছিল, এবং আমাদের কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের ছেলেরা ক্ষুধায় মারা যাচ্ছিল!
              3. ওয়েল্যান্ড
                ওয়েল্যান্ড সেপ্টেম্বর 5, 2015 12:28
                +2
                স্টেফান বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু, শেষ পর্যন্ত যুদ্ধক্ষেত্রে কে বেশি কার্যকরী হয়ে উঠল?


                সম্ভবত একজন কে বেঁচে গেছে (এবং তার মিত্রকে 30 বছর ধরে বেঁচে আছে - আমি ফ্রাঙ্কোর কথা বলছি) চক্ষুর পলক
              4. KaPToC
                KaPToC সেপ্টেম্বর 6, 2015 11:28
                +1
                স্টেফান বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                তাদের মধ্যে কতজন স্বেচ্ছায় (আমি জোর দিয়েছি - স্বেচ্ছায়!) জার্মানদের কাছে আত্মসমর্পণ করেছেন?

                যদিও আমেরিকানরা গুরুত্বহীন যোদ্ধা, তারা যদি হেরে যায়, তারা সততার সাথে মারা যায়, এবং ইউরোপীয় বা জাপানিদের মতো প্রতিরোধের সমস্ত সম্ভাবনা নিঃশেষ না করে আত্মসমর্পণ করে না।
            3. আন্দ্রে
              আন্দ্রে সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:59
              0
              সত্য, এবং সত্য যে আমরা কম "ডিজিটাইজড" আমাদের বিশাল সুবিধা হবে ...
          2. igor.borov775
            igor.borov775 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:03
            +7
            Ну Ну . Американская армия хорошо воюет не спорте . Но методы Да.Противник для неё пока слабый попадает. Но учтите пока не уничтожат его дистанционно вперёд янки не двинется.И ещё один момент пока у них абсолютное превосходство дистанционного подавления врага.Наша Армия тока приступила к такому способу боевых действий.Шашкой наголо в прошлом. очень сильная армия бояться не стоит но учить опыт боевых действий её стоит. Недооценка вероятного противника всегда приводит к страшным последствиям и для армии а главное к населению.так нельзя относиться, как здесь рисуют некоторые.
            1. ROSS_Ulair
              ROSS_Ulair সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:59
              +10
              থেকে উদ্ধৃতি: igor.borov775
              Ну Ну . Американская армия хорошо воюет не спорте . Но методы Да.Противник для неё пока слабый попадает. Но учтите пока не уничтожат его дистанционно вперёд янки не двинется.И ещё один момент пока у них абсолютное превосходство дистанционного подавления врага.Наша Армия тока приступила к такому способу боевых действий.Шашкой наголо в прошлом. очень сильная армия бояться не стоит но учить опыт боевых действий её стоит. Недооценка вероятного противника всегда приводит к страшным последствиям и для армии а главное к населению.так нельзя относиться, как здесь рисуют некоторые.


              সাম্প্রতিক বছরগুলোতে মার্কিন সেনাবাহিনী খুবই দুর্বল হয়ে পড়েছে। যদি আমরা বর্তমান এবং ত্রিশ বছর আগের যুদ্ধ প্রস্তুতির নিরিখে সেনাবাহিনীর তুলনা করি, তবে পরবর্তীটি ব্যাপক ব্যবধানে এগিয়ে। এবং ব্যাখ্যাটি খুব সহজ, অনুভূত বুটের মতো - একটি দুর্বল শত্রুর সাথে লড়াই করলে সেনাবাহিনী নিজেই দুর্বল হয়ে যায়।
              30 বছর আগে, আমেরিকান সেনাবাহিনী সোভিয়েত ল্যান্ডের তৎকালীন শক্তিশালী সেনাবাহিনীর সাথে লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুত ছিল। প্রস্তুতির মাত্রা যথাযথ ছিল। এখন মার্কিন সেনাবাহিনী গতকালের উট চালকদের সাথে লড়াই করছে, এবং অন্যান্য আত্মারা যা তারা সবচেয়ে বেশি করতে পারে তা হল রাস্তায় একটি ল্যান্ডমাইন উড়িয়ে দেওয়া বা একটি চেকপয়েন্টে নিজেদের উড়িয়ে দেওয়া।
              পাইলটরা ক্যাব ড্রাইভারে পরিণত হয়েছে - সবকিছু, এমনকি যোদ্ধা - যাদের প্রধান কাজ বোমা কার্গোকে ড্রপ পয়েন্টে পৌঁছে দেওয়া এবং বোতাম টিপুন।
              ট্যাঙ্কগুলি চাকার উপর আনাড়ি দুর্গে পরিণত হয়েছে, যার ওজন 70 টনের কম, যার প্রধান কাজ হল পদাতিক এবং সামুদ্রিকদের ক্রিয়াকলাপকে সমর্থন করা, যদি তারা হাতে ধরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র দ্বারা আঘাত না করে। অপারেশনাল স্পেসে প্রবেশের মাধ্যমে এবং যোগাযোগে কাজ করার উপায় থেকে, ট্যাঙ্কগুলি আর্টিলারিতে পরিণত হয়, সরাসরি ফায়ার শটের দূরত্বে পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করে।
              হালকা সাঁজোয়া যানগুলি ভারী গাড়িতে পরিণত হয়েছে, যা একটি ল্যান্ড মাইন বিস্ফোরণ সহ্য করতে সক্ষম, যেখানে সুরক্ষার জন্য গতিশীলতা বলি দেওয়া হয়।
              কারণ গত 15 বছর ধরে সেনাবাহিনী হালকাভাবে সশস্ত্র পক্ষপাতমূলক ইউনিটের বিরুদ্ধে অভিযানে সুনির্দিষ্টভাবে নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করে আসছে।

              কিন্তু! একটি সম্ভাব্য শত্রুর সেনাবাহিনীকে দুর্বল, হাস্যকর, লাজুক এবং শূন্যের জন্য ভাল মনে করা বোকামি এবং অপরাধ। নিজের সেনাবাহিনীর গুণাবলীকে আকাশের কাছে তুলে ধরা, একই সাথে তার ত্রুটি এবং দুর্বলতার কথা বলতে গিয়ে উটপাখির মতো হয়ে যাওয়া কম বোকামী এবং অপরাধী নয়। ধন্যবাদ! আমরা ইতিমধ্যে এই মাধ্যমে হয়েছে! প্রতিটি বিশ্বযুদ্ধের আগে, আমরা এই পর্যায়টি অতিক্রম করি - আমরা ভবিষ্যতের যুদ্ধের জন্য নয়, অতীতের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছি, তারপরে আমরা গণ বীরত্ব এবং বিশাল রক্তপাতের উপর চলে যাই।
              Армия САСШ сильна, причем сильна не только техникой - боевой дух ребят, которых в ней служат, нужно тоже учитывать. тот, кто верит в массовые увольнения на "Дональде Куке" после пролета нашей Сушки. и преступник.

              IMHO - যুদ্ধ হল কাজ। উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ কাজ। তবে, যে কোনও কাজের মতো, যদি সমস্ত লিঙ্ক - সর্বোচ্চ থেকে প্রাইভেট ভ্যান্যা পর্যন্ত, স্পষ্টভাবে তাদের কাজ করে - ক্ষতিগুলি সর্বনিম্ন হবে। আর এক্ষেত্রে বীরত্বের প্রয়োজন নেই। যে কোনো বীরত্ব মূলত উচ্চ সেনাপতিদের ভুলের ফল।
              আমাদের বীরত্বের প্রয়োজন নেই - আমাদের হাড়ের মজ্জার জন্য বাস্তববাদীদের প্রয়োজন, এবং সঠিক গণনা - আমরা জিতব।
              1. স্টেফান বিড়াল
                স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:39
                +2
                না, ঠিক আছে, অবশেষে ভয়েস অফ রিজন। কিছুটা স্পষ্টভাবে... কিন্তু এটা ঠিক।
              2. দলি
                দলি সেপ্টেম্বর 7, 2015 14:01
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: ROSS_Ulair
                আমাদের বীরত্বের প্রয়োজন নেই - আমাদের হাড়ের মজ্জার জন্য বাস্তববাদীদের প্রয়োজন, এবং সঠিক গণনা - আমরা জিতব।


                আপনি আগুন থেকে এবং ফ্রাইং প্যানের মধ্যে একটি ভাই ... আপনি কি এখনও এমন একটি রাশিয়ান প্রবাদ ভুলে গেছেন?! বেলে

                থেকে উদ্ধৃতি: ROSS_Ulair
                тот, кто верит в массовые увольнения на "Дональде Куке" после пролета нашей Сушки. и преступник.
                জ্বালানী কাঠ কোথা থেকে আসে... স্টেট ডিপার্টমেন্ট থেকে, অবশ্যই... হাস্যময়
                এটা যে মিথ্যার প্রমাণ, স্টুডিওতে!!!
                1. ROSS_Ulair
                  ROSS_Ulair সেপ্টেম্বর 7, 2015 14:41
                  -1
                  ডালি থেকে উদ্ধৃতি


                  আপনার কাছে কিছু প্রমাণ করা কি আমার জন্য অর্থপূর্ণ?! আমি উল্টো প্রশ্ন করতে পারি - ছাঁটাই ছিল প্রমাণ! শুধুমাত্র হলুদ প্রেসের রেফারেন্স ছাড়াই।

                  আমার বার্তাটি সহজ - আন্ডারড্রেসের চেয়ে বেশি পোশাক পরা ভালো। শত্রুকে অবমূল্যায়ন করার চেয়ে বেশি মূল্যায়ন করা ভাল।
                  যদি আমেরিকানরা сейчас везде трубят о том, как они слабы - и боевой дух никакой, и ядерные силы в упадке, а без сортиров и вовсе никуда, сразу солдат адвокату звонит - я бы задумался. Уж не по трактату великого китайца они действуют: "Если ты слаб - покажи силу, если силен - покажи слабость". Пока все один в один получается.

                  কারও সেনাবাহিনীকে দুর্বল, কারও সৈনিককে কাপুরুষ এবং কারও জেনারেলকে বোকা না ভাবাই ভালো। কিছু হলে রক্ত ​​কম পড়বে...
                  এবং সবসময় আপনার মত যথেষ্ট লোক ছিল - হ্যাট থ্রোয়ার - মাদার রাসে'। জাপানিদের দৃশ্যত 110 বছর আগে আপনার পদ্ধতি অনুসারে একইভাবে নিক্ষেপ করা হয়েছিল
                  1. দলি
                    দলি সেপ্টেম্বর 7, 2015 17:00
                    -1
                    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS_Ulair
                    কারও সেনাবাহিনীকে দুর্বল, কারও সৈনিককে কাপুরুষ এবং কারও জেনারেলকে বোকা না ভাবাই ভালো। কিছু হলে রক্ত ​​কম পড়বে...
                    এবং এর বিরুদ্ধে কে, কিন্তু অনেক দূরে যাওয়াও খারাপ - আপনি কি জানেন অনুপাতের অনুভূতি কী?
                    কারণ খাঁটি বাস্তববাদীদের জন্য আপনার ইচ্ছা অতিমাত্রায়...
                    কারণ আগুন থেকে এবং ফ্রাইং প্যানে - শুধু আপনার সম্পর্কে ...

                    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS_Ulair
                    এবং সবসময় আপনার মত যথেষ্ট লোক ছিল - হ্যাট থ্রোয়ার - মাদার রাসে'। জাপানিদের দৃশ্যত 110 বছর আগে আপনার পদ্ধতি অনুসারে একইভাবে নিক্ষেপ করা হয়েছিল
                    আপনি আগে নিজের জন্য উত্তর দেবেন ... এবং আপনি যা ভেবেছিলেন তা অন্যদের জন্য দায়ী করবেন না। আপনি আমার কাছ থেকে কোথায় পড়েছিলেন যে গদি সেনাবাহিনী দুর্বল এবং আমাদের সম্মানের উপর বিশ্রাম নেওয়া দরকার?! বেলে

                    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS_Ulair
                    আপনার কাছে কিছু প্রমাণ করা কি আমার জন্য অর্থপূর্ণ?! আমি উল্টো প্রশ্ন করতে পারি - ছাঁটাই ছিল প্রমাণ! শুধুমাত্র হলুদ প্রেসের রেফারেন্স ছাড়াই।
                    যাইহোক, গদি কভারে কর্নেল ওয়ারেন আছে, যদিও তিনি এই ঘটনা অস্বীকার করেন না, যদি না এটি বিস্তারিত বর্ণনা করে:

                    মার্কিন প্রতিরক্ষা দফতর বিশ্বাস করে যে কৃষ্ণ সাগরে মার্কিন ধ্বংসকারী ডোনাল্ড কুকের উপর দিয়ে কম উচ্চতায় উড়ে যাওয়া একটি রাশিয়ান Su-24 সামরিক বিমানের পদক্ষেপগুলি উত্তেজক ছিল। সোমবার পেন্টাগনের মুখপাত্র কর্নেল স্টিভ ওয়ারেন এই কথা বলেছেন, যিনি উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান বিমানটি মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজের কাছে 12 বার পাস করেছে।

                    "রাশিয়ার এই উস্কানিমূলক এবং অ-পেশাদারী পদক্ষেপগুলি তার জাতীয় নিয়ম এবং আমাদের দেশের সশস্ত্র বাহিনীর মধ্যে পেশাদার সহযোগিতার পূর্ববর্তী চুক্তিগুলি মেনে চলে না।

                    হ্যাঁ... সিটি চ্যানেলগুলি ট্যাবলয়েড, আপনি কি মনে করেন না?

                    আচ্ছা, আরেকটি প্রশ্ন, কি, নিরস্ত্র শুকানোর চারপাশে একটি সাধারণ ফ্লাইটের পরে, এত দ্রুত রোমানিয়ান বন্দরে কনস্ট্যান্টা থেকে পিছু হটে?! বেলে হাস্যময়
                    1. ROSS_Ulair
                      ROSS_Ulair সেপ্টেম্বর 8, 2015 09:57
                      -1
                      ডালি থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং এর বিরুদ্ধে কে, কিন্তু অনেক দূরে যাওয়াও খারাপ - আপনি কি জানেন অনুপাতের অনুভূতি কী?
                      কারণ খাঁটি বাস্তববাদীদের জন্য আপনার ইচ্ছা অতিমাত্রায়...
                      কারণ আগুন থেকে এবং ফ্রাইং প্যানে - শুধু আপনার সম্পর্কে ...

                      আপনি আগে নিজের জন্য উত্তর দেবেন ... এবং আপনি যা ভেবেছিলেন তা অন্যদের জন্য দায়ী করবেন না। আপনি আমার কাছ থেকে কোথায় পড়েছিলেন যে গদি সেনাবাহিনী দুর্বল এবং আমাদের সম্মানের উপর বিশ্রাম নেওয়া দরকার?! বেলে


                      শুরুর জন্য, আমাকে দেখান যে আমি আকাশে আমের সেনাবাহিনীকে কোথায় প্রশংসা করেছি, এবং তারপরে আপনার নিজের অনুমান বর্ণনা করুন। বিরোধ ছিল আমেরিকানদের উপর আমাদের সম্পূর্ণ এবং নিঃশর্ত শ্রেষ্ঠত্ব নিয়ে, যারা টয়লেট ছাড়া যুদ্ধ করতে পারে না। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি অপরাধমূলক। পাশাপাশি পরাজয়বাদ।

                      বাস্তববাদ সম্পর্কে - এতে দোষ কি? সমস্ত স্তরের সঠিক পরিকল্পনা এবং সমস্ত স্তরে সদর দফতর থেকে আদেশের সুনির্দিষ্ট বাস্তবায়ন সর্বনিম্ন ক্ষতি সহ লক্ষ্য অর্জনের গ্যারান্টি দেয়। এই ক্রিমিয়া গত বছর দেখায় যখন সবকিছু পরিষ্কারভাবে কাজ করে, ঘড়ির কাঁটার মতো। আরেকটি বিষয় হল যে বাস্তব শত্রুতার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি একটি ইউটোপিয়া, ভাল, আমি অন্যথায় বলিনি। আমি কেবল নিশ্চিত করছি যে কারও বীরত্ব অন্যের মূর্খতা এবং অবহেলার কারণে। এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ।
                      আপনি আপনার অবসর সময়ে সনদ পড়েন - এখানেই বাস্তববাদীরা টানাটানি করে হাস্যময় কিন্তু সব পাতা রক্তে লেখা...

                      আরেকটি বিষয় হল যে বীরত্ব কেবল আমাদের জায়গায় নয় - ইরাক এবং আফগানিস্তানে একই আমেরদের মধ্যে, কেউ কেউ অন্যকে ঢেকে রাখার জন্য গ্রেনেডের উপর শুয়ে পড়ে। এটি নীচের প্রশ্নের জন্য।

                      ডালি থেকে উদ্ধৃতি
                      যাইহোক, গদি কভারে কর্নেল ওয়ারেন আছে, যদিও তিনি এই ঘটনা অস্বীকার করেন না, যদি না এটি বিস্তারিত বর্ণনা করে:

                      ...

                      হ্যাঁ... সিটি চ্যানেলগুলি ট্যাবলয়েড, আপনি কি মনে করেন না?


                      যে কেউ যত খুশি কথা বলতে পারে। আপনি কি বিশ্বাস করেন যে সামরিক বিশেষজ্ঞরা, যাদের প্রশিক্ষণে বেশ কয়েক বছর লেগেছিল, বহু বছর চাকরি করার পরে, বিমানটি উড়ে যাওয়ার পরে ছেড়ে দেবেন? আমি বিশ্বাস করি না। সম্ভাব্য শত্রুকে কাপুরুষ এবং নির্বোধ হিসাবে বিবেচনা করবেন না।

                      ডালি থেকে উদ্ধৃতি
                      আচ্ছা, আরেকটি প্রশ্ন, কি, নিরস্ত্র শুকানোর চারপাশে একটি সাধারণ ফ্লাইটের পরে, এত দ্রুত রোমানিয়ান বন্দরে কনস্ট্যান্টা থেকে পিছু হটে?! বেলে হাস্যময়


                      আমি মনে করি এটি নিরস্ত্র শুকানোর প্রভাব ছিল না, তবে রাশিয়ার বিবৃতি এবং ক্রিমিয়ার উপকূলে জাহাজবিরোধী সিস্টেমের প্রদর্শনমূলক মোতায়েন।
                      1. দলি
                        দলি সেপ্টেম্বর 9, 2015 20:41
                        -1
                        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS_Ulair
                        আমি মনে করি এটি নিরস্ত্র শুকানোর প্রভাব ছিল না, তবে রাশিয়ার বিবৃতি এবং ক্রিমিয়ার উপকূলে জাহাজবিরোধী সিস্টেমের প্রদর্শনমূলক মোতায়েন।


                        আপনি একদিনে উপকূলে অ্যান্টি-শিপ সিস্টেম ইনস্টল করতে পারবেন না ...
                        অন্যথায়, তারা জানত না যে তারা ইতিমধ্যে দাঁড়িয়ে আছে ... অথবা আপনি কি আপনার মন পরিবর্তন করেছেন এবং গদি কভার সম্পূর্ণ নির্বোধ বিবেচনা করতে শুরু করেছেন?! বেলে হাস্যময়
                      2. দলি
                        দলি সেপ্টেম্বর 11, 2015 22:28
                        -1
                        এবং এই বিয়োগ, আপনি যে সব উত্তর দিতে পারে?! হাস্যময়
                      3. ROSS_Ulair
                        ROSS_Ulair সেপ্টেম্বর 11, 2015 23:47
                        0
                        ডালি থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং এই বিয়োগ, আপনি যে সব উত্তর দিতে পারে?! হাস্যময়


                        প্রিয়, আমি আপনার পোস্টে প্রশ্নটি লক্ষ্য করিনি - একটি ক্যাসুস্ট্রি। অতএব, আপনার কাছে একটি সু-যোগ্য বিয়োগ বিতরণ করা হয়েছিল।

                        আপনি যদি সংলাপ চালিয়ে যেতে চান, অনুগ্রহ করে, প্রথমে আমার এই প্রশ্নের উত্তর দিন
                        শুরুর জন্য, আমাকে দেখান যে আমি আকাশে আমের সেনাবাহিনীকে কোথায় প্রশংসা করেছি, এবং তারপরে আপনার নিজের অনুমান বর্ণনা করুন।


                        আপনি যদি উত্তর না দেন, প্রিয়, আপনি একজন খালি বক্তা এবং বক্তা

                        শুভকামনা
              3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. বিমানচালক65
            বিমানচালক65 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:09
            +3
            পুরো কষ্টটাই হলো এই ছেঁড়া শেয়ালের গুচ্ছ যারা কেবল পেছন থেকে আক্রমণ করতে পারে, পিছন থেকে আক্রমণ অনেক ঝামেলা করতে পারে। দয়া করে মনে রাখবেন যে তারা দূর থেকে লড়াই করতে পছন্দ করে। আবার, ইরাক এবং যুগোস্লাভিয়া উভয় ক্ষেত্রেই তাদের কিছুটা উত্তর দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তারা সত্যিই শিথিল হয়ে যায় নি। এর মানে হল যে উত্তর দেওয়ার জন্য তাড়াহুড়ো করার জন্য, আপনাকে কেবল সামান্য কিছু করতে হবে না, তবে আপনার সম্ভাব্য সমস্ত শক্তি দিয়ে। এটা আমি যে কোন প্রতিপক্ষকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়. К сожалению у нас в этом немалый исторический опыт. Уж больно много кровушки пришлось пролить нашим воинам, за эти уроки.
          4. দাস বুট
            দাস বুট সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:21
            +7
            উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
            আমেরিকান ডব্লিউএইচও, দুঃখিত, অবমূল্যায়ন করা উচিত নয় ???... এটি একগুচ্ছ ছেঁড়া শেয়াল... তারা সামান্য উত্তর পেলেই, নিজেদেরকে সব দিকে ছুঁড়ে ফেলে।

            পরিচিত টোন। ইতিমধ্যে প্রতিপক্ষের হাট ছুড়ে দেওয়া হয়েছে। যদি আপনি, প্রিয়, আমেরিকান নির্মাণ ব্যাটালিয়নের আপনার সহকর্মীদের সম্পর্কে, তাহলে সম্ভবত আপনি আরও ভাল জানেন -
            উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
            বিক্ষিপ্ত.
            বা স্ট্যাক। আরও একটি উদারভাবে প্লাসড অশ্বারোহী-প্রেমিক দেশপ্রেমিক গলপ রয়েছে। এখানে আপনি সঙ্গে আছে মিখানম একযোগে সব শত্রু...
            1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
              +2
              খুব মজার, ধন্যবাদ. এখন ডোরাকাটা সেনাবাহিনী এবং একটি শত্রুর মধ্যে অন্তত একটি সংঘর্ষের উদাহরণ দিন (প্রযুক্তি তৈরির ক্ষেত্রে) তাদের এবং যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সৈন্যরা অন্তত তাদের "অভিযাত্রী বাহিনীর" সমান পরিমাণে। মিনকে তিমি আগুন প্রতিরোধের ভয়ঙ্কর ভয় পায়, যা তারা নিজেরাই স্বীকার করে। 2% এর বেশি হারের হার সহ, তাদের সৈন্যরা পালিয়ে যায়। এটি তাদের নিজস্ব তথ্য। আরও আপনি চিন্তা করতে পারেন hi
              1. স্টেফান বিড়াল
                স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:36
                +3
                হিউ। ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ। কেউ কোথাও দৌড়ায়নি। আহত মেরিনরা যারা তাদের হাতে অস্ত্র ধরতে পারে তারা তাদের অবস্থান ছেড়ে যায়নি।
                গুয়াডালকানালের জন্য লড়াই, ইও জিমার জন্য... আরও গণনা করুন? সেখানে 2% কী আছে?... বোকা হবেন না!
              2. বিমানচালক65
                বিমানচালক65 সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:46
                +6
                উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
                2% এর বেশি হারের হার সহ, তাদের সৈন্যরা পালিয়ে যায়। এটা তাদের নিজস্ব তথ্য.

                এখানেই গত ৩০ বছর ধরে তারা পালিয়েছে? আপনি কি হ্যাকনিড স্ট্যাম্প দিয়ে কাজ করেন?
                উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
                এখন ডোরাকাটা সেনাবাহিনী এবং একটি শত্রুর মধ্যে অন্তত একটি সংঘর্ষের উদাহরণ দিন (প্রযুক্তি তৈরির ক্ষেত্রে) তাদের এবং যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সৈন্যরা অন্তত তাদের "অভিযাত্রী বাহিনীর" সমান পরিমাণে।

                অর্থাৎ উপরের সংজ্ঞা অনুসরণ করে শুধু আমাদের সশস্ত্র বাহিনীই এমন প্রতিপক্ষ হতে পারে, যদি আমি সঠিকভাবে বুঝি? এবং এখন, এক সেকেন্ডের জন্য, আমাদের পারমাণবিক সম্ভাবনার কথা ভুলে যান এবং প্রচলিত আধুনিক অস্ত্রের সাধারণ পরিমাণগত অনুপাতের পরিপ্রেক্ষিতে তাদের ব্যবহার না করে আমরা কতদিন বৃহৎ আকারের সামরিক সংঘর্ষে টিকে থাকব তা কল্পনা করার চেষ্টা করুন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিশ্চিত যে শুধুমাত্র কেউ আমাদের তথাকথিত জন্য সময় দেবে না. "হুমকিপূর্ণ সময়", যাতে আমরা সংঘর্ষের শুরুর মধ্যে কম-বেশি পূর্ণ যুদ্ধের প্রস্তুতি পেতে পারি, কিন্তু তারা যেকোনো কিছু নির্বিশেষে সমস্ত উপলব্ধ উপায়ে আমাদের পিষে ফেলবে, কারণ এখানে প্রশ্ন হবে আমাদের ধ্বংস নিয়ে। একটি সভ্যতা হিসাবে। এই দ্বন্দ্বে আর কিছু নয়, আল্লাহ না করুন, অবশ্যই আমেররা আর আগ্রহী হবে না। এবং আমাদের লোকেদের আত্মার সমস্ত শক্তি দিয়ে, তাদের সমস্ত সাহসের সাথে, আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি, ওহ, এবং আমরা আবার একটি চুমুক নেব ...
                "টোপল", "ইয়ার্স" এমনকি "শয়তান" এর উপস্থিতির জন্য, তাহলে এই শক্তি ব্যবহার করার জন্য, দেশের নেতৃত্ব এবং সশস্ত্র বাহিনীর IRON রাজনৈতিক ইচ্ছা প্রয়োজন। তাদের লক্ষ্য করুন, একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে নয়, পুরো নেতৃত্ব! আমরা এখন এটা গণনা করতে পারি? ব্যক্তিগতভাবে, আমার সন্দেহ আছে।
                1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
                  +3
                  গত 30 বছর ধরে, তারা কোথাও থেকে পালিয়ে যায়নি। তারা ঘটনাস্থলেই মারা যায়)) যদি কিছু থাকে তবে শুনুন একই গদি কভার ডনবাসের যুদ্ধ সম্পর্কে কী বলে। তারা নির্দেশ করে যে তাদের সেনাবাহিনী ছোট অস্ত্র এবং অস্থায়ী সাঁজোয়া গাড়ি ছাড়া অন্য কিছু দিয়ে শত্রুর সাথে লড়াই করতে অক্ষম। তাই এটা সেনাবাহিনী নয়
                  1. বিমানচালক65
                    বিমানচালক65 সেপ্টেম্বর 5, 2015 19:16
                    0
                    আপনি নিজে তাদের কাছ থেকে এটা শুনেছেন? আচ্ছা ভালো...
          5. আন্দ্রে
            আন্দ্রে সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:56
            +1
            তুমি সত্যিই তাই...
        2. ইস্কান্দার খান
          ইস্কান্দার খান সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:26
          -3
          Амер. нельзя считать воинами-СОЛДАТЫ ВОИНЫ=это народы РОССИИ МАТУШКИ ЗАЩИТИВШИЕ ОТЕЧЕСТВО СВОЕ И ПРИШЕДШИЕ В ЛОГОВО ВРАГА И РАЗГРОМИВШИЕ ЕГО Амер-хаммер памперс кола ...не вижу здесь прикола А насчет обосраться-Water Closet -сэр..
        3. ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ
          ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:35
          -2
          আমি বিশেষ করে NIGER এর আত্মা কল্পনা, ঈশ্বর নিষেধ এই ঘটবে, তুষারপাতের মধ্যে !!!
          1. বেকাস1967
            বেকাস1967 সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:55
            +3
            আপনি "নাইজার" এর আধ্যাত্মিকতা সম্পর্কে নিশ্চিত হতে পারেন, টিভিতে খেলাধুলা দেখুন, বিশেষ করে মার্শাল আর্ট। এবং আপনাকে আর্যদের মতো শ্বেতাঙ্গদের সাথে লড়াই করতে হবে। নিগ্রোরা কখনই স্লাভদের জন্য হুমকি সৃষ্টি করেনি .. এবং আপনি যদি বর্ণবাদ চান, তবে অন্যান্য সংস্থানগুলি সন্ধান করুন, এখন সেগুলির অনেকগুলি রয়েছে, সেখানে আপনার একটি জায়গা আছে (((
        4. আন্দ্রে
          আন্দ্রে সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:54
          0
          সবকিছুই তাই, এবং অন্তত মিখানের বিবৃতির বিরোধিতা করে না ...
        5. KaPToC
          KaPToC সেপ্টেম্বর 6, 2015 11:25
          +2
          উদ্ধৃতি: Enot_33
          আমেরিকান যোদ্ধাদের অবমূল্যায়ন করবেন না। ... অবমূল্যায়ন করার চেয়ে শত্রুকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা ভাল। (যেমন প্রবাদটি যায়, দুঃখিত হওয়ার চেয়ে নিরাপদ থাকা ভাল।)

          আমি যোগ করতে চাই - আমরা গেস্ট কর্মীদের আধুনিক সেনাবাহিনী দ্বারা মার্কিন সেনাবাহিনীর দ্বারা বিচার করি, যাইহোক, একটি "বড় ব্যাচ" এর ক্ষেত্রে, সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তিরা র‌্যাঙ্কে প্রবেশ করবে, উপরে একটি কাটা যুদ্ধের ক্ষমতা সহ।
          1. দলি
            দলি সেপ্টেম্বর 11, 2015 22:26
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: KaPToC
            আমি যোগ করতে চাই - আমরা গেস্ট কর্মীদের আধুনিক সেনাবাহিনী দ্বারা মার্কিন সেনাবাহিনীর দ্বারা বিচার করি, যাইহোক, একটি "বড় ব্যাচ" এর ক্ষেত্রে, সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তিরা র‌্যাঙ্কে প্রবেশ করবে, উপরে একটি কাটা যুদ্ধের ক্ষমতা সহ।


            অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে আমেরিকানরা বেশিরভাগ অংশে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে জার্মানদের চেয়ে ভাল যোদ্ধা?!
      5. ফিঞ্চ
        ফিঞ্চ সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:00
        +4
        এই বরং বিখ্যাত বাক্যাংশটি কেমন শোনাল:"এখানে আর কে একজন কমিশনারের লাশ চায়?" হাস্যময়
        1. JJJ
          JJJ সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:39
          +1
          উদ্ধৃতি: Zyablitsev
          এই বরং বিখ্যাত বাক্যাংশটি সেখানে কীভাবে শোনা গেল: "এখানে আর কে একজন কমিসারের লাশ চায়?"

          এটি বাক্যাংশটির একটি প্রতিক্রিয়া:
          - সুগন্ধি লিলাক শাখার নীচে, আমি আপনাকে আরও শক্তিশালী চুম্বন করব।
          হ্যাঁ, সবকিছুই আশাবাদী
      6. Tanais
        Tanais সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:28
        +4
        উদ্ধৃতি: মিখান
        এই সব রেটিং বাজে কথা! অভিজ্ঞতা ও লড়াইয়ের স্পৃহায় রাশিয়ার সঙ্গে কোনো সেনাবাহিনীর তুলনা চলে না!

        তাই এই পয়েন্ট-ফ্যাক্টরটি বিবেচনায় নেওয়া হয়নি।
        অতএব, সবকিছু আলাদা দেখতে হবে।

        এবং কিভাবে উল্লেখ না"অন্যান্য APU"...Если учесть их "боевой пук", то место им как раз за Эстонией...
      7. লেলেক
        লেলেক সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:37
        +2
        [উদ্ধৃতি = MIKHAN] এই সব রেটিং বাজে কথা!

        সম্পূর্ণরূপে - "জন্য"। এই সব রেটিং বাজে কথা এবং হৃদয়ের অজ্ঞান জন্য একটি ভয়ঙ্কর গল্প. চমত্কার
      8. PQ-18
        PQ-18 সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:46
        +1
        এমন ভূখণ্ড নিয়ন্ত্রণ করছে ১৪৫ মিলিয়ন!

        датчане... Гренландию "контролируют", и НИЧЕГО !
        (এবং তারা "ইউরালের বাইরে আমাদের ভাইয়ের চেয়ে মোটা" নয়) চক্ষুর পলক
        1. asiat_61
          asiat_61 সেপ্টেম্বর 5, 2015 01:21
          0
          কার গ্রীনল্যান্ড প্রয়োজন?
          1. Tanais
            Tanais সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:48
            0
            asiat_61 থেকে উদ্ধৃতি
            কার গ্রীনল্যান্ড প্রয়োজন?

            প্রতি কিলো আপনার দাম কত?
        2. আন্দ্রে
          আন্দ্রে সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:21
          0
          ডেনস "নিয়ন্ত্রণ", এবং আমরা নিয়ন্ত্রণ করি! ...
      9. সার্জেজ 1972
        সার্জেজ 1972 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:04
        0
        দেখা যাচ্ছে যে কানাডিয়ানরা আমাদের চেয়ে শীতল? তারা আমাদের চেয়ে চারগুণ ছোট, এবং অঞ্চলটি দুই গুণ ছোট।)) বা কাজাখ এবং মঙ্গোল।))
      10. সের্গেই এস।
        সের্গেই এস। সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:37
        +1
        উদ্ধৃতি: মিখান
        এই সব রেটিং বাজে কথা!

        তারা গণনা করতে জানে বলে মনে হয় না।

        কিভাবে ট্যাংক এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে একটি সাধারণ ডিনোমিনেটরে আনতে হয়? এই প্রশ্নের উত্তর একমাত্র গরিবদের বাড়িতে রোগীই জানেন।
      11. আসাদুল্লাহ
        আসাদুল্লাহ সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:10
        +3
        অভিজ্ঞতা ও লড়াইয়ের স্পৃহায় রাশিয়ার সঙ্গে কোনো সেনাবাহিনীর তুলনা চলে না!


        По собственному опыту могу сказать, лучшие бойцы, - вьетнамцы, потом кубинцы. Россия на третьем месте. Что касается штурмовых атак, не представляю ДШГ американцев. Ну никак. Любой выстрел из за дувала, они начинают палладинами утюжить кишлак два часа. Двусотого вытащить, целая операция проходит, а "карандашам" дают инструкции по мобиле, как выползать в необстреливаемую зону. Не очень понимаю в чем б\з марины, они или охраняют кэмпы, или шараебятся по брошенным деревням, чё то шмоная. Один раз увидел ролик, где марина ведет перестрелку с чем то, но дистанция боя была от двух км. Зачем они палили с мужественными лицами не понял, или может кино снимали. В беседах с американцами, понял что войну они совершенно не представляют возможность быть убитыми. Как будто пионеры на Зарнице. Интересно то, что англосаксы до середины двадцатого века были неплохими бойцами. а в 19-ом, вообще научили весь мир воевать. Полста лет и полнейшая деградация. Что это? Феномен Макдональдса?
        1. অ্যালেক্সস্ক
          অ্যালেক্সস্ক সেপ্টেম্বর 5, 2015 03:19
          +1
          তৃতীয় স্থানে রাশিয়া? আসুন, অবশ্যই, আমি ভিয়েতনামি এবং কিউবানদের যোগ্যতা ভিক্ষা করি না, তবে দেশের সৈন্যরা যারা অবিরাম বিশ্বযুদ্ধে অংশ নিয়েছিল এবং জিতেছিল, তাদের কি বুদ্ধিমান কমান্ডাররা তাদের পটভূমির বিপরীতে তৃতীয় স্থানে রেখেছিলেন? এটি গুরুতর নয়।
          1. স্টেফান বিড়াল
            স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:47
            0
            সম্ভবত, আসাদুল্লাহ মানে পাল্টা গেরিলা ও গেরিলা অপারেশনে এই কমরেডদের অভিজ্ঞতা, কৌশলগত এবং অপারেশনাল-কৌশলগত পর্যায়ে তাদের প্রশিক্ষণ। এই প্রেক্ষাপটে (!) তার মূল্যায়ন সম্ভবত ন্যায্য।
        2. স্টেফান বিড়াল
          স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:39
          +3
          আপনি যা লিখেছেন তা সত্য। প্রতিটি সেনাবাহিনীর একটি বিশৃঙ্খলা আছে। যাইহোক... এর উষ্ণ সঙ্গে নরম বিভ্রান্ত করা যাক না.
          "... আমি আমেরিকানদের DShG প্রতিনিধিত্ব করি না।" কিছু কল্পনা করার দরকার নেই। একটি সামান্য ভিন্ন ধারণা, কিন্তু একই। এই ব্যবসাটি তাদের জন্য খুব ভালভাবে সেট আপ করা হয়েছে। সম্ভবত, এটি আপনার কাছে খবর হবে না যে ব্রিটিশ এবং আমেরিকানরা উভয়েই "ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ" প্রশিক্ষণের সময় "ভেড়া", "মেষপালক কুকুর", "নেকড়ে" এর সমস্যার সমাধান করেছিল। প্রভৃতি, প্রতিটি শ্যুটারকে প্রশিক্ষণের পদ্ধতিতে এই সমস্ত কিছু রাখা (!) প্রথম সাধারণ উদাহরণ হল 1982 সালে ফকল্যান্ডের যুদ্ধের স্থল পর্যায়ে ছোট অস্ত্র ব্যবহারের কার্যকারিতার ক্ষেত্রে ব্রিটিশদের সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্ব। নতুন পদ্ধতি (ভিয়েতনামের পরে) প্রবর্তনের পরে আমেরিকানদের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য। হ্যাঁ, তারা "ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ" (এবং কেন?!) এড়াতে চেষ্টা করে, কিন্তু যদি এমন কিছু ঘটে, তবে সমান শর্তে, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা তাদের প্রতিপক্ষের চেয়ে বেশি কার্যকর মাত্রার আদেশ (হ্যাঁ, মাত্রার আদেশ)। এটা আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়েও বোঝা যায়। কিন্তু, তারা এটাও বোঝে যে সম্পূর্ণ চুক্তিবদ্ধ সেনাবাহিনীতে এই ধরনের প্রশিক্ষণ পদ্ধতি ব্যবহার করা যুক্তিসঙ্গত হবে। অতএব, অন্তত কোনওভাবে এই বিষয়টির ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য, তারা মেশিনগান দিয়ে সেনাবাহিনীকে পরিপূর্ণ করতে শুরু করেছিল।
          কিন্তু, ঠিক আছে, ছোট অস্ত্র. একটি যুদ্ধের ফলাফল, একটি নিয়ম হিসাবে, ভারী (সম্মিলিত) অস্ত্র দ্বারা নির্ধারিত হয়। এখন ইউক্রেনে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের মতো, 70% ক্ষয়ক্ষতি কামানের গোলা। আমাদের আর্টিলারি কি? এটা ঠিক - গাধা আমরা 80 এর দশকের শেষের স্তরে থামলাম। যখন তারা কখনও "আর্টিলারি" স্যাটেলাইটের নেটওয়ার্ক তৈরি করেনি, APPK সরঞ্জামগুলি ভেঙে দেয়নি, ডিপার্টমেন্ট (দেশে একমাত্র!) এআইআরকে তরল করে দেয়, আমরা কখনই সঠিকভাবে নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র ব্যবহার করতে শিখিনি ("ক্র্যাসনোপোল" গুদামগুলি পূর্ণ ছিল। কে আসলেই প্রথম চেচেনের জন্য এটি ব্যবহার করতে পারে? !প্রশিক্ষণ দেওয়া কত ব্যয়বহুল)। এবং গত 25 বছরে কি করা হয়েছে?! হ্যাঁ. ইউক্রেনের পূর্বাঞ্চলে, একটি নতুন প্রবণতা হ'ল শুটিংয়ের প্রস্তুতি এবং মূল হাতিয়ার হিসাবে স্মার্টফোন ব্যবহার করে নিজেই শুটিং করা। এখানে আপনার টপোগ্রাফিক অবস্থান এবং সামঞ্জস্য এবং সম্পূর্ণ প্রস্তুতি রয়েছে ... এটি দুর্দান্ত কাজ করে। এবং এই আলোতে এনপিতে ব্যাটালিয়ন কমান্ডার এখন আর প্রাসঙ্গিক নয় ... এখন আমেরিকান, জার্মান, সুইডিশ এবং অন্যান্য ফরাসিদের কী আছে তা দেখুন। আমি সবকিছু বর্ণনা করতে চাই না। আপনি যদি আগ্রহী হন, পাবলিক ডোমেনে পর্যাপ্ত উপাদান রয়েছে। ল্যাগটি ধারণাগত প্রকৃতির - এখানে ট্রাঙ্কের সংখ্যা বৃদ্ধি ক্ষমতার সমান করতে সক্ষম হবে না।
          বিমান চালনার সাথে মিথস্ক্রিয়া মসৃণতা সম্পর্কে লিখ? আমি কেবল উল্লেখ করব যে "চেবুরাশেক" কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র বহন করার ক্ষমতা সহ আক্রমণ ড্রোনগুলিতে রূপান্তরিত হতে শুরু করে।
          যুদ্ধক্ষেত্র থেকে আহতদের সরিয়ে নেওয়ার বিষয়ে। হ্যাঁ, পুরো অপারেশন। হ্যাঁ, আলাদা পরিষেবা। "গোল্ডেন আওয়ার" পূরণের সবকিছু। আমরা কি চিকিৎসা সেবার সামর্থ্যের তুলনা করব, বিভিন্ন বিভাগের হাসপাতাল?আমার পাশে একটি জেলা হাসপাতাল আছে। আমি এক অর্থে ভিতরে আছি। কিছু বৃদ্ধ লোক এখনও রয়ে গেছে। হাসপাতালের প্রধান তার বাহু ছড়িয়েছেন। ঠিক আছে, আমি পারব না, তারা বলে, আমি মেডের মতো কর্মীদের এমন অর্থ প্রদান করি। ইনস্টিটিউট। ওয়ার্ডে শুধু কয়টা ‘চাপ দেওয়া’ নিয়ে কথা হয়।
          সাধারণভাবে, বিষণ্ণ তুলনা প্রাপ্ত হয়। অবশ্যই, আমরা শত্রুদের অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করতে পারি। দামের প্রশ্ন।
          1. আসাদুল্লাহ
            আসাদুল্লাহ সেপ্টেম্বর 5, 2015 17:32
            +1
            দামের প্রশ্ন।


            তুচ্ছ ঘটনা ছাড়া, আপনার আপত্তি করার কিছু নেই, তবে এটি মোটেই প্রশ্ন নয়। ইস্যুটি হ'ল তাদের লড়াই করা শেখানো হয় না, তাদের মারতে শেখানো হয়। একটি দুর্বল প্রতিপক্ষের সাথে, তারা খুব সফলভাবে মোকাবেলা করে। কিন্তু প্রতিরোধের ক্ষেত্রে, সমস্ত সূক্ষ্ম-টিউনিং অদৃশ্য হয়ে যায়। তদুপরি, আমি বিভিন্ন আমেরিকানদের সাথে দেখা করেছি এবং আমি নিশ্চিত, আমার স্থানীয় ওহাইওকে রক্ষা করার জন্য, যুদ্ধের প্রকৃতি সম্পূর্ণ ভিন্ন, যোগ্য হবে। বিন্দু হল প্রেরণা, এমনকি অভিজ্ঞ গিজরাও একই দেহে বাতাসে তাদের কমান্ড পাঠাতে দ্বিধা করে না, কারণ তারা অর্থ উপার্জন করে এবং স্থানীয় মাছিদের কাছে তাদের সাহসকে উৎসর্গ করে না। সেখানে কোনও নায়ক নেই, তাদের পরিবর্তে বোকারা রয়েছে, তবে তাদের দ্রুত গুলি করা হয়। যাইহোক, বিশেষজ্ঞদের সেখানে দুর্দান্ত শুটিং প্রশিক্ষণ রয়েছে, আমি আপনাকে দর্শনের নীচে ফুচকে আঘাত করার পরামর্শ দিচ্ছি না। আর দাম, মানুষের জীবনের কি দাম আছে? যুদ্ধের জ্বর আছে, এবং কতটা ঠান্ডা রক্তের, কতটা বিচক্ষণ, আপনি এবং আপনার কমরেডরা কতটা প্রশিক্ষিত, যুদ্ধের ভাগ্যের দ্বারা আপনি কতটা প্রিয় হবেন।
            1. স্টেফান বিড়াল
              স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 5, 2015 18:19
              0
              "এটি প্রেরণা সম্পর্কে, ..." আমি স্পষ্টীকরণের সাথে একমত। ("কেলির হিরোস"-এ এই বিষয়ে একটি আমেরিকান ট্যাঙ্কারের সাথে একটি ভাল পর্ব রয়েছে)।
        3. বেকাস1967
          বেকাস1967 সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:04
          -1
          আমার চিন্তাভাবনা! দূর থেকে লড়াই করা এবং মাথায় হাত দেওয়া ভিন্ন জিনিস৷ একটি বোতাম টিপতে এবং জয়স্টিক দিয়ে চালনা করা এক জিনিস, শিলাবৃষ্টির নীচে পরিখায় হামাগুড়ি দেওয়া অন্য জিনিস ... আধ্যাত্মিকতায় ভিয়েতনাম প্রথম স্থানে রয়েছে! গুরুতর যোদ্ধা৷
      12. 222222
        222222 সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:26
        +2
        গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার পোর্টাল বিশ্বের বিভিন্ন রাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর পরবর্তী রেটিং প্রকাশ করেছে। "
        очередной пиар..наукообразие..
        есть военный потенциал и военно-экономический птенциал
        ..."" রাষ্ট্রের সামরিক সম্ভাবনা - রাষ্ট্রের জড়িত এবং সম্ভাব্য উপাদান এবং আধ্যাত্মিক ক্ষমতার একটি সেট যা তাদের সর্বাধিক এবং সময়মত প্রকাশ এবং প্রয়োগের সাথে সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। সশস্ত্র বাহিনীর রক্ষণাবেক্ষণ ও উন্নতি, তাদের যুদ্ধের কার্যকারিতা বৃদ্ধি, প্রশিক্ষিত কর্মী দিয়ে তাদের পুনরায় পূরণ করা, আধুনিক অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ, শান্তিকালীন ও যুদ্ধকালীন সব ধরনের ভাতা এবং যুদ্ধের লক্ষ্য অর্জন নিশ্চিত করা।

        রাষ্ট্রের সামরিক সম্ভাবনার সূচকগুলি হল:

        রাষ্ট্রের সামরিক-বৈজ্ঞানিক এবং সামরিক-অর্থনৈতিক ক্ষমতা;
        উপযুক্ত গঠনের সশস্ত্র বাহিনী বজায় রাখা এবং উন্নত করার জন্য জাতি এবং রাষ্ট্রের ক্ষমতা, তাদের যুদ্ধের কার্যকারিতা এবং যুদ্ধের প্রস্তুতি বৃদ্ধি করা, প্রশিক্ষিত কর্মীদের দিয়ে তাদের পুনরায় পূরণ করা, আধুনিক অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ করা, শান্তিকালীন এবং যুদ্ধের সময় সব ধরনের ভাতা;
        অস্ত্রশস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের গুণমান এবং পরিমাণ, তাদের উত্পাদন বৃদ্ধির জন্য রাষ্ট্রের ক্ষমতা, দেশ এবং সশস্ত্র বাহিনীর গতিশীল করার ক্ষমতা, দ্রুত সর্বোচ্চ শক্তিতে তাদের মোতায়েন করার ক্ষমতা;
        যুদ্ধের স্তর, সশস্ত্র বাহিনীর অপারেশনাল এবং সংহতকরণের প্রস্তুতি, রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির সংহতকরণ প্রস্তুতির মাত্রা, কৌশলগত কাঁচামালের মজুদ, উৎপাদন মজুদ এবং অন্যান্য উপাদানের প্রাপ্যতা;
        সশস্ত্র বাহিনীর কর্মীদের নৈতিক-মনস্তাত্ত্বিক, সাধারণ শিক্ষাগত, সামরিক এবং সামরিক-প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণ এবং রাষ্ট্র ও সশস্ত্র বাহিনীর শীর্ষ নেতৃত্ব;
        জনগণের নৈতিক ও মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা এবং জনসংখ্যার সামরিক প্রশিক্ষণের স্তর;
        সামরিক তত্ত্বের বিকাশের স্তর এবং সামরিক অনুশীলনের সাথে এর সঙ্গতি।
        ""
      13. উপকারকারী21
        উপকারকারী21 সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:42
        +1
        যুদ্ধক্ষেত্রে রেটিংগুলি সিদ্ধান্ত নেয় না, তারা যতই বহুমুখী হোক না কেন, তবে পরবর্তী "বিশ্ব" এর নির্দিষ্ট পরিস্থিতি এবং এখনও যোদ্ধার প্রেরণা, এবং সে (অনুপ্রেরণা) সর্বদা উচ্চতর হয় যদি তার পক্ষে থাকে। সত্য ("আমাদের কারণ ন্যায়সঙ্গত")। এবং তারা আমেরিকানকে কী অনুপ্রাণিত করে (যাইহোক, এটি একটি যৌথ শ্বেতাঙ্গ ভদ্রলোক, একজন প্রাক্তন দাস - একজন আফ্রিকান আমেরিকান, একটি বৈচিত্র্যময় গুক, একটি বেঁচে থাকা লাল চামড়ার মানুষ) শৈশব থেকেই আমেরিকান স্বপ্ন - এর ধারণা মাতৃভূমিকে রক্ষা করার ধারণার পরিবর্তে যে কোনও পদ্ধতি ব্যবহার করে সাফল্য (সর্বশেষে, তারা কখনও তাদের অঞ্চলে মাতৃভূমিকে রক্ষা করেনি - পার্ল হারবার গণনা করে না)।
      14. নেক্সাস
        নেক্সাস সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:32
        +1
        উদ্ধৃতি: মিখান
        .145 মিলিয়ন এমন অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করে! আর কে আমাদের "চব" পরীক্ষা করতে চায়?

        আমি এক নম্বর দিয়ে এই সব উত্তর দিতে পারি -1000 বছরের জন্য আমরা 650 বছরের জন্য লড়াই করেছি!বিজয়ীদের এমন জেনেটিক ঐতিহ্যের সাথে বিশ্বের আর কে তুলনা করতে পারে?!
      15. আলজাবাদ
        আলজাবাদ সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:57
        0
        এই সব রেটিং বাজে কথা!


        সম্পূর্ণ সংহতিতে।
      16. বারমুন্ডিয়া
        বারমুন্ডিয়া সেপ্টেম্বর 5, 2015 01:17
        -3
        টাইউ টাইউ তাবে লোপে বছর?
      17. TVM - 75
        TVM - 75 সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:23
        0
        অবশ্যই এটা সব বাজে কথা! এই সমস্ত রেটিংগুলির নির্দিষ্ট লক্ষ্য রয়েছে যা বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। জনগণ এবং সরকারগুলির মানসিকতার উপর চাপ দেওয়া প্রয়োজন (কেউ একটি প্লাস সহ, কিছু বিয়োগ সহ), অর্থ ছিটকে দেওয়া প্রয়োজন। তারা অন্য কোন ফলাফল দেখতে পাচ্ছেন না।
      18. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      19. anokem
        anokem সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:17
        +4
        আমরা কেন 11তম স্থানে এবং দক্ষিণ কোরিয়া, তুরস্ক, জার্মানি এবং জাপানের নিচে আছি তা পরিষ্কার নয়। অস্ত্রের গঠন, সামরিক অভিজ্ঞতা এবং লড়াইয়ের মনোভাবের দিক থেকে আমরা এই দেশগুলোকে ছাড়িয়ে গেছি
        1. ওয়েল্যান্ড
          ওয়েল্যান্ড সেপ্টেম্বর 5, 2015 12:30
          0
          আমি সন্দেহ করি যে সামরিক অভিজ্ঞতা এবং মনোবল কেবল বিবেচনায় নেওয়া হয়নি - আপনি কীভাবে তাদের গণনা করবেন? চক্ষুর পলক -
          অন্যথায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র র‌্যাঙ্কিংয়ে ১ম স্থান পেত না হাস্যময়
        2. ওয়েল্যান্ড
          ওয়েল্যান্ড সেপ্টেম্বর 5, 2015 12:30
          0
          আমি সন্দেহ করি যে সামরিক অভিজ্ঞতা এবং মনোবল কেবল বিবেচনায় নেওয়া হয়নি - আপনি কীভাবে তাদের গণনা করবেন? চক্ষুর পলক -
          অন্যথায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র র‌্যাঙ্কিংয়ে ১ম স্থান পেত না হাস্যময়
        3. KaPToC
          KaPToC সেপ্টেম্বর 6, 2015 11:39
          +1
          Anokem থেকে উদ্ধৃতি
          আমরা কেন 11তম স্থানে এবং দক্ষিণ কোরিয়া, তুরস্ক, জার্মানি এবং জাপানের নিচে আছি তা পরিষ্কার নয়

          ঈশ্বর বড় ব্যাটালিয়নের পাশে আছেন।
      20. পিটার ঘ
        পিটার ঘ সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:23
        0
        প্রথমত, সেনাবাহিনী নয়, জনগণই ছিল, যারা কঠিন সময়ে উঠেছিল এবং সবাইকে পরাজিত করেছিল এবং দ্বিতীয়ত, যদি কোন জনগণ উঠে পড়ে তবেই তাকে সম্পূর্ণ নির্মূল করে পরাজিত করা যায়।
      21. লালপাগড়ি
        লালপাগড়ি সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:47
        0
        রাশিয়ার তুলনায় 5 গুণ কম কানাডিয়ান অর্ধেক অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করে।
        1. KaPToC
          KaPToC সেপ্টেম্বর 6, 2015 11:40
          +1
          ববি থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ার তুলনায় 5 গুণ কম কানাডিয়ান অর্ধেক অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করে।

          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কতজন কানাডিয়ান বাস করে? তাদের শুধু কোথাও যেতে হবে।
        2. স্ক্র্যাপ্টর
          স্ক্র্যাপ্টর সেপ্টেম্বর 30, 2015 18:15
          0
          এবং কতজন কানাডিয়ান চীন (এবং ন্যাটো) সীমান্তে আছে?
          এই ক্ষেত্রে গ্রিনল্যান্ড সাধারণত একটি বিস্ময়কর দেশ wassat
      22. লেনিন
        লেনিন সেপ্টেম্বর 6, 2015 23:10
        0
        আরেকটি পশ্চিমা "বিশ্লেষণমূলক" সংস্থা যা মার্কিন ডলারের জন্য রেটিং এবং পূর্বাভাস জারি করে। যত বেশি ডলার, তত "ভাল" এবং স্বাধীন পূর্বাভাস বা রেটিং।
    2. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:17
      +10
      উদ্ধৃতি: ডাঃ বোরমেন্থাল
      0.1865 + + 0.2315

      হোয়াইট হাউসের বাসিন্দাদের ভয়ঙ্কর স্বপ্ন। হাস্যময়
      1. বোরমেন্থাল ড
        বোরমেন্থাল ড সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:32
        +8
        Читал в одной переводной статье, что матрасники больше всего боятся объединения нас с немцами (в плане дружественных отношений, отношений в военной сфере) т.к. они считают, что это две сильнейших армии Европы. Соответственно за немцами потянутся все остальные страны Европы. Тогда почему немцы на 8 месте?
        1. Alex1313
          Alex1313 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:47
          +1
          তাদের সংখ্যা বড় নয়
        2. রারোগ
          রারোগ সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:04
          +5
          প্রথম ছয়টিতে আনুষ্ঠানিকভাবে একটি শক্তিশালী বোমা রয়েছে (এটি মূল্যায়নে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান), তবে দক্ষিণ কোরিয়া তার আত্মার সাথে অর্ধ শতাব্দী ধরে যুদ্ধে লিপ্ত রয়েছে, যেমন - "সর্বদা প্রস্তুত!" এবং ভুলে যাবেন না, এই সমস্ত রেটিংগুলি খুব বিষয়ভিত্তিক।
          1. Sanja.grw
            Sanja.grw সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:43
            0
            প্রথম ছয়টিতে আনুষ্ঠানিকভাবে পারমাণবিক বোমা রয়েছে (এটি মূল্যায়নে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান)

            কিন্তু ইসরায়েল সম্পর্কে কি, তাদেরও এটা আছে, এই সব রেটিং সম্পূর্ণ বাজে কথা। সেনাবাহিনীর কথা কি, অর্থনীতির কথা কি। প্রথম স্থানে সব জায়গায় আমেরিকান আছে।
            1. রারোগ
              রারোগ সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:53
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: sanja.grw

              কিন্তু ইসরায়েল সম্পর্কে কি, তাদেরও এটা আছে, এই সব রেটিং সম্পূর্ণ বাজে কথা। সেনাবাহিনীর কথা কি, অর্থনীতির কথা কি। প্রথম স্থানে সব জায়গায় আমেরিকান আছে।


              আমার পোস্টে "অফিশিয়ালি" শব্দটি একটি কারণে লেখা হয়েছে, এবং রেটিংগুলির বিষয়বস্তু সম্পর্কেও। চক্ষুর পলক ইসরায়েলে পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি আনুষ্ঠানিকভাবে কেউ নিশ্চিত করেনি, তবে ডিপিআরকে এবং পাকিস্তান। স্ট্যাটাস আছে, কিন্তু র‌্যাঙ্কিংয়ে জায়গাটা খুব একটা ভালো না, আবার আমার প্রথম পোস্টের শেষ বাক্যটার রেফারেন্স।
            2. KaPToC
              KaPToC সেপ্টেম্বর 6, 2015 11:40
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: sanja.grw
              কিন্তু ইসরায়েলের কী, তাদেরও আছে

              সরকারীভাবে - না
        3. Sanja.grw
          Sanja.grw সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:15
          +27
          আর সামুরাই 9
          1. ক্যাট ম্যান নাল
            ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:33
            +8
            ঠিক আছে, "মেরামত" - এটি উচ্চস্বরে বলা হয় .. "তাদের জুতা খুলে ফেলুন" বরং।

            মজার ভিডিও, ধন্যবাদ হাঁ
          2. dr.star75
            dr.star75 সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:38
            0
            এবং যদি ভূমিকা: রাশিয়ান TCP এর কাজ?
          3. সত্য
            সত্য সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:55
            +5
            থেকে উদ্ধৃতি: sanja.grw
            আর সামুরাই 9

            তারা সফল হবে এই আশা নিয়ে ভিডিওটি দেখেছি...
            ঠিক আছে, কুড়িল দ্বীপপুঞ্জকে চুদুন, তাদের ইতিমধ্যে যথেষ্ট বিনোদন রয়েছে ...
            তারা সেই হাতুড়িগুলোকে পিন দিয়েছিল যেটা দিয়ে তারা সেখানে কিছু বেল করার চেষ্টা করেছিল...
            ঠিক আছে, স্যান্ডবক্সের বাচ্চাদের মতো।
          4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          5. আমার 1970
            আমার 1970 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:47
            +3
            বিশেষ করে "মান সূচক" সংখ্যা দ্বারা প্রভাবিত ....
            একজনকে হাতুড়ি দিয়ে গুলি করা হয়েছে, 8 জন নেতৃত্ব দিয়েছে ..
            разували они его не менее 25-30 минут,какое уж тут противодействие,в реальности боевых - просто брошенный танк был бы
            1. SrgSoap
              SrgSoap সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:17
              0
              জাপদের জন্য এটি স্বাভাবিক)))))) আমার টোকিও দেখার সুযোগ হয়েছিল, তাই আমি বলতে চাই যে প্রবাদটি "দুটি লাঙ্গল, সাতটি তাদের হাত নেড়েছে" তাদের সম্পর্কে। আমি ব্যক্তিগতভাবে রাস্তার কাজ দেখেছি। জ্যাকহ্যামার সহ দুজন অ্যাসফল্ট বাছাই করছে, চারজন প্রতিফলিত আর্মলেটে গাড়ির চারপাশে ড্রাইভ করছে এবং পঞ্চমটি উভয়ের সাধারণ নেতৃত্ব)))))
          6. pv1005
            pv1005 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:58
            +5
            গ্রীষ্ম, একটি সমতল এলাকায়, বৃষ্টিপাত এবং শত্রু আগুনের অভাব, "বিশেষজ্ঞ", জাপানি ARVs একটি গুচ্ছ, এবং হংস এর জুতা পরিবর্তন করতে পারে না? অনুরোধ এই জানা আবশ্যক. বিরল d.e.b.i.l.s. মূর্খ
            1. আমার 1970
              আমার 1970 সেপ্টেম্বর 6, 2015 15:48
              0
              BREM হল, যেমনটি ছিল, তাত্ত্বিকভাবে, জুতা পরিবর্তন / মেরামত / খালি করার বিশেষজ্ঞ ...

              জেডওয়াই বিজ্ঞান অনুসারে, তাদের উচিত ছিল তাকে পিছন থেকে, তাদের পিছন থেকে টেনে আনা - শত্রুর কাছে নয় হাঃ হাঃ হাঃ
        4. APASUS
          APASUS সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:36
          +3
          উদ্ধৃতি: ডাঃ বোরমেন্থাল
          তাহলে জার্মানরা কেন অষ্টম স্থানে?

          এখানে অনেক প্রশ্ন আছে।
          সুইডিশরা কীভাবে ইউক্রেনের পাশে শেষ হয়েছিল, বা কীভাবে ভিয়েতনামের সেনাবাহিনী মেরুগুলির থেকে নিকৃষ্ট, ............... সাধারণ বাজে কথা
          1. Tanais
            Tanais সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:40
            +4
            APAS থেকে উদ্ধৃতি

            এখানে অনেক প্রশ্ন আছে।
            সুইডিশরা কীভাবে ইউক্রেনের পাশে শেষ হয়েছিল, বা কীভাবে ভিয়েতনামের সেনাবাহিনী মেরুগুলির থেকে নিকৃষ্ট, ............... সাধারণ বাজে কথা

            আর কে শক্তিশালী, কিট না হাতি?
            1. APASUS
              APASUS সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:10
              0
              উদ্ধৃতি: তানাইস
              আর কে শক্তিশালী, কিট না হাতি?

              খুব আদিম
              1. Tanais
                Tanais সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:51
                0
                APAS থেকে উদ্ধৃতি
                খুব আদিম

                হতে পারে. তবে এই রেটিং তৈরিতে ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি জ্বলজ্বল করে না ...

                অতএব, একটি উদাহরণ, উপযুক্ত.
        5. Александр1959
          Александр1959 সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:39
          0
          আমি একটি অনূদিত নিবন্ধে পড়েছি যে গদি প্রস্তুতকারীরা জার্মানদের সাথে আমাদের একত্রিত করতে সবচেয়ে বেশি ভয় পায় (বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কের ক্ষেত্রে, সামরিক ক্ষেত্রে সম্পর্কের ক্ষেত্রে)। তারা বিশ্বাস করে যে এই দুটি ইউরোপের শক্তিশালী সেনাবাহিনী। সেই অনুযায়ী ইউরোপের অন্য সব দেশ জার্মানদের অনুসরণ করবে। তাহলে জার্মানরা কেন অষ্টম স্থানে?
          এই আপনি ঠিক কি লক্ষ্য.

          Но. не только в армии дело. Соединение ресурсов России, причем не только минерально сырьевых, но и квалифицированной рабочей силы, разработок с технологиями Германии ...даст очень мощный союз.
          এবং জিডিআরের সেনাবাহিনীকে ওয়ারশ চুক্তিতে অন্যতম শক্তিশালী বলে মনে করা হয়েছিল। এই ধরনের জোট নির্বোধ স্যাক্সনদের জন্য একটি চিরন্তন মাথাব্যথা ছিল। অতএব, জার্মানি ক্রমাগত রাশিয়ার বিরুদ্ধে এবং তারপরে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে স্থির ছিল।
          1. KaPToC
            KaPToC সেপ্টেম্বর 6, 2015 19:36
            +1
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার1959
            কিন্তু. এটা শুধু সেনাবাহিনীর কথা নয়। রাশিয়ার সম্পদের সংমিশ্রণ, এবং শুধুমাত্র খনিজ সম্পদ নয়, একটি দক্ষ কর্মীবাহিনী, জার্মান প্রযুক্তির সাথে উন্নয়ন ... একটি খুব শক্তিশালী জোট দেবে।

            এটি ঘটতে হবে, ইউরোপ যে একমাত্র বিকল্পটি গ্রহণ করে তা হল মস্কো ব্রাসেলসের কাছে জমা দেয়। এবং পছন্দসই মস্কো নয়, তবে অংশগুলিতে: মস্কো, সেন্ট পিটার্সবার্গ, রোস্তভ, ভলগোগ্রাদ, নোভোসিবিরস্ক।
            শেষ পর্যন্ত, সর্বাধিক জনসংখ্যার দিক থেকে উন্নত দেশগুলি গ্রহের ক্ষমতার কেন্দ্রে পরিণত হবে।
        6. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:39
          +8
          আমার সবচেয়ে শক্তিশালী স্বপ্ন জার্মানি এবং রাশিয়ার ইউনিয়ন। অর্থনৈতিক এবং সামরিক উভয়ই।
          1. স্টেফান বিড়াল
            স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:40
            +2
            http://colonelcassad.livejournal.com/?skip=10
            মনে হচ্ছে জার্মানি বিশেষভাবে হস্তক্ষেপ করেছে। হয় হিটলার বা বহুসংস্কৃতিবাদ। দুর্ভাগ্য.
        7. সার্জেজ 1972
          সার্জেজ 1972 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:08
          +1
          আমার মতে, এখন জার্মানিতে বা এর বাইরে কেউই বুন্দেসওয়েরকে ইউরোপের সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী বলে মনে করে না।
        8. সার্জেজ 1972
          সার্জেজ 1972 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:12
          +1
          কোন পারমাণবিক অস্ত্র, সমুদ্র বহর, পারমাণবিক সাবমেরিন নেই। কোন কৌশলগত, এবং ফ্রন্ট লাইন বোমারু বিমান চালনা নেই. দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নেই। মূলত, আধুনিক Bundeswehr প্রতিরক্ষা জন্য বন্দী করা হয়.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. shooter18
      shooter18 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:29
      +13
      А так, на самом деле, не стоит недооценивать противника! у сша экономическая, технологическая и ресурсная база намного вышей нашей ( если можно так сказать ) с учетом их союзников и вассалов они держут всю планету на поводке, конечно кроме некоторых территорий ))а вот если взять Россию в союзе с китаем ...против сша в союзе с канадой и великобританией вот это было бы уже интересно посмотреть )))
      1. বোরমেন্থাল ড
        বোরমেন্থাল ড সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:36
        +7
        আমি এটি দেখতে চাই না, আমি আমার নিজের মৃত্যুর সাথে মরতে চাই, এবং বাঙ্কারে পারমাণবিক বোমা হামলার পরে বিকিরণ অসুস্থতায় নয়))))
        1. কোটভ
          কোটভ সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:53
          +2
          এবং বিকিরণ অসুস্থতা থেকে নয়, বাঙ্কারে পারমাণবিক বোমা হামলার পরে)))),,
          ডাক্তার, চিন্তা করবেন না, আপনি। যেমন তারা বলে: পরিবারে কী লেখা আছে।
          কিন্তু আমি স্পষ্টতই রেটিংটির সাথে একমত নই, কারণ ukrovermacht কোথাও ঠেলে দেওয়া হয়েছিল, কারণ এটি শীর্ষ তিনে নেই৷ দৃশ্যত মহিলাকে অভিযোগ করতে হবে৷ হাস্যময়
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. ভাদিম237
          ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:36
          +1
          বিকিরণ অসুস্থতা আপনাকে বাঙ্কারে পাবে না।
          1. marlin1203
            marlin1203 সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:44
            +1
            আমি যৌনাঙ্গের এই কাল্পনিক পরিমাপের জন্য ক্লান্ত। ডিজিটাল বিশ্লেষণ, ইত্যাদি সহজভাবে বলতে গেলে, প্রায় যে কারোরই লড়াইয়ের সুযোগ থাকে। 41 তম জার্মানরাও প্রযুক্তিগতভাবে অন্যান্য সূচকে আমাদেরকে ছাড়িয়ে গেছে এবং কী? এবং আপনার বড়াই করার দরকার নেই, অন্যথায় আপনি কাল্পনিক শ্রেষ্ঠত্বের উত্তাপে একবারে লুলি ধরতে পারেন।
        4. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:47
          0
          শুধু একজন ডাক্তার! 95 বছর পর কোথাও সুস্থ হয়ে মারা যাওয়া ভালো। আমি বাঙ্কারে থাকতে চাই না।
      2. স্টেফান বিড়াল
        স্টেফান বিড়াল সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:30
        +1
        এটা যে মত. যদি ব্লিটজক্রেগ পাস না হয়, তাহলে যুদ্ধ শুরু হয়। যার কাছে সবচেয়ে বেশি সম্পদ রয়েছে তার জয়। স্বতঃসিদ্ধ।
        1. ম্যাকস-80
          ম্যাকস-80 সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:57
          0
          তারা আমাদের এতে সহায়তা করে: সাধারণ তুষারপাত, রাস্তার অভাব এবং শরৎ - বসন্ত গলা :)
    5. gozmosZh
      gozmosZh সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:13
      0
      (0.1865+0.2315)/2=0.2090
    6. Vasek
      Vasek সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:44
      0
      একটি আকর্ষণীয় রেটিং - দক্ষিণ কোরিয়া 7 তম স্থানে রয়েছে এবং উত্তর কোরিয়া, যেখানে পুরুষ জনসংখ্যার 70% সামরিক কর্মী, যেন প্রকৃতিতে এটির অস্তিত্ব নেই। অনুরোধ
      এটা কি যে দক্ষিণরা, যদি তারা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হয়, তাহলে উত্তরবাসীদের ঐক্যবদ্ধ হতে বাধ্য করবে না? কি
    7. takto.onotak
      takto.onotak সেপ্টেম্বর 7, 2015 09:56
      0
      এটা ঠিক, কিন্তু: প্রধান ভুল হল শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা; সেরা যুদ্ধ, যেটিতে তিনি অংশগ্রহণ করেননি; এটা অসম্ভব, কথিত ব্যক্তিগত নৈতিক গুণাবলী সত্ত্বেও, আমার্সের সম্ভাবনাকে অস্বীকার করা, তারা বিশ্বজুড়ে ঘাঁটি স্থাপন করতে এবং উপগ্রহের জীবন্ত ইউরোপীয় ঢালের আড়ালে লুকিয়ে রাখতে সক্ষম হয়েছিল ...
    8. takto.onotak
      takto.onotak সেপ্টেম্বর 7, 2015 09:56
      0
      এটা ঠিক, কিন্তু: প্রধান ভুল হল শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা; সেরা যুদ্ধ, যেটিতে তিনি অংশগ্রহণ করেননি; এটা অসম্ভব, কথিত ব্যক্তিগত নৈতিক গুণাবলী সত্ত্বেও, আমার্সের সম্ভাবনাকে অস্বীকার করা, তারা বিশ্বজুড়ে ঘাঁটি স্থাপন করতে এবং উপগ্রহের জীবন্ত ইউরোপীয় ঢালের আড়ালে লুকিয়ে রাখতে সক্ষম হয়েছিল ...
    9. জান ইভানভ
      জান ইভানভ সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:06
      0
      মূর্খতাপূর্ণভাবে তাদের মধ্যে আরও রয়েছে টুকরো টুকরো, কোটি কোটি টাকা, এবং তাদের সেনাবাহিনী আক্রমণের জন্য তীক্ষ্ণ, প্রতিরক্ষার জন্য নয়। আবার বিশ্বজুড়ে ঘাঁটি।
  2. ধূসর
    ধূসর সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:05
    +1
    চীনাদের সাথে, আমাদের স্বাভাবিক সম্পর্ক আছে বলে মনে হচ্ছে - সম্ভবত এটি আমেরিকার মধ্যে গণ্ডগোল করার সময়?
    1. Enot_33
      Enot_33 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:07
      +14
      তুমি কি রক্তপিপাসু। তুমি শান্তিতে থাকো না কেন?
      1. ধূসর
        ধূসর সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:10
        +7
        উদ্ধৃতি: Enot_33
        তুমি শান্তিতে থাকো না কেন?

        ক্লান্ত, আমের, কানের ওপরে মশার মতো।
        আমি আঘাত করতে চাই.
        1. Enot_33
          Enot_33 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:14
          -4
          গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
          ক্লান্ত, আমের, কানের ওপরে মশার মতো।
          আমি আঘাত করতে চাই.

          তারা ঠিক কি আপনাকে বিরক্ত করেছিল?
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. tol100w
          tol100w সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:21
          0
          গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
          ক্লান্ত, আমের, কানের ওপরে মশার মতো।
          আমি আঘাত করতে চাই.

          আর তখন কানে খুব ব্যথা হবে! হ্যাঁ, এবং মশা নিধন একটি ভালুকের জন্য কষ্টকর!
          1. ধূসর
            ধূসর সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:47
            0
            উদ্ধৃতি: tol100v
            আর তখন কানে খুব ব্যথা হবে! হ্যাঁ, এবং মশা নিধন একটি ভালুকের জন্য কষ্টকর!

            তাদের জলাভূমি নিষ্কাশন করা প্রয়োজন, তারপর তারা নিজেরাই মারা যাবে।
        3. andj61
          andj61 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:30
          +8
          গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
          ক্লান্ত, আমের, কানের ওপরে মশার মতো।
          আমি আঘাত করতে চাই.

          Vysotsky অবিলম্বে মনে পড়ে:
          "আমি কাউকে হত্যা করতে চাই।" ভাল
        4. আসার
          আসার সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:38
          +1
          সের্গেই ! শুভকামনা!
          যুদ্ধই শেষ যুক্তি!
          অথবা হতে পারে অন্যভাবে, হতে পারে অর্থনৈতিকভাবে (এর জন্য অর্থ স্থানান্তর সব জাতীয় মুদ্রায়, নাকি ফার্গুসন থেকে বুজোটারের মাধ্যমে?!
          Подтачивать "благосостояние" "единственной" и "великой"!
        5. neobranets
          neobranets সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:09
          +8
          গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
          আপনার কানে একটি মশার মত।
          আমি আঘাত করতে চাই.

          যখন একটি মশা আপনার ডিমে বসে, তখনই বোঝা যায় যে সহিংসতার সাথে কিছু সমস্যা সমাধান করা নিজের জন্য আরও ব্যয়বহুল। হাঁ
        6. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:48
          0
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি টিকিট কিনুন এবং কাজ করুন।
          1. ধূসর
            ধূসর সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:55
            0
            উদ্ধৃতি: NordUral
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি টিকিট কিনুন এবং কাজ করুন।

            কালো, মেক্সিকান এবং পুলিশ আমাকে ছাড়াই সেখানে কাজ করে।
    2. বোরমেন্থাল ড
      বোরমেন্থাল ড সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:09
      +6
      কমরেড পতাকা, হয়তো আমরা ক্ষুধার্ত হবে?
      - আমরা অবশ্যই মারা যাব, পুরো বিশ্ব ধ্বংস হয়ে গেছে !!! .... কিন্তু তারপর "(c) DMB
      1. Sanja.grw
        Sanja.grw সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:15
        +12
        কমরেড পতাকা, হয়তো আমরা ক্ষুধার্ত হবে?

        1. বোরমেন্থাল ড
          বোরমেন্থাল ড সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:38
          0
          স্টুডিওতে করতালি!
  3. siberalt
    siberalt সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:05
    +9
    যদি র‌্যাঙ্কিংয়ে সীমান্তের বেড়াগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়, তবে এস্তোনিয়া ইস্রায়েলের কাছাকাছি অবস্থানে যেতে পারে। হাস্যময়
    1. ALABAY45
      ALABAY45 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:10
      +5
      আমরা সীমান্তে বেড়ার কথা বলব না...! মনে তারা নিজেদের মধ্যে ঢুকে পড়েছে... আশ্রয়
  4. ALABAY45
    ALABAY45 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:06
    +7
    "ইসরায়েলের সেনাবাহিনী... সেরা দশে জায়গা করেনি"
    এখন, সহকর্মী সেমিটরা বিশ্লেষণ শুরু করবে, হট্টগোল এবং দোষারোপ করবে...! hi
    1. dr.star75
      dr.star75 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:08
      +2
      তারা বলে যে তারা এটা ভুল ভেবেছিল।
      1. অ্যাস্ট্রাহানেক
        অ্যাস্ট্রাহানেক সেপ্টেম্বর 6, 2015 19:38
        0
        এটা একটা যুক্তি। ইহুদিদের কীভাবে গণনা করা যায় তা কেউ জানে না। )))
    2. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:10
      +2
      উদ্ধৃতি: ALABAY45
      "ইসরায়েলের সেনাবাহিনী... সেরা দশে জায়গা করেনি"
      এখন, সহকর্মী সেমিটরা ঝাঁকুনি আর দোষারোপ শুরু করবে...!

      -----------------------
      এবং কিছু কারণে, তুর্কিরা IDF বাইপাস ... কি কারণে?
      1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
        বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:51
        +2
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        এবং কিছু কারণে, তুর্কিরা IDF বাইপাস ... কি কারণে?
        এই হতভাগ্য বিশ্লেষকরা ইসরায়েলের পারমাণবিক অস্ত্র, টাকা গণনা করেননি। আনুষ্ঠানিকভাবে ঈশ্বরের নির্বাচিত একটি পারমাণবিক শক্তি নয়. যদিও ইসরায়েল নিজেই তার অস্তিত্বের বিষয়টি নিশ্চিত বা অস্বীকার করে না।
        এবং তাই ইসরায়েলিরা মহৎ যোদ্ধা: স্মার্ট, ধূর্ত, বিশ্বাসঘাতক, যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সহ। হ্যাঁ, এবং তাদের অস্ত্রগুলি তাদের উত্পাদনের প্রায় পুরোটাই, যা অটোমানদের সম্পর্কে বলা যায় না। হাঁ
      2. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:50
        0
        এবং কুর্দিরা এখনও তাদের ভাঙতে পারেনি। এরপর র‌্যাঙ্কিংয়ে তুর্কিদের অবস্থান ধসে পড়বে।
        1. Vasek
          Vasek সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:51
          0
          উদ্ধৃতি: NordUral
          এবং কুর্দিরা এখনও তাদের ভাঙতে পারেনি।

          তারা এখনও অপরাধ থেকে আমাদের কুর্দিদের সাহায্য করবে ... চমত্কার
    3. বোরমেন্থাল ড
      বোরমেন্থাল ড সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:14
      +4
      Вообще странно..они вреде бы довольно серьезные мальчики - девочки военные.
    4. বোরমেন্থাল ড
      বোরমেন্থাল ড সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:14
      0
      Вообще странно..они вреде бы довольно серьезные мальчики - девочки военные.
    5. ভিটালি আনিসিমভ
      ভিটালি আনিসিমভ সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:40
      +3
      উদ্ধৃতি: ALABAY45
      "ইসরায়েলের সেনাবাহিনী... সেরা দশে জায়গা করেনি"
      এখন, সহকর্মী সেমিটরা বিশ্লেষণ শুরু করবে, হট্টগোল এবং দোষারোপ করবে...! hi

      У Израиля в каждом парламенте и правительстве стран мира есть лобби! А это круче всех танков и истребителей..... চমত্কার Так что их можно было бы на первое место поставить! Умеют они внедрятся и маскироваться)))) Фиг найдешь потом wassat নিন্দার খেসারত দিতে হয় তখন!
  5. আন্দ্রে
    আন্দ্রে সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:06
    +9
    এবং এস্তোনিয়ান সেনাবাহিনীকে ন্যাটোর সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল সেনাবাহিনী হিসাবে নামকরণ করা হয়েছিল - 108 স্থান থেকে 126.
    позвольте...это как? а кто на 109 месте из 126? কি অনুরোধএবং বপন কোরিয়া সাধারণত ইউক্রেন থেকে কম, 36 তারিখে ??? বেলে কি আজেবাজে! চোখ মেলে
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. ksv1973
      ksv1973 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:35
      +7
      প্রকৃতপক্ষে, উত্তর কোরিয়ার সেনাবাহিনী কীভাবে ইউক্রেনের সেনাবাহিনীকে কসাই করে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। শুধুমাত্র এখন আমি ভয় পাচ্ছি যে "জুচের শিশুরা" বুঝতে পারবে না যে এগুলি নিয়মিত অনুশীলন ছিল না এবং শত্রু শর্তাধীন ছিল না। হাস্যময়
    3. tol100w
      tol100w সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:38
      +3
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
      কি আজেবাজে কথা! ইউক্রেনের নৌবাহিনী নেই, বিমান চলাচল নেই, নেই..না..না..

      কিন্তু গুলতি আর দুর্বৃত্ত আছে! অটো-ট্রাক্টরের চেম্বার ও ঘুড়ি! সর্বোপরি, এটি একটি অজেয় শক্তি। বৃথা তাদের প্রথম স্থানে রাখা হয়নি!
    4. র‍্যাডার
      র‍্যাডার সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:17
      +1
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
      এবং এস্তোনিয়ান সেনাবাহিনীকে ন্যাটোর সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল সেনাবাহিনী হিসাবে নামকরণ করা হয়েছিল - 108 স্থান থেকে 126.
      позвольте...это как? а кто на 109 месте из 126? কি অনুরোধএবং বপন কোরিয়া সাধারণত ইউক্রেন থেকে কম, 36 তারিখে ??? বেলে কি আজেবাজে! চোখ মেলে

      আন্দ্রে ইউরিভিচ, এই জাতীয় রেটিং পড়ার সময় প্রধান নিয়ম: "এই বাজে কথা দিয়ে হাসুন"
      প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের রেটিং সংকলনে ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি কেবল আমাদের, সাধারণ মানুষের জন্যই নয়, এই রেটিংগুলির সংকলকদের জন্যও একটি রহস্য রয়ে গেছে। wassat হাস্যময়
    5. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:38
      +1
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
      ইউক্রেনের কোন বহর নেই, বিমান চলাচল নেই, নেই..না..না..

      --------------------
      চোইটা? টার্নটেবলের সীমান্তেও একটি ডায়মন্ড প্লেন আছে, একটু সেসনা-টাইপ বাজে কথা? ওডেসায় একটি ভেজা ভেজা মাথায় "সাগা ড্যাচনি" এবং পরমাণু শক্তিচালিত সাবমেরিন "জাপোরিজহ্যা" টোতে, আমেরিকান বা কানাডিয়ানরা পাঁচটি রাবার ব্যান্ড লাগিয়েছিল। Voschem সমুদ্র এবং বায়ু উপাদান উপস্থিত আছে ... হাস্যময়
  6. fvandaku
    fvandaku সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:07
    +7
    এই সব রেটিং, এটা হালকাভাবে বলতে, কাগজে. সৈনিক
    বাস্তব জীবনে, সবকিছু আলাদা।
    1. ksv1973
      ksv1973 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:41
      +3
      fvandaku থেকে উদ্ধৃতি
      এই সব রেটিং, এটা হালকাভাবে বলতে, কাগজে. সৈনিক
      বাস্তব জীবনে, সবকিছু আলাদা।

      এটা একটা মিউজিক হিট প্যারেডের মত। প্রতিটি রেডিও স্টেশন বা প্রতিটি টিভি চ্যানেলের নিজস্ব আছে, অন্যদের থেকে ভিন্ন।
      1. বোরমেন্থাল ড
        বোরমেন্থাল ড সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:52
        +4
        ঠিক আছে, হ্যাঁ .. ইউরোভিশনের মতো - একজন দাড়িওয়ালা মহিলা - হিট প্যারেডের নেতা)))
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. UVB
    UVB সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:07
    +11
    উত্তর কোরিয়া কোথায়? আমি মনে করি না যে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী DPRK-এর সেনাবাহিনীর চেয়ে উচ্চতর।
  8. iliitchitch
    iliitchitch সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:07
    +9
    দক্ষিণ কোরিয়া ইসরায়েলের চেয়ে লম্বা। এই র্যাঙ্কিং বাজে কথা।
    1. 31
      31 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:20
      +5
      iliitchitch থেকে উদ্ধৃতি
      দক্ষিণ কোরিয়া ইসরায়েলের চেয়ে লম্বা। এই র্যাঙ্কিং বাজে কথা।

      আমি একমত। রেটিংটি রাজ্যগুলির পারমাণবিক সম্ভাবনাকে বিবেচনায় নেয়, কেন তারা মূসার সন্তানদের পারমাণবিক অস্ত্রের কথা আমলে নেয়নি। কোথায় উত্তর কোরিয়া।
      1. র‍্যাডার
        র‍্যাডার সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:31
        +1
        একমত। রেটিং, কথিত, রাষ্ট্রের পারমাণবিক সম্ভাবনা বিবেচনা করে, কেন তারা মূসার সন্তানদের পারমাণবিক অস্ত্র বিবেচনা করেনি। কোথায় উত্তর কোরিয়া।

        কারণ মূসার সন্তানেরা এখনো পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি চিনতে পারেনি চক্ষুর পলক
        ঠিক আছে, সাধারণভাবে, এটি স্পষ্ট যে রেটিংটি, সমস্ত অনুরূপগুলির মতো, হ্যাক দ্বারা লেখার জন্য লেখা হয়েছিল এবং কোনও শব্দার্থিক বোঝা বহন করে না
  9. ekebastus
    ekebastus সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:08
    0
    আজেবাজে কথা.... শেষ কবে যুক্তরাষ্ট্র তার ব্যালিস্টিক মিসাইল উৎক্ষেপণ করেছিল???
    1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:58
      +4
      Ekebastus থেকে উদ্ধৃতি
      আজেবাজে কথা.... শেষ কবে যুক্তরাষ্ট্র তার ব্যালিস্টিক মিসাইল উৎক্ষেপণ করেছিল???

      প্রিয়, এই সম্পর্কে নিজেকে প্রতারিত করবেন না এবং অন্যকে বিভ্রান্ত করবেন না:
      27 марта 2015 года в 03:53 местного времени (10:53 UTC, 13:53 ДМВ) с базы ВВС США “Ванденберг” произведен пуск МБР Minuteman III с испытательной головной частью, которая достигла заданного района акватории Тихого океана вблизи о-ва Гуам приблизительно через 40 минут после старта.
      মালমস্ট্রম এয়ার বেসে 576 তম মিসাইল উইং এর অংশগ্রহণে 341 তম ফ্লাইট টেস্ট স্কোয়াড্রন দ্বারা উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল। এর আগে, 23 মার্চ ওয়ারেন এয়ার ফোর্স বেসে 90 তম মিসাইল উইংয়ের অংশগ্রহণে একটি উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল। এইভাবে, সপ্তাহে, তিনটি আমেরিকান আইসিবিএম ঘাঁটির মধ্যে দুটির যুদ্ধ ক্রুদের দক্ষতা পরীক্ষা করা হয়েছিল, যার উপর মোট 450 মিনিটম্যান III মিসাইল সতর্ক রয়েছে।
      http://novosti-kosmonavtiki.ru/
      1. আন্দ্রে
        আন্দ্রে সেপ্টেম্বর 5, 2015 03:59
        0
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        27 মার্চ, 2015, স্থানীয় সময় 03:53 এ (10:53 UTC, 13:53 UTC), ভ্যানডেনবার্গ এয়ার ফোর্স বেস থেকে একটি মিনিটম্যান III ICBM চালু করা হয়েছিল

        সাশা, আমার জন্মদিনের সম্মানে তারা শুধু পুলনুলি! চীনা আতশবাজি শেষ হয়ে গেছে, আমাকে "মিনিটম্যান" চালু করতে হয়েছিল, অন্যথায় 13:55 এ, আমি তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করতাম! হাঁ হাস্যময় hi
    2. ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ
      ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:51
      0
      এবং তারা রকেটের জন্য আমাদের ইঞ্জিন কেনার জন্য সঞ্চয় করে, তাদের নিজস্ব নেই!
  10. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:09
    +3
    পেরেমোগা! জ্রাদা ! কেমন করে?! 25তম স্থানে গ্রেট ইউক্রেন?! ইউক্রেনের সেনাবাহিনী ইউরোপের সবচেয়ে শক্তিশালী! হাঃ হাঃ হাঃ
    বিস্মিত যে ব্রিটেন ফ্রান্সের চেয়ে শক্তিশালী। এছাড়াও 15 তম স্থানে তাইওয়ান দেখতে আশা করিনি। অনুরোধ
    1. বোরমেন্থাল ড
      বোরমেন্থাল ড সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:45
      +3
      Вот зачем вы так! Что сказал Порош? Укроармия - сильнейшая в Европе! Точка. Не разочаровывайте его, он прочитает Ваш коммент, расстроится, нажрется... опять потом лабуду начнет нести... пожалейте ВСЕХ!)))
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:09
    +1
    ভারতীয় সেনাবাহিনী কেন এত উচ্চ রেটিং পেয়েছে? দামি অস্ত্রের সবচেয়ে বড় ক্রেতা হিসেবে?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. একটি পাইরেট
    একটি পাইরেট সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:10
    +4
    রেটিং আপেক্ষিক. তারা আমাদের সেনাবাহিনীর সামরিক চেতনাকে আমলে নেয়নি। আমাদের কার্তুজ ফুরিয়ে গেলে, আমরা প্রেম ট্যাঙ্কে স্যাপার বেলচা নিয়ে থাকি!!!
    1. ksv1973
      ksv1973 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:30
      +6
      উদ্ধৃতি: জলদস্যু
      রেটিং আপেক্ষিক. তারা আমাদের সেনাবাহিনীর সামরিক চেতনাকে আমলে নেয়নি। আমাদের কার্তুজ ফুরিয়ে গেলে, আমরা প্রেম ট্যাঙ্কে স্যাপার বেলচা নিয়ে থাকি!!!

      আমি সমর্থন করি!!!
      আমি যোগ করব: বেলারুশিয়ান ভাইরা আমাদের চেয়ে খারাপ নয়। এবং কোনভাবেই তারা সুইডেন বা সিঙ্গাপুরের নিচে রেটিংয়ে থাকতে পারে না, যাদের ব্যাকপ্যাকে টয়লেট পেপার ছাড়া সৈন্যরা অস্ত্রও ধরবে না! এই সমস্ত রেটিং দুষ্টের কাছ থেকে ...
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মা_ছোলি
      মা_ছোলি সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:43
      +6
      কিন্তু ফিল্মের আমার্স প্রায় কখনই কার্তুজ ফুরিয়ে যায় না.... পিস্তল 100500 চার্জার। )))
      1. ksv1973
        ksv1973 সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:39
        +2
        তাই তাদের ফিল্ম এবং মিউজিক ভিডিওতে এবং নারীরা সবই "ক্যালিব্রেটেড" - 90x60x90। বা যে কাছাকাছি.
        এবং আপনি যদি ইন্টারনেটে কোথাও সাধারণ সাধারণ আমেরিকান মহিলাদের বা এমনকি তাদের "তারকাদের" মেকআপ ছাড়াই দেখেন, আপনি অবিলম্বে একটি কার্তুজ সহ একটি পিএম কিনতে চান। কিন্তু এই বেপরোয়া পদক্ষেপ থেকে, মায়ের ফটোতে শুধুমাত্র এক নজর তাৎক্ষণিকভাবে রক্ষা করে। বা বোনেরা। বা স্ত্রীরা।
        হৃদয় অবিলম্বে শান্ত হয়, কারণ চোখ দেখতে পায় এবং মস্তিষ্ককে একটি আদেশ দেয় যে পৃথিবীতে এখনও সত্যিকারের সুন্দরী মহিলা রয়েছে, যাদের জন্য বেঁচে থাকা প্রয়োজন এবং যাদের জন্য মৃত্যু - সর্বশ্রেষ্ঠ আশীর্বাদ এবং সর্বশ্রেষ্ঠ সম্মান!
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  13. AdekvatNICK
    AdekvatNICK সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:10
    +1
    а вот военный бюджет стран.Там китай нас обошёл.
    যারা আগ্রহী তাদের জন্য, লিঙ্কটি অনুসরণ করুন।

    http://www.globalfirepower.com/defense-spending-budget.asp
  14. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:13
    +9
    সুইডিশ সেনাবাহিনী ইউক্রেনের চেয়ে বেশি... সুইডিশরা আমাদের দুই সপ্তাহের জন্য "আঁকড়ে রাখার" প্রতিশ্রুতি দিয়েছে (!!) ... এবং ইউক্রেন আমাদের দেড় বছর ধরে "আমাদের আটকে রেখেছে"... হাস্যময়
    1. কস_কালঙ্কি9
      কস_কালঙ্কি9 সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:54
      +1
      হ্যাঁ, এবং ব্যাচগুলিতে সাঁজোয়া অশ্বারোহী বিভাগগুলিকে ধ্বংস করে। তারা ইউক্রেনকে অসন্তুষ্ট করেছে, ওহ তারা বিরক্ত করেছে।
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      সুইডিশ সেনাবাহিনী ইউক্রেনের চেয়ে বেশি... সুইডিশরা আমাদের দুই সপ্তাহের জন্য "আঁকড়ে রাখার" প্রতিশ্রুতি দিয়েছে (!!) ... এবং ইউক্রেন আমাদের দেড় বছর ধরে "আমাদের আটকে রেখেছে"... হাস্যময়
  15. ভ্লাদিমির 1964
    ভ্লাদিমির 1964 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:18
    +3
    একটি খুব অদ্ভুত রেটিং, এমনকি প্রথম 25টি দেশে অস্ট্রেলিয়া এবং কানাডা কোন মানদণ্ড থেকে এত উচ্চ অবস্থান নিয়েছে, পাকিস্তান কেন এত নীচে এবং পোল্যান্ড এবং ইউক্রেন এই গ্রুপে কী করছে তা স্পষ্ট নয়।
  16. বোরমেন্থাল ড
    বোরমেন্থাল ড সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:20
    +4
    গতকাল চীনে প্যারেড কে কে দেখেছেন? এটা একরকম অলৌকিক ঘটনা... সৈন্যদের পলক ফেলতে নিষেধ!!! "বাক্স" কেবল একটি মাস্টারপিস। অবশ্যই, 70 তম বার্ষিকীতে আমাদের কুচকাওয়াজটি দুর্দান্ত, তবে চীনারা ... এটি কিছুর সাথে কিছু .. আমি তাদের ভয় পেতে শুরু করেছি))))
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:24
      +6
      কিভাবে আপনি এটা পছন্দ করবেন?))
    2. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:30
      +6
      উদ্ধৃতি: ডাঃ বোরমেন্থাল
      গতকাল চীনে প্যারেড কে কে দেখেছেন? এটা একরকম অলৌকিক ঘটনা... সৈন্যদের পলক ফেলতে নিষেধ!!! "বাক্স" কেবল একটি মাস্টারপিস। অবশ্যই, 70 তম বার্ষিকীতে আমাদের কুচকাওয়াজটি দুর্দান্ত, তবে চীনারা ... এটি কিছুর সাথে কিছু .. আমি তাদের ভয় পেতে শুরু করেছি))))

      ------------------------
      তাদের প্রশিক্ষণ অবশ্যই ভাল, তবে এটি কিছুটা প্রশিক্ষণের মতো দেখায় ... তবে তাদের কাউকে ভয় পাওয়ার দরকার নেই ... হাস্যময়
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:35
        +6
        ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর প্রশিক্ষণের সাথে কোন কিছুর তুলনা হয় না। এখানে প্রশিক্ষণ, এবং আপনি আমাকে এখানে কিছু চীনা সম্পর্কে বলুন)))

      2. র‍্যাডার
        র‍্যাডার সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:43
        0
        Выучка у них конечно хорошая, но немного смахивает на дрессуру...А бояццо никого не надо... laughing

        এখানে এটা ... একরকম মস্কোর কুচকাওয়াজ ছিল আরো প্রাণবন্ত বা অন্য কিছু। চক্ষুর পলক আপনার নিজের সবসময় পরিষ্কার এবং হৃদয়ের কাছাকাছি.
  17. কারাবাস
    কারাবাস সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:21
    +2
    এবং র‌্যাঙ্কিংয়ে রাশিয়ান স্পিরিট কোথায়?
    1. ডিগো
      ডিগো সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:38
      +2
      উদ্ধৃতি: কারাবাস
      এবং র‌্যাঙ্কিংয়ে রাশিয়ান স্পিরিট কোথায়?

      সুতরাং রাশিয়ান চেতনা, শুধুমাত্র রাশিয়ান জনগণের কাছে এটি রয়েছে, অন্যদের কাছে এটি নেই অনুরোধ
      ... তাদের সাহস, ধর্মান্ধতা, বীরত্ব (সুপার-হিরোইজম!!!), এবং বারটি কেবল আমাদের জন্যই পড়ে (এবং এটি প্রায়শই তখনই ঘটে যখন শত্রু ইতিমধ্যে বিজয় উদযাপন করতে চলেছে) ক্রুদ্ধ
      এবং এক ব্যক্তির কাছ থেকে কি রেটিং ... hi চক্ষুর পলক
    2. মাস্যা মাস্যা
      মাস্যা মাস্যা সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:40
      +3
      তারপর তাদের ক্ষমতায় অমর কোশে, বাবা ইয়াগা, গবলিন আছে! "যেখানে রাশিয়ান আত্মা, এখানে এটি রাশিয়ার গন্ধ!" যদিও আমি অমরকে নিয়ে উত্তেজিত হয়েছি...
  18. কলকুলন
    কলকুলন সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:21
    +2
    PRC, আমার মনে হয়, রেটিং নিয়েও চিন্তিত নয়। যুদ্ধ xy থেকে xy দেখিয়েছে।
  19. 79807420129
    79807420129 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:25
    +12
    কাকলি বিরক্ত। তাই কিভাবে? তারা সবচেয়ে শক্তিশালী. ইউরোপ? হ্যাঁ, ওবামা নিজেই তাদের ভয় পান, তিনি বিস্তারিত অস্ত্র দেন না
  20. সাঁজোয়া আশাবাদী
    সাঁজোয়া আশাবাদী সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:27
    +4
    সব মিলিয়ে মার্কিন সেনাবাহিনী! গ্রাউন্ড অপারেশন লিউলি গ্রহণ করে এবং অপমানিত হয়।
  21. dr.star75
    dr.star75 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:30
    0
    বেলে SGA সেনাবাহিনী কি 1ম স্থানে আছে?! এটি কি অন্তত একটি যুদ্ধ জিতেছে? আমি খুশি হয়েছিলাম: সুইডিশ সেনাবাহিনী ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর চেয়ে কিছুটা ভালো (গতকাল আমি সুইডিশ সেনাবাহিনীর একটি প্যারোডি ক্লিপ দেখেছি)। ইসরায়েলি ইরানিদের চেয়ে উঁচু... কোন মন্তব্য নেই। আমি স্বাভাবিকভাবেই আমাদেরকে প্রথম স্থানে রাখব। 1. সবচেয়ে সক্ষম পারমাণবিক মুষ্টি! "যদি আমরা বেঁচে না থাকি, আমাদের পরে - কেউ নেই!" (এয়ারবর্ন ফোর্সের নীতিবাক্য: আমাদের ছাড়া কেউ নয়) 2. শুধুমাত্র আমাদের সেনাবাহিনী এবং নাৎসি জার্মানির মহাদেশ জুড়ে বড় আকারের সামরিক অভিযানের অভিজ্ঞতা রয়েছে। (আমি জার্মান সেনাবাহিনীকে সম্মানের ২য় স্থানে রাখতে চেয়েছিলাম, কিন্তু যেহেতু এটিতে মাত্র 2টি ট্যাঙ্ক ছিল, আমি আমার মন পরিবর্তন করেছি)। চীনের সেনাবাহিনী সবচেয়ে বেশি, এবং আপনি যদি একটি সংহতি সংরক্ষণের কল্পনা করেন ... সাধারণত ভয়াবহ! (যদিও ইয়াপরা আমাদের ছাড়া পরাজিত হয়নি) - ডানদিকে ২য় স্থান। 200. স্থান-ভারত। আমি আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের চেয়ে আমাদের অস্ত্রের বেশি কিনেছি এবং সবচেয়ে আধুনিক। প্রশিক্ষণ যুদ্ধে ভারতীয় বিমান বাহিনী সমস্ত প্রতিদ্বন্দ্বীকে পরাস্ত করে। এবং + 2 বিলিয়ন। কিন্তু তারপর সম্ভবত SGA এর সেনাবাহিনী এবং তারপর 3র্থ স্থানের জন্য কঠোর লড়াই।
    1. অ্যাস্ট্রাহানেক
      অ্যাস্ট্রাহানেক সেপ্টেম্বর 6, 2015 19:49
      0
      আপনার মনে হচ্ছে আপনি 30 বছরের ছোট। কিশোরের মতো লিখুন। আপনার ডাকনাম পরিবর্তন করে dr.star2005 করুন
  22. fa2998
    fa2998 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:33
    +2
    উদ্ধৃতি: ডাঃ বোরমেন্থাল
    0.1865+0.2315= ভাল

    আমি যেমন বুঝি, এই রেটিংয়ে যত কম, ততই ভালো। আমি খুব অবাক হয়েছিলাম, তাইওয়ান-১৫-এর জায়গা, এবং মিশর-১৮ (এখনও সেই যোদ্ধাদের), তারা প্রথম দিনেই তাদের ট্যাঙ্ক এবং বিমান হারাবে। আমি এখনও বুঝতে পারছি না কোথায় 15 - কোন দক্ষিণ আফ্রিকা, উত্তর কোরিয়া, সৌদি আরব, এটি ইউক্রেন, মিশর, তাইওয়ানের চেয়ে ভাল। অনুরোধ hi
  23. লিলিয়ান
    লিলিয়ান সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:34
    +4
    মনে হয় পুরুষের যৌনাঙ্গের রেটিং ছিল।
    সুস্থতা, জীবনযাত্রার মান, বাস্তুশাস্ত্র, নিরাপত্তা, চিকিৎসা ও শিক্ষা, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অর্জনের উপর রেটিং নিয়ে আলোচনা করা ভালো হবে।
    এখন এটা আমাকে নার্ভাস করে তোলে যখন আমি টিভিতে আরেকটি নতুন অস্ত্র, উন্নয়ন, পরীক্ষা, আধুনিকীকরণের কথা শুনি... আমি ইতিমধ্যেই জানতে চাই যে রাশিয়া কতগুলি গাড়ি, ট্রাক্টর, কম্বিনস তৈরি করেছে, কত মিলিয়ন টন শস্য, শাকসবজি। সংগ্রহ করেছে, কত হেক্টর জমি চাষ করেছে এবং বপন করেছে।
  24. উত্তর62
    উত্তর62 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:34
    +3
    Как уже задолбали все эти липовые рейтинги. Да от тех же сомалийцев те же шведы будут бежать изо-всех сил! Ну клоунский рейтинг - ничего серьезного! হাস্যময়
  25. demoniac1666
    demoniac1666 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:35
    +3
    আমি সত্যিই সব ধরণের রেটিংকে বিশ্বাস করব না))) কে তাদের তৈরি করে, তারা কোন মানদণ্ড দ্বারা পরিচালিত হয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: কার স্বার্থে (যারা এটির জন্য অর্থ প্রদান করেছে, সর্বোপরি, বিনামূল্যে নয়, ভাল ...) hi
  26. Wolverine
    Wolverine সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:35
    +1
    সবচেয়ে বড় কথা, আমরা আত্মার দিক থেকে সবচেয়ে শক্তিশালী, যদিও আমরা অস্ত্রের দিক থেকে দ্বিতীয়।
    1. ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ
      ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:55
      0
      আর সব মিলিয়ে চাইনিজরা সবচেয়ে শক্তিশালী!
      1. অ্যাস্ট্রাহানেক
        অ্যাস্ট্রাহানেক সেপ্টেম্বর 6, 2015 19:51
        0
        ন্যাটো এবং তাদের উপগ্রহের যোগফলের বিপরীতে? ওহ্ তাই নাকি?
  27. হেটটেনশওয়েলার
    হেটটেনশওয়েলার সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:39
    +9
    আরও দেখান কোন যুদ্ধ না রেটিং জিতেনি।
    কোন জায়গায়, আকর্ষণীয়ভাবে, রেটিং লেখকরা 1930-এর দশকে জার্মানির সেনাবাহিনীকে রাখবে? একটি ছোট, রক্তহীন প্রথম বিশ্বের দেশ যেখানে স্বল্প সৈন্যবাহিনী রয়েছে... এবং এটিই পরবর্তী, ইস্পাত শৃঙ্খলা দ্বারা সজ্জিত এবং "ব্লিটজক্রেগ" এর সর্বশেষ সামরিক মতবাদে সজ্জিত, যা ইউরোপের সমস্ত রাজ্যে তার পা মুছে দিয়েছে, ব্যতীত, সম্ভবত, ইংল্যান্ড, যা সংরক্ষিত হয়েছিল শুধুমাত্র ইংলিশ চ্যানেল.
  28. sv68
    sv68 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:41
    +2
    এস্তোনিয়ানরা এখন জরুরীভাবে যুদ্ধ শামুকের একটি রেজিমেন্টকে একত্রিত করছে, এবং সারা বিশ্বকে দেখাবে যে একজন রাগান্বিত এস্তোনিয়ান যোদ্ধা কেমন - তারা ফরেস্টারের কুঁড়েঘরটি ধরে ফেলবে এবং পুরো তিন ঘন্টা ধরে রক্ষা করবে !!!
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:07
      +1
      এবং তারা Pskov এর উপর একটি অভিযানের ব্যবস্থা করবে। আর খান... আশ্রয়
  29. plantil18
    plantil18 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:43
    +2
    А где боевой дух и чувство войскового братства? И способность противостоять шахтерским вооруженным формированиям после потери авиации и флота видимо ставят в этом рейтинге укропов выше северокорейцев?
    এবং এই রেটিং কি? যে দলটি 45 তম স্থান দখল করে (বেলারুশিয়ান জাতীয় দল) 3 সপ্তাহের মধ্যে একটি ন্যায্য দ্বন্দ্বে বাল্টিকস থেকে তিনটি দলকে অপমান করবে? নাকি র‌্যাঙ্কিংয়ের প্রথম স্থান থেকে দলটি বেলারুশিয়ানদের 9 বিজয় পয়েন্ট পেতে দেবে না?
    আবর্জনা, মনোযোগের যোগ্য বস্তু নয়, এই রেটিং।
  30. আলেকজান্ডার 3
    আলেকজান্ডার 3 সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:44
    +8
    খোখোলরা ক্ষুব্ধ হবে, কারণ তাদের কাছে বিশ্বের সেরা সেনাবাহিনী রয়েছে। এমনকি তাদের মেশিনগান (ম্যাক্সিমা) পরিষেবাতে রয়েছে। একটি বেড়া সহ সাঁজোয়া কর্মী বাহক, পুরো নৌবহরটি পানির নিচে, বিমানগুলি কেবল নিম্ন স্তরে উড়ে, যোগাযোগ প্রেরণ করা হয় না , সৈন্যরা অক্ষয়।
  31. মা_ছোলি
    মা_ছোলি সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:49
    +1
    ইউরোপে, জার্মান এবং স্লাভরা পৃথিবীতে যুদ্ধ করতে জানে, বাকিরা অতিরিক্ত ...

    পিসি: আমাদের সেনাবাহিনী যদি ট্যাঙ্কের সংখ্যার দিক থেকে সুবিধা রাখে, তাহলে আমি ভাবছি গে এবং লেসবিয়ানদের সংখ্যার দিক থেকে কোন সেনাবাহিনী প্রথম? এটি সম্ভবত রেটিং দ্বারা বিবেচনা করা হয় না। ফলাফল ভুল...
    )))
    1. dr.star75
      dr.star75 সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:06
      -3
      ইউরোপে, জার্মান এবং স্লাভরা পৃথিবীতে যুদ্ধ করতে পারে ????? আমাকে বলবেন না যখন জার্মানরা জার্মান (একটি জাতি?) হয়েছিল এবং 1813 সালে যখন রাশিয়ানরা প্যারিস দখল করেছিল তখন তারা কোথায় ছিল? গথ বা অন্য কেউ। এবং তারপরে তারা একটি ফ্যাশন শুরু করে: যদি একটি রাশিয়ান কৃতিত্ব সম্পন্ন করা হয়, এটি ইউএসএসআর, এবং যদি অন্য জাতি, তাহলে এটি নির্দেশিত হয়!
      1. আলেকজান্ডার 3
        আলেকজান্ডার 3 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:00
        +2
        আমি আপনাকে সমর্থন করব যেখানে সিথিয়ান উপজাতিরা রাশিয়ার সর্বত্র পাস করেছে। পড়ুন (গ্রেট টারটারি)
        1. dr.star75
          dr.star75 সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:55
          0
          আমি তরতারিয়া সম্পর্কে সচেতন। এবং তারপর 300 (!) বছর ধরে একটি দেশ ছিল, কিন্তু কেউ এটি সম্পর্কে জানে না! খনি শ্রমিকদের কোন যুক্তি নেই, অন্যথায় তারা উত্তর দিয়েছে। আপনার সমর্থন এবং সাহসের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
  32. XYZ
    XYZ সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:02
    +3
    আমেরিকান সেনাবাহিনীর জন্য এই ধরনের বিজ্ঞাপন খরচ, হ্যাঁ, প্রথম হতে হবে না! সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস একটি সমান শত্রু দ্বারা তার যুদ্ধ প্রস্তুতির একটি বাস্তব পরীক্ষা প্রতিরোধ করা হয়. আমেরিকানদের জন্য অপ্রীতিকর আবিষ্কার সম্ভব.
    1. ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ
      ভ্লাদিমির পোজলনিয়াকভ সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:58
      0
      এবং প্যারেডে চীনারা ব্যালিস্টিক "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" প্রদর্শন করেছিল, যা মার্কিন নৌবাহিনীকে বাতিল করে দিয়েছে! প্যারেডের আগে এই রেটিং এখনও বিবেচনায় নেওয়া হয়নি!
  33. বেজারিয়াস
    বেজারিয়াস সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:07
    +3
    ইরান এবং ভিয়েতনামের শক্তিকে স্পষ্টভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল। আমি যেমন বুঝি, উত্তর কোরিয়া নেই, তেমন তথ্য নেই?
  34. চাহিদা1
    চাহিদা1 সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:11
    0
    ভাল, ভাল, রেটিং গণনা করুন, সমান্তরাল আঁকুন ...
  35. roskot
    roskot সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:13
    +1
    গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার র‌্যাঙ্কিংয়ে উপস্থাপিত তথ্য অনুযায়ী,

    আর যদি বিশ্বাস না হয়। যুদ্ধক্ষেত্রে কে কার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করত। আর ডিএনআর ও এলএনআরের সেনাবাহিনী কোথায়?
  36. দিমা কালেভো
    দিমা কালেভো সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:14
    +5
    আমি কি সেন্সরের হাতে ধরা পড়েছি, না? তুমি কেনো এত রাগান্বিত? "হত্যা", "ধ্বংস" মানে কি? যে যুক্তিটি আমাকে বিশেষভাবে হত্যা করে তা হল "আমরা যুদ্ধ চাই না, এবং সাধারণভাবে শান্তির জন্য, কিন্তু আমেরিকানরা এতটাই বিরক্ত যে তাদের একটি পাঠ শেখানোর এবং প্রথমে আক্রমণ করার সময় এসেছে"
    আমি তোমাকে দেখব, যুদ্ধের রোমান্স, যখন প্রথম শেল তোমার উপর উড়বে, হ্যাঁ হ্যাঁ
    1. নাগায়বক
      নাগায়বক সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:29
      -2
      Dima Čalevo "কি, আমি সেন্সরে পেয়েছিলাম। না? কেন আপনি এত রাগান্বিত? এটি "নখ", "ধ্বংস" এর মানে কি? যুক্তি "আমরা যুদ্ধ চাই না, এবং সাধারণভাবে শান্তির জন্য, কিন্তু আমেরিকানরা খুব ক্লান্ত তাদের একটি পাঠ শেখান এবং প্রথমে আক্রমণ করুন ""
      দিমা, আপনি কোথা থেকে এসেছেন?))) আপনি আমাদের পথে লিখবেন না।)))
  37. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:32
    +2
    আসল রেটিং নির্ধারণ করবে বিজয়ী দেশের রাজধানীতে বিজয় কুচকাওয়াজ।
  38. 1 নিকিতা
    1 নিকিতা সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:46
    +1
    রেটিংটি অবশ্যই একটি সূচক, তবে উত্তর এবং পূর্ব ব্যতীত সমস্ত দিক থেকে রাশিয়া ভূমি দ্বারা বেষ্টিত, যার উপরে প্রচুর সামরিক ঘাঁটি এবং "শুভানুধ্যায়ী" রয়েছে। একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি অবস্থানে রয়েছে, কেউ বলতে পারে, আদর্শ ভৌগলিক অবস্থান, যা স্পষ্টতই এটিকে এমন একটি অবস্থানে রাখে যা প্রচলিত অস্ত্র দ্বারা ব্যবহারিকভাবে অপ্রাপ্য। এবং তারপরে কমপক্ষে দশটি রেটিং নির্ধারণ করে, তবে এটি (যুক্তরাষ্ট্র) নেওয়া এত সহজ নয়। এবং তারা তাদের দুর্গমতার সম্পূর্ণ সুযোগ নেয়। ভাল, সব ভাল জিনিস অবশেষে শেষ হতে হবে.
  39. তুলসী_৩
    তুলসী_৩ সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:54
    +2
    কয়েকটি মন্তব্য রয়েছে, তবে 25 তম স্থানে থাকা ইউক্রেন কেবল হাসছে))))))))
  40. অবাকান
    অবাকান সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:10
    0
    শুটার 18 থেকে উদ্ধৃতি
    ইতিহাস জুড়ে, তারা মস্কোতে পৌঁছেছিল এবং তাড়া করেছিল))

    тока до Москвы доходили , а Новосиб Абакан Владик) заеб...ся идти))
  41. মস্কো
    মস্কো সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:21
    0
    এই সব গেম রেটিং দুঃখজনক. রাশিয়ান সৈন্যের ফাইটিং স্পিরিট অজেয়!
  42. lexey2
    lexey2 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:30
    0
    হ্যাঁ, এই রেটিং লাইনে আছে। বিশেষজ্ঞদের সাথে একসাথে।
    ভিয়েতনাম, ব্রাজিল ও ইরানের চেয়েও উঁচুতে থাইল্যান্ড!
    1. Vivan
      Vivan সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:14
      +1
      পাতায়া নৌ ঘাঁটি পরিদর্শন করার পর লেখক এই উপসংহারে এসেছিলেন।
  43. Horst78
    Horst78 সেপ্টেম্বর 4, 2015 21:59
    0
    এই সব রেটিং বাজে কথা. সর্বোত্তম সেনাবাহিনী সেই যে জয়ী হয়। বাকি সবই কবিতা। এবং আমরা 2000 বছর ধরে যারা আমাদের কাছে তলোয়ার নিয়ে আসে তাদের বাঁকিয়ে রেখেছি।
  44. ভাবুক
    ভাবুক সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:08
    +2
    kocclissi থেকে উদ্ধৃতি
    তথাকথিত "বিশ্ব সমাজের" চোখ ঝাপসা করে তারা বলে যে আমরা সমগ্র গ্রহে প্রথম... আপনি কাকে লাগাবেন: একজন কারাতে ক্রীড়াবিদ বা হাতে-হাতে যোদ্ধা জীবন দ্বারা পরাজিত?

    কোন ক্রীড়াবিদ কারাতেকা? একজন বডি বিল্ডার স্টেরয়েডের উপর পাম্প আপ করে এবং ভ্যাসলিন দিয়ে ঘষে। হ্যাঁ, বড়, সুন্দর, তবে শুধুমাত্র একটি সৌন্দর্য প্রতিযোগিতার জন্য।
  45. উপকারকারী21
    উপকারকারী21 সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:39
    0
    উদ্ধৃতি: মিখান
    এই সব রেটিং বাজে কথা! অভিজ্ঞতা এবং লড়াইয়ের স্পিরিট নিয়ে রাশিয়ার সাথে কোনো সেনাবাহিনীর তুলনা করা যায় না!এটা আমাদের রক্তে মিশে আছে.....১৪৫ মিলিয়ন এমন ভূখণ্ড নিয়ন্ত্রণ করে! আর কে আমাদের "চব" পরীক্ষা করতে চায়?


    যুদ্ধক্ষেত্রে রেটিংগুলি সিদ্ধান্ত নেয় না, তারা যতই বহুমুখী হোক না কেন, তবে পরবর্তী "বিশ্ব" এর নির্দিষ্ট পরিস্থিতি এবং এখনও যোদ্ধার প্রেরণা, এবং সে (অনুপ্রেরণা) সর্বদা উচ্চতর হয় যদি তার পক্ষে থাকে। সত্য ("আমাদের কারণ ন্যায়সঙ্গত")। এবং তারা আমেরিকানকে কী অনুপ্রাণিত করে (যাইহোক, এটি একটি যৌথ শ্বেতাঙ্গ ভদ্রলোক, একজন প্রাক্তন দাস - একজন আফ্রিকান আমেরিকান, একটি বৈচিত্র্যময় গুক, একটি বেঁচে থাকা লাল চামড়ার মানুষ) শৈশব থেকেই আমেরিকান স্বপ্ন - এর ধারণা মাতৃভূমিকে রক্ষা করার ধারণার পরিবর্তে যে কোনও পদ্ধতি ব্যবহার করে সাফল্য (সর্বশেষে, তারা কখনও তাদের অঞ্চলে মাতৃভূমিকে রক্ষা করেনি - পার্ল হারবার গণনা করে না)।
  46. খোজা
    খোজা সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:46
    0
    স্টেফান বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
    দোস্ত, কথা বলতে শিখো। এবং কার্থেজের যুদ্ধে, রোমান সেনাবাহিনীর কর্মের পদ্ধতি বর্ণনা করার জন্য আপনাকেও অংশ নিতে হবে?! আমাকে আপনাকে সম্মিলিত কৃষক হিসাবে ভাবতে বাধ্য করবেন না, যার জন্য তার প্রিয় যুক্তি "আপনি সেখানে ছিলেন?" অথবা "আপনি কি এটা দেখেছেন?"

    У меня есть предстовления для сравнений,как у участника.
  47. খোজা
    খোজা সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:54
    0
    স্টেফান বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
    দোস্ত, কথা বলতে শিখো। এবং কার্থেজের যুদ্ধে, রোমান সেনাবাহিনীর কর্মের পদ্ধতি বর্ণনা করার জন্য আপনাকেও অংশ নিতে হবে?! আমাকে আপনাকে সম্মিলিত কৃষক হিসাবে ভাবতে বাধ্য করবেন না, যার জন্য তার প্রিয় যুক্তি "আপনি সেখানে ছিলেন?" অথবা "আপনি কি এটা দেখেছেন?"

    আমি কার্থেজে ছিলাম না, আমি গ্রোজনিতে ছিলাম।
  48. খোজা
    খোজা সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:08
    -2
    বিবাদে সত্যের জন্ম হয়, কিন্তু পারস্পরিক অপমান ছাড়াই। ঐতিহাসিক শার্লট নয়, প্রতিপক্ষ হতে শিখুন।
  49. sablezub81
    sablezub81 সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:37
    +1
    উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    আমেরিকান WHO, মাফ করবেন, অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়??? যোদ্ধা??? হ্যাঁ, একজন সৈনিক নেই, একজন যোদ্ধাকে ছেড়ে দিন। এটি একগুচ্ছ ছেঁড়া শেয়াল, যা কেবল পিছন থেকে আক্রমণ করতে সক্ষম, কিন্তু সামান্যতম উত্তর পেলেই তারা সব দিকে ছুটে যায়।
    তারা আবর্জনা, মানুষ নয়।

    আমি জানতে চাই কার কী দোষ রাখল? কে নিশ্চিত মার্কিন সেনাবাহিনীর ভালো সৈন্য আছে??? তারা ইরাকিদের মৃতদেহের উপর স্বস্তি দেওয়ার সময় সেই ফুটেজটি মাথায় আসে না (এটি সম্ভবত সত্যিকারের যোদ্ধারা করে ...) ????? অথবা হয়তো মনে আছে কিভাবে তারা ইরাকের ফাল্লুজা দখল করার চেষ্টা করেছিল... অনুগ্রহ করে এটি সম্পর্কে পড়ুন... প্রযুক্তির খরচে, F-22 প্রত্যাহার করাই যথেষ্ট এবং এটা অবিলম্বে স্পষ্ট যে যারা এটিকে বিয়োগ করে তারা হয় 5ম কলাম, অথবা সম্পূর্ণ মূর্খ মানুষ যাদের কোন স্মৃতি এবং প্রাথমিক জ্ঞান নেই... শুধু কোন শব্দ নেই...
  50. আলেকজান্ডার 2
    আলেকজান্ডার 2 সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:39
    +1
    উদ্ধৃতি: NordUral
    আমেরিকানরা শক্তিশালী, প্রধানত সৈন্যে নয়, সরঞ্জামে। এবং ভবিষ্যত যুদ্ধ হবে এমন একটি যেখানে প্রযুক্তি সবকিছু নির্ধারণ করবে।

    মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের আগে, তারা একই কথা বলেছিল, যদিও তখন কোনো পারমাণবিক অস্ত্র ছিল না। আক্রমণের আগে, শত্রু সর্বদা দেশের সম্ভাব্যতা গণনা করে এবং কেবলমাত্র যখন সে দুর্বলতা দেখে আক্রমণ করে। আমেরের অন্তত দশবার সুবিধা দরকার এবং যাতে তারা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে না পারে। এর জন্য ইউরো প্রো দরকার। এটি আমেরিকানদের রক্ষা করে বা না করে তা বিবেচ্য নয়, প্রধান জিনিসটি হল এটি অভেদ্যতার বিভ্রম তৈরি করে, যার অর্থ পারমাণবিক যুদ্ধের হুমকি বাড়ছে। যেমন জাডোরনভ বলেছেন: "তারা সর্বদা আমাদের রাষ্ট্র আক্রমণ করে, কিন্তু তারা মাতৃভূমি থেকে উর্দুল পায়।"