রাশিয়া একটি কল্পিত দেশ। অথবা না?

52


এই নিবন্ধটির লেখাটি আমার কিছু মন্তব্যের প্রতি ফোরামের প্রতিক্রিয়া এবং নাগরিক ভ্যাসিলিভার কারাগার থেকে হঠাৎ মুক্তির কারণে হয়েছিল, যিনি রাশিয়ান রাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনীকে "অপ্টিমাইজ করার" কাজগুলি সফলভাবে সম্পন্ন করেছিলেন।

প্রথম মন্তব্য. Zbigniew Brzezinski: "ইউক্রেন ছাড়া, রাশিয়া একটি সাম্রাজ্য থেকে বন্ধ হয়ে যাবে। ইউক্রেনকে প্রথমে ঘুষ দিয়ে তারপর পরাধীন করা হলে, রাশিয়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি সাম্রাজ্যে পরিণত হবে।

এখন আমি আমার শব্দের কিছুটা পরিবর্তন করব। আমি মনে করি সে একটি সাম্রাজ্য হওয়ার চেষ্টা করতে পারে। কিন্তু এটি একটি ব্যর্থতা হবে. সাম্রাজ্য তখনই সফল হবে যদি রাশিয়া ইউক্রেনকে পরাধীন করতে সফল হয়। কিন্তু এটি অর্জন করা খুবই কঠিন।

...আমি আবার এটি পুনরাবৃত্তি করব - সবকিছু ইউক্রেনীয়দের উপর নির্ভর করে। বিশেষ করে নতুন প্রজন্মের ইউক্রেনীয়রা যারা জন্মেছে ইউক্রেনের নাগরিক, সোভিয়েত ইউনিয়নের নাগরিক নয়।

আধুনিক সমাজে পরিণত হতে চাইলে রাশিয়াকেও একই প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হবে।"


(33 বিয়োগ, 8 প্লাস)।

দেখে মনে হবে সবকিছু নির্দিষ্ট। ব্রজেজিনস্কি রাশিয়ার শত্রু, তবে এই ক্ষেত্রে তিনি সঠিক। ইউক্রেন ছাড়া রাশিয়া সাম্রাজ্য হতে পারে না। কোন মিলন প্রচেষ্টা ছিল. সময় চলে গেছে। পশ্চিম দৃশ্যকল্পের জন্য ভয়ানক (রাসের একীকরণ) ঘটেনি। ইউক্রেন ও রাশিয়ার মিডিয়ার ইন্ধনে বিভক্তি ও পারস্পরিক বিদ্বেষ তীব্রতর হচ্ছে।

আমরা একটি সাম্রাজ্য প্রয়োজন?

ফিনের মন্তব্য: "চো-টা তোমাকে বনে নিয়ে গেছে। আপনি একটি সাম্রাজ্য চান?

হ্যাঁ, আপনার প্রয়োজন! পবিত্র রাসের সীমানা রক্ষা করে আমার পূর্বপুরুষদের কীভাবে এটির প্রয়োজন ছিল। বিশ্বাসের জন্য, রাজা এবং পিতৃভূমি যে কোনও প্রতিপক্ষকে চূর্ণ করেছে।

কি তাদের ঐক্যবদ্ধ নীতি এবং মহান শক্তি হিসাবে পরিবেশন করা হয়েছে?

আমার দাদা ফায়োদর সেমিওনোভিচ, যিনি 1ম বিশ্বযুদ্ধে ফিরে গিয়েছিলেন এবং তাঁর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত কখনও প্রার্থনার বইয়ের সাথে অংশ নেননি, আমার ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টার জন্য যে খ্রিস্টের সমস্ত অলৌকিক ঘটনা প্রাথমিক শারীরিক আইন এবং অন্যান্য বৈজ্ঞানিক কৃতিত্ব দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছে, মনোযোগ সহকারে দেখেছি। আমি, বললাম: "আচ্ছা, তোমরা সবাই বোকা!"

পরবর্তী মন্তব্য. পবিত্র ধার্মিক Fr. জন অফ ক্রনস্টাড্ট (1906): “আমাদের বুদ্ধিজীবীরা উন্মাদ এবং কৃপণ, যারা তাদের তুচ্ছতা এবং চিন্তাহীনতার কারণে তাদের পিতার বিশ্বাস, বিশ্বাস হারিয়েছে - সমস্ত দুঃখ এবং ঝামেলায় আমাদের জীবনের এই দৃঢ় সমর্থন, এই নোঙ্গরটি দৃঢ়। এবং সত্য, যার উপর আমাদের জীবন জীবনের ঝড়ের মধ্যে অটলভাবে সমর্থন করে এবং - আমাদের পিতৃভূমি!

(1907): "...অনেক রাশিয়ানদের ধার্মিকতা এবং পাপাচারের কারণে, তথাকথিত বুদ্ধিজীবীরা, যারা বিপথগামী হয়েছে, বিশ্বাস থেকে দূরে সরে গেছে এবং প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে এটিকে অপমান করেছে, গসপেলের সমস্ত আদেশকে পদদলিত করেছে এবং তাদের জীবনে কোন প্রকার অশ্লীলতার অনুমতি দিয়েছে - রাশিয়ান রাজ্য প্রভুর রাজ্য নয়, কিন্তু শয়তানের বিস্তৃত এবং প্রশস্ত রাজ্য, রাশিয়ান মিথ্যা বিজ্ঞানী এবং অর্ধ-শিক্ষিত মানুষ এবং যারা ব্যাপকভাবে জীবনযাপন করে তাদের মন ও হৃদয়ে গভীরভাবে প্রবেশ করেছে। তাদের আবেগের আকর্ষণে এবং তাদের মনের মিথ্যা, বিকৃত ধারণা অনুসারে ধর্মঘটে।
.

(7 অসুবিধা, 0 ভাল)।

পবিত্র ধার্মিক Fr. ক্রোনস্ট্যাডের জন? আমার দাদা কি আমাদের সম্পর্কে সঠিক নাকি?

পরিচালক জি ড্যানেলিয়া কি দূরদর্শিতার অসামান্য উপহার পেয়েছিলেন, "কিন-দজা-দজা" চলচ্চিত্রটি তৈরি করে, তার সমসাময়িকরা বুঝতে পারেননি? তিনি একই নামের এবং চক্রান্তের দুর্দান্ত কার্টুনটির অবসান ঘটিয়েছেন, আমাদের আধুনিকতার একটি প্যারোডি।

আজকের রাশিয়া কি প্যান্টের রঙের বৈচিত্র্যের সাথে ছেঁটে যাওয়া গ্রহ Pflug নয়? যেখানে ক্রিমসন প্যান্টের মালিকরা, অর্থাৎ যাদের প্রচুর কেসি এবং চ্যাটল রয়েছে, সেখানে ইটিজিলপ (অন্যদিকে পড়ুন - পুলিশ) তাদের স্পর্শ করার অধিকার নেই। ছেলেরা কোথায় (অন্যদিকে পড়ুন - ক্যাটসাপস, ইউক্রেনীয় স্ল্যাং - রাশিয়ানরা), তাদের নাকে এবং চ্যাটলানের সামনে সহনশীল ঘণ্টা পরা উচিত, "সম্মানিত" লোকেরা যাদের প্রচুর চ্যাটল, স্কোয়াট এবং "কু" করে ” যেখানে লুটজ জ্বালানি গ্রহের বাজেটের প্রধান উৎস। যেখানে, শাস্ত্রীয় সঙ্গীতের সর্বোচ্চ প্রযুক্তির উপাদান সহ "আমরা অসুস্থ!" যেখানে একজন ব্যক্তির প্রতি শ্রদ্ধার মাত্রা নির্ভর করে তার মধ্যে একটি স্তূপযুক্ত "পেপেলাটস" এর উপস্থিতির উপর।

আমি রাগ করি না। আমি অর্থনীতি, সেনাবাহিনী, দেশপ্রেমের বিকাশের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত ইতিবাচক উদ্যোগ এবং আন্দোলনকে পুরোপুরি সমর্থন করি, এমনকি যদি এটি কখনও কখনও বিজ্ঞাপনে, সংগঠিত আকারে করা হয়, যখন স্লোগান এবং বিবৃতির সংখ্যা বাস্তব কর্মের চেয়ে বহুগুণ বেশি হয়। .

কিন্তু দেশপ্রেমের বীজ কোন মাটিতে পড়বে? এই বীজ অঙ্কুরিত হওয়ার জন্য, উপযুক্ত ধারণা দিয়ে মাটিকে সার দিতে হবে। সর্বাধিক সান্ত্বনা অর্জনের ধারণা, আমার মতে, এর বিপরীত প্রভাব রয়েছে এবং বিচ্ছেদ এবং ধ্বংসের একটি হাতিয়ার হিসাবে কাজ করে।

রাশিয়া পশ্চিম নয়। এবং এটি তার সমস্ত শতাব্দী-পুরাতন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে গল্প মুকাবিলা.

সেন্ট ইগনাটিয়াস (ব্রায়ানচানিনভ): "এবং ইউরোপীয় জ্ঞানতা এখানে তার ব্যভিচার নিয়ে প্রবেশ করেছে। কর্মকর্তারা বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয়ে কোর্স সম্পন্ন করেছেন, তারা বিশ্বাস করেন, মনে হয়, এক টাকায়; মন্দের মূলে মন্দের সমস্ত শাখা জন্মায়। তাতে কী আসবে?

মেট্রোপলিটন অ্যান্টনি (ভাদকভস্কি, 1846-1912), সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং লাডোগা (1905): “এই প্রথমবার নয় যে গুরুতর বিপর্যয় পবিত্র রাশিয়া পরিদর্শন করেছে। তিনি ভন্ডামীর সময়ে বেঁচে গিয়েছিলেন, সম্মান এবং বিজয়ের সাথে তিনি সুইডিশদের সাথে বহু পুরনো সংগ্রাম এবং ভয়ানক নেপোলিয়নিক যুদ্ধ থেকে আবির্ভূত হয়েছিলেন। কিন্তু রাস' তখন ছিল না যা এখন হয়ে গেছে। সেই দিনগুলিতে, তিনি প্রেম এবং তার পবিত্র বিশ্বাসে শক্তিশালী ছিলেন, জার এবং পিতৃভূমির প্রতি তার ভক্তিতে অটল ছিলেন। এবং এখন আমরা কি দেখতে পাচ্ছি? রাশিয়ার স্থানীয় ছেলেরা, পুরানো দিনের অজানা ক্ষতিকারক শিক্ষার প্রভাবে, তার মাতৃহৃদয়কে শত্রুতার সাথে ছিঁড়ে ফেলে। চার্চের প্রতি ভালবাসা নেই, ক্ষমতার প্রতি শ্রদ্ধা (রাজকীয়) অদৃশ্য হয়ে গেছে। সবকিছু উল্টে গেছে, পবিত্র সবকিছু পদদলিত হয়েছে। বাইরে থেকে আমাদের নৈতিক অবহেলার দিকে তাকানোও ভয়ঙ্কর। এবং তার জন্য, সমস্ত সত্যে, আমরা সকলের মধ্যে অবজ্ঞার পাত্র হয়েছি ..."

রাশিয়ান আধ্যাত্মিক দার্শনিক জি.পি. ফেডোটভ (1886-1951) লিখেছেন (1926): “আমরা রাশিয়ার কাছে মাথা নত করতে চাইনি - রাজকীয় মুকুট পরা রাণী। তিনি জনগণের স্বৈরাচারী নিপীড়ক রাশিয়ার রাজনৈতিক চেহারাকে সম্মোহিত করেছিলেন। ভ্লাদিমির পেচোরিনের সাথে আমরা রাশিয়াকে অভিশাপ দিয়েছিলাম, মার্কসের সাথে আমরা একে ঘৃণা করি। এবং সে এই ঘৃণা সহ্য করতে পারেনি... রাশিয়ান রাষ্ট্র, যেটি সর্বদা তার নিষ্ঠুর ওজন দিয়ে আমাদের ভীত করেছে, এখন তার অস্তিত্ব নেই। আমরা আমাদের ঘৃণা বা উদাসীনতা দিয়ে এটি ভাঙতে সাহায্য করেছি। এই অপরাধের প্রায়শ্চিত্ত করা কঠিন হবে।”

কি জনগণ, এমন রাষ্ট্র!


(15 অসুবিধা, 8 ভাল)।

তারা আমাকে আপত্তি করতে পারে, পরামর্শ দেয় যে আমরা নিজেদের দিয়ে শুরু করি। আমরা চমৎকার পরিবার এবং সন্তানদের আছে. হ্যাঁ, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ। কিন্তু এর চারপাশে তাকান. কিশোর-কিশোরীদের আত্মহত্যার সংখ্যা, গর্ভপাতের সংখ্যা, বিবাহ বিচ্ছেদের সংখ্যা এবং বিবাহের কারণে জন্ম নেওয়া শিশুদের সংখ্যার দিক থেকে রাশিয়া বিশ্বে প্রথম স্থানে রয়েছে, সর্বোচ্চ স্তরের দুর্নীতি সহ, পুলিশ কর্মকর্তার সংখ্যায় বিশ্বের প্রথম স্থান। মাথাপিছু, সেইসাথে ডলার বিলিয়নেয়ারদের বৃদ্ধির হারে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পর ডলার বিলিয়নেয়ারের মোট সংখ্যার ভিত্তিতে বিশ্বে ২য় স্থান)। এটা কি নৈতিকভাবে সুস্থ সমাজে সম্ভব?

"সমাজে বাস করা এবং সমাজ থেকে মুক্ত হওয়া অসম্ভব।" তাই মার্কসবাদ-লেনিনবাদের ক্লাসিক দ্বারা আমাদের শেখানো হয়েছিল। অথবা এটা সম্ভব যে মহান রাশিয়ান সাধুরা তাদের নিজস্ব উদাহরণ দ্বারা দেখিয়েছেন। সুতরাং কোনটি সঠিক?

তাদের এবং অন্যদের উভয়কেই অস্বীকার করে, নিজেকে এবং নিজের পরিবারকে বন্ধ করার পরামর্শ দিয়ে, আমরা তৃতীয় বিকল্পে আসি, যা নিটশে এবং ফ্রয়েডের অহংকেন্দ্রিকতার দার্শনিক তত্ত্বের সাথে মিলে যায়। এই তত্ত্বগুলি একটি উদার গণতান্ত্রিক সমাজের ভিত্তি এবং স্তম্ভ। এইভাবে, রাশিয়ান সরকারের উদারপন্থীদের তিরস্কার করে, আমরা কি তাদের প্রজনন ক্ষেত্র নই?

কি জনগণ, এমন রাষ্ট্র! বা কি রাষ্ট্র, এমন জনগণ! কিভাবে আপনি এটা ভাল পছন্দ করেন?

মার্কসবাদী, স্টালিনবাদীদের জন্য, যারা বলতে পারে যে তারা কোনো সাধু ছাড়াই মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে জয়ী হয়েছে, আমিও স্ট্যালিনকে একজন অসামান্য রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হিসেবে বিবেচনা করি, যার প্রতিভা অনস্বীকার্য, একটি উদাহরণ দেব।

ঈশ্বরের মায়ের আদেশ, 1941 সালে লেবানিজ পর্বতমালা ইলিয়াসের মেট্রোপলিটনের মাধ্যমে স্ট্যালিনের কাছে প্রেরণ করা হয়েছিল, যুদ্ধের পরে মেট্রোপলিটনকে রাশিয়ায় আমন্ত্রণ জানানোর বিষয়ে একেবারে শেষ বিন্দু পর্যন্ত কঠোরভাবে পরিচালিত হয়েছিল, যাতে তিনি বলতে পারেন কীভাবে রাশিয়া সংরক্ষিত ছিল.

1947 সালের অক্টোবরে, স্ট্যালিন মেট্রোপলিটন এলিজাকে রাশিয়ায় আমন্ত্রণ জানান। প্রিয় অতিথিকে ঈশ্বরের মায়ের কাজান আইকন, একটি ক্রস এবং প্যানাগিয়া, দেশের সমস্ত অঞ্চল থেকে রত্ন, পাথর দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছিল, যাতে সমস্ত রাশিয়া এই উপহারে অংশ নেয়। স্ট্যালিনের আদেশে, সবচেয়ে দক্ষ জুয়েলার্স একটি প্যানাগিয়া এবং একটি ক্রস তৈরি করেছিল। তারপর সরকার তাকে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় আমাদের দেশকে সাহায্য করার জন্য স্ট্যালিন পুরস্কারে ভূষিত করে। ভ্লাডিকা পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন যে সন্ন্যাসীর অর্থের প্রয়োজন নেই। “তাদের আপনার দেশের প্রয়োজনে যেতে দিন। আমরা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে এতিমদের সাহায্য করার জন্য আপনার দেশে $200000 দান করার জন্য যাদের বাবা-মা যুদ্ধে মারা গেছে,” মেট্রোপলিটন ইলিয়া বলেছেন। ভ্লাডিকা মস্কো, লেনিনগ্রাদ, কিইভ, ওডেসা পরিদর্শন করেছেন। ইউএসএসআর-এ মেট্রোপলিটন এলিজার থাকার বিষয়বস্তু, যা জার্নাল অফ দ্য মস্কো প্যাট্রিয়ার্কেটে (1948. নং 1) প্রকাশিত হয়েছিল, কখনই সম্পূর্ণ হয়নি। লেনিনগ্রাদে ভ্লাডিকার সফরের সময় বিরতিটি ঘটেছিল, যেখানে প্রিন্স ভ্লাদিমির ক্যাথেড্রালে বিপুল সংখ্যক লোকের সমাগম ঘটেছিল, তাঁর কাছে ঈশ্বরের মায়ের উপস্থিতি সম্পর্কে তাঁর গল্প শোনা হয়েছিল।

রূপকথা? এবং রাশিয়া সর্বদা একটি কল্পিত দেশ ছিল, যেখানে আশ্চর্যজনক রূপকথার নায়ক ছিলেন - সন্ন্যাসী আলেকজান্ডার পেরেসভেট, পবিত্র ধার্মিক ফেডর উশাকভ, অর্থোডক্স জেনারেলিসিমো আলেকজান্ডার সুভরভ, যিনি একটি যুদ্ধও হারেননি।

আলেকজান্ডার পেরেসভেট, নায়ক চেলুবের সাথে একটি দ্বন্দ্বে, তার বর্ম খুলে ফেলে, শুধুমাত্র একটি দুর্দান্ত স্কিমাতে (একটি ক্রুশের চিত্র সহ একটি সন্ন্যাসীর কেপ) থেকে যায়। তিনি এটি করেছিলেন যাতে শত্রুর দীর্ঘ বর্শা, শরীরের নরম টিস্যুগুলির মধ্য দিয়ে দ্রুত গতিতে চলে যায়, তাকে জিন থেকে ছিটকে দেওয়ার সময় না পায় এবং তারপরে সে নিজেকে আঘাত করতে পারে এবং চেলুবেকে হত্যা করতে পারে, যা যুদ্ধে ঘটেছিল। . একটি মারাত্মক ক্ষত পেয়ে, তিনি স্যাডলে থাকতে থাকলেন, তিনি নিজেকে বিল্ডিংয়ে নিয়ে যেতে সক্ষম হন এবং সেখানেই মারা যান।

“ধর্মহীনতা রাষ্ট্র এবং সার্বভৌম, বিশ্বাস, আইন এবং আরও অনেক কিছু গ্রাস করে। দেখুন জাহান্নাম যার উপর উন্মাদনা রাজত্ব করে বয়সের শেষের দিকে, - এ.ভি. সুভোরভ বলেছেন।

অথবা হয়তো তিনি ভুল?
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

52 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 05:57
    আলেকজান্ডার পেরেসভেট, নায়ক চেলুবের সাথে একটি দ্বন্দ্বে, তার বর্ম খুলে ফেলে, শুধুমাত্র একটি দুর্দান্ত স্কিমাতে (একটি ক্রুশের চিত্র সহ একটি সন্ন্যাসীর কেপ) থেকে যায়। তিনি এটি করেছিলেন যাতে শত্রুর দীর্ঘ বর্শা, শরীরের নরম টিস্যুগুলির মধ্য দিয়ে দ্রুত গতিতে চলে যায়, তাকে জিন থেকে ছিটকে দেওয়ার সময় না পায় এবং তারপরে সে নিজেকে আঘাত করতে পারে এবং চেলুবেকে হত্যা করতে পারে, যা যুদ্ধে ঘটেছিল। . একটি মারাত্মক ক্ষত পেয়ে, তিনি স্যাডলে থাকতে থাকলেন, তিনি নিজেকে বিল্ডিংয়ে নিয়ে যেতে সক্ষম হন এবং সেখানেই মারা যান।

    লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা। এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে আসে? আমার পুরো বুক কেটে গেছে, ব্যাথা করছে, কিন্তু তারপর। ভাল, বা পেরেসভেট - শোয়ার্জনেগারের সাথে একটি লা চক নরিস।
    আচ্ছা, যদি তাই হয় - মেমরি! রাডোনেজ-এর সার্জিয়াস স্পষ্টতই ফিসফিস করে বললেন, তার অনুমোদন ছাড়া ডনসকয়ও নড়লেন না।
    1. -19
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 06:22
      এটা করুণ! আরো প্যাথোস!!! 111 :)
      এটা অদ্ভুত যে লেখক পুতিনকে তিরস্কার করেননি। এখন প্রবণতাটি হল: কেউ রাশিয়ার প্রশংসা করে এবং পুতিনকে চাটছে, কেউ কেউ পুতিনের প্রশংসা করে এবং রাশিয়াকে তিরস্কার করে।
      1. +8
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 06:57
        ঠিক, বাইবেলের উদ্দেশ্যগুলির সাথে একটি প্যাথোস, যেমন হত্যা করা কেনেডি তার বক্তৃতাগুলি সাজাতে পছন্দ করেছিলেন।

        লেখক: আমাদের কি সাম্রাজ্যের দরকার আছে? হ্যাঁ, আপনার প্রয়োজন!

        আহ, ঠিক আছে, ঠিক আছে... আধুনিক বিশ্বে কোনো সাম্রাজ্য অবশিষ্ট নেই, যদি এই শব্দটি সঠিকভাবে বোঝা যায়। একটি সাম্রাজ্য একটি একক প্রশাসনিক স্থান বোঝায়। "আনুষ্ঠানিক গণতন্ত্র" এর শর্তে এটি খুব ব্যয়বহুল: কেউ একই কেনিয়ানকে "সাদা মানুষ" হিসাবে একই পেনশন দেবে না, তার কাজের জন্য একটি উপযুক্ত মজুরি নিশ্চিত করবে, ইত্যাদি। একই কেনিয়ার আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থাপনা ত্যাগ করা, পর্দার আড়ালে এর শাসনকে নিয়ন্ত্রণ করা এবং অর্থনৈতিকভাবে দুধের সাথে চালিয়ে যাওয়া সহজ। অতএব, 70 এর দশকে সমস্ত ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যের পতন ঘটে। 20 শতকের
        সোভিয়েত সাম্রাজ্য আরেকটি, খুব অদ্ভুত ঘটনা। সামাজিক শিবিরের দেশগুলি মূলত ইউএসএসআর থেকে ভর্তুকিতে বাস করত। সময়ের সাথে সাথে, তারা খুব ভারী বোঝা হয়ে ওঠে, গর্বাচেভ তাদের ফেলে দিতে শুরু করে যতক্ষণ না তারা তাকে ফেলে দেয়, ইউনিয়ন ভেঙে দেয়, বিশ্বাস করে যে এটি রাশিয়াকে একটি গুরুতর রাজনৈতিক খেলোয়াড় হিসাবে পুনর্জন্মের অনুমতি দেবে না। যাইহোক, সমাজতান্ত্রিক শিবিরের পতন এবং তারপরে ইউএসএসআর রাশিয়ান ফেডারেশনকে অতিরিক্ত বোঝা থেকে বাঁচিয়েছিল। সিআইএস দেশগুলির মধ্যে সোভিয়েত অর্থনৈতিক সহযোগিতা গুরুতরভাবে প্রভাবিত হয়েছিল, কিন্তু বেঁচে ছিল। রাশিয়া প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রগুলির প্রধান ব্যবসায়িক অংশীদার রয়ে গেছে, তাদের অর্থনৈতিকভাবে নির্ভরশীল করে তুলেছে। সিআইএস দেশগুলিতে জীবনযাত্রার মান রাশিয়ার তুলনায় অনেক কম, যা রাশিয়ান উদ্যোগগুলির জন্য তারা যে পণ্যগুলি উত্পাদন করে তার দাম হ্রাস করে, শেষ পর্যন্ত রাশিয়ান মার্জিন বৃদ্ধি করে। যদি তারা রাজনৈতিকভাবে একটি নতুন ইউনিয়নে একত্রিত হয়, তবে রাশিয়ান এবং একই আর্মেনিয়ানদের জীবনযাত্রার মানকে সমান করতে হবে, যা আসলে, রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের জীবনযাত্রার মান হ্রাস করতে হবে। তবে মূল জিনিসটি সাম্রাজ্য, কারণ এটি প্রয়োজন।
        1. +10
          সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:51
          উদ্ধৃতি: ইউজিন-ইউজিন
          বাইবেলের মোটিফ সহ প্যাথোস


          1942 সালে অর্থোডক্স চার্চ প্রথম দিকের ইস্টার উদযাপন করেছিল। শনিবার, 6 এপ্রিল সকাল 4 টায়, সকালের রেডিও, অপ্রত্যাশিতভাবে সবার জন্য, মস্কোর কমান্ড্যান্টের আদেশের ঘোষণার সাথে শুরু হয়েছিল, XNUMX এপ্রিল রাতে মস্কোতে অবাধ চলাচলের অনুমতি দেয়।
          তথ্য
          মস্কোর পৃথক গীর্জা পরিদর্শনকারী বিশ্বাসীদের সংখ্যা:
          1. চার্চ অফ দ্য এপিফ্যানি (এলোখভস্কায়া স্কোয়ার) - 6500 জন
          2. চার্চ অফ দ্য সাইন (পেরেসলাভস্কায়া সেন্ট) - 4000 জন
          3. চার্চ অফ এলিজা দ্য অর্ডিনারি (প্রতি 2য় ওবিডেনস্কি) - 4000 জন
          4. চার্চ অফ দ্য ট্রান্সফিগারেশন সিমেট্রি (প্রিওব্রাজেনস্কায়া স্কোয়ার) - 4000 জন
          5. চার্চ অফ দ্য ডিপোজিশন অফ দ্য রোব (v. Leonovo) - 3500 জন
          6. পুনরুত্থানের চার্চ (রুসাকোভস্কায়া সেন্ট) - 3500 জন

          মস্কো অঞ্চলের পৃথক গীর্জাগুলিতে:
          1. জাগোরি চার্চ (কোলোমনা) - 2500 জন
          2. ভিসোকোভস্কি জেলার ঝেলেজো-নিকোলোভস্কয় গ্রামের চার্চ - 2200 জন
          3. Zyatkovo গ্রামে চার্চ, Taldomsky জেলা - 2000 মানুষ
          4. পোডলস্কের চার্চ - 1700 জন
          5. ধারণা গ্রামে চার্চ, Lopasnensky জেলা - 1700 মানুষ
          6. আকিম এবং আনা চার্চ (মোজাইস্ক) - 1700 জন
          7. কাশিরার চার্চ - 2000 জন

          মস্কো "সেরাফিমা" 13 এপ্রিল, 1942-এ বিশেষ কাজের জন্য গ্রুপের সদস্যের তথ্য:
          “কমরেড ভি. (আমাদের গ্রুপের একজন কর্মচারী) এই বছরের 5 এপ্রিল ইয়েলখোভস্কায়া স্কয়ারের চার্চে ছিলেন এবং আমাদের জানিয়েছিলেন যে ক্যাথেড্রালটি লোকে পরিপূর্ণ ছিল, বিশ্বাসীদের পক্ষে প্রার্থনার জন্য তাদের হাত তোলা কঠিন ছিল। প্রত্যেকে দাঁড়িয়ে ছিল, খুব কাছ থেকে। গির্জায় পুরুষ ছিল, অনেক যুবক। এমনকি সামরিক বাহিনীও সেখানে ছিল এবং আর্চপ্রিস্টের বক্তৃতাও শুনেছিল।"
          TsAODM, চ. 1870, অপ. 3, d. 2, ঠ. 193-194।

          এটি "পাফোস"! আমরা এখন এই ধরনের "প্যাথোস" থেকে অনেক দূরে। ঈদুল আজহায় আপনি মুসলমানদের মধ্যে এটি পালন করতে পারেন। এবং আমরা?
          1. +4
            সেপ্টেম্বর 5, 2015 13:43
            Mari33 থেকে উদ্ধৃতি
            এটি "পাফোস"! আমরা এখন এই ধরনের "প্যাথোস" থেকে অনেক দূরে। ঈদুল আজহায় আপনি মুসলমানদের মধ্যে এটি পালন করতে পারেন। এবং আমরা?

            যে এটা
            এবং আমরা?
            দু: খিত
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:50
          প্রিয় ইউজিন, প্রশ্নটি সম্পূর্ণরূপে বাক্যাংশ সম্পর্কে কৌতূহলের বাইরে

          সিআইএস দেশগুলিতে জীবনযাত্রার মান রাশিয়ার তুলনায় অনেক কম,


          এই বিষয়ে কাজাখস্তানের জিনিসগুলি কেমন?
        3. +3
          সেপ্টেম্বর 5, 2015 12:02
          পুরো বিষয়টি হল যে ইউএসএসআর একটি সাম্রাজ্য ছিল না। এটা পশ্চিমাদের এবং আমাদের উদারপন্থীদের উদ্ভাবন। এটি একটি কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্র ছিল। কিন্তু সাম্রাজ্য নয়। প্রমাণ: প্রথমত, যে কোনো সাম্রাজ্যের অবশ্যই একজন সম্রাট থাকতে হবে, প্রধানত কি নিযুক্ত, উত্তরাধিকারসূত্রে ক্ষমতা, নির্বাচিত - এটা কোন ব্যাপার না, কিন্তু মহানগরের জনগণের কাছ থেকে আসছে, এবং আমাদের কাছে স্ট্যালিন আছে - একজন জর্জিয়ান, ক্রুশ্চেভ - একজন ইউক্রেনীয়, অন্যান্য নেতারা - মিকোয়ান, পুগো, কাগানোভিচ, জারজিনস্কি - একজন রাশিয়ান খুঁজে পান, তারা নেতা ছিলেন, তবে মহানগর থেকে নয়; দ্বিতীয়ত, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সাম্রাজ্যের একটি মেট্রোপলি থাকতে হবে, যেখানে উপনিবেশ থেকে সম্পদ প্রবাহিত হয়। এবং যে কেউ আমাকে বলবে যে আরএসএফএসআর বিনামূল্যে কারও কাছ থেকে কিছু পাম্প করেছে, আমি বিশ্বাস করব না।
          1. লেনিভেটস
            +4
            সেপ্টেম্বর 5, 2015 13:51
            "প্রমাণ: প্রথমত, যে কোনো সাম্রাজ্যের অবশ্যই একজন সম্রাট থাকতে হবে, প্রধানত কি নিযুক্ত করা হয়, ক্ষমতার উত্তরাধিকারী হয়, নির্বাচিত হয় - এটা কোন ব্যাপার না, কিন্তু মহানগরের মানুষের কাছ থেকে আসছে"

            হ্যাঁ, আপনি মজা করছেন!
            এবং বাইজেন্টাইন এবং রোমান সাম্রাজ্যের সমস্ত সম্রাট কি "মেট্রোপলিস" এর লোকদের থেকে ছিলেন?
            নাকি, সর্বোপরি, অনেকেই বাইরে থেকে ছিলেন (অন্য অনেক সাম্রাজ্যের মতো)?! hi

            পুনশ্চ বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যে, একজন স্লাভ পর্যায়ক্রমে সম্রাট হয়েছিলেন।
            রোমান স্লাভ, জার্মান বা আরব...
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. +2
              সেপ্টেম্বর 6, 2015 02:32
              তাতিয়ানা
              রাশিয়ান সাম্রাজ্যে প্রত্যাবর্তন সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, লেখক যেমন ভাবেন এবং ব্যাখ্যা করেছেন, একজনকে দেশে রাশিয়ান প্রশ্নের অস্তিত্বের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত।
              লেখক নিলস
              আমরা একটি সাম্রাজ্য প্রয়োজন?
              হ্যাঁ, আপনি এটা প্রয়োজন! পবিত্র রাসের সীমানা রক্ষা করে আমার পূর্বপুরুষদের কীভাবে এটির প্রয়োজন ছিল
              তদুপরি, রাশিয়ান প্রশ্ন উঠেছে, ইউএসএসআর-এ বিদ্যমান এবং এখন 1917 সাল থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনে বিদ্যমান এবং নিম্নরূপ শোনাচ্ছে - "রাশিয়ান জনগণের কি তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রের অধিকার আছে? এবং এর জন্য রাশিয়ান জমি কোথায়? এবং যখন আমরা একটি সাম্রাজ্য সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমাদের এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: "কি ধরনের লোকেরা এই সাম্রাজ্য তৈরি করবে এবং এই সাম্রাজ্যকে রক্ষা করবে? কোন সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থার অধীনে? উল্লেখযোগ্য যে কিছু জাতীয় ড এর জন্য জনসংখ্যায় পর্যাপ্ত সংখ্যালঘু নেই। শুধুমাত্র নিজের জাতীয় নয়, সমগ্র দেশকে, সমগ্র শক্তিকে রক্ষা করার জন্য। শীর্ষস্থানীয় অঞ্চল, আপনার সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ সংখ্যক প্রয়োজন। (এবং ছোট মানুষের সাথে সহযোগিতায়।) এবং এখন পর্যন্ত, সমস্ত রাশিয়ার জন্য, তারা প্রথমত, রাশিয়ান এবং রাশিয়ান-ভাষী মানুষ। এই কারণেই দেশে এবং বিদেশে রুসোফোবিয়া যে কোনও রাশিয়ার ভূ-রাজনৈতিক ধ্বংসের একটি হাতিয়ার।
              গত বছর, আমি রাশিয়ান শ্রমবাজারে রাশিয়ান ফেডারেশনে বিদেশী শ্রম অভিবাসনের জন্য সহনশীলতার বিষয়ে একটি সম্মেলনে ছিলাম। সহনশীলতার অভাবকে "রাশিয়ান জাতীয় ফ্যাসিবাদ" ঘোষণা করা হয়েছিল। আমার প্রশ্নের - "তারা কি মনে করে যে রাশিয়ান ফেডারেশনে একটি বহুজাতিক দেশ হিসাবে একটি রাশিয়ান প্রশ্ন আছে?" - 9 জনের মধ্যে 10 জন নেতিবাচক উত্তর দিয়েছে। এর মধ্যে, তাদের সকলেই, এক হিসাবে, অ-রাশিয়ান শিকড় সহ অর্ধ-প্রজাতিতে পরিণত হয়েছিল। এবং এটা নিয়ে অহংকার করেছে। এবং দাগেস্তান থেকে মাত্র 1 জন ব্যক্তি, আমি তার জাতীয়তা ঠিক মনে করি না, তবে একজন স্থানীয় অ-রাশিয়ান বাসিন্দা, সততার সাথে এবং সাহসের সাথে উত্তর দিয়েছিলেন যে হ্যাঁ, বিদ্যমান। এবং স্পষ্টভাবে আছে যে! যেমন, তিনি এটি দেখেছিলেন এবং নিশ্চিত হয়েছিলেন।
              নিবন্ধটির লেখকের ধর্মীয়তার সাথে কেউ একমত নাও হতে পারে, তবে তিনি দেশের জাতীয় রাশিয়ান আত্ম-সংরক্ষণের সমস্যা সম্পর্কে দূরবর্তী বোধ করেন না।
              1. +2
                সেপ্টেম্বর 6, 2015 11:59
                আমি আপনাকে একটি প্লাস দিয়েছি, এবং এখন আমি জিজ্ঞাসা করব: আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু একটি অর্ধ শাবক মানে কি? তারা কি অর্ধেক রক্ত ​​ও জল? এ.এস. পুশকিন একটি অর্ধ-জাত ছিল, এবং তিনি "রাশিয়ান প্রশ্ন" সম্পর্কে কীভাবে উত্তর দেবেন?
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 6, 2015 14:46
                  অপারেশন6300
                  মাফ করবেন, কিন্তু আপনি অর্ধ শাবক মানে কি?
                  প্রিয় Oper6300!
                  + এর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেব!
                  "অর্ধ-জাত" শব্দটি সম্পর্কে আপত্তিকর কিছু নেই। এই শব্দটি বৈজ্ঞানিক শৃঙ্খলায় ব্যবহৃত হয় - ethnopsychology. এর মানে হল যে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির মধ্যে, তাই বলতে গেলে, বিভিন্ন জাতি, বিভিন্ন জাতীয়তা ইত্যাদির পিতামাতা বা পূর্বপুরুষদের থেকে রক্ত ​​প্রবাহিত হয়। এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে নিজের জন্য, এই ব্যক্তি নিজেই ব্যক্তিগতভাবে নিজেকে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, একই সময়ে দুটি জাতীয়তার অন্তর্গত নয় (বাবা-মা বা আত্মীয়দের জাতীয়তায় বিভক্ত করবেন না - এটিকে গুরুত্ব দেবেন না), তবে প্রধানত নিজের জন্য তীব্রভাবে বেছে নিন। এই জাতীয়তাগুলির মধ্যে একটি, এই জাতীয়তার উপর কাজ করতে এবং গর্বিত হতে হবে। তদুপরি, একটি নিয়ম হিসাবে, একজন ব্যক্তি সঠিকভাবে সেই জাতীয়তা বেছে নেয়, যেটির লোকেরা, হয় বসবাসের দেশে বা তার ভবিষ্যত দেশত্যাগের দেশে, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক দিক থেকে অন্য দেশের মানুষের তুলনায় আরও সুবিধাজনক অবস্থানে রয়েছে। জাতীয়তা এটি ন্যাটের সাথে একজন ব্যক্তির সংযুক্তির ডিগ্রির সাথেও যুক্ত। প্রতিটি পিতামাতার সাংস্কৃতিক শিকড়।
                  এর উপর, বিশেষ করে, নৃতাত্ত্বিক প্রক্রিয়াটি শুধুমাত্র কিছু লোকের অন্যদের মধ্যে আত্তীকরণের জন্য নয়, একটি মিশ্র জাতীয় বিবাহে দুটি জৈবিক পিতামাতার কাছ থেকে অন্য ব্যক্তির পক্ষে এক ব্যক্তির ঐতিহাসিক শিকড়ের বিশ্বাসঘাতকতাও তৈরি করা হয়েছে, যা থেকে এই ব্যক্তি জন্মগ্রহণ করেন। এক জাতীয়তা থেকে অন্য জাতীয়তায় রূপান্তরের এই জটিল জাতি-মানসিক প্রক্রিয়া - এবং তদ্বিপরীত (জাতীয় ডিফেক্টর), - যার নিজস্ব "+, +" এবং নিজস্ব "-, -" রয়েছে, নিয়োগের সময় গোপন বুদ্ধিমত্তায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। যেমন, বিদেশী গুপ্তচর, বিশ্বাসঘাতক এবং কীটপতঙ্গ ইত্যাদি।
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. +7
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 06:57
        রাশিয়া একটি ধ্রুবক মান এবং রাষ্ট্রের প্রধান একটি পরিবর্তনশীল, সে যতই সোনার হোক না কেন, পুতিনের নিজস্ব ত্রুটি রয়েছে এবং তার জন্য অনেক প্রশ্ন রয়েছে।
      3. +14
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:03
        রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
        এটা করুণ! আরো প্যাথোস!!! 111 :)


        "কিন-ডজা-ডজা"-এর সাথে তুলনা করা খুবই প্রাসঙ্গিক, আমার বন্ধু, এবং প্যাথোসের গন্ধ নেই।
        লেখককে ধন্যবাদ!
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:11
          "কিন-জা-জা!" এটা শুধু প্যাথোস পূর্ণ.

          - এখানে, পৃথিবীতে, আপনি কীভাবে নির্ধারণ করবেন কে কার সামনে কতক্ষণ বসে থাকবে?
          - আচ্ছা, এটা চোখে পড়ে।
          - অসভ্যদের !

          আপনি কি সিনেমা দেখেছেন?
      4. +2
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 22:15
        রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
        এটা করুণ! আরো প্যাথোস!!! 111 :)

        আপনি কি "কসমোপলিটান" এ স্যুইচ করতে পারেন? আপনি সেখানে প্যাথোস এবং প্রবণতা সম্পর্কে কথা বলবেন।
    2. +6
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:06
      হ্যাঁ, ধর্মহীনতা কোথায়, যখন রাষ্ট্রীয় আদর্শ নেই! সকল আস্তিক-অবিশ্বাসী এক লক্ষ্যে একত্রিত হতে পারে, কিন্তু তা কোথায়? ধনী হওয়া ছাড়া যে যার কিছুই করার নেই।
      1. -2
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:33
        আমি নিবন্ধটি পড়লাম। রূপকথার দেশ? না, এমন একটি দেশে যেখানে "গল্পকার" এবং "রূপকথার ডামি" আছে "রূপকথার দেশ হতে পারে না।
        যে কোনো উচ্চ-শ্রেণির পেশাদার গণিতবিদ শব্দার্থে ধর্মের সবচেয়ে পরিশীলিত প্রতিনিধির চেয়ে ঈশ্বরের জ্ঞানের অনেক কাছাকাছি।
    3. +2
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:39
      লেখক কমপ্লেক্সের সাথে পিম্পলি ...
      তাই সতর্কতার সাথে কনস গণনা করুন ... wassat
      শেষ 5টি অ্যাকাউন্টের জন্য, আমি কারও কাছে বিয়োগ নির্ধারণ করিনি, তারা যে বিয়োগগুলিকে আমার কাছে ট্র্যাজেডি হিসাবে রেখেছিল তা আমি কখনই বিবেচনা করিনি এবং আতঙ্কিত হইনি পানীয়
      তার মূর্খতার কারণে, তিনি একটি ফ্ল্যাশ মব প্রস্তাব করবেন: নিবন্ধটি বাতিল করুন ... লেখক এবং তার মতো অন্যরা বাজে কথা লেখা বন্ধ করবে hi
    4. 0
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 11:08
      প্রথমে আমি ভেবেছিলাম যে লেখক পাগল হয়ে যাচ্ছেন, কিন্তু না, লেখক একজন শত্রু যিনি ছদ্মবেশে রাশিয়ান বিরোধী প্রচার লেখেন। রাশিয়া ইউক্রেন ছাড়াই একটি সাম্রাজ্য হয়ে উঠেছে, এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য, কিন্তু ব্রজেজিনস্কি শৈশবে ইতিহাস শেখেননি।
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 15:48
        থেকে উদ্ধৃতি: KaPToC
        রাশিয়া ইউক্রেন ছাড়াই একটি সাম্রাজ্যে পরিণত হয়েছিল


        বাহ!
        আপনি কোথায় এবং কখন স্পষ্ট করতে পারেন?
        এটা কি সুখ না দুর্ভাগ্য?
        ইউক্রেন-ননসেন্স ছাড়া.
        ব্রজেজিনস্কি গোল বুলডোজার।
        আজ KaPToC - আপনি একটি তারকা!
    5. 0
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 22:17
      উদ্ধৃতি: বারাকুডা
      লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা। এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে আসে? আমার পুরো বুক কেটে গেছে, ব্যাথা করছে, কিন্তু তারপর। ভাল, বা পেরেসভেট - শোয়ার্জনেগারের সাথে একটি লা চক নরিস।

      ইউটিউবে এই লড়াইয়ের ভিডিও দেখুন। আপনি কি কখনো সত্যের উদার প্রেম তুলেছেন????
  2. +9
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 06:52
    রাশিয়া একটি কল্পিত দেশ। অথবা না?
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:59
      উদ্ধৃতি: বেয়নেট
      রাশিয়া একটি কল্পিত দেশ। অথবা না?

      বা কিভাবে। অথবা হয়ত KU.....
    2. +9
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 13:11
      ---------------------
  3. +9
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 06:54
    রাশিয়া আবার একটি সাম্রাজ্য বা আধিপত্য দাবিকারী একটি দেশ হয়ে উঠবে শুধুমাত্র যদি এটি মস্কোর চোরদের বের করে আনে এবং বিশ্বকে একটি ন্যায়সঙ্গত সমাজের মডেল দেখায় যা নাগরিকদের জরুরি প্রয়োজনগুলি সমাধান করতে সক্ষম, ইউক্রেনের সাথে বা উদাসীনতা ছাড়াই, সে নিজেই ফিরে আসবে। শীঘ্রই আমাদের জীবন আরও ভাল হয়ে উঠবে, যেমন ইভান দ্য টেরিবল প্রথম বলেছিল, আমি মস্কোতে চোরদের বের করে আনব, এবং কাজান এবং আস্ট্রাখান নিজেরাই পড়ে যাবে।
    1. -2
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:06
      উদ্ধৃতি: apro
      , যেমন ইভান দ্য টেরিবল বলেছেন, আমি প্রথমে মস্কোতে চোর

      মস্কোতে চোরদের বের করে আনতে, আপনাকে এটি আরও একবার পোড়াতে হবে।
  4. +10
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:13
    ধারণাটি সাধারণত ভাল। ঈশ্বরে বিশ্বাস না থাকলে, মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা না থাকলে সমাজ মৃত। কিন্তু এটা বলা খুবই নির্বোধ যে তারা বলে "এটা হতো..." সবকিছুই সৎ এবং মর্যাদাপূর্ণ। মানুষ সবসময় একই। এবং সব ধরণের বস চুরি করত, খুব অসুস্থ নয়। এখন স্কেল পরিবর্তন হয়েছে। এবং আবার, কারণ নৈতিকতা চূড়ার নীচে। আধুনিক "মহান রাশিয়ান স্বপ্ন" হল একজন বস হওয়া এবং ঘুষ নেওয়া।
  5. +1
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 07:38
    একটি কর্দমাক্ত নিবন্ধ এবং লেখক স্পষ্টতই কনস দ্বারা বিক্ষুব্ধ))) যেন তারা তার চিন্তাভাবনা বুঝতে পারেনি ..... এগুলি সাধারণত রাশিয়ায় হয় এবং ঝামেলা বেজে ওঠে, কৌশলে ..... তিনি টেনে নিয়েছিলেন ধর্ম রক্ষার জন্য! ধূর্ত শয়তান .... আমি রাগ না করার জন্য একটি বিয়োগ রাখি না চমত্কার
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:36
      উদ্ধৃতি: মিখান
      লেখক স্পষ্টভাবে বিয়োগ দ্বারা বিক্ষুব্ধ হয়. যেন তারা তার চিন্তাশীলতা বুঝতে পারেনি।


      "নিজের লোকদের বিচার করা হয় না"
      বিজ্ঞ চাচা মো
      তবে কে করবে বলুন
      যিনি নিজেই বিচার করেছেন?

      যাইহোক, আপনি হয় বুঝতে পারেননি নিবন্ধটি কী সম্পর্কে ছিল, অথবা এর বিপরীতে, এটি একটি স্নায়ুতে আঘাত করেছে।
      আমি আশা করি যে প্রথম, কারণ. আমি আপনাকে একটি মহাজাগতিক এবং ইভানের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে বিরক্ত করতে চাই না যিনি মনে রাখেন না যে নিবন্ধটির লেখক কোন বিষয়ে কথা বলেছেন।
  6. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:06
    কি ধরনের মানুষ এবং রাষ্ট্র..
    মানুষ এবং আপনি minuse আটকে. আমি আধ্যাত্মিকতার জন্য একটি প্লাস নিবন্ধ রেখেছি ..
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:44
      থেকে উদ্ধৃতি: afdjhbn67
      প্রবন্ধ প্লাস আধ্যাত্মিকতা জন্য রাখা

      আমি না. অনেক সাধু-ব্যাপ্টিস্ট আছে। আমি একজন অজ্ঞেয়বাদী। এবং আমি সত্যিই ড্যানেলিয়াকে সম্মান করি না।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:41
        এই ক্ষেত্রে, ড্যানেলিয়ার প্রতি আমার অপছন্দ ক্রমশ জন অফ ক্রনস্ট্যাডের দ্বারা বেশি ছিল,

        আমিও, অনেক বছর ধরে এই বাজে কথার জন্য উৎসাহ বুঝতে পারছি না ..-kin dza dza
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. 0
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 19:00
      আধ্যাত্মিকতা ধর্মে নয়, প্রেম ও বিশ্বাসে। ধর্ম শুধুমাত্র একজন ব্যক্তিকে রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ (বাকিরা ঈশ্বরের সেবক, অর্থাৎ রাজ্যে তার ডেপুটি) হিসাবে পুনরায় রং করে যাতে করের ক্ষেত্রে নম্রতা আসে। ঠিক আছে, সামন্ততান্ত্রিক রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের স্বাভাবিক ব্যবস্থা শাস্তির ভয়ের উপর ভিত্তি করে "আকাশে খোঁচা দেওয়া"। তাহলে ভ্যাটিকানের সেনাবাহিনীর প্রয়োজন কেন?
  7. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:36
    "... হ্যাঁ, আমার এটা দরকার! পবিত্র রাসের সীমানা রক্ষা করার জন্য, আমার পূর্বপুরুষদের কীভাবে এটির প্রয়োজন ছিল। বিশ্বাসের জন্য, জার এবং পিতৃভূমি, যে কোনও প্রতিপক্ষকে চূর্ণ করেছে।"

    একটি ভুল, প্রথমত, একটি অনুলিপি সর্বদা মূলের চেয়ে খারাপ এবং এটি ভাসিলিভার মুক্তির চেয়ে একটি প্রহসন ক্লিনার হবে, দ্বিতীয়ত, সমাজের বিকাশ অবশ্যই বিকাশের একটি সর্পিল পথে যেতে হবে, নতুন ফর্ম এবং বিষয়বস্তু প্রয়োজন, অন্যথায় রিগ্রেশন , অধঃপতন, কেউ জার-পুরোহিতের কাছে প্রণাম করতে চেয়েছিলেন, আর্জি লিখতে চান? হয়তো পূর্বপুরুষদের সেই মুহুর্তে সমাজের বিকাশের প্রয়োজন ছিল, কিন্তু এখন এটি একটি ভিন্ন সময়, অন্যান্য স্বার্থ
    1. +7
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:58
      রোজারিওগ্রো থেকে উদ্ধৃতি
      এখন একটি ভিন্ন সময়, ভিন্ন আগ্রহ। ... সমাজের বিকাশ অবশ্যই একটি সর্পিল দিকে যেতে হবে .... নতুন ফর্ম এবং বিষয়বস্তু প্রয়োজন


      এখানে আপনি পয়েন্টে আছেন। প্ল্যানেট পিফ্লাগ, গ্যালাক্সি কিন-ডজা-ডাজা একটি সর্পিল, 215 সেঞ্চুরা। একেবারে নতুন ফর্ম এবং বিষয়বস্তু. যদিও অগ্রগতি! কোথায় আমাদের পূর্বপুরুষেরা তাদের "অস্পষ্টতা" নিয়ে?
      এখন ভিন্ন সময়, ভিন্ন আগ্রহ। কিন্তু সেই দিনগুলিতে, ভবঘুরে এবং পলাতক আসামিরা যারা তাদের অতীত লুকিয়ে রেখেছিল এবং পুলিশ রিপোর্টে তাদের আসল নাম এবং উপাধি দিতে চায়নি তাদের বলা হত "ইভান যারা আত্মীয়তার কথা মনে রাখে না।" এটি A.P দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছে। চেখভ: "ট্র্যাম্পদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ নাম হল ইভান, এবং উপাধিটি নেপোমনিয়াচ্চি।"
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:58
      নতুন ফর্ম এবং বিষয়বস্তু প্রয়োজন, অন্যথায় রিগ্রেশন, অবনতি


      সুতরাং, প্রিয় রোজারিওগ্রো, লেখক লিখেছেন যে এর কিছুই নেই।
  8. +1
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:50
    লেখক একটি অনুচ্ছেদের মাধ্যমে বিভিন্ন উপায়ে তার উপসংহারের সাথে মানানসই করতে ব্যস্ত। কল্পিত গণনা এবং পরিসংখ্যান। আশ্চর্যের কিছু নেই যে লোকেরা তাকে বাদ দিয়েছিল। জনগণকে বোকা বানানো যাবে না। এবং বিরক্তি আসে প্রতিটি বাক্যে। সরাসরি ভুল বোঝার প্রতিভা। প্রবন্ধ গোলমি পাফোস। মাইনাস
  9. +1
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:58
    EvgNik থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: afdjhbn67
    প্রবন্ধ প্লাস আধ্যাত্মিকতা জন্য রাখা

    আমি না. অনেক সাধু-ব্যাপ্টিস্ট আছে। আমি একজন অজ্ঞেয়বাদী। এবং আমি সত্যিই ড্যানেলিয়াকে সম্মান করি না।
    এবং আমি পুরোহিতদের সম্পর্কে খুব বেশি জানি। কারেন্ট। কীভাবে তারা প্যারিশিয়ানদের টাকায় জীবনযাপন করে (এবং তাদের টাকা কে আনে, আপনি জানেন না? বৃদ্ধ মহিলারা দুর্বল, কখনও কখনও গৃহহীন), বিদেশী গাড়িতে ভেঙে পড়ে, কালো পান করে। এবং অন্যরা আগে কী ছিল? তারা এখন যেমন আছে সবসময় একই ছিল। এখনো শেখার চেষ্টা করছি। দ্বিধাগ্রস্ত।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:13
      EvgNik থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আমি পুরোহিতদের সম্পর্কে খুব বেশি জানি।


      জল ঘোলা করবেন না। আপনি মস্কো পিতৃতান্ত্রিকের সাথে অর্থোডক্স বিশ্বাসকে বিভ্রান্ত করছেন, যেখানে রাশিয়ান সরকারের চেয়ে কম মোটাতাজা অভিবাসী নেই।
      আগে অন্যরা কি ছিল? ছিল! এবং পদ্ধতি ভিন্ন ছিল. মূল্য তালিকা নয়, তবে কে কী করতে পারে।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:57
        shveps থেকে উদ্ধৃতি
        জল ঘোলা করবেন না। আপনি মস্কো পিতৃতন্ত্রের সাথে অর্থোডক্স বিশ্বাসকে বিভ্রান্ত করছেন,

        আমি বিভ্রান্ত না. পার্ম টেরিটরিতে একটি রিসর্ট উস্ট-কাচকা রয়েছে। সেখানে বাবা বিদেশি গাড়িতে বিধ্বস্ত হয়। আপনি চেক করতে পারেন আমি মিথ্যা বলছি না।
      2. +4
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:02
        জল ঘোলা করবেন না। আপনি মস্কো পিতৃতন্ত্রের সাথে অর্থোডক্স বিশ্বাসকে বিভ্রান্ত করছেন


        আচ্ছা, প্রিয় শ্বেপস, সত্যই সত্য।
      3. -1
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 11:12
        shveps থেকে উদ্ধৃতি
        জল ঘোলা করবেন না। আপনি মস্কো পিতৃতান্ত্রিকের সাথে অর্থোডক্স বিশ্বাসকে বিভ্রান্ত করছেন, যেখানে রাশিয়ান সরকারের চেয়ে কম মোটাতাজা অভিবাসী নেই।
        আগে অন্যরা কি ছিল? ছিল! এবং পদ্ধতি ভিন্ন ছিল. মূল্য তালিকা নয়, তবে কে কী করতে পারে।

        আমি আবার উত্তর দেব। এবং আরও আগে আমাদের নিজস্ব বিশ্বাস ছিল - পৌত্তলিক (বৈদিক)। এটা কিভাবে মোকাবেলা করতে? অর্থোডক্স তাহলে এটি অর্থোডক্স, কিন্তু একটি ইহুদির এক নরক, এবং যীশু একজন ইহুদি ছিলেন, রাশিয়ান ছিলেন না। অন্তত এটা নিয়ে ভাবুন।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 6, 2015 13:24
          EvgNik থেকে উদ্ধৃতি
          এবং যীশু ইহুদি ছিলেন, রাশিয়ান নন

          এখানে তারা আঘাত!
          চিকাতিলো কি ইহুদি?
          আইএসআইএস কি ইসরায়েলের চেয়ে আরবদের প্রতি বেশি দয়ালু?
        2. +1
          সেপ্টেম্বর 6, 2015 13:37
          EvgNik থেকে উদ্ধৃতি
          যিশু ইহুদি ছিলেন, রাশিয়ান ছিলেন না। অন্তত এটা নিয়ে ভাবুন।

          ঈসা মসিহ যে ইহুদী ছিলেন তা বিভিন্ন "ননসেন্স" লিখবেন না, এটি ইহুদীদেরই উদ্ভাবন।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:57
      প্রভু ঈশ্বর গির্জায় বাস করেন না, কিন্তু মানুষের আত্মায় বাস করেন।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:01
        উদ্ধৃতি: তারাম তারামিছ
        প্রভু ঈশ্বর গির্জায় বাস করেন না, কিন্তু মানুষের আত্মায় বাস করেন।

        আমি এটার সাথে একমত. স্বতঃসিদ্ধ।
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 22:24
        উদ্ধৃতি: তারাম তারামিছ
        প্রভু ঈশ্বর গির্জায় বাস করেন না, কিন্তু মানুষের আত্মায় বাস করেন।

        সম্পূর্ণ অধিকারের সাথে আমরা বলতে পারি - সেনাবাহিনী ইউনিটে বাস করে না, হৃদয়ে থাকে।
        1. -1
          সেপ্টেম্বর 6, 2015 13:27
          আর কোন ফ্রন্টে পুরোহিতরা মারা যাচ্ছে? বিদেশী গাড়িতে ভদকা আর বি..ডায়ামি দিয়ে?
      3. 0
        সেপ্টেম্বর 6, 2015 23:11
        উদ্ধৃতি: তারাম তারামিছ
        প্রভু ঈশ্বর গির্জায় বাস করেন না, কিন্তু মানুষের আত্মায় বাস করেন।

        "যার কাছে গির্জা মা নয়, ঈশ্বর পিতা নন" - সেন্ট। কার্থেজের সাইপ্রিয়ান।
        এবং আত্মা সম্পর্কে ব্যাখ্যা করার জন্য, আমি কয়েকটি পুরো নাম দেব: জোসেফ স্মিথ জুনিয়র, জোসেফ রাদারফোর্ড, উইলিয়াম মিলার। কে আমি বলব না, সেখানে ইন্টারনেট আছে আপনি দেখতে পারেন। তারা আরও ভেবেছিল যে প্রভু ঈশ্বর তাদের আত্মায় বাস করেন, তারা তখনকার পুরোহিত এবং যাজকদের পছন্দ করেননি, তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে সত্য তাদের আত্মায় ছিল, ঐতিহ্যগত গির্জার মধ্যে নয়, এবং তাদের নিজস্ব তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সঠিক, গীর্জা.
    3. +1
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 22:22
      EvgNik থেকে উদ্ধৃতি
      এখনো শেখার চেষ্টা করছি। দ্বিধাগ্রস্ত।

      যেমন আমার ব্যাটালিয়ন কমান্ডার বলেছেন: "আর তুমি, সবচেয়ে জায়ে.... দ্বিধায় ???"
  10. +4
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:23
    ধর্ম মানুষকে একত্রিত করার একটি চমৎকার হাতিয়ার। মানুষকে একত্রিত করে, আপনি সাম্রাজ্য প্রসারিত করতে পারেন, যুদ্ধ জিততে পারেন। আপনি লোকেদের বোঝানোর মাধ্যমে শাসন করতে পারেন যে আপনি পৃথিবীতে ঈশ্বরের একজন অনুমোদিত প্রতিনিধি, অর্থাৎ একজন রাজা, ঈশ্বরের অভিষিক্ত ব্যক্তি। ধর্ম তার চূড়ান্ত লক্ষ্যে মানুষকে বশীভূত করার উপাদান। এবং উন্নয়নের শেষ বিন্দু দিয়ে। এখানে স্বর্গ-নরক, প্রশ্ন করবেন না, নির্দেশ অনুযায়ী কাজ করুন। এবং সবচেয়ে বড় কথা, বড় মামারা যদি উপযুক্ত মনে করেন তবে আপনাকে ডাকাতি এবং হত্যা করা থেকে বিরত করবেন না। একটি পরকালে বিশ্বাস করুন, এবং আপনার বাস্তব জীবন অন্যদের দ্বারা মোকাবেলা করা হবে. এবং আপনি মস্তিষ্কের উপর কম লোড আছে, এবং কর্তৃপক্ষ সন্তুষ্ট হয়.
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 12:26
      > ধর্ম মানুষকে একত্রিত করার জন্য একটি চমৎকার হাতিয়ার।

      স্বর্গ-নরক আছে, প্রশ্ন করবেন না, নির্দেশ অনুযায়ী কাজ করুন।

      বা লোকেদের একত্রিত করার জন্য বা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা না করার জন্য একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম।

      সাধারণভাবে, ধর্ম কী তা বোঝার জন্য, আমি সম্ভবত পরিবর্তনের জন্য, অন্তত বিজ্ঞানের ক্লাসিক পড়ব। এম. ওয়েবার দিয়ে শুরু করুন, কিন্তু সেখানে থামবেন না। আজকের যুগ যতই অন্ধকার হোক না কেন, এই বিষয়ে একটি বড় বৈজ্ঞানিক সাহিত্য রয়েছে। আজকের বিজ্ঞানীদের মধ্যে, সংস্কৃতিবিদ লিডভ পড়ুন

      ঠিক আছে, বিশ্বাসীদের ধর্ম কী তা ব্যাখ্যা করার দরকার নেই, তারা ইতিমধ্যে এটি জানে।
      1. -1
        সেপ্টেম্বর 6, 2015 13:46
        সমস্যা হল "বিশ্বাসীরা" (লেখকের মত) "অবিশ্বাসীদের" উপর তাদের মতামত চাপিয়ে দেয়। এবং আমাদের (অজ্ঞেয়বাদীদের)ও অধিকার আছে।
  11. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:49
    "কিন-ডজা-ডজা" ফিল্ম তৈরি করছেন, সমসাময়িকরা বুঝতে পারছেন না?

    লেখক, এবং আপনি কিসের ভিত্তিতে ঘোষণা করার স্বাধীনতা নেন যে জি ড্যানেলিয়ার চলচ্চিত্রটি বোঝা যায় নি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তার সমসাময়িকরা? দেশের প্রাপ্তবয়স্ক জনগণের দ্বারা এই ছবিটির উপটেক্সটটি খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছিল। স্পষ্টতই, আপনি এই মুভিটি ছোটবেলায় দেখেছেন এবং তাই আপনার নিজের সিদ্ধান্তে আঁকুন। এবং আপনার ব্যক্তিগত অশুচিরা এতে হস্তক্ষেপ না করলে ভালো-মন্দ গণনা করা কোনো মহৎ কাজ নয়।
    1. -5
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:13
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      লেখক, এবং আপনি কিসের ভিত্তিতে ঘোষণা করার স্বাধীনতা নেন যে জি ড্যানেলিয়ার চলচ্চিত্রটি বোঝা যায় নি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তার সমসাময়িকরা?

      উপলব্ধি এবং প্রশংসা. খুব ভালো মুভির মত নয়। এবং কার্টুন সম্পর্কে কোন শব্দ নেই. শালীন।
  12. +4
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:07
    এবং আমি নিবন্ধ পছন্দ. আমি সবকিছুতে লেখকের সাথে একমত নই, তবে সারমর্মটি সঠিকভাবে বলা হয়েছে, লেখকের একটি ধারণা রয়েছে যে তিনি কী লিখছেন এবং আমার ধারণার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে তিনি তার যুক্তি দিতে পেরেছিলেন অবস্থান ওয়েল, এটা কিভাবে সম্পর্কিত, আমার মতে, প্রতিটি ব্যক্তির জন্য একটি বিষয়.
  13. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:19
    "1947 সালের অক্টোবরে, স্তালিন মেট্রোপলিটন এলিজাকে রাশিয়ায় আমন্ত্রণ জানান।"
    স্ট্যালিন তখনও সেমিনারিতে অধ্যয়ন করতেন। এবং এটা ভুলবেন না.
  14. -1
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:54
    সাম্রাজ্য মানুষের উপর নির্ভর করে...এক! একক জনগণ একটি সাম্রাজ্য তৈরি করে, তা ছাড়া রাজার সাথেই হোক না কেন ...
    জনগণের ঐক্য হলো আদর্শ, সংস্কৃতি, পূর্বপুরুষের প্রকৃত ইতিহাস, বিশ্বাস...
    17 সালে রাজতন্ত্রের উৎখাত - সাম্রাজ্যের পতন - এই সত্য থেকে নাচ হচ্ছে মায়োপিয়া ...

    1. +1
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 13:50
      Zadorny উদ্ধৃত. "শৌখিনরা সিন্দুক তৈরি করেছিল। বিজ্ঞানীরা টাইটানিক তৈরি করেছিলেন।"
  15. +3
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 11:05
    আপনি সাইবেরিয়ান হয়ে জন্ম নিতে পারেন, আপনি একজন নিঝনি নভগোরড হতে পারেন!!!!!!!! এখন হয়তো সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ অ-মানুষ (((((((((
  16. -1
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 11:09
    রাশিয়ান আধ্যাত্মিক দার্শনিক জি.পি. ফেডোটভ (1886-1951) লিখেছেন (1926): “আমরা রাশিয়ার কাছে মাথা নত করতে চাইনি - রাজকীয় মুকুট পরা রাণী। তিনি জনগণের স্বৈরাচারী নিপীড়ক রাশিয়ার রাজনৈতিক চেহারাকে সম্মোহিত করেছিলেন। ভ্লাদিমির পেচোরিনের সাথে আমরা রাশিয়াকে অভিশাপ দিয়েছিলাম, মার্কসের সাথে আমরা একে ঘৃণা করি। এবং সে এই ঘৃণা সহ্য করতে পারেনি... রাশিয়ান রাষ্ট্র, যেটি সর্বদা তার নিষ্ঠুর ওজন দিয়ে আমাদের ভীত করেছে, এখন তার অস্তিত্ব নেই। আমরা আমাদের ঘৃণা বা উদাসীনতা দিয়ে এটি ভাঙতে সাহায্য করেছি। এই অপরাধের প্রায়শ্চিত্ত করা কঠিন হবে।”

    ফেডোটভ (উইকিপিডিয়া) সম্পর্কে কিছুটা: "1918 সালে, ফেডোটভ, এ. এ. মেয়ারের সাথে একসাথে, পুনরুত্থান ধর্মীয় এবং দার্শনিক বৃত্ত সংগঠিত করেছিলেন এবং এই বৃত্তের জার্নালে, ফ্রি ভয়েসেস প্রকাশিত হয়েছিল। 1920-1922 সালে, তিনি মধ্যবর্তী ইতিহাস শিখিয়েছিলেন। সারাতোভ ইউনিভার্সিটির যুগে ফেডোটভ ইউরোপীয় মধ্যযুগের উপর বেশ কয়েকটি গবেষণা প্রকাশ করেছেন: "লেটারস" অফ ব্লেসড অগাস্টিন" (1911), "গডস অফ দ্য আন্ডারগ্রাউন্ড" (1923), "অ্যাবেলার্ড" (1924), "সামন্ত জীবন ইতিহাসে Lambert Ardsky "(1925)। সোভিয়েত সেন্সরশিপ দ্বারা দান্তেতে ফেডোটভের কাজ নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। 1925 সালে, ফেডোটভ মধ্যযুগ অধ্যয়ন করার জন্য জার্মানিতে যাওয়ার অনুমতি পান। তিনি তার স্বদেশে ফিরে আসেননি .. তিনি ফ্রান্সে চলে যান, যেখান থেকে 1926 থেকে 1940. প্যারিসের সেন্ট সার্জিয়াস অর্থোডক্স থিওলজিক্যাল ইনস্টিটিউটের অধ্যাপক ছিলেন।"

    নিবন্ধটির লেখক আমাদের এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে উদ্ধৃতি দিয়েছেন যিনি গবেষণার কাজ করার জন্য জার্মানির অনুমতি গ্রহণ করেছিলেন এবং বলশেভিকদের চলে যাওয়ার অনুমতি গ্রহণ করেছিলেন এবং সবাইকে প্রতারিত করেছিলেন। একজন প্রতারকের কথা কিভাবে বিশ্বাস করবেন! এখানে তার উদ্ধৃতি রয়েছে যে "মার্কসের সাথে তারা তাকে ঘৃণা করেছিল" (রাশিয়া)। মার্ক্স কখনোই রাশিয়ায় যাননি এবং রাশিয়ার প্রতি ঘৃণা অনুভব করেননি।
    এবং এখানে তার কথা রয়েছে: "রাশিয়ান রাষ্ট্র, যা সর্বদা তার নিষ্ঠুর ওজন দিয়ে আমাদের ভীত করেছে, এখন তার অস্তিত্ব নেই।" - এগুলি ধর্মতত্ত্ব থেকে অস্পষ্টবাদীর কথা। রাশিয়া সর্বদা বিদ্যমান এবং বিদ্যমান। খ্রিস্টধর্মের রোপণের আগেও রাশিয়ার অস্তিত্ব ছিল, কিন্তু খ্রিস্টধর্ম স্লাভিক জনগণের ঈশ্বরের ইতিহাস, শিক্ষা, লেখা এবং বিশ্বাসকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল।
    ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আধুনিক প্রত্নতাত্ত্বিকরা ঐতিহাসিক স্তরগুলি খনন করে প্রমাণ পান যে স্লাভিক রুসে লেখা এবং শিক্ষা ছিল, এমনকি শিশু এবং মহিলারাও শিক্ষিত ছিল এবং একে অপরকে চিঠি লিখত। আধুনিক গির্জার প্রতিনিধিরা আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন যে তারাই স্লাভিক লিপি তৈরি করেছিলেন - তারা কি গ্রীক নাকি কী? এই আধুনিক গির্জা দাবি করে যে স্লাভরা বর্বর ছিল এবং সকলের জন্য এক ঈশ্বরে বিশ্বাস করে না। মিথ্যা!
  17. +1
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 11:33
    5.09.2015 অনুযায়ী LDNR-এর পরিস্থিতি সম্পর্কে স্ট্রেলকভের মন্তব্য
    http://vk.com/syriaassad?w=wall-32450421_501958%2Fall
    এই সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে কেউ তর্ক করতে পারে, তবে একটি জিনিস নিশ্চিত: এই "লিপফ্রগ" রাশিয়ান সরকারের মর্যাদাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং এর নেতাদের হতাশা সৃষ্টি করে। যা পরিস্থিতিতে বিপজ্জনক।
    এটি রাশিয়ান সরকারের অদূরদর্শীতা এবং নেপথ্যের উপর নির্ভরশীলতার ইঙ্গিত দিতে পারে।
    1. -2
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 13:53
      reenactor এখনও ব্যভিচার. এমনকি বলকান যুদ্ধ সম্পর্কে তার গল্প শোনার পরেও, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে তিনি একজন জনসংযোগ ব্যক্তি ছিলেন।
  18. +1
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 12:27
    উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
    পুরো বিষয়টি হল যে ইউএসএসআর একটি সাম্রাজ্য ছিল না। এটা পশ্চিমাদের এবং আমাদের উদারপন্থীদের উদ্ভাবন। এটি একটি কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্র ছিল। কিন্তু সাম্রাজ্য নয়। প্রমাণ: প্রথমত, যে কোনো সাম্রাজ্যের অবশ্যই একজন সম্রাট থাকতে হবে, প্রধানত কি নিযুক্ত, উত্তরাধিকারসূত্রে ক্ষমতা, নির্বাচিত - এটা কোন ব্যাপার না, কিন্তু মহানগরের জনগণের কাছ থেকে আসছে, এবং আমাদের কাছে স্ট্যালিন আছে - একজন জর্জিয়ান, ক্রুশ্চেভ - একজন ইউক্রেনীয়, অন্যান্য নেতারা - মিকোয়ান, পুগো, কাগানোভিচ, জারজিনস্কি - একজন রাশিয়ান খুঁজে পান, তারা নেতা ছিলেন, তবে মহানগর থেকে নয়; দ্বিতীয়ত, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সাম্রাজ্যের একটি মেট্রোপলি থাকতে হবে, যেখানে উপনিবেশ থেকে সম্পদ প্রবাহিত হয়। এবং যে কেউ আমাকে বলবে যে আরএসএফএসআর বিনামূল্যে কারও কাছ থেকে কিছু পাম্প করেছে, আমি বিশ্বাস করব না।
    এবং কিছু কারণে তারা ব্রেজনেভকে মিস করেছে। ঠিক আছে, এটি বোধগম্য - এটি জন্মস্থানে একটি ক্রেস্টের মতো, তবে সমস্যাটি হল - পিতামাতারা কুরস্ক প্রদেশের। এবং ইউএসএসআর একটি সাম্রাজ্য ছিল, এবং আমি এতে কিছু ভুল দেখছি না। আর কিভাবে বুর্জোয়াদের প্রতিহত করা যায়?
  19. -1
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 16:42
    হ্যাঁ, আপনার প্রয়োজন! কিভাবে আমার পূর্বপুরুষদের এটা প্রয়োজন ছিল
    তাদের শিক্ষার স্তর এবং শ্রেণি স্বার্থের সাথে সামাজিক প্রক্রিয়াগুলি বোঝার সাথে ...

    আমার দাদা ফিওদর সেমিওনোভিচ, যিনি 1ম বিশ্বযুদ্ধে ফিরে গিয়েছিলেন এবং মৃত্যুর জন্য একটি প্রার্থনা বইয়ের সাথে অংশ নেননি, আমার ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টার জন্য যে খ্রিস্টের সমস্ত অলৌকিক ঘটনা প্রাথমিক শারীরিক আইন এবং অন্যান্য বৈজ্ঞানিক কৃতিত্ব দ্বারা খণ্ডন করা হয়, সাবধানে আমার দিকে তাকিয়ে , বললেন: "আচ্ছা, তোমরা সবাই বোকা!"
    ভাস্য, বুঝুন - আপনি নেপোলিয়ন হতে পারবেন না।
    ভাস্য চিন্তা করে উত্তর দিল- আচ্ছা, তোমরা সবাই বোকা! হাঃ হাঃ হাঃ

    আজকের রাশিয়া কি প্যান্টের রঙের বৈচিত্র্যের সাথে ছেঁটে যাওয়া গ্রহ Pflug নয়?
    এক অর্থে, 91 তম বছর থেকে, যে মুহূর্ত থেকে তিনি সেই রাজ্যে ফিরে এসেছিলেন যে মুহুর্তে তিনি মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের নামকরণ করেছিলেন।

    1947 সালের অক্টোবরে, স্ট্যালিন মেট্রোপলিটন এলিজাকে রাশিয়ায় আমন্ত্রণ জানান
    মস্কোর উপরে আইকনের ফ্লাইটের মতো একই ছিটকে যাওয়ার আরেকটি মিথ।

    মেট্রোপলিটানদের সাথে স্ট্যালিনের বৈঠক সত্যিই হয়েছিল। কিন্তু যখন?! মেট্রোপলিটন এলিয়াসের গল্পটি এই বিশদটিতে মনোযোগ না দিতে পছন্দ করে: “মেট্রোপলিটন তাকে যেমন আদেশ করা হয়েছিল তা করেছিলেন - তিনি সোভিয়েত দূতাবাসের কাছে সবকিছু হস্তান্তর করেছিলেন। দূতাবাসের কর্মীরা মস্কোতে একটি উপযুক্ত প্যাকেজ পাঠিয়েছে। কিছু সময় পরে, স্টালিন তার ক্রেমলিনে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ থেকে একটি প্রতিনিধিদল গ্রহণ করেন।" (পোভোলিয়ায়েভ ভি। মেট্রোপলিটন এলিজাহ // মেট্রোপলিটন এলিজাহ (করম) এবং রাশিয়ার প্রার্থনার স্থান অনুসারে। - এম।, 2005, পৃষ্ঠা 125)
    তাহলে "কিছু সময়" কি? দেখা যাচ্ছে যে দুটি কঠিন যুদ্ধের বছর ... এই বৈঠকটি হয়েছিল 1943 সালের সেপ্টেম্বরে, অর্থাৎ যুদ্ধের সময় টার্নিং পয়েন্টের পরে. এই কথোপকথনের একটি বিশদ রেকর্ড রয়েছে - এমনকি লেবাননের কোনও মহানগর এবং কোনও ভবিষ্যদ্বাণীরও ঘনিষ্ঠভাবে উল্লেখ ছিল না (আই.ভি. স্টালিনের দ্বারা রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের হায়ারার্কদের অভ্যর্থনা সম্পর্কে জিজি কার্পভের নোট। এতে প্রকাশিত: ওডিনটসভ এম.আই. রাশিয়ান XX শতাব্দীর পিতৃপুরুষ। M., 1994, pp.283-291)
    অনুতপ্ত স্টালিনের গল্প বলে যে "যুদ্ধের সময় সোভিয়েত ইউনিয়নে হাজার হাজার গির্জা খোলা হয়েছিল। স্টালিন, সেই বৈঠকের পরে, প্রধান রাশিয়ান ধর্মগুরুদের নিয়মিত দেখতে শুরু করেন ”(পোভোলিয়াভ ভি। মেট্রোপলিটন এলিজার প্রার্থনামূলক কাজের জায়গায় // মেট্রোপলিটন এলিজা (করম) এবং রাশিয়া। - এম।, 2005, পৃ। 126।)।
    অর্থোডক্স পদবিন্যাসীদের সাথে স্ট্যালিনের নিয়মিত বৈঠক সম্পর্কে থিসিস তথ্য দ্বারা সমর্থিত নয়।
    কিন্তু যুদ্ধের বছরগুলিতে প্রায় কয়েক হাজার গীর্জা খোলার বিষয়টি সত্য। কেবল একটি জিনিস স্পষ্ট করা প্রয়োজন: সামনের কোন দিকে এই মন্দিরগুলি খোলা হয়েছিল.
    http://diak-kuraev.livejournal.com/26938.html

    নায়ক চেলুবের সাথে দ্বন্দ্বে আলেকজান্ডার পেরেসভেট, তার বর্ম খুলে ফেলে, শুধুমাত্র একটি দুর্দান্ত স্কিমায় রয়ে গেছে
    আপনি ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত ছিলেন? হাস্যময়

    অথবা হয়তো তিনি ভুল?
    হয়তো।

    তাহলে আপনি, নিলস, উদ্ধৃতি, মিথ, অনুমান এবং বিকৃতির এই জগাখিচুড়ি দিয়ে বোঝানোর চেষ্টা করেছেন?
  20. 0
    সেপ্টেম্বর 6, 2015 13:51
    কাছে আসা. বিশ্বাস থেকে এটি অনুসরণ করে যে রুস প্রেম দ্বারা বোধগম্য। ভূরাজনীতি থেকে: Rus' - উত্তর। যৌক্তিক, প্যারাডক্সিক্যাল থেকে এটি মনে হতে পারে: Rus' একটি রূপকথার গল্প। কিন্তু এখানে লেখকের মন হৃদয় জয় করে: "আমাদের সাম্রাজ্য দরকার!" এবং সঠিক উপসংহার: রাশিয়ান কিংডম। যেমন, একই "হর্সাররাডিশ এবং মূলা", কিন্তু না। সাম্রাজ্য মন্দ, এই কারণেই তারা ভেঙে পড়ছে, যেমন "প্রভুর সামনে ঘৃণ্য।"

    রাজ্য ভাল; এটা মানুষ-নিবাসীদের জন্য। আমি আবার বলছি: রাজ্যের "মতাদর্শ" অসাধারণভাবে সহজ: "বাঁচো, বাঁচো এবং ভালো করো।" অর্থনীতি (অর্থনীতির সাথে বিভ্রান্ত না হওয়া) - যুক্তিসঙ্গত পরিকল্পনার উপর (cf. বাজারের উপাদান); প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে উদ্যোগগুলির পারস্পরিক সহায়তা এবং ঋণের সুদ নিষিদ্ধ। অসমতা এবং ন্যায়বিচারের আইন: সবচেয়ে জোরালো দাবির সাথে কঠোর; সমৃদ্ধ কর এবং জরিমানা বেশী সঙ্গে.

    রাজার জন্য!
  21. 0
    সেপ্টেম্বর 6, 2015 15:41
    বলা হয়েছে - এবং প্রথমটি শেষ হবে.. খ্রিস্টধর্মে কেন প্রথমটি শেষ? কিন্তু আজও যেহেতু তারাই প্রথম, বস্তুগত সম্পদ বা ক্ষমতার অধিকারী বা নিয়ম হিসাবে উভয়ের দিক থেকে তারা প্রথম। কিন্তু একজন আধ্যাত্মিক ব্যক্তি বস্তুগত সম্পদ এবং ক্ষমতার জন্য সংগ্রাম করেন না, তিনি আধ্যাত্মিক বৃদ্ধির জন্য প্রচেষ্টা করেন। যা থেকে আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে রাশিয়া এবং অন্যান্য রাজ্যের রাজনৈতিক ব্যবস্থা খ্রিস্টান বিরোধী, যেহেতু আমরা পরবর্তীদের দ্বারা শাসিত। এবং যদি আমরা আধ্যাত্মিকভাবে নিচু লোকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হই, তবে এটি ফলাফল। অনেক আধুনিক অর্থনীতিবিদ এবং বিজ্ঞানী প্রাচীন দার্শনিকদেরকে ইউটোপিয়ানিজমের জন্য অভিযুক্ত করেন, কিন্তু একটি বাস্তব ইউটোপিয়া হ'ল অবিকল ক্ষমতার ক্রম যেখানে আমরা বাস করি। আধুনিক সমাজ ব্যবস্থা হল প্রাণীজগতের একটি ব্যবস্থা, যেখানে তারা নৃশংস শক্তি দ্বারা শাসন করে এবং যার কাছে এই শক্তির বেশি থাকে সে দায়িত্বে থাকে। এবং মানব সমাজকে মানবতা এবং আধ্যাত্মিকতা দ্বারা নির্ধারিত মূল্যবোধের মানবিক স্কেলে অবিকল শক্তিশালী দ্বারা শাসিত করা উচিত। আমরা একটি উল্টানো পিরামিডে বাস করি। আমাদের অবশ্যই আধ্যাত্মিক দৈত্যদের দ্বারা শাসিত হতে হবে এবং তারা পৃথিবীতে বিদ্যমান!
  22. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2015 11:03
    লেখক, আপনি কি এই উদারপন্থী ভাইসারকে মাথাপিছু পুলিশে ১ম স্থানে টেনে আনতে ক্লান্ত নন? হ্যাঁ, এবং আত্মহত্যার জন্য, আমি মনে করি আমরা কোরিয়া থেকে অনেক দূরে।

    এবং তাই একটি নোটে, যখন একজন ব্যক্তির একটি বড় সমস্যা হয়, এমনকি একজন অবিশ্বাসীও বিশ্বাস করতে শুরু করে, কেবল দুঃখ থেকে মুক্তি পেতে, এবং তারা মন্দিরে যায় এবং প্রার্থনা শেখাতে শুরু করে। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ কি সত্যিই আপনার জন্য একটি সামান্য জগাখিচুড়ি? মানুষের এত দুঃখ এবং ভয় ছিল যে তারা যে কোনও কিছুতে বিশ্বাস করতে প্রস্তুত ছিল, যদি কেবল এই সমস্ত ভয়াবহতা শেষ হয়ে যায়।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"