আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে ইদানীং রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ সমস্ত ধরণের ঐতিহাসিক এবং আধ্যাত্মিক বন্ধনের উপর চাপ দিচ্ছে?
তারা ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করেছিল - তারা অবিলম্বে করসুনকে স্মরণ করেছিল। বিশ বছর কেউ মনে রাখেনি - তারপর তারা অবিলম্বে মনে পড়ে। কিয়েভে রয়ে যাওয়া সেন্ট সোফিয়া ক্যাথেড্রালের কথা তাদের খুব একটা মনে নেই, কিন্তু তারা করসুনের কথা মনে রেখেছে।
তারা সেভাস্তোপলের প্রতিরক্ষার কথা মনে রেখেছিল। প্রথম সম্পর্কে এবং দ্বিতীয় সম্পর্কে। কিয়েভের মুক্তি সম্পর্কে কম উল্লেখ করা হয়েছিল, তবে সেভাস্তোপল সম্পর্কে - অনেকবার - মঞ্চে, মোটরসাইকেলে, এমনকি একটি বাথিস্কেফেও।
শেষ ঘটনাটি হল প্রিন্স দিমিত্রি রোমানভের ক্রিমিয়া সফর। তদুপরি, যুবরাজ কেবল পরিদর্শন করেননি ঐতিহাসিক জায়গা, কিন্তু তিনি স্থায়ী বসবাসের জন্য ক্রিমিয়া যেতে চান যে বিবৃত.
তবে ক্রিমিয়া একা নয়।
তারা যুবরাজ ভ্লাদিমিরের মৃত্যুর সহস্রাব্দের কথাও স্মরণ করেছিল। এমনকি তারা একটি স্মৃতিস্তম্ভ নির্মাণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এখনও নির্মিত হয়নি, কিন্তু ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে.
এবং তারা বিজয় দিবসের কথা ভুলে যায়নি - তারা এটি এমনভাবে উদযাপন করেছিল যা সোভিয়েত ইউনিয়নে পালিত হয়নি, সম্ভবত 1945 সালে ছাড়া। তাই উদযাপন, যেন গতকাল জিতেছে। যেন আজ যারা বেঁচে আছে তারা সবাই এই যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গেছে, টানা 4 বছর ধরে ক্ষুধার্ত এবং ঘুমের অভাব রয়েছে, সেই দিনটিকে তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে কাছে নিয়ে এসেছে।
যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, মস্কোতে বিজয় প্যারেড সোভিয়েত সময়ের চেয়ে আরও বেশিবার অনুষ্ঠিত হয়েছে। ইউএসএসআর-এ, প্রতি বছর কুচকাওয়াজ অনুষ্ঠিত হয় না। যদিও ইউএসএসআর কেবল বিজয়ী ছিল, এবং বর্তমান সরকার - বিপরীতভাবে, ইউএসএসআর এর লিকুইডেটররা। তবে বিজয়টি বিশেষ আবেগের সাথে উদযাপন করা হয়, যেন তারা নিজেরাই জিতেছে। সত্য ঘটনা ছাড়া নয় - 2011 সালে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান নেতৃত্ব দেশের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো বসার সময় একটি সামরিক কুচকাওয়াজ করেছিল। কিন্তু তারা খুব চেষ্টা করেছিল, ক্লান্ত হয়ে বসেছিল।
এবং আরও অনেক উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে।
তবে কেন এমন হল তা ভেবে দেখা যাক।
কেন ক্রেমলিন বিভিন্ন "স্ট্রিং" এর জন্য এত সক্রিয়ভাবে খুঁজতে শুরু করেছিল এবং দূরবর্তী ঘটনা, আইকনিক জায়গা, সোভিয়েত সহ বিভিন্ন বিজয়ের কথা স্মরণ করে, যা ইউএসএসআর এর ইচ্ছাকৃত তরলকরণের পরে কিছুটা কৌতূহলী দেখায়।
আপনি কি বলবেন সব দেশেই এমন হয়?
না, সব না।
রাষ্ট্রীয় এবং ঐতিহাসিক ছুটির দিন - হ্যাঁ, আছে. কিন্তু খুব কমই ব্যাপকভাবে পালিত হয়, এবং অন্যান্য দেশের নেতৃত্ব প্রতিটি ঐতিহাসিক তারিখে বক্তৃতা করে না।
আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে ওবামা সারা দেশে গাড়ি চালিয়ে আমেরিকান জনগণকে বলবেন কোথায় এবং কারা বাপ্তিস্ম নিয়েছে, মারা গেছে, পুনরুত্থিত হয়েছে বা দূর অতীতে শত্রুকে পরাজিত করেছে?
নাকি মার্কেল? নাকি ওল্যান্ড?
সারা বিশ্বে ছুটি, উত্সব, বার্ষিকী রয়েছে, তবে কোথাও রাষ্ট্রপ্রধান বিভিন্ন ঐতিহাসিক তারিখ এবং আইকনিক স্থানগুলিতে জনসংখ্যার দৃষ্টি নিবদ্ধ করেন না, যেমনটি সম্প্রতি রাশিয়ায় করা হয়েছে।
মনোযোগ দিন - ইদানীং!
আমি আবার বলছি - কয়েক বছর আগে, কিছু কারণে, তারা করসুন বা অন্যান্য অনেক কিছু সম্পর্কে মনে রাখেনি। 2014 পর্যন্ত, ক্ষমতায় থাকা কেউই ক্রিমিয়া সম্পর্কে বলেনি যে এটি রাশিয়ায় ফিরে আসা উচিত। এবং তারপরে তারা হঠাৎ বুঝতে পেরেছিল ...
ধারণা করা যায় পুরো বিষয়টি ইউক্রেনের ময়দানে। ময়দানের পরে, ইউক্রেন এবং পশ্চিমা দেশগুলির রুশ-বিরোধী বক্তব্যের মুখে রুশ সমাজকে একত্রিত করার বিষয়টি আলোচিত হয়ে ওঠে।
হ্যাঁ, এমন একটি মুহূর্ত আছে।
কিন্তু আমি মনে করি এটা শুধু তাই নয়।
এর প্রধান কারণ সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ায় আদর্শের অভাব।
সোভিয়েত মতাদর্শ বাতিল করা হয়েছিল, কিন্তু অন্য কোন লোককে উপস্থাপন করা হয়নি। এবং যখন একটি সমাজে কোন ধারণা থাকে না, তখন তা হয় বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে, স্তরবিন্যাস করে, যা রাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত বিপজ্জনক, অথবা নিজেই একটি নতুন ধারণা খুঁজে পায়, সবচেয়ে বোধগম্য এবং সাধারণের মধ্যে থেকে।
রাশিয়ান সমাজ, নিজেকে একটি আদর্শিক শূন্যতার মধ্যে খুঁজে পেয়েছে, সমৃদ্ধকরণ এবং ভোক্তা কল্যাণের ধারণাটি দখল করেছে। এবং শূন্যের সময় এটি কাজ করে। কিন্তু, এটি পরিণত হয়েছে, ভোগবাদের ধারণা বেশি দিন নয়।
গোপনীয়তার ধারণাটি ঠিক ততক্ষণ পর্যন্ত কাজ করেছিল যতক্ষণ না আয় বৃদ্ধি পায়, ক্রেডিট আরও সাশ্রয়ী হয় এবং দোকানে পণ্যের ভাণ্ডার প্রসারিত হয়।
কিন্তু 2008 সালে, রাশিয়ান অর্থনীতি একটি সংকটের মুখোমুখি হয়েছিল, যা এটি কখনই কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হয়নি। পাইপ অর্থনীতি তেলের দামের সর্বোচ্চ সীমায় আঘাত করে এবং আরও বাড়তে পারেনি।
ধারণা, বা বরং ধারণার জন্য একটি সারোগেট, ভোক্তা মঙ্গল লক্ষণীয়ভাবে স্খলিত হতে শুরু করে।
ধীরে ধীরে, রাশিয়ান সমাজ বুঝতে শুরু করে যে "তারা লিপ্ত হয়েছে এবং এটি যথেষ্ট", সেখানে কোনও চিরন্তন ভোগবাদ থাকবে না, অন্য কিছু নিয়ে ভাবতে হবে।
এবং এখন, ক্রেমলিন এটি চায় বা না চায়, একটি নতুন ধারণা পাওয়া গেছে।
এবং এই ধারণাটি তথাকথিত "রাশিয়ান বিশ্ব" ছিল।
ভোক্তাবাদের ধারণার জায়গাটি, যা লক্ষণীয়ভাবে স্থবির হয়ে গেছে এবং তার পূর্বের আকর্ষণ হারিয়েছে, জনগণকে পুনরায় একত্রিত করার এবং রাশিয়াকে একটি সাম্রাজ্য, একটি পরাশক্তির মর্যাদায় ফিরিয়ে দেওয়ার ধারণাটি দ্রুত গ্রহণ করা হয়েছিল।
এই কারণেই ক্রিমিয়ার প্রত্যাবর্তন রাশিয়ায় এমন ব্যাপক সমর্থনের সাথে মিলিত হয়েছিল। এবং একই কারণে, ক্রিমিয়ার পরপরই, সমস্ত রাশিয়া ডনবাসের দিকে মনোযোগ দেয়।
কিন্তু তারপরে ক্রেমলিন এই সত্যের মুখোমুখি হয়েছিল যে এটি একটি নতুন ধারণার বাস্তবায়ন নিশ্চিত করতে পারেনি - জনগণকে পুনরায় একত্রিত করার এবং রাশিয়াকে একটি সাম্রাজ্যের মর্যাদায় ফিরিয়ে দেওয়ার ধারণা।
বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, এটি সম্ভব, কারণ বলশেভিকরা এক সময়ে এটি করেছিল, কিন্তু সমস্যা হল যে 1991 সালে ক্রেমলিন কেবলমাত্র একটি পরাশক্তির মর্যাদা এবং বিদেশী ঋণ, সম্পদ, রিয়েল এস্টেট এবং অন্যান্য অ্যাক্সেসের জন্য জনগণের ঐক্য বিনিময় করেছিল। সোভিয়েত-পরবর্তী অভিজাতদের জন্য, নতুন রুশ বুর্জোয়াদের জন্য পশ্চিমা জিনিস। এবং ভোগবাদ, যা 1991-এর দশকে জনগণকে দেওয়া হয়েছিল, তাও XNUMX সালে ঐক্য প্রত্যাখ্যান এবং একটি পরাশক্তির মর্যাদার ফলাফল ছিল।
এবং এখন, দেশকে পুনরায় একত্রিত করতে এবং এর মর্যাদা ফিরিয়ে আনার জন্য, 1991 সালের ঘটনাগুলিকে কেবল কথায় ভুল ঘোষণা করাই নয়, বাস্তবে বেসরকারীকরণের পুনর্বিবেচনা করা, অনেক উদ্যোগকে জাতীয়করণ করা, একটি গতিশীল অর্থনীতিতে সরানো এবং জড়িত হওয়া প্রয়োজন। পুনঃ শিল্পায়ন এবং তালিকা আরও নিচে।
এবং ক্রেমলিন এর জন্য প্রস্তুত নয়।
ক্রেমলিন একটি শেষ প্রান্তে পৌঁছেছে:
সোভিয়েত মতাদর্শকে ফাঁসানো হয়েছিল, ভোক্তাবাদের সারোগেট ধারণাটি নিজেকে নিঃশেষ করে দিয়েছে কারণ সম্পদ-ভিত্তিক অর্থনীতি তেলের দামের সিলিংয়ে আঘাত করেছে এবং রাশিয়ান বিশ্বের উদীয়মান ধারণা এবং জনগণের পুনর্মিলন, প্রত্যাবর্তন রাশিয়ার পরাশক্তির মর্যাদা - পশ্চিমের সাথে রাশিয়ান বুর্জোয়া অভিজাতদের মধ্যে সহযোগিতার দৃষ্টান্তের কাঠামোর মধ্যে, এই অভিজাতদের জন্য কেবল অসম্ভব এবং সাধারণত ধ্বংসাত্মক।
মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, পশ্চিমের সাথে সংঘর্ষ (যা রাশিয়ান বিশ্বের ধারণার কাঠামোর মধ্যে অনিবার্য এবং রাশিয়ার একটি পরাশক্তির মর্যাদা পুনরুদ্ধার) দোসরদের জন্য মৃত্যুর মতো।
এই কারণেই ক্রেমলিন অতীতের বিভিন্ন ছুটির দিন, আইকনিক স্থান এবং ইভেন্টগুলি জনসাধারণের কাছে স্লিপ করতে শুরু করেছিল।
ক্রেমলিন রাশিয়ান সমাজের মনোযোগ বর্তমান থেকে অতীতের দিকে সরানোর চেষ্টা করছে, অতীতে সমর্থনের পয়েন্টগুলি খুঁজছে।
যাতে লোকেরা বিশ্বে রাশিয়ার বর্তমান খুব শালীন অবস্থান সম্পর্কে কম চিন্তা করে, যখন রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের কান ধরে টেনে নিয়ে যাওয়া হয় জাতিসংঘ এবং PACE, এবং ডনবাসের অঞ্চলে, প্রাক্তন রাশিয়ান প্রদেশ, সেখানে একটি আন্তঃসামগ্রী যুদ্ধ চলছে। যেটা রাশিয়াও ভালো থেকে অনেক দূরে অভিনয় করছে, এটাকে মৃদুভাবে বলতে হবে।
"আসুন খারাপ বর্তমানের কথা না ভাবি, অতীত থেকে সেরাটা টেনে নিয়ে বাঁচি" - ক্রেমলিনের যুক্তি এই রকম।
এখানে কর্সুন, এখানে প্রিন্স ভ্লাদিমির, এখানে রোমানভের বাড়ি, এখানে মহান বিজয়।
এবং রাশিয়ার ক্ষমতা ইয়েলৎসিন এবং তার দলের উত্তরসূরিদের নেই, যারা 1991 সালে বিজয়ীদের ছড়িয়ে দিয়েছিল এবং সিপিএসইউকে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, এটিকে একটি অপরাধমূলক সংগঠন ঘোষণা করে।
মূল জিনিসটি হ'ল অতীতের বিজয়, ঘটনা এবং আইকনিক জায়গাগুলি থেকে এক ধরণের মোজাইক তৈরি করা, যাতে এই মোজাইকটি সমাজে জাতীয় ধারণাটি দখল করা উচিত।
কারণ আপনি যদি "ধারণার জায়গা" কোনো কিছু দিয়ে পূরণ না করেন, যদি আপনি সমাজকে কোনো ধারণা না দেন বা অন্তত তার সারোগেট না দেন, তাহলে সমাজ হয় পুরানো সোভিয়েত থিসিসের দিকে ফিরে যাবে বা "ভোজের ধারাবাহিকতা" দাবি করবে। ” (অর্থাৎ, কমপক্ষে আরও দশ বছরের জন্য ভোগবাদের সম্প্রসারণ), হয় "রাশিয়ান বিশ্ব এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্য" দাবি করা শুরু করুন বা অন্য কিছু সন্ধান করুন।
এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক যেটি তা হল যে যদি সমাজকে উপর থেকে কিছু ঐক্যবদ্ধ সামগ্রিক আদর্শের প্রস্তাব না দেওয়া হয়, তবে এটি বিভক্ত হতে শুরু করবে, কারণ নীচে থেকে ধারণাগুলি অনুসন্ধান করার সময়, কেউ কেউ সোভিয়েত থিসিসের দিকে ফিরে যাবে, অন্যরা একটি ভোজ দাবি করবে। , এখনও অন্যরা রাশিয়ান বিশ্বের পক্ষে দাঁড়াবে, এবং চতুর্থ অন্য কিছুর জন্য।
যাইহোক, ইতিমধ্যে এই ধরনের একটি বিভাজনের লক্ষণ আছে, শুধু এ পর্যন্ত তারা খুব শক্তিশালী নয়।
এবং এখানে খারাপ জিনিস - আপনি অতীতের স্মৃতি দিয়ে একটি আদর্শগত ব্যবধান প্লাগ করতে পারবেন না।
আপনার সমস্ত ইচ্ছা দিয়ে, আপনি পারবেন না।
অতীতের স্মৃতি, ভবিষ্যৎ এবং দেশের উন্নয়ন কর্মসূচী সম্পর্কে ধারণা বর্জিত - এটি একটি বিভ্রান্তি এবং প্রতিফলন মাত্র।
সমাজ ক্রমাগত প্রতিফলনে নিযুক্ত হতে পারে না এবং ক্রমাগত অতীত বিজয়ের উপর বেঁচে থাকতে পারে না।
রাশিয়া এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের ইতিহাসে মহান বিজয় এবং গৌরবময় পৃষ্ঠাগুলির স্মৃতিগুলি অগত্যা পুনরাবৃত্তির ধারণার দিকে নিয়ে যায়, ভবিষ্যতে সেরাটির পুনরুত্পাদন করে।
ক্রেমলিন কি এই সব পুনরুত্পাদন করতে প্রস্তুত?
এবং যদি পুনরুত্পাদন করা হয়, তাহলে কি?
প্রিন্স দিমিত্রি রোমানভ যখন ক্রিমিয়ায় এসেছিলেন, তখন প্রশ্ন উঠেছে: আমরা কি রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধার করব, নাকি তিনি কেবল দেখা করতে এসেছিলেন?
এখানে তারা মহান বিজয় উদযাপন করেছে, এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন যেমন ব্যাপকভাবে উদযাপন করেনি - প্রশ্ন উঠেছে: আমরা কি আবার কিভকে মুক্ত করব এবং নাৎসিদের আরও তাড়িয়ে দেব, নাকি এটি ঠিক সেভাবেই উদযাপন করা এবং ভুলে যাওয়া?
তারা করসুনকে মনে রেখেছে - প্রশ্ন উঠেছে: কিইভ কি ক্রিমিয়ার চেয়ে রাশিয়ান জনগণের জন্য কম গুরুত্বপূর্ণ জায়গা?
আমরা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের গৌরবময় পাতাগুলি স্মরণ করি - প্রশ্ন জাগে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য কোথায় গেল।
আমরা সোভিয়েত ইউনিয়নের গৌরবময় পাতাগুলি স্মরণ করি - প্রশ্ন জাগে, সোভিয়েত ইউনিয়ন কোথায় গেল।
অতএব, ক্রেমলিন, মহান অতীতের স্মৃতির সাথে আদর্শগত ব্যবধানকে প্লাগ করার চেষ্টা করছে, এবং বিভিন্ন ঐতিহাসিক যুগ থেকে খুব আলাদা, নিজেই সমাজকে ভবিষ্যতের বিষয়ে প্রশ্নের দিকে ঠেলে দিচ্ছে।
প্রশ্ন ঠেলে দেয়, কিন্তু উত্তর দেয় না।
এবং ক্রেমলিনের ভাল কিছুই আসবে না যতক্ষণ না এটি পশ্চিমের সাথে সহযোগিতায় অভিজাতদের সমৃদ্ধ করার শেষ-শেষ এবং বিশ্বাসঘাতক দৃষ্টান্ত ত্যাগ করে এবং জনসাধারণকে রাশিয়ার উন্নয়নের লক্ষ্যে একটি প্রোগ্রাম এবং ধারণা দেয় - এমন একটি ধারণা যা মহানদের সাথে মিলিত হবে। রাশিয়া এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের অতীত।
এবং এটি না হওয়া পর্যন্ত, সমাজে প্রশ্ন জমা হবে এবং উত্তরের চাহিদা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাবে।
এবং ক্রমবর্ধমান চাহিদা অনিবার্যভাবে এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে একটি অফার থাকবে।
এবং যদি বর্তমান সরকার রাশিয়ার ভবিষ্যত সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর না দেয়, একটি উপযুক্ত ধারণা প্রদান না করে (এবং সম্ভবত এটি দিতে সক্ষম হয় না), অন্য কেউ এই উত্তর এবং এই ধারণাটি অফার করবে।