সামরিক পর্যালোচনা

বোয়িং ড্রোন ধ্বংস করতে লেজার সিস্টেম তৈরি করেছে

44
মনুষ্যবিহীন আকাশযান, বা ড্রোন, ক্রমবর্ধমান শুধুমাত্র সামরিক দ্বারা ব্যবহার করা হচ্ছে, কিন্তু বেসামরিক জনগণের দ্বারা. বিভিন্ন কোয়াড্রোকপ্টার বাজারে বিস্তৃত হয়েছে, যা প্রায় যে কেউ কিনতে পারে। যাইহোক, ব্যাপক ব্যবহার ড্রোন বিভিন্ন দেশের সামরিক এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার জন্য একটি গুরুতর সমস্যা হয়ে ওঠে।


এটি বিবেচনায় নিয়ে, আমেরিকান কর্পোরেশন বোয়িং তার নিজস্ব বিকাশ উপস্থাপন করেছে - একটি লেজার সিস্টেম যা মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যানবাহনগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি লক্ষণীয় যে বোয়িং, সেইসাথে সমানভাবে সুপরিচিত আমেরিকান কোম্পানি লোকহিড মার্টিন, দীর্ঘদিন ধরে শত্রুর সরঞ্জাম, শেল এবং ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা কার্যকর লেজার সিস্টেম তৈরিতে কাজ করছে। সময়ে সময়ে, কোম্পানিগুলি লেজারগুলির সর্বজনীন পরীক্ষামূলক নমুনাগুলি দেখায় যা ক্ষেপণাস্ত্র, শেল এবং মাইনগুলিকে গুলি করতে, উড়ন্ত বস্তুর ক্ষতি করতে বা কেবল রাবার বোটের মাধ্যমে পুড়িয়ে ফেলতে সক্ষম। যাইহোক, এখন বোয়িং একটি লো-পাওয়ার লেজার সিস্টেম চালু করেছে যা ড্রোনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য প্রস্তুত।

আজ, বেসামরিক জনগণের মধ্যে চালকবিহীন যানবাহনের সর্বব্যাপীতা একটি গুরুতর সমস্যার রূপ ধারণ করছে। মহাসড়কের উপর মাল্টিকপ্টারের ফ্লাইট ইতিমধ্যেই দুর্ঘটনা ঘটিয়েছে, এবং একবার বেসামরিক ব্যক্তিদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ড্রোনগুলি বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলির সাথে অগ্নিনির্বাপণে হস্তক্ষেপ করেছিল। উপরন্তু, ড্রোন বেসামরিক নাগরিকদের জন্য মোটামুটি গুরুতর বিপদ ডেকে আনে। বিমান, এবং এই সত্যের আলোকে যে কিছু কারিগর একটি সাধারণ কোয়াড্রোকপ্টারে একটি পিস্তল ইনস্টল করতে পরিচালনা করে, এইভাবে এটিকে একটি যুদ্ধ ইউনিটে পরিণত করে, এই জাতীয় বেসামরিক ড্রোনগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষার বিষয়টি আরও তীব্র হয়ে উঠছে।



আজ সমস্যা হল যে বেসামরিক ড্রোনগুলির মালিকরা প্রায়শই তাদের ব্যবহার করার সময় কোনও নিয়ম অনুসরণ করেন না। ফেডারেল এভিয়েশন অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অনুসারে, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেই, 2015 সাল থেকে, বেসামরিক পাইলটদের তাদের বিমানের কাছাকাছি ড্রোন পর্যবেক্ষণ করার 650 টি ঘটনা ঘটেছে। বিমান এবং হেলিকপ্টারের কাছাকাছি এই ধরনের ড্রোন উড্ডয়ন করা শুধু নিরাপত্তার ঝুঁকিই নয়, বেআইনিও। খুব সম্ভবত, ভবিষ্যতে, জনসংখ্যার দ্বারা কেনা সমস্ত চালকবিহীন যানবাহনগুলিকে ব্যর্থ না করে নিবন্ধিত করতে হবে যাতে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে তাদের মালিককে সনাক্ত করতে পারে। সম্ভবত ভবিষ্যতে একটি বিশেষ লাইসেন্স প্রদর্শিত হতে পারে যা নাগরিকদের ড্রোন ওড়ানোর অধিকার দেবে। কিন্তু এখন পর্যন্ত, বোয়িং প্রতিরক্ষা খাতে একটি নতুন উন্নয়নের সাথে বিদ্যমান সমস্যার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। আমরা একটি পোর্টেবল লেজার সিস্টেম সিএলডব্লিউএস (কমপ্যাক্ট লেজার অস্ত্র সিস্টেম) সম্পর্কে কথা বলছি, যার মূল উদ্দেশ্যটি অবিকল মানবহীন বিমান যানবাহনের বিরুদ্ধে লড়াই।

উপস্থাপিত লেজার ইনস্টলেশন জনপ্রিয় Xbox 360 গেম কনসোলের সবচেয়ে সাধারণ কন্ট্রোলার ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রিত হয় (এটি প্রতিস্থাপনের সহজে, কম খরচে এবং অপারেটর প্রশিক্ষণের সহজতার জন্য করা হয়) এবং বিশেষ সফ্টওয়্যার পূর্বে ইনস্টল করা একটি ল্যাপটপ। পুরো লেজার সিস্টেমটি চারটি বরং চিত্তাকর্ষক কিন্তু পরিবহনযোগ্য স্যুটকেসে সহজেই ফিট করে। একটি যুদ্ধ অবস্থানে ইনস্টলেশন স্থাপন করতে বেশ কয়েকজন লোককে কয়েক মিনিট সময় লাগবে। ইনস্টলেশনের একজন বিকাশকারী, আইজ্যাক নীলের মতে, নতুন সিস্টেমের প্রথম প্রোটোটাইপগুলির ওজন 40% বেশি, তবে পরবর্তী সংস্করণটি পরিবহন করা অনেক সহজ এবং সিস্টেমটি নিজেই দ্রুত কাজ করতে শুরু করে। যাইহোক, আপনি যদি লেজারটিকে ট্র্যাক করার চেষ্টা করেন তবে আপনি এটি কোন দিক থেকে আক্রমণ করে এবং এর উত্স কোথায় তা খুঁজে বের করতে পারবেন না, উল্লেখ করেছেন আইজ্যাক নিল।

সিস্টেমটি মাটি থেকে গুলি চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে ন্যূনতম পরিবর্তনের সাথে এটি বিভিন্ন যানবাহন থেকে ব্যবহার করা যেতে পারে। উপস্থাপিত CLWS ইনস্টলেশন প্রকৃতপক্ষে, আরেকটি বোয়িং ডেভেলপমেন্টের একটি হ্রাসকৃত সংস্করণ (2 কিলোওয়াট শক্তি), যা হাই এনার্জি লেজার মোবাইল ডেমোনস্ট্রেটর নামে পরিচিত। পরেরটি বৃহত্তর যানবাহনের চ্যাসিসে (ট্রাক) মাউন্ট করা হয় এবং এটি শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র এবং মাইনগুলিকে সরাসরি বাতাসে নিক্ষেপ করতে সক্ষম।

বোয়িং ড্রোন ধ্বংস করতে লেজার সিস্টেম তৈরি করেছে


ইউটিউবে অফিসিয়াল বোয়িং চ্যানেলে প্রকাশিত ভিডিওটির বিচার করে, লেজার সিস্টেম, যা উপাধি পেয়েছে কমপ্যাক্ট লেজার ওয়েপন্স সিস্টেম, সফলভাবে মাঠ পরীক্ষার পর্যায়টি পাস করেছে। লেজারটি মাটিতে একটি সাধারণ ট্রাইপডে বা একটি চলমান যান যেমন একটি সামরিক SUV, হেলিকপ্টার বা জাহাজে মাউন্ট করা হয়। লেজার ইনস্টলেশন নিয়ন্ত্রণ করার জন্য অপারেটরের একটি Xbox 360 গেমপ্যাড এবং প্রয়োজনীয় প্রোগ্রামগুলির সেট সহ একটি ল্যাপটপ ছাড়া অন্য কিছুর প্রয়োজন নেই৷ একই সময়ে, এই ধরনের একটি সেট মাত্র 15 সেকেন্ডের মধ্যে একটি ড্রোন বা কোয়াড্রোকপ্টার গুলি করার জন্য যথেষ্ট। তদুপরি, এই সময়ের বেশিরভাগই টার্গেটে ইনস্টলেশন লক্ষ্য করার প্রক্রিয়াতে ব্যয় করা হবে। একটি বায়ু লক্ষ্যের প্রাথমিক ক্যাপচারের পরে, ইনস্টলেশনটি তার স্বাধীন নিয়ন্ত্রণ এবং ধরে রাখার মোডে সুইচ করে। যেহেতু লেজারের রশ্মি আলোর গতিতে চলে, তাই সফ্টওয়্যারটিকে দীর্ঘ সময়ের জন্য লক্ষ্য নির্দেশিত করতে এবং সঠিকভাবে ট্র্যাজেক্টোরি গণনা করার প্রয়োজন নেই - 5 সেন্টিমিটার পর্যন্ত একটি ত্রুটি অনুমোদিত।

বোয়িং তার নতুন পণ্যের ধ্বংসের ব্যাসার্ধ সম্পর্কে কথা বলে না, শুধুমাত্র উল্লেখ করে যে এটি ড্রোন পেতে পারে যা দূরবীনের মাধ্যমে দেখা যায়। লেজার রশ্মি ড্রোনের কাঠামোগত উপাদানগুলিকে ধ্বংস করে, নিয়ন্ত্রণ হারায় এবং এটি আরও মাটিতে পড়ে যায়। প্রকৌশলীরা মানুষের জন্য ইনস্টলেশনের নিরাপত্তারও যত্ন নেন। ডিভাইসটিতে ব্যবহৃত লেজার দ্বারা কেউ যাতে অন্ধ না হয় সেজন্য তারা সম্ভাব্য সবকিছু করেছে। লেজার ইউনিট ইনফ্রারেড পরিসরে কাজ করে এবং এর মরীচি দৃশ্যমান বিকিরণ তৈরি করে না।

বোয়িং দ্বারা দেখানো ইনস্টলেশনটি সামরিক এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের প্রয়োজনের জন্যও উপযুক্ত। কোম্পানিটি আশা করছে যে আগামী কয়েক বছরের মধ্যে এটি ব্যাপক আকার ধারণ করতে সক্ষম হবে। একই সময়ে, ইনস্টলেশনটি সহজেই অন্যান্য এলাকায় অ্যাপ্লিকেশন খুঁজে পাবে। আগস্ট 2015, বৃদ্ধি খবর যে ড্রোন ক্রমবর্ধমান অপরাধমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হচ্ছে. আক্ষরিক অর্থে আগস্টের শেষের দিকে, আমেরিকান মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে পুলিশ কোয়াড্রোকপ্টার ব্যবহার করে মেরিল্যান্ডের কারাগারে মাদক, তামাকজাত দ্রব্য এবং পর্নোগ্রাফিক সামগ্রী সরবরাহ করার চেষ্টাকারী দুই ব্যক্তিকে আটক করতে সক্ষম হয়েছে। এটি করার জন্য, তারা শুধুমাত্র $1000 খরচের একটি প্রচলিত যন্ত্রপাতি ব্যবহার করেছিল। অন্যান্য রাজ্যেও একই ধরনের ঘটনা ঘটেছে। রাশিয়াতেও একই ধরনের ঘটনা ঘটেছে। এইভাবে, জুলাই 2015 এর শেষের দিকে, মাগাদানে অবস্থিত পেনাল কলোনির কর্মীরা লক্ষ্য করেন যে একটি কোয়াড্রোকপ্টার দণ্ডিতদের জন্য একটি ব্লকের দিকে উড়ছে, যেখানে ঢোকানো সিম কার্ড সহ দুটি মোবাইল ফোন আঠালো টেপ দিয়ে টেপ করা হয়েছে। তাই ড্রোনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য লেজার সিস্টেমের চাহিদা কেবল সামরিক বাহিনীই নয়।



এটা ঠিক যে, লেজার প্রযুক্তি আজকে বেশ কিছু সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। লেজারগুলি দুর্বল দৃশ্যমানতার পরিস্থিতিতে তাদের কার্যকারিতা হারায় - বাতাসে ধুলো এবং কুয়াশার উপস্থিতি। এবং তাদের ব্যাটারি শুধুমাত্র কয়েক সঠিক শট জন্য যথেষ্ট. বোয়িং-এর 2 কিলোওয়াট লেজার মেশিনের কাছের গাড়ি বা বিশেষ ব্যাটারিতে একটি শক্তিশালী জেনারেটর প্রয়োজন। কোম্পানিটি এখনও তার উন্নয়নের চূড়ান্ত খরচ গণনা করেনি, তবে দাবি করে যে শুধুমাত্র একটি ক্রয় হবে এবং এর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আর কোন খরচ প্রত্যাশিত নয়। এই ক্ষেত্রে একমাত্র ব্যবহারযোগ্য হল বিদ্যুৎ। ইনস্টলেশন রক্ষণাবেক্ষণের সাথে, সবকিছু বেশ সহজ। শুধুমাত্র একটি চলন্ত কব্জা আছে, ইনস্টলেশনের অন্যান্য সমস্ত অংশ স্থির। তদতিরিক্ত, লেজারের ব্যবহার সর্বদা একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক সমস্যা সরিয়ে দেয় - মোটামুটি ব্যয়বহুল আধুনিক গোলাবারুদ ব্যবহার।

এটা কৌতূহলী যে তারা চীনে এই ধরনের ইনস্টলেশনের কাজ করছে। গত নভেম্বরে, চাইনিজ একাডেমি অফ ইঞ্জিনিয়ারিং ফিজিক্স, বেশ কয়েকটি চীনা কর্পোরেশনের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায়, নিজস্ব লেজার সুবিধার একটি প্রোটোটাইপ প্রদর্শন করেছে। প্রাথমিক পরীক্ষায়, একটি 10 ​​কিলোওয়াট লেজার সিস্টেম সফলভাবে 30টি লক্ষ্যবস্তু ড্রোনকে একটিও সময় না হারিয়ে সফলভাবে আঘাত করেছে। বিকাশকারীদের মতে, লেজারটি লক্ষ্যগুলিকে আক্রমণ করতে পারে যা 180 মিটার পর্যন্ত উচ্চতায় 50 কিমি / ঘন্টা গতিতে চলে এবং ইনস্টলেশন থেকে দুই কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে অবস্থিত। লক্ষ্যের অবস্থান এবং দৃষ্টিতে এর পরবর্তী ক্যাপচার অপটোইলেক্ট্রনিক সেন্সর ব্যবহার করে করা হয় এবং প্রক্রিয়াটি নিজেই প্রায় 5 সেকেন্ড সময় নেয়। চীনা ইনস্টলেশনের মাত্রা এটিকে বড় সেনা SUV এবং ট্রাকে ইনস্টল করার অনুমতি দেয়। এটাও গুরুত্বপূর্ণ যে চীনা প্রকৌশলীরা তাদের আমেরিকান প্রতিপক্ষের মতো ঠিক একই ইনস্টলেশন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। এটি বোয়িং এর হাই এনার্জি লেজার মোবাইল ডেমোনস্ট্রেটর।

যাই হোক না কেন, আমরা এই সত্যটি বলতে পারি যে আমাদের সমাজ দ্রুত প্রযুক্তিগত যুগে প্রবেশ করছে, যেখানে ড্রোনের বিরুদ্ধে লড়াই সেনাবাহিনী এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠতে পারে। যদিও ড্রোনগুলি ব্যবসা, সাংবাদিকতা এবং বিজ্ঞানে ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, বিশ্বজুড়ে আইন প্রয়োগকারী বিশ্লেষকরা স্বীকার করেছেন যে তাদের ব্যবহারের নেতিবাচক দিকও থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তারা সীমান্তের ওপারে মাদক পরিবহন বা সন্ত্রাসী উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা আইন প্রয়োগের জন্য নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।

তথ্যের উত্স:
http://gearmix.ru/archives/21878
http://earth-chronicles.ru/news/2015-09-01-83621
http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/boeing-predstavil-portativnuyu-lazernuyu-pushku-dlya-unichtozheniya-bespilotnikov
http://nnm.me/blogs/tominin/boeing-prodemonstriroval-lazernuyu-ustanovku-dlya-unichtozheniya-dronov
লেখক:
44 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ওয়াটারডোলাজ
    ওয়াটারডোলাজ সেপ্টেম্বর 2, 2015 08:48
    +2
    এটি একটি লেজার দিয়ে একটি ICBM শ্যুট ডাউন করার চেয়ে অনেক বেশি বাস্তবসম্মত, বিশেষ করে টেক-অফ পর্যায়ে।
  2. পরের অ্যালেক্স 62
    পরের অ্যালেক্স 62 সেপ্টেম্বর 2, 2015 09:06
    +7
    ..... আচ্ছা, হ্যাঁ... কমপ্যাক্ট.... এবং কেন তারা ফটোতে "ব্যাটারি" দেখাবে না???? .... সম্ভবত একটি পিকআপ ট্রাকের আকার, অন্তত .. .. আপনি পদার্থবিদ্যাকে ফাঁকি দিতে পারবেন না...। হাঃ হাঃ হাঃ
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. gjv
      gjv সেপ্টেম্বর 2, 2015 10:19
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: aleks 62 পরবর্তী
      এবং কেন তারা ফটোতে "ব্যাটারি" দেখাবে না???? .... সম্ভবত একটি পিকআপ ট্রাকের আকার, অন্তত ...।

      নীচের ডান কোণে ব্যাটারি দৃশ্যমান। 2 কিলোওয়াট বেশ কিছুটা। এখানে আরও কিছু ব্যাটারি বিকল্প আছে। বেশ দুটি যোদ্ধা উত্তোলন. আমাদের দেশে, উদাহরণস্বরূপ, ছয় জনের একটি গণনা ঈগলদের জন্য নির্ধারিত হয়।


      আমি ভাবছি তারা কি অনুভব করছে। যদি শুধুমাত্র এই পরীক্ষা করা হয়, যা লাটভিয়া পাঠানো হয়েছিল. আবহাওয়া সেখানে ধূসর। চমত্কার

      টেক্সাস এয়ার ন্যাশনাল গার্ডের 1 তম পুনরুদ্ধার শাখা থেকে আমেরিকান জেনারেল অ্যাটমিক্স এমকিউ-147 প্রিডেটর ইউএভির আগমন লিলভার্দে এয়ার বেস (লাটভিয়া), 24.08.2015/XNUMX/XNUMX (গ) ডেল হ্যানসন / ন্যাশনাল গার্ড এয়ার ফোর্স

      এবং এখানে উল্লিখিত "অ্যান্টি-রকেট লঞ্চার" হাই এনার্জি লেজার মোবাইল ডেমোনস্ট্রেটরের আরেকটি "ব্যাটারি" রয়েছে।



      এবং বোয়িংয়ের জন্য বোয়িং তিনটি বিকল্প শেষ করছে।
    3. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 2, 2015 11:12
      0
      "এবং কেন তারা ফটোতে "ব্যাটারি" দেখাবে না????///''

      ব্যাটারি ছাড়াই এটা সম্ভব। লেজারটি একটি ফিতা দিয়ে লোড করা হয় (ঠিক মত
      মেশিনগান) সুপার-ক্যাপাসিটার। প্রতিটি শট একটি শক্তিশালী আবেগ,
      লক্ষ্যমাত্রার এক বিন্দু পরাজয়ের জন্য যথেষ্ট।
      লক্ষ্য যদি অপটিক্স, GOS, সেন্সর বা একটি জীবিত ব্যক্তি হয়, তাহলে
      শটের কাজ সম্পন্ন হয়।
      1. বল্লম
        বল্লম সেপ্টেম্বর 2, 2015 18:26
        0
        আমি কি কনডার টেপের একটি লিঙ্ক পেতে পারি? হাস্যময়
      2. রচনা
        রচনা সেপ্টেম্বর 2, 2015 22:53
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        লেজারটি একটি ফিতা দিয়ে লোড করা হয় (ঠিক মত
        মেশিনগান) সুপার-ক্যাপাসিটার।

        ওহ প্লিন ..... টেপের খরচে শান্ত। আমি অবিলম্বে মেশিন গানার আঙ্কার কথা মনে পড়লাম


        সুপারক্যাপাসিটর টেপ
        একটি লেজার লঞ্চার জন্য এই মত দেখায়?


        এটি কোনও সমস্যা নয়: সুপার-ডুপার ক্যাপাসিটারগুলির একটি টেপ ইতিমধ্যেই চার্জ করা সরবরাহ করা হয়েছে বা এটিকে ঘটনাস্থলে "রিফুয়েল" করা দরকার
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 3, 2015 11:38
          +1
          তুমি আমাকে কিভাবে বুঝলে? হাসি না, ক্যাপাসিটাররা নিজেরাই নয়
          শারীরিকভাবে সরানো। তারা পালাক্রমে লেজারের সাথে সংযুক্ত থাকে
          এর জন্য, যেমনটি ছিল, "শটের সারি।" ব্লক থেকে কিছু স্যুটকেস কল্পনা করুন
          конденсаторов।
    4. রচনা
      রচনা সেপ্টেম্বর 2, 2015 22:46
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: aleks 62 পরবর্তী
      আপনি পদার্থবিদ্যাকে ফাঁকি দিতে পারবেন না...

      কোয়ান্ট ই-স্পোর্টলিমুজিন ধারণা

      দুটি সম্পূর্ণ ভরা সহ ওজন 2300 কেজি দুই শত লিটার ট্যাংক (ইলেক্ট্রোলাইট)।

      চারটি বৈদ্যুতিক মোটর যা তাদের শীর্ষে 925 এইচপি উত্পাদন করে।(680kw) ধ্রুব শক্তি আরও বিনয়ী - 653 "ঘোড়া". তবে প্রতিটি মোটরের টর্ক - 2900 N•m!(সীমিত, পৃথিবী আর ধরে না)

      100 কিমি / ঘন্টা ত্বরণ মাত্র 2,8 সেকেন্ড সময় নেয় এবং সর্বোচ্চ গতি 380 কিমি / ঘন্টা পৌঁছে যায়। শক্তির রিজার্ভ 400-600 কিলোমিটারের জন্য যথেষ্ট হবে।


      চিপ? ন্যানো ফ্লো সেল-প্রবাহ ব্যাটারি

      এবং আপনি কিছু দু: খিত 2 kW সম্পর্কে কথা বলছেন ....
  3. মাদার তেরেসা
    মাদার তেরেসা সেপ্টেম্বর 2, 2015 09:32
    -2
    বেশ আশাব্যঞ্জক বাণিজ্যিক উন্নয়ন যা এর গ্রাহকদের খুঁজে পাবে। কিন্তু EW UAVs জ্যাম করা সহজ।
    1. বিমানচালক1913
      বিমানচালক1913 সেপ্টেম্বর 2, 2015 10:28
      0
      একটি ভাল ধারনা. আমি আশা করি এটি সিরিজে একটি যোগ্য অবতার খুঁজে পাবে। এটি এয়ারফিল্ড এবং গুরুত্বপূর্ণ নোড এবং যোগাযোগের সুরক্ষার জন্য অপরিহার্য হবে।
      1. বল্লম
        বল্লম সেপ্টেম্বর 2, 2015 18:37
        -2
        আমরা হব..
        আমরা একটি পলিমার ফয়েল ফিল্ম সহ UAVs উত্পাদন এবং পেস্ট করার জন্য একটি কোম্পানি খুলি।
        Nakraynyak - অ্যালুমিনিয়াম পেইন্টের একটি ক্যান। এরোগ্রাফি)
        এবং তারপর ব্যবসা. চমত্কার

        কিন্তু এই 2 কিলোওয়াট শক্তি, এখানে এবং সেখানে ক্রমাগত উল্লেখ করা, আমাকে একটি বৈদ্যুতিক কেটলি সম্পর্কে অবৈজ্ঞানিক চিন্তার দিকে নিয়ে যায়। তারা যা বলে না.. হাস্যময়
  4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. ভি দক্ষ
    ভি দক্ষ সেপ্টেম্বর 2, 2015 10:06
    +1
    হত্যার প্রয়োজন নেই। এটি ক্যামেরার সিসিডি ম্যাট্রিক্স বার্ন করার জন্য যথেষ্ট। স্বাধীন জিপিএস নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই একটি অন্ধ ড্রোন, সবকিছু একই - "ভাড়াটে নয়" ...

    এবং, "জিপিএস সহ" - বাড়িতে ডাম্প করবে।
    1. rosarioagro
      rosarioagro সেপ্টেম্বর 2, 2015 10:59
      0
      VSkilled থেকে উদ্ধৃতি
      স্বাধীন জিপিএস নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই অন্ধ ড্রোন,

      একটি আইএনএস থাকা থেকে তাকে কী বাধা দিচ্ছে?
      1. বল্লম
        বল্লম সেপ্টেম্বর 2, 2015 18:44
        -2
        আপনাকে এখনও ক্যামেরা আঘাত করতে হবে...

        তবে ড্রোনটিতে সবচেয়ে সহজ আইআর রেডিয়েশন সেন্সর রাখতে - দুটি আঙ্গুল। সনাক্ত করার সময় - একটি ছোট কৌশল। আপনি নীল না হওয়া পর্যন্ত গুলি করুন)

        এবং যদি, আমি উপরে লিখেছি, একটি প্রতিফলিত আবরণ প্রয়োগ করুন, লক্ষ্যটি সাধারণত চিরন্তন হবে হাস্যময়
  6. rosarioagro
    rosarioagro সেপ্টেম্বর 2, 2015 10:58
    0
    কিভাবে সিরামিক সম্পর্কে?
    1. রচনা
      রচনা সেপ্টেম্বর 2, 2015 22:32
      -1
      রোজারিওগ্রো থেকে উদ্ধৃতি
      কিভাবে সিরামিক সম্পর্কে?

      উপর 2014
      টমস্ক স্টেট ইউনিভার্সিটির বিজ্ঞানীরা এমন একটি লেজার তৈরি করেছেন কয়েক মাইক্রনের নির্ভুলতার সাথে কাচ এবং সিরামিক কাটতে পারে (1 মাইক্রন - 0,001 মিলিমিটার).

      লেজার রশ্মি নিজেই পরিবর্তিত, যা কাচ বা সিরামিক কাটে. এর জন্য, তরঙ্গদৈর্ঘ্যের একটি বিশেষ সেট ব্যবহার করা হয় - দৃশ্যমান বর্ণালী থেকে অবলোহিত অঞ্চল পর্যন্ত রেঞ্জের সংমিশ্রণ। নতুন লেজার দ্বারা প্রক্রিয়াকৃত গ্লাস অতিরিক্ত মসৃণকরণের জন্য পাঠানো যাবে না, তবে অবিলম্বে অপটিক্যাল ডিভাইস, ওষুধের জন্য উদ্ভাবনী চিকিৎসা পণ্য তৈরিতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
      1. বল্লম
        বল্লম সেপ্টেম্বর 3, 2015 00:36
        -1
        ওপাস, তারা আবার ভুল জিনিস গুগলড! এবং আবার একটি স্তূপে নামিয়ে আনুন:
        - একটি ট্যাঙ্কের আকারের ওজনের পজিশনিং, পাওয়ার এবং কুলিং সিস্টেম সহ ইন্ডাস্ট্রিয়াল স্থির লেজার, এবং যার অপারেটিং "পরিসীমা" সেন্টিমিটার/ডেসিমিটার
        -এবং মোবাইল কমব্যাট লেজার যা এখনও বিদ্যমান নেই!
  7. ডিমাত
    ডিমাত সেপ্টেম্বর 2, 2015 11:27
    0
    তাই সিরিয়া থেকে এলেরন-৩এসভি ইউএভিগুলো পেয়েছে। ক্ষতি খুব অনুরূপ.
    http://topwar.ru/80993-iz-ukrainy-v-siriyu-rossiyskie-drony-orlan-10-i-eleron-3s
    vv-siriyskom-nebe.html
  8. Izotovp
    Izotovp সেপ্টেম্বর 2, 2015 12:50
    +1
    http://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
    এক সময় আমাদের দেশে লেজার প্রযুক্তির বিশাল ব্যাকলগ ছিল। এবং এখনও, আমি মনে করি যে এমন কিছু আছে যা এখনও দেখানো সম্ভব নয়, তবে বিদেশে এই ধরনের কাজ সম্পর্কে জেনে আমাদের আক্রমণের পর্যাপ্ত উপায় এবং প্রতিরক্ষার উপায় রয়েছে। হ্যাঁ, এবং প্রথমে সেই UAV খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন !!! )))
  9. tchoni
    tchoni সেপ্টেম্বর 2, 2015 13:28
    +2
    এখানে আকর্ষণীয়. ভিডিওতে দেখা যায়, ড্রোন কৌশল করে না। যাইহোক, একই কোয়াডকপ্টার খুব শক্তিশালী কৌশল করতে সক্ষম। আর লেজার লাইট সেন্সর পৃথিবীর সবচেয়ে জটিল জিনিস নয়। এটি যৌক্তিকভাবে নিবিড় ঘূর্ণন এবং কৌশলের আকারে সুরক্ষার একটি পদ্ধতির পরামর্শ দেয়। এমনকি যদি ইনস্টলেশনটি তার লক্ষ্য হারায় না, তবুও এটি ত্বকের মধ্য দিয়ে পোড়ানো কঠিন হবে কারণ বিকিরণটি একটি বৃহত্তর অঞ্চলে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকবে এবং এক পর্যায়ে ঘনীভূত হবে না।
    1. রচনা
      রচনা সেপ্টেম্বর 2, 2015 22:30
      0
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      এটি যৌক্তিকভাবে নিবিড় ঘূর্ণন এবং কৌশলের আকারে সুরক্ষার একটি পদ্ধতির পরামর্শ দেয়। এমনকি যদি ইনস্টলেশনটি তার লক্ষ্য হারায় না, তবুও এটি ত্বকের মধ্য দিয়ে পোড়ানো কঠিন হবে কারণ বিকিরণটি একটি বৃহত্তর অঞ্চলে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকবে এবং এক পর্যায়ে ঘনীভূত হবে না।

      অপটোইলেক্ট্রনিক কন্ট্রোল সিস্টেম এবং মিসাইল সহ SAM লেজার নির্দেশিকা সহ "পাইন"


      বিকাশটি JSC "ডিজাইন ব্যুরো অফ প্রিসিশন ইঞ্জিনিয়ারিং-এ করা হয়েছিল যার নাম V.I. এ.ই. নুডেলম্যান, যেটি হোল্ডিং কোম্পানি জেএসসি এনপিও হাই প্রিসিশন কমপ্লেক্সের অংশ, জেএসসি সারাটোভ এগ্রিগেট প্ল্যান্টের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায়।
      OESU এর উচ্চ শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা তথ্য চ্যানেলের দৃষ্টিভঙ্গির সংকীর্ণ ক্ষেত্র এবং AZSTs-এ লক্ষ্য বৈশিষ্ট্যগুলির একটি সেট ব্যবহার করে বিশেষ সংকেত প্রক্রিয়াকরণ অ্যালগরিদম ব্যবহারের মাধ্যমে এবং সেইসাথে সংকীর্ণ নির্দেশিত লেজার নির্দেশিকাকে বিকৃত করতে অক্ষমতার মাধ্যমে অর্জন করা হয়। ক্ষেপণাস্ত্রের রশ্মি বা অনুরূপ রশ্মি দিয়ে উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্রের ফটোডিটেক্টরকে আলোকিত করুন।
      SAM!!!! একটি কৌশলী বিমানের (কেআর, কেএবি) জন্য শিকার করা, লেজার সহ ...

      এবং তারপর কিছু ধরনের UAV
  10. gladcu2
    gladcu2 সেপ্টেম্বর 2, 2015 18:40
    0
    এই (চেকমেট) পাইলটরা লেজার পয়েন্টার সম্পর্কে কিপিশ উত্থাপন করেছেন।

    আর এই ফালতু ঘটনাক্রমে একজন বেসামরিক লোককে বন্ধ করলে? আপনি কখনো জানেন না...
  11. রিভারভিভি
    রিভারভিভি সেপ্টেম্বর 2, 2015 21:05
    0
    যদি লেজারটি দুই কিলোওয়াট নির্গত করে, তবে এটি কোনও ব্যক্তিকে অন্ধ করবে কিনা তা খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়। প্লাস্টিক এবং পাতলা ধাতু দিয়ে জ্বলতে সক্ষম একটি মরীচি ত্বকের মধ্য দিয়ে জ্বলবে। কিন্তু এই তাই, উপায় দ্বারা. একটি ড্রোনের জন্য প্রযুক্তিগত সুরক্ষা সমাধানটি তুচ্ছ: একটি আয়না পৃষ্ঠ। আপনি কি কখনও একটি প্রতিফলক দেখেছেন? সস্তা এবং প্রফুল্ল.
    1. রচনা
      রচনা সেপ্টেম্বর 2, 2015 22:38
      0
      রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
      একটি ড্রোনের জন্য প্রযুক্তিগত সুরক্ষা সমাধানটি তুচ্ছ: একটি আয়না পৃষ্ঠ। আপনি কি কখনও একটি প্রতিফলক দেখেছেন?

      1. আপনি কি আয়না এবং প্রতিফলক ঠান্ডা করবেন?
      (আয়না লেজারে ব্যবহার করা হয়, কিন্তু তারা "ভিন্ন" এবং ঠান্ডা হয়)
      2. এখন এই ফালতু (আয়না, প্রতিফলক, কুলিং সিস্টেম) দিয়ে চেষ্টা করুন - ফ্লাইট
      আয়নার ঘনত্ব হল 2500 kg/m3।

      আয়নার ওজন 1 বর্গমি.
      3 মিমি oooooo 7,5 কেজি
      4 মিমি oooooo 10 কেজি
      5 মিমি oooooo 12,5 কেজি
      6 মিমি oooooo 15 কেজি
      8 মিমি oooooo 20 কেজি
      ওহ হ্যাঁ... আমি ভুলে গেছি।
      একটি 3D আয়না প্রয়োজন (LA পৃষ্ঠতল একটি ঘর আয়না নয়)

      3. পরিবারের:

      4. লেজার কাটিয়া মেশিন পালিশ ইস্পাত কাটা (যা একটি আয়না)
      1. রিভারভিভি
        রিভারভিভি সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:07
        -1
        আপনি কি জানেন কিভাবে আয়না সাজানো হয়? :))) আসলে কাঁচের দরকার নেই। একটি মিলিমিটার পুরু ভগ্নাংশে যথেষ্ট ফিল্ম, বা ফয়েল। গ্লাস শুধুমাত্র এই ফিল্ম রক্ষা করে.

        রেফ্রিজারেশনেরও প্রয়োজন নেই। একটি দ্রুত চলমান পৃষ্ঠের এক পর্যায়ে একটি লেজার রশ্মি ঠিক করা প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব। পৃষ্ঠটি কেবল তাপ-প্রতিরোধী হওয়া দরকার যাতে তা না ভেঙে তাত্ক্ষণিক তাপ সহ্য করা যায়। যদি এটি বেশিরভাগ শক্তি প্রতিফলিত করে, তবে উপাদান নির্বাচনের সাথে কোনও বিশেষ সমস্যা নেই। একই প্রতিফলক টাইটানিয়াম বা ইস্পাত পৃষ্ঠে স্ট্যাম্প করা যেতে পারে।

        ঠিক আছে, একটি বিদ্যমান ড্রোনকে কেবল জিঙ্ক সাদা দিয়ে সাদা রঙ করা যেতে পারে। তাদের তাপ পরিবাহিতা খুব খারাপ, এবং তাপমাত্রা খুব বেশি রাখা হয়।
        1. বল্লম
          বল্লম সেপ্টেম্বর 3, 2015 09:47
          0
          অথবা, যেমন আমি উপরে লিখেছি, শুধু একটি রুপোর বোতল হাস্যময়
          1. রিভারভিভি
            রিভারভিভি সেপ্টেম্বর 3, 2015 10:02
            0
            রূপা দুর্ভাগ্যবশত কাজ করবে না. নিজের জন্য পরীক্ষা করুন: তিনটি বালতি নিন, একটি কালো রঙ দিয়ে আঁকুন, দ্বিতীয়টি রূপালী দিয়ে এবং তৃতীয়টি ফয়েলের একটি শীট দিয়ে ঢেকে দিন। তিনটিই রোদে রাখুন, এক ঘণ্টা পর ভিতর থেকে হাত দিয়ে বালতি স্পর্শ করুন। আপনি বেশ অবাক হবেন।

            সত্য যে রূপালী শুধুমাত্র চকচকে দেখায়। আসলে, এটি লাল রশ্মি শোষণ করে খুব সহজে এবং এমনকি আরও সহজে - অতিবেগুনী। এটি অ্যালুমিনিয়ামের খুব উচ্চ তাপ পরিবাহিতা কারণে হয়। ফিরে বিকিরণ করার চেয়ে গভীরতায় তাপ দেওয়া তার পক্ষে সহজ।
            1. বল্লম
              বল্লম সেপ্টেম্বর 3, 2015 15:13
              -2
              আপনি বালতি নিয়ে রোদে দৌড়ানোর চেয়ে ভালো ভাবেন। এই "পরীক্ষা" একেবারে ভুল - তৃতীয় বালতিটি কেবল ঢালযুক্ত, ফয়েলের পরিবর্তে আমি পাতলা পাতলা কাঠ রাখব এবং ফলাফল একই হবে।

              এবং সাধারণভাবে, পদার্থবিজ্ঞানে, রান্নাঘরের কোন সংজ্ঞা নেই যেমন "গভীরতায় তাপ দেওয়া সহজ" এবং "এটি কেবল উজ্জ্বল দেখায়" - না। এখানে তাপ স্থানান্তর সমীকরণ и আলবেডো.
              সুতরাং, রূপা "চকচকে দেখায় না", তবে উচ্চ অ্যালবেডো এবং IR বিকিরণ রয়েছে (এবং "লাল রশ্মি নয়")) ফয়েল স্তরে নিখুঁতভাবে প্রতিফলিত হয়, যেহেতু বাস্তবে এটি তরল ফয়েল. একটি তরল বেসে অ্যালুমিনিয়াম পাউডার।

              ছবিতে দেখা যাচ্ছে একজন লোকের মাথায় এবং ডান হাতে ফয়েল। 8-12 মাইক্রন পরিসরে স্ন্যাপশট (লাল রশ্মি;))


              যাইহোক, সিলভারফিশের তরল ভিত্তি, শুকিয়ে গেলে, একটি প্রতিরক্ষামূলক ফিল্ম তৈরি করে যা অ্যালুমিনিয়ামকে অক্সিডাইজ করা থেকে বাধা দেয় এবং এর উচ্চ অ্যালবেডো বজায় রাখে। একটি প্রতিরক্ষামূলক পলিমার আবরণ ফয়েল প্রয়োগ করা আবশ্যক।
              এবং স্থানের বাইরে, সুরক্ষার জন্য অ্যালুমিনিয়ামের উল্লিখিত তাপ পরিবাহিতা একটি উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করে, পেইন্ট স্তরের উপর তাপ বিতরণ করে এবং স্থানীয় গরম করা এবং জ্বলতে অসুবিধা হয়।

              তবে, গোপনে, আইআর রেঞ্জে উচ্চ অ্যালবেডো সহ "সিলভার" শুধুমাত্র অ্যালুমিনিয়ামের নয় সূক্ষ্ম পাউডারের ভিত্তিতে তৈরি করা যেতে পারে ..
              চক্ষুর পলক
              1. রিভারভিভি
                রিভারভিভি সেপ্টেম্বর 3, 2015 15:54
                -1
                বন্ধু, তাপ স্থানান্তর সম্পর্কে আমার সাথে তর্ক করার আগে আপনার প্রথমে হাই স্কুল শেষ করা উচিত। :) যদিও আপনি সেখানে একটি টিনফয়েল ক্যাপ সম্পর্কে লিখেছেন ... আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা যন্ত্রণা পেয়েছি যে আপনাকে হিট এক্সচেঞ্জারের কাছে অনুমতি দেওয়া উচিত।

                বিশুদ্ধভাবে কমরেডদের দিগন্ত প্রসারিত করার জন্য যারা ফয়েল টুপি পরেন না। আলবেডো একটি পৃষ্ঠ দ্বারা আলোর বিচ্ছুরণ নির্ধারণ করে। একটি লেজার রশ্মির জন্য, যার স্থানটি এক বর্গ মিলিমিটারের হাজার ভাগ স্থান দখল করে, এই শব্দটি ব্যবহার করা ভুল। পেইন্ট সমতল না. আপনি যদি এটিতে একটি লেজার চকমক করেন, তবে বিভিন্ন জায়গায় অ্যালবেডো সম্পূর্ণ আলাদা হবে, অর্থাৎ, লেজারের মরীচিটি শক্তিশালী বা দুর্বল শোষিত হবে, তবে এটি এখনও থাকবে। বিক্ষিপ্ততা ন্যূনতম। অতএব, একটি পেইন্ট যা অন্ততপক্ষে কোনওভাবে লেজার রশ্মির বিরুদ্ধে রক্ষা করতে পারে তা অবশ্যই তাপ-প্রতিরোধী এবং তাপ-প্রতিরোধী হতে হবে, অর্থাৎ, খুব উচ্চ তাপমাত্রা সহ্য করতে হবে এবং একই সাথে পৃষ্ঠের আনুগত্য বজায় রাখতে হবে।

                "সেরেব্রিয়ানকা" কোনভাবেই শুধুমাত্র "অ্যালুমিনিয়াম পাউডার" নয়। আরও অনেক কিছু যোগ করা হয়েছে। সমাপ্ত পেইন্ট পাউডার 20 শতাংশ, আর কোন. তার তাপ সহ্য করার ক্ষমতা নেই। শুধুমাত্র 600 ডিগ্রী ধরে, এবং এটি তাদের উপর অন্ধকার হয়ে যায়। একই সময়ে, আলবেডো স্বাভাবিকভাবেই দু: খিত... :( তার তাপ পরিবাহিতাও লাল সীসার থেকে খুব একটা আলাদা নয়। এটি কোনো "তরল ফয়েল" হতে পারে না, যদিও এটি টুপি আঁকার কাজ করবে। অবশ্যই, তা হবে না চকচকে, বালতিটিও রোদে গরম হবে, তবে অন্তত কিছু...

                চাকচিক্যের কথা বলছি। গ্লিটার হল প্রতিফলিত আলো থেকে বিচ্ছুরিত আলোর অনুপাত। কিন্তু একটি লেজার রশ্মির জন্য, বিচ্ছুরিত বিচ্ছুরণ, আমি পুনরাবৃত্তি করি, ন্যূনতম। স্পটটি ছোট এবং যে শক্তি প্রতিফলিত হয়নি তা শোষিত হবে। যে, আপনি সর্বোচ্চ প্রতিফলিত করা প্রয়োজন. আপনার একটি আয়না প্রয়োজন, এবং একটি আয়নার জন্য, পেইন্ট, যেমনটি ছিল, ক্ষতিকারক।
                1. বল্লম
                  বল্লম সেপ্টেম্বর 4, 2015 00:52
                  -1
                  আমি ইতিমধ্যে পদার্থবিদ্যা বিভাগ থেকে স্নাতক, বালতি সঙ্গে বন্ধু! চমত্কার

                  এবং আপনার নিরক্ষর অপপ্রচার এবং নোংরা মন্তব্য থেকে (যেহেতু আপনি একটি সম্মিলিত খামারের উপায়ে "পোকিং" শুরু করেছেন), আমি বুঝতে পারি যে শুধুমাত্র ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশনই শিক্ষা এবং লালনপালনের শিকার নয় যা লাল রশ্মি নির্গত করে :)) হিট এক্সচেঞ্জার হ্যাটগুলিতে হাস্যময়

                  সেখানে তিনি কী লিখেছেন? "একটি লেজার রশ্মি যার দাগ এক বর্গ মিলিমিটারের হাজার ভাগ দখল করে"? রেভ রেডিয়েশনের আউটপুট স্পট এর এই ধরনের পরামিতি সহ যুদ্ধ শক্তি লেজারের কোন প্রোটোটাইপ নেই।
                  উপকরণ শিখুন।

                  আমি দেখছি যে "আলবেডো" কী তা আমি গুগল করেছি এবং অনেক নতুন শব্দ শিখেছি, কিন্তু আমি সেগুলিতে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি) "ডিফিউজ বিক্ষিপ্ত"সাধারণত একটি ভিন্ন অপেরা থেকে।
                  বিক্ষিপ্ত একটি গুচ্ছ এখানে উপযুক্ত বিচ্ছিন্ন - এটি কী তা গুগল করুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে প্রকৃত দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে শক্তি লেজার বিকিরণের স্পটটির আকার (শত মিটার \ কিলোমিটার) আউটপুটের চেয়ে বড় মাত্রার একটি ক্রম, তারা মরীচি সম্পর্কে যাই বলুক না কেন গবেষণাগারে ফোকাস করা। অতএব, সবকিছু সঠিক)
                  এবং এই লেজার স্পট জন্য, প্রতিফলন specular এবং diffuse গঠিত। নাগুলি "অ্যালুমিনিয়াম পাউডারের বিচ্ছুরণের আকার" এবং যুদ্ধ লেজারের প্রোটোটাইপগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে তুলনা করুন। তারা একই ক্রম হয়. এর অর্থ "পরীক্ষাকারী")), যে এই ক্ষেত্রে প্রধান ধরনের প্রতিফলন ছড়িয়ে পড়া.

                  এবং আয়না, অবশ্যই, ভাল, কিন্তু আপনার মল উপর তত্ত্ব.
                  আপনি এটি একটি UAV-তে প্রয়োগ করতে পারবেন না, এয়ারফ্রেম লোডের অধীনে বিকৃতি অনুভব করে এবং ধাতবকরণ খোসা ছাড়িয়ে যাবে।
                  এবং প্রতিরক্ষামূলক আবরণ (আবার - পড়তে শেখা)) এছাড়াও টাইটানিয়াম বিচ্ছুরণ থেকে তৈরি করা যেতে পারে।
                  চক্ষুর পলক
        2. রচনা
          রচনা সেপ্টেম্বর 3, 2015 16:06
          0
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি জানেন কিভাবে আয়না সাজানো হয়? :)))


          এবং তুমি?
          একজন ব্যক্তি যিনি আলোকবিজ্ঞানের প্রাথমিক আইন জানেন, গল্পে মন দিয়ে হাসুন, যেখানে সুপারহিরো ভিলেনের লেজার আক্রমণকে প্রতিহত করে একটি চকচকে পৃষ্ঠ সঙ্গে।
          এবং গ্লাস নিজেই এবং ফিল্ম, যেমন:


          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          গ্লাস শুধুমাত্র এই ফিল্ম রক্ষা করে.


          গ্লাস (মাঝারি) প্রতিফলিত করে 4% পতনশীল মরীচি, বাকিটা টেপে।


          এই নাও তোমার
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          যথেষ্ট ফিল্ম
          এবং ঠান্ডা না হলে পুড়ে যাবে।

          একটি ভাল আয়না 99,9% প্রতিফলিত করে দৃশ্যমান আলো: 0,1% তাপ শোষণে যায় (হিটিং)। আপনার ফিল্ম গলানোর জন্য এটি একটি 10KW লেজারের জন্য যথেষ্ট

          এখানে আপনারা সবাই দৃশ্যমান আলোর কথা বলছেন (শুধুমাত্র আলোর কথা), সুসংগত, একরঙা, পোলারাইজড এবং সংকীর্ণভাবে নির্দেশিত বিকিরণ প্রবাহ সম্পর্কে নয়।
          খুব উচ্চ শক্তি ঘনত্ব


          একটি শক্তিশালী মরীচি দ্বারা আঘাত করা হলে, অপর্যাপ্ত পৃষ্ঠের গুণমান সহ একটি আয়না হয় ভেঙে যাবে বা গলে যাবে।

          লেজার অপটিক্সের ক্ষেত্রে আধুনিক বিশেষজ্ঞদের জন্য এটি একটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা। তারা ক্রমাগত লেজার রশ্মি প্রতিফলিত করার প্রয়োজনের সম্মুখীন হয়। (অস্বচ্ছ আয়না #3)

          এই মত ঠান্ডা:



          বিশেষ করে মাল্টিস্পেকট্রাল লেজারের জন্য
          He-Ne লেজারে লাল বিকিরণ রয়েছে (633 এনএম), ক্যাডমিয়াম লেজার নীল রঙ নির্গত করে (440 এনএম, আর্গন লেজার স্পেকট্রামের নীল-সবুজ অঞ্চলে বেশ কয়েকটি লাইন নির্গত করে (488 এনএম, 514 এনএম, ইত্যাদি), সেমিকন্ডাক্টর লেজার - লাল বিকিরণ (650 এনএম), ইত্যাদি

          ফ্রাউনহোফার দ্রবণ: বিশেষ সিরামিক দিয়ে তৈরি এবং তামার স্তর দিয়ে প্রলেপ দেওয়া একটি আয়না স্বয়ংক্রিয়ভাবে এর পৃষ্ঠ পরিবর্তন করতে পারে।

          1. রচনা
            রচনা সেপ্টেম্বর 3, 2015 16:19
            0
            এবং যদি না SLM-লেজার (একক-লংগিটিউডিনাল মোড)?
            এবং যদি ইনফ্রারেড পরিসরে লেজারগুলি থাকে (কোয়ান্টাম-ক্যাসকেড লেজার, সীসা লবণের উপর ভিত্তি করে লেজার, চ্যালকোজেনাইড স্ফটিকের উপর ভিত্তি করে সলিড-স্টেট লেজার)
            ??? IR বিকিরণ কি UAV-তে একই "মিরর"?


            =====================
            অনুগ্রহ করে মূর্খের মতন বোরিশ ব্লগার "ট্রেপাক" (RV 1891 8 277. ল্যাঞ্জা নাচতেন, লাঞ্চিকা খেলতেন; তারা প্রথমে ক্রস, তারপর একে অপরের সাথে বক্ষ নিয়ে যাবে, একজন এখানে, অন্যটি এখানে। কারেলিয়া সাধারণ মানুষের মধ্যে: ট্রেপাচেক)
            আরও চিন্তা করুন, এবং কীভাবে তিনি তার মন্দ মলমূত্র (অধিকাংশ বোকা) অন্যদের উপর ঢেলে দেন তা নয় ...

            আপনি কি কল্পনা করতে পারেন UAV গুলিকে আয়না দিয়ে ঢেকে রাখা (আয়নার ঘনত্ব প্রায় 2500kg/m3), সমস্ত 3D সারফেস (অন্তত নীচে থেকে ...
            টেক অফ হবে?


            রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
            প্রযুক্তিগতভাবে দ্রুত চলমান পৃষ্ঠের এক পর্যায়ে লেজার রশ্মি ঠিক করুন অসম্ভব।


            হ্যা তুমি?
            লেজার গাইডেন্স সিস্টেম SAM "Sosna", KABY, ATGM এবং লেজার-গাইডেড প্রজেক্টাইল (একটি বস্তু বা লক্ষ্যের গতি এবং নড়াচড়া উভয়ই আছে, একটি UAV এর থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন)

            কাইরা (MiG-27K) টেলিভিশন টার্গেট ট্র্যাকিং এর নীতির উপর ভিত্তি করে একটি লেজার চ্যানেলের সাথে টার্গেট উপাধি এবং রেঞ্জিং

            আধুনিক ইকো-তৃতীয় চ্যানেলটি একটি লেজার রেঞ্জ ফাইন্ডার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় -লক্ষ্য মনোনীতকারী с লেজার স্পট দিকনির্দেশকদৃষ্টির জন্য নিরাপদ 1,06 এবং 1,57 মাইক্রন তরঙ্গদৈর্ঘ্যে কাজ করে।
            ফেডারেল স্টেট ইউনিটারি এন্টারপ্রাইজ "TsNII" Burevestnik" থেকে OES সহ 57 মিমি ZAK-এর জন্য গাইডেড আর্টিলারি অস্ত্রের (KUAV) একটি কমপ্লেক্স


            ইত্যাদি
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. রিভারভিভি
                রিভারভিভি সেপ্টেম্বর 3, 2015 22:06
                0
                স্কুল আমাকে খুশি করে। কত বুকাফ ... এটি সর্বদা এমনই হয়: আপনি তাদের মানসিক ক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ করেন এবং প্রতিক্রিয়ায় - প্রলাপ পর্বত। পড়ুন এবং কাঁদুন। :)
                ভাল করেছেন ছেলেরা। তুমি আমাকে সারা রাতের শিফটে হাসিয়েছ।

                না, সিরিয়াসলি: লেজার স্পটটির ব্যাস কত? UAV এর গতি কত? যাইহোক "লেজার শক্তি" কি? ছাত্ররা এটা নিয়ে ভাবে না। ইতিমধ্যে, 500 ওয়াট বা তার বেশি শক্তি সহ লেজারগুলি ধাতব কাটার জন্য ব্যবহৃত হয়। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের কারখানায় একটি মেশিন রয়েছে যা PTFE কাটতে ব্যবহৃত হয়। এতে একটি কিলোওয়াট লেজার রয়েছে। কাটার গতি (মনোযোগ!) প্রতি মিনিটে 2 মিটার।

                কিন্তু এখানে - দুই কিলোওয়াট ... Shkolota আনন্দিত: "ওহ! আসুন ড্রোন পোড়া যাক!" প্রকৃতপক্ষে, প্লাস্টিক শুধুমাত্র উপাদান বাষ্পীভূত করে একটি লেজার দিয়ে কাটা হয়. কাটা অঞ্চলে একটি নিষ্ক্রিয় গ্যাস প্রয়োগ করাও প্রয়োজনীয়। এবং প্লেট নিজেই কোথাও উড়ে না। এবং এটি তিন সেন্টিমিটারের মধ্যে। এবং প্রতি সেকেন্ডে কমপক্ষে 10 মিটারের UAV গতির সাথে এবং এটি থেকে কমপক্ষে এক কিলোমিটার দূরত্বের সাথে, অপ্রয়োজনীয় ফোকাসিং নির্ভুলতা প্রয়োজন, এবং তাও ... ভাল, সংক্ষেপে, আপনি কি বুঝতে পেরেছেন?

                তাই টিনফয়েল টুপি পরুন বলছি. :) সাহায্য করবে. স্কুলে, তারা মাত্র পাঁচটি রাখবে।
                1. বল্লম
                  বল্লম সেপ্টেম্বর 4, 2015 01:04
                  -2
                  এই কার জবাবে লেখা হয়, ম্যান হিট এক্সচেঞ্জার টুপি? :))
                  আমার কাছে?
                  তাই আমি এটি সম্পর্কে লিখলাম ...

                  কিন্তু.. উপরের উত্তর পড়ুন চক্ষুর পলক
                  1. রিভারভিভি
                    রিভারভিভি সেপ্টেম্বর 4, 2015 07:39
                    -1
                    আমি পড়েছি. আমি জানি, অবশ্যই, আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অবনতি হয়েছে, তবে এতটাই ... আপনার হয়তো রাষ্ট্রবিজ্ঞানে যাওয়া উচিত? চীনারা আপনার কাছে আসবে এবং তাদের যুদ্ধ লেজারের প্রোটোটাইপ এবং তাদের দাগের ব্যাস সম্পর্কে কথা বলবে এবং আপনি চতুর নিবন্ধ লিখবেন।

                    না, গুরুত্ব সহকারে: আচ্ছা, আপনাকে কে বলেছে একটি চাইনিজ কমব্যাট লেজারের স্পট কত ব্যাস? মিলিমিটার? তিন? আধা মিটার? সম্ভবত সবাই তরঙ্গদৈর্ঘ্য সম্পর্কে, এবং আয়না সম্পর্কে বলেছেন ... আপনি নিজের যত্ন নিন, অন্যথায় আপনি চীনের অফিস পুড়িয়ে ফেলবেন। গুপ্তচররা এটা ক্ষমা করবে না। :)))
  12. শীর্ষ 2
    শীর্ষ 2 সেপ্টেম্বর 2, 2015 22:02
    +1
    স্পষ্টতই, এই উন্নয়ন UAV এর বেসামরিক সংস্করণ ধ্বংস করার জন্য। যত তাড়াতাড়ি সামরিক সংস্করণের জন্য এই ধরনের হুমকি টানা হবে, একটি পাল্টা ব্যবস্থা তৈরি করা হবে। অবশ্যই, এগুলি সাধারণ প্রতিফলক হবে না, তবে আরও ব্যয়বহুল এবং আরও দক্ষ ঘণ্টা এবং শিস হবে। সামরিক UAV-এর বিরুদ্ধে ব্যবহারের জন্য, আমি এই দিকটিকে অপ্রতিদ্বন্দ্বী মনে করি।
    1. রচনা
      রচনা সেপ্টেম্বর 2, 2015 22:58
      0
      উদ্ধৃতি: TOR2
      সামরিক সংস্করণের জন্য, একটি পাল্টা ব্যবস্থা তৈরি করা হবে

      যা এক
      উদ্ধৃতি: TOR2
      সামরিক UAV-এর বিরুদ্ধে ব্যবহারের জন্য, আমি এই দিকটিকে অপ্রতিদ্বন্দ্বী মনে করি।

      একটি লেজারের প্রতিশ্রুতি একটি পরম.
      1. তিনি, SAM বা ZAK এর বিপরীতে, লক্ষ্যবস্তুতে তাৎক্ষণিকভাবে (পৃথিবীর স্কেলে) স্ট্রাইকিং উপাদানটিকে "উপস্থাপিত" করেন
      300 km/s এবং 000 km/s (SM-3,4 ব্লক 3A) তুলনা করুন
      পার্থক্য আছে? প্রায় 5(!) অর্ডার।
      2. সে, ZUR এর বিপরীতে, সস্তা।
      এর অর্থ হল "ক্ষতিকর উপাদান", শুধুমাত্র শক্তি ব্যয় করা হয় (যদিও প্রায় 20% দক্ষতার সাথে), বাকি সবকিছু অক্ষত থাকে।
      পেন্টাগনের তথ্য অনুযায়ী, একটি লেজার শটের দাম হবে $25 বা তার কম।
      একই SM-3 এর সাথে তুলনা করুন (FY12 - $11.000.00,0)
      কোন পার্থক্য আছে? 4x 5 (!) অর্ডার)
      আপনি কি এই দিক মনে করেন
      উদ্ধৃতি: TOR2
      দিক অপ্রত্যাশিত


      ন্যায্যতা?
  13. 31 রাশিয়া
    31 রাশিয়া সেপ্টেম্বর 2, 2015 22:03
    +1
    এটি প্রথম নয়, তবে দ্বিতীয় প্রশ্ন, যেমন ইউএভি সনাক্ত করা, এটি কাজ, তবে আপনি স্ট্যান্ডার্ড অস্ত্র দিয়ে গুলি করতে পারেন, ইউএভিগুলি খুব দ্রুত বিকাশ করছে, তারা ইতিমধ্যে ক্লাসে বিভক্ত, ক্লাসগুলির একটি বিশেষীকরণ রয়েছে এবং এটি হল তাদের সনাক্ত করা আরও বেশি কঠিন, এবং একই অস্ত্র ইউএভিতে ব্যবহার করা হয়, এখানেই মূল সমস্যা হল, কে দ্রুত আবিষ্কার করেছে-প্রতিবেদন করেছে বা আবিষ্কার করেছে-ধ্বংস করেছে
  14. matros lom
    matros lom সেপ্টেম্বর 2, 2015 23:34
    0
    শহরের মধ্যে ভবন সুরক্ষার জন্য খুব প্রতিশ্রুতিশীল. এই "ক্ষেত্রে" একটি মেশিনগান বা ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সাহায্যে একটি ড্রোনকে গুলি করা সহজ, তবে শহরের কেন্দ্রে এটি কাজ করবে না, অবশ্যই, চরম ক্ষেত্রে ছাড়া। তদুপরি, যদি আমি ভুল না করি, ইতিমধ্যে এমন একটি ঘটনা ঘটেছে যখন নিরাপত্তা দ্বারা অপবিত্র একটি কোয়াড্রোকপ্টার হোয়াইট হাউসের অঞ্চলে উড়েছিল।
  15. আইএলেক্স
    আইএলেক্স সেপ্টেম্বর 3, 2015 02:53
    -1
    আবার, আমার মনে আছে কিভাবে ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষাবিদরা মুখে ফেনা তুলে যুক্তি দিয়েছিলেন যে লেজারগুলি একটি আমেরিকান কেলেঙ্কারী, ধর্মদ্রোহী এবং অকেজো বাজে কথা... নু-নু ...
  16. মেন্টাত
    মেন্টাত সেপ্টেম্বর 3, 2015 17:58
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    "এবং কেন তারা ফটোতে "ব্যাটারি" দেখাবে না????///''

    ব্যাটারি ছাড়াই এটা সম্ভব। লেজারটি একটি ফিতা দিয়ে লোড করা হয় (ঠিক মত
    মেশিনগান) সুপার-ক্যাপাসিটার। প্রতিটি শট একটি শক্তিশালী আবেগ,
    লক্ষ্যমাত্রার এক বিন্দু পরাজয়ের জন্য যথেষ্ট।
    লক্ষ্য যদি অপটিক্স, GOS, সেন্সর বা একটি জীবিত ব্যক্তি হয়, তাহলে
    শটের কাজ সম্পন্ন হয়।


    এই ক্ষেত্রে, আমরা একটি বিমান নিষ্ক্রিয় করার কথা বলছি; এই ধরনের লেজার তৈরি করা মৌলিকভাবে অসম্ভব, কারণ লেজার বিকিরণের বিরুদ্ধে সুরক্ষা আদিম, এবং এর ভৌত বৈশিষ্ট্যগুলি একটি অতি-শক্তিশালী "শট" এর সমস্ত শক্তি লক্ষ্যে স্থানান্তরিত করার অনুমতি দেয় না।

    প্লাস্টিকের খেলনাগুলির উপর প্রদর্শনগুলি দুর্দান্ত, তবে এই মক-আপগুলি শত্রুর খরচে ব্যবহারিক ব্যবহারে পৌঁছাবে না। যদিও গাইডেন্স সিস্টেম কাজ করা যেতে পারে.
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 7, 2015 17:51
      0
      "এবং এর ভৌত বৈশিষ্ট্যগুলি একটি অতি-শক্তিশালী" শটের সমস্ত শক্তি লক্ষ্যে স্থানান্তরিত করার অনুমতি দেয় না।" ///

      আমি তোমাকে বিরক্ত করতে চাই। এই শারীরিক সম্পত্তি - মরীচির শক্তি বাড়ানোর অক্ষমতা - ইঞ্জিনিয়াররা "মানে প্রতারিত" হাসি . অনেক কম-পাওয়ার বিম একই সময়ে গুলি করা হয়, এবং তারা, একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে একত্রিত হয়,
      উচ্চ শক্তিতে পৌঁছান, ধাতুর মাধ্যমে পোড়ানোর জন্য যথেষ্ট (শেলের শেল, গ্র্যাড রকেট বা মর্টার মাইন)। একটি লেজার সিস্টেম ফ্লাইটে 5টি গ্র্যাড ক্ষেপণাস্ত্রের একটি সালভোর মধ্যে 8টিতে আগুন ধরিয়ে দিতে পরিচালনা করে।
  17. মেন্টাত
    মেন্টাত সেপ্টেম্বর 3, 2015 17:59
    0
    IAlex থেকে উদ্ধৃতি
    আবার, আমার মনে আছে কিভাবে ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের শিক্ষাবিদরা মুখে ফেনা তুলে যুক্তি দিয়েছিলেন যে লেজারগুলি একটি আমেরিকান কেলেঙ্কারী, ধর্মদ্রোহী এবং অকেজো বাজে কথা... নু-নু ...

    আপনি শুঁকবেন না, তবে বিষয়টি বুঝতে পারবেন, তাহলে আপনি বুঝতে পারবেন আপনার অজ্ঞতার গভীরতা এবং কেন "শিক্ষাবিদরা প্রমাণ করেছেন।"
  18. মেন্টাত
    মেন্টাত সেপ্টেম্বর 3, 2015 18:02
    0
    রচনা থেকে উদ্ধৃতি
    একটি লেজারের প্রতিশ্রুতি একটি পরম.

    এটা কতদিন চলবে, আমি ভাবছি? আপনি একটি সার্চ ইঞ্জিন অনুসন্ধানের 15 মিনিট সামর্থ্য না?

    একটি শক্তিশালী ক্ষতিকারক ফ্যাক্টর হিসাবে লেজার বিকিরণের অসারতা গত শতাব্দীর 80-এর দশকে দেখানো হয়েছিল।
    1. রচনা
      রচনা সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:58
      0
      [quote=Mentat]আপনি কি একটি সার্চ ইঞ্জিনে 15 মিনিট অনুসন্ধান করতে পারেন না?[/quote]
      এবং তুমি?
      [উদ্ধৃতি = মেন্টাত] একটি শক্তিশালী ক্ষতিকারক কারণ হিসাবে লেজার বিকিরণের অসারতা গত শতাব্দীর 80 এর দশকে দেখানো হয়েছিল। [/ উদ্ধৃতি]
      হ্যা হ্যা হ্যা.
      কার দ্বারা? কখন? (এসডিআই-এর অসারতা সম্পর্কে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির কাছে একটি নোটে?)
      অবশ্যই "অপ্রত্যাশিত"

      অবশ্যই
      [উদ্ধৃতি=RiverVV] না, সিরিয়াসলি: লেজার স্পটটির ব্যাস কত? UAV এর গতি কত? [/উদ্ধৃতি]
      [উদ্ধৃতি=RiverVV] শকোলোটা আনন্দিত: "বাহ! আসুন ড্রোন পুড়িয়ে ফেলি!" [/উদ্ধৃতি]
      [উদ্ধৃতি = রিভারভিভি] দ্রুত চলমান পৃষ্ঠের এক পর্যায়ে একটি লেজার রশ্মি ঠিক করা প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব। [/ উদ্ধৃতি]
      [উদ্ধৃতি = ল্যান্স] আমি ইতিমধ্যে পদার্থবিদ্যা অনুষদ থেকে স্নাতক হয়েছি, [/ উদ্ধৃতি]


      ওহ হ্যাঁ...কিন্তু এটা "হলিউড"। ঠিক?



      সে বো .. ইউও-র লোকদের মতো হবেন না, যাদের অন্ত্র তাদের মাথায় প্রবেশ করে, তারা বর্জ্য পণ্য নিয়ে ঘুরে বেড়ায় এবং তাদের চিন্তাভাবনা একই ...
      -----------------------------------------------
      সুতরাং "রেফারেন্স" এর জন্য XNUMX শতক পর্যন্ত এটি "প্রমাণিত" হয়েছিল যে সূর্য পৃথিবীর চারপাশে ঘোরে (আচ্ছা, কোপার্নিকাস, গ্যালিলিও আছে - মনে আছে?
      XNUMX তম এবং XNUMX শতকের প্রথম দিকে, ইংরেজ নৌ কমান্ডারদের [ উদ্ধৃতি = মেন্টাত ] অসারতা [/ উদ্ধৃতি] সাবমেরিন [উদ্ধৃতি = মেন্টাত] নৌবহরকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম একটি শক্তি হিসাবে দেখানো হয়েছিল, একই।
      অ্যাডলফ, যিনি হিটলার পারমাণবিক বোমার "সম্ভাবনায় বিশ্বাস করেননি" এবং এটি "প্রমাণ"ও করেছিলেন।
      এবং XNUMX শতকে, আমাদের ইউএসএসআর-এ তারা দেখিয়েছে / প্রমাণ করেছে যে:
      -সাইবারনেটিক্স, এটি পশ্চিমা মহাজাগতিকতা, এবং এটি অপ্রত্যাশিত, এবং জেনেটিক্স হল ইউজেনিক্স, এসিয়ান মৃত্যুদন্ডের উত্তরাধিকার।
      একই সব ন্যায্য এবং "প্রত্যয়ী"।
      আচ্ছা, আপনি কি ফলাফল জানেন? আলি কিভাবে?