কমরেড লাভরভ বাতাসে শব্দ নিক্ষেপ করেন না

126
কমরেড লাভরভ বাতাসে শব্দ নিক্ষেপ করেন না


যখন সের্গেই ভিক্টোরোভিচ ল্যাভরভ একটি বিবৃতি দিয়েছিলেন যে "পশ্চিমের রাজনৈতিক ও আর্থিক আধিপত্যের যুগের অবসান ঘটছে," তখন তিনি সমগ্র বিশ্বকে এটি সম্পর্কে ব্যক্তিগত ব্যক্তি হিসাবে নয়, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয়দের একজন মন্ত্রী হিসাবে বলেছিলেন। ক্ষমতা এবং শুধু কৃষি বা প্রাকৃতিক সম্পদ মন্ত্রী হিসাবে নয়, পররাষ্ট্র মন্ত্রী হিসাবে, যার প্রতিটি শব্দ "গ্রানাইটে নিক্ষেপ করা উচিত" (আমি এই পোস্টের রূপরেখা থেকে সরে যেতে চাইনি, তবে স্পষ্টতই আমাদের "সেন্ট "পিটার্সবার্গ" প্রধানমন্ত্রী এখনও জানেন যে সেন্ট পিটার্সবার্গের গ্রানাইট বাঁধগুলি, আলেকজান্দ্রিয়া সহ অন্যান্য গ্রানাইট সেন্ট পিটার্সবার্গের মতো, কংক্রিটের মতো গ্রানাইট থেকে ঢালাই করা হয়েছিল এবং হাতুড়ি এবং ছেনি দিয়ে খোদাই করা হয়নি) .

চল অবিরত রাখি.

যদি ইয়েভজেনি মাকসিমোভিচ প্রিমাকভ, 1999 সালে এতটা দূরে নয়, বলেছিলেন যে পৃথিবী বহুমুখী হবে, তবে সের্গেই লাভরভ কেবল এটি নিয়েছিলেন এবং কেটে ফেলেছিলেন (Klyazma রাখুন) যে বিশ্ব ইতিমধ্যে অন্তত বহুমুখী, এবং ফলস্বরূপ, পশ্চিম বা অ্যাংলো-স্যাক্সন বিশ্বের নেতৃত্বের যুগের অবসান ঘটছে: “আমরা কৃত্রিমভাবে আধিপত্য বজায় রাখার (পশ্চিমের) প্রচেষ্টা প্রত্যক্ষ করছি। মানে..."

এস ল্যাভরভ এর জন্য কি ভিত্তি আছে? কারণ আছে!

অর্থনীতিতে, এবং কেবল জনজীবনে, অর্থায়নের দুটি উপায় রয়েছে, তা হল, নগদ এবং অন্যান্য তহবিল বরাদ্দ:
- শ্রমের বিনিময়ে অর্থ (শ্রমের ফলাফল);
— এবং অর্থের বিনিময়ে অর্থ এবং সুদের (ঋণ অর্থায়ন)।

এখানে আপনি অর্থায়নের আরেকটি উপায় আনতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, ভিক্ষা: আপনি একজন ভিক্ষুককে টাকা দেন, কিন্তু বিনিময়ে আপনি কিছুই পান না। কিন্তু এটি ঘটবে না: বিনিময়ে, ভিক্ষাদাতা দাতার অক্ষয় হাত, তার নিজের আত্মার পরিত্রাণ এবং তার প্রতিবেশীকে প্রয়োজনে সাহায্য করার আনন্দ (বা কেবল মানুষের অনুভূতিতে উপার্জন করা) পায়। এমনকি ঝর্ণার মধ্যে একটি মুদ্রাও বাহ্যিক শক্তির কাছে একটি আবেদন, এই স্মরণীয় জায়গায় আবার ফিরে আসার জন্য তাদের সন্তুষ্ট করে।

সাধারণভাবে, নগদ অর্থের জন্য শুধুমাত্র দুটি উপায় আছে:
- শ্রমের ফলাফল বা কোন উপাদান বা অস্পষ্ট সুবিধার বিনিময়ে অর্থ;
- তাদের ব্যবহারের জন্য সুদের সাথে অর্থের বিনিময়ে অর্থ।

সুতরাং, এই তহবিল পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি কাজ বন্ধ করে দিয়েছে। এমন নয় যে এটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে গেছে, তবে বিশ্ববাজারের পূর্বে ধ্রুবক সম্প্রসারণের সেই বিশ্বব্যাপী ভলিউমগুলিতে, মহান ভৌগলিক আবিষ্কারের যুগ থেকে শুরু করে এবং বিশ্বযুদ্ধ এবং ইউএসএসআর এবং সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার ধ্বংসের সাথে শেষ হয়ে গেছে, এটি আর কাজ করে না। .

বিষয়টা হল বিশ্ব জিডিপির প্রতি বছর 2-3% বৃদ্ধি বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ব্যাঙ্কগুলিকে অস্তিত্বের জন্য প্রয়োজনীয় মুনাফা দেয় না। ব্যাঙ্কেরও COST আছে। তারা প্রতি বছর 2-3% বৃদ্ধি পায় এমন উদ্যোগকে ঋণ দিতে পারে না। এবং যদি কোনও সঙ্কটের সময় উদ্যোগগুলি একেবারেই বৃদ্ধি না পায়, তবে সেগুলি স্পষ্টভাবে জমা দেওয়া যায় না।

কিন্তু একই সময়ে, ব্যাংকগুলি হল পশ্চিমের প্রধান আর্থিক উপকরণ, যার সাহায্যে পশ্চিম সমগ্র বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে, সেইসাথে দেশ, মানুষ এবং মহাদেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক জীবন নিয়ন্ত্রণ করে। পুঁজিপতিরা যখন ব্যাপকভাবে সম্প্রসারিত নতুন বাজারে তাদের উৎপাদন দ্রুত প্রসারিত করে তখন তারা, ব্যাঙ্কগুলি ভাল কাজ করেছিল। কিন্তু বিশ্ববাজার বন্ধ হয়ে গেছে এবং ব্যাপকভাবে সম্প্রসারণ করতে পারছে না। এবং নিবিড় উন্নয়ন অতি-লাভ বোঝায় না, যার অধীনে ঋণগ্রহীতাদের জমা করা যেতে পারে, যা প্রকৃতপক্ষে ব্যাংকিং থেকে প্রধান আয়।

আমেরিকান ব্যাঙ্কগুলি ফেড অ্যাকাউন্টে ট্রিলিয়ন ডলার রাখে এবং সেগুলি কোথায় বিনিয়োগ করতে হবে তা জানে না:
— জাতীয় অর্থনীতির প্রকৃত খাতকে অর্থায়ন করা অলাভজনক, এবং এমনকি যখন কোন প্রবৃদ্ধি না থাকে তখন এটি ঝুঁকিপূর্ণ;
- এশিয়া (চীন) বা রাশিয়ায় বিনিয়োগ - আপনি করতে পারেন, কিন্তু আপনি পারবেন না;
- স্টক মার্কেট এবং রিয়েল এস্টেটে (প্রধান দুটি বুদবুদ যা এখনও ব্যাঙ্কের জামানত ধারণ করে) বুদবুদ স্ফীত করার জন্য বিনিয়োগ করা - দীর্ঘদিন ধরে অসম্ভব ছিল, তবে এখনও যেমন হওয়া উচিত;
- আরেকটি কু-কু (পরিমাণগত সহজীকরণ) চালু করুন ... এবং যদি ব্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যেই ডলারে তাদের কান পর্যন্ত বিষ্ঠার মতো করে থাকে তাহলে কী লাভ। কিন্তু এই ডলারগুলি, FRS-এর অ্যাকাউন্ট বা কোষাগার ছাড়া, সঞ্চয় করার জন্য আর কোথাও নেই - চারদিকে কেবল একটি পশ্চিম রয়েছে। ক্যান্ডির মোড়ক রয়েছে, তবে আপনি মূল্যস্ফীতি - মূল্যবান কিছুর জন্য তাদের বিনিময় করতে পারবেন না। এটি বাড়তে দিন - কোথায় নেই;
— একটি হেলিকপ্টার থেকে অর্থ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য যাতে এটি "বাস্তব খাতে" পৌঁছায় (2008-09 সালে এমন একটি সাংবাদিকতা ধারণা ছিল)… ঠিক আছে, এটি ক্লাসিক মুদ্রাস্ফীতি, এবং স্ট্যান্ডার্ডের শেষ — ডলারের অর্থে, এবং একই সময়ে হেজিমন। অতএব, এটাও অসম্ভব;
— বিশ্বজুড়ে অস্থিরতা তৈরি করুন... হ্যাঁ, আপনি পারেন — আপনার বাড়ির উঠোনের শস্যাগারে আগুন লাগাতে পারেন এই আশায় যে ঘৃণ্য প্রতিবেশীর শস্যাগারটিও পুড়ে যাবে। একই সাফল্যের সাথে, আপনি আপনার মুখে টাইপ করতে পারেন ... জ্যাম;
আপনি ইউরোপেও আগুন শুরু করতে পারেন। কিন্তু শুধুমাত্র তার নিজস্ব মিত্র, ইইউ, রাশিয়ার অংশগ্রহণ ছাড়াই খরচ করে। কারণ, আগের মতো, জার্মানি আর চায় না এবং রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে পারে না, কিন্তু ইউক্রেন চায়, কিন্তু পারে না (অবশ্যই, এটি এই দেশগুলির জনগণের বিষয়ে নয়);
— জনসাধারণের তহবিল দিয়ে অবকাঠামো কর্মসূচি চালু করুন এবং 30-এর মতো অর্থনীতিকে চাঙ্গা করুন — পুনরুদ্ধার করুন আশাহীনভাবে বার্ধক্য অবকাঠামো - রাস্তা, ব্রিজ, ওভারপাস... এটাও অসম্ভব। কারণ বাজেট গর্ত ভরা, আর রাষ্ট্র রেশমের মতো ঋণগ্রস্ত। হ্যাঁ, এবং তারা এটির বেশিরভাগ লুট করবে (আমাদের চুবাইদের এখনও তাদের আমেরিকান শিক্ষকদের কাছ থেকে শিখতে হবে এবং শিখতে হবে)।

ওবামা অন্য দিন বলেছেন মার্কিন আইসব্রেকার সঙ্গে বৃদ্ধি হবে. প্রশ্ন হল, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাস্তা, সেতু এবং ওভারপাস মেরামতের জন্য অর্থ না থাকে, যেগুলি মেরু ভালুকের দ্বারা নিয়মিত ব্যবহার করা হয় না, কিন্তু মার্কিন নাগরিকরা ব্যবহার করে, তাহলে ওবামা কেন এত জরুরিভাবে আইসব্রেকারের প্রয়োজন হল? শুধু পুতিন তাদের এবং বিপুল সংখ্যায় আছে বলে? ঠিক আছে, তাহলে আমেরিকাকে জরুরীভাবে একটি প্রোগ্রাম গ্রহণ করতে হবে: আমরা ধরব এবং রাশিয়া এবং পুতিনকে ছাড়িয়ে যাব (আমি একবার আমার যৌবনে ডিআইপি -200 এ কাজ করেছি) ...

আমরা ইতিমধ্যে আমেরিকা থেকে আমাদের সম্বোধন করা "কুজকিনা মা" এর সাথে অভ্যস্ত। তবে "আমরা ধরব এবং রাশিয়াকে ছাড়িয়ে যাব" - এগুলি ইতিমধ্যে হেজিমনের অবক্ষয়ের নতুন নোট। তাই কমরেড ল্যাভরভ ঠিকই বলেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন: "আমরা একটি দীর্ঘ যুগের সমাপ্তি প্রত্যক্ষ করছি, ঐতিহাসিক পশ্চিমের আধিপত্যের দীর্ঘ যুগের সমাপ্তি, অর্থনৈতিক, আর্থিক, রাজনৈতিক আধিপত্য।"

আর তার কথা সারা বিশ্বে শোনা গিয়েছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

126 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +87
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 05:54
    সের্গেই ভিক্টোরোভিচ, আমি বিশ্বাস করি, অন্যান্য মন্ত্রীদের থেকে ভিন্ন, বিশ্বাস করা যেতে পারে।
    1. +72
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:04
      আমি একমত, তবে শোইগুও সম্ভব।
      1. +31
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 11:20
        থেকে উদ্ধৃতি: Alex_Rarog
        আমি একমত, তবে শোইগুও সম্ভব।

        Vitaly Ivanovich Churkin এছাড়াও বিশ্বাস করা প্রয়োজন!
        1. +16
          সেপ্টেম্বর 4, 2015 15:26
          হ্যাঁ, এই সমস্ত লোক সম্মানের যোগ্য, তবে এটি সম্পূর্ণ অন্যায় যে সবাই সের্গেই ইভানভের কথা ভুলে যায় - যাকে প্রায়শই সাধারণভাবে "সিলোভিকি" এর নেতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়
          নেতা হোক বা না হোক, তিনি স্পষ্টতই একজন ভদ্র ব্যক্তি এবং দেশপ্রেমিক
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:11
            আমি ভেবেছিলাম এটি সের্গেই এবং দিমার রাজনীতি নয়
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:03
          নাতাশার একটি ফোন কল অবশ্যই সম্ভব
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:59
        তিনি আমার শব্দভান্ডারের তালিকায় তৃতীয় ব্যক্তি যিনি বয়লার সহ একজন লোককে সংশোধন করেছেন বা খুঁজেছেন
    2. +32
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:07
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
      সের্গেই ভিক্টোরোভিচ, আমি বিশ্বাস করি, অন্যান্য মন্ত্রীদের থেকে ভিন্ন, বিশ্বাস করা যেতে পারে।

      আমি যাদের সাথে যোগাযোগ করি তাদের বেশিরভাগ রাশিয়ানদের মতে, শুধুমাত্র শোইগু এবং লাভরভ তাদের মধ্যে আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে ...

      ঠিক আছে, অন্তত এই দুটি বাইরে থেকে হুমকি "বন্ধ"। যদি "সের্ডিউকোভিজম" এবং "কোজিরেভশ্চিনা" বিকাশ লাভ করে, তবে সেখানে ক্র্যান্টস থাকবে ...
      1. +16
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 07:53
        উদ্ধৃতি: তানাইস
        শুধুমাত্র শোইগু এবং লাভরভ তাদের মধ্যে আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে ...

        আমি এখানে রোগজিন যোগ করব!
        1. +9
          সেপ্টেম্বর 3, 2015 09:07
          Voha_krim থেকে উদ্ধৃতি
          আমি এখানে রোগজিন যোগ করব!

          আর আমি করব না! একজন পপুলিস্ট এবং একজন পাই... একজন খালি জারজ!
          1. +8
            সেপ্টেম্বর 3, 2015 09:19
            উদ্ধৃতি: Oleg147741
            আর আমি করব না! পপুলিস্ট এবং পাই... ফাঁপা

            "কথা বলা মাথা" - শপথ এবং অন্যান্য শব্দ ছাড়াই ... এটিকে সেভাবে বলা সহজ, যাইহোক, সরকারে তাদের মধ্যে অনেক রয়েছে ...
            1. -13
              সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:59
              ওয়েস্টার্ন স্যুপ সিজন করার জন্য লাভরুশকা পাতা। রুক্ষ এবং অজ্ঞাত. একটি মাথা নিজের থেকে ধোঁয়া মুক্ত করছে, ধূমপানের মাঝের ব্যবধানে, চেষ্টা করারও চেষ্টা করছে - ভাবতে ...
            2. -4
              সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:05
              সেখানে বক্তাদের সংখ্যা কম। মূলত, তারা সেখানে "অন্য জায়গায়" কথা বলার চেষ্টা করে।
          2. +3
            সেপ্টেম্বর 3, 2015 10:36
            আমি বরং বলব না।
          3. +1
            সেপ্টেম্বর 4, 2015 17:58
            উদ্ধৃতি: Oleg147741
            Voha_krim থেকে উদ্ধৃতি
            আমি এখানে রোগজিন যোগ করব!

            আর আমি করব না! একজন পপুলিস্ট এবং একজন পাই... একজন খালি জারজ!

            এটা দেখে মনে হচ্ছে। আমি ভোস্টোচনি কসমোড্রোমের নির্মাণস্থলে ছিলাম - সবকিছু ঠিক আছে, সাত মাইল বুটে এগিয়ে। এবং শ্রমিকরা পরে মহাজাগতিক স্কেলে চুরি ও লুটপাটের বিষয়টি উত্থাপন করে (তাই তাদের খাওয়ার কিছু নেই)। ওটা কেমন? মিস বা ফ্রেম?
          4. -8
            সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:03
            অমুক বোকা, অমুক... (রোগোজিন)। OAK ... এটা একই, খুব - কাঠ !!! আপনি তাকে কি ঘৃণা করেন?
            কিভাবে, blurt out, so - blurt out.... ফ্লাইট ওভার দ্য কোকিলের বাসা।
            জারদের অধীনে, "বোকা" সবসময় রাখা হত।
            আমি "শতক" থেকে কোন পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।
          5. 0
            সেপ্টেম্বর 5, 2015 10:14
            ন্যাটো এটি পেয়েছে এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স আমার জন্য এটি পাবে তাই পছন্দটি ভাল
          6. +1
            সেপ্টেম্বর 5, 2015 13:03
            পবিত্র ধর্মগ্রন্থ বলে - "তাদের ফল দ্বারা আপনি তাদের জানতে পারবেন ..." দিমিত্রি ওলেগোভিচ, সরকারের উপ-প্রধানমন্ত্রী হিসাবে, আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী, এবং ঘটনাগুলি বলে যে অন্যান্য দেশ থেকে সামরিক আদেশের সংখ্যা ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান, এবং আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর চাহিদা সফলভাবে পূরণ করা হচ্ছে, তাই রোগজিনের প্রচার তাকে একজন দেশপ্রেমিক এবং কার্যকর নেতা হতে বাধা দেয় না!
      2. -34
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 11:00
        রাশিয়ান সংখ্যাগরিষ্ঠ অনুযায়ী

        আমাকে বলুন, এবং এটি রাশিয়ানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ, তারা বলতে পারে কেন তারা ল্যাভরভকে বিশ্বাস করে? নাকি তারা শুধু জম্বির দিকে তাকায়? :) সম্পূর্ণ সম্মানের সাথে.
        তিনি সঠিক কথা বলছেন বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বহু বছর ধরে একের পর এক ঘটনা উড়িয়ে দিচ্ছে। এবং না, আমি বলব না যে পররাষ্ট্র মন্ত্রনালয় অগত্যা খারাপভাবে কাজ করে, আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই, তবে অবশ্যই সঠিক উপায়ে নয়, ভাল, যেমনটি করা উচিত, খুব কমই সন্তোষজনক। আর প্রতিটি পরিমিত অর্জনকে কূটনীতির মহান বিজয় হিসেবে মিডিয়ায় প্রচার করতে হবে।
        শোইগু সম্পর্কে কোন প্রশ্ন নেই
        1. +9
          সেপ্টেম্বর 3, 2015 11:31
          সাইবারহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
          পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বহু বছর ধরে একের পর এক ঘটনা ঘটিয়ে চলেছে।


          আমারও, ইউক্রেনের পররাষ্ট্র মন্ত্রকের কাজ সম্পর্কে অভিযোগ আছে ... "রাষ্ট্রদূতের" কাছে যিনি সত্যিই কিয়েভে "বসেন" ...

          কিন্তু এই বিয়োগ, লাভরভের বিভাগ, অন্যান্য "ফ্রন্টে" অনস্বীকার্য সাফল্য আছে।

          হয়তো আমাদের জন্য, আপনি দেখুন, তারা কিছু সোজা করবে?
          1. -17
            সেপ্টেম্বর 4, 2015 07:10
            উদ্ধৃতি: তানাইস
            কিন্তু এই বিয়োগ, লাভরভের বিভাগ, অন্যান্য "ফ্রন্টে" অনস্বীকার্য সাফল্য আছে।

            লিবিয়া-সফল?
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 4, 2015 13:11
              সাইবারহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
              লিবিয়া-সফল?

              এটা সত্য নয় যে লিবিয়ায় ব্যর্থতা পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের কাজের ফলাফল ...
              1. -4
                সেপ্টেম্বর 4, 2015 17:21
                আসল বিষয়টি হল আমরা নো-ফ্লাই জোন চালু করার সিদ্ধান্তে ভেটো দেইনি এবং এটি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের হাতে। স্পষ্টতই আমার দৃষ্টিভঙ্গি জনপ্রিয় নয়, তবে অন্তত আমি ভাবার চেষ্টা করছি। আর জম্বির দর্শকরা বোকামি করে মাইনাস করবে
                1. +2
                  সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:06
                  সাইবারহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                  সত্য যে আমরা একটি নো-ফ্লাই জোন চালু করার সিদ্ধান্তে ভেটো করিনি এবং এটি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের এখতিয়ারের অধীনে।

                  হ্যাঁ .. অর্থাৎ, জাতিসংঘে ভেটো দেওয়ার বিষয়টি পররাষ্ট্র মন্ত্রী .. নু-নু .. দ্বারা সিদ্ধান্ত নেন এবং যুদ্ধ ঘোষণার প্রশ্নটি তখন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় ..

                  "আচ্ছা, তুমি দাও" বেলে

                  সাইবারহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু আমি অন্তত চিন্তা করার চেষ্টা করি

                  এটা ভাল..

                  সাইবারহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                  আর জম্বির দর্শকরা বোকামি করে মাইনাস করবে

                  আমি বিয়োগ না. স্পষ্টতই, কারণ আমি এখন সাত বছর ধরে টিকটিকি চালু করিনি হাস্যময়
                  1. -2
                    সেপ্টেম্বর 5, 2015 12:07
                    "আচ্ছা, তুমি চোদনা দাও" বেলায়

                    পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় পররাষ্ট্র বিষয়ক তত্ত্বাবধানে থাকে, পাশাপাশি কিছু ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতিকে সঠিক পরামর্শ দেওয়া- এ সবই পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের এখতিয়ারভুক্ত। জাতিসংঘে আমাদের ভোটও পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের এখতিয়ারভুক্ত।
                    আমি বিয়োগ না. স্পষ্টতই, কারণ আমি এখন সাত বছর ধরে টিকটিকি চালু করিনি

                    Zomboyaschik, মিডিয়া .... সব একই. আমি তোপওয়ারকে কেন ভালোবাসি, তা নিয়ে নানা মত আছে। এবং এখনও মস্তিষ্ক ছাড়া যথেষ্ট জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিক আছে। এবং যারা বিশ্বাস করে যে আমাদের সৈন্যরা ডনবাসে ছিল না। যাইহোক, এটি সম্পর্কে কথা বলবেন না, আমার কাছে প্রথম হাতের তথ্য রয়েছে।
              2. -4
                সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:11
                হ্যাঁ, আমরা বিয়ারের পরে এটি শেষ করিনি ...
                আপনার সাথে আমাদের - ওয়াইন!!!
        2. +2
          সেপ্টেম্বর 3, 2015 22:35
          এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বহু বছর ধরে একের পর এক ঘটনা ঘটাচ্ছে।
          তথ্য দিয়ে কাজ করুন, অনুগ্রহ করে, ভিত্তিহীন হবেন না।
          1. -11
            সেপ্টেম্বর 4, 2015 07:12
            ওলেগ লেক্স থেকে উদ্ধৃতি
            তথ্য দিয়ে কাজ করুন, অনুগ্রহ করে, ভিত্তিহীন হবেন না।

            লিবিয়া, সিরিয়া, ইউক্রেন, ট্রান্সনিস্ট্রিয়া, কারাবাখ। ড্রেন এবং স্থায়ী হিমায়িত. কোন পদোন্নতি নেই। আমার মনে আছে ভোরোনিন কাস্টমস ইউনিয়নে প্রবেশ করতে চেয়েছিল, কিন্তু আমরাই তাকে ঢুকতে দেইনি
        3. +1
          সেপ্টেম্বর 4, 2015 14:29
          ভদ্রলোক, সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীতে শোইগুর নাম কি জানেন? "শোম্যান"
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 4, 2015 15:52
            সাশা সার থেকে উদ্ধৃতি
            ভদ্রলোক, সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীতে শোইগুর নাম কি জানেন? "শোম্যান"

            কোজুগেটোভিচ, তার নাম সেনাবাহিনীতে, কিন্তু আপনি মাইনাস!
            1. -8
              সেপ্টেম্বর 4, 2015 20:12
              কোজুগেটোভিচ, তার নাম সেনাবাহিনীতে রয়েছে



              তার নাম ভিন্ন, এবং কোজুগেটোভিচ শুধুমাত্র যখন তারা মলদ্বারের দিকে তাকায়।
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 7, 2015 15:28
                মনে হচ্ছে শুধুমাত্র অর্ডারলিরাই এই মন্তব্যগুলি পড়ে (মাইনাস দ্বারা বিচার করে)।
          2. -6
            সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:12
            পোষাক আপ মোরগ.
          3. -5
            সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:27
            যে ব্যক্তি নিজেকে ঝাঁপিয়ে পড়ার চেষ্টা করে সে কখনই প্রকৃত মানুষ হতে পারে না। পরাধীনতা এবং অবাধ্যতার সমস্যা তার জীবনের শেষ দিন পর্যন্ত চোখের সামনে দাঁড়িয়ে থাকবে।
            শেষ দিন পর্যন্ত, তিনি বাস্তব এবং ভার্চুয়াল "হাড়" স্থানান্তর করবেন।
            এবং, এই সব, চিন্তা করা .... ঠিক, আমি, বা - ভুল ...।
            কিছু উপায়ে - সঠিক, কিন্তু জীবনে, সঠিক নয়। আপনি (আপনি) নিজে এটা দেখতে পারেন না?
            জনগণের সেনাবাহিনীর উপরে "নিজেকে" উত্থাপন করুন এবং এটিকে "পুলিশ" (শহরগুলির সুরক্ষা) করুন।
            এটা কি তোমার ফ্লাইট, শোইগু???
            রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে "সম্মানিত সেনাবাহিনী" এর শেষ অবশিষ্টাংশগুলিকে হত্যা করুন।
            এটাকে শত্রু ইহুদি-আমের সেনাবাহিনীর কাস্ট বানাবেন???
            এটা আপনার কাজ ছিল??? আমি "তুমি" এর জন্য ক্ষমাপ্রার্থী...
            আপনাকে আমাদের মাতৃভূমির সন্তান হিসাবে সম্বোধন করার সময় আমি এটিকে উপযুক্ত মনে করি।
            ভাবুন আমরা কোথায় যাচ্ছি? উপলব্ধি!!!
            ঈশ্বরের সত্য দেখুন।
            "ভবিষ্যতের" জুতোয় অতীতকে নয়, বর্তমানকে পরিবেশন করুন।
            আমি দুঃখিত যদি আমি বিরক্ত ...
            বিরক্ত করা উচিত ছিল।
            অন্য কোনো পথ নেই.
        4. -4
          সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:33
          ...আহ, আপনি কি একজন "মৌলবাদী" কে বিয়ে করতে পারেন???
          ... কিসের খাতিরে???
      3. +1
        সেপ্টেম্বর 4, 2015 14:26
        আমি যাদের সাথে যোগাযোগ করি তাদের বেশিরভাগ রাশিয়ানদের মতে, শুধুমাত্র শোইগু এবং লাভরভ তাদের মধ্যে আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে ...


        আপনি কি বেশিরভাগ রাশিয়ানদের সাথে যোগাযোগ করেন? আশ্রয় Отлично!
        এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ রাশিয়ানদের থেকে আলাদা, যারা বেশিরভাগই লক্ষ লক্ষ দেশবাসীর সাথে যোগাযোগ করে না।
      4. +1
        সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:40
        উদ্ধৃতি: তানাইস
        আমি যাদের সাথে যোগাযোগ করি তাদের বেশিরভাগ রাশিয়ানদের মতে, শুধুমাত্র শোইগু এবং লাভরভ তাদের মধ্যে আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে ...

        তানাইস, আমার মতে, দেখার মতো অন্য কিছু। সামরিক বেতন বৃদ্ধি করা হয়, ডার্ট, অনুশীলন এবং মত. এখানে, সবকিছু এতটা পরিষ্কার নয় যে আমরা কখনই সোফার স্বপ্ন দেখিনি। বর্তমান যোদ্ধাদের জিজ্ঞাসা করুন তারা কীভাবে শোইগুকে উপলব্ধি করে এবং তারা দুর্দান্ত বলবে। জানুয়ারী 36000, 2012 থেকে শালীন বেতন না দেওয়ার জন্য ফায়ার ফাইটারদের (1 কর্মচারী 2013 সালে অবসরপ্রাপ্ত (অবজেক্ট) জিজ্ঞাসা করুন
        ) বিপরীত বলতে পারে. এটাই রাজনীতি। প্রথমে সার্ডিউকভের প্রয়োজন ছিল, তারপর শোইগুকে টেনে তোলা হয়েছিল। আর কি, কেউ কিছু দেখেনি? তারা ঝেনিয়ার সাথে একটি শো করেছে, মেয়েটিকে প্রচার করেছে, মিস্ট্রাল, বিশ্ববিদ্যালয়গুলির পতন ইত্যাদি। রাজনীতি, এবং আরও কিছু নয়। এক কথায় ব্যবসা! লাভরভ এবং চুরকিনের কাছে একটি নিচু নম hi !আইএমএইচও!
        1. -4
          সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:42
          প্রথমে, তারা তাদের তাদের "লেজের" কাছে টেনে নিয়েছিল ... এবং তারপরে ...।
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:50
          উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
          সার্ডিউকভের প্রয়োজন ছিল, তারপর শোইগুকে টেনে তোলা হয়েছিল। আর কি, কেউ কিছু দেখেনি? তারা ঝেনিয়ার সাথে একটি অনুষ্ঠান মঞ্চস্থ করেছিল, মেয়েটিকে প্রচার করেছিল, মিস্ট্রালগুলি, বিশ্ববিদ্যালয়গুলির পতন ইত্যাদি। রাজনীতি, এবং আরও কিছু নয়

          পোড়া, বন্ধু, YYYYYY!!!! হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +46
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 07:09
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
      সের্গেই ভিক্টোরোভিচ, আমি বিশ্বাস করি, আপনি বিশ্বাস করতে পারেন

      আমি একমত! যদি তিনি বলেন, তাহলে তাই হয়, বিশেষ করে সমগ্র পশ্চিম বিবেচনা করে:
      1. +8
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:46
        tronin.maxim থেকে উদ্ধৃতি
        আমি একমত! যদি তিনি বলেন, তাহলে তাই হয়, বিশেষ করে সমগ্র পশ্চিম বিবেচনা করে:


        এই টি-শার্টগুলি, মানবিক সাহায্যের আকারে, সমস্ত পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের কাছে পাঠানো উচিত।
        1. +4
          সেপ্টেম্বর 3, 2015 13:09
          উদ্ধৃতি: B.T.V.
          এই টি-শার্টগুলি, মানবিক সাহায্যের আকারে, সমস্ত পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের কাছে পাঠানো উচিত।

          বন্ধুরা, "বোরন" এর সাথে সবকিছুই অনেক সহজ হতে পারে এবং তারা টি-শার্টে অনুপ্রেরণা আঁকতে পারে না চক্ষুর পলক

          1. -5
            সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:44
            তারা কিছু বোকা - অন্য বোকাদের জন্য টি-শার্ট আঁকতে শিখেনি (এখনও)
    4. +12
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 09:52
      এটা নিশ্চিত, তিনি অবশ্যই এমন কিছু জানেন যা আমরা জানি না... এই পদমর্যাদার একজন মন্ত্রী এই ধরনের কথা দিয়ে বিক্ষিপ্ত হবেন না!
    5. +2
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 10:35
      অন্তত, আমি সত্যিই বিশ্বাস করতে চাই. আমি আশা করি আমরা এটা ভুল না.
    6. +1
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 12:18
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
      সের্গেই ভিক্টোরোভিচ, আমি বিশ্বাস করি, অন্যান্য মন্ত্রীদের থেকে ভিন্ন, বিশ্বাস করা যেতে পারে।

      আপনি ঈশ্বরে বিশ্বাস করতে পারেন. এবং এই ধরনের বিবৃতি সত্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়, যা আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ও উল্লেখ করেছে।
    7. 0
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 09:55
      ঈশ্বরের কাছ থেকে একজন কূটনীতিক এবং মনে হচ্ছে শয়তান শব্দ এবং কাজের মাস্টারকে সম্পূর্ণ সম্মান করে আমি কাঁদছি
  2. +4
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 05:59
    কিন্তু একই সময়ে, ব্যাংকগুলি হল পশ্চিমের প্রধান আর্থিক উপকরণ, যার সাহায্যে পশ্চিম সমগ্র বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে, সেইসাথে দেশ, মানুষ এবং মহাদেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক জীবন নিয়ন্ত্রণ করে।

    আমি মনে করি এটি বলা আরও সঠিক - কিন্তু একই সময়ে ওয়েস্ট ব্যাংকের প্রধান আর্থিক উপকরণ, যার সাহায্যে BANKS সমগ্র বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থার পাশাপাশি দেশ, মানুষ এবং মহাদেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক জীবন পরিচালনা করে।
  3. +9
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:02
    আমি আশা করি পুতিন সাধারণ পরিষদের অধিবেশনে আমেরিকানদের কুজকিনের মায়ের কথা মনে করিয়ে দেবেন। অবশ্যই, জুতা ব্যবহার না করে, তিনি একজন ভদ্র ব্যক্তি।
  4. +10
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:04
    ভাল নিবন্ধ, মহান শৈলী, লেখক ধন্যবাদ! hi
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:08
      উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
      ভাল নিবন্ধ, মহান শৈলী, লেখক ধন্যবাদ! hi

      শুধু বলো তুমি চিঠিগুলো পছন্দ কর... wassat hi
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 07:29
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        আমি চিঠি পছন্দ.

        এবং আপনি, সহকর্মী, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আমার পরামর্শ পছন্দ করেননি: কীভাবে আমাদের বহরকে বাড়ি ছাড়াই নতুন ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত করার জন্য একটি সম্ভাব্য অবদান রাখতে হয় ... দু: খিত
        অবশ্যই, আমি প্রতিহিংসাপরায়ণ নই, কিন্তু ... আমি গুলি করতে পারিam
        1. -3
          সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:02
          উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
          , কিন্তু ... আমি গুলি করতে পারি

          সব একই, আপনাকে একটি স্টেইনলেস স্টীল শাবলকা দিয়ে মাথার পিছনে একটি চড় দিতে হবে ... আপনার প্রয়োজন !!! হাস্যময়
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 3, 2015 09:46
            উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
            আপনাকে এখনও একটি স্টেইনলেস স্টিলের শাবলকা দিয়ে মাথার পিছনে একটি চড় মারতে হবে

            শাবলকির উপর দ্বন্দ্ব? কি সঙ্গে trifled করা কি আছে? অনুরোধ এক্ষুনি ঘণ্টা বাজিয়ে আসো! ভাল
            1. +2
              সেপ্টেম্বর 3, 2015 10:16
              উদ্ধৃতি: দুষ্ট পক্ষপাতী
              এক্ষুনি ঘণ্টা বাজিয়ে আসো!

              আইসব্রেকারে!!! হাস্যময়
              1. স্নোবলের উপর। একশো মিটার থেকে মৃত্যু!
              2. +4
                সেপ্টেম্বর 3, 2015 10:22
                উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
                বরফের মহড়ায়!!

                ঠিক, সহকর্মী hi . তাদের উপর তাদের জন্ম। আমি কি এত সাহসী? আমি শুধু জানি যে আমার দীর্ঘ... মনে
    2. +7
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:40
      "গ্রানাইটের মধ্যে নিক্ষেপ" (আমি এই পোস্টের রূপরেখা থেকে সরে যেতে চাইনি, তবে দৃশ্যত আমাদের "সেন্ট পিটার্সবার্গ" প্রধানমন্ত্রী এখনও জানেন যে সেন্ট পিটার্সবার্গের গ্রানাইট বাঁধগুলি, বাকি গ্রানাইট সেন্ট পিটার্সবার্গের মতো , আলেকজান্দ্রিয়া এবং অন্যান্য কলামগুলি সহ, কংক্রিটের মতো গ্রানাইট থেকে কাস্ট করা হয় এবং হাতুড়ি এবং ছেনি দিয়ে খোদাই করা হয় না)।

      আমি এই বাক্যাংশটি ঝুলিয়ে রেখেছিলাম .. মন্টফের্যান্ড তার কবরে উল্টে গেছে .. তারপরে নিবন্ধে সবকিছু সঠিক ছিল কিনা সন্দেহ দেখা দিয়েছে ... মূর্খ
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:51
        এবং আপনাকে কেবল সেন্ট পিটার্সবার্গের স্থাপত্যের প্রতি আগ্রহ দেখাতে হবে এবং ইন্টারনেটে অনুসন্ধান করতে হবে, গ্রানাইট সম্পর্কে মতামত এবং পুরোপুরি গ্রানাইট বাঁধ, সেতু, দুর্গ ইত্যাদি নয়।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:59
          বাকি গ্রানাইট সেন্ট পিটার্সবার্গ, আলেকজান্দ্রিয়া এবং অন্যান্য কলাম সহ, অবিকল কংক্রিটের মতো গ্রানাইট থেকে কাস্ট করা হয়েছে এবং হাতুড়ি এবং ছেনি দিয়ে খোদাই করা হয়নি)।
          গুগল আপনাকে সাহায্য করার জন্য, পাণ্ডিত, পিটার্সবার্গাররা এটি পড়বেন, এটি রজছ হবে ...
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:06
            থেকে উদ্ধৃতি: afdjhbn67
            পিটার্সবার্গার এখানে পড়বে এটা rzhach হবে...

            কান্নার চেয়ে হেসে যাওয়া ভালো। চক্ষুর পলক
          2. +1
            সেপ্টেম্বর 3, 2015 14:04
            প্রাকৃতিক গ্রানাইট, জিওপলিমার গ্রানাইটের বিপরীতে, একটি সমজাতীয় কাঠামো রয়েছে এবং প্রাকৃতিক গ্রানাইটের "প্লাস্টার" পড়ে যায় না।
      2. +6
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:59
        থেকে উদ্ধৃতি: afdjhbn67
        তারপর নিবন্ধে সবকিছু ঠিক আছে কিনা সন্দেহ দেখা দিয়েছে ..

        জিওপলিমার কংক্রিটের বিষয়টি দেখুন।
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 3, 2015 07:04
          17-18 শতাব্দী হল সবচেয়ে জিওপলিমার কংক্রিট, রসিকতা করবেন না, অর্ধেক এটি সমস্ত গম্ভীরতায় বিশ্বাস করবে .. হাস্যময়

          গ্রানাইট (ইতালীয় গ্রানিটো, ল্যাটিন গ্রানাম থেকে - শস্য) একটি অ্যাসিড আগ্নেয় অনুপ্রবেশকারী শিলা। কোয়ার্টজ, প্লেজিওক্লেস, পটাসিয়াম ফেল্ডস্পার এবং মাইকাস - বায়োটাইট এবং/অথবা মাস্কোভাইট নিয়ে গঠিত। গ্রানাইটগুলি মহাদেশীয় ভূত্বকের মধ্যে খুব বিস্তৃত।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 3, 2015 07:20
            থেকে উদ্ধৃতি: afdjhbn67
            17-18 শতাব্দী হল সবচেয়ে জিওপলিমার কংক্রিট, রসিকতা করবেন না, অর্ধেক এটি সমস্ত গম্ভীরতায় বিশ্বাস করবে ..

            কিন্তু প্রাচীন মিশরের গ্রানাইট সারকোফ্যাগি সম্পর্কে কি? আজও তাদের তৈরি করা অসম্ভব ...

            একজনকে অবিলম্বে সত্তার মৌলিক সত্যকে আত্তীকরণ করার চেষ্টা করা উচিত: "আমরা যেভাবে ভাবতাম সবকিছু ঠিক সেভাবে সাজানো হয় না। আরও স্পষ্টভাবে, একেবারেই নয়, কখনও কখনও স্বাভাবিক মতামত এবং দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীত".
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:01
              মন্টফেরান্ড 25,6 মিটার উচ্চ (12 ফ্যাথম) একটি বিশাল পালিশ করা গোলাপী গ্রানাইট মনোলিথের সৌন্দর্য দেখিয়েছিলেন।

              সহকর্মী, তুমি আমাকে বিভ্রান্ত কর, লাভরভকে প্রশংসা করতে বাধা দাও... হাস্যময়
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:52
          এই বিকাশে সেকেলে হয়ে পড়া এই "মেয়েটি" পুরো সত্যের মতো অনেক বছর আছে ...
      3. +10
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:59
        থেকে উদ্ধৃতি: afdjhbn67
        "গ্রানাইটের মধ্যে নিক্ষেপ" (আমি এই পোস্টের রূপরেখা থেকে সরে যেতে চাইনি, তবে দৃশ্যত আমাদের "সেন্ট পিটার্সবার্গ" প্রধানমন্ত্রী এখনও জানেন যে সেন্ট পিটার্সবার্গের গ্রানাইট বাঁধগুলি, বাকি গ্রানাইট সেন্ট পিটার্সবার্গের মতো , আলেকজান্দ্রিয়া এবং অন্যান্য কলামগুলি সহ, কংক্রিটের মতো গ্রানাইট থেকে কাস্ট করা হয় এবং হাতুড়ি এবং ছেনি দিয়ে খোদাই করা হয় না)।

        আমি এই বাক্যাংশটি ঝুলিয়ে রেখেছিলাম .. মন্টফের্যান্ড তার কবরে উল্টে গেছে .. তারপরে নিবন্ধে সবকিছু সঠিক ছিল কিনা সন্দেহ দেখা দিয়েছে ... মূর্খ

        হ্যাঁ, কেন তারা ঝুলছে, এই বাক্যাংশে নেদিমনকে নিয়ে অনেক বিদ্রুপ আছে, আমি যেমন বুঝেছি তেমনি অনুবাদ করেছি। শাস্ত্রীয়ভাবে, এই ধরনের বাক্যাংশটি "গ্রানাইটের মধ্যে খোদাই করা" শোনা উচিত, কিন্তু লেখক একটি অ-ডিমনকে নিয়ে রসিকতা করছেন, দৃশ্যত কোথাও তার মন্তব্য বা উত্তর "গ্রানাইটের মধ্যে নিক্ষেপ" শব্দের সাথে শুনেছেন। সেগুলো. লেখক খুব সূক্ষ্মভাবে, আমি বলব যে অত্যন্ত সূক্ষ্মভাবে রাশিয়ান প্রধানমন্ত্রীর পেশাদার উপযুক্ততার স্তরে আমাদের কাছে ইঙ্গিত করেছে। এত সূক্ষ্ম যে সবাই একবারে বুঝতে পারে না।
        1. +2
          সেপ্টেম্বর 3, 2015 12:26
          ঠিক আছে, এটি একটি খুব সূক্ষ্ম আড্ডা, এই ধরনের হাস্যরস বোঝার জন্য, আপনার অন্তত একটি ড্যাম উদ্ধৃতি বই থাকতে হবে এবং এটির "জনপ্রিয়তা" সহ জানতে হবে ... ভাল, এটি অসম্ভাব্য
          "এই কলম হাঙ্গর, রোটারি মেশিনের শেয়াল" হওয়া রূপকগুলির সাথে সতর্ক থাকুন হাস্যময়
          যদিও আপনার কথায় একটা নির্দিষ্ট যুক্তি আছে.. hi
        2. -1
          সেপ্টেম্বর 3, 2015 13:17
          আমি কোথাও পড়েছি যে কিছু সেন্টের উপাদানগুলিতে কিছু ধরণের প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল।
      4. +2
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 13:57
        প্রাকৃতিক গ্রানাইট, জিওপলিমার গ্রানাইটের বিপরীতে, একটি সমজাতীয় কাঠামো রয়েছে এবং প্রাকৃতিক গ্রানাইটের "প্লাস্টার" পড়ে যায় না।
      5. 0
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 14:03
        প্রাকৃতিক গ্রানাইট, জিওপলিমার গ্রানাইটের বিপরীতে, একটি সমজাতীয় কাঠামো রয়েছে এবং প্রাকৃতিক গ্রানাইটের "প্লাস্টার" পড়ে যায় না।
  5. +3
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:05
    একই সাফল্যের সাথে, আপনি আপনার মুখে টাইপ করতে পারেন ... জ্যাম;

    তাদের কিছু সংগ্রহ করার দরকার নেই। তাদের এই "জ্যাম" ইতিমধ্যেই তাদের কান থেকে বেরিয়ে আসছে, যেমন আগুনের নলি থেকে।
  6. +5
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:12
    "আমরা একটি দীর্ঘ যুগের সমাপ্তি প্রত্যক্ষ করছি, ঐতিহাসিক পশ্চিমের আধিপত্য, অর্থনৈতিক, আর্থিক, রাজনৈতিক আধিপত্যের দীর্ঘ যুগের সমাপ্তি।"

    আমি কিভাবে এটি সত্যিই ঘটতে চাই এবং যতটা সম্ভব কম রক্তপাতের সাথে।
  7. +5
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:27
    কমরেড লাভরভ বাতাসে শব্দ নিক্ষেপ করেন না
    এটি নিশ্চিত, যদি তিনি বলেছিলেন যে একটি উত্তর থাকবে, তবে "সঙ্গী" এর কোনও সন্দেহ থাকতে পারে না, "উত্তরটি উড়ে যাবে" যেখান থেকে তিনি আশা করেন না ...
  8. +8
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:30
    সরকারের সম্মানের যোগ্য কয়েকজনের মধ্যে একজন
  9. +4
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:34
    প্রত্যেকেই এমন একটি পরিস্থিতি দেখেন যেখানে কোনও সাধারণ জ্ঞান নেই - অর্থ, যা একটি পণ্যের বিনিময়ের সমতুল্য হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল, নিজেই নির্বোধ স্যাক্সনদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে প্রধান মূল্য হয়ে ওঠে। কিন্তু সবাই একগুঁয়ে ভান করে যে এভাবেই হওয়া উচিত, অন্যথায় আরও খারাপ হবে।
    লাভরভ সরাসরি এটি বলেছেন, অন্য কথায়, তিনি নগ্ন রাজা সম্পর্কে সত্য বলতে ভয় পান না।
    কূটনৈতিকভাবে নয়, সততার সঙ্গে। সাবাশ!!!
  10. +8
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:50
    লাভরভ একজন প্রতিভাবান কৌশলবিদ। অলস কথা বলে না।
    এই আরো হবে. আমি ইদানীং "টেন্ডেমের পুনরুজ্জীবন" নিয়ে চিন্তিত। এটি কিসের জন্যে?
  11. +3
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:51
    আমি লেখকের উত্সাহ ভাগ করতে চাই. এটিকে এভাবে নিন, আপনার চোখ বন্ধ করুন এবং এক সেকেন্ডের জন্য কল্পনা করুন যে পশ্চিমের পতন, তার রক্তাক্ত বাগ সহ ইতিমধ্যেই ঘটেছে। কিন্তু. বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা অনেক কম গোলাপী। আমরা একটি দীর্ঘ এবং ক্লান্তিকর যুদ্ধের সম্মুখীন হচ্ছি। স্নায়ু, সম্পদ, জাতির নৈতিক স্থিতিশীলতা এবং বিশ্বাসের যুদ্ধ। এই যুদ্ধে সত্য আমাদের। এমনকি ভ্যাম্পায়ার নরখাদক "ঋণ সুদ", "অর্ধ দিবস XXII শতাব্দীর" বিশ্ব ছাড়া পৃথিবী কতটা পরিচ্ছন্ন এবং দয়ালু হয়ে উঠবে তা কল্পনা করাও অসম্ভব।
  12. +9
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 06:58
    লাভরভ বিশ্ব রাজনীতির একটি ব্লক এবং আমি খুবই আনন্দিত যে এমন একজন কর্মকর্তা আমার দেশের সেবা করছেন।
    আমার মতে, রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রকের প্রধানের ঠিক এটিই হওয়া উচিত, তিনি কেবল তার সঠিকতার প্রতি আস্থার তরঙ্গ ছড়িয়ে দেন।
    লাভরভ এবং চুরকিনের মতো লোকদের ধন্যবাদ, আমাদের পররাষ্ট্র নীতি আবার একটি পরাশক্তির নীতিতে পরিণত হয়েছে এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে এতে আনন্দিত।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 07:00
      উদ্ধৃতি: 205577
      লাভরভ বিশ্ব রাজনীতির একটি ব্লক এবং আমি খুবই আনন্দিত যে এমন একজন কর্মকর্তা আমার দেশের সেবা করছেন।

      তাকে ধূমপান ছেড়ে দিতে হবে...
  13. -5
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 07:13
    তারা বলে যে সের্গেই ভিক্টোরোভিচের মেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ী হয়েছিল। অদ্ভুত, তাই না? বা তদ্বিপরীত - মোটেও অদ্ভুত নয়, তবে জিনিসের ক্রম অনুসারে ...
    1. +8
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 07:27
      Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
      তারা বলে যে সের্গেই ভিক্টোরোভিচের মেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ী হয়েছিল। অদ্ভুত, তাই না? বা তদ্বিপরীত - মোটেও অদ্ভুত নয়, তবে জিনিসের ক্রম অনুসারে ...

      তারা বলে যে মস্কোতে মুরগি দুধ দেওয়া হয়, নাগরিক একটি গসিপ।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 3, 2015 22:19
        কাউকে বা কিছুকে অসম্মান করার জন্য গসিপ ছড়ানো সত্যিকারের গুজব নয়। এখানে, প্রিয়, এটা মাপসই না. পাহাড়ের উপর দীর্ঘ জীবন থেকে লাভরভের শিশুরা এমনকি রাশিয়ান ভাষায় খারাপ কথা বলে। তাই নিজের মুরগির দুধ পান করুন।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 4, 2015 10:21
          আচ্ছা, আমার ভাই ইউক্রেনীয়-এস্তোনিয়ান, এবং কি? তিনি জিজ্ঞাসা করলেন, আপনি সেখানে যুদ্ধে কেমন আছেন? - হ্যাঁ, তারা একটি সম্পূর্ণ পুরুষ কোম্পানিতে "রাফটিং" এর জন্য জড়ো হয়েছিল! সুতরাং, বিশ্বের সবকিছুই সহজ নয়! পিএস তিনি এস্তোনিয়া প্রজাতন্ত্রের নাগরিক হিসাবে VUKRAINA চলে গেলেন .
    2. -1
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 11:56
      টি-এস-এস! অফিসে পড়ে না - এই আমাদের এজেন্ট চমত্কার
    3. +3
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 12:10
      "তারা বলে যে সের্গেই ভিক্টোরোভিচের মেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসতি স্থাপন করেছিল। অদ্ভুত, তাই না? বা বিপরীতভাবে, মোটেও অদ্ভুত নয়, তবে জিনিসের ক্রম অনুসারে ..."

      সাধারণত মোটা মানুষ দয়ালু হয়, আপনি "দয়াময়"।
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. +2
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 07:48
    ইতিহাসকে থামানো যায় না, তবে সাম্রাজ্যগুলি, মানুষের মতো, বৃদ্ধ হওয়ার ক্ষমতা রাখে, ক্ষয়প্রাপ্ত হয় এবং অবশেষে মারা যায়! এবং প্রকৃতপক্ষে তাদের সমস্ত ক্ষমতা কাঠামো! (তারা মেকিনভ এবং অন্যান্য সাকদের খুব বেশি ডিভোর্স করেছে, এবং তাদের রাষ্ট্রপতিরা আর নেই রুজভেল্টের মতো একই স্তর ছিল এবং তারা এমনকি ট্রুম্যানের কাছেও পৌঁছায় না, তবে আমি আইজেনহাওয়ার সম্পর্কে চুপ করে থাকব!)
  15. +4
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 07:56
    আমি কাউকে বিরক্ত করতে চাই না, কিন্তু প্রথম মন্তব্য পড়ার পর, আমি অনিচ্ছাকৃতভাবে ইল্ফ এবং পেট্রোভের কথা মনে পড়লাম। পিক ভেস্ট। "ব্রায়ানও একজন মাথা," "তার মুখে আঙুল ঢোকাবেন না" ইত্যাদি।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:04
      উদ্ধৃতি: ড্রপআউট
      "তার মুখে আঙুল দিও না"

      এবং এটি সত্য, মুখ আঙ্গুলের জন্য একটি জায়গা নয়। হাস্যময়
    2. +3
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:30
      উদ্ধৃতি: ড্রপআউট
      "ব্রায়ানও একজন মাথা", "তার মুখে আঙুল দিও না" ইত্যাদি।

      এবং লয়েড জর্জ মাথা. এবং চেরনোমর্স্ককে একটি মুক্ত শহর ঘোষণা করা উচিত ...
  16. 0
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:21
    যে কোন কথা বলা যায়। এবং আমি ঘটনা দেখি। এবং ঘটনাগুলি আমাকে বলে যে ইউরোপ আমেরিকার চেয়ে তাড়াতাড়ি মারা যাবে। এভাবেই অভিবাসীরা ইউরোপ কাটে, তাই আপনি আমেরিকার কথা ভাবতে পারেন।
  17. +1
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:21
    আমেরিকান অর্থনৈতিক ব্যবস্থা থেকে, সবাই দীর্ঘকাল ধরে দুষ্টের সাথে অভ্যস্ত, অর্থাৎ ঋণের মধ্যে বেঁচে থাকা, এবং এটি আজকে আমাদের অর্থের মধ্যে বাস করা বাজে কথা বলে মনে হয়, তবে এটি একেবারেই নয়, এটি একটি সম্পূর্ণ পর্যাপ্ত গড় ব্যক্তির একটি স্বাভাবিক (আমি আবার স্বাভাবিক) অবস্থা, কারণ একটি সম্পূর্ণ সমৃদ্ধ আরামদায়ক মানব জীবনের জন্য , খুব কম প্রয়োজন (মূল জিনিসটি হল জীবনের জন্য সঠিক অগ্রাধিকারগুলি বেছে নেওয়া, জীবন তারপর একবার দেওয়া হয়, গেমটি পুনরায় খেলার দ্বিতীয় সুযোগ নেই), কারণ আসলে বিলাসিতা যেমন প্রয়োজন নয়, তবে একজন ব্যক্তির সমানের মধ্যে তার ভাবমূর্তি উন্নত করার আকাঙ্ক্ষা, যার ফলে সম্পত্তি সম্পদ বিতরণে তার অক্ষমতা লুকিয়ে রাখা, মধ্যপ্রাচ্যের আধুনিক ঘটনাগুলি এর উজ্জ্বল নিশ্চিতকরণ এবং এস.ভি. লাভরভ একজন নবী নন, কিন্তু একজন বিশ্বমানের রাজনীতিবিদ-বিশ্লেষক, কারণ তিনি জানেন তিনি কী বলেন, কোথায় বলেন, কত খরচ হবে এবং কত খরচ হবে...
  18. +4
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:45
    "প্রান্তে" এর মতো বিবৃতি দিয়ে জনগণকে সান্ত্বনা দেওয়া বন্ধ করার সময় এসেছে৷ আমরা সবাই বহুবার শুনেছি যে পুঁজিবাদ পচে যাচ্ছে, শেষ হয়ে যাচ্ছে, কিন্তু এখনও আসে না এবং আসেও না। আমাদের পূর্ণ-সময়ের সান্ত্বনাদাতারা, আমার মনে আছে, সমস্ত কান আমাদের কাছে গুঞ্জন করেছিল যে ইউক্রেন একের দ্বারপ্রান্তে। তারপরে আরেকটি ভয়ানক, কিন্তু তিনি এখনও ধরে রেখেছেন এবং ভালভাবে বেঁচে আছেন, তিনি এমনকি একটি ক্লাউনকে গভর্নরশিপে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন এবং এর জন্য, আপনি দেখুন, অর্থের প্রয়োজন। লেখকের যুক্তির ক্ষেত্রেও তাই। তার নিবন্ধের প্রতিটি থিসিস সফলভাবে চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে. ল্যাভরভের বিবৃতিকে এক্সিকিউটেবল হিসেবে ব্যাখ্যা করা উচিত, তবে খুব ভবিষ্যৎ কালের মধ্যে। "এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আমি বা আপনাকে এই দুর্দান্ত সময়ে বাঁচতে হবে না।" রাশিয়ার অর্থনীতির পতনের পটভূমিতে লেখকের যুক্তিগুলি বিশেষত অদ্ভুত দেখাচ্ছে। আমরা যদি দুই বা তিন শতাংশ প্রবৃদ্ধির সমালোচনার বিষয়ে লেখকের সাথে একমত হই, তবে আমাদের দেশ ইতিমধ্যেই শেষ হওয়া উচিত। কিন্তু তিনি এখনও বেঁচে আছেন, হ্যাঁ তিনি বেঁচে আছেন এবং আমি আশা করি, আমাদের বেঁচে থাকবে।
  19. +2
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 08:51
    আমি কোথাও পড়েছি যে আমাদের অর্থনীতির কাঠামো, গাইদার এবং চুবাইসের কঠোর নির্দেশনায়, অর্থ ও সম্পদের সুবিধাজনক পাম্পিং এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এমন হতে পারে না। পরিবর্তন দরকার
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 09:18
      GUKTU থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কোথাও পড়েছি যে আমাদের অর্থনীতির কাঠামো, গাইদার এবং চুবাইসের কঠোর নির্দেশনায়, অর্থ ও সম্পদের সুবিধাজনক পাম্পিং এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এমন হতে পারে না। পরিবর্তন দরকার

      কিছু আমাকে বলে যে ইউক্রেনের গ্যাস পরিবহন ব্যবস্থা এবং অন্যান্য পাইপলাইনগুলি কমিউনিস্টদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল ... ফিরে ইউএসএসআর-এ।
  20. ভয়ানক...
    এস ল্যাভরভ এর জন্য কি ভিত্তি আছে? কারণ আছে!

    লেখক লিখেছেন, তারপরে তিনি এমন... অর্থনৈতিক নিরক্ষরতার এমন গভীরতায় যাত্রা শুরু করেন যে কেবলমাত্র কোন শব্দ অবশিষ্ট নেই
    সাধারণভাবে, নগদ অর্থের জন্য শুধুমাত্র দুটি উপায় আছে:
    - শ্রমের ফলাফল বা কোন উপাদান বা অস্পষ্ট সুবিধার বিনিময়ে অর্থ;
    - তাদের ব্যবহারের জন্য সুদের সাথে অর্থের বিনিময়ে অর্থ।

    তহবিল হল কাউকে তহবিলের বিধান বা কোনো কিছুর জন্য তহবিল বরাদ্দ করা। প্রতিদানযোগ্য অর্থায়ন (ক্রেডিট, ঋণ, ইত্যাদি) এবং বিনা মূল্যে (দান, অনুদান, ভর্তুকি) রয়েছে। তাদের মধ্যে পার্থক্য এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে প্রতিশোধযোগ্য অর্থায়ন জরুরী নীতির ভিত্তিতে পরিচালিত হয় (একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য প্রতিনিধিত্ব করা হয়), পরিশোধ (জারি করা তহবিল ফেরত বাধ্যতামূলক) এবং অর্থপ্রদান (অর্থায়নের প্রাপক বিধানের জন্য অর্থ প্রদান করে) তার কাছে তহবিল - সাধারণত ব্যাঙ্কের সুদ পরিশোধ করে)। ঠিক আছে, যথাক্রমে বিনা মূল্যে অর্থায়ন করা হয় চিরস্থায়ী শর্তে, বিনামূল্যে এবং অপরিবর্তনীয় হাস্যময়
    "কোন বাস্তব বা অস্পষ্ট সুবিধার বিনিময়ে অর্থ" অর্থায়ন নয়, এটি ক্রয়-বিক্রয় বা বিনিময়।
    বিষয়টা হল বিশ্ব জিডিপির প্রতি বছর 2-3% বৃদ্ধি বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ব্যাঙ্কগুলিকে অস্তিত্বের জন্য প্রয়োজনীয় মুনাফা দেয় না। ব্যাঙ্কেরও COST আছে। তারা প্রতি বছর 2-3% বৃদ্ধি পায় এমন উদ্যোগকে ঋণ দিতে পারে না। এবং যদি কোনও সঙ্কটের সময় উদ্যোগগুলি একেবারেই বৃদ্ধি না পায়, তবে সেগুলি স্পষ্টভাবে জমা দেওয়া যায় না।

    লেখক মুনাফা এবং বৃদ্ধির হারকে বিভ্রান্ত করেছেন। একটি উদাহরণ হিসাবে একটি ব্যবসা ধরা যাক. বৃদ্ধির হার = 0%, বার্ষিক আয় স্থিতিশীল - 100 মিলিয়ন ডলার। নিট লাভও স্থিতিশীল - 20 মিলিয়ন ডলার। ব্যাংক কি এই উদ্যোগকে ঋণ দেবে? হ্যাঁ, এগিয়ে আপনার নিজের চিৎকার! প্রকৃতপক্ষে, এন্টারপ্রাইজের বিক্রয়ের পরিমাণ প্রসারিত বা সংকুচিত হচ্ছে কিনা তা নিয়ে ব্যাঙ্ক আগ্রহী নয়, ব্যাঙ্কটি লাভে আগ্রহী, কারণ এটিই হল ব্যাঙ্কের% পরিশোধ এবং ঋণের সিংহভাগ পরিশোধের জন্য রিজার্ভ। এবং যদি কোম্পানি যথেষ্ট মুনাফা অর্জন করে - ব্যাংক এটি ঋণ দেবে।
    আমেরিকান ব্যাঙ্কগুলি ফেড অ্যাকাউন্টে ট্রিলিয়ন ডলার রাখে এবং সেগুলি কোথায় বিনিয়োগ করতে হবে তা জানে না

    ফ্যান্টাসি। ব্যাঙ্কগুলি ফেডের অ্যাকাউন্টে যে তহবিলগুলি রাখে তা হল রিজার্ভ, তাদের আকার বিনিয়োগকৃত তহবিলের মোট ভরের উপর নির্ভর করে।
    তবে "আমরা ধরব এবং রাশিয়াকে ছাড়িয়ে যাব" - এগুলি ইতিমধ্যে হেজিমনের অবক্ষয়ের নতুন নোট

    20 মার্চ প্রকাশিত তথ্য অনুসারে, ফেড 101,3 বিলিয়ন ডলার নেট আয়ের রিপোর্ট করেছে, যা পরবর্তীতে কোষাগারে পুনঃনির্দেশিত হবে, যা 30 থেকে প্রায় 2013% বেশি। Fed প্রায় $2014 ট্রিলিয়ন সম্পদ নিয়ে 4,5 শেষ করেছে, যা 4 সালে প্রায় $2013 ট্রিলিয়ন থেকে বেড়েছে৷ http://www.pfj.ru/news/1538/
    ঠিক আছে, আমাদের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের লাভের পরিমাণ ছিল 183,6 বিলিয়ন রুবেল, 31 ডিসেম্বর, 2014 পর্যন্ত বিনিময় হার সম্পর্কে, এটি 3,2 বিলিয়ন ডলার বা ফেডের লাভের 3,2% হিসাবে "রাশিয়ার সাথে ধরা !", বল... wassat
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 3, 2015 13:23
      "কোন বাস্তব বা অস্পষ্ট সুবিধার বিনিময়ে অর্থ" অর্থায়ন নয়, এটি ক্রয়-বিক্রয় বা বিনিময়।
      - ব্যয়ের বাজেট আইটেমগুলির অর্থায়ন হল ক্রয় এবং বিক্রয়। ঋণ প্রদান করাও ক্রয়-বিক্রয় (অর্থের বিক্রয়)। অর্থের সাথে সম্পর্কিত সবকিছুই "ক্রয় এবং বিক্রি" হয়, এমনকি দেওয়ার সময়ও: আপনি একটি প্রিয়জনকে একটি কারণে অর্থ দেন, তবে তিনি আপনার জন্য যা করেছেন বা করবেন বা দানকারীর প্রতি তার অনুভূতির বিনিময়ে ( অনুভূতির বিনিময়ে টাকা...
      "ব্যাংক সত্যিই আগ্রহী নয় যে এন্টারপ্রাইজের বিক্রয়ের পরিমাণ প্রসারিত বা সংকুচিত হচ্ছে, ব্যাংকটি লাভে আগ্রহী ..."
      - স্বাভাবিকভাবেই, ব্যাঙ্কগুলি অলাভজনক উদ্যোগগুলিকেও ঋণ দেয়, যা বছরে বছরে ক্ষতি বা শূন্য বৃদ্ধি দেখায় এবং ঝুঁকি সহ বা ছাড়াই এটি করে - এতে কিছু যায় আসে না। বটম লাইন হল যে ঋণের সামগ্রিক পরিমাণ তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। ব্যাঙ্কগুলি এখন অসম পরিমাণে ক্রমবর্ধমান রিয়েল এস্টেট এবং পশ্চিমা কোম্পানিগুলির অসম ক্রমবর্ধমান শেয়ারের বিরুদ্ধে ঋণ দিচ্ছে (প্রতি বছর 18%)। এটা বুদবুদ ঋণ এবং একটি ঋণ অর্থনীতি. প্রবৃদ্ধি ঋণ আর সম্ভব নয়। ব্যাংক থাকবে, ঋণ থাকবে, কিন্তু বিশ্বে ব্যাংকের সংখ্যা এবং তাদের ওজন এক ক্রম অনুসারে হ্রাস পাবে।
      এবং কিছু নির্দিষ্ট শিল্পে (আইসব্রেকার) সাফল্য বা ব্যর্থতার সাথে ফেডের আয়ের তুলনা করতে ... আমি এখানে কীভাবে মন্তব্য করব তাও জানি না।
      1. তামানস্কি থেকে উদ্ধৃতি
        ব্যয়ের বাজেট আইটেম অর্থায়ন হল ক্রয় এবং বিক্রয়। ঋণ প্রদান করাও ক্রয়-বিক্রয় (অর্থের বিক্রয়)। অর্থের সাথে সম্পর্কিত সবকিছুই "ক্রয় এবং বিক্রয়" হয়, এমনকি দেওয়ার সময়ও: আপনি একটি প্রিয়জনকে একটি কারণে অর্থ দেন, তবে তিনি আপনার জন্য যা করেছেন বা করবেন বা দানকারীর প্রতি তার অনুভূতির বিনিময়ে ( অনুভূতির বিনিময়ে টাকা...

        আমি দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করছি যে আপনি আপনার অনুভূতিগুলিকে একা ছেড়ে দিন এবং সাধারণভাবে গৃহীত অর্থনৈতিক পরিভাষায় যান, যার অজ্ঞতা, হায়রে, আপনাকে দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয় না।
        তামানস্কি থেকে উদ্ধৃতি
        অর্থের সাথে সম্পর্কিত সবকিছুই "ক্রয়-বিক্রয়"।

        যার মধ্যে তারা খরচের মধ্যে পার্থক্য করে (যখন অর্থ একটি পণ্য বিনিময়ের সমতুল্য, অর্থাৎ এই পণ্যটির সাথে আপনার চাহিদা মেটাতে একটি পণ্যের বিনিময় করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: আপনি একটি স্যুট কিনেছেন যা আপনি পরবেন), বিনিয়োগ (যখন অর্থ মূলধন এবং পণ্য উৎপাদন সংগঠিত করার জন্য, অতিরিক্ত মূল্য তৈরি করতে এবং এর ফলে প্রাথমিক মূলধন বৃদ্ধির জন্য পণ্যের বিনিময় করা হয়, উদাহরণস্বরূপ: আপনি একটি সেলাই ওয়ার্কশপ খুলেছেন এবং স্যুট সেলাই করার জন্য ফ্যাব্রিক এবং একটি সেলাই মেশিন কিনেছেন), পরিশোধযোগ্য অর্থায়ন (যখন অর্থ একটি পরিষেবা - অর্থাত্ আপনি এমন কাউকে অর্থ স্থানান্তর করেন যার এটি প্রয়োজন এবং এই পরিষেবাটির জন্য চার্জ করেন, উদাহরণস্বরূপ - আপনি এমন একজন ব্যক্তিকে অর্থ দিয়েছেন যিনি তাদের উপর স্যুট সেলাই করার জন্য একটি সেলাই ওয়ার্কশপ খুলতে যাচ্ছেন এবং তারপর তিনি আপনাকে তা ফেরত দেবেন এবং ব্যবহারের জন্য অর্থ প্রদান করবেন। ) এবং বিনা মূল্যে অর্থায়ন (যখন আপনি অর্থ দান করেছেন)
        সুতরাং ব্যাঙ্কগুলি তৃতীয় প্রকারে নিযুক্ত রয়েছে এবং বাকিগুলি তাদের কাছে ঠেলে দেওয়া একেবারেই প্রয়োজনীয় নয়।
        তামানস্কি থেকে উদ্ধৃতি
        স্বাভাবিকভাবেই, ব্যাঙ্কগুলি অলাভজনক উদ্যোগগুলিকেও ঋণ দেয় যা বছরে বছরে ক্ষতি বা শূন্য বৃদ্ধি দেখায় এবং এটি ঝুঁকি সহ বা ছাড়াই করে - এতে কিছু যায় আসে না।

        আবার। ব্যাঙ্কগুলি লাভজনক ব্যবসায়কে ঋণ দেয়। আর রাজস্ব বাড়বে নাকি কমবে, সেটা খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়।
        তামানস্কি থেকে উদ্ধৃতি
        বটম লাইন হল যে ঋণের সামগ্রিক পরিমাণ তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে।

        এবং এখানে, অনুগ্রহ করে, সংখ্যায় এবং উত্সের লিঙ্ক সহ।
        তামানস্কি থেকে উদ্ধৃতি
        এবং পৃথক শিল্পে সাফল্য বা ব্যর্থতার সাথে ফেডের উপার্জনের তুলনা করুন

        আপনার মত নয়, আমি উষ্ণের সাথে নরমের তুলনা করি না। আমি ইউএস ফেডারেল রিজার্ভের মুনাফা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের লাভের তুলনা করেছি - অর্থাৎ দুটি ব্যাংকিং সিস্টেম যা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অনুরূপ কার্য সম্পাদন করে। এবং তিনি উল্লেখ করেছেন যে আমাদের কাঠামোর লাভ আমেরিকান একের 3,2% এর মতো। যার পটভূমিতে, "রাশিয়াকে ধরতে এবং নিয়ে যাওয়া" সম্পর্কে বিবৃতিগুলি কিছুটা উপহাস করে দেখায়
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 3, 2015 19:47
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          . যার পটভূমিতে, "রাশিয়াকে ধরতে এবং নিয়ে যাওয়া" সম্পর্কে বিবৃতিগুলি কিছুটা উপহাস করে দেখায়

          দেখে মনে হচ্ছে সবকিছুই তাই, কিন্তু শুধুমাত্র ফেডের 100 বিলিয়ন মুনাফার পটভূমিতে, প্রায় এক ট্রিলিয়ন ডলারে পাবলিক ঋণের বৃদ্ধি প্যারাডক্সিক্যাল দেখায়।
          1. থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
            শুধুমাত্র ফেডের 100 বিলিয়ন লাভের পটভূমির বিপরীতে, প্রায় এক ট্রিলিয়ন ডলারের পাবলিক ঋণের বৃদ্ধি অস্বাভাবিক দেখায়

            এগুলো সম্পূর্ণভাবে সম্পর্কহীন বিষয়, তাই এখানে কোনো প্যারাডক্স নেই।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 4, 2015 10:48
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              এগুলো সম্পূর্ণভাবে সম্পর্কহীন বিষয়, তাই এখানে কোনো প্যারাডক্স নেই।

              এবং ফেডের প্রধান ঋণগ্রহীতা কে যিনি সুদের সাথে ঋণ পরিশোধ করেন, যেমন মার্কিন সরকারের মতো, এবং তাদের প্রতি বছর বাজেট ঘাটতি থাকে, 2011 সালে তাদের প্রায় একটি ডিফল্ট ছিল, তারা ধার করত না, তাদের হবে না ফেডের ঋণ পরিশোধ করেছে, ইত্যাদি।
              আমি ভুল হলে, ব্যাখ্যা করুন
              1. থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                আমি ভুল হলে, ব্যাখ্যা করুন

                যে পরিস্থিতিতে মার্কিন ফেডকে তার ঋণ পরিশোধ করে না তা যেমন অসম্ভব, ঠিক তেমনি এমন পরিস্থিতির জন্যও অসম্ভব যেখানে আপনার ডান হাত আপনার বামকে হত্যা করার চেষ্টা করবে। মার্কিন বাজেট যে টাকা ধার করে তার ডান হাত, এবং ফেড বাম :)))
                শুরু করার জন্য, এটি বোঝা উচিত যে ফেড, সংক্ষেপে, একটি ব্যাংক নয়। ব্যাঙ্কটি সীমিত সম্পদের (আর্থিক) অবস্থার মধ্যে বিদ্যমান - এটির নিজের জন্য বেশ সীমিত মান রয়েছে, ফেডের জন্য এটি সীমাহীন, যেহেতু একটি ছাপাখানা রয়েছে। এখন ফেডের কার্যকারিতা মূলত মার্কিন ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার উন্নতি এবং খারাপ কাগজপত্র থেকে পরিত্রাণ, অর্থ ফেরত দেওয়ার জন্য হ্রাস করা হয়েছে। যার জন্য তহবিল, সম্ভবত, উপলব্ধ হবে না।
                এটি এই মত কাজ করে:
                1) মার্কিন ব্যাঙ্কের একটি সম্পদ আছে - একটি নির্দিষ্ট ঋণগ্রহীতার ঋণের বাধ্যবাধকতা, কিন্তু AAAAAAA!!!! - ঋণগ্রহীতা প্রায় দেউলিয়া এবং টাকা ফেরত দেবে না। কি করো?
                2) ফেড মার্কিন বাজেট থেকে একটি সরকারী ঋণ কেনে (মার্কিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অর্থ প্রদান করে - একইভাবে আপনি আপনার ডান পকেট থেকে আপনার বামে অর্থ স্থানান্তর করবেন)
                3) ভাল ফেড ব্যাঙ্কে আসে এবং ঋণ পরিশোধ করে, কিন্তু বিনিময়ে টাকা দেয় না, কিন্তু একটি মার্কিন সরকার বন্ড দেয়। এটি ব্যাঙ্কের জন্য ভাল - একটি মৃত কাগজের পরিবর্তে, যার দাম প্রায় কিছুই নেই, এটি একটি সরকারি বন্ড পায় যা বেশ সার্থক এবং কোনও ক্ষতি হয় না (মার্কিন সরকারের ঋণ এখনও উচ্চভাবে উদ্ধৃত হয়)
                4) যাইহোক, একটি সমস্যা দেখা দেয় - শুধুমাত্র ব্যাঙ্ক সংরক্ষণ করা হয়নি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (ফেড দ্বারা প্রতিনিধিত্ব) তহবিল ফেরত না দেওয়ার সমস্ত ঝুঁকি নিয়েছিল, তাই এখন রাষ্ট্রকেও ব্যাঙ্ককে সুদ দিতে হবে টাকা মানে ব্যাংকের টাকায় যুক্তরাষ্ট্র থেকে বন্ড কিনলেও সে একটা মূর্খ চিঠির বিনিময়ে কিনে নিলেই হবে! খুব খারাপ.
                5) ফেড প্রিন্টিং প্রেস চালু করে
                6) ফেড একটি ব্যাংক থেকে একটি সরকারী বন্ড কেনে৷ এখন ফেডই এই বন্ডে লভ্যাংশ পায়, এবং তারপর সেগুলিকে (ফেড লাভের আকারে) বাজেটে স্থানান্তর করে। সুতরাং, মার্কিন বাজেট নিজেই প্রদান করে :)
                7) ব্যাঙ্ক, টাকা পাওয়ার পরে, এটি FRS ডিপোজিটে রাখতে বাধ্য, যার জন্য FRS 3 কোপেক প্রদান করে (বার্ষিক 0,25%, এবং শীঘ্রই এটি হবে না)
                এবং এর ফলে কি হয়? বাজেটে একটি ঋণ বন্ড ইস্যু করে তার জন্য অর্থ পাওয়া যায়, এটা তার জন্য ভালো। কিন্তু তিনি এই বন্ডের সুদ এফআরএস-কে দেবেন, যা তাদের একই বাজেটে এফআরএস লাভের আকারে ফেরত দেবে। বিস্ময়কর!
                ব্যাঙ্কের একটি মৃত সম্পদ ছিল (একটি ঋণের বাধ্যবাধকতা যা ঋণগ্রহীতা পরিশোধ করবেন না, যা একটি ক্ষতি এবং ব্যাঙ্ক ভেঙে যেতে পারে) এবং এখন, সম্ভাব্য ক্ষতির পরিবর্তে, এটি ফেড, মানি, ব্যাংকের কাছে একটি আমানত রয়েছে তার তরলতা বৃদ্ধি এবং সহজভাবে সুদর্শন. সত্য, তিনি এই অর্থ ব্যবহার করতে পারবেন না (ফেড এটি দেবে না), তাই, ভাল ... ব্যাঙ্কের ক্ষতি হয়েছে, অবশ্যই (কাউকে ধার দেওয়ার মতো কিছুই ছিল না), কিন্তু এই ক্ষতি প্রতিফলিত হয়নি আর্থিক বিবৃতিতে।
                শুধুমাত্র ফেড খারাপ - এটি অনেক মৃত দায় জমা করে। কিন্তু ফেড পাত্তা দেয় না। সময়মতো ঋণ পরিশোধ না করলে বিপদ কী? তারল্যের ক্ষতি, যেমন পাওনাদাররা আপনার কাছ থেকে টাকা পেতে চায়, কিন্তু দেনাদাররা আপনাকে আপনার টাকা দেয় না। কিন্তু তারল্যের কী ক্ষতি হতে পারে যে নিজের টাকা ছাপিয়ে দেয়? উপরন্তু, এটা বোঝা উচিত যে ফেডের কাছে থাকা বেশিরভাগ আমানত একই আমানত যা ব্যাঙ্কগুলি কোনও পরিস্থিতিতেই তুলে নেবে না।
                1. +2
                  সেপ্টেম্বর 4, 2015 15:33
                  "...যে ব্যক্তি নিজে টাকা ছাপিয়ে তার জন্য তারল্যের কী ধরনের ক্ষতি হতে পারে?"
                  - দারুণ! কিন্তু আরেকটি কু-কু চালু করা এবং হার শূন্য (0,25) এর উপরে বাড়ানো একরকম ভীতিকর। চীন, রাশিয়া এবং সমগ্র অ-পশ্চিমা বিশ্ব আর চায় না ডলারের মূল্যস্ফীতি সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ুক। যদি খুব সম্প্রতি অবধি অনেক দেশের সাথে একটি চুক্তি ছিল (সম্ভবত সেখানে ছিল): আপনি নিজেকে পশ্চিমা বিশ্বের একটি অংশ মনে করেন এবং আমরা আপনাকে হাইড্রোকার্বন এবং কাঁচামালের জন্য উচ্চ বিশ্ব মূল্য সরবরাহ করি, এখন সব (এবং শুধুমাত্র এটিই নয়) ) অথবা প্রায় সব চুক্তিই ভেস্তে গেছে (কর্নেল গাদ্দাফি আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না)।
                  হেজিমন তেল এবং অন্যান্য কাঁচামালের উচ্চ মূল্য রাখতে পারে না। এটি পারে না, কিন্তু চায় না, বা তাই এটি রাশিয়াকে বিরক্ত করার জন্য কল্পনা করা হয়েছে। এর মানে হল যে তিনি তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলি হারাবেন এবং চীন তাদের অধিগ্রহণ করবে (যা সে আসলে করে)।
                  আর নিজেদের ঋণ পরিশোধের জন্য টাকা ছাপানো মানে মুদ্রাস্ফীতিকে ত্বরান্বিত করা।
                  হ্যাঁ, এখন ডলারের দাম অন্যান্য মুদ্রার বিপরীতে। কিন্তু এটি তাকেও ধ্বংস করবে, এবং খুব শীঘ্রই।
                  ডলার এখন ডুবন্ত টাইটানিকের কড়ার মতো - এটি জলের উপরে উঠে গেছে - প্রপেলারটি এখনও ঘুরছে - তবে যাত্রীরা ইতিমধ্যে নীচে পড়ে যাচ্ছে ...
                2. 0
                  সেপ্টেম্বর 4, 2015 19:33
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  শুধুমাত্র ফেড খারাপ - এটি অনেক মৃত বাধ্যবাধকতা জমা করে।

                  এই প্রশ্নটি আমাকে আগ্রহী করেছে, 007 ডাকনামের অধীনে ফোরামের সদস্য সাহায্য করেছেন, আমি এটির নীচে যাওয়ার চেষ্টা করি, তাই কথা বলতে, সত্যের নীচে যাওয়ার জন্য।
                  সুস্পষ্ট করার জন্য ধন্যবাদ.
                  1. শুভকামনা, প্রিয় মাইকেল! আসলে, অর্থের দিক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেভাবে সবকিছু সাজানো হয়েছে, খ্রিস্টবিরোধী নিজেই তার পা ভেঙে ফেলবে।
                3. -2
                  সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:21
                  "বিশেষ করে প্রতিভাধর"দের জন্য আমি আঘাত করতে পারি যে ডান হাতে "গ্যাংগ্রিন" হলে ডান হাত বাম চিপ করতে পারে। আপনি যখন "র্যুমেন্টস" নিয়ে আসেন, তখন সেগুলি থাকতে শিখুন।
                  শিশু...
                  1. scorpiosys থেকে উদ্ধৃতি
                    "বিশেষ করে প্রতিভাধর"দের জন্য আমি আঘাত করতে পারি যে ডান হাতে "গ্যাংগ্রিন" হলে ডান হাত বাম দিকে টিক দিতে পারে

                    আমি আপনার কাছে একটি ভয়ানক সামরিক গোপনীয়তা প্রকাশ করব। প্রথমত, "গ্যাংগ্রিন" একটি "এইচ", "গ্যাংগ্রিন" দিয়ে বানান করা হয়। এবং দ্বিতীয়ত, ডান হাতটি বামকে "চিক" করতে পারে না, গ্যাংগ্রিনের ক্ষেত্রেও নয়, অন্য কিছুর ক্ষেত্রেও নয়।
                    মানুষ, হ্যাঁ, তিনি পারেন. মাথার সাথে পরিস্থিতি বিবেচনা করে, তিনি বাম হাত থেকে মুক্তি পাওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন - এবং এই হাতটি শিরশ্ছেদ করার আদেশটিও হেড দ্বারা দেওয়া হবে। কিন্তু হাত নয়।
                    যাইহোক, আপনার মন্তব্যের টেক্সট দ্বারা বিচার, আপনি একটি মাথা কি জানেন না. আমি ব্যাখ্যা করব - এটি সেই জায়গা যেখানে আপনি খান।
                    scorpiosys থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি যখন "র্যুমেন্টস" নিয়ে আসেন, তখন সেগুলি থাকতে শিখুন।

                    যুক্তি আছে? ঠিক আছে, এটি কাম সূত্রের একটি নতুন শব্দ।
        2. +1
          সেপ্টেম্বর 4, 2015 05:56
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          আমি দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করছি যে আপনি আপনার অনুভূতিগুলিকে একা ছেড়ে দিন এবং সাধারণভাবে গৃহীত অর্থনৈতিক পরিভাষায় যান, যার অজ্ঞতা, হায়রে, আপনাকে দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয় না।


          “অর্থনীতিবিদরা বলছেন যে আপনি যদি বন পুরোপুরি কেটে ফেলেন, বিক্রি করেন এবং ব্যাংকে টাকা রাখেন, আপনি 6-7% পেতে পারেন। আপনি যদি বন কেটে মালয়েশিয়া বা পাপুয়া নিউ গিনির অর্থনীতিতে আয় বিনিয়োগ করেন, আপনি 30-40% পেতে পারেন। কেউ বন বাঁচানোর চিন্তা করে না, আসুন এটি কেটে ফেলি এবং কিছু বিনিয়োগ করি। বন শেষ হলে মাছ ধরি। মাছ ফুরিয়ে গেলে আমরা কম্পিউটারে বিনিয়োগ করব। অর্থের পরিমাণ এই বিশ্বের অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে দ্রুত বাড়ছে। আসলে অর্থনীতি আমাদের বিশ্বের মস্তিষ্কের পরাজয়। অর্থনীতি বাস্তব জগত থেকে এতটাই দূরে যে এটি তার ধ্বংসের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।” ডেভিড সুজুকি। 55:00


          অগ্রগতির বিপরীত দিক।

          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          এবং এখানে, অনুগ্রহ করে, সংখ্যায় এবং উত্সের লিঙ্ক সহ।

          আমি তোমাকে শ্লোনস্কির কাছে পাঠাব।
          উদ্ধৃতি: আর্থিক সংকটের কারণ হিসাবে ভবিষ্যতের উপার্জনে ট্রেডিং

          প্রথমত, কয়েকটি সুপরিচিত তুচ্ছ বিষয়। অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া বিচ্ছিন্ন লেনদেন নিয়ে গঠিত। যখন লেনদেনের পরিমাণ কম হয়, তখন এতে সাধারণত দুইজন সরাসরি অংশগ্রহণকারী থাকে - বিক্রেতা এবং ক্রেতা, যারা সাধারণত তৃতীয় অংশগ্রহণকারীর সাথে যোগ দেন - রাষ্ট্র, যা সরাসরি লেনদেনের সাথে জড়িত নয়, কিন্তু লেনদেনের একটি শতাংশ পায় করের ফর্ম।

          যখন ক্রয়ের পরিমাণ ক্রেতার আর্থিক সামর্থ্যকে ছাড়িয়ে যায়, তখন পরেরটি ব্যাংক থেকে ঋণ নেয়। এইভাবে, ব্যাংক লেনদেনে অংশগ্রহণকারী হয়ে ওঠে, যা পাওনাদারের নামে পরিচিত। ব্যাংকগুলি সিকিউরিটিজ আকারে ঋণগ্রহীতাদের ঋণের বাধ্যবাধকতা জারি করে যা তাদের ধারকদের জন্য আয় তৈরি করে এবং একই সাথে তাদের একটি খেলাপি পরিস্থিতিতে পড়ার ঝুঁকির মুখে পড়ে।

          ব্যাঙ্ক তার ঋণগ্রহীতাদের ঋণ খেলাপি হওয়ার ঝুঁকি সহ অন্যান্য ব্যাঙ্কের কাছে বিক্রি করে এবং নিজেও ঝুঁকির সাথে অন্য লোকের ঋণ ক্রয় করে। এইভাবে, বিভিন্ন ঋণগ্রহীতার ঋণ, আইনত সিকিউরিটিজে নিবন্ধিত, যে কোনো ব্যাংকের মূলধনের একটি উল্লেখযোগ্য শতাংশ গঠন করে। প্রকৃত সম্পদ (জমি, স্থায়ী ভবন, ভোগ্যপণ্য ইত্যাদি) থেকে ভিন্ন, ঋণগ্রহীতাদের ঋণ বর্তমান নয়, কিন্তু ভবিষ্যতের সম্পদ। এটি একটি অতিরিক্ত মান যা এখনও উত্পাদিত হয়নি, তবে শুধুমাত্র উত্পাদিত হওয়ার কথা, তবে প্রতিবেদন এবং বিশ্লেষণাত্মক আর্থিক নথিতে এই সম্ভাব্য ভবিষ্যতের মান বাস্তবের থেকে আলাদা নয় (নিবন্ধটি পড়ার পরে, আপনি কেন বুঝতে পারবেন)।
          1. উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
            অর্থনীতিবিদরা বলছেন, বনভূমি পুরোপুরি কেটে গেছে

            আপনি জানেন, আমি অর্থনীতিবিদদের সম্পর্কে যথেষ্ট গল্প জানি :))) এখানে, উদাহরণস্বরূপ, আমার পছন্দের একটি: "একজন অর্থনীতিবিদ হলেন এমন একজন ব্যক্তি যিনি আগামীকাল খুব স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করবেন কেন তিনি গতকাল যা পরিকল্পনা করেছিলেন তা আজ সত্য হয়নি"
            কিন্তু কেন এই গল্পগুলোকে সিরিয়াসলি নিবেন?
            উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
            আমি তোমাকে শ্লোনস্কির কাছে পাঠাব।

            আরেকজন "বায়েচনিক", কেন আমাকে তার কাছে পাঠাবেন? লোকটি যে বিষয় নিয়ে লিখছে তা একেবারেই জানে না। এখানে স্নিপেট আছে:
            উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
            এইভাবে, বিভিন্ন ঋণগ্রহীতার ঋণ, আইনত সিকিউরিটিজে নিবন্ধিত, যে কোনো ব্যাংকের মূলধনের একটি উল্লেখযোগ্য শতাংশ গঠন করে। প্রকৃত সম্পদ (জমি, স্থায়ী ভবন, ভোগ্যপণ্য ইত্যাদি) থেকে ভিন্ন, ঋণগ্রহীতাদের ঋণ বর্তমান নয়, কিন্তু ভবিষ্যতের সম্পদ। এটি একটি অতিরিক্ত মান যা এখনও উত্পাদিত হয়নি, তবে শুধুমাত্র উত্পাদিত হওয়ার কথা, তবে প্রতিবেদন এবং বিশ্লেষণাত্মক আর্থিক নথিতে, এই সম্ভাব্য ভবিষ্যত মান প্রকৃত এক থেকে আলাদা নয়।

            তিনি ব্যাংকিংয়ের মূল বিষয় সম্পর্কে লেখকের সম্পূর্ণ অজ্ঞতার কথা বলেছেন।
            ঋণ একটি গাড়ির মতই প্রকৃত সম্পদ। আপনি ঋণগ্রহীতাকে $1 দিয়েছেন এবং ঋণগ্রহীতা আপনাকে এই অর্থ ফেরত দিতে বাধ্য, যার জন্য তিনি তার ব্যক্তিগত সম্পত্তি বা অন্য লোকেদের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে৷ স্বাভাবিকভাবেই, একটি ঝুঁকি রয়েছে যে তিনি সেগুলি আপনার কাছে ফেরত দেবেন না, তবে তারপরে তাকে সম্পত্তির সাথে অংশ নিতে হবে বা গ্যারান্টারকে এর জন্য অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা হবে।
            অবশ্যই, ঋণ পরিশোধ না করার ঝুঁকি রয়েছে (একটি সম্পদের ক্ষতি), কিন্তু আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে একটি বাস্তব সম্পদের কোন ঝুঁকি নেই? একই গাড়ি চুরি হতে পারে, ভেঙ্গে যেতে পারে, চালক এটিকে একটি খুঁটির সাথে ভেঙে দিতে পারে, বা দুর্ঘটনায় গাড়িটি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। সুতরাং, একটি সম্পদ হারানোর ঝুঁকি সর্বদা উপস্থিত থাকে, তা উপাদান হোক বা না হোক।
            একই সময়ে, কোনও অতিরিক্ত মূল্যের কথা বলা যাবে না - আপনার কাছে $ 1 ছিল, আপনি $ 000 একজন ব্যক্তির কাছে স্থানান্তর করেছেন, এই $ 1টি আপনার সম্পদ হিসাবে বিবেচিত হবে। আসলে, এটা এমনকি মজার.
            ধরা যাক আপনি একটি ব্যাংক। আপনি ক্রমাগত 100 জনকে প্রতিটি $1000 এর জন্য ঋণ দিচ্ছেন এবং ক্রমাগত কিছু লোক আপনাকে ঋণ ফেরত দেয় না। আপনি এখনও 100 জনকে মোট $100 দিয়ে ঋণ দিচ্ছেন। তহবিলের সম্ভাব্য অ-ফেরত বিয়োগ। অন্য কথায়, ব্যাঙ্কগুলি তাদের দ্বারা জারি করা তহবিলের পরিমাণে বা তার কম পরিমাণে ঋণের মূল্যায়ন করে এবং কোনও অতিরিক্ত মূল্যের প্রশ্নই থাকতে পারে না৷ এই ঋণ ব্যবহার করার জন্য ঋণগ্রহীতা আপনাকে যে সুদ দেবে তা শুধুমাত্র আপনার আয় হিসাবে বিবেচিত হবে৷ প্রাপ্ত হয়, কিন্তু সম্পদে এটি শুধুমাত্র আপনার চেকিং অ্যাকাউন্টে নগদ আকারে থাকবে।
            আপনার শ্লেনস্কি দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়াকে বিভ্রান্ত করেছে - সম্পদের হিসাব এবং কোম্পানির বাজার মূল্য নির্ধারণ করা। প্রথম ক্ষেত্রে (সম্পদ কীভাবে হিসাব করা হয় সে সম্পর্কে) আমি উপরে বর্ণনা করেছি, এবং দ্বিতীয়টি একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত ক্ষেত্রে যখন এটি মূল্যায়ন করা প্রয়োজন যে এটি একটি ব্যবসায় বিনিয়োগ করা উপযুক্ত কি না এবং কোম্পানির শেয়ারের প্রান্তিক মূল্য কত, যার উপরে তারা অবশ্যই কেনার যোগ্য নয়।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 4, 2015 07:56
              তাহলে সংজ্ঞা দিয়ে শুরু করা যাক।
              একটি অর্থনীতি কি?

              PS
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              আপনার Shlensky দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়া মিশ্রিত

              সঙ্কটটিও শ্লেনস্কি ভুল করে করেছিলেন!!! হাস্যময়
              1. উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
                তাহলে সংজ্ঞা দিয়ে শুরু করা যাক।
                একটি অর্থনীতি কি?

                তাহলে শুরু করুন, কে আপনাকে বাধা দিচ্ছে? হাস্যময়
                একটি সংজ্ঞা দিন (যদি আমি আমার পরিচিত সংজ্ঞা লিখতে শুরু করি, এটি সন্ধ্যা পর্যন্ত টানা যাবে :)))
                উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
                সঙ্কটটিও শ্লেনস্কি ভুল করে করেছিলেন!!!

                আমার মতে, শ্লেনস্কির অর্থনীতির মতো সংকটের প্রতি একই মনোভাব রয়েছে। সেগুলো. কোনটি
                1. -1
                  সেপ্টেম্বর 4, 2015 14:44
                  উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  একটি সংজ্ঞা দিন (যদি আমি আমার পরিচিত সংজ্ঞা লিখতে শুরু করি, এটি সন্ধ্যা পর্যন্ত টানা যাবে :)))

                  এই ধরনের "বিশেষজ্ঞ" সম্পর্কে আমার কোন সন্দেহ নেই। আপনি সত্যিই বলতে পারবেন না, আপনি অস্থিরতা, তারল্য এবং অন্যান্য ফালতু শব্দের মতো বোকামিপূর্ণ পদগুলি অবলম্বন করেন।

                  অর্থনীতি হল জীবনের চাহিদা মেটানোর লক্ষ্যে মানুষের কার্যকলাপ।
                  অর্থনীতির আজকের ধারণাটি হল অর্থনীতির ধারণাকে প্রতিস্থাপন করা, শব্দটি ক্রেম্যাটিস্টিকস, অর্থাৎ স্ব-সমৃদ্ধকরণ। বানাল নাট থেকে ভোট কি আর সব। ব্যক্তি, রাজ্যের সাথে শেষ।
                  আর মহাজন-ব্যাঙ্কাররা, ওদিকে, অর্থ ছিন্ন করে না।

                  আসলে পরিষ্কারভাবে আমি মনে করি আপনি আধুনিক অর্থ কী তা ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবেন না, "সকাল পর্যন্ত ফুঁপিয়ে ফুঁপিয়ে" নিজেকে অজুহাত দেওয়ার চেষ্টা করছেন।
                  1. উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
                    আপনি সত্যিই বলতে পারবেন না, আপনি অস্থিরতা, তারল্য এবং অন্যান্য ফালতু শব্দের মতো বোকামিপূর্ণ পদগুলি অবলম্বন করেন।

                    ঠিক আছে, সাধারণভাবে বলতে গেলে, আপনি যদি ইতিমধ্যে অর্থনৈতিক তত্ত্বে আরোহণ করছেন, তাহলে আপনি ন্যূনতম পরিভাষা অধ্যয়ন করতে পারতেন।
                    কিন্তু যেহেতু আপনার এটির প্রয়োজন নেই (আপাতদৃষ্টিতে আপনি যা জানেন না তা আপনার জন্য বোকামি), তাহলে আসুন বুঝতে পারি আপনি কী জানেন (যেমনটি আপনার কাছে মনে হয়)
                    উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
                    অর্থনীতি হল জীবনের চাহিদা মেটানোর লক্ষ্যে মানুষের কার্যকলাপ।
                    অর্থনীতির আজকের ধারণাটি হল অর্থনীতির ধারণাকে প্রতিস্থাপন করা, শব্দটি ক্রেম্যাটিস্টিকস, অর্থাৎ স্ব-সমৃদ্ধকরণ।

                    আপনি কার কাছ থেকে এটি নিয়েছেন তা আমি জানি না, তবে আমি জানি যে এই "কেউ" অর্থনীতির সংজ্ঞা (এবং ক্রেম্যাটিক্স) কোথা থেকে নিয়েছেন।
                    ইনি এরিস্টটল। এবং আপনি এটা বিশ্বাস করবেন না, কিন্তু তার সময় থেকে অর্থনীতি বিজ্ঞান অনেক এগিয়ে গেছে. এরিস্টটল, অর্থনীতি সম্পর্কে তার বোঝার ক্ষেত্রে, হায়, স্পষ্টতই ভুল - সেই অনুযায়ী, আপনি যে সংজ্ঞা দিয়েছেন তাও ভুল।
                    অ্যারিস্টটল যে "জীবনের প্রয়োজনীয়তা" এর কথা বলেছিলেন? যদি আমরা প্রয়োজনটিকে বিস্তৃতভাবে বিবেচনা করি, যে কোনও মানুষের প্রয়োজন হিসাবে, তাহলে ক্রেম্যাটিক্সের ধারণাটি অযৌক্তিক, যেহেতু সঞ্চয়ের জন্য আকাঙ্ক্ষা পৃথক মানুষের একই প্রয়োজন (সবাই নয়, তবে অনেক) এবং একটি পৃথক বিভাগে ক্রিমেটিক্স বরাদ্দ করা হয় না। যে কোনো উপায়ে ন্যায়সঙ্গত।
                    এটি আরেকটি বিষয় যে অ্যারিস্টটলের একটি সামান্য ভিন্ন অর্থ ছিল: জীবনের ক্রিয়াকলাপ নিশ্চিত করার যুক্তিসঙ্গত প্রয়োজন মেটাতে যা যায় তা হল অর্থনীতি, যা এর বাইরে যায় তা হল ক্রেম্যাটিক্স।
                    এই সংজ্ঞার মৌলিক ভ্রান্তি এই যে যুক্তিসঙ্গত এবং অযৌক্তিক মানুষের প্রয়োজনের মধ্যে পার্থক্য করা অসম্ভব।
                    বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের সেট হিসাবে একটি অত্যাবশ্যক প্রয়োজনকে সংজ্ঞায়িত করা যাক - বাসস্থান, খাদ্য, পোশাক? তাহলে শিল্প কেমন হবে? এটি বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় নয়। তাহলে, শিল্প করা কি ক্রেম্যাটিক্স? নাকি আমরা সৌন্দর্যের আকাঙ্ক্ষাকে একটি অত্যাবশ্যক প্রয়োজন হিসাবে চিনতে পারি? জ্ঞান পিপাসা সম্পর্কে কি? প্রাকৃতিক প্রয়োজনেও লিখবেন? ঠিক আছে, কিন্তু কলম্বাস অভিযানকে কীভাবে সংজ্ঞায়িত করবেন? জ্ঞানের আকাঙ্ক্ষার মতো (কারণ সে সেখানে ছিল) বা লাভের তৃষ্ণা (কারণ সেও সেখানে ছিল)? এটা কি অর্থনীতি নাকি ক্রিমেটিক্স? এবং অর্থ সঞ্চয়, স্ব-সমৃদ্ধকরণ - এটি অবশ্যই ক্রেম্যাটিক্স। সেখানে কিছু লোক ছিল, সে কম্পিউটার গেম তৈরি করেছিল, সে এতে অনেক মিলিয়ন উপার্জন করেছিল। ক্রেম্যাটিস্টিকস এর বিশুদ্ধতম আকারে ... এবং তারপরে তিনি এটি নিয়েছিলেন, এই মিলিয়ন মিলিয়ন সংগ্রহ করেছিলেন এবং মহাকাশে যাওয়ার টিকিট কিনেছিলেন - তিনি মহাকাশ পর্যটক হিসাবে কক্ষপথে উড়েছিলেন। এই জ্ঞানের জন্য তৃষ্ণা ... তাই, সব পরে, অর্থনীতি?
                    এবং একটি মধ্যযুগীয় দল হিসাবে যেমন একটি আকর্ষণীয় প্রক্রিয়া গ্রহণ. তার সরঞ্জাম, কামার, বন্দুক, ঘোড়া, চামড়া এবং আরও অনেক কিছু সহ - এটি কী? একদিকে, যদি স্কোয়াডটি কেবলমাত্র নেটিভ ফাদারল্যান্ডকে রক্ষা করার জন্য ব্যবহার করা হয়, তবে এটি একটি বিশুদ্ধ অর্থনীতি, যেহেতু এটি একটি বৃহৎ গোষ্ঠীর সমাজের (ওহ, দুঃখিত, এটি আপনার জন্য খুব জটিল একটি শব্দ) অত্যাবশ্যকীয় প্রয়োজন পূরণ করে। বাইরের শত্রুর হাত থেকে সুরক্ষায় থাকা লোকদের। জীবন এবং স্বাস্থ্য সুরক্ষা, এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর কী হতে পারে?
                    এবং যদি এই স্কোয়াডটি রাজপুত্রকে সমৃদ্ধ করার জন্য প্রতিবেশী রাজ্যগুলিতে অভিযানের জন্য ব্যবহার করা হয় - তবে কীভাবে? এটা যে chrematistics সক্রিয় আউট? এবং যদি (ভয়ংকর!) স্কোয়াড তার নিজস্ব রাজত্ব রক্ষা করে, তাহলে অপরিচিতদের ছিনতাই করে? তাহলে এটাকে ডাকব কিভাবে? অর্থনীতি? ক্রেমানোমিক্স?
                    1. সংক্ষেপে, অ্যারিস্টটল ভুল ছিল। এবং আপনিও, যদিও আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে আপনি অ্যারিস্টটল পড়েছেন।
                      কিন্তু হতাশ হবেন না। আসলে, অর্থনীতির একটি অনবদ্য সংজ্ঞা প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই :) এখানে অনেকগুলির মধ্যে একটি, বেশ ভাল:
                      অর্থনীতি এমন একটি বিজ্ঞান যা উৎপাদন, বন্টন, বিনিময় এবং ভোগের প্রক্রিয়ায় পুঁজি, শ্রম, উপাদান এবং প্রাকৃতিক সম্পদের ব্যবহার থেকে উদ্ভূত সামাজিক সম্পর্কের সম্পূর্ণ বৈচিত্র্য অধ্যয়ন করে।
                      উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
                      প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি না যে আপনি আধুনিক অর্থ কী তা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন, "সকাল পর্যন্ত ফুসফুস" করে নিজেকে অজুহাত দেওয়ার চেষ্টা করছেন।

                      আচ্ছা, কেন এমন হয়? :)) অবশ্যই, আমি আপনাকে অর্থনীতির একটি সংজ্ঞা দিতে বলেছি উদ্দেশ্য ছাড়াই - আমার কথোপকথনের স্তরটি জানতে হবে। এখন যেহেতু আমি জানতে পেরেছি যে আমি 7-8 বছর বয়সী একটি শিশুর সাথে কথা বলছি, আপনার কাছে উপলব্ধ একটি সংজ্ঞা খুঁজে পাওয়া আমার পক্ষে অবশ্যই কঠিন নয়:
                      অর্থ (এছাড়াও, আধুনিক অর্থ) একটি পণ্য, যার একমাত্র ব্যবহার মূল্য অন্য কোনো পণ্যের জন্য অবাধে বিনিময় করার ক্ষমতার মধ্যে নিহিত।
                      1. 0
                        সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:24
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        অর্থনীতি একটি বিজ্ঞান

                        অর্থনীতি একটি বিজ্ঞান নয়. অর্থনীতিতে মেট্রোলজি সম্পূর্ণ অনুপস্থিত। এবং বিবৃতি যে "বিনিয়োগকারীরা বিশ্বাস করেছিল" এটিকে সাম্প্রদায়িক শিক্ষার সাথে সমান করে তোলে।
                        আপনি কি এটি কল্পনা করতে পারেন - আপনি কি সোপ্রম্যাটে বিশ্বাস করেন নাকি?

                        অর্থনীতি স্বেচ্ছাচারিতা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় - ফিক্সিং, জল্পনা এবং বাজে কথার ভগ্নাংশ।
                        আমরা কি অর্থনীতির "বিজ্ঞান" এর সাথে সাদৃশ্য দিয়ে একটি ডিক্রি জারি করতে পারি, যাতে জল একটি ভিন্ন তাপমাত্রায় জমা হয়?

                        অবশেষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, লিবারেল আর্ট স্কুলে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে অর্থনীতি পড়ানো হয়।

                        কিন্তু আপনার সাথে কথা বলার কোন মানে নেই, আপনি এখনও নির্বোধভাবে আপনার মাটিতে দাঁড়িয়ে থাকবেন। চাইনিজরা যেমন বলেছিল: একজন বিশ্বাসী ব্যক্তির সাথে তর্ক করা অপ্রয়োজনীয় এক কাপে চা ঢালার মতোই অকেজো।

                        এই আশাবাদী নোটে, আমাকে আমার ছুটি নিতে দিন।
                      2. [উদ্ধৃতি = VseDoFeNi] অর্থনীতি একটি বিজ্ঞান নয়। [/ উদ্ধৃতি]
                        উহ-হু, এবং মনোবিজ্ঞানও :)) আমি সাধারণত সাইবারনেটিক্স সম্পর্কে নীরব থাকি :)))
                        quote = VseDoFeNi] মেট্রোলজি অর্থনীতিতে সম্পূর্ণ অনুপস্থিত [/ উদ্ধৃতি]
                        হ্যাঁ। গাণিতিক পদ্ধতি, গাণিতিক পরিসংখ্যান, সম্ভাব্যতা তত্ত্ব বিদ্যমান, কিন্তু কোন মেট্রোলজি নেই :)))
                        [উদ্ধৃতি = VseDoFeNi] এবং যে বিবৃতিটি "বিনিয়োগকারীরা বিশ্বাস করেছিল" এটিকে সাম্প্রদায়িক শিক্ষার সাথে সমান করে তোলে। [/উদ্ধৃতি]
                        আপনি অন্তত সামান্য অধ্যয়ন করা উচিত যে বিষয় আপনি বিচার করার দায়িত্ব. "বিনিয়োগকারীদের বিশ্বাস", হা!
                        [উদ্ধৃতি = VseDoFeNi] অর্থনীতি নির্বিচারে নিয়ন্ত্রিত হয় - ফিক্সিং, ফটকাবাজি এবং অর্থহীনতার ভগ্নাংশ। [/ উদ্ধৃতি]
                        আসলে, আজেবাজে কথা। আচ্ছা, উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি কখনও এই জাতীয় ধারণার কথা শুনেছেন - "এন্টারপ্রাইজ অর্থনীতি"?
                        [quote = VseDoFeNi] এই আশাবাদী নোটে, আমাকে আমার ছুটি নিতে দিন। [/quote]
                        আমি তোমাকে মিস করব - এবং আনন্দের সাথে
                      3. 0
                        সেপ্টেম্বর 5, 2015 11:41
                        তবুও আবার লিখব। হাসি

                        এবং কত শো-অফ এবং raspaltsovok!!! হাস্যময়

                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        আপনি কি কখনও "এন্টারপ্রাইজ ইকোনমিক্স" শুনেছেন?

                        টাকা, টাকা, আরও অনেক টাকা। হাস্যময়
                      4. উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
                        টাকা, টাকা, আরও অনেক টাকা।

                        অবশ্য তা হয়নি। পুরানো ফ্রয়েড থেকে সরাসরি আমার মনের উপর একটি লুট হাস্যময়
                      5. 0
                        সেপ্টেম্বর 6, 2015 06:43
                        বাহ, ঠিক, আপনি একগুঁয়ে.

                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        পুরানো ফ্রয়েড থেকে সরাসরি আমার মনের উপর একটি লুট


                        এই সব ফ্রয়েড অনুযায়ী, আপনি chrematistics পয়েন্ট ফাঁকা দেখতে না.
                        বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান - একটি আইনি সত্তার অধিকার সহ একটি স্বাধীন অর্থনৈতিক সত্তা, স্ব-অর্থায়নের শর্তে কাজ করে এবং মুনাফা সর্বাধিক করার লক্ষ্যে.


                        যদিও পুশকিন দীর্ঘ এবং স্পষ্টভাবে বলেছেন - যখন তার কাছে একটি সাধারণ পণ্য থাকে তখন তাকে সোনার (ডলার, তুগ্রিক ইত্যাদি) প্রয়োজন নেই।

                        আসলে, আপনি আপনার সম্পূর্ণ জম্বি এবং চিন্তা করতে অক্ষমতা নিশ্চিত করেছেন।

                        PS আপনি আমাদের স্টক মার্কেট এবং অন্যান্য ডেরিভেটিভস ala cds সম্পর্কেও বলুন।
                    2. 0
                      সেপ্টেম্বর 5, 2015 08:16
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      ন্যূনতম পরিভাষা অধ্যয়ন করা যেতে পারে।

                      কৌশলী বাজে কথা অধ্যয়ন করুন, নিজেকে সম্মান করবেন না।
                      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      তাহলে, শিল্প করা কি ক্রেম্যাটিক্স?

                      অর্থের জন্য শিল্প তৈরি করা, ক্রেম্যাটিক্স। এটি সব লক্ষ্য নির্ধারণের উপর নির্ভর করে।
                      1. উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
                        কৌশলী বাজে কথা অধ্যয়ন করুন, নিজেকে সম্মান করবেন না।

                        আপনি যখন বিছানায় যান, বিছানার নীচে পরীক্ষা করতে ভুলবেন না - যদি একজন অর্থনীতিবিদ বসে থাকেন?
                        উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
                        অর্থের জন্য শিল্প তৈরি করা, ক্রেম্যাটিক্স। এটি সব লক্ষ্য নির্ধারণের উপর নির্ভর করে।

                        একই বেনভেনুটো সেলিনি অনেক কারণে তৈরি করেছিলেন - তিনি তার সৃষ্টিতে নিজেকে প্রকাশ করেছিলেন, আশা করেছিলেন যে তার কাজ তাকে খ্যাতি এবং অর্থ এনে দেবে :)))
                        তাই ইকোনমিক্স/ক্রেমেটিক্সে ভাগ করুন।
                        এবং হ্যাঁ, ভুলে যাবেন না - আপনার প্রিয় অ্যারিস্টটল একজন নাগরিকের ন্যূনতম অত্যাবশ্যক চাহিদার মধ্যে ক্রীতদাস হিসাবে এমন একটি প্রয়োজনীয় জিনিস অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন :)))
  21. +4
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 12:12
    এটি নিবন্ধ থেকে অনুসরণ করে যে ল্যাভরভ বলেছেন যে "পশ্চিমের রাজনৈতিক ও আর্থিক আধিপত্যের যুগ শেষ হয়ে আসছে," যার অর্থ, অন্য কথায়, প্রতিপক্ষ শেষ হয়ে গেছে।

    কিন্তু tov. লাভরভ, একজন ক্যারিয়ার কূটনীতিক হিসাবে, দীর্ঘ প্রতীক্ষিত শেষের নির্দিষ্ট সময় নির্দেশ করে না, পরিবর্তনযোগ্য সুযোগের জন্য অনেক কিছু রেখে যায়। হয়তো আগামীকাল শেষ হবে, এবং হয়তো 100 বছরে। যে কোন কিছু ঘটতে পারে।

    আমাকে এটাও মনে করিয়ে দিই লাভরভ কূটনৈতিক বিভাগের প্রধান, "নরম" শক্তির ধারণা বাস্তবায়নের প্রধান কাঠামো। এবং কখনও কখনও তিনি সত্যিই একটি উচ্চ শ্রেণী এবং কূটনৈতিক কাজের অলৌকিক কাজ দেখায়। রাশিয়ার যে কূটনৈতিক একাকীত্ব তৈরি হচ্ছে তাতে যা খুবই কঠিন।

    তবে "নরম শক্তি" দেশের অর্থনৈতিক, প্রযুক্তিগত, শিল্প, আর্থিক এবং সামরিক শক্তির পাশাপাশি নাগরিকদের জীবনযাত্রার মান থেকে অবিচ্ছেদ্য, যেখানে এখন, আমাদের মেদভেদেভ উদার সরকারকে ধন্যবাদ, কিছু অসুবিধা দেখা দিয়েছে। .

    মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, কমরেড নয়। ল্যাভরভ বিদেশী নীতির নির্দিষ্ট কাজগুলি মোকাবেলা করতে পারবেন না যদি তাকে কেবল সাহায্য করা হয় না, তবে দেশের অভ্যন্তরে কীটপতঙ্গ দ্বারা তার সমস্ত শক্তি দিয়ে ক্ষতিগ্রস্থ হয়।

    আশা করি কমরেড ল্যাভরভ এটা ভালো বোঝে। এবং কমরেডের কাছে এই দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে আসে। পুতিন।
  22. 0
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 13:01
    কোজিরেভের যুগের পরে, যাকে সারা বিশ্বে "মিস্টার ইয়েস" বলা হত, আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় শেষ পর্যন্ত একজন সত্যিকারের মন্ত্রীর নেতৃত্বে, যার গ্রোমিকোর অবতারকে "মিস্টার NO" বলা হয়েছিল। ল্যাভরভ দক্ষতার সাথে কোজিরেভের বিশ্বাসঘাতক নীতির সমস্ত পরিণতি সংশোধন করে এবং আন্তর্জাতিক অঙ্গনে রাশিয়ার মর্যাদা বাড়ায়। তার সফল কার্যকলাপের প্রমাণ হল যে সময়ে সময়ে আমেরিকানরা আমাদের রাষ্ট্রপতিকে ল্যাভরভকে অন্য মন্ত্রীর সাথে প্রতিস্থাপন করতে বলে, এটি একটি বেদনাদায়কভাবে জটিল। আপনার সুস্বাস্থ্য, সের্গেই ভিক্টোরোভিচ, এবং আপনার কঠোর পরিশ্রমে আপনার পোস্টে আরও সাফল্য!
  23. +1
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 13:14
    লাভরভ শুধু একটি বাজার - এই ধরনের কাজ ...
    1. -3
      সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:53
      মাঝে মাঝে মাথায় ধূমপানও করে...।
      এভাবে কাজ...
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:10
          আমি "আধুনিক শব্দ" পছন্দ করি না, ট্রোলিং (আপনার মন্তব্য পড়ার সময় শব্দটি লেখা ছিল, আপনার অধিকার বিশ্বাস করুন।)
          আপনি কীভাবে এই সত্যটিকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারেন যে আমি 1961 সালে জন্মগ্রহণ করেছি ... যে বছরে বিশ্বের প্রথম ব্যক্তি, ইউরি গ্যাগারিন, মহাকাশে উড়েছিলেন, যখন তারা সবেমাত্র প্রথম পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করতে শুরু করেছিল, যখন দেশটি তার জন্য অপেক্ষা করছিল। টেক-অফ এবং পেয়েছিলাম (যদিও "আমি ক্র্যাক করছি" এর জন্য ধন্যবাদ নয়, তবে এটি প্রতিরোধ করা ... যখন সমস্ত মানুষের স্বপ্ন পৃথিবী ছেড়ে মহাকাশে উঠেছিল)। যখন মনে হতো একটু বেশিই আর সব মানুষ খুশি হবে!!! সাম্যবাদ.
          আপনি সেই সুখী বছরগুলিতে বাস করেননি যখন আপনি "পরম প্রশান্তি এবং আগামীকালের জীবনে আত্মবিশ্বাসের অনুভূতি নিয়ে ঘুম থেকে উঠলেন, প্রিয় আপনি এবং আমার অসুখী ...
          আপনি আপনার জীবনের সেরা অনুভূতি হারিয়েছেন...
          আফসোস।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 5, 2015 00:27
            scorpiosys থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি সেই সুখী বছরগুলিতে বাস করেননি যখন আপনি "পরম প্রশান্তি এবং আগামীকালের জীবনে আত্মবিশ্বাসের অনুভূতি নিয়ে ঘুম থেকে উঠলেন, প্রিয় আপনি এবং আমার অসুখী ...
            আপনি আপনার জীবনের সেরা অনুভূতি হারিয়েছেন...
            আফসোস।

            ইউজিন। এত রাগ করো না। আমি আপনার থেকে 10 বছরের ছোট, কিন্তু আমিও ইউএসএসআর-এ বাস করতাম এবং সবচেয়ে সুখী সন্তানের মতো অনুভব করতাম। যখন বাবাকে ওয়েস্টার্ন ইউক্রেনে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, আমরা প্রাইভেট সেক্টরে একটি রুম ভাড়া নিয়েছিলাম, আমি স্থানীয় পঙ্কদের সাথে লড়াই করে প্রমাণ করেছি যে আমরা এবং আমার বাটিয়া দখলকারী নই। শুধু এটা বলবেন না, আমরা অনেক সময় পার করেছি... আমার মাকে বাসে বেশ্যা বলা হত কারণ তিনি রাশিয়ান বলতেন, এবং আমি দুঃখিত যে আমি পাশে ছিলাম না। ঈশ্বরের জন্য বিচার করবেন না!আমি একটি সামরিক পরিবারে বড় হয়েছি, তাদের হাঁটুতে সৈন্যদের সাথে বড় হয়েছি। তিনি একজন অগ্রগামী এবং কমসোমলের সদস্য উভয়ই ছিলেন, তিনি SA-তে কাজ করেছিলেন। এখন অধিনায়ক পদে অবসর নিয়ে কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন। আমার সেই যোগ্যতা আছে!
  24. 0
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 15:01
    ল্যাভরফ... তুমি তার প্রশংসা গান করছ কেন? শিশুরা সারা জীবন পাহাড়ের উপরে, সবেমাত্র রাশিয়ান ভাষায় কথা বলে ..., স্টোরেজে তারা চার্লিতে গোল নাচের নেতৃত্ব দেয়, সমস্ত ম্রাজ \ দুঃখিত, মডারেটর, আমি আপনাকে কীভাবে পছন্দ করব? হ্যাঁ, গোল নাচ নিয়ে ডনবাসে এলে ভালো হবে। আমি তাকিয়ে দেখেছিলাম এবং বিশ্বকে বলেছিলাম যে কীভাবে রাশিয়ান লোকেরা নিজেদের পক্ষে দাঁড়ায়। ট্যাঙ্ক, কামান, স্মৃতিস্তম্ভগুলিকে পাদদেশ থেকে সরানো হয় এবং যুদ্ধে যেতে দেওয়া হয়। ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে হাঁসের জন্য শট লোড শিকারের রাইফেল সহ রাস্তার ব্লকের মতো ... ওহ, হ্যাঁ! তিনি রাশিয়ান নন...
  25. +1
    সেপ্টেম্বর 3, 2015 19:12
    হ্যাঁ, ক্যারিশমা, জম্বি এবং অন্যান্য মিডিয়া একজন ভালো কূটনীতিক বা একজন গড় সিটি হলের কর্মকর্তা তৈরি করতে পারে, যেমন একটি অসামান্য ব্যক্তিত্ব। মূল শব্দটি হল "লাইক"। চোখ খুলুন ভদ্রলোক। ল্যাভরভের নেতৃত্বে আমাদের কূটনীতি রাশিয়ার পক্ষে কোন আন্তর্জাতিক সমস্যা সমাধান করেছে? কোজিরেভের "আপনি যা চান তাই" নেই, তবে পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী একটি মহান শক্তি এবং জাতিসংঘে ভেটোর অধিকারের যোগ্য কোনো দৃঢ় অবস্থানও নেই। সাহচর্য, উদ্বেগ, লঙ্ঘিত অধিকারের জন্য হাহাকার, অংশীদারদের কাছে আবেদন, আপসের জন্য চিরন্তন অনুসন্ধান, যেখানে দৃঢ়তা দেখাতে হবে, এটি দ্বিতীয় স্তরের দেশগুলির অনেক, কিন্তু রাশিয়া নয়। পুতিন-লাভরভস্কায়া বৈদেশিক নীতি-বাণিজ্য, বাণিজ্য এবং আবার বাণিজ্য। ব্যবসায়ীরা যোদ্ধা নয়। এই কারণেই সমস্ত দিক থেকে রোলব্যাক, এবং ইউক্রেনীয় ভাষায় এটি সম্পূর্ণ ব্যর্থতা। এই ব্যর্থতার ফাটলটি ক্রিমিয়া দ্বারা আচ্ছন্ন হয়েছিল, তবে একটি বিষয় অবিরামভাবে শোষণ করা যায় না। আমি ডনবাসের রাশিয়ানদের প্রতি ঘৃণ্য মনোভাবের কথাও উল্লেখ করতে চাই না। রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের জন্য, তারা বিদ্যমান নেই.
  26. +1
    সেপ্টেম্বর 4, 2015 01:39
    3টি বিষয় যা স্পষ্ট, "কেন?", আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই: 1 কর্মকর্তাদের সন্তানরা অ-রাশিয়ান শিক্ষা গ্রহণ করে। 2 কোবজন এবং অন্যরা রাশিয়ায় নয় চিকিত্সা পায়। 3 রাষ্ট্রপতির কর্টেজে অ-দেশীয় ব্র্যান্ডের গাড়ি থাকে। স্পষ্টতই, সরকারের সামনে অনেক কাজ আছে, রাষ্ট্রের ভালোর জন্য, আমি নিজেকে আশ্বস্ত করতে চাই ...
  27. 0
    সেপ্টেম্বর 4, 2015 03:35
    "কমরেড ল্যাভরভ শব্দ নষ্ট করছেন না"...??... পুরো পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মতো সের্গেই ভিক্টোরোভিচও প্রশিক্ষিত এবং অকেজো।
  28. +1
    সেপ্টেম্বর 4, 2015 12:06
    তার কথা কি সারা বিশ্বে শোনা যাবে?
  29. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  30. +1
    সেপ্টেম্বর 4, 2015 15:55
    আমি এস ল্যাভরভের বক্তব্যের আন্তরিকতায় বিশ্বাস করব যখন পশ্চিম রাশিয়ান ফেডারেশনের "নিষেধাজ্ঞার" প্রত্যাশায় কাঁপবে ...
    আমি ডি রোগজিনের কথার সত্যতা বিশ্বাস করব যখন আমেরিকান নভোচারীরা ট্রামপোলাইনে আইএসএসে ঝাঁপ দেওয়ার চেষ্টা করার সময় তাদের পা ভেঙে ফেলে ...
    আমি এস. ইভানভকে একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে কোনো ক্ষমতায় বুঝতে পারি না কারণ তাৎপর্যপূর্ণ পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের অভাব এবং সন্দেহজনক, আইনি পরিপ্রেক্ষিতে, তার ব্যক্তিগত জীবনের পর্বগুলি ...
    আমি এস শোইগুকে তার মাথার উপরে চুমু দেব যখন তিনি EBN কর্তৃক সামরিক পেনশনভোগীদের বাতিল করা সুবিধাগুলি ফেরত দেবেন এবং তাদের পেনশনকে বেসামরিক কর্মচারীদের পেনশনের তুলনায় যোগ্য করে তুলবেন...
    হাঁ
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 5, 2015 14:50
      থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
      আমি এস ল্যাভরভের বক্তব্যের আন্তরিকতায় বিশ্বাস করব যখন পশ্চিম রাশিয়ান ফেডারেশনের "নিষেধাজ্ঞার" প্রত্যাশায় কাঁপবে ...

      তাহলে কি কিছু বিশ্বাস করবেন? এটি একটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন সত্য হবে. এবং এই সমস্ত "বিশ্বাস / বিশ্বাস করি না" কিছু নির্দিষ্ট বিবৃতি নিয়ে আলোচনা করার ক্ষেত্রে অদ্ভুত, কারণ সেগুলি হয় যৌক্তিক এবং ঘটনাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, নয়তো বাজে কথা।
      ঘটনা 1. বিশ্ব এখন আর সন্দেহাতীতভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনস্থ নয়। প্রমাণ: নিষেধাজ্ঞা থাকা সত্ত্বেও রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে যোগাযোগ অব্যাহত রয়েছে।
      ঘটনা 2. বিশ্বে রাশিয়ার ভূমিকা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। প্রমাণ: অনেক নতুন মিত্রের উত্থান। যারা তাদের অঞ্চলে মূল ভূমিকা পালন করছে তাদের অন্তর্ভুক্ত করে: BRICS, SCO, EAEU। মস্কো-বেইজিং-তাহেরান-কায়রো এক নতুন অক্ষের উত্থান।
      উপসংহার: লাভরভ সের্গেই ভিক্টোরোভিচ বস্তুনিষ্ঠভাবে সঠিক তথ্য জানিয়েছেন।
      কেউ তাকে পছন্দ করে কি না।
  31. -1
    সেপ্টেম্বর 4, 2015 22:55
    কিন্তু, সত্য তাদের "বাতাস" থেকে ফিরিয়ে নেয় না।
    আপনি যদি বিগত 2-3 বছরের সমস্ত "তার" শব্দগুলি মনে রাখেন ...
    তারপর, আপনি নিরাপদে "আপনার স্বাস্থ্যের জন্য উপকার" দিয়ে তার আগের সমস্ত কথাগুলি সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন।
    এবং "গণতান্ত্রিক মানবতা" সম্বোধন করা শেষ শব্দগুলিতে মনোযোগ দিন ...
    এবং, বাস্তবতার জন্য প্রস্তুত থাকুন .... যে আমরা এই "শব্দগুলি" 2-3 বছর পরে আরেকটি অতীত "তামাশা" হিসাবে মনে রাখব।
    "...শব্দ, শব্দ ..., এই অর্থে কতটা, রাশিয়ান হৃদয়ের জন্য - একত্রিত ...।"
  32. 0
    সেপ্টেম্বর 4, 2015 23:48
    "...আমি রাজনীতি ভালোবাসি, কিন্তু এক অদ্ভুত ভালোবাসায়...
    "লোকপথ" তাতে বাড়বে না....
    আমাদের লাইন নয়, অর্থোডক্স নয়, সে আমাকে একাধিকবার আঘাত করবে, কখনও কখনও ..."
  33. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 15:11
    সের্গেই ভিক্টোরোভিচ লাভরভ সম্পর্কে, আমার একজন পরিচিত গর্ব করে বলেছেন:
    - আমাদের মন্ত্রী!
    আমি এই পোস্টে কারো কাছ থেকে এরকম কিছু শুনিনি।
  34. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 15:39
    আমাকে বলুন, এবং এটি রাশিয়ানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ, তারা বলতে পারে কেন তারা ল্যাভরভকে বিশ্বাস করে? নাকি তারা শুধু জম্বির দিকে তাকায়? :) সম্পূর্ণ সম্মানের সাথে. তিনি সঠিক কথা বলছেন বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বহু বছর ধরে একের পর এক ঘটনা উড়িয়ে দিচ্ছে।
    আর এটা কি ফাঁস হচ্ছে? আমাকে বলুন. কোজিরেভ মনে রাখবেন - এটি "প্রস্রাব"।
  35. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2015 20:30
    "এই লোকদের থেকে নখ তৈরি করা হবে, এটি নখের জগতে শক্তিশালী হবে না!" - ভি. মায়াকভস্কি, লাভরভের মতো লোকদের সম্পর্কে। এটা দুঃখের বিষয় যে মেদভেদেভ সরকারে তাদের মধ্যে মাত্র কয়েকজন রয়েছেন, বাকিরা অপ্রতিরোধ্যভাবে "কার্যকর পরিচালক" এবং "শিফট কর্মী"।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"