মহান হতে খুব দুর্বল?

90
স্লোভাকিয়া থেকে টমাস বারানেক এবং জুরাজ বেস্কিড রাশিয়াকে "স্থানীয় খেলোয়াড়" ঘোষণা করেছেন। রাশিয়ার মহানুভবতা সম্পর্কে কথা বলা অসম্ভব: মস্কোর একটি শক্তিশালী অর্থনীতি বা শক্তিশালী সেনাবাহিনী নেই। উপরন্তু, রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর কভারেজ এবং নাগাল সীমিত। পুতিনের প্রকল্পগুলির জন্য, সেগুলি অবশ্যই বড় আকারের এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষী, তবে মস্কোর পরিকল্পিত সামরিক ব্যয় রাশিয়ান অর্থনীতির সম্ভাবনাকে ছাড়িয়ে গেছে, যা পতনের কাছাকাছি।



জুরে বেস্কিড ব্রাতিস্লাভাতে কাজ করেন ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অফ সিকিউরিটি অ্যান্ড ডিফেন্স প্রবলেম (সশস্ত্র বাহিনীর একাডেমি), পিএইচডি, রাশিয়া, ইউক্রেন এবং অন্যান্য সাবেক সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের সামরিক সম্ভাবনা নিয়ে গবেষণা করেন।

এর সহ-লেখক টমাস বারানেক প্রাগের চার্লস বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক। তিনি ককেশাসে বিচ্ছিন্নতাবাদ সহ জাতীয়তাবাদ, জাতিগত সংঘাতের প্রকাশ অধ্যয়ন করেন। এই ব্যক্তি ব্রাতিস্লাভা ইনস্টিটিউট ফর সিকিউরিটি অ্যান্ড ডিফেন্স স্টাডিজেও কাজ করেন।

সহ-লেখকের একটি নিবন্ধ শিরোনাম "এটি কি সত্য যে রাশিয়া একটি বিশ্ব সামরিক শক্তি?" "নতুন পূর্ব ইউরোপ" এর পোলিশ সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছিল এবং রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছিল "InoSMI".

উপাদান বেশ বড়; বিশেষ করে "VO" এর পাঠকদের জন্য, আমরা বেশ কয়েকটি মূল বিধান চিহ্নিত করেছি, যার ভিত্তিতে লেখকরা বিশ্ব সামরিক শক্তি হিসেবে রাশিয়ার "মহানতা" অস্বীকার করেছেন।

অবস্থান এক, তিহাসিক. সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর, "রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর অপারেশনাল নাগালের সীমা" উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা হয়েছিল। রাষ্ট্র একটি বৈশ্বিক পরাশক্তি থেকে "স্থানীয় খেলোয়াড়"-এ অধঃপতন হয়েছে। পুতিনের অধীনে পতনের প্রক্রিয়া অব্যাহত ছিল, বিশ্লেষকরা বলেছেন: “রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর কর্মক্ষম নাগালের সীমা কেবল সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পরপরই সংকুচিত হয়েছিল। এই প্রক্রিয়া পুতিনের রাষ্ট্রপতির সময় অব্যাহত ছিল। নিবন্ধটি কিছু উদাহরণ তালিকাভুক্ত করেছে: 2002 সালে, ক্রেমলিন কিউবা এবং ভিয়েতনামের ঘাঁটি বন্ধ করে দেয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক উন্নত করার পাশাপাশি অর্থ সাশ্রয়ের আকাঙ্ক্ষার সাথে এটিকে ন্যায্যতা দেয়। 2013 সালে সিরিয়ার টারতুসে, রাশিয়ানরা গৃহযুদ্ধের কারণে ঘাঁটি বন্ধ করে দেয়, সহ-লেখকরা লিখেছেন।

আজ, রাশিয়ানদের সাইপ্রাসে ঘাঁটি ব্যবহার করার সুযোগ রয়েছে এবং ক্রিমিয়ার আর্মেনিয়া, বেলারুশ, তাজিকিস্তান, কিরগিজস্তান, আবখাজিয়া এবং দক্ষিণ ওসেটিয়াতেও ঘাঁটি রয়েছে। এবং এটা সব. যেমন, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর বৈশ্বিক কভারেজ এবং নাগাল সীমিত রয়ে গেছে। বাকিটা শুধুই পরিকল্পনা: ক্রেমলিন ভেনেজুয়েলা, নিকারাগুয়া, আলজেরিয়া, সিঙ্গাপুর, সেশেলস, সাইপ্রাস, কিউবা এবং ভিয়েতনামের সাথে বিদ্যমান সামরিক ঘাঁটি ব্যবহারের বিষয়ে আলোচনা করছে। ক্রেমলিন তার উচ্চাকাঙ্ক্ষার "আর্কটিক মাত্রা" সম্পর্কেও কথা বলে।

দ্বিতীয় অবস্থান অর্থনৈতিক। ভবিষ্যতে বহুমুখী বিশ্বের অন্যতম মেরু হয়ে উঠতে, মস্কোর একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী এবং একটি শক্তিশালী অর্থনীতির প্রয়োজন। ক্রেমলিন কি এটা আছে? না. পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা, তেলের দাম কমে যাওয়ায় রাশিয়ার অর্থনীতি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তাছাড়া ক্রেমলিন অর্থনীতিতে বৈচিত্র্য আনতে অক্ষম। শুধুমাত্র প্রচার রয়েছে: পুতিন "রাশিয়াকে একটি ভবিষ্যত সামরিক শক্তি হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছেন যা বিশ্বব্যাপী কাজ করতে সক্ষম।" তবে পুতিন কি এমন লক্ষ্য অর্জন করতে পারবেন? প্রকৃতপক্ষে, এর জন্য, "রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বিদেশে সামরিক ঘাঁটির একটি নেটওয়ার্ক প্রয়োজন, বিশেষ করে ভূমধ্য সাগরে, সেইসাথে আটলান্টিক, প্রশান্ত মহাসাগর এবং আর্কটিক মহাসাগরে।"

ব্রাতিস্লাভার বিশেষজ্ঞদের মতে, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীকে নৌবাহিনীর যুদ্ধ সক্ষমতা বজায় রাখা এবং বাড়ানোর লক্ষ্যে ক্রমাগত অর্থায়ন প্রয়োজন, কৌশলগত বিমান এবং একটি উন্নত সামরিক শিল্প তৈরি করা।

অবস্থান তিন, ভৌগলিক।

1. কিউবা। রাশিয়ান জাহাজ এবং সাবমেরিনগুলির জন্য একটি সামরিক ঘাঁটি তৈরি বা পুনরায় খোলার জন্য দ্বীপটিতে আদর্শ পরিস্থিতি রয়েছে। এক সময়, লর্ডসে সোভিয়েত ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স সেন্টারটি কৌশলগত গুরুত্বের ছিল। এটি মস্কোকে দক্ষিণ-পূর্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যোগাযোগের বিভিন্ন মাধ্যম থেকে ক্রমাগত বার্তা আটকানোর এবং আমেরিকা ও ইউরোপের মধ্যে যোগাযোগের লাইনগুলি পর্যবেক্ষণ করার ক্ষমতা দিয়েছে। মস্কো এবং হাভানার মধ্যে নভেম্বর 2014 সালে স্বাক্ষরিত চুক্তিতে কিউবায় রাশিয়ার উপস্থিতি পুনরায় শুরু করার প্রস্তুতির কথা বলা হয়েছে।

2. ভিয়েতনাম। 1979 সাল থেকে, সোভিয়েত নৌবাহিনী ক্যাম রনহ উপসাগরে মুর করতে সক্ষম হয়েছে। এটি ভারত মহাসাগর এবং পারস্য উপসাগরে ইউএসএসআর-এর উপস্থিতি নিশ্চিত করেছিল। যাইহোক, 2002 সালে, পুতিন ঘাঁটি বন্ধ করার আদেশ দেন: হ্যানয় এর আগে রাশিয়ার সাথে তার বিনামূল্যে-ভাড়া চুক্তি বাতিল করেছিল এবং বছরে $300 মিলিয়ন দাবি করেছিল। এখন হ্যানয় তার ভূখণ্ডে কোনো বিদেশী সামরিক ঘাঁটির উপস্থিতির রাজনৈতিক প্রত্যাখ্যান প্রদর্শন করে। এমনকি অর্থের জন্য, তিনি কেবল রাশিয়াকে একটি লজিস্টিক পয়েন্ট দিতে পারেন। বিমান বাহিনীর জন্য, রাশিয়ান সামরিক পাইলটরা Il-78s মোতায়েন করার জন্য ক্যাম রানে ভিয়েতনামী বিমান ঘাঁটি ব্যবহার করে (তারা টিউ-95 কৌশলগত বোমারু বিমানগুলিকে বাতাসে জ্বালানি দেয়)। এটি আরও জানা যায় যে ওয়াশিংটন রাশিয়ান বিমান বাহিনীর বর্তমান পারমিট বাতিল করার অনুরোধ নিয়ে হ্যানয়ের দিকে ফিরেছিল।

3. আর্কটিক। আর্কটিক ধারণাটি 2013 সালের ঠান্ডা ডিসেম্বরে পুতিনের সাথে দেখা করেছিল। তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে একটি হওয়া উচিত আর্কটিকে রাশিয়ার সামরিক উপস্থিতি। দুই বছরে উপস্থিতি সত্যিই বেড়েছে। এছাড়াও বিশাল পরিকল্পনা রয়েছে: রাশিয়া এই অঞ্চলে কমপক্ষে তেরোটি বিমান ঘাঁটি তৈরি করতে যাচ্ছে এবং দশটি রাডার স্টেশন স্থাপন করতে চলেছে। সত্য, আজ রাশিয়ার মাত্র দুটি বিমান ঘাঁটি রয়েছে: নিউ সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জ এবং ফ্রাঞ্জ জোসেফ ল্যান্ডে। 2013 সালে, টিকসি, নারিয়ান-মার, অ্যালিকেল, ভোরকুটা, আনাদির এবং রোগাচেভোতে ছয়টি পরিত্যক্ত এয়ারফিল্ডের পুনরুদ্ধার শুরু হয়েছিল। রাশিয়ানরা 2017 সালের মধ্যে পুনর্গঠনের কাজ শেষ করার আশা করছে। আর্কটিকের রাশিয়ান শক্তির ভিত্তি হল এর আইসব্রেকার বহর: বিভিন্ন ধরণের 30 টি আইসব্রেকার। সত্য, বেশিরভাগ আইসব্রেকার পুরানো, সেগুলি শীঘ্রই বাতিল করা হবে। মস্কো আইসব্রেকারগুলির একটি নতুন শ্রেণি তৈরি করতে "প্রকল্প 22220" বাস্তবায়ন শুরু করেছে।

বিশেষজ্ঞ সিভি ব্রাতিস্লাভা থেকে বিশ্লেষকরা রাশিয়ান পরিকল্পনার ত্রুটি এবং দুর্বলতাগুলিকে ক্রেমলিনের পথে দাঁড়িয়ে থাকা বেশ কয়েকটি সীমাবদ্ধতা এবং বাধা হিসাবে উল্লেখ করেছেন।

সমস্যা নম্বর 1: বড় আকারের প্রকল্পে অর্থায়ন। টাকা কোথায় পাবো? রাশিয়া অর্থনৈতিক পতনের হুমকির সম্মুখীন, সহ-লেখকরা বিশ্বাস করেন। এটি "তেলের দাম হ্রাস, দীর্ঘস্থায়ী দুর্নীতি এবং পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার কারণে" ভুগছে। মস্কোর সামরিক ব্যয় রাশিয়ান অর্থনীতির প্রকৃত সম্ভাবনাকে ছাড়িয়ে গেছে: “রাশিয়া তার সামর্থ্যের চেয়ে সেনাবাহিনীতে বেশি ব্যয় করে। 2015 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে, রাশিয়ার অ-সামরিক ব্যয় ছিল ত্রৈমাসিক জিডিপির 16,5 শতাংশ, যেমনটি প্রত্যাশা করা হয়েছিল। কিন্তু একই সময়ে সামরিক ব্যয় ত্রৈমাসিক জিডিপির নয় শতাংশ "খেয়েছে" এবং এই পরিমাণ ছিল পরিকল্পনার দ্বিগুণ। দেখা যাচ্ছে যে 2015 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে, মস্কো তার বার্ষিক বাজেটের অর্ধেক সশস্ত্র বাহিনীর জন্য বরাদ্দ করতে সক্ষম হয়েছিল।"

সমস্যা #2: ক্রেমলিন বাস্তবতার সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলেছে। "পুতিনের বৈশ্বিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মতো অন্যান্য বৃহৎ শক্তির সাথে তুলনা করলে বিশেষভাবে অপ্রত্যাশিত বলে মনে হয়," বিশেষজ্ঞরা লিখেছেন। "স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউটের তথ্যের ভিত্তিতে, বাস্তবতা ক্রেমলিন যে বিবৃতি দিচ্ছে তার থেকে একেবারেই আলাদা।" 2014 সালে, ওয়াশিংটন তার বিমানের জন্য $610 বিলিয়ন ব্যয় করেছে (মার্কিন জিডিপির প্রায় 3,4%)। একই সময়ে, মস্কো সামরিক খাতে 84,5 বিলিয়ন ডলার (এর জিডিপির 4,2 শতাংশ) বিনিয়োগ করেছে। দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ান অর্থনীতি আমেরিকান অর্থনীতির তুলনায় সামরিক বরাদ্দের ক্ষেত্রে (জিডিপির পরিমাণ থেকে) লক্ষণীয়ভাবে বেশি বোঝা বহন করে। হ্যাঁ, বেশিরভাগ দেশের তুলনায়, রাশিয়ান সেনাবাহিনী ভাল অর্থায়ন করে এবং প্রতিবেশী রাজ্যগুলিতে বড় আকারের অপারেশন পরিচালনা করতে পারে এবং তবুও এর সম্ভাব্য "বিশ্ব মঞ্চে আমেরিকান সামরিক শক্তির সাথে তুলনা করা যায় না।"

সমস্যা নম্বর 3: রাশিয়ান নৌবহর। সমুদ্র বহর, মাতৃভূমি থেকে অনেক দূরত্বে কাজ করতে সক্ষম, একটি বিশ্ব সামরিক শক্তিকে চিহ্নিত করে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। তবে মস্কোর কাছে তার স্থানীয় উপকূল থেকে অনেক দূরে অভিযানমূলক যুদ্ধ পরিচালনা করার জন্য পর্যাপ্ত জাহাজ নেই, লেখকরা উল্লেখ করেছেন। এবং অদূর ভবিষ্যতে পরিস্থিতির পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা নেই। হ্যাঁ, নৌবহরটি ফ্রিগেট নির্মাণের আদেশ দিয়েছিল, তবে ফ্রিগেটগুলি "উপকূলীয় জলে অপারেশনের জন্য জাহাজের বিভাগে অন্তর্ভুক্ত।" দেখা যাচ্ছে যে এখানেও, রাশিয়ার বৈশ্বিক শক্তিকে শক্তিশালী করার বিষয়ে ক্রেমলিনের "সাহসী বক্তব্য" অনুশীলন থেকে বিচ্ছিন্ন। প্রকৃতপক্ষে, ক্রেমলিন বেশ বাস্তবসম্মতভাবে কাজ করছে, শুধুমাত্র একটি বহরে বিনিয়োগ করছে যা একটি আঞ্চলিক শক্তির চাহিদা পূরণ করবে।

সমস্যা #4: বিমান বাহিনী। আজকের রাশিয়া "দীর্ঘ পরিসরের ট্যাঙ্কার বিমানের তীব্র ঘাটতি" অনুভব করছে, বিশ্লেষকরা বলছেন। এজিং মেশিনের আধুনিকীকরণের পাশাপাশি নতুন Il-96-400TZ বিমান তৈরি করে সমস্যার সমাধান করা যেতে পারে। সত্য, এই ধরণের প্রথম দুটি ট্যাঙ্কার বিমান 2017-2019 এর আগে পরিষেবাতে প্রবেশ করবে না।

সমস্যা নম্বর 5: সামরিক শিল্প। “আরেকটি সমস্যা রাশিয়ান সামরিক শিল্পের ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত, বিশেষ করে সমুদ্রের জন্য জাহাজ নির্মাণের ক্ষেত্রে। নৌবহর, লেখক উল্লেখ করেন. "এই সমস্যাটি এই কারণে যে রাশিয়া ইউক্রেনের উপর নির্ভর করে, যেখানে তারা জাহাজের ইঞ্জিন কিনেছিল।" ফলস্বরূপ, শুধুমাত্র সেন্ট পিটার্সবার্গের শিপইয়ার্ডগুলি এখন সমুদ্রগামী নৌবহর তৈরির জন্য ক্রেমলিনের আশা উপলব্ধি করতে পারে৷

সমস্যা #6: ব্রেন ড্রেন বিদেশে। রাষ্ট্রপতি পুতিনের অধীনে দেশ থেকে ব্রেন ড্রেন প্রাথমিকভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, বিশেষজ্ঞরা লিখেছেন, পুতিনের শাসনের প্রথম মেয়াদ এবং 1990 এর দশকের তুলনা করে। যাইহোক, পুতিনের তৃতীয় রাষ্ট্রপতি মেয়াদে, ফাঁস আবার দ্রুত বৃদ্ধি পায়; এখন এটি 1999 সালের তুলনায় সূচকে পৌঁছেছে। উপরন্তু, "1990 এর দশকের বিপরীতে, যখন বেশিরভাগ অদক্ষ এবং দরিদ্র লোকেরা দেশ ছেড়ে চলে গিয়েছিল, এখন শিক্ষিত পেশাদার এবং বিশেষজ্ঞরা দেশত্যাগ প্রক্রিয়ার নেতৃত্ব দিয়েছেন।" ফলস্বরূপ, রাশিয়ান শিল্পের জন্য উল্লেখযোগ্য অসুবিধা রয়েছে।

সুতরাং, সহ-লেখক নোট, "বোল্ড স্টেটমেন্ট" এবং "স্মার্ট মিডিয়া" এক জিনিস, কিন্তু পুনরুত্থান "একজন বিশ্ব খেলোয়াড় হিসাবে" একেবারে অন্য জিনিস। ক্রেমলিন সমস্ত প্রধান ক্ষেত্রে বিভিন্ন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি: বিদেশে সামরিক ঘাঁটি, তহবিল, সমুদ্র বহর, কৌশলগত বোমারু বিমান এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স। টমাস বারানেক এবং জুরাই বেস্কিডের মতে শুধুমাত্র আর্কটিক অঞ্চলে, আঞ্চলিক প্রভাব নিশ্চিত করার জন্য রাশিয়ার সামরিক সক্ষমতা কি যথেষ্ট বলে মনে হয়। ক্রেমলিনের গ্লোবাল প্লেয়ার হওয়ার পরিকল্পনা অদূর ভবিষ্যতে বাস্তবায়িত হবে না।

উপরন্তু, আসুন আমাদের নিজেদের পক্ষ থেকে যোগ করা যাক, রাশিয়া বিশ্বের মঞ্চে সম্ভাব্য সব উপায়ে আটকে রাখা হচ্ছে.

ন্যাটোর কৌশল দীর্ঘদিন ধরে বিশেষভাবে রাশিয়ার আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যে ছিল। 1999 সালে (হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড এবং চেক প্রজাতন্ত্র) এবং 28 শতকের শুরুতে (বাল্টিক প্রজাতন্ত্র, বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, স্লোভাকিয়া এবং স্লোভেনিয়া, পরে আলবেনিয়া এবং ক্রোয়েশিয়া) XNUMXটি রাজ্যে জোটের বিস্তৃতি ছিল, অবশ্যই, "সোভিয়েত প্রভাব থেকে রক্ষা করার" লক্ষ্য আর নয়, বরং রাশিয়াকে ধারণ করা।

একই আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ মার্কিন প্রচেষ্টা দ্বারা প্রমাণিত হয় উন্নতি করতে নতুন কৌশল। হোয়াইট হাউস ইউরোপে রাশিয়াকে ধারণ করার জন্য নতুন পদ্ধতির প্রবর্তন করতে যাচ্ছে: নতুন মতবাদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র এবং সম্ভাব্য অংশীদারদের সশস্ত্র বাহিনীকে শক্তিশালী করা জড়িত।

একই উদ্দেশ্যে - রাশিয়ার আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ - জর্জিয়ায় ন্যাটো এবং প্রজাতন্ত্রের একটি যৌথ প্রশিক্ষণ এবং মূল্যায়ন কেন্দ্র খোলা হচ্ছে। যৌথ প্রশিক্ষণ কেন্দ্রের উদ্বোধন গত সেপ্টেম্বরে ন্যাটো ওয়েলস সম্মেলনে জর্জিয়াকে প্রতিশ্রুত একটি প্যাকেজের অংশ। "দ্বি-দ্বি-Si". জর্জিয়ান সরকার বলছে, কেন্দ্র খোলা রাজ্যকে জোটের সদস্যপদে নিয়ে যাওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ।

নিঃসন্দেহে, রাশিয়া যাতে বিশ্ব সামরিক শক্তিতে পরিণত না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো সবকিছুই চালিয়ে যাবে। একটি শক্তিশালী রাশিয়া পশ্চিমে অবর্ণনীয় ভয় জাগিয়ে তুলতে সক্ষম...

ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    90 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +31
      28 আগস্ট 2015 06:16
      আমরা আপনাকে অভিজ্ঞতামূলক পদ্ধতির মাধ্যমে আপনার বিবৃতিগুলি পরীক্ষা করার পরামর্শ দিতে পারি, কারণ তারা যখন বুঝতে পারে যে উভয়ই সবকিছুতে ভুল ছিল তখন এটি লজ্জাজনক হবে।
      1. +17
        28 আগস্ট 2015 06:48
        উদ্ধৃতি: গ্লুমি হেজহগ
        আমরা আপনাকে অভিজ্ঞতামূলক পদ্ধতির মাধ্যমে আপনার বিবৃতিগুলি পরীক্ষা করার পরামর্শ দিতে পারি, কারণ তারা যখন বুঝতে পারে যে উভয়ই সবকিছুতে ভুল ছিল তখন এটি লজ্জাজনক হবে।


        তারা বুঝতে পারে না যে, তাদের অহঙ্কারের বিপরীতে, আমাদের আত্মসম্মান এবং সঠিক মনোভাব রয়েছে। এই থেকে তারা এত পছন্দ না যে সবকিছু বৃদ্ধি. তাদের ভয় হল আমরা পরিষ্কার না হলেও অবচেতন স্তরে আমরা অনেক দিক দিয়েই সঠিক। বাকিগুলো অনুসরণ করবে।
        PS এবং তাই নিবন্ধটি, যেন একটি ব্লুপ্রিন্ট হিসাবে লেখা, যেন রাশিয়ার উদারপন্থীদের দ্বারা বিক্ষুব্ধ। অর্ধেক দূরের কথা এবং প্রসঙ্গ সম্পর্কে অজ্ঞতার মুখে।
        1. +17
          28 আগস্ট 2015 11:32
          নিবন্ধটিকে "কেন রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়" বলা উচিত।
          সমগ্র রচনাটি রাষ্ট্রের প্রেক্ষাপটে "বিশ্বশক্তি" শব্দটি বোঝার জন্য নিবেদিত। এবং সমস্ত প্রমাণ বিপরীত থেকে আসে:
          রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি দুর্বল সেনাবাহিনী রয়েছে, রাশিয়ান ফেডারেশনের বিমানবাহী বাহকগুলির একটি গুচ্ছ নেই, রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি দুর্বল অর্থনীতি এবং অন্যান্য ব্লাব্লাব্লা রয়েছে। প্রশ্ন জাগে- বিশ্বশক্তি হতে হলে আমাদের কি সত্যিই পৃথিবীর যে কোনো জায়গায় বোমা ফাটানো সক্ষম হওয়া দরকার?

          সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর, "রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর অপারেশনাল নাগালের সীমা" উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা হয়েছিল। রাষ্ট্র একটি বৈশ্বিক পরাশক্তি থেকে "স্থানীয় খেলোয়াড়"-এ অধঃপতন হয়েছে।

          এবং আমরা এটি অস্বীকার করি না। আমাদের স্থানীয় স্কেল সমগ্র ইউরেশিয়া এবং মধ্যপ্রাচ্য। ঠিক সেই এলাকাটি যেটি কোনো না কোনোভাবে আমাদের সীমান্তে রয়েছে এবং আমাদের নিরাপত্তা পরিধির অন্তর্ভুক্ত।
          আমরা অস্ট্রেলিয়া, আর্জেন্টিনা, আফ্রিকা, কানাডা, মেক্সিকো এবং আমেরিকায় আরোহণ করি না। আমরা পৃষ্ঠের 100% নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই বেঁচে থাকব - 66% আমাদের জন্য যথেষ্ট হবে। আপনি যদি এটিকে আঞ্চলিকতা বলেন, তাহলে হ্যাঁ, আমরা একটি আঞ্চলিক শক্তি, এবং এটি আমাদের জন্য উপযুক্ত।
          এখন চুপ কর এবং আমাদের আঞ্চলিকতাকে ভয় কর :)
          1. +1
            28 আগস্ট 2015 17:19
            ডার্কমোর থেকে উদ্ধৃতি
            এবং আমরা এটি অস্বীকার করি না। আমাদের স্থানীয় স্কেল সমগ্র ইউরেশিয়া এবং মধ্যপ্রাচ্য। ঠিক সেই এলাকাটি যেটি কোনো না কোনোভাবে আমাদের সীমান্তে রয়েছে এবং আমাদের নিরাপত্তা পরিধির অন্তর্ভুক্ত।

            wassat একরকম, এই "কমরেড", এবং আপনি মালেককে প্রতারিত করেছেন ... পারমাণবিক সাবমেরিন এবং কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের প্রেক্ষিতে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর নাগাল - এটি প্রায় পুরো গ্রহ - অধরা জোস বসবাসকারী স্থানগুলি বাদ দিয়ে .
            নাকি আপনি শুধুমাত্র পদাতিক এবং ট্যাংক গণনা করেন?
            এবং পৃষ্ঠ নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে - আমি একমত, একমাত্র কিন্তু একটি মূল ভূখণ্ডে ভারী সরঞ্জাম, বিমান এবং অবতরণ বাহিনী সরবরাহ করার সম্ভাবনা, যেখানে নির্বাচিত জাতি বাস করে এবং এটি পৌঁছানো কঠিন এই সত্যের সুযোগ নেয়।
            1. +1
              29 আগস্ট 2015 02:59
              আমি সম্মত, এই "বিশ্লেষকরা" খুব আনুষ্ঠানিক জিডিপি পরিসংখ্যান, ইত্যাদি বিবেচনা করে। - হ্যাঁ, প্রথম নজরে, রাশিয়ান ফেডারেশন পশ্চিমের চেয়ে দুর্বল মাত্রার একটি আদেশ

              কিন্তু তারা ভুলে গিয়েছিল যে একই হিটলার ইতিমধ্যেই এতে পুড়ে গেছে - ইউরোপীয় অর্থনীতি এবং প্রযুক্তি ইত্যাদি ইউএসএসআরকে ছাড়িয়ে গেছে এবং হিটলার একটি সহজ এবং দ্রুত বিজয়ের জন্য গণনা করেছিলেন - তবে এটি এত সহজ নয় বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

              এবং এখন রাশিয়ান ফেডারেশন প্রকৃতপক্ষে এটির চেয়ে শক্তিশালী, যেহেতু জিডিপি চিত্রটি পশ্চিমের শক্তিকে প্রতিফলিত করে না - কারণ এটি মূলত "স্ফীত" হয়, অস্ত্রের পরিমাণগত শ্রেষ্ঠত্ব কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি এবং কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি দ্বারা সমতল করা হয়, এবং এটিও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে রাশিয়াকে একা বিবেচনা করা যায় না - প্রাক্তন ইউএসএসআর এবং এর মূল 15টি প্রজাতন্ত্রের মধ্যে একটি RF - অর্থাৎ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্ভাব্যতাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে যুক্ত করা প্রয়োজন প্রজাতন্ত্রগুলির সমস্ত সম্ভাবনা "মাধ্যাকর্ষণকারী" " এটিতে - বেলারুশ, কাজাখস্তান, এখন কিরগিজস্তান এবং আর্মেনিয়া উভয়ই

              এবং এই প্রজাতন্ত্রের জিডিপি পরিসংখ্যান বা সশস্ত্র বাহিনীর পরিমাণগত এবং গুণগত গঠন সবসময় গুরুত্বপূর্ণ নয়, যদিও তারা কেজেড এবং বেলারুশের জন্যও উপযুক্ত, আরও গুরুত্বপূর্ণ হল আঞ্চলিক, ভৌগোলিক কারণ, মানসিকতা ইত্যাদির সমন্বয় - যা একই হিটলার একবারে আমলে নেননি, শুধুমাত্র ইউরেশিয়ার অঞ্চল এবং স্কেল একটি বিশাল সুবিধা দেয় - অর্থাৎ, কোনও আগ্রাসী ইরাকের মতো এখানে শারীরিকভাবে "মরুভূমির ঝড়" পরিচালনা করতে পারে না।

              ঐতিহাসিকভাবে, হাজার হাজার বছর ধরে, ইউরেশিয়া সফলভাবে পশ্চিমের আগ্রাসন এবং চীনের চাপ উভয়কেই প্রত্যাহার করেছিল এবং সবকিছু সবসময় একইভাবে শেষ হয়েছিল: রোমে অ্যাটিলার অশ্বারোহী বাহিনী, নেভস্কি নাইটদের, প্যারিসে কস্যাকসকে এবং 20 তম সালে। শতাব্দীতে, আবার, ইউএসএসআর দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা সমস্ত ইউরেশিয়া, বার্লিন নিয়েছিল এবং জাপানিদের পরাজিত করেছিল। সাধারণভাবে, এটি জিডিপি সম্পর্কে নয়। তবে অবশ্যই, আপনাকে শান্ত হওয়ার দরকার নেই - আপনাকে একীকরণ চালিয়ে যেতে হবে এবং একীভূত করতে হবে - এমনকি মঙ্গোলদেরও আপনার জায়গায় আমন্ত্রণ জানানো উচিত
              1. +2
                29 আগস্ট 2015 15:15
                সমস্ত ইউরোপও হিটলারের পক্ষে কাজ করেছিল এবং সোভিয়েত সেনাবাহিনী সংখ্যার দিক থেকে সরঞ্জামের দিক থেকে দুর্বল ছিল। কিন্তু হিটলার এবং জার্মানির জন্য এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল তা এখনও মনে আছে। এবং সমৃদ্ধ ইউরোপ তখন ওয়েহরমাখটের সামরিক মেশিনকে প্রতিহত করার জন্য একত্রিত হতে পারেনি!
                সুতরাং, স্লোভাক বিশেষজ্ঞদের ফলাফলগুলিকে পুরোপুরি বিশ্বাস করা কঠিন, যদিও তাদের উপকরণগুলির সাথে পরিচিত হওয়া আকর্ষণীয় ছিল। তারা শুধুমাত্র চেক করা যেতে পারে, কিন্তু ঈশ্বর নিষেধ!
      2. +11
        28 আগস্ট 2015 07:07
        ঠিক আছে, সেনাবাহিনীর শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে .... আমাদের এখন কতজন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত যোদ্ধা এবং বোমারু বিমান আছে? আর কত ডেস্ট্রয়ারের নির্দেশে সাগরে যেতে প্রস্তুত????

        অর্থনীতির কথা। 1984 থেকে 1991 পর্যন্ত, ইউএসএসআর-এ প্রায় 1600টি MIG-29 তৈরি করা হয়েছিল, 1987 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত 500 টিরও বেশি Su-27। এছাড়াও, Su-17, MiG-27, Su-24, Tu-160, Tu-95, MIG-31, ইত্যাদির ব্যাপক উৎপাদন চলছিল। এটি উৎপাদনের স্তর যা আপনাকে প্রধান হতে দেয়। খেলোয়াড় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমান তালে কথা বলুন। এখন যদি আমাদের কাছে থাকে, তাহলে অবশ্যই - আমরা বৈশ্বিক রাজনৈতিক মঞ্চে প্রধান খেলোয়াড়
        1. +8
          28 আগস্ট 2015 10:13
          কামরাদ, তখন শিল্পটি দেশের স্বার্থে এবং এর প্রতিরক্ষা সক্ষমতার প্রয়োজনের নীতিতে কাজ করেছিল। এখন লাভের নীতিতে। অর্থাৎ দেশের স্বার্থে নয়, পুঁজির স্বার্থে। অতএব, উত্পাদনের এই ধরনের ভলিউম আর থাকবে না। দেশে অর্থনৈতিক তত্ত্ব সম্পূর্ণ ত্রুটিপূর্ণ এবং কার্যকর নয়।
          1. +1
            29 আগস্ট 2015 08:25
            উদ্ধৃতি: মারেমান ভাসিলিচ
            কামরাদ, তখন শিল্পটি দেশের স্বার্থে এবং এর প্রতিরক্ষা সক্ষমতার প্রয়োজনের নীতিতে কাজ করেছিল। এখন লাভের নীতিতে। অর্থাৎ দেশের স্বার্থে নয়, পুঁজির স্বার্থে। অতএব, উত্পাদনের এই ধরনের ভলিউম আর থাকবে না। দেশে অর্থনৈতিক তত্ত্ব সম্পূর্ণ ত্রুটিপূর্ণ এবং কার্যকর নয়।

            তাই উপসংহার: শিল্পের কাজের ধারণা পরিবর্তন করা এবং একটি নতুন অর্থনৈতিক তত্ত্বের উপর কাজ করা প্রয়োজন, বা বরং এর বাস্তবায়নের জন্য। একটি metrologically শব্দ অর্থনৈতিক তত্ত্ব আছে. এর বাস্তবায়ন আন্তঃ-গোষ্ঠী বিচ্ছিন্নকরণ দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়। যখন একজন বলে: রাশিয়া মনোনিবেশ করছে, এবং অন্যটি: রাশিয়া বিক্রি হয়ে যাচ্ছে। আর এমন পরিস্থিতিতে দেশকে শক্তিশালী করতে কাজ করবেন কীভাবে?!
        2. -1
          28 আগস্ট 2015 10:39
          আরেকজন জেনারেল।
        3. +5
          28 আগস্ট 2015 10:39
          [quote = qwert] অর্থনীতি সম্পর্কে। 1984 থেকে 1991 পর্যন্ত, ইউএসএসআর-এ প্রায় 1600টি MIG-29 তৈরি করা হয়েছিল, 1987 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত 500 টিরও বেশি Su-27। [/উদ্ধৃতি]

          [উদ্ধৃতি...] রাশিয়ার অর্থনীতি পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা, তেলের দাম পতনের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। [উদ্ধৃতি]


          শিল্প, কৃষি, সেনাবাহিনী ধ্বংসকারী সহযোগীদের সাথে ইয়েলতসিন গ্যাংয়ের দেশে পরিচালনার ফলে রাশিয়ান অর্থনীতি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল ...
          এবং পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞাগুলি কেবল ক্ষতি বাড়িয়েছে
        4. +3
          28 আগস্ট 2015 11:13
          সেনাবাহিনীর ক্ষমতা সামরিক সরঞ্জামের পরিমাণে সীমাবদ্ধ নয়। আপনি যদি এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করেন তবে তুর্কি সেনাবাহিনী সুভোরভের চেয়ে অনেক বেশি শীতল হয়ে উঠবে।
          1. +8
            28 আগস্ট 2015 11:23
            P.P.D থেকে উদ্ধৃতি
            সেনাবাহিনীর ক্ষমতা সামরিক সরঞ্জামের পরিমাণে সীমাবদ্ধ নয়। আপনি যদি এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করেন তবে তুর্কি সেনাবাহিনী সুভোরভের চেয়ে অনেক বেশি শীতল হয়ে উঠবে।


            আপনি অবশ্যই তরুণদের দেশপ্রেমিক শিক্ষার কথা বলতে পারেন। এখন অনেক ভ্রমণ দেশাত্মবোধক চলচ্চিত্র আছে? এবং সলঝেনিতসেভের "থ্রি ডেস ইন দ্য লাইফ ..." স্কুলের প্রোগ্রাম "দ্য টেল অফ এ রিয়েল ম্যান" এর প্রতিস্থাপন কত দিয়েছে????
        5. +5
          28 আগস্ট 2015 17:12
          এবং এই সব ইউনিয়ন সংরক্ষণ? হয়তো হাজার মুহুর্তের পরিবর্তে যদি তারা মিডিয়াতে বিনিয়োগ করত, গ্রাব এবং জিন্স সরবরাহ করত, তবে ইউনিয়ন এখনও বেঁচে থাকত? আমাদের একটি বিশাল সেনাবাহিনী ছিল, কিন্তু এটি দেশকে রক্ষা করতে পারেনি। তাই প্রতিরক্ষা শিল্প এবং সেনাবাহিনী অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তবে অন্যান্য ক্ষেত্রের ক্ষতির জন্য নয়। স্বভাবতই দেশে সামরিক শাসন না থাকলে।
          1. +3
            28 আগস্ট 2015 17:27
            থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
            এবং এই সব ইউনিয়ন সংরক্ষণ? হয়তো হাজার মুহুর্তের পরিবর্তে যদি তারা মিডিয়াতে বিনিয়োগ করত, গ্রাব এবং জিন্স সরবরাহ করত, তবে ইউনিয়ন এখনও বেঁচে থাকত?

            কি অস্ত্রের প্রতিযোগিতা ইউএসএসআরকে ধ্বংস করে দিয়েছিল এই মিথটি বর্তমান কার্যকর ব্যবস্থাপক এবং পলিটব্যুরোর প্রাক্তন সদস্যরা তাদের গর্দভ এবং প্রতিহিংসাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য উদ্ভাবন করেছিলেন। তারা সুন্দরভাবে বাঁচতে এবং অবাধে বিদেশ ভ্রমণ করতে চেয়েছিল, পাহাড়ের উপরে চিকিৎসা করাতে এবং তাদের বাচ্চাদের সেখানে শিক্ষা দিতে চেয়েছিল, তাই তারা গর্বাচেভের নেতৃত্বে পেরেস্ট্রোইকাকে কাদা করেছিল। ক্রুশ্চেভ একটি পচা কার্যকলাপ শুরু করেছিলেন - বাকিগুলি অব্যাহত ছিল, এমনকি জিডিপিও সেই সূচনাকারীরা যে রেল স্থাপন করেছিল তা থেকে লাফ দিতে পারে না, কারণ এটি তীব্রভাবে মোচড় দেবে - তারা অবিলম্বে "বন্ধু কমরেডদের" শ্বাসরোধ করবে এবং গ্রাস করবে। জিন্স এবং গ্রাব হল ক্যান্ডির মোড়ক, যদি আমাদের কাছে অনেকগুলি থাকত তবে আমরা অন্যান্য ক্যান্ডির মোড়ক এবং টিনসেল নিয়ে আসতাম।
            পুনশ্চ আমি মনে করি না যে 80 এর দশকে ইউএসএসআর-এ সাধারণভাবে গ্রাবের সাথে কোনও সমস্যা ছিল, সম্ভবত 200 টি সসেজ প্রায়শই বিদ্যমান ছিল না এবং তাকগুলি ভেঙে যায় নি, তবে তারা ক্ষুধার্তও হয়নি।
      3. +6
        28 আগস্ট 2015 10:41
        স্লোভাকিয়া থেকে টমাস বারানেক এবং জুরাজ বেস্কিড রাশিয়াকে "স্থানীয় খেলোয়াড়" ঘোষণা করেছেন। রাশিয়ার মহানুভবতা সম্পর্কে কথা বলা অসম্ভব: মস্কোর একটি শক্তিশালী অর্থনীতি বা শক্তিশালী সেনাবাহিনী নেই। উপরন্তু, রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর কভারেজ এবং নাগাল সীমিত। পুতিনের প্রকল্পগুলির জন্য, সেগুলি অবশ্যই বড় আকারের এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষী, তবে মস্কোর পরিকল্পিত সামরিক ব্যয় রাশিয়ান অর্থনীতির সম্ভাবনাকে ছাড়িয়ে গেছে, যা পতনের কাছাকাছি।

        স্লোভাকিয়া থেকে এই "বিশ্লেষকদের" সম্পর্কে যা কিছু বলা উচিত তা ইতিমধ্যে নিবন্ধের শুরুতে চিত্রটিতে সেট করা হয়েছে। একটি ক্লাসিকের কথায় সংক্ষেপে: "অ্যা পগ, জান সে শক্তিশালী, যদি সে হাতির দিকে ঘেউ ঘেউ করে।" অথবা পূর্ব প্রবাদ বলে: "কুকুর ঘেউ ঘেউ করে - কাফেলা এগিয়ে যায়।" এই কান্নার দিকে মনোযোগ দেওয়ার দরকার নেই - তারা এটির মূল্য নয়।
        আমার সেই যোগ্যতা আছে.
        1. +2
          28 আগস্ট 2015 11:20
          এবং স্লোভাকিয়া কোথায়?
          1. +3
            28 আগস্ট 2015 12:22
            স্লোভাকিয়া থেকে টমাস বারানেক এবং জুরাজ বেস্কিড?????????? অনুরোধ এই যাইহোক কে? আমার জন্য, এই লোকেরা গ্রঝিমেলিক এবং ভাখমুর্কার মতো। হাস্যময় আমি বুঝতে পারছি না, একসময়ের শক্তিশালী চেকোস্লোভাকিয়ার অবশিষ্টাংশ থেকে, কে কী অর্থ দিয়ে বোঝে, পড়াশোনা (স্পষ্টত উইকিপিডিয়া এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি থেকে, যেমনটি এখন প্রচলিত আছে) আমাদের সামরিক সম্ভাবনা ... কেন আমরা তাদের কথা শুনব?
      4. 0
        28 আগস্ট 2015 23:39
        নিবন্ধের শুরুতে একটি খুব সঠিক ছবি - কুকুর ঘেউ ঘেউ করছে - কাফেলা চলছে।
        এবং সাধারণভাবে, এটি আকর্ষণীয় যে এই বোকা সমকামী ইউরোপীয় লোকেরা সত্যিই মনে করে যে পপলার বা ইয়ারস প্রয়োজনীয় পয়েন্টে পৌঁছাবে না? ইউরোপে, সাধারণভাবে, ইস্কান্ডার তাদের জন্য শুধুমাত্র চন্দ্রের আড়াআড়ি ছেড়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট।
      5. Bratislava একটি মহান চিন্তা শক্তি? ঠিক আছে, কেন কিছু নন-সিলভার লোক কাস্টম-মেড স্ক্রিবল লিখছে এবং অন্য সবাই এই বাজে কথা নিয়ে আলোচনা করছে, এবং কারও মতো মনে হওয়ার চেয়ে কেউ হওয়া কি ভাল নয়।
    2. +16
      28 আগস্ট 2015 06:29
      হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমরা শুনেছি, আমরা জানি, হিটলার এবং অন্যান্য "নেপোলিয়নদের" জিজ্ঞাসা করুন।
      1. +23
        28 আগস্ট 2015 07:24
        স্লোভাকিয়ার সাহসী বক্তব্য সম্পর্কে - সবকিছু ছবিতে রয়েছে। কিন্তু ছেলেরা ভুলে গিয়েছিল যে তাদের সমস্ত বিশ্লেষণ যে কাগজে লেখা আছে তার মূল্য নয়, যেহেতু ন্যাটো সদস্য স্লোভাকিয়া কিছু হলেই "অপ্রচলিত" রাশিয়ান অস্ত্রের এলাকায় থাকবে। কেন একটি কুকুর জ্বালাতন করা যদি আপনি চেইন এর দৈর্ঘ্য জানেন না? এবং আমাদের চেইন আমাদেরকে বিমানের জ্বালানি ছাড়াই অর্ধেক ইউরোপ কভার করতে দেয় এবং এই বিমানগুলি থেকে ক্ষেপণাস্ত্র সমগ্র ইউরোপকে কভার করবে। "ইস্কান্দার" সহজেই আমাদের সবচেয়ে কাছের বন্ধুদের কাছে পৌঁছাবে শুধুমাত্র কালিনিনগ্রাদ থেকে। আপনি যদি এটি বেলারুশে, ক্রিমিয়াতে, আর্মেনিয়ায় রাখেন তবে এটি আরও মজাদার হবে।
        আপনার নিজের পাছার নীচে আগুন লাগানোর জন্য, এতে পেট্রল ঢেলে আপনাকে কী ধরণের বোকা হতে হবে?
      2. +1
        28 আগস্ট 2015 11:14
        উদ্ধৃতি: সংযজন
        হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমরা শুনেছি, আমরা জানি, হিটলার এবং অন্যান্য "নেপোলিয়নদের" জিজ্ঞাসা করুন।


        হ্যাঁ, ডেভিডকে জিজ্ঞাসা করা ভাল হবে (ডেলিভারি যান এবং সরঞ্জামের উপস্থিতিতে), গোলিয়াথের শক্তি এবং আকার তার কাছে কতটা গুরুত্বপূর্ণ?
    3. +38
      28 আগস্ট 2015 06:47
      প্রকৃতপক্ষে, ক্রেমলিন বেশ বাস্তবসম্মতভাবে কাজ করছে, শুধুমাত্র একটি বহরে বিনিয়োগ করছে যা একটি আঞ্চলিক শক্তির চাহিদা পূরণ করবে।

      কেন আমেরদের একটি আক্রমণাত্মক নৌবহর দরকার, একগুচ্ছ সবুজ, বিমানবাহী রণতরী ইত্যাদি দাঁড়িয়ে আছে - মহাসাগরে আধিপত্য বিস্তার করতে। কেন এই আধিপত্য? তাদের ইচ্ছাকে নির্দেশ করতে এবং শেষ পর্যন্ত, সম্পদ দখল করতে: খনিজ বা জমি।
      কেন আমরা খনিজ বা জমি প্রয়োজন? আমাদের পূর্বপুরুষদের ধন্যবাদ, আমাদের এত কিছু আছে যে শুধুমাত্র একটি মাথাব্যথা আছে: কিভাবে এটি সব সংরক্ষণ করা যায়। এটা আমার কাছে যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে যে আমাদের বহরে আমেরের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজ রয়েছে, যথাক্রমে, একটি ভিন্ন ধরনের জাহাজের উপর জোর দেওয়া হয়।
      1. +5
        28 আগস্ট 2015 10:21
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, রাশিয়া তার অঞ্চলগুলি রক্ষা করার জন্য সশস্ত্র বাহিনী তৈরি করে, এবং অন্যদের দখল না করার জন্য, আমাদের অন্য কারও প্রয়োজন নেই, যেহেতু আমরা এখনও আমাদের উপাদান এবং মানব সম্পদ কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে পারি না। নিবন্ধের জন্য, তারা যেমন বলে, কুকুর ঘেউ ঘেউ করে এবং কাফেলা এগিয়ে যায়।
      2. +1
        28 আগস্ট 2015 17:39
        উদ্ধৃতি: এস_বাইকাল
        এটা আমার কাছে যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে যে আমাদের বহরে আমেরের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজ রয়েছে, যথাক্রমে, একটি ভিন্ন ধরনের জাহাজের উপর জোর দেওয়া হয়।

        চক্ষুর পলক তবে আপনি পারমাণবিক সাবমেরিন এবং ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজারের প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করবেন না ...
        এখানে পিটার দ্য গ্রেট, উদাহরণস্বরূপ, একটি খুব ভাল যুক্তি, কিন্তু যদি তাদের এক ডজন নির্মিত এবং সমর্থিত হয়।
    4. +20
      28 আগস্ট 2015 06:47
      শতাব্দী চলে যায়, কিন্তু কিছুই বদলায় না। সবাই নেপোলিয়নের মোরগযুক্ত টুপি চেষ্টা করতে চায় এবং "ড্র্যাগ না ওস্টেন" বলে চিৎকার করতে চায়। এটা সবার কাছে মনে হয় যে এটি একটি তুচ্ছ বিষয় - একটি আঞ্চলিক শক্তিকে পরাজিত করা যেখানে একটি অর্থনীতিকে ছিন্নভিন্ন করে দেওয়া হয়েছে। আচ্ছা, আসুন অন্য কাউকে সুস্থ করি।
      1. +4
        28 আগস্ট 2015 10:11
        যারা "নেপোলিয়নিক ককড হ্যাট" চেষ্টা করতে চান এবং "ড্র্যাগ না ওস্টেন" বলে চিৎকার করতে চান তাদের এই ফিটিং এবং চিৎকারের ফলাফলগুলি ভুলে যাওয়া উচিত নয়।

        1812 সালের দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বিজয় দিবস উদযাপন পুনরুদ্ধার করার সময় এসেছে।
        ফরাসিদেরও জয়ের কথা মনে করিয়ে দিতে হবে, আমাদের বিজয়!!!

        প্রথম আলেকজান্ডারের ইশতেহারে প্রতি বছর খ্রিস্টের জন্মের দিনে মহান বিজয় দিবস উদযাপনের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
        1. +4
          28 আগস্ট 2015 11:20
          উদ্ধৃতি: মন্দির
          1812 সালের দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বিজয় দিবস উদযাপন পুনরুদ্ধার করার সময় এসেছে।


          তারপরে জয়ের সমস্ত দিন ভাল, যারা এখন ভুগছে (পোল্যান্ড, সুইডেন, ইত্যাদি) সবার উপরে।

          একটি জিনিস খারাপ - এর পরে কাজ করার সময় থাকবে না।
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. +11
      28 আগস্ট 2015 06:53
      স্লোভাকিয়া থেকে টমাস বারানেক এবং জুরাজ বেস্কিড রাশিয়াকে "স্থানীয় খেলোয়াড়" ঘোষণা করেছেন।

      দেশ যত ছোট, রাশিয়ার বিশেষজ্ঞ তত বেশি। আমাদের চেক প্রজাতন্ত্রের সাথে বিক্ষিপ্ত হওয়ার সময় ছিল না, তবে আমরা ইতিমধ্যেই অন্তত কাগজে, রাশিয়াকে ছোট করার চেষ্টা করতে পারি। অবশ্যই, একটি গণতান্ত্রিক এবং সমৃদ্ধ স্লোভাকিয়ার পটভূমিতে, এক ধরণের রাশিয়া একটি "স্থানীয় খেলোয়াড়"। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পটভূমিতে, এটি কল্পনা করা ভীতিজনক।
      1. +2
        28 আগস্ট 2015 11:28
        উদ্ধৃতি: rotmistr60
        রাশিয়ার এক ধরণের "স্থানীয় স্কেলের খেলোয়াড়"। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পটভূমিতে, এটি কল্পনা করা ভীতিজনক।


        বিশেষ করে কোন কিছুর অনুপাত তুলনা করার সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাছা চাটার সময়।

        স্লোভাকিয়ানদের দৃষ্টিভঙ্গি বিকৃতির অনুপাত...
    8. +2
      28 আগস্ট 2015 07:09
      ... রাশিয়া যাতে বিশ্ব সামরিক শক্তিতে পরিণত না হয় তা নিশ্চিত করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো সবকিছুই চালিয়ে যাবে।
      হ্যাঁ! যুদ্ধ ইতিমধ্যে চলছে এবং এখানে হয় আমরা জীবিত বা মৃত, তৃতীয় কেউ নেই। কিন্তু যুদ্ধ করার জন্য প্রস্তুত থাকাকালীন আপনি বেঁচে আছেন। এবং পুতিনের সমর্থনের 86% বলেছেন যে আমরা লড়াই করতে প্রস্তুত, এবং এটি শক্তি। আমরা শুরু করি না, শেষ করি।
    9. -3
      28 আগস্ট 2015 07:13
      একটি সমস্যা যথেষ্ট - Sedyukovs-Vasilievs!
    10. +4
      28 আগস্ট 2015 07:15
      খুব প্রয়োজনীয় "স্লোভাক বিশেষজ্ঞ"। প্রতিরক্ষা এবং নিরাপত্তা অধ্যয়নের জন্য নিবেদিত একটি সম্পূর্ণ ইনস্টিটিউট। কেন তাদের এটা দরকার??? রাশিয়ায়, শ্বেত সাগরে রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে স্লোভাকিয়ার ভূ-কৌশলগত দাবিগুলি অধ্যয়নের জন্য একটি একাডেমি তৈরি করা প্রয়োজন।
    11. +6
      28 আগস্ট 2015 07:25
      রাশিয়া একটি আঞ্চলিক শক্তি। সন্দেহাতীত ভাবে. এবং এতে তার কোন সমান নেই, না রাশিয়া গঠিত অঞ্চলের সংখ্যায়, না এই অঞ্চলগুলির দ্বারা দখলকৃত অঞ্চলে))))
      কিন্তু স্লোভাকিয়া... ইউরোপের সবাই এটা লক্ষ্য করে না। স্লোভাকদের কঠোর চেষ্টা করতে হবে, নিবন্ধ লিখতে হবে এবং সেগুলিকে অন্য কোন কম মহান দেশ - পোল্যান্ডের সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্করণে প্রকাশ করতে হবে।
      এবং অবশ্যই পুরো বিশ্ব এই মহান স্লোভাক কাজটি পড়ে, দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রশংসা করেছে এবং পুরষ্কার হিসাবে কঠোর কর্মীদের মিষ্টি মিষ্টির একটি পার্সেল পাঠিয়েছে। তাদের চুষতে দিন হাসি আনন্দ করবে
      1. +3
        28 আগস্ট 2015 08:33
        এবং আমরা সবাই, দরিদ্র আঞ্চলিক নেটিভ, খেয়ে ফেলব (যেমন এখন বলা ফ্যাশনেবল হাস্যময় ) শেষ হেজহগ (স্থানীয় র্যাকুন এবং বিভারগুলি আনন্দের সাথে তাদের থাবা ঘষে - আর্কটিক শিয়াল, তারা বলে, এলাকার বিরোধীদের উদ্দেশ্যে), আমরা আত্ম-অনুতাপের জন্য আমাদের মুখের উপর পড়ে যাব (কত লোককে শ্বাসরোধ করা হয়েছিল, অভিশাপ দেওয়া হয়েছিল) বেলে ), এবং আমরা নিরাপদে আমাদের চারপাশের মেথরদের আনন্দে মারা যাব (দুঃখিত, অংশীদাররা)। মনে
        হ্যাঁ। কিন্তু এখন আপনি, ইউরোপীয় ইউনিয়নের শয্যাশায়ী, অবশ্যই এটি দেখতে পাবেন না ("... এবং আপনার বাড়িতে সঙ্গীত বাজবে, কিন্তু আপনি এটি শুনতে পাবেন না...") জিহবা
    12. +4
      28 আগস্ট 2015 07:25
      জুরাই বেস্কিড
      রিয়াল স্লোভাক ভাল কিছু বলবেন না...
    13. +4
      28 আগস্ট 2015 07:34
      রাশিয়াকে "ঠেলে" দিয়ে, ইউরোপীয়রা এশিয়াকে তার অবস্থান বন্ধ করতে, একীকরণকে শক্তিশালী করতে, অবকাঠামো প্রকল্প চালু করতে বাধ্য করেছিল যা আগামী দশকে বিশ্বে পরিবহন প্রবাহের গতিবিধি নির্ধারণ করবে।
      এবং রাশিয়ার আকার সর্বদা এটিকে দুর্দান্ত করে তোলে।
    14. +7
      28 আগস্ট 2015 07:38
      কিছুই না। এই মুহুর্তে, আফ্রিকা থেকে আসা হতভাগ্য উদ্বাস্তুরা সাধারণভাবে পুরো গেরোপার জায়গাটি দেখাবে ...।
    15. +5
      28 আগস্ট 2015 07:39
      আমি আশ্চর্য যদি তারা দ্রুত বিশ্বের নিজেদের খুঁজে পেতে?
    16. +3
      28 আগস্ট 2015 07:42
      সহ-লেখকের নাম ইতিমধ্যে অনেক কিছু বলে। এখানে, তারা বলে, কোন মন্তব্য নেই.
    17. +1
      28 আগস্ট 2015 07:46
      কিন্তু স্লোভাকিয়া "সর্বজনীন" স্কেলের দেশ।
    18. +1
      28 আগস্ট 2015 07:47
      স্লোভাকিয়া থেকে টমাস বারানেক এবং জুরাজ বেস্কিড রাশিয়াকে "স্থানীয় খেলোয়াড়" ঘোষণা করেছেন।... অপেক্ষা করুন, প্যানস .. আফ্রো-স্লোভাকরা শীঘ্রই আপনাকে পদদলিত করবে ... প্যান-স্লাভিজম মনে রাখবেন .. এবং রাশিয়াকে একটি বিশ্বশক্তি হিসাবে ..
    19. +3
      28 আগস্ট 2015 07:54
      তারা কি সিঙ্গাপুরের সাথে আলোচনা করছে???বুঝলাম না, আকাশচুম্বী ভবনের ছাদে সামরিক ঘাঁটি তৈরি করতে হবে???
    20. +3
      28 আগস্ট 2015 08:14
      মোসকা শক্তিশালী তা জানতে, যদি সে হাতির দিকে ঘেউ ঘেউ করে।
    21. +2
      28 আগস্ট 2015 08:15
      পশ্চিমা বিশ্লেষক এবং কৌশলবিদদের জন্য, এই জাতীয় "ছাল" খুব মূল্যবান তথ্য, তারা ঘেউ ঘেউ করুক, কুকুর ঘেউ ঘেউ করে - কাফেলা এগিয়ে যায়। চুষা - একটি কুকি পেয়েছিলাম - জীবন ভাল.
    22. +3
      28 আগস্ট 2015 08:31
      উদ্ধৃতি: গ্লুমি হেজহগ
      আমরা আপনাকে অভিজ্ঞতামূলক পদ্ধতির মাধ্যমে আপনার বিবৃতিগুলি পরীক্ষা করার পরামর্শ দিতে পারি, কারণ তারা যখন বুঝতে পারে যে উভয়ই সবকিছুতে ভুল ছিল তখন এটি লজ্জাজনক হবে।


      তারা চেক ছাড়াই সবকিছু বোঝে, কিন্তু তারা খেতে চায়। ত্রিশ টুকরো রৌপ্য থেকে কাজ করা দরকার, যা বিশ্বের গ্লোবাল ব্লাফের সুবিধাভোগীরা তাদের জন্য "রুটি" এর জন্য বরাদ্দ করেছে।
    23. +1
      28 আগস্ট 2015 08:33
      ফটো থেকে, আমি বুঝতে পেরেছি যে মংগলরা কারা এবং এর সাথে হাতির কী সম্পর্ক?
    24. +2
      28 আগস্ট 2015 08:45
      প্রবন্ধের কোন বিশেষ অর্থ নেই। কেন একটি আণুবীক্ষণিক মংরেলের স্বপ্নের বিজ্ঞাপন। হ্যাঁ, পশ্চিমে এমন বিশেষজ্ঞদের গণনা করা যায় না। তারা সামান্য অর্থের জন্য কোন ধর্মদ্রোহিতা লিখুন, শুধু এটি অর্ডার. এখানে তারা আদেশ করা হয়. এবং আমরা এই সমস্ত ছদ্ম বৈজ্ঞানিক বাজে কথা পড়তে বাধ্য হচ্ছি...।
    25. +5
      28 আগস্ট 2015 09:02
      ঠিক আছে, আপনি যদি "নেডোস্ট্রান" থেকে কী দুটি "অর্ধ-বুদ্ধি" "বার্পড" করেন তা মনোযোগ সহকারে পড়েন, তাহলে, ঠিক, সবকিছু ঠিকঠাক এবং দৃশ্যমান, যথা, এই দুটি "পিম্পল" কীসের উপর উত্থিত হয়েছিল এবং কী ধরনের "তথ্য" "তারা তাদের "বিশ্লেষকদের" জন্য ব্যবহার করেছে, এবং সত্যি বলতে, এটা আমাকে খুশি করেছে। এই ধরনের একটি "পেশাদার" "বিশ্লেষণ" ভাল দেখায় যে একটি অধঃপতন ইউরোপ আর গভীরভাবে চিন্তাশীল মানুষ তৈরি করতে পারে না, সমস্ত ট্রেন চলে গেছে। মনে হচ্ছে পশ্চিমে অলিগোফ্রেনিক মূর্খরা উন্নতি করছে, কিন্তু ... অন্যদিকে, এটি খারাপ, যেহেতু এই ধরনের অপর্যাপ্ত মানুষ, ক্ষমতার উচ্চ স্তরে উঠে এসেছে, এই ধরনের "বিশ্লেষণ" পড়ে আসছে। বাস্তবতার পর্যাপ্ত উপলব্ধির অনুপস্থিতিতে এই ধরনের পতন থেকে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হতে পারে...
      1. +1
        28 আগস্ট 2015 09:24
        Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
        যেহেতু এই ধরনের অপ্রতুলতা, ক্ষমতার উচ্চ স্তরে পতিত হওয়ার পরে, এই ধরনের "বিশ্লেষণ" পড়ে এমন নিম্ন থেকে আসা, বাস্তবতার পর্যাপ্ত উপলব্ধির অনুপস্থিতিতে, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা হতে পারে ...

        এছাড়াও তথ্যের একটি নির্ভরযোগ্য উৎস রয়েছে - youtube.com এবং facebook.com টুইটার সহ।
        সেখানে, সাধারণভাবে, শুধুমাত্র সত্য পাড়া হয়. এটা কিছুর জন্য নয় যে স্টেট ডিপার্টমেন্ট সবসময় এই সম্পদগুলি উল্লেখ করে। কোন সুযোগ দ্বারা স্টেট ডিপার্টমেন্টে কোন স্লোভাক আছে? কমপক্ষে 5 হাঁটু হতে পারে! হাস্যময়
    26. 0
      28 আগস্ট 2015 09:33
      "পার্টনারদের" পশুর হাসি। ঘৃণা নারসিসিজম দ্বারা বহুগুণ বেড়েছে, এটিই কি নতুন আউশউইৎস এবং দাচাউর উত্থানের দিকে পরিচালিত করে না? এটা বলা ভীতিজনক, কিন্তু এই রোগগুলি শুধুমাত্র রক্তপাতের মাধ্যমে চিকিত্সা করা হয় ...
    27. 0
      28 আগস্ট 2015 10:08
      এটি স্বয়ং-প্রশিক্ষণ-আত্ম-প্রশান্তির একটি রূপ, যেমন "আমরা পার্টি করব না, আমরা পার্টি করব না, এটি আমাদের নয়, এটি আমাদের নয়"
    28. +3
      28 আগস্ট 2015 10:11
      এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে মূল উপসংহারটি মৌলিকভাবে ভুল। তারা মূল জিনিসটি বিবেচনায় নেয়নি: রাশিয়ার সম্ভাবনা। এবং তিনি ছিলেন, আছেন এবং সর্বদাই থাকবেন। তিনিই সর্বদা আমাদের শত্রুদের ভয় পেতেন এবং অবশ্যই পারমাণবিক ত্রয়ী হাস্যময়
      অন্যদিকে, কিছু সমস্যা সঠিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে:
      1) মস্তিষ্কের ড্রেন সত্যিই পরিলক্ষিত হয়। তারা এটি থেকে রেহাই পায়নি।
      2) নিষেধাজ্ঞা এবং ইউক্রেনের প্রদর্শনের কারণে নৌবাহিনী সত্যিই বিশাল অসুবিধার সম্মুখীন হচ্ছে, কিন্তু ... তবে কাজ চলছে এবং কয়েক বছরের মধ্যে আমাদের নিজস্ব গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন থাকবে, ডেস্ট্রয়ার প্রকল্প রয়েছে - এইগুলি জাহাজ সমুদ্র অঞ্চলের 1ম স্থানের। আধুনিক প্রযুক্তি দেওয়া, ক্রুজার বিশেষভাবে প্রয়োজন। 10-15 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ একটি জাহাজ ক্রুজার 1144 এর অস্ত্র বহন করে। যদি ইয়াএসইউ এর সাথে থাকে তবে একটু বেশি স্থানচ্যুতি।
      3) সত্যিই ট্যাঙ্কারের ঘাটতি আছে, কিন্তু আবার, প্রক্রিয়া চলছে।
      সামরিক ঘাঁটি বন্ধ করার বিষয়ে: আমি বলব যে এটি একটি বাধ্যতামূলক প্রয়োজন ছিল। হ্যাঁ, এটা সুখকর নয়, কিন্তু সেই সময়ে তাদের অর্থায়ন করা অত্যন্ত কঠিন ছিল। আমি মনে করি সময়ের সাথে সাথে, আমরা যদি একটি স্থিতিশীল শক্তি হই, অর্থনীতিতে কোনো ধাক্কা ছাড়াই, যদি আমরা আমাদের মিত্রদের ত্যাগ না করি, তাহলে আমরা হব। ধরতে সক্ষম। একই ভিয়েতনাম এটা দেখবে।কিউবা ও সিরিয়ার সঙ্গে কোনো সমস্যা হবে না।

      সাধারণভাবে, আমি সামরিক বাজেটের মূল্যায়ন এবং জিডিপির অনুপাত দ্বারা স্পর্শ করছি, রাশিয়ান অর্থনীতি এবং রাষ্ট্রীয়তার পতন সম্পর্কে কথা বলি। প্রভু ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তা দিন.
      সংক্ষেপে, বাচ্চারা ঠিক করেছে জিহবা পছন্দের জন্য আঙ্কেল স্যামকে পঞ্চম পয়েন্ট। এটা এখন একটি প্রবণতা!
    29. +1
      28 আগস্ট 2015 10:16
      এই chm..shnikov কে দিনের আলোতে টেনে নিয়ে গেল কেন? ঠিক আছে, তারা সবকিছু অন্বেষণ করে, তাদের ফলাফলের প্রশংসা করতে দিন।
      অথবা হতে পারে, মুক্তো সমালোচনার ছদ্মবেশে, পাহাড়ের উপরে "স্মার্ট" লোকেরা কী ভাবেন তা দেখার প্রস্তাব দেওয়া হয়?
      সুতরাং, আপনি অশ্লীল ছবি দেখতে পেতে পারেন. এটি একজন ব্যক্তিকেও সুন্দর দেখায় না। তবে মাঝে মাঝে রাগ করতে হয়।
      1. 0
        28 আগস্ট 2015 11:22
        আমি সম্মত, উপরন্তু, এই মুক্তো একটি পুনর্মুদ্রণ হয়.
    30. 0
      28 আগস্ট 2015 10:21
      আর এটুকুই, মাত্র এক বছরের ধূর্ত পরিকল্পনায়। 2014 সালের জানুয়ারীতে, সবাই এই নিবন্ধটি দেখে হাসত, এখন তারা তা করে না।
    31. +2
      28 আগস্ট 2015 10:30
      সমস্যা #6: ব্রেন ড্রেন বিদেশে।

      এটি রাশিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং বেদনাদায়ক সমস্যা। অন্যান্য সমস্ত সমস্যা এটির উপর ভিত্তি করে।
      সেখানে জীবন উন্নত বলে লোকেরা চলে যায় না, তবে এখানে প্রায়শই কারও জ্ঞানের প্রয়োজন হয় না।
      অনেক গবেষণা এবং ডিজাইন কর্মী (সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং যথেষ্ট তরুণ) এখানে কর্মসংস্থান না পেয়ে দেশ ছেড়ে চলে যায়। রাশিয়ান ফেডারেশনের বিদেশী কোম্পানিগুলি গবেষণা এবং ডিজাইনের ভিত্তি তৈরি করতে আগ্রহী এবং অলাভজনক নয়। শুধুমাত্র উপাদানগুলি থেকে সমাবেশ। তাদের এখানে রাশিয়ার প্রতিযোগীদের প্রয়োজন নেই।
      তাই, রাষ্ট্রের, অন্তত প্রাথমিক পর্যায়ে, বৈজ্ঞানিক ও নকশার উন্নয়নে নেতৃত্বদানকারী রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের প্রয়োজন যাতে মানুষ অনুভব করে যে দেশের তাদের এবং তাদের উন্নয়নের প্রয়োজন।
      1. +2
        28 আগস্ট 2015 10:58
        ব্রেন ড্রেন, এটি পরিণত হিসাবে, সবচেয়ে বড় সমস্যা নয়, কারণ. মস্তিষ্ক তাদের সাথে "স্কুল" নেয়নি, এবং পশ্চিমা বৈজ্ঞানিক পরিবেশে সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রেরণা রয়েছে যা বৈজ্ঞানিক অগ্রগতিতে অবদান রাখে না। বৈজ্ঞানিক জগতের পশ্চিমা ব্যবস্থায়, কর্মচারীদের ঠিক সেই কাজটি করতে হয় যার জন্য তাদের অর্থ প্রদান করা হয়। এবং পাশে এক ধাপ না. প্রধান ল্যাব হল বস, এবং তার অধীনস্থরা দাস, যদিও বিজ্ঞানী, কিন্তু বৈজ্ঞানিক কালো। সোভিয়েত বৈজ্ঞানিক স্কুল তার কর্মীদের আত্ম-প্রকাশের ক্ষেত্রে অনেক বেশি স্বাধীনতা দিয়েছে। ইউএসএসআর-এ বিজ্ঞানের গঠন ভিন্ন ছিল: পরীক্ষাগারের প্রধান হল সালিশকারী, অর্থাৎ এটি একজন তাত্ত্বিক (গ্যাবরেটরির কর্মীদের মধ্যে অন্তত একজন থাকতে হবে) এবং অনুশীলনকারী - গবেষকদের মধ্যে বৈজ্ঞানিক বিরোধগুলি ট্র্যাক করে যারা অত্যাধুনিক যন্ত্রপাতি নিয়ে গবেষণা করে। এসব বিবাদে সত্যের জন্ম হয়। এবং রাষ্ট্রটি সাধারণভাবে ইনস্টিটিউটের প্রথম বিভাগের কর্মচারী হিসাবে এবং অর্থনৈতিক অংশের জন্য পরীক্ষাগারের উপ-প্রধান হিসাবে উপস্থিত ছিল (ল্যাবরেটরির বাজেট, কর্মচারীদের বেতন, বোনাস এবং সরঞ্জাম এবং উপকরণ ক্রয়)। - নির্দিষ্টভাবে. পরীক্ষাগারের প্রধানের একই সাথে কর্মীদের জন্য একজন ডেপুটি এবং একজন রেফারেন্ট ছিলেন, যিনি বৈজ্ঞানিক প্রেসে প্রকাশনা এবং ট্র্যাকিং বিষয়গুলিতে নিযুক্ত ছিলেন।
        তাই - মস্তিষ্ক ফুটো হচ্ছে, কিন্তু তারা সেখানে উপযুক্ত ব্যবহার খুঁজে পায় না ...
      2. 0
        28 আগস্ট 2015 11:21
        আর যারা চলে যাচ্ছেন, তারা এখানে নিজেদের জন্য ব্যবহার খুঁজছিলেন?
    32. 0
      28 আগস্ট 2015 10:43
      সমস্যা #3: রাশিয়ান নৌবাহিনী
      এই সমস্যা সত্যিই বিদ্যমান। এবং আমরা একটি ত্বরান্বিত গতিতে এটি সমাধান করা প্রয়োজন, কারণ. আমাদের একটি পূর্ণাঙ্গ সমুদ্র বহর নেই। আপাতত
    33. +4
      28 আগস্ট 2015 10:44
      এটি কাগজে মসৃণ ছিল, কিন্তু তারা গিরিখাতের কথা ভুলে গেছে, কিন্তু তারা তাদের উপর হাঁটছে।

      এই নিবন্ধটি সেই জনসাধারণের জন্য লেখা হয়েছে যাদেরকে আশ্বস্ত করতে হবে এবং রাশিয়ার দিকে ঘেউ ঘেউ করতে অনুপ্রাণিত করতে হবে। সামরিক বিশেষজ্ঞদের জন্য, সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রতিবেদনগুলি লেখা হয়, যা শুধুমাত্র দুর্বলতাই নয়, রাশিয়ার শক্তিগুলিও বিবেচনা করে - ইস্কান্দার, ইয়ারসি, টোপোল, বোরিয়া, টি -14, টি -50, এস -500, ব্রহ্মোস এবং আরও অনেক কিছু। .
    34. 0
      28 আগস্ট 2015 10:48
      এটি একটি কাল্পনিক বাস্তবে বাস করা কঠিন: বিষয়বস্তু মূল থিসিস খণ্ডন করে। যদি পুনর্বাসন কর্মসূচির উচ্চাভিলাষী অর্থায়ন অব্যাহত থাকে, তাহলে এটি কীভাবে পূর্বোক্ত "দুর্বল অর্থনীতির" সাথে খাপ খায়? এবং "অপারেশনাল রিচ" এর সীমাবদ্ধতা কী হতে পারে?
      "রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর অপারেশনাল নাগালের সীমা" উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। রাষ্ট্র একটি বৈশ্বিক পরাশক্তি থেকে "স্থানীয় খেলোয়াড়"-এ পরিণত হয়েছে
      ... যদি তা অবিলম্বে বলা হয় যে রাশিয়ান ফেডারেশন গ্রহের বিভিন্ন অংশে তার উপস্থিতি পুনরুদ্ধার করে, যে অবস্থানগুলি ছেড়েছিল সেখানে ফিরে আসছে? এবং এটি একটি নতুন প্রজন্মের অস্ত্রের উল্লেখ করার মতো নয়, যার পরিসর সহ অনেক বেশি পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
    35. +2
      28 আগস্ট 2015 10:48
      রাশিয়া যদি স্থানীয় খেলোয়াড় হয়, তবে "সাবেক সমাজতান্ত্রিক শিবির" এর এই সমস্ত দেশগুলি কোনও খেলোয়াড়ের অন্তর্গত নয়। এমনকি তারা দর্শকদের সাথে আচরণ করে না। সার্কাসের অবস্থানের নাম কী, যার কার্যকরী দায়িত্বের মধ্যে রয়েছে হাতির পিছনের বিষ্ঠা পরিষ্কার করা?
      রাশিয়া এমন একটি ছোট খেলোয়াড় যে তারা পুরো বিশ্বের দ্বারা একচেটিয়াভাবে এটির বিরুদ্ধে খেলে এবং খুব সাবধানে, ক্রমাগত চারপাশে তাকায়, তারা কি আপনাকে খুব বিরক্ত করেছে?
    36. +1
      28 আগস্ট 2015 10:49
      পুতিন "রাশিয়াকে একটি ভবিষ্যত সামরিক শক্তি হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছেন যা বিশ্বব্যাপী কাজ করতে সক্ষম।" তবে পুতিন কি এমন লক্ষ্য অর্জন করতে পারবেন? প্রকৃতপক্ষে, এর জন্য, "রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বিদেশে সামরিক ঘাঁটির একটি নেটওয়ার্ক প্রয়োজন, বিশেষ করে ভূমধ্য সাগরে, সেইসাথে আটলান্টিক, প্রশান্ত মহাসাগর এবং আর্কটিক মহাসাগরে।"

      আপনি কি নিশ্চিত যে আপনার কি প্রয়োজন? জেমস বন্ড সম্পর্কে একটি গল্পে একটি ভাল ম্যাক্সিম আছে:
      "একজন লোক পাঠাবেন না যেখানে আপনি একটি বুলেট পাঠাতে পারেন!"
      কেন একটি নৌবহর পাঠান যেখানে আপনি একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র পাঠাতে পারেন?
    37. 0
      28 আগস্ট 2015 10:51
      আর্কটিকের রাশিয়ান শক্তির ভিত্তি হল এর আইসব্রেকার বহর: বিভিন্ন ধরণের 30 টি আইসব্রেকার। সত্য, বেশিরভাগ আইসব্রেকার পুরানো, সেগুলি শীঘ্রই বাতিল করা হবে

      শুধুমাত্র এখন রাশিয়ার শত্রুদের কার্যত কোন পুরানো আইসব্রেকার নেই। দুঃখ...
    38. 0
      28 আগস্ট 2015 10:51
      আর্কটিকের রাশিয়ান শক্তির ভিত্তি হল এর আইসব্রেকার বহর: বিভিন্ন ধরণের 30 টি আইসব্রেকার। সত্য, বেশিরভাগ আইসব্রেকার পুরানো, সেগুলি শীঘ্রই বাতিল করা হবে

      শুধুমাত্র এখন রাশিয়ার শত্রুদের কার্যত কোন পুরানো আইসব্রেকার নেই। দুঃখ...
    39. 0
      28 আগস্ট 2015 10:58
      সমুদ্র বহর, মাতৃভূমি থেকে অনেক দূরত্বে কাজ করতে সক্ষম, একটি বিশ্ব সামরিক শক্তিকে চিহ্নিত করে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

      আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট, জুলিয়াস সিজার, আটিলা, চেঙ্গিস খান এবং তৈমুরকে বলুন! হাস্যময়
    40. +3
      28 আগস্ট 2015 11:02
      স্লোভাকিয়া থেকে টমাস বারানেক এবং জুরাজ বেস্কিড রাশিয়াকে "স্থানীয় খেলোয়াড়" ঘোষণা করেছেন।

      এটি বিশেষভাবে স্পর্শকাতর যে এটি একটি "বিশ্বশক্তি" এর প্রতিনিধিদের দ্বারা সমস্ত গুরুত্ব সহকারে লেখা হয়েছে, যার জনসংখ্যা রাশিয়ান জনসংখ্যার 4% এবং অঞ্চলটি রাশিয়ান জনগোষ্ঠীর 0,24%। ভাল

      মজার বিষয় হল, তারা আরও লিখেছেন:
      ন্যাটোর কৌশল দীর্ঘদিন ধরে বিশেষভাবে রাশিয়ার আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যে ছিল। 1999 সালে (হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড এবং চেক প্রজাতন্ত্র) এবং 28 শতকের শুরুতে (বাল্টিক প্রজাতন্ত্র, বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, স্লোভাকিয়া এবং স্লোভেনিয়া, পরে আলবেনিয়া এবং ক্রোয়েশিয়া) XNUMXটি রাজ্যে জোটের বিস্তৃতি ছিল, অবশ্যই, "সোভিয়েত প্রভাব থেকে রক্ষা করার" লক্ষ্য আর নয়, বরং রাশিয়াকে ধারণ করা।


      দেখা যাচ্ছে যে ন্যাটো সম্প্রসারণের প্রয়োজন ছিল কারণ হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, বাল্টিক প্রজাতন্ত্র, বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, স্লোভাকিয়া, স্লোভেনিয়া, আলবেনিয়া এবং ক্রোয়েশিয়ার শক্তিশালী সশস্ত্র বাহিনী ছাড়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো বিশ্বশক্তি ধারণ করতে পারত না। একটি দুর্বল আঞ্চলিক রাশিয়া? হাঃ হাঃ হাঃ

      এবং সমাপ্তি ভাল:
      নিঃসন্দেহে, রাশিয়া যাতে বিশ্ব সামরিক শক্তিতে পরিণত না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো সবকিছুই চালিয়ে যাবে। একটি শক্তিশালী রাশিয়া পশ্চিমে অবর্ণনীয় ভয় জাগিয়ে তুলতে সক্ষম...


      এবং আমার ধারণা আছে যে বর্তমান দুর্বল আঞ্চলিক রাশিয়া পশ্চিমে অবর্ণনীয় ভয়কে অনুপ্রাণিত করে...
      "আমাদের পরিচিত সকল মানুষের মধ্যে শুধুমাত্র সিথিয়ানরা একটি অধিকারী, কিন্তু মানুষের জীবনের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিল্প. এটা আসলে যে গঠিত একক শত্রুও নয় যে তাদের দেশে আক্রমণ করেছে, তারা রক্ষা করতে দেয় না ... "(হেরোডোটাস, খ্রিস্টপূর্ব ৫ম শতাব্দী)


    41. +1
      28 আগস্ট 2015 11:12
      "কিন্তু মস্কোর কাছে তার স্থানীয় উপকূল থেকে অনেক দূরে অভিযানমূলক যুদ্ধ পরিচালনা করার জন্য পর্যাপ্ত জাহাজ নেই, লেখকরা উল্লেখ করেছেন"
      আমরা কখনো অভিযাত্রী যুদ্ধে যাইনি। আমাদের নিজস্ব তীরে যথেষ্ট আছে।
    42. +3
      28 আগস্ট 2015 11:12
      এই নিবন্ধের লেখক, সশস্ত্র বাহিনীর অবস্থা এবং রাশিয়ান অর্থনীতির মূল্যায়ন করে, রাশিয়ান সামরিক মতবাদ সম্পর্কে ভ্রান্ত ধারণা থেকে এগিয়ে যান। সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং আধুনিক রাশিয়ার অধীনে যা ছিল তার তুলনা করা সম্পূর্ণ ভুল। ইউএসএসআর-এর জন্য, মতবাদের লক্ষ্য ছিল পশ্চিমের সাথে সামরিক সমতা অর্জন এবং বজায় রাখা। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে বিশ্বব্যাপী সামরিক ঘাঁটির উপস্থিতিকে বোঝায়, একটি বিশ্বব্যাপী সংঘর্ষের সাথে। এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল ছিল এবং শেষ পর্যন্ত সোভিয়েত অর্থনীতি ভেঙে পড়ে। রাশিয়ান সামরিক মতবাদ অন্যান্য নীতি থেকে এগিয়ে. রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী অবশ্যই একটি সম্ভাব্য শত্রুকে অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করতে সক্ষম হতে হবে। এবং এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, যতগুলি শক্তি এবং উপায় সর্বোত্তমভাবে প্রয়োজন ততগুলি আলাদা করা হয়। এর সাথে, অস্ত্রের গুণমান এবং ইগোর প্রযুক্তিগত স্তর বাড়ানোর দিকে আরও মনোযোগ দেওয়া হচ্ছে। রাশিয়া, চীনের মতো, বিচক্ষণতার সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর সাথে সরাসরি অস্ত্র প্রতিযোগিতা এড়িয়ে যাচ্ছে, এবং তার নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য সেনাবাহিনীকে সঠিক স্তরে বজায় রাখছে।
    43. 0
      28 আগস্ট 2015 11:20
      আমি কয়েক বছর আগে সামরিক-রাজনৈতিক বিশ্লেষণে আমেরিকান ম্যাগাজিনে অনুরূপ মুক্তা পড়েছিলাম, প্রায় শব্দের জন্য। তাহলে প্রশ্ন হল, ব্রাতিস্লাভা কেন এই ধরনের "বিশেষজ্ঞ" এবং প্রতিষ্ঠানগুলি বজায় রাখবে, একজন অনুবাদককে অর্থ প্রদান করা কি সহজ নয়?
    44. 0
      28 আগস্ট 2015 11:24
      আঞ্চলিক ক্ষমতা? আর তাতে দোষ কি? কিন্তু ছোট ছদ্ম-রাষ্ট্র হওয়া উচিত নয়, কারণ. তারা একটি নিরাপত্তা হুমকি, আঞ্চলিক শক্তির উপর আক্রমণের জন্য স্প্রিংবোর্ড হয়ে উঠছে। আরে স্লোভাকস!
    45. 0
      28 আগস্ট 2015 11:32
      স্লোভাকিয়া???? বেলে এটা কি Hde? Geyropa এর গ্লোব একটি থুতু? বাহ, তারা মহাকাশে ভাবনায় অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। এখানে সম্মান wassat
    46. +1
      28 আগস্ট 2015 12:39
      সম্ভবত কেবল অলস ব্যক্তিই হাতি এবং পাগ সম্পর্কে বলেননি, তবে তিনি বলেছেন যে এই রাজনৈতিক ইউরোপীয় পতিতারা লেখেন যে আমরা সঠিক পথে হাঁটছি কমরেড রাশিয়ানরা, তারাও "আমেরিকান ইউরোপীয় উপায়ে" চিন্তা করে, তাই এটি দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ান জার্মানদের জন্য ভাল, ইউরোপীয় মৃত্যুর জন্য উফ। সম্ভবত ইউরোপীয় ফ্যাগটস (আমেরিকান জিনের সংযোজন সহ একটি নতুন, পরিবর্তিত প্রজাতির প্রাণী) লালা দিয়ে একে অপরকে ছড়িয়ে দেয়।
    47. +2
      28 আগস্ট 2015 14:04
      নীতিগতভাবে, এই জাতীয় বিশেষজ্ঞদের দিকে মনোযোগ দেওয়াও মূল্যবান হবে না (যদিও তাদের কথায় কিছু সত্য রয়েছে), তবে, ইউরোপীয় অভিজাতদের মধ্যে শক্তির কথিত বাস্তব প্রান্তিককরণের একই গণনা ইতিমধ্যে একাধিকবার বিদ্যমান রয়েছে। এবং প্রতিবার এই ধরনের বিভ্রম পশ্চিমের জন্য খুব খারাপভাবে শেষ হয়েছিল।
      আমি শুধু একটি দিককে তীক্ষ্ণ করতে চাই: আমাদের একটি ফেডারেল ডিফেন্স কন্ট্রোল সেন্টার রয়েছে যা ব্যাটালিয়ন কমান্ডার পর্যন্ত নিয়ন্ত্রণ প্রোটোকলের বিস্তারের সাথে, বা এমনকি নীচের দিকেও উপস্থিত হয়েছে এবং কাজ করে চলেছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে আমরা নিজেরাই এখনও এই ডিভাইসটির গুরুত্ব উপলব্ধি করিনি। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে সমস্ত সাম্প্রতিক যুদ্ধে, যোগাযোগ ছিল সৈন্যদের যুদ্ধ প্রস্তুতির সবচেয়ে দুর্বল লিঙ্ক ...
      "সারমত" এবং S-500, ইত্যাদি সম্পর্কে আমি আরও চুপ করব ...
      এবং অর্থনীতির জন্য: একটি দেশ যে শান্তভাবে, শব্দ এবং ধূলিকণা ছাড়াই সাবেতার আর্কটিক বন্দর তৈরি করতে পারে (যার খরচ এই সমস্ত বামন স্লোভাকিয়া, এর বাসিন্দাদের সাথে একসাথে) এতটা অসহায় নয়। অবশ্যই, পশ্চিমা রেটিং এজেন্সিগুলি জিডিপির মূল্যায়নে যে মানদণ্ডগুলি রাখে তা বিচার করলে, রাশিয়ান ফেডারেশন খুব ভাল দেখাচ্ছে না। কিন্তু সম্ভবত আপনি কম্পিউটার এবং প্রকৃত সম্পদ সংখ্যার কলাম মধ্যে পার্থক্য অনুভব করা উচিত: মাটি, জল, বায়ু, খাদ্য সঙ্গে জমি ... এবং "কারটিজ", "কারটিজ" অনেক.
    48. 0
      28 আগস্ট 2015 14:25
      স্লোভাকিয়া থেকে Tomasz Baranec এবং Juraj Beskid
      এটি "মাতভিভকা থেকে পাশকা-খুলি এবং গেনকা-পিতলের নাকলস ..." এর মতো শোনাচ্ছে। হাঃ হাঃ হাঃ
    49. এটা কার কাছ থেকে স্পষ্ট নয়, না বরং কার বিরুদ্ধে, রাশিয়াকে আটকে রাখা হচ্ছে? বাল্টদের স্প্র্যাট ঘাঁটি জব্দ করা থেকে, জর্জিয়ার বোরঝোমের আমানত থেকে, মোলডোভান টমেটোর সংযুক্তি থেকে, পোলিশ "মেয়েদের" ধর্ষণ থেকে, কে "এর চেয়ে সুন্দর রানী নেই - একজন পোলিশ মেয়ে"? আপনার "রাশিয়াকে সংযত" করার জন্য আর কী দরকার?
      আমরা শুধুমাত্র আমাদের ইউক্রেন প্রয়োজন! এবং এটি আমাদের (রাশিয়া) হবে!
    50. 0
      28 আগস্ট 2015 17:06
      থেকে উদ্ধৃতি: marlin1203
      স্লোভাকিয়া থেকে টমাস বারানেক এবং জুরাজ বেস্কিড?????????? অনুরোধ এই যাইহোক কে? আমার জন্য, এই লোকেরা গ্রঝিমেলিক এবং ভাখমুর্কার মতো। হাস্যময় আমি বুঝতে পারছি না, একসময়ের শক্তিশালী চেকোস্লোভাকিয়ার অবশিষ্টাংশ থেকে, কে কী অর্থ দিয়ে বোঝে, পড়াশোনা (স্পষ্টত উইকিপিডিয়া এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি থেকে, যেমনটি এখন প্রচলিত আছে) আমাদের সামরিক সম্ভাবনা ... কেন আমরা তাদের কথা শুনব?

      যুদ্ধের আগে চেকোস্লোভাকিয়া শক্তিশালী ছিল। এই সত্ত্বেও, তিনি একটি গুলি গুলি ছাড়া আত্মসমর্পণ.
    51. Никак нее пойму, зачем они тянут на Россию образ колониальной морской державы, наподобие США и их предшественницы Британской империи?
      А НАТО!? НАТО же — это совокупная мощь всего Западного мира, немногим не малым насчитывающего 750 000 000 человек населения, во главе с США.
      Уже тот факт, что Россия сохранилась как суверенная держава рядом с таким соседом — это уже победа!
      Нам бы свою землю освоить, которой у нас примерно столько же, сколько у всех стран НАТО вместе взятых, а не об окружении этого блока своими военными базами думать.
      Нам тупо навязывают игру по чужим правилам, в которой мы никогда не добьёмся успеха.
      Считаю, что у нас только один верный путь — вывод термоядерного оружия на орбиту. Буржуи пусть тешатся своим превосходством в мировом океане! ;)
    52. -2
      28 আগস্ট 2015 19:30
      Автор прав, и выводы его логически правильны... Ведь современная система и политическая номенклатура - это все тоже что и развалило СССР, что они могут построить кроме развала? РФ могла и лошадь управлять при 150$ за барель, а теперь мы видим результаты 25 летней модернизации по цене на нефть, 1% роста или падения цены на нефть, равны падению или росту рубля на рубль... Промышленность и наука давно загнулись. Военные базы по всему миру сдали, армия даже при всех потугах перевооружения представляет переходное образование конца 80-х начала 2000-х, тылов нету, снабжения нету, военных аэродромов нету, ЖД платформ для погрузки нету...

      Вывод из статьи автора можно сделать логический, пока РФ не будет оккупировать и эксплуатировать остальные народы как США, с ЕС, через НАТО, у РФ не будет ресурсов для расширения своего влияния в мире, и как следствие обеспечения поддержки самороста....
    53. 0
      28 আগস্ট 2015 19:59
      Corsair থেকে উদ্ধৃতি.
      উদ্ধৃতি: এস_বাইকাল
      এটা আমার কাছে যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে যে আমাদের বহরে আমেরের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজ রয়েছে, যথাক্রমে, একটি ভিন্ন ধরনের জাহাজের উপর জোর দেওয়া হয়।

      চক্ষুর পলক তবে আপনি পারমাণবিক সাবমেরিন এবং ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজারের প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করবেন না ...
      এখানে পিটার দ্য গ্রেট, উদাহরণস্বরূপ, একটি খুব ভাল যুক্তি, কিন্তু যদি তাদের এক ডজন নির্মিত এবং সমর্থিত হয়।


      একেবারে চক্ষুর পলক
      Для того, что бы считались (читай правильно, в скобках: боялись am ), должно быть оружие устрашения, крайне эффективное, лом, против которого практически нет приема. АПЛ под эту тему очень подходит.
      Небольшая выкладка, взятая с потолка (извиняюсь за цифры): амеровские корабли и флот заточены на доминирование, опять же небольшое уточнение - по большей части со странами, фактически не готовыми ответить на их прессинг, нет у большинства стран серьезных аргументов против авианосцев. А у нас вроде как есть: смысл вбухивать в авианосец около 5 лярдов зелени, если его можно помножить на ноль ПКР, стоимостью несколько млн долларов. Неправильная арифметика получается, полностью устраивающая нас, и неприемлимая для америкосов.
    54. 0
      28 আগস্ট 2015 20:00
      Эти даже строить не умеют. У на в городе делали жилье по программе газопровод "Дружба". Так вместо себя нанимали украинцев из буковины, которые, в свою очередь, прикидывались словаками.
    55. +1
      28 আগস্ট 2015 20:46
      Я думаю---эти "авторы" дали очень большую взятку,что б их напечатали
    56. +1
      28 আগস্ট 2015 20:48
      Ну если у нас всё так плохо, отчего же вы так сцыте, господа гейропейцы?
    57. -1
      28 আগস্ট 2015 23:20
      Ну почему патриотизм в нашей стране должен выражаться в обоии чужого патриотизма? И с чего вы, господа хорошие, взяли,что г.Путин-патриот? Я совершенно не вижу признаков патриотизма в поведении сего господина. Т.е. по вашему,присоединение каких-либо территорий в ущерб благосостоянию отдельных граждан-это патриотизм? "Пускай умрёт миллион пенсионеров, зато мы великая страна"-такой что-ли лозунг? Кто нибудь может это пояснить? Может быть всё-таки лучше-"счастье одного важнее,чем величие страны"?
    58. +1
      29 আগস্ট 2015 08:33
      Хочу сказать горе обозревателям из Словакии( и иных мест) -учите историю!Все перечисленные"беды" ерунда ,- потенциал свой Россия восстановит быстро ,не успеете и глазом моргнуть. Главная проблема у нас сегодня "вахтовики " они же "эффективные менеджеры", здесь нужно серьезно работать ( и прямо сейчас , не откладывая на "потом" , если они сами сейчас не умерят свои амбиции ,а государство не начнет реально "бить их по рукам ", не примет пакет жестких законов ставящий ИХ на место (национальные интересы Родины ,всегда должны быть ВЫШЕ личных).Только вот непонятно , хочет ли этого (реально !)ВВП "со товарищи".Если "ДА" , то все у нас получится !
    59. 0
      29 আগস্ট 2015 08:47
      Ну во первых, вся аналитика сводится к военной мощи России. Но если сравнить размерв Россиии и Европы, то эти два аналитика пытаются писать о том, как пришить пиджак к пуговице. Аналитики забывают, что Россия и Китай страны БРИКС, регулярно проводят военно-морские учения, языком управления которыми является Русский. Совместная российско-китайская эскадра на Тихом океане это большая головная боль для США, так как она больше любого флота США. Чего не можетобеспечить Россия,ей это своими ресурсами может обеспечить Китай. Об этом аналитики скромно умолчали. Также аналитики умалчивают о том, что при всём богатстве природными ресурсами и полезными искапаемыми (даже в условиях санкций экспорт из России превышает импорт) Россия может сильно нагнуть Европу, а если будет всё продавать зм рубли, то тогда упадёт евро идоллар. Но дляэтого необходимо отвязать рубль от доллара. Если и уместно по отношению к России слово региональная, то только цивилизация. Они этого понять не могут. Им тяжело, мозгов не хватает.
    60. 0
      29 আগস্ট 2015 09:59
      А что такое Словакия?
    61. 0
      29 আগস্ট 2015 10:30
      это уже былО, могли бы придумать что нибудь новенькое
    62. +1
      29 আগস্ট 2015 11:36
      в отличие от 1990-х годов, когда страну покидали в основном неквалифицированные и бедные люди
      Ложь! Качали как раз "мозги".
      сейчас процесс исхода возглавили образованные специалисты и эксперты
      если это выпусники ВЭШ то туда им и дорога. и желательно вместе с учителями!
    63. 0
      29 আগস্ট 2015 15:13
      উদ্ধৃতি: দিমিত্রি ভোলোডিন
      স্লোভাকিয়া???? বেলে এটা কি Hde? Geyropa এর গ্লোব একটি থুতু? বাহ, তারা মহাকাশে ভাবনায় অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। এখানে সম্মান wassat

      Ну на всех словаков бочку то катить не стоит!Проплаченых либероидов у нас у самих хватает,такую ахинею несут,хоть стой ,хоть падай!
    64. +1
      29 আগস্ট 2015 17:57
      Проблема №5: военпром. «Ещё одна проблема связана с возможностями российской военной промышленности, особенно что касается строительства кораблей для океанского флота, — напоминают авторы. — Проблема эта вызвана тем, что Россия зависит от Украины, где она закупала корабельные двигатели». В результате сейчас реализовать надежды Кремля на создание океанского флота могут только верфи Санкт-Петербурга.


      Улыбнуло, эти специалисты хоть в курсе что на верфях не моторы, а корабли собирают???

      "Москва. 15 апреля. INTERFAX.RU - НПО "Сатурн" поручено изготовление газотурбинных установок для кораблей российского ВМФ, которые ранее оснащались двигателями украинского производства, сообщил генеральный конструктор объединения Юрий Шмотин." http://www.interfax.ru/russia/371757
    65. 0
      30 আগস্ট 2015 08:26
      Как там Гитлер говорил про СССР? Что-то вроде "колосс на глиняных ногах"? Итог мы помним. Ну-ну... давайте-давайте...

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"