উইকিপিডিয়া 277টি ভাষায় লেখা এবং এটি সীমাবদ্ধ করা প্রায় অসম্ভব
রাশিয়ান তথ্য ক্ষেত্রের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। যাহোক বিজ্ঞানে, একটি পরীক্ষার নেতিবাচক ফলাফল একটি ইতিবাচক ফলাফলের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। কী, কীভাবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কেন এটি ঘটল তা বিশ্লেষণ করে, আমরা পরের বার কীভাবে কাজ করব সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে পারি।
বিশ্লেষণের প্রথম ধাপ হল কেন চেরনোয়ারস্কি জেলার প্রসিকিউটর আদালতে গিয়েছিলেন তা নির্ধারণ করা "ব্যক্তিদের একটি অনির্দিষ্ট বৃত্তের স্বার্থে।" এই শব্দটি একটি নির্দিষ্ট অপরাধের বিচারকে বোঝায় না, তবে প্রতিরোধমূলক পদ্ধতিতে সমাজের স্বার্থ রক্ষা করে। যদি কোন ধরনের সিন্থেটিক ওষুধ তৈরির রাসায়নিক প্রযুক্তি উইকিপিডিয়ায় প্রকাশিত হয়, তাহলে এই ধরনের আচরণ বোধগম্য হবে। কিন্তু চরসের "প্রযুক্তি" হল ভারতীয় শণের ফুল থেকে হাত দিয়ে রজন তৈরি করা। এই প্রযুক্তিটি কয়েক শতাব্দী ধরে হাশিশ প্রেমীদের কাছে পরিচিত এবং আপনি কোনও বিশ্বকোষীয় নিবন্ধ এবং সংজ্ঞা ছাড়াই এটি নিজেই ভাবতে পারেন। উইকিপিডিয়া এই তথ্য মুছে ফেললেও দেশে গাঁজা সেবনের ওপর কোনো প্রভাব পড়বে না। এবং এটি যে কোনও বিশেষজ্ঞ, বিশেষত প্রসিকিউটরদের কাছে পরিচিত।
এটি ভাল হতে পারে যে প্রসিকিউটর সাইটে অ্যাক্সেস ব্লক করে সস্তা খ্যাতি অর্জনের চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু উইকিপিডিয়া খুবই জনপ্রিয় এবং খুব পরিচিত সাইট। এটি 277টি ভাষায় লেখা এবং বিশ্বের দশটি সর্বাধিক পরিদর্শন করা ওয়েবসাইটগুলির মধ্যে একটি। এনসাইক্লোপিডিয়ার ভাষা বিভাগের মধ্যে নিবন্ধের সংখ্যার দিক থেকে রাশিয়ান উইকিপিডিয়া 7ম স্থানে রয়েছে, বর্তমানে এটির রচনায় 1.248.297টি নিবন্ধ রয়েছে। যেমন একটি "পশু" চেরনোয়ারস্ক প্রসিকিউটর অফিসের জন্য খুব কঠিন. এমনকি বিজয়ের ক্ষেত্রে, জনরোষ রাশিয়ার বাইরে চলে যাবে এবং রাজ্য প্রশাসনের কাউকে এখনও পিছিয়ে যেতে হবে। অনুশীলন দেখায় যে প্রচেষ্টাটি প্রথম থেকেই ব্যর্থ হয়েছিল, এবং নিষেধাজ্ঞাটি মাত্র 8-10 ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল, এবং তারপরেও সর্বত্র নয়।
তাই প্রশ্ন হল: কোন বেসামরিক কর্মচারী লোকসানের ব্যবসা শুরু করবে, এমনকি এমন একটি অনুরণন যা 277টি ভাষায় সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়বে? চেরনোয়ারস্ক অঞ্চলের প্রসিকিউটর? চরসের ‘প্রযুক্তি’র কারণে? "মানুষের একটি অনির্দিষ্ট বৃত্তের স্বার্থে"? যদি কেউ এটি বিশ্বাস করে, তবে তাকে অবশ্যই একমত হতে হবে যে প্রসিকিউটর রাস্তায় তার অবস্থান এবং পদমর্যাদা খুঁজে পেয়েছেন এবং তিনি তাদের জন্য মোটেও দুঃখিত বোধ করেন না।
পশ্চিমারা নেকড়ে পতাকার মতো নিষেধাজ্ঞা এবং ন্যাটো ঘাঁটি দিয়ে রাশিয়াকে আচ্ছন্ন করেছে। আগামীকাল যদি আরেকটি রঙিন বিপ্লব বা এমনকি খোলা যুদ্ধ শুরু হয়, তাহলে উইকিপিডিয়া এই বিষয়ে কী লিখছে তা কোনোভাবেই গুরুত্বহীন হবে না। কারা ব্যারিকেডের উপর যুদ্ধ করে - মিলিশিয়া না সন্ত্রাসী? ন্যাটো কি ব্যবস্থা নেয় - সশস্ত্র আগ্রাসন বা "শান্তি প্রয়োগ অভিযান" এর জন্য প্রস্তুতি? একটি উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা অপসারণ বা ব্লক করা ভবিষ্যতে রাশিয়ার জন্য জীবন-মৃত্যুর বিষয় হতে পারে। 25 আগস্ট একটি পরীক্ষায় দেখা গেছে যে এটি এখনও সম্ভব নয়। রাশিয়ান তথ্য স্থান নিয়ন্ত্রণের বর্তমান পর্যায়ে, আপনাকে হয় সমগ্র উইকিপিডিয়া ব্লক করতে হবে, অথবা এটিকে স্পর্শ করবেন না।
পরীক্ষা-নিরীক্ষাও তা দেখিয়েছে রাশিয়ার একটি আধুনিক, উন্নত তথ্য সমাজ রয়েছে। এটি 21 শতকের সমাজের একটি মৌলিকভাবে নতুন কাঠামো, যার সদস্যদের ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবে অ্যাক্সেস রয়েছে। তথ্য সমাজে, একবার প্রকাশিত তথ্যের প্রচার অপসারণ বা সীমিত করার যেকোনো প্রচেষ্টা আলোড়ন সৃষ্টি করে। এটি লক্ষ্যযুক্ত তথ্যের প্রচারকে এতটাই ত্বরান্বিত করে যে এটি এমন লোকেদের কাছে পৌঁছায় যারা সাধারণ পরিস্থিতিতে এটিতে মোটেই আগ্রহী হবে না। এটি প্রথম আমেরিকান গায়িকা এবং অভিনেত্রী বারবারা স্ট্রিস্যান্ড দ্বারা অভিজ্ঞ হয়েছিল।
2003 সালে, তিনি ফটোগ্রাফার কেনেথ অ্যাডেলম্যান এবং সাইট থেকে পুনরুদ্ধারের জন্য আদালতে গিয়েছিলেন "পিকটোপিয়া» $50 মিলিয়ন যেহেতু তার বাড়ির একটি ছবি ক্যালিফোর্নিয়ার উপকূলের অন্যান্য 12.000টি ফটোর মধ্যে উপলব্ধ ছিল৷ অ্যাডেলম্যান প্রকল্পের অংশ হিসাবে অন্যান্য ওয়াটারফ্রন্ট বাড়ির সাথে বাড়ির ছবি তোলার দাবি করেছেন "ক্যালিফোর্নিয়া উপকূলীয় রেকর্ড প্রকল্প”, মার্কিন সরকারের অনুমতি ও আদেশে উপকূলীয় ক্ষয় অধ্যয়ন করা। Streisand মামলা দায়ের করার আগে, ফটো নম্বর 3850 শুধুমাত্র প্রকল্পের ওয়েবসাইট থেকে 6 বার ডাউনলোড করা হয়েছে; এর মধ্যে, দুটি ডাউনলোড স্ট্রিস্যান্ডের আইনজীবীদের দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল। সাংবাদিক পল রজার্সসান জোসে বুধের খবর) লক্ষ্য করেছেন যে মামলা সম্পর্কে তথ্য ছড়িয়ে পড়ার ফলে, স্ট্রিস্যান্ডের বাড়ির ছবি ইন্টারনেটে খুব জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। উদাহরণস্বরূপ, মামলা দায়েরের এক মাস পরে, ছবিটি 420 এরও বেশি দর্শক দেখেছিলেন। অ্যাডেলম্যান বলেছিলেন যে মামলার তথ্য তার ওয়েবসাইটে এক মিলিয়নেরও বেশি দর্শক এনেছিল এবং ফটোটি সংবাদ সংস্থার ফটো আর্কাইভে ব্যবহৃত হয়েছিল "সহকারী ছাপাখানা"এবং এর ফলে, সারা বিশ্বের অনেক সংবাদপত্র এটির পুনর্মুদ্রণের দিকে পরিচালিত করে। এই সামাজিক ঘটনাটি এখন স্ট্রিস্যান্ড প্রভাব নামে পরিচিত।
ক্যালিফোর্নিয়া উপকূলে বারবারা স্ট্রিস্যান্ডের বাড়ি। একটি মামলা দায়ের করার আগে, এই ছবিটি 6 বার ডাউনলোড করা হয়েছিল, এবং আজ এটি স্ট্রিস্যান্ড প্রভাবের একটি বিশ্বকোষীয় উদাহরণ
প্রভাবের আরেকটি শিকার ফ্রান্সের সামরিক রেডিও স্টেশন পিয়েরে-সুর-হাউট। মার্চ 2013 সালে, ফ্রেঞ্চ ডিরেক্টরেট-জেনারেল ফর ইন্টারনাল ইন্টেলিজেন্স (ডিসিআরআই) ফরাসি উইকিপিডিয়া থেকে একটি নিবন্ধ অপসারণের চেষ্টা করেছিল, এই যুক্তিতে যে নিবন্ধটির তথ্য শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন নিবন্ধের কোন অংশগুলি অভিযোগের উদ্দেশ্য ছিল তা ব্যাখ্যা করার জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল, কিন্তু DCRI আর কোন ব্যাখ্যা দিতে অস্বীকার করে। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন নিবন্ধটি অপসারণ করতে অস্বীকার করার পরে, DCRI নিজে থেকেই সমস্যাটির সমাধান করতে শুরু করে। 4 এপ্রিল, 2013-এ, DCRI উইকিপিডিয়ার স্বেচ্ছাসেবক অবদানকারীদের একজনকে ডাকে। এই অংশগ্রহণকারী, যার পৃষ্ঠা মুছে ফেলার সরঞ্জামগুলিতে অ্যাক্সেস ছিল, তাকে ব্যবস্থাপনা অফিসে নিবন্ধটি মুছে দিতে বাধ্য করা হয়েছিল, অন্যথায় তাকে আটক করা হবে এবং বিচার করা হবে। গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের ব্যাখ্যা করা সত্ত্বেও যে উইকিপিডিয়া এভাবে কাজ করে না, অংশগ্রহণকারীকে নিবন্ধটি সরিয়ে ফেলার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল কারণ তার কোন বিকল্প ছিল না। তিনি বাকি প্রশাসকদের সতর্ক করেছিলেন যে নিবন্ধটি পুনরুদ্ধারের চেষ্টা তাদের আইনের সামনে জবাব দিতে বাধ্য করবে। নিবন্ধটির সাথে অংশগ্রহণকারীর কিছুই করার ছিল না, আমি কখনই এটি সম্পাদনা করিনি এবং বিভাগে যোগদানের আগে আমি এর অস্তিত্ব সম্পর্কেও জানতাম না। সনাক্তকরণের সহজতার কারণে তাকে বেছে নেওয়া হয়েছিল এবং ডাকা হয়েছিল, যেহেতু তিনি নিয়মিতভাবে উইকিপিডিয়ার প্রচারে এবং ফ্রান্সে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের প্রকল্পে অংশগ্রহণ করেন। এই সব যদি রাশিয়ায় ঘটে থাকে, অন্তত একশত উদারপন্থী সংগঠন সারা বিশ্বে ভয়ানক হাহাকার তুলবে। এটি অন্তত একটি বেআইনি অপহরণ - কোন গ্রেফতার আদেশ ছিল না এবং এই ধরনের আদেশের জন্য কোন কারণ ছিল না, এবং বিবেক এবং বাক স্বাধীনতার স্বাধীনতাকে উপহাস করা হয়েছিল, সাথে পাশবিক শক্তি ব্যবহার করার হুমকিও ছিল। তবে ঘটনাটি গণতান্ত্রিক ফ্রান্সে সংঘটিত হওয়ার পর থেকে, যা অতি-গণতান্ত্রিক ইউরোপীয় ইউনিয়নে রয়েছে, উদারপন্থী সংগঠন এবং মিডিয়া নীরব রয়েছে। রেডিও স্টেশন সম্পর্কিত নিবন্ধটি পরে অন্য একজন উইকিপিডিয়া ব্যবহারকারী (সুইজারল্যান্ড থেকে) পুনরুদ্ধার করেছিলেন। ফ্রান্সের স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এ বিষয়ে কোনো মন্তব্য করতে রাজি হয়নি। ঘটনার ফলস্বরূপ, নিবন্ধটি সাময়িকভাবে ফরাসি উইকিপিডিয়ার সর্বাধিক পরিদর্শন করা পৃষ্ঠায় পরিণত হয়েছে। এটি অন্যান্য অনেক ভাষায় অনূদিত হয়েছে।
ফ্রান্সের পিয়েরে-সুর-হাউতে একটি সামরিক রেডিও স্টেশন যা DCRI খুব খারাপভাবে উইকিপিডিয়া থেকে সরাতে চেয়েছিল। এখন তার সম্পর্কে নিবন্ধটি বিশ্বের 33 টি ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে।
উইকিপিডিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন সেখানে নিবন্ধিত এবং মার্কিন আইন দ্বারা আবদ্ধ। এটি ওয়াশিংটনকে একটি অনস্বীকার্য সুবিধা দেয়, যা উইকিপিডিয়াকে প্যারিস বা মস্কোর বিপরীতে একটি পৃথক নিবন্ধ সরাতে বাধ্য করতে পারে। তবে খলনায়কের ভাগ্য নিয়ে অভিযোগ করে লাভ নেই। বিশ্ব সংজ্ঞা দ্বারা অন্যায্য, এবং কেউ যদি অন্যদের উপর সুবিধা পেতে চায়, তবে তাকে অবশ্যই মৌলিক বিজ্ঞান এবং উন্নত প্রযুক্তির বিকাশ করতে হবে। বাস্তবতার সাথে খাপ খাওয়ানো এবং ডিসিআরআই-এর লজ্জার কথা মনে রেখে রাশিয়া অন্য পথে চলে গেল। আনুষ্ঠানিক আইনি কার্যক্রম পরিচালনা করেছেন এবং বারবার উইকিপিডিয়াকে নিষিদ্ধ বিষয়বস্তু অপসারণের জন্য অনুরোধ করেছেন। চেরনোয়ারস্কি জেলা আদালত 25 জুন, 2015-এ একটি দোষী রায় জারি করে এবং পুরো মাস পরে 24-25 আগস্ট রাতে রোসকোমনাডজোর দ্বারা সাইটটি অবরুদ্ধ করা হয়েছিল। যদি সবকিছু ঠিকঠাক মতো কাজ করে, জরুরী প্রয়োজনে, পদ্ধতিটি কয়েক দিন বা এমনকি কয়েক ঘন্টার জন্য পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে। কিন্তু তা হয়নি। Roskomnadzor-এর সুনামগত ক্ষতি ছাড়াও, চরস (মাদকদ্রব্য) পৃষ্ঠার রেটিং 200-400 (অবরুদ্ধ করার আগে) থেকে প্রতিদিন 30 হাজারেরও বেশি ভিউ হয়েছে।
উইকিপিডিয়া সাধারণত HTTPS এর মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা হয় (হাইপারটেক্সট ট্রান্সফার প্রোটোকল সিকিউর) হল একটি HTTP প্রোটোকল এক্সটেনশন যা এনক্রিপশন সমর্থন করে। HTTPS প্রোটোকলের মাধ্যমে প্রেরিত ডেটা SSL বা TLS ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রোটোকলে "প্যাকেজ" হয়। HTTP-এর বিপরীতে, HTTPS টিসিপি পোর্ট 443-এ ডিফল্ট। সাধারণ পরিস্থিতিতে, বিশ্বকোষের প্রশাসক ছাড়া আর কেউ দেখতে পারে না যে উইকিপিডিয়ায় কে কী দেখছে এবং কী কী তথ্য যোগ করা হচ্ছে, যদিও বিশ্বকোষে প্রবেশাধিকার নিজেই লগ করা হয়েছে। ব্লক করার প্রকৃতি এবং সময়কাল বিচার করে, Roskomnadzor এইচটিটিপিএস থাকা সত্ত্বেও - প্রদানকারীদের সাথে সার্টিফিকেট প্রতিস্থাপন করে একটি পৃষ্ঠা ব্লক করার একটি "ধূর্ত" পরিকল্পনা নিয়ে এসেছিল। তবে ব্লকাররা ক্ষুদ্রতম জিনিসটি আমলে নেয়নি - উইকিপিডিয়াতে HSTS (HTTP কঠোর পরিবহন নিরাপত্তা) হল একটি প্রক্রিয়া যা HTTPS প্রোটোকলের মাধ্যমে একটি জোরপূর্বক সুরক্ষিত সংযোগ সক্রিয় করে। যদি শংসাপত্রটি জালিয়াতি করা হয়, HSTS সমগ্র সংস্থানে অ্যাক্সেস ব্লক করে। যত তাড়াতাড়ি Roskomnadzor বুঝতে পারে যে "কৌশল" ব্যর্থ হয়েছে, এবং রাশিয়ান ভাষায় পুরো সাইটটি অবরুদ্ধ করা হয়েছিল, বিভাগটি অবিলম্বে বন্ধ হয়ে গেল: নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
কেন এটি এমন হয়েছিল তার জন্য কেবল দুটি যৌক্তিক ব্যাখ্যা রয়েছে। হায়, তাদের কেউই অবরোধকারী সংগঠকদের গুরুতর সমালোচনার মুখোমুখি হন না।
প্রথম বিকল্পে, "পরীক্ষার বিশুদ্ধতার জন্য," প্রসিকিউটর অফিস এবং রোসকোমনাডজর অত্যন্ত সততার সাথে খেলেছে এবং মামলায় কোনো উন্নত হ্যাকারকে জড়িত করেনি। তারা কেবল সার্টিফিকেট প্রতিস্থাপন করে পৃষ্ঠায় অ্যাক্সেস ব্লক করতে প্রদানকারীদের বলেছিল, এবং তারা যথাসাধ্য এটি প্রতিস্থাপন করেছে - একেবারে খারাপ এবং মাঝারি।
দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, Roskomnadzor একটি খুব ভাল পরিকল্পনা (প্রোগ্রাম? অ্যালগরিদম?) নিয়ে এসেছিলেন, তবে এটি গণ পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য নয়, যেখানে এমন কোনও বিশেষজ্ঞ এবং সরঞ্জাম নেই।
সম্পূর্ণ উইকিপিডিয়া ব্লক করা, বা অন্ততপক্ষে এর রাশিয়ান-ভাষা সংস্করণ, কারো কারো কাছে ভালো ধারণা বলে মনে হতে পারে, কিন্তু এটি শুধু তাই মনে হয়। রাশিয়ান ভাষা বিশ্বে ব্যাপকভাবে বলা হয়, ইংরেজি, ফরাসি বা স্প্যানিশের মতো ব্যাপকভাবে নয়, তবে এখনও ব্যাপকভাবে কথ্য। রাশিয়ান উইকিপিডিয়া সারা বিশ্বে পঠিত হয়, বিশেষ করে পূর্ব ইউরোপ ও মধ্য এশিয়ার মানুষ এবং পশ্চিমে রাশিয়ান প্রবাসীরা। পুরো সাইটটি ব্লক করার অর্থ হল তাদের জন্মভূমিতে বসবাসকারী প্রায় সমস্ত রাশিয়ানদের উইকিপিডিয়া সম্পাদনা করার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করা। রাশিয়ান উইকিপিডিয়া বিদেশী এবং তাদের জন্মভূমি থেকে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে বসবাসকারী লোকেরা লিখবে। এবং এটি বাড়িতে বসবাসকারী রাশিয়ানদের দ্বারা করা সবচেয়ে উদার স্টাফিংয়ের চেয়েও খারাপ হবে। যদিও বিশ্বকোষে সাধারণ মানুষের চেয়ে বেশি উদারপন্থী আছে, সেখানেও যথেষ্ট দেশপ্রেমিক রয়েছে। যদি তাদের সম্পাদনা করার ক্ষমতা অস্বীকার করা হয়, একটি খুব অন্ধকার দৃশ্য সম্ভব। সম্প্রদায়ের প্রায় অর্ধেক বছরের উচ্ছ্বাস যা অ্যাক্সেস বজায় রাখবে, একধরনের বিপ্লবী রোম্যান্স, "আন্ডারগ্রাউন্ড", কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা ইত্যাদি। এবং রাশিয়া থেকে পৃথক সম্পাদকদের অবরোধের মধ্য দিয়ে যেতে দিন - তাদের সাথে দেখা করার জন্য কেউ থাকবে। এবং তারপর কি? এবং তারপরে ধীরে ধীরে কিন্তু অবিচলিতভাবে বাস্তবে প্রত্যাবর্তন হয় - কোন পাঠক নেই, আপনি উইকিপিডিয়াতে যা করেন তার জন্য একটি দুর্বল চাহিদার ক্রমবর্ধমান অনুভূতি হবে, অনুভূতি শান্ত হয়, কারণ রাশিয়ার কোনও প্রতিপক্ষ নেই যারা বাকি অংশে সমাবেশ করেছে। সম্প্রদায়কে একটি একক গোষ্ঠীতে পরিণত করা, উদাসীনতা বাড়ছে, প্রকল্পের মন্থর বিকাশ, গৌণ বিষয়গুলিতে গোষ্ঠীগুলির ক্ষুদ্র ঝগড়া। তারপরে সম্পাদকদের দলগুলি, কিছু ভিত্তিতে একত্রিত হয়ে দাঁড়াতে শুরু করবে, উদাহরণস্বরূপ, অপ্রচলিত যৌন অভিযোজনের সমর্থক বা ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদী, সম্ভবত স্বাধীনতাবাদী বা অন্যরা। যে অন্যদের চেয়ে বেশি রাগান্বিত হবে সে জিতবে। এমন জয়ের পর বাকি দলগুলো ধীরে ধীরে প্রকল্প থেকে বেরিয়ে যাবে। এটি একটি উদ্ভট আকারে বিদ্যমান হতে শুরু করবে, যা বিশ্বজুড়ে লক্ষ লক্ষ মানুষ বাস্তব রাশিয়া হিসাবে উপলব্ধি করবে ...
স্ট্রিস্যান্ড প্রভাবের কারণে এক দিন বা এক সপ্তাহের জন্য উইকিপিডিয়া ব্লক করার কোনো মানে হয় না। একটি ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে না হলে, যখন এক বা দুই দিনের মধ্যে কে কী ভাববে তা আর বিবেচ্য নয়। যদিও অনুরূপ পরিস্থিতির কথা ভাবলেই কাঁপুনি আসে। মুক্ত জ্ঞানের ধারণাটি চমৎকার এবং অত্যন্ত অনুপ্রেরণাদায়ক। যে কেউ উইকিপিডিয়া সম্পাদনা করতে পারে এবং এটি দিয়ে বিশ্বকে একটু ভালো করে তুলতে পারে। অতএব, আপনি অসন্তুষ্ট হতে পারবেন না এবং "খারাপ বিষয়বস্তু" এর সাথে লড়াই করতে পারবেন না। এটি আছে, কিন্তু এটি বিনামূল্যে, সেন্সরবিহীন জ্ঞানের অনিবার্য মূল্য। উইকিপিডিয়াকে আরও ভালো করার জন্য, আমাদের সবাইকে এর ভালো, বস্তুনিষ্ঠ বিষয়বস্তু নিয়ে কাজ করতে হবে।