সামরিক পর্যালোচনা

Центр «Прогресс» представит проект новой ракеты-носителя «Союз-5» в начале 2016 года

38
Генеральный директор самарского ракетно-космического центра «Прогресс» Александр Кирилин сообщил, что в начале следующего года специалисты предприятия завершат работы над эскизно-техническим проектом принципиально новой ракеты-носителя «Союз-5».



«Ракета-носитель «Союз-5.1» – это ракета среднего класса со стартовой массой около 270 тонн. Предполагается, что в перспективе она сможет заменить «Союз-2». В настоящее время завершается эскизное проектирование, и мы будем предлагать эту инициативную разработку нашим основным заказчикам: Роскосмосу и Министерству обороны», - приводит его слова газета "দৃষ্টিশক্তি".

Планируется, что макет перспективной ракеты, которая разрабатывается в инициативном порядке, будет продемонстрирован в ходе Международного авиакосмического салона МАКС-2015 в конце августа.

Кирилин отметил, что для выхода на «защиту» данного проекта необходима экспертиза, которая намечена на конец 2015 или начала 2016 года.

«Ориентировочно первый летный образец новой ракеты может быть создан в 2021–2022 годах», - сообщил он.

Ракета-носитель «Союз-5.1» предназначена для доставки космических аппаратов на орбиты различных наклонений и высот, в том числе геопереходную, солнечно-синхронную и геостационарную.

«Эта ракета должна отвечать нескольким важным требованиям: иметь грузоподъемность при запусках с космодрома Восточный не менее 9 тонн, надежность не ниже, чем у ракеты-носителя «Союз-2.1», стоимость с использованием разгонного блока «Фрегат» не больше 50 млн долларов», - отмечал ранее главный конструктор РКЦ «Прогресс» Дмитрий Баранов.
ব্যবহৃত ফটো:
http://cont.ws
38 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বড়চুদা
    বড়চুদা 20 আগস্ট 2015 06:11
    +2
    А как же универсальная "Ангара" ? Зачем денежки "распылять" অনুরোধ
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 06:14
      +1
      উদ্ধৃতি: বারাকুডা
      Зачем денежки "распылять"

      Больше промышленности хорошей и разной. Был бы жив СССР и Южмашу бы работа нашлась.

      Нам ещё предстоит возродить профессионально-техническое образование. Офисменеджер не заменит ни сварщика, ни слесаря-сборщика...

      Кстати, сможете внятно объяснить, что такое современные деньги?
    2. রিভারভিভি
      রিভারভিভি 20 আগস্ট 2015 07:08
      -10
      Видать нипалетит... А зачем? Бабки попилены, все нормально.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 07:15
        +3
        রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
        Бабки попилены, все нормально.

        Вам не надоело ругать свою страну во всех проявлениях?
        И машины-то мы делать не умеем, и бабло-то у нас пилят...
        1. রিভারভিভি
          রিভারভিভি 20 আগস্ট 2015 08:43
          -2
          А что, не пилят чтоли? На "Восточном" настоящий ужас творится, судя по тому, что рабочие все лето бастовали. И не надо говорить, что участившиеся аварии на ракетах объясняются только человеческим фактором. Люди работают с железом, которое им дают.
          И при чем тут машины?
          1. LVMI1980
            LVMI1980 20 আগস্ট 2015 08:56
            +2
            А лично Вы что сделали для России?
            1. রিভারভিভি
              রিভারভিভি 20 আগস্ট 2015 12:07
              0
              সাধারণত ইউক্রেনীয় привычка: переводить разговор на личности. "А вы...", "а у вас..."
        2. জুরকোভস
          জুরকোভস 20 আগস্ট 2015 09:36
          -1
          উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
          И машины-то мы делать не умеем

          Машины мы делать научились, теперь нужно научится делать нужные машины.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 21:31
            0
            Jurkovs থেকে উদ্ধৃতি
            теперь нужно научится делать нужные машины.

            "Союз-5" одна из таких машин.
    3. যুদ্ধ এবং শান্তি
      যুদ্ধ এবং শান্তি 20 আগস্ট 2015 07:31
      +1
      союз5 собираются пускать на природном газе, что будет экологично и экономично,если под это дело приспособить нк33 то будет совсем хорошо...
      1. রিভারভিভি
        রিভারভিভি 20 আগস্ট 2015 08:57
        0
        Камрад, вот ты сам подумай, напряги мозг: неужели Королев не знал, что в СССР природного газа чуть более, чем дохрена? Зачем все эти заморочки с жидким водородом (первая ступень "Энергии") и ядовитыми производными гидразина ("Протон")? Загугли такие термины, как "удельный импульс", "плотность топлива", "РД-253".
        К метану конечно тоже интерес есть, но только вот двигатель под него никак не получается сделать...
        1. যুদ্ধ এবং শান্তি
          যুদ্ধ এবং শান্তি 20 আগস্ট 2015 09:23
          +1
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          Камрад, вот ты сам подумай, напряги мозг: неужели Королев не знал, что в СССР природного газа чуть более, чем дохрена? Зачем все эти заморочки с жидким водородом (первая ступень "Энергии") и ядовитыми производными гидразина ("Протон")? Загугли такие термины, как "удельный импульс", "плотность топлива", "РД-253".
          К метану конечно тоже интерес есть, но только вот двигатель под него никак не получается сделать...



          не я это придумал ,раз говорят значит ,какая то почва под ногами есть...
          http://rusvesna.su/future/1439939933

          кстати Королёв не двигателист ,двигателисты Кузнецов и Глушко...
        2. জুরকোভস
          জুরকোভস 20 আগস্ট 2015 09:44
          +1
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          неужели Королев не знал

          Да не знал! Тогда вообще ничего еще не знали о Западно-Сибирских месторождениях и метан получали лабораторным способом.
          1. রিভারভিভি
            রিভারভিভি 20 আগস্ট 2015 12:06
            0
            Кто вам такую чушь сказал??? Природный газ в СССР добывали с 20-х годов. Кстати: на Украине было месторождение.
        3. জুরকোভস
          জুরকোভস 20 আগস্ট 2015 09:45
          +1
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          К метану конечно тоже интерес есть, но только вот двигатель под него никак не получается сделать...

          РД-0162, РД-0164.
          1. রিভারভিভি
            রিভারভিভি 20 আগস্ট 2015 12:02
            0
            Пока не более, чем перспективные разработки.
      2. জুরকোভস
        জুরকোভস 20 আগস্ট 2015 09:39
        +3
        НК-33 уже не будет. На Союз-5 будут ставить РД-0164 на первую ступень и РД-0169 на вторую ступень производства ХимАвтоматики. Есть сведения, что скоро начнут огневые испытания, медленно потому, что и Союз-5 и движки к нему делаются в инициативном порядке. Правда Минобороны уже заинтересовалось этим проектом.
    4. জুরকোভস
      জুরকোভস 20 আগস্ট 2015 09:34
      +1
      উদ্ধৃতি: বারাকুডা
      Зачем денежки "распылять"

      их не просто распылили, а даже распилили. 100 млрд. руб на создание Ангары-1.2 и Ангары-5 при общем невыполнении техзадания и 100 млрд. руб на модернизацию и создание фактически нового производства на омском Полете. И того возможный вариант закрытия проекта Ангара выльется в 200 млрд. руб. Слава богу на Восточном вместо старта Ангары стали строить старт Союза-2 и эти расходы хоть как то окупятся.
  2. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 06:12
    +6
    А говорят, что у нас и в науке-то всё плохо. И образование ни к чёрту. И экономика вся в "клочьях"...
    Граждане-товарищи и не товарищи, Россия - ЛУЧШАЯ страна в мире. У нас всего одна большая проблема - мы не едины!
    1. বড়চুদা
      বড়চুদা 20 আগস্ট 2015 06:16
      0
      Плохой пример - для единения нужна войнушка (ну какой баран на Россию нападет ). অনুরোধ
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 06:18
        0
        উদ্ধৃতি: বারাকুডা
        Плохой пример - для единения нужна войнушка (ну какой баран на Россию нападет ). অনুরোধ

        Для единения нужно осознание того, что всё ,что мы знаем и имеем дало нам ОБЩЕСТВО.
        1. বড়চুদা
          বড়চুদা 20 আগস্ট 2015 06:30
          +2
          Общество кого-чего ? Так дела не будет . Нужна ЦЕЛЬ ! Ну или хотя бы древние традиции. Вот украл депутат в Думе,все знают что да, а пока доказуха будет,успеет свалить или активы перевести. Нужно сразу руку рубить.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 07:13
            0
            উদ্ধৃতি: বারাকুডা
            Так дела не будет . Нужна ЦЕЛЬ !

            Кто хочет, ищет способы, кто не хочет, ищет причины. Как вы, например.
            Мы всегда виним кого угодно, только не себя. Так удобнее, но не правильно в корне.

            Детей мы бросаем на чужих дяденек и тётенек - учителей и прочих воспитателей, у которые со своими детьми немалые проблемы и большинство из них ходят на работу за деньгами, а не ради чужих детей.
            Здоровье мы доверяем медикам, которые не в состоянии вернуть здоровье ни себе, ни своим родным и близким ,не говоря про остальных...
          2. inkass_98
            inkass_98 20 আগস্ট 2015 07:24
            +1
            উদ্ধৃতি: বারাকুডা
            Нужна ЦЕЛЬ !

            Ну вот Вам и цель. Какая-никакая হাস্যময়
      2. রিভারভিভি
        রিভারভিভি 20 আগস্ট 2015 07:09
        +2
        Ну вот у Руины войнушка есть. И как? Хорошо объединяет? Весь призывной возраст в Россию сдернул.
    2. ভোহা_করিম
      ভোহা_করিম 20 আগস্ট 2015 07:36
      -1
      উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
      У нас всего одна большая проблема - мы не едины!

      এটা সবসময় হয়. যখন, মনে হবে, কোন আশা নেই এবং কোন আশা থাকতে পারে না, একজন বাহ্যিকভাবে অদৃশ্য ব্যক্তি কোথা থেকে এগিয়ে আসে, রাসকে উত্থাপন করে ... এবং অসম্ভব করে তোলে। এই অলৌকিক ঘটনাটি শতাব্দী থেকে শতাব্দীতে পুনরাবৃত্তি হয় - মিনিন থেকে পুতিন পর্যন্ত।
  3. বড়চুদা
    বড়চুদা 20 আগস্ট 2015 06:22
    +2
    উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
    Офисменеджер не заменит ни сварщика, ни слесаря-сборщика...

    Раньше были партийные работники. А хороший офис менеджер умеет и варить и собирать, прежде чем организовывать и продавать. Я частичный тому пример. Только мало таких. দু: খিত
    1. sir.jonn
      sir.jonn 20 আগস্ট 2015 06:33
      +2
      উদ্ধৃতি: বারাকুডা
      উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
      Офисменеджер не заменит ни сварщика, ни слесаря-сборщика...

      Раньше были партийные работники. А хороший офис менеджер умеет и варить и собирать, прежде чем организовывать и продавать. Я частичный тому пример. Только мало таких. দু: খিত

      Я так понял VseDoFeNi имел в виду не уметь, а профессионально трудится на этом нелегком поприще.Минус не мой hi
      1. বড়চুদা
        বড়চুদা 20 আগস্ট 2015 06:39
        0
        Не в минусе дело. Главное что бы мозг работал. Взять хотя бы Берию. Все типа знают,что тиран кровожадный. А то ,что он до войны сделал для СССР ничего...хотя архитектор недоученный. менеджер однако চোখ মেলে
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 07:18
          0
          উদ্ধৃতি: বারাকুডা
          менеджер однако

          Так может всё же управленец? চক্ষুর পলক
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 06:39
      0
      উদ্ধৃতি: বারাকুডা
      офис менеджер

      «Менеджер это не профессия, а место нахождения.» Н. Стариков.
  4. আলেক্সি বুকিন
    আলেক্সি বুকিন 20 আগস্ট 2015 06:23
    0
    উদ্ধৃতি: VseDoFeNi
    Для единения нужно осознание того, что всё ,что мы знаем и имеем дало нам ОБЩЕСТВО.

    Ой как далеко мы ушли от этого осознания... И в этом наша большая беда!
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 06:46
      0
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি বুকিন
      Ой как далеко мы ушли от этого осознания... И в этом наша большая беда!

      А вы послушайте Холопова, он доходчиво объясняет.



      Так же помогут книги Института Русской цивилизации - "Русская община" и "Русская артель". Тут по поиску найдёте http://rusinst.ru/
      1. বড়চুদা
        বড়চুদা 20 আগস্ট 2015 07:00
        0
        А я вот читаю труды Рерихов,Блаватской,Алисы Бейли и т.д и мне хорошо ! КОРНИ - все остальное "производные".
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 07:21
          0
          উদ্ধৃতি: বারাকুডা
          А я вот читаю труды Рерихов,Блаватской,Алисы Бейли и т.д и мне хорошо ! КОРНИ - все остальное "производные".

          Какие же это корни? Вы ещё "Розу Мира" Даниила Андреева в корни запишите.

          Уж коль на то пошло, "Лицевой летописный свод" покореннее будет. চক্ষুর পলক
          1. বড়চুদা
            বড়চুদা 20 আগস্ট 2015 07:28
            0
            Розу мира читал, не вдохновило, что он там в астрале видел не знаю,бардак.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 20 আগস্ট 2015 08:01
              0
              Да и Блаватская с Рерихом из той же оперы...
  5. পুরাতন26
    পুরাতন26 20 আগস্ট 2015 08:42
    +1
    উদ্ধৃতি: বারাকুডা
    А как же универсальная "Ангара" ? Зачем денежки "распылять"

    Ну а пилить? Американцы вон многоголовый перехватчик стараются сделать, так почти все пишущие сошлись во мнении, что это распил. Так же и "Союз-5". К 2025 сделают. Правда еще двигателей нет, не сделали и ТТХ у нее такие, что задается вопрос: НАФИГА? Понятно, что "Союз" в том виде, как он есть не вечен, но зачем вести параллельную разработку, причем максимальная полезная нагрузка будет 25 тонн...

    উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
    если под это дело приспособить нк33 то будет совсем хорошо...

    Никто НК-33 под газ приспосабливать не будет На Союз-5 планируют на первую ступень двигатель под проектным номером РД-0164, на вторую ступень РД-0169. Работа над двигателями находится на стадии эскизного проектирования.
  6. জুরকোভস
    জুরকোভস 20 আগস্ট 2015 09:28
    0
    Центр «Прогресс» представит проект новой ракеты-носителя «Союз-5» в начале 2016 года

    Сама аббревиатура Союз-5 появилась впервые в 2007 году на выставке в Бурже, и с тех пор проект кочует по всем выставкам слегка видоизменяясь. Просто потому что ведется в инициативном порядке и каждые обновлённые проекты всего лишь способ привлечь внимание государства и обеспечить финансирование. Неудачи с Ангарой и намечающийся тупик подстегнёт решение этого вопроса для самарского Прогресса.
  7. loaln
    loaln 20 আগস্ট 2015 09:34
    0
    লজ্জা!
    Новая ракета - это не новое топливо. Это не новая компоновка. Это не новое название. Это не оцифровка, которая давно не диковинка.
    Это новые принципы движения. И пока их не открыли, скромно говорите о клонировании, совершенствовании, глубокой или поверхностной модернизации.
    Не более того. Скромнее надо быть в словах, когда дела очерчены кругом.