এর 239 বছরের জন্য গল্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 209টি যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাত শুরু করেছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি নির্দিষ্ট জাতীয় ব্যবসা, প্রাথমিকভাবে বৃহত্তম একচেটিয়া এবং রাজনৈতিক অভিজাতদের জন্য।
শীতল যুদ্ধের সময়, বহু পশ্চিমা দেশ এবং ইউএসএসআর-এ তথাকথিত স্থায়ী যুদ্ধ অর্থনীতির বিকাশ ঘটে। 80 এর দশকে এটি উন্নয়নের সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্ব সামরিক-অর্থনৈতিক কার্যকলাপে প্রভাবশালী অবস্থান দখল করে। তারা বিশ্বের অর্ধেকেরও বেশি এবং ন্যাটোর সামরিক ব্যয়ের প্রায় 2/3 অংশের জন্য দায়ী। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের সর্বোচ্চ ব্যয় 1987 সালের মধ্যে পৌঁছেছে - 401,7 বিলিয়ন ডলার।
তৃতীয় সহস্রাব্দে, প্রবণতা অব্যাহত ছিল। স্টকহোম পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (এসআইপিআরআই) অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2010 সালে প্রতিরক্ষা খাতে $ 668 বিলিয়ন ব্যয় করেছে, পরবর্তী 10টি দেশের চেয়েও বেশি।2011 এবং 2012 সালের মধ্যে সামরিক ব্যয়ের গতি মন্থর এবং এমনকি পতন আফগানিস্তানে অর্থনৈতিক স্থবিরতা, কঠোরতা নীতি এবং মিশন কাটের সাথে যুক্ত ছিল। কিন্তু তারপরও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাজেট ছিল পিআরসির চেয়ে চারগুণ।
যাইহোক, 2013 সালে এর পরিমাণ ছিল 631 বিলিয়ন, 2014 - 624 বিলিয়ন, এবং 2015 - ইতিমধ্যে 584 বিলিয়ন। এই সমস্ত কিছুই সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের শীর্ষস্থানীয় সংস্থাগুলির অবস্থানকে প্রভাবিত করতে পারে না। এ কারণেই অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে পশ্চিমা রাজনীতিবিদরা এবং মিডিয়া ইচ্ছাকৃতভাবে ঘটনাগুলিকে বিকৃত করে এবং রাশিয়ার একটি নেতিবাচক ভাবমূর্তি তৈরি করে যাতে ট্রান্সআটলান্টিক সম্প্রদায়ের সমাবেশ এবং মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সকে পুনরুজ্জীবিত করা যায়। তদুপরি, পুরো "ইউক্রেনীয় অপারেশন" রাশিয়াকে একটি ফাঁদে ফেলার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যা শীতল যুদ্ধের যুগের নিয়ন্ত্রণ নীতিতে ফিরে আসার অনুমতি দেবে, যখন অস্ত্র প্রতিযোগিতা বেসামরিক শিল্পে অপ্রাপ্য দুর্দান্ত লাভ এনেছিল।
মার্কিন কূটনৈতিক খেলায় একই ধরনের কৌশল বারবার ব্যবহার করা হয়েছে (শুধু চক সহ টেস্টটিউবটি মনে রাখবেন যা ইরাক আক্রমণের কারণ হয়ে উঠেছে), কখনও কখনও সামরিক বা রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য এত বেশি নয়, তবে বিশেষত ব্যবসায়ের জন্য। সুতরাং, মার্কিন প্রেসিডেন্ট যখন একটি নতুন জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল উপস্থাপন করেন, তখন সামরিক-শিল্প পুঁজির স্বার্থ লুকিয়ে থাকে।
দ্য আমেরিকান কনজারভেটিভ ম্যাগাজিন লিখেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে যুদ্ধগুলি করে তা "জিততে পারে না" কারণ তাদের জেতা একটি গৌণ উদ্দেশ্য। জয় বা পরাজয় আসলে কোন ব্যাপার না, কারণ ওয়াশিংটন যে দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করে তা দেশের জন্য অত্যাবশ্যক নয়। যুদ্ধের প্রক্রিয়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবলমাত্র শত্রুকে পরাজিত করার চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদা লাভ পায়, সংবাদপত্র নোট করে।
প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি নির্দিষ্ট জাতীয় ব্যবসা, প্রাথমিকভাবে বৃহত্তম একচেটিয়া এবং রাজনৈতিক অভিজাতদের জন্য। এটা স্পষ্ট যে যারা এর প্রধান স্টেকহোল্ডার এবং সামরিক প্রস্তুতি শুরু করে তারা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেই নয়, বিশ্বে হিস্টিরিয়াকে চাবুক করছে।
যে যুদ্ধ করে না সে শ্যাম্পেন পান করে না
মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স দেশের অর্থনীতি এবং রাজনৈতিক জীবনে উভয় ক্ষেত্রেই একটি বিশেষ স্থান ও অবস্থান দখল করে আছে। বেশিরভাগ সামরিক-শিল্প উদ্বেগের উৎপাদন ক্ষমতার ভিত্তি হল রাষ্ট্রীয় তহবিল দিয়ে নির্মিত কারখানা এবং পরিচালনার জন্য কর্পোরেশনগুলিতে স্থানান্তরিত হয়। এটি তাদের স্বল্প সময়ের মধ্যে এবং কোন বিশেষ খরচ ছাড়াই অস্ত্রের উৎপাদন প্রসারিত করতে দেয় যখন বাজারের পরিস্থিতির উন্নতি হয় এবং নতুন ধরনের সামরিক সরঞ্জামগুলিতে স্যুইচ করার সময় তাদের নিজস্ব খরচে কারখানাগুলি পুনর্গঠনের প্রয়োজনীয়তা দূর করে। ন্যূনতম মূলধন নির্মাণ ব্যয়ের সাথে (বার্ষিক টার্নওভারের 1% এর বেশি নয়), উদ্বেগগুলি সরকারকে কার্যত সমস্ত খরচ হস্তান্তর করে যা কেবল লিজ দেওয়া রাষ্ট্রেরই নয়, তাদের নিজস্ব সামরিক প্ল্যান্টগুলির সম্প্রসারণ এবং পুনর্গঠনের সাথে যুক্ত।
1993 শতকের শেষের দিকে এবং 2007 শতকের শুরুর দিকে মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের বিকাশের একটি বৈশিষ্ট্যগত প্রবণতা হল একচেটিয়াকরণের একটি অসাধারণ স্তর, বোয়িং, রেথিয়ন, নর্থরপ গ্রুম্যান, লকহিড মার্টিন এবং জেনারেলের মতো একটি সংকীর্ণ গোষ্ঠীর গঠন। গতিবিদ্যা, যা প্রায় সমগ্র প্রতিরক্ষা ব্যবসাকে বিভক্ত ও পরাধীন করে। শুধুমাত্র 37-2005 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাধারণ সামরিক ঠিকাদারদের সংখ্যা 2000টি কোম্পানি থেকে পাঁচটিতে নেমে এসেছে। সংহতকরণটি কার্যত একমুখী ছিল কিছু ঘটনা বাদে: 2014 সালে বোয়িং থেকে রকেটডাইন দ্বারা প্র্যাট অ্যান্ড হুইটনি অধিগ্রহণ, 500 সালে ব্রিটিশ BAE-এর কাছে বেশ কয়েকটি লকহিড মার্টিন সম্পদ বিক্রি। প্রকৃতপক্ষে, আমরা অলিগোপলিস্টিক প্রতিযোগিতা সহ একটি বাজারের কথা বলছি, যা কিছু ক্ষেত্রে চুক্তির ব্যয় বৃদ্ধিতে পরিপূর্ণ। অতএব, শীর্ষস্থানীয় মার্কিন প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলি আত্মবিশ্বাসী বোধ করে। XNUMX সালে সামরিক ব্যবসার আয় S&PXNUMX সূচককে ছাড়িয়ে গেছে।
আজ, এই সেক্টরের বৃদ্ধির অনুঘটকগুলির মধ্যে, কেউ ইসলামিক স্টেট গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে সামরিক শক্তি ব্যবহারের অনুমতি দেওয়ার অনুরোধ সহ কংগ্রেসে মার্কিন রাষ্ট্রপতির সাম্প্রতিক আবেদন, প্রতিরক্ষা ও বিমান সচিবদের বিবৃতিগুলিকে আলাদা করতে পারে। রাশিয়া থেকে ক্রমবর্ধমান হুমকি সম্পর্কে বল. এটি প্রতিরক্ষা শিল্পে বড় কোম্পানির মূল্য বৃদ্ধির পূর্বশর্ত তৈরি করে, যার ভিত্তিতে বিনিয়োগকারীরা উপার্জন করতে পারে। বিশেষ করে, 2014 এর সময় লকহিড মার্টিনের মূলধন 31 শতাংশ বেড়েছে, শেয়ার প্রতি মূল্য $200 এ পৌঁছেছে। একই সময়ে, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে কোম্পানির কাগজপত্র এখনও অবমূল্যায়িত এবং $250 বৃদ্ধির সম্ভাবনা রয়েছে। সামরিক শিল্পে, 2011 সালের তথ্য অনুসারে, 708 বিলিয়ন মার্কিন ডলার বিনিয়োগ করা হয়েছিল, যা একই বছরের জন্য জিডিপির 4,7 শতাংশ। এই চিত্রটি বিশাল, অনেক "নীল চিপস" শুধুমাত্র হিংসা করতে পারে।
সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স অনেক শিল্প, বিজ্ঞান এবং ব্যাংকিং সেক্টরের বিকাশকে উদ্দীপিত করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমগ্র অর্থনীতির জন্য ছোট ঝুঁকি এবং বাস্তব সুবিধার সাথে মিলিত বিশাল সম্ভাবনার মূল্যায়ন করে, একজনকে অবাক করা উচিত নয় যে সমগ্র ফেডারেল বাজেটের প্রায় 50 শতাংশ এখানে বিনিয়োগ করা হয়েছে। মার্কিন শিল্প সামরিক আদেশে 65 শতাংশ জড়িত। এছাড়াও, দেশের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স বিশ্বের বৃহত্তম নিয়োগকর্তা, 3,2 মিলিয়নেরও বেশি লোককে খাওয়ায়।
বারাক ওবামা ফেডারেল খরচ কমাতে এবং পেন্টাগনকে তহবিল কমানোর জন্য প্রচার চালাতে চেয়েছিলেন। পাঁচ বছরে এটি ছিল প্রায় 500 বিলিয়ন (আজকের তহবিলের 71%)। দেশের অর্থনীতির জন্য এর অর্থ কী হবে? এই ধরনের হ্রাসের কারণে, প্রায় 1,5-1,6 মিলিয়ন মানুষ (সবচেয়ে আশাবাদী পূর্বাভাস অনুযায়ী) তাদের চাকরি হারাবে। কর্মসংস্থানের স্তর বজায় রাখার জন্য, সরকারকে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি বিনিয়োগ করতে হবে (বেসরকারি সংস্থাগুলিকে সমর্থন করতে, ব্যবসায়িক পরিবেশের উন্নতি করতে ইত্যাদি)। এটি একটি অত্যন্ত কঠিন কাজ। সামাজিক যন্ত্রের উপর বোঝা অনেক গুণ বেড়ে যাবে। দেশের অভ্যন্তরে ব্যবহার হ্রাস পাবে, যা জিডিপিতে শক্তিশালী পতনের দিকে নিয়ে যাবে। এটি আর একটি সাধারণ ওঠানামা বা চক্রাকার পতন হিসাবে পাস করা যাবে না। জিডিপি হ্রাস মুদ্রার উপর আঘাত হানবে, বিশ্ববাজারে এর আকর্ষণ হ্রাস করবে, যা এই পর্যায়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বিপর্যয়কর। যদি ব্যবস্থাগুলি উত্পাদনকে প্রভাবিত করে অস্ত্র রপ্তানির জন্য, বাণিজ্য ঘাটতি ফেডের কাছে আরও বেশি সরকারী ঋণকে উস্কে দেবে।
ঘটনাগুলির এই ধরনের বিকাশ একই সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের অনিবার্য ডিফল্টের দিকে নিয়ে যায়। অতএব, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স দীর্ঘকাল ধরে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামষ্টিক অর্থনৈতিক উপকরণ এবং নিয়ন্ত্রক, আমেরিকান অর্থনীতির সমৃদ্ধির একটি কারণ।
অস্ত্র রপ্তানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপুল পরিমাণ অর্থ নিয়ে আসে, যা তারা ভেসে থাকার চেষ্টা করে। এছাড়াও, যেকোন দ্বন্দ্ব সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের কাজকে উদ্দীপিত করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা ডলারকে রিজার্ভ কারেন্সি হিসাবে দরিদ্র এবং ধ্বংস হওয়া দেশগুলিতে প্রবর্তন করতে সহায়তা করে। এই উদাহরণ প্রচুর আছে. আমেরিকা যে বিদ্রোহীদের অর্থায়ন করে, যাকে পশ্চিমারা বিরোধীবাদী বলতে পছন্দ করে, এটি একটি দীর্ঘ পরিচিত সত্য, সেইসাথে বিদেশী "বন্ধু" এবং "গণতন্ত্র" এর অন্যান্য অনুগামীদের দ্বারা অস্ত্র সরবরাহ করা হয়।
ডলারের প্রচলনের শেষ পরিণতি কী হবে তা এখনও অজানা, তবে অস্ত্র রপ্তানি ও তা থেকে লাভের ভুল হিসাব তারা করেননি এটাই বাস্তবতা। শুধুমাত্র 2014 সালে, আমেরিকানরা $34,2 বিলিয়ন মূল্যের অস্ত্র বিক্রি করেছে এবং সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, $30 বিলিয়ন লাভ করেছে।
ইরাকে যুদ্ধের প্রথম সপ্তাহগুলিতে, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী 8,7 টিরও বেশি বিমান বোমা এবং বিভিন্ন শ্রেণীর 36 পর্যন্ত ক্ষেপণাস্ত্র ফেলেছে। ইতিমধ্যে বাগদাদে প্রথম হামলায়, প্রায় এক মিলিয়ন ডলার মূল্যের 2003টি টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছে। 22 সালে একটি ডাউন আক্রমণ হেলিকপ্টার "Apache" খরচ প্রায় 1,2 মিলিয়ন, এবং ধ্বংস BMP "Bradley" - XNUMX মিলিয়ন.
এটা বলা যেতে পারে যে মার্কিন উত্পাদন খাত প্রধানত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং বিমান শিল্পের কারণে পতন থেকে রক্ষা পায়। একই সময়ে, অন্যান্য খাতে অর্ডার হ্রাস পাচ্ছে এবং রপ্তানিমুখী উদ্যোগগুলি বিশেষভাবে প্রভাবিত হচ্ছে।
সুতরাং, মার্কিন বাজেট ঘাটতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অংশ হিসাবে প্রতিরক্ষা ব্যয় হ্রাস করা সমগ্র অর্থনীতির জন্য অত্যন্ত অলাভজনক। যদি এটি ঘটে, উত্পাদন খাত একটি পুনরুদ্ধার লোকোমোটিভ থেকে এটি একটি ব্রেক মধ্যে পরিণত হতে পারে. তাই সংশয়: হয় সামরিক উৎপাদনে সঞ্চয় ত্যাগ করুন, অথবা অভ্যন্তরীণ ব্যবহার এবং রপ্তানিকে উদ্দীপিত করুন। আপনি যদি দ্বিতীয় পথ বেছে নেন, একটি ডিফল্ট ঠিক হতে পারে: একটি দুর্বল ডলার রপ্তানি পুনরুজ্জীবিত করবে।
90-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, পশ্চিমা রাজ্যগুলি, প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বাণিজ্যিক কাঠামোকে ব্যাপকভাবে জড়িত করতে শুরু করে যা বেসামরিক কর্মচারীদের সাহায্যে সম্পূর্ণরূপে সামরিক কাজগুলি সমাধান করে, যাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অতীতে সামরিক পরিষেবার অভিজ্ঞতা ছিল। লজিস্টিক, টেকনিক্যাল এবং অপারেশনাল সাপোর্ট, কমব্যাট এবং অপারেশনাল ট্রেনিং এর আলাদা উপাদানগুলো প্রাইভেট কোম্পানিগুলোর হাতে হস্তান্তর করা শুরু হয়। এইভাবে, ভাড়াটেবাদ একটি সম্পূর্ণ নতুন, প্রায় আইনি স্তরে পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল। বর্তমানে, বিশ্বে এমন তিন হাজারেরও বেশি কোম্পানি রয়েছে, যা বিশ্বের ৬০টিরও বেশি দেশে কাজ করছে।
PMC-এর কার্যক্রম পশ্চিমা গোয়েন্দা সংস্থার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, মূলত ব্রিটিশ এবং আমেরিকান। তদুপরি, যেহেতু এই সংস্থাগুলি স্বাধীনভাবে শত্রুকে প্রতিহত করতে পারে না, যা অস্ত্রের দিক থেকে উচ্চতর, তাই তারা আগে থেকেই সামরিক বিশেষ বাহিনীর সমর্থন তালিকাভুক্ত করে।
সামরিক বিষয়ে সবচেয়ে আকর্ষণীয় নতুন প্রক্রিয়া বলকান অঞ্চলে নিজেদেরকে প্রকাশ করেছে। সুতরাং, 1995 সালে, দুর্বল ক্রোয়েশিয়ান সেনাবাহিনী সার্বিয়ান ক্রাজিনাকে ধরার জন্য অপ্রত্যাশিতভাবে একটি বাজ-দ্রুত এবং সফল অপারেশন চালায়। সামরিক পর্যবেক্ষকরা এই আক্রমণটিকে ক্লাসিক ন্যাটো হিসাবে বর্ণনা করেছেন। পরে দেখা গেল যে ক্রোয়েশিয়ান অফিসারদের প্রশিক্ষিত করা হয়েছিল, অপারেশন পরিকল্পনা তৈরি করা হয়েছিল এবং অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল এবং মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর অফিসারদের সমন্বয়ে বেসরকারী আমেরিকান কোম্পানি এমপিআরআই (মিলিটারি প্রফেশনাল রিসোর্সেস ইনকর্পোরেটেড) এর কর্মচারীরা উপদেষ্টা হিসাবে কাজ করেছিলেন।
একটি উদাহরণ হল পিএমসি ব্ল্যাকওয়াটার, যা ফেব্রুয়ারী 2009 সালে XE পরিষেবা নামে পরিচিত। এটি প্রাক্তন আমেরিকান কমান্ডো ই. প্রিন্স দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এটি একটি ছোট কিন্তু সুসজ্জিত প্রাইভেট আর্মি, যা প্রায় 21 হাজার লোক নিয়ে গঠিত। কোম্পানির সাফল্য বার্ষিক আয়ের পরিমাণ দ্বারা বিচার করা যেতে পারে: যদি 2001 সালে তারা এক মিলিয়ন ডলারের বেশি না হয় তবে 2007 সালে তারা এক বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে।
সামরিকবাদের সামাজিক ভিত্তি
ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্সের ছোট ব্যবসাকে অর্ডারের প্রতি আকৃষ্ট করার জন্য দুটি সরকারি কর্মসূচি রয়েছে: SBIR (ছোট ব্যবসা উদ্ভাবন গবেষণা - "ছোট উদ্ভাবনী ব্যবসা") এবং STTR (ক্ষুদ্র ব্যবসা প্রযুক্তি স্থানান্তর - "ছোট ব্যবসা প্রযুক্তি স্থানান্তর")। জানুয়ারী 2012-এ, বারাক ওবামা SBIR এবং STTR-এর জন্য বার্ষিক তহবিল বিল পুনরায় জারি করেন, ছয় বছরে প্রায় $2,5 বিলিয়ন। এই প্রোগ্রামগুলির মাধ্যমে, মার্কিন ফেডারেল সংস্থাগুলি ছোট ব্যবসাগুলিকে বাজারে সেরা উদ্ভাবন আনতে সহায়তা করে৷ এটি দ্রুত বাস্তবায়নের ফলাফল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সামরিক ক্ষেত্রে সামনের দিকে নিয়ে আসে, বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতাকে শক্তিশালী করে।
এসবিআইআর এবং এসটিটিআর প্রোগ্রামগুলি সরকারের ক্ষুদ্র ব্যবসা সংস্থা (এসবিএ) দ্বারা সমন্বিত হয়। এটি উদ্যোক্তাদের অবিলম্বে অনুদান পাঠানোর ক্ষমতা সহ গবেষণায় সমস্ত ফেডারেল সংস্থার মোট পরিকল্পিত ব্যয়ের 2,5 শতাংশের পরিমাণে অতিরিক্ত বাজেটের তহবিলকে কেন্দ্রীভূত করে। বার্ষিক প্রতিবেদন অনুসারে, তহবিলের অর্ধেকেরও বেশি 25 জনের কম লোক নিয়োগকারী সংস্থাগুলিতে এবং এক তৃতীয়াংশ 10 জনেরও বেশি লোকের সংস্থাগুলিতে যায়৷ মোট প্রাপকদের তেরো শতাংশ নতুন ব্যবসা।
1982 সালে একটি বিশেষ আইন গ্রহণের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছোট ব্যবসার রাষ্ট্রীয় বিকাশ শুরু হয়। রেপ. স্যাম গ্রেভসের রিপোর্ট অনুসারে, তিনটি প্রধান লক্ষ্য রয়েছে: এই সেক্টরে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনকে উদ্দীপিত করা, ফেডারেল সরকারের গবেষণা ও উন্নয়নকে সন্তুষ্ট করা এবং ফেডারেল বিনিয়োগ তহবিলের বাণিজ্যিকীকরণ করা। এখন আইনটি পর্যায়ক্রমে মার্কিন কংগ্রেস দ্বারা নবায়ন করা হয়।
2010 সালে, SBIR প্রোগ্রামের অধীনে, প্রতিরক্ষা বিভাগ, ন্যাশনাল অ্যারোনটিক্স অ্যান্ড স্পেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন এবং ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি সহ 11টি ইউএস ফেডারেল বিভাগ এবং সংস্থা, উদ্ভাবনের নেতৃস্থানীয় ছোট ব্যবসার জন্য দুই বিলিয়ন ডলারের বেশি অনুদান এবং চুক্তি প্রদান করেছে। বাণিজ্যিকীকরণের জন্য। এসবিআইআর-এ অংশগ্রহণ করার পর, কোম্পানিগুলি তাদের ধারণাকে মেধা সম্পত্তি হিসাবে মালিকানা দেয় এবং পরবর্তী ব্যবহারের সমস্ত অধিকার রাখে।
হুমকি আমেরিকান সবকিছু
মিনস্ক ফরম্যাটের মাধ্যমে আমাদের দেশের অবস্থানের আত্মসমর্পণকে আনুষ্ঠানিক করার প্রচেষ্টার পতন ওবামার লাইনকে আঘাত করেছিল, যিনি রাশিয়ান অর্থনীতির একটি সমালোচনামূলক দুর্বলতা অর্জন করতে সক্ষম হননি যাতে রাশিয়ান অভিজাতদেরকে শর্ত পরিবর্তন করতে প্ররোচিত করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্র জোর দিয়েছিল। এখন রিপাবলিকানরা সঠিকভাবে বলছে: আমাদের জরুরিভাবে প্রতিরক্ষা বাজেটের ইউক্রেনীয় অংশ প্রসারিত করতে হবে, আসলে, সংঘাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক ও সামরিক সম্পৃক্ততা বাড়াতে হবে, যা এই পর্যায়ে প্রক্সি দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে।
তাই, ওবামার উপর সর্বোচ্চ চাপ দেওয়া হচ্ছে সংঘাতের কঠিন পরিস্থিতিতে এগিয়ে যাওয়ার জন্য। অবশ্যই, আমেরিকান সামরিক-রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান কূটনৈতিক, সমঝোতার মাধ্যমে দ্বন্দ্ব সমাধানের চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। প্রত্যাহার করুন যে এই ধরনের স্কয়ারক্রোতে "যুদ্ধ" শব্দের অর্থ বর্তমান হাইব্রিড যুদ্ধের তীব্রতা, এবং আমেরিকান এবং রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর মধ্যে সরাসরি সংঘর্ষ নয়, যা পারমাণবিক অস্ত্রের কারণের কারণে অসম্ভাব্য দেখায়। তা সত্ত্বেও, মার্কিন রিপাবলিকান পার্টি, যা কংগ্রেসের উভয় কক্ষ নিয়ন্ত্রণ করে, সামাজিক নিবন্ধগুলি কেটে সামরিক ব্যয় বৃদ্ধির দিকে ঠেলে দিচ্ছে৷ হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস ইতিমধ্যেই আগামী বছরের জন্য খসড়া বাজেটের উপর একটি রেজুলেশন পাস করেছে, পেন্টাগনের জন্য অতিরিক্ত $ 40 বিলিয়ন প্রদান করেছে। একই নথিতে সামাজিক আইটেমগুলিতে সঞ্চয়ের মাধ্যমে পরবর্তী দশ বছরে পাঁচ ট্রিলিয়ন ডলারের মোট ব্যয় হ্রাসের বিধান রয়েছে।
ইউএস হোমল্যান্ড সিকিউরিটি "শত বিলিয়ন মূল্যের" একটি ধ্রুবক হুমকি প্রয়োজন। আল-কায়েদা, আইএসআইএস বা রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে - এটি কোথা থেকে এসেছে তা বিবেচ্য নয়। সুতরাং, রাশিয়ান হুমকির মিথ বজায় রাখা মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ।
2001 সাল থেকে, "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" আনুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন প্রশাসনের অগ্রাধিকারের একটি। গার্হস্থ্য রাজনীতিতে, এর অর্থ সহিংসতার যন্ত্রের প্রসার, নাগরিক অধিকারের সীমাবদ্ধতা। দেড় দশক ধরে, মার্কিন গোয়েন্দা ও আইন প্রয়োগকারী অবকাঠামো নির্মাণের পাশাপাশি অধরা সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানে এক ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এ নিউ ইয়র্কের আকাশচুম্বী ভবনে হামলার পর থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 263টি সরকারি সংস্থা তৈরি বা পুনর্গঠিত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ, সন্ত্রাস দমনের জাতীয় কেন্দ্র এবং পরিবহন নিরাপত্তা প্রশাসন। গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি প্রতি বছর এই বিষয়গুলি নিয়ে প্রচুর সংখ্যক প্রতিবেদন তৈরি করে। 51টি সংস্থা উগ্রবাদীদের নেটওয়ার্কে তহবিলের গতিবিধি পর্যবেক্ষণ করে। তবুও অনেক পর্যবেক্ষকের ধারণা রয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সন্ত্রাসবাদের সাথে এতটা লড়াই করছে না যতটা সহযোগিতা করছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, সামরিক ব্যবসা কেবল বিদেশী নয়, অভ্যন্তরীণ নীতিরও মূল বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যদিও অনেক ক্ষেত্রে যুদ্ধের মূল রাজনৈতিক লক্ষ্য বা একটি অনাকাঙ্খিত সামরিক সংঘাত বিজয় নয়, বরং এর চারপাশে লুকিয়ে থাকা হাইপ। বাণিজ্যিক লাভের জন্য দৃশ্য দর কষাকষি।
স্নায়ুযুদ্ধের পর থেকে, সামরিক ব্যবসায়িক স্টেকহোল্ডারদের গঠন উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে: যদি 70 এর দশকে এটি একটি বন্ধ অভিজাত ক্লাব ছিল, এখন সেখানে অংশগ্রহণকারীদের বিস্তৃত পরিসর রয়েছে - এটি শিল্পের প্রায় 2/3, এক বা অন্যভাবে সংযুক্ত। পেন্টাগনের আদেশের পরিপূর্ণতা, এবং বিভিন্ন ধরণের বৃহৎ এবং ছোট সামরিক ঠিকাদার এবং বিস্তৃত বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীদের একটি বিশাল পরিসর, এবং শুধুমাত্র আমেরিকানরাই নয়, এবং কাছাকাছি-রাজনৈতিক শক্তি যারা জাতীয় সামরিকবাদকে সমর্থন করে এবং সামাজিক ও জনসাধারণের গঠন করে। সামরিক লবির ঘাঁটি, এবং অসংখ্য মিডিয়া আউটলেট যেগুলি সততার সাথে সামরিক-শিল্প মূলধনের অর্থ বন্ধ করে কাজ করে, যার মধ্যে সুপারন্যাশনালের সংখ্যাও রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, পেন্টাগনের অর্থ বন্টন একটি পৃথক ধরণের লাভজনক ব্যবসায় পরিণত হয়েছে, যার সাথে জনসংখ্যার বিস্তৃত জনগণ সরাসরি সংযুক্ত না হলে, সমাজে সামরিক মনোভাব গড়ে তোলার জন্য একটি সামাজিক ভিত্তি হিসাবে, সামরিক বাহিনীর জন্য অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করে। বাণিজ্য
একই সময়ে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে কেন্দ্রীকরণ এবং একচেটিয়াকরণের তীব্র বৃদ্ধি ঘটেছে: অতীতে যদি হাজার হাজার উদ্যোগ যেগুলি একে অপরের সাথে তীব্রভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করত তারাই প্রধান ঠিকাদার হত, এখন কেবলমাত্র কয়েকটি রয়েছে যারা বিভক্ত করেছে। বিদ্যমান বাজার।
জাতীয় অভিজাতদের বৃত্ত, যা ওয়াশিংটনের বৈদেশিক নীতি নির্ধারণ করে, ক্রমশ বৃহত্তর হয়ে উঠছে, যখন অর্থনীতির সামরিকীকরণ বজায় রাখা এবং বাড়ানোর বিষয়ে সাধারণ অবস্থান কার্যত অপরিবর্তিত রয়েছে। একই সময়ে, এটি যে কোনও মূল্যে বিশ্ব নেতৃত্ব অর্জনের জন্য জাতীয় কৌশলের মূল মূল।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান সামষ্টিক অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি (বিশাল পাবলিক ঋণ, আর্থিক ব্যবস্থার অস্থিতিশীলতা, ইত্যাদি) ক্রমাগত উত্পন্ন আক্রমনাত্মক নীতি, অন্যান্য দেশের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে জোরদার দৃশ্যের আকাঙ্ক্ষা, সামরিক হিস্টিরিয়া এবং বৃদ্ধির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। সামরিক উৎপাদন, যা প্রকৃতপক্ষে জিডিপি বাড়ায় না, কিন্তু হ্রাস করে।
অন্যদিকে, বিশ্লেষণটি দেখায় যে এটি মোতায়েন করা সামরিক উত্পাদন যা আমেরিকান অর্থনীতির প্রধান লোকোমোটিভ এবং এটির অংশগ্রহণ ছাড়া দেশের অর্থনৈতিক ও সামাজিক সমস্যাগুলি সমাধান করা অসম্ভব। এইভাবে, এটি দেখা যাচ্ছে যে ওয়াশিংটনের আগ্রাসী নীতির মূল উত্সগুলির মধ্যে একটি, এবং সেই অনুযায়ী, বিশ্বে উত্তেজনা, বর্তমানে আমেরিকান সামরিক ব্যবসা।
সামরিক প্রস্তুতি গড়ে তুলতে এবং সামরিক প্রচারকে তীব্র করার জন্য, শুধুমাত্র প্রমাণিত নয়, নতুন সরঞ্জামগুলির বিস্তৃত পরিসরও ব্যবহার করা হয়: একটি স্থায়ী তথ্য যুদ্ধ, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ার বিরুদ্ধে, "সাদা এবং তুলতুলে" হুমকির একটি দীর্ঘস্থায়ী এবং পরিচিত উত্স। আমেরিকান; মস্কোকে ওয়াশিংটনের নিয়ম মেনে খেলতে বাধ্য করার উপায় হিসেবে অর্থনৈতিক যুদ্ধ; "রঙ বিপ্লব", প্রধানত রাশিয়ান বিশ্বের বিরুদ্ধে, আমাদের দেশের প্রভাবকে সর্বাধিক সংকীর্ণ এবং হ্রাস করে, এটিকে পারস্পরিক শক্তি চালনায় উস্কে দেয়, যা অবিলম্বে আগ্রাসন হিসাবে প্রকাশ করা হবে, যার সম্পর্কে তাদের "সতর্ক" দেওয়া হয়েছিল।
তাই উপসংহার: সামরিক ব্যবসার শিকারী, মানবতাবিরোধী সারমর্ম উন্মোচন করার সময়, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে শান্তিপ্রিয় শক্তির সাথে অংশীদারিত্ব জোরদার করার সময়, আমাদের নিজেদেরকে নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতায় আকৃষ্ট হতে দেওয়া উচিত নয়। উদীয়মান হুমকির পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া কম ব্যয়বহুল উপায়ে দিতে হবে। এটি করার জন্য, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রতিরক্ষা শিল্পে আমদানি প্রতিস্থাপন প্রোগ্রামগুলি সম্পূর্ণ করাই নয়, দেশের সামরিক-প্রযুক্তিগত সুরক্ষা নিশ্চিত করে ভবিষ্যতের জন্য একটি রিজার্ভ তৈরি করাও প্রয়োজন।