ব্যারি ফার্বার সেই একই মিস্টার যিনি 1960 সালে পশ্চিমা রেডিও শ্রোতাদের বিনোদন দিয়েছিলেন। তিনি 1930 সালে জন্মগ্রহণ করেন। আমরা আশা করি যে ব্যারি আজকে একটি চামচ থেকে কাঁটা আলাদা করতে ততটা পারদর্শী, যতটা সে তার ছোট বেলায় ছিল, এবং এখন হোয়াইট হাউসে কে বসে আছে এই প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিতে সক্ষম: ট্রুম্যান বা কার্টার৷ সহজ কথায়, পাঠককে অবশ্যই বুঝতে হবে যে ব্যারির বছরের সাংবাদিকতার অভিজ্ঞতা তাকে নর্ল্ড ট্র্যাকটি বন্ধ করার অনুমতি দেবে না।
2012 সালে, রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী মিট রমনি সতর্ক করেছিলেন যে রাশিয়া মোটেও আমেরিকার বন্ধু নয়। WND ব্যারি ফারবার।
প্রেসিডেন্ট ওবামা শুধু রমনির সাথে একমত নন। তিনি তার প্রতিপক্ষকে উপহাস করেছেন, তাকে উপহাস করেছেন, বলেছেন: তারা বলে, 20 বছর আগে শীতল যুদ্ধ শেষ হয়েছিল, আমার বন্ধু।
হঠাৎ, অন্য দিন, আমেরিকান জেনারেলদের একটি গোটা দল (মূলে: "আমাদের শান্ত এবং গ্লোমি জেনারেল") এটি ঘোষণা করার জন্য নিজেদের উপর নিয়েছিল যে এটি রাশিয়াই আমেরিকার জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি।
এটা কি জিনিস! ঠিক আছে, মিঃ চার্চিল একবার ভেবেছিলেন যে তিনি যখন গণতন্ত্রকে পৃথিবীর সবচেয়ে খারাপ সরকার বলে অভিহিত করেছেন তখন তিনি তামাশা করছেন। (চার্চিল: "এই পাপপূর্ণ পৃথিবীতে অনেক ধরনের সরকার ব্যবহার করা হয়েছে এবং অব্যাহত থাকবে। সবাই বোঝে যে গণতন্ত্র নিখুঁত নয়। এটা ঠিকই বলা হয়েছে যে গণতন্ত্র হল সবচেয়ে খারাপ সরকার, অন্য সবগুলোকে বাদ দিয়ে। যা সময়ে সময়ে চেষ্টা করা হয়েছে।" হাউস অফ কমন্স, 11 নভেম্বর, 1947-এ একটি বক্তৃতা থেকে নেওয়া।)
একটি সময় ছিল যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণীরা মদ সম্পর্কে তর্ক করছিল: অ্যালকোহলকে বৈধ করা উচিত? একজন প্রতারক, ফারবার লিখেছেন, ব্যাখ্যা করেছেন যে একজনকে অবশ্যই সেই বিষের বিরোধিতা করতে হবে যা অনুভূতি থেকে যুক্তিকে আলাদা করে, পরিবার ভেঙে দেয় এবং একজন ব্যক্তিকে একটি খাদে বমি করার জন্য ফেলে দেয়। এবং একই সময়ে, আপনাকে সেই অমৃতের পক্ষে ভোট দিতে হবে যা ছুটির পথ খুলে দেয়, শুকনো আত্মাকে সেচ দেয়, ঝগড়ার ছাই ধুয়ে দেয়, মানুষের আত্মাকে প্রেরণ করে এবং মানুষকে মনে করিয়ে দেয় যে তারা কতটা খুশি।
একই সিরিজ থেকে প্রশ্ন: আমেরিকা এবং ন্যাটো বাল্টিক দেশগুলিকে সশস্ত্র করছে (লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া এবং এস্তোনিয়া) যাতে তারা রাশিয়ান সামরিক বাহিনীকে প্রতিহত করতে পারে। আপনার জন্য বা বিরুদ্ধে? মিঃ ফারবার প্রশ্নটি এভাবেই করেন।
আরও, তিনি "রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর" চিত্র আঁকেন। এরা হল "আনড়ী বলশেভিক ভবঘুরে" যারা 1939 সালে ফিনল্যান্ডের হাত থেকে কারেলিয়ান ইস্তমাস কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল, যা সমগ্র বিশ্বের সামনে নিজেদের অপমান করেছিল। রাশিয়া "চাঁদের আকার", লেখক তার ধারণা বিকাশ, যে সময়ে জনসংখ্যা ছিল 170 মিলিয়ন মানুষ. আর ফিনল্যান্ড ছিল ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের চেয়ে ছোট। এর জনসংখ্যা ছিল শিকাগোতে বসবাসকারী মানুষের অর্ধেক। যাইহোক, ছোট্ট ফিনল্যান্ড, একটি বড় "ডেভিড" এর মতো, সোভিয়েত রাশিয়ার মুখে "গলিয়াথ" কে পুরোপুরি পরাজিত করেছিল, প্রচারক বিশ্বাস করেন।
আপনি যদি রাশিয়া বলতে চান, পর্যবেক্ষক আরও নোট করেন, তাহলে আপনাকে কেবল ক্রেমলিনকে সতর্ক করতে হবে - তাকে বলুন যে "কোনও রাশিয়ান দখল দৃঢ়ভাবে প্রতিহত করা হবে।"
অবশ্যই, আপনি ভিন্নভাবে জিনিস কল্পনা করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান সামরিক বাহিনী হল "সাহসী বীর" যারা স্ট্যালিনগ্রাদের কাছে নাৎসি বাহিনীকে একটি পাঠ শিখিয়েছিল, কুর্স্কের কাছে বড় ট্যাঙ্ক যুদ্ধে জয়লাভ করেছিল এবং তারপরে পোল্যান্ড, চেকোস্লোভাকিয়া, রোমানিয়া, বুলগেরিয়া এবং যুগোস্লাভিয়া জয় করেছিল এবং তাদের কমান্ডের অধীনে। ঝুকভ বার্লিন নিয়ে গেলেন। যাইহোক, এখানে এটি ভুলে যাওয়া স্মরণ করা প্রয়োজন হবে গল্প.
যখন রাশিয়ানরা অনুপ্রাণিত হয় এবং একটি দুর্দান্ত কমান্ডার থাকে, তখন তাদের থামানো যায় না, লেখক নোট করেছেন। কিন্তু ফিনল্যান্ডের বিপর্যয় স্টালিনের অভ্যন্তরীণ নীতির ফলাফল, যিনি এমন জেনারেলদের বের করে দিয়েছিলেন যাদের তিনি ব্যক্তিগতভাবে সেনাবাহিনী থেকে বিশ্বাস করেন না এবং তাদের "পার্টি হ্যাকস" দিয়ে প্রতিস্থাপিত করেছিলেন। রাশিয়ানদেরও কোন উদ্দেশ্য ছিল না: রাশিয়ান সৈন্যদের ফিনল্যান্ডের জন্য "শূন্য বিদ্বেষ" ছিল। আরেকটি বিষয় হল নাৎসিদের আক্রমণ। নাৎসি জার্মানির আশ্চর্য আক্রমণ এবং এসএসের অশ্রুত বর্বরতা রাশিয়ান সামরিক বাহিনীকে বিজয়ের জন্য একটি ভাল উদ্দেশ্য দিয়েছে।
এই অনুচ্ছেদের পরে, লেখকের যুক্তি একটি তীক্ষ্ণ লাফ দেয়। তিনি লিখেছেন যে 1940 থেকে 1991 সালের মধ্যে। তিনটি বাল্টিক রাষ্ট্র রাশিয়ার বন্ধু বা মিত্র ছিল না। তারা খোদ রাশিয়ার অংশ ছিল। এর থেকে, লেখক উপসংহারে এসেছেন: বাল্টিক অঞ্চলে আমেরিকান এবং ন্যাটো সৈন্যরা রাশিয়ান সৈন্যদের উপস্থিতি আফগানিস্তান বা ইতালিতে উপস্থিত হওয়ার চেয়ে ভিন্নভাবে দেখবে। তাদের সাথে এমন আচরণ করা হবে যেন তারা দক্ষিণ ক্যারোলিনায় এসেছে।
এক সময়, এস্তোনিয়া আফগান অভিযানে তার যোদ্ধাদের অংশগ্রহণের জন্য গর্বিত ছিল। চিন্তার ট্রেনটি ছিল এরকম: পাঁচ বা ছয়জন এস্তোনিয়ান সৈন্য আফগানিস্তানে যাবে, এবং বিনিময়ে দেশটি ন্যাটোতে গৃহীত হবে, এবং জোট চুক্তির অধীনে এটি রক্ষা করবে! যে বেনামী ব্যক্তি এই কথা বলেছেন তার জন্য কেউ এখনও একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করেনি, যা দুঃখজনক। এই লোক একটি মূর্তি প্রাপ্য. প্রকৃতপক্ষে, স্মৃতিস্তম্ভটি তাকে নয়, তবে "পুরাতন আমেরিকান পরজীবী অনুভূতি" যার সাথে প্রতিরক্ষা এখন আঘাত করা হয়েছে।
ফারবারের মতে, রাজনীতিবিদদের কখনোই এমন ধারণা ছিল না: এস্তোনিয়া, লাটভিয়া এবং লিথুয়ানিয়াকে ন্যাটোর ছাতা দিয়ে ঢেকে রাখা এবং অন্যান্য সমস্ত "দুর্বল গণতান্ত্রিক মিত্রদের সুরক্ষার প্রয়োজন," সবই অর্ধ ডজন সৈন্যের বিনিময়ে।
একজন ক্ষুব্ধ ফারবার সুপারিশ করেছেন যে "পূর্ব ইউরোপের গণতন্ত্রগুলি" তাদের "ভাল চুক্তি" বড়াই করা বন্ধ করুক। তাদের আত্মরক্ষার চেষ্টা করা উচিত। নিজেকে সাহায্য করুন, সাংবাদিক পরামর্শ দেন।
"তাদের তাদের লোকদের সমাবেশ করতে দিন," ফারবার লিখেছেন। - তাদের বিপুল সংখ্যক শ্যুটার নিয়ে বাল্টিকস জুড়ে প্রতিযোগিতার ব্যবস্থা করতে দিন। তাদের রাশিয়াকে জানাতে দিন যে বাল্টিক শখগুলি পরিবর্তিত হয়েছে: একটি মাথা এবং পিকলিং ইল সহ স্ট্যুইং কডের আকাঙ্ক্ষা একটি শুটিং শখ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। “প্রতিটি বাড়িই দুর্গ! প্রতিটি পরিবারই সেনাবাহিনী! রাশিয়া আক্রমণ করলে প্রতিটি নাগরিক প্রতিরক্ষা সংস্থার অংশ হয়ে যাবে।
"পুতিনকে স্ট্যালিনের ভয় অনুভব করতে দিন," উত্তপ্ত বৃদ্ধ থুথু দেয়। "আগ্রাসীকে আটকে রাখার অর্থ যুদ্ধ প্রতিরোধ করা এবং এভাবে জয় করা।"
উপসংহারে, ফারবার পূর্ব ইউরোপের সমস্ত রাজ্যকে সুইসদের উদাহরণ অনুসরণ করার পরামর্শ দেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে, জার্মান কায়সার সুইজারল্যান্ড সফর করেন এবং সেখানে সেনা কূটকৌশল পর্যবেক্ষণ করেন। "আপনার সেনাবাহিনী সাহসী, কিন্তু ছোট: মাত্র অর্ধ মিলিয়ন," কায়সার সুইস জেনারেলকে বলেছিলেন। "আমি যদি লক্ষ লক্ষ লোক নিয়ে তোমাকে আক্রমণ করি তাহলে তুমি কি করবে?"
জেনারেল উত্তর দিলেন: "আমাদের প্রত্যেকে দুবার গুলি করবে।"
* * * *
সাহসী লাটভিয়ান বা এস্তোনিয়ানদের রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে কতবার গুলি করতে হবে এবং শুটিং প্রশিক্ষণের জন্য তাদের কতগুলি কার্তুজ লাগবে তা আমরা গণনা করব না। মিঃ ফারবারের নোট সম্পর্কে সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে তিনি এটির অর্থ করতে পারেন না: এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল যে বাল্টিক প্রজাতন্ত্র এবং পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিকে ন্যাটো ব্লকে টেনে নিয়েছিল। বিপরীত হতে পারে না, কেবল কারণ এটি কখনই হতে পারে না। স্লোভাকিয়া, পোল্যান্ড, বুলগেরিয়া বা বাল্টিকরা ন্যাটোতে অনুপ্রবেশের জন্য ওয়াশিংটনকে চাপ দিয়েছিল বা তারা "রাশিয়ান হুমকি" দিয়ে জোটের সদর দফতরকে প্রতারিত করেছিল তা কেবল একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের রোগী হতে পারে। ফারবারের নিবন্ধের মজার বিষয় হল তিনি কীভাবে পূর্ব ইউরোপীয়দের পুতিনকে প্রতিরোধ করার পরামর্শ দেন। সবকিছু ঠিকঠাক হবে, তবে শুধুমাত্র পুতিন রাতে তীর দিয়ে মানচিত্র আঁকেন না, ট্যালিন এবং ওয়ারশকে ধরার স্বপ্ন দেখেন।
ওলেগ চুভাকিন অনুবাদ করেছেন এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru