প্রতিটি নাগরিক পিতৃভূমির জন্য মরতে বাধ্য, কিন্তু কেউ তার জন্য মিথ্যা বলতে বাধ্য নয়।
(চার্লস-লুই ডি সেকেন্ডা, ব্যারন লা ব্র্যাড এবং ডি মন্টেসকুইউ (1689 - 1755) - ফরাসি লেখক, আইনবিদ এবং দার্শনিক)
আর যে কেউ আমার এই কথাগুলো শোনে এবং তা পালন না করে সে হবে একজন মূর্খ লোকের মত যে বালির উপর তার ঘর তৈরি করে; বৃষ্টি নামল, নদীগুলি প্লাবিত হল, এবং বাতাস বয়ে সেই বাড়ির উপর পড়ল৷ এবং সে পড়ে গেল, এবং তার পতন মহান ছিল.
(মথি 7:21-28 এর গসপেল)
(চার্লস-লুই ডি সেকেন্ডা, ব্যারন লা ব্র্যাড এবং ডি মন্টেসকুইউ (1689 - 1755) - ফরাসি লেখক, আইনবিদ এবং দার্শনিক)
আর যে কেউ আমার এই কথাগুলো শোনে এবং তা পালন না করে সে হবে একজন মূর্খ লোকের মত যে বালির উপর তার ঘর তৈরি করে; বৃষ্টি নামল, নদীগুলি প্লাবিত হল, এবং বাতাস বয়ে সেই বাড়ির উপর পড়ল৷ এবং সে পড়ে গেল, এবং তার পতন মহান ছিল.
(মথি 7:21-28 এর গসপেল)
অ্যাডমিরাল মানকভস্কির ফ্ল্যাগশিপ যুদ্ধজাহাজ "সেসারেভিচ", 1910
আজ, অনেক লোক "সত্যের জন্য লড়াই করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলে ইতিহাস”, যাইহোক, আমাদের একই “Pravdists” (প্রাভদা পত্রিকার সম্পাদকীয় অফিসের সাংবাদিক) কি তাদের লেখায় সবসময় সঙ্গতিপূর্ণ এবং ... সত্যবাদী ছিল? না, হায়, না! তদুপরি, এটি তাদের "দেশপ্রেমিক" প্রকাশনাগুলির সাথেই ছিল, অবশ্যই, সর্বোত্তম এবং সবচেয়ে নীতিগত উদ্দেশ্য থেকে লেখা, যে তাদের লেখকরা আমাদের দেশের তথ্য ভিত্তিকে ধ্বংস করেছিলেন!
বিশ্বাস হচ্ছে না? আশ্চর্য হবেন না! কারণ এটি প্রমাণ করা মোটেও কঠিন নয়, বিশেষ করে যদি আপনি নেন এবং পড়েন, ধরা যাক, একই সংবাদপত্র প্রাভদা 1921 থেকে 1953 পর্যন্ত। উদাহরণস্বরূপ, পেনজা স্টেট ইউনিভার্সিটির স্নাতকোত্তর ছাত্রী এস. টিমোশিনা, যখন তিনি তার পিএইচডি থিসিসে কাজ করছিলেন তখন সোভিয়েত পার্টি প্রেস কীভাবে আমাদের নাগরিকদের জন্য বিদেশের জীবনকে কভার করেছিল, তার গবেষণায় খুব আকর্ষণীয় বিষয়গুলি প্রকাশ করেছিল।
দেখা যাচ্ছে যে পার্টির সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ থাকা সত্ত্বেও (যা অনেক পার্টি নথি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে), ইউএসএসআর-এর সংবাদপত্রে বিদেশী ইভেন্টগুলির কভারেজের ক্ষেত্রে একটি তথ্য প্রবাহ ছিল না, তবে ... তিনটির মতো!
প্রথম: "বিশ্ব বিপ্লব বেশি দূরে নয়"! ইস্যু থেকে ইস্যুতে, সমস্ত প্রমাণের বিপরীতে, প্রাভদা এবং অন্যান্য সংবাদপত্রগুলি বিদেশে কত খারাপ জিনিসগুলি নিয়ে লিখেছিল, লোকেরা ক্ষুধার্ত, ধর্মঘটে, ইউএসএসআরের প্রতি তাদের ভালবাসা ঘোষণা করে, এক কথায় - "এটি সেখানে জ্বলতে চলেছে!" কিন্তু বছরের পর বছর চলে গেল, এবং কিছু কারণে সেখানে বিপ্লব ঘটেনি ...
দ্বিতীয় ধারাটি বিদেশী বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অর্জনের জন্য নিবেদিত ছিল। 1946 অবধি, সংবাদপত্রগুলি ক্রমাগত রিপোর্ট করেছিল যে "সেখানে" তারা এই জাতীয় মিলিয়নতম গাড়ি আবিষ্কার করেছে, আবিষ্কার করেছে, উত্পাদন করেছে, বিক্রি করেছে, প্রায় একই সাথে (!) রিপোর্টের সাথে যে একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানিতে, ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত মানুষ ক্ষুধার্ত! আচ্ছা, কেমন করে, বলুন তো, সেই সময়ে এত পাগলামি করে লেখাটা কি সম্ভব ছিল? খুব বস্তুনিষ্ঠভাবে, এবং কোন সমালোচনা ছাড়াই, ফোক-ফুল-200 বিমান, আমেরিকান নাইলন, "উড়ন্ত গাড়ি", শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ এবং ছায়াহীন আলো সহ কারখানাগুলি বর্ণনা করা হয়েছিল, এবং অবিলম্বে, আক্ষরিক অর্থে পূর্ববর্তী পৃষ্ঠায়, বিষয়বস্তু প্রকাশিত হয়েছিল। "ফোর্ড কারখানায় সন্ত্রাস।
তৃতীয় থিম সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক. এগুলি ইল্ফ এবং পেট্রোভের "একতলা আমেরিকা" এর স্টাইলে ফিউইলেটন। 100% যাচাইকৃত সাংবাদিক "সেখান থেকে" এসে লিখেছেন ... জীবনের সত্য "সেখানে"! না, তারা অবশ্যই স্থানীয় বুর্জোয়া ব্যবস্থা এবং মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণের সমালোচনা করেছে, কিন্তু ... তাদের বাস্তব উদাহরণগুলি পড়া এবং আমাদের যা ছিল তার সাথে তাদের তুলনা করা আরও আকর্ষণীয়! এবং লোকেরা পড়ে এবং তুলনা করে এবং তারপরে সংবাদপত্রে পর্যালোচনা লিখেছিল, এমনকি কৃষকরাও! তাদের মধ্যে তারা যুক্তি দিয়েছিল যে আমেরিকা আমাদের সামনে সমাজতন্ত্রে আসবে, "যন্ত্রের মাধ্যমে", এবং সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব নয়। এবং তাদের এই ধরনের পর্যালোচনা 1927 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এটা 1937 সালে তাদের লেখকদের ভাগ্য, দুর্ভাগ্যবশত, আজ আমার অজানা.
তাই তখনও সমস্ত মানুষ এতটা বোকা ছিল না যে "তারা গাছের জন্য বন দেখতে পারেনি।" গ্রামাঞ্চলের একই কৃষক পার্টি আন্দোলনকারীদের কাছে যে তীক্ষ্ণ প্রশ্নগুলি করেছিল তা আমরা কীভাবে এবং কীভাবে দেখেছি। এবং একাডেমিশিয়ান ভার্নাডস্কি তার ডায়েরিতে কী লিখেছেন? তাই যাঁরা সব দেখেছেন তাঁরাও কম নয়। এবং কীভাবে এটি দেখা যায় না যখন প্রাভদার একটি সংখ্যায় তারা তুখাচেভস্কি সম্পর্কে লিখেছেন যে তিনি একজন কৃষকের ছেলে এবং মাত্র তিন মাস পরে তিনি একজন জমিদারের ছেলে! এবং তবুও, যখন মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের বজ্রপাত শুরু হয়েছিল, লোকেরা তাদের দেশের জন্য, তাদের লোকদের জন্য লড়াই করতে গিয়েছিল। কিন্তু তাদের অনেকেই শুধু একই সিনেমা ‘চাপায়েভ’ দেখে হেসেছেন। সর্বোপরি, যারা তার সাথে ব্যক্তিগতভাবে লড়াই করেছিল তারা তখনও বেঁচে ছিল ...
যাইহোক, আপনি যদি মনে করেন যে যুদ্ধের শুরু থেকে প্রাভদা পত্রিকার নিবন্ধগুলিতে অন্তত কিছু পরিবর্তন হয়েছে, তাহলে আপনি (যাও এবং নিজে পড়ুন!) নিষ্ঠুরভাবে ভুল হবে! এমনকি আরো উদ্ভাবন আছে! এটা স্পষ্ট যে রাষ্ট্র এবং সামরিক গোপনীয়তা গঠন করে প্রেস তথ্যে রিপোর্ট করা অসম্ভব ছিল। কিন্তু ... জার্মান সৈন্যদের বাড়ি এবং বাড়ি থেকে চিঠিগুলি ইস্যুতে ইস্যুতে ছাপা হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে জার্মানরা পিছনে অনাহারে রয়েছে, সামনের সৈন্যরা ক্লান্ত এবং যুদ্ধ করতে চায় না, যেন সেখানে জার্মানিতে কোন সামরিক সেন্সরশিপ এবং কোন গেস্টাপো ছিল না। জার্মান পাইলটরা একের পর এক আমাদের কাছে উড়ে গেল, প্রেসে তাদের নাম এবং ঠিকানা জানিয়েছিল, স্পষ্টতই ভয় ছিল না যে তাদের প্রিয়জনকে অবিলম্বে একটি বন্দী শিবিরে পাঠানো হবে, এবং যারা এখনও আত্মসমর্পণ করেনি তারা কাপুরুষ এবং আমাদের বাজপাখি থেকে লুকিয়ে ছিল। মেঘের ভিতর! তদুপরি, জার্মানরা যত এগিয়েছিল, ততই আতঙ্কিত চিঠিগুলি তারা তাদের জন্মভূমিতে লিখেছিল। এভাবে লেখা উচিত ছিল? হ্যাঁ, দরকার- দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগোষ্ঠীর মধ্যে দেশপ্রেমের চেতনা জাগ্রত করা!
কিন্তু তারপরে কেন, যখন জার্মানদের পিছনে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, তখন সোভিয়েত প্রেস থেকে ওয়েহরমাখ্ট সৈন্যদের চিঠিগুলি অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল (যেমন গেস্টাপোর নৃশংসতা সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি স্বাক্ষরের পরে প্রাভদার পাতা থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল) , তবে নিবন্ধগুলি প্রকাশিত হয়েছিল যে জার্মানদের অ্যাপার্টমেন্টগুলি ফরাসি কগনাকস, সসেজ এবং পশম দিয়ে ফেটে যাচ্ছে। কিন্তু 41-42 বছরে। পত্রিকাটি লিখেছে যে জার্মানিতে সবাই ক্ষুধার্ত এবং তিমির মাংস খাচ্ছে। ফ্রেঞ্চ কগনাক কোথা থেকে আসে? এটা স্পষ্ট যে এই অপসগুলির লেখকরা এক বা দুই বছর আগে তারা যা লিখেছিলেন তা কেবল ভুলে গেছেন, কিন্তু লোকেরা এটি ভুলে যায়নি, তারা সংবাদপত্রের ফাইলগুলি রেখেছিল, সেগুলি পড়েছিল, তাদের তুলনা করেছিল এবং দেখেছিল যে প্রাভদা পত্রিকা তাদের জন্য কী প্রচার করছে!
একই সময়ে, শহরটি বেঁচে না যাওয়া পর্যন্ত তিনি কার্যত লেনিনগ্রাদের অবরোধ সম্পর্কে কিছু লেখেননি - কেবল পরেই লেনিনগ্রাডরা, যারা "স্ট্যালিনের নামে জয়ী হয়েছিল", সেখানে সর্বত্র প্রশংসিত হতে শুরু করে। তারা 42 সালের আগস্টে স্তালিনগ্রাদে বর্বর জার্মান বোমা হামলার বিষয়েও লেখেনি, সম্ভবত যাতে মানুষকে আবার ভয় না দেখায়। তবে এটি সম্ভব হবে, এবং, আসুন বলি - উচিত - এই সমস্ত বিষয়ে এমনভাবে লিখতে হবে যাতে সত্য হয় এবং গোপনীয়তা সংরক্ষিত হয় এবং যাতে আমরা, উত্তরসূরিরা, এই সমস্ত অপাসগুলি পড়তে না হয়। আমাদের মাথা ধর! পারিনি? হ্যাঁ, ঠিক এটির মতো, এবং অন্য কিছু নয়, কারণ তারা এই বিষয়ে বিশেষ বই পড়েনি, "তারা ভাষাতে প্রশিক্ষিত ছিল না," তবে তারা লিখেছেন - এমনকি মার্শালও - ব্যাকরণগত ত্রুটি সহ। সুতরাং, শেষ পর্যন্ত, আমরা অক্সফোর্ড এবং কেমব্রিজের স্নাতকদের পরাজিত করতে পারিনি, এবং ইতিমধ্যে শান্তির সময়ে, কোনও যুদ্ধ ছাড়াই, আমরা সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক সাবমেরিন দিয়ে তাদের পায়ে একটি দুর্দান্ত শক্তি স্থাপন করেছি।
ঠিক আছে, লেন্ড-লিজ ডেলিভারির ক্ষেত্রে, সবকিছু খুব আকর্ষণীয় হতে দেখা যাচ্ছে। সুতরাং, 11 জুন, 1944-এ প্রাভদায়, ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডা থেকে লেন্ড-লিজ প্রোগ্রামের অধীনে ইউএসএসআর-এর সরবরাহের উপর গোপনীয় তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল, যার মধ্যে সেনাবাহিনীর জুতা এবং গাড়ির সংখ্যা এবং এমনকি উল্লেখ যে, এত হাজার টন এই সময়ে তারা সমুদ্রে আমাদের কাছে ছুটে আসছে। তারপরে এই বার্তাটি আমাদের সমস্ত সেনাবাহিনী এবং স্থানীয় সংবাদপত্রগুলি (আংশিকভাবে) দ্বারা পুনর্মুদ্রিত হয়েছিল এবং - এটি বেশ স্পষ্ট যে এটি ছিল পরম সত্য এবং দুর্দান্ত জনসংযোগ! সত্য, কারণ এই ক্ষেত্রে সামান্যতম মিথ্যা (গুপ্তচরদের দ্বারা উন্মোচিত) এই পুরো বার্তাটির অবিশ্বাসের কারণ হতে পারে, যা জার্মানির সাথে সম্পর্কিত - এবং প্রাভদাও সেখানে পড়া হয়েছিল - কোনও অবস্থাতেই অনুমতি দেওয়া যায় না! লাইক, মিত্ররা আমাদের কাছে কত কিছু পাঠিয়েছে - ফ্রিটজ থেকে সাবধান! ঠিক আছে, আমাদের লোকেদের জন্যও "আনন্দ" - এভাবেই সবাই আমাদের সাহায্য করে, আমাদের বিরুদ্ধে জার্মানরা কোথায়!
যাইহোক, 60-70 এর ঐতিহাসিক অধ্যয়ন এবং স্মৃতিকথা পড়ুন। গত শতাব্দীর ... তাদের লেখকদের অন্তত একজন এই উৎস উল্লেখ করেন? না! তদুপরি, আমরা এখনও VO-এর পৃষ্ঠাগুলি সহ লেন্ড-লিজ নিয়ে তর্ক করছি, কিন্তু কেউ বিবাদে এই উত্সটি উল্লেখ করে না! কি, উপরে উঠে আর্কাইভ বা লাইব্রেরিতে পৌঁছানো কি কঠিন?
প্রাভদার প্রকাশনাগুলিতে ফিরে এসে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে 1950 সাল নাগাদ, আমাদের অনেক লোক তাকে বিশ্বাস করা একেবারেই বন্ধ করে দিয়েছিল এবং এমনকি প্রকাশ্যে বলেছিল যে সে ... মিথ্যা বলছে! এটি খুব ভিন্ন সামাজিক অনুষঙ্গের অনেক নাগরিকের অবতরণ দ্বারা প্রমাণিত, উদাহরণস্বরূপ, একই সামারায় (তখন কুইবিশেভ অঞ্চল) যুগোস্লাভ নেতা - "রক্তাক্ত কুকুর টিটো" এবং প্রাদুর্ভাবের বিষয়ে কথা বলার ক্ষেত্রে। কোরিয়ায় যুদ্ধ। আমাদের কাছে কেবল কুইবিশেভ অঞ্চলের ডেটা রয়েছে, তবে তারা সর্বত্র এর জন্য মানুষকে কারাগারে রাখে, কারণ আপনি মুখে স্কার্ফ রাখতে পারবেন না। ঠিক আছে, তারপরে প্রাভদা প্রথমে জানিয়েছিল যে আমাদের কিউবায় কোনও ক্ষেপণাস্ত্র নেই, এবং তারপর স্বীকার করেছিল যে, হ্যাঁ, তারা সেখানে ছিল। যে আমাদের সামরিক বাহিনী 1967 সালে মিশরে ছিল না, কিন্তু তারা সেখানে ছিল এবং আমরা যদি সত্যিই একটি "মহান দেশ" হতাম তবে কেন আমরা এই বিষয়ে এত বিব্রত ছিলাম? ওয়েল, দক্ষিণ কোরিয়ান লাইনার সম্পর্কে প্রাভদায় মুকুট বার্তা, যা "সমুদ্রের দিকে গিয়েছিল।" তাদের ন্যায়পরায়ণতায় আত্মবিশ্বাসী রাষ্ট্রগুলি এমন লজ্জাজনকভাবে আচরণ করে না এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা তাদের নিজস্ব নাগরিকদের কাছে মিথ্যা বলে না। আচ্ছা, ওরা গুলি করে নিচে পড়ে! "সীমান্ত শক্তভাবে বন্ধ!!!"
এটি উল্লেখ করা উচিত যে এটি শুধুমাত্র 1946 সালে ছিল যে পশ্চিমা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অর্জন সম্পর্কে বার্তাগুলি প্রেস থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, সেইসাথে পুস্তিকাগুলি, অর্থাৎ, যখন কর্তৃপক্ষ বুঝতে পেরেছিল যে তথ্য প্রবাহকে একীভূত করা উচিত! কিন্তু এটা খুব দেরি হয়ে গেছে ইতিমধ্যে ছিল। আমাদের সমাজের তথ্য ভিত্তি, শুধু দেশপ্রেমিক সাংবাদিকদের (এবং, আমি যোগ করব, ইতিহাসবিদদের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ!) ভেঙ্গে গেছে, যেন এটি বালির তৈরি! জনগণ প্রতারিত হওয়া পছন্দ করে না, তারা মিডিয়াতে বিশ্বাস করা, দলে বিশ্বাস করা বন্ধ করে এবং শেষ পর্যন্ত তারা ব্যারিকেডে যায় না, যেমন তারা 1991 সালে বাইরে যায় নি, এবং কোন বিশ্বাসঘাতকতা এবং বিশ্বাসঘাতকতা করেনি। আবহাওয়া এখানে! অর্থাৎ এক্ষেত্রে আমাদের সিস্টেম ভালো ছিল না খারাপ ছিল সে বিষয়ে আমরা কথা বলছি না। মূল বিষয় হল তথ্য ব্যবস্থাপনা এবং সমাজের ক্ষেত্রে পেশাদারিত্ব, এবং যদি এটি না থাকে, তবে যে কোনও সমাজ, এমনকি সর্বোত্তম নীতির উপর নির্মিত হলেও, অবশ্যই ভেঙে পড়বে, যা প্রকৃতপক্ষে, আমাদের ইতিহাস স্পষ্টভাবে প্রমাণ করেছে।
রিয়ার অ্যাডমিরাল এন.এস. মানকোভস্কি
এবং এটাও ঘটেছিল যে আমাদের কিছু ইতিহাসবিদ অন্য ইতিহাসবিদদের কাছে অজানা একটি তথ্য মুদ্রণে প্রকাশ করেছিলেন যে 1910 সালে, ফিউমে (বর্তমানে জারা বন্দর) একটি রাস্তার পাশে একটি ঘটনা ঘটেছিল যা প্রায় রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং অস্ট্রিয়ার মধ্যে যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল। -হাঙ্গেরি বলুন, সেখানে রাশিয়ান পতাকার অবমাননা ঘটেছে এবং অ্যাডমিরাল এন.এস. মানকভস্কি বন্দুক লোড করার আদেশ দিয়েছিলেন এবং আমাদের নাবিকরা যুদ্ধজাহাজে "তসেসারেভিচ" তাদের পাশে ঘুমিয়েছিলেন, পোশাক না খুলে ... "পতাকার সম্মান যুদ্ধের মূল্য!" - অ্যাডমিরাল এসেন এই সব সম্পর্কে বলেছেন বলে মনে হয়. কিন্তু এই বছরের জন্য নিভা ম্যাগাজিন এবং অন্যান্য রাশিয়ান সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনগুলি তখন সেরকম কিছু রিপোর্ট করেনি। কিন্তু, আপনি দেখুন, তিনি সেখানে কিছু রাশিয়ান নাবিকের স্মৃতিকথা খুঁজে পেয়েছিলেন, যা 1950 সালে প্যারিসের একটি পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছিল, এবং এখন সেগুলি তার জন্য পুনরুদ্ধার করা সত্যের উত্স হিসাবে কাজ করেছে!
কিছু দাম্ভিক সমালোচকের বিপরীতে, একজন প্রকৃত ইতিহাসবিদ, যদি তিনি সত্য প্রতিষ্ঠা করতে চান, তবে তিনি এটি করেন: তিনি উপযুক্ত সংরক্ষণাগারে একটি অনুরোধ পাঠান। এই ক্ষেত্রে, নৌবাহিনীর সংরক্ষণাগারে নথির জন্য অনুরোধ করা উচিত ছিল নৌবহর আরএফ. এবং কি নথি একটি উৎস বেস হিসাবে ব্যবহার করা উচিত? প্রথমত, অ্যাডমিরাল মানকভস্কির রিপোর্ট, যা তিনি সমুদ্রযাত্রার পরে জমা দিতে বাধ্য ছিলেন, এবং দ্বিতীয়ত - এবং এটিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উত্স - সংশ্লিষ্ট নম্বরের জন্য ফ্ল্যাগশিপ যুদ্ধজাহাজ "Tsesarevich" এর লগবুকে এন্ট্রি। এবং এই নথিগুলির ফটোকপিগুলি আপনাকে পাঠানো হবে (ওহ, এগুলিতে কোন ভাষা রয়েছে, কথার কী বাঁক, কী দাগ - চকচকে, নথি নয়!) এবং আপনি নিজেই দেখতে পাবেন যে সেখানে কেউ ঘুমায়নি, বন্দুকের কাপড় না খুলে, কেউ হুক-চেম্বারটি খোলেনি, তবে দুটি অ্যাডমিরাল কেবল সামান্য লড়াই করেছিল: অস্ট্রিয়ান মহিলাদের সাথে ছিল এবং আমাদের গ্রহণ করেনি, এবং আমাদের করেছিল। প্রতিক্রিয়া অস্ট্রিয়ান গ্রহণ না. এডমিরাল এন.এস. মানকোভস্কি পররাষ্ট্র মন্ত্রনালয়ের কাছে, এবং অবশ্যই, সামরিক সংঘাতের কোনও কারণের প্রশ্ন ছিল না। লগবুকের পৃষ্ঠাগুলি পড়া আরও আকর্ষণীয়: "তারা নং 5 নং নৌকায় দম্পতিদের তালাক দিয়েছে", এত পাউন্ড পরিমাণে বাঁধাকপি, আলু এবং টমেটো নিয়েছিল, প্রার্থনা করেছিল, মদের জন্য শিস বাজিয়েছিল, বিভিন্ন কর্মকর্তাদের কামান দিয়ে অভ্যর্থনা করেছিল এবং সবকিছু! এবং সেখানে শুধুমাত্র একটি অস্ট্রিয়ান জাহাজ ছিল, একটি পুরো স্কোয়াড্রন ছিল না! তবে ইতিহাসবিদ, একটি আকর্ষণীয় এবং স্বল্প-পরিচিত সত্য আক্রমণ করে, এটি অবশ্যই বিস্তৃতভাবে পরীক্ষা করতে হবে, বিশেষত আজ যেহেতু ইন্টারনেটের মাধ্যমে কোনও সংরক্ষণাগারে প্রবেশ করা কঠিন নয়। উপরের সমস্ত নথির ফটোকপির দাম মাত্র 1450 রুবেল। কিন্তু না, কোনো কারণে তিনি তা করেননি!
অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান ক্রুজার কায়সার কার্ল VI সেই ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণকারী ছিলেন। "ফিউমা ঘটনা" এর লেখকদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, তিনি 28 টি পেন্যান্টের একটি স্কোয়াড্রনে পরিণত হন!
তাই কেউ “ইতিহাসকে ডিহেরোাইজ করে”, আর কেউ আসলেই হিরোাইজ করে, “অন্তত সাধুরা কী সহ্য করে” এবং কেন এমন হয়, একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির বোঝা উচিত। এটা ঠিক যে প্রথমে, 74 বছর ধরে, আমাদের ইতিহাসের পেন্ডুলাম এক দিকে চলেছিল, ভাল, এবং এখন এটি স্বাভাবিকভাবেই অন্য দিকে চলে গেছে, এবং পাশাপাশি, অনেক দ্রুত, এবং অনেকে এটি বুঝতে পারে না এবং এই প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াটিকেও দেখে। বেদনাদায়ক এবং হ্যাঁ, অবশ্যই, তবে যারা আপনার মতে, ইতিহাস বিকৃত করে তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা অপরিহার্য। কিন্তু এটা শুধুমাত্র করুণাময় বিস্ময়কর এবং ফৌজদারি নিবন্ধের অধীনে বন্দী করার আহ্বানের সাহায্যে নয়, কিন্তু যেভাবে এটি একটি গণতান্ত্রিক সমাজে হওয়ার কথা - একটি নোটারি দ্বারা প্রত্যয়িত আর্কাইভ এবং সাক্ষ্যের নথির সাহায্যে!
যাইহোক, লেনিন আরও লিখেছেন যে তথ্য এমনভাবে দেওয়া উচিত যাতে জনসাধারণ সবকিছু জানে, সবকিছু বিচার করতে পারে এবং সচেতনভাবে সবকিছুর জন্য যেতে পারে (V.I. Lenin. Soch., vol. 35, p. 21)। আর মিডিয়ার সাংবাদিকরা লেখার আগে তিনবার ভাববেন যে এটা পরবর্তী প্রজন্মের ওপর কি প্রভাব ফেলবে। সর্বোপরি, যখন বলা হয়েছিল যে প্রতিটি নাগরিক পিতৃভূমির জন্য মরতে বাধ্য, কিন্তু কেউ তার জন্য মিথ্যা বলতে বাধ্য নয়।