সামরিক পর্যালোচনা

"ফিউমা ঘটনা", বা অন্য "সত্য" যেকোনো মিথ্যার চেয়েও খারাপ

84
প্রতিটি নাগরিক পিতৃভূমির জন্য মরতে বাধ্য, কিন্তু কেউ তার জন্য মিথ্যা বলতে বাধ্য নয়।
(চার্লস-লুই ডি সেকেন্ডা, ব্যারন লা ব্র্যাড এবং ডি মন্টেসকুইউ (1689 - 1755) - ফরাসি লেখক, আইনবিদ এবং দার্শনিক)


আর যে কেউ আমার এই কথাগুলো শোনে এবং তা পালন না করে সে হবে একজন মূর্খ লোকের মত যে বালির উপর তার ঘর তৈরি করে; বৃষ্টি নামল, নদীগুলি প্লাবিত হল, এবং বাতাস বয়ে সেই বাড়ির উপর পড়ল৷ এবং সে পড়ে গেল, এবং তার পতন মহান ছিল.
(মথি 7:21-28 এর গসপেল)



অ্যাডমিরাল মানকভস্কির ফ্ল্যাগশিপ যুদ্ধজাহাজ "সেসারেভিচ", 1910


আজ, অনেক লোক "সত্যের জন্য লড়াই করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলে ইতিহাস”, যাইহোক, আমাদের একই “Pravdists” (প্রাভদা পত্রিকার সম্পাদকীয় অফিসের সাংবাদিক) কি তাদের লেখায় সবসময় সঙ্গতিপূর্ণ এবং ... সত্যবাদী ছিল? না, হায়, না! তদুপরি, এটি তাদের "দেশপ্রেমিক" প্রকাশনাগুলির সাথেই ছিল, অবশ্যই, সর্বোত্তম এবং সবচেয়ে নীতিগত উদ্দেশ্য থেকে লেখা, যে তাদের লেখকরা আমাদের দেশের তথ্য ভিত্তিকে ধ্বংস করেছিলেন!

বিশ্বাস হচ্ছে না? আশ্চর্য হবেন না! কারণ এটি প্রমাণ করা মোটেও কঠিন নয়, বিশেষ করে যদি আপনি নেন এবং পড়েন, ধরা যাক, একই সংবাদপত্র প্রাভদা 1921 থেকে 1953 পর্যন্ত। উদাহরণস্বরূপ, পেনজা স্টেট ইউনিভার্সিটির স্নাতকোত্তর ছাত্রী এস. টিমোশিনা, যখন তিনি তার পিএইচডি থিসিসে কাজ করছিলেন তখন সোভিয়েত পার্টি প্রেস কীভাবে আমাদের নাগরিকদের জন্য বিদেশের জীবনকে কভার করেছিল, তার গবেষণায় খুব আকর্ষণীয় বিষয়গুলি প্রকাশ করেছিল।

দেখা যাচ্ছে যে পার্টির সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ থাকা সত্ত্বেও (যা অনেক পার্টি নথি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে), ইউএসএসআর-এর সংবাদপত্রে বিদেশী ইভেন্টগুলির কভারেজের ক্ষেত্রে একটি তথ্য প্রবাহ ছিল না, তবে ... তিনটির মতো!

প্রথম: "বিশ্ব বিপ্লব বেশি দূরে নয়"! ইস্যু থেকে ইস্যুতে, সমস্ত প্রমাণের বিপরীতে, প্রাভদা এবং অন্যান্য সংবাদপত্রগুলি বিদেশে কত খারাপ জিনিসগুলি নিয়ে লিখেছিল, লোকেরা ক্ষুধার্ত, ধর্মঘটে, ইউএসএসআরের প্রতি তাদের ভালবাসা ঘোষণা করে, এক কথায় - "এটি সেখানে জ্বলতে চলেছে!" কিন্তু বছরের পর বছর চলে গেল, এবং কিছু কারণে সেখানে বিপ্লব ঘটেনি ...

দ্বিতীয় ধারাটি বিদেশী বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অর্জনের জন্য নিবেদিত ছিল। 1946 অবধি, সংবাদপত্রগুলি ক্রমাগত রিপোর্ট করেছিল যে "সেখানে" তারা এই জাতীয় মিলিয়নতম গাড়ি আবিষ্কার করেছে, আবিষ্কার করেছে, উত্পাদন করেছে, বিক্রি করেছে, প্রায় একই সাথে (!) রিপোর্টের সাথে যে একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানিতে, ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত মানুষ ক্ষুধার্ত! আচ্ছা, কেমন করে, বলুন তো, সেই সময়ে এত পাগলামি করে লেখাটা কি সম্ভব ছিল? খুব বস্তুনিষ্ঠভাবে, এবং কোন সমালোচনা ছাড়াই, ফোক-ফুল-200 বিমান, আমেরিকান নাইলন, "উড়ন্ত গাড়ি", শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ এবং ছায়াহীন আলো সহ কারখানাগুলি বর্ণনা করা হয়েছিল, এবং অবিলম্বে, আক্ষরিক অর্থে পূর্ববর্তী পৃষ্ঠায়, বিষয়বস্তু প্রকাশিত হয়েছিল। "ফোর্ড কারখানায় সন্ত্রাস।

তৃতীয় থিম সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক. এগুলি ইল্ফ এবং পেট্রোভের "একতলা আমেরিকা" এর স্টাইলে ফিউইলেটন। 100% যাচাইকৃত সাংবাদিক "সেখান থেকে" এসে লিখেছেন ... জীবনের সত্য "সেখানে"! না, তারা অবশ্যই স্থানীয় বুর্জোয়া ব্যবস্থা এবং মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণের সমালোচনা করেছে, কিন্তু ... তাদের বাস্তব উদাহরণগুলি পড়া এবং আমাদের যা ছিল তার সাথে তাদের তুলনা করা আরও আকর্ষণীয়! এবং লোকেরা পড়ে এবং তুলনা করে এবং তারপরে সংবাদপত্রে পর্যালোচনা লিখেছিল, এমনকি কৃষকরাও! তাদের মধ্যে তারা যুক্তি দিয়েছিল যে আমেরিকা আমাদের সামনে সমাজতন্ত্রে আসবে, "যন্ত্রের মাধ্যমে", এবং সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব নয়। এবং তাদের এই ধরনের পর্যালোচনা 1927 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এটা 1937 সালে তাদের লেখকদের ভাগ্য, দুর্ভাগ্যবশত, আজ আমার অজানা.

তাই তখনও সমস্ত মানুষ এতটা বোকা ছিল না যে "তারা গাছের জন্য বন দেখতে পারেনি।" গ্রামাঞ্চলের একই কৃষক পার্টি আন্দোলনকারীদের কাছে যে তীক্ষ্ণ প্রশ্নগুলি করেছিল তা আমরা কীভাবে এবং কীভাবে দেখেছি। এবং একাডেমিশিয়ান ভার্নাডস্কি তার ডায়েরিতে কী লিখেছেন? তাই যাঁরা সব দেখেছেন তাঁরাও কম নয়। এবং কীভাবে এটি দেখা যায় না যখন প্রাভদার একটি সংখ্যায় তারা তুখাচেভস্কি সম্পর্কে লিখেছেন যে তিনি একজন কৃষকের ছেলে এবং মাত্র তিন মাস পরে তিনি একজন জমিদারের ছেলে! এবং তবুও, যখন মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের বজ্রপাত শুরু হয়েছিল, লোকেরা তাদের দেশের জন্য, তাদের লোকদের জন্য লড়াই করতে গিয়েছিল। কিন্তু তাদের অনেকেই শুধু একই সিনেমা ‘চাপায়েভ’ দেখে হেসেছেন। সর্বোপরি, যারা তার সাথে ব্যক্তিগতভাবে লড়াই করেছিল তারা তখনও বেঁচে ছিল ...

যাইহোক, আপনি যদি মনে করেন যে যুদ্ধের শুরু থেকে প্রাভদা পত্রিকার নিবন্ধগুলিতে অন্তত কিছু পরিবর্তন হয়েছে, তাহলে আপনি (যাও এবং নিজে পড়ুন!) নিষ্ঠুরভাবে ভুল হবে! এমনকি আরো উদ্ভাবন আছে! এটা স্পষ্ট যে রাষ্ট্র এবং সামরিক গোপনীয়তা গঠন করে প্রেস তথ্যে রিপোর্ট করা অসম্ভব ছিল। কিন্তু ... জার্মান সৈন্যদের বাড়ি এবং বাড়ি থেকে চিঠিগুলি ইস্যুতে ইস্যুতে ছাপা হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে জার্মানরা পিছনে অনাহারে রয়েছে, সামনের সৈন্যরা ক্লান্ত এবং যুদ্ধ করতে চায় না, যেন সেখানে জার্মানিতে কোন সামরিক সেন্সরশিপ এবং কোন গেস্টাপো ছিল না। জার্মান পাইলটরা একের পর এক আমাদের কাছে উড়ে গেল, প্রেসে তাদের নাম এবং ঠিকানা জানিয়েছিল, স্পষ্টতই ভয় ছিল না যে তাদের প্রিয়জনকে অবিলম্বে একটি বন্দী শিবিরে পাঠানো হবে, এবং যারা এখনও আত্মসমর্পণ করেনি তারা কাপুরুষ এবং আমাদের বাজপাখি থেকে লুকিয়ে ছিল। মেঘের ভিতর! তদুপরি, জার্মানরা যত এগিয়েছিল, ততই আতঙ্কিত চিঠিগুলি তারা তাদের জন্মভূমিতে লিখেছিল। এভাবে লেখা উচিত ছিল? হ্যাঁ, দরকার- দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগোষ্ঠীর মধ্যে দেশপ্রেমের চেতনা জাগ্রত করা!

কিন্তু তারপরে কেন, যখন জার্মানদের পিছনে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, তখন সোভিয়েত প্রেস থেকে ওয়েহরমাখ্ট সৈন্যদের চিঠিগুলি অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল (যেমন গেস্টাপোর নৃশংসতা সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি স্বাক্ষরের পরে প্রাভদার পাতা থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল) , তবে নিবন্ধগুলি প্রকাশিত হয়েছিল যে জার্মানদের অ্যাপার্টমেন্টগুলি ফরাসি কগনাকস, সসেজ এবং পশম দিয়ে ফেটে যাচ্ছে। কিন্তু 41-42 বছরে। পত্রিকাটি লিখেছে যে জার্মানিতে সবাই ক্ষুধার্ত এবং তিমির মাংস খাচ্ছে। ফ্রেঞ্চ কগনাক কোথা থেকে আসে? এটা স্পষ্ট যে এই অপসগুলির লেখকরা এক বা দুই বছর আগে তারা যা লিখেছিলেন তা কেবল ভুলে গেছেন, কিন্তু লোকেরা এটি ভুলে যায়নি, তারা সংবাদপত্রের ফাইলগুলি রেখেছিল, সেগুলি পড়েছিল, তাদের তুলনা করেছিল এবং দেখেছিল যে প্রাভদা পত্রিকা তাদের জন্য কী প্রচার করছে!

একই সময়ে, শহরটি বেঁচে না যাওয়া পর্যন্ত তিনি কার্যত লেনিনগ্রাদের অবরোধ সম্পর্কে কিছু লেখেননি - কেবল পরেই লেনিনগ্রাডরা, যারা "স্ট্যালিনের নামে জয়ী হয়েছিল", সেখানে সর্বত্র প্রশংসিত হতে শুরু করে। তারা 42 সালের আগস্টে স্তালিনগ্রাদে বর্বর জার্মান বোমা হামলার বিষয়েও লেখেনি, সম্ভবত যাতে মানুষকে আবার ভয় না দেখায়। তবে এটি সম্ভব হবে, এবং, আসুন বলি - উচিত - এই সমস্ত বিষয়ে এমনভাবে লিখতে হবে যাতে সত্য হয় এবং গোপনীয়তা সংরক্ষিত হয় এবং যাতে আমরা, উত্তরসূরিরা, এই সমস্ত অপাসগুলি পড়তে না হয়। আমাদের মাথা ধর! পারিনি? হ্যাঁ, ঠিক এটির মতো, এবং অন্য কিছু নয়, কারণ তারা এই বিষয়ে বিশেষ বই পড়েনি, "তারা ভাষাতে প্রশিক্ষিত ছিল না," তবে তারা লিখেছেন - এমনকি মার্শালও - ব্যাকরণগত ত্রুটি সহ। সুতরাং, শেষ পর্যন্ত, আমরা অক্সফোর্ড এবং কেমব্রিজের স্নাতকদের পরাজিত করতে পারিনি, এবং ইতিমধ্যে শান্তির সময়ে, কোনও যুদ্ধ ছাড়াই, আমরা সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক সাবমেরিন দিয়ে তাদের পায়ে একটি দুর্দান্ত শক্তি স্থাপন করেছি।

ঠিক আছে, লেন্ড-লিজ ডেলিভারির ক্ষেত্রে, সবকিছু খুব আকর্ষণীয় হতে দেখা যাচ্ছে। সুতরাং, 11 জুন, 1944-এ প্রাভদায়, ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডা থেকে লেন্ড-লিজ প্রোগ্রামের অধীনে ইউএসএসআর-এর সরবরাহের উপর গোপনীয় তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল, যার মধ্যে সেনাবাহিনীর জুতা এবং গাড়ির সংখ্যা এবং এমনকি উল্লেখ যে, এত হাজার টন এই সময়ে তারা সমুদ্রে আমাদের কাছে ছুটে আসছে। তারপরে এই বার্তাটি আমাদের সমস্ত সেনাবাহিনী এবং স্থানীয় সংবাদপত্রগুলি (আংশিকভাবে) দ্বারা পুনর্মুদ্রিত হয়েছিল এবং - এটি বেশ স্পষ্ট যে এটি ছিল পরম সত্য এবং দুর্দান্ত জনসংযোগ! সত্য, কারণ এই ক্ষেত্রে সামান্যতম মিথ্যা (গুপ্তচরদের দ্বারা উন্মোচিত) এই পুরো বার্তাটির অবিশ্বাসের কারণ হতে পারে, যা জার্মানির সাথে সম্পর্কিত - এবং প্রাভদাও সেখানে পড়া হয়েছিল - কোনও অবস্থাতেই অনুমতি দেওয়া যায় না! লাইক, মিত্ররা আমাদের কাছে কত কিছু পাঠিয়েছে - ফ্রিটজ থেকে সাবধান! ঠিক আছে, আমাদের লোকেদের জন্যও "আনন্দ" - এভাবেই সবাই আমাদের সাহায্য করে, আমাদের বিরুদ্ধে জার্মানরা কোথায়!

যাইহোক, 60-70 এর ঐতিহাসিক অধ্যয়ন এবং স্মৃতিকথা পড়ুন। গত শতাব্দীর ... তাদের লেখকদের অন্তত একজন এই উৎস উল্লেখ করেন? না! তদুপরি, আমরা এখনও VO-এর পৃষ্ঠাগুলি সহ লেন্ড-লিজ নিয়ে তর্ক করছি, কিন্তু কেউ বিবাদে এই উত্সটি উল্লেখ করে না! কি, উপরে উঠে আর্কাইভ বা লাইব্রেরিতে পৌঁছানো কি কঠিন?

প্রাভদার প্রকাশনাগুলিতে ফিরে এসে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে 1950 সাল নাগাদ, আমাদের অনেক লোক তাকে বিশ্বাস করা একেবারেই বন্ধ করে দিয়েছিল এবং এমনকি প্রকাশ্যে বলেছিল যে সে ... মিথ্যা বলছে! এটি খুব ভিন্ন সামাজিক অনুষঙ্গের অনেক নাগরিকের অবতরণ দ্বারা প্রমাণিত, উদাহরণস্বরূপ, একই সামারায় (তখন কুইবিশেভ অঞ্চল) যুগোস্লাভ নেতা - "রক্তাক্ত কুকুর টিটো" এবং প্রাদুর্ভাবের বিষয়ে কথা বলার ক্ষেত্রে। কোরিয়ায় যুদ্ধ। আমাদের কাছে কেবল কুইবিশেভ অঞ্চলের ডেটা রয়েছে, তবে তারা সর্বত্র এর জন্য মানুষকে কারাগারে রাখে, কারণ আপনি মুখে স্কার্ফ রাখতে পারবেন না। ঠিক আছে, তারপরে প্রাভদা প্রথমে জানিয়েছিল যে আমাদের কিউবায় কোনও ক্ষেপণাস্ত্র নেই, এবং তারপর স্বীকার করেছিল যে, হ্যাঁ, তারা সেখানে ছিল। যে আমাদের সামরিক বাহিনী 1967 সালে মিশরে ছিল না, কিন্তু তারা সেখানে ছিল এবং আমরা যদি সত্যিই একটি "মহান দেশ" হতাম তবে কেন আমরা এই বিষয়ে এত বিব্রত ছিলাম? ওয়েল, দক্ষিণ কোরিয়ান লাইনার সম্পর্কে প্রাভদায় মুকুট বার্তা, যা "সমুদ্রের দিকে গিয়েছিল।" তাদের ন্যায়পরায়ণতায় আত্মবিশ্বাসী রাষ্ট্রগুলি এমন লজ্জাজনকভাবে আচরণ করে না এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা তাদের নিজস্ব নাগরিকদের কাছে মিথ্যা বলে না। আচ্ছা, ওরা গুলি করে নিচে পড়ে! "সীমান্ত শক্তভাবে বন্ধ!!!"

এটি উল্লেখ করা উচিত যে এটি শুধুমাত্র 1946 সালে ছিল যে পশ্চিমা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অর্জন সম্পর্কে বার্তাগুলি প্রেস থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, সেইসাথে পুস্তিকাগুলি, অর্থাৎ, যখন কর্তৃপক্ষ বুঝতে পেরেছিল যে তথ্য প্রবাহকে একীভূত করা উচিত! কিন্তু এটা খুব দেরি হয়ে গেছে ইতিমধ্যে ছিল। আমাদের সমাজের তথ্য ভিত্তি, শুধু দেশপ্রেমিক সাংবাদিকদের (এবং, আমি যোগ করব, ইতিহাসবিদদের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ!) ভেঙ্গে গেছে, যেন এটি বালির তৈরি! জনগণ প্রতারিত হওয়া পছন্দ করে না, তারা মিডিয়াতে বিশ্বাস করা, দলে বিশ্বাস করা বন্ধ করে এবং শেষ পর্যন্ত তারা ব্যারিকেডে যায় না, যেমন তারা 1991 সালে বাইরে যায় নি, এবং কোন বিশ্বাসঘাতকতা এবং বিশ্বাসঘাতকতা করেনি। আবহাওয়া এখানে! অর্থাৎ এক্ষেত্রে আমাদের সিস্টেম ভালো ছিল না খারাপ ছিল সে বিষয়ে আমরা কথা বলছি না। মূল বিষয় হল তথ্য ব্যবস্থাপনা এবং সমাজের ক্ষেত্রে পেশাদারিত্ব, এবং যদি এটি না থাকে, তবে যে কোনও সমাজ, এমনকি সর্বোত্তম নীতির উপর নির্মিত হলেও, অবশ্যই ভেঙে পড়বে, যা প্রকৃতপক্ষে, আমাদের ইতিহাস স্পষ্টভাবে প্রমাণ করেছে।

"ফিউমা ঘটনা", বা অন্য "সত্য" যেকোনো মিথ্যার চেয়েও খারাপ

রিয়ার অ্যাডমিরাল এন.এস. মানকোভস্কি


এবং এটাও ঘটেছিল যে আমাদের কিছু ইতিহাসবিদ অন্য ইতিহাসবিদদের কাছে অজানা একটি তথ্য মুদ্রণে প্রকাশ করেছিলেন যে 1910 সালে, ফিউমে (বর্তমানে জারা বন্দর) একটি রাস্তার পাশে একটি ঘটনা ঘটেছিল যা প্রায় রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং অস্ট্রিয়ার মধ্যে যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল। -হাঙ্গেরি বলুন, সেখানে রাশিয়ান পতাকার অবমাননা ঘটেছে এবং অ্যাডমিরাল এন.এস. মানকভস্কি বন্দুক লোড করার আদেশ দিয়েছিলেন এবং আমাদের নাবিকরা যুদ্ধজাহাজে "তসেসারেভিচ" তাদের পাশে ঘুমিয়েছিলেন, পোশাক না খুলে ... "পতাকার সম্মান যুদ্ধের মূল্য!" - অ্যাডমিরাল এসেন এই সব সম্পর্কে বলেছেন বলে মনে হয়. কিন্তু এই বছরের জন্য নিভা ম্যাগাজিন এবং অন্যান্য রাশিয়ান সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনগুলি তখন সেরকম কিছু রিপোর্ট করেনি। কিন্তু, আপনি দেখুন, তিনি সেখানে কিছু রাশিয়ান নাবিকের স্মৃতিকথা খুঁজে পেয়েছিলেন, যা 1950 সালে প্যারিসের একটি পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছিল, এবং এখন সেগুলি তার জন্য পুনরুদ্ধার করা সত্যের উত্স হিসাবে কাজ করেছে!

কিছু দাম্ভিক সমালোচকের বিপরীতে, একজন প্রকৃত ইতিহাসবিদ, যদি তিনি সত্য প্রতিষ্ঠা করতে চান, তবে তিনি এটি করেন: তিনি উপযুক্ত সংরক্ষণাগারে একটি অনুরোধ পাঠান। এই ক্ষেত্রে, নৌবাহিনীর সংরক্ষণাগারে নথির জন্য অনুরোধ করা উচিত ছিল নৌবহর আরএফ. এবং কি নথি একটি উৎস বেস হিসাবে ব্যবহার করা উচিত? প্রথমত, অ্যাডমিরাল মানকভস্কির রিপোর্ট, যা তিনি সমুদ্রযাত্রার পরে জমা দিতে বাধ্য ছিলেন, এবং দ্বিতীয়ত - এবং এটিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উত্স - সংশ্লিষ্ট নম্বরের জন্য ফ্ল্যাগশিপ যুদ্ধজাহাজ "Tsesarevich" এর লগবুকে এন্ট্রি। এবং এই নথিগুলির ফটোকপিগুলি আপনাকে পাঠানো হবে (ওহ, এগুলিতে কোন ভাষা রয়েছে, কথার কী বাঁক, কী দাগ - চকচকে, নথি নয়!) এবং আপনি নিজেই দেখতে পাবেন যে সেখানে কেউ ঘুমায়নি, বন্দুকের কাপড় না খুলে, কেউ হুক-চেম্বারটি খোলেনি, তবে দুটি অ্যাডমিরাল কেবল সামান্য লড়াই করেছিল: অস্ট্রিয়ান মহিলাদের সাথে ছিল এবং আমাদের গ্রহণ করেনি, এবং আমাদের করেছিল। প্রতিক্রিয়া অস্ট্রিয়ান গ্রহণ না. এডমিরাল এন.এস. মানকোভস্কি পররাষ্ট্র মন্ত্রনালয়ের কাছে, এবং অবশ্যই, সামরিক সংঘাতের কোনও কারণের প্রশ্ন ছিল না। লগবুকের পৃষ্ঠাগুলি পড়া আরও আকর্ষণীয়: "তারা নং 5 নং নৌকায় দম্পতিদের তালাক দিয়েছে", এত পাউন্ড পরিমাণে বাঁধাকপি, আলু এবং টমেটো নিয়েছিল, প্রার্থনা করেছিল, মদের জন্য শিস বাজিয়েছিল, বিভিন্ন কর্মকর্তাদের কামান দিয়ে অভ্যর্থনা করেছিল এবং সবকিছু! এবং সেখানে শুধুমাত্র একটি অস্ট্রিয়ান জাহাজ ছিল, একটি পুরো স্কোয়াড্রন ছিল না! তবে ইতিহাসবিদ, একটি আকর্ষণীয় এবং স্বল্প-পরিচিত সত্য আক্রমণ করে, এটি অবশ্যই বিস্তৃতভাবে পরীক্ষা করতে হবে, বিশেষত আজ যেহেতু ইন্টারনেটের মাধ্যমে কোনও সংরক্ষণাগারে প্রবেশ করা কঠিন নয়। উপরের সমস্ত নথির ফটোকপির দাম মাত্র 1450 রুবেল। কিন্তু না, কোনো কারণে তিনি তা করেননি!


অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান ক্রুজার কায়সার কার্ল VI সেই ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণকারী ছিলেন। "ফিউমা ঘটনা" এর লেখকদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, তিনি 28 টি পেন্যান্টের একটি স্কোয়াড্রনে পরিণত হন!


তাই কেউ “ইতিহাসকে ডিহেরোাইজ করে”, আর কেউ আসলেই হিরোাইজ করে, “অন্তত সাধুরা কী সহ্য করে” এবং কেন এমন হয়, একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির বোঝা উচিত। এটা ঠিক যে প্রথমে, 74 বছর ধরে, আমাদের ইতিহাসের পেন্ডুলাম এক দিকে চলেছিল, ভাল, এবং এখন এটি স্বাভাবিকভাবেই অন্য দিকে চলে গেছে, এবং পাশাপাশি, অনেক দ্রুত, এবং অনেকে এটি বুঝতে পারে না এবং এই প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াটিকেও দেখে। বেদনাদায়ক এবং হ্যাঁ, অবশ্যই, তবে যারা আপনার মতে, ইতিহাস বিকৃত করে তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা অপরিহার্য। কিন্তু এটা শুধুমাত্র করুণাময় বিস্ময়কর এবং ফৌজদারি নিবন্ধের অধীনে বন্দী করার আহ্বানের সাহায্যে নয়, কিন্তু যেভাবে এটি একটি গণতান্ত্রিক সমাজে হওয়ার কথা - একটি নোটারি দ্বারা প্রত্যয়িত আর্কাইভ এবং সাক্ষ্যের নথির সাহায্যে!

যাইহোক, লেনিন আরও লিখেছেন যে তথ্য এমনভাবে দেওয়া উচিত যাতে জনসাধারণ সবকিছু জানে, সবকিছু বিচার করতে পারে এবং সচেতনভাবে সবকিছুর জন্য যেতে পারে (V.I. Lenin. Soch., vol. 35, p. 21)। আর মিডিয়ার সাংবাদিকরা লেখার আগে তিনবার ভাববেন যে এটা পরবর্তী প্রজন্মের ওপর কি প্রভাব ফেলবে। সর্বোপরি, যখন বলা হয়েছিল যে প্রতিটি নাগরিক পিতৃভূমির জন্য মরতে বাধ্য, কিন্তু কেউ তার জন্য মিথ্যা বলতে বাধ্য নয়।
লেখক:
84 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. তিমির
    তিমির 4 আগস্ট 2015 06:45
    +25
    অবশ্যই, মিথ্যা সোভিয়েত ইউনিয়নকে ধ্বংস করে দিয়েছে। শুধুমাত্র এখন একই পার্সলে টেলিভিশনে আছে. ইউক্রেন ভেঙে পড়বে, ইউরোপ নিষেধাজ্ঞায় ভুগছে।কিন্তু আমরা ভুগছি না বা অর্থনৈতিক মন্দা নেই, আমাদের সবকিছু ঠিক আছে।
    1. anip
      anip 4 আগস্ট 2015 08:12
      +4
      তিমিরের উদ্ধৃতি
      শুধুমাত্র এখন একই পার্সলে টেলিভিশনে আছে.

      হ্যাঁ। যেমন গ্যারান্টার বলেছেন: "তেলের দাম $80 এ থাকলে বিশ্ব অর্থনীতি ভেঙে পড়বে"

      অথবা এখানে, উদাহরণস্বরূপ:
    2. যুদ্ধ এবং শান্তি
      যুদ্ধ এবং শান্তি 4 আগস্ট 2015 08:32
      +3
      শ্পাকভস্কি বিবাহবিচ্ছেদ করেছেন, তারপরে শপাকভস্কি, তারপর শ্পাকভস্কি এবং সমস্ত ইতিহাসবিদ ...
      1. ক্যালিবার
        ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 09:37
        +8
        মাত্র দুই! এবং এটা অনেক? একটি Shpakovsky ওয়েবসাইট আছে, যেখানে তাদের অনেক আছে. কিন্তু এখানে মাত্র দুইজন লিখলে আমার মনে হয় বেঁচে থাকা যায়!
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. বিএমপি -২
          বিএমপি -২ 4 আগস্ট 2015 13:07
          +8
          এবং হ্যাঁ, অবশ্যই, তবে যারা আপনার মতে, ইতিহাস বিকৃত করে তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা অপরিহার্য। কিন্তু এটা শুধুমাত্র করুণাময় বিস্ময়কর এবং ফৌজদারি নিবন্ধের অধীনে বন্দী করার আহ্বানের সাহায্যে নয়, কিন্তু যেভাবে এটি একটি গণতান্ত্রিক সমাজে হওয়ার কথা - একটি নোটারি দ্বারা প্রত্যয়িত আর্কাইভ এবং সাক্ষ্যের নথির সাহায্যে!


          আমি ইউক্রেনে আমাদের কাছে এসে সত্যের লড়াইয়ে একটি মাস্টার ক্লাস প্রদর্শনের জন্য লেখককে আমন্ত্রণ জানিয়ে সন্তুষ্ট! হাস্যময় আপনার কাছে নথি, সাক্ষ্য, ... এবং একটি নোটারির উইল থাকবে। হাঃ হাঃ হাঃ

          "ঐতিহাসিক সত্যের জন্য যোদ্ধা" আমার মধ্যে একটি বিষণ্ণ হাসি জাগিয়েছে। যা ঘটছে তা শুধু ইতিহাস নয়, ঘটনার ধারাবাহিকতায়। তবে রাজনীতিও, কিন্তু প্রচারও, এমনকি তথ্য যুদ্ধও...

          যে কোন মিথ্যা সবসময় প্রসঙ্গগতভাবে শর্তযুক্ত হয়। এই কারণেই কেবল মিথ্যার সত্যতাই গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণগুলিও এটির জন্ম দিয়েছে।

          মিথ্যা তথ্য যুদ্ধের একটি হাতিয়ার মাত্র। এটি সর্বত্র ব্যবহৃত হয়, এবং তাই বলা যায় যে ইউএসএসআর একটি মিথ্যা দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল একটি স্পষ্ট অতিরঞ্জন। মিথ্যার সংখ্যায়, আজকের ইউক্রেন বাকিদের চেয়ে এগিয়ে এবং এটিকে একটি মৃত রাষ্ট্র বলা যেতে পারে।

          ওয়েল, লেনিন, অবশ্যই, সঠিক ছিল. শুধুমাত্র এখন উপরের উদ্ধৃতি থেকে তার কথাগুলি শুধুমাত্র সাংবাদিকদের উদ্দেশ্যে নয়, সাংবাদিকদের জন্যও এত বেশি নয় ...
        4. যুদ্ধ এবং শান্তি
          যুদ্ধ এবং শান্তি 4 আগস্ট 2015 13:29
          -1
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          মাত্র দুই! এবং এটা অনেক? একটি Shpakovsky ওয়েবসাইট আছে, যেখানে তাদের অনেক আছে. কিন্তু এখানে মাত্র দুইজন লিখলে আমার মনে হয় বেঁচে থাকা যায়!


          মাত্র দুটি, তবে প্রচুর মিথ্যা রয়েছে, তারা সভানিদের কাছ থেকে লাঠিটি তুলেছিল, কীভাবে ইহুদিরা ইউনিয়নের সময় মিথ্যা বলেছিল এবং এখন তারা মিথ্যা বলে চলেছে ...
          1. ক্যালিবার
            ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 14:31
            +5
            এটা কিভাবে আপনি বিরক্ত ... এবং মিথ্যা কোথায়? নিবন্ধে উদ্ধৃত প্রতিটি সত্যের জন্য সংশ্লিষ্ট উত্সের একটি লিঙ্ক রয়েছে! আপনার লিঙ্ক কি?
            1. যুদ্ধ এবং শান্তি
              যুদ্ধ এবং শান্তি 4 আগস্ট 2015 16:38
              -3
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              এটা কিভাবে আপনি বিরক্ত ... এবং মিথ্যা কোথায়? নিবন্ধে উদ্ধৃত প্রতিটি সত্যের জন্য সংশ্লিষ্ট উত্সের একটি লিঙ্ক রয়েছে! আপনার লিঙ্ক কি?


              আপনি একটি পাবলিক ফোরামে একবার সঠিকভাবে তর্ক করতে শিখবেন, আপনি কি বুঝতে পারছেন না? তাই আমি আপনাকে শেখাব যখন আপনি একজন ব্যক্তির দিকে ফিরে যান, আপনাকে একটি বিরোধের বিষয়ে একটি উদ্ধৃতি দিতে হবে, এবং শূন্যতার মতো কথা বলতে হবে না, আপনি একজন শপাকভস্কির সাথে সবকিছু বাজি ধরেছেন এবং এখন আপনি একটি ভঙ্গিতে দাঁড়িয়েছেন - "কী হয়েছে ?" তাই আসুন সেই অনুযায়ী কাজ করি...

              আমি সোভিয়েত বাস্তবতার উপর এই সমস্ত মানহানিকর বিশ্লেষণ করব না, আমি একটি কথা বলব

              তৃতীয় থিম সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক. এগুলি ইল্ফ এবং পেট্রোভের "একতলা আমেরিকা" এর স্টাইলে ফিউইলেটন। 100% যাচাইকৃত সাংবাদিক "সেখান থেকে" এসে লিখেছেন ... জীবনের সত্য "সেখানে"! না, তারা অবশ্যই স্থানীয় বুর্জোয়া ব্যবস্থা এবং মানুষের দ্বারা মানুষের শোষণের সমালোচনা করেছে, কিন্তু ... তাদের বাস্তব উদাহরণগুলি পড়া এবং আমাদের যা ছিল তার সাথে তাদের তুলনা করা আরও আকর্ষণীয়।


              ইল্ফ এবং পেট্রোভ, তিরিশের দশকে আমেরিকা সফর করে, আসল আমেরিকা বর্ণনা করেছিলেন, আপনি কি মহামন্দা সম্পর্কেও জানেন যে আমেরিকান মানুষ ক্ষুধায় মারা যাচ্ছিল যখন রুজভেল্ট সরকার, ব্যাংকারদের সাথে যোগসাজশে খাদ্য ধ্বংস করেছিল যাতে দাম না উড়ে যায়। , তাই এগুলি হল "গণতন্ত্রের আকর্ষণ এবং সাধারণভাবে, লেখকরা আমেরিকার জীবন সম্পর্কে বলেছিলেন এবং এই শ্পাকভস্কিগুলি, কী? - ওয়াটল বেড়ার উপর একটি ছায়া ফেলে ...
              1. ক্যালিবার
                ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 18:11
                +3
                আমি আপনাকে একটি কথার উত্তর দেব - আপনি সেই সময়ে প্রাভদা যা লিখেছেন তা পড়েছেন। একদিকে, হ্যাঁ - হতাশা, ক্ষুধা ... তবে অন্যদিকে ... আমি আপনাকে অন্যটি সম্পর্কে লিখব না। সম্ভবত এই সম্পর্কে উপাদান থাকবে, আপনি সেখানে এটি পড়তে পারেন। আপনি যদি সত্যিই এটি চান, তাহলে উত্সের লিঙ্ক সহ। গিয়ে চেক করা সহজ...
            2. 6 ইঞ্চি
              6 ইঞ্চি 4 আগস্ট 2015 17:16
              -2
              আবার শোকাহতদের সাথে তর্ক করার চেষ্টা? বৃথা..
              1. যুদ্ধ এবং শান্তি
                যুদ্ধ এবং শান্তি 4 আগস্ট 2015 19:23
                -8
                উদ্ধৃতি: 6 ইঞ্চি
                আবার শোকাহতদের সাথে তর্ক করার চেষ্টা? বৃথা..


                একবার সরিষার প্লাস্টার সোল্ডার করা হয়েছিল, আপনি কি এখনও এটি চান?
                1. 6 ইঞ্চি
                  6 ইঞ্চি 4 আগস্ট 2015 23:15
                  +2
                  আমি পরিচিতি ব্যবহার করি না। আমি ফোমেনকোভাইটস ব্যবহার করি না। কারণ আমি যোগাযোগের ক্ষেত্রে অস্বস্তিকর..... এবং সরিষার প্লাস্টার আপনার যোগ্যতা নয় .. এবং যাইহোক, এটি কখনই আপনার হবে না ...
                  1. যুদ্ধ এবং শান্তি
                    যুদ্ধ এবং শান্তি 5 আগস্ট 2015 00:39
                    -6
                    উদ্ধৃতি: 6 ইঞ্চি
                    আমি পরিচিতি ব্যবহার করি না। আমি ফোমেনকোভাইটস ব্যবহার করি না। কারণ আমি যোগাযোগের ক্ষেত্রে অস্বস্তিকর..... এবং সরিষার প্লাস্টার আপনার যোগ্যতা নয় .. এবং যাইহোক, এটি কখনই আপনার হবে না ...


                    আপনি কি সংকীর্ণ মনের, কি পরিচিতি? আপনার তাড়া 7.40 এবং এটি আপনার স্তর, এটি শুয়োরকে তারার আকাশের সৌন্দর্য বোঝার জন্য দেওয়া হয় না কারণ সেখানে কোনও ঘাড় নেই, তাই সারা জীবন কেবল তার থুতু দিয়ে মাটিতে চাপা দিয়েছিল, কিন্তু ঐতিহ্যের এই ধরনের একটি অংশ তারা সম্পর্কে কথা বলে, একটি গাছের নিচে অ্যাকর্নের দিকে তাকিয়ে ...

                    যোগ্যতা হিসাবে, শুধু আপনার মুখ প্রশস্ত খুলুন এবং আপনি এটি আবার পাবেন ...
                    1. 6 ইঞ্চি
                      6 ইঞ্চি 5 আগস্ট 2015 06:50
                      +1
                      যোগ্যতা হিসাবে, তারপর শুধু আপনার মুখ প্রশস্ত খুলুন এবং আবার আপনি পাবেন ... shkoloten অসহায়?
        5. 6 ইঞ্চি
          6 ইঞ্চি 4 আগস্ট 2015 17:14
          +1
          মেয়েটি তার বাবার কাছ থেকে লেখার স্টাইল গ্রহণ করেছে। নিবন্ধটির আবেগপূর্ণ অঙ্কন খুব একই রকম ..
      2. কিওয়ার্ট
        কিওয়ার্ট 4 আগস্ট 2015 13:05
        0
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
        শ্পাকভস্কি বিবাহবিচ্ছেদ করেছেন, তারপরে শপাকভস্কি, তারপর শ্পাকভস্কি এবং সমস্ত ইতিহাসবিদ ...

        এবং যদি তারা দেখে যে রাশিয়ার ইতিহাসে কী দুর্দান্ত, তারা সেরকম ঘুমাতে পারে না, তাদের অবশ্যই খণ্ডন এবং প্রতারণা করতে হবে ...
        1. ক্যালিবার
          ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 13:26
          +3
          Tsatska কেড়ে নেওয়া হয়েছে এবং এটা লজ্জাজনক, তাই না?!
          1. স্ক্র্যাপ্টর
            স্ক্র্যাপ্টর 4 আগস্ট 2015 13:44
            0
            1947 সালে নাৎসি বা এলিয়েনদের দ্বারা মারধর করা "পাখি অভিযান"-এর যত্ন নেওয়া ভাল ... তবে কানের ফ্ল্যাপ এবং বালালাইকাস সহ টুপিতে অ্যান্টিপোডাল পোলার বিয়ার নয়। হাঃ হাঃ হাঃ
            1. ক্যালিবার
              ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 14:31
              +2
              একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটির সংরক্ষণাগারগুলি পাওয়া যায় না।
              1. স্ক্র্যাপ্টর
                স্ক্র্যাপ্টর 4 আগস্ট 2015 14:39
                0
                তারা ভালুক ছিল না... wassat
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      4. গুসেভ_সা
        গুসেভ_সা 7 আগস্ট 2015 15:49
        0
        আদর্শ উদারপন্থী স্কাম। এই ধরনের লেখার পরিমাণের দিক থেকে এই সাইটটি মস্কোর ইকো সাইট থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। সব মিথ্যা
    3. স্ক্র্যাপ্টর
      স্ক্র্যাপ্টর 4 আগস্ট 2015 08:35
      +4
      আমেরিকানদের মিথ্যা. এবং অপপ্রচার অনুসরণ করে বেশ কিছু নাশকতা। উদাহরণস্বরূপ, কোরিয়ান "প্যাসেঞ্জার এয়ারলাইনার" বিধ্বস্ত হওয়ার পর একটিও লাশ পাওয়া যায়নি। ইরানিদের পর সবাই মিলে...
      1. ক্যালিবার
        ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 11:42
        +2
        এটা কোন ব্যাপার না এটা আমেরিকান বা যারা মিথ্যা বলছে. "সমুদ্রের দিকে চলে গেছে" - এটাই গুরুত্বপূর্ণ।
        1. স্ক্র্যাপ্টর
          স্ক্র্যাপ্টর 4 আগস্ট 2015 13:45
          0
          ইহা ছিল.

          তিনি সমুদ্রের দিকে চলে গেলেন ... পাইলট তার কৌশল থেকে ফ্ল্যাপের মুক্তির সাথে জ্বালানী ফুরিয়ে যাচ্ছিল, তিনি তাকে লক্ষ্য করে গুলি ছুড়ে এয়ারফিল্ডে চলে গেলেন। বিমানটি কেবল জলে নেমে রাডার থেকে নিরপেক্ষ জলে কোথাও অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে, তারপর কী এবং কোথায় পড়ে যেতে পারে তা পরে জাহাজগুলি থেকে বোঝা যায়, যা আঞ্চলিক জল থেকে প্রস্থান করার জায়গায় আগাম জড়ো হতে শুরু করে।
          1. ক্যালিবার
            ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 14:32
            +1
            আর তখনই তারা গুলিবিদ্ধ হওয়ার স্বীকার! কেন, সবকিছু যদি আপনি ব্যাখ্যা হিসাবে সহজ হয়?
            1. স্ক্র্যাপ্টর
              স্ক্র্যাপ্টর 4 আগস্ট 2015 14:41
              0
              তারপরে তারা ক্যাটিনকে "স্বীকৃত" (তাদের নিজেদের জন্য)। আর এতে আসলে কোনো যাত্রী ছিল না, তা থেকে সরে যাচ্ছেন কেন?
              1. ক্যালিবার
                ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 18:12
                +2
                আপনি কি নিশ্চিতভাবে এই জানেন? আপনি! কোথায়?
                1. স্ক্র্যাপ্টর
                  স্ক্র্যাপ্টর 4 আগস্ট 2015 18:43
                  0
                  ঠিক... ঠিক কি?
                  1. ক্যালিবার
                    ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 19:05
                    +1
                    কেন সেখানে মানুষ ছিল না?
                    1. স্ক্র্যাপ্টর
                      স্ক্র্যাপ্টর 4 আগস্ট 2015 19:10
                      0
                      1. আমি জানি (পাশাপাশি কেন ইরানীকে গুলি করা হয়েছিল), 2. কারণ একটি পরিচিত দুর্ঘটনাস্থলে একটি লাশও পাওয়া যায়নি। যখন পারস্য উপসাগরে ইরানের একটি এয়ারবাসকে গুলি করে নামানো হয়, তখন সবাইকে খুঁজে পাওয়া যায়।
                      1. ক্যালিবার
                        ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 19:14
                        +1
                        আপনি এত সচেতন যে এটা খুব ভাল. কিন্তু আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে (এবং সেই সময়ে অনেকের জন্য), প্রাভদা-তে এই ইভেন্ট সম্পর্কে তথ্য উপস্থাপন আমার জন্য উপযুক্ত ছিল না। এবং এটি ইতিবাচক আবেগ যোগ করেনি। এই সম্পর্কে লোকেরা কী বলেছিল তা আমার ভাল মনে আছে। তাদের এটা বলা উচিত হয়নি!
                      2. স্ক্র্যাপ্টর
                        স্ক্র্যাপ্টর 4 আগস্ট 2015 19:22
                        -1
                        তারা কিছু বুঝতে না পারলে তাদের জিজ্ঞাসা করতে হয়েছিল। আর প্রাভদা কি লিখলেন?
    4. কিওয়ার্ট
      কিওয়ার্ট 4 আগস্ট 2015 13:04
      +4
      পেনজা স্টেট ইউনিভার্সিটির স্নাতকোত্তর ছাত্র এস টিমোশিনের চমক সম্পর্কে। এখন কি একই সাথে লেখা সম্ভব নয় যে মস্কোতে ব্রনস্টাইনের অ্যাপার্টমেন্টে খাঁটি সোনার তৈরি তিনটি টয়লেট বাটি রয়েছে এবং তার ঘড়ির দাম এক চতুর্থাংশ মিলিয়ন ইউরো এবং পরের কলামে সেমিপ্যাটকভস্কিতে লিখতে হবে? আলতাই জেলা, মানুষ 6000 রুবেল একটি পরিবারের জন্য একটি আয় সঙ্গে বেঁচে? অবাক হবেন কেন?
      তাই প্রাভদা লিখেছিলেন যে এটি লুম্পেন চুষছে এবং বেকার লোকেরা পশ্চিমে বাস করে, যদিও সেখানে উন্নত গাড়ি এবং বিমান তৈরি হয়। কি বদলে গেছে??? মিথ্যা কোথায়?
      তদুপরি, অগ্রগতির প্রশংসা করা এবং পশ্চিমের সাফল্যকে স্বীকৃতি দেওয়া - এটি কেবল প্রাভদার সততার কথা বলে।
      1. ক্যালিবার
        ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 13:30
        +1
        আপনি নিজেই এটি পড়তে অসুবিধা পাবেন না, সমস্ত অসঙ্গতিগুলি দেখুন, লোকেরা এটি দেখেছে তা নিয়ে চিন্তা করুন ... তারপরে আপনাকে বকবক করার জন্য ল্যান্ডিংয়ের নথিগুলির সাথে পরিচিত হওয়া উচিত ... প্রাভদার লিঙ্ক সহ। আপনি এই সব ভিন্নভাবে তাকান হবে.
        "এছাড়াও, অগ্রগতির প্রশংসা করা এবং পশ্চিমের সাফল্যকে স্বীকৃতি দেওয়া - এটি কেবল প্রাভদার সততা সম্পর্কে সঠিকভাবে কথা বলে।" কিন্তু তারপর, 46 বছর পরে, কোথাও এই সমস্ত "সততা" অদৃশ্য হয়ে গেল। এমনকি একটি শব্দ ছিল "পশ্চিমের জন্য প্রশংসা।" পেন্ডুলামের এই ধরনের দোল সমাজে সমস্যার জন্ম দেয়।
    5. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন 4 আগস্ট 2015 15:42
      0
      ঠিক আছে, ইউক্রেন বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে, 3টি অঞ্চল ইতিমধ্যেই বিয়োগ হয়েছে, এটি যেমন ছিল, নিশ্চিতভাবেই, বাণিজ্য শোডাউনের মতো। একটি BMW থ্রেডের স্বার্থ শুধুমাত্র অর্থ গ্রহণ করা হয়, কিন্তু যদি কোম্পানি বিক্রয় বা যৌথ প্রকল্পগুলি কাটাতে বাধ্য হয়, তবে এটি এটির জন্য একটি সমস্যা। যেকোন বিচ্ছিন্নতা সবসময় উভয় পক্ষের জন্য ফলাফল আছে.
  2. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ 4 আগস্ট 2015 07:02
    +8
    ওয়েল, হ্যাঁ, মিথ্যা, যে মত মিথ্যা ... বা "বিভ্রান্তি" ... শীর্ষে ফটো অবশ্যই "Tsesarevich" নয়! এবং "গ্লোরি" যদি ছবির সাথে বছরের সাথে মিল থাকে hi
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 07:06
      0
      ঠিক আছে, তারা সবাই আমার কাছে একই রকম দেখাচ্ছে...
    2. পার্স
      পার্স 4 আগস্ট 2015 07:55
      +5
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      শীর্ষে থাকা ফটোটি অবশ্যই "Tsesarevich" নয়! এবং "গ্লোরি" যদি ছবির সাথে বছরের সাথে মিল থাকে
      এটি ফটোতে "সেসারেভিচ", কেবল এটির চারপাশে বৈশিষ্ট্যযুক্ত "লুপস" রয়েছে, ঘরোয়া প্রকল্প অনুসারে যুদ্ধজাহাজে এটি আর ছিল না। স্পষ্টতার জন্য, 1910 সালের ক্রোনস্ট্যাডের যুদ্ধজাহাজ "গ্লোরি" এর ফটো (ক্লিকযোগ্য) (ডিজিটাইজ করার সময় ফটোটি কম্পিউটারে রঙিন করা হয়েছিল)।
      1. রুরিকোভিচ
        রুরিকোভিচ 4 আগস্ট 2015 18:04
        +3
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        এটি ফটোতে "সেসারেভিচ", কেবল এটির চারপাশে বৈশিষ্ট্যযুক্ত "লুপস" রয়েছে, ঘরোয়া প্রকল্প অনুসারে যুদ্ধজাহাজে এটি আর ছিল না। স্পষ্টতার জন্য, 1910 সালের ক্রোনস্ট্যাডের যুদ্ধজাহাজ "গ্লোরি" এর ফটো (ক্লিকযোগ্য) (ডিজিটাইজ করার সময় ফটোটি কম্পিউটারে রঙিন করা হয়েছিল)।

        সুতরাং, এই সময়ে, যখন আমি এই নিবন্ধটি পড়ছিলাম এবং একটি মন্তব্য লিখছিলাম, তখন "SLAVA" নামটি স্ক্রিন সেভারে ঝুলে ছিল, যেটির ফটো আপনি দিয়েছেন৷ যা আমাকে মন্তব্য করতে প্ররোচিত করেছিল। হয়তো একদিনের মধ্যে, ভুল বুঝতে পেরে বা মন্তব্যগুলি পড়ে, তারা তত্ত্বাবধান সংশোধন করেছে ... তবে আমি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে ফ্লিটের ইতিহাসে কাজ করছি এবং আমি "গৌরব" থেকে "সেসারেভিচ" আলাদা করতে পারি !!! !
        এই মুহুর্তে, হ্যাঁ, "Tsesarevich" চিত্রিত করা হয়েছে hi আমার সারাদিন সাইটে বসার সুযোগ নেই, কিন্তু মন্তব্য লেখার সময়, ঠিক সেই ছবিই ছিল যা আপনি এনেছিলেন hi
        যারা প্রথমে লিখুন এবং প্রকাশ করুন এবং তারপর সংশোধন করুন তাদের কাছে সমস্ত প্রশ্ন।
        এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, আমি মনে মনে জানি ইম্পেরিয়াল রাশিয়ান নৌবাহিনীর সমস্ত যুদ্ধজাহাজ, তাদের পার্থক্য এবং সূক্ষ্মতাগুলি কী কী?
        আমি "তসেসারেভিচ" কে তার বৈশিষ্ট্যযুক্ত ডেভিটগুলির সাথে কোনও কিছুর জন্য বিভ্রান্ত করব না, এবং তাই এটি সকালে ঝুলানো "সেসারেভিচ" ছিল না অনুরোধ
        1. পার্স
          পার্স 4 আগস্ট 2015 19:22
          +2
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          মন্তব্যটি লেখার সময়, এটি ঠিক সেই ছবি ছিল যা আপনি এনেছিলেন
          আমি আন্দ্রেকে ক্ষমাপ্রার্থী, সৎভাবে, আমি আন্তরিকভাবে সন্দেহ করেছি যে আপনি এই বিষয়ে ভুল করতে পারেন (আমি বহরে আপনার মন্তব্যের সাথে পরিচিত)। আমি আশা করি আমি খুব বেশি বিরক্ত হইনি, আমি দুঃখিত যে আমি এই বিষয়ে দীর্ঘস্থায়ী আগ্রহের কারণে একটি ছবি সন্নিবেশ করার প্রলোভনে আত্মসমর্পণ করেছি। আন্তরিকভাবে।
          1. রুরিকোভিচ
            রুরিকোভিচ 4 আগস্ট 2015 20:19
            +2
            পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
            আমি দুঃখিত

            গৃহীত ! পানীয় hi কখনও কখনও নিবন্ধটি অযৌক্তিকতায় পূর্ণ হয়, বিশেষ করে চিত্রের ক্ষেত্রে। ঠিক আছে, যারা বুদ্ধিমান এবং তুষ থেকে গম আলাদা করতে পারে তারা বুঝতে পারে কী কী, কিন্তু যারা সত্যিই "স্ক্রু" করেন না তাদের অনেকেই এই ভুলগুলির জন্য পড়েন এবং প্লাস এবং কাঁধের স্ট্র্যাপের অনুসরণে মন্তব্যে ছুটে যান। যা প্রকাশ্য আত্মপ্রতারণার তরঙ্গের জন্ম দেয়।
            যা খুব একটা সুখকর নয়। হাসি
            যাইহোক, প্রথমে আমি "কায়সার কার্ল VI" কে সন্দেহ করেছিলাম, তিনি এবং "সেন্ট জর্জ" চেহারাতে খুব মিল। কিন্তু এটা এখনও তিনি চক্ষুর পলক hi
            এবং সকালে আপনি ঠিক সেই ছবিটি ঝুলিয়েছিলেন যা দিয়ে আপনি আমাকে সংশোধন করেছেন, তবে স্বাক্ষর সহ "Tsesarevich"।
            সুতরাং, আসুন ভবিষ্যতে আশা করি যে লেখকদের (বা মডারেটরদের) মধ্যে এমন ভুল বোঝাবুঝি কম হবে। তারা, খুব, বোঝা যায়, বিভিন্ন পরিস্থিতিতে আছে. তবে এটি এখনও ফোরামের সদস্যদের প্রভাবিত করে। hi
    3. সার্গ65
      সার্গ65 4 আগস্ট 2015 10:55
      +3
      ফটোতে, ঠিক একই Tsesarevich, তিনি চরিত্রগত davits আছে.
    4. সার্গ65
      সার্গ65 4 আগস্ট 2015 10:56
      +2
      এবং এই মহিমা.
  3. রিভলভার
    রিভলভার 4 আগস্ট 2015 07:08
    +5
    - কোন সত্য আছে?
    - কোন সত্য নেই।
    - সোভিয়েত রাশিয়া?
    - রাশিয়া বিক্রি
    - কি বাকী আছে?
    - শুধুমাত্র 3 kopecks জন্য শ্রম.

    ___________________________

    সোভিয়েত যুগের নিউজস্ট্যান্ডে শুধু কথোপকথন। তুমি কী ভেবেছিলে?
    1. anip
      anip 4 আগস্ট 2015 08:18
      +2
      উদ্ধৃতি: নাগন্ত
      তুমি কী ভেবেছিলে?

      এবং আমরা ভেবেছিলাম যে এখন, সাধারণভাবে, এক পয়সার জন্য কাজ বাকি রয়েছে।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. রিভলভার
          রিভলভার 4 আগস্ট 2015 16:40
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: bes513
          এবং তিনি আগ্রহী নন
          এটা আকর্ষণীয় হবে না, আমি সাইটে যেতে হবে না.
          থেকে উদ্ধৃতি: bes513
          তিনি সম্ভবত এখানে থাকেন না
          প্রোফাইলে প্রবেশ করার জন্য যথেষ্ট বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা নেই? বসবাসের স্থানটি সেখানে স্পষ্টভাবে নির্দেশিত।
          থেকে উদ্ধৃতি: bes513
          তিনি "এই দেশের" বাসিন্দাদের নিয়ে মজা করার জন্য রসিকতা করেছিলেন
          সাধারণভাবে, বাসিন্দাদের উপর আমার প্রস্টুবিভ্যাস্যা করার অভ্যাস নেই, যেমন আপনি এটিকে "এই দেশের" বলতে অনুমান করেছেন। কিন্তু আপনার মতো লোকেরা যখন এটি ব্যক্তিগতভাবে নেয়, তখন এটি আমার জন্য সত্যিই মজাদার। ভাল মেজাজ জন্য ধন্যবাদ.
          থেকে উদ্ধৃতি: bes513
          তিনি একজন সভ্য মানুষ
          ঠিক আছে, অন্তত আমি কিছুটা হলেও আপনার সাথে একমত। আপনি কি ঈর্ষান্বিত?
          থেকে উদ্ধৃতি: bes513
          ভীতিকর kgggeative ছাড়াও
          "অভিনন্দন, নাগরিক, মিথ্যা" © এম বুলগাকভ. ক্রেকল কখনই ছিল না এবং দাবি করেনি। ধারাবাহিকতার জন্য আপনার বানান মূল্যায়ন সাইটের নিয়ম আমি এটা মডারেটরদের উপর ছেড়ে. মাইনাস এবং বার্তা পাঠানো হয়.
  4. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি 4 আগস্ট 2015 07:30
    0
    আচ্ছা, সেই "মানুষের আত্মার প্রকৌশলী" কারা ছিল যে তারা এত দক্ষতার সাথে মিথ্যা বলেছিল? নির্বাচিত ব্যক্তিদের মধ্যে থেকে একই "ছক্কা" ... "মাসোলিট" এমএ বুলগাকভ দ্বারা ভালভাবে বর্ণিত হয়েছে।
  5. ধূসর 43
    ধূসর 43 4 আগস্ট 2015 07:53
    +3
    তারপর থেকে, একেবারে কিছুই পরিবর্তন হয়নি - এখন তারা একটি বৃহত্তর স্কেলে মিথ্যা এবং আরও দ্রুত স্ফীত হয়
  6. পোনোমারেভ
    পোনোমারেভ 4 আগস্ট 2015 07:55
    +3
    আপনি প্রেসকে এত আক্ষরিক অর্থে নিতে পারবেন না। এমনকি তার একটি নাম আছে যা কথা বলে। এটি যেকোনো দেশের মস্তিষ্কে চাপ দেয়। সেজন্যই তারা এটা ছাপায়। আর খবরের কাগজের কাটিং? নিজেকে বিশ্বাস করুন, তারপর তারা স্ব-ঘূর্ণায়মান এবং টয়লেটে ব্যবহার করা হয়েছিল, স্টোরেজের জন্য কিছুই অবশিষ্ট ছিল না। বই সর্বদা জ্ঞানের প্রতীক, এবং সংবাদপত্র - গুজবের প্রতীক।
    1. দক্ষিণী
      দক্ষিণী 4 আগস্ট 2015 12:49
      +4
      যারা ইউএসএসআর-এ একটি সচেতন বয়সে বেড়ে উঠেছে তারা সম্ভবত প্রকৃতির একমাত্র মানুষ যারা প্রেস পড়তে পারে এবং গুরুতর পরিণতি ছাড়াই জম্বি দেখতে পারে, কারণ। আমরা স্কুলের সময়কালে লাইনের মধ্যে পড়তে শিখেছি (তবে, আমরা সত্যিই সবচেয়ে বেশি পড়ার দেশ ছিলাম)। এটি অদ্ভুত হয়ে উঠল - প্রচারটি স্পষ্টতই সুদূরপ্রসারী এবং খারাপভাবে অনুভূত হয়েছিল, তবে জাতীয় ধারণাটি ছিল GO-GO (কোনও বাজে কথা নয়, ইউএসএসআর এখনও আমার মাথায় রয়েছে)। এটা সব বিষয়গত, অবশ্যই, কিন্তু যে আমার দৃষ্টিকোণ.
      1. ক্যালিবার
        ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 13:32
        +3
        আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত!
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 4 আগস্ট 2015 13:34
        +1
        উদ্ধৃতি: দক্ষিণী
        যারা ইউএসএসআর-এ একটি সচেতন বয়সে বেড়ে উঠেছে তারা সম্ভবত প্রকৃতির একমাত্র মানুষ যারা প্রেস পড়তে পারে এবং গুরুতর পরিণতি ছাড়াই জম্বি দেখতে পারে, কারণ। আমরা স্কুলের সময়কালে লাইনের মধ্যে পড়তে শিখেছি (তবে, আমরা সত্যিই সবচেয়ে বেশি পড়ার দেশ ছিলাম)।

        উপায় দ্বারা, হ্যাঁ. দ্বিতীয় অর্থ অনুসন্ধান করা এবং নিবন্ধ এবং বক্তৃতা প্রতিলিপি করা আমাদের সবকিছু।
        তদুপরি, যারা ইউএসএসআর-এ বেড়ে উঠেছেন তারা নিশ্চিতভাবে জানেন: কর্তৃপক্ষ যদি বলে যে কিছু হবে না, তবে শীঘ্রই এটি ঘটবে। সেরা উদাহরণ হল 50 এবং 100 রুবেল বিনিময়, যা সম্পর্কে গুজব Pavlov দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করা হয়েছে বিনিময় শুরুর দিন আগে।
        1. দক্ষিণী
          দক্ষিণী 4 আগস্ট 2015 14:05
          0
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          একটি উদাহরণ হ'ল 50 এবং 100 রুবেলের বিনিময়, গুজব যার সম্পর্কে পাভলভ বিনিময় শুরুর এক দিন আগে দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছিলেন।

          ওহ, অভিজ্ঞতা কঠিন ভুলের ছেলে এবং প্যারাডক্সের প্রতিভা বন্ধু! আর কিছু ব্যাখ্যা করার দরকার নেই।
  7. পারুসনিক
    পারুসনিক 4 আগস্ট 2015 08:07
    +11
    "ফিউমা ঘটনা", বা অন্য "সত্য" যে কোনো মিথ্যার চেয়েও খারাপ..... ঘটনা নিজেই সম্পর্কে, প্রায় কিছুই না .. সোভিয়েত প্রচারের মিথ্যা সম্পর্কে অনেক কিছু আছে .. হ্যাঁ, তারা মিথ্যা বলেছিল .. তবে ভেলিউরভের ভাষায়:
    - কে পান করে না? নাম! না, আমি অপেক্ষা করছি! ....অন্যথায়, এবং কে মিথ্যে বলে না?...এমন একটি দেশের নাম বা মিডিয়া কর্পোরেশনের নাম বলুন..যে মেয়েকে জল দেয় এবং খাওয়ায় তাকে নাচিয়ে দেয়...ফরাসিরা ক্রিমিয়ায় গেল তা দেখতে। .তারা কি সত্য বলতে ক্লান্ত? পতিতাবৃত্তির পর সাংবাদিকতা দ্বিতীয় প্রাচীন পেশা।
    1. anip
      anip 4 আগস্ট 2015 08:19
      +4
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      - কে পান করে না? নাম! না, আমি অপেক্ষা করছি!

      আচ্ছা, আমি পান করি না।
      1. পারুসনিক
        পারুসনিক 4 আগস্ট 2015 09:26
        +1
        ...অন্যথায়, এবং কে মিথ্যা বলে না? বুঝলাম, তুমি সব সময় সত্যকে চোখের জলে কাটে... হ্যাঁ, এত রক্ত, চোখের জলে... হাসি কঠোরতার জন্য ক্ষমা করবেন .. শুধুমাত্র আপনার মন্তব্য, এটা কি শব্দার্থিক বোঝা বহন করে? ... আপনি এর দ্বারা কি বোঝাতে চেয়েছেন? আমি যা বোঝাতে চেয়েছিলাম তা ব্যাখ্যা করেছি.. আপনি যদি আমার মন্তব্যের সাথে কোনোভাবে দ্বিমত পোষণ করেন তবে এটিকে সমর্থন করুন। এবং তাই, এটি একটি জায়গা থেকে কান্নার মতো দেখায়। hi
      2. বেলিম্বাই
        বেলিম্বাই 4 আগস্ট 2015 09:38
        0
        এবং ধূমপান সম্পর্কে কি? আর মেয়েরা.... আর এতদিন? আর পরিবারে.... ছিল? জিহবা
      3. বেলিম্বাই
        বেলিম্বাই 4 আগস্ট 2015 09:38
        0
        এবং ধূমপান সম্পর্কে কি? আর মেয়েরা.... আর এতদিন? আর পরিবারে.... ছিল? জিহবা
    2. ব্লিজার্ট
      ব্লিজার্ট 4 আগস্ট 2015 08:57
      +4
      আপনি কি জানেন, উদাহরণস্বরূপ, কুরস্ক বুলগে, জার্মানরা নিজেদের রক্ষা করেছিল? হ্যা হ্যা! তৃতীয় রাইখের মিডিয়াতে কোনও "নির্ধারক গ্রীষ্মকালীন সংস্থা" সম্পর্কে একটি শব্দও ছিল না (যাতে সম্ভবত এটি জিঞ্জেস না করে)। এবং 12 জুলাইয়ের পরেই সত্য মিথ্যাকে ছাড়িয়ে গেল - জার্মানরা নিজেদের রক্ষা করতে শুরু করেছিল।
      1. দক্ষিণী
        দক্ষিণী 4 আগস্ট 2015 13:59
        0
        ওয়েল, এটা শুধুমাত্র এক ধরনের ভুল তথ্য. যখন 2008 সালে ওসেটিয়া, আবখাজিয়ায় একটি যুদ্ধ হয়েছিল। তারা টিভিতেও প্রচার করেছে যে আবখাজিয়ায় রাশিয়ান সেনা নেই। এবং প্ররোচিত করার জন্য, আবখাজ সশস্ত্র বাহিনীর একজন কমরেড সেখানে একটি সাক্ষাত্কার দিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে আমরা নিজেরাই "মিলিশিয়া" (আমি এই মুহূর্তটি সত্যিই পছন্দ করেছি) এর সাথে জড়িত হয়ে একটি সাধারণ টাই-ইটারের সমস্ত সীমাবদ্ধতাকে প্রতিফলিত করব। . এর পরে, কিছু পয়েন্ট জেনে, আমি একটি খুব আকর্ষণীয় বিভাগের বুদ্ধিমত্তার প্রধানকে (মোবাইল সংযোগটি এখনও কাজ করছিল) কল করি (তিনি সেখানে সাধারণভাবে কাজ করেছিলেন) এবং জিজ্ঞাসা করি কীভাবে জীবন চলছে, আপনি কেমন আছেন? অবশ্যই, তিনি আমাকে বলেন যে মাঠের প্রস্থানে এবং সাধারণভাবে তরুণ পুনরায় পূরণ শুষ্ক। একটু পরে, আমি মিডিয়া থেকে শিখেছি যে আবখাজিয়ান মিলিশিয়ানরা প্রায় 3000 জীবের জর্জিয়ান ইউনিটকে খুব অপ্রীতিকর করে তুলেছিল। আর একটু পরে, কেউ!!! আমাদের নৌবাহিনীর আদেশকে আক্রমণ করার চেষ্টা করার পরে বার্থে ভাসমান নৌকাগুলিকে বিস্ফোরিত করে। কিছুটা পরে আমি সেই পরিস্থিতির সাথে জড়িতদের সাথে কথা বলেছিলাম, তবে মূল বিষয়টি হ'ল - সশস্ত্র বাহিনীর আবখাজিয়ান প্রতিনিধি মিডিয়াকে বলেছিলেন যে তারা কেবল তাদের দেশে আক্রমণ করার সমস্ত প্রচেষ্টা বন্ধ করেছে। বাকিটা দুষ্ট বা উদারপন্থী বিরোধীদের প্রতিনিধিদের কাছ থেকে, যা মূলত একই জিনিস।
    3. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 09:35
      +4
      কিন্তু আপনাকে উভয়ই দক্ষতার সাথে করতে হবে, তাই না?
    4. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 09:40
      +1
      নথিগুলির লিঙ্ক সহ একটি খুব বিশদ নিবন্ধ ছিল সামরিক ঐতিহাসিক জার্নালে, তবে যেহেতু অনেক সময় কেটে গেছে, এবং বিষয়টি আকর্ষণীয়, আমি এটিতে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
  8. প্রভেদনিক
    প্রভেদনিক 4 আগস্ট 2015 08:14
    +1
    হ্যাঁ, তারা মতাদর্শের জন্য মিথ্যা বলত। এবং এখন তারা ময়দার জন্য মিথ্যা বলে। এবং তারা মিথ্যা বলে এবং রাশিয়ার পুরো ইতিহাসকে ডুবিয়ে দেয়। অথবা হয়তো লেখক তুলনা করতে চান ইউএসএসআর কী অর্জন করেছে এবং বর্তমান কী সরকার গত 25 বছরে কী অর্জন করেছে এবং তারা আগে কীভাবে মিথ্যা বলেছে এবং এখন কীভাবে মিথ্যা বলছে।
  9. পার্স
    পার্স 4 আগস্ট 2015 08:38
    +12
    "ফিউমা ঘটনা", বা অন্য "সত্য" যেকোনো মিথ্যার চেয়েও খারাপ
    "ফিউমা ঘটনা" সাধারণভাবে ইতিহাসের জন্য একটি অভিশাপের মূল্য ছিল না, এবং লেখক যদি জারবাদী যুগের এই ঘটনার প্রকৃত বিবরণ আলোকিত করেন তবে এটি ভাল হবে, তাই না, নিবন্ধটি জারবাদী রাশিয়ার সত্য সম্পর্কে নয় এবং আধুনিক রাশিয়ার সত্য সম্পর্কে নয়, এটি কমিউনিস্টদের অধীনে থাকা মিথ্যা সম্পর্কে, "সোভিয়েত" সবকিছু সম্পর্কে। ইতিহাস আছে, তবে আন্দোলন এবং প্রচারের মতো একটি জিনিসও রয়েছে, যা "সবচেয়ে গণতান্ত্রিক" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিল এবং থাকবে, যেখানে রাশিয়ার উপর ময়লা ঢেলে দেওয়া হয় এবং সেন্সরশিপ, যা "বাজার ফিল্টার করে" বিরুদ্ধে স্টেটস, প্লাস বিশেষ পরিষেবা এবং মার্কিন আইন নিজেরাই। লেখক কী বোঝাতে চেয়েছিলেন, যুদ্ধের প্রথম মাসগুলিতে আমাদের পরাজয় সম্পর্কে কথা বলা দরকার ছিল, ব্লিটজক্রিগে জার্মান প্রতিভাকে নিয়ে আনন্দে চুরমার হয়ে যাওয়ার জন্য? হয়তো মালাখভের একটি উপমা খুঁজে পাবেন, এবং অবরুদ্ধ লেনিনগ্রাদ থেকে, সত্যের স্বাদ গ্রহণ করে, পুরো দেশকে লাশের পাহাড় দেখাবেন? অবশ্যই, মিথ্যা বলা খারাপ, কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙ্গে পড়েনি কারণ তারা সত্য বলেনি, বরং পশ্চিমারা আরও সাহসী এবং আরও নিষ্ঠুরভাবে মিথ্যা বলেছিল। সত্য এবং মিথ্যা, ভালো এবং মন্দের মতো, সবসময়ই আপেক্ষিক ধারণা, আপনি বিষকে ওষুধ হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন, বা আপনি ওষুধ দিয়ে নিজেকে বিষাক্ত করতে পারেন। এই জাতীয় বিষয়ে কথা বলার সময়, বর্তমানে কোনটি মিথ্যা বা সত্য তা নিয়ে বিশ্রাম নেওয়া উচিত নয়, তবে কী দেশ ও মানুষকে ভাল দেয়। নাৎসিদের উপহাস, এমনকি সরাসরি মিথ্যা, তাদের সময়ে তাদের আত্মা জাগিয়েছিল, তাদের হতাশা এবং আতঙ্ক থেকে বাঁচিয়েছিল। আরেকটি বিষয় হল যে আপনি এটি চিরতরে করতে পারবেন না, এবং সব পরিস্থিতিতে নয়। ভয়েস অফ আমেরিকার আমাদের নাগরিকদের শিক্ষিত করার কথা ছিল না, কমিউনিস্টদের নিজেরাই সমস্যাগুলি প্রকাশ করার কথা ছিল, সেগুলি নিয়ে কথা বলা এবং সেগুলি সংশোধন করার কথা ছিল। তা হলে তারা একটি মহান দেশকে নষ্ট করত না।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 10:34
      +3
      লেখক কী বোঝাতে চেয়েছিলেন, যুদ্ধের প্রথম মাসগুলিতে আমাদের পরাজয় সম্পর্কে কথা বলা দরকার ছিল, ব্লিটজক্রিগে জার্মান প্রতিভাকে নিয়ে আনন্দে চুরমার হয়ে যাওয়ার জন্য? - এটি আপনার অনুমান, দুঃখিত, এটি সম্পর্কে একটি শব্দ নেই। এবং এখানে একটি উদাহরণ: প্রাভদায় একটি বার্তা ছিল যে অমুক এবং অমুক ট্যাঙ্কার একটি শেল টুকরো দ্বারা একটি ট্যাঙ্কে আহত হয়েছিল, কিন্তু লড়াই চালিয়ে গেছে! এই লেখার দরকার ছিল না! আহত-হ্যাঁ, যুদ্ধ চলল-ভাল হয়েছে! কিন্তু টুকরো নিয়ে লেখার দরকার ছিল না! এটা পরিষ্কার কেন?
      অথবা রাবার ছাড়া চাকার T-34 ট্যাঙ্কের ছবি পোস্ট করুন... রাবারের সংকট আমাদের কাছে খুবই তীব্র ছিল, কিন্তু কেন শত্রুর কাছে এটি প্রদর্শন করবেন? লেন্স উঁচু করা অসম্ভব ছিল? আমরা যে সম্পর্কে কথা বলছি, এবং আমাদের কি সত্যিই এই সমস্ত ব্যাখ্যা করার দরকার আছে?! এছাড়াও মার্শাল...
      1. পার্স
        পার্স 4 আগস্ট 2015 14:19
        +1
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        আমরা যে সম্পর্কে কথা বলছি, এবং আমাদের কি সত্যিই এই সমস্ত ব্যাখ্যা করার দরকার আছে?! এছাড়াও মার্শাল...
        সুতরাং, আপনি আহত ট্যাঙ্কারের সাথে "ব্যাখ্যা করেছেন" এবং লেন্স সম্পর্কে, রাবার ছাড়া রোলার সম্পর্কে নিবন্ধে একটি শব্দ নেই। আপনি যদি আপনার আক্ষরিক যুক্তি অনুসরণ করেন তবে এটি আপনার অনুমান। আমার মন্তব্য পড়লে মনে হয় এর অর্থ বুঝতে পারেননি। আপনি যদি আইনজীবী হতে চান এবং স্বেতলানা স্পাকভস্কায়ার নিবন্ধের অর্থের ব্যাখ্যাকারী হতে চান, আপনার অধিকার, আমি তার আদর্শবাদী (বা উত্তেজক) সত্যের বোঝার বিষয়ে আমার মতামত প্রকাশ করেছি, আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন। লেখকের নিবন্ধে প্রভদা পত্রিকার উপর সরাসরি সত্যের চেয়ে বেশি আক্রমণ রয়েছে। আমি আবারও বলছি, আদর্শ, আন্দোলন ও প্রচার আছে এবং থাকবে। সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সংবাদপত্র ওয়াশিংটন পোস্টের মতো প্রচার করতে পারেনি, আমাদের আদর্শিক সংগ্রামে যে ভুল-ত্রুটি ছিল, দুর্বলতা ছিল, তা আমি আমার মন্তব্যে অস্বীকার করিনি। "মার্শাল" হিসাবে, এর সাথে এর কী সম্পর্ক? আমি মন্তব্য করেছি যখন কিছু বলার ছিল, রেটিং এর জন্য নয়, এবং তারা সবসময় আমাকে প্লাস দেয় না, তারা সবসময় আমার সাথে একমত হয় না। সবাই একই ভাববে, কথা বলার কিছু থাকবে না। আপনার মনোযোগ এবং খোলামেলা জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
    2. আলেকজান্ডার
      আলেকজান্ডার 5 আগস্ট 2015 06:43
      0
      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      এই ধরনের বিষয়ে কথা বলার সময়, বর্তমানে যা মিথ্যা বা সত্য তা নিয়ে বিশ্রাম নেওয়া উচিত নয়, তবে দেশ ও জনগণকে কী দেয়। সুবিধা

      এবং এটা কি-সুবিধা? প্রায় সবাই ভাল চায়, কিন্তু এটি সম্পর্কে ধারণা আকর্ষণীয়ভাবে ভিন্ন!
  10. অ্যালেক্স_59
    অ্যালেক্স_59 4 আগস্ট 2015 08:47
    +8
    আমার মতে সমস্যাটি তৈরি হয়েছে। আপনি যদি বোকা হন, তাহলে আপনি প্রচারকে সত্য থেকে আলাদা করতে পারবেন না, অর্থাৎ আপনার কিছু যায় আসে না, বসে কোকা-কোলা পান করুন। আপনি যদি বুদ্ধিমান হন, তাহলে আপনি সত্য থেকে প্রচারকে আলাদা করতে পারেন, আসলে, তাহলে আপনি বুঝতে পারবেন প্রচার কীসের জন্য এবং বিষয়গুলির আসল অবস্থা কী। উভয় পরিস্থিতিতে, কোন সমস্যা নেই. একজন চৌকস ব্যক্তি বোঝেন যে প্রোপাগান্ডা ছিল, আছে এবং থাকবে, সব মিডিয়াতেই এই ধরনের ভন্ডামীর ঐতিহ্য। এটা স্পষ্ট যে আমাদের সমস্যা আছে, এটা স্পষ্ট যে পশ্চিমে কেউ এই নিষেধাজ্ঞা এবং তেলের দাম থেকে মারা যাবে না। ওয়েল, তার সাথে ডুমুর। কর্তৃপক্ষ মিথ্যা বলে, কিন্তু একই সাথে তারা কিছু দরকারী কাজ করে। আমরা যদি সরকার পরিবর্তন করি, অন্য সরকার হবে অন্যভাবে মিথ্যা বলার এবং কিছু করবে। সাধারণভাবে, একটি স্বাভাবিক জীবন আছে।
  11. bbss
    bbss 4 আগস্ট 2015 09:08
    +7
    মনে হচ্ছে আমি ইতিহাসের উপর একটি বাজে ছাত্র প্রবন্ধ পড়ছি। শিক্ষক তিনটি মুদ্রিত পৃষ্ঠার কাজ সেট করেছেন, যার অর্থ তিনটি পৃষ্ঠা!!! এই ক্ষেত্রে, commies লাথি নিশ্চিত করুন. এতে কিছু যায় আসে না যে তারা জারজ দেশকে মহাজাগতিক উচ্চতায় নিয়ে গেছে। তারা সংবাদপত্রে মিথ্যা বলেছে, বিশেষ করে প্রভদা! খারাপ কি!
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 09:29
      +3
      মনে হচ্ছে আপনি লাইনটি পড়েছেন। "কমিকে লাথি মারা" হল অর্ধেক যুদ্ধ, এটি দেখানো অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ যে কোনও সরকারকে দক্ষতার সাথে তথ্যগতভাবে নিজেকে রক্ষা করতে হবে। এবং এটি সম্পর্কে লেখা আছে! আপনি কি বিপক্ষে? নাকি আপনি তাদের উদ্দেশ্যে হোসানা শুনতে চান? হোসান্নাও একই সত্যে ছিলেন। কিন্তু তারপর 91 তম কোথা থেকে এসেছে তা পরিষ্কার নয় ... আপনি কি পুনরাবৃত্তি চান? আমি না! কিন্তু পিতৃভূমির প্রতিরক্ষা সহ যেকোনো ব্যবসার সাফল্য একটি সমন্বিত পদ্ধতিতে। আপনি এটার বিরুদ্ধে? কেউ ট্যাংক rivets, কেউ - শব্দ! কিন্তু উভয় শব্দ এবং ট্যাঙ্ক সঠিকভাবে riveted করা আবশ্যক, অন্যথায় 41 এবং 91 তম আবার আসবে! আপনি এই সঙ্গে একমত?
  12. ইন্টারসেপ্টর58
    ইন্টারসেপ্টর58 4 আগস্ট 2015 09:23
    +1
    মিথ্যা শুধু সোভিয়েত ইউনিয়ন, সিআইএসই নয়, সমগ্র বিশ্বকেও ধ্বংস করেছে।
  13. ফোমকিন
    ফোমকিন 4 আগস্ট 2015 09:57
    +3
    আমি নিবন্ধ পছন্দ করিনি. কোন বিশুদ্ধ সত্য নেই। Vysotsky আরো গেয়েছেন যে সত্য এবং মিথ্যা একই যদি তারা নগ্ন হয়. রাষ্ট্র বিজ্ঞান থেকে একটি ক্লাসিক উদাহরণ: - স্বামী / স্ত্রী ঝগড়া করেছিল, সে তার বন্ধুদের কাছে গিয়েছিল এবং সম্পূর্ণ বোঝাপড়া এবং সমর্থন পেয়েছিল। তিনি সমস্যা সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি এবং সম্পূর্ণ উপলব্ধি নিয়ে তার বন্ধুদের কাছে যান। তাই রাজনীতিতে হয়। প্রতিটি সম্পূর্ণ নিন্দিত ব্যক্তি এই বা যে সমর্থন পায়। আসুন আমরা অন্তত ঝিরিনোভস্কিকে স্মরণ করি এবং তার কতজন প্রশংসক রয়েছে। চাহিদা আছে, যোগানও আছে। সবকিছু অবশ্যই লাইনের মধ্যে পড়তে হবে এবং দুই দ্বারা ভাগ করতে হবে।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 13:18
      +1
      এটা এমন নয় যে সত্য তার বিশুদ্ধ আকারে বিদ্যমান নেই - এটি সাংবাদিকতার একটি স্বতঃসিদ্ধ। শত্রুদের বলয়ে তথ্য সরবরাহের ক্ষেত্রে দেশটির তিনটি পারস্পরিক একচেটিয়া নির্দেশনা থাকা উচিত নয়! এটা লেখা অসম্ভব যে আমেরিকার শ্রমিকরা অনাহারে আছে এবং ঠিক সেখানে 15 মিলিয়ন ফোর্ড গাড়ি বিক্রি হয়েছিল। প্রশ্ন জাগে- কার কাছে? নিবন্ধটি ভাল বা খারাপ সমাজতন্ত্র সম্পর্কে কথা বলছে না, তবে এই সত্যটি সম্পর্কে যে প্রতিটি রাজ্যের তথ্যের তিনটি ধারার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, তবে নাগরিকদের ঐক্য গঠনের জন্য একটি একক থাকা উচিত, যার পক্ষে এখানে অনেক লোকই সমর্থন করে। আবার এই ভালো না মন্দ- কথাবার্তা আলাদা। কিন্তু মিডিয়াকে প্রতিস্থাপন করা যায় না, এবং এমন লোক থাকতে হবে যারা নিশ্চিত করবে যে মিডিয়া প্রতিস্থাপিত হবে না!
      1. uwzek
        uwzek 4 আগস্ট 2015 18:39
        +2
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        নিবন্ধটি ভাল বা খারাপ সমাজতন্ত্র সম্পর্কে কথা বলছে না, তবে এই সত্যটি সম্পর্কে যে প্রতিটি রাজ্যের তথ্যের তিনটি ধারার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, তবে একটি একক থাকা উচিত,

        আপনি কি এই বিষয়ে গুরুতর নাকি বিতর্কিত উন্মত্ততায় (ফোরাম মোডে বেশ বোধগম্য)? কেন তিনটি স্ট্রীম, এবং ঊনবিংশ নয় (এছাড়াও একটি মৌলিক সংখ্যা)? কত লেখক- এত ধারা, আর সবই আলাদা।
        আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে ইউনিয়নের পতন ঘটেছে এই কারণে যে জনসংখ্যা লাইব্রেরিতে "প্রাভদা" এর প্রাচীন ফাইলগুলি প্রাক-যুদ্ধের সময় থেকে পাওয়া যায়? এবং বার্ষিকী "ফোর্ড-টি" এর সম্মানে রাষ্ট্র ধ্বংস? আমি সন্দেহ করি তুমি এতটা নির্বোধ...
        আপনার কি সত্যের অরওয়েলিয়ান মন্ত্রণালয় তৈরি করার কোন সম্ভাবনা আছে? এর মধ্যে নিজেকে শেষ কগ বলে মনে করেন? তাই সেখানে আপনাকে প্রথম হতে হবে। বাকি সব - "প্রকৃতির সৌন্দর্যের তুলনায় একই" (আমি চল্লিশ বছর ধরে হাসেক পড়িনি, উদ্ধৃতির ভুলতার জন্য আমি ক্ষমাপ্রার্থী)।
        তথ্যের একক প্রবাহ ছিল না এবং কখনই হবে না, তা যতই কেউ পছন্দ করুক না কেন। যা, যাইহোক, আলোচনার অধীনে নোট দ্বারাও স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে (আমি বিদ্রুপের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, আমি ট্যাঙ্ক তৈরি করতে অত্যন্ত ক্লান্ত, আমি সন্ধ্যায় আনন্দের অবস্থায় আছি)।
        আপনি যে একটি ব্যক্তিগত বার্তায় ভ্লাদিস্লাভ, এবং ফোরামে আপনি একজন মহিলা লিঙ্গ থেকে উচ্চতর কাউকে উত্তর দিয়েছেন (আপনার পেশা এবং শিক্ষায় টাইপোস অসম্ভাব্য), আমি সামান্য ব্যঙ্গ ছাড়াই আপনার এবং আপনার নামের কিছু মিলের জন্য দায়ী করি। প্রবন্ধের সম্মানিত লেখক।
        চেতনা সত্তা নির্ধারণ করে। গভীরভাবে নির্বোধ একটি সংশোধনমূলক উপনিবেশের কিছু সাধারণ শিক্ষাবিদদের আশা যে তার আনন্দ অন্তত একজন প্রহরীকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করবে, দোষীদের উল্লেখ না করে ..
        1. ক্যালিবার
          ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 19:22
          +1
          প্রাচীন বাইন্ডার? না! তারা নতুন বিষয়গুলি পড়ে এবং অসঙ্গতিগুলি দেখেছিল ... যা, যাইহোক, অরওয়েলের সত্য মন্ত্রনালয় ধ্বংস হয়ে গেছে। এবং এটা শুধু এড়ানো উচিত ছিল. আর মেয়েলি লিঙ্গের উত্তরে মেয়ের উত্তর। তিনি কম্পিউটারে গিয়েছিলেন, পড়লেন এবং উত্তর দিলেন। তিনি এখানে নিবন্ধন করতে চান না আমরা একসাথে সবকিছু নিয়ে আলোচনা করি।
    2. ইগর কে
      ইগর কে 4 আগস্ট 2015 13:30
      +2
      Zhirinovsky দুর্বৃত্ত এবং ঠাট্টা, আমি তার বক্তৃতায় ছিল, আমি জানি আমি কি বলছি.
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 4 আগস্ট 2015 22:24
        +3
        এবং তিনি আমাদের ভদকা দিলেন। হাস্যময় wassat
  14. dmb
    dmb 4 আগস্ট 2015 09:58
    -1
    হ্যাঁ, আমি এটা মত লিখেছি. দেখা যাচ্ছে যে যুদ্ধের সময়, প্রাভদা সংবাদদাতারা ম্যাডাম (বা মাদেমোইসেল) শপাকভস্কায়ার বর্তমান চাহিদা মেটাতে একচেটিয়াভাবে লিখেছিলেন, যার জন্য, পাঠ্য দ্বারা বিচার করে, হাউস 2 উদ্ঘাটনের একটি মডেল। তার মতে, এটি দেখা যাচ্ছে যে ব্যাটলশিপ পোটেমকিন, একটি বিশ্ব মাস্টারপিস হিসাবে স্বীকৃত, এটি বানোয়াট, কারণ এটি ঐতিহাসিক (তার বোঝার মধ্যে) সত্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং মিখালকভের কারুশিল্পগুলি সৃষ্টির মুকুট। কিইভ ট্র্যাজেডি বা লেনিনগ্রাদে নরখাদকের ঘটনাগুলির পরে কমান্ডারদের নিজেদের গুলি করার রিপোর্টের মাধ্যমে দেশপ্রেমিক উত্সাহের তরঙ্গ কেমন হতে পারে (তাদের সেন্সরশিপ এড়িয়ে চলুন) আমি কল্পনা করতে পারি। কোন সন্দেহ নেই যে ইউএসএসআর অস্তিত্বের শেষ সময়ে আমাদের প্রচার সহ প্রচুর প্রচারের নরক ছিল, যা এই জাতীয় লেখাগুলির দ্বারা প্রমাণিত, তবে এটি এখনও কেবল খাবার চিবানোর জন্য মাথা নয়।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 10:14
      +4
      কবে আমাদের দেশের মানুষ নিবন্ধ পড়তে শিখবে, এবং লেখকের জন্য তাদের নিজস্ব চিন্তা উদ্ভাবন করবে না? কোথায় Potemkiy এবং Mikhalkov সম্পর্কে আছে? প্রবন্ধের মূল উপসংহার হল কর্তৃপক্ষের উচিত তথ্যে নিজেদেরকে সঠিকভাবে রক্ষা করা! এটি বলে যে আতঙ্কিত জার্মান চিঠিগুলি প্রকাশ করা প্রয়োজন ছিল, তবে এত আকস্মিকভাবে সেগুলি প্রকাশ করা বন্ধ করা এবং 41 সালে যা লেখা হয়েছিল তার সাথে 44 সালের লেখার সাথে তুলনা করা বা কোনওভাবে এটি ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন ছিল না। এবং আপনি নিজেই লিখেছেন যে প্রচারের সাথে এটি "সুদূরপ্রসারী" ছিল। তাহলে মালামালের কাছে কী দাবি, তাতে দোষ কী? এবং ইতিহাস বিকৃত করার ক্ষেত্রে শিল্প এবং এর স্বাধীনতা সম্পর্কে, ইতিমধ্যে এখানে একটি আলোচনা হয়েছে এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে ...
      1. dmb
        dmb 4 আগস্ট 2015 11:38
        +3
        আর্মির বেয়নেটের মতো আলোচনার সময় আমাদের জনগণ সরাসরি না হতে কবে শিখবে। আমি স্বীকার করি যে বিজয়ী গণতন্ত্রের যুগে, রাশিয়ান ভাষার পাঠ্যপুস্তক থেকে "রূপক" ধারণাটি অপ্রয়োজনীয় হিসাবে অদৃশ্য হয়ে গেছে, তবে আপনি স্ব-শিক্ষার অংশ হিসাবে অভিধানে এটির সাথে পরিচিত হতে পারেন। এটি আরমাডিলো এবং মিখালকোভিজম সম্পর্কে। এবং আপনি যদি সত্যিই পুরো নিবন্ধটি পড়েন তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি লেখার অর্থ বুঝতে অসুবিধা বোধ করি। মেয়েটি যুদ্ধ-পূর্ব, যুদ্ধ এবং যুদ্ধ-পরবর্তী বছরগুলিতে প্রচারের স্তরের সমালোচনা করে এবং একটি চিন্তাশীল উপসংহারে পৌঁছেছিল যে এর নিম্নমানের কারণে ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল। ঐতিহাসিক বাস্তবতা অন্যথায় সাক্ষ্য দেয়। যখন প্রচার ছিল নতুন সমাজের আদর্শিক নির্মাতাদের হাতে, দেশের উন্নয়ন হচ্ছিল, কিন্তু যখন আদর্শিক নির্মাতাদের স্থলাভিষিক্ত করে ব্যবসায়ীরা, যাদের মধ্যে যারা "ঐতিহাসিক সত্য" লিখতে ভালোবাসে, আমরা বর্তমান সুন্দর সমাজের প্রতিনিধি পেয়েছি যারা। বিশ্বাস করেন যে সাংবাদিকদের প্রচারমূলক নিবন্ধ লেখা উচিত ছিল তৎকালীন বাস্তবতার উপর ভিত্তি করে নয়, আজকের মেয়েদের তাদের উপলব্ধি থেকে।
        1. ক্যালিবার
          ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 13:23
          +2
          দেশটি উন্নয়নশীল ছিল, কিন্তু কেবলমাত্র তার তথ্যের ভিত্তিকে দুর্বল করা হয়েছিল। এটা কি পরিষ্কার নয়?
          "ঐতিহাসিক বাস্তবতা তার বিপরীত সাক্ষ্য দেয়। যতদিন প্রচার ছিল নতুন সমাজের আদর্শিক নির্মাতাদের হাতে, ততদিন দেশ উন্নত হয়েছে।"
          আপনি কি মনে করেন যে একটি শত্রু দ্বারা বেষ্টিত একটি দেশে তিনটি তথ্য প্রবাহ এটি স্বাভাবিক? ইল্ফ এবং পেট্রোভের "এক-গল্প আমেরিকা" বইগুলি পুনরায় পড়ুন এবং কল্পনা করুন যে গ্রামের একজন লোক যিনি 0 এর দশকে শহরে এসেছেন তিনি এটি পড়ছেন। এটা তার পড়া উচিত ছিল না...
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 4 আগস্ট 2015 13:41
            0
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কি মনে করেন যে একটি শত্রু দ্বারা বেষ্টিত একটি দেশে তিনটি তথ্য প্রবাহ এটি স্বাভাবিক?

            এবং বাস্তব সামরিক মতবাদের বিপরীতে নির্দেশিত তথ্য প্রবাহ সম্পর্কে কী - আপনি এটি কীভাবে পছন্দ করেন?

            নাগরিক জীবনে এবং রাজনৈতিক অধ্যয়নে, এটি প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে প্রচার করা হয় "এবং শত্রু ভূমিতে আমরা সামান্য রক্ত ​​দিয়ে শত্রুকে পরাজিত করব, একটি শক্তিশালী আঘাতে"। এবং একই সময়ে, পুরো দেশটি মস্কোর নিকটবর্তী অঞ্চলগুলি এবং সুরক্ষিত এলাকাগুলি ছেড়ে, উচ্ছেদের সাথে একটি দীর্ঘ, কঠিন যুদ্ধের জন্য নিবিড়ভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে। পডিয়াম থেকে একই ক্লিমেন্ট এফ্রেমোভিচ নিজেই অগ্রসর হওয়া সেনাবাহিনী সম্পর্কে কথা বলেছেন এবং এটি ছেড়ে যাওয়ার পরে। , একটি যুদ্ধের ইভেন্টে উচ্ছেদ এলাকা প্রসারিত করার আদেশে স্বাক্ষর করে।
            1. ক্যালিবার
              ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 14:37
              +1
              এবং তিন এবং এক সমান খারাপ যদি তারা মানুষের মধ্যে সন্দেহ সৃষ্টি করে ... এটি তথ্য সমর্থনের অসুবিধা, যে আপনাকে রেজারের প্রান্ত বরাবর যেতে হবে: একটি মাছ খাও এবং হাড়ের উপর চড়ে!
          2. dmb
            dmb 4 আগস্ট 2015 13:56
            0
            "তিনটি ধারা" লেখকের "গভীর চিন্তা" মাত্র, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, অপ্রমাণিত, কারণ এই স্কোরের উপর তার যুক্তি সোভিয়েত শক্তির অস্তিত্বের পুরো সময়ের পরিস্থিতিকে একত্রিত করে। আচ্ছা, আমাকে বলুন, স্ট্যালিন একটি দেশে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার পথ ঘোষণা করার পর প্রভদা কী ধরনের বিশ্ববিপ্লবের কথা লিখতে পারে? আপনি একটি সুসংগত উপায়ে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় "স্ট্রীম" মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে পারেন? আমি ব্যক্তিগতভাবে না. এবং আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে "একতলা ..." বিশেষভাবে উচ্চ-ব্রোওয়াড বুদ্ধিজীবীদের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। কে তখনকার সেন্সরশিপের অধীনে বিক্রির অনুমতি দিত। এটাই বইটির লেখকদের প্রতিভা। তারা আমাদের সাথে এটি কেমন হবে তা দেখিয়েছে: অবিলম্বে নয়, আগামীকাল নয়, তবে এটি হবে, কেবলমাত্র এই ক্ষেত্রে ঈশ্বরহীন শোষণ থাকবে না। এবং মাফ করবেন, গ্রামের লোক সম্পর্কে আপনার থিসিস সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয়। এমনকি লেখক এটি লেখেন না। প্রোপাগান্ডা স্মার্ট হওয়া উচিত, ভাল, আপনি যে বইটি উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন তার মতো, এবং তারপর গ্রামের যে কোনও লোক এবং এমনকি একজন "উচ্চ বুদ্ধিজীবী" বুঝবেন যে কাজ করা এবং অর্থ উপার্জন করা এবং নিজের প্রতিবেশীকে ডাকাতি করা সম্মানজনক, বাজারের আইনের আড়ালে লুকিয়ে থাকা খারাপ।
            1. ক্যালিবার
              ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 14:39
              +1
              এটা প্রমাণ করতে লেখককে অনেক রেফারেন্স দিতে হবে। তার বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলিতে আরও বিশদ রয়েছে। আপনি গুগল এবং...
              1. dmb
                dmb 4 আগস্ট 2015 16:07
                +1
                কিছুই না, তিনি একটি নিবন্ধ লিখেছেন, একটি এপিগ্রাম নয়, তিনি এটিকে ন্যায্যতা দিতে পারেন। "গুগল" এর জন্য, অনুশীলন দেখায় যে তারা গুরুতর আর্গুমেন্টের অভাবের সাথে উল্লেখ করা হয়। এবং আসলে, আমরা কোন ধরনের বিজ্ঞানের কথা বলছি, সত্যিই রহস্যময় "রাজনৈতিক বিজ্ঞান" সম্পর্কে। সুতরাং, পর্দায় এবং ইন্টারনেটে ফ্ল্যাশিং "গ্লোবাল অ্যানালাইসিস ইনস্টিটিউটের পরিচালকদের" প্রাচুর্যের দ্বারা বিচার করলে, এটি আরও এক ধরনের প্রতারণা। বিজ্ঞানের চেয়ে।
                1. ক্যালিবার
                  ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 18:17
                  +1
                  না, আমরা রাশিয়ান বৈজ্ঞানিক জার্নালে তার নিবন্ধগুলি সম্পর্কে কথা বলছি। ইউক্রেনীয় জার্নাল SCIENCE AND TECHNOLOGY-এ একটি বড় নিবন্ধও ছিল। নাম মনে নেই। গত বছরও পত্রিকায়।
          3. uwzek
            uwzek 4 আগস্ট 2015 18:51
            0
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            ইল্ফ এবং পেট্রোভের "এক-গল্প আমেরিকা" বইগুলি পুনরায় পড়ুন এবং কল্পনা করুন যে গ্রামের একজন লোক এটি পড়ছে

            আপনার মতে, সেই লোকটির হয় সময়মতো প্রাইমারটি নিয়ে যাওয়া উচিত ছিল, বা তাকে আগে কীভাবে ধূমপান করতে হয় তা শিখিয়ে দেওয়া উচিত (তারপর তাকে নিজেই এটি করতে দেবে)। গ্রামাঞ্চলের একজন ছেলে নিশ্চয়ই সেই বছরগুলিতে কাউটস্কির সাথে এঙ্গেলসের চিঠিপত্র পড়েছিল...
  15. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 4 আগস্ট 2015 10:06
    +2
    যেকোন মিথ্যা শীঘ্রই বা পরে "উদ্ভূত" হয় এবং যারা এটিকে তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে যাচ্ছিল তাদের আঘাত করে।
  16. গোরিনিচ
    গোরিনিচ 4 আগস্ট 2015 10:15
    +1
    অদ্ভুত নিবন্ধ। একটি জিনিস ঘোষণা করা হয়েছিল, কিন্তু সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু লেখা হয়েছিল, তথ্য প্রযুক্তি, অভিশাপ ...
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 10:28
      +2
      কিন্তু ঘটনাটা কি এমন? এখানে! বলা হয় খরগোশের কান কোথা থেকে গজায়? হ্যাঁ, ভাল, সহগামী উদাহরণ এবং উপসংহার. একটি উপাদান সম্পর্কে সামান্য তথ্য হবে, কিন্তু ঠিক সঠিক. আর তাহলে গত শতাব্দী ধরে আমাদের দেশের কতজন লোক আর্কাইভে গিয়ে প্রাভদা পত্রিকা পড়ে? আর পড়ার কিছু আছে!
  17. kvs207
    kvs207 4 আগস্ট 2015 10:51
    +2
    ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
    কোথায় Potemkiy এবং Mikhalkov সম্পর্কে আছে?

    পোটেমকিন সম্পর্কে নয়, চাপায়েভ সম্পর্কে। এবং কারা সেই পৌরাণিক "চাপাইভাইটস" যারা ছবিটি দেখে হেসেছিল। ব্যক্তিগতভাবে, আমি কেবল উল্লেখ করেছি যে লোকেরা দলে দলে সেশনে ঢেলে দিয়েছে এবং একাধিকবার। যাইহোক, চলচ্চিত্রটি শিল্পের একটি কাজ।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 10:55
      +2
      আপনি কি জানেন না যে চাপায়েভ একটি লাল ফোর্ডে চড়েছিলেন, তিনি একটি পোশাকে ঘোড়ায় চড়ে ক্যাপেলাইটদের আক্রমণ করেননি, এবং সেখানে অনেক কিছু রয়েছে ... এটি উপযুক্ত নয়। এটি একটি সাংস্কৃতিক ঘটনা হিসাবে চলচ্চিত্রের গুণমান থেকে বিঘ্নিত হয় না। কিন্তু এটা কোনো গল্প নয়! যাইহোক, কর্নিলভ রেজিমেন্ট সেখানে সাইকিকের কাছে যায়, ক্যাপেলাইটদের কাছে নয় এবং এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। আর সেই বছরের প্রবীণরা তা দেখতে পাননি! আর খাদ নামিয়ে আনবে না কেন? এটা শিল্প এবং ভাল!
      1. স্ক্র্যাপ্টর
        স্ক্র্যাপ্টর 4 আগস্ট 2015 11:26
        +1
        একটি সাদা রোলস-রয়েসে বুডয়োনি... গাড়িটি পোলদের হাতে ধরা না হওয়া পর্যন্ত তিনি সম্ভবত একজন সুপ্ত হোয়াইট গার্ড ছিলেন। হাস্যময়
      2. uwzek
        uwzek 4 আগস্ট 2015 19:00
        0
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        সাইকিক সেখানে কর্নিলভ রেজিমেন্ট, এবং ক্যাপেলাইট নয়, এবং এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান

        এবং আপনি জানেন, আমি কয়েক বছর ধরে পড়েছি যে ভোটকিনস্কের কর্মীরা, বাম-এসারের আন্দোলনকারীদের দ্বারা প্রতারিত হয়েছিলেন, সেই আক্রমণে গিয়েছিলেন (এবং আপনি কীভাবে কর্নিলোভাইটদের ক্যাপেলাইটদের থেকে আলাদা করবেন, এমনকি স্টারলিটজ সম্পর্কে মুভিতেও পোশাক ডিজাইনার ইউনিফর্ম নিয়ে এসেছিলেন। ?)
        1. ক্যালিবার
          ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 19:24
          +1
          হাতা উপর প্রতীক, গ্যালুন এবং তাই দৃশ্যমান হয়.
  18. JaaKorppi
    JaaKorppi 4 আগস্ট 2015 11:39
    +2
    আমার কাছ থেকে ব্যক্তিগতভাবে প্রবন্ধ বিয়োগ! 90-এর দশকে, ক্রমবর্ধমান সোভিয়েত বুর্জোয়াদের দ্বারা ইউএসএসআর ধ্বংস হয়েছিল, এবং যা ঘটেছিল তা ছিল একটি প্রতিবিপ্লবী অভ্যুত্থান! সত্য ইতিহাসবিদ এবং আগ্রহী নাগরিকদের অনেক. রাষ্ট্র শাসক শ্রেণীর স্বার্থে অপপ্রচারে লিপ্ত! এই প্রোপাগান্ডা মেশিন সারা বিশ্বের মাথার উপর অকপট এবং ছদ্মবেশী মিথ্যা ছুঁড়ে দেয়!! এবং সোভিয়েত সংবাদপত্রগুলি সোভিয়েত শক্তির একটি অঙ্গ ছিল (পুরো জনগণের, যদি কেউ আগ্রহী হয় তবে সোভিয়েত শক্তিই প্রকৃত গণতন্ত্র) এবং সর্বহারা এবং তাদের স্বার্থে লিখত !!!
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 11:46
      +3
      খুব আদিম বিচার! অর্থাৎ সত্যিকারের গণতন্ত্র এতটাই বোকা যে নিজের কাছে মিথ্যা বলে আনন্দ করে- ছেলে-দুটো কুউ! তোমার বয়স কত, মাফ করবেন, কি... আচ্ছা, তোমার কি মনে হয়?
    2. ফোমকিন
      ফোমকিন 4 আগস্ট 2015 14:46
      0
      আমি মনে করি আপনার মন্তব্য সেরা. আন্তরিকভাবে, ফোমকিন।
    3. ফোমকিন
      ফোমকিন 4 আগস্ট 2015 14:46
      0
      আমি মনে করি আপনার মন্তব্য সেরা. আন্তরিকভাবে, ফোমকিন।
  19. ইগর কে
    ইগর কে 4 আগস্ট 2015 13:28
    +4
    সত্য অনেকের নিয়তি নয়, কারণ সত্য দুঃখের জন্ম দেয়।
  20. sataha666
    sataha666 4 আগস্ট 2015 14:24
    0
    আমি লেখকের মূল ধারণার সাথে সম্পূর্ণ একমত নই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও একবার সাহস করে মিথ্যা বলে এবং কিছু কারণে তাদের বালুকাময় ভিত্তি ফাটল না

    এবং প্রকৃতপক্ষে নিবন্ধের শিরোনাম এবং বিষয় মেলে না, এবং বিষয়ের অর্থ সাধারণত অর্থহীন। আপনাকে সাহায্যের জন্য রেজুন করতে হবে
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 14:40
      +1
      সেজন্যই হয়তো দেয় না, তাই না?
    2. 6 ইঞ্চি
      6 ইঞ্চি 4 আগস্ট 2015 17:33
      +1
      o. বেঁচে গেছে ... এখন সাইটে একটি শয়তান আছে ...
  21. kvs207
    kvs207 4 আগস্ট 2015 18:14
    0
    "এবং এটাও ঘটেছে যে আমাদের কিছু ইতিহাসবিদ মুদ্রণে একটি তথ্য প্রকাশ করেছিলেন যা অন্যান্য ইতিহাসবিদদের কাছে অজানা ছিল যে 1910 সালে, ফিউমে (বর্তমানে জারা বন্দর) একটি রাস্তার পাশে একটি ঘটনা ঘটেছিল যা প্রায় রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং এর মধ্যে যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল। অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি।" নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি.
    আমি ভাবছি এই "আমাদের কিছু ঐতিহাসিক"ও কি প্রাভদা পত্রিকার কর্মচারী?
    আর নিবন্ধটি যে আকারে ভিআইএফ-এ ছিল সেই ফর্মে এখানে পোস্ট করা গেল না কেন? সেখানে, কিছু কারণে, তারা "মিথ্যা" সোভিয়েত ইতিহাসবিদদের সম্পর্কে একটি ভূমিকা ছাড়াই করেছিল।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 18:45
      +1
      এবং এটি সংরক্ষিত হয়নি... কম্পিউটার, আপনি জানেন... কিন্তু প্রাভদার খোঁচা সম্পর্কে পড়া কি আকর্ষণীয় নয়?
  22. মস্কো
    মস্কো 4 আগস্ট 2015 18:26
    +5
    ঐতিহাসিক সত্যের সমর্থনকারী একটি নিবন্ধ একটি বড় বিয়োগ, শুধুমাত্র একটি প্রকাশিত প্রতিকৃতির জন্য। প্রতিকৃতিতে দেখা যাচ্ছে ফিল্ড মার্শাল নিকোলাই নিকোলাভিচ সিনিয়র। নিকোলাস আই এর তৃতীয় পুত্র। এটি একটি প্রতিকৃতি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করা খুব সহজ. সেন্ট জর্জের অর্ডারের অশ্বারোহী, প্রথম শ্রেণীর, কাঁধের স্যাশ দ্বারা নির্দেশিত। আদেশের পুরো ইতিহাসে, শুধুমাত্র 25 জন ব্যক্তিকে প্রথম ডিগ্রির অশ্বারোহী পুরষ্কার দেওয়া হয়েছে এবং নিকোলাই নিকোলাভিচ ইতিহাসের শেষ অশ্বারোহী।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 18:47
      +1
      আমি কিছু বলতে পারি না - নেটওয়ার্কের উপকরণ ব্যবহার করা হয়েছিল। আপনি যদি নিশ্চিতভাবে এটি জানেন, তাহলে এই ধরনের সচেতনতা সম্মানের দাবি রাখে। আমি বা আমার মেয়ে, হায়, পুরস্কার বুঝি না।
  23. পক্ষপাত 86
    পক্ষপাত 86 4 আগস্ট 2015 18:29
    +1
    শুধু আমাদের আধুনিক মিডিয়া সম্পর্কে।
    হয় আমাদের একজন "বিজ্ঞানী" বা স্কুলছাত্র হঠাৎ "আবিস্কার" করে "অতুলনীয়", যা সারা বিশ্বে বহুদিন ধরে ব্যবহৃত হয়ে আসছে এবং অনেক উন্নত, তখন অন্য নকল ছড়িয়ে পড়ে। প্রথম চ্যানেল, এনটিভি এবং অন্যান্যদের থেকে কত রকমের ভুল ছিল, তা আর গণনা করা যায় না। REN-TV থেকে "বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষামূলক" প্রোগ্রামগুলি সম্পর্কে কথা বলার মতো নয়। শুধুমাত্র যাদের কাছে তথ্যের অন্যান্য উত্স নেই, এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলিই রয়েছে, তারা এই দিকে পরিচালিত হয় এবং তারা ইন্টারনেট বন্ধ করে খুশি, কারণ টিভি অনেক বিষয়ে নীরব।
    এই ব্যবসায় বিদেশী মিডিয়া, অবশ্যই, খুব সফল. সরাসরি তথ্যের যুদ্ধ নয়, বোকামির জাতি।
    তাই সবাই একে অপরের বোকামি দেখে হাসে। এবং যে আমার কাছে মজার না, কিছু কারণে.
    রাজনীতিবিদদের মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ম্যাককেইন এবং সাকি আছে, ইউক্রেনের ক্লিটসকো এবং আরও কয়েকজন, তবে আমি আমাদের চমত্কার "প্রতিভা" (.
  24. মস্কো
    মস্কো 4 আগস্ট 2015 18:33
    +1
    এবং আপনি উইকিপিডিয়ায় নিকোলাই স্টেপানোভিচ মানকভস্কি সম্পর্কে পড়তে পারেন এবং তার ট্র্যাক রেকর্ড এবং ইম্পেরিয়াল নৌবাহিনীর অংশ হিসাবে রাশিয়ায় তার সৎ ও নিঃস্বার্থ সেবার জন্য তাকে যে পুরস্কার দেওয়া হয়েছিল সে সম্পর্কে জানতে পারেন।
    1. ক্যালিবার
      ক্যালিবার 4 আগস্ট 2015 18:50
      +1
      ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, কন্যা শুধুমাত্র এই পর্ব থেকে সবকিছু খুঁজে বের করতে আগ্রহী ছিল এবং তিনি নৌবাহিনীর সংরক্ষণাগারকে শুধুমাত্র ফিউমে সফরের বিষয়ে অনুরোধ করেছিলেন। অনেক আকর্ষণীয় জিনিস, কভার করা কঠিন। আমি উইকিপিডিয়ায় আপনার পরামর্শ দেখেছি। সেখানে, শুধু এই প্রতিকৃতি দেওয়া হয়। এবং কে ভেবেছিল যে এটি তিনি নন ... এবং দেখা যাচ্ছে যে 19 তম বছরে দরিদ্র ব্যক্তিকে গুলি করা হয়েছিল।
  25. মস্কো
    মস্কো 4 আগস্ট 2015 19:50
    +1
    উপরন্তু, প্রতিকৃতির নায়ক এমনকি একটি নৌ ইউনিফর্মে নয়, সম্ভবত একটি সামরিক প্রকৌশলীর ইউনিফর্ম, যা রূপালী ইপোলেটের সাথে মিলে যায়। নিকোলাই নিকোলাভিচ দ্য এল্ডার সম্পর্কে নিবন্ধটি দেখুন...
  26. বুবনিলা-70
    বুবনিলা-70 4 আগস্ট 2015 22:36
    0
    1. বুদ্ধিমত্তা প্রচারের সবচেয়ে বড় শত্রু।
    2. একটি মিথ্যা 1000 বার পুনরাবৃত্তি হয় সত্য।
    ডাঃ জে গোয়েবলস
  27. idric
    idric 4 আগস্ট 2015 23:25
    0
    অভিশাপ কত সুন্দর এটা ঢেলে am
  28. অ্যালেক্সজোরা
    অ্যালেক্সজোরা 5 আগস্ট 2015 00:02
    0
    নিবন্ধ "বিয়োগ"।
    তারা যদি "ফিউমা ঘটনা" নিয়ে লেখে, তাহলে "প্রভদা" নিয়ে অর্ধেক লেখা কেন?
    নিবন্ধে অক্ষর সংখ্যা "ছত্রভঙ্গ" করার জন্য?
    এটি একটি ভাল ঐতিহাসিক অধ্যয়ন "vinaigrette" পরিবর্তে সক্রিয় আউট.