সামরিক পর্যালোচনা

ক্লাসে সেরা

31
ক্লাসে সেরা


থেকে ইতিহাস একটি স্ব-চালিত হাউইটজার 2S19 "Msta-S" এবং এর আধুনিক সংস্করণ 2S19M1 তৈরি।

স্ব-চালিত Howitzer (SG) 2S19 "Msta-S" তৈরির সময় - 1989 সালে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর দ্বারা বিকাশ, ব্যাপক উত্পাদন এবং গ্রহণ - যথাযথভাবে এর ক্লাসে সেরা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। এর সৃষ্টি একটি একক ডিজাইন ব্যুরো এবং একটি পৃথক প্ল্যান্টের যোগ্যতা নয়, তবে ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা শিল্পের অনেক উদ্যোগের কাজের ফলাফল।

2C19 এর অধীনে কাজ সম্পাদনকারী প্রধান সংস্থাগুলি ছিল:

- তাদের পরিবহন প্রকৌশল উদ্ভিদ. ইয়া.এম. Sverdlov, Sverdlovsk (এখন - Uraltransmash JSC, Yekaterinburg) - সামগ্রিকভাবে গাড়ির জন্য এবং লোডিং প্রক্রিয়ার জন্য;
- পিএ "ব্যারিকেডস", ভলগোগ্রাড - আর্টিলারি অস্ত্রের জন্য - হাউইটজার 2A64;
- VNII "সংকেত", Kovrov - নির্দেশিকা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, নির্দেশিকা নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম এবং নির্দেশিকা ড্রাইভ 1V124;
- সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো "টচপ্রিবর", নভোসিবিরস্ক - স্বয়ংক্রিয় দর্শনীয় ব্যবস্থা 1P22 এর জন্য;
- SKB "রটার", চেলিয়াবিনস্ক - লোডিং কন্ট্রোল সিস্টেম 6ETs19 অনুযায়ী;
- এসকেবি "টারবিনা", চেলিয়াবিনস্ক - একটি স্বায়ত্তশাসিত পাওয়ার ইউনিট AP18D এর জন্য।

স্ব-চালিত আর্টিলারি অনুশীলনে প্রথমবারের মতো, আর্টিলারি অস্ত্র তৈরি করার সময় নিম্নলিখিত সমস্যাযুক্ত সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়েছিল:

- 8 রাউন্ড / মিনিটের সমস্ত চার্জে বহনযোগ্য গোলাবারুদ লোডের সাথে ফায়ার করার সময় এবং মাটি থেকে গোলাবারুদ খাওয়ানোর সময় আগুনের হার নিশ্চিত করা হয়েছিল - লোডিং, নির্দেশিকা এবং সরবরাহের প্রক্রিয়াগুলির স্বয়ংক্রিয়তার কারণে 6-7 রাউন্ড / মিনিট স্থল;
- একটি বন্দুক পয়েন্টিং কন্ট্রোল সিস্টেম তৈরি করা হয়েছিল, যা বন্দুকটিকে 6 থেকে 2-এ লক্ষ্য করার সময় বন্দুকের দ্বারা ম্যানুয়ালি সম্পাদিত অপারেশনের সংখ্যা হ্রাস করে এবং লক্ষ্য পুনরুদ্ধার করার সময় - 4 থেকে 1 পর্যন্ত, যা লক্ষ্য করার সময়কে হ্রাস করা সম্ভব করে তোলে। 2-3 18S23M আকাতসিয়া স্ব-চালিত হাউইৎজারের তুলনায় 3-5 সেকেন্ড, সেইসাথে আগুনের হার বৃদ্ধি করে;
- স্বয়ংক্রিয় সংক্রমণ এবং নির্দেশিকা এবং পুনরুদ্ধারের ডেটা নিয়ন্ত্রণ;
- দৃষ্টির দোলানো অংশের স্বয়ংক্রিয় সমতলকরণ সহ একটি স্বয়ংক্রিয় দর্শন ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল;
- 60 ডিগ্রি পর্যন্ত একটি উল্লম্ব নির্দেশক কোণ সহ একটি সরাসরি-অগ্নি দৃষ্টি তৈরি করা হয়েছিল;
- ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট থেকে ব্যয়িত কার্তুজগুলির স্বয়ংক্রিয় ইজেকশন প্রয়োগ করা হয়েছে;
- একটি গ্যাস টারবাইন পাওয়ার ইউনিট তৈরি করা হয়েছিল যা বিদ্যুতের ইতিবাচক ভারসাম্য এবং -50 থেকে +50 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় অপারেশনের জন্য উচ্চ প্রস্তুতি প্রদান করে।

গাড়ির মধ্যে এমবেড করা নকশা সমাধানগুলি কাজ করতে এবং কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি নিশ্চিত করতে, একটি স্ব-চালিত হাউইটজারের দুটি প্রোটোটাইপ কারখানার নমুনা (1983 সালে তৈরি) এবং রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার জন্য ছয়টি নমুনা (চারটি টুকরো 1985 সালে তৈরি করা হয়েছিল) , দুই 1986 সালে)।

2S19-এ ইনস্টল করা 2A64 হাউইটজার-বন্দুকের ব্যালিস্টিক সমাধানটি ছিল নতুন উন্নত শটের ফায়ারিং রেঞ্জের প্রয়োজনীয় বৃদ্ধি এবং 2S3M এবং D-এর জন্য বিদ্যমান প্রজেক্টাইল এবং চার্জ ব্যবহার করার জন্য GRAU-এর প্রয়োজনীয়তার মধ্যে একটি সমঝোতার ফলাফল। 20টি আর্টিলারি সিস্টেম। ফলস্বরূপ, Msta-S একটি নতুন উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইল 24,7 কিলোমিটারে একটি দীর্ঘ-পাল্লার চার্জে নিক্ষেপ করেছিল, যা একই শ্রেণীর বিদেশী সমসাময়িকদের তুলনায় সামান্য বেশি ছিল: আমেরিকান M109A3 স্ব-চালিত হাউইটজার এবং ফরাসি জিসিটি।

অর্জিত বৈশিষ্ট্যগুলির অস্বাভাবিকতা এই সত্য দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছে যে 90 এর দশকে প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগের অত্যধিক উন্মুক্ততার সময়কালে, বিদেশী প্রতিনিধি দলগুলি প্রায়শই ইউরালট্রান্সম্যাশে যেতেন। এই পরিদর্শনের উদ্দেশ্য ছিল প্রাথমিক প্রযুক্তিগত গুপ্তচরবৃত্তি, নতুন রাশিয়ান স্ব-চালিত বন্দুকের বাণিজ্যিক স্বার্থের কথিত প্রকাশ দ্বারা নজিরবিহীনভাবে ঢেকে রাখা।

Msta-S স্ব-চালিত হাউইটজার তৈরির কাজটি ইউএসএসআর রাজ্য পুরস্কারের আকারে একটি উচ্চ রাষ্ট্রীয় মূল্যায়ন এবং তালিকাভুক্ত উদ্যোগের একদল কর্মচারীকে উচ্চ সরকারী পুরষ্কার পেয়েছে। এবং সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরোর সাধারণ ডিজাইনার "ট্রান্সম্যাশ" ইউরি ভ্যাসিলিভিচ তোমাশভকে সমাজতান্ত্রিক শ্রমের হিরো উপাধিতে ভূষিত করা হয়েছিল।

1989 সালে, ন্যাটোর সামরিক-প্রযুক্তিগত উন্নত দেশগুলি 155 মিমি কামান আর্টিলারি সিস্টেমের জন্য একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ব্যালিস্টিক সমাধানের উপর একটি স্মারকলিপি গ্রহণ করে। এই সিদ্ধান্ত অনুসারে, ব্যারেল দৈর্ঘ্য 52 ক্যালিবার এবং 23 লিটারের চার্জিং চেম্বারের আয়তনে, 5,7 ক্যালিবার দৈর্ঘ্যের একটি উচ্চ-বিস্ফোরক খণ্ডিত প্রজেক্টাইল সর্বাধিক প্রাথমিক গতি 945 মি / সেকেন্ড এবং সর্বাধিক ফায়ারিং সরবরাহ করেছিল। 30 কিমি পরিসীমা। এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে এই ধরনের বৈশিষ্ট্য সহ বিদেশী স্ব-চালিত বন্দুকের আবির্ভাবের সাথে (বিশেষত, জার্মান স্ব-চালিত হাউইটজার পিজেডএইচ 2000, 1998 সাল থেকে ব্যাপক উত্পাদন করা হয়েছিল), যে Msta-S সেরা আধুনিকের খেতাব হারিয়েছিল। স্ব-চালিত আর্টিলারি বন্দুক, কিন্তু এখনও আধুনিক এবং নির্ভরযোগ্য অবশেষ অস্ত্র.

স্থানীয় সশস্ত্র সংঘাত এবং 90-এর দশকের ছোট যুদ্ধগুলি আর্টিলারি অস্ত্র ব্যবহারের জন্য নতুন কৌশল প্রবর্তনের প্রয়োজনীয়তা প্রদর্শন করে। অন্যান্য সামরিক শাখার ইউনিটগুলির সাথে আর্টিলারির রিয়েল-টাইম মিথস্ক্রিয়া সংগঠিত করার প্রয়োজন ছিল: পুনরুদ্ধার সরঞ্জাম, ট্যাঙ্ক, মোটর চালিত পদাতিক, বিমান শত্রুর উপর উন্নত আকস্মিক এবং সঠিক আগুনের প্রভাবের বিধান সহ, সম্ভাব্য প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের জোন থেকে সময়মত প্রত্যাহার। এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য, একটি উপযুক্ত আধুনিক কন্ট্রোল মেশিন ছাড়াও, প্রতিটি বন্দুককে একটি অন-বোর্ড স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দিয়ে সজ্জিত করা প্রয়োজন হয়ে ওঠে।

সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরোর সাধারণ ডিজাইনার "ট্রান্সম্যাশ" ইউ.ভি. টোমাশভ 2S19 স্ব-চালিত হাউইটজারের যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলিকে উন্নত করার গুরুত্বপূর্ণ প্রাসঙ্গিকতা, সেইসাথে এর পূর্বসূরী 2S3M, যা চেচনিয়ায় শত্রুতার সময় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল তা সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পেরেছিলেন। 2S19 আপগ্রেড করার জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় নির্দেশিকা এবং ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম (ASUNO) "সাকসেস-এস" তৈরির কাজ শুরু করার ক্ষেত্রে তিনি এই জাতীয় সিস্টেমগুলির নেতৃস্থানীয় বিকাশকারীকে কার্যকর সহায়তা প্রদান করেছিলেন - কোভরভ অল-রাশিয়ান রিসার্চ ইনস্টিটিউট "সিগন্যাল"। আধুনিক স্তরে স্ব-চালিত হাউইৎজার। একটি স্বয়ংক্রিয় মোডে দেওয়া এই ধরনের আধুনিকীকরণ করা:

- মার্চে নেভিগেশন সমস্যার সমাধান, নির্বিচারে ফায়ারিং পজিশনে প্রাথমিক অভিযোজন, চলাফেরা এবং পার্কিং লটে নিজস্ব স্থানাঙ্ক নির্ধারণ, উচ্চ নির্ভুলতার সাথে স্যাটেলাইট নেভিগেশন ব্যবহার করা সহ;
- ইউনিটের ফায়ার কন্ট্রোল পয়েন্ট এবং বিদেশী রিকনেসান্স সরঞ্জাম থেকে লক্ষ্য পদের অভ্যর্থনা, লক্ষ্যগুলিতে ডেটা সঞ্চয়, বন্ধ অবস্থান থেকে গুলি চালানোর জন্য ইনস্টলেশনের স্বায়ত্তশাসিত গণনা;
- লক্ষ্যবিন্দুর দৃশ্যমানতার অনুপস্থিতিতে যে কোনও আবহাওয়ায় এবং দিনের যে কোনও সময়ে লক্ষ্যহীন স্কিম অনুসারে বন্দুকের স্বয়ংক্রিয় নিশানা এবং সর্বাধিক ফায়ার মোডে শটের পরে লক্ষ্যের স্বয়ংক্রিয় পুনরুদ্ধার;
- বর্তমান স্থানাঙ্কগুলির স্বায়ত্তশাসিত সংকল্পের সাথে একটি আগুন-বিরোধী কৌশল সম্পাদন করা;
- একটি আর্টিলারি ব্যালিস্টিক স্টেশনের সাথে ইন্টারফেস, প্রাথমিক গতি হ্রাসের জন্য ফায়ারিং সেটিংসে গণনা এবং সংশোধনের প্রবর্তন;
- একটি পৃথক অস্ত্র, ইউনিট দ্বারা অগ্নিকাণ্ডের স্বায়ত্তশাসিত সমাধান।

কাজটি, অল্প সময়ের মধ্যে সম্পন্ন হয়েছিল, জুলাই 2001 সালে মেশিনের টাইপ টেস্টের সফল সমাপ্তির সাথে শেষ হয়েছিল, যা 2S19M1 উপাধি পেয়েছে। ASUNO এর প্রবর্তনের ফলে 2S19M1 স্ব-চালিত হাউইটজারের একটি ডিভিশনের (ব্যাটারি) একটি বন্ধ চক্র নিয়ন্ত্রণ কার্যকর করা সম্ভব হয়েছে এবং কৌশলগত ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে। এইভাবে, একটি নির্বিচারে গুলি চালানোর অবস্থানে স্থাপনার সময় এক তৃতীয়াংশ হ্রাস করা হয়েছিল, একটি অপরিকল্পিত লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর প্রস্তুতির সময় অর্ধেক করা হয়েছিল, একটি লক্ষ্য সম্পর্কে তথ্য প্রাপ্তি থেকে এটিতে গুলি চালানোর সময় পাঁচ গুণ হ্রাস পেয়েছে। গুলি চালানোর সম্পূর্ণ প্রস্তুতির নির্ভুলতা 25-30% বৃদ্ধি পেয়েছে, অগ্নি নিয়ন্ত্রণের নির্ভরযোগ্যতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, এমনকি যদি বিভাগের স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার কোনো ইউনিট ব্যর্থ হয়।

2001 সাল থেকে, Uraltransmash সম্পূর্ণরূপে ASUNO এর সাথে আপগ্রেড করা 2S19M1-এর সিরিয়াল উত্পাদনে সুইচ করেছে, পূর্বে উত্পাদিত 2S19-এর ওভারহলও 2S19M1-এর স্তরে আপগ্রেড করা হচ্ছে।

কিন্তু মেশিনের প্রযুক্তিগত উন্নতির সম্ভাবনা শেষ হয়নি। আবার, Msta-S স্ব-চালিত হাউইটজারের যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি 2012S2M19 ভেরিয়েন্টে 2 সালের মধ্যে আধুনিক প্রয়োজনীয়তায় আপগ্রেড করা হয়েছিল, তবে এটি পরবর্তী কথোপকথনের জন্য একটি বিষয়।
মূল উৎস:
http://discussio.ru/military/luchshaya-v-svoem-klasse
31 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইগর৮১
    ইগর৮১ 2 আগস্ট 2015 06:47
    +1
    তাতে লেখা আছে যে টাওয়ারে বল তাড়া করে বসানো আছে, আমি কখনো বাঁক দেখিনি, আদৌ কি ঘুরবে?
    1. সাইবেরিয়া 9444
      সাইবেরিয়া 9444 2 আগস্ট 2015 07:18
      +10
      উদ্ঘাটন hi
    2. আলেক্সি_কে
      আলেক্সি_কে 2 আগস্ট 2015 14:07
      -1
      বল তাড়া সম্পর্কে আমি এই নিবন্ধে কিছুই খুঁজে পাইনি। এবং বল বিয়ারিং বা রোলার বিয়ারিং এর পার্থক্য কি। শুধু বল - এটি রোলারের চেয়ে কাঠামোগতভাবে সহজ। এবং যুদ্ধের জন্য, কোন পার্থক্য নেই। প্রায় সমস্ত আধুনিক স্ব-চালিত বন্দুকের ঘূর্ণায়মান turrets আছে।
      1. রচনা
        রচনা 2 আগস্ট 2015 21:50
        +1
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        এবং বল বিয়ারিং বা রোলার বিয়ারিং এর পার্থক্য কি।

        একটি **, আরেকটি টিজ
        বেলন
        1. খাঁচা উপাদান বৈচিত্র
        2. অক্ষীয়গুলির অনুপস্থিতিতে উচ্চ রেডিয়াল লোড বহন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
        3. নলাকার রোলার বিয়ারিংয়ের বর্ধিত ভারবহন ক্ষমতা (একই আকারের বল বিয়ারিংয়ের চেয়ে 1.5-2 গুণ বড়), যা রৈখিক কারণে হয় (বিন্দুযুক্ত নয়) রোলার এবং ট্রেডমিলের মধ্যে যোগাযোগ।
        বল এবং ট্রেডমিলের মধ্যে পয়েন্ট যোগাযোগের কারণে বল বিয়ারিং এই ধরণের বিয়ারিংয়ের ঘর্ষণ মুহুর্ত বড় নয়, তাই তারা উচ্চ ঘূর্ণন গতি বিকাশ করতে পারে।
        সাধনা জন্য কি প্রাসঙ্গিক নয়
        বল বিয়ারিং অনুমতি দেয় 3 ডিগ্রী পর্যন্ত কাত উল্লম্ব থেকে এবং এর গতি রোলারের চেয়ে বেশি। কিন্তু রোলার ভারবহন উচ্চতর উল্লম্ব লোড মাত্রার একটি আদেশ অনুমতি দেয়.

        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        শুধু বল - এটি রোলারের চেয়ে কাঠামোগতভাবে সহজ

        শুধু কি করা সহজ তা সম্পর্কে চিন্তা করুন:
        একটি আদর্শ গোলক এবং এটির অধীনে একটি পথ

        বা
        নিখুঁত সিলিন্ডার এবং এটির নীচে একটি ট্র্যাক।
        1. বেসিলিস্ক
          বেসিলিস্ক 3 আগস্ট 2015 21:04
          0
          আমি একটি টায়ার ফ্যান নই, কিন্তু আমি বুঝতে পারি যে প্রতিটি বিয়ারিং তার নিজস্ব উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল।
      2. বেসিলিস্ক
        বেসিলিস্ক 3 আগস্ট 2015 20:54
        0
        শুধু বল বিয়ারিং একটি লাইটার ঘূর্ণায়মান সম্পত্তি আছে. এবং রোলার ভারী লোড নিতে
    3. রচনা
      রচনা 2 আগস্ট 2015 21:40
      0
      উদ্ধৃতি: Igor39
      তার পালা, সে কি আদৌ ঘুরে?



      সর্বোত্তম ফায়ারিং অবস্থার জন্য, বন্দুকের অক্ষটি বেসের অনুদৈর্ঘ্য অক্ষের সাথে মিলিত হতে হবে


  2. Александр72
    Александр72 2 আগস্ট 2015 07:59
    +15
    এই নিবন্ধটি ইতিমধ্যে এই সাইটে একই শিরোনামে 19 জুলাই, 2015 এ প্রকাশিত হয়েছে, আলেক্সি নোসভ লেখক দ্বারা প্রাথমিক উত্স হিসাবে নির্দেশিত হয়েছিল: http://nvo.ng.ru/armament/2015-07-17/14_gaubitsa .html নিবন্ধগুলির পাঠ্য এক থেকে এক, কেবল ফটোগুলি আলাদা।
    19.07.2015 জুলাই, XNUMX তারিখের নিবন্ধটি এই শব্দগুলির সাথে শেষ হয়েছিল:
    কিন্তু মেশিনের প্রযুক্তিগত উন্নতির সম্ভাবনা শেষ হয়নি। আবার, Msta-S স্ব-চালিত হাউইটজারের যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি 2012S2M19 ভেরিয়েন্টে 2 সালের মধ্যে আধুনিক প্রয়োজনীয়তায় আপগ্রেড করা হয়েছিল, তবে এটি পরবর্তী কথোপকথনের জন্য একটি বিষয়।

    যখন আমি সাইটে এই নিবন্ধটি দেখেছিলাম, আমি আনন্দিত হয়েছিলাম, বিশ্বাস করে যে এটি প্রতিশ্রুত ধারাবাহিকতা। কিন্তু আমার হতাশা কল্পনা করুন যখন আমি একই প্রথম নিবন্ধের একটি নকল দেখেছি। এবং তারপরে "Msta-S 2S19 সমস্ত স্ব-চালিত বন্দুকের মধ্যে সেরা কিনা" বা না সম্পর্কে সাইটে এমন একটি চটকদার স্রাচ ছিল। বিশেষ করে এই বিবৃতির বিরুদ্ধে (যে 2S19 হল সেরা স্ব-চালিত বন্দুক) ইসরায়েলের সহকর্মীরা।
    আমি আশা করি এখনও একটি সিক্যুয়েল হবে।
    আমার সেই যোগ্যতা আছে.
  3. অধ্যাপক
    অধ্যাপক 2 আগস্ট 2015 08:51
    -11
    মাছের জন্য আবার টাকা? হাস্যময়
    ক্লাসে সেরা
    1. dvg79
      dvg79 2 আগস্ট 2015 09:39
      +2
      তিনি ইতিমধ্যে "জোট" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে, তাই হাসুন, হাসুন।
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 2 আগস্ট 2015 10:31
        -19
        উদ্ধৃতি: dvg79
        তিনি ইতিমধ্যে "জোট" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে, তাই হাসুন, হাসুন।

        সাধারণত, "বিশেষজ্ঞদের" জন্য পরবর্তী যুক্তি হল ইস্কান্দার, যার পৃথিবীতে কোন analogues নেই, এবং তারপর পপলার। wassat
        1. Ramzaj99
          Ramzaj99 2 আগস্ট 2015 12:02
          +8
          স্ব-চালিত Howitzer (SG) 2S19 "Msta-S" তৈরির সময় - 1989 সালে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর দ্বারা বিকাশ, ব্যাপক উত্পাদন এবং গ্রহণ - যথাযথভাবে এর ক্লাসে সেরা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল।

          প্রফেসর, আমি সর্বদা আপনার মতামতকে সম্মান করেছি, কিন্তু ইদানীং আপনার বিদ্বেষ, রাশিয়ার তৈরি যেকোনো অস্ত্রের জন্য, সমস্ত সীমানা অতিক্রম করেছে।
          নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে বলে যে সৃষ্টির সময় এটির কোনও অ্যানালগ ছিল না এবং এটিই সত্য।
          অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে আপনি ঈশ্বরের নির্বাচিত লোক এবং আপনার মেরকাভা জলের নীচে সাঁতার কাটে এবং মহাকাশে উড়ে যায়, এবং বোকা ভাঙ্কা কিছুই করতে পারে না ...... তবে সম্মান করুন, এমনকি এয়ারবর্ন ফোর্সের দিনেও , আপনি যেকোন কিছু ঠকাতে পারেন, অনেক মনের দরকার নেই.... আপনার রুসোফোবিয়া ইতিমধ্যেই স্কেল বন্ধ করতে শুরু করেছে....
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 2 আগস্ট 2015 12:25
            -5
            Ramzaj99 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনার রুসোফোবিয়া ইতিমধ্যেই স্কেলে যেতে শুরু করেছে ....

            আমি কখনই "অতুলনীয়" এবং "বিশ্বের সেরা" অস্ত্র সিস্টেমগুলিকে অতিক্রম করি না, তাদের মূল দেশ নির্বিশেষে। সুতরাং আপনি আমাকে একজন রুসোফোব, একজন এন্টি-সেমাইট, একটি ইউক্রেইনোফোব, বা আপনি যা খুশি বলতে পারেন।

            আপনি যদি বিশেষভাবে আলোচনা করতে চান কী পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য, কার দ্বারা, কখন এবং কোন পরিস্থিতিতে, এবং কোন অধিকারে সে "তার ক্লাসের সেরা হিসাবে সঠিকভাবে স্বীকৃত হয়েছিল", তাহলে আপনাকে স্বাগত জানাই৷ hi
            1. Александр72
              Александр72 2 আগস্ট 2015 12:54
              +5
              এই আলোচনায় অংশগ্রহণকারীদের জন্য - "আমি আশা করি যে এখনও একটি ধারাবাহিকতা থাকবে।" আমি স্ব-চালিত বন্দুক 2S19M "Msta" সম্পর্কে নিবন্ধটির ধারাবাহিকতা বোঝাতে চেয়েছিলাম, তবে অবশ্যই srach এর ধারাবাহিকতা নয়, বিশেষত এই জাতীয় অপরিহার্যভাবে অর্থহীন আকারে। 1989 সালে উপস্থিত হওয়ার সময়, সোভিয়েত স্ব-চালিত বন্দুক 2S19 "Msta-S" এর সত্যিই বিশ্বে কোনও অ্যানালগ ছিল না, কারণ। দক্ষিণ আফ্রিকার G-6 চাকাযুক্ত এবং একটি খুব নির্দিষ্ট আফ্রিকান থিয়েটারে ব্যবহারের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছিল। আমেরিকানরা এখনও তাদের নিজস্ব "প্যালাডিন" তৈরি করেনি, এবং জার্মান স্ব-চালিত বন্দুক PzH-2000 এখনও তৈরি হয়নি।
              অধ্যাপকের জন্য: আপনার মতে বিশ্বের সেরা স্ব-চালিত বন্দুকটির নাম দিন এবং এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি এবং সেইসাথে এটি কেন "বিশ্বের সেরা" এবং কীভাবে এটি একই 2S19 এর চেয়ে ভাল তার যুক্তিও দিন। Pli.i.i.z সহকর্মী
              আমার সেই যোগ্যতা আছে.
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 2 আগস্ট 2015 13:14
                0
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
                অধ্যাপকের জন্য: আপনার মতে বিশ্বের সেরা স্ব-চালিত বন্দুকটির নাম দিন এবং এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি এবং সেইসাথে এটি কেন "বিশ্বের সেরা" এবং কীভাবে এটি একই 2S19 এর চেয়ে ভাল তার যুক্তিও দিন। Pli.i.i.z

                আমি এটির নাম দেব না, যেহেতু আমি কখনই প্রযুক্তি এবং কোথাও "সেরা" বিশেষণ ব্যবহার করি না। আপনি আমার নিবন্ধ এবং মন্তব্য মাধ্যমে গুগল করতে পারেন. স্ব-চালিত বন্দুকগুলি ভারী, আরও নির্ভুল, সস্তা, মোতায়েন করতে কম সময় নিতে পারে, ইত্যাদি, তবে ভাল নয়।

                Ramzaj99 থেকে উদ্ধৃতি
                এখানে যদি সবকিছু নোংরা হয়, তবে পশ্চিমে সবকিছুই সেরা ...।

                তা কখনো বলেনি। কল্পনা করবেন না।

                Ramzaj99 থেকে উদ্ধৃতি
                কি, মাফ করবেন, আপনি কি এই সাইটে চারণ করছেন???

                জানেন কি. আমি এর জন্য সিআইএ দ্বারা অর্থ প্রদান করছি। হাস্যময়
                1. আলেক্সি_কে
                  আলেক্সি_কে 2 আগস্ট 2015 16:43
                  +2
                  উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                  আমি এটির নাম দেব না, যেহেতু আমি কখনই প্রযুক্তি এবং কোথাও "সেরা" বিশেষণ ব্যবহার করি না। আপনি আমার নিবন্ধ এবং মন্তব্য মাধ্যমে গুগল করতে পারেন. স্ব-চালিত বন্দুকগুলি ভারী, আরও নির্ভুল, সস্তা, মোতায়েন করতে কম সময় নিতে পারে, ইত্যাদি, তবে ভাল নয়।

                  এবং আপনার কাছ থেকে "সেরা" এর মতো এই শব্দগুলি আমাদের দরকার নেই। ইস্রায়েলে বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি এবং জাপানে এই জাতীয় সরঞ্জামের উপস্থিতির উদাহরণ দেওয়া ভাল। এটা শুধু মৌখিক সমালোচনা। তাই যে কেউ যেকোন কিছু ঠকাতে পারে, এমনকি সত্যিই বিশ্বের সেরা কিছু।
            2. Ramzaj99
              Ramzaj99 2 আগস্ট 2015 12:56
              +3
              না প্রফেসর……আমি ঠিক বুঝতে পারছি না…যদি এখানে সবকিছু নোংরা হয়, তবে পশ্চিমে সবকিছু ভালো হয়….
              কি, মাফ করবেন, আপনি কি এই সাইটে চারণ করছেন??? পেন্টাগন ওয়েবসাইটে যান এবং সাবধানে এবং ভেবেচিন্তে এটি চাটুন ... আমি নিশ্চিত আপনি একগুচ্ছ প্রশংসক খুঁজে পাবেন ...
            3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            4. গ্রোনস্কি
              গ্রোনস্কি 7 আগস্ট 2015 09:09
              0
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              আপনি যদি বিশেষভাবে আলোচনা করতে চান কী পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য, কার দ্বারা, কখন এবং কোন পরিস্থিতিতে, এবং কোন অধিকারে সে "তার ক্লাসের সেরা হিসাবে সঠিকভাবে স্বীকৃত হয়েছিল", তাহলে আপনাকে স্বাগত জানাই৷


              সুতরাং এগিয়ে যান - বিভিন্ন স্ব-চালিত বন্দুকের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলির একটি ভাঙ্গন দিন, কার দ্বারা, কখন এবং কোন পরিস্থিতিতে, একটি নির্দিষ্ট ইনস্টলেশনের নির্দিষ্ট সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি উল্লেখ করা হয়েছিল। যেহেতু আপনি নিজেই বস্তুনিষ্ঠতা এবং নিরপেক্ষতা।
              এবং লোকেরা, আপনার অতি-উদ্দেশ্যমূলক তথ্যের উপর ভিত্তি করে, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব, অতি-সঠিক সিদ্ধান্তে উপনীত হবে......... খ
          2. aws4
            aws4 6 আগস্ট 2015 03:12
            +2
            রুসোফোবিয়া সম্পর্কে কি??? ঠিক আছে, সত্যটি পাওয়া গেছে যেখানে আপনি সর্বত্র থুতু ফেলবেন না, যার কোনও অ্যানালগ নেই ... এটি সত্য নয়
          3. গ্রোনস্কি
            গ্রোনস্কি 6 আগস্ট 2015 19:40
            0
            Ramzaj99 থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু সম্মান আছে, এমনকি এয়ারবর্ন ফোর্সের দিনেও


            আচ্ছা, প্রিয়, আপনি অসম্ভবের জন্য জিজ্ঞাসা করছেন।)))
            এটি স্পষ্টতই এই স্ব-নির্বাচিত লোকদের সম্পর্কে নয়।
            এবং অহংকারী বিদ্বেষ সাধারণত তাদের শক্তিশালী পয়েন্ট। অসম্মানিত শেন্ডারোভিচের শৈলীটি মনে রাখবেন, এটি কি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়?
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. APASUS
          APASUS 2 আগস্ট 2015 20:17
          0
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          সাধারণত "বিশেষজ্ঞদের" পরবর্তী যুক্তি তারা যারা বিশ্বের কোন analogues নেই

          প্রফেসর, বন্দুক দিয়ে কী ধরনের প্যাপেলটস বলতে পারেন?
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 2 আগস্ট 2015 20:20
            0
            APAS থেকে উদ্ধৃতি
            প্রফেসর, বন্দুক দিয়ে কী ধরনের প্যাপেলটস বলতে পারেন?

            দক্ষিণ আফ্রিকানরা অবশ্য মজা করছে।


            সামিল 100 6x6
            1. APASUS
              APASUS 2 আগস্ট 2015 20:54
              0
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              দক্ষিণ আফ্রিকানরা অবশ্য মজা করছে।

              ধন্যবাদ। আমি দীর্ঘদিন ধরে সন্দেহ করেছি যে দক্ষিণ আফ্রিকার সৌন্দর্যের অনুভূতিতে সমস্যা আছে বলে মনে হচ্ছে, এমনকি যদি আপনি বিবেচনা করেন যে এটি সামরিক সরঞ্জাম।
    2. রচনা
      রচনা 2 আগস্ট 2015 15:17
      +2
      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
      ক্লাসে সেরা

      আমার দেজা ভু আছে...
      http://topwar.ru/79079-luchshaya-v-svoem-klasse.html


      লেখক আলেক্সি নোসভ
      মূল উৎস http://nvo.ng.ru/armament/2015-07-17/14_gaubitsa.html
      জেনার সংকট, 16 দিনের ব্যবধান, এমনকি নাম পরিবর্তন হয় না, সারাংশ একই


      "শৈলীর সংকট"?
  4. কিরশুট
    কিরশুট 2 আগস্ট 2015 12:22
    +3
    দুঃখিত, কিন্তু জার্মান স্ব-চালিত বন্দুক সম্পর্কে কি, আমি বিশেষ নই, কিন্তু কেন এই ধরনের শিরোনাম?
    1. quilted জ্যাকেট
      quilted জ্যাকেট 2 আগস্ট 2015 13:20
      +3
      প্রফেসরের শুধু ঈর্ষা আছে, তার ইসরায়েল নামক দেশ কখনই তার নিজস্ব স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করতে সক্ষম হয়নি (যাইহোক, প্লেন, হেলিকপ্টার, বড় যুদ্ধজাহাজ, সাঁজোয়া কর্মী বাহক, ট্যাঙ্ক এবং আরও অনেক কিছু) এবং তাদের ইউএসএ এবং অন্যান্য দেশের পণ্য ব্যবহার করতে হবে।
      এবং এটা অন্যদের অর্জনের জন্য একটি ছোট "কেউ একজন সম্মানিত" দেশের বাসিন্দাদের ঈর্ষা, তাই কথা বলতে, অনেক এলাকায় আরও সফল এবং একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. ভ্যান জাই
    ভ্যান জাই 2 আগস্ট 2015 15:22
    +5
    আবার, "কোনও অ্যানালগ নেই" ... যারা এই জাতীয় নিবন্ধ লেখেন, আপনি যদি সাহিত্য পড়তে খুব অলস হন তবে এটি গুগল করুন। তুলনা করুন, বিশেষ করে ফায়ারিং রেঞ্জ এবং গোলাবারুদের পরিসর। এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, আপনি জেনে অবাক হবেন যে, দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের স্ব-চালিত বন্দুকগুলি আমরা যতটা চাই ততটা ভাল হওয়া থেকে অনেক দূরে। অবশেষে, আপনার গোলাপী রঙের চশমা খুলে ফেলুন এবং "বাস্তব ঘটনার উপর ভিত্তি করে" নিবন্ধগুলি লিখুন এবং আপনার আঙুল থেকে চুষবেন না।
    1. বাক্য
      বাক্য 2 আগস্ট 2015 20:21
      -4
      আমার বন্ধু, সেখানে তারা প্রবন্ধে স্পষ্টভাবে লিখেছে যে আমাদের পরে, সমস্ত বুর্জোয়া তাদের স্ব-চালিত বন্দুক গ্রহণ করেছে। হ্যাঁ, নতুন নয়। এখন তারা আমাদের "কোয়ালিশন" এর সাথে প্রতিযোগিতা করুক।
  6. মিখাইল1979
    মিখাইল1979 2 আগস্ট 2015 19:57
    -2
    তুলনার জন্য, তর্ক করা: প্যালাদিন এবং গভোজডিকা - ভিতর থেকে ভিডিও। প্যালাদিনে, অবশ্যই, এটি আরও প্রশস্ত, তবে একরকম "কমব্যাট এয়ার কন্ডিশনার" (অর্থাৎ, ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের বায়ুচলাচল), এটি আমার কাছে দুর্বল বলে মনে হয়। এবং বন্দুকের স্বয়ংক্রিয়তার সাথে - 20 শতকের শুরুর একরকম ..
    লিঙ্ক: http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/136471-amerikanskij-paladin-iznutri/
  7. বাক্য
    বাক্য 2 আগস্ট 2015 20:18
    -1
    আমি M2 এর পরিবর্তন সম্পর্কে জানতে চাই। কি পরিবর্তিত হয়েছে? আমি গুপ্তচর নই, আমি আমার। বুর্জোয়া... ;))))
  8. মিখাইল1979
    মিখাইল1979 2 আগস্ট 2015 20:24
    0
    যদি একই ধরনের ক্যালিবার হয়, তাহলে ভিডিওটি Msta-S-এর ভিতরে রয়েছে: http://www.youtube.com/watch?v=i9ah-EZDTTc।
    সাধারণভাবে চিত্রটি একই, কেবল আরও জায়গা - প্রায়, চিরস্মরণীয় "প্যালাদিন" এর মতো। মেশিনগানটি সাধারণত "কার্নেশন" বা "বাবলা" এর মতো।
    "প্যালাদিন"-এ আমি ক্যাপসুলের লকটি নিয়ে বিশেষভাবে সন্তুষ্ট ছিলাম - এটি লোডারে দুবার জ্যাম হয়েছিল। ফ্রেমের একেবারে বাম প্রান্ত থেকে ব্যক্তির ভূমিকা এখনও বোধগম্য নয় - ভিডিও দ্বারা বিচার করে, তিনি কিছুতেই ব্যস্ত নন। কিন্তু লোডার - "উভয় নিজের জন্য এবং সেই লোকের জন্য!"।
    আমি এখনই এর সাথে একমত - আমার্সের ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের ভিতরের রঙ আমাদের প্রযুক্তির চেয়ে অনেক সুন্দর!
    1. বাক্য
      বাক্য 2 আগস্ট 2015 20:41
      -1
      পুরোপুরি ভাবে তোমার সাথে একমত. রঙটি সুন্দর ..;))) এগুলি খুব সুন্দর এবং এগুলি জ্বলে উঠবে, যদি কিছু হয় ...;))))
      1. মিখাইল1979
        মিখাইল1979 2 আগস্ট 2015 20:59
        0
        আচ্ছা, হ্যাঁ, মরতে বেশি মজা..
  9. Radikal
    Radikal 2 আগস্ট 2015 22:38
    +2
    স্থানীয় সশস্ত্র সংঘাত এবং 90-এর দশকের ছোট যুদ্ধগুলি আর্টিলারি অস্ত্র ব্যবহারের জন্য নতুন কৌশল প্রবর্তনের প্রয়োজনীয়তা প্রদর্শন করে। সশস্ত্র বাহিনীর অন্যান্য শাখার ইউনিটগুলির সাথে আর্টিলারির মিথস্ক্রিয়াকে একটি রিয়েল-টাইম স্কেলে সংগঠিত করা প্রয়োজন ছিল: পুনরুদ্ধার সরঞ্জাম, ট্যাঙ্ক, মোটর চালিত পদাতিক, বিমান চলাচল, শত্রুর উপর উন্নত আকস্মিক এবং সঠিক আগুনের প্রভাব নিশ্চিত করা, সময়মত প্রত্যাহার করা। সম্ভাব্য প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের অঞ্চল। এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য, সংশ্লিষ্ট আধুনিক কন্ট্রোল মেশিন ছাড়াও, প্রতিটি বন্দুককে একটি অন-বোর্ড স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দিয়ে সজ্জিত করা প্রয়োজন হয়ে পড়ে।
    প্রকৃতপক্ষে, সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে মিথস্ক্রিয়া সংগঠিত করার বিষয়গুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বছরগুলিতে, তার দ্বিতীয়ার্ধে, রেড আর্মির কৌশলগত আক্রমণাত্মক অভিযানের পরিকল্পনা ও পরিচালনা করার সময় উজ্জ্বলভাবে কাজ করা হয়েছিল, এবং আধুনিক স্থানীয় সংঘর্ষের সময় নয়, যেমন নিবন্ধের লেখক লিখেছেন। শুধুমাত্র তখন কোন নিয়ন্ত্রণ যান ছিল না, এবং আর্টিলারি সিস্টেমে স্বয়ংক্রিয় লোডার ছিল! wassat আরেকটা কথা যে এই অমূল্য অভিজ্ঞতার ব্যবহার হয় না! আমাদের সাম্প্রতিক ইতিহাসের একটি উদাহরণ হল প্রথম অভিযানে গ্রোজনির উপর হামলা, যখন একটি বৃহৎ বসতির রাস্তায় প্রচুর সংখ্যক সাঁজোয়া যান "চালিত" হয়েছিল (যেন স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধ ছিল না, বা 1945 সালে বার্লিন অপারেশন ছিল না। ), শুধুমাত্র পরে তারা মনে পড়ে যে আমাদের সেনাবাহিনী শহরগুলির মুক্তির জন্য আক্রমণকারী গোষ্ঠীগুলি ব্যবহার করেছিল এবং ট্যাঙ্কগুলি তাদের ফায়ার এসকর্ট সরবরাহ করেছিল! যেমন তারা বলে, সবকিছু ভাল আমাদের আগে উদ্ভাবিত হয়েছিল, বা প্রতিটি নতুন জিনিস "ভাল" পুরানো ভুলে গেছে! আমাদের আফসোস অনেক!
  10. k_ply
    k_ply 4 আগস্ট 2015 12:37
    +1
    উদ্ধৃতি: রায়
    এখন তারা আমাদের "কোয়ালিশন" এর সাথে প্রতিযোগিতা করুক।

    অজানা আর সাদাসিধে চুকচি ছেলেরা তোপওয়ার শাসন করে। ক্রুসেডারকে পুনরুজ্জীবিত করা থেকে পেন্টাগনকে কী বাধা দেবে? অনেক উপায়ে, প্রোগ্রামটি অপ্রয়োজনীয় * হিসাবে হিমায়িত করা হয়েছিল, এবং খরচের কারণে নয়, যেমন কিছু লোক মনে করে, M109A6 HIP "Paladin" সম্পূর্ণরূপে আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছে, অবশ্যই পরিস্থিতি "জোট" এর আবির্ভাবের সাথে পরিবর্তিত হবে, যা M109A6 (A7) PIM এর আধুনিকীকরণ বাতিল করবে যখন ব্যারেল 39 klb বজায় থাকবে। (2С19 - 47 কেএলবি।), ব্যারেলটি 52 কেএলবি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে।

    * ইতিমধ্যে তৈরি করা RAH-66 Comanche reconnaissance এবং আক্রমণ হেলিকপ্টার (AH-64 Apache যথেষ্ট ছিল), এবং 35/50-mm bicaliber স্বয়ংক্রিয়। BMP M2A3 "ব্র্যাডলি" এর জন্য বন্দুক "বুশমাস্টার III"। 1991 সাল নাগাদ ইউনিয়ন ভেঙ্গে যায়। উদাহরণস্বরূপ, আপনার AFV-এ 57-মিমি বন্দুক ইনস্টল করা শুরু করা মূল্যবান এবং আমরা দেখতে পাব এর ফলাফল কী (- একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা, এবং কে এটি টানবে? এটি অন্য প্রশ্ন)।