সিভকভ: "পারমাণবিক প্রতিরোধ শুধুমাত্র প্রধান ভূ-রাজনৈতিক কেন্দ্রগুলির বিরুদ্ধে কাজ করে"

57
সিভকভ: "পারমাণবিক প্রতিরোধ শুধুমাত্র প্রধান ভূ-রাজনৈতিক কেন্দ্রগুলির বিরুদ্ধে কাজ করে"


বর্তমান মতবাদ এই ধরনের একটি নথির জন্য সামনে রাখা প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না

আজ নৌবাহিনীর একটি উৎসবের দিন নৌবহর, ভ্লাদিমির পুতিন একটি বৈঠক করেছেন যেখানে আমাদের দেশের নৌ মতবাদের একটি নতুন সংস্করণ নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল।

যেহেতু এটি পরিচিত হয়েছে, মতবাদটি বেশ কয়েকটি কার্যকরী এবং আঞ্চলিক ক্ষেত্র কভার করে। এগুলি হল নৌ ক্রিয়াকলাপ, সামুদ্রিক পরিবহন, সামুদ্রিক বিজ্ঞান, সেইসাথে খনিজগুলির বিকাশ। আঞ্চলিক দিকনির্দেশ: আটলান্টিক, আর্কটিক, প্যাসিফিক, ক্যাস্পিয়ান, ভারত মহাসাগর এবং অ্যান্টার্কটিকা, দিমিত্রি রোগজিন বলেছেন।

বিশেষ করে KM.RU পোর্টালের জন্য, নথির এই বিধানগুলি রাশিয়ান একাডেমি অফ রকেট এবং আর্টিলারি সায়েন্সেস কনস্ট্যান্টিন সিভকভের সংশ্লিষ্ট সদস্য দ্বারা মন্তব্য করা হয়েছিল।

এটি গুরুত্বপূর্ণ, অবিসংবাদিত এবং শুভ কামনার একটি সেট মাত্র।


- আমার মতে, বর্তমান মতবাদটি গভর্নিং ডকুমেন্টের সামনে থাকা আবশ্যকতাগুলি পূরণ করে না। মতবাদটি একটি নির্দেশক দলিল হওয়া উচিত, যা উপস্থাপিত পাঠ্য সম্পর্কে বলা যাবে না। এটি শুধুমাত্র গুরুত্বপূর্ণ, অনস্বীকার্য এবং শুভ কামনার একটি সেট যার তাৎপর্য সীমিত।

আমাদের সশস্ত্র বাহিনী কি ধরনের যুদ্ধে অংশগ্রহণ করতে পারবে সে সম্পর্কে মৌলিক নির্দেশাবলী কোথায় আছে? যা অস্ত্রশস্ত্র বিরোধ নিষ্পত্তিতে প্রয়োগ করবেন?

অস্পষ্ট সংজ্ঞা রয়েছে যে শত্রুরা আমাদের দেশের আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং স্বাধীনতার জন্য হুমকি দিলে আমরা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে প্রস্তুত। কিন্তু প্রশ্ন উঠেছে, দেশের অভ্যন্তরে জঙ্গিরা যদি দেশের অখণ্ডতা হুমকির মুখে পড়তে শুরু করে, তাহলে নিরাপত্তা সমস্যার সমাধান হবে কীভাবে? আপনি আপনার শহরে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবেন না! এটা স্পষ্ট যে পারমাণবিক প্রতিরোধের ফ্যাক্টর শুধুমাত্র প্রধান ভূ-রাজনৈতিক কেন্দ্রগুলির বিরুদ্ধে কাজ করে।

স্থানীয় যুদ্ধের মতো কম তীব্রতার সংঘাতে কীভাবে দেশের সামরিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করা যায়? এখানে আমাদের শক্তির একটি উপযুক্ত গ্রুপিং প্রয়োজন। এটি একত্রিত করতে, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর মোট সংখ্যা কমপক্ষে 1,2 মিলিয়ন লোক হতে হবে। তুলনা করার জন্য, ভিয়েতনামে, আমেরিকান গ্রুপিং সাদ্দাম হোসেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য 1,5 মিলিয়ন লোকে পৌঁছেছে - 850 হাজার।

এবং আমাদের দেশে, সশস্ত্র বাহিনীর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হল সমর্থন ইউনিট এবং যারা এই ধরনের অপারেশনে অংশগ্রহণ করতে পারে না (কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, কৌশলগত বিমানচালনা ইত্যাদি)। উপরন্তু, চুক্তি সৈন্যরা, যদিও তারা সর্বোচ্চ পেশাদার, ধারণা এবং মাতৃভূমির জন্য যুদ্ধরত কনস্ক্রিপ্টদের বিপরীতে তাদের জীবন উৎসর্গ করতে প্রস্তুত নয়।

আমি বিশ্বাস করি, জাতীয়করণ ছাড়া সমস্যার সমাধান হবে না


উপরন্তু, আমি বিশ্বাস করি যে নৌবহরের পুনর্বাসনের গতি যথেষ্ট বেশি নয়। উদাহরণস্বরূপ, ব্ল্যাক সি ফ্লিটকে অন্তত তিনবার শক্তিশালী করতে হবে, অর্থাৎ এখনকার তুলনায় অনেক বেশি আমূল।

উপকূলীয় অঞ্চলে প্রায় এক ডজন সাবমেরিন, কমপক্ষে পনেরটি সাবমেরিনবিরোধী জাহাজ এবং প্রায় চল্লিশটি নৌকা থাকতে হবে। অন্তত একটি অ্যাসল্ট রেজিমেন্ট এবং একটি ফাইটার এভিয়েশন ডিভিশন মোতায়েন করা প্রয়োজন। হ্যাঁ, কিছু এখন বাড়ছে, কিন্তু বর্তমান পরিস্থিতিতে এটি যথেষ্ট নয়।

কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি তাও নয়। আমি বিশ্বাস করি যে মূল কৌশলগত সুবিধা এবং শিল্প জাতীয়করণ ছাড়া সমস্যার সমাধান করা যাবে না। অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে এই এলাকায় একজন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী কতটা বিপজ্জনক হতে পারে, যারা মুনাফা সর্বাধিকীকরণকে এগিয়ে রাখে।

এখন তারা বলে যে ওমস্কের ব্যারাকগুলি, যা সম্প্রতি ধসে গেছে, মূলত খারাপভাবে নির্মিত হয়েছিল। আজেবাজে কথা আর বাজে কথা! তিনি চল্লিশ বছর অবস্থান করেছিলেন। কিন্তু আমাদের সময়ে, বণিকরা এর মেরামত নিযুক্ত ছিল, তাই কে সত্যিই দোষী তা সম্পর্কে চিন্তা করুন.

চলমান, বৃহত্তম রাষ্ট্রীয় সুবিধা - ভোস্টোচনি কসমোড্রোম - বেসরকারী সংস্থাগুলি দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, এবং আমরা জানি, সময়সীমা মিস করা হয়েছিল।

অবশ্যই, অর্থনীতিতে ব্যবসা থাকতে হবে, তবে ছোট ব্যবসা, এবং অবশ্যই, এটিকে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধাগুলিতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। তখনই রাশিয়ার সামরিক নিরাপত্তা পুনরুদ্ধারের বিষয়ে কথা বলা সম্ভব হবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

57 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +23
    জুলাই 29, 2015 18:44
    আমি 100% একমত। অবশ্যই, অর্থনীতিতে ব্যবসা থাকতে হবে, তবে ছোট ব্যবসা, এবং অবশ্যই, এটিকে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধাগুলিতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। তখনই রাশিয়ার সামরিক নিরাপত্তা পুনরুদ্ধারের বিষয়ে কথা বলা সম্ভব হবে।
    1. +18
      জুলাই 29, 2015 18:55
      থেকে উদ্ধৃতি: sl22277
      আমি 100% একমত।


      "...আমি বিশ্বাস করি যে মূল কৌশলগত সুবিধা এবং শিল্পের জাতীয়করণ ছাড়া সমস্যাটি সমাধান করা যাবে না৷ অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে এই এলাকায় একজন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী কতটা বিপজ্জনক হতে পারে, যারা মুনাফা সর্বাধিকীকরণকে অগ্রাধিকার দেয়৷
      মতবাদটি একটি নির্দেশক দলিল হওয়া উচিত, যা উপস্থাপিত পাঠ্য সম্পর্কে বলা যাবে না। এটি শুধুমাত্র গুরুত্বপূর্ণ, অনস্বীকার্য এবং শুভ কামনার একটি সেট যার তাৎপর্য সীমিত।"

      আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন দরকার।
      এবং আমরা প্রতিদিন এবং ঘন্টায় গুরুত্বপূর্ণ, অবিসংবাদিত, শুভ কামনা এবং উদ্দেশ্যের একটি ধারা শুনতে পাই। নিয়ত এবং কাজ দুটি ভিন্ন জিনিস।
      1. +11
        জুলাই 29, 2015 19:05
        থেকে উদ্ধৃতি: sl22277
        আমি 100% একমত। অবশ্যই, অর্থনীতিতে ব্যবসা থাকতে হবে, তবে ছোট ব্যবসা, এবং অবশ্যই, এটিকে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধাগুলিতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। তখনই রাশিয়ার সামরিক নিরাপত্তা পুনরুদ্ধারের বিষয়ে কথা বলা সম্ভব হবে।


        যাইহোক, চুক্তির জন্য দরপত্র রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়।

        আমি বলছি না যে আমাদের ব্যক্তিগত ব্যবসা সবচেয়ে ভালো, কিন্তু যদি কোম্পানিগুলো এমন চুক্তিতে ভর্তি হয় যেগুলো কর্মকর্তারা তাদের "প্রতিযোগীতার" মাধ্যমে অনুমোদন করেন, তাহলে আপনাকে প্রথমে তাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে। এবং বেসরকারী সংস্থাগুলিকে একটি কঠোর কাঠামোর মধ্যে রাখুন - গুণমান নিশ্চিত করার পরে বিলম্বের সাথে মুনাফা পেতে।

        দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তারা সবার আগে রাষ্ট্র। কর্মকর্তাদের

        ব্যক্তিগত ব্যবসা ছাড়া দেশ চলতে পারে না, রোগজিন একা সবার জন্য লাঙ্গল করতে পারে না,

        আমাদের উদ্যোক্তাদের শিক্ষিত করতে হবে


        1. +9
          জুলাই 29, 2015 19:33
          ব্যক্তিগত ব্যবসা, আল্লাহর দোহাই! কিন্তু শুধু কৌশলগত বিষয় নয় এবং দেশের নিরাপত্তার ক্ষেত্রে!
          1. -5
            জুলাই 29, 2015 21:04
            থেকে উদ্ধৃতি: sl22277
            ব্যক্তিগত ব্যবসা, আল্লাহর দোহাই! কিন্তু শুধু কৌশলগত বিষয় নয় এবং দেশের নিরাপত্তার ক্ষেত্রে!


            কৌশলগত বস্তু, সেইসাথে অ-কৌশলগত বিষয়গুলির, অ-কৌশলগত পরিষেবা এবং পণ্যগুলির প্রয়োজন।

            একটি ব্যক্তিগত উদ্যোক্তার জন্য, এটি সস্তা এবং ভাল এবং দ্রুত হতে পারে

            কৌশলবিদরা অতিথি কর্মীদের নিয়োগ করবে, তাদের আবাসন, খাবার ইত্যাদি সরবরাহ করবে

            কৌশলগত বস্তুর চারপাশের অঞ্চল উন্নত করতে?

            কৌশলবিদরা কি টাইলস, নদীর গভীরতানির্ণয়, জানালা এবং দরজাগুলির জন্য এই প্রয়োজনীয় উপকরণগুলির সুবিধা প্রদানের জন্য সন্ধান করবেন?

            কৌশলগত প্রোগ্রামাররা যারা উচ্চ-নির্ভুল সিস্টেমের জন্য সফ্টওয়্যার নিয়ে কাজ করে তারা ওয়েবসাইট, অ্যাকাউন্টিং এবং অন্যান্য সমর্থনকারী সফ্টওয়্যারগুলির সাথে মোকাবিলা করবে?



        2. +12
          জুলাই 29, 2015 19:34
          যাইহোক, চুক্তির জন্য দরপত্র রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়।

          আমি বলছি না যে আমাদের ব্যক্তিগত ব্যবসা সবচেয়ে ভালো, কিন্তু যদি কোম্পানিগুলো এমন চুক্তিতে ভর্তি হয় যেগুলো কর্মকর্তারা তাদের "প্রতিযোগীতার" মাধ্যমে অনুমোদন করেন, তাহলে আপনাকে প্রথমে তাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে। এবং বেসরকারী সংস্থাগুলিকে একটি কঠোর কাঠামোর মধ্যে রাখুন - গুণমান নিশ্চিত করার পরে বিলম্বের সাথে মুনাফা পেতে।

          দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তারা সবার আগে রাষ্ট্র। কর্মকর্তাদের

          ব্যক্তিগত ব্যবসা ছাড়া দেশ চলতে পারে না, রোগজিন একা সবার জন্য লাঙ্গল করতে পারে না,

          আমাদের উদ্যোক্তাদের শিক্ষিত করতে হবে


          আর এখানে রোগজিন? এবং আপনি কি মনে করেন যে তিনি এত সৎ এবং এক বেতনে জীবনযাপন করেন? নাগরিক, নির্বোধ হবেন না?

          সরকারী আদেশে কে অংশগ্রহন করেছে তা নিখুঁতভাবে বোঝে কোথায় কত টাকা জমা আছে!!! কর্পোরেশনগুলি প্রকল্পগুলিতে কাজ করে, কিন্তু বাস্তবে সবকিছু বাস্তবে বাস্তবায়িত হয় (যা সম্পর্কে আমি ব্যক্তিগতভাবে জানি এবং যেখানে আমি অংশগ্রহণ করতে পেরেছি) 60 হাজার রুবেল বেতনের জন্য তিন বা পাঁচজন লোক দ্বারা, ভাল + একটি বোনাস (150 হাজার রুবেলের বেশি নয়) সমাপ্তির পর আর যদি গ্রাহক নেমে আসে! এবং মিলিয়ন মিলিয়ন আসলে নিষ্পত্তি হয়!!! আমি বলি কোথায় অংশগ্রহণ করেছি! আমি আর কিছু জানি না!

          যতক্ষণ না একজন দেশপ্রেমিক আধিকারিক এসে পূর্ণ নিষ্ঠা ও দায়িত্ব নিয়ে বেতনের জন্য কাজ করেন, ততক্ষণ পর্যন্ত সবকিছু করাত হবে, জনসংখ্যা বেঁচে থাকবে এবং সবকিছু (সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স সহ) অত্যন্ত ধীরে ধীরে বিকাশ করবে !!!
        3. +6
          জুলাই 29, 2015 22:47
          বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
          ব্যক্তিগত ব্যবসা ছাড়া দেশ চলতে পারে না, রোগজিন একা সবার জন্য লাঙ্গল করতে পারে না,

          প্রথম বিশ্বযুদ্ধে যখন তারা W.A.D.N.I.C.U.-তে প্রবেশ করে, তখন বিষয়টি মহান অক্টোবর সর্বহারা বিপ্লবের মাধ্যমে শেষ হয়। কষ্ট ছিল অসংখ্য। ট্র্যাজেডির সাগর...
          কিন্তু 1945 সালে সমস্ত ইউরোপের ফ্যাসিস্টরা পরাজিত হয়েছিল। এবং কোন ব্যক্তিগত ব্যবসা.

          যদিও কোনো ব্যক্তিগত ব্যবসা ছিল না, এমনকি চুরিও ছিল নগণ্য মাত্রায়, দুর্নীতি এমন এক স্তরে ছিল যেটা নিয়ে আজ কথা বলাও অসুবিধাজনক। এবং সেখানে কারখানা, মহান সেনাবাহিনী, শক্তিশালী নৌবহর ছিল।

          একটি ব্যক্তিগত ব্যবসা উপস্থিত হয়েছিল - জেনারেলদের ডাকা, মিডশিপম্যান এবং এনসাইনস কোটিপতি, বুমারে বোকা মানুষ ...

          আগস্ট 1991 ফিরিয়ে আনুন। আমরা, এখন বুদ্ধিমান, ভিড় দিয়ে রাজ্যের জরুরি কমিটির প্রতিরক্ষা প্লাবিত করতাম ...
      2. +8
        জুলাই 29, 2015 19:09
        মস্কো অবিলম্বে নির্মিত হয়নি ... তিন বছর আগে মনে রাখবেন ... কোন অনুশীলন এবং কমিশনিং, নতুন সামরিক সরঞ্জাম, ইত্যাদি। বেসরকারী ব্যবসায়ীদের জন্য, মূল জিনিসটি লাভ, এবং বাকিটি গৌণ।! আমি মনে করি তারাও এটা নিয়ে কাজ করছে। hi
        আর এ বিষয়ে...
        "পারমাণবিক প্রতিরোধ শুধুমাত্র প্রধান ভূ-রাজনৈতিক কেন্দ্রগুলির বিরুদ্ধে কাজ করে"

        আমাদেরও উত্তর আছে এবং কাজ চলতেই থাকে..! hi
        1. +4
          জুলাই 29, 2015 21:43
          যদি কোন লাভ না হয়, প্রস্তুতকারক তার উৎপাদন সম্ভাবনা বাড়াতে পারবে না, সেরা প্রকৌশলী, প্রোগ্রামারদের নিয়োগ করতে পারবে না, R&D পরিচালনা করতে পারবে না, যে কোনও ক্ষেত্রেই টেন্ডারের জন্য, বিভিন্ন প্রাইভেট কোম্পানি দরপত্রে অংশগ্রহণ করতে পারে না, এবং বিশ্বাস করে আমি - সেখানে বিবেকবানরা আছে, কিন্তু তাদের কর্মকর্তারা খুব কম আগ্রহী, তাদের জন্য একটি রোলব্যাক গুরুত্বপূর্ণ, বিবেকবানদের জন্য, উৎপাদনের খরচ সবচেয়ে কম নয়, তবে একটি নিয়ম হিসাবে এটি উচ্চ মানের, এবং যারা আছে তাদের জন্য বেছে নেওয়া হয়েছে, গুণমান সাধারণত শূন্য হয়, তবে আপনি একটি ভাল প্রস্তুতকারকের দামে ডেল্টা বাড়াতে পারেন এবং এটি নিজের জন্য নিতে পারেন, এখানে কর্মকর্তা এবং চয়ন করুন, কর্মকর্তাদের গুণমান পরিবর্তন করুন এবং লোকেরা আপনার কাছে পৌঁছাবে এবং সঠিক ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীরা খুব
      3. -1
        জুলাই 29, 2015 20:36
        অস্পষ্ট সংজ্ঞা রয়েছে যে শত্রু যদি আমাদের দেশের আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং স্বাধীনতার জন্য হুমকি দেয় তবে আমরা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে প্রস্তুত।

        3) মতবাদে এটি কালো এবং সাদাতে লেখা আছে: রাশিয়ান ফেডারেশন তার এবং (অথবা) তার মিত্রদের বিরুদ্ধে পারমাণবিক এবং অন্যান্য ধরণের গণবিধ্বংসী অস্ত্র ব্যবহারের প্রতিক্রিয়া হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের অধিকার সংরক্ষণ করে, সেইসাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে আগ্রাসনের ক্ষেত্রে ব্যবহার করে প্রচলিত অস্ত্র, যখন রাষ্ট্রের অস্তিত্ব হুমকির মুখে পড়ে কিন্তু সিভকভ আবার ঝাপসা।
        কিন্তু প্রশ্ন উঠেছে, দেশের অভ্যন্তরে জঙ্গিরা যদি দেশের অখণ্ডতা হুমকির মুখে পড়তে শুরু করে, তাহলে নিরাপত্তা সমস্যার সমাধান হবে কীভাবে?

        এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস যদি আমার দাদির ছিল ... সবচেয়ে কঠিন 90-এর দশকে, অ্যাকশন সিনেমা যেগুলি কখনই তাদের নিজের থেকে প্রদর্শিত হয় না, তবে সাধারণত এটি একটি কৃত্রিম ভাইরাস, হাঃ হাঃ হাঃ তারা ক্ষমতা গ্রহণ করেনি, বা বরং রাশিয়ান ফেডারেশনে পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতির কারণে তাদের দেওয়া হয়নি, কারণ যে কেউ এই ভাইরাস তৈরি করে সে বোঝে যে পারমাণবিক অস্ত্র একটি রসিকতা নয়। কিন্তু সিভকভ 90 এর দশকের পর্যাপ্ত আমেরিকান ফিল্ম দেখেছিলেন একটি ধ্বংসপ্রাপ্ত সন্ত্রাসী রাশিয়া সম্পর্কে।
        1. আর্মি 1 থেকে উদ্ধৃতি
          সিভকভ 90 এর দশকের আমেরিকান ফিল্মগুলি দেখেছেন একটি ধসে পড়া সন্ত্রাসী রাশিয়া সম্পর্কে .... পাঠ্যটি সাধারণ জনগণের জন্য সমস্ত-স্ক্যামার এবং উরাদেশপ্রেমিকদের মধ্যে আবেগ জাগিয়ে তোলার জন্য লেখা হয়েছে, এটি কেবল পেশাদার নয়, নির্বোধভাবে লেখা হয়েছিল।
          সিভকভ, আপনার বিপরীতে, সমস্যা সমাধানের অপারেশনাল-কৌশলগত স্তরে একজন পেশাদার সামরিক, যিনি কেয়ামতের অস্ত্র ব্যবহারের পরিকল্পনায় নিযুক্ত ছিলেন। তাই, তিরস্কারের সুরাহা হয় না।
          আর্মি 1 থেকে উদ্ধৃতি
          সিভকভ চান যে সবাই তাকে সবকিছু বলুক এবং কোন রকেটটি গুলি করতে হবে তা দেখান, আমি মনে করি না যে সে এতটা বোকা, সম্ভবত সে একজন তথ্য যুদ্ধ যোদ্ধা যে স্টাফিং প্রকাশ করে।
          কোন ফ্রন্টের যোদ্ধা হিসাবে, সিভকভ, উপরে দেখুন।
          ঠিক আছে, যদি বাস্তবে, তিনি কেবল তার মতামত প্রকাশ করেন, যা অপারেশনাল-কৌশলগত স্তর থেকে শুরু করে অনেক অফিসার ভাগ করবেন।
          আমি ভিডির নতুন সংস্করণের সাথে পরিচিত নই। তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফের কাছে ট্যাবুরেটের মনোনীতদের নতুন বোতলজাতকরণের আবির্ভাবের সাথে, নথিগুলির গুণমান তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে।
          আমি শুধু একটি উদাহরণ দেব। এন. মাকারভ গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেছিলেন যে আমরা "মোবাইলাইজেশন টাইপের সেনাবাহিনী ত্যাগ করেছি", অর্থাৎ। * পেশাদার * যা সব সমস্যার সমাধান করবে।
          এই সময়।
          যারা সশস্ত্র বাহিনী এবং জেনারেল স্টাফের ধরনগুলির একাডেমিগুলিতে অধ্যয়ন করেছেন তারা সম্ভবত মনে রাখবেন যে "রাষ্ট্রের সামরিক মতবাদ" নামে একটি নথিতে কোন মৌলিক প্রশ্নের উত্তর দেওয়া উচিত। স্মৃতি থেকে, অফহ্যান্ড: কে শত্রু, কারা? মিত্ররা, ডাটাবেসটি কী স্তরে রক্ষণাবেক্ষণ করা উচিত, তাদের মধ্যে কতগুলি স্কেল এবং তীব্রতা হবে আগ্রাসন প্রতিহত করার জন্য কী অস্ত্রের প্রয়োজন (প্রতিরক্ষার জন্য কতটা ব্যয় করতে হবে এবং কীভাবে যুদ্ধের জন্য শিল্প প্রস্তুত করতে হবে), সৈন্যদের কী প্রস্তুত করতে হবে এবং নৌবাহিনীর জন্য, জনসংখ্যা এবং সমগ্র দেশকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করা। এটি সবই প্রাক্তন সোভিয়েত ভিডিতে ছিল। হয়তো নতুন মতবাদের একটি বদ্ধ অংশ রয়েছে, যেটির সাথে দেশের সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বের শীর্ষ কর্মকর্তারা পরিচিত হন ... তবে, মার্কিন বিমান বাহিনীর খোলা অংশে এটি প্রকাশ্যে বলা হয়েছে যে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী 1টি বড় যুদ্ধ এবং 1টি স্থানীয় (নিম্ন তীব্রতা) চালানোর প্রস্তুতি নিচ্ছে। সিভকভ এর কথাই বলছেন।
          এবং অবশ্যই, মূল ডস-এ সৈন্যদের পরিমাণগত পর্যাপ্ততার প্রয়োজন রয়েছে। সশস্ত্র বাহিনীর সর্বনিম্ন অপরাধী 1,2-1,5 মিলিয়ন মানুষ। অর্থনৈতিক এবং জনসংখ্যাগত কারণে, আমরা মান প্রদান করতে পারি না। অতএব, আমাদের সৈন্যরা * গতিশীলতার অলৌকিকতা * দেখাতে এবং দূর প্রাচ্যে উড়তে বাধ্য হয়। এর চেয়ে অনেক বেশি অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী ইউনিয়ন কি বহন করতে পারে না।
          আচ্ছা, সিভকভের তৃতীয় বার্তা।
          রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশকে অভিভূত না করার জন্য, বুদ্ধিমান এবং দৃঢ়ভাবে পরিচালিত রাষ্ট্রের (রাষ্ট্র!) উত্পাদন এবং নির্মাণ কাঠামো থাকা প্রয়োজন, এবং বাজেটের অর্থ বন্টন না করা দুর্বৃত্তদের জন্য যারা 1,5 বিলিয়ন ডলার ব্যয়ে একটি কমপ্লেক্স নির্মাণের প্রতিশ্রুতি দেয়। 3 রুবেল! দুর্নীতি এবং ঘুষ: ভোস্টোচনি কসমোড্রোম, রোসনানো, স্কোলকোভো, রোসকোসমস ইত্যাদি।
          এবং এটা সব পৃষ্ঠের উপর. আপনি যদি ইতিমধ্যেই *মস্তিষ্কের ফ্ল্যাটনেস* এতটাই কাটিয়ে উঠেন যে আপনি সাধারণ সত্যগুলি বুঝতে না পারেন - চীন থেকে শিখুন! ছোট ব্যবসা উপাদান তৈরি করে (সর্বোত্তম), এবং পণ্য সমাবেশ - রাষ্ট্র কর্পোরেশন. সুতরাং ফলাফল সুস্পষ্ট: আপনি যেখানেই থুথু ফেলুন - সর্বত্র *Meid in China*।
      4. +4
        জুলাই 29, 2015 23:14
        সাইটের প্রত্যেকের হয় "অমুক এবং অমুক" পরিবর্তন প্রয়োজন, তারপর "অমুক এবং অমুক", তারপর "অমুক এবং অমুক"।
        এবং সবাই ওয়াল্টজ করছে একই কাছাকাছি, বা লক্ষ্য না করা বা সহজভাবে এবং সৎভাবে বলতে ভয় পাওয়া - এটি প্রয়োজনীয় সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা ফিরিয়ে দাও!
        হ্যাঁ, বন্ধুরা, আপনি এমন চিন্তাভাবনা এবং প্রস্তাবগুলি প্রকাশ করেন যা ইতিমধ্যে আপনার আগে হয়েছে, কেবল প্রকাশ নয়, এবং বাস্তবায়িত
        জাতীয়করণ? কঠিন নিয়ম? ন্যায্য বেতন? জনগণের শান্তি? কৃষকদের (কৃষকদের) জমি? কারখানার শ্রমিক?
        আচ্ছা বলুন তো!!!
        তারা বলে - হ্যাঁ, তারা চুইংগাম এবং জিন্সের জন্য "কেনা" বোকা ছিল! আমাদের বলা হয়েছিল "ডেমোর পশুর হাসি... (দুঃখিত), সাম্রাজ্যবাদ", এবং আমরা দুজনেই ঘোড়ার মত ঝাঁপিয়ে পড়া! তাই এখন তারা আমাদের সসেজে যেতে চায়, যারা আমাদের এই কার্ডবোর্ড বোকা দেখিয়েছিল!
        একজন অপরাধী মাথা-তলোয়ার কাটে না!
        ইতিমধ্যে স্বীকার! স্ট্যালিন এবং লেনিনের সমাধিতে আসুন - পৃথিবীতে নমস্কার করুন এবং চিরকাল আপনার নাক কাটা -জনগণের রাষ্ট্রকে আধুনিক করা যায় এবং করা উচিত কিন্তু, আপনি এটি ধ্বংস করতে পারবেন না!!!
    2. +4
      জুলাই 29, 2015 19:36
      কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি তাও নয়। আমি বিশ্বাস করি যে মূল কৌশলগত সুবিধা এবং শিল্প জাতীয়করণ ছাড়া সমস্যার সমাধান করা যাবে না।


      নিবন্ধে মূল বার্তা।
      1. +4
        জুলাই 29, 2015 19:49
        ইনভেস্টর থেকে উদ্ধৃতি
        মূল কৌশলগত সুবিধা এবং শিল্প জাতীয়করণ।
        নিবন্ধে মূল বার্তা।

        এবং না শুধুমাত্র নিবন্ধে .. সব একযোগে না, এবং আপনি অবিলম্বে আপনার চেকার তরঙ্গ করা উচিত নয়! সবকিছু ধীরে ধীরে হওয়া উচিত (90 এর দশকে চুবাইস অ্যান্ড কোং ব্যবসায় পরিণত হয়েছিল ..) আমি মনে করি রাশিয়ার জন্য একটি "সুবর্ণ গড়" খুঁজে পেতে সবকিছু কার্যকর হবে .. hi
        1. +4
          জুলাই 29, 2015 20:10
          হ্যাঁ? তুমি তাই মনে কর? এবং আপনার মতে এই "গোল্ডেন মানে" কখন ঘটবে?
          90 এর দশক থেকে, তথাকথিত একটি পুরো প্রজন্ম। ব্যবসায়ীরা যারা দেখেছেন এবং তাদের দেশে কীভাবে ব্যবসা করতে হয় তার একটি ভাল পাঠ শিখেছেন। তারা এই শব্দটিকে ভয় পায় না, আমরা সবাই বিশ্বাস করি যে আপনি নায়ে ছাড়া বাঁচতে পারবেন না ***! প্রত্যেকেই তার সাধ্যমত আয় করে। যদি কেউ মনে করে যে এটি এমন নয়, তবে তাকে একটি মাইনাস করা যাক।
          আমার জন্য, কিছুর উপর একচেটিয়া, এবং সম্ভবত সমস্ত সামরিক সুবিধার উপর, রাষ্ট্রের একচেটিয়া অধিকার প্রবর্তন করা প্রয়োজন। তাই অন্তত ইউএসএসআর সরকার করেছে। এবং সর্বোপরি, তারা এটি তৈরি করেছে (সত্যিই, রাশিয়ার উপর ভিত্তি করে)। কিন্তু তারপরে তারা নির্মাণ করছিল, এবং তারা খুব কঠোরভাবে অনুসরণ করেছিল যে তারা কীভাবে এটি তৈরি করেছিল এবং কারা এটি তৈরি করেছিল।
          আচ্ছা, আমি আশা করি আপনি আমাকে বুঝতে পেরেছেন।
    3. 0
      জুলাই 29, 2015 20:33
      সবথেকে মজার ব্যাপার হল এই লেখাটি লেখা হয়েছিল সাধারণ জনগণের জন্য সব-পিসার এবং উরাদেশপ্রেমিকদের মধ্যে আবেগ জাগানোর জন্য, wassat শুধু পেশাগত নয়, বোকাও লেখা।
      ক্রম:
      1)
      আমাদের সশস্ত্র বাহিনী কি ধরনের যুদ্ধে অংশগ্রহণ করতে পারবে সে সম্পর্কে মৌলিক নির্দেশাবলী কোথায় আছে? বিরোধ নিষ্পত্তিতে কোন অস্ত্র ব্যবহার করবেন?
      সিভকভ চান যে সবাই তাকে সবকিছু বলুক এবং কোন রকেটটি গুলি করতে হবে তা দেখান, আমি মনে করি না যে সে এতটা বোকা, সম্ভবত সে একজন তথ্য যুদ্ধ যোদ্ধা যে স্টাফিং প্রকাশ করে।
      আচ্ছা, সত্যিই কি কোন বিবেকবান মানুষ আছে যারা বোঝে কি যে কেউ আপনাকে সম্পূর্ণ সত্য বলবে না, বিশেষ করে সামরিক পরিকল্পনা ইত্যাদি সম্পর্কে। প্রতিবেশী প্রজাতন্ত্রে একটি অভ্যুত্থান এবং রাশিয়ান-ভাষী জনসংখ্যার সাথে ঐতিহাসিকভাবে মালিকানাধীন অঞ্চলের জন্য হুমকির ক্ষেত্রে রাশিয়ার কীভাবে আচরণ করা উচিত তা কি পূর্বের মতবাদে ছিল?
      2) মতবাদটি সর্বজনীন করা হয়েছে এবং এটি বলে যে কী হওয়া উচিত এবং কী দেখা দরকার!!! am
      এবং বরাবরের মতো, আমরা প্রায় 100500 বিমান এবং জাহাজ শুরু করেছি, তবে সাধারণভাবে এটি জাতীয়করণ করা মূল জিনিস নয়। পানীয় আধুনিক পরিস্থিতি সম্পর্কে, এটি একটি সামান্য নেতিবাচক ছায়া তৈরি করার জন্য বিশেষভাবে সমস্ত কিছু!!!
    4. +1
      জুলাই 30, 2015 05:24
      একটি মতামত আছে, যা, অবশ্যই, এখন প্রিয়, তারা দেয় না যে, সমস্ত অর্থনৈতিক এবং উত্পাদন কর্মকাণ্ডে রাষ্ট্রের অংশগ্রহণ কমপক্ষে 40% হওয়া উচিত, আমি মনে করি না কে এটি প্রণয়ন করেছিল, তবে সবকিছুই সেখানে খুব ভাল এবং সুপ্রতিষ্ঠিত। এবং ব্যক্তিগতভাবে, আমি উভয় হাত সঙ্গে আছি!
    5. 0
      জুলাই 30, 2015 10:19
      হ্যাঁ, এটা আমার মাথায় একেবারেই মানায় না - একজন প্রাইভেট ব্যবসায়ী কীভাবে জাতীয় নিরাপত্তার জন্য দায়ী হতে পারে!
  2. যদি পারমাণবিক প্রতিরোধ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো যুদ্ধের অনুপস্থিতি হয় (এবং নেপোলিয়ন, মেসিডোনিয়ান, চেঙ্গিস খানের যুদ্ধ), তাহলে এটি মানবতার জন্য ভাল কাজ করে।
  3. +6
    জুলাই 29, 2015 18:57
    নিবন্ধে খুব বিতর্কিত উপসংহার. দেখা যাচ্ছে যে যতদিন আমরা বর্তমান সিভিল কোড এবং আইনী সত্তা সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি জীবিত থাকবে ততদিন আমরা স্বাভাবিক প্রতিরক্ষা সক্ষমতা দেখতে পাব না? নিবন্ধে "ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী" শব্দটি একটি নাশকতার সমতুল্য।
    মনে হচ্ছে আইপি, এলএলসি, জেএসসি লেখকের জন্য এক এবং একই। সেগুলো. অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ড ওজেএসসি, কিরোভস্কি জাভোদ ওজেএসসি, উরালভাগনজাভোড জেএসসি এবং আরও অনেকগুলি কি প্রতিরক্ষা সক্ষমতার জন্য ক্ষতিকারক?
    এটি বাস্তব জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন, একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকের সাধারণ বকাঝকার মতোই।
    1. 0
      জুলাই 29, 2015 19:03
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
      নিবন্ধে খুব বিতর্কিত উপসংহার. দেখা যাচ্ছে যে যতদিন আমরা বর্তমান সিভিল কোড এবং আইনী সত্তা সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি জীবিত থাকবে ততদিন আমরা স্বাভাবিক প্রতিরক্ষা সক্ষমতা দেখতে পাব না? নিবন্ধে "ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী" শব্দটি একটি নাশকতার সমতুল্য।
      মনে হচ্ছে আইপি, এলএলসি, জেএসসি লেখকের জন্য এক এবং একই। সেগুলো. অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ড ওজেএসসি, কিরোভস্কি জাভোদ ওজেএসসি, উরালভাগনজাভোড জেএসসি এবং আরও অনেকগুলি কি প্রতিরক্ষা সক্ষমতার জন্য ক্ষতিকারক?
      এটি বাস্তব জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন, একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকের সাধারণ বকাঝকার মতোই।


      অবশ্যই, এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে, এই ধরনের মালিকানা প্রতিরক্ষা সক্ষমতার জন্য ক্ষতিকর, এবং আপনি এটি একেবারে সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছেন।
      1. +3
        জুলাই 29, 2015 20:36
        আসুন, প্রাইভেট ট্রেডার, এটি পেটিয়া গ্র্যাচকিন নয়, পুডল-সোল্ডারিং-কম্পিউটার-ফিক্সিং, আদর্শ ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রের সিদ্ধান্তমূলক কণ্ঠস্বর এবং এক ভাগে, শেয়ারহোল্ডারদের একটি কার্যকরী সমষ্টি, এবং বহিরাগত ইকুইটি মূলধন যা আপনাকে অনুমতি দেয় ব্যয়বহুল ঋণ এড়িয়ে চলুন। শ্রমিকরা ত্রয়োদশ বেতনের আকারে আইন অনুসারে অতিরিক্ত মুনাফা পায়, এটি মানের জন্য একটি প্রণোদনা, এবং বহিরাগত শেয়ারহোল্ডারদের লভ্যাংশ কঠোরভাবে রাষ্ট্রীয় আদেশ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এই, উপায় দ্বারা, অগত্যা কিছু দুষ্ট বিদেশী হতে হবে না, কিন্তু দেশীয় ব্যাঙ্ক এবং উদ্যোগ, ক্রীড়া এবং ব্যক্তিগত পেনশন তহবিল, বীমা কোম্পানি. যেখানে তাদের আয় কার্যত রাষ্ট্র দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।
        1. 0
          জুলাই 29, 2015 20:54
          , শেয়ারহোল্ডারদের কাজ সমষ্টি, এবং বহিরাগত শেয়ার মূলধন,,,
          আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি কি চুবাইদের কাছ থেকে অনেক রিটার্ন দেখেছেন? তবে মা এমন চুবাইদের দেশে দুঃখ করবেন না। ব্যারাকে আরও শক্ত করে নিন, 40 বছর ধরে দাঁড়িয়েছেন।
          1. +1
            জুলাই 30, 2015 18:46
            এবং আপনি কোথা থেকে ধারণা পেয়েছেন যে চুবাইস শব্দের বুর্জোয়া অর্থে এক ধরণের ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী? চুবাইস এমন একজন কর্মচারি যিনি বিভিন্ন সুচিন্তিত পরিকল্পনার মাধ্যমে রাষ্ট্রের সম্পদ ছিনিয়ে নেয় এবং সেগুলিকে ব্যক্তিগত করে তোলে, তারপর তার নিজের এবং তার বন্ধুদের বিশ করে। পৃথিবীর মানুষের ভাষায় একে বলে চুরি। একজন ব্যক্তিগত উদ্যোক্তা চোর নয়, তিনি একজন ব্যক্তি যিনি চান জয় অর্থ।
    2. +6
      জুলাই 29, 2015 19:37
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
      এটি বাস্তব জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন, একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকের সাধারণ বকাঝকার মতোই।

      অন্তত, ক্ষয়িষ্ণু বলতে. এবং স্থানীয় দ্বন্দ্বের সমাধান "অস্ত্রের অধীনে" কর্মীদের সংখ্যা দ্বারা নয়, সামরিক-রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এবং উপায়গুলির সম্পূর্ণ পরিসরের দ্বারা পরিচালিত হয়! SGA-এর আধুনিক "যুদ্ধ" অপ্রতিরোধ্য ক্ষুদ্র দেশগুলির সাথে যারা তাদের অধীনে যেতে চায় না, তাই কিন্ডারগার্টেন দ্বিতীয় গ্রুপ! কিন্তু এই "যুদ্ধ" দিয়ে তারা ইতিমধ্যে সমগ্র বিশ্বকে এতটাই অস্থিতিশীল করে তুলেছে যে কিছু আশা করা যায়! এবং এই বিষয়ে, আমাদের এমও এখনও কোনও আক্রমণ বন্ধ করার জন্য সম্ভাব্য এবং অসম্ভব সবকিছু করে যাচ্ছে! যাই হোক না কেন, আমরা 1995 সালে নই, যখন IMF থেকে নগণ্য হ্যান্ডআউটের জন্য আমাদের খালি হাতে নেওয়া হয়েছিল!
    3. +4
      জুলাই 29, 2015 20:07
      আমি জানি না এটি দেখতে কেমন, তবে একটি "কিন্তু" আছে .. রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন অনুসারে, সমস্ত সরকারী আদেশ অবশ্যই একটি টেন্ডারের মাধ্যমে বেসরকারী সংস্থাগুলির মধ্যে স্থাপন করা উচিত। দরপত্রে অবশ্যই একই অভিযোজনের কমপক্ষে 3 জন (মনে হয়) আবেদনকারীকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। মানে প্রতিযোগীরা। তারপর দরপত্র ঘোষণা করা হয়। যে জিতবে সে অর্ডার পাবে।

      এবং এখন মনোযোগ! অথবা "জেএসসি" অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ডস "? আমার মনে হয় এগুলোর কোনো অস্তিত্বই নেই। সুতরাং, তারা একচেটিয়া! এবং তারা মূল্য নির্দেশ করবে যা তাদের জন্য উপকারী হবে। এবং গুণমান কোনো কিছুর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে) কারণ তা নয়। যে বিক্রেতা সে খারাপ, কিন্তু ক্রেতা সে একজন চোষক।দেশীয় রাষ্ট্রকে প্রতারিত করার জন্য স্বয়ং আল্লাহ নির্দেশ দিয়েছেন।
      আরও .. বলা যাক একই "Uralvagonzavod" এর প্রতিযোগী এখনও আছে, ঠিক আছে, তাদের মধ্যে কতজন রাশিয়ায় থাকতে পারে? আচ্ছা, আরো কয়েকটা বলি। ষড়যন্ত্র উড়িয়ে দেওয়া যায় না। কিছু প্রমাণ করা প্রায় অসম্ভব। সরকারের এমন কোন বিশেষজ্ঞ নেই যারা বলতে পারেন যে নির্দিষ্ট কিছু জায়গায় দাম অযৌক্তিকভাবে বেশি, তবে এখানে এটি স্বাভাবিক। সমস্ত বিশেষজ্ঞ নিজেরাই একই ট্যাঙ্ক কারখানায় কাজ করেন)
      এবং তারপরে নিম্নলিখিত প্রশ্ন-উপসংহারটি উঠে আসে: কীভাবে আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স আমেরিকান থেকে আলাদা? একই পুঁজিপতিরা তাদের, অনেক সময়, খুব সন্দেহজনক পণ্যের দাম বাড়িয়ে দেয়।
      তাই লেখকের উত্তেজনা বেশ ন্যায্য, বেশ এবং স্বাভাবিক। রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশগুলি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলি দ্বারা বেসরকারী সংস্থাগুলির সম্পৃক্ততা ছাড়াই করা উচিত।
      1. +1
        জুলাই 29, 2015 20:28
        এক সময়ে, সামরিক প্রতিনিধিরা উদ্যোগে মূল্য নিয়ন্ত্রণে নিযুক্ত ছিলেন। এটি বেশ কার্যকরী হাতিয়ার ছিল। সার্ডিউকভ সামরিক প্রতিনিধিদের প্রতিষ্ঠানকে হত্যা করেছিলেন এবং এটি পুনরুদ্ধার করতে কয়েক বছর সময় লাগে।
        1. উদ্ধৃতি: মিখাইল মি
          এক সময়ে, সামরিক প্রতিনিধিরা উদ্যোগে মূল্য নিয়ন্ত্রণে নিযুক্ত ছিলেন।

          আহা কিভাবে! বেলে
          এবং আমাকে সারাজীবন বলা হয়েছে যে তারা পণ্যের মান নিয়ন্ত্রণ এবং প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ার সাথে সম্মতিতে নিযুক্ত রয়েছে ...
          তারা নিশ্চয়ই ইচ্ছাকৃতভাবে সোভিয়েত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ভয়ানক সামরিক রহস্য লুকিয়ে রেখেছে! হাস্যময়
      2. +1
        জুলাই 29, 2015 23:40
        ... এবং বিজয়ী হল সর্বনিম্ন মূল্যের একজন, যদিও সরঞ্জামগুলি (বা ব্যারাকের মেরামত) সাধারণত চুষতে পারে।
      3. 0
        জুলাই 30, 2015 09:26
        মার্ক 2 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এখন মনোযোগ! নাকি ওএও অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ড?

        কি আমি মনে করি যে এই উদ্যোগগুলির প্রধান শেয়ারহোল্ডার হল রাষ্ট্র, তাই আমরা বলতে পারি যে এইগুলি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগ। প্রতিযোগিতার জন্য - এমনকি বৃহত্তম দেশগুলি বিভিন্ন ধরণের ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী বাহক তৈরি করতে পারে না এবং একীকরণের জন্য প্রচেষ্টা চালাতে পারে, এবং এমনকি প্রতি কয়েক বছর পর পর তাদের পরিবর্তন করতে পারে, এই বলে যে প্রতিযোগিতায় এত বড় অর্থ ব্যয় হয় এবং অস্ত্র এবং সম্পর্কিত সক্ষমতা পুনর্বিন্যাস করতে হয় - যে প্রস্তুতকারককে আমূল পরিবর্তন করা এবং সৈন্যদের পুনরায় সজ্জিত করার চেয়ে কয়েক দশক ধরে অস্ত্রের আধুনিকীকরণ করা ভাল।
    4. +1
      জুলাই 29, 2015 20:12
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
      এটি বাস্তব জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন, একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকের সাধারণ বকাঝকার মতোই।

      আপনার উপসংহারের সাথে একমত।
      একজন ব্যক্তি ইউএসএসআর-এর অতীত "বাস্তবতার" মধ্যে, স্নায়ুযুদ্ধের সময়, এক মিলিয়ন-শক্তিশালী সেনাবাহিনী সহ, হাজার হাজার ট্যাঙ্ক, বিমান, হাজার হাজার ক্ষেপণাস্ত্র এবং ... একটি বাজেট বিস্ফোরিত হয়।
      একজন ব্যক্তি আরও এবং উচ্চতর এবং বড় হতে চায়, এবং সবার চেয়ে শীতল হতে চায় ... কিন্তু, আমি তার মন্তব্যগুলিতে লক্ষ্য করিনি, তবে তহবিল কোথা থেকে আসে? নাকি 20 সালের মধ্যে তার কাছে আরও 2020 ট্রিলিয়ন নগদ অবশিষ্ট আছে?
      এই মুহুর্তে, আমার মতে, তারা সেনাবাহিনীতে নিযুক্ত রয়েছে, এটি পিছনের উঠোনের দিকে ঠেলে দেওয়া হয় না, যেমনটি সম্প্রতি ছিল। ধারণাটি পরিষ্কার, উন্নয়ন অন্ধের কাছেও দৃশ্যমান। যদি একজন কমরেড তাকে নীতিগতভাবে দেখতে চান না, কারণ এটা তার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে মেলে না, এটা একজন কমরেডের সমস্যা।
      কিন্তু বার্তা, আপনার আরো প্রয়োজন, কিন্তু মাত্রার আদেশ দ্বারা ... এই বার্তাগুলি স্ট্রেনিং এবং উদ্বেগজনক। কারণ এই পরিস্থিতিতে, এটি একজন শাটঙ্গিস্টকে কীভাবে বলা যায় তার মতো: আসুন 100 কেজি নেওয়া পদ্ধতির পরে যাই, 250 এর পরে, অন্যথায় আমরা ধীরে ধীরে 10-20 কেজি যোগ করব, এটি চিত্তাকর্ষক নয়।
      এবং নাভি ছিঁড়তে, সম্ভবত, কমরেড সিভকভকে চেয়ারে বসতে হবে না?
      1. 0
        জুলাই 29, 2015 23:51
        রাশিয়ান ফেডারেশনে এখন 770 হাজার আছে, সম্ভবত কারণ চীন এবং ইউরোপীয় উপদ্বীপ ন্যাটোর কাছাকাছি রয়েছে।
        সুইজারল্যান্ডের সেনাবাহিনী, যাইহোক, কিছুটা ছোট, এবং প্রায় পুরো পুরুষ জনসংখ্যা একটি সংরক্ষিত। হাস্যময়
    5. +2
      জুলাই 29, 2015 20:50
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
      নিবন্ধে খুব বিতর্কিত উপসংহার. দেখা যাচ্ছে যে যতদিন আমরা বর্তমান সিভিল কোড এবং আইনী সত্তা সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি জীবিত থাকবে ততদিন আমরা স্বাভাবিক প্রতিরক্ষা সক্ষমতা দেখতে পাব না? নিবন্ধে "ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী" শব্দটি একটি নাশকতার সমতুল্য।
      মনে হচ্ছে আইপি, এলএলসি, জেএসসি লেখকের জন্য এক এবং একই। সেগুলো. অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ড ওজেএসসি, কিরোভস্কি জাভোদ ওজেএসসি, উরালভাগনজাভোড জেএসসি এবং আরও অনেকগুলি কি প্রতিরক্ষা সক্ষমতার জন্য ক্ষতিকারক?
      এটি বাস্তব জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন, একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকের সাধারণ বকাঝকার মতোই।

      এই হল স্টাফিং এর সারমর্ম প্রেমীদের জন্য যারা প্রথমে চিৎকার করে, আমরা এখন আমাদের টুপি সবার উপর ছুঁড়ে দেব hi এবং তারপর তারা কান্নাকাটি করে @ raly আমরা কোথায় যাচ্ছি, ইত্যাদি... তাই আপনি মনোযোগ সহকারে পড়ুন, এবং অনেকে দৌড়ে এসে ভাবলেন, আপনার মা জগাখিচুড়ি মতবাদে সবকিছুই খারাপ, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল জাতীয়করণ করা। সাধারণভাবে খেলার মাঠ হাঃ হাঃ হাঃ একটি সাধারণ ব্যাকগ্রাউন্ডের জন্য একগুচ্ছ
      এটি নিবন্ধটির মূল উদ্দেশ্য।
    6. +1
      জুলাই 29, 2015 21:09
      কিরভ প্ল্যান্টের বাকি আছে কি জানেন? এবং কীভাবে আমেরিকানরা মিলেভস্কয় ডিজাইন ব্যুরো প্রায় বন্ধ করে দিয়েছিল এবং কেবলমাত্র রাজ্য ডুমার হস্তক্ষেপ তাদের বাঁচিয়েছিল, তবে আলফা-ব্যাঙ্কের মালিকরা কীভাবে সম্প্রতি উরালভাগনজাভোডকে প্রায় দেউলিয়া করেছিল? আর এই কথাই শোনা যায়, কিন্তু সেখানে যারা অভিযান চালিয়ে চুপচাপ দেউলিয়া হয়ে গেছে।
      1. +5
        জুলাই 29, 2015 21:48
        পাভেল, আমি কিরোভস্কিতে কাজ করি, তাই তার সম্পর্কে আমার এমন প্রশ্ন করার দরকার নেই।
        এবং আমি আলফা-ব্যাংক সম্পর্কে জানি। তাতে কি? কেন এসব তর্ক?
        সর্বোপরি, প্রশ্নটি মালিকানার আকারে নয়, কর্মীদের মধ্যে। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগে, তারা বাজেট থেকে চুরি করে, এবং কর ফাঁকি স্কিম AO-তে জনপ্রিয়। ভাল, কি ভাল? উভয় ক্ষেত্রেই এটি অপরাধ।
        আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা বলে যে সরকারী কর্মকর্তাদের উপর যত কম নির্ভরতা, উত্পাদনে ভাল জিনিস। সুতরাং "বেসরকারি ব্যবসায়ী", অনেকের দ্বারা ঘৃণা, তার লাভ বিনিয়োগ করে, প্রথমত, উৎপাদনের উপায়গুলির পুনর্নবীকরণে, অন্যথায় সে বাঁচবে না। এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগে - তারা নতুন সরঞ্জামের জন্য একটি আবেদন ছুঁড়ে ফেলেছে এবং তারপরে তারা বেশ কয়েক বছর অপেক্ষা করে, এটি মজুরিকে প্রভাবিত করে না। সবকিছু খুব আনাড়ি।
        আর তাই শুধু প্রতিরক্ষা শিল্পেই নয়, অনেক উদাহরণ রয়েছে।
        আমি আবার বলছি - সবকিছুই নির্ভর করে সেই ব্যক্তিদের উপর যারা এন্টারপ্রাইজগুলি পরিচালনা করেন, মালিকানার ফর্মের উপর নয়।
        যাইহোক, কিরোভস্কিতে ব্যক্তিগত পুঁজি সহ প্রচুর যৌথ-স্টক সংস্থা রয়েছে, যা দায়িত্বশীল প্রতিরক্ষা আদেশগুলি সম্পাদন করে। গ্রাহকদের কাছ থেকে কোন অভিযোগ নেই.
        1. +1
          জুলাই 29, 2015 22:21
          বরং, কিরভের ভূখণ্ডে। আমি এক সময় একটি ব্যক্তিগত উদ্যোগে এর অঞ্চলে কাজ করেছি। এটির বেশিরভাগই ইজারা দেওয়া হয়, এক সময়ের শক্তিশালী উদ্ভিদের সাইটে অনেক ছোট উদ্যোগ। হয়তো কেউ প্রতিরক্ষায় কিছু করছে, কিন্তু সেই স্কেলে নয়। আমি আনন্দিত যে অন্তত কিছু বাকি আছে এবং যারা এই শিল্পে কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন তাদের আমি সম্মান করি।
    7. 0
      জুলাই 29, 2015 22:52
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ অফিসার
      অ্যাডমিরালটি শিপইয়ার্ড ওজেএসসি, কিরোভস্কি জাভোদ ওজেএসসি, উরালভাগনজাভোড জেএসসি এবং আরও অনেকগুলি কি প্রতিরক্ষা সক্ষমতার জন্য ক্ষতিকারক?

      জেএসসি ভিন্ন। বিশেষ করে, "এডমিরাল" জেএসসি আকারে, কিন্তু বাস্তবে রাষ্ট্রের অন্তর্গত।
  4. +9
    জুলাই 29, 2015 19:08
    রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের জন্য রাষ্ট্রীয় চুক্তিগুলি কেবলমাত্র সেই উদ্যোগগুলির সাথে সমাপ্ত করার প্রয়োজন যেখানে নিয়ন্ত্রণকারী অংশ রাষ্ট্রের অন্তর্গত। কমান্ডার-ইন-চিফের মাধ্যমে, আমি DOGOZ-এ বেশ কয়েকটি অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহের জন্য বেশ কয়েকটি চুক্তি (অবশ্যই প্রতিযোগিতার মাধ্যমে) সমন্বয় করতে পেরেছি। সুতরাং, এই আদেশগুলির জন্য বেশ কয়েকটি বড় উপাদানগুলির জন্য, বেসরকারী সংস্থাগুলির সাথে চুক্তিগুলি সম্পন্ন করতে হবে৷ এটি অবশ্যই সঠিক নয়, যদিও এই সংস্থাগুলির উপযুক্ত লাইসেন্স রয়েছে। আগামীকাল এই প্রাইভেট ফার্মটি লিকুইডেট হয়ে যাবে, এর মালিক পালিয়ে যাবে। অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম জন্য রাষ্ট্র আদেশ সঙ্গে কি করতে হবে. কোন বিশেষ সময় থাকলে কি হবে? জিনিসগুলি সাজানোর সময় এসেছে। আমার সেই যোগ্যতা আছে.
    1. +7
      জুলাই 29, 2015 19:38
      উদ্ধৃতি: মিডশিপম্যান
      আগামীকাল এই প্রাইভেট ফার্মটি লিকুইডেট হয়ে যাবে, এর মালিক পালিয়ে যাবে। অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম জন্য রাষ্ট্র আদেশ সঙ্গে কি করতে হবে. কোন বিশেষ সময় থাকলে কি হবে?


      এ কারণেই অর্থনীতির প্রকৃত খাতগুলির কৌশলগত শাখাগুলির জাতীয়করণ প্রয়োজন ...

      পিছনের কৃতিত্ব, যা ইউএসএসআর 1941-1945 সালে সম্পন্ন করেছিল, বর্তমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সাথে সম্ভব নয় ... এবং এটি বৃথা ছিল না যে বাক্যটি তখন বেঁচে ছিল যে বিজয়টি পিছনে জাল করা হয়েছে ...
    2. উদ্ধৃতি: মিডশিপম্যান
      আগামীকাল এই প্রাইভেট ফার্মটি লিকুইডেট হয়ে যাবে, এর মালিক পালিয়ে যাবে। অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম জন্য রাষ্ট্র আদেশ সঙ্গে কি করতে হবে. কোন বিশেষ সময় থাকলে কি হবে? জিনিসগুলি সাজানোর সময় এসেছে।

      একেই বলে লেখক!
      রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের উত্পাদন কার্যকলাপের * আইন * হওয়া উচিত, বাজারের স্থানচ্যুতি নির্বিশেষে এবং প্রাইভেট ব্যবসায়ী যে তার কোম্পানি দখল করেছে, দেউলিয়া করেছে, বেকারদের তাদের ভাগ্যে ছেড়ে দিয়েছে - এবং সাধারণের জন্য * তার ব্যক্তিগত জীবনে সুখ * পাহাড়ের উপরে পালিয়ে গেছে। সাধারণত যেখানে কোনো প্রত্যর্পণ নেই: ইসরায়েল, জিবি।
      তবে সাধারণভাবে, মন্তব্য থেকে দুটি পন্থা দৃশ্যমান: রাষ্ট্রনায়ক (যারা এক বেতনে জীবনযাপন করতে অভ্যস্ত) এবং নতুন তরঙ্গের দোকানদার-উদারপন্থী, যারা ব্যবসা দখল করতে পেরেছিলেন। তাই রেটিং.
  5. +5
    জুলাই 29, 2015 19:17
    "আমি বিশ্বাস করি যে মূল কৌশলগত সুবিধা এবং শিল্পের জাতীয়করণ ছাড়া সমস্যাটি সমাধান করা যাবে না। অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে এই এলাকায় একজন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী কতটা বিপজ্জনক হতে পারে, যারা মুনাফা সর্বাধিকীকরণকে এগিয়ে রাখে" ...

    আমি নিজেও এই বিষয়ে দীর্ঘদিন ধরে ভাবছি, অর্থনীতির জাতীয়করণ-সংহতকরণ ছাড়া অনেক সমস্যার সমাধান সম্ভব নয়... আপনি সশস্ত্র বাহিনীকে কী নেন, প্রয়োজনীয় শিল্পায়ন কী, যা কার্যত বহন করা দরকার? ইতিহাসের একটি নতুন রাউন্ডে, কৃষির উত্থান কী ...

    যাইহোক, এই মূল সমস্যাগুলির সমাধান শুধুমাত্র তখনই সম্ভব যদি .... এবং আমি সহ কেউ গৃহযুদ্ধ চায় না ... এবং এমন কোন নেতা আছে যারা একটি দলের সাথে বিশেষ করে শিল্প এবং সামগ্রিকভাবে অর্থনীতিকে জাতীয়করণ করতে পারে? , ব্যক্তিগত মালিক ছেড়ে শুধুমাত্র ছোট ব্যবসা??? শুধু বক্তারা...

    এবং পুতিন, সম্ভবত, কেবল অর্ধ-হৃদয় সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয় ... তাকে তিরস্কার করবেন না, তাকে তিরস্কার করবেন না, ন্যায্যতা দেবেন না - ন্যায্যতা দেবেন না, তবে আপনি যখন দেখেন যে ডুমা এবং সরকারে WHO রয়েছে এবং তারা কী করা, এটি সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছ থেকে ঘৃণ্য হয়ে ওঠে ... এবং কৃষক ভাল, এই ধরনের পরিবেশে কাজ করার চেষ্টা করে, এবং এখনও সফল হয়, এবং বেশ ভাল, অন্যান্য সময়ের তুলনায় ...
  6. +1
    জুলাই 29, 2015 19:26
    উপরন্তু, চুক্তি সৈন্যরা, যদিও তারা সর্বোচ্চ পেশাদার, ধারণা এবং মাতৃভূমির জন্য যুদ্ধরত কনস্ক্রিপ্টদের বিপরীতে তাদের জীবন উৎসর্গ করতে প্রস্তুত নয়।
    যুদ্ধেও টাকা ভাতা পাওয়া যায়। হয়তো লেখক conscripts এবং স্বেচ্ছাসেবকদের বিভ্রান্ত? ঠিকাদারের কি কোনো ধারণা নেই, স্বদেশ নেই? আর যদি তাই হয়, আদেশ দেওয়া হবে, তারা যেখানে পাঠানো হবে সেখানে যাবে। "পেছন থেকে একটি লজ্জাজনক মৃত্যু এবং সামনে একটি সম্মানজনক মৃত্যুর মধ্যে বেছে নিন!"
    1. 0
      জুলাই 29, 2015 22:24
      উপরন্তু, ঠিকাদার, যদিও তারা সর্বোচ্চ পেশাদার
      কান্নার মাধ্যমে প্রতিবেশী!!!... নিবন্ধের লেখক কি কখনও নৌবাহিনীতে একজন জীবিত চুক্তি সৈনিককে দেখেছেন, বা তিনি কি তার সাথে যোগাযোগ করেছেন? কমপক্ষে প্রতি তৃতীয় গোপনিক বা সম্ভাব্য অপরাধী, একজন লোফার এবং একজন মাতাল যার আর কোথাও যাওয়ার নেই, যেহেতু তারা একটি সাধারণ কাজ নেয় না
  7. +3
    জুলাই 29, 2015 19:26
    পারমাণবিক অস্ত্র একটি প্রতিষেধক এবং শুধুমাত্র একটি প্রতিরোধক। সবাই চিৎকার করে, রাশিয়া ইউএসএসআর নয়! কিন্তু কেন? আমাদের দেশে ফিরে, আমরা ছাড়া, আসলে, কেউ আমাদের বিরক্ত করে না, আপনাকে কেবল আপনার অতীত সম্পর্কে ভয় পাওয়া বন্ধ করতে হবে, এবং এটি থেকে সর্বোত্তম গ্রহণ, একটি ভবিষ্যত নির্মাণ শুরু করুন।
  8. -1
    জুলাই 29, 2015 19:36
    আমি কিছু বুঝতে পারছি না। আমাদের কি প্রাইভেট আর্মি আছে? আমরা কি জাতীয়করণ করতে যাচ্ছি?কারো হাতে জোরালো বোমা?
  9. +1
    জুলাই 29, 2015 19:36
    "তুলনার জন্য, ভিয়েতনামে, আমেরিকান গ্রুপিং সাদ্দাম হোসেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য 1,5 মিলিয়ন লোকে পৌঁছেছে - 850।" কে. সিভকভ কোথা থেকে এমন তথ্য পেলেন? আমার কাছে মনে হচ্ছে যে তার বেশ কয়েকটি সাক্ষাত্কার এবং নিবন্ধে, সিভকভ হয় ভুল বা পুরানো তথ্য দিয়েছেন। সুতরাং, তিনি 70 এর দশকের শেষের দিকে মার্কিন সেনাবাহিনীর বাস্তবতার উপর ভিত্তি করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্রিগেড এবং ডিভিশনের কাঠামো সম্পর্কে কথা বলেছেন।
    1. +3
      জুলাই 29, 2015 21:49
      উদ্ধৃতি: Sergeyj1972
      "তুলনার জন্য, ভিয়েতনামে, আমেরিকান গ্রুপ 1,5 মিলিয়ন লোকে পৌঁছেছে।

      নিরক্ষরতা কি? একজন শ্রদ্ধেয় সামরিক বিশেষজ্ঞ এবং সামরিক বিজ্ঞানের ডাক্তার এই কথা লিখেছেন? ১৯৬৪ সালের আগস্ট মাসে দক্ষিণ ভিয়েতনামে মার্কিন অভিযাত্রী বাহিনীর সংখ্যা ক্রমাগত 23 হাজার থেকে বৃদ্ধি পায়। 1964 এপ্রিল, 544 তারিখে এটি সর্বোচ্চ 30 হাজারে পৌঁছায়। এবং একই 1969 সালের জুলাই থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধীরে ধীরে তার সৈন্য সরিয়ে নিতে শুরু করে। দক্ষিণ ভিয়েতনাম। উত্তর ভিয়েতনামে কোন মার্কিন স্থল বাহিনী ছিল না, শুধুমাত্র মার্কিন বোমাবর্ষণ ছিল। মার্কিন নৌবাহিনীও সেই যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, নৌ-কামান দিয়ে উপকূলে গোলাবর্ষণ করেছিল, বিমানবাহী রণতরী থেকে বিমানে বোমাবর্ষণ করেছিল। কিন্তু এটি একটি সম্পূর্ণ পৃথক নিবন্ধ এবং মার্কিন নৌবাহিনীর একটি চঞ্চল, ঘটনাগত কাজ। এবং তাই দক্ষিণ ভিয়েতনামে একজন আমেরিকান যোদ্ধার পরিষেবা জীবন ছিল ঠিক 1969 মাস, একজন সামুদ্রিক 12 মাস। বেশিরভাগই নিয়োগপ্রাপ্ত, ঠিকাদার নয়। তাদের নিষ্ক্রিয়করণের সময়কাল প্রাথমিকভাবে নির্ধারিত হয়েছিল এবং এর তারিখ নির্দেশিত হয়েছিল। এবং সবকিছু খুব স্পষ্টভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল --- ডিমোবিলাইজেশনের দিন এসেছে, সবকিছু, বিনামূল্যে। আফগানিস্তানের যুদ্ধে, মনে হয় সোভিয়েত সেনাদের কাছে এটি ছিল না, যাতে তারা প্রাথমিকভাবে ডিমোবিলাইজেশনের তারিখ নির্দেশ করে। আফগানিস্তানে, 13 সালে সোভিয়েত সৈন্যের সর্বোচ্চ সংখ্যা ছিল 108। 1986 মিলিয়ন আমেরিকান ভিয়েতনামের মধ্য দিয়ে গেছে, আফগানিস্তানের মধ্য দিয়ে 2,5 সোভিয়েতের বেশি নয়। যুদ্ধটি প্রায় একই সময়ে চলেছিল, 650 বছর --- ভিয়েতনামে 9 - 1964, আফগানিস্তানে 1973 - 1979। হ্যাঁ, তখনও প্রায় 1989 হাজার সৈন্য ছিল 70 টি দেশের, মার্কিন মিত্রদের --- দক্ষিণ কোরিয়া, ফিলিপাইন, নিউ জিল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া এবং থাইল্যান্ড। এবং অবশ্যই দক্ষিণ ভিয়েতনামের সেনাবাহিনী। আপনি যদি সমস্ত সৈন্য যোগ করেন --- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, দক্ষিণ ভিয়েতনাম এবং তাদের মিত্রদের, তাহলে, সম্ভবত, এটি 5 মিলিয়নে পৌঁছে যাবে। কিন্তু দক্ষিণ ভিয়েতনাম সৈন্য, তাদের যুদ্ধ কার্যকারিতার পরিপ্রেক্ষিতে, তাদের সাথে তুলনা করা যায় না। আমেরিকান সৈন্যরা। শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাকি ছিল, তাই উত্তর ভিয়েতনামী এবং ভিয়েত কং দক্ষিণ ভিয়েতনামী সৈন্যদের নিরপেক্ষ করে এবং তাদের ছিন্নভিন্ন করে। আর দক্ষিণ ভিয়েতনামকে গ্রাস করেছিল উত্তর ভিয়েতনাম।
      1. 0
        জুলাই 30, 2015 00:30
        শুধু তাই নয়, দুই বছর পর তারা সেখানে চলে যায়, যাতে আমেরিকো মুখ হারাতে না পারে।
        ইউএসএসআর ইতিমধ্যে "বাতিল" হওয়ার পরে আফগানিস্তান 1,5g ধরে রেখেছিল।
  10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. +1
    জুলাই 29, 2015 19:57
    এটি কি কিউবার সংকটের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে কাজ করেছিল, নাকি বিপরীতে, কিউবার আমেরিকান নৌ-অবরোধের কারণে, ডিএএম আকারে "আইনি গ্যারান্টি" এর অধীনে সেখান থেকে চলে যেতে হয়েছিল?
    সমস্ত বিমানের মতো বহরটি অবশ্যই শক্তিশালী এবং ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে!
  12. 0
    জুলাই 29, 2015 20:15
    ভিয়েতনামে, 1,5 মিলিয়ন। তাহলে কি? ইরাকে আছে ৮৫০ হাজার।তাহলে কি? এটা গুরুত্বপূর্ণ যে পরিমাণ না!
    1. 0
      জুলাই 29, 2015 20:38
      এখানে সিভকভ কিছু বোধগম্য পরিসংখ্যান দিয়েছেন।
  13. +2
    জুলাই 29, 2015 20:44
    সিভকভ: "পারমাণবিক প্রতিরোধ শুধুমাত্র বৃহৎ ভূ-রাজনৈতিক কেন্দ্রগুলির বিরুদ্ধে কাজ করে" ভাল, ভাল, কিন্তু বাকিদের বিরুদ্ধে, আমাদের আছে, ভিম্পেল, আলফা এবং আরও অনেক শক্তিশালী কমরেড!!!
    1. 0
      জুলাই 29, 2015 23:58
      এবং তারা সেনেগালের বিরুদ্ধে কী করবে যেখানে, উদাহরণস্বরূপ, তারা একটি ট্রলারকে আটক করে, তাদের প্রত্যেকে MANPADS, machetes এবং কালাশ কোথায়? নাকি কিছু অতিবৃদ্ধ আমিরাতের বিরুদ্ধে, এমনকি আইএসআইএসের অর্ধেক, কিন্তু নিজস্ব বিমান দিয়ে?
  14. +5
    জুলাই 29, 2015 20:44
    রাশিয়ার পারমাণবিক অস্ত্র এমন একটি জিনিস যা গদিকে জাগিয়ে রাখে। একটু ভাবুন, বিশ্বের একমাত্র দেশ যেটি একটি গদি ধ্বংস করতে পারে!
    তারা এটা অতিক্রম পেতে হবে না. কল্পনা করুন যে আপনি একজন বুলি এবং গজ রাখুন। এবং পরের প্রবেশদ্বারে একজন কারাতেকা থাকেন যিনি আপনাকে সরাসরি সংঘর্ষে "সংযুক্ত" করতে সক্ষম। হ্যাঁ, দুনিয়াতে এমন কোন নীচতা নেই যে আদালতের এমন একজন "ধারক" তার প্রাধান্য ফিরে পাওয়ার জন্য যাবে না।
  15. 0
    জুলাই 29, 2015 20:50
    আমাদের কাছে মিডিয়াম মেশিন বিল্ডিং মন্ত্রণালয় ছিল, যেটি প্রতিরক্ষা এবং পরমাণুর সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ নির্মাণের নেতৃত্ব দিয়েছিল..... এটা কোথায়???
  16. +2
    জুলাই 29, 2015 21:02
    মার্ক 2 থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন অনুসারে, সমস্ত সরকারী আদেশ অবশ্যই একটি টেন্ডারের মাধ্যমে বেসরকারী সংস্থাগুলির মধ্যে স্থাপন করা উচিত। দরপত্রে অবশ্যই একই অভিযোজনের কমপক্ষে 3 জন (মনে হয়) আবেদনকারীকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।

    কেএমকে, যখন দরপত্রের কথা আসে, আমরা রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের অধীনে একটি সমাপ্ত পণ্য সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে পৃথক টুকরো সম্পর্কে, এই পণ্যটির বিশদ বিবরণ। অর্থাৎ, আপনি ক্রয়ের জন্য দরপত্রের ব্যবস্থা করতে বাধ্য, উদাহরণস্বরূপ, একই আরমাটা পণ্য, বা একটি ইঞ্জিন (সম্ভবত) জন্য একটি পাওয়ার সাপ্লাই ইউনিটের জন্য। তবে আরমাটার সব "পণ্য" নয়।
    1. উদ্ধৃতি: Old26
      যখন দরপত্রের কথা আসে, আমরা রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের অধীনে একটি সমাপ্ত পণ্যের কথা বলছি না, তবে পৃথক টুকরো সম্পর্কে, এই পণ্যের বিশদ বিবরণের কথা বলছি।

      Volodya, ধারণা আছে * সাধারণ ঠিকাদার * (চুক্তিতে নির্দিষ্ট পরিমাণের জন্য রাজ্যের কাছে পণ্যের সময়মত সরবরাহের জন্য দায়ী) এবং * উপ-কন্ট্রাক্টিং * সংস্থা (তারা নিলাম টেন্ডারে জিনিয়াস * সমাপ্ত * উপাদান সমাবেশ এবং উত্পাদনের জন্য পণ্যের, যা তিনি গ্রাহক-রাষ্ট্রে সরবরাহ করবেন)। সবাইকে ধরতে হবে। অতএব, তারা জালিয়াতি নয়: তারা ইস্পাত গ্রেড, ঢালাই অবস্থা, ইত্যাদি প্রতিস্থাপন করে। এখানে মিলিটারি রিপ্রেজেন্টেটিভ একজন ডক হওয়া উচিত, স্নোটি লাইট-ইঞ্জিনিয়ার নয়। সুতরাং, অনেক সমস্যা আছে। মূল জিনিসটি হ'ল প্রযুক্তিবিদ, পরীক্ষাগার, পণ্যের গুণমান নিয়ন্ত্রণ প্রকৌশলীদের কাজ, উপকরণ এবং উপাদানগুলির জন্য গুণমান শংসাপত্রের প্রাপ্যতা এবং আরও অনেক কিছু ...
  17. +1
    জুলাই 29, 2015 21:32
    আমি ব্ল্যাক সি ফ্লিটের আরও বৃহত্তর শক্তিশালীকরণে সম্পূর্ণরূপে একমত...
  18. 0
    জুলাই 29, 2015 21:34
    সবার কাছে প্রশ্ন!
    কিভাবে প্রযোজ্য হতে পারে: http://www.sdelanounas.ru/blogs/65678/ একটি যুদ্ধের ঝাঁক মোকাবেলা করতে?
    1. 0
      জুলাই 30, 2015 00:22
      এতটাই যে আপনি এতে মঙ্গল গ্রহে উড়তেও পারবেন না...
  19. +1
    জুলাই 29, 2015 21:44
    যদি লাভ না হয়, প্রস্তুতকারক তার উৎপাদন সম্ভাবনা বাড়াতে পারবে না, সেরা প্রকৌশলী, প্রোগ্রামারদের নিয়োগ করতে পারবে না, R&D পরিচালনা করতে পারবে না, যে কোনো ব্যবসায় চরম পর্যায়ে তাড়াহুড়ো করতে পারবে না, কোনো বেসরকারি ব্যবসায়ী বা রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ লাভ ছাড়া কোথাও যেতে পারবে না। , কিন্তু একটি প্রাইভেট ট্রেডার এবং একটি প্রাইভেট ট্রেডারের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, যেমন টেন্ডারের ক্ষেত্রে, তারপরে বিভিন্ন প্রাইভেট কোম্পানি দরপত্রে অংশগ্রহণ করে এবং আমাকে বিশ্বাস করুন - সেখানে বিবেকবান আছে, কিন্তু তারা কর্মকর্তাদের কাছে খুব কমই আগ্রহী, একটি রোলব্যাক গুরুত্বপূর্ণ তাদের জন্য, বিবেকবান উত্পাদন খরচ সবচেয়ে ছোট নয়, তবে একটি নিয়ম হিসাবে এটি উচ্চ মানের, এবং যারা নির্বাচিত হয়েছেন তাদের একটি নিয়ম হিসাবে, শূন্য গুণমান রয়েছে, তবে আপনি একটি ভাল প্রস্তুতকারকের দামে ডেল্টা বাড়াতে পারেন এবং নিতে পারেন। এটি নিজের জন্য, তাই কর্মকর্তারা বেছে নিন। ভুলে যাবেন না, একজন বেসরকারী ব্যবসায়ী রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের চেয়ে আরও দক্ষ উত্পাদন পরিকল্পনা সংগঠিত করতে পারে কারণ, একটি নিয়ম হিসাবে, তার অপ্রয়োজনীয় আমলাতান্ত্রিক কাঠামো নেই, এবং যদি তিনি একজন শালীন এবং ভাল সংগঠক হন তবে তিনি সক্ষম হবেন এবং উৎপাদন প্রক্রিয়া আরো দক্ষ করতে আগ্রহী হবে. এবং তবুও, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলিতে স্বজনপ্রীতি বিকাশ লাভ করে, তারা বুদ্ধিমান প্রকৌশলী এবং বিভাগীয় প্রধানদের প্রচার করে না, বরং আত্মীয়, মূর্খ যারা কিছুই করতে পারে না এবং স্মার্ট তরুণদের এই ধরনের একটি উদ্যোগের সাথে নিজেদেরকে যুক্ত হতে নিরুৎসাহিত করে। আর যদি বুদ্ধিমান যুবক না হয়, তাহলে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এই প্রতিষ্ঠান গ্রাহককে কী দিতে পারে?
    1. -1
      জুলাই 30, 2015 00:00
      একটি জাতীয় স্কেলে উত্পাদন প্রক্রিয়া এবং কৌশলগত চিন্তা, দুর্ভাগ্যবশত, ভিন্ন জিনিস। রাষ্ট্র প্রাইভেট ট্রেডারের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে এবং করা উচিত, কিন্তু বেসরকারী ব্যবসায়ীর উপর রাষ্ট্রের একটি বিশাল সুবিধা রয়েছে - জনগণকে ডাকতে। দুর্ভাগ্যবশত, ইউনিয়নের পতনের পরে, তারা ভুলে গিয়েছিল যে এটি রাষ্ট্র, তার অস্তিত্বের স্বার্থে, এটি তার জনগণের চালিকা শক্তি হওয়া উচিত। এবং যদি ইউক্রেন এখনই আবার ছিনতাই করা হয়, তবে রাশিয়ায় এটি অবিকল রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনার অভাব রয়েছে, যার বাস্তবায়নের জন্য জনগণকে ডাকা সম্ভব হবে। পুরো সমস্যাটি হল যে ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীকে শ্রমিক নিয়োগের জন্য প্রতিকূল পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পেতে হবে। শ্রমের ঘাটতি হলেই রাষ্ট্রের পাশাপাশি একজন বেসরকারী ব্যবসায়ী শিক্ষা, আয়ের বন্টন এবং তার কাছে আকর্ষণীয় অর্থনীতিতে বিনিয়োগের কথা ভাববে। এটি অঞ্চলের উন্নয়ন কৌশল যা রাষ্ট্রের প্রধান কাজ এবং তবেই এর সঞ্চয়। এই ভূখণ্ডে মানুষ যাতে আরও ভালোভাবে বসবাস করতে পারে সেজন্য কী এবং কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে রাষ্ট্রেরই চিন্তা করা উচিত। রাশিয়ার ভূখণ্ড সত্যিই একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ অঞ্চল। সেখানেই আপনি ক্রমাগত GOELRO পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে পারেন, কুমারী মাটি বাড়াতে পারেন, BAM তৈরি করতে পারেন এবং স্থান অন্বেষণ করতে পারেন। এই সবের প্রতিরক্ষা সর্বোচ্চ স্তরে সেট করা উচিত, তবে প্রাথমিক হওয়া উচিত নয়। প্রাইভেট ট্রেডারকে দেওয়া হয় অ-কৌশলগত বাণিজ্য, ভোগ্যপণ্যের উৎপাদন (বা তদ্বিপরীত)। প্রথমত, দক্ষ শ্রমশক্তির অভাব একই প্রাইভেট ব্যবসায়ীকে শিক্ষা এবং বিজ্ঞান, চিকিৎসা এবং "সাম্প্রদায়িক" পরিষেবাগুলিতে বিনিয়োগ করতে বাধ্য করবে, তবে এটি রাষ্ট্রেরই সামগ্রিক কৌশল নির্ধারণ করা উচিত। এবং রাষ্ট্রের উন্নয়নের জন্য একটি সঠিক কৌশলের প্রথম পরিণতি হবে সুনির্দিষ্টভাবে একটি জনসংখ্যা বিস্ফোরণ, যার মানে এই ধরনের একটি কৌশল অন্তত একটি প্রজন্মের জন্য ডিজাইন করা উচিত। কীভাবে ইউক্রেনের মতো রাষ্ট্রকে হত্যা করার কৌশলটি একটি প্রজন্মের জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
  20. +1
    জুলাই 29, 2015 23:05
    শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের পারমাণবিক অস্ত্র "ব্যতিক্রমিক" বাধা দেয়।
    1. +1
      জুলাই 30, 2015 00:23
      আমাদের দেশ ইতিমধ্যে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা রাডারের হুডের অধীনে রয়েছে।
  21. +2
    জুলাই 30, 2015 02:16
    ভিয়েতনামে, আমেরিকান গ্রুপিং সাদ্দাম হোসেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য 1,5 মিলিয়ন লোকে পৌঁছেছে - 850 হাজার।

    P. indos ordinary সবচেয়ে সাধারণ প্রাণী প্রজাতির অন্তর্গত নয়, কিন্তু তবুও, এই মজার প্রাণীটির পরিসর (অত্যাবশ্যক স্বার্থের ক্ষেত্র) সমগ্র বিশ্বকে জুড়ে। বাহ্যিকভাবে, P.indos হোমো সেপিয়েন্সের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যখন এটি প্রায়শই ভুলভাবে একজন ব্যক্তির সাথে চিহ্নিত করা হয়, যা বড় সমস্যাগুলির দিকে পরিচালিত করে। P. indos-এর উন্নত চিউইং যন্ত্রের জন্য খাওয়ানোর সময় ব্যতীত ক্রমাগত চুইংগাম ব্যবহার করা প্রয়োজন। P. indos সর্বভুক, কিন্তু ভাজা আলু এবং টিনজাত বিয়ারের সাথে হ্যামবার্গার পছন্দ করে, যা যেকোনো পরিমাণে শোষণ করতে সক্ষম। খাদ্য শোষণ, বিশেষত এর শেষ পর্যায়ে, তীব্র বেলচিং সহ, নিম্ন অঙ্গগুলির সাথে অনৈচ্ছিক আন্দোলন করার সময়, যা তিনি সাধারণত টেবিলে রাখেন।
    P. indos-এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি হল:
    1. কোথাও অশ্লীলতা প্রতিষ্ঠা করার একটি অবিরাম ইচ্ছা
    2. এই সত্যের জন্য অবিনশ্বর গর্ব যে তিনি P.indos এবং ফলস্বরূপ, অ-p.indos প্রতি একটি পৃষ্ঠপোষকতা এবং অবজ্ঞাপূর্ণ মনোভাব।
    3. নিজের ত্বকের প্রতি যত্নবান এবং শ্রদ্ধাশীল মনোভাব।
    4. খ্যাতির জন্য প্রচেষ্টা করা, যার জন্য P.indos পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদটি আংশিকভাবে অবহেলা করতে সক্ষম
  22. +1
    জুলাই 30, 2015 04:16
    অবাক হবেন কেন?! - মাতা রাশিয়া, যদি আমরা এটি না করি, তবে চেরনোমাইর্ডিন অনুসারে আমাদের জন্য সবকিছু কার্যকর হয়। প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য বরাদ্দকৃত তহবিলের উপর সাধারণত কোন নিয়ন্ত্রণ থাকে না। এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করা উচিত যা চুরি বাদ দেয়, এবং মিঃ রোগজিন নয়, যিনি বস্তু থেকে অন্য বস্তুতে ঝুলে থাকেন এবং দুষ্টের "হাত ধরেন"।
  23. 0
    জুলাই 30, 2015 05:07
    আর ফটোতে চিফ অব জেনারেল স্টাফ নেই কেন?
  24. +1
    জুলাই 30, 2015 05:52
    আমি ভাবছি... কেন কিছু লোকের এমন আস্থা আছে যে আমাদের ঠিকাদাররা তাদের মাতৃভূমির জন্য লড়াই করতে চায় না? এবং পরিত্রাণ শুধুমাত্র conscripts মধ্যে. কেন সবাই আমেরিকান এবং ইউরোপীয়দের সাথে আমাদের সমান করার চেষ্টা করছে?
    এবং মতবাদ অনুযায়ী ... আমি যতদূর জানি ... একটি গোপন অংশও রয়েছে। তাই আলোচনা করুন।
  25. 0
    জুলাই 30, 2015 11:45
    .... এবং এখনও, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলিতে স্বজনপ্রীতি বিকাশ লাভ করে, তারা বিবেকবান প্রকৌশলী এবং বিভাগীয় প্রধানদের নয়, আত্মীয়স্বজন, মূর্খ যারা কিছু করতে পারে না এবং বিবেকবান যুবকদের এই ধরনের একটি উদ্যোগের সাথে নিজেকে যুক্ত করতে নিরুৎসাহিত করে। আর যদি বুদ্ধিমান যুবকরা না হয়, তাহলে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এই প্রতিষ্ঠান গ্রাহককে কী দিতে পারে?[/quote]
    আমি এই শব্দগুচ্ছ সদস্যতা. আমি নিজেকে একজন যোগ্য কর্মী মনে করি। একবার, একটি ভুল সাইটে, আমি একটি শীর্ষস্থানীয় গবেষণা প্রতিষ্ঠানের দ্বারা আমার বিশেষত্বের চাকরির জন্য একটি বিজ্ঞাপন পেয়েছি, যার পরিচালক সম্প্রতি রাষ্ট্রপতির হাত থেকে একটি পুরস্কার পেয়েছেন। আমি এই এন্টারপ্রাইজটি সম্পর্কে গুগল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং প্রাক্তন এবং বর্তমান কর্মচারীদের বিভিন্ন ফোরামে এসেছি। নেতৃত্বের পদগুলি তাদের নিজস্ব লোকদের দ্বারা অধিষ্ঠিত হয়, কিছু যাদের কাছে বিশেষ শিক্ষাও নেই, তাবুরেটকিনের সময় থেকে এক ধরণের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়। এবং এই এন্টারপ্রাইজটি সবচেয়ে সরাসরি দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতাকে প্রভাবিত করে।
    যারা আগ্রহী তাদের জন্য এটি হল VIAM।
  26. 0
    জুলাই 30, 2015 17:46
    বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: sl22277
    ব্যক্তিগত ব্যবসা, আল্লাহর দোহাই! কিন্তু শুধু কৌশলগত বিষয় নয় এবং দেশের নিরাপত্তার ক্ষেত্রে!


    কৌশলগত বস্তু, সেইসাথে অ-কৌশলগত বিষয়গুলির, অ-কৌশলগত পরিষেবা এবং পণ্যগুলির প্রয়োজন।

    একটি ব্যক্তিগত উদ্যোক্তার জন্য, এটি সস্তা এবং ভাল এবং দ্রুত হতে পারে

    কৌশলবিদরা অতিথি কর্মীদের নিয়োগ করবে, তাদের আবাসন, খাবার ইত্যাদি সরবরাহ করবে

    কৌশলগত বস্তুর চারপাশের অঞ্চল উন্নত করতে?

    কৌশলবিদরা কি টাইলস, নদীর গভীরতানির্ণয়, জানালা এবং দরজাগুলির জন্য এই প্রয়োজনীয় উপকরণগুলির সুবিধা প্রদানের জন্য সন্ধান করবেন?

    কৌশলগত প্রোগ্রামাররা যারা উচ্চ-নির্ভুল সিস্টেমের জন্য সফ্টওয়্যার নিয়ে কাজ করে তারা ওয়েবসাইট, অ্যাকাউন্টিং এবং অন্যান্য সমর্থনকারী সফ্টওয়্যারগুলির সাথে মোকাবিলা করবে?

    শুধু অতিরঞ্জিত করবেন না, প্রিয় বুলভাস (3)! একটি ব্যক্তিগত উদ্যোক্তা বা ব্যক্তিগত ব্যবসা কখনও সস্তা হবে না. এবং যদি এটি সস্তা হয়, তবে গুণমান আরও খারাপ। বর্তমান পাবলিক প্রকিউরমেন্ট, সরকারী আদেশ, দরপত্র নিন। যিনি সর্বনিম্ন মূল্য অফার করেন তিনি বিজয়ী হন। একই নির্মাণে, গ্রাহক প্রথমে নকশা এবং অনুমান ডকুমেন্টেশন অনুযায়ী নির্মাণের ভলিউম এবং খরচ গণনা করে, মূল্য আনুমানিক মান এবং মূল্য অনুযায়ী নির্ধারিত হয়, যা কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। এবং আপনি এটা উপরে লাফ সাহস না. এবং প্রকল্পের খরচ কমানোর অর্থ কী তা নিজেই ভেবে দেখুন। এর মানে হল যে সস্তা, নিম্ন মানের উপকরণগুলির ব্যবহার আগাম পরিকল্পনা করা হয়েছে, বা একটি নির্দিষ্ট ধরণের কাজের পারফরম্যান্সে সঞ্চয়, যা বস্তুর ভারবহন ক্ষমতাকেও প্রভাবিত করতে পারে। তাই প্রাইভেট ব্যবসায়ীর খরচের প্রয়োজন নেই। সমস্ত কৌশলগত সুবিধাগুলিতে নির্মাণ, পরিচালনা এবং গবেষণা ও উন্নয়ন (ওমস্কের একই ব্যারাকগুলি একটি কৌশলগত সুবিধা) রাষ্ট্রের কঠোর নিয়ন্ত্রণে থাকা উচিত, কাজ শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় সংস্থা এবং উদ্যোগগুলি দ্বারা পরিচালিত হবে, মান নিয়ন্ত্রণ, কাজের স্বীকৃতি, স্বীকৃতি বস্তু রাষ্ট্র গ্রাহক দ্বারা সংগঠিত করা উচিত ব্যর্থ ছাড়া. ওমস্কে, তারা একটি বলির পাঁঠা পেয়েছিল, যা বায়ুবাহিত প্রশিক্ষণ কেন্দ্রের প্রধান। আমি সন্দেহ করি যে সে রাষ্ট্রীয় গ্রাহক হিসাবে কাজ করেছে। কিন্তু তিনি নির্মাণ সম্পর্কে একটি জঘন্য জিনিস বোঝেন না, কীভাবে তিনি গ্রাহক হিসাবে কাজ গ্রহণ করতে পারেন। আর কেইইউ এর গ্রাহকদের সেবা কোথায় এবং তার উপর নিয়ন্ত্রণ। এবং তাদের পক্ষ থেকে ডিজাইনার এবং নিয়ন্ত্রণ কোথায়। যদি ভারবহন ক্ষমতা হ্রাসের কারণে ব্যারাকের স্প্যানগুলি গঠিত হয় এবং সমস্ত কাজ প্রকল্প অনুসারে পরিচালিত হয়, তবে ডিজাইনারদের দোষ এখানে। বস্তুর গ্রহণযোগ্যতার জন্য কর্মীদের এবং রাষ্ট্রীয় কমিশনের কাজগুলিতে, বিভিন্ন দায়িত্বশীল ব্যক্তিদের স্বাক্ষরের একটি গুচ্ছ থাকতে হবে। তারা কোথায়? আর বেসরকারি প্রতিষ্ঠানের চেয়ে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের মান খারাপ তা বলার অপেক্ষা রাখে না। অতএব, কৌশলগত বস্তুর জন্য, বস্তু যা দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে, পাবলিক প্রকিউরমেন্ট এবং দরপত্রের ব্যবস্থা একেবারেই প্রয়োগ করা উচিত নয়। একই প্রাচ্যে এই ব্যবস্থার ব্যবহার কী? ৭ হাজার কোটি টাকা চুরি ও মজুরি বকেয়া। পরবর্তী কোথায়?
    ... কৌশলগত সুবিধার আশেপাশের অঞ্চল উন্নত করার জন্য শ্রমিকদের নিয়োগ করা, তাদের আবাসন, খাবার ইত্যাদি সরবরাহ করা - এটি রাষ্ট্রীয় সাধারণ ঠিকাদারের কাজ। তিনি নিয়োগ করেন, তিনি উত্তর দেন।
    ...... টাইলস, প্লাম্বিং, জানালা এবং দরজা খোঁজা এসব প্রয়োজনীয় উপকরণ দিয়ে সুবিধা প্রদান করা হয় সাধারণ ঠিকাদার বা উপ-কন্ট্রাক্টরের কাজ.... সমস্যা কী, কমরেড?
    ... কৌশলগত প্রোগ্রামাররা যারা উচ্চ-নির্ভুল সিস্টেমের জন্য সফ্টওয়্যার নিয়ে কাজ করে তারা ওয়েবসাইট, অ্যাকাউন্টিং এবং অন্যান্য সহায়ক সফ্টওয়্যারগুলির সাথে ডিল করবে - আমি বুঝতে পারছি না, আমাদের অ্যাকাউন্টিং প্রোগ্রাম নেই, নাকি কী? রাশিয়ান ডেভেলপারদের দ্বারা প্রোগ্রামের একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ ... এবং উচ্চ-নির্ভুল সিস্টেমের প্রোগ্রামিং, তাদের নিজস্ব অপারেটিং সিস্টেম তৈরি সহ, সামরিক বাহিনী সহ রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলি দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত ....
  27. +1
    জুলাই 30, 2015 22:49
    উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
    ধারণা রয়েছে * সাধারণ ঠিকাদার * (চুক্তিতে নির্দিষ্ট পরিমাণের জন্য রাজ্যের কাছে পণ্যের সময়মত সরবরাহের জন্য দায়ী) এবং * উপ-কন্ট্রাক্টিং * সংস্থাগুলি (তারা নিলাম টেন্ডারে জিনিয়াস * সমাপ্ত *

    ওয়েল, আমি তাদের বোঝাতে চেয়েছিলেন. এবং তারপরে তারা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করে, এবং কে, ইউএমপি ব্যতীত, টেন্ডারে অংশ নেবে ....

    উদ্ধৃতি: Vadim237
    আমাদের দেশ ইতিমধ্যে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা রাডারের হুডের অধীনে রয়েছে।

    এই অঙ্কনটি কমপক্ষে 7 বছরের পুরানো। আর সে সত্য নয়। নরওয়ের রাডারটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা রাডার বা পূর্ব সতর্কীকরণ রাডার নয়। চেক প্রজাতন্ত্রে কোন রাডার নেই...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"