সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকান বিশ্লেষক: মার্কিন প্রশাসন চায় রাশিয়া আইএনএফ চুক্তিতে কূটনৈতিক সংলাপে প্রবেশ করুক

20
পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কিত মার্কিন কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস বিশেষজ্ঞ অ্যামি উলফ বলেছেন যে ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস (আইএনএফ) চুক্তির অভিযোগ লঙ্ঘনের বিষয়ে ওয়াশিংটন এবং মস্কোর উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করা দরকার।

আমেরিকান বিশ্লেষক: মার্কিন প্রশাসন চায় রাশিয়া আইএনএফ চুক্তিতে কূটনৈতিক সংলাপে প্রবেশ করুক


"[মার্কিন] প্রশাসন বলেছে যে তারা চায় রাশিয়া কূটনৈতিক সংলাপে নিয়োজিত হোক এবং চুক্তির সাথে সম্মতিতে ফিরে আসুক," আরআইএ তাকে উদ্ধৃত করে বলেছে। "খবর".

সম্প্রতি, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একে অপরের বিরুদ্ধে আইএনএফ চুক্তির অধীনে কাজ করার জন্য একে অপরকে অভিযুক্ত করছে, যা ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1987 সালে স্বাক্ষর করেছিল। বিশেষ করে, রাশিয়া ইউরোপে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে দাবি প্রকাশ করেছে, যা সম্ভাব্য নিষিদ্ধ অস্ত্র ব্যবস্থা স্থাপনে ব্যবহার করা যেতে পারে।

এই বিষয়ে সর্বশেষ আলোচনা 11 সেপ্টেম্বর, 2014 এ মস্কোতে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। বৈঠকের পরে, রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জানিয়েছে যে আমেরিকান পক্ষ রাশিয়ার পক্ষ থেকে উত্থাপিত প্রশ্নের সন্তোষজনক যুক্তি দেয়নি। জুন মাসে, রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভ এবং মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জন কেরি এই সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন।
ব্যবহৃত ফটো:
http://ria.ru/
20 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রাশিয়ান না
    রাশিয়ান না জুলাই 28, 2015 09:02
    +14
    আমেরিকানরা তাদের উদ্বেগে ক্লান্ত হয়ে পড়ে। কি বোবা শব্দ
    1. লিটন
      লিটন জুলাই 28, 2015 09:10
      +4
      গদি প্রস্তুতকারীরা সর্বদা তাদের পক্ষে যা উপকারী তা করে এবং আমি আশা করি আমরাও তাই করব।
    2. স্টকার.1977
      স্টকার.1977 জুলাই 28, 2015 09:15
      0
      সংশ্লিষ্ট সকলকে জোরপূর্বক চিকিত্সা করা হয়, সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়, সম্ভাব্য বিপজ্জনক এবং আর্থ-সামাজিক ব্যক্তি হিসাবে নিজেদের এবং অন্যদের ক্ষতি করতে সক্ষম, চিকিত্সা অর্ধেক অকুপেশনাল থেরাপির মাধ্যমে করা হয়, রোগীদের এমন অঞ্চলে জড়িত যেখানে তারা কারও ক্ষতি করতে পারে না, নিরাময়যোগ্য সোসিওপ্যাথ হয় ইউরেনিয়াম খনিতে কাজের সাথে জড়িত।
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 জুলাই 28, 2015 09:31
        +1
        1987 সালে একটি ট্যাগড ভাল্লুক দ্বারা স্বাক্ষরিত চুক্তিটি দেশের স্বার্থের সাথে সরাসরি বিশ্বাসঘাতকতা ছাড়া আর কিছুই নয়! গদি নির্মাতারা, তারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে এই চুক্তি নিয়ে এসেছে, কারণ তাদের সমস্ত সমুদ্র-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র এই চুক্তির আওতায় পড়ে না, এবং স্থল-ভিত্তিক, এটি আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য একটি আঘাত, কিন্তু FSA-এর সেনাবাহিনীর জন্য নয়। !

        এই চুক্তি থেকে, এটি সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাহার করা প্রয়োজন, এবং যত তাড়াতাড়ি ভাল! এবং হ্যাঁ, আমরা আপনার "উদ্বেগ" গদি কভার সম্পর্কে কোন অভিশাপ দিইনি!
      2. ইজিক_026
        ইজিক_026 জুলাই 28, 2015 10:17
        0
        তাদের দাহ করুন। চিকিৎসায় ব্যয় করার জন্য আরও সম্পদ। এটা যথেষ্ট না.
    3. স্কিফ 83
      স্কিফ 83 জুলাই 28, 2015 09:30
      +2
      ঠিক আছে, তারা জীবনে ব্যস্ত, আপনি দেখতে পাচ্ছেন কিভাবে তাদের পূর্বপুরুষ, অভিবাসীদের আমেরিকায় ব্যস্ততার সাথে ফেলে দেওয়া হয়েছিল, তাই তখন থেকেই তাদের একটি ব্যস্ত জাতি রয়েছে।
      এবং যেহেতু এই পরিস্থিতিতে তারা খুব উদ্বিগ্ন, এর অর্থ হল রাশিয়া সবকিছু ঠিকঠাক করছে, এবং এটি সম্পর্কে কোনও বাজার নেই - আসুন একমত হই।
      পারমাণবিক ক্লাব আমেরিকানদের জন্য এখন পর্যন্ত একমাত্র প্রতিরোধক (আমি মনে করি আমাদের জন্য সবচেয়ে কম ব্যয়বহুল)। সুতরাং এর এটি নির্মাণ করা যাক.
    4. VseDoFeNi
      VseDoFeNi জুলাই 28, 2015 18:36
      0
      তারা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ত্যাগ করবে, আমাদের মাটিতে আইএনএফ চুক্তির প্রয়োজন এই বিষয়ে কথা বলা সম্ভব হবে। :)
  2. আন্দ্রেই২৪
    আন্দ্রেই২৪ জুলাই 28, 2015 09:03
    +3
    ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস (আইএনএফ) চুক্তির অভিযোগ লঙ্ঘনের বিষয়ে ওয়াশিংটন এবং মস্কোর উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করা দরকার।
    তাই ওয়াশিংটন নাকি মস্কো? হা...
  3. অ্যাই ইয়াই
    অ্যাই ইয়াই জুলাই 28, 2015 09:05
    +13
    যদি একটি পক্ষ চুক্তির শর্তাবলী পূরণ না করে, তবে অন্য পক্ষের এই চুক্তি থেকে সরে যাওয়ার অধিকার রয়েছে! আমেরিকার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা লঙ্ঘন মাত্র! তাহলে কেন আমরা কোন ধরণের সংলাপে প্রবেশ করব???
  4. rotmistr60
    rotmistr60 জুলাই 28, 2015 09:08
    +5
    প্রশাসন (মার্কিন) বলেছে যে তারা রাশিয়াকে কূটনৈতিক সংলাপে যুক্ত করতে এবং চুক্তির সাথে সম্মতিতে ফিরে আসতে চায়

    যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মনে করে যে তারা হারতে পারে, সেখানে তারা রাশিয়ার সাথে আলোচনায় জড়াতে প্রস্তুত। এবং এর পরে, কে আমাকে নিরুৎসাহিত করবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল শক্তি বোঝে? যেখানে তাদের দুর্বলতা থাকতে পারে, তারা তাদের পথের বাইরে চলে যাবে, কিন্তু তাদের লক্ষ্য অর্জন করবে, বা অন্তত সমান অবস্থানে থাকবে।
    1. পর্যবেক্ষক 33
      পর্যবেক্ষক 33 জুলাই 28, 2015 09:16
      +4
      উপসংহার?
      x এ পাঠান... ডি! চোখ মেলে
  5. pazuhinm
    pazuhinm জুলাই 28, 2015 09:08
    +1
    সবাই উদ্বিগ্ন। কেউ হাল ছেড়ে দিতে চায় না। আমিও, আমেরিকানদের কাছে নতি স্বীকার না করতে কিছু মনে করি না।
    ধরতে এবং ওভারটেক করার জন্য একটি ভাল প্রণোদনা। যদি পর্যাপ্ত টাকা থাকত... চোখ মেলে
    1. veksha50
      veksha50 জুলাই 28, 2015 09:28
      -1
      পাজুহিন থেকে উদ্ধৃতি
      যদি পর্যাপ্ত টাকা থাকত...



      যদি আমাদের অলিগার্চদের অর্থ রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলির অ্যাকাউন্টে থাকত, তবে এই ব্যাঙ্কগুলি আমাদের অর্থনীতিতে বিশেষত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে ঋণ দিতে পারে ... ব্যাঙ্ক ঋণগুলি পাতলা বাতাস থেকে নেওয়া হয় না, তবে প্রধানত আমানত থেকে নেওয়া হয়। হল, ব্যক্তি এবং আইনি সত্তার আমানত...

      সুতরাং পুতিনকে এই বিষয়ে রাশিয়ান অর্থের ব্যাগ চেপে দেওয়া দরকার ... তাদের অর্থ আমাদের অর্থনীতির জন্য কাজ করুক, এবং রাশিয়ার প্রতি বৈরী একটি দেশের (দেশ) অর্থনীতির জন্য নয় ...
  6. রণতরিবিশেষ
    রণতরিবিশেষ জুলাই 28, 2015 09:08
    +3
    আমেরদের সাথে কথা বলার কিছু নেই, তাদের গুঁড়িয়ে দেওয়া দরকার।
    1. সের্গেই সিটনিকভ
      সের্গেই সিটনিকভ জুলাই 28, 2015 09:10
      +1
      হ্যাং (((এছাড়াও, শ্রেণিবিন্যাস পর্যবেক্ষণ করা - নিগ্রো প্রথম
      1. আন্দ্রেই২৪
        আন্দ্রেই২৪ জুলাই 28, 2015 09:15
        +1
        উদ্ধৃতি: সের্গেই সিটনিকভ
        নিগ্রো প্রথম

        কু ক্লাক্স ক্ল্যান? চক্ষুর পলক
        1. সের্গেই সিটনিকভ
          সের্গেই সিটনিকভ জুলাই 28, 2015 09:17
          +1
          ঠিক (((তিনি শক্ত করতেন
  7. ডিকাঠ্লোন্
    ডিকাঠ্লোন্ জুলাই 28, 2015 09:10
    0
    "... মাঝারি এবং ছোট পরিসর ..."
    ছোট পরিসর! hi একটি শালীন ওয়েবসাইটে এই ধরনের দাবিত্যাগ বিরক্তিকর পেতে শুরু হয়!
  8. veksha50
    veksha50 জুলাই 28, 2015 09:20
    0
    "
    "[মার্কিন] প্রশাসন বলেছে যে তারা চায় রাশিয়া কূটনৈতিক সংলাপে নিয়োজিত হোক এবং চুক্তির সাথে সম্মতিতে ফিরে আসুক"...


    এটা ঠিক, কারণ এই "সংলাপ" এবং INF চুক্তি শুধুমাত্র এবং শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপকারী!!!

    এই কারণে - কোন সংলাপ !!!
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ক্ষুব্ধ এবং বিভ্রান্ত করে এমন সবকিছু - রাশিয়া সঠিক কাজ করছে এবং এটির উপকার করছে, এবং তার শপথ "অংশীদার" নয় ...
  9. ফোমকিন
    ফোমকিন জুলাই 28, 2015 09:24
    0
    এখানে মন্তব্যের প্রয়োজন আছে বলে মনে করি না।
  10. vynemeynen
    vynemeynen জুলাই 28, 2015 09:31
    -1
    "আলোচনা" ব্যাগ টসিং না - কেন না. সময় যায়, দেশ উন্নত হয়। যুদ্ধ না!
  11. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল জুলাই 28, 2015 09:48
    0
    এবং শুধু যে? আপনি কি আরো কিছু চান? আমাদের সীমান্ত বরাবর ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কথা বলা কি দুর্বল?
  12. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  13. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুলাই 28, 2015 10:19
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উসকানির কাছে নতি স্বীকার করবেন না।
  14. এজেন্ট চো
    এজেন্ট চো জুলাই 28, 2015 11:20
    +1
    মার্কিন প্রশাসন চায় রাশিয়া আইএনএফ চুক্তিতে কূটনৈতিক আলোচনায় প্রবেশ করুক
    ছিঃ, নুন্দুস? আপনার জন্য একটি ডোনাট গর্ত, শারাপোভা নয়!
  15. atamankko
    atamankko জুলাই 28, 2015 11:36
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র প্রতিশ্রুতি দিতে পারে কিন্তু প্রদান করতে পারে না।
  16. mamont5
    mamont5 জুলাই 28, 2015 11:46
    0
    লিটন থেকে উদ্ধৃতি।
    গদি প্রস্তুতকারীরা সর্বদা তাদের পক্ষে যা উপকারী তা করে এবং আমি আশা করি আমরাও তাই করব।

    আমাদের বিবেক আমাদের একইভাবে আচরণ করতে দেয় না।
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya জুলাই 28, 2015 13:13
      +1
      এবং এর সাথে বিবেকের কী সম্পর্ক, যখন দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা "আঁশের" উপর থাকে এবং আপনাকে শেষ বোকা হতে হবে সততার সাথে একজন কঠোর তীক্ষ্ণ ব্যক্তির সাথে খেলতে হবে যার কোন বিবেক নেই এবং সাধারণভাবে এই ধারণাটি তার কাছে পরিচিত নয়। !
  17. মদ্যপ
    মদ্যপ জুলাই 28, 2015 19:47
    0
    দেখা যাচ্ছে গদি কভার অনেক চায়।
    এই কি বলে?
    ভয় সম্পর্কে।
    এবং এটা চমৎকার wassat
  18. razved
    razved জুলাই 28, 2015 20:43
    0
    তাদের নিজেদের সাথে তাদের উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করতে দিন, কোথাও টয়লেটে এবং একা
  19. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 29, 2015 08:58
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: andrei332809
    তাই ওয়াশিংটন নাকি মস্কো? হা...

    আসলে, উভয়ের জন্য এবং আমাদের জন্য। দু'পক্ষেই উদ্বেগ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, জমে থাকা সমস্যাগুলি দূর করার জন্য এই ধরনের পরামর্শ প্রয়োজন।

    উদ্ধৃতি: অ্যাই ইয়া
    যদি একটি পক্ষ চুক্তির শর্তাবলী পূরণ না করে, তবে অন্য পক্ষের এই চুক্তি থেকে সরে যাওয়ার অধিকার রয়েছে! আমেরিকার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা লঙ্ঘন মাত্র! তাহলে কেন আমরা কোন ধরণের সংলাপে প্রবেশ করব???

    আমি নির্দিষ্ট চুক্তি লঙ্ঘনের বিষয়ে আপনার জ্ঞানী মতামত শুনতে চাই। উভয় পক্ষের জন্য পছন্দসই. এটি আইএনএফ চুক্তির সাথে সম্পর্কিত। এবং দ্বিতীয় প্রশ্ন। এবং আপনি খুঁজে পেতে পারেন, এবং এখানে দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন চুক্তি আছে: INF চুক্তি এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা?
    এবং দ্বিতীয় প্রশ্ন: INF চুক্তি মেনে চলার ফলে কারা লাভবান হবে?

    ডেকাথলন থেকে উদ্ধৃতি
    "... মাঝারি এবং স্বল্প পরিসর..." স্বল্প পরিসর!

    প্রকৃতপক্ষে, চুক্তিকে মধ্যম এবং চুক্তি বলে সংক্ষিপ্ত পরিসর. কিন্তু না ছোট