সামরিক পর্যালোচনা

কালাশনিকভ উদ্বেগের মধ্যে চর্বিহীন প্রযুক্তি কি?

58
কালাশনিকভ কনসার্ন একটি চর্বিহীন উৎপাদন কর্মসূচি বাস্তবায়ন করছে। রোস্টেক কর্পোরেশনের প্রেস সার্ভিস অনুসারে, এই প্রোগ্রামের অধীনে উদ্বেগের কর্মীদের প্রশিক্ষণের প্রথম পর্যায়ে, যা কৌশলগত পরিকল্পনার মৌলিক দক্ষতা গঠন এবং চর্বিহীন উত্পাদনের দিকে জ্ঞানের স্তর বৃদ্ধির জন্য সরবরাহ করে। সম্পন্ন হয়েছে।

কালাশনিকভ উদ্বেগের মধ্যে চর্বিহীন প্রযুক্তি কি?


2016 সালের গ্রীষ্ম পর্যন্ত, কালাশনিকভ উদ্বেগের 40 জন প্রতিনিধিকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হবে, যারা তাদের সহকর্মীদের সাথে তাদের অভিজ্ঞতা ভাগ করতে সক্ষম হবে। কালাশনিকভ উদ্বেগের জেনারেল ডিরেক্টর, আলেক্সি ক্রিভোরুচকো, এই সম্পর্কে নিম্নরূপ কথা বলেছেন:

এন্টারপ্রাইজের উত্পাদন ব্যবস্থার বিকাশের অংশ হিসাবে, আমাদের অবশ্যই উদ্বেগের লক্ষ্যগুলি অর্জনের উপায় এবং প্রক্রিয়াগুলির একটি ঐক্যবদ্ধ ধারণা তৈরি করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, এটি কর্মচারীদের কাজের নতুন পদ্ধতিতে প্রশিক্ষণ এবং শ্রম কার্যকলাপের সংগঠনের সমস্ত দিককে কভার করে যৌক্তিককরণ প্রকল্পগুলির প্রবর্তন, এর সমস্ত স্তরে, একক সিস্টেমে একীভূত করা।


প্রথমত, উৎপাদন প্রক্রিয়ায় ক্ষয়ক্ষতি কমানোর দিকে মনোযোগ দেওয়া হয় এবং ফলস্বরূপ, একটি উচ্চ-মানের এবং চাওয়া-পাওয়া চূড়ান্ত পণ্য তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় মূলধন বিনিয়োগের মাত্রা হ্রাস করা হয়।

প্রেস অফিস "রসটেক" রিপোর্ট করে যে কালাশনিকভ তথাকথিত চর্বিহীন প্রযুক্তি প্রবর্তন করছে। এইভাবে বিশ্ব অনুশীলন তার টেকসই বৃদ্ধির স্তর বজায় রেখে উত্পাদন ব্যয় হ্রাস করার জন্য একটি সিস্টেমকে মনোনীত করে। কর্মীদের প্রশিক্ষণ প্রোগ্রামের খরচ 70 মিলিয়ন রুবেল।
ব্যবহৃত ফটো:
http://rostec.ru/news/4516974
58 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বিপজ্জনক
    বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 09:52
    +4
    সবকিছু ঠিক আছে. যদিও এই প্রযুক্তি পশ্চিম থেকে আমাদের কাছে এসেছে (এবং জাপান থেকে পশ্চিমে চলে এসেছে), এটি একটি স্মার্ট জিনিস। প্রধান জিনিস হল যে এটি সত্যিই কাজ করে, এবং শুধুমাত্র কাগজে একটি প্রতিবেদন নয়
    1. সানাইন
      সানাইন জুলাই 27, 2015 11:34
      +8
      এবং ইউএসএসআর থেকে জাপানে।
    2. কনসাল-টি
      কনসাল-টি জুলাই 27, 2015 13:00
      +12
      হ্যালো বন্ধুরা.
      আমি এখানে একটি উগ্র আলোচনা চলছে দেখতে. প্লাস, বিয়োগ, বিরক্ত.
      আমি লীন, ওয়েস্টার্ন লিন, কাইজেনের একজন বিশেষজ্ঞ।
      আমি বোঝাতে চাই যে জনগণ বুঝবে পা কোথা থেকে গজায়।
      শ্রম সংগঠনে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির সূচনা হয়েছিল F.U থেকে। টেলর, শিল্পায়ন ও শিল্প উৎপাদনের যুগের আবির্ভাবের পর। তার ধারণা হেনরি ফোর্ড প্রয়োগ করেছিলেন।
      সোভিয়েত ইউনিয়নে, সেন্ট্রাল ইনস্টিটিউট অফ লেবারে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির বিকাশ শুরু হয়েছিল, যার নেতৃত্বে ছিলেন আলেক্সি কাপিটোনোভিচ গ্যাস্টেভ। (1939 সালে দমন করা হয়)
      গ্যাস্টেভকে "রাশিয়ান টেলর" বলা হত: একজন প্রকৌশলী, ব্যবসায় ব্যবস্থাপক, অর্থনীতিবিদ, তিনি শ্রম সংস্থার উন্নত বিজ্ঞানের পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করেছেন, নট পদ্ধতির বিকাশে টেলরকে ছাড়িয়ে গেছেন।
      টেলর এবং গ্যাস্টেভের মধ্যে কখনও ব্যক্তিগত যোগাযোগ ছিল না, তবে তাদের পদ্ধতিগুলি মস্কোতে "সাক্ষাত" হয়েছিল। 1931 সালে, রাজধানীতে একটি পাবলিক প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছিল: কে বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে সর্বাধিক ইট স্থাপন করবে। গিলব্রেট কৌশল, যা প্রতি ঘন্টায় 350 টুকরা পাড়ার অনুমতি দেয়, তখন টেলরিজমের সর্বোচ্চ কৃতিত্ব হিসাবে বিবেচিত হয়। প্রথাগত রাশিয়ান পদ্ধতির সাহায্যে, অর্থাৎ কোনো বিজ্ঞান ব্যবহার না করেই, কর্মী তখন উন্নত আমেরিকান পদ্ধতির সাহায্যে 327টি ইট তৈরি করেন - 452টি। কিন্তু CIT পদ্ধতিটি সমস্ত প্রত্যাশা অতিক্রম করে এবং বিজয়ী হয় - 907টি ইট। .

      জাপানে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, তাইচি ওহনো, টয়োটা উৎপাদনের আয়োজন করার সময়, সেই সময়ে উন্নত উন্নয়নগুলি নোট করেছিলেন। আমেরিকান এবং রাশিয়ানদের থেকে সব সেরা.
      জাপানিদের যোগ্যতা হল যে তারা জ্ঞানকে পদ্ধতিগত করতে সক্ষম হয়েছিল এবং ধারাবাহিকভাবে, একগুঁয়েভাবে তাদের নিজের দেশে এটি বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হয়েছিল। 50 বছর পর, তারা এই পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে একটি অত্যাধুনিক কোম্পানিতে পরিণত হয়েছে।
      এখন তাদের শিক্ষা সারা বিশ্বে প্রচার করা হচ্ছে।
      লীন ম্যানুফ্যাকচারিং শব্দটি ইউরি পাভলোভিচ অ্যাডলার থেকে উদ্ভূত হয়েছে। এটি প্রযুক্তিগত সাহিত্যের একজন অনুবাদক, যিনি পশ্চিমা শব্দগুলির মুখোমুখি হয়েছিলেন যার অনুবাদ ছিল না, যেমন লিন, এটিকে সমস্ত লীন বলার পরামর্শ দিয়েছিলেন। এবং যে সব বাকি.
      পশ্চিমাদের এবং আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে পার্থক্য এই যে পশ্চিমারা সরঞ্জামের দিকে মনোনিবেশ করে এবং আমাদের এই কাজটি সম্পাদনকারী কর্মীর উপর।
      তাই আমাদের দেশে যেসব প্রকল্প বাস্তবায়ন হচ্ছে সেগুলো ব্যর্থ হচ্ছে। এটি প্রকল্পের অর্ধেকেরও বেশি। সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে এটি অবশেষে দলকে কিছু পরিবর্তন করতে, উন্নতি করতে চাওয়া থেকে নিরুৎসাহিত করে। আমাদের ভূমিকা একগুচ্ছ কাগজপত্র, নির্দেশনা লেখা এবং কর্তৃপক্ষের জন্য পোটেমকিন গ্রাম তৈরি করা, বাস্তব কাজ নয়।
      আমি 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি করছি। কয়েক ডজন সফল প্রকল্প। আমি জানি আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি.
      এক সময় তারা আমার কাছে একটি কালাশনিকভ থেকে বেরিয়ে আসে। আমরা একজন প্রজেক্ট ম্যানেজার খুঁজছিলাম।
      শুধুমাত্র তাদের অনুসন্ধান একরকম কর্দমাক্ত হতে পরিণত. আমি ছাপ অধীন ছিল যে এটা শুধু একটি কাটা ছিল.
      এখন, প্রশিক্ষণের খরচ 70 মিলিয়ন শুনে আমি বুঝতে পেরেছি যে এটি সত্য। একটি যুক্তিসঙ্গত অজুহাতে ব্যানাল কাটা.
      আমি প্রকল্পের হার এবং খরচ জানি। 70 lyam একটি ভাল খবর.
      আমি নিশ্চিত যে এটি এত সহজ নয়।
      1. কনসাল-টি
        কনসাল-টি জুলাই 27, 2015 13:11
        +5
        রাশিয়ায় আমরা যা ভুলে গেছি তা পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য এটি চালু করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়।
        1924 সালের নির্দেশাবলী সহ পাঠ্যে একটি ছবি সন্নিবেশ করা সম্ভব নয়। গ্যাস্টেভ থেকে।
        কারখানার কর্মীদের প্রশিক্ষণ দিতে হবে। এবং সব, পরিচালক থেকে পরিচ্ছন্নতা ভদ্রমহিলা.
        নতুন কর্মচারী নিয়োগের সময়, তারা একটি প্রশিক্ষণ কোর্স শেষ না করা পর্যন্ত কাজ শুরু করতে পারে না।
        প্রকল্পের বাস্তবায়ন এবং বাস্তবায়ন তখনই সফল হয় যখন প্রকল্পটির লক্ষ্য এক টন নির্দেশনা লেখার উদ্দেশ্য নয়, তবে সত্যিই কর্মীর কাজকে সহজতর করে এবং প্রক্রিয়াটিকে দ্রুততর করে। যখন "খারাপ" বোকা প্রক্রিয়াগুলি সরানো হয়। উন্নতি এবং পরিবর্তনগুলি শ্রমিকদের দ্বারা সমর্থিত হয় যখন সবকিছু ম্যানেজারদের দ্বারা শাসিত হয় না, বাবার ছেলে এবং মেয়েরা, যাদেরকে রুটির পদে নিয়োগ করতে হবে, কিন্তু পেশাদারদের দ্বারা যারা প্রকৃতপক্ষে উত্পাদন দক্ষতা বৃদ্ধিতে আগ্রহী এবং একটি উইন্ডো ড্রেসিং তৈরি করে না।
      2. Tanais
        Tanais জুলাই 27, 2015 13:18
        +2
        কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যালো বন্ধুরা.
        আমি এখানে একটি উগ্র আলোচনা চলছে দেখতে. প্লাস, বিয়োগ, বিরক্ত.
        আমি লীন, ওয়েস্টার্ন লিন, কাইজেনের একজন বিশেষজ্ঞ।
        আমি বোঝাতে চাই যে জনগণ বুঝবে পা কোথা থেকে গজায়।


        ধন্যবাদ! যেমন একটি ব্যাপক এবং স্পষ্ট ব্যাখ্যা জন্য ভাল হাঁ
        1. বিপজ্জনক
          বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 13:27
          -3
          "প্রভু! "পশ্চিম" সবকিছুর প্রতি এই প্রশ্নাতীত প্রশংসা কবে শেষ হবে?"
          "আপনার লিয়ানায় আরোহণ করুন, এবং এটিতে বানরের মতো দোল দিন..."
          আশ্চর্য, এক ঘন্টা আগে তারা এই ধারণাটিকে ভণ্ডুল করেছিল, এখন তারা সন্তুষ্ট এবং কানে মুখের কথা বলছে। আমি যেমন বলেছি, টপিকের বিষয় না জেনে, শুধু প্লাসের খাতিরে কিছু ব্লাট করে চুপচাপ ফেলে দেওয়া। কর্মে ইউক্রেনীয় প্রকৃতি!
          1. কনসাল-টি
            কনসাল-টি জুলাই 27, 2015 13:36
            +4
            আমি পশ্চিমের প্রশংসার বিরোধী। কিন্তু একটি বানরকে দোষারোপ করার সময়, একজনকে ভালুকে পরিণত করা উচিত নয়।
            আপনাকে আরও স্মার্ট হতে হবে এবং বাড়িতে বিকাশের জন্য তাদের সেরা অনুশীলনগুলি গ্রহণ করতে হবে। আমরা ভিন্ন. আমরা আরও ভালো করতে পারি। আমাদের সমস্যা আমাদের নেতা এবং সিস্টেমে। আমি অনেক বছর ধরে এটির সাথে সংগ্রাম করছি।
            দুর্ভাগ্যবশত, সিস্টেম এখনও জয়ী হয়. এবং এমনকি সফল প্রকল্প, সেইসাথে টেকসই ফলাফল অর্জন, গ্যারান্টি দিতে পারে না যে আগামীকাল আপনার জায়গায় কিছু ছেলেকে আনা হবে না।
            আমি মনে করি আপনার হতাশাবাদ এই সত্য দ্বারা অনুপ্রাণিত যে আপনি ঠিক এমন একজন পরিচালকের মুখোমুখি হয়েছেন।
      3. iConst
        iConst জুলাই 27, 2015 13:41
        -1
        কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
        আমি লীন, ওয়েস্টার্ন লিন, কাইজেনের একজন বিশেষজ্ঞ।

        কি সম্পর্কে, উদাহরণস্বরূপ, ডেমিং, গোল্ডরাট?
        1. কনসাল-টি
          কনসাল-টি জুলাই 27, 2015 14:26
          +1
          দুঃখিত, কিন্তু লোকেরা এই বিষয়ে বই লেখে, কিন্তু আপনি কি চান যে আমি আপনাকে সবকিছু এবং প্রত্যেকের সম্পর্কে বলতে পারি যারা একটি অ্যাক্সেসযোগ্য এবং সংক্ষিপ্ত প্রশ্ন-উত্তর আকারে উত্পাদন সংস্থার বিকাশ এবং উন্নতিকে প্রভাবিত করেছিল?
          এবং তাই ওপাস বরং বড় হতে পরিণত. আমি যদি সবকিছু বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করি, তাহলে আপনি কি আমার উত্তরটি পড়বেন?
          বিশেষজ্ঞরা ডেমিং এবং আরও অনেককে জানেন। কিন্তু... মূল ব্যাপারটা এখানে নয়, আমরা কিভাবে এসব বাস্তবায়ন করব?
          তাই না?
          1. iConst
            iConst জুলাই 27, 2015 15:20
            0
            কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
            দুঃখিত, কিন্তু লোকেরা এই বিষয়ে বই লেখে, কিন্তু আপনি কি চান যে আমি আপনাকে সবকিছু এবং প্রত্যেকের সম্পর্কে বলতে পারি যারা একটি অ্যাক্সেসযোগ্য এবং সংক্ষিপ্ত প্রশ্ন-উত্তর আকারে উত্পাদন সংস্থার বিকাশ এবং উন্নতিকে প্রভাবিত করেছিল?

            আমরা তাড়িয়েছি - আপনি হয় আমার প্রশ্ন বুঝতে পারেন নি (যা অদ্ভুত), অথবা আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে এটি থেকে "সরিয়ে যান"। যদি আমি ইতিমধ্যে এই নামগুলি উল্লেখ করে থাকি, তবে অন্তত আমি "বিষয়" এ আছি এবং দাবি করবেন না যে তারা আমাকে তাদের সম্পর্কে বলুন। বরং (অনুভূতি) - বিপরীতে। হাসি

            কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
            বিশেষজ্ঞরা ডেমিং এবং আরও অনেককে জানেন। কিন্তু... মূল ব্যাপারটা এখানে নয়, আমরা কিভাবে এসব বাস্তবায়ন করব?
            তাই না?
            না, তাই না - মূল জিনিসটি কেন আমরা এটি চালু করব।
            আপনি কি মনে করেন না যে লীন আশাহীনভাবে পুরানো? এর সম্পূর্ণ ধারণাটি একটি "অসম্পৃক্ত" বাজার এবং তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ বিশেষীকরণের জন্য/এর অধীনে তৈরি করা হয়েছিল।
            এখন আমাদের একটি অত্যধিক স্যাচুরেটেড বাজার রয়েছে - এবং, "সতর্ক" এর বিপরীতে, যা ভোক্তাদের কাছে অপ্রয়োজনীয় জিনিসগুলি বর্জনের নির্দেশ করে, এখন এটি অন্য উপায়ে - সেখানে আরোপ করা হয়েছে এবং
            বিভিন্ন অপশন/ফাংশন "সংযুক্ত"। না? হাসি
            1. কনসাল-টি
              কনসাল-টি জুলাই 27, 2015 15:32
              0
              দুঃখিত, প্রিয় iConst, কিন্তু এটা আমার মনে হয় যে আপনি এটি একটু বুঝতে পারেন না.
              আপনি টপিক যা আছে লিখুন. যদিও আপনি অবিলম্বে বলেন
              এখন আমাদের একটি অত্যধিক স্যাচুরেটেড বাজার রয়েছে - এবং, "সতর্ক" এর বিপরীতে, যা ভোক্তাদের কাছে অপ্রয়োজনীয় জিনিসগুলি বর্জনের নির্দেশ করে, এখন এটি অন্য উপায়ে - সেখানে আরোপ করা হয়েছে এবং
              বিভিন্ন অপশন/ফাংশন "সংযুক্ত"। না?

              আমি উত্তর দেব- না!
              লীন দর্শন দুটি মৌলিক নীতি নিয়ে গঠিত।
              1. সাবধানে সময় চিকিত্সা.
              আমরা উন্নয়ন থেকে উৎপাদন, বিক্রয় এবং পণ্যের (পরিষেবা) বিতরণ পর্যন্ত উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলি হ্রাস এবং সংকুচিত করে এটি সংরক্ষণ করি।
              (এটি হল "ইনস্ট্রুমেন্টাল", টেকনোক্র্যাটিক উপাদান "লীন প্রোডাকশন" - প্রক্রিয়া)।
              2. আমরা যত্ন সহকারে লোকেদের সাথে আচরণ করি।
              আমরা তাদের উত্পাদন এবং কাছাকাছি উত্পাদন প্রক্রিয়া ব্যয় জীবন সময় সংরক্ষণ. আমরা তাদের শারীরিক, মানসিক এবং মানসিক স্বাস্থ্য রক্ষা করি।
              আপনি যা পছন্দ করেন (অভ্যন্তরীণ প্রেরণা) তা করার জন্য এটিই একমাত্র সত্য এবং সাশ্রয়ী কৌশল!

              আর বাজারে অপ্রয়োজনীয় জিনিস, ফাংশন, অপশন আরোপ করতে দেখলেন কোথায়?
              আপনি "ভুল পরামর্শদাতাদের" কাছে জিম্মি হয়ে গেছেন যারা আপনাকে ভুল প্রশিক্ষণ দিয়েছে।
              আপনার বোঝার লীন উত্পাদন সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক.
              কঠোরতার জন্য দুঃখিত।
              1. iConst
                iConst জুলাই 27, 2015 16:19
                -2
                কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি

                আমি উত্তর দেব- না!
                লীন দর্শন দুটি মৌলিক নীতি নিয়ে গঠিত।
                1. সাবধানে সময় চিকিত্সা.
                আমরা উন্নয়ন থেকে উৎপাদন, বিক্রয় এবং পণ্যের (পরিষেবা) বিতরণ পর্যন্ত উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলি হ্রাস এবং সংকুচিত করে এটি সংরক্ষণ করি।
                (এটি হল "ইনস্ট্রুমেন্টাল", টেকনোক্র্যাটিক উপাদান "লীন প্রোডাকশন" - প্রক্রিয়া)।

                সুন্দর ফর্মুলেশন - সাধারণ অপ্টিমাইজেশান।
                কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
                2. আমরা যত্ন সহকারে লোকেদের সাথে আচরণ করি।
                আমরা তাদের উত্পাদন এবং কাছাকাছি উত্পাদন প্রক্রিয়া ব্যয় জীবন সময় সংরক্ষণ. আমরা তাদের শারীরিক, মানসিক এবং মানসিক স্বাস্থ্য রক্ষা করি।
                আপনি যা পছন্দ করেন (অভ্যন্তরীণ প্রেরণা) তা করার জন্য এটিই একমাত্র সত্য এবং সাশ্রয়ী কৌশল!
                এই থেকে - হ্যাঁ!
                এখন সবকিছু পরিষ্কার। হ্যাঁ, তারা করেছে - সকালে কোরাল গান, লাইন - হ্যালো 90 এর দশকের শেষ এবং 0 এর দশকের শুরু থেকে!

                ম্যাকডোনাল্ডসে কাজ করুন এবং কর্মীদের প্রতি "সতর্ক" মনোভাব দেখুন। হাস্যময় হাস্যময়
                এবং তাদের কাছে সবচেয়ে কার্যকর ব্যবস্থাপনা মডেলগুলির একটি নেই, তাই না? হাস্যময়

                কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
                আর বাজারে অপ্রয়োজনীয় জিনিস, ফাংশন, অপশন আরোপ করতে দেখলেন কোথায়?
                - আচ্ছা, উদাহরণস্বরূপ, অ্যাপলের নেতা। যখন অ্যাপ্লিকেশনটির iOS6 এর অধীনে পরবর্তী আপডেটটি কিছু বিকল্প সরিয়ে দেয় - তবে সেগুলি iOS7 এর অধীনে সংস্করণে ফিরে আসে। এটি কিসের মতো? এবং এরকম অনেক উদাহরণ আছে।
                একটি নির্দিষ্ট ধরণের মেশিনের জন্য নির্দিষ্ট ভোগ্য সামগ্রী / খুচরা যন্ত্রাংশের উত্পাদন বন্ধ করা হয়েছে - নতুন কিনুন। বাস্তব জগতে স্বাগতম।
                কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি "ভুল পরামর্শদাতাদের" কাছে জিম্মি হয়ে গেছেন যারা আপনাকে ভুল প্রশিক্ষণ দিয়েছে।
                আপনার বোঝার লীন উত্পাদন সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক.
                কঠোরতার জন্য দুঃখিত।

                আমাকে পারস্পরিকভাবে ক্ষমা করুন - কিন্তু আপনি একই গাইদার-বাস্তবায়ক বলে মনে হচ্ছে, যারা উপরে উল্লিখিত বছরগুলিতে ... মাইগ্রেশনে লেমিংসের মতো ছিলেন। একই সময়ে, আমি সন্দেহ করি যে এটি একটি নাশকতা ছিল - এই সমস্ত "অনুপ্রবেশকারীদের" অর্থায়ন করা হয়েছিল, আমরা কোথায় জানি।

                আমি এই জাতীয় বেশ কয়েকটি "ইনজেকশন" অনুভব করেছি: আমি প্রথম পশ্চিমা "ইনজেকশন" এ বিশ্বাস করি, আমি ইতিমধ্যে দ্বিতীয়টিকে সন্দেহ করেছিলাম, এবং তৃতীয়টি - অধিকার সময়মতো উপস্থিত হয়েছিল - আমি এটিকে বহুদূর এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য পাঠিয়েছি এবং আমি অনুশোচনা করি না এটাই সর্বোপরি.

                আপনি এখানে সুন্দর তত্ত্ব বলতে পারেন - আমি একজন অনুশীলনকারী। এবং তিনি একটি জিনিস নিয়ে এসেছেন: জাপানি প্রযুক্তি - জাপানিদের জন্য, আমেরিকান - আমেরিকানদের জন্য এবং আরও অনেক কিছু।

                এটি সেই পদ্ধতিগুলি গ্রহণকে অস্বীকার করে না যা সত্যিই কাজ করে। কিন্তু এই সমস্ত তত্ত্বের জন্য রাশিয়ান মানসিকতা/বাস্তবতার অধীনে গুরুতর পুনঃসংকলনের প্রয়োজন। গার্হস্থ্য উন্নয়ন আছে - শুধুমাত্র কেউই তাদের ব্যাপকভাবে পরিচয় করিয়ে দিতে তাড়াহুড়ো করে না।
                1. কনসাল-টি
                  কনসাল-টি জুলাই 27, 2015 16:44
                  0
                  আমি এই জাতীয় বেশ কয়েকটি "ইনজেকশন" অনুভব করেছি: আমি প্রথম পশ্চিমা "ইনজেকশন" এ বিশ্বাস করি, আমি ইতিমধ্যে দ্বিতীয়টিকে সন্দেহ করেছিলাম, এবং তৃতীয়টি - অধিকার সময়মতো উপস্থিত হয়েছিল - আমি এটিকে বহুদূর এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য পাঠিয়েছি এবং আমি অনুশোচনা করি না এটাই সর্বোপরি.

                  আপনি এখানে সুন্দর তত্ত্ব বলতে পারেন - আমি একজন অনুশীলনকারী। এবং তিনি একটি জিনিস নিয়ে এসেছেন: জাপানি প্রযুক্তি - জাপানিদের জন্য, আমেরিকান - আমেরিকানদের জন্য এবং আরও অনেক কিছু।

                  সহকর্মী, আমরা একই জিনিস অনুভব করেছি। আমিও একজন অনুশীলনকারী এবং একইভাবে শুনেছি এবং লড়াই করেছি।
                  আমি এই নিবন্ধের সুযোগের বাইরে যেতে এবং ব্যক্তিগত চিঠিপত্রে যোগাযোগ করার প্রস্তাব করছি। চক্ষুর পলক
      4. সংশোধক
        সংশোধক জুলাই 27, 2015 14:13
        +1
        কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
        আমি লীন, ওয়েস্টার্ন লিন, কাইজেনের একজন বিশেষজ্ঞ।

        আমি লীন উত্পাদন প্রযুক্তি এবং সংযোজন প্রযুক্তি বাস্তবায়নে আগ্রহী। আমি সামাজিক দিকগুলিতে আগ্রহী। আমার মনে আছে যে 80 এর দশকে লীন উৎপাদনের উপর চমৎকার বৈজ্ঞানিক কাজ ছিল, সেইসাথে নমনীয় রোবোটিক উৎপাদনের প্রবর্তনের সামাজিক প্রভাবের উপর বৈজ্ঞানিক গবেষণা ছিল। গবেষণা দলে মনোবিজ্ঞানী এবং সমাজবিজ্ঞানীদের দ্বারা উন্নয়নও ছিল। আমার একটু বাকি আছে। তোমার কী আছে?
        আপনার কাছে থাকা তথ্য শেয়ার করলে আমি কৃতজ্ঞ থাকব।
  2. Tanais
    Tanais জুলাই 27, 2015 09:52
    +14
    প্রভু! "পশ্চিমা" সবকিছুর প্রতি এই প্রশ্নাতীত প্রশংসা কবে শেষ হবে?

    সর্বোপরি, ইউএসএসআর-এ নয়, "শ্রমের বৈজ্ঞানিক সংগঠন" ধারণাটি ছিল ..

    এবং এখানে, LIANA-তে, তারা গাড়ি চালায় কি ...
    1. বিপজ্জনক
      বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 09:56
      -2
      এটি লেখার আগে, অন্তত "লীন ম্যানুফ্যাকচারিং" এর ধারণা এবং মূল বিষয়গুলির সাথে পরিচিত হন। আপনি যদি এমন একজন পশ্চিমা বিরোধী হন, তাহলে আপনার কম্পিউটার, মনিটর এবং তাদের মতো অন্যদের ফেলে দিন এবং একটি দেশীয় ওএসে একটি দেশীয় উন্নয়নের মতো কিছু কিনুন।
      পিএস এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা রাশিয়ায় নেই এবং যা শিখতে উপযোগী হবে, এমনকি পশ্চিম থেকেও। চর্বিহীন উত্পাদন সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি।
      1. বিপজ্জনক
        বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 10:13
        -3
        আর আমরা কি চুপ করে চুপচাপ বিয়োগ করব? কিছু বলার নাই, উর্যাকলকা কাজ করে না??
        1. মক্ক
          মক্ক জুলাই 27, 2015 10:30
          +4
          এটি লিখতে, আপনাকে কমপক্ষে উত্পাদনে কিছুটা বুঝতে হবে আমি একটি বিদেশী এন্টারপ্রাইজে কাজ করি, এই সমস্ত জিনিস ইতিমধ্যে 50 বছর আগে বিদ্যমান ছিল, এখন কেবল নামটি পশ্চিমা।
          1. বিপজ্জনক
            বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 10:39
            -6
            প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি একটি পশ্চিমা এন্টারপ্রাইজে কাজ করেন, তাহলে এইগুলি, যেমন আপনি এটি রেখেছেন, "জিনিস" কে পশ্চিমা বলা হবে বা রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হবে। এবং তাদের কোন সমার্থক শব্দ নেই। . কিন্তু সাধারণভাবে মনে হচ্ছে আপনার সমস্ত কাজ মেশিনে দাঁড়িয়ে আছে, এবং কুল্যান্ট, ড্রিল এবং কাটার ছাড়া অন্য কিছু সম্পর্কে গল্পটি কোথাও একবার কথোপকথন শুনেছে
            1. নর্ডউরাল
              নর্ডউরাল জুলাই 27, 2015 11:01
              +8
              কিন্তু এটা অসভ্যতা।
              এখন বিষয়ের মূলে:
              এন্টারপ্রাইজের উত্পাদন ব্যবস্থার বিকাশের অংশ হিসাবে, আমাদের অবশ্যই উদ্বেগের লক্ষ্যগুলি অর্জনের উপায় এবং প্রক্রিয়াগুলির একটি ঐক্যবদ্ধ ধারণা তৈরি করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, এটি কর্মচারীদের কাজের নতুন পদ্ধতিতে প্রশিক্ষণ এবং শ্রম কার্যকলাপের সংগঠনের সমস্ত দিককে কভার করে যৌক্তিককরণ প্রকল্পগুলির প্রবর্তন, এর সমস্ত স্তরে, একক সিস্টেমে একীভূত করা।


              তাই এই না. এই সঙ্গে পরিচিত শ্রবণ দ্বারা হয় না. এবং, যাইহোক, মেশিন অপারেটর এটি অনেকের চেয়ে ভাল বুঝবে।
              1. বিপজ্জনক
                বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 11:14
                -2
                নিবন্ধে সরাসরি বলা হয়েছে - রোস্টেকের প্রেস সার্ভিস রিপোর্ট করেছে যে কালাশনিকভ তথাকথিত বাস্তবায়ন করছে চর্বিহীন প্রযুক্তিতাই কোন অনুমান কাজ
            2. মক্ক
              মক্ক জুলাই 27, 2015 11:22
              +3
              কুল্যান্ট, ড্রিল ইত্যাদি কী তা না জেনে আপনাকে মেশিনে দাঁড়াতে হবে। ক্লেভের উপর আঘাত করার কিছুই থাকবে না।
              1. বিপজ্জনক
                বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 12:22
                0
                ঠিক আছে, চালিয়ে যান এবং এতে লজ্জিত হবেন না। যাইহোক, আপনার তথ্যের জন্য, লকস্মিথ, টার্নার্স এবং অন্যান্য শ্রমিকরা কোনও উদ্যোগে চর্বিহীন উত্পাদনে প্রশিক্ষিত নয়। সুতরাং, আসলে, এন্টারপ্রাইজে কোন সিস্টেম কাজ করে তা আপনার কাছে কোন ব্যাপার না, তারা আপনাকে টাস্ক দিয়েছে - আপনি এটি করেছেন। তাই আগে পড়ুন, তারপর বিতর্কে প্রবেশ করুন
                1. মক্ক
                  মক্ক জুলাই 27, 2015 12:31
                  0
                  যাইহোক, আপনার তথ্যের জন্য, লকস্মিথ, টার্নার্স এবং অন্যান্য শ্রমিকরা কোনও উদ্যোগে চর্বিহীন উত্পাদনে প্রশিক্ষিত নয়।
                  তাই কে এটা যত্ন নিতে হবে? ব্যবস্থাপনা যে একটি লেদ একটি মিলিং মেশিন থেকে পার্থক্য না.
                  মিতব্যয় খুব ভাল, এবং শ্রমিকদের শুধু প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে। সম্পর্কে: তারা টাস্ক দিয়েছে, করেছে, সবকিছু এত সহজ নয়। আপনি ঠিক কি করছেন?
                  1. বিপজ্জনক
                    বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 12:53
                    0
                    তারা কোথাও কর্মীদের প্রশিক্ষণ দেয় না। তারা উত্পাদন ডেপুটি, প্রধান এবং ডেপুটি প্রশিক্ষণ. দোকানের প্রধান এবং ফোরম্যান (আপাতদৃষ্টিতে)। রাশিয়ান ভাষায়, এটি ইঞ্জিনিয়ারিং এবং প্রযুক্তিগত বিভাগগুলির এমন পরিস্থিতি তৈরি করা উচিত যার অধীনে ব্যয় হ্রাস পাবে এবং শ্রম উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পাবে। কর্মীদের জন্য, কর্মক্ষেত্র এবং শিফট অ্যাসাইনমেন্ট সামঞ্জস্য করা যেতে পারে। সফল বাস্তবায়নের উদাহরণ আছে, এত বেশি নেই। KamAZ, উদাহরণস্বরূপ, কাজ করছে, এটি অবশেষে ভোক্তার দিকে ফিরেছে, যদিও অবশ্যই সংকটটি প্রভাবিত করছে ...
            3. Tanais
              Tanais জুলাই 27, 2015 11:40
              0
              উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক
              প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি একটি পশ্চিমা এন্টারপ্রাইজে কাজ করেন, তাহলে এইগুলি, যেমন আপনি এটি রেখেছেন, "জিনিস" কে পশ্চিমা বলা হবে বা রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হবে। এবং তাদের কোন প্রতিশব্দ নেই।

              আপনার LIANA-এ আরোহণ করুন এবং বানরের মতো এটিতে দোল দিন...

              ব্যক্তিগতভাবে, আমি "শ্রমের বৈজ্ঞানিক সংস্থা" এর সংজ্ঞা নিয়ে সন্তুষ্ট। এবং আপনি এটিকে "সমার্থক" বা "অ্যানালগ" বা যা-ই বলুন তা বিবেচ্য নয় ...
              1. বিপজ্জনক
                বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 12:24
                -2
                এই লতা দিয়ে কি করলেন?? আপনি কি জানেন যে এটি কোন ইংরেজি শব্দ থেকে এসেছে?
                অবশ্যই, আপনার আরও প্লাস থাকবে, তবে আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তা আজেবাজে, এটা কোন ব্যাপার না।
        2. নিজরুম
          নিজরুম জুলাই 27, 2015 12:32
          +2
          আমি এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে অধ্যয়ন করেছি ... তারপর আমি একটি সোভিয়েত পাঠ্যপুস্তক নিয়েছি, এবং সেখানে সবকিছু অনেক বেশি পরিষ্কার এবং আরও বুদ্ধিমান। এবং তারা কাউন্সিলগুলিতে ফিরে যেতে চায় না, কারণ প্রতিটি যুক্তিযুক্তকরণের প্রস্তাবের জন্য একটি বোনাস বকেয়া ছিল, এবং এইভাবে তিনি সমস্ত কর্মীদের প্রশিক্ষণ দিয়েছেন এবং তারা এর জন্য সবকিছু যুক্তিযুক্ত করতে বাধ্য। ঠিক আছে, আমাদের দেশে সমস্ত যৌক্তিকতা "অতিরিক্ত" কর্মচারী কমানোর জন্য নেমে আসে, আমি সাধারণত নীরব থাকি।
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. iConst
      iConst জুলাই 27, 2015 11:32
      -3
      উদ্ধৃতি: তানাইস
      প্রভু! এই কবে শেষ হবেзপ্রভৃতিи"পশ্চিম" সবকিছুর জন্য তির্যক প্রশংসা?

      সর্বোপরি, ইউএসএসআর-এ নয়, "শ্রমের বৈজ্ঞানিক সংগঠন" ধারণাটি ছিল ..

      এবং এখানে, LIANA-তে, তারা গাড়ি চালায়

      ঠিক আছে, সম্ভবত যখন আপনার মতো উচ্চ শিক্ষিত লোকেরা তাদের অজানা বিষয় নিয়ে আলোচনা করা বন্ধ করবে।

      মটর রাজার অধীনে প্রতিষ্ঠিত হয়নি। শিল্প সম্পর্কের বিকাশ প্রায়ই সর্বদা তত্ত্ব এবং পদ্ধতির একটি আমূল সংশোধন প্রয়োজন।

      দ্বিতীয়ত, ইউএসএসআর-এ, সবকিছু, কখনও কখনও এমনকি সুস্পষ্ট নেতিবাচক সত্ত্বেও, মার্ক্সবাদী-লেনিনবাদী অর্থনীতির ট্রেসিং পেপারে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এবং বিশেষ কার্যকারিতা সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই: উদাহরণস্বরূপ, তাত্ত্বিক তার নিজস্ব তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন, তবে প্রতিরক্ষার বেশ কয়েকটি পয়েন্ট মার্কসবাদী-লেনিনবাদী / কমিউনিস্ট / ইত্যাদির কাছে "এলিয়েন" হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। এবং হয় বাদ বা এই কাঠামোর মধ্যে চেপে রাখা হয়।
      1. মেটলিক
        মেটলিক জুলাই 27, 2015 11:55
        0
        বড় খবর. আমি আশা করি রোস্টেক তার অন্যান্য উদ্যোগে এই দরকারী অভিজ্ঞতাকে আরও প্রসারিত করবে।
        1. iConst
          iConst জুলাই 27, 2015 12:48
          0
          Metlik থেকে উদ্ধৃতি
          বড় খবর. আমি আশা করি রোস্টেক তার অন্যান্য উদ্যোগে এই দরকারী অভিজ্ঞতাকে আরও প্রসারিত করবে।

          কি খবর? এই তথাকথিত. "নিবন্ধ" কিছু বিমূর্ত এবং অর্থহীন বাক্যাংশ ছাড়া কিছুই নয় - NO-A-CHOM।

          তাই যদি এই দিকটির জন্য দায়ী প্রধান দ্বারা বলা হয় - হেহে, আমি আর চালিয়ে যাব না।

          অথবা নিবন্ধের লেখক কিছুর সাথে বন্ধু নন ...
          1. মেটলিক
            মেটলিক জুলাই 27, 2015 17:40
            0
            iConst থেকে উদ্ধৃতি
            কি খবর?

            আধুনিক মান ব্যবস্থাপনা মডেল কিভাবে কাজ করে?
            উদাহরণস্বরূপ, টয়োটা উদ্ভিদ একটি "এক বোতাম" সিস্টেম চালু করেছে। যেকোন কর্মী যে একটি ত্রুটি লক্ষ্য করে সে পরিবাহককে থামাতে বাধ্য, এটি যতই খরচ এবং ডাউনটাইম হতে পারে না কেন। কিন্তু, কোন কন্ট্রোলারের প্রয়োজন নেই, এবং টয়োটার মান সবসময়ই চমৎকার।
            একটি রোমান প্রবাদ আছে - শত্রুর কাছ থেকেও এটি শেখার মূল্য।
  3. স্টকার.1977
    স্টকার.1977 জুলাই 27, 2015 09:53
    +4
    এই প্রযুক্তিগুলি কীভাবে গুণমানকে প্রভাবিত করে না কেন, খারাপের জন্য, অন্যথায় আমরা সমস্ত ধরণের বোধগম্য জিনিস উপস্থাপন করতে পছন্দ করি, তবে আসুন অপেক্ষা করুন এবং দেখুন।
    1. বিপজ্জনক
      বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 09:57
      -12
      এই সিস্টেমটি সঠিকভাবে বিভিন্ন উপায়ে খরচ কমানোর সাথে সাথে গুণমান উন্নত করার লক্ষ্যে।
      মনে হচ্ছে কেউ এখানে চর্বিহীন উৎপাদনের কথাও শোনেনি, এবং সমস্ত মন্তব্য এক জিনিসে নেমে আসে - কমিউনিস্ট অতীতে ফিরে যান!
      1. হোমো
        হোমো জুলাই 27, 2015 11:09
        +1
        উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক
        মনে হচ্ছে কেউ এখানে চর্বিহীন উৎপাদনের কথাও শোনেনি, এবং সমস্ত মন্তব্য এক জিনিসে নেমে আসে - কমিউনিস্ট অতীতে ফিরে যান!

        আর তখন কি আপনি কমিউনিস্ট অতীতের বিরুদ্ধে? কমিউনিজমের অনেক ধারনা একটি দূরবর্তী ভবিষ্যত (যা আমরা এখনও বড় হইনি, আমরা বুঝতে পারি না, আমরা বাস্তবে প্রয়োগ করতে পারি না এবং তাই আমরা প্রত্যাখ্যান করি)!
        1. iConst
          iConst জুলাই 27, 2015 12:43
          -2
          হোমো থেকে উদ্ধৃতি
          কমিউনিজমের অনেক ধারনা একটি দূরবর্তী ভবিষ্যত (যা আমরা এখনও বড় হইনি, আমরা বুঝতে পারি না, আমরা বাস্তবে প্রয়োগ করতে পারি না এবং তাই আমরা প্রত্যাখ্যান করি)!

          আচ্ছা, যেমন? একটি দম্পতি তালিকা.
          1. হোমো
            হোমো জুলাই 28, 2015 01:30
            0
            iConst থেকে উদ্ধৃতি
            আচ্ছা, যেমন? একটি দম্পতি তালিকা.

            আপনি যদি এমন প্রশ্ন করেন, তাহলে আপনি "বড় হয়নি" ক্যাটাগরি থেকে এসেছেন এবং আপনাকে যুক্তি দেওয়া বা উদাহরণ দেওয়া অকেজো।
            1. iConst
              iConst জুলাই 28, 2015 09:02
              0
              হোমো থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি যদি এমন প্রশ্ন করেন, তাহলে আপনি "বড় হয়নি" ক্যাটাগরি থেকে এসেছেন এবং আপনাকে যুক্তি দেওয়া বা উদাহরণ দেওয়া অকেজো।

              ড্রেন গণনা করা হয়। হাস্যময়

              যে কেউ একটি পুকুরে পার্টি করতে পারে। এবং এখানে রাখা শব্দের জন্য উত্তর ...।
    2. সিবস্লাভরাস
      সিবস্লাভরাস জুলাই 27, 2015 10:03
      +6
      একটি নিয়ম হিসাবে, এটি কি ঘটে - গুণমান ক্ষতিগ্রস্ত হয়, এবং তারপর ইমেজ। বাহ, তার ইতিহাস জুড়ে, এন্টারপ্রাইজটি একরকম "অযৌক্তিকভাবে" পুরো বিশ্বকে অস্ত্র সরবরাহ করেছে, যা এখনও সর্বোচ্চ মানের এবং চাহিদা রয়েছে এবং এখন হঠাৎ তাদের যত্ন নেওয়া হয়েছে। এটা GOST এবং TU এর মত হবে। পার্থক্য অনুভব করেন, তাই না? এবং, "কার্যকর পরিচালক"?
      1. বিপজ্জনক
        বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 10:15
        -2
        এন্টারপ্রাইজটি সারাজীবন রাষ্ট্রীয় সহায়তায় কাজ করে আসছে। এখন সময় পরিবর্তিত হয়েছে, আমাদের উপার্জন করতে হবে এবং নিজেদেরকে বাঁচাতে হবে। তাই তারা নতুন ব্যবস্থায় চলে যাচ্ছে। এবং যদি সবকিছু সংবেদনশীলভাবে করা হয়, তবে গুণমান অন্তত খারাপ হবে না এবং আর্থিক অবস্থার উন্নতি হবে
  4. এ-সিম
    এ-সিম জুলাই 27, 2015 09:55
    +4
    সমাজতান্ত্রিক উৎপাদন এবং মানের জন্য সংগ্রাম। "অর্থনীতি অর্থনৈতিক হতে হবে!" চাকার উদ্ভাবকরা, তাদের সৃজনশীল আবেগে, বিশ্বকে পুনরায় আবিষ্কার করছেন...
    1. ইট
      ইট জুলাই 27, 2015 10:48
      0
      আর অর্থনীতি হতে হবে মিতব্যয়ী। নইলে এ কেমন অর্থনীতি? অপচয়?
  5. পরক
    পরক জুলাই 27, 2015 10:06
    +5
    প্রভু, এই মূর্খতা কি আপনার কাছেও এসেছে? ইতিমধ্যে এখানে একটি ভোকেশনাল স্কুল খোলা হয়েছে। প্রক্রিয়ায় - চাকার উদ্ভাবন, ভবিষ্যতে এটি সম্ভব - এবং উষ্ণ জল।
    Duc, সব পরে, এটা অবিকল এই সব ছিল, এবং আরো অনেক কিছু, যে তারা 90 এর দশকের গোড়ার দিকে সোভিয়েত হিসাবে একটি নির্বোধের আনন্দে ভেঙে পড়েছিল। এবং তারা চিৎকার করে বলেছিল যে এরকম কিছুই দরকার নেই - টাকা আছে - তারা সবকিছু তার জায়গায় রাখবে। চে কিছু জায়গা করে নি?
    তারা শিক্ষাকে ধ্বংস করেছে, এবং সাধারণ সাধারণ জ্ঞানের বিরাজমান দর্শন, এখন "দলের জন্য প্রশিক্ষণ কর্মসূচির খরচ 70 মিলিয়ন রুবেল।" হ্যাঁ, 700 দিন - কিছুই বের হবে না।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মক্ক
      মক্ক জুলাই 27, 2015 10:33
      +1
      ইডিয়টরা বিপজ্জনক, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তারা এটি গোপন করে না।
      1. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল জুলাই 27, 2015 11:09
        0
        এটা বোকামি নয়। অথবা শুধুমাত্র পশ্চিমারা আমাদের সাহায্য করবে এমন প্রলাপ। অথবা শুধু একটি ট্রল.
  6. ব্রনিক
    ব্রনিক জুলাই 27, 2015 10:20
    +2
    বাস্তব লিখুন সামরিক স্বীকৃতি, মাটিতে শ্রমিকদের প্রশিক্ষণ দিন, কাজের জন্য উপযুক্ত অর্থ প্রদান করুন। এবং চর্বিহীন প্রযুক্তি আমদানির প্রয়োজন হবে না।
    1. Tanais
      Tanais জুলাই 27, 2015 10:26
      +2
      ব্রনিক থেকে উদ্ধৃতি
      প্রকৃত সামরিক গ্রহণযোগ্যতার পরিচয় দিন


      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইউএসএসআর-এর পিপলস কমিসার অফ আর্মামেন্টের স্তর, ডি.এফ. উস্তিনভ...

      তারপর, যদিও সময় ভিন্ন ছিল, কিন্তু সংগঠনটি সঠিক ছিল ...
      1. বিপজ্জনক
        বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 10:33
        -5
        নরম সঙ্গে গরম বিভ্রান্ত করবেন না. তখন যুদ্ধের সময় এবং অর্থনীতি যথাক্রমে যুদ্ধক্ষেত্রে ছিল। এখন কোম্পানিকে নিজের অর্থ উপার্জন করতে হবে। তদনুসারে, তারা গুণমান উন্নত করার সময় খরচ কমানোর উপায় খুঁজছেন। সর্বোপরি, এটি সামরিক স্বীকৃতি সম্পর্কে নয়। আপনি প্রতিটি সাইটে কন্ট্রোলার রাখতে পারেন, কিন্তু এটি কাজ করবে না। চর্বিহীন উত্পাদন হল একটি সম্পূর্ণ সিস্টেম যা প্রতিষ্ঠানের প্রতিটি কর্মচারীকে জড়িত করে, কর্মক্ষেত্রের অবস্থান থেকে শুরু করে গ্রাহকদের সাথে কাজ করা পর্যন্ত পরিমাপের একটি সম্পূর্ণ পরিসীমা।
        1. Tanais
          Tanais জুলাই 27, 2015 10:39
          +4
          উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক
          নরম সঙ্গে গরম বিভ্রান্ত করবেন না.

          কেন আপনি আমার মন্তব্যের পিছনে ছায়ার মতন ... ট্রল করার জন্য অন্য বস্তু খুঁজুন ...
          1. বিপজ্জনক
            বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 11:15
            -7
            আপনার ট্রোলিং আছে, আপনি এমনকি মূলত উত্তর দিতে পারবেন না, অতীতের কঠিন স্মৃতি
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. পরক
      পরক জুলাই 27, 2015 10:44
      +5
      জি. এটি যদি প্রযুক্তি হয়, তবে এটি ডার্মোইজমের ক্ষেত্রে। একটি নতুন উপায়ে "শিক্ষা"।
      সেখানে কোনো প্রযুক্তি নেই। এটি স্লোগানগুলির একটি শৈল্পিক পাঠ যার জন্য কেউ অর্থ নেয় এবং "প্রযুক্তির প্রবর্তন"কে তিরস্কার করে৷ এবং যা কিছুই হতে পারে না, কারণ কংক্রিটের মেঝেতে শস্য বপন করা অসম্ভব।
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. ওলাদুশকিন
    ওলাদুশকিন জুলাই 27, 2015 11:20
    -2
    উদ্ধৃতি: এ-সিম
    সমাজতান্ত্রিক উৎপাদন এবং মানের জন্য সংগ্রাম। "অর্থনীতি অর্থনৈতিক হতে হবে!" চাকার উদ্ভাবকরা, তাদের সৃজনশীল আবেগে, বিশ্বকে পুনরায় আবিষ্কার করছেন...


    বিশ্বাসঘাতক গর্বাচেভ অর্থনীতি সম্পর্কে বলেছিলেন, যা মিতব্যয়ী হওয়া উচিত।আমার মতে, এই বক্তব্য সম্পর্কে আরও কিছু বলার দরকার নেই। এটা নিজের জন্য কথা বলে.
    1. ইট
      ইট জুলাই 27, 2015 12:45
      +4
      প্রিয় ওলাদুশকিন, "অর্থনীতি অবশ্যই অর্থনৈতিক হতে হবে" বাক্যাংশটি এলআই ব্রেজনেভ বলেছিলেন। স্কুলছাত্রীদের ইতিহাস জানুন... বা 70 এর দশকের পাঠ্যপুস্তক পড়ুন

      জেড.ওয়াই আপনি বিয়োগ করতে পারেন, কিন্তু পালঙ্ক কৌশলবিদ এবং "বিজ্ঞানী" এটা অসুস্থ. am
      1. iConst
        iConst জুলাই 27, 2015 12:54
        -2
        থেকে উদ্ধৃতি: kirpich
        "অর্থনীতি অবশ্যই অর্থনৈতিক হতে হবে" বাক্যাংশটি এলআই ব্রেজনেভ বলেছিলেন। স্কুলছাত্রীদের ইতিহাস জানুন... বা 70 এর দশকের পাঠ্যপুস্তক পড়ুন

        তাতে কি? পপুলিজম এবং আরও অনেক কিছু। তার নেতৃত্বে জাহাজ কোথায় এসেছিল তা আমরা সবাই জানি। এবং সব কিছু গর্বাচেভকে দোষারোপ করবেন না।
        1. ইট
          ইট জুলাই 27, 2015 13:19
          0
          মাফ করবেন, কনস্ট্যান্টিন, আপনি কোথায় পপুলিজম দেখেছেন? তাছাড়া কে?
          আমি "রাজনীতি" নামক একটি জিনিসে প্রবেশ করতে চাই না, কিন্তু এমএস গর্বাচেভ আমার দেশের জন্য যা করেছেন, আমি তাকে কখনই ক্ষমা করব না।
          হয়তো ব্রেজনেভ সেরা শাসক ছিলেন না। কিন্তু, তার শাসনে স্থিতিশীলতা ছিল। এই ধরনের স্থিতিশীলতা শুধুমাত্র স্ট্যালিনের অধীনে ছিল।
          জেড.ওয়াই এটাকে শুধু প্রোপাগান্ডা হিসেবে নিবেন না। চক্ষুর পলক
          1. iConst
            iConst জুলাই 27, 2015 13:32
            -1
            থেকে উদ্ধৃতি: kirpich
            মাফ করবেন, কনস্ট্যান্টিন, আপনি কোথায় পপুলিজম দেখেছেন? তাছাড়া কে?

            আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি "জনতাবাদ" শব্দটির অর্থও বোঝেন না - আলোচনা বন্ধ।
            1. ইট
              ইট জুলাই 27, 2015 14:07
              0
              http://tolkslovar.ru/p14488.html
              আচ্ছা, এটা ঠিক।
      2. ওলাদুশকিন
        ওলাদুশকিন জুলাই 28, 2015 08:21
        0
        স্কুলছাত্রটি ইতিমধ্যে 38 বছর বয়সী। বাক্যাংশটি অবশ্যই গরবাচ দ্বারা উচ্চারিত হয়েছিল, যার অর্থ তিনি ব্রেজনেভের পরে পুনরাবৃত্তি করেছিলেন ... আসলে, অর্থনীতি অর্থনৈতিক নয়, যুক্তিসঙ্গত হওয়া উচিত।

        এবং আমি এই বাক্যাংশটিকে অস্বীকার করেছি, শুধুমাত্র এই কারণে নয় যে এটি একটি বোকা এবং বিশ্বাসঘাতক দ্বারা বলা হয়েছিল, কিন্তু কারণ এটি একটি সত্য বাক্যাংশ নয়।
    2. আউল
      আউল জুলাই 27, 2015 13:29
      +2
      বিশ্বাসঘাতক গর্বাচেভ অর্থনীতি সম্পর্কে বলেছিলেন, যা মিতব্যয়ী হওয়া উচিত।আমার মতে, এই বক্তব্য সম্পর্কে আরও কিছু বলার দরকার নেই। এটা নিজের জন্য কথা বলে.
      এত ছোট পোস্টে একসঙ্গে এত বড় দুটো ফালতু কথা!
      1. অর্থনৈতিক অর্থনীতি সম্পর্কে - এটি ব্রেজনেভ যুগের স্লোগান, গর্বাচেভ নয়।
      2. আপনার জন্য অপ্রীতিকর কেউ প্রকাশ করার কারণে একটি একেবারে সঠিক ধারণাকে খারিজ করা বোকামির উচ্চতা! "আমি আমার শাশুড়ির চোখ বাদ দেবো - তার একটা কুটিল জামাই থাকুক!"
      কিন্তু প্রশ্নের যোগ্যতার উপর।
      আমার স্মৃতিতে, প্রোডাকশনে কাজ করার মোটামুটি দীর্ঘ সময় ধরে, উন্নতি, বৃদ্ধি, নাটকীয়ভাবে বাড়াতে, অপ্টিমাইজ করা ইত্যাদির জন্য ডিজাইন করা সমস্ত ধরণের সিস্টেম প্রবর্তন করার জন্য অনেক প্রচারাভিযান হয়েছে। আইএসও প্রবর্তন নিয়ে ওডে ওলি হিস্টিরিয়া কী! সাবজেক্টে কে-জানে কি ফল দেয়। আসলে, নিম্নলিখিত ঘটে:
      - পরবর্তী পরিচালকের (বিভাগের প্রধান) জন্য উপযুক্ত বেতন, কর্মচারী, অফিস এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধা সহ এমন একটি ব্যবস্থা চালু করার জন্য একটি জায়গা তৈরি করা হয়েছে, যা একটি অল্প বয়স্ক ছেলে / মেয়ে / ভাগ্নে দ্বারা দখল করা হয়েছে যারা তাদের উত্পাদনে বুঝতে পারে না, কিন্তু পথনির্দেশক শক্তিতে পূর্ণ, সমস্ত গর্তে আরোহণ করে এবং কাউকে স্বাভাবিকভাবে কাজ করতে দেয় না।
      - "অপ্টিমাইজড" শতাংশ 20 ইঞ্জিনিয়ারিং এবং প্রযুক্তিগত কর্মীদের উত্পাদনের জন্য সত্যিই প্রয়োজন, তাদের দায়িত্ব বাকিরা গ্রহণ করে। এবং একেবারে প্রোফাইল অনুযায়ী নয়, কিন্তু "যাকে ঈশ্বর পাঠাবেন।" উদাহরণস্বরূপ, পেইন্ট এবং বার্নিশ উত্পাদন ধাতুবিদ, ইত্যাদি উপর ঝুলানো হবে।
      - ফলস্বরূপ, উত্পাদনের প্রকৌশল প্রস্তুতির স্তর হ্রাস পাচ্ছে, যা সেই অনুযায়ী উত্পাদনের গুণমান এবং ব্যয়কে প্রভাবিত করে।
      - একটি কোম্পানি যে এই সিস্টেমটি প্রশিক্ষণ দেয় (এবং, সাধারণত, এন্টারপ্রাইজ পরিচালনার সাথে সংযুক্ত), নিরাপদে তার 70 গ্রহণ করে। সবকিছু ঠিক আছে!
      - মেশিন অপারেটররা এই সিস্টেমে কাজ করতে আগ্রহী ছিল না, এবং রয়ে গেছে। তাদের এর জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা হবে না, তবে তারা কিছুতেই চাপ দেবে না - তাদের কি এটির দরকার আছে?
      - ছয় মাসে - এক বছরে, তারা নিরাপদে সিস্টেমটি ভুলে যায় ...
      1. কনসাল-টি
        কনসাল-টি জুলাই 27, 2015 13:39
        0
        আমি কেবল নিশ্চিত করতে পারি যে এটি ঠিক কী ঘটে।
      2. ওলাদুশকিন
        ওলাদুশকিন জুলাই 28, 2015 08:26
        0
        আমি উপরে যেমন লিখেছি, গরবাচ অবশ্যই এই ভুল বাক্যাংশটি বলেছেন, যার অর্থ তিনি কেবল ব্রেজনেভের পরে পুনরাবৃত্তি করছেন। এটা ঠিক যে আমি আমার শৈশবকাল থেকে ব্রেজনেভ যুগকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে মনে রাখি না, তবে গরবাখ আমার স্মৃতিতে চলে গেছে।
        আর ধারণাটা ভুল। অর্থনীতি অর্থনৈতিক কিন্তু যুক্তিসঙ্গত হওয়া উচিত নয়।

        এবং অপ্টিমাইজেশন সম্পর্কে আপনার গল্প, হ্যাঁ, এটা সত্য যে সবকিছু ঘটে।
  9. ভ্লাদিমিরউ
    ভ্লাদিমিরউ জুলাই 27, 2015 11:26
    +2
    একটি নিয়ম হিসাবে, এই সমস্ত "ইকেবান" শ্রমের বৈজ্ঞানিক সংগঠনের সোভিয়েত সিস্টেম থেকে অনুবাদ। এবং তারা এখন এন্টারপ্রাইজগুলিতে একটি পরিচালকদের একটি গ্রুপ তৈরি করার জন্য চালু করা হচ্ছে (যেমন জাডোরনভ বলেছেন "কোয়েকাকিরভ") যারা কী এবং কোথায় পরিচালনা করবেন, যতক্ষণ পর্যন্ত তারা পরিচালনা করবেন তা চিন্তা করেন না। সম্ভবত, "কালাশনিকভ" কঠিন সময়ের মুখোমুখি হবে এবং ধ্বংস হবে
    1. বিপজ্জনক
      বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 12:29
      -1
      এটা অদ্ভুত, KamAZ এ মনে হচ্ছে যে এই সিস্টেমটি প্রায় 5 বছর ধরে কাজ করছে এবং এটি কিছুই বলে মনে হচ্ছে না, এটি ধীরে ধীরে বিকাশ করছে, এটি সামরিক বাহিনীর সাথে চুক্তি শেষ করে
  10. ইট
    ইট জুলাই 27, 2015 11:39
    +3
    উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক
    সর্বোপরি, এটি সামরিক স্বীকৃতি সম্পর্কে নয়। আপনি প্রতিটি সাইটে কন্ট্রোলার রাখতে পারেন, কিন্তু এটি কাজ করবে না

    বিন্দুটি মিলিটারি সম্মতিতে ঠিক আছে। কারণ তাদের লড়াই করতে হবে ... এবং তাদের কথাটি প্রথম হওয়া উচিত। এটি সামরিক বিশেষজ্ঞদের যারা নতুন অস্ত্র গ্রহণ করতে হবে এবং তাদের মূল্যায়ন করতে হবে।
    ... এবং সমস্ত ধরণের সোফা বিশেষজ্ঞরা যারা জানেন তারা যা বলছেন তা শুনতে বাধ্য।
    1. বিপজ্জনক
      বিপজ্জনক জুলাই 27, 2015 12:28
      -4
      এবং আপনার এই সামরিক স্বীকৃতি কোথা থেকে আসে?? এটি স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে নয়, পুরো এন্টারপ্রাইজের কাজের সিস্টেম সম্পর্কে
      1. ইট
        ইট জুলাই 27, 2015 13:41
        0
        অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে এন্টারপ্রাইজ সেনাবাহিনী সরবরাহ করবে, তাই এটি ব্যবহার করতে দিন? আমি কি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?
  11. zllllo
    zllllo জুলাই 27, 2015 13:21
    +2
    রোসপিল। কোনও প্রযুক্তি ছাড়াই একজন উদ্যোগী মালিক বলবেন যে আলোর মতো ট্যাপটি বন্ধ করতে হবে।
  12. জিংভার
    জিংভার জুলাই 27, 2015 13:39
    -1
    এবং প্রতিটি সম্মানিত নাগরিকের কাছে একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল কোথায়?
  13. সাবার
    সাবার জুলাই 27, 2015 16:21
    +1
    কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
    উন্নতি এবং পরিবর্তনগুলি শ্রমিকদের দ্বারা সমর্থিত হয় যখন সবকিছু ম্যানেজারদের দ্বারা শাসিত হয় না, বাবার ছেলে এবং মেয়েরা, যাদেরকে রুটির পদে নিয়োগ করতে হবে, কিন্তু পেশাদারদের দ্বারা যারা প্রকৃতপক্ষে উত্পাদন দক্ষতা বৃদ্ধিতে আগ্রহী এবং একটি উইন্ডো ড্রেসিং তৈরি করে না।

    এটাই, প্রিয়, এইটুকুই...। hi আমি "লীন প্রোডাকশন" এর একজন বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু আমি বিভিন্ন জায়গায় কাজ করতে পেরেছি এবং এখন আমাদের এন্টারপ্রাইজে "লীন প্রোডাকশন" আছে... এটি বাক্স, চাবিতে আঠালো প্লেট (ওপেন-এন্ড রেঞ্চ 17-) নিয়ে গঠিত 19), জার্নাল রাখা (যার চারটি কলামে আমি প্রতিদিন চারটি স্কুইগল রাখি) এবং একটি সুন্দর স্ট্যান্ড ("এটি হয়ে গেছে" এবং "আমরা একটি দল")। সুতরাং, আমি অন্য একটি অফিসেও কাজ করেছি, যেখানে কর্মীর সংখ্যা ছিল পাঁচগুণ কম, এবং 20 গুণ, গুণমান ছিল তিন গুণ বেশি, এবং খরচগুলি প্রায় একই আউটপুট সহ অর্ধেক ছিল৷ অপ্রয়োজনীয় লোকদেরকে বাদ দিয়ে (ভজাশেয়ের মাথা তার ভাগ্নেকে বের করে দিয়েছিল, যখন সে রাতে গাড়ি চালিয়ে তাকে ঘুমোতে দেখেছিল) এবং বাকিদের অনুপ্রাণিত করেছিল। তাই আমি ব্যক্তিগতভাবে "চর্বিহীন উৎপাদন" এর প্রতি শুধুই অস্বস্তি অনুভব করি।
    1. কনসাল-টি
      কনসাল-টি জুলাই 27, 2015 18:00
      +1
      এ কারণে বেশিরভাগ প্রকল্প ব্যর্থ হয়।
      ভুল লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য। এটা সব কাগজ এবং প্রদর্শন নিচে আসে. আমি এই সম্পর্কে আগে লিখেছিলাম। পড়ুন।
      যতদিন আমাদের ছেলেরা পরিচালনা করবে ততদিন ভালো কিছুই হবে না।
      1. Tanais
        Tanais জুলাই 27, 2015 18:15
        0
        কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
        এ কারণে বেশিরভাগ প্রকল্প ব্যর্থ হয়।
        ভুল লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য। এটা সব কাগজ এবং প্রদর্শন নিচে আসে. আমি এই সম্পর্কে আগে লিখেছিলাম। পড়ুন।
        যতদিন আমাদের ছেলেরা পরিচালনা করবে ততদিন ভালো কিছুই হবে না।

        যে, আসলে, "NOT" এর "স্লিপ" এর সমস্ত কারণ ... হাঁ