সামরিক পর্যালোচনা

জাতীয় স্বার্থ: রাশিয়ান অস্ত্র তাদের ক্রেতা খুঁজে পাবে

53
আমেরিকা বিক্রি করে অস্ত্রশস্ত্র ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট দ্বারা প্রকাশিত একটি নিবন্ধ অনুসারে, বিভিন্ন ক্রেতাদের কাছে, তবে এমন কিছু দেশ রয়েছে যেখানে এটি রাজনৈতিক কারণে সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ করে না এবং এই জাতীয় দেশগুলির জন্য রাশিয়া একটি নির্ভরযোগ্য বিকল্প।



"বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়ান অস্ত্রগুলি আমেরিকানগুলির তুলনায় "ছোট ক্যালিবার" তবে আপনি কম অর্থের জন্য তাদের বেশি কিনতে পারেন। এছাড়াও, রাশিয়ান অস্ত্র কেনা তাদের নিজস্ব সামরিক শিল্প বিকাশের তুলনায় উন্নয়নশীল দেশ বা ছোট রাষ্ট্রের জন্য একটি সস্তা বিকল্প। এবং বেশিরভাগ রাশিয়ান গ্রাহকদের সর্বশেষ আমেরিকান অস্ত্রের প্রয়োজন নেই - এটি তাদের জন্য যথেষ্ট যে পণ্যটি প্রতিপক্ষের চেয়ে ভাল, ”চ্যানেলটি নেতৃত্ব দেয় RT প্রকাশনার লেখকের যুক্তি।

"রাশিয়ান অস্ত্রের সুস্পষ্ট ক্রেতা চীন, তবে অন্যান্য ক্রমবর্ধমান শক্তিগুলি এখানে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে: ভারত, ব্রাজিল, ইন্দোনেশিয়া এবং ইরান। তুরস্ক, সৌদি আরব এবং দক্ষিণ কোরিয়ার মতো পশ্চিমা মিত্ররাও রাশিয়ান অস্ত্র কেনার বিকল্প বিবেচনা করেছিল।

তার মতে, 5টি রাশিয়ান পণ্য বিশ্বের সর্বাধিক চাহিদা খুঁজে পেতে পারে: Su-27, Su-35, T-90, T-14 "Armata" এবং S-400।

"Su-27 হল একটি নির্ভরযোগ্য "ঠান্ডা যুদ্ধের ক্লাসিক", যা 1985 সালে সোভিয়েত এয়ারফোর্সের সাথে পরিষেবাতে দেওয়া হয়েছিল। এটি ঘণ্টায় 2 কিলোমিটার গতিতে পৌঁছাতে পারে, অর্থাৎ আমেরিকান F-500s এবং F-16s-কে ছাড়িয়ে যেতে পারে। ইউএসএসআর থেকে এই বিমানের বহর রাশিয়া, বেলারুশ, ইউক্রেন, কাজাখস্তান এবং উজবেকিস্তান দ্বারা উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল; ভারত এবং চীন ঘরে বসে Su-18 তৈরির অধিকার অর্জন করেছে এবং তারা ইন্দোনেশিয়া এবং ভিয়েতনামের অস্ত্রাগারেও রয়েছে, ”লেখক লিখেছেন।

তিনি বিমানের বহুমুখিতা এবং বিভিন্ন কাজের জন্য এর অভিযোজনের সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেন। ""সমুদ্র" বৈচিত্র - Su-33 - বিমানবাহী রণতরীতে অবতরণ করতে সক্ষম এবং Su-34 একটি ফাইটার-বোমার হিসাবে কাজ করে। সুতরাং আগামী বছরগুলিতে, সু-27 স্পষ্টতই অনেক দেশের বিমান বাহিনীর মেরুদণ্ড হয়ে থাকবে, এমনকি নতুন এবং আরও ব্যয়বহুল মডেলের আবির্ভাবের সাথেও,” প্রকাশনাটি বিশ্বাস করে।

এখন, Su-35 হল "অবশ্যই রাশিয়ান সেনাবাহিনীর দ্বারা ব্যবহৃত সবচেয়ে শক্তিশালী যুদ্ধবিমান, অন্তত T-50 PAK FA আসার আগ পর্যন্ত," লেখক বিশ্বাস করেন। "এই "সুপার ফ্ল্যাঙ্কার" চতুর্থ প্রজন্মের আমেরিকান মডেলগুলির বেশিরভাগই সহ্য করতে সক্ষম এবং মার্কিন বিমান বাহিনীর কেউ কেউ সন্দেহ করে যে এটি F-35 পঞ্চম-প্রজন্মের স্টিলথ বিমানের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে।"

এই মেশিনটি অনেক ক্রেতার কাছে এবং প্রাথমিকভাবে চীনের কাছে আকর্ষণীয়। "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বিরোধ দেখা দিলে বেইজিংয়ের জন্য সমান ভিত্তিতে আমেরিকান যোদ্ধাদের সাথে দেখা করার ক্ষমতা কার্যকর হতে পারে," লেখক লিখেছেন।

"উরালভাগনজাভোড দ্বারা তৈরি T-90 ট্যাঙ্ক, বিভিন্ন সেনাবাহিনীতে বহু বছরের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা রয়েছে। এটি সোভিয়েত T-72 এর একটি আধুনিক সংস্করণ। এটি আমেরিকান এম 1 আব্রামসের চেয়ে ছোট এবং ইতিমধ্যে তার বয়স ছেড়ে দিচ্ছে, তবে এটি এখনও রাশিয়ান থিয়েটারের বেশিরভাগ অপারেশনে কার্যকর হবে, কারণ ইউক্রেনীয় এবং জর্জিয়ান সেনাবাহিনীর আরও পুরানো মডেল রয়েছে, ”ম্যাগাজিন স্মরণ করে।

"রাশিয়া, আজারবাইজান এবং তুর্কমেনিস্তান থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া T-90 ছাড়াও, ভারতীয় সেনাবাহিনীও এটি ব্যবহার করে। তদুপরি, দিল্লি এর মধ্যে 1 কিনতে চায় ট্যাঙ্কযার মধ্যে প্রায় এক হাজার ঘরোয়াভাবে নির্মিত হবে। সাইপ্রাস, পেরু, ভেনিজুয়েলা এবং ভিয়েতনামও বিভিন্ন পর্যায়ে এই ট্যাংক অধিগ্রহণের সম্ভাবনার কথা ভেবেছিল।

T-14 আরমাটা ট্যাঙ্কের জন্য, পশ্চিমে "এটি তার চিত্তাকর্ষক ক্ষমতার কারণে কারও কারও মধ্যে ভয় জাগিয়েছিল, অন্যদের মধ্যে এটি বিজয় কুচকাওয়াজের মহড়ার সময় ভাঙ্গনের কারণে উপহাসের কারণ হয়েছিল," লেখক লিখেছেন এবং যোগ করেছেন যে "যদি রাশিয়া "যান্ত্রিক সমস্যা" মোকাবেলায় সফল হয়েছে, তারপর এটি ক্রেমলিনের অস্ত্রাগারে সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র হয়ে উঠতে পারে এবং সম্ভবত কেবল তার অস্ত্রাগারেই নয়৷

এবং অবশেষে, S-400। S-300 এর অভিজ্ঞতা বিচার করে সিস্টেমটি অবশ্যই চাহিদার মধ্যে থাকবে। সিস্টেমের কভারেজ 400 কিলোমিটারে পৌঁছেছে। "2012 সালে, রাশিয়া কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে S-400 মোতায়েন করেছিল, যার জন্য ধন্যবাদ ন্যাটোর বিমান অপারেশন জোনের বড় অংশ মস্কোর কাছে উপলব্ধ হয়েছিল। সম্ভবত, রাশিয়া এই সিস্টেমগুলি রপ্তানি করতে চায় সেই আলোকে, পশ্চিমকে ইউরেশীয় অঞ্চলের বাইরে তাদের সাথে মোকাবিলা করতে হবে, ”ম্যাগাজিনটি বিশ্বাস করে।

প্রকাশনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে চীন S-400 এর প্রথম ক্রেতা হয়ে উঠেছে এবং এই পরিস্থিতিতে "পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের জন্য হুমকি হতে পারে এবং এটি তাইওয়ানের উপর বেইজিংকে বিমানের শ্রেষ্ঠত্বও দেবে।" লেখকের মতে, "সৌদি আরব, তুরস্ক এবং বেলারুশ কমপ্লেক্সে আগ্রহ দেখিয়েছিল।"
53 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. একাকী
    একাকী জুলাই 25, 2015 10:28
    +6
    যেকোনো অস্ত্রই তার ক্রেতা খুঁজে পায়। বিশ্বাস করুন যে এটি রাশিয়ান, এটি আমেরিকান, এটি পাপুয়ান। প্রশ্নটি শুধুমাত্র দাম এবং গুণমানের পাশাপাশি ক্রেতার সম্ভাবনার ক্ষেত্রেও।
    1. বাইকোনুর
      বাইকোনুর জুলাই 25, 2015 10:30
      +1
      শুধু দামেই নয়! কিন্তু গুণে ও বৈশিষ্ট্যেও! রাশিয়ার সর্বোচ্চ পর্যায়ে যা আছে!
    2. rotmistr60
      rotmistr60 জুলাই 25, 2015 10:30
      +3
      এবং শুধুমাত্র দামে নয়। এখানে এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য, নির্ভরযোগ্যতা, অপারেশন সহজ এবং অন্যান্য কারণ।
      তারা একই সময়ে একটি ধারণা নিয়ে এসেছিল।
      1. kodxnumx
        kodxnumx জুলাই 25, 2015 13:36
        0
        Su-35 F-35 এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে। হ্যাঁ, এটি সব দিক দিয়ে আমেরিকানকে মেরে ফেলবে! সেই একটিতে এত টাকা ছিল, কিন্তু সে এখনও পথ দিয়ে উড়তে পারে না।
        1. atalef
          atalef জুলাই 25, 2015 13:48
          -2
          থেকে উদ্ধৃতি: kod3001
          Su-35 F-35 এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে। হ্যাঁ, এটি সব দিক দিয়ে আমেরিকানকে মেরে ফেলবে! সেই একটিতে এত টাকা ছিল, কিন্তু সে এখনও পথ দিয়ে উড়তে পারে না।

          যদি সব দিক থেকে এটি dunks (যেমন আপনি বলেন) কেন নরক T-50 করবেন?
          1. kodxnumx
            kodxnumx জুলাই 25, 2015 15:26
            0
            গতি, চালচলন, সনাক্তকরণ পরিসীমা, পেলোডের ক্ষেত্রে, যুগোস্লাভিয়ায় তাদের অদৃশ্য অনুমিতভাবে নিজেকে সুন্দরভাবে দেখিয়েছে। এটাই কি যথেষ্ট নয়!? এবং T-50 সব দিক থেকে আরও উন্নত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের জন্য প্রয়োজন, যা Su-35 পাওয়া যায় না!
            1. কোস্তা
              কোস্তা জুলাই 25, 2015 16:23
              +4
              আপনি সনাক্তকরণ পরিসীমা জন্য কোন লোহা প্রমাণ আছে? আমি মনে করি না, এবং সাধারণভাবে, আপনি কোথা থেকে বাজে কথা পেলেন যে su-35 আগে f-35 দেখতে পাবে? যদি আমরা মুক্ত সূত্র গ্রহণ করি, তাহলে f-35 আগে শনাক্ত করবে এবং আগে ফায়ার করবে। যুগোস্লাভিয়ায়, তিনি কিছুই দেখাননি, 800 টি অভিযানের মধ্যে, 1টি প্রতিপত্তির লক্ষ্য এবং এটির কারণে পাইলট অসচ্ছল হয়ে ওঠে।
              সাধারণভাবে, সমস্ত সনাক্তকরণের তথ্য ভাগ্য বলে, এখানে f-35 epr বা su-35 epr নেই
              1. বেলেস্কিন ১
                বেলেস্কিন ১ জুলাই 25, 2015 17:52
                +1
                SU-35 F-35 এর চেয়ে দ্রুত, উচ্চতর এবং দূরে উড়ে যায় এবং বুট করার জন্য আরও চালিত হয়। আমি অস্ত্রের তুলনা করব না, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে একটি কৌশলী যুদ্ধে, SU-35 F-35 কে পরাস্ত করবে
                1. দৌরিয়া
                  দৌরিয়া জুলাই 25, 2015 20:33
                  +2
                  কৌশলী যুদ্ধে, SU-35 F-35 কে পরাস্ত করবে


                  এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো, প্রতিটি লনে একটি এয়ারফিল্ড রয়েছে এবং বিমানের সংখ্যা কয়েক হাজার। হাসি খুব সম্ভবত, তারা কখনই ভিজ্যুয়াল পরিসরে একত্রিত হবে না। আচ্ছা, প্রদর্শনী ছাড়া।
                2. এর মধ্যে Altona
                  এর মধ্যে Altona জুলাই 26, 2015 10:12
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: Baleskin1
                  SU-35 F-35 এর চেয়ে দ্রুত, উচ্চতর এবং দূরে উড়ে যায় এবং বুট করার জন্য আরও চালিত হয়। আমি অস্ত্রের তুলনা করব না, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে একটি কৌশলী যুদ্ধে, SU-35 F-35 কে পরাস্ত করবে

                  -------------------
                  এগুলি বিভিন্ন কাজের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, F-35 স্টিলথ স্ট্রাইকের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কুকুরের লড়াইয়ের জন্য এটি কেবল নির্বোধভাবে ব্যয়বহুল ...
                  1. বেলেস্কিন ১
                    বেলেস্কিন ১ জুলাই 26, 2015 11:19
                    0
                    এটা ঠিক. কিন্তু কে তাকে কিছু দেবে, চুপিচুপি হামলা করে। তারা একরকম লক্ষ্য করবে (রাডার দিয়ে নয় - তাই তাদের চোখ দিয়ে, বা অন্য কোনওভাবে) এবং তাদের বাধা দেওয়ার জন্য উত্থাপন করবে, অন্তত একই SU-35. এবং তারপর - হ্যালো, কুকুরের লড়াই, কারণ - তারা ধরবে। শুধুমাত্র যদি, তবে, তারা সময়মতো লক্ষ্য করেছিল, যাতে তার কাজটি সম্পূর্ণ করার সময় ছিল না।
          2. ধূসর
            ধূসর জুলাই 25, 2015 15:40
            +3
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            যদি সব দিক থেকে এটি dunks (যেমন আপনি বলেন) কেন নরক T-50 করবেন?

            প্রাচীন লোকেরা বেশ সফলভাবে পাথরের কুড়াল দিয়ে একে অপরের মাথা ভেঙ্গেছিল - কেন তামা তৈরি করা হয়েছিল? হাস্যময়
          3. saenara
            saenara জুলাই 25, 2015 17:54
            +2
            তাহলে কিসের অগ্রগতি। আজ F-35 "ভেজাচ্ছে", আগামীকাল F-36 উপস্থিত হবে যার সাথে কিছু করা দরকার।

            আপনি কি আসলেই এতটা সংকীর্ণ মনের, নাকি আপনার প্রাক্তন মাতৃভূমিকে কোনো, এমনকি দূরবর্তী, কারণের জন্য খুঁজে বের করতে চুলকাচ্ছেন?
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. কোস্তা
          কোস্তা জুলাই 25, 2015 14:20
          -2
          এবং কি সূচক দ্বারা? আপনি সব BVB স্বপ্ন? হাস্যময়
    3. atalef
      atalef জুলাই 25, 2015 10:44
      +9
      উদ্ধৃতি: একাকী
      প্রশ্ন শুধুমাত্র দাম এবং গুণমান, সেইসাথে ক্রেতার সম্ভাবনার মধ্যে

      একেবারে ঠিক !!
      কেউ এখনও T-34 ব্যবহার করে, কিন্তু কাউকে Raptors দেয়
      সাধারণভাবে, দারিদ্র্য ভিন্ন, কিছু আছে তরল বাঁধাকপি স্যুপ, কিছু ছোট মুক্তো আছে
      এবং ক্ষুধা - কেউ গলদা চিংড়ি থেকে তাদের নাক উল্টে, এবং কেউ তরুণাস্থি নিয়ে খুশি
      অতএব, কোন নিশ্চিততা নেই
      যেমন তারা বলে (আমাদের সাথে), প্রতিটি পাত্রের জন্য একটি ঢাকনা রয়েছে
      এবং অস্ত্র ব্যবসায় অনেক সূক্ষ্মতা রয়েছে - যে গুণমান এবং দাম সবসময় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়
      অতএব (আমার মতে) প্রধান সূচক হল মোট বিক্রির পরিমাণ, বাকিটা খুব, খুব স্বতন্ত্র।
      1. tomket
        tomket জুলাই 25, 2015 11:08
        +5
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        এবং অস্ত্র ব্যবসায় অনেক সূক্ষ্মতা রয়েছে - যে গুণমান এবং দাম সবসময় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়

        যাইহোক, ইসরায়েল কি সুখোই বা মিগগুলিতে স্যুইচ করতে যাচ্ছে না? নাকি আপনি খারাপ f-35 দিয়ে একটি ভাল মুখ তৈরি করতে থাকবেন?)
        1. atalef
          atalef জুলাই 25, 2015 11:22
          -9
          টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক, ইসরায়েল কি সুখোই বা মিগগুলিতে স্যুইচ করতে যাচ্ছে না?

          কিসের জন্য? সাধারণভাবে, আপনি যদি ইতিহাসে কিছু ভ্রমণ করেন, তবে সোভিয়েত অস্ত্রগুলি কখনই তাদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করেনি (আমি বলতে চাচ্ছি আরব-ইসরায়েল) যুদ্ধগুলি
          আরও, আমাদের এই সত্যটিকে উপেক্ষা করা উচিত নয় যে বছরে 3 বিলিয়ন ধরে আমরা আমেরিকান অস্ত্র পাই, যা অন্তত খারাপ নয়।
          টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
          নাকি আপনি খারাপ f-35 দিয়ে একটি ভাল মুখ তৈরি করতে থাকবেন?)

          আমাদের বিমান বাহিনী বিশ্বের সেরাদের মধ্যে একটি, এবং কোনওভাবেই আমি ভাবছি যে তারা এটিকে এভাবে নেবে এবং বাজে কথা বলে বিবাহবিচ্ছেদ করবে।
          ভাল, একরকম আমি এটা বিশ্বাস করি না.
          1. tomket
            tomket জুলাই 25, 2015 11:52
            +9
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            তারপরে সোভিয়েত অস্ত্রগুলি একবারও তাদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করতে পারেনি (মানে আরব-ইসরায়েল) যুদ্ধ

            অন্তত তারা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রমাণ করেছে।আপনার বিমান বাহিনীই সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে রক্তাক্ত অশ্রু কেঁদেছিল যেমনটি অন্য কেউ নয়।
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            যে বছরে 3 বিলিয়ন ধরে আমরা আমেরিকান অস্ত্র পাই, যা অন্তত ততটা ভালো।

            টাকাই কি সব? ভাল হয়ত. আমি সম্মত যে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পিছনের উঠোনে কেনা ডিকমিশনড শেরম্যান কিছুর চেয়ে ভাল এবং T-55 এর চেয়ে ভাল, যা অর্থের অভাবে কেনা যায় না।
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের বিমান বাহিনী বিশ্বের সেরাদের মধ্যে একটি, এবং কোনওভাবেই আমি ভাবছি যে তারা এটিকে এভাবে নেবে এবং বাজে কথা বলে বিবাহবিচ্ছেদ করবে।
            ভাল, একরকম আমি এটা বিশ্বাস করি না.

            আমরা আবার টাকার প্রশ্নে ফিরে আসি। F-35 কিছুর চেয়ে ভালো। আসলে কোনটা ভালো আর কোনটা খারাপ এই প্রশ্নে আমি আগ্রহী ছিলাম না, কিন্তু এখন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইসরায়েলকে দূর করার প্রক্রিয়া কোন পর্যায়ে চলছে সেই প্রশ্নে। সত্য যে তিনি রূপরেখা করা হয়েছে এবং যাচ্ছে সন্দেহের বাইরে, কিন্তু কোন পর্যায়ে, এটি আকর্ষণীয়.
            1. atalef
              atalef জুলাই 25, 2015 12:06
              -1
              টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
              অন্তত তারা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রমাণ করেছে। আপনার বিমান বাহিনীই সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে রক্তাক্ত অশ্রু কেঁদেছিল যেমনটি অন্য কেউ ছিল না।

              আসুন সাধারণ প্রেক্ষাপটের বাইরে আপনার জন্য সুবিধাজনক জিনিসগুলি না নিই - আসুন উদ্দেশ্য হই - সমস্ত 5টি যুদ্ধ। আরব সেনাবাহিনী (যারা সোভিয়েত অস্ত্র নিয়ে এবং সোভিয়েত উপদেষ্টাদের নেতৃত্বে যুদ্ধ করেছিল) সরাসরি হেরে গিয়েছিল।
              এবং কিছু সফল সরঞ্জামের টুকরো কোনওভাবেই এই সত্যটি ভিক্ষা করে না যে ইসরায়েলি বিমান বাহিনী নির্বোধভাবে বিমান প্রতিরক্ষায় আরোহণ করেনি (এর আগে এটি মুখে আঘাত করেছিল), তবে মিশরীয় সেনাবাহিনীকে অপারেশনাল স্পেসে প্রলুব্ধ করেছিল (এটি নিয়েছিল) বিমান প্রতিরক্ষা কভারের বাইরে) এবং সফলভাবে গজ করা হয়েছে, যখন মিশরের ভাল বিমান প্রতিরক্ষা দুর্দান্ত বিচ্ছিন্নতায় রয়ে গেছে এবং ইসরায়েলি ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলিকে ছাপিয়ে গেছে
              টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
              টাকাই কি সব?

              সবকিছু নয় কিন্তু অনেক কিছু
              ইউএসএসআর আরবদের মধ্যে কত টাকা ঢেলে দেয়নি তার একটি উদাহরণ এখানে দেওয়া হল - কোন অর্থ নেই।
              আমাদের সাথে, আপনি যেমন বুঝতে পারেন কেস আলাদা। হাস্যময়
              এটা আমাদের মধ্যে বিনিয়োগ বোধগম্য করে - আমরা বিশ্বাসঘাতকতা না হাস্যময় . এবং শতগুণ ফেরত দিন
              টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
              ভাল হয়ত. আমি সম্মত যে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পিছনের উঠোনে কেনা ডিকমিশনড শেরম্যান কিছুর চেয়ে ভাল এবং T-55 এর চেয়ে ভাল, যা অর্থের অভাবে কেনা যায় না।

              ভ্যালি অফ টিয়ার্স (ডুমসডে ওয়ার) সম্পর্কে পড়ুন - কোনভাবে শেরম্যানরা নিজেদেরকে মোটেও খারাপভাবে দেখায়নি, সিরিয়ার টি-55গুলি কেবল সরাসরি সরাসরি ছিল না। কিন্তু সহজভাবে পরাজিত (T-55 একটি ভাল ট্যাঙ্ক হওয়া সত্ত্বেও এবং কিছু ক্ষেত্রে (নাইট ভিশন ডিভাইস) উল্লেখযোগ্যভাবে সংখ্যায় ছাড়িয়ে গেছে
              টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
              টাকার প্রশ্নে ফিরে আসি। F-35 কিছুর চেয়ে ভালো

              আমাদের বিমান বাহিনী - কিছু লোক নাম দিতে পারে - কিছুই না
              টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
              আসলে কোনটা ভালো আর কোনটা খারাপ এই প্রশ্নে আমি আগ্রহী ছিলাম না, কিন্তু এখন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইসরায়েলকে দূর করার প্রক্রিয়া কোন পর্যায়ে চলছে সেই প্রশ্নে।

              কোনভাবেই, ওবামার অধীনে, সম্পর্ক শীতল নয়, প্রতিরক্ষা সহযোগিতার স্তরে এটি কোনভাবেই প্রতিফলিত হয় না

              টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
              সত্য যে তিনি রূপরেখা করা হয়েছে এবং যাচ্ছে সন্দেহের বাইরে, কিন্তু কোন পর্যায়ে, এটি আকর্ষণীয়.

              আমি আবারও বলেছি- রাজনৈতিক পার্থক্য এবং সামরিক সহযোগিতা দুটি ভিন্ন জিনিস
              আপনি কি জানেন যে F-35 এর জন্য একই উইংস ইস্রায়েলে তৈরি করা হয়?
              1. tomket
                tomket জুলাই 25, 2015 13:37
                +3
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                আসুন সাধারণ প্রেক্ষাপটের বাইরে আপনার জন্য সুবিধাজনক জিনিসগুলি না নিই - আসুন উদ্দেশ্য হই - সমস্ত 5টি যুদ্ধ। আরব সৈন্যবাহিনী (যারা সোভিয়েত অস্ত্র নিয়ে এবং সোভিয়েত উপদেষ্টাদের নেতৃত্বে যুদ্ধ করেছিল) - সরাসরি হেরেছিল

                আসুন) আমরা যুদ্ধের ফলাফল সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে অস্ত্রের ধরন সম্পর্কে কথা বলছি যা নিজেদেরকে অন্তত পশ্চিমাদের মতো ভাল বলে প্রমাণ করেছে। একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ সংযুক্ত করা হয়েছে৷ আপনার কাছ থেকে নিশ্চিতকরণের মতো, এটি পরোক্ষ৷ ইসরায়েলি বিমান বাহিনী, মুখে পেয়ে, কষ্টের জন্য খাওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। সেখানে? ইসরায়েলি বিমান বাহিনী যেখানে প্রয়োজন ছিল তা ছাড়া সর্বত্রই ছিল।
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                আমাদের বিমান বাহিনী - কিছু লোক নাম দিতে পারে - কিছুই না

                আমরা f-35 এবং সামগ্রিকভাবে পঞ্চম প্রজন্মের কথা বলছি, এবং এয়ার ফোর্স সম্পর্কে নয়।
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                আমি আবারও বলেছি- রাজনৈতিক পার্থক্য এবং সামরিক সহযোগিতা দুটি ভিন্ন জিনিস

                আমি আই-ইয়া-আয় উদ্বেগের কথা বলছি। ওবামা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে কেউ অনেক আলোচনা করতে পারে, কিন্তু বাস্তবে, রাশিয়া ছাড়া ইসরায়েলের বিকল্প নেই। ফ্রান্স, আমি মনে করি, আউট.
                1. atalef
                  atalef জুলাই 25, 2015 13:56
                  -1
                  টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
                  আসুন) আমরা যুদ্ধের ফলাফল সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে অস্ত্রের ধরন সম্পর্কে কথা বলছি যা নিজেদেরকে অন্তত পশ্চিমাদের মতো ভাল বলে প্রমাণ করেছে।

                  ঠিক আছে, হ্যাঁ, স্বতন্ত্রভাবে, তারপরে সমস্ত ডি. আর্টাগনান, কিন্তু জটিলে ...
                  অস্ত্রের শ্রেষ্ঠত্বের কথা বলে কি লাভ, যদি এই অস্ত্রগুলো দিয়ে ৫ (পাঁচ) বার আরব বাহিনী (সবকিছুতে একাধিক শ্রেষ্ঠত্বের অধিকারী) হেরে যায় এবং সরাসরি হারিয়ে যায়।
                  টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
                  . ইসরায়েলি বিমান বাহিনী, মুখে পেয়ে, কষ্টের জন্য খাওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। সেখানে?

                  এটা খুবই সহজ, অবশ্যই, বোকার মতো প্লেন হারানো সম্ভব ছিল, অথবা কৌশলে রিপ্লে করা সম্ভব ছিল, যা করা হয়েছিল
                  টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
                  ইসরায়েলি বিমান বাহিনী যেখানে প্রয়োজন ছিল তা ছাড়া সর্বত্রই ছিল।

                  আর এজন্যই তারা সব যুদ্ধে জয়ী হয়েছে- বলুন না
                  টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
                  আমরা f-35 এবং সামগ্রিকভাবে পঞ্চম প্রজন্মের কথা বলছি, এবং এয়ার ফোর্স সম্পর্কে নয়।

                  আপনি একটি বা অন্য কোনটি সম্পর্কে জানেন না।
                  সাধারণভাবে, সেনাবাহিনীকে একটি জটিল হিসাবে বিবেচনা করা হয়, এবং একটি হ্যান্ড গ্রেনেডের একটি পৃথক কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য হিসাবে নয়
                  টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি আই-ইয়া-আয় উদ্বেগের কথা বলছি। ওবামা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে কেউ অনেক আলোচনা করতে পারে, কিন্তু বাস্তবে, রাশিয়া ছাড়া ইসরায়েলের বিকল্প নেই। ফ্রান্স আমার মনে হয় আউট হয়ে গেছে

                  রাশিয়া কখনই বিকল্প হতে পারবে না।
                  রাশিয়া ইস্রায়েলে বিশ্বাসী নয় এবং এর জন্য কয়েক ডজন কারণ রয়েছে।
                  আমি আপনাকে আবার বলছি (এবং আমি সম্ভবত আপনার চেয়ে বেশি জানি), ওবামার অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সামরিক সহযোগিতা কোনোভাবেই ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি, এমনকি অনেক ক্ষেত্রে প্রসারিত হয়েছিল
                  1. tomket
                    tomket জুলাই 25, 2015 14:52
                    +2
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    অস্ত্রের শ্রেষ্ঠত্ব নিয়ে কথা বলে কী লাভ

                    আর তাহলে মেরকাভার মর্যাদা বিলম্বিত করার কী আছে? কমপ্লেক্সে এবং টি-৫৫ ফিট হবে।
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    আর এজন্যই তারা সব যুদ্ধে জয়ী হয়েছে- বলুন না

                    আমরা সব যুদ্ধের কথা বলছি না, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট পর্বের কথা, একটি নির্দিষ্ট যুদ্ধের কথা বলছি।
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি একটি বা অন্য কোনটি সম্পর্কে জানেন না।

                    ভাল, একটু বেশি, বা আপনার স্তরের থেকে একটু কম। আমি মনে করি আপনিও র্যাপ্টরের "মস্তিষ্কের" স্রষ্টা নন।
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    রাশিয়া কখনই বিকল্প হতে পারবে না।

                    সময় বদলে যায়......
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    রাশিয়া ইস্রায়েলে বিশ্বাসী নয় এবং এর জন্য কয়েক ডজন কারণ রয়েছে।

                    আজ তারা বিশ্বাস করে না, কিন্তু কাল তারা বিশ্বাস করতে পারে।
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    ওবামার অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সামরিক সহযোগিতা কোনোভাবেই ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি, এমনকি অনেক ক্ষেত্রে প্রসারিত হয়েছে

                    সহযোগিতা নাকি যুক্তরাষ্ট্রের ওপর নির্ভরশীলতা? এটি একটি মৌলিক পার্থক্য।
          2. টুসভ
            টুসভ জুলাই 25, 2015 11:58
            +2
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            সাধারণভাবে, আপনি যদি ইতিহাসে কিছু ভ্রমণ করেন, তবে সোভিয়েত অস্ত্রগুলি কখনই তাদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করেনি (আমি বলতে চাচ্ছি আরব-ইসরায়েল) যুদ্ধগুলি

            কিন্তু মিশরীয়রা বিশ্বাস করে যে সিনাই উপদ্বীপে তারা ইহুদিদের পুরোপুরি ভেঙে দিয়েছে। এমনকি শীতল। মিশর যুদ্ধে হেরে গেলেও সিনাই ফিরিয়ে দেয়
            1. atalef
              atalef জুলাই 25, 2015 12:30
              -2
              Tusv থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু মিশরীয়রা বিশ্বাস করে যে ইহুদিরা সিনাই উপদ্বীপে সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়েছিল

              অবশ্যই, এই বাজি কোনো কারণে তাকে হারিয়ে হাস্যময়
              Tusv থেকে উদ্ধৃতি
              এমনকি শীতল। মিশর যুদ্ধে হেরে গেলেও সিনাই ফিরিয়ে দেয়

              প্রত্যাবর্তন - শান্তি স্থাপন.
              আমাদের জন্য একটি যোগ্য সমাপ্তি. যুদ্ধগুলি সাধারণত পরবর্তীতে আলোচনার জন্য সংঘটিত হয়, যদি মিশর সিনাই না হারায়, তবে সে আমাদের সাথে কথা বলতে শুরু করত।
              1. টুসভ
                টুসভ জুলাই 25, 2015 12:45
                +2
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                অবশ্যই, এই বাজি কোনো কারণে তাকে হারিয়ে

                তাক ছয় দিনের যুদ্ধে এটি হারিয়েছিল, কিন্তু ইয়োম কিপপুর যুদ্ধে এটি হারিয়েছিল এবং এটি ফিরে পেয়েছিল। খারাপ পরাজয় নয়।
                1. atalef
                  atalef জুলাই 25, 2015 12:48
                  -4
                  Tusv থেকে উদ্ধৃতি
                  তাক ছয় দিনের যুদ্ধে এটি হারিয়েছিল, কিন্তু ইয়োম কিপপুর যুদ্ধে এটি হারিয়েছিল এবং এটি ফিরে পেয়েছিল। খারাপ পরাজয় নয়

                  তিনি ফিরে এসেছিলেন, শান্তি করে, আমাদের আর দরকার ছিল না, সিরিয়াকে একই জিনিস দেওয়া হয়েছিল, শান্তির বিনিময়ে গোলান, আসাদ চাননি (এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, এখন আমরা কী করব) - যাতে গোলান থাকবে। দীর্ঘ সময়ের জন্য আমাদের সাথে।
                  যতক্ষণ না সিরিয়ায় একজন পর্যাপ্ত শাসক আসে এবং শান্তির বিনিময়ে তাদের ফিরিয়ে না নেয়
          3. ymNIK1970
            ymNIK1970 জুলাই 25, 2015 12:23
            0
            "আমাদের বিমান বাহিনী বিশ্বের অন্যতম সেরা, এবং কোনওভাবেই আমি ভাবছি যে তারা এটিকে এভাবে নেবে এবং বাজে কথা বলে তালাক পাবে ..." মূর্খ . আপনার "আরব" বিশ্বে। 2006 সালে, আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি। আপনি এখনও "আমাদের বিমান বাহিনী" দেখানোর সুযোগ পাবেন। পিএস "ইহুদি" পাইলট! হ্যাঁ, আমি এই শব্দগুচ্ছের চারপাশে আমার মাথা গুটাতে পারি না। অনুরোধ
            1. atalef
              atalef জুলাই 25, 2015 12:28
              -4
              ymNIK1970 থেকে উদ্ধৃতি
              ইহুদি "পাইলট! হ্যাঁ, এই বাক্যাংশটি আমার মাথায় খাপ খায় না

              কারণ আপনি কেবল সেখানেই খান (খাবার রাখার অর্থে) hi
              1. ymNIK1970
                ymNIK1970 জুলাই 25, 2015 18:07
                0
                বলিহারি! ভালবাসা 90 এর দশকের হাস্যরস দ্বারা বিচার করে, আপনি এখনও রাশিয়ান। তোরা সবাই শবেশগয় তাই ইহুদিদের মধ্যে চড়েছিস? এটা এত আরামদায়ক নয়, এবং দায়িত্ব বড়।
          4. VOVCHIK-2014
            VOVCHIK-2014 জুলাই 25, 2015 13:27
            +2
            আরব-ইসরায়েলি সংঘাতে, অস্ত্রগুলি আরবদের চূর্ণ করেনি, কিন্তু তাদের মূর্খতা, তারা নিজেদেরকে দুর্দান্ত পাইলট এবং ট্যাঙ্কার হিসাবে বিবেচনা করেছিল এবং সোভিয়েত প্রশিক্ষকদের সাথে বেশি পড়াশোনা না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যার জন্য তারা অর্থ প্রদান করেছে। সেরা কৌশলটির জন্য একটি বানর রোপণ করুন তাই এটা ভেঙ্গে যাবে। সুতরাং এটি দোষের কৌশল নয়, তবে স্টিয়ারিং হুইল (স্টিয়ারিং হুইল) এবং আসনের মধ্যে গ্যাসকেট।
            1. atalef
              atalef জুলাই 25, 2015 13:47
              +1
              উদ্ধৃতি: VOVCHIK-2014
              আরব-ইসরায়েলি সংঘাতে, অস্ত্রগুলি আরবদের পিষ্ট করেনি, কিন্তু তাদের মূর্খতা, তারা নিজেদেরকে দুর্দান্ত পাইলট এবং ট্যাঙ্কার হিসাবে বিবেচনা করেছিল এবং সোভিয়েত প্রশিক্ষকদের সাথে বেশি পড়াশোনা না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যার জন্য তারা অর্থ প্রদান করেছিল।

              আমি বিশ্বাস করি এবং তাই 5 বার.
              এখানেই দ্বৈত পদ্ধতির প্রশ্ন ওঠে।
              1. আপনি যদি অধ্যয়ন করেন, তাহলে আপনি সম্ভবত খারাপভাবে শিখিয়েছেন
              2. আপনি যদি দেখেন (ইউএসএসআর-এ) তারা এত খারাপভাবে পড়াশোনা করে - কেন তারা লুট এবং সরঞ্জাম উভয়ই নামিয়ে আনতে থাকে, যাতে সমস্ত 5 বার সম্পূর্ণরূপে সমর্থ হয় ..
              এবং মনোযোগ দিন, যদি আরবরা তাদের অঞ্চল হারিয়ে ফেলে এবং সেখানে মৃতরা (যাইভাবে, এত বেশি নয়), তবে ইউএসএসআর পুরো প্রোগ্রাম অনুসারে এই সমস্তের জন্য অর্থ প্রদান করে, সরবরাহ করা সমস্ত অস্ত্রের জন্য একটি বর্শা নয়, বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণ, ইত্যাদি --- তারা এটি ফেরত দেয়নি।
              উদ্ধৃতি: VOVCHIK-2014
              .বাঁদরটিকে সেরা কৌশলের জন্য রাখুন যাতে সে এটি ভেঙে ফেলবে।

              এটি ইউএসএসআরের পছন্দ ছিল, তারা এই বানরটিকে খুঁজে পেয়েছিল, তারা এটি শিখিয়েছিল। তারা সরঞ্জামের দায়িত্ব দিয়েছে, খাওয়ানো, জল দেওয়া, বাঁধ তৈরি করেছে - এবং তারপর (সবকিছু হারিয়ে) - তারা বলল - আচ্ছা, এগুলি বানর হাস্যময়
              আর তোমাকে এই পুরো চিড়িয়াখানা খাওয়াতে কে বাধ্য করেছে?
              উদ্ধৃতি: VOVCHIK-2014
              সুতরাং এটি দোষের কৌশল নয়, তবে স্টিয়ারিং হুইল (স্টিয়ারিং হুইল) এবং আসনের মধ্যে গ্যাসকেট।

              ভূমিকা রাখে না, মিশর যুদ্ধে হেরেছে, বাঁধ দিয়েছে। স্কুল, সরঞ্জাম, ইত্যাদি পেয়েছে --- সব কিছু গুড়িয়ে দিয়েছে, ইউএসএসআরকে বহিষ্কার করেছে - কে হেরেছে? মিশর- না, সে সিনাইসহ সবকিছু পেয়েছে
              কে হেরেছে? ইউএসএসআর এই সবের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল, একটি বোল্ট পাওয়ার বিনিময়ে
              এটা সিরিয়ার সাথে একই, এবং অন্য অনেকের সাথে একই।
              এটা একটা বাস্তবতা
              1. আক্রিবোস
                আক্রিবোস জুলাই 25, 2015 16:20
                +6
                প্রিয় আতালেফ, প্রথমত, আপনি স্পষ্টতই ভুলে গেছেন, কিন্তু সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং সোভিয়েত অস্ত্র এবং সোভিয়েত উপদেষ্টাদের জন্য ইসরায়েল প্রথম আরব-ইসরায়েল যুদ্ধে জয়লাভ করেছিল, আপনার বর্তমানের একটু ইতিহাস পড়ুন, তাই বলতে গেলে, স্বদেশ। দ্বিতীয়ত, ইসরায়েল নিজেই সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং কমরেডের ভারী কথার জন্য ধন্যবাদ জানায়। স্ট্যালিন, এই, আপনার কৃতজ্ঞতার জন্য, যা আপনি উপরে উল্লেখ করেছেন, আপনি কখনই কৃতজ্ঞ হননি। তৃতীয়ত, সোভিয়েত অস্ত্রগুলি যদি এতই খারাপ হয়, তাহলে কেন আপনি এখনও সেগুলিকে পরিষেবাতে রাখেন, বিশেষ করে ভারী সাঁজোয়া কর্মী বাহক ইত্যাদির আকারে, চতুর্থত, আপনার সংঘাতের সময় সশস্ত্র বাহিনীর ব্যবহারের ফলাফলগুলি সাবধানে পড়ুন, এটি খুব বুদ্ধিমত্তার সাথে সর্বত্র ইঙ্গিত করা হয়েছে যে ভাল আরব অফিসারদের জন্য, সরঞ্জামগুলি ইহুদিদের জন্য কোন সুযোগই ছেড়ে দেয়নি, আরব বিয়োগ হল উচ্চ-স্তরের কমান্ড কর্মীদের নিম্ন দক্ষতা, এবং জ্বলন্ত সেঞ্চুরিয়ান এবং শেরম্যানদের চোখে আনন্দদায়ক, বিশেষ করে তাদের সংখ্যায় , এবং ইসরায়েলি বিমান হামলায় সিরিয়ার সাঁজোয়া বাহিনীর ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে, এবং ইসরায়েলিদের ক্ষতি হয়েছে, এগুলি আরব স্থল বাহিনীর সরাসরি ক্ষতি, পঞ্চমত, আমাদের প্রযুক্তি যদি এতই খারাপ হয় তবে কেন এটি সবকিছুর কেন্দ্রবিন্দুতে? যেটি ইসরায়েলে গালিল এবং তার বাইরে থেকে করা হয়েছে, ষষ্ঠত, আমাদের খারাপ কর্নেট এবং অন্যান্য পিটুর লেবাননে আপনার গ্যাংস্টার আউটিংয়ের সময় নিজেকে অসাধারণভাবে প্রমাণ করেছে, আপনার ভাল মারকাভারা খুব সুন্দরভাবে জ্বলছে !!! সারা বিশ্ব প্রশংসা করেছে। আপনার আগ্রাসনের ফলাফল কী ছিল - তারা দূরে চলে গেছে এবং অনেক কিছু বাছাই করা যেতে পারে।
                1. igor.borov775
                  igor.borov775 জুলাই 26, 2015 04:39
                  0
                  একেবারে ঠিক. অনেক কিছু প্রশিক্ষিত কর্মীদের উপর নির্ভর করে। এখন তারা শক্তির সাথে দেখাচ্ছে এবং কতটা বিখ্যাতভাবে আব্রামগুলি জ্বলছে। কর্নেট পাত্তা দেয় না যে এটি বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্ক। একই আবর্জনা লেবাননে ছিল। ট্যাঙ্ক এবং ব্যাং। বিমান চলাচল এবং হেলিকপ্টার সেখানে প্রত্যেক মানুষকে তাড়া করছিল। তারপরও অপারেশন বাতিল করতে হয়েছিল। হিজবুল্লাহর কৌশল ভিন্ন। একে একে ড্রোন অনুসন্ধান করে ধ্বংস করা ভালো। অভিজ্ঞতাটা বিশাল। আমি সেই আরব-ইসরায়েলি সংঘর্ষের কথা বলছি.. কিন্তু ইরাকে প্রসঙ্গ ভিন্ন, কিন্তু ট্যাঙ্কগুলো গুলি চালাচ্ছে, এবং ভিডিও দেখে বিচার করলে, কমান্ড এবং কন্ট্রোলে অনেক ত্রুটি রয়েছে। কিন্তু বিশ্বের সেরা বিশেষজ্ঞরা শিখিয়েছেন এবং এমন একটি ফলাফল।
                2. গ্রেফতারকারী
                  গ্রেফতারকারী জুলাই 26, 2015 20:27
                  0
                  আকরিবোস থেকে উদ্ধৃতি
                  প্রথম আরব-ইসরায়েল যুদ্ধ, ইসরায়েল সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং সোভিয়েত অস্ত্র এবং সোভিয়েত উপদেষ্টাদের ধন্যবাদ জিতেছিল

                  এটি 1948 সালে বিদ্যমান ছিল না। ইস্রায়েলে, কোন সোভিয়েত অস্ত্র নেই, কোন সোভিয়েত উপদেষ্টা নেই। চেকোস্লোভাকিয়া (অবশ্যই ইউএসএসআর-এর অনুমতি নিয়ে) তারপর তাদের গুদাম থেকে ইহুদিদের কাছে অস্ত্র বিক্রি করে, যেগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের পরে সেখানে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। যে অস্ত্রগুলি চেকোস্লোভাক উদ্যোগগুলি ওয়েহরমাখটের জন্য তৈরি করেছিল, তবে গ্রাহকের কাছে পাঠানোর সময় ছিল না। ইসরায়েলি পাইলটদের তখন চেকোস্লোভাকিয়ায় Messerschmites-109 ওড়ানোর জন্য চেকদের কাছ থেকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। এই যেমন, তাই.
                  আকরিবোস থেকে উদ্ধৃতি
                  সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং কমরেডের ভারী কথার জন্য ইসরায়েলের উদ্ভব হয়েছিল। স্ট্যালিন

                  ইসরাইল প্রথমত, তাদের রাষ্ট্র গঠনের জন্য জায়নবাদীদের দীর্ঘমেয়াদী সংগ্রামের জন্য ধন্যবাদ জানায়। এবং স্ট্যালিন সেই নির্দিষ্ট মুহুর্তে একটি ইহুদি শহর তৈরির সমর্থন করা প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন। এবং তিনি ইহুদিবাদের প্রতি ভালবাসার কারণে এটি করেছিলেন - ভুল ব্যক্তি ছিল
                  আকরিবোস থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি কখনই কৃতজ্ঞ ছিলেন না

                  এখানে আপনি ভুল করছেন - এক সময়ে এমনকি তেল আবিবের একটি রাস্তার নামকরণ করার উদ্দেশ্য ছিল A.A. Gromyko, কিন্তু মস্কোতে তারা বিরোধিতা করেছিল (এটি 50 এর দশকের শেষের দিকে ছিল)।
                  ঠিক আছে, তারপরে আপনি সম্পূর্ণ বাজে কথা চালিয়ে গেলেন - সাঁজোয়া কর্মী বাহক, গ্যালিলিস এবং মার্কাভাস পোড়ানোর বিষয়ে। আপনি ট্রোলিং করছেন, প্রিয় মানুষ!
                  1. চমত্কার_ডি
                    চমত্কার_ডি জুলাই 27, 2015 11:41
                    -1
                    এটা ট্রোলিং নয়। লোকটি মাত্র 197 সালের "প্রভদা" পত্রিকাটি ধূমপান করেছিল...
          5. kodxnumx
            kodxnumx জুলাই 25, 2015 15:34
            +2
            আপনি যদি সোভিয়েত অস্ত্র সম্পর্কে একটি ভ্রমণ করেন, তাহলে তারা ভিয়েতনামে 45g জিতেছে, কিন্তু আপনি অনেক কিছু বলতে পারেন যেখানে, তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কীভাবে তাদের ব্যবহার করতে হয় তা জানত না এবং ইরাকে বিশ্বাসঘাতকতা একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল! অস্ত্রগুলি গুণমান এবং ভাল স্বাদের একটি চিহ্ন যা রাশিয়া এবং ইহুদি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ সকলকে সম্মান ও ভয় করে।
          6. বিশেষ
            বিশেষ জুলাই 25, 2015 17:06
            0
            যে বছরে ৩ বিলিয়ন ডলারের জন্য আমরা আমেরিকান অস্ত্র পাই

            সুন্দর চোখের জন্য?
        2. vorobey
          vorobey জুলাই 25, 2015 11:27
          +7
          টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
          নাকি আপনি খারাপ f-35 দিয়ে একটি ভাল মুখ তৈরি করতে থাকবেন?)


          এটি তাদের উপর নির্ভর করে না ... বিক্রেতার একটি জাদু পাইপ আছে ... হাস্যময়


          উদ্ধৃতি "বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়ান অস্ত্রগুলি আমেরিকানগুলির তুলনায় "ছোট ক্যালিবার" তবে আপনি কম অর্থে আরও কিনতে পারেন।" - এবং যদি কোনও পার্থক্য না থাকে তবে কেন বেশি অর্থ প্রদান করবেন? জ্যাভলিনের দাম 80 হাজার আমেরিকান রুবেল, কর্নেট 30 হাজার আমেরিকান রুবেল ... জ্যাভলিন একটি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করবে কর্নেট একটি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করবে ... আমি আরপিজি 7 সম্পর্কে নীরব ... হাস্যময়
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. প্রাদেশিক
          প্রাদেশিক জুলাই 25, 2015 18:05
          0
          ব্যবসা ব্যবসা। কেন ইসরায়েল তার সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ধ্বংস করবে। এটি আপনার জন্য নয়।
    4. siberalt
      siberalt জুলাই 25, 2015 11:56
      0
      চীনারা কপি পেস্ট করবে এবং আরও সস্তা বিক্রি করবে হাস্যময় তাই শেষ পর্যন্ত চীনের কাছে নতুন অস্ত্র ছেড়ে দেওয়া উচিত।
  2. যাদু তীরন্দাজ
    যাদু তীরন্দাজ জুলাই 25, 2015 10:31
    +12
    ছোট ক্যালিবার?! এটা কি ধরনের সংজ্ঞা!? এবং অস্ত্রের তালিকা স্পষ্টতই সম্পূর্ণ নয়! রপ্তানি সংস্করণে একই ইস্কান্ডাররা স্পষ্টভাবে ক্রেতাদের খুঁজে পাবে, হেলিকপ্টার এবং অসংখ্য বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার (বিচ, টর, শেল, ইত্যাদি। এবং এই ধরনের "Iksperty" কোথা থেকে আসে!? অনুরোধ
    1. আন্দ্রেয়া
      আন্দ্রেয়া জুলাই 25, 2015 10:43
      +1
      ইন-ইন! লেখকের সুস্পষ্ট স্ক্লেরোসিস আছে। আমি "ছোট ক্যালিবার" অনুচ্ছেদটি কোথায় শুরু করেছি তা আমি ভুলে গেছি এবং সেখানেই - "প্রতিপক্ষের চেয়ে ভালো।" হাস্যময়
      1. ডিভান সৈনিক
        ডিভান সৈনিক জুলাই 25, 2015 10:57
        +1
        সম্ভবত প্রথমে তিনি বাজে, কিন্তু তারপর বিশ্বের সেরা বোঝাতে চেয়েছিলেন।
  3. sichevik
    sichevik জুলাই 25, 2015 10:34
    +4
    আমার জন্য, তারা তাদের পশ্চিমে আমাদের অস্ত্রগুলিকে "ছোট ক্যালিবার" বিবেচনা করতে দিন। তাদের জন্য এতটাই খারাপ। তারা নিজেদেরকে সবচেয়ে শক্তিশালী এবং সবচেয়ে অজেয় মনে করুক। ব্যতিক্রমী। এবং এই সময়ে আমাদের শুধু নিজেকে সজ্জিত করতে হবে। কিছু কারণে, আমার কাছে মনে হচ্ছে সবকিছু এখনও এগিয়ে আছে। সমস্ত দ্বন্দ্ব এবং যুদ্ধ।
    1. আকসাকাল
      আকসাকাল জুলাই 25, 2015 13:22
      +5
      sichevik থেকে উদ্ধৃতি
      আমার জন্য, তারা তাদের পশ্চিমে আমাদের অস্ত্রগুলিকে "ছোট ক্যালিবার" বিবেচনা করতে দিন। তাদের জন্য এতটাই খারাপ। তারা নিজেদেরকে সবচেয়ে শক্তিশালী এবং সবচেয়ে অজেয় মনে করুক। ব্যতিক্রমী। এবং এই সময়ে আমাদের শুধু নিজেকে সজ্জিত করতে হবে। কিছু কারণে, আমার কাছে মনে হচ্ছে সবকিছু এখনও এগিয়ে আছে। সমস্ত দ্বন্দ্ব এবং যুদ্ধ।
      - প্রোপাগান্ডা, এবং তাতে গোলমায়া... আসলে, তাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয়ের প্রত্যেকেই খুব ভাল করে জানে, তারা জানত না - তারা ইতিমধ্যেই ইউক্রেনে আড্ডা দেবে, ব্যাপক সামরিক সহায়তার জন্য পোরোশেঙ্কোর অফিসিয়াল অনুরোধ পূরণ করবে, কিন্তু তারা নেই সেখানে নেই হাস্যময় তারা ভিয়েতনাম এবং আরব-ইসরায়েল যুদ্ধের রাশিয়ান অস্ত্র সম্পর্কে পুরোপুরি জানে। আতালেফ রাশিয়ার বানোয়াট কথাও মিথ্যা বলেছে (অন্যথায় কেন সে এখানে আড্ডা দেবে? আমি আমেরের অস্ত্রে আগ্রহী নই - আমি আমেরের সামরিক সাইটগুলিতে আড্ডা দিই না), এবং পৃথক পর্বে ইহুদিরা উভয় মিশরীয়দের দ্বারা উত্তেজিত হয়েছিল এবং সিরিয়ানরা। আমি তর্ক করি না - তারা জিতেছে, তবে অস্ত্রের খরচে নয়। প্রথমে, তাদের অস্ত্রের খরচে তাড়া করা হয়েছিল - উদাহরণস্বরূপ, একই মিশরীয়দের কাছ থেকে, কিন্তু তারপরে তারা কেবল একটি অ-মানক পদক্ষেপ খুঁজে পেয়েছিল বা একটি সফল পুনরুদ্ধার অভিযান পরিচালনা করেছিল (যার কারণেই ইরানের বিমান বাহিনী একটি নতুন এবং অজানা ছিনতাই করেছিল। সেই সময় মিগ-২১) এবং এর কারণেই তারা যুদ্ধে জয়লাভ করেছিল। আপনি শুধু আবার নিশ্চিত করুন যে সৈন্য এবং কমান্ডাররা যুদ্ধে জয়ী হয়, অস্ত্র নয়। প্রায় সব যুদ্ধই স্বতঃস্ফূর্তভাবে শুরু হয়, কোনো অ-মানক পদক্ষেপ ছাড়াই, যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে, যখন শত্রুতা কেবল উদ্ঘাটিত হয়, তখন সুবিধাটি সম্পূর্ণরূপে অস্ত্রের গুণমান এবং যুদ্ধের বৈশিষ্ট্য দ্বারা নির্ধারিত হয়। মনোবলের অবস্থা, সামরিক নেতৃত্বের দক্ষতা, বাক্সের বাইরে চিন্তা করার ক্ষমতা পরে, পরে এবং প্রথমে - সম্পূর্ণরূপে অস্ত্রের উপর প্রভাব ফেলে। এবং প্রায় সবসময় এই পর্যায়ে, ইহুদিরা তাড়াহুড়ো করে, এবং ভালভাবে তাড়া করে। "বুলশিট রাশিয়ান অস্ত্র" এর জন্য এত কিছু। সাধারণভাবে, আতালেফ যা পোস্ট করেছেন তা বানোয়াট, রাশিয়ান অস্ত্র নয়
      1. একাকী
        একাকী জুলাই 25, 2015 15:36
        0
        উদ্ধৃতি: বড়
        (কেন ইরানী বিমান বাহিনীর কাছ থেকে সেই সময়ে একটি নতুন এবং অজানা মিগ-21 ছিনতাই করা মূল্যবান)

        প্রকৃতপক্ষে, ইরাকি মিগ-২১ হাইজ্যাক করা হয়েছিল। সেই সময়ে, ইরানের বিমানবাহিনীর কাছে মিগ-২১ ছিল না। ইরানী বিমান বাহিনী আমেরিকান ফ্যান্টম নিয়ে গঠিত।

        উদ্ধৃতি: বড়
        আপনি শুধু আবার নিশ্চিত করুন যে সৈন্য এবং কমান্ডাররা যুদ্ধে জয়ী হয়, অস্ত্র নয়।

        আমি আপনাকে 10টি মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেড সহ একটি সম্পূর্ণ সশস্ত্র সেনা কর্পের বিরুদ্ধে লাঠি দিয়ে সজ্জিত 000 সৈন্য দেব। আমি দেখব আপনি একজন কমান্ডার হিসাবে কীভাবে যুদ্ধ করবেন এবং আপনার সৈন্যরা কীভাবে আপনার আদেশ পালন করবে))))

        সৈন্যরা যুদ্ধে জয়লাভ করে, এবং জেনারেলরা, এবং অস্ত্রগুলি নিয়ে যায়। এবং বর্তমান পরিস্থিতিতে, অর্থ এবং অর্থনীতি সবকিছুর সিদ্ধান্ত নেবে।
  4. কর্ড1215
    কর্ড1215 জুলাই 25, 2015 10:36
    +5
    "রাশিয়ান অস্ত্র কেনা উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য একটি সস্তা বিকল্প" - তারা নিজেদেরকে আশ্বস্ত করে৷
  5. ভিটালি আনিসিমভ
    ভিটালি আনিসিমভ জুলাই 25, 2015 10:36
    +6
    রাশিয়ান অস্ত্রের বিজ্ঞাপনের প্রয়োজন নেই, যুদ্ধ এবং পশ্চিমের বিরুদ্ধে রাশিয়ার লড়াই দ্বারা পরীক্ষিত .. এবং আরও কত কিছু লুকিয়ে আছে সকলের জন্য "বিস্ময় .." ... আকর্ষণীয় দেখুন .. hi
  6. cerbuk6155
    cerbuk6155 জুলাই 25, 2015 10:45
    +3
    প্রথমে আমাদের সেনাবাহিনীকে এই অস্ত্রগুলি খাওয়ানো এবং যে কেউ জিজ্ঞাসা করে তাকে পরিপূরক দিতে ভাল হবে। সৈনিক
    1. ভিটালি আনিসিমভ
      ভিটালি আনিসিমভ জুলাই 25, 2015 12:17
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: cerbuk6155
      প্রথমে আমাদের সেনাবাহিনীকে এই অস্ত্রগুলি খাওয়ানো এবং যে কেউ জিজ্ঞাসা করে তাকে পরিপূরক দিতে ভাল হবে। সৈনিক

      আপনি কি উপরের মুভিটি দেখেছেন..? সেখানে এটা ভালভাবে বলা হয়েছিল যে ইউএসএসআরকে একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতায় প্রজনন করা হয়েছিল .. (আমরা সবাই ফলাফল জানি) এখন রাশিয়া একইভাবে প্রজনন করা হচ্ছে .. নিষেধাজ্ঞা, বিচ্ছিন্নতা, হুমকি .. কিন্তু আমাদের তিক্ত অভিজ্ঞতার দ্বারা শেখানো হয়েছে এবং ঘা ধরে রাখুন এবং উসকানির কাছে নতিস্বীকার করবেন না .. এবং উত্তর দিন, কিছু এবং আরও বেশি কিছু আছে .. প্রধান "সোনালী অর্থ" ... আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের নিজস্ব প্রযুক্তি (সামরিক নয়) দিয়ে ধ্বংস করব .. ধীরে ধীরে এবং আন্তরিকভাবে! (অনেক দেশ ইতিমধ্যে আমাদের এতে সমর্থন করেছে))) hi
      1. একাকী
        একাকী জুলাই 25, 2015 15:39
        0
        উদ্ধৃতি: মিখান
        আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের নিজস্ব প্রযুক্তি দিয়ে ধ্বংস করব (সামরিক নয়) .. ধীরে ধীরে এবং আন্তরিকভাবে! (এতে ইতিমধ্যে অনেক দেশ আমাদের সমর্থন করেছে)))


        সত্যিই কি ভাইটালি আপনি নিজেও এতে অংশ নেবেন? এবং এই ধরনের বিবৃতি দেওয়া কি খুব দুঃখজনক নয়?কেউ যদি আপনি যা বলবেন তা করার সিদ্ধান্ত নেন, আপনি 100% সেখানে থাকবেন না।কারণ যারা এটি কল্পনা করেছেন তাদের জিঙ্গোস্টিক দেশপ্রেমিকদের প্রয়োজন নেই।
  7. ভালকেন
    ভালকেন জুলাই 25, 2015 10:48
    +1
    প্রযুক্তির দিক থেকে যুক্তরাষ্ট্র একটি পিছিয়ে পড়া দেশ। রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় সীমান্ত অতিক্রমকারী রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জাম সহ মহাকাশ থেকে কখনও ছবি সরবরাহ করেনি। এক হলিউড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রেষ্ঠত্ব নিয়ে চক্রান্ত করছে!
    1. আব্রা
      আব্রা জুলাই 25, 2015 10:55
      0
      ইয়াহ! আর একটা টেস্ট টিউব দিয়ে একটা পাউডার দেখাতে হবে? এগুলোর সঙ্গে সিআইএর সম্পদ জড়িত ছিল! এই প্রমাণ পাওয়ার জন্য তারা কত টাকা ফুলিয়েছে!
    2. sl22277
      sl22277 জুলাই 25, 2015 11:13
      +1
      দেশপ্রেমের জন্য প্লাস। আমি আপনাকে একটু সংশোধন করব। প্রযুক্তির দিক থেকে আমেরিকা অনেক পিছিয়ে। বিশেষ করে সামরিক বাহিনীতে।আরেকটি বিষয় হল যে যুদ্ধগুলি আমেরিকা নিজেই করেছে।বিদেশে এবং প্রক্সি দ্বারা। ওয়াশিংটনের স্বার্থ পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে।কিন্তু সর্বত্র আমরা উচ্চ প্রযুক্তির সামরিক অস্ত্র দেখতে পাচ্ছি। কসমসের ক্ষেত্রে, তারা বেশ কয়েকটি বিষয়ে পিছিয়ে রয়েছে। অতএব, তাদের নিজেদেরকে ধরতে দেওয়া যাবে না, এবং আরও বেশি করে ওভারটেক করার জন্য! কারণ মহাকাশের ক্ষেত্রে কৃতিত্ব অবশ্যই সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হবে।এবং Competition and Rivalry শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছে "জাতির প্রতি হুমকি।"
    3. একাকী
      একাকী জুলাই 25, 2015 11:32
      +4
      Valken থেকে উদ্ধৃতি
      প্রযুক্তির দিক থেকে যুক্তরাষ্ট্র একটি পিছিয়ে পড়া দেশ। রাশিয়ান-ইউক্রেনীয় সীমান্ত অতিক্রমকারী রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জাম সহ মহাকাশ থেকে কখনও ছবি সরবরাহ করেনি।


      হাই টেকনোলজি কাকে বলে?হয়তো আপনি বিশ্বমানের হাই-টেক স্পেশালিস্ট?সবাই যদি টিলার আড়ালে এতই পিছিয়ে থাকে,তাহলে কর্ডনের আড়াল থেকে মেশিন কিনল কেন?
      দেশপ্রেমের জন্য শুধুমাত্র নিজের প্রশংসা করা এবং অন্য সবাইকে হেয় করার প্রয়োজন নেই))) একে বলা হয় জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেম এবং ঘৃণা।
  8. অ্যাই ইয়াই
    অ্যাই ইয়াই জুলাই 25, 2015 10:53
    0
    দৃশ্যত তারা আমাদের সাবমেরিন, পারমাণবিক সাবমেরিন এবং তাদের জন্য নামকরণের ক্ষমতার সাথে পরিচিত নয় এবং ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কিছু বলেনি। এবং এখন যারা এই বিষয়গুলি কভার করে তাদের মধ্যে হাইপারসনিক মিসাইল সম্পর্কে কথা বলা ফ্যাশনেবল। সংক্ষেপে, তাই তাই নিবন্ধ. কিছুই সম্পর্কে আলোকিত!
  9. আফ্রিকানজ
    আফ্রিকানজ জুলাই 25, 2015 11:30
    +1
    নিবন্ধের ব্যঙ্গাত্মক বোধগম্য চেয়ে বেশি, আমেরিকান টাইপ সবকিছু ভাল কি ঠিক আছে, আমেরিকানরা কোরিয়া, ভিয়েতনাম এবং আরও অনেক কিছু ভুলে গেছে এমন অনুভূতি ছেড়ে যায় না। ক্রুদ্ধ
  10. টুসভ
    টুসভ জুলাই 25, 2015 11:43
    0
    বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়ান অস্ত্র আমেরিকান অস্ত্রের তুলনায় "ছোট ক্যালিবার"।

    এবং ঠিক সেখানে, ফ্ল্যাঙ্কারটি 4র্থ প্রজন্মের আমেরিকান বিমানকে ছাড়িয়ে গেছে এবং বজ্রপাতের সমান।
    দক্ষিণ কোরিয়ার জন্য একটি আকর্ষণীয় বিমান প্রতিরক্ষা টেন্ডার - ভিতিয়াজ প্রকল্প - কেএম এসএএম বিদ্যমান প্যাট্রিয়টের বিরুদ্ধে জিতেছে। এটি "বড় ক্যালিবার" এর চেয়ে শীতল কাগজের টুকরো হতে দেখা গেছে
    আমি আমাদেরকে ক্ষেপণাস্ত্র শনাক্তকরণ ব্যবস্থার আওতায় নিয়ে আকাশ বাণিজ্য করার পরামর্শ দেব
  11. gunter_lux
    gunter_lux জুলাই 25, 2015 11:44
    0
    আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত বোধ করছি, কেন তারা নিবন্ধে বিয়োগ ছুঁড়েছে? সাধারণভাবে, যেমন পূর্বে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, প্রায় সবকিছুই সঠিক। অস্ত্র বাজারের প্রান্তিককরণ ঠিক এই, বেশ প্রত্যাশিত এবং খুব অনুমানযোগ্য। যেমন তারা বলে, প্রত্যেকেরই নিজস্ব বাগান আছে, তিনি তা ছড়িয়ে দেন।
  12. sv68
    sv68 জুলাই 25, 2015 11:52
    0
    এমনকি এই ধরনের একটি নিবন্ধে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই তাদের "এক্সক্লুসিভিটি" দেখাবে - তাদের অস্ত্র সবচেয়ে বেশি তাদের এবং এটি সব বলে !!!
  13. BOB044
    BOB044 জুলাই 25, 2015 11:54
    +1
    দামের গুণমান, রাশিয়া সামরিক ভোক্তা পণ্য উত্পাদন বা বিক্রি করে না। রাশিয়ান অস্ত্রের জন্য সবসময় একজন ক্রেতা থাকে।
  14. আনচনশা
    আনচনশা জুলাই 25, 2015 11:57
    0
    ঠিক আছে, সাধারণভাবে, লেখক এখনও, শেষ পর্যন্ত, নিবন্ধের অর্থ অনুসারে, রাশিয়ান অস্ত্রগুলি গদির অস্ত্রের চেয়ে সাধারণভাবে উচ্চতর।
  15. শিনোবি
    শিনোবি জুলাই 25, 2015 11:58
    +5
    2-এর দশকে "লিওপার্ড 90"-এ একটি পুরানো "র‍্যাপিয়ার"-এর একটি শট একটি নিয়মিত সুইপ্ট আর্মার-পিয়ার্সিং সহ বুন্দেসওয়েরকে একাধিক উত্তাল রাতের কারণ হয়েছিল৷ তারা আজ পর্যন্ত সমস্যার সমাধান করতে পারেনি৷ কীভাবে জিনিসগুলি " আব্রামস" একটি রসিকতা হয়ে উঠেছে। নতুন গোলাবারুদ একটি ম্যাগনিটিউড কুলারের অর্ডার। পুরানো T90 অবশ্যই গত শতাব্দীর, কিন্তু শুধুমাত্র পশ্চিমা প্রযুক্তি এটির সম্মুখীন হয়নি। এবং এই বৈঠকে কী হবে তা প্রশ্ন উন্মুক্ত। চিতাবাঘ এবং আব্রামস এছাড়াও যুবক না. এবং T90MS শুধুমাত্র একটি বৃদ্ধ মানুষের মত নিচে কাটা। আমাদের বিমান বিধ্বংসী সিস্টেমের চেয়ে শীতল, শুধুমাত্র আমাদের নতুন সিস্টেম। বাস্তবতা তাদের দ্বারা স্বীকৃত। তাই সত্যিই মজার প্রচেষ্টা।
  16. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 25, 2015 13:11
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: BOB044
    রাশিয়ান অস্ত্রের জন্য সবসময় একটি ক্রেতা আছে.

    এটা সত্যি. কিন্তু কখনও কখনও এই ক্রেতা আমাদের অর্থ প্রদান করতে পারে না এবং আমরা হয় তার কাছ থেকে মোটেও অর্থ গ্রহণ করি না বা পাম তেল (কলা, ইত্যাদি) নিয়ে থাকি।
  17. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 25, 2015 13:23
    +1
    "ক্যালিবার ছোট" এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলা শুধুমাত্র সেই প্রেক্ষাপটে সম্ভব যে আমরা অল্প সংখ্যক দেশে সরবরাহ করি, অল্প পরিমাণে, এবং কখনও কখনও দেশগুলি খুব ছোট হয়। এটি শুধুমাত্র নিজেকেই প্রস্তাব করে, বাক্যাংশের একমাত্র সংস্করণ
  18. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 25, 2015 13:23
    +1
    "ক্যালিবার ছোট" এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলা শুধুমাত্র সেই প্রেক্ষাপটে সম্ভব যে আমরা অল্প সংখ্যক দেশে সরবরাহ করি, অল্প পরিমাণে, এবং কখনও কখনও দেশগুলি খুব ছোট হয়। এটি শুধুমাত্র নিজেকেই প্রস্তাব করে, বাক্যাংশের একমাত্র সংস্করণ
  19. বিশেষ
    বিশেষ জুলাই 25, 2015 17:10
    +1
    সময় বদলে যায়......
    atalef থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়া ইস্রায়েলে বিশ্বাসী নয় এবং এর জন্য কয়েক ডজন কারণ রয়েছে।

    আজ তারা বিশ্বাস করে না, কিন্তু কাল তারা বিশ্বাস করতে পারে।

    এবং ঈশ্বর ফিরে পদদলিত নিষিদ্ধ ক্রুদ্ধ
  20. প্রধান
    প্রধান জুলাই 25, 2015 18:50
    0
    কান কাটে এইসব অবহেলিত নির্লিপ্ত কথা। আমাদের অস্ত্রগুলি খারাপ নয়, এবং কোথাও তাদের বিদেশী প্রতিপক্ষের চেয়ে ভাল।
  21. ভিক্টর-এম
    ভিক্টর-এম জুলাই 25, 2015 22:44
    +1
    atalef
    রাশিয়া ইস্রায়েলে বিশ্বাসী নয় এবং এর জন্য কয়েক ডজন কারণ রয়েছে।

    প্রধান কারণ সম্ভবত যে ইউএসএসআর, পরবর্তী ডান-উত্তরাধিকারী রাশিয়ার নেতৃত্বে, এই রাষ্ট্রটি প্রথম স্বীকৃতি দেয়? কার কাছে, কার কাছে, কিন্তু ইস্রায়েলের কাছে নয়, অন্যের উপর আস্থা নিয়ে তোতলানো, বিশেষ করে রাশিয়ায়।
  22. 1 হংস3
    1 হংস3 জুলাই 25, 2015 23:03
    +1
    এছাড়াও, রাশিয়ান অস্ত্র কেনা তাদের নিজস্ব সামরিক শিল্প বিকাশের তুলনায় উন্নয়নশীল দেশ বা ছোট রাষ্ট্রের জন্য একটি সস্তা বিকল্প।

    দ্বিতীয় উদ্ধৃতি: "রাশিয়ান অস্ত্রের সুস্পষ্ট ক্রেতা চীন, তবে অন্যান্য ক্রমবর্ধমান শক্তিগুলি এখানে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে: ভারত, ব্রাজিল, ইন্দোনেশিয়া এবং ইরান।
    প্যানকেক! এবং যোগ করার কিছু নেই! ছোট জিনিস যাইহোক. hi
    সম্ভবত কোন ছোট রাষ্ট্র নেই. হাস্যময়
  23. আন্তরিক
    আন্তরিক জুলাই 28, 2015 09:27
    0
    atalef থেকে উদ্ধৃতি
    শান্তির বিনিময়ে গোলান, আসাদ চাননি (এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমরা এখন কী করব) - যাতে গোলান আমাদের কাছে দীর্ঘকাল থাকবে।
    যতক্ষণ না সিরিয়ায় একজন পর্যাপ্ত শাসক আসে এবং শান্তির বিনিময়ে তাদের ফিরিয়ে না নেয়

    আমি সাধারণত প্রফেসর এবং আতালেফ উভয়কেই আপভোট করি যখন তাদের আবেগ তাদের মনকে অগ্রাহ্য করে না (অনেকটি, যাইহোক, "উভয় ক্ষেত্রেই") তবে এখানে আমি বিরত থাকব। সিরিয়ার একজন পর্যাপ্ত শাসকের কাছে গোলান প্রত্যাবর্তন সম্পর্কে বিবৃতিতে কিছু খুব স্মার্ট ছিল হাস্যময় হস্তান্তরের আইনে স্বাক্ষর করার সময় আলোচনার টেবিলটি এভাবেই আমার কাছে উপস্থিত হয়েছিল: "হলের সাদা এবং নীল কোণে, সাইডলক সহ একজন আলোচক, একটি কালো এবং সবুজ কোণে - একটি পাগড়ি এবং দাড়িতে। তারা চেষ্টা করছে। সমঝোতা শেষ না হওয়া পর্যন্ত শত্রুর দিকে শত্রুকে গুলি না করার বিষয়ে সম্মত হওয়া। আরাফাতে লোকজনের সাথে (এটা পরিষ্কার কে?) এবং ইউরোপীয় পোশাকে (আসাদকে অবশ্যই চলে যেতে হবে, হ্যাঁ) তারা একমত হতে পারেনি, কিন্তু আইএসআইএসের আবির্ভাবের সাথে এবং আলি পূর্ণ পর্যাপ্ততা এখনই শুরু হবে।