292 অবজেক্ট

জুলাই 27 2015

সাঁজোয়া অস্ত্র ও সরঞ্জামের কেন্দ্রীয় যাদুঘর, কুবিঙ্কা।
সম্পর্কে আরও পড়ুন ট্যাঙ্ক এখানে পাওয়া যাবে: "অবজেক্ট 292"। T-80 এর জন্য নতুন বন্দুক

মূল উৎস:: http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=3283&vmode=T

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে

27 মন্তব্য

বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য

প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.

ভ্লাদিমির। জুলাই 27, 2015 06:14
-12

-12

0
টি -80 টি -90 এর চেয়ে অনেক ভাল, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের কাছে বিভিন্ন মোডে টি -72 ট্যাঙ্ক সৈন্যদের ভিত্তি রয়েছে।

একটি ভাল প্রজেক্ট, আমি খুশি হব যদি T-90, T-72 নয়, আরও বিকশিত হয়। যদিও, এই সবের কোন মানে নেই, কারণ আরমাটা। (যদিও মাত্র 2.300)
1. ডারউইন জুলাই 27, 2015 08:00
  +8
  
  8
  
  0
  আমার জন্য কি ভাল, t-72 বা t-80 এর জন্য নয়। এটি কেবলমাত্র আরও নির্দিষ্ট তথ্যের জন্য সম্ভব এবং ভিত্তিহীন বিবৃতি নয়।
2. কাঠ জুলাই 27, 2015 16:19
  +1
  
  1
  
  0
  ঠিক আছে, আরও উন্নত অবকাঠামোর পরিপ্রেক্ষিতে 72-এর আধুনিকীকরণ এবং রক্ষণাবেক্ষণের আরও সুযোগ রয়েছে। এবং 90 এবং 00 এর দশকে 0 এর কিছু বেশি টাকা ছিল। তাই তারা যা করতে পারে তা কমিয়েছে। এছাড়াও, 80 ট্যাঙ্ক-বিরোধী যুদ্ধের লক্ষ্যে বেশি, এবং এটি ট্যাঙ্কগুলির জন্য আমাদের জন্য অগ্রাধিকারমূলক কাজ নয়। কারণ কোন সাধারণ পদাতিক যুদ্ধের যান ছিল না, তারপর তাদের কিছু কাজ ট্যাংক দ্বারা সঞ্চালিত হয়।
  1. ডেনিস্কা জুলাই 28, 2015 10:15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    প্রশ্নটি খুব বিতর্কিত যা ভাল। এখানে অনেকগুলি কারণ রয়েছে এবং আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে t-80 এবং t-90 তাদের উত্সগুলি t-72 থেকে আঁকে। আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে কিছু কিছু উপায়ে নতুন সবকিছু এখনও পুরানোটির চেয়ে ভাল এবং ট্যাঙ্ক সহ, একই রকম, 10 বছরের উন্নয়ন এবং উন্নয়ন।
    
    তবে সংক্ষেপে, এই জাতীয় "ফাঁপা" সহ T-80 ছবিগুলিতে অনেক বেশি "আত্মবিশ্বাসী" দেখায়।
    
    ছবির জন্য লেখক ধন্যবাদ. এটা দেখতে আকর্ষণীয় ছিল.
bolat19640303 জুলাই 27, 2015 06:20
+6

6

0
মোটামুটিভাবে, অবশ্যই, টাওয়ারের উপাদানগুলি ঢালাই করা হয়। তবে এটি একটি পরীক্ষামূলক গাড়ি - এটি গ্রহণযোগ্য। এই গাড়িটি যদি 80-এর দশকে একটি এমবিটি হয়ে ওঠে, তবে বিশ্বে এর সত্যিই কোনও প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল না। বন্দুকের শক্তি দ্বারা - এবং এখন।
1. খারাপ_গ্রা জুলাই 28, 2015 18:43
  +1
  
  1
  
  0
  থেকে উদ্ধৃতি: bolat19640303
  মোটামুটিভাবে, অবশ্যই, টাওয়ারের উপাদানগুলি ঢালাই করা হয়। তবে এটি একটি পরীক্ষামূলক গাড়ি - এটি গ্রহণযোগ্য। এই গাড়িটি যদি 80-এর দশকে একটি এমবিটি হয়ে ওঠে, তবে বিশ্বে এর সত্যিই কোনও প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল না। বন্দুকের শক্তি দ্বারা - এবং এখন।
  
  আমি এমন তথ্য পেয়েছি যে বস্তু 292 শুধুমাত্র 299 অবজেক্টে বন্দুক চালানোর জন্য বিদ্যমান ছিল (একই ডিজাইন ব্যুরোর)
  1. ermak.sidorov জুলাই 29, 2015 12:35
    
    0
    
    0
    
    0
    
    নতুন সবকিছুই মনে রাখা পুরানো =)
svp67 জুলাই 27, 2015 06:30
+4

4

0
এটি একটি দুঃখের বিষয় যে T80 "ধীর হয়ে গেছে"। তবে আমি আশা করি যে এই "অবজেক্টে" অর্জিত অভিজ্ঞতা শীঘ্রই চাহিদা হবে।
52 জিম জুলাই 27, 2015 08:21
+1

1

0
দারুণ ফটো। প্রতিবেদনের জন্য ধন্যবাদ!
Artyom জুলাই 27, 2015 08:30
+8

8

0
নিবন্ধটি অসমাপ্ত, ট্যাঙ্ক সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত তথ্যও নেই! ছবিগুলো ভালো, কিন্তু একই ছবিগুলো বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি হয়।
1. gjv জুলাই 27, 2015 09:58
  +3
  
  3
  
  0
  এটি একটি ফটো প্রবন্ধ, এটি একটি পরীক্ষামূলক BTT সুবিধা এবং বর্তমান অবস্থা তৈরি করার "তখন" পদ্ধতির বিশদ বিবরণ দেখায়। ট্যাঙ্ক সম্পর্কে একটি তথ্য নিবন্ধের একটি লিঙ্ক প্রতিবেদনের শুরুতে দেওয়া হয়েছে। পড়ুন। এবং সংক্ষেপে, 152 মিমি ফটোতে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
  1. লকস্মিথ জুলাই 27, 2015 16:52
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    gjv থেকে উদ্ধৃতি
    এবং সংক্ষেপে, 152 মিমি ফটোতে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
    
    হ্যাঁ, "মুখ" এর জন্য তার একটি কৃতিত্ব রয়েছে
2. Александр72 জুলাই 27, 2015 17:08
  +1
  
  1
  
  0
  ভালো ছবির সংগ্রহ। এবং সর্বোপরি আমি সেই ফটোগুলি পছন্দ করেছি যেখানে বস্তুটি 292 টি -34 এবং আইএস -2 এর পটভূমির বিপরীতে রয়েছে। প্রজন্মের ধারাবাহিকতা আর লড়াইয়ের ঐতিহ্যই আমাদের সবকিছু!
Hort জুলাই 27, 2015 09:51
+2

2

0
হ্যাঁ, 152 মিমি বন্দুকটি দুর্দান্ত। যদি এই উন্নয়নগুলি 90 এর দশকের শুরুতে না ঘটত, তাহলে হয়তো তারা একটি সিরিজ চালু করত, কে জানে ...
ermak.sidorov জুলাই 27, 2015 10:06
-2

-2

0
আমি ট্যাঙ্কে একটি কেটলি, কিন্তু মৌলিক জ্যামিতির ক্ষেত্রে এটি ABRAMS-এর জন্য দুর্দান্ত ... কিন্তু 152 মিমি থেকে শট করার পরে ক্রুদের কী হবে?
1. SkiF_RnD জুলাই 27, 2015 13:48
  +5
  
  5
  
  0
  আমি ট্যাঙ্কে চাপানি, কিন্তু মৌলিক জ্যামিতির ক্ষেত্রে এটা ABRAMS-এর জন্য দারুণ
  না, তা হয় না। সাধারনত।
  
  এবং 152 মিমি থেকে একটি শট পরে ক্রু কি হবে
  
  কি দিয়ে দেখছি। যদি তারা যার সাথে গুলি করে, তবে তার সাথে অবশ্যই ভাল কিছুই ঘটবে না।
  1. ermak.sidorov জুলাই 28, 2015 12:55
    
    0
    
    0
    
    0
    
    টিপটগুলি হাল ছেড়ে দেয় না: বুরুজের পিছনে একটি বিশাল "বাক্স" এবং বুরুজের সামনের অংশে সামগ্রিক সরল-রেখার উপাদানগুলি - তাদের কাজটি ABRAMS-এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ করে, যদিও এই জাতীয় পদ্ধতি কেবল তাদের মধ্যেই পাওয়া যায় বলে মনে হয় না। ব্রাহ্মরা...
2. রচনা জুলাই 27, 2015 22:34
  +1
  
  1
  
  0
  এর থেকে উদ্ধৃতি: ermak.sidorov
  এবং 152 মিমি থেকে একটি শট পরে ক্রু কি হবে?
  
  T-80 ক্রুদের কিছুই হয়নি:
  
  একটি নতুন স্কিমের চলমান ডিভাইসের বিকাশে বিশেষ যোগ্যতা (আরও, সিরিয়াল মাত্রায়) VNIITransmash বিশেষজ্ঞ বিসি গ্যালিটস্কির অন্তর্গত:
  টেরয়েডাল ট্রেডমিল এবং বর্গাকার ফেনোলন বুশিং, ডিভাইডার সহ
  রিকোয়েল ফোর্সের পরিসংখ্যান ছিল 120-130 টন, এবং রিকোয়েলের মান ছিল 340 মিমি।
  
  ছোট রোলার সহ জার্মান এবং আমেরিকান "তারের" ট্রেডমিলগুলি 100-115 টন রিকোয়েল ফোর্স থেকে ক্ষতিপূরণমূলক কিকব্যাক প্রদান করে
  
  সিরিয়াল টাওয়ারের চূড়ান্তকরণটি কিরভ প্ল্যান্টের গিয়ার-কাটিং দোকান এমএক্স -8 এবং চলমান ট্র্যাকগুলি - সংখ্যাসূচক নিয়ন্ত্রণ সহ একটি ক্যারোজেল মেশিনে এমএক্স -18 দোকানে সম্পন্ন হয়েছিল।
  
  সামনের বুরুজের ফটোতে নোটটি একটি ডিজেড নয়, অটোমেশন এবং লক্ষ্য সিস্টেমের স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপের জন্য "ওজন"।
  
  শত্রু ক্রুদের সাথে ... তারা এটি পরীক্ষা করেনি, কিন্তু:
  "অবজেক্ট 292" থেকে Rzhevka এর উপর বেশ কয়েকটি গুলি ডিকমিশন করা T-72 ট্যাঙ্কে গুলি করা হয়েছিল
  
  "টাওয়ারে বেশ কয়েকটি লঙ্ঘন ছিল এবং প্রক্ষিপ্তের শক্তিশালী প্রভাব থেকে T-72 এর যুদ্ধের বগিতে থাকা যন্ত্রপাতি এবং সরঞ্জামগুলি তাদের মাউন্ট থেকে পড়ে গিয়েছিল".
  1. ermak.sidorov জুলাই 28, 2015 12:49
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    সেগুলো. টাওয়ারটি বেশ নিরাপদ জনবসতিপূর্ণ ...
    
    সামনে "বর্গক্ষেত্র" - বর্ম নয়, কিন্তু পাল্টা ওজন (আপনি ইচ্ছার শতক দেখতে পাবেন না - এমনকি যদি পাল্টা ওজন - নিশ্চিতভাবে অতিরিক্ত বর্ম কীভাবে কাজ করে ...)
    
    এবং বন্দুকের শক্তি - "মা কেঁদো না"
    
    ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ারদের প্রতি শ্রদ্ধা, তারা এখন আরমাটার কাছাকাছি কোথাও থাকলে ভালো হতো
ফোমকিন জুলাই 27, 2015 11:57
+2

2

0
আমি ছবির দিকে তাকালাম। কৌতূহল ভেঙে, ডব্লিউ-তে গিয়ে লেখা আছে- পরীক্ষাগুলো সফলভাবে এক কপি করা হয়েছে। বছর 1990. যে এটা সব বলে. এবং সংখ্যা চিত্তাকর্ষক হয়. এই ডেমোক্র্যাটদের কারণে আমরা মোট কতটা হারিয়েছি।
1. যুদ্ধ192 জুলাই 27, 2015 19:50
  +1
  
  1
  
  0
  বেস - T-80। এই মেশিনে টাওয়ার একটি যুদ্ধ বিকল্প নয়. এইভাবে, T-80 বুরুজের কপাল এমনকি বর্ম দিয়েও না বাড়িয়ে, এর ভর সমতুল্য এবং একটি কঠোর কুলুঙ্গি যোগ করে, একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্কে 152-মিমি বন্দুক ইনস্টল করার ধারণাটি কাজ করা হয়েছিল।
erseer জুলাই 27, 2015 11:59
+5

5

0
অসতর্কভাবে চিত্রায়িত...
প্রায়ুক্তিক জুলাই 27, 2015 12:06
+1

1

0
ব্যারেলে ইজেক্টরের অনুপস্থিতির বিচারে, টাওয়ারটি জনবসতিহীন হওয়া উচিত, তবে এটিতে পর্যবেক্ষণ ডিভাইস সহ একটি কমান্ডারের কাপোলা রয়েছে। সাধারণভাবে, অনেক প্রশ্ন।
1. 52 জিম জুলাই 27, 2015 15:46
  +1
  
  1
  
  0
  এটি শুধুমাত্র একটি পরীক্ষামূলক বস্তু, এবং ইজেক্টরটিকে একটি কম্প্রেসার দিয়ে বোরকে জোরপূর্বক পরিষ্কার করেও প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।
2. যুদ্ধ192 জুলাই 27, 2015 19:51
  0
  
  0
  
  0
  Fomkin আমার উত্তর দেখুন.
3. রচনা জুলাই 27, 2015 22:26
  +1
  
  1
  
  0
  উদ্ধৃতি: প্রযুক্তিবিদ
  তবে এটিতে পর্যবেক্ষণ ডিভাইস সহ একটি কমান্ডারের কুপোলা রয়েছে। সাধারণভাবে, অনেক প্রশ্ন।
  
  উচ্চ ব্যালিস্টিক এবং একটি ক্রোম-প্লেটেড ব্যারেল সহ 152,4-মিমি LP-83 কামানটি বুরেভেস্টনিক সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউটে (নিঝনি নোভগোরড) ডিজাইন এবং তৈরি করা হয়েছিল। নন-ইজেকশন ডিভাইসের ক্রোম প্লেটিং 7000 kg/cm² এর উপরে ক্রেপার চাপ বৃদ্ধি করা সম্ভব করেছে. মজার বিষয় হল, মূল পরিকল্পনা অনুসারে, বন্দুকের মধ্যে একটি উল্লম্ব কীলক সহ একটি শাটার ব্যবহার করার কথা ছিল, রোলিং করার সময় একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় প্লাটুন বাস্তবায়নের জন্য, এবং একটি গ্যাস-ডাইনামিক ড্যাম্পারও ইনস্টল করুন, হাতা নিষ্কাশন পরে বোর ব্লক করা.
  
  আসল সমাধান ছিল বায়ু শোধনের প্রবর্তন, যা একটি শটের পরে ব্যারেল পরিষ্কার করার জন্য ইজেক্টর স্কিমটি প্রতিস্থাপন করেছিল।
RPG_ জুলাই 27, 2015 15:35
+1

1

0
প্রকৃতপক্ষে, যদি আমার স্মৃতি আমাকে পরিবেশন করে, একটি অব্যক্ত চুক্তিতে পৌঁছেছে (বা তারা আসলে কিছু স্বাক্ষর করেছে) যে ট্যাঙ্ক বন্দুকের ক্যালিবার আর বাড়ানো উচিত নয়।
রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা জুলাই 27, 2015 18:38
+2

2

0
এগুলো যদি জাদুঘরের প্রদর্শনী হয়, তাহলে তাদের অবস্থা... মৃদুভাবে বলতে গেলে, অসন্তোষজনক।
1. ডেনিস্কা জুলাই 28, 2015 10:18
  0
  
  0
  
  0
  আমি রাজী. কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে এটা এত টাকা নয় যতটা মানুষের ঘন্টার জন্য দায়ী।
  1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা জুলাই 28, 2015 15:35
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ডেনিস্কা থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে এটা এত টাকা নয় যতটা মানুষের ঘন্টার জন্য দায়ী।
    
    বরং, এটা শুধুই সরল উদাসীনতা।
থর সেপ্টেম্বর 10, 2015 20:35
0

0

0
দুঃখের বিষয় এই বন্দুকের পরীক্ষার কোনো হিসাব নেই!