স্ট্যালিন এবং ইতিহাসের বাতাস

85
একবার স্ট্যালিন বলেছিলেন যে তার মৃত্যুর পরে তার কবরে প্রচুর আবর্জনা ফেলা হবে, তবে বাতাস ইতিহাস তাকে তাড়িয়ে দেবে। নেতা যেমনটি পূর্বাভাস দিয়েছিলেন ঠিক তেমনই সবকিছু হয়ে গেল। কয়েক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, 1930-এর দশকের অন্যতম প্রধান "সন্ত্রাসের স্টাখানোভাইটস" এন. ক্রুশ্চেভ (এটি তার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য কোটা বাড়ানোর অনুরোধে ছিল, স্ট্যালিন লিখেছিলেন: "শান্ত হও, বোকা") কাদা ছুঁড়তে শুরু করে। নেতা এ. ক্রুশ্চেভ এই বিষয়ে প্রথম ছিলেন না: ট্রটস্কি স্ট্যালিনকে পদ্ধতিগতভাবে জল দেওয়া শুরু করেছিলেন (যদিও বাস্তব সমালোচনার সাথে জড়িত), তবে প্রাক্তন ট্রটস্কিস্ট ক্রুশ্চেভ, যিনি তার মন থেকে বেরিয়ে আসেননি, শুধুমাত্র জল দেওয়া রেখেছিলেন। তারপরে "ষাটের দশকের" সবচেয়ে উদ্যোগী ক্রুশ্চেভকে "মেথর" হিসাবে যোগদান করেছিলেন, তবে ভিন্নমতাবলম্বীদের সম্পর্কে বলার কিছু নেই যারা অন্য লোকের "কণ্ঠে" "গান" এবং অন্য লোকের "তরঙ্গে" "ভাসিয়েছিল" - তারা পশ্চিমাদের অংশ ছিল। সোভিয়েত বিরোধী প্রচার।

পেরেস্ত্রোইকা স্ট্যালিনের মানহানির একটি নতুন পর্যায় চিহ্নিত করেছিলেন। এখানে, যাইহোক, এটি স্টালিন ছিলেন না যিনি প্রধান লক্ষ্য ছিলেন, কিন্তু সোভিয়েত সমাজতন্ত্র, সোভিয়েত ব্যবস্থা, সোভিয়েত ইতিহাস এবং তাদের পিছনে, সমগ্র রাশিয়ান ইতিহাস। সর্বোপরি, পেরেস্ট্রোইকার একটি দানব ঘোষণা করেছিল যে পেরেস্ট্রোইকা দ্বারা তারা কেবল সোভিয়েত ইউনিয়নই নয়, হাজার হাজার বছরের রাশিয়ান ইতিহাসের পুরো দৃষ্টান্ত ভেঙে ফেলছে। এবং এই সত্য যে স্ট্যালিনকে বিচ্ছেদের প্রধান ব্যক্তিত্ব হিসাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল তা আবারও এই মানব-প্রপঞ্চের ভূমিকার সাক্ষ্য দেয় কেবল সোভিয়েতই নয়, রাশিয়ার ইতিহাসেও - স্ট্যালিনবাদ, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, একটি সক্রিয় এবং মহান-শক্তি রূপে পরিণত হয়েছিল। XNUMX শতকে রাশিয়ান বেঁচে থাকার। একটি ব্যতিক্রমী প্রতিকূল পরিবেশের পরিস্থিতিতে, "রাশিয়ান প্রশ্নের চূড়ান্ত সমাধান" লক্ষ্য করে - হিটলার কোনওভাবেই এই ক্ষেত্রে একমাত্র ছিলেন না, তিনি কেবল - একটি প্লবিয়ান পদ্ধতিতে - উচ্চস্বরে চিৎকার করেছিলেন, তিনি যা বেছে নিয়েছিলেন তা পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। অ্যাংলো-স্যাক্সন থেকে।

("ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছে, সোভিয়েত ব্যবস্থা ধ্বংস হয়ে গেছে। দেখে মনে হবে সোভিয়েটোফোবরা স্তালিন এবং ইউএসএসআর সম্পর্কে শান্ত হতে পারে। কিন্তু না, তারা চুলকায়। সত্য, বর্তমান ডি-স্ট্যালিনাইজাররা বেশিরভাগই প্রহসনমূলক এবং জঘন্য ব্যক্তিত্ব, তারা দেখতে ছোটও। পেরেস্ট্রোইকা পাঙ্কের তুলনায়। টেলিভিশনের পর্দায়, অর্ধ-শিক্ষিত আড়ম্বরপূর্ণ-মিথ্যা প্রচারক, একজন ছিনতাইয়ের কৌশলে অর্ধ-শিক্ষিত শিক্ষাবিদ, আন্তর্জাতিক ব্যবসায়ীর ভূমিকার দাবিদার একজন মদ্যপ এবং অন্যান্য মধ্যমতার মতো খারাপ সামাজিক ধরন ... এখানে আপনি অনিবার্যভাবে ক্যারেল ক্যাপেকের কথা মনে রাখবেন ("তারা মুখ ছাড়াই হাজার মুখোশের মতো আসে" - সালাম্যান্ডারদের সম্পর্কে) এবং নিকোলাই জাবোলোটস্কি ("সবকিছু একটি সাধারণ নৃত্যে মিশ্রিত হয়, / এবং তারা সমস্ত দিকে উড়ে যায় / হামাদ্রিয়াস এবং ব্রিটিশ, / ডাইনি, মাছি, মৃত মানুষ ... / বিগত শতাব্দীর প্রার্থী, / নতুন বছরের কমান্ডার, / আমার মন! এই পাগল - / শুধুমাত্র কল্পকাহিনী এবং বাজে")।

প্রকৃতপক্ষে, "কার্পেট-বিরোধী স্টালিনবাদীরা" যাকে "তর্ক" হিসাবে উপস্থাপন করে তা বলাই কেবল বাজে কথা। এগুলি হয় ক্রমাগত, হিস্টিরিয়ার দ্বারপ্রান্তে, "দুঃস্বপ্ন", "ভয়ঙ্কর", "লজ্জা" এর কান্নার সাথে অপেশাদার ক্লাবের পারফরম্যান্সের চেতনায় আবেগ, যা কিপলিং এর "মোগলি" এর "শেম অন" এর সাথে তাবাকি দ্য জাকালের কথা খুব মনে করিয়ে দেয়। জঙ্গল!" - কোনো তথ্য এবং সংখ্যা ছাড়াই আবেগ। অথবা "স্টালিনিস্ট নিপীড়নের" শিকারের চমত্কার সংখ্যা নিয়ে কাজ করা: "দশ এবং মিলিয়ন মিলিয়ন" (কেন শত শত নয়?)। যদি তারা কিছু উল্লেখ করে, তাহলে Solzhenitsyn এর Gulag Archipelago. কিন্তু সোলঝেনিটসিন কিংবদন্তি এবং "আস্তরণ" তৈরিতে একজন মাস্টার ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি ডিজিটাল নির্ভুলতার জন্য "আর্কিপেলাগো ..." এ দাবি করেননি; তদুপরি, এটি এই অর্থে প্রকাশ করা হয়েছিল যে নির্দিষ্ট কাজটি, তাই বলতে গেলে, প্রভাবশালী প্রকৃতির। হেজড "ভেট্রোভ" - স্কুলের মানে এটাই।

কিন্তু গত ত্রৈমাসিক শতাব্দীতে, আর্কাইভাল ডেটার উপর ভিত্তি করে (আর্কাইভগুলি খোলা আছে), আমাদের এবং পশ্চিমা (প্রাথমিকভাবে আমেরিকান) গবেষকরা, যাদের বেশিরভাগই স্ট্যালিন, ইউএসএসআর বা এমনকি রাশিয়ার প্রতি সহানুভূতিশীল নয়। 1922-53 সালে নিপীড়িতদের প্রকৃত সংখ্যা গণনা করেছেন (প্রসঙ্গক্রমে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে, যদিও "স্টালিনবাদী" যুগ আনুষ্ঠানিকভাবে 1929 সালে শুরু হয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র 1939 সাল থেকে কেউ আনুষ্ঠানিকভাবে "পার্টি এবং সরকারের উপর স্তালিনের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের কথা বলতে পারে", যদিও এখানে কিছু সূক্ষ্মতা ছিল। খুব), এবং কোন "লক্ষ লক্ষ" বা এমনকি একটি "দশ মিলিয়ন" এর কোন গন্ধ নেই।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ভাল-নথিভুক্ত কাজগুলি "1930-এর দশকের দমন-পীড়ন" এর প্রকৃত প্রক্রিয়াকে দেখায়, যা ব্যাপক আকারে "পুরাতন প্রহরী" এবং ক্রুশ্চেভ এবং ইখের মতো "আঞ্চলিক ব্যারন" দ্বারা প্রতিক্রিয়া হিসাবে অবিকল প্রকাশ করা হয়েছিল। বিকল্প নির্বাচনের জন্য স্ট্যালিনের প্রস্তাবে। নেতা "ওল্ড গার্ডদের" প্রতিরোধ ভাঙতে পারেননি, তবে তিনি তাদের সদর দফতরে একটি নির্দিষ্ট (বিশাল নয়!) আঘাত করেছিলেন। আমি সত্যিকারের ষড়যন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াইকে একপাশে রেখেছি - স্ট্যালিনের বামপন্থী বিশ্ববাদী-কমিন্টার্নিস্টদের বিরোধিতা, যেমন ট্রটস্কি, যারা বিশ্বাস করতেন যে স্ট্যালিন বিশ্ব বিপ্লবের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন ইত্যাদি। সুতরাং, "1930-এর দশকের নিপীড়নের" বাস্তব চিত্রটি স্ট্যালিনের বিরুদ্ধবাদীরা উপস্থাপন করার চেষ্টা করার চেয়ে অনেক বেশি জটিল; এটি গৃহযুদ্ধের সমাপ্তির একটি বহু-স্তরযুক্ত এবং বহু-ভেক্টর প্রক্রিয়া, যেখানে "স্টালিনবাদী অংশ" নিজেই একটি বিশাল অংশ দখল করে।

একইভাবে, স্ট্যালিনের অভিযোগের দ্বিতীয় প্রধান ব্লকটি ব্যর্থ হয় - প্রথম মাসগুলিতে কীভাবে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের বিকাশ ঘটেছিল: "মিস করা", "অত্যধিক ঘুমানো", "সর্জকে বিশ্বাস করেননি", "বিশ্বস্ত হিটলার", "ক্রেমলিন থেকে পালিয়ে যান এবং তিন দিন সেজদায় কাটিয়েছেন" ইত্যাদি। এই সমস্ত মিথ্যাগুলি দীর্ঘকাল ধরে নথি দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছে, গবেষকরা এটি সম্পর্কে ভালভাবে জানেন - এবং যে স্ট্যালিন কিছুতেই বেশি ঘুমাননি, এবং তিনি আসলে হিটলারকে কখনই বিশ্বাস করেননি, এবং সেই সর্জ সঠিকভাবে বিশ্বাস করেননি এবং প্রাক্কালে প্রকৃত অপরাধী জেনারেলদের সম্পর্কে 22শে জুন। এই সমস্ত বিষয় নিয়ে আলোচনা করার জায়গা নয়, তবে আমি একটি মন্তব্য থেকে বিরত থাকব না। 14 জুন, 1941-এর TASS বিবৃতিতে স্ট্যালিনবিরোধীরা কীভাবে উপহাস করেছিল; বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে সবকিছু স্বাভাবিক ছিল, ইউএসএসআর একটি শান্তি-প্রেমী পথ অনুসরণ করে চলেছে এবং আরও অনেক কিছু। "স্ক্যাভেঞ্জাররা" এটিকে "স্ট্যালিনের বোকামি এবং দুর্বলতা" হিসাবে ব্যাখ্যা করে, "হিটলারের সামনে কুঁকড়ে যাওয়া" হিসাবে। এটা তাদের মনে হয় না যে বিবৃতিটির ঠিকানা হিটলার এবং তৃতীয় রাইখ নয়, কিন্তু রুজভেল্ট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল। এপ্রিল 1941 সালে, ইউএস কংগ্রেস সিদ্ধান্ত নেয় যে ইউএসএসআর-এর উপর জার্মান আক্রমণের ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআরকে সাহায্য করবে এবং ইউএসএসআর দ্বারা জার্মানি, জার্মানিতে আক্রমণের ঘটনা ঘটবে।

TASS বিবৃতিটি জার্মানির প্রতি ইউএসএসআর-এর আক্রমনাত্মক অভিপ্রায়ের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি রেকর্ড করেছে এবং জার্মানির নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই অনুপস্থিতি প্রদর্শন করেছে। স্ট্যালিন ভালভাবে সচেতন ছিলেন যে রাইখের সাথে অনিবার্য যুদ্ধে, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই তার একমাত্র প্রকৃত মিত্র হতে পারে, তারা গ্রেট ব্রিটেনকে জার্মান-ব্রিটিশ-বিরোধী সোভিয়েত জোটে যাওয়া থেকেও রক্ষা করবে। এবং, অবশ্যই, অসতর্ক আন্দোলনকে অনুমতি দেওয়া অসম্ভব ছিল, যার দিকে হিটলার রাশিয়ানদের ঠেলে দিয়েছিলেন, একটি উত্তর আটলান্টিকের উত্থানের জন্য (অথবা বরং, একটি বিশ্ব - জাপান এবং তুরস্কের অংশগ্রহণে) সোভিয়েত-বিরোধী ব্লকের উত্থান ঘটাতে। . এই ক্ষেত্রে, সোভিয়েত ইউনিয়ন (1937 সালে আপেক্ষিক সামরিক সম্ভাবনা - 14%) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (41,7%), জার্মানি (14,4%), গ্রেট ব্রিটেন (10,2% সাম্রাজ্যিক সম্পত্তি ব্যতীত), ফ্রান্স (4,2%) এর মুখোমুখি হতে হবে। , জাপান (3,5%), ইতালি (2,5%) প্লাস ছোট শেয়াল। যাইহোক, এই পরিসংখ্যানগুলি এবং মার্কিন কংগ্রেসের সিদ্ধান্তের সত্যতা বিবেচনায় নিয়ে, বিশেষত জার্মানিতে এবং সামগ্রিকভাবে ইউরোপে স্টালিনের আক্রমণের কথিত প্রস্তুতি সম্পর্কে রেজুনের পরিকল্পনা এবং তার মতো অন্যদের সম্পূর্ণ মিথ্যাচারটি স্পষ্ট।

স্টালিনের বিরুদ্ধে বৈজ্ঞানিক এবং ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক ভাইদের অভিযোগের মধ্যে একটি সম্পূর্ণ মনস্তাত্ত্বিক সূক্ষ্মতা রয়েছে। সবকিছুতে, আরও স্পষ্টভাবে, স্ট্যালিনের শাসনে নেতিবাচক হিসাবে বিবেচিত সমস্ত কিছুতে (ইতিবাচকটি "স্ট্যালিনের বিপরীতে" রেখা বরাবর আঁকা হয়েছে), একজন ব্যক্তিকে পরম ক্ষমতার অধিকারী বলে দোষী করা হয় এবং তাই সর্বশক্তিমান। কিন্তু, প্রথমত, স্ট্যালিন শুধুমাত্র 1930-এর দশকের শেষের দিকে তার ক্ষমতাকে একত্রিত করতে সক্ষম হন; তার আগে - জীবনের জন্য নয়, মৃত্যুর জন্য সংগ্রাম, ব্লেডের উপর হাঁটা, প্যাকের আনন্দময় কান্নায় সাড়া দেওয়ার ধ্রুবক প্রস্তুতি: "আকেলা মিস করেছে।" যুদ্ধ ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের জন্য সেরা সময় নয়। ঠিক আছে, সময়কাল 1945-1953। - এটি বিভিন্ন নামকলাতুরা গ্রুপের একে অপরের সাথে - এবং স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে পর্দার অন্তরালে অবিরাম লড়াইয়ের সময়। যুদ্ধ-পরবর্তী 8 তম বার্ষিকী হল ধীরে ধীরে ঘেরাও করার ইতিহাস, নোমেনক্লাতুরা (বিদেশ থেকে নির্দিষ্ট কিছু শক্তি এবং কাঠামোর অংশগ্রহণে) দ্বারা বয়স্ক নেতাকে ঘেরাও করা; সিপিএসইউ (বি) / সিপিএসইউ (1952) এর XIX কংগ্রেসে স্ট্যালিনের প্রত্যাঘাত এবং অবিলম্বে এটি নেতার মৃত্যুর মধ্যে শেষ হয়। সুতরাং, বাস্তবে, এবং "অধ্যাপক" ইতিহাস নয়, যার সম্পর্কে গোয়েথে উল্লেখ করেছেন যে অতীতের আসল আত্মার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই - এটি হল "...অধ্যাপকদের আত্মা এবং তাদের ধারণা, / যা এই ভদ্রলোকেরা অযাচিতভাবে / সত্যিকারের প্রাচীনত্বের জন্য ছেড়ে দিন", স্ট্যালিন কখনই একজন নিরঙ্কুশ শাসক ছিলেন না - তার কাছে সর্বশক্তিমানতার বলয় ছিল না। এর অর্থ এই নয় যে তিনি ভুল, নিষ্ঠুরতা ইত্যাদির জন্য ব্যক্তিগত দায়ভার বহন করেন না, তিনি নিষ্ঠুর যুগের সাথে সাথে আইন ও প্রকৃতি অনুসারে করেন যার মূল্যায়ন করা উচিত।

কিন্তু শুধু তাই নয়। সহজ সত্যটি হল: যিনি কমপক্ষে 10 জনের একটি দলের নেতৃত্ব দিয়েছেন তিনি জানেন যে নিরঙ্কুশ ক্ষমতা অসম্ভব - এবং এটি যত কম সম্ভব, তত বেশি অধস্তন। স্ট্যালিন সম্পর্কে যারা লিখেছেন এবং লিখেছেন তাদের বেশিরভাগই কখনও কিছু বা কাউকে নেতৃত্ব দেননি, দায়িত্ব বহন করেননি, যেমন এই অর্থে, মানুষ দায়িত্বজ্ঞানহীন। উপরন্তু, তারা প্রায়শই তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা, ভয়, দাবি, আকাঙ্ক্ষা, "দোলে যাওয়ার ঘুমন্ত চিন্তা" (এন. জাবোলটস্কি) এবং শেষ পর্যন্ত নিন্দার জন্য আকাঙ্খা প্রকাশ করে (এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে স্তালিন এবং কেজিবি সোভিয়েত যুগকে সবচেয়ে বেশি ঘৃণা করে। সমস্ত প্রাক্তন ইনফরমারদের, ইনফরমারদের, কারণ সিস্টেম এবং তার নেতাকে ঘৃণা করা নিজের হীনতাকে ঘৃণা করার চেয়ে সহজ - দমন, আপনি বোঝেন)। নিরঙ্কুশ ক্ষমতা হল সোভিয়েত বুদ্ধিজীবীদের স্বপ্ন, যা দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটাতে তার একটি প্রতিফলন খুঁজে পেয়েছে; অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, এই কারণেই উপন্যাসটি সোভিয়েত বুদ্ধিজীবীদের জন্য একটি ধর্ম হয়ে ওঠে (এবং "নোটস অফ আ ডেড ম্যান", যেখানে এই স্তরে একটি আয়না প্রকাশিত হয়েছিল, তা হয়নি)। একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্বে সিস্টেমের সারাংশকে হ্রাস করা সামাজিক সিজোফ্রেনিয়া এবং শিশু উভয়েরই কিছু, পেশাদার ব্যর্থতার কথা উল্লেখ না করে।

স্ট্যালিনের কবরে "আবর্জনা ছড়ানোর" অন্যান্য অযৌক্তিকতা, ভুল এবং মিথ্যার অনেকগুলিও কেউ নোট করতে পারে, কিন্তু জটিলতা এবং ফোবিয়াসে জড়িয়ে থাকা মিথ্যা এবং ঘৃণার দ্বারা বিষাক্ত মস্তিষ্কে প্রবেশ করার অর্থ কী? অন্য কিছু বিশ্লেষণ করা আরও আকর্ষণীয়: স্ট্যালিনের প্রতি ঘৃণার কারণ, আমাদের দেশে এবং বিদেশে সমগ্র স্তর এবং গোষ্ঠীগুলির দ্বারা তাকে ভয় করা, ভয় এবং ঘৃণা, যা কোনওভাবেই দূর হবে না, তবে বিপরীতে। , কখনও কখনও আমরা স্ট্যালিন যুগ থেকে সরে যাওয়ার সাথে সাথে বেড়ে উঠতে দেখা যায়। কে জানে, হয়তো এটাই সোভিয়েত যুগের প্রধান সামরিক গোপনীয়তা, যা বুর্জোয়াদের উন্মোচন করার জন্য দেওয়া হয়নি এবং যা তাদের উপর "ড্যামোক্লেসের তলোয়ার" এর মতো ঝুলে আছে?

এটি প্রায়ই বলা হয়: "আপনার বন্ধু কে আমাকে বলুন এবং আমি আপনাকে বলব আপনি কে।" আসলে, একজন ব্যক্তি বন্ধুদের দ্বারা নয়, শত্রুদের দ্বারা কম সংজ্ঞায়িত করা হয় না: "আমাকে বলুন আপনার শত্রু কে, এবং আমি আপনাকে বলব আপনি কে।" আসুন স্ট্যালিনের প্রতি ঘৃণার প্রিজমের মাধ্যমে এবং তার শত্রু এবং তাদের দালালদের দ্বারা তাকে ভয় করার মাধ্যমে তার সম্পর্কে চিন্তা করি।

নেতাদের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি: জার, সাধারণ সম্পাদক, রাষ্ট্রপতি একটি আকর্ষণীয় জিনিস কারণ এটির অন্তত বাহ্যিকভাবে, প্যারাডক্সিকাল প্রকৃতির। রাশিয়ান ইতিহাসে, তিনজন শান্ত শাসক ছিলেন - ইভান দ্য টেরিবল, পিটার আই এবং জোসেফ স্ট্যালিন। সবচেয়ে নিষ্ঠুর এবং ধ্বংসাত্মক ছিল দ্বিতীয়টির কার্যকলাপ: তার শাসনামলে, জনসংখ্যার হ্রাস প্রায় 25% ছিল (পরিমাপের লোকেরা পালিয়ে গিয়েছিল); পিটারের মৃত্যুর সময়, কোষাগার কার্যত খালি ছিল, অর্থনীতি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং কয়েক বছর পরে পিটারের বহর থেকে তিনটি জাহাজ অবশিষ্ট ছিল। এবং এটি একটি মহান আধুনিকতা? জনগণের স্মৃতিতে, পিটার খ্রীষ্টশত্রু রয়ে গেছেন - একমাত্র রাশিয়ান জার-খ্রিস্টবিরোধী, এবং এটি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ। কিন্তু ইভান IV ইতিহাসে ভয়ঙ্কর হিসাবে নেমে গেছে এবং XVII শতাব্দীতে তার সময়। কৃষক স্বাধীনতার শেষ দশক হিসেবে স্মরণ করা হয়। এবং ওপ্রিচিনা কার্যত লোকেদের দ্বারা নির্দয় শব্দের সাথে উল্লেখ করা হয়নি - এটি ইতিমধ্যে উদার রোমানভ ঐতিহাসিকদের "যোগ্যতা"। স্টালিন, পিটারের বিপরীতে, একটি মহান শক্তি রেখে গেছেন, যার বস্তুগত ভিত্তির উপর, পারমাণবিক একটি সহ, আমরা এখনও বেঁচে আছি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে এখনও একটি গুরুতর শক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয় (যদিও আঞ্চলিক, তবে স্ট্যালিনবাদী ভিত্তি ছাড়াই, এর ভাগ্য। সার্বরা প্রত্যাশিত এবং আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে, আফগান এবং লিবিয়ানরা, এখানে কোন বিভ্রম পোষণ করার দরকার নেই)।

এটি একটি প্যারাডক্স, তবে তিনজন শাসকের মধ্যে, পিটার, তার চরম ব্যক্তিগত নিষ্ঠুরতা এবং ব্যর্থ রাজত্ব সত্ত্বেও, কর্তৃপক্ষ এবং বুদ্ধিজীবীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের দ্বারা প্রিয়। ইভান দ্য টেরিবল এবং জোসেফ স্ট্যালিনের মাথায় উদার ইতিহাস রচনা ও সাংবাদিকতা যে সমালোচনা নামিয়েছে তার দশমাংশও তিনি পাননি। রাশিয়ার সহস্রাব্দের স্মৃতিস্তম্ভে ভয়ানক জার জন্য কোন জায়গা ছিল না, এবং পিটার অগ্রভাগে রয়েছেন। ইভান এবং জোসেফ না যে পিটার কি করেছেন? একটি খুব সাধারণ জিনিস: তিনি শীর্ষটিকে বিশেষত বড় আকারে চুরি করার অনুমতি দিয়েছিলেন, তিনি এই বিশেষ স্তরের "প্র্যাঙ্ক" এর প্রতি উদার ছিলেন। এর জন্য, কর্তৃপক্ষ সদয় (চেরনোমাইর্ডিনের অফিসে পিটার I এর প্রতিকৃতিটি খুব প্রতীকী) এবং ইতিহাসবিদ এবং প্রচারকারীদের একটি নির্দিষ্ট অংশের জন্য এর আগ্রহ, স্বাদ এবং পছন্দগুলি প্রতিফলিত করে। ইভান দ্য টেরিবল এবং স্ট্যালিন সম্পর্কের ক্ষেত্রে কঠোর এবং এমনকি নিষ্ঠুর ছিলেন, প্রথমত, শীর্ষে। "অভিশপ্ত জাত!" - এই শব্দগুলি স্ট্যালিন দ্বারা উচ্চারিত হয়েছিল যখন তিনি জানতে পেরেছিলেন যে কুইবিশেভ শহরে স্থানান্তরিত নোমেনক্লাতুরা তাদের বাচ্চাদের জন্য আলাদা স্কুলের ব্যবস্থা করার চেষ্টা করছে।

তার সারা জীবন ক্ষমতায় থাকা, স্ট্যালিন "অভিশপ্ত বর্ণ" এর বিরোধিতা করেছিলেন, এটিকে একটি শ্রেণিতে পরিণত হতে দেননি। এই রূপান্তরের অগ্রগতির সাথে সাথে কীভাবে "বর্ণ" সমাজতন্ত্রের নির্মাণকে প্রতিহত করবে সে সম্পর্কে তিনি ভালভাবে অবগত ছিলেন - সমাজতন্ত্রের নির্মাণের অগ্রগতির সাথে সাথে শ্রেণী সংগ্রামের তীব্রতার কথা বলার সময় স্ট্যালিনের মনে এটাই ছিল। পেরেস্ট্রোইকা যেমন দেখিয়েছিলেন, নেতা একেবারে সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল: ইতিমধ্যে 1960 এর দশকে, একটি আধা-শ্রেণির ছায়া ইউএসএসআর -2 গঠিত হয়েছিল, যা পশ্চিমের সাথে জোটবদ্ধ হয়ে ইউএসএসআর -1 এর সমস্ত অর্জন সহ ধ্বংস করেছিল। একই সময়ে, জনসংখ্যার সাথে প্রকৃত অসন্তোষ ইউএসএসআর -2 দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, অর্থাৎ মডেল থেকে বিচ্যুতি, কিন্তু আগ্রহী স্তরগুলি একটি চতুর প্রচারের কৌশল বন্ধ করে দিয়েছে: তারা ইউএসএসআর -২ এর ত্রুটিগুলি, ক্রমবর্ধমান বৈষম্য, কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট ঘাটতি ইত্যাদির সাথে জনসংখ্যার কাছে উন্মুক্ত করেছিল। ইউএসএসআর-১-এর প্রাথমিক নকশার মডেল হিসাবে, যা জরুরীভাবে "সংস্কার" করা দরকার।

সোভিয়েত সময়ে, স্ট্যালিনের জীবদ্দশায় এবং তার মৃত্যুর পরে, নেতা প্রধানত দুটি শক্তি গোষ্ঠী (এবং সেই অনুযায়ী, তাদের সাথে যুক্ত সোভিয়েত বুদ্ধিজীবীদের বিচ্ছিন্নতা) দ্বারা ঘৃণা করা হয়েছিল। প্রথমত, এটি সোভিয়েত প্রতিষ্ঠার সেই অংশ যা বিশ্ব বিপ্লবের জন্য অভিযুক্ত ছিল এবং যার প্রতিনিধিরা স্ট্যালিনকে বিশ্ব বিপ্লবের জন্য বিশ্বাসঘাতক বা অন্ততপক্ষে এটি থেকে এড়িয়ে যাওয়া বলে মনে করেছিল। আমরা বাম-গ্লোবালিস্ট-কমিন্টার্নিস্টদের কথা বলছি, যাদের কাছে রাশিয়া, ইউএসএসআর ছিল বিশ্ব বিপ্লবের স্প্রিংবোর্ড। স্বাভাবিকভাবেই, তারা "একটি দেশে সমাজতন্ত্র" (অর্থাৎ "লাল সংস্করণ"-এ "সাম্রাজ্যের পুনরুজ্জীবন) পছন্দ করতে পারে না, বা রাশিয়ান জাতীয় ঐতিহ্যের প্রতি আবেদন, যাকে তারা অবজ্ঞা করতেন, বা 1936 সালের বিলুপ্তি 7 নভেম্বর বিশ্ব বিপ্লবের প্রথম দিন হিসাবে উদযাপন, না একই 1936 সালে "সোভিয়েত দেশপ্রেম" শব্দটির উপস্থিতি, বা অন্য অনেক কিছু নয়। এটা তাৎপর্যপূর্ণ যে 1920-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, জি. জিনোভিয়েভ, রাশিয়ান ইতিহাসের "তৃতীয় গ্রিশকা" (যারা সংখ্যায়ন তারা জানেন যে তৃতীয়টির তুলনায় কোন নননিটিটি চতুর্থ হবে), স্টালিনকে এখান থেকে অপসারণ করার প্রয়োজনীয়তার যুক্তি দিয়েছিলেন। সাধারণ সম্পাদকের পদ এই যে "তারা কমিন্টার্ন পছন্দ করেন না" এবং 1930-এর দশকে স্ট্যালিনের প্রধান সমালোচকদের মধ্যে একজন ছিলেন উচ্চ-পদস্থ কমিন্টার্ন কর্মচারি ও. পাইটনিটস্কি।

স্ট্যালিন-বিদ্বেষীদের দ্বিতীয় দলকে শর্তসাপেক্ষে "সোভিয়েত উদারপন্থী" বলা যেতে পারে। একটি "সোভিয়েত-শৈলী উদার" কি? অবশ্যই, এটি ধ্রুপদী অর্থে উদার নয়, এবং প্রকৃতপক্ষে মোটেও উদার নয় - এমনকি একটি নিম্ন-ই-এনকো-নিজে-ই-এনকোও উদার নয়। সোভিয়েত নোমেনক্লাতুরা উদারপন্থী একটি মজার ক্লিচ: এটি এমন একজন কর্মকর্তা যিনি সোভিয়েত নোমেনক্লাতুরা র‌্যাঙ্ক-শ্রেণিক্রমিক ভোগ ব্যবস্থার কঠোর নিয়ম অনুসারে তার চেয়ে বেশি ব্যবহার করতে চেয়েছিলেন, এবং সেইজন্য বস্তুগত পণ্যগুলির জন্য শক্তি পরিবর্তন করতে প্রস্তুত। প্রায়শই পশ্চিমে ভ্রমণ করা এবং একটি অর্থনীতির ছায়ার দিকে অন্ধ দৃষ্টি রাখা যার সাথে তিনি ক্রমবর্ধমান সামাজিক আনন্দে মিশে যাচ্ছেন।

আজকাল, এটিকে দুর্নীতি বলা হয়, তবে এই শব্দটি সোভিয়েত ব্যবস্থার জন্য খুব কমই প্রযোজ্য: দুর্নীতি হল ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে এবং স্বার্থের জন্য জনসাধারণের ক্ষেত্রের ব্যবহার। যাইহোক, বিষয়টির সত্যতা হল যে আধুনিক বাস্তবতায় এই গোলকের মধ্যে কোনও আইনগতভাবে নির্দিষ্ট পার্থক্য ছিল না, যেহেতু কোনও ব্যক্তিগত গোলক ছিল না - "চারপাশের সবকিছুই যৌথ খামার, চারপাশের সবকিছু আমার।" দুর্নীতির পরিবর্তে, আমাদের সিস্টেমকে দুর্বল করার বিষয়ে কথা বলা উচিত, যা আপাতত - সময় পর্যন্ত (1970-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, যখন দেশে তেলের ডলার ঢেলে দেওয়া হয়েছিল) পরিমাণগত প্রকৃতির ছিল। সুতরাং, সিস্টেমের বিকৃতি সম্পর্কে কথা বলা আরও সঠিক। এই বিকৃতকারীরাই স্ট্যালিনকে সবচেয়ে বেশি ঘৃণা করত, যেহেতু নোমেনক্লাতুরা এবং কাছাকাছি-নোমেনক্লাতুরা চোরেরা বুঝতে পেরেছিল যে তার বা অনুরূপ আদেশ দিয়ে প্রতিশোধ এড়ানো যাবে না; এ কারণেই তারা নব্য-স্তালিনিস্ট এ-এর ক্ষমতায় আসার বিষয়ে এত ভয় পেয়েছিলেন। শেলেপিন, এল লাগান। ব্রেজনেভ - এবং হারাননি। এটি "মালয়া জেমল্যার নায়ক" এর অধীনে ছিল যে ছায়া ইউএসএসআর-2 বৃদ্ধি পেয়েছিল (ছায়া অর্থনীতি নয়, তবে ছায়া ইউএসএসআর, এর ছায়া অর্থনীতি এবং পশ্চিমা পুঁজি, এর অতি-জাতীয় কাঠামো, পশ্চিমা গোয়েন্দা পরিষেবা উভয়ের সাথেই সংযুক্ত ছিল), কিন্তু ব্রেজনেভের অধীনে ছায়া তার জায়গাটি জানত, সময়ের জন্য অপেক্ষা করছিল, এবং 1970-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, লাফ দেওয়ার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, কিন্তু গর্বাচেভের অধীনে, তিনি মালিকের জায়গা নিয়েছিলেন, সম্মুখভাগ ইউএসএসআর -1 ধ্বংস করে। 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে আসল ইউএসএসআর আসিমভের "অ্যাকাডেমি" ("ফাউন্ডেশন") থেকে গ্যালাকটিক সাম্রাজ্যের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ - ক্ষয়প্রাপ্ত ভিতরের একটি সমৃদ্ধ সম্মুখভাগ। শুধুমাত্র ইউএসএসআর, সাম্রাজ্যের বিপরীতে, তার পরিকল্পনার সাথে গণিতবিদ সেলডেন ছিল না - আমাদের একজন "গণিতবিদ"-গেশেফ্টমাটিক বি ছিল। বেরেজভস্কি এবং এটি সব বলে। কিন্তু স্ট্যালিনোফোবিয়ায় ফিরে যান। এটি বেশ স্পষ্টভাবে ভোক্তা মনোভাবের সাথে সম্পর্কযুক্ত, জীবনের অর্থ হিসাবে ভোগের প্রতি মনোভাবের সাথে। এটি প্রতীকী যে "কার্পেট-বিরোধী স্ট্যালিনবাদীদের" একজন টেলিভিশনে বলেছিলেন: আপনি নিজের জন্য জাতীয় ধারণা রাখতে পারেন, তবে আমাকে গ্রাস করার সুযোগ দিন। এই ধরনের স্টালিন এবং স্টালিনবাদকে ঘৃণা করতে পারে না? না পারেন. স্ট্যালিনবাদ হল ঐতিহাসিক সৃজনশীলতা, জীবনের লক্ষ্য এবং অর্থ হিসাবে সৃজনশীলতার উপর ফোকাস, ইউএসএসআর একটি সৃজনশীল, অত্যন্ত আধ্যাত্মিক প্রকল্প ছিল, যা এমনকি যারা স্পষ্টতই সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করে না তাদের দ্বারা স্বীকৃত। এ প্রসঙ্গে ইঙ্গিতমূলক উক্তিটি সাবেক শিক্ষামন্ত্রী এ. ফুরসেনকো বলেছিলেন যে সোভিয়েত স্কুলের ত্রুটি (sic!) ছিল যে এটি একজন মানব সৃষ্টিকর্তাকে শিক্ষিত করতে চেয়েছিল, অন্যদিকে এরেফ স্কুলের কাজ ছিল একজন যোগ্য ভোক্তাকে শিক্ষিত করা।

নিম্নলিখিতটিও প্রতীকী। যে চরিত্রটি নিজের জন্য একটি "ভোক্তা ছুটি" দাবি করেছিল সেও এই অর্থে কথা বলেছিল যে বিশ্ব সরকার যদি ইউরালের পূর্বের জমিগুলি আয়ত্ত করতে পারে তবে সেগুলি নিতে দিন। সুতরাং স্টালিনবাদ-বিরোধীদের ভোগবাদী মনোভাব বিশ্ববাদী একের সাথে মিলে যায় - এগুলি একই মুদ্রার দুটি দিক। এভাবেই স্ট্যালিনবিরোধী থেকে স্মারডিয়াকোভিজমের দিকে একটি রেখা টানা হয়, অর্থাৎ রুসোফোবিয়ার কাছে। স্ট্যালিনবিরোধীদের সামাজিক জগৎ একটি বিশ্বব্যাপী পশু খামার, যার মূল উদ্দেশ্য বিশ্ব সরকারের নির্দেশনা এবং তত্ত্বাবধানে ভোগ সরবরাহ করা। স্টালিন তিনবার রাশিয়ান মাটিতে এমন একটি বিশ্ব নির্মাণে ব্যাঘাত ঘটিয়েছিলেন এবং এর জন্যই স্ট্যালিনবিরোধীরা তাকে ঘৃণা করে। সবকিছুই ছদ্মবেশী, কিন্তু স্বাধীনতা, গণতন্ত্র, প্রাক্তন সোভিয়েত কেরিয়ারবাদী এবং তথ্যদাতাদের "সোভিয়েত সর্বগ্রাসীবাদ" সম্পর্কে আলোচনা কাউকে ধোঁকা দিতে পারে না।

অস্বাভাবিকভাবে, তারা বাম অংশে পরিণত হয়েছিল (শর্তসাপেক্ষে: "ট্রটস্কিস্ট", বাম বিশ্ববাদী) এবং ডানের অংশ (শর্তসাপেক্ষে: "বুখারিনাইটস")। এই বিষয়ে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে "ট্রটস্কি-বুখারিন ব্লক" সাধারণ জ্ঞানের লঙ্ঘন নয়, তবে দ্বান্দ্বিক যুক্তি, যা স্ট্যালিন কীভাবে একটি বাম-ডান ব্লক সম্ভব এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন, নিম্নরূপ প্রণয়ন করেছিলেন: "যদি আপনি বাম দিকে যান, আপনি ডানদিকে আসবেন আপনি ডানদিকে যাবেন - আপনি বাম দিকে আসবেন।

স্ট্যালিনের আগে প্রয়াত সোভিয়েত নামকলাতুরার ভয় হল মূল প্রকল্পের আগে "ছায়া ইউএসএসআর" এর ভয়, একটি সুস্থ জীবের জন্য পরজীবীর ভয়, তার পক্ষ থেকে প্রতিশোধের ভয়, মানুষের ভয়। 1991 সালের পর, এই ভয়টি একটি নতুন, প্রকাশ্য, এবং গোপন নয়, শ্রেণী মাত্রা গ্রহণ করে, যা মাঝে মাঝে ডি-স্ট্যালিনাইজেশন প্রচারণা প্রদর্শন করে, এই ভয়কে আতঙ্কিত, মারাত্মক করে তোলে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

85 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +32
    জুলাই 26, 2015 05:58
    60-এর দশকে UPI-তে CPSU-এর ইতিহাসের শিক্ষকের (মার্টিনেঙ্কো) সঙ্গে আমি ভাগ্যবান ছিলাম। স্ট্যালিন সম্পর্কে আকর্ষণীয় আলোচনা। তার লেইটমোটিফের ধারণা ছিল যে তিনি অনেক কিছু করেছেন, প্রায় অসম্ভব সম্পর্কে:
    - তোমার শিক্ষা. অধিকন্তু, মার্টিনেঙ্কো জোর দিয়েছিলেন যে স্ট্যালিন ক্রমাগত পড়ার মাধ্যমে তার স্তর বাড়িয়েছেন;
    - তাদের আশেপাশে, যেখানে খুব কম শিক্ষিত লোক ছিল;
    - জনসংখ্যার শিক্ষার ক্ষেত্রে এর উত্তরাধিকার, একটি বিশাল অঞ্চল।
    এবং নিপীড়নের জন্য - হ্যাঁ, তারা ছিল, সহ। অযৌক্তিক কিন্তু! শত্রু তাহলে যথেষ্ট। আর পিতৃতান্ত্রিক রাশিয়ার সমর্থকরা ছিল সংখ্যাগরিষ্ঠ। মানুষ থেকে মানুষ অঙ্গে কাজ করত, অর্থাৎ বেশিরভাগই নিরক্ষর। আচ্ছা, অমুক-উদাহরণস্বরূপ, ওরা আমার প্রপিতামহকে চুরির অপরাধে কারাগারে রাখল, তাহলে আমি এ বিষয়ে কথা বলব? হ্যাঁ ডুমুর! ‘রক্তাক্ত গেবনে’ ঘোষণা করব! সর্বোপরি, উদারপন্থীদের কথা শোনার জন্য, ত্রিশের দশকে এমনভাবে বসে ছিলেন শুধু রাজনৈতিক লোকেরা!
    1. +13
      জুলাই 26, 2015 06:58
      সবসময় যথেষ্ট শত্রু আছে, শুধুমাত্র তারা ক্রমাগত নিজেদের ছদ্মবেশ এবং মুখোশ পরিবর্তন
    2. +25
      জুলাই 26, 2015 07:05
      স্ট্যালিন সম্পর্কে কথোপকথনটি সামনে আসার সাথে সাথেই, প্রত্যেকেরই অবিলম্বে দমনের কথা মনে পড়ে, তাদের বেশিরভাগই দমন করা হয়েছিল এবং একটি গম বা কয়েকটি আলুর জন্য। সবচেয়ে মজার ব্যাপার হল আমি শুধু একজনকে চিনি যার দাদাকে গুলি করা হয়েছিল।
      আমার দাদা স্ট্যালিনবাদী ছিলেন, স্ট্যালিনের প্রতিকৃতিটি আইকনের পাশে দাঁড়িয়েছিল। শুধুমাত্র আমি, আমার যৌবনে, পেরেস্ট্রোইকা দ্বারা মগজ ধোলাই, শত্রুতার সাথে এটি উপলব্ধি করেছি। এখন স্ট্যালিনের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি সম্পূর্ণ ভিন্ন, তিনি সত্যিই একজন মহান মানুষ।
      স্তালিনের প্রতি সমস্ত নেতিবাচকতার সাথে, লোকেরা খুব ভালভাবে মনে রাখে যে যুদ্ধের পরে তিনি কীভাবে দস্যুতা, মাতালতা, প্রতারণা এবং চুরির বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন। এবং এটি একটি ইতিবাচক উপায়ে মনে রাখবেন। জোরপূর্বক শ্রম শিবির নিয়ে অনেক গল্প শুনেছি। সবচেয়ে আকর্ষণীয় কি, তারা কঠোর পরিশ্রমের জন্য প্রচুর অর্থ প্রদান করেছিল, বন্যের মধ্যে সততার সাথে এত উপার্জন করা প্রায় অসম্ভব ছিল।
      1. +2
        জুলাই 26, 2015 07:37
        হ্যাঁ, আমি জিজ্ঞাসা করতে ভুলে গেছি, তবে লেখক কে।
        নাকি এটা জনমতের স্ক্যান। আমি স্বাক্ষর ছাড়া নিবন্ধ পছন্দ করি না, এমনকি যদি এটি কাল্পনিক হয়।
        1. +1
          জুলাই 26, 2015 09:48
          - "ওহ, এই পৃথিবী কতটা খারাপ - এবং আমি কীভাবে এটিকে আরও ভাল করতে চাই!" (গ) তাই, তাই না?
          1. 0
            জুলাই 26, 2015 23:28
            "আমরা এমন নই, এমনি বাঁচি" "গ"।
        2. +6
          জুলাই 26, 2015 10:49
          উদ্ধৃতি: BMW
          হ্যাঁ, আমি জিজ্ঞাসা করতে ভুলে গেছি, তবে লেখক কে।

          এ যেন মহান আল্লাহর কবর থেকে বিক্ষিপ্ত ধ্বংসাবশেষের কোলাহল!
        3. +2
          জুলাই 26, 2015 19:53
          উদ্ধৃতি: BMW
          হ্যাঁ, আমি জিজ্ঞাসা করতে ভুলে গেছি, তবে লেখক কে।
          নাকি এটা জনমতের স্ক্যান। আমি স্বাক্ষর ছাড়া নিবন্ধ পছন্দ করি না, এমনকি যদি এটি কাল্পনিক হয়।

          আমাকে আপনার জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দিতে অনুমতি দিন.
          Спасибо hi
          এখানে সবকিছু সহজ!
          নিচে পরপর তিনটি স্ক্রিনশটের একটি কোলাজ দেওয়া হল, যথাক্রমে সংখ্যায়: নং 1, নং 2, নং 3৷

          স্ক্রিনশট #1:
          এই সাইটে নিবন্ধের শেষের চিত্রটি (http://topwar.ru/79379-stalin-i-veter-istorii.html), যার উপরে এই নিবন্ধটি আগে পোস্ট করা হয়েছিল সেই বৈদ্যুতিন সংস্থানের লিঙ্কটি হাইলাইট করা হয়েছে একটি লাল আয়তক্ষেত্র এবং একটি তীর দিয়ে। হলুদে, আসলে, এই ইমেল ঠিকানাটি আন্ডারলাইন করা হয়েছে।
          আপনি যদি এই লিঙ্কটি অনুসরণ করেন, তাহলে আমরা একটি নিবন্ধ সহ একটি সাইটে যাব, যার একটি অংশ স্ক্রিনশট নং 2 এ অবস্থিত।

          স্ক্রিনশট #2:
          একটি ইলেকট্রনিক সম্পদের একটি খণ্ডের একটি চিত্র যার উপর এই নিবন্ধটি আগে পোস্ট করা হয়েছিল৷
          ব্রাউজারের ঠিকানা বারে হলুদ রঙটি স্ক্রিনশট নং 1-এ নির্দেশিত লিঙ্কটিতে আমরা যে সংস্থানটিতে ক্লিক করেছি তার ইমেল ঠিকানাকে আন্ডারলাইন করে।
          সম্পদের দিকে তাকালে, আপনি দেখতে পারেন যে লেখকের নামের পরিবর্তে, উত্স নির্দেশিত হয়েছে।
          একটি লাল আয়তক্ষেত্র এবং একটি তীর দিয়ে স্ক্রিনশটে হাইলাইট করা উৎসটি আবার সেই ইলেকট্রনিক রিসোর্সের দিকে নির্দেশ করে যেখানে এই নিবন্ধটি আগে পোস্ট করা হয়েছিল৷ নতুন ইমেল ঠিকানাটি হলুদ রঙে আন্ডারলাইন করা হয়েছে।
          আপনি যদি এই লিঙ্কটি অনুসরণ করেন, তাহলে আমরা একটি নিবন্ধ সহ একটি সাইটে যাব, যার একটি অংশ স্ক্রিনশট নং 3 এ অবস্থিত।

          স্ক্রিনশট #3:
          একটি ইলেকট্রনিক সম্পদের একটি খণ্ডের একটি চিত্র যার উপর এই নিবন্ধটি আগে পোস্ট করা হয়েছিল৷
          ব্রাউজারের ঠিকানা বারে হলুদ রঙটি স্ক্রিনশট নং 2-এ নির্দেশিত লিঙ্কটিতে আমরা যে সংস্থানটিতে ক্লিক করেছি তার ইমেল ঠিকানাকে আন্ডারলাইন করে।

          এবং পরিশেষে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়!!!

          স্ক্রিনশটে, একটি লাল আয়তক্ষেত্র এবং একটি তীর একটি ইলেকট্রনিক সম্পদের একটি খণ্ডের চিত্রকে হাইলাইট করে, যার উপর একজন অনুসরণকারী পড়তে পারে:
          1 প্রবন্ধের শিরোনাম:
          "স্ট্যালিন এবং ইতিহাসের বাতাস"
          2 নাম এবং উপাধি লেখক (অতিরিক্তভাবে ডবল আন্ডারলাইনিং দ্বারা নির্দেশিত):
          আন্দ্রে ফুরসভ
          3 এই (zavtra.ru) সম্পদে নিবন্ধ প্রকাশের তারিখ:
          ফেব্রুয়ারি 6, 2013।
          প্রকাশনার তারিখের পাশে, আপনি একটি আইকন এবং "0" নম্বর দেখতে পারেন, যা স্পষ্টতই উত্স সংস্থান (zavtra.ru) নিবন্ধে মন্তব্যের সংখ্যা নির্দেশ করে।
          যে মত কিছু। hi
      2. +1
        জুলাই 26, 2015 21:05
        আপনি (বা বরং, আপনার দাদা) খুব ভাগ্যবান যে তিনি দমনের মেশিনের আওতায় পড়েননি। কিন্তু আমার পরিবারে "অপরাধী" মুষ্টি ছিল। আমার দাদি নিপীড়নের রিঙ্কে পড়েছিলেন কারণ তার বাড়িতে একটি ঘোড়া ছিল। বলুন যে তিনি, একজন সাধারণ কৃষক মহিলা, 14 সন্তানের মা, যার অর্ধেক মারা গেছে এবং তার ছেলেরা সামনে মারা গেছে, কিছু দোষী ছিল? - তাহলে তারা দোষ দেবে এবং তারা গুলি না করলে ভাল, তবে তারা শুধু তাদের সারা বিশ্বে যেতে দিন .. শুধুমাত্র কারণ আপনি আরও ঘাস কাটিয়েছেন এবং আপনার বাটি খালি নেই। এবং তারা আপনার কাছ থেকে সবকিছু কেড়ে নেবে। এবং যদি আপনার বাচ্চারা ক্ষুধায় না মরে, তবে তারা দীর্ঘকাল অসুস্থ হয়ে পড়বে। ... এবং ভবিষ্যতে, প্রশ্নাবলীতে, আপনি সারা জীবন লিখবেন যে আপনি একটি কুলকের ছেলে এবং আপনার জন্য ইনস্টিটিউটের রাস্তা আদেশ করা হয়েছে। ক্লাস!!!... স্ট্যালিন আমার নায়ক নয়। তারও যোগ্যতা আছে, কেউ অস্বীকার করে না, তবে মূল্যায়ন অবশ্যই বস্তুনিষ্ঠভাবে দেওয়া উচিত, এবং এক চরম থেকে অন্য প্রান্তে তাড়াহুড়ো করা উচিত নয় ... এবং আমার দাদি খুব দয়ালু ছিলেন, তিনি এমনকি বাচ্চাদের কাছে তার কণ্ঠস্বরও তুলেননি। ..এটা তার জন্য কি???..কিসের জন্য??
        1. +7
          জুলাই 26, 2015 22:48
          প্রিয় ভাসা। আপনি একটি খুব মর্মস্পর্শী গল্প বলেছেন, কিন্তু আমি তার সত্যতা সন্দেহ. বেলারুশে আমার দাদার ছিল: 4টি ঘোড়া, পাঁচটি গরু, 5টি ছেলে এবং 3টি মেয়ে। যখন শারাঙ্গোভিচের দল (উপাধিতে মনোযোগ দিন) তাকে অপসারণ করতে এসেছিল, তখন এটি অসম্ভব হয়ে উঠল। কেন? এক সপ্তাহ আগে দাদা তার ছেলেদের জন্য সমস্ত জীবন্ত প্রাণী এবং গবাদি পশুর ছবি এঁকেছিলেন। এবং একটি ঘোড়া এবং একটি গরুর জন্য তারা কুলাক অপসারণ করেনি। এই প্রথম.
          দ্বিতীয়। 1936 সালে, ইউএসএসআর-এর একটি নতুন সংবিধান গৃহীত হয়েছিল। যা অনুযায়ী বঞ্চিত সকলকে তাদের অধিকার ফিরিয়ে দেওয়া হয়। অতএব, মিথ্যা বলার দরকার নেই যে আপনাকে সারাজীবন প্রশ্নাবলীতে লিখতে হবে ...
          এই বিষয়ে, আমি স্মৃতি থেকে একটি পোস্ট পুনরায় বলব. কপি করিনি। 70-এর দশকে একজন প্রসিকিউটর বলেছিলেন, তার একজন বন্ধু ছিল। যা প্রতিবারই এক গ্লাস চায়ের পর স্বজনদের নিরীহ নির্যাতিতাদের নিয়ে কাঁদতে থাকে। একজন বন্ধুকে সাহায্য করার জন্য প্রসিকিউটর এটি বের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সব কাগজপত্র তুলে নিলাম। এবং দেখা গেল যে খালাকে 30-এর দশকে বন্দী করা হয়েছিল কারণ তিনি একজন সম্ভ্রান্ত মহিলা ছিলেন না, তবে দোকানে একটি বিশাল আত্মসাতের জন্য। চাচাকে শ্বেতাঙ্গ অফিসারদের একজন হওয়ার জন্য নয়, গণধর্ষণের জন্য কারারুদ্ধ করা হয়েছিল। দ্বিতীয় চাচাকে গুলি করা হয়েছিল কারণ তিনি একজন শ্বেতাঙ্গ অফিসার ছিলেন না, বরং সশস্ত্র বিদ্রোহে অংশ নেওয়ার জন্য।
          আপনার চোখের জলের বদলে হয়তো আপনি আমাদের অন্তত কিছু নথি দেখাতে পারেন।
          নিপীড়নের জন্য, জার্মান বিজ্ঞানী জি সিমেল তাদের সম্পর্কে ভাল বলেছেন: - আপনি রাশিয়ান অদ্ভুত মানুষ, আপনার প্যান্ট খুলে পুরো বিশ্বকে আপনার লজ্জাজনক স্থান দেখান - তারা বলে, দেখুন আমাদের কী আছে। তবে সর্বোপরি, "মহান পশ্চিমের" সমস্ত দেশেই এই জায়গাগুলি রয়েছে। কিন্তু তারা তাদের প্যান্ট খুলে অন্য জাতির কাছে তাদের লজ্জা দেখায় না।
          অতএব, আমি জিজ্ঞাসা করি - আমাদের সামনে তোমার প্যান্ট খুলে ফেলো. আন্তরিকভাবে
        2. +5
          জুলাই 26, 2015 23:33
          অদ্ভুত। আমার দাদা, একজন সম্ভ্রান্ত, মানুষের শত্রু, তার বাবার পড়াশোনায় কোন সমস্যা ছিল না, তার মায়ের সাথেও একই রকম। দুর্ভিক্ষ, যুদ্ধ, পুনরুদ্ধার দুটোই কেটে গেল। সর্বদা প্রশ্নাবলীতে তারা লিখত - আভিজাত্য থেকে। কেউ এবং কখনও এই জন্য তাদের তিরস্কার করেননি, উভয়ই তাদের কাজের মধ্যে তাদের আত্মা দিয়েছেন, এবং সমস্ত "নিন্দাকারীরা", এবং এমন ছিল, সর্বহারাদের কাছ থেকে মুখে প্রাপ্তি, কারণ। তারা দেখেছে কে এবং কিভাবে কাজ করে। স্ট্যালিন সম্পর্কে ভাল এবং খারাপ উভয়ই বিভিন্ন কথা বলা হয়েছিল। কিন্তু তারা একটা কথা অস্বীকার করেনি যে, স্তালিন ছাড়া কোনো মহান দেশ হবে না।
        3. +2
          জুলাই 27, 2015 00:38
          আপনি কি বলবেন যে তিনি একজন সাধারণ কৃষক মহিলা, 14 সন্তানের মা, যার অর্ধেক মারা গেছে এবং তার ছেলেরা সামনে মারা গেছে, কিছু দোষী ছিল?
          দাদী প্রথমে dispossessed এবং তারপর শিশু মারা যান এবং তারপর ছেলেদেরঅগ্রে?
          আপনি খুব বিশৃঙ্খলভাবে লিখছেন ...
          হ্যাঁ, পেরিগিব ছিল, কিন্তু 2টি সমস্যা সম্পর্কে প্রবাদটি কী: বোকা এবং রাস্তা, এবং যখন জিডিপি আসে, একটি সমস্যা জরুরীভাবে অন্যটি মেরামত করে, তারা কি আজ নিয়ে এসেছে?
          আপনাকে বেশিদূর যেতে হবে না - পড়ুন কীভাবে ব্লুচার সুদূর পূর্বে পান করেছিলেন এবং সৈন্যদের মধ্যে কী চলছিল বা আরও ভাল - যোগাযোগ এবং প্রসিকিউটরদের একটি যৌথ বৈঠকের একটি প্রতিলিপি (1935), এটি সেখানে ঘটেছিল - আমার চুল নড়ছিল যেমন লোকে চুরি করছিল, মনে হবে, মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সময়। বর্তমানের বিরোধী তারা শকোলোটার মতো মনে হচ্ছে - যখন পার্টির সর্বোচ্চ 600 রুবেল ছিল (স্ট্যালিনের কাছ থেকে), রিয়াজান শাখার দলটি পার্সেল এবং স্থানান্তর চুরি করতে সক্ষম হয়েছিল। ২.২ মিলিয়ন
  2. +32
    জুলাই 26, 2015 05:59
    পার্টির ডাকনাম I.V. স্টালিন - কোবা - চার্চ স্লাভোনিক থেকে অনুবাদ করা মানে "জাদুকর" বা "ভাগ্যবতী"। এটি পার্সিয়ান রাজা কোবেদেসের নামও ছিল, যিনি 5 ম শতাব্দীর শেষের দিকে পূর্ব জর্জিয়া জয় করেছিলেন। কোবেডেস ছিলেন একজন মহান জাদুকর এবং কমিউনিস্টের কাছাকাছি আদর্শের সাথে একটি সম্প্রদায়ের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, উদাহরণস্বরূপ। সাম্প্রদায়িকরা সমানভাবে সম্পত্তির বিভাজন প্রচার করেছিল, যাতে গরীব বা ধনী কেউ থাকে না।
    হাতের
    এই আমি যে I.V. স্ট্যালিন, "ইতিহাসের বাতাস" এর কথা বলতে গিয়ে যোগ করেছেন যে তরুণ বংশধররা তখন এটি বের করবে এবং আবার সমাজতন্ত্রের সঠিক পথে ফিরে আসবে। তাই নবীর বাণী সত্য হোক! এবং তার নামে যে সব মুঠো ডাকাডাকি করে তা ইতিহাসের হাওয়ায় উড়িয়ে নিয়ে যাবে বিস্মৃতিতে।
    1. +7
      জুলাই 27, 2015 01:34
      ইদানীং, আমি প্রায়শই আফসোস করি যে 1920 সালে আমি ব্যক্তিগতভাবে সেই মহান ব্যক্তিদের সমসাময়িক হওয়ার সুযোগ পাইনি যাঁরা রক্ত-ঘাম দিয়ে গণপ্রজাতন্ত্র তৈরি করেছিলেন।
      আক্রমণে যান: "মাতৃভূমির জন্য", এবং সেখানে হয় মারা যান, কেন স্পষ্টভাবে জেনে নিন, বা বেঁচে থাকুন এবং বিজয়ের পরে, দেশকে ফিরিয়ে নিন, বিনয়ীভাবে বাঁচুন, তবে মানবিকভাবে, আন্তরিকভাবে বন্ধু হন, একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতে বিশ্বাস করেন এবং অনুশোচনা করেন। এটা নির্মাণের জন্য কিছুই না...
      কিন্তু পাইনি...
      সম্ভবত আমার প্রজন্মের জন্য সবচেয়ে ভয়ঙ্কর জিনিসটি ছিল একটি বিরতিতে বেঁচে থাকা, আলো থেকে অন্ধকারে রূপান্তরের একেবারে প্রান্তে, অর্ধেক জীবন সেখানে এবং অর্ধেক জীবন এখানে।
      মহান বিজয়ের সেই অভ্যন্তরীণ চার্জ যা আমাদের পুষ্ট করেছে তা কি আমাদের মাতৃভূমি দখলকারী বর্তমান অস্পষ্টতা এবং অন্ধকারকে প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট হবে?
      "সাদা" কি এবং "কালো" কি তা বের করার জন্য যথেষ্ট সাধারণ জ্ঞান আছে কি?
      সর্বোপরি, আমাদের প্রজন্মই শেষ যারা ইউএসএসআরকে ধরেছে, আমরাই এর আদর্শের শেষ "রক্ষক", আমাদের শেষ সীমান্ত, "মস্কোর পিছনে" পিছু হটতে কোথাও নেই, এবং আমাদের সামনে ধূর্ত, বিশ্বাসঘাতক, প্রতারক, লোভী এবং নির্দয় শত্রু এবং তার সাথে কেবল অনিয়ন্ত্রিত অন্ধকার।
      এবং যদি আমরা নিজেরাই নিজেদেরকে আদেশ নং 227 না দিই, তবে এটি দেওয়ার মতো আর কেউ থাকবে না!
      হয় আমরা শেষ সীমান্ত থেকে শুরু করে সোভিয়েত দেশকে পুনরুদ্ধার করব, নয়তো লজ্জাজনক ধীরগতির বিলুপ্তি।
      এবং এখানে প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয়।
      1. +5
        জুলাই 27, 2015 04:03
        উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
        সর্বোপরি, আমাদের প্রজন্মই শেষ যারা ইউএসএসআরকে ধরেছে, আমরাই এর আদর্শের শেষ "রক্ষক", আমাদের শেষ সীমান্ত, "মস্কোর পিছনে" পিছু হটতে কোথাও নেই, এবং আমাদের সামনে ধূর্ত, বিশ্বাসঘাতক, প্রতারক, লোভী এবং নির্দয় শত্রু এবং তার সাথে কেবল অনিয়ন্ত্রিত অন্ধকার।
        এবং যদি আমরা নিজেরাই নিজেদেরকে আদেশ নং 227 না দিই, তবে এটি দেওয়ার মতো আর কেউ থাকবে না!
        হয় আমরা শেষ সীমান্ত থেকে শুরু করে সোভিয়েত দেশকে পুনরুদ্ধার করব, নয়তো লজ্জাজনক ধীরগতির বিলুপ্তি।
        এবং এখানে প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয়।


        হে যুবক! কিছুই যুক্ত করার নেই.
      2. +2
        জুলাই 29, 2015 06:16
        আপনাকে অনেক ধন্যবাদ এবং নম!
        আমার চিন্তা একই!
        তাই আমি একা নই!
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. +10
    জুলাই 26, 2015 06:04
    একটি সুস্থ জীবের প্রতি পরজীবীর ভয়, তার পক্ষ থেকে প্রতিশোধের ভয়, মানুষের ভয়।

    হ্যাঁ, শুধুমাত্র অমানুষই স্ট্যালিনকে ঘৃণা করতে পারে, এবং সেই অনুযায়ী, মানবতার শত্রু এবং এই অর্থে, পরজীবী সম্পর্কে বাক্যাংশটি তাদের আসল সারাংশকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত করে।
    এবং আমরা এখনও একজন মহান ব্যক্তির মহান গুণাবলী মনে রাখব, এবং শত্রুদের কোনও মিথ্যা আমাদের জন্য ভয়ানক নয়, ইতিহাসের বাতাস, যেমন জোসেফ ভিসারিয়নিচ ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, পরজীবীর সমস্ত অপবাদের চিহ্ন ছাড়াই দূর হয়ে যাবে।
    1. +8
      জুলাই 26, 2015 06:52
      আমি শুধু ভাবছি - রাশিয়ানরা কি তাদের দীর্ঘ এবং সাম্প্রতিক ইতিহাসের সাথে বিরোধ না করে ধীরে ধীরে বিকাশ করতে পারে? আপনি যেদিকেই তাকান না কেন, "আমরা পুরানো বিশ্বকে (মিথ) ধ্বংস করব, মাটিতে, এবং তারপরে ..." আমার জীবন জুড়ে, অর্থাৎ, একটি অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত ঐতিহাসিক সময়, আমি দেখেছি যে সমাজ কীভাবে চরম নিন্দা থেকে স্ট্যালিনের মূল্যায়নে ছুটে যায়। প্রায় দেবীকরণের জন্য। যদিও খুব পুরানো ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব (আনা ইওনোভনা, পল 1, বার্কলে ডি টলি, ইত্যাদি) তাদের কার্যকলাপের মূল্যায়নে কম দ্বিমতের কারণ হলে অবাক হওয়ার কি আছে। আপনাকে কেবল স্বীকার করতে হবে যে রাশিয়াকে শাসন করা খুব কঠিন, একটি দেশ যা ক্রমাগত সবচেয়ে প্রভাবশালী রাষ্ট্রগুলির "প্রথম সারিতে" রয়েছে। বিশ্ব রাজনীতি এবং ইতিহাসের মূল এবং শক্তিশালী খেলোয়াড়দের সাথে স্বার্থের ক্রমাগত ছেদ থাকার কারণে, এই সংঘর্ষটি অত্যন্ত অপ্রত্যাশিত। এটি প্রধান লীগ এবং প্রত্যেকে, শুধুমাত্র লাটভিয়া নয়, পোল্যান্ড এবং সুইডেনও এখানে অন্তর্ভুক্ত নয়, সেইসাথে তাদের শাসকরাও।
      1. +11
        জুলাই 26, 2015 07:59
        ব্লিজার্ট থেকে উদ্ধৃতি
        আমার জীবন জুড়ে, অর্থাৎ একটি অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত ঐতিহাসিক সময়কাল, আমি দেখেছি যে সমাজ কীভাবে স্তালিনের মূল্যায়নে চরম নিন্দা থেকে প্রায় দেবীকরণের দিকে ধাবিত হয়।


        সমাজ তাড়াহুড়ো করছে না, তবে এই মতামতটি আরোপিত বা এটি সত্য কিনা তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে। কারণ মিথ্যা আমাদের ইতিহাসে ঢেলে দেওয়া হয়েছে যা আপনি দমবন্ধ করতে পারেন। আপনি যাকে "হুড়োহুড়ি" বলেছেন তার একটি ভিন্ন শব্দ রয়েছে "সত্যের সন্ধান করুন।" ঠিক আছে, শুধু সত্য জানার ইচ্ছা নয়, আমাদের ইতিহাসকে স্মরণ করারও ইচ্ছা, যা হাজার বছরের পুরনো নয়।
        1. +22
          জুলাই 26, 2015 09:35
          আমি জানি না স্টালিনের মূল্যায়ন নিয়ে কী ধরনের সমাজ তাড়াহুড়ো করছে। আমি একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানী নই, ইতিহাসবিদ নই, সমাজবিজ্ঞানী নই, আমি স্ট্যালিন সম্পর্কে আমার ব্যক্তিগত উপলব্ধি নিয়ে লিখব। আমি ভাগ্যবান, আমার দুই দাদা প্রতিবন্ধী হলেও যুদ্ধ থেকে ফিরে এসেছিলেন। একজনের দুই হাতে দুটি আঙুল ছিল, অন্যজনের ডান পায়ের কোনো আঙুল ছিল না। উভয়েই প্রতিবন্ধী পেনশন নিয়েও কাজ চালিয়ে যান। সম্মিলিত খামারে আমার দাদারা কী পেতে পারে? অবশ্যই, পেনিস। স্ট্যালিন এবং তাদের দুজনকেই সবসময় সম্মানের সাথে কথা বলা হত। তারা বলেছিলেন যে স্তালিন বিজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিলেন।তারা স্মরণ করেছিলেন যুদ্ধের পরে কীভাবে দোকানে দাম কমে গিয়েছিল, কীভাবে তারা সামরিক আদেশের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল। ক্রুশ্চেভকে তিরস্কার করা হয়েছিল এবং "নিকিতকা" বলা হয়েছিল। লোকেরা স্ট্যালিনের মূল্যায়ন সম্পর্কে তাড়াহুড়ো করেনি, আমাদের শীর্ষ দল এবং সৃজনশীল অভিজাতরা ছুটে এসেছেন, তারা মূলত তাদের অভিযোগ সম্পর্কে লিখেছেন, কারণ নেতা তাকে অনেক কিছু চুরি করতে দেননি (যেমন ইভান দ্য টেরিবল)। আমি তাদের কাছ থেকে লেনিন সম্পর্কে কিছুই শুনিনি। একটি আকর্ষণীয় মূল্যায়ন হল আমার মাতামহ, যিনি বুডয়োনির কাছে প্রথম অশ্বারোহী বাহিনীতে যুদ্ধ করেছিলেন এবং তাকে এবং ভোরোশিলভকে ব্যক্তিগতভাবে চিনতেন। তিনি বুডিওনির ঘোড়া-পালক ছিলেন এবং তাঁর সম্পর্কে শ্রদ্ধার সাথে কথা বলতেন; ".. ঠাণ্ডা ছিল..." তিনি ভোরোশিলভ সম্পর্কে বলেছিলেন যে তিনি একজন মূল্যহীন ব্যক্তি ছিলেন। আমি জানি না কোথায়, তবে আমার দাদারা যে গ্রামে থাকতেন, সেখানে সবাই স্ট্যালিনের সাথে ভাল আচরণ করেছিল। আমার বাবা এবং আমার চাচার সহকর্মীরা, যারা 23 বছর বয়সে আইপিটিএপির কমান্ডার হয়েছিলেন, তারাও ভাল আচরণ করেছিলেন। জনগণ পিছু হটেনি, যেমন কিছু কমরেড বা ভদ্রলোক এখানে লেখেন, যারা ক্ষমতায় হামাগুড়ি দিয়েছিল এবং তাদের জল্লাদরা দূরে সরে গিয়েছিল।
          1. +5
            জুলাই 26, 2015 13:20
            ক্যাপ্টেন ঠিকই বললেন, সমসাময়িকদের এই স্মৃতিকথাগুলো সন্তান-নাতি-নাতনিদের কাছে উদারতাবাদের বিরুদ্ধে ইনোকুলেশন হিসেবে তুলে দেওয়া উচিত!
      2. -1
        জুলাই 26, 2015 23:36
        আমরা অবশ্যই পারি, যদি প্রতিটি জারজ আমাদের একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো বন্ধ করে দেয়।
    2. +7
      জুলাই 26, 2015 18:32
      দিমিয়ান (2) একমত। আমি নিজের থেকে যোগ করব।
      স্টালিন একজন কমিউনিস্ট ছিলেন, কমিউনিস্টরা বলে। স্তালিন ছিলেন জাতীয়তাবাদী- জাতীয়তাবাদীদের যুক্তি। স্টালিন ছিলেন নোংরা এবং ননন্টিটি - বলুন স্কাম এবং ননেন্টটি। আলেকজান্ডার বোরোভস্কি।
      আমি মনে করি এটি শক্তিশালী এবং সুনির্দিষ্ট।
    3. +2
      জুলাই 26, 2015 21:06
      ধন্যবাদ.. মানে, অমানবিক।
      1. +1
        জুলাই 28, 2015 06:48
        এটা খুব ভাল হতে পারে...
  4. +1
    জুলাই 26, 2015 07:19
    নিবন্ধটি একটু অপ্রস্তুত এবং স্পষ্টতই কাঁচা, তবুও, তিনি স্ট্যালিনের প্রতি শ্রদ্ধার পক্ষে ভোট দিয়েছেন।
  5. +6
    জুলাই 26, 2015 07:37
    ক্রুশ্চেভের মতো "আঞ্চলিক ব্যারন"... এই "আঞ্চলিক" ব্যারনগুলি পরবর্তীকালে ইউএসএসআরকে ভেঙে দেয় ...
    1. +17
      জুলাই 26, 2015 07:59
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      পরে ইউএসএসআর এর পতন।

      এবং সমান্তরাল এক থেকে এক, পূর্বসূরিদের সমালোচনার অর্থে।একটি কী, অন্যটি কী।এটা স্পষ্ট যে ভুট্টা এবং জুডাস লেবেলযুক্ত।
      আমার দাদা এবং দাদী তার সম্পর্কে খারাপ কথা বলেননি, যদিও তারা তখন বসেছিল
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. +14
    জুলাই 26, 2015 07:52
    স্ট্যালিনকে একজন ব্যক্তি এবং তার যুগ হিসাবে অধ্যয়ন করার পাশাপাশি, তার অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ, শিল্পায়ন এবং এর জন্য আর্থিক সহায়তা, স্ক্র্যাচ থেকে একটি বৈজ্ঞানিক ও প্রকৌশল বিদ্যালয়ের সৃষ্টিকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিবেচনা করা কার্যকর হবে। এটি তাদের জন্য বিশেষভাবে কার্যকর যারা চিৎকার করে যে এখন এর জন্য কোনও অর্থ নেই।
  7. +11
    জুলাই 26, 2015 08:09
    স্ট্যালিন একজন মহান রাষ্ট্রনায়ক এবং একজন মহান ব্যক্তি ছিলেন। আপনি ইতিহাস পুনর্লিখন করতে পারবেন না - এটি আমাদের অতীত এবং আমাদের ভবিষ্যত।
  8. +21
    জুলাই 26, 2015 08:12
    উদ্ধৃতি: BMW
    আপনার ইতিহাস মনে রাখবেন, যা এক হাজার বছরের পুরানো নয়।


    এই হল! এবং স্ট্যালিন এই গল্পটি খুব ভালভাবে জানতেন, অনেক ইতিহাসবিদদের চেয়ে ভাল।
  9. +11
    জুলাই 26, 2015 08:23
    এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা বলে: ঘৃণা চোখকে অন্ধ করে দেয়। স্ট্যালিনের ক্ষেত্রেও তাই। যোগাযোগ ও যোগাযোগের বর্তমান মাধ্যম দিয়ে যদি শুধু সারা দেশেই নয়, এমনকি অঞ্চল জুড়ে সরকারি সিদ্ধান্তের বাস্তবায়নের ওপর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করা সম্ভব না হয়, তাহলে তার বিরুদ্ধে কী কী দাবি করা যেতে পারে? ঐ বছরগুলি. যখন ক্ষেত্র থেকে তথ্যের উপর নির্ভর করার প্রয়োজন ছিল, যা নির্দিষ্ট লোকেদের দ্বারা লিখিতভাবে প্রস্তুত করা হয়েছিল, যা বাস্তব পরিবহন সম্ভাবনার কারণে একটি বড় বিলম্বের সাথে এসেছিল। এখানে আমাদের ড্যাম, একজন আইফোন প্রেমী, যিনি বলেছেন যে তিনি নিজেই ইন্টারনেটে আছেন। তিনি সেখানে কী দেখছেন তা আকর্ষণীয়, যদি প্রায় সমস্ত সাইটে তার বিরুদ্ধে সমালোচনার সাগর শোনা যায়। এবং সে তার কান দিয়ে নেতৃত্ব দেয় না। স্ট্যালিন শব্দচয়ন সহ্য করেননি এবং যাদের কাছে এই এলাকার পরিস্থিতি সম্পর্কে তথ্য ছিল না তারা তাকে অর্পণ করেছিলেন। যারা তাকে মিথ্যা বলেছিল এবং ইচ্ছাকৃতভাবে তাকে বিভ্রান্ত করেছিল তাদের মূল্যায়নে, তিনি ছিলেন নির্দয় এবং নিষ্ঠুর।
    1. +1
      জুলাই 26, 2015 23:45
      আমি একমত না. নিয়ন্ত্রণ প্রদান করা যেতে পারে। তবে ফাঁসির জন্য নয়, রাষ্ট্রের জন্য। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে এই অঞ্চলে মামলার ফাঁসি নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব? এটা নিষিদ্ধ. শুধুমাত্র বাস্তবে - করেছে, করেনি। আর না করলে পারফর্মারের কাছে 1000টা অজুহাত থাকবে। আগুন? হুম। এস. ডোভলাটভ যেমন বলেছিলেন, "আমরা কমরেড স্ট্যালিনকে অবিরামভাবে তিরস্কার করি, এবং অবশ্যই, কারণের জন্য। এবং তবুও আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, কে 4000000 (চার মিলিয়ন) নিন্দা লিখেছে?
  10. +18
    জুলাই 26, 2015 08:38
    রোমানভরা রুরিকোভিচদের পচে ফেলেছিল। তারা বিশেষত ইভান 4, ভয়ানক পছন্দ করেনি, যাকে এমনকি ডাকনামও দেওয়া হয়েছিল ভয়ঙ্কর, কিন্তু ইভান দ্য টেরিবলের অধীনে, রাজ্যের অঞ্চল দ্বিগুণ হয়েছিল এবং জনসংখ্যা - দেড়।
    এবং ইভান আমাদের মতে বয়ার্স, অলিগার্চদের সম্পর্কে উগ্র ছিল। এই কারণেই তারা তাকে পছন্দ করে না, তখন এবং এখন।
    জার্মান রাজবংশ সিংহাসনে বসার পর ইভান নামে আর কোনো রাজা ছিল না।ঐতিহাসিকদের মতে, ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্বকালে প্রায় চার হাজার লোকের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল।সেই বছর ইংল্যান্ডে ইভানের ব্যর্থ বধূ, এলিজাবেথ, 4 হাজার মানুষ মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল ইতিহাস একটি সর্পিল হয় জোসেফ Vissarionovich ক্ষেত্রে, আমরা একই ছবি পর্যবেক্ষণ. নিবন্ধের লেখক সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন:
    "আপনার শত্রু কে আমাকে বলুন এবং আমি আপনাকে বলব আপনি কে।" প্রকৃতপক্ষে, স্টালিনের শত্রুদের চিৎকার শেয়াল তাবাকার চিৎকারের মতো।
    1. +7
      জুলাই 26, 2015 09:02
      Oprychnik থেকে উদ্ধৃতি
      এবং ইভান আমাদের মতে বয়ার্স, অলিগার্চদের সম্পর্কে উগ্র ছিল

      একটি নিয়ম হিসাবে, এটি এমন ক্ষেত্রে যে রাজাকে রক্তাক্ত স্বৈরশাসক বলা হয়।
    2. +4
      জুলাই 26, 2015 09:51
      Oprychnik থেকে উদ্ধৃতি
      জার্মান রাজবংশের সিংহাসনে রাজত্ব করার পর, ইভান নামে একক রাজা আর ছিল না

      ঠিক আছে, আসলে এটি ইভান নামে একজন রাজা (বা সম্রাট) হওয়ার কথা ছিল। ইভান আন্তোনোভিচ। এবং যাইহোক, তিনি বেশিরভাগই জার্মান, তার মা অর্ধেক জার্মান - আনা লিওপোল্ডোভনা এবং তার বাবা একজন খাঁটি জার্মান - ব্রান্সউইকের প্রিন্স অ্যান্টন উলরিচ। কিন্তু এলিজাভেটা পেট্রোভনার নেতৃত্বে একটি অভ্যুত্থান ঘটে। এবং রাজবংশের এই শাখাটি আলাদা করা হয়েছিল।
      1. +9
        জুলাই 26, 2015 15:51
        অস্বাভাবিকভাবে, আমাদের জাদুকররা (এরকম এখনও আছে) জোসেফ ভিসারিওনোভিচকে খুব নরম বলে অভিযুক্ত করে।তিনি জনবিরোধী ট্রটস্কিবাদের শীর্ষকে কেটে ফেলেছিলেন, যখন মধ্য এবং জুনিয়র লিঙ্কগুলি রয়ে গিয়েছিল। একটি উদাহরণ হল নিকিতা ক্রুশ্চেভ, যার সম্পর্কে নিবন্ধটি খুব মৃদুভাবে বলেছে। অল্প সময়ের মধ্যে, তিনি I.V.-এর জমা করা সোনার মজুদ নষ্ট করতে, ডলার সিস্টেমে আঁকড়ে ধরতে, সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করতে, কুমারী জমির বিকাশ করতে পেরেছিলেন যা কারও প্রয়োজন নেই, মানুষকে ভুট্টা খাওয়াতে, তাদের রুটি থেকে বঞ্চিত করতে। জনগণের টাকা! তিনি তাদের গুলাগেও পাঠিয়েছিলেন, একদম ঠিকই।আমাদের উদারপন্থীরাও তাদের নিপীড়িতদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেছে!
        অভিশাপ, যেমন ক্রেস্ট বলে: "যদি আমি হত্যা করতাম!"
    3. 0
      জুলাই 26, 2015 18:42
      আমি + ওপ্রিচনিক (1) রাখলাম। হ্যাঁ, এবং আমার মতে, শিকারের সংখ্যা দুই হাজারের কিছু বেশি। কিন্তু কি বিশেষাধিকার ass..nits.
      1. 0
        জুলাই 26, 2015 19:36
        আমি আরো যোগ করব. এই খলনায়ক, ইভান ভ্যাসিলিভিচ, বিশ্বাসঘাতকের কাছে বরফ কুড়াল দিয়ে কাউকে মাতৃভূমি কুর্বস্কির কাছে পাঠাননি, যিনি তার ক্রোধ থেকে পোল্যান্ডে বিবর্ণ হয়েছিলেন .. বেশ কয়েক বছর ধরে তার সাথে একটি বুদ্ধিমান চিঠিপত্র ছিল, এমনকি আজকের মান অনুসারে, বোঝানোর চেষ্টা করে। বোকা সে ভুল ছিল.
  11. +8
    জুলাই 26, 2015 08:55
    এই প্রসঙ্গে, 2002 সালে লেখা সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়ক V. Karpov "The Generalissimo" বইটি আকর্ষণীয়। ভ্লাদিমির ভ্যাসিলিভিচ খুব বস্তুনিষ্ঠভাবে আইভি স্ট্যালিনের কর্মকাণ্ডকে তার জীবিত বছর এবং অভিজ্ঞ বীরত্বপূর্ণ জীবনের দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ করেছেন। বইটিতে লেখকের ক্রুশ্চেভের "স্ট্যালিনবাদ"-এর নির্বিচারে অভিযোগের প্রচারণার ক্লিচ থেকে দূরে সরে গিয়ে বস্তুনিষ্ঠতার উপলব্ধি করার ইচ্ছা দেখায়, নতুন আবিষ্কৃত নথি এবং যুদ্ধ-পূর্ব এবং যুদ্ধকালীন পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে। লেখকের কাজটি স্পষ্টতই দূরে যাওয়ার একটি প্রচেষ্টা, যা জানার জন্য সুপারিশ করা হয়েছে তা থেকে পরিত্রাণ পেতে এবং যা আপনাকে অবশ্যই জানা উচিত!
  12. +10
    জুলাই 26, 2015 08:57
    এই শর্তাধীন বাক্যটি অনেক বর্ণনা করে:
    "আমি লাঙ্গল দিয়ে দেশ নিয়েছি, পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে রেখেছি।"
    এ সময় দেশে শৃঙ্খলা ও শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠিত হয়।
    শৃঙ্খলার স্পষ্ট প্রমাণ হল নাৎসিবাদ (!!!) এবং সহযোগীদের বিরুদ্ধে বিশ্বে (!) যুদ্ধের বিজয়। কিভাবে, কোন পরিস্থিতিতে, মানুষ এটা করেছে। চলচ্চিত্রে টিভিতে, পুরো সত্য দেখানোর সম্ভাবনা কম। শোভা, শোষণ, বীরত্ব ছাড়া সত্য।
    যত বেশি তথ্য পাওয়া যায়, ততই এই সত্য বিস্মিত হয়: "এবং এটা ছিল? আমাদের দেশে? মানুষ এটা করতে পেরেছিল?"
  13. +8
    জুলাই 26, 2015 09:07
    উদ্ধৃতি: BMW
    হ্যাঁ, আমি জিজ্ঞাসা করতে ভুলে গেছি, তবে লেখক কে।
    নাকি এটা জনমতের স্ক্যান। আমি স্বাক্ষর ছাড়া নিবন্ধ পছন্দ করি না, এমনকি যদি এটি কাল্পনিক হয়।


    আমরা অন্য কারো মনে বেঁচে থাকব যতক্ষণ লেখকের স্বাক্ষর আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ, এবং কাগজে তার দ্বারা প্রকাশিত চিন্তা নয়।
    1. +1
      জুলাই 26, 2015 11:07
      আসলে, এটি প্রাথমিক সংস্কৃতির একটি বিষয়, মনে হচ্ছে এটি গ্রহণ করা হয়েছে।
      এ ছাড়া নাম প্রকাশ না করার আবরণে অন্ধকারাচ্ছন্ন ঘটনা ঘটছে।
  14. +4
    জুলাই 26, 2015 09:39
    আইওসিফ ভিসারিয়নোভিচ একটি অনগ্রসর কৃষিপ্রধান দেশকে একটি উচ্চ প্রযুক্তির শিল্প বিশ্বশক্তিতে পরিণত করতে স্বল্পতম সময়ে পরিচালনা করেছিলেন, যা প্রত্যেককে গণনা করতে হয়েছিল। স্ট্যালিন ভাল করেই জানতেন যে ইউরোপ মহাদেশে একটি বিশ্বযুদ্ধ এড়ানো যাবে না, তাই দেশটি যে গতিতে শিল্পায়নের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে তা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত ছিল। জনসংখ্যার একটি নির্দিষ্ট অংশ ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, তবে যদি দেশটি অল্প সময়ের মধ্যে সংগঠিত করতে সক্ষম না হত, তবে বিপর্যয় অনিবার্য হয়ে উঠত, ইউএসএসআর আরও মর্মান্তিক উপায়ে অস্তিত্ব বন্ধ করে দিত। এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং পরবর্তী সশস্ত্র সংঘাতের প্রধান উস্কানিকারীরা হলেন অ্যাংলো-স্যাক্সনরা, যারা ক্রমাগত আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিকে অস্থিতিশীল করে সমৃদ্ধ করছে।
  15. +16
    জুলাই 26, 2015 09:41
    আমি যেমন পড়েছিলাম, ক্যাথরিন ডি মেডিসি তথাকথিত সেন্ট বার্থলোমিউ'স নাইটকে উস্কে দিয়েছিলেন, যখন 30 হাজার হুগুয়েনটকে হত্যা করা হয়েছিল। এবং কে শুনেছে যে সেখানে কাউকে আমাদের যথেষ্ট পর্যাপ্ত ইভান দ্য টেরিবল হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। রাজনীতি থেকে আমাদের ফটকাবাজদের ডাবল স্ট্যান্ডার্ডের এই নীতি শুধু পায়। ভাল, নিবন্ধটি শুধু উজ্জ্বল.
    1. 0
      জুলাই 26, 2015 20:10
      দুঃখিত, কিন্তু গির্জার কর্মীরা এবং কমরেড স্ট্যালিন, আমি একসাথে দেখতে পাচ্ছি না .....
      1. +2
        জুলাই 27, 2015 00:58
        কিন্তু কমরেড স্টালিন নিজে কেবল চার্চম্যানদের প্রতি আরও শান্তভাবে প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেননি, তবে সাধারণভাবে বিশ্বকে একচেটিয়াভাবে "কালো" এবং "সাদা" এ বিভক্ত করেননি, বরং গভীরভাবে দেখেছিলেন। উদাহরণ হিসেবে নিন।
  16. +2
    জুলাই 26, 2015 10:10
    রাশিয়ান ইতিহাসে, তিনজন শান্ত শাসক ছিলেন - ইভান দ্য টেরিবল, পিটার আই এবং জোসেফ স্ট্যালিন। সবচেয়ে নিষ্ঠুর এবং ধ্বংসাত্মক ছিল দ্বিতীয়টির কার্যকলাপ

    পিটার 1 সম্পর্কে সেরা (আমার দৃষ্টিকোণ থেকে) ফিল্মটি স্ট্যালিনের অধীনে চিত্রায়িত হয়েছিল (কুখ্যাত 1937) এবং ছবিটি জারকে নিন্দা করে না। স্ট্যালিনের আশীর্বাদ ছাড়া ইউএসএসআর-এ চলচ্চিত্রগুলি মুক্তি পায়নি তা বিবেচনায় নিয়ে ....
    1. 0
      জুলাই 26, 2015 11:48
      ক্যাথরিন ২.
  17. +9
    জুলাই 26, 2015 10:14
    কেউ একজন, খুব বুদ্ধিমান, বলেছেন: "আপনার কথোপকথকরা অন্যদের সম্পর্কে কী বলে তা মনোযোগ সহকারে শুনুন - তারা নিজের সম্পর্কে কথা বলছে।"
    এবং স্ট্যালিন এবং তার ভুল সম্পর্কে, কারণ তিনি ঈশ্বর নন (কিন্তু, আমার মতে, রাশিয়াকে বাঁচানোর জন্য ঈশ্বর প্রেরিত)।
    এবং ক্ষণিকের লাভের নামে তার উত্তরাধিকারকে নষ্ট করে শুধুমাত্র আত্মা ও মনের দুর্বলরাই তাকে তিরস্কার করতে পারে।
    স্ট্যালিনের আর কিছুর দরকার নেই - "বন্ধুদের হিংসা, শত্রুদের আনুগত্য" - তিনি হলেন স্ট্যালিন ("তিনি শত্রু জেনারেলদের জন্য তার ছেলেদের পরিবর্তন করেননি"), তার ক্ষমতা দিয়ে, তিনি নিজের জন্য প্রাসাদ তৈরি করেননি, ঘুরে যাননি। রাষ্ট্রীয় পুরষ্কারগুলি ট্রিঙ্কেটে রূপান্তরিত হয়, যেমন এক ধরণের "ব্রাউনস"। তার সমস্ত শক্তি দিয়ে, তিনি আমাদের "অংশীদারদের" (অর্থনৈতিক-জনসংখ্যা-রাজনৈতিক ইত্যাদি) দ্বারা খোঁড়া গর্ত থেকে দেশকে টেনে নিয়েছিলেন সেই সময়ে বিদ্যমান পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে। মানব ইতিহাসের শেষ অবধি তিনি গোর্কি ড্যাঙ্কো হিসাবে ইতিহাসে নেমে গেছেন।
  18. +2
    জুলাই 26, 2015 10:57
    আপনি স্ট্যালিনকে বিভিন্ন উপায়ে চিকিত্সা করতে পারেন। কিন্তু আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দেব. বাবা-মা তাদের সারা জীবন উত্তরে, ক্যাম্পের এলাকায় বসবাস করেছিলেন। এবং মা একবার প্রাক্তন "মাতৃভূমির বিশ্বাসঘাতক" কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যিনি 25 বছর সেবা করেছিলেন এবং একটি স্থানীয় গ্রামে বসতি স্থাপন করেছিলেন: "স্ট্যালিন এবং কমিউনিজম সম্পর্কে আপনি কেমন অনুভব করেন, এই ধারণাগুলি কি আপনার জীবনকে ধ্বংস করেছে?" যার প্রতি বন্দী (এবং বন্দী-বিশ্বাসঘাতক শিক্ষিত মানুষ) উত্তর দিয়েছিলেন: "স্ট্যালিন কেবল একজন মানুষ। এবং প্রত্যেকেরই তার দুর্বলতা এবং কুফল রয়েছে। এবং কমিউনিজম একটি ধারণা। আমি আইডিয়ার জন্যই বেঁচে থাকি। এবং করি না। তাদের মিশ্রিত করুন।"
    1. 0
      জুলাই 28, 2015 06:55
      আর কিসের দুর্বলতা ও পাপাচারের জন্য তিনি বসে ছিলেন? চোখ মেলে সম্ভবত আপনার তার কাছে যাওয়া উচিত ছিল না, আরও বেশি করে যাতে শিশুরা তাকে এবং তার ধারণাগুলিকে বাইপাস করে ...

      হয়তো আপনি জানেন না কেন শিক্ষিত বন্দী দস্তয়েভস্কির মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল? চমত্কার
  19. +4
    জুলাই 26, 2015 11:00
    এটি "মালয়া জেমল্যার নায়ক" এর অধীনে ছিল যে ছায়া ইউএসএসআর -2 বৃদ্ধি পেয়েছিল

    সর্বপ্রথম, এই পার্টি যন্ত্রের প্রয়োজন ছিল perestroika, যেটি ব্রেজনেভের অধীনে শক্তিশালী হয়ে উঠেছে, যা অপরাধের সাথে একত্রে বেড়েছে, নিজেকে আরও সমৃদ্ধ করার জন্য এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আইনত তাদের ডলার সঞ্চয় ব্যবহার করার জন্য। ইউএসএসআর এবং দলীয় শৃঙ্খলা স্বাভাবিকভাবেই এটি করতে দেয়নি এবং তারা ধীরে ধীরে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির সবচেয়ে লাভজনক অংশ দখল করে এটিকে ধ্বংস করে দেয়।
  20. -11
    জুলাই 26, 2015 11:42
    আমার বিল্ডিংয়ে একজন অভিজ্ঞ ব্যক্তি থাকতেন। দক্ষ আঙ্গুল। বিজয় দিবসে তাকে অভিনন্দন জানাতে গিয়েছিলাম। অনেক বছর পরে, আমি শিখেছি যে সে এতিম হয়ে উঠেছে। 33 সালে, একটি দুর্ভিক্ষের সময়, তার বাবা-মা তাকে একটি পাসিং ট্রেনে উঠাতে সক্ষম হয়েছিল। কর্ডনে থাকা সৈনিক এটির জন্য অনুতপ্ত। তিনি বেঁচে যান। বাবা-মা মারা গেছে। আমার দাদী আমাকে বলেছিলেন যে তিনি 33 সালে দুর্ভিক্ষ থেকে বাঁচতে ওডেসাতে এসেছিলেন। 46 সালে, দুর্ভিক্ষের সময়, আমার বাবা এবং তার বোন বেঁচে গিয়েছিলেন যে তারা দুধের সাথে যৌগিক খাদ্য (পোল্ট্রি ফুড) থেকে পোরিজ খেয়েছিলেন। যৌথ খামারে দুধ চুরি করতে হতো। যৌগিক ফিড আমি একই জায়গায় মনে করি। আর ছোট ভাই বোন বাঁচল না। আমার বাবা তখন তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত খাবারের সাথে কঠিন সম্পর্ক ছিল। শৈশবে, আমার দাদী "কালো ফানেল" সম্পর্কে কথা বলেছিলেন যা রাতে মানুষকে নিয়ে যায়। তাই মানুষের স্মৃতিও আলাদা। এবং যখন আমি এই জাতীয় নিবন্ধগুলি পড়ি, তখন আমার কাছে মনে হয় যে লেখক, একটি নতুন শিল্পায়নের (আধুনিকীকরণ, আমদানি প্রতিস্থাপন, একটি মহান দেশ গড়ার) স্বার্থে আরও কয়েক মিলিয়নের মৃত্যু লক্ষ্য করার জন্য প্রস্তুত।
    1. +6
      জুলাই 26, 2015 12:29
      আমি ফানেল সম্পর্কেও শুনেছি... তাদের কাছ থেকে যারা ক্রুশ্চেভের অধীনে চুরি করার যন্ত্রে পরিণত হয়েছিল। এবং গল্পগুলি জনসংখ্যার জন্য ছিল, যাতে তারা রাতে ঘোরাঘুরি না করে এবং যৌথ খামারে চুরি করতে হস্তক্ষেপ না করে।
    2. +6
      জুলাই 26, 2015 18:48
      অবশ্যই, আপনি লিওনিড সঠিক. স্ট্যালিন ব্যক্তিগতভাবে দুর্ভিক্ষের আয়োজন করেছিলেন। তিনি সম্ভবত সবকিছু নিজেই খেয়েছেন, তাই পর্যাপ্ত লোক ছিল না। এবং কেন ইউএসএসআর-এর সমগ্র মানুষ মারা গেল না?
      1. -4
        জুলাই 27, 2015 03:29
        সেগুলো. তিনি কি ব্যক্তিগতভাবে শিল্পায়নের সমস্ত কারখানা তৈরি করেছিলেন এবং ব্যক্তিগতভাবে সমস্ত জার্মান ট্যাঙ্ককে হত্যা করেছিলেন? এবং আপনি সম্ভবত তার ক্রেডিট এটি করা. কিন্তু ক্ষুধায় লাখ লাখ মানুষের মৃত্যুর জন্য তিনি দায়ী নন, ব্যক্তিগতভাবে তিনি খাননি। কুকুরুজনিকের মতো স্থানীয় রাজপুত্ররা এটি খেয়েছিল। ব্যক্তিগতভাবে। যা এই সম্পদের উপর সবাই পছন্দ করে না। এবং আছে, সাধারণভাবে, কি জন্য. কিন্তু তিনিই কৃষকদের পাসপোর্ট জারি করেছিলেন এবং তারা প্রকৃতপক্ষে দাস হওয়া বন্ধ করে দিয়েছিল। আমার মতে, স্ট্যালিন ছিলেন, হ্যাঁ, একজন প্রতিভা। কিন্তু একটি দুষ্ট প্রতিভা. তিনি জনগণের শক্তি ভেঙে দিয়েছেন। এবং সত্য যে শুধুমাত্র জনসংখ্যার কারণে রাশিয়ার কোন ভবিষ্যত নেই, তার অবদান খুবই তাৎপর্যপূর্ণ। এবং এটি শুধুমাত্র রাশিয়ার জন্যই একটি ট্র্যাজেডি নয়। বিশ্বের প্রয়োজন নতুন অর্থ এবং জাতীয়তা নির্বিশেষে গ্রহণযোগ্য বিকল্পের অস্তিত্ব।
        1. +2
          জুলাই 28, 2015 07:10
          হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং গর্বাচেভ পাসপোর্ট জারি করেছেন... চমত্কার

          ক্রুশ্চেভ ট্যাক্স দিয়ে গ্রামটিকে ধ্বংস ও পিষে ফেলে, যাতে লোকেরা গবাদি পশু জবাই করে, ফলের গাছ কেটে দেয়, দেশে রুটির অভাব শুরু হয় (সম্ভবত এটি সবই কিউবায় আনা হয়েছিল), স্ট্যালিনের সুনামের প্রতিরক্ষায় বিক্ষোভ গুলি করে, এবং জনসংখ্যার পতন শুরু হয়েছিল তার গ্রামগুলির "বর্ধিতকরণ" দিয়ে।
      2. +4
        জুলাই 27, 2015 16:16
        এই বিষয়টি আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে, আমি সাহিত্যের সন্ধান করেছি, আমি প্রুডনিকোভা ই.এ. হলডোমোরের পৌরাণিক কাহিনী। আমি দাবি করি না যে সত্যটি প্রথম উদাহরণে, তবে সবকিছুই তথ্য এবং পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে (প্রথমে এটি পড়তে এমনকি কঠিন ছিল), কিন্তু তারপরে এই প্রক্রিয়ায় আমি দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে অনেক প্রশ্নের উত্তর পেয়েছি। আমি আশা করিনি যে জনসংখ্যার মধ্যে সবকিছু এত অবহেলিত ছিল, কিন্তু আসলে এটি তাই ছিল: চুরি, কাজ করতে অনিচ্ছা, নিবন্ধন ইত্যাদি।
      3. +3
        জুলাই 28, 2015 07:02
        স্টালিনের কারণে... অন্যথায় ট্রটস্কির অধীনেও এটি মারা যেত (এবং ছিটকে গিয়েছিল) পিটারের চেয়ে পরিষ্কার।
    3. +1
      জুলাই 26, 2015 22:54
      লেনিয়া, জাগো। 1946 সালে কি ফিড
      1. -2
        জুলাই 27, 2015 03:14
        যখন আমি লিখেছিলাম, আমি নিজেকে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি। কিন্তু যখন আমার দাদি আমাকে বলেছিলেন, তিনি ঠিক এই শব্দগুলি ব্যবহার করেছিলেন। সম্ভবত তিনি একটি শব্দ ব্যবহার করেছেন যা পরে ব্যবহৃত হয়েছিল।
    4. +2
      জুলাই 29, 2015 06:42
      কাজের জন্য দেরি হওয়ায় চাচা ক্যাম্পে সময় কাটিয়েছেন! চাচা কোল্যার বয়স ছিল 16 বছর!)। যদি আমার মা ভোখরাকে প্রোগ্রামটি পাস করার জন্য রাজি না করতেন, তাহলে আমি হয়তো বেঁচে থাকতে পারতাম না (1,5 বছর-1946-এ কাজ করেছি)

      সমস্ত আত্মীয়দের অপসারণ করা হয়েছিল - 15টি শিশু ক্রাসভস্কির সাথে ছিল, তবে তারা "দৃঢ়ভাবে" বাস করত (কেবল লোফারগুলি "রাসি"-তে রয়ে গিয়েছিল - এটি ঠিক মাথায় বসেছিল - শৈশব থেকেই আমি আমার দাদীর কাছ থেকে শুনেছি - তারা বেলারুশে তাদের বাড়ি থেকে চলে গেছে স্টলিপিন সংস্কার অনুসারে - এবং স্কোয়ালার, তারা জমি এবং উত্তোলনের প্রস্তাব দেওয়া সত্ত্বেও)

      দাদীর ভাই, একজন ঘোড়া চোর, ভোরকুটাতে ছিলেন, একটি পেনাল ব্যাটালিয়নে শেষ হয়েছিলেন, উত্তর ফ্রন্টে বুদ্ধিমত্তায় যুদ্ধ করেছিলেন, অর্ডার অফ গ্লোরির ধারক ছিলেন।

      শৈশব থেকে আমি গল্প শুনেছি কিভাবে নারিমে নির্বাসিত বসতি স্থাপনকারীরা প্রথম শীতে শিশুদের রান্না করে খেয়েছিল।
      শাশুড়িকে ট্রান্সবাইকালিয়া থেকে উচ্ছেদ করে টমস্ক অঞ্চলে নির্বাসিত করা হয়েছিল।

      এত চিঠি কেন?
      হ্যাঁ, আমি স্ট্যালিনকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে মূল্যায়ন করি।
      আমি তার উপর কাদা ঢেলে দিই না, যেমনটা বলে, আমার মা, যিনি যুদ্ধে বেঁচে গিয়েছিলেন এবং আমার পরিচিত অনেক অভিজ্ঞ সৈনিক তাকে জল দেননি।

      আমি ইউএসএসআর-এর দিকেও কাদা ছুঁড়ে ফেলি না, যদিও আমি ZabVO-এর স্ট্রয়ব্যাটে সত্যিকারের AD 321 OVG (যার বিষয়ে আমি গল্পটি লিখেছিলাম) পরিষেবা থেকে বেঁচে গিয়েছিলাম এবং যারা "লিনিয়ার কনস্ট্রাকশন ব্যাটালিয়ন" এর সবচেয়ে ভয়ঙ্কর অংশগুলি থেকে বেঁচে গিয়েছিল তাদের সাথে কথা বলেছিলাম।
      ইউএসএসআর আমার একমাত্র মাতৃভূমি!

      হ্যাঁ, সেখানে অনেক বাজে কথা ছিল, কিন্তু তবুও একটি দুর্দান্ত লক্ষ্য ছিল, একটি বিজয় ছিল ...
      আমি আপনার আত্মীয়দের জন্য দুঃখিত, নারিম এবং গুলাগে যারা মারা গেছে তাদের জন্য দুঃখিত, তবে অন্তত ডাউনভোটে, আমি আমার সমবয়সীদের জন্য আরও দুঃখিত বোধ করছি যারা "পেরেস্ট্রোইকা"-এ নামহীন ক্রসের নিচে শুয়ে আছে।

      আমি "স্থানীয় যুদ্ধে" মারা যাওয়া ছেলেদের জন্য দুঃখিত, আমি আমার কেন্টের আত্মীয়দের জন্য দুঃখিত যারা সুমগায়িত থেকে পালিয়ে গেছে, আমি দুঃখিত রাশিয়ানদের জন্য যারা হত্যা, ধর্ষণ, পুড়িয়ে ফেলা, দাসত্বে বিক্রি করা হয়েছিল!

      এটি পরিশ্রমী জার্মানদের জন্য দুঃখের বিষয় যারা "প্রতিশ্রুত ভূমি", বুদ্ধিমান ইহুদি, কর্মরত "রাশিয়ান" এবং আরও অনেকের জন্য যারা একটি উন্নত জীবনের সন্ধানে দেশান্তরিত হয়েছিল।
      এটা ধ্বংস শিল্পের জন্য একটি দুঃখ, আমার পদদলিত পরিপক্কতা ...।

      এই সব কি জন্য ছিল, তারা কি জন্য মারা যাচ্ছিল, আমার সহকর্মীরা এখন কি জন্য মারা যাচ্ছে, শক্তিশালী 40 ...

      যাতে "শাসকরা" তাদের হৃদয়ের বিষয়বস্তুতে খেত এবং পান করে?
      অফশোর অ্যাকাউন্টের জন্য, আজকের নতুন চালু হওয়া "পেরেস্ট্রোইকা"? (যা হবে "আরো আকস্মিকভাবে" - খাওয়ার কিছু নেই!)

      স্ট্যালিনের নিপীড়নের সংখ্যা দুর্দান্ত, তবে "পেরেস্ট্রোইকা" এর ক্ষতির পরিমাণ কে গণনা করেছিল?
      তারা লুকানো এবং অস্পষ্ট, কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের তুলনায় একটু কম।

      এমন শৃঙ্খল, কোন অপরাধ!
      এবং আপনি "ডেইজিস" গানে ইগর রাস্টেরিয়েভের চেয়ে আমাদের সময় সম্পর্কে ভাল গাইতে পারবেন না ...
      1. +1
        জুলাই 29, 2015 07:31
        লোহার তীর রাস্তা হস্তান্তর? সম্ভবত... তখন ট্রেন দেরি করেনি।

        উদ্দেশ্যমূলকভাবে, লোকেরা আক্রমণে গিয়েছিল এবং "মাতৃভূমির জন্য, স্ট্যালিনের জন্য" বলে চিৎকার করেছিল। 1937 সাল থেকে তার অধীনে প্রায় 230 হাজার গুলি করা হয়েছিল এবং তাদের প্রায় সবগুলিই খারাপ ছিল।
  21. -22
    জুলাই 26, 2015 11:51
    স্তালিনবাদীদের আরেকটি মিথ্যা রচনা। তারা প্রতি সপ্তাহে কমপক্ষে দুই বা তিনটি নিয়মিততার সাথে এই সাইটে উপস্থিত হয়। এটা কোন আশ্চর্যের বিষয় নয় যে তারা কতটা মানুষের মস্তিষ্ক গুঁড়ো করতে পেরেছিল। এই ধরনের প্রবন্ধের লেখকরা সাধারণত কোন মিথ্যাচারে থেমে থাকেন না। উদাহরণ স্বরূপ, এই দাবিটি নিন যে 1941 সালের এপ্রিলে মার্কিন কংগ্রেস জার্মানিকে সাহায্য করার জন্য ইউএসএসআর দ্বারা জার্মানির উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে একটি রেজুলেশন গৃহীত হয়েছিল। ঠিক আছে, স্ট্যালিনবাদীদের কাছে এমন সিদ্ধান্তের অস্তিত্বের একক প্রমাণ নেই। এটা বিশুদ্ধ কল্পকাহিনী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1941 সালে জার্মানিকে সহায়তা প্রদান করতে পারেনি, কারণ ততদিনে এটি দীর্ঘদিন ধরে ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধে লেন-লিজের অধীনে প্রকাশ্যে সহায়তা প্রদান করে আসছিল। 1941 সালের গ্রীষ্মে ইংল্যান্ড ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে তার বেয়নেট ঘুরিয়ে দিতে পারেনি, কারণ যুদ্ধের সময় এটি করা কার্যত অসম্ভব ছিল। ইতিহাস এমন কোন ঘটনা জানে না। 1761 সালে রাশিয়ান সম্রাট পিটার 3 এর দ্বারা এটি করার একটি প্রচেষ্টা তার জীবন ব্যয় করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত তা বহন করা হয়নি।
    1. 0
      জুলাই 26, 2015 20:53
      থেকে উদ্ধৃতি: yurta2015
      উদাহরণ স্বরূপ, এই দাবিটি নিন যে 1941 সালের এপ্রিলে মার্কিন কংগ্রেস জার্মানিকে সাহায্য করার জন্য ইউএসএসআর দ্বারা জার্মানির উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে একটি রেজুলেশন গৃহীত হয়েছিল। ঠিক আছে, স্ট্যালিনবাদীদের কাছে এমন সিদ্ধান্তের অস্তিত্বের একক প্রমাণ নেই। এটা বিশুদ্ধ কল্পকাহিনী

      আপনার মন্তব্যের ভিত্তিতে...
      হিরোশিমা এবং নাগাসাকি, এছাড়াও বিশুদ্ধ কথাসাহিত্য?:?:?
      1. 0
        জুলাই 27, 2015 06:04
        কেন তুমি এমনটা মনে কর?
        1. 0
          জুলাই 28, 2015 07:15
          অন্তত NY-Times 24-June-1941-এর প্রথম পৃষ্ঠায় ট্রুম্যানের "বক্তৃতা" থেকে।

          "যদি আমরা দেখি যে জার্মানি জিতছে আমাদের রাশিয়াকে সাহায্য করা উচিত এবং যদি রাশিয়া জিতছে আমাদের উচিত জার্মানিকে সাহায্য করা, এবং এইভাবে তাদের যতটা সম্ভব হত্যা করা যাক, ..."

          তারা আগে এবং পরে এই কাজ. হিটলার ছয় মাস পরে তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন, এবং তারা তার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেনি এবং তারা এখনও তৃতীয় দেশের মাধ্যমে এটি চালিয়ে যাচ্ছে। am
          1. 0
            জুলাই 29, 2015 18:35
            স্ক্র্যাপ্টর থেকে উদ্ধৃতি
            অন্তত NY-Times 24-June-1941-এর প্রথম পৃষ্ঠায় ট্রুম্যানের "বক্তৃতা" থেকে।

            এটি নিবন্ধের লেখকের সঠিকতার প্রমাণ নয়, বরং একটি খণ্ডন। প্রথমত, এই "ভাষণ" এপ্রিলে নয়, জুন মাসে প্রকাশিত হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, ট্রুম্যান তখন মার্কিন কংগ্রেসের শুধুমাত্র একটি কমিটির প্রধান ছিলেন, অর্থাৎ তার বক্তব্যকে কোনোভাবেই সমগ্র কংগ্রেসের মতামত, এবং তার চেয়েও বেশি দেশের নেতৃত্বের মতামত হিসেবে বিবেচনা করা যায় না।
            1. 0
              জুলাই 29, 2015 22:35
              আমি ভাবছি কিভাবে? যে এটি অন্য একটি বিবৃতি, একটি সঙ্গতিপূর্ণ, এবং এটি আরও স্পষ্ট? ক্রুদ্ধ

              সেই জারজ থেকে যিনি, একই জারজদের মধ্যে, পরে রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন এবং শহরে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করেছিলেন যেখানে কেবল হাসপাতাল ছিল (ড্রেসডেনের মতো)?

              ট্রুম্যান আমেরিকান অভিজাতদের মতামত ব্যক্ত করেছিলেন, এবং তারপরে সবকিছু ঠিক যেমন তিনি বলেছিলেন - ব্লিটজক্রেগের ব্যর্থতার পরে, 1942 সালের গ্রীষ্ম থেকে, জার্মানি স্ট্যান্ডার্ড অয়েল মোটর তেল সরবরাহের দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল। জার্মান সাব-ক্যালিবার আর্মার-পিয়ার্সিং শেলগুলিতে টংস্টেনও আমেরিকান ছিলেন। এবং আরো অনেক কিছু.
              নরম্যান্ডিতে অবতরণের আগে তারা টাংস্টেন সরবরাহ বন্ধ করে দেয়, তারা আর্ডেনেসের পরেও তেল সরবরাহ করেছিল। জার্মান এভিয়েশন পেট্রলের সংযোজনও তাদের ছিল।
              তাদের পক্ষে একা ইঞ্জিন তেল সরবরাহে বাধা দেওয়া (বা শুরু না করা) যথেষ্ট ছিল এবং ওয়েহরমাখট একটি ঘোড়ায় টানা কামান (বিমান বিধ্বংসী সহ) সহ ভোলগা বা ডনের বাঁকে থাকত।
              হিটলার সম্পর্কে তার স্মৃতিচারণে, এমনকি তিনি কীভাবে পাগল হয়েছিলেন যে "আমেরিকানরা চায় আমি পূর্বে যুদ্ধ করি" ...
    2. 0
      জুলাই 28, 2015 16:05
      yurta2015 এর জন্য। ব্যক্তিগতভাবে: চার্লস হাইহাম। আমেরিকা কীভাবে হিটলারকে সাহায্য করেছিল?
      http://www.dal.by/news/174/04-08-12-10/
      উদ্ধৃতি.
      ওয়ারশ, কভেন্ট্রি, রটারডামের ধ্বংসাবশেষ, লন্ডনের রাস্তায় "ফাউ" যে মৃত্যু ও ধ্বংসের বীজ বপন করেছিল, ডাচাউ, আউশভিটস, ট্রেব্লিঙ্কায় নাৎসিদের বর্বর নৃশংসতা, যেখানে গ্যাস চেম্বারে লক্ষ লক্ষ মানুষ মারা গিয়েছিল - একচেটিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশ যারা নিজেদেরকে "গণতন্ত্র" বলে অভিহিত করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনে তাদের অংশীদারদের মাধ্যমে, নাৎসি ব্যবসার কর্তারা যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরেও ওয়েহরমাখটের জন্য প্রয়োজনীয় কাঁচামাল এবং শিল্প সরঞ্জাম পেতে থাকে। নাৎসিদের নিয়ন্ত্রণে, অনেক আমেরিকান উদ্বেগের শাখাগুলি জার্মানিতে এবং অধিকৃত অঞ্চলগুলিতে কাজ করতে থাকে। বিদেশে তাদের মালিকদের কারণে নাৎসিরা নিয়মিতভাবে উপযুক্ত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করত!
      1. 0
        জুলাই 29, 2015 18:48
        আমি প্রায় বছর দুয়েক আগে এই ধর্মগ্রন্থ জুড়ে এসেছি. ইন্টারনেটে এই বইটির শুধুমাত্র স্তালিনবাদী উল্লেখই নেই, এর গুরুতর সমালোচনাও রয়েছে। এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে এই বইটির সম্পূর্ণ তথ্য বিশ্বাস করা অসম্ভব। চার্লস হাইহাম নিজেই হলিউড অভিনেতাদের বেশ কয়েকটি জীবনীগ্রন্থের লেখক, আপনি যে বইটি উল্লেখ করেছেন তার মতোই চাঞ্চল্যকর স্টাইলে লেখা। তার সমস্ত কাজের একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল উত্সগুলির উল্লেখের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি। অতএব, তারা গুরুতর অধ্যয়ন নয়। সুতরাং, জনপ্রিয়তার উপর ভিত্তি করে গল্প। অজস্র মিথ্যা কথা। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, তিনি লিখেছেন যে পুরো যুদ্ধের সময় জার্মানরা একটি স্ট্যান্ডার্ড অয়েল ট্যাঙ্কার ধ্বংস করেনি। এদিকে, ইন্টারনেটে এই আমেরিকান কোম্পানির ট্যাঙ্কারের একটি দীর্ঘ তালিকা রয়েছে যারা সাবমেরিন হামলায় মারা গেছে।
        1. 0
          জুলাই 29, 2015 23:34
          হতে পারে, কিন্তু এরই মধ্যে, আটলান্টিক মহাসাগরে 1942 সালের গ্রীষ্ম থেকে জার্মান সাবমেরিনারের কাছে ট্যাঙ্কারগুলির জন্য রুট এবং সময়সূচী ছিল যেগুলি রাইকের জন্য পণ্যসম্ভার নিয়ে স্পেনে গিয়েছিল এবং তাদের একটিও তাদের দ্বারা আক্রমণ করা হয়নি।
          বিতরণগুলি আমেরিকান প্রেসে খোলাখুলিভাবে আলোচনা করা হয়েছিল, সবাইকে বলা হয়েছিল যে আমেরিকান ব্যক্তিগত ব্যবসার আদেশ দেওয়া যাবে না এবং জার্মান বন্দিশিবিরের বন্দীদের জিম্মি করা হয়েছিল (যদিও বোমা হামলা শুরু হওয়ার পরে তারা তাদের ক্যাম্পে রাখতে শুরু করেছিল)। অতএব, তারা সেখানে 3 বছর ধরে অনাহারে মারা যাচ্ছিল (যাই হোক, তাদের যুদ্ধবন্দী হিসাবে কেউ তাদের খাদ্য সহায়তা পাঠায়নি), 3 মাস পরে মুক্তি পাওয়ার পরিবর্তে। এবং পূর্ব ফ্রন্টে জার্মানরা রাশিয়ানদের ছিন্নভিন্ন করছিল।
          এবং আপনার মতো ট্রটস্কিস্টরা গল্প লেখেন যে এই সব সত্য নয়, যেহেতু তখন কোনও স্ট্যান্ডার্ড অয়েল ছিল না, যেহেতু এটি ইতিমধ্যেই অ্যান্টি-মনোপলি পরিষেবা দ্বারা পাঁচ বা ছয়টি কোম্পানিতে বিভক্ত ছিল। এবং অধ্যাপকের মতো "ইহুদিরা" বিশ্বাস করে যে মিঃ রকফেলার একজন প্রোটেস্ট্যান্ট ছিলেন, যদিও তিনি ছিলেন...
  22. -15
    জুলাই 26, 2015 12:18
    এটি দেখতে মজার এবং দুঃখজনক যে লেখক, স্পষ্টতই অতীতের স্তালিনবাদীদের অনুকরণ করে, তার মূর্তিটিকে "নেতা" বলে অভিহিত করেছেন একই স্লাভিশ প্রশংসা এবং শ্রদ্ধার সাথে যার সাথে জার্মান ফ্যাসিস্টরা এই শব্দের জার্মান সমতুল্য "ফুহরার" উচ্চারণ করেছিল। এবং একই সময়ে, তিনি অবিলম্বে মুখে ফেনা দিয়ে প্রমাণ করেন যে "নেতার" নিরঙ্কুশ ক্ষমতা ছিল না। কিন্তু ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতি সম্পর্কে কি? এটা কি পরম ক্ষমতার প্রতীক নয়? দল ও দেশের "নেতা" কি রাষ্ট্রের একটি শাস্তিমূলক ব্যবস্থায় গণহত্যা, নির্যাতন এবং বন্দী শিবিরের সম্পূর্ণ দায়ভার বহন করে না যা আসলে তাকে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে? হ্যাঁ, এসবই করা হয়েছিল সমাজতন্ত্র ও সাম্যবাদের জয়ের নামে। এই ধারণা সমর্থকদের জন্য অনেক খারাপ. যদি তারা তাদের ব্যানার থেকে জল্লাদ স্টালিনের নাম মুছে না দেয় তবে তারা কখনই আমাদের দেশে ক্ষমতা দাবি করতে পারবে না। (অন্তত আমি এটা বিশ্বাস করতে চাই)।
    1. +2
      জুলাই 26, 2015 14:27
      থেকে উদ্ধৃতি: yurta2015
      কিন্তু ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতি সম্পর্কে কি?

      আপনি ক্রুশ্চেভকে এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন, যদিও "একটি ব্যক্তিত্ব ছিল, একটি ধর্মও ছিল" (গ)
      থেকে উদ্ধৃতি: yurta2015
      দল ও দেশের "নেতা" কি রাষ্ট্রের একটি শাস্তিমূলক ব্যবস্থায় গণহত্যা, নির্যাতন এবং বন্দী শিবিরের সম্পূর্ণ দায়ভার বহন করে না যা আসলে তাকে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে?

      সিপিএসইউর কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি (খ) দল ও দেশের ‘নেতা’ কি? ভাগ্যবান তখন Sverdlov এর স্ত্রী, স্ট্যালিনের আগে, তিনি এই অবস্থানে ছিলেন। অবশ্যই, স্তালিন, একজন নেতা হিসাবে, প্রায়শই অন্যায্য দমন-পীড়নের জন্য দায়ী। এই কারণেই ইয়াগোদা এবং ইয়েজভকে গুলি করা হয়েছিল। কিন্তু অপরাধীদের দোষ স্তালিনের দিকে সরানোর দরকার নেই। তদন্তকারী প্রমাণ সংগ্রহ করেন, বিচারক তাদের ভিত্তিতে একটি বাক্য পাস করেন, প্রসিকিউটর প্রক্রিয়াটির বৈধতা তত্ত্বাবধান করেন। আর, এই লোকদের মধ্যে কেউ যদি হয় ভুল বা ইচ্ছাকৃত অপরাধ করে, তবে এর জন্য কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি কি দায়ী? অবশ্যই একজন তদন্তকারী নন যিনি কাঁধের স্ট্র্যাপের জন্য একটি অতিরিক্ত তারকাচিহ্ন চান? নাকি একজন বিচারক তার আসনে অধিষ্ঠিত? তারা কি নির্দোষ? তারা কি শিশু? হয়তো "বিদ্বেষের পরিবেশ" এর জন্য দায়ী?
      1. -3
        জুলাই 26, 2015 17:59
        উদ্ধৃতি: সাবের
        ভাগ্যবান তখন Sverdlov এর স্ত্রী, স্ট্যালিনের আগে, তিনি এই অবস্থানে ছিলেন।

        তুমি আমাকে আশ্চর্য করেছ. আমি ভেবেছিলাম যে Sverdlov নিজেই কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি। শুধু স্ট্যালিন এবং Sverdlov প্রকৃত ক্ষমতা তুলনা করবেন না. লেনিনের মৃত্যুর পরে, দলগত সংগ্রামের পরিস্থিতিতে, এই অবস্থানটি পার্টিতে এবং তাই দেশে একটি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। এই অবস্থানের উপর নির্ভর করেই স্টালিন ধীরে ধীরে অন্য সমস্ত কর্তৃপক্ষকে বশীভূত করেছিলেন, যার কর্মীদের একচেটিয়াভাবে কমিউনিস্টদের সমন্বয়ে গঠিত, যার অর্থ তাদের নিয়োগ স্ট্যালিনের মাধ্যমে পাস হয়েছিল।
        উদ্ধৃতি: সাবের
        পারফরমারদের দোষ স্তালিনের দিকে সরানোর দরকার নেই।

        আর কে? তিনিই প্রজাতন্ত্র, অঞ্চল এবং অঞ্চলে প্রয়োজনীয় সংখ্যক মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য শীর্ষস্থানীয় নেতাদের ফাঁসির তালিকা এবং কোটা অনুমোদন করেছিলেন।
        উদ্ধৃতি: সাবের
        হয়তো "বিদ্বেষের পরিবেশ" এর জন্য দায়ী?

        অবশেষে, আপনি চিহ্ন আঘাত. এটি ছিল অবিকল "জনগণের শত্রুদের" প্রতি ঘৃণার পরিবেশ (অথবা বরং, সরকারের প্রতি আনুগত্যের জন্য সন্দেহভাজন ব্যক্তিদের জন্য, ইউক্রেনে এখন যা ঘটছে তার অনুরূপ) অবিশ্বাস্য বৃদ্ধির অন্যতম কারণ ছিল প্রচারের মাধ্যমে। সারা দেশে "নীচ থেকে" নিপীড়ন, এমনকি উপর থেকে আরোপিত পরিকল্পনাকেও ছাড়িয়ে গেছে। স্ট্যালিনই এই ধরনের নীতি ও প্রচারের জন্য ব্যক্তিগত দায়িত্ব বহন করেন।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +3
      জুলাই 26, 2015 15:20
      আমি মন খারাপ করতে চাইনি, কিন্তু আপনার নির্দেশে, আমি দুঃখিত, আমি থুতু দেব, এবং এটি সুস্বাদু! জাতীয় দেশপ্রেমিকরা কেমন আছেন? ক! স্যুটকেস-স্টেশন-ইসরায়েল।
    4. +10
      জুলাই 26, 2015 19:43
      ওয়েল, yurta2015 হাজির হয়েছে. হয় সে নিজেই অলিগার্চ চোরদের একজন, অথবা সে অলিগার্চদের টেবিল থেকে অবশিষ্ট খাবার খায়।

      আমাকে বলুন, আমার প্রিয়, আপনি কি স্ট্যালিনবাদী ইউএসএসআর-এর চেয়ে ভাল করেছেন?
      এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে গৃহহীন মানুষ ছিল, এবং আপনি তাদের সরিয়ে দিয়েছিলেন, তাদের আবাসন দিয়েছিলেন।
      ইউএসএসআর-এ 8 বেকার ছিল এবং আপনি প্রত্যেককে চাকরি দিয়েছিলেন।
      এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে পেনশনভোগীরা আবর্জনার মধ্যে খাবার খুঁজছিলেন, এবং আপনি একটি শালীন পেনশন দিয়েছেন।
      এটি ইউএসএসআর-এ 23 মিলিয়নেরও বেশি নাগরিক দারিদ্র্যসীমার নীচে বাস করে।
      এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যা খারাপ উচ্চ শিক্ষা এবং মাধ্যমিক শিক্ষা প্রদান করেছিল এবং আপনি এটি বিনামূল্যে এবং উচ্চ মানের করেছেন।
      এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে আপনাকে আজীবন বন্ধকী দাসত্বে যেতে হয়েছিল এবং আপনি বিনামূল্যে অ্যাপার্টমেন্টগুলি দিয়েছিলেন।
      এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে শিল্প ধ্বংস হয়েছিল এবং কারখানার জায়গায় ধনীদের জন্য আবাসিক কমপ্লেক্স তৈরি করা হয়েছিল, এবং আপনি সেগুলি ভেঙে কারখানাগুলি পুনরুদ্ধার করেছিলেন।
      এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে মাদকাসক্তি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল, এবং আপনি সমস্ত মাদকাসক্তকে যোগ্য মানুষ বানিয়েছিলেন।
      এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে পাসপোর্ট ছাড়া বাইরে যাওয়া অসম্ভব ছিল।
      ইউএসএসআর-এ পুলিশ তাদের মলদ্বারে বোতল দিয়ে নির্যাতন করেছিল।
      ইউএসএসআর-এর মধ্যেই মানুষ 1991 সাল থেকে রাশিয়া থেকে দুই ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি নিয়ে গেছে এবং পশ্চিমে দুর্গ কিনেছে, যখন বর্তমান আমলা এবং চোররা কুঁড়েঘরে বসে আছে।
      এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে বিনামূল্যে উচ্চ মানের ওষুধ ধ্বংস হয়েছিল, এবং আপনি এটি পুনরুদ্ধার করেছেন এবং এটি বিনামূল্যে করেছেন।

      স্ট্যালিনের উদারপন্থীদের এতটা ভয় কিসের? এবং স্ট্যালিনের জন্য রাশিয়ান প্রেমে? মনে হয় আমি জানি। এই শিথিল, ভীতু এবং দুর্বল ইচ্ছাশক্তিসম্পন্ন, যারা আধুনিক অযৌন ইউরোপের ঠাসা মঙ্গলের জন্য তাদের গৌরবময় পূর্বপুরুষদের মহিমা বিনিময় করেছে, তারা এই চিন্তায় ভীত হয়ে পড়েছে যে ইতিহাস রচিত হয় লৌহ ও রক্ত, কৃতিত্ব ও ত্যাগ, নিঃস্বার্থতা এবং লড়াইয়ের আপসহীন প্রস্তুতি দিয়ে। যে বাঁচতে হলে লড়াই করতে হবে। যুদ্ধ. বলিদান। মরা.
      সংক্ষেপে: তারা রাশিয়ান আত্মার সেই বিস্ময়কর গুণাবলীর জাগরণকে ভয় পায়, যার জন্য রাশিয়া, ঈশ্বরের কৃপায়, বহু শতাব্দী ধরে, যে কোনও পরাজয়কে তার বিজয়ে পরিণত করে!
      ঈশ্বরের সাথে yurta2015 লাইভ.
      1. 0
        জুলাই 26, 2015 20:13
        জীবনের ভাল জিনিসের প্রশংসা করতে শিখুন, এবং জীবন সহজ হয়ে যাবে)))))
      2. +1
        জুলাই 26, 2015 21:06
        mrARK (2
        +, এবং আমি যদি পারতাম 1000 * দিতাম ... শিশুরা, একটি yurt এর মত, আরও খারাপ এবং খারাপ হতে পারে ... কিন্তু এখানেও ... সহনশীলতা ...
      3. -3
        জুলাই 27, 2015 06:47
        উদ্ধৃতি: mrARK
        আমাকে বলুন, আমার প্রিয়, আপনি কি স্ট্যালিনবাদী ইউএসএসআর-এর চেয়ে ভাল করেছেন?

        আমি কিছু করিনি. পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের জন্য খুব ছোট একটি গলদ. যাইহোক, আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ আজ স্ট্যালিনবাদী ইউএসএসআর-এর তুলনায় অনেক ভালো জীবনযাপন করছে।
        উদ্ধৃতি: mrARK
        এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে গৃহহীন মানুষ ছিল, এবং আপনি তাদের সরিয়ে দিয়েছিলেন, তাদের আবাসন দিয়েছিলেন।

        ইউএসএসআর-এ, রাস্তায় কোনও গৃহহীন মানুষ ছিল না। তারা পরজীবিতার জন্য কারাগারে ছিল। আমি জানি না তাদের জন্য সবচেয়ে ভালো কি।
        উদ্ধৃতি: mrARK
        ইউএসএসআর-এ 8 বেকার ছিল এবং আপনি প্রত্যেককে চাকরি দিয়েছিলেন।

        জানি না। আমি পেনিসের জন্য একটি বাধ্যতামূলক কিন্তু অপছন্দনীয় চাকরিতে খুশি বোধ করব।
        উদ্ধৃতি: mrARK
        এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে পেনশনভোগীরা আবর্জনার মধ্যে খাবার খুঁজছিলেন, এবং আপনি একটি শালীন পেনশন দিয়েছেন।

        আমি একজন প্রতিবন্ধী পেনশনভোগী), কিন্তু আমি এখনও আবর্জনার স্তূপে খাবার খোঁজার চেষ্টা করিনি।
        উদ্ধৃতি: mrARK
        এটি ইউএসএসআর-এ 23 মিলিয়নেরও বেশি নাগরিক দারিদ্র্যসীমার নীচে বাস করে।

        স্ট্যালিনিস্ট ইউএসএসআর-এ, জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ বর্তমান দারিদ্র্যসীমার নীচে বাস করত।
        উদ্ধৃতি: mrARK
        এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যা খারাপ উচ্চ শিক্ষা এবং মাধ্যমিক শিক্ষা প্রদান করেছিল এবং আপনি এটি বিনামূল্যে এবং উচ্চ মানের করেছেন।

        স্কুল শিক্ষা আজ বিনামূল্যে। বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে বিনামূল্যে শিক্ষার জন্য কোটা রয়েছে।
        উদ্ধৃতি: mrARK
        এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে আপনাকে আজীবন বন্ধকী দাসত্বে যেতে হয়েছিল এবং আপনি বিনামূল্যে অ্যাপার্টমেন্টগুলি দিয়েছিলেন।

        আমাদের ছোট শহরে, পচা (স্টালিনবাদী) ব্যারাকের বাসিন্দারা গত কয়েক বছরে শত শত বিনামূল্যের অ্যাপার্টমেন্ট পেয়েছে।
        উদ্ধৃতি: mrARK
        এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে মাদকাসক্তি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল, এবং আপনি সমস্ত মাদকাসক্তকে যোগ্য মানুষ বানিয়েছিলেন।

        1978-1979 সালে আমি একটি টেকনিক্যাল স্কুলে পড়াশোনা করেছি এবং একটি হোস্টেলে থাকতাম। সেখানে প্রায় সবাই (গাঁজা) আসক্ত ছিল।
        উদ্ধৃতি: mrARK
        ইউএসএসআর-এ পুলিশ তাদের মলদ্বারে বোতল দিয়ে নির্যাতন করেছিল।

        অথবা হয়ত তাদের নির্যাতন করা হয়েছিল। আমরা কিভাবে জানব? প্রভদা এটি লেখেননি - একটি রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা।
        উদ্ধৃতি: mrARK
        ইউএসএসআর-এর মধ্যেই মানুষ 1991 সাল থেকে রাশিয়া থেকে দুই ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি নিয়ে গেছে এবং পশ্চিমে দুর্গ কিনেছে, যখন বর্তমান আমলা এবং চোররা কুঁড়েঘরে বসে আছে।

        আমি বুঝতে পারছি না, আপনি বলতে চান যে ইউএসএসআর-এর সময়ে লোকেরা পশ্চিমে দুর্গ কিনেছিল?
        উদ্ধৃতি: mrARK
        এটি ইউএসএসআর-এ ছিল যে বিনামূল্যে উচ্চ মানের ওষুধ ধ্বংস হয়েছিল, এবং আপনি এটি পুনরুদ্ধার করেছেন এবং এটি বিনামূল্যে করেছেন।

        আনুষ্ঠানিকভাবে, রাষ্ট্রীয় ওষুধ এখনও বিনামূল্যে। কিন্তু একটি প্রাইভেট আছে, একটি ফি জন্য. সম্পূর্ণ উচ্চ মানের ওষুধও ইউএসএসআর-এ ছিল না।
        [
      4. -2
        জুলাই 27, 2015 06:48
        "ইতিহাস যে লোহা এবং রক্ত ​​দিয়ে তৈরি হয় তা ভয়ানক"
        দেখছি তুমি রক্তকে ভয় পাও না। কিন্তু আপনি যদি সিস্টেমের নির্দোষ শিকার হন? তুমি কি পাত্তা দিও না? "ওরা বন কাটে- চিপস উড়ে যায়"? আর সেই কলঙ্ক আপনার আত্মীয়-স্বজনের গায়েও লেগে যাবে? অথবা আপনি কি মনে করেন এটি আপনাকে প্রভাবিত করবে না? আপনি ঠিক মনে করেন। স্ট্যালিনের সময়ে এই ধরনের লক্ষ লক্ষ নিরীহ (স্বাভাবিক সামাজিক সম্পর্কের দৃষ্টিকোণ থেকে) সিস্টেমের শিকার হয়েছিল।
      5. -1
        জুলাই 27, 2015 11:13
        উদ্ধৃতি: mrARK
        তারা রাশিয়ান আত্মার সেই বিস্ময়কর গুণাবলীর জাগরণকে ভয় পায়, যার জন্য রাশিয়া, ঈশ্বরের কৃপায়, বহু শতাব্দী ধরে, অবশেষে যে কোনও পরাজয়কে তার নিজের বিজয়ে পরিণত করে! ঈশ্বরের সাথে লাইভ yurta2015

        আমাকে বাঁচতে দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এই কারণেই সম্ভবত আপনি স্ট্যালিনের সময়ের স্বপ্ন দেখেন কারণ আপনি নির্বোধভাবে বিশ্বাস করেন যে কে জীবনের যোগ্য এবং কে নয় তা নির্ধারণ করার জন্য আপনাকে নির্দেশ দেওয়া হবে। এবং রাশিয়া এবং রাশিয়ান আত্মার অপবাদ দেবেন না। এটি সংশোধনমূলক শিবিরগুলির জন্য ধন্যবাদ ছিল না যে রাশিয়া বহু শতাব্দী ধরে বিজয় থেকে বিজয়ের দিকে গিয়েছিল। শাসনের কাছে "সন্দেহজনক" মানুষের গণ মৃত্যুদণ্ডের জন্য ধন্যবাদ নয়। মন্দির ধ্বংস, গীর্জা ব্যাপকভাবে বন্ধ এবং লাগামহীন ধর্মবিরোধী প্রচারের জন্য ধন্যবাদ নয়।
        বাঁচুন এবং আপনি, কারণ স্ট্যালিন আপনার উপর নেই।
    5. 0
      জুলাই 28, 2015 16:13
      এবং 90-2000 এর দশকে পুনর্বাসন কীভাবে হয়েছিল? সুপরিচিত জারজ আলেকজান্ডার ইয়াকভলেভ এই "কমিশনের" চেয়ারম্যান নিযুক্ত হন, ডেপুটি। মতাদর্শে গর্বাচেভ। সাধারণভাবে, ইয়াকভলেভকে এই ধরনের পদে নিয়োগ করা গোয়েবলসকে নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালের চেয়ারম্যান এবং বিচারে খ্রিস্টের রক্ষক হিসাবে জুডাস ইসক্যারিওট নিয়োগের চেয়েও পরিষ্কার। কিন্তু এমনকি এই ইয়াকভলেভ কমিশন 1992 থেকে 2004 সাল পর্যন্ত রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর অফিসের সংস্থাগুলিকে প্রতিষ্ঠিত করেছিল। 978টি আবেদন বিবেচনা করা হয়েছে, যার মধ্যে 891টি সন্তুষ্ট হয়েছে, 388 জনের বিরুদ্ধে 412টি মামলা পরীক্ষা করা হয়েছে এবং 636 জনকে পুনর্বাসন করা হয়েছে। কিন্তু 330 হাজারেরও কম লোক রাজনৈতিক দমন-পীড়নের শিকার হিসেবে স্বীকৃত। এবং এটি 40 বছরের জন্য।
      মাফ করবেন, কোথায় "ডজন এবং শত মিলিয়ন রক্তাক্ত স্ট্যালিনের শিকার"?! সর্বোপরি, এটি ছিল "অপরাধী" স্ট্যালিনবাদী এবং সোভিয়েত ব্যবস্থার ধ্বংসের মূল উদ্দেশ্য।
      [[Kurlyandchik A. - "Damned SOVIET Authority" ... Proza.ru-এ]]।
      1. 0
        জুলাই 28, 2015 18:50
        রক্তাক্ত ট্রটস্কি এবং তার শেষ 10 বছর ধরে 20 মিলিয়ন শিকার ছিল, যাদের পরে এটির জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল (কিন্তু আফসোস, সবাই নয়)।
    6. 0
      জুলাই 28, 2015 16:28
      yurta2015। মোট, ইয়াগোদার অধীনে এনকেভিডির নেতাদের সর্বোচ্চ ইহুদি নামকলাতুরা জনগণের কমিসার এবং তার ডেপুটি সহ প্রায় 70 টি পদ নিয়ে গঠিত। 1936-38 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এর NKVD-এর শীর্ষ নেতৃত্বে। ইহুদি স্তর ছিল প্রায় 76%।
      এটি থেকে একটি সাধারণ উপসংহার অনুসরণ করা হয়: 1937 সাল ছিল এসএমকে হত্যার পরে ইউএসএসআর-এ "মহান সন্ত্রাস" এর বছর। কিরভ, অতএব, এই দমন-পীড়নের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অবদান ইহুদি চেকিস্টদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।

      অতএব, এই সময়ে ইহুদিদের "বিশেষ দুর্ভোগ" সম্পর্কে আমাদের সময়ের "গণতান্ত্রিক" প্রেসের আর্তনাদ রাজনৈতিক গণতন্ত্র।
      ইহুদি চেকিস্টদের একটি উল্লেখযোগ্য স্তর বিনা দ্বিধায় 1930-এর দশকের "পূর্ণাঙ্গ" দমন-পীড়ন চালিয়েছিল।
      নিপীড়নের শিকার বেশিরভাগই রাশিয়ান, তবে ইহুদি, তাতার, ককেশীয় এবং অন্যান্য জাতীয় সংখ্যালঘুরাও এটি পেয়েছে।

      ঐতিহাসিকভাবে এই প্রশ্নটিকে এমনভাবে উপস্থাপন করা ভুল যে ইহুদিরা 30-এর দশকের দমন-পীড়নের সাথে জড়িত ছিল না।

      আপনি কোন সুযোগে তাদের উত্তরাধিকারী নন।
  23. +8
    জুলাই 26, 2015 12:35
    তবে আমার কাছে মনে হয় এবং স্ট্যালিনে রাষ্ট্রের নীতি অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উভয় ক্ষেত্রেই সবচেয়ে অনুকূল বিকল্প অনুসারে পরিচালিত হয়েছিল। এবং ব্যবহারিক রাষ্ট্র নির্মাণ সাধারণত একটি উজ্জ্বল নেতৃত্ব, কারণ শুধুমাত্র একটি নতুন সমাজ এবং সংস্কৃতি তৈরি করা হয়নি, কিন্তু এই সমস্ত কিছুর জন্য উপাদান সমর্থনও। সোভিয়েত নাগরিকদের আয়ু বৃদ্ধিতে সবচেয়ে আকর্ষণীয় পরিসংখ্যান, এমনকি *বিদেশের* তুলনায়। সংক্ষেপে, সেই সময়ের প্রধান আদর্শ হল বস্তুগতভাবে জীবনযাত্রার মানের ক্রমাগত উন্নতি এবং সমগ্র মানুষের আধ্যাত্মিক জীবনের ক্রমাগত বিকাশ।
    1. -3
      জুলাই 26, 2015 17:40
      উদ্ধৃতি: Vasily50
      সোভিয়েত নাগরিকদের আয়ু বৃদ্ধিতে সবচেয়ে আকর্ষণীয় পরিসংখ্যান, এমনকি *বিদেশের* তুলনায়।

      আপনি কি কখনও স্ট্যালিনবাদী ইউএসএসআর-এর আয়ুষ্কালের গতিশীলতার পরিসংখ্যান বা গ্রাফ দেখেছেন? সার্চ বক্সে এই নামটি টাইপ করুন। আপনি খুব অবাক হবেন। ইউএসএসআর-এ সেই বছরগুলিতে আয়ু দ্রুত বৃদ্ধি পায়নি। বিপরীতে, পার্টিতে বিভিন্ন ধরণের বিরোধীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের শুরু থেকে, বৃদ্ধির বক্ররেখা নেমে যায় এবং 1933 সাল নাগাদ কয়েক বছর হ্রাস পায়। তারপরে একটি স্বল্পমেয়াদী সংশোধন ছিল, কিন্তু 1937 সালে গণ-দমন শুরু হওয়ার সাথে সাথে, যুদ্ধ পর্যন্ত, আয়ু কমে যায়। যুদ্ধের পরে, সামান্য বৃদ্ধি এবং তারপর 1946-1948 সালে একটি নতুন পতন। তারপর সংশোধন এবং স্ট্যালিন যুগের শেষ পর্যন্ত খুব ধীর বৃদ্ধি. আপনার বিভ্রম ছেড়ে দেওয়ার সময় এসেছে। সব তথ্য আছে. আপনি শুধু এটি আগ্রহী হতে হবে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. 0
        জুলাই 27, 2015 06:44
        থেকে উদ্ধৃতি: yurta2015
        আপনি কি কখনও স্ট্যালিনবাদী ইউএসএসআর-এর আয়ুষ্কালের গতিশীলতার পরিসংখ্যান বা গ্রাফ দেখেছেন?


        সবকিছুর জন্মহারে বন্য ড্রপ দেখে আমি হতবাক হয়েছিলাম ছয় বছরের জন্য প্রায় দুবার-7 শিশু/নারী থেকে 3,8 (1927 সাল থেকে)! এই বিপর্যয় ঘটার জন্য জনগণের সাথে কি করতে হয়েছিল?
  24. +3
    জুলাই 26, 2015 13:45
    আপনার বন্ধু কে আমাকে বলুন এবং আমি আপনাকে বলব আপনি কে.
    হ্যাঁ, এসবই করা হয়েছিল সমাজতন্ত্র ও সাম্যবাদের জয়ের নামে। এই ধারণা সমর্থকদের জন্য অনেক খারাপ.
    কমিউনিজম, সমাজতন্ত্র, রাশিয়ান দেশপ্রেমের ধারণার সমর্থকদের কাছে স্ট্যালিনের নাম সর্বদা পবিত্র থাকবে। এবং "উদারনীতি" এবং "বাঁকা" সমর্থকরা রিগান, থ্যাচার, বুশ, ওবামা এবং মার্কেল পড়তে পারেন। তারা এবং ডোরাকাটা, তাদের হাতে নীল এবং রংধনু পতাকা।
    1. -4
      জুলাই 26, 2015 18:19
      iury.vorgul থেকে উদ্ধৃতি
      কমিউনিজম, সমাজতন্ত্র, রাশিয়ান দেশপ্রেমের ধারণার সমর্থকদের কাছে স্ট্যালিনের নাম সর্বদা পবিত্র থাকবে।

      সমস্ত রাশিয়ান দেশপ্রেমিকরা কমিউনিজম এবং সমাজতন্ত্রের ধারণার সমর্থক, এবং আরও বেশি - স্ট্যালিনের ভক্ত, যিনি লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান মানুষকে কারাগার এবং শিবিরে ধ্বংস করেছিলেন এবং অন্য লক্ষ লক্ষ মানুষকে কোনও সুবিধা ছাড়াই সঙ্কুচিত কাজের বার্জে নিয়ে গিয়েছিলেন, যেখানে পুরো প্রজন্ম ধীরে ধীরে মাতাল হয়ে ওঠে এবং তাদের নিজস্ব জনগণের প্রতিনিধি হিসাবে সাংস্কৃতিকভাবে অধঃপতিত হয়।
  25. +5
    জুলাই 26, 2015 13:46
    স্তালিনের জীবদ্দশায় 7ম শ্রেণী থেকে স্নাতক হওয়ার পর আমি সামরিক বিদ্যালয়ে প্রবেশ করি। প্রশিক্ষক-কর্মকর্তারা আমাদের মধ্যে এই মানুষটির প্রতি শ্রদ্ধা জাগিয়েছিলেন। তারপর আমার পড়াশোনা, গবেষণামূলক প্রতিরক্ষা, কাজ এসেছিল। মনে পড়ে আমার পরামর্শদাতা ভি.এস. ওভচিনিকভ। তিনি আমাদের বলেছিলেন যে কীভাবে স্ট্যালিন এক মিনিটে সমাজতন্ত্রের আইন প্রণয়ন করেছিলেন। তারা তাকে সমাজতন্ত্রের উপর একটি গ্রন্থ এনেছিল, যেখানে এই গঠনের লক্ষ্যগুলি অস্পষ্টভাবে নির্দেশিত ছিল। আই.ভি. স্ট্যালিন শুনলেন এবং বললেন: "মানুষ স্বচ্ছতা এবং সংক্ষিপ্ততা পছন্দ করে। লিখুন 'প্রত্যেকের কাছ থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেককে তার কাজ অনুযায়ী'।" আমি বলতে পারি না যে এটি সত্য।
    আমার কাজের সময়, আমাকে প্রায়শই স্মলনিতে আসতে হত, আমি সিটি কমিটি এবং আঞ্চলিক কমিটির ব্যুরোতেও উপস্থিত ছিলাম। 2013 সালে, আমাকে আমার জেনারেল ডিরেক্টরকে সেখানে নিয়ে আসতে হয়েছিল (এখন আমি গবেষণা ইনস্টিটিউটের বৈজ্ঞানিক সচিব এবং ....)। কমিটির প্রধানের সাথে ব্যবসার বিষয়ে কথা বলার পর আমরা ৩য় তলার করিডোরে গেলাম। আমি জিজ্ঞাসা করলাম তিনি প্রতিকৃতির তালিকা থেকে মিলোরাডোভিচের একটি প্রতিকৃতি দেখতে চান কিনা। কিন্তু শহরের সব নেতার মধ্যে তাকে আমরা এখানে কীভাবে খুঁজে পাব। তারপরে আমি তাকে মিখাইল অ্যান্ড্রিভিচের চিত্রের দিকে নিয়ে গিয়েছিলাম। পরিচালক অনেকক্ষণ ছবিটার দিকে তাকিয়ে রইলেন। তারপর আমি তাকে 3 ডিগ্রি ঘুরতে বললাম এবং তাকে ট্রটস্কির প্রতিকৃতি দেখালাম। আমি ব্যাখ্যা করেছি যে করিডোরে কেউ না থাকার সময় এই দুটি চিত্র একে অপরের দিকে তাকাতে কোনও দুর্ঘটনা ছিল না। একজন সৃষ্টিকর্তা, অন্যজন ধ্বংসকারী। তাই এটা এখন আমাদের দেশের জীবনে। আমার সেই যোগ্যতা আছে.
    1. -1
      জুলাই 26, 2015 14:55
      উদ্ধৃতি: মিডশিপম্যান
      স্তালিনের জীবদ্দশায় 7ম শ্রেণী থেকে স্নাতক হওয়ার পর আমি একটি সামরিক বিদ্যালয়ে প্রবেশ করি

      এখানে আপনি তখন আমাকে বোঝাতে পারেন, আমি একটি জিনিস বুঝতে পারছি না। সবাই জানে, এবং আপনি কেবল একজন প্রত্যক্ষদর্শী, যে একটি নির্দিষ্ট ধর্ম ছিল। প্রতিকৃতি টাঙানো, আবক্ষ মূর্তি, স্মৃতিস্তম্ভ, কারখানা, যৌথ খামার, অগ্রগামী সংগঠন, শহর, জাহাজ ইত্যাদির নামকরণ করা হয়েছে স্ট্যালিনের নামে। আর সেখানে ছিল মানুষের ভালোবাসা, স্ট্যালিনের মৃত্যু হলে দেশ শোকে মুহ্যমান, মানুষ কাঁদে। এবং হঠাৎ মাত্র কয়েক বছর কেটে যায়, ক্রুশ্চেভ কংগ্রেসে একটি প্রতিবেদন তৈরি করেন। এবং ডি-স্টালিনাইজেশন প্রক্রিয়া শুরু হয়। ছবি, আবক্ষ মুছে ফেলা হয়, নাম পরিবর্তন করা হয়, স্মৃতিস্তম্ভ ভেঙে ফেলা হয়। এবং যারা সম্প্রতি কান্নাকাটি করেছে, বিশ্বস্ততা এবং ভালবাসার শপথ নিয়েছে - নীরব। পুশকিনের মতোই মানুষ নীরব। এবং আমি একটি সহজ প্রশ্ন আছে - কেন তাই?
      1. -2
        জুলাই 26, 2015 18:58
        হস্তক্ষেপ করার জন্য, মাস্টার, আমাকে ক্ষমা করুন। অনুরাগীদের মধ্যে 1,5-2%। এবং যদি তাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ক্রুশ্চেভ কিনে নেয় - ইউএসএসআর-এ তাদের অবিভক্ত ক্ষমতা রেখে যায়, তবে ক্ষিপ্ত হওয়ার মতো আর কেউ নেই।
        আর আজ কি জনগণ চুপ থাকে না?
  26. +2
    জুলাই 26, 2015 16:00
    আমি এই উপলক্ষে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ পুতিনের কথাগুলি উদ্ধৃত করব "... সমস্ত ইতিবাচক যা অবশ্যই অগ্রহণযোগ্য মূল্যে অর্জিত হয়েছিল"

    1. 0
      জুলাই 26, 2015 19:26
      এবং তিনি, পুতিন, অন্যথায় বলতে পারেন? হ্যাঁ, এই সব সাম্রাজ্যবাদী উদারতাবাদ আগামীকাল তাকে গ্রাস করবে।
      একটি অগ্রহণযোগ্য মূল্যে অর্জিত. হ্যাঁ, এই দাম না হলে তারা হিটলারের কাছে যুদ্ধ হেরে যেত। এবং... দেশের লেখক।
      আমি A. Kurlyandchik এর বই থেকে একটি বাক্যাংশ দিয়ে উত্তর দেব - "DAMNED SOVIET AUTHORITY" ... Proza.ru-তে।

      এখানে বোঝা গুরুত্বপূর্ণ. সংগ্রহ করা হবে না, - সেখানে শিল্পায়ন হবে না। ক সেখানে শিল্পায়ন হবে না - মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বিজয় হবে না। এবং এখন ব্যাভারিয়ান বিয়ার পান করবে। সত্য, সব নয়। এবং যারা, অল্প সংখ্যক, যারা একজন জার্মান দাস হয়ে বেঁচে থাকবেন।

      এবং এই সমস্ত উদারতাবাদ হিটলারের অধীনে ভাল বাস করত। তারা অবিলম্বে দলিল খুঁজে পাবে যে তারা আর্যদের কাছ থেকে এসেছে।
      1. +2
        জুলাই 26, 2015 21:10
        আপনি কি নিজেকে এই আইস রিঙ্কের নীচে রাখতে চান না? নাকি বন্ধুকে রাখা ভাল?
  27. -3
    জুলাই 26, 2015 17:16
    অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে সমগ্র বিশ্ব একটি সর্পিলভাবে বিকাশ করছে, কিন্তু আমি মূর্তিপূজার আরেকটি তরঙ্গে ক্লান্ত। যারা এখন স্তালিনকে নায়ক এবং জ্ঞানী শাসক বানাচ্ছেন তারা লেনিন এবং অন্যান্য ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের স্মৃতিস্তম্ভগুলি ভেঙে ফেলার চেয়ে ভাল নয়। তদুপরি, প্রায়শই যারা শাসকের উচ্চস্বরে প্রশংসা করে, তারপর প্রথমে তার স্মৃতিস্তম্ভগুলি ভেঙে ফেলার জন্য দৌড়ে যায় এবং চিৎকার করে যে "রাজা আসল নন।" আসুন আমাদের ইতিহাসকে এর সমস্ত সুবিধা এবং বিয়োগ সহ নির্ভুলভাবে মূল্যায়ন করি। এবং নিবন্ধটি আসলে কিছুই নয়, নিছক পপুলিজম এবং আইওয়াশ। উদাহরণস্বরূপ, রূপকথার গল্পটি ধরুন যে পিটার I এর অধীনে রাশিয়ার জনসংখ্যা 20% হ্রাস পেয়েছে। এই সব Vraki, যারা আগ্রহী, এখানে পড়ুন. http://statehistory.ru/2280/Mif-o-sokrashchenii-naseleniya-pri-Petre-I/
  28. +1
    জুলাই 26, 2015 18:36
    বর্তমান ক্ষমতাসীনরা মিথ্যাচার করেনি। এইরকম একজন "রাজা" এখন কোথায় পাওয়া যাবে, যখন "স্ট্যালিন তাদের উপর নেই" বা এই জাতীয় কিছু কথা ক্রমশ প্রচলিত।
  29. +1
    জুলাই 26, 2015 20:32
    যখন ইনস্টিটিউটে দর্শন পড়ানো হয়, তখন শিক্ষক আমাদের বলেছিলেন যে স্ট্যালিনের লেনিনের কাজগুলিকে পুনরায় তৈরি করার অভ্যাস ছিল যাতে সেগুলি পরিচিত হতে চায় এমন প্রত্যেকের কাছে বোধগম্য এবং অ্যাক্সেসযোগ্য হয়। এবং দেখা যাচ্ছে যে লেনিন কতটা কঠিন বিষয়গুলি কভার করেছিলেন, স্ট্যালিনের লেখাগুলিতে এই একই সমস্যাগুলি পড়া এত সহজ ছিল। এটা দুঃখজনক যে তারা এখনও তাকে অপবাদ দেয়।
  30. 0
    জুলাই 27, 2015 05:51
    আমি নিশ্চিত স্টালিন না থাকলে এখন কোন রাশিয়ান জাতিগোষ্ঠী থাকত না। তিনি একটি দেশ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জয়ী মানুষ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিলেন। তখন দেশের নেতৃত্বের একটি নীতি ছিল যা জনগণের কাছে বোধগম্য ছিল: জনগণের মঙ্গল বৃদ্ধি করা। অতএব, তারা একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের জন্য "মাতৃভূমির জন্য", "স্ট্যালিনের জন্য" আক্রমণ করেছিল যেখানে তারা বিশ্বাস করেছিল যে দেশটি গড়ে উঠবে। এবং এখন... আমি মনে করি আমাদের জনগণ স্ট্যালিনের দ্বারা প্রভাবিত হয় না, যেমন তার মানবিক দুর্বলতা এবং ভুলগুলি দ্বারা, কিন্তু এমন একজন নেতার ভাবমূর্তি দ্বারা যিনি জনগণের জন্য একটি পরিষ্কার এবং বোধগম্য অভ্যন্তরীণ ও বিদেশী নীতি অনুসরণ করেন। মুষ্টিমেয় নির্বাচিত এবং ঘনিষ্ঠ সহযোগী।
  31. -1
    জুলাই 27, 2015 19:38
    যাইহোক, এই পরিসংখ্যানগুলি এবং মার্কিন কংগ্রেসের সিদ্ধান্তের সত্যতা বিবেচনায় নিয়ে, বিশেষত জার্মানিতে এবং সামগ্রিকভাবে ইউরোপে স্টালিনের আক্রমণের কথিত প্রস্তুতি সম্পর্কে রেজুনের পরিকল্পনা এবং তার মতো অন্যদের সম্পূর্ণ মিথ্যাচারটি স্পষ্ট।
    কেন কথিত? সেখানে প্রস্তুতি ছিল এবং এটি অত্যন্ত গুরুতর ছিল। এবং তিনি ইউরোপকে দখল করতেন না, তবে এটিকে ফ্যাসিবাদ থেকে মুক্ত করতেন, তিনি 1941 সালের পরাজয়ের পরেই বিশ্ব বিপ্লবের ধারণাটি ছেড়ে দিয়েছিলেন, সেই মুহূর্তটি ছিল হেরে যাওয়া এবং এরকম আরেকটি মামলা, ইতিহাস তার সাথে আর কখনো ঘটবে না।
  32. 0
    জুলাই 27, 2015 19:43
    স্টালিন নিজেই হিটলারকে তৈরি করেছিলেন, তিনি তাকে অনেক আগেই বেছে নিয়েছিলেন। তিনি ফুহরার তৈরি করেছিলেন, তাকে খাইয়েছিলেন এবং লালন-পালন করেছিলেন যাতে একটি নির্দিষ্ট মুহূর্তে তাকে শূকরের মতো জবাই করার জন্য, তার নিজের স্বার্থে এবং বিশ্ব বিপ্লবের স্বার্থে, , ,, ব্যক্তিগত কিছু নেই, শুধু রাজনীতি।
  33. -2
    জুলাই 27, 2015 19:48
    এবং সংক্ষেপে, যদি স্ট্যালিন না থাকত, তবে হিটলার থাকত না, এবং বিংশ শতাব্দীর ইতিহাস সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে গড়ে উঠত। কম
  34. 0
    জুলাই 28, 2015 21:18
    উদ্ধৃতি: BMW
    সমাজ তাড়াহুড়ো করছে না, তবে এই মতামতটি আরোপিত বা এটি সত্য কিনা তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে। কারণ মিথ্যা আমাদের ইতিহাসে ঢেলে দেওয়া হয়েছে যা আপনি দমবন্ধ করতে পারেন। আপনি যাকে "হুড়োহুড়ি" বলেছেন তার একটি ভিন্ন শব্দ রয়েছে "সত্যের সন্ধান করুন।" ঠিক আছে, শুধু সত্য জানার ইচ্ছা নয়, আমাদের ইতিহাসকে স্মরণ করারও ইচ্ছা, যা হাজার বছরের পুরনো নয়।


    আমি মানুষের নিক্ষেপ সম্পর্কে যোগ করব. গত সপ্তাহে, টোলবুখিনো গ্রামে আইভির একটি যাদুঘর তৈরির বিষয়ে একটি গ্রাম গণভোট অনুষ্ঠিত হয়েছিল। স্ট্যালিন। জনগণ "অর্থ" -88% ভোট দিয়েছে। তৈরি হয়েছে জাদুঘর। মন্তব্য অপ্রয়োজনীয়.
    আপনার বিশ্বস্তভাবে।
  35. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  36. 0
    জুলাই 31, 2015 15:49
    কুখ্যাত "ব্যক্তিত্বের ধর্ম" সম্পর্কে। নুরালি লাটিপভের বইতে "রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইংল্যান্ডের ষড়যন্ত্র" নিম্নলিখিত পাঠ্যটি দেওয়া হয়েছে:
    যে কেউ তার ছেলে ভ্যাসিলির সাথে তার অফিসে স্ট্যালিনের কথোপকথন পড়েছেন তিনি আমাকে ভালভাবে বুঝতে পারবেন। ভ্যাসিলি তার বাবার কিছু তিরস্কারে উত্তেজিত হয়েছিলেন: "আমিও স্ট্যালিন।" যার কাছে ইওসিফ ভিসারিওনোভিচ তাকে বলেছিলেন: “আপনি স্তালিন নন, এমনকি আমিও স্ট্যালিন নই। স্ট্যালিন সোভিয়েত জনগণ।"
  37. +1
    19 আগস্ট 2015 07:41
    থেকে উদ্ধৃতি: yurta2015
    স্তালিনবাদীদের আরেকটি মিথ্যা রচনা। তারা প্রতি সপ্তাহে কমপক্ষে দুই বা তিনটি নিয়মিততার সাথে এই সাইটে উপস্থিত হয়। এটা কোন আশ্চর্যের বিষয় নয় যে তারা কতটা মানুষের মস্তিষ্ক গুঁড়ো করতে পেরেছিল। এই ধরনের প্রবন্ধের লেখকরা সাধারণত কোন মিথ্যাচারে থেমে থাকেন না। উদাহরণ স্বরূপ, এই দাবিটি নিন যে 1941 সালের এপ্রিলে মার্কিন কংগ্রেস জার্মানিকে সাহায্য করার জন্য ইউএসএসআর দ্বারা জার্মানির উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে একটি রেজুলেশন গৃহীত হয়েছিল। ঠিক আছে, স্ট্যালিনবাদীদের কাছে এমন সিদ্ধান্তের অস্তিত্বের একক প্রমাণ নেই। এটা বিশুদ্ধ কল্পকাহিনী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1941 সালে জার্মানিকে সহায়তা প্রদান করতে পারেনি, কারণ ততদিনে এটি দীর্ঘদিন ধরে ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধে লেন-লিজের অধীনে প্রকাশ্যে সহায়তা প্রদান করে আসছিল। 1941 সালের গ্রীষ্মে ইংল্যান্ড ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে তার বেয়নেট ঘুরিয়ে দিতে পারেনি, কারণ যুদ্ধের সময় এটি করা কার্যত অসম্ভব ছিল। ইতিহাস এমন কোন ঘটনা জানে না। 1761 সালে রাশিয়ান সম্রাট পিটার 3 এর দ্বারা এটি করার একটি প্রচেষ্টা তার জীবন ব্যয় করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত তা বহন করা হয়নি।

    নিজে ফালতু লিখবেন না। ওপেল প্ল্যান্টটি 1929 সাল থেকে জেনারেল মোটরস দ্বারা গিবলেটের মালিকানাধীন। আমেরিকান ট্রাকগুলি ছিল জার্মান ব্লিটজক্রিগের মেরুদণ্ড। এবং এটি সবচেয়ে সহজে যাচাইকৃত সত্য। খনন করুন এবং খুঁজে বের করুন যে বিধ্বস্ত ওয়েইমার জার্মানিতে আমেরিকান অর্থনীতি এবং অর্থব্যবস্থা না থাকলে, একটি অলৌকিক ঘটনা স্ক্র্যাচ থেকে উদ্ভূত হত না।
    গণনা করুন বা 1930-এর দশকে জার্মান সামরিক ব্যয়ের পরিমাণ খুঁজুন এবং জিডিপির সাথে তুলনা করুন। এবং তারপর স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করুন কিভাবে, বিদেশী ঋণ ছাড়া, একটি সেনাবাহিনী তৈরি এবং বজায় রাখা যা দেশের বাজেটের 75% খেয়েছে। এখন অন্তত একটি দেশ খুঁজে বের করুন যেটি কমপক্ষে 5 গুণ কম ভলিউম টানবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"