স্ট্যালিন এবং ইতিহাসের বাতাস
পেরেস্ত্রোইকা স্ট্যালিনের মানহানির একটি নতুন পর্যায় চিহ্নিত করেছিলেন। এখানে, যাইহোক, এটি স্টালিন ছিলেন না যিনি প্রধান লক্ষ্য ছিলেন, কিন্তু সোভিয়েত সমাজতন্ত্র, সোভিয়েত ব্যবস্থা, সোভিয়েত ইতিহাস এবং তাদের পিছনে, সমগ্র রাশিয়ান ইতিহাস। সর্বোপরি, পেরেস্ট্রোইকার একটি দানব ঘোষণা করেছিল যে পেরেস্ট্রোইকা দ্বারা তারা কেবল সোভিয়েত ইউনিয়নই নয়, হাজার হাজার বছরের রাশিয়ান ইতিহাসের পুরো দৃষ্টান্ত ভেঙে ফেলছে। এবং এই সত্য যে স্ট্যালিনকে বিচ্ছেদের প্রধান ব্যক্তিত্ব হিসাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল তা আবারও এই মানব-প্রপঞ্চের ভূমিকার সাক্ষ্য দেয় কেবল সোভিয়েতই নয়, রাশিয়ার ইতিহাসেও - স্ট্যালিনবাদ, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, একটি সক্রিয় এবং মহান-শক্তি রূপে পরিণত হয়েছিল। XNUMX শতকে রাশিয়ান বেঁচে থাকার। একটি ব্যতিক্রমী প্রতিকূল পরিবেশের পরিস্থিতিতে, "রাশিয়ান প্রশ্নের চূড়ান্ত সমাধান" লক্ষ্য করে - হিটলার কোনওভাবেই এই ক্ষেত্রে একমাত্র ছিলেন না, তিনি কেবল - একটি প্লবিয়ান পদ্ধতিতে - উচ্চস্বরে চিৎকার করেছিলেন, তিনি যা বেছে নিয়েছিলেন তা পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। অ্যাংলো-স্যাক্সন থেকে।
("ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছে, সোভিয়েত ব্যবস্থা ধ্বংস হয়ে গেছে। দেখে মনে হবে সোভিয়েটোফোবরা স্তালিন এবং ইউএসএসআর সম্পর্কে শান্ত হতে পারে। কিন্তু না, তারা চুলকায়। সত্য, বর্তমান ডি-স্ট্যালিনাইজাররা বেশিরভাগই প্রহসনমূলক এবং জঘন্য ব্যক্তিত্ব, তারা দেখতে ছোটও। পেরেস্ট্রোইকা পাঙ্কের তুলনায়। টেলিভিশনের পর্দায়, অর্ধ-শিক্ষিত আড়ম্বরপূর্ণ-মিথ্যা প্রচারক, একজন ছিনতাইয়ের কৌশলে অর্ধ-শিক্ষিত শিক্ষাবিদ, আন্তর্জাতিক ব্যবসায়ীর ভূমিকার দাবিদার একজন মদ্যপ এবং অন্যান্য মধ্যমতার মতো খারাপ সামাজিক ধরন ... এখানে আপনি অনিবার্যভাবে ক্যারেল ক্যাপেকের কথা মনে রাখবেন ("তারা মুখ ছাড়াই হাজার মুখোশের মতো আসে" - সালাম্যান্ডারদের সম্পর্কে) এবং নিকোলাই জাবোলোটস্কি ("সবকিছু একটি সাধারণ নৃত্যে মিশ্রিত হয়, / এবং তারা সমস্ত দিকে উড়ে যায় / হামাদ্রিয়াস এবং ব্রিটিশ, / ডাইনি, মাছি, মৃত মানুষ ... / বিগত শতাব্দীর প্রার্থী, / নতুন বছরের কমান্ডার, / আমার মন! এই পাগল - / শুধুমাত্র কল্পকাহিনী এবং বাজে")।
প্রকৃতপক্ষে, "কার্পেট-বিরোধী স্টালিনবাদীরা" যাকে "তর্ক" হিসাবে উপস্থাপন করে তা বলাই কেবল বাজে কথা। এগুলি হয় ক্রমাগত, হিস্টিরিয়ার দ্বারপ্রান্তে, "দুঃস্বপ্ন", "ভয়ঙ্কর", "লজ্জা" এর কান্নার সাথে অপেশাদার ক্লাবের পারফরম্যান্সের চেতনায় আবেগ, যা কিপলিং এর "মোগলি" এর "শেম অন" এর সাথে তাবাকি দ্য জাকালের কথা খুব মনে করিয়ে দেয়। জঙ্গল!" - কোনো তথ্য এবং সংখ্যা ছাড়াই আবেগ। অথবা "স্টালিনিস্ট নিপীড়নের" শিকারের চমত্কার সংখ্যা নিয়ে কাজ করা: "দশ এবং মিলিয়ন মিলিয়ন" (কেন শত শত নয়?)। যদি তারা কিছু উল্লেখ করে, তাহলে Solzhenitsyn এর Gulag Archipelago. কিন্তু সোলঝেনিটসিন কিংবদন্তি এবং "আস্তরণ" তৈরিতে একজন মাস্টার ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি ডিজিটাল নির্ভুলতার জন্য "আর্কিপেলাগো ..." এ দাবি করেননি; তদুপরি, এটি এই অর্থে প্রকাশ করা হয়েছিল যে নির্দিষ্ট কাজটি, তাই বলতে গেলে, প্রভাবশালী প্রকৃতির। হেজড "ভেট্রোভ" - স্কুলের মানে এটাই।
কিন্তু গত ত্রৈমাসিক শতাব্দীতে, আর্কাইভাল ডেটার উপর ভিত্তি করে (আর্কাইভগুলি খোলা আছে), আমাদের এবং পশ্চিমা (প্রাথমিকভাবে আমেরিকান) গবেষকরা, যাদের বেশিরভাগই স্ট্যালিন, ইউএসএসআর বা এমনকি রাশিয়ার প্রতি সহানুভূতিশীল নয়। 1922-53 সালে নিপীড়িতদের প্রকৃত সংখ্যা গণনা করেছেন (প্রসঙ্গক্রমে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে, যদিও "স্টালিনবাদী" যুগ আনুষ্ঠানিকভাবে 1929 সালে শুরু হয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র 1939 সাল থেকে কেউ আনুষ্ঠানিকভাবে "পার্টি এবং সরকারের উপর স্তালিনের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের কথা বলতে পারে", যদিও এখানে কিছু সূক্ষ্মতা ছিল। খুব), এবং কোন "লক্ষ লক্ষ" বা এমনকি একটি "দশ মিলিয়ন" এর কোন গন্ধ নেই।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ভাল-নথিভুক্ত কাজগুলি "1930-এর দশকের দমন-পীড়ন" এর প্রকৃত প্রক্রিয়াকে দেখায়, যা ব্যাপক আকারে "পুরাতন প্রহরী" এবং ক্রুশ্চেভ এবং ইখের মতো "আঞ্চলিক ব্যারন" দ্বারা প্রতিক্রিয়া হিসাবে অবিকল প্রকাশ করা হয়েছিল। বিকল্প নির্বাচনের জন্য স্ট্যালিনের প্রস্তাবে। নেতা "ওল্ড গার্ডদের" প্রতিরোধ ভাঙতে পারেননি, তবে তিনি তাদের সদর দফতরে একটি নির্দিষ্ট (বিশাল নয়!) আঘাত করেছিলেন। আমি সত্যিকারের ষড়যন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াইকে একপাশে রেখেছি - স্ট্যালিনের বামপন্থী বিশ্ববাদী-কমিন্টার্নিস্টদের বিরোধিতা, যেমন ট্রটস্কি, যারা বিশ্বাস করতেন যে স্ট্যালিন বিশ্ব বিপ্লবের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন ইত্যাদি। সুতরাং, "1930-এর দশকের নিপীড়নের" বাস্তব চিত্রটি স্ট্যালিনের বিরুদ্ধবাদীরা উপস্থাপন করার চেষ্টা করার চেয়ে অনেক বেশি জটিল; এটি গৃহযুদ্ধের সমাপ্তির একটি বহু-স্তরযুক্ত এবং বহু-ভেক্টর প্রক্রিয়া, যেখানে "স্টালিনবাদী অংশ" নিজেই একটি বিশাল অংশ দখল করে।
একইভাবে, স্ট্যালিনের অভিযোগের দ্বিতীয় প্রধান ব্লকটি ব্যর্থ হয় - প্রথম মাসগুলিতে কীভাবে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের বিকাশ ঘটেছিল: "মিস করা", "অত্যধিক ঘুমানো", "সর্জকে বিশ্বাস করেননি", "বিশ্বস্ত হিটলার", "ক্রেমলিন থেকে পালিয়ে যান এবং তিন দিন সেজদায় কাটিয়েছেন" ইত্যাদি। এই সমস্ত মিথ্যাগুলি দীর্ঘকাল ধরে নথি দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছে, গবেষকরা এটি সম্পর্কে ভালভাবে জানেন - এবং যে স্ট্যালিন কিছুতেই বেশি ঘুমাননি, এবং তিনি আসলে হিটলারকে কখনই বিশ্বাস করেননি, এবং সেই সর্জ সঠিকভাবে বিশ্বাস করেননি এবং প্রাক্কালে প্রকৃত অপরাধী জেনারেলদের সম্পর্কে 22শে জুন। এই সমস্ত বিষয় নিয়ে আলোচনা করার জায়গা নয়, তবে আমি একটি মন্তব্য থেকে বিরত থাকব না। 14 জুন, 1941-এর TASS বিবৃতিতে স্ট্যালিনবিরোধীরা কীভাবে উপহাস করেছিল; বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে সবকিছু স্বাভাবিক ছিল, ইউএসএসআর একটি শান্তি-প্রেমী পথ অনুসরণ করে চলেছে এবং আরও অনেক কিছু। "স্ক্যাভেঞ্জাররা" এটিকে "স্ট্যালিনের বোকামি এবং দুর্বলতা" হিসাবে ব্যাখ্যা করে, "হিটলারের সামনে কুঁকড়ে যাওয়া" হিসাবে। এটা তাদের মনে হয় না যে বিবৃতিটির ঠিকানা হিটলার এবং তৃতীয় রাইখ নয়, কিন্তু রুজভেল্ট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল। এপ্রিল 1941 সালে, ইউএস কংগ্রেস সিদ্ধান্ত নেয় যে ইউএসএসআর-এর উপর জার্মান আক্রমণের ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআরকে সাহায্য করবে এবং ইউএসএসআর দ্বারা জার্মানি, জার্মানিতে আক্রমণের ঘটনা ঘটবে।
TASS বিবৃতিটি জার্মানির প্রতি ইউএসএসআর-এর আক্রমনাত্মক অভিপ্রায়ের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি রেকর্ড করেছে এবং জার্মানির নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই অনুপস্থিতি প্রদর্শন করেছে। স্ট্যালিন ভালভাবে সচেতন ছিলেন যে রাইখের সাথে অনিবার্য যুদ্ধে, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই তার একমাত্র প্রকৃত মিত্র হতে পারে, তারা গ্রেট ব্রিটেনকে জার্মান-ব্রিটিশ-বিরোধী সোভিয়েত জোটে যাওয়া থেকেও রক্ষা করবে। এবং, অবশ্যই, অসতর্ক আন্দোলনকে অনুমতি দেওয়া অসম্ভব ছিল, যার দিকে হিটলার রাশিয়ানদের ঠেলে দিয়েছিলেন, একটি উত্তর আটলান্টিকের উত্থানের জন্য (অথবা বরং, একটি বিশ্ব - জাপান এবং তুরস্কের অংশগ্রহণে) সোভিয়েত-বিরোধী ব্লকের উত্থান ঘটাতে। . এই ক্ষেত্রে, সোভিয়েত ইউনিয়ন (1937 সালে আপেক্ষিক সামরিক সম্ভাবনা - 14%) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (41,7%), জার্মানি (14,4%), গ্রেট ব্রিটেন (10,2% সাম্রাজ্যিক সম্পত্তি ব্যতীত), ফ্রান্স (4,2%) এর মুখোমুখি হতে হবে। , জাপান (3,5%), ইতালি (2,5%) প্লাস ছোট শেয়াল। যাইহোক, এই পরিসংখ্যানগুলি এবং মার্কিন কংগ্রেসের সিদ্ধান্তের সত্যতা বিবেচনায় নিয়ে, বিশেষত জার্মানিতে এবং সামগ্রিকভাবে ইউরোপে স্টালিনের আক্রমণের কথিত প্রস্তুতি সম্পর্কে রেজুনের পরিকল্পনা এবং তার মতো অন্যদের সম্পূর্ণ মিথ্যাচারটি স্পষ্ট।
স্টালিনের বিরুদ্ধে বৈজ্ঞানিক এবং ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক ভাইদের অভিযোগের মধ্যে একটি সম্পূর্ণ মনস্তাত্ত্বিক সূক্ষ্মতা রয়েছে। সবকিছুতে, আরও স্পষ্টভাবে, স্ট্যালিনের শাসনে নেতিবাচক হিসাবে বিবেচিত সমস্ত কিছুতে (ইতিবাচকটি "স্ট্যালিনের বিপরীতে" রেখা বরাবর আঁকা হয়েছে), একজন ব্যক্তিকে পরম ক্ষমতার অধিকারী বলে দোষী করা হয় এবং তাই সর্বশক্তিমান। কিন্তু, প্রথমত, স্ট্যালিন শুধুমাত্র 1930-এর দশকের শেষের দিকে তার ক্ষমতাকে একত্রিত করতে সক্ষম হন; তার আগে - জীবনের জন্য নয়, মৃত্যুর জন্য সংগ্রাম, ব্লেডের উপর হাঁটা, প্যাকের আনন্দময় কান্নায় সাড়া দেওয়ার ধ্রুবক প্রস্তুতি: "আকেলা মিস করেছে।" যুদ্ধ ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের জন্য সেরা সময় নয়। ঠিক আছে, সময়কাল 1945-1953। - এটি বিভিন্ন নামকলাতুরা গ্রুপের একে অপরের সাথে - এবং স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে পর্দার অন্তরালে অবিরাম লড়াইয়ের সময়। যুদ্ধ-পরবর্তী 8 তম বার্ষিকী হল ধীরে ধীরে ঘেরাও করার ইতিহাস, নোমেনক্লাতুরা (বিদেশ থেকে নির্দিষ্ট কিছু শক্তি এবং কাঠামোর অংশগ্রহণে) দ্বারা বয়স্ক নেতাকে ঘেরাও করা; সিপিএসইউ (বি) / সিপিএসইউ (1952) এর XIX কংগ্রেসে স্ট্যালিনের প্রত্যাঘাত এবং অবিলম্বে এটি নেতার মৃত্যুর মধ্যে শেষ হয়। সুতরাং, বাস্তবে, এবং "অধ্যাপক" ইতিহাস নয়, যার সম্পর্কে গোয়েথে উল্লেখ করেছেন যে অতীতের আসল আত্মার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই - এটি হল "...অধ্যাপকদের আত্মা এবং তাদের ধারণা, / যা এই ভদ্রলোকেরা অযাচিতভাবে / সত্যিকারের প্রাচীনত্বের জন্য ছেড়ে দিন", স্ট্যালিন কখনই একজন নিরঙ্কুশ শাসক ছিলেন না - তার কাছে সর্বশক্তিমানতার বলয় ছিল না। এর অর্থ এই নয় যে তিনি ভুল, নিষ্ঠুরতা ইত্যাদির জন্য ব্যক্তিগত দায়ভার বহন করেন না, তিনি নিষ্ঠুর যুগের সাথে সাথে আইন ও প্রকৃতি অনুসারে করেন যার মূল্যায়ন করা উচিত।
কিন্তু শুধু তাই নয়। সহজ সত্যটি হল: যিনি কমপক্ষে 10 জনের একটি দলের নেতৃত্ব দিয়েছেন তিনি জানেন যে নিরঙ্কুশ ক্ষমতা অসম্ভব - এবং এটি যত কম সম্ভব, তত বেশি অধস্তন। স্ট্যালিন সম্পর্কে যারা লিখেছেন এবং লিখেছেন তাদের বেশিরভাগই কখনও কিছু বা কাউকে নেতৃত্ব দেননি, দায়িত্ব বহন করেননি, যেমন এই অর্থে, মানুষ দায়িত্বজ্ঞানহীন। উপরন্তু, তারা প্রায়শই তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা, ভয়, দাবি, আকাঙ্ক্ষা, "দোলে যাওয়ার ঘুমন্ত চিন্তা" (এন. জাবোলটস্কি) এবং শেষ পর্যন্ত নিন্দার জন্য আকাঙ্খা প্রকাশ করে (এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে স্তালিন এবং কেজিবি সোভিয়েত যুগকে সবচেয়ে বেশি ঘৃণা করে। সমস্ত প্রাক্তন ইনফরমারদের, ইনফরমারদের, কারণ সিস্টেম এবং তার নেতাকে ঘৃণা করা নিজের হীনতাকে ঘৃণা করার চেয়ে সহজ - দমন, আপনি বোঝেন)। নিরঙ্কুশ ক্ষমতা হল সোভিয়েত বুদ্ধিজীবীদের স্বপ্ন, যা দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটাতে তার একটি প্রতিফলন খুঁজে পেয়েছে; অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, এই কারণেই উপন্যাসটি সোভিয়েত বুদ্ধিজীবীদের জন্য একটি ধর্ম হয়ে ওঠে (এবং "নোটস অফ আ ডেড ম্যান", যেখানে এই স্তরে একটি আয়না প্রকাশিত হয়েছিল, তা হয়নি)। একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্বে সিস্টেমের সারাংশকে হ্রাস করা সামাজিক সিজোফ্রেনিয়া এবং শিশু উভয়েরই কিছু, পেশাদার ব্যর্থতার কথা উল্লেখ না করে।
স্ট্যালিনের কবরে "আবর্জনা ছড়ানোর" অন্যান্য অযৌক্তিকতা, ভুল এবং মিথ্যার অনেকগুলিও কেউ নোট করতে পারে, কিন্তু জটিলতা এবং ফোবিয়াসে জড়িয়ে থাকা মিথ্যা এবং ঘৃণার দ্বারা বিষাক্ত মস্তিষ্কে প্রবেশ করার অর্থ কী? অন্য কিছু বিশ্লেষণ করা আরও আকর্ষণীয়: স্ট্যালিনের প্রতি ঘৃণার কারণ, আমাদের দেশে এবং বিদেশে সমগ্র স্তর এবং গোষ্ঠীগুলির দ্বারা তাকে ভয় করা, ভয় এবং ঘৃণা, যা কোনওভাবেই দূর হবে না, তবে বিপরীতে। , কখনও কখনও আমরা স্ট্যালিন যুগ থেকে সরে যাওয়ার সাথে সাথে বেড়ে উঠতে দেখা যায়। কে জানে, হয়তো এটাই সোভিয়েত যুগের প্রধান সামরিক গোপনীয়তা, যা বুর্জোয়াদের উন্মোচন করার জন্য দেওয়া হয়নি এবং যা তাদের উপর "ড্যামোক্লেসের তলোয়ার" এর মতো ঝুলে আছে?
এটি প্রায়ই বলা হয়: "আপনার বন্ধু কে আমাকে বলুন এবং আমি আপনাকে বলব আপনি কে।" আসলে, একজন ব্যক্তি বন্ধুদের দ্বারা নয়, শত্রুদের দ্বারা কম সংজ্ঞায়িত করা হয় না: "আমাকে বলুন আপনার শত্রু কে, এবং আমি আপনাকে বলব আপনি কে।" আসুন স্ট্যালিনের প্রতি ঘৃণার প্রিজমের মাধ্যমে এবং তার শত্রু এবং তাদের দালালদের দ্বারা তাকে ভয় করার মাধ্যমে তার সম্পর্কে চিন্তা করি।
নেতাদের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি: জার, সাধারণ সম্পাদক, রাষ্ট্রপতি একটি আকর্ষণীয় জিনিস কারণ এটির অন্তত বাহ্যিকভাবে, প্যারাডক্সিকাল প্রকৃতির। রাশিয়ান ইতিহাসে, তিনজন শান্ত শাসক ছিলেন - ইভান দ্য টেরিবল, পিটার আই এবং জোসেফ স্ট্যালিন। সবচেয়ে নিষ্ঠুর এবং ধ্বংসাত্মক ছিল দ্বিতীয়টির কার্যকলাপ: তার শাসনামলে, জনসংখ্যার হ্রাস প্রায় 25% ছিল (পরিমাপের লোকেরা পালিয়ে গিয়েছিল); পিটারের মৃত্যুর সময়, কোষাগার কার্যত খালি ছিল, অর্থনীতি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং কয়েক বছর পরে পিটারের বহর থেকে তিনটি জাহাজ অবশিষ্ট ছিল। এবং এটি একটি মহান আধুনিকতা? জনগণের স্মৃতিতে, পিটার খ্রীষ্টশত্রু রয়ে গেছেন - একমাত্র রাশিয়ান জার-খ্রিস্টবিরোধী, এবং এটি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ। কিন্তু ইভান IV ইতিহাসে ভয়ঙ্কর হিসাবে নেমে গেছে এবং XVII শতাব্দীতে তার সময়। কৃষক স্বাধীনতার শেষ দশক হিসেবে স্মরণ করা হয়। এবং ওপ্রিচিনা কার্যত লোকেদের দ্বারা নির্দয় শব্দের সাথে উল্লেখ করা হয়নি - এটি ইতিমধ্যে উদার রোমানভ ঐতিহাসিকদের "যোগ্যতা"। স্টালিন, পিটারের বিপরীতে, একটি মহান শক্তি রেখে গেছেন, যার বস্তুগত ভিত্তির উপর, পারমাণবিক একটি সহ, আমরা এখনও বেঁচে আছি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে এখনও একটি গুরুতর শক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয় (যদিও আঞ্চলিক, তবে স্ট্যালিনবাদী ভিত্তি ছাড়াই, এর ভাগ্য। সার্বরা প্রত্যাশিত এবং আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে, আফগান এবং লিবিয়ানরা, এখানে কোন বিভ্রম পোষণ করার দরকার নেই)।
এটি একটি প্যারাডক্স, তবে তিনজন শাসকের মধ্যে, পিটার, তার চরম ব্যক্তিগত নিষ্ঠুরতা এবং ব্যর্থ রাজত্ব সত্ত্বেও, কর্তৃপক্ষ এবং বুদ্ধিজীবীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের দ্বারা প্রিয়। ইভান দ্য টেরিবল এবং জোসেফ স্ট্যালিনের মাথায় উদার ইতিহাস রচনা ও সাংবাদিকতা যে সমালোচনা নামিয়েছে তার দশমাংশও তিনি পাননি। রাশিয়ার সহস্রাব্দের স্মৃতিস্তম্ভে ভয়ানক জার জন্য কোন জায়গা ছিল না, এবং পিটার অগ্রভাগে রয়েছেন। ইভান এবং জোসেফ না যে পিটার কি করেছেন? একটি খুব সাধারণ জিনিস: তিনি শীর্ষটিকে বিশেষত বড় আকারে চুরি করার অনুমতি দিয়েছিলেন, তিনি এই বিশেষ স্তরের "প্র্যাঙ্ক" এর প্রতি উদার ছিলেন। এর জন্য, কর্তৃপক্ষ সদয় (চেরনোমাইর্ডিনের অফিসে পিটার I এর প্রতিকৃতিটি খুব প্রতীকী) এবং ইতিহাসবিদ এবং প্রচারকারীদের একটি নির্দিষ্ট অংশের জন্য এর আগ্রহ, স্বাদ এবং পছন্দগুলি প্রতিফলিত করে। ইভান দ্য টেরিবল এবং স্ট্যালিন সম্পর্কের ক্ষেত্রে কঠোর এবং এমনকি নিষ্ঠুর ছিলেন, প্রথমত, শীর্ষে। "অভিশপ্ত জাত!" - এই শব্দগুলি স্ট্যালিন দ্বারা উচ্চারিত হয়েছিল যখন তিনি জানতে পেরেছিলেন যে কুইবিশেভ শহরে স্থানান্তরিত নোমেনক্লাতুরা তাদের বাচ্চাদের জন্য আলাদা স্কুলের ব্যবস্থা করার চেষ্টা করছে।
তার সারা জীবন ক্ষমতায় থাকা, স্ট্যালিন "অভিশপ্ত বর্ণ" এর বিরোধিতা করেছিলেন, এটিকে একটি শ্রেণিতে পরিণত হতে দেননি। এই রূপান্তরের অগ্রগতির সাথে সাথে কীভাবে "বর্ণ" সমাজতন্ত্রের নির্মাণকে প্রতিহত করবে সে সম্পর্কে তিনি ভালভাবে অবগত ছিলেন - সমাজতন্ত্রের নির্মাণের অগ্রগতির সাথে সাথে শ্রেণী সংগ্রামের তীব্রতার কথা বলার সময় স্ট্যালিনের মনে এটাই ছিল। পেরেস্ট্রোইকা যেমন দেখিয়েছিলেন, নেতা একেবারে সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল: ইতিমধ্যে 1960 এর দশকে, একটি আধা-শ্রেণির ছায়া ইউএসএসআর -2 গঠিত হয়েছিল, যা পশ্চিমের সাথে জোটবদ্ধ হয়ে ইউএসএসআর -1 এর সমস্ত অর্জন সহ ধ্বংস করেছিল। একই সময়ে, জনসংখ্যার সাথে প্রকৃত অসন্তোষ ইউএসএসআর -2 দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, অর্থাৎ মডেল থেকে বিচ্যুতি, কিন্তু আগ্রহী স্তরগুলি একটি চতুর প্রচারের কৌশল বন্ধ করে দিয়েছে: তারা ইউএসএসআর -২ এর ত্রুটিগুলি, ক্রমবর্ধমান বৈষম্য, কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট ঘাটতি ইত্যাদির সাথে জনসংখ্যার কাছে উন্মুক্ত করেছিল। ইউএসএসআর-১-এর প্রাথমিক নকশার মডেল হিসাবে, যা জরুরীভাবে "সংস্কার" করা দরকার।
সোভিয়েত সময়ে, স্ট্যালিনের জীবদ্দশায় এবং তার মৃত্যুর পরে, নেতা প্রধানত দুটি শক্তি গোষ্ঠী (এবং সেই অনুযায়ী, তাদের সাথে যুক্ত সোভিয়েত বুদ্ধিজীবীদের বিচ্ছিন্নতা) দ্বারা ঘৃণা করা হয়েছিল। প্রথমত, এটি সোভিয়েত প্রতিষ্ঠার সেই অংশ যা বিশ্ব বিপ্লবের জন্য অভিযুক্ত ছিল এবং যার প্রতিনিধিরা স্ট্যালিনকে বিশ্ব বিপ্লবের জন্য বিশ্বাসঘাতক বা অন্ততপক্ষে এটি থেকে এড়িয়ে যাওয়া বলে মনে করেছিল। আমরা বাম-গ্লোবালিস্ট-কমিন্টার্নিস্টদের কথা বলছি, যাদের কাছে রাশিয়া, ইউএসএসআর ছিল বিশ্ব বিপ্লবের স্প্রিংবোর্ড। স্বাভাবিকভাবেই, তারা "একটি দেশে সমাজতন্ত্র" (অর্থাৎ "লাল সংস্করণ"-এ "সাম্রাজ্যের পুনরুজ্জীবন) পছন্দ করতে পারে না, বা রাশিয়ান জাতীয় ঐতিহ্যের প্রতি আবেদন, যাকে তারা অবজ্ঞা করতেন, বা 1936 সালের বিলুপ্তি 7 নভেম্বর বিশ্ব বিপ্লবের প্রথম দিন হিসাবে উদযাপন, না একই 1936 সালে "সোভিয়েত দেশপ্রেম" শব্দটির উপস্থিতি, বা অন্য অনেক কিছু নয়। এটা তাৎপর্যপূর্ণ যে 1920-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, জি. জিনোভিয়েভ, রাশিয়ান ইতিহাসের "তৃতীয় গ্রিশকা" (যারা সংখ্যায়ন তারা জানেন যে তৃতীয়টির তুলনায় কোন নননিটিটি চতুর্থ হবে), স্টালিনকে এখান থেকে অপসারণ করার প্রয়োজনীয়তার যুক্তি দিয়েছিলেন। সাধারণ সম্পাদকের পদ এই যে "তারা কমিন্টার্ন পছন্দ করেন না" এবং 1930-এর দশকে স্ট্যালিনের প্রধান সমালোচকদের মধ্যে একজন ছিলেন উচ্চ-পদস্থ কমিন্টার্ন কর্মচারি ও. পাইটনিটস্কি।
স্ট্যালিন-বিদ্বেষীদের দ্বিতীয় দলকে শর্তসাপেক্ষে "সোভিয়েত উদারপন্থী" বলা যেতে পারে। একটি "সোভিয়েত-শৈলী উদার" কি? অবশ্যই, এটি ধ্রুপদী অর্থে উদার নয়, এবং প্রকৃতপক্ষে মোটেও উদার নয় - এমনকি একটি নিম্ন-ই-এনকো-নিজে-ই-এনকোও উদার নয়। সোভিয়েত নোমেনক্লাতুরা উদারপন্থী একটি মজার ক্লিচ: এটি এমন একজন কর্মকর্তা যিনি সোভিয়েত নোমেনক্লাতুরা র্যাঙ্ক-শ্রেণিক্রমিক ভোগ ব্যবস্থার কঠোর নিয়ম অনুসারে তার চেয়ে বেশি ব্যবহার করতে চেয়েছিলেন, এবং সেইজন্য বস্তুগত পণ্যগুলির জন্য শক্তি পরিবর্তন করতে প্রস্তুত। প্রায়শই পশ্চিমে ভ্রমণ করা এবং একটি অর্থনীতির ছায়ার দিকে অন্ধ দৃষ্টি রাখা যার সাথে তিনি ক্রমবর্ধমান সামাজিক আনন্দে মিশে যাচ্ছেন।
আজকাল, এটিকে দুর্নীতি বলা হয়, তবে এই শব্দটি সোভিয়েত ব্যবস্থার জন্য খুব কমই প্রযোজ্য: দুর্নীতি হল ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে এবং স্বার্থের জন্য জনসাধারণের ক্ষেত্রের ব্যবহার। যাইহোক, বিষয়টির সত্যতা হল যে আধুনিক বাস্তবতায় এই গোলকের মধ্যে কোনও আইনগতভাবে নির্দিষ্ট পার্থক্য ছিল না, যেহেতু কোনও ব্যক্তিগত গোলক ছিল না - "চারপাশের সবকিছুই যৌথ খামার, চারপাশের সবকিছু আমার।" দুর্নীতির পরিবর্তে, আমাদের সিস্টেমকে দুর্বল করার বিষয়ে কথা বলা উচিত, যা আপাতত - সময় পর্যন্ত (1970-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, যখন দেশে তেলের ডলার ঢেলে দেওয়া হয়েছিল) পরিমাণগত প্রকৃতির ছিল। সুতরাং, সিস্টেমের বিকৃতি সম্পর্কে কথা বলা আরও সঠিক। এই বিকৃতকারীরাই স্ট্যালিনকে সবচেয়ে বেশি ঘৃণা করত, যেহেতু নোমেনক্লাতুরা এবং কাছাকাছি-নোমেনক্লাতুরা চোরেরা বুঝতে পেরেছিল যে তার বা অনুরূপ আদেশ দিয়ে প্রতিশোধ এড়ানো যাবে না; এ কারণেই তারা নব্য-স্তালিনিস্ট এ-এর ক্ষমতায় আসার বিষয়ে এত ভয় পেয়েছিলেন। শেলেপিন, এল লাগান। ব্রেজনেভ - এবং হারাননি। এটি "মালয়া জেমল্যার নায়ক" এর অধীনে ছিল যে ছায়া ইউএসএসআর-2 বৃদ্ধি পেয়েছিল (ছায়া অর্থনীতি নয়, তবে ছায়া ইউএসএসআর, এর ছায়া অর্থনীতি এবং পশ্চিমা পুঁজি, এর অতি-জাতীয় কাঠামো, পশ্চিমা গোয়েন্দা পরিষেবা উভয়ের সাথেই সংযুক্ত ছিল), কিন্তু ব্রেজনেভের অধীনে ছায়া তার জায়গাটি জানত, সময়ের জন্য অপেক্ষা করছিল, এবং 1970-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, লাফ দেওয়ার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, কিন্তু গর্বাচেভের অধীনে, তিনি মালিকের জায়গা নিয়েছিলেন, সম্মুখভাগ ইউএসএসআর -1 ধ্বংস করে। 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে আসল ইউএসএসআর আসিমভের "অ্যাকাডেমি" ("ফাউন্ডেশন") থেকে গ্যালাকটিক সাম্রাজ্যের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ - ক্ষয়প্রাপ্ত ভিতরের একটি সমৃদ্ধ সম্মুখভাগ। শুধুমাত্র ইউএসএসআর, সাম্রাজ্যের বিপরীতে, তার পরিকল্পনার সাথে গণিতবিদ সেলডেন ছিল না - আমাদের একজন "গণিতবিদ"-গেশেফ্টমাটিক বি ছিল। বেরেজভস্কি এবং এটি সব বলে। কিন্তু স্ট্যালিনোফোবিয়ায় ফিরে যান। এটি বেশ স্পষ্টভাবে ভোক্তা মনোভাবের সাথে সম্পর্কযুক্ত, জীবনের অর্থ হিসাবে ভোগের প্রতি মনোভাবের সাথে। এটি প্রতীকী যে "কার্পেট-বিরোধী স্ট্যালিনবাদীদের" একজন টেলিভিশনে বলেছিলেন: আপনি নিজের জন্য জাতীয় ধারণা রাখতে পারেন, তবে আমাকে গ্রাস করার সুযোগ দিন। এই ধরনের স্টালিন এবং স্টালিনবাদকে ঘৃণা করতে পারে না? না পারেন. স্ট্যালিনবাদ হল ঐতিহাসিক সৃজনশীলতা, জীবনের লক্ষ্য এবং অর্থ হিসাবে সৃজনশীলতার উপর ফোকাস, ইউএসএসআর একটি সৃজনশীল, অত্যন্ত আধ্যাত্মিক প্রকল্প ছিল, যা এমনকি যারা স্পষ্টতই সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করে না তাদের দ্বারা স্বীকৃত। এ প্রসঙ্গে ইঙ্গিতমূলক উক্তিটি সাবেক শিক্ষামন্ত্রী এ. ফুরসেনকো বলেছিলেন যে সোভিয়েত স্কুলের ত্রুটি (sic!) ছিল যে এটি একজন মানব সৃষ্টিকর্তাকে শিক্ষিত করতে চেয়েছিল, অন্যদিকে এরেফ স্কুলের কাজ ছিল একজন যোগ্য ভোক্তাকে শিক্ষিত করা।
নিম্নলিখিতটিও প্রতীকী। যে চরিত্রটি নিজের জন্য একটি "ভোক্তা ছুটি" দাবি করেছিল সেও এই অর্থে কথা বলেছিল যে বিশ্ব সরকার যদি ইউরালের পূর্বের জমিগুলি আয়ত্ত করতে পারে তবে সেগুলি নিতে দিন। সুতরাং স্টালিনবাদ-বিরোধীদের ভোগবাদী মনোভাব বিশ্ববাদী একের সাথে মিলে যায় - এগুলি একই মুদ্রার দুটি দিক। এভাবেই স্ট্যালিনবিরোধী থেকে স্মারডিয়াকোভিজমের দিকে একটি রেখা টানা হয়, অর্থাৎ রুসোফোবিয়ার কাছে। স্ট্যালিনবিরোধীদের সামাজিক জগৎ একটি বিশ্বব্যাপী পশু খামার, যার মূল উদ্দেশ্য বিশ্ব সরকারের নির্দেশনা এবং তত্ত্বাবধানে ভোগ সরবরাহ করা। স্টালিন তিনবার রাশিয়ান মাটিতে এমন একটি বিশ্ব নির্মাণে ব্যাঘাত ঘটিয়েছিলেন এবং এর জন্যই স্ট্যালিনবিরোধীরা তাকে ঘৃণা করে। সবকিছুই ছদ্মবেশী, কিন্তু স্বাধীনতা, গণতন্ত্র, প্রাক্তন সোভিয়েত কেরিয়ারবাদী এবং তথ্যদাতাদের "সোভিয়েত সর্বগ্রাসীবাদ" সম্পর্কে আলোচনা কাউকে ধোঁকা দিতে পারে না।
অস্বাভাবিকভাবে, তারা বাম অংশে পরিণত হয়েছিল (শর্তসাপেক্ষে: "ট্রটস্কিস্ট", বাম বিশ্ববাদী) এবং ডানের অংশ (শর্তসাপেক্ষে: "বুখারিনাইটস")। এই বিষয়ে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে "ট্রটস্কি-বুখারিন ব্লক" সাধারণ জ্ঞানের লঙ্ঘন নয়, তবে দ্বান্দ্বিক যুক্তি, যা স্ট্যালিন কীভাবে একটি বাম-ডান ব্লক সম্ভব এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন, নিম্নরূপ প্রণয়ন করেছিলেন: "যদি আপনি বাম দিকে যান, আপনি ডানদিকে আসবেন আপনি ডানদিকে যাবেন - আপনি বাম দিকে আসবেন।
স্ট্যালিনের আগে প্রয়াত সোভিয়েত নামকলাতুরার ভয় হল মূল প্রকল্পের আগে "ছায়া ইউএসএসআর" এর ভয়, একটি সুস্থ জীবের জন্য পরজীবীর ভয়, তার পক্ষ থেকে প্রতিশোধের ভয়, মানুষের ভয়। 1991 সালের পর, এই ভয়টি একটি নতুন, প্রকাশ্য, এবং গোপন নয়, শ্রেণী মাত্রা গ্রহণ করে, যা মাঝে মাঝে ডি-স্ট্যালিনাইজেশন প্রচারণা প্রদর্শন করে, এই ভয়কে আতঙ্কিত, মারাত্মক করে তোলে।
তথ্য