ইউক্রেন: "ভবিষ্যতে ফিরে"?

43


ইউক্রেনীয় দাবাবোর্ডে চলমান প্রক্রিয়াগুলি বোঝার জন্য, স্টেরিওটাইপ এবং নিদর্শনগুলি বাদ দিতে হবে।

আপনাকে বুঝতে হবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আছে, ইইউ আছে, রাশিয়া আছে, ইউক্রেনীয় অভিজাতরা আছে, ইউক্রেনীয় জনগণ আছে। তাদের সব, একটি ডিগ্রী বা অন্য, ইউক্রেনে সঞ্চালিত প্রক্রিয়া প্রভাবিত. এই দলের প্রত্যেকটির নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে। যা প্রায়শই সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে এবং তাই সংকট সৃষ্টি করে।

প্রকৃতপক্ষে, আমি 99% পাঠকদের জন্য নতুন কিছু বলিনি, এটি ছাড়া, প্রথম তিনজন খেলোয়াড় ছাড়াও, ইউক্রেনে আরও দুজন রয়েছেন। তারা সকলেই তাদের নিজেদের ভাগ্য নির্ধারণের অধিকারকে "অস্বীকৃত" করেছে এবং এটি আমার কাছে মনে হচ্ছে, সেই ভুল যা শেষ পর্যন্ত "প্রথম তিনটি" এর সমস্ত পরিকল্পনাকে ধ্বংস করে দেয়।

ইউক্রেনের জনগণের প্রতি রাশিয়ান অভিজাতদের সম্পূর্ণ অবহেলা এবং তাদের সাথে কাজ করতে অনিচ্ছুকতা (যেমন এটি এখন বলা ফ্যাশনেবল - "মাঝারি লিঙ্ক" সহ) এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে তাদের মধ্যে প্রথমে ভুল বোঝাবুঝি দেখা দেয়, তারপরে বিরক্তি এবং, অবশেষে, প্রত্যাখ্যান। "দুই দেশের জনগণের বন্ধুত্ব" এর অনেক সক্রিয় সমর্থক দুটি ফ্রন্টে লড়াই করে ক্লান্ত: পশ্চিমকে প্রতিরোধ করতে এবং প্রাচ্যে তাদের অস্তিত্বের প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করতে।

রাজনীতিতে ইউক্রেনীয় দিকনির্দেশনায় সরকারী ক্রেমলিনের ব্যর্থতা প্রথম ময়দানে ইতিমধ্যে লক্ষণীয় ছিল। মস্কো তখন ইউক্রেনীয় অভিজাতদের সাথে বাজি ধরেছিল, যারা সহজেই অর্থ নিয়েছিল এবং মস্কোর কানের জন্য আনন্দদায়ক জিনিসগুলি সম্প্রচার করেছিল। কিন্তু একই সময়ে, তারা বিপরীত করেছে - তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ভবিষ্যতের অভ্যুত্থানের অবকাঠামো তৈরি করতে বাধা দেয়নি। গ্যাং তৈরি এবং প্রশিক্ষণের জন্য পশ্চিমা তহবিলের অর্থ সহ, যা একটু পরে রাশিয়ায় "ডানপন্থী সেক্টর" নামে পরিচিত।

তদুপরি, ইয়ানুকোভিচই ইউক্রেনের সমস্ত রাশিয়াপন্থী বাহিনীকে ধ্বংস করেছিলেন। তিনি তাদের নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে দেখেছিলেন যারা তার থেকে ভোট টেনে আনবে। এটি ইউক্রেনের বিভিন্ন অংশে স্বার্থ এবং সুযোগের ভারসাম্যহীনতা সৃষ্টি করেছিল, যা দ্বিতীয় ময়দানের সময় একটি বিপর্যয়ে পরিণত হয়েছিল, যার পরিণতি আমরা এখনও ভোগ করছি।

যাইহোক, কেউ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেনি: কেন খারকিভ এবং ওডেসার অভ্যুত্থানের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ, প্রাথমিকভাবে ডনবাসের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী, ব্যর্থ হয়েছিল, তবে লুহানস্ক এবং ডোনেটস্কে নয়? এদিকে, এই প্রশ্নের উত্তর তার জায়গায় অনেক রাখে। দুর্ভাগ্যবশত, এখনই সবকিছু বলা যাবে না, কিন্তু... এটি ছিল অভিজাতদের উপর নির্ভর না করা রাশিয়ার জন্য অ-মানক সিদ্ধান্ত যা ডনবাসে বিদ্রোহের বিজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল। খারকভ এবং ওডেসাতে, সবকিছু টেমপ্লেট অনুযায়ী করা হয়েছিল। অভিজাতরা, বরাবরের মতো, বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। ফলে অনেক রক্ত, যুদ্ধ, ধ্বংসযজ্ঞ।

সৌভাগ্যবশত আমাদের জন্য, শত্রু একই মারাত্মক ভুল করেছে। না, ভুল নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "ভুল" কর্মগুলি তাদের নয়া-ঔপনিবেশিকতার ধারণার মধ্যে এমবেড করা হয়েছিল। ওয়াশিংটন দ্বারা প্রচারিত নব্য-ঔপনিবেশিকতার পুরো কৌশলটি অভিজাতদের সাথে কাজ করার উপর ভিত্তি করে যারা তাদের নিজস্ব জনগণকে দমন করে এবং তাদের স্বার্থ (সস্তায়) বিক্রি করে। এবং সেইজন্য, 2014 সালের ফেব্রুয়ারিতে অভ্যুত্থানের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাস্তবে কোন বিকল্প ছিল না। ক্ষমতা অভিজাতদের "অভিশপ্ত" অংশে স্থানান্তরিত হয়েছিল (লেভোচকিন, ফিরতাশ, কোলোমোইস্কি, পোরোশেঙ্কো)।

ইউক্রেনের জনসংখ্যার জন্য জ্ঞানীয় অসঙ্গতি না হওয়ার জন্য, একটি গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল ...

এই নিবন্ধের কাঠামোর মধ্যে, আমি এই যুদ্ধের জন্য অন্যান্য (ভূ-রাজনৈতিক) উদ্দেশ্যগুলি বিবেচনা করব না, যা ছিল, কিন্তু যা আমাদের আরও সাহায্য করবে না। আমরা কেবল বলেছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তা করার উদ্দেশ্য ছিল। এবং উদ্দেশ্য শক্তিশালী.

বাহ্যিক শত্রুর ইমেজ সবসময় নিশ্ছিদ্রভাবে কাজ করে। বাহ্যিক শত্রু সর্বদা অভ্যন্তরীণ শত্রুর উপর প্রাধান্য পায়। এটিই অস্থায়ীভাবে ইউক্রেনীয় অভিজাত ও জনগণের মধ্যে দ্বন্দ্ব দূর করতে সাহায্য করেছে। কিন্তু, একটি রাক্ষস (পোস্ট-সোভিয়েত অভিজাতদের) জন্ম দেওয়ার পরে যা সর্বশ্রেষ্ঠ সাম্রাজ্য - ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর জিনিকে (তার ক্ষুধা) বোতলের মধ্যে ফিরিয়ে আনতে সক্ষম হয়নি। অলিগার্চদের লোভ এবং নীতিহীনতা, যাদের নিজস্ব স্বার্থ ছিল, এই অঞ্চলে একটি নব্য-ঔপনিবেশিক নীতি অনুসরণ করার জন্য ওয়াশিংটনের সাথে হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে। প্রকৃতপক্ষে, পুরো গত বছরটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়েছে: তাদের বেশিরভাগ প্রচেষ্টা রাশিয়ার সাথে লড়াই করার জন্য নয়, বরং তাদের গোঁফদের টেরারিয়ামে মূর্খতা, লোভ, কলহের পরিণতি কাটিয়ে উঠতে ব্যয় হয়েছিল।

তাদের উপর অর্পিত সবকিছু হয় করা হয়নি, অথবা এমনভাবে করা হয়েছে যাতে এটি ভাল হয় ... করা হয়নি। একটি মালয়েশিয়ার বোয়িং 777 এর একটি উদাহরণ সম্ভবত পাঠ্যপুস্তকে এই নোটের সাথে নিচে নামবে: "আপনি এটি করতে পারবেন না।"

আজ আমাদের, বাস্তবে, 2013-এর মতো একই অবস্থা: জনগণ অলিগার্চদের ক্ষমতাকে ঘৃণা করে, তারা এতে ক্লান্ত, কিন্তু তারা এটি ধ্বংস করার জন্য সংগঠিত নয়।

2013 সালে, "ভাল" মার্কিন এই অসন্তোষকে সঠিক দিকে নিয়েছিল এবং কয়েক মাস পরে একটি অভ্যুত্থান চালানো হয়েছিল। ওয়াশিংটনের জন্য আজকের সমস্যা হল দ্বিতীয় ময়দানের আগে, জনগণ ইয়ানুকোভিচকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আধিপত্য মনে করত না এবং এখন... পোরোশেঙ্কো, ইয়াতসেনিউক, তুর্চিনভ, লায়াশকো এবং অন্যান্য রাজনৈতিক "অভিজাত"রা জনসংখ্যার ভিত্তিতে আমেরিকানদের সাথে যুক্ত .

এই লিরিক্যাল ডিগ্রেশনের উপর, আমি এটি বিবেচনা করি ...

ওয়াশিংটনের কাজটি স্বল্প মেয়াদে অত্যন্ত সহজ, তবে মধ্যমেয়াদেও খুব কঠিন। জান্তার রাজনৈতিক গতিধারাকে রক্ষা করতে হবে। এটা স্পষ্ট যে "সংস্কারক" ইয়াতসেনিউকের কোর্সের ধারাবাহিকতা পতনের সময় সামাজিক বিস্ফোরণের দিকে নিয়ে যেতে পারে। আরও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ঠিক দুটি গ্রহণযোগ্য বিকল্প রয়েছে। প্রথমটি হল প্রকাশ্য একনায়কতন্ত্রের নির্মাণ। দ্বিতীয়টি হল অভিজাত শ্রেণীর "মধ্যপন্থী" অংশকে ক্ষমতায় আনার প্রচেষ্টা, যার জন্য সরকারের শেষ বছরের নেতিবাচকতা প্রযোজ্য নয়। অর্থাৎ, আসলে ইয়ানুকোভিচ শাসনকে পুনরুজ্জীবিত করা, কিন্তু ইয়ানুকোভিচ ছাড়া।

যাইহোক, যে কোনও ভাল খেলোয়াড়ের মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও একই সাথে প্রস্তুতি নিচ্ছে যে কোনও সম্ভাব্য ইভেন্টের বিকাশের জন্য (ভাল বা খারাপ অন্য বিষয়)। বরং, তারা ইভেন্টের যেকোনো উন্নয়নের প্রস্তুতি নিচ্ছে।

আসুন উভয় বিকল্প বিবেচনা করা যাক।

একনায়কত্ব

পাঠ 18 Brumaire. ফরাসি বিপ্লবের সময়, 1799 সালে, একটি পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছিল যা বর্তমানের খুব স্মরণ করিয়ে দেয়। 18 ব্রুমায়ারের অভ্যুত্থানটি সেই সময়ের অলিগার্চদের শাসনামলে জমা হওয়া নেতিবাচকতাকে দূর করার জন্য কর্তৃপক্ষ নিজেই সংগঠিত হয়েছিল। পরিস্থিতির সাদৃশ্য বোঝার জন্য, প্যারিস এবং এর পরিবেশে তখন কী ঘটেছিল তা স্মরণ করাই যথেষ্ট।

মিডিয়ার বর্তমান সম্ভাবনার পরিপ্রেক্ষিতে, প্রয়োজনে সবকিছুই বিনা বাধায় চলে যাবে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই বিকল্পের জন্য অনেক আগে চলে যেত, যদি একটির জন্য না হয়।

কিন্তু প্রথম এবং শেষ. অভ্যুত্থানের ফলে যে স্বৈরাচার আসবে তার শাসনের প্রতি অসন্তোষের স্ফটিকের বিন্দু ছেড়ে দেওয়ার অধিকার নেই। যদি এই ধরনের পয়েন্টগুলি বিদ্যমান থাকে, এবং স্বৈরশাসন সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা দ্বারা সমর্থিত না হয়, তাহলে এটি সর্বনাশ। অতীতের স্বৈরাচারের সমস্ত উদাহরণ একটি জিনিসে একই রকম: যতক্ষণ না পুরো দেশ তাদের সামগ্রিক ক্ষমতার অধীনে থাকে এবং প্রতিবাদের স্ফটিককরণের কোনও বিন্দু না থাকে, ততক্ষণ তা যথেষ্ট শক্তিশালী। যত তাড়াতাড়ি এই ধরনের একটি বিন্দু আবির্ভূত হয় এবং শক্তিশালী হয়, একনায়কতন্ত্র ধ্বংস হয়ে যায়।

ফিদেল কাস্ত্রোর বিচ্ছিন্নতা কিউবায় উপস্থিত হওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল, এমনকি কয়েক ডজন লোকের সমন্বয়ে গঠিত এবং এটিই ছিল বাতিস্তার আমেরিকানপন্থী একনায়কত্বের রায়।

অন্য কথায়, ডনবাসকে হয় ধ্বংস করতে হবে বা ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রের ম্যাট্রিক্সের বাইরে ফেলে দিতে হবে। এই ক্ষেত্রে, যেকোনো "বিচ্ছিন্ন" আন্দোলনের সশস্ত্র পা থাকবে না, এবং স্বৈরাচার তার অবস্থানকে স্থিতিশীল করতে সক্ষম হবে। এমনকি বছরের পর বছর। যে কোন প্রতিবাদ আন্দোলন বিদেশী হিসেবে প্রকাশ করা হবে।

আসলে, আমরা এখন ইউক্রেনে যা দেখছি।

এই কারণেই পুরো গত বছর এবং এই বছরের শুরুতে, রাশিয়ান পঞ্চম কলাম একটি স্বাধীন "নভোরোসিয়া" ধারণার জন্য তথ্য ফ্রন্টে কাজ করেছিল। ইউক্রেনীয় "দেশপ্রেমিক" একযোগে এটি প্রতিধ্বনিত করেছিল (ডনবাসকে ইউক্রেন থেকে ঢেলে দেওয়া হোক, এবং শুধুমাত্র তখনই আমরা এটি তৈরি করব যা আমরা মূলত পরিকল্পনা করেছি)। এটি কোন আকারে এবং কোন অঞ্চলে বিবেচ্য নয়। বাকি অংশে একটি স্থিতিশীল স্বৈরাচারী জাতীয়তাবাদী সরকার সংগঠিত করার জন্য তাদের জন্য বিদেশী অঞ্চলগুলির অংশটিকে বাইরে ঠেলে দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ ছিল। স্বাভাবিকভাবেই, আমেরিকাপন্থী, যা প্রতিশোধের ধারণা এবং "চুরি করা" জমি ফেরত দেওয়ার চিন্তাভাবনা করবে। ভাবি, ঐতিহাসিক উদাহরণ দেওয়ার দরকার নেই। সবাই তাদের চেনে।

ইতিমধ্যে 2014-15 এর শীতে। এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে ডনবাসের বাসিন্দা এবং ইউক্রেনের বাসিন্দাদের মধ্যে ঘৃণা তৈরি করা যায়নি (যদিও এর জন্য তথ্য প্রচেষ্টা উভয় ফ্রন্ট লাইনে প্রয়োগ করা হয়েছিল কেবল বিশাল)। তদুপরি, রাশিয়া এলপিআর এবং ডিপিআর-এ সমস্ত উল্লেখযোগ্য গোষ্ঠীর নিয়ন্ত্রণ নিতে সক্ষম হয়েছিল, যা ধীরে ধীরে ইউক্রেন থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার ধারণা সম্পর্কে "ভুলে গিয়েছিল"। 2015 সালের গ্রীষ্মের শুরুতে, ডনবাসের অঞ্চলটিকে ইউক্রেনের পিপলস লিবারেশন ফ্রন্টের ঘাঁটিতে পরিণত করার প্রবণতা ছিল (রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় "দেশপ্রেমিক", যেমনটি দেখা গেছে, একা এই নাম দ্বারা "চ্যাপ্টা" হয়েছে। বরাবরের মতো, সব একসাথে)।

প্রজাতন্ত্রের নেতৃত্বের জন্য এটা সহজ ছিল না। আমি এখনও দেখতে পাচ্ছি যে জাখারচেঙ্কো যা বলছেন তা কতটা বিরক্তিকর। কিন্তু সে বুঝতে পারে এ ছাড়া উপায় নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিদর্শন অনুসারে ইউক্রেনের পতন রাশিয়ার জন্য অলাভজনক এবং এটি প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে প্রতিহত করবে। স্বাধীন ডনবাস, এবং আরও বেশি রাশিয়ান ডনবাস, রাশিয়ার ভূ-রাজনৈতিক সমস্যার সমাধান করে না। আরো কি, এটি তাদের সম্পন্ন করা প্রায় অসম্ভব করে তোলে। অতএব, রাশিয়ান পঞ্চম কলাম 2014 সালে আনুষ্ঠানিকভাবে ইউক্রেনে রাশিয়ান সৈন্য পাঠাতে বলেছিল, এবং এখন এটি ... এলপিআর এবং ডিপিআরকে স্বাধীন রাষ্ট্র হিসাবে স্বীকৃতি দিতে বলেছে। অর্থাৎ, ঠিক একই জিনিস যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়াকে সম্ভাব্য সব উপায়ে ঠেলে দিচ্ছে এবং তাদের দোসরদের উসকানি দিচ্ছে - জান্টা।

জান্তার সত্যিই ইউক্রেনীয় শাসন বিরোধী বিক্ষোভের স্ফটিককরণের সম্ভাব্য বিন্দু প্রয়োজন, যার মধ্যে প্রধানটি হল ডনবাস, ইউক্রেনীয় হওয়া বন্ধ করার জন্য। কাজ করেনি. এবং যদি এটি কার্যকর না হয়, তবে "ডিকট্যাচুরিটি" বিকল্পের বাস্তবায়ন স্থগিত করা হয়েছে।

যাইহোক, যদি হঠাৎ করে "একনায়কত্ব" প্রকল্পটি কাপড়ের নীচ থেকে বের করা হয়, তবে এর দুর্বলতম পয়েন্টটি হল ইউক্রেনের পিপলস লিবারেশন ফ্রন্ট।

মডারেট

অপারেশন মডারেটের প্রথম খসড়া, পরিণতি বিচার করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2014 এর শেষে একটি ফলব্যাক দৃশ্যকল্প হিসাবে তৈরি করেছিল, যা ফেব্রুয়ারিতে প্রধান হয়ে ওঠে।

তিনি যে প্রধান কাজগুলি সমাধান করেন তা হল: "পূর্বসূরীদের" নেতিবাচক রিসেট করা; সম্পূর্ণরূপে নাৎসিদের শুদ্ধ করুন যারা পশ্চিমকে রাশিয়াফোবিক প্রকল্প "ইউক্রেন রাশিয়া নয়" সম্পূর্ণভাবে সাহায্য করতে দেয় না; একটি স্থিতিশীল সরকার তৈরি করুন যা ইউরোপীয় একীকরণের ধারণাগুলি বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হবে। অর্থাৎ ইউক্রেনের চূড়ান্ত দাসত্ব এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের একটি "সভ্য" ফাঁড়িতে রূপান্তর।

প্রধান বাস্তবায়নকারীরা: জান্টার মধ্যপন্থী অংশ এবং সাবেক "পার্টি অফ রিজিয়ন" এর আমেরিকানপন্থী শাখা, যারা নিজেদেরকে "বিরোধী ব্লকে" সংগঠিত করেছিল। প্রয়োজন অনুসারে, অন্যান্য আমেরিকান-পন্থী অলিগারচিক ব্লকগুলি যারা দেশের গণ্ডগোলের জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে দায়ী নয় তারা এই প্রকল্পে জড়িত হতে পারে।

"পিতৃভূমি" Tymoshenko যে জন্য এটা.

একজন সরকারী বিরোধী দলও নিয়োগ করা হবে, যে কোন মুহূর্তে আবার ক্ষমতায় আসতে পারে। গত "নির্বাচন" এর অনুশীলন দেখায়, এই জাতীয় ক্যাসলিং করা কঠিন নয়।

পদ্ধতি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, বৈধতার উপাদানটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ, এবং তাই এই নির্বাচন হওয়া উচিত। যেগুলি 25 অক্টোবর হওয়া উচিত নয়, তবে অন্যদের, সংসদীয়গুলি, যা পরিকল্পনা অনুসারে, 2015 এর শরত্কালে (সম্ভবত) বা পরবর্তী শীতকালে ঘোষণা করা উচিত। মুকাচেভো এবং যে ঘটনাগুলি এখনও ঘটতে পারেনি তার একটি লক্ষ্য রয়েছে: আগাম পুনঃনির্বাচন।

কে পরে ঘাটে থাকবে। আমরা KIIS এর সর্বশেষ "গবেষণা" তাকান। পোরোশেঙ্কো গত বছরের শেষের মতো একই লিম্বোতে রয়েছেন। তিমোশেঙ্কোর কাছে ইয়াতসেনিউকের ক্যাসলিং। "জাতীয় পরিত্রাণের" একটি জোট ইতিমধ্যেই রূপরেখা দেওয়া হয়েছে। এটি উপরে তালিকাভুক্ত তিনটি দলকে অন্তর্ভুক্ত করবে, যা আবার "ইউক্রেনকে রক্ষা করবে"... অলিগার্চদের হাত থেকে।

এইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে "ব্যাক টু দ্য ফিউচার" নেতৃত্ব দিচ্ছে। অর্থাৎ, তিনি একটি নব্য-অলিগার্চিক শাসনব্যবস্থা গড়ে তুলছেন যা ইতিমধ্যেই নিজেকে বহুবার অসম্মানিত করেছে। এর মানে হল এখানেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি শোচনীয় পরাজয় বরণ করবে। কারণ তারা সেই পরিবেশে সমর্থন হারাচ্ছে যা তাদের সাফল্যের চাবিকাঠি হয়ে উঠেছে - ইউক্রেনের জনগণের সক্রিয় অংশের মধ্যে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেন ব্যর্থ হতে চলেছে এবং এটি অর্জনের জন্য কী করা দরকার?

বিপ্লবের আইন, আমরা ইতিমধ্যে জানি, কেউ বাতিল করতে পারে না। পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন পাস করার পরে, কেউ কেবল তাদের বিকাশের গতি বাড়াতে বা ধীর করতে পারে। এটি ফেব্রুয়ারি 2014 সালে সম্পন্ন হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেরাই এটি পাস করার জন্য সবকিছু করেছে। এর পরে, "ভবিষ্যতে ফিরে আসা" অসম্ভব হয়ে পড়ে। আপনি নতুন শাসনের অধীনে প্রচুর অর্থ ডাম্প করতে পারেন, আপনি একটি কুৎসিত "বিকল্প" দিয়ে জনসংখ্যাকে ভয় দেখাতে পারেন, তবে এটি শুধুমাত্র "ইউক্রেনীয়" বিপ্লবের আরেকটি পর্যায় হবে ... আজীবন।

বিশ বছর ধরে, মার্কিন ইউক্রেনে এই শাসনব্যবস্থা রোপণ করে চলেছে: "স্কুপ" কুচমা "পশ্চিমপন্থী" ইউশচেঙ্কো-টাইমোশেঙ্কো দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যাকে "রুশপন্থী" ইয়ানুকোভিচ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যিনি "পশ্চিম" দ্বারা পতন করেছিলেন। প্রো-ইউরোপীয়" পোরোশেঙ্কো। এই সবই ছিল ভিন্ন মুখোশধারী আমেরিকানপন্থী অলিগারচিক শাসন। একই লোকেরা তার সাথে লড়াই করেছিল: ইউক্রেনীয় "বিপ্লবী"। তারা মুখোশ, প্রোগ্রামগুলিও পরিবর্তন করেছিল, কিন্তু একই সময়ে, অলিগার্চদের সাথে, তারা একই ইউক্রেনীয় পোস্ট-সোভিয়েত "অভিজাত" গঠন করেছিল যা ইউক্রেনীয় জনগণকে "আনে"।

ইউক্রেনের জনগণের কুড়ি বছরের একগুঁয়ে প্রতিরোধ অলিগার্কির বিরুদ্ধে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও অবধি ময়দান এবং অন্যান্য "বিপ্লব" দিয়ে থামাতে পেরেছে, রাশিয়াকে ইউক্রেনের সমস্যার একমাত্র সত্য সমাধানের পরামর্শ দেয় - এটি করা প্রয়োজন। "জনগণের কাছে যান", যেমন আমেরিকানরা করেছিল। শুধুমাত্র, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, এটি অবশ্যই আন্তরিকভাবে করা উচিত, বরাবরের মতো, রাশিয়া জানত কিভাবে এটি করতে হয়।

যেহেতু এটি ইতিমধ্যেই ডনবাসে একবার কাজ করেছে, এটি খারকিভ এবং দেপ্রোপেট্রোভস্ক এবং কিয়েভ এবং ... লভোভ-এও কাজ করবে।

PS পুরানো ইউক্রেনীয় অভিজাতদের উপর নির্ভর করার আরেকটি প্রচেষ্টা একটি নতুন পরাজয়ের জন্য ধ্বংস হয়ে গেছে, যা অবশ্যই ঘটবে। যে একবার বিক্রি করবে সে আবার বিক্রি করবে। আর যে দুইবার বিক্রি করেছে সে অবশ্যই তৃতীয়বার বিক্রি করবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

43 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +17
    জুলাই 23, 2015 05:10
    অগত্যা সত্য। আপনি সামান্য জিনিসের সাথে দোষ খুঁজে পেতে পারেন, কিন্তু সামগ্রিক চিত্রটি বর্তমান পরিস্থিতির সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ।
    আমি পুরানো বিপ্লবের সাথে সাদৃশ্য পছন্দ করি। আজকের প্রশ্নের অনেক উত্তর আছে।লেখকের কাছে ব্রাভো!
    1. +6
      জুলাই 23, 2015 06:58
      আমি পুরানো বিপ্লবের সাথে সাদৃশ্য পছন্দ করি। আজকের প্রশ্নের অনেক উত্তর আছে।লেখকের কাছে ব্রাভো!

      আমরা সকলেই বিপ্লবের সম্ভাবনাকে অতিরঞ্জিত করি এবং বিপরীত উদাহরণগুলিকে উপেক্ষা করি। এবং তারা. লেখকের চে গুয়েভারার বলিভিয়ান ডায়েরি পড়া উচিত এবং বলিভিয়ার বিপ্লবের ব্যর্থতা সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত। ইউক্রেনের অবস্থা বলিভিয়ার মতোই। এবং যে, এবং এখানে একটি নিস্তেজ ভর সক্রিয় কর্ম অক্ষম আছে.
      1. 0
        জুলাই 23, 2015 11:06
        উদ্ধৃতি: পপুলিস্ট
        আমরা সকলেই বিপ্লবের সম্ভাবনাকে অতিরঞ্জিত করি এবং বিপরীত উদাহরণগুলিকে উপেক্ষা করি। এবং তারা.

        ...এবং উদাহরণ রয়েছে, এবং লেখকের বার্তাগুলিরও নিশ্চিতকরণ রয়েছে!
        তবে, সাধারণভাবে, যে কোনও বিপ্লব স্বতন্ত্র এবং ব্যতিক্রমী, এবং - তারা সকলেই একে অপরের সাথে কিছুভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ, মানুষের মতো - দুটি চোখ, দুটি কান, একটি নাক, একটি মুখ ... তিনটি চিবুক ...
        মানুষ মাত্র কয়েকজন! - তারা উভয় চোখ দিয়ে দেখতে পায় না যা অন্ধের কাছেও দৃশ্যমান হয়, এবং তিন গলায় খেতে একটি মুখ থাকে ... ইত্যাদি ...
        তাই - সব তুলনা এবং উপমা উপযুক্ত নয়! অথবা হয়তো কোনটাই উপযুক্ত নয়...
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. +6
          জুলাই 23, 2015 12:22
          2020 এসে গেছে
          মহান ইউক্রেনের অবশিষ্ট অবশিষ্টাংশ অবশেষে ইইউ যোগদান
          EU-এর একমাত্র এবং পূর্ণ সদস্য হচ্ছেন...........

          ইউক্রেনের গৌরব, মোটা নায়কদের!!!
    2. +7
      জুলাই 23, 2015 09:07
      ইউক্রেনীয়রা এখন আমেরিকার জন্য, এবং সম্প্রতি তারা রাশিয়ার জন্য ছিল, এবং সম্প্রতি তারা নাৎসিদের জন্য ছিল, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য তারা সুইডিশদের জন্য ছিল, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য তারা লিথুয়ানিয়ানদের জন্য ছিল। আপনি কখন কেবল নিজের জন্য থাকবেন ? বা ফিডার কোথায়, এবং আমরা তার জন্য......
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. +5
      জুলাই 23, 2015 09:38
      স্টলে মালিকের কাছে! এ ছাড়া আর কোনো পথ দেখা যাচ্ছে না। হাস্যময়



      1. +1
        জুলাই 23, 2015 13:46
        শুয়োরের ময়দান
    5. ইউক্রেনীয় স্টেপস... একটি ছোট গ্রামের উপকণ্ঠে, দুই ইউক্রেনীয় একটি ঢিবির উপর বসে আছে। সালো, ভদকা, জীবনের কথা বলে... চারিদিকে নিস্তব্ধতা... হঠাৎ একটা অদ্ভুত হাঁচির শব্দ শোনা যায়, মেঘের আড়াল থেকে একটা পুরানো "কর্নকব" বেরিয়ে আসে। কোনো ল্যান্ডিং গিয়ার নেই, ডানা বাঁকানো, কোনোভাবে তা গ্রামে পৌঁছে উপকণ্ঠে একটি জীর্ণ শস্যাগারে পড়ে। ধুলো আর নীরবতার স্তম্ভ... এক ক্রেস্ট থেকে আরেক ক্রেস্ট: — আচ্ছা, তাতে কি? একটি দেশের মতো - সন্ত্রাসী হামলা...
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. +3
      জুলাই 23, 2015 11:15
      আজকের ইউক্রেন হল 90 এর দশকে রাশিয়ার ইতিহাসে একটি ভ্রমণ - ক্ষমতার পুতুলের সাথে একই অনাচার এবং জনসংখ্যার তীব্র দারিদ্রতা ... তাদের আমাদের ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের মতো দেশের সাধারণ নেতাদের অভাব রয়েছে ...
  2. +7
    জুলাই 23, 2015 05:13
    ইউক্রেন ভবিষ্যতের পথে নয়, এটি তার Svidomo স্ক্রীচ থেকে 1918 ডিরেক্টরির রাজ্যে ছুটে চলেছে৷
  3. +9
    জুলাই 23, 2015 05:23
    আকর্ষণীয় বিশ্লেষণ। এবং এটা ঠিকই বলা হয়েছে যে অভিজাতদের উপর বাজি আমাদের সময়ে কাজ করে না।
    1. 0
      জুলাই 24, 2015 19:35
      EvgNik থেকে উদ্ধৃতি
      আকর্ষণীয় বিশ্লেষণ...


      এইচপিপি অ্যাকশনে - গেমটি সীমাবদ্ধ! ভাল পানীয়


      ক্রন্দিত ক্রন্দিত ক্রন্দিত
  4. +2
    জুলাই 23, 2015 05:26
    একটি ভাল বিশ্লেষণ, যদিও একটি খুব বিষয়গত একটি, কিন্তু এটি আরও ভাল, এটি এমনই হতে দিন, প্রকৃতপক্ষে ইউক্রেন এতটা করেছে এবং লড়াই করেছে যে তার ভাল নাম পুনরুদ্ধার করা খুব সহজ হবে না, যদি কিছু থাকে এখনও এই নামের কিছু বাকি আছে...
  5. +1
    জুলাই 23, 2015 06:01
    "...ইউক্রেনের সমস্যার একমাত্র সত্যিকারের সমাধান রাশিয়াকে পরামর্শ দেয় - এটির" জনগণের কাছে যাওয়া "প্রয়োজন"

    অলিগার্চি এবং জনগণকে একরকম অপ্রাকৃত দেখায়

    "... যে একবার বিক্রি করবে সে আবার বিক্রি করবে।"
  6. +9
    জুলাই 23, 2015 06:19
    আমি এখনও লেখকের প্লাসের দিকে ঝুঁকানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যদিও তিনি কালো এবং সাদা রঙে প্রচুর আঁকেন। বাস্তবতা অনেক বেশি "রঙিন" এবং আরও জটিল। যা স্পষ্ট তা হল স্বৈরাচার অব্যাহত থাকবে এবং শক্তিশালী হবে। মানুষ গর্তে বসবে। শিল্পটি ভেঙে পড়ছে এবং স্ক্র্যাপ মেটালে পরিণত হচ্ছে। জনগণ বিদেশী ভূখন্ডে ছুটতে থাকবে। লাটভিয়ায়, যেখানে কোন যুদ্ধ নেই, সেখানে জনসংখ্যার একটি লক্ষণীয় হ্রাস, এবং শুধুমাত্র জন্মের আগে মৃত্যুর স্বাভাবিক বৃদ্ধির কারণে নয়। মানুষ দারিদ্র্য থেকে পালাচ্ছে, আবার অনেকে অনাচার থেকে পালাচ্ছে। ইতিমধ্যে সেখানে 2 মিলিয়নেরও কম লোক রয়েছে। শীঘ্রই দেশের পরিবর্তে বন্য প্রাণী এবং বেশ কয়েকজন কৃষক নিয়ে একটি বড় ফরেস্ট পার্ক হবে। তুলনামূলকভাবে অদূর ভবিষ্যতে ইউক্রেনের জন্য একই অপেক্ষা করছে। প্রত্যেকেই কানাডা থেকে রাশিয়া পর্যন্ত সর্বত্র বাস করবে, তবে তাদের জন্মভূমিতে নয়। গত দুদিনের ঘটনা প্রমাণ করেছে আর ময়দান থাকবে না। তারা তাদের বিপুল পরিমাণ কাগজ (সবুজ) দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সাজাতে সক্ষম। আর ঠিক এমনি, কোন ময়দান! এক দিনের বেশি যথেষ্ট নয়। শীতকালে সম্ভাব্য সমস্যা। কিন্তু যদি ইউক্রেন কয়লা জমা করে, এবং তা করবে, তাহলে গুরুতর সমস্যা তার জন্য ভয়ানক নয়। গ্যাস তার চাহিদাকে গুরুত্বের সাথে প্রভাবিত করে না। শিল্প প্রধান ভোক্তা, এবং এটি দীর্ঘকাল ধরে দাঁড়িয়ে আছে। সাধারণ মানুষ না খেয়ে থাকবে, কিন্তু এসবিইউর বেসমেন্টের ভয় আরও খারাপ। তাই এই বডিগা টানাটানি হবে, যদি হঠাৎ করে অভূতপূর্ব কিছু না ঘটে। কিন্তু এখন পর্যন্ত আমি এটা দেখতে না. এবং যে ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ানদের ঘৃণা করে তা বাজে কথা। আমরা প্রায় সবাই আত্মীয়। আমার ভাগ্নিরা সেখানে থাকে। ভাই, দুর্ভাগ্যবশত, বা ভাগ্যক্রমে, এই জগাখিচুড়ি আগে মারা যান. আমার স্ত্রীর এক ভাগ্নে ও এক পুত্রবধূ আছে। আমরা কি শেয়ার করা উচিত? তারা কি বছরের পর বছর একসাথে বসবাস করেছিল এবং এক বছরে তারা শত্রু হয়ে গিয়েছিল? এমনটা হয় না। সবকিছু একই রয়ে গেছে, কেবল মানুষই সবকিছুকে ভয় পেয়েছে এবং খুব কমই কেউ তাদের মতামত প্রকাশ করে।
    1. +4
      জুলাই 23, 2015 06:56
      হ্যাঁ, ইউক্রেনের আত্মীয়দের সাথে সবকিছু ঠিক আছে, যতক্ষণ না আপনি রাজনীতিকে স্পর্শ করবেন না। তাই, আমি আমার লোকদের সাথে একচেটিয়াভাবে ঘরোয়া বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে রাজি হয়েছি। এবং অবিলম্বে সবকিছু "স্বাভাবিক ফিরে"! আবার কোন সমস্যা ছিল না.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +1
      জুলাই 23, 2015 13:31
      প্রকৃতপক্ষে, ইউক্রেন এবং রাশিয়ার লক্ষ লক্ষ মানুষ আত্মীয়, আমরা এক মানুষ।
  7. +4
    জুলাই 23, 2015 06:30
    ইউক্রেন থেকে আমেরিকানরা একটি বড় দুর্নীতিগ্রস্ত, জঙ্গি, রাজনৈতিক জলাভূমি তৈরি করেছে এবং এখন তারা জানে না কিভাবে সেখান থেকে বের হতে হবে। আমেরিকানদের সমুদ্রের ওপারে রাস্তায় আঘাত করতে এবং এখানে আবার উপস্থিত না হতে সাহায্য করা রাশিয়ার ক্ষতি করবে না।
    1. +6
      জুলাই 23, 2015 08:13
      মূল শব্দটি হল "প্রদর্শন করবেন না"!
      তারা ডোরাকাটা পতাকার নিচে জঘন্য অ-মানুষরা শুধু লাল রেখা অতিক্রম করেনি! তারা বহু শতাব্দী ধরে রাশিয়া এবং উপকণ্ঠের সিংহভাগ বাসিন্দার রক্তের শত্রু হয়ে উঠেছে! আমাদের সন্তান, নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনিদের জিনে ধৃষ্টতাপূর্ণ স্যাক্সন এবং আয়নিস্টদের প্রতি ঘৃণা দীর্ঘদিন ধরে রয়েছে!
      আমি একজন রাজনীতিবিদ, রাম থেকে আসা বুলেটের মতো, তাই আমি যদি পুতিন হতাম, তাহলে আমি ইয়াঙ্কিদের একটি আল্টিমেটাম দিতাম - হয় 48 ঘন্টার মধ্যে আমাদের অঞ্চলগুলি চিরতরে ছেড়ে চলে যান বা আমরা আপনার জন্য একটি টেকটোনিক শিফটের ব্যবস্থা করব এবং আপনার আগ্নেয়গিরিকে আলোকিত করব!
      আমি কাটার জন্য আমার বল দিয়েছি, এই অবস্থায় ইয়াঙ্কিরা পড়ে যাবে।

      কল্পনা করুন - আপনি সকালে ঘুম থেকে উঠলেন, এবং পাশের বাড়ির একজন বন্ধু নোংরা জুতা পরে আপনার হলওয়ে দিয়ে হাঁটছে, জিনিস ছুঁড়ে ফেলেছে, তার ব্যাগে কিছু রাখছে, কিছু ভেঙ্গেছে, তার স্ত্রীর সাথে লেগেছে ... আপনি কি করবেন?
  8. +1
    জুলাই 23, 2015 06:54
    পুঁজিবাদীরা কি জনগণের ওপর ভরসা করতে পারে? পুঁজিপতিরা কেবলমাত্র পুঁজিপতিদের উপর নির্ভর করতে পারে, যাদেরকে তারা প্রতিযোগী হিসাবেও বিবেচনা করে - ভবিষ্যত বা বর্তমান - এবং তাই অবশ্যই বিশ্বাসঘাতকতা করতে হবে, তাড়াতাড়ি বা পরে। বা ধ্বংস: পুঁজিবাদ প্রতিযোগিতা সহ্য করে না। তাই সবকিছুই যৌক্তিক। এবং রাশিয়ায়, সর্বোপরি, ঐতিহাসিকভাবে এটি সর্বদাই হয়েছে যে পুঁজিবাদীরা জনগণকে ঘৃণা করেনি - কারণ তারা এটির সাথে তাদের ঘনিষ্ঠতা অনুভব করেছিল, কারণ, কোনও না কোনও উপায়ে, প্রত্যেকেই এটি থেকে বেরিয়ে এসেছিল। যাইহোক, এটি প্রযোজ্য - সর্বাধিক - রাশিয়ান পুঁজিবাদীদের জন্য ...
  9. +6
    জুলাই 23, 2015 07:27
    আমি লেখকের সিদ্ধান্তের সাথে পুরোপুরি একমত নই। জনগণের কাছে যাবেন? এটি বোধগম্য রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা উচিত। এটি প্রয়োজনীয় যে প্রতিটি নাগরিক তার অবস্থার উন্নতি অনুভব করে (বস্তু, মানসিক, শারীরিক)। অর্থাৎ চার কোটি নাগরিককে খাওয়ানো। অর্থনীতি, নির্মাণ, রাস্তা, বিধান ইত্যাদিতে ফুলে যাওয়া। এটি, যদি একটি গুরুতর উপায়ে, যেমন রাশিয়া সর্বদা স্বীকৃত অঞ্চলগুলির সাথে করেছে। যেমন ধরুন ক্রিমিয়ার কথা। এখন সেখানে প্রচুর বিনিয়োগ করা হচ্ছে, সুনির্দিষ্টভাবে যাতে লোকেরা অনুভব করে যে তারা রাশিয়ার সাথে রয়েছে, এটি তার অঞ্চল। অথবা গত 40 বছর ধরে চেচনিয়া। তাহলে ইউক্রেনকে ফিড ফিরিয়ে নিয়ে যাবেন? এবং আমরা এটা প্রয়োজন?
    পুনশ্চ. কেন সবাই অলিগার্চদের সাথে কাজ করে (অভিজাত, ব্যবস্থাপনা, ইত্যাদি) এবং জনগণের সাথে নয়? হ্যাঁ, কারণ এটি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য দেশকে নেওয়ার চেয়ে অনেক (মহাত্বের আদেশ অনুসারে) সস্তা।
    1. +1
      জুলাই 23, 2015 07:40
      উদ্ধৃতি: অবস্থানকারী
      এটি বোধগম্য রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা উচিত।

      "সোভিয়েতদের কাছে সমস্ত ক্ষমতা!", "শান্তি সংক্রান্ত ডিক্রি", "ভূমিতে ডিক্রি" :-)
  10. +1
    জুলাই 23, 2015 08:41
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, তবে ইউক্রেনীয়দের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমার মতে বিবেচনায় নেওয়া হয় না। জীবন, জীবনধারা এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গির পার্থক্য। মানসিকতা বলি..
    1. +1
      জুলাই 23, 2015 09:55
      উদ্ধৃতি: রুন
      নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, তবে ইউক্রেনীয়দের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমার মতে বিবেচনায় নেওয়া হয় না। জীবন, জীবনধারা এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গির পার্থক্য। মানসিকতা বলি..


      লেখক আসলে ইউক্রেনীয়। তাই মানসিকতা সম্পর্কে তিনি অবশ্যই সচেতন।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. +2
    জুলাই 23, 2015 09:08
    পদ্ধতি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, বৈধতার উপাদানটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ, এবং তাই এই নির্বাচন হওয়া উচিত। !!!!!!!!!!
    এখানে লেখক জ্বলছে))))
  12. +2
    জুলাই 23, 2015 09:10
    জনগণ বিশ্বাসঘাতকতা করতে জানে না। সে হয় আপনাকে বিশ্বাস করবে এবং আপনাকে অনুসরণ করবে অথবা অন্য একজন বক্তাকে দেখলে হতাশ হবে। লেখক ঠিক বলেছেন।
  13. 0
    জুলাই 23, 2015 09:27
    সবকিছু ঠিক হবে ... তবে প্রথমে আপনার প্রয়োজন, অন্তত বাড়িতে। এবং তারপর, ইউক্রেনে.
  14. +2
    জুলাই 23, 2015 10:30
    নিবন্ধটি বরং বড়, অনেক সত্য পর্যবেক্ষণ আছে, কিন্তু দুর্বলতাও আছে।

    1. "রাশিয়ান পঞ্চম কলাম একটি স্বাধীন নভোরোসিয়ার ধারণার জন্য তথ্য ফ্রন্টে কাজ করেছিল।"

    এই জাতীয় ক্ষেত্রে, 5 ম কলাম থেকে ঠিক কে "নভোরোসিয়া" এর স্বাধীনতার জন্য কাজ করেছিল তা নির্দেশ করতে হবে এবং কেন এই ধারণাটি রাশিয়ান জনগণ এবং রাশিয়ার কাছে অগ্রহণযোগ্য তা ব্যাখ্যা করতে হবে।

    অনেকে যারা 5 ম কলাম থেকে একেবারেই নন, উদাহরণস্বরূপ, এম. কালাশনিকভ, যুক্তিসঙ্গতভাবে যুক্তি দেন যে ক্রিমিয়া থেকে শুরু করে একটি স্বাধীন "নভোরোসিয়া" ধারণার জন্য সঠিকভাবে কাজ করা প্রয়োজন। তারপর 2 ইউক্রেন নিজেদের মধ্যে যুদ্ধ করবে, রাশিয়ান এবং বান্দেরা। এই বিকল্পটি মিলিশিয়াদের র‌্যাঙ্কে আকৃষ্ট করা সম্ভব করবে যারা এখন সহজেই বান্দেরার র‌্যাঙ্কে ড্রাম করে যে রাশিয়া তাদের আক্রমণ করেছিল।

    এবং সামরিক বিভাগ এখনও এটির মতো কাজ করবে, আরও ভাল।

    2. "ইউক্রেনের জনগণের প্রতি রাশিয়ান অভিজাতদের সম্পূর্ণরূপে অবহেলার মনোভাব" এটি যোগ করা ভাল হবে যে রাশিয়ান অভিজাতরা রাশিয়ান এবং রাশিয়ার অন্যান্য জনগণের প্রতি আরও ঘৃণাপূর্ণ আচরণ করে।

    এখানে সামাজিক সংহতি এবং তথাকথিত চোর এবং দুর্বৃত্তদের বাণিজ্যিক পারস্পরিক সহায়তা রয়েছে। "অভিজাত" যারা ক্ষমতা দখল করে এবং রাশিয়া এবং ইউক্রেন লুণ্ঠন করে এবং দুর্বল মানুষের শরীরে পরজীবী করে চলেছে। একমাত্র পার্থক্য হল যে ইউক্রেনীয় দুর্বৃত্তরা ইউক্রেনীয় জনগণের গভীরতর ডাকাতি চালিয়েছিল, যখন রাশিয়ানরা পুতিনের অধীনে প্রাকৃতিক সম্পদ এবং কিছু সংযম দ্বারা সাহায্য করেছিল।

    3. "যুক্তরাষ্ট্রের নিদর্শন অনুযায়ী ইউক্রেনের পতন থেকে রাশিয়া লাভবান হবে না, এবং এটি প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে প্রতিহত করবে।" এখানে এটি আকর্ষণীয় যে এই "সে" কে, যা প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে প্রতিরোধ করবে।

    মনে হচ্ছে রাশিয়া এবং ইউক্রেন উভয়ই পতনের বিরুদ্ধে দৃঢ়ভাবে থাকবে, যেমনটি তাদের সরকারের পদক্ষেপ থেকে দেখা যায়।

    যদি ইউক্রেন সম্পর্কে কিছু ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন না হয়, তাহলে রাশিয়া কেন? রাশিয়ান নভোরোসিয়া এবং ইউক্রভস্কায় ইউক্রেনের পতন শুরু করুন এবং সমর্থন করুন, বা কীভাবে তারা নিজেদেরকে তাদের বাকী বলবেন, যাতে পরে তারা এই প্রক্রিয়াটিকে প্রতিহত করতে শুরু করবে?

    তারপরে এক মাথায় 2টি পারস্পরিক একচেটিয়া রেখার উপস্থিতিকে সিজোফ্রেনিয়া বলা ভাল, এবং আমরা এমন একটি রাষ্ট্র সম্পর্কে কী বলতে পারি যা এই রেলগুলিকে বিভিন্ন দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য একই সাথে চলার চেষ্টা করছে ...
  15. 0
    জুলাই 23, 2015 10:31
    উদ্ধৃতি: মিখাইল55
    সবকিছু ঠিক হবে ... তবে প্রথমে আপনার প্রয়োজন, অন্তত বাড়িতে। এবং তারপর, ইউক্রেনে.

    বাসায়- কেমন আছে?
    সব এলাকায় টায়ার জ্বালানো?
    1. 0
      জুলাই 24, 2015 13:13
      স্কয়ারে সবাই টায়ার জ্বালাবে?,,
      কেন শুধু ক্লান্তি, এবং দেশের আরও ন্যায়সঙ্গত সামাজিক কাঠামো অর্জনের জন্য, এটি কি একটি অভ্যুত্থান?
  16. +2
    জুলাই 23, 2015 10:34
    সাধারণভাবে, এই সমস্ত কেস ইউএসএসআরের দিনগুলিতে পাকা হয়েছিল। কোরোটিচের স্মৃতিকথা পড়া যথেষ্ট (আপনি তার সম্পর্কে কেমন অনুভব করেন না কেন)। এবং ক্রিমিয়া শুধু ক্রিমিয়া ইউক্রেনকে দেয়নি। এবং ঠিক তেমনই নয়, সোভিয়েত যুগে আরএসএফএসআর-এর কাছাকাছি অঞ্চলের বাসিন্দারা একই ডোনেটস্কে পণ্য কিনতে গিয়েছিলেন।

    আমি এটা বুঝি: রাশিয়ার শুধু প্রদেশ দরকার। শেষবারের মতো. এটা স্পষ্ট যে, সুনির্দিষ্ট, স্বার্থ ইত্যাদি বিবেচনায় নিয়ে।
  17. -1
    জুলাই 23, 2015 11:36
    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  18. +3
    জুলাই 23, 2015 11:45
    একটি নিবন্ধের খাতিরে একটি নিবন্ধ। হ্যাঁ, ডনবাসের নাগরিকরা এই উচ্চতর বিষয়গুলিকে পাত্তা দেয় না। Zakharchenko ইতিমধ্যে একটি সাধারণ মানুষ দ্বারা কতবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যখন তারা তাদের হত্যা বন্ধ করবে - এবং উত্তরে, অজুহাত.
  19. +3
    জুলাই 23, 2015 12:00
    একটি উত্তরহীন প্রশ্ন: কীভাবে রাশিয়া ইউক্রেনের জনগণের সাথে কাজ করতে পারে যদি রাশিয়ান রাজনীতি মূলত রাশিয়ান অলিগার্চদের স্বার্থ দ্বারা পরিচালিত হয়, যাদের কাছে ইউক্রেনীয় অলিগার্চরা মানসিকভাবে এবং শ্রেণীগতভাবে জনগণের চেয়ে অনেক বেশি ঘনিষ্ঠ? আমেরপন্থী অলিগার্চদের উপর ইউক্রেনের জনগণের বিজয় রাশিয়ান অলিগার্চদের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে।
  20. "রাজনীতিতে ইউক্রেনীয় দিকনির্দেশনায় সরকারী ক্রেমলিনের ব্যর্থতা ইতিমধ্যেই প্রথম ময়দানে লক্ষণীয় ছিল।"
    হ্যাঁ, শুধু প্রথমেই নয়- একটাই প্রশ্ন কেন- কারা এই নীতি ব্যর্থ করেছে? তাদের মা এত উপসংহার কই- প্রথম থেকে দ্বিতীয় পর্যন্ত অনেক সময় ছিল!

    “যাইহোক, কেউ প্রশ্ন করেনি: কেন খারকিভ এবং ওডেসার অভ্যুত্থানের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ, প্রাথমিকভাবে ডনবাসের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী, ব্যর্থ হয়েছিল, তবে লুহানস্ক এবং ডোনেস্কে নয়? এদিকে, এই প্রশ্নের উত্তর তার জায়গায় অনেক রাখে। দুর্ভাগ্যবশত, এখনই সবকিছু বলা যাবে না, কিন্তু... এটি ছিল অভিজাতদের উপর নির্ভর না করা রাশিয়ার জন্য অ-মানক সিদ্ধান্ত যা ডনবাসে বিদ্রোহের বিজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল। খারকভ এবং ওডেসাতে, সবকিছু টেমপ্লেট অনুযায়ী করা হয়েছিল। অভিজাতরা, বরাবরের মতো, বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। ফলস্বরূপ, প্রচুর রক্তপাত, যুদ্ধ, ধ্বংসযজ্ঞ।
    সত্য না! স্ট্রেলকভ এবং তার দল খারকভ বা ওডেসায় ছিল না - অন্যথায়, কে জানে - তবে অবশ্যই, সময় এবং মুহূর্তটি হারিয়ে গেছে!

    “অন্য কথায়, ডনবাসকে হয় ধ্বংস করতে হবে বা ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রের ম্যাট্রিক্স থেকে বের করে দিতে হবে। এই ক্ষেত্রে, যেকোনো "বিচ্ছিন্ন" আন্দোলনের সশস্ত্র পা থাকবে না, এবং স্বৈরাচার তার অবস্থানকে স্থিতিশীল করতে সক্ষম হবে। এমনকি বছরের পর বছর। যে কোনো প্রতিবাদ আন্দোলন বিদেশি বলে প্রকাশ করা হবে।”
    আবার সত্য নয়! ইউক্রেনের বাস্তবতা বোঝা দরকার যেখানে অভিজাত বা রাজনীতিবিদরা আর সবকিছু ঠিক করে না এবং প্রতিবাদ আন্দোলন আসলে খুব গুরুতর - একটি দল বলছে ইউক্রেন রাশিয়া নয়! সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তটি হল ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদ - কেউ এখনও এটি বাতিল করেনি, এবং বন্ধুরা দেখায় যে এটি কেবলমাত্র ডান সেক্টরের মাধ্যমে নয় বা নাও নেওয়া যেতে পারে - এগুলি এমন কারণগুলি বিবেচনায় নেওয়া দরকার।

    "যুক্তরাষ্ট্রের নিদর্শন অনুযায়ী ইউক্রেনের পতন থেকে রাশিয়ার কোনো লাভ হবে না, এবং এটি প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে প্রতিহত করবে। একটি স্বাধীন ডনবাস, এবং আরও বেশি করে রাশিয়ান ডনবাস, রাশিয়ার ভূ-রাজনৈতিক সমস্যার সমাধান করে না।"
    আজ যে একদিকে রাশিয়া এবং অন্যদিকে পশ্চিমারা ইউক্রেনকে তাদের নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার চেষ্টা করছে তা বোধগম্য এবং ডনবাসের বাসিন্দাদের সাথে রাশিয়া কী করেছিল তাও বোধগম্য, আরেকটি প্রশ্ন রয়েছে - তৃতীয় শক্তি রয়েছে। গঠিত এবং এটি পশ্চিমের জন্য নয় এবং রাশিয়ার জন্য নয় - এবং এটি ইতিমধ্যেই রাশিয়ার জন্য একটি সমস্যা - কারণ এটি যদি ইউক্রেনে জ্বলে ওঠে, তবে পশ্চিমারা এটি আপনার পছন্দ মতো ব্যবহার করতে পারে ... সংক্ষেপে, দ্বিতীয় কোন ক্রিমিয়া নেই ... তারা আগুনের কাঠ ভাঙল ... মানুষের নতজানু হওয়ার শেষ নেই ... এবং দৃষ্টিভঙ্গি অস্পষ্ট ...

    "কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্যর্থ হতে চলেছে এবং এটি অর্জনের জন্য কী করা দরকার?"
    প্রশ্নটা ভুল! মনে হয় লেখক 30-এর দশকের পুস্তিকাগুলিকে ঘৃণা করেছিলেন। – ইউক্রেনকে তার স্বার্থের ক্ষেত্রে ফিরিয়ে দিতে রাশিয়ার কী করা উচিত… এবং আমার মতে, সমস্যাটি সামরিক অভিযানের সমতলে নেই, এটা স্পষ্ট যে নীতিটি ব্যর্থ হয়েছে এবং পদ্ধতির পরিবর্তন করা দরকার – জনগণ বন্ধুত্বপূর্ণ - আমাদের স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করতে হবে
  21. +3
    জুলাই 23, 2015 13:20
    প্রশ্নটি অবশ্যই আকর্ষণীয়।কিভাবে ডিএলএনআর হবেন? দু'দিকেই দুর্নীতিগ্রস্ত "অভিজাত" রয়েছে। কাকে বেছে নেবেন - পোরোশেঙ্কোর বন্ধু ফিরতাশ নাকি টিমচেঙ্কোর বন্ধু? বোমাবাজি এবং গোলাগুলি)। জাখারচেঙ্কো এবং তার কমরেডরা ক্ষোভ প্রকাশ করবে। জনগণকে কীভাবে বোঝাবেন কেন তারা তাদের সমস্ত অঞ্চল দখল করেনি? অন্তত, সেই বছর অঞ্চলটি, কিন্তু সেখানে সমস্ত সম্ভাবনা ছিল, কেন মানুষ মারা যাচ্ছে, এবং মস্কো পিগলেটের সাথে সঙ্গম করছে এবং অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক মত ছাড় দিচ্ছে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নোংরা ব্যবসা জানে। তারা সেখানে কিনবে, তারা এখানে কিনবে, না কিনলে তারা কোর্চেভেলে খুপরি দিয়ে হুমকি দেবে, লন্ডনে লুট করবে, ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ে নাতি-নাতনির সাথে বাচ্চাদের নিয়ে যাবে ইত্যাদি। , এবং এখন মানুষ নয়, কিন্তু "নির্বাচন", একদিনের জন্য। এবং এই নিবন্ধগুলির লেখকরা একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চান। ইউক্রেন, ইউএসএসআরকে পাম্প করেছে এবং এখন তারা রাশিয়াকে বিক্রি করতে প্রস্তুত, মূল জিনিসটি পেতে হবে আরো সবুজ লাফ দিয়েছে
  22. +4
    জুলাই 23, 2015 13:27
    আমি যোগ করতে চাই, এবং যারা ইউক্রেনে রাশিয়ার প্রতিনিধিত্ব করেছেন, চেরনোমির্দিন এবং জুরাবভ, আমি প্রথমটি সম্পর্কে কিছু বলব না, এবং দ্বিতীয়টি একটি মলের ক্লোন (সেরডিউকভ), উভয়ই কারও মনোনীত - রাষ্ট্রপতি, এখানে আপনার পুরো কর্মী নীতি খোলা আছে, স্লুটস, সিকোফ্যান্টস এবং এটি শুধু যে THIVES হল প্রথম-ব্যক্তি মনোনীত, যেমনটি বোঝা যায়, তদুপরি, এগুলি শুধুমাত্র উপরের নামের উপাধিই নয়, এমন অনেক মনোনীত রয়েছে একই হারশাভিন। দেখা যাচ্ছে যে আমাদের সংবিধানের গ্যারান্টার চূড়ান্ত করছেন না, এটি খারাপ, কারণ তার কর্ম বা নিষ্ক্রিয়তা রাশিয়ার সমগ্র 147 মিলিয়ন জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করে এবং এটি শুধু ... ইউক্রেন।
  23. +1
    জুলাই 23, 2015 13:51
    আব্রা "রাশিয়ার শুধু প্রদেশ দরকার..."
    ইউক্রেনের কাছ থেকে রাশিয়ার কোনো কিছুর প্রয়োজন নেই, ইউক্রেনের ভূখণ্ডে আমেরিকান সামরিক ঘাঁটি আছে এমন অনুমতি দেওয়া যাবে না - এটি দেশের প্রতিরক্ষার জন্য ক্ষতিকর। কিন্তু 2014-2015 সালে ইউক্রেনে রাশিয়ার নীতি এত গুরুত্বপূর্ণ সমাধানে অবদান রাখে না। সমস্যা.
    আমার সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত, ইউক্রেনের ক্ষেত্রে, রাশিয়া আজ সেই একই রেকের উপর পা রাখছে যা ইয়ানুকোভিচ ফেব্রুয়ারি 2014 সালে করেছিল, অর্থাৎ পরিস্থিতির মাধ্যাকর্ষণ উপলব্ধি করে, ব্যর্থতা রোধে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে না। ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, পরিস্থিতিও ক্ষতিগ্রস্ত হবে।
  24. +5
    জুলাই 23, 2015 13:59
    "স্বল্পমেয়াদে ওয়াশিংটনের কাজটি অত্যন্ত সহজ, তবে মধ্যমেয়াদেও খুব কঠিন। জান্টার রাজনৈতিক গতিধারা অবশ্যই বজায় রাখতে হবে। এটা স্পষ্ট যে "সংস্কারক" ইয়াতসেনিউকের কোর্সের ধারাবাহিকতা একটি সামাজিক দিকে নিয়ে যেতে পারে। শরত্কালে বিস্ফোরণ। তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ঠিক দুটি গ্রহণযোগ্য বিকল্প রয়েছে। প্রথমটি "একটি প্রকাশ্য একনায়কত্ব গড়ে তুলছে। দ্বিতীয়টি হল অভিজাতদের "মধ্যপন্থী" অংশকে ক্ষমতায় আনার প্রচেষ্টা, যার প্রতি শেষের নেতিবাচকতা সরকারের বছর প্রযোজ্য নয়। অর্থাৎ, ইয়ানুকোভিচ শাসনকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য, কিন্তু ইয়ানুকোভিচ ছাড়া।"

    ভুল মতামত! ইউক্রেনের পতন ঘটেছে...প্রায় যুগোস্লাভ দৃশ্যকল্প অনুযায়ী। ওবামার প্রভুদের প্রয়োজন বেশ কয়েকটি লিলিপুটিয়ান দেশ, আর পুতিনের প্রয়োজন একটি ঐক্যবদ্ধ ইউক্রেন। দেখে মনে হচ্ছে তিনি এটি সম্পর্কে কথা বলছিলেন। ইয়াঙ্কিরা ততটা বোকা নয় যতটা সাধারণভাবে বিশ্বাস করা হয়, তাদের নীতি হল বিভক্ত করুন এবং জয় করুন। কিন্তু ডনবাস কখনই আমেরিকান হয়ে উঠবে না, তাই তারা কামান দিয়ে পিটিয়েছে। আমেরিকানদের বাদ দেওয়ার জন্য, আমিও চাই ইউক্রেন একতাবদ্ধ থাকুক, কিন্তু আমার আত্মার গভীরে আমি চাই এটা ভেঙে পড়ুক যাতে শুকিয়ে যাওয়া ডিল - "অ-ভাইদের" বিভ্রান্ত মুখগুলি "আনন্দ" পেতে।
  25. +3
    জুলাই 23, 2015 14:44
    ইউক্রেনের রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার বিশ্লেষণ একটি অকৃতজ্ঞ বিষয়। আজকে, বাস্তবতা হল যে রাশিয়া এবং ইউএসএসআর থেকে স্বাধীন, সমৃদ্ধ এবং সমৃদ্ধ, সমৃদ্ধ ইউক্রেন প্রকল্পটি শোচনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছে। এই পটভূমিতে, ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের উত্থান একটি ছাড়া আর কিছুই নয়। একটি মৃতপ্রায় প্রকল্পের প্রাকৃতিক মৃত্যুকে ধীর করার চেষ্টা এই প্রকল্পটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর উপগ্রহ দ্বারা উত্সাহীভাবে সমর্থিত ছিল এবং আজ তারা একটি গুরুতর সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে৷ উচ্চ ঝুঁকি এবং অপ্রত্যাশিত ফলাফল সহ প্রকল্পের জন্য আরও আর্থিক পরিষেবাগুলি প্রাথমিক হিসাবের সাথে খাপ খায় না। এবং তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থ ব্যয় করতে চায় না। তাই তারা কোনও উপায় খুঁজছে। কিন্তু কোন উপায় নেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বেরিয়ে আসার পথ। ইউক্রেন লিবিয়া নয়। , মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিকল্পনায় একটি ভয়ানক কাঁটার মতো, এটি কেবল প্রকল্পের অস্বীকৃতিই দেখায় না, বরং ইউক্রেনীয় অলিগ্যাক শাসনের বিকল্পও দেখায়। আমরা জানি না আগামীকাল কি ঘটবে। এবং কেউ জানে না। কিছু ঘটতে পারে। তবে আমি নিশ্চিতভাবে একটি জিনিস জানি। শীঘ্রই বা পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার বুদ্ধিহীন ইউক্রেনীয় হেনকম্যানদের অর্থনৈতিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ প্রকল্প হিসাবে পরিত্যাগ করবে, এবং আমি মনে করি এই সময়ের মধ্যে তাদের মস্তিষ্ক ইউক্রেনীয় জনগণকে জাতীয়তাবাদী মূর্খতা থেকে মুক্ত করা হবে। ইউক্রেন এবং রাশিয়া ঐতিহাসিকভাবে একসাথে থাকার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত। এটি ছাড়া রাশিয়া অবশ্যই টিকে থাকবে, এবং ইউক্রেন একটি দুর্বিষহ অস্তিত্ব টেনে নিয়ে যাবে।
  26. +2
    জুলাই 23, 2015 14:47
    প্রথম ময়দানের সদস্য একজন মানুষের কাছ থেকে একটি সুন্দর নিবন্ধ।
    আপনি যদি তার সমস্ত পোস্ট মনোযোগ সহকারে পড়েন তবে আপনি সেখানে একই ধারণা পাবেন:
    রাশিয়া উচিত ইউক্রেনে সুখী জীবন গড়তে, কারণ আমরা ভাই।
    তদুপরি, যা সাধারণত, তারা ক্রিমিয়াকে ফেরত দাবি করবে কিনা সে প্রশ্নের উত্তর দেন না। অর্থাৎ, তিনি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করেন যে এটি দাবি করা প্রয়োজন।
    আমাদের, রাশিয়ান ভাইয়েরা, একটি সুখী জীবন গড়ে তুলুন, এর জন্য অর্থ প্রদান করুন এবং আমরা, ইউক্রেনীয়রা, আমরা পরে আপনার সাথে কী করতে পারি তা দেখব।
    এখানে তার অবস্থান।

    আপনি যদি তার জার্নালটি আরও মনোযোগ সহকারে পড়েন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এটি ইউক্রেনের ভাগ্য নয় (এবং অবশ্যই ইউক্রেনীয় জনগণ নয়) যা তাকে উদ্বিগ্ন করে, তবে সত্য যে এই ভাগ্যটি তার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয় এবং তার সহযোগীদের দ্বারা নয় প্রথম ময়দান।

    এবং কীভাবে তিনি সামগ্রিকভাবে ইউক্রেনের ব্যর্থতা এবং এর জনগণের সমস্যায় আনন্দিত হন - চোখের জন্য একটি ভোজ। আপনি পড়ুন, পড়ুন, এটি সঙ্গে সঙ্গে পরিষ্কার হয়ে যাবে।
    1. 0
      জুলাই 24, 2015 13:21
      এবং কীভাবে তিনি সামগ্রিকভাবে ইউক্রেনের ব্যর্থতায় আনন্দিত হন,
      কিন্তু কি, লেখকের নাৎসি রাষ্ট্রের সাফল্যে আনন্দিত হওয়া উচিত?ইউক্রেনে যে পরিস্থিতি বিরাজ করছে, সেখানে কোনো সাফল্য থাকতে পারে না।
  27. +3
    জুলাই 23, 2015 14:49
    ডিসেমব্রিস্টদের স্লোগানটি মনে রাখবেন: "জনগণের জন্য, কিন্তু জনগণ ছাড়া।" ওপর থেকে যখন কোনো বিপ্লব আসে, তখন তা এলিটরা তৈরি করে। এবং অভিজাতরা বিশ্বাসঘাতকতা এবং অসঙ্গতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এখানে কোন ফলাফল নেই। আমাদের অভিজাত শ্রেণী যখন ইউক্রেনে কিছু করার চেষ্টা করে, তখন তারা স্বাভাবিকভাবেই সেখানকার নিজস্ব অভিজাতদের সাথে যোগাযোগ করে। বিদ্যমান ইউক্রেনীয় অভিজাতরা নিজেদেরকে অসম্মানিত করেছে, নতুনরা এখনও বড় হয়নি। আমাদের অভিজাতরা কখনই ইউক্রেনীয় জনগণের উপর নির্ভর করবে না, কারণ তারা সংস্কার করার সময় তাদের নিজেদের রাশিয়ান জনগণের উপর নির্ভর করেনি। হ্যাঁ, এবং এটি জনগণের উপর নির্ভর করে পরিপূর্ণ, এবং হঠাৎ লোকেরা তখন তাদের ..
  28. +1
    জুলাই 24, 2015 06:19
    স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
    বাসায়- কেমন আছে?
    সব এলাকায় টায়ার জ্বালানো?

    ওহ, ভুল বোঝা গেছে। খুবই ছোট. আমি বলতে চাচ্ছিলাম- কথাকে কাজে পরিণত করতে... আমদানি প্রতিস্থাপন! কৃষি, অবশ্যই, খারাপ নয় (এটি সম্পর্কে অবিরাম কথা আছে)। আরও গুরুত্বপূর্ণ হল মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং। কেন "অভিজাতদের" নোংরা ক্ষমতা সম্পর্কে চিৎকার (আপনি এটিকে যাই বলুন - 5 তম বা অন্য কোনও কলাম) - আসল জিনিসগুলি শুরু করবেন না? স্বাভাবিকভাবেই, চুবাইসের ন্যানো প্রযুক্তির উদাহরণের মতো নয়। রাজনীতি মহান! কিন্তু সবকিছু টানতে হলে আপনার অর্থনৈতিক সম্ভাবনার প্রয়োজন। দৌড় শুরু হয়েছে! আমরা আমাদের সকল ভাইদের (আমি বলতে চাচ্ছি স্বীকৃত এবং অস্বীকৃত) যদি আমরা কেবল অস্ত্র দিয়েই শক্তিশালী না, আমাদের অর্থনীতিতে সাফল্যের সাথেও শক্তিশালী হই। প্যাথোসের জন্য দুঃখিত, সম্ভবত এই সবই যন্ত্রণাদায়ক... তবে এটি এগিয়ে যাওয়ার সময়।
  29. 0
    জুলাই 24, 2015 17:37
    "ভবিষ্যতে ফিরে যাওয়া" হল বেসরকারীকরণের বিষয়টিকে বাদ দেওয়া। এটাকে আপনি সমাজতান্ত্রিক প্রতিবিপ্লব বলতে পারেন। অন্যথায়, প্রাক্তন ইউএসএসআর বাঁচবে না।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"