সামরিক পর্যালোচনা

শত্রুর উপর "ব্রাস নাকল"

30
আরকাদি শিপুনভের বিকাশ ট্যাঙ্ক অস্ত্রে বিপ্লব ঘটিয়েছে

জুন মাসে মস্কোর কাছে কুবিঙ্কায় অনুষ্ঠিত আর্মি-2015 প্রদর্শনী এবং ফোরামে, সাধারণ মানুষের দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছিল ট্যাঙ্ক এক্সপোজিশন, যেখানে সবাই শুধুমাত্র T-72B3, T-80, T-90 ট্যাঙ্কগুলি দেখতে পায়, যেগুলি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করছে, বরং আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার, ক্রমবর্ধমান, উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন শেল এবং বেশিরভাগ গুরুত্বপূর্ণভাবে, গার্হস্থ্য যানবাহনের গোলাবারুদ অন্তর্ভুক্ত ট্যাঙ্ক গাইড মিসাইল।

একই সময়ে, তুলা ইনস্ট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরোর স্ট্যান্ডে, যা উচ্চ-নির্ভুলতা কমপ্লেক্স হোল্ডিংয়ের অংশ, বিশেষজ্ঞরা, বিভিন্ন দেশের সামরিক বাহিনীর সাথে, রিফ্লেক্স অ্যান্টি-এর মতো একটি পণ্যের সাথে পরিচিত হতে সক্ষম হয়েছিল। একটি ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে ছোড়া একটি 9M119M মিসাইল সহ ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম এবং সমস্ত আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে যুদ্ধক্ষেত্রে দিন ও রাতে যুদ্ধক্ষেত্রে যুদ্ধের হেলিকপ্টার সহ অত্যন্ত মোবাইল, সু-সুরক্ষিত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম।

রাশিয়ান এবং বিদেশী উভয় বিশেষজ্ঞদের মতে, ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট রিফ্লেক্সে সজ্জিত, বিশেষত, যেমন অক্টোপাসগুলি বায়ুবাহিত সৈন্যদের সাথে কাজ করে, কেবল শত্রুর লক্ষ্যগুলির একটি বিস্তৃত পরিসরের সাথেই মোকাবিলা করে না, বরং প্রকৃতপক্ষে সর্বজনীন যুদ্ধ যান। . এবং 9M119M মিসাইলগুলি নিজেরাই উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য যা কেবল তাদের ব্যতিক্রমী নির্ভুলতা এবং নির্ভরযোগ্যতা দ্বারাই নয়, অপারেশনে তাদের নজিরবিহীনতার দ্বারাও আলাদা।

এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে অস্ত্রাগারে TUR ট্যাঙ্কগুলির উপস্থিতি যুদ্ধক্ষেত্রে সশস্ত্র সংগ্রামের পুরো ব্যবস্থাকে বদলে দিয়েছে।

ধারণা এবং টাস্ক


ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী এবং আর্টিলারির অস্ত্রের বিভাগে প্রদর্শনী ফোরাম "আর্মি-2015" এর প্রদর্শনীতে, সবাই 1960 এর দশকে গৃহীত এমটি -12 "র্যাপিয়ার" অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের সাথে পরিচিত হতে পারে, যা এখনও ব্যবহৃত হয়। আমাদের সশস্ত্র বাহিনীতে।

শত্রুর উপর "ব্রাস নাকল"র‌্যাপিয়ারগুলিকে আরও আধুনিক ধ্বংসাত্মক ব্যবস্থা দিয়ে প্রতিস্থাপন করার বারবার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, সেইসাথে বিশেষজ্ঞদের বিবৃতি যারা বিশ্বাস করেন যে ট্যাঙ্ক-বিরোধী কামান 30 বছর আগে অপ্রচলিত হয়ে গেছে, রাশিয়ান স্থল বাহিনীর মোটর চালিত রাইফেল এবং ট্যাঙ্ক ব্রিগেডের কিছু অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন। এখনও এই 100-মিমি বন্দুক দিয়ে সশস্ত্র।

MT-12 এর উচ্চ নির্ভুলতার কারণে - যেমন বন্দুকধারীরা যারা এটি পরিচালনা করে তারা বলে, "একটি স্নাইপার রাইফেল এক কিলোমিটারের জন্য একটি বেলচায় আঘাত করে", তারা অসংখ্য যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘর্ষে নিজেদের প্রমাণ করেছে, ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রের মতো নয়, কিন্তু একটি আর্টিলারি সিস্টেম হিসাবে যা লক্ষ্যবস্তুতে সরাসরি গুলি চালায়। "Rapiers" এখন পর্যন্ত কার্যকরভাবে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে।

তবে, বিশেষজ্ঞ ছাড়াও, খুব কম লোকই জানেন যে বর্ম-বিদ্ধকরণ, ক্রমবর্ধমান এবং উচ্চ-বিস্ফোরক খণ্ডিত শেল ছাড়াও, MT-12 অস্ত্রাগারে 9M117 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইলও রয়েছে, যার ব্যবহারের জন্য লক্ষ্য এবং নির্দেশিকা সরঞ্জামগুলি অতিরিক্ত। মোতায়েন করা হয়েছে, এবং এটিকে একসাথে একটি নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র সিস্টেম বলা হয় "ব্রাস নাকলস"।

এটি লক্ষণীয় যে ব্রাস নাকলস, যা 80 এর দশকের গোড়ার দিকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সম্পূর্ণ আরও বিকাশ নির্ধারণ করেছিল, প্রকৃতপক্ষে সর্বশেষ রিফ্লেক্স কমপ্লেক্সগুলির পূর্বপুরুষ হয়ে উঠেছে।

মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের অভিজ্ঞতা, বিশেষ করে ডেস্ট্রয়ার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারি রেজিমেন্ট এবং ডিভিশনের সফল ব্যবহার, 1940-1950-এর দশকে সোভিয়েত সামরিক নেতৃত্বকে তাদের পশ্চিমা "সহকর্মীদের" বিপরীতে, বিরোধীদের বিকাশের দিকে গভীর মনোযোগ দিতে বাধ্য করেছিল। - ট্যাংক আর্টিলারি। এটির জন্য ধন্যবাদ ছিল যে অনন্য টি -12 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি করা হয়েছিল এবং পরে আরও উন্নত এমটি -12 তৈরি হয়েছিল।

তবে ইতিমধ্যে 1960 এর দশকে, এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে আরও উন্নত ট্যাঙ্কগুলির বিকাশ এবং উত্পাদনের পাশাপাশি অনেক দেশে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণের সাথে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলগুলির ক্ষমতা ধীরে ধীরে হ্রাস পেতে শুরু করেছে। অতএব, 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে, সোভিয়েত সেনাবাহিনীর প্রধান রকেট এবং আর্টিলারি অধিদপ্তরে এই ধারণাটি উত্থাপিত হয়েছিল যেগুলি তখনকার পরিষেবাতে থাকা T-12গুলিকে, সেইসাথে আরও উন্নত MT-12গুলিকে নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল দিয়ে সজ্জিত করার জন্য।

1950 সালে আরব-ইসরায়েল সংঘাতের সময় ফরাসি SS-1956 কমপ্লেক্সের সফল ব্যবহারের পরে 11 এর দশকের শেষের দিকে ট্যাঙ্ক বন্দুকের ব্যারেলের মাধ্যমে গুলি করা ATGM তৈরির ধারণাটি আবির্ভূত হয়। ক্ষেপণাস্ত্রগুলি খুব কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তবে তারা লঞ্চার এবং নিয়ন্ত্রণ স্থাপন করতে সময় নেয়, যখন কেবল ছোট অস্ত্রের জন্যই খুব ঝুঁকিপূর্ণ ছিল না। অস্ত্র, তবে প্রাথমিকভাবে আর্টিলারি শেল এবং মর্টার মাইনের টুকরোগুলির জন্য।

বিশেষজ্ঞদের মতে, ট্যাঙ্কের বর্ম অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কমপ্লেক্সের ভঙ্গুর সরঞ্জাম এবং সেইসাথে এর ক্রুদের রক্ষা করবে, যখন বন্দুকটি নিজেই উচ্চ-বিস্ফোরক বিভক্তকরণ এবং ক্রমবর্ধমান শেল গুলি চালানোর অনুমতি দেবে। ফ্রান্স, ইউএসএসআর এবং অন্যান্য দেশে একযোগে ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির কাজ শুরু হয়েছিল, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রথম সফল হয়েছিল, যেখানে এমজিএম-1960 শিলেলা এটিজিএম 51 সালে উপস্থিত হয়েছিল।

একেবারে শুরুতে নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশকারীরা প্রায় অপ্রতিরোধ্য অসুবিধার মুখোমুখি হয়েছিল: সেই সময়ের জন্য ঐতিহ্যবাহী এটিজিএম নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা লঞ্চার এবং ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে সংযোগকারী তারগুলি ব্যবহার করে এবং ফ্লাইটের সময় ব্যারেলের মধ্য দিয়ে নিক্ষিপ্ত একটি ক্ষেপণাস্ত্রে প্রয়োগ করা যায়নি। শিলেলার স্রষ্টা, ফিলকো ফোর্ড, একটি আসল সমাধান প্রস্তাব করেছিলেন - ট্যাঙ্ক থেকে পাঠানো একটি তাপ মরীচি দিয়ে এটি নিয়ন্ত্রণ করতে এবং রকেটের একটি বিশেষ ফটোডিটেক্টর কমান্ড গ্রহণ করবে।

সত্য, রকেটের উল্লেখযোগ্যভাবে দীর্ঘ পরিসরের সাথে IR সিস্টেম, শুধুমাত্র 2-2,5 কিলোমিটার রেঞ্জে স্থিতিশীল নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে। একই সময়ে, ATGM নিয়ন্ত্রণ করার সময় সামান্যতম অপারেটর ত্রুটিতে সহজেই ভেঙে যাওয়া তারের বিপরীতে, ইনফ্রারেড চ্যানেলটি অনেক বেশি নির্ভরযোগ্যতা প্রদান করে এবং ট্যাঙ্ক বন্দুকধারীর শুধুমাত্র নির্বাচিত লক্ষ্যে দৃষ্টির চিহ্ন রাখার প্রয়োজন ছিল।

পেন্টাগন সর্বশেষ ATGM দুটি ট্যাঙ্ক - M551 Sheridan এবং M60A2 দিয়ে সজ্জিত করার পরিকল্পনা করেছিল। সত্য, সেই সময়ে বিদ্যমান বন্দুকগুলি শেরিডান এবং প্যাটনের জন্য শিলগুলি চালানোর জন্য উপযুক্ত ছিল না এবং একটি বিশেষ 152-মিমি কামান-লঞ্চার তৈরি করতে হয়েছিল, যা গোলাবারুদের পুরো পরিসরের ব্যবহার নিশ্চিত করেনি। প্রকৃতপক্ষে, MGM-51 ATGM ছাড়াও, ট্যাঙ্কগুলি শুধুমাত্র তাদের জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন শেলগুলি চালাতে পারে।

"কেবিপি-তে একটি যান্ত্রিক যন্ত্র তৈরি করা হয়েছিল যা সমন্বয় ব্যবস্থাকে সংশোধন করে এবং শুধুমাত্র একটি স্থান থেকে নয়, চলার পথেও গোলাবারুদ ব্যবহারের অনুমতি দেয়"
অনন্য আমেরিকান ATGM, 1965 সাল থেকে ব্যাপকভাবে উত্পাদিত, আনুষ্ঠানিকভাবে 13 বছর, 1978 সাল পর্যন্ত মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে চাকরিতে ছিল। একই সময়ে, 1970 এর দশকের গোড়ার দিকে, তাদের লঞ্চগুলি কেবল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় নয়, ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সাথেও সমস্যার কারণে কার্যত পরিচালিত হয়নি।

সোভিয়েত ইউনিয়নে, যারা 1950 এর দশকের শেষের দিকে ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের উপর কাজ শুরু করেছিল, শুধুমাত্র 1964 সালে তারা অবশেষে নতুন পণ্যগুলির জন্য কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। এটি লক্ষণীয় যে প্রাথমিকভাবে ট্যাঙ্কগুলিকে বিশেষভাবে পরিবর্তিত ATGM "Malyutka" দিয়ে সজ্জিত করার কথা ছিল। 1964 সালের অক্টোবরে অনুষ্ঠিত একটি বৈঠকে, যেটিতে শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক মন্ত্রীরা উপস্থিত ছিলেন না, বরং নেতৃস্থানীয় সামরিক-শিল্প উদ্যোগের প্রধানরাও উপস্থিত ছিলেন, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে বন্দুক-লঞ্চার তৈরির কোনও প্রশ্নই থাকতে পারে না, সফরটি অবশ্যই শেষ করতে হবে। একটি নিয়মিত প্রক্ষিপ্ত মাত্রা মধ্যে. অর্থাৎ, এটি একটি মৌলিকভাবে নতুন উন্নয়ন ছিল।

বৈঠকে, আলেকজান্ডার নুডেলম্যানের নেতৃত্বে OKB-16-এ তৈরি করা "নেল" থিমের পক্ষে পছন্দ করা হয়েছিল (পরে - প্রিসিশন ইঞ্জিনিয়ারিং ডিজাইন ব্যুরো)। পরবর্তীতে, "কোবরা" নামে একটি নতুন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম টি-64 প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কের অস্ত্রের অংশ হয়ে ওঠে, যা তখন তৈরি করা হচ্ছিল।

64K9 কোবরা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা (112M9 ক্ষেপণাস্ত্র) সহ T-112 1976 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল এবং দুই বছর পরে T-80B, KBtochmash-এ উন্নত সর্বশেষ কমপ্লেক্সে সজ্জিত, সেনাবাহিনীতে উপস্থিত হয়েছিল।

তার আমেরিকান সহকর্মীদের মতো, আলেকজান্ডার নুডেলম্যান এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে তারের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করা অসম্ভব, বিশেষত যেহেতু 9M112 টি-64 এবং T-80 স্বয়ংক্রিয় লোডারগুলিতে ব্যবহারের জন্য ভাগ করতে হয়েছিল। রকেটের দুটি অংশ একটি বিশেষ লকিং ডিভাইস ব্যবহার করে ব্যারেলে সরাসরি সংযুক্ত ছিল।

কোবরার জন্য, একটি রেডিও কমান্ড কন্ট্রোল সিস্টেম ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছিল, যা ট্যুরের জন্য 4000 মিটার পরিসীমা প্রদান করে।

তুলা সিদ্ধান্ত


প্রাথমিকভাবে, 100-মিমি রাপিরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের সাথে ব্যবহারের জন্য সর্বশেষ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কমপ্লেক্সকে মানিয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। তুলনার জন্য: MT-1500 প্রজেক্টাইল, যা 12 m/s এর বেশি গতির বিকাশ করে, এক কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে 20 সেন্টিমিটারের বেশি বর্ম ভেদ করতে সক্ষম; 9M112 রকেটটি ছয় গুণ বেশি দূরত্বে 600-মিমি বর্মের সাথে মোকাবিলা করেছিল।

সত্য, রেপিয়ারের অনেক ছোট ক্যালিবারের নীচে 9-মিমি বন্দুক ফায়ারিং আলাদা-লোডিং শেলগুলির জন্য তৈরি 112M125 চেপে ফেলা সম্ভব ছিল না। অতএব, 1972 সালে, তুলা ইনস্ট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরো, আরকাদি শিপুনভের নেতৃত্বে, 100-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল নিয়ে গবেষণা কাজ শুরু করে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে কেবিপি ইতিমধ্যেই নির্দেশিকা সিস্টেমে একটি লেজার রশ্মির সম্ভাব্য ব্যবহারের বিষয়টি সক্রিয়ভাবে অধ্যয়ন করেছে। 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে, এই ধরনের প্রযুক্তিগুলি শুধুমাত্র বিকাশ করছিল, এবং অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেছিলেন যে, উল্লেখযোগ্য সাফল্য সত্ত্বেও, এই ধরনের উন্নয়নগুলি সামরিক বিষয়ে খুব সীমিত ব্যবহার পাবে। বিশেষত, এই মতামতটি তুলা এন্টারপ্রাইজের প্রধান গ্রাহকদের দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল - সোভিয়েত সেনাবাহিনীর প্রধান রকেট এবং আর্টিলারি ডিরেক্টরেট। তবে, সামরিক বাহিনীর অবিশ্বাস সত্ত্বেও, 1961 সালে ইন্সট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরোতে লেজার প্রযুক্তির প্রবর্তনের কাজ শুরু হয়েছিল।

এটি লক্ষ করা উচিত যে ইউএসএসআর-এ লেজারগুলির বিকাশের প্রধান সমস্যা ছিল কৃত্রিম স্ফটিক বৃদ্ধিতে অসুবিধা। তা সত্ত্বেও, আরকাদি শিপুনভ প্রথমে খারকভ মনোক্রিস্টাল রিসার্চ ইনস্টিটিউটের সাথে আলোচনা করতে সক্ষম হয়েছিলেন এবং পরে, কেবিপির প্রয়োজনের জন্য বিশেষভাবে রাসায়নিক বিকারক প্ল্যান্টে স্ট্যাভ্রোপলে একটি পৃথক কর্মশালা তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে বন্দুকধারীদের জন্য প্রয়োজনীয় খনিজগুলি জন্মানো হয়েছিল।

লেজার প্রযুক্তির প্রতি সেনাবাহিনীর মনোভাব আর্কাদি শিপুনভের স্মৃতিকথা থেকে একটি উদাহরণ দ্বারা ভালভাবে চিত্রিত হয়েছে, যখন প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের উচ্চ-পদস্থ প্রতিনিধিদের একজন লেজার রশ্মি নির্দেশিকা ব্যবস্থা বিকাশের জন্য কেবিপি-এর জোরালো প্রস্তাবে সাড়া দিয়েছিলেন: “আমি জানি না মরীচি সিস্টেম কি। আমি শুধু বিকিরণ অসুস্থতা সম্পর্কে জানি।"

উদ্ভাবনের প্রতি মনোভাব যাই হোক না কেন, 1970 এর দশকের শুরুতে, তৎকালীন প্রযুক্তিগত স্তরে, তুলা ইনস্ট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরো একটি কমপ্যাক্ট নির্দেশিকা সিস্টেম তৈরি করেছিল যা বন্দুকের পাশে একটি ট্রাইপডে ইনস্টল করা যেতে পারে।

নতুন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কমপ্লেক্সের জন্য ক্ষেপণাস্ত্রটি লক্ষ্যবস্তুতে নির্দেশিত একটি লেজার রশ্মিতে অভিমুখী হওয়ার কথা ছিল। তথ্য এবং কমান্ড গ্রহণের জন্য, লক্ষ্য থেকে বিপরীত দিকে ক্ষেপণাস্ত্রে একটি বিশেষ রিসিভার ইনস্টল করা হয়েছিল। সম্ভাব্য শত্রু হস্তক্ষেপ থেকে ক্ষেপণাস্ত্র রক্ষা করার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাঠামোগত উপাদানের এই বিন্যাসটি বেছে নেওয়া হয়েছিল। তদুপরি, তখনও শিপুনভ সরঞ্জামগুলিতে লেজার বিকিরণের জন্য সতর্কীকরণ ব্যবস্থার প্রাথমিক স্থাপনার অনুমান করেছিলেন, তাই লক্ষ্য আলোকসজ্জা সেই সময়ে বিদ্যমান লেজার রেঞ্জফাইন্ডারের তুলনায় কম শক্তিশালী ছিল, যা প্রতিরোধ ব্যবস্থাকে এটি সনাক্ত করতে দেয়নি।

1974 সালে, সামরিক-শিল্প সংক্রান্ত কমিশন, কেবিপি দ্বারা পরিচালিত গবেষণা কাজ বিবেচনা করে, "কাস্টেট" নামে 100-মিমি T-12 / MT-12 বন্দুক সশস্ত্র করার জন্য একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম তৈরি শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। .

তুলা ডিজাইনারদের কাজটি কিছুটা এই কারণে সহজতর হয়েছিল যে, ট্যাঙ্কগুলির বিপরীতে, র‌্যাপিয়ারের একটি একক প্রজেক্টাইল ছিল এবং রকেটের কাঠামোকে আলাদা করতে হবে না, যেমনটি কোবরার প্রয়োজন ছিল। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত সমাধান বাস্তবায়ন করা সম্ভব করেছে - "কাস্টেটে" একটি ওরিয়েন্টেশন সিস্টেম ইনস্টল করা, সেই সময়ের জন্য স্বাভাবিক স্কিমটি ত্যাগ করে, যখন উড্ডয়নের সময় কেবল রকেটে নিয়ন্ত্রণ কমান্ড প্রেরণ করা হয়নি, তবে এর অবস্থান সম্পর্কে তথ্যও। স্থান.

সত্য, জাইরোস্কোপগুলির স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপের জন্য, শটের মুহুর্ত পর্যন্ত সেগুলি সেট আপ করা প্রয়োজন ছিল এবং এটি, হায়, একটি বরং জটিল এবং দীর্ঘ প্রক্রিয়া। সমস্যাটি সমাধানের জন্য, স্থানীয় উল্লম্বের সাথে সম্পর্কিত একটি ওরিয়েন্টেশন সিস্টেম সহ একটি জাইরোস্কোপ প্রয়োজন ছিল, যা অতিরিক্ত ম্যানিপুলেশন ছাড়াই নিয়মিত স্ট্যান্ডার্ড গোলাবারুদের মতো বন্দুকের ব্যারেলে একটি রকেট স্থাপন করা সম্ভব করেছিল।

কাজের জটিলতা সত্ত্বেও, কেবিপি একটি যান্ত্রিক যন্ত্র তৈরি করেছে যা সমন্বয় ব্যবস্থাকে নির্দেশ করে এবং কেবল একটি জায়গা থেকে নয়, চলাফেরায়ও গোলাবারুদ ব্যবহারের অনুমতি দেয়। ভবিষ্যতে, এই দিকে কাজ চালিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যার ফলে ড্যাম্পিং সহ পেন্ডুলাম ডিভাইসগুলি তৈরির নীতিগুলি বোঝার দিকে পরিচালিত হয়েছিল, যা, যখন ক্যারিয়ারটি ঘূর্ণায়মান হয়, খুব দ্রুত প্রয়োজনীয় অবস্থানে সেট করা হয়।

র‌্যাপিয়ারে একক প্রজেক্টাইলের ব্যবহার নতুন রকেটের নকশার উপরও বিধিনিষেধ আরোপ করেছিল। বিশেষ করে, পণ্যটিকে একটি নিয়মিত প্রজেক্টাইলের মাত্রায় তৈরি করতে হয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে এর রূপরেখার সাথে মানানসই।

"কাস্টেট" এর কাজ পুরোদমে চলা সত্ত্বেও, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এখনও লেজার প্রযুক্তিকে বিশ্বাস না করে, এই বিষয়টি বন্ধ করতে চেয়েছিল। বিশেষ করে, একটি যুক্তি হিসাবে, সামরিক বাহিনী এই সত্যটি ব্যবহার করেছিল যে বায়ুমণ্ডলীয় ওঠানামা অপটিক্যাল রশ্মির কৌণিক বিচ্যুতির দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে সিস্টেমের কার্যকারিতা ব্যাহত হয়। কিন্তু, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ইচ্ছা সত্ত্বেও, "কাস্টেট" এর কাজ অব্যাহত ছিল।

9M117 ক্ষেপণাস্ত্র সহ নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র সিস্টেম "কাস্টেট" 13 মে, 1981-এ পরিষেবাতে চালু করা হয়েছিল এবং একই সময়ে, 54-এর সাথে T-55 / T-100 ট্যাঙ্কগুলিকে সশস্ত্র করার জন্য নতুন সিস্টেমকে অভিযোজিত করার কাজ শুরু হয়েছিল। -মিমি D-10T বন্দুক ("বুজশন" কমপ্লেক্স) এবং T-62 115-মিমি বন্দুক U-5TS ("শেকসনা") সহ। এবং পরে, কাস্টেটে কাজ করা প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির ফলস্বরূপ, ট্যাঙ্ক নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির বিকাশের জন্য আদর্শ এবং অ্যালগরিদমগুলি উপস্থিত হবে, যা রিফ্লেক্সের মতো একটি অনন্য কমপ্লেক্স তৈরির দিকে পরিচালিত করেছিল।

9M117 গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রটি KBP-এর জন্য ঐতিহ্যবাহী "হাঁস" স্কিম অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছিল। রকেটের লেজের অংশে লেজার রেডিয়েশন রিসিভার সহ গাইডেন্স সিস্টেমের অন-বোর্ড সরঞ্জামগুলির ব্লক রয়েছে।

MT-12 এর পাশে, একটি ট্রাইপডে ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি লেজার নির্দেশিকা ডিভাইস ইনস্টল করা হয়েছিল, যার সাহায্যে অপারেটর লক্ষ্যটি পর্যবেক্ষণ করেছিল এবং এটিকে এসকর্টের জন্য নিয়ে গিয়েছিল। পরবর্তীতে, রাপিরা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য আধুনিকীকরণ কর্মসূচির অধীনে, রাডার এবং নাইট ভিশন সিস্টেমে সজ্জিত MT-12R, রুটা নামে প্রকাশ করা হয়েছিল, যা ব্রাস নাকলস ব্যবহারের সম্ভাবনা বাড়িয়েছিল।

ইন্সট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরোতে ট্যাঙ্কের জন্য "নাকল" অভিযোজিত করার প্রথম কাজটি 1976 সালে নিজস্ব উদ্যোগে শুরু হয়েছিল। পরে, যখন প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নেতৃত্বে শেক্সনা এবং ঘাঁটি তৈরির কাজটি অনুমোদিত হয়েছিল, তখন তুলা ডিজাইনাররা একটি বরং কঠিন কাজের মুখোমুখি হয়েছিল - একটি মরীচি নিয়ন্ত্রণ কমপ্লেক্সের সাথে স্ট্যান্ডার্ড TPN-3 দর্শনীয় স্থানগুলিকে সংশোধন করতে, সামরিক হিসাবে। দাবি ইউনিফর্মের গ্রাহকরা বিশ্বাস করেছিলেন যে এই জাতীয় সমাধান তাদের যুদ্ধের যানবাহনের উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ছাড়াই নির্দেশিত অস্ত্রের একটি নতুন সেট ইনস্টল করার অনুমতি দেবে।

একই সময়ে, এই ধরনের কাজের অসুবিধা ছিল তথাকথিত মিরর স্ট্যাবিলাইজেশন ইউনিটের স্ট্যান্ডার্ড দৃষ্টিতে সরাসরি ইনস্টলেশন, যা ক্যারিয়ারটি চলন্ত অবস্থায় দৃষ্টিশক্তি এবং তথ্য মরীচি নির্দেশ করার জন্য প্রয়োজনীয় নির্ভুলতা প্রদান করে।

পরিচালিত অধ্যয়ন, উন্নয়ন কাজ এবং পরীক্ষাগুলি দেখিয়েছে যে, ধারণার সমস্ত প্রলোভন সত্ত্বেও, হায়রে, TPN-3 এ একটি স্থিতিশীলকরণ ইউনিট ইনস্টল করা কাজ করবে না। এটি একটি নতুন দৃষ্টিশক্তি বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল, যা 1978 সালে KBP এবং TsKB পেলেং দ্বারা যৌথভাবে বিকশিত হয়েছিল, ক্রিস্টাল-বি।

সত্য, ভবিষ্যতে, আরকাদি শিপুনভ তবুও বিবেচনা করেছিলেন যে "কাস্টেট" ধরণের গাইডেড অস্ত্রের জটিল সমস্ত ট্যাঙ্কের জন্য একটি একক ইউনিফাইড লেজার গাইডেন্স দৃষ্টি প্রয়োজন ছিল। উল্লেখযোগ্য অসুবিধা সত্ত্বেও, 1981 সালে এই জাতীয় 1K13 দর্শনীয় স্থানগুলির প্রথম প্রোটোটাইপগুলি তৈরি করা হয়েছিল, যা "নেমান" নামটি পেয়েছিল এবং 1982 সালে সৈন্যদের দ্বারা ট্যাঙ্কের জন্য নতুন দর্শনীয় স্থানগুলি ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হতে শুরু করে।

তবে 9M117 ক্ষেপণাস্ত্র নিজেই, D-10T এবং U-5TS বন্দুকগুলির নকশা বৈশিষ্ট্য থাকা সত্ত্বেও, ডিজাইনে কোনও বিশেষ পরিবর্তনের প্রয়োজন ছিল না। সবকিছুই সীমিত ছিল শেলগুলি চূড়ান্ত করা এবং প্রতিটি ধরণের ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য একটি প্রপেলান্ট চার্জ তৈরি করা। 115-মিমি U-5TS কামান থেকে ফায়ারিং নিশ্চিত করতে, 100-মিমি 9M117 রকেটে 115-মিমি জোয়াল ইনস্টল করা হয়েছিল।

সত্য, KBP দ্বারা সমস্ত কাজ করা সত্ত্বেও, ব্রাস নাকলগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সূচকগুলির মধ্যে একটিতে কোবরার কাছে হেরেছিল - তারা নড়াচড়া করতে পারেনি। তবুও, রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার ফলাফল অনুসারে, টি-55 এবং টি-62 ট্যাঙ্কগুলির কার্যকারিতা, তুলা গাইডেড অস্ত্র সিস্টেম "বেসশন", "শেকসনা" দিয়ে সজ্জিত, কয়েকগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে এবং দীর্ঘ গুলি চালানোর দূরত্বে শক্তি সমান হয়েছে। সেই সময়ে সর্বশেষ T-64, T-72 এবং T-80 সহ আপগ্রেড করা ট্যাঙ্কগুলি।

6 এপ্রিল, 1983-এ, সোভিয়েত সেনাবাহিনী দ্বারা বেস্টন এবং শেক্সনা নির্দেশিত অস্ত্র ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছিল।

যুগান্তকারী কি

তাহলে "কাস্তেত" তে বিপ্লবী কি? আমেরিকান ডিজাইনাররা শিলেলা ATGM গাইড করার জন্য একটি ইনফ্রারেড গাইডেন্স সিস্টেম ব্যবহার করেছিলেন। KBtochmash একটি রেডিও কমান্ডের প্রস্তাব করেছিলেন, এবং আরকাদি শিপুনভ একটি লেজারের উপর নির্ভর করেছিলেন এবং ভুল হয়নি।

এই সিস্টেমটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিসরে IR অ্যানালগকে ছাড়িয়ে গেছে এবং কোবরার রেডিও কমান্ড সিস্টেমের মতো হস্তক্ষেপের জন্য সংবেদনশীল ছিল না। তদুপরি, একটি লেজার রশ্মিতে উড়ে যাওয়া কার্যত নিয়ন্ত্রণ হারাতে পারেনি, যা রেডিও কমান্ড বা তারের মাধ্যমে তথ্য আদান-প্রদানকারী সিস্টেমগুলির তুলনায় অপারেটরের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রবৃত্তির জন্য অনুমতি দেয়।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত, যা এখন স্ট্যান্ডার্ড হয়ে উঠেছে, ফ্লাইটের সময় রকেটে এর স্থানাঙ্ক সম্পর্কে তথ্য প্রেরণ করতে অস্বীকার করা হয়েছিল, যা বন্দুকের পাশে (পরবর্তীতে ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য বাহকগুলিতে) ইনস্টল করা নির্দেশিকা এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে সরল করেছিল।

ব্রাস নাকলের শালীন বয়স সত্ত্বেও, তারা এখনও মাঝে মাঝে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীতে ব্যবহার করা অব্যাহত রয়েছে। সুতরাং, তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি, 2009 সালে, "নতুন চেহারা" তে স্থানান্তরের সময় পরীক্ষামূলক ব্রিগেড অনুশীলনে, সাইবেরিয়ান সামরিক জেলার একটি মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেডের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারি ব্যাটালিয়ন 9M117 গুলি চালায়।

পিতলের নাকলগুলি অসামান্য বন্দুকধারী আরকাদি শিপুনভের আরেকটি মাস্টারপিস হয়ে উঠেছে। এই কাজটি একজন ডিজাইনার হিসাবে তার প্রতিভা দেখিয়েছিল, সেইসাথে ভবিষ্যতের প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলির একটি অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি, সেগুলি বোঝার এবং ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতা। তুলা ইন্সট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরো, যা উচ্চ-নির্ভুল কমপ্লেক্স হোল্ডিংয়ের অংশ, এমন অস্ত্র সিস্টেম তৈরি করে চলেছে যেগুলির বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই, তাদের বৌদ্ধিক ক্ষমতা প্রদর্শন করে, নতুন প্রযুক্তিগত ক্ষমতা এবং জটিল সমাধানের মূল উপায়গুলি উন্মুক্ত করে, কখনও কখনও অসম্ভব বলে মনে হয়। কাজ.
লেখক:
মূল উৎস:
http://vpk-news.ru/articles/26188
30 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ক্রোনস
    ক্রোনস 2 আগস্ট 2015 05:48
    +6
    প্রবন্ধ প্লাস। আমি অফ-টপিকের জন্য দুঃখিত, কিন্তু হার্মিসের সাথে জিনিসগুলি কেমন? কতদিন ধরে তারা তাকে নির্যাতনের পরিকল্পনা করছে? এটি কি শীঘ্রই পরিষেবাতে যাবে? কি
    আমি এখনও বুঝতে পারছি না, এটাকে কি আমাদের নরকের আগুনের এনালগ বলা যেতে পারে?
  2. igorka357
    igorka357 2 আগস্ট 2015 05:50
    +5
    অভিশাপ বন্ধুরা, আপনি তা করতে পারবেন না, অবশ্যই আমি দেশপ্রেমের জন্য চিয়ার্স বুঝতে পারি এবং সে সবই, আমি নিজেও একজন দেশপ্রেমিক .. কিন্তু আমেরিকানরা যখন লেজার গাইডেন্স কন্ট্রোলে কিছু আবিষ্কার করে, এটি গাওনো... কিছু কারণে আমাদের লেজারগুলি যে কোনও জ্যামিং, যে কোনও খারাপ আবহাওয়ার মধ্য দিয়ে ভেঙে যাবে...!
    1. শারীরিক
      শারীরিক 2 আগস্ট 2015 06:21
      +4
      উদ্ধৃতি: igorka357
      অভিশাপ আপনি এটা করতে পারবেন না

      এবং আপনি হৃদয়ে বিজ্ঞাপন পুস্তিকা গ্রহণ করবেন না.
      সবচেয়ে দরকারী জিনিস হল বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির সাথে পরিচিত হওয়া, এবং তারপরে শুধুমাত্র সিদ্ধান্তে আঁকুন।
    2. cth;fyn
      cth;fyn 2 আগস্ট 2015 07:35
      +1
      নীতিগতভাবে, এটি আকর্ষণীয় হবে যদি কেউ একটি রকেট পরিচালনার বিভিন্ন পদ্ধতি একত্রিত করতে পারে।
      1. শারীরিক
        শারীরিক 2 আগস্ট 2015 09:19
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: cth;fyn
        মিসাইল নির্দেশিকা বিভিন্ন পদ্ধতি একত্রিত.

        আমি ভয় পাচ্ছি তখন এটি একটি বিমান বিধ্বংসী বন্দুকের আকারে পরিণত হবে।
        1. খারাপ_গ্রা
          খারাপ_গ্রা 2 আগস্ট 2015 10:55
          +4
          আমার মতে, একটি ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে, একটি বন্দুকের প্রয়োজন শুধুমাত্র একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল (যেখানে প্রজেক্টাইলের গতিশক্তি গুরুত্বপূর্ণ) ফায়ার করার জন্য। এবং একটি বস্তুতে একটি আকৃতির চার্জ সরবরাহ করতে, বন্দুকের ব্যারেলের ক্যালিবারে আবদ্ধ না হয়ে একটি রকেট ব্যবহার করা ভাল, তবে এটির নিজস্ব ইনস্টলেশন থেকে চালু করা হয়।
          প্রথমত, ওয়ারহেডের ব্যাসের উপর কোন সীমাবদ্ধতা নেই এবং আকৃতির চার্জের জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সূচক।
          দ্বিতীয়ত, আকারের উপর কোন কঠোর বিধিনিষেধ নেই, যার মানে হল যে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলি এতে চাপানো যেতে পারে যা প্রজেক্টাইলের মাত্রার সাথে খাপ খায় না।
          তৃতীয়ত, ATGM সহ কয়েকজন ব্যক্তি বন্দুক সহ একজন ক্রু থেকে অনেক বেশি মোবাইল, এবং সেইজন্য ATGM পরিষেবা কর্মীদের বেঁচে থাকার হার বেশি।

          আমি কোথায় ভুল করছি?
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ 2 আগস্ট 2015 11:05
            +5
            থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
            আমি কোথায় ভুল করছি?


            আপনি "কয়েকজন লোক" দ্বারা একচেটিয়াভাবে এটিজিএম চালু করার প্রস্তাব করেছেন
            1. খারাপ_গ্রা
              খারাপ_গ্রা 2 আগস্ট 2015 16:10
              +1
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
              আমি কোথায় ভুল করছি?


              আপনি "কয়েকজন লোক" দ্বারা একচেটিয়াভাবে এটিজিএম চালু করার প্রস্তাব করেছেন

              আপনার কত লাগবে ?
              এটিজিএম একজন অপারেটর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। কোথাও আনতে (বা আনতে) দেখার সরঞ্জাম সহ একটি ATGM এর জন্য, আরও একজন ব্যক্তির প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, "Chrysanthemum" এবং "Cornet-D" এর একটি ক্রু আছে 2 জনের।

              নাকি আমাদের ইতিমধ্যেই ATGM আছে যা একজন ব্যক্তি তার সাথে একটি নিষ্পত্তিযোগ্য "মাছি" এর মতো বহন করে?
            2. svp67
              svp67 3 আগস্ট 2015 06:00
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
              আমি কোথায় ভুল করছি?

              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              আপনি "কয়েকজন লোক" দ্বারা একচেটিয়াভাবে এটিজিএম চালু করার প্রস্তাব করেছেন

              কিন্তু এটি মূল সমস্যাটি সরিয়ে দেয় না। এবং বর্তমান পরিস্থিতিতে MT12 এর যুদ্ধের স্থিতিশীলতা কি? একটি দুর্বল শত্রুর বিরুদ্ধে যার শক্তিশালী আর্টিলারি রিকনাইসেন্স এবং দমনের সঠিক উপায় নেই, এটি এখনও কাজ করবে, তারপরে "সঠিক" শত্রুর বিরুদ্ধে, ভাল, তারা সর্বাধিক কয়েকটি ভলি দেবে এবং এটিই যদি তাদের পালানোর সময় নেই, তারপরে তারা সর্বোত্তমভাবে দমন করা হবে, এমনকি ধ্বংস হবে ... . MT12-এর পাম্পিং অংশটিকে একটি স্ব-চালিত চ্যাসিসে, অন্তত BMP 1 বা 2-এ, যেগুলি পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হচ্ছে, তাতে রাখাও বোধগম্য হবে, অন্যথায় এই বন্দুকটির এখন কোনও ভবিষ্যত নেই। আপনি MT12 কল করতে পারেন - ব্যারেলড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারির "হাঁসের গান"।
              1. খারাপ_গ্রা
                খারাপ_গ্রা 3 আগস্ট 2015 19:05
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                আপনি MT12 কল করতে পারেন - ব্যারেলড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারির "হাঁসের গান"।

                আমি এই মতামতের সাথে সম্পূর্ণ একমত।
                কিন্তু, যদি আমি ভুল না করি, আমরা একটি 125 মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুকের উপর ভিত্তি করে একটি টাউড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি করেছি। এই উন্নয়নের পরবর্তী ভাগ্য সম্পর্কে আমি কিছুই শুনিনি।
                1. svp67
                  svp67 3 আগস্ট 2015 19:23
                  -1
                  থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                  কিন্তু, যদি আমি ভুল না করি, আমরা একটি 125 মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুকের উপর ভিত্তি করে একটি টাউড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি করেছি। এই উন্নয়নের পরবর্তী ভাগ্য সম্পর্কে আমি কিছুই শুনিনি।

                  এই ধরনের একটি "স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক" "স্প্রুট-বি" ছিল


                  বিষয়টি শেষ হয়ে গেছে, তবে এখন এটি পুনরুজ্জীবিত বলে মনে হচ্ছে, তবে ইতিমধ্যে একটি "স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক" "অক্টোপাস-এস" হিসাবে
                  1. atalef
                    atalef 3 আগস্ট 2015 19:38
                    +1
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    এই ধরনের একটি "স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক" "স্প্রুট-বি" ছিল

                    ভারতীয় ফড়িং এবং BOFOR টুল
                    হাস্যময়
                    1. svp67
                      svp67 3 আগস্ট 2015 20:06
                      -1
                      atalef থেকে উদ্ধৃতি
                      ভারতীয় ফড়িং এবং BOFOR টুল

                      তাদের কাজ হল লাফ দেওয়া, বিশেষ করে যেহেতু তারা ভারতীয় মান অনুসারে এর জন্য ভাল অর্থ প্রদান করে ...
                  2. খারাপ_গ্রা
                    খারাপ_গ্রা 3 আগস্ট 2015 19:51
                    +2
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    বিষয়টি শেষ হয়ে গেছে, তবে এখন এটি পুনরুজ্জীবিত বলে মনে হচ্ছে, তবে ইতিমধ্যে একটি "স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক" "অক্টোপাস-এস" হিসাবে

                    আধুনিকীকরণের পরে, স্প্রুট-এসডি দেখতে এরকম দেখাচ্ছে (চ্যাসিসের দিকে মনোযোগ দিন, এটি BMP-3 থেকে এসেছে)
                    1. svp67
                      svp67 3 আগস্ট 2015 20:04
                      +1
                      এই ধরনের পরিবর্তন স্থল বাহিনী এবং সামুদ্রিক বাহিনীতে যাবে, BMD-4 এর উপর ভিত্তি করে SPRUT যাবে এয়ারবর্ন ফোর্সে
                      1. খারাপ_গ্রা
                        খারাপ_গ্রা 3 আগস্ট 2015 20:58
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        এই ধরনের পরিবর্তন স্থল বাহিনী এবং সামুদ্রিক বাহিনীতে যাবে, BMD-4 এর উপর ভিত্তি করে SPRUT যাবে এয়ারবর্ন ফোর্সে

                        BMD-4m এবং অক্টোপাস একই বেস আছে - BMP-3। এক সময়ে, ভলগোগ্রাদ প্ল্যান্টে তাদের একটি ঘাঁটি ছিল, এবং এটি দেউলিয়া হওয়ার পরে, কুর্গানমাশজাভোদ এটি মনে এনেছিলেন।
                      2. svp67
                        svp67 3 আগস্ট 2015 21:11
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        BMD-4m এবং অক্টোপাস একই বেস আছে - BMP-3। এক সময়ে, ভলগোগ্রাদ প্ল্যান্টে তাদের একটি ঘাঁটি ছিল, এবং এটি দেউলিয়া হওয়ার পরে, কুর্গানমাশজাভোদ এটি মনে এনেছিলেন।

                        হ্যাঁ, এমন একটি "ইমোচকা" জিনিস রয়েছে, প্রকৃতপক্ষে, একটি নতুন গাড়ি যা আসল BMD-4 থেকে খুব আলাদা। তাই আপনি সঠিক. অক্টোপাস-এসডি এখন একটি ইউনিফাইড মেশিন...
          2. জুলুসুলুজ
            জুলুসুলুজ 2 আগস্ট 2015 13:03
            +6
            ... শুধুমাত্র ছোট অস্ত্রের জন্যই নয়, প্রাথমিকভাবে আর্টিলারি শেল এবং মর্টারগুলির টুকরোগুলির জন্যও খুব ঝুঁকিপূর্ণ থাকে ...
          3. কোর
            কোর 2 আগস্ট 2015 22:23
            0
            ট্যাঙ্কের ক্যালিবারগুলি 152-155 মিমিতে বাড়ানোর বিষয়ে আরও বেশি কথা বলা হচ্ছে, আমার মতামত একজন অপেশাদার, আপনি যদি এই জাতীয় শয়তান পাইপ থেকে একটি ট্যাঙ্কে ল্যান্ডমাইন স্লাম করেন, তবে এই উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য এবং এর ক্রু পূর্ণ হবে ambets
      2. বিজো
        বিজো 2 আগস্ট 2015 12:21
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: cth;fyn
        নীতিগতভাবে, এটি আকর্ষণীয় হবে যদি কেউ একটি রকেট পরিচালনার বিভিন্ন পদ্ধতি একত্রিত করতে পারে।

        অপরাজেয় এর "Chrysanthemum" আছে. সম্মিলিত নির্দেশিকা রেডিও মরীচি + লেজার।
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 2 আগস্ট 2015 13:18
          0
          আপনি একেবারে ঠিক না. "Chrysanthemum" এর সাথে পরিস্থিতি ভিন্ন। তাদের সম্মিলিত নির্দেশনা নেই, কিন্তু নিয়ন্ত্রণ। এগুলো খুবই ভিন্ন জিনিস। গাইডেন্স এক আছে, আধা-স্বয়ংক্রিয়।

          এই মুহুর্তে, কেউ সম্মিলিত নির্দেশিকা সহ ব্যাপকভাবে নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র তৈরি করছে না। শুধুমাত্র প্রতিশ্রুতিশীল বেশী.
    3. লোপাটভ
      লোপাটভ 2 আগস্ট 2015 10:59
      +5
      এবং আমেরিকানদের এই ধরনের নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র নেই।

      একটি আধা-সক্রিয় লেজার সন্ধানকারী এবং একটি লেজার মরীচি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে বিভ্রান্ত করবেন না।
      প্রথম ক্ষেত্রে, লেজার রেডিয়েশন রিসিভারটি রকেটের "মাথায়" অবস্থিত, দ্বিতীয়টিতে, স্ট্রেনে।
      প্রকৃতপক্ষে, লেজার-বিম হল দ্বিতীয় প্রজন্মের সবচেয়ে শব্দ-প্রতিরোধ ব্যবস্থা।
    4. svp67
      svp67 3 আগস্ট 2015 05:53
      0
      উদ্ধৃতি: igorka357
      কিন্তু আমেরিকানরা যখন লেজার গাইডেন্স কন্ট্রোলের উপর কিছু উদ্ভাবন করে, তখন এটা গাউনো... কোনো কারণে আমাদের লেজারগুলো যেকোনো জ্যামিং, যেকোনো খারাপ আবহাওয়ার মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে যাবে...!

      আসল বিষয়টি হ'ল লেজার নির্দেশিকা আমাদের এবং আমেরিকানদের মধ্যে আলাদা। তারা একটি লেজারের সাহায্যে লক্ষ্যকে আলোকিত করে এবং প্রতিফলিত আলো ব্যবহার করে ক্ষেপণাস্ত্রটি তার নিজস্ব গাইডেন্স হেড দ্বারা পরিচালিত হয়। আমাদের একটি লেজার রশ্মি আছে - একটি ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চ্যানেল। অপারেটর চাক্ষুষভাবে লক্ষ্য পর্যবেক্ষণ করে, এটির উপর দৃষ্টি চিহ্ন রাখে এবং ক্ষেপণাস্ত্রটি অতিরিক্ত গতিপথ অনুসরণ করে। তাহলে চিন্তা করুন কোন পথ আটকানো সহজ...
  3. bolat19640303
    bolat19640303 2 আগস্ট 2015 06:27
    +10
    কোবরার সাথে পরিচিত। নির্ভুলতা যথেষ্ট। একটি ব্যবহারিক শুটিং (একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্বের জন্য উইন্ডো ড্রেসিং) এর প্রস্তুতিতে একটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা প্রকাশিত হয়েছিল। কেপিএম (নিয়ন্ত্রণ ও যাচাইকরণ মেশিন) এ পরীক্ষা করার সময়, 10টি মিসাইল দীর্ঘ সময়ের জন্য নির্বাচন করা যায়নি। একটি হারমেটিক সিলে একটি রকেট দীর্ঘ সময়ের জন্য সংরক্ষণ করা উচিত, কিন্তু কেপিএম একে একে রকেটগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে। দেখা গেল যে 40 শতাংশ ক্ষেপণাস্ত্র অব্যবহারযোগ্য।
    হ্যাঁ, এবং ক্ষেপণাস্ত্র চালু করার সময়, কেউ "অতিরিক্ত" নিয়ে যায়নি এবং নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে।
    এবং গুলি চালানোর পরে - ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ইউনিটের সন্ধানে মাঠের চারপাশে দীর্ঘ হাঁটা।
    1. svp67
      svp67 3 আগস্ট 2015 06:02
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: bolat19640303
      দেখা গেল যে 40 শতাংশ ক্ষেপণাস্ত্র অব্যবহারযোগ্য।

      এবং কেন অবাক হবেন, একজনকে কেবল এই ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির বছরটি দেখতে হয়েছিল।
  4. লোটার
    লোটার 2 আগস্ট 2015 09:32
    +1
    যতদূর মনে পড়ে, "মিলিটারি অ্যাকসেপ্টেন্স" এর একটি প্রোগ্রামে তিনটি টেলিমেট্রি চ্যানেলের জন্য টার্গেটিং সিস্টেমের কথা বলা হয়েছিল, আরও নির্দিষ্ট, লেজার, থার্মাল এবং রেডিও চ্যানেল। এটি যে সর্বত্র চালু করা হচ্ছে না তা ইঙ্গিত করে যে। এটি বেশ ব্যয়বহুল আনন্দ। এবং এটি অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ এবং সামরিক-কৌশলগত উভয় দিক থেকেই সর্বত্র প্রযোজ্য নয়। এটাও আশ্চর্যের কিছু নয় যে যারা সামরিক বাহিনী তৈরি করে এবং কেবল সরঞ্জামই তৈরি করে না তারা তাদের নিজের প্রশংসা করে এবং অন্যদের উন্নয়নকে দায়ী করে, প্রধান বিষয় হল আমাদের দেশে যা উত্পাদিত হয় তা বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং কথায় নয়, কাজে প্রয়োগ করা হয়েছিল৷ ইয়াঙ্কিরা বিপণনে মাস্টার এবং বাস্তবে তাদের কথা বারবার বাস্তবের সাথে মিলেনি, আমি আশা করি তাদের সামরিক সরঞ্জামগুলি শক্তিশালী কথায়, কাজে নয়।
  5. ivanovbg
    ivanovbg 2 আগস্ট 2015 10:05
    +3
    আমি সত্যিই নিবন্ধ পছন্দ করেছি, কিন্তু কেন একটি একক ছবি নেই?
  6. এসএনসি
    এসএনসি 2 আগস্ট 2015 15:58
    +2
    কোবরা হল পূর্ববর্তী প্রজন্মের একটি সিস্টেম, যেখানে রকেটটি একটি রেডিও রশ্মিতে উড়েছিল, লেজার বরাবর নয়।
    Chrysanthemum একটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় রাডার চ্যানেল আছে, অপারেটর শুধুমাত্র লক্ষ্য নির্বাচন করে। সেখানে কোন সম্মিলিত নির্দেশিকা নেই; প্রতিটি চ্যানেলের নিজস্ব ধরনের রকেট রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, ক্রাইস্যান্থেমামে, একটি সাধারণ লঞ্চার সহ দুটি পৃথক এটিজিএম রয়েছে।
    MT-12 সম্পর্কে। TOWED অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারি একটি অ্যানাক্রোনিজম হওয়ার কারণে তারা এটি প্রতিস্থাপন করেনি। MT-12-এর ATGMগুলি সম্ভবত বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল যাতে ব্রাস নাকলসের অতিরিক্ত ক্ষমতা দিয়ে গ্রাহককে প্রভাবিত করা যায়। বাস্তবে এর কোনো মানে হয় না। সাধারণ ATGM সব ক্ষেত্রেই জয়লাভ করে।
  7. বিন-বম পাইলট
    বিন-বম পাইলট 2 আগস্ট 2015 22:15
    -3
    বর্তমানে, সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল প্রয়োগের ক্ষেত্রে দুটি কারণ গুরুত্বপূর্ণ:
    1. শটের প্রাথমিক বেগ বাড়ানো (অবশ্যই, বিশেষ সফ্টওয়্যারটি রেঞ্জ, প্রক্ষিপ্ত ওজন, বাতাসের গতি, ডেরিভেশন ফ্যাক্টরকে বিবেচনা করে সংশোধন করার জন্যও গুরুত্বপূর্ণ - এখন এটি ইতিমধ্যে স্বায়ত্তশাসিতভাবে হওয়া উচিত - এর জন্য কোন সময় নেই সবকিছু গণনা করার জন্য বন্দুকধারী)।
    2. ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম থেকে সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল (এটি ট্রান্সউরানিক থেকেও সম্ভব - তবে এটি ইতিমধ্যে খুব ব্যয়বহুল হবে)।

    তাহলে কেন আপনি ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম থেকে জিজ্ঞাসা করুন - আমি উত্তর দেব। মিস্টার ইহুদি আইনস্টাইন তার সূত্র E = MV2 দিয়ে সবার মগজ ধোলাই করেছেন। এই সূত্রটি শুধুমাত্র কম প্রভাব বেগের জন্য সঠিক এবং আয়নিক জালির বিস্ফোরণের সম্ভাবনা বিবেচনা করে না। সার্চ ইঞ্জিনে টাইপ করুন "ধাতু বিস্ফোরিত হয়"
    1. খারাপ সন্দেহবাদী
      খারাপ সন্দেহবাদী 3 আগস্ট 2015 17:19
      +1
      উদ্ধৃতি: বিন-বম পাইলট
      মিস্টার ইহুদি আইনস্টাইন তার সূত্র E = MV2 দিয়ে সবার মগজ ধোলাই করেছেন। এই সূত্রটি শুধুমাত্র কম প্রভাব বেগের জন্য বৈধ এবং আয়নিক জালির বিস্ফোরণের সম্ভাবনা বিবেচনা করে না

      বেলে কি?
    2. হংসী
      হংসী 4 আগস্ট 2015 17:12
      0
      দুঃখিত, কিন্তু এই নিরক্ষর.
      ইউরেনিয়াম কেন? - উপাদানের ঘনত্ব উচ্চ, ইস্পাতের তুলনায় বেশি, যখন এটি যান্ত্রিকভাবে শক্তিশালী, যা স্বাভাবিক ওজন এবং শক্তি সহ "তীর" প্রদান করে।
      ইউরেনিয়াম বাতাসের বায়ুমণ্ডলে পুড়ে যায়, কিন্তু শুধুমাত্র যদি এটি প্রবলভাবে উত্তপ্ত হয়, গতিগত প্রভাবের সাথে এই শর্তটি পূরণ করা হয়। এটি একটি বৃহৎ পরিসরে একটি বেঙ্গল অগ্নিকে পরিণত করে, কিন্তু বস্তুনিষ্ঠভাবে অ্যালুমিনিয়াম আরও ভালভাবে জ্বলে।
      ইউরেনিয়াম বিষাক্ত, বেশিরভাগ ভারী ধাতুর মতো, ইউরেনিয়াম ধূলিকণা, যখন খাওয়া হয়, তখন মারাত্মক বিষক্রিয়া, এমনকি মৃত্যু ঘটায়, যখন ইউরেনিয়াম শরীরের রাসায়নিক বিক্রিয়ায় লোহা প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হয়। শ্বাসযন্ত্রের সিস্টেমের জন্য, ইউরেনিয়াম খুব বিপজ্জনক নয়। আপনি যদি ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যবিধির প্রাথমিক নিয়মগুলি অনুসরণ করেন তবে এটি ত্বকের জন্য কার্যত নিরাপদ।
      সেগুলো. একমাত্র প্রকৃত ক্ষতিকারক কারণ হল খোলা কম ঘন কাঠামো ভাঙার ক্ষমতা, বর্মটি যথেষ্ট দুর্বল হলে প্রধান কাকদণ্ড দিয়ে বর্মের পিছনে থাকা বস্তুগুলিকে আঘাত করা এবং বর্মের পিছনে উচ্চ-শক্তির শার্ড তৈরি করা। উপরন্তু, বড় ভরের কারণে, ইউরেনিয়াম সাব-ক্যালিবারগুলি দীর্ঘ ফায়ারিং দূরত্বে আরও স্থিতিশীল এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ। সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের আদর্শ ব্যালিস্টিক নেই।