সামরিক পর্যালোচনা

কি ধরনের যুদ্ধের জন্য আমাদের প্রস্তুতি নিতে হবে?

347


আমেরিকান র‍্যাপিড গ্লোবাল স্ট্রাইক (এফএসইউ) এর জন্য সবচেয়ে সম্ভাব্য লক্ষ্য রাশিয়া, কারণ এটি বিশ্বের একমাত্র দেশ যা 490টি পারমাণবিক ওয়ারহেড (NWs) সহ 1480টি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ এক ঘন্টার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে সক্ষম। এই পরিস্থিতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একমাত্র পরাশক্তি হয়ে ওঠা এবং গ্রহের সমস্ত রাষ্ট্রকে শাসন করার কৌশলগত কাজটি সমাধান করতে বাধা দেয়, সমস্ত দেশের প্রাকৃতিক এবং মানব সম্পদকে তার নিজস্ব স্বার্থে ব্যবহার করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পূর্ণ অভ্যন্তরীণ এবং পররাষ্ট্র নীতি এই কৌশলগত লক্ষ্যের অধীনস্থ; এই সমস্যা সমাধানের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিরক্ষায় রাশিয়ার চেয়ে প্রায় 10 গুণ বেশি ব্যয় করে। রাশিয়ার সাথে সম্পর্কযুক্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত লক্ষ্য হল "রাশিয়া থেকে পারমাণবিক স্টিং টেনে আনা" এবং রাশিয়ান সম্পদ সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে নেওয়া। রাশিয়ার জনসংখ্যা, প্রাক্তন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী মার্গারেট থ্যাচারের মতে, 15 মিলিয়ন লোকে হ্রাস করা উচিত, যা পশ্চিমের জন্য প্রাকৃতিক সম্পদ আহরণের জন্য প্রয়োজনীয়।

পরিকল্পনা অনুযায়ী ধ্বংস

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়ার বিপরীতে, স্থল যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিজিইউ এবং অ্যান্টি-মিসাইল ডিফেন্স (এবিএম) সিস্টেমের সাথে যুদ্ধে জিততে যাচ্ছে, প্রধানত সমুদ্র থেকে উৎক্ষেপণ করা ক্রুজ মিসাইল (SLCMs) এবং ব্যালিস্টিক মিসাইল (BRs) ব্যবহার করে। আজ অবধি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ায় বিএসইউ-এর জন্য উপাদান ভিত্তি প্রস্তুত করেছে। কর্নেল জেনারেল লিওনিড ইভাশভ এই বিষয়ে লিখেছেন (NVO, নং 43, 2014): "আমরা যে কোনওভাবে এই বিষয়টির দিকে খুব কমই মনোযোগ দিই যে দ্রুত ধর্মঘটের জন্য প্রয়োজনীয় প্রায় সবকিছুই ইতিমধ্যে ন্যাটো কাঠামোতে কেন্দ্রীভূত হয়েছে।"

"আমরা যদি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য উন্মুক্ত থাকি, যদি আমাদের কাছে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র আটকানোর এবং সনাক্ত করার উপায় না থাকে তবে আমাদের অবশ্যই আমাদের সামরিক-কৌশলগত পদ্ধতির আমূল পরিবর্তন করতে হবে।"

বর্তমানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 790টি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ 1700টি আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (ICBMs) রয়েছে, প্রায় 5000 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র, যার মধ্যে প্রায় 3000টি সমুদ্র থেকে উৎক্ষেপণ করা ক্ষেপণাস্ত্র (SLCMs), পারমাণবিক ও প্রচলিত ওয়ারহেড সহ, প্রায় 3000টি এবং অন্যান্য বিমান। এটি উত্তর আটলান্টিক জোটের সদস্য অন্যান্য দেশের অস্ত্রশস্ত্র বিবেচনা না করেই।

দ্রুত বিশ্বব্যাপী হামলার জন্য উপযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে দুটি প্রকার রয়েছে: প্রথমত, রাশিয়ান রাডারের কাছে অদৃশ্য ক্ষেপণাস্ত্র এবং দ্বিতীয়ত, অল্প ফ্লাইট সময় (8-12 মিনিট) সহ ক্ষেপণাস্ত্র।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিদ্যমান সামরিক অস্ত্রাগারগুলির মধ্যে, BSU-এর জন্য এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে, প্রথমত, 2500 কিলোমিটারের ফ্লাইট রেঞ্জ সহ সমুদ্র থেকে উৎক্ষেপিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র (SLCMs) উপযুক্ত। বর্তমানে, ট্রাইডেন্ট 12-D2 ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা সজ্জিত 5টি ওহিও-শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিনের (SSBNs) মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চারটি সাবমেরিনকে সমুদ্র থেকে উৎক্ষেপণ করা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে রূপান্তরিত করেছে, প্রতিটি সাবমেরিনে 150টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে৷

দ্বিতীয়ত, সাবমেরিনের ব্যালিস্টিক মিসাইল (SLBM) "Trident 2-D5" BSU-এর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রতিটি ওহিও-শ্রেণীর SSBN-এ 24টি এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, তাই এই ধরনের একটি সাবমেরিন 336 100 কেটি পারমাণবিক ওয়ারহেড (BEYAZ) বহন করে। এই জাতীয় সাবমেরিনগুলি উত্তর থেকে অবাধে রাশিয়ান উপকূলে যেতে সক্ষম, যেখানে সাবমেরিন-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কার্যত ধ্বংস হয়ে গেছে এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর উপর পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ সরবরাহ করতে পারে (প্রায় 400টি লক্ষ্যবস্তু: মাইনে ক্ষেপণাস্ত্র এবং গাড়িতে মোবাইল ক্ষেপণাস্ত্র) , পার্কিং লটে অবস্থিত সাবমেরিনগুলিতে, সেইসাথে সামরিক এবং রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের নোডগুলিতে। মোট আক্রমণকারী ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা হল 600টি সমুদ্র-চালিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং 670-1000টি ওহাইও-শ্রেণীর সাবমেরিনে প্রায় 2-3 BEYAZ। এছাড়াও, সমুদ্র ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের কিছু অংশ উত্তরে রাশিয়ার উপকূলে বেশ কয়েকটি জাহাজে থাকতে পারে।

তৃতীয়ত, তালিকাভুক্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এসএম-3 ইন্টারসেপ্টর মিসাইলগুলির একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী আঘাতের অংশ ব্যবহার করতে পারে যা মাঝারি-পাল্লার সারফেস-টু-সার্ফেস মিসাইলে রূপান্তরিত হয় এবং পোল্যান্ড ও রোমানিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ঘাঁটি থেকে উৎক্ষেপণ করা হয়। , সেইসাথে সিস্টেম "Aegis" সজ্জিত জাহাজ থেকে এবং কালো এবং Barents সমুদ্রে অবস্থিত. বর্তমানে, রাশিয়া একটি কৌশলগত ভুল করছে: এটি সর্বাধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা (T-50 ফাইটার, T-14 ট্যাঙ্ক, নতুন জাহাজ, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি) ব্যবহার করে একটি বড় আকারের স্থল যুদ্ধের জন্য সক্রিয়ভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে। এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থল অভিযানে জড়িত না হয়ে ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে রাশিয়াকে পরাজিত করার পরিকল্পনা করেছে। অতএব, বেশিরভাগ GWP-2020 অস্ত্র কর্মসূচি অর্থের অপচয়, যেহেতু রাশিয়া মূলত একটি স্থল যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য।

রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীতে (এসএনএফ) বিজিইউ প্রয়োগ করার পরে, তাদের বেশিরভাগই ধ্বংস হয়ে যাবে। দিমিত্রি রোগজিন বিশেষভাবে জোর দিয়ে বলেছেন যে যদি রাশিয়ার উপর বৈশ্বিক স্ট্রাইক করা হয়, তাহলে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদ্যমান অনুমান অনুসারে, এই ধরনের হামলার ফলে, আমাদের পারমাণবিক সম্ভাবনার 80-90% ধ্বংস হয়ে যেতে পারে।" রাশিয়ার বাকি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে অবশ্যই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা ধ্বংস করতে হবে, যদিও এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে কিছু মার্কিন ভূখণ্ডে ভেঙ্গে যাওয়া সম্ভব।

দ্রুত বৈশ্বিক হামলার পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মূলত 450 মিনিটম্যান-3 আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা সুরক্ষিত খনিতে, সেইসাথে 2-5টি সাবমেরিনে ট্রাইডেন্ট 5-D6 ক্ষেপণাস্ত্র (যা 120-144 ক্ষেপণাস্ত্র) দ্বারা অস্পৃশ্য রয়ে গেছে। ) বিএসইউর পর রাশিয়ার কাছে শূন্য ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। এর পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পূর্ণ আত্মসমর্পণের বিষয়ে রাশিয়াকে একটি আল্টিমেটাম ঘোষণা করে। যদি রাশিয়া তার সাথে একমত না হয় এবং রাশিয়ায় এই সময়ের মধ্যে সমস্ত অ-কৌশলগত শক্তি অক্ষত থাকে, তবে জনসংখ্যা সহ রাশিয়ান শহরগুলির পরিকল্পিত ধ্বংস শুরু হবে (হিরোশিমা এবং নাগাসাকির মতো) এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনী সক্ষম হবে না। এটি প্রতিরোধ করতে। ফলস্বরূপ, রাশিয়ার কাছে দুটি বিকল্প থাকবে: আত্মসমর্পণ করা বা দায়মুক্তির সাথে ধ্বংস করা।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর একটি পূর্বনির্ধারিত স্ট্রাইক (যদি, উদাহরণস্বরূপ, গোয়েন্দা প্রতিবেদনে বলা হয় যে আগামীকাল রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি বিজিইউ চালু করা হবে) এর কোনো মানে হয় না, যেহেতু খনি এবং গাড়ি থেকে ক্ষেপণাস্ত্রের উড়তে প্রায় 30 মিনিট সময় লাগবে, যার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক পাল্টা স্ট্রাইক সংগঠিত করবে, উপরন্তু, মার্কিন, ব্রিটিশ এবং ফরাসি নৌবাহিনীর অন্তত চারটি সাবমেরিন সমুদ্রে ক্রমাগত যুদ্ধের দায়িত্বে রয়েছে, যা রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। যুদ্ধের এই সংস্করণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া পারস্পরিকভাবে ধ্বংস হবে।

একটি মূল প্রশ্ন উঠছে: কখন একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী আঘাত রাশিয়াকে মোকাবেলা করা যেতে পারে? এই সমস্যাটির সমাধান মূলত আমেরিকান অভিজাতদের দুটি গ্রুপের মধ্যে লড়াইয়ের উপর নির্ভর করে, যা ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান দলগুলির অন্তর্গত, যারা বিশ্বাস করে যে রাশিয়া এবং চীনের সাথে যুদ্ধ প্রয়োজন। রাশিয়া এবং চীনের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী ধর্মঘটের সময় নির্ধারণে তাদের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। রিপাবলিকান পার্টির প্রতিনিধিরা বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বক্ষেত্রে একটি বিশ্বযুদ্ধের জন্য প্রস্তুত: সামরিক, অর্থনৈতিক এবং আদর্শগত - এবং গতকাল একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী ধর্মঘট চালানো উচিত ছিল। অভিজাতদের আরেকটি অংশ - ডেমোক্রেটিক পার্টি থেকে - বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি নতুন বিশ্বযুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হতে আরও 5-7 বছর প্রয়োজন। সম্ভবত 2016-এর পরে যদি একজন রিপাবলিকান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন তবে রাশিয়ার উপর একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী আঘাত আশা করা উচিত।

আকস্মিক আক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষা

বিজিইউ থেকে রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকে রক্ষা করার জন্য, বিদ্যমান এবং নতুন উভয় ডিজাইন (ক্রুজ, ব্যালিস্টিক, হাইপারসনিক, স্পেস, ইত্যাদি) এবং যে কোনও জায়গায় ইনস্টল করা ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্রের প্রাকৃতিক ত্রুটি ব্যবহার করা প্রয়োজন। ইউরোপ, ইউক্রেন ইত্যাদি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে ক্ষেপণাস্ত্রের অবশ্যই লক্ষ্য স্থানাঙ্ক (স্থির বা অস্থির) থাকতে হবে। তাই ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারগুলিকে রক্ষা করার জন্য প্রধান সুপারিশ অনুসরণ করে: এগুলি অবশ্যই শত্রুর পুনরুদ্ধার ব্যবস্থা (বিমান, সাবমেরিন, বিশেষ জাহাজ, নাশকতা ইত্যাদি) থেকে লুকিয়ে রাখতে হবে। এই নিয়মটি খনিগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র, গাড়ি এবং সাবমেরিনগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র, স্তম্ভগুলিতে দাঁড়িয়ে থাকার জন্য খারাপভাবে পালন করা হয়। 90% এরও বেশি রাশিয়ান ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি দুর্বলভাবে সুরক্ষিত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, কারণ তাদের স্থানাঙ্কগুলি যে কোনও মুহূর্তে শত্রুর কাছে পরিচিত।

সাবমেরিন ক্ষেপণাস্ত্র বাহক শত্রুদের কাছ থেকে লুকানো অন্যদের চেয়ে ভাল। রাশিয়ার সাবমেরিন কৌশলগত মিসাইল ক্যারিয়ারে প্রায় 20% ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, তবে বাস্তবে 2-3টির বেশি সাবমেরিন (9টি সাবমেরিনের মধ্যে) যুদ্ধের দায়িত্বে নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কয়েক দশক ধরে অ্যান্টি-সাবমেরিন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি ও উন্নত করছে। রাশিয়ায়, এই জাতীয় ব্যবস্থা ধ্বংস হয়েছিল। অতএব, বায়োগ্যাস প্ল্যান্ট বাস্তবায়নের সময় মহাসাগরে যুদ্ধের দায়িত্বে রাশিয়ান সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ার সনাক্ত করার সম্ভাবনা রয়েছে।

একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী স্ট্রাইক থেকে কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিকে রক্ষা করার দুটি উপায় রয়েছে: প্যাসিভ এবং সক্রিয়।

প্যাসিভ উপায়

আসুন মার্কিন গোয়েন্দা সিস্টেমের নজরদারি থেকে রাশিয়ান ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের লঞ্চারগুলিকে রক্ষা করার প্রধান উপায়গুলি বিবেচনা করি।

প্রথমত, বর্তমানে, টপোল-এম এবং ইয়ারস মোবাইল কমপ্লেক্সগুলি আমেরিকান স্পেস ইন্টেলিজেন্স সিস্টেম এবং নাশকতাকারীদের তত্ত্বাবধানে দেশের রাস্তা দিয়ে গাড়িতে করে চলাচল করছে।

পরিবর্তে, এই ভ্রাম্যমাণ কমপ্লেক্সগুলিকে সারা দেশে ছড়িয়ে দেওয়া এবং জঙ্গলে, মাটির নিচে, হ্যাঙ্গার ইত্যাদিতে লুকিয়ে রাখা জরুরি। প্রতিটি কমপ্লেক্সে অবশ্যই বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত অবস্থান থাকতে হবে, যেখানে কমপ্লেক্সটিকে তার স্থানাঙ্ক পরিবর্তন করার জন্য সময়ে সময়ে গোপনে যেতে হবে। এমন ঘটনা কী নিয়ে আসবে? যদি এখন 80-90% রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি দ্রুত বিশ্বব্যাপী হামলায় ধ্বংস হয়ে যায়, তবে প্রস্তাবিত ব্যবস্থাটি BSU-তে রাশিয়ান কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষতি অর্ধেকে কমিয়ে দেবে, অর্থাৎ 40-45%। এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ার উপর একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী মার্কিন হামলা তার অর্থ হারিয়ে ফেলে।

কি ধরনের যুদ্ধের জন্য আমাদের প্রস্তুতি নিতে হবে?

আমেরিকান মিসাইল "মিনিটম্যান-3" ডানা মেলে অপেক্ষা করছে। ছবি www.dodmedia.osd.mil এর সৌজন্যে

বিবেচনাধীন পরিমাপের দ্রুত এবং উচ্চ-মানের বাস্তবায়ন রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি রক্ষার আরও জটিল এবং নির্ভরযোগ্য পদ্ধতিতে এগিয়ে যাওয়া সম্ভব করে তুলবে।

দ্বিতীয়ত, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকে আশ্চর্য আক্রমণ থেকে রক্ষা করার সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উপায় হল সাবমেরিন ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে সুরক্ষিত সমুদ্র এলাকায় জলের নীচে স্থাপন করা, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত মহাসাগরগুলিতে নয়। এই জাতীয় সুরক্ষা সংগঠিত করার জন্য, রাশিয়ার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু রয়েছে: ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ সাবমেরিন, উত্তর এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর, উত্তর ও পূর্বের উপকূলীয় সমুদ্র অঞ্চলগুলিকে শত্রু জাহাজ, সাবমেরিন, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র, বিমান এবং নিরাপদ যুদ্ধ টহলের জন্য ড্রোন থেকে রক্ষা করতে সক্ষম। রাশিয়ান সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ারের।

তৃতীয়ত, নির্ভরযোগ্য সুরক্ষার জন্য, রাশিয়ান ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে শক্তিশালী ভূগর্ভস্থ টানেলে লুকিয়ে রাখতে হবে। টানেল নির্মাণের জন্য, মেট্রো নির্মাণের অভিজ্ঞতা ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। টানেলগুলি মস্কো অঞ্চলে অবস্থিত হওয়া উচিত, যা দেশের একমাত্র ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র থেকে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা দ্বারা সুরক্ষিত। টানেলগুলিতে, রকেটগুলিকে ক্রমাগত রেল বরাবর ওয়াগনগুলিতে চলাচল করতে হবে, রকেটগুলি উৎক্ষেপণের জন্য পৃষ্ঠের প্রস্থান সহ।

অভ্যন্তরীণ কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিকে দ্রুত বৈশ্বিক হামলা থেকে রক্ষা করার অন্যান্য উপায় রয়েছে, তবে সেগুলি হয় অনেক সময় প্রয়োজন বা কম নির্ভরযোগ্য। তবে আসুন তাদের তালিকা করা যাক:

- আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ খনিগুলি এবং পিয়ারগুলির কাছাকাছি সাবমেরিনগুলিকে অবশ্যই ইলেকট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থা এবং প্যান্টসির-এস 1, টর-এম 2, ইত্যাদির মতো বিমান-বিধ্বংসী সিস্টেম দ্বারা সুরক্ষিত করতে হবে, যা সমুদ্র-ভিত্তিক সাবসনিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করতে এবং ধ্বংস করতে সক্ষম;

- ক্ষেপণাস্ত্র সহ খনি সুরক্ষার জন্য, সুরক্ষার সেই পদ্ধতিগুলি যার জন্য তৈরি করা হয়েছে ট্যাঙ্ক: সক্রিয় সুরক্ষা এবং জালি পর্দা. খনিগুলির সক্রিয় প্রতিরক্ষার মধ্যে রাডার অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, যা খনির চারপাশে অবস্থিত রকেট এবং বিম ওয়ারহেডগুলির গতিপথ নির্ধারণ করে এবং রকেটের দিকে টুকরো টুকরো ছুঁড়ে দেয়। রাডার আক্রমণকারী ক্ষেপণাস্ত্রে নিক্ষেপ করা ওয়ারহেড নির্ধারণ করে। খনি আক্রমণকারী ক্রুজ বা আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের পারমাণবিক এবং প্রচলিত চার্জ স্থল পৃষ্ঠে বিস্ফোরিত হয়। এটি একটি পারমাণবিক বা প্রচলিত চার্জ বায়ু একটি বিস্ফোরণ করা যুক্তিযুক্ত, তারপর খনি বিপদ একটি বায়ু শক ওয়েভ হবে, যা মোকাবেলা করা সহজ। এই ধারণাটি বাস্তবায়নের জন্য, শ্যাফ্টের উপরে কলামগুলিতে (পাইপ) একটি জাল পর্দা (জাল) ইনস্টল করা প্রয়োজন। স্ক্রিনের উচ্চতা এবং প্রস্থ নির্ধারণ আক্রমণকারী ক্ষেপণাস্ত্রের CEP এর মাত্রা এবং প্রতিফলিত শক ওয়েভের সমালোচনামূলক চাপের সাথে সম্পর্কিত, যা শ্যাফ্ট কভারের শক্তি নির্ধারণ করে;

- ট্রাইডেন্ট 2D-5 এবং SM-3 ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কয়েক দশক ধরে যে ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরি করছে তা প্রয়োজন। বর্তমানে, এই উদ্দেশ্যে রাশিয়ায় একটি মহাকাশ প্রতিরক্ষা (VKO) তৈরি করা হচ্ছে, তবে এটি সময় নেয়;

- ইউএসএসআর-এ যে ধরনের মোবাইল রেলওয়ে ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম তৈরি করা হয়েছিল, যদিও ছোট আকারের সেন্সরগুলি নাশকদের সাহায্যে তাদের উপর স্থাপন করা যেতে পারে, যা শুধুমাত্র X দিনে ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা জন্য সংকেত নির্গত করা শুরু করবে;

- 10 কিলোমিটার ফায়ারিং রেঞ্জ এবং 000 টন ওজনের, 15 মিটার লম্বা এবং 11 মিটার ব্যাসের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করার ক্ষমতা সহ কুরিয়ার সলিড-ফুয়েল সিঙ্গেল-শট মিসাইল পুনরুদ্ধার করা আধুনিক বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে সমীচীন। তুলনার জন্য: টপোল-এম সিঙ্গেল-শট মিসাইলের ফায়ারিং রেঞ্জ 1,36 কিমি, ভর 11 টন, দৈর্ঘ্য 000 মিটার, ব্যাস 46,5 মিটার। কুরিয়ার মিসাইলের চারটি উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল এবং 22,5 সালে কাজ করেছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চাপে এই ক্ষেপণাস্ত্র বন্ধ করা হয়েছিল।

কুরিয়ারের ভর এবং মাত্রা এটিকে ছদ্মবেশের জন্য স্ট্যান্ডার্ড ভ্যানে স্থাপন করার অনুমতি দেয়, যা সারা দেশে কয়েক হাজারের মধ্যে চলে। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বিভিন্ন বেসামরিক এবং সামরিক জাহাজে স্ট্যান্ডার্ড পাত্রে ছদ্মবেশে মোতায়েন করা যেতে পারে।

সক্রিয় পদ্ধতি

ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডের ভূ-পদার্থগত দুর্বলতা বিবেচনা করা হয়েছিল। এইভাবে, শিক্ষাবিদ সাখারভ সাবমেরিন, সারফেস শিপ বা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে অ-পুনরুদ্ধারযোগ্য পারমাণবিক খনি দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম ও পূর্ব উপকূলে খনন করার প্রস্তাব করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোভিয়েত ইউনিয়ন আক্রমণ করলে, মাইন বিস্ফোরিত হয় এবং শত শত মিটার উঁচু তরঙ্গ তৈরি হয়, যা পশ্চিম এবং পূর্ব উপকূলের শহরগুলিকে ভেসে যায়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ইয়েলোস্টোন পার্ক গ্রহের বৃহত্তম আগ্নেয়গিরিগুলির একটির আবাসস্থল (আগ্নেয়গিরির গর্ত প্রায় 60 কিমি)। এখন আগ্নেয়গিরি "জীবনে আসতে" শুরু করেছে। যদি পর্যাপ্ত শক্তির একটি পারমাণবিক চার্জ গর্তটিতে বিস্ফোরিত হয়, তাহলে গর্তটি বিস্ফোরিত হতে পারে। কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাবে। তবে, অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা - সেন্টার ফর অবজারভেশন অ্যান্ড স্টাডি অফ দ্য ইয়েলোস্টোন আগ্নেয়গিরি থেকে - বিশ্বাস করেন যে ইয়েলোস্টোন আগ্নেয়গিরির বিস্ফোরণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বিপর্যয়কর পরিণতি বয়ে আনবে না৷

দ্রুত বিশ্বব্যাপী ধর্মঘট মোকাবেলার বিভিন্ন প্রযুক্তিগত উপায় উপরে আলোচনা করা হয়েছে। এই সমস্যার আরেকটি দিক বিবেচনা করেছেন কর্নেল জেনারেল লিওনিড ইভাশভ। তিনি বিশ্বাস করেন যে “আজ আমাদের (রাশিয়া) দ্রুত (বজ্রপাত) বৈশ্বিক ধর্মঘট প্রতিরোধ করার কিছু নেই, শুধুমাত্র 1962 (অর্থাৎ, ক্যারিবিয়ান সংকট) এর দৃশ্যের পুনরাবৃত্তি করা ছাড়া, আমাদের উচ্চ-নির্ভুলতা স্থাপন করা। অস্ত্রশস্ত্র আমেরিকান সীমান্তের কাছাকাছি, যাতে আঘাতের জন্য একটি ধাক্কা নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়” (HBO, নং 43, 2014)।

তদুপরি, এটি অবশ্যই একটি ব্যাপক পদ্ধতিতে করা উচিত: জাহাজ, সাবমেরিন এবং দক্ষিণ আমেরিকার বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলির ভূখণ্ডে পারমাণবিক চার্জ সহ আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা। একটি দ্রুত বৈশ্বিক স্ট্রাইক বন্ধ করার এই পদ্ধতিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যা করছে তার একটি মিরর ইমেজ: রাশিয়ার সীমান্তের কাছে জাহাজ এবং সাবমেরিনে তার ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা এবং রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে SM-3 অ্যান্টি-মিসাইল সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করা। দুটি সংস্করণে এবং সক্রিয় এলাকায় রাশিয়ান আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে এবং আমাদের ICBM-এর অবস্থানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক হামলা চালাতে সক্ষম। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে রাশিয়ান পারমাণবিক-সক্ষম ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন রাশিয়ার সামরিক অবস্থানকে শক্তিশালী করবে, কিন্তু নতুন কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের ফলে এটি যুদ্ধ না শান্তিতে শেষ হবে তা কেউ জানে না। মার্কিন সীমান্তের কাছাকাছি ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের জন্য লিওনিড ইভাশভের তিনটি প্রস্তাবের মধ্যে একটি (সাবমেরিন, জাহাজ এবং স্থল স্থাপনা) ব্যবহার করা হলে একটি নতুন ক্যারিবিয়ান সংকট দেখা দেওয়া উচিত নয়, যথা, নিরপেক্ষ জলে আমেরিকান উপকূলে ক্রুজ মিসাইল সাবমেরিন মোতায়েন করা। যেহেতু যুদ্ধের সময়, দক্ষিণ আমেরিকার দেশগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র সহ জাহাজ এবং ঘাঁটিগুলি প্রথমে ধ্বংস হয়ে যাবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দ্রুত বিশ্বব্যাপী ধর্মঘটের বিকাশ এবং এই ইভেন্টে রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপিত হচ্ছে। এটি কীভাবে ঘটতে পারে যে রাশিয়ার জন্য একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী স্ট্রাইকের উপায় তৈরি করা হয়েছিল "অদৃশ্যভাবে"। "ফাস্ট গ্লোবাল স্ট্রাইক" ধারণাটি 2003 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিকশিত হয়েছিল। 2009 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গ্লোবাল স্ট্রাইক কমান্ড তৈরি করে। কিন্তু 2010 সালে গৃহীত রাশিয়ার সামরিক মতবাদে দ্রুত বিশ্বব্যাপী ধর্মঘটের কোনো উল্লেখ নেই (যেন এটির অস্তিত্ব নেই)। এবং শুধুমাত্র 2014 এর সামরিক মতবাদে BGU রাশিয়ার জন্য একটি সামরিক হুমকি হিসাবে নির্দেশিত হয়েছে। কিন্তু 2014 সালের মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী স্ট্রাইকের জন্য কার্যত বস্তুগত ভিত্তি তৈরি করেছে। প্রশ্ন হল, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী 2003 থেকে 2014 সাল পর্যন্ত এই প্রকৃত হুমকির মোকাবিলা করেছে কীভাবে? কর্নেল-জেনারেল লিওনিড ইভাশভ এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন যে তারা কার্যত কোনও প্রতিক্রিয়া দেখায়নি, অর্থাৎ তারা এই হুমকির মধ্য দিয়ে "ঘুমিয়েছিল" (NVO, নং 43, 2014)।

বর্তমানে, রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্রুত বৈশ্বিক ধর্মঘটের প্রতিহত করার জন্য রাশিয়াকে ব্যবস্থা নিতে হবে, সেইসাথে সশস্ত্র বাহিনীকে নতুন অস্ত্র দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করা, নতুন শিল্পায়ন এবং জীবনযাত্রার মান উন্নত করার জন্য আমদানি প্রতিস্থাপন চালিয়ে যাওয়া দরকার। জনগনের. এটি করার জন্য, রাজ্যের বাজেট দ্বিগুণ করা প্রয়োজন এবং সেই অনুযায়ী, প্রতিরক্ষা ব্যয় বৃদ্ধিও প্রয়োজনীয়। 90-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক রাশিয়ার উপর চাপিয়ে দেওয়া সরকারের বর্তমান উদার-মনিটারিস্ট পদ্ধতির পরিবর্তন না করে এই জাতীয় কর্মসূচি চালানো যাবে না। তাদের সহায়তায় "বিপরীতভাবে আমদানি প্রতিস্থাপন" প্রোগ্রামটি বাস্তবায়িত হয়েছিল, অর্থাৎ, দেশীয় পণ্যগুলি বিদেশী পণ্যগুলির সাথে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। স্বাভাবিক আমদানি প্রতিস্থাপনের জন্য, অর্থাৎ, বিদেশী পণ্যগুলিকে দেশীয় পণ্যগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করার জন্য, ইউএসএসআর এবং যুগোস্লাভিয়াতে নতুন অর্থনৈতিক নীতির অধীনে পরিচালিত এবং বর্তমানে চীনেও কাজ করছে এমন ধরণের ব্যবস্থাপনার পরিকল্পিত-বাজার পদ্ধতি, বেলারুশ, ভিয়েতনাম ইত্যাদি দেশের প্রয়োজন।

রাশিয়াকে তার সার্বভৌমত্ব থেকে বঞ্চিত করার মার্কিন পরিকল্পনাকে হতাশ করার জন্য, প্যাসিভ এবং সক্রিয় উপায়ে দ্রুত বিশ্বব্যাপী হামলা থেকে রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকে নির্ভরযোগ্যভাবে রক্ষা করা প্রয়োজন। এর জন্য, রাষ্ট্রীয় অস্ত্র কর্মসূচিতে যথাযথ পরিবর্তন করা উচিত, যেখানে দ্রুত বিশ্বব্যাপী স্ট্রাইক থেকে কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সুরক্ষা একটি শীর্ষ অগ্রাধিকার হওয়া উচিত।
লেখক:
মূল উৎস:
http://nvo.ng.ru/realty/2015-07-17/1_war.html
347 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Shiva83483
    Shiva83483 জুলাই 18, 2015 06:01
    +8
    ঠিক আছে, ইয়াঙ্কিদের সম্পর্কে বলার মতো কিছুই নেই, কোরিয়ার মুহূর্ত থেকে তাদের মতবাদ অপরিবর্তিত রয়েছে: প্রথমে আমরা সবকিছু পুড়িয়ে ফেলব এবং ধ্বংস করব এবং তারপরে আমরা দেখব ... হতভাগ্য, আপনি কী নেবেন? wassat
    1. sherp2015
      sherp2015 জুলাই 18, 2015 08:44
      -19
      শিব83483 থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, ইয়াঙ্কিদের সম্পর্কে বলার মতো কিছুই নেই, কোরিয়ার মুহূর্ত থেকে তাদের মতবাদ অপরিবর্তিত রয়েছে: প্রথমে আমরা সবকিছু পুড়িয়ে ফেলব এবং ধ্বংস করব এবং তারপরে আমরা দেখতে পাব ...



      হ্যাঁ, আমরা ভালো নেই। ইতিমধ্যে গত শতাব্দীতে দুবার, একই নীতি অনুসারে: "আমরা মাটিতে সবকিছু ধ্বংস করব এবং তারপরে ..."
      এবং এখন আমরা যা ধ্বংস হয়েছিল তা পুনরুদ্ধার করছি। সিসিফিয়ান কাজ...
      1. সক্রিয়কারী
        সক্রিয়কারী জুলাই 18, 2015 11:33
        +40
        আমার কাছে একা মনে হয়েছিল যে নিবন্ধটি গাম ক্লাবের বাসিন্দাদের জন্য লেখা হয়েছিল? খারলামভ এবং বাত্রুতদিনভ ঠিক ঠিক। এটি আকর্ষণীয় বিশেষত যে সাবমেরিনগুলিকে জলের নীচে লুকিয়ে রাখা দরকার, কিন্তু তার আগে, তারা কোথায় লুকিয়েছিল? , পাতাল রেলে ভূগর্ভস্থ স্থির রকেটগুলিকে একটি জালি স্ক্রীন দিয়ে উপরে থেকে আবরণ করুন এবং এটির পর্দার আকার কী হওয়া উচিত? এবং যদি বিস্ফোরণ থেকে স্ক্রিনটি লঞ্চারের উপর পড়ে, তাহলে রকেটটি কীভাবে উড়ে যাবে? পপলার এবং গজগুলির উপরে যে আশ্রয়কেন্দ্রগুলির মধ্যে চলাচল করা উচিত, এই আশ্রয়গুলি খুঁজে পাবে না? আমার মতে, এই কমপ্লেক্সগুলির পুরো বিন্দুটি তাদের ধ্রুবক আন্দোলন
        1. shtanko.49
          shtanko.49 জুলাই 18, 2015 12:38
          +13
          আমাদের বেশির ভাগ নৌকাই মুরড, যেখানে তারা সবচেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ।
          1. ভ্লাদিমিরজেড
            ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 18, 2015 18:21
            +26
            যুদ্ধে জয়ী হতে যাচ্ছে যুক্তরাষ্ট্র বিজিইউ এবং অ্যান্টি-মিসাইল ডিফেন্স (এবিএম) সিস্টেমের সাহায্যে...
            রাশিয়াকে তার সার্বভৌমত্ব থেকে বঞ্চিত করার মার্কিন পরিকল্পনাকে হতাশ করার জন্য, দ্রুত বিশ্বব্যাপী হামলা থেকে রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকে নির্ভরযোগ্যভাবে রক্ষা করা প্রয়োজন। প্যাসিভ এবং সক্রিয় উপায়।
            (নিবন্ধ থেকে)


            "রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকে রক্ষা করা" প্রয়োজন, তবে এটি মূল জিনিস নয়, এটি গৌণ।
            এটি ইউএসএসআর-এর মতো একই পারমাণবিক কাউন্টারওয়েট। এবং তিনি আমাদের রাষ্ট্রকে টিকে থাকতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে জয়ী হতে সাহায্য করেননি। ইউএসএসআর শীতল যুদ্ধে হেরে যায়, মূলত তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে, এবং তাদের সার্বভৌমত্ব হারিয়ে দেড় ডজন রাজ্যে বিভক্ত হয়।
            ইউএসএসআর রাষ্ট্র এবং ক্ষমতাসীন দলের শীর্ষ নেতাদের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, সিপিএসইউ, যারা নিয়োগ করেছিল এবং পশ্চিম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কাজ করেছিল।

            এবং এখন রাশিয়ার শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইইউ, ন্যাটো থেকে সামরিক বিপদ নয়, বরং উদারপন্থী কম্প্রাডর শক্তি থেকে অলিগার্কিক শাসক 5ম কলাম থেকে আরও বড় বিপদ রয়েছে।, ক্ষমতা থেকে আমেরিকানদের দেওয়া "মার্শ" লিবারেল স্ক্যাম থেকে নয়, যেমন কাসিয়ানভ, কুদ্রিন, প্রয়াত নেমতসভ, কিন্তু এখনও শাসক অলিগার্কিক উদারনৈতিক সরকার থেকে।
            ক্ষমতাসীন রাশিয়ান অলিগার্চ এবং উদারপন্থী, বর্তমান রাশিয়ান সরকার এবং পশ্চিমের মধ্যে দ্বন্দ্ব সাময়িক। ঠিক আছে, তারা এখনও সোনার বিশ্বের অভিজাতদের মধ্যে মাপসই করেনি, তারা রাশিয়ান প্রাকৃতিক পাই ভাগ করে নেয় এবং এটি তাদের দ্বন্দ্বের সঠিক সারাংশ।
            1. পাখা-পাখা
              পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 19:11
              +4
              এটা ঠিক, রাশিয়ার অনেক বিপদ আছে, কিন্তু জেনারেল একজন সামরিক ব্যক্তি এবং স্বাভাবিকভাবেই তিনি একটি সামরিক বিপদ দেখেন এবং এটি সম্পর্কে লিখেছেন। ভাল লিখেছেন, উপায় দ্বারা.
              1. সিভান
                সিভান জুলাই 18, 2015 21:46
                +21
                আমি এখানে দ্বিতীয় পৃষ্ঠা থেকে আমার মন্তব্য নকল করব, কারণ বিষয় গুরুত্বপূর্ণ এবং মন্তব্য অনেক আছে. এখানে উত্তর দেওয়া ভাল, দ্বিতীয় পৃষ্ঠায় নয়।

                নিবন্ধটি একটি প্রতারণামূলক। আসুন প্রথমে সবচেয়ে গুরুতর দাবিগুলির মধ্য দিয়ে যাওয়া যাক।

                দ্রুত বিশ্বব্যাপী হামলার জন্য উপযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে দুটি প্রকার রয়েছে: প্রথমত, রাশিয়ান রাডারে অদৃশ্য ক্ষেপণাস্ত্র, এবং দ্বিতীয়ত, ক্ষেপণাস্ত্র, যার ফ্লাইট সময় বেশ ছোট (8-12 মিনিট)।

                কোন ক্ষেপণাস্ত্র অদৃশ্য (ঠিক অদৃশ্য, অদৃশ্য নয়) রাশিয়ান রাডারের জন্য? আপনি একটি নির্দিষ্ট পণ্য নাম করতে পারেন? অথবা আপনি কি শুধুমাত্র আতঙ্কের সাথেই ধরতে পারেন, যেমন চুরির সাথে?

                বর্তমানে, রাশিয়া একটি কৌশলগত ভুল করছে: এটি সর্বাধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা (T-50 ফাইটার, T-14 ট্যাঙ্ক, নতুন জাহাজ, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি) ব্যবহার করে একটি বড় আকারের স্থল যুদ্ধের জন্য সক্রিয়ভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে। এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থল অভিযানে জড়িত না হয়ে ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে রাশিয়াকে পরাজিত করার পরিকল্পনা করেছে। অতএব, অস্ত্র প্রোগ্রাম অধিকাংশ GWP-2020 - এগুলি বাতাসে নিক্ষিপ্ত তহবিল, কারণ রাশিয়া প্রধানত একটি স্থল যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য।

                আমি ভাবছি 2020 সালের জন্য পরিকল্পনা করা ভারী ICBM Sarmat, BZHRK Barguzin, ICBM Rubezh সম্পর্কে কী? S-500 ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা এবং ইতিমধ্যে বিদ্যমান S-400 (যা সহজেই ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করে এবং স্বল্প-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকেও গুলি করতে পারে) সম্পর্কে কী বলা যায়৷

                কর্নেল-জেনারেল লিওনিড ইভাশভ এই বিষয়ে লিখেছেন (NVO, নং 43, 2014): "আমরা একরকম এই বিষয়টির দিকে খুব কমই মনোযোগ দিই যে দ্রুত ধর্মঘটের জন্য প্রয়োজনীয় প্রায় সবকিছু ইতিমধ্যেই ন্যাটো কাঠামোতে কেন্দ্রীভূত হয়েছে।"

                “আমরা যদি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য উন্মুক্ত থাকি, যদি আমাদের কাছে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র আটকানোর এমনকি সনাক্ত করার উপায় নেইআমাদের সামরিক-কৌশলগত পদ্ধতির আমূল পরিবর্তন করতে হবে।”

                দেখা হয়েছে? আমরা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করতে পারি না।
                কিন্তু বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কি? S-400 এবং প্যান্টসিরি। সম্প্রতি, প্রসঙ্গক্রমে, অনুশীলনের সময়, মিগ -31 কামচাটকার পাহাড়ে পৃথিবীর পৃষ্ঠের উপর দিয়ে উড়ন্ত একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে গুলি করে।

                ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্তকরণ সম্পর্কে আরো. ভোরোনেজ ধরণের সর্বশেষ সতর্কতা রাডার সম্পর্কে "ভোরনেজ রিং বন্ধ করে" নিবন্ধটি।
                http://topwar.ru/64166-voronezh-zamykaet-kolco.html
                এটা কি পারমাণবিক যুদ্ধের প্রস্তুতি নয়? তবে জেনারেল ইভাশভ অবশ্যই এই বিষয়ে কোনও অভিশাপ দেন না।

                আপনি আমাকে ডাউনভোট করতে পারেন, কিন্তু আমি মনে করি শুধুমাত্র দুটি বিকল্প আছে:
                1) জেনারেল ইভাশভ কেবল "সবকিছু হারিয়ে গেছে, পুতিন ফাঁস হয়ে গেছে" ইত্যাদি বোঝার সাথে আচ্ছন্ন এবং সুস্পষ্ট তথ্যগুলি লক্ষ্য করতে চান না।
                2) জেনারেল ইভাশভ ইচ্ছাকৃতভাবে এই জাতীয় জিনিসগুলি প্রেসে ছুঁড়ে ফেলেন যাতে তিনি নিজেকে এবং তার ভূ-রাজনৈতিক সমস্যাগুলির একাডেমীর প্রচার করেন বা শত্রুর পক্ষে তথ্য যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেন।

                এই মন্তব্যটি শুধুমাত্র নিবন্ধের সবচেয়ে মারাত্মক এবং বিভ্রান্তিকর বাক্যাংশের উপর লেখা হয়েছে। আপনি যদি চান, আমি চালিয়ে যেতে পারি. আমি ভুল হলে - উত্তর, আমার জন্য এই বিষয় আকর্ষণীয়.
                1. edeligor
                  edeligor জুলাই 18, 2015 22:58
                  +1
                  আমি একমত, আমি প্রায় সব বিষয়ে আপনার সাথে একমত। এবং ইভাশভদের জন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ বা কাশচেঙ্কোর ডাক্তারদের সাথে মোকাবিলা করার সময় এসেছে ...
              2. সিভান
                সিভান জুলাই 19, 2015 20:10
                +1
                সুতরাং, আসুন নিবন্ধটির বিশদ বিশ্লেষণ চালিয়ে যাওয়া যাক।

                - ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে খনি রক্ষা করতে, ট্যাঙ্কগুলির জন্য তৈরি করা সুরক্ষা পদ্ধতিগুলি কার্যকর হতে পারে: সক্রিয় সুরক্ষা এবং জালি পর্দা। মাইনগুলির সক্রিয় প্রতিরক্ষার মধ্যে রাডার অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, যা মাইনের চারপাশে অবস্থিত ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিম ওয়ারহেডগুলির গতিপথ নির্ধারণ করে এবং ক্ষেপণাস্ত্রের দিকে টুকরো টুকরো ছুঁড়ে দেয়। রাডার আক্রমণকারী ক্ষেপণাস্ত্রে নিক্ষেপ করা ওয়ারহেড নির্ধারণ করে। খনি আক্রমণকারী ক্রুজ বা আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের পারমাণবিক এবং প্রচলিত চার্জ ভূপৃষ্ঠে বিস্ফোরিত হয়। এটি একটি পারমাণবিক বা প্রচলিত চার্জ বায়ু একটি বিস্ফোরণ করা বাঞ্ছনীয়, তারপর খনি বিপদ একটি বায়ু শক তরঙ্গ হবে, যা মোকাবেলা করা সহজ। এই ধারণাটি বাস্তবায়নের জন্য, শ্যাফ্টের উপরে কলামগুলিতে (পাইপ) একটি জাল পর্দা (জাল) ইনস্টল করা প্রয়োজন। স্ক্রিনের উচ্চতা এবং প্রস্থ নির্ধারণ করা আক্রমণকারী ক্ষেপণাস্ত্রের CEP এর মাত্রা এবং প্রতিফলিত শক ওয়েভের সমালোচনামূলক চাপের সাথে সম্পর্কিত, যা শ্যাফ্ট কভারের শক্তি নির্ধারণ করে;


                এখন দেখা যাক আমি গুগলে কি পেয়েছি।
                উদ্ধৃতি: http://militaryrussia.ru/blog/topic-579.html
                লঞ্চ কমপ্লেক্সের উন্নয়ন লঞ্চ কমপ্লেক্স 15P018 এর ভিত্তিতে সম্পাদিত হয়েছিল। একই সময়ে, বিদ্যমান প্রকৌশল কাঠামো, যোগাযোগ এবং সিস্টেমগুলি সর্বাধিক পরিমাণে ব্যবহৃত হয়েছিল। সাইলো 15P718M 15A14 এবং 15A18 মিসাইল সিস্টেমের সাইলোকে পুনরায় সজ্জিত করে PFYAV এর বিরুদ্ধে অতি-উচ্চ সুরক্ষা দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। পরিবর্তিত লঞ্চ কমপ্লেক্স 100 টিরও বেশি বায়ুমণ্ডলের পারমাণবিক বিস্ফোরণের শক ওয়েভের সামনে অতিরিক্ত চাপ সহ্য করার গ্যারান্টিযুক্ত। ডিজাইন ব্যুরো অফ মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং (কোলোমনা) N.I. Gushchina এর প্রধান ডিজাইনারের নেতৃত্বে "Voevoda" কমপ্লেক্সের উন্নয়ন ও পরীক্ষার সময় পারমাণবিক ওয়ারহেড থেকে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর সাইলোগুলির সক্রিয় সুরক্ষার একটি জটিল তৈরি করা হয়েছিল এবং উচ্চ-নির্ভুলতা নন-পারমাণবিক অস্ত্র (সম্ভবত Mozyr ROC), পাশাপাশি দেশে প্রথমবারের মতো, উচ্চ-গতির ব্যালিস্টিক লক্ষ্যগুলির একটি নিম্ন-উচ্চতা নন-পারমাণবিক বাধা সম্পাদিত হয়েছিল।


                অর্থাৎ, সবকিছু ইতিমধ্যেই আছে, R-36M2 "Voevoda" এর খনিগুলিতে ইতিমধ্যে সক্রিয় সুরক্ষা রয়েছে এবং জেনারেল ইভাশভ চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
              3. সিভান
                সিভান জুলাই 19, 2015 20:20
                +3
                চল অবিরত রাখি.

                এই সমস্যার আরেকটি দিক বিবেচনা করেছেন কর্নেল জেনারেল লিওনিড ইভাশভ। তিনি বিশ্বাস করেন যে “আজ, আমাদের (রাশিয়া) দ্রুত (বিদ্যুৎ-দ্রুত) বৈশ্বিক ধর্মঘট প্রতিরোধ করার কিছু নেই, শুধুমাত্র 1962 সালের পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি করা (অর্থাৎ ক্যারিবিয়ান সংকট), অর্থাৎ, আমাদের সূক্ষ্ম নির্দেশিত অস্ত্রগুলিকে কাছাকাছি রাখা ছাড়া। ব্লো-ফর-ব্লো রেসপন্স গ্যারান্টি দিতে সক্ষম হওয়ার জন্য আমেরিকান সীমানা। » (HBO, নং 43, 2014)।


                আমাদের কাছে ক্লাব-কে কন্টেইনার মিসাইল সিস্টেম আছে, যা যেকোনো কন্টেইনার জাহাজকে ক্রুজ মিসাইলের ক্যারিয়ারে পরিণত করা সম্ভব করে তোলে।


                উদাহরণস্বরূপ, পানামা খালে একটি সাধারণ বেসামরিক জাহাজে এই জাতীয় কন্টেইনার পাঠানো সম্ভব।
                আমি নিশ্চিত যে এই ধরনের একটি পরিকল্পনা বিদ্যমান, এবং MAKS-2011 প্রদর্শনীতে এই কমপ্লেক্সের প্রদর্শন আমেরিকানদের ভয় দেখানোর লক্ষ্যে।

                অর্থাৎ আবার জেনারেল ইভাশভ নতুন কিছু বলেননি।
                1. শত্রু
                  শত্রু জুলাই 21, 2015 15:43
                  0
                  এখানে আপনি, অবশ্যই, বাজে কথা লিখেছেন।
                  আপনি কি এই কমপ্লেক্সের মিসাইলের ফায়ারিং রেঞ্জ দেখেছেন? ওপেন সোর্স অনুসারে, সবচেয়ে দূর-পাল্লার প্রায় 300 কিমি। কুরিয়ারের জন্য 300 কিমি এবং 10 কিমি ফায়ারিং রেঞ্জের তুলনা কিভাবে করা যায়? "কুরিয়ার" এখনও একটি আন্তঃমহাদেশীয় বিআর। এবং ক্লাব-কে কমপ্লেক্সের ক্রুজ মিসাইলগুলির ওয়ারহেডের শক্তি খুব কম। সুতরাং "কুরিয়ার" ট্রাক্টরগুলির জন্য প্রচলিত ভ্যান ট্রেলারের আকারে কার্যকর হবে।
                  1. সিভান
                    সিভান জুলাই 21, 2015 17:56
                    0
                    হ্যাঁ, তিনি কুরিয়ার সম্পর্কে একটি বিচক্ষণ চিন্তাভাবনা লিখেছেন। কিন্তু আমি সে বিষয়ে কথা বলিনি। আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে কন্টেইনার কমপ্লেক্সগুলির প্রদর্শনের অর্থ পরিস্থিতি বাড়লে এমন একটি পরিকল্পনা করা। এটি মৌলিকভাবে। এবং পাত্রে কি আছে তা কেউ জানবে না।

                    মনে হচ্ছে ক্যালিবারের পরিসীমা 2000 কিলোমিটারেরও বেশি।
                    300 কিমি জাহাজের জন্য। কিন্তু আমি নিশ্চিত নই, অবশ্যই।
                    সম্ভবত আরও আকর্ষণীয় কিছু এমন একটি পাত্রে রাখা যেতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ একটি X-102।

                    অথবা চার সিআরের পরিবর্তে সেখানে একটি বিআর লাগান।
              4. সিভান
                সিভান জুলাই 19, 2015 20:27
                -1
                চল অবিরত রাখি.

                - আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ খনিগুলি এবং পিয়ারগুলির কাছাকাছি সাবমেরিনগুলিকে অবশ্যই ইলেকট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থা এবং প্যান্টসির-এস 1, টর-এম 2, ইত্যাদির মতো বিমান-বিধ্বংসী সিস্টেম দ্বারা সুরক্ষিত করতে হবে, যা সমুদ্র-ভিত্তিক সাবসনিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করতে এবং ধ্বংস করতে সক্ষম;

                এটা শুধু জেনারেল ইভাশভ নয়, ক্যাপ্টেন এভিডেন্স। আমাদের খনি কি থরস এবং শেল দ্বারা আচ্ছাদিত নয়? ঠিক কোথায় নাম।
                1. থান্ডারবোল্ট
                  থান্ডারবোল্ট জুলাই 19, 2015 20:59
                  +3
                  শিব থেকে উদ্ধৃতি
                  আমাদের খনি কি থরস এবং শেল দ্বারা আচ্ছাদিত নয়? ঠিক কোথায় নাম।
                  রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে 150 টির বেশি থর যুদ্ধ যান (সমস্ত পরিবর্তনের) নেই, এবং প্যান্টসির হয় রপ্তানি করা হয় বা S-400 রেজিমেন্ট নিয়োগ করা হয়। তাই কেবল খনিই নয়, আরও অনেক কিছু কভার করা হয় না। হ্যাঁ, আমাদের বিবেচনায় এটি অসম্ভব বিশেষজ্ঞদের মধ্যে বিশালতা এবং সীমা।
                2. বংগো
                  বংগো জুলাই 21, 2015 14:02
                  +3
                  শিব থেকে উদ্ধৃতি
                  এটা শুধু জেনারেল ইভাশভ নয়, ক্যাপ্টেন এভিডেন্স। আমাদের খনি কি থরস এবং শেল দ্বারা আচ্ছাদিত নয়? ঠিক কোথায় নাম।

                  দুর্ভাগ্যবশত, এমন জায়গা আছে যেখানে সেগুলি কভার করা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর কোজেলস্কায়া ক্ষেপণাস্ত্র বিভাগের স্থাপনার এলাকা। ছবিটি বর্তমানে লিকুইডেটেড এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের অবস্থান দেখায়, এলাকায় আর কিছুই নেই অনুরোধ .

                  এছাড়াও, "থর" একটি সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। Pantsir-S এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের বেশিরভাগই বর্তমানে দূরপাল্লার S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের অবস্থানকে কভার করে।
          2. পাখা-পাখা
            পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 19:25
            +1
            ধন্যবাদ shtanko, অন্তত একটি বুদ্ধিমান মন্তব্যের জন্য, অন্যথায় তারা কঠিন সোফা বিশেষজ্ঞ।
        2. ty60
          ty60 জুলাই 18, 2015 16:56
          0
          আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি, আপনি যদি হিব্রু থেকে শব্দ ব্যবহার করেন তবে সঠিকভাবে লিখুন এবং বাকি জন্য, আমি একমত। hi
        3. অ্যালেক্স_রারোগ
          অ্যালেক্স_রারোগ জুলাই 18, 2015 17:39
          +4
          প্রবন্ধটি একটু সিজোফ্রেনিয়ার স্ম্যাক... বাস্তব গণনা এবং প্যারানয়েড কল্পনার মিশ্রণ...
          1. garik191
            garik191 জুলাই 18, 2015 23:12
            +4
            এবং এটি কিছু প্রশিক্ষণ ম্যানুয়ালগুলিতে লেখা আছে, অল্প পরিমাণ সত্যকে প্রচুর পরিমাণে মিথ্যা দিয়ে সিজন করা হয় এবং একটি মতামত তৈরি হয়। আরেকটি বিকল্প হল সত্য তথ্য ব্যবহার করা, যে ঘটনাগুলি ঘটে, শুধুমাত্র সেগুলিকে সম্পূর্ণ বিপরীত ব্যাখ্যা করা হয়।
        4. মিহাসিক
          মিহাসিক জুলাই 18, 2015 18:17
          +8
          উদ্ধৃতি: সক্রিয়কারী
          আমার একা মনে হয়েছিল যে নিবন্ধটি গাম ক্লাবের বাসিন্দাদের জন্য লেখা হয়েছিল? খারলামভ এবং বাত্রুতদিনভ ঠিক ঠিক।

          এখানে আমি একই সম্পর্কে. কি আজেবাজে কথা।
          লেখক বিশ্বাস করেন যে জেনারেল স্টাফের মধ্যে "দূরবর্তী নয়" বিশ্লেষক আছে? এবং এই ক্ষেত্রে, লেখক তাদের থেকে অনেক দূরে চলে গেলেন, যেহেতু তিনি সবাইকে প্রতিরক্ষার "মহান কৌশল" বলেছিলেন))?
          এই ধরনের সব "গুলি" আমি অফিসিয়াল সংস্করণ দ্বারা আরো প্রভাবিত. এখানে তাদের মধ্যে একটি (শব্দে নয়):
          নর্দার্ন ফ্লিটের অনুশীলনের সময়, নৌবহরের কমান্ডার একজন সাংবাদিকের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে একটি "তুচ্ছ" বাক্যাংশ ফেলে দিয়েছিলেন যে অনুশীলনের সময় একটি জাহাজের ধরণের বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থা পরীক্ষা করা হয়েছিল, যা 4-5 রেঞ্জে "কাজ করে"। হাজার কিমি! আমি ভেবেছিলাম আমি ভুল শুনলাম।
          কিন্তু ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম যেমন "লিভার", "মারকারি", "খিবিনি" ইত্যাদির জনসাধারণের এবং "দূষিত ডিক্লাসিফিকেশন") তথ্যের তুলনা করা। ইত্যাদি, আপনি এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ইতিমধ্যেই ডিক্লাসিফাই করার জন্য সিস্টেম রয়েছে যা কেউ যাচ্ছে না এবং যা উপরেরগুলির চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর।
          বিজিআর ব্যবহার করার সময়, আমি সন্দেহ করি যে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একই রকম হবে যখন বুধ সিস্টেমে স্মারচ এমএলআরএস-এর একটি আসল ভলি পরীক্ষা করা হয়েছিল। ফলাফল: 100টি শেলের মধ্যে 100টি ধ্বংস হয়েছে!
          এবং সেই কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর শক্তিশালী পুনর্নির্মাণ এবং আধুনিকীকরণ সত্ত্বেও, রাশিয়ায় বিজিআর ব্যবহার করার তাড়াহুড়ো করে না।
          শেষ সুযোগ হারাতে ভয় পাবেন না, যখন অনুমিতভাবে শ্রেষ্ঠত্ব আছে?)
          1. অযৌক্তিকতা
            অযৌক্তিকতা জুলাই 18, 2015 19:38
            0
            তুরস্কের ইলেকট্রনিক যুদ্ধও সেরকম কিছুই নয় - তারা ভলগার মাঝখানে পর্যন্ত সবকিছু আটকে রাখে।
            1. মিহাসিক
              মিহাসিক জুলাই 18, 2015 21:23
              0
              Absurdidat থেকে উদ্ধৃতি
              তুরস্কের ইলেকট্রনিক যুদ্ধও সেরকম কিছুই নয় - তারা ভলগার মাঝখানে পর্যন্ত সবকিছু আটকে রাখে।

              অতএব, আপনি একটি স্থল অপারেশন, কারণ র্যাকেট উড়বে না))
          2. উইওয়া
            উইওয়া জুলাই 18, 2015 23:11
            -1
            লেখক --> লেখক --> লেখক, ভয়ে পাঁচবার প্যান্ট পরে গিয়েছিলেন, যখন তিনি নিবন্ধটির সাথে লড়াই করেছিলেন ...
      2. 933454818
        933454818 জুলাই 18, 2015 16:28
        +2
        ওয়েল ডুক এবং কার "ইঙ্গিত" ইয়াঙ্কিস না কিছু ধ্বংস? এমন তথ্য ছিল যে ক্রুশ্চেভ একবার 1ম সচিব হতে "সহায়তা" করেছিলেন - এই জাতীয় পোস্টে এই জাতীয় পোস্ট স্মার্ট বেরিয়ার চেয়ে পশ্চিমের পক্ষে অনেক ভাল।
      3. আলেক্সি_কে
        আলেক্সি_কে জুলাই 18, 2015 19:18
        +10
        থেকে উদ্ধৃতি: sherp2015
        হ্যাঁ, আমরা ভালো নেই। ইতিমধ্যে গত শতাব্দীতে দুবার, একই নীতি অনুসারে: "আমরা মাটিতে সবকিছু ধ্বংস করব এবং তারপরে ..."

        আপনি গানের শব্দ বিভ্রান্ত হলে perestroika পরে পড়াশোনা করেছেন? নাকি আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্ত করছেন? এবং শব্দগুলি হল: "আমরা সহিংসতার পুরো বিশ্বকে মাটিতে ধ্বংস করব, এবং তারপরে, আমরা আমাদের, আমরা একটি নতুন বিশ্ব গড়ব, যারা কিছুই ছিল না, যা সবকিছু হয়ে যাবে!"
    2. যুদ্ধ এবং শান্তি
      যুদ্ধ এবং শান্তি জুলাই 18, 2015 09:14
      +16
      স্থানীয় "বিশ্লেষকরা" ৫ হাজার আমারের প্রাপ্যতার তথ্য সত্যতার জন্য বিবেচনা করা প্রয়োজন বলে মনে করেননি। ক্রুজ মিসাইল, আটশ মিনিটম্যান, শত শত বিমান, পারমাণবিক অস্ত্র বহনে সক্ষম বোমারু বিমান সহ।
      যে সব আছে? "হ্যাঁ, সবকিছু আবর্জনা এবং সত্য নয়" এই চিন্তাভাবনা বহনকারী সমস্ত সামনের পোস্টগুলিকে উল্লেখ করে
      এটি কেবল সত্য নয়, সত্যটি তিক্ত, যদি এখনই একটি যুদ্ধ শুরু হয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের পাল্টা হামলার আক্রমণ এবং প্রতিফলনের জন্য সবকিছু প্রস্তুত। শত শত Orlibjorks এবং সাবমেরিন আমাদের উত্তর সমুদ্রে ভেঙ্গে যাবে এবং তাদের AEGIS এর সাহায্যে তারা পপলার, ম্যাসেস, ইয়ারসিকে অবরুদ্ধ করবে, শুধুমাত্র গভর্নররা উত্তর মেরু দিয়ে নয়, দক্ষিণের মধ্য দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ওয়ারহেড পাঠাতে পারে।
      এই সবের পটভূমিতে, পাকফা-এর মতো আমাদের অগ্রাধিকারমূলক সামরিক কর্মসূচি হ্রাস করার বিষয়ে সাম্প্রতিক আলোচনা কেবল অগ্রহণযোগ্য।
      এই সমস্ত সামরিক পারফরম্যান্সের পটভূমিতে, আমাদের উপর বাধ্য করা গেমগুলি খেলা বন্ধ করা এবং মহাকাশে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন শুরু করা ভাল হবে, মহাকাশ থেকে স্ট্রাইক টাইম সম্ভবত কয়েক সেকেন্ডের ব্যাপার হবে। এবং বিবেচনা করে যে pin_dosnya এখনও ভারী বাহকের জন্য একটি সাধারণ রকেট ইঞ্জিন তৈরি করতে পারে না, আমাদের মহাকাশের ক্ষেত্রে একটি উচ্চতর সুবিধা রয়েছে৷ অবশ্যই, আমরা আর আমেরিকার কাছে আমাদের RD180/191 বিক্রি করব না৷
      1. sichevik
        sichevik জুলাই 18, 2015 09:46
        +41
        আমি তোমার সাথে তর্ক করব না। কিন্তু বাস্তবে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধের জন্য এতই প্রস্তুত এবং এতই অদম্য, তাহলে কেন তারা এখনও রাশিয়াকে ধ্বংস করেনি? এটা থেকে তাদের কি রাখছে? বিবেক, শালীনতা, নৈতিকতা এবং শান্তি অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যায়। গুণাবলী তাদের বৈশিষ্ট্য নয়। কি তাদের আটকে রেখেছে। কত বছর ধরে আমরা আমেরিকান হরর গল্প দ্বারা ভীত, কিন্তু জিনিস এখনও আছে. প্রতিটি আমেরিকান রাষ্ট্রপতি আমেরিকার ব্যতিক্রমবাদ, তার শক্তি এবং ক্ষমতা সম্পর্কে চিৎকার করে। এবং তারা সার্বিয়া, ইরাক, গ্রানাডা, লিবিয়া, আফগানিস্তানের সাথে যুদ্ধ করছে। আর সেটা খুব একটা সফল নয়। উত্তর কোরিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করা যাচ্ছে না। Если Россия, со слов одного ушастого ниггера, региональная страна, то почему "исключительная нация- мировой гегемон" до сих пор просто тупо вякает и воет после воссоединения Крыма с Россией??? যদি তারা এতই সর্বশক্তিমান হয়, তাহলে "দুষ্ট উত্তর আগ্রাসী" কেন এখনও শাস্তি পায়নি? আমি কোনভাবেই পেন্টাগনের শক্তি এবং শক্তিকে অবমূল্যায়ন করি না, তবে সম্ভবত তারা রাশিয়াকে তার হাঁটুতে আনতে যথেষ্ট নয়। যদি পারত, তারা অনেক আগেই এটা করে ফেলত।
        1. যুদ্ধ এবং শান্তি
          যুদ্ধ এবং শান্তি জুলাই 18, 2015 09:53
          -5
          sichevik থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু বাস্তবে যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধের জন্য এতই প্রস্তুত এবং এতই অদম্য, তাহলে কেন তারা এখনও রাশিয়াকে ধ্বংস করেনি?


          কারণ তারা সম্প্রতি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির কাজ শেষ করেছে এবং এখন Orlibjorks, সেইসাথে স্থল-ভিত্তিক কমপ্লেক্সগুলিকে তাদের CM3 দিয়ে সজ্জিত করছে, এবং এটি 16g দ্বারা নিবন্ধে সঠিকভাবে লেখা হয়েছে যে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তার সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছে যাবে। এবং তারপর যুদ্ধ ...
          1. আরিকখাব
            আরিকখাব জুলাই 18, 2015 10:19
            +3
            তারা মোতায়েন করা হয়েছে ... তবে তারা মূলত উত্তর কোরিয়ার দিক অবরুদ্ধ করে এবং বার্কগুলি অভেদ্য নয়
          2. এনোট-পোলোস্কুন
            এনোট-পোলোস্কুন জুলাই 18, 2015 11:51
            +4
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও রাশিয়াকে ধ্বংস করেনি, যেহেতু বিএসইউ একটি মিথ ...

            Tomahawks ধীরে ধীরে উড়ে ... এবং কি, আপনি কি নিশ্চিত যে প্রতিটি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র 100% লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করবে?
            1. আসাদুল্লাহ
              আসাদুল্লাহ জুলাই 18, 2015 15:30
              +15
              অনেক গাইডেন্স সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে, সেগুলি একটি ক্লাস্টার সংস্থার সাথে যুক্ত। উপগ্রহের ধ্বংস ক্লাস্টারের অনেক উপাদানকে ছিটকে দেয়, তারপরে এই জাতীয় রকেটের কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়। অতএব, অ্যান্টি-স্যাটেলাইট অস্ত্রগুলি সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি। স্থির লক্ষ্যগুলির জন্য, KR একটি কার্যকর উপায়, কিন্তু শুধুমাত্র যদি এটি একটি পারমাণবিক চার্জ বহন করে, কারণ বর্তমানে কৌশলগত নির্দিষ্ট লক্ষ্যগুলি আসলে একটি লক্ষ্য কিনা তা একটি রহস্যের বিষয়। ওয়েল, শিল্প কেন্দ্র এবং শক্তি সুবিধা ছাড়া. আমি এটা বুঝি, পারমাণবিক হামলার বিনিময় এখানে বিবেচনা করা হয় না। তারপর BSU এমনকি একটি মিথ না, কিন্তু একটি অসফল আমেরিকান রসিকতা. অথবা মার্কিন সামরিক-শিল্প জটিল লবিস্টদের একটি অভিযোজন।
            2. পাখা-পাখা
              পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 19:47
              +1
              5000 ক্রুজ মিসাইলের অর্ধেকেরও কম লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করলে আমেরিকানরা সন্তুষ্ট হবে।কিন্তু ক্রুজ মিসাইল ছাড়াও তাদের কাছে আরও অনেক মিসাইল রয়েছে।
              1. উট
                উট জুলাই 18, 2015 22:45
                +3
                5000 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের অর্ধেকেরও কম লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করলে আমেরিকানরা সন্তুষ্ট হবে

                শূন্যও অর্ধেকেরও কম ;) আমেরিকানদের আনন্দ কি দারুণ হবে?

                জড়ো হওয়া বিশেষজ্ঞদের মন্তব্য- সব শেষ হয়ে গেছে। সেখানে, মন্তব্যে নীচে, আমাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগার ইতিমধ্যেই প্লিন্থের নীচে নামানো হচ্ছে ... আপনি কোথা থেকে এসেছেন, বিশেষজ্ঞরা? উদাহরণস্বরূপ, আমি সরাসরি প্রতিরক্ষা শিল্পের সাথে যুক্ত, তাই আমি বলতে পারি যে অস্ত্রের সাথে সবকিছু ঠিক আছে - প্রচলিত এবং বিশেষ উভয়ই। আতঙ্কিত হওয়ার দরকার নেই! হ্যাঁ, নিবন্ধটি বিয়োগ।
          3. পাখা-পাখা
            পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 19:36
            -3
            "যুদ্ধ এবং শান্তি" একটি পর্যাপ্ত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, অন্যথায় পর্যালোচনাগুলি পড়তে ইতিমধ্যেই বিব্রতকর, তারা এই ধরনের বাজে কথা বহন করে এবং তারা জেনারেলকে দোষারোপ করে যে তারা বলে যে তিনি একজন সংকীর্ণ মনের ব্যক্তি।
          4. সিভান
            সিভান জুলাই 19, 2015 10:13
            +1
            উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
            16 সালের মধ্যে, আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছে যাবে এবং তারপরে যুদ্ধ ...

            আপনি ভুল করছেন, তারা 2025 সালের মধ্যেই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা শেষ করবে। আপনি এই ইস্যুতে যে কোনও সূত্রে এমন একটি সময় পাবেন। এখন তাদের কাছে অ্যান্টি-মিসাইল রয়েছে শুধুমাত্র 50% ক্ষেত্রে লক্ষ্যবস্তুগুলিকে গুলি করে ফেলা হয় এবং এই লক্ষ্যগুলি আমাদের নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের অনুকরণ করে না।
        2. almamatkulov.79
          almamatkulov.79 জুলাই 18, 2015 15:26
          -2
          তারা কিসের জন্য অপেক্ষা করছে? তারা সেই সময়ের জন্য অপেক্ষা করছে যখন রাশিয়ার প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক থেকে ক্ষয়ক্ষতি শূন্যে নেমে আসবে। এই ঘন্টা কাছাকাছি. হায় হায়।
          1. পাখা-পাখা
            পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 19:40
            -4
            অন্য বুদ্ধিমান উত্তর পড়তে খুশি, ধন্যবাদ।
          2. এফএম-78
            এফএম-78 জুলাই 18, 2015 22:22
            0
            আমি ভাবছি আপনি যা বলছেন তা 100% সত্য, কে একটি বিয়োগ রাখে?
        3. kot28.ru
          kot28.ru জুলাই 18, 2015 16:22
          +4
          সম্ভবত তারা একটি স্থল অভিযানের অনিবার্যতা দ্বারা আটকে আছে, যখন তাদের হাজার হাজার যোদ্ধা রাশিয়ান ভূখণ্ডে মারা যেতে শুরু করবে, তখন রাজ্য সরকারগুলির পক্ষে তাদের নাগরিকদের এটি ব্যাখ্যা করা কঠিন হবে। hi , যদিও এই দিকের প্রস্তুতি ইতিমধ্যেই চলছে - রাশিয়া সম্পর্কে চিৎকার - আগ্রাসী সারা বিশ্বে শোনা যাচ্ছে hi !যাই হোক না কেন, উত্তরের পর যদি সে বেঁচে যায় কি , এটি সাইবেরিয়া এবং সুদূর প্রাচ্যে রেক করবে, তারা কেবল স্থানীয় নয়, এমনকি প্রকৃতি তাদের শাস্তি দেবে! সৈনিক
          1. এফএম-78
            এফএম-78 জুলাই 19, 2015 00:02
            +2
            তারা আমাদের মস্কোতে ধাক্কা দেবে এবং সাইবেরিয়ান জেলার চেয়ে খারাপ হবে না। শিক্ষক, আমি একা ভাবি!
        4. ty60
          ty60 জুলাই 18, 2015 17:04
          +1
          অথবা অন্তত তারা চেষ্টা করেছে! এখনও অবধি, কেবলমাত্র একটি অযৌক্তিক মেয়ের সমালোচনামূলক দিনে আচরণ ...
        5. নাহুম
          নাহুম জুলাই 18, 2015 21:35
          +7
          জারজদের কেবল সম্পূর্ণ দায়মুক্তিতে নিরঙ্কুশ আস্থা নেই। তারা স্বাভাবিকভাবেই ভয় পায় একদিন তেজস্ক্রিয় ছাই হয়ে যাবে! একটি পারমাণবিক যুদ্ধ অবশ্যই স্থানীয় হবে না, "ডোমিনো প্রভাব" পুরো বল জুড়ে কাজ করবে, বিস্ফোরিত হতে পারে এমন সবকিছুই বিস্ফোরিত হবে। প্রতিরোধমূলকভাবে "বোতাম টিপুন" এর কারণগুলি প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট হবে। মানব সভ্যতার বিশ্বব্যাপী আত্মহত্যা হবে ... এটি থামে। আচ্ছা, নাহ, ছাইয়ের উপর কার "বিশ্ব আধিপত্য" দরকার? যারা বাংকারে বেঁচে থাকবে তারা মৃতদের হিংসা করবে।
        6. Dejavu থেকে
          Dejavu থেকে জুলাই 19, 2015 05:02
          -1
          sichevik আপনি খুব সঠিক প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন. আসলে, এটা আরও কঠিন। লেখক একটি টিভি, স্কোয়ারে একটি প্যারেডের পরিপ্রেক্ষিতে মনে করেন ... এটা বিশ্বাস করা ভুল যে রাশিয়ার কাছে মাত্র একগুচ্ছ T-72, কয়েকটি T-90 এবং কয়েকটি আর্মাট, এছাড়াও আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী রয়েছে। . গুজব আছে যে আর্মি 2015 এর একটি বন্ধ শোতে, আমাদের জেনারেলদের উন্নয়ন দেখানো হয়েছিল যার পরে তারা 3 গুণ শক্তিশালী ঘুমাতে শুরু করেছিল। আরমাটা ভিড়ের জন্য, কেউ তাদের উপর যুদ্ধ করবে না। 70 এর দশকে, ইউএসএসআর তার বিশেষ উপায়ে মার্কিন শহরগুলিতে ইলেকট্রনিক্স বন্ধ করার ব্যবস্থা করেছিল। বলা বাহুল্য, রাশিয়ার বেশ কিছু তুরুপের তাস রয়েছে যেগুলো সম্পর্কে সাধারণ মানুষ কিছুই জানে না। বাজে কথার খরচে, যা আমরা সবাই নিবন্ধে পড়েছি, উপগ্রহের বিরুদ্ধে লড়াই সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না। দ্বিতীয় ধাপ, i.e. সেখানে কোনো আল্টিমেটাম থাকবে না, কারণ রাশিয়ার ওপর বৈশ্বিক হামলার পর আমাদের প্রথম কাজ হবে স্যাটেলাইট যোগাযোগ, নির্দেশিকা ইত্যাদি বন্ধ করা। অন্য কথায়, অকেজো মায়োপিক সোফা / টিভি স্তরের বিশ্লেষণ সহ একটি নিবন্ধ।
        7. ফ্রাঙ্কি এলভিন
          ফ্রাঙ্কি এলভিন জুলাই 20, 2015 00:30
          0
          নাকি আইএসআইএসের মতো রাশিয়াকে ধ্বংস করার প্রয়োজন নেই বলে?
          আমরা নিয়মিত সংস্থান সরবরাহ করি, আমরা শিল্পকে হত্যা করি - আমরা শীঘ্রই নিজেরাই মারা যাব। আরেকটি বিষয় হল যে নেতৃত্ব যদি গ্রহের ভাগ্যকে ঝুঁকিপূর্ণ করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং এর পারমাণবিক সম্ভাবনা প্রকাশ করে তবে এর জন্য ন্যায়বিচার থাকবে।
      2. ব্যবহারকারী
        ব্যবহারকারী জুলাই 18, 2015 12:44
        +16
        এই জাতীয় সাবমেরিনগুলি উত্তর থেকে রাশিয়ান উপকূলে অবাধে যেতে সক্ষম,


        এবং কেউ বিব্রত নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পূর্ব এবং পশ্চিম উভয় উপকূল থেকে আক্রমণ করার জন্য উন্মুক্ত, আমি মেক্সিকো উপসাগরের কথা বলছি না।

        এটি মার্কিন বাজেট কমিশনের সামনে একটি বক্তৃতার জন্য একটি নিবন্ধ (অন্যথায় তারা হঠাৎ অর্থ দেওয়ার বিষয়ে তাদের মন পরিবর্তন করে) বা 6 নম্বর ওয়ার্ডে।
        তবে গুরুত্ব সহকারে এই লেখক ড. . . .(আমি এটাকে কী বলব তাও জানি না) আপনাকে কেবল বিবেক পরীক্ষা করতে হবে, এবং মনোরোগ বিশেষজ্ঞকেও মিস করবেন না।
        1. Inok10
          Inok10 জুলাই 18, 2015 13:27
          +18
          ব্যবহারকারী থেকে উদ্ধৃতি
          এটি মার্কিন বাজেট কমিশনের সামনে একটি বক্তৃতার জন্য একটি নিবন্ধ (অন্যথায় তারা হঠাৎ অর্থ দেওয়ার বিষয়ে তাদের মন পরিবর্তন করে) বা 6 নম্বর ওয়ার্ডে।
          তবে গুরুত্ব সহকারে এই লেখক ড. . . .(আমি এটাকে কী বলব তাও জানি না) আপনাকে কেবল বিবেক পরীক্ষা করতে হবে, এবং মনোরোগ বিশেষজ্ঞকেও মিস করবেন না।

          ... অনুরূপ .. hi .. লেখক শুক্রবার অতিরিক্ত বোধ করেন .. হাস্যময় ..
          দ্রুত বিশ্বব্যাপী হামলার জন্য উপযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে দুটি প্রকার রয়েছে: প্রথমত, রাশিয়ান রাডারের কাছে অদৃশ্য ক্ষেপণাস্ত্র এবং দ্বিতীয়ত, অল্প ফ্লাইট সময় (8-12 মিনিট) সহ ক্ষেপণাস্ত্র।
          .. আপনি আর পড়তে পারবেন না .. আউট .. হাস্যময়
          1. পাখা-পাখা
            পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 19:58
            -1
            এখানে উদ্ধৃতি আছে:
            দ্রুত বিশ্বব্যাপী হামলার জন্য উপযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে দুটি প্রকার রয়েছে: প্রথমত, রাশিয়ান রাডারের কাছে অদৃশ্য ক্ষেপণাস্ত্র এবং দ্বিতীয়ত, অল্প ফ্লাইট সময় (8-12 মিনিট) সহ ক্ষেপণাস্ত্র।
            .. আপনি আর পড়তে পারবেন না .. আউট .

            আচ্ছা, জেনারেল এখানে কি মিথ্যা বলেছেন, আপনি কি মনে করেন যে একটি ক্রুজ মিসাইল হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে দেখা যায়, যখন এটি 30 মিটার উচ্চতায় উড়ে যায় এবং ভূখণ্ডে লুকিয়ে থাকে? উত্তরে আমাদের একটি অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র নেই, আমরা লক্ষ্য করব না। অতএব, রাশিয়ার কেন্দ্রে আমাদের জন্য শত শত ক্ষেপণাস্ত্র সহজেই এবং হঠাৎ উপস্থিত হতে পারে।
            1. Inok10
              Inok10 জুলাই 18, 2015 21:36
              +6
              ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
              আচ্ছা, জেনারেল এখানে কি মিথ্যা বলেছেন, আপনি কি মনে করেন যে একটি ক্রুজ মিসাইল হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে দেখা যায়, যখন এটি 30 মিটার উচ্চতায় উড়ে যায় এবং ভূখণ্ডে লুকিয়ে থাকে? উত্তরে আমাদের একটি অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র নেই, আমরা লক্ষ্য করব না। অতএব, রাশিয়ার কেন্দ্রে আমাদের জন্য শত শত ক্ষেপণাস্ত্র সহজেই এবং হঠাৎ উপস্থিত হতে পারে।

              .. কেদোভ থেকে, তাহলে ধন্য উত্তরের কোন সমুদ্র থেকে গুলি করতে যাচ্ছিলেন? .. নরওয়েজিয়ান, বারেন্টস বা সম্ভবত কার্স্কি থেকে? .. এবং কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের কোন বাহক থেকে, ভূপৃষ্ঠে বা পানির নিচে এবং কোন ধরণের টমাহক ইতিমধ্যেই তাদের মধ্যে 3টি আছে? .. সরাসরি ভয় কৌতূহল থেকে নেয় .. হাস্যময় ..
              1. পাখা-পাখা
                পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 09:02
                +1
                হ্যাঁ, যেকোনো উত্তর সমুদ্র থেকে, কিরগিজ প্রজাতন্ত্র আমাদের আলতাই পর্যন্ত শেষ হয়েছে, যেখানে বিখ্যাত শয়তান লুকিয়ে আছে, তবে অন্তত ল্যাপ্টেভ সাগর থেকে। উদাহরণস্বরূপ, সাবমেরিন থেকে, তারা গোপনে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে প্রায় দেড় হাজার মিসাইল নিক্ষেপ করতে পারে। আর রকেটের ধরন কি? যখন যোগ্যতার উপর তর্ক করার কিছু থাকে না, তখন প্রতিপক্ষ অবিলম্বে কথোপকথনটিকে অন্য বিষয়ে স্থানান্তর করে, উদাহরণস্বরূপ, রকেটের প্রকারে।
                1. Inok10
                  Inok10 জুলাই 19, 2015 19:54
                  +3
                  ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
                  হ্যাঁ, যেকোনো উত্তর সমুদ্র থেকে, কিরগিজ প্রজাতন্ত্র আমাদের আলতাই পর্যন্ত শেষ হয়েছে, যেখানে বিখ্যাত শয়তান লুকিয়ে আছে, তবে অন্তত ল্যাপ্টেভ সাগর থেকে। উদাহরণস্বরূপ, সাবমেরিন থেকে, তারা গোপনে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে প্রায় দেড় হাজার মিসাইল নিক্ষেপ করতে পারে। আর রকেটের ধরন কি? যখন যোগ্যতার উপর তর্ক করার কিছু থাকে না, তখন প্রতিপক্ষ অবিলম্বে কথোপকথনটিকে অন্য বিষয়ে স্থানান্তর করে, উদাহরণস্বরূপ, রকেটের প্রকারে।

                  .. এখানে আমি বলছি ধন্য লোক .. মিল ম্যান 1500 টমাহকের জন্য সাবমেরিন ম্যাট্রেসের স্টক কোথায় পাওয়া গেছে? .. তাদের মধ্যে মাত্র 4টি ওহিওর প্রতিটি 154টি অক্ষের মোট 616 পিসিতে টমাহাকে রূপান্তরিত হয়েছে। এবং আপনি, একটি পাইয়ের জন্য ড্রুঝোক, ভোরোনেজ ডিএম এবং দারিয়াল রাডারের অবস্থান কিছুটা ভুলে গেছেন .. নরওয়েজিয়ান, ব্যারেন্টস, কারস্কি এবং এমনকি উপরে উল্লিখিত ল্যাপ্টেভস থেকে গুলি করা আপনার ভাগ্য নয় .. পেচোরার দারিয়াল 5N79 এই সমস্ত সমুদ্রকে ব্লক করে .. হাস্যময় .. এবং এটা নিরর্থক ছিল না যে আমি টমাহক মডেল সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি .. হায়রে, আমার বন্ধু, আপনি RGM / UGM-109E ব্লক IV, আপনি শুধুমাত্র তুন্দ্রায় হরিণকে ভয় দেখাবেন .. পরিসীমা 1 কিমি। .. এবং এটি নথিভুক্ত নয় .. হাস্যময়
            2. চাকা
              চাকা জুলাই 19, 2015 01:57
              +4
              ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
              উত্তরে আমাদের একটি অবিচ্ছিন্ন রাডার ক্ষেত্র নেই, আমরা লক্ষ্য করব না। অতএব, রাশিয়ার কেন্দ্রে আমাদের জন্য শত শত ক্ষেপণাস্ত্র সহজেই এবং হঠাৎ উপস্থিত হতে পারে।

              আবরণ মধ্যে গর্ত বন্ধ, MiG-31 আছে.
              এটা তাদের প্রধান কাজ, যদি কিছু হয়.
              এমনকি তাদের কিছুই গুলি করতে হবে না, ব্যাপকভাবে ...
              তারা নিয়মিত উড়ে যায়, প্রায় পুরানো দিনের মতো, ঠিক আমার গ্রামের প্রায় উপরে তারা শব্দ বাধা অতিক্রম করে ....
              1. পাখা-পাখা
                পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 09:10
                +2
                লোকেরা, হ্যাঁ, আপনি বুঝতে পারছেন না যে এই মিগগুলিকে সিডির অপারেশনাল ইন্টারসেপশনের জন্য ক্রমাগত বাতাসে থাকতে হবে। কিন্তু সেটা অসম্ভব। উপরন্তু, MIG31 বেস করার জন্য উত্তরে পর্যাপ্ত এয়ারফিল্ড নেই।
        2. ty60
          ty60 জুলাই 18, 2015 17:07
          +3
          মন্তব্য দেখুন। নিবন্ধে একমাত্র বিচক্ষণ চিন্তা। কুরিয়ার।
      3. আলেকসিভ
        আলেকসিভ জুলাই 18, 2015 14:35
        +11
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
        শত শত Orlibjorks এবং সাবমেরিন আমাদের উত্তর সমুদ্রে ভেঙ্গে যাবে এবং তাদের AEGIS এর সাহায্যে তারা পপলার, ম্যাসেস, ইয়ারসিকে অবরুদ্ধ করবে, শুধুমাত্র গভর্নররা উত্তর মেরু দিয়ে নয়, দক্ষিণের মধ্য দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ওয়ারহেড পাঠাতে পারে।

        কী ঔপন্যাসিক!
        সাবমেরিনের মতো
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
        তাদের AEGIS দিয়ে তারা পপলারদের ব্লক করবে
        ?
        তাতে কি,
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ওয়ারহেড পাঠান
        এটা কি শুধু খুঁটি দিয়েই সম্ভব? কি হাস্যময়
        হ্যাঁ এবং
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
        এর AEGIS
        পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের বাইরে ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করার সুযোগ সবার নেই
        অসংখ্য থেকে
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
        Orlibjorkov
        এবং, এটি অত্যন্ত বাঞ্ছনীয় যে একই সময়ে এই AEGIS এর সাথে বিশেষভাবে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়।
        এবং আধুনিক রকেট (এবং অন্যান্য) প্রযুক্তির বাস্তব সম্ভাবনা আমেরিকান এবং আমাদের পরিবহন মহাকাশযানের সাম্প্রতিক ক্ষতির মধ্যে দৃশ্যমান। আর কোনো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ছাড়াই। হাঁ
        আমি লিখছি যাতে "আসল সহিংস" বুঝতে পারে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিশোধ এড়ানোর কোনও গ্যারান্টি নেই, এবং ওবামা এবং অন্যরা এটি জানেন।
        যদি এমন গ্যারান্টি থাকত, তবে আশ্বস্ত হও যে হিরোশিমা অনেক আগে এবং সম্ভবত একাধিকবার পুনরাবৃত্তি হত।
        1. ড্যাম
          ড্যাম জুলাই 19, 2015 02:10
          0
          ওহ, আমি নিশ্চিত নই যে কোনো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ছাড়াই। অনেকটা আনন্দ বিনিময়ের মতো
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      5. মারভিনো 2007
        মারভিনো 2007 জুলাই 18, 2015 15:04
        +9
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
        সত্যটি তিক্ত, যদি এখনই একটি যুদ্ধ শুরু হয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের পাল্টা আক্রমণ এবং প্রতিফলনের জন্য সবকিছু প্রস্তুত রয়েছে।

        ওয়েল, এই নিবন্ধটি VO এসেছে. সে অনেক প্রশ্ন করেছিল। আমাদের নতুন সামরিক মতবাদে কেন বিজিইউ - একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী ধর্মঘটের কোন উত্তর নেই? আরমাটা, ইত্যাদি সম্পর্কে প্রশ্ন - BSU ব্যবহার করার সময় কার তাদের প্রয়োজন? কেন তাদের জন্য অর্থ এবং সম্পদ ব্যয়? অবশ্যই, তাদের প্রয়োজন, তবে এখন নয় এবং গুরুত্বের প্রথম বা এমনকি দ্বিতীয় স্থানে নয়। আমার্স ইতিমধ্যেই 5 হাজার KR আছে। তারা টাস্ক নির্ধারণ করেছে- অদূর ভবিষ্যতে আরও 2 হাজার কেআর নির্মাণের। এখানে, VO-তে, উপলব্ধ বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে আমরা কীভাবে এই 5 হাজার KR মিস করতে পারি না তার একটি অনুমান ছিল। একই সময়ে, একটি অনুমান ছিল যে আমাদের 100% হিট হবে। এবং যদি আমরা আক্রমণের দিকনির্দেশ অনুমান করি এবং সেই অনুযায়ী, আমরা আমাদের তহবিলগুলি এই নির্দেশাবলী অনুসারে রাখি। নীতিগতভাবে যা হতে পারে না। সাধারণ কর্মচারীদের প্রধানরা সম্মত না হলে। ব্যায়াম মত. যেটাও হবে না। যুদ্ধ নিয়ে অনেক কথা হচ্ছে, এটা ইতিমধ্যেই দ্বারপ্রান্তে। আমার একটা মতামত আছে যে আমরা চোখ বন্ধ করেই এগিয়ে যাচ্ছি..... পরিস্থিতি বুঝতে পারছি না।
        1. ডিকসন
          ডিকসন জুলাই 18, 2015 15:48
          +6
          কেন বোঝা যাচ্ছে না? প্রত্যেকে সবকিছু নিখুঁতভাবে বোঝে .. - এই সমস্ত আমের ক্ষেপণাস্ত্র কেউ বাধা দেবে না। কাজটি অন্য কিছু ... কাজটি হল প্রতিক্রিয়ায় ঠুং ঠুং শব্দ করা যাতে সেখানে কেউ বেঁচে থাকার নিশ্চয়তা না পায়.. এইটুকুই। মতবাদ এবং রাজনৈতিক আড্ডায় লুকানো অর্থ খোঁজার দরকার নেই। এটা সহজ 6 এখানে একটি শত্রু ট্যাঙ্ক, এটি আপনার বাড়ি ধ্বংস করেছে এবং আপনার পরিবারকে এর শুঁয়োপোকার নিচে পিষ্ট করেছে। এবং আপনি গ্রেনেড একটি গুচ্ছ আছে. এবং পছন্দ.
        2. চাকা
          চাকা জুলাই 19, 2015 01:59
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: mervino2007
          আমাদের নতুন সামরিক মতবাদে কেন বিজিইউ - একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী ধর্মঘটের কোন উত্তর নেই?

          ঠিক কারণ রাশিয়ায় BSU নীতিগতভাবে অসম্ভব।
      6. ty60
        ty60 জুলাই 18, 2015 17:01
        +4
        একটি নতুন স্তরে কুরিয়ার সিরিজ চালু করার একমাত্র বুদ্ধিমান প্রস্তাব। এবং যদিও একটি ওয়ারহেড, একটি স্বয়ংক্রিয় কনটেইনার খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন। মূলত, একই ক্লাব
      7. চাকা
        চাকা জুলাই 19, 2015 01:51
        +4
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
        স্থানীয় "বিশ্লেষকরা" ৫ হাজার আমারের প্রাপ্যতার তথ্য সত্যতার জন্য বিবেচনা করা প্রয়োজন বলে মনে করেননি। ক্রুজ মিসাইল, আটশ মিনিটম্যান, শত শত বিমান, পারমাণবিক অস্ত্র বহনে সক্ষম বোমারু বিমান সহ।
        যে সব আছে? "হ্যাঁ, সবকিছু আবর্জনা এবং সত্য নয়" এই চিন্তাভাবনা বহনকারী সমস্ত সামনের পোস্টগুলিকে উল্লেখ করে
        এটি কেবল সত্য নয়, সত্যটি তিক্ত, যদি এখনই একটি যুদ্ধ শুরু হয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের পাল্টা হামলার আক্রমণ এবং প্রতিফলনের জন্য সবকিছু প্রস্তুত।

        আআআআআআ!!!!
        প্রধান!!!!
        সব শেষ!!!!
        জিপসাম সরানো হয়েছে, ক্লায়েন্ট চলে যাচ্ছে!!!!

        হাস্যকরভাবে, BSU হল SDI এর যমজ।
        যেমন, এটি কাগজে মসৃণ ছিল, কিন্তু তারা গিরিখাত সম্পর্কে ভুলে গেছে ...
        আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে এই 5000 CR এখনও রাশিয়ার সীমানায় টেনে আনতে হবে এবং এটি সর্বোত্তম 5 দিন।
        এভাবেই দেখে মনে হচ্ছে Arly Björks কাছাকাছি গঠনে সুশৃঙ্খল সারিতে রয়েছে এবং কেউ তাদের লক্ষ্য করে না, কারণ শেষ স্ক্রু থেকে স্টিলথ, এমনকি ক্রুদের আইফোনগুলি সম্পূর্ণরূপে প্লাস্টিক এবং কাঠের তৈরি ....
        কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের সাথে প্রায় 39 টি সাবমেরিন, যারা একই সময়ে তাদের ঘাঁটি ছেড়েছিল, কেউ ঘুম বা আত্মা জানে না।
        তারপর এই পুরো আরমাদা রাশিয়ার উত্তর উপকূল বরাবর সারিবদ্ধ করা হয় এবং কাআক রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সমস্ত অবস্থানগত অঞ্চলের মধ্য দিয়ে দীর্ঘশ্বাস ফেলে!
        তারপরে, যাইহোক, আপনাকে কয়েক ঘন্টা ধূমপান করতে হবে, হ্যাচেটগুলি লক্ষ্যবস্তুতে ক্রল না হওয়া পর্যন্ত বিষাক্ত রসিকতা করতে হবে, তবে এগুলি ছোট বিবরণ উল্লেখ করার মতো নয় ....
        সত্য এবং আরও একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে যে ডোমবারভস্কি এবং উজহুর কেবল উপকূল থেকে ভারতীয় নিক্ষেপের অক্ষের নাগালের মধ্যে রয়েছে, তবে এই জাতীয় তুচ্ছ বিষয়গুলিতে কে মনোযোগ দেয়?
        সাধারণভাবে, রাশিয়া আবার পলিমারগুলিকে চুদলো ...
        তাই, হ্যাঁ, এই রচনাটির লেখক সম্পর্কে একটু ...
        অরলেনকো, লিওনিড পেট্রোভিচ
        V.I এর নামানুসারে মস্কো স্টেট টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক। বাউম্যান; 9 সেপ্টেম্বর, 1926 সালে ক্রাসনোদরে জন্মগ্রহণ করেন; 1953 সালে তিনি মস্কো উচ্চ কারিগরি স্কুল থেকে স্নাতক হন, 1956 সালে - স্নাতকোত্তর অধ্যয়ন; জাতীয় অর্থনীতির ব্যবস্থাপনার উন্নতি এবং রাশিয়াকে সঙ্কট থেকে বের করে আনার সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করে, অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ ও পরিচালনার জন্য পরিকল্পিত বাজার ব্যবস্থার একটি ধারাবাহিক সমর্থক; রচনাগুলির লেখক: "ব্যবস্থাপনার অর্থনৈতিক পদ্ধতি", "অর্থনৈতিক সংস্কার এবং ব্যবস্থাপনা", "অর্থনৈতিক সংকট থেকে কীভাবে বেরিয়ে আসবেন", "রাশিয়ার কৃষি পার্টি। অর্থনৈতিক কর্মসূচির মূলনীতি" (সহ-লেখক এম. আই. ল্যাপশিন, আই. পি. Rybkin), "রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক উন্নয়ন প্রোগ্রাম"।

        কিছু, কেউ, একবার সঠিকভাবে একটি পাইম্যানের সাথে জুতার কথা বলেছিল ...
    3. 222222
      222222 জুলাই 18, 2015 09:30
      +6
      """প্রম্পট গ্লোবাল স্ট্রাইক, পিজিএস (ইঞ্জি. প্রম্পট গ্লোবাল স্ট্রাইক, পিজিএস, এছাড়াও গ্লোবাল লাইটনিং স্ট্রাইক) হল মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর একটি উদ্যোগ যা আপনাকে প্রচলিত (নন-নিউক্লিয়ার, ইঞ্জি. কনভেনশনাল) সাথে স্ট্রাইক করার অনুমতি দেয় এমন একটি সিস্টেম তৈরি করতে। ICBMs-এর সাথে পারমাণবিক হামলার সাদৃশ্যে গ্রহের যে কোনো জায়গায় অস্ত্র। নিয়মিত বাহিনীর সাথে একটি আক্রমণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অঞ্চল। পিজিএস সিস্টেম ফরওয়ার্ড ডিপ্লয়মেন্ট ফোর্স, এক্সপিডিশনারি এয়ার ফোর্স (যা 1 ঘন্টার মধ্যে মোতায়েন করা যেতে পারে) এবং ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপ (AUG, eng. ক্যারিয়ার যুদ্ধ গ্রুপ, যা 3 ঘন্টার মধ্যে সাড়া দিতে পারে) গঠনের পরিপূরক হবে ov)। পিজিএস আপনাকে 48 মিনিটের জন্য গ্রহ বা কাছাকাছি স্থানের যে কোনও বিন্দুতে আক্রমণ করার অনুমতি দেবে।""""
      1. SRC P-15
        SRC P-15 জুলাই 18, 2015 11:04
        +4
        উদ্ধৃতি: 222222
        প্রথমত, বর্তমানে, টপোল-এম এবং ইয়ারস মোবাইল কমপ্লেক্সগুলি আমেরিকান স্পেস ইন্টেলিজেন্স সিস্টেম এবং নাশকতাকারীদের তত্ত্বাবধানে দেশের রাস্তা দিয়ে গাড়িতে করে চলাচল করছে।

        পরিবর্তে, এই ভ্রাম্যমাণ কমপ্লেক্সগুলিকে সারা দেশে ছড়িয়ে দেওয়া এবং জঙ্গলে, মাটির নিচে, হ্যাঙ্গার ইত্যাদিতে লুকিয়ে রাখা জরুরি। প্রতিটি কমপ্লেক্সে অবশ্যই বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত অবস্থান থাকতে হবে, যেখানে কমপ্লেক্সটিকে তার স্থানাঙ্ক পরিবর্তন করার জন্য সময়ে সময়ে গোপনে যেতে হবে।

        এবং কেন লেখক মনে করেন যে "আমেরিকান মহাকাশ গোয়েন্দা ব্যবস্থা এবং নাশকতাকারীরা", এই ক্ষেত্রে, আমাদের কমপ্লেক্সগুলির অবস্থান জানতে পারবে না? নাকি তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে পরামর্শ দিচ্ছেন যে আমরা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে এক জায়গায় বেঁধে রাখি যাতে সেগুলি আরও সহজে ধ্বংস করা যায়? সে কার কলে জল ঢালছে?
        1. 222222
          222222 জুলাই 18, 2015 12:03
          +2
          SRC P-15 (4
          ..লেখকের সম্পূর্ণ মিউটেটেন আছে ..সম্ভবত বয়স প্রভাবিত করে ..
          ..মোবাইল যাতে তাদের চুরি বাড়ানোর জন্য ..
          .. বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা - বায়ু থেকে সক্রিয় আবরণ।
          .. নাশকতাবিরোধী ইউনিট এবং বিশেষ পরিষেবা .. মাটিতে সুরক্ষিত ..
          1. JIaIIoTb
            JIaIIoTb জুলাই 18, 2015 13:51
            +3
            উদ্ধৃতি: 222222
            SRC P-15 (4
            ..লেখকের সম্পূর্ণ মিউটেটেন আছে ..সম্ভবত বয়স প্রভাবিত করে ..
            ..মোবাইল যাতে তাদের চুরি বাড়ানোর জন্য ..
            .. বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা - বায়ু থেকে সক্রিয় আবরণ।
            .. নাশকতাবিরোধী ইউনিট এবং বিশেষ পরিষেবা .. মাটিতে সুরক্ষিত ..


            আমি রাজী. আমরা এখনও আক্রমণ করিনি কারণ তারা দায়মুক্তির সাথে এটি করতে পারে না। এবং তারা আক্রমণ করবে না কারণ আমরাও উন্নয়ন করছি।
            1. কুমির25
              কুমির25 জুলাই 18, 2015 17:00
              0
              উদ্ধারের ঘের! সৈনিক
        2. পাখা-পাখা
          পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 20:20
          -1
          এই মুহূর্তে তারা এক জায়গায়, তাদের ঘাঁটিতে বাঁধা, যেখানে প্রতিটি গাড়ির জন্য একটি গ্যারেজ রয়েছে। এবং জেনারেল আমেরিকানদের বিভ্রান্ত করার জন্য এই কয়েকটি "গ্যারেজ" তৈরি করার এবং সেগুলিকে গোপন করার প্রস্তাব দিয়েছেন যাতে তারা জানেন না যে লঞ্চারটি বর্তমানে কোথায় অবস্থিত।
          আপনি কি জানেন না যে সমস্ত মোবাইল পপলার মহাকাশ থেকে পুরোপুরি দৃশ্যমান?
        3. পাখা-পাখা
          পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 20:22
          0
          এই মুহূর্তে তারা এক জায়গায়, তাদের ঘাঁটিতে বাঁধা, যেখানে প্রতিটি গাড়ির জন্য একটি গ্যারেজ রয়েছে। এবং জেনারেল আমেরিকানদের বিভ্রান্ত করার জন্য এই কয়েকটি "গ্যারেজ" তৈরি করার এবং সেগুলিকে গোপন করার প্রস্তাব দিয়েছেন যাতে তারা জানেন না যে লঞ্চারটি বর্তমানে কোথায় অবস্থিত।
          আপনি কি জানেন না যে সমস্ত মোবাইল পপলার মহাকাশ থেকে পুরোপুরি দৃশ্যমান?
  2. avia1991
    avia1991 জুলাই 18, 2015 06:02
    +41
    আমি অবশ্যই একজন বিশেষজ্ঞ নই - তবে "যৌক্তিক-অযৌক্তিক" বোঝার অক্ষমতায়, মনে হয়, আমার খেয়াল করা হয়নি।
    নিবন্ধ থেকে ছাপ: জনাব ইভাশভের পরবর্তী "স্মার্ট চিন্তাভাবনা" এর PR, আতঙ্কের উপাদানগুলির সাথে "আমাদের সাথে সবকিছুই খারাপ!"
    আমি খুব সন্দেহ করি যে জেনারেল (অবসরপ্রাপ্ত!) ইভাশভ আমাদের প্রতিরক্ষার অবস্থা সম্পর্কিত সমস্ত কৌশলগত তথ্য অ্যাক্সেস করেছেন।
    উপরন্তু, বেলারুশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটির পরে "রাশিয়ার প্রাকৃতিক সম্পদের ব্যবহার" বর্ণনা করা ফর্মে - কিভাবে আপনি, জনাব Orlenko, এই কল্পনা?
    ইভাশভের অনুমানের মধ্যে অনেক অযৌক্তিকতা রয়েছে। এবং আমেরিকানরা - ব্যক্তিগতভাবে আমার দ্বারা তাদের সমস্ত প্রত্যাখ্যানের জন্য - দূরে যান না .. ota.
    1. টুইজার
      টুইজার জুলাই 18, 2015 06:52
      +20
      আমিও নিবন্ধটি পছন্দ করিনি - এটি কিছু ধরণের থ্রো-ইন/স্ক্যাম বলে মনে হচ্ছে ... অবিলম্বে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরিতে সমস্ত সংস্থান নিক্ষেপ করুন, ইত্যাদি। - ইতিমধ্যে সোভিয়েত ইউনিয়নে অনুষ্ঠিত হয়েছে, তবে এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল? পাইকারি ঘাটতি, পতন, ফুড স্ট্যাম্প - না, ধন্যবাদ ... এবং আমি বিশ্বাস করি না যে এর সাথে উত্তর দেওয়ার কিছু নেই - অন্যথায় তারা অনেক আগেই আঘাত করত ...
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস জুলাই 18, 2015 08:50
        +6
        পিসকেট থেকে উদ্ধৃতি
        আমিও নিবন্ধটি পছন্দ করিনি - এটি কিছু ধরণের থ্রো-ইন/স্ক্যাম বলে মনে হচ্ছে ... অবিলম্বে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরিতে সমস্ত সংস্থান নিক্ষেপ করুন, ইত্যাদি। - ইতিমধ্যে সোভিয়েত ইউনিয়নে অনুষ্ঠিত হয়েছে, তবে এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল?

        হ্যাঁ, মিসাইল ডিফেন্স এবং এয়ার ডিফেন্স নিয়ে এই মুহুর্তে আমাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে। এবং শীঘ্রই S-500 উপস্থিত হবে, কেন এটা ঝগড়া করছে। এই ধরনের নিবন্ধগুলির জন্য, আমার একটি উত্তর আছে - SARMAT এবং বারগুসিনদের জন্য অপেক্ষা করা হচ্ছে। যাতে প্রতিপক্ষ আমাদের দিকে চিন্তাও করেনি। hi
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa জুলাই 18, 2015 10:57
          +10
          ঠিক আছে, স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আগে, ইউএসএসআর হিসাবে, আমরা এখনও চাঁদ পর্যন্ত, এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, আমাদের ক্ষমা করুন, শুধুমাত্র মস্কোকে কভার করে, তাই আমাদের এখনও কাজ এবং কাজ করতে হবে।
          যাইহোক, তারা এখানে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে অনেক কিছু লেখেন, তবে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সামগ্রীর বিষয়ে, হয় না বা কম, এবং তবুও এটি 70 এর দশক থেকে ডিউটিতে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, A-135 সিস্টেম।
          1. নেক্সাস
            নেক্সাস জুলাই 18, 2015 12:52
            +3
            তিলোভায়ক্রিসা থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আগে, ইউএসএসআর-এর মতো, আমরা এখনও চাঁদ পছন্দ করি,

            আমি কি বলেছিলাম যে আমাদের বিশ্রাম নেওয়া দরকার এবং কিছু নিয়ে চিন্তা করা উচিত নয়? অবশ্যই, আমাদের কাজ করতে হবে এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলিকে দায়িত্বে রাখা এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা এবং নজরদারি এবং সতর্কতা ব্যবস্থার সাথে বিভিন্ন ব্যবস্থা রাখা কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। hi
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 জুলাই 18, 2015 11:40
          +8
          আপনি কি এই বিষয়ে নিশ্চিত? সমগ্র দেশের একটি উন্নত প্রতিরক্ষা তৈরি করা হয়নি, এবং তারা এটি করবে এমন সম্ভাবনা নেই - দেশের অঞ্চলটি বিশাল এবং সেখানে সর্বদা ফাঁক থাকবে .... আমি 2012 সাল পর্যন্ত বিমান প্রতিরক্ষায় কাজ করেছি এবং সমস্যার সারমর্ম উপস্থাপন করে .. বিপজ্জনক দিকগুলি আচ্ছাদিত করা হয়েছে, আর নয়। হ্যাঁ, 10 মিটার থেকে সমস্ত উচ্চতায় বাধা দেওয়ার জন্য নতুন সরঞ্জামের প্রয়োজন, এবং বৈচিত্র্যময়... এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের একটি বিশাল আক্রমণ প্রতিহত করতে, তারা দ্রুত যাও.
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          পিসকেট থেকে উদ্ধৃতি
          আমিও নিবন্ধটি পছন্দ করিনি - এটি কিছু ধরণের থ্রো-ইন/স্ক্যাম বলে মনে হচ্ছে ... অবিলম্বে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরিতে সমস্ত সংস্থান নিক্ষেপ করুন, ইত্যাদি। - ইতিমধ্যে সোভিয়েত ইউনিয়নে অনুষ্ঠিত হয়েছে, তবে এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল?

          হ্যাঁ, মিসাইল ডিফেন্স এবং এয়ার ডিফেন্স নিয়ে এই মুহুর্তে আমাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে। এবং শীঘ্রই S-500 উপস্থিত হবে, কেন এটা ঝগড়া করছে। এই ধরনের নিবন্ধগুলির জন্য, আমার একটি উত্তর আছে - SARMAT এবং বারগুসিনদের জন্য অপেক্ষা করা হচ্ছে। যাতে প্রতিপক্ষ আমাদের দিকে চিন্তাও করেনি। hi
          1. Inok10
            Inok10 জুলাই 18, 2015 14:09
            +3
            থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
            আপনি কি এ ব্যাপারে নিশ্চিত?

            .. স্পষ্টতই .. আমি কয়েক মাস আগে আমার হাঁটুতে অনুমান করছিলাম .. 7টি অন-ডিউটি ​​ডিভিশন এবং তিনটি অন-ডিউটি ​​রাডার .. এবং আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে কালিনিনগ্রাদ প্রদেশে S-300PM2 রেজিমেন্ট এবং দুটি S 400 বিভাগ .. স্থল বাহিনীর পরিষেবা এবং বিমান প্রতিরক্ষার জন্য গৃহীত 40N6E ক্ষেপণাস্ত্র বিবেচনা না করে .. hi এবং কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল এবং লেনিনগ্রাদ অঞ্চলে 6000 কিমি পাসপোর্ট পরিসীমা সহ বিদ্যমান ভোরোনেজ ডিএম যোগ করুন। ঘুমাবেন না (ক্যালিনিনগ্রাদ ভোরোনেজ ডিএম নিউ ইয়র্কের কেনেডি বিমানবন্দরে কী ঘটছে তা দেখেন হাস্যময় ) .. hi
            1. বংগো
              বংগো জুলাই 18, 2015 15:47
              +3
              Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
              স্পষ্টতই .. আমি কয়েক মাস আগে আমার হাঁটুতে অনুমান করছিলাম .. 7টি অন-ডিউটি ​​ডিভিশন এবং তিনটি অন-ডিউটি ​​রাডার .. এবং আমি আপনাকে কালিনিনগ্রাদ প্রদেশে S-300PM2 রেজিমেন্ট এবং দুটি S-400 ডিভিশনের কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি .. গ্রাউন্ড ফোর্সের পরিষেবা এবং বিমান প্রতিরক্ষার জন্য গৃহীত 40N6E ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে .. এবং 6000 কিলোমিটার পাসপোর্ট পরিসীমা সহ কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল এবং লেনিনগ্রাদ অঞ্চলে বিদ্যমান ভোরোনেজ ডিএম যোগ করুন। ঘুমাবেন না (ক্যালিনিনগ্রাদ ভোরোনেজ ডিএম নিউ ইয়র্কের কেনেডি বিমানবন্দরে কী ঘটছে তা দেখেন

              আসুন এটা বের করা যাক বন্ধ করা আপনার ছবির জন্য, এটি সম্পূর্ণরূপে নির্ভরযোগ্য নয় না।

              আপনি যদি তাকে বিশ্বাস করেন, তাহলে S-300PM2 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের ভূখণ্ডে মোতায়েন করা হয়েছে। কাঠ কোথা থেকে আসে? এখন অবধি, এই বন্ধুত্বপূর্ণ প্রজাতন্ত্রের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ভিত্তি ছিল বেশ পুরানো S-300PS, মূলত মিনস্কের চারপাশে মোতায়েন করা হয়েছিল। S-300PS ছাড়াও, আনুষ্ঠানিকভাবে, এমনকি S-200 এখনও পরিষেবাতে রয়েছে।

              Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
              পরিষেবা এবং স্থল বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষার জন্য গৃহীত 40N6E ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে ..


              ক্ষমা করবেন, 40N6E SAM-এর কোন পরিবর্তনের কথা বলছেন? কি এর মধ্যে প্রথমটি ইতিমধ্যে 1992 সালে উপস্থিত হয়েছিল। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের S-300P ফ্যামিলি এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের গোলাবারুদ লোডের ভিত্তি তৈরি করা এই পর্যাপ্ত দূর-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নয়, বরং অনেক কম উন্নত 5V55R/5V55RM মিসাইল।
              গ্রাউন্ড ফোর্সের বিমান প্রতিরক্ষা ইউনিটগুলি অন্যান্য সমস্যা সমাধানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি মাঝারি এবং দীর্ঘ-পাল্লার বিমান বিধ্বংসী সিস্টেম অবশিষ্ট নেই। বর্তমানে, Buk এবং S-300V এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এয়ার ডিফেন্স ফোর্সে হস্তান্তর করা হচ্ছে।

              Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
              6000 কিলোমিটার পাসপোর্ট পরিসীমা সহ কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল এবং লেনিনগ্রাদ অঞ্চলে ভোরোনেজ ডিএম পরিচালনা করছে। ঘুমাবেন না (ক্যালিনিনগ্রাদ ভোরোনেজ ডিএম নিউ ইয়র্কের কেনেডি বিমানবন্দরে কী ঘটছে তা দেখেন

              মাফ করবেন, কিন্তু তারা এটা কোন উচ্চতায় দেখতে পাচ্ছেন? বিমান কি এই উচ্চতায় উড়ে?
              1. Inok10
                Inok10 জুলাই 18, 2015 19:47
                +7
                বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                দেখা যাক, আপনার ছবির জন্য, এটি সম্পূর্ণরূপে নির্ভরযোগ্য নয়।

                .. একেবারে নির্ভরযোগ্য hi .. তাহলে আমরা সত্যিই বের করব কীভাবে 1993 সালের দিকে আটকে না যায় এবং রায় জারি করা চালিয়ে যেতে হয় ..
                বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                আপনি যদি তাকে বিশ্বাস করেন, তাহলে S-300PM2 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের ভূখণ্ডে মোতায়েন করা হয়েছে। কাঠ কোথা থেকে আসে? এখন অবধি, এই বন্ধুত্বপূর্ণ প্রজাতন্ত্রের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ভিত্তি ছিল বেশ পুরানো S-300PS, মূলত মিনস্কের চারপাশে মোতায়েন করা হয়েছিল। S-300PS ছাড়াও, আনুষ্ঠানিকভাবে, এমনকি S-200 এখনও পরিষেবাতে রয়েছে।
                .. আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে 13 বছর বয়স থেকে রাশিয়া, বেলারুশ এবং কাজাখস্তানের একটি সাধারণ বিমান প্রতিরক্ষা ছিল .. বেলারুশে 4 এস 300 ডিভিশন স্থাপনের ঘোষণা 2015 এর শুরুতে ঘোষণা করা হয়েছিল, পরিবর্তনটি ইতিমধ্যেই বোধগম্য PM2 থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে। এস 400 এর সাথে প্রতিস্থাপনের সাথে আরএফ সশস্ত্র বাহিনী ..
                বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                ক্ষমা করবেন, 40N6E SAM-এর কোন পরিবর্তনের কথা বলছেন? এর মধ্যে প্রথমটি ইতিমধ্যে 1992 সালে উপস্থিত হয়েছিল। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের S-300P ফ্যামিলি এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের গোলাবারুদ লোডের ভিত্তি এই পর্যাপ্ত দূর-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নয়, বরং অনেক কম উন্নত 5V55R/5V55RM মিসাইল।
                .. 2015 এর শেষে যেটি পরীক্ষা করা হয়েছিল তার সম্পর্কে .. খুব 40N6E সম্পর্কে .. তবে, 48N6E সম্পর্কে নয় যা 1992 সালে জন্মগ্রহণ করেছিল যার সাথে আপনি এটিকে বিভ্রান্ত করতে পেরেছিলেন, পার্থক্যটি এক অঙ্কে, এটি ঘটে .. এবং এখন ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে আরও কিছু যাতে আরও বেশি পরিশীলিততায় বিভ্রান্ত না হয়, তবে সংজ্ঞাগুলি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারে:
                বছর আদর্শ এসএএম ব্যাপ্তি
                1982 S-300PS 5V55R 75 কিমি।
                1993 S-300PM 48N6E 150 কিমি।
                1997 S-300PM1 48N6E2 200 কিমি।
                1997 S-300PM2 48N6E3 250 কিমি।
                1999 S-400 48N6E/48N6E2/48N6E3 এবং এখন 40N6E এর পরিসীমা 400 কিমি।
                .. 5V55R ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার 1993 সালে শেষ হয়েছিল ..
                বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                মাফ করবেন, কিন্তু তারা এটা কোন উচ্চতায় দেখতে পাচ্ছেন? বিমান কি এই উচ্চতায় উড়ে?

                .. আমি আশা করি আপনি উচ্চতার ধারণার সাথে পরিচিত? .. তাই ভোরোনজ ডিএম-এর উচ্চতায় একটি দেখার খাত রয়েছে - 2-60 জিআর। এবং আজিমুথে 165-295 ডিগ্রি। .. আমার সেই যোগ্যতা আছে! .. hi
                1. বংগো
                  বংগো জুলাই 19, 2015 00:40
                  +4
                  Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                  .. একেবারে নির্ভরযোগ্য

                  দুর্ভাগ্যক্রমে না না।
                  Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                  তারপর আমরা সত্যিই খুঁজে বের করব কিভাবে 1993 সালের মোড়কে আটকে যাবেন না এবং রায় জারি করা চালিয়ে যাবেন ..

                  1993 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে মোতায়েন করা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সংখ্যা অনেক বেশি ছিল। এবং আমরা পুরানো S-75 এবং S-200 সম্পর্কে কথা বলছি না।
                  Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে রাশিয়া, বেলারুশ এবং কাজাখস্তানের 13 বছর বয়স থেকে একটি সাধারণ বিমান প্রতিরক্ষা রয়েছে .. বেলারুশে 4 এস 300 ডিভিশন স্থাপনের ঘোষণা 2015 এর শুরুতে ঘোষণা করা হয়েছিল, পরিবর্তনটি ইতিমধ্যে বোধগম্য PM2 RF থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে। S 400 এর সাথে প্রতিস্থাপনের সাথে সশস্ত্র বাহিনী ..

                  আপনি এটি কোথা থেকে পেয়েছেন, এমনকি রাশিয়ান ফেডারেশনেও, বেশিরভাগ অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম ডাটাবেস বহন করে S-300PSহয়তো তারা বেলারুশে আধুনিক S-300PM2 সরবরাহ করতে যাচ্ছে, কিন্তু এখন পর্যন্ত তারা সেখানে ডাটাবেস বহনে জড়িত হয়নি। আমাদের এই সিস্টেমগুলির অনেকগুলি নেই৷ তারা প্রধানত মস্কোর আশেপাশে পূর্ব কাজাখস্তান অঞ্চলের সৈন্যদের মধ্যে কেন্দ্রীভূত। S-400গুলি পুরানোগুলি প্রতিস্থাপন করছে যা সিস্টেমের শারীরিক অবনতির কারণে প্রত্যাহার করা হচ্ছে৷
                  Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                  2015 এর শেষে যেটি পরীক্ষা করা হয়েছিল সেই সম্পর্কে .. একই 40N6E সম্পর্কে।

                  পরীক্ষা সত্যিই পাস এবং এমনকি আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত, কিন্তু বর্তমান সৈন্যদের মধ্যে, এটি ডাটাবেস বহনকারী মোতায়েন করা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার গোলাবারুদ লোডের অন্তর্ভুক্ত নয় অনুরোধ
                  Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                  .. 5V55R ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার 1993 সালে শেষ হয়েছিল ..

                  আর এটাই আমাকে হাসিয়েছে হাস্যময় এবং আপনি কী মনে করেন, S-300PS গোলাবারুদ লোডে কোন ক্ষেপণাস্ত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা বিমান বাহিনী-এয়ার ডিফেন্সে বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার ভিত্তি তৈরি করে?
                  Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

                  .. আমি আশা করি আপনি উচ্চতার ধারণার সাথে পরিচিত? .. তাই ভোরোনজ ডিএম-এর উচ্চতায় একটি দেখার খাত রয়েছে - 2-60 জিআর। এবং আজিমুথে 165-295 ডিগ্রি। ..

                  পরিচিত, কিন্তু এই স্টেশনটি প্রাথমিকভাবে ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কীকরণ কাজের জন্য তৈরি।
                  Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                  বিমানবন্দরে. নিউ ইয়র্কের কেনেডি
                  এই অঞ্চলে, পৃথিবীর পৃষ্ঠের বক্রতার কারণে, এটি কেবল মহাকাশ দেখতে পারে। কিছু সময় আগে, আমি মহাকাশ নিয়ন্ত্রণ এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার রাশিয়ান এবং আমেরিকান উপায়গুলির উপর VO-তে একটি সিরিজ প্রকাশনা তৈরি করছিলাম। এবং তাদের সামর্থ্য সম্পর্কে আমার ধারণা আছে।
                  1. Inok10
                    Inok10 জুলাই 19, 2015 20:24
                    +3
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    দুর্ভাগ্যক্রমে না

                    .. আমি একটি মতামত হিসাবে আপনার অনুশোচনা ছেড়ে দেব.. প্রত্যেকের নিজস্ব মতামত রাখার অধিকার আছে.. দয়া করে রাখুন.. হাস্যময়
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    1993 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে মোতায়েন করা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সংখ্যা অনেক বেশি ছিল। এবং আমরা পুরানো S-75 এবং S-200 সম্পর্কে কথা বলছি না।

                    .. ভাল, 5/55 কিমি পরিসীমা সহ 5V55 / 75V90R ক্ষেপণাস্ত্রের রেঞ্জ সহ। প্যালিসেডে বেড়া দেওয়া ছাড়া আর কোন উপায় ছিল না .. hi
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    আপনি এটি কোথা থেকে পেয়েছেন, এমনকি রাশিয়ান ফেডারেশনেও, বেশিরভাগ অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেমগুলি ডাটাবেস বহন করে S-300PS হয়ত তারা বেলারুশে আধুনিক S-300PM2 সরবরাহ করতে চলেছে, কিন্তু এখনও পর্যন্ত তারা সেখানে ডেটাবেস বহনে জড়িত হয়নি৷ আমাদের এই সিস্টেমগুলির অনেকগুলি নেই৷ তারা প্রধানত মস্কোর আশেপাশে পূর্ব কাজাখস্তান অঞ্চলের সৈন্যদের মধ্যে কেন্দ্রীভূত। S-400গুলি পুরানোগুলি প্রতিস্থাপন করছে যা সিস্টেমের শারীরিক অবনতির কারণে প্রত্যাহার করা হচ্ছে৷

                    .. 5V55 / 5V55R মিসাইল সহ পিএসের কথা ভুলে যান, এগুলি দীর্ঘদিন ধরে টার্গেট সিস্টেম, সমস্ত ওয়ারেন্টি মেয়াদ দীর্ঘ হয়ে গেছে এবং 5 বছরের জন্যও এক্সটেনশন করা হয়েছে, একমাত্র যার কাছে অ্যাভানগার্ড হুক বা ক্রুক দ্বারা এই 5V55RM নৌবাহিনীকে প্রসারিত করেছে .. "গ্রাউন্ডহগ ডে 1993" শেষ করুন। একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ভিত্তি PM/PM1 এর পরিবর্তন সহ 48N6 মিসাইল এবং 9M90E মিসাইল 40 কিমি। এবং 9M96E 120 কিমি। স্বল্প পরিসর.. hi
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    পরীক্ষাগুলি সত্যিই পাস করেছে এবং এমনকি আনুষ্ঠানিকভাবে গৃহীত হয়েছে, তবে বর্তমানে এটি ডাটাবেস বহনকারী মোতায়েন করা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার গোলাবারুদ লোডের অন্তর্ভুক্ত নয়

                    .. আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি, এটি মূলত আমার জন্য নির্দেশিত হয়েছিল, 40N6E ক্ষেপণাস্ত্র বিবেচনা না করে .. আপনি 48 এর 6N1992E এর সাথে এটিকে বিভ্রান্ত করতে পেরেছিলেন .. হাস্যময়
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    পরিচিত, কিন্তু এই স্টেশনটি প্রাথমিকভাবে ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কীকরণ কাজের জন্য তৈরি।

                    .. তবে ভোরোনজ ডিএম এর ক্ষমতা আপনাকে বায়ু পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় এবং খুব সফলভাবে .. hi
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    এই অঞ্চলে, পৃথিবীর পৃষ্ঠের বক্রতার কারণে, এটি কেবল মহাকাশ দেখতে পারে। কিছু সময় আগে, আমি মহাকাশ নিয়ন্ত্রণ এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার রাশিয়ান এবং আমেরিকান উপায়গুলির উপর VO-তে একটি সিরিজ প্রকাশনা তৈরি করছিলাম। এবং তাদের সামর্থ্য সম্পর্কে আমার ধারণা আছে।

                    .. প্রিয়.. এটি একটি ওভার-দ্য-হাইজন স্টেশন, একটি ওভার-দ্য-হাইজন নয় .. আপনি একটি আঙুল দিয়ে বিষয়কে বিভ্রান্ত করেছেন .. তার জন্য রেডিও দিগন্তের কোনও ধারণা নেই .. বিশ্বকোষীয় জ্ঞান .. হাস্যময়
                    1. সিভান
                      সিভান জুলাই 19, 2015 20:37
                      +3
                      Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                      .. প্রিয়.. এটি একটি ওভার-দ্য-হাইজন স্টেশন, একটি ওভার-দ্য-হাইজন নয় .. আপনি একটি আঙুল দিয়ে বিষয়কে বিভ্রান্ত করেছেন .. তার জন্য রেডিও দিগন্তের কোনও ধারণা নেই .. বিশ্বকোষীয় জ্ঞান ..


                      আমি কথোপকথনে হস্তক্ষেপ করব। এখানে আপনি ভুল. ভোরোনজ একটি ওভার-দ্য-হাইজন রাডার এবং এটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
                      http://www.rtisystems.ru/products/radarcomplexes/above-the-horizon/

                      আমাদের ওভার-দ্য-হরাইজন রাডার, যাকে বলা হয় কন্টেইনার, 2013 সালে যুদ্ধের দায়িত্ব নিয়েছিল।
                      http://militaryrussia.ru/blog/topic-768.html
                      1. Inok10
                        Inok10 জুলাই 19, 2015 20:46
                        +3
                        শিব থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি কথোপকথনে হস্তক্ষেপ করব। এখানে আপনি ভুল. ভোরোনজ একটি ওভার-দ্য-হাইজন রাডার এবং এটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

                        .. আয়নোস্ফিয়ার থেকে প্রতিফলিত তরঙ্গের আচরণ অধ্যয়ন করুন ..
                      2. সিভান
                        সিভান জুলাই 19, 2015 21:02
                        +4
                        একটু ঠান্ডা করুন। আমি জেডজিআরএলএস (আয়নোস্ফিয়ারিক) এর অস্তিত্ব সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন। এমনই একটি রাডার ইতিমধ্যেই মোর্দোভিয়ায় সতর্ক অবস্থায় রয়েছে
                        তবে একে ভোরোনেজ নয়, কন্টেইনার বলা হয়! এবং ভোরোনজ হল একটি প্রচলিত ওভার-দ্য-হরাইজন প্রারম্ভিক সতর্কতা রাডার। শুধু আপনার সামান্য ভুল শুধরে দিতে চেয়েছি। hi
                      3. Inok10
                        Inok10 জুলাই 20, 2015 16:17
                        +3
                        শিব থেকে উদ্ধৃতি
                        তবে একে ভোরোনেজ নয়, কন্টেইনার বলা হয়! এবং ভোরোনজ হল একটি প্রচলিত ওভার-দ্য-হরাইজন প্রারম্ভিক সতর্কতা রাডার। শুধু আপনার সামান্য ভুল শুধরে দিতে চেয়েছি।

                        ... নীচের আমার উত্তর সাবধানে পড়ুন www.zyablik.olga .. এবং গ্রেট সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া থেকে আরও অনেক কিছু .. hi
                      4. বংগো
                        বংগো জুলাই 21, 2015 08:35
                        +2
                        Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                        .. zyablik.olga নীচে আমার উত্তর সাবধানে পড়ুন।

                        ছবিটি সত্যিই সুন্দর ভাল কিন্তু এর সাথে এর কি সম্পর্ক
                        Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                        কালিনিনগ্রাদ ভোরোনেজ ডিএম বিমানবন্দরে কী ঘটছে তা দেখেন। নিউ ইয়র্কের কেনেডি

                        এটি কি স্থিরভাবে কোনো উচ্চতায় একটি নির্দিষ্ট পরিসরে বায়ু লক্ষ্যবস্তু দেখতে পায়? wassat এবং একই সময়ে, এটি বায়ু পরিস্থিতি নিরীক্ষণের জন্য একটি নজরদারি রাডার হিসাবে কাজ করে, আইএ এবং বায়ু প্রতিরক্ষা সিস্টেমের জন্য লক্ষ্য উপাধি প্রদান করে? না।
                      5. www.zyablik.olga
                        www.zyablik.olga জুলাই 20, 2015 06:16
                        +2
                        শিব থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি কথোপকথনে হস্তক্ষেপ করব। এখানে আপনি ভুল. ভোরোনজ একটি ওভার-দ্য-হাইজন রাডার এবং এটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

                        একেবারে সত্য, কিন্তু দৃশ্যত সম্মান Inok10 তার নিজের "সমান্তরাল মহাবিশ্বে" বাস করে তার অত্যধিক "উর্য-দেশপ্রেম" তাকে স্পষ্ট জিনিস চিনতে দেয় না। অনুরোধ
                        1.ভোরোনেজ-এম/ডিএম/ভিপি একটি রাডার প্রাথমিক সতর্কতা মিসাইল সতর্কতা ব্যবস্থা (SPRN) এবং মহাকাশ নিয়ন্ত্রণ .এই স্টেশনগুলি প্রাথমিকভাবে এর জন্য তৈরি করা হয়েছে:
                        - ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তু সনাক্তকরণ (মিসাইল) রাডার দর্শন ক্ষেত্রের মধ্যে;
                        - সনাক্ত করা লক্ষ্য এবং জ্যামারগুলির স্থানাঙ্ক ট্র্যাকিং এবং পরিমাপ করা;
                        - রাডার পরিমাপ অনুযায়ী ট্র্যাক করা লক্ষ্যগুলির আন্দোলনের পরামিতিগুলির গণনা;
                        - লক্ষ্যের ধরন নির্ধারণ;
                        - অন্যান্য ভোক্তাদের স্বয়ংক্রিয় মোডে লক্ষ্য এবং হস্তক্ষেপ পরিবেশ সম্পর্কে তথ্য প্রদান।
                        উচ্চ উচ্চতায় (কয়েক শত কিলোমিটার দূরত্বে) মোটামুটি সংকীর্ণ সেক্টরে এরোডাইনামিক লক্ষ্যগুলি দেখার ক্ষমতা একটি মনোরম বিকল্প ছাড়া আর কিছুই নয়।
                        Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                        .. আয়নোস্ফিয়ার থেকে প্রতিফলিত তরঙ্গের আচরণ অধ্যয়ন করুন ..

                        ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা, নকশা বৈশিষ্ট্য এবং বিকিরণ প্যাটার্ন বোঝাবেন না ভোরোনেজ পরিবারের রাডার অপারেশনের প্রধান মোড হিসাবে এই প্রভাবের ব্যবহার। না।
                      6. Inok10
                        Inok10 জুলাই 20, 2015 15:38
                        +3
                        থেকে উদ্ধৃতি: zyablik.olga
                        একেবারে সত্য, কিন্তু দৃশ্যত সম্মানিত Inok10 তার নিজের "সমান্তরাল মহাবিশ্বে" বাস করেন; তার অত্যধিক "উর্য-দেশপ্রেম" তাকে স্পষ্ট জিনিস স্বীকার করতে দেয় না।

                        .. এভাবেই একজন সদালাপী ব্যক্তি মন্তব্য না করে চলে যাবেন..
                        থেকে উদ্ধৃতি: zyablik.olga
                        1. Voronezh-M/DM/VP হল একটি ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ সতর্কীকরণ ব্যবস্থা (SPRN) এবং মহাকাশ নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি প্রাথমিক সতর্কীকরণ রাডার৷ এই স্টেশনগুলি মূলত এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে:
                        - রাডার দৃশ্যের মধ্যে ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তু (মিসাইল) সনাক্তকরণ;
                        - সনাক্ত করা লক্ষ্য এবং জ্যামারগুলির স্থানাঙ্ক ট্র্যাকিং এবং পরিমাপ করা;
                        - রাডার পরিমাপ অনুযায়ী ট্র্যাক করা লক্ষ্যগুলির আন্দোলনের পরামিতিগুলির গণনা;
                        - লক্ষ্যের ধরন নির্ধারণ;
                        - অন্যান্য ভোক্তাদের স্বয়ংক্রিয় মোডে লক্ষ্য এবং হস্তক্ষেপ পরিবেশ সম্পর্কে তথ্য প্রদান।
                        উচ্চ উচ্চতায় (কয়েক শত কিলোমিটার দূরত্বে) মোটামুটি সংকীর্ণ সেক্টরে এরোডাইনামিক লক্ষ্যগুলি দেখার ক্ষমতা একটি মনোরম বিকল্প ছাড়া আর কিছুই নয়।

                        .. আহ, এখানে আপনাকে এটি বিস্তারিতভাবে সাজাতে হবে .. একটি স্তূপে সবকিছু ফেলে দিয়ে, ভদ্র লোকদের বিভ্রান্ত করে, ভোরোনেজ রাডারের সাধারণ নামের অর্থ একই ধরণের নয়, এটি দারিয়াল নয়, তারা এমনকি তাদের দ্বারা উন্নত হয়েছিল বিভিন্ন সংস্থা, আরো ..
                        77Ya6 "Voronezh-M" এবং 77Ya6-VP "Voronezh-VP" - শিক্ষাবিদ A.L Mints (মস্কো) এর নামানুসারে OJSC RTI দ্বারা বিকাশিত
                        77Ya6-DM "Voronezh-DM" OAO NPK NIIDAR (সাবেক রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ ফার রেডিও কমিউনিকেশন, মস্কো) দ্বারা OAO RTI-এর অংশগ্রহণে শিক্ষাবিদ A.L. Mints .. এর নামানুসারে তৈরি করা হয়েছিল। এবং স্টেশনগুলির কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য অভিন্ন নয়! .. উদ্ধৃতি থেকে নিম্নরূপ: ..
                        ভিজেডজি রাডারটি একটি প্রাক-প্রস্তুত সাইটে তৈরি করা হচ্ছে সাধারণ উপাদান (পরিবহনযোগ্য অ্যান্টেনা এবং হার্ডওয়্যার মডিউল) থেকে ফুটবল মাঠের আকার, যা জটিলটির উদ্দেশ্য এবং কাজ সেটের বিবেচনায় পরিবর্তন, প্রসারিত এবং পুনরায় কনফিগার করা যেতে পারে। . সরঞ্জামের সর্বাধিক একীকরণের সাথে নির্মাণের মডুলার নীতি আপনাকে তৈরি করতে দেয় অ্যান্টেনা (ফেজড অ্যান্টেনা অ্যারে) সহ বিভিন্ন সম্ভাবনার রাডার, যার মাত্রা তাদের অবস্থান এবং কাজের নির্দিষ্ট অবস্থার দ্বারা নির্ধারিত হয়। রাডারগুলি পিআরএন, কেকেপি এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, নন-স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ডিফেন্স এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ব্যবহার করা যেতে পারে, সেইসাথে আকাশ ও পৃষ্ঠের পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ ও নিয়ন্ত্রণের জাতীয় উপায়ে।
                        .. এটাই বক্তব্য..
                        থেকে উদ্ধৃতি: zyablik.olga
                        ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা, নকশা বৈশিষ্ট্য এবং বিকিরণ প্যাটার্ন রাডারের ভোরোনিজ পরিবারের অপারেশনের প্রধান মোড হিসাবে এই প্রভাবের ব্যবহারকে বোঝায় না।

                        .. হল, মৃদুভাবে বললে, সঠিক নয়, আমি http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/rls_voronezh_m_dm/16-1-0-628 পড়ার সুপারিশ করছি .. এবং তবুও, উপরের কথোপকথনটি কালিনিনগ্রাদের সাথে শুরু হয়েছিল "ভোরোনেজ", একটি প্রিয় কৌতুক কালিনিনগ্রাদসেভের সাথে: .. "কেপ তারান থেকে, আপনি নিউ ইয়র্কের কেনেডি বিমানবন্দরে কী ঘটছে তা স্পষ্টভাবে দেখতে পারেন" এবং প্রকৃতপক্ষে রাডারটি মার্কিন পূর্ব উপকূলে ঠিক লক্ষ্য করা হয়েছে .. নীচে ভোরোনজের ফটো রয়েছে আরমাভিরের ডিএম এবং ক্যালিনিনগ্রাদের ভোরোনেজ ডিএম .. তুলনা করুন .. hi
                      7. Inok10
                        Inok10 জুলাই 20, 2015 15:47
                        +3
                        .. আরমাভিরে "ভোরোনেজ ডিএম" ..
                      8. Inok10
                        Inok10 জুলাই 20, 2015 15:49
                        +3
                        .. কালিনিনগ্রাদে "ভোরোনেজ ডিএম" ..
            2. বংগো
              বংগো জুলাই 18, 2015 16:19
              +2
              Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
              স্পষ্টভাবে .. কয়েক মাস আগে আমার হাঁটুতে এটি বের করেছিলাম।

              আপনি আপনার হাঁটু উপর বাঁক করতে হবে না. এখানে একটি "শত্রু" সংস্থান থেকে একটি স্ন্যাপশট রয়েছে - বেলারুশ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ইউরোপীয় অংশে মাঝারি এবং দীর্ঘ-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আসল অবস্থান।
              1. পাখা-পাখা
                পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 19:44
                +4
                এই মানচিত্র দ্বারা বিচার, আমরা শুধুমাত্র 2 শহর এবং 5 সামরিক ঘাঁটি কভার আছে. এটি সম্ভবত সত্য, যেহেতু দেশের সমগ্র অঞ্চল কভার করা অবাস্তবভাবে ব্যয়বহুল।
              2. Inok10
                Inok10 জুলাই 18, 2015 20:09
                +3
                বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                আপনি আপনার হাঁটু উপর বাঁক করতে হবে না. এখানে একটি "শত্রু" সংস্থান থেকে একটি স্ন্যাপশট রয়েছে - বেলারুশ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ইউরোপীয় অংশে মাঝারি এবং দীর্ঘ-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আসল অবস্থান।

                .. 300/300V/400 এর সাথে কোন পূর্ব-প্রস্তুত অবস্থানের প্রয়োজন নেই .. স্থাপনের সময় মার্চ থেকে 5 মিনিট, 10 মিনিট ফায়ার করার প্রস্তুতি .. যে কোনও ক্ষেত্রে .. hi
                1. বংগো
                  বংগো জুলাই 19, 2015 00:50
                  +2
                  Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                  .. 300/300V/400 এর সাথে কোন পূর্ব-প্রস্তুত অবস্থানের প্রয়োজন নেই .. স্থাপনের সময় মার্চ থেকে 5 মিনিট, 10 মিনিট ফায়ার করার প্রস্তুতি .. যে কোনও ক্ষেত্রে ..

                  একেবারে ঠিক হাঁ কিন্তু বিশেষ করে এবং সাধারণভাবে ZRV-তে আপনার অত্যধিক আশাবাদী মন্তব্য থেকে বিচার করলে, বিমান প্রতিরক্ষার সাথে আপনার কিছুই করার নেই। অজ্ঞদের সরলীকরণ ও বিভ্রান্ত করার প্রয়োজন নেই।
                  ভুলে যাবেন না যে মোতায়েন করা ব্রিগেড এবং রেজিমেন্টগুলির একটি নির্দিষ্ট বেস প্রয়োজন: ব্যারাক, গুদাম, ওয়ার্কশপ, অস্ত্রাগার ইত্যাদি। আর তা ছাড়া আরটিভির কিছু অংশের মাধ্যমে বায়ু পরিস্থিতির কভারেজ। পৃথক বিভাগগুলির কিছু "স্বায়ত্তশাসন" আছে (2 সপ্তাহের বেশি নয়), তবে এটি শুধুমাত্র ডিজেল জ্বালানী এবং গোলাবারুদের স্টক শেষ না হওয়া পর্যন্ত।
                  1. Inok10
                    Inok10 জুলাই 19, 2015 20:40
                    +3
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    কিন্তু বিশেষ করে এবং সাধারণভাবে ZRV-তে আপনার অত্যধিক আশাবাদী মন্তব্য থেকে বিচার করলে, বিমান প্রতিরক্ষার সাথে আপনার কিছুই করার নেই। অজ্ঞদের সরলীকরণ ও বিভ্রান্ত করার প্রয়োজন নেই।

                    .. আপনি আপনার পিএস দিয়ে মানুষকে বিভ্রান্ত করছেন .. এবং এমন একটি "আশ্চর্য অস্ত্র" .. যেমন ..
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    কোনটি এয়ার ফোর্স-এয়ার ডিফেন্সে ZRV-এর ভিত্তি তৈরি করে?

                    .. রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে এটি কী ধরণের পশু? .. হাস্যময়
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    ভুলে যাবেন না যে মোতায়েন করা ব্রিগেড এবং রেজিমেন্টগুলির একটি নির্দিষ্ট বেস প্রয়োজন: ব্যারাক, গুদাম, ওয়ার্কশপ, অস্ত্রাগার ইত্যাদি। আর তা ছাড়া আরটিভির কিছু অংশের মাধ্যমে বায়ু পরিস্থিতির কভারেজ। পৃথক বিভাগগুলির কিছু "স্বায়ত্তশাসন" আছে (2 সপ্তাহের বেশি নয়), তবে এটি শুধুমাত্র ডিজেল জ্বালানী এবং গোলাবারুদের স্টক শেষ না হওয়া পর্যন্ত।

                    .. সরাসরি বিস্মিত কোর.. আপনার কথা থেকে, মোতায়েন রেজিমেন্ট/ব্রিগেড ডিভিশনের সম্পূর্ণ পরিপূরক সহ ডাটাবেস বহন করে? ..এমন মুক্তা এখনো শুনিনি হাস্যময় .. এমন এক বা তিনটি ডিউটি ​​পজিশন রয়েছে যা আপনি খুব দয়া করে Google মানচিত্রে প্রদর্শন করেছেন, যার একটিতে একটি ডিউটি ​​ডিভিশন ডাটাবেসে প্রবেশ করে, একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে প্রতিস্থাপিত হয় .. বাকিরা শান্তভাবে স্থায়ী জায়গায় যুদ্ধ প্রশিক্ষণে নিযুক্ত থাকে মোতায়েন এবং শুধুমাত্র যুদ্ধ বরাবর সামরিক স্থাপনার জায়গায় অগ্রসর হয় .. hi
                    1. বংগো
                      বংগো জুলাই 20, 2015 07:26
                      +2
                      Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                      . আপনি আপনার পিএস দিয়ে লোকেদের বিভ্রান্ত করছেন .. এবং এমন একটি "সামরিক বাহিনীর বিস্ময়কর শাখা" .. যেমন ..
                      বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                      কোনটি এয়ার ফোর্স-এয়ার ডিফেন্সে ZRV-এর ভিত্তি তৈরি করে?

                      এটা আশ্চর্যজনক যে আপনি প্রাথমিক জিনিসগুলি জানেন না এবং একই সাথে বিচার করার চেষ্টা করুন, দৃশ্যত, আপনার যোগ্যতার বাইরে। আশ্রয়
                      ZRV হল বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, যা সম্মিলিত বিমান বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষার অংশ। রাশিয়ান ফেডারেশনের মহাকাশ প্রতিরক্ষা বাহিনীর বিপরীতে, যেগুলি বেশিরভাগই নতুন সরঞ্জামে সজ্জিত (মস্কোতে বিমান প্রতিরক্ষা সরবরাহ করে), অর্ধেকেরও বেশি বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। S-300PS(এটি উন্মুক্ত-জনসাধারণের তথ্য)। আলোকসজ্জা এবং নির্দেশিকা রাডার (RPN) মিসাইলের 5V55R / 5V55RM পরিবারের সাথে কাজ করে, যার উত্পাদন 90 এর দশকের শুরু পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। তদুপরি, বেশ কয়েক বছর আগে, পরিষেবাতে এখনও S-300PT ছিল, যেগুলি এখন "স্টোরেজের জন্য" স্থানান্তরিত হয়েছে।
                      Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনার কথায়, মোতায়েন করা রেজিমেন্ট/ব্রিগেড কি ডিভিশনের সম্পূর্ণ পরিপূরক সহ ডাটাবেস বহন করে? ..

                      আমি কোথায় এই বিবৃতি? বন্ধ করা এটি আপনার ব্যাখ্যা এবং এর বেশি কিছু নয় ...
                      উপসংহারে, "অবস্তুত" S-300PS সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি ফটোগ্রাফ (ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগার থেকে সহ)।
                      1530 তম অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল রেজিমেন্ট (সামরিক ইউনিট 31458) এর বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বিভাগের অবস্থানের একটি স্যাটেলাইট ছবিতে
                      কমসোমলস্ক-অন-আমুরের কাছে ভি একন গ্রামের কাছে মোতায়েন করা হয়েছে। অক্ষাংশ এবং দ্রাঘিমাংশ নির্দেশিত হয়েছে।

                      ফটোতে, আমার ছেলে আলেক্সি SPU S-300PS (1986 সালে উত্পাদিত) এর ককপিটে রয়েছে। ছবিটি ভি একন গ্রামের একটি অবস্থানে এক বছরেরও কম সময় আগে তোলা। hi
                      1. Inok10
                        Inok10 জুলাই 20, 2015 16:05
                        +3
                        বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                        এটা আশ্চর্যজনক যে আপনি প্রাথমিক জিনিসগুলি জানেন না এবং একই সাথে বিচার করার চেষ্টা করুন, দৃশ্যত, আপনার যোগ্যতার বাইরে।

                        .. এই, যথারীতি, আমি মন্তব্য করি না ..
                        বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                        ZRV হল বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, যা সম্মিলিত বিমান বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষার অংশ। রাশিয়ান ফেডারেশনের মহাকাশ প্রতিরক্ষা বাহিনীর বিপরীতে, যারা বেশিরভাগই নতুন সরঞ্জামে সজ্জিত (মস্কোর বিমান প্রতিরক্ষা সরবরাহ করে), অর্ধেকেরও বেশি এয়ার ডিফেন্স ফোর্সের হল S-300PS এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম (এটি উন্মুক্ত-জনসাধারণের তথ্য)। আলোকসজ্জা এবং নির্দেশিকা রাডার (RPN) মিসাইলের 5V55R / 5V55RM পরিবারের সাথে কাজ করে, যার উত্পাদন 90 এর দশকের শুরু পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। তদুপরি, বেশ কয়েক বছর আগে, পরিষেবাতে এখনও S-300PT ছিল, যেগুলি এখন "স্টোরেজের জন্য" স্থানান্তরিত হয়েছে।

                        .. কাঠামো সম্পর্কে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ওয়েবসাইট থেকে উত্তর .. সাবধানে পড়ুন ..
                        এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল ট্রুপস (জেডআরভি) হল বিমান বাহিনীর একটি শাখা, যা বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা (এসএএম) এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা (এসএএম) দিয়ে সজ্জিত, বায়ু (এরোস্পেস) প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রধান ফায়ার ফোর্স গঠন করে এবং রাষ্ট্র ও সামরিক প্রশাসনের সর্বোচ্চ স্তরের কন্ট্রোল পয়েন্ট (PU), সৈন্যদের গ্রুপিং (বাহিনী), সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিল্প ও অর্থনৈতিক কেন্দ্র এবং অন্যান্য বস্তুকে ক্ষতিগ্রস্ত অঞ্চলের মধ্যে শত্রু মহাকাশ আক্রমণ অস্ত্র (AAS) দ্বারা আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। .
                        এয়ার ফোর্স জেডআরভি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল রেজিমেন্ট (জেডআরপি) নিয়ে গঠিত, যা সাংগঠনিকভাবে এয়ার ফোর্স অ্যাসোসিয়েশনের অংশ, ব্রিগেড মহাকাশ প্রতিরক্ষা, সেইসাথে ইউনিট এবং সংস্থাগুলি সরাসরি বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ (GK VVS) এর অধীনস্থ।
                        .. পার্থক্য অনুভব?.. hi
                        .. নির্দেশিত অবস্থানটি কমসোমলস্ক-অন-আমুর বিমানবন্দরকে কভার করে এবং এটি স্ক্রিনে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান .. তবে আপনি ফটো থেকে জানতে পারবেন না যে পিএস বা প্রধানমন্ত্রী সেখানে কী স্থাপন করা হয়েছে ..
                      2. বংগো
                        বংগো জুলাই 21, 2015 07:18
                        +1
                        Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                        . কাঠামো সম্পর্কে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ওয়েবসাইট থেকে উত্তর .. সাবধানে পড়ুন ..
                        এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল ট্রুপস (জেডআরভি) বিমান বাহিনীর একটি শাখা, যা বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা (এসএএম) এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা (এসএএম) দিয়ে সজ্জিত।

                        আর আমি যা লিখেছি তার সাথে ঠিক কি বৈপরীত্য? অনুরোধ
                        Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                        .. নির্দিষ্ট অবস্থানটি কমসোমলস্ক-অন-আমুর বিমানবন্দরকে কভার করে এবং এটি স্ক্রিনে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ..

                        নির্দেশিত অবস্থানটি মূলত কমসোমলস্ক-অন-আমুর নিজেই (দক্ষিণ-পূর্ব) দ্বারা আচ্ছাদিত। তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি সজ্জিত, 1993 সাল পর্যন্ত, একটি নিম্ন-উচ্চতা S-125 সেখানে মোতায়েন করা হয়েছিল। তারপর, দীর্ঘ সময়ের জন্য, সাইটটি পরিত্যক্ত এবং অতিবৃদ্ধি করা হয়েছিল। বন, এমনকি আমরা সেখানে মাশরুম সংগ্রহ করেছি।
                        গত গ্রীষ্মে, লিয়ান গ্রামের একটি স্কোয়াড্রন এই অবস্থানে স্থানান্তরিত হয়েছিল (তখন আমার ছেলের সাথে একটি ছবি তোলা হয়েছিল)। যেখানে, প্রকৃতপক্ষে, 1530 তম এয়ার ডিফেন্স রেজিমেন্ট ভিত্তিক, উত্তর-পশ্চিম থেকে কমসোমলস্ক-অন-আমুরকে রক্ষা করে।
                        Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আপনি ছবিটি থেকে জানতে পারবেন না যে সেখানে পিএস বা প্রধানমন্ত্রী কী মোতায়েন করা হয়েছে ..
                        বন্ধ করা আপনি সহজেই খুঁজে পেতে পারেন, সামরিক ইউনিটের সংখ্যা নির্দেশিত হয়। অনেক "ওপেন" সোর্সে এই তথ্য পাওয়া যায়। সাধারণভাবে, 3তম এয়ার ডিফেন্স ডিভিশন (কমসোমলস্ক-অন-আমুর), 25তম এয়ার ডিফেন্স ডিভিশন (চিটা) এবং 26তম এয়ার ডিফেন্স ডিভিশন (ভ্লাদিভোস্টক) এর অংশ হিসাবে 93য় এয়ার ফোর্স এবং এয়ার ডিফেন্স কমান্ডের জেডআরভি। কোন SAM পরিবর্তন S-300PM নেই



                        অর্থাৎ, শুধুমাত্র S-300PS, S-300V এবং Buk-M1 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সুদূর প্রাচ্যে (সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা থেকে স্থানান্তরিত) এবং S-400 মোতায়েন করা হয়েছে। কিন্তু আপনার অতীতের মন্তব্যের উপর ভিত্তি করে, আপনি এটি স্বীকার করার সম্ভাবনা কম, কারণ আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে তাদের সমস্ত S-300PS ক্ষেপণাস্ত্র দীর্ঘদিন ধরে "স্ক্র্যাপের জন্য" বাতিল করা হয়েছে।
                      3. Inok10
                        Inok10 জুলাই 21, 2015 12:59
                        +3
                        ... হাস্যময় হাস্যময় .. আমার জন্য, উত্সটি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়, কিন্তু http://wikimapia.org/ নয় যার ভিত্তিতে আপনি এই ধরনের "সচেতনতা" দেখান .. paTstal .. হাস্যময় .. এবং OJSC MMZ Avangard-এর 2012 সালের বার্ষিক প্রতিবেদন থেকে একটি উদ্ধৃতি (এটি সমস্ত পরিবর্তনের S 300 মিসাইলের একমাত্র প্রস্তুতকারক) ..
                        বিগত সময়ের জন্য OJSC "MMZ "Avangard" এর বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কার্যকলাপের অগ্রাধিকার ক্ষেত্রগুলি ছিল:
                        - উত্পাদনের উন্নয়ন, নকশা এবং প্রযুক্তিগত উন্নয়ন এবং 40H6 পণ্যের ব্যাপক উৎপাদনে নিয়ে আসা;
                        - গবেষণা কাজের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ বাস্তবায়ন (SC R&D) বিভিন্ন পরিবর্তনের 5V55 পণ্য পুনর্ব্যবহার করার সম্ভাবনা অধ্যয়ন করার জন্য (ফেডারেল টার্গেট প্রোগ্রাম "অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের শিল্প নিষ্পত্তি" এর কাঠামোর মধ্যে);
                        - বিভিন্ন পরিবর্তন এবং অন্যান্য পণ্যের 5V55 পণ্য এবং পূর্বে উদ্ভিদ দ্বারা উত্পাদিত তাদের উপাদানগুলির নিষ্পত্তির উপর গবেষণা কাজের কাঠামোর মধ্যে ব্যবহারিক কাজ করা (ফেডারেল টার্গেট প্রোগ্রাম "আর্মস এবং সামরিক সরঞ্জামের শিল্প নিষ্পত্তি" এর কাঠামোর মধ্যে) ;
                        - 48N6, 40N6 পণ্যগুলির অন-বোর্ড বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্ক পরীক্ষা করার জন্য স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জামগুলির বিকাশ এবং তৈরির বিষয়ে JSC "Granit" এর সাথে একসাথে গবেষণা এবং উন্নয়ন কাজ পরিচালনা করা;
                        - আমাদের নিজস্ব ফাউন্ড্রি উত্পাদন (স্ট্রিংগার, বেস, কম্পার্টমেন্ট 2A, 2B এবং কম্পার্টমেন্ট 4) সংগঠিত করার জন্য কাজগুলির একটি সেট বহন করা;
                        - 48N6 ধরণের পণ্যগুলির জন্য অন-বোর্ড সরঞ্জাম ব্লকের আধুনিক গার্হস্থ্য উপাদান বেসে আধুনিকীকরণ এবং স্থানান্তরের কাজে অংশগ্রহণ;
                        - ROC "ফ্ল্যামিঙ্গো" তে অংশগ্রহণ;
                        - 48N6 ধরণের পণ্যগুলি সম্পূর্ণ করার জন্য অন-বোর্ড সরঞ্জাম ইউনিট সরবরাহকারীদের তালিকায় নতুন নির্মাতাদের অন্তর্ভুক্ত করার কাজে অংশগ্রহণ;
                        - পণ্য 5V55RF, 48N6 এর পরিষেবা জীবন বাড়ানোর কাজে অংশগ্রহণ;
                        - অপ্রচলিত নিয়ন্ত্রণ প্রতিস্থাপনের জন্য কাজ করা এবং আধুনিকগুলির সাথে পরিমাপের সরঞ্জামগুলি;
                        - গ্রাহকের অঞ্চলে 48N6E এবং 48N6E2 পণ্যগুলির জন্য মেরামত পয়েন্ট তৈরির জন্য প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক প্রস্তাবগুলির বিকাশের জন্য প্রাথমিক ডেটার বিকাশ।
                        .. এটা সবই পাবলিক ডোমেনে আছে .. http://wikimapia.org/ এ কম বসুন আপনার কাছে নির্ভরযোগ্য তথ্য থাকবে .. হাস্যময় ..
                      4. বংগো
                        বংগো জুলাই 21, 2015 13:19
                        +1
                        Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমার জন্য, উত্সটি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়, http://wikimapia.org/ নয় যার ভিত্তিতে আপনি এই ধরনের "সচেতনতা" দেখান .. paTtal .. .. এবং এর জন্য বার্ষিক প্রতিবেদনের আরেকটি অংশ Avangard MMZ OJSC এর 2012 (সমস্ত পরিবর্তনের মধ্যে S 300 ক্ষেপণাস্ত্রের একমাত্র প্রস্তুতকারক) ..

                        আমার জ্ঞান অনেক বছরের চাকরির উপর ভিত্তি করে, প্রথমে 11 তম এয়ার ডিফেন্স আর্মিতে এবং তারপর 3য় রেড ব্যানার এয়ার ফোর্স এবং এয়ার ডিফেন্স কমান্ডে। আমি আপনাকে ছাড়া কোথায় তথ্য পেতে পারি তা খুঁজে বের করব, আপনার স্ত্রীকে কীভাবে বোর্শট রান্না করতে হয় তা আরও ভালভাবে শেখান। মূর্খ
                        Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                        - 5V55RF পণ্যের পরিষেবা জীবন বাড়ানোর কাজে অংশগ্রহণ



                        কিন্তু এই মিসাইলটি কি "ডিকমিশনড" S-300PS এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ব্যবহৃত হয় না? ছবিটি লিয়ান গ্রামের অবস্থানে তোলা।
              3. ROD VDVshny
                ROD VDVshny জুলাই 18, 2015 23:11
                -1
                বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                স্পষ্টভাবে .. কয়েক মাস আগে আমার হাঁটুতে এটি বের করেছিলাম।

                আপনি আপনার হাঁটু উপর বাঁক করতে হবে না. এখানে একটি "শত্রু" সংস্থান থেকে একটি স্ন্যাপশট রয়েছে - বেলারুশ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ইউরোপীয় অংশে মাঝারি এবং দীর্ঘ-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আসল অবস্থান।

                যদি এই কার্ডের ডেটা কার্ডের মতোই হয় মূর্খ wassat
                আমি সেডনা পান করছি বলে মনে হচ্ছে না ... তবে পসকভ অঞ্চল এটিতে নেই অনুরোধ
                1. বংগো
                  বংগো জুলাই 19, 2015 00:43
                  +2
                  Google glitches অনুরোধ তিনি অবশ্যই, সাবধানে দেখুন, শুধু স্বাক্ষরিত না.
            3. ভাদিম237
              ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 16:33
              +4
              এই মুহুর্তে, এস 400 এর জন্য 400 কিলোমিটারের লঞ্চ রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখনও সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করতে শুরু করেনি, তাই এই মুহুর্তে সবচেয়ে আধুনিক রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার লঞ্চ পরিসীমা 200 কিলোমিটারের মধ্যে সীমাবদ্ধ।
              1. Inok10
                Inok10 জুলাই 18, 2015 20:04
                +5
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                এই মুহুর্তে, এস 400 এর জন্য 400 কিলোমিটারের লঞ্চ রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখনও সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করতে শুরু করেনি, তাই এই মুহুর্তে সবচেয়ে আধুনিক রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার লঞ্চ পরিসীমা 200 কিলোমিটারের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

                ... আমি আপনাকে 48 কিমি পরিসীমা সহ 6N3E250 SAM এর কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি। 1997 সাল থেকে চাকরিতে আছেন.. hi
                1. বংগো
                  বংগো জুলাই 20, 2015 07:42
                  +1
                  Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                  .. আমি আপনাকে 48 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ 6N3E250 মিসাইলের কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি। 1997 সাল থেকে চাকরিতে আছেন..

                  উপলভ্য ক্ষেপণাস্ত্রগুলির অধিকাংশই সংক্ষিপ্ত উৎক্ষেপণ পরিসরের পূর্ববর্তী সংস্করণ। এছাড়াও, এটি একটি বড় ভুল ধারণা যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যে কোনও উচ্চতায় যে কোনও লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে সর্বাধিক রেঞ্জে ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি কঠিন জ্যামিং পরিবেশে কম উচ্চতার মিসাইল লঞ্চার এবং কৌশলগত বিমানের বিরুদ্ধে আগুনের প্রকৃত পরিসীমা সর্বাধিকের প্রায় অর্ধেক।
        3. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 16:28
          +1
          মনে হচ্ছে আমরা S-500 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং সারমাটিয়ানদের 2020 সালে সেনাবাহিনীতে দেখব, আগে নয়।
    2. পুলে
      পুলে জুলাই 18, 2015 07:59
      +7
      ... হাঁ "একটি নিবন্ধের জন্য একটি নিবন্ধ"। বিএসইউ থেকে কে আরও কী হারাবে, এবং সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে যাবে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করাই যথেষ্ট। সাধারণতা হল এই ধরনের অস্ত্রগুলি সুরক্ষা বা প্রতিরক্ষার জন্য নয়, বিক্রির জন্য (এমনকি সল্ট চুক্তির পরেও করাতের জন্য) তৈরি করা হচ্ছে। আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে সমস্ত "দৈনিক জীবন" সামরিক বা ক্রীড়া উন্নয়ন হিসাবে শুরু হয়েছে / তৈরি হচ্ছে। অর্থ একটি পণ্য - কেউ অর্থ মুছে ফেলতে পারে না, এবং তারা এটি করতে দেবে না। hi PS "আতঙ্কিত হবেন না, একটি সংগঠিত পদ্ধতিতে নিজেকে বাঁচান।" সব শুদ্ধ মন! পানীয়
    3. সুরাহ
      সুরাহ জুলাই 18, 2015 08:18
      +1
      উপরন্তু, বেলারুশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটির পরে "রাশিয়ার প্রাকৃতিক সম্পদের ব্যবহার" বর্ণনা করা ফর্মে - কিভাবে আপনি, জনাব Orlenko, এই কল্পনা?

      তারা OZKA-তে যাবে এবং, এটি অপসারণের আগে, বাধ্যতামূলক ডিকনট্যামিনেশন এবং তাই সমগ্র অঞ্চল জুড়ে, এক ধরনের চরম তেজস্ক্রিয় পর্যটন, যা নিবন্ধ দ্বারা বিচার করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ায় বোমা ফেলতে চায়।
    4. andrei.yandex
      andrei.yandex জুলাই 18, 2015 08:22
      +14
      জেনারেল ইভাশভের প্রতি আমার ইতিবাচক মনোভাব রয়েছে, কারণ এটি একজন সাধারণ জেনারেল নয় যিনি অবসর নিয়েছেন এবং তার "ডাচা" তে বসে নিবন্ধ লিখেছেন - এটিই প্রথম জিনিস। দ্বিতীয়: একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে - একজন পেশাদার, যদিও অবসরপ্রাপ্ত, তিনি ব্যক্তিগতভাবে ইভেন্টগুলির বিকাশের জন্য একটি সম্ভাব্য দৃশ্যকল্প দেন না, তবে লেখক লিওনিড অরলেনকো, তাই সমালোচনা সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত নয়, যেহেতু আমরা ইভাশভের মিশ্রণের সাথে কাজ করছি। এই লেখকের নিবন্ধে বাক্যাংশ। মনোযোগ সহকারে পড়ুন. এবং সাধারণভাবে, আমি একজন "বিশেষজ্ঞ" হিসাবে অভিজ্ঞতা অর্জনের জন্য প্রত্যেকের জন্য বিভিন্ন তথ্য পড়ার পরামর্শ দিই, এবং একটি উৎস থেকে বিচার না করে।
      1. ট্যানিট
        ট্যানিট জুলাই 18, 2015 09:56
        -4
        আপনার ব্যক্তিগত অধিকার। সুতরাং সত্য যে এই খুব মৌখিক এবং যুদ্ধ জেনারেলের জীবনীতে একটি ফ্যাড রয়েছে - "পি. গ্র্যাচেভের উপদেষ্টা" - দৃশ্যত আপনাকে বিরক্ত করে না। আবার - আপনার নিজের ব্যবসা।
        হ্যাঁ, আমি আপনার কাছে একটি পাল্টা অফার নিয়ে এসেছি - ইভাশভ পড়বেন না। এবং, সম্ভবত, আপনার ব্যক্তিগত বিকল্প চিন্তা কাব্বালা থেকে দূরে চলে যাবে (যা আপনি কখনও পড়েননি, তবে শুনেছেন যে এটি খারাপ
        হাস্যময় )
        hi
        1. andrei.yandex
          andrei.yandex জুলাই 18, 2015 13:28
          0
          নিয়ম - আমার শত্রুর শত্রু, আমার বন্ধু, সবসময় কাজ করে না।
        2. ty60
          ty60 জুলাই 18, 2015 17:19
          +1
          যুদ্ধের ঈশ্বর বর্ম বিক্রি করেছিলেন। দানানদের কাছে ঢাল, ট্রোজানদের কাছে তলোয়ার। এবং তিনি নিজের জন্য একটি অ্যাক্রোপলিস, একটি বিলাসবহুল রথ কিনেছিলেন.. এই পাশা মার্সিডিজ, তার সম্পর্কে সবকিছু!
    5. user3970
      user3970 জুলাই 18, 2015 08:45
      0
      প্রিয় আভিয়া। প্রাক্তন মন্ত্রী সের্দিউকভ এবং মন্ত্রী শোইগু (পরিবারের সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীর সদস্য) থেকে ভিন্ন, জেনারেল ইভাশভ একজন সত্যিকারের সামরিক ব্যক্তি, বেসামরিক শপাক নন, এবং তার কাঁধে এই ধরনের তারকা পরা, এমনকি অবসরের সময়ও, ইভাশভকে আরও ভালভাবে জানানো হয় এবং তিনি বর্তমান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এবং রাষ্ট্রপতির চেয়ে বেশি বোঝেন।
      1. আরিকখাব
        আরিকখাব জুলাই 18, 2015 10:23
        +1
        আরও ভালভাবে জানানোর জন্য, আমি উত্তেজিত হব না ... এবং আরেকটি প্রশ্ন, কেন, এমন সত্যিকারের সামরিক লোকদের সাথে সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করা হয়েছিল?
        1. andrei.yandex
          andrei.yandex জুলাই 18, 2015 13:41
          +5
          কারণ এই ধরনের সামরিক লোকেরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদে ছিল না এবং পরিমাণগতভাবে তারা সংখ্যালঘু ছিল। সোভিয়েত যুগের শেষের দিকে ক্ষমতা ছিল "ট্রটস্কি-লেনিনবাদী গার্ডের উত্তরাধিকারীদের"। আমার মতে, এটি পরিস্থিতির যুক্তি নির্দেশ করে। সর্বোপরি, ইউএসএসআরকে পতনের সময় সেনাবাহিনী সামগ্রিকভাবে কিছুই করেনি।
          1. লেনিভেটস
            লেনিভেটস জুলাই 18, 2015 15:02
            +1
            "কারণ এই ধরনের সামরিক লোকেরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদে ছিল না, এবং পরিমাণগতভাবে তারা সংখ্যালঘু ছিল।"

            কিন্তু এছাড়াও ছিল

            "সর্বশেষে, ইউএসএসআরকে পতনের সময় সামগ্রিকভাবে সেনাবাহিনী কিছুই করেনি।"

            আপনি কি দ্বন্দ্ব অনুভব করেন? hi
            এই "যুদ্ধ" এবং "সত্যিকারের" জেনারেলরা তখন কি করছিল?
      2. andrei.yandex
        andrei.yandex জুলাই 18, 2015 13:36
        0
        আমি সমর্থন করি। এখনও এমন লোক আছে যারা নিজেদের মাথা দিয়ে চিন্তা করতে পারে, তাই আমরা ভেঙ্গে যাব।
    6. Rus2012
      Rus2012 জুলাই 18, 2015 09:23
      +12
      থেকে উদ্ধৃতি: avia1991
      আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই

      নিবন্ধের লেখক একজন অপেশাদার, এবং এটি সব বলে!
      মূল্য কি, উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র এই উত্তরণ -
      প্রথমত, বর্তমানে, টপোল-এম এবং ইয়ারস মোবাইল কমপ্লেক্সগুলি আমেরিকান স্পেস ইন্টেলিজেন্স সিস্টেম এবং নাশকতাকারীদের তত্ত্বাবধানে দেশের রাস্তা দিয়ে গাড়িতে করে চলাচল করছে।

      পরিবর্তে, এটি প্রয়োজনীয় অবিলম্বে, এই মোবাইল কমপ্লেক্সগুলিকে সারা দেশে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত এবং বনে, মাটির নিচে, হ্যাঙ্গার ইত্যাদিতে লুকিয়ে রাখা উচিত। প্রতিটি কমপ্লেক্সের বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত অবস্থান থাকা উচিত, যেখানে কমপ্লেক্সকে তার স্থানাঙ্ক পরিবর্তন করার জন্য সময়ে সময়ে গোপনে যেতে হবে।


      সমস্ত PGRK-এর অনেকগুলি যুদ্ধের টহল পথ রয়েছে এবং শান্তির সময়ে (OP এবং VP এর সময় নয়), তারা প্রশিক্ষণের রুট ধরে "হাঁটে" এবং তারপর COP-এর পর্যবেক্ষণ থেকে শুধুমাত্র "জানালা" চলাকালীন চলে ...

      এবং এই অনুচ্ছেদটি সাধারণত একটি সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদ -
      - ইউএসএসআর-এ যে ধরনের মোবাইল রেলওয়ে মিসাইল সিস্টেম তৈরি করা হয়েছিল, যদিও ছোট আকারের সেন্সরগুলি নাশকদের সাহায্যে তাদের উপর স্থাপন করা যেতে পারে, যা শুধুমাত্র x দিনে মিসাইল নির্দেশিকা জন্য সংকেত নির্গত শুরু করবে;

      লেখকের বর্ণনার বিষয় সম্পর্কে কোনো ধারণা নেই...
      1. পাখা-পাখা
        পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 19:08
        -1
        আচ্ছা, অভিশাপ, কতজন পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ তালাক দিয়েছেন, লোকেরা, ভাল, আপনি এই বিষয়গুলি বোঝেন না, তবে জেনারেল বোঝেন। এখানে Rus2012 জেনারেলকে হাসানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে:
        - ইউএসএসআর-এ যে ধরনের মোবাইল রেলওয়ে ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম তৈরি করা হয়েছিল, যদিও ছোট আকারের সেন্সরগুলি নাশকদের সাহায্যে তাদের উপর স্থাপন করা যেতে পারে, যা শুধুমাত্র X দিনে ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা জন্য সংকেত নির্গত করা শুরু করবে;

        লেখকের বর্ণনার বিষয় সম্পর্কে কোন ধারণা নেই ..
        ,
        কিন্তু নিরর্থক, জেনারেল একটি সম্পূর্ণ ছবি আছে. উদাহরণস্বরূপ, 8 বছর আগে আমি ম্যাক্সিম কালাশনিকভের একটি বই পড়েছিলাম, যেখানে বলা হয়েছিল যে আমেরিকান লেজার সেন্সরগুলি আমাদের সমস্ত BZHRK-তে লক্ষ্য উপাধির জন্য পাওয়া গেছে, তদুপরি, একটি ট্রেনের মেরামতের সময় দুর্ঘটনাক্রমে সেগুলি আবিষ্কৃত হয়েছিল।
        তাই জেনারেল জানেন তিনি কি বিষয়ে লিখছেন, কিন্তু এখানে জনগণ সম্পূর্ণ হ্যাট-টেকিং, কঠিন জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিক রয়েছে।
        1. Rus2012
          Rus2012 জুলাই 18, 2015 21:22
          +2
          ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
          আমেরিকান লেজার সেন্সর আমাদের সমস্ত BZHRK-তে পাওয়া গেছে, লক্ষ্য উপাধির জন্য,

          ... ঘটনা, বেয়ার তথ্য, অনুগ্রহ করে প্রদান করুন:
          কোথায়, কে, কখন আবিষ্কৃত এবং কী সেন্সর!
          স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনীর ইতিহাসে এমন ঘটনা জানা নেই!

          মতামত, অহংকার, কারো সাহিত্যিক ফ্যান্টাসি যত সাদা-মানা হয় না!
          1. pilot67
            pilot67 জুলাই 19, 2015 14:05
            0
            আমি ফোরামে এই সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়েছি। এবং কালাশনিকভ বুদ্ধিমানের সাথে এটি সম্পর্কে লিখেছেন। এবং নাশকতাকারীদের সম্পর্কে, এটা সত্য যে আমেরকে 90 বছর বয়সে সর্বত্র অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। নভোসিবিরস্কের কাছে পাশিনোতে, কনস্ক্রিপ্টরা আমেরিকান কূটনীতিকদের ইন্সপেক্টরদের কাছ থেকে চুরি করেছিল। কিছু ধরণের ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম।
        2. চাকা
          চাকা জুলাই 19, 2015 02:10
          +1
          ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
          উদাহরণস্বরূপ, 8 বছর আগে আমি ম্যাক্সিম কালাশনিকভের একটি বই পড়েছিলাম, যেখানে জানানো হয়েছিল যে আমেরিকান লেজার সেন্সর আমাদের সমস্ত BZHRK-তে লক্ষ্য উপাধির জন্য পাওয়া গেছে, তদুপরি, একটি ট্রেনের মেরামতের সময় দুর্ঘটনাক্রমে সেগুলি আবিষ্কৃত হয়েছিল।

          ওহ মজা! হাস্যময়
          1. পাখা-পাখা
            পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 09:29
            -2
            আপনার বিশ্বাস না করার অধিকার, তবে অন্তত আপনি জানেন যে ম্যাক্সিম কালাশনিকভ কে, তিনি একজন প্রাক্তন যুদ্ধ সংবাদদাতা এবং প্রায় কোনও এইচএফ-এ অ্যাক্সেস ছিল।
            এখানে তার বইতে এটি বিশদভাবে বর্ণিত হয়েছে এবং আপনি যদি এই বইটি না পড়ে থাকেন তবে আমি দোষী নই।
            এবং সত্য যে এই ব্যাপকভাবে অজানা, সবকিছু পরিষ্কার, কারণ কোন ধরনের সরকার নিজেদের জন্য এই ধরনের লজ্জাজনক মুহূর্তগুলিকে ভয়েস করতে চায়, যারা নিজেদেরকে একটি চোষা এবং একটি স্লব বিবেচনা করতে চায়? যেমন, এই ধরনের চোষাকারীদের নাকের নীচে, কেউ ট্রেনে একটি লেজার টার্গেট ডিজাইনার আটকে দিয়েছে। হ্যাঁ, আপনি কেবল একজনকে ঘুষ দিতে পারেন এবং তিনি সবকিছু ইনস্টল করবেন।
    7. tilovaykrisa
      tilovaykrisa জুলাই 18, 2015 10:53
      +4
      ইভাশভ একজন মানুষ, অবশ্যই, বোকা নন, তবে তিনি 2009 সালে এটি বলেছিলেন এবং 2012-2013 এর জন্য আক্রমণের সময় নির্ধারণ করেছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরও বিএসইউ নিয়ে যথেষ্ট সমস্যা রয়েছে এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে না এবং তামাহকগুলিকে দাগ দেওয়া হয় এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যালিস্টিককে বাধা দিতে পারে না, তবে তারা এটিতে কাজ করছে এবং বিএসইউ সিস্টেম এবং অস্ত্রগুলিকে উন্নত করছে, তবে আমাদের স্থির থাকে না, পাশাপাশি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বুঝতে পারে যে এই বিকল্পের সাথে, চীন একপাশে দাঁড়াবে না এবং ইউরোপ আগুনে জ্বলবে।
      1. Rus2012
        Rus2012 জুলাই 18, 2015 21:35
        0
        তিলোভায়ক্রিসা থেকে উদ্ধৃতি
        ইভাশভ লোকটি অবশ্যই বোকা নয়

        ... এবং একজনের মতো "সাদা এবং তুলতুলে" নয়, - তারা সত্যিকারের জেনারেলদের মধ্যে বলে - মুদ্রা-পরকুয়েট সাধারণ
        একজন "সরল সেনা অফিসার" লিওনিড ইভাশভের জীবনে, বেশ কয়েকটি আশ্চর্যজনক ঘটনা ঘটেছিল। কে সততার সাথে "চাবুক টানা" আমাকে বুঝবে। 1971 সালে, ইভাশভ, একজন কোম্পানি কমান্ডারের "উচ্চ পদ" থেকে অবিলম্বে ফ্রুঞ্জ একাডেমিতে প্রবেশ করেন। 1976 সালে, একটি অনুশীলনের সময় একটি গাড়ি দুর্ঘটনার ফলে গুরুতর আঘাতের পরে, "ফ্লাইটের কারণে" এবং স্বাস্থ্যের কারণে রিজার্ভে স্থানান্তরিত হওয়ার পরিবর্তে, অসুস্থ মেজরকে ইউএসএসআর মন্ত্রীর সিনিয়র অ্যাডজুট্যান্ট পদে নিয়োগ করা হয়েছিল। প্রতিরক্ষা, স্ট্যালিনের পিপলস কমিসার দিমিত্রি উস্তিনভ।

        এটি অসম্ভাব্য যে ইভাশভের গভীর জ্ঞান এবং বিস্তৃত সামরিক অভিজ্ঞতা মর্যাদাপূর্ণ নিয়োগে অবদান রেখেছিল (প্রসঙ্গক্রমে, সেনাবাহিনীতে ভবিষ্যতের "কৌশলবিদ এবং কমান্ডার" এর শেষ অবস্থান ছিল যুদ্ধ প্রশিক্ষণের জন্য ডেপুটি রেজিমেন্ট কমান্ডার)। সোভিয়েত সময়ে, নামকরণে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এটি স্পষ্টতই যথেষ্ট ছিল না; শক্তিশালী বন্ধন এবং সঠিক উত্স প্রয়োজন ছিল। শুধু এর সাথে, লিওনিড গ্রিগোরিভিচ ঠিক ছিল। সামরিক-দলীয় অভিজাত শ্রেণীর একজন উচ্চ-পদস্থ আত্মীয়, একটি লাভজনক বিবাহ, তার ঊর্ধ্বতনদের আকাঙ্ক্ষাকে খুশি করার এবং অনুমান করার ক্ষমতা, এই সমস্ত ইভাশভকে 33 বছর বয়সে আরবাত সামরিক জেলায় সফলভাবে মেঝেতে নামতে সাহায্য করেছিল, যেখানে তিনি একটি শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ জন্য অনুষ্ঠিত আউট.

        1976 সালে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী মার্শাল উস্তিনভের হালকা হাতে, অফিসার ইভাশভের ভাগ্য নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। এখন তার জীবনে আসল সামরিক সুখ এসেছে। তাসখন্দ VOKU এবং ফ্রুঞ্জ একাডেমির সহপাঠীরা গ্যারিসনের চারপাশে ঘুরে বেড়াতেন, আফগানিস্তানে মারা গিয়েছিলেন, ইউনিয়নের পতন প্রতিরোধ করেছিলেন, ইভাশভ প্রাথমিক শিরোনাম, ধূলিময় স্টাফ পদ, দীর্ঘ পরিষেবার আদেশ, মর্যাদাপূর্ণ সামরিক স্যানিটোরিয়ামে বিশ্রাম, মস্কো অ্যাপার্টমেন্টগুলি অর্জন করেছিলেন, গ্রীষ্মকালীন কটেজ, একাডেমিক ডিগ্রি।

        প্রতি বছর মন্ত্রীর অ্যাডজুট্যান্ট এবং সেক্রেটারির প্রশাসনিক ওজন ক্রমাগত বৃদ্ধি পায় এবং এমনকি উপকারকারী উস্তিনভের মৃত্যুও ইভাশভের কর্মজীবনকে প্রভাবিত করেনি। স্ট্যালিনের জনগণের কমিসারকে সোকোলভ, সোকোলভ - ইয়াজভ দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল এবং লিওনিড গ্রিগোরিভিচ এখনও প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ম্যানেজারের চেয়ারে শক্তভাবে বসেছিলেন। 91 সালের অভ্যুত্থানের সময়, ইভাশভ শুধুমাত্র দায়িত্ব থেকে দূরে সরে যাননি এবং ইয়াজভের পাশের বাঙ্কে অবতরণ করেননি, তবে সশস্ত্র বাহিনীতে রাজ্য জরুরি কমিটির কার্যক্রম তদন্তকারী কমিশনের নেতাদের একজন হয়ে উঠতে সক্ষম হন। সকালে, লিওনিড গ্রিগোরিভিচ সামরিক সমষ্টিতে বিশ্বাসঘাতকতার সন্ধান করছিলেন এবং বিকেলে তিনি লেফোরটোভো প্রাক-বিচার আটক কেন্দ্রে তার প্রাক্তন বস ইয়াজভের সাথে দেখা করেছিলেন। ভবিষ্যতে, "আমাদের এবং আপনার উভয়কেই" খুশি করার এই ক্ষমতা একাধিকবার ইভাশভকে ভাল জায়গায় পরিবেশন করবে।

        ....

        রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক বিভাগে ইভাশভের দ্বিতীয় আগমন ঘটেছিল 1996 সালে, যখন নতুন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী রডিওনভ লিওনিড গ্রিগোরিভিচকে আন্তর্জাতিক সামরিক সহযোগিতার প্রধান অধিদপ্তরের প্রধান করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। এই কাঠামোটিই 90 এর দশকের মাঝামাঝি ইয়েলতসিনের দরিদ্র সেনাবাহিনীর অনেক অফিসার এবং জেনারেলদের জন্য চূড়ান্ত স্বপ্ন ছিল। এর মাধ্যমে, সামরিক বিশেষজ্ঞদের বিদেশে পাঠানো হয়েছিল - অধ্যয়ন করতে, সামরিক উপদেষ্টাদের অফিসে কাজ করতে, আন্তর্জাতিক মহড়ায় অংশ নিতে।

        বিদেশী ব্যবসায়িক ভ্রমণ বিদেশী মুদ্রায় অর্থ প্রদান করা হত, যা যুদ্ধ অফিসারদের জন্য অর্থ উপার্জন এবং ভেসে থাকার একমাত্র সুযোগ ছিল। যাইহোক, ইভাশভ নিজে এমভিএসের প্রধান অধিদপ্তরে তার চাকরির সময় 58 টি দেশ পরিদর্শন করেছিলেন, যার মধ্যে অনেকগুলি তাঁর মতে, একাধিকবার। শুধুমাত্র ভ্রমণ এবং আতিথেয়তার খরচে, আয়োজক দেশের খরচে সঞ্চয় সেই বছরগুলিতে ভাল ভাগ্য তৈরি করতে পারে। এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে সৈন্যদের অনেক অফিসার বিদেশ ভ্রমণের জন্য লোভনীয় তালিকায় নামতে অনেক চেষ্টা করতে প্রস্তুত ছিল।

        সম্পূর্ণ - http://board.compromat.net/20120722/44238.shtml
    8. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল জুলাই 18, 2015 12:37
      +2
      আমি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস রাশিয়ার সম্পদ ব্যবহার কল্পনা করতে পারেন. খারাপ পশ্চিম BSU পরে পঞ্চাশ বছর অপেক্ষা করতে পারে। এছাড়াও আফ্রিকা এবং অন্যান্য জায়গা রয়েছে যেখানে প্রয়োজনীয় সম্পদ পাওয়া যায়। এবং রাশিয়ার ধ্বংসের পরে, যদি এটি ঘটে, তবে "গোল্ডেন বিলিয়ন" কেউ থাকবে না। এরপর চীনের পালা এবং এটাই। অতএব, বিএসইউ-এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রস্তুত করা এবং সমান্তরালভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একটি অপ্রতিরোধ্য পাল্টা স্ট্রাইক প্রস্তুত করা প্রয়োজন।
      শুধুমাত্র এই ধরনের ধর্মঘটের সম্ভাবনাই ইয়াঙ্কিদের এত বছর ধরে আমাদের আক্রমণ থেকে বিরত রেখেছে।
      1. কুওলেমা
        কুওলেমা জুলাই 18, 2015 20:36
        +4
        আপনি যদি মাত্র 50 বছর অপেক্ষা করেন, তাহলে BSU-এর দরকার নেই, আমরা নিজেরাই 15টি লামা গ্রহণযোগ্য পরিমাণে মারা যাব, তাহলে সাধারণভাবে, আমাদের অভিজাত শ্রেণীর লোকদের প্রতি মনোভাব, নীতিগতভাবে, নারুসোভার অনুচ্ছেদে যথেষ্ট পরিবর্তন হয়নি। এমন কিছু পড়ার জন্য যা আপনি শুনতে পাচ্ছেন না যে তিনি 282 দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিলেন বা ঠিক সেইরকম প্রতিক্রিয়াশীল কাঠামোর মতো যা হওয়া উচিত ছিল এবং প্রতিক্রিয়া দেখানো উচিত ছিল, দেখা যাচ্ছে যে তিনি আমাদের অভিজাতদের মতামত প্রকাশ করেছেন, এখানে আপনার উত্তর আছে কেন তারা আমাদের আক্রমণ না, সবকিছু পশ্চিম পরিকল্পনা থেকে চাচা হিসাবে যায়
  3. ইগর৮১
    ইগর৮১ জুলাই 18, 2015 06:03
    +5
    BGU SOI এর মতো একই রূপকথা।
    1. anEkeName
      anEkeName জুলাই 18, 2015 07:08
      +10
      হুবহু। রাশিয়ান লঞ্চারগুলি আঘাত করার আগে, তাদের কাছ থেকে ইতিমধ্যেই "উপহার" পাঠানো হবে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক নতুন আগাম সতর্কতা রাডার তৈরি করছে। আর এটা আমাদের বিরোধীরা বোঝে।
      1. ডিভিকে
        ডিভিকে জুলাই 18, 2015 08:44
        +3
        প্রাথমিক সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলি কাজ করেছে এবং কাজ করছে (এবং উন্নতি করছে)। মার্কিন হামলার ঘটনা ঘটলে, আমাদের সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র পৌঁছানোর আগেই সেখানে উড়ে যাবে। আর সেনাবাহিনী ইউরোপের জন্য, তাদের রাজ্যে বোমা হামলা হবে না। এখানেই সব বিশ্রাম।
      2. aleks700
        aleks700 জুলাই 18, 2015 08:47
        -2
        এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক নতুন আগাম সতর্কতা রাডার তৈরি করছে।
        10 মিনিট একটি রকেট ফ্লাইট সময় সঙ্গে? নিরর্থক নয়, অবশ্যই, তবে যথেষ্ট নয়।
        1. চাকা
          চাকা জুলাই 19, 2015 02:20
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: aleks700
          10 মিনিট একটি রকেট ফ্লাইট সময় সঙ্গে?

          কারো কাছে কি এমন রকেট আছে? বেলে
          আপনি কি স্কুলে পড়াশোনা করেছেন?
          সেখানে, পদার্থবিজ্ঞানের কোর্সে, তারা ব্যালিস্টিকসের একটি ছোট্ট ধারণা দিয়েছে, সাধারণ বিকাশের জন্য পুনরায় পড়ুন ...
          একটি নন-ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরির জন্য, আবার, 5-10M গতির প্রয়োজন, এটি হাইপারসাউন্ড এবং এখনও পর্যন্ত তারা এটির সাথে সামান্য খেলছে ....
      3. আরিকখাব
        আরিকখাব জুলাই 18, 2015 10:26
        +1
        একটি জিনিস হস্তক্ষেপ করে ... EBN এর সাথে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অবস্থা অনেক খারাপ ছিল এবং তখন তারা আক্রমণ করেনি ... এখন কেন? পৌরাণিক প্রো সম্পন্ন করা হচ্ছে?
        1. aleks700
          aleks700 জুলাই 18, 2015 13:11
          +3
          একটি জিনিস হস্তক্ষেপ করে ... EBN এর সাথে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অবস্থা অনেক খারাপ ছিল এবং তখন তারা আক্রমণ করেনি ... এখন কেন? পৌরাণিক প্রো সম্পন্ন করা হচ্ছে?
          যখন ebn, রাশিয়া কোনো হুমকি সৃষ্টি করেনি, কিন্তু কিছুতেই প্রতিনিধিত্ব করেনি... পরিস্থিতি বদলে গেছে।
          1. তুগারিন
            তুগারিন জুলাই 18, 2015 19:53
            +1
            যখন ebn, রাশিয়া কোনো হুমকি সৃষ্টি করেনি, কিন্তু কিছুতেই প্রতিনিধিত্ব করেনি... পরিস্থিতি বদলে গেছে।

            পরিবর্তিত হয়েছে? তাহলে কি আমরা সম্পূর্ণ হুমকিতে পরিণত হয়েছি?

            ধ্বংসপ্রাপ্ত রাশিয়ার সম্পদ ব্যবহার করা


            যদি চূড়ান্ত লক্ষ্য সম্পদ হয়, তাহলে তারা EBN এর সাথেও ছিল চক্ষুর পলক
            1. ড্যাম
              ড্যাম জুলাই 19, 2015 02:32
              +2
              ইবিএন-এর অধীনে, সম্পদ খুব দ্রুত এবং নিশ্চিতভাবে পিন্ডে চলে গিয়েছিল যুদ্ধ ছাড়াই
      4. lestad
        lestad জুলাই 18, 2015 22:48
        0
        আপনি হলুদ পাথর ভুলে গেছেন চক্ষুর পলক আমাদের একটি ভাঙা ক্ষেপণাস্ত্র তাদের জন্য একটি সর্বনাশের ব্যবস্থা করার জন্য যথেষ্ট হাসি
    2. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 19:22
      +4
      হ্যাঁ, এসডিআই রিগ্যানের অধীনে একটি রূপকথার গল্প ছিল, কিন্তু এখন এই রূপকথা বাস্তবে পরিণত হচ্ছে, এটি কোনও কিছুর জন্য নয় যে রাশিয়া রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার এত বিরোধী।
      কিন্তু বিএসইউ, দুর্ভাগ্যবশত, ইতিমধ্যেই একটি সম্পূর্ণ বাস্তবতা এবং সঠিকভাবে জেনারেল বলেছেন যে আমরা এটিকে অতিরিক্ত ঘুমিয়েছি। ঠিক আছে, আপনি 1941 সালের মতো জিঙ্গোস্টিক দেশপ্রেমিক হতে পারবেন না, সবাই শোরগোল করছিল, তারা বলে যে তারা আমাদের আক্রমণ করার সাহস করবে না, আমরা আমাদের উপর টুপি ফেলব এবং কী, তারা আক্রমণ করেছিল! সর্বোপরি, উত্তরে আমাদের সাধারণত সমুদ্র বা বাতাসের কোন আবরণ নেই। এবং আমেরিকানদের 5000টি শুধুমাত্র tamohawks আছে এবং তাদের নামিয়ে আনা সহজ নয়, যেমনটি কেউ কেউ বিশ্বাস করেন।
      1. চাকা
        চাকা জুলাই 19, 2015 02:23
        0
        ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, এসডিআই রিগ্যানের অধীনে একটি রূপকথার গল্প ছিল, কিন্তু এখন এই রূপকথা বাস্তবে পরিণত হচ্ছে, এটি কোনও কিছুর জন্য নয় যে রাশিয়া রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার এত বিরোধী।

        SOI সঙ্গে কি?
        রাশিয়া একটি সাধারণ কারণে ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার বিরোধিতা করে, এটি একটি অতিরিক্ত মাথাব্যথা, যা একেবারে ইউনিয়নের অধীনে আরএসডির সমতুল্য।
        নীতিগতভাবে, এটি বিপজ্জনক নয়, তবে মাথা ব্যথা করে (এবং উভয় দিকে)।
        1. পাখা-পাখা
          পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 09:34
          0
          কিন্তু কারণ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা SDI এর প্রধান উপাদান।
  4. বারমুন্ডিয়া
    বারমুন্ডিয়া জুলাই 18, 2015 06:06
    +16
    এটি একটি চাদর দিয়ে নিজেকে আবরণ এবং ধীরে ধীরে কবরস্থানের দিকে হামাগুড়ি)))) অবশেষ।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 10:46
      0
      এই ধরনের যুদ্ধের ক্ষেত্রে আমার তিন বছরের NZ আছে, তাই কবরস্থানে চাদর নিয়ে হামাগুড়ি দেওয়া বাতিল করা হয়েছে। বাকি বিশ্ব তার নিজের জীবনযাপন চালিয়ে যাবে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার সেই অংশগুলিতে পারমাণবিক বিস্ফোরণ হয়েছিল, কয়েক বছরের মধ্যে জীবনও ফিরে আসবে, তবে একজন ব্যক্তি ছাড়া - যেমন চেরনোবিলের মতো।
      1. কমোডাস
        কমোডাস জুলাই 19, 2015 21:34
        0
        বাকি পৃথিবী চলবে না, সর্বোচ্চ দেড় শতাধিক বিষাক্ত ওয়ারহেড ইউরোপে উড়ে যাবে, বেশি না হলে। এছাড়াও, চীন আমেরিকা সহ এই অঞ্চলে তার সমস্ত প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধেও কাজ করবে। তবে তিনি সম্ভবত আমাদের স্পর্শ করবেন না। কারণ আমরা চাইনিজদের কাছে নই, এবং সেখানে কিছু করতে হবে - জল জীবাণুমুক্তকরণ থেকে শুরু করে এবং সেখান থেকে একটি সাধারণ জিনিস দিয়ে শেষ, প্রায় দুটি লার্ড খুব ভালভাবে বেঁচে থাকবে এবং তারা খেতে এবং পান করতে চাইবে এবং যুদ্ধ শুরু হবে। রাশিয়ার সাথে সাইবেরিয়ার ভূখণ্ড এর কোনটাই দেবে না। এবং ইউরোপ জুড়ে, তেজস্ক্রিয় বৃষ্টি এবং একটি ঠান্ডা পারমাণবিক শীত। এবং উপায় দ্বারা, রাশিয়া থেকে কোন গ্যাস হবে না. আদৌ। তাই সম্ভবত বেঁচে থাকা ভূমি হবে আফ্রিকা, অস্ট্রেলিয়া এবং আরও কিছু দ্বীপ।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুলাই 20, 2015 19:20
          0
          চীন কোনো যুদ্ধে নামবে না, তারা বোকা নয়, ইউরোপ আক্রমণ থেকে নিজেকে সরিয়ে নেবে, তারা বলবে, তোমরা নিজেদের সমস্যাগুলো নিজেরাই মোকাবেলা করো এবং দক্ষিণ আমেরিকাও টিকে থাকবে যাতে বাকি বিশ্ব বাঁচবে।
  5. মেইনবিম
    মেইনবিম জুলাই 18, 2015 06:24
    +4
    স্থল যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছে না যুক্তরাষ্ট্র

    প্রবন্ধ প্লাস. সবকিছুই যৌক্তিক এবং ন্যায্য এবং সাম্প্রতিক সময়ে পশ্চিমাদের কর্মকাণ্ড দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।

    যাইহোক, পশ্চিমারা উত্তর-পেরেস্ট্রোইকা বছরগুলিতে দেশ থেকে প্রাকৃতিক সম্পদ পাম্প করে। সরকার কিনতে পারলে দেশ জয় করো না। আমি পারমাণবিক হামলা সম্পর্কে জানি না, কারণ তাদের আমাদের ভূখণ্ডের প্রাকৃতিক সম্পদ আহরণ করতে হবে। একই বন তেজস্ক্রিয় বিতরণ করা হবে না. তাহলে না. কোন যুদ্ধ হবে না। যদি জিডিপি গুলি করা না হয়, ইয়াঙ্কিরা র‍্যাটেল নিয়ে সীমান্তের চারপাশে ঝাঁকুনি দিতে থাকবে। বিশৃঙ্খলা সম্পূর্ণ হবে, ইহুদিরা দেশে ফিরে যাওয়ার অনুরোধ করেছিল তা বিনা কারণে নয়; তারা সেখানে গরম পেতে.
    1. আন্দ্রে
      আন্দ্রে জুলাই 18, 2015 06:56
      +8
      মেইনবিম থেকে উদ্ধৃতি
      প্রবন্ধ প্লাস. সবকিছু যৌক্তিক এবং ন্যায়সঙ্গত,

      কিভাবে বলবে....
      বর্তমানে, রাশিয়া একটি কৌশলগত ভুল করছে: এটি সর্বাধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা (T-50 ফাইটার, T-14 ট্যাঙ্ক, নতুন জাহাজ, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি) ব্যবহার করে একটি বড় আকারের স্থল যুদ্ধের জন্য সক্রিয়ভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে। এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থল অভিযানে জড়িত না হয়ে ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে রাশিয়াকে পরাজিত করার পরিকল্পনা করেছে। অতএব, GWP-2020 অস্ত্র কর্মসূচির বেশিরভাগই বাতাসে নিক্ষিপ্ত তহবিল ..
      লেখক সম্ভবত নতুন কমপ্লেক্সের সাথে আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর পদ্ধতিগত পুনরায় পূরণ সম্পর্কে সচেতন নন? এবং সত্য যে T-50, T-14 এর মতো, এখনও বিপুল পরিমাণে উত্পাদিত হচ্ছে না? হরর ধরছে? অনুরোধ
      1. ধূসর
        ধূসর জুলাই 18, 2015 08:05
        +10
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        লেখক সম্ভবত নতুন কমপ্লেক্সের সাথে আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর পদ্ধতিগত পুনরায় পূরণ সম্পর্কে সচেতন নন?

        এবং তিনি সত্যিই জানেন না যে তিনি আগে সাবমেরিন থেকে "উড়বেন" - 6-7 মিনিটের মধ্যে, এবং আধা ঘন্টার মধ্যে নয়।
        মরীচি ওয়ারহেড,
      2. 78bor1973
        78bor1973 জুলাই 18, 2015 08:10
        +11
        "টানেলগুলিতে, ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে ক্রমাগতভাবে গাড়িতে রেলপথে চলতে হবে, ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য পৃষ্ঠের প্রস্থান সহ।" যতদূর আমার মনে আছে, এই ধারণাটি 70 এর দশকের শেষের দিকে ইউএসএসআর দ্বারা বিকৃত তথ্য হিসাবে রোপণ করা হয়েছিল, আমাদের প্রতিক্রিয়া হিসাবে BZHRK তৈরি করেছিল। , এখানে লেখক সবকিছু একসাথে অফার করে, সম্পূর্ণ বাজে কথা। এবং এমবিপি-তে প্রতিটি কমপ্লেক্স পর্যবেক্ষণ করা মোটেও বাস্তবসম্মত নয়, এটি নিহত - এবং তারপরে "মিনিটম্যান" আসে - তারা "লাঞ্চে একশ বছর বয়সী" তাদের মধ্যে একটি মোটামুটি শালীন সংখ্যা কেবল খনি থেকে বেরিয়ে আসবে না! এখানে আমরা বসে বসে দেখি কিভাবে তারা আমাদের উপর আঘাত করে এবং আমরা কিছুই করতে পারি না, আমি এটা বিশ্বাস করতে পারি না!
      3. পাখা-পাখা
        পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 20:04
        +3
        লেখক সম্ভবত আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর পদ্ধতিগত পুনরায় পূরণ সম্পর্কে সচেতন নন

        প্রিয় আন্দ্রে ইউরিভিচ, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে লেখক সচেতন, তবে আপনি সম্ভবত অমনোযোগীভাবে নিবন্ধটি পড়েছেন।
        তিনি আতঙ্কের সাথে ধরা দেননি, তবে আমাদের আক্রমণ করার বিকল্পগুলির একটির ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, যাইহোক, একটি খুব বাস্তব বিকল্প। 1941 সালে, অনেকেই ভেবেছিলেন যে তারা আমাদের আক্রমণ করার সাহস করবে না।
    2. সিরোকো
      সিরোকো জুলাই 18, 2015 07:05
      +4
      মেইনবিম থেকে উদ্ধৃতি
      সবকিছু যৌক্তিক এবং ন্যায়সঙ্গত,

      সবকিছু এত যৌক্তিক এবং ন্যায়সঙ্গত নয়।
      এখানে প্যাসিভ সিস্টেম থেকে একটি উদাহরণ।
      টানেলগুলিতে, রকেটগুলিকে ক্রমাগত রেল বরাবর ওয়াগনগুলিতে চলাচল করতে হবে, রকেটগুলি উৎক্ষেপণের জন্য পৃষ্ঠের প্রস্থান সহ।
      যদি এটি জানা যায় যে রকেটগুলি মেট্রোতে রয়েছে এবং মেট্রোটি মস্কোতে রয়েছে, তবে এগুলি সম্পূর্ণ জিলচ, একটি খোলা গোপনীয়তা। রহস্যের সাথে খাপ খায় না।
      আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ সাইলো এবং পিয়ারে সাবমেরিনগুলিকে অবশ্যই ইলেকট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থা এবং বিমান বিধ্বংসী ব্যবস্থা দ্বারা সুরক্ষিত করতে হবে
      এটি একটি পোস্টারের সমান, বড় অক্ষর সহ, এখানে কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী মনোযোগ দিন।
      ইত্যাদি, ক্যাটাগরি থেকে বুঝতে পারছি না।
      তাই নিবন্ধটি বিতর্কিত।
      আমি মনে করি এই সমস্ত মনোযোগ সরিয়ে নেওয়ার জন্য, তারা সংমিশ্রণে কাজ করবে - হাইব্রিড, তবে নিবন্ধের মতো এত বড় আকারে নয়।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন কি ভাল করছে, রঙ বিপ্লব.
      কি সমস্যা? এটি তার নিজের ভূখণ্ডের উপর একটি যুদ্ধ, এবং এটিই আমাদের সাহায্য করতে হবে, তাদের অফার করার কি আছে?
      1. মেইনবিম
        মেইনবিম জুলাই 18, 2015 07:36
        +11
        Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
        একটি সম্মিলিত-হাইব্রিড উপায়ে কাজ করবে, কিন্তু এই মত নয় প্রচুর পরিমাণে

        যে শুধু মধ্যে স্কেল একটি ব্যবসা. পরিমাপক সব একটি ব্যবসা! এটা স্কেল সম্পর্কে সব!
        আমাদের বিরুদ্ধে স্থলযুদ্ধ হবে না। ট্যাঙ্ক এবং বিমান সহ ছোট শ্যুটার। হয় তারা এটিকে তামার বেসিন দিয়ে ঢেকে দেবে, বা তারা সরকারকে কিনে নেবে, তবে 90 এর দশকের মতো নয়, ইউক্রেনের মতো। বড় স্কেল এবং পাকান. যাতে সবাই মেশিনটি হাতে নিতে না পারে। নিতে না পারা। সোয়াম্প ক্র্যাপ - কৌতুকের আগে জাদুকরের মনোযোগের বিভ্রান্তি; মানুষের জন্য ডামি।

        আপনি যদি গত কয়েক শতাব্দী ধরে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কর্মের দিকে তাকান তবে আপনি রাশিয়ার বিরুদ্ধে শত্রুতামূলক পদক্ষেপের মাত্রা এবং অগ্রগতি দেখতে পাবেন। আমি এমনকি অনিবার্যতা বলতে হবে. আমরা কখনই বন্ধু হব না। যদি তারা আমাদের পিষে না ফেলে, বা আমরা তাদের উপর আমাদের টুপি ফেলতে না পারি, তাহলে প্রথমে এক দিকে, তারপর অন্য দিকে দোলের সাথে মুখোমুখি সংঘর্ষ হবে।

        এমন একটি সময় ছিল যখন তারা আমাদের পারমাণবিক বোমা দিয়ে বোমাবর্ষণ করতে চেয়েছিল। আমি জানি না এবং বুঝতে পারছি না তারা তখন কী করছিল। তবে এখন পর্যন্ত তারা এর জন্য পুরোপুরি প্রস্তুতি নিচ্ছেন। উদাহরণস্বরূপ, চেক প্রজাতন্ত্র এবং পোল্যান্ডের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নিন "ইরানের বিরুদ্ধে।" এবং যদি তাদের ধারণা থাকে যে গ্রহণযোগ্য ক্ষতি সহ তারা এটি করতে পারে, তবে তারা এটি করবে। তাই এখনও সম্ভব নয়।

        এবং কমলা বিপ্লবের ব্যয়ে, আপনি একেবারে সঠিক। তাই আমরা ইতিমধ্যে 90 এর মধ্যে এটি ছিল. সমস্ত সম্পূর্ণ প্রোগ্রাম অনুসারে: আমেরিকানদের দ্বারা লিখিত সংবিধান, উপকণ্ঠে (চেচনিয়ায়) গৃহযুদ্ধ, বিদেশে পুঁজি প্রত্যাহারের সাথে বেসরকারীকরণ, শিক্ষার পতন, শিল্পের পতন। আমরা জর্জিয়া একই জিনিস দেখেছি. ইউক্রেনেও একই অবস্থা। আচ্ছা, ইরাকে, ইত্যাদি।

        Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন খারাপভাবে ভাল করছে কি? এটি আপনার নিজের ভূখণ্ডে যুদ্ধ

        তাদের জন্য, 11 সেপ্টেম্বর তাদের ভূখণ্ডে সন্ত্রাসবিরোধী আইন প্রবর্তনের কারণ ছিল, এবং এখন কোনও স্বাধীনতার কথা নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের মতো একটি পুলিশ রাষ্ট্র। রাজ্যগুলিতে, অশিক্ষিত ভেড়াগুলি ইউক্রেনের চেয়ে খারাপ। যতক্ষণ এটি উষ্ণ থাকে, কেউ নড়বে না। এবং হোয়াইট হাউস সমস্ত কিছু করছে যাতে রাজ্যগুলি আধিপত্য বজায় থাকে এবং এটি দেশের অভ্যন্তরে শুষ্ক এবং উষ্ণ থাকে।
        1. andrei.yandex
          andrei.yandex জুলাই 18, 2015 08:30
          0
          আমি সমর্থন করি. যাইহোক, আপনি সরকারের সাথে ঠিক বলেছেন, মনে হচ্ছে এটি এখানে মেঘলা থেকে অনেক দূরে, এর জন্য আমি প্রতিফলনের জন্য একটি বিষয় হিসাবে দুটি নিবন্ধ পড়ার প্রস্তাব করছি:
          1. অপরাধমূলক শাসন তার অতীতকে লন্ডার করে। পুতিন কাব্বালার রেসিপি অনুসারে ইন্টারনেট ক্লিয়ার করার জন্য বদমাশ ও চোরদের অনুমতি দিয়েছেন - http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/kriminalnyy_rezhim_ot
          myvaet_svoe_proshloe_putin_razreshil_zhulikam_i_voram_zachischat_internet_po_rec
          eptam_kabbaly_15072015/
          2. বিনীত বিলিয়নেয়ার দিমিত্রি মেদভেদেভের আমেরিকান ওয়ালেট - http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/amerikanskiy_koshelek
          _skromnogo_milliardera_dmitriya_medvedeva/
          1. ট্যানিট
            ট্যানিট জুলাই 18, 2015 09:42
            +3
            আমি আপনাকে স্বেচ্ছায় মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে আত্মসমর্পণের পরামর্শ দিচ্ছি। হাস্যময়
          2. ড্যাম
            ড্যাম জুলাই 19, 2015 02:36
            -1
            স্টুডিওতে মনোরোগ বিশেষজ্ঞ! শরতের তীব্রতা এখনও অনেক দূরে না হওয়া পর্যন্ত বিবেক রাখুন
      2. মেইনবিম
        মেইনবিম জুলাই 18, 2015 08:50
        +5
        Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
        টানেলগুলিতে, রকেটগুলিকে ক্রমাগত রেল বরাবর ওয়াগনগুলিতে চলাচল করতে হবে, রকেটগুলি উৎক্ষেপণের জন্য পৃষ্ঠের প্রস্থান সহ।

        আমাদের 90 এর দশকে (?) মোবাইল "Topols" তৈরি করতে শুরু করে যা পৃষ্ঠের উপর চড়ে। চীন আরও এগিয়ে গেছে। তিনি টানেল খনন করেছিলেন, সেগুলিতে পপলারের অ্যানালগগুলি চালু করেছিলেন। সুন্দর ছেলে. বিভিন্ন হিসেব অনুযায়ী, টানেল পাঁচ হাজার কিমি পর্যন্ত। (মস্কো থেকে বৈকাল পর্যন্ত)। অতএব, ভূগর্ভস্থ পারমাণবিক অস্ত্র কমানোর প্রস্তাবটি বাজে কথা নয়, একটি আকর্ষণীয় সমাধানের উদাহরণ।

        আর কখন টানেল খনন করবেন এবং কত খরচ হবে? ইতিমধ্যে একটি পাতাল রেল আছে। এটি ইতিমধ্যে রেলওয়ে মোবাইল প্ল্যাটফর্মে স্থাপন করা এবং এটিকে ভূগর্ভস্থ করা সম্ভব। এবং মস্কো মেট্রো পৃষ্ঠের অনেক প্রস্থান আছে. এবং মস্কো, অন্য কোন শহরের মত, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা সুরক্ষিত। হয়তো লেখক একজন স্বপ্নদ্রষ্টা, কিন্তু তার কথায় একটি যুক্তিসঙ্গত উপাদান আছে।

        কয়েক বছর আগে, চীনে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে প্রায় 5 হাজার কিলোমিটার টানেলের উপস্থিতি সম্পর্কে একটি বার্তা প্রকাশিত হয়েছিল। 2010 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নতুন আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (ICBMs) টানেল আশ্রয়কেন্দ্রে মোতায়েন করার সম্ভাবনায় আগ্রহী হয়ে ওঠে এবং ইতিমধ্যে 2011 সালে, কিছু আমেরিকান মিডিয়া অনুমান করতে শুরু করে যে 3টি পারমাণবিক অস্ত্র চীনা সুড়ঙ্গের 3 মাইল মধ্যে লুকিয়ে থাকতে পারে। ওয়ারহেড (YaBZ)। এই খবরের রাশিয়ান প্রতিধ্বনি 2011 সালে চীনে ইতিমধ্যে 10 হাজার ইয়াবিজেড আবিষ্কারের দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছিল এবং 2012 সালে চীনে সমস্ত জমে থাকা ইয়াবিজেডের সংখ্যা 20 হাজারে বৃদ্ধি পেয়েছে।


        আপডেটেড ওপেন পশ্চিমা তথ্য অনুযায়ী, চীনের কাছে 17টি সেকেলে মাঝারি-পাল্লার তরল ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (IRBM) Dongfang-3A, 17টি আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র (ICBMs) Dongfang-4 এবং 20 Dongfang-5A স্থির-ভিত্তিক। নতুন প্রজন্মের ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর প্রতিনিধিত্ব করা হয় 60টি ডংফাং-21 ল্যান্ড-মোবাইল সলিড-প্রপেলান্ট আইআরবিএম (প্রাক্তন সোভিয়েত পাইওনিয়ার RSD-10 সিস্টেমের মতো একই শ্রেণীর) এবং 20-30 ডংফাং-31/31A আইসিবিএম (চীনা অ্যানালগ) রাশিয়ান আরএস সিস্টেম। -12M "Topol") - মোট 130-140 কৌশলগত একক-ব্লক পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র। এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে যে 2015 সালের মধ্যে Dongfang-31A ICBM-এর সংখ্যা 75-100 ইউনিটে পৌঁছাবে। সর্বশেষ উন্নয়নের মধ্যে রয়েছে ডংফ্যাং-৪১ সলিড-প্রপেলান্ট আইসিবিএম যার জন্য একাধিক রিএন্ট্রি যান (৬-১০ ওয়ারহেড) মাটি-মোবাইল এবং রেল-মোবাইল লঞ্চার.
        1. আরিকখাব
          আরিকখাব জুলাই 18, 2015 10:42
          +1
          কিন্তু চীনারা তাদের আপেলের উপর কী রাখে?
      3. aleks700
        aleks700 জুলাই 18, 2015 09:04
        +3
        আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ সাইলো এবং পিয়ারে সাবমেরিনগুলিকে অবশ্যই ইলেকট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থা এবং বিমান বিধ্বংসী ব্যবস্থা দ্বারা সুরক্ষিত করতে হবে
        এটি একটি পোস্টারের সমান, বড় অক্ষর সহ, এখানে কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী মনোযোগ দিন।
        কিসের পোস্টার? এবং এটি ছাড়া, ইয়াঙ্কিরা জানে কোথায় এবং কী। ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা সজ্জিত করা খুবই স্বাস্থ্যকর।
      4. ty60
        ty60 জুলাই 18, 2015 17:35
        +1
        টেক্সাসে কালাশের একটি বড় ব্যাচ। প্রতিটির জন্য, কার্তুজ সহ 8 টি জিঙ্ক। এবং কেন্দ্রগুলিতে সরবরাহকারী ওয়ারেন্ট অফিসার-লজিস্টিকসের একটি সংস্থা।
    3. ty60
      ty60 জুলাই 18, 2015 17:31
      0
      কিন্তু আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই যে তারা জিজ্ঞাসা করেছে। রাশিয়া থেকে পালিয়ে এসে তারা এখন ইরান থেকে পালিয়ে যাচ্ছে। বিশ্বে একজন ভীত ইহুদির চেয়ে সাহসী যোদ্ধা নেই।
      1. মেইনবিম
        মেইনবিম জুলাই 20, 2015 12:02
        +1
        ty60 থেকে উদ্ধৃতি
        কি অনুরোধ করা হয়েছিল তা সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত নয়।

        http://topwar.ru/78259-putina-poprosili-dat-vozmozhnost-vernutsya-desyatkam-tysy
        ach-evreev-emigrirovavshim-v-90-ev-izrail.html

        আঞ্চলিক সংস্থার প্রধান "নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকার রক্ষার জন্য ক্রিমিয়ান ফোরাম" লিওনিড গ্র্যাচ একটি অনুরোধের সাথে ভ্লাদিমির পুতিনের দিকে ফিরেছিলেন ইউএসএসআর পতনের পর ইসরায়েলে চলে যাওয়া ৪০,০০০ ইহুদিকে নাগরিকত্ব প্রদান,
  6. অটোপাইলট
    অটোপাইলট জুলাই 18, 2015 06:33
    +6
    যাইহোক, একটি বিষণ্ণ ছবি... মানবতার মৃত্যু ঘটবে সে সম্পর্কে টিভি বিকল্পগুলির একটির মতো: একটি সুপার আগ্নেয়গিরি বিস্ফোরিত হবে, একটি গ্রহাণু পৃথিবীতে বিধ্বস্ত হবে, বা একটি বরফ যুগ হঠাৎ শুরু হবে... আরেকটি ভয়াবহ গল্প।
  7. 1536
    1536 জুলাই 18, 2015 06:49
    +2
    এটি আমেরিকানদের একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করার আমন্ত্রণের মতো শোনাচ্ছে। পছন্দ করুন, বন্ধুরা শুরু করুন, শক্তি আপনার পক্ষে রয়েছে। এবং তখন অনেক দেরি হয়ে যাবে। কোথাও আমি ইতিমধ্যে এটি শুনেছি। আমার মতে, যখন যুগোস্লাভিয়া বোমা হামলা হয়েছিল। এবং একই উৎস থেকে না.
  8. প্রিশেলেক
    প্রিশেলেক জুলাই 18, 2015 06:50
    +1
    "দ্রুত বৈশ্বিক হামলার জন্য উপযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে, দুটি ধরণের রয়েছে: প্রথমত, রাশিয়ান রাডারের কাছে অদৃশ্য ক্ষেপণাস্ত্র,"
    সেগুলো. তাদের কি রাশিয়ান রাডারের জন্য অদৃশ্য ক্ষেপণাস্ত্র আছে? যাইহোক, এটা সত্য নয়! কি
  9. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
    +2
    স্ফীত কল্পনার আরেকটি ফল! জিহবা
    1. টেকটর
      টেকটর জুলাই 18, 2015 17:34
      0
      পড়াও শেষ হয়নি। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে লেখক এম এর উপর একটি দুর্ভেদ্য উদ্ভট।
  10. নেহিস্ট
    নেহিস্ট জুলাই 18, 2015 06:57
    +5
    বাহ, আমি বিশেষত মোবাইল কমপ্লেক্সগুলির দুর্বলতা সম্পর্কে বিমোহিত ছিলাম, আসলে, তাদের ধ্রুবক আন্দোলন সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা। এবং সাইবেরিয়া এবং সুদূর প্রাচ্যের পুরো তাইগাকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য তারা এতগুলি নাশকতা কোথায় পাবে?!!! ঠিক আছে, হ্যাঁ, মাইন রিগগুলি খুব "সুরক্ষিত", যতদূর আমার মনে আছে, তারা সরাসরি আঘাতের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং আমি ভাবছি সবাই যদি পুড়ে যায় তাহলে তারা সম্পদ আহরণ করবে কোথায়? ইভাশেভ বৃদ্ধ উন্মাদনায় পড়ে যায়। পূর্বে, আমি আরও সংবেদনশীলভাবে বিশ্লেষণ এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছি।
    1. 78bor1973
      78bor1973 জুলাই 18, 2015 08:18
      +1
      তিনি গুপ্তচরদের সম্পর্কেও নিবেদন করেছিলেন, সেইসাথে এই সত্য যে "মিনিটম্যান" অভেদ্য কারণ তারা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা দ্বারা আচ্ছাদিত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা হিসাবে যতদূর জানা যায়, ক্যাম্প ডেভিড এলাকা কভার করা হয়!
      1. স্যামুয়েল60
        স্যামুয়েল60 জুলাই 18, 2015 08:52
        +1
        লেখক কেবল আমেরিকাকে খুব ভালোবাসেন এবং দৃঢ়ভাবে তার শক্তি এবং অভেদ্যতায় বিশ্বাস করেন। আমি ভাবছি সে কি ওয়াশিংটনে থাকে?
    2. ট্যানিট
      ট্যানিট জুলাই 18, 2015 11:24
      0
      তাই। একজন পুরো বৃদ্ধ জেনারেল আপনাকে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে আপনি এবং আমি 5 বছর আগে ধ্বংস হয়েছি, এবং আপনার এখনও বেঁচে থাকার সাহস আছে?!
      একরকম Yivshovski না. দেশপ্রেমিক নয়। হ্যাঁ, আপনি পুতিন। হাস্যময়
    3. ট্যানিট
      ট্যানিট জুলাই 18, 2015 11:35
      0
      ইভাশভ বয়সে ছোট ছিলেন। এবং উন্মাদনা সম্পর্কে ... আচ্ছা, সোভিয়েত ইউনিয়নের মহাকাশচারী-হিরোরাও এতে পড়ে। এটা ঘটে। যে কোন বাজে কথা বহন করার সময় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল একটি যোগ্য মুখ, ভিতরের আলোতে পূর্ণ। এবং কন্ঠ একটি মন্ত্রমুগ্ধ কণ্ঠস্বর। ভাল, এবং - পছন্দসই - ট্র্যাক রেকর্ডে অনুভূতিমূলক কিছু। এবং - তারপর - ক্ষমাপ্রার্থীদের একটি ভিড় সরবরাহ করা হয় (এবং বাকিরা সবাই বোকা মানুষ) হাস্যময়
    4. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 20:36
      +2
      জেনারেলের গায়ে বেলুন ছুড়তে হবে না, সে ঠিক মনে আছে। কিন্তু আপনি খুব ভাল নন, আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে মোবাইল কমপ্লেক্সগুলি তাইগা জুড়ে চলছে? হ্যাঁ, তারা তাদের ঘাঁটির সাথে বাঁধা এবং ক্রমাগত চড়তে পারে না, তারা ঘাঁটি থেকে দূরে যায় না। আপনি কি জানেন না যে আমেরিকানরা মহাকাশ থেকে প্রতিটি মোবাইল ইনস্টলেশন পুরোপুরি দেখতে পারে? সুতরাং জেনারেল তাদের অনেক হ্যাঙ্গারে লুকানোর প্রস্তাব দেয়, কারণ এখন পর্যন্ত প্রতিটি গাড়ির একটি মাত্র গ্যারেজ রয়েছে।
      এবং আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে খনি কভারে সরাসরি আঘাত সম্পূর্ণ নিরীহ?
      নিষ্পাপ মানুষ, প্রত্যেকেরই তাদের নিজস্ব ব্যবসায় চিন্তা করা উচিত, জেনারেল কেবল তার নিজের কাজ করে।
  11. বায়ু নেকড়ে
    বায়ু নেকড়ে জুলাই 18, 2015 06:58
    +1
    সাইকোথেরাপিস্টের সাথে পরীক্ষার জন্য সমস্ত রাষ্ট্রপতির প্রয়োজন হয় ...
  12. অ্যালেক্স নিক
    অ্যালেক্স নিক জুলাই 18, 2015 07:02
    0
    তারা দ্রুত বিশ্বব্যাপী ধর্মঘটে সফল হবে না। এর জন্য প্রস্তুতি অবিলম্বে লক্ষ্য করা হবে। সেখানে, পাহাড়ের ওপারে, বিশ্বাসঘাতক এবং সহানুভূতিশীলও রয়েছে, তারা কোথায়, অর্থাৎ আমাদেরকে জানাবে। আমি মনে করি আক্রমণ বাহিনীকে মনোনিবেশ করতে দেওয়া হবে না। সামরিক পদ্ধতি এবং উপায় সব ধরণের আছে. তাই এটি আপাতত রূপকথার গল্প।
    1. টব
      টব জুলাই 18, 2015 08:57
      +3
      আমি আপনার সাথে একমত. উপরন্তু, পেন্টাগন এবং ক্ষমতা কাঠামোতে অবশ্যই আমাদের লোক রয়েছে। আক্রমণের সতর্কতা। আতঙ্কিত হওয়ার দরকার নেই! মেরিকোরা তাদের অঞ্চলে একটি আঘাত এবং বিশেষত তাদের জীবনহানির ভয়ে ভয় পায়। ওদের ওখানে এমন আতঙ্ক থাকবে যে মা শোক করবে না! তারা অতি-নিম্ন ক্ষয়ক্ষতির সাথে বিদেশী অঞ্চলে যুদ্ধ করতে অভ্যস্ত, প্রধানত শান্তিপূর্ণ শহর এবং দুর্বল শত্রুতে বোমাবর্ষণ করে।
    2. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 20:42
      +1
      তারা সতর্ক করবে এটা ভালো, কিন্তু আমাদের এমন ধাক্কা ঠেকানোর উপায় থাকতে হবে বা এটা ঘটলে ক্ষতি কমাতে হবে। এবং জেনারেল লিখেছেন কিভাবে এটা করতে হবে।
  13. ফোরম্যান
    ফোরম্যান জুলাই 18, 2015 07:03
    +1
    আমার মতে, সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে কার্যকর হল অফিসিয়াল লেভেলে আমেরিকানদের সতর্ক করা যে তাদের আক্রমণের ঘটনা ঘটলে, আমাদের যা কিছু আছে আমরা তাৎক্ষণিকভাবে জবাব দেব! তাদের ভাবতে দাও... তারাও মরতে চায় না...
    1. আরিকখাব
      আরিকখাব জুলাই 18, 2015 10:44
      +1
      এবং এটি প্রথমে পরিষ্কার নয়?
    2. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 20:50
      +1
      এত সহজ নয়। এটা নিরর্থক ছিল না যে জেনারেল 10 মিনিটের ফ্লাইট সময় সহ ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে লিখেছিলেন, কারণ যতক্ষণ না তারা এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ নির্ধারণ করে, যতক্ষণ না তারা সুপ্রিমে রিপোর্ট করে, যতক্ষণ না তিনি তার সহকারীদের সাথে পরামর্শ করেন, এবং সময় চলে যায় এবং এটি কেবল। 10 মিনিট, এবং একটি বিশ্বব্যাপী প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের সিদ্ধান্ত দ্রুত নিতে হবে। এবং এখানে "বিন্দু" খেলতে পারে, যেমন তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু করার জন্য যথেষ্ট রাজনৈতিক সদিচ্ছা নেই।
  14. সেমেনিচ
    সেমেনিচ জুলাই 18, 2015 07:08
    +4
    অবশ্যই, এটি একটি বিষণ্ণ উপায়ে লেখা, কিন্তু ...... একটি বজ্র-দ্রুত বিশ্ব ধর্মঘটের ধারণাটি 2003 সালে গৃহীত হয়েছিল, তখন থেকে সেতুর নীচে প্রচুর জল প্রবাহিত হয়েছে, আমি বিশ্বাস করতে চাই যে সেই সময় থেকে 12 বছর কেটে গেছে, আমাদের দেশের প্রতিরক্ষা আরও উন্নত হয়েছে।

    দ্রষ্টব্য
    এটি 90 বছর বয়সী অধ্যাপককে ঈর্ষা করার অবশেষ, যে তিনি তার বয়সে কাজ করার ক্ষমতা ধরে রেখেছেন।
  15. নৌ33
    নৌ33 জুলাই 18, 2015 07:12
    +2
    সবাইকে শুভেচ্ছা! আমি একটি বিয়োগ নিবন্ধ রাখলাম, কারণ. লেখক আমাদের নিখুঁত বিমান প্রতিরক্ষাকে বিবেচনায় না নিয়ে বিএসইউ সম্পর্কে লিখেছেন, তবে এটিকে ইউএসএসআর-এর সময় থেকে অবশিষ্ট একটি সিস্টেম হিসাবে উপস্থাপন করেছেন। হ্যাঁ, এবং সাধারণভাবে তিনি "সবকিছু হারিয়ে গেছে!" সম্পর্কে কিছু বলেন। প্রায়ই উল্লেখ করে. বিশ্বাস করবেন না!!!
    1. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 20:57
      +2
      আপনি কি একজন বিমান প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞ? আপনি কি জানেন না যে উত্তরে একটানা রাডার ফিল্ড নেই? আপনি কি জানেন না যে শুধুমাত্র দুটি রাশিয়ান শহর এবং বেশ কয়েকটি সামরিক ঘাঁটি বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা আচ্ছাদিত? সমস্ত সাইলো লঞ্চার সুরক্ষিত নয়, আপনি জানেন? আপনি অনেক তালিকা করতে পারেন, কিন্তু আমি যা আশা করিনি তা হল যে এত বেশি লোক ঘৃণার মেজাজে আক্রান্ত হয়েছিল।
      1. পুরাতন
        পুরাতন জুলাই 19, 2015 19:02
        +2
        ফ্যান ফ্যান টিউলিপ! আপনি কি "সবকিছু চলে গেছে" বিষয়ে বিশেষজ্ঞ? সাইটে আপনার কার্যকলাপ, এটি এই বিষয়ের উপর যে এটি সন্দেহের দিকে পরিচালিত করে যে আপনি একটি ভুলভাবে পরিচালিত Cossack! এবং আমরা কারও উপর "টুপি ছুঁড়ে ফেলব না" - আমরা অন্য কিছু ছুঁড়ে দেব ... এবং যা আপনার কাজ নয় - :)) এবং আপনাকে এখানে আমাদের সকলকে "সোফা বিশেষজ্ঞ" বলতে হবে না, অন্যথায় আপনি আপনি ভাবতে পারেন যে আপনি সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফ বা রাশিয়ান ফেডারেশনের নিরাপত্তা পরিষদের অফিসের নীরবতায় বসে আছেন, আমাদের বর্তমান জেনারেল এবং বিশ্লেষকদের কয়েক গ্লাস ভদকার কাঁধে হাততালি দিচ্ছেন এবং তারা আপনার সাথে গোপনীয়তা শেয়ার করুন...
  16. পথচারী1
    পথচারী1 জুলাই 18, 2015 07:17
    +9
    ইভাশভের পড়া, কেউ অনুভব করে যে তিনি বাস্তব জগতে বাস করেন না, তবে তার কিছু কল্পনায়, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া একে অপরের উপর ব্যাপক পারমাণবিক হামলা চালায়। এক মুহুর্তের জন্য, আসুন এমন একটি পরিস্থিতি কল্পনা করি যেখানে ইভাশভের এই সমস্ত কল্পনাগুলি বাস্তবে পরিণত হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ সমুদ্র-ভিত্তিক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে রাশিয়ার উপর পারমাণবিক হামলা শুরু করেছিল। SM-3 ক্ষেপণাস্ত্র এবং মহাকাশ বিমান। ধরা যাক যে স্ট্রাইকটি খুব কাছাকাছি দূরত্ব থেকে (আর্কটিক মহাসাগর থেকে) বিতরণ করা হয়েছিল এবং রাশিয়া আর্কটিক মহাসাগরে মার্কিন স্ট্রাইক ফোর্সের স্থাপনার সময়মত প্রকাশ করতে পারেনি। ধরুন স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী, খুব কম ফ্লাইট সময় দেওয়ায়, সময়মত সাড়া দিতে পারেনি এবং মোবাইল সিস্টেম সহ 98-99% ধ্বংস হয়ে গেছে। ধরুন যে BR দিয়ে সজ্জিত সাবমেরিনগুলি আর্কটিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরের জলে মার্কিন বহুমুখী সাবমেরিনগুলিও আবিষ্কার করেছে। আমরা ধরে নিই যে আমেরিকান বহু-উদ্দেশ্য সাবমেরিনের স্থাপনাও উত্তর ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের পিএলও বাহিনী দ্বারা সময়মত সনাক্ত করা যায়নি এবং রাশিয়ান এসএসবিএনগুলিতে আঘাত করার মুহূর্ত পর্যন্ত সেগুলি সনাক্ত করা যায়নি। ফলস্বরূপ, রাশিয়ান এসএসবিএনগুলি তাদের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের আগেই সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। এইভাবে, আমাদের সমস্ত অনুমানকে বিবেচনায় নিয়ে, আমরা বিশ্বাস করি যে মার্কিন হামলা একটি সম্পূর্ণ সাফল্য ছিল, রাশিয়ার পারমাণবিক শক্তি 98-99% দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে। পরবর্তীতে কী হবে? এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপীয় মিত্রদের বিরুদ্ধে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সহ একটি পারমাণবিক হামলা হবে, যার ফলস্বরূপ ইউরোপ রাশিয়ার মতো ঠিক একই তেজস্ক্রিয় মরুভূমিতে পরিণত হচ্ছে। ফলস্বরূপ, আমরা বিশ্বের পতন আছে যে আমরা জানি উত্তর গোলার্ধে পারমাণবিক শীতকাল। এবং কে এটা প্রয়োজন? এর জন্য কে যাবে? অথবা ইভাশভ কি মনে করেন যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার না করে বিজিইউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক সম্ভাবনার 98-99% ধ্বংস করতে দেবে, যার পরে এটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সাহস করবে না? যদি তাই হয়, তবে এটি সাধারণত সম্পূর্ণ বাজে কথা, প্রথমত, এমনকি BSU-তে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহারও রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকে প্রতিশোধমূলক বা পাল্টা স্ট্রাইক দেওয়ার আগে তাদের ধ্বংসের গ্যারান্টি দেয় না, অ-পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে কিছুই না বলা, এবং দ্বিতীয়ত, কেউ বুঝতে পারবে না যে রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী ধ্বংস হয়ে গেছে, ন্যাটো দেশগুলির ভূখণ্ডে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সহ পারমাণবিক হামলা শুরু হবে যেখানে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা উপাদানগুলি মোতায়েন করা হয়েছে তা স্পষ্ট হওয়ার সাথে সাথেই শুরু হবে যে একটি বিশাল হামলা। রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সাথে মোকাবিলা করা হয়েছে, এমনকি পারমাণবিক অস্ত্র নয়, কারণ এটি আসলে রাশিয়ার সামরিক মতবাদ দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে।
    1. সেভট্র্যাশ
      সেভট্র্যাশ জুলাই 18, 2015 09:37
      +4
      উদ্ধৃতি: passerby1
      ইভাশভের পড়া, কেউ অনুভব করে যে তিনি বাস্তব জগতে বাস করেন না, তবে তার কিছু কল্পনায়, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া একে অপরের উপর ব্যাপক পারমাণবিক হামলা চালায়।

      কৌশলগত সহ যে কোনও পারমাণবিক অস্ত্র আঘাত করা হবে, সম্ভবত এটি পেতে সহজ হবে। একই SM3 যেগুলো ইউরোপে অবস্থিত।
      এছাড়াও, পারমাণবিক অস্ত্র উন্নত করা হচ্ছে, "পরিষ্কার" বোমা তৈরির দিক সহ, মনে রাখবেন যখন তারা নিউট্রন চার্জ বলেছিল/নিষিদ্ধ করেছে। এই বিষয়ে কাজ অবশ্যই চলমান আছে, তাই "পারমাণবিক শীত" ঘটতে পারে না - তাই আমেরিকানদের এই বিষয়ে একটি মুক্ত হাত থাকতে পারে।
      হুমকি খুব বাস্তব মনে হচ্ছে.
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস জুলাই 19, 2015 03:04
        +4
        সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি

        কৌশলগত সহ যে কোনও পারমাণবিক অস্ত্র আঘাত করা হবে, সম্ভবত এটি পেতে সহজ হবে। একই SM3 যেগুলো ইউরোপে অবস্থিত।
        এছাড়াও, পারমাণবিক অস্ত্র উন্নত করা হচ্ছে, "পরিষ্কার" বোমা তৈরির দিক সহ, মনে রাখবেন যখন তারা নিউট্রন চার্জ বলেছিল/নিষিদ্ধ করেছে। এই বিষয়ে কাজ অবশ্যই চলমান আছে, তাই "পারমাণবিক শীত" ঘটতে পারে না - তাই আমেরিকানদের এই বিষয়ে একটি মুক্ত হাত থাকতে পারে।
        হুমকি খুব বাস্তব মনে হচ্ছে.

        মন্তব্যগুলি পড়ার পরে, আমি একটি বৈশিষ্ট্যের দিকে আঁকলাম ... ভদ্রলোক, কমরেডস, আপনি কেন শুধুমাত্র রাশিয়া-ন্যাটোর কাঠামোর মধ্যে পারমাণবিক সংঘাতকে বিবেচনা করেন? চীন, কোরিয়া, ভারত কি ধরনের ভয় থেকে ছাড় ছিল? অর্থাৎ, দেখা যাচ্ছে যে তারা সাইডলাইনে "ধূমপান" করবে যখন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক উন্মাদনায় খুঁজে পাবে কে পৃথিবীতে বাস করবে?
        আমি আপনাকে এই বলে অনেক বিরক্ত করব যে তারা পরিষ্কার বা নোংরা চার্জ সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেয় না কেন? হ্যাঁ, কারণ সারা বিশ্বে এমন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে যেগুলি কোনওভাবেই সুরক্ষিত নয়, বাঁধ, রাসায়নিক প্লান্ট, ইত্যাদি...
        এবং এখন "জ্ঞানী ব্যক্তিদের" জন্য প্রশ্ন হল চীনের কত পারমাণবিক চার্জ আছে? আমি মনে করি এখানে একক ব্যক্তিও এই প্রশ্নের বোধগম্য উত্তর দেবেন না, কারণ চীন কোথাও এই ইস্যুতে পরিসংখ্যান দেয়নি।
        এবং শেষ মুহুর্তে, যে কেউ বলেছে যে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ ততটা ভয়ঙ্কর নয় যতটা তারা বলে, অন্তত এক সেকেন্ডের জন্য প্রশ্নটি মাথায় এসেছিল, - প্রকৃতি কি, যতক্ষণ না আমরা সবাই তাকে পারমাণবিক যুদ্ধের সাথে একত্রিত করব ততক্ষণ পর্যন্ত আমরা স্পষ্টভাবে দেখব এইসব?
        এমনকি যদি কেউ বেঁচে থাকে তবে তারা কী খাবে এবং পান করবে? তাদের পায়ের কাপড় চিবাবে এবং প্রস্রাব পান করবে? খাদ্য গুদামগুলি গণনা করে না, কারণ প্রথমত আপনাকে জানতে হবে তারা কোথায় আছে এবং দ্বিতীয়ত, আপনাকে এখনও তাদের কাছে যেতে হবে।
        এবং বিশ্লেষকদের স্মার্ট চেহারার সাথে বকবক করার জন্য আপনার খুব বেশি বুদ্ধিমত্তার প্রয়োজন নেই, ইন্টারনেটে ঘুরে বেড়াচ্ছেন, শিক্ষাবিদদের বক্তব্য খুঁজছেন৷ পারমাণবিক যুদ্ধের পরে এটি কতটা "ভাল" হবে এবং এক বছরে সবাই আবার কাজে যাবে, শিক্ষাবিদদের মাথা দিয়ে নয়, নিজের মাথা দিয়ে ভাবুন।
        কেউ কি অন্তত হিরোশিমা এবং নাগাসাকির পরিসংখ্যান দেখতে বিরক্ত করেছে?বা হয়ত কেউ জানে যে কতজন চেরনোবিল লিকুইডেটর বেঁচে ছিল?
    2. যুদ্ধ এবং শান্তি
      যুদ্ধ এবং শান্তি জুলাই 18, 2015 09:39
      +4
      উদ্ধৃতি: passerby1
      এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপীয় মিত্রদের বিরুদ্ধে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সহ একটি পারমাণবিক হামলা হবে, যার ফলস্বরূপ ইউরোপ রাশিয়ার মতো ঠিক একই তেজস্ক্রিয় মরুভূমিতে পরিণত হচ্ছে।


      আপনি কি মনে করেন যে আমেরিকানরা এত বোকা এবং "তেজস্ক্রিয় মরুভূমি" সম্পর্কে জানে না এবং এখনও তাদের পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে? তারা সকলেই জানে যে সেখানে কোন রেডিওঅ্যাক্টিভ মরুভূমি আছে এবং থাকবে না, অন্তত আগামী 50 বছরে, পারমাণবিক হামলা থেকে শুধুমাত্র একটি বর্ধিত স্থানীয় বিকিরণ পটভূমি থাকবে। 50-এর দশকে, ইউএসএসআর উরাল টেস্ট সাইট এবং নোভায়া জেমলিয়া, সেমিপালাটিনস্ক টেস্ট সাইটগুলিতে পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষা করেছিল যার মোট সংখ্যা 200 টিরও বেশি।
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_ядерных_испытаний_СССР_(1949—1962)

      তাই সেখানে কোন তেজস্ক্রিয় মরুভূমি নেই, এবং আরও দশ বছরের মধ্যে এই ভূমি ইতিমধ্যেই মানুষের বসবাসের জন্য উপযুক্ত হবে।

      উদ্ধৃতি: passerby1
      ফলস্বরূপ, আমরা বিশ্বের পতন আছে যে আমরা জানি উত্তর গোলার্ধে পারমাণবিক শীতকাল।


      মনে হচ্ছে তথাকথিত "পারমাণবিক শীত" হল একধরনের রূপকথার গল্প, অবিকল এই জনসাধারণকে ইয়াসের সংযম শুরুতে বিশ্বাস করতে বাধ্য করে জনসাধারণকে আশ্বস্ত করার উদ্দেশ্যে।
      আমেরিকানদের যুদ্ধের জন্য সবকিছু প্রস্তুত আছে, কিন্তু কেন তারা এতদিন প্রস্তুতি নিল?
      1. পথচারী1
        পথচারী1 জুলাই 18, 2015 13:24
        0
        কীভাবে, এটি দেখা যাচ্ছে যে পারমাণবিক যুদ্ধের ভয়াবহতা সম্পর্কে পশ্চিমে এবং ইউএসএসআর-এ যা বলা হয়েছিল, সেগুলি সবই রূপকথার গল্প। দেখা যাচ্ছে যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি প্রচলিত অস্ত্রের চেয়ে সামান্য বেশি বিপজ্জনক এবং পারমাণবিক শীত সাধারণত একটি রূপকথার গল্প। অবশ্যই, আপনি অ্যাকাডেমিশিয়ান এন.এন. মইসিভ এবং কে. সাগান, অতএব, আপনার যুক্তির ভিত্তিতে, আপনি নিরাপদে পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করতে পারেন।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 16:50
          0
          বর্তমান পরিস্থিতিতে পারমাণবিক শীত অসম্ভব, আমাদের এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়েরই সমস্ত চার্জ কমপক্ষে 1 মেগাটন হওয়া প্রয়োজন এবং তাদের সংখ্যা আমাদের এখন যা আছে তার চেয়ে পাঁচগুণ বেশি, এবং এখন আমাদের 100 থেকে চার্জ রয়েছে 300 কিলোটন। নোভায়া জেমলিয়ার উপরে 57 মেগাটন ধারণক্ষমতার একটি বোমা বিস্ফোরিত হয়েছিল এবং অন্য কিছু নয়, মানুষ, প্রাণী সেখানে বাস করে এবং সেখানে কোনও তেজস্ক্রিয় মরুভূমি নেই।
          1. পাখা-পাখা
            পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 21:04
            -2
            আমি এটিকে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করি, আমি কোনোভাবে সেমিপালাটিনস্ক পরীক্ষার সাইট থেকে একটি গোপন সামরিক নিউজরিল পেতে সক্ষম হয়েছি। তাই সেখানে, কয়েক ঘন্টা পরে, লোকেরা বিস্ফোরণের কেন্দ্রস্থলে ছিল, তবে ওজেডকে, এবং কয়েক দিন পরে তারা কোনও সুরক্ষামূলক সরঞ্জাম ছাড়াই সেখানে অবাধে ছিল।
            অতএব, আমি মনে করি পারমাণবিক শীত সম্পর্কে, এগুলি দরিদ্রদের জন্য ভয়াবহ গল্প।
          2. আলবার্ট
            আলবার্ট জুলাই 18, 2015 21:10
            0
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            সেখানে কোন তেজস্ক্রিয় মরুভূমি নেই।

            আসল বিষয়টি হ'ল কুজকিনের মায়ের 97% শক্তি একটি শক ওয়েভ হিসাবে মুক্তি পেয়েছিল। সংক্রমণের মাত্রা বেশি ছিল না। তবে যদি চার্জ শেলটিতে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে অসমিয়াম যোগ করা হয় তবে তেজস্ক্রিয় দূষণ হবে ভয়ঙ্কর।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 জুলাই 19, 2015 09:59
              +1
              ওসমিয়াম - আপনাকে এই বোমাটিতে কয়েক দশ কিলোগ্রাম রাখতে হবে, এবং এই ধাতুটি অত্যন্ত বিরল, যদি এই উপাদানটি যোগ করা হয় তবে এই বোমাটি মানবজাতির ইতিহাসে সবচেয়ে ব্যয়বহুল বোমা হয়ে উঠবে - এখন 1 গ্রাম অসমিয়ামের দাম $200000।
      2. নেক্সাস
        নেক্সাস জুলাই 19, 2015 03:32
        +1
        উদ্ধৃতি: যুদ্ধ এবং শান্তি
        মনে হচ্ছে তথাকথিত "পারমাণবিক শীত" হল একধরনের রূপকথার গল্প, অবিকল এই জনসাধারণকে ইয়াসের সংযম শুরুতে বিশ্বাস করতে বাধ্য করে জনসাধারণকে আশ্বস্ত করার উদ্দেশ্যে।
        আমেরিকানদের যুদ্ধের জন্য সবকিছু প্রস্তুত আছে, কিন্তু কেন তারা এতদিন প্রস্তুতি নিল?

        এসো!আমেরিকানরা বলছে তারা প্রস্তুত...অর্থাৎ আমরা শুধু বোকামি করে চীন,ভারত,কোরিয়াকে ভুলে গিয়ে শুধু যুক্তরাষ্ট্রই রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ চালাচ্ছে?
        কিন্তু আমি আগ্রহী, কিন্তু পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, রাসায়নিক উৎপাদন, সমাধিক্ষেত্র, রাসায়নিক অস্ত্রের গুদাম, বাঁধ, আবার, আমরা একই পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা ভুলে যাই ...
        পারমাণবিক শীত একটি রূপকথার গল্প? ঠিক আছে। আসুন এক মুহুর্তের জন্য ধরে নিই যে আপনি ব্যক্তিগতভাবে আপনার পরিবারের সাথে বেঁচে আছেন। আপনার পরবর্তী পদক্ষেপগুলি কী? .এবং আপনার সন্তান, সে জানে না যে তার বাবা মনে করেন যে পারমাণবিক যুদ্ধের পরে এটি পরিণত হয় তুমি বাঁচতে পারো সে খেতে চায়।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুলাই 19, 2015 10:04
          +2
          কোন পারমাণবিক শীত হবে না, কিন্তু একটি পরিবেশগত বিপর্যয় হবে, কিন্তু এই বিপর্যয় সেই অঞ্চলগুলিকে কভার করবে যেখানে পারমাণবিক বিস্ফোরণ ঘটেছে এবং আমাদের দেশের আকার বিবেচনা করে, আমাদের প্রচুর জমি থাকবে যেখানে বিকিরণের মাত্রা এবং পরিবেশ পরিস্থিতি স্বাভাবিক থাকবে।
    3. aleks700
      aleks700 জুলাই 18, 2015 13:36
      +3
      এইভাবে, আমাদের সমস্ত অনুমানকে বিবেচনায় নিয়ে, আমরা বিশ্বাস করি যে মার্কিন হামলা একটি সম্পূর্ণ সাফল্য ছিল, রাশিয়ার পারমাণবিক শক্তি 98-99% দ্বারা ধ্বংস হয়ে গেছে। পরবর্তীতে কী হবে? এবং তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপীয় মিত্রদের বিরুদ্ধে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সহ একটি পারমাণবিক হামলা হবে, যার ফলস্বরূপ ইউরোপ রাশিয়ার মতো ঠিক একই তেজস্ক্রিয় মরুভূমিতে পরিণত হবে।
      ঠিক আছে, ইয়াঙ্কিজরা ইউরোপে থুতু দেয়। ইউরোপ বেশি ইউরোপ কম। কিন্তু যদি আমাদের প্যারিসে পৌঁছায়... আচ্ছা, ফ্যান্টাসি।
  17. reut.sib
    reut.sib জুলাই 18, 2015 07:19
    +2
    আমেরিকানরা একটি উন্মুক্ত সংঘর্ষে যাওয়ার সম্ভাবনা কম - তারা সামান্য উত্তর পাবে এবং এটি সমগ্র বিশ্বের কাছে মনে হবে না। সবকিছু দ্রুত হবে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়, কেউ পরিখা খনন করবে না। অন্যরা তাদের নিজস্ব বিষয় নিয়ে আপনার জন্য সিদ্ধান্ত নেবে এবং পরামর্শ চাইবে না।
  18. সোনাটা17
    সোনাটা17 জুলাই 18, 2015 07:27
    -12
    যারা লেখককে তিরস্কার করেন তাদের কাছে: আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর অবস্থা, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, কাঙ্ক্ষিত অনেক কিছু ছেড়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, বায়ু উপাদান - কতগুলি Tu 160s আজ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত? এটা ঠিক, 6 - 7 টুকরা. সামুদ্রিক - কয়টি নৌকা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত? ভাল, টুকরা 5 - 6. গ্রাউন্ড - সাধারণত হাস্যকর। আমার থেকে খুব দূরে মিসাইলম্যানদের একটা মিলিটারী টাউন আছে, তাই আমেরিকান অফিসাররা মাঝে মাঝে সেখানে ঘুরে বেড়ায়! "শাক তৃষা, প্রিয় বিক্ষিপ্ত মানুষ ..." (গ)
    1. আন্দ্রে
      আন্দ্রে জুলাই 18, 2015 08:23
      +2
      উদ্ধৃতি: সোনাটা17
      যারা লেখককে তিরস্কার করেন তাদের কাছে: আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর অবস্থা, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, কাঙ্ক্ষিত অনেক কিছু ছেড়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, বায়ু উপাদান - কতগুলি Tu 160s আজ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত? এটা ঠিক, 6 - 7 টুকরা. সামুদ্রিক - কয়টি নৌকা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত? ভাল, টুকরা 5 - 6. গ্রাউন্ড - সাধারণত হাস্যকর। আমার থেকে খুব দূরে মিসাইলম্যানদের একটা মিলিটারী টাউন আছে, তাই আমেরিকান অফিসাররা মাঝে মাঝে সেখানে ঘুরে বেড়ায়! "শাক তৃষা, প্রিয় বিক্ষিপ্ত মানুষ ..." (গ)

      একটি নতুন ট্রল দেখা গেছে... বেশিদিন নয়... হাস্যময়
      1. স্ট্যাপলার
        স্ট্যাপলার জুলাই 18, 2015 09:13
        +1
        "একটি নতুন ট্রল দেখা গেছে... বেশিক্ষণ নয়... হাসছে"

        - অন্য কারো দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ না করে এই সংস্থানটিকে "সেন্সর" তে পরিণত করারও প্রয়োজন নেই, হয়তো তিনি "নতুন ট্রল" নন। তাকে উপরের ন্যায্যতা করার চেষ্টা করা যাক। উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি - ".. আমার থেকে দূরে মিসাইলম্যানদের একটি সামরিক শহর রয়েছে, তাই আমেরিকান অফিসাররা সময়ে সময়ে সেখানে ঝুলে থাকে! .."। যদি তিনি না পারেন, তাহলে অন্য বিষয়।
      2. পাখা-পাখা
        পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 21:14
        +1
        আর আপনি সোনাটা 17 কে এত ডাউনভোট করলেন কেন, সে একটু ভুল ছিল। Tu-160 6-7 যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়, 10-12। এবং সাবমেরিনের সাথে, যেমন তিনি প্রায় সঠিকভাবে লিখেছেন, আমাদের কাছে সেগুলির মধ্যে মাত্র 9টি (অর্থাৎ ICBM সহ বোট), এবং কয়েকটি নৌকা সর্বদা একটি ভ্রমণের পরে ছোটখাটো মেরামত করা হয়।
        এবং আমেরিকান অফিসারদের মিসাইলম্যানদের সাথে দেখা করার অধিকার রয়েছে, যেহেতু এটি নিয়ন্ত্রণের জন্য START-3 চুক্তিতে নির্ধারিত আছে, যাইহোক, আমাদের অফিসাররা একই চুক্তির অধীনে ঘুরে বেড়াচ্ছেন।
        1. সিভান
          সিভান জুলাই 20, 2015 10:31
          0
          উদ্ধৃতি: ফ্যান ফ্যান
          এবং আমেরিকান অফিসারদের মিসাইলম্যানদের সাথে দেখা করার অধিকার রয়েছে, যেহেতু এটি নিয়ন্ত্রণের জন্য START-3 চুক্তিতে নির্ধারিত আছে, যাইহোক, আমাদের অফিসাররা একই চুক্তির অধীনে ঘুরে বেড়াচ্ছেন।


          START-3 চুক্তির অধীনে যা লেখা আছে তা এখানে:
          দুই ধরনের পরিদর্শন আছে। প্রথম ধরণের পরিদর্শনগুলি মোতায়েন করা কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের ঘোষিত সংখ্যার নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে। দ্বিতীয় ধরণের পরিদর্শন আপনাকে অ-নিয়োজিত, রূপান্তরিত বা নির্মূল অস্ত্রের ডেটার নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করতে দেয়। আইসিবিএম লোডিং সাইট, এসএলবিএম লোডিং সাইট, আইসিবিএম স্টোরেজ সাইট, আইসিবিএম-এর এসএলবিএম এবং মোবাইল লঞ্চার, আইসিবিএম-এর মেরামত সাইট, এসএলবিএম এবং আইসিবিএম-এর মোবাইল লঞ্চার, টেস্ট সাইট এবং ট্রেনিং সাইটগুলিতে এই ধরনের পরিদর্শন করা হয়। বছরে 10 টির বেশি টাইপ 8 পরিদর্শন এবং XNUMX টির বেশি টাইপ XNUMX পরিদর্শন অনুমোদিত নয়. প্রতিটি পক্ষের কোনো নির্দিষ্ট সময়ে বিদেশী ভূখণ্ডে একাধিক পরিদর্শন করার অধিকার রয়েছে।

          এবং তারা কিভাবে পারে প্রতিনিয়ত একই শহরে ঘোরাঘুরি? এটা একটা টস।

          যাইহোক, START-3 এবং জেনারেল ইভাশভ সম্পর্কে:
          ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা একাডেমির সভাপতি ড লিওনিড ইভাশভ স্বাক্ষরিত চুক্তিটিকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করেছেন: "রাশিয়া আমেরিকানদের চাপের কাছে নতি স্বীকার করেনি এবং একটি চুক্তি করেছে যা নিজের জন্য উপকারী ছিল। প্রথমত, আমরা "নিয়ন্ত্রক বেড়ি" ফেলে দিতে সক্ষম হয়েছিলাম যখন আমেরিকানরা সতর্কতার সাথে আমাদের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উত্পাদনই নিরীক্ষণ করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, একই ভোটকিনস্ক প্লান্টে, এমনকি মোবাইল ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমের চলাচলের রুটগুলিও ট্র্যাক করেছিল। এখন, চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে, এটি ঘটবে না।
    2. স্যামুয়েল60
      স্যামুয়েল60 জুলাই 18, 2015 08:55
      +2
      আমাদের নিউ হ্যাম্পশায়ার থেকে একজন লোক. পরবর্তী.
    3. ty60
      ty60 জুলাই 18, 2015 17:50
      +1
      আমার পাশে তাতিশেভস্কায়া বিভাগ। চীফ, সব শেষ! -সামুদ্রিক গদিদের বলুন, যতদিন আমরা বেঁচে আছি, আমরা লড়াই করব!
      1. পাখা-পাখা
        পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 21:19
        -1
        ঠিক আছে, ty60, আমি আপনাকে হিংসা করি না, কারণ সেক্ষেত্রে সে প্রথমে আপনার কাছে উড়ে যাবে। অবশ্যই মজা করছি, তবে প্রতিটি কৌতুকের মধ্যে কিছু সত্য রয়েছে।
  19. গর্জেলিন
    গর্জেলিন জুলাই 18, 2015 07:42
    +3
    রিপাবলিকান পার্টির প্রতিনিধিরা বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বক্ষেত্রে একটি বিশ্বযুদ্ধের জন্য প্রস্তুত: সামরিক, অর্থনৈতিক এবং আদর্শগত - এবং গতকাল একটি দ্রুত বিশ্বব্যাপী ধর্মঘট চালানো উচিত ছিল। অভিজাতদের আরেকটি অংশ - ডেমোক্রেটিক পার্টি থেকে - বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি নতুন বিশ্বযুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হতে আরও 5-7 বছর প্রয়োজন।


    আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্ষমতার পর্যাপ্ততায় বিশ্বাস করতে চাই, তবে আরও বেশি সন্দেহ রয়েছে। লেখক, অবশ্যই, অতিরঞ্জিত করেছেন, কিন্তু পরবর্তী ম্যাককেনের মাথায় কী আছে তা আপনি কখনই জানেন না।

    এটি প্রয়োজনীয় যে কোনও বৈশ্বিক আঘাতের জন্য রাশিয়ার সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া গদি থেকে এই জাতীয় কোনও চিন্তাভাবনাকে পরাস্ত করে।

    সবার জন্য সঠিকভাবে কাজ করা প্রয়োজন.. এবং শুধুমাত্র নিজের পকেটের জন্য নয়। এটা বেঁচে থাকার ব্যাপার...
  20. পথচারী1
    পথচারী1 জুলাই 18, 2015 07:46
    +5
    আমি উপরে যা লিখেছি তার মানে এই নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিএসইউ ধারণার বিকাশের সাথে আপনাকে বসে থাকতে হবে এবং কিছুই করতে হবে না। প্রথমত, রাশিয়াকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে হবে যে বিএসইউ-এর বিরুদ্ধে পাল্টা ব্যবস্থা তৈরি করে আমরা কোন নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জন করতে চাই। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, মূল লক্ষ্য হওয়া উচিত রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সম্ভাবনার রক্ষণাবেক্ষণ নিশ্চিত করা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি সাধনের জন্য প্রয়োজনীয়। এখন যা করা হচ্ছে তা থেকে দেখা যায়, এই লক্ষ্যগুলি আমরা অর্জন করার চেষ্টা করছি। মোতায়েন করা PGRK-এর সংখ্যা আরও বৃদ্ধি, তাদের একাধিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত করা, BZHRK-এর পুনরুজ্জীবন, বোরস নির্মাণ, এই সবগুলি রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির যুদ্ধের স্থিতিশীলতা বাড়ানোর লক্ষ্যে পদক্ষেপ গ্রহণের স্পষ্ট ইঙ্গিত দেয়। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উন্নয়ন এবং বাস্তবায়নের লক্ষ্যও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা আচ্ছাদিত পারমাণবিক বাহিনীর যুদ্ধের স্থিতিশীলতা বৃদ্ধি করা। ইউরোপ এবং বিশ্বের অন্যান্য অংশে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিরপেক্ষ করার লক্ষ্যে সক্ষমতা তৈরি করা চালিয়ে যান। রাশিয়া জুড়ে বিজিইউ-এর প্রয়োগের জন্য প্রয়োজনীয় মার্কিন বাহিনী ও সম্পদের মোতায়েনের সময়মত সনাক্তকরণ নিশ্চিত করতে উত্তরে সামরিক অবকাঠামো তৈরি করা প্রয়োজন। ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের আগাম সতর্কতা ব্যবস্থার বিকাশ এবং উন্নতি চালিয়ে যান। একই সময়ে, আমাদের একেবারেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অস্ত্রের প্রতিযোগিতায় নামতে হবে না এবং বিএসইউ-এর নিজস্ব অ্যানালগ তৈরি করতে হবে।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 10:35
      +2
      আমাদের মহাকাশ প্রতিরক্ষা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী এবং কৌশলগত বিমান চলাচলের সাথে এইরকম দেখায়, তবে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যার দিক থেকে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক পিছিয়ে।
  21. GUKTU
    GUKTU জুলাই 18, 2015 08:27
    +10
    দেশপ্রেমিকদের কটাক্ষ বুঝি না। অবশ্যই, আমাদের কাছে আধুনিক অস্ত্র রয়েছে, তবে টিভিতে দেখানোর তুলনায় তাদের অনেক কম। উদাহরণস্বরূপ, ইস্কান্দার ব্রিগেড কমপ্লেক্স (মোট ছয়)। এভিয়েশন, নেভি, ট্যাংক বিল্ডিং ইত্যাদি ক্ষেত্রেও প্রায় একই রকম। ইভাশভ অতিরঞ্জিত হতে পারে, তবে সামরিক লোকেরা জানে শত্রু সৈন্যদের একটি ব্যাপক মূল্যায়ন কী এবং এই ক্ষেত্রে প্রতিপক্ষকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। এখন EW সিস্টেমের সাথে সৈন্যদের পরিচালনার ক্ষেত্রে আমাদের সাফল্য সম্পর্কে মিডিয়াতে প্রচুর তথ্য রয়েছে। এটা অবশ্যই ভালো। কিন্তু আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইলেকট্রনিক্স ক্ষেত্রে তাদের উন্নত উন্নয়ন (উন্নয়ন) সহ, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সমস্যাগুলিতে মনোযোগ দেয় না? অবশ্যই, আমাদের জনগণের মনোবল উচ্চ, তবে আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর 75% ধ্বংস না হওয়া পর্যন্ত একজন গদি সৈনিকের পা আমাদের জমিতে পা রাখবে না (আমার মতে, মার্কিন যুদ্ধের সনদে এই জাতীয় চিত্র ছিল)। এবং তারা আমাদেরকে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র দিয়ে হত্যা করবে যা থেকে আমাদের দেশের বেশিরভাগই সুরক্ষিত নয় এবং এটি একটি সত্য
    1. সার্জিও স্টির্লিক
      সার্জিও স্টির্লিক জুলাই 18, 2015 08:40
      0
      এই ধরনের একটি বিকল্প। 10 তে টেপ করা সম্ভব। যদি না, অবশ্যই, আমরা কিছুই করব না। এবং তাই আমি আপনার মন্তব্যের সাথে সম্পূর্ণ একমত।
    2. 78bor1973
      78bor1973 জুলাই 18, 2015 09:57
      0
      উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রগুলি তাদের ব্যবহারের কয়েক দিনের মধ্যে শেষ হয়ে যাবে, যদি আপনি একটি উদাহরণ চান, লিবিয়াতে বোমা হামলা, এবং এটি ফ্লাইটের গড় তীব্রতার সাথে, তবে আমাদের দেশের বেশিরভাগই সুরক্ষিত নয় তা সত্য, শুধুমাত্র এই বিশাল অংশে মানুষ বসতি নেই! এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে, সাধারণভাবে, আমরা বাকিদের চেয়ে এগিয়ে আছি, আমেরিকানদেরও এমন বৈচিত্র্যময় ব্যবস্থা নেই!
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 10:17
        +2
        আমেরিকানদের যদি বিভিন্ন বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থা না থাকে, তবে এর অর্থ এই নয় যে তাদের কাছে এই সিস্টেমগুলি নেই - এই মুহূর্তে তারা বি 52 বোমারু বিমানগুলিতে অনুরূপ সিস্টেম স্থাপন করছে, এটি একবারে 140 টি বিমানের অভিযানকে অনুকরণ করতে সক্ষম। এবং ডাইভার্টিং মিসাইল।
        1. 78bor1973
          78bor1973 জুলাই 19, 2015 15:20
          0
          ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে আমাদের Tu-95-এ এমন একটি সিস্টেম ছিল, শুধুমাত্র এর ক্রিয়া কিছুটা আলাদা - লক্ষ্য করা অসম্ভব!
      2. পাখা-পাখা
        পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 21:27
        -1
        এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে, সাধারণভাবে, আমরা বাকিদের চেয়ে এগিয়ে আছি, আমেরিকানদেরও এমন বৈচিত্র্যময় ব্যবস্থা নেই!

        ঠিক আছে, এটি এক ধরণের প্রচার, আমেরিকানদের কী আছে তা আপনি কীভাবে জানবেন, এখানে বুদ্ধিমত্তা সবকিছু জানে না, তবে আপনি ইতিমধ্যেই সবকিছু জানেন।
        মানুষ, ভাল, ঘৃণা যথেষ্ট, এটা অশ্লীলভাবে সহজ.
    3. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 10:29
      +5
      প্যান্টসির সি 1 কমপ্লেক্সের জন্য আশা করা মোটেই মূল্যবান নয়, আমাদের সারা দেশে এইগুলির মধ্যে 40টি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, তবে আমাদের কয়েকশত দরকার, সিরিয়ায় সামরিক অভিযানগুলি দেখিয়েছে যে এই কমপ্লেক্সটি যুদ্ধবিমানগুলির বিরুদ্ধে অকার্যকর - ইসরায়েল সিরিয়ার সামরিক স্থাপনায় হামলা চালিয়েছে বেশ কয়েকবার এবং একটিও বিমান এই কমপ্লেক্সগুলি দ্বারা গুলি করা হয়নি এবং তাদের মধ্যে 50 জন সিরিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করেছিল।
      1. nord2015
        nord2015 জুলাই 18, 2015 22:28
        0
        সিরিয়ায় শেল সি 1 এবং কখনও ব্যবহার করা হয়নি। কেন, এটি সিরিয়ার সামরিক বাহিনীর জন্য একটি প্রশ্ন। সুতরাং, যুদ্ধবিমানগুলির বিরুদ্ধে এই কমপ্লেক্সের কার্যকারিতা বিচার করা উচিত নয় এমনকি এটি ব্যবহার করার চেষ্টার অভাবে।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুলাই 19, 2015 10:07
          0
          আপনি আবেদন না মানে কি? সিরিয়ায়, সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা যুদ্ধ অবস্থায় রয়েছে এবং প্যান্টসির বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাও প্রতিদিন পরিবেশন করে।
  22. সার্জিও স্টির্লিক
    সার্জিও স্টির্লিক জুলাই 18, 2015 08:28
    +1
    যখন আমি সামরিক চাকরি করেছি ... কোন সৈন্যে, আমি মনে করি আপনি নিজের জন্য অনুমান করতে পারেন। চক্ষুর পলক ক্লাসে ক্লাসে, আমি একজন অফিসারকে জিজ্ঞাসা করলাম। আমি শুধু একটি "বোকা" প্রশ্ন করেছিলাম: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে আপনার কতটি ক্ষেপণাস্ত্র দরকার।
    উত্তর: রাজ্যগুলির সমস্ত জীবন ধ্বংস করার জন্য, উত্তর আমেরিকার মূল ভূখণ্ডের মতো রাজ্যগুলি অদৃশ্য হওয়ার জন্য চারটি ক্ষেপণাস্ত্রই যথেষ্ট, আরও আটটি .. একটি সালভো 600টি ক্ষেপণাস্ত্র থেকে হবে .. ছয়শত !!!
    আমি কি বলতে চাই? আমাদের পক্ষে এবং আমেরিকান উভয় দিকেই পারমাণবিক অস্ত্রের এই সমস্ত হট্টগোল কেবল রটনাই থাকবে। কেউ এটি ব্যবহার করবে না! এটা সবার জন্য একজন লেখক হবে! এবং আমেরিকানরা যতই ধাক্কা মারুক না কেন, তারা পারমাণবিক আগুনে পুড়ে যাওয়ার গ্যারান্টি রয়েছে। আমি এটা নিয়ে কথা বলতেও চাই না।
    এজিস এবং অন্যান্য জিনিসের জন্য?!
    এমনকি যদি, ঈশ্বর নিষেধ করেন, দৈবক্রমে, কেউ বা কেউ রাশিয়ার সাথে পারমাণবিক যুদ্ধ খেলতে চায় বা চাইবে, যদিও আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে পৃথিবীতে এমন কোনও লোক নেই ... প্রথমত, একটি আঘাত হবে স্থল এবং সমুদ্র উভয় ক্ষেত্রেই এজিস এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে এই সমস্ত কিছুতে আঘাত করা। কেন ইস্কান্ডাররা কালিনিনগ্রাদে আছে বলে আপনি মনে করেন? না। তারা ইউরো প্রো ধ্বংসের পক্ষে।
    একইভাবে, সমুদ্রে এজিস জাহাজ ধ্বংস করার যথেষ্ট উপায় এবং সুযোগ রয়েছে।
    1. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 21:35
      +1
      রাজ্যের সমস্ত জীবন ধ্বংস করতে, চারটি ক্ষেপণাস্ত্রই যথেষ্ট,

      শুনুন, কিন্তু মজার, কি ৪টি মিসাইল? ক্ষেপণাস্ত্রে ১০টি ওয়ারহেড থাকলেও তা মাত্র ৪০টি লক্ষ্যমাত্রা। এবং আমেরিকাতে 4টি বড় শহর রয়েছে এবং কোটিপতিদের শহরগুলির মাধ্যমে বেশ কয়েকটি চার্জ চালু করতে হবে।
      1. সার্জিও স্টির্লিক
        সার্জিও স্টির্লিক জুলাই 19, 2015 03:34
        +1
        আচ্ছা, আসুন গণনা করা যাক, আমরা করব? হিরোশিমা এবং নাগাসাকায় বোমা ছিল, একটি 16 কিলোটন, অন্যটি 18, আমি ভুল হতে পারি, তবে আমি মনে করি এটি বিশেষভাবে সমালোচনামূলক নয়।
        উইকিপিডিয়া বলছে যে নাগাসাকিতে 60.000-80.000 মারা গেছে, হিরোশিমাতে 90.000-166.000 মারা গেছে।
        মৃতের সংখ্যার দিকে মনোযোগ দিন।সংখ্যা ভয়ঙ্কর!
        এখন আসুন একটি ভারী R-36M ক্ষেপণাস্ত্র সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি অনুমানমূলক স্ট্রাইক বিবেচনা করা যাক।
        একটির চার্জ পাওয়ার 20 মেগাটন (!!!) এক মেগাটনে, এক হাজার কিলোটন! আরও গণিত: 20 mg = 20 kt বা 000 টন TNT!
        4টি মিসাইল = 80 মেগাটন = 80 TNT।
        তাই তো বলি, কেউ কখনো পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে না! লেখক তাদের জন্য এবং আমাদের জন্য উভয় হবে!
        1. নেক্সাস
          নেক্সাস জুলাই 19, 2015 03:42
          +2
          সার্জিও স্টারলিকের উদ্ধৃতি
          আচ্ছা, আসুন গণনা করা যাক, আমরা করব? হিরোশিমা এবং নাগাসাকায় বোমা ছিল, একটি 16 কিলোটন, অন্যটি 18, আমি ভুল হতে পারি, তবে আমি মনে করি এটি বিশেষভাবে সমালোচনামূলক নয়।
          উইকিপিডিয়া বলছে যে নাগাসাকিতে 60.000-80.000 মারা গেছে, হিরোশিমাতে 90.000-166.000 মারা গেছে।

          ওহ না। আপনি আজ পর্যন্ত গণনা করুন। অ্যানকোলজি, বন্ধ্যাত্ব, প্রতিবন্ধী শিশুদের জন্ম এবং খামখেয়ালী ইত্যাদি ... সেখানে চিত্রটি উচ্চতর মাত্রার আদেশ হবে।
          এবং উইকিপিডিয়া আমের-পন্থী বিষয়বস্তু, তাই আমি অবাক হব না যদি এটি শীঘ্রই বলে যে এটি ইউএসএসআর ছিল যেটি জাপানের শহরগুলিতে পারমাণবিক বোমা দিয়ে বোমা মেরেছিল।
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুলাই 19, 2015 10:11
          +1
          আমাদের আর 20 মেগাটনের মনোব্লক ওয়ারহেড সার্ভিসে নেই।
      2. নেক্সাস
        নেক্সাস জুলাই 19, 2015 04:05
        +2
        ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আমেরিকাতে 300টি বড় শহর রয়েছে এবং কোটিপতিদের শহরগুলির মাধ্যমে বেশ কয়েকটি চার্জ চালু করতে হবে।

        এবং চীন, কোরিয়া, ভারতে, প্রতিটি শহরের জন্য আরও একটি রকেট রয়েছে। এবং যদি, উদাহরণস্বরূপ, একটি পারমাণবিক প্ল্যান্টের কাছে একটি পারমাণবিক প্ল্যান্ট ফেলে দেওয়া হয়, তবে সবকিছুই গোলাপী দেখায় না।
        আমি তোমাকে একটা কথা বলব, প্রিয়, কিন্তু রাগ করো না (K/F Mimino), 4টি ক্ষেপণাস্ত্রই যথেষ্ট নয়, পুরো বিশ্বকে ধূলিসাৎ করে দেওয়ার জন্য একটিই যথেষ্ট। কারণ প্রথম মিসাইলটি লক্ষ্যবস্তুতে গেলেই , 10 দেখা করতে উড়ে যাবে, এবং সব দিক থেকে 100 থেকে প্রতিক্রিয়া, ইত্যাদি ... এবং তারপর কি হবে সেই মেগাসিটি এবং 300 শহরের চিন্তা.
      3. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুলাই 19, 2015 10:10
        0
        তারা শহরগুলিতে গুলি করবে না - সমস্ত লক্ষ্য সামরিক।
        1. সিভান
          সিভান জুলাই 20, 2015 10:41
          0
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          তারা শহরগুলিতে গুলি করবে না - সমস্ত লক্ষ্য সামরিক।

          কিন্তু সদর দপ্তর, অবকাঠামো, মস্কো, শেষ পর্যন্ত কী হবে?
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 জুলাই 20, 2015 19:23
            0
            আমি বলছি যে তারা প্রথমে মস্কোতে আঘাত করবে, কারণ জেনারেল স্টাফ এবং সরকার এখানে রয়েছে।
  23. বগুড়া
    বগুড়া জুলাই 18, 2015 09:16
    +3
    আশাবাদী মন্তব্য কি তবে ইতিহাসের পাঠ নিয়ে কি?
    আমার মনে আছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে তারাও বিদেশি ভূখণ্ডে যুদ্ধ করতে যাচ্ছিল।

    সার্জিও স্টারলিকের উদ্ধৃতি
    রাজ্যগুলির সমস্ত জীবন ধ্বংস করতে, উত্তর আমেরিকার মূল ভূখণ্ডের মতো রাজ্যগুলিকে অদৃশ্য করার জন্য চারটি ক্ষেপণাস্ত্রই যথেষ্ট, আরও আটটি।


    প্রশ্ন হল, ইউএসএসআর-এর কাছে এত সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড কেন ছিল, তারাই কি দেশ ও প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের নেতৃত্ব দিচ্ছিল?
    1. সার্জিও স্টির্লিক
      সার্জিও স্টির্লিক জুলাই 18, 2015 09:54
      0
      আশাবাদী মন্তব্য কি তবে ইতিহাসের পাঠ নিয়ে কি?
      আমার মনে আছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে তারাও বিদেশি ভূখণ্ডে যুদ্ধ করতে যাচ্ছিল।


      আমি অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি. আমার পোস্টটি গণবিধ্বংসী অস্ত্র সম্পর্কে। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে এমন কোন অস্ত্র ছিল না। এবং তবুও, যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, তারা বিদেশী ভূখণ্ডে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধেও যুদ্ধ করেছিল।

      প্রশ্ন হল, ইউএসএসআর-এর কাছে এত সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড কেন ছিল, তারাই কি দেশ ও প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের নেতৃত্ব দিচ্ছিল?

      তারপর একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা ছিল. চক্ষুর পলক
      1. বগুড়া
        বগুড়া জুলাই 18, 2015 14:05
        +2
        সার্জিও স্টারলিকের উদ্ধৃতি
        , দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধেও তারা বিদেশী ভূখন্ডে যুদ্ধ করেছিল।


        তারা এক বছরের জন্য যুদ্ধ করেছিল, এবং তিনটি তাদের নিজস্ব, এবং জার্মানরা সমগ্র ইউরোপের মতো (ইউএসএসআর ব্যতীত) অঞ্চলটি দখল করেছিল।
        আর এর শিকার বেসামরিক জনসংখ্যার মধ্যে দেড় কোটি। এটি কীভাবে বোঝা যায়, তবে এটি খুব সহজ - তারা ক্যাপিং এবং আইওয়াশের সাথে জড়িত ছিল এবং এটি সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের সাথে। এবং এখন? সর্বোপরি, পারমাণবিক অস্ত্র একটি নিরাময় ওষুধ নয় এবং একটি শান্ত জীবনের 15% গ্যারান্টি নয়।

        সার্জিও স্টারলিকের উদ্ধৃতি
        তারপর একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা ছিল.


        এই ধরনের খরচ এর দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না, একটি ভিন্ন কৌশল এবং পরিস্থিতি ছিল এবং এখন তারা আমাদের একই অবস্থানে রাখার চেষ্টা করছে। কিন্তু তখন এখনকার চেয়ে অনেক বেশি মিত্র ছিল।
        1. পাখা-পাখা
          পাখা-পাখা জুলাই 18, 2015 21:43
          0
          ঈশ্বরকে ধন্যবাদ বুদ্ধিমান মন্তব্য আছে, অন্যথায় মনে হয় সংখ্যাগরিষ্ঠরা বিষয়টিতে একেবারেই নেই বা কম্পিউটার শুটারদের দ্বারা যুদ্ধের বিচার করা হয়।
          এখানে বিষয় জেনারেল ইভাশভ, এবং তারপর তারা তার মধ্যে দৌড়ে এবং সবকিছু একটি নির্বাচন বা পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ বা jingoistic দেশপ্রেমিক মত ছিল.
          1. সার্জিও স্টির্লিক
            সার্জিও স্টির্লিক জুলাই 19, 2015 03:37
            +1
            আমার কথায় জিঙ্গোইজম কোথায় দেখছ?! আপনি অবশ্যই একজন পালঙ্ক বিশেষজ্ঞ।
  24. টব
    টব জুলাই 18, 2015 09:22
    0
    আর্কটিক মহাসাগরে (বরফের নীচে) যুদ্ধের দায়িত্বে বেশ কয়েকটি পারমাণবিক সাবমেরিন থাকা প্রয়োজন। বরফের নিচে নৌকা পাওয়া যাবে না, এবং একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘট খুব দ্রুত সংগঠিত হতে পারে। এবং আমরা আর্কটিক মাস্টার. এবং রকেট গদি থেকে দূরে নয়। গদি নির্মাতারা এটি জানেন এবং ভয় পান। এবং আমি মোটেও বুঝতে পারছি না কেন পিন_ডোসের রাশিয়ার উপর বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক হামলার প্রয়োজন। একা চেরনোবিল থেকে এত শোরগোল এবং পরিণতি হয়েছিল, এবং যদি কয়েক হাজার শক্তিশালী পারমাণবিক চার্জ বিস্ফোরিত হয়, তবে কী হবে। পুরো ইউরোপ একটি পারমাণবিক ডাম্পে পরিণত হবে এবং পুরো গ্রহ অসুস্থ হবে না। "পারমাণবিক শীত" আসবে, এবং গদি কভারের বড় ক্ষতি হবে। এবং তারপর, শত শত বছর ধরে দূষিত এবং বিষাক্ত আমাদের ভূখণ্ডে আমাদের শত্রুরা কী করবে? কোন প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবহার করা হবে? সুতরাং, বন্ধুরা, চিন্তা করবেন না, বসুরমানরা কোথাও নৌকা দোলাবে না। এবং আমাদের সামরিক সক্ষমতা অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়! পুতিন এবং শোইগুও শাবাশ! সেনাবাহিনী যেমন দেশ হাঁটু থেকে উঠে এসেছে এবং তার শক্তি বাড়ছে, এটাকে স্বাগত জানানো উচিত। এটা তো শুরু মাত্র!
  25. সামরিক KAZ
    সামরিক KAZ জুলাই 18, 2015 09:47
    0
    আমার মতামত হল জাতিসংঘকে বন্ধ করা উচিত বা একটি নিরপেক্ষ অঞ্চলে স্থানান্তর করা উচিত, উদাহরণস্বরূপ, ভূমধ্যসাগরে, এবং সমস্ত মারমনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সরিয়ে দেওয়া উচিত, অন্ধকার বাহিনী যা সমগ্র বিশ্বকে শাসন করে। এবং যুদ্ধ নেই...
  26. প্রাদেশিক
    প্রাদেশিক জুলাই 18, 2015 09:59
    +1
    ইলেক্ট্রনিক্সের যুগে, এটি মাইনের অবস্থানের ল্যান্ডস্কেপ ভার্চুয়াল পরিবর্তন করার জন্য বা শত্রুর রকেটে এমবেড করা ভূখণ্ডের স্থানাঙ্কগুলিকে পুনরায় প্রোগ্রাম করার জন্য একটি প্রক্রিয়া তৈরি করতে পারে। এখানে আপনাকে ভাবতে হবে এবং তরুণ বিশেষজ্ঞদের দিকে ফিরে যেতে হবে, তারা কিছু ধারণা করবে। যা আমার্সের চুল শেষ করে দেবে। আতঙ্কিত হওয়ার দরকার নেই। শুধু জোরে চিন্তা করুন।
  27. ডিকসন
    ডিকসন জুলাই 18, 2015 10:03
    +8
    নিবন্ধটির উত্তরগুলির অর্থ একটি জিনিসে নেমে এসেছে .. - এবং আমরা .. এবং আমরা .. এবং যদি আমরা আমেরিকা না পাই, তবে আমরা ইউরোপকে একটি তেজস্ক্রিয় মরুভূমিতে পরিণত করব..! তাতে কি? সবাই কি স্কুলে পাটিগণিত শিখেছে? একটি বিমান প্রতিরক্ষা বা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা একই সাথে তিন থেকে চারশো লক্ষ্যমাত্রা মোকাবেলা করতে পারে না.. অন্তত একটি S-800 এর কথা ভাবুন.. এই ধরনের পারমাণবিক সংঘর্ষের পুরো পয়েন্টটি একটি উত্তর পাওয়ার ভয়। এত বড় না, কিন্তু বাস্তব .. উত্তরের সীমানা সম্পর্কে .. আচ্ছা, পড়ুন .. - আমেরিকানরা 70 এর দশক থেকে তাদের এত বেশি স্মার্ট ডিভাইস ফেলে দিয়েছে যে তারা জানে যে আমাদের জাহাজে কখন এবং কখন পেট খারাপ হয় .. এবং ইতিমধ্যে ইয়েলতসিনের যুগে - তাই সাধারণভাবে একটি প্যাসেজ ইয়ার্ড ছিল .. সবাই কি এখানে মরিচা সম্পর্কে জানেন? এবং কীভাবে ঝকঝকে ইলেকট্রনিক সরঞ্জামে ঠাসা একটি ইয়টের কিছু অবোধ্য কমরেড নরওয়ে থেকে ইয়েনিসেই উপসাগরে উত্তর সাগর রুটে পৌঁছেছিল, কেউ শুনেনি? ঠিক আছে, এটা রেড স্কোয়ারে উড়ে যাওয়ার জন্য নয় .. তবে আমাদের উত্তরের অর্ধেক দিয়ে এই ক্রুজটি 80 এর দশকে হয়েছিল .. 82 বা 83 বছর .. এবং তারা একটি সাধারণ ট্রেডিং স্টিমার এবং সামরিক নাবিককে ধরেছিল এবং কেজিবি নয় .. নিবন্ধ দ্বারা. - ভূগর্ভস্থ ঘাঁটি এবং রেলওয়ে টানেল সম্পর্কে .. একবার, ইয়েলতসিনের অধীনে, একজন আমেরিকান একটি বদ্ধ, গর্বিত আমেরিকান একটি শীর্ষ-গোপন পারমাণবিক কেন্দ্রে এসেছিলেন। গ্রিনপিস সদস্য। আমেরিকান বংশোদ্ভূত একজন কোরিয়ান, (মনোযোগ!) - মার্কিন সেনাবাহিনীর কর্নেল। ভূগর্ভস্থ কমপ্লেক্সের প্রবেশপথের স্থানাঙ্ক স্যাটেলাইটের মাধ্যমে এবং পেন্টাগনে প্রেরণ করা হয়। প্রশংসিত রাশিয়ান গোপন পরমাণু বিজ্ঞানীদের সামনে। এমনকি টিভি ক্যামেরার নিচেও... তাই সে চলে গেল। সম্ভবত একটি পদকের জন্য .. তাই দীর্ঘ সময়ের জন্য কোনও নাশকতার প্রয়োজন নেই - 20 বছরে সবকিছু গুলি করে একশত বার নির্দেশিত হয়েছে। এবং এখনও - কেউ রাশিয়া দেশ প্রয়োজন. কোনো রাষ্ট্রপতি ও ক্ষমতা নিয়ে নয়। আমরা সম্পদ প্রয়োজন. এবং একটি পারমাণবিক সংঘর্ষে, সম্পদের অ্যাক্সেস বন্ধ হয়ে যায়। বিশ বছর ধরে. মানুষ কি হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে বাস করে? তাই আমেরিকানরা হামলা চালাতে পারে। এবং তারপর অপেক্ষা করুন যতক্ষণ না আমরা এখানে বিকিরণ অসুস্থতা থেকে বিরতি নিই, এবং পটভূমি দুর্বল হয়ে যায়। এবং এর সাথে জাহান্নামে, ইউরোপ আমাদের দ্বারা বোমাবর্ষণ করে - আমেরিকা বেঁচে থাকবে ..
    1. যুদ্ধ এবং শান্তি
      যুদ্ধ এবং শান্তি জুলাই 18, 2015 10:39
      +4
      ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
      একটি বিমান প্রতিরক্ষা বা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা একই সাথে তিন থেকে চারশ লক্ষ্যমাত্রা মোকাবেলা করতে পারে না .. অন্তত একটি S-800 এর কথা ভাবুন


      pind_dosny cm3-74 pcs সহ 3 orlibjorks সহ একজন চাচা আছে। tickanderogs, জাপানি নৌবহর ইতিমধ্যেই cm6/4 এর সাথে 6 হাজারের পরিসরে সজ্জিত। কিমি ৬ হাজার। কিমি এবং উচ্চতা 150 কিমি পর্যন্ত
      সুতরাং আমেরিকানরা আমাদের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ করতে সক্ষম হবে এমন ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা গণনা করুন ...
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 14:11
        +1
        তাছাড়া এই সব ক্ষেপণাস্ত্র এখনো যোগ করা হয়নি।
    2. নেক্সাস
      নেক্সাস জুলাই 19, 2015 04:27
      +1
      ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
      এবং একটি পারমাণবিক সংঘর্ষে, সম্পদের অ্যাক্সেস বন্ধ হয়ে যায়। বিশ বছর ধরে.

      আপনি প্রিপিয়াতের বাসিন্দাদের বলুন যে এটি সেখানে কতক্ষণ বন্ধ থাকবে। আমি মনে করি তারা হাসবে না, তবে তারা পাশে থাকবে যারা এখনও বেঁচে আছে।
      ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
      তাই আমেরিকানরা হামলা চালাতে পারে। এবং তারপর অপেক্ষা করুন যতক্ষণ না আমরা এখানে বিকিরণ অসুস্থতা থেকে বিরতি নিই, এবং পটভূমি দুর্বল হয়ে যায়। এবং এর সাথে জাহান্নামে, ইউরোপ আমাদের দ্বারা বোমাবর্ষণ করে - আমেরিকা বেঁচে থাকবে ..

      বাহ। আমি হাল ছেড়ে দিতে যাচ্ছি। হাঃ হাঃ হাঃ
      অর্থাৎ, আমরা মোটেই আমাদের দেশের ক্ষেত্রফল, সেইসাথে জনসংখ্যার ঘনত্ব বিবেচনা করি না। এবং আমি ভাবছি কি হ্যাংওভার থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অক্ষত থাকতে পারবে এবং সম্পদ সহ ভবিষ্যত? আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক, আপনি মনে করেন যে পারমাণবিক সংঘাত দৃশ্যত বিশ্বব্যাপী নয়, তবে স্থানীয় হবে। আচ্ছা, তারা পরমাণু অস্ত্র দিয়ে দুটি রাষ্ট্রকে একে অপরের মধ্যে গুলি করেছে, তাহলে কি? প্রতিবেশী, মিত্র এবং শুধু শান্তিপূর্ণ দেশগুলি এটি দেখবে, বলুন: ওহ, ভাল না, এবং পরের দিন ব্যাংক, দোকান, কারখানা ইত্যাদি খুলবে।
      দেখা যাচ্ছে যে একই চীন শান্তভাবে দেখবে যে থার্মোনিউক্লিয়ার চার্জগুলি তার সীমানার কাছাকাছি (এবং সম্ভবত কাছাকাছি নয়) বিস্ফোরিত হবে এবং বলবে যে এটি তাদের উদ্বেগজনক নয়? ঠিক আছে, আইজ্যাক আসিমভ এমন অভিনব ফ্লাইট থেকে ধূমপান করেন।
      1. পাখা-পাখা
        পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 09:55
        +4

        এবং একটি পারমাণবিক সংঘর্ষে, সম্পদের অ্যাক্সেস বন্ধ হয়ে যায়। বিশ বছর ধরে.

        আপনি প্রিপিয়াতের বাসিন্দাদের বলুন যে এটি সেখানে কতক্ষণ বন্ধ থাকবে। আমি মনে করি তারা হাসবে না, তবে তারা পাশে থাকবে যারা এখনও বেঁচে আছে।

        আমি একটি জনপ্রিয় উপায়ে ব্যাখ্যা করি: একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণের সময়, পারমাণবিক পদার্থের সিংহভাগ পুড়ে যায় এবং একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিস্ফোরণের সময়, এই উপাদানগুলি পুড়ে যায় না, যেহেতু এটি একটি পূর্ণাঙ্গ পারমাণবিক বিস্ফোরণ নয়, অর্থাৎ এইগুলি পদার্থগুলি মাটির উপরিভাগে ছড়িয়ে পড়ে, যে কারণে প্রিপিয়াতে এমন একটি বর্জন অঞ্চল রয়েছে।
      2. ডিকসন
        ডিকসন জুলাই 19, 2015 11:31
        +2
        প্রিয় নেক্সাস, কেন আমার প্রিপিয়াতের বাসিন্দাদের প্রয়োজন? আমার একজন সহপাঠী আছে যে কিছু সময়ের জন্য নোভায়া জেমলিয়াতে কাজ করেছে।
        হ্যাঁ, গলিত বেসাল্ট নুড়ি, একটি অপ্রীতিকর জায়গা, স্পষ্টতই, কিন্তু মারাত্মক নয়। আপনার যদি মস্তিষ্ক থাকে। এবং নীচে, উপায় দ্বারা, সবকিছু সঠিকভাবে আপনাকে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে মুক্তি বা বিস্ফোরণ মোটেও পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্ফোরণ নয় ..
        1. নেক্সাস
          নেক্সাস জুলাই 19, 2015 13:20
          +1
          ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
          প্রিয় নেক্সাস, কেন আমার প্রিপিয়াতের বাসিন্দাদের প্রয়োজন?

          হ্যাঁ, কারণ কয়েকটি জায়গার মধ্যে একটি যেখানে পরমাণু পরবর্তী পরিস্থিতির মতো কিছু ছিল ঠিক সেখানে ছিল।
          আমি এখানে একজন স্মার্ট লোককে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, দৃশ্যত আপনাকেও এটি জিজ্ঞাসা করতে হবে।
          পারমাণবিক যুদ্ধের পর, আপনি এবং আপনার পরিবার বেঁচে ছিলেন। আপনার কাজ কি?
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 জুলাই 19, 2015 20:49
            0
            আমার বাঙ্কারে থাকা - (400 বর্গ মিটার এলাকা সহ একটি দ্বি-স্তরের বেসমেন্ট) এবং খাদ্য সরবরাহ, ওষুধ এবং অন্যান্য সবকিছুর সুবিধার জন্য অপেক্ষা করা তিন বছরের জন্য যথেষ্ট, পারমাণবিক হামলার 3 দিন পরে আমি করব কারো সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করুন এবং ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশন চেক করুন।
            1. নেক্সাস
              নেক্সাস জুলাই 19, 2015 20:59
              +1
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              আপনার বাঙ্কারে থাকুন

              আপনি কি ইতিমধ্যে এটি খনন এবং সরবরাহ প্রস্তুত করেছেন?
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 জুলাই 20, 2015 19:29
                0
                এটি ইতিমধ্যে 4 বছর আগে খনন করা হয়েছিল এবং প্রথম স্তরে নতুন মেরামতের বেসের নীচে সজ্জিত করা হয়েছিল, একটি খুচরা যন্ত্রাংশ গুদাম তৈরি করা হয়েছিল এবং দ্বিতীয় স্তরে, জরুরি অবস্থার ক্ষেত্রে সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
      3. যুদ্ধ এবং শান্তি
        যুদ্ধ এবং শান্তি জুলাই 20, 2015 14:01
        0
        উদ্ধৃতি: নেক্সাস
        আপনি প্রিপিয়াতের বাসিন্দাদের বলুন যে এটি সেখানে কতক্ষণ বন্ধ থাকবে। আমি মনে করি তারা হাসবে না, তবে তারা পাশে থাকবে যারা এখনও বেঁচে আছে।


        নিরক্ষর চাচা, আপনি বাজার সম্পর্কে জানেন না, তর্ক করবেন না,
        যে পণ্যগুলির দীর্ঘ অর্ধ-জীবন রয়েছে তা ভয়ানক, যার কারণে চেরনোবিল ভূমি এত নির্জন এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য, তবে পারমাণবিক বিস্ফোরণের পরে, বিকিরণ দূষণ দীর্ঘ হবে না,
        হিরোশিমা এবং নাগাসাকির আরেকটি উদাহরণ, লোকেরা এখন সেখানে বাস করে এবং পটভূমির বিকিরণ গড়ের সাথে মিলে যায় ...
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  28. ট্যানিট
    ট্যানিট জুলাই 18, 2015 10:04
    0
    কি একটি চমৎকার নিবন্ধ. নিবন্ধটির সাধারণ অর্থ হল যে সবাই (ইভাশভের ভক্ত বাদে) বোকা মানুষ। হাস্যময়
    প্রিয় ফোরাম ব্যবহারকারী, এটা কি গুরুত্ব সহকারে নিবন্ধ থেকে আজেবাজে কথা গ্রহণ করা মূল্যবান? কেউ কেউ কাব্বালা পর্যন্ত পৌঁছেছেন হাস্যময়
  29. den3080
    den3080 জুলাই 18, 2015 10:30
    -2
    নিবন্ধটি একটি বাস্তব পরিতোষ ছিল. হাসি
    টানেল খনন করতে হবে! নির্মাণের অভিজ্ঞতাকে কাজে লাগিয়ে...মেট্রো!!!! হাস্যময়
    এবং এই সব একচেটিয়াভাবে মস্কো অঞ্চলে এবং ... ক্রমাগত গাড়ির উপর টানেল মাধ্যমে রকেট ঘূর্ণায়মান.

    ভিডিওটি দেখুন। এটি এই নিবন্ধটির সাথে খুব মিল, চেতনায়, তথ্যপূর্ণ এবং ... অর্থে চক্ষুর পলক

  30. ksv36
    ksv36 জুলাই 18, 2015 10:50
    -1
    আর কে এই পোর্টালে গদি লিখতে দিল??? ব্যাধি ... চুল্লি একটি নিবন্ধ. IMHO।
  31. ডিকসন
    ডিকসন জুলাই 18, 2015 10:56
    +3
    এবং নিবন্ধে একটি দুঃখজনক চিন্তা আছে .. - প্রকৃতপক্ষে, আমাদের মতবাদ অনুসারে, আমরা আবার আমাদের ভূখণ্ডে যুদ্ধ করতে যাচ্ছি .. আচ্ছা, বা ইউরোপে .. কিন্তু আমরা আমাদের সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছি না আসল প্রধান শত্রু। আমরা তাকে উত্তর দেব যদি শুধুমাত্র cho .. নিজের জন্য বিচার করুন: স্থল বাহিনী, ট্যাংক, বিমান প্রতিরক্ষা - এই সব ইউরোপীয় থিয়েটার এবং তার অঞ্চলের জন্য। এবং যদি, অনুমানমূলকভাবে, আমেরিকানরা তাদের নৌবহর নিয়ে তাদের স্থল বাহিনী নিয়ে আমাদের ভূখণ্ডে অবতরণ করতে যথেষ্ট সক্ষম হয়, তবে আমাদের বোকামীর মতো রাজ্যগুলিতে পৌঁছানোর কিছুই নেই। ট্যাঙ্কগুলি কেবল ওয়াশিংটনে পৌঁছাবে না .. - তাহলে প্রচুর পরিমাণে তাদের নাড়াচাড়া করে লাভ কী? মহাকাশ এবং নৌবহর - এটিই আমাদের একমাত্র প্রতিরক্ষা ..
    1. ডিকসন
      ডিকসন জুলাই 18, 2015 11:54
      +3
      এবং আমার পোস্টে মাইনাসকারীরা কি একমত? কী, আমাদের ট্যাঙ্কগুলি কি আকাশপথে সমুদ্রের উপর দিয়ে উড়ে যাবে, নাকি আমাদের সমুদ্র জুড়ে ট্যাঙ্ক বিভাগ স্থানান্তর করার জন্য পর্যাপ্ত BDK আছে? আহ, আমি এটা বুঝতে পারি! আমাদের এয়ারবর্ন ফোর্স, কোন সমর্থন ছাড়াই, রাজ্যগুলি দখল করবে.. আমি স্বেচ্ছায় বিশ্বাস করি। উপায় দ্বারা শুধুমাত্র বায়ুবাহিত বাহিনীর পক্ষগুলিকে এখনও বিমান প্রতিরক্ষা এবং শত্রু বিমানের মাধ্যমে মুক্তির বিন্দুতে উড়তে হবে। এবং বিমান বাহিনীর সাথে আমাদের সময়সূচীর কী হবে? মাইনাস, সব পরে, এই বিন্দু নয়, কিন্তু বাস্তব কি, আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী ছাড়া, কিছুই তাদের ধরে না. এবং হ্যাঁ, অবশ্যই, মস্কোকে অবশ্যই সুরক্ষিত এবং আচ্ছাদিত করতে হবে। তার দিকে সবকিছু উড়তে দিন, সম্ভবত আউটব্যাকের আরও লোক বেঁচে থাকবে, অ্যাটিক্স থেকে মেশিনগান পাবেন এবং - বেরিং স্ট্রেটের মাধ্যমে, স্কিতে - ওয়াশিংটনের ধ্বংসাবশেষের উপর পতাকা তুলে ধরবেন ..
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 13:58
        -1
        যদি একটি সীমিত পারমাণবিক সংঘর্ষ হয়, তবে পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলির অর্ধেক মস্কোতে উড়ে যাবে এবং কেউ আউটব্যাক থেকে গুলি চালাবে না।
    2. সার্জিও স্টির্লিক
      সার্জিও স্টির্লিক জুলাই 18, 2015 12:56
      0
      এবং এর সাথে প্যারিস এবং বার্লিনের কী সম্পর্ক? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, নাৎসি জার্মানি ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল, সে কারণেই বার্লিন দখল হয়েছিল। নেপোলিয়ন, তখন প্যারিস ছিল ... এবং যদি সেখানে আগ্রাসী থাকে, রাষ্ট্রগুলি মানে ওয়াশিংটন। আমি যুক্তি চালু এবং আপনাকে পরামর্শ.

      ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
      স্থল বাহিনী, ট্যাংক, বিমান প্রতিরক্ষা - এই সব ইউরোপীয় থিয়েটার এবং এর অঞ্চলের জন্য।

      একটি খুব আকর্ষণীয় চিন্তা.
      1. ডিকসন
        ডিকসন জুলাই 18, 2015 13:48
        +2
        এখানে আপনি, ভাল কাজ, যুক্তি সম্পর্কে. এবং এখন ভূগোল সম্পর্কে মনে রাখবেন ... এবং রাশিয়া থেকে স্থলপথে ওয়াশিংটনে যাওয়ার চেষ্টা করুন ...
        1. সার্জিও স্টির্লিক
          সার্জিও স্টির্লিক জুলাই 18, 2015 16:21
          +1
          ওয়াশিংটন, তাহলে, শুকনো জমিতে আমাদের কাছে আসতে পারে, কিন্তু আমরা পারি না। অদ্ভুত ভূগোল।
          আপনি বুঝতে পেরেছেন। আমি বলছি না যে আমাদের সাথে সবকিছু ঠিক আছে এবং আমরা "ঘোড়ার পিঠে চড়ে আছি।" আসলে, আজ রাশিয়া যেকোনো রাষ্ট্রকে তিরস্কার করতে পারে। আমি আবার বলছি: আজকের জন্য... আমরা যদি স্থবির হয়ে দাঁড়াই, তাহলে আগামীকাল, হয়তো কেউ আমাদের চেষ্টা করতে চাইবে "দাঁতে"।
          1. ডিকসন
            ডিকসন জুলাই 18, 2015 16:58
            +3
            সার্জিও স্টারলিকের উদ্ধৃতি
            ওয়াশিংটন মানে এটা শুষ্ক জমিতে আমাদের কাছে আসতে পারে, কিন্তু আমরা তা করি না

            এটা ঠিক কি. ইউরোপ এবং এশিয়ার সামরিক ঘাঁটি থেকে। আপনি যদি না জানেন, এই আমেরিকান ট্যাংকগুলি আজ বাল্টিক এবং অন্যান্য ইউরোপের চারপাশে ঘুরছে। আপনি কি রাষ্ট্রীয় লাইনের আশেপাশে কোথাও আমাদের ট্যাঙ্ক সম্পর্কে কিছু শুনেছেন? আমি আবার জিজ্ঞাসা করি: আপনি কীভাবে অন্য মহাদেশে যাবেন? সাঁতার? আমাদের কত BDK আছে? সম্ভাব্য শত্রুর কত জাহাজ পথে তাদের দেখা হবে? অন্তত জাহাজের সংখ্যা গণনা ... আকাশপথে? ঈশ্বরের জন্য, কিছু পাটিগণিত করুন এবং বিমান বাহিনীর সংখ্যা এবং অনুপাতও গণনা করুন। আমাদের এবং একটি সম্ভাব্য শত্রু .. আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ..
            1. সার্জিও স্টির্লিক
              সার্জিও স্টির্লিক জুলাই 19, 2015 03:49
              0
              আমি সচেতন। তারপর আরও স্পষ্ট করে বলুন। ভূগোল এক জিনিস, কিন্তু ভূরাজনীতি অন্য জিনিস!
              আমি কেন গণনা করব? এই পরিসংখ্যানগুলো অনেকদিন ধরেই সবার জানা।আমি ঠিক বুঝতে পারছি না আপনি কি বলতে চান? আর কেন অন্য মহাদেশে সাঁতার কাটতে যাবেন?
              ইউরোপে কোন বোকা নেই! বাল্টস এবং পোল্যান্ডের মত প্যান আছে! জার্মানিতে, উদাহরণস্বরূপ, তারা পুরোপুরি বুঝতে পারে যে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ কী হুমকি দিতে পারে।
              আমি আপনাকে এখানে স্পষ্ট জিনিস বলছি, কিন্তু তারা ইতিমধ্যেই আমাকে "উরাদেশপ্রেম" বলে অভিযুক্ত করেছে।
              আপনি একজন সাধারণ অ্যালার্মস্ট। আমি আপনার সাথে নিরর্থক কথোপকথন শুরু করেছি।
  32. Remy
    Remy জুলাই 18, 2015 10:56
    0
    এই নিবন্ধটি একটি বাস্তব বাজে কথা !!!!
    - সাবমেরিন-বিরোধী লাইন মোতায়েন করা হয়েছে।
    - আরসি পেরিমিটার সিস্টেম, যুদ্ধের দায়িত্বে।
    - ভাল, বেলারুশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটি সম্পর্কে, আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি ... তারা আক্রমণে ডুবে যাবে!
    1. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 00:27
      +2
      ননসেন্স শুধু স্থানীয় সোফা বিশেষজ্ঞদের মধ্যে।
      সাবমেরিন-বিরোধী লাইন মোতায়েন করা হয়েছে।
      হ্যাঁ, আমরা উপকূলীয় সমুদ্রকেও কভার করতে পারি না, পর্যাপ্ত তহবিল নেই।
      - আরসি পেরিমিটার সিস্টেম, যুদ্ধের দায়িত্বে।
      সিস্টেমটি পুরানো এবং কোন দায়িত্বে এটি খুব কমই জানেন। এবং এটি বিন্দু নয়, পেরিমিটার সিস্টেম খনি এবং সাবমেরিনগুলির মতো একই ক্ষেপণাস্ত্র চালু করে। তবে আপনি নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়েছেন, এতে বলা হয়েছে যে বার্থে সাবমেরিনগুলি ধ্বংস করা সহজ, গুগল আর্থ-এ যান এবং সেগুলি নিজেই দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, এসএমএফের বিদ্যায়েভো গ্রাম। এছাড়াও খনি ক্ষেপণাস্ত্র, কারণ আমেরিকানরা চুক্তি অনুসারে সমস্ত খনির অবস্থান জানে এবং এখানে কেউ বলেছে যে খনিটি ঢাকনার উপর পারমাণবিক চার্জের সরাসরি আঘাত সহ্য করতে পারে। আচ্ছা, সম্পূর্ণ বাজে কথা।
      আক্রমণে শ্বাসরোধ!

      এবং আপনি জানেন যে সৈন্যদের মধ্যে প্রায় 30টি শেল রয়েছে এবং মাইনটি ঢেকে রাখার জন্য কমপক্ষে দুটি শেল প্রয়োজন। বলুন যে আমাদের অনেকগুলি অন্যান্য সিস্টেম রয়েছে, আমি এর উত্তর দেব, হ্যাঁ, যথেষ্ট আছে, তবে তারা মস্কোকে কভার করে, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী নয়। কিছু কারণে, "বোকা" আমেরিকানরা ওয়াশিংটনকে কভার করেনি, কিন্তু মাইন লঞ্চারগুলিকে কভার করেছিল।
      আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য সাধারণভাবে লিখতে পারেন, তবে সারমর্মটি হল - জেনারেল ইভাশভ সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন।
  33. denpom2
    denpom2 জুলাই 18, 2015 10:57
    +2
    আমেরিকানদের যদি দায়মুক্তির সাথে রাশিয়ায় বোমা ফেলার সুযোগ থাকে, তবে আমেরিকানরা তা মিস করেনি। am
    1. সার্জিও স্টির্লিক
      সার্জিও স্টির্লিক জুলাই 19, 2015 03:51
      0
      ঠিক আছে!
      আমার এটা বোল্ড করে লেখা উচিত ছিল!
  34. ভ্লাদিমিরএস
    ভ্লাদিমিরএস জুলাই 18, 2015 10:58
    +1
    এত চিন্তা করবেন না।
    আরেকবার রিপিট করব!
    এমনকি যদি আপনি কল্পনা করেন যে রাশিয়া আঘাতের প্রতিক্রিয়া জানাতে সময় পাবে না, এটি পরম।
    আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী একক গুলি চালাবে না, শুধু একটি শটও নয়, পৃথিবীতে বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা আনন্দদায়ক নয় দশকের জন্য অপেক্ষা করছে ... খুব কমই কেউ সঠিক আকারে এই জাতীয় "জয়" এর ফল উপভোগ করবে। এবং এটা আমার মনে হয় যে এই ধরনের পরিস্থিতিতে, জীবিত এবং বেঁচে থাকা লোকেরা এখনও মৃতদের ঈর্ষা করবে ... সর্বোপরি, কেবল বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্রই নয়, পেট্রোকেমিক্যাল এন্টারপ্রাইজগুলিও উড়িয়ে দেওয়া হবে।
    প্রথম বিস্ফোরণের ফলাফল হিসাবে.
    তাই আতঙ্কিত হয়ে চরম পর্যায়ে ছুটে যাওয়ার কোনো মানে নেই।
    1. ডিকসন
      ডিকসন জুলাই 18, 2015 11:19
      +1
      আরও অ্যালকোহল - ভিতরে এবং বাইরে, প্লাস্টিকের ফিল্ম এবং জল এবং বায়ু পরিশোধন ফিল্টার .. - দশ বছর একদিনের মতো উড়ে যাবে! প্রকৃতি শুধু দখল করবে। ঠিক আছে, তিনি কয়েক বছর ধরে গান করবেন, টাক জন্তুটি বনের মধ্য দিয়ে চলে এবং তারপরে - শান্তি এবং করুণা ..
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 14:07
      +1
      দুর্ভাগ্যবশত, এই দৃশ্যকল্প শুধুমাত্র আমাদের এবং প্রতিবেশী রাষ্ট্রের এলাকা হবে, যখন বাকি বিশ্ব বাস করেছে এবং চলতে থাকবে।
    3. ty60
      ty60 জুলাই 18, 2015 18:25
      +1
      একটা পুরানো কৌতুক। বাবা আর ছেলে চেরনোবিল এলাকায় হাঁটছে। বাবা, আগে কি ছিল? আগে, ছেলে, এখানে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র ছিল, বাবা বললেন এবং ছেলের মাথায় আঘাত করলেন। এবং তারপর? এবং তারপরে? একটি বিস্ফোরণ। বাবা, পরিণতি নিশ্চয়ই ভয়ানক ছিল? আচ্ছা, তুমি কী, কার্যত কোন পরিণতি ছিল না, বাবা বললেন এবং আবার ছেলের মাথায় আঘাত করলেন ...
    4. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 00:44
      0
      আপনি ভুল এবং খুব, হিরোশিমা এবং নাগাসাকি এখন বেশ শালীন শহর, Semipalatinsk পরীক্ষার সাইটে, স্থানীয় জনসংখ্যা এখন শান্তভাবে ভেড়া চরছে. কিন্তু আমাদের দেশে তারা তাইগা এবং গ্যাস ও তেলক্ষেত্রে বোমা বর্ষণ করবে না, যেহেতু তাদের নিজেদেরই গ্যাস এবং তেলের প্রয়োজন, তাই আমাদের জনসংখ্যা অবশ্যই 10 গুণ কমে যাবে বাকিদের দাস বানানোর জন্য।
  35. 31 রাশিয়া
    31 রাশিয়া জুলাই 18, 2015 11:19
    +3
    আমি বুঝতে পারছি না কেন এমন আক্রমণাত্মক সমালোচনা? তবে ইভাশভ আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এখন ঠিক কী করছে তার রূপরেখা দিয়েছেন (কিছু পয়েন্ট বাদে), প্রিয় বন্ধুরা, মহড়াটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন এবং বুঝুন যে সবকিছু লেখা অনুযায়ী চলছে। , এগুলি হল অপ্রত্যাশিত সৈন্য স্থানান্তর এবং অনুশীলন বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান চালনা, তাই সবকিছু ঠিক আছে, আমি মনে করি সব একই, মূল ভুল গণনা সংখ্যা এবং সিস্টেমে নয়, তবে আমাদের নীতিতে, হ্যাঁ, এটি রাজনীতিবিদরা ছিলেন যারা অনুমতি দিয়েছিলেন, উপেক্ষা করেছিলেন , কোন ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি, এখন লিখুন, চিৎকার করুন, তবে আপনাকে প্রচলিত অস্ত্র এবং পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে নিজেকে সজ্জিত করতে হবে
    1. সিভান
      সিভান জুলাই 19, 2015 20:59
      0
      উদ্ধৃতি: 31rus
      আমি বুঝতে পারছি না কেন এত কঠোর সমালোচনা হচ্ছে?কিন্তু ইভাশভ আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এখন ঠিক কী করছে তার রূপরেখা দিয়েছেন(কিছু পয়েন্ট বাদ দিয়ে), আপনি প্রিয়, অনুশীলনগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন এবং বুঝুন যে সবকিছু লেখা অনুসারে চলছে, এগুলি সৈন্যদের অপ্রত্যাশিত স্থানান্তর এবং বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান অনুশীলন, তাই সবকিছু ঠিক আছে, আমি মনে করি সব একই, মূল ভুল গণনা সংখ্যা এবং সিস্টেমে নয়, এবং আমাদের রাজনীতিতে, হ্যাঁ, রাজনীতিবিদরাই অনুমতি দিয়েছেন, উপেক্ষা করেছেন, কোনও ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি, এখন লিখুন, চিৎকার করুন এবং আপনাকে প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে নিজেকে সজ্জিত করতে হবে এবং পারমানবিক অস্ত্র

      যথা, এ ধরনের সমালোচনা করা হচ্ছে, এবং ইভাশভ বলেছেন যে এটি করা হচ্ছে না, এবং আতঙ্ক সৃষ্টি করে (বা PR?)
      আমি ইতিবাচক গতিশীলতা নোট করতে পারে.
  36. লুবেস্কি
    লুবেস্কি জুলাই 18, 2015 11:40
    +1
    সবকিছু লেখক যতটা নিস্তেজ মনে করেন তা নয়। প্রথমত, লেখক ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিশোধ ব্যবস্থার ইঙ্গিত দেন না - পরিধি, যা সতর্ক থাকে এবং সংঘর্ষে কাকদণ্ড হিসাবে কাজ করে। লেখক বেঁচে থাকা কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির মাত্র 10% সম্পর্কে কথা বলেছেন (যদিও এটি আমেরিকান কৌশলবিদদের জন্য একটি খুব আশাবাদী পূর্বাভাস), তবে "এই জাতীয় স্ট্রাইকের সুবিধা" এবং "আক্রমণকারী পক্ষের অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি" সম্পর্কে ভুলে গেছেন। " 70 এর দশকের শেষের দিকে, আমেরিকানরা স্বীকার করেছিল যে পারস্পরিক আঘাতের বিনিময়ে, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির শক্তির ভারসাম্যের সম্ভাব্য লঙ্ঘন সত্ত্বেও, আক্রমণকারী পক্ষের ক্ষতি এখনও "অগ্রহণযোগ্য"। লেখক দাবি করেছেন যে আমরা একটি ল্যান্ড গ্রুপিং তৈরি করে একটি কৌশলগত ভুল করছি, কিন্তু রাশিয়ার শুষ্ক সীমানা (দৈর্ঘ্যটি স্কেল বন্ধ হয়ে যায়), যেখানে ন্যাটো এবং চীন উভয়ই কাজ করতে পারে তার জন্য অনেক বেশি বাস্তব সম্ভাব্য হুমকি সম্পর্কে নীরব। একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ হিসাবে (চীনে, সাধারণভাবে, স্থল ধর্মঘট ছাড়া এই সময়ে অন্য কোন বিকল্প নেই)। নিরর্থকভাবে, লেখক বিশ্বাস করেন যে মেরিকার সাথে স্থল হামলার মাধ্যমে যোগাযোগ করা হবে না, তিনি তার নিজের এবং ন্যাটো বাহিনী উভয়ই সফলভাবে ব্যবহার করবেন, তাদের খুব আনন্দের সাথে ব্যবহার করবেন। ঠিক আছে, সাধারণভাবে, আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির নিরাপত্তাহীনতা সম্পর্কে উপসংহারের বাস্তবতার সাথে কোন সম্পর্ক নেই, বা বরং, এই ধরনের একটি উপসংহার 2002-2004 সালে হয়েছিল, পরে নয়।
    1. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 00:56
      +1
      প্রতিশোধ ব্যবস্থা - পরিধি,

      আপনি কি নিশ্চিতভাবে জানেন যে তিনি যুদ্ধের দায়িত্বে আছেন, বা হয়তো তাকে ইতিমধ্যে দায়িত্ব থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে? এবং এটি বিন্দু নয়, পেরিমিটার সিস্টেম খনি এবং সাবমেরিনগুলির মতো একই ক্ষেপণাস্ত্র চালু করে। কিন্তু আপনি মনোযোগ সহকারে নিবন্ধটি পড়েন, এটি বলে যে সাবমেরিনগুলি বার্থে ধ্বংস করা সহজ এবং মাইন মিসাইলগুলিও দুর্বল।
      70 এর দশকের শেষের দিকে, আমেরিকানরা স্বীকৃতি দেয়

      হ্যাঁ, 70-এর দশকে আমরা অস্ত্রের ক্ষেত্রে তাদের সাথে সমতা ছিলাম এবং এখন তাদের কাছে 10 গুণ বেশি অস্ত্র রয়েছে এবং এটি ন্যাটো ছাড়াই।
      লেখক দাবি করেছেন যে আমরা একটি ভূমি গ্রুপ তৈরি করে একটি কৌশলগত ভুল করছি,

      হ্যাঁ, তিনি ঠিক বলেছেন, কারণ এখন কেবল পারমাণবিক অস্ত্রই আমাদের রক্ষা করবে। নাকি আপনি এখনও বিশ্বাস করেন না যে শত্রুরা আমাদের চেয়ে শক্তিশালী? আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন, তাহলে আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আমেরিকা এখন বাকি সমস্ত বিশ্বের মিলিত তুলনায় সামরিক প্রয়োজনে বেশি ব্যয় করে।
      আচ্ছা, একটু কি পেলাম?
  37. জিম
    জিম জুলাই 18, 2015 11:52
    +1
    যতদূর আমি জানি, রাশিয়ার সামরিক মতবাদের সারমর্ম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পরাজিত করা নয় (যাদের তাদের প্রয়োজন), তবে এটি নিশ্চিত করা যে প্রতিশোধমূলক হামলার ফলাফল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে গ্রহণযোগ্য নয়। আমি মনে করি যে এই ধরনের প্রতিক্রিয়ার ফলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 19 শতকের কোথাও হবে। যেভাবেই হোক, বিশ্ব নেতৃত্বকে ভুলে যেতে হবে। সাধারণভাবে, এটি নিবন্ধ থেকে অনুসরণ করে যে আমাদের নেতৃত্বে শুধুমাত্র আইডি-আইওট রয়েছে। ভাগ্যক্রমে, এই ক্ষেত্রে নয়.
  38. den3080
    den3080 জুলাই 18, 2015 11:54
    +2
    এমন একটি উত্তর, যার পরে পৃথিবীতে দুটি নতুন সভ্যতা গড়ে উঠতে শুরু করবে - ইঁদুর এবং তেলাপোকা। আমি ভাবছি তারা কি গণবিধ্বংসী অস্ত্রের কথা ভাবত?

    অবশ্যই. dichlorvos এবং strychnine চক্ষুর পলক
    যদিও সেই দিনগুলিতে গোপনটি হারিয়ে যাবে এবং কেবল কিংবদন্তিতেই থেকে যাবে, অনেকটা এখনকার বিমানের মতো।

    1. ডিকসন
      ডিকসন জুলাই 18, 2015 12:02
      +3
      .." আমি তেলাপোকার জন্য একটি ক্রেয়ন কিনেছি .. -
      এখন, বীজের মেঝেতে,
      তারা বিভিন্ন ভঙ্গিতে আঁকা।
      আমাকে... " চক্ষুর পলক
  39. আইভানোভিচ
    আইভানোভিচ জুলাই 18, 2015 12:05
    +4
    বর্তমানে, রাশিয়া একটি কৌশলগত ভুল করছে: এটি সর্বাধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা (T-50 ফাইটার, T-14 ট্যাঙ্ক, নতুন জাহাজ, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি) ব্যবহার করে একটি বৃহৎ মাপের স্থল যুদ্ধের জন্য সক্রিয়ভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে। এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থল অভিযানে জড়িত না হয়ে ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে রাশিয়াকে পরাজিত করার পরিকল্পনা করেছে।


    পালঙ্ক বিশেষজ্ঞরা নিবন্ধটি নিয়ে এত অসন্তুষ্ট কেন?!
    আপনি কি করবেন যদি একটি আমেরিকান পারমাণবিক ওয়ারহেড আপনার প্রিয় শহরকে আঘাত করে এবং বিস্ফোরণের পরে এটির অংশ পৃথিবীর মুখ থেকে মুছে যায়, সেখানে যোগাযোগ নেই, বিদ্যুৎ নেই, জ্বালানী ডিপো পুড়ে গেছে, ওজেডকে ছাড়া চারপাশে কোন তেজস্ক্রিয় দূষণ নেই? বেসমেন্ট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, তবে আপনাকে এখনও জল, খাবার এবং শীতকালে কীভাবে উষ্ণ রাখতে হবে তা খুঁজে বের করতে হবে। এটা ভালো যে আপনি নিরাপদে আছেন এবং রেডিয়েশনের অত্যধিক ডোজ পাননি যেখান থেকে আপনি রক্ত ​​বমি করবেন এবং রেডিয়েশন সিকনেস বাড়তে শুরু করবে.... এবং অতি-আধুনিক আরমাটা ট্যাঙ্ক এবং শীতল T50 এর ব্যবহার কি যখন পুরো পিছনে অবকাঠামো ধ্বংস হয় এবং তারা উড়ে গিয়ে কোথায় যাবে যখন সমুদ্র জুড়ে অবস্থিত আমেরিকানরা? এবং এই পরিস্থিতি প্রায় সমস্ত রাশিয়ান শহরের জন্য পূর্বনির্ধারিত। আমাদের শুধু মস্কোতে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আছে। তদুপরি, ন্যাটো সদস্যরা আমাদের পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলিতেও হামলা চালাবে, দেশটিকে শক্তি থেকে বঞ্চিত করবে এবং শত শত কিলোমিটার তেজস্ক্রিয় দূষণ সহ একটি অবিচ্ছিন্ন চেরনোবিলে পরিণত করবে, এখন ভাবুন রাশিয়ার নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দরকার কি না ..
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 13:53
      -2
      আমাদের সমস্ত চুল্লি একটি পারমাণবিক হামলার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তারা এটি প্রতিরোধ করবে, কিন্তু এই ধরনের যুদ্ধের ক্ষেত্রে, একটি NZ তৈরি করা প্রয়োজন, আমি ইতিমধ্যে আমার নিজস্ব তৈরি করেছি।
      1. ডিকসন
        ডিকসন জুলাই 18, 2015 17:02
        +2
        চুল্লি, হ্যাঁ, কিন্তু তাদের সংলগ্ন অবকাঠামো, না)) আপনি, সর্বোপরি, চুল্লিতে নিজেই গুলি করতে পারবেন না, তবে কাছাকাছি অবস্থিত ব্যয়িত জ্বালানী সঞ্চয়স্থানে, উদাহরণস্বরূপ .. হ্যাঁ, কেবল টারবাইন হলের মধ্যে, শেষ .. - যাইহোক, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি শৃঙ্খলার বাইরে চলে আসবে এবং কর্মীদের সরিয়ে নিতে হবে, এবং চুল্লিগুলি জরুরিভাবে বন্ধ করে দেওয়া হবে ..
        1. পাখা-পাখা
          পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 01:06
          +1
          কিন্তু আপনাকে কে বলেছে যে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র একটি পারমাণবিক হামলা সহ্য করবে, ভাল, বাজে কথা, কিন্তু চুল্লিগুলি ধুলোয় পরিণত হবে! চেরনোবিলে যে পারমাণবিক বোমা বিস্ফোরিত হয়েছিল?
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 জুলাই 19, 2015 10:18
            0
            তারা প্রতিরোধ করবে, আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র সাইলোগুলিও তাদের প্রতিরোধ করবে; তারা একটি মেগাটনের প্রভাবের জন্য ডিজাইন এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল, তবে চেরনোবিলে এটি অন্য বিষয় - বিস্ফোরণটি ভিতর থেকে হয়েছিল।
            1. শিথিলকরণ
              শিথিলকরণ জুলাই 19, 2015 16:02
              -1
              shkolota, 1986 সালে চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে বিস্ফোরণের শক্তি 30 টন টিএনটি বিস্ফোরণের সমতুল্য ছিল এবং আমেরিকান ওয়ারহেডগুলির বিস্ফোরণের শক্তি দশ এবং শত শত কিলোটন টিএনটি অনুমান করা হয়, যেমন একটি শক্তি প্রভাব এবং তাপ শক্তি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের প্রাথমিক সার্কিটের প্রতিরক্ষামূলক কেসকে ধুলায় পরিণত করবে এবং মনে রাখবেন পারমাণবিক বিজ্ঞানীদের মধ্যে কেউই পারমাণবিক স্ট্রাইক থেকে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের সুরক্ষার নকশা করেননি, কেবল কংক্রিট, স্টিলের গণনা করা মান রয়েছে। এবং পারমাণবিক বিক্রিয়ার সময় যে তাপীয় লোড নির্গত হবে তা বিবেচনায় নিয়ে বিকিরণ বিলম্বের দিকে নিয়ে যায়
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 জুলাই 19, 2015 21:02
                +1
                শকোলোটা, আপনি নিজের কাছে এটি বলেছিলেন, তারা পারমাণবিক চুল্লিগুলিতে ওয়ারহেড ব্যয় করবে না - 100 কিলোটন ক্ষমতা সহ একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ কাছাকাছি সহ্য করবে, নকশাটি খুব টেকসই। এবং কারো খরচে এবং কখন আপনি এই প্রশ্নগুলি নিয়ে রোসাটমের দিকে যেতে পারবেন - উত্তরটি আলাদা হবে।
                1. সিভান
                  সিভান জুলাই 19, 2015 21:05
                  0
                  কিন্তু আপনি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ভাঙতে পারেন, তাই না? রিঅ্যাক্টর ভেঙে না পড়লেও, নিয়ন্ত্রণহীন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র আপনার কেমন লাগে? আবার, সেখানে অনুপ্রবেশকারী অ্যান্টি-বাঙ্কার ওয়ারহেড রয়েছে।
                2. শিথিলকরণ
                  শিথিলকরণ জুলাই 19, 2015 23:29
                  -2
                  shkolota আপনি, এবং ছাড়াও, নিরক্ষর. আমেরিকানরা কী ব্যবহার করবে এবং কী করবে না তা ঘোষণা করার জন্য, হয়ত হয় একটি কিশোর ট্রল বা সম্পূর্ণ নির্বোধ, বিশেষ করে চুল্লিগুলির গঠনমূলক সুরক্ষা সম্পর্কে। এবং রোসাটমের সাথে যোগাযোগ করার বিষয়ে, তারপরে আমি আপনাকে এটি করার পরামর্শ দিই, তারা আপনাকে কোন ফর্মে পাঠাবে তা জানা আকর্ষণীয় হবে
                  1. ভাদিম237
                    ভাদিম237 জুলাই 20, 2015 19:48
                    0
                    এবং আমার পরিচিতরা Rosatom এ কাজ করে, তাই আমি প্রতিদিন আবেদন করতে পারি এবং ঘোষণা করতে পারি যে কিছুই প্রয়োজন নেই, আমেরিকানরা যা ব্যবহার করবে তার সবকিছুই জানা আছে এবং এটি পৃষ্ঠে রয়েছে, কিন্তু আপনার বোকামির কারণে এটি বোঝা আপনার পক্ষে কঠিন - একজন শকোলোটা কিশোর ট্রল , একটি নির্বোধ এই সব একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য জীর্ণ হয়েছে - রেকর্ড পরিবর্তন.
    2. ty60
      ty60 জুলাই 18, 2015 19:02
      0
      আমি ইতিমধ্যেই বাজে... ভয়ে .. আমি আরমাটাতে উঠে গেইরোপে খাবার আনতে গিয়েছিলাম .. এবং আমি পেয়েছি! তারপরে, দুর্ঘটনাক্রমে বেঁচে যাওয়া, নির্দেশিকা অপারেটর ম্যানুয়ালি একটি উপহার পাঠিয়েছে - এবং এটি কেবল আমাদের সাথেই সম্ভব আর যেগুলো বেঁচে আছে সব উড়ে যাবে! কাউকে টার্মিনেটর উপাধি দেবে না। সবাই মরবে আমরাও।
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 20:02
        0
        শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার জনসংখ্যা মারা যাবে, এবং সব থেকে দূরে - প্রধান জিনিস পরে সংগঠিত হয়.
  40. den3080
    den3080 জুলাই 18, 2015 12:20
    +1
    আমাদের শুধু মস্কোতে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আছে।

    আপনি ভাবতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সমগ্র অঞ্চল জুড়ে।
    সব? হাসি
    1. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 01:11
      -2
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সাইলো আইসিবিএম সহ একটি অবস্থানগত অঞ্চলকে কভার করে, তবে যদি এটি আমাদের সাথে হয় তবে আমাদের প্রতিশোধমূলক হামলার সম্ভাবনা বেশি হবে। এবং আমাদের শাসকরা মস্কোকে, অর্থাৎ তাদের গাধাকে ঢেকে রেখেছিল, এটা না ভেবে যে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়া তাদের গাধা এখনও খান হবে।
  41. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল জুলাই 18, 2015 12:24
    +3
    বর্তমানে, রাশিয়া একটি কৌশলগত ভুল করছে: এটি সর্বাধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা (T-50 ফাইটার, T-14 ট্যাঙ্ক, নতুন জাহাজ, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি) ব্যবহার করে একটি বড় আকারের স্থল যুদ্ধের জন্য সক্রিয়ভাবে প্রস্তুতি নিচ্ছে। এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থল অভিযানে জড়িত না হয়ে ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে রাশিয়াকে পরাজিত করার পরিকল্পনা করেছে। অতএব, বেশিরভাগ GWP-2020 অস্ত্র কর্মসূচি অর্থের অপচয়, যেহেতু রাশিয়া মূলত একটি স্থল যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য।
    - একেবারে ঠিক!
    এবিএম এবং এয়ার ডিফেন্স + এসজিএ-তে অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির গ্যারান্টিযুক্ত প্রভাব (আক্রমণের আগে চিন্তা করা)। এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং উপগ্রহ-বিরোধী সিস্টেমের উপায়ও। যদি এটি না ঘটে, তবে কারোরই সমস্ত অস্ত্র, ল্যান্ডিং জাহাজ এবং অন্যান্য স্থল শক্তির প্রয়োজন হবে না। ক্রেমলিনের এটা বোঝার সময় এসেছে।

    এবং মাইনাস, বলছি, বৃথা! নিবন্ধটি সঠিক।
    1. ivanovbg
      ivanovbg জুলাই 18, 2015 15:31
      +1
      আপনি কি মনে করেন না যে রাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বহুস্তর হওয়া উচিত? নাকি আপনি SSBNs থেকে পারমাণবিক স্যালভো দিয়ে ইউক্রেনের শাস্তিকারীদের প্রতিহত করতে যাচ্ছেন? নাকি হঠাৎ করেই আগামীকাল জর্জিয়া বা বাল্টিক রাজ্যে বা অন্য কোনো খামখেয়ালি মুত কিছু একটা করবে- কী করব? ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে তাদের আঘাত?

      প্রচলিত অস্ত্র স্থানীয় সংঘাতে সীমান্ত রক্ষার জন্য তৈরি করা হয়, এবং কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী, মহাকাশ প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা - বিশ্বব্যাপী। সবকিছুরই জায়গা আছে।
    2. ty60
      ty60 জুলাই 18, 2015 19:10
      0
      আমরা আলমাটিতে টিকে থাকব। পরিণতি দূর করুন।
    3. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 01:15
      0
      ঠিক আছে, উত্তরের ইউরালের একজন ব্যক্তি স্পষ্টভাবে সঠিকভাবে চিন্তা করেন, যদি আমাদের কাছে এরকম আরও স্মার্ট থাকত। এবং একটি দক্ষিণ সামরিক জেলা জর্জিয়ার সাথে মোকাবিলা করবে। ইউক্রেনের জন্য, আরমাটার প্রয়োজন নেই, পিনোচিও যথেষ্ট, এবং বাল্টদের জন্য আমাদের আক্রমণ করার জন্য, এটি সাধারণত আমার মনের বাইরে।
      1. সিভান
        সিভান জুলাই 19, 2015 21:09
        0
        উদ্ধৃতি: ফ্যান ফ্যান
        ইউক্রেনের জন্য আরমাটার দরকার নেই, পিনোচিও যথেষ্ট

        তুমি কি মজা করছ? ফ্লেমথ্রোয়ার দিয়ে সব ট্যাঙ্ক প্রতিস্থাপন করা যাক, আমরা কি করব?
        ক্রুশ্চেভের ভুলের পুনরাবৃত্তি করবেন না, প্রচলিত অস্ত্রের ক্ষতির জন্য ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সবকিছু প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করছেন। এই পদ্ধতির কারণে, ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন, আর্টিলারি এবং সারফেস ফ্লিট ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।
        তারপর ব্রেজনেভের অধীনে মহান প্রচেষ্টায় এটি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল!
  42. olf
    olf জুলাই 18, 2015 12:29
    0
    লেখক হাই স্কুলের কোন গ্রেডে পড়ে?
  43. মটোরোলা
    মটোরোলা জুলাই 18, 2015 12:34
    0
    আমরা পপলার এবং ইয়ারসিকে সসেজের মতো স্ট্যাম্প করি।
    1. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 01:23
      +1
      কি মজার সসেজ, আপনি START-3 সম্পর্কে শুনেছেন, যেখানে এটি লেখা আছে যে আমাদের শুধুমাত্র 700 বাহকের অধিকার আছে, এবং একটি ICBM হল একটি ক্যারিয়ার। আর এই নিয়ম সাবমেরিন এবং এয়ারক্রাফটের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। তাই আমরা বেশি কিছু করতে পারি না।
  44. আরিকখাব
    আরিকখাব জুলাই 18, 2015 12:41
    +2
    যাইহোক, কেন এটা বিশ্বাস করা হয় যে পারমাণবিক হামলার বিনিময় মানবজাতির ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে?
    গাণিতিক হিসাব আছে যে পারমাণবিক শক্তির বর্তমান সংখ্যা (এমনকি যদি আমরা প্রতিটি ওয়ারহেডের শক্তি 1 মেট্রিক টন সমান গ্রহণ করি, যা প্রাথমিকভাবে অত্যধিক অনুমান করা হয়) শত্রুকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট নয় (যদিও তারা যথেষ্ট, নির্দিষ্ট শর্তে, আঘাতের জন্য যথেষ্ট। "অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি"), যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "বৈশ্বিক প্রভাব" কর্মসূচির উন্নয়নে ঠেলে দিয়েছে
    উদাহরণস্বরূপ নিবন্ধ

    ইভজেনি পোজিদেভ: পারমাণবিক মিথ এবং পারমাণবিক বাস্তবতা
    বিশদ বিবরণ: http://www.regnum.ru/news/polit/1713256.html REGNUM নিউজ এজেন্সির হাইপারলিঙ্ক থাকলেই যে কোনো উপকরণ ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয়।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 13:45
      +2
      পারমাণবিক হামলার বিনিময় যেন মানবজাতির ধ্বংসের দিকে না নিয়ে যায়। বিশেষ করে এখন রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রের কাছে ওয়ারহেড রয়েছে। সিংহের ভাগ 100 থেকে 300 কিলোটন, শুধুমাত্র আমরা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্ষতিগ্রস্থ হব, এবং বাকি বিশ্ব কেবল অন্যান্য পরাশক্তি চীন এবং ভারতের সাথে বেঁচে আছে এবং চলতে থাকবে। 15 বছরের মধ্যে, এই দৃশ্যটি সত্য হতে পারে।
  45. পোনোমারেভ
    পোনোমারেভ জুলাই 18, 2015 12:43
    0
    আমি এই নিবন্ধের সমালোচনার সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত।
    পৌরাণিক বিএসইউ-এর উদ্দেশ্য হল আইএসআইএসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে অকেজো অস্ত্রের জন্য আমাদের অর্থ ব্যয় করতে বাধ্য করা (যা এসজিএ একগুঁয়েভাবে আমাদের সীমান্তের দিকে নিয়ে যায়) এবং এই হুমকি থেকে মনোযোগ সরিয়ে নেওয়া।
    1. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 01:27
      0
      মিঃ পোনামোরেভ, এই ধরনের মতামতের কারণে, আপনার মতো, আমরা সম্পূর্ণ ভিন্ন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হব, এবং আবার, 41-এর মতো, আমরা অপ্রস্তুত হব। আপনি সম্ভবত মনে করেন যে আইজিএল অ্যাংলো-স্যাক্সনদের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী? আপনি ভুল করেছেন বা উদ্দেশ্যমূলকভাবে লিখছেন যাতে রাশিয়া সবচেয়ে রক্তপিপাসু এবং জঘন্য শত্রুর সাথে যুদ্ধের জন্য সঠিকভাবে প্রস্তুত না হয়।
  46. আনচনশা
    আনচনশা জুলাই 18, 2015 12:49
    +2
    প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধে এমন নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া কেন? আমরা কীভাবে এবং কী ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ধ্বংস হব, সেইসাথে বৈশ্বিক ধর্মঘটের প্রভাব থেকে অন্তত আংশিকভাবে নিরপেক্ষ করার প্রস্তাবগুলি তাকগুলিতে সমস্ত কিছু রাখা হয়েছে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ছোট ব্রিটেনের মত এই হীন দেশ থেকে যে কোন মুহুর্তে অসভ্যতা আশা করা যায়।আসলে, তারা এমন একটি বস্তুও ছাড়বে না যা আমাদের দেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এবং সেইজন্য, 2003-2005 সালে আমাদের বিরোধীদের প্রতিহত করা ইতিমধ্যেই প্রয়োজনীয় ছিল, এবং আমরা আমাদের উদারপন্থীদের কথা শুনেছিলাম একটি ইহুদি গন্ধের সাথে, যারা কোনও শাসনের অধীনে থাকবে এবং কিছুই করবে না, সবাই ভেনেডিক্টভের সাথে বিভিন্ন সোবচাচেক এবং গাইদারোককে বোঝানোর চেষ্টা করেছিল।
    1. ty60
      ty60 জুলাই 18, 2015 19:15
      0
      প্রোপাগান্ডা ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয়ই হতে পারে। প্রোপাগান্ডার প্রতিক্রিয়া। আপনাকে মাইনাস করে। সবকিছু শেষ হয়ে গেছে।
    2. অন্ধকার
      অন্ধকার জুলাই 18, 2015 19:26
      +3
      নিবন্ধে এমন নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া কেন?

      কারণ এটি বিষয়ের অপর্যাপ্ত জ্ঞানের ভিত্তিতে ভুল সিদ্ধান্তে আসে।

      বেশিরভাগ সাধারণ মানুষ পারমাণবিক অস্ত্রের শক্তিকে খুব বেশি মূল্যায়ন করে এবং জনসংখ্যার ঘনত্বের কারণগুলিকে খুব কম মূল্যায়ন করে।
      মূল উপসংহার যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি একক পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে আমাদের ধ্বংস করতে সক্ষম তা নির্বোধ। পাশাপাশি উপসংহারে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে পারি। আমরা গুরুতর ক্ষতি করতে পারি, বেশিরভাগ প্রধান শহরগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারি - তবে এটি রাজ্যের শেষ হবে না।
      আমাদের সাইলো-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এত সহজে ধ্বংস করা যেতে পারে এমন উপসংহারটিও সুদূরপ্রসারী। একটি নন-পারমাণবিক অস্ত্রের হ্যাচ কভারে বা একটি পারমাণবিক খনির কাছাকাছি একটি সরাসরি আঘাত প্রয়োজন। এবং এটি বেশ কঠিন, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার জন্য আক্রমণের কোণের কার্যকারিতা দেওয়া, যখন লক্ষ্য তার জন্য সোজা হয়ে যায় এবং কৌশল করতে পারে না।
      আমাদের মোবাইল কমপ্লেক্সগুলি উপগ্রহ থেকে দৃশ্যমান এবং ধ্বংস হয়ে যাবে এমন সিদ্ধান্তগুলি সাধারণত সিলিং থেকে নেওয়া হয়। আপনি মনে করেন ক্রুজ মিসাইল দিয়ে শত্রু অঞ্চলে একটি রক্ষিত ট্রাক ধ্বংস করা এত সহজ।

      মিথ্যা উপসংহারের ভিত্তিতে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলি নিবন্ধটিকে অযৌক্তিকতায় পরিণত করে। লেখক এর ব্যবহারের মতবাদ না বুঝেই, অ-পারমাণবিকের ক্ষতি করার জন্য একটি পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতার ব্যবস্থা করার প্রস্তাব করেছেন। এবং পারমাণবিক অস্ত্র শুধুমাত্র রাষ্ট্রের অস্তিত্বের জন্য একটি তাৎক্ষণিক হুমকির ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হবে, যখন অন্যান্য উপায় - সহ। এবং অ-পারমাণবিক, আর সাহায্য করে না।
      আমাকে আমার আঙ্গুলের উপর ব্যাখ্যা করতে দিন - যদি আমরা সরাসরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরোহণ না করি (এবং আমরা আরোহণ না করি, আমাদের আর বিশ্বজুড়ে কমিউনিজম ছড়িয়ে দেওয়ার ধারণা নেই), এবং আমরা সম্ভাব্য আঞ্চলিক সংঘাত হারাবো না সীমান্ত (যার জন্য সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করা হচ্ছে, যা ভূখণ্ডে সবচেয়ে শক্তিশালী হবে), তারা বা আমরা পারমাণবিক অস্ত্রে লিপ্ত হব না। কারণ শুধুমাত্র তৃতীয়টি, যেটি যুদ্ধের সাথে খাপ খায় না, দুই রাষ্ট্রের মধ্যে পারমাণবিক যুদ্ধে উপকৃত হবে।
      1. পাখা-পাখা
        পাখা-পাখা জুলাই 19, 2015 02:00
        0
        কারণ এটি বিষয়ের অপর্যাপ্ত জ্ঞানের ভিত্তিতে ভুল সিদ্ধান্তে আসে।

        ঠিক আছে, অবশ্যই, জেনারেল, যিনি সারাজীবন কৌশলগত প্রতিরক্ষার বিষয়গুলি মোকাবেলা করেছেন, এতে খুব কম জ্ঞান রয়েছে এবং ডেরিবাসভস্কায়ার কিছু চাচা ভাস্যার যথেষ্ট জ্ঞান রয়েছে।
        মূল উপসংহার যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক অস্ত্রের সাহায্যে আমাদের ধ্বংস করতে সক্ষম,

        হ্যাঁ, তারা সক্ষম, যেহেতু ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা সম্ভবত তাদের সাহায্য করবে, তাদেরও পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে। অথবা আপনি কি মনে করেন তারা আমাদের ভালবাসে এবং পারমাণবিক বোমা দিয়ে বোমা ফেলবে না। জেনারেল লিখেছেন যে শুধুমাত্র একটি পারমাণবিক অস্ত্র আমাদের পারমাণবিক অস্ত্র ধ্বংস করতে পারে, যা ছাড়া আমরা কিছুই না।
        একটি সরাসরি ঢাকনা আঘাত প্রয়োজন

        আপনি কি দেখেননি কিভাবে টমোগাক জানালায় প্রবেশ করে এবং জানালাটি শ্যাফ্ট কভারের চেয়ে ছোট।
        আপনি মনে করেন ক্রুজ মিসাইল দিয়ে শত্রু অঞ্চলে একটি রক্ষিত ট্রাক ধ্বংস করা এত সহজ।
        সহজ নয়, কিন্তু বাস্তব, যেহেতু গাড়িটি জানালার চেয়ে অনেক বড়। আপনি কি টিভিতে দেখেননি কিভাবে ইহুদীরা রকেট দিয়ে আরবদের সাথে একটি চলন্ত জিপকে আঘাত করে? সেজন্য জেনারেল অনেক গোপন হ্যাঙ্গারে মোবাইল পপলার লুকিয়ে রাখার পরামর্শ দিয়েছেন। সর্বোপরি, এখন তাদের একটি বেসে একটি গ্যারেজ রয়েছে এবং এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক, তাই তাদের ছড়িয়ে দেওয়া দরকার।
        লেখক অ-পারমাণবিকের ক্ষতি করার জন্য একটি পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতার ব্যবস্থা করার প্রস্তাব করেছেন
        এবং আপনি জানেন না যে পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষতি অ-পারমাণবিক অস্ত্রের চেয়ে অনেক বেশি, এবং তাই অ-পারমাণবিক অস্ত্র আমাদের রক্ষা করবে না। বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে আমরা নন-পারমাণবিক অস্ত্র পাব না।
        1. সিভান
          সিভান জুলাই 19, 2015 19:45
          0
          উদ্ধৃতি: ফ্যান ফ্যান
          আপনি কি টিভিতে দেখেননি কিভাবে ইহুদীরা রকেট দিয়ে আরবদের সাথে একটি চলন্ত জিপকে আঘাত করে?

          সেখানে দূরত্ব সম্পূর্ণ ভিন্ন, কয়েক হাজার কিমি নয়।
  47. srha
    srha জুলাই 18, 2015 12:51
    +2
    নিবন্ধটি একটি নির্দিষ্ট বিয়োগ, যদি শুধুমাত্র একটি একক গণনা নেই। এর অর্থ সম্পূর্ণরূপে মিডিয়া নিবন্ধ।

    এছাড়াও কৌশলগত ভুল আছে:

    - রাষ্ট্রগুলি নিজেরাই একটি বিমান যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র এই শতাব্দীতে তারা রাশিয়ার পরিধিতে 3টি প্রচলিত সশস্ত্র সংঘাতের প্রস্তুতি এবং উস্কানি দিয়েছিল এবং এই সংঘাতে রাশিয়ার বিভিন্ন স্তরের জড়িত ছিল!

    - আমি মোটেও বুঝতে পারছি না কেন লেখক সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে রাশিয়ার উপর হামলার ঘটনায় রাজ্যগুলি নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘটের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে। সমস্ত ইতিহাস বলে যে তারা সামরিক সংঘর্ষে নয়, গণহত্যায় শক্তিশালী: ড্রেসডেন, হিরোশিমা, ভিয়েতনামের বোমা হামলা। এবং অশ্রেণীবদ্ধ ধর্মঘট পরিকল্পনা আমাদের তাদের সম্পর্কে ভিন্নভাবে চিন্তা করার অনুমতি দেয় না।

    - অন্যান্য দেশে পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনে গুরুতর আপত্তি রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, রাশিয়ার এই দেশগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার এবং তাদের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েনের নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা ও সরঞ্জাম নেই।


    ঠিক আছে, আপনি যদি হিটম্যানের শৈলীতে শুধুমাত্র একটি অদম্য ফ্যান্টাসি অন্তর্ভুক্ত করেন, তবে আপনাকে সাধারণ সদর দফতরে একটি তিল দিয়ে শুরু করতে হবে, যা মোবাইল ইনস্টলেশনগুলি খুঁজে পাওয়ার সমস্ত ডেটা একত্রিত করে - কিন্তু মিথ্যা, এবং কেউ জানে না আসলগুলি, একটি অভিযানে একটি সাবমেরিন সম্পর্কে কীভাবে। যাইহোক, কয়েক হাজার মিথ্যা মোবাইল ইনস্টলেশন প্রস্তুত হওয়া উচিত - সাধারণ ট্রাকারদের জন্য এই জাতীয় স্ফীত আঁকা মুখোশ (একই সময়ে ট্রাকাররা অতিরিক্ত অর্থ উপার্জন করবে) - পোশাক পরা, স্ফীত, শহর এবং শহরের মধ্যে একটি ফ্লাইটে পাঠানো। এখন যদি আমরা এমন কার্নিভালগুলি রাখা শুরু করি যা অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তির আওতায় পড়ে না, তবে তাদের গুপ্তচররা পরবর্তী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার উত্তরণ সম্পর্কে আমাদের ব্লগারদের বার্তাগুলি ট্র্যাক করতে পাগল হয়ে যাবে ...
  48. ডিকসন
    ডিকসন জুলাই 18, 2015 13:04
    +4
    তাহলে ঠিক আছে। নিবন্ধটি বাজে কথা। বিএসইউ তত্ত্বটিও আজেবাজে। আমাদের আরেকটি কল্পনা করা যাক, ঘটনাগুলির আরও বাস্তব বিকাশ। আমরা এখানে. আমাদের চারপাশে আমের সামরিক ঘাঁটিগুলির একটি বন্য সংখ্যা রয়েছে .. বলুন .. আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে তারা আঘাত করবে। স্বাভাবিকভাবেই, আমরা এই সমস্ত ঘাঁটিতে একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘট প্রদান করছি ... (আচ্ছা, এমনকি যদি শুধুমাত্র তাদের কাছে, এখন রাজ্যগুলির অঞ্চলে নয় ..) এখন মানচিত্রের দিকে তাকান। আমাদের দেশের চারপাশে - কার্যত একটি তেজস্ক্রিয় বলয় .. মস্কোর উপর কোন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা আপনাকে ইউরোপের তেজস্ক্রিয় মেঘ থেকে রক্ষা করবে না। এবং আমেরিকা বিদেশী ..)) এমন পরিস্থিতিতেও, আমাদের অঞ্চলে সরাসরি আঘাত না করে, আমরা জ্বলন্ত পতিতালয়ের একজন ক্লায়েন্টের সাথে সাদৃশ্য রাখব .. অতএব, সবকিছু করতে হবে যাতে আমেরদের কোনও চিন্তাভাবনা না হয়। যে তারা একটি জলাশয়ের পিছনে বসবে এবং বেঁচে থাকবে। তাদের জানা দরকার যে তাদের কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না ..
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 18, 2015 13:50
      0
      এই তেজস্ক্রিয় মেঘগুলি আমাদের কাছে পৌঁছাবে, কেবল তারা আমাদের কোনও ক্ষতি করবে না।