"কেউ আবার রাশিয়ায় রাজতন্ত্রের কার্ড খেলার চেষ্টা করছে"
ব্লগস্ফিয়ারটি ক্রিমিয়ার প্রসিকিউটর নাটালিয়া পোকলনস্কায়া এবং সিনেটর কনস্ট্যান্টিন ডব্রিনিনের সমর্থকদের মধ্যে বিভক্ত ছিল, যারা 1917 সালের মার্চের ঘটনাগুলি নিয়ে নিজেদের মধ্যে তর্ক করেছিলেন। প্রসিকিউটর বলেছিলেন যে আগের দিন শেষ সম্রাটের পদত্যাগের কোনও আইনি শক্তি নেই এবং আইনি ফর্ম এবং পদ্ধতিগুলি পর্যবেক্ষণ না করেই এটি তৈরি করা হয়েছিল। রাজপরিবারের মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের পরবর্তী বার্ষিকীর প্রাক্কালে - লিভাদিয়ায় সম্রাটের আবক্ষ মূর্তি উন্মোচনে তিনি এই মতামত প্রকাশ করেছিলেন।
“সেই কাগজ, পাঠ্যবইয়ে থাকা কাগজের একটি অনুলিপি ইতিহাস ক্ষমতার কথিত ত্যাগ হিসাবে উপস্থাপিত, এর কোন আইনগত অর্থ নেই। এটি একটি কাগজের একটি অনুলিপি, পেন্সিলে স্বাক্ষর করা, সমস্ত আইনি এবং পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয় পদ্ধতি, ফর্মগুলি অনুসরণ না করে, তাই এই কাগজটি কোনও আইনি শক্তি বহন করে না। প্রত্যেকেই এটি খুব ভালভাবে বোঝে, ”পোকলনস্কায়া বলেছিলেন। তিনি এমনকি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ইতিহাস পুনর্লিখনের আজকের প্রচেষ্টার সাথে পরিত্যাগের সাথে পরিস্থিতির তুলনা করেছিলেন।
স্মরণ করুন যে পোকলনস্কায়া দীর্ঘকাল ধরে দ্বিতীয় নিকোলাসের জীবনের ইতিহাসে আগ্রহী এবং ব্যক্তিগতভাবে রোমানভের বংশধরদের সাথে পরিচিত। এক বছর আগে, মস্কোতে, পোকরভস্কি ক্যাথেড্রালে, তিনি রোমানভ রাজবংশের প্রধান, গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনার হাত থেকে ক্রিমিয়াকে রাশিয়ার সাথে যুক্ত করার সম্মানে সেন্ট আনাস্তাসিয়ার মহিলা ইম্পেরিয়াল অর্ডার পেয়েছিলেন। এবং মে মাসে, তিনি সতর্ক করেছিলেন যে লিভাদিয়া প্রাসাদের জন্য তার আদেশে শুধুমাত্র রাজাকে নয়, পুরো রাজপরিবারকে চিত্রিত করে একটি বড় ভাস্কর্য রচনা করা হচ্ছে।
কনস্ট্যান্টিন ডব্রিনিন, সাংবিধানিক আইন সম্পর্কিত ফেডারেশন কাউন্সিল কমিটির ডেপুটি চেয়ারম্যান, বৃহস্পতিবার প্রসিকিউটরের বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়েছেন। তিনি স্মরণ করেন যে সিংহাসন থেকে দ্বিতীয় নিকোলাস ত্যাগের কাজটি ইম্পেরিয়াল কোর্টের মন্ত্রী ব্যারন ফ্রেডেরিকস দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। ত্যাগের কাজটি নিজেই জারবাদী রাশিয়ার সমস্ত সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল এবং কাউকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি, সিনেটর জোর দিয়েছিলেন। "যদি সহকর্মী পোকলনস্কায়া বিশ্বাস করেন যে, ত্যাগের পদ্ধতি এবং আনুষ্ঠানিক দিক ছাড়াও, স্বৈরশাসকের ইচ্ছার স্বেচ্ছাচারিতার প্রশ্ন রয়েছে, তবে এটি মনে রাখা উচিত যে 2 শে মার্চ, 1917 এর পরে, নিকোলাই রোমানভ তা করেননি। প্রায় দেড় বছরের জন্য যেকোন জায়গায় ঘোষণা করুন যে তিনি জোরপূর্বক ত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছেন, যদিও তিনি সুযোগ পেয়েছিলেন,” ডব্রিনিন যোগ করেছেন। সিনেটর এমনকি তার "সহকর্মী পোকলনস্কায়া" কে ত্যাগের আসলটি দেখতে একসাথে মস্কোতে স্টেট আর্কাইভ দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন।
রুনেটে, বলশেভিকদের দ্বারা ত্যাগের কাজটি জাল করা সংস্করণের সমর্থকরা অবিলম্বে আরও সক্রিয় হয়ে ওঠে। অধিকন্তু, আশ্বস্তকারী (পাল্টা স্বাক্ষরকারী) শিলালিপি "ইম্পেরিয়াল কোর্ট কাউন্ট ফ্রেডেরিকসের মন্ত্রী" পদত্যাগের উপর পেন্সিল তৈরি করা হয়েছিল এবং তারপরে কলমে প্রদক্ষিণ করা হয়েছিল। একই সময়ে, অনেক ব্লগারের মতে নথিতে ফ্রেডেরিকসের স্বাক্ষর সম্পূর্ণ অনুপস্থিত।
যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ইতিহাসবিদ ম্যাক্সিম ডিউনোভের দ্বারা, সমস্ত রাষ্ট্রীয় আইন (ইশতেহার, ডিক্রি, রিক্রিপ্ট ইত্যাদি) কখনই পেন্সিল দিয়ে স্বাক্ষরিত হয়নি, তবে এটি একটি বিশেষ, বিশেষভাবে নির্ধারিত আকারে আঁকা হয়েছিল (এই ফর্মটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। , এবং এখন সেগুলিকে "ফর্মের বাইরে" আঁকা খাঁটি আইন হিসাবে বিবেচনা করার সম্ভাবনা নেই)। "এই ত্যাগের আনুষ্ঠানিক অবৈধতা সম্পর্কে কথা বলার জন্য এটি ইতিমধ্যেই যথেষ্ট," ডিউনভ বিশ্বাস করেন।
নিজের জন্য এবং আমার ছেলের জন্য
যাইহোক, রোমানভ রাজবংশের প্রতিনিধিরা এই তত্ত্বের সমর্থকদের অন্তর্গত নয়। “ত্যাগ অবৈধ, কারণ সে ভুল পেন্সিল বা টাইপরাইটার দিয়ে স্বাক্ষর করেছে, হাত দিয়ে নয়। ত্যাগের ঘটনাটি ঘটেছিল, - রোমানভের বাড়ির অফিসের পরিচালক আলেকজান্ডার জাকাতভ বলেছেন। "নিকোলাস II এর ডায়েরিতে একটি এন্ট্রি দ্বারা এটি নিশ্চিত করা হয়েছে, যা পরবর্তীতে প্রকাশিত হয়েছিল।"
সম্রাট যে একটি নির্দিষ্ট কাগজে স্বাক্ষর করেছিলেন তা স্পষ্টতই জাকাতভ দ্বারা স্বীকৃত। “কিন্তু কাজটি নিজেই, যে আকারে এটি ঘটেছিল, তাকে বাধ্য করা হয়েছিল, এটি প্রতারণা দ্বারা ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। যে পরিস্থিতিতে সম্রাট এটিতে স্বাক্ষর করেছিলেন তা তার ইচ্ছার স্বাধীনতাকে বাদ দিয়েছিল, উপরন্তু, আইনটি আইনত প্রচারিত হয়নি এবং এইভাবে কার্যকর করা হয়েছিল। তারপর, এখনকার মতো, আইনী জীবনে একটি আইনী আইন প্রবর্তনের একটি পদ্ধতি ছিল। ডিক্রিটি সিনেটে প্রকাশ করার কথা ছিল। এটি করা হয়নি, ”জাকাতোভ ভিজেডগ্লিয়াড সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে জোর দিয়েছিলেন। তাঁর মতে, এই অবস্থানটি 20-এর দশকে গ্র্যান্ড ডিউক কিরিল, গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনার দাদা, রাজকীয় বাড়ির বর্তমান প্রধান দ্বারা প্রণয়ন করেছিলেন।
যাইহোক, অফিসের প্রধান আশ্বস্ত করেছেন, রোমানভরা মোটেই বিশ্বাস করেন না যে রাশিয়ান সাম্রাজ্য আইনত এখনও বিদ্যমান। "রোমানভ রাজবংশের প্রতিনিধিরা পর্যাপ্ত, বিচক্ষণ মানুষ। তারা ভার্চুয়াল জগতে বাস করে না। গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনা এবং গ্র্যান্ড ডিউক জর্জি মিখাইলোভিচ রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক এবং বিদ্যমান সরকারের বৈধতা স্বীকার করে। প্রকৃত বৈধতা আছে, যা সবাই স্বীকার করে এবং ঐতিহাসিক বৈধতাও আছে। আমাদের একটি মূল্যায়ন করার অধিকার রয়েছে এবং এই অর্থে, পোকলনস্কায়া যা বলেছেন তা সত্যের কাছাকাছি, ”তিনি VZGLYAD সংবাদপত্রকে বলেছেন।
জাকাতভ শেষ সম্রাটকে তিরস্কার করতে প্রস্তুত একমাত্র জিনিসটি হ'ল তিনি একই সময়ে তার পুত্র জারেভিচ আলেক্সির পক্ষে ত্যাগ করেছিলেন। পল I দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সিংহাসনের উত্তরাধিকারের বর্তমান ক্রম, এই ধরনের ত্যাগের ব্যবস্থা করেনি।
"সমস্ত ফ্রন্ট কমান্ডারদের দ্বারা সমর্থিত"
"আমি জনাব জাকাতভের দ্বারা প্রকাশ করা অবস্থানকে সম্মান করি, কিন্তু এটি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না, উপরন্তু, এটি আংশিকভাবে ইউটোপিয়ান," সিনেটর কনস্ট্যান্টিন ডব্রিনিন এই বিষয়ে VZGLYAD সংবাদপত্রকে বলেছেন।
তার মতে, "একবিংশ শতাব্দীর মানুষের অবস্থান থেকে" সেই সময়ের কথা বলা সহজ। "তবে, বিপ্লব, যুদ্ধ, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার পতন এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের পরিস্থিতিতে, তৃতীয় পক্ষের সচেতন কর্মের কারণে যদি এটি অসম্ভব হয়ে পড়ে, তবে আইনের চেতনা পালন করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং এটি নিকোলাস দ্বিতীয় দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল, পরম রাজা এবং আইনের সুপার সাবজেক্ট, যিনি সেই সময়ে পূর্ণ ক্ষমতার অধিকারী ছিলেন। এবং এই আইনটি কারও দ্বারা বিতর্কিত ছিল না, তদুপরি, এটি ফ্রন্টের সমস্ত কমান্ডার এবং রাজপরিবারের দ্বারা সমর্থিত ছিল, আইনী শক্তিতে প্রবেশ করেছিল এবং ডি ফ্যাক্টো এবং ডি জুরে উভয়কেই মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল, ”ডোব্রিনিন জোর দিয়েছিলেন।
এদিকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি পোকলনস্কায়ার বক্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। কমিউনিস্টরা সন্দেহ করেছিল যে রথচাইল্ডরা প্রসিকিউটরের পিছনে দাঁড়িয়ে ছিল। প্রত্যাহার করুন যে কমিউনিস্ট পার্টি নিজেকে একই বলশেভিক পার্টির উত্তরাধিকারী বলে, যেটি প্রকৃতপক্ষে নিকোলাই রোমানভ, তার স্ত্রী এবং সন্তানদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিল।
“কেউ আবার রাশিয়ায় রাজতন্ত্রের কার্ড খেলার চেষ্টা করছে। এটা সম্ভব যে এই গেমটি রথসচাইল্ড গোষ্ঠীর দ্বারা খেলা হচ্ছে, যার সাথে তথাকথিত গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া কিরিলোভনা এবং তার ছেলে জর্জি মিখাইলোভিচ যুক্ত ... আমার কাছে মনে হচ্ছে রাশিয়ান বিশেষ পরিষেবাগুলি পোকলনস্কায়াকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে তাকে অনুপ্রাণিত করেছে কে এই অত্যন্ত সন্দেহজনক ধারণা,” রাজ্য ডুমা ডেপুটি, কমিউনিস্ট পার্টি Valery Rashkin IA "অঞ্চল" কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য বলেন. "রাশিয়ায় রোমানভ রাজবংশের বংশধরদের জন্য একটি বিশেষ মর্যাদাকে বৈধতা দেওয়ার যে কোনও প্রচেষ্টাকে অসাংবিধানিক কার্যকলাপ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত," তিনি যোগ করেছেন। শারদীয় অধিবেশনের শুরুতে এ বিষয়টি সংসদে আলোচনায় আনার প্রতিশ্রুতি দেন এমপি।
স্মরণ করুন যে সোমবার, আলেকজান্ডার জাকাতভের প্রসঙ্গে, এমন খবর পাওয়া গেছে যে রোমানভরা কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে মস্কোতে রাজকীয় বাড়ি এবং বাসস্থানের জন্য একটি সরকারী মর্যাদার অনুরোধ করতে চায়। জাকাতভ পরে এই গুজবগুলিকে অস্বীকার করেছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে এটি কেবল মর্যাদা সম্পর্কে ছিল, বাসস্থান সম্পর্কে নয়। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে রোমানভরা নিজেরাই এটি চাওয়ার ইচ্ছা করেনি।
জুনের শেষের দিকে ইজভেস্টিয়া যেমন রিপোর্ট করেছে, লেনিনগ্রাদ অঞ্চলের আইনসভার ডেপুটি ভ্লাদিমির পেট্রোভ, রোমানভদের কাছে চিঠি লিখে তাদের রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। পেট্রোভ আত্মবিশ্বাসী যে স্বৈরাচারীদের বংশধরদের প্রত্যাবর্তন "অক্টোবর বিপ্লবের পর থেকে দেশের অভ্যন্তরে রাজনৈতিক দ্বন্দ্বগুলিকে মসৃণ করবে" এবং "রাশিয়ার জনগণের আধ্যাত্মিক শক্তি" পুনরুজ্জীবিত করবে। রাজকীয় বাড়ির সদস্যরা রাষ্ট্রীয় অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ করতে পারে, ডেপুটি বিশ্বাস করে। রোমানভদের বাসস্থান হিসাবে, সেন্ট পিটার্সবার্গের শহরতলিতে বা ক্রিমিয়াতে একটি প্রাসাদ বরাদ্দ করার প্রস্তাব করা হয়েছিল।
তথ্য