"কেউ আবার রাশিয়ায় রাজতন্ত্রের কার্ড খেলার চেষ্টা করছে"

186
"কেউ আবার রাশিয়ায় রাজতন্ত্রের কার্ড খেলার চেষ্টা করছে"শেষ জার, দ্বিতীয় নিকোলাস আসলেই ত্যাগ করেছিলেন কিনা তা নিয়ে রাশিয়ায় বিতর্ক আবারও ছড়িয়ে পড়েছে। এর কারণটি ক্রিমিয়ার প্রসিকিউটর নাটালিয়া পোকলনস্কায়া দ্বারা দেওয়া হয়েছিল, যিনি 1917 সালের ত্যাগের আইনের আইনী বাতিল ঘোষণা করেছিলেন। রোমানভের বাড়িতে, VZGLYAD সংবাদপত্র নিশ্চিত করেছে যে 1917 সালের আইনটি স্বীকৃত হয়নি। এর অর্থ কি এই যে রাশিয়ান সাম্রাজ্য আইনত এখনও বিদ্যমান?

ব্লগস্ফিয়ারটি ক্রিমিয়ার প্রসিকিউটর নাটালিয়া পোকলনস্কায়া এবং সিনেটর কনস্ট্যান্টিন ডব্রিনিনের সমর্থকদের মধ্যে বিভক্ত ছিল, যারা 1917 সালের মার্চের ঘটনাগুলি নিয়ে নিজেদের মধ্যে তর্ক করেছিলেন। প্রসিকিউটর বলেছিলেন যে আগের দিন শেষ সম্রাটের পদত্যাগের কোনও আইনি শক্তি নেই এবং আইনি ফর্ম এবং পদ্ধতিগুলি পর্যবেক্ষণ না করেই এটি তৈরি করা হয়েছিল। রাজপরিবারের মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের পরবর্তী বার্ষিকীর প্রাক্কালে - লিভাদিয়ায় সম্রাটের আবক্ষ মূর্তি উন্মোচনে তিনি এই মতামত প্রকাশ করেছিলেন।

“সেই কাগজ, পাঠ্যবইয়ে থাকা কাগজের একটি অনুলিপি ইতিহাস ক্ষমতার কথিত ত্যাগ হিসাবে উপস্থাপিত, এর কোন আইনগত অর্থ নেই। এটি একটি কাগজের একটি অনুলিপি, পেন্সিলে স্বাক্ষর করা, সমস্ত আইনি এবং পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয় পদ্ধতি, ফর্মগুলি অনুসরণ না করে, তাই এই কাগজটি কোনও আইনি শক্তি বহন করে না। প্রত্যেকেই এটি খুব ভালভাবে বোঝে, ”পোকলনস্কায়া বলেছিলেন। তিনি এমনকি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ইতিহাস পুনর্লিখনের আজকের প্রচেষ্টার সাথে পরিত্যাগের সাথে পরিস্থিতির তুলনা করেছিলেন।

স্মরণ করুন যে পোকলনস্কায়া দীর্ঘকাল ধরে দ্বিতীয় নিকোলাসের জীবনের ইতিহাসে আগ্রহী এবং ব্যক্তিগতভাবে রোমানভের বংশধরদের সাথে পরিচিত। এক বছর আগে, মস্কোতে, পোকরভস্কি ক্যাথেড্রালে, তিনি রোমানভ রাজবংশের প্রধান, গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনার হাত থেকে ক্রিমিয়াকে রাশিয়ার সাথে যুক্ত করার সম্মানে সেন্ট আনাস্তাসিয়ার মহিলা ইম্পেরিয়াল অর্ডার পেয়েছিলেন। এবং মে মাসে, তিনি সতর্ক করেছিলেন যে লিভাদিয়া প্রাসাদের জন্য তার আদেশে শুধুমাত্র রাজাকে নয়, পুরো রাজপরিবারকে চিত্রিত করে একটি বড় ভাস্কর্য রচনা করা হচ্ছে।

কনস্ট্যান্টিন ডব্রিনিন, সাংবিধানিক আইন সম্পর্কিত ফেডারেশন কাউন্সিল কমিটির ডেপুটি চেয়ারম্যান, বৃহস্পতিবার প্রসিকিউটরের বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়েছেন। তিনি স্মরণ করেন যে সিংহাসন থেকে দ্বিতীয় নিকোলাস ত্যাগের কাজটি ইম্পেরিয়াল কোর্টের মন্ত্রী ব্যারন ফ্রেডেরিকস দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। ত্যাগের কাজটি নিজেই জারবাদী রাশিয়ার সমস্ত সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল এবং কাউকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি, সিনেটর জোর দিয়েছিলেন। "যদি সহকর্মী পোকলনস্কায়া বিশ্বাস করেন যে, ত্যাগের পদ্ধতি এবং আনুষ্ঠানিক দিক ছাড়াও, স্বৈরশাসকের ইচ্ছার স্বেচ্ছাচারিতার প্রশ্ন রয়েছে, তবে এটি মনে রাখা উচিত যে 2 শে মার্চ, 1917 এর পরে, নিকোলাই রোমানভ তা করেননি। প্রায় দেড় বছরের জন্য যেকোন জায়গায় ঘোষণা করুন যে তিনি জোরপূর্বক ত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছেন, যদিও তিনি সুযোগ পেয়েছিলেন,” ডব্রিনিন যোগ করেছেন। সিনেটর এমনকি তার "সহকর্মী পোকলনস্কায়া" কে ত্যাগের আসলটি দেখতে একসাথে মস্কোতে স্টেট আর্কাইভ দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন।

রুনেটে, বলশেভিকদের দ্বারা ত্যাগের কাজটি জাল করা সংস্করণের সমর্থকরা অবিলম্বে আরও সক্রিয় হয়ে ওঠে। অধিকন্তু, আশ্বস্তকারী (পাল্টা স্বাক্ষরকারী) শিলালিপি "ইম্পেরিয়াল কোর্ট কাউন্ট ফ্রেডেরিকসের মন্ত্রী" পদত্যাগের উপর পেন্সিল তৈরি করা হয়েছিল এবং তারপরে কলমে প্রদক্ষিণ করা হয়েছিল। একই সময়ে, অনেক ব্লগারের মতে নথিতে ফ্রেডেরিকসের স্বাক্ষর সম্পূর্ণ অনুপস্থিত।

যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ইতিহাসবিদ ম্যাক্সিম ডিউনোভের দ্বারা, সমস্ত রাষ্ট্রীয় আইন (ইশতেহার, ডিক্রি, রিক্রিপ্ট ইত্যাদি) কখনই পেন্সিল দিয়ে স্বাক্ষরিত হয়নি, তবে এটি একটি বিশেষ, বিশেষভাবে নির্ধারিত আকারে আঁকা হয়েছিল (এই ফর্মটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। , এবং এখন সেগুলিকে "ফর্মের বাইরে" আঁকা খাঁটি আইন হিসাবে বিবেচনা করার সম্ভাবনা নেই)। "এই ত্যাগের আনুষ্ঠানিক অবৈধতা সম্পর্কে কথা বলার জন্য এটি ইতিমধ্যেই যথেষ্ট," ডিউনভ বিশ্বাস করেন।

নিজের জন্য এবং আমার ছেলের জন্য


যাইহোক, রোমানভ রাজবংশের প্রতিনিধিরা এই তত্ত্বের সমর্থকদের অন্তর্গত নয়। “ত্যাগ অবৈধ, কারণ সে ভুল পেন্সিল বা টাইপরাইটার দিয়ে স্বাক্ষর করেছে, হাত দিয়ে নয়। ত্যাগের ঘটনাটি ঘটেছিল, - রোমানভের বাড়ির অফিসের পরিচালক আলেকজান্ডার জাকাতভ বলেছেন। "নিকোলাস II এর ডায়েরিতে একটি এন্ট্রি দ্বারা এটি নিশ্চিত করা হয়েছে, যা পরবর্তীতে প্রকাশিত হয়েছিল।"
সম্রাট যে একটি নির্দিষ্ট কাগজে স্বাক্ষর করেছিলেন তা স্পষ্টতই জাকাতভ দ্বারা স্বীকৃত। “কিন্তু কাজটি নিজেই, যে আকারে এটি ঘটেছিল, তাকে বাধ্য করা হয়েছিল, এটি প্রতারণা দ্বারা ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। যে পরিস্থিতিতে সম্রাট এটিতে স্বাক্ষর করেছিলেন তা তার ইচ্ছার স্বাধীনতাকে বাদ দিয়েছিল, উপরন্তু, আইনটি আইনত প্রচারিত হয়নি এবং এইভাবে কার্যকর করা হয়েছিল। তারপর, এখনকার মতো, আইনী জীবনে একটি আইনী আইন প্রবর্তনের একটি পদ্ধতি ছিল। ডিক্রিটি সিনেটে প্রকাশ করার কথা ছিল। এটি করা হয়নি, ”জাকাতোভ ভিজেডগ্লিয়াড সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে জোর দিয়েছিলেন। তাঁর মতে, এই অবস্থানটি 20-এর দশকে গ্র্যান্ড ডিউক কিরিল, গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনার দাদা, রাজকীয় বাড়ির বর্তমান প্রধান দ্বারা প্রণয়ন করেছিলেন।

যাইহোক, অফিসের প্রধান আশ্বস্ত করেছেন, রোমানভরা মোটেই বিশ্বাস করেন না যে রাশিয়ান সাম্রাজ্য আইনত এখনও বিদ্যমান। "রোমানভ রাজবংশের প্রতিনিধিরা পর্যাপ্ত, বিচক্ষণ মানুষ। তারা ভার্চুয়াল জগতে বাস করে না। গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনা এবং গ্র্যান্ড ডিউক জর্জি মিখাইলোভিচ রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক এবং বিদ্যমান সরকারের বৈধতা স্বীকার করে। প্রকৃত বৈধতা আছে, যা সবাই স্বীকার করে এবং ঐতিহাসিক বৈধতাও আছে। আমাদের একটি মূল্যায়ন করার অধিকার রয়েছে এবং এই অর্থে, পোকলনস্কায়া যা বলেছেন তা সত্যের কাছাকাছি, ”তিনি VZGLYAD সংবাদপত্রকে বলেছেন।

জাকাতভ শেষ সম্রাটকে তিরস্কার করতে প্রস্তুত একমাত্র জিনিসটি হ'ল তিনি একই সময়ে তার পুত্র জারেভিচ আলেক্সির পক্ষে ত্যাগ করেছিলেন। পল I দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সিংহাসনের উত্তরাধিকারের বর্তমান ক্রম, এই ধরনের ত্যাগের ব্যবস্থা করেনি।

"সমস্ত ফ্রন্ট কমান্ডারদের দ্বারা সমর্থিত"


"আমি জনাব জাকাতভের দ্বারা প্রকাশ করা অবস্থানকে সম্মান করি, কিন্তু এটি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না, উপরন্তু, এটি আংশিকভাবে ইউটোপিয়ান," সিনেটর কনস্ট্যান্টিন ডব্রিনিন এই বিষয়ে VZGLYAD সংবাদপত্রকে বলেছেন।

তার মতে, "একবিংশ শতাব্দীর মানুষের অবস্থান থেকে" সেই সময়ের কথা বলা সহজ। "তবে, বিপ্লব, যুদ্ধ, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার পতন এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের পরিস্থিতিতে, তৃতীয় পক্ষের সচেতন কর্মের কারণে যদি এটি অসম্ভব হয়ে পড়ে, তবে আইনের চেতনা পালন করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং এটি নিকোলাস দ্বিতীয় দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল, পরম রাজা এবং আইনের সুপার সাবজেক্ট, যিনি সেই সময়ে পূর্ণ ক্ষমতার অধিকারী ছিলেন। এবং এই আইনটি কারও দ্বারা বিতর্কিত ছিল না, তদুপরি, এটি ফ্রন্টের সমস্ত কমান্ডার এবং রাজপরিবারের দ্বারা সমর্থিত ছিল, আইনী শক্তিতে প্রবেশ করেছিল এবং ডি ফ্যাক্টো এবং ডি জুরে উভয়কেই মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল, ”ডোব্রিনিন জোর দিয়েছিলেন।

এদিকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি পোকলনস্কায়ার বক্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। কমিউনিস্টরা সন্দেহ করেছিল যে রথচাইল্ডরা প্রসিকিউটরের পিছনে দাঁড়িয়ে ছিল। প্রত্যাহার করুন যে কমিউনিস্ট পার্টি নিজেকে একই বলশেভিক পার্টির উত্তরাধিকারী বলে, যেটি প্রকৃতপক্ষে নিকোলাই রোমানভ, তার স্ত্রী এবং সন্তানদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিল।
“কেউ আবার রাশিয়ায় রাজতন্ত্রের কার্ড খেলার চেষ্টা করছে। এটা সম্ভব যে এই গেমটি রথসচাইল্ড গোষ্ঠীর দ্বারা খেলা হচ্ছে, যার সাথে তথাকথিত গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া কিরিলোভনা এবং তার ছেলে জর্জি মিখাইলোভিচ যুক্ত ... আমার কাছে মনে হচ্ছে রাশিয়ান বিশেষ পরিষেবাগুলি পোকলনস্কায়াকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে তাকে অনুপ্রাণিত করেছে কে এই অত্যন্ত সন্দেহজনক ধারণা,” রাজ্য ডুমা ডেপুটি, কমিউনিস্ট পার্টি Valery Rashkin IA "অঞ্চল" কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য বলেন. "রাশিয়ায় রোমানভ রাজবংশের বংশধরদের জন্য একটি বিশেষ মর্যাদাকে বৈধতা দেওয়ার যে কোনও প্রচেষ্টাকে অসাংবিধানিক কার্যকলাপ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত," তিনি যোগ করেছেন। শারদীয় অধিবেশনের শুরুতে এ বিষয়টি সংসদে আলোচনায় আনার প্রতিশ্রুতি দেন এমপি।

স্মরণ করুন যে সোমবার, আলেকজান্ডার জাকাতভের প্রসঙ্গে, এমন খবর পাওয়া গেছে যে রোমানভরা কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে মস্কোতে রাজকীয় বাড়ি এবং বাসস্থানের জন্য একটি সরকারী মর্যাদার অনুরোধ করতে চায়। জাকাতভ পরে এই গুজবগুলিকে অস্বীকার করেছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে এটি কেবল মর্যাদা সম্পর্কে ছিল, বাসস্থান সম্পর্কে নয়। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে রোমানভরা নিজেরাই এটি চাওয়ার ইচ্ছা করেনি।

জুনের শেষের দিকে ইজভেস্টিয়া যেমন রিপোর্ট করেছে, লেনিনগ্রাদ অঞ্চলের আইনসভার ডেপুটি ভ্লাদিমির পেট্রোভ, রোমানভদের কাছে চিঠি লিখে তাদের রাশিয়ায় ফিরে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। পেট্রোভ আত্মবিশ্বাসী যে স্বৈরাচারীদের বংশধরদের প্রত্যাবর্তন "অক্টোবর বিপ্লবের পর থেকে দেশের অভ্যন্তরে রাজনৈতিক দ্বন্দ্বগুলিকে মসৃণ করবে" এবং "রাশিয়ার জনগণের আধ্যাত্মিক শক্তি" পুনরুজ্জীবিত করবে। রাজকীয় বাড়ির সদস্যরা রাষ্ট্রীয় অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ করতে পারে, ডেপুটি বিশ্বাস করে। রোমানভদের বাসস্থান হিসাবে, সেন্ট পিটার্সবার্গের শহরতলিতে বা ক্রিমিয়াতে একটি প্রাসাদ বরাদ্দ করার প্রস্তাব করা হয়েছিল।

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

186 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +51
    জুলাই 19, 2015 05:50
    এবং বলশেভিকদের সম্পর্কে কি? রাজপদ ত্যাগে সই করতে বাধ্য করা রাজকর্মচারীদের কাছে সব দাবি!
    1. +18
      জুলাই 19, 2015 06:19
      হুবহু। ত্যাগ তখনই হয়েছিল যখন দেশে এত ছোট দল ছিল। কিন্তু বলশেভিকদের অংশগ্রহণে নয়।
      একবার, আমি মস্কোতে রোমানভ রাজবংশের প্রতিনিধিদের সাথে দেখা করেছি। অত্যন্ত বুদ্ধিমান এবং জ্ঞানী মানুষ। আমাদের রাজনীতিবিদদের ঈর্ষার কথা বলেছি।
      সুতরাং, এমনকি রাশিয়ায় রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারের বিষয়ে কোনও কথোপকথন ছিল না। সুতরাং, আজকের বিকৃতিগুলি "তারিখ" এর প্রতি শ্রদ্ধা ছাড়া আর কিছুই নয়। তারিখ কেটে যাবে এবং আবার সবাই সাম্রাজ্যবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষার কথা ভুলে যাবে।
      1. +2
        জুলাই 19, 2015 14:51
        এর আগে, বিগত বছরগুলিতে, গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনা এবং তার ছেলে প্রায়শই সাংস্কৃতিক এবং শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে রাশিয়ায় যেতেন, তারা সেখানে একটি স্মৃতিস্তম্ভ খুলেছিলেন, এখানে একটি প্রদর্শনী ...., তবে রাশিয়ান মিডিয়ায় কেউ এই ভ্রমণগুলিকে লক্ষ্য করেনি বলে মনে হয়। কোন বিশেষ অনুরণন ছিল না, কারণ সত্যিই রাশিয়ায় রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারের জন্য, এই পরিদর্শনগুলি গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, ভাল, "সিংহাসনের উত্তরাধিকারী" এসেছিলেন এবং চলে গেলেন, সবাই যত্ন করে, স্পেনের "পর্যটকদের" কোনও ক্ষতি নেই!


        কিন্তু পোকলনস্কায়ার উস্কানিমূলক বিবৃতিতে মিডিয়ার প্রতিক্রিয়া তাৎপর্যপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছে, কারণ এটি রাজতন্ত্রের পুনরুজ্জীবনের শক্তি, বিরোধী এবং সমর্থকদের প্রকৃত সারিবদ্ধতা দেখায়। এবং যেমনটি আমরা দেখতে পাচ্ছি, পরেরটির পক্ষে নয়।
        1. -3
          জুলাই 19, 2015 15:01
          কিন্তু পোকলনস্কায়ার বিবৃতির প্রতিক্রিয়া তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠেছে, কারণ এটি রাজতন্ত্রের পুনরুজ্জীবনের বাহিনী, বিরোধী এবং সমর্থকদের প্রকৃত সারিবদ্ধতা দেখায়। এবং যেমনটি আমরা দেখতে পাচ্ছি, পরেরটির পক্ষে নয়।

          প্রকৃত সময়সূচী হল:
          আমরা যেকোন অর্থোডক্স চার্চে যাই ... এবং আমাদের চোখ দিয়ে একটি আইকন খুঁজি।
          আপনি অবশ্যই এই বিষয়ে চোখ বন্ধ করতে পারেন!
          কিন্তু তখন রাশিয়া থাকবে না।
          একেবারে শব্দ থেকে।
        2. -2
          জুলাই 19, 2015 15:14
          কমিউনিস্টরা সন্দেহ করেছিল যে রথচাইল্ডরা প্রসিকিউটরের পিছনে ছিল

          আহা, কুত্তার ছেলেরা কেমন যেন উঠে গেল। বিড়াল জানে কার মাংস খেয়েছে। যদি ত্যাগ স্বেচ্ছায় হয়ে থাকে, তাহলে গ্রেপ্তার কেন হলো (যদি সে তার মন পরিবর্তন করে)। এবং শুধুমাত্র স্বৈরাচারী নয়, পুরো পরিবার। অর্থাৎ, নিকোলাস 2 এতটাই মূর্খ যে তিনি স্বেচ্ছায়, জবরদস্তি ছাড়াই, ফ্রিম্যাসন আলেকসিভ এবং রিপাবলিকান কর্নিলভকে আরও ধ্বংসের উদ্দেশ্যে নিজেকে এবং তার পরিবারকে গ্রেপ্তার করার অনুমতি দিয়েছিলেন। কি জন্য? আর তারা চায় এই ক্যানোতে সবাই বিশ্বাস করুক।
        3. কমরেড প্রুটকভ যেমন বলেছেন, মূলের দিকে তাকান, আপনাকে শুধু একটু খনন করতে হবে যে তারা কোথা থেকে এসেছে এবং অভিষেকের জন্য আবেদনকারীরা কাদের থেকে এসেছে। রাজা ডেভিডের বংশধর, "যেহেতু তার মা একজন নি জর্জিয়ান রানী, ব্যাগ্রেশনের একজন প্রতিনিধি। -মুখরমস্কি পরিবার, যারা আনুষ্ঠানিকভাবে এই রাজার বংশধর।" এছাড়াও, গ্র্যান্ড ডাচেস হলেন রাশিয়ান ইতিহাসে প্যাট্রিয়ার্ক ফিলারেটের একমাত্র বংশধর, "যিনি," সন্ন্যাসী হওয়ার আগে সন্তান ছিলেন এবং তার ছেলে মিখাইল রোমানভস সিংহাসনের প্রথম প্রতিনিধি হয়েছিলেন।
          আপনার যদি শূন্যপদ থাকে - শুধুমাত্র একজন ইহুদি নিন।

          আপনি যদি এটি করতে না পারেন তবে অবস্থানটি বাতিল করুন। আপনি যদি একটি বা অন্যটি করতে না পারেন তবে একজন এশিয়ান নিন। যদি কেউ না থাকে তবে একজন পোল, একজন ইউক্রেনীয় বা সবচেয়ে খারাপ বেলারুশিয়ান নিন - রাশিয়ানদের সাথে তাদের নিজস্ব স্কোর রয়েছে।

          একটু প্রক্রিয়াকরণের পরে, তারা আপনার মিত্র হয়ে যাবে। এরা সবাই শুধু নিজ দেশেই ইহুদি বিরোধী। রাশিয়ায়, তাদের পক্ষে আন্তর্জাতিকতাবাদী হওয়া আরও লাভজনক। এইভাবে তারা নিজেদের জন্য অস্তিত্বের প্রয়োজনীয় ক্ষেত্র সুরক্ষিত করবে। এই পথ ব্যবহার করুন. ও. প্লাটোনভ, "রাশিয়ার কাঁটার মুকুট"
          "খৎনা করা রাজাদের"। তারা রাশিয়ায় স্বঘোষিত "রাজকীয় রাজবংশ" ফিরিয়ে দিতে চায় http://communitarian.ru/novosti/v-rossii/obrezannye_cari_v_rossiyu_hotyat_vernut
          _samozvanuyu_carskuyu_dinastiyu_25062015/?sphrase_id=28371854
          1. 0
            জুলাই 20, 2015 15:03
            প্রকৃতপক্ষে, সৎ হতে, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, ক্যাথরিন আলেকসিভনা (সম্রাজ্ঞী ক্যাথরিন দ্বিতীয় দ্য গ্রেট), আনহাল্ট-জার্বস্ট (!!) সহকর্মী রাজবংশ, কারণ সম্রাট পাভেল প্রথম পেট্রোভিচ পিটার তৃতীয় ফেডোরোভিচের ছেলে ছিলেন না বেলে সহকর্মী !
            এটি সেই দিনগুলিতে পরিচিত ছিল এবং আমাদের সময়ে এটি জেনেটিক পরীক্ষা দ্বারা নিশ্চিত হয়েছিল। হাঁ .
            সুতরাং রোমানভদের কি ধরনের রাজবংশ (এবং ঘর) সম্পর্কে আমরা কথা বলতে পারি অনুরোধ ?
            অ্যালিসের সাথে পিএসএ নিকোলাশকা - সেখানে এবং রাস্তা, কারণ - সাম্রাজ্যকে প্রস্রাব করা মোটেই খারাপ নয় am কিন্তু এটা আমার ব্যক্তিগত মতামত মাত্র।
            PS কিন্তু রাজকন্যা এবং রাজপুত্র সত্যিই দুঃখিত এবং তারা সত্যে তাদের কাঁটার মুকুট গ্রহণ করেছিল।
            1. -1
              জুলাই 21, 2015 00:01
              পিটার III এবং পল I, একটি মুখের চিত্রটি দেখুন। এটি সেই দিনগুলিতে প্রমাণ করেছিল যে ক্যাথরিন কোনও পরীক্ষা ছাড়াই তার ছেলের পাশে কাজ করেননি। এবং তারপরে গুজব ছড়িয়ে পড়েছিল। হাসি
    2. +3
      জুলাই 19, 2015 06:24
      এদিকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি পোকলনস্কায়ার বক্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। কমিউনিস্টরা সন্দেহ করেছিল যে রথচাইল্ডরা প্রসিকিউটরের পিছনে ছিল
      লিবা ব্রনস্টাইন ঝিভোতোভস্কায়ার মায়ের প্রথম নাম। ব্রাদার্স Zhivotovsky ব্যাংকার. তাহলে রথচাইল্ডদের কথা কে বলবে। দুই মুখের মহিলা কুকুর।
      1. ভলপ
        +1
        জুলাই 19, 2015 13:34
        উদ্ধৃতি: Max111
        লিবা ব্রনস্টাইন ঝিভোতোভস্কায়ার মায়ের প্রথম নাম। ব্রাদার্স Zhivotovsky ব্যাংকার.

        আর কমিউনিস্ট পার্টির সাথে সম্পর্ক কোথায়??
        1. +1
          জুলাই 19, 2015 19:22
          আর কমিউনিস্ট পার্টির সাথে সম্পর্ক কোথায়??

          এবং সংযোগ হল যে আমেরিকান ব্যাঙ্কাররা বলশেভিকদের অর্থায়ন করেছিল, পোকলনস্কায়া নয়।
          1. ভলপ
            +1
            জুলাই 19, 2015 19:30
            উদ্ধৃতি: মাহমুত
            এবং সংযোগ হল যে আমেরিকান ব্যাঙ্কাররা বলশেভিকদের অর্থায়ন করেছিল, পোকলনস্কায়া নয়।

            হাস্যময়

            এবং সবকিছু আপনার জন্য ঠিক হবে:
    3. উদ্ধৃতি: অহংকার
      এবং বলশেভিকদের সম্পর্কে কি?

      হ্যাঁ, তারা সাধারণত "সাধু"! আর রাজার ছেলে-মেয়ে, চাকর ও ডাঃ বটকিনকে বুট করার জন্য, উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদেরও ঠ্যাং?
      1. উদ্ধৃতি: বেয়নেট
        হ্যাঁ, তারা সাধারণত "সাধু"! আর রাজার ছেলে-মেয়ে, চাকর ও ডাঃ বটকিনকে বুট করার জন্য, উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদেরও ঠ্যাং?
        আসুন একসাথে সবকিছু মিশ্রিত না করা যাক।
        1. +3
          জুলাই 19, 2015 10:54
          বলশেভিকদের ত্যাগের সাথে কিছু করার নেই, তবে রাশিয়ান জমি বন্টনের সাথে তাদের খুব বড় চুক্তি রয়েছে। বিশ্ব প্রলেতারিয়েতের নেতা অনেক কিছু দিয়েছেন: পোল্যান্ড, ফিনল্যান্ড, লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া, এস্তোনিয়া। তিনি রুমানিয়া, ইউক্রেন, কাজাখস্তান, কিরগিজস্তান, ককেশীয় প্রজাতন্ত্রকে জমি দিয়েছেন - একসাথে রাশিয়ান জনগণের সাথে। লেনিনবাদী গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন, ক্রাভচুক। ইয়াকভলেভ এবং আরও কয়েকজন নেতার কাজ শেষ করেছিলেন। লেনিনবাদীদের সন্তান; গাইদার (একজন রাজনৈতিক কর্মী-অ্যাডমিরালের ছেলে, চুবাইস (একজন রাজনৈতিক কর্মীর ছেলে, মেদভেদেভ (শহর পার্টি কমিটির সেক্রেটারির নাতি)) ... খুব সফলভাবে আরও কাজ করছেন। বলশেভিকদের ধন্যবাদ, তাদের ছাত্রদের এবং বাচ্চারা।
        2. উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
          আসুন একসাথে সবকিছু মিশ্রিত না করা যাক।

          না, সেই দিনগুলিতে সবকিছু এত জড়িত ছিল ... এবং বেশিরভাগই রক্তাক্ত।
          1. +12
            জুলাই 19, 2015 11:43
            প্রকৃতপক্ষে, জার উদারপন্থীদের দ্বারা উৎখাত হয়েছিল - পশ্চিমারা (ফেব্রুয়ারি) ডুমার অস্থায়ী সরকার, ইত্যাদি - রাশিয়ার "পশ্চিম" এবং ব্রিটিশদের সাথে একীভূত হওয়ার প্রচেষ্টা - নির্বোধ এবং অবশ্যই ব্যর্থ - "একটি হাতি পারবে না একটি চায়না দোকানে ফিট করুন"

            আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে রাশিয়ান জনগণ যদি জারকে ধরে রাখতে পারে এবং জারকে বাঁচাতে পারে তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জিততে পারে - বা অনুমতি দিতে পারে না - কারণ গৃহযুদ্ধের সেই ভয়ানক ক্ষতি এবং ধ্বংস হবে না।

            বলশেভিকরা সাম্রাজ্যকে আবার একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল, উদারপন্থীদের (হোয়াইট গার্ড) দ্বারা সম্পূর্ণরূপে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল - এই অর্থে, তারা উদারপন্থী হোয়াইট গার্ডের চেয়ে জারবাদের অনেক কাছাকাছি।

            কিন্তু স্তালিন আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন - তিনি ট্রটস্কিবাদীদের বলশেভিজমকে শুদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছিলেন - এবং কমিউনিস্টদের শক্তিকে দেশ সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করেছিলেন - ধ্বংসের দিকে নয়। একটি যুদ্ধ-পরবর্তী ইউএসএসআর তৈরি করুন যেখানে আর "বিপ্লবী সন্ত্রাস" ছিল না এবং পরিবার একটি কোষে পরিণত হয়েছিল
            স্ট্যালিন জার এবং জার নিজেই উত্তরাধিকারী হয়েছিলেন - এবং ইউএসএসআর রাশিয়া এবং গোল্ডেন হোর্ডের উত্তরাধিকারী হয়েছিলেন

            এটা দুঃখের বিষয় যে 1941 সালে ইউরোপীয় ইউনিয়ন, ম্যাসনদের পরামর্শে, আবার 10-15 বছরের জন্য আক্রমণ করেছিল - এবং XNUMX-XNUMX বছর ধরে জীবন নষ্ট করেছিল - ইউএসএসআরকে যুদ্ধের আগে সংঘবদ্ধ হতে হয়েছিল - কী করতে হবে - একটি খারাপ প্রতিবেশী . কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি না থাকলে আগ্রাসন আবারও ঘটত। অর্থাৎ, প্রতিটি ঐতিহাসিক যুগে, হয় আত্তিলা, অথবা গোল্ডেন হোর্ড এবং কিপচাক অশ্বারোহী, বা স্তালিনের ট্যাঙ্ক বিভাগ, অথবা এখন কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী - চিরন্তন আগ্রাসীকে ধারণ করার জন্য - ইউরোপ
            1. +7
              জুলাই 19, 2015 12:03
              আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে রাশিয়ান জনগণ যদি জারকে ধরে রাখতে পারে এবং জারকে বাঁচাতে পারে তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জিততে পারে - বা অনুমতি দিতে পারে না - কারণ গৃহযুদ্ধের সেই ভয়ানক ক্ষতি এবং ধ্বংস হবে না।


              আমি এই থিসিসের সাথে একেবারেই একমত নই। তৎকালীন ফ্যাসিবাদী যন্ত্রটিকে শুধুমাত্র আদর্শগতভাবে বিপরীত সংগঠন, সোভিয়েত ইউনিয়নের দেশ দ্বারা প্রতিহত করা সম্ভব হয়েছিল। উদাহরণ হিসেবে ইউরোপীয় দেশগুলো নাৎসি জার্মানির সামনে কয়েকদিন, সপ্তাহে তাদের থাবা তুলেছিল।
              1. 0
                জুলাই 20, 2015 18:39
                প্রকৃতপক্ষে, আমাদের এখানে কোন দ্বন্দ্ব নেই - বর্তমান পরিস্থিতিতে, শুধুমাত্র একটি আদর্শিকভাবে একচেটিয়া ইউএসএসআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে একটি ঐক্যবদ্ধ ইউরোপকে প্রতিহত করতে পারে - এবং আমি এই দৃষ্টিভঙ্গিটি সম্পূর্ণরূপে ভাগ করি

                তবে জারবাদী রাশিয়া যদি ধ্বংস না হয়ে যেত (এবং যাইহোক, এটি পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ড উভয়কেই নিয়ন্ত্রণ করেছিল এবং ইউএসএসআর থেকেও বড় ছিল - এবং জাতীয় নীতি, যাইহোক, সর্বোত্তম ছিল - সোভিয়েতের বন্ধুত্বের চেয়ে খারাপ ছিল না। জনগণ" - অর্থাৎ, ইউরেশিয়ার জাতিগত গোষ্ঠীগুলি সমান পদক্ষেপে ছিল এবং একসাথে ছিল - গোল্ডেন হোর্ডের চেয়ে খারাপ নয়) - অর্থাৎ, আমরা সেই রাশিয়াকে বাঁচিয়েছি - সম্ভবত হিটলার এবং ইউরোপের এমন একীকরণ হত না - এবং এটি সহজ হত - কিন্তু আমি জোর দিচ্ছি না - কে জানে কিভাবে এটি পরিণত হত

                তবে যাই হোক না কেন, গৃহযুদ্ধের কোন ধ্বংসাত্মক হবে না - জনসংখ্যা এবং শিল্প এবং নৌবহরের লক্ষ লক্ষ ক্ষতি হবে - অর্থাৎ, 1941 এর জন্য প্রস্তুত করা সহজ হবে - সবকিছু বাড়ানোর প্রয়োজন হবে না। গোড়া থেকে

                কিন্তু আমি স্বীকার করি যে রাশিয়ার বর্তমানের দুষ্কর্ম ছিল - অলিগার্চ, ঘুষখোর, পাবলিক তহবিল আত্মসাৎকারী - আমাদের আবার যা আছে (এবং যা স্ট্যালিন পরিত্রাণ পেয়েছিলেন)
            2. ভলপ
              -5
              জুলাই 19, 2015 13:31
              উদ্ধৃতি: তালগাত
              রাজাকে ধরে রাখতে এবং বাঁচাতে - তাহলে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জিততে পারত - বা অনুমতি দেওয়া হয়নি - কারণ গৃহযুদ্ধের সেই ভয়ঙ্কর ক্ষতি এবং ধ্বংস হত না

              উদ্ধৃতি: তালগাত
              স্ট্যালিন জার এবং জার নিজেই উত্তরাধিকারী হয়েছিলেন - এবং ইউএসএসআর রাশিয়া এবং গোল্ডেন হোর্ডের উত্তরাধিকারী হয়েছিলেন

              উদ্ধৃতি: তালগাত
              এবং কমিউনিস্টদের শক্তিকে দেশ সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করুন - ধ্বংসের দিকে নয়।

              হাস্যময় এটা মাথায় koumiss বলা হয় হাস্যময়
              1. +3
                জুলাই 19, 2015 21:11
                Volpe থেকে উদ্ধৃতি
                এটা মাথায় koumiss বলা হয়

                আর তালগাতের বক্তব্যে ঠিক কী, আপনার মতে, সত্য নয়? যে স্ট্যালিনের (এবং তার পরে প্রথম/সাধারণ সম্পাদক) রাশিয়ান রাজার চেয়ে অনেক বেশি ক্ষমতা ছিল?
                নাকি তিনি কমিউনিস্টদের শক্তিকে ধ্বংসের দিকে নয়, সৃষ্টির দিকে নির্দেশ করেছিলেন? তারপরে একটি একক দেশে কমিউনিস্ট সমাজের অসম্ভবতা এবং বিশ্ব বিপ্লবের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে মার্কসের থিসিসটি স্মরণ করুন। এটি এমন একটি বিশ্ব বিপ্লব ছিল যেটিতে বেশিরভাগ বলশেভিক নেতারা জড়িত ছিলেন এবং অনেকেই এই বিপ্লবের বেদীতে রাশিয়াকে বলি দিতে চেয়েছিলেন৷ লেনিন তাত্ত্বিকভাবে একটি পৃথক দেশে সমাজতন্ত্রের নির্মাণকে প্রমাণ করেছিলেন, এবং স্ট্যালিন কার্যত এটি সম্পাদন করেছিলেন - কঠিন, কিন্তু কার্যকর
                এবং আপনার কোন যুক্তি নেই - শুধুমাত্র ক্ষুদ্র কাদা-ঝোলা, এমনকি একটি জাতীয়তাবাদী গন্ধ নিয়েও।
            3. +3
              জুলাই 19, 2015 21:03
              উদ্ধৃতি: তালগাত
              প্রতিটি ঐতিহাসিক সময়কালে, হয় আটিলা, অথবা গোল্ডেন হোর্ড এবং কিপচাক অশ্বারোহী, বা স্ট্যালিনের ট্যাঙ্ক বিভাগ, অথবা এখন কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী - চিরন্তন আগ্রাসী - ইউরোপকে ধারণ করতে

              ভাল hi
              প্রধান জিনিসটি হ'ল দৃঢ়তা - উভয় তেমুজিনের টিউমেনগুলির মধ্যে (যাইহোক, এমন প্রমাণ রয়েছে যে মঙ্গোলরা নিজেরাই শিখেছিল যে "মহাবিশ্বের ঝাঁকুনি" - 30 শতকের 20 এর দশকে জাতীয়তা অনুসারে একটি মঙ্গোল - এবং সোভিয়েত সামরিক বাহিনীর কাছ থেকে !), এবং কিপচাক অশ্বারোহী, এবং গ্রেনেডিয়ার রুমিয়ানতসেভ এবং সুভরভ, এবং কুতুজভের যোদ্ধা, এবং নাবিক এবং সৈন্যরা যারা ক্রিমিয়ান যুদ্ধের যুগে সেভাস্তোপলকে রক্ষা করেছিল। স্টালিনের ডিভিশন এবং ইউএসএসআর-এর অধীনে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর সৈন্যদের মধ্যেও দৃঢ়তা ছিল। এই চেতনা ইতিমধ্যে আধুনিক রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে।
              1. +1
                জুলাই 20, 2015 15:30
                [উদ্ধৃতি = andj61] [উদ্ধৃতি = তালগাত] প্রতিটি ঐতিহাসিক যুগে, হয় আত্তিলা প্রয়োজন হয়, অথবা গোল্ডেন হোর্ড এবং কিপচাক অশ্বারোহী, বা স্তালিনের ট্যাঙ্ক বিভাগ, অথবা এখন কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী - চিরন্তন আগ্রাসী - ইউরোপ [/ উদ্ধৃতি] ]
                ভাল hi
                মূল জিনিসটি হল মনের শক্তি - এবং তেমুজিনের টিউমেনগুলির মধ্যে (প্রসঙ্গক্রমে, এমন প্রমাণ রয়েছে যে মঙ্গোলরা নিজেরাই শিখেছিল যে "মহাবিশ্বের শেকার" - জাতীয়তা অনুসারে একজন মঙ্গোল - শুধুমাত্র 30 শতকের 20-এর দশকে - এবং সোভিয়েত সামরিক বাহিনী থেকে!)
                তেমুচিনের (চেঙ্গিস খান) সময়েও এমন জাতীয়তা "মঙ্গোল" ছিল না। সহকর্মী এবং সাধারণভাবে, কেউ কেউ যুক্তি দেন যে চেঙ্গিস খান হলেন কিইভের যুবরাজ ইয়ারোস্লাভ এবং খান বাতু হলেন যুবরাজ আলেকজান্ডার ইয়ারোস্লাভিচ (নেভস্কি) হাঁ ওহ কিভাবে! সহকর্মী
                কিন্তু আত্মা সম্পর্কে, বিজয়ীদের আত্মা সৈনিক , দৃঢ়তা - আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত! পানীয়
              2. +1
                জুলাই 20, 2015 18:44
                এর প্রমাণ হল ইউরোপের উপর ইউরেশিয়ার ধ্রুবক বিজয় - যদিও প্রতিবার ইউরোপ ছিল 10 সমৃদ্ধ এবং অনুমিতভাবে 10 গুণ শক্তিশালী - প্রযুক্তিতে সর্বদা উচ্চতর, ইত্যাদি।
                কিন্তু প্রতিবারই ইউরোপের আগ্রাসন পরাজিত হয়েছিল - এবং নেভস্কির নাইটদের কুকুর, এবং 1812 সালে পোল্টাভা এবং ফরাসিদের কাছে সুইডিশরা এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তারা আবার পূর্ণ পেয়েছিল - যদিও বিজয় তাদের কাছে সহজ বলে মনে হয়েছিল।

                স্পষ্টতই, সবকিছু জিডিপি এবং সম্পদ দ্বারা নির্ধারিত হয় না, সবকিছু তাদের উচ্চতর সংখ্যা এবং সেনাবাহিনী দ্বারা নির্ধারিত হয় না। তাদের প্রযুক্তি - প্রতিবার তারা ভেবেছিল যে তাদের একটি অপ্রতিরোধ্য সুবিধা রয়েছে। কিন্তু তারা সর্বদা অর্থোডক্স স্লাভ এবং গ্রেট স্টেপের ইউনিয়নের কাছে পরাজিত হয়েছিল। আফ্রিকা এবং আমেরিকা, এশিয়া এবং ভারত তাদের উপনিবেশে পরিণত হয়েছিল - কিন্তু ইউরেশিয়া তা করেনি - এখানে বিশেষ মানুষ বাস করে - এটি বৃথা ছিল না যে স্টালিনের প্রাইমারগুলিতে শিশুদের শেখানো হয়েছিল - আমরা দাস নই - আমরা দাস নই
          2. সেই দিনগুলিতে সবকিছু এত জড়িত ছিল ... এবং বেশিরভাগই রক্তের উপর
        3. -3
          জুলাই 19, 2015 11:44
          যথেষ্ট utopias. রাজতন্ত্রের চেয়ে ভাল কিছু ভাবা অসম্ভব, যার মানে এটি প্রয়োজনীয় নয়। আমি সবসময় রাশিয়ান জারদের প্রতিভা এবং মহত্ত্বের প্রশংসা করেছি। আমরা ঐক্য থেকে সরে যেতে পারি না। কিন্তু স্বৈরশাসককে স্বৈরশাসকের বদলে দিতে হবে।
          জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি 1953। জোসেফ স্ট্যালিন।
          1. থেকে উদ্ধৃতি: st25310
            আমি সবসময় রাশিয়ান জারদের প্রতিভা এবং মহত্ত্বের প্রশংসা করেছি।

            এবং রোমানভদের মধ্যে কতজন প্রতিভা ছিল?
            1. -8
              জুলাই 19, 2015 14:21
              আমরা এটি কখনই জানতে পারব না, যেহেতু স্ট্যালিন অনেক আগেই মারা গেছেন। তবে রোমানভদের মধ্যে অবশ্যই সাধু আছে!
            2. -1
              জুলাই 19, 2015 21:01
              যাই হোক না কেন, সেখানে কোন প্রতিভা এবং রাশিয়ান জাররা মহানুভবতার অধিকারী হবে না এবং কোন রাশিয়ান সাম্রাজ্য থাকবে না। এবং আপনার পরিমাণ গণনা করার দরকার নেই - এটি আমার কাছে আরও ভাল বলে মনে হচ্ছে আপনার গুণমান সম্পর্কে চিন্তা করা দরকার
              1. krek13 থেকে উদ্ধৃতি
                গুনতে হবে না

                কেন না?
                এই বিষয়ে, এটি ঠিক সঠিক মামলা, গত 3 শতাব্দীতে যদি কিছু কম বা বেশি দক্ষ নেতা টাইপ করা হয় তবে এটি ভাল, এবং ক্ষমা করবেন, সম্রাটদের সত্ত্বেও মহানতা তৈরি হয়েছিল, এবং ধন্যবাদ নয়
            3. +1
              জুলাই 20, 2015 12:07
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
              এবং রোমানভদের মধ্যে কতজন প্রতিভা ছিল?

              রোমানভদের মধ্যে কতজন রাশিয়ান ছিল তা জিজ্ঞাসা করা ভাল।
              1. আপনার প্রশ্নে, আপনি রাশিয়ান ধারণার মধ্যে একটি একচেটিয়াভাবে জাতিগত উপাদান রেখেছেন, এবং এইভাবে প্রশ্ন রাখা ঠিক নয়
                1. -2
                  জুলাই 23, 2015 16:27
                  যথা, যেহেতু রাশিয়ান জার একটি নির্বাচিত অবস্থান নয়, তবে একটি রক্তের অবস্থান। এবং রাশিয়ান জাররা, হায়রে, রক্তে জার্মান।
          2. -3
            জুলাই 19, 2015 20:47
            st25310। লিঙ্ক দেখাবেন না। এবং আমি আপনাকে দেখাব:

            “এদিকে, দেশে ক্ষুধার ভীতি দেখা দিয়েছে - তাই আমাদের একটি উদ্বৃত্ত মূল্যায়ন চালু করতে হয়েছিল! বলশেভিকদের অনেক আগে। সব কিছু, একেবারে সব কিছু এলোমেলো হয়ে গেল!

            রাজতন্ত্রের পতন এবং জারকে উৎখাত করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কেবল অলসদের দ্বারা আর কথা বলা হয় না। একটি অসাধারণ পোস্টকার্ড বেরিয়ে আসে: নিকোলাই খোলা মাঠে দাঁড়িয়ে দুই হাতে ফ্যালাস ধরে আছে, দুঃখিত। স্বাক্ষরটি সংক্ষিপ্ত: "স্বৈরাচারী"। এবং আপনি ঠিক বলেছেন, নিন্দুক!"
            [Kurlyandchik A. - "Damned Soviet Authority" ... Proza.ru এ]।
      2. আনা ফেদোরোভনা [প্রিন্সেস অ্যালিস] হলেন রানী ভিক্টোরিয়ার নাতনী [সাসুন-কোবার্গস পরে উইন্ডসর] এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার কোনও অকাট্য প্রমাণ নেই, এটি খুব সম্ভব যে আত্মীয়রা পরিবারটিকে সরিয়ে নিয়েছিল। "পবিত্র জার" রাষ্ট্রকে আত্মসমর্পণ করেছিল, এবং বুদ্ধিহীন আভিজাত্য ক্ষমতার হাতে নিয়ে আসে .. http://communitarian.ru/publikacii/istoriya_rossii/kremlevskiy_volk_ili_%
        ABo_bednom_kaganoviche_zamolvite_slovo...%BB_010720121921/
      3. 0
        জুলাই 21, 2015 17:04
        উদ্ধৃতি: বেয়নেট
        হ্যাঁ, তারা সাধারণত "সাধু"! আর রাজার ছেলে-মেয়ে, চাকর ও ডাঃ বটকিনকে বুট করার জন্য, উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদেরও ঠ্যাং?

        এছাড়াও, মিখাইল আলেকজান্দ্রোভিচের হত্যা - গ্র্যান্ড ডিউক মিখাইল আলেকজান্দ্রোভিচ এবং তার সেক্রেটারি এনএন-এর গোপন অপহরণ এবং হত্যা একটি লিঙ্ক পরিবেশন করছিল
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. +9
      জুলাই 19, 2015 08:01
      প্রতারণা বা একটি অনির্দিষ্ট পেন্সিল দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি আইনের মধ্যে পার্থক্য কী? একটি স্বাক্ষর এবং একটি সময়কাল আছে। সম্রাট ভয় পেলেও তিনি আর সম্রাট নন।
      1. +2
        জুলাই 19, 2015 09:10
        উদ্ধৃতি: siberalt
        প্রতারণা বা একটি অনির্দিষ্ট পেন্সিল দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি আইনের মধ্যে পার্থক্য কী? একটি স্বাক্ষর এবং একটি সময়কাল আছে। সম্রাট ভয় পেলেও তিনি আর সম্রাট নন।

        হ্যাঁ, সম্রাটের বংশধর, যারা তার জেনারেলদের সামনে বাজে কথা বলে, যারা তাকে স্টাফ গাড়িতে চেপে ধরেছিল এবং "আত্মসমর্পণ" স্বাক্ষর করেছিল, তাদের আবার তাদের খারাপ পরিবারের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার চেয়ে চুপ থাকাই ভাল।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. +3
          জুলাই 19, 2015 11:18
          উদ্ধৃতি: পোলার
          সম্রাট, যিনি তার জেনারেলদের সামনে নিজেকে বকা দেন, যিনি তাকে স্টাফ গাড়িতে চেপে ধরেছিলেন,


          কি জঘন্য অভদ্রতা.... বন্ধ করা
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. +6
      জুলাই 19, 2015 11:11
      জেনারেলদের মত এত আভিজাত্য নয় জেনারেল। সদর দপ্তর এবং ফ্রন্ট কমান্ডার। হ্যাঁ, এবং রাজাও ভাল: তিনি একটি দীর্ঘ যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েন, এবং তারপরে রাজধানী ছেড়ে সরাসরি যুদ্ধের নেতৃত্ব দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। এই দিক থেকে, ত্যাগ হল ভুল এবং অযৌক্তিক সিদ্ধান্তের পুরো শৃঙ্খলের একটি লিঙ্ক।
      প্রসিকিউটর নাতাশা অত্যন্ত সম্মানিত, যেমন এই বিষয়ে তার অবস্থান। যাইহোক, আমি ক্রিমিয়ান প্রসিকিউটরের কাছ থেকে আইনের লঙ্ঘন নির্মূল করতে এবং পরিস্থিতি অস্থিতিশীল করার জন্য "প্রতিবেশীদের" প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে প্রসিকিউটর অফিসের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে শুনতে চাই।
      ত্যাগের ইস্যুতে, ঐতিহাসিকদের তর্ক করা যাক। এটা পুরোনো কথা।
  2. +11
    জুলাই 19, 2015 05:54
    রোমানভ রাজবংশের পুনরুদ্ধার সম্পর্কে সমস্ত কথাবার্তা হল ধোঁকাবাজ স্যাক্সনদের একটি ধূর্ত পদক্ষেপ, কারণ জীবিত বংশধরদের কোনও রাজবংশীয় অধিকার নেই, তবে আমাদের শত্রুদের জন্য খুব সুবিধাজনক হবে। নিকোলাস 2 সম্পর্কে অপ্রয়োজনীয় উত্তেজনা, কি একটি পবিত্র ভাল মানুষ এবং বুদ্ধিমান শাসকদের তিনি চাপা সমস্যা এবং ব্যর্থতা থেকে মনোযোগ সরানোর উপায় হিসাবে, জারবাদ 17 সালে নিজেই বেঁচে ছিল এবং এর অসঙ্গতি দেখিয়েছিল এবং এটি পৃষ্ঠাটি উল্টানোর সময়।
    1. +2
      জুলাই 19, 2015 06:23
      উদ্ধৃতি: apro
      জীবিত বংশধরদের কোন রাজবংশীয় অধিকার নেই,

      এই উপসংহার কোথা থেকে আসে? হাউস অফ রোমানভ বিদ্যমান। মস্কোতে এই বাড়ির একটি প্রতিনিধি অফিস রয়েছে। স্যাডোভিতে, তিনটি স্টেশন এলাকায়।
      এবং এই বাড়ির প্রধান আনুষ্ঠানিকভাবে রাজকীয় পরিবারের উত্তরাধিকারী হিসাবে স্বীকৃত।
      আরেকটি বিষয় হল যে রোমানভ রাজবংশের প্রতিনিধিরা রাশিয়ায় রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারের বিষয়টি উত্থাপন করেন না তারা বরং রোমানভদের সাথে ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধারের বিষয়ে চিন্তা করেন।
      1. domokl থেকে উদ্ধৃতি
        তারা বরং রোমানভদের সাথে ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধারের বিষয়ে চিন্তা করে।

        এবং এই ন্যায়বিচার কি?
        1. +7
          জুলাই 19, 2015 09:24
          আর এই বিচার কিসের?
          সম্ভবত আপনার বুঝতে হবে: ,, ব্যাকব্রেকিং ,, শ্রম দ্বারা অর্জিত কিসের বিনিময়ে। ওয়েল, এবং শীতকালীন প্রাসাদ সহ আরও এক ডজন প্রাসাদ।
          1. কোটভভ থেকে উদ্ধৃতি
            সম্ভবত আপনার বুঝতে হবে: "ব্যাকব্রেকিং" কাজের দ্বারা যা অর্জিত হয় তার বিনিময়ে।
          2. কোটভভ থেকে উদ্ধৃতি
            সম্ভবত আপনার বুঝতে হবে: যা অর্জিত হয় তার বিনিময়ে, অতিরিক্ত পরিশ্রমের মাধ্যমে, শ্রম দ্বারা

            চিন্তা করবেন না, 17 তারিখের পরে কি শেয়ার করা হয়েছে তা কেউ দাবি করে না। হাসি
          3. ভলপ
            +2
            জুলাই 19, 2015 13:39
            কোটভভ থেকে উদ্ধৃতি
            সম্ভবত আপনার বুঝতে হবে: ,, ব্যাকব্রেকিং ,, শ্রম দ্বারা অর্জিত কিসের বিনিময়ে।


            বিশেষ করে এই সমস্ত পটভূমির বিপরীতে শুয়োর-নাকওয়ালা জারজ, রাজতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গির সমস্ত লক্ষণ দ্বারা, একজন নাগরিক! হাস্যময়
      2. +4
        জুলাই 19, 2015 08:42
        উদ্ধৃতি: domokl আরেকটি বিষয় হল যে রোমানভ রাজবংশের প্রতিনিধিরা রাশিয়ায় রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারের বিষয়টি উত্থাপন করেন না। তারা বরং রোমানভদের সাথে ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধারের বিষয়ে চিন্তা করেন। [/ উদ্ধৃতি

        ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধারের প্রশ্ন থেকে রাশিয়ায় রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারের প্রশ্ন পর্যন্ত, একটি ধারাবাহিক পদক্ষেপ। হাউস অফ পিপলের প্রতিনিধিরা, অন্তত লোকেরা মূর্খ নয় এবং রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারের জন্য কোনও পূর্বশর্ত বা শর্ত নেই তা ভালভাবে জেনে অকালে প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন উত্থাপন করে না। আরেকটি বিষয় হল যে এই শর্তগুলি রাশিয়ায় ক্ষমতার অস্থিতিশীলতার পরিস্থিতিতে এবং অস্থিতিশীলতার অন্যতম কারণ হিসাবে উভয়ই তৈরি করা যেতে পারে।
      3. +4
        জুলাই 19, 2015 21:33
        domokl থেকে উদ্ধৃতি
        হাউস অফ রোমানভ বিদ্যমান। মস্কোতে এই বাড়ির একটি প্রতিনিধি অফিস রয়েছে। স্যাডোভিতে, তিনটি স্টেশন এলাকায়।
        এবং এই বাড়ির প্রধান আনুষ্ঠানিকভাবে রাজকীয় পরিবারের উত্তরাধিকারী হিসাবে স্বীকৃত।

        হাউস অফ রোমানভ তার বর্তমান আকারে শুধুমাত্র মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনা রোমানোভার ইচ্ছায় বিদ্যমান, যিনি তার পিতা ভ্লাদিমির কিরিলোভিচের মৃত্যুর পরে নিজেকে এর প্রধান ঘোষণা করেছিলেন।
        মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনা নিজেই 1976 সালে প্রুশিয়ার যুবরাজ ফ্রাঞ্জ উইলহেমকে বিয়ে করেছিলেন, সম্রাট দ্বিতীয় উইলহেম-এর প্রপৌত্র। তাকে গ্র্যান্ড ডিউক মিখাইল পাভলোভিচ উপাধি দেওয়া হয়েছিল, যা রোমানভ রাজবংশের বংশধরদের ক্ষুব্ধ করেছিল। 1981 সালের মার্চ মাসে মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনার পুত্র জর্জির জন্ম আত্মীয়দের কাছ থেকে প্রত্যাখ্যানের একটি নতুন তরঙ্গের দিকে নিয়ে যায়। প্রিন্স ভ্যাসিলি আলেকজান্দ্রোভিচ, সেই সময়ের মধ্যে রোমানভ পরিবারের "বড়" একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছিলেন যা ভ্লাদিমির কিরিলোভিচকে আঘাত করতে পারেনি: "প্রুশিয়ান রাজকীয় বাড়ির সুখী ঘটনার সাথে রোমানভদের কোনও সম্পর্ক নেই, যেহেতু নবজাতক রাজকুমার তা করেননি। হয় রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল হাউস বা রোমানভ পরিবারের অন্তর্ভুক্ত"
        1992 সালে ভ্লাদিমির কিরিলোভিচের মৃত্যুর পরে, রোমানভের বংশধরদের পুরুষ প্রতিনিধিরা প্যারিসে জড়ো হয়েছিল: প্রিন্সেস নিকোলাই রোমানোভিচ (ইতালি), দিমিত্রি রোমানোভিচ (কোপেনহেগেন), আন্দ্রে আন্দ্রেভিচ (সান ফ্রান্সিসকো), নিকিতা এবং আলেকজান্ডার নিকিটোভিচ (নিউ ইয়র্ক), মিখাইল ফেদোরোভিচ (প্যারিস) এবং রোস্টিস্লাভ রোস্টিস্লাভোভিচ (লন্ডন)। আনুষ্ঠানিকভাবে পরিবারের প্রধান কে হবেন সে বিষয়ে তাদের একমত হতে হয়েছিল। সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি, তবে প্রিন্স নিকোলাই ঘোষণা করেছিলেন: "রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজবংশের আর মাথা নেই, এবং রাশিয়ান জনগণকে অবশ্যই এই বিষয়ে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নিতে হবে।"
        সুতরাং এমনকি রোমানভের বংশধরদেরও বর্তমান "সম্রাজ্ঞী" এর প্রতি একেবারে অস্পষ্ট মনোভাব রয়েছে, যিনি তার অবস্থানে প্রতারক আলেক্সি ব্রুমেলের থেকে কিছুটা আলাদা।
    2. উদ্ধৃতি: apro
      জীবিত বংশধরদের কোন রাজবংশীয় অধিকার নেই

      তাদের কোন নৈতিক অধিকার নেই
    3. -1
      জুলাই 19, 2015 10:45
      "Tsarism has outlived itself" অর্থাৎ রাজতন্ত্র গণতন্ত্রের জন্য জায়গা করে দেবে নাকি নতুন কিছু? তাহলে কি আশ্চর্যের বিষয় যে ১০টি ধনী দেশের মধ্যে ৭টিই রাজতন্ত্র?
      আমি কোনভাবেই বলছি না যে রোমানভদের ফিরিয়ে দেওয়া দরকার, কিন্তু রাজতন্ত্রই সমাজের উন্নয়নের একমাত্র সঠিক উপায়।
      1. +5
        জুলাই 19, 2015 11:30
        থেকে উদ্ধৃতি: Alex_Rarog
        "...কিন্তু রাজতন্ত্রই সমাজের উন্নয়নের একমাত্র সঠিক পথ।

        একটি সাহসী এবং কিছুই (আপনার রাজনৈতিক পছন্দ ব্যতীত) অসমর্থিত বিবৃতি। আমি রাজতন্ত্রের বিরোধী নই এবং দাবি করি না যে ক্ষমতার একটি রূপ হিসাবে রাজতন্ত্রের অস্তিত্বের অধিকার নেই। কিন্তু এটিকে একমাত্র সঠিক উপায় হিসেবে উপস্থাপন করাই অতিমাত্রায়।
        1. লেনিভেটস
          0
          জুলাই 19, 2015 11:35
          "আমি রাজতন্ত্রের বিরোধী নই, আমি যুক্তি দিই যে ক্ষমতার একটি রূপ হিসাবে রাজতন্ত্রের অস্তিত্বের অধিকার নেই।"
          আপনি বলতে চেয়েছিলেন: "আমি রাজতন্ত্রের বিরোধী নই, আমি জোর দিয়েছিSHCHYক্ষমতার একটি ফর্ম হিসাবে রাজতন্ত্রের অস্তিত্বের কোন অধিকার নেই। তবে এটিকে একমাত্র সঠিক উপায় হিসাবে উপস্থাপন করাই অতিমাত্রায়।" ?
          এবং অর্থ কিছুটা অস্পষ্ট।আশ্রয়
          1. +1
            জুলাই 19, 2015 11:58
            Lenivets থেকে উদ্ধৃতি
            "
            এবং অর্থ কিছুটা অস্পষ্ট।আশ্রয়

            হ্যাঁ, এটা ভালো লাগছিল কি. আপনি অসম্পাদিত মন্তব্য পড়েছেন. মাইনাস আমার নয়।
        2. -4
          জুলাই 19, 2015 12:44
          রাজা সর্বদা দেশকে প্রথম রাখে। সম্রাট স্পষ্টতই চুরি এবং আত্মসাৎ দমন করবেন, একজন নির্বাচিত অস্থায়ী রাষ্ট্রপতির বিপরীতে রাজাকে কারো স্বার্থের জন্য লবিং করার এবং চেয়ারের কাজ করার দরকার নেই! মানার্চের উত্তরাধিকারীকে শৈশব থেকেই রাষ্ট্র পরিচালনার জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে।
          ঠিক আছে, খাঁটিভাবে অর্থনৈতিক, আপনাকে প্রতিবার নির্বাচনে বিলিয়ন বিলিয়ন ঢালার দরকার নেই।
          1. +3
            জুলাই 19, 2015 13:21
            সম্রাট স্পষ্টভাবে চুরি এবং আত্মসাৎ দমন করবে


            এই আইটেমটি মোটেও কাজ করে না, না পিটারের অধীনে, না ক্যাথরিনের অধীনে, না দ্বিতীয় নিকোলাসের অধীনে। তারা চুরি করেছে যাতে বর্তমানরা বিশ্রাম নিচ্ছে
            1. +2
              জুলাই 19, 2015 14:36
              তারা কি চুরি করেছে? সম্ভবত টন সোনা নিয়ে যাওয়া হয়েছিল নতুন পৃথিবীতে?
              উপরোক্ত সব আমি কি শুধু চুরি ও পাল্টা যুক্তি পরিচালনা করতে পেরেছি? কিন্তু অন্য? যাইহোক, তারা সোডোমির জন্য একটি দণ্ডে জড়ান) এটিও একটি যুক্তি)
              1. থেকে উদ্ধৃতি: Alex_Rarog
                সম্ভবত টন সোনা নিয়ে যাওয়া হয়েছিল নতুন পৃথিবীতে?

                http://lib.ru/SHUKSHIN/r_chuzhie.txt
              2. -1
                জুলাই 19, 2015 19:10
                Edf;ftvsq
                (পাঠ্য মুছে ফেলা কাজ করে না)
                প্রিয় আলেকজান্ডার, টন, টন নয়, তবে সেই সময়ের অর্থনীতির স্কেলে অবশ্যই তারা চুরি করেছে এবং শালীনভাবে চুরি করেছে। হ্যাঁ, এবং আমলাতান্ত্রিক ঘুষ (বর্তমান ঘুষের একটি অ্যানালগ) 21 শতকে উদ্ভাবিত হয়নি। এমনকি শব্দটি নিজেই সময়ের কুয়াশার মধ্যে নিহিত হাসি . আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে বর্তমান ক্ষমতাগুলি তাদের সন্তানদের শৈশব থেকে শাসন করার জন্য প্রস্তুত করে না? আপনি কিভাবে বলতে পারেন যে একজন সম্ভাব্য, কিন্তু অস্তিত্বহীন রাজার সন্তানরাও বিদেশে পড়তে যাবে না7777?????? হ্যাঁ, আগে উত্তরাধিকারীদের বেশিরভাগ অংশ বাড়িতে পড়ানো হয়েছিল, তবে শিক্ষকদের বিদেশ থেকে ছুটি দেওয়া হয়েছিল। এবং কোথায় আপনি অনেক পেয়েছেন, ভাল, উদাহরণস্বরূপ, Petr1y? কোথায় এবং কার দ্বারা রুরিকদের প্রথম প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল? চক্ষুর পলক (আসুন খনন না করা যাক, একটি পৃথক বিষয়!!!!! প্রশ্নটি অলঙ্কৃত)। আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে রাজাকে কারও স্বার্থে তদবির করতে হবে না? অনুপ্রেরণা ভিন্ন হতে পারে। বর্তমান শাসকদের মতোই রাজকীয় বিভিন্ন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক গোষ্ঠীর চাপে থাকবেন। একইভাবে, একজন সম্রাট তার রাজ্যের উন্নয়নের পশ্চিমাপন্থী পথের সমর্থক হতে পারেন, যার পরবর্তী সমস্ত পরিণতি রয়েছে। আমাদের ইতিহাসে এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে। পর্যায়ক্রমিক নির্বাচনে টাকা খরচ করার প্রয়োজন নেই? এবং আদালতের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য? (একটি বড় অক্ষর সহ) বর্তমান রাজতন্ত্রের সমস্ত দেশের বাজেটে মহামহিম জানা প্রয়োজনের জন্য ব্যয়ের একটি আইটেম রয়েছে। অন্তত এটা সস্তা হবে না. সোডোমি জন্য বাজি))))? নগ্নতাবাদী রোমানভ নিকোলাই২ এর অধীনে? আমাকে হাসিও না!
          2. 0
            জুলাই 19, 2015 19:04
            ... একজন নির্বাচিত অস্থায়ী রাষ্ট্রপতি থেকে, কারও স্বার্থে তদবির করে চেয়ার নিয়ে কাজ করার দরকার নেই! মানার্চের উত্তরাধিকারীকে শৈশব থেকেই রাষ্ট্র পরিচালনার জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে।
            ঠিক আছে, খাঁটিভাবে অর্থনৈতিক, আপনাকে প্রতিবার নির্বাচনে বিলিয়ন বিলিয়ন ঢালার দরকার নেই।
            -----------------------------

            রাজতন্ত্রবাদী, প্রথমে ত্রুটি ছাড়াই রাশিয়ান ভাষায় লিখতে শিখুন, এবং শুধুমাত্র তারপর আপনি অর্থনীতির সাথে রাজনীতি সম্পর্কে কথা বলবেন
      2. 0
        জুলাই 19, 2015 13:34
        আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। এবং আমিও এই বিষয়ে পুরোপুরি নিশ্চিত। অন্তত রাশিয়ান সম্রাটের ছেলেমেয়েরা রাশিয়ায় পড়াশোনা করবে এবং বাস করবে। হ্যাঁ, এবং আমার জন্য সমস্ত রাশিয়ার সম্রাটের প্রজা বলা ভাল হবে। '
        1. 0
          জুলাই 19, 2015 19:25
          কারো সাবজেক্ট হতে হবে কেন? এটা জরুরি? আর একজন স্বাধীন মানুষ কেন নিজের ইচ্ছায় নয়? আর মহারাজের গোলাম কেন নয়?
  3. +8
    জুলাই 19, 2015 05:58
    এক অর্থে রাজাকে ত্যাগে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করা হয়। কিন্তু ডেপুটি এবং তথাকথিত কমিউনিস্টদের প্রতিক্রিয়া হতাশাজনক। যদি পোকলনস্কায়া "রথশিল্ডদের স্বার্থ প্রকাশ করে", তাহলে তারা কার স্বার্থ প্রকাশ করে? কেউ ধারণা পায় যে স্থায়ী বিপ্লবের ধারণা ডেপুটিদের একটি বড় অংশের খুব কাছাকাছি। নীরবতাই উৎকৃষ্ট পন্থা!
    1. +15
      জুলাই 19, 2015 06:06
      রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক কমিউনিস্ট পার্টি চাচা জিউ-এর নেতৃত্বে পতিতারা, আমাদের কমিউনিস্ট জনগণের স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে স্ট্যান্ডে দেখানোর এবং অপ্রকৃত বক্তৃতা বলার সুযোগের জন্য, পুতিন তাদের শীর্ষে কিনেছিলেন যাতে তারা তাদের নীচে ঝুলতে না পারে। ফুট, কমিউনিস্ট পার্টির প্রতি জনগণের আস্থাকে পুতিনের হ্যান্ডআউটে রূপান্তর করুন।
      1. +5
        জুলাই 19, 2015 10:11
        উদ্ধৃতি: apro
        পুতিন কোণে তাদের কিনলেন

        তারা জিডিপির আগেও ভাল বাস করত, এবং অবশ্যই দলীয় বকেয়া নয়।
        পুতিনের উপর সবকিছু দোষারোপ করার দরকার নেই - স্টেট ডুমা লবিতে সমস্ত দল কারও স্বার্থের জন্য, অবশ্যই বিনামূল্যে নয়।
      2. +3
        জুলাই 19, 2015 13:38
        পুতিনের আগেও, জিউগানভের দেশকে নেতৃত্ব দেওয়ার সুযোগ ছিল - রাজ্য নির্বাচনে তখন স্পষ্টতই ইয়েলতসিন জয়ী হননি। তবে "তার কি দরকার?" কমিউনিস্টরা।
        1. ভলপ
          -2
          জুলাই 19, 2015 13:52
          উদ্ধৃতি: 933454818
          তখন স্পষ্টতই ইয়েলৎসিন রাজ্য নির্বাচনে জয়ী হননি। কিন্তু "তার কি দরকার আছে?"

          আমি মনে করি আপনি কিছু তথ্য আনলে সবাই আপনার কাছে কৃতজ্ঞ হবে!, সংখ্যা আছে, আমি সেই সময়ের ক্ষমতার ভারসাম্যের বর্ণনার কথা বলছি না, তবে আপনার ব্লা ব্লা ব্লা ইতিমধ্যে একাধিকবার শোনা গেছে। !
          1. +3
            জুলাই 19, 2015 14:50
            আচ্ছা, আপনি দেখছেন - "কর্নড ব্লা ব্লা ব্লা" - তার মানে আপনি নিজেই এটি একাধিকবার শুনেছেন। এবং আমি আপনাকে কী নম্বর দিতে পারি? "আঙ্কেল জিউ" কে জিজ্ঞাসা করুন তখন কে জিতেছে। সর্বোপরি, তার দলও ব্যালট গণনায় অংশ নিয়েছিল
            1. ভলপ
              +1
              জুলাই 19, 2015 15:27
              উদ্ধৃতি: 933454818
              তাই আপনি নিজে একাধিকবার শুনেছেন

              দুর্ভাগ্যক্রমে, রাশিয়ান ভূমি এখনও এই জাতীয় ব্যক্তিদের থেকে দরিদ্র হয়ে ওঠেনি, এবং আজ আমি তাদের একজনের কাছ থেকে শুনেছি!
              উদ্ধৃতি: 933454818
              .এবং আমি আপনাকে কি পরিসংখ্যান দিতে পারি?

              আপনার কথার ব্যাক আপ করার কিছু না থাকলে কাগজ নোংরা করবেন কেন?
              উদ্ধৃতি: 933454818
              "আঙ্কেল জিউ" কে জিজ্ঞাসা করুন - তারপর কে জিতেছে

              যন্ত্রণা বন্ধ করুন ইতিমধ্যে go.otizZumom!
  4. +10
    জুলাই 19, 2015 05:59
    বোকামি। ইতিহাস ইতিমধ্যেই ঘটেছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যারা রাজতন্ত্রের পুনরুজ্জীবনের পক্ষে তারা নিজেরাই এর জন্য প্রস্তুত নয়। তারা নিঃশর্তভাবে রাজার ইচ্ছা পূরণ করতে প্রস্তুত নয় - তাদের মৃত্যুতে যেতে বা তাদের বিশ্বাসের বিপরীত কিছু করতে। সম্রাটের ইচ্ছার প্রতি সম্পূর্ণ নতি স্বীকার না করলে অতীতের পুনরাবৃত্তি ঘটবে। বলপ্রয়োগের কাছে আত্মসমর্পণ হবে স্বৈরাচার। এবং রাশিয়ার একজন জনপ্রিয় রাশিয়ান সম্রাটের প্রয়োজন নেই। বাবা লিজা অর্ধেক পিনে প্রামাণিক ** কারণ তিনি খুব ধনী। আর আমাদের সম্রাট হবে ভিখারি। অলিগার্কি তাকে টাকা দেবে না। এবং বড়রা অবশ্যই এখানে ব্যবসা করছে না। সেখানে, আমাদের সবচেয়ে প্রিয়, পশ্চিমের সবচেয়ে মূল্যবান উদারপন্থীদের ক্ষতবিক্ষত হয়েছিল। বরাবরের মতো, তারা এখন করে।
    1. উদ্ধৃতি: পুটিনেটস
      . সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যারা রাজতন্ত্রের পুনরুজ্জীবনের পক্ষে তারা নিজেরাই এর জন্য প্রস্তুত নয়।

      রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধার এবং রোমানভ পরিবারের শাসন পুনরুদ্ধারের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে
  5. +6
    জুলাই 19, 2015 06:02
    কিছু কারণে, তারা ভুলে গিয়েছিল যে জার ছিলেন সুশিমার অপরাধী, শীতকালীন প্রাসাদে নাগরিকদের মৃত্যুদণ্ড, বিশ্বযুদ্ধ 1 এর সূচনাকারী ... এটি অকারণে ছিল না যে তাকে তখন নিকোলাই দ্য ব্লাডি বলা হয়েছিল।
    1. 0
      জুলাই 19, 2015 06:26
      কিছু কারণে, তারা ভুলে গিয়েছিল যে জার ছিলেন সুশিমার অপরাধী, শীতকালীন প্রাসাদে নাগরিকদের মৃত্যুদণ্ড, বিশ্বযুদ্ধ 1 এর সূচনাকারী ... এটি অকারণে ছিল না যে তাকে তখন নিকোলাই দ্য ব্লাডি বলা হয়েছিল।
      এরকম ফালতু লেখার আগে বই পড়ুন। তথাকথিত রক্তাক্ত রবিবারের সময় তিনি শহরে ছিলেন না।
      1. উদ্ধৃতি: Max111
        তথাকথিত রক্তাক্ত রবিবারের সময় তিনি শহরে ছিলেন না।

        এবং কি?
        তিনি সাম্রাজ্যের প্রধান
        1. +7
          জুলাই 19, 2015 11:52
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
          তিনি সাম্রাজ্যের প্রধান

          আমার মতে, তিনি একজন মূল্যহীন মাথা, যেহেতু তিনি এই ক্যান জল দেওয়ার দলটিকে নিজের এবং দেশের জন্য এটি করতে দিয়েছেন। এবং আমি দীর্ঘদিন ধরে এই মতের রয়েছি, আমি সর্বদা আমার প্রতিপক্ষকে আমার পরিবারের সাথে রাষ্ট্রের তুলনা করার পরামর্শ দিই, এটি একই জিনিস, শুধুমাত্র স্কেল ভিন্ন। এবং অবশেষে, নিকোলাস 2 এর ক্রিয়াগুলি ইয়ানুকোভিচের ক্রিয়াকলাপের মতো, এক থেকে এক, কেবল রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি ইয়ানিকের কাছে সাহায্যের হাত বাড়িয়ে দিয়েছিলেন। যাইহোক, Morozov হিসাবে একই oligarchs দ্বারা বেষ্টিত, এবং তার মত অন্যদের. এর আরও তাকান.
          1. Sirocco থেকে উদ্ধৃতি.
            আমার মতে, তিনি একজন মূল্যহীন মাথা, যেহেতু তিনি এই ক্যান জল দেওয়ার দলটিকে নিজের এবং দেশের সাথে এটি করতে দিয়েছেন

            আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, এটা ঠিক যে কথোপকথনটি এই সত্যটি সম্পর্কে ছিল যে মনে হচ্ছে এর সাথে তার কিছুই করার নেই
            1. 0
              জুলাই 20, 2015 06:04
              এটাই, বরাবরের মতো, এর সাথে কারও কিছু করার নেই এবং কারও কাছে এটির সাথে কিছু করার নেই। তারা যেমন বলেন, রাজনীতির বাইরে।
        2. +4
          জুলাই 19, 2015 20:13
          ধন্যবাদ ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির। আমি যোগ করব. নিকোলাশকা পদত্যাগের পর প্রায় 100 বছর কেটে গেছে। এবং কথোপকথন শুরু হয় একজন যোগ্য রাজা কেমন ছিলেন।
          আমি তার সমসাময়িকদের পর্যালোচনা দেব।

          কটাক্ষে মারাত্মক জেনারেল ড্রগোমিরভের বিবৃতিটি সংরক্ষণ করা হয়েছে: "তিনি সিংহাসনে বসার জন্য উপযুক্ত, কিন্তু তিনি রাশিয়ার মাথায় দাঁড়াতে সক্ষম নন।"

          পররাষ্ট্রমন্ত্রী এন.পি. ডারনোভো (যাইহোক, তার বিস্তৃত স্মারকলিপিতে তিনি সপ্তদশ বছরের অনেক আগে বিপ্লবের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন) বিশ্বাস করেছিলেন যে নিকোলাস দ্বিতীয় "ভালো পরিবারের একজন গার্ড কর্নেলের মাধ্যমিক শিক্ষা রয়েছে"- এবং এটি, আপনি দেখুন, একজন ব্যক্তির জন্য যথেষ্ট নয় যিনি একটি বিশাল সাম্রাজ্যের নেতৃত্বে আছেন।" দ্বিতীয় নিকোলাস সম্পর্কে তার আরেকটি মূল্যায়ন আছে - "চিন্তার দারিদ্র্য এবং আত্মার অসুস্থতা».

          স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী স্ব্যাটোপলক-মিরস্কিও কম স্পষ্ট নয়: "রাজাকে বিশ্বাস করা যায় না, কারণ তিনি আজ যা অনুমোদন করেন, কাল তা প্রত্যাখ্যান করেন" এস ইউ এর সাথে আলাপচারিতায় এ কথা বলা হয়। উইট্টে। একই স্ব্যাটোপলক-মিরস্কি বিশ্বাস করতেন যে "সব দুর্ভাগ্য যে ঘটেছে সার্বভৌম চরিত্রের উপর ভিত্তি করে».

          অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী আই.এল. মিরস্কির পূর্বসূরি গোরেমিকিন সতর্ক করেছিলেন, মামলাগুলি তাঁর হাতে তুলে দিয়েছিলেন:একটি জিনিস মনে রাখবেন: তাকে কখনই বিশ্বাস করবেন না, তিনি বিশ্বের সবচেয়ে নকল ব্যক্তি।".
          যাইহোক, গোরেমিকিনের সতর্কতা অনুসারে স্ব্যাটোপলক-মিরস্কি, নিকোলাইয়ের আরেকটি জঘন্য কৌশলের শিকার হয়েছিলেন।
          1905 সালে, জার মিরস্কিকে জেমস্তভো আন্দোলনের নেতাদের সাথে আলোচনা করার অনুমতি দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি তাদের কংগ্রেস করতে রাজি হয়েছেন ... তবে ইতিমধ্যে এই কথোপকথনের সময় তিনি "সম্মতির" জন্য মন্ত্রীর পদত্যাগের একটি খসড়া রিস্ক্রিপ্ট প্রস্তুত করছেন। বিরোধীদের সাথে আলোচনা।
          “তুচ্ছ, এবং তাই সংবেদনশীল সম্রাট। উচ্চস্বরে বাক্যাংশ, সততা এবং আভিজাত্য শুধুমাত্র প্রদর্শনের জন্য বিদ্যমান, তাই কথা বলতে, রাজকীয় প্রস্থানের জন্য, তবে আত্মার ভিতরে রয়েছে ক্ষুদ্র প্রতারণা, শিশুসুলভ ধূর্ততা, লাজুক প্রতারণা, ”এটি উইট্টে।

          জেনারেল রেঞ্জেল (একই): "রাজার সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত খারাপ বা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত গুণাবলী ছিল না। তিনি ছিলেন উদাসীন। তিনি কাউকে ভালোবাসেননি এবং কাউকেই ভালোবাসতেন না».

          ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী লয়েড জর্জ এই ঘটনার সমসাময়িক ছিলেন। এবং ইংরেজরা নিকোলাইকে বর্ণনা করেছিলেন "মাথাহীন মুকুট».

          যাইহোক, বলশেভিকরা সম্রাজ্ঞী ডোয়াগার মারিয়া ফিওডোরোভনাকে ক্রিমিয়াতে প্রেরণ করেছিল, এসকর্টের অধীনে নয়, নাবিকদের একটি বিচ্ছিন্নতার সুরক্ষায়। এবং সেখানে তারা ধীরে ধীরে একটি ইংরেজ ধ্বংসকারীর উপর লোড করে। এবং সেই ছাগল, কিন্তু ইতিমধ্যে একটি মুকুট ছাড়াই, যেটি প্রায় 30 বছর ধরে রাশিয়াকে শাসন করেছে, ব্রিটিশরা ইংল্যান্ডে নিয়ে যেতে চায়নি।

          আর পুরো পরিবার, একটি পরিবার নয়, একটি ডাকাতির আস্তানা। এই গ্র্যান্ড-ডুকাল শোবলার মধ্যে শালীন লোকেরা এক হাতের আঙুলে গণনা করা যেতে পারে - একজন ছিলেন একজন ভাল কবি, অন্যজন ছিলেন একজন গুরুতর ইতিহাসবিদ, তৃতীয়জন, গ্র্যান্ড ডিউক মিখাইল, তার অধীনস্থ একটি রেজিমেন্ট পাঠাতে অস্বীকার করেছিলেন ... বিদ্রোহী কৃষকদের শান্ত করুন।

          বাকি ... শুধু পার্থক্য হল যে আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ, বলুন, মহিলাদের জন্য লক্ষ লক্ষ চুরি করেছিলেন, এবং সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ তার সহযোগীদের সাথে খুব বেশি বৈষয়িক পুরষ্কার ছাড়াই pederasty বংশবৃদ্ধি করেছিলেন।
      2. +4
        জুলাই 19, 2015 08:47
        তিনি Tsarskoye Selo পালিয়ে যান এবং Lena মৃত্যুদণ্ড সম্পর্কে কি? তার উপর কত রক্ত, এবং তারা তাকে একজন সাধু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে।
      3. +2
        জুলাই 19, 2015 08:54
        ভাল জার এবং দুষ্ট ছেলেদের সম্পর্কে রূপকথা চিরন্তন ... যাদের গুলি করা হয়েছিল তারাও তাই ভেবেছিল ..
      4. +7
        জুলাই 19, 2015 09:03
        একটি হত্যাকারী যুক্তি। তাই সুশিমার ব্যক্তিগতভাবে এটি ছিল না হাস্যময়
        1. +4
          জুলাই 19, 2015 14:58
          সুশিমার ক্ষেত্রে, একটি সংস্করণ ছিল যে সুশিমার যুদ্ধের সময় রাশিয়ান ফ্লোটিলার কমান্ডার অ্যাডমিরাল রোজডেস্টভেনস্কি একজন বোকা অ্যাডমিরাল হওয়া থেকে দূরে ছিলেন, যাইহোক, তিনি বিশেষভাবে "মূর্খ এবং হাস্যকর আদেশ" দিয়েছিলেন যাতে জাপানিরা পরাজিত হয়। এই স্কোয়াড্রন, কারণ. জারের বিরুদ্ধে জেনারেলদের ষড়যন্ত্রে অংশ নিয়েছিলেন। যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতেও একই রকম কিছু ঘটেছিল বলে মনে হয়। তাই সেই সময়ে তাদের নিজস্ব "বোলটনি প্লোশচাদ" আগে থেকেই ছিল। এবং চিত্রনাট্যকার সম্ভবত সম্ভবত। একই ...
        2. এই দিক থেকে, আমাদের আবার শেষ সম্রাটের পরিবারে ফিরে যেতে হবে। তার জীবদ্দশায় এবং পরবর্তীকালে, সম্রাজ্ঞী আলেকজান্দ্রা ফিওডোরোভনাকে কখনও কখনও ভিত্তিহীনভাবে একজন জার্মান এবং জার্মান প্রভাবের এজেন্ট হিসেবে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। বাস্তবতা হল, যদিও তিনি জার্মান ছিলেন, তার শৈশব কেটেছে তার প্রিয় দাদী, ইংল্যান্ডের রানী ভিক্টোরিয়ার দরবারে। তারপরে তিনি রাশিয়ান সিংহাসনের উত্তরাধিকারীকে বিয়ে করেছিলেন। তৃতীয় আলেকজান্ডার এই বিবাহের বিরুদ্ধে ছিলেন, এবং শুধুমাত্র মৃত্যুশয্যায় এই বিবাহকে আশীর্বাদ করেছিলেন। এবং তার কারণ ছিল, কারণ তিনি স্পষ্টতই বুঝতে পেরেছিলেন যে নিকোলাসকে হেনপেক করা হবে এবং প্রিন্সেস অ্যালিস আসলে রাশিয়ান রাজনীতিতে ব্রিটিশপন্থী প্রভাবের এজেন্ট হয়েছিলেন, কারণ রাশিয়ান রাজনীতিতে তৃতীয় আলেকজান্ডারের মৃত্যুর পরে যা ঘটেছিল এবং সর্বোপরি। , পররাষ্ট্র নীতিতে, সম্পূর্ণরূপে ব্রিটেনের স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এবং যখন ফেব্রুয়ারী বিপ্লব ঘটেছিল, এই সম্পর্কে তথ্য লন্ডনে পৌঁছেছিল, তখন ব্রিটিশ পার্লামেন্টে এই বাক্যাংশটি উচ্চারিত হয়েছিল: "যুদ্ধের অন্যতম লক্ষ্য অর্জিত হয়েছে।"



          এই ব্রিটিশপন্থী প্রভাব কি ছিল? এটি রুশো-জাপানি যুদ্ধে এবং রাশিয়া প্রথম বিশ্বযুদ্ধে আকৃষ্ট হয়েছিল তা প্রকাশ করা হয়েছিল। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ইতিহাসবিদরা এই সত্যটি লক্ষ্য করেন না: তৃতীয় আলেকজান্ডারের মৃত্যুর পরে, রাশিয়ার পররাষ্ট্র নীতি পরিবর্তিত হয়েছিল। তৃতীয় আলেকজান্ডারের অধীনে, সম্পদ সংগ্রহ করা হয়েছিল যা আধুনিক মুরমানস্কের অঞ্চলে একটি নৌ ঘাঁটি নির্মাণে এবং কোলায় উত্তরে রাশিয়ান সাম্রাজ্যিক নৌবহরের প্রধান বাহিনীর মোতায়েন করার জন্য ব্যবহার করার কথা ছিল। উপসাগর এই দিকের নীতির ধারাবাহিকতা XNUMX শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত রাশিয়ার শান্তিপূর্ণ অস্তিত্বের শর্তগুলি নিশ্চিত করেছিল, কারণ ক্রিমিয়ান যুদ্ধের মতো একটি দৃশ্যকল্প এই কারণে অবরুদ্ধ ছিল যে ব্রিটিশ মহানগরী তার নিজস্ব সরবরাহের উপর বেঁচে থাকতে পারে। দুই সপ্তাহ থেকে তিন মাস পর্যন্ত এর জন্য উল্লেখযোগ্য পণ্য।



          আমরা যদি কোলা উপসাগর অঞ্চল থেকে আটলান্টিক পর্যন্ত রাশিয়ান নৌবহর এবং ক্রুজার স্কোয়াড্রনের বাহিনী মোতায়েনকে অবরুদ্ধ করার মতো একটি সামরিক-প্রযুক্তিগত কাজ সম্পর্কে কথা বলি, তবে 60-এর 70-1939 এর দশক পর্যন্ত এই কাজটির একটি নিশ্চিত সমাধান ছিল না। শতাব্দী উদাহরণস্বরূপ, XNUMX সালে, পোল্যান্ডে জার্মান আক্রমণের কয়েক দিন আগে, জার্মান লাইনার ব্রেমেন নিউ ইয়র্ক ছেড়ে আটলান্টিকে অদৃশ্য হয়ে যায়। ব্রিটিশরা তাকে আটকানোর চেষ্টা করে। তাদের বাহক-ভিত্তিক বিমান ছিল, তাদের সীপ্লেন ছিল, তাদের রেডিও যোগাযোগ ছিল, তাদের ইতিমধ্যে রাডার ছিল। তবুও, ব্রেমেন আটলান্টিক অতিক্রম করে, মুরমানস্কে পৌঁছে, সেখানে দুই সপ্তাহ অবস্থান করে এবং যখন পরিস্থিতি কমবেশি স্থিতিশীল হয়ে ওঠে, তখন এটি মুরমানস্ককে জার্মানির উদ্দেশ্যে ছেড়ে যায়। এবং কল্পনা করুন: কোনও বিমান চলাচল নেই, কোনও বিমানবাহী বাহক নেই, কোনও রাডার, রেডিও যোগাযোগ উদ্ভাবিত হবে না এবং কয়েক দশক পরে ভর হয়ে উঠবে - মেরু রাতের সময় কোলা উপসাগর অঞ্চল থেকে রাশিয়ান নৌবহরের বাহিনী মোতায়েন বন্ধ করা প্রয়োজন। . কিভাবে? দরিদ্র সমস্যা সমাধান.



          সত্তর বা আশির দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক উত্পাদিত কিছু শিক্ষার সাহিত্যে উল্লেখ রয়েছে। অনুশীলনের কাজ: ফরেস্টাল এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং এসকর্ট জাহাজগুলি, রেডিও নীরবতার পরিস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমান এবং মহাকাশ বুদ্ধিমত্তা থেকে মেঘ এবং মেঘের নীচে লুকিয়ে থাকা উচিত। আমেরিকানরা প্রশান্ত মহাসাগরে তাদের নিজস্ব বিমানবাহী রণতরী খুঁজতে দুই সপ্তাহ অতিবাহিত করে এবং এটি খুঁজে পায়নি। এবং মহড়া শেষ করার নির্দেশ জারি করে অনুশীলনগুলি বন্ধ করা হয়েছিল। অর্থাৎ, কোলা উপসাগরে একটি ঘাঁটি এবং সেখানে রাশিয়ান নৌবহরের প্রধান বাহিনী তৈরির লক্ষ্যে আলেকজান্ডার তৃতীয়ের নীতিটি কৌশলগতভাবে দূরদৃষ্টিসম্পন্ন এবং গ্যারান্টি ছিল যে ইংল্যান্ড এবং এর সম্ভাব্য উপগ্রহগুলি কয়েক দশক ধরে রাশিয়াকে আক্রমণ করতে চাইবে না। আসা অর্থাৎ, এই নীতি এবং এর ধারাবাহিকতা গুণগতভাবে আধুনিক বিশ্বের চেহারা পরিবর্তন করতে পারে। https://www.youtube.com/watch?v=MltvvRWtBEw
      5. +5
        জুলাই 19, 2015 09:50
        উদ্ধৃতি: Max111
        এরকম ফালতু লেখার আগে বই পড়ুন। তথাকথিত রক্তাক্ত রবিবারের সময় তিনি শহরে ছিলেন না।

        আর সাম্রাজ্যকে এমন রাষ্ট্রে নিয়ে এল কে?
      6. +3
        জুলাই 19, 2015 12:10
        П
        উদ্ধৃতি: Max111
        কিছু কারণে, তারা ভুলে গিয়েছিল যে জার ছিলেন সুশিমার অপরাধী, শীতকালীন প্রাসাদে নাগরিকদের মৃত্যুদণ্ড, বিশ্বযুদ্ধ 1 এর সূচনাকারী ... এটি অকারণে ছিল না যে তাকে তখন নিকোলাই দ্য ব্লাডি বলা হয়েছিল।
        এরকম ফালতু লেখার আগে বই পড়ুন। তথাকথিত রক্তাক্ত রবিবারের সময় তিনি শহরে ছিলেন না।

        ধরুন। এবং সুসিমা যুদ্ধ, এবং 1905 সালের বিপ্লব, এবং একটি সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধে জড়িয়ে পড়া, এবং স্টলিপিন সম্পর্ক। এটি কি একটি ফ্যান্টাসি?
  6. +6
    জুলাই 19, 2015 06:03
    আপনার এবং আমার চেতনায় বিভ্রান্তি আনার আরেকটি প্রয়াস, এবং ঈশ্বর আমাদের আরেকটি বিপ্লব নিষিদ্ধ করুন ...।
    1. +2
      জুলাই 19, 2015 06:09
      আমি একটি প্লাস রাখলাম, তবে কোনও গৃহযুদ্ধ হবে না, লোকেরা কেবল ধীরে ধীরে ছড়িয়ে পড়বে ....
      1. +5
        জুলাই 19, 2015 09:55
        এবং সে দীর্ঘদিন ধরে প্রতারিত হয়েছে।
  7. +19
    জুলাই 19, 2015 06:04
    বলশেভিকরা 17 অক্টোবর ক্ষমতায় আসে এবং একই বছরের মার্চে তিনি পদত্যাগ করেন এবং এখানে বলশেভিকরা। সবচেয়ে কঠিন সময়ে তিনি রাশিয়া ছেড়েছিলেন। পুতিন যেমন সাইডলাইনে বলেছিলেন, রাশিয়ার শাসক নিকোলাই এবং গর্বাচেভের কাছে দুই বিশ্বাসঘাতক ছিল, যারা দেশ ছেড়েছিল।
    1. থেকে উদ্ধৃতি: ovod84
      পুতিন সাইডলাইনে যেমন বলেছেন

      তিনি কি ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে একটি ব্যক্তিগত কথোপকথনে বলেছিলেন? হাসি
    2. +6
      জুলাই 19, 2015 09:57
      তিনি কি তার বন্ধু বরিস এবং শিক্ষক সোবচাক সম্পর্কে কিছু বলেছিলেন?
  8. +13
    জুলাই 19, 2015 06:24
    থেকে উদ্ধৃতি: ovod84
    বলশেভিকরা 17 অক্টোবর ক্ষমতায় আসে এবং একই বছরের মার্চে তিনি পদত্যাগ করেন এবং এখানে বলশেভিকরা। সবচেয়ে কঠিন সময়ে তিনি রাশিয়া ছেড়েছিলেন। পুতিন যেমন সাইডলাইনে বলেছিলেন, রাশিয়ার শাসক নিকোলাই এবং গর্বাচেভের কাছে দুই বিশ্বাসঘাতক ছিল, যারা দেশ ছেড়েছিল।

    এবং তৃতীয় ইয়েলতসিন, যিনি রাশিয়াকে পান করেছিলেন, আমি আশা করি নরকের শয়তানরা তাকে সম্পূর্ণরূপে সেবা করবে।
    1. +6
      জুলাই 19, 2015 09:05
      একটি হ্যাংওভার দিতে না
  9. +1
    জুলাই 19, 2015 06:26
    পোকলনস্কায়া ঠিকই বলেছেন, এবং ফ্রেডেরিকসের স্বাক্ষরের ডেপুটি রেফারেন্স হাস্যকর, কারণ ত্যাগের এক সপ্তাহ পরে, এই বৃদ্ধ, ডাক্তারদের সুপারিশে- মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ইভানজেলিকাল হাসপাতালে স্থানান্তরিত করা হয়।
    কিন্তু তার ন্যায়পরায়ণতা সারাংশ পরিবর্তন করে না - নিকোলাই সত্যিই ত্যাগ করেছিলেন, এবং নিজের সম্পর্কে চিন্তা না করে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি রাশিয়ার জন্য আরও ভাল হবে।
    1. আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
      তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি রাশিয়ার জন্য আরও ভাল হবে।

      তাই তিনি মূর্খ এবং নিষ্পাপ ছিল
      1. আমি "পরিবার" এর ভক্তদের সম্পর্কে যা পছন্দ করি তা তাদের অবস্থানকে ন্যায্যতা দেওয়ার ইচ্ছা নয়, আপনি মনে করেন এটি ভুল, এটি প্রমাণ করার চেষ্টা করুন, তবে শান্তভাবে বিয়োগ করবেন না - বেল এবং নীরবতা
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. -2
          জুলাই 19, 2015 11:35
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
          আমি "পরিবার" এর ভক্তদের সম্পর্কে যা পছন্দ করি তা তাদের অবস্থানকে ন্যায্যতা দেওয়ার ইচ্ছা নয়, আপনি মনে করেন এটি ভুল, এটি প্রমাণ করার চেষ্টা করুন, তবে শান্তভাবে বিয়োগ করবেন না - বেল এবং নীরবতা

          এবং এটি দেখা যাচ্ছে, "অবস্থান" বলা হয়:
          তাই তিনি মূর্খ এবং নিষ্পাপ ছিল

          এবং আপনি এই ধরনের একটি ... "অবস্থান" কি উত্তর দিতে পারেন?
          1. এবং উত্তর কি এবং শব্দগুচ্ছ টান না, এটি হিসাবে এটি দিন
            1. 0
              জুলাই 19, 2015 21:04
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
              এবং উত্তর কি এবং শব্দগুচ্ছ টান না, এটি হিসাবে এটি দিন



              ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির (3) SU  Today, 08:36 ↑



              আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি

              তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি রাশিয়ার জন্য আরও ভাল হবে।

              তাই তিনি মূর্খ এবং নিষ্পাপ ছিল


              আর এখান থেকে কি নেয়া যায়? বেলে
              1. আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                আর এখান থেকে কি নেয়া যায়?

                এবং আপনি কি বুঝতে পারেন না, দুঃখিত
                যাইহোক, নিকোলাস যদি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে ত্যাগটি ভালর জন্য হবে, তবে তিনি সত্যিই বোকা এবং নির্বোধ ছিলেন।
                শুধুমাত্র একজন মূর্খ ব্যক্তিই বিবেচনা করতে পারে যে যুদ্ধের সময় ক্ষমতার পরিবর্তন একটি স্মার্ট জিনিস
          2. -2
            জুলাই 19, 2015 19:15
            আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি

            এবং আপনি এই ধরনের একটি ... "অবস্থান" কি উত্তর দিতে পারেন?

            ঐতিহ্যগতভাবে। চালান এবং মডারেটর ছিনতাই.
            1. তোমার কি অভিজ্ঞতা আছে?
              1. 0
                জুলাই 19, 2015 19:41
                আপনি যদি আমার সাথে যোগাযোগ করেন তবে আপনি ভুল। তবে "আলেকজান্ডার" এর অভিজ্ঞতা আছে। এই জাতীয় গুণাবলী শৈশব থেকে এবং জীবনের জন্য লালিত হয়
                1. তারপর দুঃখিত
                  1. মজার, আমি সেই ব্যক্তির কাছে ক্ষমা চেয়েছি যাকে কেউ ডাউনভোট করেছে, অর্থাৎ, এটি কেবল দেখা যাচ্ছে যে এটি কোনও মতামতের প্রতি মনোভাব নয়, তবে ব্যক্তিগত অপছন্দের প্রকাশ, যদি না হয় তবে ন্যায়সঙ্গত করুন, মিঃ আলেকসান্ডার
  10. -2
    জুলাই 19, 2015 06:47
    রোমানভস কি? আমরা এখানে একটি নতুন রাজা আছে! নাকি কোন সন্দেহ আছে?
    1. 0
      জুলাই 19, 2015 06:57
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      আমরা এখানে একটি নতুন রাজা আছে!

      আএএএএএএএএটি দৃশ্যত একজন চেকিস্ট। হাস্যময়
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      নাকি কোন সন্দেহ আছে?

      আমি সন্দেহ করি, কোথায় তার কক্ষ, রাজদণ্ড এবং চাদর, ইহ?
      যাইহোক, আজ অবধি আমি জানতাম না যে রাজাদের ভোট দিয়ে নির্বাচিত করা হয়েছিল, আমি একরকম ভেবেছিলাম যে সিংহাসন উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিল বা প্রাসাদ অভ্যুত্থানের ফলস্বরূপ।
      1. +1
        জুলাই 19, 2015 07:17
        এবং তাই এটি উত্তরাধিকার দ্বারা যায় :)
        1. 0
          জুলাই 19, 2015 07:20
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          এবং তাই এটি উত্তরাধিকার দ্বারা যায় :)

          আচ্ছা, ভদ্রলোক, এর মানে কাদিরভ পাশে থাকবেন। আমি আশা করি এটি ঘটবে না।
          1. -3
            জুলাই 19, 2015 10:01
            অন্তত কাদিরভ সরকার, ক্রেমলিন এবং স্টেট ডুমাতে বসে থাকা উদারপন্থী এবং বিশ্বাসঘাতকদের সাথে মোকাবিলা করতেন। হ্যাঁ, এবং আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে তিনি গ্লাভলিবারালের মতো চিবিয়ে খেতেন না।
            1. -1
              জুলাই 19, 2015 10:13
              সিরিয়াস কি? আমার মনে হয় আউশেভ বা ইয়েভকুরভও ঠিক তাই করতেন। যতই সামরিক অফিসারই হোক না কেন। এবং এমন জঘন্য পরিসংখ্যান নয়।
              1. +1
                জুলাই 19, 2015 13:15
                উদ্ধৃতি: ক্রসমাশ
                ইউনেস বেকা

                আপনার অনুমতি নিয়ে ইউনুস বেক
                1. 0
                  জুলাই 19, 2015 13:47
                  রস থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনার অনুমতি নিয়ে ইউনুস বেক

                  সংশোধনীর জন্য ধন্যবাদ hi
            2. +2
              জুলাই 19, 2015 10:17
              উদ্ধৃতি: তাম্বভ ওল্ফ
              অন্তত কাদিরভ সরকারে বসে থাকা উদারপন্থী ও বিশ্বাসঘাতকদের মোকাবেলা করতেন

              এক সময় নেলসন ম্যান্ডেলাও সম্ভবত এরকম কিছু ভেবেছিলেন, এবং যখন তিনি ক্ষমতায় আসেন তখন তাকে ফ্রেডরিক ডি ক্লার্কের তৈরি করা নিয়ম অনুসারে খেলতে হয়েছিল, আপনি কি মিডিয়াতে "সঠিক" শব্দগুলি বলে এমন কাউকে ভোট দিতে প্রস্তুত?
              1. 0
                জুলাই 19, 2015 13:17
                রোজারিওগ্রো থেকে উদ্ধৃতি
                ফ্রেডরিক ডি ক্লার্ক

                আপনার অনুমতি নিয়ে, ফ্রেডরিক লে কেরানি
      2. +1
        জুলাই 19, 2015 08:03
        আসলে, আলেক্সি মিখাইলোভিচ বোয়ার ডুমা দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিলেন।
        1. +5
          জুলাই 19, 2015 09:09
          আসলে, এটি ছিল মিখাইল ফেডোরোভিচ, তার ছেলে আলেক্সি মিখাইলোভিচ উত্তরাধিকার সূত্রে রাজা হয়েছিলেন
        2. 0
          জুলাই 20, 2015 11:19
          আচ্ছা, প্রশ্নটি ঐতিহাসিকভাবে আকর্ষণীয়। প্রিন্স পোজারস্কি, রুরিকিডদের একজন বংশধর এবং ট্রাবলসের বিজয়ীদের একজন, সম্ভবত একজন বীভৎস হলস্টেইনারের চেয়ে সিংহাসনে বেশি অধিকার ছিল। এবং আরেকটি আকর্ষণীয় তথ্য। তার পিতা, কুলপতি, মেরু দ্বারা বন্দিদশায় নম-তম সময় কাটিয়েছিলেন এবং বন্দী অবস্থায় তাঁর সাথে কী ছিল তা অবশ্যই একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। "নিকোলাস 2 এর পবিত্রতার কথা বলা।, 1/64 অংশের জন্য রক্তের দ্বারা রাশিয়ান। আমাদের সাধুদের জিডি, প্যাট্রিয়ার্ক কিরিল, ওরফে গুন্ড্যায়েভ, ওরফে ব্রিলিয়ান্টের সাথে সম্পর্কের জন্য ডেপুটি জিডিপি দ্বারা পদাধিকার বলে নিযুক্ত করা হয়েছে।
          1. ভলপ
            0
            জুলাই 20, 2015 13:58
            থেকে উদ্ধৃতি: user3970
            প্যাট্রিয়ার্ক কিরিল ঈশ্বরের সাথে সম্পর্কের জন্য সাধুদের পদাধিকার বলে নিয়োগ করেন

            তারা (পরিবার) Alyoshka অধীনে, এবং এমনকি তার আগে বিদেশে তথাকথিত "রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ বিদেশে" দ্বারা প্রমানিত করা হয়েছিল, এবং "তামাক মহানগর" শুধুমাত্র গৌরবময়দের উত্তরাধিকারী। চোখ মেলে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের ঐতিহ্য
      3. 0
        জুলাই 19, 2015 08:58
        আমি + রাখলাম, কিন্তু প্রতিকৃতিটি অকেজো।
        1. -2
          জুলাই 19, 2015 09:01
          wirbeln থেকে উদ্ধৃতি
          আমি + রাখলাম

          আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। প্রতিকৃতির জন্য দুঃখিত, আমি আপনাকে বিরক্ত করতে চাইনি।
      4. +4
        জুলাই 19, 2015 09:07
        যাইহোক, আজ অবধি আমি জানতাম না যে রাজাদের ভোট দিয়ে নির্বাচিত করা হয়েছিল, আমি একরকম ভেবেছিলাম যে সিংহাসন উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া গেছে বা প্রাসাদ অভ্যুত্থানের ফলে।


        ট্রাবলসের পর প্রথম রোমানভ ভোট দিয়ে নির্বাচিত হন
        1. +1
          জুলাই 19, 2015 09:14
          উদ্ধৃতি: পিসারো
          ট্রাবলসের পর প্রথম রোমানভ ভোট দিয়ে নির্বাচিত হন

          ইনি কে? সাশা - চেলি মডারেটর? হ্যাঁ? বেলে
          1. ওহ ছি ছি নিষিদ্ধ করা.
            1. 0
              জুলাই 19, 2015 09:19
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
              ওহ ছি ছি নিষিদ্ধ করা.

              যদি বিশেষ কেউ নক করে, তাহলে হ্যাঁ।
              1. তারা সর্বত্র আছে, তারা আমাদের দেখছে wassat
                1. +2
                  জুলাই 19, 2015 09:34
                  মডারেটর হিসাবে ইহুদীদের মধ্য থেকে একজন কভোট নিয়োগ করা প্রয়োজন, অন্যথায়, একজন অধ্যাপক মেয়েদের মধ্যে ইতিমধ্যেই পরামর্শকদের মধ্যে বসেছেন। হাস্যময়
                  1. +5
                    জুলাই 19, 2015 10:46
                    উদ্ধৃতি: ক্রসমাশ
                    মডারেটর হিসেবে ইহুদীদের মধ্য থেকে একজন কভোট নিয়োগ করা আবশ্যক।

                    কিভাবে?! সেখানে ছিল! "এবং আমাদের সেনাবাহিনী" বলা হয়েছিল। কিন্তু এর পর
                    উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
                    কিন্তু মডারেটররা কিছু সিদ্ধান্ত নেন না, VO-তে "অস্পৃশ্যদের" একটি জাতি রয়েছে যাদের স্পর্শ করা যায় না, যাদের সতর্কতা মুছে ফেলা হয়, এবং লঙ্ঘন উপেক্ষা করা হয়। আর যেগুলো মূলত উসকানি ও বিদ্বেষ ছড়ানোর কাজে লিপ্ত।

                    এই সাইটের মডারেটর শুধুমাত্র দ্বৈত মানের কপট নীতিকে "প্রয়োগ" করতে পারে এবং "সঠিক" প্রচারকে এক্সপোজার থেকে রক্ষা করতে পারে।
                    আর প্রশাসন কার্যত নিয়ম মানতে আগ্রহী নয়। VO ফ্যাসিবাদ প্রচারের জন্য একটি প্রজননক্ষেত্রে পরিণত হচ্ছে।


                    উৎখাত, নিষিদ্ধ ও শুদ্ধ করা হয়েছিল।
                    1. -1
                      জুলাই 19, 2015 13:01
                      উদ্ধৃতি: রাগ করবেন না
                      কিভাবে?! সেখানে ছিল! "এবং আমাদের সেনাবাহিনী" বলা হয়েছিল। কিন্তু এর পর

                      ঠিক আছে, স্যামুয়েল আমার পুরানো কোরফ্যান। একটি পবিত্র স্থান কখনও খালি হয় না
          2. +5
            জুলাই 19, 2015 09:44
            উদ্ধৃতি: পিসারো
            ট্রাবলসের পর প্রথম রোমানভ ভোট দিয়ে নির্বাচিত হন

            হাসি হাসি, আর...।
            সাধারণভাবে, সমাজে রাজতন্ত্রবাদী অনুভূতিগুলি স্পষ্টভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয় ... এবং কর্তৃপক্ষের বিরোধিতার সাথে দেখা হয় না।
            এটা বোধগম্য - রাজতন্ত্র সরকারের ফলাফলের জন্য আইন ও সমাজের সামনে বংশগত ক্ষমতা এবং সম্পূর্ণ দায়িত্বহীনতার অধিকার দেয়, যা আমাদের অভিজাতদের কাছে আকর্ষণীয় হতে পারে না।
            শীঘ্রই রাশিয়ায় রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারের প্রশ্ন উঠলে আমি অবাক হব না। সত্য, রোমানভরা জ্বলে না। তারা যা করতে পারে তা হল রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারে আশীর্বাদ করা এবং নতুন রাজবংশকে সমর্থন করা, ভান করা যে তারা ফাদারল্যান্ডের নতুন ত্রাণকর্তার কাছে রাজত্ব করার নৈতিক অধিকার হস্তান্তর করছে।

            বো-ও-ওজে তসা-আ-আর্য-আ-এক বাঁচাও!
            বি-এবং-ইল, ধরে রাখা-আ-আভনি-ও-ম!
            Tsa-a-arstvuy on the glory-a-avu-u-u....

            ইসস! নেতিবাচক
            1. উদ্ধৃতি: রাগ করবেন না
              এটা বোধগম্য - রাজতন্ত্র বংশগত ক্ষমতার অধিকার দেয় এবং সরকারের ফলাফলের জন্য আইন ও সমাজের সামনে সম্পূর্ণ দায়িত্বহীনতা দেয়।

              লেবেল এবং মাতালদের দায়িত্ব সম্পর্কে আমাকে বলবেন না?!
              1. +2
                জুলাই 19, 2015 10:53
                লেবেল এবং মাতাল দায়িত্বের উপর

                আপনি পছন্দ করেন এমন রাজাদের জন্য একমাত্র সম্ভাব্য প্রার্থীকে জিজ্ঞাসা করুন।

                আর যাই হোক... আমার সাথে ঝামেলা করবেন না।
                আপনি একজন অলস, আপনার মন্তব্যে কোন তথ্য বা আকর্ষণীয় কিছু নেই। আলোচনার মাধ্যমে স্লাইড করুন, কনস্যুট করুন এবং উস্কানি দেওয়ার আশায় সবাইকে আঁকড়ে ধরুন।
                উপেক্ষা করা.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. উদ্ধৃতি: রাগ করবেন না
                  আপনি পছন্দ করেন এমন রাজাদের জন্য একমাত্র সম্ভাব্য প্রার্থীকে জিজ্ঞাসা করুন।

                  দুঃখিত, এটা কে?
                  উদ্ধৃতি: রাগ করবেন না
                  আর যাই হোক... আমার সাথে ঝামেলা করবেন না।

                  মাফ করবেন, কিন্তু আপনি তখন ফোরামে আসলেন কেন?
                  মন্তব্য করার এবং নিজের জন্য লেখার অধিকার ছাড়াই সামাজিক নেটওয়ার্কে কোথাও একটি পৃষ্ঠা তৈরি করুন

                  উদ্ধৃতি: রাগ করবেন না
                  আপনি একজন অলস, আপনার মন্তব্যে কোন তথ্য বা আকর্ষণীয় কিছু নেই।

                  আপনি আমাকে খণ্ডন করতে পারেননি, কিন্তু আপনি অভদ্রতায় ডুবে গেলেন, যাইহোক, আমি আপনাকে বিয়োগ দেইনি
                  উদ্ধৃতি: রাগ করবেন না
                  উপেক্ষা করা.

                  কে না?
              2. 0
                জুলাই 20, 2015 11:24
                অনেক টাকা থাকার অধিকারের দায়িত্ব এবং আইনের সামনে দায়িত্বহীনতা।
        2. +2
          জুলাই 19, 2015 13:19
          ওহ, যদি আপনি জানতেন যে এই নির্বাচনগুলি নিয়ে কত ষড়যন্ত্র এবং ষড়যন্ত্র ছিল পোল্যান্ডে বসে থাকা ফিলারেটের কাছ থেকে।
      5. 0
        জুলাই 19, 2015 10:01
        এবং আপনি পড়েছেন কিভাবে রোমানভরা রাজা হয়েছিলেন ...
      6. 0
        জুলাই 19, 2015 11:57
        রাজারা ভোট দিয়ে নির্বাচিত হন

        পোল্যান্ডে বেছে নেওয়া হয়েছে।
      7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. -1
      জুলাই 19, 2015 20:20
      ধন্যবাদ নেহিস্ট। 100 প্লাস। অনুরোধ
  11. +4
    জুলাই 19, 2015 07:19
    তিনি ব্রেজনেভের চেয়ে আধুনিক জার। আমাদের দেশের একটি শক্তিশালী হাত দরকার, এবং মাতাল এবং সব ধরণের সংস্কারকদের একটি মানসিক হাসপাতালে পাঠানো উচিত।
    1. -2
      জুলাই 19, 2015 16:22
      আমরা ইতিমধ্যে এই মাধ্যমে হয়েছে! এবং একটি শক্তিশালী হাত, এবং মানসিক হাসপাতাল। না ধন্যবাদ!
      1. +2
        জুলাই 19, 2015 23:35
        আলগা একটি দুর্বল হাত এবং psychos আছে ভাল? হাস্যময়
  12. +2
    জুলাই 19, 2015 07:23
    "... কাজটি প্রতারণার দ্বারা ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল ...", কেউ ভাবছে কেন এমন একটি ভুল বোঝাবুঝির দেশের প্রধান, বিশেষ করে তার উত্তরাধিকারীদের প্রয়োজন। তবে মিখালকভ সম্ভবত এই নিবন্ধটি পছন্দ করেছেন এবং তিনি সম্ভবত একবারেই ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন। কিন্তু সিরিয়াসলি, এটা মানুষের জন্য লজ্জার। কিছু মিছিলের আয়োজন করা হয়। সম্ভবত একই কারণে যে কারণে তারা দলে যোগ দেয়, প্রত্যেকে তার নিজের ঈশ্বরে বিশ্বাস করে এবং একই সাথে ঈশ্বরকে এক বলে দাবি করে। মস্তিস্কের গোধূলি গ্রহণ?
  13. +1
    জুলাই 19, 2015 07:35
    নিকোলাস দ্বিতীয় (রক্তাক্ত), একরকম আমাকে গর্বাচেভের কথা মনে করিয়ে দেয় .., ভেঙে পড়ে এবং রক্ত ​​​​নদীর মতো প্রবাহিত হয়েছিল .. জারবাদী শাসনের অধীনে আমি যে একমাত্র জিনিসটি পছন্দ করতাম তা হ'ল শৈশব থেকে উচ্চপদস্থ ব্যক্তিরা সামরিক বিষয়গুলি অধ্যয়ন করতে বাধ্য ছিল! অনেক সত্যিকারের দেশপ্রেমিক অফিসার যারা গুলি করা হয় অস্থায়ী .. এটা রাশিয়ায় হয় যদি মানুষ আনা হয় ...
    1. উদ্ধৃতি: মিখান
      জারবাদী শাসনামলে আমি যে জিনিসটি পছন্দ করতাম তা হল শৈশব থেকে উচ্চপদস্থ ব্যক্তিরা সামরিক বিষয়গুলি অধ্যয়ন করতে বাধ্য ছিল!

      এটি দীর্ঘদিন ধরে ঘটেনি এবং সার্ভিং এস্টেটটি কীটের সম্পত্তিতে পরিণত হয়েছে (বেশিরভাগ জন্য)
    2. +5
      জুলাই 19, 2015 09:13
      শৈশব থেকে অভিজাতরা সামরিক বিষয় অধ্যয়ন করতে বাধ্য ছিল


      এই ফ্যাডটি পিটার III এর আভিজাত্যের স্বাধীনতার ইশতেহার দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, 18 ফেব্রুয়ারী, 1762 থেকে, অভিজাতদের সেবা করার প্রয়োজন ছিল না।
  14. +9
    জুলাই 19, 2015 07:47
    ইয়েলতসিন, যেমনটি ছিল, বিশ্রাম নিচ্ছেন, তিনি একটি কুঁজোর চেয়ে কম করেননি, সম্ভবত অজ্ঞতা থেকে। কেন "মস্কোর প্রতিধ্বনি" বিদ্যমান, মস্কোর সাথে কিছুই করার নেই। অনুরোধ এটা স্ক্রু শক্ত করার সময়, এবং উদারতাবাদ খেলা না. এবং তারপর "অংশীদারদের" কাছাকাছি একটি প্যানকেক, কি?
    1. +4
      জুলাই 19, 2015 08:02
      উদ্ধৃতি: বারাকুডা
      ইয়েলতসিন, যেমনটি ছিল, বিশ্রাম নিচ্ছেন, তিনি একটি কুঁজোর চেয়ে কম করেননি, সম্ভবত অজ্ঞতা থেকে। কেন "মস্কোর প্রতিধ্বনি" বিদ্যমান, মস্কোর সাথে কিছুই করার নেই। অনুরোধ এটা স্ক্রু শক্ত করার সময়, এবং উদারতাবাদ খেলা না. এবং তারপর "অংশীদারদের" কাছাকাছি একটি প্যানকেক, কি?

      ইবিএন কুঁজোর জন্ম দিয়েছে...! আমরা বাদাম চালু করতে হবে, আমরা প্রচার এবং dermocracy খেলে (আমরা সসেজ খেয়েছি) এটা যথেষ্ট .. সন্তুষ্ট, আমরা প্রায় কিছুই জন্য রাশিয়া ধ্বংস!
      1. উদ্ধৃতি: মিখান
        (আমরা সসেজ খেয়েছি

        কিন্তু আমি সেই সোভিয়েত চাই, মাংসের তৈরি
    2. +1
      জুলাই 19, 2015 09:00
      উদাহরণস্বরূপ, sparring মধ্যে. চক্ষুর পলক বাণিজ্যিকভাবে পর্দা করা, যাতে সরাসরি প্রতিপক্ষ বলা না যায়। অন্যথায়, আপনি "শত্রু" এর সংজ্ঞা পেতে পারেন। সময়মত নয়...
    3. +1
      জুলাই 19, 2015 09:56
      উদ্ধৃতি: বারাকুডা
      এবং তারপর "অংশীদারদের" কাছাকাছি একটি প্যানকেক, কি?

      ব্যবসা, তেল এবং গ্যাস
  15. -2
    জুলাই 19, 2015 08:09
    ত্যাগটি বেশ বৈধ ছিল (সম্রাট স্বাক্ষর করেছিলেন)। নিম্নলিখিত ঘটনাগুলি ছিল বেআইনি: দ্বিতীয় অভ্যুত্থান, গণপরিষদ ভেঙে দেওয়া এবং আরও অনেক কিছু।
    1. +5
      জুলাই 19, 2015 09:18
      রাশিয়ান সাম্রাজ্যের কোন আইন রাজাদের নিজেদের এবং তাদের উত্তরাধিকারীর জন্য ত্যাগপত্রে স্বাক্ষর করার বাধ্যবাধকতাকে বৈধতা দিয়েছে?
      গণপরিষদের বৈধতা কী?
      ত্যাগের মুহূর্ত থেকে, আইনগত দৃষ্টিকোণ থেকে সবকিছু অবৈধ হয়ে ওঠে। অস্থায়ী সরকার স্বঘোষিত ছিল এবং এর সমস্ত কাজ একেবারেই বেআইনি
      1. -1
        জুলাই 19, 2015 12:01
        উদ্ধৃতি: পিসারো
        রাশিয়ান সাম্রাজ্যের কোন আইন রাজাদের নিজেদের এবং তাদের উত্তরাধিকারীর জন্য ত্যাগপত্রে স্বাক্ষর করার বাধ্যবাধকতাকে বৈধতা দিয়েছে?
        গণপরিষদের বৈধতা কী?
        ত্যাগের মুহূর্ত থেকে, আইনগত দৃষ্টিকোণ থেকে সবকিছু অবৈধ হয়ে ওঠে। অস্থায়ী সরকার স্বঘোষিত ছিল এবং এর সমস্ত কাজ একেবারেই বেআইনি

        আপনি কি রাশিয়ান ফেডারেশনকেও অবৈধ মনে করেন?
        1. +2
          জুলাই 19, 2015 13:28
          আমরা যদি জনগণকে ক্ষমতার উৎস হিসেবে বিবেচনা করি, তাহলে জনপ্রিয় গোপন ব্যালটে সংবিধান গৃহীত হওয়ার পর তা বৈধ।
          রাজতন্ত্রে, রাজার ক্ষমতার উৎস ঐশ্বরিক অধিকার।
          কিন্তু কেউ কেরেনস্কি এবং তার সহকর্মীদেরকে দেশ পরিচালনার জন্য অনুমোদন দেয়নি, না ঈশ্বর বা জনগণ। হাসি
          1. আমরা যদি জনগণকে ক্ষমতার উৎস হিসেবে বিবেচনা করি, তাহলে জনপ্রিয় গোপন ব্যালটে সংবিধান গৃহীত হওয়ার পর তা বৈধ।
            এবং জনগণ ইউএসএসআর সংরক্ষণের পক্ষে ভোট দিয়েছে, সম্ভবত ব্রনস্টাইনের ব্যাখ্যায় কমিউনিজমের পক্ষে নয়, তবে জারকেও নয়।
    2. ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
      ত্যাগটি বেশ বৈধ ছিল (সম্রাট স্বাক্ষর করেছিলেন)। নিম্নলিখিত ঘটনাগুলি ছিল বেআইনি: দ্বিতীয় অভ্যুত্থান, গণপরিষদ ভেঙে দেওয়া এবং আরও অনেক কিছু।

      আপনি RI আইনের অনুচ্ছেদ উল্লেখ করতে পারেন?!!!!
      আমি সম্ভবত আপনাকে অবাক করে দেব, কিন্তু যে কোনো বিপ্লব বৈধ নয় (আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে)
      1. -1
        জুলাই 19, 2015 11:56
        তিনি নিজের হাতে ত্যাগপত্রে স্বাক্ষর করেছিলেন, তাই সবকিছুই ছিল সম্পূর্ণ আইনি।
        1. ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
          তিনি নিজের হাতে ত্যাগপত্রে স্বাক্ষর করেছিলেন, তাই সবকিছুই ছিল সম্পূর্ণ আইনি।

          পুরোপুরি তাই নয়, ত্যাগের অধিকার নিয়ে অনেক আইনি সমস্যা রয়েছে - "পারতে পারে না"
        2. +2
          জুলাই 19, 2015 13:29
          তার ছেলে কিছুতেই স্বাক্ষর করেনি, আইন অনুযায়ী সে ত্যাগ করতে পারত, কিন্তু ছেলে আপনাআপনি রাজা হয়ে গেল
        3. +2
          জুলাই 20, 2015 11:39
          "প্রভু ঈশ্বরের কাছ থেকে, আমাদেরকে আমাদের লোকেদের উপর রাজকীয় ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে" - নিকোলাস 2 এর ইশতেহার থেকে। তাই উপসংহার: নিকোলাস 2, তার ত্যাগের মাধ্যমে, তার লোকেদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল এবং ঈশ্বরের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, যিনি তাকে অভিষিক্ত হিসাবে ক্ষমতা দিয়েছিলেন .
  16. +6
    জুলাই 19, 2015 08:16
    উদ্ধৃতি: বেয়নেট
    উদ্ধৃতি: অহংকার
    এবং বলশেভিকদের সম্পর্কে কি?

    হ্যাঁ, তারা সাধারণত "সাধু"! আর রাজার ছেলে-মেয়ে, চাকর ও ডাঃ বটকিনকে বুট করার জন্য, উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদেরও ঠ্যাং?


    সম্ভবত এটি খুব নিষ্ঠুর শোনাবে, তবে ধ্বংসপ্রাপ্ত দেশের জন্য দ্বিতীয় নিকোলাসের দায়িত্বের পরিমাপ এটি ছিল। সাম্রাজ্যের কত কোটি নাগরিকের জন্য তার মধ্যম শাসন প্রত্যক্ষ মৃত্যুর কারণ ছিল? যদি তার কর্মজীবনের শেষে রাষ্ট্রের প্রতিটি প্রধানের জন্য সরকারী দায়িত্বের অনুপযুক্ত কার্য সম্পাদনের জন্য মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার হুমকি ছিল।
    1. -5
      জুলাই 19, 2015 09:20
      নিকোলাই একটি বুলেটের প্রাপ্য। বাব গুলি করার যোগ্য ছিল না, তারা আইন দ্বারা উত্তরাধিকারী হতে পারে না
    2. wadim13 থেকে উদ্ধৃতি

      সম্ভবত এটি খুব নিষ্ঠুর শোনাবে, তবে নিকোলাস 2-এর দায়িত্বের পরিমাপ এটি ছিল

      আর তার সন্তানদের দায়িত্বের পরিমাপ কি ছিল? আর ডাঃ বটকিন, চাকর? তারাও কি ‘দেশের সর্বনাশ’ করেছে? একজন সুস্থ মনের মানুষ শিশু হত্যাকারীদের বিচার করতে পারে না!
  17. +6
    জুলাই 19, 2015 08:16
    “ওই কাগজ, কাগজের একটি কপি, যাকে ইতিহাসের বইয়ে কথিত ক্ষমতা ত্যাগ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, এর কোনও আইনগত অর্থ নেই। এটি একটি কাগজের একটি অনুলিপি, পেন্সিলে স্বাক্ষর করা, সমস্ত আইনি এবং পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয় পদ্ধতি, ফর্মগুলি অনুসরণ না করে, তাই এই কাগজটি কোনও আইনি শক্তি বহন করে না। এটা সবাই ভালো করে বোঝে।”

    নাতাশা পোকলনস্কায়ার প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, তিনি এই বিষয়ে সঠিক নন .. এর অর্থ কী "সমস্ত আইনী এবং পদ্ধতিগত নিয়ম পালন না করে" ..? এবং আপনি এটিকে কীভাবে মূল্যায়ন করেন তার উপর নির্ভর করে, যদি বর্তমান আইনী আইন এবং বর্তমান পদ্ধতিগত নিয়মের দৃষ্টিকোণ থেকে, তবে অবশ্যই হ্যাঁ, তবে আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে তখন এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সময় এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন আইনি ও পদ্ধতিগত নিয়ম ছিল .. এইভাবে, এটি ঘটতে পারে যে আমাদের বংশধররা 100 বছর পরে সেই আইনী এবং পদ্ধতিগত নিয়মগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে যা পরবর্তীতে বিদ্যমান থাকবে, তারা বলতে সক্ষম হবে যে ক্রিমিয়ার বর্তমান সংযুক্তিটি সমস্ত আইনি এবং পদ্ধতিগত নিয়মগুলি পালন না করেই হয়েছিল .. তাই আমি আবার একবার পুনরাবৃত্তি করুন, প্রিয় নাটাল্যা ভ্লাদিমিরোভনা ..! এই ক্ষেত্রে, আপনি ভুল, এবং আপনি বর্তমান আইনশাস্ত্র এবং বর্তমান পদ্ধতিগত নিয়মের মানদণ্ড দ্বারা প্রায় একশ বছর আগের ঘটনাগুলি মূল্যায়ন করার চেষ্টা করবেন না..!
    1. +1
      জুলাই 19, 2015 09:22
      তিনি ঠিক যে তারপরেও এটি অবৈধ ছিল। আমি নিকোলাইয়ের প্রতি তার সহানুভূতি ভাগ করে নেই, তবে আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি ঠিক
      1. +3
        জুলাই 19, 2015 10:17
        উদ্ধৃতি: পিসারো
        কিন্তু আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে তিনি সঠিক

        কিন্তু যদি একটি নির্দিষ্ট আইনি নথি ছিল যা রাজার ত্যাগকে নিয়ন্ত্রণ করে? তদতিরিক্ত, নিকোলাস তার ভাই মাইকেলের পক্ষে ত্যাগ করেছিলেন এবং তার তা করার সমস্ত অধিকার ছিল। এবং এখন মিখাইলও ত্যাগ করেছেন এবং অস্থায়ী সরকার এবং রাজ্য ডুমাকে ক্ষমতা হস্তান্তর করেছেন। সত্য, রোমানভ রাজবংশের জন্য একটি ফাঁক ছিল, মিখাইল বলেছিলেন যে তিনি জনগণের ইচ্ছা হলে সিংহাসন গ্রহণ করতে সম্মত হন, তবে কেবলমাত্র গণপরিষদ এটি সিদ্ধান্ত নিতে পারে, এই সমাবেশের ভাগ্য আমাদের জানা। আর তাই মিসেস পোকলনস্কায়ার যুক্তি আমার কাছে অদ্ভুত মনে হয়েছে।
    2. -7
      জুলাই 19, 2015 09:23
      igorek4515 থেকে উদ্ধৃতি

      নাতাশা পোকলনস্কায়ার প্রতি যথাযথ শ্রদ্ধার সাথে

      বাবেঙ্কা এখনও বীরত্বপূর্ণ কিছু করেননি, কেবলমাত্র তিনি কিয়েভ থেকে সিম্ফেরোপলে লাফ দিয়েছিলেন এবং জাপানি অ্যানিমেশনগুলিতে উপস্থিত হন। কিন্তু CSF ইতিমধ্যেই এমন যোগ্যতা এবং কৃতিত্বের তুলনায় অসম বৃদ্ধি পেয়েছে যা এখনও বিদ্যমান নেই।
      1. +7
        জুলাই 19, 2015 09:29
        উদ্ধৃতি: পোলার
        বাবেনকা

        আপনার শব্দ চয়ন করুন, মহিলারা হলেন নুল্যান্ড, অ্যাশটন, ফারিয়ন এবং অন্যান্য কুৎসিত। এবং নাটাখা রাশিয়ান ফেডারেশনের বেশিরভাগ বিষমকামী পুরুষদের লম্পট কামনার বস্তু, যদিও সে আমার কাছে কিছুটা বৃদ্ধ, তবে বেরিটি পাকা এবং মিষ্টি।
        1. -3
          জুলাই 19, 2015 10:15
          আসলে, পোলার 100% সঠিক।
      2. লেনিভেটস
        +7
        জুলাই 19, 2015 10:35
        "বাবেনকা এখনও বীরত্বপূর্ণ কিছু করেননি"

        আর আপনার মতো এমন বীরপুরুষ কী করলেন যে পোকলনস্কায়া সম্পর্কে এমন বক্তব্য দেবেন?
        এবং সেই সময়ে যখন ক্রিমিয়ার কিয়েভ থেকে স্বাধীন একজন প্রসিকিউটরের প্রয়োজন ছিল তখন আপনার মতো ছোট মানুষরা কোথায় ছিল?
        তারা ঝাঁপিয়ে পড়ে, কেবল "কিভ থেকে সিম্ফেরোপল" নয়, ক্রিমিয়া থেকে একটি নরম সোফায় লেখার জন্য: "ওয়েঞ্চ এখনও বীরত্বপূর্ণ কিছু করেনি" / নেতিবাচক
        1. -3
          জুলাই 19, 2015 12:03
          আপনি নিজেই বিচার করুন, কারণ আপনার জীবন থেকে উপস্থাপন করার মতো কিছুই নেই, এমনকি সাধারণ প্রসিকিউটর পোকলনস্কায়ার পটভূমিতেও। এবং আমার দুটি লাল তারা আছে। আমি নিজের সম্পর্কে কথা বলতে সহ্য করতে পারি না, তবে আমি একজন বোকা বোকা সাধারণ মানুষকে বাধ্য করেছি
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. লেনিভেটস
            +5
            জুলাই 19, 2015 12:19
            অর্থাৎ, "দুটি লাল তারকা" (যদি তারা হয় এবং প্রাপ্য) আপনাকে অন্যদের অপমান করার এবং আপনার সম্বোধনে সমালোচনা করার অধিকার দেয়?
            আমি ব্যক্তিগত পেতে ঘৃণা করি, কিন্তু আমি জোর করে -......
      3. উদ্ধৃতি: পোলার
        বাবেনকা এখনও বীরত্বপূর্ণ কিছু করেননি,

        আপনিই নারীদের সাথে যোগাযোগ করেন, পুরুষ! এবং আত্মাটি কালো ...
        1. -5
          জুলাই 19, 2015 12:08
          ঠিক আছে, যদি রাশিয়ান মহিলা এবং মেয়েরা আপনার কাছে এতটাই অপ্রীতিকর হয়, তবে আপনি কার সাথে একটি এস্টেট বাস করেন, এটি কি ভেড়া, মোটা লেজযুক্ত নয়?
          1. উদ্ধৃতি: পোলার
            ঠিক আছে, যদি রাশিয়ান মহিলা এবং মেয়েরা আপনার কাছে এতটাই অপ্রীতিকর হয়, তবে আপনি কার সাথে এস্টেট বাস করেন?

            রাশিয়ান মহিলাদের সঙ্গে, মেয়েদের. এবং ভেড়া এবং মহিলাদের সাথে - আপনিই নিজেকে মজা করেন। যেমন দারোয়ান টিখোন বলেছিলেন: "যার কাছে ঘোড়াটি কনে!" হাস্যময়
      4. +1
        জুলাই 19, 2015 15:28
        উদ্ধৃতি: পোলার
        বাবেনকা এখনও বীরত্বপূর্ণ কিছু করেননি

        আপনার তুলনায়, তিনি চারবার নায়ক, কিন্তু তা সত্ত্বেও, আপনার পিএমসি ইতিমধ্যেই ঈর্ষায় পরিণত হচ্ছে, দৃশ্যত
      5. +2
        জুলাই 19, 2015 21:23
        উদ্ধৃতি: পোলার
        বাবেনকা এখনও বীরত্বপূর্ণ কিছু করেননি,

        তিনি ক্রিমিয়ান প্রসিকিউটরের পদে প্রবেশ করেছিলেন, যা, আমি বলতে চাচ্ছি, অবস্থানটি বেশ কয়েকটি কৃষককে দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তারা, নিকোলাই নং 2-এর মতো, পথ দিয়ে ঝাঁকুনি দিয়েছিল।
        মনে হয় এখন সেখানে থিতু হয়েছে, কিন্তু তখন সবকিছুই অজানা ছিল কি অবস্থা হয় কর্নেল বা মৃত ব্যক্তির।
  18. +2
    জুলাই 19, 2015 08:18
    বাদাম পাকানোর দরকার নেই, আপনাকে কেবল শক্তভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে এবং আইন লঙ্ঘন করে এবং রাষ্ট্রের স্বার্থের বিরুদ্ধে সমস্ত কিছু বন্ধ করতে হবে।
  19. +2
    জুলাই 19, 2015 08:25
    যদি আইনত স্বীকৃত হয় যে ত্যাগ করা সম্ভব নয়, উত্তরাধিকারীরা রাজবংশের সম্পত্তি দাবি করতে সক্ষম হবে। শুরুর জন্য, আপনি রোমানভের ক্রিমিয়ান বাসস্থানগুলির বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেন, ক্রিমিয়ান প্রসিকিউটর মামলাগুলিকে সমর্থন করবে, একটি নজির তৈরি করবে, আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্যান্য সম্পত্তির বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেন। আইনি পরিণতিগুলিকে অবমূল্যায়ন করে, রাশিয়া ইতিমধ্যেই ইউকোস মামলায় সমস্যায় পড়েছে; রোমানভদের মামলায় এখনও পর্যাপ্ত প্রক্রিয়া নেই। ঘোষণার সময়টি ক্রিমিয়ার আর্থিক প্রবাহের উপর ক্রেমলিনের নিয়ন্ত্রণ জোরদার করার সাথে মিলে যায়। সুতরাং এটি একটি স্ব-উন্নতি বা ক্রেমলিনের কাছে একটি আল্টিমেটাম, ক্রিমিয়ানদের একা ছেড়ে যাবেন না, আপনি একটি বড় সমস্যা পাবেন।
  20. +13
    জুলাই 19, 2015 08:34
    ইউএসএসআর পতনের বেলোভেজস্কায়া চুক্তির কোনও আইনি শক্তি নেই। এবং নিকোলাস 2 একটি জার-রাগ ছিল, এমন একটি দেশ মিস করেছিল, তার আগে সে লজ্জাজনকভাবে জাপানিদের কাছে হেরেছিল, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছিল। যদিও তারা তাকে থেকে একজন মহান শহীদ তৈরি করে, তবে এই চরিত্রের প্রতি আমার কোনও শ্রদ্ধা নেই। এত বড় শক্তিকে ধ্বংস করার জন্য জনগণকে চরম দুর্ভোগ পোহাতে হচ্ছে। আমার জন্য, তিনি গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিনের সমান।
    এটা আমার দৃষ্টিভঙ্গি।
    1. +4
      জুলাই 19, 2015 08:41
      প্রথম বিশ্বের সাথে জড়িত

      জার্মানি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল, অন্যভাবে নয়। অনুরোধ
      1. ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
        জার্মানি রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল, অন্যভাবে নয়।

        নিকোলাশকা বাহিনীগুলির এই জাতীয় বিতরণের জন্য অবিকল সবকিছু করেছিলেন, তিনি নিজেকে কৃতিত্বের সাথে এন্টেন্তে বেঁধেছিলেন
        1. -3
          জুলাই 19, 2015 08:49
          ফ্রান্স আমাদের প্রাকৃতিক মিত্র। আমি মনে করি না কোন ঋণ আছে.
          1. ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
            ফ্রান্স আমাদের প্রাকৃতিক মিত্র

            এটা কেন ঘটেছিল?
            ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
            আমি মনে করি না কোন ঋণ আছে.

            এটা ছিল ঠিক সেই ঋণের কারণে যার জন্য ফ্রান্স, অভিজাত ভেনাল উইটে, রাশিয়াকে জড়িয়ে ফেলেছিল, বাস্তবে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে রাশিয়া এবং জার্মানির কোনো পারস্পরিক দাবি ছিল না, হ্যাঁ অস্ট্রিয়ানদের সাথে, কিন্তু জার্মানদের সাথে নয়, তবে সেভাস্তোপলকে মনে রাখবেন প্রাকৃতিক মিত্র হিসাবে
            1. +1
              জুলাই 19, 2015 09:18
              আমরা জার্মানদের তুলনায় কম ঘন ঘন ফরাসিদের মুখোমুখি হয়েছি, তাই প্যাডলিং পুল ফ্রিটজের চেয়ে ভাল। হাঁ
              1. ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
                আমরা কম প্রায়ই ফরাসি সম্মুখীন

                এবং কি?!
                ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
                অতএব, প্যাডলিং পুলগুলি ফ্রিজেসের চেয়ে ভাল।

                দুঃখিত তোমার বয়স কত

                আপনি অবাক হবেন, কিন্তু রাষ্ট্রীয় দ্বন্দ্বের কারণে আমরা কখনও যুদ্ধ করিনি, টিউটনদের সময় থেকে আমাদের সমস্ত যুদ্ধ বাইরে থেকে অনুপ্রাণিত হয়েছে।
                1. ভাল, খণ্ডন, যেমন একটি বিরোধ স্পর্শ
              2. +1
                জুলাই 19, 2015 09:27
                ALEA IACTA EST
                আমরা জার্মানদের তুলনায় কম ঘন ঘন ফরাসিদের মুখোমুখি হয়েছি, তাই প্যাডলিং পুল ফ্রিটজের চেয়ে ভাল।

                বেশি ঘন ঘন.
                এই যুদ্ধের পরিধি কেবল একই ছিল না।
                জার্মানদের সাথে, যুদ্ধ ছিল, তাই বলতে গেলে, থাকার জায়গার জন্য, মানুষ জনগণের বিরুদ্ধে।
                কর্মী বাহিনী সর্বদা ফরাসিদের সাথে যুদ্ধ করেছে।
              3. 0
                জুলাই 20, 2015 11:57
                প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে জার্মানিই একমাত্র দেশ যেটি রাশিয়া থেকে লাভ রপ্তানি করেনি। উপনিবেশ মনে রাখবেন - রাশিয়ায় জার্মানদের বসতি? এবং এখন এবং বিপ্লবের আগে, জার্মানি রাশিয়ার একটি প্রাকৃতিক মিত্র। গ্রিগরি রাসপুটিনও এই বিষয়ে কথা বলেছিলেন, নিকোলাস 2 কে জার্মানির সাথে জোট করার জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন, এন্টেন্তের সাথে নয়।
            2. +2
              জুলাই 20, 2015 11:51
              আমি আন্তরিকভাবে সমর্থন করি। মনে হচ্ছে গত বছর জিডিপি CER (চীনা সামরিক রেলপথ) এর জন্য ফরাসি ঋণদাতাদের টাকা ফেরত দিয়েছে। এবং একরকম ভুলে গিয়েছিল যে 1ম বিশ্বযুদ্ধে স্যামসোনভের কর্পসের অকাল আক্রমণ প্যারিসকে জার্মানদের হাতে বন্দী হওয়া থেকে বাঁচিয়েছিল। ইউরোপে দুটি পতিতা দেশ রয়েছে: পোল্যান্ড এবং ফ্রান্স। এবং তাদের সাথে ব্যবসা করুন এবং পতিতাদের সাথে অন্যান্য জিনিস করুন।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  21. +1
    জুলাই 19, 2015 08:35
    রাজতন্ত্র অতীতেই থাকতে হবে।
    যদিও, যদি আপনি নিজেই জানেন কে * "18 ব্রুমায়ার" করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি কিছু মনে করি না ... কি
    1. ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
      রাজতন্ত্র অতীতেই থাকতে হবে।

      কেন, এখন বিশ্বে পর্যাপ্ত রাজতন্ত্র রয়েছে, G3 রাজতন্ত্র থেকে 7টি দেশ
      1. 0
        জুলাই 19, 2015 08:50
        কিন্তু সেখানে রাজাদের কোনো ক্ষমতা নেই। আসলে তারা প্রজাতন্ত্র।
        1. ALEA IACTA EST থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু সেখানে রাজাদের কোনো ক্ষমতা নেই।

          আমি আপনাকে অনুরোধ করছি এবং তাদের ক্ষমতা আছে (শক্তি সর্বদা দৃষ্টিগোচর হয় না), এবং প্রধান প্রতীক
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. +3
    জুলাই 19, 2015 08:41
    আমি Natalia Poklonskaya সম্পর্কে উষ্ণ শব্দ যোগদান.
    বড় নম তাই কথা বলতে.
    সবই ক্রিমিয়ার।
    সাগরের দিকে.
  24. +8
    জুলাই 19, 2015 09:05
    রাজতন্ত্র একই পুঁজিবাদ! অর্থাৎ তিন ধাপ... পিছিয়ে.. আমি মনে করি স্ট্যালিনবাদী অর্থনৈতিক ব্যবস্থা প্রবর্তন করা এবং... চীনকে ধরতে হবে... দল নিয়ে স্ট্যালিনের একমাত্র সমস্যা নেই..
    1. উদ্ধৃতি: কমিউনের দেবদূত
      রাজতন্ত্র-একই পুঁজিবাদ!

      বিরল বোকামি
      রাজতন্ত্র - সরকারের ফর্ম
      পুঁজিবাদ - অর্থনৈতিক ব্যবস্থা
      আপনি সবুজ এবং বর্গাকার তুলনা করুন
    2. 0
      জুলাই 19, 2015 09:22
      আপনি কি আমরা একে অপরকে আবার গুলি করার পরামর্শ দিচ্ছেন? হাঃ হাঃ হাঃ
      1. +1
        জুলাই 19, 2015 09:30
        বাবু, আপনি কোথায় একজন ব্যাংকারকে একজন কর্মীর সাথে আবেগের সাথে চুম্বন করতে দেখেছেন? তাদের নিজেদেরই বুঝতে হবে যে একটি সাধারণ সমাজে এ ধরনের বিকৃতির কোনো স্থান নেই।
        কিন্তু যখন একজন শ্রমিক একজন ব্যাংকারকে দেয়ালের দিকে নিয়ে যায়, তখন এটাই স্বাভাবিক, পাওনাদারকে ঋণ সুদসহ ফেরত দিতে হবে।
        1. -1
          জুলাই 19, 2015 11:52
          আমাদের শত্রুরা শুধু অপেক্ষা করছে আমাদের জাতিকে "শ্রেণীর জন্য শ্রেণী" একত্রিত করার জন্য।
          1. +2
            জুলাই 19, 2015 20:28
            ALEA IACTA EST. তাহলে এই শত্রুরাই আমাদের বর্তমান শক্তি। কারণ তিনি আমাদের জাতি যাতে "শ্রেণী থেকে শ্রেণীতে" একত্রিত হয় তা নিশ্চিত করার জন্য সবকিছু করেন।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. উদ্ধৃতি: পোলার
          যখন একজন শ্রমিক একজন ব্যাংকারকে দেয়ালের দিকে নিয়ে যায়, তখন এটাই স্বাভাবিক, পাওনাদারের ঋণ সুদসহ পরিশোধ করতে হবে।

          এ তো শ্রমিক নয়, শুধুই একজন দস্যু যে শ্রমিক হয়ে উঠেছে!
          1. +1
            জুলাই 19, 2015 19:53
            কিন্তু ভাড়া করা কর্মী-শ্রমিক গভীরভাবে FSU যে আপনি এখানে তাকে নিয়ে বকবক করছেন, পূর্বাভাস থেকে ঘাম ঝরছেন। যখন তারা তাকে সীমায় নিয়ে আসবে, তখন সে এসে প্রাচীরের বিরুদ্ধে এবং ব্যাংকার এবং তার দালালকে ঠেলে দেবে। এটি দ্বান্দ্বিকতা, এবং এর আইন থেকে একটি দালালও সরে যেতে পারেনি।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  25. +2
    জুলাই 19, 2015 09:24
    নিবন্ধটিতে "+" রাখুন কারণ নিবন্ধটি আকর্ষণীয়।
  26. +7
    জুলাই 19, 2015 09:43
    রাজার একটি আবক্ষ মূর্তি স্থাপন করা, যিনি সাম্রাজ্যকে পতনের দিকে নিয়ে এসেছিলেন, ব্যাপক উদারনীতি এবং দুর্নীতি, যা শেষ পর্যন্ত একটি রক্তক্ষয়ী গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল, অবশ্যই শক্তিশালী ..
    এটি যতই নিষ্ঠুর মনে হোক না কেন, রোমানভরা এই জাতীয় ফলাফলের প্রাপ্য ছিল, সমস্ত পূর্বশর্ত থাকা সত্ত্বেও, তারা রাশিয়ান জনগণের দিকে ফিরে আসেনি, তবে কেবল একটি ব্যাপক উদারপন্থী, দুর্নীতি, নাশকতা এবং বিশ্বাসঘাতকতা মঞ্চস্থ করেছিল। সরকার মাঝারি ছিল এবং তার কার্যকলাপ থেকে উপসংহার টানেনি, যখন জার, নিরঙ্কুশ ক্ষমতার অধিকারী, এই শক্তিকে উড়িয়ে দিয়েছিল।
    তিনি সরকারে বিশ্বাসঘাতকদের বংশবৃদ্ধি করেছিলেন, তারপর অভিযোগ করেছিলেন যে তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হচ্ছে? এখন রোমানভদের বংশের দিকে তাকান, দ্বিতীয় নিকোলাসের সময়, রাশিয়ানদের প্রায় কিছুই অবশিষ্ট ছিল না, তাই এটি বোধগম্য যে কেন তারা সাধারণ রাশিয়ান মানুষের প্রতি এত অসম্মানজনক ছিল।

    পোকলনস্কায়া সম্পর্কে, তাকে ভুল পথে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, সমস্ত ধরণের "উত্তরাধিকারী" তার মস্তিষ্ককে গুঁড়ো করেছিল, তাই সে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিল ..

    রোমানভদের কোনও মর্যাদা দেবেন না, তারা এটির যোগ্য নয় এবং এটি প্রাপ্য নয়। যদি তারা ফিরে যেতে চায়, তাদের ফিরে যেতে দাও, কিন্তু বিশেষাধিকার ছাড়াই।
    1. 0
      জুলাই 19, 2015 11:13
      Victor1 থেকে উদ্ধৃতি
      রাজার জন্য একটি আবক্ষ মূর্তি স্থাপন করুন যিনি সাম্রাজ্যকে ধ্বংস করতে এনেছিলেন,

      চারটি সাম্রাজ্যের পতন, চারটি। বাকি তিনটাও কি সে (একটি চ্যাপেলের মতো) নষ্ট করে দিয়েছে? বেলে
      Victor1 থেকে উদ্ধৃতি
      এখন রোমানভের বংশতালিকা দেখুন, দ্বিতীয় নিকোলাসের সময় থেকে প্রায় কোন রাশিয়ান অবশিষ্ট নেই, অতএব, এটা বোধগম্য যে তারা কেন সাধারণ রাশিয়ান জনগণের সাথে এত অসম্মানজনক আচরণ করেছিল।

      আপনি কি ইতিমধ্যে আপনার রক্ত ​​পরীক্ষা করেছেন? আপনি তার সম্পর্কে নিশ্চিত? তবে অক্টোবর বিপ্লবের পরে যারা এসেছেন, হ্যাঁ, অনেক আছে, প্রচুর রাশিয়ান রক্ত। হাঁ এবং তারা কীভাবে এই খুব সাধারণ লোকেদের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, তাই মনে হয় যে সেখানে কিছুই নেই ...
    2. -1
      জুলাই 19, 2015 17:15
      Victor1 থেকে উদ্ধৃতি
      রোমানভদের কোনও মর্যাদা দেবেন না, তারা এটির যোগ্য নয় এবং এটি প্রাপ্য নয়। যদি তারা ফিরে যেতে চায়, তাদের ফিরে যেতে দাও, কিন্তু বিশেষাধিকার ছাড়াই।

      তাদের কোনো মর্যাদা নেই।
  27. -5
    জুলাই 19, 2015 09:58
    ম্যাডাম পোকলনস্কায়া রাজতান্ত্রিক থিমে রাজনীতিতে প্রবেশের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, ক্রিমিয়া স্পষ্টতই তার জন্য সঙ্কুচিত হয়ে পড়েছিল, তবে তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা
  28. +2
    জুলাই 19, 2015 10:34
    প্রায় সবাই সঠিক জিনিস করতে পারে। কিন্তু শুধুমাত্র সাধুরাই সারাজীবন সঠিক কাজ করতে পারে
    রোজারিওগ্রো থেকে উদ্ধৃতি
    ম্যাডাম পোকলনস্কায়া রাজতান্ত্রিক থিমে রাজনীতিতে প্রবেশের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, ক্রিমিয়া স্পষ্টতই তার জন্য সঙ্কুচিত হয়ে পড়েছিল, তবে তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা
  29. -1
    জুলাই 19, 2015 10:40
    কনস্ট্যান্টিন ডব্রিনিন, সাংবিধানিক আইন সম্পর্কিত ফেডারেশন কাউন্সিল কমিটির ডেপুটি চেয়ারম্যান, বৃহস্পতিবার প্রসিকিউটরের বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়েছেন। তিনি স্মরণ করেন যে সিংহাসন থেকে দ্বিতীয় নিকোলাস ত্যাগের কাজটি ইম্পেরিয়াল কোর্টের মন্ত্রী ব্যারন ফ্রেডেরিকস দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। ত্যাগের কাজটি নিজেই জারবাদী রাশিয়ার সমস্ত সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল এবং কাউকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি, সিনেটর জোর দিয়েছিলেন।

    আমি নিবন্ধ, মন্তব্য পড়লাম এবং মন খারাপ লাগলো. পবিত্র জার নিকোলাস আলেকজান্দ্রোভিচ সম্পর্কে রাশিয়ান জনগণকে কত স্লোপ এবং মিথ্যা শুষে নিয়েছে।
    রাজা যদি মাইকেলের পাশাপাশি ত্যাগ করেন, তাহলে তাকে গ্রেপ্তার করে কী লাভ হয়েছিল? কোনোটিই নয়। বিপরীতে, জারকে প্রতিটি পদক্ষেপে এটি ঘোষণা করা প্রয়োজন এবং তাকে গ্রেপ্তার করা হবে। সম্মানিত সিনেটরের Logik5a উভয় পায়ে খুব খোঁড়া।
    কেউ যদি খুব অলস না হন তবে এটি পড়ুন:
    http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_2664_2/
    1. উদ্ধৃতি: মিখালিচ
      পবিত্র জার নিকোলাস আলেকজান্দ্রোভিচ সম্পর্কে।

      আমাকে আঘাত করুন, তবে আমি সেনাপতিকে সাধু বলতে পারি না যদি তিনি যুদ্ধের সময় তার সৈন্যদের পরিত্যাগ করেন, আমি কাপুরুষ হতে পারি, কিন্তু সাধু নই
  30. -3
    জুলাই 19, 2015 10:44
    সম্রাট বেআইনিভাবে পদত্যাগ করেছিলেন, ইউএসএসআর অবৈধভাবে ভেঙে পড়েছিল, ভ্লাদিমির মনোমাখ, বাইজেন্টিয়ামের সম্রাটের গ্রেট মনোমাখের উত্তরাধিকারী, ইভান 3য় এর স্ত্রী সারিনা সোফিয়া, সাধারণভাবে, বাইজেন্টাইন সিংহাসনের উত্তরাধিকারী, মহানের বংশধর। এবং প্যালাইওলোগোস রাজাদের প্রাচীনতম পরিবার, ভানিয়া দ্য টেরিবলের দাদী, রাণী যিনি বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের উত্তরাধিকার রাশিয়ার কাছে স্থানান্তর করেছিলেন এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অগ্রদূত হয়েছিলেন এবং তখন থেকে বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যও অবৈধভাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয় এবং উত্তরাধিকার আমাদের কাছে চলে যায়, তারপরে উপসংহার। ইউএসএসআর-এর গ্রেট রাশিয়ান বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্য, এটা আমরা, বাকি সব একটি ভুসি, এবং আমেরিকা, সাধারণভাবে, এটা স্পষ্ট নয় কি (ভারতীয় যৌথ খামার)। দুঃখিত, আমি ভুলে গেছি, যেহেতু আমরা তাতার-মঙ্গোলিয়ার অংশ ছিলাম এবং এর আইনী উত্তরসূরি হয়েছিলাম, এবং ভারত এবং চীনও সেখানে প্রবেশ করেছিল, তখন আইন অনুসারে তারা আমাদের। এর পর সুখে বাঁচি। অন্য সব জার্মানরা শুধু ইঁদুর। এটার মতো কিছু. মূলত, আমি এটা পছন্দ. চারিদিকে শান্তি আর রহমত। ভালো রাজা বাবা। আন্তরিকভাবে। )))
  31. +1
    জুলাই 19, 2015 10:57
    এটি যতই নিষ্ঠুর মনে হোক না কেন, রোমানভরা এই জাতীয় ফলাফলের যোগ্য ছিল, সমস্ত পূর্বশর্ত থাকা সত্ত্বেও, তারা রাশিয়ান জনগণের দিকে ফিরে যায়নি,

    ন্যায্যভাবে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে রোমানভ রাজবংশের জন্য রাশিয়ান লোকেরা সম্পূর্ণভাবে স্থানীয় ছিল না .. এই রাজবংশে, বিশেষত মহিলা লাইন বরাবর, প্রচুর রক্ত ​​​​মিশ্রিত হয়েছিল, তাই বলতে গেলে, পোল এবং জার্মান উভয়ই .. আশ্চর্যের কিছু নেই তাদের হলস্টেইন-গটর্প-রোমানভ রাজবংশের পুরো নাম ..
    এখন রোমানভদের বংশের দিকে তাকান, দ্বিতীয় নিকোলাসের সময়, রাশিয়ানদের প্রায় কিছুই অবশিষ্ট ছিল না, তাই এটি বোধগম্য যে কেন তারা সাধারণ রাশিয়ান মানুষের প্রতি এত অসম্মানজনক ছিল।

    একেবারে ঠিক..!
    পোকলনস্কায়া সম্পর্কে, তাকে ভুল পথে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, সমস্ত ধরণের "উত্তরাধিকারী" তার মস্তিষ্ককে গুঁড়ো করেছিল, তাই সে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিল ..

    পোকলনস্কায়া সম্পর্কে .. একজন বুদ্ধিমান এবং সাহসী মেয়ে ... তবে এটি সত্যিই বৃথা যে সে এই ধরনের বিবৃতি দেয় .. তাকে তার সরাসরি কাজ করতে দেওয়া ভাল .. সে এটি খুব ভাল করে .. এবং রাজনীতিবিদদের রাজনীতির সাথে মোকাবিলা করতে দিন ..
    1. igorek4515 থেকে উদ্ধৃতি
      ন্যায্যভাবে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে রোমানভ রাজবংশের জন্য রাশিয়ান লোকেরা পুরোপুরি স্থানীয় ছিল না ..

      জাতি — সামাজিক-অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক, রাজনৈতিক এবং আধ্যাত্মিক সম্প্রদায়
      জাতীয়তা - আধুনিক রাশিয়ান ভাষায়, একটি শব্দ যা একজন ব্যক্তির একটি নির্দিষ্ট জাতিগত সম্প্রদায়ের অন্তর্গত বোঝায়
      তাই রাশিয়ানরা একটি জাতি
  32. +2
    জুলাই 19, 2015 11:08
    আমি বলশেভিকদের ভক্ত নই। কিছু লোক এখন আমাদের বলে যে দ্বিতীয় নিকোলাসের অধীনে সবকিছু সুন্দর ছিল, কোনও দারিদ্র্য ছিল না, কৃষক এবং শ্রমিকরা সরাসরি বিলাসিতা করে স্নান করত এবং জার এবং অভিজাতদের পূজা করত - তাহলে কেন কৃষকরা গৃহযুদ্ধে রেডদের অনুসরণ করেছিল, যারা কারখানাগুলিকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল? শ্রমিক ও কলকারখানা কৃষকদের কাছে এবং উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের ফাঁসি এবং জমির মালিকদের ডাকা? স্পষ্টতই একটি ভাল জীবন থেকে না.
    এবং রাজতন্ত্র সাধারণত মস্তিষ্কের জন্য বিপজ্জনক। আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে জানি - আমার মা একজন রাজতন্ত্রবাদী, তিনি প্রচুর গল্প শুনেছিলেন যে কেবল রোমানভ রাজবংশের পবিত্র জার-পিতা, এবং ইহুদি সোভিয়েত শক্তি বা পুতিন নয়, রাশিয়া শাসন করতে পারেন। তিনি মনে করেন, পবিত্র রাজার অধীনেই সব ঠিক হয়ে যাবে। এবং তিনি দ্বিতীয় নিকোলাসকে ঈশ্বরের পবিত্র অভিষিক্ত বলে মনে করেন, যাকে দুষ্ট ইহুদিরা অপবাদ দিয়েছিল। একই সময়ে, সোভিয়েত সময়ে কীভাবে ভবিষ্যতের প্রতি আস্থা ছিল তা মনে রেখে, কারখানাগুলি কাজ করেছিল এবং আজকের বেলারুশিয়ান "স্থিতিশীলতার" মতো আলাদা হয়ে যায়নি, পণ্যগুলি প্রাকৃতিক ছিল, লোকেরা দয়ালু ছিল।
  33. +2
    জুলাই 19, 2015 11:20
    রাশিয়ান সাম্রাজ্য ডি জুরে বিদ্যমান, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি বিদ্যমান নেই ...
    এবং যদি "গণতান্ত্রিক সম্প্রদায়" রাশিয়ার সাম্রাজ্যের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয়, তবে পোল্যান্ড এবং অন্যান্য "গর্বিত এবং স্বাধীন" রাষ্ট্রগুলি কের্ডিক ...।
    যারা একমত?
  34. +4
    জুলাই 19, 2015 11:46
    এই গরীব রাজাকে এমনিতেই ছেড়ে দাও। হ্যাঁ, খোলাখুলিভাবে বলতে গেলে, রাজা একটি স্লব ছিলেন ... তবে পুরো পরিবারের মৃত্যুদণ্ডের সাথে একটি স্পষ্ট বাড়াবাড়িও ছিল। কিন্তু এটা শুধুই সুপারফিশিয়াল ডাটা, আসলে কি এবং কিভাবে এটা ঘটেছে, আমরা কখনই জানতে পারব না।

    ইদানীং, আমি নিজের জন্য একটি উপসংহার তৈরি করেছি: হ্যাঁ, তাদের মধ্যে কোনটি ভাল/ভাল ছিল সে সম্পর্কে আমি কোনও অভিশাপ দিই না, এই জাতীয় বিষয়গুলি মোটেও উত্থাপন না করাই ভাল। যেহেতু যোগ্য চাচারা এর সুবিধা নিতে পারেন এবং যেখানে এটি তাদের জন্য উপকারী সেখানে ঢালাও শুরু করতে পারেন। ইতিমধ্যে একবার তাদের আমাদের ইতিহাসে কারও কাছে খোঁচা দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, এখন 30 বছর পরে, অর্ধেক বিশ্ব এখনও (শিশু 44) এবং (লেভিওফেন) এর মতো সমস্ত ধরণের ফ্যান্টাসিতে আমাদের সম্পর্কে মতামত যোগ করে।
  35. -5
    জুলাই 19, 2015 12:18
    রোমানভ রাজবংশের প্রতিভা কি?
    প্রকৃতপক্ষে দুর্নীতিগ্রস্ত রাশিয়ার চিত্র তৈরি করা হয়েছিল। মাটির পায়ের সাথে এক ধরণের কলসাস
    পোটেমকিন গ্রাম... তাই সাধারণত একটি রূপকথার গল্প। যা নিয়ে পুরো ইউরোপ মজা করে।
    এবং এই রূপকথার সাথে সাথে, রাশিয়া ব্যবধানটি বন্ধ করে দিচ্ছিল। ইউরোপ রাশিয়ার দিকে হাত নেড়েছে, ক্রমাগত আন্তঃসামগ্রী যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছে। পরে ভাল্লুকের কোমর ছেড়ে যাচ্ছে...
    দুর্দান্ত পরিচালনা। উজ্জ্বল লেখক এবং কবিদের সাথে। রাশিয়ান হতাশার গান গাওয়া।
    রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে দ্বন্দ্ব।
    WWI.
    যাইহোক, রাজতন্ত্রের "হুইসলব্লোয়ার" খুব প্রতিভাবান ছিল।
    এক্সপোজ সো এক্সপোজ। সেরকম গুলি কর, সেরকম গুলি কর। সেভাবে হাঁট।
    রাজতন্ত্রের পতন ঘটে।
    আমি এখনও বিশ্বাস করি যে রাশিয়ায় রাজতন্ত্র সম্ভব, দাস এবং দাসদের দ্বারা নয়।
    এবং রাজা-বাবার সাথে বেশ।
    রাজতন্ত্র জনগণের জন্য একটি প্রতীক।এবং নেতৃত্বের শৈলী এবং পদ্ধতি মোটেই নয়।
  36. 0
    জুলাই 19, 2015 14:19
    পরাজিত ক্লান্ত হয়ে কে প্র..কাকল রাশিয়াকে সাধু বানানোর চেষ্টা করছে- নদীর ওপারে কেউ উদাস হয়ে গেছে? এটা ছাড়া আমাদের যথেষ্ট সমস্যা আছে।
    1. ভলপ
      -1
      জুলাই 19, 2015 14:34
      উদ্ধৃতি: বন পার্ক 86
      সাধু বানানোর চেষ্টা করছি

      আপনি সময়ের পিছনে আছেন, আপনাকে "ধুয়ে ফেলা" হওয়ার 15 বছর হয়ে গেছে!, তারিখটি কি অস্পষ্ট নয়? মনে
  37. সাইটে সকল সম্মানিত ব্যক্তিদের শুভ বিকাল!
    আমাকে আমার বিনীত মতামত প্রকাশ করতে দিন. আমরা সকলেই পোকলনস্কায়াকে সম্মান করি, কারণ এই মেয়েটির ততটা শক্তি, প্রত্যক্ষতা এবং সাহস রয়েছে যতটা প্রতিটি পুরুষের (আমাদের সহ) নেই। এবং, যদি আপনি আইনের চিঠিটি খুব ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করেন, একটি আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি সঠিক হতে পারেন। কিন্তু শুধু আইনজীবী হিসেবে!
    রোমানভ সম্পর্কে একটু। আমরা ত্যাগের কথা বলছি, রাজা ভালো ছিলেন না মন্দ, কিন্তু আজকের তথাকথিত বিষয়ে আমরা কিছু বলি না। "প্রধান শাখা". এই মুহূর্তে রোমানভ রাজবংশের রাজকীয় শাখা কিরিলোভিচি।
    জার এর চাচাতো ভাই গ্র্যান্ড ডিউক কিরিল ভ্লাদিমিরোভিচের বংশধারাটি পাওয়া যায়। ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের সময়, এই ব্যক্তি গার্ডস নৌ ক্রুকে কমান্ড করেছিলেন। গ্র্যান্ড ডিউক কি করে? বিদ্রোহ দমন? না, তিনিই প্রথম যিনি তার বুকে একটি লাল ধনুক ঝুলিয়েছিলেন এবং "এমনকি আমি, গ্র্যান্ড ডিউক হিসাবে, জারবাদের চাপ অনুভব করেছি।" তিনি গৃহযুদ্ধে অংশগ্রহণ করেন না, তিনি পালাতে সক্ষম হন (অধিকাংশ রোমানভ নিহত হয়েছিল)। নির্বাসনে, তিনি স্বাধীনভাবে নিজেকে সম্রাট ঘোষণা করেন (মনে হচ্ছে তিনি বড় ছিলেন, বাকিরা নিহত হয়েছিল, তিনি খুব ভাগ্যবান ছিলেন)।
    তার ছেলে ভ্লাদিমির কিরিলোভিচ আরও এগিয়ে গেলেন। 26 শে জুন, 1941 একটি জ্বলন্ত বক্তৃতা দেয় যে প্রত্যেকেরই জার্মানির পক্ষে বলশেভিজমের বিরুদ্ধে লড়াই করা উচিত। আমরা জানি কিভাবে জার্মানরা বলশেভিজমের সাথে লড়াই করেছিল, তাদের বাসিন্দাদের সাথে পুরো গ্রাম জ্বালিয়ে দিয়েছিল। যুদ্ধের পরে, তিনি 1ম রাশিয়ান ন্যাশনাল আর্মির (ভ্লাসভ নয়!) একটি কলামে লিচেনস্টাইনে লুকিয়েছিলেন, সম্ভবত জার্মান ইউনিফর্মও পরেছিলেন। জর্জি মিখাইলোভিচ (ভাস্কা ট্রুবাচেভের ছবিতে পোর্টলি যুবক) তার নাতি।
    প্রশ্ন: উপাধির লোকেদের, যাদের কিছু প্রতিনিধি জনগণের সামনে নিজেকে সম্পূর্ণভাবে অপদস্থ করেছে, তাদের কি সাধারণত আমাদের তাদের অস্তিত্বের কথা মনে করিয়ে দেওয়া উচিত?
  38. +3
    জুলাই 19, 2015 17:27
    "রোমানভ রাজবংশের প্রতিনিধিরা পর্যাপ্ত, বিচক্ষণ মানুষ।"

    কিন্তু রাশিয়ার সিংহাসনের সঙ্গে তাদের কোনো সম্পর্ক নেই। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সমস্ত আইন অনুসারে। লেখক হিসাবে বুশকভ বেশ সঠিকভাবে তাদের "লর্ড ওবমানভি" বলেছেন।
  39. -2
    জুলাই 19, 2015 17:48
    এটা এমন নয় যে আমি বিশেষ করে রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে ছিলাম, বা তার চেয়েও বেশি পোকলনস্কায়ার - যেমন আমার বন্ধু, পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটির একজন শিক্ষক বলেছেন, "আমি এটা উড়িয়ে দেব।" হুম, কিন্তু বিষয়টিতে - রাশিয়ায়, বক্তৃতা থেরাপিস্টদের ইতিমধ্যেই "নীল-রক্ত" বিচরণ ছাড়াই যথেষ্ট কাজ আছে, তবে রোমানভের বাড়ির অফিসে মাস্টারের দালালদের অবস্থান অনুসারে চেষ্টা করা উচিত।
  40. +2
    জুলাই 19, 2015 18:01
    উদ্ধৃতি: মিকাডো
    এই মুহুর্তে রোমানভ রাজবংশের রাজকীয় শাখা হল কিরিলোভিচি। বংশধারাটি জার এর চাচাতো ভাই গ্র্যান্ড ডিউক কিরিল ভ্লাদিমিরোভিচের।

    "রাজকীয়"। এটা ঠিক। পরিবারের পূর্বপুরুষ, ভি.কে. ভ্লাদিমির আলেকজান্দ্রোভিচ, দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের তৃতীয় পুত্র ছিলেন, অর্থাৎ তিনি সিংহাসনে গণনা করেননি এবং এর জন্য প্রস্তুত হননি। অতএব, তার কনে, মেকলেনবার্গ-শোয়ারিনস্কায়ার প্রিন্সেস মারিয়া আলেকজান্দ্রা, যদিও তিনি বিবাহের সময় রাশিয়ান নাম মারিয়া পাভলোভনা গ্রহণ করেছিলেন, তবে লুথারান থেকেও অর্থোডক্সিতে রূপান্তরিত হননি। সুতরাং, তাদের ছেলে সিরিলের কেবল রাশিয়ান সিংহাসনেই নয়, সাধারণভাবে রাশিয়ান উপাধিতেও অধিকার নেই।

    আপাতত, কিরিলোভিচি কিছুই দাবি করেনি। ভ্লাদিমিরের বড় ভাই, জার আলেকজান্ডার তৃতীয় সুস্থ এবং সবল ছিলেন, তার ছেলেরা বড় হচ্ছিল - নিকোলাই, জর্জ এবং মিখাইল; রাজবংশের পার্শ্বীয় শাখাগুলির উপর নির্ভর করার কিছু ছিল না। তৃতীয় আলেকজান্ডার মারা গেলে সবকিছু পরিবর্তিত হয়েছিল এবং দ্বিতীয় নিকোলাসের স্ত্রী, হেসের অ্যালিস, একজন সুস্থ উত্তরাধিকারীর জন্ম দিতে পারেননি। কেউ জারেভিচ আলেক্সির দীর্ঘায়ু গণনা করেনি; কিরিলোভিচরা আলোড়ন তুলেছিল, এবং ভি.কে. মারিয়া পাভলোভনাকে জরুরিভাবে অর্থোডক্সিতে বাপ্তিস্ম দেওয়া হয়েছিল।

    কিন্তু সবকিছু কিরিল ভ্লাদিমিরোভিচ দ্বারা লুণ্ঠিত হয়েছিল, যাকে পরিবার উত্তরাধিকারী হিসাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল। 1905 সালে, তিনি স্যাক্স-কোবার্গ-গোথার রাজকুমারী ভিক্টোরিয়া-মেলিটাকে বিয়ে করেন, অ-গোঁড়া এবং বিবাহবিচ্ছেদ (যাইভাবে, উইন্ডসরের অ্যাংলো-স্যাক্সনদের শিকড় একই উপনাম থেকে এসেছে, বিশেষ করে রানীর স্বামী প্রিন্স আলবার্ট। ভিক্টোরিয়া)। নিকোলাস দ্বিতীয় এবং বিশেষত, সম্রাজ্ঞী আলেকজান্দ্রা ফিওডোরোভনা, অবিলম্বে ব্যক্তিগত সাম্রাজ্যিক ডিক্রির মাধ্যমে কিরিল ভ্লাদিমিরোভিচ এবং তার সমস্ত বংশধরদের সিংহাসনের উত্তরাধিকারের অধিকার সহ সাম্রাজ্য পরিবারের সদস্যদের সমস্ত অধিকার থেকে বঞ্চিত করেছিলেন।
    উদ্ধৃতি: মিকাডো
    তার ছেলে ভ্লাদিমির কিরিলোভিচ আরও এগিয়ে গেলেন। 26 শে জুন, 1941 একটি জ্বলন্ত বক্তৃতা দেয় যে প্রত্যেকেরই জার্মানির পক্ষে বলশেভিজমের বিরুদ্ধে লড়াই করা উচিত।

    মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় এসএস ওবার্গুপেনফুহরার ভ্লাদিমির কিরিলোভিচ ইম্পেরিয়াল আর্মি এবং নৌবাহিনীর কর্পস কমান্ড করেছিলেন। ফরাসী এসএস ডিভিশন "শার্লেমেন", বেলজিয়ামের এসএস ডিভিশন "ওয়ালোনিয়া", ডেনিশ এসএস কর্পসের সমস্ত রাজতন্ত্র তার আনুগত্য করেছিল। যুদ্ধের শেষে, তিনি জেনারেল বরিস স্মিস্লোভস্কির 1ম আরএনএর সাথে তার সাম্রাজ্য বাহিনীকে একত্রিত করেন, যার সাথে তিনি লিচেনস্টাইনে পালিয়ে যান।
    উদ্ধৃতি: মিকাডো
    প্রশ্ন: উপাধির লোকেদের, যাদের কিছু প্রতিনিধি জনগণের সামনে নিজেকে সম্পূর্ণভাবে অপদস্থ করেছে, তাদের কি সাধারণত আমাদের তাদের অস্তিত্বের কথা মনে করিয়ে দেওয়া উচিত?

    মাশা এবং গোশা হোহেনজোলেরা (1976 সালে, মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনা প্রুশিয়ার যুবরাজ ফ্রাঞ্জ উইলহেম হোহেনজোলারনকে বিয়ে করেছিলেন (যিনি বিয়ের আগে অর্থোডক্সি এবং নাম মিখাইল পাভলোভিচ গ্রহণ করেছিলেন)। তাদের ছেলে, রাশিয়ান এবং জার্মান উভয় রাজকীয় ঘরের নিয়মের বিপরীতে, তার মায়ের উপাধি পেয়েছিলেন। এবং আনুষ্ঠানিকভাবে আজকে বলা হয় জর্জি মিখাইলোভিচ রোমানভ এবং "রাশিয়ান সিংহাসনের উত্তরাধিকারী"), সিংহাসনের উপর, রাজপরিবারের সম্পদের উপর, রোমানভের উপাধিতে এবং উপাধিতে কোন অধিকার নেই: রাজকুমারী এবং রাজকুমার। প্রতারক। দেখা যাচ্ছে যে "রোমানভস" আর নেই।
    1. আমার দিগন্ত প্রসারিত করার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!)) এসএস-এর সাথে ভ্লাদিমির কিরিলোভিচের সংযোগ সম্পর্কে আমি কিছুই জানতাম না, তবে, নিঃসন্দেহে, সেখানে একটি ছিল, সমস্ত "পূর্ব গঠন", এক বা অন্যভাবে, এসএস-এর সাথে বন্ধ ছিল . আমি জর্জি মিখাইলোভিচ সম্পর্কে লিখিনি, এটি তাদের মাউসের ঝগড়া, যার বাস্তব জীবনের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
      কিন্তু কিরিল ভ্লাদিমিরোভিচ, শাখার পূর্বপুরুষ, এমন অনুভূতি, ভাগ্য কিছুর জন্য রাখা হয়েছিল। 1904, রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় যুদ্ধজাহাজ পেট্রোপাভলভস্কের বিস্ফোরণ। অ্যাডমিরাল মাকারভ ("বহরের হৃদয়"), 1ম স্কোয়াড্রনের চিফ অফ স্টাফ, অ্যাডমিরাল মোলাস, শিল্পী ভেরেশচাগিন এবং বেশিরভাগ ক্রু মারা যাচ্ছেন। এবং গ্র্যান্ড ডিউক যাত্রা করেছে!! স্পষ্টতই, সর্বোপরি, তিনি একজন মানুষ ছিলেন না, কিন্তু একজন ফে_কা_লী ছিলেন চক্ষুর পলক
      তথ্যের জন্য ধন্যবাদ!
  41. 0
    জুলাই 19, 2015 20:27
    আমি দুঃখিত নিকোলাস.
    এবং তার চেয়েও বেশি দেশকে তিনি বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন।
    1. 0
      জুলাই 21, 2015 23:38
      যদিও, এটি লক্ষ করা উচিত, তিনি তার আত্মার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেননি, তবে বিভ্রান্তির বাইরে ...
  42. +3
    জুলাই 19, 2015 20:50
    এর কারণ হল এফআরএস সোনার জন্য রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অন্তর্গত 12টি সোনার শংসাপত্র। গোশাকে বৈধ উত্তরাধিকারী হিসাবে স্বীকৃতি দিয়ে, তিনি তাদের নিষ্পত্তি করার অধিকার অর্জন করেন। আর কার পক্ষে, তিনবার অনুমান!?
    এবং ম্যাডাম পোলোনস্কায়া তার পেশাদার কাজ করা এবং শুধুমাত্র ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান পাঠ্যপুস্তক থেকে ইতিহাস শেখার চেয়ে ভাল।
  43. -3
    জুলাই 20, 2015 07:29
    এবং এই নতুন রাশিয়ান মহিলা যেখানে আরোহণ করেন, তার ইমেজ বাড়ান, তাদের উপরে সঠিকভাবে ইতিহাস লিখতে দিন.........
    1. কিন্তু যে "নতুন" রাশিয়ান মহিলার "পুরানো" এর চেয়ে কম অধিকার আছে?
      কখন থেকে "নতুন" "পুরানো" হয়ে যায়?
      এবং যদি আমরা আইনি দিক সম্পর্কে কথা বলি তাহলে গল্পটির সাথে এর কী সম্পর্ক আছে?
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  44. +1
    জুলাই 20, 2015 10:35
    রাজতন্ত্র? রাশিয়ায়? আমি বিশ্বাস করি না!
    তদুপরি, রোমানভরা রাশিয়ার জন্য লজ্জা এবং দুর্ভাগ্য। পশ্চিমা হামলা!
    দুই শাসক ছাড়া।
  45. -1
    জুলাই 20, 2015 12:36
    পোকলনস্কায়া কলাশের সারিতে নিরর্থক, বোকা এবং বোকা, আর কী বলব, যেহেতু একজন ব্যক্তির কোনও বোঝাপড়া নেই।
    1. 0
      জুলাই 21, 2015 00:09
      পোকলনস্কায়া ঐতিহাসিক ঘটনাটিকে আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে মূল্যায়ন করেছেন। তার সব অধিকার আছে, ইউরোপের ক্ষয়িষ্ণু বিষয়ের মতো আমাদের কাছে নিষিদ্ধ বিষয় নেই, এটিকে সেখানে চিন্তার অপরাধ বলা হয়। আপনি যদি তার উপসংহার পছন্দ না করেন, তাহলে ন্যায্যতা বলুন যে পদত্যাগ আইনত বৈধ এবং এটাই। বোকা, অপমানজনক যুক্তি ভুল
  46. +2
    জুলাই 21, 2015 23:37
    "রোমানভদের বাসস্থান হিসাবে, সেন্ট পিটার্সবার্গের শহরতলিতে বা ক্রিমিয়াতে একটি প্রাসাদ বরাদ্দ করার প্রস্তাব করা হয়েছিল।"

    হ্যাঁ, এবং কয়েকটি দাস গ্রাম - খাওয়ানোর জন্য।
  47. 0
    জুলাই 29, 2015 22:43
    বর্তমান রোমানভদের রাজ্যে ডাকার কোনও কারণ নেই ...
  48. 0
    ফেব্রুয়ারি 9, 2017 02:32
    আমি বুঝতে পারছি না পোকলনস্কায়া কোথায় উঠছে?
    তিনি কালো কুকুর নিকোলাস 2 য়কে ধুয়ে ফেলার চেষ্টা করছেন, যিনি তার ইউ-বি-ল-উ-ডি-পূর্ণ-উচ্চ-নীতির মাধ্যমে রাশিয়াকে একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহের দিকে নিয়ে এসেছিলেন, "নির্মম এবং নির্দয়" এবং সেই অনুযায়ী, তার পরিবার - তার মৃত্যুতে ...
    এবং তথাকথিত "গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া ভ্লাদিমিরোভনা", এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, রাশিয়া এবং আমাদের জনগণের প্রতি বিশেষ ভালবাসার মধ্যে পার্থক্য নেই! আচ্ছা, ওহ, এটা খুব আলাদা নয়...
    পোকলনস্কায়া ! আচ্ছা, আপনার এই ক্লোকায় আরোহণের দরকার নেই! আমাদের জনগণ এমন কোনো রাজকীয় স্ক্যামকে মেনে নেয় না যা এটিকে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে নিপীড়ন করেছে এবং এর অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা কেবল নিজের জন্যই বেঁচে ছিল, এবং অবশ্যই এই জনগণের জন্য নয়!
    এখানে প্রসিকিউটরের কার্যকলাপ আপনার, কিন্তু কালো পুরুষদের হোয়াইটওয়াশিং নয় ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"