সামরিক পর্যালোচনা

পরিবর্তিত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা "আকাশ" ভারতীয় সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করে

25
ভারতের সশস্ত্র বাহিনী "স্থানীয়" উত্পাদনের বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা অর্জন করেছে। আমরা আকাশ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম (আকাশ) সম্পর্কে কথা বলছি, যা ভারতীয় ডিআরডিও (প্রতিরক্ষা গবেষণা ও উন্নয়ন সংস্থা) এর পৃষ্ঠপোষকতায় ভারত ডায়নামিক্স লিমিটেড দ্বারা তৈরি করা হয়েছে এবং সম্প্রতি মাথায় আনা হয়েছে৷ এই কমপ্লেক্সের বিকাশ 30 (!) বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিচালিত হয়েছিল। এটি 1984 সালে আবার শুরু হয়েছিল, যখন ভারতীয় বিকাশকারীরা সোভিয়েত কিউবকে ভিত্তি হিসাবে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

ভারতীয় বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা "আকাশ" এর বৈশিষ্ট্যগুলি নিম্নরূপ:

কমপ্লেক্সের ক্ষেপণাস্ত্রটি 3 থেকে 27 কিলোমিটার দূরত্বের একটি লক্ষ্যকে আঘাত করতে সক্ষম;
লক্ষ্য ধ্বংসের সর্বনিম্ন উচ্চতা হল 1,4 কিমি;
সর্বাধিক লক্ষ্য ব্যস্ততার উচ্চতা - 18 কিমি;
হিট টার্গেটের সর্বোচ্চ গতি - 700 m/s;
রকেট ভর - 0,7 টন।

পরিবর্তিত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা "আকাশ" ভারতীয় সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করে


কমপ্লেক্সটি একটি আধুনিক রাডার সিস্টেম "রাজেন্দ্র" ("রাজেন্দ্র") ব্যবহার করে, যা 60 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে বিমান লক্ষ্যবস্তুগুলিকে ক্যাপচার করে এবং তার সাথে থাকে। স্টেশনটি শত্রুর শক্তিশালী হস্তক্ষেপের পরিস্থিতিতে কাজ করতে সক্ষম, 12টি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য নির্দেশিকা প্রদান করে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ভারতে আকাশ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার পরীক্ষা করা হয়েছে, এবং বেশ কিছু উন্নতির পরে, ভারতীয় তৈরি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা ভারতীয় সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে।
25 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এই ইরাই
    এই ইরাই জুলাই 17, 2015 16:22
    -10
    আরেকটি বাজার প্রায় হারিয়ে গেছে।
    1. svp67
      svp67 জুলাই 17, 2015 16:28
      +18
      Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
      আরেকটি বাজার প্রায় হারিয়ে গেছে

      কেন এমন সিদ্ধান্ত নিলেন? ভারত, অনেক যন্ত্রণার পরে, এটি অন্যথায় বলা যাবে না, বিদেশী বিশেষজ্ঞদের সহায়তায়, অবশেষে তার নিজস্ব ট্যাঙ্ক এবং হালকা ফাইটার তৈরি করেছে, খুব জোরে ঘোষণা করেছে, সিরিয়াল নমুনা উত্পাদন শুরু করেছে, কিন্তু অপারেশনের প্রথম বছরের ফলাফল থেকে , আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এই সব এখনও "স্তরে" ছিল না এবং বিদেশী ট্যাঙ্ক এবং হালকা যোদ্ধা ক্রয় অব্যাহত রেখেছিল ... আমি মনে করি যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে তেমন কিছুই হবে না এবং এই কমপ্লেক্স তৈরিতে আমাদের দুর্দান্ত অংশগ্রহণ স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। , তাই আমরা এর জন্য অর্থও পেয়েছি ...
      1. ইউ-47
        ইউ-47 জুলাই 17, 2015 16:33
        +10
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        কিন্তু অপারেশনের প্রথম বছরের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এই সব এখনও একটি "স্তর" ছিল না এবং বিদেশী ট্যাঙ্ক এবং হালকা যোদ্ধা ক্রয় অব্যাহত রেখেছিল ...

        একমত আমরা সব ধ্বংসকারী আকাশ সম্পর্কে বলিউড থেকে ভিডিওর জন্য অপেক্ষা করছি। সর্বভুক এবং বহু-ভেক্টর প্রকৃতি এখনও ভারতীয়দের সাথে একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করবে, IMHO। যদিও....
      2. রিভলভার
        রিভলভার জুলাই 17, 2015 17:13
        +21
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        ভারত, অনেক যন্ত্রণার পরে, এটি অন্যথায় বলা যাবে না, বিদেশী বিশেষজ্ঞদের সহায়তায়, অবশেষে তার নিজস্ব ট্যাঙ্ক এবং হালকা ফাইটার তৈরি করেছে, এটি খুব জোরে ঘোষণা করেছে, সিরিয়াল নমুনা উত্পাদন শুরু করেছে, তবে অপারেশনের প্রথম বছরের ফলাফল থেকে। , আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এই সব এখনও "লেভেল" নয়

        এটাই টার্কির স্বভাব। মনে হচ্ছে তাদের প্রকৌশলীরা তাদের প্রোগ্রামারদের চেয়ে ভাল নয় এবং আমি প্রায়ই প্রোগ্রামারদের সাথে কাজ করার সুযোগ পেয়েছি। তারা সবকিছু এবং আরও অনেক কিছু জানে, কিন্তু তারা বুঝতে পারে না এটি কিভাবে কাজ করে এবং কোথা থেকে আসে। যদি টাস্কটি স্ট্যান্ডার্ড থেকে সামান্য ভিন্ন হয়, তারা চুপ করে। বা আরও খারাপ, তারা এটিকে স্ট্যান্ডার্ডের কাঠামোর মধ্যে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করে এবং সমাধানটি খুব ভালভাবে কাজ করে না - এবং তারপরে কোথায়, কোন ক্ষেত্রে এবং এটি ঠিক কীভাবে বগি তা বের করুন। তাদের জন্য আমাকে আবার লিখতে হয়েছিল।
        এবং সব কারণ শিক্ষার জন্য এশিয়ান পদ্ধতি পশ্চিমা এক থেকে ভিন্ন। রাশিয়াসহ পশ্চিমা দেশগুলো বোঝার ওপর জোর দিচ্ছে। এবং এশিয়াতে (শুধু ভারতে নয়, একই চীনেও) শিক্ষকের পরে পুনরাবৃত্তি এবং মুখস্থ করার জন্য। এটি হাজার হাজার বছর ধরে তাদের সংস্কৃতিতে গেঁথে আছে এবং রাতারাতি পরিবর্তন হবে না। সম্ভবত শুধুমাত্র জাপানিরা এটি থেকে দূরে সরে যেতে পেরেছিল, কেন - খুব বেশি লিখুন, একটি নিবন্ধের জন্য যথেষ্ট। কি ভাল কাজ করে? ফলাফল তুলনা করুন।
        1. সীম্যান77
          সীম্যান77 জুলাই 17, 2015 17:45
          +18
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          ভারত, অনেক যন্ত্রণার পরে, এটি অন্যথায় বলা যাবে না, বিদেশী বিশেষজ্ঞদের সহায়তায়, অবশেষে তার নিজস্ব ট্যাঙ্ক এবং হালকা ফাইটার তৈরি করেছে, এটি খুব জোরে ঘোষণা করেছে, সিরিয়াল নমুনা উত্পাদন শুরু করেছে, তবে অপারেশনের প্রথম বছরের ফলাফল থেকে। , আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এই সব এখনও "লেভেল" নয়

          এটাই টার্কির স্বভাব। মনে হচ্ছে তাদের প্রকৌশলীরা তাদের প্রোগ্রামারদের চেয়ে ভাল নয় এবং আমি প্রায়ই প্রোগ্রামারদের সাথে কাজ করার সুযোগ পেয়েছি। তারা সবকিছু এবং আরও অনেক কিছু জানে, কিন্তু তারা বুঝতে পারে না এটি কিভাবে কাজ করে এবং কোথা থেকে আসে। যদি টাস্কটি স্ট্যান্ডার্ড থেকে সামান্য ভিন্ন হয়, তারা চুপ করে। বা আরও খারাপ, তারা এটিকে স্ট্যান্ডার্ডের কাঠামোর মধ্যে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করে এবং সমাধানটি খুব ভালভাবে কাজ করে না - এবং তারপরে কোথায়, কোন ক্ষেত্রে এবং এটি ঠিক কীভাবে বগি তা বের করুন। তাদের জন্য আমাকে আবার লিখতে হয়েছিল।


          আমি উপরের বিষয়টি নিশ্চিত করছি। আমি তাদের সাথে দীর্ঘদিন ধরে কাজ করছি, এখন আমার বোর্ডে পাঁচটি উপদ্বীপ রয়েছে। তাদের কাজের ধরন ব্যবসার পরিবর্তে "বোম্বে বাজার" সাজানো। প্রথমে, তারা কীভাবে কিছু করবে সে সম্পর্কে এক ঘন্টা আলোচনা, তারপরে 10 মিনিটের কাজ, এবং আরও এক ঘন্টা আলোচনার পরে এটি তাদের জন্য কতটা কঠিন ছিল, কিন্তু তারা এটি করেছে ... বা তারা তা করেনি, কিন্তু তারা চেষ্টা
          গতকাল আউটডোর লাইটিং সিলিং ফাটল - তারা এটি প্রতিস্থাপন করতে একজন ইলেকট্রিশিয়ান (ভারতীয়) পাঠিয়েছে, সে প্রায় চল্লিশ মিনিটের জন্য চলে গেছে, তারপর সে এসে বলে যে এটি প্রতিস্থাপন করা অসম্ভব, আপনাকে সিলিং সহ একটি নতুন বাতি অর্ডার করতে হবে। .. আমরা জিজ্ঞাসা করি: "কেন?", উত্তর: "আহ কভারটি সিলিকন দিয়ে চিকিত্সা করা হয় এবং সরানো যায় না" wassat ????!!!!
          প্রধান মেচকে তার সাথে যেতে হয়েছিল এবং বাতিতে সিলিং প্রতিস্থাপন করার জন্য কীভাবে সিলিকন অপসারণ করতে হয় তা ব্যাখ্যা করতে হয়েছিল .....
      3. বংগো
        বংগো জুলাই 18, 2015 15:11
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        আমাদের বড় অংশগ্রহণ, তাই তারা এর জন্য অর্থও পেয়েছে ...

        আমি জানি না, দুর্ভাগ্যবশত বা সৌভাগ্যবশত তা নয়। না। এটিই প্রথম মাঝারি-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যা ভারতীয়রা নিজেরাই ডিজাইন এবং তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তবে সোভিয়েত কোয়াড্রাত এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম (কিউবার রপ্তানি সংস্করণ) এর বেশ কয়েকটি প্রযুক্তিগত সমাধান ব্যবহার করে। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমাদের বিশেষজ্ঞরা 30 বছরের জন্য কমপ্লেক্সটি ডিজাইন এবং নিখুঁত করতে হবে? অভিজ্ঞতা খুব একটা সফল হয়নি। এর বৈশিষ্ট্য অনুসারে, "আকাশ" তার "সহপাঠীদের" থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট এবং অল্প পরিমাণে উত্পাদিত হয়েছিল।
    2. সংকেত
      সংকেত জুলাই 17, 2015 16:28
      +8
      চলে আসো! বৈশিষ্ট্যগুলি মাঝারি। তাই ‘কিউবা’ ও রয়ে গেল পর্যায়ে।
      1. শুধু শোষণ
        শুধু শোষণ জুলাই 17, 2015 16:37
        +8
        শুধু ওজন দেখতে যথেষ্ট আছে
        রকেট ভর - 0,7 টন।

        পরিসরে
        কমপ্লেক্সের ক্ষেপণাস্ত্রটি 3 থেকে 27 কিলোমিটার দূরের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম

        এবং আমি সাধারণত সৈন্যদের কভার করার বিষয়ে নীরব থাকি
        লক্ষ্য ধ্বংসের সর্বনিম্ন উচ্চতা হল 1,4 কিমি;
      2. বুড়ো মানুষ54
        বুড়ো মানুষ54 জুলাই 17, 2015 23:03
        +3
        সংকেত থেকে উদ্ধৃতি
        চলে আসো! বৈশিষ্ট্যগুলি মাঝারি। তাই ‘কিউবা’ ও রয়ে গেল পর্যায়ে।

        না, কিউবের পরাজয়ের আরও ভাল ন্যূনতম উচ্চতা থাকবে, এমনকি ক্রুগ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং তারপরে ... চক্ষুর পলক
    3. স্ব-চালিত
      স্ব-চালিত জুলাই 17, 2015 16:32
      +2
      Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
      আরেকটি বাজার প্রায় হারিয়ে গেছে।

      কেন?! এটি রপ্তানির জন্য রাশিয়া দ্বারা প্রস্তাবিত অনুরূপ কমপ্লেক্সের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে তুলনা করা মূল্যবান। একটি BUK-M2E আছে যার বৈশিষ্ট্য আকাশের চেয়ে ভালো। কারণ আপনি সর্বদা সর্বোত্তম পেতে চান (অন্তত তারা যা দেয় তা থেকে)। আমি এটাও মনে করি না যে ইরান রাশিয়ান S-300 (যদিও এটি সরবরাহ করা হয়) ত্যাগ করবে, যদিও এটির বাভার-373 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার "প্রায় একটি অ্যানালগ" রয়েছে।
      1. সাব্রোক
        সাব্রোক জুলাই 18, 2015 21:54
        0
        রাশিয়া S-2010 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিক্রি করতে অস্বীকার করার পর ইরানের সশস্ত্র বাহিনী 300 সালে একটি জাতীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ডিজাইন শুরু করার ঘোষণা দেয়। 2013 সালের মে মাসে, রিয়ার অ্যাডমিরাল ফরহাদ আমিরি ঘোষণা করেছিলেন যে বাভার-373 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম তৈরির প্রোগ্রামটি ব্যাপক উত্পাদন পর্যায়ে প্রবেশ করেছে এবং এর সাবসিস্টেমগুলি সফলভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে।

        নতুন কমপ্লেক্সের ক্ষমতা সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য প্রকাশ করা হয় না। কয়েক মাস আগে, ইরানের সশস্ত্র বাহিনীর প্রতিনিধিরা বলেছিলেন যে ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার রাশিয়ান সংস্করণের চেয়ে ভাল বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং এটি নিম্ন, মাঝারি এবং উচ্চ উচ্চতায় বিভিন্ন ধরণের লক্ষ্যবস্তুকে বাধা দিতে সক্ষম। সিস্টেমটি 100 টিরও বেশি লক্ষ্য ট্র্যাক করতে সক্ষম এবং উন্নত টার্গেট উপাধি ক্ষমতার বৈশিষ্ট্য রয়েছে৷ এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, জেনারেল এফ. এসমায়েলি আরও বলেছিলেন যে ইরানি সিস্টেম S-300 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের চেয়ে বেশি উচ্চতায় বাধা দেওয়ার অনুমতি দেয়। শ্রদ্ধেয় এসমায়েলিকে আমি বিশ্বাস করি না কেন হাসি হতে পারে কারণ আমি মসজিদে নেই, অথবা আমি স্থানীয় জনসাধারণের মুখোমুখি হওয়ার কারণে, এবং কিছু কারণে বাভার-373 প্রকল্প অনুযায়ী কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি বন্ধ করা হয়েছে, দেখুন কী হয়, এবং উচ্চতর এবং আরও এবং আরও অনেক কিছু, কিন্তু আমরা জিতেছি পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি বলতে চাই না, সূক্ষ্মতাগুলি সম্ভবত এটির জন্য অসুস্থ, এবং সূক্ষ্মতাগুলি, এগুলি এমন রকেট যা অতীতে উড়ে যায় বা এমনকি একেবারেই টেক অফ করে না। সংক্ষেপে, আমি সন্দেহের মধ্যে আছি হাস্যময়
      2. সাব্রোক
        সাব্রোক জুলাই 18, 2015 21:56
        0
        রাশিয়া S-2010 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিক্রি করতে অস্বীকার করার পর ইরানের সশস্ত্র বাহিনী 300 সালে একটি জাতীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ডিজাইন শুরু করার ঘোষণা দেয়। 2013 সালের মে মাসে, রিয়ার অ্যাডমিরাল ফরহাদ আমিরি ঘোষণা করেছিলেন যে বাভার-373 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম তৈরির প্রোগ্রামটি ব্যাপক উত্পাদন পর্যায়ে প্রবেশ করেছে এবং এর সাবসিস্টেমগুলি সফলভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে।

        নতুন কমপ্লেক্সের ক্ষমতা সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য প্রকাশ করা হয় না। কয়েক মাস আগে, ইরানের সশস্ত্র বাহিনীর প্রতিনিধিরা বলেছিলেন যে ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার রাশিয়ান সংস্করণের চেয়ে ভাল বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং এটি নিম্ন, মাঝারি এবং উচ্চ উচ্চতায় বিভিন্ন ধরণের লক্ষ্যবস্তুকে বাধা দিতে সক্ষম। সিস্টেমটি 100 টিরও বেশি লক্ষ্য ট্র্যাক করতে সক্ষম এবং উন্নত টার্গেট উপাধি ক্ষমতার বৈশিষ্ট্য রয়েছে৷ এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, জেনারেল এফ. এসমায়েলি আরও বলেছিলেন যে ইরানি সিস্টেম S-300 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের চেয়ে বেশি উচ্চতায় বাধা দেওয়ার অনুমতি দেয়। শ্রদ্ধেয় এসমায়েলিকে আমি বিশ্বাস করি না কেন হাসি হতে পারে কারণ আমি মসজিদে নেই, অথবা আমি স্থানীয় জনসাধারণের মুখোমুখি হওয়ার কারণে, এবং কিছু কারণে বাভার-373 প্রকল্প অনুযায়ী কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি বন্ধ করা হয়েছে, দেখুন কী হয়, এবং উচ্চতর এবং আরও এবং আরও অনেক কিছু, কিন্তু আমরা জিতেছি পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি বলতে চাই না, সূক্ষ্মতাগুলি সম্ভবত এটির জন্য অসুস্থ, এবং সূক্ষ্মতাগুলি, এগুলি এমন রকেট যা অতীতে উড়ে যায় বা এমনকি একেবারেই টেক অফ করে না। সংক্ষেপে, আমি সন্দেহের মধ্যে আছি হাস্যময়
    4. রচনা
      রচনা জুলাই 17, 2015 16:49
      +7
      Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
      আরেকটি বাজার প্রায় হারিয়ে গেছে।

      1. ভারতে 180 x 2K12E "স্কোয়ার" সরবরাহ করার সময় তিনি এত "হারিয়ে গেলেন"




      এমনকি লিবিয়াতেও এমন একটি অলৌকিক ঘটনা ইউডো তৈরি করা হয়েছে:

      2. রামজেট সহ ZUR "একটি নির্দিষ্ট জিনিস (যদিও একটি এনমিক)।
      লক্ষ্যগুলি অত্যন্ত চালচলনযোগ্য, রামজেটের জন্য আক্রমণের বড় কোণ খুব বেশি নয়

      3M9 মিসাইল আপনাকে কৌশলে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে দেয় 8g পর্যন্ত ওভারলোড সহ

      3. বেশ পুরানো এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম
      4. এই এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের রাজেন্দ্র রাডার একই নিজস্ব
      1. রিভলভার
        রিভলভার জুলাই 17, 2015 17:27
        +5
        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
        এমনকি লিবিয়াতেও এমন অলৌকিক ইউডো তৈরি হচ্ছে
        লিবিয়ায়, তারা কৌশলগত ভূমি থেকে স্থল ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার চেষ্টা করছে, এবং শুধুমাত্র এই ক্ষেপণাস্ত্রই নয়, S-5 থেকে 27V125ও। সমস্ত রাডার গ্যাজেটগুলি অপ্রয়োজনীয় হিসাবে ফেলে দেওয়া হয়, এবং হয় সেগুলি একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর চালু করা হয় (যদি প্লাস বা মাইনাস 2 ট্রাম স্টপে যায় তবে নির্ভুলতা ভাল), অথবা তারা দৃষ্টিসীমার মধ্যে টিভিকে নির্দেশ করার চেষ্টা করে, এটিও আসে না খুব সঠিকভাবে আউট। দক্ষতাও একই, ওয়ারহেডগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিসের উদ্দেশ্যে। এবং সাধারণভাবে, একটি মাইক্রোস্কোপ সঙ্গে নখ হাতুড়ি। তবে শুরুর চিত্রটি চিত্তাকর্ষক এবং তাত্ত্বিকভাবে, তাদের নিজস্ব মনোবল বাড়ায় এবং আবার, তাত্ত্বিকভাবে, এটি শত্রুদের আতঙ্কিত করা উচিত।
        আরবরা তাই আরব...
        1. রচনা
          রচনা জুলাই 17, 2015 17:48
          +3
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          লিবিয়ায় তারা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের চেষ্টা করছে

          আমি "অলৌকিক ইউডো" লিখি।


          (বিআর-এর উচ্চতা কোণটি খুব বড়, আপনি একটি মর্টারের পরিবর্তে দেখতে পাচ্ছেন, 59 কেজি ওয়ারহেড দুর্বল নয়

          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          আরবরা তাই আরব...


          এবং জর্জিয়ানরা "এমন" নয়?




          এটি এখনও ইরাকে 1989 সালে ছিল যে বাগদাদ 2K12 কমপ্লেক্সের ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রে পরিণত করেছিল প্রয়োজনীয় "100 কিলোমিটারের স্থল লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার পরিসর" ... এটি 62 কিলোমিটারে পরিণত হয়েছিল

          ============================================
          আমাদের কাছে S-125 এবং S-200 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের কাজ এবং ফায়ারিং ছিল (গাইডেন্স সিস্টেমের বিশেষত্ব এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে খুব কঠিন) স্থল / পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে।
          TTZ-এ S-75 এবং S-125 স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর সম্ভাবনা তৈরি করেছিল।

          এবং SBCH RA-6 এর সাথে (আল্লাহর প্রশংসা তাদের নেই) সাধারণভাবে, ড্রামে 2 বা 3টি ট্রাম


      2. লেলিকাস
        লেলিকাস জুলাই 17, 2015 17:30
        +3
        লিবিয়ায়, তারা তা করতে পারে না!
    5. shans2
      shans2 জুলাই 17, 2015 19:10
      +4
      দুর্বল সিস্টেমটি দেখা গেছে, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি কেবল টিনের, ন্যূনতম লক্ষ্য ব্যস্ততার উচ্চতা -1.4 কিমি, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ্য এনগেজমেন্ট এলাকায় প্রবেশ করা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে পরাস্ত করা অসম্ভব করে তোলে, হেলিকপ্টার সম্পর্কে কথা বলারও কোনও মানে নেই এবং ভূখণ্ডের খাম মোডে বিমান এবং বিমান আক্রমণ, এমনকি ইউএসএসআর-এর 50-তম বছরে আরও উন্নত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল ....
      এটি একটি গর্ভপাত, একটি অব্যবহারযোগ্য ব্যবস্থা, এটি সাধারণত কার বিরুদ্ধে এবং কী লক্ষ্য?
  2. সীম্যান77
    সীম্যান77 জুলাই 17, 2015 16:29
    +14
    এই কমপ্লেক্সের বিকাশ 30 (!) বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিচালিত হয়েছিল



    এই 30 বছরের মধ্যে, 20টি অবশ্যই গান এবং নাচের জন্য ব্যয় করা হয়েছিল। হাস্যময়
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুলাই 17, 2015 17:05
      +4
      Seaman77 থেকে উদ্ধৃতি
      এই 30 বছরের মধ্যে, 20টি অবশ্যই গান এবং নাচের জন্য ব্যয় করা হয়েছিল

      না... 20 বছর ধরে তারা জানতে পেরেছে- কে কার আত্মীয়। এবং তারপরে তারা আরও 5 বছর ধরে নাচলেন। হাসি
  3. ইউ-47
    ইউ-47 জুলাই 17, 2015 16:34
    +8
    Seaman77 থেকে উদ্ধৃতি
    এই 30 বছরের মধ্যে, 20টি অবশ্যই গান এবং নাচের জন্য ব্যয় করা হয়েছিল।

    বলিউডের কাছে
  4. বোগার্ট 047
    বোগার্ট 047 জুলাই 17, 2015 16:35
    +2
    30 বছর এমন বৈশিষ্ট্যের সাথে... এই ছেলেরা আগামী দীর্ঘ সময়ের জন্য বিদেশী অস্ত্র কিনতে থাকবে।
  5. অলিগেটার
    অলিগেটার জুলাই 17, 2015 16:36
    +3
    কেউ আকাশকে নয় বরং অ্যালকোহল বলতে চাই এবং ফলাফল একই।
    1. অনুপ্রবেশকারী
      অনুপ্রবেশকারী জুলাই 17, 2015 16:44
      +2
      SAM "অলকাশ"! আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র একটি অপ্রত্যাশিত গতিপথ বরাবর চলন্ত! যাইহোক, পতন সম্ভব। হাস্যময়
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. ইউ-47
        ইউ-47 জুলাই 17, 2015 17:01
        -2
        অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
        SAM "অলকাশ"! আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র একটি অপ্রত্যাশিত গতিপথ বরাবর চলন্ত! যাইহোক, পতন সম্ভব। হাস্যময়

        কিন্তু ভারতীয়দের নিয়ে হাসতে হাসতে, কেএমকে, এটার মূল্য নেই। বিড়ম্বনা - কোন ব্যাপার না. বিস্ময় সেখান থেকে হবে, এবং পুরানো বা তার মা, নতুন বিশ্ব থেকে নয়। জিওমেন্টালিটি স্থানান্তরিত হয়েছে হাসি
  6. টুসভ
    টুসভ জুলাই 17, 2015 16:40
    0
    এখানে, অর্ধেক বছর আগে, তারা আকাশের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে লিখেছিল, লক্ষ্যবস্তুর গতি 1000 মি/সেকেন্ড।
    মনে আনা এবং যতটা 700 m/s. মনে হচ্ছে একটা জঘন্য জিনিস আলকাশের মধ্য দিয়ে গেছে হাস্যময়
  7. রনিনও
    রনিনও জুলাই 17, 2015 16:59
    +1
    হ্যাঁ, ঠিক আছে, তুমি...
    লোকেরা চেষ্টা করেছে, চিন্তা করেছে, করেছে, সংগ্রহ করেছে... যদিও 30 বছর কেটে গেছে, তারা নিজের হাতে এটি করেছে। আমি তাদের সৌভাগ্য কামনা করতে চাই। একই, তারা জিততে চাইলে আমদানি নেবে।
  8. থান্ডারবোল্ট
    থান্ডারবোল্ট জুলাই 17, 2015 17:02
    -1
    সম্ভবত সিন্ধুরা সবকিছু ভালভাবে গণনা করেছে এবং একটি কমপ্লেক্স তৈরি করেছে যা আশীর্বাদিত ভারতীয় ভূমি এবং "কুরুক্ষেত্রের অর্ধেকের" সমস্ত ক্ষত্রিয়কে চীনা যোদ্ধাদের (রাশিয়ান-ইঞ্জিন) দিয়ে সজ্জিত প্যাকের বিমান হামলা থেকে কভার করবে। এবং এখন আমার একটি প্রশ্ন আছে। ...... খুব মারাত্মক,ব্রিকসের শক্তি কি?? যদি পাকিস্তান এবং ভারত প্রাণঘাতী শত্রু হয়, তাহলে হিন্দুস্তানে চিরন্তন "বুম বুম" ঠেকানোর জন্য পরাশক্তিগুলো পারমাণবিক ক্লাবকে সম্প্রসারণ করতে গিয়েছিল। তাই: চীন প্যাকগুলিকে সশস্ত্র করছে যাতে তাদের প্রতিরোধ করার কিছু থাকে। ভারতীয়রা। আমরা অস্ত্রের ক্ষেত্রে এবং চীন ও ভারতের সাথে ফলপ্রসূ সহযোগিতা করি, এবং পাকিস্তান সেখানে সম্পূর্ণ মেঘলা, কিন্তু আমি আমাদের ফোরামে উত্সাহী অনুমোদন শুনেছি যে আমাদের অস্ত্রের ক্ষেত্রে পাকিস্তানকে সহযোগিতা করতে হবে। এমন একটি ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কিত, আমি চাই। BRICS তে এটি কীভাবে সম্ভব তা জিজ্ঞাসা করুন (অবশেষে, আমি এবং কে তারা কখনই তাদের সংলাপে "দ্বিতীয়" হিসাবে নিজেকে চিনতে পারবে না, যার অর্থ তারা ইয়াঙ্কিদের একসাথে TO-তে চালাবে)। ? পুনশ্চ. একটি জনপ্রিয় উপায়ে ব্যাখ্যা করুন একটি বাইপোলার ওয়ার্ল্ড তৈরি করার জন্য BRICS-এর আসল কাজগুলি কী। কে এবং আমি তিব্বতে wassat
    1. Александр12
      Александр12 জুলাই 17, 2015 17:20
      +2
      BRICS হল এক ধরনের অর্থনৈতিক ক্লাব, একটি ইউনিয়ন নয়, একটি ক্লাব। আমরা বসলাম, বসলাম, গল্প করলাম, চা পান করে বাসায় চলে গেলাম। এটি পুরো ব্রিকসের পুরো পয়েন্ট। যদিও এটা উল্লেখ করা উচিত যে মিথস্ক্রিয়া ফলাফল হয়. চীন এবং ভারতের মধ্যে সম্পর্কের উষ্ণতা (সীমান্ত থেকে ভারী অস্ত্র প্রত্যাহার করা হয়)। হিন্দুরা চীনা গ্যাস পাইপলাইনকে তাদের সীমান্তে প্রসারিত করতে আগ্রহী হয়ে ওঠে, যা এই সংস্থার সদস্যপদ ছাড়া এবং একে অপরের মধ্যে বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব ছিল। ভারত এসসিও (আরও স্বতন্ত্র লক্ষ্য সহ একটি চীনা সংস্থা) অনুরোধ করেছিল, যেটি আবার, ব্রিকস ছাড়া, এটি বিবেচনা করা খুব কমই সম্ভব। আমি ব্রিকসের জন্য কোনো সুনির্দিষ্ট রাজনৈতিক লক্ষ্য লক্ষ্য করিনি। অর্থনৈতিক (একটি ব্যাংক সৃষ্টি ছাড়া) খুব.
  9. VoenDok
    VoenDok জুলাই 17, 2015 17:04
    -2
    কে আমাদের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার নাম দেয়? ব্যক্তিগতভাবে, আমি শুধুমাত্র তৃতীয় প্রচেষ্টায় এটি সঠিকভাবে পড়ি)))
  10. ovod84
    ovod84 জুলাই 17, 2015 17:11
    0
    যদিও তারা এক্ষেত্রে চীনাদের থেকে পিছিয়ে রয়েছে।
  11. টাইজ্যাগা
    টাইজ্যাগা জুলাই 17, 2015 17:29
    0
    বৈশিষ্ট্যগুলি, হালকাভাবে বলতে গেলে, খুব বেশি নয় ... আমার কাছে মনে হচ্ছে 1,4 কিমি পরাজয়ের সর্বনিম্ন উচ্চতা কিছুটা বেশি ... হ্যাঁ, এবং 700 এর পরাজয়ের সর্বোচ্চ গতি m/s মনে হচ্ছে যথেষ্ট নয়... যদিও রকেট নিজেই দ্রুত উড়তে পারে... অনুরোধ
  12. ফুসকুড়ি
    ফুসকুড়ি জুলাই 17, 2015 17:32
    +1
    VoenDok থেকে উদ্ধৃতি
    কে আমাদের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার নাম দেয়? ব্যক্তিগতভাবে, আমি শুধুমাত্র তৃতীয় প্রচেষ্টায় এটি সঠিকভাবে পড়ি)))

    আচ্ছা, আলকাশ! (তামাশা) হাস্যময়
  13. ভিপি
    ভিপি জুলাই 17, 2015 18:29
    +1
    ন্যূনতম লক্ষ্য আঘাত উচ্চতা - 1,4 কিমি
    -----
    আর সে এত সুদর্শন কেন? না হেলিকপ্টার, না কম উড়ন্ত আক্রমণ বিমান এবং ড্রোন কাজ.
    বীচ একটি ওভারল্যাপ সঙ্গে এই অলৌকিক ঘটনা প্লাগ.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. বড়চুদা
    বড়চুদা জুলাই 17, 2015 19:43
    +2
    ফাক জানেন যে ভারতীয়রা সেখানে এটি শেষ করেছে। আমরা ইতিমধ্যেই 94 সালে বুকিতে স্থানান্তরিত হয়েছিলাম, "OS" থেকে "TOR" তে, এবং তারা একটি ভিজ্যুয়াল ল্যাম্প সহায়তা হিসাবে "কিউবস-স্কোয়ার" এর বাক্সে দাঁড়িয়েছিল। কিন্তু কি চোদন সার্কিট্রি! ডিজাইনারদের চেষ্টা! ভাইভাত ইউএসএসআর! এবং এটি পুরো কৌতুক - ইউক্রেনে, যা আর বিদ্যমান নেই দু: খিত
  15. আক্রিবোস
    আক্রিবোস জুলাই 17, 2015 21:02
    0
    একটি ভাল, যাদুঘর প্রদর্শনী, নীতিগতভাবে, কিছু দিয়ে, আপনাকে শুরু করতে হবে, শুধুমাত্র, তারা 30 বছর ধরে টেনে নিয়ে গেছে। একটি হেলিকপ্টার, UAV বা একটি পুরানো বিমান ছাড়া 700m/s এখন বাস্তবতার সাথে স্পষ্টভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ। সর্বনিম্ন উচ্চতা 1,4 কিমি। আন্তরিকভাবে।
  16. সামরিক KAZ
    সামরিক KAZ জুলাই 18, 2015 09:30
    -1
    ভারত বা অন্যান্য দেশ যখন সোভিয়েত সামরিক প্রযুক্তি অনুলিপি করে তখন আমার কাছে এটা মজার লাগে, তাদের কি কোন মস্তিষ্ক নেই?