সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকান ড্রোন ফ্লাইটের সময়কালের জন্য একটি রেকর্ড গড়েছে

33
আমেরিকান পরীক্ষামূলক ইউএভি বাতাসে অবিচ্ছিন্ন থাকার জন্য একই ধরণের ডিভাইসের মধ্যে রেকর্ড ভেঙেছে, এর ফ্লাইটের সময়কাল ছিল 80 ঘন্টা। ২ মিনিট. 2 সেকেন্ড, ট্রান্সমিটিং তাস এএফপি বার্তা।

আমেরিকান ড্রোন ফ্লাইটের সময়কালের জন্য একটি রেকর্ড গড়েছে


“প্রোটোটাইপ ইউএভি ওরিয়ন মাঝারি উচ্চতা এবং দীর্ঘ ফ্লাইটের সময়কালের জন্য ডিজাইন করা ড্রোনের শ্রেণীর অন্তর্গত। এটি প্রিডেটর এবং রিপার মডেলের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, যা মার্কিন সেনাবাহিনীতে সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়,” সংস্থাটি লিখেছে।

এই ড্রোনটির প্রথম সফল উৎক্ষেপণ হয়েছিল ডিসেম্বর 2014 সালে ক্যালিফোর্নিয়ায়। গোয়েন্দা তথ্য এবং ভিডিও নজরদারি চালানোর জন্য তারা মার্কিন বিমান বাহিনীর বিকাশের নির্দেশ দিয়েছে।

ডেভেলপার কোম্পানির প্রেসিডেন্ট - অরোরা ফ্লাইট সায়েন্সেস - জন ল্যাংফোর্ড এই পণ্যটির ব্যাপক উৎপাদনের জন্য একটি অর্ডার পাওয়ার আশা করছেন।

"আমাদের ড্রোনের এই দীর্ঘ উড্ডয়ন সময়কাল সেনাবাহিনীকে তাদের যা প্রয়োজন তা দেবে - ক্রমাগত শত্রুকে পর্যবেক্ষণ করার ক্ষমতা," তিনি বলেছিলেন।

সংস্থার মতে, পূর্ববর্তী রেকর্ডটি নর্থরপ গ্রুম্যানের গ্লোবাল হক ইউএভির কাছে ছিল, যেটি 30 ঘন্টা ফ্লাইটে ব্যয় করেছিল।
ব্যবহৃত ফটো:
aurora.aero
33 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ডিকাঠ্লোন্
    ডিকাঠ্লোন্ জুলাই 17, 2015 09:12
    +1
    বাহ, জারজ! সে কি উড়ছে? "বিষয়" কে আছে?
    1. SSR
      SSR জুলাই 17, 2015 09:14
      +3
      ডেকাথলন থেকে উদ্ধৃতি
      বাহ, জারজ! সে কি উড়ছে? "বিষয়" কে আছে?

      এবং সবকিছু আবার টেকনোলজিসের উপর নির্ভর করে ((( সরীসৃপগুলি ধাপে ধাপে চলে)
      1. অনুপ্রবেশকারী
        অনুপ্রবেশকারী জুলাই 17, 2015 09:16
        +1
        তারা রিফুয়েলিং নিয়েও আসবে। ভালো হয়েছে... দু: খিত সবাই বিমান প্রতিরক্ষার আশায়।
        1. গ্রেগর6549
          গ্রেগর6549 জুলাই 17, 2015 10:31
          +2
          ইতিমধ্যে উদ্ভাবিত এবং পরীক্ষিত, এবং সফলভাবে.
        2. অধ্যাপক
          অধ্যাপক জুলাই 17, 2015 11:44
          +3
          অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
          তারা রিফুয়েলিং নিয়েও আসবে।

          ইতিমধ্যেই


      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. শিলো
        শিলো জুলাই 17, 2015 09:23
        +11
        S.S.R থেকে উদ্ধৃতি
        এবং সবকিছু আবার টেকনোলজিসের উপর নির্ভর করে ((( সরীসৃপগুলি ধাপে ধাপে চলে)


        তারা রাজনীতিতে সম্পূর্ণরূপে পরিপূর্ণ ছিল ... ডিল এবং গ্যাসের জন্য, তারা নিউ হরাইজনস প্রোব প্লুটো এবং এর উপগ্রহ চ্যারনের পৃষ্ঠের প্রথম ফটোগ্রাফ পৃথিবীতে পাঠানোর খবরটি মিস করেছিল। মাদিয়া ! এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার...
        1. দুষ্ট গেরিলা
          দুষ্ট গেরিলা জুলাই 17, 2015 09:41
          +1
          শিলো থেকে উদ্ধৃতি
          এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার...

          সঠিক শব্দ না, সহকর্মী. আমি খেতেও পারি না! am
        2. স্কোন
          স্কোন জুলাই 17, 2015 12:17
          +2
          শিলো থেকে উদ্ধৃতি
          ডিল এবং গ্যাসের জন্য, খবরটি মিস করা হয়েছিল যে নিউ হরাইজনস প্রোব প্লুটো এবং এর চাঁদ চারনের পৃষ্ঠের প্রথম ফটোগ্রাফ পৃথিবীতে ফেরত পাঠিয়েছে। মাদিয়া ! এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার...

          এবং এছাড়াও একটি অন্ধকার স্থান (হিমবাহের পর্বত) বলা হত "মর্ডর", যা টলকিয়েনের মর্ডোরকে স্থায়ী করে)))
          আমরা এই ধরনের অর্জনগুলিও অনুসরণ করি, এবং এখানে একটি অবিচ্ছেদ্য সংযোগ রয়েছে))) আমরা মহাকাশে গ্যাগারিনের ফ্লাইটকে আমাদের কৃতিত্ব হিসাবে ভালবাসি এবং প্রশংসা করি, কিন্তু সারমর্মে! এটি সমস্ত মানবতার অর্জন))) তবে এখনও আমাদের)))
      4. avvg
        avvg জুলাই 17, 2015 09:30
        +1
        বৈজ্ঞানিক ফলাফল পেতে আমাদের তহবিল দরকার। আমাদের নিজস্ব Lomonosovs আছে।
    2. anEkeName
      anEkeName জুলাই 17, 2015 10:01
      -12
      যাই হোক না কেন, গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল "ড্রোন" তখনই কার্যকর যেখানে আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা নেই। রাজ্যগুলি শুধুমাত্র এই জাতীয় রাজ্যগুলির সাথে এবং যুদ্ধে লিপ্ত। তারা এই ধরনের লোকদের সম্পর্কে বলে: "ভেড়ার জন্য ভাল, কিন্তু ভাল সহকর্মী এবং মেষ নিজেই।"

      "ড্রোন" প্রযুক্তিগত বিবর্তনের একটি শেষ শাখা।
      1. ওরেন
        ওরেন জুলাই 17, 2015 12:47
        +2
        এটি এখনও একটি ভ্রূণ মাত্র। আরও এটি কেবল আরও স্মার্ট এবং শক্তিশালী হবে। হয়তো আজ এটি এবং কোনো বিমান প্রতিরক্ষা এটিকে টপকে যাবে, কিন্তু আগামীকাল কেউ আপনাকে এই গ্যারান্টি দেয় না! + সে যেখানে উড়ে যায় সেখানে আপনার অবশ্যই এয়ার ডিফেন্স থাকতে হবে!
      2. ওরেন
        ওরেন জুলাই 17, 2015 12:47
        +1
        এটি এখনও একটি ভ্রূণ মাত্র। আরও এটি কেবল আরও স্মার্ট এবং শক্তিশালী হবে। হয়তো আজ এটি এবং কোনো বিমান প্রতিরক্ষা এটিকে টপকে যাবে, কিন্তু আগামীকাল কেউ আপনাকে এই গ্যারান্টি দেয় না! + সে যেখানে উড়ে যায় সেখানে আপনার অবশ্যই এয়ার ডিফেন্স থাকতে হবে!
  2. এসএসআই
    এসএসআই জুলাই 17, 2015 09:16
    +5
    স্ক্রু, উইংসস্প্যান - 44 মিটার, ফ্লাইটের নকশা সময়কাল (ঘোষিত) - 120 ঘন্টা, ফ্লাইট উচ্চতা - প্রায় 6000 মিটার ...
  3. meriem1
    meriem1 জুলাই 17, 2015 09:16
    -5
    তাতে কি???? রকেটের আঘাতে কি পড়ে যায় না??? ওকে রাডারে দেখা যাচ্ছে না???আমার সাথে সাথে মনে পড়ে গেল 08 সালের কথা। "জর্জিয়ান" ড্রোনটি কীভাবে সুশকা ধ্বংস করেছে তার একটি দুর্দান্ত ছবি ধারণ করেছে। এবং আসুন একটি ভরা গ্লাস বা এরকম কিছু ধরে রেখে একটি চ্যাম্পিয়নশিপ করি।
    1. 31
      31 জুলাই 17, 2015 09:24
      +2
      দেখে মনে হচ্ছে রাডার এটি নিখুঁতভাবে দেখে, আকারটি ছোট নয়।
    2. অরুতুন
      অরুতুন জুলাই 17, 2015 11:32
      +1
      শুধুমাত্র এটি একটি "সুশকা" ছিল না, কিন্তু একটি মিগ-29 ছিল।
    3. অধ্যাপক
      অধ্যাপক জুলাই 17, 2015 11:47
      -3
      meryem1 থেকে উদ্ধৃতি
      "জর্জিয়ান" ড্রোনটি কীভাবে সুশকা ধ্বংস করেছে তার একটি দুর্দান্ত ছবি ধারণ করেছে।

      রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, ভিডিওটি ভুয়া। তারা কি মিথ্যা বলছে?
      জেনারেল শামানভ জর্জিয়ান ড্রোনের বিরুদ্ধে রাশিয়ান প্যারাট্রুপারদের পুরুষত্বহীনতার কথা বলেছিলেন। মিথ্যা?
  4. atamankko
    atamankko জুলাই 17, 2015 09:23
    +2
    এটা উপকারের জন্য ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র ক্ষতি "ব্যতিক্রমী" মধ্যে মূল্যবান.
  5. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী জুলাই 17, 2015 09:23
    +3
    এটি পড়ে দুঃখিত ... আমাদের কাছে এটির জন্য অনুরূপ ইউএভি বা আমাদের নিজস্ব ইঞ্জিন নেই। কৌশলগত UAV এর ক্ষেত্রে তারা অনেক পিছিয়ে।
    1. ARES623
      ARES623 জুলাই 17, 2015 09:49
      +4
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      কৌশলগত UAV এর ক্ষেত্রে তারা অনেক পিছিয়ে।

      একটি কৌশলগত UAV কি? WHO? কৌশলগত কি? হারিয়ে গেলে?
      1. ওরেন
        ওরেন জুলাই 17, 2015 12:49
        0
        ঠিক আছে, কথায় কথায় স্তব্ধ হবেন না। আমার মনে হয় মূল ব্যাপারটা আসলে ল্যাগ!
  6. সিগন্যালম্যান
    সিগন্যালম্যান জুলাই 17, 2015 09:24
    0
    আমাকে একটি ক্রোববার দিন এবং এক ধরণের মিটারের সাহায্যে আমরা এমন একটি ড্রোন চালু করব যে এটিকে মাটিতে অবতরণ করারও প্রয়োজন হবে না। এটি চিরতরে উড়ে যাবে এবং আমাদের বলবে কোথায় খারাপ জিনিস ঘটছে .. এটা দুঃখের বিষয় যে তারা অর্থের মতো স্ক্র্যাপ দেয় না। এবং তাই সবকিছু বিষয় উপর হয়. স্বাক্ষর - "রাশিয়ার দেশপ্রেমিক"।
  7. vkl-47
    vkl-47 জুলাই 17, 2015 09:27
    +1
    যদি একটি ছোট MANPADS-এর খরচ একটি UAV-এর খরচের চেয়ে কম হয়, তাহলে এটাই স্বাভাবিক। তারা সেই সব দেশের উপর দিয়ে উড়ে যায় যেখানে সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র হল একটি RPG
  8. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুলাই 17, 2015 09:39
    +2
    গদি কভার শো জন্য সবকিছু আছে. চীনারা গোপন। আমাদের মনে হচ্ছিল গদির পথ ধরে এগোতে শুরু করেছে, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে তাদের জ্ঞান এসেছে। কেউ কি সত্যিই মনে করেন যে আমরা একটি কৌশলগত ড্রোন তৈরি করছি না? শুধুমাত্র শান্তভাবে, শব্দ এবং ধুলো ছাড়া। কয়েক বছর আগে, আমাদের কৌশলগত ছিল - একটি "মৌমাছি", এবং এটি ছোট ছিল না। এবং এখন? শুধু আপনি চয়ন নিশ্চিত করুন. বড় "কৌশলবিদ", অবশ্যই, আরো সময় এবং গুরুতর প্রচেষ্টা এবং উত্পাদন প্রয়োজন. উপ-কন্ট্রাক্টর, সরঞ্জাম, ইঞ্জিন। যাইহোক, আমরা শীঘ্রই কিছু দেখতে হবে.
  9. দুষ্ট গেরিলা
    দুষ্ট গেরিলা জুলাই 17, 2015 09:45
    +6
    ফ্লাইটের সময়কাল খুব চিত্তাকর্ষক। ৩ দিনের বেশি। এই সময়ে, অনেক কিছু করা যেতে পারে।
  10. vitaliy.rnd
    vitaliy.rnd জুলাই 17, 2015 09:55
    -4
    পরবর্তী রেকর্ড কি পতনের গতির জন্য বা "কার ডিপো" এর সাথে যোগাযোগের গতির জন্য হবে?
    1. vitaliy.rnd
      vitaliy.rnd জুলাই 17, 2015 22:44
      0
      এটা যারা minuses করা যুক্তি বুঝতে আকর্ষণীয়. আপনি কি রাজি নন যে তাদের গুলি করে নামানো যাবে নাকি নিয়ন্ত্রণ নেওয়া যাবে? নাকি এটা কনস এর খাতিরে?
      সাধারণভাবে, চিন্তা করবেন না। নিঃশব্দে বিয়োগ, এটি একটি অস্বাস্থ্যকর মনের লক্ষণ। নেতিবাচক
  11. মশা
    মশা জুলাই 17, 2015 09:55
    +3
    এবং সবকিছু আবার টেকনোলজিসের উপর নির্ভর করে ((( সরীসৃপগুলি ধাপে ধাপে চলে)

    আর প্রযুক্তি কি? উড়োজাহাজটি বাতাসে থাকার সময় জ্বালানীর পরিমাণ / এর খরচ এবং মানব ফ্যাক্টরের উপর নির্ভর করে (ইউএভিগুলির জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়)। সবকিছু রেফারেন্সের শর্তাবলী দ্বারা নির্ধারিত হয়, বাকিগুলি প্রযুক্তিগত (কোনভাবেই মহাজাগতিক স্কেল নয়) সমস্যা ...
    যদি কিছু হয়, একটানা গ্লাইডার ফ্লাইটের রেকর্ড হল প্রায় 55 ঘন্টা ..
    আমরা হব ...
    আন্দ্রে টুপোলেভ দ্বারা ডিজাইন করা দীর্ঘ দূরত্বের ফ্লাইটের জন্য একক-ইঞ্জিন বিমান ANT-25টি 1934 সালের শরত্কালে নির্মিত হয়েছিল। গাড়িটিতে তেল শক শোষক এবং বৈদ্যুতিক লিফট সহ প্রত্যাহারযোগ্য ইন-ফ্লাইট আন্ডারক্যারেজের মতো প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন ছিল। 10-12 সেপ্টেম্বর, 1934 তারিখে, মিখাইল গ্রোমভের নেতৃত্বে ক্রুরা ANT-25-এ একটি বিশ্ব দূরত্বের রেকর্ড স্থাপন করে, একটি বন্ধ রুটে 75 ঘন্টা একটানা ফ্লাইটে 12411 কিলোমিটার দূরত্ব অতিক্রম করে।

    1. SSR
      SSR জুলাই 18, 2015 04:07
      +1
      ........... আপনি ফরমান-4 বা সোলার ইম্পালস উল্লেখ করেছেন, সুস্পষ্ট চিবানো আমার শক্তিশালী পয়েন্ট নয়, তবে দৃশ্যত আপনি একা নন।
      মৌলিক পার্থক্য ধরতে পারছেন না?
      পাইলট এবং বিমানের প্রস্তুতি সম্পর্কে? এবং একটি ড্রোন যার ঘোষিত সময় (আপনি যা খুশি বলুন) হল 120 ​​ঘন্টা এবং যেটি আজ 80 ঘন্টা ফ্লাইটে কাটিয়েছে (যদি আমি আপনাকে ANT-25-এ রাখতাম এবং এটি মাসে 80 ঘন্টা উড়তে পারতাম, আমি পরে আপনার দিকে তাকাব। এবং আপনার "ভাল এবং..." এ
      নিউ হরাইজন আপনার জন্য ভালো। হ্যাঁ! আপনি বলুন আমাদের স্পুটনিক ছিল! এবং পথ ধরে, আপনি এখনও বুঝতে পারছেন না কথোপকথনটি কী।))))
  12. স্লিজভ
    স্লিজভ জুলাই 17, 2015 09:59
    0
    আমরা কি আবার রোপণ করেছি?
  13. কিট-ক্যাট
    কিট-ক্যাট জুলাই 17, 2015 10:18
    +1
    সরীসৃপ সরীসৃপ হয় না, কিন্তু এখনও ভাল করা হয়. তারা চমকে দিতে পারে।
  14. ডেনিস-স্কিফ
    ডেনিস-স্কিফ জুলাই 17, 2015 11:02
    -1
    এবং কি, এখন আমেরিকান রাম এর সম্ভাব্য ক্রেতারা প্লেন কেনা শুরু করবে এবং এটি?
  15. প্রিশেলেক
    প্রিশেলেক জুলাই 17, 2015 11:57
    +1
    আর, বেসামরিক নাগরিকদের ওপর হামলা নিয়ে তৃতীয় বিশ্বের নতুন রেকর্ড গড়েছে না?!
  16. ভ্লাদিমিরউ
    ভ্লাদিমিরউ জুলাই 17, 2015 12:17
    +1
    খুব খারাপ আমাদের কাছে সেগুলি নেই।
    1. নেক্সাস
      নেক্সাস জুলাই 17, 2015 13:19
      +2
      ভ্লাদিমির থেকে উদ্ধৃতি
      খুব খারাপ আমাদের কাছে সেগুলি নেই।

      এই ইস্যুতে, এমন তথ্য ছিল যে আমাদের একটি দেশীয় ড্রোন তৈরিতে কাজ করছে৷ দৃশ্যত, গোয়েন্দারা মাটি খনন করছে৷ আমি মনে করি শীঘ্রই এই বিষয়ে খবর প্রকাশিত হবে৷ hi
  17. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 জুলাই 17, 2015 12:20
    +1
    হ্যাঁ, অভিশাপ, তারা লোককে কুঁজো এবং মাতাল মাতালের মতো পাঠাবে এবং তারা সবকিছু কয়েক বছর পিছনে ফেলে দেবে, যেন উদ্দেশ্যমূলকভাবে
  18. উরি
    উরি জুলাই 17, 2015 16:10
    +1
    বিশ্বজুড়ে একটি সৌর-চালিত বিমানের পরীক্ষার সংমিশ্রণে, এই ইউএভির প্রযুক্তিটি একটি অনুন্নত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ দেশগুলির পাশাপাশি বেসামরিক নাগরিকদের জন্য ভাল নয়।
  19. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST জুলাই 17, 2015 17:23
    +1
    শত্রুরা যদিও ভাল করেছেন। hi
    ওয়েল, আমাদের "ধরতে হবে"। ক্রন্দিত
  20. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল জুলাই 17, 2015 18:38
    0
    তাতে কি? চিন্তা করার বিষয় এবং আমাদের নিজস্ব বিকাশ শুরু করা (যদি আমাদের প্রয়োজন হয়)। আমি মনে করি যে এই ছোট ড্রোনগুলির একটি অপ্রতিসম বিকল্প আছে।