সামরিক পর্যালোচনা

স্টালিন কিভাবে জার্মানিকে খণ্ডিত হওয়ার হাত থেকে বাঁচিয়েছিলেন

38
স্টালিন কিভাবে জার্মানিকে খণ্ডিত হওয়ার হাত থেকে বাঁচিয়েছিলেন

ইউরোপে যুদ্ধের সমাপ্তি বিশ্বযুদ্ধোত্তর শৃঙ্খলা সম্পর্কে বিজয়ী শক্তির জন্য কঠিন প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল। ইউএসএসআর এবং পশ্চিমা শক্তিগুলির একমত হওয়া দরকার যাতে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ তৃতীয়তে পরিণত না হয়। এবং পশ্চিমা অভিজাতদের একটি অংশ সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে একটি বড় যুদ্ধ শুরু করার জন্য প্রস্তুত ছিল, যেহেতু সোভিয়েত প্রকল্পটি পশ্চিমা সভ্যতার জন্য একটি বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ ছুড়ে দিয়েছে, একটি ভিন্ন, আরও ন্যায়সঙ্গত বিশ্ব ব্যবস্থার প্রস্তাব দিয়েছে।

তিনটি মহান শক্তির (ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন) সমন্বিত নীতির ভিত্তি তৈরি করার জন্য ক্রিমিয়ান সম্মেলনের সিদ্ধান্তগুলি বিকাশ করা প্রয়োজন ছিল, যাতে বিশ্ব একটি নতুন বড় যুদ্ধের দিকে ধাবিত না হয়। ওয়াশিংটন মস্কোর সামরিক সহায়তায় আগ্রহী ছিল, যেহেতু এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে জাপান সাম্রাজ্যের সাথে যুদ্ধ অব্যাহত ছিল এবং আমেরিকানরা এবং তাদের মিত্ররা স্বাধীনভাবে জাপানীদের সাথে আরও এক বা দুই বছর যুদ্ধ করতে পারে এবং গুরুতর ক্ষতির সম্মুখীন হতে পারে। ইউএসএসআরও শান্তিতে আগ্রহী ছিল। নাৎসি জার্মানি এবং তার মিত্রদের সাথে যুদ্ধের দ্বারা সৃষ্ট গুরুতর ক্ষত নিরাময় করা প্রয়োজন ছিল। ফলস্বরূপ, সম্মতির মেজাজ বিরাজ করে। জীবন নিজেই তেহরান এবং ইয়াল্টার লাইন চালিয়ে যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।

মহান শক্তিগুলি 1945 সালের জুলাইয়ের মাঝামাঝি সময়ে বার্লিনের শহরতলির পটসডামে একটি সম্মেলন আয়োজন করার সিদ্ধান্ত নেয়। সম্মেলনের তারিখটি আমেরিকান সরকারের অনুরোধে স্থির করা হয়েছিল, যারা একটি পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করতে চেয়েছিল (16 জুলাই, 1945 সালে, প্রথম পারমাণবিক বিস্ফোরক ডিভাইসটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আলামোগোর্ডোর কাছে মরুভূমিতে পরীক্ষা করা হয়েছিল) এবং এই ফ্যাক্টরটি ব্যবহার করে। জোসেফ স্ট্যালিনের উপর রাজনৈতিক চাপ সৃষ্টি করতে।

সম্মেলনটি 17 জুলাই, 1945 এ খোলা হয়েছিল। সোভিয়েত প্রতিনিধিদলের নেতৃত্বে ছিলেন ইউএসএসআর-এর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের চেয়ারম্যান এবং ইউএসএসআর-এর রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটির চেয়ারম্যান জোসেফ স্ট্যালিন, আমেরিকান প্রতিনিধি দলের নেতৃত্বে ছিলেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট হ্যারি ট্রুম্যান (ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্ট 12 এপ্রিল, 1945-এ মারা যান) , ব্রিটিশ প্রতিনিধিদলের নেতৃত্বে ছিলেন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী উইনস্টন চার্চিল। তবে শীঘ্রই বিগ থ্রির কম্পোজিশন বদলে যায়। চার্চিল 25 জুলাই পর্যন্ত ব্রিটিশ প্রতিনিধি দলের নেতৃত্ব দেন। সেই সময়, যুক্তরাজ্যে সংসদীয় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, এবং দেশে সরকার পরিবর্তন হয়েছিল, রক্ষণশীলরা পরাজিত হয়েছিল। ইংল্যান্ডে নির্বাচনের ফলাফলের কারণে পটসডাম সম্মেলন দুই দিনের জন্য ব্যাহত হয়েছিল। 28শে জুলাই, নতুন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ক্লেমেন্ট অ্যাটলি এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী আর্নস্ট বেভিন (পূর্বে অ্যান্টনি ইডেন) এর জার্মানিতে আগমনের পর সম্মেলনটি তার কাজ অব্যাহত রাখে এবং 2 আগস্ট, 1945-এ বন্ধ হয়ে যায়।

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে ইংল্যান্ডে সরকার পরিবর্তন লন্ডনের নীতি পরিবর্তন করেনি। অ্যাটলি এবং বেভিন দ্বারা চার্চিল এবং ইডেনের প্রতিস্থাপন বিতর্কিত বিষয়ে ব্রিটেনের অবস্থানকে প্রভাবিত করেনি। ইংল্যান্ড ক্রমাগতভাবে রুশ-বিরোধী অবস্থান নিয়েছে, সরকারে যারাই শাসন করুক না কেন - রক্ষণশীল বা লেবারিটরা।

পটসডাম সম্মেলনে একটি তীক্ষ্ণ কূটনৈতিক সংগ্রাম উন্মোচিত হয়। ইউএসএসআর (মোলোটভ), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, ফ্রান্স এবং চীনের পররাষ্ট্র বিষয়ক মন্ত্রীদের সমন্বয়ে কাউন্সিল অফ ফরেন মিনিস্টারস (সিএমএফএ) প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। পররাষ্ট্র মন্ত্রীদের কাউন্সিলের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি ছিল "ইতালি, রোমানিয়া, বুলগেরিয়া, হাঙ্গেরি এবং ফিনল্যান্ডের জন্য শান্তি চুক্তিগুলিকে জাতিসংঘের কাছে উপস্থাপন করার জন্য এবং জাতিসংঘের সমাপ্তির সাথে উদ্ভূত আঞ্চলিক সমস্যাগুলির নিষ্পত্তির জন্য প্রস্তাবগুলি তৈরি করা। ইউরোপে যুদ্ধ।" এছাড়াও, পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের কাউন্সিল জার্মানির সাথে একটি শান্তি চুক্তি প্রস্তুত করার কথা ছিল।

একটি অগ্রাধিকার স্থান জার্মানির ভবিষ্যতের প্রশ্ন দ্বারা দখল করা হয়েছিল। জার্মান প্রশ্নের পটসডামে আলোচনাটি ছিল জার্মানির প্রতি নীতির বিষয়ে মিত্র রাষ্ট্রগুলির আলোচনার চূড়ান্ত পর্যায়, যা পূর্বে ইউরোপীয় পরামর্শক কমিশনে (ECC), আন্তর্জাতিক ক্ষতিপূরণ কমিশনে এবং ক্রিমিয়ান সম্মেলনেও অনুষ্ঠিত হয়েছিল। .

আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা বিশ্বাস করত যে জার্মানি, তার বর্তমান আকারে, তার উপযোগিতা অতিক্রম করেছে, এটিকে ভেঙে ফেলা দরকার। অ্যাংলো-স্যাক্সন অভিজাতরা পশ্চিমা সভ্যতার (প্রকল্প) মধ্যে একজন প্রতিযোগীকে স্থায়ীভাবে পরিত্রাণ পেতে চেয়েছিল। জার্মানি গ্রেট গেমে তার ভূমিকা পালন করেছে - দুবার রাশিয়ান সভ্যতার বিরুদ্ধে পরিচালিত পশ্চিমা বিশ্বের তরবারির ধারে পরিণত হয়েছিল। এখন তারা এটিকে টুকরো টুকরো করে পুরোপুরি লন্ডন ও ওয়াশিংটনের নিয়ন্ত্রণে রাখতে চেয়েছিল।

ক্রিমিয়ান সম্মেলনে, রুজভেল্ট এবং চার্চিলের প্রস্তাবে, জার্মানির যুদ্ধ-পরবর্তী কাঠামোর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ইডেনের সভাপতিত্বে একটি কমিশন গঠনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। প্রথম বৈঠকের একটিতে, ব্রিটিশরা পরামর্শ দিয়েছিল যে ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধিরা জার্মানি কীভাবে বিভক্ত হবে, কোন অংশে, কোন সীমানার মধ্যে, এই অংশগুলির মধ্যে সম্পর্ক কী হবে, কখন বিভাজন হবে এই প্রশ্নগুলি নিয়ে আলোচনা করুন। সম্পাদিত হবে, মিত্রদের পক্ষ থেকে কি ব্যবস্থার প্রয়োজন হবে এই বিভাগটি বাস্তবায়ন ও সংরক্ষণ করতে। যুক্তরাষ্ট্র এসব বিষয়ে আলোচনা করতে রাজি হয়েছে। তবে, ইউএসএসআর বিরোধিতা করেছিল। ইডেনে একটি চিঠি পাঠানো হয়েছিল যাতে বলা হয় যে সোভিয়েত ইউনিয়ন জার্মানিকে ভেঙে ফেলার পরিকল্পনাকে শুধুমাত্র "অন্যান্য উপায়ে অপর্যাপ্ত হলে এটিকে সুরক্ষিত করার জন্য জার্মানির উপর চাপ দেওয়ার সম্ভাব্য সম্ভাবনা হিসাবে বিবেচনা করে।" সুতরাং, মস্কোর উদ্যোগে, এজেন্ডা থেকে জার্মানির বিভক্তির প্রশ্নটি সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

পরে, ইউরোপে যুদ্ধের সমাপ্তির সাথে সম্পর্কিত, মস্কো ঘোষণা করেছিল যে ইউএসএসআর জার্মানিকে বিভক্ত করবে না। যাইহোক, লন্ডন এবং ওয়াশিংটন তাদের পরিকল্পনার উপর জোর দিয়েছিল। আমেরিকান প্রতিনিধিদল জার্মানিকে তিনটি রাজ্যে বিভক্ত করার পরিকল্পনা নিয়ে পটসডামে পৌঁছেছিল: দক্ষিণ জার্মান যার রাজধানী ভিয়েনায়, উত্তর জার্মান তার রাজধানী বার্লিনে এবং পশ্চিম জার্মান রুহর এবং সার অংশ। কিন্তু সম্মেলনে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জার্মানিকে ভেঙ্গে ফেলার ধারণাকে এগিয়ে নেওয়ার প্রচেষ্টা সোভিয়েত প্রতিনিধিদল দ্বারা সমর্থিত হয়নি। স্টালিন জার্মানিকে এমন এক সময়ে ফিরিয়ে দেওয়ার ধারণার বিরোধিতা করেছিলেন যখন এটি রাজনৈতিক বিভক্ত অবস্থায় ছিল। মস্কোতে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে জার্মানির এই জাতীয় রাষ্ট্র ইউরোপে এবং সমগ্র গ্রহে স্থায়ী এবং স্থায়ী শান্তি নিশ্চিত করতে অবদান রাখবে না। ইউরোপীয় ও আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার স্বার্থ জার্মানিকে ভেঙে ফেলার নয়, বরং এর গভীর ও ব্যাপক গণতন্ত্রীকরণের দাবি করে। একটি টুকরো টুকরো জার্মানি ভেবেছিল যে রাশিয়ানরা তার পরিস্থিতির জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী এবং ইউএসএসআর-এর জন্য ক্রমাগত হুমকির উৎস ছিল। মস্কোর প্রয়োজন একটি ঐক্যবদ্ধ ও শান্তিপূর্ণ জার্মানি।

ফলস্বরূপ, সম্মেলনটি মূল নীতিগুলি গঠন করেছিল যা দখলের প্রাথমিক সময়কালে বিজয়ীদের গাইড করতে চলেছে। মিত্রদের দ্বারা জার্মানির দখলের লক্ষ্যগুলি ঘোষণা করা হয়েছিল: জার্মানির সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণ এবং নিরস্ত্রীকরণ, সমস্ত জার্মান শিল্পকে নির্মূল করা যা সামরিক উত্পাদনে ব্যবহার করা যেতে পারে; ন্যাশনাল সোশ্যালিস্ট পার্টির ধ্বংস এবং নাৎসি ও সামরিক ক্রিয়াকলাপ বা প্রচার (ডিনাজিফিকেশন) প্রতিরোধ; গণতান্ত্রিক ভিত্তিতে জার্মান রাজনৈতিক জীবনের চূড়ান্ত পুনর্গঠনের প্রস্তুতি (গণতন্ত্রীকরণ)। সোভিয়েত প্রতিনিধিদল কেন্দ্রীয় জার্মান প্রশাসনের সংগঠনের উপর একটি বিন্দুও প্রস্তাব করেছিল। এই প্রস্তাবের উদ্দেশ্য ছিল জার্মানিকে একটি ঐক্যবদ্ধ রাষ্ট্র হিসেবে সংরক্ষণ করা।

পটসডাম সম্মেলন অর্থনৈতিক নীতিগুলি তৈরি করেছিল যার দ্বারা বিজয়ী শক্তিগুলিকে নির্দেশিত করা হয়েছিল। এই নীতিগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল জার্মানিকে একক অর্থনৈতিক সত্তা হিসাবে বিবেচনা করা। সম্মেলনে জার্মান সামরিক সম্ভাবনা (অস্ত্র, সামরিক সরঞ্জাম উৎপাদনের উপর নিষেধাজ্ঞা, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য প্রয়োজনীয় আইটেমগুলির উত্পাদনের উপর নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদি) দূর করার জন্য একচেটিয়া সমিতি (ডিকার্টেলাইজেশন) দূর করার এবং উত্পাদন প্রত্যাহার করার ব্যবস্থা নির্ধারণ করা হয়েছিল। সুবিধা যা শান্তিপূর্ণ শিল্পের জন্য অপ্রয়োজনীয়। নতুন জার্মান অর্থনীতি সংগঠিত করার সময়, শান্তিপূর্ণ শিল্প এবং কৃষির বিকাশে প্রধান মনোযোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

ক্ষতিপূরণের প্রশ্নটি জার্মান শিল্পের ভবিষ্যতের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল। আমেরিকানরা নির্দিষ্ট পরিমাণ জার্মান ক্ষতিপূরণ (20 বিলিয়ন মার্ক) প্রতিষ্ঠার বিষয়ে ইয়াল্টা চুক্তি অনুসরণ করতে অস্বীকার করেছিল। তারা বলে যে জার্মানিতে ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞ চলছে এবং কিছু এলাকা আর এর অন্তর্গত নয়। আমেরিকানরা প্রতিটি শক্তির জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্ষতিপূরণ স্থাপন না করার এবং অঞ্চল দ্বারা ক্ষতিপূরণ ধার্য করার নীতি গ্রহণ করার প্রস্তাব করেছিল। জার্মানি দখলকারী চারটি রাজ্যের প্রত্যেকটি তাদের ক্ষতিপূরণ দাবিগুলি শুধুমাত্র নিজস্ব অঞ্চল থেকে সন্তুষ্ট করেছিল। এই ক্ষেত্রে, ইউএসএসআরকে একটি ক্ষতিকারক অবস্থায় রাখা হয়েছিল, যেহেতু ধ্বংসটি জার্মানির পূর্বে সবচেয়ে শক্তিশালী ছিল এবং জার্মানির প্রধান অর্থনৈতিক অঞ্চল এবং সামরিক উত্পাদন কেন্দ্রগুলি পশ্চিমে কেন্দ্রীভূত ছিল।

সোভিয়েত প্রতিনিধিদল আমেরিকানদের সাথে দেখা করতে গিয়েছিল, কিন্তু সংরক্ষণের সাথে। পোল্যান্ডের পশ্চিম সীমান্তের বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড় দিতে হয়েছিল: জার্মানির পূর্ব সীমান্তগুলি পশ্চিমে ওডার-নেইস লাইনে সরানো হয়েছিল। একই সময়ে, জার্মানি থেকে বিচ্ছিন্ন বেশিরভাগ অঞ্চল (পূর্ব এবং পশ্চিম প্রুশিয়া, সাইলেসিয়া এবং বেশিরভাগ পোমেরানিয়া) পোল্যান্ডের অংশ হয়ে যায়। সুতরাং, সোভিয়েত ইউনিয়ন একটি কাজ করেছে ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার, জার্মানদের দখলকৃত অঞ্চলগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ পশ্চিমী স্লাভদের কাছে ফিরে এসেছে। দুর্ভাগ্যবশত, আজকের ওয়ারশ পোলিশ জনগণের প্রতি স্তালিনের এই উপকারের কথা ভুলে গেছে।

উপরন্তু, সোভিয়েত প্রতিনিধিরা পশ্চিম অঞ্চল থেকে ইউএসএসআর-এর জন্য ক্ষতিপূরণের অতিরিক্ত প্রত্যাহারের প্রয়োজনীয়তার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, প্রাথমিকভাবে শিল্প সরঞ্জাম। সোভিয়েত প্রতিনিধি দলটি আরও উল্লেখ করেছে যে ব্রিটিশ এবং আমেরিকানরা সোভিয়েত দখলের অঞ্চল থেকে প্রচুর পরিমাণে শিল্প সরঞ্জাম, পণ্য এবং রেলওয়ে রোলিং স্টক সরিয়ে নিয়েছিল যখন তাদের সৈন্যরা অস্থায়ীভাবে এর এলাকার কিছু অংশ দখল করেছিল। আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা পশ্চিম অঞ্চল থেকে ইউএসএসআর-এ কিছু মূলধনী সরঞ্জাম স্থানান্তর করতে সম্মত হতে বাধ্য হয়েছিল। জব্দ আইটেম সংখ্যার কোন সঠিক সীমা ছিল. সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে জার্মান জনগণকে বেঁচে থাকার জন্য যথেষ্ট সম্পদ রেখে দিতে হবে।

ক্ষতিপূরণের সিদ্ধান্তে, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে ইউএসএসআর-এর ক্ষতিপূরণের দাবিগুলি জার্মানির দখলদারিত্বের সোভিয়েত অঞ্চল থেকে প্রত্যাহার এবং বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, হাঙ্গেরি, ফিনল্যান্ড এবং পূর্ব অস্ট্রিয়াতে সংশ্লিষ্ট জার্মান বিনিয়োগের সাথে সন্তুষ্ট হবে। সোভিয়েত ইউনিয়ন পশ্চিম অঞ্চল থেকে প্রাপ্ত সমস্ত শিল্প মূলধন সরঞ্জামের 25%, যার মধ্যে 15% খাদ্য, কয়লা এবং অন্যান্য পণ্যের সমতুল্য মূল্যের বিনিময়ে এবং 10% বিনামূল্যে পাওয়া যায়। উপরন্তু, ইউএসএসআরকে তার অংশ থেকে পোল্যান্ডের দাবি সন্তুষ্ট করতে হয়েছিল। মস্কো জার্মান সোনার দাবি পরিত্যাগ করেছিল, যা পশ্চিমা শক্তির হাতে ছিল।

সম্মেলনে সোভিয়েত প্রতিনিধিদলের প্রস্তাব গৃহীত হয় নৌবহর জার্মানি - সামরিক এবং বাণিজ্যিক। জার্মান নৌবাহিনী এবং বণিক বহর ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডের মধ্যে সমানভাবে বিভক্ত ছিল। ব্রিটেনের পরামর্শে, যা ইউএসএসআর সাবমেরিন বহরকে শক্তিশালী করার আশঙ্কা করেছিল, সম্মেলনটি বেশিরভাগ জার্মান সাবমেরিনকে ডুবিয়ে দিতে সম্মত হয়েছিল। একটি ত্রিপক্ষীয় নৌ কমিশন এবং বণিক বহরের উপর একটি কমিশন গঠিত হয়েছিল, যা নৌবহরের বিভাজনের জন্য সুপারিশগুলি তৈরি করার কথা ছিল। নৌ জাহাজ স্থানান্তর 1946 সালের ফেব্রুয়ারির পরে সম্পন্ন করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

পটসডাম সম্মেলনের সিদ্ধান্তে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান কোয়েনিগসবার্গের প্রশ্ন দ্বারা দখল করা হয়েছিল। স্ট্যালিন এই শহরটিকে সংলগ্ন অঞ্চলের সাথে ইউএসএসআর-এ স্থানান্তর করাকে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করেছিলেন। ইউনিয়ন জার্মানির আগ্রাসনে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল এবং কোনিগসবার্গ (পূর্ব প্রুশিয়া) ছিল পূর্বে আক্রমণের জন্য পুরানো কৌশলগত স্প্রিংবোর্ড, যাকে নির্মূল করতে হয়েছিল। তেহরানের সম্মেলনে যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিটেনের নেতারা এ বিষয়ে একমত হয়েছেন। ট্রুম্যান এবং চার্চিল এই চুক্তি নিশ্চিত করেন। সোভিয়েত ইউনিয়ন, রাজধানী কোনিগসবার্গের সাথে (যার পরের বছর নামকরণ করা হয়েছিল কালিনিনগ্রাদ), পূর্ব প্রুশিয়ার এক তৃতীয়াংশ অন্তর্ভুক্ত করে, যার ভূখণ্ডে আরএসএফএসআর-এর কোনিগসবার্গ (মার্চ 1946 থেকে - কালিনিনগ্রাদ) অঞ্চল তৈরি করা হয়েছিল। পশ্চিম (ইউরোপীয়) দিকে সোভিয়েত (রাশিয়ান) সভ্যতার সামরিক-কৌশলগত নিরাপত্তা জোরদার করার জন্য এই ঘটনাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

সম্মেলনে যুদ্ধাপরাধীদের শাস্তির বিষয়টি তুলে ধরা হয়। মহান শক্তিগুলি তাদের দ্রুত এবং ন্যায্য বিচারে আনার তাদের অভিপ্রায় নিশ্চিত করেছে। যাইহোক, আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা কিছু যুদ্ধাপরাধীকে লুকিয়ে রেখেছিল (উদাহরণস্বরূপ, হেস)। 8 সালের 1945 আগস্ট আন্তর্জাতিক সামরিক ট্রাইব্যুনাল প্রতিষ্ঠার সিদ্ধান্ত নিয়ে আলোচনা শেষ হয়।

অস্ট্রিয়ান প্রশ্ন বড় অসুবিধার সৃষ্টি করেছিল। পরিস্থিতির জটিলতা এই ছিল যে, নাৎসিদের কাছ থেকে মুক্ত হওয়া একটি দেশ হিসাবে, এটি একটি সার্বভৌম সরকার দ্বারা শাসিত হয়েছিল এবং জার্মানির পক্ষে যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী একটি দেশ হিসাবে এটিকে শাসন করতে হয়েছিল। বিজয়ী শক্তি। সোভিয়েত প্রতিনিধি দল রেনার অস্থায়ী সরকারের ক্ষমতা সমগ্র অস্ট্রিয়াতে প্রসারিত করার প্রস্তাব করেছিল। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিটেন এর বিরোধিতা করে। ফলস্বরূপ, ভিয়েনায় অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যদের প্রবেশ না হওয়া পর্যন্ত সমস্যার সমাধান স্থগিত করা হয়েছিল।

পোলিশ প্রশ্নের সমাধান করে, মস্কো শুধুমাত্র জার্মানির খরচে পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির উপর জোর দেয়নি, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডকে লন্ডনে আর্টিশেভস্কির পোলিশ নির্বাসিত সরকারের সাথে সমস্ত সম্পর্ক ছিন্ন করার পরামর্শ দেয়। ফলস্বরূপ, তিনটি মহান শক্তিই ক্রিমিয়ান চুক্তি অনুসারে গঠিত জাতীয় ঐক্যের সরকারকে স্বীকৃতি দেয়। পোল্যান্ড ইউএসএসআর-এর প্রভাবের ক্ষেত্রটিতে প্রবেশ করে এবং পশ্চিমের দ্বারা ব্যবহৃত শত্রু হওয়া বন্ধ করে দেয়।

জার্মানির প্রাক্তন মিত্রদের সম্পর্কে একটি উত্তপ্ত আলোচনার সময় - আমেরিকানরা রোমানিয়া এবং বুলগেরিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার পরিকল্পনা করেছিল এবং সোভিয়েত প্রতিনিধিরা বিশ্বাস করেছিল যে এই দেশগুলির পাশাপাশি ফিনল্যান্ড এবং হাঙ্গেরিতেও আদেশ ছিল। প্রতিষ্ঠিত হয়েছে এবং জনগণের দ্বারা স্বীকৃত বৈধ কর্তৃত্ব কাজ করছিল, সম্মেলন শান্তি চুক্তির উপসংহার এবং জাতিসংঘে বেশ কয়েকটি দেশের ভর্তির বিষয়ে চুক্তি গৃহীত হয়েছে। তিন বৃহৎ শক্তির নেতারা ঘোষণা করেছেন যে তারা স্পেনের জাতিসংঘের সদস্য হওয়ার জন্য ফ্রাঙ্কো সরকারকে সমর্থন করবেন না। যাইহোক, ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর এর ফ্যাসিবাদী ফ্রাঙ্কো শাসনের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করার এবং স্পেনের গণতান্ত্রিক শক্তিকে সমর্থন করার প্রস্তাবকে সমর্থন করেনি।

সম্মেলনে কৃষ্ণ সাগর প্রণালীর সমস্যাও উত্থাপিত হয়। সমস্ত শক্তি স্ট্রেইট শাসনের সুস্পষ্ট অসন্তোষজনকতাকে স্বীকৃতি দিয়েছে, যা 1936 সালে মন্ট্রেক্স (সুইজারল্যান্ড) সম্মেলনের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই কনভেনশনটি কৃষ্ণ সাগরের দেশগুলির নিরাপত্তা নিশ্চিত করেনি, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ দ্বারা স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছিল। জার্মানরা একাধিকবার কৃষ্ণ সাগরের প্রণালী দিয়ে যুদ্ধজাহাজ নিয়ে গিয়েছিল, যদিও কনভেনশনটি যুদ্ধরত শক্তির জাহাজগুলিকে সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করেছিল। তুরস্ক কনভেনশনটিকে তার পক্ষে এবং ইউএসএসআর-এর ক্ষতির জন্য ব্যাখ্যা করেছে।

22-23 জুলাই, স্ট্যালিন এবং মোলোটভ ইউএসএসআর-এর জন্য কৃষ্ণ সাগরের প্রণালীতে একটি অনুকূল শাসন প্রতিষ্ঠার জন্য, পুরানো কনভেনশন বাতিল করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডের কাছে প্রস্তাব করেছিলেন। স্ট্রেইট শাসন তুরস্ক এবং ইউএসএসআর দ্বারা প্রতিষ্ঠিত করা হয়েছিল, ন্যাভিগেশনের স্বাধীনতা এবং রাষ্ট্রের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সবচেয়ে আগ্রহী এবং সক্ষম। ইউএসএসআর, ইউএসএসআর-এর নিরাপত্তা এবং কৃষ্ণ সাগরে শান্তি রক্ষার স্বার্থে, প্রণালীতে সোভিয়েত সামরিক ঘাঁটি তৈরি করার প্রস্তাব করেছিল। ট্রুম্যান এবং চার্চিল 1936 সালের কনভেনশন সংশোধন করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছিলেন, কিন্তু সোভিয়েত ঘাঁটির বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন। সম্মেলনের পরে, প্রণালীগুলির অবস্থা পরিবর্তনের বিষয়ে আলোচনা শুরু হয়েছিল, তবে তারা সফল হয়নি।

এইভাবে, সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য একটি দৃঢ় বিজয়ের সাথে সম্মেলন শেষ হয়েছিল। মস্কো জার্মানি এবং পোল্যান্ডের ভবিষ্যত সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করেছে। কোনিগসবার্গ যুদ্ধের ক্ষতির জন্য একটি পুরষ্কার হয়ে ওঠে এবং রাশিয়ার উপর আক্রমণের জন্য একটি কৌশলগত স্প্রিংবোর্ড হতে বিরত থাকে। ইউএসএসআর ইউরোপের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফাঁড়ি পেয়েছে, ইউরোপীয় দিক থেকে তার নিরাপত্তা নিশ্চিত করেছে। জাপানের সাথে যুদ্ধে ইউএসএসআর-এর প্রবেশের সিদ্ধান্তের নিশ্চিতকরণ স্ট্যালিনের পরিকল্পনা লঙ্ঘন করেনি। জাপানের সাথে যুদ্ধের ফলে 1904-1905 সালের যুদ্ধের ঐতিহাসিক প্রতিশোধ নেওয়া সম্ভব হয়েছিল। এবং কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলগুলি ফিরিয়ে দেওয়া যা এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে রাশিয়ার অবস্থানকে তীব্রভাবে শক্তিশালী করে।
লেখক:
38 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রাস্তা
    রাস্তা জুলাই 17, 2015 06:37
    +5
    আমাদের এমন মানসিকতা আছে - সবকিছুই ন্যায্য হওয়া উচিত, এবং আপনি যা দেখছেন তা লুট করা উচিত নয়। অন্যরা শিখতে চাই। অন্যথায়, আপনি আপনার প্রতিবেশীদের এভাবে উপড়ে ফেলুন, এবং তারপরে তারা আপনাকে উপড়ে ফেলবে।
    1. হাগাকুরে
      হাগাকুরে জুলাই 17, 2015 06:56
      +1
      টুপোলেভকে স্ট্যালিন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল (যাইহোক, তিনি বসে ছিলেন .. একটি স্কারাবের মধ্যে) - অক্ষাংশ! সোয়াইপ ! মাস্টার!
      1. 222222
        222222 জুলাই 17, 2015 13:01
        +6
        হাগাকুরে (1) SU আজ 06:56 ↑
        টুপোলেভকে স্ট্যালিন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল (যাইহোক, তিনি বসে ছিলেন .. একটি স্কারাবের মধ্যে) - অক্ষাংশ! সোয়াইপ ! মাস্টার!

        ...."""স্ট্যালিন কেন রুজভেল্টকে একটি চলচ্চিত্র দিয়েছিলেন?
        1942 সালে, আইভি স্ট্যালিন আমেরিকান রাষ্ট্রদূতকে "ভোলগা, ভলগা" চলচ্চিত্রটি একসাথে দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। টম ছবিটি খুব পছন্দ করেছিলেন এবং তার মাধ্যমে স্টালিন এই ছবির একটি কপি রাষ্ট্রপতি রুজভেল্টকে দিয়েছিলেন। রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট, ছবিটি দেখে বুঝতে পারেননি কেন স্ট্যালিন নিজেই এই ছবিটি পাঠিয়েছিলেন। পরে চলচ্চিত্রে যেসব গান শোনায় সেগুলোর শব্দ অনুবাদ করার নির্দেশ দেন। সেভরিউগা স্টিমশিপ সম্পর্কে একটি গান শোনার পরে: "আমেরিকা রাশিয়াকে একটি স্টিমবোট দিয়েছে - ধনুক থেকে বাষ্প, পিছনে চাকা - উভয়ই ভয়ঙ্কর এবং ভয়ঙ্কর - এবং ভয়ঙ্করভাবে শান্ত চলছে," রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট চিৎকার করে বলেছিলেন: "এখন এটা পরিষ্কার! স্ট্যালিন শান্ত পদক্ষেপের জন্য আমাদের তিরস্কার করেছেন যে আমরা এখনও দ্বিতীয় ফ্রন্ট খুলিনি।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. siberalt
      siberalt জুলাই 17, 2015 14:55
      +1
      পশ্চিমারা কীভাবে ভাগ করতে হয় তা শিখতে, আপনাকে প্রয়োগের প্রক্রিয়ায় প্রকৃত শক্তি দেখাতে হবে। কিন্তু 50 বছরের বেশি সময় ধরে তাদের যথেষ্ট স্মৃতি নেই। অনুরোধ
  2. LEX SU
    LEX SU জুলাই 17, 2015 06:39
    0
    এটা দুঃখের বিষয় যে সমস্ত অঞ্চল এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলে ফেরত দেওয়া হয়নি ... পোর্ট আর্থার এবং ডালনি হস্তক্ষেপ করবে না ... এবং নৌবাহিনীর জন্য একটি ঘাঁটি এবং কালিনিনগ্রাদের মতো একটি ফাঁড়ি এবং আরাম করার জায়গা ...
    1. inkass_98
      inkass_98 জুলাই 17, 2015 07:52
      +4
      উদ্ধৃতি: LEX SU
      পোর্ট আর্থার এবং ডালনি হস্তক্ষেপ করবে না ..

      অবসর সময়ে পাঠ্যপুস্তক পড়ুন। যুদ্ধের পরে, আমাদের সৈন্যরা সেখানে ছিল, একটি সামরিক ঘাঁটি ছিল। কবরস্থানটি সামরিক, চীনারা এখনও এটি রাখে, কবরের যত্ন নেয়। তারা নিজেরাই সদিচ্ছা ও বন্ধুত্বের নিদর্শন হিসেবে সেখানে চলে গেছে।
    2. পিসারো
      পিসারো জুলাই 17, 2015 21:34
      0
      যুদ্ধের ফলাফলের পরে পোর্ট আর্থারে আমাদের একটি ঘাঁটি ছিল এবং চীনের সাথে একটি চুক্তির অধীনে, ক্রুশ্চেভ ঠিক সেভাবেই এটি ছেড়ে দিয়েছিলেন
  3. ডামি
    ডামি জুলাই 17, 2015 06:57
    +4
    উদ্ধৃতি: LEX SU
    এটা দুঃখের বিষয় যে সমস্ত অঞ্চল এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলে ফেরত দেওয়া হয়নি ... পোর্ট আর্থার এবং ডালনি হস্তক্ষেপ করবে না ... এবং নৌবাহিনীর জন্য একটি ঘাঁটি এবং কালিনিনগ্রাদের মতো একটি ফাঁড়ি এবং আরাম করার জায়গা ...

    ভুল, ফিরে এসেছে। ক্রুশ্চেভ পরে তাদের এবং অস্ট্রিয়ায় সোভিয়েত সৈন্যদের উপস্থিতি প্রত্যাখ্যান করেন। পোর্ট আর্তুর ক্রুশ্চ 12 ডিসেম্বর, 1954-এ আত্মসমর্পণ করে পরে গরবিক জার্মানির কাছে। যদিও চীন নিজেই সেখানে ইউএসএসআরকে উপস্থিত থাকতে বলেছিল।
  4. কাজাখ
    কাজাখ জুলাই 17, 2015 07:14
    +3
    জার্মানি গ্রেট গেমে তার ভূমিকা পালন করেছে - দুবার রাশিয়ান সভ্যতার বিরুদ্ধে পরিচালিত পশ্চিমা বিশ্বের তরবারির ধারে পরিণত হয়েছিল।
    সবার বিরুদ্ধে সুদূরপ্রসারী প্রথম বিশ্বযুদ্ধ। বিশেষ করে, রাশিয়াকে শত্রু হিসেবে নিযুক্ত করা হয়নি।
    1. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি জুলাই 17, 2015 09:52
      0
      উদ্ধৃতি: কাজাখ
      সুদূরপ্রসারী

      কান অক্ষত?
      উদ্ধৃতি: কাজাখ
      সবার বিরুদ্ধে সবার বিশ্বযুদ্ধ

      কি আত্মবিশ্বাস, আশ্চর্যজনক! এটি সম্ভবত আপনার জন্য জানতে আকর্ষণীয় হবে যে WWI এর সময় "Entente" + রাশিয়ান সাম্রাজ্য দুটি "Reichs" এবং "Brillian Port" এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল।
      উদ্ধৃতি: কাজাখ
      বিশেষত, রাশিয়াকে শত্রু হিসাবে মনোনীত করা হয়নি।

      তারপরে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের অঞ্চলে বর্ণিত সমস্ত বিরোধীদের উপস্থিতি নিজেকে ব্যাখ্যা করুন।
  5. Samy
    Samy জুলাই 17, 2015 07:43
    +1
    উদ্ধৃতি: ডুমনিক
    পোর্ট আর্থার ক্রুশ 12 ডিসেম্বর, 1954 আত্মসমর্পণ করেছিলেন


    হয়তো এই ক্ষেত্রে সে ভুলবশতই সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল... সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময়, চীনে ইউএসএসআর-এর ফাঁড়ি রেড গার্ডদের আক্রমণের অগ্রভাগে থাকত এবং শয়তান জানে কীভাবে এটি শেষ হত। পোর্ট আর্থারের তুলনায় দামানস্কি একটি বারে স্থানীয় লড়াই হত, যেখানে মাওবাদীদের দ্বারা আক্রমণের সময় সোভিয়েত নৌবহর দাঁড়িয়ে থাকত।
    1. পিসারো
      পিসারো জুলাই 17, 2015 21:36
      0
      যদি ক্রুশ্চেভ না থাকত, তবে দামানস্কিই থাকত না, এটা সেই ভুট্টা চাষী যে কোনো কারণে চীনের সাথে ঝগড়া করেছিল
  6. পারুসনিক
    পারুসনিক জুলাই 17, 2015 07:53
    +5
    স্টালিন কিভাবে জার্মানিকে খণ্ডিত হওয়ার হাত থেকে বাঁচিয়েছিলেনকিন্তু জার্মানরা এটা মনে রাখতে পছন্দ করে না...
  7. Samy
    Samy জুলাই 17, 2015 07:56
    +3
    এবং মেরু ... যারা ফ্যাসিবাদ থেকে মুক্তি পেয়েছিল এবং ভূখণ্ডের প্রায় এক তৃতীয়াংশ।
  8. মান্তিকোরা
    মান্তিকোরা জুলাই 17, 2015 09:19
    +3
    সামি থেকে উদ্ধৃতি
    হয়তো এই ক্ষেত্রে সে ভুলবশতই সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল... সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময়, চীনে ইউএসএসআর-এর ফাঁড়ি রেড গার্ডদের আক্রমণের অগ্রভাগে থাকত এবং শয়তান জানে কীভাবে এটি শেষ হত। পোর্ট আর্থারের তুলনায় দামানস্কি একটি বারে স্থানীয় লড়াই হত, যেখানে মাওবাদীদের দ্বারা আক্রমণের সময় সোভিয়েত নৌবহর দাঁড়িয়ে থাকত।

    ওয়েল, অবশ্যই আপনি সঠিক! (এটা বিদ্রুপ)। ক্রুশ্চেভ নিজেই চীনের সাথে ঝগড়া করেছিলেন। মাও "মৃত সিংহের লাথি মারা" পছন্দ করেননি - স্তালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্মের প্রতি ক্রুশ্চের তাড়না। পরে, চীনাদের সাথে আলোচনার সময়, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী (আমি কাকে মনে করি না) বলেছিলেন: "তুমি তোমার মাওকে ফেলে দাও, যেমন আমরা স্ট্যালিনকে বাঁচব!" এর পরে, আপনি কি দমন এবং সোভিয়েত-চীনা সংঘর্ষে অবাক হয়েছেন?
  9. স্ট্যান্ডার্ড তেল
    স্ট্যান্ডার্ড তেল জুলাই 17, 2015 09:35
    +4
    সব একই, কেউ সঠিকভাবে বলেছেন, তাহলে রাশিয়া জানে কিভাবে বিজয় অর্জন করতে হয়, কিন্তু তারপরে এটি ফলাফলের সুবিধা নিতে সক্ষম হয় না। হয়ত এটি সত্যিই মূল্যবান ছিল যে সমস্ত নাৎসি হেনমেনদের অত্যন্ত কঠোরভাবে লুট করা ছিল। অবশ্যই, স্ট্যালিন সবকিছুই করেছিলেন। ঠিক আছে, কিন্তু দেখা গেল, সবসময়ের মতো, তারা স্তালিনকে হত্যা করেছিল, ক্ষমতার জন্য একজন টাক জারজ এসে আসলে যা সম্ভব ছিল সব চুষে ফেলেছিল। এবং সে ইউএসএসআরের অস্তিত্বের নীচে একটি মাইনও স্থাপন করেছিল। অভিশাপ, হ্যাঁ, আমরা এখনও বিচ্ছিন্ন হয়ে যাচ্ছি এই অধঃপতনটি কী তৈরি করেছিল। তাদের বিশ্বাসঘাতকতার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য, এবং তথাকথিত "ভাই" বুলগেরিয়ান এবং রোমানিয়ানরা, যারা সাধারণত কিছুটা ভয় পেয়েছিলেন। সাধারণভাবে, একমাত্র যিনি হ্যাঙ্গারের পুরো ভাইদের কাছ থেকে সম্মানের আদেশ দেন- ওএসআই ব্লকের দেশগুলিতে হাঙ্গেরিয়ানরা, অন্তত তারা নতুন মালিকের সন্ধানে ওয়েদারককের মতো ঘোরেনি, তবে শেষ অবধি জার্মানদের সাথে ছিল। এবং এই সমস্ত বিশ্বাসঘাতক হল চেক, "ভাই" ইত্যাদি। প্রথম সুযোগে নিক্ষিপ্ত।
    1. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি জুলাই 17, 2015 09:55
      +1
      উদ্ধৃতি: স্ট্যান্ডার্ড তেল
      এরা হাঙ্গেরিয়ান, অন্তত তারা নতুন মালিকের খোঁজে ওয়েদারককের মতো ঘোরেনি, কিন্তু শেষ পর্যন্ত জার্মানদের সঙ্গেই ছিল।

      তাহলে কেন জার্মানরা হোর্থিকে সরিয়ে সালাশির সাথে প্রতিস্থাপনের আয়োজন করেছিল?
      1. স্ট্যান্ডার্ড তেল
        স্ট্যান্ডার্ড তেল জুলাই 17, 2015 10:00
        +3
        পার্টি লাইনের সাথে দ্বিধা করতে। কিন্তু এই সবই নেতৃত্ব। শেষ পর্যন্ত, যখন দীর্ঘ সময়ের জন্য সবকিছু পরিষ্কার ছিল, হাঙ্গেরিয়ানরা লড়াই চালিয়ে যায়, যদিও তারা কেবল আত্মসমর্পণ করতে পারত এবং এটাই।
    2. আলেকজান্ডার
      আলেকজান্ডার জুলাই 17, 2015 11:45
      +3
      উদ্ধৃতি: স্ট্যান্ডার্ড তেল
      হয়তো সব নাৎসি হেনমেনদের ছিনতাই করা অত্যন্ত কঠিনের জন্য এটি সত্যিই মূল্যবান ছিল।

      অবশ্যই, এটা করা এবং বাস্তব কিছু পেতে প্রয়োজন ছিল. এবং একটি জঘন্য এবং শক্তিশালী প্রতিপক্ষের সাথে "মাল্টি-মুভ" খেলা, যিনি নিজেও নিয়ম সেট করেন, এটি একটি বিপজ্জনক এবং অকৃতজ্ঞ পেশা।
    3. আমার 1970
      আমার 1970 জুলাই 17, 2015 12:32
      0
      "সব নাৎসি হেনমেনদের ডাকাতি করা অত্যন্ত কঠিন ছিল" ...
      এটিই হিটলারকে ক্ষমতায় এনেছিল - WWI এর ফলাফলের পরে জার্মানির নৃশংস ডাকাতি (তাদের প্রায় 80 এর দশক পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ দিতে হয়েছিল), লোকেরা স্বাভাবিকভাবেই সমর্থন করেছিল যখন তাদের বলা হয়েছিল যে আমরা ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের জোয়াল ছুঁড়ে ফেলব।
      ফিনদের জন্য, তারা কার্যত পুরানো সীমান্তে পৌঁছেছিল এবং যুদ্ধের শেষ না হওয়া পর্যন্ত সেখানে বসেছিল, কার্যত গণ শত্রুতা চালায়নি, হিটলারের চাপ সত্ত্বেও জার্মানদের তাদের দেখার অনুমতি দেওয়া হয়নি, মুরমানস্ক রেলওয়ে (ল্যান্ড লিজ !!!! !!!!) - তারা উড়িয়ে দেয়নি - যদিও তাদের এমন সুযোগ ছিল, পুরো যুদ্ধ জুড়ে বিতরণগুলি সুচারুভাবে হয়েছিল।
      আইভি স্ট্যালিন আমাদের সমস্ত প্রতিবেশীদের সাথে সেই সময়ে প্রয়োজনীয় পরিমাণে আচরণ করেছিলেন - দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি তিনি ভবিষ্যদ্বাণীও করতে পারেননি যে রাশিয়ানরা ডনবাসে রাশিয়ানদের হত্যা করবে ...
    4. অরেক্স
      অরেক্স জুলাই 18, 2015 07:00
      0
      আমি এটি পছন্দ করেছি: ফিনদের তাদের মিথ্যাচারের জন্য মূল্য দিতে হয়েছিল,
      এই বিয়োগ জন্য.
  10. ম্যাডক
    ম্যাডক জুলাই 17, 2015 09:36
    +2
    বিঃদ্রঃ. কমরেডের ছবিতে। স্ট্যালিন "পার্টনারদের" থেকে একটু এগিয়ে বসেন। ছোটখাটো বিষয়েও বিরোধিতা।
  11. মুছে ফেলা
    মুছে ফেলা জুলাই 17, 2015 10:21
    +3
    স্ট্যালিন সেই নীতির আলোকে ব্যবসা পরিচালনা করেছিলেন যা তিনি 20 এর দশক থেকে ধারাবাহিকভাবে অনুসরণ করেছিলেন। এবং বর্তমান ও ভবিষ্যতের ঘটনার যুক্তির উপর ভিত্তি করে। তিনি জানতেন না এবং জানতেন না যে তার মৃত্যুর পরে ইউএসএসআর-এর পুরো নীতিটি পতনের দিকে যাবে, দেশ ও বিশ্বের উন্নয়নের একীভূত ব্যবস্থা অতল গহ্বরে ভেঙ্গে পড়বে। এবং যে একটি ঐক্যবদ্ধ জার্মানি আবার ইউরোপে রুশ-বিরোধী মনোভাবের শক্ত ঘাঁটিতে পরিণত হবে। যে ইস্টার্ন ব্লকটি ভেঙে পড়বে এবং এই সমস্ত ইউরোপীয় নোংরা চাকর হয়ে রাজ্যে ছুটে যাবে, বেপরোয়াভাবে গতকালের বন্ধুদের দিকে ঘেউ ঘেউ করবে। স্ট্যালিন ইউএসএসআর এর চারপাশে একটি "নিরাপত্তা বেল্ট" তৈরি করেছিলেন। জেনারেলিসিমো জানতেন না যে এই সমস্ত "অংশীদারদের" বিশ্বাস করা যায় না।
    আমরা এটা জানি. এবং একই রেকের উপর পা না রাখা আমাদের জন্য অত্যন্ত কাম্য। ইউরোপে রাশিয়ার কোনো বন্ধু নেই। অস্থায়ী অংশীদার এবং সমর্থক থাকতে পারে। কিন্তু তাদের বিশ্বাস করা মানে নিজেকে প্রতারিত করা এবং ভুল করা। ইউরোপ, আগের মতো, আমাদের একটি শান্তিপূর্ণ প্রয়োজন। শুধুমাত্র এখন এটি একটি ভিন্ন উপায়ে অর্জন করতে হবে. যাতে দ্বিতীয়বার ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি না হয়।
    হায়, "প্রতিবেশী এবং তাদের মত অন্যরা" সদয় শব্দ বোঝে না।
  12. আলেকজান্ডার
    আলেকজান্ডার জুলাই 17, 2015 11:22
    -4
    আমার মতে, ইউএসএসআর পটসডামে নিজের জন্য যে লক্ষ্যগুলি নির্ধারণ করেছিল তা ছিল অবিশ্বস্ত, অপ্রাপ্য এবং অবাস্তব।
    কোয়েনিগসবার্গ ছাড়াও সোভিয়েত ইউনিয়ন তার জন্য কী পেয়েছিল? নির্ণায়ক অবদান জেতার দিকে? সে পেলো:
    -একটি বিশাল শিল্প ও সামরিক দানব জার্মানি, যা আজ নিজেকে রাশিয়াকে শেখাতে এবং হুমকি দেওয়ার অনুমতি দেয়।
    একটি তৃতীয় এবং প্রতিকূল শক্তিশালী পোল্যান্ড দ্বারা উত্থিত.
    - প্রতিকূল রোমানিয়া, বুলগেরিয়া, হাঙ্গেরি।
    কেন এটি রাশিয়া-ইউএসএসআর-এর জন্য প্রয়োজনীয় ছিল? এটি শুধুমাত্র জার্মানি এবং অন্যান্য পোল্যান্ডের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল। পটসডামের ভলিউমগুলিতে জার্মান শিল্পের নিরস্ত্রীকরণ কখনই করা হয়নি; তাই, জার্মান সেনাবাহিনী ইউরোপে সবচেয়ে শক্তিশালী। এটা কি স্পষ্ট ছিল না যে পশ্চিমারা সেটাই করবে? এটা রাশিয়ার জন্য অনেক বেশি লাভজনক হবে খণ্ডিত দুর্বল জার্মানি এবং ছোট এবং দুর্বল পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি, রোমানিয়া এবং বুলগেরিয়ার ক্ষতিপূরণের বছরের পর বছর ধরে দুর্বল হয়ে পড়ে।
    - ক্ষতিপূরণের জন্য। দখলের পশ্চিমাঞ্চলীয় অঞ্চল থেকে কোন ক্ষতিপূরণ করা হয়নি (এটা কি স্পষ্ট ছিল না?)। পূর্ব জার্মানি থেকে প্রাপ্ত ক্ষতিপূরণ আচ্ছাদিত মোট ক্ষতির 2,6% ইউএসএসআর (8% সরাসরি)। ইতালি পুরো টাকা দেয়নি, রোমানিয়া, হাঙ্গেরি, বুলগেরিয়া, অস্ট্রিয়া-কিছুই পরিশোধ করেনি, শুধুমাত্র বিপরীতে, ইউএসএসআর থেকে সহায়তা পেয়েছে। তাদের কেউ কি এটা মনে রাখে, এটা কি প্রশংসা করে? নির্বোধ প্রশ্ন। এখন, যদি তারা এখনও এই ক্ষতিপূরণ দিতেন, তবে হ্যাঁ, তবে তারা মনে রাখবেন। এবং তারা এখানে যা করেছে তার জন্য তাদের খুশি হওয়া উচিত ছিল কেবল তাদের জীবন ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। এবং তাদের সবকিছু ক্ষমা করা হয়েছিল। আচ্ছা, তারা কী অর্জন করেছিল?

    আগ্রাসকদের খরচে, তাদের সম্পদ ব্যবহার করে অর্থনীতির পুনরুদ্ধার নিশ্চিত করার জন্য, ইউএসএসআর-এর ইতিমধ্যে নিঃস্ব জনসংখ্যার খরচে নয়, সমর্থন করার জন্য সমস্ত খরচ পরিশোধ করা প্রয়োজন ছিল। নিজের সম্প্রদায় যুদ্ধোত্তর ধ্বংসযজ্ঞের সবচেয়ে কঠিন সময়ে (এবং হাঙ্গেরিয়ান এবং রোমানিয়ানরা নয়)।
    আজ দেখায় যে গণনা এবং আশাগুলি ভুল হয়ে গেছে, এবং তাদের কারণে ক্ষতি এবং শিকারগুলি বিশাল এবং নিরর্থক .... IMHO
    1. ভাস্য
      ভাস্য জুলাই 17, 2015 12:46
      +2
      আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
      আমার মতে, ইউএসএসআর পটসডামে নিজের জন্য যে লক্ষ্যগুলি নির্ধারণ করেছিল তা ছিল অবিশ্বস্ত, অপ্রাপ্য এবং অবাস্তব।

      আজ দেখায় যে গণনা এবং আশাগুলি ভুল হয়ে গেছে, এবং তাদের কারণে ক্ষতি এবং শিকারগুলি বিশাল এবং নিরর্থক .... IMHO

      আমি একমত, কিন্তু কে জানত যে IVS-এর মৃত্যুর পরে, ট্রটস্কিস্টরা ক্ষমতায় এসে সবকিছুকে লোপাট করে দেবে? এবং সেই সময়ে, ইউএসএসআর আকারে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল। বুলগেরিয়া এবং মঙ্গোলিয়া ইউএসএসআর-এ ছুটে আসে, জিডিআর ছিল আমাদের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য মিত্র। তারা বিশ্বাসঘাতকতা করেনি। আমরা বিশ্বাসঘাতকতা করেছি।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার জুলাই 17, 2015 13:25
        -1
        উদ্ধৃতি: ভাস্য
        আমি একমত, কিন্তু কে জানত যে IVS-এর মৃত্যুর পরে, ট্রটস্কিস্টরা ক্ষমতায় এসে সবকিছুকে লোপাট করে দেবে? এবং সেই সময়ে, ইউএসএসআর আকারে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল। বুলগেরিয়া এবং মঙ্গোলিয়া ইউএসএসআর-এ ছুটে আসে, জিডিআর ছিল আমাদের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য মিত্র


        রাশিয়া ছিল না কখনও নির্ভরযোগ্য মিত্ররা, অন্তত 16-20 শতকের ইতিহাসের দিকে তাকান। কীভাবে কেউ একটি ঐক্যবদ্ধ জার্মানির উপর জোর দিতে পারে, যখন তিনি ছিলেন, একত্রিত জার্মানি, যে 2টি বিশ্ব গণহত্যা করেছে, যেখানে রাশিয়া সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল? এবং এখন, হয়তো তৃতীয়? এবং যখন সে টুকরো টুকরো হয়ে গিয়েছিল, তখন এমন কোনও চিন্তা ছিল না। এবং আশা করা যে চিরন্তন শত্রুরা - পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি, রোমানিয়া আঞ্চলিক উপহার এবং অর্থনৈতিক সহায়তার জন্য আন্তরিক মিত্র হয়ে উঠবে - ছিল অদূরদর্শী এবং নিষ্পাপ। এবং সর্বোপরি, এই সমস্ত কিছু জনগণের ব্যয়ে করা হয়েছিল, ইতিমধ্যে যুদ্ধ দ্বারা অত্যন্ত ক্লান্ত। এটা স্পষ্ট যে আজকের অবস্থান থেকে এটি বিচার করা সহজ। কিন্তু তারপরও আমি খণ্ডিত জার্মানি, দুর্বল এবং ছোট হাঙ্গেরি, রোমানিয়া, স্লোভাকিয়া এবং পোল্যান্ড বেছে নেব। এবং- ইউএসএসআর-এর পক্ষে সবচেয়ে গুরুতর ক্ষতিপূরণ, তাদের দুর্ভোগ এবং দারিদ্র্য সত্ত্বেও, তারা যখন গিয়েছিল তখন এটি তাদের পছন্দ ছিল আমাদের হত্যা কর. কারখানা, গাড়ি, রেল, আসবাবপত্র, বিল্ডিং উপকরণ এবং ঘর - সবকিছু বের করে নেওয়ার জন্য - তারা যা ধ্বংস করেছিল তা এক পয়সায় পুনরুদ্ধার করার জন্য, আর নয় - বিজয়ী লোকেরা কি অন্তত বস্তুগত ক্ষতি পুনরুদ্ধারের যোগ্য ছিল না?
        1. ভাস্য
          ভাস্য জুলাই 17, 2015 15:53
          0
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: ভাস্য
          আমি একমত, কিন্তু কে জানত যে IVS-এর মৃত্যুর পরে, ট্রটস্কিস্টরা ক্ষমতায় এসে সবকিছুকে লোপাট করে দেবে? এবং সেই সময়ে, ইউএসএসআর আকারে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল। বুলগেরিয়া এবং মঙ্গোলিয়া ইউএসএসআর-এ ছুটে আসে, জিডিআর ছিল আমাদের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য মিত্র


          রাশিয়া ছিল না কখনও নির্ভরযোগ্য মিত্ররা, অন্তত 16-20 শতকের ইতিহাসের দিকে তাকান। কীভাবে কেউ একটি ঐক্যবদ্ধ জার্মানির উপর জোর দিতে পারে, যখন তিনি ছিলেন, একত্রিত জার্মানি, যে 2টি বিশ্ব গণহত্যা করেছে, যেখানে রাশিয়া সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল? এবং এখন, হয়তো তৃতীয়? এবং যখন সে টুকরো টুকরো হয়ে গিয়েছিল, তখন এমন কোনও চিন্তা ছিল না। এবং আশা করা যে চিরন্তন শত্রুরা - পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি, রোমানিয়া আঞ্চলিক উপহার এবং অর্থনৈতিক সহায়তার জন্য আন্তরিক মিত্র হয়ে উঠবে - ছিল অদূরদর্শী এবং নিষ্পাপ। এবং সর্বোপরি, এই সমস্ত কিছু জনগণের ব্যয়ে করা হয়েছিল, ইতিমধ্যে যুদ্ধ দ্বারা অত্যন্ত ক্লান্ত। এটা স্পষ্ট যে আজকের অবস্থান থেকে এটি বিচার করা সহজ। কিন্তু তারপরও আমি খণ্ডিত জার্মানি, দুর্বল এবং ছোট হাঙ্গেরি, রোমানিয়া, স্লোভাকিয়া এবং পোল্যান্ড বেছে নেব। এবং- ইউএসএসআর-এর পক্ষে সবচেয়ে গুরুতর ক্ষতিপূরণ, তাদের দুর্ভোগ এবং দারিদ্র্য সত্ত্বেও, তারা যখন গিয়েছিল তখন এটি তাদের পছন্দ ছিল আমাদের হত্যা কর. কারখানা, গাড়ি, রেল, আসবাবপত্র, বিল্ডিং উপকরণ এবং ঘর - সবকিছু বের করে নেওয়ার জন্য - তারা যা ধ্বংস করেছিল তা এক পয়সায় পুনরুদ্ধার করার জন্য, আর নয় - বিজয়ী লোকেরা কি অন্তত বস্তুগত ক্ষতি পুনরুদ্ধারের যোগ্য ছিল না?

          এটা বাঞ্ছনীয় নয়। কেন নিজেদের বিরুদ্ধে জাতি কঠোর? জিডিআর তার অস্তিত্বের সময় প্রমাণ করেছে যে সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল। অস্ট্রিয়া ও ফিনল্যান্ডের মতো আমরা নিরপেক্ষ জার্মানি তৈরি করতে পারিনি এটা আমাদের দোষ নয়। এটা স্ট্যালিনের দোষ নয়, যারা তার পরে এসেছিল তাদের দোষ। স্তালিন যুগোস্লাভিয়া, আলবেনিয়া এবং চীনকে মিস করেননি।
          1. আলেকজান্ডার
            আলেকজান্ডার জুলাই 17, 2015 21:31
            +1
            উদ্ধৃতি: ভাস্য
            . কেন নিজেদের বিরুদ্ধে জাতি কঠোর?


            "আকর্ষণীয়" এবং বিকৃত, আমাকে ক্ষমা করুন, যুক্তি! আপনার মতে, সোভিয়েত জনগণকে কঠোর হতে হয়েছিল কারণ জার্মান জনগণ তাদের 27 মিলিয়ন স্বদেশীকে হত্যা করেছিল, কিন্তু জার্মান জনগণ কারণ তাদের এই হত্যার জন্য শাস্তি দেওয়া হয়েছিল?! ব্রাভো! সোভিয়েত মানুষ চাকার অংশবিশেষ, কোনো সাহায্য ছাড়াই, জার্মান জনগণ যা ধ্বংস করেছিল তা পুনরুদ্ধার করেছে। জার্মান জনগণ, ইউএসএসআর-তে চল্লিশ বছর ধরে যা ধ্বংস করেছিল তা পুনরুদ্ধার করার পরিবর্তে, ক্ষমা করা হয়েছিল এবং নিজের জন্য কাজ করেছিল. অন্য সব আগ্রাসী মত. আপনার জন্য, এটি স্বাভাবিক, কিন্তু আমার জন্য, অর্থহীনতা, মূর্খতা এবং স্বার্থের বিশ্বাসঘাতকতা আপনার মানুষ. হ্যাঁ, আর এসব ছাড় দিয়ে সামান্যতম লাভ কোথায়? তার নেই!
            উদ্ধৃতি: ভাস্য
            জিডিআর তার অস্তিত্বের সময় প্রমাণ করেছে যে সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল।

            কোন জিডিআর নেই। একটি শক্তিশালী বিশাল একক আছে প্রতিকূল জার্মানি। সুতরাং, 45 তম এটি করা হয়েছিল ওইটা না. এর সাথে ট্রটস্কিস্ট এবং অন্যান্য ক্রুশ্চেভদের কী সম্পর্ক? এটি এমনভাবে করতে হয়েছিল যাতে একটি প্রাণীও এটিকে ধ্বংস করতে না পারে। তবে দেখা গেল যে সিএএম-এর সোভিয়েত জনগণ সমস্ত আগ্রাসীদের জন্য যুদ্ধের ফলাফলের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল। তোমার জন্য এটা ঠিক, কিন্তু আমার জন্য এটা না...
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মাদার তেরেসা
              মাদার তেরেসা জুলাই 17, 2015 21:53
              +1
              আমার মতে, আপনি ঠিকই বলেছেন, কিন্তু কমরেড স্টালিনের ক্ষেত্রে অনেকেই সংবেদনশীলভাবে যুক্তি দিতে পারেন না। এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানের সাম্রাজ্যকে পরাজিত করার একটি উদাহরণ, একটি পারমাণবিক বোমা হামলা চালিয়েছে, টোকিও পুড়িয়ে দিয়েছে, অনেক জাপানি মহিলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সামরিক বাহিনীতে পতিতালয়ে কাজ করেছিল, ওকিনাওয়ার সামরিক বাহিনী প্রায়শই বিভিন্ন অপরাধ করে। এবং জাপানিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কট্টর মিত্র রয়ে গেছে।
    2. আমার 1970
      আমার 1970 জুলাই 20, 2015 12:52
      0
      আপনি মূল জিনিসটি ভুলে গেছেন - শত্রুতার সময় পূর্ব জার্মানির অঞ্চলটি প্রায় শূন্যে ধ্বংস হয়েছিল (শিল্প সহ), এবং "মিত্রদের" কেবলমাত্র একটি নতুন যুদ্ধের মাধ্যমে (আরও বেশি শিকারের সাথে) ভাগ করতে বাধ্য করা সম্ভব হয়েছিল - নজির যখন তারা আমাদের অঞ্চলের বাইরে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল সেখানে পেশা ছিল৷ হ্যাঁ, আমরা সম্ভবত তাদের ইউরোপ থেকে বের করে দিতাম (এমনকি তাদের সম্ভাব্যতা বিবেচনায় নিয়ে), আমরা তাদের বিপরীতে লড়াই করেছি, তবে শিকারের সংখ্যা অনেক বেশি হত৷ কেন আমরা যা করতে পারি সব নিয়েছি এবং শুধুমাত্র...
  13. BAIKAL03
    BAIKAL03 জুলাই 17, 2015 12:15
    +3
    পোলিশ প্রশ্নের সমাধান করে, মস্কো শুধুমাত্র জার্মানির খরচে পোল্যান্ডের অঞ্চলে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির জন্য জোর দেয়নি।
    এবং কৃতজ্ঞ পোল্যান্ড ............... একটি ভুতুড়ে মত, ধূর্ত উপর, সবকিছু রাশিয়া কামড় হবে am
  14. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 জুলাই 17, 2015 12:35
    +1
    ভালো করো না, মন্দ পাবে না! এটা পোল্যান্ড সম্পর্কে
  15. সোনাটা17
    সোনাটা17 জুলাই 17, 2015 15:27
    0
    [উদ্ধৃতি = আলেক্সান্ডার] [উদ্ধৃতি = ভাস্য] আমি একমত, কিন্তু কে জানত যে আইটিটির মৃত্যুর পরে, ট্রটস্কিস্টরা ক্ষমতায় এসে সবকিছু ভেঙে ফেলবে? এবং সেই সময়ে, ইউএসএসআর আকারে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল। বুলগেরিয়া এবং মঙ্গোলিয়া ইউএসএসআর-এ ছুটে আসে, জিডিআর ছিল আমাদের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য মিত্র [/ উদ্ধৃতি]

    রাশিয়া ছিল না কখনও নির্ভরযোগ্য মিত্ররা, অন্তত ইতিহাসের দিকে তাকান
    _________________________________
    রাশিয়া হল জার এবং ইয়েলৎসিন/পুতিন, তাদের হয়তো কোনো মিত্র ছিল না। এবং ইউএসএসআর-এর একটি নির্ভরযোগ্য মিত্র ছিল - জিডিআর। আমি সেখানে 9 বছর বসবাস করেছি, আমি নিজের চোখে সবকিছু দেখেছি। অথবা আপনি একটি বিকল্প ইতিহাস দাবি করেন?)))
    1. আলেকজান্ডার
      আলেকজান্ডার জুলাই 17, 2015 22:09
      0
      উদ্ধৃতি: সোনাটা17
      এবং ইউএসএসআর-এর একটি নির্ভরযোগ্য মিত্র ছিল - জিডিআর। আমি সেখানে 9 বছর বসবাস করেছি, আমি নিজের চোখে সবকিছু দেখেছি। অথবা আপনি একটি বিকল্প ইতিহাস দাবি করেন?)))

      আপনি বিকল্প জন্য একটি ভাল মেমরি এবং ভালবাসা আছে! আজ GDR কি এবং এই "নির্ভরযোগ্য মিত্র" কোথায়? তিনি দীর্ঘ সময়ের জন্য চলে গেছেন, তিনি নম্রভাবে এবং, মজার বিষয়, খুব আনন্দের সাথে অদৃশ্য হয়ে গেলেন। এবং একটি শক্তিশালী আছে সমন্বিত জার্মানি আবার রাশিয়ার শত্রু। এবং কেন লক্ষ লক্ষ আমাদের দাদা এবং প্রপিতামহ যুদ্ধ করে মারা গেলেন? এটা কি এই জন্য, এবং তার ফ্যাং এবং পেশী চিরতরে ছিঁড়ে ফেলার জন্য নয়? আমাদের কি আছে?
  16. লিডার
    লিডার জুলাই 17, 2015 16:57
    +1
    আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
    এবং একটি জঘন্য এবং শক্তিশালী প্রতিপক্ষের সাথে "মাল্টি-মুভ" খেলা, যিনি নিজেও নিয়ম সেট করেন, এটি একটি বিপজ্জনক এবং অকৃতজ্ঞ পেশা।

    প্রতারকদের সাথে খেলতে বসবেন না - শেষ পর্যন্ত আপনি এখনও হারবেন ...
    স্টালিন রাজনীতিতে একজন নগ্ন ছিলেন, কিন্তু অ্যাংলো-স্যাক্সনদের কয়েক শতাব্দীর ষড়যন্ত্র রয়েছে ...
  17. শান্তি স্থাপনকারী
    শান্তি স্থাপনকারী জুলাই 17, 2015 18:17
    -1
    নিবন্ধটির জন্য লেখককে ধন্যবাদ। এমনকি ইউএসএসআর-তেও, প্রায় কেউই এটি জানত না এবং আমেরিকানরা এবং তাদের মতো অন্যরা তাদের নিজস্ব উপায়ে ইতিহাস পুনর্লিখন করার চেষ্টা করছে, এই এবং অনুরূপ নিবন্ধগুলির প্রকাশনা খুব দরকারী।
    1. Александр72
      Александр72 জুলাই 17, 2015 19:54
      +3
      রুজভেল্ট এবং চার্চিলের স্বাক্ষরিত সংস্করণে পরাজিত জার্মানির যুদ্ধ-পরবর্তী কাঠামোর জন্য জি. মরজেনথাউ-এর পরিকল্পনা:
      "আত্মসমর্পণের পর জার্মানির জন্য প্রোগ্রাম।
      1. জার্মানির নিরস্ত্রীকরণ।
      জোট বাহিনীর লক্ষ্য আত্মসমর্পণের পরে স্বল্পতম সময়ে জার্মানির নিরস্ত্রীকরণ সম্পূর্ণ করা উচিত। নিরস্ত্রীকরণ মানে জার্মান সেনাবাহিনী এবং জনসংখ্যার সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণ (সমস্ত যুদ্ধ সামগ্রী অপসারণ বা ধ্বংস সহ), সমস্ত জার্মান সামরিক শিল্পের সম্পূর্ণ ধ্বংস, এবং সামরিক শক্তির ভিত্তি হল অন্যান্য মূল শিল্পের অপসারণ বা ধ্বংস। (অর্থাৎ, সাধারণভাবে শিল্পের ধ্বংস আমার নিন্দা)।
      2. জার্মানির বিভাগ।
      পোল্যান্ডের পূর্ব প্রুশিয়ার সেই অংশটি গ্রহণ করা উচিত যা ইউএসএসআর এবং সাইলেশিয়ার দক্ষিণ অংশে যায়নি, সংযুক্ত মানচিত্রে নির্দেশিত হিসাবে, (পরিশিষ্ট A)।
      ফ্রান্সের সার এবং আশেপাশের অঞ্চলগুলি গ্রহণ করা উচিত, রাইন এবং মোসেল নদী দ্বারা আবদ্ধ।
      পার্ট 3-এ যেমন বলা হয়েছে, রুহর এবং নিকটবর্তী শিল্প এলাকাগুলি সহ একটি আন্তর্জাতিক অঞ্চল প্রতিষ্ঠা করা হবে।
      জার্মানির অবশিষ্টাংশকে দুটি স্বায়ত্তশাসিত, স্বাধীন রাজ্যে বিভক্ত করতে হবে, (1) দক্ষিণ জার্মানির রাজ্য, যার মধ্যে রয়েছে বাভেরিয়া, Württemberg, Baden এবং কিছু ছোট এলাকা, এবং (2) উত্তর জার্মানি রাজ্য, প্রুশিয়ার বেশিরভাগ অংশ সহ। , স্যাক্সনি, থুরিংগিয়া এবং কিছু ছোট এলাকা। ..."
      অবশ্যই, এটি শুধুমাত্র পরিকল্পনার অংশ, তবে এই খণ্ডটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে অ্যাংলো-স্যাক্সন মিত্ররা জার্মানির জন্য কী একটি অপ্রতিরোধ্য ভূমিকা প্রস্তুত করেছে। সত্যিই "হায় পরাজিত"!
      "7. স্থানীয় জার্মান অর্থনীতির সেনাবাহিনীর তত্ত্বাবধান।
      জার্মান অর্থনীতি পরিচালনায় সেনাবাহিনীর একমাত্র উদ্দেশ্য সেনা অভিযান এবং সামরিক দখলকে সহজতর করা উচিত। অ্যালায়েন্স মিলিটারি ডিরেক্টরেট মূল্য, খাদ্য সরবরাহ, বেকারত্ব, উৎপাদন, পুনর্গঠন, বন্টন, ভোগ, আবাসন বা পরিবহনের অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের মতো অর্থনৈতিক সমস্যার জন্য দায়িত্ব নেয় না এবং তাদের রক্ষণাবেক্ষণ বা শক্তিশালী করার জন্য কোনো ব্যবস্থা নেয় না। জার্মান অর্থনীতি এবং জনসংখ্যার রক্ষণাবেক্ষণের দায়িত্ব জার্মান জনগণের উপরই বর্তায়, পরিস্থিতির অধীনে যে কোনও উপায়ে পাওয়া যেতে পারে।" - পরিকল্পনার এই অংশটি, গৃহীত হলে, জার্মানির অবশিষ্ট বেসামরিক জনগণকে অনাহারে ফেলবে, টাকা। 1945 সালে জার্মান অর্থনীতি ধ্বংসস্তূপে ছিল।
      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: 1945 সালের ফেব্রুয়ারিতে ক্রিমিয়ান সম্মেলনে, এই পরিকল্পনাটি ইউএসএসআর-এর উদ্যোগে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল (অর্থাৎ, আইভি স্ট্যালিনের ইচ্ছায়)। তখনই, ইয়াল্টা কনফারেন্সে, ইউএসএসআর মূলত জার্মানিকে রক্ষা করেছিল, যেটি এখনও সম্পূর্ণভাবে পরাজিত এবং আত্মসমর্পণ করেনি, ভেঙে ফেলার হাত থেকে এবং জার্মান জনগণকে ধ্বংসের হাত থেকে। পটসডামে, বিজয়ের পরে, সোভিয়েত প্রতিনিধিদল ক্রিমিয়ায় নির্ধারিত জার্মানির যুদ্ধ-পরবর্তী কাঠামোতে ধারাবাহিকভাবে সেই অবস্থানগুলিকে রক্ষা করেছিল।
      আমার সেই যোগ্যতা আছে.
      1. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার জুলাই 17, 2015 22:22
        0
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
        রুজভেল্ট এবং চার্চিলের স্বাক্ষরিত সংস্করণে পরাজিত জার্মানির যুদ্ধ-পরবর্তী কাঠামোর জন্য জি. মরজেনথাউ-এর পরিকল্পনা


        কেউ কেবল যোগ করতে পারে যে এই পরিকল্পনার একটি রূপ যা জার্মান পুরুষদের বন্ধ্যাকরণের জন্য সরবরাহ করেছিল এবং সেই অনুসারে, জাতির ধীরে ধীরে অন্তর্ধান।
        আমার মতে, প্রস্তাবিত পরিকল্পনাটি ইউএসএসআরের স্বার্থের চেয়ে অনেক বেশি ছিল যেটি ইউএসএসআর রক্ষা করেছিল - কেন ইউএসএসআর-এর একটি একক শক্তিশালী জার্মানির প্রয়োজন ছিল (যেটি ইতিমধ্যে দুটি বিশ্ব গণহত্যা চালিয়েছিল) - এখনও কেউ বলতে পারে না .. .
        1. আমার 1970
          আমার 1970 জুলাই 20, 2015 19:23
          0
          আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু করা জরুরী - ডোরাকাটা শুরু করার জন্য, জার্মানি/ইংল্যান্ড/ফ্রান্স, চীন, আফ্রিকা, পুরো জিনিস (কেন তুচ্ছ বিষয়ে সময় নষ্ট করবেন?), এবং আরও নীচে রাজ্যগুলির তালিকা সহ সান মারিনো (অন্যথায় এটি হঠাৎ কামড় দেবে?) .. ..
          আগামীকাল কী ঘটবে তা স্তালিনকে দেওয়া হয়নি? অতএব, স্বাভাবিক যুক্তির কাঠামোর মধ্যে, তিনি যা কিছু নিতে পারেন তা নিয়েছিলেন এবং বাধা তৈরি করার জন্য তিনি যা করতে পারেন তা করেছিলেন ..
          কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না যে আগামীকাল কী ঘটবে (অনেকগুলি কারণ) !!!!উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যালিন কি ডনবাসকে পূর্বাভাস দিতে পারেন, হ্যাঁ, তিনি পাগল হয়ে যেতেন: স্লাভরা ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারি দিয়ে রাশিয়ায় স্লাভদের হত্যা করছে।
  18. মস্কো
    মস্কো জুলাই 17, 2015 19:20
    0
    কেউ যা-ই বলুক না কেন, মোচড় দেবেন না, কিন্তু সত্য হলো, জরায়ু বের হতে শুরু করে। এবং ইতিমধ্যে অনেক ইতিহাসবিদ এবং লেখক যারা ইউএসএসআর এর ইতিহাস সম্পর্কে লেখার চেষ্টা করছেন তারা আরও বেশি করে বস্তুনিষ্ঠভাবে স্ট্যালিন জোসেফ ভিসারিয়নোভিচের ভূমিকাকে জ্ঞানী রাজনীতিবিদ এবং সর্বশ্রেষ্ঠ দেশপ্রেমিক হিসাবে বর্ণনা করছেন !!!