সামরিক পর্যালোচনা

বিকাশকারীরা 20 সালের শেষ নাগাদ প্রথম ইক্রানোপ্ল্যান "ওরিয়ন-2016M" তৈরি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

86
Orion-20M পরীক্ষামূলক ekranoplan আগামী বছরের শেষ নাগাদ নির্মিত হবে, Ekranoplan অ্যাসোসিয়েশনের পরিচালক ইউরি ভারাকোসভ বলেছেন। পত্রিকাটি এ নিয়ে লিখছে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স.

বিকাশকারীরা 20 সালের শেষ নাগাদ প্রথম ইক্রানোপ্ল্যান "ওরিয়ন-2016M" তৈরি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।


"এই মাসে, ওরিয়ন -20 পরীক্ষামূলক ইক্রানোপ্লেন বিকাশের তৃতীয় পর্যায় সম্পন্ন হচ্ছে - কাজের নকশা ডকুমেন্টেশনের উন্নয়ন," ​​ভারাকোসভ বলেছেন।

অর্থাৎ, এটি "বিদ্যমান স্ব-চালিত মডেলটিকে একটি পরীক্ষামূলক নমুনার স্থিতিতে শেষ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে," তিনি ব্যাখ্যা করেছেন।

“পরীক্ষামূলক নকশার কাজ চালানোর জন্য রাশিয়ার শিল্প ও বাণিজ্য মন্ত্রকের সাথে গত বছরের 29 নভেম্বর রাষ্ট্রীয় চুক্তি অনুসারে, ওরিয়ন এক্রানোপ্ল্যানোপ্ল্যানোপ্ল্যানোপ্ল্যানপ্ল্যানিং অ্যাসোসিয়েশনকে 2016 সালের শেষ নাগাদ একটি ইক্রানোপ্লানের একটি পরীক্ষামূলক মডেল তৈরি করতে হবে, যা এখনও পর্যন্ত এর কোড নাম Orion-20M", কথোপকথন বলেন.

ভারাকোসভের মতে, "পরীক্ষামূলক নমুনাটির ভর 10 থেকে 14 টন পর্যন্ত বৃদ্ধি পাবে, এতে অন্যান্য ইঞ্জিন ইনস্টল করা হবে," অনবোর্ড সরঞ্জামগুলিও উন্নত করা হবে। এছাড়াও, যাত্রী ধারণক্ষমতা 20 থেকে 30 জনে বাড়বে।
ব্যবহৃত ফটো:
vpk-news.ru
86 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. দাদা ভালুক
    দাদা ভালুক জুলাই 16, 2015 12:05
    +22
    আলেক্সিভের গৌরব!
    আমরা কি ক্রল করে "KM" এ যাব?
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hksf0KvA-RY
    1. ওয়েন্ড
      ওয়েন্ড জুলাই 16, 2015 12:06
      +1
      নতুন সবকিছু পুরানো ভালোভাবে ভুলে গেছে।
      1. বাইকোনুর
        বাইকোনুর জুলাই 16, 2015 12:09
        +5
        এবং এছাড়াও, EKIP প্রকল্প পুনরুজ্জীবিত করা ভাল হবে! ইউটিউবে টাইপ করুন, হু কেয়ারস! অনেক কঠিন!
        1. রোজকার গড়
          রোজকার গড় জুলাই 16, 2015 12:17
          +7
          পুনরুজ্জীবিত করা কোন সমস্যা নয়। প্রধান বিতর্কিত সমস্যা হল দক্ষতা। সামরিক বাহিনীর জন্য লড়াই, বেসামরিকদের জন্য আর্থিক। এখন, এমনকি ইউএসএসআর-এ সফলভাবে চলমান এবং সম্পূর্ণরূপে বিকশিত, "রকেট" এবং "উল্কা" অর্জনের জন্য কোন তাড়াহুড়ো নেই।
          1. বল্লম
            বল্লম জুলাই 16, 2015 14:04
            +3
            এটা অসম্ভাব্য যে আমরা "KM" পর্যন্ত ক্রল করব। ভারী ইপিগুলির জন্য, পরিবহন এবং যুদ্ধের কার্যকারিতা সন্দেহজনক।
            তবে ছোট এবং মাঝারিগুলি নদীতে বছরব্যাপী অপারেশনের জন্য খুব উপযুক্ত:
            1. কেরতক
              কেরতক জুলাই 16, 2015 14:20
              0
              আপনি তাকান এবং সামরিক বাহিনী আগ্রহী হয়ে উঠবে এবং পুরানো দানবদের জাগিয়ে তুলবে
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুলাই 16, 2015 20:07
          0
          কোনও ক্রু থাকবে না কারণ এটি ইচ্ছাপূরণের চিন্তাভাবনা - এই ডিভাইসের জন্য কোনও ইঞ্জিন নেই এবং ডিজাইনাররা ইতিমধ্যে এর দুর্দান্ত দক্ষতা সম্পর্কে কথা বলছেন।
      2. সিড.74
        সিড.74 জুলাই 16, 2015 12:14
        +4
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        নতুন সবকিছু পুরানো ভালোভাবে ভুলে গেছে।

        এটা সত্যি... হাঁ তাই তারা এয়ারশিপের কথা মনে রেখেছে।
        উদ্ধৃতি: বাইকোনুর
        এবং এছাড়াও, EKIP প্রকল্প পুনরুজ্জীবিত করা ভাল হবে!

        এটা ইতিমধ্যে যে মত দেখায়. কি
        ব্রিটিশ মিডিয়া: পুতিনের নতুন খেলনা 2018 সালে উপস্থিত হবে।

        "শীঘ্রই, রাশিয়া আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের কাছে সামরিক উদ্দেশ্যে "পুতিনের নতুন খেলনা" উপস্থাপন করবে - "আটলান্ট" নামক একটি বিমানের অনুরূপ একটি বিমান, ডেইলি এক্সপ্রেস রিপোর্ট করে। সম্ভবত এটি 2018 সালে উপস্থিত হবে, সংবাদপত্রটি লিখেছে।
        ডিজাইনাররা বলছেন যে ক্রাফ্টটি "একটি এয়ারশিপ, একটি বিমান, একটি হেলিকপ্টার এবং একটি হোভারক্রাফ্টের সেরা বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করবে," তবে কীভাবে হাইব্রিড তৈরি করা হবে সে সম্পর্কে তারা কোনও বিশদ প্রদান করে না।
        মোট, এই এয়ারশিপ দুটি ধরনের উপস্থাপন করা হবে. প্রথম আটলান্ট-৩০ হবে ৭৫ মিটার লম্বা। এটি 30 টন ওজনের পণ্যগুলিকে দুই হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে পরিবহনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং ক্রু ছাড়াও আরও 75 জন যাত্রী বহন করতে পারে। আর দ্বিতীয়টি ‘আটলান্ট-১০০’ ছয় হাজার কিলোমিটার দূরত্বে অবতরণ ছাড়াই উড়তে পারে। এটি প্রায় 16 জন লোককে মিটমাট করতে পারে।
        http://mk-london.co.uk/news/u2764/2015/07/05/8958
        1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          +2
          উদ্ধৃতি: Sid.74
          তাই তারা এয়ারশিপের কথা মনে রেখেছে।

          হ্যাঁ, তারা ভুলে যেতে পারেনি, যতদূর আমি মনে করতে পারি - এই ধরনের প্রজেক্টর পর্যায়ক্রমে উপস্থিত হয়! কথা ছাড়া আর কিছু নেই... অনুরোধ
      3. iConst
        iConst জুলাই 16, 2015 12:14
        +1
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        নতুন সবকিছু পুরানো ভালোভাবে ভুলে গেছে।

        ঠিক একই এবং ভুলে যাওয়া নয়।

        মজার ব্যাপার হল, আপনি যদি সবচেয়ে বড় বিমানের চেয়ে চারগুণ বড় ধারণক্ষমতা সম্পন্ন একটি বড় ইক্রানোপ্ল্যান তৈরি করেন, তাহলে কি বেশি লাভ হবে?

        দক্ষিণ আমেরিকা মহাদেশের সাথে বাণিজ্যের আলোকে, হয়তো এটাই।

        যদিও দৈত্য ট্রফগুলি এখনও আরও লাভজনক হবে, যদিও ধীর ...
        1. দাদা ভালুক
          দাদা ভালুক জুলাই 16, 2015 12:54
          +4
          আপনি কি ট্যাঙ্কার ইত্যাদির কথা বলছেন?
          এবং লাভজনকতার আলোকে কল্পনা করুন - অর্ধেক মিটার দ্বারা "সুপার" আন্ডারলোড করুন? আপনি কি জানেন যে তিনি denyuzhka এ থেকে কতটা হারান? আপনি দেখেছেন কিভাবে কন্টেইনার জাহাজ লোড হয়? তাই সব জায়গা দখল করার জন্য এবং উপরের ডেকে তিন সারিতে কেন?
          কারণ প্রতি বছরই লাভ কমে যায়। একটি দৈত্যাকার পাত্র অনেক কিছু খায় এবং আপনাকে এটির জন্য আরও বেশি মূল্য দিতে হবে।
        2. meriem1
          meriem1 জুলাই 16, 2015 14:09
          0
          দুঃখিত) সবকিছু কিন্তু মাপসই না
          http://olymp.as-club.ru/publ/arkhiv_rabot/odinnadcataja_olimpiada_2013_14_uch_go
          d/istoriko_issledovatelskaja_rabota_preimushhestva_ehkranoletov_i_nedostatki_ehk
          ranoplanov_sozdanie_sobstvennogo_proekta_ehkranoleta/32-1-0-1073
      4. লেলিকাস
        লেলিকাস জুলাই 16, 2015 12:36
        +4
        ঠিক আছে, "কেএম" "ইগলেট" এর সাথে, তবে এখানে দুর্দান্ত বার্টিনি চুপচাপ কাঁদছে।
      5. বোর্ট রেডিস্ট
        বোর্ট রেডিস্ট জুলাই 16, 2015 13:06
        +3
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        নতুন সবকিছু পুরানো ভালোভাবে ভুলে গেছে।

        খারাপভাবে ভুলে গেছে দু: খিত
      6. দাদা ভালুক
        দাদা ভালুক জুলাই 16, 2015 19:53
        +1
        15 নভেম্বর, 1988 সালে, ঝড়ো আবহাওয়ায়, প্রথম উৎক্ষেপণ হয়েছিল: লঞ্চ যান থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে, বুরান মহাকাশযানটি একটি বৃত্তাকার কক্ষপথে প্রবেশ করে এবং গ্রহের চারপাশে দুটি সম্পূর্ণ কক্ষপথ সম্পন্ন করে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাইকোনুর রানওয়েতে অবতরণ করে। প্রকল্পের সম্পূর্ণ সাফল্য সত্ত্বেও, বুরানের প্রথম প্রবর্তন, হায়, শেষ ছিল: প্রোগ্রামটি ইউএসএসআর ধ্বংসের শিকার হয়েছিল, 1992 সালে এটি তহবিলের অভাবে হিমায়িত হয়েছিল। কিংবদন্তি বিকাশকারী একটি অসামান্য প্রোগ্রামের গৌরবময় পতন দেখার জন্য বেঁচে ছিলেন না: তিনি 1989 সালে 80 বছর বয়সে মারা যান। পাঁচ বছর পর, ইন্টারন্যাশনাল অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল ইউনিয়ন ভ্যালেন্টিন গ্লুশকোর নামে চাঁদে একটি গর্তের নামকরণ করে তাকে স্মরণ করার সিদ্ধান্ত নেয়, যেখানে সোভিয়েত ঘাঁটি হওয়া উচিত ছিল।

        আরেকটি ব্রেনচাইল্ড ধসে আনা হয়েছে।

        অনেক "বিশেষজ্ঞ" আছে যারা সবকিছু এবং সবকিছু কবর দেয়। তারা "অঅর্থনৈতিক", "অপ্রয়োজনীয়" ইত্যাদি সম্পর্কে অদ্ভুত জায়গা থেকে সব ধরণের কল্পকাহিনী বাছাই করে।
        আপনি কি তাদের মাথায় শুধু সার জানতে চান নাকি তাদের মূর্খতার জন্য টাকা দেওয়া হচ্ছে?
        স্থান অলাভজনক একশ শতাংশ. তাতে কি? চলুন এই কাজ না! যারা একরানোপ্ল্যানের বিরুদ্ধে তারা সবাই হাম্পব্যাকড এবং মাতালদের অনুসারী। তাদের জায়গা বাড়ির পিছনের দিকে! বা ব্রেশিংটন।
        "কন্ডরস" - কাটা (Menstrali "কেনা") এবং বিমান বাহক প্রোগ্রাম - অলাভজনক? অপ্রয়োজনীয়?
        এখানে একজন বুদ্ধিমান লোক আছেaleks26) বলেন
        আহা! S-300/400/500। মিলিটারিরা সবাই বোকা, আর তারা কি ঈগলেটকে হারিয়েছে? আর ভাবুন।

        এই ধরনের জন্য, একটি ক্ষেত্রে, সামরিক বাহিনী স্মার্ট, এবং বিমানবাহী বাহকের ক্ষেত্রে, তারা বোকা, ট্রল, শত্রু।
        এখন পর্যন্ত, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সমস্ত উন্নয়ন ইউএসএসআর-এর অন্তর্গত। তারা সেখান থেকে এসেছে।
        তারপরে এমন যথেষ্ট শত্রু ছিল যারা মাতৃভূমির কথা ভাবছিল না, কিন্তু তাদের নরম জায়গা সম্পর্কে, সেবার সময়!
        ওহ, এবং ইওসিফ ভিসারিওনোভিচ সবকিছুতে সঠিক ছিল।
    2. দাদা ভালুক
      দাদা ভালুক জুলাই 16, 2015 12:08
      +7

      এখন পর্যন্ত কোন analogues আছে যে একটি brainchild!
    3. কিমিথ1
      কিমিথ1 জুলাই 16, 2015 12:09
      +1
      KM এর জন্য কিছু কভার উদ্ভাবন করা দরকার!!! অনুরোধ
      1. দাদা ভালুক
        দাদা ভালুক জুলাই 16, 2015 12:21
        +3
        ঘণ্টায় ৪০০ থেকে ৫০০ কিমি বেগে? আপনি এটা কল্পনা. প্রচ্ছদ নিজেই!
        1. লেলিকাস
          লেলিকাস জুলাই 16, 2015 12:32
          +2
          উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
          ঘণ্টায় ৪০০ থেকে ৫০০ কিমি বেগে? আপনি এটা কল্পনা. প্রচ্ছদ নিজেই!

          যদিও আমি নিজে তাদের ভক্ত, কিন্তু আর না, গতি আপনাকে মিসাইল থেকে বাঁচাতে পারবে না।
          1. দাদা ভালুক
            দাদা ভালুক জুলাই 16, 2015 12:45
            -1
            আপনি কি মনে করেন? আপনার মস্তিষ্কের গঠন কেমন? হয়তো হাত আছে, আর হাত কিছু করার কথা ভাবা উচিত? উদাহরণস্বরূপ, মস্তিষ্ক এবং হাত কয়েক ডজন "সূঁচ" মিটমাট করতে পারে? নাকি অন্য কিছু ঠান্ডা? নাকি আপনাকে শুধু "না!" চিৎকার করতে হবে? আগে ভাবুন, তারপর লিখুন।
            1. aleks26
              aleks26 জুলাই 16, 2015 12:55
              +1
              উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
              উদাহরণস্বরূপ, মস্তিষ্ক এবং হাত কয়েক ডজন "সূঁচ" মিটমাট করতে পারে? নাকি অন্য কিছু ঠান্ডা?

              আহা! S-300/400/500। মিলিটারিরা সবাই বোকা, আর তারা কি ঈগলেটকে হারিয়েছে? আর ভাবুন।
              1. আন্দ্রেয়া
                আন্দ্রেয়া জুলাই 16, 2015 13:23
                +1
                বর্তমান পরিস্থিতিতে, একটি মতামত রয়েছে (এটি আমার কাছেও তাই মনে হয়), এটি ইক্রানোপ্লেন ব্যবহার করা প্রাসঙ্গিক নয়, এটি খুব দুর্বল, তবে নাগরিক জীবনে বিশেষত উত্তরে এবং আর্কটিকের প্রচুর সুযোগ রয়েছে। .
            2. লেলিকাস
              লেলিকাস জুলাই 16, 2015 13:19
              +1
              উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
              আপনি কি মনে করেন? আপনার মস্তিষ্কের গঠন কেমন? হয়তো হাত আছে, আর হাত কিছু করার কথা ভাবা উচিত? উদাহরণস্বরূপ, মস্তিষ্ক এবং হাত কয়েক ডজন "সূঁচ" মিটমাট করতে পারে? নাকি অন্য কিছু ঠান্ডা? নাকি আপনাকে শুধু "না!" চিৎকার করতে হবে? আগে ভাবুন, তারপর লিখুন।

              চেতনার প্রবাহ দ্বারা বিচার করা - আপনার চিন্তাভাবনা আমাদের থেকে একেবারে মৌলিকভাবে আলাদা, হায়, আরও ভাল নয় ... (আমি আশা করি এটি আপত্তিকর শোনায় না?)
              এখন আসুন আমাদের বলুন আপনি 60 কিলোমিটার দূর থেকে শত্রু বিমান থেকে ছোড়া অ্যান্টি-শিপ বা প্রচলিত মিসাইল দিয়ে ডজন ডজন ঈগলের সাথে কীভাবে লড়াই করবেন? সম্ভবত হাত দ্বারা এটি বন্ধ?
              1. দাদা ভালুক
                দাদা ভালুক জুলাই 16, 2015 13:51
                -1
                লেলিকাস
                এখন আসুন আমাদের বলুন আপনি 60 কিলোমিটার দূর থেকে শত্রু বিমান থেকে ছোড়া অ্যান্টি-শিপ বা প্রচলিত মিসাইল দিয়ে ডজন ডজন ঈগলের সাথে কীভাবে লড়াই করবেন? সম্ভবত হাত দ্বারা এটি বন্ধ?

                আবার, "বিশেষজ্ঞদের" জ্বলন্ত ইচ্ছা ভোঁতা চিৎকার করে "নোওও!"
                চমৎকার মানুষ, তাহলে ট্যাঙ্ক কেন?
                কেন হেলিকপ্টার?
                কেন একজন সৈনিক?
                এই আপনি এখানে ঠিক কি লিখেছেন.
                মিসাইল বল? তারা আপনার মতে বিচ্ছিন্ন হয় না?
                বিমান বলুন তো? তারা কি বিধ্বস্ত হয় না?
                আপনার অবসর সময়ে পড়ুন KM কোর্সটি রাডারে এবং স্যাটেলাইট থেকে কেমন দেখায় - এটি আপনাকে আরও ভাল বোধ করবে।
                এটি তাকে গণনা করা এবং দ্রুত ধরার অসম্ভবতার কারণে - তাকে NATE-তে "দানব" বলা হয়েছিল।
                আপনি দৃশ্যত মনে করেন যে আপনার চেতনা মানসম্মত?
                1. লেলিকাস
                  লেলিকাস জুলাই 16, 2015 19:18
                  +1
                  উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
                  আপনি দৃশ্যত মনে করেন যে আপনার চেতনা মানসম্মত?

                  আমি আমার নিজের অ্যাকাউন্টের জন্য নিশ্চিত করতে পারি না, তবে আপনি যে আপনার পোস্টগুলি পড়েন না, কিন্তু আপনি আপনার পোস্টগুলি পড়েন না তা প্রায় নিশ্চিত।
                  তাই 50 বছর আগে, গতি 450 কিমি. সামান্য সুরক্ষা।
                  রাডারে KM একটি লো-ফ্লাইং এরিয়াল টার্গেটের মতো দেখায় - আমি সূক্ষ্মভাবে ইঙ্গিত করব - রাডারগুলি আজ আর KM এর দিনগুলির মতো নেই৷
                  এবং ট্যাঙ্কার, রকেট, হেলিকপ্টার সম্পর্কে চেতনার স্রোত - আমি মোটেও মন্তব্য করব না। hi
                  1. দাদা ভালুক
                    দাদা ভালুক জুলাই 16, 2015 20:34
                    -1
                    "ট্যাঙ্কার, রকেট এবং প্লেন সম্পর্কে" আপনার উত্তরের অনুপস্থিতিকে আমি আপনার প্রশ্নে প্রাথমিক মূর্খতা সম্পর্কে আপনার সচেতনতা হিসাবে গ্রহণ করব।
                    আপনি কি কেএম দেখেছেন? আপনি কি "কেএম" এর আরও উন্নয়ন সম্পর্কে জানেন?
                    আপনি সম্ভবত বিমান এবং জাহাজে ব্যবহৃত সুরক্ষার উপায়গুলি সম্পর্কে শুনেননি? এবং আপনার কাছাকাছি তথ্যের জন্য তারা গুলি করে এবং ডুবিয়ে মারা হয়।
                    বুলেটপ্রুফ ভেস্ট দিয়ে গুলি করা যায় পাশাপাশি হেলিকপ্টার নামিয়ে ট্যাঙ্ক ছিটকে দেওয়া যায়!
                    সুতরাং এটি আপনার কার্টুন এই সত্য সম্পর্কে যে "তখন 450 কিমি এবং এখন রাডার", তারা অতীতের নিদর্শন অনুসারে একটি নতুন ইক্রানোপ্ল্যান (যদি) তৈরি করবে এবং তারা 50 এবং 60 এর দশকে নয় এমন স্টাফিংও রাখবে। !
                    কিন্তু আপনি এবং আপনার মত অন্যদের এটা প্রয়োজন নেই.
                    1. লেলিকাস
                      লেলিকাস জুলাই 16, 2015 23:40
                      0
                      উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
                      "ট্যাঙ্কার, রকেট এবং প্লেন সম্পর্কে" আপনার উত্তরের অনুপস্থিতিকে আমি আপনার প্রশ্নে প্রাথমিক মূর্খতা সম্পর্কে আপনার সচেতনতা হিসাবে গ্রহণ করব।

                      চেতনার স্রোত চলতেই থাকে,,,,,, প্রথম পোস্টের পর আমার কাছে যতটা খারাপ লেগেছে তার থেকেও বেশি। আচ্ছা, ঠিক আছে, আপনি যদি পড়তে না জানেন, বা আপনি যা পড়েন তা বুঝতে না পারলে আমি আপনার জন্য এটি করব।
                      আপনার অকপটে, ধরা যাক, ফ্যান্টাসি যে -

                      উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
                      ঘণ্টায় ৪০০ থেকে ৫০০ কিমি বেগে? আপনি এটা কল্পনা. প্রচ্ছদ নিজেই!

                      আপনার বাধ্য বান্দার দ্বারা এটি লক্ষ্য করা গেছে যে -
                      উদ্ধৃতি: লেলিকাস
                      গতি আপনাকে ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রক্ষা করবে না।

                      এর পরে, সূঁচ এবং অন্যান্য বিষয়ের একটি খোলামেলা বিকৃতি ছিল, আমাকে ক্ষমা করুন, আজেবাজে কথা, ট্যাঙ্ক এবং হেলিকপ্টার সম্পর্কে, যা মন্তব্য করার কোনও অর্থ নেই।
                      একটি হাস্যরসাত্মক প্রোগ্রামে যেমন বলা হয়েছে - সমাধানটি ছলনাময়!
                      আমি সিমের জন্য দুঃখিত। hi
                      ZY - আমি প্রায় ভুলে গিয়েছিলাম - আমার প্রথম পোস্টের প্রথম বাক্যটি পুনরায় পড়ুন।
                2. রিভলভার
                  রিভলভার জুলাই 17, 2015 19:46
                  -1
                  উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
                  মিসাইল বল? তারা আপনার মতে বিচ্ছিন্ন হয় না?

                  হারিয়ে যান। তবে আপনি যদি আয়রন ডোমের দিকে তাকান, তবে এমন একটি রাডার রয়েছে যে আপনি এটিকে একটি ইক্রানোপ্লান, একই লুনে ঠেলে দিতে পারবেন না, তবে আপনি যদি এটিকে ঝাঁকান, তবে কমপক্ষে কয়েকটি মশা সরিয়ে ফেলুন। এবং লঞ্চার - বিয়োগ আরো একটি দম্পতি. এবং তাদের মধ্যে আছে মাত্র ছয়টি। আবার, এলসিডি আদিম "গ্র্যাডস" বা আরও বেশি আদিম গৃহ-নির্মিত প্যালেস্টোতে কাজ করে, একটি অনুমানযোগ্য ট্র্যাজেক্টোরি সহ, এবং ইক্রানোপ্লেনগুলিতে তারা হয় ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করবে বা "এয়ার-টু-এয়ার", কৌশল চালাবে, যার অর্থ হল অ্যান্টি-এর ব্যবহার। -মিসাইল LCD এর চেয়েও বড় হবে। এবং অবশেষে, আপনি এলসিডির অ্যানালগ তৈরি করার জন্য এত ইহুদি কোথায় পাবেন, আপনি কি তাদের ইস্রায়েল থেকে লিখবেন? (তামাশা)হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. সিভান
                    সিভান জুলাই 18, 2015 15:17
                    0
                    কেন সবাই এই আয়রন ডোম নিয়ে এত আচ্ছন্ন? এটা সম্পর্কে এত মহান কি? আমাদের কাছে S-500 আছে। হ্যাঁ, এবং S-400 সহজেই স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করে (যার জন্য গম্বুজটি তৈরি করা হয়েছে)। ওয়েল, ঠিক আছে, এখন এটা সম্পর্কে না.

                    রাডারের আকার সম্পর্কে, আপনি পুরোপুরি সঠিক নন। আধুনিক রাডার উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, টর এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, যা সাধারণত ক্রুজ মিসাইলের সাথে লড়াই করে। এত বড় রাডার নয়


                    নৌবাহিনীতে একটি স্বল্প-পরিসরের ZRAKও রয়েছে। তত্ত্বগতভাবে, তারা সাধারণত জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে লড়াই করতে পারে। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, কর্টিক। এখানে কোন মিসাইল নেই, শুধু বন্দুক। তবে রকেটের সঙ্গে তার ছবিও রয়েছে।


                    প্রো কর্টিক (রপ্তানি নাম কাশতান):
                    উদ্ধৃতি: http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vmf/zrak_kashtan.html
                    কমপ্লেক্সের বৈশিষ্ট্য:

                    - বিমান এবং উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র ধ্বংস করার ক্ষমতা (আরসিসি, ক্রুজ মিসাইল, নির্দেশিত বোমা, ইত্যাদি) 3500 মিটার থেকে অত্যন্ত কম উচ্চতায়, সেইসাথে ছোট সমুদ্র এবং স্থল লক্ষ্যবস্তু;

                    - 8000 থেকে 1500 মিটার মোড়ে ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র দিয়ে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার উচ্চ সম্ভাবনা, তারপরে আর্টিলারি অস্ত্র দ্বারা 500 মিটার মোড় পর্যন্ত তাদের সমাপ্তি;

                    - একটি সমন্বিত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ব্যবহার, রাডার এবং টেলিভিশন-অপটিক্যাল মোডে লক্ষ্য এবং ক্ষেপণাস্ত্রের একযোগে ট্র্যাকিংয়ের জন্য চ্যানেলগুলির উপলব্ধতা;

                    - যুদ্ধের কাজের সম্পূর্ণ অটোমেশন (শনাক্তকরণ থেকে ধ্বংস পর্যন্ত);

                    - আর্টিলারি অস্ত্রের ফায়ারের অতি-উচ্চ হার (10000 - 12000 রাউন্ড প্রতি মিনিটে)।


                    আসল বিষয়টি হ'ল (ওয়েডমাক ইতিমধ্যে নীচে লিখেছেন) যে একটি বড় ইক্রানোপ্লান, সম্ভবত, আকাশ থেকে আকাশে ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আঘাত করবে না, তবে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আঘাত করবে, যা আধুনিক (এবং খুব বেশি নয়) বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা গুলি করা হয়।
        2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          +1
          উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
          ঘণ্টায় ৪০০ থেকে ৫০০ কিমি বেগে? আপনি এটা কল্পনা. প্রচ্ছদ নিজেই!

          আর কি, গতি এত বড়? যে কোন সামরিক বিমান (যার গতি অনেক বেশি) এটাকে মোরগ করবে! বিশেষ করে এমন গতিতে ইক্রানোপ্ল্যানের "চালচলন" বিবেচনা করা। এবং তারপর 400-500 কিমি / ঘন্টা গতিতে জলের উপর প্রভাব ফেলে। কোন সুযোগ ছেড়ে না! হাসি
          1. ওয়েডমাক
            ওয়েডমাক জুলাই 16, 2015 13:12
            +3
            যে কোনো সামরিক বিমান (যার গতি অনেক বেশি) তা মোরগ করবে!

            আপনি কি ঈগলেট দুর্ঘটনা সম্পর্কে জানেন? পাইলটের ভুলের ফলে তার লেজ সম্পূর্ণ ছিঁড়ে যায়। তবুও, তিনি ঘাটিতে পৌঁছেছেন - 40 কিমি! বোর্ডে যাত্রী এবং আলেকসিভ নিজে ছিলেন। তারপরে তিনি এক্রানোপ্ল্যানকে বেসে নিয়ে আসেন, ধনুক ইঞ্জিনগুলিকে সর্বোচ্চ জোরে নিয়ে আসেন।
            সুতরাং একটি বিমান থেকে ছোট ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি ইক্রানোপ্লানকে মোরগ করা একটি সত্য নয় যে এটি কার্যকর হবে এবং প্রতিটি যোদ্ধা ভারী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করবে না।
            1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
              -1
              Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কি ঈগলেট দুর্ঘটনা সম্পর্কে জানেন?

              আমি জানি. 1974 সালে, ক্যাস্পিয়ান সাগরে একটি পরীক্ষার সময় একটি দুর্ঘটনা ঘটেছিল। কমিশন "ঈগলেট" গ্রহণ করেছে। এবং ক্রান্তিকালীন শাসনামলে, এক্রানোপ্ল্যানের পিছনের অংশটি জলের সাথে লেগে আছে বলে মনে হয়েছিল এবং যখন ডিভাইসটি চালু হয়েছিল, তখন "লেজ" পড়ে গিয়েছিল। দ্রষ্টব্য, ক্রুজিং গতিতে নয়, যদি এটি 400-500 কিমি/ঘন্টা বেগে ঘটে থাকে - তবে এর সামান্যই অবশিষ্ট থাকবে।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. নেক্সাস
      নেক্সাস জুলাই 16, 2015 14:27
      +3
      উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
      আলেক্সিভের গৌরব!

      এটা কি সম্ভব যে আমার নিজনি নোভগোরডের বাসিন্দারাও ভাগ্যবান হয়েছিলেন এবং কাজের চাপে পড়েছিলেন ... লুনি যদি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে সিরিজে থাকত তবে এটি ভাল হত ... hi
  2. পারুসনিক
    পারুসনিক জুলাই 16, 2015 12:06
    +8
    এখানে শয়তান জানে কখন তারা এই এলাকায় একচেটিয়া হয়ে উঠতে পারে ..
    1. দাদা ভালুক
      দাদা ভালুক জুলাই 16, 2015 12:19
      +4
      আলেকসিভ প্রমাণ করেছেন যে:
      ইঞ্জিন শক্তি বৃদ্ধির সাথে ইক্রানোপ্ল্যান 500 টন পর্যন্ত কার্গো নিতে সক্ষম!
      একটি ল্যান্ডিং ফোর্স কল্পনা করুন যেটি শত্রুর অজানা বিন্দুতে অবতরণ করতে পারে। রাডার এবং স্যাটেলাইট তার গতিপথ গণনা করতে সক্ষম নয়!
      এবং মিসাইল সহ ইক্রানোপ্লান, যেকোন সামরিক সরঞ্জামের জন্য অবিশ্বাস্য গতিতে ছুটে চলেছে, একটি স্ট্রাইক ফোর্স যা শত্রুর অস্ত্রের জন্য অরক্ষিত। অন্যান্য জিনিসের জন্য, এটি অ্যান্টি-মিসাইল দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে।
      তাই সবসময়, আমরা যা আছে তা সঞ্চয় করি না!
      1. aleks26
        aleks26 জুলাই 16, 2015 12:51
        +2
        উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
        এবং মিসাইল সহ ইক্রানোপ্লান, যেকোন সামরিক সরঞ্জামের জন্য অবিশ্বাস্য গতিতে ছুটে চলেছে, একটি স্ট্রাইক ফোর্স যা শত্রুর অস্ত্রের জন্য অরক্ষিত।

        ফালতু কথা বলবেন না। শীর্ষ গতি কি? রকেট ধরবে না? বিমান? এটি ল্যান্ডিং জাহাজের মতো বাতাস থেকেও ঢেকে রাখা দরকার। এবং তারপর তারা একবারের জন্য পূরণ করবে।
      2. সক্রিয়কারী
        সক্রিয়কারী জুলাই 16, 2015 13:07
        +3
        উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
        একটি ল্যান্ডিং ফোর্স কল্পনা করুন যেটি শত্রুর অজানা বিন্দুতে অবতরণ করতে পারে। রাডার এবং স্যাটেলাইট তার গতিপথ গণনা করতে সক্ষম নয়!
        কেন তারা, স্যাটেলাইটগুলি দেখতে পারে না যে প্লেনগুলি ছোট এবং উচ্চ গতিতে উড়ে যায় এবং কেন এটি রাডারের কাছে অদৃশ্য? যুদ্ধের ব্যবহারের ক্ষেত্রে বেঁচে থাকার বিষয়েও অনেক প্রশ্ন রয়েছে, এটি একটি জাহাজের সাথে তুলনা করা যায় না, বিমান চলাচলের জন্য এটিও একটি সহজ লক্ষ্য।
        1. ওয়েডমাক
          ওয়েডমাক জুলাই 16, 2015 13:23
          +4
          স্যাটেলাইটগুলি ছোট এবং উচ্চ গতিতে উড়ে যাওয়া প্লেনগুলি দেখতে পায়

          আমি আপনাকে হতাশ করব, স্যাটেলাইট সামরিক বিমান দেখতে পায় না। পৃথিবীর পটভূমির বিপরীতে, মেঘের ঝোপের মধ্যে একটি দ্রুত উড়ন্ত বিমান খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন, যদি অসম্ভব না হয়।
          রাডার দিগন্তের বাইরে দেখতে পায় না (প্রযুক্তি রয়েছে, তবে সেগুলি খুব নির্ভুল নয়), এক্রানোপ্ল্যানটি 3-5 মিটার উচ্চতায় যায় এবং লক্ষ্য থেকে 40 কিলোমিটারেরও কম দৃষ্টিসীমায় লাফ দেয়। রকেট উৎক্ষেপণ, বাঁক এবং দিগন্তের উপর ডুব দেওয়া। সবকিছু সম্পর্কে সবকিছুর জন্য, 5-7 মিনিট, ওহ, তাদের বলার সময় থাকবে না।
          বিমান সবসময় বাতাসে থাকে না। একটি বড় ইক্রানোপ্লানে, আপনি প্যান্টসির -1 সি ধরণের একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাখতে পারেন। ভূমি/জলের পটভূমিতে উড়তে থাকা লক্ষ্যবস্তুতে মিসাইল নিশানা করাও কঠিন। শুধুমাত্র সম্প্রতি vaunted Raptor এটা করতে সক্ষম হয়েছে. লক্ষ্য বিপরীত না হলে, সাধারণত ভয়াবহ।
          1. সক্রিয়কারী
            সক্রিয়কারী জুলাই 16, 2015 13:57
            -2
            Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
            দুঃখের বিষয়, স্যাটেলাইট সামরিক বিমান দেখতে পায় না। পৃথিবীর পটভূমির বিপরীতে মেঘের মধ্যে একটি দ্রুত উড়ন্ত বিমান খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন, যদি অসম্ভব না হয়।

            Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
            দুঃখের বিষয়, স্যাটেলাইট সামরিক বিমান দেখতে পায় না। পৃথিবীর পটভূমির বিপরীতে মেঘের মধ্যে একটি দ্রুত উড়ন্ত বিমান খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন, যদি অসম্ভব না হয়।

            তাহলে কীভাবে রাশিয়ান উপগ্রহ ডনবাসে বিধ্বস্ত বোয়িংয়ের কাছে বিমানটিকে দেখতে পাবে? এবং যতদূর আমি জানি, স্যাটেলাইটগুলির কেবল অপটিক্যাল পর্যবেক্ষণ চ্যানেল নয় ইনফ্রারেড মোডে পর্যবেক্ষণ করার ক্ষমতা রয়েছে।
            Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
            রাডার দিগন্তের বাইরে দেখতে পায় না (প্রযুক্তি রয়েছে, তবে সেগুলি খুব নির্ভুল নয়), এক্রানোপ্ল্যানটি 3-5 মিটার উচ্চতায় যায় এবং লক্ষ্য থেকে 40 কিলোমিটারেরও কম দৃষ্টিসীমায় লাফ দেয়। রকেট উৎক্ষেপণ, বাঁক এবং দিগন্তের উপর ডুব দেওয়া। সবকিছু সম্পর্কে সবকিছুর জন্য, 5-7 মিনিট, ওহ, তাদের বলার সময় থাকবে না।

            ঠিক আছে, অ্যাভাক আছে, তারা প্রায়শই এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য বাতাসে ঝুলে থাকে, তাদের কাজ এমনই, এবং তারা ইক্রানোপ্ল্যানের সম্ভাব্য অবস্থানগুলি ট্র্যাক করবে। বিমানগুলি সবসময় বাতাসে থাকে না। একটি বড় ইক্রানোপ্ল্যানে, আপনি প্যান্টসির -1 সি ধরণের একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাখতে পারেন। ভূমি/জলের পটভূমিতে উড়তে থাকা লক্ষ্যবস্তুতে মিসাইল নিশানা করাও কঠিন। শুধুমাত্র সম্প্রতি vaunted Raptor এটা করতে সক্ষম হয়েছে. লক্ষ্য বিপরীত না হলে, সাধারণত ভয়াবহ।
            কেন, এখনই এটাকে 400 দিয়ে রাখি, কিন্তু এখন প্লেনে কোন বন্দুক নেই? এবং লক্ষ্যটা কেন বিপরীত হচ্ছে না, যতদূর আমি দেখেছি, ইঞ্জিনে পানি পড়ে না, তাই আমি ধরে নিলাম ইঞ্জিনগুলি জলের পটভূমিতে লক্ষণীয় হবে।
            1. ওয়েডমাক
              ওয়েডমাক জুলাই 16, 2015 15:41
              +5
              তাহলে কীভাবে রাশিয়ান উপগ্রহ ডনবাসে বিধ্বস্ত বোয়িংয়ের কাছে বিমানটিকে দেখতে পাবে?

              ইহ... আসলে, রাশিয়ায় এই ধরনের স্যাটেলাইট না থাকার কারণে বিধ্বস্ত বোয়িং সম্পর্কে রাশিয়ান উপগ্রহ থেকে কোনো তথ্য নেই। আর গ্রাউন্ড-ভিত্তিক রাডার নজরদারি ও নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম থেকে এ তথ্য দেওয়া হয়েছে।
              এবং যতদূর আমি জানি, স্যাটেলাইটগুলির কেবল অপটিক্যাল পর্যবেক্ষণ চ্যানেল নয় ইনফ্রারেড মোডে পর্যবেক্ষণ করার ক্ষমতা রয়েছে।

              হ্যাঁ, এমন একটি সুযোগ আছে, কিন্তু ... আপনাকে অন্তত আনুমানিক স্কোয়ারটি জানতে হবে যেখানে প্লেনটি এই সময় উড়েছে। দুই - সংবেদনশীলতা একটি ICBM লঞ্চ সনাক্ত করার জন্য যথেষ্ট, কিন্তু এটি একটি বিমান ইঞ্জিন নিষ্কাশনের দিক খোঁজার জন্য ছোট।
              কেন, এখনই 400 দিয়ে রাখি, কিন্তু এখন প্লেনে কোন বন্দুক নেই?

              এটি ভারী হবে ... তবে তীরের মতো কিছু করবে। বন্দুক আছে, কিন্তু শুধুমাত্র এই ধরনের আক্রমণই বিমানের জন্য খুবই বিপজ্জনক। গতি ভিন্ন, উচ্চতা কম, এক্রানোপালনও শিলকার আদলে বন্দুক দিয়ে সজ্জিত হতে পারে। এমনকি যদি ইক্রানোপ্লেন সশস্ত্র না হয়, তবে কেউ আবরণ ছাড়া একাকী গাড়ি নিয়ে শত্রুকে আক্রমণ করবে না। এটা অপদার্থ.

              এবং আমি যতদূর দেখেছি লক্ষ্যটি কেন বিপরীত নয়, ইঞ্জিনগুলিতে জল পড়ে না, তাই আমি ধরে নিচ্ছি ইঞ্জিনগুলি জলের পটভূমিতে দৃশ্যমান হবে।

              ঘটনা নয়। টার্বোপ্রপ ইঞ্জিনের তাপমাত্রা কম থাকে। জলের কাছাকাছি থাকার কারণে গরম গ্যাস বরং দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। এবং কে হেলিকপ্টারের মত ডিফিউজার লাগাতে নিষেধ করে?
              1. aleks26
                aleks26 জুলাই 16, 2015 16:27
                +1
                Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
                ঘটনা নয়। টার্বোপ্রপ ইঞ্জিনের তাপমাত্রা কম থাকে।

                আমরা যদি "লুন" ইপি সম্পর্কে কথা বলি, তবে এতে 8pcs NK-87 টার্বোজেট ইঞ্জিন রয়েছে এবং যদিও শুধুমাত্র 2টি সাধারণ ফ্লাইট মোডে কাজ করে, তারা ভালভাবে জ্বলে।
                1. ওয়েডমাক
                  ওয়েডমাক জুলাই 16, 2015 16:45
                  +1
                  তারা ভাল জ্বলে।

                  ভাল, তারা জ্বলজ্বল. ঠিক আছে, তারা অগ্রভাগে একটি রকেট পাবে, ভাল, একটি থামবে। আমরা দ্বিতীয়টি চালু করি, প্লেনে ফায়ার করি। ধারে তারা জলের উপর বসল। আপনি শুধু মনে করেন যে এক্রানোপ্ল্যানটি এমন একটি সহজ লক্ষ্য যা আপনি শুটিং রেঞ্জের মতো গুলি করতে পারেন। এবং কথোপকথনটি কেবল প্রতিশ্রুতিবদ্ধ গাড়ি সম্পর্কে, এতে তর্ক করার কিছুই নেই।
              2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                0
                Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
                উহ... আসলে, রুশ উপগ্রহ থেকে বিধ্বস্ত বোয়িং সম্পর্কে কোনো তথ্য নেই

                স্যাটেলাইট না থাকলে, আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ব্রিফিংয়ে দেখানো এলাকার স্যাটেলাইট ফটোগুলি কোথা থেকে এসেছে? তারা যেখানে TORs দাঁড়িয়েছিল তা দেখিয়েছে।
                1. আলজাবাদ
                  আলজাবাদ জুলাই 17, 2015 02:47
                  0
                  স্যাটেলাইট না থাকলে, আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ব্রিফিংয়ে দেখানো এলাকার স্যাটেলাইট ফটোগুলি কোথা থেকে এসেছে? তারা যেখানে TORs দাঁড়িয়েছিল তা দেখিয়েছে।

                  কোথায়?! গুগলে ! এলাকার একটি বোকা ছবি। এবং তারা এটিতে নির্দেশ করেছিল যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কোথায় ছিল। (আমি প্রথমবার TOR সম্পর্কে শুনছি। হয়তো বুকি?)
          2. aleks26
            aleks26 জুলাই 16, 2015 16:13
            +2
            Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
            রাডার দিগন্তের বাইরে দেখতে পায় না (প্রযুক্তি রয়েছে, তবে সেগুলি খুব নির্ভুল নয়), এক্রানোপ্ল্যানটি 3-5 মিটার উচ্চতায় যায় এবং লক্ষ্য থেকে 40 কিলোমিটারেরও কম দৃষ্টিসীমায় লাফ দেয়। রকেট উৎক্ষেপণ, বাঁক এবং দিগন্তের উপর ডুব দেওয়া। সবকিছু সম্পর্কে সবকিছুর জন্য, 5-7 মিনিট, ওহ, তাদের বলার সময় থাকবে না।

            এটি কেবল বোঝার জন্য যে ইক্রানোপ্ল্যান নিজেই লক্ষ্যে পৌঁছাবে বা কে এটি চালু করেছে? তাকে কেউ দেখে না, কিন্তু সে সব দেখে?
            1. ওয়েডমাক
              ওয়েডমাক জুলাই 16, 2015 16:48
              0
              কিভাবে ইক্রানোপ্ল্যান নিজেই লক্ষ্যে পৌঁছাবে বা কারা এটিকে এনেছে?

              স্যাটেলাইট রিকনেসান্স, AWACS বিমান, সাবমেরিন। উপরন্তু, আমরা অপারেশন থিয়েটার নির্দিষ্ট না. এটা কি খোলা সমুদ্র, উপকূলীয় এলাকা, একদল দ্বীপ, নাকি নদী ও হ্রদ? প্রতিটি তাদের নিজস্ব কৌশল.
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 জুলাই 16, 2015 20:12
                0
                বৃহৎ ইক্রানোপ্ল্যান - ইক্রানোপ্ল্যানেটের জ্বালানি খরচ অনেক বেশি হবে, তাদের প্রয়োজন উচ্চ দক্ষতা এবং কম জ্বালানী খরচ সহ নতুন শক্তিশালী জেট ইঞ্জিন - এখন এমন কোন ইঞ্জিন নেই।
              2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                0
                Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
                স্যাটেলাইট রিকনেসান্স, AWACS বিমান,

                শত্রু সব আছে হাসি খবর একসাথে হবে...
  3. APASUS
    APASUS জুলাই 16, 2015 12:07
    +12
    একটা সময় ছিল যখন আমরা সম্পূর্ণ ধরনের পরিবহনের প্রতিষ্ঠাতা হতে পারতাম, আমরাই সামরিক, বেসামরিক পারফরম্যান্সে পুরো বিশ্বকে ইক্রানোপ্লেন সরবরাহ করতে পারতাম, এবং এখন এটি করুণ প্রচেষ্টার মতো দেখাচ্ছে।
  4. alex-sp
    alex-sp জুলাই 16, 2015 12:08
    +7
    আমরা যদি আমাদের আর্কটিক সম্ভাবনা বিবেচনা করি, তাহলে এই জাতীয় ডিভাইসের প্রচুর চাহিদা থাকবে।
    1. বিমান বাহিনীর ক্যাপ্টেন
      +2
      আর্কটিকে তার কোন ভবিষ্যত নেই - একটি বরফের ফ্লো এবং কোন এক্রানোপ্লান.... যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে ... জল পৃষ্ঠের উপরে পরিকল্পনার উচ্চতা 3 মিটারের বেশি নয়
      1. alex-sp
        alex-sp জুলাই 16, 2015 12:20
        0
        প্রকৃতপক্ষে, গ্রীষ্মে সেখানে বরফ গলে যায়, এবং সেখানে কোনও বড় হুমক নেই, তবে প্রচুর ভাসমান বরফের ফ্লোস রয়েছে, এটি একটি স্পিডবোটের পক্ষে কঠিন হবে। এবং যদি আপনি ফ্লাইটের আগে পান না করেন, তাহলে হুমকস এবং আপনি চারপাশে উড়তে পারেন - ট্রাম নয়। যাই হোক না কেন, ইয়াকুটিয়া গুরুত্ব সহকারে ইক্রানোপ্লেনকে স্বল্প দূরত্বে বিমান পরিবহনের জন্য একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিস্থাপন হিসাবে বিবেচনা করছে।
        1. বিমান বাহিনীর ক্যাপ্টেন
          +2
          আপনি অবিলম্বে একটি অপেশাদার হিসাবে দেখা যাবে ..... বিষয় অধ্যয়ন না করেই, তিনি সমালোচনা শুরু. আমি নিনোর সাথে আছি এবং ইক্রানোপ্লানের বিষয়টি আমার কাছে এলিয়েন নয় ... এখানে সবাই জানে যে আলেকসিভ কে! এক্রানোপ্ল্যানটি গোর্কি সাগর, কাস্পিয়ান সাগর .. কালো ইত্যাদির মতো বিস্তীর্ণ জলের উপরিভাগের জন্য তৈরি করা হয়েছিল ... অতএব, এখানে দেশপ্রেমিক উল্লাস করবেন না। এবং 500 কিমি/ঘন্টা বা তার বেশি গতিতে বরফের চূড়ার চারপাশে উড়তে চেষ্টা করুন ... আমি আপনাকে দেখব
          1. ওয়েডমাক
            ওয়েডমাক জুলাই 16, 2015 12:54
            +2
            আপনি যদি ekranoplanes বিশেষজ্ঞ হন, তাহলে আপনার জানা উচিত যে এই মেশিনগুলির তিনটি প্রধান প্রকার রয়েছে: 1. 0.5 থেকে 5 মিটার উচ্চতায় পৃষ্ঠের উপরে যায় 2. প্রথমটির মতোই কিন্তু সংক্ষেপে "লাফ" দিতে পারে 200-500 মিটার পর্যন্ত। 3. আসলে, ইতিমধ্যেই একটি ইক্রানোলেট - এটি কম এবং 4-5 কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় উভয়ই উড়তে পারে।
            সংখ্যায় হয়তো একটু ভুল, কিন্তু সারমর্ম পরিষ্কার। হুমক ঝাঁপ দিতে সমস্যা কি? সমস্যা হল এর সময়মত সনাক্তকরণ।
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. বিমান বাহিনীর ক্যাপ্টেন
              -3
              বন্ধু!!! আপনি এটা কোথা থেকে পেলেন? এক্রানোপ্লেন জাম্প সম্পর্কে একটি লিঙ্ক দিন
              1. ওয়েডমাক
                ওয়েডমাক জুলাই 16, 2015 15:45
                0
                স্থল প্রভাব ব্যবহার করে বিমানের জন্য আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগ:
                "A" টাইপ করুন - ecranoplanes যেগুলির পর্দা থেকে বিচ্ছিন্ন করার ক্ষমতা নেই, যা শুধুমাত্র IMO-এর মধ্যে প্রত্যয়িত,
                টাইপ "বি" - ডিভাইস যা প্রয়োজনে, পর্দার প্রভাব অঞ্চলের বাইরে উড়তে পারে। ICAO-এর সম্পৃক্ততার সাথে তারা IMO-এর মধ্যে প্রত্যয়িত।
                টাইপ "সি" - বিমান যা শুধুমাত্র টেকঅফ এবং অবতরণের সময় স্ক্রিন ব্যবহার করে। তারা IMO এর জড়িত থাকার সাথে ICAO দ্বারা প্রত্যয়িত হয়।
            3. tlahuicol
              tlahuicol জুলাই 16, 2015 15:08
              0
              শুধুমাত্র এক ধরনের ইক্রানোপ্লেন আছে এবং ছিল। এবং ফ্যান্টাসি এবং কাগজে একটি ইক্রানোলেট সহ দুটি "উড়ন্ত" প্রকার! যারা ছিল এবং আছে তারা কখনই পর্দার উপরে উঠেনি। Ekranolet শুধুমাত্র কল্পনা এবং ছবিতে "উত্থাপিত"।
              পয়েন্ট
              .
              1. ওয়েডমাক
                ওয়েডমাক জুলাই 16, 2015 15:44
                0
                আমি বলিনি তারা ছিল। আমি এই মেশিনগুলিকে ক্লাসে ভাগ করার কথা বলেছিলাম।
                স্থল প্রভাব ব্যবহার করে বিমানের জন্য আন্তর্জাতিক শ্রেণীবিভাগ:
                "A" টাইপ করুন - ecranoplanes যেগুলির পর্দা থেকে বিচ্ছিন্ন করার ক্ষমতা নেই, যা শুধুমাত্র IMO-এর মধ্যে প্রত্যয়িত,
                টাইপ "বি" - ডিভাইস যা প্রয়োজনে, পর্দার প্রভাব অঞ্চলের বাইরে উড়তে পারে। ICAO-এর সম্পৃক্ততার সাথে তারা IMO-এর মধ্যে প্রত্যয়িত।
                টাইপ "সি" - বিমান যা শুধুমাত্র টেকঅফ এবং অবতরণের সময় স্ক্রিন ব্যবহার করে। তারা IMO এর জড়িত থাকার সাথে ICAO দ্বারা প্রত্যয়িত হয়।
                1. tlahuicol
                  tlahuicol জুলাই 16, 2015 19:13
                  +1
                  আপনি লিখুন "তিন ধরনের মেশিন আছে"। অনুরোধ এস.এল. শুধু সত্য লিখুন: "একশত ধরণের গাড়ি আছে: একটি উড়ে যায় না, বাকিগুলি আঁকা হয়" ক্রন্দিত
              2. Evgeniy667b
                Evgeniy667b জুলাই 16, 2015 16:22
                -1
                তুমি ঠিক না! ESKA-1 150 মিটার পর্যন্ত উড়েছিল, কিন্তু সম্পূর্ণ থ্রোটেল। অর্থনৈতিকভাবে সমস্যাযুক্ত। এটি সব উইং এর স্প্যান উপর নির্ভর করে, তাই লিফট বৃদ্ধি।
                1. tlahuicol
                  tlahuicol জুলাই 16, 2015 19:16
                  -1
                  আপনি, কমরেড, শুধু মিথ্যা বলছেন (মাস্টার এবং মার্গারিটা)
  5. ia-ai00
    ia-ai00 জুলাই 16, 2015 12:09
    +1
    এটি "বিদ্যমান স্ব-চালিত মডেলটি শেষ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে৷

    স্পষ্টতই আমি একজন "অন্ধকার" ব্যক্তি, এবং এটি আমার কাছে "পৌছায় না": - একটি ইক্রানোপ্লান, - এটি কি বাতাসে এবং জলে "স্ব-হাঁটা" করবে, বা কী? অনুরোধ
    1. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি জুলাই 16, 2015 12:15
      +5
      ia-ai00 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং বাতাসে এবং জলের উপর "স্ব-ওয়াক" হবে,

      এক্রানোপ্ল্যান দ্বারা পাম্প করা বায়ু ডানার নীচে এবং নীচে "ভালোভাবে ধরে রাখে" বিমানটিকে অতিরিক্ত লিফট তৈরি করে, তাই একই জ্বালানী খরচ সহ একটি বিমান এবং একটি হেলিকপ্টারের তুলনায় বহন ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়।
    2. আন্দ্রেয়া
      আন্দ্রেয়া জুলাই 16, 2015 12:15
      +1
      আসুন শুধু বলি, জলের উপরে বা তুন্দ্রার মতো সমতল পৃষ্ঠ, তবে জলের উপর বাধ্যতামূলক অবতরণ সহ (সম্ভবত আপনি একটি শক্ত পৃষ্ঠে অবতরণ বিবেচনা করতে পারেন)।
  6. ksv1973
    ksv1973 জুলাই 16, 2015 12:10
    +3
    আমি ভাবছি এই ডিভাইসে যাত্রী পরিবহন কতটা লাভজনক হবে? আশা করা যায় এই প্রকল্প সফল হবে।
    1. আন্দ্রেয়া
      আন্দ্রেয়া জুলাই 16, 2015 13:10
      +1
      যাই হোক না কেন, এটি তুলনামূলক গতিতে প্লেনের তুলনায় অনেক সস্তা (ছোট জাহাজে এটি এমনকি ডিজেল ইঞ্জিন ব্যবহার করাও সম্ভব)। সত্য, উচ্চ গতি শুধুমাত্র সমুদ্রে পাওয়া যায়, আপনি নদীতে খুব বেশি ত্বরান্বিত করবেন না, কিন্তু আমি মনে করি সঠিক সংগঠনের মাধ্যমে 200-250 কিমি অর্জন করা সম্ভব।
  7. কিমিথ1
    কিমিথ1 জুলাই 16, 2015 12:14
    +3
    দীর্ঘদিন ধরে তাদের ছেড়ে দিচ্ছে বেসরকারি প্রতিষ্ঠান হাঁস!!! তারা একটি প্রতিরক্ষা আদেশের স্বপ্ন !!! ভাল
  8. ধূসর
    ধূসর জুলাই 16, 2015 12:16
    +8
    ক্রিমিয়ান কর্তৃপক্ষ ফিওডোসিয়া মোর কারখানায় ইক্রানোপ্লেন তৈরি করতে চায়।
    এই Crimea প্রজাতন্ত্রের শিল্প নীতি মন্ত্রী Andrey Skrynnik দ্বারা বিবৃত ছিল.
    “মোর প্ল্যান্টের উৎপাদন ক্ষমতা এবং কর্মীরা ইক্রানোপ্লেন তৈরির জন্য আদর্শ। সর্বোপরি, দলের নির্দিষ্টতা হ'ল হালকা ধাতুগুলির সাথে কাজ করা, প্রাথমিকভাবে অ্যালুমিনিয়াম দিয়ে, ”স্ক্রিনিক ব্যাখ্যা করেছেন।
    ক্রিমিয়ান কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেন যে নিঝনি নোভগোরোডের উদ্যোগের তুলনায় "আরো" ইক্রানোপ্লান উৎপাদনের জন্য উপযুক্ত, যেখানে আরডিসি অ্যাকোয়ালাইন ইক্রানোপ্লান উৎপাদন শুরু করার ঘোষণা দিয়েছে। একই সময়ে, স্ক্রিননিকের মতে, মোর প্ল্যান্টে গবেষণা ও উন্নয়নের কাজ এখনও শেষ হয়নি, নভোস্তি ক্রিম রিপোর্ট করেছে।

    এবং তিনি এখানে আছেন:
    1. বাসরেভ
      বাসরেভ জুলাই 16, 2015 12:32
      +1
      কার ইঞ্জিন? যদি আমাদের হয় - আমি অত্যন্ত খুশি হব। অন্যথায়, গল্পটি সুপারজেটের মতোই পুনরাবৃত্তি হতে পারে, যেটি কেবল অন্ধকার এবং বিভিন্ন আমদানির অন্ধকার থেকে একত্রিত হয়েছিল এবং আমাদের এতে নিছক তুচ্ছ।
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুলাই 16, 2015 20:13
        0
        আমাদের ইঞ্জিন Vryatli.
  9. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি জুলাই 16, 2015 12:17
    +5
    হুররে! হুররে! হুররে! অবশেষে সমস্যার মুখোমুখি হলেন! WIG হতে হবে! আমার কোন সন্দেহ নেই যে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে একই শ্রেণীর বিমান থাকবে!
  10. গড়
    গড় জুলাই 16, 2015 12:30
    +2
    ভাল, তাদের জন্য একটি ভাল বায়ুমণ্ডলীয় বালিশ এবং সম্পূর্ণ গতিতে এটি থেকে দূরে বিরতি না। এটা ভাল যে সেখানে একরানোপ্লান উত্সাহী এবং ডাক্তারের কেসটি বিস্মৃতিতে মারা যায় নি। যদি তারা কেবল চেহারা নিয়ে কাজ করে, অন্যথায় তারা গত শতাব্দীর 30 এর দশকের নমুনার মতো দেখায় ..... কোনোরকমে ডাক্তার আরও উপস্থাপনযোগ্য ছিলেন গত শতাব্দী, এবং Bartini এর VVA শান্ত, কিন্তু ভবিষ্যত.
    গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
    “মোর প্ল্যান্টের উৎপাদন ক্ষমতা এবং কর্মীরা ইক্রানোপ্লেন তৈরির জন্য আদর্শ। সর্বোপরি, দলের নির্দিষ্টতা হ'ল হালকা ধাতুগুলির সাথে কাজ করা, প্রাথমিকভাবে অ্যালুমিনিয়াম দিয়ে, ”স্ক্রিনিক ব্যাখ্যা করেছেন।

    হ্যাঁ, এবং তারা কৃষ্ণ সাগরে খুব কার্যকরভাবে পরিবহন এবং যুদ্ধ মিশন পরিচালনা করতে পারে - স্থানচ্যুতি জাহাজের তুলনায় দুর্দান্ত দক্ষতার সাথে। তাই ব্ল্যাক সি ফ্লিট বিকল্প শক্তির দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ হত শিশুসুলভ নয়। হ্যাঁ, আসলে বাল্টিকেও, এবং ক্যাস্পিয়ানেও। এবং সেখানে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, উত্তর এবং প্রশান্ত মহাসাগরের জন্য বৃহত্তর টনেজগুলিকে টেনে নেওয়া হবে - ওখোটস্কের সাগর আমাদের অভ্যন্তরীণ। সুতরাং, দ্বীপের ঘাঁটির উপর নির্ভর করে, শক্তভাবে অবরুদ্ধ করা সম্ভব হবে এই "কর্মোর্যান্টস" দিয়ে জলের উপর এবং জলের নীচে থাকা সমস্ত কিছু।
    1. দাদা ভালুক
      দাদা ভালুক জুলাই 16, 2015 12:41
      -1
      এক সময়, বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিকরা একটি অলৌকিক ঘটনা হিসাবে একটি সাবমেরিন সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, মহাকাশে এবং চাঁদে উড়ে যাওয়া ছিল একটি রূপকথার গল্প, 100 কিমি বা তার বেশি গতি ছিল অবাস্তব, একটি হার্ট ট্রান্সপ্ল্যান্ট এবং একটি কৃত্রিম হৃদয়, একটি তাপীয় চিত্রকল্প এবং একটি লেজার....
      পা ধরা এবং পিছনে টানার কৌশল ছাড়া যে কোনও নতুন পদক্ষেপ প্রয়োজনীয় ছিল। তাদের প্রচুর কৃমি।
      আপনার তাদের অনুকরণ করা উচিত নয় বা তাদের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত নয় - তারা তাদের বুটের তলায় ধুলো যা এই কীটগুলি বুঝতে পারে না।
      1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        0
        উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
        পা ধরা এবং পিছনে টানার কৌশল ছাড়া যে কোনও নতুন পদক্ষেপ প্রয়োজনীয় ছিল

        তাই সবকিছু এবং p p এবং d u r k এবং? আপনি যদি খুব অলস না হন তবে নিবন্ধটি পড়ুন, যা বিশদভাবে বর্ণনা করে এবং গণনা সহ ekranoplans এর সমস্ত ত্রুটিগুলি http://www.korabel.ru/news/comments/mozhno_no_ne_nuzhno.html
        এবং তারপর শান্তভাবে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যান হাসি
    2. aleks26
      aleks26 জুলাই 16, 2015 15:37
      +1
      avt থেকে উদ্ধৃতি
      ডাক্তারের মামলা বিস্মৃতিতে মারা যায়নি

      WIG "Ivolga-Ek-12" এবং "Orion-12P" ইতিমধ্যেই রাশিয়ার FSB-এর বর্ডার সার্ভিস দ্বারা ট্রায়াল অপারেশনের জন্য গৃহীত হয়েছে।
      avt থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, এবং তারা কৃষ্ণ সাগরে খুব দক্ষতার সাথে পরিবহন এবং যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে পারে - স্থানচ্যুতি জাহাজের তুলনায় দুর্দান্ত দক্ষতার সাথে

      2011 সালের নভেম্বরে নৌবাহিনীর কমান্ড ঘোষণা করেছিল যে এটি অদূর ভবিষ্যতে ইক্রানোপ্ল্যানগুলি বিকাশ ও নির্মাণ করতে অস্বীকার করছে: "আমরা বিভ্রান্তিতে নিযুক্ত নই।"
      নিঃসন্দেহে, ekranoplanes তাদের নিজস্ব কুলুঙ্গি আছে. এগুলি হল উদ্ধার অভিযান, এটি উত্তর এবং অন্যান্য কম জনবহুল এলাকায় পরিবহন, কিন্তু স্ট্রাইক অস্ত্র বা অবতরণ বাহিনীর বাহক নয়।
      avt থেকে উদ্ধৃতি
      পা ধরা এবং পিছনে টানার কৌশল ছাড়া যে কোনও নতুন পদক্ষেপ প্রয়োজনীয় ছিল

      তাই কেউ বলে না যে ekranoplanes মোকাবেলা করার প্রয়োজন নেই। আপনাকে কেবল বাস্তববাদী হতে হবে এবং সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য সরঞ্জামগুলি বিকাশ করতে হবে, এবং এর বিপরীতে নয়, এমন সমস্যাগুলি নিয়ে আসুন যা কোনও ধরণের ডিভাইসের সাহায্যে সমাধান করা যেতে পারে। হ্যাঁ, ekranoplan শান্ত, কিন্তু সমস্যা অর্থনৈতিক দিক সম্পর্কে ভুলবেন না. নাকি দেশের টাকা কোথায় রাখবে তা জানে না।
  11. Max40
    Max40 জুলাই 16, 2015 12:33
    +2
    জীবন একটি মজার জিনিস. একই, আমাদের জন্য এই অলৌকিক ঘটনাটি তৈরি করার জন্য রোস্টিস্লাভ ইভজেনিভিচ আলেকসিভকে অনেক ধন্যবাদ। প্রচারণাটি তার সময়ে তৈরি করা হয়নি, এমনকি আমাদের জন্যও নয়। আমার কাছে মনে হচ্ছে এই অলৌকিক ঘটনাটি 2025 সালের দিকে এইরকম দেখা উচিত, যদি না পরে। আমরা যদি এখনও এটিকে সেবা ও মানুষের কল্যাণে নিতে না পারি। আমি যতদূর জানি, হাজার হাজার তাদের সেনাবাহিনীর প্রয়োজনে চীনে তৈরি। এবং এখানে রাশিয়ায় তারা কাল্মিকিয়াতে কয়েকটি টুকরো ব্যবহার করে।
    1. quilted জ্যাকেট
      quilted জ্যাকেট জুলাই 16, 2015 12:39
      0
      হ্যাঁ, অবশ্যই, ইউএসএসআর-এ তারা যা করেছে তার তুলনায় - খোলামেলাভাবে বলতে গেলে, ছোট, তবে কোথায় শুরু করবেন।
  12. দিমা কালেভো
    দিমা কালেভো জুলাই 16, 2015 12:56
    0
    কিছু কারণে, আমি সর্বদা ekranoplans বিষয়ের জন্য রুট করেছি, প্রযুক্তিগত রোম্যান্স থেকে তাদের মধ্যে কিছু আছে। মনে হচ্ছে উত্তর সাগর রুট ও তুন্দ্রা তাদের জন্য জায়গা))
  13. DiViZ
    DiViZ জুলাই 16, 2015 13:07
    0
    আমি বুঝতে পারি এটি একটি সামুদ্রিক বিকল্প।
  14. অপরিচিত1985
    অপরিচিত1985 জুলাই 16, 2015 13:49
    +1
    Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
    যে কোনো সামরিক বিমান (যার গতি অনেক বেশি) তা মোরগ করবে!

    আপনি কি ঈগলেট দুর্ঘটনা সম্পর্কে জানেন? পাইলটের ভুলের ফলে তার লেজ সম্পূর্ণ ছিঁড়ে যায়। তবুও, তিনি ঘাটিতে পৌঁছেছেন - 40 কিমি! বোর্ডে যাত্রী এবং আলেকসিভ নিজে ছিলেন। তারপরে তিনি এক্রানোপ্ল্যানকে বেসে নিয়ে আসেন, ধনুক ইঞ্জিনগুলিকে সর্বোচ্চ জোরে নিয়ে আসেন।
    সুতরাং একটি বিমান থেকে ছোট ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি ইক্রানোপ্লানকে মোরগ করা একটি সত্য নয় যে এটি কার্যকর হবে এবং প্রতিটি যোদ্ধা ভারী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করবে না।

    540 টনের উপসংহার-দানবটি অবিলম্বে ডুবে যাওয়া উচিত নয়, প্রকৃতপক্ষে, ইক্রানোপ্ল্যানের সীমাবদ্ধতা হল 3-4 পয়েন্টের একটি তরঙ্গ, কিমি, লেআউটের অর্ধেক, 2টির মধ্যে 4টি "ঈগলেট" সামান্য তরঙ্গের সাথে অবিকল হারিয়ে গেছে . উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর নৌবাহিনীর জন্য, 3-4 পয়েন্টে অস্ত্রের ব্যবহার একটি স্বাভাবিক পরিস্থিতি, EM pr.956 সক্রিয় রোল ড্যাম্পার ব্যবহার করে 7 পয়েন্টে ব্যবহার করতে সক্ষম। লুনের দাম 50-60 মিলিয়ন রুবেল, EM পিআর. 956-100 মিলিয়ন রুবেল, Tu-22M3-20 মিলিয়ন রুবেল, সিরিয়াল বিডিকে পিআর রুবেল উল্লেখ না করার মতো। একই সময়ে, সর্বোচ্চ ফ্লাইট পরিসীমা: লুন-61 মাইল 60 নট, ঈগলেট-17 মাইল 18 নট, অর্থাৎ আসলে উপকূলীয় ইউনিট। 1100 সাল পর্যন্ত ইক্রানোপ্লেনগুলিতে গবেষণা ও উন্নয়নের খরচ 270 মিলিয়ন রুবেল।
    আচ্ছা, নৌবাহিনীর জন্য কি একটি ব্যয়বহুল, অত্যন্ত বিশেষ অস্ত্র? সোভিয়েত নৌবাহিনী ইতিমধ্যেই "অসমমিতিক" প্রতিক্রিয়ার পথ অতিক্রম করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে দেড় গুণ বেশি অর্থ ব্যয় করেছে, কিন্তু সমুদ্রে আধিপত্য নিশ্চিত করতে সক্ষম এমন একটি নৌবহর তৈরি করেনি। আমরা কি আর একবার রেক দিয়ে যাব?
    1. tlahuicol
      tlahuicol জুলাই 16, 2015 15:13
      -2
      আর টাকাটা অবশ্যই ‘মাস্টার্ড’ হতে হবে। মানুষ যখন "হারবালাইফ", "এমএমএম" এবং "ওয়ান্ডারওয়াফ" সম্পর্কে রূপকথার গল্পের দিকে পরিচালিত হয়, তখন ব্যবসায়ীরা এই বিষয়টিকে বিলম্বিত করবে, এবং লোকেরা একটি রেকের উপর পা রাখবে। এটা একটা সোনার খনি!
      বোকাদের ছুরি লাগে না।
  15. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 16, 2015 14:55
    +2
    উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
    আমরা কি ক্রল করে "KM" এ যাব?

    কঠিনভাবে। ছোটগুলি লাভজনক, যেমন কেএম - হায়রে, না

    KERTAK থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি তাকান এবং সামরিক বাহিনী আগ্রহী হয়ে উঠবে এবং পুরানো দানবদের জাগিয়ে তুলবে

    তারা জেগে উঠবে না। উচ্ছ্বাসের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এটি একটি নিরাময়। বাস্তবে, তিনি বিমান এবং জাহাজ উভয়ের যুদ্ধের সূচকের যোগফলের পরিপ্রেক্ষিতে হেরে যান

    উদ্ধৃতি: দাদা ভাল্লুক
    ঘণ্টায় ৪০০ থেকে ৫০০ কিমি বেগে? আপনি এটা কল্পনা. প্রচ্ছদ নিজেই!

    কিসে? এভিয়েশন এবং এন্টি-শিপ মিসাইল থেকে? কিভাবে? এক জোড়া কাণ্ড?
  16. Maxom75
    Maxom75 জুলাই 16, 2015 15:07
    0
    এবং শীতকাল, মানুষের চলাচলের প্রয়োজনে সাইবেরিয়ার নদীতে ব্যবহার করা হয়। প্রযুক্তির একটি দ্রুত এবং নির্ভরযোগ্য ফর্ম যা এয়ারফিল্ডের প্রয়োজন হয় না এবং অগভীর জল চক্রের উপর নির্ভর করে না। নৌবাহিনীতে, এটি একটি আশাহীন ঘটনা, তবে আঞ্চলিক জল এবং একচেটিয়া অর্থনৈতিক অঞ্চলে টহল দেওয়ার জন্য, এটিই। এটা অসম্ভাব্য যে এই ধরনের একটি অলৌকিক ঘটনা থেকে দূরে পেতে সক্ষম একটি চোরাশিকারি schooner হবে. তাহলে ইক্রানোপ্ল্যানের সিরিয়াস এয়ার কভারের প্রয়োজন হবে না। উত্তেজনার জন্য, একটি ekranolet তৈরি করুন: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1% 91% ডি
    1%82। একাধিকবার বলেছেন একিপ উড়ে! আমি নিজেই দেখেছি! একটি দুর্দান্ত প্রকল্প ছিল, কিন্তু তারা এটিকে নষ্ট করে দিয়েছে। যথাযথ বাস্তবায়নের মাধ্যমে, তিনি পরিবহন ILs এবং AN-এর একজন সহকারী বা বড় ভাই হতে পারেন। যন্ত্রপাতি ও জনবল হস্তান্তরের জন্য অপরিহার্য হবে।
  17. Maxom75
    Maxom75 জুলাই 16, 2015 16:00
    -2
    এখানে ভাল মানুষ, ব্যাখ্যা ছাড়া বিয়োগ. তাই বুলডোজার থেকে।((
  18. atamankko
    atamankko জুলাই 16, 2015 18:16
    +1
    এক্রানোপ্লেনগুলি অন্যায়ভাবে ভুলে গিয়েছিল
    এবং এটা ভাল যে তারা মনে রাখা হয়.
  19. সেমেনভ
    সেমেনভ জুলাই 16, 2015 18:39
    +3
    16 টন - যথেষ্ট নয়! একটি বিমান এবং একটি হেলিকপ্টারের চেয়ে ইক্রানোপ্ল্যানটি বেশি লাভজনক, কিন্তু একটি দেশের জন্য যেখানে রাস্তা নেই এবং বিশাল দূরত্ব রয়েছে, এটি সাধারণ। সামরিক কম্পোনেন্ট পরে আসতে পারে.
  20. Maxom75
    Maxom75 জুলাই 16, 2015 19:43
    0
    তারা এটিকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করছে, কিন্তু সামরিক বাহিনী একটি ভিন্ন পথ বেছে নিয়েছে - তারা একটি ইক্রানোপ্লান (টিল) এর উপাদান দিয়ে একটি ড্রোন তৈরি করছে। এক্রানোপ্লেনগুলি এমন আকারে পরিণত হয়েছিল যা বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীর জন্য একটি কার্টে পঞ্চম চাকা হিসাবে দেওয়া হয়েছিল, তবে বেসামরিক ব্যবহারের জন্য তারা কাজ করার সময় সাইবেরিয়ার নদীতে যাত্রী পরিবহন সরবরাহের জন্য সত্যিই ছোট বিমানের বিকল্প হয়ে উঠতে পারে। টুন্ড্রা এবং উপকূলীয় অঞ্চলে।
  21. সাবাকিনা
    সাবাকিনা জুলাই 16, 2015 22:00
    +4
    এবং এখনও আলেকসিভ একজন জিনিয়াস!
  22. ওমান 47
    ওমান 47 জুলাই 16, 2015 22:48
    +1
    দুর্ভাগ্যবশত, EKIP শীঘ্রই অন্তত একটি ছোট সিরিজে উড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই - সারাতোভ এয়ারক্রাফ্ট প্ল্যান্ট থেকে কেবল ধ্বংসাবশেষ রয়ে গেছে - বিল্ডিংয়ের জন্য জমি শক্তি এবং প্রধানের সাথে বিক্রি করা হচ্ছে।
    আঁটসাঁট পকেটযুক্ত ছেলেরা প্রায় সমাপ্ত প্রকল্পে বিনিয়োগ করতে চায় না - পরিশোধের সময়কাল দীর্ঘ।
    আমাদের রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত এবং রাষ্ট্রীয় অংশগ্রহণ দরকার।
    ekranoplanes সঙ্গে একই পরিস্থিতি সম্পর্কে, হায়.
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 16, 2015 23:03
      0
      EKIP ডিজাইনারদের একটি রূপকথার গল্প এবং এই ডিভাইসটি মোটেও প্রস্তুত নয়।
    2. ty60
      ty60 জুলাই 17, 2015 13:48
      0
      সারাতোভের আর কোন প্ল্যান্ট থাকবে না, হাইড্রোটারবাইন উৎপাদনের জন্য একটি প্ল্যান্ট থাকবে।
  23. অপরিচিত1985
    অপরিচিত1985 জুলাই 17, 2015 02:47
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
    Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
    যে কোনো সামরিক বিমান (যার গতি অনেক বেশি) তা মোরগ করবে!

    আপনি কি ঈগলেট দুর্ঘটনা সম্পর্কে জানেন? পাইলটের ভুলের ফলে তার লেজ সম্পূর্ণ ছিঁড়ে যায়। তবুও, তিনি ঘাটিতে পৌঁছেছেন - 40 কিমি! বোর্ডে যাত্রী এবং আলেকসিভ নিজে ছিলেন। তারপরে তিনি এক্রানোপ্ল্যানকে বেসে নিয়ে আসেন, ধনুক ইঞ্জিনগুলিকে সর্বোচ্চ জোরে নিয়ে আসেন।
    সুতরাং একটি বিমান থেকে ছোট ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি ইক্রানোপ্লানকে মোরগ করা একটি সত্য নয় যে এটি কার্যকর হবে এবং প্রতিটি যোদ্ধা ভারী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করবে না।

    540 টনের উপসংহার-দানবটি অবিলম্বে ডুবে যাওয়া উচিত নয়, প্রকৃতপক্ষে, ইক্রানোপ্ল্যানের সীমাবদ্ধতা হল 3-4 পয়েন্টের একটি তরঙ্গ, কিমি, লেআউটের অর্ধেক, 2টির মধ্যে 4টি "ঈগলেট" সামান্য তরঙ্গের সাথে অবিকল হারিয়ে গেছে . উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর নৌবাহিনীর জন্য, 3-4 পয়েন্টে অস্ত্রের ব্যবহার একটি স্বাভাবিক পরিস্থিতি, EM pr.956 সক্রিয় রোল ড্যাম্পার ব্যবহার করে 7 পয়েন্টে ব্যবহার করতে সক্ষম। লুনের দাম 50-60 মিলিয়ন রুবেল, EM পিআর 956-100 মিলিয়ন রুবেল, Tu-22M3-20 মিলিয়ন রুবেল, সিরিয়াল BOD পিআর রুবেল উল্লেখ না করা। একই সময়ে, সর্বোচ্চ ফ্লাইট পরিসীমা: 61 নট এ লুন-60 মাইল, 17 নটে ঈগলেট-18 মাইল, অর্থাৎ আসলে উপকূলীয় ইউনিট। 1100 সাল পর্যন্ত ইক্রানোপ্লেনগুলিতে গবেষণা ও উন্নয়নের খরচ 270 মিলিয়ন রুবেল।
    আচ্ছা, নৌবাহিনীর জন্য কি একটি ব্যয়বহুল, অত্যন্ত বিশেষ অস্ত্র? সোভিয়েত নৌবাহিনী ইতিমধ্যেই "অসমমিতিক" প্রতিক্রিয়ার পথ অতিক্রম করেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে দেড় গুণ বেশি অর্থ ব্যয় করেছে, কিন্তু সমুদ্রে আধিপত্য নিশ্চিত করতে সক্ষম এমন একটি নৌবহর তৈরি করেনি। আমরা কি আর একবার রেক দিয়ে যাব?
  24. জোমানুস
    জোমানুস জুলাই 17, 2015 05:29
    0
    তারা এটি করে, তারা এটি চালায়। তারপর তারা চিন্তা করবে কোথায় এই জিনিসটি সবচেয়ে উপযুক্ত।
  25. dozvan
    dozvan সেপ্টেম্বর 6, 2017 17:42
    0
    এটি ইতিমধ্যে 2017, এবং সবাই Orion-20 পরীক্ষা করছে, এবং যদি 10 বছরে আমরা দেখতে পাব
    একই পৃষ্ঠায়, অবাক হবেন না, ডিজাইনাররা কাজ করছে, আয়ত্ত করছে
    করদাতার টাকা। এবং আমি ওরিয়নের জন্য অপেক্ষা করা বন্ধ করব।
  26. dozvan
    dozvan সেপ্টেম্বর 6, 2017 18:03
    +1
    উদ্ধৃতি: বেয়নেট
    উদ্ধৃতি: Sid.74
    তাই তারা এয়ারশিপের কথা মনে রেখেছে।

    হ্যাঁ, তারা ভুলে যেতে পারেনি, যতদূর আমি মনে করতে পারি - এই ধরনের প্রজেক্টর পর্যায়ক্রমে উপস্থিত হয়! কথা ছাড়া আর কিছু নেই... অনুরোধ

    যাইহোক, তারা মনে রেখেছে এবং কেবল উজ্জ্বল, তবে আর নয়।
    30.08.2017/XNUMX/XNUMX আমি CJSC Avgur Exhibition Center কে কল করি, যেটি ATLANT-এর কপিরাইটের মালিক। রিপোর্ট: একটি প্রোটোটাইপ উত্পাদন পরিকল্পনা করা হয়েছে
    2021 এর জন্য। এবং পরিকল্পিত মূল্য হল $26 (ডলার)।
    সবকিছু আমাদের মানুষের জন্য করা হয়. আহা!!!
  27. dozvan
    dozvan সেপ্টেম্বর 6, 2017 18:12
    0
    Maxom75 থেকে উদ্ধৃতি
    এবং শীতকাল, মানুষের চলাচলের প্রয়োজনে সাইবেরিয়ার নদীতে ব্যবহার করা হয়। প্রযুক্তির একটি দ্রুত এবং নির্ভরযোগ্য ফর্ম যা এয়ারফিল্ডের প্রয়োজন হয় না এবং অগভীর জল চক্রের উপর নির্ভর করে না। নৌবাহিনীতে, এটি একটি আশাহীন ঘটনা, তবে আঞ্চলিক জল এবং একচেটিয়া অর্থনৈতিক অঞ্চলে টহল দেওয়ার জন্য, এটিই। এটা অসম্ভাব্য যে এই ধরনের একটি অলৌকিক ঘটনা থেকে দূরে পেতে সক্ষম একটি চোরাশিকারি schooner হবে. তাহলে ইক্রানোপ্ল্যানের সিরিয়াস এয়ার কভারের প্রয়োজন হবে না। উত্তেজনার জন্য, একটি ekranolet তৈরি করুন: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%80%
    D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%91%D
    1%82। একাধিকবার বলেছেন একিপ উড়ে! আমি নিজেই দেখেছি! একটি দুর্দান্ত প্রকল্প ছিল, কিন্তু তারা এটিকে নষ্ট করে দিয়েছে। যথাযথ বাস্তবায়নের মাধ্যমে, তিনি পরিবহন ILs এবং AN-এর একজন সহকারী বা বড় ভাই হতে পারেন। যন্ত্রপাতি ও জনবল হস্তান্তরের জন্য অপরিহার্য হবে।

    আমি শুধু এই ফোরাম থেকে শক. মনে হচ্ছে যুদ্ধের জন্য প্রোপাগান্ডা আছে আর কিছু নয়। কী কৌশল, কী শক্তি। স্বাচ্ছন্দ্যে এবং গ্রামেই লোকেদের পরিবহন করুন। পর্যটকদের পরিবহন
    প্রত্যন্ত অঞ্চল। আমাদের সৌন্দর্য দেখুন। কিন্তু কিছুই, হায়.
    ধ্বংসপ্রাপ্ত ক্রু, অরিয়নকে ধ্বংস করা এবং আটলান্টকে ধ্বংস করা। এটার মত.