সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ান বিজয়ের ভিত্তি হিসাবে উত্তর-আধুনিকতাবাদ

22
রাশিয়ান বিজয়ের ভিত্তি হিসাবে উত্তর-আধুনিকতাবাদকয়েক বছর আগে, সংকীর্ণ দার্শনিক চেনাশোনাগুলিতে, আমাকে "প্রথম প্রকৃত উত্তর আধুনিকতাবাদী" বলা হয়েছিল। শুধুমাত্র সমস্ত ধরণের ঐতিহ্যের ধারাবাহিক এবং অবজ্ঞাপূর্ণ অস্বীকারের জন্য নয়, বরং বিংশ শতাব্দীর সমস্ত উত্তর-আধুনিকতাবাদীরা তাদের নিজস্ব ঐতিহ্য, একটি নতুন ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য সীমাবদ্ধ ছিল এমন নিহিলি (অস্বীকার) অতিক্রম করার প্রচেষ্টার জন্যও।

যদিও ঐতিহ্যকে অস্বীকার করা একটি ভুল পরিভাষা। আমি কোন ঐতিহ্যের অন্তর্নিহিত মূল্য অস্বীকার করেছি। শুধু পূর্বপুরুষেরা করেছে তার মানে এই নয় যে এটা ঠিক। শুধু আমার পূর্বপুরুষেরা এটা করেছেন তার মানে এই নয় যে এটা আমার অন্তর্নিহিত হওয়া উচিত।

মেমেন্টো মরি, সিক ট্রানজিট গ্লোরিয়া মুন্ডি, "সবকিছু চলে যায় এবং এটি পাস হবে" - এমন অনেক প্রবাদ রয়েছে যা যে কোনও রাজ্য এবং সম্মেলনগুলির ভঙ্গুরতা এবং অস্থিরতার উপর জোর দেয়।

সাধারণভাবে আদর্শের ধারণাটি বিভিন্ন লোকে এবং বিভিন্ন সময়ে অত্যন্ত শর্তসাপেক্ষ এবং আকর্ষণীয়ভাবে আলাদা। প্রাচীন গ্রীকদের মধ্যে সমকামিতা ছিল সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য। বাইবেলের পিতৃপুরুষরা ব্যতিক্রম ছাড়া বহুবিবাহী ছিলেন। স্ক্যান্ডিনেভিয়ায়, কয়েক শতাব্দী ধরে গ্রুপ সেক্স কেবল সাধারণ কিছু ছিল না, বরং উত্তর উত্তরে বেঁচে থাকার একটি উপায়ও ছিল। হাজার হাজার বছর ধরে দাসপ্রথাকে নিন্দনীয় কিছু হিসেবে বিবেচনা করা হতো না। মধ্যযুগীয় খ্রিস্টধর্ম একটি নির্দিষ্ট সময়ে সব সুন্দরী নারীকে ডাইনী বলে মনে করত। প্রেমের জন্য বিয়ে সাধারণত বিশ্ব অনুশীলনে একটি মোটামুটি নতুন ঘটনা। এবং তাই, হাজার হাজার উদাহরণ, এবং প্রায় কোন ক্ষেত্রে.

একজন মানুষ এখনো আমার কাছে প্রমাণ করতে পারেনি যে, তার ধর্ম অন্যদের চেয়ে উত্তম ও সঠিক। এবং কেন তার ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে, এবং বাকি সব উদ্ভাবিত। বা অন্য কথায়: কেন তার দেবতা আবিষ্কার করা হয়নি, যদি বাকি সব কাল্পনিক হয়। প্রাচীন গ্রীক এবং প্রাচ্যের ঋষিরা উভয়েই নিশ্চিত ছিলেন যে সমস্ত দেবতাই একজন পরমের বিশেষ প্রকাশ, মানুষের "আমি" এর সীমাবদ্ধতা এবং সসীমতার কারণে তার বিশুদ্ধ আকারে বোধগম্য নয়। এবং কেউ, কোন ধর্মই ঐশ্বরিক প্রকৃতিকে সঠিকভাবে বর্ণনা করতে পারে না।

তদুপরি, পরম নামটি কেবল একটি প্রথা: একই ঈশ্বরকে বিভিন্ন জায়গায় বিভিন্ন নামে ডাকা যেতে পারে, বা তিনি নিজেই পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে নির্বিচারে নাম পরিবর্তন করতে পারেন (যা উভয়ই বিভিন্ন মহাকাব্যে বারবার পাওয়া যায়)।

ব্যক্তিগতভাবে, বিশ্বদর্শন এবং মিথ্রাবাদের নৈতিক নীতিগুলি আমার সবচেয়ে কাছের। কিন্তু খ্রিস্টান এবং ইহুদিরা কখনই স্বীকার করবে না যে তারা কোথা থেকে তাদের সেরা ধারণাগুলি চুরি করেছে, তাই না? যাইহোক, কথোপকথন তাদের সম্পর্কে নয়।

আপেক্ষিকতা এবং অস্থিরতা সম্পর্কে কথা বলুন। আমার দার্শনিক ঐতিহ্য পাঁচশ বছরেরও বেশি পুরনো। কিন্তু এটা গোঁড়ামি নয়, ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান এবং পরিবর্তনশীল। আমি দুই ডজন লেখকের নাম বলতে পারি, যারা এই শতাব্দীতে একে অপরের চিন্তাভাবনা এবং ধারণা গ্রহণ করেছেন, তাদের বিকাশ করেছেন, পরিপূরক, পরিমার্জিত এবং উন্নত করেছেন। আমি এই চিন্তাধারা কিছু honing আমার বিনয়ী অবদান জন্য গর্বিত. ফলস্বরূপ, আমার দার্শনিক ঐতিহ্য বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং বিস্তৃত তিনটির মধ্যে একটি।

কিন্তু তা সত্ত্বেও এই রেওয়ায়েতের কোনো বিধানই আমি অন্ধভাবে মানি না। প্রতিটি পোস্টুলেট একাধিক এবং ব্যাপক সমালোচনার শিকার হয়, ব্যবহারিক প্রয়োগযোগ্যতা এবং বাস্তবতার সাথে সম্মতির জন্য পরীক্ষা করা হয়। এবং ইতিমধ্যে যাচাইয়ের সত্যতার উপর, একটি দার্শনিক মডেল তৈরি করা হয়েছে, প্রতিটি পয়েন্টে, প্রতিটি সূত্রে, প্রতিটি সংজ্ঞায় কাজ করে এবং প্রমাণ করে।

গোঁড়ামি একটি পরম মন্দ। এবং এই সম্ভবত আমার একমাত্র মতবাদ.

কয়েক বছর আগে, তারা আমাকে দীর্ঘকাল ধরে নব্য-পৌরাণিক কাহিনী তৈরির একটি প্রকল্পে টেনে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল। মানুষের একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর জন্য তাদের ভবিষ্যত আচরণের জন্য একটি কাঠামো সেট করার জন্য একটি বীরত্বপূর্ণ অতীত উদ্ভাবন করুন। ইউক্রেনীয়দের সাথে আমেরিকান গোয়েন্দা সংস্থাগুলি একই রকম কিছু করেছিল ইতিহাস, একটি হাস্যকর এবং খোলাখুলিভাবে বিভ্রান্তিকর কাইমেরা তৈরি করে।

আমার জন্য, একজন ধারাবাহিক উত্তর-আধুনিকতাবাদী হিসাবে, এই ধরনের ক্রিয়াকলাপগুলি, যদিও মনের খেলাগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে আকর্ষণীয়, অর্থ এবং সারাংশে একেবারেই ঘৃণ্য ছিল। অতীত কিছুই নির্ধারণ করে না, কেবল বর্তমান এবং ভবিষ্যতের নকশা নির্ধারণ করে।

কার বা বীর পূর্বপুরুষ তাতে কিছু যায় আসে না। একজন বীর পূর্বপুরুষ থেকে সাত প্রজন্মের পর, সর্বোত্তমভাবে, আপনার কাছে ছেচল্লিশটির মধ্যে একটি ক্রোমোজোম থাকবে (যা আর কিছুই নির্ধারণ করে না)। অথবা একেবারেই না.

দীর্ঘস্থায়ী বিষণ্নতা নিরাময়ের পাশাপাশি অ্যালকোহল এবং মাদকের আসক্তি থেকে মুক্তি পাওয়ার ধারাবাহিক ব্যর্থ প্রচেষ্টার পর কয়েক বছর আগে বিশ্বের অন্যতম সফল এবং ধনী ব্যক্তির চব্বিশ বছর বয়সী নাতনি আত্মহত্যা করেছিলেন। পূর্বপুরুষ অবশ্যই অসামান্য ছিল, তাই কি?

ইতিহাস মানে কিছুই না। আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের সাম্রাজ্য ছিল বিশ্ব ইতিহাসের বৃহত্তম সাম্রাজ্য, গ্রীক ইতিহাস ঘটনা, পৌরাণিক কাহিনী, দার্শনিক এবং বৈজ্ঞানিক কাজ, সাংস্কৃতিক স্মৃতিস্তম্ভ এবং এর মতো সমৃদ্ধ, সমস্ত মহাদেশীয় সংস্কৃতিকে প্রভাবিত করেছিল। এবং আজ গ্রীস বিশ্বের অন্যতম দরিদ্র দেশ, সার্বভৌমত্ব হারানোর দ্বারপ্রান্তে (এবং এর ইতিহাসে প্রথমবার নয়)।

বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কার্যত নিজস্ব কোনো ইতিহাস নেই। 250 বছরের রাষ্ট্রীয়তা ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে খুবই সামান্য। এটি তাদের (এখন পর্যন্ত) বিশ্ব আধিপত্য অর্জন এবং বজায় রাখতে বাধা দেয়নি।

মঙ্গোলিয়া চেঙ্গিস খানের সাম্রাজ্যের নাম বরাদ্দ করেছে (লেভ নিকোলাভিচ গুমিলিভ এবং অন্যান্য নৃতত্ত্ববিদরা দাবি করেছেন যে এটি সম্পূর্ণ আলাদা মানুষ)। কিন্তু এটি তার বিজ্ঞান, শিল্প বা অর্থনীতিকে সমৃদ্ধ করেনি।

যখন কিছু ইউক্রেনীয় চরিত্র বুদ্ধকে ইউক্রেনীয় হওয়ার গল্প তৈরি করে এবং গর্ব করে যে কিইভ মস্কোর চেয়ে পুরানো, এটি ক্ষতিপূরণমূলক। নোভগোরড এবং অন্যান্য কয়েকটি শহর কিইভের চেয়ে পুরানো, তবে এর অর্থও কিছু নয়।

মিশরের শহরগুলি গ্রহের প্রাচীনতম শহরগুলির মধ্যে একটি। কিন্তু আধুনিক মিশরীয়রা সমৃদ্ধশালী থেকে অনেক দূরে এবং আরও সফল দেশ থেকে আসা পর্যটকদের বিনোদন দিয়ে জীবনযাপন করে (এবং পিরামিড নির্মাণের সাথে তাদের কোন সম্পর্ক নেই)।

ইতিহাসের প্রাচীনত্ব বা "আর্য" উত্স নিয়ে গর্বিত হওয়া, দারিদ্র্য এবং ধ্বংসের মধ্যে থাকা - এটি দ্বিগুণ লজ্জাজনক এবং লজ্জাজনক। এটি একটি হতাশ এবং মাতাল বামের মতো যে একটি দুর্গন্ধযুক্ত জলাশয়ে শুয়ে থাকে এবং সেখান থেকে চিৎকার করে যে সে একটি রাজকীয় পরিবারের বংশধর (বা আরও লজ্জাজনকভাবে, "আমরা ঈশ্বরের সন্তান")। বৈপরীত্য শুধুমাত্র তার পতনের গভীরতার উপর জোর দেয়, কিন্তু কোন ভাবেই "বংশধর" কে চিহ্নিত করে না। বরং, এটি একটি নায়ক হিসাবে নয়, বরং একটি অবক্ষয়কারী হিসাবে চিহ্নিত করে।

এছাড়াও রাশিয়ায় প্রচুর চার্লাটান রয়েছে যারা "আর্য শিকড়", কোলোভরাটস, আত্মার শক্তিতে উড়ন্ত বিমান এবং অন্যান্য বাজে কথা সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী রচনা করে। বন্ধুরা, রাশিয়ানদের কাছে অতীতে এবং বর্তমান সময়ে বাস্তবে গর্ব করার জন্য ইতিমধ্যে যথেষ্ট রয়েছে।

ইউরি নিকিতিন যেমন দ্য ম্যান উইথ অ্যান অ্যাক্সে লিখেছেন, "আমরা একবার বন ছেড়েছিলাম, এবং এই পাগলরা সেখানে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করছে।" এমব্রয়ডারি করা শার্ট, ব্লুমার এবং "গ্রামের সর্বোচ্চ প্রান্তে একটি খাঁচা"-এ ইউক্রেনীয় মতাদর্শের আর্কাইজেশন ইতিমধ্যেই এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে ইউক্রেনের শিল্প প্রায় ধ্বংস হয়ে গেছে এবং এর অবশিষ্টাংশগুলি দ্রুত গতিতে অর্জন করা হচ্ছে। এবং যারা রাশিয়ানদের চেতনাকে আর্কাইজ করার চেষ্টা করছে তারা অবশ্যই এটি ভালোর জন্য করছে না।

যত তাড়াতাড়ি আধুনিক "পৌত্তলিক" পৌরাণিক-নির্মাতাদের একজন চিন্তার শক্তি দিয়ে, এমনকি একটি বিমানের সাথে, এমনকি ছাড়াই, আমি অবিলম্বে শপথ করতে শুরু করব এবং রুনস আঁকব। এবং এটি না হওয়া পর্যন্ত, আমি নির্ভরযোগ্য এবং প্রমাণিত প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সমর্থক হব।

রাশিয়ানরা, অন্য যে কোনও লোকের মতো, যদি তারা বেঁচে থাকতে এবং বিকাশ করতে চায়, তাদের অবশ্যই নিজেদের জন্য সুপার-টাস্ক সেট করতে হবে এবং সেগুলি অর্জনের জন্য প্রচেষ্টা করতে হবে। কারণ শুধুমাত্র অনুসন্ধান, চ্যালেঞ্জ, বিষয়গুলি কাটিয়ে ওঠা এবং পারমেসান এবং জামনের প্রেমীরা, যেমন "আর্যদের বংশধর", মহাবিশ্ব এবং পরম বিষয়ে আগ্রহী নয়।

এটাকেই আমি বলি বাস্তব উত্তরাধুনিকতাবাদ।
লেখক:
মূল উৎস:
http://jpgazeta.ru/postmodernizm-kak-fundament-russkoy-pobedyi/
22 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. wandlitz
    wandlitz জুলাই 16, 2015 04:42
    +6
    আপনার পূর্বপুরুষদের কাজ এবং শোষণের জন্য আপনার গর্বিত হওয়া দরকার, তবে আপনার নিজের কাছে বসে থাকার দরকার নেই।
    1. মাহমুত
      মাহমুত জুলাই 16, 2015 06:13
      +4
      অতীত কিছুই নির্ধারণ করে না, কেবল বর্তমান এবং ভবিষ্যতের নকশা নির্ধারণ করে।

      অতীত সবকিছু নির্ধারণ করে। বর্তমান এবং ভবিষ্যত উভয়ই।
      1. সহজ_আরজিবি
        সহজ_আরজিবি জুলাই 16, 2015 07:35
        +3
        উদ্ধৃতি: মাহমুত
        অতীত সবকিছু নির্ধারণ করে। বর্তমান এবং ভবিষ্যত উভয়ই।

        এটাই!!! সৈনিক
        অতীত কিছুই সংজ্ঞায়িত করে না

        মনে হচ্ছে এই বাগধারাটির লেখক সে সময় গুরুত্বপূর্ণ কিছু পড়েননি, নাকি বুঝতে পারেননি?
        যিনি বর্তমানকে নিয়ন্ত্রণ করেন তিনি অতীতকে নিয়ন্ত্রণ করেন (অথবা অতীত সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধি)।
        যে অতীতকে নিয়ন্ত্রণ করে সে ভবিষ্যতকে নিয়ন্ত্রণ করে।

        এটাকেই আমি বলি বাস্তব উত্তরাধুনিকতাবাদ।

        এটা উত্তর-আধুনিকতা ছাড়া অন্য কিছু।

        "উত্তর আধুনিকতাবাদে" আমরা এখন বাস করি:
        - একটি শ্রম কৃতিত্বের জন্য প্রায় অদৃশ্য আকাঙ্ক্ষা সহ, এবং প্রকৃতপক্ষে সাধারণভাবে কাজের জন্য;
        - আইএসআইএসের সাথে ঘন মধ্যযুগ থেকে এসেছে;
        - LGBT সম্প্রদায়ের প্রচারের সাথে;
        - এবং অন্যান্য "আনন্দ" ...
      2. ওলেগ সোবোল
        জুলাই 16, 2015 09:53
        +2
        উদ্ধৃতি: মাহমুত
        অতীত কিছুই নির্ধারণ করে না, কেবল বর্তমান এবং ভবিষ্যতের নকশা নির্ধারণ করে।
        অতীত সবকিছু নির্ধারণ করে। বর্তমান এবং ভবিষ্যত উভয়ই।

        এটি একটি দার্শনিক প্রশ্ন এবং লেখক প্রাথমিকভাবে একটি দার্শনিক পদ্ধতিতে কথা বলেছেন।
        ভাবার চেষ্টা করুন (আপনি এই পোস্টটি গঠনের চেয়ে দীর্ঘ) প্রাথমিক, অতীত, বর্তমান বা ভবিষ্যত কি?
        আপনি কি মনে করেন এটা সব অতীত থেকে এসেছে?
        আপনি একটি গভীর জ্ঞানী বৃদ্ধ মানুষ জন্মগ্রহণ করেন, একটি দীর্ঘ এবং সুখী জীবন যাপন এবং আপনার ঠোঁটে ফোস্কা এবং আপনার নাকে snots সঙ্গে এটি একটি শিশু হিসাবে ছেড়ে? চক্ষুর পলক
        লেখক বলেন না যে অতীত গুরুত্বপূর্ণ নয়, লেখক দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন কী রূপ এবং কীভাবে অতীতের প্রকৃত ভিত্তি প্রতিষ্ঠিত ও তৈরি হয়।
        এবং এটি ভবিষ্যতের জন্য সুপারটাস্ক দ্বারা গঠিত হয়, যা বর্তমান সময়ে সক্রিয়ভাবে, দক্ষতার সাথে এবং দক্ষতার সাথে প্রয়োগ করতে হবে।
        এই শিরা, সৃজনশীল অর্থপূর্ণ এবং ভাল ডিজাইন ভবিষ্যৎ অতীত সৃষ্টি করে এতদ্দ্বারা এবং প্রাথমিক।
        মাহমুত hi
      3. সেন্ট রোমুয়ালডিচ
        সেন্ট রোমুয়ালডিচ জুলাই 17, 2015 01:00
        0
        "আমি" কি? স্নায়ুবিজ্ঞান বলে যে "আমি" (একজন ব্যক্তি হিসাবে) আমার অভিজ্ঞতা।
        আমরা যদি একটু এগিয়ে যাই, তাহলে একই সূত্রটি "মানবতা কী?" প্রশ্নটির ক্ষেত্রেও বৈধ এবং আপনি যদি একটু চিন্তা করেন তবে এটি স্পষ্ট।
        লেখক যখন লিখেছেন যে "অতীত কিছু নির্ধারণ করে না," সম্ভবত তিনি এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রেক্ষাপটে করছেন, এবং এখানে তার চিন্তাভাবনাটি ব্যাখ্যা করা উচিত ছিল।
        1. সেন্ট রোমুয়ালডিচ
          সেন্ট রোমুয়ালডিচ জুলাই 17, 2015 01:35
          0
          আমি আমার আনাড়ি এবং অসম্পূর্ণ পূর্ববর্তী মন্তব্যের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী। অবশ্যই, লেখক বারবার (উদাহরণ ব্যবহার করে) নিবন্ধে তার থিসিস "অতীত কিছু নির্ধারণ করে না" পাঠোদ্ধার করেন। এবং তিনি এই অর্থে লিখেছেন যে পূর্বপুরুষরা যতই মহান ছিলেন না কেন, তাদের বংশধররা গৌরবের রশ্মিতে বসে থাকতে পারবে না। নিষ্ঠুর বাস্তবতা অনুমতি দেবে না
  2. ochakow703
    ochakow703 জুলাই 16, 2015 05:20
    +6
    সমাজে, শ্রমের কৃতিত্বের লোভ প্রায় অদৃশ্য হয়ে গেছে। এটি সেই ধরনের শ্রমের কীর্তি যা অফিস প্ল্যাঙ্কটনের একটি ধূসর ভর, বা কালো ইউনিফর্ম পরিহিত রক্ষীবাহিনীর দিকে এগিয়ে যেতে পারে। কেউ কেউ পরের গসিপ প্রসারিত করতে চায়, অন্যরা - দোকানে দাদীকে মারতে। এসবের পাশাপাশি আমাদের মিডিয়ায় সৃজনশীল কাজের বিষয়টি ফ্যাশনেবল নয়, বরং লজ্জাজনক। প্রত্যেকেই স্রষ্টাদের সাফল্য সম্পর্কে নয়, কে এবং কোথায় কত চুরি করেছে, কতটা প্রতারণা করেছে সে সম্পর্কে গরম খবর দেওয়ার চেষ্টা করে। আমি মনে করি এই বিষয়ে দুটি জিনিস কাজ করা উচিত - এটি মিডিয়াতে নেতিবাচক তথ্যের সুস্থ সেন্সরশিপ, এবং প্রসিকিউটর অফিস - চোর এবং পাবলিক ফান্ডের আত্মসাৎকারীদের সাথে সম্পর্কিত। কেন আমরা নিজেরাই (মানে হ্যাকস এবং টকাররা) আমাদের দেশের একটি ক্ষুদ্র প্রতারকের ইমেজ তৈরি করি। চোর এবং প্রতারকদের ভাগ্য প্রথম পৃষ্ঠায় উপস্থিত হওয়া উচিত নয়, তবে একটি নোট আকারে সংবাদের পিছনে থাকা উচিত যে রাজ্যের নং নং নম্বর চুরি করার জন্য অমুককে কারাগারে (বা ভাল গুলি করা হয়েছে) তহবিল (বা নাগরিকদের তহবিল)। কেন এই পিশাচরা বিজ্ঞাপন তৈরি করবে?
  3. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie জুলাই 16, 2015 05:39
    0
    নিম্নলিখিত পছন্দ হয়নি:
    - "ফলে, আমার দার্শনিক ঐতিহ্য বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং উন্নত তিনটির মধ্যে একটি"
    - "একজনও এখনও আমার কাছে প্রমাণ করতে পারেনি যে তার ধর্ম অন্যদের চেয়ে ভাল এবং সঠিক" - এটা কি প্রয়োজন?
    "কিন্তু খ্রিস্টান এবং ইহুদিরা কখনই স্বীকার করে না যে তারা কোথা থেকে তাদের সেরা ধারণাগুলি চুরি করেছে, তাই না?" - মাফ করবেন, আপনার কি হয়েছে? স্বাধীন ইচ্ছা ও বিশ্বাস এখন সম্মানিত হয় না?
    আমি কোনভাবেই সেই সমস্ত লোকদের রক্ষা করছি না যারা নিজেদেরকে তাদের বিশ্বাসকে প্রকাশ করার অনুমতি দেয় (একা আমার মতে, এটি তাদের বিশ্বাস এবং অন্য কারও উভয়ের জন্যই অসম্মান - একটি মৌলিক নিষেধাজ্ঞার লঙ্ঘন)
    - "অতীত কিছুই নির্ধারণ করে না, শুধুমাত্র বর্তমান এবং ভবিষ্যতের নকশা" - এই বাক্যটির পরে, আমি মন্তব্য করার ইচ্ছা হারিয়ে ফেলেছি !! এটি ইতিমধ্যেই সবচেয়ে ঘনিষ্ঠের উপর আক্রমণ - পরিবারের সাথে সংযোগের উপর !!!

    আমার মতামত (আপনি ডাউনভোট করতে পারেন) - কিন্তু Cossack ভুলভাবে পরিচালিত হয়!
  4. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি জুলাই 16, 2015 06:55
    -1
    ইতিহাসের প্রাচীনত্ব বা "আর্য" উত্স নিয়ে গর্বিত হন, দারিদ্র্য এবং ধ্বংসের মধ্যে বসবাস এটা দ্বিগুণ লজ্জাজনক এবং অপমানজনক।

    লেখক ওক থেকে পতন? ইলে কি অশ্লীল ধূমপান?
    "প্রতিটি দুর্ঘটনা, বিপর্যয় এবং দুর্ঘটনার একটি প্রথম নাম, পৃষ্ঠপোষক এবং শেষ নাম রয়েছে". কাগানোভিচ এল.এম.
    আমি নিবন্ধটি ডাউনভোট করেছি।
  5. বিনামূল্যে
    বিনামূল্যে জুলাই 16, 2015 06:58
    +3
    রাশিয়ানরা, অন্য যে কোনও লোকের মতো, যদি তারা বেঁচে থাকতে এবং বিকাশ করতে চায়, তাদের অবশ্যই নিজেদের জন্য সুপার-টাস্ক সেট করতে হবে এবং সেগুলি অর্জনের জন্য প্রচেষ্টা করতে হবে। কারণ শুধুমাত্র অনুসন্ধান, চ্যালেঞ্জ, ওভারকামিং ব্যাপার।

    বিতর্কিত নিবন্ধ, কিন্তু এটি এখানে!
  6. জুরাসিক
    জুরাসিক জুলাই 16, 2015 07:11
    +3
    সত্যি কথা বলতে, আমি আমাদের সময়ে এমন একটি নিবন্ধ দেখতে আশা করিনি, প্রশ্ন, প্রশ্ন (তাদের আগে নয়, মনে হয়) কয়েক শতাব্দী ধরে, এবং কিছু সহস্রাব্দ ধরে, কিছু একজন ব্যক্তির সামনে তার উপস্থিতির পর থেকে পৃথিবী প্রশ্ন হল জ্ঞানের ইঞ্জিন, জ্ঞান হল আমাদের অস্তিত্বের উদ্দেশ্য এবং এটাই হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। অনেক উত্তর হতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র একটি সঠিক উত্তর আছে, যদি আপনি এটি জানতেন। নৈতিকতা, এতে অনেক কিছুর উত্তর রয়েছে, এটি একজন ব্যক্তির অস্তিত্বের লড়াইয়ের ফলস্বরূপ উপস্থিত হয়েছিল, প্রায়শই রক্তাক্ত। যখন একজন ব্যক্তি শ্বাস নেয় এবং ঘামে, তখন সে বেঁচে থাকে, যখন তার প্রশ্ন থাকে, সে মনে করে কেন সে বাঁচে এবং কীভাবে সে বেঁচে থাকে তার উপর নির্ভর করে। লেখক, আলেকজান্ডার, কিন্তু আরো বিস্তারিত? আপনি নিবন্ধ একটি সিরিজ আছে?
  7. rosarioagro
    rosarioagro জুলাই 16, 2015 07:49
    +1
    কিছু ধরণের নিহিলিজম "অতীত কিছু নির্ধারণ করে না, ইতিহাস কিছুই মানে না", লেখক প্রজন্মের অভিজ্ঞতা এবং বর্তমান এবং ভবিষ্যত উভয়ই এটির উপর নির্মিত হতে পারে, এই সত্য যে কেউ এটি ব্যবহার করে না বা করে না। এটি কার্যকরভাবে ব্যবহার করার অর্থ এই নয় যে এই অভিজ্ঞতাটি ব্যয়বহুল নয়। ইতিহাস, যারা তার পাঠ ভুলে গেছে তারা এই পরীক্ষায় পুনরায় উত্তীর্ণ হয়ে সন্তুষ্ট
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST জুলাই 16, 2015 08:43
    0
    অতীতকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে এবং পূর্বসূরিদের অভিজ্ঞতার দিকে ফিরে যেতে হবে, কিন্তু, আমার মতে, সমস্ত ঐতিহ্য এবং কর্তৃপক্ষকে ক্রমাগত প্রশ্ন করা উচিত, অন্যথায় আমরা প্রস্তর যুগে চলে যাব।
  9. বিশাল
    বিশাল জুলাই 16, 2015 09:27
    0
    অতীত কিছুই নির্ধারণ করে না, কেবল বর্তমান এবং ভবিষ্যতের নকশা নির্ধারণ করে।

    কিভাবে আপনি একটি ভিত্তি ছাড়া নির্মাণ করতে পারেন?
    গ্রীক ইতিহাস, ঘটনা, পৌরাণিক কাহিনী, দার্শনিক এবং বৈজ্ঞানিক কাজ, সাংস্কৃতিক স্মৃতিস্তম্ভ এবং এর মতো সমৃদ্ধ, সমস্ত মহাদেশীয় সংস্কৃতিকে প্রভাবিত করেছে। আজ গ্রীস...

    হ্যা হ্যা. দার্শনিক এবং বৈজ্ঞানিক কাজগুলি 15-18 শতক থেকে এসেছে, প্রায় একই জায়গা থেকে সাংস্কৃতিক স্মৃতিস্তম্ভ। "মাল্টি-হাজার বছরের" ইতিহাস, যার প্রমাণ খুব কমই 1 হাজার বছরে পৌঁছায়। বর্ণমালার অভাবে হোমার কীভাবে একটি কবিতা লিখতে পারে? পিথাগোরাস কিভাবে সংখ্যা ছাড়া গণনা করতে পারে? গ্রীসের পুরো ইতিহাসটি কল্পকাহিনী, এবং আধুনিক বিশ্বে দেশটি যে স্থানটি দখল করে তা এর সাথে মিলে যায়।
    1. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি জুলাই 16, 2015 09:43
      0
      উদ্ধৃতি: বড়
      গ্রিসের পুরো ইতিহাসই কল্পকাহিনী

      ওয়েল, হ্যাঁ, পার্থেনন প্লাস্টার থেকে ঢালাই করা হয়েছিল। অ্যারিস্টটল, প্লেটো, অ্যারিস্টোফেনেস, স্যাফো - কখনও বিদ্যমান নেই এমন ভলতেয়ারের প্রলাপ, ডেনিস ডিডেরট ... তুমি কী ধূমপান করেছিলে, আমার বন্ধু, জয়েন্ট ছেড়ে দাও?!
      1. বিশাল
        বিশাল জুলাই 17, 2015 04:45
        0
        আমি ত্যাগ করছি.
        একটি বাস্তব পাঠ্যের একটি চিত্র খুঁজুন (কোনও একটি স্মৃতিস্তম্ভের উপর, একটি সমাধির পাথরের উপর, একটি মাটির কেকের উপর, পার্চমেন্টের উপর ...) অন্তত 8ম শতাব্দীর খ্রিস্টাব্দের ডেটিং করবে। এবং হার. এবং প্রশ্নের উত্তর দিন: এটি দিয়ে কীভাবে একজন কবিতা লিখতে পারে?
        এবং তারপরে, খেলাধুলার আগ্রহের বাইরে, আপনার নির্দিষ্ট করা লেখকদের মূল কাজগুলি সম্পর্কে তথ্য খোঁজার চেষ্টা করুন। আপনি যদি একটিও খুঁজে পান, আমি খুব অবাক হব।
        দ্রুজবান।
  10. অনুসন্ধানকারী
    অনুসন্ধানকারী জুলাই 16, 2015 10:26
    -2
    বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কার্যত নিজস্ব কোনো ইতিহাস নেই। 250 বছরের রাষ্ট্রীয়তা ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে খুবই সামান্য। এটি তাদের (এখন পর্যন্ত) বিশ্ব আধিপত্য অর্জন এবং বজায় রাখতে বাধা দেয়নি।


    লেখক ঢালে "নতুন যাযাবরদের" উত্থাপন করেছেন

    নিবন্ধ বিয়োগ, সাহসী.
    1. অনুসন্ধানকারী
      অনুসন্ধানকারী জুলাই 16, 2015 14:46
      -1
      এবং অবজেক্ট মিনিসেটর?

    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. TAKR
      TAKR জুলাই 16, 2015 14:51
      +1
      আপনি নিবন্ধটির অর্থ একটি খুব অদ্ভুত বোঝার আছে. "ঢালে নতুন যাযাবর উত্থাপন" প্রধান বার্তা?
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. ভাসিউকভ
    ভাসিউকভ জুলাই 16, 2015 13:17
    0
    এখানে, হামবুর্গ-কোলার বর্তমান প্রজন্ম প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে স্কুপ এবং সেই শাসনের অধীনে বসবাসকারী লোকদের অপমান করে। হ্যাঁ, কিন্তু! সোভিয়েতদের দেশ গঠনের শুরুতে সোভিয়েত জনগণও জারবাদী শাসনকে তিরস্কার করেছিল। এই জারবাদী শাসনের অধীনে বসবাসকারী লোকেরা, ঘুরে ঘুরে দাসত্বকে অভিশাপ দিয়েছিল। এবং তাই, অতীতে ... কিন্তু সর্বোপরি, পরবর্তী প্রজন্ম "প্রেম সহকারে" এটিকে উল্লেখ করবে, পোস্ট-পেরেস্ট্রোইকা "ইতিহাসবিদ" এবং তারা কী করতে পারে? আইফোনের বাচ্চারা গর্ব করে? কী কী অর্জন? তারা তাদের "গ্যাগারিন" কোথায় চালু করেছিল? তৈরি স্টিমশিপ? "স্কুপস"-এর উত্তরাধিকারে ভোগ এবং পরজীবীতা ছাড়াও কী যুগান্তকারী হয়েছে?
  12. lexey2
    lexey2 জুলাই 16, 2015 14:19
    -1
    আপসল্যা উত্তরাধুনিক মাত্র এক-আধ-জীবন।
    একটি নিবন্ধ পড়া ... আমি, আমি, প্রমাণ, প্রমাণ, মতবাদ, অগ্রগতি, ইত্যাদি।
    যদি একজন ব্যক্তির প্রত্যয় থাকে এবং তাই তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করে ...
    না, এই ধরনের উত্তর-আধুনিকতার নিশ্চয়ই প্রয়োজন নেই। এটা প্রমাণ করারও কোনো মানে হয় না।
    শুধুমাত্র একটি বিষয়ে অগ্রগতির মূল যোগ্যতা হল জনগণকে একত্রিত করা, বেঁচে থাকার সংগ্রামকে অন্য কিছু দিয়ে পূরণ করা।
    অর্থাৎ, PROGRESS হল একটি উপায় বা একটি পদ্ধতি। এবং মোটেও কিছু সুপার-টাস্কের জন্য অনুসন্ধান নয়।
    প্রগতি মানুষকে কাছাকাছি আনার মিশন পূরণ করেছে।
    হায়, উন্নতি নিজেই এর বেশি করতে সক্ষম নয়।
    সমস্ত সুপার-টাস্ক শুধুমাত্র পুরানো পদ্ধতি ত্যাগ করেই অর্জন করা যেতে পারে। শুধুমাত্র এইভাবে এবং অন্য কিছু নয়।
    নিবন্ধটি একটি ভাল প্রাপ্য বিয়োগ.
  13. স্লাভিয়ানিন
    স্লাভিয়ানিন জুলাই 17, 2015 10:08
    +1
    এটি অসামান্য পূর্বপুরুষদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়া প্রয়োজন, এবং একজন অসামান্য ব্যক্তির সাথে আত্মীয়তার কারণে পছন্দের দাবি না করা।
    আপনি অন্যের শোষণ থেকে বাঁচতে পারবেন না, আপনাকে নিজের তৈরি করতে হবে।