কয়েক বছর আগে, সংকীর্ণ দার্শনিক চেনাশোনাগুলিতে, আমাকে "প্রথম প্রকৃত উত্তর আধুনিকতাবাদী" বলা হয়েছিল। শুধুমাত্র সমস্ত ধরণের ঐতিহ্যের ধারাবাহিক এবং অবজ্ঞাপূর্ণ অস্বীকারের জন্য নয়, বরং বিংশ শতাব্দীর সমস্ত উত্তর-আধুনিকতাবাদীরা তাদের নিজস্ব ঐতিহ্য, একটি নতুন ব্যবস্থা গড়ে তোলার জন্য সীমাবদ্ধ ছিল এমন নিহিলি (অস্বীকার) অতিক্রম করার প্রচেষ্টার জন্যও।যদিও ঐতিহ্যকে অস্বীকার করা একটি ভুল পরিভাষা। আমি কোন ঐতিহ্যের অন্তর্নিহিত মূল্য অস্বীকার করেছি। শুধু পূর্বপুরুষেরা করেছে তার মানে এই নয় যে এটা ঠিক। শুধু আমার পূর্বপুরুষেরা এটা করেছেন তার মানে এই নয় যে এটা আমার অন্তর্নিহিত হওয়া উচিত।
মেমেন্টো মরি, সিক ট্রানজিট গ্লোরিয়া মুন্ডি, "সবকিছু চলে যায় এবং এটি পাস হবে" - এমন অনেক প্রবাদ রয়েছে যা যে কোনও রাজ্য এবং সম্মেলনগুলির ভঙ্গুরতা এবং অস্থিরতার উপর জোর দেয়।
সাধারণভাবে আদর্শের ধারণাটি বিভিন্ন লোকে এবং বিভিন্ন সময়ে অত্যন্ত শর্তসাপেক্ষ এবং আকর্ষণীয়ভাবে আলাদা। প্রাচীন গ্রীকদের মধ্যে সমকামিতা ছিল সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য। বাইবেলের পিতৃপুরুষরা ব্যতিক্রম ছাড়া বহুবিবাহী ছিলেন। স্ক্যান্ডিনেভিয়ায়, কয়েক শতাব্দী ধরে গ্রুপ সেক্স কেবল সাধারণ কিছু ছিল না, বরং উত্তর উত্তরে বেঁচে থাকার একটি উপায়ও ছিল। হাজার হাজার বছর ধরে দাসপ্রথাকে নিন্দনীয় কিছু হিসেবে বিবেচনা করা হতো না। মধ্যযুগীয় খ্রিস্টধর্ম একটি নির্দিষ্ট সময়ে সব সুন্দরী নারীকে ডাইনী বলে মনে করত। প্রেমের জন্য বিয়ে সাধারণত বিশ্ব অনুশীলনে একটি মোটামুটি নতুন ঘটনা। এবং তাই, হাজার হাজার উদাহরণ, এবং প্রায় কোন ক্ষেত্রে.
একজন মানুষ এখনো আমার কাছে প্রমাণ করতে পারেনি যে, তার ধর্ম অন্যদের চেয়ে উত্তম ও সঠিক। এবং কেন তার ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে, এবং বাকি সব উদ্ভাবিত। বা অন্য কথায়: কেন তার দেবতা আবিষ্কার করা হয়নি, যদি বাকি সব কাল্পনিক হয়। প্রাচীন গ্রীক এবং প্রাচ্যের ঋষিরা উভয়েই নিশ্চিত ছিলেন যে সমস্ত দেবতাই একজন পরমের বিশেষ প্রকাশ, মানুষের "আমি" এর সীমাবদ্ধতা এবং সসীমতার কারণে তার বিশুদ্ধ আকারে বোধগম্য নয়। এবং কেউ, কোন ধর্মই ঐশ্বরিক প্রকৃতিকে সঠিকভাবে বর্ণনা করতে পারে না।
তদুপরি, পরম নামটি কেবল একটি প্রথা: একই ঈশ্বরকে বিভিন্ন জায়গায় বিভিন্ন নামে ডাকা যেতে পারে, বা তিনি নিজেই পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে নির্বিচারে নাম পরিবর্তন করতে পারেন (যা উভয়ই বিভিন্ন মহাকাব্যে বারবার পাওয়া যায়)।
ব্যক্তিগতভাবে, বিশ্বদর্শন এবং মিথ্রাবাদের নৈতিক নীতিগুলি আমার সবচেয়ে কাছের। কিন্তু খ্রিস্টান এবং ইহুদিরা কখনই স্বীকার করবে না যে তারা কোথা থেকে তাদের সেরা ধারণাগুলি চুরি করেছে, তাই না? যাইহোক, কথোপকথন তাদের সম্পর্কে নয়।
আপেক্ষিকতা এবং অস্থিরতা সম্পর্কে কথা বলুন। আমার দার্শনিক ঐতিহ্য পাঁচশ বছরেরও বেশি পুরনো। কিন্তু এটা গোঁড়ামি নয়, ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান এবং পরিবর্তনশীল। আমি দুই ডজন লেখকের নাম বলতে পারি, যারা এই শতাব্দীতে একে অপরের চিন্তাভাবনা এবং ধারণা গ্রহণ করেছেন, তাদের বিকাশ করেছেন, পরিপূরক, পরিমার্জিত এবং উন্নত করেছেন। আমি এই চিন্তাধারা কিছু honing আমার বিনয়ী অবদান জন্য গর্বিত. ফলস্বরূপ, আমার দার্শনিক ঐতিহ্য বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং বিস্তৃত তিনটির মধ্যে একটি।
কিন্তু তা সত্ত্বেও এই রেওয়ায়েতের কোনো বিধানই আমি অন্ধভাবে মানি না। প্রতিটি পোস্টুলেট একাধিক এবং ব্যাপক সমালোচনার শিকার হয়, ব্যবহারিক প্রয়োগযোগ্যতা এবং বাস্তবতার সাথে সম্মতির জন্য পরীক্ষা করা হয়। এবং ইতিমধ্যে যাচাইয়ের সত্যতার উপর, একটি দার্শনিক মডেল তৈরি করা হয়েছে, প্রতিটি পয়েন্টে, প্রতিটি সূত্রে, প্রতিটি সংজ্ঞায় কাজ করে এবং প্রমাণ করে।
গোঁড়ামি একটি পরম মন্দ। এবং এই সম্ভবত আমার একমাত্র মতবাদ.
কয়েক বছর আগে, তারা আমাকে দীর্ঘকাল ধরে নব্য-পৌরাণিক কাহিনী তৈরির একটি প্রকল্পে টেনে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল। মানুষের একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর জন্য তাদের ভবিষ্যত আচরণের জন্য একটি কাঠামো সেট করার জন্য একটি বীরত্বপূর্ণ অতীত উদ্ভাবন করুন। ইউক্রেনীয়দের সাথে আমেরিকান গোয়েন্দা সংস্থাগুলি একই রকম কিছু করেছিল ইতিহাস, একটি হাস্যকর এবং খোলাখুলিভাবে বিভ্রান্তিকর কাইমেরা তৈরি করে।
আমার জন্য, একজন ধারাবাহিক উত্তর-আধুনিকতাবাদী হিসাবে, এই ধরনের ক্রিয়াকলাপগুলি, যদিও মনের খেলাগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে আকর্ষণীয়, অর্থ এবং সারাংশে একেবারেই ঘৃণ্য ছিল। অতীত কিছুই নির্ধারণ করে না, কেবল বর্তমান এবং ভবিষ্যতের নকশা নির্ধারণ করে।
কার বা বীর পূর্বপুরুষ তাতে কিছু যায় আসে না। একজন বীর পূর্বপুরুষ থেকে সাত প্রজন্মের পর, সর্বোত্তমভাবে, আপনার কাছে ছেচল্লিশটির মধ্যে একটি ক্রোমোজোম থাকবে (যা আর কিছুই নির্ধারণ করে না)। অথবা একেবারেই না.
দীর্ঘস্থায়ী বিষণ্নতা নিরাময়ের পাশাপাশি অ্যালকোহল এবং মাদকের আসক্তি থেকে মুক্তি পাওয়ার ধারাবাহিক ব্যর্থ প্রচেষ্টার পর কয়েক বছর আগে বিশ্বের অন্যতম সফল এবং ধনী ব্যক্তির চব্বিশ বছর বয়সী নাতনি আত্মহত্যা করেছিলেন। পূর্বপুরুষ অবশ্যই অসামান্য ছিল, তাই কি?
ইতিহাস মানে কিছুই না। আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের সাম্রাজ্য ছিল বিশ্ব ইতিহাসের বৃহত্তম সাম্রাজ্য, গ্রীক ইতিহাস ঘটনা, পৌরাণিক কাহিনী, দার্শনিক এবং বৈজ্ঞানিক কাজ, সাংস্কৃতিক স্মৃতিস্তম্ভ এবং এর মতো সমৃদ্ধ, সমস্ত মহাদেশীয় সংস্কৃতিকে প্রভাবিত করেছিল। এবং আজ গ্রীস বিশ্বের অন্যতম দরিদ্র দেশ, সার্বভৌমত্ব হারানোর দ্বারপ্রান্তে (এবং এর ইতিহাসে প্রথমবার নয়)।
বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কার্যত নিজস্ব কোনো ইতিহাস নেই। 250 বছরের রাষ্ট্রীয়তা ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে খুবই সামান্য। এটি তাদের (এখন পর্যন্ত) বিশ্ব আধিপত্য অর্জন এবং বজায় রাখতে বাধা দেয়নি।
মঙ্গোলিয়া চেঙ্গিস খানের সাম্রাজ্যের নাম বরাদ্দ করেছে (লেভ নিকোলাভিচ গুমিলিভ এবং অন্যান্য নৃতত্ত্ববিদরা দাবি করেছেন যে এটি সম্পূর্ণ আলাদা মানুষ)। কিন্তু এটি তার বিজ্ঞান, শিল্প বা অর্থনীতিকে সমৃদ্ধ করেনি।
যখন কিছু ইউক্রেনীয় চরিত্র বুদ্ধকে ইউক্রেনীয় হওয়ার গল্প তৈরি করে এবং গর্ব করে যে কিইভ মস্কোর চেয়ে পুরানো, এটি ক্ষতিপূরণমূলক। নোভগোরড এবং অন্যান্য কয়েকটি শহর কিইভের চেয়ে পুরানো, তবে এর অর্থও কিছু নয়।
মিশরের শহরগুলি গ্রহের প্রাচীনতম শহরগুলির মধ্যে একটি। কিন্তু আধুনিক মিশরীয়রা সমৃদ্ধশালী থেকে অনেক দূরে এবং আরও সফল দেশ থেকে আসা পর্যটকদের বিনোদন দিয়ে জীবনযাপন করে (এবং পিরামিড নির্মাণের সাথে তাদের কোন সম্পর্ক নেই)।
ইতিহাসের প্রাচীনত্ব বা "আর্য" উত্স নিয়ে গর্বিত হওয়া, দারিদ্র্য এবং ধ্বংসের মধ্যে থাকা - এটি দ্বিগুণ লজ্জাজনক এবং লজ্জাজনক। এটি একটি হতাশ এবং মাতাল বামের মতো যে একটি দুর্গন্ধযুক্ত জলাশয়ে শুয়ে থাকে এবং সেখান থেকে চিৎকার করে যে সে একটি রাজকীয় পরিবারের বংশধর (বা আরও লজ্জাজনকভাবে, "আমরা ঈশ্বরের সন্তান")। বৈপরীত্য শুধুমাত্র তার পতনের গভীরতার উপর জোর দেয়, কিন্তু কোন ভাবেই "বংশধর" কে চিহ্নিত করে না। বরং, এটি একটি নায়ক হিসাবে নয়, বরং একটি অবক্ষয়কারী হিসাবে চিহ্নিত করে।
এছাড়াও রাশিয়ায় প্রচুর চার্লাটান রয়েছে যারা "আর্য শিকড়", কোলোভরাটস, আত্মার শক্তিতে উড়ন্ত বিমান এবং অন্যান্য বাজে কথা সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী রচনা করে। বন্ধুরা, রাশিয়ানদের কাছে অতীতে এবং বর্তমান সময়ে বাস্তবে গর্ব করার জন্য ইতিমধ্যে যথেষ্ট রয়েছে।
ইউরি নিকিতিন যেমন দ্য ম্যান উইথ অ্যান অ্যাক্সে লিখেছেন, "আমরা একবার বন ছেড়েছিলাম, এবং এই পাগলরা সেখানে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করছে।" এমব্রয়ডারি করা শার্ট, ব্লুমার এবং "গ্রামের সর্বোচ্চ প্রান্তে একটি খাঁচা"-এ ইউক্রেনীয় মতাদর্শের আর্কাইজেশন ইতিমধ্যেই এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে ইউক্রেনের শিল্প প্রায় ধ্বংস হয়ে গেছে এবং এর অবশিষ্টাংশগুলি দ্রুত গতিতে অর্জন করা হচ্ছে। এবং যারা রাশিয়ানদের চেতনাকে আর্কাইজ করার চেষ্টা করছে তারা অবশ্যই এটি ভালোর জন্য করছে না।
যত তাড়াতাড়ি আধুনিক "পৌত্তলিক" পৌরাণিক-নির্মাতাদের একজন চিন্তার শক্তি দিয়ে, এমনকি একটি বিমানের সাথে, এমনকি ছাড়াই, আমি অবিলম্বে শপথ করতে শুরু করব এবং রুনস আঁকব। এবং এটি না হওয়া পর্যন্ত, আমি নির্ভরযোগ্য এবং প্রমাণিত প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সমর্থক হব।
রাশিয়ানরা, অন্য যে কোনও লোকের মতো, যদি তারা বেঁচে থাকতে এবং বিকাশ করতে চায়, তাদের অবশ্যই নিজেদের জন্য সুপার-টাস্ক সেট করতে হবে এবং সেগুলি অর্জনের জন্য প্রচেষ্টা করতে হবে। কারণ শুধুমাত্র অনুসন্ধান, চ্যালেঞ্জ, বিষয়গুলি কাটিয়ে ওঠা এবং পারমেসান এবং জামনের প্রেমীরা, যেমন "আর্যদের বংশধর", মহাবিশ্ব এবং পরম বিষয়ে আগ্রহী নয়।
এটাকেই আমি বলি বাস্তব উত্তরাধুনিকতাবাদ।