সামরিক পর্যালোচনা

অসম ট্যাংক দ্বৈত. পার্ট 3. "রয়্যাল টাইগারদের" বিরুদ্ধে T-34-85

205
1944 সালের গ্রীষ্মে, রেড আর্মি সৈন্যরা পুরো ফ্রন্ট বরাবর আক্রমণাত্মক ছিল। কৌশলগত উদ্যোগটি সম্পূর্ণরূপে আমাদের সৈন্যদের পাশে চলে গিয়েছিল, কিন্তু ওয়েহরমাখ্ট এখনও কিছু লাইনে মরিয়া হয়ে এবং দক্ষতার সাথে নিজেকে রক্ষা করছিল এবং সময়ে সময়ে সোভিয়েত সৈন্যদের কাছে অপ্রীতিকর বিস্ময় প্রকাশ করছিল। পূর্ব ফ্রন্টে একটি কৌশলগত সুবিধা হারানোর পরে, নাৎসিদের শুধুমাত্র "অলৌকিক" উপর নির্ভর করতে হয়েছিলঅস্ত্রশস্ত্র" 1944 সালের আগস্টের মধ্যে, যখন রেড আর্মির সৈন্যরা ইতিমধ্যে পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে যুদ্ধ করছিল, তখন নতুন ভারী ট্যাঙ্ক Pz.Kpfw. VI Ausf.B টাইগার II, ডাকনাম "কিং টাইগার"। যাইহোক, স্যান্ডোমিয়ারজ ব্রিজহেডে এই ট্যাঙ্কগুলির আত্মপ্রকাশ জার্মানদের জন্য সম্পূর্ণ ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল।


10 আগস্ট, 1944 সালের মধ্যে, 1ম ইউক্রেনীয় ফ্রন্টের সৈন্যরা সফলভাবে ভিস্টুলা নদী অতিক্রম করে এবং পোলিশ শহর স্যান্ডোমিয়ের্জের দক্ষিণ-পশ্চিমে জার্মান প্রতিরক্ষা ভেদ করে। জার্মান 4র্থ প্যানজার আর্মির কিছু অংশ উল্টে দিয়ে, সোভিয়েত সৈন্যরা ব্রিজহেডকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করেছিল। ভিস্টুলার পশ্চিম তীরে তাদের হারানো অবস্থান পুনরুদ্ধারের প্রয়াসে, নাৎসিরা জরুরীভাবে তাদের ইউনিট স্যান্ডোমিয়ারজ অঞ্চলে স্থানান্তর করতে শুরু করে। দক্ষিণ ইউক্রেন আর্মি গ্রুপ থেকে 5টি ডিভিশন (একটি ট্যাঙ্ক ডিভিশন সহ), জার্মানি থেকে 5টি পদাতিক ডিভিশন, হাঙ্গেরি থেকে 3টি পদাতিক ডিভিশন এবং 6টি অ্যাসল্ট গান ব্রিগেড এখানে পাঠানো হয়েছিল। সোভিয়েত সৈন্যরা, শত্রুর পাল্টা আক্রমণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, বাহিনী এবং উপায়গুলির পুনর্গঠন করেছিল, জরুরিভাবে প্রতিরক্ষামূলক দুর্গ তৈরি করেছিল এবং মাইনফিল্ড স্থাপন করেছিল।

জার্মান কমান্ড ভালভাবে সচেতন ছিল যে স্যান্ডোমিয়ারজ ব্রিজহেডটি পোল্যান্ডের গভীরে একটি রাস্তা। তাদের জন্য, ব্রিজহেড ছিল একটি মারাত্মক বিপদ। অতএব, জার্মানরা ব্রিজহেড কাটতে যাচ্ছিল, দুটি সোভিয়েত সেনাবাহিনীর মধ্যে কাটার জন্য একটি ধর্মঘট চালিয়েছিল। 501 তম হেভি ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন (45 কিং টাইগারস) জার্মান আক্রমণে অংশ নেবে। জার্মান সৈন্যদের পথে 53 তম গার্ডস ট্যাঙ্ক ব্রিগেডের ইউনিট ছিল, যার নেতৃত্বে একজন অভিজ্ঞ কমান্ডার, কর্নেল ভ্যাসিলি আরখিপভ। 1944 সালের মধ্যে, এই অফিসার প্রচুর ফ্রন্ট-লাইন অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করতে সক্ষম হন, তিনি 1939-1940 সালের সোভিয়েত-ফিনিশ যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন। আরখিপভ দক্ষতার সাথে একটি প্রতিরক্ষা তৈরি করেছিলেন, যার মধ্যে ভালভাবে ছদ্মবেশী ট্যাঙ্ক অ্যামবুশের আয়োজন ছিল।

জার্মান ভারী ট্যাঙ্ক T-VIB "Tigr-II" নং 502, 13 আগস্ট, 1944 সালে স্যান্ডোমিয়ারজ ব্রিজহেডে যুদ্ধের সময় বন্দী


এই যুদ্ধগুলিতে, সোভিয়েত ট্যাঙ্কারগুলি প্রথম রাজা টাইগার ট্যাঙ্কগুলির সাথে দেখা করেছিল। এই যুদ্ধ যানটি যুদ্ধের সময় সবচেয়ে সুরক্ষিত গণ-উত্পাদিত জার্মান ট্যাঙ্ক ছিল। উপরের ফ্রন্টাল টুকরা, 150 মিমি পুরু, একটি ভাল 50-ডিগ্রি কোণে সেট, মিত্রদের কাছে উপলব্ধ বেশিরভাগ ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য অরক্ষিত ছিল। ট্যাঙ্কের যুদ্ধের ওজন ছিল 68 টন। "কিং টাইগার" 88-মিমি বন্দুক KwK 43 L / 71-এ বসানো প্রজেক্টাইলটি 4 কিলোমিটার দূরত্বে একটি 80-মিমি উল্লম্বভাবে মাউন্ট করা আর্মার প্লেটকে ছিদ্র করতে পারে এবং চমৎকার জার্মান অপটিক্স এই ধরনের পরিসরে গুলি চালানো সম্ভব করেছিল। এক কিলোমিটার দূর থেকে, টাইগার II কামান থেকে ছোড়া একটি প্রজেক্টাইল 240 মিমি বর্ম ভেদ করে।

ততক্ষণে, T-34-85 ট্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যে রেড আর্মির সাথে পরিষেবায় ছিল, তবে "কিং টাইগার" এর মতো দানবের পটভূমিতে তারা কেবল ভাল চালচলন এবং গতিশীলতার গর্ব করতে পারে। আপডেট করা চৌত্রিশটি 85-মিমি ফ্রন্টাল আর্মার সহ একটি নতুন প্রশস্ত বুরুজে ইনস্টল করা একটি নতুন 90-মিমি বন্দুক পেয়েছে। যাইহোক, হুলের সামনের অংশের বর্মের বেধ অপরিবর্তিত ছিল - 45 মিমি। জার্মান ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকগুলির জন্য, এই জাতীয় বর্ম কোনও দুর্লভ বাধা ছিল না।

12 আগস্টের মধ্যে, জার্মানরা কিছু কৌশলগত সাফল্য অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। সর্বশেষ ভারী ট্যাঙ্ক সহ নতুন ইউনিট ব্যবহার করে, তারা পদাতিক এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারির প্রতিরক্ষাকে কাটিয়ে উঠল, স্ট্যাসজোর কাছে অবস্থিত Szydlów এবং Oglendow গ্রামগুলি পুনরুদ্ধার করে। এটিতে, জার্মান ট্যাঙ্কারগুলির সমস্ত সাফল্য শেষ হয়েছিল। তাদের সামনে একটি দুর্ভাগ্যজনক 13 আগস্ট ছিল, যখন নতুন ভারী ট্যাঙ্কগুলি বেশ কয়েকটি দক্ষতার সাথে সংগঠিত অ্যামবুশে পড়েছিল, যখন জার্মানরা বেশ কয়েকটি নতুন "কিং টাইগার" ত্যাগ করেছিল। সে সময় ট্যাংকটি পুরোপুরি বিকশিত না হওয়ায় বিভিন্ন প্রযুক্তিগত সমস্যায় ভুগছিল। 11 আগস্ট জার্মান আক্রমণের আগে, 12 তম ব্যাটালিয়নের 45 টি ভারী ট্যাঙ্কের মধ্যে মাত্র 501 টি চলছিল, বাকিগুলি প্রযুক্তিগত কারণে কর্মের বাইরে ছিল।



13 আগস্ট, 1944, সকাল 7:11 মিনিটে, জার্মানরা, ঘন কুয়াশার আড়ালে, 34টি ভারী টাইগার II ট্যাঙ্ক এবং দুটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক পদাতিক বাহিনী নিয়ে, পূর্বে অবস্থিত একটি নামহীন উচ্চতায় আক্রমণ শুরু করে। ওগলেন্দুওয়া। এই উচ্চতার পূর্ব ঢালে, সোভিয়েত ট্যাঙ্কাররা দুটি মাঝারি ট্যাঙ্কের একটি অ্যামবুশ সংগঠিত করেছিল। তাদের মধ্যে একটি ছিল গার্ড লেফটেন্যান্ট আলেকজান্ডার ওসকিনের T-85-300। সংকুচিত রাইয়ের স্তূপ দিয়ে সারিবদ্ধ, ট্যাঙ্কগুলিকে খড়ের গাদার মতো দেখাচ্ছিল। ওস্কিন জার্মান ট্যাঙ্কগুলিকে মাত্র XNUMX মিটার দূরত্বে যেতে দেয়, তারপরে সে তাদের উপর গুলি চালায়। ফলস্বরূপ, তিনটি "কিং টাইগার" ধ্বংস হয়েছিল এবং বাকিরা ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আলেকজান্ডার ওস্কিন, শত্রুর নতুন ট্যাঙ্কগুলি কার্যত অপ্রতিরোধ্য তা না জেনে তাদের সাথে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিলেন এবং এটি থেকে বিজয়ী হয়েছিলেন। এর মধ্যে কিছু কৌতুক আছে, কিন্তু প্রতিটি কৌতুকের মধ্যে কিছু সত্য আছে।

আলেকজান্ডার পেট্রোভিচ ওস্কিন 7 এপ্রিল, 1920 সালে রায়জান প্রদেশের মালোয়ে কোরোভিনো গ্রামে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, 21 ফেব্রুয়ারি, 2010-এ মস্কোতে মারা যান - একজন সোভিয়েত ট্যাঙ্কম্যান, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী, 23 সেপ্টেম্বর, 1944-এ তাকে উপস্থাপন করা হয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো উপাধি, 1975 সাল থেকে কর্নেল। যুদ্ধের সময়, ওস্কিন ধারাবাহিকভাবে T-26 এবং T-34 ট্যাঙ্কগুলিকে কমান্ড করেছিলেন। তিনি বিশেষ করে লভভ-স্যান্ডোমিয়ারজ অপারেশনের অংশ হিসাবে 13 আগস্ট, 1944-এ যুদ্ধে নিজেকে আলাদা করেছিলেন। 13 আগস্ট, ওগলেন্ডো গ্রামের উপকণ্ঠে, তিনি উচ্চতর শত্রু বাহিনীর দ্বারা একটি জার্মান ট্যাঙ্ক আক্রমণ প্রতিহত করতে অংশ নেন, যুদ্ধে তিনটি নতুন জার্মান ভারী ট্যাঙ্ক ধ্বংস করেন এবং আরেকটি ট্যাঙ্কের ক্ষতি করেন। পরের দিন, তার চৌত্রিশটি ওগলেন্ডো গ্রামে প্রথম প্রবেশকারীদের মধ্যে একজন ছিল, যেখানে চারটি কিং টাইগার ট্যাঙ্ক বন্দী হয়েছিল।

যুদ্ধে, T-34-85 ট্যাঙ্কের ক্রু, লেফটেন্যান্ট ওস্কিন, যার মধ্যে ড্রাইভার এ. স্টেটসেনকো, বন্দুক কমান্ডার এ. মেরখাইদারভ, লোডার এ. খালিচেভ, রেডিও অপারেটর এ. গ্রুশিন, তিনটি সর্বশেষ জার্মানকে ধ্বংস করতে সক্ষম হয়েছিল। একটি অ্যামবুশ থেকে ভারী ট্যাংক। অন্যান্য তথ্য অনুসারে, ওস্কিন কলামে কেবলমাত্র সীসা ট্যাঙ্কটি ধ্বংস করেছিল এবং বাকী যানবাহনগুলি আক্ষরিক অর্থে ব্রিগেডের প্রধান বাহিনী এবং সংযুক্ত শক্তিবৃদ্ধির সাথে ধাঁধাঁ হয়ে গিয়েছিল। কিন্তু এটি যুদ্ধের সামগ্রিক ফলাফল পরিবর্তন করে না। পূর্ব ফ্রন্টে ভারী জার্মান ট্যাঙ্ক টাইগার II-এর প্রথম যুদ্ধের ব্যবহার জার্মান ট্যাঙ্কারদের সম্পূর্ণ ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল।

অসম ট্যাংক দ্বৈত. পার্ট 3. "রয়্যাল টাইগারদের" বিরুদ্ধে T-34-85
আলেকজান্ডার পেট্রোভিচ ওস্কিন


আলেকজান্ডার ওস্কিন যে লড়াইয়ে অংশ নিয়েছিলেন তা একমাত্র ছিল না। একই দিনে, 13 আগস্ট, প্রতিরক্ষার অন্য একটি সেক্টরে, 2 তম পৃথক ভারী ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের IS-71 ট্যাঙ্কগুলি, যা সেই সময়ে আরখিপভের ট্যাঙ্ক ব্রিগেডের সাথে সংযুক্ত ছিল, শত্রুর "কিং টাইগারস" এর সাথে দেখা হয়েছিল। ভোর হওয়ার আগে, লেফটেন্যান্ট ক্লিমেনকভের নেতৃত্বে ভারী ট্যাঙ্ক IS-2-এর একটি প্লাটুন ওগলেন্ডো থেকে খুব দূরে অবস্থান নেয়। যখন সোভিয়েত পদাতিক বাহিনী গ্রামে আক্রমণ শুরু করেছিল, তখন সৈন্যরা তার দক্ষিণ উপকণ্ঠে ঝোপের মধ্যে একটি জার্মান ভারী ট্যাঙ্ক লক্ষ্য করেছিল এবং একটি বার্তাবাহকের মাধ্যমে আমাদের ট্যাঙ্কারগুলিতে শত্রুকে রিপোর্ট করেছিল। ক্লিমেনকভ একটি পূর্ব-প্রস্তুত অবস্থানে যান এবং প্রথমে দুটি শট দিয়ে বাড়িতে আগুন ধরিয়ে দেন, যার কাছে একটি জার্মান ট্যাঙ্ক ছিল, এটি হাইলাইট করে। দ্বিতীয় টাইগার পিছিয়ে যেতে শুরু করে, কিন্তু পরের শটে ক্লিমেনকভের দল তার শুঁয়োপোকাকে ছিটকে ফেলে। এর পরে, জার্মানরা ট্যাঙ্ক ছেড়ে পালিয়ে যায়। গাড়িটি সোভিয়েত ট্যাঙ্কারদের দখলে ছিল, যারা ট্যাঙ্ক বুরুজ স্থাপন করেছিল এবং শত্রুদের উপর গুলি চালায়। পরে, ক্লিমেনকভের ক্রু বেশ কয়েকটি শট দিয়ে আরেকটি "কিং টাইগার" ধ্বংস করে, ওগলেন্ডুভকে বিতাড়িত করা হয়।

তবে জার্মান ট্যাঙ্কারগুলির ব্যর্থতা সেখানেও শেষ হয়নি। আরও 7টি "রয়্যাল টাইগারস" 14:00 টায় 271,2 উচ্চতার দিক থেকে ওগ্লেনডোর কাছে সোভিয়েত ইউনিটগুলিতে আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু এখানে তারা সিনিয়র লেফটেন্যান্ট উদালভের উপর হোঁচট খেয়েছিল, যিনি IS-2 অ্যামবুশে ছিলেন, যিনি শত্রু ট্যাঙ্কগুলিকে 700-800 মিটার পর্যন্ত পৌঁছতে দিয়েছিলেন। বেশ কয়েকটি শটের পর, তিনি একটি টাইগার II পুড়িয়ে ফেলেন এবং দ্বিতীয়টিকে ছিটকে দেন। যখন জার্মান ট্যাঙ্কারগুলি, অ্যামবুশ অতিক্রম করে, সরে যেতে শুরু করে, উদালভ, বনের রাস্তা ব্যবহার করে, তার ট্যাঙ্কটি তাদের দিকে নিয়ে আসে এবং বনের প্রান্ত থেকে আরেকটি জার্মান ভারী ট্যাঙ্ক ধ্বংস করে। জার্মানরা ফিরে যেতে বাধ্য হয়েছিল, কিন্তু শীঘ্রই আবার আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল। এই সময় তারা সিনিয়র লেফটেন্যান্ট বেলিয়াকভের একটি অতর্কিত হামলায় ছুটে যায়, যিনি এক কিলোমিটার দূর থেকে শত্রু ট্যাঙ্কের উপর গুলি চালান। তৃতীয় শেল দিয়ে, তিনি একটি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করতে সক্ষম হন এবং বাকিরা পশ্চাদপসরণ করার সিদ্ধান্ত নেন। মোট, 13 আগস্ট, 1944-এ, সোভিয়েত ট্যাঙ্কার, আর্টিলারিম্যানদের সাথে, 7টি ট্যাঙ্ক আক্রমণ প্রতিহত করেছিল।

13-14 আগস্ট রাতে, আরখিপভের 53 তম ট্যাঙ্ক ব্রিগেড চারটি রাজা টাইগারকে বন্দী করে। মোট, সোভিয়েত সৈন্যদের রিপোর্ট অনুসারে, সিডলুভা-ওগ্লেন্ডুভার কাছে সংঘটিত যুদ্ধে নাৎসিরা 31 টি ট্যাঙ্ক হারিয়েছিল। একই সময়ে, সোভিয়েত সৈন্যরা রয়্যাল টাইগারদের দুর্বল গতিশীলতা, ট্যাঙ্কগুলির খুব বড় মাত্রা, যা লক্ষ্য করা সহজ করে তোলে এবং প্রায়শই বালুকাময় মাটিতে আটকে যায়। 502 নম্বর লেজের সাথে সেই যুদ্ধে বন্দী একটি সেবাযোগ্য "রয়্যাল টাইগার" এখনও কুবিঙ্কার সাঁজোয়া জাদুঘরে দেখা যায়।



ভয়ঙ্কর জার্মান ভারী ট্যাঙ্কগুলির সম্পূর্ণ ব্যর্থতার কারণ, যা স্যান্ডোমিয়ারজের কাছে যুদ্ধে নাৎসিদের আশাকে কখনই ন্যায়সঙ্গত করেনি, সোভিয়েত সৈন্যদের দ্বারা প্রতিরক্ষার দক্ষ সংগঠন, সেইসাথে সন্দেহ নেই, আমাদের দক্ষতা। ট্যাঙ্কার একই সময়ে, শত্রু নিজেই অপারেশনের কৌশল এবং পরিকল্পনায় অসংখ্য ভুল গণনা করেছে এবং অত্যন্ত অসফলভাবে সেই অঞ্চলটি বেছে নিয়েছে যেখানে 68-টন যুদ্ধের যান ব্যবহার করা হবে। তাদের ব্যবহারের জন্য অনুপযুক্ত ভূখণ্ডে দ্রুত যুদ্ধের ট্যাঙ্কগুলিতে নিক্ষেপ করার ইচ্ছা জার্মানদের সম্পূর্ণ ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল এবং সোভিয়েত ট্যাঙ্কারগুলি, যারা প্রথম যুদ্ধে একটি শক্তিশালী শত্রুর সাথে দেখা করেছিল, তাদের নাম চিরতরে প্রবেশ করেছিল। গল্প.

তথ্যের উত্স:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzVIB/blin.php
http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/12/king_tigers_hunt
http://ww2history.ru/combat_use_kingtiger_tank.html
উন্মুক্ত উৎস থেকে উপকরণ
লেখক:
205 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. cth;fyn
    cth;fyn জুলাই 15, 2015 06:15
    +5
    আর খোদ ওস্কিনের স্মৃতিগুলোই বা কোথায় নিয়ে আসাটা তারা জরুরি মনে করেননি?
    1. বাকলানভ
      বাকলানভ জুলাই 17, 2015 04:42
      +9
      হ্যাঁ, সিটি ট্যাঙ্কটি WoTe তে ভাল, আমি এটি চালাই। কিন্তু তবুও, টি-৩৪-৮৪ ভালো, জয়ের অস্ত্র!
      1. dobryak19
        dobryak19 জুলাই 17, 2015 09:45
        +5
        আমাদের ট্যাঙ্কার শুধু মহান!!!
      2. কামস্কি
        কামস্কি জুলাই 26, 2017 18:01
        +1
        না, সে একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক, একই পারশিং, IS3 এবং সুইডিশ এমিল 1 ভাল, কিন্তু আমি সাধারণত ডিফেন্ডার IMBA সম্পর্কে নীরব
      3. কৌশল
        কৌশল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        হতবাক! যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী আসল ট্যাঙ্কগুলিকে একটি কম্পিউটার গেমের সাথে তুলনা করা হয়। সবকিছু, শেষ! "মিলিটারি রিভিউ" "প্লিন্থের নীচে" একটি পেশাদার স্তরে পৌঁছেছে।
    2. আলেকসিভ
      আলেকসিভ 18 ডিসেম্বর 2016 14:09
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: cth;fyn
      কোথায় ওসকিনের স্মৃতি

      উদ্ধৃতি: Cormorants
      হ্যাঁ, সিটি ট্যাঙ্ক ভালো

      নিবন্ধটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ট্যাঙ্কের যুদ্ধের ইতিহাস থেকে বহুল পরিচিত তথ্য তুলে ধরে।
      মূল উপসংহার হল যে কোনও বিটিটি একটি অদম্য অলৌকিক অস্ত্র হতে পারে না, এবং যদি এটি কৌশলগতভাবে নিরক্ষরভাবে ব্যবহার করা হয়, তবে মোটা বর্ম বা শক্তিশালী বন্দুকও সাহায্য করবে না ...
      দুর্ভাগ্যবশত, এই সহজ উপসংহারটি এখনও "কিছু বেসামরিক লোক" দ্বারা আত্তীকৃত হয়নি যারা শত্রুর হাত থেকে তাদের মধ্যে "লুকিয়ে রাখার" বোকা আশায় ভারী পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেল, বিশাল সামগ্রিক এমআরএআর ইত্যাদি দিয়ে সমগ্র সেনাবাহিনীকে সশস্ত্র করার পক্ষে কথা বলছেন। পিটিএস আগুন, মাইন এবং ধ্বংসের অন্যান্য উপায়।
      এই ধরনের ভারী সরঞ্জাম, এক সময়ে রয়্যাল টাইগারের মতো, অবশ্যই প্রয়োজন, তবে এর কাজের জন্য এটি সর্বজনীন ওয়ান্ডারওয়াফ হতে পারে না।
    3. ভ্লাদিমির46
      ভ্লাদিমির46 জুন 12, 2017 15:22
      0
      আসলে, আর্টিলারি গড অফ ওয়ার!
  2. প্রাণীদের
    প্রাণীদের জুলাই 15, 2015 07:08
    +45
    ঠিক আছে, আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়ে আগেই লিখেছি, আগে দেওয়া ব্যতীত এখানে কোনও ট্যাঙ্ক দ্বৈত নেই। আসুন 1941 (মস্কো অঞ্চল) এবং 1943 সালে (কুরস্ক বুল্জ) কাতুকভ দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত সক্ষম কৌশলগুলিকে বিভ্রান্ত না করি, যা সাধারণত সংগঠিত বিরোধী। -ট্যাঙ্ক প্রতিরক্ষা এবং নিজেদের দ্বৈত। লেখকের কাছে প্রথম মন্তব্যের পর নিবন্ধের শিরোনাম একটি অসম যুদ্ধ বা এরকম কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করা উচিত ছিল। আর তা ছাড়া, ক্ষমতার দিক থেকে আইএস 2 বন্দুক টিগ্রা 2 থেকে নিকৃষ্ট কিভাবে?! যে এটিকে প্রথমে আঘাত করবে তাকে বাঁচতে হবে। হ্যাঁ, এবং 85 মিমি টি 34 85 বন্দুকের আর্মার অনুপ্রবেশ (বিশেষত একটি ক্রমবর্ধমান বা সাব সহ -ক্যালিবার প্রজেক্টাইল) উচ্চ, এবং আরও বেশি বিন্দু-শূন্য৷ হ্যাঁ এবং বিরল আর্থের অভাবের কারণে জার্মান ট্যাঙ্কগুলির বর্মের গুণমান হ্রাস ইতিমধ্যেই প্রভাবিত হয়েছিল৷
    1. পাপাকিকো
      পাপাকিকো জুলাই 15, 2015 10:21
      +18
      উদ্ধৃতি: শিকারী
      হ্যাঁ, এবং বিরল পৃথিবীর অভাবের কারণে জার্মান ট্যাঙ্কগুলির বর্মের মানের হ্রাস ইতিমধ্যেই প্রভাবিত হয়েছিল।

      এটা একটা কটূক্তি মিথ্যা।
      শীতকাল 44-45 পর্যন্ত কাঁচামাল সহ সবকিছু খুব ভাল ছিল।
      উদ্ধৃতি: শিকারী
      এখানে কোন ট্যাংক দ্বৈরথ নেই, আগে দেওয়া ছাড়া। আসুন যোগ্য কৌশলগুলিকে বিভ্রান্ত না করি,

      একেবারে ঠিক!
      কিন্তু লেখক তার নিজের তরঙ্গে।
      উদ্ধৃতি: ধূসর 43
      সেই যুদ্ধে, "রয়্যাল টাইগার" এর স্রষ্টার পুত্র ফার্দিনান্দ পোর্শে-গুস্তাভ মারা যান, তিনি সেই সীসা ট্যাঙ্কটি চালান।

      তাহলে হাসবো নাকি কাঁদবো?
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      এবং সাধারণ নিম্ন শৃঙ্খলা, প্রযুক্তির দুর্বল জ্ঞান এবং অকপট কাপুরুষতা, সমস্ত জার্মান ট্যাঙ্কার বোঝা, ট্যাঙ্কের খরচে লেখা উচিত নয়।

      আরেকটি পার্ল।
      সমস্ত ভারী ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নগুলি একটি বিশেষভাবে পাথর মারা জন্তু থেকে গঠিত হয়েছিল।
      1944 সালে ভোকুরাট, হুইটম্যানের সুপারাসের তারকা জ্বলে ওঠে।
      1. igorka357
        igorka357 জুলাই 16, 2015 04:50
        0
        সবকিছু পরিষ্কারভাবে এবং সঠিকভাবে রাখা হয়! hi
      2. সাক্ষী 45
        সাক্ষী 45 5 জানুয়ারী, 2017 00:18
        +3
        যুদ্ধের শেষ নাগাদ জার্মান ট্যাঙ্ক বর্মের মানের পতনের জন্য, নিবন্ধে সবকিছু সঠিকভাবে লেখা হয়েছে, সভিরিন পড়ুন, যিনি তার বইয়ে আর্কাইভাল নথি উদ্ধৃত করেছেন, বন্দী টাইগার -2 এর উপর বিশেষ গবেষণা করা হয়েছিল, যা নিশ্চিত করেছে এই ঘটনা.
    2. সের্গেই ভিএল
      সের্গেই ভিএল জুলাই 15, 2015 23:31
      +12
      এ. ড্র্যাবকিনের "আমি টি-৩৪-এ যুদ্ধ করেছি" বইটিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের বীর এএম ফাদিনের 34 সালে আমাদের IS-1944-এর যুদ্ধ সম্পর্কে একটি স্মৃতি রয়েছে (তিনি তাদের প্রথমবার দেখেছিলেন) জার্মান T-VIs A.M. Fadin (T-2-34) এর ট্যাঙ্কগুলি কিছু বসতির কাছে দাঁড়িয়ে ছিল, যখন ভবনগুলির পিছনে থেকে বেশ কয়েকটি "টাইগার" উপস্থিত হয়েছিল এবং একজোড়া IS-76 সবেমাত্র কাছে এসেছিল। জার্মানদের কাছে, দুটি ট্যাঙ্ক কিছুটা এগিয়ে গেল, যেন একটি দ্বৈরথ অফার করছে, কিন্তু আমাদের একটি শট নিয়ে এগিয়ে গেল এবং তাদের টাওয়ারগুলি ছিঁড়ে গেল। বাকি জার্মানরা দ্রুত দেয়ালের পিছনে হামাগুড়ি দিয়েছিল ...
      1. নেহিস্ট
        নেহিস্ট জুলাই 16, 2015 00:56
        +1
        আচ্ছা, এত খোলাখুলি আজেবাজে তাড়াহুড়ো করবেন না! শটের অর্ডার কী? জার্মানরা ইসাকে দেখতে পায়নি, অর্থাৎ আরামদায়ক অবস্থায় গুলি চালানো হয়েছিল।
        1. জেভেরোবয়
          জেভেরোবয় জুলাই 16, 2015 01:30
          +7
          জাদুঘরে এই ‘টাইগার’ হাঁ
          সোভিয়েত সৈনিক "টাইগারদের" ভয় পায় না!
          যাইহোক, রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জামগুলিতে "টাইগার 2" নামের নিয়োগটি খুব বিরক্তিকর am
          1. Vasilich.feo
            Vasilich.feo জুলাই 17, 2015 11:35
            +10
            হ্যাঁ, কিউবান কিছু একটা। তারা আমাকে 5 ঘন্টাও সেখান থেকে বের করতে পারেনি। সুযোগ পেলে সেখানে যাব।
          2. অ্যাপিয়ান
            অ্যাপিয়ান জুলাই 17, 2015 23:10
            0
            আমি "আগস্ট 2008" এর মতো একটি মুভি দেখেছি। সেখানে, বেসমেন্ট থেকে একটি ছোট ছেলে চিৎকার করে: "মা, বাঘের দিকে তাকাও!" আমি আসলে জার্মান Pz-VI সম্পর্কে চিন্তা করেছি। আর এগুলো ছিল আমাদের "সাঁজোয়া গাড়ি"। এটা বিরক্তিকর!
            1. স্থানীয়
              স্থানীয় অক্টোবর 7, 2016 14:50
              -1
              কি স্ট্রেস?
              যে ছোট ছেলেটি ভীত-সন্ত্রস্ত হয়ে পড়েছিল- কোনটি ছবিতে দেখানো হয়েছে?
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 19:41
          +4
          হ্যাঁ, স্বাভাবিক সীসা... জার্মান 8.8 এবং 122 মিমি শেলের বিস্তার দেখুন। একটি প্রজেক্টাইলকে এক কিলোমিটার থেকে একটি প্রজেক্টাইলে স্থাপন করা হয়, অর্থাৎ, গর্তগুলি প্রান্তে একে অপরকে ওভারল্যাপ করে, যেহেতু স্প্রেডটি 67 মিমি ক্যালিবার সহ 122 মিমি ছিল, ভরের কারণে প্রক্ষিপ্তটির স্থায়িত্ব .. স্বাভাবিকভাবেই প্রশিক্ষণ স্থল, একই অবস্থার অধীনে, টাইগারদের 90 সেন্টিমিটার ক্যালিবার সহ 8.8 মিমি বিস্তৃতি ছিল। তবে এখানে আপনাকে নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে: আমি কত ঘন ঘন মাটিতে থাকতে পারি যেখানে আমি 1.5 কিমি ভূখণ্ড দেখতে পাচ্ছি? .? এবং কত ঘন ঘন আপনি 4 কিমি দূরত্বে একটি গাড়ী দেখতে পারেন।? এর অর্থ হল ভূখণ্ডে বা বনভূমিতে যে কোনো ভাঁজ বাঘের "দীর্ঘ বাহু" শূন্য করে দেয়। এবং প্রদত্ত যে বাঘের খরচ 34 সালে T-85-1944-এর খরচের তিনগুণ ছিল এবং সত্য যে প্রতিটি "টাইগার" এর জন্য রেলপথে পরিবহনের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা হয়েছিল এবং তিনটি গাড়ির জন্য একটি ক্রেন, রক্ষণাবেক্ষণের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। , তারপর লোকসানের পার্থক্য লক্ষণীয়। প্ল্যাটফর্মটি মেশিনের সাথে ধ্বংস না করা যাক, তবে এটি এখনও উত্পাদন ব্যয়ের অন্তর্ভুক্ত। আপনি কি T-III বা T-IV এর সাথে Is-2 তুলনা করতে পারেন?
          1. exalibor
            exalibor 8 আগস্ট 2016 14:18
            +6
            একটি টাইগার-2 ট্যাঙ্ক তৈরির খরচ 800 রিচমার্কস (সেই সময়ের যেকোনো ট্যাঙ্কের তুলনায় দ্বিগুণ ব্যয়বহুল) IS-000-এর খরচ 3 রুবেল... দুর্ভাগ্যবশত আমি IS-350000-এর খরচ খুঁজে পাইনি ( 2 বছরের জন্য কোর্স ছিল 40 Reichsmark x 1 রুবেল) এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানরা 2,2 টিরও বেশি ট্যাঙ্ক এবং ইউএসএসআর একা 2 টি 24000 এর বেশি তৈরি করলে আমরা কী তুলনা করব। আমরা কি তুলনা করছি?
            1. সাক্ষী 45
              সাক্ষী 45 5 জানুয়ারী, 2017 00:37
              +2
              আচ্ছা, বেষ্টনীর বেড়ায় ছায়া ফেলার দরকার নেই, কি 24 হাজার? জার্মানিতে এবং অন্যান্য দেশে তার আদেশে, 41-45 বছরের মধ্যে 58 হাজার ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করা হয়েছিল, রেফারেন্স উপাদানগুলি দেখুন এবং কল্পনা করবেন না, বা আপনি কি সত্যিই আবার আমাদের প্রমাণ করতে চান " অলসতা"?
              1. ভ্লাদিমির46
                ভ্লাদিমির46 জুন 12, 2017 15:16
                0
                আর এই ৫৮ হাজারের মধ্যে কতজন টাইগার ছিল?
                হ্যাঁ, এবং তারা শুধুমাত্র কুরস্ক বুল্জে উপস্থিত হয়েছিল, এবং স্ট্যালিন একটি "তারিখের" জন্য তাদের কাছে বেশ কয়েকটি "ZVEROBOEV" এনেছিলেন।
                ইউরোপীয়রা টাইগারদের ছাড়াই ভলগায় পৌঁছেছে! এবং টাইগারদের সাথে, তারা কেবল পিছু হটেছে!
              2. exalibor
                exalibor 24 ডিসেম্বর 2017 17:54
                0
                ঠিক আছে, অনুগ্রহ করে রেফারেন্স সামগ্রীতে কমপক্ষে কয়েকটি লিঙ্ক নিক্ষেপ করুন)))
    3. NOMADE
      NOMADE জুলাই 16, 2015 03:52
      +6
      নীতিগতভাবে, আপনি সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন .., তবে 85 মিমি টি-34-85 বন্দুকের জন্য ক্রমবর্ধমান শেলগুলি আমাকে হাসিয়েছিল হাস্যময় কপালে T-34-85, এটা অসম্ভাব্য যে aphids বাঘ-2 .. ভেদ করতে পারে, সম্ভবত তারা পাশ এবং কঠোর এ গুলি করেছে।
      "এবং, আইএস 2 বন্দুকের শক্তি টিগ্রা 2 থেকে নিকৃষ্ট কীভাবে?!" ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে এবং মাঝারি দূরত্বে, খারাপ নয়, আরও ভাল (আগুনের হার ব্যতীত)। কিন্তু দীর্ঘ দূরত্ব থেকে 1 কি.মি. জিস অপটিক্স সহ 88 মিমি টাইগার 2, অবশ্যই আরও ভাল (আরো স্পষ্টভাবে)।
      এবং তাই, আমাদের ট্যাঙ্কারদের প্রশংসা hi
      1. ভাস্য_কুভালেসভ
        ভাস্য_কুভালেসভ জুলাই 16, 2015 15:23
        +6
        এক কিলোমিটারের বেশি, আইএস 88 তম জন্য দুর্ভেদ্য ছিল
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 জুলাই 16, 2015 19:01
          +2
          উদ্ধৃতি: ভাস্য_কুভালেসভ
          এক কিলোমিটারের বেশি, আইএস 88 তম জন্য দুর্ভেদ্য ছিল

          কি অভিক্ষেপ? চক্ষুর পলক
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 20:12
            0
            কোন গতিতে, কোন ভূখণ্ডে? আপনি এই বিষয়ে যত খুশি প্রশ্ন করতে পারেন... আপনার প্রশ্নটি অনুপ্রবেশের জন্য একটি ফিল্ড টেস্টের সাথে সম্পর্কিত, কিন্তু যদি প্রভাবের সময় রুক্ষ ভূখণ্ডে ট্যাঙ্কের নাক 10% বেড়ে যায়, তাহলে বর্মের প্রতিরোধ ক্ষমতা সামনের বর্মটি 40% বৃদ্ধি পাবে (45 ডিগ্রী বর্মের প্রবণতা 95 মিমি উল্লম্বের সাথে তুলনীয়, গাড়ির নাক 10% বৃদ্ধি করলে বর্মের কোণটি 55 ডিগ্রি বৃদ্ধি পাবে এবং এটি 120 মিমি উল্লম্বের সাথে সমান হবে) .
          2. আন্দ্রে এনএম
            আন্দ্রে এনএম জুলাই 21, 2015 08:15
            +6
            আমাদের ট্যাঙ্কে জার্মান বন্দুকের পরীক্ষার উপকরণ রয়েছে। IS-2 এর প্রথম পরিবর্তনটি 600 মিটার দূরত্বে একটি "টাইগার" কামান দ্বারা সম্মুখভাগে প্রবেশ করা হয়েছিল। সামনের প্রজেকশনে একটি সোজা নাক সহ IS-2 একেবারে ভেঙ্গে যায়নি।
            1. exalibor
              exalibor 8 আগস্ট 2016 14:20
              0
              স্টুডিওর জন্য উপকরণ
            2. মা_ছোলি
              মা_ছোলি 9 আগস্ট 2016 14:03
              0
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে এনএম
              আমাদের ট্যাঙ্কে জার্মান বন্দুকের পরীক্ষার উপকরণ রয়েছে। IS-2 এর প্রথম পরিবর্তনটি 600 মিটার দূরত্বে একটি "টাইগার" কামান দ্বারা সম্মুখভাগে প্রবেশ করা হয়েছিল। সামনের প্রজেকশনে একটি সোজা নাক সহ IS-2 একেবারে ভেঙ্গে যায়নি।

              জগদতীগার কামান সম্পর্কে কি?
            3. মা_ছোলি
              মা_ছোলি 9 আগস্ট 2016 14:03
              0
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে এনএম
              আমাদের ট্যাঙ্কে জার্মান বন্দুকের পরীক্ষার উপকরণ রয়েছে। IS-2 এর প্রথম পরিবর্তনটি 600 মিটার দূরত্বে একটি "টাইগার" কামান দ্বারা সম্মুখভাগে প্রবেশ করা হয়েছিল। সামনের প্রজেকশনে একটি সোজা নাক সহ IS-2 একেবারে ভেঙ্গে যায়নি।

              জগদতীগার কামান সম্পর্কে কি?
        2. exalibor
          exalibor 8 আগস্ট 2016 14:19
          0
          হ্যাঁ!!!??? এই তথ্য কোথা থেকে আসে? সমস্ত ট্যাঙ্ক সেলাই করা হয়েছিল, এবং তারপরে বাম এবং এটি ভেঙ্গে যায় না এবং এমনকি 1 কিলোমিটার থেকেও))) 1800-2000 মিটার এখনও বিশ্বাস করা যেতে পারে, তবে 1 কিলোমিটার নয়!
      2. 11 কালো
        11 কালো জুলাই 16, 2015 16:38
        +3
        NOMADE থেকে উদ্ধৃতি
        ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে এবং মাঝারি দূরত্বে, খারাপ নয়, আরও ভাল (আগুনের হার ব্যতীত)

        বেশ সঠিক - আইএস 2 বন্দুকটি সাধারণত, যেমন আমি মনে করি, যুদ্ধের সেরা ট্যাঙ্ক বন্দুক (এটি কেবল আমার মতামত, প্রত্যেকের নিজস্ব থাকতে পারে), কারণ বর্ম অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে এটি রয়্যাল টাইগারের চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল না (এটি অন্তত, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এক কিলোমিটার দূরত্ব থেকে কে বাঘকে পোড়ানোর জন্য যথেষ্ট শক্তি ছিল, এবং তারপরে IS2 বর্মটি বাঘের জন্য অরক্ষিত ছিল), কিন্তু IS বন্দুকটি তার তুলনামূলকভাবে বৃহত্তর ক্যালিবারের কারণে তুলনামূলকভাবে বেশি কার্যকর ছিল যখন বাঙ্কার, বাঙ্কার, পদাতিক ক্লাস্টার এবং অন্যান্য জার্মান দুর্গগুলিতে গুলি চালানো
        1. wanderer_032
          wanderer_032 জুলাই 17, 2015 09:13
          0
          উদ্ধৃতি: 11 কালো
          বেশ সঠিক - IS2 বন্দুকটি সাধারণত, আমার মতে, যুদ্ধের সেরা ট্যাঙ্ক বন্দুক


          এবং বৃথা। কারণ D-25T-তে আলাদা-হাতা লোডিং এবং এর কারণে আগুনের কম যুদ্ধের হারের মতো ত্রুটি ছিল।
          এবং জার্মানদের একক শেল এবং একটি দীর্ঘ ব্যারেল সহ 88-মিমি আধা-স্বয়ংক্রিয় ছিল, এছাড়াও অপটিক্সগুলি আরও ভাল মানের ছিল।

          তাই একটি বড় ক্যালিবার সবসময় সবকিছু সমাধান করে না।
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 20:27
            +13
            শুধু এই ধরনের অপেশাদারদের রাগ! আপনি কি 122 মিমি একক লোডিং প্রজেক্টাইলের দৈর্ঘ্য কল্পনা করতে পারেন? এখন একটি টাওয়ার কল্পনা করুন যেখানে আপনাকে এমন একটি প্রজেক্টাইল দিয়ে ঘুরতে হবে। পৃথক লোডিংয়ের অসুবিধাগুলি শুটিংয়ের নির্ভুলতার দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল, প্রায়শই দেখার জন্য একটি শট তৈরি করা হয় এবং বাকিটি কমপক্ষে দশটি কমপক্ষে পনেরটি লক্ষ্যে। যেখানে টি-৩৪-৮৫ শত্রুর একটি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করতে তিনটি গুলি ছুড়েছে, সেখানে একটি গুলি করা হয়েছে। টাইগারদের ক্ষেত্রেও তাই। ট্যাঙ্ক স্কুলে একটি কেস পরিচিত এবং বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে, কারণ দুটি ইসা, যা 34 ডিগ্রি কোণে দাঁড়িয়েছিল, 85টি বাঘের আক্রমণ প্রতিহত করেছিল। যত তাড়াতাড়ি টাইগাররা একটি ইসুর জন্য একটি বোর্ড প্রতিস্থাপন করেছিল, তারা একটি গাড়ি হারিয়েছিল, টাইগাররা কপালে প্রথম গাড়িটি ঘুরিয়ে নিয়েছিল এবং অবিলম্বে দ্বিতীয় গাড়ি থেকে পাশে একটি শেল পেয়েছিল। সবচেয়ে মজার বিষয় যা আমি পড়ার সময় লক্ষ করেছি যে বাকি বাঘ একই সাথে বনে গুলি করার জন্য পরিণত হয়েছিল। কে বোর্ডে একটি 90 কেজি প্রজেক্টাইল পেতে চায়? টাইগাররা তিনটি গাড়ি হারিয়ে পিছু হটে। আমাদের ট্যাঙ্কগুলি অবকাশের সুযোগ নিয়েছিল এবং পুনরায় সংগঠিত হয়েছিল: ডানদিকের ট্যাঙ্কটি, যা পাশের অগ্রগতিতে আঘাত করেছিল, একটি সামনের অভিক্ষেপে পুনর্নির্মিত হয়েছিল এবং দ্বিতীয় ট্যাঙ্কটি বাম দিকে প্রবেশ করেছিল। জার্মানরা বিভক্ত হয়ে অগ্রসর হতে শুরু করে, আমাদের ট্যাঙ্কের পূর্ববর্তী স্থানগুলিকে লক্ষ্য করে এবং শেষ তিনটি টাইগারকে হারিয়েছিল। একটি বিশেষ কমিশন উল্লেখ করেছে যে যুদ্ধের সময় ঈসা একটিও আঘাত পাননি !!!
            1. wanderer_032
              wanderer_032 জুলাই 17, 2015 22:34
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: shasherin.pavel
              শুধু এই ধরনের অপেশাদারদের রাগ!


              হুবহু।
              অ্যাম্বুশ এবং প্রতিরক্ষা অবশ্যই ভাল, কিন্তু একটি মিটিং যুদ্ধ বা আক্রমণাত্মক সম্পর্কে কি?

              টাইগারের ক্রুরা যত দ্রুত লোড করতে পারে তার চেয়ে দ্রুত গতিতে ট্যাঙ্কে D-25T কামান লোড করার চেষ্টা করুন। এই মুহুর্তে, IS-2-এর ক্রুরা ইতিমধ্যে টাইগারের ক্রুদের কাছে কমপক্ষে 2 মিনিট সময় হারাচ্ছে।
              আইএস-২-এ বন্দুক লোড করার সময়, টাইগারের গানার ইতিমধ্যেই আইএস-২-কে স্কোপে ধরে গুলি করে।

              আপনি যদি জার্মানকে গুলি করতে দেন এবং সে প্রথম শেলটি মিস করে, তবে লাফ দিয়ে বেরিয়ে যান, দ্বিতীয়টি আপনার মধ্যে থাকা নিশ্চিত। জার্মানরা এমনই। আমি বন্দুকধারীকে চিৎকার করে বলি: "ট্যাঙ্ক!", কিন্তু সে দেখতে পায় না। আমি এটা ইতিমধ্যে অর্ধেক আউট দেখতে. আপনি অপেক্ষা করতে পারবেন না. সেকেন্ড চলে যায়। তারপর আমি বন্দুকধারীকে কলার ধরে ধরলাম - সে আমার সামনে বসে আছে - এবং তাকে গোলাবারুদের র্যাকের উপর ফেলে দিলাম। সে নিজেও দেখে বসল, তাকে নামিয়ে পাশ দিয়ে আঘাত করল। ট্যাঙ্কটি আগুনে ফেটে যায়, কেউ তা থেকে লাফ দেয়নি। এবং, অবশ্যই, যখন ট্যাঙ্কটি জ্বলে উঠল, সেই মুহুর্তে একজন কমান্ডার হিসাবে আমার কর্তৃত্ব একটি অপ্রাপ্য উচ্চতায় পৌঁছেছিল, কারণ যদি আমার জন্য না হয় তবে এই ট্যাঙ্কটি আমাদের মধ্যে ভেঙে পড়ত এবং পুরো ক্রু মারা যেত।
              ব্রাউখভ ভি.পি. Iasi-Kishinev অপারেশন, গ্রীষ্ম 1944। কুশি-লিওভো, রোমানিয়ার বসতিগুলির মধ্যে লড়াই। মেশিন - T-34-85।

              এবং IS-2-এ, তিনি কি প্রথমে গুলি করার সময় পাবেন?
              1. ক্রো-ম্যাগনন
                ক্রো-ম্যাগনন 23 ডিসেম্বর 2016 15:08
                +1
                এবং ট্যাঙ্কগুলি নিঃসৃত বন্দুক নিয়ে যুদ্ধে যায় .. এবং শত্রু ট্যাঙ্ক দেখলেই লোড হয়! ??
          2. সাক্ষী 45
            সাক্ষী 45 5 জানুয়ারী, 2017 00:45
            +1
            প্রজেক্টাইলের উচ্চ-বিস্ফোরক বিভক্তকরণ অ্যাকশনের ক্ষেত্রে এটি একটি বৃহৎ ক্যালিবার এর পক্ষে সিদ্ধান্ত নেয়, এটি মাঠের দুর্গ এবং পদাতিক, আর্টিলারি টুকরো এবং অন্যান্য সরঞ্জামের প্রকাশ্যে অবস্থিত ক্লাস্টারগুলিতে গুলি চালানোর সময় আরও কার্যকর।
        2. ডিমারভ্লাদিমার
          ডিমারভ্লাদিমার অক্টোবর 5, 2016 10:03
          +1
          এবং একটি বাঘের তুলনায় একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ছোট গোলাবারুদ বোঝা, যেমন 2-22 রাউন্ড গুলি চালানোর পর IS-24 এর ক্রুদের যুদ্ধক্ষেত্র ছেড়ে যেতে হয়েছিল
      3. shasherin.pavel
        shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 20:00
        +4
        এটি মনে রাখা উচিত যে সেই সময়ের ক্রমবর্ধমান শেলগুলি তাদের ক্যালিবার প্লাস বা বিয়োগ 3-4 মিমি সমান বর্মের ছিদ্র করেছিল, যাতে একটি 85 মিমি শেল বর্ম অনুপ্রবেশ সীমার বাইরে একটি ভোঁতা বা তীক্ষ্ণ মাথাযুক্ত ফাঁকা দিয়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। এবং সাব-ক্যালিবার শেলগুলি 600-700 মিটারের বেশি তাদের কার্যকারিতা হারিয়েছে ... তারা 700 মিটারের বেশি গতি বজায় রাখার জন্য খুব হালকা ছিল। এই দূরত্বে, উভয় শেলের বর্ম অনুপ্রবেশ সমান ছিল। কিন্তু বেশিরভাগ মানুষ ভুলে যায়: একটি প্রক্ষিপ্ত যা বর্ম থেকে পিছিয়ে যায় না একটি অনুপ্রবেশকারীর চেয়ে ক্রুদের বেশি ক্ষতি করে। একটি 122 মিমি প্রজেক্টাইল যা টাইগারের সামনের বর্ম ভেদ করেনি মাউন্ট থেকে বন্দুক এবং ইঞ্জিনটি ছিঁড়ে ফেলে। সু-122 ব্যাটারি এবং ডি-30 হাউইটজারের মধ্যে যুদ্ধের একটি আকর্ষণীয় বর্ণনা রয়েছে, যা কোনও পরিস্থিতিতেই বাঘের কপালে প্রবেশ করতে পারে না, তবে একটি সালভোতে গুলি চালানোর সময় একই সাথে পাঁচটি শেলের আঘাতের ফলে ক্রুরা এই ঘটনা ঘটায়। টাইগাররা যানবাহন থেকে নেমে রক্ত ​​বমি করে বা স্তব্ধ হয়ে যায় তা অনেকটা আঘাতের মতো ছিল। এই যুদ্ধে, জার্মানদের "স্ব-চালিত টর্পেডো" ছুঁড়তে হয়েছিল খননকৃত Su-122 ধ্বংস করার জন্য। একজন ক্রু বিপরীত গতি দিতে সক্ষম হন এবং পরিখা থেকে ঝাঁপ দেন, তারপরে তার পরিখায় 600 কেজি একটি "স্ব-চালিত টর্পেডো" বিস্ফোরিত হয়। দুটি "টর্পেডো" পদাতিক সৈন্যদের দ্বারা কর্মের বাইরে রাখা হয়েছিল যারা স্যাপার বেলচা দিয়ে নিয়ন্ত্রণ তার কেটেছিল। তবে সব দিক দিয়েই টাইগাররা Su-122 এর চেয়ে উন্নত ছিল।
    4. gladcu2
      gladcu2 জুলাই 16, 2015 16:18
      +1
      হ্যাঁ ঠিক. জার্মান বর্মের কুখ্যাত মানের ফ্যাক্টর হল 0.9
      wt

      আর আপনি বলছেন কম্পিউটার গেম ইতিহাস শেখায় না।
    5. ty60
      ty60 জুলাই 16, 2015 20:44
      +4
      আইএস-২ 2 মিমি টাইগার বন্দুকের চেয়ে উচ্চতর। অপটিক্সের ত্রুটিগুলি কেবলমাত্র এক কিলোমিটারের বেশি দূরত্বে লড়াই করা সম্ভব করে তুলেছিল। এখানে, এমনকি আইএস অনুপ্রবেশ করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। তাই অ্যামবুশের কৌশল, স্বল্প দূরত্বে যুদ্ধ। একটি দ্বন্দ্ব, এবং একটি অগ্রগতির সময় দুর্গের উপর আক্রমণ। ব্যাটারির দমন, ফায়ারিং পয়েন্ট।
      1. gladcu2
        gladcu2 জুলাই 16, 2015 23:32
        +3
        অবশ্যই, IS-2 দুর্গের ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্ক।

        পিলবক্সে প্রস্থান করুন। ছদ্মবেশ ফালা. আলিঙ্গন ভেঙ্গে দাও।
        1. অনলাইন
          অনলাইন জুলাই 16, 2015 23:52
          +6
          অবশ্যই, IS-2 দুর্গের ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্ক।
          একটি T-34/85 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ট্যাঙ্ক।
          পদাতিক বাহিনীর জন্য কি বাকি ছিল? শুধুমাত্র SU-76। তারা তাকে যতই বকাঝকা করুক না কেন, প্রায়শই ঠিকই, তাকে ছাড়া পদাতিক বাহিনী খুব শক্ত হবে।
    6. exalibor
      exalibor 8 আগস্ট 2016 13:53
      +1
      পার্থক্য হল জার্মান বন্দুকের নির্ভুলতা (চমৎকার অপটিক্সের কারণে), সেইসাথে আগুনের পরিসীমা এবং হার (বাঘ আমাদের 2টি শেলে 3টি গুলি চালাতে পেরেছিল) IS-2 এর চেয়ে ভাল ছিল, কিন্তু IS-2 এর আরও শক্তিশালী বন্দুক ছিল, যেমন 1x1 দ্বন্দ্বে, 70% ক্ষেত্রে 1 কিলোমিটারের বেশি দূরত্বে মুখোমুখি সংঘর্ষে বাঘ জিতেছে। আইএস-২ যদি এক কিলোমিটার দূরে বাঘের কাছাকাছি যেতে সক্ষম হয়, তবে বাঘ আক্রমণ করবে ... তবে আবার, সেখানে পৌঁছানো এখনও দরকার ছিল ... এবং সেখানে পৌঁছানো। অতএব, আমাদেররা ট্যাঙ্ক অ্যামবুশের ব্যবস্থা করার চেষ্টা করেছিল, এবং কপালে না ভাঙে ... যুদ্ধ 2 সালের শেখানো হয়েছিল ... এবং 43 সালে কুরস্ক বুল্জে কাতুকভের সক্ষম কৌশল সম্পর্কে ... হুম ... অনুগ্রহ করে পড়ুন বইগুলি .. সেখানে দেওয়াল থেকে দেওয়ালে কাটা ছিল, এবং এমন পরিস্থিতিতে যা আমাদের পক্ষে অনুকূল ছিল না (যুদ্ধে প্রবেশের স্থান সংকীর্ণতার কারণে ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনী অংশে চালু হয়েছিল এবং গতিতে এর সুবিধাগুলি পুরোপুরি ব্যবহার করতে পারেনি। , চালচলন এবং সংখ্যা - তাই ক্ষয়ক্ষতি ছিল খুব বড়), শেষ পর্যন্ত আমরা জিতেছি, কিন্তু জয়টা ছিল অনেকটা পিরিরিকের মতো... যেহেতু যুদ্ধক্ষেত্র এখনও জার্মানদের কাছে ছিল এবং তারা তাদের সরঞ্জামের কিছু অংশ পুনরুদ্ধার করেছিল এবং কিছু অংশ চুরি করেছিল আমাদের
  3. ব্লিজার্ট
    ব্লিজার্ট জুলাই 15, 2015 07:18
    +13
    যেমন একজন পশ্চিমা ইতিহাসবিদ বলেছেন: "প্যান্থার ট্যাঙ্কগুলি সেরা ছিল, কিন্তু তারা হেরে যাওয়া দেশের ক্রু দ্বারা চালিত হয়েছিল।"
    1. cth;fyn
      cth;fyn জুলাই 15, 2015 07:47
      +1
      কেউ যুক্তি দিতে পারে যে T-44 1944 সাল থেকে পরিষেবাতেও রয়েছে, কিন্তু তবুও অংশ নেয়নি, তবে তবুও ...
      1. নেহিস্ট
        নেহিস্ট জুলাই 16, 2015 00:58
        -8
        সেবার টি-৪৪ কখনো হয়নি! এটি একটি পরীক্ষামূলক মডেল যা সামরিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে, ফলাফল জানা গেছে। সেবার জন্য গ্রহণ করা হয় না.
        1. cth;fyn
          cth;fyn জুলাই 16, 2015 07:11
          +7
          T সূচকটি কেবলমাত্র পরিষেবাতে রাখার পরেই বরাদ্দ করা হয়েছিল, সেই মুহুর্ত পর্যন্ত গাড়িটিকে বস্তু শব্দ দ্বারা মনোনীত করা হয়েছিল। নিয়মের ব্যতিক্রম হল শুধুমাত্র টি -14, এখানে উদ্দেশ্যগুলিকে জল দেওয়া হয়েছিল, তবে এটি শুধুমাত্র নিয়মটিকে নিশ্চিত করে, বিশেষত সোভিয়েত শিল্প থেকে। যুদ্ধের বছরগুলিতে 400 টিরও বেশি টি-44 মুক্তি পেয়েছিল, একটি পরীক্ষামূলক যানের জন্য খুব মোটা, তবে তিনি যে শত্রুতায় অংশ নেননি (সেসাথে আইএস-3) এটি একটি সত্য।
        2. 11 কালো
          11 কালো জুলাই 16, 2015 16:41
          +13
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          সেবার টি-৪৪ কখনো হয়নি! এটি একটি পরীক্ষামূলক মডেল যা সামরিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে, ফলাফল জানা গেছে। সেবার জন্য গ্রহণ করা হয় না.

          আপনি মাইনাস করুন - 1944 থেকে 1947 পর্যন্ত, 1823 টি ট্যাঙ্ক তৈরি করা হয়েছিল যা সত্তর দশক পর্যন্ত পরিষেবাতে ছিল, মানুষকে বিভ্রান্ত করবেন না!
          1. ty60
            ty60 জুলাই 16, 2015 20:49
            0
            লিঙ্ক plz!
            1. নিকোহা.2010
              নিকোহা.2010 জুলাই 16, 2015 21:12
              +2
              ty60 থেকে উদ্ধৃতি
              লিঙ্ক plz!

              দয়া করে ইউজিনhi ! http://www.battlefield.ru/t44.html
          2. সিনবাদের
            সিনবাদের জুলাই 20, 2016 12:30
            +1
            আমি দেখেছি এবং এমনকি 44-কি-এর লিভারের পিছনে (সামান্য) ঝাঁকুনি দিয়েছি, তবে, বাঘের মতো খাপযুক্ত, কোনও ধরণের ফিল্ম শ্যুট করা হচ্ছে। এটি ছিল 1982 সালের শীতকালে তামান বিভাগের প্রশিক্ষণ মাঠে।
        3. আলফ
          আলফ জুলাই 16, 2015 22:06
          +3
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          সেবার টি-৪৪ কখনো হয়নি! এটি একটি পরীক্ষামূলক মডেল যা সামরিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে, ফলাফল জানা গেছে। সেবার জন্য গ্রহণ করা হয় না.


          ট্যাঙ্কটি 1944 সালের জুলাইয়ে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল এবং খারকভের যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগে, কিরভ থেকে পরিবহন করা 38 নম্বর প্ল্যান্টে 190 টি গাড়ি তৈরি করা হয়েছিল, যেগুলির শত্রুতায় অংশ নেওয়ার সময় ছিল না।
          T-44 এর মুক্তি 1947 সাল পর্যন্ত অব্যাহত ছিল এবং এর পরিমাণ ছিল 1823 ইউনিট।

          এটি অসম্ভাব্য যে একটি গাড়ি যা পরিষেবাতে নেই একটি চলচ্চিত্রে চিত্রায়িত হবে।
          1. ডজড্রানাগন
            ডজড্রানাগন জুলাই 17, 2015 15:37
            +2
            উদ্ধৃতি: আলফ
            এটি অসম্ভাব্য যে একটি গাড়ি যা পরিষেবাতে নেই একটি চলচ্চিত্রে চিত্রায়িত হবে।
            - আচ্ছা, সিনেমার কথা, আপনি বৃথা উদাহরণ দেন! প্রায়শই, সোভিয়েত এবং রাশিয়ান ছবিতে টাইগার, প্যান্থার হিসাবে, "বডি কিট" সহ আমাদের ট্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করা হত। এটা এখন যে কোন প্রথম-গ্রেডারের Pz.3/4 কে Pz4 থেকে আলাদা করবে। hi
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 20:35
              +1
              তারা "নট ইন সার্ভিস" শব্দটি মিস করেছে, যার অর্থ হল এমন একটি চলচ্চিত্র নির্মাণ করা সম্ভব নয় যা কারখানা দ্বারা নির্মিত হয়নি।
        4. shasherin.pavel
          shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 20:31
          0
          পরীক্ষামূলক মডেলটি ছিল T-43 ট্যাঙ্ক, T-34 উৎপাদনে আনার আগে তৈরি করা হয়েছিল এবং T-44 পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, কিন্তু যুদ্ধে অংশ নেয়নি।
    2. হংসী
      হংসী জুলাই 15, 2015 11:45
      +7
      ব্লিজার্ট থেকে উদ্ধৃতি
      যেমন একজন পশ্চিমা ইতিহাসবিদ বলেছেন: "প্যান্থার ট্যাঙ্কগুলি সেরা ছিল, কিন্তু তারা হেরে যাওয়া দেশের ক্রু দ্বারা চালিত হয়েছিল।"

      এই ইতিহাসবিদ একজন "খারাপ ব্যক্তি", অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের বিরুদ্ধে সত্যিকারের যুদ্ধে, প্যান্থারের সম্ভাবনা PzKpfw IVG-H বা PzKpfwIIIJ-M-এর তুলনায় কম ছিল, দেখার জন্য অপটিক্সের অভাবের কারণে (কমান্ডারের ব্যতীত বাইনোকুলার) এবং OFS এর বাজে ফ্র্যাগমেন্টেশন অ্যাকশন, আমাদের 45-মিমি কামানের সাথে তুলনীয়। বন্দুকটি নীরব করার জন্য, একজনকে সরাসরি লক্ষ্যে আঘাত করতে হয়েছিল এবং প্রায়শই একটি সরাসরি আঘাতও যথেষ্ট ছিল না। প্যান্থাররা প্রায়শই আক্রমণে ব্যর্থ হয়েছিল, বিশেষ করে যদি তারা সহজ ট্যাঙ্ক বা টাইগারদের সাথে মিশ্রিত না হয় তবে এটি অকারণে ছিল না।
      1. igordok
        igordok জুলাই 15, 2015 16:11
        +2
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        এই ইতিহাসবিদ একজন "খারাপ ব্যক্তি", অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের বিরুদ্ধে সত্যিকারের যুদ্ধে প্যান্থারের সম্ভাবনা PzKpfw IVG-H বা PzKpfwIIIJ-M-এর চেয়ে কম ছিল।

        আমি সম্মত, Pz-V মূলত একটি ট্যাংক ফাইটার। আক্রমণের জন্য দুর্বল।
      2. অনলাইন
        অনলাইন জুলাই 16, 2015 21:25
        +1
        কেন এমন কল্পনা?
        সোভিয়েত 76,2 মিমি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন 53-OF-350V ওজন 6,2 কেজি। এটি সর্বদা বিশ্বাস করা হয়েছে যে একটি তিন ইঞ্চি ট্যাঙ্কের বিভক্তকরণ যথেষ্ট।
        জার্মান 75 মিমি প্যান্থারস HE 7.5 সেমি Sprgr. পাত্র। 42 KwK 42 ওজন 5,74 কেজি। বেশ কিছুটা কম।
        এর আগে 75 mm KwK 40 বন্দুকের জন্য, 7,5 সেমি Sprgr.Patr প্রজেক্টাইল ব্যবহার করা হয়েছিল। 34 ওজন 5,75 কেজি। একই. এর মানে হল যে জার্মানরা খণ্ডিত হওয়ার বিষয়ে অভিযোগ করেনি।
        সোভিয়েত 45 মিমি ফ্র্যাগমেন্টেশন গ্রেনেড O-240 ওজন 2,14 কেজি। 7.5 সেমি Sprgr এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট। 42।
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 20:48
          +3
          একটি ফ্র্যাগমেন্টেশন 76 মিমি প্রজেক্টাইলের ওজন ছিল 6.2 কেজি, এটি নিশ্চিতভাবে, এবং এটি নিজেই 600 গ্রাম V.V. বহন করেছিল, যা পরিসংখ্যানের সাথে মিলে যায় যে একটি কামান প্রক্ষিপ্ত প্রক্ষেপণের মোট ওজনের 10-12% V.V. বহন করে, কিন্তু .. একটি বিশাল কিন্তু আছে! একটি 76 মিমি শেলে, V.V. জার্মান শেলের তুলনায় 1.5 গুণ বেশি শক্তিশালী ছিল ... উদাহরণস্বরূপ: জার্মান হ্যান্ড গ্রেনেডে 150 গ্রাম হেক্সোজেন ছিল, এবং F-1-এ শুধুমাত্র 60 গ্রাম ট্রিনিট্রোটোলুইন ছিল, যে গ্রেনেডের একটি বৃহত্তর প্রাণঘাতী ছিল ? এই কারণেই T-34 গোলাবারুদের বিস্ফোরণে এটি থেকে টাওয়ারটি ভেঙে যায়। ট্যাঙ্কে 20 O.F থাকলে শেল, তাহলে এটি বর্ধিত প্রভাব সহ 12 কেজি বিশুদ্ধ V.V (12 + 6 = 18) এবং 18 কেজি তিনটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মাইন। 75 মিমি শেলের 40 বছর ছিল ... 176 জিআর ভি.ভি. আপনি কি পার্থক্য অনুভব করেন? প্রক্ষিপ্তের ওজন নয়, V.V এর ভর। O.F তে মূল্যবান প্রক্ষিপ্ত এবং বিস্ফোরক প্রকার। প্রথমে আমি নিজেই অবাক হয়েছিলাম যখন আমি পড়েছিলাম যে কীভাবে একজন জার্মান ট্যাঙ্কার তার স্মৃতিচারণে লিখেছিল যে যখন সে একটি T-34 শেল বিস্ফোরণ দেখেছিল, তখন সে বিস্মিত হয়েছিল: "রাশিয়ানরা ট্যাঙ্কে একটি হাউইটজার স্থাপন করেছিল!", এবং হাউইটজার ওয়েহরমাখট একটি 105 মিমি বন্দুক দিয়ে শুরু হয়েছিল, এখানে তিনি কীভাবে T-76 বন্দুকের 34 মিমি প্রজেক্টাইলের তুলনা করেছিলেন।
          1. অনলাইন
            অনলাইন জুলাই 17, 2015 22:21
            0
            একই ধরণের (উদ্দেশ্য) শেলগুলিতে প্রজেক্টাইলের ওজন এবং এতে বিস্ফোরকের ওজন, এগুলি আন্তঃসংযুক্ত জিনিস।
      3. cth;fyn
        cth;fyn জুলাই 17, 2015 21:37
        +5
        এটা আমার মনে হয় যে T-44 এবং Is-3 মিত্রদের সাথে যুদ্ধের জন্য সংরক্ষিত হয়েছিল, তারা বেদনাদায়ক অদ্ভুত মিত্র ছিল। তাদের কাছে তহবিল ছিল যা ঘটনার জোয়ার ঘুরিয়ে দিতে পারে, কিন্তু তারা ভাগ করেনি (17 এবং 29 সালে), এবং সাধারণভাবে টুভা একাই ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো কাঁচামাল সরবরাহ করেছিল এবং যুদ্ধে তার অশ্বারোহী বাহিনীকেও প্রেরণ করেছিল। , যদিও এটি শুধুমাত্র 44 বছরে ইউএসএসআর-এ প্রবেশ করেছিল।
    3. w3554152
      w3554152 জুলাই 15, 2015 21:52
      +1
      এটি একজন পশ্চিমা ঐতিহাসিকের অভিমত। সামনে, আমরা একটি ভিন্ন মতামত ছিল.
      1. নেহিস্ট
        নেহিস্ট জুলাই 16, 2015 01:01
        -1
        এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে আসে? প্যান্থার মাথা এবং কাঁধের উপরে ছিল যে কোন পরিবর্তনের T-4, শুধুমাত্র নির্ভরযোগ্যতার ক্ষেত্রে নিকৃষ্ট।
        1. cth;fyn
          cth;fyn জুলাই 16, 2015 07:13
          -1
          বিশেষত বিবেচনা করে যে প্যান্থার এবং সর্বশেষ পরিবর্তনগুলির T-4 বন্দুকটি একই 73 মিমি লম্বা-ব্যারেলযুক্ত।
          1. ব্রনিস
            ব্রনিস জুলাই 16, 2015 11:57
            +3
            থেকে উদ্ধৃতি: cth;fyn
            বিশেষত বিবেচনা করে যে প্যান্থার এবং সর্বশেষ পরিবর্তনগুলির T-4 বন্দুকটি একই 73 মিমি লম্বা-ব্যারেলযুক্ত।

            একই রকম বলে মনে হচ্ছে না। 75-মিমি লম্বা-ব্যারেলযুক্ত, তবে প্যান্থারে - KwK 42, এবং প্যানজার -4 - KwK 40 ...
            1. cth;fyn
              cth;fyn জুলাই 16, 2015 21:52
              0
              হ্যাঁ, বন্দুকগুলি আলাদা এবং আশ্চর্যজনকভাবে, একই ক্যালিবারের গোলাবারুদ একীভূত নয়। প্যান্থারে, যেমন উপরে উল্লেখ করা হয়েছে, KwK 42, OFS Sprgr 42 সহ 620 গ্রাম অ্যামাটল ভর। KwK 4 এবং Sprgr 40 OFS সহ সর্বশেষ পরিবর্তনগুলির T-38 এর একটি বিস্ফোরক ভর রয়েছে 680 গ্রাম অ্যামাটল। তবে 60 গ্রাম পার্থক্য।
          2. আলফ
            আলফ জুলাই 16, 2015 22:11
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: cth;fyn
            বিশেষত বিবেচনা করে যে প্যান্থার এবং সর্বশেষ পরিবর্তনগুলির T-4 বন্দুকটি একই 73 মিমি লম্বা-ব্যারেলযুক্ত।

            T-4 এর একটি KWK40/L48 বন্দুক ছিল। ব্যারেলের দৈর্ঘ্য 48 ক্যালিবার।
            T-5 এর একটি KWK42 বন্দুক ছিল। ব্যারেলের দৈর্ঘ্য 70 ক্যালিবার।
  4. ধূসর 43
    ধূসর 43 জুলাই 15, 2015 07:42
    -15
    সেই যুদ্ধে, "রয়্যাল টাইগার" এর স্রষ্টার পুত্র ফার্দিনান্দ পোর্শে-গুস্তাভ মারা যান, তিনি সেই সীসা ট্যাঙ্কটি চালান। এই ধরনের একটি জটিল যান গ্রহণ করার তাড়া জার্মানদের উপর একটি খুব খারাপ রসিকতা করেছে, শুধুমাত্র নকশার স্যাঁতসেঁতেতা নতুন ট্যাঙ্কগুলির অ-যুদ্ধের ক্ষতি ব্যাখ্যা করতে পারে।
    1. cth;fyn
      cth;fyn জুলাই 15, 2015 07:50
      +18
      হারিয়ে যান, অপবিত্র, ফার্ডিনান্টের গুস্তাভ নামে একটি পুত্র ছিল না। উইকি দেখুন!!!
      1. gladcu2
        gladcu2 জুলাই 16, 2015 23:36
        +1
        কিন্তু পোর্শে ইউএসএসআর-এর অটোমোবাইল শিল্পের মন্ত্রী হতে পারে।

        দুর্ভাগ্য...
    2. মুক্ত বাতাস
      মুক্ত বাতাস জুলাই 15, 2015 08:49
      +18
      পোর্শে টাইগারদের স্রষ্টা ছিল না৷ প্রথম 50টি রাজকীয় বাঘের একমাত্র জিনিসটি ছিল পোর্শে টাওয়ার, তারপর তারা তাদের টাওয়ার স্থাপন করেছিল এবং পোর্শে ট্যাঙ্কগুলি পরিষেবাতে গ্রহণ করা হয়নি৷ শুধুমাত্র স্ব-চালিত বন্দুক ফার্ডিনান্ট এবং তারপর এলিফ্যান্ট। তাই, পোর্শে সম্ভবত তার ছেলেকে প্রতিযোগীর ট্যাঙ্কে ফেলার ঝুঁকি নিতেন না। আসলে, তার ট্যাঙ্কে, একটি অত্যন্ত অবিশ্বস্ত বৈদ্যুতিক ট্রান্সমিশন সহ, তিনি খুব কমই একটি শিশু রোপণ করতেন।
    3. কাঠ
      কাঠ জুলাই 15, 2015 09:50
      +13
      এটি কমরেডদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল যারা দরিদ্র, হতভাগ্য জার্মানদের প্রতি সহানুভূতিশীল, যারা সৎ এবং ন্যায্য ছিল।
      1. cth;fyn
        cth;fyn জুলাই 15, 2015 10:46
        0
        এত উদারপন্থী বিরোধী ছটোল?
        1. bagel
          bagel জুলাই 17, 2015 18:17
          0
          "18 মার্চ, 2010-এ, লিবারেল ক্লাব "ইউনাইটেড রাশিয়া" এর প্রথম সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল"

          এগুলোও কি বিরোধী দল?
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 21:02
        0
        আধুনিক ইউক্রেনের নায়কদের সাথে তুলনা করে, ওয়েহরমাখটের জার্মানরা এখনও অযৌক্তিক শিশু। আমরা "এসএস" এর সাথে তুলনা করি না, যেমন তিনি সাধারণ সৈন্যদের সম্পর্কে বলেছিলেন। আমি যখন মে মাসে ক্রিমিয়ায় পৌঁছেছিলাম, আমি অবাক হয়েছিলাম "আপনার আরও কত ইউক্রেনীয় সংখ্যা আছে!"। তারা আমাকে ব্যাখ্যা করেছিল: "এই লোকদের ইউক্রেনে আত্মীয় রয়েছে, এবং রাশিয়ান লাইসেন্স প্লেট নিয়ে ইউক্রেনে প্রবেশ করা অত্যন্ত নিরাপদ নয়!" এটি ATO জোন সম্পর্কে নয়, বরং শান্তিপূর্ণ অঞ্চল সম্পর্কে ছিল।
  5. পারুসনিক
    পারুসনিক জুলাই 15, 2015 07:51
    +29
    অসম ট্যাংক দ্বৈত...এমন কিছু, হ্যাঁ .. সম্ভবত নিবন্ধগুলির একটি সিরিজকে ট্যাঙ্ক অ্যাম্বুশ বলা উচিত ছিল .. আমি জার্মান ট্যাঙ্কারদের একটি স্মৃতিকথা পড়েছিলাম .. তাদের কথা থেকে তারা জিতেছিল, ঠিক 9 মে, 1945 পর্যন্ত .. এবং তারা পূরণ করেছিল ট্যাঙ্ক .. সম্ভবত ইউএসএসআর এর সমস্ত ট্যাঙ্ক কারখানা বছরের পর বছর ধরে এতগুলি যুদ্ধ মুক্তি পায়নি ..
    1. রিভলভার
      রিভলভার জুলাই 15, 2015 08:26
      +19
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      আমি জার্মান ট্যাঙ্কারদের একটি স্মৃতিকথা পড়েছিলাম .. তাদের কথা থেকে তারা জিতেছিল, ঠিক 9 মে, 1945 পর্যন্ত ..
      চলুন, এমনকি যদি এটি ছিল, এবং তারা সমস্ত যুদ্ধে জিতেছে যেখানে তারা শুধুমাত্র অংশগ্রহণ করেছিল এবং এমনকি যেখানে তারা অংশগ্রহণ করেনি। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, যুদ্ধটি বার্লিনে শেষ হয়েছিল, মস্কোতে নয়, এবং কেউ যাই বলুক না কেন, এই সত্যটি বাতিল, পরিবর্তন বা তাদের পক্ষে ব্যাখ্যা করা যাবে না।
    2. গড়
      গড় জুলাই 15, 2015 09:43
      +24
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      ..এবং তারা ট্যাঙ্কগুলি পূরণ করেছিল ..সম্ভবত ইউএসএসআর-এর সমস্ত ট্যাঙ্ক কারখানা যুদ্ধের বছরগুলিতে এত বেশি উত্পাদন করেনি ..

      এখানে, আসলে, জিনিসটি সহজ - তারা একটি ট্যাঙ্ককে ছিটকে দিয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, তবে এটি মেরামত এবং পুনরুদ্ধার সাপেক্ষে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে কে বাকি আছে? জার্মানরা রোলারগুলিতে স্যান্ডেল ছুঁড়ে ফেলে, 1941 সালে ইঞ্জিন পরিবর্তন করে এবং এগিয়ে যায় এবং আমাদের স্বাভাবিকভাবেই হারিয়ে যায়। এবং স্ট্যালিনগ্রাদ এবং বিশেষত কুরস্ক বুলগের পরে, ছবিটি মিরর করা হয়েছে, তবে - এমনকি পুরোটি, যেমন 1941 সালে আমাদের মতো, জ্বালানি ছাড়াই পরিত্যক্ত, জার্মানদের কাছে হারিয়ে গেছে। ঠিক আছে, জার্মান ট্যাঙ্কারগুলিরও পাইলটদের মতো একটি গণনা ছিল - একটি ফটো মেশিনগান একটি হিট রেকর্ড করেছে, যার অর্থ এটি গুলি করা হয়েছে। এবং এটি আসলে কীভাবে - এটি পড়েছিল বা উড়েছিল, তারা বিরক্ত করেনি। গোয়ারিং সাধারণত একটি আদেশ জারি করেন - তিনি একটি মাল্টি-ইঞ্জিন বোমারু বিমানের ইঞ্জিনটি ভেঙে দিয়েছিলেন - একটি একক-ইঞ্জিন বিমানটিকে একটি ডাউন বিমান হিসাবে বিবেচনা করার জন্য। তাই স্কোর লাফিয়ে ও বাউন্ডে গেল। তবে অবশ্যই, তাদের গুরুতর ক্রু প্রশিক্ষণ ছিল এবং পোমেরানিয়ান এবং ব্যালোটন অপারেশন না হওয়া পর্যন্ত তারা বড় ট্যাঙ্ক গঠনের নিয়ন্ত্রণ হারায়নি, আমাদের পিতামহের বিজয় ছিল আরও গৌরবময়।
      1. gladcu2
        gladcu2 জুলাই 16, 2015 23:44
        0
        তাহলে তুলনা কেন?

        জার্মানরা ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করার জন্য ট্যাঙ্কগুলিকে ধারালো করেছিল।
        এটা আমার মনে হয়. ইউএসএসআর 54 টি-000 তৈরি করেছে। তাদের প্রতিহত করার জন্য কিছু দরকার ছিল
        1. অনলাইন
          অনলাইন জুলাই 16, 2015 23:56
          0
          আসলে, শুধু ইউএসএসআর-এ, ট্যাঙ্কগুলি ছিল ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রের প্রধান মাধ্যম। বিশেষ করে T-34/85। তার বন্দুকের কোন ফিল্ড এনালগ ছিল না। অতএব, T-34/85 ব্যতীত ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করার কিছুই ছিল না। অল্প সংখ্যক ZIS-2/43, OB-25 এবং D-44 আবহাওয়া তৈরি করেনি।
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 21:10
          +1
          যদি তারা ট্যাঙ্কগুলিকে অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক হিসাবে ব্যবহার করতে বাধ্য হয়, তবে এটি আমাদের ট্যাঙ্ক নির্মাতাদের যোগ্যতা, তারা জার্মান ট্যাঙ্কগুলিকে আত্মরক্ষা করতে বাধ্য করেছিল এবং প্রতিরক্ষায় ভেঙে পড়েনি। 34 উত্পাদিত T-50 এর জন্য, ভুলে যাবেন না যে T-000 টি-34 এর সমান্তরালে যুদ্ধের পরে উত্পাদিত হয়েছিল। তাই মুক্তিপ্রাপ্তরা সবাই যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেনি।
          1. অনলাইন
            অনলাইন জুলাই 17, 2015 22:27
            0
            জার্মানরা প্রায় কখনই কারও রক্ষণ ভাঙতে পারেনি। তাদের এমন কৌশল ছিল না। যদি না আপনি Kursk অপারেশন মনে করতে পারেন. আর পলাসের বাহিনীকে ছেড়ে দেওয়ার অপারেশন।
            বছরে ট্যাংক উৎপাদনের সঠিক পরিসংখ্যান রয়েছে। মাসিক ভাঙ্গা.
          2. অনলাইন
            অনলাইন জুলাই 17, 2015 22:27
            +1
            জার্মানরা প্রায় কখনই কারও রক্ষণ ভাঙতে পারেনি। তাদের এমন কৌশল ছিল না। যদি না আপনি Kursk অপারেশন মনে করতে পারেন. আর পলাসের বাহিনীকে ছেড়ে দেওয়ার অপারেশন।
            বছরে ট্যাংক উৎপাদনের সঠিক পরিসংখ্যান রয়েছে। মাসিক ভাঙ্গা.
          3. exalibor
            exalibor 8 আগস্ট 2016 15:02
            0
            40 থেকে 45 এর মধ্যে, ইউএসএসআর বিভিন্ন পরিবর্তনের 71000 টি-34 ট্যাঙ্ক তৈরি করেছিল - উইকিপিডিয়া খুলুন, এটি এমনকি কারখানার তালিকাও দেয়, যা কোন বছরে কতগুলি উত্পাদন করেছিল ...
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 21:05
        0
        আমাদের অবশ্যই স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধের পরিসংখ্যানগুলি স্মরণ করতে হবে: পশ্চাদপসরণকালে আমাদের ট্যাঙ্কম্যানদের দ্বারা পরিত্যক্ত 700 টিরও বেশি ট্যাঙ্ক পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। একটি বিরল পরিসংখ্যান, কিন্তু তাৎপর্যপূর্ণ।
      3. exalibor
        exalibor 8 আগস্ট 2016 15:00
        +1
        হ্যাঁ, এটি এখানেও বিন্দু নয় ... ট্যাঙ্ক এসেসের স্মৃতি অনুসারে, কীভাবে গণনা করা হয়েছিল ... একটি ট্যাঙ্ক প্লাটুন প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে দাঁড়িয়েছিল ... 2টিরও বেশি সোভিয়েত T20 দূরত্বে দেখা গেছে 34 কিলোমিটারেরও বেশি এবং গুলি চালানো হয়েছিল, ফলস্বরূপ 12টি গাড়ি আঘাত করেছিল .. একই সময়ে, টেবিলের একই স্থানাঙ্কে, আমাদের ট্যাঙ্ক ইউনিট, এবং সেই দিন একটি শক্তিশালী তুষারঝড় ছিল এবং 300 টির বেশি দৃশ্যমানতা ছিল না -400 মিটার, লাইটার পরিবর্তনের বাকি ট্যাঙ্কগুলিকে 4 - T34 ইউনিটে মারধর করা হয়েছিল ... একই সময়ে, জার্মানদের 12টি পিটানো ট্যাঙ্কের যুদ্ধ লগে গণনা করা হয়েছিল ... তাই জার্মানদের ট্যাঙ্ক টেঙ্কগুলি বেড়েছে ..
    3. 0255
      0255 জুলাই 15, 2015 14:17
      +4
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      অসম ট্যাংক দ্বৈত...এমন কিছু, হ্যাঁ .. সম্ভবত নিবন্ধগুলির একটি সিরিজকে ট্যাঙ্ক অ্যাম্বুশ বলা উচিত ছিল .. আমি জার্মান ট্যাঙ্কারদের একটি স্মৃতিকথা পড়েছিলাম .. তাদের কথা থেকে তারা জিতেছিল, ঠিক 9 মে, 1945 পর্যন্ত .. এবং তারা পূরণ করেছিল ট্যাঙ্ক .. সম্ভবত ইউএসএসআর এর সমস্ত ট্যাঙ্ক কারখানা বছরের পর বছর ধরে এতগুলি যুদ্ধ মুক্তি পায়নি ..

      ঠিক যেমন ডনবাসে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী রাশিয়ার সেনাবাহিনীকে পরাস্ত করেছিল হাস্যময়
    4. 11 কালো
      11 কালো জুলাই 16, 2015 20:49
      +4
      আমি একটি ভাল ফোরাম থেকে একটি নিবন্ধ শেয়ার করতে চাই - শুধু এই বিষয়ে:
      "অমরত্বের ষোল ঘন্টা আগে"

      পাভেল রাকের নেতৃত্বে T-34 ট্যাঙ্কের ক্রুরা ফ্যাসিবাদী "বাঘ" এবং "ফার্দিনান্ডস" এর বিরুদ্ধে 16 ঘন্টা একা লড়াই করেছিল, স্খা এবং বেরেজিনা নদী পেরিয়ে প্রধান বাহিনীর পারাপার নিশ্চিত করেছিল। এটি 1944 সালে বোরিসভ শহরের মুক্তির সময় ছিল ...
      লেফটেন্যান্ট পাভেল রাকের রক্ষীদের প্লাটুন অন্তর্ভুক্ত ২য় ব্যাটালিয়নকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল স্খা এবং বেরেজিনা নদীর উপর ব্রিজগুলি দখল করতে, নাৎসিদের উড়িয়ে দেওয়া থেকে বিরত রাখতে এবং এর ফলে, প্রধান বাহিনীর ক্রসিং নিশ্চিত করার জন্য। পাভেল রাকের প্লাটুন - 2 র্থ ট্যাঙ্ক - প্রথমে যেতে হয়েছিল।

      মধ্যরাতের দেড় ঘন্টা আগে, হেড মার্চিং ফাঁড়ি, তার পরে মোটরসাইকেল চালক এবং ক্যান্সার প্লাটুনের 2টি গাড়ি। শিয়া পিছন থেকে আর্টিলারি জোরে জোরে গুলি চালায়। নাৎসিরা ব্রিজের প্রবেশদ্বারটি ভালভাবে গুলি করে। সমস্ত সোভিয়েত ট্যাঙ্ক আঘাত করা হয়েছিল। সব কিন্তু এক...

      স্খার উপর ব্রিজের উপর থেকে পিছলে, রাক ট্যাঙ্কটি অবিলম্বে আর্টিলারি ব্যাটারির উপর পড়ে, যা দুটি "চৌত্রিশ" ধ্বংস করে এবং শুঁয়োপোকা দিয়ে পিষে ফেলে। গাড়িটি ঘুরিয়ে, ট্যাঙ্কারগুলি বেরেজিনা জুড়ে ব্রিজের দিকে ছুটে গেল, কিন্তু তারপরে একটি বিস্ফোরণ ঘটল - এটি জার্মানরাই ছিল যারা ক্রসিংটি ধ্বংস করেছিল। একই সময়ে, শু এর উপর সেতুটি বাতাসে উড়ে যায়। এখন আমাদের ট্যাঙ্কারগুলি তাদের নিজেদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে, এবং T-34 ইতিমধ্যে জার্মান এলিফ্যান্ট স্ব-চালিত বন্দুকের গানারের দর্শনীয় স্থানে আঘাত করেছে। কিন্তু জার্মান একটি শট নিয়ে এক সেকেন্ডের জন্য দ্বিধা করেছিল এবং ট্যাঙ্কটি বিপদ অঞ্চল ছেড়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল।
      প্রথম শটের সাথেই, একটি সোভিয়েত ট্যাঙ্ক নাৎসি ভরা একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহককে আঘাত করেছিল। বেঁচে থাকা নাৎসিরা, মেশিনগানের আগুনে জলে ভীত হয়ে বিভিন্ন দিকে পালিয়ে যায়। জ্বলন্ত সাঁজোয়া গাড়ি তাদের একটি ভাল লক্ষ্য করে তোলে। আরও, প্রতিটি একক বন্দুক চূর্ণ করে, ট্যাঙ্কারগুলি শহরে ছুটে আসে। শত্রুদের একটি কনভয় তাদের দিকে এগিয়ে যাচ্ছিল। কয়েক মিনিটের মধ্যে, কেবল কাঠ, ধাতু এবং নাৎসিদের মৃতদেহের স্তূপ এটি মনে করিয়ে দেয়।
      মাত্র 60 মিনিট আগে, আমাদের ট্যাঙ্কারগুলি বেরেজিনা অতিক্রম করেছিল এবং শত্রুদের সাথে লড়াই শুরু করেছিল। এই সময়ে নাৎসিরা যথেষ্ট ক্ষতি সাধন করে। স্বচ্ছ বিবেক দিয়ে বনে যাওয়া, নিজেদের জন্য অপেক্ষা করা সম্ভব ছিল। কেউ এর জন্য ক্রুকে দায়ী করবে না।

      কিন্তু এই মুহুর্তে সাহসীদের ভাগ্য বিবেকের নির্দেশে নির্ধারিত হয়েছিল। ট্যাঙ্কের ক্রু - আলেকজান্ডার পেত্রিয়েভ এবং আলেক্সি ড্যানিলভ সর্বসম্মতভাবে তাদের কমান্ডার পাভেল রাকের সাথে শেষ পর্যন্ত লড়াই করতে সম্মত হন। এবং তারা অসাধ্য সাধন করেছে...
      1. 11 কালো
        11 কালো জুলাই 16, 2015 20:50
        +11
        ট্যাঙ্কাররা শান্তভাবে, সাহসিকতার সাথে, ঠান্ডা রক্তে কাজ করেছিল। দৈবক্রমে তারা জার্মান কমান্ড্যান্টের অফিসে গেল। জার্মান সদর দফতরে "চৌত্রিশ" এর আকস্মিক উপস্থিতি একটি সংক্ষিপ্ত যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করেছিল। বিল্ডিংটি ধ্বংস করে এবং এখানে দাঁড়িয়ে থাকা অসংখ্য গাড়ি "ইস্ত্রি" করার পরে, সোভিয়েত ক্রু আবার অদৃশ্য হয়ে গেল। নাৎসিরা আতঙ্কিত হতে শুরু করে - তারা বিশ্বাস করতে চায়নি যে একমাত্র সোভিয়েত ট্যাঙ্কই এই সমস্ত "সমস্যা" এর কারণ হয়ে উঠেছে! জার্মান কমান্ড সাহসী সাঁজোয়া যানটির বিরুদ্ধে সমস্ত উপায় নিক্ষেপ করেছিল।
        তবে এটি বীর ক্যান্সার ক্রুকে থামাতে পারেনি। ভোরবেলা বনে যাওয়ার পরিবর্তে, ট্যাঙ্কাররা নিজেদের জন্য আরেকটি কীর্তি "আবিষ্কার" করেছিল। হানাদাররা বোরিসভ হাসপাতালে অসুস্থ ও আহত রেড আর্মি সৈন্যদের রাখছে এবং শহরের উপকণ্ঠে একটি ডেথ ক্যাম্প স্থাপন করা হয়েছে জানতে পেরে তারা সেখানে ছুটে যায়।

        নাৎসিরা যখন কাঠের ব্যারাকে আটকে থাকা লোকদের আগুন ধরিয়ে দিতে যাচ্ছিল ঠিক সেই মুহুর্তে সাহসী দলটি হাসপাতালে উপস্থিত হয়েছিল। প্রায় 200 বন্দিকে রক্ষা করা হয় এবং বনে চলে যায়।
        "বাঘ" এবং "প্যান্থার" এর সাথে মারাত্মক যুদ্ধটি 15:30 এ সংঘটিত হয়েছিল, যখন আমাদের ট্যাঙ্কারগুলি মিনস্ক হাইওয়ে অতিক্রম করে বেরেজিনার দিকে সোভিয়েত সৈন্যদের দিকে যাচ্ছিল। শত্রুর বন্দুকগুলি ঘনিষ্ঠ পরিসরে একটি অ্যামবুশ সরাসরি গুলি থেকে আঘাত করে। বীর দল শেষ অবধি একটি অসম যুদ্ধে লড়াই করেছিল। এমনকি যখন ট্যাঙ্কটিতে ইতিমধ্যে আগুন লেগেছিল, গুরুতরভাবে আহত বন্দুকধারী-রেডিও অপারেটর আলেক্সি ড্যানিলভ তার নিজের কাছে শত্রু সম্পর্কে ডেটা প্রেরণ করতে থাকেন ...

        তিনজনকেই মরণোত্তর সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো উপাধিতে ভূষিত করা হয়েছিল। বীর ক্রু: পাভেল রাক, আলেক্সি ড্যানিলভ এবং আলেকজান্ডার পেত্রিয়েভ - বোরিসভ শহরে সমাহিত। কেন্দ্রীয় চত্বরে, তিনটি ট্যাঙ্কার এবং তাদের কিংবদন্তি "থার্টি-ফোর" এর সম্মানে একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করা হয়েছিল।
    5. gladcu2
      gladcu2 জুলাই 16, 2015 23:41
      +2
      এবং সমস্ত ট্যাঙ্ক-বনাম-ট্যাঙ্ক যুদ্ধ কেবলমাত্র যে কেউ এটি আবিষ্কার করবে এবং জয়ী হবে তার পরিকল্পনা অনুসারে লড়াই করা হয়েছিল।

      ডুয়েল শুধুমাত্র পুশকিন এবং দান্তেস। বাকি সবই গোলাগুলি।
      1. অনলাইন
        অনলাইন জুলাই 16, 2015 23:58
        +2
        এটার মত? মার্টিনভ এবং লারমনটভ সম্পর্কে কী? আপনি কি গুলি বিনিময় করেছেন?
    6. ডজড্রানাগন
      ডজড্রানাগন জুলাই 17, 2015 15:39
      +1
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      এবং তারা ট্যাঙ্কগুলি পূরণ করেছে ..
      - তারা প্লেনগুলিও স্টাফ করেছে ... সম্ভবত, একটি ট্যাঙ্কে উঠা তাদের জন্য ধ্বংস হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল! হাস্যময়
    7. exalibor
      exalibor 8 আগস্ট 2016 14:56
      0
      ঠিক আছে, তাহলে তুলনা করার কী আছে ... যদি জার্মানরা ট্যাঙ্কগুলি গণনা করে তবে তারা ট্যাঙ্কারদের বিবৃতি অনুসারে ছিটকে গেছে এবং আমাদের ট্যাঙ্ক গণনা করার জন্য, ট্যাঙ্কার ছাড়াও, কমপক্ষে আরও 2টি সূত্র...
  6. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী জুলাই 15, 2015 08:25
    -6
    ঠিক আছে, লেখক অনেক দূরে যান: কোনও ব্যর্থতা ছিল না, টাইগার 2 কপালে প্রবেশ করেনি, কারণ আমাদের ইতিমধ্যে অভিজ্ঞ ট্যাঙ্কারগুলির কৌশলগুলি 41-42gg এর মতো ছিল না, কেউ ট্যাঙ্কগুলিতে সম্মুখ আক্রমণে যায়নি, তাই টাইগারদের ক্ষয়ক্ষতি বেশির ভাগই ছিল পাশ এবং কঠোর। টাইগার 2 মোবাইল হওয়ার কথা ছিল না - এটি একটি প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক, আক্রমণাত্মক নয়, কারণ এতে শক্তিশালী সামনের বর্ম এবং একটি শক্তিশালী কামান রয়েছে, এটিকে যুদ্ধক্ষেত্রে উড়তে হবে না - দীর্ঘ দূরত্ব থেকে অ্যামবুশ এবং ফায়ারফাইট - এটিই এর কাজ এবং এখানে এটি একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ ছিল। এবং সাধারণ নিম্ন শৃঙ্খলা, প্রযুক্তির দুর্বল জ্ঞান এবং অকপট কাপুরুষতা, সমস্ত জার্মান ট্যাঙ্কার বোঝা, ট্যাঙ্কের খরচে লেখা উচিত নয়।
    1. cth;fyn
      cth;fyn জুলাই 15, 2015 09:56
      +28
      জার্মান সৈন্যদের কাপুরুষতা? ইতিমধ্যে বন্দী বার্লিনে কে শেষ অবধি রাইখস্টাগকে রক্ষা করেছিল, যারা স্ট্যালিনগ্রাদে বাঁক নেয়নি, প্রতিটি ঘর এবং মেঝেতে একগুঁয়েভাবে লড়াই করেছিল, সৈন্যরা যারা শেষ পর্যন্ত ইউনিটগুলির নিয়ন্ত্রণ এবং সমন্বয় বজায় রেখেছিল? উহ, সম্মানিত নয়, জার্মানরা একটি শক্তিশালী এবং দক্ষ প্রতিপক্ষ ছিল, কিন্তু আমরা আরও শক্তিশালী এবং আরও একগুঁয়ে।
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 21:21
        +1
        স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধে জার্মানদের একগুঁয়েতা খুব সহজে ব্যাখ্যা করা হয়েছে: 6 তম সেনাবাহিনীর পথটি পূর্ব ফ্রন্টে বেসামরিক জনগণের সাথে দুঃখজনক আচরণের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। বেসামরিকদের উপর তার "শোষণ" বারবার সোভিয়েত সংবাদপত্রে উল্লেখ করা হয়েছিল এবং 6 তম সেনাবাহিনীর সৈন্যরা এটি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিল। এবং তারা জানত কিভাবে সোভিয়েত সৈন্যরা তাদের ঘৃণা করে ... তারা বন্দী অবস্থায় নিজেদের জন্য ভালো কিছু আশা করেনি। পলাস যখন সেনাপতির পদ গ্রহণ করেন, তখন তাকে তিনবার বেসামরিক লোকদের উপহাস করতে নিষেধ করার আদেশ জারি করতে হয়েছিল।
      2. ওহো
        ওহো জুলাই 19, 2015 06:03
        0
        স্ট্যালিনগ্রাদ দুটি রোমানিয়ান, একটি ইতালীয় এবং একটি হাঙ্গেরিয়ান সেনাবাহিনী নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল ...
        ঠিক আছে, পলাস সেখানে ছিল ...
      3. পেট্রিক66
        পেট্রিক66 অক্টোবর 26, 2016 11:47
        0
        রাইখস্ট্যাগ রক্ষা করেছিল: মঙ্কে এসএস ব্রিগেড - দেহরক্ষী, লাটভিয়ান এসএস বিভাগের অবশিষ্টাংশ এবং ফরাসি এসএস বিভাগ, এমনকি ইউক্রেনীয় হিটলার যুবকরাও আশেপাশে যুদ্ধ করেছিল। ফরাসিরা শেষ নাইটের ক্রস পেয়েছে। চুখোন এবং ফরাসিদের হারানোর কিছুই ছিল না। এবং তাই তারা শেষ পর্যন্ত লড়াই করেছিল।
    2. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 15, 2015 10:05
      +11
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      প্রতিরক্ষা ট্যাংক

      একটি আকর্ষণীয় শব্দ "প্রতিরক্ষা ট্যাংক"। কি
      1. NOMADE
        NOMADE জুলাই 16, 2015 04:07
        +3
        হাস্যময় তারপর - T-4 আক্রমণাত্মক ট্যাঙ্ক))
        ক্লাসিক "প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক" হল মাউস।

        এছাড়াও থেকে - প্রকৌশলী এই বাক্যাংশ দ্বারা বিমোহিত হয়েছিলেন - "টাইগার 2 কপালে ভেঙ্গে যায়নি।" হ্যাঁ, আমাদের পক্ষ থেকে "জ্বলন্ত" শুভেচ্ছা - SU-100, IS-2 hi
        1. ty60
          ty60 জুলাই 16, 2015 20:55
          +1
          দূরত্ব এবং প্রভাবের পয়েন্টের উপর নির্ভর করে। hi সেন্ট জন ওয়ার্ট শালীনভাবে স্তূপ করা ..
        2. exalibor
          exalibor 8 আগস্ট 2016 15:09
          0
          সম্ভবত এটি এমন ছিল - বর্মটি প্রবেশ করেনি, তবে ক্রুরা বর্মটি ভিতরের দিকে চিপ করে এবং আঘাত করার সময় আঘাতে ভুগছিল ..., এবং যখন এটি বুরুজে আঘাত করেছিল, তখন এটি ছিঁড়ে গিয়েছিল বা ছিঁড়ে গিয়েছিল ... ক্যালিবার আইএসের জন্য দুর্বল ছিল না ...
        3. minirulet
          minirulet অক্টোবর 6, 2016 16:43
          0
          এবং আপনাকে হ্যালো. টাইগার-2 SU-100 বা IS-2-এর কপালে প্রবেশ করেনি। ভিএলডি কেটি শুধুমাত্র ব্রিটিশ 17-পাউন্ডারের সাব-ক্যালিবারগুলিকে বিদ্ধ করেছিল এবং তারপরে ফায়ারিং রেঞ্জে। আমাদের বন্দুক শুধু বর্ম ভেঙ্গে বা বিভক্ত করতে পারে।
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 21:22
        0
        হতে পারে একটি পাকাপাকি ট্যাঙ্ক?
      3. exalibor
        exalibor 8 আগস্ট 2016 15:08
        0
        ))) একটি যুগান্তকারী ট্যাঙ্কের চেয়ে কম আকর্ষণীয় নয় ...
    3. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 10:35
      +14
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      টাইগার 2 মোবাইল হওয়ার কথা ছিল না - এটি একটি প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক, আক্রমণাত্মক নয়, কারণ এতে শক্তিশালী সামনের বর্ম এবং একটি শক্তিশালী কামান রয়েছে, এটিকে যুদ্ধক্ষেত্রে উড়তে হবে না - দীর্ঘ দূরত্ব থেকে অ্যামবুশ এবং ফায়ারফাইট - এটি এর কাজ এবং এখানে এটি একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ ছিল।

      কল্পিত। এটি কেবলমাত্র এই "কোট" এর জন্য সোভিয়েত সৈন্যদের স্ট্রাইক জোনে সম্ভাব্য সমস্ত ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক দিকগুলিকে অবরুদ্ধ করার জন্য এতটা মুক্তি দেওয়া উচিত ছিল। কারণ অন্যথায়, শ্বেরপানসেরাবটেইলংগুলির কয়েকটি "বসা হাঁস" সহজভাবে আরও চালিত সোভিয়েত ব্রিগেড দ্বারা বাইপাস হয়ে যাবে।

      আক্রমণের চেয়ে প্রতিরক্ষায় একটি কৌশল প্রায়শই বেশি গুরুত্বপূর্ণ - যেহেতু শত্রু প্রভাবের জায়গাটি বেছে নেয় এবং আক্রমণের স্বাভাবিক প্রস্তুতির সময়, এই জায়গাটি স্ট্রাইকের সর্বোচ্চ একদিন আগে আবিষ্কার করা হবে। স্থাপনার সুবিধা আক্রমণকারীর জন্য। ডিফেন্ডার নিজেকে "ক্যাচ আপ" এর অবস্থানে খুঁজে পেতে বাধ্য করা হয় এবং তাকে অবশ্যই উদীয়মান হুমকির সাথে সাথেই সাড়া দিতে হবে, উপলব্ধ শক্তির সাথে চালচলন করতে হবে। এবং এখন কৌশল করার চেষ্টা করুন, আপনার নিষ্পত্তিতে "কোট" এর একটি ব্যাটালিয়ন (তাদের গতি, পাওয়ার রিজার্ভ এবং নির্ভরযোগ্যতা সহ) এবং 200-250 কিলোমিটারের একটি প্রতিরক্ষা অঞ্চল রয়েছে। তারা কেবল বিক্ষিপ্ত আঘাতে এবং মূল আঘাতের দিক পরিবর্তন করে ক্ষতবিক্ষত হবে।
      1. রিভারভিভি
        রিভারভিভি জুলাই 15, 2015 11:36
        +6
        অবশ্যই আপনি কৌশল করতে পারেন। কিন্তু 45 সালের মধ্যে, মিত্রদের এমনকি একটি অদ্ভুত কৌশল ছিল: জার্মানদের যতটা সম্ভব তাদের ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করতে বাধ্য করা। পেট্রল ব্যয় করা হয়েছিল, ইঞ্জিনগুলির চলমান সংস্থান ব্যয় হয়েছিল, উড়োজাহাজগুলি পথে ফাঁকা হয়ে গিয়েছিল।
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 12:22
          +8
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          অবশ্যই আপনি কৌশল করতে পারেন। কিন্তু 45 সালের মধ্যে, মিত্রদের এমনকি একটি অদ্ভুত কৌশল ছিল: জার্মানদের যতটা সম্ভব তাদের ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করতে বাধ্য করা। পেট্রল ব্যয় করা হয়েছিল, ইঞ্জিনগুলির চলমান সংস্থান ব্যয় হয়েছিল, উড়োজাহাজগুলি পথে ফাঁকা হয়ে গিয়েছিল।

          এটা সত্যি. কিন্তু কৌশল ছাড়া রক্ষা করা অসম্ভব। কারণ আক্রমণকারী সর্বদা প্রতিরক্ষার দুর্বলতম পয়েন্টটি বেছে নিতে পারে এবং তার উপর বাহিনীতে একাধিক স্থানীয় শ্রেষ্ঠত্ব তৈরি করতে পারে। আমাদের 45তম, প্রতিরক্ষা ভেদ করার সময়, রাইফেল গঠনের একটি তরল পর্দা এবং সুরক্ষিত এলাকার অংশগুলি দিয়ে অগ্রসর সেনাবাহিনীর বাকি ব্যান্ডকে ঢেকে দিয়ে প্রতি কিলোমিটারে 1 ডিভিশন পর্যন্ত ঘনত্ব তৈরি করেছিল। এবং কৌশলী বাহিনী ছাড়া, এই ধরনের ঘা প্রতিহত করা বা "কোণার স্তম্ভ" থেকে আঘাত করে একটি অগ্রগতির ঘাড় কাটা অসম্ভব। আপনি সব জায়গায় শক্তিশালী হতে পারবেন না।

          সুরক্ষিত এলাকা - পরাবাস্তব শোনাচ্ছে আর সেটাও হয়েছিল। হাসি
        2. রিভলভার
          রিভলভার জুলাই 16, 2015 01:17
          +5
          রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
          অবশ্যই আপনি কৌশল করতে পারেন। কিন্তু 45 সালের মধ্যে, মিত্রদের এমনকি একটি অদ্ভুত কৌশল ছিল: জার্মানদের যতটা সম্ভব তাদের ট্যাঙ্ক স্থানান্তর করতে বাধ্য করা। পেট্রল ব্যয় করা হয়েছিল, ইঞ্জিনগুলির চলমান সংস্থান ব্যয় হয়েছিল, উড়োজাহাজগুলি পথে ফাঁকা হয়ে গিয়েছিল।

          1941 সালের মিরর, যখন জার্মানরা বাতাসে সর্বোচ্চ রাজত্ব করেছিল, এবং জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট এবং খুচরা যন্ত্রাংশ সহ রেড আর্মির ট্যাঙ্ক সরবরাহ এমন ছিল যে ... এবং প্রায়শই সেখানে কিছুই ছিল না। তাই আমাদের সম্পূর্ণরূপে রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য, এমনকি পরিষেবাযোগ্য গাড়িগুলিও পরিত্যাগ করতে হয়েছিল। সুতরাং বিটি এবং টি-34 জার্মান রঙ এবং সনাক্তকরণে উপস্থিত হয়েছিল। জার্মানরা সর্বভুক ছিল এবং তাদের হাতে যা কিছু পড়েছিল তার সাথে লড়াই করেছিল - চেক, ফরাসি এবং অবশ্যই সোভিয়েত ট্যাঙ্ক। কখনও কখনও মেশিনগান এবং বন্দুক পরিবর্তন করা হয়, এবং একটি কমান্ডারের কুপোলা যোগ করা হয়. এবং এটি ঘটেছে যে শুধুমাত্র সনাক্তকরণগুলি পুনরায় রং করা হয়েছিল।
      2. ty60
        ty60 জুলাই 16, 2015 21:02
        0
        প্রতিক্রিয়া করার চেষ্টা করার সময় আমরা কেবল জলাভূমিতে ডুবে যাব। অ্যাসফাল্ট দিয়ে গেরোপা করার জন্য। মাঠে, হয় প্রতিরক্ষায় ট্রাঙ্ক বরাবর মাটিতে খনন করা হয়, অথবা অ্যাম্বুশ ব্যবহার করার সময় আক্রমণে একজন মৃত ব্যক্তি। যা বাস্তবে ঘটেছিল .
    4. রেভনাগান
      রেভনাগান জুলাই 15, 2015 11:59
      +6
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      টাইগার 2 মোবাইল হওয়ার কথা ছিল না - এটি একটি প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক, আক্রমণাত্মক নয়, কারণ এতে শক্তিশালী সামনের বর্ম এবং একটি শক্তিশালী কামান রয়েছে, এটিকে যুদ্ধক্ষেত্রে উড়তে হবে না - দীর্ঘ দূরত্ব থেকে অ্যামবুশ এবং ফায়ারফাইট - এটি এর কাজ এবং এখানে এটি একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ ছিল।

      "টাইগার" এর মত "টাইগার 2", একটি ভারী ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্ক! কি একটি ন্যাফিগ প্রতিরক্ষা! পদাতিক সমর্থন, শত্রুর বন্দুক ধ্বংস করা, সুরক্ষিত ফায়ারিং পয়েন্ট, শত্রু ট্যাঙ্ক, কেপি এর প্রধান কাজ।
      1. ভ্লাদিমিরেটস
        ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 15, 2015 16:41
        0
        রেভনাগান থেকে উদ্ধৃতি
        শত্রু ট্যাংক

        এটি মূল উদ্দেশ্য, এই দর্শনের অধীনে, এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি সামঞ্জস্য করা হয়েছিল: একটি শক্তিশালী বন্দুক এবং ভাল বর্ম।
      2. ty60
        ty60 জুলাই 16, 2015 21:12
        +1
        মহাসড়কের দিকনির্দেশের অগ্রগতি? এমনকি একটি সাধারণ বাঘ জলাভূমিতে ডুবে গিয়েছিল এবং চেকারবোর্ডের প্যাটার্নে প্যান্থার-স্কেটিং রিঙ্কগুলির মতো আন্ডারক্যারেজের জ্যাম ছিল। শরত্কালে তারা মাটি দিয়ে শক্তভাবে আটকে ছিল। একটি সু-প্রতিষ্ঠিত পরিষেবা সহ, মাঝে মাঝে 2ki এর চেয়ে খারাপ।
      3. minirulet
        minirulet অক্টোবর 6, 2016 16:47
        0
        সম্ভবত এটি একটি যুগান্তকারী ট্যাঙ্ক হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, তবে এটি একটি নিয়ম হিসাবে একটি প্রতিরক্ষামূলক ট্যাঙ্ক হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। কারণ আক্রমণে, মিত্রদের একটি বড় সুবিধা এবং সিটির নিজেদের জ্ঞানের অভাবের কারণে, তারা দুর্বল প্রমাণিত হয়েছিল। একই প্যান্থার ভাল ছিল. যদিও আর্ডেনেসে আমেরিকানদের উপর স্তূপ করা প্রথমে খারাপ ছিল না))
    5. হংসী
      হংসী জুলাই 15, 2015 12:02
      +12
      সব ভুল:
      টাইগার-2 কপালে পথ তৈরি করেছে, কোথায় গুলি করতে হবে তার উপর নির্ভর করে। যাই হোক না কেন, এমনকি ফার্দিনান্দের 200 মিমি জাহাজের বর্ম, যা যেকোন ট্যাঙ্ক আর্মারের চেয়ে স্পষ্টতই ভাল, 152 মিমি SU-152 স্যুটকেস সহ্য করতে পারেনি, যখন IS-2 টাইগার-2 কে বিদ্ধ করেছিল, শুধুমাত্র সামান্য কম দূরত্ব থেকে এবং প্রায় থেকে। টাইগার-২ এর চেয়ে 2,5, 2 গুণ কম আগুনের হার, কিন্তু এটি বিদ্ধ হয়েছে। সেগুলো. যিনি প্রথম লক্ষ্য করেছিলেন এবং গুলি করেছিলেন, তিনি জিতেছিলেন।

      তারা পুরো যুদ্ধ জুড়ে সম্মুখ আক্রমণে গিয়েছিল, শুধুমাত্র বন্দুকধারীরাই বুদ্ধিমান হয়ে উঠেছিল, বন্দুকগুলি এমনভাবে স্থাপন করা হয়েছিল যে কোনও সরাসরি পথে চললে, আপনি অবশ্যই পক্ষের প্রতিস্থাপন করবেন। তারা কেবল কপালে পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক রেঞ্জে গুলি করেছিল। একটি ছদ্মবেশী বন্দুক অনুশীলনে একটি ট্যাঙ্ক থেকে প্রায় 300 মি বা তারও কম দূরত্ব পর্যন্ত সনাক্ত করা যায় না। এবং এত দূর থেকে এটি মিস করা অসম্ভব ছিল, এমনকি M-42 ইতিমধ্যে কপালে অনেক কিছু বিদ্ধ করেছে। ভুলে যাবেন না যে 1943 সাল নাগাদ, আমাদের শিল্প ইতিমধ্যেই খুব কম সময়ে, সবচেয়ে সাধারণ আর্টিলারি সিস্টেমের জন্য সাব-ক্যালিবার টাংস্টেন এবং ক্রমবর্ধমান শেল তৈরি করেছিল।

      বাঘ কোনো প্রতিরক্ষা ট্যাংক নয়। বরং প্যান্থার এমন একটি ট্যাঙ্ক। শুধু টাইগারের শক্তিশালী অল-রাউন্ড বর্ম, দৃশ্যমানতা এবং ভাল OFS ছিল, মোট, এই গুণাবলী ZIS-3 এর সাথে সফলভাবে অবস্থান ভেঙ্গে যেতে সাহায্য করেছিল। অন্যান্য Wehrmacht ট্যাঙ্কগুলি টাইগারের তুলনায় অনেক কম আক্রমণ করতে সক্ষম ছিল। আমরা Brumbarr, StuH 42, PzKpfwIIIM এবং অন্যান্য আক্রমণের সরঞ্জামগুলি উল্লেখ করতে পারি যা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের সাহায্যে প্রতিরক্ষা ভেদ করতে পারে, এই ক্ষমতাতে তারা টাইগারের সাথে প্রতিযোগিতা করেছিল এবং বেশ সফলভাবে।
      1. ভ্লাদিমিরেটস
        ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 15, 2015 16:44
        0
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        টাইগার-২-কে বিদ্ধ করেছে, সামান্য কম দূরত্ব থেকে এবং টাইগার-২-এর তুলনায় প্রায় 2 গুণ কম আগুনের সাথে, কিন্তু বিদ্ধ হয়েছে

        ঠিক আছে, আগুনের হার অনুপ্রবেশকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা কম। চক্ষুর পলক
      2. minirulet
        minirulet অক্টোবর 6, 2016 16:48
        0
        সিটি ইসমের অনুপ্রবেশ নিয়ে স্টুডিওতে প্রমাণ!
    6. otto meer
      otto meer জুলাই 15, 2015 12:41
      +10
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      টাইগার 2 কপালে ভেদ করেনি

      হুমম... আপনার রেফারেন্সের জন্য এখানে।

      বর্ম প্রতিরোধের মূল্যায়ন করার জন্য, 102 নং ট্যাঙ্কের হুল এবং বুরুজ বোমা ফেলার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। বন্দী গাড়ি থেকে ইউনিট এবং সমাবেশগুলি আরও গবেষণার জন্য ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, এবং অস্ত্রগুলি GANIOP-এ স্থানান্তর করা হয়েছিল। 1944 সালের শরত্কালে কুবিঙ্কায় গোলাগুলির পরীক্ষা করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, নিম্নলিখিত উপসংহার টানা হয়েছিল:

      1. টাইগার-বি ট্যাঙ্কের বর্মের গুণমান, টাইগার-এন, প্যান্থার এবং এসইউ ফার্ডিনান্ড ট্যাঙ্কগুলির বর্মের মানের সাথে তুলনা করে, তীব্রভাবে খারাপ হয়েছে। প্রথম একক আঘাত থেকে টাইগার-বি ট্যাঙ্কের আর্মারে ফাটল এবং স্প্যালস তৈরি হয়। শেল আঘাত (3-4 শেল) একটি গ্রুপ থেকে বড় spalls এবং লঙ্ঘন বর্মে গঠিত হয়।
      2. ট্যাঙ্কের হুল এবং বুরুজের সমস্ত ইউনিটের জন্য, ওয়েল্ডগুলির দুর্বলতা বৈশিষ্ট্যযুক্ত। সতর্কতা অবলম্বন করা সত্ত্বেও, গোলাগুলির সময় সীমগুলি টাইগার-বি, প্যান্থার এবং ফার্ডিনান্ড এসইউ ট্যাঙ্কগুলির অনুরূপ ডিজাইনের তুলনায় অনেক খারাপ আচরণ করে।
      3. 100 থেকে 190 মিমি পুরুত্বের ট্যাঙ্কের সামনের প্লেটগুলির বর্মে, যখন 3, 4 এবং 152 মিমি ক্যালিবারের 122-100টি আর্মার-পিয়ার্সিং বা উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন শেল তাদের 500- দূর থেকে আঘাত করে। 1000 মি, ফাটল, স্প্যালস এবং ওয়েল্ডগুলির ধ্বংস গঠিত হয়, যার ফলে সংক্রমণের লঙ্ঘন হয় এবং ট্যাঙ্কের ব্যর্থতা হয়।
      4. BS-3 (100 মিমি) এবং A-19 (122 মিমি) কামানের আর্মার-পিয়ার্সিং শেলগুলি 500-600 মিটার দূরত্ব থেকে টাইগার-বি ট্যাঙ্ক হুলের সামনের প্লেটের প্রান্ত বা জয়েন্টগুলির মধ্য দিয়ে প্রবেশ করে।
      5. BS-3 (100 মিমি) এবং A-19 (122 মিমি) কামানের আর্মার-পিয়ার্সিং শেল 1000-1500 মিমি দূরত্ব থেকে টাইগার-বি ট্যাঙ্ক বুরুজের সামনের প্লেট দিয়ে প্রবেশ করে।
      6. D-85 এবং S-5 কামানের আর্মার-পিয়ার্সিং 53-মিমি শেল ট্যাঙ্ক হুলের সামনের প্লেটগুলিতে প্রবেশ করে না এবং 300 মিটার দূরত্ব থেকে কোনও কাঠামোগত ক্ষতি করে না।
      7. ট্যাঙ্কের পাশের আর্মার প্লেটগুলি সামনের প্লেটের তুলনায় একটি তীক্ষ্ণ অসম শক্তি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং ট্যাঙ্কের সাঁজোয়া হুল এবং বুরুজের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ অংশ।
      8. ট্যাঙ্কের হুল এবং বুরুজের পাশের প্লেটগুলি 95-76 মিটার দূরত্ব থেকে 800-মিমি দেশীয় এবং 2000-মিমি আমেরিকান বন্দুকের আর্মার-পিয়ার্সিং শেল দ্বারা অনুপ্রবেশ করা হয়।
      9. ট্যাঙ্কের হুল এবং বুরুজের পাশের প্লেটগুলি 76-মিমি গার্হস্থ্য কামানের (ZIS-3 এবং F-34) আর্মার-পিয়ার্সিং শেল দ্বারা অনুপ্রবেশ করা হয় না।
      10. আমেরিকান 76-মিমি আর্মার-পিয়ার্সিং শেলগুলি টাইগার-বি ট্যাঙ্কের পাশের প্লেটগুলিকে দূর থেকে ছিদ্র করে 1,5-2 গুণ বেশি ঘরোয়া 85-মিমি আর্মার-পিয়ার্সিং শেলগুলির চেয়ে।
      TsNII-48 এর পরীক্ষাগারগুলিতে ট্যাঙ্কের বর্ম পরীক্ষা করার সময়, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে "জার্মান T-VI এবং টিভি ট্যাঙ্কগুলিতে মলিবডেনাম (M) এর পরিমাণে একটি লক্ষণীয় ধীরে ধীরে হ্রাস এবং T-VIB তে এর সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি। .

      একটি উপাদান (M) অন্য একটি (V-vanadium) দিয়ে প্রতিস্থাপনের কারণ অবশ্যই বিদ্যমান মজুদ হ্রাস এবং জার্মানিকে মলিবডেনাম সরবরাহকারী ঘাঁটিগুলির ক্ষতির মধ্যে অনুসন্ধান করতে হবে।

      অস্ত্র পরীক্ষার সময়, 88-মিমি KwK 43 বন্দুকটি বর্মের অনুপ্রবেশ এবং নির্ভুলতার ক্ষেত্রে ভাল ফলাফল দেখিয়েছিল, প্রায় আমাদের 122-মিমি D-25 এর মতো। একটি 88-মিমি প্রজেক্টাইল 400 মিটার দূরত্ব থেকে টাইগার-বি ট্যাঙ্কের বুরুজকে বিদ্ধ করেছে।
  7. vomag
    vomag জুলাই 15, 2015 09:09
    +5
    টাইগার 2 মোবাইল হওয়ার কথা ছিল না - এটি একটি প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক, আক্রমণাত্মক নয়প্রিয়, আপনি ভুল করছেন! টাইগার 2-এটি একটি যুগান্তকারী ট্যাঙ্ক, যাইহোক, এবং টাইগার 1 .. প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্কের অস্তিত্ব ছিল না .. এর জন্য (প্রতিরক্ষা) তারা মূলত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং অ্যাসল্ট বন্দুক ব্যবহার করেছিল ..
    1. কাঠ
      কাঠ জুলাই 15, 2015 09:52
      0
      টাইগার 2 একটি যুগান্তকারী ট্যাঙ্ক ছিল না। ট্যাঙ্কটি খুব ধীর এবং প্রতিরক্ষা ভেদ করার জন্য খুব কম পরিসর ছিল। কিন্তু একটি শক্তিশালী বন্দুক এবং চমৎকার অপটিক্স আছে।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 10:19
        +7
        উদ্ধৃতি: বন
        ট্যাঙ্কটি খুব ধীর এবং প্রতিরক্ষা ভেদ করার জন্য খুব কম পরিসর ছিল।

        এবং ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্কের জন্য তাড়াহুড়ো করার দরকার নেই। প্রতিরক্ষা কোথাও যাচ্ছে না। হাসি
        হ্যাঁ, এবং একটি দীর্ঘ পরিসীমা প্রয়োজন হয় না - প্রতিরক্ষার গভীরতা সাধারণত 10-15 কিমি অতিক্রম করে না।

        ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্কের কাজ হল, পদাতিক বাহিনীর সাথে, শত্রুর প্রতিরক্ষায় একটি ছিদ্র করা, যার মধ্যে অগ্রগতির আরও বিকাশের জন্য ট্যাঙ্ক গঠনগুলি চালু করা হবে।

        কিন্তু ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার হিসেবে "কোট" খুব একটা ভালো নয়। হ্যাঁ, আপনি যদি অতর্কিত হামলা থেকে কাজ করেন এবং শত্রুর হামলার দিকটি আগে থেকেই নির্ধারণ করেন, তবে প্রথম যারা তাদের কাছে আসবে তাদের অভ্যর্থনা জানানো হবে না। কিন্তু তারপরে আক্রমণকারীরা কেবল কৌশলে চালাতে পারে, ধর্মঘটের দিক পরিবর্তন করে - এবং "কোট" কম গতি এবং পরিসরের (কৌশলগত এবং কার্যকারিতা উভয়ই) কারণে অবস্থান পরিবর্তন করার সময় পাবে না।
      2. Александр72
        Александр72 জুলাই 15, 2015 11:58
        +21
        চলে আসো! ২ নম্বরে ‘টাইগার’, সেও ছিল ‘রাজকীয় বিড়াল’ ছিল স্ব-চালিত আর্মার্ড আর্টিলারি পিলবক্স! কিভাবে.
        কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, এই যন্ত্রের সৃষ্টি হ'ল গ্লোমি টিউটনিক প্রতিভাদের আরেকটি বোধগম্য এবং বরং বোকা ভুল। এই খুব ভারী ট্যাঙ্ক (68 টন!) বন্দুকের জন্য এবং তার চারপাশে তৈরি করা হয়েছিল - একটি 88-মিমি কামান যার ব্যারেল দৈর্ঘ্য 71 ক্যালিবার - একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের একটি ট্যাঙ্ক পুনর্জন্ম। এই বন্দুকটি অত্যধিক শক্তিশালী ছিল, সেই সময়ের সমস্ত মিত্র ট্যাঙ্কের নির্ভরযোগ্য ধ্বংসের জন্য, 88/56-মিমি বন্দুক, যা সাধারণ "টাইগার" এর উপর ছিল যথেষ্ট ছিল। ফলাফল মূল্যবান সময়, অর্থ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদের অপচয়। কিন্তু, হিটলার বলেছিলেন "এটি প্রয়োজনীয়", অ্যাডার্স এবং পোর্শে "হ্যাঁ!" এবং প্রত্যেকেই নতুন ট্যাঙ্কের নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করেছিল, তবে, যেমন "টাইগার" নং 1 এর ক্ষেত্রে, অ্যাডার্সের গাড়ি সিরিজে গিয়েছিল, অন্য পোর্শ ডিজাইনারকে তার টাওয়ার তৈরি এবং সরবরাহে সন্তুষ্ট থাকতে হয়েছিল। নিজস্ব নকশা, যা ট্যাঙ্কের প্রথম সিরিজ "টাইগার -2" এ ইনস্টল করা হয়েছিল। এই দানবদের পরিবর্তে (এবং সর্বোপরি, একটি 128-মিমি কামান সহ একটি আরও ভয়ঙ্কর এবং একেবারে অকেজো স্ব-চালিত বন্দুক "জগদটিগার" তৈরি করা হয়েছিল, যার জন্য কোনও প্রকৃত লক্ষ্য ছিল না), জার্মানরা আরও ভালভাবে ছিঁড়ে ফেলতে পারে। একই T-4 (রেড আর্মিতে "টাইগার" টাইপ 4 নামে পরিচিত সংস্করণে - সাঁজোয়া পর্দা এবং শক্তিশালী বর্ম সহ) বা "হেটজার"। কিন্তু সৌভাগ্যবশত, জার্মানরা আবারও একই রেকের উপর পা রাখা বেছে নিয়েছিল, একটি "অভেদ্য" সাঁজোয়া যান তৈরি করেছিল, যা তারা কোনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণে তৈরি করতে পারেনি এবং এমনকি মনেও আনতে পারেনি।
        আমার সেই যোগ্যতা আছে.
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 12:27
          +4
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
          এই দানবদের পরিবর্তে (এবং সর্বোপরি, একটি 128-মিমি কামান সহ একটি আরও ভয়ঙ্কর এবং একেবারে অকেজো স্ব-চালিত বন্দুক "জগদটিগার" তৈরি করা হয়েছিল, যার জন্য কোনও প্রকৃত লক্ষ্য ছিল না), জার্মানরা আরও ভালভাবে ছিঁড়ে ফেলতে পারে। একই T-4 (রেড আর্মিতে "টাইগার" টাইপ 4 নামে পরিচিত সংস্করণে - সাঁজোয়া পর্দা এবং শক্তিশালী বর্ম সহ) বা "হেটজার"।

          এত সহজ নয়। "চার" থেকে সর্বশেষ পরিবর্তনগুলি ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত ওজনের ছিল। তাই "কোট" এর পরিবর্তে জার্মানদের জন্য "প্যান্থার" রিয়েট করা ভাল হবে যেগুলি ইতিমধ্যে শৈশব রোগ এবং প্রযুক্তিগত প্লাগ থেকে নিরাময় হয়েছে৷ তদুপরি, "হেনশেল" কেবল "প্যান্থার" করেছিল।
          ঠিক আছে, "হেটজার" চেকদের জন্য। তদুপরি, ট্যাবুলার পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলির সমস্ত বাহ্যিক আকর্ষণের জন্য, এই গাড়িটি এখনও ক্রুদের জন্য অত্যন্ত খারাপ কাজের অবস্থার সাথে একটি ersatz ছিল।
        2. enot73
          enot73 জুলাই 15, 2015 16:24
          +4
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার72
          চলে আসো! ২ নম্বরে ‘টাইগার’, সেও ছিল ‘রাজকীয় বিড়াল’ ছিল স্ব-চালিত আর্মার্ড আর্টিলারি পিলবক্স! কিভাবে.
          আমি আপনার সাথে একমত। প্রকৃতপক্ষে, সিটিটি বিশেষভাবে কেডব্লিউকে 43 কামানের জন্য তৈরি করা হয়েছিল (টোয়েড সংস্করণে, এই অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটিকে আরএকে 43 বলা হত)। সিটি ছাড়াও, এই বন্দুকটি স্ব-চালিত বন্দুক "নাশোর্ন" এবং "জগদপন্থার"-এ ইনস্টল করা হয়েছিল। ", যা IMHO। তারা কোনিগটিগ্রের তুলনায় নিকৃষ্ট ছিল না, তবে তারা সস্তা, বেশি মোবাইল এবং কম জ্বালানী খরচ ছিল .. ফেরিন্যান্ড স্ব-চালিত বন্দুকগুলিও এই অস্ত্রে সজ্জিত ছিল
        3. minirulet
          minirulet অক্টোবর 6, 2016 16:55
          0
          বিতর্কিত আলোচনা। ধরা যাক T-4 গুলি আমাদের T-34 এর মতো ওয়েহরমাখটের ওয়ার্কহরস ছিল। কিন্তু তাদের আধুনিকীকরণের সীমা 1944 সালের শুরুতে শেষ হয়ে গিয়েছিল। প্যাসিকের উপর প্যান্থার বন্দুক দিয়ে শ্মালটার্মকে রাখার চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু তারা এটি থেকে বঞ্চিত হয়েছিল, যা অলাভজনক। প্যান্থারের আধুনিকীকরণের পাশাপাশি ই-সিরিজের উন্নয়ন করা প্রয়োজন। যাইহোক, আমার মতে, জার্মানদের যদি প্যান্থার -২ যুদ্ধে নিয়ে আসার এবং সিটি চূড়ান্ত করার সময় থাকে তবে তারা 2 সালে ME-1943 দিয়ে সৈন্য সরবরাহ শুরু করবে, যুদ্ধের ফলাফল কিছুটা আলাদা ছিল। আপনি যা পছন্দ করেন তা বলুন, কিন্তু জার্মান বিজ্ঞান সবসময় আমাদের থেকে এক ধাপ এগিয়ে আছে। কিন্তু এই সব "যদি হ্যাঁ যদি"। ইতিহাস সাবজেক্টিভ মেজাজ সহ্য করে না।
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. vomag
    vomag জুলাই 15, 2015 10:15
    +10
    হাহাহা মল্যায় আর তারপর থেকে বাইল হাস্যময় ডিফেন্স ভেদ করার জন্য খুব কম পরিসর ছিল।আপনি কি 5 কিলোমিটারের মোট গভীরতা সহ 200 লেনে প্রতিরক্ষা দেখতে পাচ্ছেন? প্রথমত ... যাইহোক, ঠিক এই ধরনের বন্দুকগুলি ইয়াগায় ছিল এবং খাওয়ানো হয়েছিল, তাই সেগুলি কেবল অ্যামবুশ ইত্যাদির প্রতিরক্ষার জন্য ছিল ...
    1. গড়
      গড় জুলাই 15, 2015 10:38
      +11
      vomag থেকে উদ্ধৃতি
      প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক ছিল না এবং এটি কখনই বুঝবে না ..

      আচ্ছা, এখানে আমি সুপারিশ করব
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      টাইগার 2 মোবাইল হওয়ার কথা ছিল না - এটি একটি প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক
      হ্যাঁ, প্রচুর "প্রতিরক্ষা" ট্যাঙ্ক ছিল, হ্যাঁ, আপনি যে কোনও ট্যাঙ্ক থেকে একটি "প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক" তৈরি করতে পারেন - এটি থেকে জ্বালানী নিষ্কাশন করুন, বা ইঞ্জিন ভেঙে ফেলুন৷ হ্যাঁ, অবশেষে, কেবল ট্র্যাকগুলি সরিয়ে ফেলুন এবং একটি লা - "প্রতিরক্ষা ট্যাংক" প্রস্তুত wassat নির্দ্বিধায় অচল কর্পসকে সঠিক জায়গায় রাখুন এবং এটিকে মাটি দিয়ে ছিটিয়ে দিন - এটি নিশ্চিত যে এটি কখনই কোথাও আক্রমণাত্মক হবে না এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে এটি শেষ পর্যন্ত দাঁড়াবে - লোহার একটি টুকরো লাইন থেকে পালিয়ে যাবে না। . হাস্যময়
      1. vomag
        vomag জুলাই 15, 2015 11:07
        +3
        "প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক" - এটি থেকে জ্বালানী নিষ্কাশন করুন, বা ইঞ্জিনটি ভেঙে ফেলুন৷ হ্যাঁ, অবশেষে, কেবল ট্র্যাকগুলি সরিয়ে ফেলুন এবং একটি লা - ​​"প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক" প্রস্তুতআমাকে আপনার সাথে একমত হতে দিন, আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা একটি প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্কের চেয়ে পিলবক্সের বেশি ... তবে প্রকৃতপক্ষে জার্মানরা প্রায়শই এইভাবে ত্রুটিযুক্ত ট্যাঙ্ক ব্যবহার করত, অন্তত যুদ্ধের চূড়ান্ত পর্যায়ে ..
        1. গড়
          গড় জুলাই 15, 2015 11:12
          +5
          vomag থেকে উদ্ধৃতি
          আমাকে আপনার সাথে একমত হতে দিন, আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা একটি প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্কের চেয়ে পিলবক্সের বেশি ...

          আমি এটা হতে দেব না! হাস্যময় দেখুন, তারা স্মার্ট হতে শিখেছে - তারা পিলবক্সের কথা মনে রেখেছে। ,, ডিফেন্স ট্যাঙ্ক "আমি বললাম! wassat আসলে আমি না... কিন্তু
          উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
          টাইগার 2 মোবাইল হওয়ার কথা ছিল না - এটি একটি প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক,
          এবং এটা মত শোনাচ্ছে!
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
          একটি আকর্ষণীয় শব্দ "প্রতিরক্ষা ট্যাংক"।
          এটি আপনার জন্য কোনও ধরণের জঘন্য বাঙ্কার নয় - একটি সম্পূর্ণ "প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক"!
          1. লেলিকাস
            লেলিকাস জুলাই 15, 2015 16:26
            +5
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            এটি আপনার জন্য কোনও ধরণের জঘন্য বাঙ্কার নয় - একটি সম্পূর্ণ "প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক"!

            এটি "ফ্রিওয়ে ট্যাঙ্ক" এর একটি কঠোর টিউটনিক উত্তর!
        2. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 15, 2015 16:55
          +1
          vomag থেকে উদ্ধৃতি
          আমাকে আপনার সাথে একমত হতে দিন, আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা একটি প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্কের চেয়ে পিলবক্সের বেশি ... তবে প্রকৃতপক্ষে জার্মানরা প্রায়শই এইভাবে ত্রুটিযুক্ত ট্যাঙ্ক ব্যবহার করত, অন্তত যুদ্ধের চূড়ান্ত পর্যায়ে ..

          কামরাদ উল্লাস করে। চক্ষুর পলক
    2. cth;fyn
      cth;fyn জুলাই 15, 2015 10:49
      0
      দোতলা বাড়ির ছদ্মবেশে আমি ফেডিয়াকে অতর্কিত আক্রমণে কল্পনা করতে পারি না।
      1. vomag
        vomag জুলাই 15, 2015 11:01
        +2
        আপনি কি নিরর্থক ভাবেন যে কার্স্ক বুলগে তারা একটি অগ্রগতির মধ্যে নিক্ষিপ্ত হয়েছিল (আমি ফেডিয়ার কথা বলছি) এবং আমাদের তাদের ক্ষতবিক্ষত করেছে .. ফেডিয়া যারা তখন থেকে গিয়েছিল তাদের পশ্চিম ফ্রন্টে নিক্ষিপ্ত করা হয়েছিল যেখানে তারা শুক্রের চরিত্রে নিজেকে খুব ভালভাবে দেখিয়েছিল অ্যাম্বুশ...
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 12:36
          +4
          vomag থেকে উদ্ধৃতি
          রয়ে যাওয়া ফেডগুলিকে তখন পশ্চিম ফ্রন্টে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যেখানে তারা নিজেদেরকে খুব ভালভাবে অ্যাম্বুশ থেকে শুক্র হিসাবে অভিনয় করে দেখিয়েছিল ...

          এখুনি নয়। কুরস্কের পরে, 654 তম ব্যাটালিয়ন অবশিষ্ট সরঞ্জামগুলি 653 তম ব্যাটালিয়নের কাছে হস্তান্তর করে এবং পুনর্গঠনের জন্য চলে যায়। 653 ব্যাটালিয়ন পূর্ব ফ্রন্টে ছিল।
          1944 সালের শুরুতে, 1 তম ব্যাটালিয়নের 653 ম কোম্পানি ইতালির উদ্দেশ্যে রওনা হয়। এবং টারনোপিল অঞ্চলে 2টি সংস্থা ইউক্রেনে স্থানান্তরিত হয়েছিল। 1944 সালের গ্রীষ্মে, যে সংস্থাটি ইতালির উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছিল তা পিছনের দিকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং পরে 653 তম ব্যাটালিয়নের সাথে পুনরায় মিলিত হয়েছিল, যেটি ইতিমধ্যে পোল্যান্ডে ছিল।
    3. পার্স
      পার্স জুলাই 15, 2015 22:25
      +4
      vomag থেকে উদ্ধৃতি
      প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক ছিল না এবং এটি কখনই বুঝবে না .. একটি ট্যাঙ্ক প্রথম স্থানে আক্রমণের একটি মাধ্যম ...
      একটি ট্যাঙ্ক একটি যুদ্ধ মেশিন, যার উপর আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক উভয় যুদ্ধ হয়। টাস্কের উপর নির্ভর করে, ট্যাঙ্কটি আক্রমণের মাধ্যম এবং প্রতিরক্ষার মাধ্যম উভয়ই হতে পারে। আপনি অনুসন্ধান করতে পারেন, "ক্ষেত্রের দুর্গ" এবং "ট্রেঞ্চ এবং যানবাহনের জন্য আশ্রয়স্থল" রয়েছে।
      একটি ট্যাঙ্ক, পদাতিক যুদ্ধের যান, সাঁজোয়া কর্মী বাহকের জন্য, পরিখার গভীরতা গুলি চালানোর নির্বাচিত পদ্ধতির উপর নির্ভর করে। অল-রাউন্ড ফায়ারিং সহ একটি পরিখা যেকোন দিকে সার্বক্ষণিক পর্যবেক্ষণ এবং ফায়ারিং প্রদান করে, কিন্তু গাড়ির নিরাপত্তা কমিয়ে দেয়। একটি সীমিত ফায়ারিং সেক্টর সহ একটি পরিখা গাড়ির আগুনের ক্ষমতাকে সীমিত করে, তবে এটিকে কার্যত শত্রুর আগুনের জন্য অরক্ষিত করে তোলে (ট্যাঙ্কের বুরুজের সামনের অংশে সর্বোত্তম বর্ম সুরক্ষা রয়েছে এবং এর পাশাপাশি, শত্রুর পক্ষে এটি সনাক্ত করা এবং আঘাত করা খুব কঠিন। ছোট লক্ষ্য)। সব ক্ষেত্রে, একটি পরিখার একটি ট্যাঙ্ক খোলা জায়গায় অবস্থিত তিন থেকে চারটি শত্রু ট্যাঙ্ককে সফলভাবে প্রতিরোধ করে।
      ব্যর্থ ছাড়া, পরিখা এবং আশ্রয়কেন্দ্র মুখোশযুক্ত।
      1. রিভারভিভি
        রিভারভিভি জুলাই 16, 2015 08:33
        +3
        বন্দুক মুখোশ খুলে দেয়। আইন দ্বারা নয়। কেটে ফেলা.
      2. vomag
        vomag জুলাই 16, 2015 09:21
        +2
        একটি ট্যাঙ্ক আক্রমণাত্মক এবং প্রতিরক্ষামূলক উভয়ই হতে পারে।আমি এর সাথে তর্ক করি না, আমি যুক্তি দিই যে প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্কগুলি বিশেষভাবে একটি প্রজাতি হিসাবে তৈরি করা হয়নি ... ঠিক যেমন ফুটবলে, আক্রমণকারীরা কখনও কখনও তাদের নিজেদের অর্ধেক মাঠের দিকে ফিরে যায়, কিন্তু তারা কি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডিফেন্ডার হয়ে ওঠে এবং তাদের কার্যভার গ্রহণ করে? খেলা শেষ পর্যন্ত?
        1. পার্স
          পার্স জুলাই 17, 2015 07:08
          +2
          vomag থেকে উদ্ধৃতি
          আমি নিশ্চিত করছি যে প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্কগুলি বিশেষভাবে একটি প্রজাতি হিসাবে তৈরি করা হয়নি ...
          এটি সাধারণভাবে ট্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচিত হয় তার উপর নির্ভর করে। সুইডিশরা, উদাহরণস্বরূপ, তাদের turretless Strv-103 ট্যাঙ্ক তৈরি করার সময়, প্রথমত, একগুঁয়েভাবে এটিকে একটি ট্যাঙ্ক বলে, এবং স্ব-চালিত বন্দুক নয় এবং দ্বিতীয়ত, তারা এই গাড়িটিকে অ্যামবুশ অপারেশনের জন্য একটি প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক হিসাবে তৈরি করেছিল। সাধারণভাবে, যেকোনো অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক স্ব-চালিত বন্দুকগুলি মূলত একটি "প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক" হয়, কারণ এগুলি শত্রু ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। "ট্যাঙ্ক" এবং "স্ব-চালিত বন্দুক" এর মধ্যে বিভাজন বরং আপেক্ষিক, যেহেতু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অনেক স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য বর্ম নিম্নমানের (বা ট্যাঙ্কের থেকেও উন্নত) ছিল না, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অনেক ট্যাঙ্ক। টাওয়ার ছিল না, খারাপভাবে সাঁজোয়া ছিল, এবং স্ব-চালিত বন্দুক বলা যেতে পারে, অবশেষে, আধুনিক স্ব-চালিত বন্দুকগুলি টাওয়ার পেয়েছিল। আমরা একমত হতে পারি যে বেশিরভাগ ট্যাঙ্ক বিশেষভাবে প্রতিরক্ষার জন্য তৈরি করা হয়নি, তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ট্যাঙ্কের কিছু মডেল প্রতিরক্ষায় আরও কার্যকর ছিল। ছবিটি সুইডিশ "প্রতিরক্ষা ট্যাঙ্ক" Strv-103 দেখায়।
  9. তাওবাদী
    তাওবাদী জুলাই 15, 2015 10:48
    +13
    "পাঞ্জারওয়াফের জন্য মারফির আইন" থেকে

    "টাইগার" একটি ওয়ান্ডারফ্যাফ। এবং "প্যান্থার" একটি শিশু প্রডিজি। কিন্তু ISU-152-এর মাতাল রাশিয়ান ট্যাঙ্কাররা এটি জানে না এবং তাই তারা তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে মারধর করে। একজন মাতাল রাশিয়ান এর চেয়ে খারাপ কিছু নেই, এবং ISU-152 চুষছে, বোকা এশিয়ানদের দ্বারা তৈরি।

    সবচেয়ে ভয়ঙ্কর রাশিয়ান ট্যাঙ্ক হল T-70। তাদের মধ্যে অনেক আছে এবং তারা ছুটে বেড়ায়। যদি একটি "টাইগার" 70 টি -XNUMX এর সাথে দেখা করে তবে পদাতিক এবং আর্টিলারির আড়ালে পিছু হটতে সুপারিশ করা হয়, অন্যথায় তারা একটি ভর দিয়ে অভিভূত হবে।

    আপনি যদি একজন বন্দুকধারী হন এবং 37mm Pz-III বন্দুকের দক্ষতা অর্জন করেন, তাহলে পূর্ব ফ্রন্টে আপনি প্রথম শত্রু ট্যাঙ্কের মুখোমুখি হবেন KV-2। অথবা KV-1, যদি আপনি খুব ভাগ্যবান হন।
  10. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ জুলাই 15, 2015 10:49
    +20
    এটি T-34-76 ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যগুলি উল্লেখ করা উচিত
    এবং T-34-85 ট্যাঙ্ক, যা 1944 সালে সৈন্যদের প্রবেশ করতে শুরু করে।
    তারা আসলে বিভিন্ন গাড়ি।

    1) একটি নতুন গিয়ারবক্স, যা অবশেষে এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব করেছে
    ইঞ্জিন শক্তি ব্যবহার করুন। T-34-76 লড়াই করতে বাধ্য হয়েছিল
    প্রায় ক্রমাগত 2য় গিয়ারে, যা 25 কিমি / ঘন্টা যুদ্ধে একটি বাস্তব গতি দেয়।
    নতুন বক্সটি T-34-85 কে শক্তিশালী ঝাঁকুনি তৈরি করতে এবং তীক্ষ্ণভাবে কৌশল চালানোর অনুমতি দিয়েছে
    যুদ্ধক্ষেত্রে
    2) ট্রিপল টাওয়ার: কমান্ডার, শুটার, লোডার (জার্মানদের মত)।
    কর্তব্যের স্বাভাবিক বন্টন, তাই অভিযোজনের গতি
    যুদ্ধক্ষেত্রে
    3) এবং, অবশ্যই, একটি শক্তিশালী অস্ত্র।
    1. হংসী
      হংসী জুলাই 15, 2015 12:09
      +8
      আমি সম্মত, এবং তারা 34 সালের স্ট্যান্ডার্ড T-76-1942 মডেলের "বাদাম" এর উপর পর্যালোচনার জন্য বুরুজ রেখেছিল। অতএব, ইতিমধ্যে পর্যাপ্ত স্থান এবং দৃশ্যমানতা ছিল, কিন্তু এখনও একটি নিবেদিত কমান্ডার ছিল না।
    2. অনলাইন
      অনলাইন জুলাই 17, 2015 00:09
      +1
      বন্দুকটা ভালো ছিল।
      টাওয়ারটা ভালো ছিল।
      এমনকি চেকপয়েন্ট ভালো ছিল।
      কিন্তু প্ল্যাটফর্মটি পুরনো। যুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে, এটি ইতিমধ্যেই আশাহীনভাবে পুরানো হয়ে গিয়েছিল। একটি গর্ত (চালকের হ্যাচ) কপালে 45 মিমি সমজাতীয়, এটি কিছুই ছিল না। এই কারণেই তারা তাদের প্রচুর উত্পাদন করেছিল, কারণ তারা অনেক ধ্বংস করেছিল।
      তবে এ ব্যাপারে ‘দলীয় নীতি’ ছিল সহজ। আরও পরিমাণ, গুণমান সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। একটি ভাল উপায়ে, KV-1s প্ল্যাটফর্মে ফিরে আসা প্রয়োজন। এটিতে একটি T-34/85 টারেট সংযুক্ত করে। কাঠামোগতভাবে, এটা কঠিন ছিল না. কিন্তু উৎপাদনের পুনর্গঠনের ফলে ট্যাঙ্কের উৎপাদন কমে যাবে। কেউ এর জন্য যাবে না, যা দুঃখজনক। তারপর এটি সুন্দরভাবে পরিশোধ করবে।
  11. বাগ্নিউক
    বাগ্নিউক জুলাই 15, 2015 10:50
    -39
    মহান ট্যাংক! আমাদের আশেপাশে এমন কিছু ছিল না ... আপনাকে কেবল বুঝতে হবে যে ট্যাঙ্কগুলির বিভিন্ন কাজ রয়েছে .. আমি আন্তরিকভাবে মনে করি আমাদের 34-কু চুষছে ... তবে সেগুলির অনেকগুলি ছিল এবং ডিজেল ইঞ্জিনটি মোবাইল ছিল ... কিন্তু ট্যাঙ্কের কাজ হল ভেঙ্গে যাওয়া এবং সামনের দিকে আমি ছিন্নভিন্ন করতে গিয়েছিলাম ... মনে রাখবেন কী গুয়ান দিয়ে জার্মানরা পশ্চিম দখল করেছিল, পোল্যান্ডের কথা না বললেই নয় ... t1,2,3 .... sucks .. . পরোক্ষ কর্মের কৌশল পড়ুন .. সেখানে সবকিছু নিখুঁতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে .. আমি এটিকে একটি হ্যান্ডবুক হিসাবে বিবেচনা করি. .. এবং রাজকীয়টি কেবল একটি জানোয়ার এবং দুর্দান্ত!!! কেউ তাকে প্রতিহত করতে পারেনি! ঠিক আছে, একটি অতর্কিত আক্রমণে, সবাই পাগল .... বিশেষ করে যেহেতু 85 মিমি বন্দুকটি বেশ শক্তিশালী ....
    1. গড়
      গড় জুলাই 15, 2015 11:37
      +15
      Bagnyuk থেকে উদ্ধৃতি
      .. এবং রাজকীয় এক শুধু একটি পশু এবং শান্ত!!! কেউ তাকে প্রতিহত করতে পারেনি!

      হাস্যময়,, মোকাবিলা" নিশ্চিতভাবে কেউ পারেনি। মূর্খ কম্পিউটারে এক ঘন্টা আনন্দে প্রস্রাব করেনি? যেহেতু আপনি যে আরাধ্য বস্তুর কামানের ক্যালিবারটি থেকে T-34 নিয়ে বিভ্রান্ত হয়েছেন
      Bagnyuk থেকে উদ্ধৃতি
      .. এবং রাজকীয় শুধু একটি পশু এবং শান্ত!!! কেউ তাকে প্রতিহত করতে পারেনি! ঠিক আছে, একটি অতর্কিত আক্রমণে, সবাই পাগল .... বিশেষ করে যেহেতু 85 মিমি বন্দুকটি বেশ শক্তিশালী ....
      wassat না - আসলে এটি নিশ্চিত - একটি অ্যামবুশে 85 মিমি "টাইগার পিয়ানো পূরণ" করার জন্য যথেষ্ট, যা আসলে নিবন্ধে বেশ বোধগম্যভাবে লেখা হয়েছে।
      1. বাগ্নিউক
        বাগ্নিউক জুলাই 15, 2015 12:05
        -4
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        না - আসলে, এটা নিশ্চিত - একটি অ্যামবুশে, 85 মিমি "টাইগার পিয়ানো পূরণ" করার জন্য যথেষ্ট, যা নিবন্ধটি আসলে যা বলে তা বেশ বোধগম্য

        তাই আমি আমাদের ট্যাঙ্ক সম্পর্কে লিখেছিলাম ..
        1. গড়
          গড় জুলাই 15, 2015 13:09
          +1
          Bagnyuk থেকে উদ্ধৃতি
          তাই আমি আমাদের ট্যাঙ্ক সম্পর্কে লিখেছিলাম ..

          একটি কামানের জন্য
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          যেহেতু আপনি যে আরাধ্য বস্তুর কামানের ক্যালিবারটি থেকে T-34 নিয়ে বিভ্রান্ত হয়েছেন
          আহার
          Bagnyuk থেকে উদ্ধৃতি
          ! ঠিক আছে, একটি অতর্কিত আক্রমণে, সবাই পাগল .... বিশেষ করে যেহেতু 85 মিমি বন্দুকটি বেশ শক্তিশালী ....
          যদি প্রেক্ষাপটে যে T-34-85 একটি অতর্কিত আক্রমণে আছে, আমি আমার কথা ফিরিয়ে নিই। কিন্তু সম্পর্কে
          Bagnyuk থেকে উদ্ধৃতি
          মহান ট্যাংক! আমাদের আশেপাশে এরকম কিছু ছিল না...

          Bagnyuk থেকে উদ্ধৃতি
          . এবং রাজকীয় শুধু একটি পশু এবং শান্ত !!!

          এটি বলবৎ থাকে, বিশেষ করে যেহেতু কেউই জার্মান ডেবিলিজমের মতো কিছুকে ধারাবাহিকভাবে অনুসরণ করেনি, স্বতন্ত্র প্রোটোটাইপ - মাস্টোডন, গণনা করা হয় না। কেউ মস্তিষ্কে গিগান্টোম্যানিয়া বাতিল করেনি।
          1. বাগ্নিউক
            বাগ্নিউক জুলাই 15, 2015 20:30
            -1
            শুধু প্রবীণদের স্মৃতিকথা পড়ুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন তারা জার্মান ট্যাঙ্ক এবং ট্যাঙ্কার সম্পর্কে কী ভেবেছিল .... আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি, আমার মনে আছে ... সবকিছু সেখানে পুরোপুরি বর্ণনা করা হয়েছে ...
      2. রিভারভিভি
        রিভারভিভি জুলাই 16, 2015 08:35
        +1
        আসুন... :))) একটি স্টক বন্দুক দিয়ে, যেকোনো বাঘ চুষে খায়।
    2. হংসী
      হংসী জুলাই 15, 2015 12:13
      +2
      PzKpfw III sucks? 1941 সাল নাগাদ, তাদের ভর ছিল 22,5 টন, যা প্রথম মডেলের T-34 এর সাথে বেশ তুলনীয় ছিল। চমৎকার অপটিক্স এবং চ্যাসিস। 45 মিমি এমনকি 76 মিমি বন্দুকের বিরুদ্ধে ভাল বর্ম। এই "চুষে" 1943 সাল পর্যন্ত KV-1 ব্যতীত যে কোনও শত্রুর সাথে সমান শর্তে লড়াই করেছিল এবং সুবিধাজনক অবস্থান থেকে সে তার পক্ষে বেশ শক্ত ছিল। ট্যাঙ্কের আর্গোনোমিক্স এবং অস্ত্রশস্ত্র কার্যকরভাবে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক দিয়ে প্রতিরক্ষা ভেদ করা বা তাদের সময় এবং শ্রেণির ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে কাজ করা সম্ভব করেছিল। এটি একটি দুর্দান্ত গাড়ি ছিল, সবাই জার্মানদের প্রচণ্ডভাবে ঈর্ষান্বিত হয়েছিল।
      1. বাগ্নিউক
        বাগ্নিউক জুলাই 15, 2015 12:59
        -1
        এই mb এবং তাই .. কিন্তু মোট কত ছিল?
      2. পোকেলো
        পোকেলো জুলাই 16, 2015 01:45
        +3
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        PzKpfw III sucks? 1941 সাল নাগাদ, তাদের ভর ছিল 22,5 টন, যা প্রথম মডেলের T-34 এর সাথে বেশ তুলনীয় ছিল। চমৎকার অপটিক্স এবং চ্যাসিস। 45 মিমি এমনকি 76 মিমি বন্দুকের বিরুদ্ধে ভাল বর্ম। এই "চুষে" 1943 সাল পর্যন্ত KV-1 ব্যতীত যে কোনও শত্রুর সাথে সমান শর্তে লড়াই করেছিল এবং সুবিধাজনক অবস্থান থেকে সে তার পক্ষে বেশ শক্ত ছিল। ট্যাঙ্কের আর্গোনোমিক্স এবং অস্ত্রশস্ত্র কার্যকরভাবে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক দিয়ে প্রতিরক্ষা ভেদ করা বা তাদের সময় এবং শ্রেণির ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে কাজ করা সম্ভব করেছিল। এটি একটি দুর্দান্ত গাড়ি ছিল, সবাই জার্মানদের প্রচণ্ডভাবে ঈর্ষান্বিত হয়েছিল।

        ওহ, কিন্তু গুডেরিয়ানও জানত না
        T-34 এবং কেভিগুলি মস্কোর যুদ্ধে 1941 সালের অক্টোবরের শুরুতে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল। 6 অক্টোবর, কাতুকভের সাঁজোয়া ব্রিগেড, T-34 এবং কেভিতে সজ্জিত, জার্মান 4 র্থ প্যানজার ডিভিশন আক্রমণ করে, যেটি গুডেরিয়ানের 2য় পাঞ্জার আর্মির অংশ ছিল, এটিকে "কয়েকটি খারাপ ঘন্টা" দিয়ে জোর করে এবং "সংবেদনশীল ক্ষতি" করে। প্রাথমিক সাফল্য বিকাশ না করেই, কাতুকভ পিছু হটলেন, বিচক্ষণতার সাথে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে ব্রিগেডের সংরক্ষণ একটি সম্পূর্ণ শত্রু ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তার বীরত্বপূর্ণ মৃত্যুর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। গুডেরিয়ান এই ইভেন্টটিকে নিম্নরূপ বর্ণনা করেছেন: "প্রথমবারের মতো, রাশিয়ান T-34 ট্যাঙ্কগুলির শ্রেষ্ঠত্ব একটি তীক্ষ্ণ আকারে নিজেকে প্রকাশ করেছে। বিভাগটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হয়। তুলার পরিকল্পিত দ্রুত আক্রমণ স্থগিত করতে হয়েছিল। T-34 Guderian এর পরবর্তী উল্লেখ দুই দিন পরে করে। তার লাইনগুলি হতাশাবাদে পূর্ণ: "রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলির ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে আমরা যে প্রতিবেদনগুলি পেয়েছি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তাদের নতুন কৌশল সম্পর্কে, বিশেষত হতাশাজনক ছিল। আমাদের সেই সময়ের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলি শুধুমাত্র বিশেষভাবে অনুকূল পরিস্থিতিতে T-34 ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে সফলভাবে কাজ করতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, আমাদের T-IV ট্যাঙ্ক তার শর্ট-ব্যারেলযুক্ত 75-মিমি কামানটি পিছনের দিক থেকে T-34 ট্যাঙ্কটিকে ধ্বংস করতে সক্ষম হয়েছিল, এর ইঞ্জিনকে খড়খড়ি দিয়ে আঘাত করেছিল। এটা করতে অনেক দক্ষতার দরকার ছিল।"
        1. পেট্রিক66
          পেট্রিক66 জুলাই 16, 2015 21:56
          +2
          গুডেরিয়ান তুলার কাছে বোকামি করার পর T34 এর ব্যাপক প্রশংসা করতে শুরু করে। কেন এই সত্য উপেক্ষা করা হয় যে জার্মান T3 এবং T4 সংখ্যা পশ্চিমের জেলাগুলিতে T34 এবং KV1 সংখ্যার সাথে তুলনীয়। জার্মানরা তখন ভয়ানক রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি দেখেনি, কেভি ব্রেকথ্রু সহ পৃথক পর্বগুলি ছিল কেবলমাত্র পর্ব, তবে কীভাবে তারা খারাপ হয়ে গেল, তাই অবিলম্বে - রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি। তাই গুদেরিয়ান মিথ্যা বলছে।
          1. পোকেলো
            পোকেলো জুলাই 16, 2015 23:31
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: Petrik66
            গুডেরিয়ান তুলার কাছে বোকামি করার পর T34 এর ব্যাপক প্রশংসা করতে শুরু করে। কেন এই সত্য উপেক্ষা করা হয় যে জার্মান T3 এবং T4 সংখ্যা পশ্চিমের জেলাগুলিতে T34 এবং KV1 সংখ্যার সাথে তুলনীয়। জার্মানরা তখন ভয়ানক রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি দেখেনি, কেভি ব্রেকথ্রু সহ পৃথক পর্বগুলি ছিল কেবলমাত্র পর্ব, তবে কীভাবে তারা খারাপ হয়ে গেল, তাই অবিলম্বে - রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি। তাই গুদেরিয়ান মিথ্যা বলছে।

            তিনি মিথ্যা বলেন না, কিন্তু মিথ্যা বলেন, এবং তারপরে যে মুহুর্তে তিনি আমাদের ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে সফল কৌশলগুলির অবহেলাকে পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলিতে স্থানান্তরিত করেছিলেন এবং মাথা তুলেছিলেন, মোটেই তিনি মিথ্যা বলেননি - আমাদের ট্যাঙ্কগুলি কার্যক্ষমতাতে গুরুতরভাবে উচ্চতর ছিল জার্মানদের বৈশিষ্ট্য, কিন্তু জার্মানরা দ্রুত তাদের সাথে যুদ্ধ শিখেছে, এবং তারপরে আমাদের শিখেছে ... ভাল, সংক্ষেপে, যুদ্ধের মতো যুদ্ধে
      3. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 জুলাই 16, 2015 19:40
        +2
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        PzKpfw III sucks?

        না, sucks না, কিন্তু তুলনা কি উপর নির্ভর করে.
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        1941 সাল নাগাদ, তাদের ভর ছিল 22,5 টন, যা প্রথম মডেলের T-34 এর সাথে বেশ তুলনীয় ছিল।
        যুদ্ধ ওজন 19.5t.
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        এই "চুষে" 1943 সাল পর্যন্ত KV-1 ব্যতীত যেকোনো শত্রুর সাথে সমান শর্তে যুদ্ধ করেছে,

        আপনি একটি 37 মিমি এবং 76 মিমি বন্দুক তুলনা করছেন? অথবা আপনি 50 মিমি আপগ্রেডের একটি মানে? এছাড়াও একটি যুক্তি না.
        ট্যাঙ্কটি তার সময়ের জন্য সফল ছিল (38-41g), কিন্তু তারপরে এটি নিজেই বেঁচে ছিল। তারা কেবল তার উপর কী ঝুলিয়ে দেয়নি - বর্ম এবং বন্দুক উভয়ই, তবে তার সময় ইতিমধ্যেই বছরের শেষের দিকে 41 তম হয়ে গেছে। hi
      4. অনলাইন
        অনলাইন জুলাই 17, 2015 00:23
        +1
        ট্যাঙ্কের আর্গোনমিক্স এবং অস্ত্রশস্ত্র কার্যকরভাবে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক দিয়ে প্রতিরক্ষা ভেদ করা বা তাদের সময় এবং শ্রেণির ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে কাজ করা সম্ভব করেছিল।
        আসলে, T-3 "ক্রুজিং ট্যাঙ্ক" ধারণা অনুযায়ী নির্মিত হয়েছিল। তিনি একজন অশ্বারোহী ট্যাঙ্ক, তিনি একজন সফল উন্নয়ন ট্যাঙ্কও। বিভিন্ন দেশে, এই ধারণার ট্যাঙ্কগুলিকে ভিন্নভাবে বলা হয়েছিল, তবে অর্থ একই ছিল। তারা প্রতিরক্ষা লঙ্ঘন না. তারা তাকে বাইপাস করেছে। অথবা তারা ইতিমধ্যে হ্যাকড ডিফেন্সে প্রবেশ করেছে। ধারণাটি ভুল হয়ে গেছে এবং T-3 বন্ধ হয়ে গেছে।
        ইউএসএসআর-এ, বিটি সিরিজের ট্যাঙ্কগুলি টি -3 এর একটি অ্যানালগ ছিল। T-50 তাদের প্রতিস্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
    3. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 13:07
      +4
      Bagnyuk থেকে উদ্ধৃতি
      মহান ট্যাংক! আমাদের আশেপাশে এরকম কিছু ছিল না।

      IS-2। একটি যুগান্তকারী ট্যাঙ্ক হিসাবে, এটি অনেক ভাল, কারণ এটিতে একটি শক্তিশালী 122-মিমি OFS রয়েছে, যা সাধারণ ক্ষেত্র এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরক্ষা লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে অনেক বেশি দক্ষতার সাথে কাজ করে।
      অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হিসাবে, বন্দুকের আগুনের কম হারের কারণে এটি আরও খারাপ। কিন্তু আবার, সুবিধা হল একটি শক্তিশালী OFS, যা আপনাকে দীর্ঘ দূরত্বে ট্যাঙ্কের ক্ষতি করতে দেয়, যেখানে ABS শক্তিহীন।
      তদতিরিক্ত, জার্মান ট্যাঙ্কগুলির বিন্যাসের সুপরিচিত বিশেষত্বের কারণে, OFS-এর সম্মুখ গুলি চালানো তাদের চলাচলের সম্ভাবনা থেকে বঞ্চিত করার ক্ষেত্রে বেশ কার্যকর ছিল।
      Bagnyuk থেকে উদ্ধৃতি
      এবং কাজটি হ'ল ট্যাঙ্কগুলি ভেঙে ফেলা এবং ভেঙে ফেলার জন্য এগিয়ে যাওয়া ...

      হেহেহেহে... সমস্যা হল একটি পরিষ্কার সাফল্যে প্রবেশের পরিবর্তে, জার্মান প্যানজার বিভাগগুলিকে নিয়মিত প্রথমে নিজেদের রক্ষণভাগের মধ্য দিয়ে ভেঙে যেতে হয়েছিল এবং তারপরে এই সাফল্যে প্রবেশ করতে হয়েছিল।
      তাই আমাদের প্রতিরক্ষা ভেদ করার একটি উপায় আবিষ্কার করতে হয়েছিল - "বাঘ"। যাইহোক, প্রথমে তারা কেবল তাদের প্যানজার বিভাগে বিতরণ করতে চেয়েছিল। কিন্তু তারপর তারা তাদের জ্ঞানে আসে এবং Shverepantserabtailungs তৈরি করে।
    4. এইড.এস
      এইড.এস জুলাই 15, 2015 15:58
      +4
      অথবা আপনি লিখতে পারেন যে একটি "সুন্দর ট্যাঙ্ক" সম্পূর্ণ বাজে, যেমন আমাদের, এমনকি "আমাদের বাজে" সরঞ্জামগুলিতে, যুদ্ধে গিয়েছিল এবং জিতেছিল। আনাড়ি, নিম্নমানের বর্ম, ঢালু আন্ডারক্যারেজ, নিম্নমানের ট্রান্সমিশন সহ, রাজকীয় বাঘ হল "প্রশংসার আসল বিষয়।" বাঘের ক্রুদের প্রশংসা করা আপনার জন্য রয়ে গেছে - তারাও পেশাদার, প্রাণী, দানব, সব মিলিয়ে আমাদের আরও বেশি ট্রাক্টর চালক ছিল।
    5. রাইডার
      রাইডার জুলাই 15, 2015 22:03
      +3
      প্রিয়, আমি আপনাকে "মাইনাস" দিচ্ছি না, ট্যাঙ্কটিকে অবশ্যই একটি জটিল হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যা মেরামত, পরিবহন, রিফুয়েল ইত্যাদি করা দরকার, একই ভরের কারণে ইঞ্জিনের কম সংস্থান ছিল, পাশাপাশি উচ্চ। - গতি এবং মোবাইল বৈশিষ্ট্য। স্পষ্টতই এটি একটি অত্যন্ত কৌশলী যুদ্ধের জন্য একটি ট্যাঙ্ক ছিল না, যা যুদ্ধের এই সময়ের মধ্যে লড়াইয়ের মধ্যে পার্থক্য ছিল। আপনি সম্ভবত একটি বিশ্ব ট্যাঙ্ক ফ্যান, এই খেলনা এই জিনিসগুলি বিবেচনা করে না, উদাহরণস্বরূপ একই পরীক্ষামূলক E-25 সহ, যেমন একটি দীর্ঘ ব্যারেল সহ, আপনি প্রথম গিরিখাতে আটকে যাবেন। আপনার "মাউস" অনুসারে, সাধারণভাবে, তিনি সবাইকে ভেঙে ফেলতেন। তবে এটি একটি লিরিক।
      "... এবং রাজকীয় একজন শুধু একটি জানোয়ার এবং শান্ত!!! কেউ তাকে প্রতিহত করতে পারেনি!!! ..." যদি, হ্যাঁ, "হস্তক্ষেপ" করতেন, তাহলে তিনি এত শান্ত ছিলেন না।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. জুলাই 16, 2015 16:29
        +1
        উদ্ধৃতি: রাইডার
        আপনি সম্ভবত একটি বিশ্ব ট্যাঙ্ক ফ্যান, এই খেলনা এই জিনিসগুলি বিবেচনা করে না, উদাহরণস্বরূপ একই পরীক্ষামূলক E-25 সহ, যেমন একটি দীর্ঘ ব্যারেল সহ, আপনি প্রথম গিরিখাতে আটকে যাবেন।

        Pfff ... Su-85 এবং SU-100 তাদের দীর্ঘ ব্যারেলের সাথে হস্তক্ষেপ করেনি। এবং "Hetzer" এর সাথে "Jagdpanzer-4"ও।
        উদ্ধৃতি: রাইডার
        আপনার "মাউস" অনুসারে, সাধারণভাবে, তিনি সবাইকে ভেঙে ফেলতেন।

        না-না-না... WOT প্লেয়ার নিশ্চিতভাবে জানে যে মাউস চুষছে। "বাদামী ওয়ান-বোতাম" এর জন্য বিশাল আনাড়ি লক্ষ্য। প্রথম আলোকে কে মেরে ফেলবে। এবং যদি তারা স্কোর না করে, তবে তারা তাদের মৃত্যুর মুখে ঠেলে দেবে। হাসি
      2. ty60
        ty60 জুলাই 16, 2015 21:39
        +1
        প্রতিটি নৃত্যশিল্পীর নিজস্ব বল আছে! জার্মান ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের প্রধান ব্যর্থতা হল একটি চেকারবোর্ড প্যাটার্নে বিয়ারিং রোলার। একটি পাতলা রোলার, পরিষেবা কর্মীদের অসুবিধা। অ-যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি স্কেল বন্ধ হয়ে গেছে।
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. কেএএমএস
      কেএএমএস জুলাই 15, 2015 22:13
      +4
      মজার ব্যাপার হল, T-34 চুষছে?! T-34 সমস্ত আধুনিক ট্যাঙ্ক বিল্ডিং পূর্বনির্ধারিত! এটি পশ্চিমা প্রকৌশলীদের মতামত, নিবন্ধটি 60 এর দশকে জার্মানিতে লেখা হয়েছিল। জেনারেল গুডেরিয়ান জার্মান শিল্পপতিদের কাছ থেকে T-34 এর একটি অনুলিপি চেয়েছিলেন। এটা আপনার জন্য যথেষ্ট নয়
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. জুলাই 16, 2015 16:32
        0
        উদ্ধৃতি: KAMS
        জেনারেল গুডেরিয়ান জার্মান শিল্পপতিদের কাছ থেকে T-34 এর একটি অনুলিপি চেয়েছিলেন।

        হ্যা হ্যা হ্যা...
        ... সোভিয়েত T-34 ট্যাঙ্ক হল পশ্চাদপদ বলশেভিক প্রযুক্তির একটি আদর্শ উদাহরণ। এই ট্যাঙ্কটি আমাদের ট্যাঙ্কগুলির সেরা উদাহরণগুলির সাথে তুলনা করা যায় না, যা রাইখের বিশ্বস্ত পুত্রদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং বারবার তাদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করে ...

        আপনি উদ্ধৃতি লেখক অনুমান করতে পারেন?
      2. অনলাইন
        অনলাইন জুলাই 17, 2015 00:30
        -1
        জেনারেল গুডেরিয়ান জার্মান শিল্পপতিদের কাছ থেকে T-34 এর একটি অনুলিপি চেয়েছিলেন। এটা আপনার জন্য যথেষ্ট নয়
        সে কি তোমাকে নিজেই বলেছে? কারণ অন্য কোনো সূত্রে এমন তথ্য নেই।
        T-34 পূর্বনির্ধারিত সব আধুনিক ট্যাংক ভবন!
        এবং তাই না. এছাড়াও মহাকাশ রকেট বিজ্ঞান। আর বলালাইকা খেলার কৌশল।
    8. লেনিভেটস
      লেনিভেটস জুলাই 16, 2015 00:27
      0
      "কেউ তাকে প্রতিরোধ করতে পারে না!"
      স্বাভাবিকভাবে!!!
      কেউ তাদের প্রতিহত করতে পারেনি, তারা কেবল ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু তারা অবশ্যই প্রতিরোধ করতে পারেনি !!! হাস্যময়
      আমি ধর্মীয় বাক্যাংশটি স্মরণ করি: "আমি তাদের সব দেখাতাম .." hi
      1. বাগ্নিউক
        বাগ্নিউক জুলাই 19, 2015 11:45
        -1
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, হ্যাঁ ... আমি এটি প্রতিরোধ করতে বোকা ছিলাম ...))) আমি নিজেকে তিরস্কার করেছি ... তারা আমাকে আলাদা করে নিয়ে গেছে ...))) আমি শুধু বলতে চেয়েছিলাম যে 34 খুব ট্যাঙ্ক নয়। .. এর মধ্যে সবকিছুই খারাপ .. টিপিউ এবং অপটিক্স থেকে শুরু করে .. এবং শুঁয়োপোকা দিয়ে শেষ হয় .. আমার হিসাবে, এটি কেবল অভিযানের জন্য কারণ এটির একটি বিশাল শক্তির রিজার্ভ রয়েছে, ভাল, তারা তাদের এমন জনসাধারণের সাথে ছিঁড়েছে যে ভয়াবহ .. তারা স্টুপিডলি নাটসিক ট্যাঙ্ক ছুঁড়ে ফেলেছি... শেরম্যানের মতোই আমার জন্য অনেক ভালো .. মাত্রার আদেশ ... আপনি পড়তে পারেন "আমি একটি বিদেশী গাড়িতে যুদ্ধ করেছি" ... এখানে শহরের আরেকটি সত্য হল t 44 .. আমি তাকে 34 তম ওভারে চ্যাম্পিয়নশিপ দিই ... ট্যাঙ্কটি আমাকে মুগ্ধ করেছে এবং এমনকি খুব .. আমার জন্য, এটি হাজার হাজারে রিয়েট করতে হয়েছিল ...
    9. ডজড্রানাগন
      ডজড্রানাগন জুলাই 16, 2015 16:51
      +2
      Bagnyuk থেকে উদ্ধৃতি
      মহান ট্যাংক!
      - একটি ট্যাঙ্ক কত সুন্দর হতে পারে যদি এটি: 1 - 68 টন ওজনের, 2 - একটি দুর্বল ইঞ্জিন আছে, 3 - প্রায় সমস্ত নোডে ওভারলোড করা হয়েছে, 4 - ভুলভাবে ট্র্যাক গণনা করা হয়েছে, 5 - দুর্বল দিক রয়েছে ... প্রধান ভারসাম্য , এবং না আপনাকে গাড়ির মূল্য ছাড় দিতে হবে। hi
    10. ty60
      ty60 জুলাই 16, 2015 21:30
      0
      আপনার জিহ্বায় MON-25। এবং সেন্ট জনস ওয়ার্ট থেকে টাওয়ার পর্যন্ত hi
    11. স্ক্র্যাপ্টর
      স্ক্র্যাপ্টর জুলাই 28, 2015 05:45
      0
      প্যান্থার K-T এর চেয়েও বেশি বিপজ্জনক ছিল। সাধারণভাবে, উলফ্রানিয়াম বিওপিএস তার সাথে শুরু হয়েছিল এবং সে পাসযোগ্য ছিল।
  12. DesToeR
    DesToeR জুলাই 15, 2015 11:27
    +5
    উদ্ধৃতি: শিকারী
    ঠিক আছে, আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়ে আগেই লিখেছি, এখানে কোন ট্যাঙ্ক দ্বৈত নেই, আগে উল্লেখ করা ছাড়া।

    আপনি কিভাবে একটি ট্যাংক দ্বন্দ্ব কল্পনা করবেন? ক্ষেত্র থেকে প্রস্থান করুন-পলিউশকো একের পর এক 2 কিমি দূরত্বে এবং ছুটে যান? এটা অপদার্থ. যেকোন ট্যাঙ্ক থেকে ট্যাঙ্ক ফায়ার যোগাযোগ একটি দ্বন্দ্ব।
    উদ্ধৃতি: শিকারী
    প্রথম মন্তব্যের পরে, লেখকের উচিত ছিল নিবন্ধের শিরোনাম একটি অসম যুদ্ধ বা এরকম কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করা।

    এখানে কি ভুল ছিল? সোভিয়েত মাঝারি ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারির বিরুদ্ধে 70 থেকে 80 মিমি পর্যন্ত বর্ম সহ সর্বশেষ 150-টন কলোসাস? এবং যে জার্মান ট্যাংক একা ছিল, পদাতিক এবং কামান ছাড়া? এখানে, এটি একরকম বিনয়ীভাবে নীরব, তবে সবাই সম্ভবত জানেন কিভাবে নাৎসিরা তাদের শক গ্রুপ গঠন করতে জানত। সরল সারিবদ্ধতার অনুভূতি সহ: ট্যাঙ্ক "কোর" + সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের উপর পদাতিক, + আর্টিলারি, + স্যাপারস, রিকনেসান্স আর্টিলারি এবং এভিয়েশন স্পটার, সিগন্যালম্যান ইত্যাদি। তাদের নিজস্ব সদর দপ্তর বরাদ্দ পর্যন্ত. এবং তারপরে তারা গোপন অস্ত্র এবং পদাতিক সহায়তা ছাড়াই হত্যা করতে দেয়? আমি বিশ্বাস করি না.
    1. cth;fyn
      cth;fyn জুলাই 15, 2015 12:05
      +2
      এটি ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্কের সৌন্দর্য, এটি প্রথমে যায়, শত্রুর প্রতিরক্ষা ভেদ করে, এবং পদাতিক এবং সৈন্যরা ইতিমধ্যে এটির পিছনে রয়েছে, সাফল্য বিকাশ করছে। আক্রমণের সময় টাইগাররা সহজভাবে এগিয়ে গিয়ে ফায়ার ব্যাগে আঘাত করে।
    2. রেভনাগান
      রেভনাগান জুলাই 15, 2015 12:09
      +10
      DesToeR থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি কিভাবে একটি ট্যাংক দ্বন্দ্ব কল্পনা করবেন? ক্ষেত্র থেকে প্রস্থান করুন-পলিউশকো একের পর এক 2 কিমি দূরত্বে এবং ছুটে যান? এটা অপদার্থ. যেকোন ট্যাঙ্ক থেকে ট্যাঙ্ক ফায়ার যোগাযোগ একটি দ্বন্দ্ব।

      সুতরাং, এখানে। আক্ষরিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে:
      "বাঘের সাথে প্রাচীর থেকে প্রাচীরের লড়াই দ্রুত অজনপ্রিয় হয়ে ওঠে, পরিবর্তে, সমস্ত ধরণের এশিয়ান কৌশল ব্যবহার করা হয়েছিল৷ উদাহরণস্বরূপ, খারকভের কাছে, 1ম যান্ত্রিক কর্পসের ট্যাঙ্কারগুলি নিম্নলিখিত কৌশলগত কৌশল ব্যবহার করেছিল: টাইগার (একটি শব্দগুচ্ছ থেকে পড়া): মাঠ পরিষ্কার! একটি ন্যায্য লড়াইয়ের জন্য একটি রাশিয়ান ট্যাঙ্ককে ধাক্কা দিতে বিহোতি, একটি লড়াইয়ের জন্য.. একটি লড়াই... একটি তিরস্কার!

      T-70 (ঝোপ থেকে): মাই গড, তুমি এমন কথা বলছ কেন? শোবি জানত যে ট্যাঙ্কগুলি ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করে না। ট্যাঙ্কগুলি পদাতিক বাহিনীর সাথে যুদ্ধ করছে, আমি দুঃখিত। কিন্তু তুমি সারাক্ষণ আমাদের উপর হামাগুড়ি দিয়ে থাকো... দেখো কি, ট্যাঙ্ক-যৌনবাদী?

      স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের অপমান থেকে, বাঘের টাওয়ারটি ভেঙে ফেলা হয়েছিল এবং সে তিরস্কারের সাথে মোকাবিলা করার জন্য ঝোপের মধ্যে ছুটে গিয়েছিল ... এবং সে সত্যিকারের জন্য টাওয়ারের সাথে বিচ্ছেদ করেছিল। অন্যত্র, এক সপ্তাহের জন্য, একটি T-34 অবিশ্বাস্যভাবে শিলালিপি সহ সামনের লাইন বরাবর খুব দ্রুত গাড়ি চালিয়েছিল: "সোভিয়েত ইউনিয়নের নায়কের ট্যাঙ্ক, সোভিয়েত ইউনিয়নের দুবার একজন ইহুদী, মোইসেই আব্রামোভিচ ফিঙ্কেলস্টেইন। সমস্ত ফ্যাসিস্ট, আমি' আমি দুঃখিত, বাগার্স।" শিলালিপিটি সম্পূর্ণ মিথ্যা হওয়া সত্ত্বেও (ট্যাঙ্ক কমান্ডারকে আসলে ইয়েভজেনি সলোমোনোভিচ রাবিনোভিচ বলা হত, তিনি একজন সাধারণ ইহুদি ছিলেন এবং সেই সময়ে জিএসএস এখনও হয়ে ওঠেনি, এবং নাৎসিরা সমস্ত পথচারীদের থেকে দূরে ছিল), সাহসী ট্যাঙ্কম্যান পরিচালনা করেছিলেন। তাকে একটি মাইনফিল্ডে প্রলুব্ধ করতে দুটি বাঘ। ট্যাঙ্কার পিটার গেরোয়েভ একবার একটি আকর্ষণীয় কৌশল ব্যবহার করেছিলেন। নিজেকে আবিষ্কার করে, দৈবক্রমে, টাইগারের সাথে একের পর এক, সে তার চারপাশে খুব দ্রুত গাড়ি চালাতে শুরু করে। বাঘ তদনুসারে, টাওয়ারটি মোচড়াতে শুরু করে, নির্বোধকে পাওয়ার চেষ্টা করে। পিটার গেরোয়েভের ট্যাঙ্কটি দ্রুত এবং দ্রুত দৌড়েছিল, টাইগার টাওয়ারটি দ্রুত এবং দ্রুত ঘুরছিল। তারপরে তিনি হঠাৎ থেমে গেলেন, বাঘের কমান্ডার তার কাছ থেকে বেরিয়ে এসে চারটি চারে উঠলেন, তারপরে তিনি হিংস্রভাবে বমি করলেন। বাকিরা, যেমনটি পরে দেখা গেল, ট্যাঙ্কের মধ্যেই বমি হয়েছিল। হাস্যময়
      আই. কোশকিন "ট্যাঙ্ক টাইগার। পার্ট 2। যুদ্ধের ব্যবহার"
    3. প্রাণীদের
      প্রাণীদের জুলাই 15, 2015 18:20
      0
      আচ্ছা, এখানে আবার! একটি দ্বৈত, ল্যাটিন থেকে, একটি দ্বৈত বা দুজনের মধ্যে লড়াই। অর্থাৎ, একের উপর এক। দ্বৈত শব্দটির অন্য কোন ব্যাখ্যা নেই। এখন কেন তারা একা ছিল - আমাদের পদাতিক বাহিনী পদাতিককে বেঁধে রেখেছে যুদ্ধে এবং ট্যাঙ্ক থেকে এটি কেটে ফেলা, স্বাভাবিকের বাইরে কী?! এই লোহার টুকরোগুলো চলে গেছে (যার কাছে পদাতিক বাহিনী হ্যাঁ বলেছে এবং x ... তোমার সাথে! যাও! এবং আমরা এখানে আপনার প্যানজার গ্রেনেডিয়ার রাখব।) এবং কোথায় আপনি কি পদাতিক সৈন্যদের আগে প্রতিরক্ষায় ট্যাঙ্কগুলি দেখেছেন?! নো-ম্যানস ল্যান্ডে বা কী?! তারা কেবল একটি অগ্রগতি এবং পাল্টা আক্রমণের রিজার্ভের সময় গর্তগুলি প্লাগ করার ভূমিকা পালন করেছিল। হ্যাঁ, এবং একটি ট্যাঙ্ক অ্যামবুশে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে আলাদা নয়। এবং ব্রিগেড কমান্ডার বুর্দার কীর্তি সম্পর্কে শেষ গল্পের মতো, 12 টি ট্যাঙ্কের বিপরীতে, যখন তিনি একটি অ্যামবুশেও বসতে পারেননি, তখন তাকে জার্মান আদেশে একটি গর্ত করতে হয়েছিল, একটি দ্বন্দ্ব কী ছিল?! , এ জার্মান ক্রুদের আহ্বান) - এটি একটি বিশুদ্ধ দ্বৈত! 34 সালে একই রকম একটি গল্প ছিল যখন টিগ্রা (দুর্ঘটনাক্রমে) SU 1944 এর কপালে চলে যায় (এটি উভয়ের জন্যই অপ্রত্যাশিত ছিল), যদিও সমাপ্তিটি একটি রসিকতার মতো ছিল - প্রথমটি SU 100 কে আঘাত করেছিল এবং টাইগার টাওয়ারের প্রান্তে আঘাত করেছিল, সেই সময়ে টাইগারটি কেবল টাওয়ারটিকে SU-এর দিকে ঘুরিয়েছিল, তারপরে এসইউ ক্রুরা গাড়ি ছেড়ে ঝোপের মধ্যে ঢেকে গিয়েছিল।
    4. ty60
      ty60 জুলাই 16, 2015 21:42
      0
      কিন্তু তারা কেবল প্রতারণা করেছে! তারা তাকে চোয়ালে মারতে পারেনি, বরং তারা তাকে মাথার পিছনে আঘাত করেছে! এটি নিয়মের উপর নির্ভর করে না, সর্বোপরি ..
  13. DesToeR
    DesToeR জুলাই 15, 2015 12:15
    +1
    রেভনাগান থেকে উদ্ধৃতি
    সুতরাং, এখানে। আক্ষরিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে:

    তিনি হৃদয় দিয়ে হেসেছিলেন, বিশেষ করে "বাঘ" এর ছাদে ফ্যাসিবাদী বমি করার কথা স্পষ্টভাবে কল্পনা করেছিলেন।
  14. DesToeR
    DesToeR জুলাই 15, 2015 12:23
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: cth;fyn
    এটি ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্কের সৌন্দর্য, এটি প্রথমে যায়, শত্রুর প্রতিরক্ষা ভেদ করে, এবং পদাতিক এবং সৈন্যরা ইতিমধ্যে এটির পিছনে রয়েছে, সাফল্য বিকাশ করছে। আক্রমণের সময় টাইগাররা সহজভাবে এগিয়ে গিয়ে ফায়ার ব্যাগে আঘাত করে।

    আচ্ছা, "অসম যুদ্ধ" কোথায়? কৌশলে Poyo6 - হ্যাঁ! হেয়ার ইতিমধ্যেই নাৎসিদেরকে ভয় ও তিরস্কার ছাড়াই নাটস হিসেবে উপস্থাপন করছে, সাহসের সাথে এশিয়ান বর্বরদের দলে যাচ্ছে তাদের অসাধারন কাজে। গত শতাব্দীর 90 এর দশকের শেষের দিকে এই চিত্রটি বিবর্ণ হয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে, হটহাউস যুদ্ধের সংঘর্ষ নয়, এই সমস্ত অসামান্য ব্যক্তিরা খুব আকস্মিকভাবে এবং খুব বেশি বীরত্ব ছাড়াই মারা গিয়েছিল - বেশিরভাগ অংশে তারা কেবল দূরে ফেলে দেওয়া হয়েছিল।
    1. cth;fyn
      cth;fyn জুলাই 16, 2015 07:28
      0
      প্রশ্ন হল, আমার উদ্ধৃতি কোথা থেকে আসে? আমি শুধু আক্রমণাত্মক TT এর সম্ভাব্য ব্যবহারগুলির একটি বর্ণনা করেছি এবং এটি বর্গাকার এবং গির্জা উভয়ই হতে পারে।
      এবং এমনকি যদি, যেমন আপনি বলেছেন, আপনি লিয়াও জুকে উদ্ধৃত করতে পারেন: আপনার প্রতিপক্ষের প্রশংসা করুন, আপনি আপনার বিজয়কে উন্নীত করেন।
  15. আরজেএন
    আরজেএন জুলাই 15, 2015 12:27
    -1
    থেকে উদ্ধৃতি: cth;fyn
    হারিয়ে যান, অপবিত্র, ফার্ডিনান্টের গুস্তাভ নামে একটি পুত্র ছিল না। উইকি দেখুন!!!

    আমি একটি ব্যাখ্যার সাথে দেখা করেছি যে আমরা একটি "পোর্শে প্রকৌশলী" সম্পর্কে কথা বলছি, অর্থাৎ পোর্শে কর্মচারী।
    1. cth;fyn
      cth;fyn জুলাই 15, 2015 21:27
      +1
      তারপরে এটি এইভাবে লেখা উচিত: যে কেউ এফ পোর্শে কারখানায় কাজ করেছিল সে বাঘ বি এর লিভারের পিছনে বসে ছিল এবং যে কেউ পোর্শে কারখানায় কাজ করেছিল তা দুর্ভাগ্য ছিল এবং তার ট্যাঙ্ক পুড়ে গিয়েছিল তা স্পষ্ট নয়।
  16. KBR109
    KBR109 জুলাই 15, 2015 12:48
    +4
    টাইগার 2 এর কম গতিশীলতা শুধুমাত্র দুর্বল ইঞ্জিনের জন্যই নয়, দুর্বল ট্রান্সমিশনের জন্যও দায়ী। এবং যদি একটি শক্তিশালী ইঞ্জিন থাকে তবে এটি আরও প্রায়ই ভেঙে যাবে। কাঁচা এবং অগণিত ট্যাঙ্ক। স্ব-চালিত ডট। তাই এটা আরো সঠিক. অস্ত্র এবং অপটিক্স সব কবজ সঙ্গে.
  17. Wei
    Wei জুলাই 15, 2015 13:17
    0
    আমি এখন খুঁজছি
    minuses খুব প্রসারিত ফ্রেম প্রায়ই পুনরাবৃত্তি হয়
    [মিডিয়া=
    0326&hash=5e6e1ea2f6b60807"%20width="607"%20height="360"
    ;%20frameborder="0"> ]
    বা
    http://online-docfilm.com/other/worldwar/316-germanskie-tanki.htm
  18. তাওবাদী
    তাওবাদী জুলাই 15, 2015 13:26
    +1
    জার্মানদের ক্রমাগত একটি wunderwaffe এর নিষ্পাপ স্বপ্ন দ্বারা হতাশ করা হয়েছিল ... ফলস্বরূপ, "wunderwaffles" তৈরি করা হয়নি (কারণ এটি নীতিগতভাবে অসম্ভব) এবং সম্পদগুলিকে প্রচলিত অস্ত্রের উৎপাদন থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। অভিশাপ, এক সিটির খরচের জন্য (এবং উপকরণ এবং ম্যান-আওয়ারের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি সাধারণত ভয়ঙ্কর) 4k ... বিল্ডের একটি প্লাটুন তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল। আমি সাধারণত আর্টিলারি এবং অন্যান্য "জিনিস" সম্পর্কে নীরব থাকি ... তবে এটি তাদের কাছ থেকে আরও বোধগম্য হবে ... তবে তারা যেমন বলে, ঈশ্বর যখন কাউকে শাস্তি দিতে চান, তিনি তাকে তার মন থেকে বঞ্চিত করেন।
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুলাই 15, 2015 14:23
      +1
      "জার্মানরা সর্বদা একটি শিশুর অসাধারন স্বপ্ন দেখে হতাশ হয়েছিল" ///

      আমি আপনার সাথে একমত হতে পারে না.
      জার্মানি অর্থনৈতিক সম্ভাবনা সহ দেশগুলির একটি জোটের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল
      তার নিজের 10 গুণ. ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ কমনওয়েলথ
      (ইংল্যান্ড, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া, ইত্যাদি)।
      হিটলার কি আশা করতে পারে? কোন কিছুর মধ্যে কোন পরিমাণ নেই: কোন গতিশীলতার সম্ভাবনা নেই,
      শস্য নেই, তেল নেই, ইস্পাত নেই, রাবার নেই, তামা নেই।

      উদাহরণস্বরূপ, জার্মানদের 10,000 টি -4 ট্যাঙ্ক তৈরি করুন। কাকে তাদের মধ্যে রোপণ? ক্রু
      কোথাও নিতে নেই, প্রস্তুত করার সময় নেই। 3 হাজার করা আরও লাভজনক - তবে একটি নতুন প্রজন্মের, যুদ্ধে ব্যবধানে জয়লাভ করা।

      কেবলমাত্র অন্য প্রজন্মের সামরিক সরঞ্জামে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে
      তাত্ত্বিকভাবে যুদ্ধের একটি টার্নিং পয়েন্টের আশা। এখানে তাদের প্রকৌশলী এবং ছিঁড়ে
      নাভি বিভিন্ন দিকে।
      কিন্তু কৌশলটি হল যে মিত্ররা স্থির থাকেনি: জেট, রাডার,
      এবং ... পারমাণবিক বোমা, একটি নিষ্পত্তিমূলক যুক্তি হিসাবে।
      1. তাওবাদী
        তাওবাদী জুলাই 15, 2015 15:00
        +2
        আচ্ছা, এটা অদ্ভুত যে তারা "তাদের নাভি ছিঁড়ে ফেলে", আপনি কি মনে করেন না? কিছু প্রডিজিকে "বাজেটের পানীয়" ছাড়া অন্য কিছু বলা যায় না ... এবং সংঘর্ষের সামরিক সম্ভাবনার জন্য ... এটি এখনই রূপ নেয়নি ... এবং কোন 10-গুণ ছিল না ইউরোপের সামরিক শিল্প সম্ভাবনার শ্রেষ্ঠত্ব (ডি ফ্যাক্টো জার্মানির জন্য কাজ করে) এবং মানব সম্পদ (উচ্চ মানের এবং প্রশিক্ষিত এবং উপনিবেশগুলি থেকে "জোয়াভস" নয়) অবশ্যই ব্রিটিশ মহানগরের সম্পদকে ছাড়িয়ে গেছে, তবে "বিদেশী" এর পাশাপাশি যা ছিল সম্পদ থাকার সত্যতা, আপনাকে একটি লিফট দিতে হবে ...
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 15:33
          +1
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          আচ্ছা, এটা অদ্ভুত যে তারা "তাদের নাভি ছিঁড়ে ফেলে", আপনি কি মনে করেন না? কিছু wunderwaffles একটি "বাজেট কাটা" ছাড়া অন্য কিছু বলা যাবে না ...

          ইঞ্জিনিয়ার হ্যান্স সত্যিই ইস্টার্ন ফ্রন্টে যেতে চাননি। (গ)
          এটি একটি স্বাভাবিক ঘটনা - বিশেষত যেহেতু প্রায়শই বিকাশের সময়, "সাউড" এখনও এত স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান নয়। এটি ইতিমধ্যে কয়েক দশক পরে, প্রকল্পের সমস্ত তথ্য, সম্পর্কিত এলাকা এবং অ্যানালগগুলি থাকার কারণে, আমরা বলতে পারি যে হ্যাঁ - otkatych পান. এবং তারপরে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের কাছে, ধারণাটি পাগল বলে মনে হয়েছিল, তবে সম্ভব।
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          এবং সংঘর্ষে সামরিক সম্ভাবনার জন্য ... এটি এখনই রূপ নেয়নি ...

          এখুনি নয়। কিন্তু বেশ দ্রুত। মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স 1940 সালের মাঝামাঝি থেকে ব্রিটেনের জন্য কাজ করছে। একই সময়ে, এফডিআর প্রথমে ব্রিটিশদের এত দ্রুত সমর্থন করতে শুরু করে যে 1941 সালের জানুয়ারিতে একটি "জেনারেলদের বিদ্রোহ"-এ পরিণত হয়: ব্রিটেনে উত্পাদিত সমস্ত B-17 এর চালান, জেনারেলরা কংগ্রেস এবং প্রেসের কাছে আবেদন করার হুমকি দেন। এর পরে, নতুন অর্ডার বিতরণ 50/50 ভিত্তিতে চলে - তবে এফডিআর অস্ত্রাগার লুট করতে শুরু করে।
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          এবং সেখানে কোন 10-গুণ শ্রেষ্ঠত্ব ছিল না। ইউরোপের সামরিক-শিল্প সম্ভাবনা (জার্মানির জন্য প্রকৃতপক্ষে কাজ করে) এবং মানব সম্পদ (উচ্চ মানের এবং প্রশিক্ষিত এবং উপনিবেশ থেকে "জোয়াভস" নয়) অবশ্যই ব্রিটিশ মহানগরের সম্পদকে ছাড়িয়ে গেছে। , কিন্তু "বিদেশী" কি ছিল এর পাশাপাশি সম্পদের প্রাপ্যতার বিষয়টিও তুলে ধরা দরকার ...

          কিন্তু 1943 সালের পরে এটিতে কার্যত কোন সমস্যা ছিল না।

          যাইহোক, "উপনিবেশ থেকে zouaves" সম্পর্কে - উপনিবেশে শুধু ব্রিটেনের ভালভাবে প্রস্তুত সম্পদ ছিল। অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, কানাডা, দক্ষিণ আফ্রিকা, ভারত। কানাডা কেবল সাম্রাজ্য রক্ষার জন্য সামরিক ইউনিট স্থাপন করেনি, এটি পাপা কার্লোর মতো মেট্রোপলিসে লাঙ্গল চালায় - ট্যাঙ্ক, প্লেন, বন্দুক, জাহাজ। এমনকি তারা কর্মীদের সাহায্য করতে সক্ষম হয়েছিল - বোফর্সের উত্পাদন স্থাপনের পর্যায়ে, তাদের জন্য ট্রাঙ্কগুলি কানাডিয়ান ওটিস এলিভেটর দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল।
        2. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 15, 2015 17:06
          +1
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          এবং সেখানে কোন 10-গুণ শ্রেষ্ঠত্ব ছিল না। ইউরোপের সামরিক-শিল্প সম্ভাবনা (জার্মানির জন্য প্রকৃতপক্ষে কাজ করে) এবং মানব সম্পদ (উচ্চ মানের এবং প্রশিক্ষিত এবং উপনিবেশ থেকে "জোয়াভস" নয়) অবশ্যই ব্রিটিশ মহানগরের সম্পদকে ছাড়িয়ে গেছে। , কিন্তু "বিদেশী" কি ছিল এর পাশাপাশি সম্পদের প্রাপ্যতার বিষয়টিও তুলে ধরা দরকার ...

          সাধারণভাবে, এটি সঠিকভাবে লেখা হয়:
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          কেবলমাত্র অন্য প্রজন্মের সামরিক সরঞ্জামে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে
          তাত্ত্বিকভাবে যুদ্ধের একটি টার্নিং পয়েন্টের আশা। এখানে তাদের প্রকৌশলী এবং ছিঁড়ে
          নাভি বিভিন্ন দিকে।

          কখন জার্মানরা আকস্মিকভাবে সমস্ত ধরণের প্রডিজি গ্রহণ করেছিল? প্রায় 1942-43 থেকে, যখন তারা সক্রিয়ভাবে বাঁধাকপির স্যুপ গ্রহণ করতে শুরু করে। এর আগে, তারা পুরো ইউরোপ জুড়ে 1ম, 2য় খাঁজে চড়েছিল এবং তাদের গোঁফে ফুঁ দেয়নি। যখন এটা ভাজা গন্ধ, এবং এটা খুব স্পষ্ট গন্ধ, আমি এটা উদ্ভাবন ছিল.
        3. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ জুলাই 16, 2015 08:59
          0
          তাওবাদীদের জন্য:
          "এবং সংঘর্ষে সামরিক সম্ভাবনার জন্য ... এটি এখনই রূপ নেয়নি .."

          বেশ দ্রুত সেট আপ. 1943 সালের মধ্যে প্রতিকূলতা অপ্রতিরোধ্য ছিল।

          আমেরিকা তার সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স বেশ দ্রুত বৃদ্ধি করেছে:
          উদাহরণস্বরূপ, 1939 সালে একটি একক ট্যাঙ্ক উৎপাদন না করে, 1943 সালে রাজ্যগুলি
          ইউএসএসআর এবং জার্মানি মিলিত হওয়ার চেয়ে বেশি ট্যাঙ্ক তৈরি করেছিল।
          লিবার্টির মতো বিশাল পরিবহন জাহাজ স্লিপওয়ে থেকে নেমে আসে
          2-3 সপ্তাহের মধ্যে। এমনকি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলো গানবোটের মতো কয়েক ডজনে সমুদ্রে নামানো হয়েছিল।

          যদি ইংল্যান্ডের কথা, তবে ইতিমধ্যে 1940 সালে যুদ্ধ বিমানের মুক্তি
          জার্মানকে ছাড়িয়ে গেছে - এবং তাই যুদ্ধের শেষ অবধি।
          কাঁচামাল পূর্বের উপনিবেশগুলি থেকে একটি অবিচ্ছিন্ন স্রোতে সমুদ্রের উপর দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল। যে কোন
          এবং প্রশিক্ষিত পদাতিক।
          মিত্রদের অভাবের ধারণা ছিল না।

          আপনি নিজেই সোভিয়েত সামরিক শিল্পের বিশাল স্কেল সম্পর্কে জানেন।

          তাই কোনোভাবেই কোয়ান্টিটি নিতে পারেনি জার্মানি। Blitzkigs শেষ.
          মবিলাইজেশন স্টক শেষ. কাঁচামালের ঘাটতি। এরপর কি? হয় ছেড়ে দাও বা
          "wunderwaffles" উদ্ভাবন করুন, ফায়ারপাওয়ারে একটি গুণগত অগ্রগতির আশায়।
        4. অনলাইন
          অনলাইন জুলাই 17, 2015 00:45
          0
          এবং ইউরোপের সামরিক-শিল্প সম্ভাবনার কোন 10-গুণ শ্রেষ্ঠত্ব ছিল না (জার্মানির জন্য বাস্তবে কাজ করা)
          হ্যাঁ, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সুবিধা কিছুটা কম ছিল। কিন্তু চিত্তাকর্ষকও।
          এবং মানব সম্পদ (উচ্চ মানের এবং প্রশিক্ষিত এবং উপনিবেশগুলি থেকে "জোয়াভস" নয়) অবশ্যই ব্রিটিশ মহানগরের সংস্থানকে ছাড়িয়ে গেছে, তবে সম্পদ থাকার সত্যতা ছাড়াও "বিদেশী" যা ছিল, আপনাকেও একটি লিফ্ট দিতে হবে। ...
          ব্রিটিশ মেট্রোপলিস কি? ইউরোপে, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা তাদের জন্য খুব সফলভাবে স্ট্যালিনকে নিয়োগ করেছিল। ইউএসএসআর নয়, সোভিয়েত জনগণ নয়, কেবল স্ট্যালিন। অন্তত ইউএসএসআর এর নতুন সীমানার মধ্যে তার শাসন বজায় রাখার নিশ্চয়তার জন্য। হিটলার এমন গ্যারান্টি দেননি, তিনি ভোলগায় যেতে চেয়েছিলেন। অতএব, স্ট্যালিন অ্যাংলো-স্যাক্সনদের বেছে নিয়েছিলেন। আমি ভোলগার পশ্চিমের অঞ্চল হারাতে চাইনি। আমাকে বেছে নিতে হয়েছিল, কারণ তিনি নিজেই জার্মানদের প্রতিহত করতে পারেননি। এর জন্য তার সম্পদ ছিল না। এটি ইউরোপের অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য যথেষ্ট ছিল।
          এবং এশিয়াতে তারা চিয়াং কাই-শেককে ভাড়া করে। কিন্তু সেখানে তাদের ইউরোপের চেয়ে বেশি লড়াই করতে হয়েছে। চীনারা গুরুত্বহীন যোদ্ধা। এবং তাদের কোন অনুপ্রেরণা ছিল না। ইউএসএসআর-এ স্ট্যালিনের মতো চীনে চিয়াং কাই-শেকের সম্পূর্ণ ক্ষমতা ছিল না।
        5. ভ্লাদিস্লাভ বলশাকভ_২
          0
          হ্যাঁ, এবং তারা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জয়লাভ করেছিল, এবং 1933 সালে হিটলার ক্ষমতায় না আসা পর্যন্ত কেউ, জার্মানরা তাদের টানেনি। এবং প্রায় 6 বছর পর, জার্মানরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু করে ...
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 15:22
      +2
      উদ্ধৃতি: তাওবাদী
      অভিশাপ, এক সিটির খরচের জন্য (এবং উপকরণ এবং ম্যান-আওয়ারের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি সাধারণত ভয়ঙ্কর) 4k ... বিল্ডের একটি প্লাটুন তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল।

      প্লাটুন "প্যান্থার"। "চার" কম নির্মিত হত, যেহেতু "প্যান্থার" ছিল "হেনশেল" এর প্রোফাইল।

      অন্যদিকে - ঠিক আছে, জার্মানরা এই প্লাটুন তৈরি করবে। যেখানে ক্রু পেতে? ক্রুদের উচ্চ মানের প্রশিক্ষণের জন্য এবং এই প্লাটুনের জন্য জ্বালানী কোথায় পাবেন? এবং 1945 সাল নাগাদ শত্রুদের প্রশিক্ষণ এবং সরঞ্জামের মাত্রা বৃদ্ধি পাওয়ায় উচ্চ মানের প্রশিক্ষণের প্রয়োজন।
      এবং এখানে আরও একটি জিনিস পপ আপ হয়: যদি "কোট" (1941 সালে আমাদের কেভির মতো) এখনও আপনাকে বর্মের পুরুত্বের সাথে অপর্যাপ্ত প্রস্তুতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে দেয়, তবে "প্যান্থার" বা "চার" এটি ক্ষমা করবেন না।
      M-42 ব্যাটারি পাশ প্রতিস্থাপন, একটি ফ্লার্টিং বন্দুক চালু? "কোটে" বেঁচে থাকার সব সুযোগ আছে। "প্যান্থার" এর 40-50 মিমি পাশের তালিকায় যোগ করার প্রতিটি সুযোগ রয়েছে 95% ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে. 1945 সালে আমাদের পিটিও এই জাতীয় ভুলগুলিকে ক্ষমা করেনি - কিছু গণনা এত ভাল হয়েছিল যে তারা এমনকি ট্রাঙ্কগুলির মধ্য দিয়েও গুলি করেছিল।
      1. তাওবাদী
        তাওবাদী জুলাই 15, 2015 16:17
        +1
        ঠিক আছে, এই সব বোধগম্য ... যদিও তখনই খেলার বাঘের ভাস্কর্য করা দরকার ছিল এবং আবর্জনা ভোগাবে না ... সিটিতে, প্যান্থারদের মতো সাইড প্রজেকশনও সমান শক্তির নয় ... এই বাঘ একটি বাক্সের মত সব দিকে একই ... ;-)

        কিন্তু সাধারণভাবে, আসলে, এটা স্পষ্ট যে "আশা শেষ মরে যায়" - ক্রু, রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য, মেরামতের বেসের প্রাথমিক পতনের জন্য সময়ের অভাবের সাথে প্রযুক্তির জটিলতার উপর নির্ভর করতে? ... আবার, এই সত্যটিকে বিবেচনায় নিয়ে যে আমাদের কাছে "চলতে থাকা" অর্ধ ডজন ধরণের "প্রধান ট্যাঙ্ক" রয়েছে যার মধ্যে নীতিগতভাবে, কোনও সামঞ্জস্যপূর্ণ অংশ নেই ... আমরা সবাই সাক্ষী। শেষ... আমাদের এই ক্ষেত্রে অনেক বেশি জ্ঞানী প্রমাণিত হয়েছে - বিবর্তন একটি বিপ্লব নয়...
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 16:34
          +1
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          কিন্তু সাধারণভাবে, আসলে, এটা স্পষ্ট যে "আশা শেষ মরে যায়" - ক্রু, রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য, মেরামতের বেসের প্রাথমিক পতনের জন্য সময়ের অভাবের সাথে প্রযুক্তির জটিলতার উপর নির্ভর করতে?

          EMNIP, শুধু নিয়ন্ত্রণে, "বাঘ" সহজ ছিল।
          রিমবেস এবং রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীদের জন্য - তাই এই কর্মীদের "প্যান্থারস" এর একটি প্লাটুন এবং রিমবেসের জন্য একাধিক "কোট" গুণ করা প্রয়োজন। হাসি
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          আবার, আমাদের কাছে "চলতে থাকা" অর্ধ ডজন ধরণের "প্রধান ট্যাঙ্ক" রয়েছে এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, নীতিগতভাবে, কোনও সামঞ্জস্যপূর্ণ অংশ নেই ...

          Bggg... আপনি এখনও ট্যাঙ্ক / স্ব-চালিত বন্দুকের চিড়িয়াখানার কথা মনে রেখেছেন, যেখানে একই ক্যালিবার এবং উদ্দেশ্যের বন্দুক ছিল যা গোলাবারুদের ক্ষেত্রে বেমানান। গ্লোমি টিউটনিক প্রতিভা তার সেরাতে। হাস্যময়

          সাধারণভাবে, কুর্স্কের কাছে "প্যান্থারস" এবং "ফেডস" এবং কুস্ট্রিনের কাছে "কোট" ব্যবহারের অনুশীলন দেখানো হয়েছে, জার্মানদের জন্য আপনার ট্যাঙ্ক ইউনিট নষ্ট করা মোটেও সমস্যা নয়। তাতে অত্যাধুনিক ট্যাঙ্ক এবং প্রশিক্ষিত ক্রু সংগ্রহ করা হয়েছে তা কোন ব্যাপার না। হাসি
  19. তাওবাদী
    তাওবাদী জুলাই 15, 2015 16:53
    +2
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    সাধারণভাবে, কুর্স্কের কাছে "প্যান্থারস" এবং "ফেডস" এবং কুস্ট্রিনের কাছে "কোট" ব্যবহারের অনুশীলন দেখানো হয়েছে, জার্মানদের জন্য আপনার ট্যাঙ্ক ইউনিট নষ্ট করা মোটেও সমস্যা নয়। তাতে অত্যাধুনিক ট্যাঙ্ক এবং প্রশিক্ষিত ক্রু সংগ্রহ করা হয়েছে তা কোন ব্যাপার না।


    হ্যাঁ ... কিছু কারণে, উল্লেখযোগ্য "জার্মানরা" সাধারণত এই সত্যটিকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে ... এখানে লেনিনগ্রাদের কাছে বাঘের একটি বিখ্যাত পরীক্ষাই যথেষ্ট ... আপনি তাকেই নতুন এবং সুপার-ডুপার গোপন ড্রাইভ করে পরিকল্পিত সামরিক পরীক্ষা জিজ্ঞাসা করেন ট্যাঙ্ক আসলে একটি জলাভূমি এবং এমনকি একটি বনভূমিতে? দুটি বিকল্প রয়েছে, হয় এটি ছিল আমাদের "স্টারলিটজ" (এবং তারপরে তিনি দুর্দান্তভাবে কাজটি সম্পন্ন করেছিলেন) বা একটি সম্পূর্ণ ক্রিটিন যিনি মাটিতে একটি সাধারণ পুনরুদ্ধার করতেও বিরক্ত হননি ... ভাল

    13. "যদি বাঘটি কাদায় আটকে যায়, তাহলে ট্যাঙ্কটি হালকা করার জন্য আপনি সর্বদা প্রতিটি পাশ থেকে চারটি বাইরের রোলার সরাতে পারেন। শুধুমাত্র চল্লিশটি রোলার থাকবে, তবে এটি যথেষ্ট হওয়া উচিত।" (সঙ্গে)
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 17:49
      0
      উদ্ধৃতি: তাওবাদী
      এখানে, লেনিনগ্রাদের কাছে টাইগারদের একটি বিখ্যাত পরীক্ষাই যথেষ্ট ... কে, আপনি জিজ্ঞাসা করেন, নতুন এবং সুপার-ডুপার গোপন ট্যাঙ্কটিকে জলাভূমিতে এমনকি একটি জঙ্গলযুক্ত এলাকায় ড্রাইভ করে সামরিক পরীক্ষার পরিকল্পনা করেছেন?

      আমি এটা বুঝতে পেরেছি, Feuerzauber / Nordlicht অপারেশনের সময় "বাঘ" পরীক্ষা করা হয়েছিল - লেনিনগ্রাদে আক্রমণ। কিন্তু এই অপারেশনটি শুরু হওয়ার আগেই ব্যর্থ হয়েছে - এর জন্য বরাদ্দ করা বাহিনীকে অবরোধ ভেঙ্গে আরেকটি প্রচেষ্টা প্রতিহত করতে নিক্ষেপ করতে হয়েছিল (সিন্যাভিনস্কায়া অপারেশন)। এবং একই 170 পিডিকে 180 ডিগ্রি ঘুরে জলাভূমিতে উঠতে হয়েছিল। এবং এর পিছনে এবং "বাঘ"।
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ জুলাই 16, 2015 08:45
        0
        না, এটা অন্য কারণে। Wehrmacht গৃহীত
        যুদ্ধের অবস্থার সর্বশেষ প্রযুক্তি পরীক্ষা করুন (সূক্ষ্ম টিউনিংয়ের জন্য
        ব্যাপক উৎপাদনের আগে), কিন্তু "সামনের শান্ত অংশে।"
        লেনিনগ্রাদ ফ্রন্ট তখন এমনই শান্ত এলাকা ছিল।
        কিন্তু তারা জলাভূমির কথা ভাবেনি। এবং তারা সম্পূর্ণ বোকা 2 টাইগার হারিয়েছে।
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. জুলাই 16, 2015 10:02
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          না, এটা অন্য কারণে। Wehrmacht গৃহীত
          যুদ্ধের অবস্থার সর্বশেষ প্রযুক্তি পরীক্ষা করুন (সূক্ষ্ম টিউনিংয়ের জন্য
          ব্যাপক উৎপাদনের আগে), কিন্তু "সামনের শান্ত অংশে।"
          লেনিনগ্রাদ ফ্রন্ট তখন এমনই শান্ত এলাকা ছিল।

          শান্ত?
          23.07.1942 জুলাই, 45-এ, নির্দেশিকা নং XNUMX জারি করা হয়েছিল। এতে, GA "উত্তর" নির্ধারিত ছিল:
          আর্মি গ্রুপ "সেন্টার" এবং "উত্তর" এর সামনের সেক্টরে প্রস্তুতির অধীনে অপারেশনগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব একের পর এক করা উচিত। এটি মূলত শত্রু বাহিনীর পরাজয় এবং তার কমান্ডিং স্টাফ ও সৈন্যদের মনোবলের পতন নিশ্চিত করবে। সেনা গ্রুপ উত্তর সেপ্টেম্বর শুরুর আগে লেনিনগ্রাদ ক্যাপচার প্রস্তুত. কোড নাম "আতশবাজি"। এই কাজটি সম্পন্ন করার জন্য, এটিতে 5 তম সেনাবাহিনীর 11 টি ডিভিশন, ভারী এবং বৃহত্তম-ক্যালিবার আর্টিলারি এবং সেইসাথে অন্যান্য প্রয়োজনীয় সৈন্যদের স্থানান্তর করুন।

          এবং অপারেশনের পরিকল্পিত শুরুর ঠিক আগে, "বাঘ" সেভার জিএতে আসে।
          কিন্তু ক্রিস্টোবাল হোজেভিচ আগেই তা করতে পেরেছিলেন। (c) এক অর্থে, জার্মানদের "Nordlicht" শুরু করার সময় ছিল না - পরিবর্তে, তারা এই অপারেশনের জন্য কেন্দ্রীভূত সমস্ত শক্তি এবং বৃহৎ-ক্যালিবার শেলগুলির সরবরাহ, আমাদের সিন্যাভিনো অপারেশনকে প্রতিহত করতে ব্যবহার করেছিল। অবরোধের পরবর্তী অগ্রগতি ব্যর্থ হয়েছিল, তবে এবার আমাদের অপারেশন ব্যাহত করার মূল্য ছিল লেনিনগ্রাদে আক্রমণ বাতিল করা।
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ জুলাই 16, 2015 10:40
            +1
            আমি মনে করি এটি একটি টাইমিং কাকতালীয়।
            বাঘ এখনও গণ-উত্পাদিত হতে শুরু করেনি।
            আটকে থাকা ২টি প্রোটোটাইপ পাঠানো হয়েছে
            "লড়াই দ্বারা পরীক্ষার" জন্য।
            তাদের ইতিমধ্যেই কুরস্কের কাছে ব্যাপকভাবে পাঠানো হয়েছে।
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. জুলাই 16, 2015 16:35
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              আমি মনে করি এটি একটি টাইমিং কাকতালীয়।
              বাঘ এখনও গণ-উত্পাদিত হতে শুরু করেনি।
              আটকে থাকা ২টি প্রোটোটাইপ পাঠানো হয়েছে
              "লড়াই দ্বারা পরীক্ষার" জন্য।
              তাদের ইতিমধ্যেই কুরস্কের কাছে ব্যাপকভাবে পাঠানো হয়েছে।
            2. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. জুলাই 16, 2015 17:11
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              আমি মনে করি এটি একটি টাইমিং কাকতালীয়।
              বাঘ এখনও গণ-উত্পাদিত হতে শুরু করেনি।
              আটকে থাকা ২টি প্রোটোটাইপ পাঠানো হয়েছে
              "লড়াই দ্বারা পরীক্ষার" জন্য।
              তাদের ইতিমধ্যেই কুরস্কের কাছে ব্যাপকভাবে পাঠানো হয়েছে।


              একটি পরীক্ষামূলক ব্যাচ সামনে গিয়েছিল। তাদের পরীক্ষার জন্য জায়গা পছন্দ ইতিমধ্যে Nordlicht অনুমোদন পরে ছিল.
              সুতরাং, পিএমএসএম, লেনিনগ্রাদের কাছে আমাদের সৈন্যদের প্রতিরক্ষার অগ্রগতির সময় "বাঘের" সামরিক পরীক্ষা হওয়ার কথা ছিল, যা নিশ্চিত করে নেভা থেকে ম্যানস্টেইনের স্ট্রাইক এবং আরও নেভা পেরিয়ে রিজেভকা এবং ফিনস পর্যন্ত (জার্মানরা) যেমন একটি জটিল পরিকল্পনা ছিল)। তাছাড়া সেখানকার এলাকাটি সিনিয়াভিনোর চেয়ে অনেক ভালো ছিল।

              সাধারণভাবে, "নর্ডলিচ্ট" হল একধরনের সম্পূর্ণ পি। পুরো অপারেশনটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে অবরোধের আর্টিলারি এবং বিমান চালনা আমাদের প্রতিরক্ষা এবং আর্টিলারিকে দমন করতে সক্ষম হবে এবং সৈন্য ও শহরের কমান্ড ও নিয়ন্ত্রণ ব্যাহত করবে।
              এর পরে, দুটি কর্পকে পূর্ব দিকে ঘুরতে হবে যাতে হঠাৎ করে শহরের দক্ষিণ-পূর্বে নেভা অতিক্রম করা যায়। তারা শত্রুকে ধ্বংস করার কথা ছিল, যারা নদী এবং লাডোগা হ্রদের মধ্যে ছিল, লাডোগা হ্রদের মাধ্যমে সরবরাহের পথটি বন্ধ করে দিয়েছিল এবং পূর্ব দিক থেকে একটি বলয় দিয়ে শহরটিকে ঘেরাও করে রেখেছিল। এই ক্ষেত্রে, শহর দখল দ্রুত এবং ভারী রাস্তার লড়াই ছাড়াই অর্জন করা যেতে পারে ...

              অ্যামবুশ হল যে প্রতিক্রিয়ার প্রধান স্ট্রাইক ফোর্স - VIII এয়ার কর্পস - এই সময়ে স্ট্যালিনগ্রাদে ব্যস্ত। এছাড়াও, লেনিনগ্রাদকে রক্ষা করার জন্য, "মূল ভূখণ্ড" থেকে বায়ু ইউনিট জড়িত হতে পারে - লাডোগা অঞ্চলে, রিংটির প্রস্থ অত্যন্ত ছোট ছিল। এবং 1942 সালের দ্বিতীয়ার্ধে অবরোধকারী আর্টিলারির বিরুদ্ধে, লেনিনগ্রাদে ইতিমধ্যেই কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধের একটি ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল। NIMPAP আর্টিলারির নাকের নিচে এবং নেভাল আর্টিলারির ব্যাসার্ধের মধ্যে নেভা অতিক্রম করা সাধারণত একটি সার্কাস কৌশল। এবং ক্রসিংয়ের পরে, জার্মানরা শহরের পূর্ব বাইপাসের ইউআর-এ ছুটে যায়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, যে কোন মুহূর্তে ভলখভ থেকে আমাদের ইউনিটগুলির একটি ধাক্কা অনুসরণ করতে পারে (উত্তর প্রান্ত থেকে স্ট্যালিনগ্রাদের মতো)।
              প্রচারণা, কেউ বুঝতে পারেনি যে সেভাস্তোপল এবং লেনিনগ্রাদ আকার, উপলব্ধ বাহিনী এবং অবস্থানে কিছুটা আলাদা। হাসি
  20. মুক্ত বাতাস
    মুক্ত বাতাস জুলাই 15, 2015 16:55
    -1
    নাৎসিরা সর্বদা একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কৌশল ব্যবহার করত, কয়েক মিটার পরে ট্যাঙ্কটি সর্বদা একটি মোড় নেয়। যদিও মার্চে, এমনকি যুদ্ধেও। একটি অ্যাম্বুশ ট্যাঙ্কের জন্য, পাশ ভেঙ্গে যাওয়ার জন্য, এটি সমালোচনামূলক নয়, তবে সামনের আক্রমণের জন্য ...... স্কয়ার টাইগার, একটি কোণে, একটি ভারী লক্ষ্য।
    1. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 15, 2015 17:43
      +1
      উদ্ধৃতি: মুক্ত বাতাস
      নাৎসিরা সর্বদা একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কৌশল ব্যবহার করত, কয়েক মিটার পরে ট্যাঙ্কটি সর্বদা একটি মোড় নেয়। যদিও মার্চে, এমনকি যুদ্ধেও।

      এমন কিছু যা আমি ক্রনিকলের ফুটেজে দেখিনি, যাতে জার্মান ট্যাঙ্কগুলি মার্চে জিগজ্যাগ করে। অনুরোধ
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুলাই 15, 2015 17:54
      +5
      উদ্ধৃতি: মুক্ত বাতাস
      নাৎসিরা সর্বদা একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কৌশল ব্যবহার করত, কয়েক মিটার পরে ট্যাঙ্কটি সর্বদা একটি মোড় নেয়।

      উহ-হু... এবং আর্টিলারি থেকেও নিরাপদ এবং একটি রম্বস দিয়ে ট্যাঙ্ক করা হয়েছে। হাস্যময়
      1. ভ্লাদিমিরেটস
        ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 15, 2015 20:57
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        এবং তারা কামান থেকে নিরাপদ ছিল এবং একটি রম্বস দিয়ে ট্যাঙ্ক করা হয়েছিল।

        হ্যাঁ, তারা ক্যাম্পার। হাসি
  21. বেনসন
    বেনসন জুলাই 16, 2015 13:56
    0
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জার্মানরা কখনই আমাদের ট্যাঙ্কের উপর প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব ছিল না। আমরা সবসময় একটি শালীন উত্তর ছিল.
  22. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. সার্জক্লিয়ার
    সার্জক্লিয়ার জুলাই 17, 2015 11:35
    0
    এটি "ইউনিট" এর আকার সম্পর্কে নয়, তবে এর মালিকের শিল্প সম্পর্কে))))।
    68 টন!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  24. অ্যাপিয়ান
    অ্যাপিয়ান জুলাই 17, 2015 23:53
    +1
    ট্যাঙ্ক, ট্যাঙ্ক। বর্ম/বন্দুক, বন্দুক/বর্ম। 1944 জার্মান এসেস "নক আউট"। আমাদের টেক্কাগুলি "তাদের প্রাইমে"। যারা লড়াই করতে জানত না তারা ইতিমধ্যে ভাগ্য দ্বারা নির্বাচিত হয়েছে। আমাদের 1941 তাদের 1944 হয়ে গেল। যারা যুদ্ধ করতে জানে। অন্তত তাদের উপর Leopard-2 লাগান, ফলাফল খুব বেশি (তাদের জন্য) ভালো হবে না।
  25. ইট
    ইট জুলাই 18, 2015 00:10
    +2
    নিবন্ধ এবং মন্তব্যে সবচেয়ে বেশি, আমি একটি ভারী ট্যাঙ্কের সাথে একটি মাঝারি ট্যাঙ্কের তুলনা করে মুগ্ধ।
    এবং কি উপসংহার করা হয় - আপনি পড়তে হবে.
    1. অনলাইন
      অনলাইন জুলাই 18, 2015 00:33
      +1
      রয়্যাল টাইগার আবির্ভূত হওয়ার সময়, T-34/85 আর একটি পূর্ণাঙ্গ মাধ্যম ছিল না। আরো মধ্যম মত.
  26. সামরিক KAZ
    সামরিক KAZ জুলাই 18, 2015 09:43
    -1
    জার্মান প্রকৌশলীরা সবসময়ই উন্নয়নে রাশিয়ান ইহুদি প্রকৌশলীদের থেকে পিছিয়ে আছে, জার্মান বিজ্ঞানীরা সবসময় কিছু অসমাপ্ত রেখে গেছেন।
  27. ইট
    ইট জুলাই 19, 2015 13:09
    0
    অনলাইন থেকে উদ্ধৃতি
    রয়্যাল টাইগার আবির্ভূত হওয়ার সময়, T-34/85 আর একটি পূর্ণাঙ্গ মাধ্যম ছিল না। আরো মধ্যম মত.


    প্রিয় অনলাইন-নে, আপনি কি লিখেছেন বুঝতে পেরেছেন? উপকরণ শিখুন। মাইনাস লাগাইনি। আপনি ইতিমধ্যে একটি অসুবিধা মধ্যে আছে. সৈনিক
    1. অনলাইন
      অনলাইন জুলাই 19, 2015 15:07
      0
      প্রিয়, এটি প্রথমে উপাদান অধ্যয়ন করার সুপারিশ করা হয়, এবং তারপর কিছু লিখুন।
      শেষ জার্মান ট্যাঙ্ক PzKpfw III Ausf. সম্মুখ বর্ম 50 + 20 মিমি এবং একটি 75 মিমি কামান সহ N, জার্মানরা 1943 সালে মুক্তি দেয়। এবং তারা আর এমন দুর্বল ট্যাঙ্ক তৈরি করেনি। PzKpfw IV Ausf. কপালে এন বর্ম বেশি ছিল, 80 মিমি। এবং বন্দুকটি লক্ষণীয়ভাবে আরও শক্তিশালী ছিল।
      T-34/85 1944 সালে সৈন্যদের কাছে গিয়েছিল। এর সামনের বর্ম তখনও ৪৫ মিমি ছিল। এবং পাক 45 প্রজেক্টাইল (এবং ট্যাঙ্ক বন্দুক) এর কোন প্রবণতা কাজ করেনি, ক্যালিবার একই ছিল না। 40 সালে কী ধরনের ট্যাঙ্ক হতে পারে 3 বার থেকে অনুমান করুন। T-1944/34 অন্তর্ভুক্ত? ট্যাঙ্কের ওজন নিজেই কিছু বোঝায় না, এটি এমনকি ভারী ইঞ্জিন এবং একটি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে। ওজন বড় হবে, কিন্তু সুরক্ষা এখনও দুর্বল থাকবে।
  28. ইট
    ইট জুলাই 19, 2015 21:06
    0
    অনলাইন থেকে উদ্ধৃতি
    3 সালে কী ধরনের ট্যাঙ্ক হতে পারে 1944 বার থেকে অনুমান করুন। T-34/85 অন্তর্ভুক্ত?


    আমি প্রথমবার অনুমান করি - সেই সময়ের শ্রেণীবিভাগ অনুসারে এটি একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক।
    অনলাইন থেকে উদ্ধৃতি
    রয়্যাল টাইগার আবির্ভূত হওয়ার সময়, T-34/85 আর একটি পূর্ণাঙ্গ মাধ্যম ছিল না


    রয়্যাল টাইগার আবির্ভূত হওয়ার সময়, T-34/85 আর একটি পূর্ণাঙ্গ মাধ্যম ছিল না

    সত্যি করে বলুন, আপনি "মসলা" খাবেন না?
  29. অনলাইন
    অনলাইন জুলাই 19, 2015 22:59
    -1
    সেই সময়ের শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী এটি একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক
    এবং প্যান্থারের ওজন 45 টন এবং ফ্রন্টাল আর্মার 80 মিমি, এছাড়াও, সেই সময়ের শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী, মাঝারি ট্যাঙ্ক। কোনটি মধ্যম? আপনি কি যুক্তি দেবেন যে তারা যুদ্ধ ক্ষমতার দিক থেকে সমতুল্য?
    উপায় দ্বারা, সেই সময়ের শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী, জার্মান, T-34/85 একটি ভারী ট্যাঙ্ক। আমরা কি 56 টি টাইগারের কপালে 100 মিমি বর্ম সহ সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি সন্ধান করব?
    সত্যি করে বলুন, আপনি "মসলা" খাবেন না?
    আপনি ধূমপান করার অর্থ এই নয় যে সবাই ধূমপান করে।
    1. অনলাইন
      অনলাইন জুলাই 19, 2015 23:30
      -2
      জার্মানরা যেভাবে পরিমাপ করেছে, শুধুমাত্র কামান দ্বারা পরিমাপ করার মাধ্যমে আমি এটাই বোঝাতে চাইছি, এটা বোকামি। কিন্তু ইউএসএসআর-এ যেভাবে পরিমাপ করা হয়েছিল, শুধুমাত্র ওজন দিয়ে এটি পরিমাপ করাও বোকামি।
      একটি বড়-ক্যালিবার বন্দুক একটি হালকা প্ল্যাটফর্মে স্থাপন করা যেতে পারে, যেমনটি T-34/85 এর ক্ষেত্রে ছিল।
      এবং ওজন হাস্যকর। Pz.KpfW.IV Ausf.H এর ওজন কম, 25 টন বনাম 32 টন T-34/85। এবং সশস্ত্র এবং সুরক্ষিত ছিল শেষের তুলনায় অনেক ভালো। এবং যদি তার বন্দুকের বর্মের অনুপ্রবেশ 12% বেশি ছিল, যা অবশ্য অনেক বেশি। সেই কপাল সুরক্ষা চিত্তাকর্ষক ছিল, T-80 এর জন্য 45 মিমি বনাম 34 মিমি।
  30. নেকোস
    নেকোস জুলাই 27, 2015 22:08
    -1
    বিকল্প দেশপ্রেমিক ভাইসার - যত তাড়াতাড়ি তারা গতিশীলতা সম্পর্কে শুরু করবে - আসল পরীক্ষার ভিডিওটি দেখা ভাল
    এবং সিমুলেটরগুলি দেখায় যে কোট is-2 এর চেয়ে ভাল
    http://www.youtube.com/watch?v=kGAYdq6eakc&index=3&list=PLf_XYfoMl0AYfd4HdBIEAbC
    AvGojAeP1C
  31. titsen
    titsen জুলাই 30, 2016 22:23
    0
    সুপার নিবন্ধ!

    বিজয়ের জন্য দাদাকে ধন্যবাদ!!!!!!!!!!!!!!!
  32. ফ্লক
    ফ্লক অক্টোবর 2, 2016 07:59
    0
    300 মিটার যেমন দানব একটি কলাম যাক - কি দক্ষতা এবং সহনশীলতা. আমি নম!
  33. ক্যাপ্টেন পুশকিন
    ক্যাপ্টেন পুশকিন অক্টোবর 3, 2016 19:36
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: shasherin.pavel
    shasherin.pavel জুলাই 17, 2015 19:41 PM ↑
    হ্যাঁ, স্বাভাবিক সীসা... জার্মান 8.8 এবং 122 মিমি শেলের বিস্তার দেখুন। একটি প্রজেক্টাইলকে এক কিলোমিটার থেকে একটি প্রজেক্টাইলে স্থাপন করা হয়, অর্থাৎ, গর্তগুলি প্রান্তে একে অপরকে ওভারল্যাপ করে, যেহেতু স্প্রেডটি 67 মিমি ক্যালিবার সহ 122 মিমি ছিল, ভরের কারণে প্রক্ষিপ্তটির স্থায়িত্ব .. স্বাভাবিকভাবেই প্রশিক্ষণ স্থল, একই অবস্থার অধীনে, টাইগারদের 90 সেন্টিমিটার ক্যালিবার সহ 8.8 মিমি বিস্তার ছিল।

    আমার ছোট বছরগুলিতে, 57 মিমি ZIS-2 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের ফায়ারিং টেবিলগুলি আমার হাতে পড়েছিল।
    আমি আতঙ্কিত হয়েছিলাম - 1000 মিটার দূরত্বে বৃত্তাকার সম্ভাব্য বিচ্যুতি (প্রক্ষেপণের ধরনটি মনে নেই) ছিল 1500 মিমি !!! সেগুলো. 500 মিটারেরও বেশি দূরত্ব থেকে একটি ট্যাঙ্কে গুলি চালানোর ব্যবহারিক অর্থ ছিল না।
  34. ক্যাপ্টেন পুশকিন
    ক্যাপ্টেন পুশকিন অক্টোবর 3, 2016 19:50
    +1
    উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

    1
    Ingvar 72 জুলাই 16, 2015 19:01 ↑
    উদ্ধৃতি: ভাস্য_কুভালেসভ
    এক কিলোমিটারের বেশি, আইএস 88 তম জন্য দুর্ভেদ্য ছিল

    কি অভিক্ষেপ? পলক

    আমি একটি জার্মান ট্যাঙ্কারের স্মৃতিকথা পড়েছি যে T-VI টাইগারের সাথে লড়াই করেছিল। আইএস-২ এর সাথে প্রথম সাক্ষাতের বর্ণনা দিয়েছেন তিনি।
    আমরা এগিয়ে যাচ্ছিলাম, টাইগাররা 2000 মিটার দূর থেকে গুলি চালায়। হিটগুলি লক্ষ করা গেছে, কিন্তু আইএসগুলি চলতে থাকে এবং শুধুমাত্র 1000 মি থেকে 88 মিমি শেলগুলি বর্মটির পাশে প্রবেশ করতে শুরু করে।
  35. ক্যাপ্টেন পুশকিন
    ক্যাপ্টেন পুশকিন অক্টোবর 3, 2016 20:07
    +1
    নেহিস্টের উদ্ধৃতি

    0
    নেহিস্ট জুলাই 16, 2015 00:58 ↑
    সেবার টি-৪৪ কখনো হয়নি! এটি একটি পরীক্ষামূলক মডেল যা সামরিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে, ফলাফল জানা গেছে। সেবার জন্য গ্রহণ করা হয় না.


    T-44 ট্যাঙ্কটি 44 সালের জুলাইয়ে গৃহীত হয়েছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার আগে, 38 নং কারখানায় 190টি ট্যাঙ্ক তৈরি করা হয়েছিল যা খারকভের কিরভ থেকে পরিবহন করা হয়েছিল, যা শত্রুতায় অংশ নেয়নি।
    T-44 ট্যাঙ্কটি 1947 সাল পর্যন্ত উত্পাদিত হয়েছিল। মোট যানবাহনের সংখ্যা ছিল 1823 ইউনিট।
    1970 এর দশকের শেষের দিকে T-44 সোভিয়েত সেনাবাহিনীর সাথে চাকরি থেকে সরানো হয়েছিল।
  36. ক্যাপ্টেন পুশকিন
    ক্যাপ্টেন পুশকিন অক্টোবর 3, 2016 20:18
    +1
    avt থেকে উদ্ধৃতি
    তবে অবশ্যই, তাদের গুরুতর ক্রু প্রশিক্ষণ ছিল এবং পোমেরানিয়ান এবং ব্যালোটন অপারেশন না হওয়া পর্যন্ত তারা বড় ট্যাঙ্ক গঠনের নিয়ন্ত্রণ হারায়নি, আমাদের পিতামহের বিজয় ছিল আরও গৌরবময়।

    জার্মানরা যখন রেড আর্মিতে ট্যাঙ্ক বাহিনী গঠনের কথা জানতে পেরেছিল, তখন তারা হেসেছিল যে "রাশিয়ানরা এমন একটি যন্ত্র তৈরি করেছে যা তারা কখনই খেলতে শিখবে না।"
    কিছু উপায়ে, তারা সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল - আমাদের জেনারেল এবং মার্শালরা খুব ধীরে ধীরে এই সেনাবাহিনীকে সঠিকভাবে ব্যবহার করতে শিখেছিল।
  37. ক্যাপ্টেন পুশকিন
    ক্যাপ্টেন পুশকিন অক্টোবর 3, 2016 20:44
    +1
    অনলাইন থেকে উদ্ধৃতি
    T-34/85 ছাড়া ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করার মতো কিছুই ছিল না। অল্প সংখ্যক ZIS-2/43, OB-25 এবং D-44 আবহাওয়া তৈরি করেনি।

    D-44 অবশ্যই WWII-তে "আবহাওয়া তৈরি করেনি", কারণ 1946 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।
    তবে 100 মডেলের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক 3 মিমি বিএস -1944 কিছুটা লড়াই করেছিল - যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগে 400 টুকরো তৈরি হয়েছিল।
  38. রাশিয়া
    রাশিয়া অক্টোবর 11, 2016 22:38
    0
    আলেকজান্ডার ওস্কিন, শত্রুর নতুন ট্যাঙ্কগুলি কার্যত অপ্রতিরোধ্য তা না জেনে তাদের সাথে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিলেন এবং এটি থেকে বিজয়ী হয়েছিলেন।

    সে জানতো কিভাবে যুদ্ধ করতে হয়! একজন ফ্যাসিস্টকে কিভাবে মারবেন!
  39. রবার্ট নেভস্কি
    রবার্ট নেভস্কি 12 ডিসেম্বর 2016 20:45
    0
    লাল সেনাবাহিনীর গৌরব!!!! সৈনিক
  40. ইভান নেভেলস্কয়
    ইভান নেভেলস্কয় 18 ডিসেম্বর 2016 08:45
    0
    আমি একটি জার্মান ট্যাঙ্কারের স্মৃতিকথা পড়েছি। উভয় পক্ষকে জানা খুবই আকর্ষণীয়। আমাদের এবং জার্মানরা উভয়েই নিঃস্বার্থভাবে মিথ্যা বলে, কিন্তু, কিছু কারণে, জার্মানরা বেশি বিশ্বাস করে৷ আমার শৈশবে আমার এক প্রতিবেশী ছিলেন, চাচা ভানিয়া কারাউলভ৷ তিনি মনে রেখেছেন এবং আমাদের পক্ষে নেই।
  41. Конденсатор
    Конденсатор 20 ডিসেম্বর 2016 09:42
    +1
    হ্যাঁ, 240 মিমি বর্ম একটি কিলোমিটার সহ ... মার্জারিন, যদি শুধুমাত্র. লেখক, যেমন ছিল, অপমানিত হয়েছিল। হ্যাঁ, বেশ নিখুঁত শেল ছিল যা 230 (!!!!) মিটার থেকে 100 মিমি অনুপ্রবেশ দেয়। কিন্তু এক কিলোমিটার থেকে ইতিমধ্যে প্রায় 190টি ছিল, এটি এই বিষয়টি বিবেচনায় না নিয়ে যে একটি ছোট-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল মোটা চাদর থেকে আরও সহজে রিকোচেট। পেরেকটি 250 মিমি আশেপাশে কিছু ছিদ্র করেছিল, কিন্তু দূরত্বের সাথে এটি আরও বেশি অনুপ্রবেশ হারিয়েছিল এবং বর্মের ক্রিয়া তুলনামূলকভাবে বিনয়ী ছিল এবং তাদের সংখ্যা ছিল নগণ্য। 34-85 এবং CT তুলনা করার জন্য…. একটি ভারী ওয়ান-পিস সহ একটি বিশাল মাঝারি ট্যাঙ্কের একটি একেবারে অযৌক্তিক তুলনা৷ এটি 1 এবং pz41 বা 2-এ KV-3 তুলনা করার মতো। এটি একটি অনুরূপ শ্রেণী এবং সংখ্যা মেশিন তুলনা করার পরামর্শ দেওয়া হয়. যদিও আমাদের ট্যাঙ্ক সৈন্য এবং প্যানজারওয়াফের তুলনা করা বরং কঠিন, কারণ 1943 সালের পরে জার্মানরা তাদের ট্যাঙ্কের ধারণাকে আমূল পরিবর্তন করেছিল। আশ্চর্যের কিছু নেই যে 30 টনের চেয়ে ভারী একমাত্র মেশিন যা বিনিয়োগকে সমর্থন করে ... টাইগার 1, ওরফে পিজেড। VI Ausf. E. তবুও, ট্যাঙ্কের ইউনিটগুলি এতে 20% হালকা ঢেলে দেওয়া হয়নি, এটিতে একটি সুষম বন্দুক, গ্রহণযোগ্য গতিশীলতা, এই শ্রেণীর গাড়ির জন্য গ্রহণযোগ্য নির্ভরযোগ্যতা, পর্যাপ্ত বর্ম (42-43 গ্রাম জন্য) রয়েছে। তার পরের সবকিছুই ছিল ভয়ঙ্কর। হ্যাঁ, বিড়ালগুলি চেহারায় এবং মন্দ বন্দুকের সাথে শক্তিশালী ছিল। তবে উত্পাদনের ব্যয়, উপাদান এবং মানুষের ঘন্টার ব্যবহার, নির্ভরযোগ্যতা, রক্ষণাবেক্ষণ, মাত্রা, অবশেষে, সবকিছুই খুব খারাপ ... 1943 সাল পর্যন্ত, জার্মানরা দুর্দান্ত ছিল: পুনরুদ্ধারের জন্য হালকা ট্যাঙ্ক রয়েছে, মাঝারি রয়েছে কৌশলে স্ট্রাইক, পদাতিক সমর্থনের জন্য ট্যাঙ্ক, স্ব-চালিত হাউইটজার এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ফাইটার জেট (হ্যালো মার্ডার) পাশাপাশি একটি নির্ভরযোগ্য বেসে সার্বজনীন ঘোড়া রয়েছে - StuG3 (সবচেয়ে সফল প্যানজারওয়াফে গাড়িগুলির মধ্যে একটি)। বাঘটি যুগান্তকারী ট্যাঙ্কের কুলুঙ্গি দখল করে। কিন্তু তারপরে "কিছু ভুল হয়েছে" এবং ঘুরতে শুরু করেছে ... প্রথমে, তার শ্রেণীর জন্য একটি বিশাল ট্যাঙ্ক, ভরে ভারী, বন্দুকের মাঝারি, তাদের নিজস্ব ধরণের নির্মূলের দিকে স্পষ্ট পক্ষপাত সহ ... জার্মানরা চেষ্টা করছে "এটি এমবিটি-র প্রথম প্রোটোটাইপ" ধারণার কারণে বাড়ানো, এবং সবকিছু ঠিকঠাক হবে, তবে ইতিমধ্যে সেই দিনগুলিতে একটি সর্বজনীন ট্যাঙ্কের জন্য 75 মিমি ক্যালিবার, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, খুব বিনয়ী ছিল। তবে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক হিসাবে - নিজের কাছে কিছুই নয়। ঢালু চাদর সহ কপাল, সবকিছুই রাশিয়ানদের মতো ... শুধুমাত্র পাশটি উল্লম্ব 30 মিমি ... অনুকূল পরিস্থিতিতে, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক রাইফেল, একটি 30 মিমি বন্দুক থেকে 45 মিটার প্রবেশ করা সম্ভব, তবে অন্তত কিছু দিয়ে। এবং এটি দ্বিতীয় কারণ কেন এমবিটি-তে প্যান্থার কোনও ভাবেই শব্দ থেকে টানছে না। এবং এটি প্যানজারওয়াফের দ্বিতীয় বৃহত্তম সাঁজোয়া বস্তু - প্রায় 6 হাজার ইউনিট নির্মিত হয়েছিল। এবং ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার তার বেসে, আবার aht-aht দিয়ে। ঠিক আছে, তারপর সিটি এবং জগদতিগার মাঠে প্রবেশ করে ... এবং এটি এমন নয় যে তারা অস্থির বা কাঁচা ... না। শিল্পে কেবল আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন এবং গিয়ারবক্স ছিল না। এটা সব ছিল না. এবং ফুহরার এখানে এবং এখন দাবি করে। তার একটি পেনি ওয়াফেনট্রেজার দরকার নেই (অনুবাদে একটি বন্দুকের জন্য মূলত একটি স্ব-চালিত প্ল্যাটফর্ম: "স্ব-চালিত বন্দুকের গাড়ি") "আর্ডেল্ট", ঠিক একই বন্দুক দিয়ে সজ্জিত। তার দরকার একজন থোনিক এবং ভয়ানক প্রডিজি। হতাশা থেকে, তারা টাইগার ট্রান্সমিশন ইনস্টল করেছে, যা যাইহোক বিশেষ শক্তি নিয়ে গর্ব করে না, তবে 56 টন একটি জিনিস এবং 68 বা 70 ভরের + 25%। আমি অটো ক্যারিয়াসের স্মৃতিকথা "টাইগারস ইন দ্য মাড" পড়েছি, তিনি অভিজ্ঞ ট্যাঙ্কারের মনোভাবকে এই জাতীয় ওয়ান্ডারওয়াফেলের কাছে ভালভাবে প্রকাশ করেছেন: তিনি নিজেই 43 এবং 44 বছর বয়সী বাঘের সাথে লড়াই করেছিলেন, সিটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, একটি কাকতালীয়? তারপরে তিনি আহত হন, এবং আহত হওয়ার পরে, তারা তাকে একটি "জগদতিগার" হস্তান্তর করে ... এবং কোনওভাবে তিনি 128 মিমি প্রশস্ততার জন্য উত্সাহ অনুভব করেননি, তবে তিনি ঠিক একই সিদ্ধান্তে এসেছেন বর্তমান লোকেরা যারা সামরিক সরঞ্জাম বোঝে: সেখানে ক্যালিবার 128 এর কোন মানে ছিল না, তারা কেবল গাড়িটিকে ভারী করে তোলে, 88 ক্যালিবার চোখের পিছনে ছিল। এছাড়াও, জগদিতগ্রের লক্ষ্য করার প্রক্রিয়ার সাথে একটি জ্যাম ছিল - অটো রাগান্বিত হয়েছিলেন যে তিনি কোনও ভাবেই বন্দুকটি গুলি করতে পারবেন না - লক্ষ্যটি শক্তিশালী পশ্চাদপসরণ থেকে বিপথে গিয়েছিল। তিনি আরেকটি সমস্যাও প্রকাশ করেছিলেন - অভিজ্ঞ ক্রুরা দ্রুত 44 সালে শেষ হতে শুরু করেছিল। 45 বছর বয়সে, তাদের মধ্যে মাত্র কয়েকটি ছিল। এমনকি যুগেন্ডের ধর্মান্ধ ছেলেরাও যদি সমান তালে লড়াই করে এবং কখনও কখনও তাদের প্রাপ্তবয়স্ক কামেরডেনদের চেয়েও ভাল হয়, তবে এর কি কিছু অর্থ হয়? যাইহোক, ট্যাঙ্কারগুলি কাপুরুষ ছিল না, তাদের কেবল "আমি মাংসে আত্মঘাতী আরোহণ করছি" এর সুবিধা ছিল না। তারা বিচক্ষণতার সাথে লড়াই করেছিল, কিন্তু এসএস একটি আলাদা গান, তাদের উপরে উল্লিখিত সুবিধা ছিল। এছাড়াও, গুডেরিয়ান স্মরণ করেন যে তিনি রেড আর্মির সমস্ত শাখার বিরুদ্ধে ট্যাঙ্কারগুলিকে একা রেখে পদাতিকদের পশ্চাদপসরণ দেখে কতটা দুঃখ পেয়েছিলেন।
  42. kipish412
    kipish412 26 এপ্রিল 2017 18:43
    0
    এখানে আমি একটি জিনিস বুঝতে পারছি না আমার কতটা মনে আছে যে টোকেনগুলি ফ্ল্যাঙ্কগুলি থেকে বাইপাস করা হয়েছিল, বয়লারগুলি তৈরি করা হয়েছিল এবং কী গুদেরিয়ান কী ঝুকভকে ভেঙে ফেলা হয়েছিল
  43. ইগর কোম্পানিয়েটস
    0
    যুদ্ধে ওসকিনের পদক খুব বিরল, 14000 লড়াইয়ের জন্য একটি।
    এটি সর্বদা আকর্ষণীয় ছিল - দীর্ঘ-পরিসরের যুদ্ধে বৃহত্তর মাত্রার কি এত শক্তিশালী প্রভাব ছিল?
  44. গোষ্ঠীর লোক
    গোষ্ঠীর লোক 15 মে, 2017 18:25
    0
    সেন্ট পিটার্সবার্গে, দেশপ্রেমিকরা দাদীকে প্রকাশ্যে হয়রানি করেছিল, যিনি যুদ্ধের বিরুদ্ধে একক পিকেট তৈরি করেছিলেন।

    সেন্ট পিটার্সবার্গের কেন্দ্রস্থলে এক বয়স্ক মহিলাকে ঘিরে একটি ভিড়, যিনি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের কর্মের সমালোচনা করে যুদ্ধবিরোধী পোস্টার নিয়ে ফুটপাতে বসেছিলেন। লোকেরা কেবল মহিলার সমালোচনাই করেনি, তার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতিকে অপমান করার অভিযোগও করেছে - "সবচেয়ে শালীন ব্যক্তি", এবং এছাড়াও তিনি 9 ই মে তাদের মেজাজ নষ্ট করেছিলেন। যারা তার সমালোচনা করেছিলেন তাদের মধ্যে একজন টুপি পরেছিলেন এবং তার বুকে সেন্ট জর্জ ফিতা ছিল।
  45. পুনমের
    পুনমের 27 মে, 2017 16:24
    0
    সুপার গল্প! তাই কি আমরা বাস্তব ঐতিহাসিক প্লট অবলম্বনে চলচ্চিত্র নির্মাণ করি না? ওস্কিন সম্পর্কে? অনুচ্ছেদটির জন্য ধন্যবাদ!
  46. ভ্লাদিমির46
    ভ্লাদিমির46 জুন 12, 2017 15:21
    0
    আসলে, আর্টিলারি গড অফ ওয়ার!
  47. ভ্লাদিস্লাভ বলশাকভ_২
    +1
    গ্রিগরি ইভানোভিচ পেনেজকো। ট্যাঙ্কারের নায়কের প্রথম স্মৃতিকথা স্ট্যালিন নিজেই অনুমোদিত। 1947 সালে বেরিয়ে আসে।
  48. ডিফাইন্ডার
    ডিফাইন্ডার সেপ্টেম্বর 20, 2017 12:31
    0
    অবশ্যই T-34 এর ভাল ছদ্মবেশ দ্বারা প্রধান কৌশলগত ভূমিকা পালন করা হয়েছিল, জার্মানরা সম্ভবত বুঝতেও পারেনি যে তারা কোথা থেকে গুলি চালাচ্ছে এবং তাদের ফায়ার পাওয়ার ব্যবহার করতে পারেনি। এবং 85 মিমি টি-34 কামান অল্প দূরত্ব থেকে সহজেই 150 মিমি টাইগার আর্মার ভেদ করতে পারে ..
  49. ভিটালি রিউকভ
    ভিটালি রিউকভ জুলাই 26, 2020 13:25
    0
    2009 সাল থেকে, যখন TsAMO সবার জন্য উন্মুক্ত করা হয়েছিল, এই লড়াইটি গোপন ছিল না। এটি আরও আকর্ষণীয় যে সের্গেই ইউফেরভ এই কাজটি কোথা থেকে নিয়ে এসেছেন? সর্বোপরি, সমস্ত নাগরিক নির্বোধ নয়। কিছু মানুষ চেক করতে পারেন. তুমি এখানে ক্র্যানবেরি ঝুলিয়ে আছ কেন? এটা কার জন্য উদ্দেশ্যে করা হয়? কখন বললে মারামারি হয়েছে? কত ট্যাংক অ্যাম্বুশ ছিল? ইভুশকিন কে? সাইট প্রশাসন কোথায় খুঁজছে? আপনি একটি জাল সাইট? আর্খিপভ পেন্সিলের লড়াইয়ের পরে 8.30 1 ঘন্টা 30 মিনিটে এই লড়াইয়ের একটি প্রতিবেদন লিখেছিলেন। তার প্রতিবেদনটি "মানুষের স্মৃতি" এ দেখা যেতে পারে এবং এটি আপনার পৃষ্ঠাগুলিতে বর্ণিত যুদ্ধের এক দিন আগে, 12 সালের 1944 আগস্ট ছিল। তোমার লেখা সবই দাদা পানাসের রূপকথা। যার সাথে আমি আপনাকে অভিনন্দন জানাই। পেশাদারদের সাথে যোগাযোগ করুন। এখানে আপনার জন্য কিছু পরামর্শ আছে.