পররাষ্ট্র নীতি আমেরিকান রাজনীতিবিদদের শীর্ষ বাক্যাংশের "সত্য" অর্থ প্রকাশ করেছে
সুতরাং, উপাদানটির লেখকদের মতে, যখন মার্কিন প্রশাসনের কর্মকর্তারা বলেন: "আমাদের গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় স্বার্থ হুমকির মধ্যে রয়েছে," তখন তাদের প্রকৃত অর্থ হল: "আমি জানি না কীভাবে হুমকির মধ্যে রয়েছে তা ঠিক কীভাবে প্রণয়ন করা যায়, তবে আমার একটি কারণ দরকার কিছু করতে"
কূটনৈতিক আমেরিকান ভাষায় "কোন সামরিক সমাধান নেই" এর অর্থ - "কি, আপনি সত্যিই ভেবেছিলেন এটি কার্যকর হবে।" এবং যখন তারা ওয়াশিংটনে বলে: "আমরা স্থল অভিযান ছাড়াই করতে পারি," এর অর্থ: "আমরা ধ্বংসাত্মক কিন্তু কার্যকর বিমান হামলার উপর নির্ভর করতে পছন্দ করি। এবং এটি আমাদের যুদ্ধের অঞ্চলে বিশেষ বাহিনী এবং অন্যান্য "পরামর্শদাতাদের" একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ পাঠানো থেকে বিরত করবে না, তবে দয়া করে আমাদের সাথে ভান করুন যে তারা সেখানে আসলেই নেই।" আমেরিকান কূটনীতিকদের মুখে "জঙ্গি" শব্দটির অর্থ হল: "যাদের আমরা চিনি না, কিন্তু তারা দেখতে এতটাই জঘন্য যে তাদের হত্যা করা যেতে পারে।" "এর জন্য সরকারের প্রচেষ্টার প্রয়োজন হবে" বিবৃতিটির প্রকৃত অর্থ হল: "আমাদের একটি অলৌকিক ঘটনা দরকার। আমরা অবশ্যই এটা করতে পারব না।"
প্রকাশনা অনুসারে, যখন আমেরিকান রাজনীতিবিদরা কথা বলতে শুরু করেন "এটি অগ্রহণযোগ্য!" প্রকৃতপক্ষে, এটিকে "হ্যাঁ, আমরা যত্ন করি না" হিসাবে বোঝা উচিত। "আমরা এটা সহ্য করব না!" - মানে: "আমরা অনেক অসন্তুষ্ট শব্দ করব, কিন্তু চিন্তা করবেন না, আমরা কিছুই করব না।"
বিবৃতি যে "একটি নামহীন উত্স প্রেসের সাথে কথা বলার জন্য অনুমোদিত নয়" এর অর্থ হল - "তিনি একজন হুইসেলব্লোয়ার।" স্নোডেনের দ্বারা, আমেরিকান কূটনীতিক বলতে "একজন হুইসেলব্লোয়ারকে আমরা পছন্দ করি না।" দেশাত্মবোধক আবেদন "আমাদের অবশ্যই মাতৃভূমিকে রক্ষা করতে হবে" সত্যিই পড়া উচিত "আমি ফ্যাসিবাদের সেই যুগের জন্য আকাঙ্ক্ষা করি।" এবং "আমাদের এশিয়াতে ইউ-টার্ন করা উচিত" এর অর্থ হল: "এটি মধ্যপ্রাচ্যের সাথে কাজ করেনি।"
- http://ria.ru
তথ্য