সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রক: মার্কিন পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা "স্পষ্টভাবে উস্কানিমূলক"

66
রাশিয়ার উপ প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আনাতোলি আন্তোনোভ একটি সংবাদ সম্মেলনের সময় বলেছিলেন যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এটিকে বাদ দেয় না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করেছে যাতে এটি ব্যবহারের সম্ভাবনা খুঁজে বের করা যায়। বিমান চালনা ইউরোপ ভিত্তিক ন্যাটো।

রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রক: মার্কিন পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা "স্পষ্টভাবে উস্কানিমূলক"


তার মতে, 1 জুলাই, নেভাদা পরীক্ষাস্থলে B61-12 পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করা হয়েছিল - অস্ত্রশস্ত্র দ্বৈত উদ্দেশ্য, যা ভারী বোমারু বিমান, সেইসাথে কৌশলগত বিমান দ্বারা বিতরণ করা যেতে পারে।

“পরীক্ষার একটি বৈশিষ্ট্য ছিল যে F-15E ফাইটার-বোমারকে পারমাণবিক অস্ত্রের বাহক হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি পরামর্শ দেয় যে ইউরোপে মোতায়েন ন্যাটো ফাইটার-বোমার থেকে B61-12 পারমাণবিক বোমা ব্যবহারের সম্ভাবনা পরীক্ষা করার জন্য পরীক্ষাটি করা হয়েছিল, ”আরআইএ তাকে উদ্ধৃত করে বলেছে। "খবর".

আন্তোনভ উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষাটি দায়িত্বজ্ঞানহীন - এটি একটি উদ্বেগজনক সংকেত পাঠায় এবং "স্পষ্টভাবে উস্কানিমূলক"।

"বর্তমান পরিস্থিতিতে আমেরিকান পক্ষের পদক্ষেপগুলি প্রকাশ্যে উস্কানিমূলক এবং সম্পূর্ণ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে ওয়াশিংটনের বিবৃতির বিপরীতে চলে," তিনি জোর দিয়েছিলেন।
ব্যবহৃত ফটো:
http://ria.ru
66 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. খাগিশ
    খাগিশ জুলাই 14, 2015 07:40
    +13
    "বর্তমান পরিস্থিতিতে আমেরিকান পক্ষের পদক্ষেপগুলি প্রকাশ্যে উস্কানিমূলক এবং সম্পূর্ণ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে ওয়াশিংটনের বিবৃতির বিপরীতে চলে," তিনি জোর দিয়েছিলেন।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সংজ্ঞা অনুসারে উস্কানিদাতা। সমস্ত সংঘাত তাদের কাজ।
    1. বার
      বার জুলাই 14, 2015 08:08
      +3
      মনে হচ্ছে আমাদের অনুরূপ কিছু চেষ্টা করার সময় এসেছে!
      1. বলশেভিক
        বলশেভিক জুলাই 14, 2015 08:22
        +11
        ক্রোট থেকে উদ্ধৃতি
        মনে হচ্ছে আমাদের অনুরূপ কিছু চেষ্টা করার সময় এসেছে!

        পারমাণবিক অস্ত্র, অন্য যে কোন মত, উন্নত করা আবশ্যক, অন্যথায় তারা আবার পশ্চিমের সঙ্গে ধরতে হবে.
        এই অর্থে, পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষায় গর্বাচেভের স্থগিতাদেশ ছিল এবং তা দেশের স্বার্থের সাথে স্পষ্ট বিশ্বাসঘাতকতা।
        1. প্রাচীন
          প্রাচীন জুলাই 14, 2015 11:27
          +4
          উদ্ধৃতি: বলশেভিক
          পারমাণবিক অস্ত্র, অন্য যে কোন মত, উন্নত করা আবশ্যক, অন্যথায় তারা আবার পশ্চিমের সঙ্গে ধরতে হবে.


          একদম ঠিক +! ঠিক আছে, আমাদের সাথে ... আজ আরেকটি Tu-95MS খবরোভস্ক টেরিটরিতে পড়েছিল (যদি এমএস, তাহলে আবার ভোজডভিজেঙ্কা থেকে সৈনিক
          ক্রু মনে হচ্ছিল লাফ দিয়ে বেরিয়ে আসতে পেরেছে এবং তারপর .. ঈশ্বরকে ধন্যবাদ সৈনিক
          1. চেষ্টা
            চেষ্টা জুলাই 14, 2015 11:38
            0
            যদি পারেন, তাহলে ভালো...
            প্রশ্ন হল যে শীঘ্রই কেউ এবং উড়তে কিছুই থাকবে না। অতুলনীয় হ্যাং গ্লাইডার ব্যবহার করা হবে। বহরের প্রস্থানের গতি কেবল আশ্চর্যজনক। আমরা শীঘ্রই ভারতের সাথে যোগাযোগ করব
    2. সহজ_আরজিবি
      সহজ_আরজিবি জুলাই 14, 2015 08:12
      +2
      এবং 1983 সালে, বোর্ডে পারমাণবিক অস্ত্র সহ B-52 আরমাদা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘাঁটি থেকে যাত্রা করে এবং মেরু পেরিয়ে আমাদের সীমান্তে ক্রল করে।
      এখন মেরু জুড়ে B-52 চালানো ব্যয়বহুল, এবং সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি অবশিষ্ট নেই। কিন্তু, ইন্টারনেট এবং মিডিয়ার উন্নয়নের জন্য ধন্যবাদ, একই PR প্রভাব B61-12 পারমাণবিক বোমার একটি ম্যামথ হিসাবে প্রাচীন একটি নতুন পরিবর্তন পরীক্ষা করে অর্জন করা যেতে পারে।
      আমি এটি বুঝতে পেরেছি, সবাই সচেতন যে 1983 সালের পর বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু হয়নি, তবে অন্য কিছু ...
      এই মত কিছু। hi
      1. ডুবুরি1977
        ডুবুরি1977 জুলাই 14, 2015 09:28
        +2
        রাশিয়ার আবার জার বোমা বানানোর সময়! 50 মেগাটন। এবং প্রশান্ত মহাসাগরে পরীক্ষা চালানোর জন্য - যাতে তারা আরও উত্তেজিত না হয়। বিস্ফোরণের তরঙ্গ সিম, ইন্টারনেট এবং সামরিক কর্মকর্তাদের প্যান্টের মধ্য দিয়ে যাবে।
    3. প্রাদেশিক
      প্রাদেশিক জুলাই 14, 2015 12:21
      0
      এবং রাশিয়া সব গণতন্ত্রের চেয়ে বেশি গণতান্ত্রিক। এর জন্যই প্ররোচনা তৈরি করা হয়েছে। আমাদের উপর হামলা হলে, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি উস্কানি বা যুদ্ধের কথা ভাবব।
  2. SS68SS
    SS68SS জুলাই 14, 2015 07:40
    +9
    ... প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বাদ দেয় না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করেছে যাতে ইউরোপে মোতায়েন করা ন্যাটো বিমানের দ্বারা এর ব্যবহারের সম্ভাবনা খুঁজে বের করার জন্য ...

    আমেরিকানদের ভালো করেই জেনে রাখা উচিত যে, ন্যাটো যদি ইউরোপে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার শুরু করে, তাহলে ‘উত্তর’ সবার আগে উড়বে ওয়াশিংটনের দিকে। কারণ "মাথা অসুস্থ" হলে "হাত আঘাত" করার কোন মানে হয় না। মাথাটি হয় চিকিত্সা করা উচিত নয়তো কেটে ফেলা উচিত।
  3. স্পারপেট
    স্পারপেট জুলাই 14, 2015 07:44
    -35
    আমি আন্তোনোভের যুক্তি বুঝতে পারি না - যদি রাশিয়ানরা ব্যালিস্টিক আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করে, তবে এটি শান্তির জন্য একটি সংগ্রাম এবং যদি আমেরিকানরা পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করে তবে এটি একটি উস্কানি এবং যুদ্ধ জাগিয়ে তোলে।
    1. পর্যবেক্ষক 33
      পর্যবেক্ষক 33 জুলাই 14, 2015 07:59
      +15
      সেগুলো. অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে আমরা অনুভব করছি, বৃথা নয়! বিশ্বে একটি পারমাণবিক আগ্রাসী আছে, এবং আমাদের তার ঘাড় মুড়তে হবে। যৌক্তিক সবাই এটা বোঝে। তোমার সব প্রশ্নের উত্তর দিলাম..?
      1. স্পারপেট
        স্পারপেট জুলাই 14, 2015 08:08
        -28
        উদ্ধৃতি: পর্যবেক্ষক 33
        সেগুলো. অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে আমরা অনুভব করছি, বৃথা নয়! বিশ্বে একটি পারমাণবিক আগ্রাসী আছে, এবং আমাদের তার ঘাড় মুড়তে হবে। যৌক্তিক সবাই এটা বোঝে। তোমার সব প্রশ্নের উত্তর দিলাম..?

        সুতরাং আমেরিকানরাও আপনাকে রাশিয়ানদের পারমাণবিক আক্রমণকারী হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু রাশিয়া বারবার বলেছে যে এটি প্রথম পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে।
        1. বার
          বার জুলাই 14, 2015 08:10
          +12
          মনে রাখবেন যে শহরগুলিতে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা একমাত্র দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র!
        2. প্রোকপ
          প্রোকপ জুলাই 14, 2015 08:33
          +7
          Sparapet থেকে উদ্ধৃতি
          সুতরাং আমেরিকানরাও আপনাকে রাশিয়ানদের পারমাণবিক আক্রমণকারী হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু রাশিয়া বারবার বলেছে যে এটি প্রথম পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে।

          কোথায়, কখন এবং কি আকারে রাশিয়া প্রথম পরমাণু অস্ত্র ব্যবহার করার ঘোষণা দিয়েছে তা কি স্পষ্ট করা সম্ভব??? আমি মনে করি আপনি একটি তুষারঝড় আনছেন. আমি ভুল হলে, স্টুডিওতে উপাদান.
          1. স্পারপেট
            স্পারপেট জুলাই 14, 2015 08:41
            -18
            উদ্ধৃতি: প্রোকপ
            Sparapet থেকে উদ্ধৃতি
            সুতরাং আমেরিকানরাও আপনাকে রাশিয়ানদের পারমাণবিক আক্রমণকারী হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু রাশিয়া বারবার বলেছে যে এটি প্রথম পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে।

            কোথায়, কখন এবং কি আকারে রাশিয়া প্রথম পরমাণু অস্ত্র ব্যবহার করার ঘোষণা দিয়েছে তা কি স্পষ্ট করা সম্ভব??? আমি মনে করি আপনি একটি তুষারঝড় আনছেন. আমি ভুল হলে, স্টুডিওতে উপাদান.

            রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার ধারণাটি দেখুন, আমি আর লিখতে পারছি না, ফোরামের সদস্যরা ইতিমধ্যে আমার মন্তব্যে খুব বিরক্ত এবং শক্তি এবং প্রধানের সাথে বিয়োগ করেছেন, কোনও গঠনমূলক সংলাপ হবে না, আমি প্রশ্নের উত্তর দেব না hi .
            1. বল্লম
              বল্লম জুলাই 14, 2015 09:33
              +5
              আইসিবিএম এবং বোমার প্রয়োগের "সামান্য" ভিন্ন ধারণা রয়েছে। ICBM হল প্রধান প্রতিরোধক ফ্যাক্টর, যা বোমা সম্পর্কে বলা যায় না চক্ষুর পলক
            2. kolyhalovs
              kolyhalovs জুলাই 14, 2015 10:16
              +5
              আর মাইনাসের এত ভয় কেন? এই ধরনের বাজে কথা কি সত্যিই আপনার মুখ বন্ধ করতে পারে? যদি প্রত্যয় থাকে তবে তাদের রক্ষা করার প্রথাগত, অন্যথায় এগুলি মোটেই প্রত্যয় নয়।

              আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের জাতীয় নিরাপত্তার ধারণা এবং পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কে পড়েছি, আমি কেবল এটি পেয়েছি:

              রাশিয়ান ফেডারেশনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ হ'ল রাশিয়া এবং তার মিত্রদের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার সহ যে কোনও মাত্রার আগ্রাসন প্রতিরোধের স্বার্থে প্রতিরোধ অনুশীলন করা।

              রাশিয়ান ফেডারেশনের অবশ্যই পারমাণবিক বাহিনী থাকতে হবে যে কোনও পরিস্থিতিতে যে কোনও আগ্রাসী রাষ্ট্র বা রাষ্ট্রগুলির জোটের নির্দিষ্ট ক্ষতির নিশ্চয়তা দিতে সক্ষম।


              রাশিয়ান ফেডারেশন নিম্নলিখিত নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে তার জাতীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সামরিক শক্তি ব্যবহার করার সম্ভাবনা বিবেচনা করছে:

              যদি সশস্ত্র আগ্রাসন প্রতিহত করার প্রয়োজন হয়, যদি সশস্ত্র আগ্রাসন প্রতিহত করার প্রয়োজন হয়, যদি সংকট পরিস্থিতি সমাধানের জন্য অন্যান্য সমস্ত ব্যবস্থা নিঃশেষ হয়ে যায় বা অকার্যকর বলে প্রমাণিত হয় তবে পারমাণবিক অস্ত্র সহ তার নিষ্পত্তিতে সমস্ত শক্তি এবং উপায়ের ব্যবহার;


              আপনি যদি আমাকে ব্যাখ্যা করেন যে প্রতিরোধমূলক পারমাণবিক স্ট্রাইক কোথায়, বা আমি কিছু মিস করেছি, তাহলে স্টুডিওতে যান। অন্যথায় এটি একটি মিথ্যা. উত্তর না দেওয়া ভালো নয়তো আমি ডাউনভোট করব!
            3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            4. আলেকজান্ডার
              আলেকজান্ডার জুলাই 14, 2015 10:17
              +3
              Sparapet থেকে উদ্ধৃতি
              রাশিয়ার জাতীয় নিরাপত্তার ধারণাটি দেখুন,


              আমরা ধারণা জানি, পারমাণবিক সম্ভাবনা সম্পর্কে একটি শব্দ নেই আক্রমণ কারো উপর, শুধুমাত্র যখন আবেদন করার সম্ভাবনা আছে সুরক্ষা যখন আক্রমণ করা হয়। হাঁ অথবা, তাদের ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক উৎক্ষেপণের সময়, আপনাকে অপেক্ষা করতে হবে - এবং তারা সেখানে কী রেখেছিল - যদি এটি জোরালো হয়, তবে জোরালোভাবে উত্তর দিন, যদি না হয় তবে সাধারণ? বেলে
              হ্যাঁ, উপায় দ্বারা, মার্কিন চারপাশে কত রাশিয়ান ঘাঁটি? এবং রাশিয়ার আশেপাশে কতজন আছে? তারা কি এভাবেই "রক্ষা" করে?
            5. kursk87
              kursk87 জুলাই 14, 2015 11:11
              +4
              রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক মতবাদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আক্রমণাত্মক আক্রমণাত্মক মতবাদের বিপরীতে সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক প্রকৃতির। সামরিক বাজেট প্রায় $600 বিলিয়ন, মার্কিন সামরিক ঘাঁটিগুলি মাশরুমের মতো বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়ছে। আমেরিকানরা যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, লিবিয়াতে মানুষ হত্যা করেছে, ভিয়েতনামের বেসামরিক জনগোষ্ঠীকে নাপাম দিয়ে পুড়িয়ে দিয়েছে, জাপানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করেছে (পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা একমাত্র দেশ)। আমেরিকান রাজনীতিবিদরা প্যারানয়েড যারা ক্রমাগত ইতিমধ্যে কঠিন আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিকে বাড়িয়ে তোলে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বাস করা উচিত নয়, কারণ এই দেশটি তার নিজস্ব বিশ্ব আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করতে চায়, এবং জাতীয় বৈশিষ্ট্য এবং ঐতিহ্য নির্বিশেষে, কাকে এবং কীভাবে বাঁচতে হবে এবং কী করতে হবে তা প্রত্যেকের কাছে তার নিজস্ব শর্তগুলি নির্দেশ করতে চায়। আমেরিকা খুবই বিপজ্জনক এবং রুশ পক্ষের উদ্বেগ ন্যায্য
            6. pedro.sergi
              pedro.sergi জুলাই 14, 2015 11:11
              +2
              গুণগ্রাহী ! ধারণাটি সাবধানে পড়ুন!
            7. প্রাদেশিক
              প্রাদেশিক জুলাই 14, 2015 12:52
              +1
              আমি এই বিষয়টি নিয়েছি এবং এটি প্রমাণ করেছি।
    2. ডিকাঠ্লোন্
      ডিকাঠ্লোন্ জুলাই 14, 2015 08:12
      +1
      আমেরিকানদেরও ঠিক একই যুক্তি আছে: তারা পারমাণবিক বোমা দিয়ে শান্তির যোদ্ধা, আর আমরা মিসাইল দিয়ে বিশ্ব দুষ্ট... কিছু করার নেই, দুই পরাশক্তির মধ্যে সংঘর্ষ!
      1. স্পারপেট
        স্পারপেট জুলাই 14, 2015 08:21
        -10
        ডেকাথলন থেকে উদ্ধৃতি
        আমেরিকানদেরও ঠিক একই যুক্তি আছে: তারা পারমাণবিক বোমা দিয়ে শান্তির যোদ্ধা, আর আমরা মিসাইল দিয়ে বিশ্ব দুষ্ট... কিছু করার নেই, দুই পরাশক্তির মধ্যে সংঘর্ষ!

        আমি এই সম্পর্কে কথা বলছি, কিন্তু আপনার চিন্তা প্রকাশের জন্য আপনাকে এতগুলি বিয়োগ করার দরকার নেই, প্রতিপক্ষ লেখা বন্ধ করে দেবে এবং ফোরামে কেবল একই ধরণের মন্তব্য থাকবে। হাসি .
        1. বল্লম
          বল্লম জুলাই 14, 2015 09:57
          +5
          অর্থাৎ, আপনি চিন্তা প্রকাশ করতে পারেন, কিন্তু আপনি বিয়োগ করতে পারবেন না?!
          হাঁটুন ischo হাস্যময়
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. প্রাদেশিক
          প্রাদেশিক জুলাই 14, 2015 12:59
          +1
          বিরোধের পরিবর্তে, অপমান হয়েছে, স্পষ্টতই উদারপন্থীদের কাছ থেকে Cossacks পাঠানো হয়েছে, আমাদের নয়, এটি তাদের, যেহেতু কোন যুক্তি নেই, তারা অবিলম্বে মুখে থুতু বা আঁচড় দেয় {ফোরামে}।
    4. জুরাসিক
      জুরাসিক জুলাই 14, 2015 12:17
      0
      একটি ওয়ারহেডের পরিবর্তে একটি ফাঁকা সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র বা একটি নির্দিষ্ট পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করা, এমনকি পুরো চক্রে না হলেও, আপনার জন্য কোন পার্থক্য আছে?
      Sparapet থেকে উদ্ধৃতি
      আমি আন্তোনোভের যুক্তি বুঝতে পারি না - যদি রাশিয়ানরা ব্যালিস্টিক আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করে, তবে এটি শান্তির জন্য একটি সংগ্রাম এবং যদি আমেরিকানরা পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করে তবে এটি একটি উস্কানি এবং যুদ্ধ জাগিয়ে তোলে।
  4. aszzz888
    aszzz888 জুলাই 14, 2015 07:46
    +4
    "বর্তমান পরিস্থিতিতে আমেরিকান পক্ষের পদক্ষেপগুলি প্রকাশ্যে উস্কানিমূলক এবং সম্পূর্ণ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে ওয়াশিংটনের বিবৃতির বিপরীতে চলে," তিনি জোর দিয়েছিলেন।


    আমি মনে করি যে কেউ আর মেরিকাটোসের একটি কথাও বিশ্বাস করে না।

    আপনাকে দক্ষতার সাথে এবং দ্রুত আপনার কাজ করতে হবে।

    এবং অবশ্যই, বিভিন্ন স্প্রেট প্রজাতন্ত্রের সম্ভাব্য উস্কানির জন্য প্রস্তুত হন। মেরিকাটোরা নিজেরাই প্রথম আরোহণ করবে না, তারা কামানের চরকে সম্মানের প্রথম স্থানটি নিতে দেবে।
  5. নেক্সাস
    নেক্সাস জুলাই 14, 2015 07:47
    +5
    কিছুই না, সময় আসবে এবং আমরা সরমাট অনুভব করব। অনেক চিৎকার হবে, তবে হোয়াইট হাউসের অনেক গরম মাথা ঠান্ডা হয়ে যাবে।
    1. রোমান 11
      রোমান 11 জুলাই 14, 2015 10:24
      0
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      কিছুই না, সময় আসবে এবং আমরা সরমাত অনুভব করব

      কেন?? মূর্খদের চারিদিকে বোকা বানাতে দাও, আমরা কি পাত্তা দিব? তারা এখনও একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতার ব্যবস্থা করবে, কেন নকল বাজে কথা ........ এটা ইউনিয়নের অধীনে এমন ছিল - তারা পারমাণবিক অস্ত্র জমা করেছিল যে গ্রহটি এতবার ধ্বংস হতে পারে। কেন এত কিছু সঞ্চয়? একটি বা দুটি যথেষ্ট।
      1. গগিয়া
        গগিয়া জুলাই 14, 2015 10:33
        0
        দুই দিক থেকে 3000 ওয়ারহেড গ্রহকে ধ্বংস করতে পারবে না।
        এটা খারাপ যে তাদের বোমাগুলি সত্যিই বিধিনিষেধের আওতায় পড়ে না এবং আমরা আমাদের বোমাগুলি ছোট শেল ইত্যাদির জন্য ব্যবহার করি। মনে হচ্ছে তারা চুদেছে....এমনকি কুঁজো দিয়েও। দেখা যাচ্ছে তারা আমাদের দিকে তাদের টুপি নিক্ষেপ করতে পারে।
        1. আউল
          আউল জুলাই 14, 2015 10:55
          +1
          ...উভয় পক্ষ থেকে 3000 ওয়ারহেড গ্রহ ধ্বংস করতে সক্ষম হবে না.
          গ্রহ ধ্বংস হবে না- কোথায় যাবে। কিন্তু এখন তার ওপর বসবাস করা অসম্ভব হয়ে পড়বে। চেরনোবিলের কথা মনে আছে।
        2. নেক্সাস
          নেক্সাস জুলাই 14, 2015 11:27
          +1
          গগিয়ার উদ্ধৃতি
          দুই দিক থেকে 3000 ওয়ারহেড গ্রহকে ধ্বংস করতে পারবে না।

          আপনি কি নিশ্চিত? আচ্ছা, আসুন চিন্তা করি... Voevoda এর রকেট ইয়েলোস্টোনের দিকে উড়ে যায়, এবং সুপার আগ্নেয়গিরি জেগে ওঠে। আরেকটি রকেট সেখানে উড়ে যায়, সেই আগ্নেয়গিরিতে যা ইতিমধ্যে জেগে উঠেছে, এবং আপনি কি মনে করেন আমেরিকা রাজ্য থেকে থাকবে না কিন্তু উত্তর আমেরিকা মহাদেশ থেকে? এমন একটি সুপার আগ্নেয়গিরিতে একটি পারমাণবিক চার্জ আঘাত, তার শক্তি, ক্রিয়া এবং প্রভাবকে হাজার হাজার গুণ করে। এবং ইয়েলোস্টোন জেগে ওঠে, গ্রহের সমস্ত আগ্নেয়গিরি জেগে ওঠে (সহ আরও 6-7টি সুপার আগ্নেয়গিরি যা লাভা দিয়ে সবকিছুকে প্লাবিত করবে এবং ছাই দিয়ে ঢেকে দেবে। ভূমিকম্প শুরু হবে, এবং তারা প্রতিটি 3 পয়েন্ট হবে না, তবে আরও বেশি শক্তিশালী হবে যে স্পিটাককে একটি মজার হাঁটার মতো মনে হবে। টেকটোনিক ফল্ট বরাবর কয়েক ডজন পারমাণবিক চার্জ বিস্ফোরিত হয় মার্কিন উপকূল এবং ক্যালিফোর্নিয়া সহ বেশ কয়েকটি রাজ্য কেবল জলের নীচে চলে যায় এবং 1,5 কিমি উচ্চতার একটি ঢেউ মূল ভূখণ্ডের বেশিরভাগ অংশ অতিক্রম করে।
          আমেরিকানরা ঋণের মধ্যে থাকে না এবং আমাদের উপকূল এবং আগ্নেয়গিরির কাছাকাছি একই ত্রুটিগুলিকে আঘাত করে, ...
          সমস্ত পারমাণবিক রাষ্ট্র এই পুরো মজাতে যোগদান করে৷ আপনি কি মনে করেন প্রকৃতি শান্তভাবে দেখবে যে তারা কীভাবে এটিকে ধ্বংস করে? এর অস্ত্রাগারে এমন অস্ত্র রয়েছে যা সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্রের চেয়ে আরও বেশি ভয়ঙ্কর এবং শক্তিশালী৷
          এবং সবশেষে... গ্রহ জুড়ে ভূমিকম্প, সুনামি, টাইফুন এবং টর্নেডো, বন্যা এবং আগ্নেয়গিরির কার্যকলাপ থেকে, এটি খুব ভাল হতে পারে যে গ্রহটি তার প্রবণতার কোণ পরিবর্তন করবে বা এমনকি কক্ষপথের বাইরে চলে যাবে, "জীবন অঞ্চল" ছেড়ে যাবে। সৌরজগতের
          আমি আপনার কাছে এত সংবেদনশীলভাবে স্কেচ করেছি যে কী হতে পারে, এবং আপনি নিজেই মনে করেন যে 3000 পারমাণবিক চার্জ আক্ষরিক অর্থে গ্রহটিকে ধ্বংস করতে পারে কি না।
          1. বল্লম
            বল্লম জুলাই 14, 2015 15:00
            +2
            নেক্সাস, আপনি কি ধরনের সাইকোট্রপিক অ্যাপোক্যালিপটিক বড়ি খাচ্ছেন? হাস্যময়
            একটি আগ্নেয়গিরি ভারী খসড়া জন্য একটি গুদামের ছাদে পেট্রল একটি ব্যারেল নয়. এটি পৃথিবীর ম্যান্টলের উপরের স্তরগুলি থেকে ম্যাগমার মুক্তি। যা পর্যন্ত ডজন ডজন! পৃষ্ঠ থেকে কিলোমিটার। এই ধরনের শক্তির কোন চার্জ নেই, যার অবমূল্যায়ন পদার্থের ভর এবং সেখানে ঘটতে থাকা প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। আর যদি তারা একশ বছরেও এটা করে, তাহলে আগ্নেয়গিরির তোয়াক্কা করবে না চমত্কার
            আর বাকি আগ্নেয়গিরিগুলোও কেন জেগে উঠবে? আপনি সেখানে কি করছেন, ফিউজ কর্ড টেনে?
            ত্রুটি সম্পর্কে - এইভাবে ভূ-পদার্থবিদরা "সম্ভাবনা আছে বলে মনে করেছিলেন।" কিন্তু .. দুর্বল পরীক্ষামূলক ভিত্তি)
            সবুজ কম্পন উস্কে দিতে, আপনাকে তাদের শক্তির সাথে তুলনীয় শক্তি ব্যয় করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, "1964 মাত্রার 8,5 সালের আলাস্কা ভূমিকম্পের জন্য, শক্তি ছিল 10^18 J (1 J = 107 erg), অর্থাৎ এটি 100টির 100টি পারমাণবিক বোমার বিস্ফোরণ শক্তির এন.আই. নিকোলাভের মতে সমতুল্য ছিল। প্রতিটি মেগাটন .." এগুলি 200 সংখ্যার 1961টি "কুজকার মা"... বোমার এই জঘন্য মেঘ কোথায় পাব?
            আর কোন ভয়ে, বাহ্যিক প্রভাব ছাড়াই পৃথিবী কক্ষপথ ত্যাগ করবে?? এটি "নকাশচারী নিজেকে আঁচড়ে ফেলল - স্যাটেলাইটটি পড়ে গেল" এর মতো হাস্যময়

            মানুষকে ভয় দেখাবেন না ..
            1. নেক্সাস
              নেক্সাস জুলাই 14, 2015 15:59
              +1
              ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
              নেক্সাস, আপনি কি ধরনের সাইকোট্রপিক অ্যাপোক্যালিপটিক বড়ি খাচ্ছেন?

              হ্যাঁ, আমি এটা দেখছি, প্রিয়, আপনি কিছু ধূমপান করেন এবং আপনাকে চ্যাপ্টা করেন ...
              ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
              একটি আগ্নেয়গিরি ভারী খসড়া জন্য একটি গুদামের ছাদে পেট্রল একটি ব্যারেল নয়.

              কিন্তু এটা ঠিক যে ইয়েলোস্টোন ম্যাগমা বাড়ছে এবং আগ্নেয়গিরির কার্যকলাপ দিন দিন আরও তীব্র হচ্ছে। কিন্তু এটা নিয়ে চিন্তার কিছু নেই, তাই না? বিজ্ঞানীরা-ইয়েলোস্টোন সক্রিয় হয়েছে!
              - আমাদের গোষ্ঠীর মনোযোগ, যার মধ্যে বেশ কয়েকজন অসামান্য বিজ্ঞানী, বিজ্ঞানের বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ রয়েছে, 2000 সাল থেকে ইয়েলোস্টোন পার্কে রচিত হয়েছে৷ 2002 সাল থেকে, আমরা নতুন গিজার গঠন, পৃথিবীর পৃষ্ঠের বিকৃতি, যে ফাটলগুলির মাধ্যমে আগ্নেয়গিরির গ্যাসের নিঃসরণ ঘটে। উপরোক্ত পর্যবেক্ষণগুলি, সেইসাথে 2011 সাল থেকে ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান সিসমিক কার্যকলাপের ফ্রিকোয়েন্সি, নির্দেশ করে যে এই স্থানে ম্যাগমা, ক্রমবর্ধমান গতির সাথে, দ্রুত পৃষ্ঠের কাছে আসছে। অর্থাৎ আগ্নেয়গিরি জেগে উঠছে!
              এটি ইয়েলোস্টোন-এ কর্মরত একজন বিজ্ঞানীর সাক্ষাৎকারের উদ্ধৃতি।

              ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
              আর বাকি আগ্নেয়গিরিগুলোও কেন জেগে উঠবে? মেকানিজম ন্যায্যতা.

              কারণ সুপার আগ্নেয়গিরি জেগে ওঠার পর, ভূমিকম্প হবে সারা পৃথিবীতে এবং শুধু ভূ-পৃষ্ঠে নয়। এটি একটি ভীতিকর গল্প নয়, কেবল একটি হতাশাজনক বাস্তবতা। তবে আমরা একটি ভিন্ন বাস্তবতায় বাস করি, প্রিয়। রঙ, তাই না?
              ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
              আর কোন ভয়ে, বাহ্যিক প্রভাব ছাড়াই পৃথিবী কক্ষপথ ত্যাগ করবে??

              ভূমিকম্প, সুনামি এবং প্রাকৃতিক অস্ত্রাগারের পুরো সেটটি একটি গ্রহের পশম প্রাণীর মর্যাদা পেয়েছে, এবং একটি গ্রাম বা শহর নয়। যখন 11-12 মাত্রার ভূমিকম্প শুরু হয়, তখন গ্রহটি খুব স্বেচ্ছায় কক্ষপথের বাইরে যেতে পারে। "একটি থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্র দিয়ে একটি আগ্নেয়গিরি ধ্বংস করুন এবং মনে করুন যে মুখে চড়ের আকারে প্রকৃতি থেকে উত্তর আসবে না।
              ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
              এটি "নকাশচারী নিজেকে আঁচড়ে ফেলল - স্যাটেলাইটটি পড়ে গেল" এর মতো

              এটি একটি লোমশ উত্তরের প্রাণীর মতো, আপনার দিকে তার থাবা নাড়াচ্ছে।
              1. বল্লম
                বল্লম জুলাই 14, 2015 18:55
                0
                প্রিয় কমরেড, এটি একটি লোমশ শিয়াল নয়, সাধারণ অজ্ঞতার কারণে সাধারণ প্যারানিয়া।

                বিজ্ঞানীদের উপসংহার-ইয়েলোস্টোন সক্রিয়!

                এবং কি? এটি ইতিমধ্যে কয়েক বছর আগে একাধিকবার বিস্ফোরিত হয়েছে এবং এগুলি সেই যুগের সবচেয়ে শক্তিশালী বিস্ফোরক বিস্ফোরণ থেকে অনেক দূরে ছিল। কিন্তু কোনো গ্রহগত বিপর্যয় পরিলক্ষিত হয়নি। সমস্ত আর্কটিক শিয়াল জীবিত, তারা তাদের থাবা নেড়ে না এবং লাফ দেয় না।

                এবং "জীবনের অঞ্চল" থেকে পৃথিবীর প্রস্থানের জন্য, আমি দেখতে পাচ্ছি যে স্কুলে পদার্থবিদ্যা নির্দয়ভাবে হেঁটেছে: আপনার কি এমন শক্তি আছে যা একটি মহাকাশীয় দেহের কক্ষপথে পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যায় - ফক্স ??
                হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
                1. নেক্সাস
                  নেক্সাস জুলাই 14, 2015 19:56
                  +1
                  ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
                  এটি ইতিমধ্যে কয়েক বছর আগে একাধিকবার বিস্ফোরিত হয়েছে এবং এগুলি সেই যুগের সবচেয়ে শক্তিশালী বিস্ফোরক বিস্ফোরণ থেকে অনেক দূরে ছিল।

                  তার মতে, 640 হাজার বছর আগে, প্রিয় 50 মেগাটনের থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্র দিয়ে কেউ গজিং করত না।আর যদি এটি একাধিকবার পুনরাবৃত্তি হয়?
                  উইকিপিডিয়া সাহায্য করতে এখানে আছে.
                  1. বল্লম
                    বল্লম জুলাই 14, 2015 23:49
                    0
                    আমিই প্রথম স্কুলের কথা বলেছিলাম! জিহবা

                    আপনার কেস কঠিন, কিন্তু আমরা আমাদের নিজেদের ত্যাগ করি না এবং যারা ট্যাঙ্কে আছে তাদের জন্য উপাদানগুলি আয়ত্ত করতে থাকব :)

                    আগ্নেয়গিরিটি ট্যাঙ্কের মধ্যেও রয়েছে। গুগল করে জেনে নিন- 50 Mt পুরুত্বের মধ্য দিয়ে ম্যাগমা চেম্বার পর্যন্ত খনন হবে না। আপনি যদি অনুমানমূলকভাবে শক্তি, ভর এবং দূরত্বের পার্থক্য কল্পনা করতে না পারেন - একটি স্কেলে সেই অঞ্চলে পৃথিবীর ভূত্বকের একটি অংশ আঁকুন। আপনি ইয়াজেড, জিওডাটা থেকে মাত্রা অনুমান করতে পারেন, সবকিছুই টাইরনেটের ডেটাতে রয়েছে ...
                    শেষের সারি. 50Mt থেকে ইয়েলোস্টোন (এবং একাধিকবার) হাতুড়ি দিয়ে বরফকে আঘাত করে বরফের প্রবাহ শুরু করার চেষ্টা করার মতোই))

                    হ্যাঁ! 50 মেগাটন চার্জের জন্য, অনুগ্রহ করে দায়িত্বে থাকা ICBM-এর ধরন লিখুন, যা এটি বহন করে, অন্যথায় কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর কমরেডরা জানেন না এবং জিজ্ঞাসা করবেন না।
                    1. নেক্সাস
                      নেক্সাস জুলাই 15, 2015 00:41
                      +1
                      ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনার কেস কঠিন, কিন্তু আমরা আমাদের নিজেদের ত্যাগ করি না এবং যারা ট্যাঙ্কে আছে তাদের জন্য উপাদানগুলি আয়ত্ত করতে থাকব :)

                      ওয়েল, ভাল, মাস্টার ... এটা আপনার মনগড়া এবং কল্পনা পড়া মজার ছিল))
                      ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
                      আগ্নেয়গিরিটি ট্যাঙ্কের মধ্যেও রয়েছে। গুগল করে জেনে নিন- 50 Mt পুরুত্বের মধ্য দিয়ে ম্যাগমা চেম্বার পর্যন্ত খনন হবে না।

                      কেন তাদের বাছাই করা উচিত? যখন 5-10-20 ওয়ারহেড একটি আগ্নেয়গিরিতে আঘাত করে, তখন ম্যাগমা কোন পিকিংয়ের জন্য অপেক্ষা করবে না। যারা ট্যাঙ্কে আছে তাদের জন্য, আমি ব্যাখ্যা করছি, ম্যাগমা নিজে থেকেই উঠবে, যেমন তারা বলে, "এবং এখন আমরা আপনার কাছে যাচ্ছি।" এই পার্কে ইতিমধ্যে শক্তিশালী ভূমিকম্পের কার্যকলাপের কারণে, যদি বেশ কয়েকটি ওয়ারহেড আগ্নেয়গিরি অঞ্চলে আঘাত করে, তবে এটি ফাটল দেবে, এবং নতুন গিজার এবং ভূমিকম্প এবং প্রস্থান করবে এবং লাভা এবং ছাই এবং আরও নীচে তালিকায় থাকবে ...
                      ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
                      শেষের সারি. 50Mt থেকে ইয়েলোস্টোন (এবং একাধিকবার) হাতুড়ি দিয়ে বরফকে আঘাত করে বরফের প্রবাহ শুরু করার চেষ্টা করার মতোই))

                      না, প্রিয়। এটি একটি ক্যাপসুলকে পাউডার চার্জ দিয়ে একটি হাতুড়ি দিয়ে সমস্ত ডোপ দিয়ে আঘাত করার মতো। এবং আপনি খুশি হবেন, এক দিকে আঙ্গুল এবং অন্য দিকে চোখ ...
                      ল্যান্স থেকে উদ্ধৃতি
                      50 মেগাটন চার্জের জন্য, অনুগ্রহ করে দায়িত্বে থাকা ICBM-এর ধরন লিখুন, যা এটি বহন করে, অন্যথায় কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর কমরেডরা জানেন না এবং জিজ্ঞাসা করবেন না।

                      প্রিয়, ওয়ারহেডের মোট শক্তি, উদাহরণ 10 VOEVOD। এবং এমন চিন্তা করবেন না, এবং রাতে কাঁচা টমেটোও খাবেন না।
                      যাইহোক, কিন্তু আমি ভাবছি, পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র এবং বাঁধগুলি কি সাধারণত ঘটতে থাকা সমস্ত কিছু থেকে দূরে থাকবে?
                      1. বল্লম
                        বল্লম জুলাই 15, 2015 02:11
                        0
                        আপনি কি অনিদ্রায় ভুগছেন? নাকি "ম্যাগমা নিজেই গোলাপ" আপনার কাছে? তিনি ইয়েলোস্টোনের এই "হাঁচি" অনুভবও করবেন না। আপনি Novaya Zemlya এ পরীক্ষার ফলাফল পড়তে পারেন, সেগুলি আংশিকভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।

                        মোট ওয়ারহেড ক্ষমতা, উদাহরণ 10 VOEVOD.

                        অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে 10টি ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেড এক মুহুর্তের বিস্ফোরণের সাথে এক পয়েন্টে লক্ষ্য করা যেতে পারে?! আপনি কি মোট টমেটো দিয়ে আটকে গেছেন?

                        এবং ঐতিহ্যগতভাবে, হ্যাঁ! - "ক্যাপসুলা" এর স্থানাঙ্কগুলি লিখুন যাতে নিরর্থক নড়াচড়া না হয়। চক্ষুর পলক
      2. নেক্সাস
        নেক্সাস জুলাই 14, 2015 11:11
        +2
        উদ্ধৃতি: রোমান 11
        তারা এখনও অস্ত্র প্রতিযোগিতার আয়োজন করবে, কেন বাজে কথা কপি......

        আপনার Sarmat ICBM এর মতে, এটা কি আজেবাজে কথা? আপনার তথ্যের জন্য, এই ক্ষেপণাস্ত্রটি কোনো বিমান থেকে নিক্ষিপ্ত কোনো ফাঁকা নয়, বরং একটি ক্ষেপণাস্ত্র যা আজকের এবং অদূর ভবিষ্যতের যেকোনো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পাস করার জন্য তৈরি করা হয়েছে।
        উচ্চ-নির্ভুলতা এবং উচ্চ-প্রযুক্তির অস্ত্র দিয়ে একটি বোধগম্য বোমা সারিবদ্ধ করবেন না, প্রিয়।
    2. প্রাচীন
      প্রাচীন জুলাই 14, 2015 11:36
      0
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      কিছুই না, সময় আসবে এবং আমরা সরমাত অনুভব করব


      আর কি বাকি থাকে.. যদি "এভিয়েশন কম্পোনেন্ট" ক্রন্দিত Tu-95MS.. কিভাবে মাশরুম পড়ে অনুরোধ
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস জুলাই 14, 2015 11:55
        +2
        উদ্ধৃতি: প্রাচীন
        আর কি বাকি থাকে .. যদি Tu-95MS এর "এভিয়েশন কম্পোনেন্ট" .. কিভাবে মাশরুম পড়ে

        শুভ বিকাল, প্রিয় প্রাচীন। হ্যাঁ, আমি শুনেছি। তাই ভাল্লুকরা তরুণ নয়, এবং পার্কটি দীর্ঘদিন ধরে নতুন বোমারু বিমান দিয়ে পরিপূর্ণ হয়নি। তাই আমাদের যা আছে তা আছে। এবং এটি কেবল বিমান চালনায় নয়, নৌবাহিনীতেও। মুখের নীল না হওয়া পর্যন্ত আধুনিকীকরণ। "হয়তো তারা শেষ পর্যন্ত কথা বলা বন্ধ করে কাজ শুরু করবে, এবং পাক ডিএ প্রোগ্রাম মাটিতে নামবে।
        ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে যাত্রীরা নিরাপদে আছেন।
        আপনার বিশ্বস্তভাবে।
  6. ডিকাঠ্লোন্
    ডিকাঠ্লোন্ জুলাই 14, 2015 07:49
    +7
    দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকানরা বুঝতে পারছে না যে "ইউরোপে মোতায়েন ন্যাটো ফাইটার-বোমার থেকে B61-12 পারমাণবিক বোমা ব্যবহারের সম্ভাবনা", এটি প্রথম স্থানে ইউরোপে "উড়ে" যাবে না, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "উড়বে"। এটা আমার মনে হচ্ছে...
    1. SS68SS
      SS68SS জুলাই 14, 2015 07:58
      +6
      ডেকাথলন থেকে উদ্ধৃতি
      দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকানরা বুঝতে পারছে না যে "ইউরোপে মোতায়েন ন্যাটো ফাইটার-বোমার থেকে B61-12 পারমাণবিক বোমা ব্যবহারের সম্ভাবনা", এটি প্রথম স্থানে ইউরোপে "উড়ে" যাবে না, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "উড়বে"। এটা আমার মনে হচ্ছে...



      এটা ঠিক মনে হয়. কারণকে ধ্বংস করতে হবে, প্রভাব নয়...।
  7. যুদ্ধ66
    যুদ্ধ66 জুলাই 14, 2015 07:50
    0
    দিদিমার কাছে যাও না, এমনই হয়। আমরা সঠিক সিদ্ধান্তে আঁকছি, এখন আমরা সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করব।
    কাঙ্খিত - ডেলিভারির নতুন এবং নিখুঁত মাধ্যম। (হ্যাঁ, এবং আমি চাই আপনি ডোরাকাটা মানুষ, প্রতিটি রাজ্যে একটি পারমাণবিক পরীক্ষার সাইট, তাদের শেষ পর্যন্ত যথেষ্ট খেলতে দিন)
  8. একই LYOKHA
    একই LYOKHA জুলাই 14, 2015 07:57
    +2
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পারমাণবিক বোমার পরীক্ষা করেছে যাতে ন্যাটো বিমান দ্বারা এটির ব্যবহারের সম্ভাবনা খুঁজে বের করা যায়


    কার বিরুদ্ধে?

    স্বাভাবিকভাবেই, রাশিয়ার বিরুদ্ধে.... যে কোনো ক্ষেত্রেই, আমাদের এর জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে... সর্বোপরি, হিরোশিমা এবং নাগাসাকির বেসামরিক জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা যুক্তরাষ্ট্রই প্রথম এবং একমাত্র দেশ... রাশিয়া ওয়াশিংটনের ক্ষেত্রেও এর ব্যতিক্রম হবে না... শুধুমাত্র প্রতিশোধের ভয়ই মার্কিন রাজনীতিবিদদের আমাদের আক্রমণ করা থেকে বিরত রাখে।
    1. রোমান 11
      রোমান 11 জুলাই 14, 2015 10:16
      0
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      স্বাভাবিকভাবেই রাশিয়ার বিরুদ্ধে...

      পরোক্ষভাবে এবং চীনের বিরুদ্ধে........ সবাই ইতিমধ্যে পশ্চিম ও পূর্ব, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার আশ্রিত অঞ্চল - একদিকে ইউরোপ এবং অন্যদিকে রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে ফাটল লক্ষ্য করেছে।
  9. APASUS
    APASUS জুলাই 14, 2015 08:00
    0
    আমার মতে, এটি পুতিনের বক্তৃতার যৌক্তিক প্রতিক্রিয়া, আমেরিকানদের কেবল কিছু দিয়ে উত্তর দিতে হয়েছিল।
  10. sl22277
    sl22277 জুলাই 14, 2015 08:15
    0
    ঠিক আছে, তারা এই "পডল্যাঙ্কা" নিয়ে আসত না, তারা অন্য একটি নিয়ে আসত। তবে তারা যাইহোক এটি নিয়ে এসেছিল। একটা প্রকাশ্য উসকানি আছে। আমি আরএফ সরকারের উত্তরে আগ্রহী। আমি আশা করি এটি ভারসাম্যপূর্ণ এবং চিন্তাশীল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে কার্যকর হবে। আমি মনে করি না যে এটি উত্তরহীন থাকবে ...
  11. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 14, 2015 08:26
    +1
    Sparapet থেকে উদ্ধৃতি
    আমি আন্তোনোভের যুক্তি বুঝতে পারি না - যদি রাশিয়ানরা ব্যালিস্টিক আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করে, তবে এটি শান্তির জন্য একটি সংগ্রাম এবং যদি আমেরিকানরা পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করে তবে এটি একটি উস্কানি এবং যুদ্ধ জাগিয়ে তোলে।

    আমি সাধারণত রাশিয়ান উপ প্রতিরক্ষা মন্ত্রী বা রোগজিনের মতো রাজনীতিবিদ যেই হোন না কেন, "কথা বলা মাথা" এর যুক্তি বোঝা বন্ধ করে দিয়েছি। একটি রুটিন ইভেন্টকে একটি সার্বজনীন স্কেল ইভেন্টের পদে উন্নীত করা হয়েছিল। প্রতিটি দেশ প্রচলিত এবং পারমাণবিক উভয়ই তার সম্ভাবনাকে আধুনিক করছে। কেন একই সময়ে একটি ট্রান্ট্রাম নিক্ষেপ - এটি সম্ভবত শুধুমাত্র যারা হিস্টিরিকাল তাদের কাছে স্পষ্ট। রাষ্ট্রপতি এই জাতীয় ঘটনাগুলিকে শান্তভাবে গ্রহণ করেন, যেমন একজন রাষ্ট্রপতির পক্ষে উপযুক্ত। এবং পরিবেশ হিস্টিরিয়া শুরু করে, "পয়েন্ট" এবং "পয়েন্ট" উপার্জন করে।

    কি, উপমন্ত্রী জানেন না যে আমেরিকানরা প্রয়োজনে ইউরোপ মহাদেশে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পরিকল্পনা করেছিল? এটা কি তার জন্য একটি প্রত্যাদেশ? সম্ভবত পারমাণবিক অস্ত্র, একই B-61 বোমা ইউরোপে মজুত করে রেখেছে আমেরিকানরা শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকতার জন্য? একটি নতুন পরীক্ষা ছিল ব্যালিস্টিক হুল গোলাবারুদ? পারমাণবিক পরীক্ষা নয়, একটি হুল পরীক্ষা, যা মোটেও নিষিদ্ধ নয়। এই বিষয়ে উত্তেজক কি? আমরা একইভাবে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য নতুন সরঞ্জাম পরীক্ষা করছি।
    এবং আমরা অবশ্যই পারমাণবিক বোমার জন্য নতুন ক্ষেত্রে পরীক্ষা করছি। লজিক পরামর্শ দেয় যে এই ধরনের গোলাবারুদ অবশ্যই T-50 এ থাকতে পারে। এবং এটি আজকের থেকে ভিন্ন হতে পারে। এটি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ থেকে হিস্টিরিয়ার কারণ? কিছু শুনিনি।

    এবং এটিও একটি সম্পূর্ণ সাধারণ ঘটনা। সত্য, এই ধরনের পরীক্ষার পরে, এই ধরনের ঘটনাগুলি নিয়ে উভয় পক্ষের মধ্যে চিৎকার শুরু হয়। একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় ছুটির দিনে, আমরা তার উপকূলে কৌশলগত বোমারু বিমান পাঠাই এবং এটিকে একটি উস্কানি হিসাবে বিবেচনা করি না। এবং হুল পরীক্ষা অবিলম্বে একটি উস্কানি হয়. আমরা ইউএসকে যা অভিযুক্ত করি তা ব্যবহার করা যাক - দ্বিগুণ মান ব্যবহার করা। তাদের একটি পরীক্ষা আছে - একটি উস্কানি, আমাদের আছে - সক্ষমতা বৃদ্ধি।

    উদ্ধৃতি: পর্যবেক্ষক 33
    সেগুলো. অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে আমরা অনুভব করছি, বৃথা নয়! বিশ্বে একটি পারমাণবিক আগ্রাসী আছে, এবং আমাদের তার ঘাড় মুড়তে হবে। যৌক্তিক সবাই এটা বোঝে। তোমার সব প্রশ্নের উত্তর দিলাম..?

    ৩০-৪০ বছর আগের স্লোগান দিয়ে কথা বলা বন্ধ করুন। "আমরা আমাদের ঘাড় ঘুরিয়ে দেব।" এটি সর্বদা পরীক্ষা করা প্রয়োজন, কারণ রাশিয়ার মতো একটি দেশের ভূ-রাজনৈতিক ক্ষেত্রে সবসময় প্রতিপক্ষ ছিল এবং রয়েছে।
    তার ঘাড়ে মুচড়ে? কিসের জন্য? নিজেকে মরতে? ইতিহাস নিজেই, আমাদের সাহায্য ছাড়াই, সবকিছু তার জায়গায় রাখবে। সাম্রাজ্য তৈরি ও ভেঙে পড়ে। অস্তিত্ব বন্ধ, সহ. এবং কেন্দ্রাতিগ প্রক্রিয়া এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের কারণে। এটা সম্ভব যে একই পরিণতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘটবে. তাদের নিজেরাই বিচ্ছিন্ন হতে দিন। তাদের ঘাড় পেঁচানো আত্মহত্যা।



    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    কিছু মনে করবেন না, সময় আসবে এবং আমরা সরমাত অনুভব করব। প্রচুর চিৎকার হবে, তবে হোয়াইট হাউসের অনেক গরম মাথা ঠান্ডা হয়ে যাবে।

    এটা ঠান্ডা হবে না. এই সবের জন্য গত 70 বছর ধরে ঘটছে. এবং বারবার পুনরাবৃত্তি হয়। চিৎকার ছিল, আছে এবং থাকবে। এখন তাদের গোলাবারুদ পরীক্ষা করার বিষয়ে আমাদের পক্ষ থেকে চিৎকার। তারপর তারা "সারমাত", "বারগুজিন" বা অন্য কিছু, "ইয়ার্স-2" পরীক্ষা করার বিষয়ে একটি চিৎকার তুলবে।
    এটা ঠিক যে কোন দিক থেকে এই ধরনের চিৎকার শান্তভাবে আচরণ করা উচিত, এবং একই কাজ করা উচিত নয়। একটি সাধারণ ইভেন্ট, একটি সর্বজনীন স্কেল ইভেন্টের পদে উন্নীত
  12. সেরাফিম-কে
    সেরাফিম-কে জুলাই 14, 2015 08:27
    0
    পারমাণবিক এবং থার্মোনিউক্লিয়ার উভয় অস্ত্রের বিভিন্ন পরীক্ষা সহ একটি ডকুমেন্টারি ফিল্ম তৈরি করার এবং পুরানো বিশ্বের যে দেশগুলিতে এই বোমাগুলি পড়বে তাদের কী হবে তা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করার সময় হয়েছে। এবং পুরো ইউরোপ জুড়ে এই ছবিটি চালানোর জন্য, আমি মনে করি এটি গরম মাথা ঠান্ডা করবে এবং জনসাধারণকে নাড়া দেবে ... অবিলম্বে শান্তি মিছিল শুরু হবে, এবং লোকেরা ভাববে তারা কাকে ক্ষমতায় আনবে .. সৈনিক
  13. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru জুলাই 14, 2015 08:33
    0
    কে সন্দেহ করবে যে এই গোলাবারুদ ইউরোপে মোতায়েনের উদ্দেশ্যে। যা পোস্ট করা হয়েছে এবং অভিযোগ প্রত্যাহার করা হয়েছে তা ইতিমধ্যে নৈতিক ও শারীরিকভাবে অপ্রচলিত। এই পরিকল্পনাগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য গদিতে পরিপক্ক হয়েছে, কারণ তাত্ত্বিক ধারণা থেকে পরীক্ষা পর্যন্ত, একটি পরীক্ষামূলক মডেল যদিও, পথটি কাছাকাছি নয় ... এটি আশা করা যায় যে আমাদের বিশেষ পরিষেবাগুলি ঘুমোচ্ছিল না, কিন্তু ব্যবসা করছিল!
  14. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 14, 2015 08:36
    +1
    উদ্ধৃতি: সেরাফিম-কে
    পারমাণবিক এবং থার্মোনিউক্লিয়ার উভয় অস্ত্রের বিভিন্ন পরীক্ষা সহ একটি ডকুমেন্টারি ফিল্ম তৈরি করার এবং পুরানো বিশ্বের যে দেশগুলিতে এই বোমাগুলি পড়বে তাদের কী হবে তা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করার সময় হয়েছে। এবং পুরো ইউরোপ জুড়ে এই ছবিটি চালানোর জন্য, আমি মনে করি এটি গরম মাথা ঠান্ডা করবে এবং জনসাধারণকে নাড়া দেবে ... অবিলম্বে শান্তি মিছিল শুরু হবে, এবং লোকেরা ভাববে তারা কাকে ক্ষমতায় আনবে ..

    আপনি অল্প বার পিছনে. এই ধরনের ডকুমেন্টারি তৈরি করা হয়েছিল এবং, এক ডিগ্রী বা অন্যভাবে, 50 বছর আগে দেখানো হয়েছিল। আমাদের কী আছে, পশ্চিমে কী আছে।
  15. এসপিবি 1221
    এসপিবি 1221 জুলাই 14, 2015 08:43
    +2
    [quote=Sparapet][quote=Observer 33]I.e. অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে আমরা অনুভব করছি, বৃথা নয়! বিশ্বে একটি পারমাণবিক আগ্রাসী আছে, এবং আমাদের তার ঘাড় মুড়তে হবে। যৌক্তিক সবাই এটা বোঝে। আমি আপনার সব প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি..?[/quote]
    সুতরাং আমেরিকানরাও আপনাকে রাশিয়ানদের পারমাণবিক আক্রমণকারী হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু রাশিয়া বারবার বলেছে যে এটিই প্রথম পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে।

    আমেরিকানরা আমাদের যে কাউকে বিবেচনা করতে পারে, মূল বিষয় হল আপনি এবং তারা মনে রাখবেন যে যদি কোনও গন্ডগোল শুরু হয়, তবে উত্তরটি আপনার এবং তাদের কাছে উড়ে যাবে। এবং নিশ্চিত যে এটি উড়ে যাবে!!!
  16. রুন
    রুন জুলাই 14, 2015 08:43
    +2
    তারা F-ok এর জন্য শক্তিশালী বোমা, এবং আমরা বাহকদের গুলি করে ফেলব। আমাদের অঞ্চলের কাছে যাওয়ার সময়, প্রথমে ইলেকট্রনিক্স অক্ষম করুন এবং যখন বাতাস অতিক্রম করুন। মহাকাশ সতর্কতা ছাড়াই নিচে অঙ্কুর. am
  17. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 14, 2015 08:57
    +3
    উদ্ধৃতি: রুন
    তারা F-ok এর জন্য শক্তিশালী বোমা, এবং আমরা বাহকদের গুলি করে ফেলব। আমাদের অঞ্চলের কাছে যাওয়ার সময়, প্রথমে ইলেকট্রনিক্স অক্ষম করুন এবং যখন বাতাস অতিক্রম করুন। মহাকাশ সতর্কতা ছাড়াই নিচে অঙ্কুর.

    এবং এই জন্য আপনার প্রয়োজন পরীক্ষা নতুন অস্ত্র. এবং আবার একটি দুষ্ট চক্র। তাদের পরীক্ষা একটি উস্কানি, আমাদের সম্ভাবনা রক্ষণাবেক্ষণ. আমরা ক্যারিয়ারগুলিকে গুলি করার চেষ্টা করব৷ হায়, এই প্রক্রিয়া সবসময় আমরা চাই উপায় না. পরিসরে, আপনি কয়েক ডজন লক্ষ্যবস্তু গুলি করতে পারেন, বিশেষ করে যদি আপনি জানেন যে তারা কোথায় যাবে এবং আনুমানিক কখন। এবং প্রায়ই "অগ্রসর দিক" থেকে হস্তক্ষেপের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতির সাথে। এবং তাদের ইলেকট্রনিক্স অক্ষম করার জন্য, এটি প্রয়োজনীয় যে তারা হস্তক্ষেপের সাথে আমাদের ইলেকট্রনিক্সকে "হাতুড়ি" না করে। প্রক্রিয়াটি, যেমন আপনি নিজেই বোঝেন, টাগ-অফ-ওয়ারের কথা মনে করিয়ে দেয়। কে জিতবে
  18. চুঙ্গা-চাঙ্গা
    চুঙ্গা-চাঙ্গা জুলাই 14, 2015 09:20
    0
    ঠিক আছে, তারা প্রতিক্রিয়া হিসাবে তাদের নিজেদের পরীক্ষা করবে, সত্যিই কোন নতুন উন্নয়ন আছে.
  19. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 14, 2015 09:25
    +1
    চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
    ঠিক আছে, তারা প্রতিক্রিয়া হিসাবে তাদের নিজেদের পরীক্ষা করবে, সত্যিই কোন নতুন উন্নয়ন আছে

    তাই তারা অবশ্যই এটা অভিজ্ঞতা. শুধুমাত্র যে দিক থেকে এই ধরনের একটি "তুচ্ছ" অনুষ্ঠানে কোন tantrums আছে. কিন্তু আমাদের হিস্টিরিয়া আছে - একটি বোমা পরীক্ষা - একটি উস্কানি। তাই শীঘ্রই আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হব যে প্রতিটি আমেরিকান পরীক্ষা, কামান বা ট্যাঙ্ক, বিমান, ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য জিনিসের কথা উল্লেখ না করে, একটি উস্কানি হিসাবে বিবেচিত হবে।
    1. হিপ্পোপটুট
      হিপ্পোপটুট জুলাই 14, 2015 10:09
      +2
      "হিস্টিরিকাল" হতে দোষের কিছু নেই। আরও গোলমাল - মিডিয়াতে আরও মনোযোগ, সহ। পাশ্চাত্য
      সর্বোপরি, আপাতত, আমরা "দুষ্ট সাম্রাজ্য" (বিশ্ব সম্প্রদায়ের দৃষ্টিতে) এবং আমেরিকানরা - "গণতন্ত্রের জন্য যোদ্ধা ইত্যাদি।"
      1. বল্লম
        বল্লম জুলাই 14, 2015 15:17
        0
        হুবহু। কিন্তু এখন আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয় আমেরিকান হানাদারদের নিজেদের শিরায় বিশ্বকে "দুঃস্বপ্ন" দেখতে শুরু করেছে। অল্প অল্প করে শেখা চমত্কার
  20. kolyhalovs
    kolyhalovs জুলাই 14, 2015 09:41
    0
    বিরক্ত। অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে এটি ইতিমধ্যে মিডিয়াতে আদর্শ হয়ে উঠেছে। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রের অভিজ্ঞতা নেই পারমাণবিক বোমা তারা কেবল একটি বোমা পরীক্ষা করছিল (যদি আপনি সেখানে একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড রাখেন তবে এটি একটি পারমাণবিক বোমা হয়ে যাবে)। কোনো পারমাণবিক পরীক্ষা ছিল না। তবে শিরোনামটি আরও উজ্জ্বল হওয়া দরকার। ফাকিং ম্যানিপুলেটর
  21. রোমান 11
    রোমান 11 জুলাই 14, 2015 09:51
    0
    তার মতে, 1 জুলাই, নেভাদা পরীক্ষাস্থলে B61-12 পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করা হয়েছিল। এটা ভাল যে আপনি লক্ষ্য করেছেন, এটা +. কিন্তু এটা 90 এর দশক থেকে পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার উপর একটি স্থগিতের মত মনে হচ্ছে ?? যদি ইয়াঙ্কিরা এই ফ্ল্যাঙ্ক থেকে আমাদের পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে তাদের উত্তর দেওয়ার কিছু নেই। প্রশিক্ষণ স্থল সেমিপালাটিনস্কে ছিল, এখন এটি কাজাখস্তান। নোভায়া জেমলিয়াতে, তারা আবার শুরু করার সম্ভাবনা কম, যাতে উদ্ভিদ এবং প্রাণীজগতকে বিরক্ত না করে। সাধারণত এই ধরনের স্থানগুলি নির্জীব মরুভূমিতে বরাদ্দ করা হয় - এটি পরিবেশের জন্য সবচেয়ে নিরাপদ ....... যদিও সেখানে কি নিরাপদ, বিকিরণ সর্বত্র বিকিরণ এবং বায়ু, টর্নেডো এবং অন্যান্য বায়ুপথ দ্বারা বহন করা হয়।
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুলাই 14, 2015 10:53
      +2
      কোনো চার্জ ছাড়াই বোমাটি পরীক্ষা করা হয়েছিল। চেক করা হয়েছে: থেকে রিসেট করুন
      বন্ধ বগি F-35 এবং আঘাত সঠিকতা.
  22. bender8282
    bender8282 জুলাই 14, 2015 10:07
    0
    এটি একটি তথ্য বোমা, একটি পারমাণবিক বোমা নয়!
  23. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 14, 2015 10:46
    +1
    Hippopotut থেকে উদ্ধৃতি
    "হিস্টিরিকাল" হতে দোষের কিছু নেই। আরও গোলমাল - মিডিয়াতে আরও মনোযোগ, সহ। পাশ্চাত্য

    মিডিয়ার আরও মনোযোগ দেওয়া সম্ভব। কিন্তু প্রায়শই এই জাতীয় ব্যক্তিরা, কারণ সহ বা কারণ ছাড়াই হিস্ট্রিক, বেশ জঘন্য ব্যক্তি হয়ে ওঠে। সেগুলোকে আর সিরিয়াসলি নেওয়া হয় না। শোইগু - জনসংযোগ নয়, পুতিনও। কিন্তু পরিবেশ সম্পূর্ণ। এবং কে একই রোগজিনকে গুরুত্ব সহকারে নেয়? বা বোরিসোভা
  24. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ জুলাই 14, 2015 10:52
    +1
    নতুন বোমাগুলির চার্জ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে: 140 সিটি থেকে
    5 - 50 CT পর্যন্ত। উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির কারণে
    সঠিকতা আঘাত. তারা আর বিনামূল্যে পতনশীল, কিন্তু
    সংশোধনমূলক স্টেবিলাইজারগুলির সাথে সঠিক।
    সেগুলো. তারা ধ্বংস করার জন্য কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রে পরিণত হয়েছিল
    একক বস্তু এবং সামরিক উদ্দেশ্য।
    1. APASUS
      APASUS জুলাই 14, 2015 21:46
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      নতুন বোমাগুলির চার্জ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে: 140 সিটি থেকে
      5 - 50 CT পর্যন্ত

      পারমাণবিক বোমার আঘাতের নির্ভুলতা সম্পর্কে এই সমস্ত কথাবার্তা সবসময়ই বিস্ময়কর। শেষ পরীক্ষার আগে আমেরিকান বোমার ত্রুটি ছিল 300 মিটার। আমাকে বলুন শত্রুর কাছে কতটি বস্তু আছে যার দূরত্ব পারমাণবিক বোমার সময় হিট 140 কেটি প্রভাবিত করে?
      এই ধরনের বিস্ফোরণের সাথে, সারা দেশে বস্তুর ইউনিটগুলি অক্ষত থাকতে পারে
  25. একটি বিয়ার
    একটি বিয়ার জুলাই 14, 2015 12:08
    0
    Sparapet থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: পর্যবেক্ষক 33
    সেগুলো. অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে আমরা অনুভব করছি, বৃথা নয়! বিশ্বে একটি পারমাণবিক আগ্রাসী আছে, এবং আমাদের তার ঘাড় মুড়তে হবে। যৌক্তিক সবাই এটা বোঝে। তোমার সব প্রশ্নের উত্তর দিলাম..?

    সুতরাং আমেরিকানরাও আপনাকে রাশিয়ানদের পারমাণবিক আক্রমণকারী হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু রাশিয়া বারবার বলেছে যে এটি প্রথম পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে।


    এখানে আপনি আর্মেনিয়ার পতাকার মতন, কিন্তু মনে হচ্ছে আপনি ফ্যাশিংটন থেকে লিখছেন!!!
  26. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 14, 2015 13:09
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    নতুন বোমাগুলির চার্জ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে: 140 CT থেকে 5 - 50 CT।

    B-61-12 একবারে তিনটি বোমা প্রতিস্থাপন করবে: মডেল 3, 4 এবং 10
    সর্বশেষ মডেল - 10 ইতিমধ্যে 80 কেটি এর সর্বোচ্চ শক্তি ছিল। মডেল 4 - 45 কেটি এবং শুধুমাত্র মডেল 3 এর ক্ষমতা ছিল 140 (170) কেটি