«Буяны-М» адаптируют к северным условиям

Малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М» будут адаптированы к суровым условиям северных морей, передаёт তাস сообщение замдиректора Зеленодольского судостроительного завода Александра Карпова.

«До настоящего времени завод выпускал суда проекта 21631, предназначенные для несения службы исключительно в закрытых морях, – сказал Карпов. – В перспективе – подписание ещё трёх госконтрактов на постройку судов серии "Буян-М", предназначенных для несения службы в условиях северных морей».

Предполагаемым местом базирования новых кораблей станут Карское и Белое моря.

Агентство напоминает, что согласно контракту с Минобороны зеленодольцы построят 9 МРК этого проекта. Три корабля – «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» – уже пополнили Каспийскую ফ্লোটিলা.

সাহায্য TASS: «МРК вооружён вертикальной пусковой установкой комплекса 3Р-14УКСК на 8 противокорабельных ракет "Калибр" или "Оникс", позволяющей наносить удары высокоточными крылатыми ракетами как по морским, так и по наземным целям на расстоянии 220-500 км. Артиллерийское вооружение корабля представлено 100-мм установкой А-190М и 30-мм установкой АК-630М-2 "Дуэт". Корабль также вооружён двумя пусковыми установками ЗУР "Гибка Р", двумя 14,5 мм и тремя 7,62 мм пулемётами».

Comments

[oleg gr]

Интересно, это будет малый ракетный корабль ледового класса или ледокол, вооруженный ракетами?

[লেলিকাস]

থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr

Интересно, это будет малый ракетный корабль ледового класса или ледокол, вооруженный ракетами?

Останетса тем - же , хотя придется серьезно над ним поработать .

[নাইট]

Нам необходим корабль для северных морей,берем мрк Буян.Так как для севера-ледовое подкрепление необходимо,чтоб сбивать крылатые ракеты-ставим норм зрк Редут,необходимы также противокорабельные ракеты и противолодочные ракето-торпеды,пару вертолетов,ибо как без них,ядерную силовую установку,чтоб было и получаем на выходе эсминец Лидер.В самый раз будет.Как-то так.

[প্রাণরস]

Шутить изволите Уважаемый! Конечно ледокол!!!

[নর্ডউরাল]

Может лет через (не знаю сколько) и ледового класса, но сейчас ледокол с вооружением. Желательно снизу доверху напичканный ПРО и ПВО, да еще бы что можно впихнуть в столь малые габариты (ну и хотелка же у меня...).

[78bor1973]

На мой взгляд так очень удачная посудина,только мореходности прибавить и ваааще класс!

[ইউবোর্গ]

থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr

Интересно, это будет малый ракетный корабль ледового класса или ледокол, вооруженный ракетами?

Это будет корыто с сомнительной мореходностью(проект предназначен исключительно для внутренних морей, но не в коем случае не для открытой воды). Как чудо головы решат эту проблему не знаю, но как минимум придётся увеличивать корпус с увеличением толщины борта приближенным к ледовому классу, чтобы впихнуть невпихуемое, а именно успокоитель качки, да и маломощные движки, вряд ли потянут увеличение массгаборитов, у него и так скорость не велика(крейсерская 12 мил/ч, при максимальной 25 миль/ч). Единственное что всё это оправдывает, это размещение на них ракет средней дальности, но таки их можно разместить и на обычной барже.

[ডিভান সৈনিক]

Ну как сказать, северный ледовитый океан, не такой уж и открытый.С одной стороны льды постоянные, с другой стороны немного летом оттаивают.

[mark1]

Видно дело совсем плохо - корабли класса "река-море" на Северный флот приспосабливают. ПВО - ни какой, мореходности нет, какие задачи будет выполнять на СФ понятно только московским адмиралам ( наверно ненецких пиратов пугать). Про баржу согласен.
Зачем в Белом и Карском морях ПКР "Калибр" или "Оникс" - большая тайна нашего Генштаба.

[ডার্ট 2027]

মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি

Зачем в Белом и Карском морях ПКР "Калибр" или "Оникс"

...позволяющей наносить удары высокоточными крылатыми ракетами как по морским, так и по наземным целям на расстоянии...
А вот расстояние - это вопрос. Смотря какая ракета.

[সাধারণ মানুষ]

মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি

Видно дело совсем плохо - корабли класса "река-море" на Северный флот приспосабливают.

Вообще-то Карское море- это в первую очередь Обская губа и Енисейский залив с реками соответствующих названий. И закрома Родины, которые охранять надо.Туда специально двухосадочные ледоколы проектируют, а вы туда Петра загнать хотите. Да еще за две тысячи км от базы. Своя небольшая флотилия в том районе точно не помешает.

[ডিকসন]

Флотилия, безусловно не помешает, но всё-таки не из плоскодонных водомётных корабликов. Где они зимовать будут? полгода практически эти суда будут стоять на берегу. Таскать такой слабенький кораблик во льдах -это просто глупость, проще его на лихтеровоз ледового класса тогда погрузить... Посмотрите статистику северных завозов, чтобы получить представление о сроках навигации в низовьях Оби и Енисея, а также в таком "внутреннем" море, как Карское.. Не знаю.. мне кажется куда эфффективнее и "всесезоннее" разместить установки берегового базирования на островах и побережье.. Дороже конечно, но эффективнее.

[ARS56]

Ракеты средней дальности нельзя разместить на берегу без нарушения договора, а на кораблях - можно. Поэтому - МРК, даже стоящий на приколе - выход из положения.

[Vasek]

উদ্ধৃতি: YUBORG

Это будет корыто с сомнительной мореходностью

Написано же: "Предполагаемым местом базирования новых кораблей станут Карское и Белое моря", т.е. недалеко от берега.
А там уже Приразломная работает, да и новых объектов добавить перспектива есть.
Неужели, думаете, они не нуждаются в достойном прикрытии?
100% уверен - есть немало желающих назначить эти объекты (да и весь СМП) в потенциальные цели.

[mark1]

উদ্ধৃতি: ভাসেক

100% уверен - есть немало желающих назначить эти объекты (да и весь СМП) в потенциальные цели

Такие цели ,как правило,атакуются авиацией или ПЛ с применением КР, т.е в конечном итоге с воздуха, и тут "Буян-М" ни чем помочь не сможет, максимум его возможностей - отразить атаку грниписовцев или другой шпаны, но для этого и "Граченка" хватит...

[Vasek]

মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি

и тут "Буян-М" ни чем помочь не сможет

...Тогда, действительно, сами пулять предполагаем...
Ну что ж, "стрелять так стрелять, но утки уже летят высок0", так и что ракетки им подальнобойнее нужны. Писали недавно здесь - эти кораблики могут и позлей ракеты носить, и заряженные не тротилом, а ... эквивалентами его мегатонн.

[লেলিকাস]

У нас все моря

উদ্ধৃতি: ভাসেক

недалеко от берега.

[পথচারী1]

Эти корабли по своей сути и являются баржами, единственной целью, которую, судя по всему, преследовали те, кто их задумывал, это обход договора о РСМД. Отсюда практически полное отсутствие ПВО, собственных средств целеуказания для крылатых ракет и никакая мореходность. Зато после исполнения контракта будем иметь 72 крылатые ракеты на мобильной платформе, которые простреливают всю Европу и могут нести специальные боевые части. А с учетом написанного в этой статье эти 9 МРК и 72 ракеты только начало. Таким образом формально соблюдая условия договора о РСМД Россия по факту имеет в европейской части страны развернутые крылатые ракеты средней дальности, которые могут быть оборудованы ядерными боевыми частями, единственной целью для которых будут являться европейские страны НАТО.

[Vasek]

উদ্ধৃতি: passerby1

единственной целью для которых будут являться европейские страны НАТО.

Ну не из Карского же моря!
С остальным - очень даже согласен.

[শিলো]

উদ্ধৃতি: ভাসেক

Ну не из Карского же моря!

Путёвое замечание! +!

[Inok10]

শিলো থেকে উদ্ধৃতি

উদ্ধৃতি: ভাসেক

Ну не из Карского же моря!

Путёвое замечание! +!

.. как раз из Карского моря и можно передать всем Скандинавским странам Большой привет мощностью в 200 кТн .. не надо забывать что 3М14 с индексом Э летает на 500 км. а, вот 3М14 дальнейшее развитие все того же КБ "Новатор" 3М10 "Гранат" и 3М12 "Рельеф" не имеет экспортных ограничений и на него не распостраняется договор о РСМД, бортовой номер и "изделие 3М14" калибром 533 мм.на фото во время погрузки в УКСК .. это КР морского базирования! .. и Спец БЧ есть еще с Советских времен, как и с Новых времен 450 кг. в варианте о/ф .. дальность в варианте о/ф - 2600 км., с Спец БЧ -2800 км. .. .. সম্মানের সাথে! ..

[Vasek]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

можно передать всем Скандинавским странам Большой привет

Большая угроза?
Главный страх от Норвегии - американские подлодки у Мурманска (-/+), т.е. какую именно из подлодок 200 кТн-ми награждать собираетесь?

[Inok10]

উদ্ধৃতি: ভাসেক

Главный страх от Норвегии - американские подлодки у Мурманска (-/+)

.. это о сем речь ведете ? ..

Скажете, это невыгодное вложение денег? Секретная база подводных лодок, вырубленная в скале, досталась России по цене средней московской квартиры в центре, всего за 4,4 млн евро. И где – в Норвегии, входящей в Североатлантический альянс! Заполучить такую военную базу почти то же самое, что заехать на танках в Брюссель и припарковаться на бульваре Леопольда III, у входа в штаб-квартиру НАТО. Сейчас норвежские власти «жалеют», что база попала к русским, да только назад уже не отыграть. Как же удалось фактически за бесценок угнездиться на секретном военном объекте, в самом логове потенциального противника?

.. এবং তার পরেও ..

Строили эту базу вблизи российских границ всем НАТО. Норвежцы, считающиеся самыми искусными мастерами прокладки подземных тоннелей, занимались непосредственно строительством, англичане отвечали за фортификации, которые, по некоторым данным, были способны выдержать прямое попадание ядерной бомбы, а американцы напичкали сооружение самой передовой электроникой. Строительство обошлось в колоссальные для 1967 года 494 млн долларов.

.. и чуть ТТХ ..

У базы имеется и «наземная» территория – её площадь порядка 13,5 тыс. квадратных метров. Есть и причал – 2,5 тыс. «квадратов». От него вглубь скалы тянется проход в устье глубоководного фьорда, в тоннель могут одновременно зайти несколько небольших военных кораблей и одна подводная лодка .. там же складские помещения и ремонтные цеха. Помимо основного тоннеля есть и несколько вспомогательных, уводящих в разные стороны. Общая площадь объекта, по данным НАТО, – порядка 25 тыс. квадратных метров

..

[Inok10]

.. চালিয়ে যান ..

В 2013 году власти Норвегии пришли к умозаключению, что для их страны Россия больше не представляет угрозы, а значит, нет смысла больше обслуживать военную базу в порту Олавсверн. Обратились в Брюссель – оттуда ответили, что базу, конечно, можно продать частникам, но только после того, как будут проведены все работы по разукомплектованию объекта. Назначили цену – 12 млн евро – и стали ожидать покупателя. А покупателей не было – ну кому, скажите на милость, охота выкладывать такие деньжищи за дырку в скале чуть ли не на Северном полюсе? Между тем НАТО не стало разукомплектовывать объект: посчитали, что это влетит в копеечку. Когда стало ясно, что на уровне правительства Норвегии заинтересованных в приобретении базы не найдут никогда, объект выставили на торги в Интернет. Есть такой норвежский аналог e-bay, портал finn.no. И почти сразу же появился покупатель – некто по имени Гуннар Вильгельм­сен. В общем, базу ему продали со всей сверхсекретной начинкой всего за 4,4 млн евро.

.. и далее самое интересное ...

А дальше у норвежских властей началась головная боль. В октябре 2014 года в Олавсверн зашёл российский научно-исследовательский корабль «Академик Немчинов». За ним – «Академик Шатский». Оба судна числятся за «Севморнефтегеофизикой» – их «начинка» позволяет проводить сейсмические и глубинные исследования. Вильгельмсена спросили в лоб: что на натовской базе делают русские? Выяснилось, что бизнесмен то ли продал объект, то ли сдал его в аренду – коммерческая тайна! Головная боль у властей сразу прошла – началась истерика. «Становится ясно, что продажа объекта была неверным решением, – цитирует Newsweek президента Норвежской оборонной ассоциации Энн-Маргрет Боллман, в недавнем прошлом офицера ВМС. – Наша боеготовность и готовность гражданского сектора страны теперь сильно ослаблены». «Непонятно, как норвежское правительство могло совершить такую оплошность, – вторит ей бывший командующий ВМС Норвегии Горан Фриск. – Российские научно-исследовательские суда – это не шутка, ведь они изучают возможности перемещения для атомных подводных лодок и сами могут спускать на воду небольшие субмарины. Запад оставил себя ужасающе беззащитным». А боржоми пить уже поздно. Министр обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде попыталась было отыграть сделку назад, да не вышло. А перца всей этой истории добавляет тот факт, что сделку продажи базы от имени правительства Норвегии совершил не кто иной, как Йенс Столтенберг – нынче он трудится генеральным секретарем НАТО.

.. Вуаля, картина маслом ..

[mark1]

উদ্ধৃতি: passerby1

Эти корабли по своей сути и являются баржами, единственной целью, которую, судя по всему, преследовали те, кто их задумывал, это обход договора о РСМД

С таким доводом трудно не согласиться, скорее всего вы правы

[লেলিকাস]

উদ্ধৃতি: passerby1

Эти корабли по своей сути и являются баржами

Искренне рад , что у вас по соседству нет никого из их команды ! Они бы точно обиделись . Давайте таки рассматривать его как артиллерийский катер - переросток .
Остальное верно .

[বল্লম]

артиллерийский катер - переросток

...с ракетно-пулеметным вооружением
Так же у нас имеются фрегаты и эсминцы переростки, под 25килотонн. Мода такая в ВМФ..

[কালো গ্রিফিন]

উদ্ধৃতি: passerby1

Эти корабли по своей сути и являются баржами, единственной целью, которую, судя по всему,

Ага - баржа. Тогда получается все РК и МРК это баржи?
Корветы (к которым относятся МРК) сейчас активно строят все, кто умеет считать, так как при равной живучести с фрегатом/эсминцем (1-2 ракеты для уничтожения) эти корабли обладают меньшей стоимостью. Китай построил 83 корабля проекта 022 и, фактически, закрыл ЮК море. Кораблики небольшие, но благодаря близости своих ВВС и высоким скоростным характеристикам способны уничтожить крупную корабельную группировку.
Буян-М, это уже давно не корабль речного класса. Его водоизмещение выросло в 2 раза в сравнении с действительно речным кораблем тип Буян. Изменилось вооружение. Результат - нормальных дешевый корвет, который позволяет контролировать прибрежную зону и заменить технически и морально устаревшие корабли данного класса.

[সেনাপতি]

উদ্ধৃতি: YUBORG

корыто с сомнительной мореходностью

ন্যায্যতা।

[লেলিকাস]

কর্নেলের উদ্ধৃতি

ন্যায্যতা।

Ниже есть , но повторюсь - ТЗ на него было - река и внутреннее море - от сюда малая осадка , плоское днище , водометы . Соответственно по мореходности , автономности , обитаемости он ограничен . Это не в ущерб ему - что просили - то и построили . Для моря (а уж тем более северного варианта ) его надо сильно переделять .

[JJJ]

Напомню вот какой нюанс. В свое время пр. 1144 тоже называли "люминевым" с известной долей справедливости. Но "Петру", как показал опыт, это не сильно мешает служить на Севере. Пр. 21631 по размерам и водоизмещению к малюткам не отнесешь. На БВМБ и меньшего тоннажа пароходы служат. А тут усилят ледовый и бархоутный пояса. Утеплят посильнее - в путь. Что касается оружия, то не могу судить, ибо пока нет конкретной информации из "неоткрытых" источников

[লেলিকাস]

jj থেকে উদ্ধৃতি

А тут усилят ледовый и бархоутный пояса. Утеплят посильнее - в путь.

Сделают ему полностью новый корпус в итоге .

[JJJ]

Набор может и сохраниться таким же, а в поясах на обшивке железо потолще поставят. Ледокольные обводы тут совершенно ни к чему

[বুড়ো মানুষ54]

উদ্ধৃতি: লেলিকাস

Сделают ему полностью новый корпус в итоге .

и водоизмещение увеличиться в раза 3, как минимум, а значит новые движки нужны, а значит ... и т.д.. Короче, в итоге будет совсем иной корабль и другой шифр проекта!
শ্রদ্ধার সাথে,

[সেনাপতি]

উদ্ধৃতি: লেলিকাস

его надо сильно переделять

Т.е. сейчас все таки "корыто"? Спрашиваю реально, не кривляюсь.

[লেলিকাস]

কর্নেলের উদ্ধৃতি

Т.е. сейчас все таки "корыто"? Спрашиваю реально, не кривляюсь

Нет , сей час это корабль , заточенный под выполнение своих задач на реках и внутренних морях - весьма не плохой .
На каноэ тоже можно переплыть атлантику , а можно и нет .

[নর্ডউরাল]

Нам не нужны открытые моря для надводных, там и АПЛ поработают, случись что.

[APASUS]

উদ্ধৃতি: YUBORG

Это будет корыто с сомнительной мореходностью(проект предназначен исключительно для внутренних морей, но не в коем случае не для открытой воды). Как чудо головы решат эту проблему не знаю, но как минимум придётся увеличивать корпус с увеличением толщины борта приближенным к ледовому классу, чтобы впихнуть невпихуемое, а именно успокоитель качки, да и маломощные движки, вряд ли потянут увеличение массгаборитов,

По сути это будет совершенно другое судно,имел возможность проходить практику на судне с успокоителем качки,по мне так полная жо....еще стоит учесть тепловую защиту и ледовый корпус и от проекта проекта 21631 «Буян-М» ничего не останется

[আলোককণা]

А что Вы имеете ввиду под внутренними морями? Белое море, кстати, относится к внутренним. Волнение в Балтийском море не очень редко достигает 12м максимальной высоты волны, а в Черном так и 15. Т.ч. если эти кораблики могут служить на Черном море, то в Белом и Карском большой разницы для них не будет.

[vlad.svargin]

ইউবোর্গ (3)
Это будет корыто с сомнительной мореходностью

До войны был рыболовный траулер РТ-10 «Лебедка» водоизмещением около 1000 т, он развивал скорость 10 узлов.В первый же день войны РТ-10 был мобилизован и переоборудован в сторожевой корабль "Туман". Участвовал успешно и геройски в боевых операциях и с десантом и самостоятельно. Отражая атаки трёх немецких эсминцев у Кильдмна(на входе в Кольский залив. ведущий в наш незамерзающий порт Мурманск) с одной носовой пушкой долго отбивался благодаря экипажу.Затонул, но свою задачу выполнил. Вот Вам и "корыто" Так что Ваш юмор не совсем уместен. Возможности у "Буяна" большие не смотря на размеры(хотя в этом есть тоже свои преимущества) Тем более иэ-эа событий 90х пора восстанавливать контроль над северными рубежами России. Уже Севморпутём пользуются все чаще иностранцы. А такие военные суда (тем более сейчас) там не заменимы.

[বেসামরিক]

Это конечно удивляет, но они выпускаются серийно, это плюс

[starshina pv]

нормальные такие кораблики! их бы штук по 50 на каждый флот!

[লেলিকাস]

উদ্ধৃতি: starshina pv

нормальные такие кораблики! их бы штук по 50 на каждый флот!

Штук по шесть бы сделали - уже норм .

[DEZINTO]

нормальные такие кораблики! их бы штук по 50 на каждый флот!

Согласен. 50 на каждый флот - амбициозно - но маловероятно....чуть меньше реальнее. Вообще нам бы подлодки клепать надо побыстрее - восполнять те что распилили на иголки в 90-х....

[ডিভান সৈনিক]

50 на весь флот, уже круто.

[কলকুলন]

Красивый то красивый,но его как-будто киянкой рихтовали.

[লেলিকাস]

কোলকুলন থেকে উদ্ধৃতি

Красивый то красивый,но его как-будто киянкой рихтовали.

Так все такие - там же не броня - тонкий стальной лист .

[প্রাণরস]

Точнее утюгом! Тоже обратил на это внимание, что дизайн несколько изменился в надстроечной части особенно.

[Izotovp]

Вот шведы обрадуются !!! )))

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

Izotovp থেকে উদ্ধৃতি

Вот шведы обрадуются !!! )))

Паш, а на карту посмотреть не досуг?
Сказано же для Каспия, ЧФ, Карского и Белого морей...На Балтику не планируется.

[Vasek]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

Паш, а на карту посмотреть не досуг?

Удава не удавишь!

[লেলিকাস]

উদ্ধৃতি: ভাসেক

Удава не удавишь! wink good

Ну , если загнать его в Печенгу , (Буяна а не Удава) - то норвегов км. на 100 от финской границы достать без проблем . :) Вопрос только зачем .

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: লেলিকাস

то норвегов км. на 100 от финской границы достать без проблем . :) Вопрос только зачем .

Алексей! Посмотри о чем Паша глаголил! Разве о норгинах? Нет ему 9.07 напомнило о ШВЕДАХ под Полтавой. Поэтому у него ляп получился. А насчет Печенги не заблуждайся: максимум дойдешь до Трифоновой пристани, там еще глубины до 20м. А дальше губа кончается и начинаются перекаты. Да и река не очень длинная, как все Северные реки на Кольском п-ве.

[লেলিকাস]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

Алексей! Посмотри о чем Паша глаголил! Разве о норгинах?

Ошибочка , не люблю я их ;) , но писАл как раз про шведов ;))

[Inok10]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

Паш, а на карту посмотреть не досуг?
Сказано же для Каспия, ЧФ, Карского и Белого морей...На Балтику не планируется.

.. 3М14 из состава Калибр НК это продолжение все тех же добрых и проверенных 3М10 "Гранат"/3М12 "Рельеф" .. калибра 533 мм. .. дальность с Спец БЧ 2800 км. .. Привет Копенгаген, Стокгольм, Осло и Хельсинки в виде 200 кТн из Карского моря от КБ "Новатор" .. .. правильная карта прилагается ..

[বুড়ো মানুষ54]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

Сказано же для Каспия, ЧФ, Карского и Белого морей...На Балтику не планируется.

а вот насчёт БМ мне кажется это зря ГШ ВМФ! Вот там им как раз место, а не в Карскоом море.
আলেকজান্ডার,

[নাইট রাইডার]

Новые корабли всегда хорошо. Мне Буянчик-м нравится

[veksha50]

У русских - широкая и щедрая душа!!!

Каких только подарков для "хороших" соседей-скандинавов не припасем... Угостим - мало не будет, и добавки не запросите...

P.S. А в общем-то, хотя и смущает вопрос эксплуатации в северных морях, однако МРК там, на Севере, тоже нужны...
А вот на некоторые возражения некоторых на ВО, что не смогут они работать на открытых водах, так ведь там-же на Северах в ВОВ и катера-охотники, и торпедные катера воевали и выполняли свои задачи, а им до Буянов ой как далеко...

МРК нужны практически на любом нашем флоте... Главная задача - охрана своей прибрежной зоны, своей акватории... солидная охрана...

[indiggo]

ну так все правильно адаптированный буян это и есть 22800... все тоже самое только есть ЗАРК.

[donavi49]

Нет. Корпуса принципиально разные.

У 22800 - корпус Скорпиона, Алмазовский, под скорость созданный (30+ узлов).
У 21635 - корпус от 21630 - МАК в 600 тонн разработки Зеленодольского ПКБ, с требованием минимальной осадки и речного хода, без облегчения. Просто на 21631 впихнули еще одну секцию в корпус. В 21635 видно впихнут еще одну + уширят внешними усилениями.

[kirieeleyson]

Идея создания москитного флота все еще будоражит некоторые умы))
Как МРК кораблик очень даже зубастый.

[ডিভান সৈনিক]

Москитный флот создаётся не потому что он там супер эффективный, а потому что корабли с большим водоизмещением строить в достаточном количестве, пока не в состоянии.

[ডার্ট 2027]

Не совсем - у москитного флота свои задачи, а у кораблей 1-го ранга другие. Нужно и то и то, но набивать руку лучше на мелочи.

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

Посмотрел ТТХ, прикинул к Северам.
সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি - 970 টন।
Размерения: длина - 74,1 м, ширина - 11 м, осадка - 2,6 м.
সম্পূর্ণ গতি: 25 নট
Дальность плавания: до 1500 миль.
স্বায়ত্তশাসন: 10 দিন।
Главная энергетическая установка: 2 дизеля мощностью по 8000 л.с.
Вооружение: одна вертикальная ПУ ПКРК "Калибр-НК" с 8-ю ячейками, два АМС (автоматизированный модуль самообороны) 3М-47 "Гибка" для ЗРК "Игла-С", одна 100-мм АУ А-190-01 с СУО "Ласка", одна 30-мм АУ АК-630М-2 "Дуэт".
ক্রু: 36 জন।
А вот РЭО -- не обнаружил...Позитив -- прошлый век, Вымпелы -- тоже.
Зенитное оружие (ПВО)-- "не способствует одиночному выполнению задач вне зоны ПВО ВМБ".
А ПТЗ где? От МК-48 далеко не убежишь, и не *замаскируешься* даже при наличии водомета.
Поэтому для Севера нужно добавить еще тон 200-300 водоизмещения и поставить-таки ГАС с Пакетом, Панцирь МЕ, Фрегат-4. Тогда можно будет похвастаться боевой устойчивостью, вместо *многофункциональности*. Да и назвать его можно тогда было бы малым ракетным корветом, что ли.

[লেলিকাস]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

Посмотрел ТТХ, прикинул к Северам.

Не прикидывается он к северу , изначально ТЗ была для использования на реках и открытой воде , отсюда и плоское днище с водометами , а если все в него добавить - получится корвет серии 22800.

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: লেলিকাস

Не прикидывается он к северу

Леш, ну я рангом пониже Чиркова буду, поэтому перечить ГК ВМФ, сам понимаешь, не особенно...Помнишь поговорку: Мы военные -- что нам прикажут, то и захотим. Прикажут -- и шинель в трусы заправим! (с)

উদ্ধৃতি: লেলিকাস

изначально ТЗ была для использования на реках и открытой воде , отсюда и плоское днище с водометами

ТТЗ было на носитель "Клаб-НК"для Каспия. Потому как вопрос разграничения шельфа не был решен. А когда посмотрели на УКСК и "ракетки" которыми можно поиграть в большой теннис, то решили, что и из ЧФ можно супостату глубоко засунуть. Так он оказался заменой 1135.6 на *черном флоте*.
Потом, время идет, а новых носителей нет -- вот и поставили его в Сибирскую флотилию. Так что, на верху исходят из того, что нужно быть готовым уже сегодня, а не завтра, когда будет поздно. ИМХО.
А вообще-то ему бы локацию фазированную и ЗРК достойный -- цены бы ему с его 2000км по сухопутью -- не было бы!

[বুড়ো মানুষ54]

Александр, приветсвую!

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

Поэтому для Севера нужно добавить еще тон 200-300 водоизмещения и поставить-таки ГАС с Пакетом, Панцирь МЕ, Фрегат-4

Если его действительно для Карского моря хотят лепить, где открытая вода (без льда) макс. до 6 месяцев в году, то нужно значительно усиливать набор корпуса, делать хотя бы минимальный ледовый пояс и усиливать винто-рулевую группу. Иначе это понт, МРК на летний период.
Такое услинеие конструкции повлечёт увеличение массы корпуса почти вдвое, что косвенно подтверждается ростом массы кораблей Береговой охраны пр. 22460 и почти их аналога (по функциям и вооружению так точно) пр. 22120 (ледового класса с возможностью хождения во льдах до 0,5 м) с 700 тонн у первого до 1023 тонны у ледокольного ПСКР. Т.е. рост водоизмещения составил 30%.
Т.е., Саша, согласно твоим прикидкам по усилению вооружения МРК пр 21631 оно вырастет для Арктики минимум до 1500 тонн.
অকপটভাবে

[নাইট রাইডার]

উদ্ধৃতি: লেলিকাস

получится корвет серии 22800.

Тоже красив... Правда какое отношение он имеет к Зеленодольску, если спроектирован в АО «ЦМКБ «Алмаз» и строиться планирует в Калининграде на Янтаре...

[kagorta]

По моему там и ракета на 2500 км должна работать по наземным целям, в дозвуковом исполнении. На сайте писали про это про лодку Северодвинск.

[31 রাশিয়া]

Уважаемые,а для прикрытия от диверсантов,думаете не нужен,плюс уже выше указали ,вслучае чего ракеты станут носителями ЯО,если есть возможность так почему ее не воспользоваться для укрепления своих позиций на Севере

[লেলিকাস]

উদ্ধৃতি: 31rus

Уважаемые,а для прикрытия от диверсантов,думаете не нужен,плюс уже выше указали ,вслучае чего ракеты станут носителями ЯО,если есть возможность так почему ее не воспользоваться для укрепления своих позиций на Севере

В этом плане , он сработает так же как Армата поставленная перед ступенями генштаба - т.е. никак .

[VoenDok]

Правильно! Пора уже Арктику осваивать!

[লেলিকাস]

VoenDok থেকে উদ্ধৃতি

Правильно! Пора уже Арктику осваивать!

Представьте - зима , холод , снег , метель , все на вездеходах , и тут Вы на кабриолете ! Почти так же почувствует "Буян" себя на севере .

[বুড়ো মানুষ54]

উদ্ধৃতি: লেলিকাস

Представьте - зима , холод , снег , метель , все на вездеходах , и тут Вы на кабриолете ! Почти так же почувствует "Буян" себя на севере .

[ডিকসন]

И что он будет делать в Карском море, простите? Полгода на берегу валяться, или вмороженным в лёд стоять в какой-нибудь бухте? Так в бухтах некоторых лёд вообще не выносится, пока ледоколом не пройдёшь...
Вот вам , кстати фото -дырявая "морковка" - ледовый класс и всё такое, не чета жестяным военным кораблям - длина пробоины 13 метров, высота - 2,7 .. торосом продавило... В том самом Карском море... Какие водомёты?!, - лёд 2 с половиной метра толщиной..

[লেলিকাস]

Морковка- СА-15 , если не ошибаюсь . Помню , когда они первый раз пришли в порт , все былы в легком ах,,тунге - в каюте стоял цветной телевизор на 50 каналов ....
"Орбита" тогда один выдавала .

[atamankko]

Всё в нашу копилку.

[egor1712]

Хороший корабль! но для северного флота маловат. Петр, Нахимов вот какие размеры нужны.

[okroshka79]

Судя по всему, "Буяны для СФ строить - не от хорошей жизни. В строительстве больших кораблей проблема. Вот и ищут адмиралы из-под шпиля, как решить проблему импортозамещения. Пусть уж будет так, чем никак. Конечно, на плоскодонке под водометом по Баренцеву морю не набегаешься, а для закрытого и прикрытого с воздуха Белого - вполне. А ведь их можно попробовать и на Ладогу, и на Онегу перебазировать и использовать в случае, не дай Бог, нужды как подвижные стартовые позиции стратегических крылатых ракет. Одна проблема - сезонность. Так и Белое море зимой замерзает.Чем не вариант?

[JJJ]

থেকে উদ্ধৃতি: okroshka79

Так и Белое море зимой замерзает.

Архангельск - порт круглогодичной навигации

[আনচনশা]

Маловаты конечно катеришки для нашего Севера, но это пока. Хотя они очень уж зубастые благодаря вооружению.

[egor1712]

ইন্টারনেট সংস্থানগুলিতে পোস্ট করা তথ্য এখানে রয়েছে;
JSC "শিপইয়ার্ড নং 30" এর বার্ষিক প্রতিবেদন অনুসারে, TARK "অ্যাডমিরাল লাজারেভ" এবং "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

পূর্বে, ক্রুজার অ্যাডমিরাল লাজারেভ, উত্তর নৌবহরের ফ্ল্যাগশিপ, ক্রুজার পিটার দ্য গ্রেটের বোনকে পুনর্ব্যবহার করার জন্য পাঠানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল। যাইহোক, 2014 সালে, 30 তম শিপইয়ার্ডে, ডক মেরামত এবং অ্যাডমিরাল লাজারেভের পরীক্ষা করা হয়েছিল।

প্রকল্প 1144.2 এর অ্যাডমিরাল নাখিমভ TARK-এর আধুনিকীকরণের জন্য একটি হ্রাস প্রযুক্তিগত প্রকল্প অনুসারে সেভেরোডভিনস্কে এর ওভারহল এবং আধুনিকীকরণ ঘটবে, যা বর্তমানে মেরামতের অধীনে রয়েছে। এন্টারপ্রাইজের পরিকল্পনা অনুসারে, 2018 সালে জাহাজটি নর্দার্ন ফ্লিটের কাছে হস্তান্তর করা হবে।

প্রকল্প 1144 Orlan ভারী পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার ইউএসএসআর 1973 থেকে 1989 পর্যন্ত নির্মিত হয়েছিল। মোট, চারটি জাহাজ তৈরি করা হয়েছিল, যার মধ্যে শুধুমাত্র পিটার দ্য গ্রেট সেবায় রয়েছেন। অরলান প্রকল্পের জাহাজের দৈর্ঘ্য 250 মিটার ছাড়িয়ে গেছে। তারা P-700 Granit এন্টি-শিপ মিসাইল এবং S-300F এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের নৌ সংস্করণ দিয়ে সজ্জিত। অনানুষ্ঠানিকভাবে, এই জাহাজগুলিকে "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" বলা হয়।

[বুড়ো মানুষ54]

থেকে উদ্ধৃতি: egor1712

вот информация которую разместили на интернет ресурсах;Согласно годовому отчету ОАО «Судоремонтный завод №30», решено восстановить ТАРК «Адмирал Лазарев» и «Адмирал Нахимов».

ну вот, а то все ныли и уверяли что никого больше из Орланов не будут восстанавливать. Ничего, ещё и самый первй из них, головной "Киров" восстановят!

[চাকা]

Вот про кого можно сказать "мал да удал!