ইউক্রেনের জন্য আমেরিকান চাবিকাঠি, বা কেন মিনস্ক চুক্তিগুলি ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত
জার্মান প্রকাশনা বিল্ড মার্চের মাঝামাঝি রিপোর্ট করেছে, ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট পেট্রো পোরোশেঙ্কোর মতে, যিনি তখন জার্মানিতে দুই দিনের কাজের সফরে গিয়েছিলেন, মিনস্ক চুক্তি ডনবাসে কাজ করে না। “সত্য হল চুক্তি কাজ করে না। আমাদের জন্য, এটি একটি আশা, বাস্তব নয়, "তিনি বলেছিলেন।
সত্য, পরের দিন, পিটার আলেকসিভিচকে তার ইউরোপীয় সহকর্মীরা "তীক্ষ্ণ" করার পরে, অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের সাথে একটি যৌথ সংবাদ সম্মেলনে, তিনি আর মনে রাখেননি যে "চুক্তিটি কাজ করে না", এই বলে যে তিনি মিনস্ক চুক্তিকেই একমাত্র বিবেচনা করেন। Donbass মধ্যে সংঘর্ষের উপায় সমাধান. একই সময়ে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে "আমাদের স্পষ্ট এবং সাধারণ অবস্থান হল যে মিনস্কের বিকল্প নেই। মিনস্ককে অবশ্যই কাজ করতে হবে।
যাইহোক, ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির দৃঢ় প্রত্যয় থাকা সত্ত্বেও যে মিনস্ক চুক্তিগুলির বিকল্প নেই (যা নীচে আলোচনা করা হবে), তাদের বাস্তবায়নে কোনও অগ্রগতির অভাব কেবল কিয়েভেই লক্ষ্য করা যায়নি।
একইভাবে, তবে তিন মাস পরে, ডনবাসের পরিস্থিতি ডিপিআরের পিপলস কাউন্সিলের চেয়ারম্যান আন্দ্রে পুর্গিন দেখেছিলেন, যিনি 24 জুন বলেছিলেন যে "আজ, মিনস্ক চুক্তিগুলি কাজ করে না, আলোচনার একটি ধীর প্রক্রিয়া রয়েছে। " তবে একই সঙ্গে চলতি বছরের জুলাইয়ে আলোচনার ইতিবাচক ফল পাওয়া যাবে বলেও আশাবাদ ব্যক্ত করেন তিনি।
যাইহোক, জুলাই পর্গিনের প্রত্যাশা পূরণ করেনি। মিনস্ক চুক্তিগুলি কাজ করে না এই সত্যটি ইতিমধ্যে 7 জুলাই রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি পেসকভের প্রেস সচিব দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল। সত্য, "কাজ করবেন না" শব্দটির পরিবর্তে তিনি "পরম স্লিপ" শব্দটি ব্যবহার করেছেন।
"প্রধান বিপদ হল যে এখনও মিনস্ক চুক্তির বাস্তবায়নে একটি সম্পূর্ণ স্খলন রয়েছে," তিনি বলেছিলেন। একই সময়ে, পেসকভ উল্লেখ করেছেন যে ডনবাসের পরিস্থিতির স্থিতিশীলতা সম্পর্কে কথা বলার জন্য, বসতি স্থাপনের গোলাগুলির দৈনিক প্রতিবেদনগুলিকে উপেক্ষা করা প্রয়োজন। অর্থাৎ কাগজে-কলমে চুক্তি হয়েছে, কিন্তু বাস্তবে সেগুলো বিবেচনা করা এখনও কঠিন। অতএব, একজনকে বাস্তবতা থেকে বিমূর্ত হতে হবে।
মিনস্ক চুক্তির বাস্তবায়নে "পরম স্লিপেজ" সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়ার জন্য, একজনকে শুধুমাত্র বাস্তবতার সাথে তাদের মধ্যে নির্ধারিত কর্মের পয়েন্টগুলির তুলনা করতে হবে। সেগুলোর কোনোটিই শেষ হয়নি। সর্বোপরি, তাদের মধ্যে কিছু আংশিকভাবে বাস্তবায়িত হয়।
যুদ্ধবিরতি মান্য নয়। ভারী অস্ত্র প্রত্যাহার করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু একই সময়ে, এটি থেকে কিছু অবর্ণনীয় উপায়ে গোলাগুলি অব্যাহত রয়েছে। OSCE মিশন মুখোমুখি অবস্থানে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে তার অক্ষমতা প্রদর্শন করেছে। ইউক্রেনের আইন অনুযায়ী ডনবাসে স্থানীয় নির্বাচন অনুষ্ঠানের পদ্ধতি নিয়ে ইউক্রেন এবং ডিপিআর-এলপিআর-এর মধ্যে সংলাপ হয়নি। কিয়েভের মিলিশিয়াদের জন্য ক্ষমা ও সাধারণ ক্ষমা ঘোষণা করা হয়নি। “সকলের জন্য” নীতির ভিত্তিতে জিম্মি ও অবৈধভাবে আটক ব্যক্তিদের মুক্তি ও বিনিময়ও হয়নি। ডনবাসের অবরোধের কারণে ইউক্রেন থেকে মানবিক সাহায্যের অ্যাক্সেস নিশ্চিত করা শুরু হয়েছে। আর্থ-সামাজিক বন্ধনের সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধারও কার্যকর হয়নি। এমনকি পুরো সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে ইউক্রেন সরকার রাষ্ট্রীয় সীমান্তের উপর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধারের কথা বলাও হাস্যকর। ঠিক যেমন সমস্ত বিদেশী সশস্ত্র গঠন, সামরিক সরঞ্জাম, সেইসাথে OSCE এর তত্ত্বাবধানে ইউক্রেনের অঞ্চল থেকে ভাড়াটে সৈন্যদের প্রত্যাহার এবং সমস্ত অবৈধ গোষ্ঠীর নিরস্ত্রীকরণ। মিনস্ক চুক্তির লেখকরাও ইউক্রেনে সাংবিধানিক সংস্কারের স্বপ্ন দেখেছিলেন, যার অর্থ ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ।
একমাত্র ইতিবাচক যেটি তারা মিনস্ক চুক্তির জন্য দায়ী করার চেষ্টা করছে তা হ'ল যুদ্ধরত পক্ষগুলিকে সক্রিয়, বড় আকারের আক্রমণাত্মক অভিযান পরিচালনা করা থেকে বিরত রাখা। তবে এটি চুক্তির পরিণতি নয়, তবে কিয়েভ এবং ডিপিআর-এলপিআর উভয় ক্ষেত্রেই সামরিক ক্লান্তির ফলাফল।
সাধারণভাবে, মিনস্ক চুক্তির কোনটিই বাস্তবায়িত হয়নি। শান্তিচুক্তি শুধু কাগজেই রয়ে গেছে। এবং এটি এখন শুধুমাত্র যারা তাদের স্বাক্ষর করেছে তারাই নয়, যারা তাদের লিখেছেন তাদেরও স্বীকার করতে বাধ্য করা হয়েছে। এটি এমন একটি সত্য যা ইতিমধ্যে সবার কাছে স্পষ্ট।
সম্ভবত, অকার্যকর মিনস্ক চুক্তিগুলি কাউকে বিরক্ত করত না যদি মানুষ ডনবাসে মারা যাওয়া অব্যাহত না রাখত এবং রাশিয়া শক্তিশালী পশ্চিমা রাজনৈতিক, আর্থিক এবং অর্থনৈতিক চাপের মধ্যে না থাকত। এই দুটি কারণের জন্য না হলে, মস্কো ভান চালিয়ে যেতে পারে যে মিনস্ক চুক্তিগুলি দুর্দান্ত এবং তাদের কোনও বিকল্প নেই, শান্তভাবে "জীবনের নদীতে শত্রুর মৃতদেহ ভেসে যাওয়ার" অপেক্ষায়। যাইহোক, শত্রুর মৃত্যু খুব দীর্ঘ হতে পারে, যখন তার প্রকৃত মৃতদেহকে জীবিত বলে গণ্য করা হবে। এবং এর অর্থ হল অপেক্ষা করার কৌশল, কোন উদ্দেশ্যমূলক কর্ম ছাড়াই, ভুল হয়ে যেতে পারে।
এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে অন্য দিন সের্গেই ল্যাভরভ বলেছিলেন যে মস্কো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ দেশগুলির অবস্থান দ্বারা "বিস্মিত" হয়েছিল, যা 12 ফেব্রুয়ারির মিনস্ক চুক্তি বাস্তবায়নের উপর নির্ভর করে রাশিয়ার বিরুদ্ধে একতরফা নিষেধাজ্ঞার প্রভাবকে। রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ। “কিইভের কাছে কোনো দাবি সম্বোধন করা হয়নি, যদিও চুক্তির সিংহভাগ পয়েন্টই কিয়েভের উদ্যোগী পদক্ষেপের সাথে জড়িত, - রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান বলেছেন। এটি একটি প্যারাডক্স দেখায়: কিয়েভ যত বেশি সক্রিয়ভাবে মিনস্ক চুক্তিগুলিকে টর্পেডো করে, রাশিয়াকে তত বেশি দোষ দেওয়া হয়।"
স্পষ্টতই, এই বিষয়ে, 9 জুলাই, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী গ্রিগরি কারাসিন এবং মার্কিন সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ডের মধ্যে আলোচনা সুইজারল্যান্ডে নির্ধারিত হয়েছে, অ-কাজপূর্ণ মিনস্ক চুক্তির জন্য নিবেদিত। সের্গেই ল্যাভরভ বলেছেন যে "এই চুক্তিগুলি এই পরামর্শগুলির পাশাপাশি নরম্যান্ডি ফোরের কাজের প্রধান মাপকাঠি হবে৷ অনুচ্ছেদ দ্বারা অনুচ্ছেদ, আমরা দেখব কী করা হচ্ছে এবং কী করা হচ্ছে না এবং কোন পক্ষের উপর অতিরিক্ত প্রভাব প্রয়োগ করা প্রয়োজন।
যাইহোক, এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক যে এমনকি যদি কারাসিন নুল্যান্ডের কাছে প্রমাণ করতে সক্ষম হন যে রাশিয়া মিনস্ক চুক্তি বাস্তবায়নের বাধার সাথে জড়িত নয়, মার্কিন সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী আনন্দের সাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রীকে আলিঙ্গন করবেন এবং একত্রিত হবেন। তার সাথে দীর্ঘ চুম্বনে।
মিনস্ক চুক্তিতে রাশিয়ার কোনো বাধ্যবাধকতা নেই। এই অর্থে, তাদের লেখকরা নথিটি নিখুঁতভাবে সংকলন করেছেন। কিন্তু মিনস্ক চুক্তির নির্মাতারা, তাদের পাঠ্যের সমস্ত কৌশলগত সঠিকতার জন্য, এর কৌশলগত সম্ভাবনাগুলিকে বিবেচনায় নেননি। ওয়াশিংটনের জন্য, মিনস্ক চুক্তিগুলি ইউক্রেনের সংঘাত সমাধানের একটি কারণ নয়, তবে রাশিয়ার উপর চাপ সৃষ্টির একটি কারণ। এবং যতদিন এই চুক্তিগুলির একটি স্থির অ-বাস্তবায়ন থাকবে, রাশিয়ার উপর চাপের লিভার আমেরিকানদের হাতে থাকবে। অতএব, এটি মূলত অসম্ভব। এবং এটি প্রথম থেকেই পরিষ্কার ছিল।
কেন মিনস্ক চুক্তিগুলি কাজ করবে না, আমি সেপ্টেম্বর 2014 এর প্রথম দিকে ব্যাখ্যা করেছিলাম, যখন মিনস্ক আলোচনার প্রক্রিয়াটি শুরু হয়েছিল।
"ডনবাসে যুদ্ধের সমাপ্তি," আমি তখন লিখেছিলাম, "শুধুমাত্র রাশিয়ান-আমেরিকান চুক্তির বিন্যাসে ঘটতে পারে, যার মধ্যে মস্কো এবং ওয়াশিংটন একটি সমঝোতা খুঁজে পেতে সক্ষম হবে এবং ইউক্রেন এবং নভোরোসিয়া এই চুক্তিগুলিকে আনুষ্ঠানিক করবে সরকারী আলোচনার টেবিল। কিন্তু, সবকিছু বিচার করে, এই মুহুর্তে উদ্দেশ্যমূলক কারণগুলি এখনও তৈরি হয়নি যা রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইউক্রেনীয় সমস্যা সমাধানের জন্য একটি অ্যালগরিদম খুঁজে পেতে দেয় যা রাশিয়ান এবং আমেরিকান উভয়কেই সন্তুষ্ট করে। এবং যদি এই অ্যালগরিদমটি পাওয়া না যায় , ইউক্রেনের সামরিক সংঘাত তখনই শেষ হবে যখন যুদ্ধরত পক্ষগুলির একটি সামরিক পরাজয়ের সম্মুখীন হবে।"
এই কারণেই পেট্রো পোরোশেঙ্কো এবং মিনস্ক চুক্তির লেখকদের সাথে একমত হওয়া আমার পক্ষে কঠিন যে এই চুক্তিগুলির বিকল্প নেই।
তাদের সত্যিই কোন বিকল্প নেই।
এই অর্থে যে নতুন নন-ওয়ার্কিং শান্তি চুক্তি পুরানো নন-ওয়ার্কিং চুক্তির বিকল্প হতে পারে না। রাশিয়া ও ইউরোপ ইউক্রেনকে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করে এমন কোনো শান্তি চুক্তি বাস্তবায়িত হবে না।
আপনি আরও এক ডজন শান্তি চুক্তি করতে পারেন, তবে তাদের ফলাফল মিনস্ক -1 এবং মিনস্ক -2 এর মতো হবে। অতএব, মিনস্ক -3 নিশ্চিতভাবে কারও প্রয়োজন নেই। তারা বলে, দুটি মিনস্ক চুক্তি ছিল, এবং তৃতীয় কোন হবে না. রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ক্রমবর্ধমান দ্বন্দ্ব, যারা সক্রিয়ভাবে তাদের ইউরোপীয় উপগ্রহগুলিকে এতে জড়িত করছে, ইঙ্গিত দেয় যে যতক্ষণ ইউক্রেনে বর্তমান রাজনৈতিক শাসন বিদ্যমান থাকবে, ডনবাসের সংঘাতের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তি অসম্ভব। আমেরিকানরা ইউক্রেনের আগুন নেভাতে আগ্রহী নয়। তাদের রাশিয়ার উপর চাপের একটি শক্তিশালী লিভার প্রয়োজন। এবং এখন যেমন একটি লিভার ইউক্রেন সংকট. অতএব, ইউক্রেনের আগুন সীমাহীন দীর্ঘ সময়ের জন্য পোড়ানো তাদের স্বার্থে। ইউক্রেনের সংঘাতের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তির চাবিকাঠি কিয়েভ, ডনবাস, ব্রাসেলস বা মস্কোতে নয়। তিনি ওয়াশিংটনে আছেন। তবে সংঘাতের শান্তিপূর্ণ নিষ্পত্তিতে আগ্রহী কোনো পক্ষই এই চাবি পাবে না। যাইহোক, কিছু শর্তের অধীনে, এই "কী" একটি অকেজো ট্রিঙ্কেটে পরিণত হতে পারে। ওয়াশিংটন কিয়েভের নিয়ন্ত্রণ হারালে এটি ঘটবে। তবে শান্তিপূর্ণ আলোচনার মাধ্যমে এ ধরনের প্রভাব অর্জন করা যাবে না। এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতির ব্যবহার জড়িত। কিন্তু মস্কো কি এর জন্য প্রস্তুত?