সামরিক পর্যালোচনা

«Тонкинский» черноморский инцидент?

138
В Чёрное море зачастили американские военные корабли. Скоро в его водах пройдут самые масштабные манёвры ВМС НАТО: в них примут участие 23 корабля из Болгарии, Румынии, Турции, Греции, Португалии, США и других стран альянса. Военную угрозу России они не представляют, но может исходить опасность другого рода: для США представится возможность устроить морскую провокацию с обвинением России для обострения военно-политической ситуации на Украине.



Западная эскадра соберётся большая, но разношерстная, а значит, слабоуправляемая. Взорвать один из них миной или торпедой или устроить перестрелку — задача не неосуществимая. В 1964 году в Тонкинском заливе США с подобной задачей справились. Тогда Вашингтон обвинил Северный Вьетнам в атаке американского эсминца «Мэддокс», патрулировавшего Тонкинский залив, торпедными катерами, хотя эсминец не получил никаких повреждений, и сразу же, без всякого расследования, начал бомбардировки Северного Вьетнама. Кстати, США недавно передали бандеровской Краине партию быстроходных катеров.

Примечательно, что первые выстрелы сделал «Мэддокс», потому что посчитал поведение катеров «агрессивным». Знакомое словечко, запестревшее и сегодня в отчетах натовских военных. Конгресс США оперативно принял резолюцию, разрешавшую президенту Линдону Джонсону бомбить Вьетнам «для защиты свободы в странах Юго-Восточной Азии».

В 1970 году Сенат США отменил действие Тонкинской резолюции ввиду крайней сомнительности «фактов» нападения на «Мэддокс», а в 2005 году АНБ рассекретило статью историка Роберта Хэниока, в которой он сделал выводы, что АНБ «умышленно исказило» отчёты о Тонкинском инциденте для руководства США.

Президент Линдон Джонсон фарисейски заметил: «Очевидно, мы никогда не узнаем, что случилось в Тонкине на самом деле». Вот только в развязанной им войне целые деревни выжигались напалмом и были убиты 3 миллиона вьетнамцев.

Предчувствие масштабной войны в Европе давно висит в воздухе. Французский президент Олланд сказал об этой угрозе миру во время срочного визита совместно с Меркель в Москву к президенту Путину в прошлом году. С началом украинского кризиса западная пропаганда под управлением Госдепа США усиленно лепит из России образ врага — обычно это делается перед нападением, с целью оправдания своей агрессии в глазах своих обывателей.

Маленькая победоносная война как решение больших проблем вроде ШОС и БРИКС сегодня очень нужна Вашингтону. Напомним, что США — это провокатор со стажем. Тонкинский инцидент — совсем не исключительный случай, не роковая ошибка. До него был взрыв на рейде Гаваны в 1898 году крейсера «Мэн», приведший к гибели 266 американских матросов, после которого нью-йоркская пресса взорвалась: «Подлые испанцы взорвали наш корабль, это повод к войне».

И он стал поводом к войне, в результате которой США отобрали у Испании Кубу и Филиппины. Потом историки выяснили, что Испания была непричастна к этой катастрофе. За несколько дней до неё репортёр Фредерик Ремингтон отправил с Кубы телеграмму владельцу New York Journal Уильяму Хёрсту: «Всё тихо. Никакой войны не предвидится. Я возвращаюсь». И тут же получил ответ: «Оставайся. Обеспечь картинки, а войну я гарантирую».

В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл нагло потрясал в ООН пробиркой с белым порошком: «Факты и поведение Ирака свидетельствуют о том, что Саддам Хусейн и его режим скрывают ширящееся производство অস্ত্র массового поражения. Коллеги! Все заявления, которые я сегодня сделал, базируются на источниках, серьезных источниках. Это не предположения, это факты…» Это была наглая ложь, которая сегодня является доказанным фактом, и которая послужила для Вашингтона пропагандистским предлогом для нападения на Ирак.

Это всё очевидные провокации Вашингтона, не говоря о многих других, в которых его обоснованно подозревают, после чего США, вообще-то, должны быть поражёны в международных правах как отъявленный лжец, способный на всё, когда отстаивает свои «исключительные интересы»…

Всё лето мы ждём возобновления киевской хунтой войны на Донбассе, недавно добавилась угроза военной провокации в Приднестровье. Но эти авантюры слишком очевидны (и понятно, кто их заказчик), к тому же могут быть локализованы. Россия может опять как-нибудь выскользнуть.

Но главное, они не решают основной задачи Вашингтона, о которой всегда говорят серые кардиналы его — Бжезинский и Сорос: Европа должна противостоять России в степях Украины. Провокация же с натовским кораблём сразу решает эту задачу, или ставит в повестку дня.

У независимых от Госдепа США аналитиков нет сомнений, что Тонкинский инцидент был намеренно сфабрикован американскими спецслужбами для вооружённого вмешательства США во Вьетнаме. Из этого следует вопрос: не захотят ли США превратить Чёрное море в «Тонкинский залив»? Удастся ли им это сделать? Поскольку они преследуют сегодня аналогичную цель вооружённого вмешательства на Украине и в России.

Тем более что в Чёрном море начались и российские военные учения. В море вышли 20 кораблей, в небе — морская বিমানচালনা. Район маневров Черноморского নৌবহর — вся акватория Чёрного моря. Согласно легенде учений, в территориальные воды России вошёл неприятельский флот, кораблям и самолетам отдан приказ: противника уничтожить…
লেখক:
138 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. নিকোহা.2010
    নিকোহা.2010 জুলাই 11, 2015 04:29
    +30
    Да запарятся пыль глотать!У меня родной брат служил на "Кузе"! Всем флотовым привет! পানীয়
    1. নিকোহা.2010
      নিকোহা.2010 জুলাই 11, 2015 04:51
      +29
      Пишите в личку,не из под тишка, обоснуйте минусы ваши! Ещё раз говорю, запарятся американцы и европа нападать на нас, если надо все там будем! সৈনিক
      1. meriem1
        meriem1 জুলাই 11, 2015 05:07
        +22
        Nikoha.2010 Латентные никогда этого не делают!!! Посмотрите мои посты. Где что-то связано с технологиями, где Мы круче сша, так минусуют либерасты скрытые. Я давно над этим смеюсь. А обосновать как? Если очевидные вещи являющиеся аксиомой минусуют.Удачи Вам и терпения.
        1. বার
          বার জুলাই 11, 2015 07:49
          +58
          Минусы, так полагаю за некомпетентность комментария, а не либералы.. "Мы всех порвем, мы всех замочим" А на самом деле расхлебывают такие инциденты профессионалы, которые знают о возможностях Американского флота.
          1. ব্যাপক ধ্বংস
            ব্যাপক ধ্বংস জুলাই 11, 2015 09:29
            +30
            ক্রোট থেকে উদ্ধৃতি
            Минусы, так полагаю за некомпетентность комментария, а не либералы.. "Мы всех порвем, мы всех замочим" А на самом деле расхлебывают такие инциденты профессионалы, которые знают о возможностях Американского флота.


            Тогда и Вы должны быть объективны,мощь американского флота полностью нивелируется, подойди они к берегам РФ, а тем более в Черном море, акватория которого благодаря Крыму полностью держится под прицелом наших береговых комплексов.Я уже не говорю об авиации.
            1. রচনা
              রচনা জুলাই 11, 2015 12:22
              +15
              সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
              мощь американского флота полностью нивелируется, подойди они к берегам РФ, а тем более в Черном море, акватория которого благодаря Крыму полностью держится под прицелом наших береговых комплексов.Я уже не говорю об авиации.

              1.ЧМ- Наибольшая протяжённость моря с севера на юг — 580 কিমি।
              2.«Бастион-П»,ТТХ ракеты и комплекса:
              ...
              পরিসীমা:
              - на малой высоте - 120 км
              - при полете по смешанному профилю - 300 км
              Удаление СПУ от береговой черты максимальное - 200 км

              3.F/A-18, Боевой радиус: 740-1065 কিমি
              RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk(Block IV/V):1600 км-2400км
              4.Балканская страда,выводы в концепции "Единая перспектива 2010",

              В начале боевых действий группировка ОВВС и ОВМС НАТО насчитывала около 300 боевых самолетов, из них 8 стратегических бомбардировщиков и 35 кораблей. В дальнейшем, для реализации целей ВНО была создана группировка ОВС НАТО, насчитывающая более 600 боевых самолетов (всего более 1000 самолетов), включая новейшие стратегические бомбардировщики В-2А и истребители F-117A, а также более 60 кораблей различного класса, включая 4 авианосца+ кучка БПЛА



              (пардон,украинская "подборочка",радуются)

              =========================
              আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন
              1. saturn.mmm
                saturn.mmm জুলাই 11, 2015 14:14
                +4
                রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                истребители F-117A,

                Ударные самолеты специфические с дозвуковой скоростью и перегрузкой 6g
                যুদ্ধের লোড - 2268 কেজি।
                УР воздух-земля AGM-88 HARM, AGM-65 Maveric, AGM-137 TSSAM, AGM-154 JSOW, AGM-154 JASSM.
                2х 907кг бомбы с оптическим наведением GBU-10, GBU-12, GBU-27 Paveway или или BLU-109 c лазерным
                или ядерные бомбы B-61(100/500 килотонн) или
                2 бомбы Mk.84или Mk.61 или GBU-30 (31,32) JDAM
                2 боеприпаса WCMD

                Даже ракет воздух-воздух у него нет, не истребитель он.
                আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন

                Всерьез против России в Черное море никто флот заводить не будет.
                1. রচনা
                  রচনা জুলাই 11, 2015 15:14
                  +3
                  থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                  Ударные самолеты специфические

                  1.Это БЫЛо, в СФРЮ,сейчас Ф-117 снят
                  2.Хоть специфмческие ,хоть нет у них в номенклатуре это
                  F — fighter (истребитель), B — bomber (бомбардировщик), A — assault (штурмовик), C — carrier (транспорт) и т. д. и т. п.
                  F-1 Fury (FJ-2/-3/-4)
                  F-2 Banshee (F2H)
                  F-3 Demon (F3H)
                  F-4 Phantom II (F4H)
                  F-5 Freedom Fighter
                  F-6 Skyray (F4D)
                  F-7 Sea Dart (F2Y)
                  F-8 Crusader (F8U)
                  F-9 Cougar (F9F-6/-7/-8)
                  F-10 Skyknight (F3D)
                  F-11 Tiger (F11F)
                  YF-12
                  F-14 টমক্যাট
                  F-15 ঈগল
                  F-16 ফাইনাল ফিক্সন
                  YF-17 Cobra
                  F / A-18 হর্নেট
                  F-20 টাইগার হাঙর
                  F-21 — еврейский расовый истребитель «Кфир» на службе США
                  F-22 Raptor
                  YF-23 Black Widow
                  можете сами в классификаторе US AIR Force лицезреть

                  থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                  Всерьез против России в Черное море никто флот заводить не будет.

                  1.По моему я на ТТХ доказал ,что "непосредственно лезть" и не нужно.
                  Хватит авиации ВВС,ВМС,КР с ПЛ и надводных.
                  2.А если полезут: сомнут. Быстро причем
                  ЧФ ВМФ РФ нич то по сравнению даже с турецкими ВМС( про НАТо умолчу),а проливы контролирует Турция(НАТО),подпевать ей будут и европерхоть,типа :Болгария,Румыния и тд
                  1. saturn.mmm
                    saturn.mmm জুলাই 11, 2015 18:46
                    0
                    রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                    F — fighter (истребитель),

                    Ну раз Ф то тогда истребитель.
                    রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                    Хватит авиации ВВС,ВМС,КР с ПЛ и надводных.

                    Много вроде всего а применять по России со
                    Средиземного я так же не стал бы, в этом случае получается атаковать на предельной дистанции.
                    1. Tanais
                      Tanais জুলাই 11, 2015 20:00
                      0
                      থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                      রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                      F — fighter (истребитель),
                      Ну раз Ф то тогда истребитель.

                      Всё оно так কি ... Но в семье не без F-117,который вроде бы и истребитель,а вроде бы и утюг...
                      1. রচনা
                        রচনা জুলাই 12, 2015 00:31
                        0
                        উদ্ধৃতি: তানাইস
                        Но в семье не без F-117,

                        ну я б так не сказал.
                        Изначально они хотели получить ударный F-19 для операции типа "Царство грез" ... но не вышло.
                        এটা ঘটে
                        Насчет " утюга": боевые потери против пораженных целей= впечатляет
                      2. পোকেলো
                        পোকেলো জুলাই 12, 2015 01:54
                        0
                        রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                        ...
                        Насчет " утюга": боевые потери против пораженных целей= впечатляет

                        совершенно не впечатляет, вместо волшебства утюгов там были высокий потолок и маячки, собственно Сирию бомбить они забздели ввиду более современных образцов ПВО
                      3. বাইকোনুর
                        বাইকোনুর জুলাই 12, 2015 14:44
                        +1
                        Напомним, что США — это провокатор со стажем

                        Я бы сказал даже - США — это провокатор по сути!
                        гнилые не люди не звери не растения!
                        am - вот их герб!!!
                    2. রচনা
                      রচনা জুলাই 12, 2015 00:28
                      0
                      থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                      Средиземного я так же не стал бы, в этом случае получается атаковать на предельной дистанции.

                      Михаил,Вы ошибаетесь.
                      Единственное,что их сдерживает, это ссык..
                      Ну то есть жизни электората, который узрев гробы СИЛЬНО возбудится, там же демократия.
                      Черчиля, "победителя " Гитлера и "спасителя" Европы вспомните!
                      И Фултоновская речь не спасла,за борт
                  2. থিওডোর রাস্প
                    থিওডোর রাস্প জুলাই 11, 2015 19:44
                    +4
                    По-моему, Вы, перечисляя мощь США, забыли добавить, что в области РЭБ (радио-электронной борьбы) штаты зависли в начале 90-х прошлого века, что снижает возможности ВВС и ВМС более, чем на 70%.
                    1. বিয়ার ইউক
                      বিয়ার ইউক জুলাই 11, 2015 21:24
                      +6
                      Согласен целиком и полностью. Дело даже не в фэйке с "Дональдом Даком, пардон, Куком", а в том, что США с 2008 года не может предъявить ни одной фотографии со спутников, АНБ слушает всех, кроме России и ее союзников. И далее по списку...
                      Если абсолютно исправный беспилотник противника сажается в удобное мне место... О чем еще говорить!
                      1. রচনা
                        রচনা জুলাই 12, 2015 00:38
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: বিয়ার-ইউক
                        со спутников, АНБ слушает всех

                        АНБ и ЦРУ используют на 83% возиможности коммерческой спутниковой группировки.
                        И если им нечего предъявить по ДНР,ЛНР, значит там нет 200(600)000 войска ВС РФ.
                        Парашенко может трендеть дальше.
                        Олухи верят Пссаки.
                        Умным достаточно образования,полученного в средней школе
                      2. রচনা
                        রচনা জুলাই 12, 2015 00:43
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: বিয়ার-ইউক
                        . Дело даже не в фэйке с "Дональдом Даком, пардон, Куком"

                        Может "Дональд КАКЛ"?
                        চক্ষুর পলক
                      3. ক্লিডন
                        ক্লিডন জুলাই 12, 2015 00:43
                        +1
                        Простите, мне интересно, а что вы хотите увидеть на фотографиях с американских спутников?
                    2. রচনা
                      রচনা জুলাই 12, 2015 00:36
                      +2
                      উদ্ধৃতি: থিওডোর রাস্প
                      что в области РЭБ (радио-электронной борьбы) штаты зависли в начале 90-х прошлого века

                      এটা সত্য না.
                      Поверьте, кое чего в РЭП /РЭБ я смыслю.
                      Нас они опережают, в ВМС особенно.
                      Прикрытие сухопутных ЗРК- паритет.
                      ВВС - мы в опе,глубокой.
                      উদ্ধৃতি: থিওডোর রাস্প
                      что снижает возможности ВВС и ВМС более, чем на 70%.

                      না

                      +

                      /ЗЫ и это только США, а есть еще ВМС Турции(член НАТО),которая в 2(по моему) раза превосходит ЧФ ВМФ РФ...
                  3. ব্যাপক ধ্বংস
                    ব্যাপক ধ্বংস জুলাই 11, 2015 21:12
                    +8
                    Вы о чём, здесь речь шла о провокации, если будут подтянуты силы НАТО и будут задействованы их аэродромы, то это полномасштабная война, ответ будет уже с применением ЯО.Или Вы думаете что будет воевать только ЧФ.
                    1. রচনা
                      রচনা জুলাই 12, 2015 00:39
                      +1
                      সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
                      Или Вы думаете что будет воевать только ЧФ.

                      Только флот США
                      পুনরাবৃত্তি

                      там есть еще всякая "перхоть" ,типа ВМС: Франции,Германии,Нидерландов,Норвегии,Турц
                      ии,Польши и тд
                      Вот этих "там есть еще",без учета АПЛ с БРПЛ, хватит на ВМФ РФ...
                      Только есть еще US NaviЮкоторый на 50% превосходит ВМФ РФ в базе(без учета резерва)
                      1. সাইবেরিয়া
                        সাইবেরিয়া জুলাই 12, 2015 23:13
                        0
                        есть еще всякая перхоть в виде ТЯО для стад свободно ходящих)
                      2. রচনা
                        রচনা জুলাই 13, 2015 11:47
                        0
                        সাইবেরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
                        есть еще всякая перхоть в виде ТЯО

                        হাঁ
                        -системамы тактического ядерного оружия США размещены в 5(!) государствах НАТО(Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции), вблизи границы с РФ. Достигаемость авиацией НАТО территории РФ.
                        ( что по сути нарушает ДНЯО).
                        -в настоящее время суммарный ядерный арсенал ТЯО США составляет примерно 800 ядерных авиабомб свободного падения (В61-3, В61-4, В-61-10).
                        -Для их доставки к объектам поражения можно использовать 400 самолетов-носителей F-15, F-16 и «Торнадо-GR.МК.4» из состава эскадрилий ВВС США, Великобритании и самолетами вышеназванных стран (Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции)+ адаптация В-61 для F-35
                        -На основе комплектующих имеющегося ядерного вооружения ( а их что то около 2000"ремкомплектов") планируется сборка авиабомб типа В61-12 с продленным до 30 лет сроком эксплуатации. В дальнейшем они будут адаптированы для боевого применения с перспективного многоцелевого самолета F-35.
                        -перебазирования самолетов-носителей ядерного оружия ОВВС НАТО и доставки ЯАБ на передовые аэродромы в Польше, Словакии и страны Балтии в зоне досягаемости оказываются вся территория Беларуси и почти вся европейская часть России. При этом подлетное время к объекту у западных границ России сокращается с 40-50 до 4-7 минут. Кроме того, точность бомбометания составляет 40-60 метров, что с учетом мощности позволяет бомбам типа В-61 поражать практически любые объекты, включая защищенные.


                        Нашего ТЯО вблизи США (а так же на территории других стран )-НЕТ
            2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
              +8
              সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
              Тогда и Вы должны быть объективны,мощь американского флота полностью нивелируется, подойди они к берегам РФ,

              А в Пентагоне этого не знают? Думаю не стоит себя тешить мнением юмориста о " ну туп-ы-х" американцах. Не на пользу это.
            3. dmi.pris1
              dmi.pris1 জুলাই 11, 2015 21:03
              0
              Сам живу на Кубани и вижу воочию хотя бы частичку этой силы...Не дай бог начнется серьезная заварушка,нам придется отвечать..Но вот справится ли ПВО с массированным ударом Томагавков итд..Нужна эшелонированная оборона.
              সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
              ক্রোট থেকে উদ্ধৃতি
              Минусы, так полагаю за некомпетентность комментария, а не либералы.. "Мы всех порвем, мы всех замочим" А на самом деле расхлебывают такие инциденты профессионалы, которые знают о возможностях Американского флота.


              Тогда и Вы должны быть объективны,мощь американского флота полностью нивелируется, подойди они к берегам РФ, а тем более в Черном море, акватория которого благодаря Крыму полностью держится под прицелом наших береговых комплексов.Я уже не говорю об авиации.
            4. তাতার 174
              তাতার 174 জুলাই 12, 2015 18:43
              0
              সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
              мощь американского флота полностью нивелируется, подойди они к берегам РФ, а тем более в Черном море, акватория которого благодаря Крыму полностью держится под прицелом наших береговых комплексов.Я уже не говорю об авиации.

              В наши воды они не зайдут, они любят дистанционно издалека бомбить, но сами могут в этом-же обвинить нас...
        2. মাস্টার ইয়োডো
          মাস্টার ইয়োডো জুলাই 11, 2015 08:45
          +10
          meryem1 থেকে উদ্ধৃতি
          Nikoha.2010 Латентные никогда этого не делают!!! Посмотрите мои посты. Где что-то связано с технологиями, где Мы круче сша, так минусуют либерасты скрытые. Я давно над этим смеюсь. А обосновать как? Если очевидные вещи являющиеся аксиомой минусуют.Удачи Вам и терпения.

          Плач звезданутых, я такой умный кто минусует тот либераст
          Секта МИХАНа মূর্খ
          1. ধরা 22
            ধরা 22 জুলাই 11, 2015 11:03
            -6
            উদ্ধৃতি: মাস্টার ইয়োডো
            Плач звезданутых, я такой умный кто минусует тот либераст
            Секта МИХАНа

            হাস্যময় একটি প্লাস!
        3. ওনোটোল
          ওনোটোল জুলাই 11, 2015 08:49
          +18
          Глубокоуважаемый коллега meriem1 !!!
          Обращаю ваше драгоценное внимание, что на посты ваши нет возможности обратить внимание, поелику их нет ни одного.Зато есть комментарии, числом более 1000.Ошибка небольшая, но она есть.
          И вот такой вопрос у меня возникает: Вы только оппонентов латентными называете? Или всех подряд? А может быть вы хорошо осведомлены о нравах латентных? Может вас беспокоит что-то?
          Вы уж извините, что я спрашиваю, просто я о вас беспокоюсь.
          Удачи вам и терпения.И крепкого здоровья конечно же.
      2. deduly1957
        deduly1957 জুলাই 11, 2015 05:46
        +9
        ты то сам служил? пороха нюхал?если не знаешь не болтай лишнего.
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      5. মাস্টার ইয়োডো
        মাস্টার ইয়োডো জুলাই 11, 2015 09:55
        +8
        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
        Пишите в личку,не из под тишка, обоснуйте минусы ваши! Ещё раз говорю, запарятся американцы и европа нападать на нас, если надо все там будем! সৈনিক

        Зачем в личку? Ты себя клоуном выставил пытаясь плюсов набрать, умные правильно отреагировали на твою попытку через брата с Кузи передать привет флотским, ранее по моему было подобное с огородом и бузиной...
        Мне интересно какой планктон этому "мудрому" плюсы наставил, наверное тоже братья на Кузе служили wassat
        Пока 24 плюса, видимо в экипаже Кузи однодетных много
        Про "все там будем" это похоже на тост на поминках মনে
        1. নিকোহা.2010
          নিকোহা.2010 জুলাই 11, 2015 12:12
          -1
          উদ্ধৃতি: মাস্টার ইয়োডো
          Зачем в личку? Ты себя клоуном выставил пытаясь плюсов набрать, умные правильно отреагировали на твою попытку через брата с Кузи передать привет

          Алексей, а вот кто тебе давал право так говорить? Я тебя, что обидел сильно? Пусть все на форуме увидят что ты написал мне в личку:
          Алексей, тема была про защиту наших интересов, за родных ответишь, и вообще кто-ты такой?
          Я фигею в этом зоопарке... Ты сам про брата своего написал и огреб по достоинству
          Если мозгов недостаток то я тут при чём? Еще за родню твою отвечать, брат на Кузе, сестра под Кузей... Сами там разбирайтесь, подкузьминишы
          1. ধরা 22
            ধরা 22 জুলাই 11, 2015 14:03
            -3
            উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
            Я фигею в этом зоопарке... Ты сам про брата своего написал и огреб по достоинству
            Если мозгов недостаток то я тут при чём? Еще за родню твою отвечать, брат на Кузе, сестра под Кузей... Сами там разбирайтесь, подкузьминишы

            মান।
            М.Й. +
        2. রচনা
          রচনা জুলাই 11, 2015 12:28
          0
          উদ্ধৃতি: মাস্টার ইয়োডো
          Мне интересно какой планктон этому

          Йодо...+
          Долго смеялись
          1. নিকোহা.2010
            নিকোহা.2010 জুলাই 11, 2015 13:28
            +3
            রচনা থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: মাস্টার ইয়োডো
            Мне интересно какой планктон этому

            Йодо...+
            Долго смеялись

            Антон,а чё смеялись, поделись!
            1. রচনা
              রচনা জুলাই 12, 2015 15:52
              0
              উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
              Антон,а чё смеялись, поделись!

              над его опусом. так заковыристо , сжато и ядовито написал.
              (Вы уж не обижайтесь, ничего личного)
        3. নিকোহা.2010
          নিকোহা.2010 জুলাই 11, 2015 13:26
          +3
          উদ্ধৃতি: মাস্টার ইয়োডো
          Про "все там будем" это похоже на тост на поминках মনে

          Алексей, да что ты зацепился? Зарегался сегодня и пошло поехало. Говорить не о чём видать. А на счёт, все там будем, так это в смысле ВОЕВАТЬ если Родина позовёт! А про поминки, так не говори, не бери за душу. С уважением!
      6. ক্রেস্টা999
        ক্রেস্টা999 জুলাই 11, 2015 11:23
        +18
        Я поставил минус. За то, что ваш бравый комментарий не по теме статьи. В ней не обсуждается кто кого победит в конфликте НАТО - Россия. Здесь автор проводит аналогии между ситуациями перед развязыванием войны и говорит что сейчас это тоже возможно на его взгляд. Учитывая все вышесказанное делаю вывод, что вы особо не вдавались в содержание статьи и написали комментарий исключительно из желания быть первым и получить плюсы за патриотизм вашего высказывания. А за это минус. Жирный!
        1. sgazeev
          sgazeev জুলাই 11, 2015 15:03
          +1
          Я вот по теме.А чё тут делает производитель "Портвейна"? wassat
      7. রচনা
        রচনা জুলাই 11, 2015 12:06
        +6
        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
        Да запарятся пыль глотать!У меня родной брат служил на "Кузе"!

        Даже, если Вы ,САМИ(!), там служили.....про пыль чушь.
        Случись заварушка, судьба ТАРК (вернее уже ТАК, без Р, давно), такая же как Балтфлота во 2МВ( заперт в шхерах, уберечь бы от затопления)
        в составе 279-го полка имеются 14 лётных истребителей Су-33, из которых 8 (с бортовыми номерами 62, 66, 68, 76, 77, 78, 79 и 80) находятся в походе на борту ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», а 6 (с бортовыми номерами 67, 84, 85, 86, 87 и 88) — на береговом аэродроме полка в Североморске. Ещё 7 Су-33 находятся в Североморске на хранении.

        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
        ব্যক্তিগতভাবে লিখুন

        не я не про минусы(не ставил).
        О чем писать то?
      8. বুড়ো মানুষ54
        বুড়ো মানুষ54 জুলাই 11, 2015 23:33
        +4
        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
        Пишите в личку,не из под тишка, обоснуйте минусы ваши!

        в личку пишут когда начинается личное общение, некое единение и родство Душ и взглядов. Это раз!
        Я поставил вам минус, т.к. уже напрягает малочем обоснованное уря-шапкозакидательское настоение! То, что мы, русичи, победим, понятно и без вас, но вот поводов к репликам типа "всех порвём на раз" да и ещё на фоне полуживого по техсостоянию АВ "Адмирала Кузнецова", у которого, к слову, даже авиагруппа сформирована на 50% где-то, выглядят уже даже немного комично.
        Гораздо приятнее и полезнее читать трезвые мысли и выкладки профессионалов, где они открыто и честно рассказывают о поблемах наших ВС и способах их преодоления, чем читать вот такое.
        বিনীত, hi
    2. ওনোটোল
      ওনোটোল জুলাই 11, 2015 09:12
      +34
      উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
      Да запарятся пыль глотать!У меня родной брат служил на "Кузе"

      Я с радостью и восторгом наблюдаю за ростом интеллектуальных способностей и повышением культуры диалога и полемики на нашем замечательном сайте.
      Так не может не радовать, что уже в качестве аргументации анализа геополитической ситуации приводятся сентенции "у меня служил брат".
      С нетерпением и восхищением ожидаю времен когда общепринятым и распространенным доказательством будет "Одна баба на базаре сказала" или "Я папе скажу, он твоего папу побьет".
      Ура,товарищи!!
      Закидаем всех шапками и лингамами!!!
      1. মাস্টার ইয়োডো
        মাস্টার ইয়োডো জুলাই 11, 2015 09:15
        +3
        উদ্ধৃতি: Onotolle
        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
        Да запарятся пыль глотать!У меня родной брат служил на "Кузе"

        Я с радостью и восторгом наблюдаю за ростом интеллектуальных способностей и повышением культуры диалога и полемики на нашем замечательном сайте.
        Так не может не радовать, что уже в качестве аргументации анализа геополитической ситуации приводятся сентенции "у меня служил брат".
        С нетерпением и восхищением ожидаю времен когда общепринятым и распространенным доказательством будет "Одна баба на базаре сказала" или "Я папе скажу, он твоего папу побьет".
        Ура,товарищи!!
        Закидаем всех шапками и лингамами!!!

        Знатно ভাল
        Становится главным принцип: кукарекнуть раньше всех и наловить плюсов, а смысл уже значения не имеет
        1. নিকোহা.2010
          নিকোহা.2010 জুলাই 11, 2015 12:32
          -11
          উদ্ধৃতি: মাস্টার ইয়োডো
          Становится главным принцип: кукарекнуть раньше всех и наловить плюсов, а смысл уже значения не имеет

          Мой родной брат служил на авианесущем крейсере Адмирал Кузнецов! Я рад за него,кукарекать говорите? Да кто вы по жизни? Внука воспитываете, а агритесь как пацан!
          1. ক্যাট ম্যান নাল
            ক্যাট ম্যান নাল জুলাই 11, 2015 14:33
            +9
            উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
            Мой родной брат служил на авианесущем крейсере Адмирал Кузнецов! Я рад за него

            Уверяю вас - и все остальные тоже.

            উদ্ধৃতি: মাস্টার ইয়োডো
            кукарекнуть раньше всех и наловить плюсов

            উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
            кукарекать говорите?

            Nikoha.2010, включите мозг.

            "Прокукарекал, а там хоть не рассветай". Это. Была. Пословица. Русская народная.

            Придумана задолго до того, как слова типа "петух", "кукарекать", "голубой" и прочие стали.. гм.. неприличными.

            То есть - вас никто не оскорбил. Вам намекнули, что вы выступили не по делу. С чем я лично - абсолютно согласен, и вот почему :

            ক্রোট থেকে উদ্ধৃতি
            Минусы, так полагаю за некомпетентность комментария, а не либералы.. "Мы всех порвем, мы всех замочим" А на самом деле расхлебывают такие инциденты профессионалы, которые знают о возможностях Американского флота.

            А плюсоловы, которые в начало ветки с тупыми постами лезут - реально раздражают. Тупостью постов.

            hi
      2. কস_কালঙ্কি9
        কস_কালঙ্কি9 জুলাই 11, 2015 10:13
        0
        +100, но про памперсы забыли.недочет с Вашей стороны.
      3. সেমিয়ন সেমেনিচ
        সেমিয়ন সেমেনিচ জুলাই 11, 2015 14:49
        +2
        উদ্ধৃতি: Onotolle
        Я с радостью и восторгом наблюдаю за ростом интеллектуальных способностей и повышением культуры диалога и полемики на нашем замечательном сайте.

        Интеллектуальные способности и уровень культуры у всех разный. Пишите больше, и уровень "культуры диалога и полемики на нашем замечательном сайте" поднимется.
        উদ্ধৃতি: Onotolle
        Так не может не радовать, что уже в качестве аргументации анализа геополитической ситуации приводятся сентенции "у меня служил брат"

        Вы можете это опровергнуть? Человек этим гордится. Мой не служил...Печалька.
        উদ্ধৃতি: Onotolle
        С нетерпением и восхищением ожидаю времен когда общепринятым и распространенным доказательством будет "Одна баба на базаре сказала" или "Я папе скажу, он твоего папу побьет".

        Не вижу связи с комментарием Nikoha.2010
        উদ্ধৃতি: Onotolle
        Ура,товарищи!!
        Закидаем всех шапками и лингамами!!!

        Есть еще вариант:-"Усе пропало, шеф!!!"
    3. ধরা 22
      ধরা 22 জুলাই 11, 2015 11:27
      -6
      উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
      У меня родной брат служил на "Кузе"! Всем флотовым привет!
    4. মেটানিক
      মেটানিক জুলাই 11, 2015 16:23
      +1
      Да, там не только флот отработает.
    5. OMSDON
      OMSDON জুলাই 11, 2015 19:46
      +3
      http://yandex.ru/video/search?filmId=co0-2TGWUXI&text=цусмма%20хф&path=wizard
      Я больше склоняюсь к этой версии, 5 тыс. наших моряков, низкий им поклон от потомков... Вот уж к кому не может быть претензий, остальные в массе своей подонки, продажная элита, тут я согласен с Бенсоном, с кучей счетов за рубежами, гибнуть как бы за отчизну и не камильфо, там бабло и пальмы....подонки...Сори что не в ветке про наш 2 ТОФ. Та ситуация с каждым днём всё больше становится похожей на ситуацию наших дней, Новороссия и куча Рождественских вокруг, у новых подонков тоже куча счетов, счетов в британии и новой англии, за которые их держат, как кухарка за яйца, Цусима рядом, новая Цусима, пока в правителстве Дворковичи и ему подобные...
    6. গুনিয়া
      গুনিয়া জুলাই 12, 2015 16:55
      0
      "Согласно легенде учений, в территориальные воды России вошёл неприятельский флот, кораблям и самолетам отдан приказ: противника уничтожить…"


      На ученьях легенду нужно выполнять, а в Чёрном море с ВОВ мин достаточно плавает, так что вместо провокаций нужно почистить провокаторов.
  2. টুইজার
    টুইজার জুলাই 11, 2015 04:34
    +10
    Россия - не Вьетнам... неужто рискнут?
    1. নিকোহা.2010
      নিকোহা.2010 জুলাই 11, 2015 04:39
      -8
      পিসকেট থেকে উদ্ধৃতি
      Россия - не Вьетнам... неужто рискнут?

      Алексей, вот ты про что? Успокойтесь, у европы и США тупо агония! Просто авкают, бесятся, а ничего не получается! Мы уже не те, что в 90-е!Спасибо деду за победу и отцу, что воспитал правильно и детям своим говорю: Войны не будет!ИМХО!
      1. সিটিইপিএক্স
        সিটিইপিএক্স জুলাই 11, 2015 05:15
        +22
        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
        Успокойтесь, у европы и США тупо агония!

        Учитывая ускоренную зачистку западного информационного поля от СМИ, доносящих российскую точку зрения, "черноморский инцидент" был бы им вполне кстати. Особенно, если пострадали бы турки или другие греки)).
        Да, и не стоит забывать про крыс, загнанных в угол.
        1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          +13
          CTEPX থেকে উদ্ধৃতি
          Да, и не стоит забывать про крыс, загнанных в угол.

          А кого там уже в угол загнали? Если не секрет.
          1. সিটিইপিএক্স
            সিটিইপিএক্স জুলাই 11, 2015 06:22
            +9
            উদ্ধৃতি: বেয়নেট
            А кого там уже в угол загнали? Если не секрет.

            Не секрет)).
            Если состоится принятие алтына, как валюты евразийского союза (а вокруг этого и идут все военные танцы), то состоится и крысиная атака. Которая, впрочем, состоится в любом случае)).
            1. rosarioagro
              rosarioagro জুলাই 11, 2015 08:44
              +5
              CTEPX থেকে উদ্ধৃতি
              Если состоится принятие алтына, как валюты евразийского союза

              А что уже есть согласие всех, из ЕАЭС на это?
              1. সিটিইপিএক্স
                সিটিইপিএক্স জুলাই 11, 2015 09:06
                +1
                রোজারিওগ্রো থেকে উদ্ধৃতি
                А что уже есть согласие всех, из ЕАЭС на это?

                Работа, как мы знаем, ведётся)).
                1. Tanais
                  Tanais জুলাই 11, 2015 15:20
                  +3
                  CTEPX থেকে উদ্ধৃতি
                  Работа, как мы знаем, ведётся)).


                  Много чего велось и ведётся поныне. К примеру,Союзное Государство Россия -Беларусь...
          2. ধরা 22
            ধরা 22 জুলাই 11, 2015 13:27
            -1
            উদ্ধৃতি: বেয়নেট
            А кого там уже в угол загнали? Если не секрет.

            да, мне тоже интересно - кого там сегодня назначили "загнанным в угол"?
        2. নিকোহা.2010
          নিকোহা.2010 জুলাই 11, 2015 12:06
          +2
          Олег, не будьте идиотами! Сейчас на юго-востоке погибает и погибнет ещё народ! Греки, турки при чём сдесь? Русские погибают!
      2. টুইজার
        টুইজার জুলাই 11, 2015 06:52
        +10
        "Успокойтесь, у европы и США тупо агония"
        да я как-бы не сильно и испугался-то হাসি
        мне тоже кажется, что не рискнут...
        хотя ваши настроения мне кажутся несколько "шапкозакидательскими", уж простите...
      3. বুলাটোভভাস
        বুলাটোভভাস জুলাই 11, 2015 11:07
        -14
        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
        Войны не будет!

        Возможно военного столкновения и не будет, но России придется идти на большие уступки.Проект "Новороссия" уже закрыт, ситуация вокруг ДНР и ЛНР для "наших" СМИ уже не актуальна, остается вопрос с Крымом! Наступательная война в "степях Украины" невозможна, даже из-за численного превосходства противника не говоря о более значимых других факторах (в том числе и политических), как и на море. Способности и готовность нашей армии ( максимум 2-х или 3-х неполных военных округа) сильно преувеличены, а боеготовность трехсоттысячной укроармии плюс НАТО, на данный момент, недооценивать нельзя!
        1. নিকোহা.2010
          নিকোহা.2010 জুলাই 11, 2015 12:09
          -1
          Да кому нужна эта Украина? Мозги вынесли, а сейчас пиарятся!
          1. বুলাটোভভাস
            বুলাটোভভাস জুলাই 11, 2015 13:08
            +4
            উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
            Да кому нужна эта Украина? Мозги вынесли, а сейчас пиарятся!

            Конечно Украина это далеко не основная цель, но:
            Европа должна противостоять России в степях Украины. Провокация же с натовским кораблём сразу решает эту задачу, или ставит в повестку дня.
        2. প্রাণরস
          প্রাণরস জুলাই 11, 2015 13:55
          -1
          Спужал однако. Пойду памперсы приготовлю. Заходи если шо! (с)
        3. কস_কালঙ্কি9
          কস_কালঙ্কি9 জুলাই 11, 2015 18:01
          -1
          Это вы наверное Чалого на цензоре начитались.
        4. বুড়ো মানুষ54
          বুড়ো মানুষ54 জুলাই 12, 2015 00:18
          +3
          বুলাটোভভাস থেকে উদ্ধৃতি
          но России придется идти на большие уступки.

          ни кто на значительные уступки уже не пойдёт, т.к. уже не куда идти! И войны с НАто конечно не будет, они ссат сильно চমত্কার , а вот с укропией вполне даже может и скорее всего будет. সৈনিক
          বুলাটোভভাস থেকে উদ্ধৃতি
          Проект "Новороссия" уже закрыт, ситуация вокруг ДНР и ЛНР для "наших" СМИ уже не актуальна,

          ух ... বেলে ну как уже тоже напрягают близорукие и неумеющие "читать между строк" люди то, Вы бы знали ... Одно дело то что оф-но объявляют, а другое то что реально делается, улавливаете? ВВП тоже в начале марта убеждал всех и вся что ВС РЫ в Крыму нет, а спустя полгода сказал что были ... и ни чего. Думать надо, думать, а не воспринимать на веру всё, что вам гооврят политики.
          বুলাটোভভাস থেকে উদ্ধৃতি
          Наступательная война в "степях Украины" невозможна, даже из-за численного превосходства противника не говоря о более значимых других факторах (в том числе и политических), как и на море.

          н-да ... что ещё не возможно? По всем раскладам, даже компьютероному моделированию уже после ВОВ, СССР не как не мог выстоять в 1941, ну а в 1942 то и подавно ... но выстоял и даже победил. А вы тут матанализ разводите - можно/нельзя воевать, поебдим/непобедим! Победим однозначно, но вот только на Алтарь победы не хотелось бы вновь 15 млн. русских класть! ক্রুদ্ধ
          বিনীত, hi
        5. 30 ভিস
          30 ভিস জুলাই 12, 2015 14:37
          -3
          Ах ,всё пропало! Мы все когда нибудь умрём! Нельзя же уважаемый так писать кипятком от страха .. Больно уж вы дружище боязливый .. потому наверное и деток нет до сих пор. Страшно на бабу влезть? А вдруг не встанет ?
        6. স্যামুয়েল60
          স্যামুয়েল60 জুলাই 12, 2015 22:59
          0
          Как интересно! Неужто пора бежать сдаваться могучей украинской армии?
      4. nikpwolf
        nikpwolf জুলাই 11, 2015 14:10
        +8
        Войны не будет!ИМХО!

        Эх! Мне бы Ваши оптимизм в предсказаниях, а то история-то действительно учит другому. Наша, не далекая. Новороссию кто ждал? А люди гибнут. Возможно прямо сейчас. Чечню помните? Кто знал? Чьи там ручки? Да и в людей стрелять - удовольствие ниже среднего. Даже за правду. И по делу. Пробовать не советую. Они "авкают, бесятся... тупо агония", а убивать и умирать нам с Вами. По-меньше бравады. Изучайте мат.часть. Возможно, не дай Бог конечно, может понадобиться. С уважением.
      5. সেমিয়ন সেমেনিচ
        সেমিয়ন সেমেনিচ জুলাই 11, 2015 14:59
        +3
        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
        Мы уже не те, что в 90-е!Спасибо деду за победу и отцу, что воспитал правильно...

        За это тоже минусуют? কি
        1. কোটভ
          কোটভ জুলাই 11, 2015 20:05
          +1
          За это тоже минусуют?,,
          семеныч,ну ты читал его пост полностью,к чему эти закидоны?
          1. সেমিয়ন সেমেনিচ
            সেমিয়ন সেমেনিচ জুলাই 12, 2015 18:00
            0
            কোটভভ থেকে উদ্ধৃতি
            За это тоже минусуют?,,
            семеныч,ну ты читал его пост полностью,к чему эти закидоны?

            К тому, что навалились всем скопом, как на врага народа. Ничего криминального...Просто, он "так видит". Некоторые его высказывания тоже вызывают улыбку, не более... hi
    2. Tanais
      Tanais জুলাই 11, 2015 05:26
      +10
      পিসকেট থেকে উদ্ধৃতি
      Россия - не Вьетнам... неужто рискнут?


      Вот в этом и весь ключ.

      Из этого следует вопрос: не захотят ли США превратить Чёрное море в «Тонкинский залив»? Удастся ли им это сделать?


      Что значит : "Удастся ли" ? Существует такое определение,что к СТОЛБУ можно прицепиться ,с намерением выяснения отношений...
      Было бы желание,или отсутствие мозгов...
    3. আন্দ্রে এনএম
      আন্দ্রে এনএম জুলাই 11, 2015 08:49
      +23
      А они постоянно рискуют. Над СССР разведчики летали? Да. На востоке американцы штурмовали наш аэродром? Да. Корабли и пл заходили в наши терводы? Да. И много чего еще. А какой ответ всегда был? Мы терпели и немного возмущались. А для достижения своих целей небольшой масонской кучке им несколько тысяч жизней загубить, даже своих граждан - раз плюнуть. Корейский и малазийский боинги, башни-близнецы. При этом поведение очень интересное. Когда провокация прокатывает, они начинают бряцать оружием, летают самолеты, бросают бомбы, бегают солдаты, стреляют во все вокруг... Но вдруг появляется ответка, и тогда начинается скулеж, демонстрации против войны, давайте договариваться и т.д. Украина, Корея... Алгоритм как под копирку. Высосанные из пальца причины разные, но это и смешно было бы. Хотя они за последнее время повторялись. Для Ирака и Сирии пробирками трясли, правда в Сирии не прокатило. Пока у них своего пожара не организуется, они не успокоятся.
      Вся проблема - терпим очень долго.
      1. ভিক্টর কামেনেভ
        জুলাই 11, 2015 09:07
        +11
        Согласен, тем более что сегодня на кону не Вьетнам, и не Украина, "украинский флаг" США - ложный, на кону - американское лидерство, то есть господство доллара, на котором зиждется благополучие США.
        США грозит экономическая катастрофа, если позиции доллара в мире пошатнутся, а они именно падают от БРИКС и ШОС. США впервые припёрли к стенке, долларовой, поэтому они пойдут на риск войны, не сегодня, так завтра, но может быть и завтра на Чёрном море...
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. siberalt
          siberalt জুলাই 11, 2015 09:47
          +6
          Война в Черном море - самоубийство для любой континентальной страны участника. Так, что не будем нагнетать. Но покричать о возможной провокации не грех. От штатовских отморозков чего угодно можно ожидать.
          1. আক্রিবোস
            আক্রিবোস জুলাই 11, 2015 10:10
            +5
            Не для континентальной, а для атлантической. Континентальная, это мы. С уважением.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. siberalt
              siberalt জুলাই 11, 2015 17:18
              +1
              Таки разговор о Черном море а не о Карибском hi
        3. veksha50
          veksha50 জুলাই 11, 2015 10:42
          +6
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর কামেনেভ
          они пойдут на риск войны, не сегодня, так завтра, но может быть и завтра на Чёрном море...



          Они могут пойти только по одной причине: МЫ, Россия, пока не сделали никаких показательных угроз именно ИХ территории... ОНИ считают себя в безопасности, а войнушку рассчитывают вести силами стран НАТО, на чужой территории...

          Я уверен, что, как только появится серьезная угроза ИХ территории, то амбициозность слетит с них, как шелуха... Угроза должна быть такой, что ничто не должно спасти жизни серых кардиналов с многотриллионными долларовыми мешками, которые, собственно, и пытаются развязать войну против России с целью ее уничтожения...
          1. ক্লিডন
            ক্লিডন জুলাই 11, 2015 10:54
            +1
            Я уверен, что, как только появится серьезная угроза ИХ территории, то амбициозность слетит с них, как шелуха...

            То есть они не понимают, что у нас есть межконтинентальные ракеты? По моему обе стороны это прекрасно знают уже много лет. Поэтому слишком сильно на ногу друг дружке наступать не будут.
        4. আন্দ্রে এনএম
          আন্দ্রে এনএম জুলাই 11, 2015 12:16
          +7
          У них сейчас задача, похожая на ту, что была перед 2-й мировой. Им нужно восстановить экономику и ликвидировать свою финансовую пирамиду, точнее, вернуться к ее началу. Как это сделать? В пирамиде будут пострадавшие, и нельзя делать так, чтобы это были сами США. Сейчас, как и тогда, этсо должны быть европейские страны. В огне войны вся "лишняя" денежная масса ликвидируется, своя экономика за счет военных заказов подрастет. Будут побеждать первые, поможем вторым, вторые - поможем первым. И всегда в выигрыше. Главная проблема на данном этапе - найти страну, которая все это начнет. С Россией не прокатило, Украина и Молдавия пока боятся.
        5. ssergn
          ssergn জুলাই 11, 2015 12:21
          +10
          Проблема в том, что только мы кричим или говорим о крахе доллара, да они этого не хотят. Но экономика США и Европы - это просто монстры по сравнению с нами. Надо понимать ситуацию. БРИКС как раз действует в сторону меньшей зависимости от доллара, а не его краха. Если доллар (экономика США ) рухнет, то хреново будет всем, я Вас уверяю. Ведь на двоих экономики США и Европы занимают долю в четверть от мировой, чтобы было понятно по масштабам - мы (РФ) всего десятая часть примерно от этого. Так вот, по моему мнению западный мир никогда не откажется от привязки к доллару, а вот развивающиеся страны и БРИКС как раз таки за уменьшение зависимости от зеленого. И , опять же, этот процес долгий и трудный и быстро это не случится. На сегодня , главная задача - или реформировать мвф или найти замену, чем, собственно активно БРИКС и занимается. Опять же, это только мое мнение.
          Ну и на закуску для любителей хоронить доллар - как только качнули фонд биржу Китая, куда побежали инвесторы, те есть фин спекулянты? Правильно, в доллар, потому что , зеленая бумага это якобы более надежный актив, чем экономика Китая или нефть. А по поводу нефти - пока по нефти будут фьючерсы, а это весьма выгодно спекулянтам, такой бардак будет и с ценой на нефть. От РФ уже вроде было замечание по этому поводу - мол цена должна формироваться между покупателем и продавцом по контракту, а не спекулянтами.
          এই মত কিছু
      2. ব্যাপক ধ্বংস
        ব্যাপক ধ্বংস জুলাই 11, 2015 09:44
        +1
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে এনএম
        А они постоянно рискуют. Над СССР разведчики летали? Да. На востоке американцы штурмовали наш аэродром? Да. Корабли и пл заходили в наши терводы? Да. И много чего еще. А какой ответ всегда был? Мы терпели и немного возмущались. А для достижения своих целей небольшой масонской кучке им несколько тысяч жизней загубить, даже своих граждан - раз плюнуть. Корейский и малазийский боинги, башни-близнецы. При этом поведение очень интересное. Когда провокация прокатывает, они начинают бряцать оружием, летают самолеты, бросают бомбы, бегают солдаты, стреляют во все вокруг... Но вдруг появляется ответка, и тогда начинается скулеж, демонстрации против войны, давайте договариваться и т.д. Украина, Корея... Алгоритм как под копирку. Высосанные из пальца причины разные, но это и смешно было бы. Хотя они за последнее время повторялись. Для Ирака и Сирии пробирками трясли, правда в Сирии не прокатило. Пока у них своего пожара не организуется, они не успокоятся.
        Вся проблема - терпим очень долго.


        А наши, такие белые и пушистые, тогда почему они всё время гоняются за нашими подводными лодками у своих берегов, а Вам известно что во Вьетнаме были угнаны, на тот момент секретные вертолёты Кобра, Советским спецназом, а постоянные пролеты наших самолётов над палубами кораблей сша ,Один таран эсминца сша в Чёрном море чего стоит, так что в долгу не остаёмся.
        1. আন্দ্রে এনএম
          আন্দ্রে এনএম জুলাই 11, 2015 10:36
          +14
          Михаил, а таран в Черном море из-за чего был? Не потому, что американцы зашли в терводы и не реагировали на наши предупреждения? А во Вьетнаме американцы как оказались? Или мы сначала их таранили, а потом они к нам поперлись? Или это U-2 заблудился на майские праздники, подарки к нам везли? А много наших лодок были обнаружены в территориальных водах США? Вы видели, как производится облет наших кораблей натовскими самолетами? Я видел. И в прицеле держал для тренировки. Такие облеты - не повод для "обделывания" от испуга. Ничего там страшного нет.
          Не мы первыми начинали все это, но нам приходится быть готовыми для ответа.
          1. ক্লিডন
            ক্লিডন জুলাই 11, 2015 16:17
            0
            Не потому, что американцы зашли в терводы и не реагировали на наши предупреждения?

            Там есть ньюанс - своими терводами считали их мы, а не международное право.
            1. আন্দ্রে এনএম
              আন্দ্রে এনএম জুলাই 11, 2015 20:10
              +3
              Даже если с точки зрения международного морского права американцы шли, спрямляя путь, "светясь" всей своей электроникой, чего делать права не имели.
              1. ক্লিডন
                ক্লিডন জুলাই 11, 2015 21:53
                +2
                По международному праву терводы проходили в 12ти милях от берега, а не от отрезка соединяющих два крайних "выступа" суши. Это был спорный вопрос и каждый протрактовал его в свою пользу. Всё решилось навалом и дипломатией.
        2. কে-50
          কে-50 জুলাই 11, 2015 11:26
          +1
          সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
          А наши, такие белые и пушистые, тогда почему они всё время гоняются за нашими подводными лодками у своих берегов

          Ну они за ними гоняются в международных водах, но никак не в территориальных. А почему гоняются? Ну может у них утренняя зарядка такая, может спорт такой অনুরোধ
          Ну может просто скучно им спокойно по морю идти. Кто же их , матрасников, понять сможет?
      3. আক্রিবোস
        আক্রিবোস জুলাই 11, 2015 10:08
        0
        Согласен. даже во Владивосток заходили. С уважением.
      4. veksha50
        veksha50 জুলাই 11, 2015 10:38
        0
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে এনএম
        Корейский и малазийский боинги, башни-близнецы.



        Ну уж, к башням то Россию, кажется, не привязывали, не обвиняли в организации этого терракта... Хотя, при их русофобстве, могли бы...
        1. আন্দ্রে এনএম
          আন্দ্রে এনএম জুলাই 11, 2015 11:39
          +5
          Я ведь не о том, к чему привязывают или нет Россию. Я хотел сказать, что ради своих целей верхушка США готова на любые провокации против любого государства и не побрезгует принести в жертву своих граждан, они могут уничтожать сотнями тысяч население, но не бомбить "свои" заводы, им плевать на природу, они могут распылять отравляющие вещества и сбрасывать атомные бомбы. Я просто привел наиболее запомнившиеся примеры.

          Хорошо, вспомните Карибский кризис. Американцы разместили свои ракеты в Турции. Мы в ответ - на Кубе. Так американцы готовы были начать военные действия против Кубы, ввели блокаду, были близки к началу военных действий с СССР. Не мы первыми разместили ракеты, это был ответ. И мы всегда только отвечаем, не лезем первыми.
    4. নাইরোবস্কি
      নাইরোবস্কি জুলাই 11, 2015 18:25
      0
      পিসকেট থেকে উদ্ধৃতি
      Россия - не Вьетнам... неужто рискнут?

      Думается, что не рискнут.
      Они понимают, что у России достаточно возможностей сделать так, что бы эта "сборная натовская солянка" стала предметом изучения дайверов и не пересекла Бобсфор в обратном направлении.
      Подымят, постреляют и расплывутся восвояси.
  3. tronin.maxim
    tronin.maxim জুলাই 11, 2015 05:19
    -4
    Американцам в чёрном море лучше не дергаться, мало они получили по мозгам кода все памперсы протекали, а всего то самолёт пролетел!Просто пуганули, ну а уж если морпехи на чай зайдут то .....
    1. 123dv
      123dv জুলাই 11, 2015 09:24
      +5
      Лучше конечно не дёргаться, да, но быть то им как...
      Украина медленно, но уверенно... по частям отваливает...
      Теперь отваливает Греция...
      Турция - непонятно что...
      Грузия заметно трезвеет...
      Если не форсировать, то всё само упадёт русским в руки!
      Столкновение неизбежно, безисходно для них, а для нас даже полезно.
      Мы на законных основаниях вернём и Кавказ и Украину, решим проблему черноморских проливов, и ещё кучу задач разрешим, а они кровью умоются.
      1. veksha50
        veksha50 জুলাই 11, 2015 10:44
        +5
        উদ্ধৃতি: 123dv
        Если не форсировать, то всё само упадёт русским в руки!



        России само никогда ничто не падало в руки... Всего приходилось добиваться потом и кровью...
  4. ট্যানিট
    ট্যানিট জুলাই 11, 2015 05:22
    +8
    Ну, допустим. Ну греки на учениях турок потопили.Хотя, скорее -наоборот. Ну, допустим -виноват(как и всегда) Путин..
    আর তাই কি? হাস্যময়
    А ни чего. Новая тема для воя в СМИ. Вот и все, собственно. hi
    1. সিটিইপিএক্স
      সিটিইপিএক্স জুলাই 11, 2015 05:29
      0
      তানিত থেকে উদ্ধৃতি
      Ну, допустим. Ну греки на учениях турок потопили.

      তানিত থেকে উদ্ধৃতি
      А ни чего. Новая тема для воя в СМИ.

      Ну, допустим, сбили малазийский Боинг в результате многоходовой провокации. И, ничего?))
      1. Tanais
        Tanais জুলাই 11, 2015 06:08
        +2
        CTEPX থেকে উদ্ধৃতি
        Ну, допустим, сбили малазийский Боинг в результате многоходовой провокации. И, ничего?))

        А так и есть - কিছুই না... Не удалось достигнуть планируемого,ну и ладно...
        "Спускают на тормозах"...
        1. সিটিইপিএক্স
          সিটিইপিএক্স জুলাই 11, 2015 06:16
          +2
          উদ্ধৃতি: তানাইস
          А так и есть - НИ ЧЕ ГО...

          Могли ли состоятся нынешние "самые масштабные манёвры ВМС НАТО" в Черном море без провокации с Боингом?
          1. Tanais
            Tanais জুলাই 11, 2015 06:24
            +5
            CTEPX থেকে উদ্ধৃতি
            Могли ли состоятся нынешние "самые масштабные манёвры ВМС НАТО" в Черном море без провокации с Боингом?


            Вполне. Чтоб и кто не говорил,но препятствий тому,что НАТО ,в пределах,не ограниченных международным законодательством и своим Уставом, может проводить подобные манёвры - НЕТ ...
            И "Боинг",в данном случае, несколько "из другой оперы"... Хотя отрицать,что инцидент не повлиял на ситуацию в какой то, (не определяющей) мере, тоже нельзя.
      2. নাদেজিভা
        নাদেজিভা জুলাই 11, 2015 06:41
        +7
        CTEPX থেকে উদ্ধৃতি
        Ну, допустим, сбили малазийский Боинг в результате многоходовой провокации. И, ничего?))

        Такой чудовищной провокации, как под Донецком, не ждали. Забылись уже уроки 11 сентября.
        А тут-то? Провокацию будут ждать. Да и американцам "нужную для них картинку надо будет отфиксировать/сохранить для истории".
        Соответственно и БПЛА, и время прохождения спутников, и территория будут под пристальным вниманием.
        Лишь бы вся эта фигня не была отвлекающим манёвром.
        Сосредоточимся по максимуму в одном месте, а нам устроят провокацию совсем в другом কি Опять, в р-не Донецка-Луганска. Хуже - в Приднестровье. Больно слащаво молдаване себя ведут. И осознали, и поняли...
    2. আক্রিবোস
      আক্রিবোস জুলাই 11, 2015 10:14
      +4
      По поводу, наоборот, вряд ли. В 1996 и 2006 Турки одгребали от Греков, несмотря на превосходство в воздухе. В Кипре, отгребли бы , если бы, авиация США не перехватывала греческие самолеты. С уважением.
  5. dobrik10
    dobrik10 জুলাই 11, 2015 05:34
    +3
    Открытого инцидента может и не будет,а вот мелкие пакости во время этих учений вполне вероятны. Наши как обычно поставят тех на место при подходе к территориальным водам РФ а те обкаканые и униженые начнут раздувать из мухи слона. Как пить дать
  6. কস_কালঙ্কি9
    কস_কালঙ্কি9 জুলাই 11, 2015 05:40
    +22
    Автор конечно перебрал с нагнетанием обстановки. Россия далеко не Вьетнам и не Ирак, пробиркой не помашешь. Но и слишком бравурные комментарии типа всех победим и шапками закидаем тоже читать не хочется.
    1. Tanais
      Tanais জুলাই 11, 2015 06:15
      +4
      উদ্ধৃতি: Kos_kalinki9
      Автор конечно перебрал с нагнетанием обстановки. Россия далеко не Вьетнам и не Ирак, пробиркой не помашешь. Но и слишком бравурные комментарии типа всех победим и шапками закидаем тоже читать не хочется.


      Истина,она по-середине. হাঁ
      1. কস_কালঙ্কি9
        কস_কালঙ্কি9 জুলাই 11, 2015 06:20
        +2
        উদ্ধৃতি: তানাইস

        Истина,она по-середине. হাঁ

        In vino veritas (in aqua sanitas) পানীয়
        1. veksha50
          veksha50 জুলাই 11, 2015 10:48
          +1
          উদ্ধৃতি: Kos_kalinki9
          In vino veritas (in aqua sanitas)


          Кому что... У кого-то истина - посередине, у кого-то - в вине... И то и другое имеет право на существование...
          1. কস_কালঙ্কি9
            কস_কালঙ্কি9 জুলাই 11, 2015 11:21
            0
            veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: Kos_kalinki9
            In vino veritas (in aqua sanitas)


            Кому что... У кого-то истина - посередине, у кого-то - в вине... И то и другое имеет право на существование...

            А что в кавычках то и не прочитали. Здоровье- в воде!Вот где истина.
            1. veksha50
              veksha50 জুলাই 11, 2015 12:44
              0
              উদ্ধৃতি: Kos_kalinki9
              Здоровье- в воде!Вот где истина.



              Так о чем тогда говорим - о здоровье или истине ???
              1. কস_কালঙ্কি9
                কস_কালঙ্কি9 জুলাই 11, 2015 17:28
                0
                veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: Kos_kalinki9
                Здоровье- в воде!Вот где истина.



                Так о чем тогда говорим - о здоровье или истине ???

                О трезвом взгляде на происходящие события.
    2. আলেক্সউকর
      আলেক্সউকর জুলাই 11, 2015 06:40
      0
      উদ্ধৃতি: Kos_kalinki9
      Россия далеко не Вьетнам и не Ирак, пробиркой не помашешь. Н


      В реалии все намного сложнее-
      Обама побежал в Пентагон после того, как узнал о "военном приказе" Путина

      Министерство обороны (МО) 09.07. сообщает, что произошедшая утром 7 июля "аварийная активация" статуса немедленной боеготовности 102-й военной базы близ Гюмри, Армения (Кавказский регион), непосредственно связана с «военным приказом» от 4 июля, данным президентом Путиным, разрешающим потопление ракетного эсминца Porter (DDG-78) ВМФ США, недавно (5 июля) вошедшего в Черное море.

      Согласно этому отчету от 4 июля президент Путин “общался напрямую” с президентом Бараком Обамой и изложил “«точные параметры»” своего военного приказа и далее выразил “«серьезную озабоченность» ”Федерации относительно американских массовых глобальных военных учений, которые в настоящее время ведутся или должны начаться в этом месяце, в том числе, в частности, Talisman Sabre 2015, Jade Helm 15 и Breeze 15.
      И в этом «военном приказе», разрешающим потопление USS Porter в Черном море, говорится в этом докладе, президент Путин уточнил, что «любые и все» задействованные американские военные активы, действующие в пределах 1000 километров (621 миль) от любого нападения ISIS на Кавказский регион, будет рассматриваться законной мишенью… и что USS Porter будет находиться в этих пределах, пока он действует в Черном море.
      1. Tanais
        Tanais জুলাই 11, 2015 07:11
        +3
        উদ্ধৃতি: AleksUkr
        Министерство обороны (МО) 09.07. сообщает, что произошедшая утром 7 июля "аварийная активация" статуса немедленной боеготовности 102-й военной базы близ Гюмри, Армения (Кавказский регион), непосредственно связана с «военным приказом» от 4 июля, данным президентом Путиным, разрешающим потопление ракетного эсминца Porter (DDG-78) ВМФ США, недавно (5 июля) вошедшего в Черное море.


        А что за "аварийная активация" ? Я что-то важное упустил ?
      2. veksha50
        veksha50 জুলাই 11, 2015 10:53
        +1
        উদ্ধৃতি: AleksUkr
        "аварийная активация" статуса немедленной боеготовности 102-й военной базы близ Гюмри,



        Вот сколько раз эту базу упоминают на ВО, однако никто так и не проболтался о ее истинном назначении... То ли не знают, то ли все блюдут государственную тайну... Ну и я почти промолчу...

        "Активация" ЭТОЙ базы грозит не кораблям в Черном море, а великими потрясениями на американском континенте... И это - не из области фантастики...

        Странно только, что учения Обама не отменил... Может быть, не поверил??? Так ведь может потом и поздно быть, назад ничего уже нельзя будет вернуть...

        P.S. А все-таки не все в 90-е просрали... Слава Богу...
        1. Tanais
          Tanais জুলাই 11, 2015 14:28
          +1
          veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
          P.S. А все-таки не все в 90-е просрали... Слава Богу...

          Вы о чём-то таком ,"гео-тектоническом" ???
          1. veksha50
            veksha50 জুলাই 11, 2015 16:26
            0
            উদ্ধৃতি: তানাইস
            Вы о чём-то таком ,"гео-тектоническом" ???


            А о чем еще???

            И это, насколько я знаю, последняя оставшаяся база... Не везде их можно расположить...
        2. তাম্বভ নেকড়ে
          তাম্বভ নেকড়ে জুলাই 11, 2015 19:53
          +1
          База входит в объединённое ПВО России.Имеет на вооружении комплексы С-300 и самолёты МиГ-29.Общая численность около 5000 человек.Нападение на Армению по договору считается нападением на базу РФ.
          1. veksha50
            veksha50 জুলাই 11, 2015 20:42
            +4
            উদ্ধৃতি: তাম্বভ ওল্ফ
            База входит в объединённое ПВО России.Имеет на вооружении комплексы С-300 и самолёты МиГ-29.Общая численность около 5000 человек.Нападение на Армению по договору считается нападением на базу РФ.



            Вот именно.. Задумайтесь над тем, ЧТО она защищает... Далеко не Армению (хотя и ее тоже), а всего лишь небольшое подразделение и оборудование...

            P.S. Прикрытие было всегда, везде и у всех... И на эту тему лучше закруглить и закончить разговор... Мне кажется, даже неприятный случай с солдатом - это только попытка привлечь внимание к ТОЙ базе и попытка её выбросить с территории Армении...
  7. wasjasibirjac
    wasjasibirjac জুলাই 11, 2015 06:08
    +3
    провокация - традиция США.
    1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      -18
      ওয়াজসিবিরজ্যাক থেকে উদ্ধৃতি
      провокация - традиция США.

      А паранойя, это болезнь…
      1. DEZINTO
        DEZINTO জুলাই 11, 2015 07:03
        +23
        А паранойя, это болезнь…


        Да не действительно - это всё бред какой-то. Американское правительство - позитивные и добрейшие ребята - они несут мир и мир миру - более мирной страны не найти, конечно они хотят добра и процветания - каждой стране в которой прибывают!



        Эти люди не укрывали нацистов после окончания второй мировой войны. Эти люди не слали деньги гитлеру на заре его восхождения. Эти люди не бомбили мирные - города - Дрэзден , Кенигсберг , Хиросима , Нагасаки.

        Эти люди на заре своего государства не пришли и не УБИЛИ - ножами и пистолетами - несколько миллионов местных жителей - коренных жителей и истинных владельцев своей земли!

        Это всё - глупости и паранойя.....Конечно давайте забудем обо всём этом - они же сейчас такие цивилизованные...

        1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          -7
          DEZINTO থেকে উদ্ধৃতি
          Это всё - глупости и паранойя.....Конечно давайте забудем обо всём этом - они же сейчас такие цивилизованные...

          Не об этом разговор, а о том, что во всем искать провокации - это паранойя! Все время жить с оглядкой и во всем искать провокации - это паранойя! Вместо того чтобы делом заниматься, оглядываться по сторонам в поисках провокаций и вредителей - это паранойя!
        2. কোন যুদ্ধ না
          কোন যুদ্ধ না জুলাই 11, 2015 12:06
          +4
          Для Dezinto///Очень жаль, что Вы уже Маршал...поэтому от меня лишь hi ভাল спасибо за трезвость мысли!
      2. কে-50
        কে-50 জুলাই 11, 2015 12:12
        +8
        উদ্ধৃতি: বেয়নেট
        А паранойя, это болезнь…

        তারা যা বলল:
        " Если у Вас мания преследования, это не значит, что за вами не следят"
        "Параноик обычно проживёт дольше"
        hi হাস্যময়
        1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
          -1
          উদ্ধৃতি: K-50
          "Параноик обычно проживёт дольше"

          В специализированном лечебном учреждении, да с внимательным персоналом - отчего же не пожить дольше? হাসি
        2. ধরা 22
          ধরা 22 জুলাই 11, 2015 14:09
          0
          উদ্ধৃতি: K-50
          তারা যা বলল:
          " Если у Вас мания преследования, это не значит, что за вами не следят"

          Стопудово. (Вспоминая жизнь и смерть товарища Хэма...)
          1. ধরা 22
            ধরা 22 জুলাই 11, 2015 15:51
            0
            উদ্ধৃতি: ধরা-22
            Стопудово. (Вспоминая жизнь и смерть товарища Хэма...)


            Хаха! "Минус" биографии Хемингуэя? হাস্যময়
      3. ধরা 22
        ধরা 22 জুলাই 11, 2015 12:20
        -1
        উদ্ধৃতি: বেয়নেট
        А паранойя, это болезнь…
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. কোন যুদ্ধ না
          কোন যুদ্ধ না জুলাই 11, 2015 13:22
          +7
          Да-да, Уловка,существует! হাস্যময়
  8. পুরানো অগ্রগামী
    পুরানো অগ্রগামী জুলাই 11, 2015 06:09
    +15
    Нет на свете такой подлости, которую не смогла бы осуществить США. Реки крови пролитые в разных частях планеты, в подавляющем большинстве случаев - дело рук американской внешней политики. Для меня эта политика -зло, самое главное зло на планете в данный момент.
  9. 0895055116
    0895055116 জুলাই 11, 2015 06:44
    +9
    Мне кажется, что автор статьи не далёк от истины! Матрасники спят и видят КАК БЫ РАЗВЯЗАТЬ ВОЙНУ С РОССИЕЙ ЧУЖИМИ РУКАМИ, что бы КАК МОЖНО СИЛЬНЕЕ ОСЛАБИТЬ, А ТО И РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ! РЕШИТЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ СВОИ ПРОБЛЕМЫ. Так, что ПРОВОКАЦИИ ЖДАТЬ НЕОБХОДИМО С ЛЮБОЙ СТОРОНЫ - от бандерлогов, от ляхов, от гейбалтов, возможны и другие варианты.
    1. ty60
      ty60 জুলাই 12, 2015 20:06
      0
      Мы всегда готовы ответить.Каждому.Но первыми начали лишь под Курском!
  10. প্যারাফয়লার
    প্যারাফয়লার জুলাই 11, 2015 06:44
    +2
    সি ভিস পেসেম, প্যারা বেলুম...
    1. sub307
      sub307 জুলাই 11, 2015 10:17
      +1
      Вот именно, причём "во все времена, и у всех народов", как говориться....
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. ফোমকিন
    ফোমকিন জুলাই 11, 2015 07:42
    +9
    Куражатся только над слабыми. Это все как у людей.

    Вся надежда на золотую рыбку.
    1. ধরা 22
      ধরা 22 জুলাই 11, 2015 14:11
      0
      উদ্ধৃতি: ফোমকিন
      Вся надежда на золотую рыбку.

      пикча зачётная হাস্যময়
  12. ava09
    ava09 জুলাই 11, 2015 08:03
    +1
    উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
    পিসকেট থেকে উদ্ধৃতি
    Россия - не Вьетнам... неужто рискнут?

    Алексей, вот ты про что? Успокойтесь, у европы и США тупо агония! Просто авкают, бесятся, а ничего не получается! Мы уже не те, что в 90-е!Спасибо деду за победу и отцу, что воспитал правильно и детям своим говорю: Войны не будет!ИМХО!


    Паниковать, действительно последнее дело. Но и забывать о том, что "раненый зверь вдвойне опасен" не стоит.
  13. বগুড়া
    বগুড়া জুলাই 11, 2015 08:19
    +8
    Для создания полноценного образа врага, пригодится любая провокация, даже самая маленькая и несущественная. Когда таких козюлек наберется штук 15-20 можно уже говорить, что Россия тоталитарное и фашистское государство. Это называется создание образа, а правда это или нет, дело второе. На открытую конфронтацию никто не пойдет, но обгадить в глазах мирового сообщества можно запросто, и отбить сторонников или сочувствующих. Налицо процесс изолирования России от мирового сообщества. Первую попытку, кроме прямых сателлитов никто не поддержал. Думаю, что чем дальше, тем больше будут давить на мировое сообщество. Римский принцип : разделяй и влавствуй - работает очень хорошо. К тому же греки будут учавствовать, чем не повод их удержать, да и турки себе на уме. Виден способ задвинуть строптивых на место.
    Ну а если какая нибудь коза произойдет, тогда всю верхушку нашей разведки нужно выгнать взашей. Натовцев сейчас нужно конкретно "пасти".
    1. ভিক্টর কামেনেভ
      জুলাই 11, 2015 09:20
      +7
      Пасти, да, и чистить пушки: "Хочешь мира, готовься к войне". Если где-то, кое-кто принял решение воевать, никакая разведка, миролюбивая политика и правда в СМИ не спасут. Придётся воевать...
      1. বগুড়া
        বগুড়া জুলাই 11, 2015 11:09
        0
        Кишка у матрасов тонка, да и армия у них не такая и боеспособная, как они рекламируют. ЯО решает сейчас все, так что войны с ними можно не опасаться. А вот придурков, типа хохлов или распространения ИГИЛ нужно. Матрасники могут и турков в расход пустить, как сильно строптивых.
  14. অনুপ্রবেশকারী
    অনুপ্রবেশকারী জুলাই 11, 2015 08:21
    +5
    Кстати, США недавно передали бандеровской Краине партию быстроходных катеров.

    Чё-то про катера не слышал. Может, вот это автор имел в виду?
    «В рамках предоставления материально-технической помощи Вооруженным силам Украины из США прибыла очередная партия груза с 5 быстроходными надувными лодками производства компании Willard Sea Force 730 и Sea Force 11M, которые имеют жесткий корпус и обустроены всеми необходимыми средствами защиты»
    Представляю, атаку этих "быстроходных катеров" на натовский корабль. С абордажными крюками, саблями и мушкетами. হাস্যময়
    1. veksha50
      veksha50 জুলাই 11, 2015 10:55
      +4
      অনুপ্রবেশকারী থেকে উদ্ধৃতি
      Представляю, атаку этих "быстроходных катеров" на натовский корабль. С абордажными крюками, саблями и мушкетами



      Если представить их в роли брандеров (только со взрывчаткой), то почему бы и нет ???
      1. আল নিকোলাইচ
        আল নিকোলাইচ জুলাই 11, 2015 11:55
        +1
        veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
        прибыла очередная партия груза с 5 быстроходными надувными лодками производства компании Willard Sea Force 730 и Sea Force 11M, которые имеют жесткий корпус и обустроены всеми необходимыми средствами защиты»

        veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
        Если представить их в роли брандеров (только со взрывчаткой), то почему бы и нет ???

        Лодка с жёским дном и надувными бортами (RIB) - очень хорошее судно для патрулирования,
        спасательных работ и заброски диверсантов. А ещё можно на рыбалке использовать!
        А вот для войны- неособо. Хоть и судно повышенной живучести!
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. ক্লিডন
    ক্লিডন জুলাই 11, 2015 08:41
    -8
    Статья написана по типу чукотских каюров - что увидел, про то и написал. Приехали в страну члены ШОС, можно тут же строчить опус о том, как стреляли во Франца-Фердинанда (найдётся там кто с усами)и начали первую мировую. Полетел, кто на самолёте - тут же "ушки на макушке" - могут подорвать и устроить провокационный теракт. Вошёл в ЧМ очередной американский корабль - все насторожились! А вдруг!
    Причём комментарии будут всегда одного и того же разлива.
  16. বৈকাল থেকে
    বৈকাল থেকে জুলাই 11, 2015 08:47
    +3
    Греция участвует? По мне - это цель N1 в случае планирования провокации. "От рук отбились", долги не хотят возвращать, что-то там мелькало о выходе из ЕС и NАТО (или про NАТО перебор?).
  17. ডেঙ্গি12
    ডেঙ্গি12 জুলাই 11, 2015 08:48
    +1
    উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
    Nikoha.2010 (2) RU Сегодня, 04:29 Новый

    Да запарятся пыль глотать!У меня родной брат служил на "Кузе"! Всем флотовым привет! drinks


    в контексте новости кузя и брат здесь при каких делах?
  18. ভ্লাদিমিরভন
    ভ্লাদিমিরভন জুলাই 11, 2015 09:29
    +1
    Ну чего вы привязались к человеку. Утро, после пятницы.
  19. মিলিয়ন
    মিলিয়ন জুলাই 11, 2015 09:32
    0
    Думаю,что не помешали бы военно-морские учения Российского Флота где нибудь неподалеку от берегов США.
    Хотя наши бомбардировщики и так расслабляться не дают
  20. ডেনিস_469
    ডেনিস_469 জুলাই 11, 2015 10:05
    +6
    Тонкинский инцидент случился, когда в США было принято решение о нападении на Вьетнам. нужен был лишь повод. Который был создан. Если сейчас в США решили самоубиться об Россию, то будут искать повод. Если такого решения самоубиться о нас в США нет, то никаких инцидентов не будет.
  21. রোস্টিস্লাভ
    রোস্টিস্লাভ জুলাই 11, 2015 10:07
    +1
    американцы всегда готовы на обман и подлость, это уже давно не требует доказательств. ВВП и Шойгу это тоже понимают и линия поведения продумана, полагаю.
    Маленькая победоносная война как решение больших проблем вроде ШОС и БРИКС сегодня очень нужна Вашингтону.

    На Черноморском театре это реализовать невозможно, почти вся акватория с берега простреливается, да и на других направлениях тоже.
    "Маленькая победоносная" - против России? Не смешите... Они там сво_лочи, конечно, но не придур_ки.
    Возможны провокации, - значит надо очень внимательно наблюдать за этими учениями, чтобы иметь возможность опровергнуть ложь, если потребуется. А возможностей понаблюдать сейчас гораздо больше, чем в 60-е.
  22. বিশেষ
    বিশেষ জুলাই 11, 2015 10:11
    -2
    মাস্টার ইয়োডো

    очередной торль
    1. মাস্টার ইয়োডো
      মাস্টার ইয়োডো জুলাই 11, 2015 10:32
      +2
      স্পেস থেকে উদ্ধৃতি
      মাস্টার ইয়োডো

      очередной торль

      Безграмотный форумчанин, зачем вы пытаетесь навешать на меня ярлыки?
      Те кто на сайте давно прекрасно меня знают и уж в тролизме меня трудно упрекать
      1. কোন যুদ্ধ না
        কোন যুদ্ধ না জুলাই 11, 2015 12:14
        0
        Да уж в "крайний" раз Вы несколько слетели с катушек, видно выдержки не хватило. А читать Вас было для меня интересно (не всегда হাস্যময় ).
    2. ধরা 22
      ধরা 22 জুলাই 11, 2015 15:41
      -2
      স্পেস থেকে উদ্ধৃতি
      মাস্টার ইয়োডো

      очередной торль
  23. ডেনিস-স্কিফ
    ডেনিস-স্কিফ জুলাই 11, 2015 10:13
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: dengy12
    উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
    Nikoha.2010 (2) RU Сегодня, 04:29 Новый

    Да запарятся пыль глотать!У меня родной брат служил на "Кузе"! Всем флотовым привет! drinks


    в контексте новости кузя и брат здесь при каких делах?

    но может исходить опасность другого рода.
    Правильно чел сказал. У нас таких как он с сыном и братом с Адмирала Кузнецова, вся страна.
  24. veksha50
    veksha50 জুলাই 11, 2015 10:31
    +1
    "Согласно легенде учений, в территориальные воды России вошёл неприятельский флот, кораблям и самолетам отдан приказ: противника уничтожить…"...

    Да в общем-то, это уже далеко не легенда, а быль, реалии наших дней...

    Однако, смею надеяться, что ВСЕ наши силы готовы к мгновенному поражению именно этой группировки...

    США надеются на быстротечную победу... Её еще над Россией никто не добивался - ни быстрой, ни долгой... Если уж начнут, то это будет война на самоуничтожение... Не США и России, а всего мира...
  25. হ্যাম
    হ্যাম জুলাই 11, 2015 10:56
    +8
    Много мнений на сайте- хорошо!НО,вспомните: был "Боинг",был автобус разбитый солдатами ВСУ,троллейбус в Донецке,наконец,в своё время,Пауэр колбой в ООН размахивал.Вывод: от этих тв..(нехороших людей) можно ожидать чего угодно,не время расслабляться и кидать шапки!!
  26. সার্গ প্যাপিলন
    সার্গ প্যাপিলন জুলাই 11, 2015 11:23
    +3
    Хоть Россия не Вьетнам но все идет к войне - сейчас есть только два вопроса - когда и где она начнется . И еще они навряд ли начнут войну как во Вьетнаме..Соотношение сил не то, с наскока не получиться ( вообщем гранаты у нас не той системы )Лучше всего воевать чужими руками ( свидомых например) Измотать Россию затяжной войной и экономически - как Сирию.Если Путин не изменит экономическую ситуацию и не будет жестко пресекать провокации то к войне мы придем рано или поздно.И не имеет значения будет это Тонкинский» черноморский инцидент или атака на Крым ..Если цель поставлена то повод будет найдет ..( это как в анекдоте - драку заказывали ? что нет ? Извините оплачено ... )
    1. anip
      anip জুলাই 11, 2015 13:15
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: serg.papillon
      Если Путин не изменит экономическую ситуацию

      А он "меняет", трубы усиленно тянет.
      1. anip
        anip জুলাই 11, 2015 19:00
        +2
        Вопросы минусующим:
        Что-то не так? Не усиленно трубы тянет? Надо "более лучше" ускорить?
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          ক্যাট ম্যান নাল জুলাই 12, 2015 02:17
          0
          অনিপ থেকে উদ্ধৃতি
          Вопросы минусующим:
          Что-то не так? Не усиленно трубы тянет? Надо "более лучше" ускорить?

          Ответ anip-у :

          - у вас в любой теме одна и та же "старая песня о главном"..
          - песня называется "Это Путин виноват"
          - тут вот недавно всеразличные ШОС-ы, БРИКС-ы собирались.. это они от сырости, сами завелись, да.. в этом точно не Путин виноват

          Вот "по совокупности", ИМХО, и минусы চক্ষুর পলক
  27. ডাঙ্গাসা
    ডাঙ্গাসা জুলাই 11, 2015 11:35
    0
    Никакой конфронтации от США и НАТО в Черном море не будет, они прекрасно знают, что и Балканские страны и Украина получат таких Звездюлей, что мало им не покажется, так как размещенные ракеты в Крыму достанут даже до Англии, не то, что до какой то там Румынии или Болгарии. а тем более, они то супчик варят на российском газе. А дать в рыло янки не западло. если крейсер "Москва" находясь в порту в Севастополе, пальнет ракетами, они спокойно пролетев над Сирией, или босфором достанут корабли в Средиземном море
  28. ডুডিনেটস
    ডুডিনেটস জুলাই 11, 2015 11:53
    +1
    সর্বনাশ থেকে উদ্ধৃতি
    Тогда и Вы должны быть объективны,мощь американского флота полностью нивелируется, подойди они к берегам РФ, а тем более в Черном море, акватория которого благодаря Крыму полностью держится под прицелом наших береговых комплексов.Я уже не говорю об авиации.

    "в ответ на нападение в черном море" удар по России может быть нанесён в другом месте, более удобной для наших партнёров.
  29. atamankko
    atamankko জুলাই 11, 2015 12:04
    0
    А ухо нужно держать остро, они мастера провокаций.
  30. egor1712
    egor1712 জুলাই 11, 2015 12:19
    +2
    Как мазохисты. Знают, что получать по морде, но лезут. Мне кажется в европе - это как игрище. Всякими выходками "достать" русского мишку, а потом от него бегать....
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  31. উরি
    উরি জুলাই 11, 2015 12:31
    +9
    Всякого рода аналитики постоянно забывают: Россия единственное государство планеты, которое в состоянии уничтожить США, вплоть до того, что как геологическую структуру. Американцам война нужна, как средство выжить, а не сдохнуть. Первый тактический принцип англосакса - "подставь местного".
    Поэтому никаких "тонкинских" инцидентов не будет. Инциденты на грани, очень грани, крайней грани - обязательно будут. Но вот воевать живьём англосаксы будут исключительно чужими руками. А с Россией такая война невозможна, так как расправа с любой коалицией без прямого участия США будет стремительной и жестокой. В случай с Британией России будет нанесён значительный ущерб, но ведь Британия перестанет существовать полностью и навсегда. В случае же подключения США к коалиции - см. пункт №1. Сначала полностью уничтожаются США, а уже шавки могут и сами передОхнуть. А может и останется, чем помочь этому процессу. Так что будут бегать вокруг России, кусать пятки, получать сапогом в табло. Но сделать реально могут что-то только изнутри. И беготня вокруг будет интенсифицироваться с целью эффективного отвлечения внимания от этого "изнутри". Потому и носятся в Чёрное море фрегаты USS США, как умалишённые - ради этого "внутри".
  32. smersh89
    smersh89 জুলাই 11, 2015 12:50
    +4
    veksha50 থেকে উদ্ধৃতি
    России само никогда ничто не падало в руки... Всего приходилось добиваться потом и кровью...
    А ты чё не в курсе за счёт кого падает?,засчёт обнищания народа.В магазины ходишь на ценники смотришь,машину заправляешь,за хату плотишь?если нет тогда понятно.А 2.5 триллиона с пенсионеров с их индексаций пенсий снимают,"дарят"100 лярдов баксов по списанию долгов,а на пенсию в 63?!перечислять можно бесконечно(пусть этот Силуанов на стройке поработать ПОПРОБУЕТ до стольки лет,через неделю с.ка загнётся)Нужен Сталин,иначе с "желаниями"властей видеть европейские ценники ,а зарплата у работяг как в странах 3 мира ,это закручивание гаек ни к чему хорошему не приведёт,гайки сорвать может легко.
  33. চিনাবাদাম
    চিনাবাদাম জুলাই 11, 2015 13:01
    -1
    Замочить случаем один-второй корабль, эт да, скандал будет, но война врядли.
  34. সানিক
    সানিক জুলাই 11, 2015 13:08
    0
    Когда в 60х я служил в Советской Армии, то наши командиры говорили нам, что рано или поздно, но нам придётся воевать с американцами. И я думаю, что это время уже подходит. Хотя очень не хотелось бы, т.к. очень много будет пролито крови и иней и нашей. Нужно что то делать.
  35. anip
    anip জুলাই 11, 2015 13:13
    0
    И что? Ну доказали фактами, что США там и сям провокации сами устраивали, доказали, что они врут, дальше-то что? Толку-то от того, что всё это печатается на российских русскоязычных сайтах. Почему бы представителям МИДа везде и повсюду, на любых заседаниях по безопасности и не только, не предавать огласке всё это? Почему бы упреждающе не заявить о том, что все эти учения НАТО в Чёрном море - провокация или подготовка к ней? Почему бы не начать орать на весь мир, что НАТО приблизилось к границам России, что оно угрожает, что у США богатый опыт провокаций и предоставить факты этого?
    А без всего вышесказанного, всё написанное в статье просто мышиная возня, не стоящая выеденного яйца.
    1. sl22277
      sl22277 জুলাই 11, 2015 13:57
      +2
      Согласен с Вами. Едет какая-то пассивная говорильня.Есть факты и есть доказательства.И на фоне этого какая-то странная непонятная позиция..(Может это лично для меня..,вот я и пытаюсь найти вполне разумный ответ.А его почему-то Нет.)
    2. anip
      anip জুলাই 11, 2015 19:04
      +1
      Вопрос минусующим:
      Что-то опять не так? Может можете привести примеры, когда представители РФ регулярно на различных саммитах тыкают амеров, как котят, в факты их лжи и провокаций? Нет, не можете? Тогда к чему вся говорильня о провокациях вообще?
      1. ক্যাট ম্যান নাল
        ক্যাট ম্যান নাল জুলাই 12, 2015 02:33
        +1
        Вот ведь.. ладно. Хоть и не "минусующий" - влезу без спросу с ИМХО-й :

        অনিপ থেকে উদ্ধৃতি
        Вопрос минусующим:
        Что-то опять не так?

        স্বাভাবিকভাবে..

        অনিপ থেকে উদ্ধৃতি
        Почему бы представителям МИДа везде и повсюду, на любых заседаниях по безопасности и не только, не предавать огласке всё это?

        এবং কেন, আমি জিজ্ঞাসা করতে পারি?

        অনিপ থেকে উদ্ধৃতি
        Почему бы упреждающе не заявить о том, что все эти учения НАТО в Чёрном море - провокация или подготовка к ней?

        А то этого так никто не понимает..

        অনিপ থেকে উদ্ধৃতি
        Почему бы не начать орать на весь мир, что НАТО приблизилось к границам России, что оно угрожает, что у США богатый опыт провокаций и предоставить факты этого?

        Зачем орать? В дипломатии оно не принято.. опять же, прямые телефоны между главами государств - никто не отменял..

        Вы что, правда считаете, что, если вы лично чего-то не видите - этого чего-то не существует (не делается)? Солипсизьм какой-то অনুরোধ

        অনিপ থেকে উদ্ধৃতি
        А без всего вышесказанного, всё написанное в статье просто мышиная возня, не стоящая выеденного яйца.

        А параллельные с НАТО-вскими учения ЧФ с такой дивной легендой - "уничтожение вражеского флота в Черном море" - тоже мышиная возня?

        Сухой остаток : anip, вас, случаем, Гондурас не беспокоит? হাস্যময়
    3. ty60
      ty60 জুলাই 12, 2015 20:24
      0
      А ФАКТЫ где?Дела давно минувших дней.СВР тайнами не поделится,все остальное-бред сивой кобылы.
  36. ভি দক্ষ
    ভি দক্ষ জুলাই 11, 2015 13:50
    0
    Со времён Великой Отечественной, осталось немало морских мин (вполне боеспособных, кстати), в том числе и сорванных с якорей.

    Эти мины, вот уже много лет скитаются по волнам Чёрного моря, в ожидании встречи, быть может, именно - с амерзскими кораблями...

    И, при наличии этих самых кораблей "в акватории", вероятность такой встречи становится "резко ненулевая".

    Надо бы предупредить об этом Абамку, чтобы, ПОТОМ - не возводили на нас, как всегда, напраслину...
  37. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুলাই 11, 2015 14:10
    0
    А смысл такого влезания НАТО в войну? Я опасаюсь другого варианта. Под видом учений корабли НАТО подходят к Одессе. На других морях тоже.И начинается массированный удар по нам Топорами десятки тысяч. ПКР - эффективны только при ударе первыми, позже уже они просто корабли потопят. А урон то нам нанесен. Есть ли яйца у нашего руководства применить ПКР по НАТО первыми, большой вопрос?
    Поймите, слова и подъем по тревоге их уже не пугают.
    Сейчас возможна только оттяжка серьезного конфликта, причем каждое наше объяснение , они принимают за слабость. В следующий раз будет уже 100 кораблей и катеров.

    США хотят подготовить дополнительные силы на случай конфликта с РФ
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/103199/
  38. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুলাই 11, 2015 14:39
    +8
    Друзья мои, ситуация сейчас в корне отличается от той, которая была во времена СССР, даже при кубинском инциденте. Тогда можно было договориться, а сейчас им нужны только наши трупы. И никакой не Крым первопричина, не Украина и не Боинг. Это все следствие. А первопричина - разваливающаяся западная экономика, наша православная мораль. Времени у них все меньше, когда прокукует, поэтому такой напор. Думают поубивать наши семьи, а страну разграбить.И не Обама и не генералы выбрали такой курс.Они всего-лишь проводники.
    1. anip
      anip জুলাই 11, 2015 19:07
      -3
      উদ্ধৃতি: GoodAAH
      А первопричина - разваливающаяся западная экономика

      Ну да, ну да. России бы такую экономику достичь, как у них разваливается. Посмотрите на всё, чем пользуетесь, сразу станет понятно, какая где экономика.
  39. xomaNN
    xomaNN জুলাই 11, 2015 16:34
    -1
    Если сунутся к Крыму, даже не в террит. воды, а в экономическую зону - возможно и надо будет над ними полетать. И появилась наконец новая ПЛ 636 проекта на ЧФ - для отстрастки "забугорных маринаманов".
    Ныне то позиция у Путина более правильно- "не прогибаться", поэтому побоятся хулиганить нато-борта на Чёрном море.
  40. ভিক্টর 123
    ভিক্টর 123 জুলাই 11, 2015 17:24
    0
    Я думаю. что ни американцы, ни их союзники не решатся на провокации в Черном Море, тем более ни против Черноморского Флота, ни в отношении Приднестровя. думаю, что они все-таки понимают, что войти то они войдут в черное море, а при возникновении инцидента, подобному Тонкинскому - еще как-то и выйти надо. А горлышко бутылки (проливы Босфор и Дарданеллы) узенькое, закупорить его просто. Хотя закупоривать его не будут. Накладно. А вот перед проливами, чтобы не засорять фарвартер их и могут пустить на корм рыбам. Так что будет бряцание оружием, психологическое давление и мелкие пакости.
  41. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুলাই 11, 2015 17:31
    +1
    উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
    Тонкинский инцидент случился, когда в США было принято решение о нападении на Вьетнам. нужен был лишь повод. Который был создан. Если сейчас в США решили самоубиться об Россию, то будут искать повод. Если такого решения самоубиться о нас в США нет, то никаких инцидентов не будет.

    Зачем нужен повод, если решили начать с нами? Мы- не Вьетнам или Ирак. С нами надо начинать из-под тишка, пока ушами хлопаем.
    1. ডেনিস_469
      ডেনিস_469 জুলাই 11, 2015 19:52
      0
      উদ্ধৃতি: GoodAAH
      С нами надо начинать из-под тишка, пока ушами хлопаем.

      Нет, не хлопаем. Всё чётко видно и прозрачно. Потому и не дёргаются.
  42. 31 রাশিয়া
    31 রাশিয়া জুলাই 11, 2015 18:09
    +1
    Провокация возможна,но на большее не пойдут,это больше акт очередного "устрашения"и давления на Россию и попытка показать союзникам ,что их не оставят и защитят от "агрессивной" России
  43. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুলাই 11, 2015 18:24
    +1
    Я думаю, что 3 мировая в виде серьезного военного конфликта начнется между 18-25 годами.Россия выйдет безусловным победителем. Сон был, как на Москву ракеты ядерные летели.2 года назад до Украины. ক্রুদ্ধ
    1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
      +1
      উদ্ধৃতি: GoodAAH
      Сон был, как на Москву ракеты ядерные летели.2 года назад до Украины.

      Это Вы что то съели на ночь ...
  44. okroshka79
    okroshka79 জুলাই 11, 2015 18:55
    +1
    Слабо верится, что НАТО затеет войну на Черном море, даже в том случае, что у его ВС имеется огромный перевес в силах на этом ТВД. Провокации - вполне (вспомним КР УРО "Йорктаун" в 1988 году). А война, так на Западе не сумасшедшие же и жить тоже хотят. Поскольку первые же выстрелы могут легко перерасти в обмен РЯ ударами, в которых все сгорят, и сильные, и кто послабее.
  45. গুডআআআহ
    গুডআআআহ জুলাই 11, 2015 19:09
    0
    Мой прогноз еще по-божески. Американский генерал говорит , что война летом начнется.

    Весьма серьезны были и заявления бывшего ведущего аналитика АНБ Джона Шиндлера. Онсообщил, что высокопоставленный генерал НАТО признался - Третья мировая война, по мнению альянса, может начаться летом 2015 года. "Мы, вероятно, окажется в состоянии войны этим летом - и если повезет, она не будет ядерной",- поделился представитель НАТО.
    http://www.imperiyanews.ru/details/4fe7099f-20ce-4cfe-b633-7406a271a7ad
    А может кто не согласен, что Россия победит? Я Вам прогнозы наших Святых выдам.
  46. স্কুলছাত্র
    স্কুলছাত্র জুলাই 11, 2015 20:21
    +6
    В Уфе проходят саммиты ШОС и БРИКС. В ШОС по итогам саммита могут присоединиться Индия и Пакистан, страны обладатели ЯО. В Уставе ШОС существует статья аналогичная НАТОвкой, что в случае нападения на страну участницу договора, это нападение считается агрессией в отношении всех стран участниц этого договора. ШОС - это в том числе военно-политический союз. Между Россией и Китаем не имеется пока накопленного опыта союзнического военно-политического взаимодействия. Но стоит вспомнить события 08.08.08, тогда руководство КНР публично и недвусмысленно заявляло, что вышеуказанному положению в рамках договора ШОС остаются верны. И за это китайцев можно поблагодарить.
    После полноценного присоединения Индии и Пакистана, несколько меняется ситуация на большей части Евразийского континента. Например, простым запретом транспортировки натовских военных грузов по суверенной территории стран-участниц ШОС можно заблокировать весь «международный контингент» войск в Афганистане.
    Пост именно в этой статье будет к месту, полагаю.
    1. igorka357
      igorka357 জুলাই 12, 2015 07:09
      0
      Огромный плюсище Вам дружище!
  47. stranik72
    stranik72 জুলাই 11, 2015 21:30
    +1
    "Подставы" типа "Тонкинской" против России быть по определению не может ЯО хороший "антидипресант". Нам нужно опасаться чинуш от власти, только 5 колонна, может в ближайшие 2..3 года уничтожить страну. ИХМО.
  48. সংশোধক
    সংশোধক জুলাই 11, 2015 21:47
    -1
    Для серьезной эскалации "Тонкинского" инцидента будет мало. Нужно будет утопить половину кораблей участвующих в учениях. Данное событие маловероятно, но не исключает некоторые потери. Скорее США в данном случае еще не готовы к серьезным военным потерям, и преследуют другие цели. Для эскалации будет использован другой инцидент, а это просто создание общего фона.
  49. pvv113
    pvv113 জুলাই 11, 2015 22:37
    0
    Согласно легенде учений, в территориальные воды России вошёл неприятельский флот, кораблям и самолетам отдан приказ: противника уничтожить…

    Хорошая легенда, и, что самое главное, правдоподобная
  50. রাজভেদচিক
    রাজভেদচিক জুলাই 11, 2015 22:48
    -6
    Всё победы, победы, победы, ШОС, крах доллара через пару дней, "грозное молчание", "Путин не прогибается"
    многоходовки, ХПП, "не нужна Новороссия, а нужен Берлин" и прочая, прочая туфта которой забиты СМИ.
    Наполеон сожрал бы свою треуголку, а Гитлер свой Железный Крест за возможность начать войну с Россией с таких плацдармов где сейчас
    стоит армия НАТО.
    Такие я вижу результаты и плоды "гениальных" многоходовок. Ну и трупы РУССКИХ женщин, детей и стариков в Донбассе, каждый божий день вижу. И "грозный шёпот" МИД РФ возмущённого "эксцессами имплементации". Советую Лаврову как только начнут в ООН и ОБСЕ в очередной раз тряпками гонять дипломатов российских, таблички заказать "Т-ш-ш-ш! Россия не спит, а грозно сосредоточилась!"
    Всё лучше той чуши которую они там несут постоянно.
    Насчёт повторения Цусимы подмечено верно, тогда тоже царские родственнички кричали "Щас за пять минут порвём макак желтозадых и рванём в Мулен Руж!"
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল জুলাই 12, 2015 02:47
      +2
      Razvedchik থেকে উদ্ধৃতি
      Такие я вижу результаты и плоды "гениальных" многоходовок.

      Ну, вам, из-под звезднополосатого флага, виднее, ессно..

      Советовать Лаврову вы.. носом не вышли.

      Минус мой, ежели что.
    2. igorka357
      igorka357 জুলাই 12, 2015 07:13
      +3
      Ну и мой минус тоже у вас,когда НАТО получило эти плацдармы,у нас такого как ВВП у руля не было,а был пьянчушка-дирижер!Как только америкашки попытались захватит еще один самый пожалуй главный плацдарм в виде Крыма,Россия показала какая она сейчас!А Вы просто не думающяя пишущая голова!И да..кто Вы такой что-бы советовать министру иностранных дел Российской Федерации...)))?
    3. ty60
      ty60 জুলাই 12, 2015 20:33
      0
      Ну тогда вам не сюда-вам к Коломойскому!