সামরিক পর্যালোচনা

সুশিমায় সম্ভাব্য রাশিয়ান কৌশল সম্পর্কে

135


"সুশিমার পৌরাণিক কাহিনী" প্রবন্ধের একটি সিরিজ কল্পনা করার পরে, আমি ভেবেছিলাম সম্মানিত পাঠকদের একটি যুক্তি প্রদান করা যথেষ্ট যা সুশিমা যুদ্ধের অনেক প্রতিষ্ঠিত মতামতকে খণ্ডন করে। দৃষ্টিভঙ্গিগুলি বহু দশক ধরে অবিসংবাদিত তথ্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, যদিও সেগুলি ছিল না। আমার মতে, সুশিমা যুদ্ধ, রাশিয়ান নাবিকদের প্রশিক্ষণ এবং ভাইস অ্যাডমিরাল রোজডেস্টভেনস্কির দক্ষতা সম্পর্কে প্রতিষ্ঠিত ধারণায় সন্দেহের জন্ম দেওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল। যাইহোক, আমার নিবন্ধগুলির সিরিজগুলির প্রতিক্রিয়াগুলি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করার পরে, আমি বুঝতে পেরেছি যে আমার দ্বারা উপস্থাপিত উপকরণগুলি সম্মানিত দর্শকদের আগ্রহের বেশ কয়েকটি বিষয়কে কভার করে না।

নিম্নলিখিত বিবৃতিটি আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বলে মনে হয়েছিল: রোজডেস্টভেনস্কি নিষ্ক্রিয়ভাবে লড়াই করেছিলেন, যখন এটি দৃঢ়ভাবে ড্যাগার ফায়ারের দূরত্বের কাছে যাওয়া প্রয়োজন ছিল - 10-20 কেবিটি, যা বর্ম অনুপ্রবেশে রাশিয়ান শেলগুলির সুবিধা দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, যা অনুসারে "VO" এর অনেক পাঠক যুদ্ধের বিভিন্ন ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

মজার বিষয় হল, রোজডেস্টভেনস্কির সমালোচকরা আশ্চর্যজনক ঐক্যমত্য দেখান যে রাশিয়ান স্কোয়াড্রন জাপানিদের সাথে লড়াই করতে প্রস্তুত ছিল না। নৌবহর, তবে এই পরিস্থিতিতে রাশিয়ান অ্যাডমিরালের কী করা উচিত ছিল সে সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে মেরু দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলুন। কেউ কেউ লিখেছেন যে রাশিয়ান কমান্ডারকে তার নিজের ইচ্ছায় স্কোয়াড্রনটি ফিরিয়ে নিতে হয়েছিল বা সম্ভবত, অন্তর্নিহিত হতে হয়েছিল, যার ফলে একটি বিধ্বংসী পরাজয় এড়ানো হয়েছিল এবং তার উপর অর্পিত লোকদের জীবন বাঁচাতে হয়েছিল। পরবর্তীরা বিশ্বাস করেন যে রোজডেস্টভেনস্কির উচিত ছিল অত্যন্ত আক্রমণাত্মকভাবে লড়াই করা এবং অল্প দূরত্বে জাপানিদের সাথে দেখা করার জন্য যে কোনও কিছু ত্যাগ করতে প্রস্তুত হওয়া উচিত।

প্রথম দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে, আমার কোন মন্তব্য নেই, যেহেতু সশস্ত্র বাহিনী, যেখানে কমান্ডাররা সিদ্ধান্ত নেবেন যে উচ্চতর কমান্ডারদের আদেশ অনুসরণ করবেন কিনা, বা সৈন্যদের জীবন বাঁচিয়ে যুদ্ধক্ষেত্র ছেড়ে যাওয়া ভাল কিনা, এটি কেবল অসম্ভব। . এটা সুপরিচিত যে সশস্ত্র বাহিনী কমান্ডের ঐক্যের উপর ভিত্তি করে ("একজন খারাপ কমান্ডার দুটি ভালের চেয়ে ভাল"), যেখান থেকে প্রদত্ত আদেশের অলঙ্ঘনতা অনুসরণ করে। যে সৈন্যরা এই নীতিকে উপেক্ষা করেছিল তারা প্রায়শই সংখ্যা এবং সরঞ্জামের দিক থেকে নিকৃষ্ট শত্রুর কাছ থেকে বিপর্যস্ত পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল - অবশ্যই, যদি এই শত্রু দৃঢ় এবং শেষ পর্যন্ত লড়াই করার জন্য প্রস্তুত থাকে। এছাড়াও, আরও একটি বিবেচনা রয়েছে যা সামরিক শৃঙ্খলার সাথে সম্পর্কিত নয়: স্কোয়াড্রনকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য রোজডেস্টভেনস্কির ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তকে একটি ভয়ানক বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে (এবং হবে), জনপ্রিয় ক্ষোভের কোনও সীমা থাকবে না, এবং এই ক্ষোভের পরিণতি হতে পারে। এই ধরনের আকারে, স্কোয়াড্রনের যে কোনও অনুমানযোগ্য মানবিক ক্ষতি তাত্ক্ষণিকভাবে বিবর্ণ হয়ে যাবে। অ্যাডমিরাল নিজেই এটি সম্পর্কে এভাবে বলেছিলেন:

এটা এখন আমার কাছে পরিষ্কার, এবং তখন এটা স্পষ্ট যে, আমি যদি মাদাগাস্কার বা আনাম থেকে ফিরে যাই, অথবা যদি আমি নিরপেক্ষ বন্দরে আটকে থাকতে পছন্দ করি, তাহলে জনগণের ক্ষোভের কোনো সীমা থাকবে না।


অতএব, কোন অবস্থাতেই রোজডেস্টভেনস্কিকে আদেশ মেনে চলার জন্য এবং স্কোয়াড্রনকে ভ্লাদিভোস্টকের দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য দায়ী করা যাবে না। যারা তাকে এমন আদেশ দিয়েছেন তাদের কাছেই প্রশ্ন উঠা উচিত।

অবশ্যই, ২য় এবং ৩য় প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনকে যুদ্ধে পাঠানো অসম্ভব ছিল। রাশিয়ান জাহাজের একমাত্র যুক্তিসঙ্গত ব্যবহার হবে রাজনৈতিক যুদ্ধে তাদের শক্তি ব্যবহার করা। স্কোয়াড্রনকে (সম্ভবত ইন্দোচীনের উপকূলে) আটকে রাখা এবং সমুদ্রে একটি সাধারণ যুদ্ধের সাথে জাপানিদের হুমকি দিয়ে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের কাছে গ্রহণযোগ্য শান্তির উপসংহারের চেষ্টা করা প্রয়োজন ছিল। জাপানিরা স্কোয়াড্রনের বাহিনীর প্রকৃত ভারসাম্য জানতে পারেনি, সমুদ্রের ভাগ্য পরিবর্তনযোগ্য, এবং সমুদ্রে জাপানিদের আধিপত্যের ক্ষতি মূল ভূখণ্ডে তাদের সমস্ত অর্জনকে সম্পূর্ণরূপে বাতিল করে দেয়। তদনুসারে, একটি শক্তিশালী রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের উপস্থিতি একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক যুক্তি হয়ে উঠতে পারে, যা, হায়, উপেক্ষিত ছিল। এর জন্য দোষটি রাশিয়ান স্বৈরশাসক নিকোলাস II এবং অ্যাডমিরাল জেনারেল গ্র্যান্ড ডিউক আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচের মধ্যে ভাগ করা উচিত, যার "বিশ্বে" একটি সু-যোগ্য ডাকনাম ছিল: "আগস্টের মাংসের 2 পাউন্ড।" অবশ্যই, কেউ বা অন্য কেউই সুশিমায় ঘটে যাওয়া বিপর্যয়ের পূর্বাভাস দিতে পারেনি, তবে উভয়ের কাছেই বোঝার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য ছিল: ২য় এবং ৩য় প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের সম্মিলিত বাহিনী জাপানি নৌবহরের চেয়ে দুর্বল এবং তাই পরাজয়ের উপর নির্ভর করে। টোগো এবং কামিমুরা জাহাজের মধ্যে পারে না. তবে রাশিয়ান স্কোয়াড্রন তার রাজনৈতিক ওজন বজায় রেখেছিল যতক্ষণ না এটি জাপানিদের জন্য একটি অজানা কারণ ছিল। যদি রাশিয়ান স্কোয়াড্রন যুদ্ধে হেরে যায়, বা যুদ্ধ যদি একটি অনির্দিষ্ট ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে, তবে রোজডেস্টভেনস্কির জাহাজগুলি যদি ভ্লাদিভোস্টকে চলে যেত, তবে সেখানে তাদের উপস্থিতি আর একটি গুরুতর রাজনৈতিক যুক্তি হিসাবে কাজ করতে পারে না। তদনুসারে, উপরে উল্লিখিত ব্যক্তিরা রাশিয়ান নৌবহরের অলৌকিক বিজয়ের উপর জাদুর উপর নির্ভর করে স্কোয়াড্রনকে যুদ্ধে পাঠিয়েছিল এবং এটি অবশ্যই ছিল খাঁটি দুঃসাহসিকতা, যা দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত নয়।

তবুও, অ্যাডমিরাল রোজডেস্টভেনস্কি একটি আদেশ পেয়েছিলেন ... এটি কেবল সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যে এই আদেশটি কীভাবে কার্যকর করা যেতে পারে।

অবশ্যই, প্রথমে ভ্লাদিভোস্টক যাওয়া এবং সেখান থেকে জাপানি স্কোয়াড্রনের সাথে লড়াই করা ভাল হবে। কিন্তু এটা কি সম্ভব ছিল? রাশিয়ান লোককাহিনীর মতো, রোজডেস্টভেনস্কির তিনটি রাস্তা ছিল: সুশিমা বা সাঙ্গারস্কি প্রণালী, বা জাপানকে বাইপাস করা। অ্যাডমিরাল রোজডেস্টভেনস্কি, তদন্ত কমিশনে তার সাক্ষ্যে বলেছেন:

আমি কোরিয়া প্রণালী ভেদ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, সাঙ্গার নয়, কারণ পরেরটি ভেঙ্গে গেলে আরও নৌ-চলাচল সমস্যা দেখা দেবে, এই কারণে যে জাপানিরা ভাসমান ব্যবহার করার অধিকার সুরক্ষিত করেছিল তা বিবেচনা করে বড় বিপদে পরিপূর্ণ হবে। সেই প্রণালীতে উপযুক্ত জায়গায় মাইন এবং বাধা এবং কারণ সাঙ্গার প্রণালীতে স্কোয়াড্রনের তুলনামূলকভাবে ধীর গতির গতি অবশ্যই জাপানি এবং তাদের মিত্রদের দ্বারা নির্ভুলতার সাথে ট্র্যাক করা হবে এবং জাপানিদের একই ঘনীভূত বাহিনী দ্বারা অগ্রগতি অবরুদ্ধ করা হবে। কোরিয়া প্রণালীতে আমাদের স্কোয়াড্রনের বিরোধী নৌবহর। মে মাসে আনাম থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত লা পেরোজ স্ট্রেইট দিয়ে যাওয়ার জন্য, এটি আমার কাছে সম্পূর্ণ অসম্ভব বলে মনে হয়েছিল: কুয়াশায় কিছু জাহাজ হারিয়ে এবং দুর্ঘটনা ও দুর্ঘটনার শিকার হয়ে স্কোয়াড্রনটি কয়লার অভাবে পঙ্গু হয়ে যেতে পারে এবং জাপানি নৌবহরের জন্য সহজ শিকার হয়ে উঠুন।


প্রকৃতপক্ষে, নৌচলাচলের জন্য সংকীর্ণ এবং অসুবিধাজনক সাঙ্গার স্ট্রেইট, যেখানে জাপানি মাইনফিল্ডগুলি আশা করা যেতে পারে, এর অর্থ যুদ্ধের আগেও লোকসানের ঝুঁকি ছিল, এবং অলক্ষিত হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা শূন্যের দিকে চলে গিয়েছিল (স্ট্রেটটির সর্বনিম্ন প্রস্থ ছিল 18 কিলোমিটার ) একই সময়ে, জাপানিদের পক্ষে এই প্রণালী ছেড়ে যাওয়ার সময় রাশিয়ানদের আটকানো কঠিন হবে না। জাপানের আশেপাশের পথের জন্য, এটি সম্ভবত আরও আকর্ষণীয় যে এই ক্ষেত্রে জাপানিরা সম্ভবত রাশিয়ানদের কেবল ভ্লাদিভোস্টকে আটকাতে পারে এবং তাদের নিজস্ব উপকূলের কাছে যুদ্ধ করা সহজ। তবে এটি মনে রাখা উচিত যে এই জাতীয় পরিবর্তনের জন্য অ্যাডমিরালের পায়খানা সহ সমস্ত কিছু কয়লা দিয়ে পূরণ করা সত্যিই প্রয়োজনীয় ছিল (এবং এটি সত্য নয় যে এটি যথেষ্ট হবে), তবে টোগো যদি কোনওভাবে রাশিয়ানদের আটকাতে সক্ষম হয়। জাপানের পথে, তারপরে রোজডেস্টভেনস্কির জাহাজগুলি অত্যধিক ওভারলোডের কারণে কার্যত অযোগ্য হয়ে উঠবে। এবং যদি এটি না ঘটে থাকে তবে প্রায় খালি কয়লার গর্ত নিয়ে ভ্লাদিভোস্টকের দিকে লড়াই করা গড়ের চেয়ে কম আনন্দের। সুশিমা প্রণালীটি ভাল ছিল কারণ এটি লক্ষ্যমাত্রার সংক্ষিপ্ততম রাস্তা ছিল, এছাড়াও, এটি চালচলনের জন্য যথেষ্ট প্রশস্ত ছিল এবং জাপানি মাইনফিল্ডে যাওয়ার কার্যত কোন সুযোগ ছিল না। এর ত্রুটি ছিল এর সুস্পষ্টতা - সেখানেই টোগো এবং কামিমুরার প্রধান বাহিনী প্রত্যাশিত ছিল। যাইহোক, রাশিয়ান কমান্ডার বিশ্বাস করেছিলেন যে, তিনি যে রুটটি বেছে নিয়েছিলেন তা নির্বিশেষে, যে কোনও ক্ষেত্রেই একটি যুদ্ধ তার জন্য অপেক্ষা করছে এবং পূর্ববর্তী সময়ে এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে রোজডেস্টভেনস্কি এতে একেবারে সঠিক ছিলেন। এটি এখন জানা গেছে যে টোগো সুশিমা প্রণালীতে রাশিয়ানদের প্রত্যাশা করছিল, তবে যদি এটি একটি নির্দিষ্ট তারিখের আগে না ঘটত (যার অর্থ রাশিয়ানরা একটি ভিন্ন পথ বেছে নিয়েছিল), জাপানি নৌবহরটি এমন একটি অঞ্চলে চলে যেত যেখান থেকে তারা লা পেরোস এবং সাঙ্গার প্রণালী উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করতে পারত। ফলস্বরূপ, শুধুমাত্র একটি অত্যন্ত সুখী দুর্ঘটনা টোগোকে রোজডেস্টভেনস্কির সাথে দেখা করা থেকে বিরত রাখতে পারে, তবে সুশিমা প্রণালীতে একটি অলৌকিক ঘটনা (এর অযৌক্তিকতার কারণে) আশা করা যেতে পারে। অতএব, কেউ রোজডেস্টভেনস্কির সুশিমায় যাওয়ার সিদ্ধান্তের সাথে একমত বা দ্বিমত পোষণ করতে পারে, তবে এই জাতীয় সিদ্ধান্তের সুবিধা ছিল, তবে স্পষ্টতই ভাইস অ্যাডমিরালের কাছে এর চেয়ে ভাল বিকল্প ছিল না - সমস্ত রুটে তাদের যোগ্যতা ছিল (সম্ভবত, সাঙ্গারস্কি ছাড়া), তবে এবং অসুবিধা

সুতরাং, রাশিয়ান অ্যাডমিরাল প্রাথমিকভাবে ধরে নিয়েছিলেন যে তিনি অলক্ষিত ভ্লাদিভোস্টকে যেতে পারবেন না এবং একটি অগ্রগতি তার জন্য অপেক্ষা করছে - যেমন। জাপানী নৌবহরের প্রধান বাহিনীর সাথে যুদ্ধ। তাহলে প্রশ্ন জাগে: অ্যাডমিরাল টোগোকে যুদ্ধ দেওয়ার সর্বোত্তম উপায় কী হবে?

আমি একটু মাইন্ড গেম, ব্রেনস্টর্মিং করার পরামর্শ দিচ্ছি, যদি আপনি চান। আসুন রাশিয়ান সেনাপতির জায়গায় নিজেকে স্থাপন করার চেষ্টা করি এবং "তার ইপোলেটে প্রবেশ করি" সুশিমা প্রণালীতে একটি যুদ্ধ পরিকল্পনা আঁকুন। অবশ্যই, আমাদের চিন্তাভাবনা প্রত্যাখ্যান করা এবং শুধুমাত্র ভাইস অ্যাডমিরাল রোজডেস্টভেনস্কি যা জানতেন তা ব্যবহার করা।

অ্যাডমিরাল কি তথ্য ছিল?

1) আমি উপরে যেমন লিখেছি, তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে জাপানীরা তাকে যুদ্ধ ছাড়া ভ্লাদিভোস্টকে যেতে দেবে না।
2) তিনি বিশ্বাস করতেন (আবার, ঠিক তাই) যে তার স্কোয়াড্রনগুলি জাপানি নৌবহরের থেকে শক্তিতে নিকৃষ্ট ছিল।
3) পোর্ট আর্থারের ঘটনা সম্পর্কেও তার কাছে নির্ভরযোগ্য তথ্য ছিল, যার মধ্যে অ্যাডমিরাল টোগোর প্রধান বাহিনীর সাথে 1ম প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনের নৌ যুদ্ধ, যা শান্তুংয়ের যুদ্ধ বা হলুদ সাগরের যুদ্ধ নামে পরিচিত। সহ - রাশিয়ান জাহাজের ক্ষতি সম্পর্কে।
4) একজন আর্টিলারিম্যান হওয়ার কারণে, রোজডেস্টভেনস্কি তার জাহাজে পাওয়া শেলগুলির প্রধান নকশার বৈশিষ্ট্যগুলি জানতেন, বর্ম-বিদ্ধ এবং উচ্চ-বিস্ফোরক উভয়ই।
5) এবং, অবশ্যই, অ্যাডমিরালের শত্রু সাঁজোয়া জাহাজের প্রধান বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে ধারণা ছিল - এমন নয় যে তিনি সেগুলি পুরোপুরি জানতেন, তবে জাপানে যুদ্ধজাহাজ এবং সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির নকশা সম্পর্কে তার একটি সাধারণ ধারণা ছিল।
6) তবে রোজডেস্টভেনস্কি যেটি সম্পর্কে ধারণা করতে পারেননি তা হ'ল শান্তুং-এ রাশিয়ান অগ্নিকাণ্ডের কার্যকারিতা এবং জাপানি জাহাজগুলি যে ক্ষতি হয়েছিল।

এই সব থেকে আমরা কী পরিকল্পনা করতে পারি? এটি করার জন্য, আমরা প্রথমে শান্তুং যুদ্ধের দিকে ফিরে যাই:

1) যুদ্ধটি প্রায় 80 কেবিটি দূরত্বে শুরু হয়েছিল, যখন প্রথম আঘাত (রাশিয়ান জাহাজে) ইতিমধ্যে প্রায় 70 কেবিটি রেকর্ড করা হয়েছিল।
2) যুদ্ধের প্রথম পর্বে, জাপানি স্কোয়াড্রন "টি-এর উপরে লাঠি" রাখার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ব্যর্থ হয়েছিল, কিন্তু অন্যথায় এটি একটি খুব সতর্ক যুদ্ধ করেছিল - যদিও জাপানিরা শেলগুলি ছাড়েনি, তারা খুব দীর্ঘ সময়ে যুদ্ধ করতে পছন্দ করেছিল। দূরত্ব মাত্র দুবার তারা ভিটগেফটের যুদ্ধজাহাজের কাছে এসেছিল, প্রথমবার কাউন্টার কোর্সে তাদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে প্রায় 50-60 কেবিটি দূরত্বে এবং দ্বিতীয়বার 30 কেবিটি এর কাছে এসেছিল।
3) যুদ্ধের প্রথম পর্যায়ের ফলাফল অনুসারে, জাপানিরা কোনও লক্ষ্য অর্জন করতে পারেনি - তারা রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজকে পরাজিত করতে বা এমনকি গুরুতরভাবে ক্ষতি করতে ব্যর্থ হয়েছিল, যখন ভিটগেফ্ট তার জাহাজগুলিকে একটি অগ্রগতির দিকে নিয়ে গিয়েছিল এবং ফিরে যেতে চায়নি। আর্থার। বিপরীতে, তিনি নিজেকে একটি অসুবিধাজনক কৌশলগত অবস্থানে খুঁজে পেয়েছেন - রাশিয়ান জাহাজের পিছনে।
4) জাপানি অ্যাডমিরালের জন্য কী বাকি ছিল? সন্ধ্যা এবং রাত প্রায় কোণে, এবং হেইহাতিরো টোগোর কোন কৌশলগত "ফ্রিলস" সাহায্য করেনি। শুধুমাত্র একটি জিনিস বাকি - অল্প দূরত্বে জেগে থাকা কলামে বুক থেকে বুকের লড়াই। শুধুমাত্র এই ভাবে কেউ পরাজিত বা অন্তত Witgeft থামাতে আশা করতে পারে.
5) এবং টোগো, যুদ্ধের দ্বিতীয় পর্বে, নিজের জন্য প্রতিকূল কৌশলগত পরিস্থিতি সত্ত্বেও, "ক্লিঞ্চে" যায়। আনুমানিক 42 kbt দূরত্বে যুদ্ধ পুনরায় শুরু হয় এবং তারপরে 23 kbt এবং এমনকি 21 kbt পর্যন্ত ক্রমবর্ধমান রূপান্তর ঘটে। ফলস্বরূপ, রাশিয়ান কমান্ডার মারা যান, এবং তার ফ্ল্যাগশিপ "Tsesarevich" কর্ম থেকে বেরিয়ে আসে। স্কোয়াড্রনটি অবিলম্বে ভেঙে পড়ে, নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলে - টেসারেভিচকে অনুসরণ করে রেটিভিজান একটি ঝুঁকিপূর্ণ কৌশল গ্রহণ করে, তীব্রভাবে জাপানি জাহাজের কাছে পৌঁছেছিল, কিন্তু অবশিষ্ট যুদ্ধজাহাজগুলি তাকে অনুসরণ করে না এবং ক্ষতিগ্রস্ত তসেসারেভিচ গঠনে যেতে সফল হয় না। পিছিয়ে থাকা "পোল্টাভা" এখনও টেনে নেওয়া হচ্ছে এবং শুধুমাত্র "পেরেসভেট", "বিজয়" এবং "সেভাস্তোপল" পরিষেবাতে রয়ে গেছে।

সুতরাং, শেষ যুদ্ধে জাপানি অ্যাডমিরালের কৌশলগুলি, যদিও তারা দক্ষতার সাথে জ্বলজ্বল করে না, তবুও বোধগম্য এবং যৌক্তিক। ভিটগেফ্টের কাজটি ছিল ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত প্রবেশ করা, যেখানে, ভিওকে ক্রুজারগুলির সাথে সংযোগ স্থাপন করে, 1ম প্রশান্ত মহাসাগর বাল্টিক থেকে শক্তিবৃদ্ধির জন্য অপেক্ষা করতে পারে। টোগোর কাজ কোন অবস্থাতেই রাশিয়ান জাহাজকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত যেতে দেওয়া ছিল না। তদনুসারে, যুদ্ধে প্রথম প্রশান্ত মহাসাগরের প্রধান বাহিনীকে ধ্বংস করা বা পোর্ট আর্থারের মাউসট্র্যাপে তাদের ফিরিয়ে আনার প্রয়োজন ছিল। বন্দুকধারীদের উচ্চ পেশাদারিত্ব সত্ত্বেও, জাপানিরা যুদ্ধের প্রথম পর্বে গুলি চালানোর দীর্ঘ পরিসরে কিছুই অর্জন করতে পারেনি এবং একটি নিষ্পত্তিমূলক ফলাফলের জন্য তারা একটি "শর্ট-কাট" যুদ্ধের সন্ধান করতে বাধ্য হয়েছিল। এবং শুধুমাত্র 1 kbt এ রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের সাথে একত্রিত হয়ে, জাপানিরা 20ম প্রশান্ত মহাসাগরের যুদ্ধ গঠনকে বিপর্যস্ত করতে সক্ষম হয়েছিল, তবে জাপানিরা কেবল রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের প্রধান বাহিনীকেই ধ্বংস করতে পারেনি, এমনকি অন্তত একটি যুদ্ধজাহাজও ধ্বংস করতে পারেনি। উপরন্তু:

1) একটিও রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ গুরুতর ক্ষতি পায়নি যা এর যুদ্ধ ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে। উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত, যারা স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ পেরেসভেট থেকে প্রায় 35টি হিট পেয়েছে, তাদের কাছে তিনটি 254-মিমি বন্দুক (চারটির মধ্যে), আটটি 152-মিমি বন্দুক (এগারোর মধ্যে), তেরোটি 75-মিমি বন্দুক (বিশটির মধ্যে) ছিল। ) এবং সতেরটি 47-মিমি বন্দুক চালু ছিল। (বিশটির মধ্যে)। এছাড়াও, দুটি বয়লার (30 টির মধ্যে) কর্মের বাইরে রাখা হয়েছিল এবং কিছু সময়ের জন্য গড় মেশিনটি যুদ্ধে ব্যর্থ হয়েছিল। হতাহতের সংখ্যাও খুব মাঝারি ছিল - 1 অফিসার এবং 12 জন নাবিক নিহত হয়েছিল, আরও 69 জন আহত হয়েছিল।
2) মোট, রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ প্রায় 150 হিট পেয়েছে। এর মধ্যে, প্রায় 40 টি শত্রু শেল হুলের উল্লম্ব বর্ম, সেইসাথে কেবিন, টাওয়ার এবং রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের অন্যান্য সাঁজোয়া অংশগুলিতে আঘাত করেছিল। একই সময়ে, ঠিক 1 (শব্দে - এক) জাপানি শেল বর্ম ভেদ করতে সক্ষম হয়েছিল।
3) সেই ক্ষেত্রে যখন জাপানি শেলগুলি জাহাজের নিরস্ত্র অংশগুলিতে বিস্ফোরিত হয়েছিল, এটি খুব অপ্রীতিকর ছিল, তবে আর কিছুই নয় - বিস্ফোরণগুলি মাঝারি ক্ষতি করেছে এবং বড় আগুনের কারণ হয়নি।

এই সমস্ত থেকে দুটি খুব সাধারণ উপসংহার অনুসরণ করা হয়েছে, এবং এখানে তাদের প্রথমটি হল: হলুদ সাগরে যুদ্ধের ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয় যে আধুনিক স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ ধ্বংস করার জন্য জাপানি আর্টিলারির পর্যাপ্ত ফায়ার পাওয়ার ছিল না।

মজার বিষয় হল, যখন রোজডেস্টভেনস্কিকে রাশিয়ান জাহাজের রঙ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন:

স্কোয়াড্রনটিকে ধূসর রং করা হয়নি, কারণ ম্যাট ব্ল্যাক রাতে জাহাজগুলোকে মাইন আক্রমণ থেকে লুকিয়ে রাখে।


আমি যখন এই শব্দগুলি প্রথম পড়ি, আমি তাদের স্পষ্ট অযৌক্তিকতায় হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম - কীভাবে কিছু ধ্বংসকারীকে ভয় পেয়ে স্কোয়াড্রনের জাহাজ থেকে জাপানি আর্টিলারিদের জন্য দুর্দান্ত লক্ষ্যবস্তু তৈরি করতে পারে?! যাইহোক, যদি আপনি হলুদ সাগরে যুদ্ধের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে সুশিমায় যুদ্ধের পরিকল্পনা করেন, তবে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে ঠিক একই রাতে টর্পেডো আক্রমণকে জাপানি আর্টিলারি ফায়ারের চেয়ে অনেক বেশি ভয় পাওয়া উচিত ছিল!

এবং আরও: আসন্ন সুশিমা যুদ্ধটি হলুদ সাগরের যুদ্ধের সাথে একটি সুস্পষ্ট সাদৃশ্য ছিল। রাশিয়ান অ্যাডমিরালের কাজটি ভ্লাদিভোস্টকের জন্য একটি যুগান্তকারী ছিল। জাপানিদের কাজটি রাশিয়ানদের দিয়ে যেতে দেওয়া না, যা শুধুমাত্র রাশিয়ান স্কোয়াড্রনকে পরাজিত করে অর্জন করা যেতে পারে। তবে দীর্ঘ এবং মাঝারি দূরত্বে যুদ্ধ রাশিয়ানদের থামাতে পারেনি, যেমনটি হলুদ সাগরে প্রমাণিত হয়েছিল। এটি থেকে একটি বৃহত্তরভাবে প্যারাডক্সিক্যাল, কিন্তু সম্পূর্ণ যৌক্তিক উপসংহার অনুসরণ করে: রোজডেস্টভেনস্কির যুদ্ধজাহাজ বন্ধ করার জন্য, হেইহাচিরো টোগোকে নিজের দ্বারা ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের সন্ধান করতে হয়েছিল!

এই উপসংহারটি এতটাই স্পষ্ট যে আমরা এটি লক্ষ্য করি না। প্রবাদটি বলে: "আপনি যদি সত্যিই ভাল কিছু লুকাতে চান তবে এটি সবচেয়ে দৃশ্যমান জায়গায় রাখুন।" এবং আমরা এই জ্ঞান দ্বারাও আধিপত্যশীল যে সুশিমাতে জাপানিদের শেল ছিল যা মাঝারি যুদ্ধের দূরত্বে রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজকে কার্যকরভাবে নিষ্ক্রিয় করা সম্ভব করেছিল। এবং, যেহেতু টোগোর এই ধরনের শেল ছিল, কেন সে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে নামবে?

তবে বিষয়টির সত্যতা হল ভাইস অ্যাডমিরাল রোজডেস্টভেনস্কি এ বিষয়ে অস্ত্র অ্যাডমিরাল টোগো জানতেন না, জানতে পারেননি। হলুদ সাগরে "স্যুটকেস" হয় একেবারেই ব্যবহার করা হয়নি, বা অত্যন্ত সীমিত পরিমাণে, যাতে হলুদ সাগরের যুদ্ধের বর্ণনায় সুশিমায় জাপানি 305-মিমি ল্যান্ড মাইনের প্রভাবের মতো কিছু থাকে না।

বিখ্যাত জাপানি "ফুরোশিকি" - পাতলা দেয়ালযুক্ত 305-মিমি "স্যুটকেস" যার মধ্যে 40 কেজির নিচে "শিমোজা" রয়েছে, জাপানিরা রুশো-জাপানি যুদ্ধের কিছু আগে তৈরি করেছিল। যাইহোক, একটি প্রজেক্টাইল তৈরি করা এবং তাদের সাথে বহর সরবরাহ করা, যেমনটি তারা ওডেসাতে বলে, দুটি বড় পার্থক্য। এবং তাই জাপানি জাহাজগুলি প্রচুর বিভিন্ন শেল ব্যবহার করেছিল: তারা নিজেরাই কিছু করেছিল, তবে তাদের জন্য বেশিরভাগ বন্দুক এবং গোলাবারুদ ইংল্যান্ডে কেনা হয়েছিল। একই সময়ে, এটি জানা যায় যে ব্রিটিশ বর্ম-ছিদ্রকারী শেলগুলির কমপক্ষে অংশটি ইতিমধ্যে জাপানে "শিমোজা" দিয়ে স্ট্যান্ডার্ড বিস্ফোরক প্রতিস্থাপনের সাথে পরিবর্তিত হয়েছিল, যদিও অবশ্যই "ফুরোশিকি" এর মতো বিস্ফোরকের পরিমাণ। " অর্জন করা যায়নি। এই ধরনের শেলগুলিকে বর্ম-বিদ্ধ বা উচ্চ-বিস্ফোরক হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল কিনা, আমি বলতে পারি না। আবার, কতগুলি এবং কোন শেলগুলি আপগ্রেড করা হয়েছে তা নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি। তদতিরিক্ত, হলুদ সাগরের যুদ্ধে, জাপানিরা শক্তির সাথে ব্যবহার করেছিল এবং কেবলমাত্র উচ্চ-বিস্ফোরকই নয়, বর্ম-ভেদকারী শেলগুলিও ব্যবহার করেছিল এবং এই জাতীয় শেলগুলি মোট ব্যবহারের অর্ধেক পর্যন্ত ছিল। সুশিমায় - অনেক কম, 446টি 305-মিমি শেল ব্যয় করা হয়েছে, মাত্র 31টি (সম্ভবত কম, তবে বেশি নয়) বর্ম-বিদ্ধ ছিল। অতএব, এটি খুব সম্ভবত যে হলুদ সাগরে টোগো তাদের "নেটিভ" বিস্ফোরকগুলির সাথে প্রধানত বর্ম-ছিদ্র এবং ব্রিটিশ উচ্চ-বিস্ফোরক শেল ব্যবহার করেছিল, যা রাশিয়ান জাহাজগুলির দ্বারা প্রাপ্ত ক্ষতির প্রকৃতির সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ।

এবং এটি এর থেকে অনুসরণ করে: আমরা জানি যে সুশিমাতে টোগো রাশিয়ান নৌবহরকে 25-40 কেবিটি দূরত্বে লড়াই করে পরাজিত করতে পারে। তবে রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের কেউই এটি জানতে পারত না, এবং তাই রাশিয়ান কমান্ডার যে কোনও পরিকল্পনা তৈরি করতে পারে তা এই সত্য থেকে এগিয়ে যাওয়া উচিত ছিল যে লাইনের জাপানি সাঁজোয়া জাহাজগুলি অবশ্যই ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে "আরোহণ" করবে, যাতে "শানতুঞ্জে যুদ্ধ" এর শেল সহ জাপানি নৌবহরটি কেবলমাত্র রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের চূড়ান্ত ক্ষতির উপর নির্ভর করতে পারে। অ্যাডমিরাল টোগোকে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে প্রবেশ করতে বাধ্য করার জন্য, স্কোয়াড্রন গতিতে জাপানিদের সাথে ধরার চেষ্টা করে "প্যাডেলটিকে মেঝেতে ঠেলে দেওয়া" মোটেই প্রয়োজনীয় ছিল না। এবং একটি পৃথক বিচ্ছিন্নতায় "দ্রুত" যুদ্ধজাহাজগুলিকে আলাদা করার প্রয়োজন ছিল না। এটির প্রয়োজন ছিল, সংক্ষেপে, শুধুমাত্র একটি জিনিস - দৃঢ়ভাবে, অবশ্যই বন্ধ না করে, ভ্লাডিভোস্টক যান! এটা ঠিক ছিল যখন পাহাড়ের মোহাম্মদের কাছে যাওয়ার দরকার নেই, কারণ মোহাম্মদ নিজেই পাহাড়ে আসবেন।

হেইহাচিরো টোগো একজন অভিজ্ঞ কিন্তু সতর্ক নৌ কমান্ডার হিসেবে প্রমাণিত। কোন সন্দেহ ছিল না যে প্রথমে জাপানি অ্যাডমিরাল রাশিয়ান স্কোয়াড্রনে "তার দাঁত চেষ্টা করবে" এবং একই সময়ে, তার কৌশলগত সুবিধাগুলি ব্যবহার করে, তিনি রোজডেস্টভেনস্কির "টি ওভারের ছড়ি" রাখার চেষ্টা করবেন। এটি অবশ্যই অনুমোদিত হতে পারে না - আগুনের ঘনত্বের সাথে, যা নৌ যুদ্ধের এই পদ্ধতিটি সরবরাহ করেছিল, এমনকি 20-40 কেবিটি দ্বারা, গুরুতর ক্ষতির ঝুঁকি ছিল, এমনকি "শানতুং যুদ্ধ" ধরণের শেলগুলির সাথেও। . তবে, "স্টিক ওভার টি" বাদ দিয়ে, যুদ্ধের শুরুতে মাঝারি দূরত্বে যুদ্ধ, যখন জাপানিরা রাশিয়ান কলামের "মাথা" চাপার চেষ্টা করত, রোজডেস্টভেনস্কির বিশেষভাবে ভয় পাওয়া উচিত ছিল না: রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের প্রধান ছিলেন "বোরোডিনো" ধরণের চারটি নতুন যুদ্ধজাহাজের একটি "সাঁজোয়া কচ্ছপ", "শানতুং যুদ্ধ" ধরণের জাপানি শেলগুলির জন্য 30-40 kbt দূরত্বে কম-ঝুঁকিপূর্ণ। এবং যদি এই আর্মাডিলোগুলির প্রধান সাঁজোয়া বেল্টটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে জলের নীচে লুকিয়ে থাকে? সুতরাং এটি সর্বোত্তম জন্যও ছিল - রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের দ্বিতীয়, উপরের 152-মিমি সাঁজোয়া বেল্টটি তাদের উচ্ছ্বাস সংরক্ষণের গ্যারান্টি দেয়, সফলভাবে প্রধানটির কার্য সম্পাদন করে, যেহেতু হলুদ যুদ্ধের ফলাফল থেকে জানা যায়। সাগর, জাপানি শেল বর্ম ভেদ করেনি। তবে কিছু ভাগ্যের সাথে, একটি ভারী প্রক্ষিপ্ত আর্মাডিলোর ঠিক সামনে জলে পড়ে যেতে পারে এবং তার স্কার্টের নীচে গিয়ে প্রধান আর্মার বেল্টের নীচে আঘাত করতে পারে, যেখানে সেই বছরের জাহাজগুলি প্রায় কিছুই দ্বারা সুরক্ষিত ছিল না। সাঁজোয়া বেল্ট যা জলে গিয়েছিল তা এই জাতীয় আঘাতের বিরুদ্ধে পুরোপুরি সুরক্ষিত ছিল, যাতে সাধারণভাবে, নতুন রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের জলরেখা, যখন ওভারলোড করা হয়, তাদের স্বাভাবিক স্থানচ্যুতির চেয়ে আরও ভাল সুরক্ষিত ছিল।

রাশিয়ান আর্টিলারির জন্য, এখানে, নিজেকে রাশিয়ান অ্যাডমিরালের জায়গায় রেখে, আমরা কম আকর্ষণীয় সিদ্ধান্তে আসব না।

হায়, রাশিয়ান শেলগুলির গুণমান সম্পর্কে প্রথম সন্দেহটি সুশিমার পরেই উপস্থিত হয়েছিল। 1 ম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের কর্মকর্তারা এই সত্য সম্পর্কে অনেক লিখেছেন যে জাপানি শেলগুলি রাশিয়ান বর্ম ভেদ করেনি, তবে রাশিয়ান শেলগুলির দুর্বল বিস্ফোরণ ক্রিয়া সম্পর্কে কার্যত কিছুই নয়। ক্রুজারের ভ্লাদিভোস্টক বিচ্ছিন্নতার নাবিকদের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। এটি শুধুমাত্র উল্লেখ করা হয়েছিল যে জাপানি শেলগুলি প্রায়শই জলের আঘাতে বিস্ফোরিত হয়, যা দেখা সহজ করে তোলে। সুশিমার আগে, রাশিয়ান নাবিকরা তাদের শেলগুলিকে বেশ উচ্চ-মানের অস্ত্র হিসাবে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করেছিল এবং তারা 70 হাজার রুবেল অনুশোচনা করে রাশিয়ান সাম্রাজ্যে তাদের ব্যর্থতা দেখাতে পারে এমন পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করতে বিরক্ত করেনি। সুতরাং, নিজেকে রাশিয়ান অ্যাডমিরালের জায়গায় রেখে, রাশিয়ান শেলগুলি শত্রুকে মারাত্মক ক্ষতি করতে যথেষ্ট সক্ষম বলে মনে করা উচিত।

একই সময়ে, 305-মিমি রাশিয়ান শেল সম্পর্কে কথা বললে, এটি বোঝা উচিত যে তাদের আনুষ্ঠানিক বিভাজন বর্ম-ছিদ্র এবং উচ্চ-বিস্ফোরক হওয়া সত্ত্বেও, বাস্তবে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বহরে দুটি ধরণের বর্ম-ছিদ্রকারী শেল ছিল। "উচ্চ-বিস্ফোরক" রাশিয়ান প্রজেক্টাইলে বিস্ফোরকের বিষয়বস্তু কিছুটা বেশি ছিল (আর্ম-পিয়ার্সিং-এ 6 কেজির পরিবর্তে প্রায় 4,3 কেজি), তবে এটি একই ধরণের ফিউজ দিয়ে সজ্জিত ছিল এবং বর্ম-ছিদ্রের মতো একই ধীর গতিতে সজ্জিত ছিল। একটি, যা রাশিয়ান নৌবহরে সুপরিচিত ছিল। সত্য, রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজগুলি "উচ্চ-বিস্ফোরক" শেল নিয়ে সুশিমায় গিয়েছিল, এমটিসির সাক্ষ্য অনুসারে, "ডাবল পারকাশন পাইরক্সিলিন টিউব" দিয়ে নয়, "1894 মডেলের সাধারণ টিউব" দিয়ে সজ্জিত ছিল, কিন্তু এমনকি সেগুলিও যায়নি। একটি তাত্ক্ষণিক প্রভাব আছে। সম্ভবত, রাশিয়ান "ল্যান্ড মাইন" এর হুলের শক্তি বর্ম-ছিদ্রকারীর চেয়ে কিছুটা নিকৃষ্ট ছিল, তবে, আপনি জানেন, এমনকি একটি পাতলা-দেয়ালের উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইল তার নিজস্ব ক্যালিবারের অর্ধেক বর্ম ভেদ করতে যথেষ্ট সক্ষম। (যদি না ফিউজটি আগে কাজ করে), এবং রাশিয়ান প্রজেক্টাইল অবশ্যই পাতলা প্রাচীরের ছিল না এমনকি যখন এটি বর্মে বিস্ফোরিত হওয়ার তাড়াহুড়ো না করে আঘাত করেছিল। আসুন রাশিয়ান এবং জাপানি আর্টিলারির আর্মার অনুপ্রবেশের দিকে তাকাই।

30-40 kbt দূরত্বে, রাশিয়ান 305-মিমি "উচ্চ-বিস্ফোরক" শেল, অবশ্যই, জাপানি যুদ্ধজাহাজের 305-মিমি ইনস্টলেশনের প্রধান আর্মার বেল্ট, বারবেট এবং বর্ম ভেদ করতে পারেনি। তবে তারা জাপানি জাহাজের তুলনামূলকভাবে দুর্বল সাঁজোয়া প্রান্ত, জাপানি ক্যাসেমেটদের 152-মিমি বর্ম এবং সাঁজোয়া ক্রুজারের 203-মিমি বন্দুকের বুরুজগুলিতে যথেষ্ট সক্ষম ছিল। অতএব, রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের জন্য একটি 30-40 kbt যুদ্ধ, যার বর্ম জাপানিদের জন্য দুর্ভেদ্য বলে বিবেচিত হতে পারে, কিন্তু যার আর্টিলারি এখনও জাপানি বর্মের অংশে প্রবেশ করতে পারে, বেশ লাভজনক ছিল - বিশেষ করে বিবেচনা করে যে 2য় এবং 3য় প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনগুলি উচ্চতর ছিল। বড় ক্যালিবার বন্দুক সংখ্যা দ্বারা জাপানি বহর. তবে এটি অবশ্যই, যদি জাপানি নৌবহরটি শান্তুং ধরণের শেল দিয়ে সজ্জিত থাকে এবং যদি আমরা ধরে নিই যে আমাদের শেলগুলি জাপানি জাহাজের ক্ষতি করতে সক্ষম ছিল - আমরা জানি যে এটি এমন নয়, তবে রাশিয়ান নৌবহরের কমান্ডার ভাবতে পারেননি। অন্যথায়

অবশ্যই, 30-40 কেবিটি দূরত্ব জাপানিদের সাথে একটি নিষ্পত্তিমূলক যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত ছিল না - জাপানি শেল থেকে খুব বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি, রাশিয়ান জাহাজগুলি সত্যিই গুরুতর ক্ষতি করতে সক্ষম হয়নি, যা আবার যুদ্ধের অভিজ্ঞতার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হয়েছিল। হলুদ সাগরে - হ্যাঁ, জাপানিরা একটিও রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজকে ছিটকে দিতে পারেনি, তবে সর্বোপরি, রাশিয়ানরা এমন কিছুতে সফল হয়নি! (আবার, পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন হয়ে উঠতে পারত যদি স্পিটজের অধীনে থাকা ভদ্রলোকেরা 25 কেজি পাইরোক্সিলিন দিয়ে উচ্চ-বিস্ফোরক শেল তৈরি করতে, কারখানাগুলিকে উচ্চ-গ্রেডের ইস্পাত সরবরাহ করতে বিরক্ত করত।) নির্ণায়ক ঘটাতে শত্রুর ক্ষতি, 10 15 কেবিটি দ্বারা তার কাছাকাছি যাওয়া প্রয়োজন ছিল, যেখানে রাশিয়ান বর্ম-বিদ্ধ শেলগুলির জন্য প্রায় কোনও বাধা অবশিষ্ট থাকবে না। যাইহোক, এটি শুধুমাত্র সুবিধাগুলিই নয়, এই ধরনের একত্রিত হওয়ার বিপদগুলিও বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন।

আপনি জানেন যে, সেই সময়ের অনেক নৌ তাত্ত্বিক আধুনিক যুদ্ধজাহাজের প্রধান অস্ত্রকে 305-মিমি নয়, দ্রুত-ফায়ার 152-মিমি কামান হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। কারণটি ছিল যে "দ্রুত বন্দুকধারীদের" আবির্ভাবের আগে, যুদ্ধজাহাজগুলি দানবীয় প্রধান-ক্যালিবার শেলগুলি থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল এবং যদি বিশ্বের প্রথম যুদ্ধজাহাজগুলির একটি সম্পূর্ণ সাঁজোয়া অংশ থাকে, তবে নৌ কামানের আকার এবং শক্তি বৃদ্ধির সাথে, বর্মটি একটি পাতলা বেল্টে টেনে নেওয়া হয়েছিল যা কেবল জলরেখাকে আচ্ছাদিত করেছিল, এবং তারপরও পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর নয় - প্রান্তগুলি নিরস্ত্র রেখে দেওয়া হয়েছিল। এবং 152-মিমি শেলগুলির ঘন ঘন আঘাতে এই নিরস্ত্র দিক এবং প্রান্তগুলি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, যুদ্ধজাহাজটিকে একটি অবিচ্ছিন্ন সাঁজোয়া বেল্ট, পুরো মেশিন এবং প্রক্রিয়া সহ মৃত্যুর হুমকি দেওয়া হয়েছিল।

অবশ্যই, জাহাজের ডিজাইনাররা দ্রুত একটি "প্রতিষেধক" খুঁজে পেয়েছিলেন - এটি পাশের বর্মের এলাকা বাড়ানোর জন্য যথেষ্ট ছিল, এটিকে বর্মের একটি পাতলা স্তর দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়েছিল এবং উচ্চ-বিস্ফোরক 152-মিমি শেলগুলি অবিলম্বে তাদের মূল্য হারিয়ে ফেলেছিল, এমনকি একটি বর্ম-বিদ্ধ করার জন্যও 152 kbt সহ 10-মিমি প্রজেক্টাইল খুব কমই 100-মিমি বর্মকে পরাভূত করতে পারে, উচ্চ-বিস্ফোরক ছাড়া। জাপানি নৌবহর তুলনামূলকভাবে তরুণ ছিল, তাই লাইনের এক ডজন জাহাজের মধ্যে শুধুমাত্র ফুজির দ্রুত-ফায়ার মাঝারি-ক্যালিবার আর্টিলারির বিরুদ্ধে গ্রহণযোগ্য সুরক্ষা ছিল না। তবে রাশিয়ান জাহাজগুলির মধ্যে, বোরোডিনো ধরণের মাত্র 4 টি যুদ্ধজাহাজের এমন সুরক্ষা ছিল - বাকি আটটি দুর্বল ছিল। একই সময়ে, এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে, দ্রুত-ফায়ার আর্টিলারির বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষায় অনেক নিকৃষ্ট হওয়ায়, রাশিয়ান স্কোয়াড্রন এই কামানের পরিমাণে জাপানিদের চেয়ে কম পিছিয়ে ছিল না। জাপানিদের, তাদের 4টি যুদ্ধজাহাজ এবং 8টি সাঁজোয়া ক্রুজারে, প্রায় 160টি ছয় ইঞ্চি বন্দুক ছিল (একটি ব্রডসাইডে 80টি), যার সবকটিই ছিল সর্বশেষ ডিজাইনের। রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের মাত্র 91টি বন্দুক ছিল এবং তাদের মধ্যে মাত্র 65টি দ্রুত-আগুন ছিল। অবশিষ্ট 26টি বন্দুক (নাভারিন, নাখিমভ এবং নিকোলাই প্রথম) পুরানো 35-ক্যালিবার বন্দুক ছিল, যার আগুনের হার 1 শট / মিনিটের বেশি ছিল না। উপকূলীয় প্রতিরক্ষার যুদ্ধজাহাজে বারোটি 120-মিমি বন্দুকও ছিল, তবে এই বন্দুকগুলির একটি শেল ছিল ছয় ইঞ্চির চেয়ে দ্বিগুণ হালকা। এইভাবে, যদি রাশিয়ান জাহাজগুলি জাপানি "শর্ট-কাট" এবং 80টি জাপানি 152-মিমি দ্রুত ফায়ারারের সাথে দেখা করে, রোজডেস্টভেনস্কি মাত্র 32টি নতুন এবং 13টি পুরানো ছয় ইঞ্চি বন্দুক, এমনকি ছয়টি 120-মিমি বন্দুকের বিরোধিতা করতে পারে এবং মোট 51 ব্যারেল।

এই বৈষম্যটি আরও বাড়িয়ে তোলে যে ছয় ইঞ্চি কান বন্দুকের আগুনের প্রযুক্তিগত হার, যা বোরোডিনো ধরণের সর্বশেষ অভ্যন্তরীণ যুদ্ধজাহাজে সজ্জিত ছিল, কেসমেটে অবস্থিত জাপানি বন্দুকের প্রায় অর্ধেক ছিল। টাওয়ারে বন্দুক রাখার দাম এরকমই ছিল - হায়, কিন্তু আমাদের "ছয়-ইঞ্চি" টাওয়ারগুলি যথেষ্ট নিখুঁত ছিল না এবং প্রতি মিনিটে 3 রাউন্ডের বেশি সরবরাহ করে না, যখন একই ক্যালিবারের জাপানি বন্দুকগুলি, কেসমেটগুলিতে অবস্থিত, 5- দিয়েছে 7 রাউন্ড। / মিনিট এবং জেগে থাকা কলামগুলিতে একটি "রুবিলভ" এর ঘটনাতে ছয় ইঞ্চি বন্দুকের বিতরণ সম্পূর্ণ বিপর্যয়কর বলে প্রমাণিত হয় - বিবেচনা করে যে 4টি জাপানি যুদ্ধজাহাজ যুদ্ধে চারটি নেতৃত্ব "বোরোডিনো" কে বেঁধে রাখবে, জাপানিরা এটিকে নামিয়ে আনতে পারে। দ্বিতীয় এবং তৃতীয় রাশিয়ান ডিটেচমেন্টের দুর্বলভাবে সুরক্ষিত জাহাজে তাদের সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির 54টি বন্দুকের আগুন, যা মোকাবেলা করার জন্য 2 তম এবং 3য় রাশিয়ান সৈন্যবাহিনীতে কেবলমাত্র 21টি ছয় ইঞ্চি ব্যারেল থাকতে পারে, যার মধ্যে শুধুমাত্র 8টি ছিল নতুন, এমনকি অতিরিক্ত 6 120 মিমি ক্যালিবার বন্দুক।

আমি বারবার শুনেছি যে কেন সিস্টেমের রাশিয়ান 152-মিমি বন্দুকগুলি তাদের জাপানি সমকক্ষদের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী ছিল, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি সম্পূর্ণ ভুল মতামত। হ্যাঁ, রাশিয়ান বন্দুকগুলি 41,5 মি/সেকেন্ডের থোকার বেগে 792 কেজি প্রজেক্টাইল নিক্ষেপ করতে পারে, যেখানে জাপানিরা 45,4 মি/সেকেন্ডের একটি মুখের বেগে 670 কেজি প্রজেক্টাইল নিক্ষেপ করতে পারে। তবে উচ্চ শক্তি কেবল বর্ম-বিদ্ধ শেলগুলির জন্যই আকর্ষণীয়, যখন আরমাডিলো এবং সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির বিরুদ্ধে এই জাতীয় শেলগুলির ব্যবহার কোনও অর্থবহ ছিল না - ছয়-ইঞ্চারের খুব কম বর্ম অনুপ্রবেশ তাদের শেলগুলিকে কোনও গুরুত্বের কিছুতে পৌঁছতে দেয়নি। ছয় ইঞ্চি আর্টিলারির অর্থ হ'ল স্বল্প যুদ্ধের দূরত্বে যুদ্ধজাহাজের নিরস্ত্র অংশগুলি ধ্বংস করা এবং এখানে প্রাথমিক উচ্চ গতির মোটেই প্রয়োজন ছিল না এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যটি ছিল প্রক্ষেপণে বিস্ফোরকের সামগ্রী। এতে, জাপানি শেলগুলি ঐতিহ্যগতভাবে আমাদের চেয়ে এগিয়ে ছিল - রাশিয়ান উচ্চ-বিস্ফোরক 152-মিমি শেলটিতে 1 কেজি (অন্যান্য উত্স অনুসারে, 2,7 কেজি) বিস্ফোরক ছিল এবং জাপানি একটি - 6 কেজি।

আরও একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে - রুশো-জাপানি যুদ্ধের সমস্ত যুদ্ধে ছয় ইঞ্চি বন্দুক তাদের 305-মিমি "বড় বোনদের" তুলনায় কয়েকগুণ কম নির্ভুলতা দেখিয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, শান্তুং-এর যুদ্ধে, 1 16-মিমি বন্দুক এবং 305 40-মিমি বন্দুক জাপানিদের 152 ম বিচ্ছিন্নতার পাশের সালভোতে অংশ নিয়েছিল। এর মধ্যে 603 305-মিমি এবং 3,5 হাজার 152-মিমি শেল ছোড়া হয়। কিন্তু প্রধান ক্যালিবার 57 হিট "অর্জিত" হয়েছে, কিন্তু ছয় ইঞ্চি শেল রাশিয়ান জাহাজে আঘাত করেছে মাত্র 29 বার। তবুও, এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে 10-15 কেবিটি (প্রায় সরাসরি আগুন) এর কাছে যাওয়ার সময়, ছয় ইঞ্চি বন্দুকের নির্ভুলতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেতে পারে।

এছাড়াও, আরও একটি বিপদ ছিল - যদিও "তাত্ক্ষণিক" জাপানি ফিউজগুলি নিশ্চিত করেছিল যে শান্তুং যুদ্ধের মডেলের শেলগুলি বর্মের সংস্পর্শে আসার সময় বিস্ফোরিত হয়েছিল, তবে 10-15 কেবিটি এর কাছে যাওয়ার সময় একটি ঝুঁকি ছিল যে জাপানিরা শেলগুলি এখনও বর্মের মধ্যে প্রবেশ করতে শুরু করবে (অন্তত পুরু নয়) বা বর্মটি ভেঙে যাওয়ার মুহুর্তে বিস্ফোরিত হবে, যা হলুদ সাগরে প্রাপ্ত আমাদের যুদ্ধজাহাজের চেয়ে অনেক বেশি মারাত্মক ক্ষতিতে পরিপূর্ণ ছিল।

তদনুসারে, নিম্নলিখিত কৌশলগুলি "রাশিয়ানদের জন্য" দেখা হয়। আমাদের স্কোয়াড্রনের উচিত ছিল যতদিন সম্ভব শত্রুকে 25-40 kbt যুদ্ধ দূরত্বে রাখা, জাপানি শেল থেকে "আপেক্ষিক অভেদ্যতা" অঞ্চলে থাকা এবং একই সময়ে যেখানে রাশিয়ান "উচ্চ-বিস্ফোরক বর্ম-ভেদ" করতে পারে। জাপানি সাঁজোয়া জাহাজের খুব গুরুতর ক্ষতি করে। এই জাতীয় কৌশলগুলি অনিবার্য "ক্লিঞ্চে স্থানান্তর" - বিশেষত জাপানিদের মাঝারি আর্টিলারি নিষ্ক্রিয় করার ক্ষেত্রে শত্রু নৌবহরের দুর্বলতার উপর নির্ভর করা সম্ভব করেছিল। এই পর্যায়ে জাপানিদের উপর যত বেশি ভারী বন্দুক নিক্ষেপ করা হবে, তত ভাল, তাই দ্বিতীয় এবং তৃতীয় সাঁজোয়া বিচ্ছিন্ন দলগুলির জাহাজগুলিকে যুদ্ধে নিয়ে আসা অপরিহার্য ছিল।

একই সময়ে, রাশিয়ানদের উচিত ছিল জাপানিদের কাছাকাছি যাওয়ার জন্য 2য় এবং 3য় ডিটাচমেন্টের জাহাজগুলিকে সর্বোচ্চ পরিমাণে পরিষেবায় রাখা: (যুদ্ধজাহাজ ওসলিয়াবিয়া বাদে) খুব পুরানো বা স্পষ্টতই দুর্বল (একই) আসাহি "উশাকভ", "সেনিয়াভিন" এবং "অ্যাপ্রাকসিন" এর চেয়ে উচ্চতর ছিল), তাদের উচ্চ যুদ্ধের স্থিতিশীলতা ছিল না, তবে একটি একক সুবিধা প্রদান করেছিল যা ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে নির্ণায়ক হতে পারে: জাপানের প্রধান বাহিনীর উপর শ্রেষ্ঠত্ব ভারী কামান। তদনুসারে, বোরোডিনো টাইপের যুদ্ধজাহাজগুলির চারটি যুদ্ধজাহাজের সাথে টোগোর প্রথম বিচ্ছিন্নতার দৃষ্টি আকর্ষণ করা উচিত ছিল, জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজারগুলিকে পুরানো রাশিয়ান জাহাজগুলির চারপাশে ঘুরতে বাধা না দিয়ে - 1-30 kbt দূরত্ব থেকে, তাদের 40- 152-মিমি বন্দুকগুলি খুব কমই আমাদের "বৃদ্ধদের" সিদ্ধান্তমূলক ক্ষতি করতে পারে, তবে 203-মিমি - 254-মিমি রাশিয়ান আর্টিলারি কামিমুরার জাহাজগুলির "ত্বক নষ্ট করার" একটি ভাল সুযোগ ছিল।

এবং এর অর্থ হ'ল প্রথম পর্যায়ে (টোগো 20-25 কেবিটি কাছাকাছি যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার মুহুর্ত পর্যন্ত) বোরোডিনো ধরণের সর্বশেষ জাহাজগুলির "সাঁজোয়া কপাল" "প্রতিস্থাপন" করে একটি ঘনিষ্ঠ কলামে লড়াই করা দরকার ছিল। জাপানি 305-মিমি কামান থেকে আগুনের নিচে। শুধুমাত্র এইভাবে 2য় এবং 3য় ডিটাচমেন্টের ভারী বন্দুকগুলিকে জাপানি যুদ্ধজাহাজের চূর্ণ-বিচূর্ণ আগুনের সামনে না এনে যুদ্ধে আনা যেতে পারে। অবশ্যই, রাশিয়ানদের "স্টিক ওভার টি" এড়ানো উচিত ছিল, তবে এর জন্য যখনই তারা রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের পথ "কাটা" করার চেষ্টা করে তখন জাপানিদের সমান্তরাল হয়ে যাওয়াই যথেষ্ট ছিল। এই ক্ষেত্রে, 1ম জাপানি বিচ্ছিন্নতা রাশিয়ানদের 1 ম সাঁজোয়া বিচ্ছিন্নতার চেয়ে একটি ভাল কৌশলগত অবস্থানে অবস্থিত হবে, তবে যেহেতু বোরোডিনো ধরণের যুদ্ধজাহাজগুলি শান্তুং যুদ্ধের ধরণের শেলগুলির জন্য খুব বেশি ঝুঁকিপূর্ণ নয় (তবে অন্য কেউ প্রত্যাশিত ছিল না। !), এই সহ্য করা যেতে পারে. কিন্তু যখন হেইহাচিরো টোগো, গড় দূরত্বে যুদ্ধের অসারতা দেখে, 20-25 kbt এর কাছাকাছি এসে "ক্লিঞ্চ" এ প্রবেশ করার সিদ্ধান্ত নেবে এবং রাশিয়ান গঠনের সমান্তরাল অনুসরণ করবে (যেমন তিনি শান্তুংয়ের যুদ্ধে করেছিলেন) - তখন, এবং শুধুমাত্র তারপর, পূর্ণ গতিতে শত্রুর দিকে তাড়াহুড়ো করে, দূরত্বকে 10-15 কেবিটি প্রাণঘাতী করে এবং ভারী বন্দুকগুলিতে তাদের সুবিধা উপলব্ধি করার চেষ্টা করে।

পিএস আমি ভাবছি কেন 13 মে রোজডেস্টভেনস্কি সুভোরভের একটি সংকেত সহ স্কোয়াড্রনকে আদেশ দিয়েছিলেন: "আগামীকাল ভোরবেলা, বয়লারগুলিতে বাষ্প কি সম্পূর্ণ গতিতে মিশ্রিত হয়েছে"?

PPS আপনার নজরে দেওয়া পরিকল্পনাটি, লেখকের মতে, জাপানিদের শ্যান্টুং-এ থাকা শেলগুলি থাকলে ভালভাবে কাজ করতে পারত। কিন্তু "ফুরোশিকি" এর ব্যাপক ব্যবহার পরিস্থিতিকে আমূল পরিবর্তন করেছে - এখন থেকে, 25-40 kbt দূরত্বের যুদ্ধ রাশিয়ান জাহাজের জন্য বিপর্যয়কর হয়ে উঠেছে। জাপানিদের মধ্যে এই জাতীয় "উন্ডারওয়াফ" এর উপস্থিতি অনুমান করা অসম্ভব ছিল এবং প্রশ্নটি ছিল রাশিয়ানরা কত তাড়াতাড়ি বুঝতে সক্ষম হবে যে তাদের পরিকল্পনাগুলি যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত নয় এবং তারা কি কোনওভাবে জাপানি নৌবহরের বৈশ্বিক শ্রেষ্ঠত্বের বিরোধিতা করতে পারে? গতি এবং ফায়ারপাওয়ার মধ্যে?
লেখক:
135 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. প্রার্থী
    প্রার্থী জুলাই 10, 2015 06:23
    +2
    ... তারা বলে যখন এটি ধূমপান করে
    অথবা কুয়াশা ঘন হয়ে বসল
    অপটিক্স সবকিছু দেখতে পায় না
    যুদ্ধে ধূর্ততা ভালো...
    1. স্ক্র্যাপ্টর
      স্ক্র্যাপ্টর জুলাই 10, 2015 10:43
      +1
      শেলগুলিতে তিনবার অতিরিক্ত আর্দ্র বিস্ফোরক দিয়ে কৌশলগুলি কেবল ধাক্কাধাক্কি হতে পারে ...
      1. GUS
        GUS জুলাই 11, 2015 00:26
        +3
        স্ক্র্যাপ্টর থেকে উদ্ধৃতি
        শেলগুলিতে তিনবার অতিরিক্ত আর্দ্র বিস্ফোরক দিয়ে কৌশলগুলি কেবল ধাক্কাধাক্কি হতে পারে ...

        ওয়েল, এটা শুরু! "পাইরক্সিলিন" শব্দটি টাইপ করুন এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করুন।
        রাম সম্পর্কে, নিবন্ধটি সুশিমা সম্পর্কে, সালামিস সম্পর্কে নয়।

        এবং নিবন্ধ সম্পর্কে। ব্যক্তিগতভাবে, এতে প্রদত্ত যুক্তি আমাকে বিশ্বাস করে।লেখকের প্রতি আমার শ্রদ্ধা।
        1. স্ক্র্যাপ্টর
          স্ক্র্যাপ্টর জুলাই 22, 2015 04:36
          0
          আপনি ডায়াল - আপনার প্রয়োজন. পাইরক্সিলিন শব্দে শুধু "গানপাউডার" যোগ করতে ভুলবেন না।

          যুদ্ধজাহাজে কাঠামোগত উপাদান হিসাবে একটি রাম কিসের জন্য ইনস্টল করা হয়েছিল?
          আপনার মত "সালামিন" যারা শোনেননি যে বারুদ শুকিয়ে রাখা দরকার - হয়তো তারা বিশ্বাস করছে ...
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. ওচ
      ওচ জুলাই 13, 2015 14:01
      +1
      কি, বলতে, এই feuilleton পড়ুন.
      এমনকি একটি feuilleton নয়, বরং একটি মহাকাব্য। প্রবাদটি এই। একটি প্রদত্ত বিষয়ে গসিপ একটি সংগ্রহ. তিনি নিজেও ভীত ছিলেন, এবং এই রচনার পাঠকদের জন্য তিনি চিন্তিত ছিলেন। সব পরে, কিছু আছে. লেখক শিশুসুলভ নয় আমাদের ভয় দেখান। সেখানে কি নেই:
      1. ভয়ানক 305 মিমি উচ্চ-বিস্ফোরক "স্যুটকেস" ডাকনাম "ফুরোশিকি"। প্রাকৃতিক ভ্যান ডের ওয়াফল। রচনার একেবারে শেষে, এটি তাই, সরল পাঠ্যে এবং লিখিত। পড়তে পড়তে আমার প্রায় হার্ট অ্যাটাক হয়েছিল। মায়োকার্ডিয়াম। কারণ আমি মনে করি যে চিন্তা আপ, পরজীবী. কি ভয়ানক নোংরা কৌশল তারা চুন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং এটি পড়ুন, শান্ত হন। বেশ স্বাভাবিক বাগ. ভয়ানক বা অস্বাভাবিক কিছুই না। সম্ভবত না রাশিয়ান উত্পাদন, ব্রিটিশ, তাই মামলা উচ্চ মানের ছিল. জাপানিরা যুদ্ধের সময় এই ধরনের বাড়িতে তৈরি সারোগেটগুলিতে ডুবেছিল। এবং কিছুনা. দৃশ্যমান সাফল্য নেই। প্রকৃতপক্ষে, তারা শত্রুর চেয়ে তাদের বেশি ক্ষতি করেছে। তারপর তারা নিজেরাই এই ‘ভয়ংকর শিমোজা’র সঙ্গে গাঁটছড়া বাঁধেন।
      লেখক অবশ্যই জানেন না যে "ভয়ংকর ফুরোশিক" একটি আধা-সাঁজোয়া জাহাজকে গুরুতরভাবে চিমটি দিতে পারে। এমনকি এটি সম্পূর্ণ স্থানচ্যুতি অতিক্রম করে ওভারলোড একটি দুর্গ যুদ্ধজাহাজ ডুবানো সম্ভব ছিল। কিন্তু কঠিন আর্মাডিলোর মারাত্মক ক্ষতি করা অসম্ভব। এমনকি ওভারলোডেড। অতএব, আপনি যদি সত্যিই চান, আপনি Oslyabya বন্ধ "ফুরোশিকি" থেকে লিখতে পারেন। সত্য, এর জন্য আপনাকে প্রথমে প্রমাণ করতে হবে যে এটি ওভারলোড ছিল। এবং এটি করা হবে, ওহ, কত কঠিন। এটি সমর্থন করার জন্য কোন তথ্য নেই। Oslyabya স্বাভাবিক স্থানচ্যুতি অতিরিক্ত লোড ছিল. কিন্তু সীমার মধ্যে। অতএব, কোন ওভারলোড ছিল. কোন ওভারলোড ছিল না, যার মানে একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল ছিল। লজিক্যাল চেইন খুব সহজ, এমনকি আদিম।
      কিন্তু সুভোরভ, বোরোডিনো এবং আলেকজান্ডারকে ফুরোশিকি বলে লেখা যাবে না। কোন ব্যবস্থা অধীনে. বর্ম-ছিদ্র শুধুমাত্র. এবং পয়েন্ট. এর মধ্যে সুপরিচিত নেটওয়ার্ক গসিপও রয়েছে যে জাপানীরা প্রায় আর্মার-পিয়ার্সিং গুলি করেনি। ফ্লাফ, অবশ্যই। একটি pimply shkolota স্তরের গল্প. একটি গুরুতর স্তরে, এখানে আলোচনা করার কিছু নেই.
      2. এরপরে আসে ভয়ঙ্কর অরকেলিয়ান "মৃত্যুর রশ্মি।" যদিও, না। এটা এখান থেকে না. তারা আমাদের অন্য জায়গায় ভয় দেখিয়েছে। একই "ঐতিহাসিকভাবে সঠিক"।
      3. তারপর লেখক অভিজ্ঞ নৌ কমান্ডার টোগো সম্পর্কে মজার আবর্জনা সঙ্গে আমাদের সন্তুষ্ট? না, এটি রাশিয়ান স্টাইলে, অভিজ্ঞ কাউকে বলা খুব অলস নয়। এবং এছাড়াও উজ্জ্বল. এমনই একজনের কথা শুনেছি, আমাকে চিঠি দিয়ে। আপনি প্রতিভা কি তা স্পষ্ট করতে শুরু করেন, আপনি কোথায় অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন এবং সাধারণভাবে, আপনি কোন নৌবহরকে আদেশ করেছেন, বিরোধীরা হয় নীরব বা শপথ করছে। ওজনদার "যুক্তি", আপনি কিছু বলবেন না।
      লেখকের মনে নেই কোন যুদ্ধে "টোগোর অভিজ্ঞ নৌ কমান্ডার" অংশগ্রহণ করেছিলেন? আমার শুধু হলুদ সাগরের যুদ্ধের কথা মনে আছে। যা টোগো মাঝারিভাবে spanked. তবে তিনি ভাগ্যবান, অ্যাডমিরাল উইটগেফ্টের বরং দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যুর পরে, "ভদ্রলোক" (এমনকি বরং সিনিয়র অফিসার) তাদের জাহাজে আতঙ্কে বিভিন্ন দিকে পালিয়ে গিয়েছিল, যেমন ডিক্লোরভোস থেকে তেলাপোকা। তারা প্রদর্শন করেছিল, তাই বলতে গেলে, উচ্চ লড়াইয়ের মনোভাব। আদেশ কি? একটি mink মধ্যে, লুকান এবং শান্তভাবে সেখানে ভয় পেতে. এই সময়ে, স্কোয়াড্রন আসলে তার অসম্মানজনক অস্তিত্ব বন্ধ করে দিয়েছে। কিন্তু নৌ-অধিনায়ক হিসেবে ব্যক্তিগতভাবে টোগোর যোগ্যতা এখানে ন্যূনতম। "অভিজ্ঞ নৌ কমান্ডার" উপাধিটি একজন নামহীন জাপানি বন্দুকধারীকে দেওয়া উচিত ছিল। সেটা আরও সুন্দর হতো।
      এবং আমি এখনও দ্বিতীয় "জাপানি জিনিয়াস" কামিমুরাকে স্পর্শ করিনি। তাই কোরিয়া প্রণালীতে তিনি * যেমন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, আপনাকে এখনও জানতে হবে কীভাবে। এটা ডজ এবং পরিচালনা এখনও. কিন্তু সে দুমড়ে মুচড়ে ম্যানেজ করল। অন্য কথায়, পরিচালিত। তিনি তার সমস্ত মহিমায় তার মধ্যপন্থা দেখিয়েছিলেন। এই বিষয়ে আমার একটি পৃথক পোস্ট আছে, আমি এটি কখনও কখনও পোস্ট করব।
      চলবে ...
      1. ওচ
        ওচ জুলাই 13, 2015 14:06
        0
        4. আরও, লেখক একটি খুব মজার "বর্ম অনুপ্রবেশ টেবিল" দিয়েছেন। আমি জানি না সে কোথায় পেয়েছে। কিন্তু আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে আমি আমার হাঁটুতে বাড়িতে এটি তৈরি করেছি। সবচেয়ে সাধারণ অ্যাকাউন্টিং অ্যারিথমোমিটারের সাহায্যে। টেবিলটি স্পষ্টভাবে এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা সংকলিত হয়েছিল যিনি আর্টিলারিতে কিছু বোঝেন না। প্রথম জিনিস যা অকপটে খুশি হয়েছিল 00 kbt দূরত্বে বর্মের অনুপ্রবেশ। এটি একটি রূপকথার গল্প, একটি কলাম নয়। উন্মাদনার পরিপ্রেক্ষিতে, তার সাথে অন্য কিছু তর্ক করতে পারে এমন সম্ভাবনা কম। হুজুরের হাত তখনই দেখা যায়।
        আরও রাশিয়ান এবং জাপানি 305 মিমি বন্দুকের সমতা ~ 19 kbt হিসাবে দেওয়া হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এই চিত্রটি ~ 11 কেবি। টেবিলে কোন 305/35 এবং 305/30 রাশিয়ান বন্দুক নেই। সম্ভবত কারণ তাদের বর্মের অনুপ্রবেশ একরকম কোশার নয়। পোস্টস্ক্রিপ্ট এবং আইওয়াশ অবিলম্বে বেরিয়ে আসে। সর্বোপরি, 40 kbt দূরত্বে। রাশিয়ান 305/35 নাভারিন বন্দুকের আর্মার অনুপ্রবেশ হালকা 254/45 BrBO বন্দুকের তুলনায় কিছুটা কম (!!!) ছিল। প্রকৃতপক্ষে, নাভারিন, ব্যালিস্টিকসের দৃষ্টিকোণ থেকে, নৌবাহিনীতে নয়, বড়-ক্যালিবার জিকে ফিল্ড বন্দুক (4 পিসি।) দিয়ে সজ্জিত ছিল। অন্তত, সুশিমার সময়, এটি ছিল। এবং একই অবস্থার অধীনে, নিকোলাস I এর 305/30 বন্দুকের বর্ম অনুপ্রবেশ গ্যারিবালডিয়ানদের 203/45 বন্দুকের চেয়ে সামান্য বেশি ছিল। ব্যালিস্টিকসের দৃষ্টিকোণ থেকে, নিকোলাস প্রথম সিভিল কোডের বন্দুকগুলি ছিল বড়-ক্যালিবার ফিল্ড হাউইটজার (2 পিসি।)। সেগুলো. আসলে, আসলে, তারা এমনকি বন্দুক ছিল না. এগুলি হল "রাশিয়ান EDB-এর শক্তিশালী বন্দুক" যা আঁকা হয়েছে। সাধারণভাবে, তারা গণনা করার সময় তাদের একক করতে পছন্দ করে না, তারা সবকিছুই গণনা করে। 305 মিমি মানে 305 মিমি। হ্যাঁ। Fedot, কিন্তু যে এক না. এবং এই "ভুল Fedots" ছিল 23%, 6 এর মধ্যে 26. প্রায় এক চতুর্থাংশ। অনেক, আসলে. কেউ কি কখনও প্রধান বন্দুকগুলিতে একটি EBR-এর সাথে দেখা করেছেন যার ব্যালিস্টিকগুলি হল ফিল্ড বন্দুক এবং হাউইটজার? অবশ্যই না. এবং RIF, দয়া করে. কিন্তু "এখানে প্রচুর EBR ছিল।" জাপানীরা নিশ্চয়ই ভয়ে পালিয়ে গেছে। তবে আমরা এখানেই থেমে থাকব না, এগুলো এখনো ফুল।
        আরও, আমরা অবিলম্বে এই সত্যটি নিয়ে চলেছি যে রাশিয়ান বিআরবিওগুলির 254/45 কামানের ডেটা দেওয়া হয়নি। দৃশ্যত, তাদের. কারণ শুধুমাত্র তারা 254/45 কাসুগি বন্দুকের চেয়ে দুর্বল ছিল। এবং তাদের মধ্যে 11টি এবং আরও শক্তিশালী ছিল, Oslyab-এ, শুধুমাত্র 4. শুধুমাত্র একজন জাপানি ছিল, কিন্তু এর ডেটা (আমি সঠিকতা পরীক্ষা করিনি) টেবিলে রয়েছে। এই জাতীয় বিবরণের টেবিলের সংকলক (রাশিয়ান বন্দুক সম্পর্কে) স্পষ্টভাবে জানেন না এবং জানেন না। এই ধরনের prolapses থেকে.
        কিন্তু যে সব হয় না। টেবিলের কম্পাইলার স্পষ্টতই সচেতন নয় যে এসলভিক, ফরাসি এবং জার্মানদের 203/40 বন্দুক (24 পিসি।) ছিল। এবং শুধুমাত্র গ্যারিবল্ডিয়ানদের উপর একটি নতুন প্রজন্মের 203/45 বন্দুক ছিল (6 পিসি।)। এই উভয় প্রকারই রাশিয়ান 203/45 বন্দুকের চেয়ে লক্ষণীয়ভাবে বেশি শক্তিশালী ছিল (ওহ, তবে সুশিমার অধীনে সেগুলি মোটেই বিদ্যমান ছিল না)। কিন্তু তারা টেবিলে আছে। এবং ইয়াআইএফ-এ সবচেয়ে সাধারণ ধরনের আট-ইঞ্চি (203/40) টেবিলে নেই।
        কোন 229/35 রাশিয়ান বন্দুক নেই (4 পিসি।)। কিন্তু আসলে, সেখানে উল্লেখ করার মতো বিশেষ কিছু নেই, 40 kbt দূরত্বে। এই বন্দুকগুলি 203/45 রাশিয়ান বন্দুকের চেয়েও দুর্বল ছিল। যেগুলো নিজেদের মধ্যে বেশ দুর্বল ছিল।
        কোলোবভের ভবিষ্যতের জন্য, যখন তিনি পরবর্তী "পূর্ণ" টেবিলটি আঁকেন, তখন আমি আপনাকে জানাতে চাই যে জাপানি BPK-তে অন্য ধরনের জাপানি আট-ইঞ্চি ছিল এবং 203/40ও ছিল। কিন্তু দুর্বল, DBK মত না.
        জাপানি এবং রাশিয়ান ছয়-ইঞ্চারের তুলনাও হাসির কারণ হয়। কোলোবভ টেবিলে, রাশিয়ান ছয়-ইঞ্চিগুলি জাপানিদের চেয়ে সর্বদা ভাল। আসলে, এটা না. এবং এটা হতে পারে না. রাশিয়ান বন্দুকের জন্য ডিই কিছুটা বড়। তবে প্রক্ষিপ্তটি জাপানিদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভারী। কোনো ব্যালিস্টিক এবং ব্যালিস্টিক কোফিসিয়েন্ট ছাড়াই, এটা স্পষ্ট যে দূরত্ব বাড়ার সাথে সাথে একটি হালকা বডি ভারী একটির কাছে হেরে যাবে। এটি প্রাথমিক পদার্থবিদ্যা। Kolobov এর টেবিলে, এটি এমনকি কাছাকাছি নয়। প্রকৃতপক্ষে, সমতা 40 kbt এ অগ্রসর হচ্ছিল। এই দূরত্ব পর্যন্ত, রাশিয়ান বন্দুকগুলি আরও শক্তিশালী ছিল, আরও, জাপানিগুলি।
        উপরন্তু, টেবিলের লেখক ঐতিহ্যগতভাবে জাপানি ছয় ইঞ্চি অন্য ধরনের "ভুলে গেছেন"। এবার গ্যারিবল্ডিয়ানরা। তাদের 152/45 বন্দুক (28 টুকরা) অন্যান্য ছয় ইঞ্চি বন্দুকের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে বেশি শক্তিশালী ছিল।
        এখানে এমন একটি অদ্ভুত ছক রয়েছে যে লেখক আমাদের স্লিপ করার চেষ্টা করছেন। সংখ্যাগুলি বাস্তব থেকে অনেক দূরে, আমি এমনকি নির্দিষ্টভাবে লিখব না। এটা তাই পরিষ্কার.
        চলবে ...
        1. ওচ
          ওচ জুলাই 13, 2015 14:19
          +1
          5. আরও, লেখক আর্মাডিলোতে ক্যালিবারগুলির কাজগুলি সম্পর্কে গসিপ (এটি ঠিক) শুরু করেন। কিছু "সেই সময়ের তাত্ত্বিকদের" সাক্ষী হিসাবে ডাকার পরে, এবং আমি বিভিন্ন ফোরামে তাদের ডাকনামও নাম দিতে পারি, লেখক এই "তাত্ত্বিকদের" থেকে অনুলিপি করা সম্পূর্ণ বাজে কথা বলতে শুরু করেন। আরও কিছুটা, এবং লেখক এই স্তরের একটি "আবিষ্কার" দিয়ে আমাদের অবাক করে দেবেন - "টাইগার ট্যাঙ্কের মূল অস্ত্রটি বুরুজে 88 মিমি বন্দুক ইনস্টল করা ছিল না। প্রধানগুলি ছিল দুটি মেশিনগান, কোর্স এবং একটি কামান সহ সমাক্ষ। অ্যান্ড্রুশা, ইবিআর-এর 152 মিমি বন্দুকগুলি একই ট্যাঙ্ক মেশিনগানের কাজগুলি সম্পাদন করেছিল। এবং এখানে কাজটি আপনার দক্ষতার জন্য, তবে এই "মেশিনগান" এর লক্ষ্যগুলি কী ছিল?
          6. আরও, লেখক তাদের বর্মের পরিপ্রেক্ষিতে আর্মাডিলোর প্রকারের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝি প্রদর্শন করেছেন। প্রধান বন্দুকের বিরুদ্ধে তাদের প্রতিরক্ষায় তার একেবারেই আগ্রহ নেই। তিনি মূলত "মেশিনগান" এর বিরুদ্ধে তাদের প্রতিরক্ষায় আগ্রহী। ঠিক আছে, লেখক কীভাবে অগ্রাধিকার দিতে হয় তা জানেন না। কি করা যেতে পারে? লেখক ইতিমধ্যেই হাস্যকর কারণ তিনি "দ্রুত-ফায়ার মাঝারি-ক্যালিবার আর্টিলারির বিরুদ্ধে সুরক্ষা" অনুসারে জাহাজগুলির তুলনা করেছেন। এবং, মজার বিষয়, তিনি একটি অত্যন্ত করুণ উপসংহারে পৌঁছেছেন যে "বোরোডিনো ধরণের মাত্র 4 টি যুদ্ধজাহাজের সুরক্ষা ছিল - বাকি আটটি দুর্বল ছিল।" আমি আবারও বলছি, সমস্ত জাপানি যুদ্ধজাহাজ ওভারহেড লাইন বরাবর ক্রমাগত বর্মবাহী যুদ্ধজাহাজ ছিল না এবং তাদের মধ্যে একটিও আর্টিলারি ফায়ার থেকে ক্ষুব্ধ হয়নি, লেখককে মোটেও বিরক্ত করে না। এবং চারটি "বোরোডিনো-টাইপ যুদ্ধজাহাজ" এর মধ্যে, ওভারহেড লাইনে শক্ত বর্ম সহ, যেন অদম্য, তিনটি কামানের গোলা থেকে বিধ্বস্ত। না, আমি বুঝি সুভরভ টর্পেডোর দ্বারা শেষ হয়ে গেছে। কিন্তু তার আগেও তিনি ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন, এবং এটি কামানের গোলা থেকে।
          "প্রতিষেধক" সম্পর্কে, এটি মজার। এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে সেই দিনগুলিতে অনুন্নত দেশে রপ্তানির জন্য শুধুমাত্র ফরাসিরাই এই ধরনের "প্রতিষেধক" ব্যবহার করেছিল? কিন্তু ব্রিটিশরা প্রশ্রয় দেয়নি, ব্রিটিশরা স্বাভাবিক শক্তিশালী জাহাজ তৈরি করেছিল। ফরাসিরা "রপ্তানির জন্য স্মার্ট" এবং ব্রিটিশরা (জার্মান, ইতালীয়) বোকা? আপনি কি এ ব্যাপারে নিশ্চিত?
          এরপরে গানটি আসে, "হিসাবকারী, আমার প্রিয় হিসাবরক্ষক।" এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে কোলোবভ, তিনি একজন আর্টিলারিম্যান নন। তিনি একজন হিসাবরক্ষক। তাই আমি FIU এবং FSS-এর কাছে বার্ষিক ব্যালেন্স শীট এবং রিপোর্ট সম্পর্কে লিখব। কামান নিয়ে লিখবেন কেন? "মেশিনগান" গণনা অবশ্যই একটি উত্তেজনাপূর্ণ কার্যকলাপ। কিন্তু ইবিআর (জিকে) এর আসল আর্টিলারি এর সাথে কী করার আছে?
          নিম্নলিখিতটি "সেই সময়ের তাত্ত্বিকদের" থেকে একটি চূড়ান্ত উদ্ঘাটন। এটি এইরকম শোনাচ্ছে - "ছয় ইঞ্চি আর্টিলারির অর্থ ছিল স্বল্প যুদ্ধের দূরত্বে যুদ্ধজাহাজের নিরস্ত্র অংশগুলিকে ধ্বংস করা।" সবকিছুই একটি এপোথিওসিস। মন্তব্য করার আর কিছু নেই। লোকটি স্বাক্ষর করেছে যে সে প্রাথমিক জিনিস বোঝে না। না, সব পরে, হিসাবরক্ষকের টাকা দরকার। এটি একরকম আরও সুরেলা হবে।
          7. একটি কৌশলগত প্রকৃতির আরও বিবেচনা আমাদের লেখক থেকে অনুসরণ করে. তারা কি সম্পর্কে কথা বলছে? ব্যক্তি যে "বিষয় নয়" সম্পর্কে আর শুধু আর্টিলারির ক্ষেত্রেই নয়। তবে ব্যালে মাঠেও (সম্ভবত)। আর এর পাশাপাশি ন্যাভিগেশনের ক্ষেত্রেও। তিনি বুঝতে পারেন না যে একটি জাহাজের (জাহাজের একটি দল) গতিতে সুবিধা নেই এমন কৌশলগুলি খুব সহজ। একটি ফ্রাইং প্যানের মত চারপাশে ঘুরুন এবং একটি দ্রুত শত্রুকে তার ব্যবসা করতে হস্তক্ষেপ করুন। সবাই আর কোন কাজ নেই এবং হতে পারে না। কারণ এর জন্য কোন গতি নেই। কোলোবভ এটা বুঝতে পারে না। রোজডেস্টভেনস্কি বুঝতে পেরেছিলেন। অতএব, তিনি একটি ছাড়া "প্রাথমিক আদেশ" দেননি। আমি ভেবেছিলাম, দৃশ্যত, যে পথে সে নেভিগেট করবে এবং কমান্ড করবে। কিন্তু কোনো কারণে তিনি আদেশ দেননি। এটা হয়তো সত্যি, ইনজুরি হতে দেয়নি। কিন্তু তারপর, তিনি কেন অন্য কারো হাতে নির্দেশ দিলেন না?
          জিমে ঝুলন্ত একটি পাঞ্চিং ব্যাগ কৌশল প্রয়োজন হয় না. বক্সারকে এটি বিকাশ করতে দিন। এবং তিনি দূরত্ব নির্ধারণ করবেন। উদ্যোগটি সম্পূর্ণরূপে তার হাতে, কল্পনা করার দরকার নেই।
          চলবে ...
          1. ওচ
            ওচ জুলাই 13, 2015 14:27
            +1
            8. আরও, লেখক "বোরোডিনো" টাইপের সর্বশেষ জাহাজ থেকে "সাঁজোয়া কপাল" বাক্যাংশটি নিয়ে মজা করেছেন। বাদাম ভাসমান buckets জন্য বেশ একটি বহিরাগত নাম. লেখক "জাপানিদের 305-মিমি কামানের আগুনে তাদের প্রকাশ করার জন্য" অনুরোধ করেছেন। আমরা সবাই জানি যে সুশিমার অধীনে এটি ছিল। এবং এই "সাঁজোয়া কপাল" কতক্ষণ পৃষ্ঠে স্থায়ী ছিল তাও জানা যায়। কিন্তু লেখক একগুঁয়েভাবে তাদের সেখানে প্রতিস্থাপন করার আহ্বান জানিয়েছেন। সাদোমাসো?
            গীত।
            লেখক এবং অন্যান্য "Tsushima বিশ্লেষকদের" নিজেদের জন্য একটি বুঝতে হবে, কিন্তু খুব সহজ জিনিস. সুশিমা এবং হলুদ সাগরের যুদ্ধের ফলাফলগুলি একটি অত্যন্ত সাধারণ কারণে সম্পূর্ণ ভিন্ন (জাহাজের ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে) পরিণত হয়েছিল। আরআইএফ-এর পক্ষে জেডএইচএম-এ যুদ্ধে, বিভিন্ন স্তরের 4 (চারটির মতো !!!) ইডিবি অংশ নেয়। তাদের মধ্যে কিছু ছিল একটু পুরানো, নতুন তিনটি জাপানি একক স্তর ছিল না, কিন্তু তারা EDB ছিল. আর দুই বালতি বাদাম ছিল। সুশিমার অধীনে, RIF এর পাশ থেকে একই নামের বাদাম সহ প্রচুর বালতি ছিল। কিন্তু একটি বাস্তব EBR ছিল না. সব জাহাজই ছিল দেশীয় উৎপাদনের। এবং এটি একটি অত্যন্ত দুঃখজনক সত্য। এখন আমি বোরোডিনো বুকিং করার ফালতু স্কিম নিয়েও ভাবতে যাচ্ছি না, সেই যুগের জাহাজের জন্য বহিরাগত, যা ফরাসিরা স্পিটজের নীচে থেকে স্লিপ করে (এবং হয়তো দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তারা, যারা জানে)। অনেক "বিশ্লেষক" তাদের কথিত সুবিধা হিসাবে বোরোডিনো দলের স্কিম (এবং বিশেষ করে এর রাশিয়ান বাস্তবায়ন) হীনমন্যতা বন্ধ করে দেয়। এটা অবশ্যই আজেবাজে কথা।
            আলোচনায় না গিয়ে, আমি কেবল লক্ষ করব যে সেই বছরের "প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত রাশিয়ান সামরিক জাহাজ নির্মাণের" পুরো ইতিহাসে, মাত্র 2 (দুটি) জাহাজ নির্মিত হয়েছিল, যাকে EDB শব্দ বলা যেতে পারে। এটি জন্ম থেকেই পুরানো (কিন্তু জন্ম থেকেই অপ্রচলিত নয়, এর বোনশিপের মতো) EDB 1st class Poltava। এবং তারপরেও, আমদানিকৃত উপাদানগুলির প্রাচুর্যের জন্য ধন্যবাদ। এবং জন্ম থেকে পুরানো (তবে জন্ম থেকেই অপ্রচলিত নয়, তার বোনশিপের মতো) EDB ২য় শ্রেণীর পোবেদা। এই এক গার্হস্থ্য উপাদান বেস উপর হয়. সবাই আর কোন EDB তৈরি করা হয়নি, যদিও চেষ্টা মাঝে মাঝে অব্যাহত ছিল। তথাকথিত এটি বোরোডিনোসের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
            আমি ক্রু প্রশিক্ষণের স্তর স্পর্শ না. এই বিভাগটি বিষয়গত, কত লোকের এত মতামত আছে। আমি বস্তুনিষ্ঠতা মধ্যে আরো আছি. এখানে তর্ক করে আসলেই লাভ নেই।
            চলবে ...
            1. ওচ
              ওচ জুলাই 13, 2015 14:28
              +1
              পিপিএস।
              "ভ্লাদিভোস্টকের অগ্রগতির" জন্য। আমি লেখকের প্রাথমিক বার্তার সাথে একমত, কিন্তু তার কী প্রয়োজন ছিল, এই যুগান্তকারী? ভ্লাদিভোস্টকে সেখানে কী করা উচিত ছিল? কি আছে সেখানে?
              তবে যদি কোনও উপায় না থাকে, এবং যাওয়ার দরকার ছিল, তবে একই সময়ে দুটি বিচ্ছিন্নতায় যাওয়া দরকার ছিল। এক, আরও মূল্যবান, "উত্তর পথ", সুশিমাকে বাইপাস করে। দ্বিতীয়, "লোভনীয়", সুশিমার মাধ্যমে। প্রণালীতে যাওয়ার দিন এবং ঘন্টাকে সমন্বিত এবং সিঙ্ক্রোনাইজ করতে হয়েছিল। যাঁরা ‘নো ওয়ে ব্যাক’ ছবিটি দেখেছেন তারাই বুঝতে পারবেন এটা কী। যত তাড়াতাড়ি টোগো "প্রলোভনশীল" বিচ্ছিন্নতা দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল, তাকে অবিলম্বে আত্মসমর্পণ করতে হয়েছিল। হয়তো কিংস্টোন খুলবে। ভাসমান ধ্বংসাবশেষের কোন মূল্য ছিল না। মূল কাজ ছিল মানুষকে বাঁচানো।
              টোগো কোনওভাবে বিষয়টির সারমর্ম খুঁজে বের করতে পারে এবং মূল বিচ্ছিন্নতাকে আটকাতে সুশিমাকে উত্তরে ছেড়ে যেতে পারে। তারপর "লোভনীয়" বিচ্ছিন্নতা একটি যুগান্তকারী সম্ভাবনা ছিল চমৎকার. সর্বোপরি, এলসউইকস, জার্মান এবং ফরাসিদের জাপানি 203 মিমি বন্দুকগুলি বড় সাঁজোয়া জাহাজের বিরুদ্ধে শক্তিহীন ছিল। সত্য, গ্যারিবল্ডিয়ানদের 203 মিমি কামানের শক্তি কী ছিল তা স্পষ্ট নয়। কিন্তু আমি মনে করি না যে তারা খুব বেশি দক্ষ ছিল। এবং একটি মাত্র 254 মিমি কাসুগা বন্দুক ছিল।
              আরআইএফ-এর পক্ষে সত্য ছিল যে টোগোর কাছে বড় সাঁজোয়া জাহাজগুলিকে আটকানোর জন্য মাত্র 4টি জাহাজ ছিল। এবং এই জাহাজগুলির সাথে, তাকে একই সময়ে দুটি জায়গায় সময় থাকতে হবে। এটা অসম্ভব হতো যদি তিনি তার রৈখিক বাহিনীকে ভাগ করার সিদ্ধান্ত না নিতেন। সুশিমায় দুটি জাহাজ এবং উত্তরে 2টি জাহাজ। তখনই পুরোহিত, চিঠির সাথে..., না, জে এ সি নয়। সুশিমার পুনরাবৃত্তি। কিন্তু সাহস থাকলেই হবে। এবং যদি না হয়, এবং এটি সম্ভবত হবে, তাহলে একটি বিচ্ছিন্নতা আত্মসমর্পণ করত। এবং দ্বিতীয় আসা নিশ্চিত করা হবে. ফলাফল এটি আসলে ছিল তুলনায় ভাল হবে নিশ্চিত করা হয়.
              তবে এর জন্য প্রথম থেকেই উপলব্ধি করা দরকার ছিল যে কোনও সুযোগ নেই। এবং এটা ছিল, ফু, কিভাবে দেশপ্রেমিক না. তাই আমাদের আবার শুরু করতে হয়েছিল। "দেশপ্রেম" শব্দের অর্থ বোঝার সাথে। এবং এটিকে মূর্খ এবং উচ্চ-মুখের "খামিযুক্ত দেশপ্রেম" থেকে আলাদা করতে।
        2. ওচ
          ওচ জুলাই 13, 2015 14:45
          +1
          এই বিভাগে কিছু (4) আমি পুরানো বর্ম সহ "ভয়ংকর EBR" Oslyabya উল্লেখ করতে ভুলে গেছি এবং সামান্য হালকা ওজনের (শ্রেণী 2 এর EDB স্তরের পূর্ণাঙ্গ কামানগুলি কাজ করেনি, তারা কেবল বিজয়ের জন্য পরিণত হয়েছিল) প্রধান বন্দুকগুলি।
          এবং "ভয়ংকর ইবিআর" সিসোয় দ্য গ্রেট। সত্য, তার বর্মটি এত পুরানো ছিল, এবং এটি এত কম ছিল যে এই সূচকে তিনি নিকোলাস আই ব্যতীত সকলের চেয়ে নিকৃষ্ট ছিলেন। গ্যারিবল্ডিয়ানদের স্তর সম্পর্কে এবং আরও বেশি এলসভিকদের (যদি কেউ না জানেন তবে আমি জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির তালিকা করছি, EBR নয়, এবং গ্যারিবল্ডিয়ানরা ধারণাগতভাবে এবং বাস্তবে সস্তা দমবন্ধকারী ছিল) স্বপ্নেও ভাবা যায় না।
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. 27091965i
    27091965i জুলাই 10, 2015 06:45
    +1
    পুরানো রাশিয়ান জাহাজের চারপাশে ঘোরানো জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজারগুলিতে হস্তক্ষেপ না করে - 30-40 kbt দূরত্ব থেকে, তাদের 152-203-মিমি বন্দুকগুলি আমাদের "বৃদ্ধদের" জন্য খুব কমই সিদ্ধান্তমূলক ক্ষতি করতে পারে, তবে 254-মিমি - 305- মিমি রাশিয়ান আর্টিলারি কামিমুরার জাহাজের "ত্বক নষ্ট করার" ভাল সম্ভাবনা ছিল।


    "দুই দিনের যুদ্ধে, জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি 915 8-ইঞ্চি, 3716 6-ইঞ্চি এবং 3480 76 মিমি শেল নিক্ষেপ করেছিল।" মেরিন কোম্পানি নং 1 2006

    জাপানি নৌবহরকে ডেস্ট্রয়ার আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হয়নি তা বিবেচনা করে, 76 মিমি শেল ব্যবহার শালীন।
    76 মিমি বন্দুকের ফায়ারিং রেঞ্জের উপর ভিত্তি করে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে যুদ্ধের দূরত্ব পর্যায়ক্রমে 30-40 কেবলে হ্রাস করা হয়েছিল। এছাড়াও, জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি রোজডেস্টভেনস্কি স্কোয়াড্রনের 75 মিমি বন্দুক দ্বারা আঘাত করেছিল, আপনি "অলৌকিক শেল" উল্লেখ করতে পারবেন না, তারা লক্ষ্যবস্তুতে নয়, পাল্টা গুলি চালানো জাহাজগুলিতে গুলি করেছিল। সম্ভবত, সর্বোপরি, আমাদের বন্দুকধারীরা জাপানিদের প্রস্তুতিতে নিকৃষ্ট ছিল। এখন এটি কেবল অনুমান করা যেতে পারে।
    1. THE_SEAL
      THE_SEAL জুলাই 10, 2015 08:45
      -1
      অবশ্যই, রাশিয়ানদের "স্টিক ওভার টি" এড়ানো উচিত ছিল, তবে এর জন্য যখনই তারা রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের পথ "কাটা" করার চেষ্টা করে তখন জাপানিদের সমান্তরাল হয়ে যাওয়াই যথেষ্ট ছিল। আমাদের স্কোয়াড্রনের TsUSIMSK ব্যাটেল যুদ্ধের কৌশলের সিদ্ধান্তগুলির মধ্যে একটি, যা রোজডেস্টভেনস্কি অনুমান করেনি।
      1. সার্গ65
        সার্গ65 জুলাই 10, 2015 09:57
        +3
        THE_SEAL থেকে উদ্ধৃতি
        অবশ্যই, রাশিয়ানদের "স্টিক ওভার টি" এড়ানো উচিত ছিল, তবে এর জন্য যখনই তারা রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের পথ "কাটা" করার চেষ্টা করে তখন জাপানিদের সমান্তরাল হয়ে যাওয়াই যথেষ্ট ছিল। আমাদের স্কোয়াড্রনের TsUSIMSK ব্যাটেল যুদ্ধের কৌশলের সিদ্ধান্তগুলির মধ্যে একটি, যা রোজডেস্টভেনস্কি অনুমান করেনি।

        ব্যাচেস্লাভ, আপনি কি আমাকে "টোগোর লুপ" এর অর্থ ব্যাখ্যা করতে পারেন?
        1. পার্স
          পার্স জুলাই 10, 2015 13:48
          +1
          উদ্ধৃতি: Serg65
          ব্যাচেস্লাভ, আপনি কি আমাকে "টোগোর লুপ" এর অর্থ ব্যাখ্যা করতে পারেন?

          দুঃখিত, সের্গেই, আমি এখানে একটু "স্টিক আউট" করব, কিন্তু আপনি যুদ্ধের শুরুতে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত স্পর্শ করেছেন। অ্যাডমিরাল টোগোর পালা রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের সাথে একটি সমান্তরাল কোর্সে আগমন থেকে, অবিকল, রাশিয়ান কলামের মাথাকে আরও ঢেকে রাখার জন্য করা হয়েছিল। অ্যাডমিরাল টোগো রাশিয়ান বন্দুকের মুখের নীচে একটি ঝুঁকিপূর্ণ বাঁক কৌশলে প্রায় 15 মিনিট ব্যয় করেছিলেন, তবে এটি 3 ঘন্টার জন্য সময় বাঁচিয়েছিল, জাপানিরা আমাদের জাহাজগুলির সাথে সংঘর্ষের পথে ছড়িয়ে পড়ে এবং বিচ্যুতির পরে রাশিয়ান নৌবহরের সাথে ধরা পড়ে। এই পালাকালে জাপানিদের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের সম্ভাবনা সম্পর্কে ইতিমধ্যেই এখানে বলা হয়েছে। আপনি আর যা "স্বপ্ন দেখতে পারেন" তা হল "টি-এর উপর লাঠি" সম্পর্কে, তবে কলামের মাথায় নয়, যেমন জাপানিরা করেছে, অগ্রগতিতে শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে, কিন্তু জাপানি স্কোয়াড্রনের লেজ ঢেকে রাখার সময়, ক্রিসমাস পক্ষপাতিত্ব তৈরি করুন বিপরীত দিক. এখানে, টার্মিনাল জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের আগুনের ফোকাসের অধীনে পড়বে, যা এইভাবে জাপানি স্কোয়াড্রনের "লেজ কেটে ফেলতে পারে" "খুব ঘাড় পর্যন্ত।" এটি করার জন্য, রোজডেস্টভেনস্কিকে একটি যুদ্ধ পরিকল্পনা করতে হয়েছিল, সক্রিয় কৌশল পরিচালনা করতে হয়েছিল। নীচে সুশিমা যুদ্ধের একটি চিত্র (ক্লিকযোগ্য, "টোগো লুপ" লাল রঙে হাইলাইট করা হয়েছে, চিত্র 2)।
        2. THE_SEAL
          THE_SEAL জুলাই 10, 2015 16:26
          0
          সাধারণত প্রতি সে. ইতিমধ্যে একটি বিস্তারিত উত্তর দিয়েছেন। আমি তার সাথে সম্পূর্ণ একমত। আপনি কি মনে করেন যে রোজডেস্টভেনস্কির আঘাতের জন্য দায়ী?
          1. সার্গ65
            সার্গ65 জুলাই 10, 2015 19:44
            +1
            না, প্রিয় ব্যাচেস্লাভ! প্রতি থেকে কোন উত্তর. আমি এটা আপনার কাছ থেকে পাইনি কি . ডায়াগ্রামটি দেখুন, কারণ টোগো কখনই তার কাঠির শেষ পর্যন্ত আনেনি এবং "লেজ কাটা" এর সাথে কিছুই করার নেই! ঠিক আছে, আপনার মতে, টোগো একটা সিদ্ধান্তের খোঁজে পিছু পিছু ছুটছিল (তাহলে ব্যাপারটা কী?
            1. THE_SEAL
              THE_SEAL জুলাই 10, 2015 23:42
              -1
              এমনকি টোগোর প্রবল সমর্থকরাও এমন ঝুঁকিপূর্ণ কৌশলের অর্থ বোঝে না। আপনি যদি এটি অনুমান করেন, তাহলে আমরা স্টুডিওতে আপনার মন্তব্য জিজ্ঞাসা করব
              1. বোনসেটার
                বোনসেটার জুলাই 13, 2015 09:08
                0
                যেমনটি নিবন্ধের এই সিরিজের প্রথমটিতে এবং অন্যান্য কয়েকটি উত্সে নির্দেশিত হয়েছিল - টোগো রোজডেস্টভেনস্কি দ্বারা প্রতারিত হয়েছিল, কারণ। যুদ্ধ শুরুর আগে, টোগো রাশিয়ানদের 2টি কলাম দেখেছিল এবং আনন্দের সাথে তার স্কোয়াড্রনকে পুরোনো জাহাজগুলিকে পরাজিত করার জন্য নেতৃত্ব দিয়েছিল এবং যখন সে পরিকল্পনাটি বুঝতে পেরেছিল, তখন তাকে হয় দূরে সরে যেতে হয়েছিল এবং 2য় এবং 3য় স্কোয়াড্রনের সাথে ধরা শুরু করতে হয়েছিল, বা ছাড়াই গতিপথ পরিবর্তন করে, পর্যায়ক্রমে প্রায় সমস্ত রাশিয়ান জাহাজের একযোগে আগুনে তার জাহাজগুলিকে প্রকাশ করে।

                টোগো তৃতীয় উপায় বেছে নিয়েছিল - 15 মিনিটের মারধরের ঝুঁকি নেওয়ার জন্য এবং নীতিগতভাবে, তার দুটি জাহাজ হারানোর আশা করা হয়েছিল, তবে এখনও একটি "ছড়ি" তৈরি করে।
                কিন্তু বেশ কয়েকটি কারণে, আমি একটিও হারাইনি ...
                1. স্ক্র্যাপ্টর
                  স্ক্র্যাপ্টর জুলাই 22, 2015 07:25
                  0
                  একে বলা হয় ‘মেক-টি’।
            2. THE_SEAL
              THE_SEAL জুলাই 10, 2015 23:42
              -1
              এমনকি টোগোর প্রবল সমর্থকরাও এমন ঝুঁকিপূর্ণ কৌশলের অর্থ বোঝে না। আপনি যদি এটি অনুমান করেন, তাহলে আমরা স্টুডিওতে আপনার মন্তব্য জিজ্ঞাসা করব
              1. নেকোট
                নেকোট জুলাই 11, 2015 14:06
                +1
                সুশিমা সম্পর্কে একটি নিবন্ধে, এটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে এই কৌশলের মাধ্যমে, টোগো কার্যকরভাবে মাঝারি-ক্যালিবার ক্যাসমেটেড অনবোর্ড বন্দুকগুলি ব্যবহার করার জন্য আমাদের স্কোয়াড্রনের স্টারবোর্ড সাইড হয়ে উঠেছে, যে তরঙ্গগুলি অন্য দিক থেকে গুলি চালানোতে হস্তক্ষেপ করতে পারে (অনুসারে নিবন্ধ, সেদিন বেশ শক্তিশালী)। "মিকাসাতে একটি মাঝারি ক্যালিবার স্থাপনকে সফল বলে মনে করা যায় না। 14 152-মিমি বন্দুকের মধ্যে 10টি নিম্ন ব্যাটারির ডেকে ছিল, যা তরঙ্গের বিরুদ্ধে গুলি চালানোর সময় তাজা আবহাওয়ায় তাদের ব্যবহার করা অসম্ভব করে তোলে" - 2013 সালে VO তে প্রকাশিত সুশিমা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ থেকে
      2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +4
        THE_SEAL থেকে উদ্ধৃতি
        অবশ্যই, রাশিয়ানদের "স্টিক ওভার টি" এড়ানো উচিত ছিল, তবে এর জন্য যখনই তারা রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের পথ "কাটা" করার চেষ্টা করে তখন জাপানিদের সমান্তরাল হয়ে যাওয়াই যথেষ্ট ছিল।

        রোজডেস্টভেনস্কি তার আঘাতের আগে ঠিক এটিই করেছিলেন :)))
      3. পার্স
        পার্স জুলাই 10, 2015 10:15
        +8
        THE_SEAL থেকে উদ্ধৃতি
        অবশ্যই, রাশিয়ানদের "স্টিক ওভার টি" এড়ানো উচিত ছিল, তবে এর জন্য যখনই তারা রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের পথ "কাটা" করার চেষ্টা করে তখন জাপানিদের সমান্তরাল হয়ে যাওয়াই যথেষ্ট ছিল।
        আপনি যদি আগুনের যোগাযোগ বজায় রাখতে চান তবে সমান্তরালভাবে ঘুরে দাঁড়ানোটা বোধগম্য ছিল এবং রোজডেস্টভেনস্কি স্কোয়াড্রনের প্রধান কাজটি ছিল ভ্লাদিভোস্টকের মধ্য দিয়ে যাওয়া এবং একটি রৈখিক যুদ্ধে জাপানি স্কোয়াড্রনকে ধ্বংস করা নয়। দ্বিতীয়ত, জাপানিদের শ্রেষ্ঠত্ব ছিল (আমাদের জাহাজগুলি 9 নটে যাত্রা করেছিল, যখন জাপানিরা তাদের কৌশলগুলি 16 নটে করেছিল), এই কারণেই জাপানিরা তাদের যুদ্ধের কৌশল আরোপ করেছিল। রোজডেস্টভেনস্কি এখানে কৌশল চালাতে পারতেন শুধুমাত্র যদি তিনি বিপরীত দিকে ঘুরতেন, নেতৃত্বের জাহাজটিকে আগুনের ফোকাস থেকে সরিয়ে নেন, কিন্তু তিনি তা করেননি। ফলস্বরূপ, যুদ্ধটি সর্বাধিক সম্ভাব্য রেঞ্জে অগ্রসর হয়েছিল, জাপানিরা উচ্চ-বিস্ফোরক শেল নিক্ষেপ করেছিল, যার জন্য পরিসরটি ধ্বংসাত্মক প্রভাবের ক্ষেত্রে নির্ণায়ক ছিল না এবং আচ্ছাদিত স্থানে আগুন ফোকাস করার প্রভাব দ্বারা শুটিংয়ের যথার্থতা ব্যাপকভাবে উন্নত হয়েছিল। জাহাজ, ক্রমাগত রাশিয়ান নেতৃত্বাধীন যুদ্ধজাহাজ ধ্বংস. এক জেগে থাকা কলামে সারিবদ্ধ হওয়া এবং জাপানি ফ্ল্যাগশিপকে আঘাত করার জন্য রোজডেস্টভেনস্কির আদেশটিও বিপর্যয়কর বলে প্রমাণিত হয়েছিল, অনেক রাশিয়ান জাহাজ "খেলার বাইরে" ছিল এই কারণে, "মিকাসা" এখানে আমাদের নিজস্ব প্রধান জাহাজ দ্বারা স্ক্রীন করা হয়েছিল, যার মাধ্যমে এটি গুলি করা প্রয়োজন ছিল, বা এমনকি কলামের লেজে আমাদের জাহাজের বন্দুকের নাগালের বাইরেও পরিণত হয়েছিল। নিবন্ধের লেখক পরামর্শ দিয়েছেন, - "আসুন রাশিয়ান সেনাপতির জায়গায় নিজেকে স্থাপন করার চেষ্টা করি এবং "তার ইপোলেটে প্রবেশ করি" সুশিমা প্রণালীতে একটি যুদ্ধ পরিকল্পনা আঁকুন। অবশ্যই, আমাদের চিন্তাভাবনা প্রত্যাখ্যান করা এবং ভাইস অ্যাডমিরাল রোজডেস্টভেনস্কি যা জানতেন তা ব্যবহার করা।"। এখানে কি উল্লেখ করা উচিত। জাপানিদের শুধুমাত্র যুদ্ধজাহাজ ছিল, রাশিয়ান স্কোয়াড্রন একটি "কাফেলার সাথে" গিয়েছিল। সম্ভবত, চারটি নতুন যুদ্ধজাহাজের "শক-শান্টিং" বিচ্ছিন্নতা, প্লাস "ওসলিয়াব্যা" এবং "ওসলিয়াব্যা" এবং "শক-শান্টিং" বিচ্ছিন্নকরণের প্রয়োজন ছিল। "সিসয় ভেলিকি" (কম বা কম নতুন আর্টিলারি সহ যুদ্ধজাহাজ), পরিবহনগুলিকে কভার করতে এবং জাপানিদের বাহিনীকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য বাকি জাহাজগুলি গঠন করে। যুদ্ধের যোগাযোগে, লিড ডিটাচমেন্টের সাথে জাপানিদের কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করুন, ভেঙ্গে ফেলুন জাপানি স্কোয়াড্রন গঠন। এমন একটি পরিকল্পনা থাকলে, রোজডেস্টভেনস্কি টোগো স্কোয়াড্রনের মোড়ের সুবিধা নিতেন এবং, অন্তত, অ্যাডমিরাল টোগোর পরিকল্পনা মিশ্রিত করে জাপানি স্কোয়াড্রনের গঠন ভেঙে দিতে পারতেন, সময় বিলম্বিত হতো। , ট্রান্সপোর্ট সহ দ্বিতীয় গ্রুপে বিচ্ছিন্ন হওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। এটি ঘটেছিল, যা ঘটেছিল। দ্বিতীয় প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনটি ভ্লাদিভোস্টকের মধ্যে প্রবেশ করতে যাচ্ছিল না, তবে 1ম প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনকে মুক্তি ও শক্তিশালী করতে যাচ্ছিল। পোর্ট আর্থারের পতনের সাথে এবং বিচ্ছুরণ, ১ম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রন হারানো, মূল কাজটি তার অর্থ হারিয়ে ফেলে, এবং সাফল্য না হলে, একটি সরাসরি জুয়ায় পরিণত হয় ঝাঁক, এটির জন্য একটি নৌ প্রতিভা প্রয়োজন, যা, হায়, রোজডেস্টভেনস্কির ছিল না। রাশিয়ান জাহাজের নির্মাণ এবং অপারেশনাল ওভারলোড, বিশেষত বোরোডিনো ধরণের নতুন যুদ্ধজাহাজ, যা ইতিমধ্যে কাঠামোগতভাবে ভাল স্থিতিশীলতার মধ্যে আলাদা ছিল না বলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল। প্লাস নতুন লাইটওয়েট আর্মার-পিয়ার্সিং শেলগুলির সমস্যা এবং সাধারণভাবে, শেলগুলিতে বিস্ফোরকগুলির গুণমান। এর সাথে আরও অনেক কারণ এবং সমস্যা যুক্ত করা উচিত, শেল দিয়ে রাশিয়ান জাহাজের নীচে ফাউল করা পর্যন্ত, যা গতিও হ্রাস করেছে। সুশিমায় পরাজয়ের প্রধান কারণ, সেইসাথে পোর্ট আর্থারের আত্মসমর্পণ, সাধারণভাবে, যুদ্ধে পরাজয়, একটি পচা শাসন, একটি অপ্রচলিত ব্যবস্থা। সুশিমার জন্য, তারা 1 সালে ইতিমধ্যে সোভিয়েত ইউনিয়ন, সোভিয়েত সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী পেয়েছিল। সমাজতন্ত্র এবং কমিউনিস্টরা একটি নতুন দেশ তৈরি করেছে যা একটি পারমাণবিক এবং মহাকাশের পরাশক্তিতে পরিণত হয়েছে, সমাজতন্ত্রে একটি নতুন শক্তির মেরু তৈরি করেছে, তাদের বৈশ্বিক ক্ষমতার মেরুতে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের আধিপত্যের একটি নতুন বাস্তব শক্তি-প্রতিরোধের ভারসাম্য। বিশ্ব পুঁজিবাদের, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা তীক্ষ্ণ।
        1. সার্গ65
          সার্গ65 জুলাই 10, 2015 20:12
          +4
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          সুশিমায় পরাজয়ের প্রধান কারণ, সেইসাথে পোর্ট আর্থারের আত্মসমর্পণ, সাধারণভাবে, যুদ্ধে পরাজয়, একটি পচা শাসন, একটি অপ্রচলিত ব্যবস্থা। সুশিমার জন্য, তারা 1945 সালে ইতিমধ্যে সোভিয়েত ইউনিয়ন, সোভিয়েত সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী পেয়েছিল। সমাজতন্ত্র এবং কমিউনিস্টরা একটি নতুন দেশ তৈরি করেছে যা একটি পারমাণবিক এবং মহাকাশের পরাশক্তিতে পরিণত হয়েছে, সমাজতন্ত্রে একটি নতুন শক্তির মেরু তৈরি করেছে, তাদের বৈশ্বিক ক্ষমতার মেরুতে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের আধিপত্যের একটি নতুন বাস্তব শক্তি-প্রতিরোধের ভারসাম্য। বিশ্ব পুঁজিবাদের, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা তীক্ষ্ণ।

          (চলবে) এবং সিপিএসইউর XV কংগ্রেসের উপকরণের উপর ভিত্তি করে, প্রিয় কমরেডস, আমরা সরাসরি বলতে পারি যে বিশ্ব পুঁজিবাদ কখনই প্রথম সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের উপর তার আধিপত্য এবং সম্পূর্ণ পচা জীবনধারা চাপিয়ে দিতে পারবে না! হুররে কমরেডস!!!
          1. স্ক্র্যাপ্টর
            স্ক্র্যাপ্টর জুলাই 22, 2015 08:07
            0
            আমি আরও লিখব যে প্রায় একই সময়ে তারা ট্রটস্কির "প্রগতিশীল" জীবনের "নিজস্ব" ব্রেস্ট-লিটোভস্ক শান্তির জন্য জার্মানির সাথে মিলিত হয়েছিল। চমত্কার
            সমস্ত ইউক্রেন, বেলারুশের পূর্ব অংশ এবং বাল্টিক রাজ্যগুলি (20+ বছরের জন্য) পাশাপাশি CER-এর আত্মসমর্পণ করা "পচা" জারিজমের চেয়ে অনেক বেশি শীতল (যদি না, অবশ্যই, আমরা ফ্রিম্যাসন-পিটারের কথা বলছি) ছেড়ে চাইনিজ Liaodong এবং Sakhalin এর অর্ধেক দ্বারা 40-. wassat
            কিন্তু কিছুই না, কিন্তু এখন আমরা ইন্টারনেট...
        2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +3
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          রোজডেস্টভেনস্কি এখানে কৌশল চালাতে পারতেন যদি তিনি বিপরীত দিকে ঘুরতেন, নেতৃত্বের জাহাজটিকে আগুনের ফোকাস থেকে সরিয়ে নিতেন, কিন্তু তিনি তা করেননি।

          রোজডেস্টভেনস্কি ঠিক এটিই করেছেন :))) যুদ্ধের মানচিত্রটি সাবধানে দেখুন। জাপানি পালা শেষ না হওয়া পর্যন্ত রোজডেস্টভেনস্কিকে ঠিকভাবে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল, যাতে তার কমান্ডারদের কাছে টিপটি ছিটকে না যায়, তার পরে তিনি অবিলম্বে জাপানিদের সমান্তরাল একটি কোর্সে শুয়ে পড়েন :)))
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +5
      উদ্ধৃতি: 27091965i
      76 মিমি বন্দুকের ফায়ারিং রেঞ্জের উপর ভিত্তি করে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে যুদ্ধের দূরত্ব পর্যায়ক্রমে 30-40 কেবলে হ্রাস করা হয়েছিল। এছাড়াও, জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি রোজডেস্টভেনস্কি স্কোয়াড্রনের 75 মিমি বন্দুক দ্বারা আঘাত করেছিল, আপনি "অলৌকিক শেল" উল্লেখ করতে পারবেন না, তারা লক্ষ্যবস্তুতে নয়, পাল্টা গুলি চালানো জাহাজগুলিতে গুলি করেছিল। সম্ভবত, সর্বোপরি, আমাদের বন্দুকধারীরা জাপানিদের প্রস্তুতিতে নিকৃষ্ট ছিল।

      প্রথম ঘন্টায়, নির্ভুলতার দিক থেকে, তারা প্রায় নিকৃষ্ট ছিল না। সমস্যাটি হল যে আমাদের শেলগুলি জাপানিদের প্রায় কোনও ক্ষতি করেনি এবং এটিই প্রথম। এবং দ্বিতীয়টি - একটি বড় সন্দেহ রয়েছে যে সঠিকতার পরিপ্রেক্ষিতে শুধুমাত্র 2TOE, যা রোজডেস্টভেনস্কি "স্কুল" ছিল, জাপানিদের সমান ছিল। কিন্তু নেবোগাতোভের জাহাজগুলো নির্ভুলতার সাথে জ্বলেনি
      1. গড়
        গড় জুলাই 10, 2015 09:28
        +8
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        প্রথম ঘন্টায়, নির্ভুলতার দিক থেকে, তারা প্রায় নিকৃষ্ট ছিল না।

        শুটিংয়ের একটি কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাপনা থাকাকালীন, আপনি ঠিক কী - "শ্রমজীবী ​​মানুষের শত্রু, একজন পুরানো বিশ্বাসী, রাজকীয় স্যাট্রাপদের একজন হোয়াইটওয়াশার" আসলে বেশ কয়েকটি নিবন্ধে লিখেছিলেন। সুতরাং এটি বেশ বোধগম্য।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        এবং দ্বিতীয়টি - একটি বড় সন্দেহ রয়েছে যে সঠিকতার পরিপ্রেক্ষিতে শুধুমাত্র 2TOE, যা রোজডেস্টভেনস্কি "স্কুল" ছিল, জাপানিদের সমান ছিল।

        wassat আবার পুরনোদের জন্য!? রাজার সাতরাপ ব্লিচ? হাস্যময়
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        . কিন্তু নেবোগাতোভের জাহাজগুলো নির্ভুলতার সাথে জ্বলেনি

        যেমন!!?? পবিত্রের কাছে!? যুদ্ধে!? সত্য যে ব্যাটালিয়ন / ব্যাচেলর বন্দিদশায় "একটি তদন্ত পরিচালনা করেছিলেন" এবং "সুশিমা" তে প্রমাণ করেছিলেন যে নেবোগাতভই তার স্কোয়াড্রনের চলাচলের সময় এটিকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করেছিলেন! ?? হ্যাঁ, সের্গেই কোলোবভের কাছে নখ সহ একটি আজীবন চক্র .... হ্যাঁ উভয়ের জন্য - আন্দ্রেইকেও! হাস্যময় একটি আনন্দ আত্মাকে উষ্ণ করে - এখন বেনসন আঁকবেন, যদিও এখন ক্ষমাপ্রার্থীরা ইতিমধ্যেই নিজেদেরকে টেনে এনেছেন এবং "একটি রোল থেকে কিশমিশ" বাছাই করতে শুরু করেছেন।
        উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
        লেখক দাবি করেছেন যে রাশিয়ান কমান্ডের নতুন জাপানি শেল সম্পর্কে বুদ্ধি ছিল না, তবে কেন তার উত্তর দেয়নি

        সর্বোপরি, এই লেখক একজন জারজ - আন্দ্রেই, নাকি সের্গেই? হাস্যময় প্রকৃতপক্ষে - কেন তিনি বুদ্ধিমত্তার ক্রিয়াগুলি বর্ণনা করেননি, নিজেকে পরিচিত, উন্মুক্ত উত্স থেকে প্রযুক্তিগত অংশে সীমাবদ্ধ রেখেছিলেন - এটি পরিষ্কার নয় wassat তদুপরি, এটি পরিস্থিতির বিকাশের জন্য সম্ভাব্য পরিস্থিতিতে মডেল!
        উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
        একই সময়ে, লেখক রাশিয়ানরা কীভাবে কাজ করতে পারে তার বিকল্পগুলি দিয়েছেন, তবে কমান্ডটি তাদের সংঘাতে চাপ না দেওয়া পছন্দ করেছিল, যার ফলে স্কোয়াড্রনের মৃত্যু হয়েছিল।

        একেবারেই অসভ্য! এটা কোথায় যায়? এটি বেনসনের বিশেষাধিকার, তিনি, সার্ফম্যানদের মতো, লড়াইয়ের পরে কীভাবে তার মুষ্টি দোলাতে হয় তা সঠিকভাবে জানেন এবং তারা আসলে কীভাবে শিখিয়েছিলেন এবং সেই দিনগুলিতে সকলের "রাজকীয় স্যাট্রাপদের" মধ্যে জাহাজ চলাচলের কোন মতবাদ গৃহীত হয়েছিল তা খুঁজে বের করার জন্য নিজেকে বোঝায় না। সেই সময়ের দেশগুলো।
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +4
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          সর্বোপরি, এই লেখক একজন জারজ - আন্দ্রেই, নাকি সের্গেই?

          হ্যাঁ, তিনটিই! হাস্যময় ভাল পানীয়
          শুভেচ্ছা, প্রিয় Avt!
        2. সার্গ65
          সার্গ65 জুলাই 10, 2015 10:51
          +4
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          শুটিংয়ের একটি কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাপনা থাকাকালীন, আপনি আসলে যা লিখেছেন - "শ্রমজীবী ​​মানুষের শত্রু, একজন পুরানো বিশ্বাসী, রাজকীয় স্যাট্রাপদের একজন হোয়াইটওয়াশার" আসলে নিবন্ধের একটি সিরিজে লিখেছেন।

          avt থেকে উদ্ধৃতি
          আবার পুরনোদের জন্য!? রাজার সাতরাপ ব্লিচ?

          hi শুভেচ্ছা, avt! আমি আন্দ্রেকে আমার বিরক্তি প্রকাশ করতে চাই!!! ঠিক আছে, নোভিকভ-প্রিবয় এটি আনেন না, এটি আন্দ্রেয়ের বিবেকের উপর থাকুক, তবে বেনসা এটি কয়েকবার উল্লেখ করতে পারত !!!! চা কঠিন না আহা?? আপনি, আন্দ্রেই, এটা কোন ব্যাপার না, কিন্তু ব্যক্তি সন্তুষ্ট! চমত্কার
          1. হেঁটে
            হেঁটে জুলাই 10, 2015 12:22
            +6
            অ্যান্ড্রু, ভাল লিখেছেন, চক্রের জন্য ধন্যবাদ! hi
            1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              0
              আপনি স্বাগত জানাই, এবং সদয় শব্দের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! পানীয়
  3. নাইট
    নাইট জুলাই 10, 2015 06:47
    -1
    হয়তো তিনি প্রবন্ধে কিছু বুঝতে পারেননি, তবে এতে অসঙ্গতি রয়েছে। লেখক দাবি করেছেন যে রাশিয়ান কমান্ডের নতুন জাপানি শেল সম্পর্কে বুদ্ধিমত্তা ছিল না, তবে কেন তার উত্তর দেয়নি। দ্বিতীয়ত, লেখক দাবি করেছেন যে রাশিয়ান কমান্ড একটি কোর্স অনুসরণ করে ভ্লাদিভোস্টক যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যেন জাপানি স্কোয়াড্রনের মতো কোনও ফ্যাক্টর ছিল না, যেটি হলুদ সাগরে যুদ্ধের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে অভিযোগ করা হয়েছিল। কিন্তু শুধুমাত্র এই অভিজ্ঞতাই ব্যর্থ হয়েছিল, কেন রাশিয়ান কমান্ড সিদ্ধান্ত নিল? এটি পুনরাবৃত্তি করতে? অন্য বিকল্পগুলি দেখেননি? এটি এইরকম দেখা যাচ্ছে৷ রাশিয়ানরা কীভাবে কাজ করতে পারে তার বিকল্পগুলি, কিন্তু কমান্ড তাদের সংকোচনগুলিকে চাপ না দেওয়া পছন্দ করেছিল, যার ফলে স্কোয়াড্রনের মৃত্যু হয়েছিল৷ এইভাবে, আমরা ফিরে আসি মানব ফ্যাক্টর, এবং শেল এবং জাহাজ সমস্যা না.
    1. গড়
      গড় জুলাই 10, 2015 09:29
      +6
      উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
      সুতরাং, আমরা মানব ফ্যাক্টরে ফিরে আসি, শেল এবং জাহাজের সমস্যায় নয়।


      হাস্যময় ভাল না - অবশ্যই, একটি প্রশিক্ষিত ক্রু এবং একটি বিচক্ষণ কমান্ড ছাড়া, যে কোন জাহাজ একটি লোহা একটি গুচ্ছ. যে যুক্তি কে??? আচ্ছা, প্রথমটির উপস্থিতিতে এবং সাধারণভাবে দ্বিতীয়টির অনুপস্থিতিতে, তবে কেবল উচ্চমানের শেল? আপনি বোর্ডিং দ্বারা যুদ্ধ জিতবেন? ....যদিও কেউ আমার? এখানে, রোজডেস্টভেনস্কি নিয়ে আলোচনা করার সময়, তিনি লিসার যুদ্ধের কথা উল্লেখ করে সমস্ত গুরুত্ব সহকারে রামকে একটি কাপকেক পাঠিয়েছিলেন। wassat
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +5
      উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
      হয়তো আমি নিবন্ধে কিছু বুঝতে পারিনি, তবে এতে অসঙ্গতি রয়েছে। লেখক দাবি করেছেন যে রাশিয়ান কমান্ডের নতুন জাপানি শেল সম্পর্কে বুদ্ধি ছিল না, তবে কেন তা উত্তর দেয়নি।

      কারণ এমন বুদ্ধিমত্তা কারো ছিল না। বিস্ফোরকের উচ্চ সামগ্রীর সাথে উচ্চ-বিস্ফোরক শেল তৈরি করার নিছক সত্যটি কাউকে বিরক্ত করবে না - রাশিয়া নিজেই এই জাতীয় শেল তৈরি করার চেষ্টা করেছিল, তবে সেগুলিকে কখনই আল্টিমেটাম অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করেনি - আমরা বর্ম-ছিদ্রকারীগুলির উপর নির্ভর করেছি।
      ফুরোশিকি কতটা শক্তিশালী হয়ে উঠেছে তা বোঝার জন্য, জাহাজের গোলাগুলির সাথে বড় আকারের পরীক্ষা চালানো প্রয়োজন ছিল (বা তাদের কিছু অংশ, যেমনটি ছিল যখন সেভাস্টোপলসের কাটা এবং বুকিং চেসমার আদলে তৈরি হয়েছিল) জাপানিরা যথাক্রমে যেমন সম্পন্ন করা হয়নি, এবং তাদের সম্পর্কে তথ্য প্রাপ্ত করা সম্ভব ছিল না। তাই যদি আমরা সেখানে রিচার্ড সোর্জ থাকতাম, তাহলে কিছুই পরিবর্তন হতো না।
      উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
      দ্বিতীয়ত, লেখক দাবি করেছেন যে রাশিয়ান কমান্ড একটি কোর্স অনুসরণ করে ভ্লাদিভোস্টক যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

      লেখক এটি দাবি করেন না, রাশিয়ানদের কৌশলে "অনুমতি দিয়ে", তবে অবশ্যই, তাদের ভ্লাদিভোস্টকের দিকে অগ্রসর হওয়া উচিত ছিল।
      উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
      কিন্তু শুধুমাত্র এই অভিজ্ঞতা ব্যর্থ হয়েছিল, কেন রাশিয়ান কমান্ড এটি পুনরাবৃত্তি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে?

      ভুল উপসংহার। অভিজ্ঞতাটি ব্যর্থ হয়েছিল, তাই আপনাকে বুঝতে হবে এতে কী ব্যর্থ হয়েছে এবং কী ব্যর্থতার দিকে নিয়ে গেছে তা বাদ দিতে হবে। নিয়ন্ত্রণ হারানোর কারণে আমাদের স্কোয়াড্রনটি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে, ঠিক আছে, রোজডেস্টভেনস্কি প্রত্যেকের মাথায় এটি ঢুকিয়ে দিয়েছিল যে তারা গঠনের ক্রমে জাহাজের নেতৃত্ব দিচ্ছে এবং তাদের ভ্লাদিভোস্টক যেতে হবে।
      উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
      অন্য কোন অপশন দেখেন নি?

      ভ্লাদিভোস্টক যাবেন না? হাস্যময়
      উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
      একই সময়ে, লেখক রাশিয়ানরা কীভাবে কাজ করতে পারে তার বিকল্পগুলি দিয়েছেন, তবে কমান্ডটি তাদের সংঘাতে চাপ না দেওয়া পছন্দ করেছিল, যার ফলে স্কোয়াড্রনের মৃত্যু হয়েছিল।

      রোজডেস্টভেনস্কি ঠিক যেভাবে আমি বর্ণনা করেছি সেভাবে লড়াই করেছিলেন :)))
      1. গড়
        গড় জুলাই 10, 2015 10:18
        +9
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        কারণ এমন বুদ্ধিমত্তা কারো ছিল না। বিস্ফোরকের উচ্চ সামগ্রীর সাথে উচ্চ-বিস্ফোরক শেল তৈরি করার নিছক সত্যটি কাউকে বিরক্ত করবে না - রাশিয়া নিজেই এই জাতীয় শেল তৈরি করার চেষ্টা করেছিল, তবে সেগুলিকে কখনই আল্টিমেটাম অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করেনি - আমরা বর্ম-ছিদ্রকারীগুলির উপর নির্ভর করেছি।

        hi কোস্টেনকো আসলে কী উল্লেখ করেছেন - ওয়ারশ অস্ত্রাগারের উন্নয়নের জন্য। তবে এটি মূল জিনিস নয়! "জনগণের ক্ষোভ" "প্রাইবোস্ট" আপনাকে বা সের্গেইকে দায়িত্ব এড়াতে দেবে না, যার প্রমাণ ইতিমধ্যেই হাজির হয়েছে-
        সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এখনও Rozhdestvensky এর "সুরক্ষা" এর লাইন দৃশ্যমান

        হাস্যময়
        সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু রোজডেস্টভেনস্কি, এমনকি প্রচারণার আগে এবং সুশিমার আগে, প্রভাব ফেলতে পারে

        অবশ্যই পারতেন। তবে সবাই পারেনি, যদিও প্রচারে নেতৃত্ব দেওয়ার আগে তিনি মোটামুটি উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন
        সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
        . সর্বোপরি, তিনি বাল্টিকের আর্টিলারি প্রশিক্ষণ বিচ্ছিন্নতার প্রধান ছিলেন, যুদ্ধের আগেও প্রধান নৌ স্টাফের প্রধান ছিলেন এবং ইতিমধ্যেই 2TE-এর কমান্ডার হিসাবে রয়ে গেছেন।

        কিন্তু সব না .
        সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
        . তাহলে রাশিয়ায় পরিমাণগত এবং গুণগত গঠন সহ যুদ্ধের জন্য নৌবহরের প্রস্তুতিকে প্রভাবিত করার আরও সুযোগ ছিল কার?

        হ্যাঁ, যিনি নিজেকে আদমশুমারির প্রশ্নাবলীতে "রাশিয়ান জমির মালিক" এবং তার অভ্যন্তরীণ বৃত্তে বলেছেন, যা এই নীতিতে কাজ করে - "রাজাকে অবসরপ্রাপ্তদের দ্বারা খেলানো হয়", বিশেষ করে যখন রাজা "ধূসর হওয়ার জন্য উপযুক্ত হয়" সিংহাসনে, কিন্তু শাসন করার জন্য নয়।" রোজডেস্টভেনস্কি নেলসন নন এবং উশাকভ নন - তারা বিশেষ, বুদ্ধিদীপ্ত কৌশল এবং কৌশলগত দূরদর্শিতার বাইরে আশা করেননি। সে সময়ের একটি পণ্য, হেহে, মাকারভের মতো, যাকে সাধারণত অনুমতি দেওয়া হয়নি। নৌ-অধিনায়ক হওয়ার ভাগ্য। এবং 100% প্রভাবিত করার জন্য এমনকি জাহাজ নির্মাণের ক্ষেত্রেও তিনি প্রোগ্রাম করতে পারেননি, বোকামি ভবিষ্যত পোলুসাখালিনস্কি এটির গতি বাড়ানোর জন্য অর্থ দেননি, এবং অ্যাঙ্গেলস এবং আমার্স জাপানিদের ঋণ দিয়েছিলেন। তাদের ভাগ্য। যারা সেই সময়ের বাস্তবতাকে বিবেচনায় নিয়ে পরিস্থিতি সামগ্রিকভাবে বুঝতে চায় না... শুধু বোঝার চেষ্টা করুন যে একই রোজডেস্টভেনস্কি জানতেন না আমরা এখন কেমন আছি, কীভাবে তার প্রচারণা শেষ হয়েছিল এবং কীভাবে এটি পরিণত হয়েছিল। তাকে o অভিনয় করতে হয়েছিল।
        1. সেভট্র্যাশ
          সেভট্র্যাশ জুলাই 10, 2015 13:22
          0
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          রোজডেস্টভেনস্কি নেলসন নন এবং উশাকভ নন - তারা বিশেষ, বুদ্ধিমান কৌশলগত পদ্ধতি এবং কৌশলগত দূরদর্শিতার বাইরে আশা করেননি। এটি সেই সময়ের একটি পণ্য, যেমন মাকারভের মতো হেহ, যাকে সাধারণত ভাগ্য দ্বারা নৌ কমান্ডার হতে দেওয়া হয়নি। এবং তিনি এমনকি জাহাজ নির্মাণের কার্যক্রমকে 100% প্রভাবিত করতে পারেননি, তাই বোকামি ভবিষ্যত পোলুসাখালিনস্কি এটির গতি বাড়ানোর জন্য অর্থ দেননি, এবং অ্যাঙ্গেলস এবং আমের জাপানিদের ঋণ দিয়েছিলেন। তাকে "হোয়াইটওয়াশ" করার একটি আপাত প্রচেষ্টা হল অনেক যারা সেই সময়ের বাস্তবতা বিবেচনায় নিয়ে পরিস্থিতি সামগ্রিকভাবে বুঝতে চান না।

          অবশ্যই, এটি রোজডেস্টভেনস্কি ছিলেন না যিনি সুশিমায় পরাজয়ের পূর্বনির্ধারণ করেছিলেন, তবে পুরো কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থা, যার নেতৃত্বে একটি পবিত্র বোকা, রোজডেস্টভেনস্কির মতো একজন ক্যাডারকে যথেষ্ট ক্ষমতায় নিয়োগ সহ। তবে এখানে রোজডেস্টভেনস্কির ভূমিকাও একেবারে ছোট নয়। এই সব তাই স্পষ্ট.
          এটা ঠিক যে সত্যিই প্রয়োজনীয় জিনিসের উপর এক ধরনের নিষ্ক্রিয়তা আশ্চর্যজনক, বিশেষ করে 5 হাজার মৃতের তুলনায়। সমস্ত কৌশল এবং কৌশল - কৌশল এবং কৌশলগুলির জন্য বিকল্পগুলি বিকাশ/কাজ না করেই কেবল বোকামি করে ভ্লাদিভোস্টকের দিকে যাত্রা করা, আলোচনা, কাজ সেট করা, যোগাযোগের পদ্ধতিগুলি বিকাশ করা, এমনকি নেবোগাটোভের বিপরীতে রেঞ্জফাইন্ডারগুলিও যাচাই করা হয়নি। শুধুমাত্র Nebogatov এর সিংহাসন আরোহণ পরে, মডেল অনুযায়ী, তাই কথা বলতে, এবং তারপর লুণ্ঠন. এবং এটি একটি পেটেন্ট বন্দুকধারী।
          1. গড়
            গড় জুলাই 10, 2015 14:24
            +1
            সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
            , এবং পুরো কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থা, যার নেতৃত্বে একজন পবিত্র মূর্খ, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য ক্ষমতায় রোজডেস্টভেনস্কির মতো একজন ক্যাডার নিয়োগ। তবে এখানে রোজডেস্টভেনস্কির ভূমিকাও একেবারে ছোট নয়।
            এই সব কত সুন্দরভাবে প্রতিধ্বনিত হয় "1941 সালে স্ট্যালিনের অশুভ ভূমিকা" বিশেষ করে যখন
            সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
            . এই সব তাই স্পষ্ট.

            কিন্তু এটা আমার কাছে স্পষ্ট নয় কেন, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কার সুনির্দিষ্ট দোষের মাধ্যমে যারা সত্যিকার অর্থে ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত, যুদ্ধের প্রস্তুতি এবং নৌবহরের ঘাঁটি নির্ধারণে বাহিনী ও উপায় বণ্টনের ক্ষেত্রে কৌশলগত ভুল করা হয়েছিল। আগস্ট মাংসের পাউন্ড, "যা যুদ্ধ শুরুর পরে একরকম একত্রিত হয়েছিল, এই জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধানের ওজন একই রোজডেস্টভেনস্কির চেয়ে 7 পাউন্ডেরও বেশি ছিল। এবং যিনি নিকা নং এ দূর প্রাচ্যে "অভ্যন্তরীণ বৃত্তে" ছিলেন। সেই সময় 2? একই Bezobrazov ভূমিকা কি. হ্যাঁ, এমন অনেক প্রশ্ন রয়েছে যা জনসাধারণের কাছে ছুঁড়ে দেওয়া ক্রিসমাস হাড়ের সাথে ওভারল্যাপ করে এবং যেগুলিকে আমি র‍্যাপ্চার দিয়ে র‍্যাপ করি, "সার্ফবোর্ডার" এবং অন্যান্য যারা পিকুল এবং আকুনিনের মতে ইতিহাস অধ্যয়ন করে।
            1. সেভট্র্যাশ
              সেভট্র্যাশ জুলাই 10, 2015 22:17
              -1
              avt থেকে উদ্ধৃতি
              এই সব কত সুন্দরভাবে প্রতিধ্বনিত হয় "1941 সালে স্ট্যালিনের অশুভ ভূমিকা" বিশেষ করে যখন

              আপনি সিস্টেম এবং ব্যক্তির মধ্যে একটি বরং অদ্ভুত সমান্তরাল আছে. সিস্টেম থাকে, কিন্তু মানুষ চলে যায়। তাহলে, আপনি কি মনে করেন কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থা কার্যকর? রাশিয়ার উদাহরণে, এই জাতীয় ব্যবস্থা ইতিমধ্যে 100 বছরে দুবার রাষ্ট্রের পতনের দিকে নিয়ে গেছে। একবার ক্ষমতা মধ্যমতা গিয়েছিলাম, এবং দ্বিতীয় - কিছু আশাবাদী ডাক্তার.
              অবশ্যই, কেউ আরও এক মিলিয়ন বার পুনরাবৃত্তি করতে পারে যে 2TE ট্র্যাজেডির জন্য কেবল রোজডেস্টভেনস্কিই দায়ী নয়, এই সমস্ত কিছুই এখন এবং 100 বছর আগে পরিষ্কার। কারণের সামগ্রিকতা, ব্যক্তি, কাঠামো, রাষ্ট্র ইত্যাদির প্রভাব। কিন্তু এটা গল্পের সম্পূর্ণ আলাদা অংশ।
              ঠিক আছে, 2টিই সম্পর্কে, এখানে রোজডেস্টভেনস্কির ভূমিকাকে অবমূল্যায়ন করা কঠিন, তাকে দুর্ভাগ্যজনক শিকার হিসাবে উপস্থাপন করা বরং বোকামি।
              বিশেষ করে নোভিকভ-প্রিবয়ের প্রতি একটি অদ্ভুত মনোভাব। 100 বছরেরও বেশি সময় পরে বর্তমান ব্লগারের মতো - হ্যাঁ, তিনি একজন বিশেষজ্ঞ ঐতিহাসিকের চেয়ে অনেক বেশি শীতল, এবং আরও বেশি তাই সুশিমার কিছু অংশগ্রহণকারী, যিনি আপনার মনে হয়, যুদ্ধে কয়েকশ অংশগ্রহণকারীর সাক্ষাত্কার নিয়েছেন এবং কয়েকশ পৃষ্ঠা লিখেছেন।
              1. স্ক্র্যাপ্টর
                স্ক্র্যাপ্টর জুলাই 22, 2015 07:37
                0
                ছোট ব্রিটেন, নিউজিল্যান্ড, কাকনাডা, অস্ট্রেলিয়া, বেলজিয়াম, স্পেন, ডেনমার্ক, নেদারল্যান্ডস ইত্যাদি রিপালস এবং প্রিন্স অফ ওয়েলস, টোব্রুক এবং সিঙ্গাপুর ইত্যাদি সত্ত্বেও কর্তৃত্ববাদী। তারা ভাল বাস করে, কারণ আপনার মতো লোকেদের সেখানে ফাঁসি দেওয়া হবে।

                শরিয়া দেশগুলিতে, তারা শুধুমাত্র একটি দলীয় ব্যবস্থা চালু করার চেষ্টা করার জন্য তাদের মাথা কেটে ফেলে এবং এর ফলে সমাজকে বিভক্ত করে, শুধুমাত্র সমকামীদের জন্য নয়।

                রাশিয়ায়, হায়, স্টলিপিন টাই কেবলমাত্র খুব সন্ত্রাসীদের জন্য ছিল এবং বিদেশীদের আধিপত্য, বিশেষত কমিসারিয়েটে (স্কোয়াড্রনের বারুদ ভিজে গেছে, সেনাবাহিনীর বুট পচে গেছে), পাশাপাশি রেজিমেন্টাল চ্যাপ্লেন / চার্চম্যানদের মধ্যেও WWI-তে - তাই কেস...

                নৌবহরের মূল ঘাঁটিটি সহজেই অবরুদ্ধ বন্দর আর্থারে শেষ হয়েছিল তা অ্যাডমিরালটি দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
            2. স্ক্র্যাপ্টর
              স্ক্র্যাপ্টর জুলাই 22, 2015 07:46
              0
              avt থেকে উদ্ধৃতি
              এটা সব একসাথে মাপসই কিভাবে চতুর

              কিন্তু কারণ তারা একই বিতরণ.
              তারপর কি তারপর শুধু রাশিয়া বিরোধী মাফিয়া কাজ. সব রাজমিস্ত্রি। সাধারণত কথা বলা উপাধি, বা এই ধরনের কুড়ান সঙ্গে.
          2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            -2
            সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
            এই সব তাই স্পষ্ট

            তোমার জন্য সুখী:))))
            1. সেভট্র্যাশ
              সেভট্র্যাশ জুলাই 10, 2015 22:21
              -1
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              তোমার জন্য সুখী:))))

              আপনি এই পর্যন্ত?:
              অবশ্যই, এটি রোজডেস্টভেনস্কি ছিলেন না যিনি সুশিমায় পরাজয়ের পূর্বনির্ধারণ করেছিলেন, তবে পুরো কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থা, যার নেতৃত্বে একটি পবিত্র বোকা, রোজডেস্টভেনস্কির মতো একজন ক্যাডারকে যথেষ্ট ক্ষমতায় নিয়োগ সহ। তবে এখানে রোজডেস্টভেনস্কির ভূমিকাও একেবারে ছোট নয়। এই সব তাই স্পষ্ট.

              ঠিক আছে, আমিও আনন্দিত যে অবশেষে এটি আপনার উপর আবির্ভূত হয়েছে যে আপনাকে এখনও অস্ত্র তৈরিতে একটি ভাল মাথা রাখতে হবে। হাস্যময়
        2. THE_SEAL
          THE_SEAL জুলাই 10, 2015 16:42
          -1
          avt আবার জ্বলে. আসুন, গোয়েন্দা বিভাগ এবং সদর দপ্তরের মধ্যে পার্থক্যগুলি পূরণ করুন। পরাজয়ের জন্য রোজডেস্টভেনস্কি সরাসরি দায়ী। এবং তার প্রচারের ফলাফলগুলি পূর্বাভাস দেওয়া উচিত ছিল, কিন্তু যেহেতু তিনি সত্যিই একজন মাঝারি নৌ-অধিনায়ক, তাই আমাদের সরাসরি এই বিষয়ে কথা বলতে হবে। এবং ভবিষ্যতের জন্য উপসংহার আঁকুন। বইয়ের শেষে নোভিকভ বলেছেন যে আমরা প্রকৃত কমান্ডারদের জন্য অপেক্ষা করছি। এবং তারা এসেছিল - হালকিন-গোল এবং কোয়ান্টুং আর্মির বিরুদ্ধে অপারেশন। Zhukov এবং Vasilevsky, যথাক্রমে। আমি বিভ্রান্ত.
          এবং প্রশ্ন avt: সেই সময়ের বাস্তবতাগুলি কী ধরনের যা আপনাকে একটি সম্পূর্ণ নৌবহরকে ডুবিয়ে দেওয়ার অনুমতি দেয়? আর এর জন্য অপরাধীরা কি অপরাধী নয়? আর কালোকে সাদা বলে কেন?
          আন্দ্রেই কোলোবভের কাছে প্রশ্ন: সুশিমার চেয়ে আমাদের যুদ্ধজাহাজের বন্দর দিয়ে জাপানকে বাইপাস করতে কত বেশি কয়লা লাগবে?
          1. গড়
            গড় জুলাই 10, 2015 17:28
            +3
            THE_SEAL থেকে উদ্ধৃতি
            আসুন, গোয়েন্দা বিভাগ এবং সদর দপ্তরের মধ্যে পার্থক্যগুলি পূরণ করুন

            আচ্ছা, আপনি একজন অলস ব্যক্তি - আপনি কখনই গোয়েন্দা বিভাগ এবং সদর দফতরের অপারেশনাল বিভাগের মধ্যে পার্থক্য খুঁজতে বিরক্ত হননি। এটি এমন একটি ভয়ানক পাপ।
            THE_SEAL থেকে উদ্ধৃতি
            এবং avt এর প্রশ্ন:

            আর তাহলে উত্তর কেন?আচ্ছা, তারা যদি উন্নয়ন বন্ধ করে দেয়? এমনকি ব্যাটালিয়ন নোভিকভ ছদ্মনাম সার্ফে উঠেছিলেন এবং একজন সত্যিকারের লেখক হয়েছিলেন।
            1. THE_SEAL
              THE_SEAL জুলাই 10, 2015 23:47
              -1
              আপনি আমার প্রশ্নের উত্তর দেননি।
            2. THE_SEAL
              THE_SEAL জুলাই 10, 2015 23:47
              0
              আপনি আমার প্রশ্নের উত্তর দেননি।
          2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            +2
            THE_SEAL থেকে উদ্ধৃতি
            আন্দ্রেই কোলোবভের কাছে প্রশ্ন: সুশিমার চেয়ে আমাদের যুদ্ধজাহাজের বন্দর দিয়ে জাপানকে বাইপাস করতে কত বেশি কয়লা লাগবে?

            সমুদ্রে আরেকটি কয়লা লোডিং প্রয়োজন হবে।
      2. 27091965i
        27091965i জুলাই 10, 2015 12:22
        +1
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        জাপানিরা যথাক্রমে এই ধরনের কাজ করেনি এবং তাদের তথ্য পাওয়া সম্ভব ছিল না।


        “অধ্যাপক শিমোস নিজেই বর্মের উপর এই ধরনের গোলাবারুদের প্রভাব বর্ণনা করেছেন। প্লেটটিতে আঘাত করার পরে, প্রক্ষিপ্তটি, শক্ত হওয়া স্তরে কিছুটা ঘোরাফেরা করে, ভেঙে যায়। বিস্ফোরক পদার্থ, যেমনটি ছিল, বর্মের উপরিভাগে একটি বিশাল এলাকা জুড়ে স্প্রে করা হয় এবং লাঠি দেয়। এবং এটির সাথে প্রায় একই সাথে, ফিউজটি বন্ধ হয়ে যায়। বিস্ফোরণ তরঙ্গের ক্রিয়াকলাপের ফলে, শক্ত স্তরটি টুকরো টুকরো হয়ে যায় এবং প্লেটগুলিকে তাদের প্রতিরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য থেকে বঞ্চিত করে।

        যাইহোক, ইস্পাত-লোহা (যৌগ) এবং ইস্পাত গারভ আর্মার শুটিংয়ের ভিত্তিতে এই ধরনের আশাবাদী সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ক্রুপের ইস্পাত-নিকেল প্লেটের বিরুদ্ধে, এই ধরনের শেলগুলি অসহায় ছিল। www.wunderwafe.ru

        যাক, বড় মাপের নয়, কিন্তু তারা পরীক্ষা চালিয়েছে।
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          0
          উদ্ধৃতি: 27091965i
          যাক, বড় মাপের নয়, কিন্তু তারা পরীক্ষা চালিয়েছে।

          এমনকি যদি এই পরীক্ষার ফলাফলগুলি এখন মস্কো স্টেট স্কুল অফ মিউজিকের টেবিলে পড়ে থাকে, তবে তাদের থেকে কোনও অপক্যালিপ্টিক সিদ্ধান্ত নেওয়া যাবে না।
          বিশেষ করে বিবেচনা করে যে জাপানি নাবিকরা প্রফেসরকে যতটা সম্ভব ধুয়ে ফেলেছিল এবং সাধারণ বর্ম-বিদ্ধ শেলগুলির দাবি করেছিল :)))
      3. নাইট
        নাইট জুলাই 10, 2015 21:20
        0
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        না - অবশ্যই, একটি প্রশিক্ষিত ক্রু এবং বিচক্ষণ কমান্ড ছাড়া, কোন জাহাজ -

        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        কারণ এমন বুদ্ধিমত্তা কারো ছিল না। বিস্ফোরকের উচ্চ সামগ্রী সহ উচ্চ-বিস্ফোরক শেল তৈরি করার বিষয়টি কাউকে বিরক্ত করবে না - রাশিয়া
        এখানে সাইটে অপর্যাপ্ত লোকের সংখ্যা স্কেল বন্ধ হয়ে যায়, আমি তাদের সাথে সংলাপ করার কোন কারণ দেখি না। চক্ষুর পলক
      4. সেভট্র্যাশ
        সেভট্র্যাশ জুলাই 10, 2015 22:24
        -1
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        রোজডেস্টভেনস্কি ঠিক যেভাবে আমি বর্ণনা করেছি সেভাবে লড়াই করেছিলেন :)))

        রোজডেস্টভেনস্কির জন্য খুশি। একমাত্র দুঃখের বিষয় হল যে দরিদ্র লোকটি জানত না যে সে তার পরাজয়ের জন্য কোন প্রতিভাকে ঘৃণা করেছিল। হাস্যময়
    3. alicante11
      alicante11 জুলাই 10, 2015 10:33
      +3
      কিন্তু শুধুমাত্র এই অভিজ্ঞতা ব্যর্থ হয়েছিল, কেন রাশিয়ান কমান্ড এটি পুনরাবৃত্তি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে?


      হ্যাঁ, এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি খুবই দুর্ভাগ্যজনক। সমস্ত জাহাজ তাদের যুদ্ধ ক্ষমতা ধরে রেখেছিল, যদি ভিটগেফ্ট মারা না যেত, স্কোয়াড্রন ভেঙ্গে যেত।
      যাইহোক, আমি একমত হব না যে আমাদের শেলগুলি সেই দূরত্বে কার্যকর ছিল না। মিকাসা ভালো অংশ পেয়েছে। বাকিদের খুব বেশি ক্ষতি হয়নি, প্রধানত এই কারণে যে তারা শেষ গুলিবিদ্ধ হয়েছিল। আগুনের ঘনত্ব খুব শক্তিশালী ছিল। এটি আমাদের জাহাজ থেকে আঘাতের নিম্ন শতাংশ ব্যাখ্যা করতে পারে। আগুনের ঘনত্বের সাথে, আঘাতের শতাংশ হ্রাস পায়।
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +1
        alicante11 থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, আমি একমত হব না যে আমাদের শেলগুলি সেই দূরত্বে কার্যকর ছিল না। মিকাসা ভালো অংশ পেয়েছে

        "মিকাসা" এমন একটি অংশ পেয়েছিল যে, পর্যাপ্ত গোলাবারুদ ব্যবহার করে তাকে আমাতেরাসুতে পাঠাতে পারে।
        এবং "অংশ" একটি একক ছয় ইঞ্চি বন্দুক নিষ্ক্রিয়
    4. অ্যালেক্স
      অ্যালেক্স জুলাই 10, 2015 14:05
      +6
      উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
      দ্বিতীয়ত, লেখক দাবি করেছেন যে রাশিয়ান কমান্ড একটি কোর্স অনুসরণ করে ভ্লাদিভোস্টক যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যেন জাপানি স্কোয়াড্রনের মতো কোনও ফ্যাক্টর ছিল না, কথিত হলুদ সাগরে যুদ্ধের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে। কিন্তু এই অভিজ্ঞতা ব্যর্থ হয়েছিল।

      প্রথমত, একটি নেতিবাচক ফলাফল এছাড়াও একটি ফলাফল. দ্বিতীয়ত, ভুল এবং ভুল গণনা অবশ্যই বিজয় এবং সাফল্যের চেয়ে কম সাবধানে অধ্যয়ন করা উচিত। তৃতীয়ত, আপনি জানেন, "অভিজ্ঞতা হল কঠিন ভুলের পুত্র।" তাই আমি শান্তুংয়ের যুদ্ধের বিশ্লেষণে ক্ষতিকারক কিছু দেখতে পাচ্ছি না, বিশেষ করে বিবেচনা করে, সম্ভবত, রোজডেস্টভেনস্কির কাছে অন্য কোনও তথ্য ছিল না।
      1. নাইট
        নাইট জুলাই 11, 2015 21:44
        0
        উদ্ধৃতি: অ্যালেক্স
        তাই আমি শান্তুং-এ যুদ্ধের বিশ্লেষণে ক্ষতিকর কিছু দেখছি না,
        আমি এটাও দেখতে পাচ্ছি না। কেন একটি খারাপ অভিজ্ঞতার পুনরাবৃত্তি হল? রোজডেস্টভেনস্কি সফলভাবে তার যুদ্ধ মিশন সম্পূর্ণ করার জন্য সবকিছু করেছিলেন কিনা তা নিয়েই, তাই দেখা যাচ্ছে যে তিনি কিছুই করেননি, এলোমেলোভাবে রেলের সাথে জড়ভাবে ঘূর্ণায়মান।
    5. ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 জুলাই 10, 2015 21:24
      +2
      উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
      লেখক দাবি করেছেন যে রাশিয়ান কমান্ডের নতুন জাপানি শেল সম্পর্কে বুদ্ধি ছিল না, তবে কেন তার উত্তর দেয়নি

      এটা ঠিক যে গোয়েন্দারা প্রয়োজনীয় তথ্য পেতে পারেনি। শুধু বহর এর সাথে কিছু করার নেই।
      উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
      অন্য কোন অপশন দেখেন নি?

      এই বিকল্পটি কেন বেছে নেওয়া হয়েছিল তা নিবন্ধে বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছে।
      1. নাইট
        নাইট জুলাই 11, 2015 21:48
        0
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        শুধু বহর এর সাথে কিছু করার নেই।
        আমি বলিনি যে বহর এর জন্য দোষী।
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        এই বিকল্পটি কেন বেছে নেওয়া হয়েছিল তা নিবন্ধে বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছে।
        যুদ্ধ কৌশলের একটি বৈকল্পিক? আমি ঠিক কৌশল বোঝাতে চেয়েছিলাম।
  4. নেহিস্ট
    নেহিস্ট জুলাই 10, 2015 07:34
    +2
    কিছু উপায়ে আমি লেখকের সাথে একমত, কিন্তু কিছু উপায়ে আমি নই। যুদ্ধের মডেলিং করার সময়, সমস্ত দূরত্ব বিবেচনা করা হয়েছিল, 25 kb দূরত্ব RIF এর জন্য সর্বোত্তম হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। একটি বাস্তব যুদ্ধে, কিছু সময়ের জন্য, এই ধরনের দূরত্ব অর্জন করা হয়েছিল, কিন্তু সমস্যাটি কেবল যুদ্ধের শেষের দিকে। পুরাতন ইবিআর এবং বিবিআরের উপর। আমার মতামত লেখকের মতামত থেকে ভিন্ন, তাদের BKR এর চেয়ে ভাল যুদ্ধ স্থিতিশীলতা ছিল এবং পুরানো বন্দুকগুলিতেও পুরানো শৈলীর শেল ছিল এবং হালকা ওজনের নয়। জাপানিদের তথাকথিত আর্মার-পিয়ার্সিং শেলগুলি সমস্তই ইংরেজী উত্পাদন ছিল এবং আমাদের EDBগুলির বিরুদ্ধে কার্যকর ছিল না, এমনকি পুরানোগুলির বিরুদ্ধেও। নিবন্ধের শুরুতে, লেখক আদেশ কার্যকর করার বিষয়ে কথা বলেছেন। আমি সাহস করে বলতে চাই যে ভ্লাদিভোস্টকে যাওয়ার আদেশের অর্থ এই নয় যে এটি অন্য উপায়ে চালানো যাবে না, তবে যুদ্ধে যেখানে পরিস্থিতি প্রতি মিনিটে পরিবর্তিত হয় এবং আদেশগুলি অবশ্যই পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে, অর্থাৎ পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে পরিবর্তন হতে হবে। আপনার ধারণা যে পুরো অগ্রগতিটি বিবিআর এবং অন্যদের চারপাশে একটি কৌশল থেকে তৈরি করা হয়েছিল খুব কার্যকর, যেটি কীভাবে তিনটি জাহাজের ক্ষতির সাথে সিমুলেশনটি ভেঙে যেতে সক্ষম হয়েছিল।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +4
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      যুদ্ধের মডেলিং করার সময়, সমস্ত দূরত্ব বিবেচনা করা হয়েছিল, 25 kb দূরত্ব RIF এর জন্য সর্বোত্তম হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। একটি বাস্তব যুদ্ধে, কিছু সময়ের জন্য, এই ধরনের দূরত্ব অর্জন করা হয়েছিল, কিন্তু সমস্যাটি যুদ্ধের শেষের কাছাকাছি।

      কেন? আমি এখনও সত্যিই 14.10 এবং 14.32 এর মধ্যে দূরত্ব বের করতে পারিনি, তবে "আলেকজান্ডার" এর আক্রমণের পরে এটি অবশ্যই 25 kbt এর চেয়েও কম ছিল।
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      পুরাতন ইবিআর এবং বিবিআরের উপর। আমার মতামত লেখকের মতামত থেকে ভিন্ন, তাদের BKR থেকে ভাল যুদ্ধ স্থিতিশীলতা ছিল

      তবুও, আমি বিশ্বাস করি যে 4700 টনের একটি জাহাজ কোন অবস্থাতেই 9-10 হাজার টনের জাহাজের চেয়ে ভাল যুদ্ধের স্থিতিশীলতা থাকতে পারে না। এবং স্ট্যান্ডার্ড জাপানি বিকেআরের উপর "নাখিমভ" এর সুবিধা কী তা বোঝা আমার পক্ষে কঠিন।
      এবং তারপর - আমি পুরানো যুদ্ধজাহাজ এবং বিআরবিওগুলির বিপরীতে বিকেআর রাখার জন্য আহ্বান জানিয়েছিলাম - তবে 30 কেবিটি বা তার বেশি দূরত্বে, যেহেতু সেখানে 6-ডিএম বন্দুকের নির্ভুলতা পতনের কারণে দ্রুত-ফায়ার আর্টিলারির ফ্যাক্টরটি খুব দুর্বল হয়ে পড়েছে। .
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      আপনার ধারণা যে পুরো অগ্রগতিটি বিবিআর এবং অন্যদের চারপাশে একটি কৌশল থেকে তৈরি করা হয়েছিল খুব কার্যকর, যেটি কীভাবে তিনটি জাহাজের ক্ষতির সাথে সিমুলেশনটি ভেঙে যেতে সক্ষম হয়েছিল।

      ধন্যবাদ! পানীয়
  5. পারুসনিক
    পারুসনিক জুলাই 10, 2015 07:53
    0
    সুশিমায় সম্ভাব্য রাশিয়ান কৌশল সম্পর্কে..এটা হয়েছে, কি হয়েছে..সিমুলেট, সিমুলেট করো না...
  6. anip
    anip জুলাই 10, 2015 08:41
    +4
    [
    স্কোয়াড্রনকে (সম্ভবত ইন্দোচীনের উপকূলে) আটকে রাখা এবং সমুদ্রে একটি সাধারণ যুদ্ধের সাথে জাপানিদের হুমকি দিয়ে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের কাছে গ্রহণযোগ্য শান্তির উপসংহারের চেষ্টা করা প্রয়োজন ছিল।

    উপায় দ্বারা, একটি ভাল ধারণা এবং একটি ভাল বিকল্প হবে।

    জাপানিরা স্কোয়াড্রনের বাহিনীর প্রকৃত ভারসাম্য জানতে পারেনি, সমুদ্রের ভাগ্য পরিবর্তনযোগ্য, এবং সমুদ্রে জাপানিদের আধিপত্যের ক্ষতি মূল ভূখণ্ডে তাদের সমস্ত অর্জনকে সম্পূর্ণরূপে বাতিল করে দেয়।

    না, ইয়াপিরা ক্ষমতার ভারসাম্য সম্পর্কে জানত, কারণ তাদের স্বাভাবিক বুদ্ধি ছিল, রাশিয়ানদের থেকে ভিন্ন, এবং তাদের যথেষ্ট গুপ্তচর ছিল। আরেকটি বিষয় হল যে যুদ্ধ কিভাবে পরিণত হতে পারে কে জানে। রাশিয়া জিততে না পারলেও হারের অনুপাত সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারত।
    1. Mik13
      Mik13 জুলাই 10, 2015 20:41
      0
      অনিপ থেকে উদ্ধৃতি
      না, ইয়াপিরা ক্ষমতার ভারসাম্য সম্পর্কে জানত, কারণ তাদের স্বাভাবিক বুদ্ধি ছিল, রাশিয়ানদের থেকে ভিন্ন, এবং তাদের যথেষ্ট গুপ্তচর ছিল। আরেকটি বিষয় হল যে যুদ্ধ কিভাবে পরিণত হতে পারে কে জানে। রাশিয়া জিততে না পারলেও হারের অনুপাত সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারত।


      যাইহোক, হ্যাঁ - জাপানিদের জন্য, যুদ্ধের ফলাফলও কিছুটা অপ্রত্যাশিত ছিল।
      তা ছাড়া, যুদ্ধের ফলাফল কখনই আগে থেকে আন্দাজ করা যায় না- তাই হুমকিও হতে পারে would বেশ দক্ষ হতে
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. সেভট্র্যাশ
    সেভট্র্যাশ জুলাই 10, 2015 09:42
    0
    এবং এখনও Rozhdestvensky এর "প্রতিরক্ষা" এর লাইন দৃশ্যমান। তবে রোজডেস্টভেনস্কি, এমনকি প্রচারণার আগে এবং সুশিমার আগে, এই যুদ্ধের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে / সিদ্ধান্ত নিতে পারে। সর্বোপরি, তিনি বাল্টিকের আর্টিলারি প্রশিক্ষণ বিচ্ছিন্নতার প্রধান ছিলেন, যুদ্ধের আগেও প্রধান নৌ স্টাফের প্রধান ছিলেন এবং ইতিমধ্যেই 2TE-এর কমান্ডার হিসাবে রয়ে গেছেন। তাহলে রাশিয়ায় পরিমাণগত এবং গুণগত গঠন সহ যুদ্ধের জন্য নৌবহরের প্রস্তুতিকে প্রভাবিত করার আরও সুযোগ ছিল কার?
    অবশ্যই, উপরে থেকে আদেশ ছাড়াই প্রত্যাবর্তনের বিষয়ে কথা বলার কোনও অর্থ নেই, তবে রোজডেস্টভেনস্কি বিশেষভাবে জোর দেননি, তিনি কেবল ইঙ্গিত করেছিলেন।
    আন্দ্রে, রাশিয়ান নৌবহরের কৌশলগুলির উপস্থাপিত প্রস্তাবে, আবার প্যাসিভ কৌশলের দিকে ফিরেছে - "ধরে রাখা", "গঠন বজায় রাখা" - তবে এটি ইতিমধ্যে ঘটেছে এবং পরাজয়ের দিকে নিয়ে গেছে। ক্রমাগত "টক" - এবং এটি পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করে। কিন্তু সর্বোপরি, অপরিমেয় প্রাচীন কাল থেকে, কমান্ডাররা জানেন যে সাফল্য সক্রিয় কৌশল, সক্রিয় কৌশলের সাথে আসতে পারে।
    এখানেই প্রশ্ন উঠেছে - স্কোয়াড্রনের চালচলন করার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য অভিযানের সময় মহান নৌ কমান্ডার রোজডেস্টভেনস্কি কী করেছিলেন? ওহ হ্যাঁ, তিনি পিছনের সেতুতে ছিলেন এবং নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে স্কোয়াড্রন একটি কঠোর জাগানো গঠন এবং দূরত্ব বজায় রেখেছে। নতুন যুদ্ধজাহাজ আফ্রিকার চারপাশে যাত্রা করছিল, নতুন যুদ্ধজাহাজগুলিকে স্কোয়াড্রনের চালিত মুষ্টিতে পরিণত করা কি পুনর্নির্মাণ করা সম্ভব? তাত্ত্বিক প্রশ্ন. তবে রোজডেস্টভেনস্কির জন্য জেগে ওঠার গঠন বজায় রাখা আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
    ইতিহাসবিদরা বিভিন্ন কৌশল/কৌশল সম্পর্কে লেখেন।
    প্রায়শই টোগোর লুপে নতুন যুদ্ধজাহাজ "নিক্ষেপ" সম্পর্কে, তবে, এর জন্য একজনকে প্রস্তুত থাকতে হয়েছিল, যা প্রচারাভিযানের সময় করা যেতে পারে। সুবিধাটি স্পষ্ট, এটি প্রায় প্রত্যেকের কাছে স্পষ্ট ছিল যে স্কোয়াড্রনটি জাপানিদের থেকে নির্ভুলতার দিক থেকে নিকৃষ্ট ছিল। মাকারভ এটা করতে পারতেন, কিন্তু তিনি স্কোয়াড্রনের প্রধান ছিলেন না।
    আরেকটি বিকল্প হল দক্ষিণ এশিয়ার কোথাও একটি অপারেটিং বেস তৈরি করা, ভ্লাদিভোস্টকে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ অগ্রগতি ছাড়াই, জাপানিদের বিরুদ্ধে একটি দ্রুত গোষ্ঠীর অপারেশন।
    নেবোগাতোভ আরেকটি বিকল্পের কথা বলেছিলেন যে তিনি ভ্লাদিভোস্টকে একটি অগ্রগতির জন্য একটি পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন, জাপানকে বাইপাস করে, পরিকল্পনাটি কয়লা সরবরাহ এবং কুয়াশার মধ্যে ন্যাভিগেশনের পরিপ্রেক্ষিতে কাজ করা হয়েছে বলে মনে হয়, যা একটি বাধা নয়, তবে, বিপরীতে, একটি অগ্রগতির জন্য একটি অনুকূল অবস্থা।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +4
      সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
      . তবে রোজডেস্টভেনস্কি, এমনকি প্রচারণার আগে এবং সুশিমার আগে, এই যুদ্ধের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে / সিদ্ধান্ত নিতে পারে। সর্বোপরি, তিনি বাল্টিকের প্রশিক্ষণ এবং আর্টিলারি বিচ্ছিন্নতার প্রধান ছিলেন,

      এবং তিনি RIF তে প্রথম 25-32 kbt তে গুলি চালানোর আয়োজন করেছিলেন।
      সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
      তাহলে রাশিয়ায় পরিমাণগত এবং গুণগত গঠন সহ যুদ্ধের জন্য নৌবহরের প্রস্তুতিকে প্রভাবিত করার আরও সুযোগ ছিল কার?

      গ্র্যান্ড ডিউক আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রোভিচ। জিএমএসএইচের প্রধান অবশ্যই একটি চিত্র, তবে ...
      সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
      আন্দ্রে, রাশিয়ান নৌবহরের কৌশলগুলির উপস্থাপিত প্রস্তাবে, আবার প্যাসিভ কৌশলগুলির দিকে ফিরে যায় - "ধরে রাখা", "গঠন বজায় রাখা" - তবে এটি ইতিমধ্যে ঘটেছে এবং পরাজয়ের দিকে নিয়ে গেছে।

      কারণ পরিকল্পনাটি হলুদ সাগরে যুদ্ধের বাস্তবতার ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল এবং জাপানিরা "হলুদ সাগরে যুদ্ধ" মডেলের শেল ব্যবহার করলে তা সঠিক হবে। "ফুরোশিকি", জাপানিদের 25-40 kbt দূরত্বে রাশিয়ানদের ছিটকে দেওয়ার ক্ষমতা দিয়ে, সবকিছু বদলে দিয়েছে - আমি যে কৌশলগুলি উপস্থাপন করেছি তা একবারেই পুরানো হয়ে গিয়েছিল এবং যুদ্ধের সময় পরিবর্তন করতে হয়েছিল।
      সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
      এখানেই প্রশ্ন উঠেছে - স্কোয়াড্রনের চালচলন করার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য অভিযানের সময় মহান নৌ কমান্ডার রোজডেস্টভেনস্কি কী করেছিলেন?

      রোজডেস্টভেনস্কি বিবর্তনের সাথে জড়িত ছিলেন।
      সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
      প্রায়শই টোগোর লুপে নতুন যুদ্ধজাহাজ "নিক্ষেপ" সম্পর্কে, তবে, এর জন্য একজনকে প্রস্তুত থাকতে হয়েছিল, যা প্রচারাভিযানের সময় করা যেতে পারে। প্রয়োজনীয়তা স্পষ্ট

      যৌক্তিকতা পরিষ্কার নয়। লুপে ছুটে যাওয়ার জন্য ক্ষমাপ্রার্থীরা কখনই জনসাধারণের মনোযোগের জন্য এই ক্ষেত্রে কী ঘটবে তার একটি বিশ্লেষণ উপস্থাপন করেননি। তাদের জন্য, একটি অগ্রাধিকার, একটি আক্রমণ = সাফল্য, কিন্তু কেন তারা এমন সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা বোঝা অসম্ভব।
      প্রকৃতপক্ষে, রোজডেস্টভেনস্কি টোগোর লুপকে আক্রমণ করতে পারে কিনা তা নিয়ে সমস্ত বিরোধ ফুটে উঠেছে।
      সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
      নেবোগাতোভ আরেকটি বিকল্পের কথা বলেছিলেন যে তিনি ভ্লাদিভোস্টকে একটি অগ্রগতির জন্য একটি পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন, জাপানকে বাইপাস করে, পরিকল্পনাটি কয়লা সরবরাহ এবং কুয়াশার মধ্যে ন্যাভিগেশনের পরিপ্রেক্ষিতে কাজ করা হয়েছে বলে মনে হয়, যা একটি বাধা নয়, তবে, বিপরীতে, একটি অগ্রগতির জন্য একটি অনুকূল অবস্থা।

      যাইহোক টোগোর সাথে যুদ্ধ এড়ানো অসম্ভব ছিল - জাপানি নথিগুলি এটির সাক্ষ্য দেয়, রাশিয়ানরা লা পেরোসে পৌঁছানোর সময়, জাপানিদের ইতিমধ্যে সেখানে রাশিয়ানদের জন্য অপেক্ষা করা উচিত ছিল। উপরন্তু, তারা নিশ্চিতভাবে সাঙ্গার প্রণালী খনন করে, কিন্তু লা পেরোস অবশ্যই দেখতে হবে।
      1. সেভট্র্যাশ
        সেভট্র্যাশ জুলাই 10, 2015 22:38
        -1
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        রোজডেস্টভেনস্কি বিবর্তনের সাথে জড়িত ছিলেন।

        তিনি কি করেছেন তার সাক্ষ্য পড়ুন
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        যাইহোক টোগোর সাথে যুদ্ধ এড়ানো অসম্ভব ছিল - জাপানি নথিগুলি এটির সাক্ষ্য দেয়, রাশিয়ানরা লা পেরোসে পৌঁছানোর সময়, জাপানিদের ইতিমধ্যে সেখানে রাশিয়ানদের জন্য অপেক্ষা করা উচিত ছিল। উপরন্তু, তারা নিশ্চিতভাবে সাঙ্গার প্রণালী খনন করে, কিন্তু লা পেরোস অবশ্যই দেখতে হবে।

        নেবোগাতোভের সাক্ষ্যগুলি পড়ুন, আমি মনে করি অ্যাডমিরাল আপনার চেয়ে ভাল সমাধানের সম্ভাবনাগুলি বুঝতে পেরেছিলেন।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        যৌক্তিকতা পরিষ্কার নয়।

        "NO23 এবং এটিই সব, কোন বিকল্প নেই" এর সুবিধাজনকতা বোঝা যায় না এবং যুদ্ধের অনেক সাক্ষীর জন্য, সাক্ষ্যটি পড়ুন।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        কারণ পরিকল্পনাটি হলুদ সাগরে যুদ্ধের বাস্তবতার উপর আঁকা হয়েছে

        এটি একটি ভিন্ন যুদ্ধের উপর ভিত্তি করে একটি পরিকল্পনা করা বরং অদ্ভুত - যা 2TE তে আলোচনা করা হয়নি!!! Rozhdestvensky ধন্যবাদ - এবং এটি হ্যান্ডলগুলি নিচে রাখা. আর তাহলে স্কোয়াড্রন কমান্ডার কেন?
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        গ্র্যান্ড ডিউক আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রোভিচ। জিএমএসএইচের প্রধান অবশ্যই একটি চিত্র, তবে ...

        এটাও বলুন যে জেনারেল স্টাফের প্রধান কিছু সিদ্ধান্ত নিতে পারেননি অনুরোধ
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

        এবং তিনি RIF তে প্রথম 25-32 kbt তে গুলি চালানোর আয়োজন করেছিলেন।

        এবং কেন আপনার আর্টিলারিম্যান রেঞ্জফাইন্ডারগুলি চেক করেনি যতক্ষণ না নেবোগাতভ তাকে যাচাইয়ের কথা জানায়? এগুলোর অস্তিত্ব জানতাম না?
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +3
          সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
          সাক্ষ্য পড়ুন

          আমি এটা পড়েছি। এবং তুমি?:)))
          সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
          নেবোগাতোভের সাক্ষ্যগুলি পড়ুন, আমি মনে করি অ্যাডমিরাল আপনার চেয়ে ভাল সমাধানের সম্ভাবনাগুলি বুঝতে পেরেছিলেন।

          এবং ভাইস অ্যাডমিরাল রোজডেস্টভেনস্কির চেয়ে ভাল? হাস্যময়
          আমার বন্ধু, এত শিশুসুলভ হয়ো না।
          সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
          "NO23 এবং এটিই সব, কোন বিকল্প নেই" এর সুবিধাজনকতা বোঝা যায় না এবং যুদ্ধের অনেক সাক্ষীর জন্য, সাক্ষ্যটি পড়ুন।

          আপনি জানেন, আমি বিশদভাবে বলেছি কেন আমি মনে করি রোজডেস্টভেনস্কির ক্রিয়াগুলি যৌক্তিক। রাশিয়ানরা যদি টোগো নোসে নিজেদের ছুঁড়ে ফেলে তবে তারা কী জিতবে তা সমস্ত শীতল বিবরণে বর্ণনা করার জন্য এত দয়ালু হন। এবং আমি জানি যে কীভাবে আপনার চেয়ে খারাপ কোনও প্রতিপক্ষের দিকে তীর চালাতে হয় এবং স্যুইচ করতে হয়, এটি ঠিক যে আমার এটির প্রয়োজন নেই :))) তবে আমি আপনাকেও দেব না।
          সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
          এটি একটি ভিন্ন যুদ্ধের উপর ভিত্তি করে একটি পরিকল্পনা করা বরং অদ্ভুত - যা 2TE তে আলোচনা করা হয়নি!!!

          এটি ঘটে - ব্যবস্থাপনা কখনও কখনও অধস্তনদের সাথে তাদের পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করে না হাস্যময় শুধু নির্দেশনা দিচ্ছেন হাস্যময়
          সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
          এটাও বলুন যে জেনারেল স্টাফের প্রধান কিছু সিদ্ধান্ত নিতে পারেননি

          আপনি জানেন, কিন্ডারগার্টেনের জন্য শিশুদের টিপস ছেড়ে দিন। আমাকে খণ্ডন করতে চান? সমস্যা নেই. নথি নিন এবং মস্কো স্টেট স্কুলের প্রধানের দায়িত্বের ক্ষেত্রটি কী ছিল, তিনি কী করতে পারেন, কী করতে পারেননি তা অধ্যয়ন করুন।
          তারপর একটি নিবন্ধ লিখুন, আমরা এটি পড়ব :)))
          সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
          কেন আপনার আর্টিলারিম্যান রেঞ্জফাইন্ডারগুলি পরীক্ষা করেনি

          আর আপনি কমান্ডারদের রিপোর্ট পড়েন। কি দারুন! দেখা যাচ্ছে যে তিনি এমনকি চেক করেছেন :)))
          এবং আরও একটি জিনিস (ছোটতমগুলির জন্য) - যুদ্ধের আগে রেঞ্জফাইন্ডারগুলির সারিবদ্ধকরণ একটি বাধ্যতামূলক বিষয়, কারণ আপনি অভিযানে তাদের যতই ক্যালিব্রেট করুন না কেন, যুদ্ধের আগে লক্ষ্য এখনও ব্যর্থ হবে।
          1. সেভট্র্যাশ
            সেভট্র্যাশ জুলাই 10, 2015 23:37
            +1
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            আমি এটা পড়েছি। এবং তুমি?:)))

            আমি পড়েছি, আর তুমি?
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            এবং ভাইস অ্যাডমিরাল রোজডেস্টভেনস্কির চেয়ে ভাল?

            আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন, যে একজন রিয়ার অ্যাডমিরাল একজন অ্যাডমিরাল নয়? অথবা Rozhdestvensky এর গুণাবলী সম্পর্কে? যদি তিনি একজন ভাইস অ্যাডমিরাল হন, তবে তিনি কি প্রতিভাবান? ডায়াপার পরিত্রাণ পেতে! হাস্যময়
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            আপনি জানেন, আমি বিশদভাবে বলেছি কেন আমি মনে করি রোজডেস্টভেনস্কির ক্রিয়াগুলি যৌক্তিক।

            হ্যাঁ, আপনি যা চান তা ভাবুন। তাকে একজন উজ্জ্বল নৌ কমান্ডার হিসাবে বিবেচনা করুন, যদি এটি আপনাকে ভাল বোধ করে। আপনি তাকে প্রকৃতপক্ষে নিষ্ক্রিয়তার জন্য কৃতিত্ব দিচ্ছেন - এটি একজন উজ্জ্বলভাবে নিষ্ক্রিয় নৌ কমান্ডার হবেন।
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            এটি ঘটে - ব্যবস্থাপনা কখনও কখনও অধস্তনদের সাথে তাদের পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করে না হাসতে হাসতে কেবল নির্দেশনা দেয়

            ভাল এখানে ফলাফল
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            আপনি জানেন, কিন্ডারগার্টেনের জন্য শিশুদের টিপস ছেড়ে দিন। আমাকে খণ্ডন করতে চান?

            আপনি জানেন, সুশিমা এবং রুশো-জাপানি যুদ্ধের জন্য উত্সর্গীকৃত বই রয়েছে, যেখানে রোজডেস্টভেনস্কির ভূমিকা সহ অনেক কিছু লেখা আছে। অবশ্যই Kostenko এবং Novikov-Priboy ছাড়াও হাস্যময় তাদের মধ্যে তথ্য আপনার চেয়ে বেশি একটি উদাহরণ নয়, সব যথাযথ সম্মান সঙ্গে. আমার নিজস্ব মতামত আছে, যা প্রকাশ করার অধিকার আমার আছে - শুধু সহজভাবে।
            আপনি যদি কাউকে প্রমাণ করতে চান যে মেইন স্কুল অফ মিউজিকের প্রধান 2TE প্রস্তুত করার ক্ষেত্রে কিছু সিদ্ধান্ত নেননি, হয় আপনি এটি পড়েননি, বা আপনি অন্য কারও মতামত বুঝতে পারেন না।
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            আর আপনি কমান্ডারদের রিপোর্ট পড়েন।

            এবং আপনি রিয়ার অ্যাডমিরাল নেবোগাতভ পড়েন। নাকি আপনার আবার সিলেক্টিভ মেমরি আছে? পড়েছিলাম, কিন্তু মনে নেই?
            1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              +2
              সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
              আমি পড়েছি, আর তুমি?

              ঠিক আছে, রোজডেস্টভেনস্কি বিবর্তনের সাথে কতটা কম জড়িত ছিল সে সম্পর্কে লিঙ্ক দিন :) এবং আমি হাসব।
              সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন, যে একজন রিয়ার অ্যাডমিরাল একজন অ্যাডমিরাল নয়? অথবা Rozhdestvensky এর গুণাবলী সম্পর্কে? যদি তিনি একজন ভাইস অ্যাডমিরাল হন, তবে তিনি কি প্রতিভাবান? ডায়াপার পরিত্রাণ পান

              আমার বন্ধু, তুমি কাকে ঠেকাতে চাও? শ্রোতা? তাই সে জানে কিভাবে 2 + 2 যোগ করতে হয়। আপনি আমাকে বলেছিলেন যে নেবোগাতভ জাপানকে বাইপাস করে একটি পথের সম্ভাবনা দেখেছেন। আমি যখন আপনাকে এই রুটের জটিলতা তুলে ধরেছিলাম, তখন আপনি বিষয়টির গুণাগুণ নিয়ে আমাকে আপত্তি করতে পারেননি। আপনার সমস্ত "আপত্তি" এই সত্যে ফুটে উঠেছে যে "ঠিক আছে, এটা নেবোগাতভ, অ্যাডমিরাল, আপনি কোথায়, কলোবভ, অ্যাডমিরালের বিরুদ্ধে?"
              এর জন্য, আমি আপনাকে শিশুসুলভভাবে একত্রিত না হওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলাম এবং ইঙ্গিত দিয়েছিলাম যে একজন নির্দিষ্ট জনাব রোজডেস্টভেনস্কি, যিনি (এটা দুর্ভাগ্য!) এছাড়াও একজন অ্যাডমিরাল ছিলেন, জাপানের চারপাশে যাতায়াত অসম্ভব বলে মনে করেছিলেন। অন্য কথায়, আমাদের এখানে দু'জন অ্যাডমিরালের মতামত রয়েছে, যার মধ্যে একজন বলেছেন যে ... (আসলে, নেবোগাতভ ঠিক কী বলেছিলেন তা বোঝাতে আপনি "নম্রভাবে" বিব্রত ছিলেন), ভাল, সাধারণভাবে, এক ধরণের অ্যাডমিরাল একজনের জন্য জাপানের চারপাশে প্রচারণা, দ্বিতীয়টি বিরুদ্ধে।
              আপনি যা হিমায়িত করেছেন তার সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতা উপলব্ধি করার পরিবর্তে, আপনি আপনার নিজের ভুলগুলিকে আরও বাড়িয়ে তুলছেন। এখন আপনি লিখছেন "এবং কি, ক্রিসমাস প্রতিভা বা কি?"
              অন্য কথায়, আপনি ব্যক্তিগতভাবে নির্ধারণ করার জন্য "শ্রম" নিয়েছেন যে রোজডেস্টভেনস্কি একজন "নন-জিনিয়াস" এবং নেবোগাতভ একজন "জিনিয়াস"। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনার শিরোনাম জেনারেললিসিমো, কম নয় হাস্যময়
              আর আপনার পক্ষ থেকে যুক্তি শোনা গেল না। না.
              সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি জানেন, সুশিমা এবং রুশো-জাপানি যুদ্ধের জন্য উত্সর্গীকৃত বই রয়েছে, যেখানে রোজডেস্টভেনস্কির ভূমিকা সহ অনেক কিছু লেখা আছে। কোস্টেঙ্কো এবং নোভিকভ-প্রিবয় ছাড়াও, অবশ্যই, হাসছেন তাদের মধ্যে আপনার চেয়ে অনেক বেশি তথ্য রয়েছে, সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে। আমার নিজস্ব মতামত আছে, যা প্রকাশ করার অধিকার আমার আছে - শুধু সহজভাবে।
              আপনি যদি কাউকে প্রমাণ করতে চান যে মেইন স্কুল অফ মিউজিকের প্রধান 2TE প্রস্তুত করার ক্ষেত্রে কিছু সিদ্ধান্ত নেননি, হয় আপনি এটি পড়েননি, বা আপনি অন্য কারও মতামত বুঝতে পারেন না।

              আপনি কি সত্যিই বুঝতে পারছেন না যে এই সমস্ত কিছু কিন্ডারগার্টেনে বিক্ষুব্ধ শিশুর কান্নার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ?
              আপনাকে একটি নির্দিষ্ট যুক্তি দেওয়া হয়েছে। এবং আপনি - আবার, একটি গাছের মতো: "কিন্তু অন্যান্য বইগুলিতে ... যা আপনার চেয়ে 100500 গুণ বেশি শীতল এবং তদুপরি, কালো জ্যাক এবং বেশ্যার সাথে ... এবং আপনি কারও কাছে কিছু প্রমাণ করবেন না, হও-হও !"
              1. সেভট্র্যাশ
                সেভট্র্যাশ জুলাই 11, 2015 10:41
                +1
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                ঠিক আছে, রোজডেস্টভেনস্কি বিবর্তনের সাথে কতটা কম জড়িত ছিল সে সম্পর্কে লিঙ্ক দিন :) এবং আমি হাসব।

                ঠিক আছে, যেহেতু আপনি বলেছেন যে তিনি "অনেক বিবর্তন করেছেন", তাহলে আপনি এটি প্রমাণ করুন। আর তখন তুমি আজেবাজে বললে, আর আমাকে যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের সাক্ষ্য দিতে হবে? নিজে পড়ুন।
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                আর আপনার পক্ষ থেকে যুক্তি শোনা গেল না। না.

                এটি আপনার কাছ থেকে কোন যুক্তি শোনায়নি - কেন একটি সমাধান অসম্ভব। আমি নেবোগাতোভের মতামত উদ্ধৃত করেছি, আপনি যদি তার সাক্ষ্য, তার স্কোয়াড্রনের অফিসারদের সাক্ষ্য পড়েন, আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা এই বিকল্পে কাজ করছে।
                এক নেবোগাতোভকে লক্ষ্য করুন না, রোজডেস্টভেনস্কির বিপরীতে, নেবোগাতোভ অন্যান্য অফিসারদের বিচারের অস্তিত্ব স্বীকার করেছিলেন।

                কেন আপনি ব্যক্তিগত হচ্ছেন? কি, তর্ক শেষ? তারা পুরানো কৌতুক আবার শুরু - একটি ব্যক্তি আক্রমণ? এবং একরকম আমি পাত্তা না হাস্যময়
                অথবা আপনি কি স্মৃতিশক্তি বা তর্কের সাথে খুব ভাল নন, আপনি কি আপনার প্রতিপক্ষকে তালাক দেওয়ার চেষ্টা করছেন, যেমন - আমি তাকে টানব, কিন্তু সে আমাকে কিছু দরকারী তথ্য দেবে?
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                আপনি কি সত্যিই বুঝতে পারছেন না যে এই সমস্ত কিছু কিন্ডারগার্টেনে বিক্ষুব্ধ শিশুর কান্নার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ?

                হ্যাঁ, এটি একটি বিক্ষুব্ধ শিশুর এক ধরণের প্রতিক্রিয়া - ওহ, কোলোবভ উজ্জ্বল চিন্তাভাবনা করেছিলেন, 100 বছরেও কেউ বুঝতে পারেনি যে স্কোয়াড্রন দুটি জিনিসের কারণে মারা গেছে - কম গতি এবং নিম্নমানের শেল !!! ওহ, কি একটি প্রতিভা, সত্য প্রায় 100 বছর আগে লেখা হয়েছিল, কিন্তু কি একটি উজ্জ্বল সংকলন!!
                আহ, কোলোবভ 2TE-এর জন্য একটি কৌশলগত পদক্ষেপের একটি মাস্টারপিস তৈরি করেছেন - "... ধরে রাখুন ..., ... যাক না ..., ... 2য় এবং 3য় স্কোয়াড্রনকে যুদ্ধে নিয়ে আসুন ..."। কিভাবে উজ্জ্বল - একটি মহান কৌশলবিদ অনুভূত হয়, এটা লিখতে সহজ হবে - "Kolobov বলেছেন - জয়!" - এবং এটি আরও উজ্জ্বল হবে, কারণ তিনি বলেছিলেন, এবং তারা জিততে পারেনি, এটি অধস্তনদের দায়ী করা হয়েছিল। এই আপনার Rozhdestvensky অজুহাত শৈলী মধ্যে হয়.
                এবং আপনার উজ্জ্বল অন্তর্দৃষ্টির জবাবে, অন্য কেউ সন্দেহ করার সাহস করে! কি, megalomania এ gnaws?
                অবশ্যই এবং নিঃশর্তভাবে - আপনি দ্ব্যর্থহীনভাবে কাজ করেছেন (বা অধস্তন?) তবে সুশিমার "মিথস" কোথায় গেল? একটি অত্যাশ্চর্য ফলাফল হিসাবে খোলস এবং স্কোয়াড্রন কোর্সের নিম্ন মানের সম্পর্কে সিদ্ধান্ত বিবেচনা করুন? তাই তো ১০০ বছর আগে জানা ছিল! আপনি কৌশল হিসাবে প্রস্তাবিত কৌশল বিবেচনা করুন? হাঃ হাঃ হাঃ


                তুলনার জন্য - আমি অবশ্যই সঠিক নই। আচ্ছা, কোস্টেনকো, নোভিকভ-প্রিবয়, সেমেনভ, মেলনিকভ, গ্রিবভস্কি, ইত্যাদি বইয়ের সাথে আপনি কীভাবে আপনার রচনার তুলনা করতে পারেন? ভাল, সবাই অন্তত কফম্যান খুঁজে পেতে এবং দেখতে পারেন. এবং শৈলী, এবং শব্দাংশ, এবং তথ্যের ভলিউম এবং গুণমান, এবং যুক্তি - সবকিছুই ভাল। অবশ্যই তাদের আছে হাসি
                কোন অপরাধ নেই - তবে তারা পেশাদার।
                1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  +1
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  ঠিক আছে, যেহেতু আপনি বলেছেন যে তিনি "অনেক বিবর্তন করেছেন", তাহলে আপনি এটি প্রমাণ করুন

                  স্ক্লেরোসিস দ্বারা যন্ত্রণাদায়কদের জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি কিভাবে "আলোচনা" শুরু হয়েছিল
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  এখানেই প্রশ্ন উঠেছে - স্কোয়াড্রনের চালচলন করার ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য অভিযানের সময় মহান নৌ কমান্ডার রোজডেস্টভেনস্কি কী করেছিলেন? ওহ হ্যাঁ, তিনি পিছনের সেতুতে ছিলেন এবং নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে স্কোয়াড্রন একটি কঠোর জাগানো গঠন এবং দূরত্ব বজায় রেখেছে। নতুন যুদ্ধজাহাজ আফ্রিকার চারপাশে যাত্রা করছিল, নতুন যুদ্ধজাহাজগুলিকে স্কোয়াড্রনের চালিত মুষ্টিতে পরিণত করা কি পুনর্নির্মাণ করা সম্ভব? তাত্ত্বিক প্রশ্ন. তবে রোজডেস্টভেনস্কির জন্য জেগে ওঠার গঠন বজায় রাখা আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

                  এখানে, উপরে নিশ্চিত করুন.
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  এটি আপনার কাছ থেকে কোন যুক্তি শোনায়নি - কেন একটি সমাধান অসম্ভব।

                  নিবন্ধে বলা হয়েছে।
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি নেবোগাতোভের মতামত উদ্ধৃত করেছি, আপনি যদি তার সাক্ষ্য, তার স্কোয়াড্রনের অফিসারদের সাক্ষ্য পড়েন, আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা এই বিকল্পে কাজ করছে।

                  তাই উদ্ধৃতি, ন্যায্যতা ... আবার প্রয়াত জং পড়ুন :)))
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  কেন আপনি ব্যক্তিগত হচ্ছেন? কি, তর্ক শেষ?

                  আমি? ব্যক্তিত্বের উপর? এটা কোথায়? :)))
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং আপনার উজ্জ্বল অন্তর্দৃষ্টির জবাবে, অন্য কেউ সন্দেহ করার সাহস করে! কি, megalomania এ gnaws?

                  সন্দেহ - আপনি পারেন, কিন্তু আপনি যদি সমালোচনা আরোহণ, তাই যুক্তি সঙ্গে এটি করুন. কিন্তু আপনি জানেন না কিভাবে, এবং এটি আপনাকে আরও বেশি বিরক্ত করে তোলে।
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  আচ্ছা, কোস্টেনকো, নোভিকভ-প্রিবয়, সেমেনভ, মেলনিকভ, গ্রিবভস্কির বইয়ের সাথে আপনি কীভাবে আপনার মননকে তুলনা করতে পারেন?

                  আমি মনে করি যে VO পাঠকরা কোনওভাবে বুঝতে পারবেন যে আমার "অপসগুলি" মনোযোগের যোগ্য কিনা :)) আমি সম্পূর্ণরূপে অবাধ্য, তারা পড়ে - আমি লিখি, তারা জিজ্ঞাসা করে - আমি উত্তর দিই :))) আচ্ছা, আপনি, আপনার সাথে শিশুদের প্রম্পটিং এবং প্রতিনিধির উপর স্থায়ী মিথ্যা শব্দ "কোন উপায়" থেকে নমুনা টানবেন না।
                  1. সেভট্র্যাশ
                    সেভট্র্যাশ জুলাই 12, 2015 12:03
                    +1
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    সন্দেহ - আপনি পারেন, কিন্তু আপনি যদি সমালোচনা আরোহণ, তাই যুক্তি সঙ্গে এটি করুন. কিন্তু আপনি জানেন না কিভাবে, এবং এটি আপনাকে আরও বেশি বিরক্ত করে তোলে।

                    আপনার কিছু অদ্ভুত ধারণা আছে - এটা লজ্জার, লজ্জার নয়। আমি যা মনে করি তা বলি, সূত্রের উপর নির্ভর করে যা আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার উদ্ধৃত করেছি। আরেকটা ব্যাপার হল আপনি দেখতে ও শুনতে চান না। আমি কি অসন্তুষ্ট? হ্যা তুমি! আপনি আপনার থেকে ভিন্ন অন্য মতামত গ্রহণ করতে চান না - তাই কি? আপনি কি কল্পনা করেন তাতে আমার কিছু আসে যায় না। আসলে, আমি আর আপনার পক্ষে, অন্যদের জন্য তর্ক করছি না, যাতে তারা - অন্যরা, আপনি নয় - জানেন যে অন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে এবং একটি নয়।
  8. সার্গ65
    সার্গ65 জুলাই 10, 2015 09:54
    +4
    শুভেচ্ছা আন্দ্রে hi . আমার মতে, "সুশিমায় সম্ভাব্য রাশিয়ান কৌশলের উপর" নিবন্ধটি "সুশিমার মিথস" প্রবন্ধের চতুর্থ (চূড়ান্ত) অংশ হওয়া উচিত ছিল। বেশিরভাগ নিবন্ধে জাপানিদের সাথে অনিবার্য যুদ্ধের কৌশল সম্পর্কে রোজডেস্টভেনস্কির নির্দিষ্ট মতামত গ্রহণের কারণ সম্পর্কে বলা হয়েছে। আমি রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের মৃত্যুর কারণ (যেমন আমি সেগুলি দেখছি) সম্পর্কেও কথা বলতে চাই। মর্মান্তিক ঘটনার একটি কারণ ছিল নসি-বি-তে দুই মাস থাকা। রোজডেস্টভেনস্কির ভ্লাদিভোস্টকে ঢোকার একটি দুর্দান্ত সুযোগ ছিল, জাপানিরা হলুদ সাগরে যুদ্ধের পরে তাদের ক্ষত চেটেছিল, শিমোজার জন্য তাদের সেলার এবং আর্টিলারি সিস্টেমগুলিকে নতুন করে তৈরি করেছিল, কিন্তু তারপরে উচ্চতর শক্তিগুলি গল্পে প্রবেশ করেছিল। হ্যামবুর্গ-আমেরিকান কোম্পানি, জাপান এবং বেশিরভাগ ইংল্যান্ডের চাপে, ২য় স্কোয়াড্রনে কয়লা সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছিল, সম্রাট এবং প্রধান স্টাফ নেবোগাটোভের বিচ্ছিন্নতাকে অপেক্ষা করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, রাশিয়া থেকে পরিবহন দ্বারা খুব কমই ইঞ্জিন তেলের রিজার্ভ পূরণ করা হয়েছিল। একটি দীর্ঘ বিরতি স্কোয়াড্রনের কর্মীদের মনোবলের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল, পি-আর্থারের পতনের খবরের পরে স্কোয়াড্রনে যে নিয়তিবাদ আঘাত করেছিল তা উল্লেখ করার মতো নয়। মাদাগাস্কারের বৈঠকের শেষে রোজডেস্টভেনস্কির প্রতিমা তৈরি করা অনেক অফিসার অ্যাডমিরালের প্রতি অত্যন্ত নেতিবাচক মনোভাব পোষণ করেছিলেন। অর্থাৎ, সংক্ষেপে, এটি কোনও যুদ্ধ স্কোয়াড্রন ছিল না যেটি সুশিমাতে এসেছিল, তবে জাহাজ এবং জাহাজের একটি ভিড় কেবল অ্যাডমিরালের উত্সাহের উপর চলেছিল এবং অ্যাডমিরাল খেলা ছেড়ে যাওয়ার সাথে সাথেই ভিড় আংশিকভাবে পালিয়ে যায় (এনকুইসের বিচ্ছিন্নতা), এবং আংশিকভাবে আত্মসমর্পণ (নেবোগাতোভের বিচ্ছিন্নতা)।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +4
      শুভেচ্ছা, প্রিয় সের্গেই! পানীয়
      উদ্ধৃতি: Serg65
      আমার মতে, "সুশিমায় সম্ভাব্য রাশিয়ান কৌশলের উপর" নিবন্ধটি "সুশিমার মিথস" প্রবন্ধের চতুর্থ (চূড়ান্ত) অংশ হওয়া উচিত ছিল।

      হ্যাঁ তুমিই ঠিক:)
      উদ্ধৃতি: Serg65
      মর্মান্তিক ঘটনার একটি কারণ ছিল নসি-বি-তে দুই মাস থাকা। রোজডেস্টভেনস্কির ভ্লাদিভোস্টকে যাওয়ার দুর্দান্ত সুযোগ ছিল, জাপানিরা হলুদ সাগরে যুদ্ধের পরে তাদের ক্ষত চেটেছিল

      আমার প্রিয় বিকল্পগুলির মধ্যে একটি... যতদূর আমি বুঝি, এই ক্ষেত্রে জাপানিরা 2টি কম যুদ্ধজাহাজ বের করে আনত। কিন্তু এখানে, আপনি সঠিক, সত্যিই উচ্চ ক্ষমতা হস্তক্ষেপ ক্রন্দিত
      উদ্ধৃতি: Serg65
      এবং অ্যাডমিরাল খেলা ছেড়ে যাওয়ার সাথে সাথেই জনতা আংশিকভাবে পালিয়ে যায় (এনকুইসের বিচ্ছিন্নতা), এবং আংশিকভাবে আত্মসমর্পণ করে (নেবোগাতোভের বিচ্ছিন্নতা)।

      এটা বলা কঠিন... এনভিস্টের সাথে সবকিছু পরিষ্কার নয় - 14 মে তিনি পুরোপুরি লড়াই করেছিলেন, এবং তারপর...
      এবং তাই - আমাদের 1 ম এবং 2 য় সৈন্যদল মর্যাদার সাথে সর্বোচ্চ ডিগ্রিতে লড়াই করেছিল।
      1. সার্গ65
        সার্গ65 জুলাই 10, 2015 10:43
        +2
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        এটা বলা কঠিন... এনভিস্টের সাথে সবকিছু পরিষ্কার নয় - 14 মে তিনি পুরোপুরি লড়াই করেছিলেন, এবং তারপর...
        এবং তাই - আমাদের 1 ম এবং 2 য় সৈন্যদল মর্যাদার সাথে সর্বোচ্চ ডিগ্রিতে লড়াই করেছিল।

        ওহ, আন্দ্রে, হলুদ সাগরে সার্ফের মতোই সবকিছু ঘটেছিল, অ্যাডমিরাল জীবিত থাকাকালীন, সবাই লড়াই করেছিল, যেমন সে চলে গিয়েছিল, তাই বনে একজন, কাঠের জন্য একজন।
    2. অ্যালেক্স
      অ্যালেক্স জুলাই 10, 2015 14:18
      +3
      উদ্ধৃতি: Serg65
      রোজডেস্টভেনস্কির ভ্লাদিভোস্টকে ঢোকার একটি দুর্দান্ত সুযোগ ছিল, জাপানিরা হলুদ সাগরে যুদ্ধের পরে তাদের ক্ষত চেটেছিল, শিমোজার জন্য তাদের সেলার এবং আর্টিলারি সিস্টেমগুলিকে নতুন করে তৈরি করেছিল, কিন্তু তারপরে উচ্চতর শক্তিগুলি গল্পে প্রবেশ করেছিল।

      তারা কি উচ্চতর? আমার জন্য, যে বেশ পার্থিব. ইংল্যান্ড তার সমস্ত শক্তি দিয়ে 2-TOE অগ্রসর হতে বিলম্ব করেছিল, শক্তি প্রয়োগের একটি গোপন হুমকি পর্যন্ত। মনে হয় তারা আর্টিলারির আধুনিকীকরণ সম্পর্কে সচেতন ছিল এবং এই সময়ে জাপানিদের দেওয়ার জন্য সবকিছু করেছিল।
  9. এসভি-জর্জিজ
    এসভি-জর্জিজ জুলাই 10, 2015 09:57
    +3
    আমি ইতিহাসে অবসর নেব না, আমি আপনাকে সেই সময়ের কথা বলব যখন আমি 70 এর দশকে কাজ করেছি। ভূমধ্যসাগরে যুদ্ধ পরিষেবায় থাকা, আমরা সেভাস্তোপল থেকে সহায়ক হিসাবে গোলাবারুদ, জ্বালানী, জল, জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট পেয়েছি। ঠিক আছে, এটি আধুনিক জাহাজগুলির সাথে এবং আমরা খুব বেশি কথা বলব না এখন আসুন কয়েক হাজার মাইল দূরে জাহাজগুলি কল্পনা করা যাক, যেমনটি রোজডেস্টভেনস্কির স্কোয়াড্রনের সাথে ছিল। এখন বিচার ও বিচার করা সহজ।
    1. সার্গ65
      সার্গ65 জুলাই 10, 2015 10:40
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: sv-georgij
      আমি ইতিহাসে অবসর নেব না, আমি আপনাকে সেই সময়ের কথা বলব যখন আমি 70 এর দশকে কাজ করেছি। ভূমধ্যসাগরে যুদ্ধ পরিষেবায় থাকা, আমরা সেভাস্তোপল থেকে সহায়ক হিসাবে গোলাবারুদ, জ্বালানী, জল, জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট পেয়েছি। ঠিক আছে, এটি আধুনিক জাহাজগুলির সাথে এবং আমরা খুব বেশি কথা বলব না এখন আসুন কয়েক হাজার মাইল দূরে জাহাজগুলি কল্পনা করা যাক, যেমনটি রোজডেস্টভেনস্কির স্কোয়াড্রনের সাথে ছিল। এখন বিচার ও বিচার করা সহজ।

      84-85 সালে UVF ব্ল্যাক সি ফ্লিটের 9 তম ব্রিগেডের জ্বালানী সহ 5th OpSK-এর জাহাজ সরবরাহ করতে অক্ষমতার কারণে আমার ঠিক মনে নেই (চিলিকিন মেরামত করা হয়েছিল এবং বুবনভ, যতদূর আমার মনে আছে , আটলান্টিকের দিকে রওয়ানা হয়েছে), কমান্ডকে বাটুমি ট্যাঙ্কারগুলিকে ভেঙে ফেলতে হয়েছিল এবং জর্জিয়ানরা শেষ করার সময় স্কোয়াড্রন দেড় সপ্তাহ ধরে চুষতে বসেছিল।
    2. THE_SEAL
      THE_SEAL জুলাই 10, 2015 17:03
      -6
      থেকে উদ্ধৃতি: sv-georgij
      আমি ইতিহাসে অবসর নেব না, আমি আপনাকে সেই সময়ের কথা বলব যখন আমি 70 এর দশকে কাজ করেছি। ভূমধ্যসাগরে যুদ্ধ পরিষেবায় থাকা, আমরা সেভাস্তোপল থেকে সহায়ক হিসাবে গোলাবারুদ, জ্বালানী, জল, জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট পেয়েছি। ঠিক আছে, এটি আধুনিক জাহাজগুলির সাথে এবং আমরা খুব বেশি কথা বলব না এখন আসুন কয়েক হাজার মাইল দূরে জাহাজগুলি কল্পনা করা যাক, যেমনটি রোজডেস্টভেনস্কির স্কোয়াড্রনের সাথে ছিল। এখন বিচার ও বিচার করা সহজ।

      সুপরিচিত কমান্ডার শেড্রিনের সাবমেরিন S-56 প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর থেকে উত্তর নৌবহরে 2টি মহাসাগর অতিক্রম করেছে। এবং কিছুনা. অবিলম্বে Kringsmarine বিরুদ্ধে যুদ্ধে যোগদান.
      জ্বালানীর মধ্যে জ্বালানী অন্তর্ভুক্ত নয় কি? নাকি আপনি অন্য জ্বালানির কথা বলছেন।
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +1
        THE_SEAL থেকে উদ্ধৃতি
        সুপরিচিত কমান্ডার শেড্রিনের সাবমেরিন S-56 প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর থেকে উত্তর নৌবহরে 2টি মহাসাগর অতিক্রম করেছে। এবং কিছুনা.

        এবং এখন আপনি সাহিত্য নিয়ে যান এবং অধ্যয়ন করুন যে পথে কতগুলি বন্ধুত্বপূর্ণ পোর্ট S-56 পরিদর্শন করেছে।
        1. THE_SEAL
          THE_SEAL জুলাই 11, 2015 00:00
          0
          আন্দ্রে, আপনি কি কখনও সমুদ্রে গেছেন?
        2. THE_SEAL
          THE_SEAL জুলাই 11, 2015 00:00
          -5
          আন্দ্রে, আপনি কি কখনও সমুদ্রে গেছেন?
          1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            +1
            আমি একজন যাত্রী হিসাবে সমুদ্রে গিয়েছিলাম, আমি একজন নাবিক নই, যদি আপনি এটি বলতে চান। এবং?
  10. অজানা
    অজানা জুলাই 10, 2015 10:30
    +2
    অবশ্যই, টোগোর কাছাকাছি আসা উচিত ছিল।
    60-70 তারের উপর কি ধরনের লড়াই? ক্যাসেমেটের ফায়ারিং রেঞ্জ, নিম্ন 6 "- 45-55 কেবল।
    এটি সর্বাধিক, পাসপোর্ট। আর আসলটা? যন্ত্রপাতি ছিল? আর শুটিং টেবিল।
    রাশিয়ান এবং জাপানি 6 "এর আগুনের হার তুলনামূলক
    1. চার্জিং কর্ডাইট যথাক্রমে ব্যারেলের একটি শক্তিশালী বার্নআউটের দিকে পরিচালিত করে, যথার্থতা হ্রাস পায়। প্রস্থান করুন - আগুনের হার হ্রাস করুন
    2. 45 কেজি ওজনের একটি প্রজেক্টাইল জাপানিদের জন্য ভারী, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে তারা 140 মিমি-37 কেজিতে পরিবর্তন করেছিল
    3. 14-6 "মাঝারি বন্দুক সহ নন-ব্যাটালশিপগুলিতে সেলারের তুলনায় অসফলভাবে অবস্থিত - ফেন্ডার শেল গুলি করার পরে, আগুনের হারে তীব্র হ্রাস।
    4. টাওয়ারগুলিতে প্রাথমিকভাবে আগুনের হার কিছুটা কম ছিল, কিন্তু একটি ধ্রুবক, জাপানি কেসমেট সময়ের সাথে সাথে তীব্রভাবে হ্রাস পাচ্ছে। ব্রিটিশরা, লিন্ডার ডিজাইন করার সময়, এই বিকল্পগুলি ভালভাবে অধ্যয়ন করেছিল: তারা টাওয়ারগুলিতে বসতি স্থাপন করেছিল।
    2য় এবং 3য় ডিটাচমেন্টের যুদ্ধজাহাজগুলি কামিমুরার অ-সাঁজোয়া বাহকদের তুলনায় নিকৃষ্ট ছিল মাত্র 6"। তবে তারা প্রধান ক্যালিবারে তীব্রভাবে উচ্চতর ছিল। পরিবহন সুরক্ষা থেকে ডনস্কয় এবং মনোমাখের মুক্তি এটি একটি মাঝারি ক্যালিবার অভাব জন্য ক্ষতিপূরণ করা সম্ভব.
    গতি, এবং শুধুমাত্র গতি টোগো সাহায্য.
    রুশদের যে গতি ছিল, কিন্তু ব্যবহার করেনি।কোন বোঝাপড়া ছিল না।
    এবং জাপানিদের (আরো সঠিকভাবে, ব্রিটিশদের) ছিল: শিক্ষাগুলি বুঝতে সাহায্য করেছিল।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +2
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      60-70 তারের উপর কি ধরনের লড়াই? কেসমেটের ফায়ারিং রেঞ্জ, নিম্ন 6 "- 45-55 কেবল

      তবুও, জাপানিরা হলুদ সাগরে যুদ্ধের 1ম পর্বে এই দূরত্বে সুনির্দিষ্টভাবে দীর্ঘ সময় ধরে লড়াই করেছিল, প্রধান ক্যালিবারের সাথে একচেটিয়াভাবে লড়াই করেছিল। এরা মেয়ে কুকুর, তাই না?
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ান এবং জাপানি 6 "এর আগুনের হার তুলনামূলক

      সহকর্মীরা - হ্যাঁ। কিন্তু রাশিয়ান টাওয়ার এবং জাপানি কেসমেট - না
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      45 কেজি ওজনের একটি শেল জাপানিদের জন্য ভারী, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে তারা 140 মিমি-37 কেজিতে পরিবর্তন করেছিল

      এবং আরইভিতে তারা বন্দুকের কাছে শেল এবং চার্জ সংরক্ষণ করেছিল যাতে এটি বহন করা খুব বেশি দূরে না। উলসানের যুদ্ধে, "রুরিক" একবার আঘাত করেছিল এবং ...
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      14-6 "মাঝারি বন্দুক সহ নন-ব্যাটালশিপগুলিতে সেলারের তুলনায় অসফলভাবে অবস্থিত - ফেন্ডার শেলগুলির শুটিংয়ের পরে, আগুনের হারে তীব্র হ্রাস।

      যা পূর্ববর্তী উত্তরের গুণে কোন অর্থবোধ করে না।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      টাওয়ারগুলিতে প্রাথমিকভাবে আগুনের হার কিছুটা কম ছিল, কিন্তু একটি ধ্রুবক, জাপানি কেসমেট সময়ের সাথে সাথে তীব্রভাবে হ্রাস পাচ্ছে। ব্রিটিশরা, লিন্ডার ডিজাইন করার সময়, এই বিকল্পগুলি ভালভাবে অধ্যয়ন করেছিল: তারা টাওয়ারগুলিতে বসতি স্থাপন করেছিল।

      আপনি যুগগুলিকে কিছুটা মিশ্রিত করেছেন - এটি টাওয়ারগুলিতে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ক্রুজারগুলিতে ছিল যে শেলগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে লোড করা হয়েছিল। কিন্তু RYAV টাওয়ারে, কিছু লোডিং অপারেশন ম্যানুয়াল থেকে যায়, তাই আগুনের হার কমে যাওয়ার প্রবণতাও ছিল।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      পরিবহনের সুরক্ষা থেকে "ডনস্কয়" এবং "মনোমাখ" মুক্তির ফলে একটি মাঝারি ক্যালিবারের অভাব পূরণ করা সম্ভব হবে।

      আমি কি জিজ্ঞাসা করতে ভয় পাচ্ছি... আমি আশা করি আপনি এই জাহাজগুলিকে এক লাইনে রাখতে চান না?!
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      গতি, এবং শুধুমাত্র গতি টোগো সাহায্য.
      রুশদের যে গতি ছিল, কিন্তু ব্যবহার করেনি।কোন বোঝাপড়া ছিল না।

      এবং রাশিয়ানদের কি গতি ছিল? :)))
      1. সেভট্র্যাশ
        সেভট্র্যাশ জুলাই 10, 2015 22:40
        -1
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        এবং রাশিয়ানদের কি গতি ছিল? :)))

        নতুন যুদ্ধজাহাজ - 16-17 নট সহকর্মী
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +1
          সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
          নতুন যুদ্ধজাহাজ - 16-17 নট

          তোমার কল্পনায়?
          বাকি কলাম সম্পর্কে কি? নাকি 5টি টোগো জাহাজের বিরুদ্ধে 12টি ইবিআর যুদ্ধ করার দরকার ছিল?
          আমার বন্ধু, ভাল, যুদ্ধের আপনার দৃষ্টি কল্পনা করুন. আচ্ছা, আমাদের বলুন, বুবিস, কীভাবে রোজডেস্টভেনস্কি স্কোয়াড্রনের অংশ টোগোকে ভেঙে দিয়ে স্কোয়াড্রনকে ভ্লাদিভোস্টকের দিকে নিয়ে যেতে পারে!
          1. সেভট্র্যাশ
            সেভট্র্যাশ জুলাই 10, 2015 23:48
            -1
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            তোমার কল্পনায়?

            এটি আপনার কল্পনায় যে নতুন যুদ্ধজাহাজ 16-17 নট দিতে পারেনি, তাই তারা হেরেছে। প্রকৃতপক্ষে, তারা পারে, কারণ যুদ্ধ এবং প্রচারে অংশগ্রহণকারীদের প্রমাণ রয়েছে।
            আশ্চর্যজনকভাবে - সেখানে ফ্ল্যাগশিপ মেকানিক, জাহাজ প্রকৌশলী, জাহাজ কমান্ডারের সাক্ষ্য রয়েছে - কিন্তু তারপরে 100 বছর পরে কেউ উপস্থিত হয়েছিল যিনি গুরুতরভাবে দাবি করেছেন যে তিনি আরও ভাল জানেন !!! আপনি কি মহিমা বিভ্রম আছে? কি
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            নাকি 5টি টোগো জাহাজের বিরুদ্ধে 12টি ইবিআর যুদ্ধ করার দরকার ছিল?

            সম্ভাব্য কৌশল/কৌশল সম্পর্কে মতামতের জন্য উপরে আমার মন্তব্য পড়ুন। আমার না.
            1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              +1
              সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
              আশ্চর্যজনকভাবে - সেখানে ফ্ল্যাগশিপ মেকানিক, জাহাজ প্রকৌশলী, জাহাজ কমান্ডারের সাক্ষ্য রয়েছে - কিন্তু তারপরে 100 বছর পরে কেউ উপস্থিত হয়েছিল যিনি গুরুতরভাবে দাবি করেছেন যে তিনি আরও ভাল জানেন !!!

              জাহাজের সিনিয়র অফিসার এবং জাহাজের মেকানিক ভাল জানেন, কিন্তু জাহাজের কমান্ডার হিসাবে আপনি শক্তিশালী :))) আপনি কি উদ্ধৃত করতে পারেন যখন ডেড জং 16-17 নট গতির কথা বলেছিল? হাস্যময়
              সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
              উপরে আমার মন্তব্য পড়ুন

              আমি পড়েছি, আমি হেসেছি, আমি কিছুক্ষণের মধ্যে উত্তর দেব
              1. সেভট্র্যাশ
                সেভট্র্যাশ জুলাই 11, 2015 10:12
                0
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                জাহাজের সিনিয়র অফিসার এবং জাহাজের মেকানিক ভাল জানেন, কিন্তু জাহাজের কমান্ডার হিসাবে আপনি শক্তিশালী :))) আপনি কি উদ্ধৃত করতে পারেন যখন ডেড জং 16-17 নট গতির কথা বলেছিল?

                ওহ, তাহলে আপনি জানেন না যে শ্বেদে তার সহকারী হিসাবে কাজ করছেন? আচ্ছা, আপনি একজন বিশেষজ্ঞ! wassat
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

                আমি পড়েছি, আমি হেসেছি, আমি কিছুক্ষণের মধ্যে উত্তর দেব

                ওহ নিশ্চিত. আপনি যে কৌশলগুলি জারি করেছেন সে সম্পর্কে একই মুক্তো সহ নিবন্ধের আরেকটি সিরিজ লিখুন:

                "... শত্রুকে 25-40 kbt যুদ্ধের দূরত্বে বেশিক্ষণ রাখুন, জাপানি শেল থেকে "আপেক্ষিক অভেদ্যতা" অঞ্চলে এবং একই সময়ে যেখানে রাশিয়ান "উচ্চ-বিস্ফোরক বর্ম-বিদ্ধকরণ" খুব মারাত্মক হতে পারে। জাপানি সাঁজোয়া জাহাজের ক্ষতি। এই ধরনের কৌশলগুলি অনিবার্য "ক্লিঞ্চে স্থানান্তর" না হওয়া পর্যন্ত শত্রু নৌবহরকে দুর্বল করার উপর নির্ভর করা সম্ভব করেছিল, বিশেষ করে জাপানিদের মাঝারি কামান নিষ্ক্রিয় করার ক্ষেত্রে। আরও ভারী বন্দুক জাপানীদের দিকে গুলি করবে। এই পর্যায়ে, ভাল, তাই যুদ্ধে ২য় এবং ৩য় সাঁজোয়া সৈন্যদলের জাহাজ আনা দরকার ছিল ..."

                আমি কল্পনা করতে পারি যে 2TE-এর কর্মকর্তারা কীভাবে এমন একটি "হোল্ড", "অনুমতি দেবেন না" ইত্যাদি নিয়ে হাসবেন, সবই কল্পনার রাজ্য থেকে, যা 2TE-এর উপলব্ধ তহবিল এবং শক্তির সাথে অবাস্তব। একটি পালঙ্ক কৌশলবিদ, নেতার একটি সাধারণ কৌশল - "আমি জয়ী হতে বলেছি, আমি সবকিছু করেছি।" হাস্যময়
                একটি বাস্তব সমকক্ষ-পর্যালোচিত জার্নালে একটি নিবন্ধ জমা দেওয়ার চেষ্টা করুন, বা একটি সামুদ্রিক সংগ্রহ, শুধুমাত্র আপনাকে যা বলা হয়েছে তার প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করুন। তারা সম্ভবত বলবে - কত উজ্জ্বল - লেখক আবিষ্কার করেছেন যে আরআইএফ স্কোয়াড্রনের গতি কম এবং শেলগুলির মানের নিম্নমানের। এটি একটি মহান আবিষ্কার! ওরা আগে হাসতে হাসতে না মরে।

                এবং প্রথমত, আপনার ধারণাগুলিকে সম্পূর্ণভাবে কমিয়ে দিন। হয় আপনার নতুন যুদ্ধজাহাজ 16-17 নট দিতে পারে না, অথবা পুরো স্কোয়াড্রন "... 2য় এবং 3য় সাঁজোয়া সৈন্যদলের জাহাজগুলিকে যুদ্ধে আনতে ..." কোনওভাবে প্রধান বাহিনীকে নিক্ষেপ করবে? আপনার চিন্তার শক্তি দিয়েই বা কি? কিন্তু আপনি যে নিস্তব্ধতা লালন করেন তার কী হবে? কিছুক্ষণের জন্য উধাও? এমনকি আপনার "চক্র" এর শুরুতে আপনি যা লিখেছিলেন তা কি মনে আছে? wassat
                1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  +1
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  ওহ, তাহলে আপনি জানেন না যে শ্বেদে তার সহকারী হিসাবে কাজ করছেন? আচ্ছা, আপনি একজন বিশেষজ্ঞ!

                  আবার তারা মূর্খতা হিমায়িত করে, আবার আপনি বেরিয়ে যান এবং আবার - আনাড়িভাবে।
                  জং কখনই ঈগলের গতির কোন প্রমাণ দেননি কারণ তিনি যুদ্ধে মারাত্মকভাবে আহত হয়ে মারা যান। কিন্তু শ্বেদে কখনই সাক্ষ্য দেননি যে যুদ্ধজাহাজটি 16-17 নটে যেতে পারে। তিনি লিখেছিলেন প্রায় 15-16 এবং তারপরেও বেশ কয়েকটি শর্তে।
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি কল্পনা করতে পারি যে 2TE-এর কর্মকর্তারা কীভাবে এমন একটি "হোল্ড", "অনুমতি দেবেন না" ইত্যাদি নিয়ে হাসবেন, সবই কল্পনার রাজ্য থেকে, যা 2TE-এর উপলব্ধ তহবিল এবং শক্তির সাথে অবাস্তব।

                  এবং হিস্টিরিয়া শুরু হয়েছিল :))))
                  আপনি REV এর ইতিহাস অধ্যয়ন করুন, সব একই :))) আপনি জানতে পারেন যে Vitgeft, একটি কম স্কোয়াড্রন গতি আছে, দ্বিতীয় পর্ব জুড়ে 21-42 kbt এ যুদ্ধ করেছে। কারণ ভিটগেফ্ট নিজে চেয়েছিলেন? নাকি টোগো এটা চেয়েছিল? এটি আপনার কাছে পৌঁছায় না যে টোগো নিজেই আমার নির্দেশিত 25-40 kbt এ লড়াই করার চেষ্টা করবে, তাই, এই দূরত্ব বজায় রাখার জন্য, শুধুমাত্র একটি জিনিস প্রয়োজন - এটি করতে টোগোকে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করবেন না: )))
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  নিবন্ধটি একটি বাস্তব সমকক্ষ-পর্যালোচিত জার্নালে জমা দেওয়ার চেষ্টা করুন, বা একটি সামুদ্রিক সংগ্রহ প্রকাশ করুন

                  কেন আমি এটা প্রয়োজন? আমি VO লেখকদের নিবন্ধগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি আকর্ষণীয় সিরিজ লিখেছিলাম এবং আমি যা চেয়েছিলাম ঠিক তাই করেছি।
                  সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                  হয় আপনার নতুন যুদ্ধজাহাজ 16-17 নট দিতে পারে না, বা পুরো স্কোয়াড্রন "... 2য় এবং 3য় সাঁজোয়া বিচ্ছিন্ন দলগুলির জাহাজগুলিকে যুদ্ধে আনতে ..." কোনওভাবে প্রধান বাহিনীকে নিক্ষেপ করবে? আপনার চিন্তার শক্তি দিয়েই বা কি?

                  মুগ্ধকর বাজে কথা। যদি যুদ্ধটি 25 kbt এ লড়াই করা হয়, তবে জোড়া থাকা এবং দ্রুত গতিপথ পরিবর্তন করা, দূরত্ব এক মাইল কমানো বেশ সম্ভব। এটি টোগোর লুপে 38 কেবি নয়
                  1. সেভট্র্যাশ
                    সেভট্র্যাশ জুলাই 12, 2015 12:34
                    +1
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    কিন্তু শ্বেদে কখনই সাক্ষ্য দেননি যে যুদ্ধজাহাজটি 16-17 নটে যেতে পারে।

                    আচ্ছা, আবারও বাজে কথা লিখুন - আপনি কি দেখেন যে শ্বেদে, যিনি যুদ্ধের সময় ঈগলকে কমান্ড করেছিলেন, গতির বিষয়ে সাক্ষ্য দেননি?!!
                    শুধু তিনিই নন, স্কোয়াড্রনের ফ্ল্যাগশিপ মেকানিক, জাহাজের প্রকৌশলীও জাহাজের যান্ত্রিক প্রকৌশলীদের মতামতের উল্লেখ করে, 16-17 নটের নতুন যুদ্ধজাহাজের সম্ভাব্য গতি সম্পর্কে সরকারী সাক্ষ্য দিয়েছেন।
                    আরেকটি বিষয় হল যে আপনি এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ সরকারী প্রমাণ, প্রাথমিক উত্সগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে আপনার সিদ্ধান্তের মাথায় এইরকম গতির অসম্ভবতার থিসিসটি রেখেছিলেন। এবং তারপরে তারা এই লোকদের মতামতের গুরুত্বকে ছোট করার চেষ্টা করেছিল - আপনি দেখুন, কোস্টেনকো উভয়ই একজন স্কুলবয় ছিলেন এবং প্রধান মেকানিক একজন মেকানিক ছিলেন না এবং শ্বেদে জাহাজের নির্দেশ দেননি। কুৎসিত.
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    কেন আমি এটা প্রয়োজন? আমি VO লেখকদের নিবন্ধগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি আকর্ষণীয় চক্র লিখেছিলাম এবং আমি যা চেয়েছিলাম ঠিক তাই করেছি

                    আমি সম্মত, এটা আকর্ষণীয়. কিন্তু উপসংহার অনুসারে, নতুন কিছু নেই; স্কোয়াড্রনের কম গতি (নতুন যুদ্ধজাহাজ নয়) এবং শেলগুলির নিম্ন মানের 100 বছরেরও বেশি আগে পরিচিত ছিল। এবং "ধরা" এবং "প্রতিরোধ" থেকে আপনি যে "কৌশল" প্রস্তাব করেছেন এবং শেষ পর্যন্ত, "... এতে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করবেন না ..." নতুন যুদ্ধজাহাজের সর্বোচ্চ গতির আপনার গণনার মতোই মূল্যবান।
                    এবং, অবশ্যই, এটা আকর্ষণীয়. তর্ক করার কিছু আছে। আপনার সাথে, তবে, এটি কঠিন - আপনি অন্য মতামতকে চিনতে পারবেন না, দৃশ্যত রোজডেস্টভেনস্কির আত্মীয়তার আত্মা। হাস্যময়
                    যাইহোক, এখানে দেখুন - বেনসন একটি উচ্চ অবস্থান থেকে পরিস্থিতির দিকে তাকিয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ জিনিস ধরলেন। সম্ভাব্য কৌশল সম্পর্কে তিনি কী লিখবেন তা শুনতে আকর্ষণীয় হবে।
                    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      0
                      সেভট্র্যাশ থেকে উদ্ধৃতি
                      আচ্ছা, আবারও বাজে কথা লিখুন - আপনি কি দেখেন যে শ্বেদে, যিনি যুদ্ধের সময় ঈগলকে কমান্ড করেছিলেন, গতির বিষয়ে সাক্ষ্য দেননি?!!

                      আমি ভাবছি - আচ্ছা, আপনি কিভাবে এত অপ্রতুল হতে পারেন?
                      আমি সুইডিশদের কাছে 100500 বার উদ্ধৃত করেছি। শ্বেদের সাক্ষ্য থেকে আরেকটি উদ্ধৃতি:
                      14 বার্কিং এর যুদ্ধের সময়, মেশিনটিকে পূর্ণ গতি দেওয়ার প্রয়োজন ছিল না এবং আমি বিশ্বাস করি যে যুদ্ধে আমাদের সর্বোচ্চ গতি কখনও কখনও 12 নট অতিক্রম করেনি, অন্যথায় গতি সর্বদা প্রায় 10 নট ছিল। . আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলব যে, প্রয়োজনে যুদ্ধজাহাজ "ঈগল" ক্রোনস্ট্যাডের গাড়ির পরীক্ষায় যে পদক্ষেপটি দিয়েছিল তা দিতে পারত না, অর্থাৎ প্রায় 18 নট; এর প্রধান কারণ অবশ্যই আর্মাডিলোর 12% ওভারলোড, স্বাভাবিক অবতরণের বিপরীতে 2' 7" গভীর অবতরণ সহ, এবং তারপরে ডাব্লুএল-এর ফাউলিং, 5 ফুট পানির নিচে, শৈবালের লম্বা দাড়ি সহ, যা ক্রোনস্টাড্টে সম্পূর্ণ গতিতে গাড়িটি পরীক্ষা করার জন্য অবশ্যই যথেষ্ট প্রভাব ফেলেছিল, তারা শীঘ্রই চলে গিয়েছিল, ডকের পানির নীচের অংশটি আঁকার পরে এবং 26 ফুট গভীরতার সাথে যুদ্ধজাহাজের স্বাভাবিক অবতরণের সময়। আমি মনে করি, সমস্ত অনুকূল পরিস্থিতিতে, যখন সেরা স্ক্রীন করা কয়লা খরচ করে এবং ক্লান্ত স্টোকারগুলিকে অন্য একটি শিফটে প্রতিস্থাপন করা হয়, তারা ডেকে একটি গর্ত এবং জল পাওয়ার আগে দিতে পারে, - 15 - 16 নটের বেশি নয়।.

                      এবং এখন, হয় সেই জায়গাটি উদ্ধৃত করুন যেখানে প্রয়াত জং বা শ্বেদে যুদ্ধজাহাজের গতিপথ 16-17 নটে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, বা ইতিমধ্যে স্বীকার করেছেন যে তারা সম্পূর্ণ মিথ্যা বলেছে।
                      কিন্তু আপনি হারিয়ে যাবেন না, বিরোধিতা করুন, বিরোধিতা করুন! হাস্যময় যাতে সরকারী দৃষ্টিভঙ্গির অনুগামীদের বুদ্ধিবৃত্তিক স্তর সবার কাছে স্পষ্ট হয় হাস্যময়
                      1. সেভট্র্যাশ
                        সেভট্র্যাশ জুলাই 14, 2015 13:32
                        +1
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        15 - 16 নটের বেশি নয়।

                        এবং এখন, হয় সেই জায়গাটি উদ্ধৃত করুন যেখানে প্রয়াত জং বা শ্বেদে যুদ্ধজাহাজের গতিপথ 16-17 নটে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, বা ইতিমধ্যে স্বীকার করেছেন যে তারা সম্পূর্ণ মিথ্যা বলেছে।

                        আপনি কিভাবে তাই অনুপযুক্ত হতে পারে? আপনি শ্বেদেকে উদ্ধৃত করুন এবং 15-16 নট সম্পর্কে কথা বলুন এবং অবিলম্বে জিজ্ঞাসা করুন, তারা 16-17 নট সম্পর্কে কোথায় কথা বলেছে? আপনি 16 নট দেখতে পাচ্ছেন না?
                        কেন আমি 16-17 নট সম্পর্কে কথা বলছি - কারণ আমি বেশ কয়েকটি উত্স উদ্ধৃত করেছি এবং যুদ্ধের সময় জাহাজের কমান্ডার শ্বেদে সহ এই কয়েকটি উত্স থেকে সর্বাধিক গতি নির্দেশ করছি হাস্যময়
                        আপনার শব্দ ব্যবহার করে - আপনি ম্যানেজারের বুদ্ধিবৃত্তিক স্তর অনুভব করেন - সর্বোপরি পণ্য বিক্রি করুন, যুক্তি এবং যুক্তির বাইরে। wassat
  11. তাওবাদী
    তাওবাদী জুলাই 10, 2015 11:39
    +6
    একটি ভাল নিবন্ধ, এমনকি তথ্যের দৃষ্টিকোণ থেকেও নয়, তবে কীভাবে সাধারণভাবে এই জাতীয় অধ্যয়ন লেখা উচিত তার দৃষ্টিকোণ থেকে। কম আবেগ, চিন্তার প্রতি কম আবেদন, = সত্যের আরও কাছাকাছি।
  12. নেকোট
    নেকোট জুলাই 10, 2015 12:14
    0
    কেন, সর্বোপরি, 2 TOE-এর নেতৃত্ব এতটাই নিশ্চিত ছিল যে আমাদের স্কোয়াড্রন জাপানিদের তুলনায় অনেক দুর্বল ছিল (এখনও নতুন জাপানি শেল সম্পর্কে জানা নেই), কারণ এই যুদ্ধ এড়ানোর কারণে, যখন বুঝতে পেরেছিল যে এটি ভাঙা সম্ভব হবে না। একটি যুদ্ধ ছাড়া মাধ্যমে এবং বাস্তব হিসাবে একটি যুগান্তকারী সম্ভাবনা মূল্যায়ন? একই সময়ে, যুগান্তকারী পরিকল্পনাটি 9 নট গতিতে তৈরি করা হয়েছিল, যা যে কোনও ক্ষেত্রে জাপানিদের গুলি চালানোর দূরত্ব বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে অন্তত একটি সুবিধা দিয়েছে।
    নিবন্ধের উপসংহারে বলা হয়েছে, "জাপানিদের মধ্যে এই ধরনের "উন্ডারওয়াফ" এর উপস্থিতির পূর্বাভাস দেওয়া অসম্ভব ছিল এবং প্রশ্ন ছিল রাশিয়ানরা কত তাড়াতাড়ি বুঝতে সক্ষম হবে যে তাদের পরিকল্পনা যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত নয় এবং তারা বিরোধিতা করতে পারে কিনা। গতি এবং অগ্নিশক্তিতে জাপানি নৌবহরের বৈশ্বিক শ্রেষ্ঠত্বের কিছু?" রোজডেস্টভেনস্কি কী করেছিলেন যখন এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে জাপানিরা আমাদের বহরের থেকে ফায়ার পাওয়ারের ক্ষেত্রে শ্রেষ্ঠ? এবং তিনি কি কিছু করতে পারেন - যুদ্ধের গঠন, গতি ইত্যাদি দ্রুত পরিবর্তন করার জন্য স্কোয়াড্রনের জাহাজ (জাপানি শেল দ্বারা সৃষ্ট ধ্বংসের পরে) যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য তার কী সুযোগ ছিল? হয়তো পরিস্থিতির উন্নয়নের উপর নির্ভর করে জাহাজের কমান্ডারদের সাথে NO23 কোর্সটি রাখা ব্যতীত বিভিন্ন বিকল্পের বিকাশ এবং আলোচনা করা প্রয়োজন ছিল (যখন সীসা জাহাজটি অক্ষম করা হয় তখন)?
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: nekot
      পরিস্থিতির বিকাশের উপর নির্ভর করে সম্ভবত জাহাজের কমান্ডারদের সাথে পদক্ষেপের জন্য বেশ কয়েকটি বিকল্প বিকাশ এবং আলোচনা করা প্রয়োজন ছিল।

      হ্যাঁ, কোন প্রশ্ন নেই, অফার, পড়ুন :)))
      1. নেকোট
        নেকোট জুলাই 11, 2015 14:51
        +2
        আমি অ্যাডমিরাল নই))) তবে আপনার চক্রের প্রথম নিবন্ধে আপনি যুদ্ধের একটি পর্ব বর্ণনা করেছেন যা সম্ভবত চিত্রটি পরিবর্তন করতে পারে, যখন 14.35-এ যুদ্ধজাহাজ আলেকজান্ডার III, কলামের নেতৃত্ব দিয়ে, কাছে গিয়েছিল এবং সেই সময়ে মুহুর্তে জাপানি যুদ্ধজাহাজ (তাদের মধ্যে 2টি নিশ্চিত) সবচেয়ে গুরুতর ক্ষতি পেয়েছিল। সুতরাং সম্ভবত এটি সর্বোত্তম বিকল্প ছিল যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে যুদ্ধ ইতিমধ্যে কার্যত হারিয়ে গেছে - পুরো গতিতে জাপানিদের কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করুন (স্কোয়াড্রন 14-15 নট দিতে পারে - এটি প্রায় গতির সমান। জাপানি)? NO23 9 নট না গিয়ে জাপানিদের গুরুতর ক্ষতি করার চেষ্টা করুন।
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: nekot
          কিন্তু আপনার সিরিজের প্রথম প্রবন্ধে, আপনি যুদ্ধের একটি পর্ব বর্ণনা করেছেন যা সম্ভবত চিত্রটি পরিবর্তন করতে পারে, যখন 14.35-এ যুদ্ধজাহাজ আলেকজান্ডার III, কলামের নেতৃত্বে, কাছে যায় এবং সেই মুহুর্তে জাপানি যুদ্ধজাহাজ (তাদের মধ্যে 2টি) নিশ্চিতভাবে) সবচেয়ে গুরুতর ক্ষতি পেয়েছে। সুতরাং সম্ভবত এটি সর্বোত্তম বিকল্প ছিল যখন এটি স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে যুদ্ধ ইতিমধ্যে কার্যত হারিয়ে গেছে - পুরো গতিতে জাপানিদের কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করুন (স্কোয়াড্রন 14-15 নট দিতে পারে - এটি প্রায় গতির সমান। জাপানি)? জাপানিদের মারাত্মক ক্ষতি করার চেষ্টা করুন

          দেখুন কি হয় - রাশিয়ান কমান্ডারকে প্রথমে বুঝতে হবে যে কিছু ভুল হয়েছে, যেমন আমাদের ক্ষেত্রে, জাপানি শেলগুলির ধ্বংসাত্মক শক্তি উপলব্ধি করতে। প্রকৃতপক্ষে, এটি 14.30 এ স্পষ্ট হয়ে ওঠে, যখন ওসলিয়াব্যা কর্মের বাইরে চলে গিয়েছিল, কিন্তু রোজেস্টভেনস্কির কিছু করার সময় ছিল না - আহত হওয়ার আগে তার মাত্র কয়েক মিনিট ছিল। বুখভোস্টভ অবিলম্বে জাপানিদের দিকে ছুটে আসেন এবং তারা অবশেষে পিছু হটে।
          এই সময়ের মধ্যে, যুদ্ধটি স্পষ্টতই রাশিয়ানদের দ্বারা হেরে গিয়েছিল - 5টি নতুন EDB-এর মধ্যে 2টি পরিষেবাতে রয়ে গিয়েছিল। তবুও, কিছু তথ্য অনুসারে, যুদ্ধের দ্বিতীয় পর্বে, রাশিয়ান এবং জাপানি জাহাজগুলি 11 kbt এর কাছাকাছি পৌঁছেছিল। .
  13. RPG_
    RPG_ জুলাই 10, 2015 12:50
    +4
    ভাল এবং যুক্তিযুক্ত বিষয়বস্তু। এবং ভাগ্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, কারণ যুদ্ধের শুরুতে যদি রোজডেস্টভেনস্কিকে কর্মের বাইরে না রাখা হত তবে সবকিছু আলাদা হতে পারত, বা এটি নাও হতে পারে।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      সদয় শব্দের জন্য ধন্যবাদ :)
  14. বেনসন
    বেনসন জুলাই 10, 2015 14:15
    -6
    আবার সে. আচ্ছা, তুমি কতটুকু পারবে?
    1. সার্গ65
      সার্গ65 জুলাই 10, 2015 19:53
      +5
      উদ্ধৃতি: বেনসন
      আবার সে. আচ্ছা, তুমি কতটুকু পারবে?

      আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত, এই অস্থির এবং দৃঢ় Kolobov wassat
  15. অ্যালেক্স
    অ্যালেক্স জুলাই 10, 2015 14:22
    +8
    আন্দ্রে, চক্রের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ! ভাল যুক্তিযুক্ত, তথ্যপূর্ণ এবং আকর্ষণীয়.
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      সর্বদা অনুগ্রহ করে 1 পানীয়
  16. অনির্দিষ্ট
    অনির্দিষ্ট জুলাই 10, 2015 14:44
    +4
    মহান নিবন্ধ. আরো সঠিকভাবে, পুরো চক্র. আন্দ্রেই সুশিমা যুদ্ধের বিভিন্ন উপাদান নির্বাচন এবং সংক্ষিপ্ত করতে পুরোপুরি পরিচালিত হয়েছিল। এছাড়াও, প্রতিটি নিবন্ধের নিজস্ব বিশ্লেষণ, বিশ্লেষণ এবং উপসংহার রয়েছে। অনেক দিক থেকে আমি এই যুদ্ধে লেখকের সাথে একমত। যদিও, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, পরাজয়ের ক্ষেত্রে রোজডেস্টভেনস্কির ব্যক্তিগত দায়িত্ব এবং সাধারণভাবে এই যুদ্ধের সময় নৌবহরের অবস্থা বেশি। ঠিক আছে, আমি যেটির সাথে একমত নই তা হল নোভিকভ-প্রিবয়ের প্রতি বরখাস্ত মনোভাব এবং স্কোয়াড্রনের প্রচারাভিযান এবং যুদ্ধ সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি। আমি বলতে চাচ্ছি না যে তিনি সবকিছু সম্পর্কে সঠিক। তিনি নির্দিষ্ট সময়ের ঠিক একই "পণ্য" এবং সেই অনুযায়ী অবস্থান।
    আপনার কাজের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ Andrey. এটা পড়া খুব আকর্ষণীয় ছিল.
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      অনির্দিষ্ট থেকে উদ্ধৃতি
      যদিও, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, পরাজয়ের ক্ষেত্রে রোজডেস্টভেনস্কির ব্যক্তিগত দায়িত্ব এবং সাধারণভাবে এই যুদ্ধের সময় নৌবহরের অবস্থা বেশি।

      প্রিয় indeveral, আমি খুশি যে আমার চক্র আপনাকে আগ্রহী. এবং মতবিরোধের জন্য - সর্বোপরি, আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গির ব্যতিক্রমী বিশ্বস্ততা সম্পর্কে সবাইকে বোঝানোর চেষ্টা করিনি - আমি কেবল এমন উপাদান সরবরাহ করেছি যা আপনাকে সুশিমার "একমাত্র সঠিক" অফিসিয়াল সংস্করণ সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে।
  17. ট্র্যাপার7
    ট্র্যাপার7 জুলাই 10, 2015 15:24
    +1
    অ্যান্ড্রু, আপনার নিবন্ধের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. সবসময় শান্ত এবং আকর্ষণীয়.
    দয়া করে আমাকে বলুন, ভাল, শিক্ষার উন্নতির জন্য, এবং প্রথমে মিকাসার উপর প্রকৃত হিটগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে বলুন, যুদ্ধের আধা ঘন্টা, স্বাভাবিক শেলগুলির সাপেক্ষে (যেগুলি সুশিমার ফলাফলের পরে নেওয়া হয়েছিল) , গেম থেকে জাপানি ফ্ল্যাগশিপ প্রত্যাহার করার একটি সুযোগ ছিল?
    অর্থাৎ, সাধারণ শেলগুলির উপস্থিতিতে রোজডেস্টভেনস্কির কৌশল কতটা ন্যায়সঙ্গত ছিল?
    1. অনির্দিষ্ট
      অনির্দিষ্ট জুলাই 10, 2015 15:50
      +3
      হলুদ সাগরে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অনুসারে - 28.07.1904/6/1, মিকাসা কার্যত প্রায় সেই সংখ্যক শেল দ্বারা যুদ্ধ থেকে ছিটকে পড়েছিল। যুদ্ধের শেষে, একটি মাত্র XNUMX '' বন্দুক যে দিকে গুলি চালানো হয়েছিল সেখানে কাজ করছিল। সুতরাং নতুন যুদ্ধজাহাজের গোলাবারুদ যদি XNUMXম টিই স্কোয়াড্রনের মতো সাধারণ শেলগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে তবে মিকাসা সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করত। আচ্ছা, ব্যাপারগুলো কিভাবে চলবে, সেটাই বড় প্রশ্ন!
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
      দয়া করে আমাকে বলুন, ভাল, শিক্ষার উন্নতির জন্য, এবং প্রথমে মিকাসার উপর প্রকৃত হিটগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে বলুন, যুদ্ধের আধা ঘন্টা, স্বাভাবিক শেলগুলির সাপেক্ষে (যেগুলি সুশিমার ফলাফলের পরে নেওয়া হয়েছিল) , গেম থেকে জাপানি ফ্ল্যাগশিপ প্রত্যাহার করার একটি সুযোগ ছিল?

      সম্ভবত, মিকাসা কেসমেটদের মধ্যে একটি শক্তিশালী আগুনে ব্যর্থ হতেন এবং অ্যাডমিরাল টোগোকে হত্যা করা হত
  18. খনি শ্রমিক
    খনি শ্রমিক জুলাই 10, 2015 15:58
    +5
    হুম..

    আমি কোলোবভের নিবন্ধগুলি পড়তাম (এবং তার আগেও সর্বদা আগ্রহের সাথে "চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে" এর মন্তব্য) এবং পড়তাম।

    ঈশ্বরের কসম, প্রিয় আন্দ্রে বাটকোভিচ, আমার একটি যুক্তিসঙ্গত মতামত আছে যে শ্রম সম্পর্কে চিন্তা করা আপনার ক্ষতি করবে না, যা এই অভিশপ্ত সুশিমা সম্পর্কে নিবন্ধগুলির এই সিরিজে আপনি যে নীতিগুলি স্থাপন করেছেন তা ব্যবহার করবে, যদি এটি তিন হাজার বার ভুল হয়! :(

    এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই কাজটি স্থগিত করা বা শুধুমাত্র সামরিক পর্যালোচনার পাঠকদের খুশি করার জন্য নয়, তবে যথাযথ স্তরের প্রেসে প্রকাশিত হওয়ার জন্য।


    এবং আমি আলোচনার অধীন বিষয়ে লেখকের সিদ্ধান্ত এবং মতামত সম্পর্কেও কথা বলছি না, কিন্তু প্রশ্নটি অধ্যয়ন করার জন্য তার দৃষ্টিভঙ্গি এবং এর বিশ্লেষণ সম্পর্কে।
    1. ট্র্যাপার7
      ট্র্যাপার7 জুলাই 10, 2015 16:13
      +1
      আমি একমত এবং সমর্থন করি। আমি সবসময় লেখকের নিবন্ধ এবং মন্তব্যগুলি খুব আগ্রহের সাথে পড়ি।
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +2
      এই প্রস্তাবের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. hi আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে আমার পক্ষে একা হাতে সুশিমা সম্পর্কে একটি বই নেওয়া খুব তাড়াতাড়ি, হায়, আমি জ্ঞান নিয়ে আসিনি। তবুও, বিকল্পটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে, "সুশিমা" ইস্যুতে একজন অত্যন্ত সম্মানিত বিশেষজ্ঞের সাথে, আমরা এখনও চেষ্টা করার সাহস করি ...
      1. ট্র্যাপার7
        ট্র্যাপার7 জুলাই 12, 2015 23:09
        -1
        আমি আশা করি আপনি বইটির কাজ শুরু, শিরোনাম এবং প্রকাশনা থেকে প্রকাশের বিষয়ে VO পাঠকদের অবহিত করতে ভুলবেন না? আমি নিশ্চিত যে অনেকেই এটির জন্য উন্মুখ হবে!
        আমাদের ভ্লাদিভোস্টক BrKr এর কর্ম সম্পর্কে আপনার মতামত জানতেও আকর্ষণীয় হবে)))))

        শুভকামনা আপনার!
      2. খনি শ্রমিক
        খনি শ্রমিক জুলাই 13, 2015 10:09
        +1
        ওয়েল, এটা ভাল!
  19. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. ডামি
    ডামি জুলাই 10, 2015 17:47
    +6
    লেখকের সাথে সম্পূর্ণ একমত। কেন 300 স্পার্টানরা দারিয়াসের আরমাদার বিরুদ্ধে গ্র্যাড ইনস্টলেশন ব্যবহার করেনি বা পারস্য শিবিরে প্লেগ-সংক্রমিত কম্বল নিক্ষেপ করেনি তা নিয়ে তর্ক করা কেবল একটি প্রদর্শনী। এর মানে হল যে ভাষ্যকাররা তাদের শিক্ষা এবং জ্ঞানের জন্য এতটাই গর্বিত যে তারা কেবল সেই মুহূর্তের জ্ঞানের স্তর থেকে যুক্তি করতে জানেন না। এই 5+ জন্য লেখক!
    আমি আরেকটি অসম্পূর্ণ 5 kopecks যোগ করব. প্রাক-যুদ্ধ ড্রিলের জন্য কোন শীর্ষ চিহ্ন বাস্তব যুদ্ধের অভিজ্ঞতা প্রতিস্থাপন করতে পারে না। আপনি যদি জ্যাকি চ্যানের একগুচ্ছ মুভি দেখে থাকেন এবং তারপরে গলির মধ্যে ধাক্কা খেয়ে থাকেন, তবে এটি এমন নয় যে আপনি আপনার পা দুলতে সক্ষম হবেন। জাপানিরা সত্যিই নাবিক এবং অফিসারদের সাথে লড়াই করেছিল এবং এটি যে কোনও প্রশিক্ষণ এবং অস্ত্রের মানের চেয়ে শক্তিশালী। এর একটি উদাহরণ হল 1941।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      ধন্যবাদ!
      পানীয়
      এই জাতীয় মূল্যায়ন পড়তে ভাল লাগছে, এর মানে হল যে আমি নিরর্থক চেষ্টা করিনি :)
    2. স্ক্র্যাপ্টর
      স্ক্র্যাপ্টর জুলাই 22, 2015 08:18
      0
      উদাহরণ একই- নাশকতা। 1941 সালে, প্রধান বিমান ক্ষেত্রগুলিতে বিমান চলাচল স্থাপন করা হয়েছিল এবং অন্যান্য মিথ্যা বিঘ্নিত আদেশ চালু করা হয়েছিল, এমনকি প্লাটুন এবং সংস্থাগুলির স্তর পর্যন্ত। 1905 সালে স্কোয়াড্রনের গানপাউডার ভিজে গিয়েছিল এবং সেনা গুদামের সমস্ত পাদুকা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। আপনি জানেন যে, একটি ওভারড্রেসড আর্মি মার্চ করতে পারে না এবং শত্রুর বিরুদ্ধে অ-বিস্ফোরক শেল দিয়ে যেখানে তারা বিস্ফোরিত হয়, সমুদ্রের যুদ্ধে ধরার কিছুই নেই।
      গুণগত এবং পরিমাণগতভাবে, রাশিয়ান বহর, যতটা স্প্যানিশ নৌবহর, আমেরিকান নৌবহর থেকে নিকৃষ্ট ছিল না।
  21. ডেনিমাক্স
    ডেনিমাক্স জুলাই 10, 2015 18:26
    -2
    আন্দ্রে আবার স্মার্ট ছিল।) শেল পুনরায় লোড করার ভিত্তি কি ???
    চেসমু অনুচিতভাবে টেনে নিয়ে গেল। এবং, হ্যাঁ, পুরো স্কোয়াড্রনটি ঘুরিয়ে দিন যাতে টোগো "T" এর উপর একটি কাঠি না রাখে, এটি এত সহজ।) এবং 9 নট এ, এবং শত্রুর প্রতিক্রিয়া কৌশলের প্রতিক্রিয়া সময়কে বিবেচনায় নিয়ে। এটি নিরাপদে বলা যেতে পারে যে এটি শুধুমাত্র একটি রোলার আকারে একটি হুক পরিণত করবে।)
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      উদ্ধৃতি: ডেনিমাক্স
      আন্দ্রে আবার স্মার্ট হয়ে গেল।)

      হ্যাঁ, আমি এই মত :)))
      উদ্ধৃতি: ডেনিমাক্স
      শেল পুনরায় লোড করার ভিত্তি কি???

      জাপানি নথিতে।
      উদ্ধৃতি: ডেনিমাক্স
      এবং, হ্যাঁ, পুরো স্কোয়াড্রনটি ঘুরিয়ে দিন যাতে টোগো "T" এর উপর একটি কাঠি না রাখে, এটি এত সহজ।) এবং 9 নট এ, এবং শত্রুর প্রতিক্রিয়া কৌশলের প্রতিক্রিয়া সময়কে বিবেচনায় নিয়ে। এটি নিরাপদে বলা যেতে পারে যে এটি শুধুমাত্র একটি রোলার আকারে একটি হুক পরিণত করবে।)

      সেগুলো. আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে আপনি এই জাতীয় কৌশলের সময় গণনা করার চেষ্টা করতে বিরক্ত করেননি
  22. মেটালিকা
    মেটালিকা জুলাই 10, 2015 18:38
    +1
    একরকম আমি RYA এর রৈখিক যুদ্ধের দুটি সিমুলেশনের কোর্সটি দেখেছি। সব ধরণের পিয়ানো ছাড়া, জেতা এমনকি একটি বুদ্ধিমান ড্রও কাজ করেনি।
  23. MoOH
    MoOH জুলাই 10, 2015 19:04
    0
    এমনটা আশা করিনি শ্রদ্ধেয় লেখকের কাছে চতুর্থ!!! নিবন্ধটি একটি সাধারণ শেল সংস্করণে স্লাইড হবে। যদি আমরা এই সত্য থেকে এগিয়ে যাই যে জাপানি প্রজেক্টাইলটি একটি "ওয়ান্ডারওয়াফ" ছিল, তবে রাশিয়ান নৌবহরের ভ্লাদিভোস্টকে প্রবেশ করার একটিও সুযোগ ছিল না।
    আমার মতে, আন্দ্রেকে এখন পঞ্চম অংশ লিখতে হবে - জাপানি প্রজেক্টাইল সম্পর্কে, যেহেতু এই ধরনের পালা অন্তত অনেকের কাছে অদ্ভুত বলে মনে হবে। আমার অসাধারন জ্ঞানের কারণে, আমি ঐতিহাসিক দলিলের রেফারেন্স সহ শক্তিশালী যুক্তি দিতে পারি না, তবে আমার পূর্বের সমস্ত জীবন আমি গভীরভাবে নিশ্চিত ছিলাম যে জাপান ইংরেজ জাহাজ, ইংরেজ বন্দুক এবং ইংরেজ শেলগুলিতে যুদ্ধ করেছে। এবং কেন একজন জাপানি অধ্যাপক হঠাৎ করে আবিষ্কার করবেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে বাণিজ্যিক পরিমাণে উৎপাদন করবেন, একটি অনগ্রসর আধা-সামন্ততান্ত্রিক দেশে অভূতপূর্ব শক্তির বিস্ফোরক সহ একটি প্রজেক্টাইল যা সবেমাত্র প্রযুক্তিগত অগ্রগতি শুরু করেছে? অ্যালুমিনিয়ামের সাথে ট্রিনিট্রোফেনল থেকে অলৌকিক শিমোজ সম্পর্কে প্রতিলিপিকৃত মিথ দুটি কারণে সম্পূর্ণ বাজে: 1. অ্যালুমিনিয়ামের তৎকালীন মূল্য, 2. অ্যাসিডের সাথে অ্যালুমিনিয়ামের মিথস্ক্রিয়া অত্যন্ত অস্থির বিস্ফোরকগুলির দ্রুত গঠনের দিকে পরিচালিত করে৷ আমি ভেবেছিলাম এবং এখনও মনে করি যে শিমোজ পিক্রিক অ্যাসিডের অন্যতম ট্রেডমার্ক এবং এটি বিপ্লবী কিছু বহন করে না। আমি পাতলা দেয়ালের প্রজেক্টাইল সম্পর্কে জানি না, আমি আমার দিগন্ত প্রসারিত করতে পেরে খুশি হব।
    1. অ্যালেক্স
      অ্যালেক্স জুলাই 10, 2015 21:07
      +5
      MooH থেকে উদ্ধৃতি
      আমার অসাধারন জ্ঞানের কারণে, আমি ঐতিহাসিক দলিলের রেফারেন্স সহ শক্তিশালী যুক্তি দিতে পারি না, তবে আমার পূর্বের সমস্ত জীবন আমি গভীরভাবে নিশ্চিত ছিলাম যে জাপান ইংরেজ জাহাজ, ইংরেজ বন্দুক এবং ইংরেজ শেলগুলিতে যুদ্ধ করেছে।
      আন্দ্রেই, আপনি অনেক দিক থেকে একেবারে সঠিক। জাপানকে অধ্যবসায়ের সাথে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল, যেহেতু এটি ইতিমধ্যে চীনের নিজস্ব স্বার্থে এর সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছিল। এই সমস্যাটি অন্য কোনও উপায়ে সমাধান করা সম্ভব ছিল কিনা - আমি জানি না, এটিও আলোচনার জন্য একটি আকর্ষণীয় বিষয়, তবে সত্য যে ইংল্যান্ড সক্রিয়ভাবে সশস্ত্র এবং জাপানকে শুধুমাত্র প্রস্তুত সামরিক পণ্য সরবরাহ করেনি, প্রযুক্তি এবং কাঁচামাল সঙ্গে একটি সত্য.

      এবং কেন একজন জাপানি অধ্যাপক হঠাৎ করে আবিষ্কার করবেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে বাণিজ্যিক পরিমাণে উৎপাদন করবেন, একটি অনগ্রসর আধা-সামন্ততান্ত্রিক দেশে অভূতপূর্ব শক্তির বিস্ফোরক সহ একটি প্রজেক্টাইল যা সবেমাত্র প্রযুক্তিগত অগ্রগতি শুরু করেছে?
      পিকরিঙ্কা কোনোভাবেই জাপানে উদ্ভাবিত হয়নি, এবং এই সম্মান একাধিক ব্যক্তির, তবে সংশ্লেষণ পদ্ধতির বিকাশকারীদের মধ্যে একজন হলেন কেবল ইংরেজ ওল্ফ। আমার কাছেও সমস্ত তথ্য নেই (এবং এর সম্পূর্ণ মালিক কে?), তবে অনুমান যে ব্রিটিশরা, প্রক্সি দ্বারা তাদের সমস্যাগুলি সমাধান করতে আগ্রহী, কেবল প্রযুক্তিগত তথ্যই নয়, এর উত্পাদনের জন্য সরঞ্জামও ভাগ করেছে (এবং এটি নয়) তাই এবং জটিল) জাপানের সাথে, IMHO, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বাস্তবতা বর্জিত নয়।

      পিকরিঙ্ক এবং পাইরক্সিলিনের ব্লাস্টিং ক্রিয়া অনুসারে, তারা একে অপরের থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। কিন্তু, চূড়ান্ত সত্য বলে দাবি না করে, আমি মতামত প্রকাশ করব যে ক্ষতিকারক প্রভাবে, শুধুমাত্র বিস্ফোরকের ধরনই গুরুত্বপূর্ণ নয়, সামগ্রিকভাবে প্রজেক্টাইলের নকশাও গুরুত্বপূর্ণ। এবং এটি হল এর দেয়ালের বেধ (এটিকে বরং শক্তিশালী গতিশীল লোড সহ্য করতে হবে), এবং বিস্ফোরকের ওজন, এবং ফিউজের নকশা এবং এই অত্যন্ত বিস্ফোরকটির গুণমান (এবং এখানে এটি মোটেও বৈজ্ঞানিক নয় এবং প্রযুক্তিগত কারণ যা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে) এবং অন্য কিছু।

      জাপান বিশ্ব নেতৃত্বের লড়াইয়ের পর্যায়ে প্রবেশ করেছিল এবং মিকাডো এবং তার মন্ত্রীরা বুঝতে পেরেছিল যে খেলাটি গুরুতর হতে চলেছে। তারা সেই যুদ্ধে অনেক কিছুকে ঝুঁকিতে ফেলেছিল এবং ভাগ্য তাদের পক্ষে ছিল। শতাব্দীর শুরুতে ল্যান্ড অফ দ্য রাইজিং সান দ্বারা প্রাপ্ত প্রবণতাটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরু পর্যন্ত শতাব্দীর মধ্যভাগের জন্য যথেষ্ট ছিল। এরপর যা ঘটেছিল তা সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প, কিন্তু তারপরে তারা রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল।
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +3
      MooH থেকে উদ্ধৃতি
      শ্রদ্ধেয় লেখকের কাছে এমনটা আশা করিনি!!! নিবন্ধটি একটি সাধারণ শেল সংস্করণে স্লাইড হবে

      কঠোরভাবে বলতে গেলে, আমি তৃতীয় অংশে তার কাছে "স্লিড" হয়েছিলাম। এবং এটি চতুর্থ নয়, পঞ্চম :))))
      MooH থেকে উদ্ধৃতি
      যদি আমরা এই সত্য থেকে এগিয়ে যাই যে জাপানি প্রজেক্টাইলটি একটি "ওয়ান্ডারওয়াফ" ছিল, তবে রাশিয়ান নৌবহরের ভ্লাদিভোস্টকে প্রবেশ করার একটিও সুযোগ ছিল না।

      তাই এটি ছিল.
      MooH থেকে উদ্ধৃতি
      আমার অসাধারন জ্ঞানের কারণে, আমি ঐতিহাসিক দলিলের রেফারেন্স সহ শক্তিশালী যুক্তি দিতে পারি না, তবে আমার পূর্বের সমস্ত জীবন আমি গভীরভাবে নিশ্চিত ছিলাম যে জাপান ইংরেজ জাহাজ, ইংরেজ বন্দুক এবং ইংরেজ শেলগুলিতে যুদ্ধ করেছে। এবং কেন একজন জাপানি অধ্যাপক হঠাৎ করে আবিষ্কার করবেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে বাণিজ্যিক পরিমাণে উৎপাদন করবেন, একটি অনগ্রসর আধা-সামন্ততান্ত্রিক দেশে অভূতপূর্ব শক্তির বিস্ফোরক সহ একটি প্রজেক্টাইল যা সবেমাত্র প্রযুক্তিগত অগ্রগতি শুরু করেছে?

      কোন অলৌকিক ঘটনা ছিল. এটা ঠিক যে জাপানিরা 387 বা 36 কেজি বিস্ফোরক সহ একটি 40 কেজি প্রজেক্টাইল নিয়ে এসেছিল, এতটুকুই। এটি প্রায় 9-11% বিস্ফোরক।
      ঢালাই লোহার পরিবর্তে পরীক্ষা করা প্রথম রাশিয়ান উচ্চ-বিস্ফোরক শেলগুলিতে 18 থেকে 22% বিস্ফোরক ছিল (তবে এটি অবশ্যই সিরিজে যেতে পারেনি)। ব্রিটিশ উচ্চ-বিস্ফোরক শেলগুলিতে 36-48 কেজি বিস্ফোরক ছিল (তবে এটি সাধারণত গানপাউডার ছিল)। আমাদের বিখ্যাত 305 মডেলের 1911 কেজি ভরের 470,9-মিমি প্রজেক্টাইলগুলিতে 61 কেজির মতো বিস্ফোরক ছিল (অর্থাৎ প্রায় 13%)
      তাই জাপানিরা অসাধারণ কিছু করেনি। এটা ঠিক সেই সময়কালে যখন সমস্ত দেশ শেলগুলির জন্য উচ্চ-মানের ইস্পাত ব্যবহার করেছিল, রাশিয়া .. ughkm ... স্যুইচ করেনি। 40 কেজির নিচে বিস্ফোরকের বিষয়বস্তু অসাধারণ কিছু ছিল না।
      জাপানিদের সিমোজাকে এতে "বলা" করার সিদ্ধান্ত ছিল অসাধারণ।
      বিশ্বের সব দেশ এই ধারণা পরিত্যাগ করেছে। কারণ শিমোজা একটি সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত বিস্ফোরক, যে কোনো মুহূর্তে বিস্ফোরণ হতে পারে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে শান্তুং-এর যুদ্ধে, জাপানিরা 16 305-মিমি ব্যারেলের মধ্যে একটি ব্যারেল বোরে একটি প্রজেক্টাইলের অকাল বিস্ফোরণের কারণে কমপক্ষে 5 ব্যারেল ব্যর্থ হয়েছিল। যুদ্ধের পর "মিকাসা" সেলারের বিস্ফোরণ থেকে ডুবে যায়। যুদ্ধের সময় এটি ঘটেনি তা ঈশ্বরের বিশুদ্ধ হস্তক্ষেপ।
      শিমোজা হল একটি বিবি যা স্টোরেজের ক্ষেত্রে অপছন্দনীয়, যা সামান্য হাঁচি, আঘাত ইত্যাদিতে বিস্ফোরিত হয়। ইত্যাদি
      1. MoOH
        MoOH জুলাই 11, 2015 02:48
        +5
        কঠোরভাবে বলতে গেলে, আমি তৃতীয় অংশে তার কাছে "স্লিড" হয়েছিলাম। এবং এটি চতুর্থ নয়, পঞ্চম :))))

        আমি দুঃখিত, হাইপে বিভ্রান্ত হয়েছি হাসি

        এটা ঠিক যে জাপানিরা 387 বা 36 কেজি বিস্ফোরক সহ একটি 40 কেজি প্রজেক্টাইল নিয়ে এসেছিল, এতটুকুই। এটি প্রায় 9-11% বিস্ফোরক।

        ঠিক আছে, জাপানিরা সেই বছরগুলিতে কিছু নিয়ে আসতে পারেনি। তাদের কোন ডিজাইন স্কুল বা উন্নত উৎপাদন প্রযুক্তি ছিল না। লৌহঘটিত ধাতুবিদ্যার জন্য তাদের নিজস্ব উচ্চমানের কাঁচামালও ছিল না। সর্বাধিক, তারা ইংরেজি অঙ্কন অনুযায়ী একটি ইংরেজি ফাঁকা থেকে একটি ইংরেজি মেশিনে একটি শেল চিত্রিত করতে পারে। তাই এটি একটি খুব গুরুতর সময় নেয় এবং প্রথমে বিবাহের একটি খুব গুরুতর শতাংশ গ্যারান্টি দেয়।

        বিশ্বের সব দেশ এই ধারণা পরিত্যাগ করেছে। কারণ শিমোজা একটি সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত বিস্ফোরক, যে কোনো মুহূর্তে বিস্ফোরণ হতে পারে।

        প্রিয় অ্যালেক্স, যিনি উপরে একটি মন্তব্যের সাথে সদস্যতা ত্যাগ করেছেন, বিবি সম্পর্কে তার নিবন্ধে খুব দৃঢ়ভাবে সমস্ত চিমোজ অনির্দেশ্যতা ব্যাখ্যা করেছেন। সংক্ষেপে: পিরিক অ্যাসিড খুব স্থিতিশীল এবং নিরাপদ। কৌতুক শুরু হয় যখন এটি ধাতুর সাথে যোগাযোগ করে। একটি রাসায়নিক বিক্রিয়ার ফলে, বিস্ফোরণের প্রবণ অস্থির পদার্থ গঠিত হয়। প্রক্রিয়াটি মোটেও তাত্ক্ষণিক নয়, শেলগুলি কয়েক মাস ধরে নিরাপদে সংরক্ষণ করা যেতে পারে। যদি বিস্ফোরকগুলি প্রক্ষিপ্তের দেয়াল থেকে বিচ্ছিন্ন হয় তবে আরও দীর্ঘ। অর্থাৎ, সিল্কের টুপির মধ্য দিয়ে শিমোসা খাওয়ার পরে এবং প্রক্ষিপ্ত দেয়ালের একটি গুরুতর অঞ্চলকে অক্সিডাইজ করার পরে মিকাসা ফাক করে। (যদি আদৌ এই কারণে। তখনকার বারুদও উপহার ছিল না। সম্রাজ্ঞী মারিয়ার গায়ে কোনো শিমোসা ছিল না।)

        আমি আপনাকে হলুদ সমুদ্র এবং সুশিমার যুদ্ধে অসঙ্গতিগুলি ধরতে চেয়েছিলাম - এটি কার্যকর হয়নি। একটি দীর্ঘ টেক্সট লেখার সময়, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সবকিছুই যৌক্তিক ছিল, শর্ত থাকে যে শান্তুংয়ের সময় পুরানো প্রজেক্টাইল ব্যবহার করা হয়েছিল, তবে শিমোজা এবং সুশিমার সামনে একটি নতুন প্রবর্তনের সাথে। 3টি অনুচ্ছেদ মুছে ফেলতে হয়েছিল ক্রন্দিত

        এই বিষয়ে, প্রশ্ন উঠেছে, কে এবং কখন সমগ্র জাপানি নৌবহরের জন্য মৌলিকভাবে নতুন শেলগুলির গোলাবারুদ লোড তৈরি এবং সজ্জিত করেছিল?
        ব্রেক গুগল, কিন্তু ওজন বন্টন এবং ব্রিটিশ এবং জাপানি 850 পাউন্ড HE শেল গ্রহণের তারিখ খুঁজে পায়নি। আপনি কোথা থেকে তথ্য পেয়েছেন শেয়ার করতে পারেন?
        1. নিকোহা.2010
          নিকোহা.2010 জুলাই 11, 2015 03:15
          +2
          অ্যান্ড্রু hi ! আপনার কাছে +100! আমি "পোর্ট আর্থার" "কভার থেকে কভার" পড়ি ... সুন্দর! ঠিক আছে, আমি সম্পূর্ণরূপে একমত! আমি নিজে শৈশব থেকে "পাইরোটেকনিশিয়ান" ছিলাম, এমন একটি রোগ আছে। আমি অবসরপ্রাপ্ত, কিন্তু আমি ফায়ার সেফটি ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে কাজ চালিয়ে যাচ্ছি, এমন একটি স্কুইগলহাঁ
  24. প্রধান না
    প্রধান না জুলাই 10, 2015 22:37
    +4
    নিবন্ধগুলির জন্য ধন্যবাদ! অত্যন্ত তথ্যপূর্ণ! সুশিমা আমাদের যন্ত্রণা এবং ক্ষতির তিক্ততা! তবে আমাদের অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা সরাসরি জাপানকে সমর্থন করেছিল!
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +3
      তোমাকে সর্বদা স্বাগতম!
  25. ডেনিমাক্স
    ডেনিমাক্স জুলাই 10, 2015 23:36
    -1
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    হ্যাঁ, আমি এই মত :)))

    এটা দেখা যেতে পারে.)
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    জাপানি নথিতে।

    গোপন মেইজি আবার কি?) আমি কি দেখতে পারি? অনুগ্রহ করে, জাপানি ভাষায় নয়।)
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    সেগুলো. আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে আপনি এই জাতীয় কৌশলের সময় গণনা করার চেষ্টা করতে বিরক্ত করেননি

    এবং বিবেচনা করার আছে কি. আমার একটা ভালো ধারণা আছে।) অথবা আপনি কি মানুষের ফ্যাক্টর হিসেবে প্রতিক্রিয়ার সময় গণনা করতে পারেন? এবং এই ধারণাটি খুবই আপেক্ষিক।
    ঠিক আছে, আমি আপনার বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত কিছু নেই, এই বিষয় সবসময় আকর্ষণীয়. কারখানা থাকতে হবে। এবং আমার যাওয়ার সময় হয়েছে।)
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +2
      উদ্ধৃতি: ডেনিমাক্স
      এবং বিবেচনা করার আছে কি.

      এবং এটা ঠিক। যা কিছু আসে তা ব্লাট করা এবং উল্লেখ করা ভাল "কিন্তু এখানে আমি, আমি নিজেই এত স্বতন্ত্র, আমি এটিকে এভাবেই দেখি"
      সত্য যে এই ধরনের একটি পালা রাশিয়ান স্কোয়াড্রন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল (14.10 এ শুরু হয়েছিল) এবং কোন জুজু ঘটেনি, অবশ্যই, আপনাকে অতিক্রম করেনি।
      উদ্ধৃতি: ডেনিমাক্স
      গোপন মেইজি আবার কি?) আমি কি দেখতে পারি? অনুগ্রহ করে, জাপানি ভাষায় নয়।)

      মাফ করবেন, কিন্তু আমি কীভাবে আপনাকে জাপানি নথিগুলি দিতে পারি যা জাপানি ভাষায় নেই? আপনি কি মনে করেন তারা সোয়াহিলি ভাষায় লিখেছেন? অথবা হয়তো মিশরীয় হায়ারোগ্লিফ?
  26. প্রার্থী
    প্রার্থী জুলাই 11, 2015 07:45
    +2
    ...সময় এসেছে, কেড়ে নেবেন না
    সুশিমাকে নিয়ে চলচ্চিত্র নির্মাণ করা হবে
    যাতে মানুষ বিশ্বাস করতে পারে
    আপনাকে অবশ্যই রাশিয়ায় বিশ্বাস করতে হবে ...
    1. ট্র্যাপার7
      ট্র্যাপার7 জুলাই 12, 2015 23:56
      0
      এমন একটি চলচ্চিত্র আছে। তিনি শুধুমাত্র জাপানি

      [media=http://my.mail.ru/mail/nikolay83301/video/5128/5470.html]
      1. প্রার্থী
        প্রার্থী জুলাই 13, 2015 18:35
        +1
        ... আমাদের নিজস্ব, আমাদের নিজস্ব নায়কদের প্রয়োজন
        এক নয়, তবুও একজন যোদ্ধা ...

        লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ!
  27. অজানা
    অজানা জুলাই 11, 2015 10:03
    +2
    আমার প্রিয় উপাখ্যানের মধ্যে "আমি সামরিক বাহিনীর জন্য পুনরাবৃত্তি করি" বাক্যটি অন্তর্ভুক্ত করে। কোন অপরাধ নেই, শুধু স্পষ্ট করার জন্য
    1. টোগো বিচ্ছিন্নতার গতি হল 15 নট ("ফুজি" ব্রেক করা), কামিমুরার গতি হল 16-15 নট (ব্রেক হল "আজুমা")
    2. পাইরক্সিলিনের বিস্ফোরকতা শিমোজার তুলনায় 1,45 গুণ বেশি, জাপানি শেলে আরও বিস্ফোরক ছিল, তবে বিস্ফোরণের সময় তারা অনেক ছোট টুকরো দিয়েছে, যা থেকে বিছানার জালগুলিও সুরক্ষিত ছিল।
    3. বোরোডিনো ধরণের রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের নির্মাণ ওভারলোড ছিল 600-700 টন, জাপানিরাও ওভারলোড ছিল, উদাহরণস্বরূপ, মিকাসা-900 টন।
    4. অপারেশনাল ওভারলোডকে অপারেশনাল বলা হয় কারণ এটি অপারেশনের সময় পরিবর্তিত হয়, আদর্শভাবে শূন্যের দিকে থাকে। এটা সব মানুষের ফ্যাক্টর উপর নির্ভর করে।
    5. রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের ফাউলিং ন্যূনতম ছিল, অপারেশনাল ওভারলোড হ্রাসের সাথে, প্রথম বিচ্ছিন্নতার গতি টোগোর গতির চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল না, অন্তত।
    6. আমি "ওলেগ", "অরোরা", "মনোমাখ" এবং "ডনস্কয়" লাইনে রাখার মধ্যে আশ্চর্যের কিছু দেখছি না। 6000 প্রকল্পের রাশিয়ান ক্রুজারগুলির ফায়ার পারফরম্যান্স আন্ডার-ক্রুজার-নন-ব্যাটলশিপগুলির তুলনায় অনেক বেশি।
    7. 2য় এবং 3য় ডিটাচমেন্ট অন্তত কামিমুরা ডিটাচমেন্টের চেয়ে দুর্বল ছিল না, গড় ক্যালিবারে জাপানিদের সুবিধা শুধুমাত্র জেগে ওঠার শেষে প্রকাশিত হয়েছিল, যেহেতু BBO এর কাছে এটি ছিল না। এখানে "ডনস্কয়" এবং "মনোমাখ" খুব নিম্ন মানের হার্ভে বর্ম সহ আন্ডার-ক্রুজার-নন-ব্যাটলশিপগুলির প্রথম সাব-সিরিজের বিরুদ্ধে অভিনয় করে এর জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে।
    8. সমাধানটি ছিল জেগে ওঠার যুদ্ধে একটি যুদ্ধ তৈরি করা, যেখানে লাইনের প্রতিটি জাহাজের প্রতিরূপ ছিল। এই ক্ষেত্রে, জাপানিদের কোন প্রকৃত সুবিধা হবে না.
    বরং, বিপরীতে, লাইনে রাশিয়ান জাহাজ আরও বেশি হবে। না, বাস্তব, প্রযুক্তিগত সমস্যা
    এই জন্য, রাশিয়ানদের ছিল না.
    9. আমি ইতিমধ্যে আগুনের হার সম্পর্কে লিখেছি। আমি পুনরাবৃত্তি করব না। প্রতিপক্ষ আশ্বস্ত হয়নি।
    10. সব থেকে মজার হল প্রজেক্টাইল সংস্করণ। জাপানি শেলগুলির সুবিধা শুধুমাত্র একটি যুদ্ধে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটেছে, এবং ... অদৃশ্য হয়ে গেছে। একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠছে: একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল?
    যুদ্ধের ফলস্বরূপ, ব্রিটিশরা তাদের বর্ম-ছিদ্রকারী শেলগুলিকে কালো পাউডার দিয়ে সজ্জিত করতে স্যুইচ করেছিল এবং 1916 সালে সংঘটিত জুটল্যান্ডের যুদ্ধেও তারা সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। আর এ উপলক্ষে মোটেও কাঁদেননি। এর মানে হল যে এই ধরনের শেলগুলির উচ্চ-বিস্ফোরকতা তাদের সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত। এবং কালো পাউডারের বিস্ফোরকতা পাইরক্সিলিনের বিস্ফোরকতার চেয়ে 14 গুণ কম।
    11. "হালকা" 12" শেল সম্পর্কে। তারা মাকারভকে টেনে আনতে পছন্দ করে। তবে 1867,77 সালের বন্দুকের জন্য হালকা এবং ভারী শেল গৃহীত হয়েছিল। একটি ভারী শেলের ভর অত্যধিক -455 কেজি। যার ফলে ব্যারেলগুলি বাঁকানো হয়েছিল।
    উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশরা 385 কেজি প্রজেক্টাইলের ভর ড্রেডনফটে রেখেছিল। কিন্তু, এখন, ইংরেজী প্রজেক্টাইল সবচেয়ে হালকা হয়ে উঠেছে। ইংরেজরাও এ নিয়ে কাঁদেনি।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      আমার প্রিয় উপাখ্যানের মধ্যে "আমি সামরিক বাহিনীর জন্য পুনরাবৃত্তি করি" বাক্যটি অন্তর্ভুক্ত করে। কোন অপরাধ নেই, শুধু স্পষ্ট করার জন্য

      ওয়েল, এটা আমার জন্য পুনরাবৃত্তি করা সহজ.
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      পাইরক্সিলিনের বিস্ফোরকতা শিমোজার চেয়ে 1,45 গুণ বেশি, জাপানি শেলে আরও বিস্ফোরক ছিল, তবে বিস্ফোরণের সময় তারা অনেক ছোট টুকরো দিয়েছে, যা থেকে বিছানার জালগুলিও সুরক্ষিত ছিল।

      এখানে, যুদ্ধের প্রথম ঘন্টায়, একটি জাপানি 12-ইঞ্চি শেল ওরেলের ধনুকের 6-ইঞ্চি বুরুজে আঘাত করে। বর্ম ভাঙা হয় না। টাওয়ারটি সম্পূর্ণরূপে অক্ষম এবং পুনরুদ্ধার করা যাবে না।
      রাশিয়ান শেলগুলি 4 বার কেসেমেটে উড়েছিল। বন্দুকটি এক স্লোচের মধ্যে ছিটকে গিয়েছিল - শেলটি তার ফ্রেমে আঘাত করেছিল
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ওলেগ, অরোরা, মনোমাখ এবং ডনসকয়কে লাইনে রাখার মধ্যে আশ্চর্যের কিছু দেখি না।

      রাখুন। সুতরাং, পরবর্তী কি?
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      সমাধানটি ছিল যুদ্ধকে জাগরণের যুদ্ধে পরিণত করা, যেখানে লাইনের প্রতিটি জাহাজের প্রতিরূপ ছিল। এই ক্ষেত্রে, জাপানিদের কোন প্রকৃত সুবিধা হবে না.

      এটি শুধুমাত্র জাপানিদের এই বিষয়ে সন্তুষ্ট করার জন্য অবশেষ। বাস্তবে, তারা একে অপরের কলামের জেগে লড়াই করতে চায়নি।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      সব থেকে মজার হল প্রজেক্টাইল সংস্করণ। জাপানি শেলগুলির সুবিধা শুধুমাত্র একটি যুদ্ধে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটেছে, এবং ... অদৃশ্য হয়ে গেছে। একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠছে: একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল?

      জাপানিদের সুবিধাটি সেই যুদ্ধে প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে এই ধরণের শেলগুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। এবং তারপর যুদ্ধ শেষ হয়. তবে শেলগুলি আরও একবার "প্রয়োগ" করেছিল, মিকাসাকে ডুবিয়েছিল। তুমি আর কি চাও?
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      যুদ্ধের ফলাফল অনুসারে, ব্রিটিশরা তাদের বর্ম-ছিদ্রকারী শেলগুলিকে কালো পাউডার দিয়ে সজ্জিত করতে স্যুইচ করেছিল।

      REV এর ফলাফলের উপর ভিত্তি করে ব্রিটিশরা কালো পাউডার দিয়ে তাদের শেলগুলি সজ্জিত করতে শুরু করেছে বলে একটি সূত্র শেয়ার করুন। অন্যথায়, সাধারণভাবে বলতে গেলে, এটি সাধারণত বিশ্বাস করা হয় যে ব্রিটিশরা REV এর অনেক আগে থেকেই তাদের BBS এই গানপাউডার দিয়ে সজ্জিত করেছিল :)
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      আর এ উপলক্ষে মোটেও কাঁদেননি। এর মানে হল যে এই ধরনের শেলগুলির উচ্চ-বিস্ফোরকতা তাদের সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত।

      তারা কাঁদেনি - তারা তিন স্রোতে জ্বলন্ত অশ্রু নিয়ে কাঁদে। একটি 30-ইঞ্চি ক্যালিবার দিয়ে 40-12 হিট অর্জন করুন একটি ক্রুজার ডুবিয়ে যা Iwate থেকে খুব বেশি উচ্চতর নয়?
      প্রকৃতপক্ষে, এটি এরকম ছিল - ব্রিটিশরা আধা-বর্ম-বিদ্ধ প্রজেক্টাইলকে নৌ যুদ্ধের জন্য সবচেয়ে সঠিক শেল হিসাবে বিবেচনা করেছিল। এবং জাটল্যান্ডে এর উপর মারাত্মকভাবে পুড়ে যায়। ভবিষ্যতে, ব্রিটেন স্বাভাবিক বিবিএস তৈরি করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করেছিল, কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে সেগুলি পেয়েছিল।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশরা 385 কেজি প্রজেক্টাইলের ভর ড্রেডনফটে রেখেছিল। কিন্তু, এখন, ইংরেজী প্রজেক্টাইল সবচেয়ে হালকা হয়ে উঠেছে। ইংরেজরাও এ নিয়ে কাঁদেনি।

      অবশ্যই, তারা কাঁদেনি - তারা কেবল 343 মিমি ক্যালিবারে স্যুইচ করেছে হাস্যময়
  28. JaaKorppi
    JaaKorppi জুলাই 11, 2015 11:49
    -2
    যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, জাপানিরা বিস্ফোরক দিয়ে একই কৌশল করেছিল, তবে টাইপ -95 টর্পেডো দিয়ে, যা গদিগুলির জন্য একটি "আনন্দনীয়" বিস্ময়ও হয়ে ওঠে! রোজডেস্টভেনস্কি ছিলেন মাঝারি, কিন্তু তিনি রোমানভদের মূর্খতাপূর্ণ আদেশ পালন করেছিলেন! আর শাঁস সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ! গুলি করার মতো কিছু না থাকলে, আপনি আপনার পছন্দ মতো কৌশল করতে পারেন!
  29. OMSDON
    OMSDON জুলাই 11, 2015 20:03
    0
    http://yandex.ru/video/search?filmId=co0-2TGWUXI&text=цусмма%20хф&path=w
    izard
    আমাদের নাবিকরা, যারা মারা গেছে, এখানেই আমাদের মূল্য, রোজডেস্টভেনস্কিকে পরোয়া করবেন না ... তার অ্যাডমিরালের ইপোলেটের সাথে ... ... জার এর মতো, যিনি দেশকে ভেঙে পড়তে দিয়েছেন, 2টি যুদ্ধ হেরেছেন, বলশেভিকদের ক্ষমতায় এনেছেন এবং ত্যাগ করেছেন...
    উপরে একটি জাপানি ফিল্ম আছে, এখানে একটু যুক্তি আছে ..http://yandex.ru/video/search?filmId=co0-2TGWUXI&text=tsusmma
    %20hf&path=উইজার্ড
    1. Mik13
      Mik13 জুলাই 12, 2015 03:27
      -1
      উদ্ধৃতি: OMSDON
      জার মত, যিনি দেশকে ধ্বংস হতে দিয়েছিলেন, 2টি যুদ্ধ হেরেছিলেন, বলশেভিকদের ক্ষমতায় এনেছিলেন এবং ত্যাগ করেছিলেন ...

      একটু ভিন্ন - জার পশ্চিমাদের ক্ষমতায় এনেছিল, এখন তাদের উদারপন্থী বলা হবে ...
      যা মাত্র ছয় মাসে দেশকে অর্ধেকে ধ্বংস করে দিয়েছে।
      এবং বলশেভিকদের "তাদের পায়ের নীচে পড়ে থাকা শক্তিকে তুলে নিতে হয়েছিল"

      সুতরাং দ্বিতীয় নিকোলাসের প্রচুর যোগ্যতা রয়েছে, কিন্তু তাদের মধ্যে বলশেভিকদের ক্ষমতায় যাওয়ার কোন ড্রাইভ নেই।
  30. OMSDON
    OMSDON জুলাই 11, 2015 20:41
    0
    এবং দুঃখিত, আমি কেবল নিজের জন্য পড়ার এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করি, আমি অযোগ্যতার কারণে বিতর্কে প্রবেশ করি না ... তবে আমি কয়েকটি জিনিস বুঝতে পারি না, যথা ... অ্যাডমিরাল কি প্রতিস্থাপনের বিকল্পটি তৈরি করেছিলেন? তার মৃত্যু বা আঘাতের ঘটনায় নিজে... সে কি সে অফিসারদের সংগ্রহ করেছিল, যেমন তাদের এখন বলা হয়, ব্রেনস্টর্মিং করার জন্য... সে কি হেডকোয়ার্টারে নেতিবাচক পরিস্থিতি বিবেচনা করেছিল। যদি তা না হয়, তবে আমি অ্যাডমিরাল আন্দ্রেইর সমস্ত হোয়াইটওয়াশিংকে ভিও-তে একটি পিআর অ্যাকশন ছাড়া আর কিছুই মনে করি না, যদিও আমি সেই বিষয়টির কাছে মাথা নত করি যা তিনি আমাদের কাছে সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ করার চেষ্টা করেছিলেন ...
    1. প্রোমেটি
      প্রোমেটি জুলাই 11, 2015 22:56
      0
      উদ্ধৃতি: OMSDON
      অ্যাডমিরাল কি তার মৃত্যু বা আঘাতের ক্ষেত্রে নিজেকে প্রতিস্থাপন করার বিকল্পটি নিয়ে কাজ করেছিলেন ... তিনি কি অফিসারদের একত্র করেছিলেন, যেমন তারা কখনও কখনও এটিকে ডাকেন, একটি ব্রেনস্টর্মিং সেশনের জন্য ... তিনি কি সদর দফতরের সাথে নেতিবাচক পরিস্থিতি বিবেচনা করেছিলেন।

      লেখক Novikov-Priboy উল্লেখ করেছেন যে NO.

      তবে আমার আরও একটি প্রশ্ন আছে - কেউ কি রাশিয়ান জাহাজের ক্রুদের তালিকা বন্দী নাবিকদের তালিকার সাথে যাচাই করার চেষ্টা করেছিল, যদি অবশ্যই এমন কিছু থাকে? এবং এই ক্ষেত্রে এটি কি সত্য যে "আলেকজান্ডার তৃতীয়" থেকে কেউ পালাতে পারেনি? নাকি আলেকজান্ডার 3 থেকে বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের "লুকিয়ে রাখা" কারও স্বার্থে ছিল?
    2. OMSDON
      OMSDON জুলাই 11, 2015 23:07
      +1
      আন্দ্রে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি উপরের পোস্টটির উত্তর দিয়েছেন, প্লিজ, আমারও...
      - রোজডেস্টভেনস্কি কি তার মৃত্যু বা আঘাতের ক্ষেত্রে স্কোয়াড্রন কমান্ডের স্থানান্তর নিয়ে কাজ করেছিলেন? স্কোয়াড্রনের কমান্ড কার হাতে নেওয়ার কথা ছিল... ফ্ল্যাগশিপের মৃত্যুর ঘটনায় দলগুলো কী ছিল। অনুগ্রহপূর্বক জবাব দিবেন...
  31. OMSDON
    OMSDON জুলাই 11, 2015 23:39
    0
    এবং আমরা স্যুটকেস সম্পর্কে কথা বলছি:
    অপারেশনাল গেমস এবং ফিল্ড ট্রিপগুলি ছিল রেড আর্মির অফিসার এবং কর্মীদের যুদ্ধ প্রশিক্ষণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। "গেমস" এর সম্প্রতি প্রকাশ করা নথিগুলি ইউএসএসআর এর শীর্ষ সামরিক নেতৃত্ব কীভাবে জার্মানির সাথে ভবিষ্যতের যুদ্ধ দেখেছিল, তারা তাদের সৈন্য এবং শত্রু সৈন্যদের কাছ থেকে কী আশা করেছিল তার প্রতিফলনের জন্য সমৃদ্ধ তথ্য সরবরাহ করে।

    এমনকি এখন পাওয়া আর্কাইভগুলির সর্বাধিক সারসরি পর্যালোচনা দেখায় যে রেড আর্মির সদর দফতরের কাজ পুরোদমে চলছে, সেনাবাহিনীর সামরিক গেমস এবং ফ্রন্ট-লাইন স্কেল খুব বেশি করা হয়নি, তবে খুব বেশি। সুতরাং, যুদ্ধের প্রকৃত সূচনা হওয়ার আগে কেবলমাত্র গত ছয় মাসে (ঘটনার নামগুলি প্রাসঙ্গিক নথি অনুসারে নির্দেশিত হয়):

    বাল্টিক ওভিও (ফেব্রুয়ারি);

    ওডেসা মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে দ্বিপাক্ষিক অপারেশনাল গেম (ফেব্রুয়ারি);

    লেনিনগ্রাদ, উরাল এবং ওরিওল জেলার সদর দফতরের ফিল্ড ট্রিপ (মার্চ);

    আরখানগেলস্ক এমডি (মার্চ);

    মস্কো সামরিক জেলায় অপারেশনাল যুদ্ধের খেলা (মার্চ);

    খারকভ মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে অপারেশনাল দ্বি-মুখী খেলা (মে);

    ওয়েস্টার্ন ওভিওতে ফ্রন্ট-লাইন অপারেশনাল গেম (মার্চ);

    বাল্টিক ওভিও (এপ্রিল);

    আরখানগেলস্ক মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে হেডকোয়ার্টার অপারেশনাল-স্ট্র্যাটেজিক গেম (এপ্রিল);

    মস্কো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টে টিম অপারেশনাল গেম (মে);

    কিয়েভ ওভিওতে ফ্রন্ট-লাইন অপারেশনাল গেম (মে);

    ট্রান্সককেসিয়ান মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট এবং ক্যাস্পিয়ান মিলিটারি ফ্লোটিলার সদর দফতরের যৌথ মহড়া (মে);

    বাল্টিক OVO (জুন) এ ফ্রন্ট-লাইন ফিল্ড ট্রিপ।
    সাম্রাজ্যের জার, একটি গুলতি নিয়ে ঘুরে বেড়ায়, সোভিয়েত ইউনিয়ন যে ফলাফল অর্জন করেছিল তা অর্জন করতে পারেনি এবং সেই সময়ে ইউনিয়নটি ছিল মাইনাস ফিনকা, পোল্যান্ড এবং কার্যত বুলগেরিয়া।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      উদ্ধৃতি: OMSDON
      কিন্তু আমি কয়েকটি জিনিস বুঝতে পারছি না, যথা... অ্যাডমিরাল কি তার মৃত্যু বা আঘাতের ক্ষেত্রে নিজেকে প্রতিস্থাপন করার বিকল্পটি তৈরি করেছিলেন ...

      এই ক্ষেত্রে, প্রধান যুদ্ধজাহাজের কমান্ডার কমান্ড নেন।
      উদ্ধৃতি: OMSDON
      তিনি কি অফিসারদের জড়ো করেছিলেন, যেমন তাদের এখন বলা হয়, ব্রেনস্টর্মিংয়ের জন্য ...

      অসম্ভাব্য। যদিও তিনি তার সদর দফতরের সাথে কী পরামর্শ করেছিলেন - আপনি সরাসরি ব্যাট থেকে বলতে পারবেন না, আপনাকে এটি সন্ধান করতে হবে
      উদ্ধৃতি: OMSDON
      তিনি সদর দফতরের সাথে নেতিবাচক পরিস্থিতি বিবেচনা করেছেন কিনা।

      সংক্ষেপে, রোজডেস্টভেনস্কির যুদ্ধ পরিকল্পনা ছিল একটি ক্রমাগত নেতিবাচক দৃশ্য :)
      উদ্ধৃতি: OMSDON
      যদি তা না হয়, তাহলে আমি অ্যাডমিরাল আন্দ্রেইকে হোয়াইটওয়াশ করাকে VO-তে একটি পিআর অ্যাকশন ছাড়া আর কিছুই মনে করি না।

      তাই এটা আপনার অবিচ্ছেদ্য অধিকার হাঁ
      যাইহোক, আপনার কথার পিছনে নিম্নলিখিতটি দৃশ্যমান - যেহেতু রোজডেস্টভেনস্কি "ব্রেনস্টর্মিং" করেননি - এর অর্থ হল তিনি অ্যাডমিরাল হিসাবে ভাল ছিলেন না হাস্যময়
      আপনি দেখেন, প্রিয় ওমসডন, যদি আমি ঠিক (এবং আমি সঠিক বলে মনে হয়), তাহলে অনুগ্রহ করে নেলসন, উশাকভ, হিপার, বিটি এবং সেইসাথে অ্যান্ড্রু ব্রাউন কানিংহাম (নেলসনের পরে দ্বিতীয়, যেমন ব্রিটিশরা তাকে বলে) লিখে রাখুন। "অকেজো অ্যাডমিরাল" এবং আরও অনেক কিছু।
      ঠিক আছে, সেই দিনগুলিতে ব্রেনস্টর্মিং সেশনগুলি গ্রহণ করা হয়নি, অন্তত কাঁদুন :))
      উদ্ধৃতি: OMSDON
      অপারেশনাল গেমস এবং ফিল্ড ট্রিপগুলি ছিল রেড আর্মির অফিসার এবং কর্মীদের যুদ্ধ প্রশিক্ষণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

      হ্যাঁ. সত্য, এখানে আলোচনা করা ঘটনাগুলির পিছনে এটি একটি সামান্য (30 বছর এবং একটি বিশ্বযুদ্ধের জন্য) ছিল, কিন্তু আপনি কী যত্ন করেন?
      উদ্ধৃতি: OMSDON
      সাম্রাজ্যের জার, একটি গুলতি নিয়ে ঘুরে বেড়ানো, সোভিয়েত ইউনিয়ন যে ফলাফল অর্জন করেছিল তা অর্জন করতে পারেনি।

      ঠিক আছে, জারবাদী রাশিয়ার প্রতি আমার সমস্ত অত্যন্ত সতর্ক মনোভাবের সাথে, আমাকে আপনার সাথে একমত হতে হবে - দ্বিতীয় নিকোলাস সত্যিই 2 সপ্তাহের মধ্যে সীমান্ত যুদ্ধ হারাননি, সেনাবাহিনীর প্রধান বাহিনীকে হারাননি এবং জার্মান এবং অস্ট্রো-কে হারাতে দেননি। হাঙ্গেরিয়ানরা মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে।
      তাই আমি সতর্ক থাকব যে এখানে এই ধরনের সমান্তরাল আঁকতে হবে না - প্রাক-যুদ্ধ গেম এবং ইউএসএসআর-এর কৃতিত্ব সম্পর্কে, কারণ অনেক লম্ব সমান্তরাল পাওয়া যায়। অবশ্যই, ইউএসএসআর জিতেছে, তবে এই বিজয়ে প্রাক-যুদ্ধ গেমগুলির ভূমিকা হল, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, অন্তর্নিহিত।
      1. OMSDON
        OMSDON জুলাই 12, 2015 01:04
        +1
        অবশ্যই, ইউএসএসআর জিতেছে, তবে এই বিজয়ে প্রাক-যুদ্ধ গেমগুলির ভূমিকা হল, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, অন্তর্নিহিত।
        প্রিয়, শৈলীতে একটি মন্তব্য ... অবশ্যই, ইউএসএসআর জিতেছে, আমি এটি ডজডে শুনেছি ... আমি কী ধরণের বৃষ্টির কথা বলছি, দৃশ্যত এটি নির্দিষ্ট করার মতো নয় ...
        আরও..
        সংক্ষেপে, রোজডেস্টভেনস্কির যুদ্ধ পরিকল্পনা ছিল একটি ক্রমাগত নেতিবাচক দৃশ্য :)
        এবং আপনি কি মনে করেন, যদি এমন একটি ইনস্টলেশনের সাথে অ্যাডমিরাল একটি l/s যুদ্ধে নেতৃত্ব দেন, তাহলে তিনি কতক্ষণ স্থায়ী হবেন?
        অসম্ভাব্য। যদিও তিনি তার সদর দফতরের সাথে কী পরামর্শ করেছিলেন - আপনি ব্যাট থেকে সরাসরি বলতে পারবেন না, আপনাকে এটি সন্ধান করতে হবে ..
        দেখুন, এই অ্যাডমিরালে কৌশলগত চিন্তাভাবনার উপস্থিতির জন্য অন্তত কিছু আশার সুতো, জাপানি স্যুটকেসের প্রতিটি আঘাতের সাথে ক্রসহেয়ার ছাড়া ...
        এই ক্ষেত্রে, প্রধান যুদ্ধজাহাজের কমান্ডার কমান্ড নেন।
        এটা কি ঘটেছে? আপনি নিজেই লিখেছেন যে সিস্টেমটি ভেঙে পড়েছে ...
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +2
          উদ্ধৃতি: OMSDON
          প্রিয়, শৈলীতে একটি মন্তব্য ... অবশ্যই, ইউএসএসআর জিতেছে, আমি এটি ডজডে শুনেছি ... আমি কী ধরণের বৃষ্টির কথা বলছি, দৃশ্যত এটি নির্দিষ্ট করার মতো নয় ...

          সুশিমা যুদ্ধের বিষয়ে আপনার ইউএসএসআর সম্পর্কে মোটেই লেখা উচিত নয়। এবং তার চেয়েও বেশি, REV এবং WWII এর সময়ের কৌশল এবং কৌশলগুলির মধ্যে একজনের অত্যন্ত উপরিভাগের সমান্তরাল হওয়া উচিত নয়।
          উদ্ধৃতি: OMSDON
          এবং আপনি কি মনে করেন, যদি এমন একটি ইনস্টলেশনের সাথে অ্যাডমিরাল একটি l/s যুদ্ধে নেতৃত্ব দেন, তাহলে তিনি কতক্ষণ স্থায়ী হবেন?

          ঠিক আছে, ভিটগেফ্ট তার (দুর্ঘটনাজনিত) মৃত্যুর আগ পর্যন্ত যুদ্ধের পুরো দিন পরে, যা সামগ্রিকভাবে বেশ সফল বলে মনে করা উচিত (অ্যাডমিরালের মৃত্যু পর্যন্ত)
          উদ্ধৃতি: OMSDON
          দেখুন, এই অ্যাডমিরালে কৌশলগত চিন্তাভাবনার উপস্থিতির জন্য অন্তত কিছু আশার সুতো, জাপানি স্যুটকেসের প্রতিটি আঘাতের সাথে ক্রসহেয়ার ছাড়া ...

          আপনি কৌশলগত চিন্তাভাবনার সাথে ব্রেনস্টর্মিং যুক্ত করেন, তারা আপনার জন্য সমার্থক, কিন্তু এটি "একটু" ভুল।
          উদ্ধৃতি: OMSDON
          এটা কি ঘটেছে? আপনি নিজেই লিখেছেন যে সিস্টেমটি ভেঙে পড়েছে ...

          ??? wassat
          দয়া করে উদ্ধৃতি.
          1. OMSDON
            OMSDON জুলাই 12, 2015 01:48
            +1
            সুশিমা যুদ্ধের বিষয়ে আপনার ইউএসএসআর সম্পর্কে মোটেই লেখা উচিত নয়। এবং তার চেয়েও বেশি, REV এবং WWII এর সময়ের কৌশল এবং কৌশলগুলির মধ্যে একজনের অত্যন্ত উপরিভাগের সমান্তরাল হওয়া উচিত নয়।
            কে আমাকে নিষেধ করছে? এটা সময় ফ্রেম সম্পর্কে না, বা কি ... গাইয়াস জুলিয়াস কচ্ছপ বাতিল করবে, কারণ আন্দ্রেই যুদ্ধ জয়ের বিষয়ে চিন্তা করতে নিষেধ করেছে?

            আপনি কৌশলগত চিন্তাভাবনার সাথে ব্রেনস্টর্মিংকে যুক্ত করেন, তারা আপনার জন্য সমার্থক, কিন্তু এটি "একটু" ভুল
            এখানে আমি একমত, কিন্তু পুরোপুরি নয়, যখন আপনি বুঝতে পারেন যে একটি শেল আপনার গাধায় উড়ে যাবে, তখন এমন একটি বুদ্ধিমত্তা শুরু হয় যে কৌশলগত চিন্তাভাবনা চালু হয় ... এবং সক্রিয়ভাবে ...
            1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              +1
              উদ্ধৃতি: OMSDON
              কে আমাকে নিষেধ করছে?

              কেউ না। কিন্তু কেন ইউএসএসআর এ থামবেন? আসুন তাহলে সম্রাট প্যালপাটাইনের গ্যালাকটিক সাম্রাজ্যের কথা বলি, বা সেখানে জন গর্ডনের সাথে "স্টার কিংস" সম্পর্কে কথা বলি, মনে রাখবেন, আলোচনা করুন ... সুশিমাতে যা ঘটেছে তার মনোভাব ইউএসএসআর-এর মতোই।
              উদ্ধৃতি: OMSDON
              এটা সময় ফ্রেম সম্পর্কে নয়, বা কি...

              মোদ্দা কথা হল আপনি অন্য যুগের সামরিক শিল্পে REV এর সময়ের অ্যাডমিরালদের ক্রিয়াকলাপ বিচার করার চেষ্টা করছেন। এবং সে মেলে না, অভিশাপ. সুতরাং, আমরা গাইউস ইউলিয়ার দাবিতে লিখব যে তিনি জিপিএস ন্যাভিগেটর ব্যবহার করেননি এবং মেশিনগান দিয়ে সৈন্যদের সরবরাহ করেননি?
              1. OMSDON
                OMSDON জুলাই 12, 2015 02:28
                +1
                না, এটা হবে না...
                সুতরাং, আমরা গাইউস ইউলিয়ার দাবিতে লিখব যে তিনি জিপিএস ন্যাভিগেটর ব্যবহার করেননি এবং মেশিনগান দিয়ে সৈন্যদের সরবরাহ করেননি?
                গাই তার মন এবং সৈন্যদের শক্তি দিয়ে ইউরোপকে চূর্ণ করে দিয়েছে ... শিমোসার গন্ধ ছিল না।

                কেউ না। কিন্তু কেন ইউএসএসআর এ থামবেন? আসুন তাহলে সম্রাট প্যালপাটাইনের গ্যালাকটিক সাম্রাজ্য সম্পর্কে কথা বলি, বা সেখানে জন গর্ডনের সাথে "স্টার কিংস" সম্পর্কে কথা বলুন, মনে রাখবেন, আলোচনা করুন ...

                সুন্দর না..
                1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  0
                  উদ্ধৃতি: OMSDON
                  সুন্দর না..

                  আমার মন ভেঙ্গে গেছে হাস্যময়
    2. OMSDON
      OMSDON জুলাই 12, 2015 00:43
      +1
      আমার মধ্যে অনেক আছে, তবে এই পোস্টের সাথে আমি এই থ্রেডে বিতর্কটি বন্ধ করার চেষ্টা করব যতক্ষণ না আন্দ্রেই যুক্তিসঙ্গতভাবে এবং আমার প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হয়:
      রোজডেস্টভেনস্কি কি একটি ছোট গার্ড নিয়ে জাপানের চারপাশে একটি কনভয় পাঠাতে পারে এবং অতিরিক্ত কয়লা পুনরায় লোড করে যুদ্ধের জন্য প্রধান বাহিনী প্রস্তুত করতে পারে, যা আন্দ্রেয়ের মতে পরিবহনে ছিল ...
      গতি ... আমি এটি বুঝতে পেরেছি, টোগো নিজেই তার ফাঁদে খুশি ছিল না, তবে আমাদের বহরের নিষ্ক্রিয়তা তাকে সাহায্য করেছিল ... এমন একটি দৃশ্য কি হেডকোয়ার্টার গেমগুলিতে কাজ করেছিল? আমাদের বহর একটি কনভয় ছাড়া কি করতে পারে, দয়া করে মনে রাখবেন, তিনি জাপানের চারপাশে গিয়েছিলেন, এবং আন্দ্রেই, তার কি সত্যিই দরকার, একটি কনভয়, যদি বহর মারা যায়? যদি বড়দিনের প্রতিভা, আপনি আমাদের কি বোঝানোর চেষ্টা করছেন, কেন তিনি নির্বোধভাবে প্রণালীতে পপ করেছিলেন, কেন গুপ্তচররা 2 মাস ধরে একটি নিরপেক্ষ বন্দরে বসেছিল এবং গুজব ছড়ায়নি যে রাশিয়ান স্কোয়াড্রন ইতিমধ্যে জাপানি পেঙ্গুইনগুলিকে ধরছে। অ্যান্টার্কটিকার কোথাও... অনেক প্রশ্ন, আপনি শুধুমাত্র দুটির জন্য উত্তর দিয়েছেন... শিমোজা এবং গতি, গতি... টোগোর মস্তিষ্কের গতি...
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +2
        উদ্ধৃতি: OMSDON
        রোজডেস্টভেনস্কি কি একটি ছোট গার্ড নিয়ে জাপানের চারপাশে একটি কনভয় পাঠাতে পারে এবং অতিরিক্ত কয়লা পুনরায় লোড করে যুদ্ধের জন্য প্রধান বাহিনী প্রস্তুত করতে পারে, যা আন্দ্রেয়ের মতে পরিবহনে ছিল ...

        রক্ষীদের সাথে পরিবহন হারাতে চাইলে তিনি পারতেন। এবং যুদ্ধজাহাজ থেকে পরিবহণে অতিরিক্ত কয়লা পুনরায় লোড করা সম্পূর্ণ বোকামি হবে, কারণ এই মজুদগুলি যুদ্ধজাহাজে অত্যন্ত প্রয়োজন ছিল।
        উদ্ধৃতি: OMSDON
        গতি ... আমি এটি বুঝতে পেরেছি, টোগো নিজেই তার ফাঁদে খুশি ছিল না, তবে আমাদের বহরের নিষ্ক্রিয়তা তাকে সাহায্য করেছিল ... এমন একটি দৃশ্য কি হেডকোয়ার্টার গেমগুলিতে কাজ করেছিল?

        প্রথমত, তখন স্টাফ গেমের ধারণাটি বিদ্যমান ছিল বলে মনে হয়নি :))) দ্বিতীয়ত, সুস্পষ্ট বিভ্রান্তির কারণে এই জাতীয় গেমগুলিতে এই জাতীয় বিকল্প বিবেচনা করা যায় না। তৃতীয়ত, "নিষ্ক্রিয়" রাশিয়ান স্কোয়াড্রন টোগো ঘুরিয়ে দেওয়ার 15 মিনিটের মধ্যে উইটগেফ্টের যুদ্ধজাহাজের সমান হিট অর্জন করেছিল - হলুদ সাগরে 4 ঘন্টার যুদ্ধে।
        উদ্ধৃতি: OMSDON
        আমাদের বহর একটি কনভয় ছাড়া কি করতে পারে, দয়া করে মনে রাখবেন, তিনি জাপানের চারপাশে গিয়েছিলেন, এবং আন্দ্রেই, তার কি সত্যিই দরকার, একটি কনভয়, যদি বহর মারা যায়?

        বলুন, আপনি কি এই সিরিজের আমার আগের লেখাগুলো পড়েছেন? যদি না হয়, তাহলে অজুহাত হিসেবে নিবেন না, তবে একাদশ বারের জন্য ব্যাখ্যা করা একটু অলস।
        তবে সংক্ষেপে, এটি বোঝা উচিত
        1) সুশিমায় রাশিয়ান নৌবহরের মৃত্যু কেউ আশা করেনি (এবং আশা করতে পারেনি)। ঠিক আছে, এই ধরনের যুক্তির জন্য কোন পূর্বশর্ত ছিল না।
        2) পরিবহণগুলি যুদ্ধে স্কোয়াড্রনের গতিকে মোটেই প্রভাবিত করেনি এবং কোনওভাবেই। রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের কলামটি যে পরিবহণগুলিকে রক্ষা করার কথা ছিল তা থেকে সম্পূর্ণরূপে আলাদা ছিল।
        উদ্ধৃতি: OMSDON
        ক্রিসমাস প্রতিভা যদি আপনি আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছেন কি

        রোজডেস্টভেনস্কি একজন প্রতিভাবান নন, তবে তিনি একজন বুদ্ধিমান সংগঠক এবং একজন ভাল অ্যাডমিরাল।
        উদ্ধৃতি: OMSDON
        কেন সে নির্বোধভাবে স্ট্রেইট মধ্যে পপ

        আমাকে বলুন, আমি যদি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি যে আপনি নিবন্ধে দেওয়া যুক্তিগুলি কেন নির্বোধভাবে উপেক্ষা করছেন, আপনি কি আমার প্রতি বিরক্ত হবেন?
        উদ্ধৃতি: OMSDON
        কেন, 2 মাস ধরে, একটি নিরপেক্ষ বন্দরে বসে গুপ্তচররা গুজব ছড়ায়নি যে রাশিয়ান স্কোয়াড্রন ইতিমধ্যেই অ্যান্টার্কটিকার কোথাও জাপানি পেঙ্গুইনদের ধরছে

        কারণ এসব গুজব কি কেউ বিশ্বাস করবে না?
        রোজডেস্টভেনস্কি আসলে ব্রিটিশ গুপ্তচরদের ছুরিকাঘাত করেছিল, তারা জাপানকে জানিয়েছিল যে রাশিয়ান স্কোয়াড্রন জাপানকে বাইপাস করবে (আমি চক্রের 1 ম নিবন্ধে এটি সম্পর্কে লিখেছি) আপনার আর কী দরকার?
        1. OMSDON
          OMSDON জুলাই 12, 2015 01:28
          -1
          প্রথমত, তারপরে স্টাফ গেমসের ধারণা, যেমনটি ছিল, বিদ্যমান ছিল না :)))
          এটি খারাপ যে এটির অস্তিত্ব ছিল না, সম্ভবত সেই কারণেই 5 হাজার রাশিয়ান নাবিক অদৃশ্য হয়ে গেছে?

          রোজডেস্টভেনস্কি একজন প্রতিভাবান নন, তবে তিনি একজন বুদ্ধিমান সংগঠক এবং একজন ভাল অ্যাডমিরাল।
          একটি ভাল অ্যাডমিরাল একটি স্কোয়াড্রনকে ডুবিয়ে দেয় না এবং উশাকভকেও বন্দী করা হয়নি ...
          কারণ এসব গুজব কি কেউ বিশ্বাস করবে না?
          রোজডেস্টভেনস্কি আসলে ব্রিটিশ গুপ্তচরদের ছুরিকাঘাত করেছিল, তারা জাপানকে জানিয়েছিল যে রাশিয়ান স্কোয়াড্রন জাপানকে বাইপাস করবে (আমি চক্রের 1 ম নিবন্ধে এটি সম্পর্কে লিখেছি) আপনার আর কী দরকার?

          বেনসন আমার মতামতে লিখেছেন যে স্কোয়াড্রন ভাগ করা সম্ভব নয়, এটি প্রয়োজনীয় ছিল, বর্তমান যুদ্ধজাহাজগুলি ছেড়ে, আন্দ্রে, আমাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, আপনি কম্পিউটারে নিযুক্ত ছিলেন। গেমস?
          1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            +3
            উদ্ধৃতি: OMSDON
            এটি খারাপ যে এটির অস্তিত্ব ছিল না, সম্ভবত সেই কারণেই 5 হাজার রাশিয়ান নাবিক অদৃশ্য হয়ে গেছে?

            ঠিক আছে, টোগোতেও কোন "মগজগল্প" বা কর্মীদের খেলা ছিল না। এবং তবুও, একরকম, তারা জিতেছে।
            উদ্ধৃতি: OMSDON
            একটি ভাল অ্যাডমিরাল একটি স্কোয়াড্রনকে ডুবিয়ে দেয় না এবং উশাকভকেও বন্দী করা হয়নি ...

            মাফ করবেন, কিন্তু সাধারণভাবে নৌবাহিনীর ইতিহাসে কেমন আছেন? ওজাওয়াকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জাপানের সেরা কৌশলবিদ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কিন্তু তিনি মারিয়ানাসের কাছে একটি ভারী পরাজয়ের সম্মুখীন হন এবং লেইতে তার জাহাজগুলি হারান। ভিলেনিউভ, নেলসনের কাছে পরাজিত, যাইহোক, খারাপ অ্যাডমিরালও ছিলেন না, এর আগে তিনি ব্রিটিশদের সাথে খুব ভাল লড়াই করেছিলেন। নাগুমো, যিনি 1ম ক্যারিয়ারের চমৎকার কমান্ডে ছিলেন, মিডওয়েতে তার নৌবহর হারিয়েছিলেন।
            ঠিক আছে, এমন একজন ব্যক্তির বন্দীত্বকে তিরস্কার করতে, যিনি যুদ্ধ শুরুর 40 মিনিট পরে ব্যর্থ হয়েছিলেন, তার মাথায় একটি গর্ত পেয়েছিলেন, যেখান থেকে পরে সাসেবোর সার্জনরা 2 মাস ধরে হাড়ের টুকরো অপসারণ করার সাহস করেননি - এটি হল সাধারণত শক্তিশালী।
            উদ্ধৃতি: OMSDON
            বেনসন আমার কাছে লিখেছিলেন

            আপনি যদি অন্তত সমুদ্রের যুদ্ধে কিছুটা পারদর্শী হন তবে বেনসনের প্রতিটি অনুচ্ছেদে আপনি গড়ে 3 টি ত্রুটি খুঁজে পাবেন।
            উদ্ধৃতি: OMSDON
            আন্দ্রে, আমি আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, আপনি কি কম্পিউটারে কাজ করেন? গেমস?

            না, অবশ্যই।
            1. OMSDON
              OMSDON জুলাই 12, 2015 02:05
              0
              ঠিক আছে, টোগোতেও কোন "মগজগল্প" বা কর্মীদের খেলা ছিল না। এবং তবুও, একরকম, তারা জিতেছে।

              এটা কোথা থেকে আসলো? ইম্পেরিয়াল আর্মির জেনারেল স্টাফ থেকে ড্রেন, নাকি আন্দ্রেয়ের চিন্তাধারা?

              আপনি যদি অন্তত সমুদ্রের যুদ্ধে কিছুটা পারদর্শী হন তবে বেনসনের প্রতিটি অনুচ্ছেদে আপনি গড়ে 3 টি ত্রুটি খুঁজে পাবেন।
              একটি অনুচ্ছেদে ... সুতরাং এটি বেনসনের কাছে পাঁচটি, আমি সাধারণত 4টি ভুলের জন্য একটি ডিউস রাখি, বেনসন একটি বহুভুজ, তবে শতাব্দীর শুরুতে সমুদ্র এবং মহাসাগর কেটে যুদ্ধজাহাজের বিষয়ে কী ... তবে তিনি সঠিকভাবে মনে করেন ... সমগ্র বাল্টিক এত মাঝারি নৌবহরকে একত্রিত করা অসম্ভব ছিল!!!
              1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                +2
                উদ্ধৃতি: OMSDON
                এটা কোথা থেকে আসলো? ইম্পেরিয়াল আর্মির জেনারেল স্টাফ থেকে ড্রেন, নাকি আন্দ্রেয়ের চিন্তাধারা?

                এখানে সবকিছু খুব সহজ - আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করি যে সেই প্রাচীন বছরগুলিতে কেউই নৌ কৌশলকে বিজ্ঞান হিসাবে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করেনি। আমি আপনাকে আরও বলব - জার্মানরাও তাদের জাহাজকে WWI-তে গুলি চালানো এবং কৌশল চালানো শিখিয়েছিল, তবে কৌশলগত উপাদানের সাথে - হাতের বাইরে, যেমন WWI-এর সময় "হচসিফ্লোট" এর কৌশলগত প্রশিক্ষণ মোটামুটি উইটগেফ্টের স্তরের সাথে মিলে যায়, যিনি যখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কীভাবে টোগোর সাথে লড়াই করতে যাচ্ছেন, তখন উত্তর দিয়েছিলেন: "আমি যেমন নেতৃত্ব দিয়েছিলাম, তাই হোক।"
                অতএব, টোগোর দলগত খেলার অভাব এবং চিন্তাভাবনা বেশ যৌক্তিক এবং তার যুগের সাথে মিলে যায়। তদুপরি, জাপানি অ্যাডমিরাল একজন কৌশলবিদ হিসাবে কাঙ্ক্ষিত অনেক কিছু রেখে গেছেন। আমার কোন সন্দেহ নেই যে সুশিমাতে একজন শালীন ব্রিটিশ অ্যাডমিরাল, গতিতে শ্রেষ্ঠত্বের সুযোগ নিয়ে, আমাদের "ক্রসিং টি" কে বেশি পরিশ্রম ছাড়াই বসিয়ে দিতেন (যদি না রোজডেস্টভেনস্কির আস্তিনে এমন কিছু আকর্ষণীয় ছিল যা আমরা এখন জানি না) .
                এই অবস্থার অধীনে, জাপানিদের মধ্যে স্টাফ গেম এবং আক্রমণের উপস্থিতি একটি উল্লেখযোগ্য ঐতিহাসিক আবিষ্কার হবে, যা প্রাসঙ্গিক নথি দ্বারা প্রমাণ করা উচিত। হ্যাঁ, কিন্তু টোগোতে কোনো হেডকোয়ার্টার গেমস এবং ব্রেনস্টর্মিং সেশনের কোনো ডেটা নেই।
                অতএব, যদি আপনার কাছে ডেটা থাকে যে টোগো এমন কিছু করেছে - এটি আপনার জন্য ব্যবহার করুন, একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন, আমরা মনোযোগ সহকারে শুনব, বা বাধ্যতার সাথে শুনব - থেকে বেছে নিতে।
                উদ্ধৃতি: OMSDON
                কিন্তু সে ঠিক মনে করে...

                রেজুনের "সৃজনশীলতা" ভক্তদের সরাসরি প্রিয় মন্ত্র :))) "কিন্তু প্রধান জিনিসে, তিনি ঠিক বলেছেন!" হাস্যময়
                উদ্ধৃতি: OMSDON
                পুরো বাল্টিক ফ্লিটকে এত মাঝারিভাবে একত্রিত করা অসম্ভব ছিল !!!

                তাই তাকে পরাজিত করতে না পারা শত্রুর বিরুদ্ধে যুদ্ধে পাঠানোর কোনো মানে হয় না। শেল পরীক্ষার জন্য 70 হাজার রুবেল কাটানোর কিছুই ছিল না। 12,5-13 হাজার টন একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধজাহাজকে ক্রমাগত করার চেষ্টা করে ক্ষুদ্র সঞ্চয়ের জন্য দম বন্ধ করার কিছুই ছিল না। কিচ্ছু ছিল না...ইহ, কিন্তু কি বলবো!
  32. নৌবহর
    নৌবহর জুলাই 12, 2015 01:28
    0
    এই নিবন্ধে একটি বিস্তারিত মন্তব্য লিখেছেন. আগ্রহী যে কেউ এখানে দেখতে পারেন: http://topwar.ru/78690-o-vozmozhnoy-taktike-russkih-v-cusime-razvernutyy-komment
    ariy.html
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      0
      যদি এটি একটি নিবন্ধ হয় - যতক্ষণ না তারা এটিকে মূল পৃষ্ঠায় রাখে ততক্ষণ অপেক্ষা করুন, অন্যথায় এটি অকেজো - আপনি যখন লিঙ্কটি অনুসরণ করার চেষ্টা করেন, এটি বলে "কোন অ্যাক্সেস অধিকার নেই"
      1. নৌবহর
        নৌবহর জুলাই 12, 2015 01:55
        0
        এটা আমার জন্য খোলে.
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          -1
          স্বাভাবিকভাবেই, এটি আপনার জন্য খুলবে - আপনি উপাদানটির লেখক। আমি আমার উপকরণগুলিও দেখতে পারি, যদিও সেগুলি মূল পৃষ্ঠায় পোস্ট না করা হয়, কিন্তু, আমি যেমন বুঝি, আমি এবং মডারেটর ছাড়া অন্য কেউ সেগুলি দেখতে পাবে না৷ অনুরোধ
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  33. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  34. ভ্লাদিস্লাভ 73
    ভ্লাদিস্লাভ 73 জুলাই 12, 2015 23:28
    0
    একটি খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ, অবশ্যই একটি প্লাস! বিশেষ করে একটি নির্দিষ্ট বেনসনের পটভূমিতে, যার বানানগুলি পড়তেও আকর্ষণীয় নয়, এমন মিথ্যা যা আপনার নজর কাড়ে, আপনার মন্তব্যও করা উচিত নয়। আন্দ্রে। চালিয়ে যান! আমি পড়ি এবং ভাবি মহান আগ্রহের সাথে ... অপেক্ষা করছি!
  35. ভ্লাদিস্লাভ 73
    ভ্লাদিস্লাভ 73 জুলাই 12, 2015 23:33
    0
    এবং এখনও ... যদিও ইতিহাস সাবজেক্টিভ মেজাজ জানে না ... কিছু কারণে আমি মনে করি, সব একই, সম্ভবত, কোরিয়া প্রণালী দ্বারা নয়, কিন্তু লা পেরুস? ঘর এবং দেয়াল, এবং 2 ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজার সাহায্য করবে? ঠিক আছে, অবশ্যই, সাঙ্গারস্কি কী নয়, এই প্রশ্নটি যন্ত্রণা দেয়, যদি হয়? ... তবে ইতিহাস তার নিজস্ব উপায়ে বিচার করেছে! ...
  36. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  37. সায়াক
    সায়াক জুলাই 14, 2015 08:25
    +1
    প্রিয় আন্দ্রে। সুশিমা সম্পর্কে পুরো চক্রের জন্য অনেক ধন্যবাদ। শৈশব থেকেই, তিনি এই ট্র্যাজেডির "স্পষ্ট অযৌক্তিকতা সম্পর্কে" প্রশ্নে যন্ত্রণা পেয়েছিলেন। ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে "সবাই জানেন ঘটনাগুলি" দেখার জন্য, "জ্ঞান-পরবর্তী" থেকে বিমূর্ত করা একজন প্রতিভাবান এবং উত্সাহী ব্যক্তির লক্ষণ।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      0
      আপনি স্বাগত জানাই, এবং আপনি এটা পছন্দ খুশি! পানীয়
      তাই লিখলাম :)
  38. ফরওয়ার্ডিং
    ফরওয়ার্ডিং অক্টোবর 26, 2015 00:52
    -1
    যারা তাকে এমন আদেশ দিয়েছেন তাদের কাছেই প্রশ্ন উঠা উচিত।

    আসলে তিনি একই আদেশ দিয়েছেন। সম্ভবত তিনি আশা করেননি যে তাকে এটি পূরণ করতে হবে। এবং সম্ভবত তিনি নৌবাহিনীর বিষয়গুলি সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারেননি। আমি দ্বিতীয় সংস্করণের দিকে ঝুঁকছি।
    বুঝতে: ২য় এবং ৩য় প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের সম্মিলিত বাহিনী জাপানি বহরের চেয়ে দুর্বল এবং তাই টোগো এবং কামিমুরার জাহাজের পরাজয়ের উপর নির্ভর করা অসম্ভব।

    এ ধরনের তথ্য তাদের কাছে ছিল না। বিপরীতে, চারদিক থেকে তারা তাদের কানে ফুঁ দিয়েছিল যে তাদের কেবল হাঁটতে হবে এবং জাপানিরা নরকে যাবে।
    যুদ্ধে ২য় এবং ৩য় প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রন পাঠানো অসম্ভব ছিল।

    এটা আপনি এবং আমার জানা আছে. এটা ক্ল্যাডোর জানা ছিল। কিন্তু GMSh এ বিষয়টি জানা যায়নি। এবং শীতকালেও।
    সুশিমা বা সাঙ্গারস্কি প্রণালী, বা জাপানকে বাইপাস করে।

    জাপানকে বাইপাস করলে জাহাজগুলো পৌঁছাত না, পর্যাপ্ত কয়লা থাকত না। এটি রাশিয়ায় তৈরি। একই ওসলিয়াবার কাছে সুশিমা প্রণালীর জন্য পর্যাপ্ত কয়লাও ছিল না। মাত্র 880 এনএম যুদ্ধের অবস্থানে তার একটি ক্রুজিং রেঞ্জ ছিল। বোরোডিনোগুলি খুব বেশি ভাল নয়। বাকিরা গণনা করে না। অতিরিক্ত এছাড়া কেউ ঘুরতে যাওয়ার পরিকল্পনা করেনি। তারা এর জন্য যাননি।
    তাহলে প্রশ্ন জাগে: অ্যাডমিরাল টোগোকে যুদ্ধ দেওয়ার সর্বোত্তম উপায় কী হবে?

    ইয়াআইএফ জাহাজের সাথে যুদ্ধ চিত্রিত করার জন্য রোজডেস্টভেনস্কির কোন উপায় এবং বাহিনী ছিল না। গার্হস্থ্য রাষ্ট্রীয় শিপইয়ার্ডগুলির পণ্যগুলির এমন নাম ছিল যা তাদের বাস্তব কার্যকারিতার বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে মোটেই মিল ছিল না। আসলে, রোজডেস্টভেনস্কির একটি একক ইবিআর ছিল না। এবং টোগো তাদের মধ্যে 4 ছিল. সেগুলো. কোন সম্ভাবনা নেই.
    2) তিনি বিশ্বাস করতেন (আবার, ঠিক তাই) যে তার স্কোয়াড্রনগুলি জাপানি নৌবহরের থেকে শক্তিতে নিকৃষ্ট ছিল।

    পথের ধারে তার মুক্তাগুলো যতদূর মনে পড়ে, ঠিক তার বিপরীত ছিল।
    এখানে তাদের মধ্যে প্রথমটি রয়েছে: হলুদ সাগরে যুদ্ধের ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয় যে জাপানি আর্টিলারির আধুনিক স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ ধ্বংস করার জন্য পর্যাপ্ত ফায়ার পাওয়ার ছিল না।

    হয়তো এটা থাকা উচিত. কিন্তু সমস্যা হল যে রোজডেস্টভেনস্কির কাছে এমন আরমাডিলো ছিল না।
    রাশিয়ান অ্যাডমিরালের কাজটি ভ্লাদিভোস্টকের জন্য একটি যুগান্তকারী ছিল।

    আসলে, রোজডেস্টভেনস্কি সমুদ্রে আধিপত্য অর্জনের আদেশ পেয়েছিলেন। ভ্লাদিভোস্টকের অগ্রগতির সংস্করণটি সত্যের পরে, পরে উপস্থিত হয়েছিল।
    সুশিমাতে জাপানিদের শেল ছিল এমন জ্ঞান, যা মাঝারি যুদ্ধের দূরত্বে রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজকে কার্যকরভাবে নিষ্ক্রিয় করা সম্ভব করেছিল।

    কল্পনা করার দরকার নেই। "রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজগুলি কার্যকরভাবে কর্মের বাইরে রাখা হয়েছিল" তাদের দ্বারা নয়, রাশিয়ান জাহাজ নির্মাতা এবং ডিজাইনারদের দ্বারা। প্রকৃতপক্ষে, সেই সময়ের "রাশিয়ান জাহাজ নির্মাণ" ছিল অন্যের অযোগ্যতার পটভূমিতে কিছু লোকের গোপন আত্মসাৎ।
  39. verboo
    verboo জুন 4, 2016 23:11
    0
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে কোলোবভ
    তদনুসারে, বোরোডিনো ধরণের যুদ্ধজাহাজগুলির চারটি যুদ্ধজাহাজ সহ টোগোর 1ম বিচ্ছিন্নতার দৃষ্টি আকর্ষণ করা উচিত ছিল।

    তাই শৃঙ্খলিত। কিছুক্ষণের জন্য. এখন পর্যন্ত, জাপানিরা, যেমনটি প্রত্যাশিত, এই বিচ্ছিন্নতার সাথে মোকাবিলা করেনি।
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে কোলোবভ
    প্রথম পর্যায়ে (টোগো 20-25 kbt কাছাকাছি আসার সিদ্ধান্ত নেওয়ার মুহুর্ত পর্যন্ত), "বোরোডিনো" টাইপের সর্বশেষ জাহাজ থেকে "সাঁজোয়া কপাল" "প্রতিস্থাপন" করে একটি ঘনিষ্ঠ কলামে লড়াই করা দরকার ছিল। 305-মিমি জাপানি কামানগুলির আগুন

    এবং এই "সাঁজোয়া কপাল" বোরোডিনো মানুষের মধ্যে কোথা থেকে আসতে পারে? এবং "নতুন জাহাজ" এর অর্থ মোটেই শক্তিশালী জাহাজ নয়।
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে কোলোবভ
    হ্যাঁ, রাশিয়ান বন্দুকগুলি 41,5 মি/সেকেন্ডের থোকার বেগে 792 কেজি প্রজেক্টাইল নিক্ষেপ করতে পারে, যেখানে জাপানিরা 45,4 মি/সেকেন্ডের একটি মুখের বেগে 670 কেজি প্রজেক্টাইল নিক্ষেপ করতে পারে।

    701, না 670 m/s মিঃ কোলোবভ।
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে কোলোবভ
    কিন্তু যেহেতু বোরোডিনো টাইপের যুদ্ধজাহাজগুলি শান্তুং যুদ্ধের ধরণের শেলগুলির জন্য খুব বেশি ঝুঁকিপূর্ণ নয়

    এই 2 লড়াইয়ের তুলনা করা অন্তত বোকামি। প্রথম যুদ্ধে, 1 TOE-তে 4টি বাস্তব EDB ছিল বিভিন্ন মাত্রার স্কেল। হ্যাঁ, এবং সেভাস্তোপল এত দুর্বল ছিল না। শুধুমাত্র পেরেসভেট স্পষ্টতই দুর্বল ছিলেন।
    Tsushima অধীনে, 2nd এবং 3rd TOE-তে, একটিও সম্পূর্ণ EDB ছিল না। কিন্তু সেখানে অনেক জাহাজ ছিল যেগুলোকে শুধু বলা হতো। অতএব, জাপানিরা তাদের তিরতির মতো ক্লিক করেছিল।
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে কোলোবভ
    কিন্তু "ফুরোশিকি" এর ব্যাপক ব্যবহার পরিস্থিতিকে আমূল পরিবর্তন করেছে - এখন থেকে, 25-40 kbt দূরত্বের যুদ্ধ রাশিয়ান জাহাজের জন্য বিপর্যয়কর হয়ে উঠেছে।

    এবং তারপর কেন Rozhdestvensky "বিষ্ঠার ট্রাক" ব্যবহার করেননি? এবং কি, যেহেতু মিঃ কোলোবভ জাপানিদের জন্য পৌরাণিক "ফুরোসিকি" নিয়ে এসেছিলেন, কেন রাশিয়ানদের জন্য কম পৌরাণিক "শিট ট্রাক" নিয়ে আসেন না?