সামরিক পর্যালোচনা

"অ্যাডমিরাল নাখিমভ": পাঁচটি কর্ভেটের দামের জন্য একটি যুদ্ধযাত্রী

95
TARKR "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" এর আধুনিকীকরণের সাথে মাঝারি মেরামতের কাজ সম্পাদনের জন্য PO ​​"Sevmash" নং R/1/1/0122 / GK-13-DGOZ এর সাথে রাষ্ট্রীয় চুক্তিটি 15.05.2013/1/11442 তারিখে সমাপ্ত হয়েছিল ( লিঙ্ক XNUMX), কিন্তু এখনও চারপাশে বিতর্ক কমছে না। "দানব জাহাজ" পিআর XNUMXM এর বিরোধীদের প্রধান যুক্তি হল অত্যধিক ("জ্যোতির্বিদ্যা") খরচ, যা তাদের মতে, দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার জন্য অনেক বেশি সুবিধার সাথে পুনরায় বিতরণ করা যেতে পারে। যাইহোক, বাজেটের তহবিল ব্যয় করার বিকল্প বিকল্পগুলির তুলনায় নৌবাহিনীতে আধুনিকীকৃত অরলানের উপস্থিতির সামরিক-রাজনৈতিক প্রভাবের অসামঞ্জস্যতা বোঝার জন্য নীচের চিত্রটির এক নজর (কাটের নীচে পোস্ট করা সংক্ষিপ্ত মন্তব্য সহ) যথেষ্ট।



সামরিক প্রভাব

কর্ভেট পিআর 20380-এ স্থাপিত UVP এবং ঝোঁকযুক্ত লঞ্চারের সংখ্যা হল 20 ইউনিট। পাঁচটি কর্ভেটে - 100. ফ্রিগেট পিআর 22350 - 48 ইউভিপি, তিনটি ফ্রিগেটে - 144। দৃশ্যত, ধ্বংসকারী পিআর। অস্ত্রের সংমিশ্রণ ব্যতীত, সম্ভবত নৌবাহিনীর সাথে একমত)। TARKR pr. 136M এর জন্য, এখনও কোন সঠিক তথ্য নেই, কিন্তু যদি আমরা ধরে নিই যে UVP-এর সংখ্যা প্রাথমিক প্রকল্প 11442 (11442x2x8 কিনজল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সহ) অনুযায়ী ক্ষেপণাস্ত্র গোলাবারুদের সাথে মিলে যাবে, তাহলে সেখানে 8 হবে, এবং 244টি অ্যাটাক মিসাইল সহ ("ডিক্রিপ্টেড" বিবৃতি থেকে নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ - লিঙ্ক 80) - 2 - অনুরূপ এবং আরও শক্তিশালী একটি দ্বিগুণ-ত্রিগুণ সংখ্যা অস্ত্র একই অর্থের জন্য এবং সমুদ্রের যেকোনো জায়গায় এটি ব্যবহার করার সম্ভাবনা।

রাজনৈতিক প্রভাব

অ্যাডমিরাল নাখিমভের প্রত্যাবর্তনের পরেও, বিশ্ব র‌্যাঙ্কিং তালিকায় রাশিয়ান নৌবাহিনীর অবস্থান একই থাকবে (একটি শক্ত দ্বিতীয় স্থান, যা আমাদের কাউকে ছাড় দেওয়া উচিত নয়), এই ইভেন্টের মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব হওয়া উচিত নয়। অবমূল্যায়ন করা ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার, যা স্থানচ্যুতি বা অগ্নিশক্তির দিক থেকে সমান নয়, রাশিয়ায় থাকবে ফাইভ (দুটি ভারী এবং তিনটি হালকা), যা একটি মহান সামুদ্রিক শক্তি হিসাবে এর মর্যাদাকে আরও শক্তিশালী করবে। এই ধরনের জাহাজের পতাকার খুঁটিতে পতাকার প্রদর্শন ক্ষমতার বিকল্প মেরু হিসেবে রাশিয়ান ফেডারেশনের আকর্ষণ বাড়িয়ে দেবে। পরিশেষে, উপলব্ধি যে আমরা নিজেদের জন্য শুধুমাত্র "Rooks" এবং "Buyans" নয়, সত্যিই বড় জাহাজও তৈরি করতে পারি, আমাদের আত্মসম্মান বৃদ্ধি করা উচিত।

অস্থায়ী প্রভাব

সেভারনায়া শিপইয়ার্ডে বিএনকে নির্মাণের বর্তমান হারে TARKR প্রকল্প 20380-এর আধুনিকীকরণের পরিবর্তে প্রকল্প 11442-এর পাঁচটি কর্ভেট নির্মাণের একটি অনুমানমূলক (অচিন্তনীয়) সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে, বহরটি 2023 সালের আগে তাদের গ্রহণ করবে না (যদি করভেটগুলি প্রতি দুই বছর পর পর জোড়ায় জোড়ায় স্থাপন করা হয় এবং 4 বছরে নির্মিত হয়, যা বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে)। 2,5 (তিন) ফ্রিগেটের ক্ষেত্রে, ফলাফল একই হতে পারে। 2019 সালে পাড়ার পরিকল্পনা করা লিড "লিডার", 2026 সালে সর্বোত্তমভাবে নৌবাহিনীর কাছে হস্তান্তর করা হবে। .G.

উত্পাদন প্রভাব


"নাখিমভ" সেভমাশের আধুনিকীকরণ একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং নৌ অস্ত্রের সবচেয়ে আধুনিক ব্যবস্থা সহ 1ম র্যাঙ্কের যুদ্ধ পৃষ্ঠের জাহাজ নির্মাণে অমূল্য অভিজ্ঞতা অর্জন করবে। অর্জিত দক্ষতাগুলি এনএসআরকে ভবিষ্যতে কেবল প্রতিশ্রুতিশীল বিমানবাহী বাহক তৈরি করতে দেয় না। তবে লিডার প্রকল্পের ধ্বংসকারীরা, সেভারনায়া ভার্ফ এবং সম্ভবত, ইয়ান্টারের জন্য সুস্থ প্রতিযোগিতা তৈরি করে (অনুচ্ছেদটি দিমিত্রি লুকাশিনের পরামর্শে যুক্ত করা হয়েছিল)।


বিঃদ্রঃ. নাখিমভকে আপগ্রেড করার খরচ 26.09.2012 সেপ্টেম্বর, 50-এ ইউএসসি এ. শ্লেমভ (অবসরপ্রাপ্ত রিয়ার অ্যাডমিরাল, নেভাল শিপবিল্ডিং বিভাগের প্রাক্তন প্রধান) ডিপার্টমেন্ট অফ স্টেট ডিফেন্স অর্ডারের দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল - প্রায় 30 বিলিয়ন রুবেল, যার মধ্যে 20 বিলিয়ন জাহাজ নিজেই পুনর্নির্মাণ এবং মেরামত করতে যাবে, এবং 3 বিলিয়ন নতুন অস্ত্রের জন্য (লিংক 20380)। জাহাজের খরচ 22350 এবং 20 ব্লগের লেখকের উপাদান থেকে নেওয়া হয়েছে ফ্রিগেটের দাম 4 বিলিয়ন রুবেল পর্যন্ত। (রেফারেন্স XNUMX)।
মূল উৎস:
http://navy-korabel.livejournal.com/102751.html
95 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. VseDoFeNi
    VseDoFeNi জুলাই 9, 2015 04:56
    +36
    ঠিক আছে, আসুন তাহলে কামাজ নয়, ঝিগুলি দ্বারা ইট বহন করি এবং কোয়ারিতে মোটর চালিত গাড়ি ব্যবহার করি।
    এগুলি বিভিন্ন শ্রেণীর, উদ্দেশ্য, ক্ষমতার জাহাজ।

    1. বাকলানভ
      বাকলানভ জুলাই 9, 2015 05:13
      +28
      অ্যাডমিরাল লাজারেভ সহ ঈগলের প্রয়োজন। সমগ্র সামরিক পর্যালোচনা সম্প্রদায়ের জন্য একটি উপহার করুন, "পুরুষদের দেখেছি" না!
      1. কেজিবি আপনাকে দেখছে
        +4
        মনে হচ্ছে এগুলি কাটা হবে না, তবে নাখিমভের সংক্ষিপ্ত সংস্করণ অনুসারে আধুনিকীকরণ করা হবে। http://alexeyvvo.livejournal.com/121844.html
      2. আন্দ্রে
        আন্দ্রে জুলাই 9, 2015 05:58
        +6
        "লাজারেভ" এ হুল পচে গেছে ... তাই "করানো না" এর অর্থ কি? অনুরোধ
        1. Tanais
          Tanais জুলাই 9, 2015 06:33
          +23
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
          "লাজারেভ" এ হুল পচে গেছে ... তাই "করানো না" এর অর্থ কি?


          হাল পচা... না, সে সময় পচা অন্য কিছু ছিল। এবং এটি এখনও ভাল হয় না ...
          1. kodxnumx
            kodxnumx জুলাই 9, 2015 07:43
            +4
            ঈগলরা সোভিয়েত নৌবাহিনীর শক্তি, রাশিয়া তাদের থাকতে হবে!
            1. নেক্সাস
              নেক্সাস জুলাই 9, 2015 14:07
              +11
              থেকে উদ্ধৃতি: kod3001
              ঈগলরা সোভিয়েত নৌবাহিনীর শক্তি, রাশিয়া তাদের থাকতে হবে!

              ঈগল হল ইউএসএসআর-এর শক্তি এবং রাশিয়ার শক্তি এবং শক্তিতে নতুন জাহাজ তৈরি করতে হবে যা এই দৈত্যদের থেকে নিকৃষ্ট নয়।
              আমাদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নেতা তৈরি করা শুরু করা উচিত, এবং Shkvaly (ধ্বংসকারী)। আমরা জাহাজকে যেভাবেই আধুনিক করি না কেন, এটি এখনও একজন ব্যক্তির মতো বয়সী হয়। তাই, আমাদের নতুন তৈরি করা দরকার।
              এবং নাখিমিচের আধুনিকীকরণ বর্তমান পরিস্থিতিতে একটি প্রয়োজনীয় জিনিস, যে যাই বলুক না কেন। hi
            2. সের্গেই ভিএল
              সের্গেই ভিএল জুলাই 9, 2015 20:29
              +3
              প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে, এই জাতীয় ক্রুজার খুব বেশি প্রয়োজন, এবং বিশেষত দুটি - প্রত্যেকের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা থাকবে।
        2. gispanec
          gispanec জুলাই 9, 2015 09:15
          +17
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
          "লাজারেভ" এ হুল পচে গেছে ... তাই "করানো না" এর অর্থ কি?

          আজেবাজে কথা বলবেন না ... যদি এটি পচা হত তবে এটি ইতিমধ্যে নীচে চলে যেত এবং হুলের পাশে মরিচা একটি রাসায়নিক প্রক্রিয়া (জল এবং অক্সিজেনের নর্থিয়াম), যা একেবারে সমস্ত স্টিমবোট জাহাজে উপস্থিত থাকে যেগুলো চালু করা হয়। এবং বিশেষ ইস্পাত যা থেকে আটলান্টস তৈরি করা হয় (আমি মনে করি ঈগলদের একই বিশেষ ইস্পাত আছে) এবং 50 বছরে তার শক্তি 7% এর বেশি হারাবে না।
          1. JJJ
            JJJ জুলাই 9, 2015 09:39
            +5
            বাস্তব অবস্থা বিবেচনা করে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, অন্যথায়, হার্ডি-গুর্ডির অধীনে, আপনি পুনরুদ্ধারের জন্য অর্থ কাটার চেষ্টা করতে পারেন। যাইহোক, এফএসবি জেনারেল নিকোলাই কালিস্ট্রেটভের অফিসে এবং তার অ্যাপার্টমেন্টে জ্যাভিজডোচকায় অনুসন্ধান চালায়। নথিপত্র জব্দ করা হয়েছে। কালিস্ট্রাতভ এই মে তৃতীয়বারের মতো জেভেজডোচকায় ফিরেছেন। এর আগে তাকে জেনারেল সেবামাশের পদ থেকে অপসারণ করা হয়। নিকোলাই ইয়াকোলেভিচ নর্দান আর্কটিক ইউনিভার্সিটিতে তৃতীয় ভূমিকায় বসেছিলেন। Zvyozdochka স্বাধীন বিদেশী বাণিজ্য কার্যক্রম পরিচালনার লাইসেন্স ছিল. শিপইয়ার্ড ভারতের জন্য নৌকা মেরামত করে
            1. সাকমাগন
              সাকমাগন জুলাই 9, 2015 11:50
              +9
              500 কেজির পরিবর্তে কেউ বাঙ্কারে নামতে চেষ্টা করেনি। বোমা, এক হাজার এফ-১ গ্রেনেড?
              একটি খরচে, গ্রেনেডগুলি আরও বেশি ব্যয়বহুল (প্রতিটি 6 রুবেল 43 কোপেক), এবং 100 কেজি বেশি ওজনের।
              আর ফলাফল?
              1. KaPToC
                KaPToC 16 এপ্রিল 2017 14:51
                0
                উদ্ধৃতি: সাকমাগন
                500 কেজির পরিবর্তে কেউ বাঙ্কারে নামতে চেষ্টা করেনি। বোমা, এক হাজার এফ-১ গ্রেনেড?
                একটি খরচে, গ্রেনেডগুলি আরও বেশি ব্যয়বহুল (প্রতিটি 6 রুবেল 43 কোপেক), এবং 100 কেজি বেশি ওজনের।
                আর ফলাফল?

                তুলনাটি সঠিক নয়, এবং করভেট এবং ফ্রিগেট এবং ক্রুজার একই ক্ষেপণাস্ত্র বহন করবে।
                বড় জাহাজ নির্মাণের একমাত্র পয়েন্ট রাডার সরঞ্জাম।
                1. রুসোবাল্ট
                  রুসোবাল্ট জুন 11, 2017 12:32
                  +1
                  সঠিকভাবে, তুলনাটি সঠিক নয়, একটি জাহাজ সমগ্র বিশ্বের মহাসাগর চষে বেড়ায়, জ্বালানি ছাড়াই এবং বিপুল পরিমাণ অস্ত্র বহন করে, উপকূলের কাছাকাছি গ্যালোশের সাথে তুলনা করা যায় না, তাদের মধ্যে কমপক্ষে তিনটি থাকা উচিত এবং তারপরে আপনি ভাবতে পারেন। তাদের প্রতিস্থাপন সম্পর্কে।
        3. 78bor1973
          78bor1973 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          "কমিউন" একশ বছরের বেশি হয়ে গেছে এবং এখনও কিছুই চালু নেই!
      3. 702
        702 জুলাই 9, 2015 11:43
        +17
        ব্যবসার মূল্য 1 বিলিয়ন USD (50 বিলিয়ন রুবেল = 1 বিলিয়ন / ডলার) ... রাশিয়ায় 110 ডলার বিলিয়নেয়ার আছে, নিশ্চিতভাবে প্রথম 50 বিলিয়ন ভাঁজ করতে বলুন (আচ্ছা, তারা দরিদ্র হবে না) এবং এটি সবকিছুর জন্য যথেষ্ট ! এবং ঈগল। এবং আলমাটিতে, এবং T-50 তে, পদাতিক যোদ্ধাদের উপর, এবং আরও অনেক কিছু .. আমাদের রাজনৈতিক ইচ্ছা (স্টিলের ডিম) দরকার, পরিমাণটি সত্যিই হাস্যকর ..
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুলাই 9, 2015 20:02
          +3
          Donbass-এর জন্য সাহায্য করার জন্য তাদের চিপ ইন করতে বলা ভাল।
      4. আলেক্সি-74
        আলেক্সি-74 জুলাই 9, 2015 13:43
        +5
        এটি একটি রূপকথার মতো যা আপনি একটি ভেড়ার চামড়া এবং টুপি পেতে পারেন .... আপনি অবশ্যই একটি চামড়া থেকে একটি স্বাভাবিক চামড়া সেলাই করতে পারেন, অথবা আপনি আপনার নাকে 5-7টি সেলাই করতে পারেন। কানের উপর নাকের উপর.... হাস্যময়
      5. স্টের্লিয়া
        স্টের্লিয়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        কতদিন ধরে আমরা নির্মাণ করছি। ফ্রেঞ্চরা আমাদের ফ্রিগেট তৈরির চেয়ে অনেক দ্রুত একই 2টি মিস্ট্রাল তৈরি করে।
        1. আরিকখাব
          আরিকখাব 28 ডিসেম্বর 2016 15:02
          +1
          মিস্ট্রাল, আসলে, সম্ভবত যুদ্ধজাহাজের চেয়ে বার্জের কাছাকাছি?
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. ledorub
      ledorub জুলাই 9, 2015 11:39
      +4
      যাই হোক না কেন, নৌবাহিনীর নির্মাণ এবং প্রথমত, বহরের যুদ্ধ সম্পদের নির্মাণ এবং আধুনিকীকরণ অবশ্যই কৌশলগত ধারণা মেনে চলতে হবে। এবং আজকের রাশিয়ার জন্য এটি নিম্নলিখিত হওয়া উচিত, যদি সংক্ষিপ্তভাবে:
      একটি পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, পরিষেবাতে থাকা নৌবহরের যুদ্ধ সম্পদগুলি বেসিং পয়েন্ট, মেরামত এবং সরবরাহের অনুপস্থিতির পাশাপাশি তাদের অনুপস্থিতিতে সম্ভাব্য দীর্ঘতম সময়ের জন্য তাদের উপর অর্পিত কাজগুলি সম্পাদন করা উচিত। স্যাটেলাইট এবং উপকূলীয় গ্রুপিংয়ের সাথে যুক্ত সমস্ত ধরণের যোগাযোগ এবং লক্ষ্য উপাধি। পরিষেবাতে থাকা শত্রু বহরের সমস্ত উপায় ধ্বংস করতে হবে, সমস্ত ধরণের শত্রু উপকূলীয় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে হবে, সেইসাথে সরবরাহ এবং পরিবহন লাইনের সাথে।
      আজ অবধি, BR এবং CR সহ সাবমেরিন স্ট্রাইক ক্রুজারগুলি এই ধারণার সাথে মিলে যায়। তবে এই ধারণাটি জাহাজের গঠনের দ্বারা খুব ভালভাবে মিলে যাবে, স্ট্রাইক স্কোয়াড্রনে একত্রিত হবে (এখানে আমি তানাইসের সাথে একমত, সম্মান)। এবং এই জাতীয় স্কোয়াড্রনের মূলটি কেবল একটি ভারী আক্রমণকারী জাহাজ, তা বিমানবাহী রণতরী হোক বা বিমানবাহী রণতরী। আমেরিকানরা বোবা, কিন্তু এর থেকে অনেক দূরে। কিন্তু আমাদের কাছে এমন রড খুব কমই আছে। 5টি কর্ভেট এবং (এবং) 3টি ফ্রিগেট কখনই একটি কোর ছাড়া একটি স্ট্রাইক স্কোয়াড্রন তৈরি করবে না, যা তাদের স্বায়ত্তশাসন বাড়ানোর একটি উত্স এবং একটি নিয়ন্ত্রণ এবং লক্ষ্য নির্ধারণের পয়েন্ট এবং এমনকি একটি হাসপাতালও হবে, যা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। .
      আপনাকে সবকিছু তৈরি করতে হবে, তবে স্মার্টলি।
      1. ভ্লাদ.বাই
        ভ্লাদ.বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        অবিরাম গোলাবারুদ ক্লিপ মোডে প্রবেশ করার জন্য আপনি কী সমন্বয় সম্পর্কে বহরকে অবহিত করতে ভুলবেন না। অন্যথায়, সরবরাহ ঘাঁটি ছাড়া, গুলি করা, গুলি করা, গুলি করা সম্ভব হবে না ... শুটার খুব দ্রুত শেষ হবে। এমনকি অরলানের নেতৃত্বে একটি স্কোয়াড্রনের জন্যও। সরবরাহ ছাড়া - এক ডজন অভিযান এবং খনিতে কোন ক্ষেপণাস্ত্র নেই। তবে কোনও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নেই - কোনও ক্রুজার এবং পুরো স্কোয়াড্রন নেই। এটা অবশ্যই, এবং নিকটতম AUG-এর এয়ার উইং মাছকে খাওয়াতে যাবে, অথবা হতে পারে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নিজেই, কিন্তু ... স্কোয়াড্রন বা এটির কী অবশিষ্ট থাকে, তারপর আপনি এটি চান বা না চান, তবে আপনার আছে এটা বেস ফিরে. এবং আপনি আপনার স্যাবারকে সুইং করেছেন - ঘাঁটি ছাড়া, সরবরাহ ছাড়া, যোগাযোগ এবং বুদ্ধিমত্তা ছাড়াই ... তাহলে অরলানকে কার দরকার? হ্যাঁ, এবং পারমাণবিক সাবমেরিনও।
  2. মুর
    মুর জুলাই 9, 2015 04:57
    +6
    সেভারনায়া শিপইয়ার্ডে বিএনকে নির্মাণের বর্তমান হারে TARKR প্রকল্প 20380-এর আধুনিকীকরণের পরিবর্তে প্রকল্প 11442-এর পাঁচটি কর্ভেট নির্মাণের একটি অনুমানমূলক (অচিন্তনীয়) সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে, বহরটি 2023 সালের আগে তাদের গ্রহণ করবে না (যদি করভেটগুলি প্রতি দুই বছর পর পর জোড়ায় জোড়ায় স্থাপন করা হয় এবং 4 বছরে নির্মিত হয়, যা বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে)।

    কখনও নাবিক নয়, কিন্তু প্রশ্ন আছে:
    1. কর্ভেট এবং TARKR উভয়ই একই সময়ে তৈরি করা যাবে না, এমনকি যদি প্রতি দুই বছরে জোড়ায় না হয়?
    2. এটা অনুমান করা হয় যে corvettes জন্য কোথাও তারা এখনও (উৎপাদন কাজ) রিমোট কন্ট্রোল নিতে হবে?
    3. কিন্তু TARKR কি একই ফ্রিগেট/করভেট থেকে এসকর্ট ছাড়াই কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম?
    1. আন্দ্রে
      আন্দ্রে জুলাই 9, 2015 06:01
      +8
      উদ্ধৃতি: মুর
      3. কিন্তু TARKR কি একই ফ্রিগেট/করভেট থেকে এসকর্ট ছাড়াই কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম?

      namesake ... এটি একটি বিমানবাহী রণতরী নয়! তাকে রক্ষা করার জন্য কি? এত ক্ষমতায় সে তার নিজের "এসকর্ট"! চক্ষুর পলক hi
      1. Tanais
        Tanais জুলাই 9, 2015 06:38
        +13
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        namesake ... এটি একটি বিমানবাহী রণতরী নয়! তাকে রক্ষা করার জন্য কি? এত ক্ষমতায় সে তার নিজের "এসকর্ট"!


        TARK থেকে রেইডার তৈরি করার দরকার নেই। এমনকি তার সমস্ত যোগ্যতা থাকা সত্ত্বেও, জাহাজটি এসকর্ট জাহাজ ছাড়াই তার কার্যকারিতা সীমাবদ্ধ।

        আমাদের স্ট্রাইক স্কোয়াড্রন দরকার, যার মেরুদণ্ড হওয়া উচিত TARK এবং TAKR। ইতিমধ্যে, তারা FLEETS এর মেরুদণ্ড।
        এবং এটি স্বস্তিদায়ক নয় ...
      2. rosarioagro
        rosarioagro জুলাই 9, 2015 07:55
        +2
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        namesake ... এটি একটি বিমানবাহী রণতরী নয়! তাকে রক্ষা করার জন্য কি? এত ক্ষমতা দিয়ে, সে তার নিজের "এসকর্ট"

        ঠিক আছে, "বিসমার্ক"ও এক সময় শক্তিশালী ছিল, এবং তাকে নীচের দিকে যেতে দেওয়া হয়েছিল
        1. স্টার্বজর্ন
          স্টার্বজর্ন জুলাই 9, 2015 08:45
          +3
          রোজারিওগ্রো থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, "বিসমার্ক"ও এক সময় শক্তিশালী ছিল, এবং তাকে নীচের দিকে যেতে দেওয়া হয়েছিল
          দুর্ঘটনা, একটি টর্পেডো দ্বারা আঘাত স্টিয়ারিং চাকা জ্যাম.
          1. Tanais
            Tanais জুলাই 9, 2015 18:26
            +3
            উদ্ধৃতি: Stirbjorn
            দুর্ঘটনা, একটি টর্পেডো দ্বারা আঘাত স্টিয়ারিং চাকা জ্যাম.


            এমনকি তার জন্য এই মারাত্মক আঘাত না থাকলেও, শীঘ্র বা পরে তিনি এখনও "নিয়ন্ত্রিত" হবেন।
            কত দড়ি হাওয়া না...
            1. KaPToC
              KaPToC 16 এপ্রিল 2017 15:09
              0
              উদ্ধৃতি: তানাইস
              এমনকি তার জন্য এই মারাত্মক আঘাত না থাকলেও, শীঘ্র বা পরে তিনি এখনও "নিয়ন্ত্রিত" হবেন।
              কত দড়ি হাওয়া না...

              সেখানে সবকিছু ভারসাম্যের মধ্যে ঝুলে ছিল, এবং যদি রাডারে এই মারাত্মক আঘাত না হয় তবে বিসমার্ক শান্তভাবে ব্রিটিশদের ছেড়ে চলে যেতেন।
        2. zadorin1974
          zadorin1974 জুলাই 9, 2015 10:06
          +8
          এবং আপনি, প্রিয়, জিজ্ঞাসা করুন কী অসুবিধা এবং ক্ষতির সাথে এর ধ্বংস ইংরেজ নৌবহরকে দেওয়া হয়েছিল। "বিসমার্ক" প্রধান এবং মাঝারি ক্যালিবারের খালি সেলারের সাথে পানির নীচে চলে গিয়েছিল। 1944 এর শেষ অবধি, এর যমজ "টির্পিটজ" অ্যাডমিরালদের আতঙ্কিত করেছিল। তিরপিৎজকে ধ্বংস করার চেষ্টার জন্য ব্রিটিশরা একটি PQ-17 কাফেলাকে ধ্বংসের জন্য নিক্ষেপ করেছিল।
          1. Tanais
            Tanais জুলাই 9, 2015 18:27
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: zadorin1974
            Tirpitz ধ্বংস করার চেষ্টার স্বার্থে, ব্রিটিশরা ধ্বংসের জন্য একটি PQ-17 কাফেলা নিক্ষেপ করে।

            ধ্বংসের জন্য নয়, নৌবহরকে (কথিত) বাঁচানোর স্বার্থে...
        3. tomket
          tomket জুলাই 9, 2015 10:31
          +4
          রোজারিওগ্রো থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, "বিসমার্ক"ও এক সময় শক্তিশালী ছিল, এবং তাকে নীচের দিকে যেতে দেওয়া হয়েছিল

          প্রকৃতপক্ষে, বিসমার্ক এবং তিরপিটস দীর্ঘকাল ধরে পুরো মহানগরকে ভয়ের মধ্যে রেখেছিলেন, পরবর্তীটির গুণমান এবং পরিমাণে অপ্রতিরোধ্য শ্রেষ্ঠত্বের সাথে। "ঈগল" পতাকা প্রদর্শনকারীদের জন্য আদর্শ।
        4. KaPToC
          KaPToC নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          রোজারিওগ্রো থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, "বিসমার্ক"ও এক সময় শক্তিশালী ছিল, এবং তাকে নীচের দিকে যেতে দেওয়া হয়েছিল

          ‘হুড’ও তলিয়ে গেল! এবং কে এটা করেছে?
        5. রুসোবাল্ট
          রুসোবাল্ট জুন 11, 2017 12:57
          0
          এবং কিভাবে তারা আপনাকে প্রবেশ করতে দিয়েছে, আপনি জানেন? অ্যাডমিরাল লুটিয়েন্সের ভুল থেকে শুরু করে, বাহিনীকে আলাদা করা এবং "প্রিন্স ইউজেন" পাঠানো এবং ক্ষতিগ্রস্ত "বিসমার্ক" ফ্রান্সে নিয়ে যাওয়া, একা, এবং তারপরে ব্যর্থতার সঙ্গম, সাবমেরিনটি টর্পেডো ফুরিয়ে গিয়েছিল এবং সে যুদ্ধজাহাজকে কভার করতে পারেনি, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে ডুবিয়ে দেওয়া, যা যুদ্ধজাহাজের শটগুলির নাগালের মধ্যে ছিল না, এটিকে বিমান দিয়ে আক্রমণ করা, যা এখন মূলত বিপরীত, লুফ্টওয়াফে পাইলটরা জাহাজটিকে ঢেকে রাখার জন্য উড়ে যায়নি এবং একটি টর্পেডো রাডারগুলিকে ক্ষতি করে সবকিছু ঠিক করেছিল, কিন্তু তারা এটিকে ডুবিয়ে দিতে পারেনি, যদিও পুরো ব্রিটিশ স্কোয়াড্রন এর ধ্বংসে অংশ নিয়েছিল, এবং বিসমার্ক নাবিকদের দ্বারা কিংস্টন খোলার ফলে তাকে নীচে যেতে দেওয়া হয়েছিল এবং তার আগে তিনি ইংল্যান্ডের গর্ব, ভারী ক্রুজার হুডকে ছিঁড়ে ফেলেছিলেন এবং স্তব্ধ হয়েছিলেন। প্রিন্স অফ ওয়েলস যুদ্ধজাহাজ, যে মত. এই দুটি যুদ্ধজাহাজ যে ব্রিটিশদের আতঙ্কিত করেছিল তা অকারণে ছিল না।
      3. রিভলভার
        রিভলভার জুলাই 9, 2015 10:16
        +5
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        এত ক্ষমতা দিয়ে সে তার নিজের "এসকর্ট"!

        এই বিস্তারিত ভুলে গেছে. যদি তারা ডুবে যায় (এটা কোন ব্যাপার না - শত্রুদের বা দলের গজিং) একটি কর্ভেট, বা এমনকি একটি ফ্রিগেট - এটি দুঃখজনক, তবে খবর প্রকাশিত হওয়ার কয়েক দিন পরে বেশিরভাগ লোকেরা ভুলে যাবে। এমনকি ধ্বংসকারীও শিরোনামে বেশিক্ষণ থাকবে না। কিন্তু যদি একটি ভারী ক্রুজার ডুবে যায়, তাহলে প্রভাব অনেক বেশি শক্তিশালী এবং অনেক দীর্ঘস্থায়ী হবে। "কুরস্ক" এবং এখন না, না, হ্যাঁ, এবং তারা মনে রাখে, এবং এমনকি "কমসোমোলেটস", তবে কত সময় কেটে গেছে, এবং এখনও, সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, যদিও তাদের "সাবমেরিন ক্রুজার" বলা হত, তবে আকার এবং উভয়ই। l/s সংখ্যায়, তারা অরলানের পাশে দাঁড়ায়নি।
        প্রচারের প্রভাব এড়ানোর জন্যই হিটলার যুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথেই "পকেট ব্যাটলশিপ" "ডয়েচল্যান্ড" এর নাম পরিবর্তন করে "লুটজো" রেখেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, "জার্মানি" এর সম্ভাব্য ডুবে যাওয়ার প্রচারণার প্রভাবকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা কঠিন। যাইহোক, এটি জাহাজ বা অ্যাডলফকে সাহায্য করেনি - উভয়ই একটি অস্বাভাবিক মৃত্যুতে শেষ হয়েছিল।
        এই কারণেই তার ফ্রিগেট এবং এসকর্ট ডেস্ট্রয়ারের প্রয়োজন - অন্তত তার জন্য তৈরি টর্পেডো/অ্যান্টি-শিপ মিসাইল নিতে, অন্তত যখন সে গতি হারায় তখন তাকে পাথর থেকে দূরে টেনে নেওয়ার জন্য - কিন্তু আপনি কেন জানেন না? ইউএস নেভির এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপের অর্ডার দেখলে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায়।
        1. বলশেভিক
          বলশেভিক জুলাই 9, 2015 11:36
          +6
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          এই কারণেই তার ফ্রিগেট এবং এসকর্ট ডেস্ট্রয়ারের প্রয়োজন - অন্তত তার জন্য তৈরি টর্পেডো/অ্যান্টি-শিপ মিসাইল নিতে, অন্তত যখন সে গতি হারায় তখন তাকে পাথর থেকে দূরে টেনে নেওয়ার জন্য - কিন্তু আপনি কেন জানেন না?

          আপনি প্রায় সঠিক. "এডমিরাল নাখিমভ" বিশ্বের বৃহত্তম নন-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক যুদ্ধজাহাজ। এটি সমুদ্র ও মহাসাগরের প্রত্যন্ত অঞ্চলে বৃহৎ পৃষ্ঠতল লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস, বিমান হামলা এবং শত্রু সাবমেরিন থেকে নৌ গঠন রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ন্যাটোতে, তাকে "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" বলা হয়।
          সেগুলো. "নাখিমভ" হ'ল আত্মরক্ষা, সেইসাথে যে কোনও নৌ জাহাজ গঠন এবং কনভয়গুলির সুরক্ষা।
          এবং এছাড়াও বেশ শান্তভাবে বিশ্বের সমুদ্রের যে কোন জায়গায় সবচেয়ে জটিল কাজ সম্পাদন করতে পারেন.
          আমি আবারও বলছি, তার কোনো এসকর্টের প্রয়োজন নেই!
          এর স্বায়ত্তশাসন শুধুমাত্র খাদ্য সরবরাহ এবং bk, mk দ্বারা সীমাবদ্ধ। করভেট, ফ্রিগেট এবং ডেস্ট্রয়ারের বিপরীতে তাকে তার পিছনে কোনও ট্যাঙ্কার টেনে আনার দরকার নেই।
          অ্যাডমিরাল নাখিমভ টার্কের পুনরুদ্ধার দেশের জন্য এক ডজন করভেট নির্মাণের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ কাজ।
          মহান দেশ, মহান জাহাজ!
          1. রুসোবাল্ট
            রুসোবাল্ট জুন 11, 2017 13:00
            0
            একদম ঠিক!!
          2. bddrus
            bddrus অক্টোবর 5, 2018 16:41
            0
            "স্বায়ত্তশাসন" কি? একটি যুদ্ধ ইউনিটের স্থিতিশীলতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ - এর জন্য এবং এসকর্ট, ক্রুজারের সমস্ত শক্তি ব্যবহার করার ক্ষমতা সহ
        2. আরিকখাব
          আরিকখাব 28 ডিসেম্বর 2016 15:06
          0
          মার্কিন নৌবাহিনীর এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপের ওয়ারেন্ট অবশ্যই পাথর থেকে টেনে তোলার উদ্দেশ্যে নয়
        3. KaPToC
          KaPToC 16 এপ্রিল 2017 15:13
          0
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          ইউএস নেভির এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপের অর্ডার দেখলে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায়।

          তারা এখনও সারিবদ্ধ "কচ্ছপ" হবে। এই বিল্ডিং সৌন্দর্যের জন্য, এবং যুদ্ধের জন্য নয়।
          1. bddrus
            bddrus অক্টোবর 5, 2018 16:42
            0
            কিন্তু PKR তবুও উড়বে না
      4. কে-50
        কে-50 জুলাই 9, 2015 12:07
        +4
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        namesake ... এটি একটি বিমানবাহী রণতরী নয়! তাকে রক্ষা করার জন্য কি? এত ক্ষমতায় সে তার নিজের "এসকর্ট"!

        এমনকি TARK একটি এসকর্ট দ্বারা বাধাগ্রস্ত হবে না, অন্তত PLO জোন বাড়ানোর জন্য, কর্ভেট এবং ফ্রিগেটগুলি শত্রু সাবমেরিন সনাক্ত, ট্র্যাক এবং ধ্বংস করার জন্য একটি হেলিকপ্টার বহন করে, তারা অতিরিক্ত হতে পারে না। hi
        1. বেলিজ
          বেলিজ জুলাই 9, 2015 13:59
          +3
          হাঁস তার নিজস্ব দুটি হেলিকপ্টার এবং শক্তিশালী হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক রয়েছে
    2. স্টার্বজর্ন
      স্টার্বজর্ন জুলাই 9, 2015 08:49
      +3
      উদ্ধৃতি: মুর
      1. কর্ভেট এবং TARKR উভয়ই একই সময়ে তৈরি করা যাবে না, এমনকি যদি প্রতি দুই বছরে জোড়ায় না হয়?

      তাই বিষয়টির সত্যতা হল যে সমস্ত ক্ষমতা লোড করা হয় - কর্ভেট এবং ফ্রিগেট উভয়ের জন্য। অর্থাৎ, এটি মোটেও অর্থের বিষয়ে নয়, লেখক একটু ভুলভাবে তুলনা করেছেন।
  3. 78bor1973
    78bor1973 জুলাই 9, 2015 05:12
    +18
    একটি কর্ভেট হল উপকূলীয় অঞ্চলের একটি জাহাজ, যেখানে একটি সীমিত পরিসর, সীমিত অস্ত্র এবং ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম রয়েছে, একটি ক্রুজার হল বহরের মূল, তাই এই ক্রুজারগুলির জন্য আপনাকে ভেড়ার চামড়া থেকে দশটি টুপি কাটতে হবে না, এবং তাই পাটিগণিত ভাল নয় 3 + 1 = 1
    1. আমার ঠিকানা
      আমার ঠিকানা জুলাই 9, 2015 09:33
      +4
      বরিসকে সমর্থন করুন। hi
      বহর, যেকোনো সত্তার মতো, d.b. সুষম. কোথায় এক TAKR ভাল? তাদের d.b. নর্দার্ন ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিটে জোড়ায় জোড়ায়। আমি একজন নাবিক নই, কিন্তু আমি শুধুমাত্র মোটর চালিত পদাতিক ইউনিট বা শুধুমাত্র ট্যাঙ্ক ইউনিটকে একটি উপমা বলে মনে করি। আলাদাভাবে, তারা দ্রুত spanked হয়. আদর্শভাবে, একটি মোটর চালিত রাইফেল রেজিমেন্ট সহ একটি ট্যাংক ব্যাটালিয়ন, একটি আর্টিলারি ডিভিশন, ইত্যাদি তারা এই ধরনের লোকদের নিক্ষেপ করবে! শুধুমাত্র মিথস্ক্রিয়ায় তারা শত্রুদের জন্য বিপজ্জনক। একইভাবে নৌবাহিনীতেও।
      সৈনিক
  4. কেজিবি আপনাকে দেখছে
    +9
    লাজারেভ সম্পর্কে আকর্ষণীয় খবর, মনে হচ্ছে তারা কাটতে যাচ্ছে, এবং এখানে:

    জেএসসি "30 শিপইয়ার্ড" এর প্রতিবেদন থেকেগ্রামে অবস্থিত দানিউব প্রিমর্স্কি ক্রাই
    TARKr "অ্যাডমিরাল লাজারেভ" সম্পর্কে
    "বর্তমানে পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে প্রকল্প 1144 ভারী পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার. ভবিষ্যতে এটি একটি বড় ওভারহল এবং আধুনিকীকরণের জন্য অপেক্ষা করছে সেভেরোডভিনস্কে আধুনিকীকরণের হ্রাসকৃত প্রযুক্তিগত প্রকল্প অনুসারে ভারী পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" প্রকল্প 1144.2।

    লিঙ্ক: http://alexeyvvo.livejournal.com/121844.html
    1. আন্দ্রে
      আন্দ্রে জুলাই 9, 2015 06:03
      +2
      "সংবাদ" 14 বছর বয়স থেকে ... সম্প্রতি একটি নিবন্ধ ছিল যে তাদের "পিন এবং সূঁচের উপর" শাস্তি দেওয়া হয়েছিল।
      1. কেজিবি আপনাকে দেখছে
        +9
        ভাল, এটা একটি নিবন্ধ ছিল. এবং এখানে উদ্ভিদ রিপোর্ট, তাই কথা বলতে, অফিসিয়াল কাগজ. আমরা দেখব, কিন্তু আমি সত্যিই পুনরুদ্ধার করতে চাই.
    2. w3554152
      w3554152 জুলাই 9, 2015 08:20
      +2
      KGB থেকে উদ্ধৃতি WATCH You
      গ্রামে অবস্থিত জেএসসি "30 শিপইয়ার্ড" এর প্রতিবেদন থেকে। দানিউব প্রিমর্স্কি ক্রাই


      এবং কিভাবে এই ধরনের নথি, সম্ভবত কঠোরভাবে দায়বদ্ধ, রাস্তায় পেতে?
    3. donavi49
      donavi49 জুলাই 9, 2015 08:30
      0
      সাধারণভাবে, সমস্ত প্রতিবেদনে (যা এখন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের বিভিন্ন উদ্যোগে সক্রিয়ভাবে প্রকাশিত হয়েছে) বেশিরভাগ ভুলগুলি হল এই 2014 বছর!

      উদ্ভিদটি 2014 সালে ভবিষ্যতের মূলধনের জন্য পরিকল্পনা করেছিল। এবং 2015 সালের প্রথম দিকে, নৌবাহিনী গভীর পরিদর্শনের ফলাফলের পরে জমা দেওয়া নথিগুলি পর্যালোচনা করে এবং প্রকল্পটি পরিত্যাগ করে।
    4. Remy
      Remy জুলাই 9, 2015 09:23
      +2
      টার্ক "অ্যাডমিরাল লাজারেভ" এখন "30 তম শিপইয়ার্ড" এ একটি ভাসমান ডকে রয়েছে এবং এটির সাথে সবকিছু ঠিক আছে!
    5. zadorin1974
      zadorin1974 জুলাই 9, 2015 12:14
      +1
      তাই আমরা ইদানীং একটি বৃত্তে ক্যামোমাইল খেলছি। তারা লিখেছে যে কের্চকে ডিকমিশন করা হয়েছিল এবং ভেঙে ফেলা শুরু হয়েছিল, ঠুং ঠুং শব্দ শুরু হয়েছিল, এবং দেখা যাচ্ছে যে সেগুলি মেরামত করা হবে না। বিভ্রান্ত করুন, নাকি তারা কিছু জানেন না?
  5. জোমানুস
    জোমানুস জুলাই 9, 2015 06:10
    +3
    অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে, অর্থ এবং নেতৃত্বের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া বাকি রয়েছে। সাধারণভাবে, অবশ্যই, আমাদের বিভিন্ন জাহাজের প্রয়োজন। কিন্তু এই ধরনের একটি "যুদ্ধের হাতুড়ি" তৈরি তার জন্য একটি উপযুক্ত "রিটিনিউ" নির্মাণে অনুপ্রাণিত করবে।
  6. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি জুলাই 9, 2015 07:18
    +8
    পাঁচটি হাতুড়ি কি একটি ভাল স্লেজহ্যামার প্রতিস্থাপন করতে পারে?
    1. কাজাখ
      কাজাখ জুলাই 9, 2015 08:19
      +2
      ভিক থেকে উদ্ধৃতি
      পাঁচটি হাতুড়ি কি একটি ভাল স্লেজহ্যামার প্রতিস্থাপন করতে পারে?

      ঠিক আছে, মনে হচ্ছে এটা দেখা যাচ্ছে যে স্লেজহ্যামার সহ পাঁচজন দাঁড়াবে। ঠিক আছে, তারা বেশিদূর ছুটবে না, কিন্তু তারা আপনাকে উপকূলের কাছে হাঁটতে দেবে না। আমি বুঝতে পেরেছি, আপনি একই ক্ষেপণাস্ত্রও রাখতে পারেন একটি বড় একটি বা পাঁচটি ছোট বেশী.
      1. ভি.আই.সি
        ভি.আই.সি জুলাই 9, 2015 08:42
        +1
        উদ্ধৃতি: কাজাখ
        ঠিক আছে, মনে হচ্ছে যে পাঁচজন স্লেজহ্যামার সহ দাঁড়াবে।

        আপনার ক্ষেত্রে, হাতুড়ি সহ পাঁচটি হবে, তবে ...
      2. গড়
        গড় জুলাই 9, 2015 08:56
        +2
        উদ্ধৃতি: কাজাখ
        .যেমন আমি বুঝতে পেরেছি, একই ক্ষেপণাস্ত্র একটি বড় বা পাঁচটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্রে স্থাপন করা যেতে পারে।

        হ্যাঁ, সংক্ষেপে -,, এবং তোতাপাখিতে আমি অনেক বেশি লম্বা!
  7. এরোফিচ
    এরোফিচ জুলাই 9, 2015 07:27
    +5
    মজার বিষয় হল, 15-20 হাজারের স্থানচ্যুতি সহ লিডার টাইপের একটি ধ্বংসকারী ইতিমধ্যেই কথাবার্তা। অন্তত এটি একটি মিসাইল ক্রুজার। তারপর তাদের সম্পর্কে সমস্ত কথা কাটাকাটির জন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং এর বেশি কিছু নয়। এবং নাখিমভকে আধুনিকীকরণ এবং খরচ নিয়ন্ত্রণে রাখতে হবে।
  8. নিক_এক
    নিক_এক জুলাই 9, 2015 08:16
    +1
    KGB থেকে উদ্ধৃতি WATCH You
    ... ভবিষ্যতে, তিনি ("অ্যাডমিরাল লাজারেভ") প্রজেক্ট 1144.2 এর ভারী পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" এর আধুনিকীকরণের জন্য একটি সংক্ষিপ্ত প্রযুক্তিগত প্রকল্প অনুসারে সেভেরোডভিনস্কে একটি বড় ওভারহল এবং আধুনিকীকরণের জন্য অপেক্ষা করছেন।


    এখানে, যাইহোক, একটি সম্পদে একটি সম্ভাব্য "সংক্ষিপ্ত আধুনিকীকরণ প্রকল্প" সম্পর্কে এমন একটি অনুমানমূলক অনুমান করা হয়েছিল। নীচের লাইনটি হল: "পিটার দ্য গ্রেট" "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" হিসাবে আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে, এবং দুটি আধুনিক ক্রুজার থেকে নেওয়া সরঞ্জাম ব্যবহার করে "অ্যাডমিরাল লাজারেভ" এর আসল আকারে পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে।
    1. প্রকৌশলী
      প্রকৌশলী জুলাই 9, 2015 08:42
      +1
      আপনি এটা corvettes খরচ হবে কত হিসাব আছে? লাজারেভ নিবন্ধের লেখক হিসাবে যেমন হ্যাক প্রচেষ্টা দ্বারা কাটা হবে.
    2. স্টার্বজর্ন
      স্টার্বজর্ন জুলাই 9, 2015 08:56
      +1
      Nik_One থেকে উদ্ধৃতি
      নীচের লাইনটি হল: "পিটার দ্য গ্রেট" "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" হিসাবে আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে এবং দুটি আধুনিক ক্রুজার থেকে নেওয়া সরঞ্জাম ব্যবহার করে "অ্যাডমিরাল লাজারেভ" তার আসল আকারে পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে।
      ওরা হাল দিয়ে কি করবে? সে পচে গেছে
      1. 78bor1973
        78bor1973 জুলাই 9, 2015 10:26
        +2
        পচা খরচে, এটি অসম্ভাব্য, "কমিউন" 100 বছর ধরে কৃষ্ণ সাগরের ফ্লিটে যাচ্ছে এবং কিছুই চলতে থাকে না!
      2. ledorub
        ledorub জুলাই 9, 2015 18:06
        +3
        হ্যাঁ, কি "পচা"! সেখানে, যদি আমি ভুল না করি, নীচের অংশটি 24 মিমি ইস্পাত দিয়ে তৈরি। পচে যেতে, তার এখনও কমপক্ষে 50 বছর প্রয়োজন। আরেকটি জিনিস হল ফাউন্ডেশন, শ্যাফ্ট এবং চুল্লি কুলিং সিস্টেমের অবস্থা। যদি এটি সঠিকভাবে সংরক্ষণ করা হয়, তাহলে সবকিছু ঠিকঠাক হওয়া উচিত। এবং যদি এটি কাটার জন্য হয় তবে এটি খারাপ, কারণ এমন জায়গা রয়েছে যেখানে প্রতিস্থাপন করার জন্য আপনাকে শরীর কাটাতে হবে। এর জন্য, এটিকে পুনরুজ্জীবিত করা মূল্যবান কিনা বা একটি নতুন তৈরি করা ইতিমধ্যে সস্তা কিনা তা বোঝার জন্য ত্রুটি সনাক্তকরণও প্রয়োজন।
  9. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী জুলাই 9, 2015 08:40
    +4
    Orlanov উপর অভিযানের কিছু তরঙ্গ সাইটে আছে. তারা এমনকি এটি দিয়ে তারা কী করবে তাও জানে না, তবে তারা ইতিমধ্যে 12g এর দামে এটি ব্যয় করার কথা বিবেচনা করে, যখন এখনও কোনও সমাধান ছিল না।
  10. অ-যোদ্ধা
    অ-যোদ্ধা জুলাই 9, 2015 08:53
    +9
    "50 বিলিয়ন খরচ করার সেরা উপায় কি?" ছবিতে লেখা ছিল।

    যাই হোক না কেন, এগুলি টলিয়া সার্ডিউকভ এবং টল্যা চুবাইসকে দেবেন না।
  11. আইজিএমআইটি
    আইজিএমআইটি জুলাই 9, 2015 08:59
    +5
    কাটা যথেষ্ট এবং তাই ইতিমধ্যে এই ক্ষেত্রে তারা dogged করা হয়নি, এটি পুনরুদ্ধার এবং নতুন নির্মাণ করার সময়।
  12. ।-238
    ।-238 জুলাই 9, 2015 09:05
    +4
    আমরা যুদ্ধজাহাজ প্রয়োজন ... তারা সবসময় ক্ষমতা এবং শক্তি ব্যক্তিত্ব আছে!
    1. কার্ট
      কার্ট জুলাই 9, 2015 09:21
      +1
      70 বছর আগে ... এবং এটি ছিল ভুল উপায়, একটি বড়, আরামদায়ক, বেদনাদায়ক লক্ষ্য!
      আমাদের ইয়ামাতো দরকার???
  13. xoma58
    xoma58 জুলাই 9, 2015 09:27
    +3
    উদ্ধৃতি: অ-যোদ্ধা
    "50 বিলিয়ন খরচ করার সেরা উপায় কি?" ছবিতে লেখা ছিল।

    যাই হোক না কেন, এগুলি টলিয়া সার্ডিউকভ এবং টল্যা চুবাইসকে দেবেন না।

    আমার কাছে মনে হয় এই দুই শত্রু সরকারীভাবে ৫০ বিলিয়নের চেয়ে অনেক বেশি রাষ্ট্রীয় অর্থ ব্যয় করেছে এবং তারা কতটা চুরি করেছে এবং কতটা নষ্ট করেছে তা গণনা করা যায় না। এই দুই জন্য জায়গা। কোলিমায়।
  14. sub307
    sub307 জুলাই 9, 2015 09:42
    0
    অবশ্যই প্রয়োজন! ধ্বংসকারী এবং উভচর অ্যাসল্ট ওয়াগন নিয়ে গঠিত একটি জাহাজবাহী স্ট্রাইক গ্রুপের "কোর" হিসাবে ... অন্তত।
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল জুলাই 9, 2015 10:12
      0
      নাগরিক, কিন্তু আমরা কোথায় এবং কেন অবতরণ করব? আমাদের সীমান্ত ও ভূমি রক্ষা করতে হবে।
      1. 78bor1973
        78bor1973 জুলাই 9, 2015 10:28
        0
        কিন্তু আলজেরিয়া বলুন আপনি কোথায় ল্যান্ড করতে যাচ্ছেন, কিন্তু আপনি দুটি ইউডিসি কিনেছেন?
        1. কে-50
          কে-50 জুলাই 9, 2015 12:22
          +2
          উদ্ধৃতি: 78bor1973
          কিন্তু আলজেরিয়া বলুন আপনি কোথায় ল্যান্ড করতে যাচ্ছেন, কিন্তু আপনি দুটি ইউডিসি কিনেছেন?

          এটা উত্তর আফ্রিকা থেকে ইউরোপে উদ্বাস্তু পরিবহন করবে, এটা অনেক ফিট হবে. হাস্যময়
  15. সেমেনভ
    সেমেনভ জুলাই 9, 2015 09:47
    +1
    শুধুমাত্র পতাকা প্রদর্শনের জন্য। জাহাজ - দানব তাদের মুষ্টিমেয় দুর্বল "ভাই" এবং এমনকি পুরানো "whatnots" (Tirpitz, Yamato) থেকেও মরেছে। AUG টাইপের এসকর্ট সহ স্কোয়াড্রনের মূল - হ্যাঁ।
    1. 78bor1973
      78bor1973 জুলাই 9, 2015 11:05
      +1
      আসল বিষয়টি হল যে "ঈগল" গুলিকে শক্তিশালী এয়ার ডিফেন্স এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ডিফেন্স সহ রাইডার হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, তাদের জন্য এসকর্ট থাকবে কি থাকবে না, প্রশ্নটি তাৎপর্যপূর্ণ নয়!
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুলাই 9, 2015 11:14
      +3
      উদ্ধৃতি: সেমেনভ
      জাহাজ - দানব তাদের মুষ্টিমেয় দুর্বল "ভাই" থেকে, এমনকি সেকেলে "হোয়াটনটস" থেকেও মরেছে (Tirpitz, Yamato)

      ওহ, কিন্তু আপনি খুঁজে পেতে পারেন - কোন "দুর্বল ভাই" বা "হোয়াটনটসের একটি গুচ্ছ" থেকে তিরপিটজ এবং ইয়ামাতো মারা গিয়েছিল? হাসি

      টালবয় সহ মিনি-সাবমেরিন, ব্যারাকুডাস এবং ল্যাঙ্কাস্টার তিরপিটজে কাজ করেছিল।
      এবং 58 OS ইয়ামাটোতে পড়েছিল - পার্ল হারবারে স্ট্রাইকের সাথে তুলনীয় পরিমাণে তার গ্রুপকে ধ্বংস করার জন্য সর্বশেষ বিমান বরাদ্দ করেছে।
    3. KaPToC
      KaPToC 16 এপ্রিল 2017 15:17
      +1
      উদ্ধৃতি: সেমেনভ
      জাহাজ - দানব তাদের মুষ্টিমেয় দুর্বল "ভাই" এবং এমনকি পুরানো "whatnots" (Tirpitz, Yamato) থেকেও মরেছে।

      তাই নয়, এই দানবরা খুব সুন্দরভাবে মারা গেছে।
  16. 27091965i
    27091965i জুলাই 9, 2015 10:00
    +1
    কোনটি নির্মাণ করা ভালো তা নিয়ে বিতর্ক বহুদিন ধরেই চলছে। ধ্বংসকারী বা যুদ্ধজাহাজ, বিমানবাহী বাহক বা যুদ্ধজাহাজ, এখন একটি ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার আপগ্রেড করুন বা কর্ভেট তৈরি করুন। প্রতিটি জাহাজের নিজস্ব কৌশলগত কাজ রয়েছে, কর্ভেটগুলি হ'ল কাছাকাছি অঞ্চলের কর্মের জাহাজ, দূর অঞ্চলের ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার। কি নির্মাণ বা আধুনিকীকরণ করা প্রয়োজন তা মূল্যায়ন করার জন্য, একজনকে রাশিয়ার নৌ কৌশল জানতে হবে। কিন্তু তারা এটা নিয়ে খুব কমই লেখেন। আমি মনে করি MO জানেন কি সেরা।
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল জুলাই 9, 2015 10:11
      +1
      নিক্ষেপ দ্বারা বিচার, আমি সন্দেহ যে তিনি জানেন না.
  17. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল জুলাই 9, 2015 10:10
    +2
    আপনি প্রথমে সিদ্ধান্ত নিন কোন বহর তৈরি করবেন এবং কোন উদ্দেশ্যে। এবং অনুমোদিত কৌশল অনুযায়ী পরিকল্পনা করুন। এবং তারপর - এটি হবে, তারপরে আমরা করব, না, এটি না তা নয়, তবে একেবারে অন্য। এবং তাই ক্রমাগত. এবং ফ্লিট ভবনের গতি সম্পর্কে। এসজিএর শপথ নেওয়া "অংশীদারদের" কাছ থেকে শেখা আমাদের জন্য পাপ নয়, যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় খুব সফলভাবে জাহাজের উত্পাদন পরিবাহকের উপর রেখেছিল। এবং এটি "উত্তর শিপইয়ার্ড" কাজ করার সময়, এবং মাস্টার বিনিয়োগ নয়।
    1. 78bor1973
      78bor1973 জুলাই 9, 2015 10:36
      +1
      8 বছরে আটটি যুদ্ধজাহাজ, মোটেও খারাপ নয়, এবং এটি একটি "খারাপ" কাজ করছে নর্দার্ন শিপইয়ার্ড!
  18. লিটল ভোভোচকা15
    লিটল ভোভোচকা15 জুলাই 9, 2015 11:45
    0
    আঞ্চলিক শক্তি নয়, বৈশ্বিক হওয়ার জন্য রাশিয়ার একটি শক্তিশালী নৌবহর প্রয়োজন। এর জন্য ক্রুজার প্রয়োজন, এবং আমাদের কাছে সেগুলির কয়েকটি রয়েছে। এটা দুঃখের বিষয় যে অর্থনৈতিক পরিস্থিতির কারণে আমরা নতুন ভারী ক্রুজার এবং বিমানবাহী রণতরী তৈরি করতে পারছি না। ভবিষ্যতে আমরা এখনও খরচ হবে আশা করি.
    1. KaPToC
      KaPToC নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      উদ্ধৃতি: vovochka15
      আঞ্চলিক শক্তি না হয়ে বিশ্বশক্তি হতে হলে রাশিয়ার একটি শক্তিশালী নৌবহর প্রয়োজন।এর জন্য ক্রুজার প্রয়োজন, এবং আমাদের কাছে সেগুলির কয়েকটি আছে।

      ক্রুজার - ক্রুজারগুলি আলাদা, আধুনিক বহরের ভিত্তি এবং প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্স হ'ল সাবমেরিন ক্রুজার।
      আপনি যদি এমন ডক হন - আপনি কি আপনার জ্ঞান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে ভাগ করতে পারেন?
  19. মন্দ 55
    মন্দ 55 জুলাই 9, 2015 11:49
    0
    রাশিয়ান নৌবহর "নাখিমভ" নামে জাহাজের সাথে ভাগ্যবান ছিল না .. তবে আপনার এটিকে কবর দেওয়া উচিত নয় .. এটিকে "বিজয়" বলুন এবং এটি উভয় গোলার্ধেই সেরা হবে ..
  20. কে-50
    কে-50 জুলাই 9, 2015 11:51
    +3
    যখন "গলস" রাশিয়ায় 1.2 বিলিয়ন ইউরো ফেরত দেয়, তখন এখানে প্রায় 73.5 বিলিয়ন রুবেল বেশি, নাখিমভ এবং আপনার পছন্দের 20380 এবং 22350 এর জন্য যথেষ্ট, এবং আপনি যদি "গদি" তহবিল থেকে অর্থ উত্তোলন করেন তবে এটি অন্য সবকিছুর জন্য যথেষ্ট।
    জাহাজগুলি হল তাদের শিল্পের বিকাশ, রাষ্ট্রের রাজনৈতিক প্রতিপত্তি, তাদের উত্পাদন এবং সমাবেশে নিযুক্তদের বেতন এবং ট্যাক্স, যা দেশের বাজেটে ফেরত দেওয়া হয়।
    এছাড়া। এখন ছোট জাহাজের জন্য কোন ইঞ্জিন নেই, অর্থাৎ একেবারেই নয়, এবং যদি জাহাজের জন্য অর্থ থাকে, তবে প্রথমে এমন কিছু তৈরি করা (মেরামত, আধুনিকীকরণ) করা দরকার যা সত্যিই সমুদ্রের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। রাশিয়ান পতাকা। এবং যখন তারা নির্ধারণ করে যে কোন ইঞ্জিনগুলি কর্ভেট এবং ফ্রিগেটগুলিতে লাগাতে হবে, তখন সেগুলিকে "রাজার অবকাশ" হিসাবে তৈরি করা যেতে পারে।
  21. আক্রিবোস
    আক্রিবোস জুলাই 9, 2015 12:29
    +2
    আপনি কি সামুদ্রিক অঞ্চলের উভচর অ্যাসল্ট জাহাজ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, কিন্তু ক্রুজারটি কেটে ফেলেছেন, তারা কি কর্ভেটে আপনার সাথে যাবে? আন্তরিকভাবে।
  22. বারমেন628651
    বারমেন628651 জুলাই 9, 2015 12:50
    0
    এবং ক্রুজারের পরিবর্তে, আসুন আরও ভালভাবে স্ফীত নৌকা তৈরি করা যাক, এই জাতীয় ঠাকুরমার জন্য তাদের মধ্যে অনেকগুলি থাকবে এবং দক্ষতা ফ্রিগেটের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি। এটি অবিলম্বে স্পষ্ট যে নিবন্ধটির লেখক একজন পেশাদার সামরিক ব্যক্তি নন। , কিন্তু একটি পালঙ্ক জেনারেল।
  23. ক্রোনা
    ক্রোনা জুলাই 9, 2015 13:29
    0
    আমরা মিস্ট্রালের জন্য অর্থ চেপে দেব, উক্রোহুন্তাকে সমর্থন করা বন্ধ করে দেব এবং আমরা খুশি হব।
  24. লাল_অক্টোবর
    লাল_অক্টোবর জুলাই 9, 2015 14:13
    +1
    "Orlans" এবং ফ্রিগেট তুলনা করা সিলিং মোমের সাথে জুতা তুলনা করার মত।
    সামরিক মতবাদ দ্বারা নির্ধারিত হয় কি? বহরের কাজগুলো কি কি? উপাদান এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তি, সাবমেরিন এবং পৃষ্ঠের ফ্লিট এবং এর অবকাঠামো এই কাজগুলির সাথে মাপসই করা উচিত।
    ফ্রিগেট এবং কর্ভেটগুলি যে কাজগুলির জন্য TARK তৈরি করা হয়েছিল তা সমাধান করতে পারে না, পরবর্তীটি 2 য় এবং 3 য় র্যাঙ্কের জাহাজগুলির কাজে নিযুক্ত হওয়া উচিত নয়।

    ফটোতে: টার্ক "পিটার দ্য গ্রেট" কেপ টাউনে প্রবেশ করেছে। জানুয়ারী 2009
  25. বাস্তববাদী
    বাস্তববাদী জুলাই 9, 2015 14:45
    +1
    আবেগ ভদ্রলোক! কিন্তু আমাদের বিবেচনা করা দরকার, আমরা আধুনিকীকরণের খরচ জানি (টুলটির দাম কত), এবং এটি কী ধরনের কাজ করতে পারে? একটি বাস্তব যুদ্ধে তিনি শত্রুর কতটা ক্ষতি করতে পারেন - তাই আমরা মূল্য / মানের অনুপাত বিবেচনা করি। আমরা যদি অন্যান্য বিকল্প বিবেচনা করি? এবং গণনা! একটি গ্রাইন্ডারের জন্য একটি খারাপ পাথরের ডিস্কের দাম 50 রুবেল, এটি একবার কাটার জন্য যথেষ্ট, একটি ভাল ডিস্কের দাম 1000 রুবেল তবে এটি এক মাসের জন্য কাজ করে - এটি নেওয়া আরও লাভজনক। ধাতুর জন্য একটি সস্তা ড্রিলের দাম 10 রুবেল, একটি ব্যয়বহুল একটি 80 রুবেল, আমি সস্তায় 100 (!) টুকরা নিয়েছি, এক সপ্তাহের জন্য যথেষ্ট নয়, আমি 10টি ব্যয়বহুল নিয়েছি এবং এক মাসের জন্য সেগুলি ড্রিল করেছি এবং তারপরে একটি অংশ কেবল ভেঙে গেছে বলে , সবকিছু বিবেচনা করা আবশ্যক. সীমানা রক্ষার জন্য মিসাইল বোট তৈরি করা সম্ভবত ভাল, কিন্তু সমুদ্রে AUGs অনুসন্ধান করা? আমি তাদের ধ্বংস করতেও জানি না, সম্ভবত সাবমেরিন 7 এর সাথে একই রকম
  26. কিরগিজ
    কিরগিজ জুলাই 9, 2015 15:23
    +1
    অবশ্যই, আমি বিশেষ নই, তবে আমি তাই মনে করব - TARK বিদেশী উপকূলের কাছাকাছি উপস্থিতির জন্য, এটি ভাল যখন আপনারগুলি কম বা বেশি আচ্ছাদিত হয় এবং আপনারগুলি খুব বেশি আচ্ছাদিত হয় না, তাই এই পর্যায়ে আমি সম্ভবত অনুমান করব যে পাঁচটি নতুন কর্ভেট এখনও একটি ওল্ড টার্ক (একটি সিরিজ এবং একটি পরিবাহক উভয়) থেকে পছন্দনীয়। যদি আমরা বিচার করি যে আপনি রক্ষণাত্মক যুদ্ধে জিততে পারবেন না, তবে সম্ভাব্য শত্রু (ন্যাটো) এর উপর একটি গুরুতর আঘাত বা পাল্টা আক্রমণ করতে আপনার প্রায় 10 টি টার্ক দরকার, তবে এই মুহূর্তে এটি অবাস্তব, আমরা নৌবহরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারি না। ন্যাটোর সাথে এই পর্যায়ে সমুদ্রে আমাদের উপকূল থেকে অনেক দূরে, তাই আমাদের উপকূলকে শক্তিশালী করতে হবে।
    হ্যাঁ, এবং সাবমেরিনগুলি একরকম বাঞ্ছনীয় হবে, এবং এটি এমন এক ধরণের দুর্দান্ত লক্ষ্য যা তারা তাদের শটের জন্য AUG-তে যেতে দেবে না, এবং স্থানীয়দের ভয় দেখানো ব্যয়বহুল, এবং পাপুয়ানদের চালানো আমাদের শখ নয়।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুলাই 9, 2015 16:14
      +1
      উদ্ধৃতি: কিরগিজ
      অবশ্যই, আমি বিশেষ নই, তবে আমি তাই মনে করব - TARK বিদেশী উপকূলের কাছাকাছি উপস্থিতির জন্য, এটি ভাল যখন আপনারগুলি কম বা বেশি আচ্ছাদিত হয় এবং আপনারগুলি খুব বেশি আচ্ছাদিত হয় না, তাই এই পর্যায়ে আমি সম্ভবত অনুমান করব যে পাঁচটি নতুন কর্ভেট এখনও একটি ওল্ড টার্কের চেয়ে পছন্দনীয় (উভয় সিরিজ এবং সমাবেশ লাইন)

      সেভাবে অবশ্যই নয়। প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে, TARKR অত্যন্ত দরকারী। এর কাজটি সংযোগের সংযোগ এবং বায়ু প্রতিরক্ষা পরিচালনা করা। উপরন্তু, একটি স্ট্রাইক TARKR এর উপস্থিতি শত্রুকে তার স্ট্রাইকিং ফোর্সের অংশগুলিকে একটি বিশাল জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র অভিযান থেকে বিমান প্রতিরক্ষা কাজগুলি সমাধান করতে বাধ্য করে।
      অবশ্যই, এটি আরও ভাল, যদি TARKR TAVKR-এর সাথে একসাথে কাজ করে - এর একটি বিমান বিমান প্রতিরক্ষার একটি দূরবর্তী লাইন সরবরাহ করে এবং দ্বিতীয়টি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রে প্রথম থেকে ভাঙা বিমান এবং অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং কভারগুলি বন্ধ করে দেয়। কোন ক্ষেত্রে SAM-ছাতা তাদের প্লেন.
  27. আইএলেক্স
    আইএলেক্স জুলাই 9, 2015 16:15
    0
    কিছু ধরণের বাজে কথা লেখা আছে... কিভাবে 5টি করভেট, 2,5টি ফ্রিগেট নিখোঁজ ডেস্ট্রয়ার এবং ক্রুজারগুলির সাথে সংযুক্ত? কিছুই না, বিভিন্ন কাজের জন্য বিভিন্ন শ্রেণীর জাহাজ, যদি আমরা দূর-দূরত্বের ক্রুজের জন্য ডেস্ট্রয়ার তৈরি করতে না পারি এবং শেষ বিমানবাহী বাহকটিকে রক্ষা করতে না পারি, তাহলে অরলানগুলিকে মেরামত এবং আধুনিকীকরণ করা হোক ...
  28. আলেক্সি আর.এ.
    আলেক্সি আর.এ. জুলাই 9, 2015 17:38
    +1
    সাধারণভাবে, নাখিমভের আধুনিকীকরণের সাথে, সবকিছু অনেক সহজ হতে পারে। এটি আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে যাতে পিটার দ্য গ্রেটের পরিকল্পিত মেরামতের সময় উত্তর নৌবহরটি একটি TARKR ছাড়া না থাকে।
  29. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  30. kvs207
    kvs207 জুলাই 9, 2015 18:50
    0
    IAlex থেকে উদ্ধৃতি
    কিছু ধরণের বাজে কথা লেখা আছে... কিভাবে 5টি করভেট, 2,5টি ফ্রিগেট নিখোঁজ ডেস্ট্রয়ার এবং ক্রুজারগুলির সাথে সংযুক্ত? কিছুই না, বিভিন্ন কাজের জন্য বিভিন্ন শ্রেণীর জাহাজ, যদি আমরা দূর-দূরত্বের ক্রুজের জন্য ডেস্ট্রয়ার তৈরি করতে না পারি এবং শেষ বিমানবাহী রণতরীকে রক্ষা করতে না পারি, তাহলে অরলানকে মেরামত ও আধুনিকায়ন করা হোক।

    কেন বাজে কথা? রাশিয়ান-জাপানি এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পরে রাশিয়া এবং ইউএসএসআর-এ ঠিক একই পরিস্থিতি ছিল। কোন জাহাজ নির্মাণ করা ভাল হবে তা নিয়েও বিরোধ ছড়িয়ে পড়ে। এবং, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে, হালকা বাহিনী ভুলে না গিয়ে ড্রেডনটস এবং ব্যাটেলক্রুজার তৈরি করার জন্য সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। বেসামরিক এবং দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পরে, নৌবহরের বিকাশের জন্য বিভিন্ন ধারণার সমর্থকরাও তাদের বর্শা ভেঙে ফেলে। আমি মনে করি যে I.V এর সিদ্ধান্ত স্ট্যালিন, আপাতদৃষ্টিতে নৈরাজ্যবাদ সত্ত্বেও যুদ্ধজাহাজ তৈরি করা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত ছিল।
    ক্রুজার এবং পাঁচটি কর্ভেটের মধ্যে সংযোগ এক, অর্থনৈতিক। এবং প্রচেষ্টার প্রয়োগের ভেক্টরের পূর্বাভাস দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ।
  31. সাইমন
    সাইমন জুলাই 9, 2015 20:52
    +1
    আচ্ছা, তারা নাখিমভের পরিবর্তে এই 5টি করভেট তৈরি করবে, তাই কি? তারা তাদের বহরে ছড়িয়ে দেবে। প্রতিটির জন্য 1 এবং এটাই। না বহর, না টাকা, না এই মোট লঞ্চার। "মুষ্টি" এর পরিবর্তে "পাঁচ"। এবং তদ্ব্যতীত, যে সময় তারা অপারেশন করা হয়, তারা ইতিমধ্যে অপ্রচলিত হয়ে যাবে.
  32. সের্গেই-8848
    সের্গেই-8848 জুলাই 9, 2015 22:50
    +1
    আর কী অভিজ্ঞতাসেবামশ"যোগ্য জাহাজ চালু করার জন্য আপনাকে কি ডায়াল করতে হবে (এটি নিবন্ধের মতো)? ব্রিস্টলনা মধ্যে নরফোক এই ধরনের ফাকিং শিপ বিল্ডাররা বাঁচে না (এবং আমাদের চেয়ে ভাল নয়)। পতন, পুনর্গঠন এবং কর্মীদের ক্ষতির কথা উল্লেখ করা যথেষ্ট, 25 বছর ধরে এই লিঙ্কগুলিতে নিরাপদে সমৃদ্ধ হয়েছে।
  33. প্রতি
    প্রতি জুলাই 9, 2015 23:36
    0
    1টি পারমাণবিক ভারী ক্রুজার বা 5টি কর্ভেটের তুলনা খুবই আকর্ষণীয়। হ্যাঁ, কমপক্ষে 15টি কর্ভেট তৈরি করুন - এর অর্থ কী? এই জাহাজ সমুদ্র অঞ্চলের কাছাকাছি, তারা ঘাঁটি থেকে দূরে সমুদ্রে কোনো কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম নয়। তারা এসকর্ট, স্বায়ত্তশাসনের জন্য উপযুক্ত নয় - 15 দিন - কোন মহাসাগরে তাদের ছেড়ে দেওয়া উচিত? ভূমধ্যসাগরে। এটি একটি ট্যাঙ্ক করা এবং এটি থেকে 5টি মেশিনগান তৈরি করার মতো।
    হ্যাঁ, এবং অরলানদের কোনও এসকর্টের প্রয়োজন নেই, তারা মূলত সমুদ্রের যে কোনও জায়গায় একা চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এর জন্য তাদের সমস্ত সম্ভাব্য অস্ত্র দিয়ে বোমাবর্ষণ করা হয়েছিল।
  34. ভোলিয়াডর
    ভোলিয়াডর জুলাই 10, 2015 00:11
    0
    সবই নির্ভর করছে সামরিক-রাজনৈতিক দিক থেকে দেশটির নেতৃত্ব কী চায় তার ওপর। নৌবাহিনীর জন্য কী অগ্রাধিকার কাজগুলি নির্ধারণ করা হয়েছে - তাদের জন্য তহবিল বরাদ্দ করা হবে। এবং এটি (এই নেতৃত্ব) কী চায় - আমি, সত্যি বলতে, এখনও বুঝতে পারিনি।
  35. ওলেকো
    ওলেকো জুলাই 10, 2015 01:22
    0
    সংক্ষিপ্ত রূপের পাঠোদ্ধার করা ভাল হবে। মতামত শুধুমাত্র পেশাদার সামরিক দ্বারা পড়া হয়, কিন্তু বেসামরিক দ্বারা.
  36. প্রতি
    প্রতি জুলাই 10, 2015 11:22
    0
    আমি ইন্টারনেটের মাধ্যমে গুঞ্জন করেছি এবং নিম্নলিখিত তথ্য সংগ্রহ করেছি:
    1. "অ্যাডমিরাল নাখিমভ" - মেরামত এবং আধুনিকীকরণ;
    2. "অ্যাডমিরাল লাজারেভ" - সন্দেহজনক, কিন্তু সম্ভবত কাটা (এটি মেরামত করা সম্ভব, কিন্তু ব্যয়বহুল);
    3. "কিরভ" - করাত, ভারী পরিধান এবং হুলের বিকৃতির জন্য।
  37. প্রতি
    প্রতি জুলাই 10, 2015 11:58
    +1
    "অ্যাডমিরাল লাজারেভ" বর্তমানে আপগ্রেড করা যেতে পারে, কিন্তু কোথাও নেই।
    এখন নাখিমভকে শুকনো ডকে রাখা হয়েছে, এটির মেরামত 2018-19 সালে সম্পন্ন হবে (সম্ভবত)। এর পরে, পেটিয়াকে মেরামতের জন্য ডকে রাখা হয়েছে, এবং এর পরেই লাজারেভ রাখা সম্ভব হবে এবং এটি ইতিমধ্যে 2020-2021। এই সময়ের মধ্যে, মেরামতের জন্য "লাজারেভ" চালানোর কোনও অর্থ নেই, এটি খুব অপ্রচলিত।
    এবং একই সময়ে নাখিমভ এবং লাজারেভ মেরামত করা অসম্ভব, কেবল পর্যাপ্ত উপযুক্ত ডক নেই।
    1. আরিকখাব
      আরিকখাব 28 ডিসেম্বর 2016 15:15
      0
      বলশয় কামেনে জেভেজদা-ডিএসএমই শিপইয়ার্ডের খবর আছে কিনা আমি ভাবছি?
  38. চিরকাল এভাবেই
    চিরকাল এভাবেই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    এটা সবই নির্ভর করে রাশিয়ায় কি ধরনের সরকার হবে, সেখানে আজকের দোসর, দুর্নীতিবাজ, রাশিয়াকে আমেরিকার অধীনে খোঁচা দেওয়ার জন্য থাকবে, যার মানে ওরলানভকে কেটে ফেলা হবে। যদি দেশপ্রেমিক রাষ্ট্রনায়ক থাকে, তবে ঈগলরা আমাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য আনন্দিত করবে।
  39. সামারিন
    সামারিন 12 ডিসেম্বর 2016 19:22
    +1
    জাহাজের খরচ 20380 এবং 22350 ব্লগের লেখকের উপাদান থেকে নেওয়া হয়েছে ফ্রিগেটের দাম 20 বিলিয়ন রুবেল পর্যন্ত।

    অর্থাৎ, সোচি অলিম্পিকে কি ব্যয় করা হয়েছিল, 160 এর 20380 টুকরো তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল? ভাল, বা 60, যদি আপনি অ্যাকাউন্টে কিকব্যাক নেন।
  40. বাস্তববাদী
    বাস্তববাদী 15 ডিসেম্বর 2016 11:38
    +1
    আমার মতামত হল ছোট স্থানচ্যুতির আরও জাহাজ তৈরি করা প্রয়োজন, এক জায়গায় উপস্থিত থাকা এক জিনিস, পাঁচটিতে অন্য, একটি ছোট লক্ষ্য সনাক্ত করা আরও কঠিন ...।
  41. আরিকখাব
    আরিকখাব 28 ডিসেম্বর 2016 14:58
    0
    বিশ্ব র‌্যাঙ্কিং টেবিলে রাশিয়ান নৌবাহিনীর অবস্থান একটি শক্ত দ্বিতীয় স্থানে (?) তবে কী হবে ....
    https://topwar.ru/88323-reyting-silneyshih-flotov
    -mira.html
  42. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 6 আগস্ট 2017 18:33
    0
    এই অর্থ দিয়ে দুটি কৌশলগত পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করা আরও ভাল
  43. xomaNN
    xomaNN 25 আগস্ট 2017 19:16
    0
    KR টাইপ 1144 এর "পতাকার বড় প্রদর্শন" এর সত্যটি, এটিকে পরিষেবাতে রাখার পরে, কয়েক দশক ধরে কাজে আসবে! এবং সেখানে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমরা ক্রিমিয়ান সহ সমস্ত শিপইয়ার্ডে সিরিজে কর্ভেট এবং ফ্রিগেট তৈরি করতে সক্ষম হব চমত্কার