সামরিক পর্যালোচনা

বক্ররেখার সামনে যুদ্ধ

19
শত্রুর নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ক্রিয়াকলাপ কীভাবে মোকাবেলা করা যায়

প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত রাষ্ট্রগুলির সশস্ত্র বাহিনী - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য ন্যাটো দেশগুলি - দীর্ঘকাল ধরে তত্ত্বে দক্ষতা অর্জন করেছে এবং বিমান আক্রমণ বাহিনীর ক্রিয়াকলাপ অনুশীলন করেছে এবং এর অর্থ হল নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক নিয়ন্ত্রণ নীতির উপর ভিত্তি করে দ্রুত পরিবর্তনশীল পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া।

এখন অবধি, রাশিয়ান সামরিক শিল্পে সামরিক অভিযানের অন্যতম কার্যকর রূপ হ'ল একটি বিমান সহ একটি অপারেশন। যদি সবকিছু একটি পূর্ব পরিকল্পিত পরিকল্পনা অনুযায়ী না যায় এবং পরিস্থিতির পরিবর্তনের জন্য একটি সাধারণ প্রতিক্রিয়াতে অধঃপতিত হয়, তবে অপারেশনটি ব্যর্থ হিসাবে স্বীকৃত হয়। অর্থাৎ, এটি একটি কম কার্যকরী আকারে রূপান্তরিত হয়েছে - সামরিক অভিযান (বিএ)।

অপারেশন এবং ডাটাবেসে সৈন্যদের (বাহিনী) ক্রিয়াকলাপের সংগঠিত প্রকৃতি বজায় রাখার ক্ষমতা পরিস্থিতির আকস্মিক, অপ্রত্যাশিত পরিবর্তনের কারণে, সেইসাথে রিকনেসান্স বাহিনীর বরং কম উত্পাদনশীলতা এবং শত্রুর লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করার উপায়গুলির কারণে হ্রাস পেয়েছে। স্ট্রাইক এবং সময়মত কর্মের প্রধান ক্ষেত্রগুলি এবং শত্রু বিমান আক্রমণ বাহিনীর সংখ্যা (AOS) খোলা। প্রধান সীমাবদ্ধতা হ'ল ইভেন্টের প্রকৃত গতিতে শত্রু এবং বন্ধুত্বপূর্ণ সৈন্য (বাহিনী) সম্পর্কে তথ্য প্রক্রিয়াকরণ এবং বিশ্লেষণ করতে অক্ষমতা, সেইসাথে অপারেশনের কাজগুলি সমাধান করার পদ্ধতিতে পরিকল্পনা পরিবর্তন এবং সেগুলি বাস্তবায়ন করা। এটি কর্ম এবং পরিস্থিতির বিদ্যমান অবস্থার মধ্যে একটি বৈষম্যের দিকে পরিচালিত করে এবং ফলস্বরূপ, দক্ষতা হ্রাস, তাদের বাহিনী এবং উপায়গুলির বড় ক্ষতি হয়।

এই ঘাটতি কাটিয়ে উঠতে, সাম্প্রতিক দশকগুলিতে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত রাষ্ট্রগুলির সশস্ত্র বাহিনীর গ্রুপিংয়ে বেশ কয়েকটি ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। স্থানীয় যুদ্ধে, একটি ডাটাবেস রক্ষণাবেক্ষণের মৌলিকভাবে নতুন কার্যকর পদ্ধতিগুলি দ্রুত পরিবর্তনশীল পরিস্থিতির অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে ব্যবহার করা হয়।

তত্ত্ব থেকে অনুশীলন


নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ক্রিয়াকলাপে রূপান্তর সম্ভব হয়েছে তথ্য যুদ্ধের ধারণা বাস্তবায়নে প্রাপ্ত সাফল্যের জন্য, সেইসাথে উন্নত লজিস্টিক এবং প্রযুক্তিগত সরবরাহ ব্যবস্থার জন্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সশস্ত্র বাহিনীর একটি সমন্বিত তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ কাঠামো তৈরির পরিকল্পনা অনুসারে, মহাকাশ, বায়ু, স্থল এবং সমুদ্রের পুনরুদ্ধার, সেইসাথে বৈদ্যুতিন যুদ্ধ, ন্যাভিগেশন, এর কার্যকরী একীকরণের উপর ভিত্তি করে একটি বিশেষ ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল। স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়াকরণ, মডেলিং এবং নিয়ন্ত্রণ অস্ত্র সামরিক এবং বেসামরিক উদ্দেশ্যে বিশ্বব্যাপী টেলিযোগাযোগ নেটওয়ার্কের পরিষেবার উপর ভিত্তি করে। এটি বিশ্বের যেকোনো অঞ্চলে পরিবর্তিত পরিস্থিতির নিয়মতান্ত্রিক পর্যবেক্ষণ, এর গতিশীল ও পর্যাপ্ত মূল্যায়ন, চিহ্নিত লক্ষ্যবস্তুগুলির বিরুদ্ধে স্ট্রাইক প্রদানের জন্য কার্যকর পদ্ধতির স্বয়ংক্রিয় বিকাশের মাধ্যমে সৈন্যদের (বাহিনী) কমান্ড ও নিয়ন্ত্রণে মৌলিকভাবে নতুন সুযোগের জন্ম দেয়। বিশ্বের যে কোনো এলাকায় স্ট্রাইক অস্ত্রের সুনির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তু।

তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি হল উপগ্রহ এবং অন্যান্য যোগাযোগ চ্যানেলের মাধ্যমে গঠন, গঠন এবং ইউনিটগুলির অনুরোধের কয়েক মিনিটের মধ্যে, ডাটাবেস এলাকার বিস্তারিত মানচিত্র, উদ্দেশ্য এবং কর্মের একটি স্বয়ংক্রিয় মূল্যায়ন। শত্রুর, সেইসাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সৈন্যদের (বাহিনী) আচরণের জন্য বিকল্পগুলির বিকাশ এবং সবচেয়ে কার্যকর বিকল্পটি বাস্তবায়ন করার সময় তাদের নিয়ন্ত্রণ করা। সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সমর্থন করার জন্য এবং পরিকল্পনা নিশ্চিত করার জন্য পুনর্জাগরণ, যোগাযোগ এবং গাণিতিক মডেলগুলির বিকাশ মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী এবং অন্যান্য ন্যাটো রাষ্ট্রগুলিকে নাটকীয়ভাবে বিমান ও ক্ষেপণাস্ত্র হামলার তীব্রতা এবং কার্যকারিতা বৃদ্ধি করার অনুমতি দিয়েছে, সাম্প্রতিক সময়ে অন্যান্য সৈন্য ও বাহিনীর ক্রিয়াকলাপ পারস্য উপসাগরীয় যুদ্ধ থেকে শুরু করে স্থানীয় দ্বন্দ্ব।

1991 সালে সেখানে বহুজাতিক বাহিনী (এমএনএফ) এর কার্যকারিতার একটি বিশ্লেষণ দেখায় যে সবকিছু তিন দিন স্থায়ী একটি বিমান আক্রমণ অভিযানের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। তারপরে AOS একটি ডাটাবেস বজায় রাখার নতুন পদ্ধতি প্রদর্শন করেছে, যা বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করতে এবং বুদ্ধিমত্তা দ্বারা সনাক্ত করা পৃথক ইরাকি লক্ষ্যগুলিকে পরাস্ত করার জন্য নির্দিষ্ট কাজের ধারাবাহিক সমাধানের অন্তর্ভুক্ত ছিল। বিমান চালনা এবং হাই অ্যাক্টিভিটি ক্রুজ মিসাইল: 400 দিনের জন্য প্রতিদিন 850-35 সর্টিজ (এয়ার অপারেশন লেভেলে)।

ইরাকে মার্কিন ও ব্রিটিশ সশস্ত্র বাহিনীর অপারেশন "দ্য ফক্স ইন দ্য ডেজার্ট", ​​যা 73 ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল (17 থেকে 20 ডিসেম্বর, 1998 পর্যন্ত), নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক কর্মের নতুন পদ্ধতিগুলিও উপস্থাপন করা হয়েছিল - ধারাবাহিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান হামলা চিহ্নিত বস্তুর উপর নির্ভুল অস্ত্র সহ। তাদের কার্যকারিতা খুব বেশি ছিল - 100 টিরও বেশি বস্তু আঘাত করা হয়েছিল।

1999 সালে যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য ন্যাটো রাষ্ট্রগুলির দ্বারা দুটি ব্যাপক বিমান হামলার পরে, নির্বাচনী একক এবং গ্রুপ স্ট্রাইকগুলি নিয়মিতভাবে প্রতিদিন 50-70 বিমানের তীব্রতার সাথে সরবরাহ করা হয়েছিল। বিমান চালনা এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পুনরুদ্ধার বাহিনী দ্বারা চিহ্নিত উল্লেখযোগ্য সংখ্যক বস্তুর উপর দলবদ্ধভাবে পরিচালিত হয়। একই সময়ে, বৈদ্যুতিন এবং তাপীয় বিকিরণ দ্বারা সনাক্ত করা বায়ু প্রতিরক্ষা সিস্টেমগুলি প্রথমে বিশেষভাবে বরাদ্দকৃত বাহিনী এবং উপায় দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল, যার মধ্যে অবস্থান-বিরোধী প্রজেক্টাইল রয়েছে।

2001 সালে আফগানিস্তানে সন্ত্রাসবিরোধী অপারেশন এন্ডুরিং ফ্রিডম চলাকালীন, আমেরিকান কমান্ড প্রথম থেকেই অভিযোজিত পদক্ষেপে পরিবর্তন করে। অপারেশন পরিচালনা করতে অস্বীকৃতি সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলির উপস্থিতি সম্পর্কে দুর্দান্ত ছত্রভঙ্গ এবং গোপনীয়তার পরিস্থিতিতে এর অদক্ষতার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। একই সময়ে, একটি উন্নত বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থা এবং কম্পিউটার সিদ্ধান্ত সমর্থন সরঞ্জামগুলি ডাটাবেস অঞ্চলগুলির পরিস্থিতি বিশদভাবে অধ্যয়ন করা এবং মূল্যায়ন করা এবং বিভিন্ন শক্তি এবং উপায় দ্বারা সনাক্ত করা বস্তুর পরাজয়ের পরিকল্পনা করা সম্ভব করেছে - উচ্চ-নির্ভুলতা থেকে। ক্ষেপণাস্ত্র এবং লেজার-নির্দেশিত নির্দেশিত বোমা আর্টিলারিতে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্রিয়াকলাপ, যা 20 মার্চ, 2003 এ ইরাকের বিরুদ্ধে শুরু হয়েছিল, এটিও একটি উচ্চারিত অভিযোজিত প্রকৃতির ছিল, যা সাধারণভাবে ইরাকের সশস্ত্র বাহিনীর গ্রুপিং এবং বিমান প্রতিরক্ষার কার্যকলাপের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়েছিল। বিশেষ করে সিস্টেম। গোয়েন্দা তথ্যের ভিত্তিতে, গোষ্ঠী এবং একক স্ট্রাইকগুলি ক্রমানুসারে নির্বাচিত বস্তুগুলিতে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল (প্রথম বজ্রপাতটি হয়েছিল যে বাসভবনে সাদ্দাম হোসেনের থাকার অভিযোগ ছিল)। ইরাক স্থল বাহিনী মোতায়েন না করার পরিপ্রেক্ষিতে বোমা হামলা শুরুর সাথে সাথে মার্কিন ও ব্রিটিশ স্থল বাহিনীও দেশে প্রবেশ করে। তারা কার্যত শত্রুর অগ্নি অঞ্চলে প্রবেশ না করেই অঞ্চলের গভীরে অগ্রসর হয়েছিল। এর প্রাথমিক দমনের জন্য, পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং কৌশলগত, বিমানবাহী রণতরী এবং আর্মি এভিয়েশন, সেইসাথে স্থল বাহিনীর ফায়ার অস্ত্রগুলি সনাক্ত করা দলগুলিকে আক্রমণ করেছিল। সেখানে বিশেষ অভিযান বাহিনীও ছিল। ইরাকি সৈন্যরা এটিকে প্রতিহত করতে পারেনি, তাদের বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী এবং উপায় এবং বিমান ব্যবহার করতে পারে, যেহেতু তারা প্রথমে দমন করা হয়েছিল, এবং বিমানগুলিকে অবিলম্বে দূরপাল্লার এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র এবং স্থল-ভিত্তিক অ্যান্টি-অ্যান্টি দ্বারা গুলি করে ধ্বংস করা যেতে পারে। -এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম "প্যাট্রিয়ট", "হক" এবং ইত্যাদি।

কর্ম নয় এবং অপারেশন নয়


ইউনাইটেড স্টেটস এবং তার মিত্রদের দলগত বাহিনী (বাহিনী) দ্বারা বাস্তবায়িত এই ব্যবস্থাগুলির একটি বিশ্লেষণ দেখায় যে তাদের সামরিক অভিযানের পূর্বে পরিচিত ফর্মগুলির কোনটির জন্য দায়ী করা যায় না, যেহেতু তারা একটি সাধারণ লক্ষ্য, কাজগুলির সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত। এবং তাদের বাস্তবায়নের পদ্ধতি। কিন্তু এগুলোকে অপারেশনও বলা যাবে না, যেহেতু সমস্ত পদক্ষেপ আগে থেকে পরিকল্পনা করা হয়নি এবং সম্মত হয়নি, এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না (একটি বিমান অপারেশনের জন্য - তিন বা সর্বোচ্চ পাঁচ থেকে সাত দিন পর্যন্ত) ) পূর্বনির্ধারিত পরিকল্পনা অনুযায়ী ডাটাবেস পরিচালনা থেকে অভিযোজিত ডাটাবেসে রূপান্তর দ্বারা তাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত করা হয়েছিল, যেখানে বস্তুগুলি সনাক্ত হওয়ার সাথে সাথে ধর্মঘটের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

বক্ররেখার সামনে যুদ্ধ


বিমান চালনা, অন্যান্য বাহিনী এবং উপায়গুলির এই ধরনের অভিযোজিত ক্রিয়াগুলি সংগঠিত করার জন্য, তথাকথিত কেন্দ্রীয়-নেটওয়ার্ক ডাটাবেস রক্ষণাবেক্ষণের নীতি গৃহীত হয়েছিল, যা 2001 সালে অপারেশন আনবেন্ডিং ফ্রিডম এর সময় প্রথম সংজ্ঞায়িত হয়েছিল। পরে, "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ক্রিয়া" (SD) শব্দটি উত্থিত হয়েছিল।

প্রকৃতপক্ষে, নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক নীতি হল সৈন্যদের (বাহিনী) কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের সংগঠন এবং তাদের ক্রিয়াকলাপকে অভিযোজিত হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। কিন্তু বিশেষজ্ঞরা "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ক্রিয়াকলাপ" শব্দটিকে অভিযোজিত হিসাবে বোঝেন তার ভিত্তিতে, সংজ্ঞাটি পরিবর্তন করা যুক্তিযুক্ত নয়।

বিমান আক্রমণ বাহিনী দ্বারা এসডি নীতির বাস্তবায়ন অনুমান করে যে কোনো পুনরুদ্ধার উপায়ে বস্তু সনাক্ত করার সাথে সাথেই স্ট্রাইক প্রদানের মাধ্যমে লক্ষ্য অর্জন করা হয়। SD-এর প্রধান সম্পত্তি হল বাস্তব সময়ে বর্তমান পরিস্থিতির সাথে তাদের অভিযোজন।

অপারেশন আনবেন্ডিং ফ্রিডম বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, অনেক লেখক SD-এর বিষয়বস্তুকে নির্দিষ্ট কাজের একটি ধারাবাহিক সমাধান হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যেগুলি বিভিন্ন শক্তি এবং উপায় দ্বারা সনাক্ত করা শত্রু বস্তুগুলিকে পরাস্ত করতে। যাইহোক, এই সব একটি ডাটাবেস ফর্ম দায়ী করা যাবে না. SD-তে উদীয়মান কাজগুলির সমাধান একটি স্বতঃস্ফূর্ত প্রক্রিয়া নয়, কারণ এটি কখনও কখনও উপস্থাপন করা হয়, তবে নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের দিকে স্পষ্টভাবে নির্দেশিত পদক্ষেপ। উদাহরণস্বরূপ, ইরাকের বিরুদ্ধে "মরুভূমির ঝড়" অপারেশনে (1991), বহুজাতিক বাহিনী ধারাবাহিকভাবে প্রাথমিকভাবে সনাক্ত করা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দমন, এবং তারপরে অন্যান্য ইরাকি লক্ষ্যবস্তুগুলির পরাজয়ের সাথে সম্পর্কিত বিশেষ কাজগুলি সমাধান করেছে।

সনাক্ত করা বস্তুর ক্রমাগত ধ্বংস একটি নিয়ম হিসাবে, শত্রুতা শুরুর দ্বিতীয় পর্যায়ে বোঝায়। প্রথম (অপারেশন আনবেন্ডিং ফ্রিডম ব্যতীত সমস্ত স্থানীয় যুদ্ধে) পূর্বে অন্বেষণ করা লক্ষ্যগুলিকে পরাজিত করার জন্য পরিকল্পিত অপারেশনগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। ভবিষ্যতে, সামরিক অভিযানের কাজগুলি সমাধানের ক্রম অনুসারে স্ট্রাইকের জন্য পয়েন্টগুলি বেছে নেওয়া হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, অপারেশন অ্যালাইড ফোর্স-এ, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, মিডিয়া-সম্পর্কিত সুবিধা, সেতু, সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগ এবং পরবর্তীতে তেল শোধনাগার এবং শক্তি ব্যবস্থা সুবিধাগুলি ধারাবাহিকভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল।

এইভাবে, নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক নীতির উদ্ভব হয়েছিল বিমান আক্রমণ এবং অন্যান্য স্ট্রাইকের মাধ্যমে। এটি বিমান প্রতিরক্ষা সৈন্যদের (বাহিনী) ক্রিয়াকলাপের জন্য সম্পূর্ণরূপে প্রযোজ্য, যার বিষয়বস্তু, তাদের গঠনের মুহূর্ত থেকে, শত্রু বিমানকে পরাস্ত করার জন্য উদীয়মান কাজগুলির একটি ধারাবাহিক সমাধান হয়েছে। অর্থাৎ, বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী (বাহিনী) প্রাথমিকভাবে অভিযোজিত কর্ম পরিচালনা করেছিল, তবে শুধুমাত্র কৌশলগত পর্যায়ে। এটি এই কারণে যে ফ্লাইটে একটি বায়ু বস্তুকে ধ্বংস করার কাজটি কেবল তখনই সেট করা যেতে পারে যখন এটি সত্যই দৃষ্টিসীমা অতিক্রম না করে এমন দূরত্বে রিকনেসান্স ফোর্স (অর্থ) দ্বারা সনাক্ত করা হয়। এর জন্য, বুদ্ধিমত্তা এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল। এওএসের উচ্চ গতির ভিত্তিতে এবং বায়ু প্রতিরক্ষা বাহিনীর পুনরুদ্ধার বাহিনী দ্বারা তাদের সনাক্তকরণের অঞ্চলে বায়ু বস্তুর ছোট অবস্থানের ভিত্তিতে, তাদের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলি স্বয়ংক্রিয় ছিল। একই সময়ে, অটোমেশন ইকুইপমেন্ট (কেএসএ) এর কমপ্লেক্সগুলি প্রাথমিকভাবে কৌশলগত স্তরের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে সক্রিয় বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করা হয়েছিল।

রকেট এবং স্পেস ডিফেন্স (RKO) এর বাহিনী এবং উপায়গুলির কর্মের একই অভিযোজিত বিষয়বস্তু রয়েছে। এওএস-এর অপারেশনের পরামিতিগুলির তুলনায় তাদের নিয়ন্ত্রণের অদ্ভুততা আরও বেশি গতি এবং বাহিনী এবং শত্রু রকেট এবং মহাকাশ আক্রমণের ক্রিয়াকলাপের একটি বৃহত্তর স্থানিক সুযোগ দ্বারা প্রভাবিত হয়। অতএব, RKO-এর বাহিনী এবং উপায়গুলির ব্যবস্থাপনা অবিলম্বে স্বয়ংক্রিয় বা অত্যন্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্ধারণ করা হয়েছিল।

নেতৃত্বের কেন্দ্রীকরণের সীমা

এয়ার ডিফেন্স ট্রুপস (ফোর্স) এবং RKO-এর SD-এর কমান্ড এবং কন্ট্রোলের বৈশিষ্ট্যগুলিও সংরক্ষণ করা হয় যখন তারা হাইপারসনিক বিমান (HZLA) মোকাবেলা করার জন্য মহাকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (অ্যারোস্পেস ডিফেন্স) এর সাথে একীভূত হয়। মহাকাশ প্রতিরক্ষার সৈন্যদের (বাহিনী) নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ক্রিয়াগুলি বাস্তবায়নের প্রধান শর্ত হল সাধারণ নিয়ন্ত্রণ।

সবচেয়ে কার্যকর পদক্ষেপগুলি শুধুমাত্র একটি বিন্দু থেকে সমস্ত শক্তি এবং উপায়গুলির কেন্দ্রীভূত নেতৃত্বের সাথে সংগঠিত হতে পারে। অতএব, মহাকাশ প্রতিরক্ষার এভিয়েশন গ্রুপিং এবং সৈন্যদের (বাহিনী) এসডি সমন্বয় করার জন্য, গ্রুপিং-এ অন্তর্ভুক্ত কমান্ড পোস্টগুলির সিস্টেমটি সর্বোচ্চ স্তরে কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ফাংশনগুলির সর্বাধিক স্থানান্তর সহ অনুক্রমিক হতে হবে। নিম্নলিখিত অবস্থার অধীনে এটি সম্ভব:

- শত্রু এবং বন্ধুত্বপূর্ণ সৈন্যদের (বাহিনী) গঠন, অবস্থান, অবস্থা, নিরাপত্তা এবং কর্ম সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য তথ্যের প্রাপ্যতা;
- ক্ষমতা, উচ্চ-স্তরের CSA-এর সাহায্যে, যে কোনো যুদ্ধ গঠন এবং উপায় দ্বারা কর্মের কার্যকর পদ্ধতি নির্ধারণ এবং তাদের প্রতিটিতে যুদ্ধ মিশন আনার;
- শত্রুর চেয়ে ছোট বা অন্তত বড় নয় একটি নিয়ন্ত্রণ চক্র বাস্তবায়নের ক্ষমতা।

এই শর্তগুলি নেতৃত্বের কেন্দ্রীকরণের সীমা নির্ধারণ করে, যা একটি ব্যাটালিয়ন (বিভাগ), রেজিমেন্ট, ব্রিগেড (বিভাগ), সেনাবাহিনীর নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের স্তর থেকে কৌশলগত এক পর্যন্ত প্রসারিত হতে পারে। কেন্দ্রীকরণ সীমা তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ নেটওয়ার্কের গঠন নির্ধারণ করে। এটি যত কম হবে, শাখাযুক্ত নেটওয়ার্ক তত বেশি বিস্তৃত হবে এবং যুদ্ধ মিশন সেট করার সাথে আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ পয়েন্ট জড়িত। যেহেতু তাদের প্রত্যেকে শুধুমাত্র অধস্তন বাহিনী এবং উপায়গুলির জন্য একটি কাজ সেট করতে পারে, একটি আরও বিস্তৃত তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ নেটওয়ার্ক একটি কম যৌক্তিক সামগ্রিক বাহিনী এবং যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করার উপায় এবং একটি সাধারণ গ্রুপিং দ্বারা তাদের বাস্তবায়নে কম দক্ষতার বন্টনের দিকে পরিচালিত করে। এই ফ্যাক্টরের উপর ভিত্তি করে, তথ্য ও নিয়ন্ত্রণ নেটওয়ার্কে বাহিনী এবং উপায়গুলির কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের পয়েন্টগুলি (কেন্দ্র) অবশ্যই সর্বোচ্চ সম্ভাব্য স্তরে স্থানান্তরিত করা উচিত।

ন্যাটো এবং সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দীর্ঘকাল ধরে বিমান ও বায়ু প্রতিরক্ষা কমান্ড এবং কন্ট্রোল সেন্টার (AKO) রয়েছে যেখানে সিমুলেটর দিয়ে সজ্জিত মহাকাশযান রয়েছে যা অপারেশনাল স্তরে উপরে দেখানো শর্তগুলি সরবরাহ করে। উদাহরণস্বরূপ, 1991, 1998 এবং 2003 সালে ইরাকের বিরুদ্ধে এবং 2001 সালে আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের বিমান চলাচলের নেতৃত্ব আল-খার্জ (সৌদি আরব) শহরে অবস্থিত বিমান অপারেশন নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র থেকে পরিচালিত হয়েছিল। ) সামরিক অভিযানের ক্ষেত্রে সমস্ত পুনরুদ্ধার বাহিনী এবং উপায় থেকে এখানে তথ্য পাওয়া গেছে। এর কম্পিউটিং ক্ষমতা প্রতিদিন 1500 সর্টিজ পর্যন্ত বিমান চলাচলের ফ্লাইটের তীব্রতার সাথে 3000টি পর্যন্ত ফ্লাইট মিশনকে অনুকরণ এবং ইস্যু করা সম্ভব করেছে। 1999 সালে যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধে, মার্কিন মূল ভূখণ্ডে অবস্থিত বিমান বাহিনীর নিয়ন্ত্রণ দ্বারা স্থল লক্ষ্যের 90 শতাংশের বেশি বিমান এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র হামলার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল। 1991 সালে পারস্য উপসাগরে, ইরাকি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ ভারত মহাসাগরের উপর স্থির কক্ষপথে মার্কিন পুনরুদ্ধার মহাকাশযান দ্বারা সনাক্ত করা হয়েছিল। তথ্যগুলি মহাকাশ যোগাযোগ ব্যবস্থার মাধ্যমে অস্ট্রেলিয়ার স্থল-ভিত্তিক তথ্য প্রক্রিয়াকরণ কেন্দ্রে এবং তারপরে সৌদি আরবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় কমান্ডের কমান্ড পোস্টে প্রেরণ করা হয়েছিল। কন্ট্রোল পয়েন্টের কম্পিউটার কমপ্লেক্সে, সনাক্ত করা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ইস্রায়েলি সুবিধাগুলির প্রতিরক্ষায় অবস্থিত প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমগুলির মধ্যে বিতরণ করা হয়েছিল।

যখন একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ আঞ্চলিক পর্যায়ে একটি বিমান অভিযান পরিচালনা করে, তখন একজনের উচিত তার সামরিক অভিযানের একটি নতুন রূপের রূপান্তর আশা করা উচিত। প্রচলিতভাবে, এটি একটি অভিযোজিত বায়ু অপারেশন বলা যেতে পারে। একই সময়ে, শত্রুর বৈষয়িক এবং প্রযুক্তিগত সহায়তার উন্নত সিস্টেম অভিযোজিত ক্রিয়াকলাপে তার দ্বারা বাহিনী এবং উপায়গুলির ব্যবহারে বিধিনিষেধ আরোপ করে না। প্রথাগত পদ্ধতি দ্বারা কার্যকরভাবে এটি মোকাবেলা করা অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত।

মহাকাশ প্রতিরক্ষার বিমান চালনা এবং সৈন্যদের (বাহিনী) অভিযোজিত ক্রিয়াগুলি প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র কৌশলগত স্তরে প্রয়োগ করা হয়: বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র গ্রুপিং, সেইসাথে ফাইটার এবং স্ট্রাইক এভিয়েশন এবং আরকেওর বাহিনীর গ্রুপিংয়ে। অপারেশনাল স্তরে, পুনর্জাগরণের ক্ষমতা, যোগাযোগ, সরবরাহ এবং প্রযুক্তিগত সহায়তা ব্যবস্থা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিমান বাহিনী সহ রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির কাজের বিদ্যমান পদ্ধতিগুলি সীমিত। তারা অপারেশনাল তথ্য এবং প্রয়োজনীয় মডেলিং সরঞ্জাম দ্বারা সমর্থিত নয়। এটি ইতিমধ্যে সম্ভাব্য শত্রুর কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির সংশ্লিষ্ট ক্ষমতা থেকে সৈন্যদের (বাহিনী) পরবর্তী ক্রিয়াকলাপগুলির প্রস্তুতি এবং বাস্তবায়নের জন্য সময়ের মধ্যে পিছিয়ে যেতে পারে। অতএব, একজনকে বর্তমান পরিস্থিতির সাথে ধীর অভিযোজন আশা করা উচিত। সৈন্য, বাহিনী এবং সম্ভাব্য শত্রুর উপায়ের অভিযোজিত পদ্ধতির মোকাবিলা করার বিকল্প নেই। একটি নিয়ন্ত্রণ চক্র বাস্তবায়নের জন্য বাধ্যতামূলক শর্তের সাথে অনুরূপ পদ্ধতিতে স্যুইচ করা প্রয়োজন যা শত্রুর চেয়ে ছোট বা কমপক্ষে বড় নয়।

থামুন, পরিকল্পনায় বিরতি দিন

অপারেশনাল স্তরে মহাকাশ প্রতিরক্ষার বিমান এবং সৈন্যদের (বাহিনী) দ্বারা অভিযোজিত পদ্ধতি এবং সামরিক অপারেশনের ফর্মগুলিতে রূপান্তর কেবল ভবিষ্যতেই সম্ভব। এটি করার জন্য, প্রয়োজন হবে, প্রথমত, ব্যবস্থাপনার সংগঠন পরিবর্তন করা, দ্বিতীয়ত, বুদ্ধিমত্তা এবং তথ্য নেটওয়ার্কগুলির অগ্রাধিকার তৈরিতে সরাসরি কাজ শুরু করা, তৃতীয়ত, অটোমেশন সরঞ্জামগুলির নতুন কমপ্লেক্স বিকাশ করা, তাদের মাধ্যমে দুটি সাবসিস্টেম তৈরি করা। মডেলিং কমপ্লেক্সের প্রবর্তন - সিদ্ধান্ত গ্রহণ সমর্থন এবং যুদ্ধ পরিকল্পনা এবং বাস্তবায়ন পরিকল্পনা; চতুর্থ, আপগ্রেড লজিস্টিকস।


ছবি: জর্জি ড্যানিলভ


প্রথাগত কমান্ডের অধীনে শত্রুর নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ক্রিয়াকলাপগুলিকে কার্যকরভাবে প্রতিহত করার অক্ষমতার কারণে কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের সংগঠন পরিবর্তন করার প্রয়োজন। যখন সৈন্যদের (বাহিনী) ক্রিয়াগুলি উদীয়মান কাজগুলি সমাধান করার জন্য প্রথমে পরিকল্পনা করা হয় এবং তারপর একই সংস্থা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, তখন একটি বিরতি থাকে। একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ একই কাজ সমান্তরালে (একযোগে) সমাধান করে, যার জন্য বিশেষ গোষ্ঠী তৈরি করা হয়। তাদের কাজ নিম্নরূপ বাহিত হয়. উদাহরণস্বরূপ, যখন বিমানের সাহায্যে শত্রুর লক্ষ্যবস্তুতে ধারাবাহিকভাবে আঘাত করার জন্য অভিযোজিত ক্রিয়াকলাপ সংগঠিত করা হয়, তখন পরিকল্পনা গোষ্ঠী, নতুন লক্ষ্যবস্তুতে গোয়েন্দা তথ্যের উপর ভিত্তি করে যেগুলিকে অবশ্যই আঘাত করতে হবে, সামরিক অভিযানের লক্ষ্য অনুসারে, লক্ষ্য বা লক্ষ্যের গোষ্ঠী নির্ধারণ করে যা (যা) এই মুহূর্তে প্রয়োজন ও প্রভাব বিস্তার করা সম্ভব। এছাড়াও, স্ট্রাইকিংয়ের জন্য সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত যুদ্ধ-প্রস্তুত উপায়গুলি একক করা হয় এবং মডেলিংয়ের সাহায্যে, এর প্রয়োগের পদ্ধতিটি নির্বাচন করা হয়। যদি প্রত্যাশিত ফলাফলগুলি বরাদ্দকৃত বাহিনী এবং উপায়গুলির গ্রহণযোগ্য ক্ষতি সহ দক্ষতার প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে তবে পরিকল্পনাটি বাস্তবায়নে স্থানান্তরিত হয়। পরবর্তী ধর্মঘট নিয়ন্ত্রণে থাকলেও একটি নতুন পরিকল্পনা তৈরি করা হচ্ছে। কোন বিরতি আছে.

সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং রাশিয়ার সশস্ত্র বাহিনীতে বাহিনী এবং যোগাযোগের উপায়গুলির বিকাশ ঐতিহ্যগতভাবে বাহিনী এবং ধ্বংসের উপায়গুলির প্রয়োজন থেকে পিছিয়ে রয়েছে। বিমান, ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারির জন্য স্ট্রাইক অবজেক্টের সঠিক স্থানাঙ্ক সনাক্তকরণ, স্বীকৃতি এবং ইস্যু করার জন্য তাদের উন্নতি প্রয়োজন। স্বায়ত্তশাসিত বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় প্রচারিত গোয়েন্দা তথ্যগুলিও সমন্বিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় ব্যবহারের জন্য একত্রিত করা উচিত।

তথ্য মডেলিং পরিবেশ

আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে উপলব্ধ নির্দিষ্ট তথ্য এবং গণনা কাজ (IRZ) সহ অপারেশনাল স্তরের অটোমেশন ইকুইপমেন্টের (সিএসএ) কমান্ড এবং সিগন্যাল কমপ্লেক্সগুলি সৈন্য, বাহিনী এবং উপায়গুলির ভিন্নধর্মী গোষ্ঠীগুলির জন্য যৌক্তিক কর্মের পদ্ধতি গঠনের জন্য অভিযোজিত নয়। এবং প্রত্যাশিত ফলাফলের পর্যাপ্ত মূল্যায়ন প্রদান করবেন না। প্রাইভেট আইআরজেড-এর উপর নির্মিত CSA-এর প্রধান অসুবিধা হল যে তারা যুদ্ধ অভিযানের সময় পূর্বে গঠিত কর্ম পদ্ধতিগুলির স্বয়ংক্রিয় সংশোধন এবং হঠাৎ উদ্ভূত কাজগুলি সমাধান করার জন্য তাদের বিকাশের জন্য রিয়েল-টাইমকে অনুমতি দেয় না।



এই ত্রুটিগুলি দূর করার জন্য, অপারেশনাল কমান্ড এবং কন্ট্রোল এজেন্সিগুলির মৌলিকভাবে সম্মিলিত অস্ত্র মডেলিং সিস্টেমের সাথে সজ্জিত নতুন KSA প্রয়োজন। তাদের তৈরির পূর্বশর্ত হল OAO NPO রাশিয়ান বেসিক ইনফরমেশন টেকনোলজিস দ্বারা তৈরি একটি তথ্য মডেলিং পরিবেশ (IMS)। আইএমএস হল সশস্ত্র সংগ্রামের পরিস্থিতি, বাহিনী, উপায় এবং প্রক্রিয়াগুলির ইলেকট্রনিক (ভার্চুয়াল) মডেলের একটি সেট এবং তাদের ভিত্তিতে আইআরজেড সমাধান করা হয়, যে কোনও স্কেলের সামরিক পরিস্থিতির প্রতিফলন প্রদান করে, গণনা পরিচালনা করে এবং সামরিক এবং অন্যান্য মডেলিং করে। তাদের সমস্ত প্রকাশে কর্ম।

IMS-এর তথ্য এবং গণনার কাজগুলির মধ্যে রয়েছে পরিকল্পনা সংগঠিত করার জন্য জটিলতা, পরিস্থিতি মূল্যায়ন, শত্রু এবং বন্ধুত্বপূর্ণ সৈন্যদের (বাহিনী) কর্মের পদ্ধতিগুলির স্বয়ংক্রিয় গণনা, সমস্ত ধরণের সহায়তা এবং নিয়ন্ত্রণের সমস্যাগুলি বিকাশ করা। IMS-এ উচ্চতর, প্রতিবেশী এবং নিম্ন KSA-এর সাথে ইন্টারফেস করার উপায়, সেইসাথে পুনরুদ্ধার এবং সশস্ত্র সংগ্রাম (কৌশলগত স্তরের জন্য) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি KSA ব্যবহার করা সম্ভব করবে, যার উপর IMS মোতায়েন করা হয়েছে, সৈন্যদের (বাহিনী) একটি গ্রুপিং এর তথ্য ও নিয়ন্ত্রণ নেটওয়ার্কের নোড হিসাবে।

আইসি-এর উপাদান অংশগুলির নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি অভিযোজিত ক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে উন্নত অপারেশনাল-স্তরের KSA-তে প্রয়োজনীয় ফাংশনগুলির বাস্তবায়ন প্রদান করে। যেকোন সংখ্যার সাথে বিকল্প তৈরি করার ক্ষমতা এবং বাহিনী ও সম্পদের মোতায়েনের ক্ষমতা স্বয়ংক্রিয় গঠন এবং বর্তমান বাস্তব পরিস্থিতি প্রদর্শনের অনুমতি দেবে যা সৈন্যদের (বাহিনী) অনুরূপ গ্রুপিংয়ের সামরিক অভিযানের ক্ষেত্রে বিকাশ করছে। পরিস্থিতি মূল্যায়ন এবং সৈন্যদের (বাহিনী) ক্রিয়াগুলির মডেলিংয়ের জন্য আইআরজেড সমাধান বাস্তব সময়ে অপারেশন এবং যুদ্ধের অপারেশনগুলির জন্য কার্যকর পরিকল্পনা বিকাশের পাশাপাশি হঠাৎ উদ্ভূত কাজগুলি সমাধান করার পদ্ধতিগুলিকে সম্ভব করবে।

আইএমএস এবং তাদের পরিকল্পনার সাহায্যে গণনা করা অপারেশনগুলি (যুদ্ধ অভিযান) দিকনির্দেশে (বায়ু প্রতিরক্ষা বিভাগের দায়িত্বের ক্ষেত্রগুলি), এবং বাহিনী এবং উপায়গুলির বিমান চলাচল এবং সংস্থানগুলিতে মহাকাশ প্রতিরক্ষার বাহিনী এবং উপায়গুলির বন্টন প্রতিনিধিত্ব করবে - অনুযায়ী নির্ধারিত কাজের জন্য। আমরা সৈন্যদের (বাহিনী) ক্রিয়াকলাপের ইলেকট্রনিক মডেল সম্পর্কেও কথা বলছি, যা বিকাশের বাস্তব গতিশীলতায় পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে। বাস্তব এবং পরিকল্পিত তুলনার ভিত্তিতে, পুনর্নির্মাণ করা শত্রু লক্ষ্যবস্তুকে পরাস্ত করার জন্য কাজগুলি বিকাশ করা এবং দ্রুত সেট করা, রিটার্গেট করা বিমান, গঠনকে শক্তিশালী করা যখন তাৎক্ষণিক কাজগুলি সমাধান করা কঠিন হয়, ইত্যাদির সাথে এটি সম্ভব নয় " কাগজ" পরিকল্পনা।

বাস্তব সময়ে


IC-এর দেখানো বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ন্ত্রণের জন্য মৌলিকভাবে নতুন KSA তৈরি করা সম্ভব করে, যা অভিযোজিত ক্রিয়াগুলি বাস্তবায়নের অনুমতি দেয়। IMS-এর ভিত্তিতে নির্মিত CSA-এর সংমিশ্রণে তথ্য সংগ্রহ ও প্রক্রিয়াকরণ, যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ, পরিকল্পনা, প্রতিবেদন এবং কমান্ড তৈরি করার পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের স্বয়ংক্রিয় ওয়ার্কস্টেশন (AWS) অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এই ধরনের একটি CSA-এর অপারেশনের সমস্ত পর্যায়ে, তথ্য সংগ্রহ ও প্রক্রিয়াকরণের জন্য মডিউল শর্তাবলীর ভিত্তিতে দলগুলির দলগুলির সৈন্যদের (বাহিনী) গঠন, অবস্থা এবং ক্রিয়াকলাপের উপর অনুসন্ধান এবং নিয়ন্ত্রণ নেটওয়ার্ক থেকে ডেটা প্রাপ্তি নিশ্চিত করে। পরিস্থিতি, সেইসাথে ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের নির্দেশাবলী এবং নিম্ন কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে রিপোর্ট। AWS এর সাহায্যে কর্মকর্তাদের দ্বারা সংগৃহীত এবং প্রক্রিয়াকৃত তথ্য পরিকল্পনা এবং যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ মডিউলগুলিতে প্রবেশ করে, যা পৃথক IC সিস্টেমে প্রয়োগ করা হয় এবং স্বাধীনভাবে কাজ করে। যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ মডিউল ক্রমাগত বর্তমান পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণের মোডে রয়েছে। বর্তমান পরিস্থিতি থেকে পরিকল্পনা মডিউলটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা যেতে পারে এবং একটি অপারেশন (লড়াই অপারেশন) সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করতে এবং এর (তাদের) পরিকল্পনা নিশ্চিত করতে এবং সেইসাথে বিরাজমান পরিস্থিতি অনুযায়ী হঠাৎ উদ্ভূত কাজগুলি সমাধান করার পদ্ধতিগুলি বিকাশ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আসল থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার সময়।

নতুন কেএসএ অপারেশনাল লেভেলের কমান্ড এবং কন্ট্রোল বডিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সৈন্যদের (বাহিনী) কর্মের পরিকল্পনা করার অনুমতি দেবে এবং শত্রুতা চলাকালীন - তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে এবং একই সাথে একটি ধারালো পরিবর্তনের ক্ষেত্রে সমস্ত পদক্ষেপের সমন্বয় সাধন করবে। পরিস্থিতি এবং হঠাৎ উদ্ভূত কাজগুলি সমাধান করার জন্য। এইভাবে বিকশিত ইলেকট্রনিক কর্ম পরিকল্পনা তাদের বিকল্পগুলির একটি মডেল যা বাস্তব সময়ে স্থাপন করা এবং প্রদর্শিত হতে পারে।

এটি নিম্নলিখিত উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে। যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের সাথে সাথে, সংশ্লিষ্ট মডিউলে নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর কর্মকর্তারা (পরিকল্পনা বাস্তবায়ন) পরিস্থিতি মূল্যায়ন করে, সৈন্যদের (বাহিনী) গ্রুপিংয়ের জন্য কর্মের একটি বৈকল্পিক প্রদর্শনের জন্য নির্বাচন করে এবং চালু করে যা বিদ্যমান পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তারপর তারা বাস্তবের সাথে পরিকল্পিত তুলনা করে এবং অসঙ্গতি সনাক্ত করে। যদি সেগুলি তাৎপর্যপূর্ণ হয় (উদাহরণস্বরূপ, নতুন বস্তু পুনরুদ্ধারের মাধ্যমে আবিষ্কৃত হয়েছে বা শত্রুর বিমান বাহিনীর ক্রিয়াকলাপের অপ্রত্যাশিত নির্দেশাবলী উদ্ভূত হয়েছে), পরিকল্পনাটি সংশোধন করা হয়েছে বা হঠাৎ উদ্ভূত কাজগুলি সমাধানের জন্য পদ্ধতিগুলি তৈরি করা হয়েছে। নতুন সাধারণ পরিকল্পনাটি যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ মডিউলে জমা দেওয়া হয়েছে। একই সময়ে, বাস্তবায়ন গোষ্ঠী সংগঠিত করে, উদাহরণস্বরূপ, অন্যান্য বস্তুতে বিমানের পুনঃলক্ষ্যকরণ, অনির্ধারিত বিমান হামলা, যোদ্ধাদের একটি নতুন দিকে চালনা করা ইত্যাদি। এর জন্য, সাময়িকভাবে মুক্ত বাহিনী বা সংস্থানগুলি কম ভিত্তিক। গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য জড়িত। রিপোর্ট এবং কমান্ড তৈরির জন্য মডিউল ব্যবহার করে সৈন্যদের (বাহিনী) জন্য নতুন কাজ সেট করা হয়। বেশ কয়েকটি মডেলিং সিস্টেমের উপস্থিতিতে, হঠাৎ উদ্ভূত সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি সমান্তরালভাবে বিকাশ করা যেতে পারে। এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থায়ী হতে পারে (যতক্ষণ না সামরিক অভিযান পরিচালনার জন্য সংস্থান থাকে)।

ব্যাকলগের প্রধান লিকুইডেটর হিসাবে ভিকেএস


অপারেশনাল কন্ট্রোল বডির জন্য IC-এর উপর ভিত্তি করে KSA-এর নির্মাণ ও কার্যকারিতা প্রয়োজনীয়। নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ক্রিয়াকলাপে মহাকাশ প্রতিরক্ষার বিমান চলাচল এবং সৈন্যদের (বাহিনী) গাইড করার জন্য এই জাতীয় সিসিএ ব্যবহার পরবর্তী কাজটি বাস্তবায়নের শুরু হওয়ার মুহুর্ত থেকে কয়েক মিনিটে কমিয়ে দেবে এবং একটি নিয়ন্ত্রণ চক্র বাস্তবায়ন করবে শত্রুর চেয়ে দীর্ঘ।

কৌশলগত স্তরে অভিযোজিত পদক্ষেপগুলি পরিচালনা করার জন্য, CSA-কে অপ্টিমাইজেশান সমস্যাগুলি সমাধান করার অনুমতি দেওয়া উচিত এবং কেবলমাত্র কৌশলগত শুরুর আগে নয়, সামরিক জেলাগুলির (এয়ার ফোর্স এবং এয়ার ডিফেন্স ফর্মেশন) মধ্যে সৈন্য, বাহিনী, সম্পদ এবং তাদের সম্পদের যৌক্তিক বণ্টনের জন্য মডেলিং সম্পাদন করার অনুমতি দেওয়া উচিত। কর্ম (অপারেশন), কিন্তু তাদের কোর্সে.

বিমান প্রতিরক্ষা ইউনিট, আরকেও এবং দীর্ঘমেয়াদে, বিমান প্রতিরক্ষা কৌশলগত স্তরের অভিযোজিত ক্রিয়াগুলি কেএসএ অ্যালগরিদমের সাহায্যে ইউনিট, যুদ্ধের ক্রু, ক্রু এবং সশস্ত্র সংগ্রামের উপায়গুলির সরাসরি নিয়ন্ত্রণ দ্বারা পরিচালিত হয়।

সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো) সংশ্লিষ্ট ক্ষমতা থেকে পিছিয়ে না থেকে অভিযোজিত পদক্ষেপগুলি চালানোর জন্য, আরও একটি শর্ত অবশ্যই পূরণ করতে হবে: লজিস্টিক সিস্টেমকে নিশ্চিত করতে হবে যে, পরবর্তী কাজটি প্রয়োজনীয় সময়ের মধ্যে, এটি এই জন্য বরাদ্দ বাহিনী এবং উপায় ব্যবহার করতে প্রস্তুত. এ কারণেই মহাকাশ প্রতিরক্ষার বিমান এবং সৈন্যদের (বাহিনী) উপাদান এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জামের আধুনিকীকরণ এত গুরুত্বপূর্ণ।

মহাকাশ প্রতিরক্ষার বিমান এবং সৈন্যদের (বাহিনী) অপারেশনের অভিযোজিত পদ্ধতিগুলি সংগঠিত এবং বজায় রাখার ক্ষেত্রে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের থেকে ব্যবধান দূর করার মূল কাজটি মহাকাশ বাহিনীকে অর্পণ করা উচিত। যুদ্ধ পরিচালনার পরিকল্পনা এবং পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য সাবসিস্টেম সহ তাদের রিকনেসান্স এবং তথ্য নেটওয়ার্ক এবং অটোমেশন সরঞ্জামগুলির নতুন কমপ্লেক্স তৈরিতে কাজ করতে হবে। তাদের অবশ্যই বিমান চলাচলের উপাদান এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তি এবং মহাকাশ প্রতিরক্ষার সৈন্যদের (বাহিনী) আধুনিকীকরণ করতে হবে, সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের পুনরুদ্ধার এবং তথ্য বাহিনীকে মোকাবেলার উপায় এবং পদ্ধতির বিকাশ সংগঠিত করতে হবে। এটি ছাড়া, নিরাপত্তা ক্ষেত্রে, আমরা শুধুমাত্র দেশের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ঢাল আশা করতে পারেন.
লেখক:
মূল উৎস:
http://vpk-news.ru/articles/25872
19 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এ-সিম
    এ-সিম জুলাই 8, 2015 14:55
    +11
    মৌলিকভাবে। কিন্তু রাশিয়ানদের সবসময় একই কারণে সমস্ত ক্রিয়া অভিযোজিত (তাদের উন্নতির জন্য ভয়ঙ্কর) থাকে - কখনও কখনও রসদ ব্যর্থ হয়, তারপর জলবায়ুর সাথে আবহাওয়া পরিস্থিতি, তারপর একধরনের বিশ্বাসঘাতকতা। যদি ভবিষ্যতে আমরা নিজেরাই ইস্যুতে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করব। যদিও, খুব কমই।
    1. মাতৃভূমি রাশিয়া
      মাতৃভূমি রাশিয়া জুলাই 8, 2015 15:11
      +4
      কিছুটা হলেও আমি আপনার সাথে একমত...

      তবে যাই হোক না কেন, তাদের শত্রুতার আচরণে তাদের নিজস্ব শৈলী এবং নীতি গঠনের জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত। অস্ত্রসজ্জা আরও জটিল হয়ে ওঠে, দূরত্বগুলি মহাদেশ দ্বারা পরিমাপ করা যায়।

      এবং সবচেয়ে খারাপ জিনিস ভুল এবং ভুল হিসাব অনেক খারাপ হতে পারে!
      1. yushch
        yushch জুলাই 9, 2015 00:48
        +1
        ভুল এবং ভুল হিসাবের চেয়েও ভয়ানক হতে পারে কেবল জেনারেল এবং সরকারী কর্মকর্তাদের বিশ্বাসঘাতকতা। কমান্ডের প্রায় অর্ধেক ইরাকে কেনা হয়েছিল। লেখক এটি উল্লেখ করেন না, এটি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সফল অপারেশনের অন্যতম প্রধান কারণ। এই কৌশল, উপায় দ্বারা, ইইউ নেতৃত্বের উপর একটি সফল প্রভাব আছে. তারা ছোট মংরেল কিনেছিল, এবং বড় ইউরোপীয় দেশগুলির নেতাদের আপোষমূলক প্রমাণের সাহায্যে একটি জামাতে রাখা হয়।
    2. send-onere
      send-onere জুলাই 8, 2015 19:52
      0
      1941 সালে জার্মান গোয়েন্দারা পলিটব্যুরো মিটিং এবং ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতৃত্বের দল থেকে তার এজেন্টের কাছ থেকে স্ট্যালিনের সমস্ত বৈঠকের তথ্য পেয়েছিল (নভেম্বর মাসে, একজন বেনামী, এখনও অপ্রকাশিত কর্মকর্তা মস্কো ছেড়ে জার্মানদের কাছে চলে যান)। সোভিয়েত গোয়েন্দারা একই তথ্য পেয়েছিল। কিন্তু হিটলার বা স্ট্যালিন কেউই এই মূল্যবান বুদ্ধিমত্তার সদ্ব্যবহার করেননি। তাই, বুদ্ধিমত্তার ভূমিকাকে অতিরঞ্জিত করবেন না।
    3. send-onere
      send-onere জুলাই 8, 2015 19:52
      +3
      নিবন্ধটি ঘটনাগুলিকে উদ্ধৃত করেছে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কিছু ন্যাটো দেশ, তাদের সামরিক শ্রেষ্ঠত্বের সাথে, আক্রমণের শিকার দেশগুলির অঞ্চলগুলিতে দায়মুক্তির সাথে কাজ করেছিল। যুদ্ধ। রাসায়নিক অস্ত্র পাওয়া যায়নি, দেশটিকে রাষ্ট্র হিসাবে ধ্বংস করা হয়েছিল, পরবর্তী তদন্তমূলক ঘটনাগুলির সাথে। গৃহযুদ্ধের। এবং হানাদারদের কাছে কী উপস্থাপন করা হয়েছিল? - কিছুই না!)। এখন পর্যন্ত, আক্রমণ করা হয়েছে এমন একটি দেশও আগ্রাসী দেশগুলোর ভূখণ্ডে অসামঞ্জস্যপূর্ণ প্রতিক্রিয়ামূলক পদক্ষেপ নেয়নি। একমাত্র ব্যতিক্রম ইসরায়েলের কাছে ইরাকি স্কাড ক্ষেপণাস্ত্রের গোলাবর্ষণ হতে পারে, তবে এটি একটি পরোক্ষ উত্তর মাত্র। ভবিষ্যতের জন্য এই ধরনের স্ব-ইচ্ছা এবং আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি অবহেলা বাদ দেওয়ার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার সমর্থনকারী দেশগুলির আগ্রাসনের সম্ভাব্য শিকার প্রতিটি রাষ্ট্রকে অবশ্যই একটি অসমমিতিক, বরং সংবেদনশীল প্রত্যাখ্যানের পদ্ধতি স্থাপন করতে হবে। আক্রমণকারী প্রতিসম তিরস্কারের পর্যাপ্ত শক্তি এবং উপায় নেই, যা আক্রমণকারীরা ব্যবহার করে, শিকার দেশকে দায়মুক্তির সাথে ধ্বংস করে। উত্তর হতে পারে আগ্রাসী দেশগুলির মধ্যে একটি বৃহৎ আকারের গোপন এবং অন্তর্ঘাতমূলক যুদ্ধ: অবকাঠামোগত, রাসায়নিক, জৈবিক, ইত্যাদি, আগ্রাসী দেশগুলির মধ্যে অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি এবং অস্থিতিশীলতা তৈরি করে। এর জন্য, বিদ্যমান অভিবাসী স্তর এবং লক্ষ্যযুক্ত কন্টিনজেন্ট উভয়কেই আকর্ষণ করা সম্ভব। দেশগুলির সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ উপাদানগুলির উপর পূর্ব-পরিচিত প্রভাব - আগ্রাসী, পরাজয়ের বহুপাক্ষিক প্রভাব সহ - এমনকি এই ধরনের মোটামুটি বিস্তৃত সুযোগের উপস্থিতিও আগ্রাসীদের উদ্যম হ্রাস করবে। ভবিষ্যতে হাইব্রিড যুদ্ধগুলি একটি সর্বাঙ্গীণ চরিত্র গ্রহণ করবে এবং দূরবর্তীতা, এমনকি সমুদ্র দ্বারাও, শক্তিশালীদের নিরাপত্তা এবং অনুমতির নিশ্চয়তা দেবে না।
  2. প্রুটকভ
    প্রুটকভ জুলাই 8, 2015 15:20
    +10
    কমান্ডের নিম্ন স্তরে সাবইউনিট কমান্ডারদের দ্বারা উদ্যোগের প্রকাশ এবং স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণ সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না। ইতিমধ্যে ইরাকের যুদ্ধের সময়, এটি লক্ষ্য করা গেছে যে ইউনিট কমান্ডারদের পুরো উদ্যোগটি সিনিয়র কমান্ডারের পক্ষে নেওয়া হয়েছিল, যারা জুনিয়র কমান্ডারদের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এবং ইউনিটের সাথে যোগাযোগের ক্ষতি অবিলম্বে কাজগুলি সমাধানে সমস্যার দিকে পরিচালিত করে।
    1. alicante11
      alicante11 জুলাই 8, 2015 16:10
      +1
      উদ্যোগের প্রকাশ এবং ব্যবস্থাপনার নিম্ন স্তরে ইউনিট কমান্ডারদের দ্বারা স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণ সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না।


      তাই তারা শুধু রিপিটারে পরিণত হয়। কমান্ড তথ্য, কমান্ডের অধস্তন আদেশ। এখানে উদ্যোগ কি? তারা পেন্টাগন থেকে প্রতিটি ফাইটার সরানোর পরিকল্পনা করে। রেভ
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 জুলাই 9, 2015 03:01
      0
      আমি আপনার সাথে একমত যে যুদ্ধের ক্ষেত্রে, যোগাযোগ এবং ইলেকট্রনিক সরঞ্জামের দমন একটি খুব মজার প্রভাবের দিকে নিয়ে যাবে, শত্রুর কাছ থেকে এর বিপুল পরিমাণ ... সম্ভাব্য। ইরাকের উদাহরণকে কোনোভাবেই গুরুত্ব সহকারে নেওয়া যায় না, তুলনাটা হল একজন উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্র কর্তৃক একজন কিন্ডারগার্টেনারকে মারধর করা।
  3. রিভারভিভি
    রিভারভিভি জুলাই 8, 2015 15:21
    +6
    আমার মতে, লেখক এখনও ইলেকট্রনিক পরিকল্পনা ধূমপান. :)))
    এটি সম্ভবত স্মরণ করার মতো যে গত পঞ্চাশ বছরে আমেরিকান সেনাবাহিনী কখনই শক্তির কাছাকাছি থাকা সত্ত্বেও লড়াই করেনি এবং কেবল সমান শত্রু নয়। এমনকি ছোট ভিয়েতনামে, স্থানীয় উপগ্রহের উপর নির্ভর করে, রাষ্ট্রগুলি একটি অপমানজনক পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল।
    1. খারাপ সন্দেহবাদী
      খারাপ সন্দেহবাদী জুলাই 9, 2015 13:34
      +1
      প্রায় পঞ্চাশ বছর, ইউএসএসআর / রাশিয়া সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে।
      আসুন সৎ হই - যদি ইউএসএসআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জায়গায় থাকত, তবে ফলাফলটি পরিবর্তিত হত না, ভূগোল খুব গুরুত্বপূর্ণ একটি ফ্যাক্টর হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
  4. নতুন কমিউনিস্ট
    নতুন কমিউনিস্ট জুলাই 8, 2015 15:24
    0
    এটি ছাড়া, নিরাপত্তা ক্ষেত্রে, আমরা শুধুমাত্র দেশের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ঢালের জন্য আশা করতে পারি। --- এবং চীন এবং সিআইএস দেশগুলির সাথে একটি সামরিক ব্লকও।
  5. fzr1000
    fzr1000 জুলাই 8, 2015 16:10
    +2
    একটি দুর্বল প্রতিপক্ষের সাথে, আপনি তাকে দেওয়া উদ্যোগের অনুমতি দিতে পারেন এবং তারপরে "লেজে মারতে পারেন।" সমানের সাথে, এটি ব্যর্থতায় পরিপূর্ণ, কারণ আপনি তার পদক্ষেপগুলি ধরে রাখতে পারবেন না। অতএব, রাশিয়ান ফেডারেশনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীনের সাথে দ্বন্দ্বে উদ্যোগ হারাতে হবে না এবং প্রথমে কাজ করতে হবে।
  6. থর৫
    থর৫ জুলাই 8, 2015 16:12
    0
    সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত...
  7. স্থায়িত্ব
    স্থায়িত্ব জুলাই 8, 2015 16:19
    +2
    এবং যদি আপনি তাদের যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ (নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক) ঠেকাতে পারেন, তাহলে: "রাশিয়ান সামরিক শিল্পে, বিমান অপারেশন সহ একটি অপারেশনকে সামরিক অভিযানের সবচেয়ে কার্যকর রূপ হিসাবে বিবেচনা করা হয়," - সবকিছু কি পরিকল্পনা অনুযায়ী চলবে? আমাদের?
  8. dojjdik
    dojjdik জুলাই 8, 2015 16:32
    +2
    হুসেন বিমান প্রতিরক্ষার দিকে কোন মনোযোগ দেননি - সমস্ত "সেটেসেরিকা" বা কাকিতাম ন্যাটো বিমান বাহিনী এবং ইরাকি বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর মধ্যে একটি বিশাল বিরোধের মধ্যে ছিল; অর্থাৎ, ন্যাটো কেবল সংখ্যার দ্বারা চূর্ণ এবং কোন কৌশল দ্বারা নয়; শুষ্ক সৈন্য, অর্থাৎ পদাতিক বাহিনী ব্যবহার করার জন্য, আপনাকে আমার্স থেকে আকাশ জয় করতে হবে; অর্থাত্ একটি রকেট, একটি বিমান আছে - আমাদের টরি এবং বিচগুলি স্বায়ত্তশাসিতভাবে এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র এবং অন্যান্য ঘণ্টা এবং শিস ছাড়াই কাজ করতে পারে - আমি এস এর জন্য কথা বলব না, আমি জানি না
  9. rennim166
    rennim166 জুলাই 8, 2015 16:36
    0
    সময় বলে দেবে...
  10. oldzek
    oldzek জুলাই 8, 2015 17:46
    +1
    Aine column marching, Zweine column marching, এবং তারপর হঠাৎ করেই আবির্ভূত হল কোথাও থেকে ..... আরেকটি ফ্যাক্টর
  11. প্রাণীদের
    প্রাণীদের জুলাই 8, 2015 18:01
    +4
    উদ্ধৃতি: দৃঢ়তা
    এবং যদি আপনি তাদের যোগাযোগ এবং নিয়ন্ত্রণ (নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক) ঠেকাতে পারেন, তাহলে: "রাশিয়ান সামরিক শিল্পে, বিমান অপারেশন সহ একটি অপারেশনকে সামরিক অভিযানের সবচেয়ে কার্যকর রূপ হিসাবে বিবেচনা করা হয়," - সবকিছু কি পরিকল্পনা অনুযায়ী চলবে? আমাদের?

    আমার্স সম্পর্কে সবকিছু ইলেকট্রনিক্স এবং স্যাটেলাইট নক্ষত্রপুঞ্জের সাথে আবদ্ধ। বেশিরভাগ কর্মকর্তা এমনকি জানেন না (আমরা এমনকি ক্ষমতা সম্পর্কেও কথা বলি না) কীভাবে আজিমুথে চলাচল করতে হয়, তারা ভূখণ্ডে কীভাবে নেভিগেট করতে হয় তা জানে না। আর্টিলারি ফায়ার ইত্যাদির হিসাব সবই স্যাটেলাইটের মাধ্যমে হয়।এবং শত্রু যদি কম্পোভাইরাস এবং প্রোগ্রাম ব্যবহার করে, একটি যোগাযোগ দমন ব্যবস্থা এবং অবশ্যই উপগ্রহে আঘাত হানবে। এবং এর পাশাপাশি, স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে, একটি শক্তিশালী ইলেকট্রনিক ইমপালস সহ একটি শক্তিশালী বোমা বিস্ফোরিত হবে?! তাহলে তুলতুলে সাদা শিয়াল পুরো প্রশাসনের কাছে চলে আসবে। এবং তারা কীভাবে অন্যভাবে লড়াই করতে জানে না!
  12. অ্যালেক্স_টি
    অ্যালেক্স_টি জুলাই 8, 2015 18:31
    +1
    যেখানে শত্রু প্রাথমিকভাবে শক্তিশালী সেখানে ধরার জন্য প্রয়োজনীয়, তবে এটি কঠিন, ব্যয়বহুল। শত্রুও স্থির থাকে না এবং আপনি সর্বদা ধরার অবস্থানে থাকতে পারেন। আমাদের শত্রুকে আমাদের স্তরে নামিয়ে আনতে হবে, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম, যোগাযোগ স্যাটেলাইট এবং জিপিএসের জন্য দূরবর্তী ধ্বংসাত্মক সরঞ্জাম তৈরি করতে হবে।
  13. akudr48
    akudr48 জুলাই 8, 2015 19:50
    +1
    একটি আকর্ষণীয় বিষয়ে আশ্চর্যজনকভাবে কয়েকটি মন্তব্য রয়েছে, যা পোর্টালের দর্শকদের যথেষ্ট বিচক্ষণতার সাক্ষ্য দেয়। কিন্তু সম্পূর্ণ নয়।

    যা অনুপস্থিত তা হ'ল বয়েডের চক্রের নীতি অনুসারে নিয়ন্ত্রণ কৌশলের উপাদানের সাথে সংযোগ। বন্ড নয়, যিনি 007. এবং জেমস নন। এবং জন বয়েড, যিনি তার পর্যবেক্ষণ - প্রাচ্য - সিদ্ধান্ত - সামরিক অভিযানের জন্য আইন চক্র, বা রাশিয়ান ভাষায়, পর্যবেক্ষণ - অভিযোজন - সিদ্ধান্ত - ক্রিয়া বর্ণনা করেছেন। তাহলে সব ঠিক হয়ে যাবে।
  14. প্রাণীদের
    প্রাণীদের জুলাই 8, 2015 21:00
    +1
    akudr48 থেকে উদ্ধৃতি
    একটি আকর্ষণীয় বিষয়ে আশ্চর্যজনকভাবে কয়েকটি মন্তব্য রয়েছে, যা পোর্টালের দর্শকদের যথেষ্ট বিচক্ষণতার সাক্ষ্য দেয়। কিন্তু সম্পূর্ণ নয়।

    যা অনুপস্থিত তা হ'ল বয়েডের চক্রের নীতি অনুসারে নিয়ন্ত্রণ কৌশলের উপাদানের সাথে সংযোগ। বন্ড নয়, যিনি 007. এবং জেমস নন। এবং জন বয়েড, যিনি তার পর্যবেক্ষণ - প্রাচ্য - সিদ্ধান্ত - সামরিক অভিযানের জন্য আইন চক্র, বা রাশিয়ান ভাষায়, পর্যবেক্ষণ - অভিযোজন - সিদ্ধান্ত - ক্রিয়া বর্ণনা করেছেন। তাহলে সব ঠিক হয়ে যাবে।

    RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি নতুন নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের প্রবর্তনের উপর একটি নিবন্ধ বিবেচনা করার সময় এই বিষয়টি বিভিন্ন উপায়ে আলোচনা করা হয়েছিল এবং বাছাই করা হয়েছিল৷ কী পুনরাবৃত্তি করবেন?!
  15. প্রাণীদের
    প্রাণীদের জুলাই 8, 2015 21:32
    +3
    রিভারভিভি থেকে উদ্ধৃতি
    আমার মতে, লেখক এখনও ইলেকট্রনিক পরিকল্পনা ধূমপান. :)))
    এটি সম্ভবত স্মরণ করার মতো যে গত পঞ্চাশ বছরে আমেরিকান সেনাবাহিনী কখনই শক্তির কাছাকাছি থাকা সত্ত্বেও লড়াই করেনি এবং কেবল সমান শত্রু নয়। এমনকি ছোট ভিয়েতনামে, স্থানীয় উপগ্রহের উপর নির্ভর করে, রাষ্ট্রগুলি একটি অপমানজনক পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল।

    এবং ইরাকের সাথে উদাহরণটি মোটেই বিশ্বাসযোগ্য নয়। এটি লক্ষণীয় যে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ইউনিট প্রতিরোধ করেছিল। বিমান চলাচল এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, ক্ষেপণাস্ত্র ইউনিটগুলিকে শত্রুতা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল (কিন্তু কে পাস করেছে বন্ধু বা শত্রু একটি প্রশ্ন), একটি স্বাভাবিক সময়ে যুদ্ধ, বিশ্বাসঘাতকতা ছাড়া ইরাকি যুদ্ধ অ্যাংলো-অ্যাঙ্গেলদের জন্য একটি দুঃস্বপ্ন হবে। উদাহরণ হিসাবে, এটি লক্ষণীয় যে যুগোস্লাভিয়ায় এমন দৃশ্য ঘটেনি, শুধুমাত্র শহরগুলিতে বোমাবর্ষণ করা হয়েছিল, সৈন্যদের প্রায় কোনও ক্ষতি হয়নি এবং তারা স্থল বাহিনী আনতে ভয় পায়। রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য, এই দৃশ্যটি চলমান অবস্থায় ধ্বংস হয়ে গেছে। কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী (অবশ্যই পারমাণবিক অস্ত্র সহ) এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র উভয়কেই আঘাত করার জন্য সমস্ত লক্ষ্যবস্তুকে দীর্ঘদিন ধরে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং বিতরণ করা হয়েছে। বাহিনী আপনার এমনকি কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণেরও প্রয়োজন নেই। শত্রুর বিমান বাহিনীর প্রথম ঝাঁকও শেষ হবে, এটি ঠিক যে সেখানে ফিরে যাওয়ার জায়গা থাকবে না। এবং আপনাকে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মধ্য দিয়ে যেতে হবে। একইভাবে, যোগাযোগ ব্যবস্থা, নিয়ন্ত্রণ ও গুদামগুলো পরাজিত হবে।এবং যুক্তরাষ্ট্র বা ন্যাটো কেউ পায়ে হেঁটে যুদ্ধ করতে পারবে না।
  16. উদাসীন
    উদাসীন জুলাই 8, 2015 22:50
    +1
    আমাদের দেশে, সম্ভবত শুধুমাত্র সম্পূর্ণ ডাউন বা অবক্ষয় নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধের কথা বলে না। এবং আসলে, সবকিছু তাই. ভাল, অন্তত কেউ মনে রাখবেন যে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহারের সাথে, সমস্ত রেডিও যোগাযোগ একটি বড় তামার বেসিন দিয়ে আচ্ছাদিত হয় "জ্যামের জন্য।" এবং পুরো নেটওয়ার্ক কয়েক দিনের জন্য নিচে চলে যায়, যদি সেখানে একক বিস্ফোরণ হয়, এবং আরও অনেক কিছু, যদি ব্যাপক থাকে। কেউ কিছু ম্যানেজ করতে পারে না। সমস্ত ইলেকট্রনিক্স লোহার অকেজো টুকরা পরিণত হবে.
    এছাড়াও, সাধারণ ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক অস্ত্রগুলি তৈরি করা হচ্ছে, যা তাদের কার্যকারিতার দিক থেকে ইতিমধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের কাছে পৌঁছেছে। আমি এমনকি রেডিও পাল্টা ব্যবস্থা সম্পর্কে কথা বলছি না.
    আফগানিস্তানের যুদ্ধকে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। যদি এটি শুরু হয় তবে এটি অবশ্যই পারমাণবিক হয়ে যাবে, কারণ এত বিশাল ভূখণ্ডের জন্য আমাদের কাছে মানবসম্পদ নেই। এবং সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ আট গুণ বেশি এবং সুসজ্জিত। এর মানে হল একটি পারমাণবিক যুদ্ধে, নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধের কিউব-স্কিম আঁকা সম্পূর্ণ বোকামি। একটি ওয়াকি-টকি ছাড়া একটি ট্যাংক, কিন্তু একটি স্বয়ংক্রিয়. ওয়েল, বোমা সঙ্গে corncob. যুদ্ধের জন্য আপনার এটাই দরকার। অবশ্যই মজা করছি, কিন্তু সত্যের কাছাকাছি।
  17. শিনোবি
    শিনোবি জুলাই 9, 2015 04:19
    +1
    তবে আমি বিশেষ করে ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিজ্ঞতার উল্লেখ করব না। যেহেতু এই সমস্ত কিছুই তাদের সাহায্য করে না। এমনকি শক্তি এবং প্রযুক্তিতে সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্বের সাথে অপ্রচলিত সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধেও।