চীনের রাষ্ট্রদূত: চীন-রাশিয়া সামরিক জোট হবে না, তবে সামরিক সহযোগিতা অব্যাহত থাকবে

153
চীন ও রাশিয়ার সামরিক জোট গঠনের কোনো পরিকল্পনা নেই, তবে দুই দেশের মধ্যে সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা অব্যাহত থাকবে, কারণ এটি কৌশলগত অংশীদারিত্বের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ, রিপোর্ট। ইন্টারফ্যাক্স-এভিএন মস্কোতে চীনা রাষ্ট্রদূত লি হুই এর বিবৃতি।

চীনের রাষ্ট্রদূত: চীন-রাশিয়া সামরিক জোট হবে না, তবে সামরিক সহযোগিতা অব্যাহত থাকবে


"চীন এবং রাশিয়া বারবার ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা কোন রূপে সামরিক জোট গঠন করতে চায় না এবং দুই দেশের মধ্যে সামরিক সহযোগিতা আন্তর্জাতিক আইনের মৌলিক নিয়ম অনুসারে পরিচালিত হয়, তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয় না, এবং তৃতীয় দেশের স্বার্থকে প্রভাবিত করে না,” হুই বলেন।

কূটনীতিক উল্লেখ করেছেন:
"চীন ও রাশিয়ার সশস্ত্র বাহিনীর মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সহযোগিতা সম্পর্কের বিকাশ একটি বাস্তব পদক্ষেপ যা ব্যাপক কৌশলগত সহযোগিতা এবং অংশীদারিত্বের চীন-রাশিয়া সম্পর্কের বিষয়বস্তুকে সমৃদ্ধ করে। চীনা পক্ষ রাশিয়ার সাথে সামরিক-প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে সর্বাত্মক সহযোগিতা বিকাশের আশা করে, যাতে দুই রাষ্ট্রের মধ্যে ব্যবহারিক মিথস্ক্রিয়া এবং তাদের জনগণের মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ আদান-প্রদান ক্রমাগত গভীর হয়।


তার মতে, "আঞ্চলিক শান্তি ও স্থিতিশীলতা রক্ষা করা দলগুলোর একটি যৌথ লক্ষ্য, এই ধরনের সহযোগিতা ও আদান-প্রদান যত বৃহত্তর হবে, আমাদের অভিজ্ঞতা যত বেশি তাৎপর্যপূর্ণ হবে এবং পেশাদার স্তরের উচ্চতর নিরাপত্তা তত বেশি নিশ্চিত করা হবে।"

"চীনা এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর মধ্যে সহযোগিতার বিস্তৃত সম্ভাবনা এবং উন্নয়নের জন্য বিশাল স্থান রয়েছে," রাষ্ট্রদূত বলেছিলেন।

“পক্ষগুলি, সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতায় ইতিমধ্যে অর্জিত ফলাফলের উপর নির্ভর করে, পারস্পরিক সুবিধা এবং সাধারণ লাভ অর্জনের জন্য এটিকে আরও প্রসারিত করার প্রচেষ্টা করতে প্রস্তুত। নিজেদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার পাশাপাশি, দলগুলো সক্রিয়ভাবে এই অঞ্চলে এবং সারা বিশ্বে শান্তি ও স্থিতিশীলতায় অবদান রাখবে।
হুই জোর দিয়েছিলেন।
  • রাশিয়ান সংবাদপত্র
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

153 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +23
    জুলাই 5 2015
    এটা ঠিক - ন্যাটোর মত আমাদের আগ্রাসী উদ্দেশ্য নেই। এবং আমাদের উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে, একসাথে নিজেদের রক্ষা করা বেশ সম্ভব।
    1. +23
      জুলাই 5 2015
      যখন সাধারণ স্বার্থ এবং একটি সাধারণ শত্রু থাকে, তখন এটি মানুষকে একত্রিত করে। আর এর জন্য সামরিক ব্লক তৈরির প্রয়োজন নেই।
      1. +33
        জুলাই 5 2015
        থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr
        যখন সাধারণ স্বার্থ এবং একটি সাধারণ শত্রু থাকে, তখন এটি মানুষকে একত্রিত করে। আর এর জন্য সামরিক ব্লক তৈরির প্রয়োজন নেই।

        হাঁ
        বেশিরভাগ (যদি সব না হয়) চুক্তিগুলি সেই কাগজের মূল্য নয় যার উপর তারা লেখা হয়, সবকিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় !!! সৈনিক
        1. +3
          জুলাই 5 2015
          রাক্ষস থেকে উদ্ধৃতি 1978
          বেশীরভাগ (যদি সব না হয়) চুক্তির কাগজে তারা লেখা মূল্যবান নয়।

          যদি রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে একটি সামরিক-কৌশলগত চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, তবে আমি মনে করি একটি বাস্তব ব্যতিক্রমী হিস্টিরিয়া বিদেশে ঘটবে, আক্ষরিক অর্থে, সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত পরিণতি সহ। যেমন তারা বলে, বিষ্ঠা স্পর্শ করবেন না, এটি দুর্গন্ধ করবে না। সামরিক সহযোগিতার জন্য SCOই যথেষ্ট।
          1. এটা রাশিয়ার আগ্রাসীতার অভাব সম্পর্কে নয়। আসল বিষয়টি হল রাশিয়ার মিত্র ভারত ও ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে সামরিক সংঘর্ষে রাশিয়া চীনকে সমর্থন করতে পারে না। চীনের মতো, এটি রাশিয়া ও পাকিস্তান এবং সম্ভাব্য অন্যান্য দেশের মধ্যে সম্ভাব্য সংঘর্ষে রাশিয়াকে সমর্থন করতে পারে না। সুতরাং, রাশিয়া ও চীন ছাড়া অন্য কোন সামরিক জোট হতে পারে না, কারণ এটি দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলে উভয় শক্তির কৌশলগত স্বার্থ পূরণ করে না।
            1. +2
              জুলাই 6 2015
              আমি আরও মনে করি যে "সিল এবং একটি স্বাক্ষর সহ একটি কাগজের" অনুপস্থিতি, বিপরীতে, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীন উভয়ের হাতেই খেলে, সিদ্ধান্ত গ্রহণে নমনীয়তা দেয়, "পিচ্ছিল পরিস্থিতিতে" আবদ্ধ হয় না। হঠাৎ রাশিয়ান ফেডারেশন ভিয়েতনাম এবং ভারতের সাথে চীনের পুনর্মিলন করতে সক্ষম হবে না

              কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আমরা সবাই দেখতে পাচ্ছি যে সমস্ত বৈদেশিক নীতির অবস্থানগুলি বহু বছর ধরে সমন্বিত এবং সমন্বিত হয়েছে - চীন এবং রাশিয়ান ফেডারেশন এমনভাবে কাজ করে যেন তারা মিত্র।

              একটি "আনুষ্ঠানিক" সামরিক জোটে স্বাক্ষর করা অকাল - কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমারা এখনও শক্তিশালী, এবং আপনি তাদের সময়ের আগে "টিজ" করবেন না
              এবং যখন সময় আসে, আপনি ইতিমধ্যেই চীনের মিত্রদের খালি চোখে দেখতে পাবেন - এটি হল, প্রথমত (এখানে চীন চেষ্টা করেছে - বলার কিছুই নেই - সবচেয়ে বুদ্ধিমান কূটনীতি) রাশিয়ান ফেডারেশনের CSTO এবং EAEC (মূলত অবশিষ্টাংশ)। ইউএসএসআর-এর - যাকে ধূর্ত চীনারা বন্ধু এবং মিত্র বানিয়েছিল - সাধারণভাবে ইউনিয়নের উত্তরাধিকার সম্পূর্ণভাবে উপভোগ করে), ল্যাটিন বলিভারিয়ানরা 9টি দেশ এবং আর্জেন্টিনা, ইরান এবং সিরিয়া (যদি তারা বাস করে), পাকিস্তান এবং কল্যাণকর অংশীদার হিসাবে, বাকি ব্রিকের প্রতিনিধিত্ব করে ভারত ও ব্রাজিল। সম্ভবত ভবিষ্যতে রাশিয়া চীনকে সাহায্য করবে ভিয়েতনামের সাথে মিটমাট করতে
            2. 0
              জুলাই 6 2015
              উদ্ধৃতি: ভাসেক ট্রুবাচেভ
              এটি দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলে উভয় শক্তির কৌশলগত স্বার্থ পূরণ করে না।
              এবং যদি আপনি মানচিত্রটি প্রসারিত করেন, যে আপনি কোনওভাবে এটিকে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় সংকুচিত করেছেন? এবং একটি মিথ্যা প্রদত্ত শর্তের ভিত্তিতে, আপনি বাজে কথা পেয়েছেন। তারা বাজে কথা লিখেছেন, কিন্তু তারা সাতটি লাইক পেয়েছে হাস্যময়
        2. +2
          জুলাই 5 2015
          রাক্ষস থেকে উদ্ধৃতি 1978
          বেশিরভাগ (যদি সব না হয়) চুক্তিগুলি সেই কাগজের মূল্য নয় যার উপর তারা লেখা হয়, সবকিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় !!!
          তবুও, একটি চুক্তি না করার চেয়ে একটি চুক্তি থাকা ভাল এবং আপনাকে পরিস্থিতির উপর নির্ভর করার দরকার নেই। এমনকি প্রাচীন গ্রীকরাও বলেছিল: "শান্তির সময়ে জোটবদ্ধ হওয়া উচিত।"
          1. +6
            জুলাই 5 2015
            জোটগুলোকে অবশ্যই সম্ভাব্য মিত্রদের কর্মসূচি নির্দেশিকা পূরণ করতে হবে। কি রাশিয়া এবং চীন কাছাকাছি নিয়ে আসে? সাধারণ শত্রু? আমি মনে করি না। চীনের রপ্তানি রাজ্যগুলিকে লক্ষ্য করে, তাদের ছাড়া, চীনা শিল্প দাঁড়াবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের রপ্তানি - ইউরোপে। বিভিন্ন জলাশয় পাওয়া যায়।
          2. +3
            জুলাই 5 2015
            উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
            তবুও, না থাকার চেয়ে চুক্তি থাকা ভাল এবং আপনাকে পরিস্থিতির উপর নির্ভর করতে হবে না।

            তিনি কি সত্যিই এই ইউনিয়ন প্রয়োজন? সব একই, শেষ মুহূর্তে সব দেশ পরিস্থিতি অনুযায়ী এবং তাদের সুবিধার জন্য কাজ করে, একটি জোট আছে কি না তা নির্বিশেষে। তাই খারাপ পরিণতির জন্য আগে থেকেই প্রস্তুতি নেওয়া ভালো।
            1. 0
              জুলাই 6 2015
              আলেক্সি থেকে উদ্ধৃতি
              তিনি কি সত্যিই এই ইউনিয়ন প্রয়োজন? একই, সব দেশ শেষ মুহূর্তে পরিস্থিতি অনুযায়ী এবং তাদের সুবিধার জন্য কাজ করে, জোট থাকুক বা না থাকুক
              আপনি সম্ভবত টাইপের যুক্তি অনুসরণ করছেন কোন ইউনিয়ন নেই, তাহলে অনুমিতভাবে এটির প্রয়োজন নেই। অবশ্যই, ইউনিয়ন আবশ্যক।
              আলেক্সি থেকে উদ্ধৃতি
              সব দেশ পরিস্থিতি অনুযায়ী শেষ মুহূর্তে কাজ করে
              ইতিহাস এটি নিশ্চিত করে না।
              আলেক্সি থেকে উদ্ধৃতি
              তাই খারাপ পরিণতির জন্য আগে থেকেই প্রস্তুতি নেওয়া ভালো।
              তবুও, অন্যান্য দেশের সাথে সুসম্পর্ক স্থাপন করা এবং সময়মতো সামরিক জোট শেষ করা ভাল।
        3. +2
          জুলাই 5 2015
          এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে চীনের সাথে (অর্থনৈতিক) ইউনিয়ন পশ্চিমের সাথে সম্পর্কের অবনতির কারণে বাধ্য হয়েছে, কিন্তু আজ এটি কেবল প্রয়োজনীয়। একটি সামরিক জোট কল্পনা করা কঠিন, এমনকি দীর্ঘমেয়াদে, সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থনীতির পাশাপাশি বৈদেশিক নীতিতে স্বাধীনতা।
      2. +12
        জুলাই 5 2015
        চীনা রাষ্ট্রদূত: চীন-রাশিয়া সামরিক জোট হবে না

        হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ.. তাই আমরা বিশ্বাস করেছিলাম! এটি আমেরদের জন্য একটি বকবক। 9 তারিখে পুতিনের পাশে স্ত্রীর সাথে কুচকাওয়াজে শি। বেইজিংয়ে আগের শীর্ষ সম্মেলনেও একই কথা! সাধারণ ছবিতে ওবামাকে নরকে ঠেলে দেওয়া হল! চীনারা আমাদের ট্যাঙ্ক বাইথলনে রয়েছে। 9 মে পরে ভূমধ্যসাগরে নৌবাহিনীর যৌথ মহড়া। ইত্যাদি। ইত্যাদি
        এবং অর্থনৈতিক প্রকল্পগুলি সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান নয় - সম্পূর্ণ সংমিশ্রণ। যদি গোপন সামরিক প্রোটোকল এখনও স্বাক্ষরিত না হয়, তাহলে অদূর ভবিষ্যতে তারা স্বাক্ষরিত হবে - কোন সন্দেহ নেই হাঁ
        1. +3
          জুলাই 5 2015
          উদ্ধৃতি: GSh-18
          চীনা রাষ্ট্রদূত: চীন-রাশিয়া সামরিক জোট হবে না

          হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ.. তাই আমরা বিশ্বাস করেছিলাম! এটি আমেরদের জন্য একটি বকবক। 9 তারিখে পুতিনের পাশে স্ত্রীর সাথে কুচকাওয়াজে শি। বেইজিংয়ে আগের শীর্ষ সম্মেলনেও একই কথা! সাধারণ ছবিতে ওবামাকে নরকে ঠেলে দেওয়া হল! চীনারা আমাদের ট্যাঙ্ক বাইথলনে রয়েছে। 9 মে পরে ভূমধ্যসাগরে নৌবাহিনীর যৌথ মহড়া। ইত্যাদি। ইত্যাদি
          এবং অর্থনৈতিক প্রকল্পগুলি সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান নয় - সম্পূর্ণ সংমিশ্রণ। যদি গোপন সামরিক প্রোটোকল এখনও স্বাক্ষরিত না হয়, তাহলে অদূর ভবিষ্যতে তারা স্বাক্ষরিত হবে - কোন সন্দেহ নেই হাঁ

          গোপন প্রোটোকলের সাথে সতর্ক থাকুন। ইউএসএসআর একবার তৃতীয় রাইকের সাথে গোপন প্রোটোকলও স্বাক্ষর করেছিল।
          1. +6
            জুলাই 5 2015
            উদ্ধৃতি: semurg
            গোপন প্রোটোকলের সাথে সতর্ক থাকুন। ইউএসএসআর একবার তৃতীয় রাইকের সাথে গোপন প্রোটোকলও স্বাক্ষর করেছিল

            আমি নিশ্চিত অতীতের এই শিক্ষাগুলো বিবেচনায় নেওয়া হবে। চীন ৩য় রাইখ নয়।
            রাশিয়া ইতিমধ্যেই CSTO এর সদস্য। এবং এই পরিস্থিতিতে একটি নির্দিষ্ট দায়িত্ব চাপিয়ে দেয়। তবুও, চীনের সাথে এই ধরনের ব্যাপক সহযোগিতা অনিবার্যভাবে একটি সামরিক উপাদানকে অন্তর্ভুক্ত করে।
            1. 0
              জুলাই 5 2015
              উদ্ধৃতি: GSh-18
              উদ্ধৃতি: semurg
              গোপন প্রোটোকলের সাথে সতর্ক থাকুন। ইউএসএসআর একবার তৃতীয় রাইকের সাথে গোপন প্রোটোকলও স্বাক্ষর করেছিল

              আমি নিশ্চিত অতীতের এই শিক্ষাগুলো বিবেচনায় নেওয়া হবে। চীন ৩য় রাইখ নয়।
              রাশিয়া ইতিমধ্যেই CSTO এর সদস্য। এবং এই পরিস্থিতিতে একটি নির্দিষ্ট দায়িত্ব চাপিয়ে দেয়। তবুও, চীনের সাথে এই ধরনের ব্যাপক সহযোগিতা অনিবার্যভাবে একটি সামরিক উপাদানকে অন্তর্ভুক্ত করে।

              "পুনরাবৃত্তি শেখার মা।" চীন তৃতীয় রাইখ নয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশন ইউএসএসআর নয়, আপনি অবশ্যই লক্ষ্য করেছেন যে সম্ভাবনাগুলি সম্পূর্ণ আলাদা।
              1. 0
                জুলাই 5 2015
                উদ্ধৃতি: semurg
                চীন তৃতীয় রাইখ নয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশন ইউএসএসআর নয়, আপনি অবশ্যই লক্ষ্য করেছেন যে সম্ভাবনাগুলি সম্পূর্ণ আলাদা।

                রাশিয়া একা নয়, আমরা CSTO এর অংশ। তদনুসারে, আমরা আর একা এই জাতীয় প্রোটোকলগুলিতে স্বাক্ষর করতে পারি না। কাজাখস্তান, বেলারুশ এবং অন্যান্যদের অনুমোদন প্রয়োজন, স্বাভাবিকভাবেই, এটি অব্যক্ত। এটা হবে মনে করুন. এটি চীনের সাথে যৌথ ট্রান্সকন্টিনেন্টাল লজিস্টিক এবং অন্যান্য প্রকল্প দ্বারা সমর্থিত। দেখা যাক.
                1. +7
                  জুলাই 5 2015
                  একজন অত্যন্ত মূর্খ ব্যক্তি (আলেকজান্ডার তৃতীয়) বলেছেন: "রাশিয়ার মাত্র দুটি মিত্র রয়েছে - তার সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী!"
                  1. +3
                    জুলাই 5 2015
                    সাংলিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                    একজন অত্যন্ত মূর্খ ব্যক্তি (আলেকজান্ডার তৃতীয়) বলেছেন: "রাশিয়ার মাত্র দুটি মিত্র রয়েছে - তার সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী!"

                    তার সময়ের জন্য, এটি সত্য ছিল। কিন্তু তারপর থেকে পৃথিবীটা একটু বদলে গেছে। এবং অস্ত্র সহ, এবং সামরিক কৌশল। সে অনুযায়ী মিত্ররা এখন আমাদের ব্যাপারে হস্তক্ষেপ করবে না, এটাকে মৃদুভাবে বলতে হবে। এবং একটি মন্ত্র মত এই বাক্যাংশ পুনরাবৃত্তি বন্ধ করুন. এমনিতেই দাঁতে আটকে, বুড়ো না হলে।
                    1. +6
                      জুলাই 5 2015
                      উদ্ধৃতি: GSh-18
                      সে অনুযায়ী মিত্ররা এখন আমাদের ব্যাপারে হস্তক্ষেপ করবে না, এটাকে মৃদুভাবে বলতে হবে।
                      পূর্বে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য খুব শক্তিশালী ছিল এবং প্রকৃতপক্ষে এটি শুধুমাত্র তার সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর উপর নির্ভর করার জন্য যথেষ্ট ছিল। এখন পরিস্থিতি আরও খারাপের জন্য পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু মিত্র কোথায় পাবে? CSTO দেশগুলি দুর্বল, চীন এবং ভারত রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে একটি সামরিক জোটে প্রবেশ করার তাড়া নেই।
                      উদ্ধৃতি: GSh-18
                      ন্যাটোর বিপরীতে, আমাদের আক্রমণাত্মক উদ্দেশ্য নেই। এবং আমাদের উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে, একসাথে নিজেদের রক্ষা করা বেশ সম্ভব।
                      হুররে-দেশপ্রেমিক আড্ডা। জোট কি শুধুমাত্র আক্রমণের জন্যই তৈরি হয়? অবশ্যই না। চীন, যুদ্ধ হলে রাশিয়া-ন্যাটো আমাদের পক্ষে যুদ্ধে নামবে? আমার সন্দেহ আছে। ভবিষ্যতে হয়তো কোনো দিন, কিন্তু এখন নয়। সর্বোত্তম, অনুকূল শর্তে সাহায্য করবে এবং আর কিছুই নয়।
                      থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr
                      সাধারণ শত্রু - এটি একত্রিত করে
                      একটি সাধারণ শত্রু উভয়ই একসাথে আনতে পারে এবং আলাদা করতে পারে, বিশেষ করে যদি এই শত্রুর কাছে বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক বাজেট থাকে। তাই, সংখ্যাগরিষ্ঠরা বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী রাষ্ট্রের সাথে বন্ধুত্ব করতে পছন্দ করে।
                      1. 0
                        জুলাই 5 2015
                        উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
                        অতএব, সংখ্যাগরিষ্ঠ বিশ্বের শক্তিশালী রাষ্ট্রের সাথে বন্ধুত্ব করতে পছন্দ করে।

                        বন্ধু হতে নয়, এই রাজ্যের নিচে শুয়ে থাকতে হবে। স্পেডকে স্পেড বলুন.
                        উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
                        রাশিয়া ও ন্যাটোর মধ্যে যুদ্ধ হলে চীন কি আমাদের পক্ষে যুদ্ধে নামবে?

                        এবং আপনি সন্দেহ করবেন না. প্রতিবেশী দেশগুলো চিরকাল। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের পরে কে হবে তা চীন ভালভাবে জানে, যদি আমাদের সমর্থন না করা হয় এবং আমরা পরাজিত হই। পৃথিবীতে আবার ক্ষমতার দুই মেরু তৈরি হচ্ছে।
                      2. +1
                        জুলাই 6 2015
                        উদ্ধৃতি: GSh-18
                        বন্ধু হতে নয়, এই রাজ্যের নিচে শুয়ে থাকতে হবে। স্পেডকে স্পেড বলুন
                        অনেকে বন্ধু হতে চায়, এবং আমি এই সম্পর্কে লিখেছি, কিন্তু ইচ্ছাগুলি কখনও কখনও বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে থাকে, যেখানে সবকিছু আপনি যেমন বলেন, অর্থাৎ তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে পড়ে।
                        উদ্ধৃতি: GSh-18
                        প্রতিবেশী দেশগুলো চিরকাল
                        বাজে কথা লিখুন আমরা ইউক্রেনের প্রতিবেশীর মত।
                        উদ্ধৃতি: GSh-18
                        এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের পরে কে হবে তা চীন ভালভাবে জানে, যদি আমাদের সমর্থন না করা হয় এবং আমরা পরাজিত হই।
                        আর তাই কি? আপনি কি আরএফ-ন্যাটো ঝড়ের পরিধি কল্পনা করতে পারেন? চীনের কি এই সবের মধ্যে নামা দরকার? না। তারা নিজেদের জন্য অনুকূল শর্তে সর্বোচ্চ সহায়তা দেবে।
                        উদ্ধৃতি: GSh-18
                        পৃথিবীতে আবার ক্ষমতার দুই মেরু তৈরি হচ্ছে।
                        প্রবণতা, শুধু প্রবণতা।দুই খুঁটির সৃষ্টি এখনও অনেক দূরে।সবকিছু সম্ভব হলেও আমাদের দেশে একজন মেধাবী নেতা ক্ষমতায় এলে আমাদের দেশের সম্ভাবনা বিশাল।
                      3. 0
                        জুলাই 5 2015
                        উদ্ধৃতি: ভিতিয়াজ
                        উদ্ধৃতি: GSh-18
                        ন্যাটোর বিপরীতে, আমাদের আক্রমণাত্মক উদ্দেশ্য নেই। এবং আমাদের উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে, একসাথে নিজেদের রক্ষা করা বেশ সম্ভব।

                        দুঃখিত, কিন্তু এই আমার মন্তব্য না. সাবধান কমরেড।
                    2. 0
                      জুলাই 5 2015
                      ভাল, কোন ব্যাপার কিভাবে আটকে, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, কোন বিকল্প নেই. কোন গুরুতর মিত্র নেই. এবং এটি প্রত্যাশিত নয়। বারবার রাশিয়া বাকি বিশ্বের বিরুদ্ধে। যাই হোক। অন্য সবকিছু ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কিছুই না. এটি বিশেষভাবে উত্সাহজনক নয়। কিন্তু তাতেও অভ্যস্ত হবেন না।
            2. +8
              জুলাই 5 2015
              উদ্ধৃতি: GSh-18
              আমি নিশ্চিত অতীতের এই শিক্ষাগুলো বিবেচনায় নেওয়া হবে। চীন ৩য় রাইখ নয়।

              ঠিক আছে, কেন। আমি মনে করি কিছু পরিস্থিতিতে চীন 3-1 রাইখের চেয়ে খারাপ))

              ওহ হ্যাঁ, কেন আপনি মনে করেন যে চীন তার সম্পূর্ণ পারমাণবিক সম্ভাবনার 60% উত্তরে পাঠিয়েছে, যদি রাশিয়া এবং চীন মিত্র হয়, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন?))
              1. +5
                জুলাই 5 2015
                উদ্ধৃতি: একাকী
                ওহ হ্যাঁ, কেন আপনি মনে করেন চীন তার সম্পূর্ণ পারমাণবিক সম্ভাবনার 60% উত্তরে পাঠিয়েছে,



                আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে চীনা ক্ষেপণাস্ত্রের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় প্রবেশ করা ফ্লাইট মিশনের ডেটা জানেন ???

                পিএস আপনার তথ্যের জন্য - এমনকি মিসাইলম্যান যারা যুদ্ধের দায়িত্বে রয়েছে এবং প্রতি সেকেন্ডে উৎক্ষেপণ করতে প্রস্তুত তারাও জানতে পারে না তাদের ক্ষেপণাস্ত্র (গুলি) কোথায় লক্ষ্য করা হয়েছে, যেহেতু এটি এমন তথ্য যা একটি রাষ্ট্র (!!!) গোপনীয়তা গঠন করে ...
              2. +2
                জুলাই 5 2015
                উদ্ধৃতি: একাকী
                চীন তার সম্পূর্ণ পারমাণবিক সম্ভাবনার 60% উত্তরে পাঠিয়েছে, যদি রাশিয়া এবং চীন মিত্র হয়, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন?))

                এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে আসে? আমেরিকান মিডিয়া থেকে? ভাবুন কি লিখবেন! মূর্খ রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে চীনা পারমাণবিক অস্ত্রাগার একটি হাউইটজারের বিরুদ্ধে একটি গুলতির মতো। এখনো অনেক ছোট। চাইনিজরা এই ধরনের প্রিটজেল করার জন্য বোকা নয়।
                1. +3
                  জুলাই 5 2015
                  এটা কোনো গোপন বিষয় নয়।
                  চীনা মাঝারি-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের লঞ্চারগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান
                  গুগল মানচিত্র. দুটি গ্রুপ রয়েছে: একটি উপকূলে - তাইওয়ানের বিরুদ্ধে,
                  এবং সম্ভবত জাপান।
                  এবং দ্বিতীয়টি - রাশিয়ান-চীনা সীমান্ত বরাবর, এর মাঝখানে।
                  তারা প্রায় ইউরাল থেকে সুদূর পূর্ব পর্যন্ত অঞ্চলে পৌঁছেছে।
                  1. -1
                    জুলাই 5 2015
                    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                    এবং দ্বিতীয়টি - রাশিয়ান-চীনা সীমান্ত বরাবর, এর মাঝখানে।
                    তারা প্রায় ইউরাল থেকে সুদূর পূর্ব পর্যন্ত অঞ্চলে পৌঁছেছে।

                    এবং এই থেকে অনুসরণ কি? হ্যাঁ, কিছুই অনুসরণ করে না। ইউএসএসআর এবং চীনের মধ্যে শীতল সম্পর্কের সময় তারা সেখানে নির্মিত হয়েছিল। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখন কোথায় লক্ষ্য করে তা কেবল চীনা জেনারেল স্টাফ এবং আমাদের গোয়েন্দারা জানে। এবং আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে আমার দেশের ভূখণ্ডে রকেটের মাথায় ফ্লাইট মিশন রয়েছে। আমাদের দেশগুলির মধ্যে পরিস্থিতি দীর্ঘ এবং নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।
              3. 0
                জুলাই 5 2015
                উদ্ধৃতি: একাকী
                ওহ হ্যাঁ, কেন আপনি মনে করেন চীন তার সম্পূর্ণ পারমাণবিক সম্ভাবনার 60% উত্তরে পাঠিয়েছে যদি রাশিয়া
                এবং তারা তাদের পারমাণবিক অস্ত্র কোথায় রাখতে পারে?তার জন্য সবচেয়ে নিরাপদ জায়গাটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমান্তের কাছে।
          2. +7
            জুলাই 5 2015
            উদ্ধৃতি: semurg
            গোপন প্রোটোকলের সাথে সতর্ক থাকুন। ইউএসএসআর একবার তৃতীয় রাইকের সাথে গোপন প্রোটোকলও স্বাক্ষর করেছিল।

            -----------------------
            আসলগুলি উপস্থাপন করা হত, নইলে ফটোকপি নিয়ে 30 বছরের অলস কথাবার্তা ...
            1. -19
              জুলাই 5 2015
              পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজ্যগুলি গোপন চুক্তির অনুপস্থিতি অনুভব করেছিল। এবং আপনি সকলের দাবি যে আপনাকে স্বাক্ষর স্যুপের "গোপন উপাদান" উপস্থাপন করা হবে হাস্যময় . যাইহোক, পোল্যান্ডের বিরুদ্ধে জয়ের পর ব্রেস্টে কোন যৌথ কুচকাওয়াজ ছিল না?
              1. উদ্ধৃতি: semurg
                পোল্যান্ডের বিরুদ্ধে জয়ের পর ব্রেস্টে কি যৌথ কুচকাওয়াজ হয়নি?
                তুমি জানো তুমি ঠিক! ছিল না!
                কন্টিনজেন্টের জঙ্গি কমান্ডের ধারাবাহিক সৈন্যদের উত্তরণ ছিল, যা এইভাবে অন্য জাতীয় কমান্ডে "অবজেক্ট" স্থানান্তরের সত্যতা লিপিবদ্ধ করেছিল।
                কিন্তু কোনো কুচকাওয়াজ হয়নি। এই বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য: সেনা গঠন একটি কমান্ডিং কুচকাওয়াজ এবং * শুভেচ্ছা * প্যারেড গণনা সঙ্গে তাদের বাইপাস - সেখানে কিছুই ছিল না! প্যারেড কমান্ডার থেকে প্রাপ্ত কর্মকর্তার কাছে কুচকাওয়াজের জন্য সৈন্যদের প্রস্তুতি সম্পর্কে কোনও রিপোর্ট ছিল না! কোন যৌথ ছিল না, একটি নির্দিষ্ট ব্যবধানে এবং দূরত্বে, সৈন্যদের কলামের উত্তরণ! এমনকি সৈন্যরাও বিভিন্ন দিকে অগ্রসর হচ্ছিল: কেউ কেউ চলে যাচ্ছিল, কেউ কেউ ঢুকছিল। এবং তারপর, আমাকে বলুন, প্লিজ, কোন * প্যারেডে * অন্য জাতীয় কমান্ডের কাছে শহরের আত্মসমর্পণের নথিতে স্বাক্ষর করা হয়?
                কিন্তু আমাদের ক্র্যাপক্র্যাটদের (যেমন ভেনিয়া বেনিডিক্টভ) সোভিয়েত (এবং রাশিয়ান!) সবকিছুকে বিষ্ঠায় গুটিয়ে নিতে হবে, হিটলার এবং আইভিকে একই স্তরে রাখতে হবে। স্তালিন, এর ফলে নাৎসিদের কাছ থেকে WWII মুক্ত করার জন্য দোষ অপসারণ করেন। স্টালিন দ্বারা ধ্বংস করা ইহুদি বোতলজাতকরণের 5 তম কলামের নেতাদের প্রতিশোধ, দৃশ্যত জিনের স্তরে, ইস্রায়েলের বংশধরদের হৃদয়ে প্রোথিত ছিল। এটি এখনও তাদের হৃদয়ে প্রতিশোধের তৃষ্ণায় স্পন্দিত হয় * রক্তাক্ত স্ট্যালিনবাদী শাসন *। অতএব, একটি হাঁস ট্রান্সমিশন থেকে ট্রান্সমিশনে ঘুরে বেড়ায়, "প্যারেড" এর মাউন্ট করা (প্রমাণিত!) ফ্রেমগুলির দ্বারা শক্তিশালী করা হয়। সুতরাং, সৈন্যদের সাধারণ উত্তরণ থেকে, একটি * প্যারেড * তৈরি করা হয়, বাস্তবতা থেকে। গ্যারিসন স্থানান্তর - দুই রক্তাক্ত শাসনের সহযোগিতা *। এটি আজকের মতোই, ল্যাভরভ এবং কেরির মধ্যে হ্যান্ডশেক থেকে এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি এলিয়েন আক্রমণ প্রতিহত করতে সম্মত হয়েছে!
                এই প্রোগ্রামটিতে।
              2. তারা চেকোস্লোভাকিয়ার কথা উল্লেখ করতে ভুলে গেছে........এবং এটা কিভাবে ঘটলো যে জার্মানরা একদিক থেকে এসেছে, আর মেরুরা সবসময় অন্যদিক থেকে হাহাকার করছে???
              3. +1
                জুলাই 5 2015
                উদ্ধৃতি: semurg
                পোল্যান্ড এবং বাল্টিকরা নিজেদের উপর গোপন চুক্তির অনুপস্থিতি অনুভব করেছিল ...

                ওহ, এটি শুরু হয়েছিল - এবং সত্য যে যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য দেশ উভয়ই অনুরূপ চুক্তিতে প্রবেশ করেছে - এটি কারও জন্যই আগ্রহী নয় - এটি ঠিক তাই ঘটেছে যে আমাদের চুক্তি - এটি তরলভাবে পরিচালনা করেছে ...
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. +4
            জুলাই 5 2015
            আজেবাজে কথা! কোন গোপন প্রটোকল নেই, এগুলো সবই উদার বিশ্বাসঘাতকদের উদ্ভাবন, যেমন ভলকোগনোভ, সুভরভ (রেজুন) এবং অন্যান্য ধূর্ত! এমনকি মোলোটভের নাতিও সম্প্রতি এটি নিশ্চিত করেছেন!
          4. +3
            জুলাই 5 2015
            এবং চুক্তিটি স্বাক্ষরিত হয়েছিল এবং তারা অনুশীলনে উপস্থিত ছিল এবং চিরন্তন বন্ধুত্বের শপথ করেছিল ...
            এবং তারপর এটি ছিল 22 জুন ...
          5. উদ্ধৃতি: semurg
            গোপন প্রোটোকলের সাথে সতর্ক থাকুন। ইউএসএসআর একবার তৃতীয় রাইকের সাথে গোপন প্রোটোকলও স্বাক্ষর করেছিল।

            সামান্য nuance. কেউ সত্যিই এই সবচেয়ে গোপন প্রোটোকল দেখেনি. তাই কপি থেকে কপি.
          6. +3
            জুলাই 5 2015
            হ্যাঁ, 3য় রাইকের সাথে, যিনি শুধুমাত্র গোপন আলোচনা করেননি এবং চুক্তিতে স্বাক্ষর করেননি হাস্যময় স্থানান্তর? নাকি আপনি নিজেই খুঁজে পাবেন? কিন্তু সবাই শুধু ইউএসএসআর মনে রাখার চেষ্টা করছে।
            এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যে কেবল রাইখ নয়, পোল্যান্ডও শুরু করেছিল তা কেউ মনে রাখে না। আপনি কি ধরনের নির্বাচনী মেমরি আছে? wassat
            পুনশ্চ. যারা এটি জানেন না তাদের জন্য, চেক প্রজাতন্ত্র জার্মানি এবং পোল্যান্ডের মধ্যে বিভক্ত ছিল (যা, যাইহোক, আমাদের দিকে সবচেয়ে বেশি আঙুল তোলে এবং যার অ-আগ্রাসন চুক্তি প্রায় 2 বছর আগে আমাদের সামনে স্বাক্ষরিত হয়েছিল)।
            1. +5
              জুলাই 5 2015
              JIaIIoTb থেকে উদ্ধৃতি
              হ্যাঁ, 3য় রাইকের সাথে, যারা শুধুমাত্র গোপন আলোচনা পরিচালনা করেনি এবং একটি চুক্তি তালিকা স্বাক্ষর করেনি? নাকি আপনি নিজেই খুঁজে পাবেন? কিন্তু সবাই শুধু ইউএসএসআর মনে রাখার চেষ্টা করছে।

              স্যার, আমাকে একটু রেফারেন্স সহ আপনার মন্তব্যের পরিপূরক করার অনুমতি দিন, যাতে কেউ খুঁজতে সময় নষ্ট করতে না পারে ...
          7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. +2
          জুলাই 5 2015
          এত কথা! এবং অক্ষর।
          সবকিছুই সহজ।
          "সত্য চিন্তা লুকানোর জন্য শব্দের প্রয়োজন।"
          ঠিক আছে?
          1. 0
            জুলাই 5 2015
            আর কত হবে..., আর অক্ষর আর শব্দ।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. +1
          জুলাই 5 2015
          এবং মূল বাক্যাংশ: "পারস্পরিক সুবিধা এবং মোট লাভ অর্জনের জন্য ...", - আহ, খারাপ নয়।
        4. +2
          জুলাই 5 2015
          উদ্ধৃতি: GSh-18
          তাই আমরা বিশ্বাস করলাম! এটি আমেরদের জন্য একটি বকবক।
          তাই আমি আপনাকে বিশ্বাস করেছিলাম। ক্রেমলিনের পরবর্তী গোপন পরিকল্পনাটি কি আপনার মনে ঘুরপাক খাচ্ছে? আপনি কি এখনও ক্লান্ত হননি?
          উদ্ধৃতি: GSh-18
          চীনারা আমাদের ট্যাঙ্ক বাইথলনে রয়েছে। 9 মে পরে ভূমধ্যসাগরে নৌবাহিনীর যৌথ মহড়া। ইত্যাদি। ইত্যাদি
          এবং অর্থনৈতিক প্রকল্পগুলি সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান নয় - সম্পূর্ণ সংমিশ্রণ। গোপন মিলিটারি হলে
          এবং কে বলেছে কোন সহযোগিতা নেই, এটি চালু আছে, তবে নিবন্ধে আমরা একটি সামরিক জোটের কথা বলছি।
        5. 0
          জুলাই 5 2015
          উদ্ধৃতি: GSh-18
          হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ.. তাই আমরা বিশ্বাস করেছিলাম! এটি আমেরদের জন্য একটি বকবক।

          প্রিয় GSh-18! রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা প্রকাশ করবেন না, ts-s-s! বন্ধ করা
        6. +2
          জুলাই 5 2015
          আচ্ছা, গোপন সামরিক প্রটোকল কি? পিআরসি কর্তৃক ক্রয়কৃত অস্ত্রের একটি গোপন তালিকা হলেই। চীন কোনো সামরিক চুক্তি স্বাক্ষর করবে না। তার দরকার নেই। তারা কেবল তাদের যা প্রয়োজন তা নেয়। ঠিক যেমন অর্থনীতিতে। এবং, পছন্দসই, যতটা সম্ভব সস্তায়। এবং আমরা তাদের প্রস্তাব দিতে বাধ্য হয়. অধিকন্তু, সুবিধার গতিশীলতা স্পষ্টতই আমাদের পক্ষে নয়। সবার জন্য একটি বকবক, শুধু আমেরদের জন্য নয়। তাদের নিজস্ব রাজনৈতিক লক্ষ্য রয়েছে। এবং তাদের মধ্যে আমাদের এত বেশি নেই। যদি শুধুমাত্র দীর্ঘমেয়াদে, এবং তারপর শুধুমাত্র একটি ছিঁড়ে কিছু বন্ধ হিসাবে. হ্যাঁ, এবং গদি কেনা এবং বিক্রির মতো জিনিসগুলিতে খুব ভাল প্রতিক্রিয়া দেখায় না, ভাল, যদি না এগুলি পারমাণবিক অস্ত্রের মতো কৌশলগত খেলনা হয়।
      3. +1
        জুলাই 5 2015
        থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr
        যখন সাধারণ স্বার্থ এবং একটি সাধারণ শত্রু থাকে, তখন এটি মানুষকে একত্রিত করে। আর এর জন্য সামরিক ব্লক তৈরির প্রয়োজন নেই।

        আমি মনে করি ভারত এবং আরও কয়েকটি ব্রিকস সদস্য শীঘ্রই এই সহযোগিতায় যোগ দেবে। এবং খুব শীঘ্রই এই সহযোগিতা আরও বেশি অংশগ্রহণকারীকে এর ব্যানারে একত্রিত করবে। ডলারকে বিশ্ব মুদ্রার আধিপত্য হিসাবে আঘাত করে। এবং এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি অনুভব করছে।
        1. 0
          জুলাই 5 2015
          আমি মনে করি ভারত এবং আরও কিছু অংশগ্রহণকারী শীঘ্রই এই সহযোগিতায় যোগ দেবে।

          আমরা সেখানে মেক্সিকো এবং টেক্সাস নিয়ে যাব, এবং সেখানে আমাদের ঘাঁটি স্থাপন করব (মিসাইল)......!!!
          1. +1
            জুলাই 5 2015
            উদ্ধৃতি: কোস্ত্যরা
            আমরা সেখানে মেক্সিকো এবং টেক্সাস নিয়ে যাব, এবং সেখানে আমাদের ঘাঁটি স্থাপন করব (মিসাইল)......!!!

            আলাস্কা দিয়ে শুরু করুন হাঁ
            1. -2
              জুলাই 5 2015
              এসবিইউ-এর মতে, আলাস্কা ইতিমধ্যে চুকচি বিশেষ বাহিনী দ্বারা দখল করা হয়েছে, যারা আলেউটদের গলা ধরে নিয়ে গেছে, এবং কেবল তাদের নয়। কিন্তু সিরিয়াসলি, চাইনিজরা একটা কথা বলে, কিন্তু সব কিছু তাদের নিজের মতো করে। এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয়, এবং উচ্ছ্বাস এখানে অনুপযুক্ত। ভারতীয়দের ক্ষেত্রে, আমি সাধারণত চুপ থাকি। তাদের সাথে যেখানে বসবেন, সেখানেই নামবেন। হাতির উপর বানর, যুদ্ধের প্রহরী হিসেবে বাঘের চেয়ে এগিয়ে। এবং একটি পালকিতে "যোদ্ধা" এর পিছনে, 10 জন নিম্নবর্ণের লোককে টেনে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। আইডিল!!! ইয়ুম-নিয়াম উপজাতির প্রতিনিধিদের যেমন চকচকে জিনিসের আকাঙ্ক্ষা থাকে, তেমনি ভারতীয়দেরও অস্ত্রের জন্য আকাঙ্ক্ষা থাকে। এটি প্রয়োজনীয়, এটি প্রয়োজনীয় নয়, তবে তারা এটি নেবে এবং এমনকি তারা মুখে ফেনা দিয়ে দর কষাকষি করবে।
      4. -2
        জুলাই 5 2015
        কোন সামরিক জোট হবে না.... কিন্তু.... আমরা ন্যাটো সদস্যদের জন্য ডায়াপার প্রদান করব...।
        থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr
        যখন সাধারণ স্বার্থ এবং একটি সাধারণ শত্রু থাকে, তখন এটি মানুষকে একত্রিত করে। আর এর জন্য সামরিক ব্লক তৈরির প্রয়োজন নেই।
      5. 0
        জুলাই 5 2015
        চীন ও রাশিয়া বারবার ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা কোনো ধরনের সামরিক জোট তৈরি করতে যাচ্ছে না এবং দুই দেশের মধ্যে সামরিক সহযোগিতা আন্তর্জাতিক আইনের মৌলিক নিয়ম অনুযায়ী পরিচালিত হয়, কোনো তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে পরিচালিত নয়।

        না অবশ্যই না. আমাদের পক্ষ আপনার বিরুদ্ধে পরিচালিত নয়.. সহকর্মী
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. শিব থেকে উদ্ধৃতি
      এটা ঠিক - ন্যাটোর মত আমাদের আগ্রাসী উদ্দেশ্য নেই। এবং আমাদের উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে, একসাথে নিজেদের রক্ষা করা বেশ সম্ভব।

      ছিঁড়ে ফেলল জিভ! রাশিয়ার সবসময় একটি মিত্র ছিল এবং থাকবে, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য (সবাই জানে আমি আশা করি) ...
      1. নিজে থেকেই
        +9
        জুলাই 5 2015
        আসলে দুই...
        1. 0
          জুলাই 5 2015
          উদ্ধৃতি: নিজেই
          আসলে দুই.
          মূল শব্দগুলি হল "নির্ভরযোগ্য"... আমাদের আধুনিক সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী কি নির্ভরযোগ্য হতে পারে যখন এটি ন্যাটোর মুখোমুখি হয়?
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. 0
        জুলাই 5 2015
        রাশিয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী মিত্র রাশিয়ান শান্তি পরমাণু!

        "কুজকিনা মাদার №2" প্রকল্পটি শুরু করার সময় এসেছে!
        1. JJJ
          +7
          জুলাই 5 2015
          আমি নিম্নলিখিত নির্দেশ করতে চাই. এটি একটি কৌশলগত অংশীদারিত্ব। এবং এটি একটি সামরিক জোটের চেয়ে উচ্চ স্তরের। এই ধরনের অংশীদারিত্ব অর্থনীতির সুসংগতি, এবং রাজনৈতিক লক্ষ্যে চুক্তি এবং যৌথ সামরিক অভিযান উভয়ই অনুমান করে।
          1. -3
            জুলাই 5 2015
            jj থেকে উদ্ধৃতি
            এই ধরনের অংশীদারিত্ব অর্থনীতির সুসংগতি, এবং রাজনৈতিক লক্ষ্যে চুক্তি এবং যৌথ সামরিক অভিযান উভয়ই অনুমান করে।

            একেবারে। +
          2. +6
            জুলাই 5 2015
            চীনারা খুব জ্ঞানী মানুষ, তারা একদিনে বাঁচে না, এবং আমাদের রাজনীতিবিদদের তাদের কাছ থেকে অনেক কিছু শেখার আছে ...
            1. +2
              জুলাই 5 2015
              আমার মতে, আমাদের যা প্রয়োজন তা বলা হয়েছে! প্রাচ্য, যদিও একটি সূক্ষ্ম ব্যাপার, বেশ বোধগম্য।
              "নিজস্ব নিরাপত্তা নিশ্চিত করার পাশাপাশি, পক্ষগুলি সক্রিয়ভাবে এই অঞ্চলে এবং সারা বিশ্বে শান্তি ও স্থিতিশীলতার প্রচার করবে," হুই জোর দিয়েছিলেন৷
              1. 0
                জুলাই 5 2015
                এটা যেমন বলা উচিত, কেন আবার চীনাদের প্রধান ভোক্তাকে বিরক্ত করা ..... এবং তাই তাদের নিজস্ব অর্থনীতি, প্রতিরক্ষা, রাষ্ট্রে প্রধান বিনিয়োগকারী ...
          3. +1
            জুলাই 5 2015
            jj থেকে উদ্ধৃতি
            এটি একটি কৌশলগত অংশীদারিত্ব। এবং এটি একটি সামরিক জোটের চেয়ে উচ্চ স্তরের।
            আপনি জানেন, আমি আপনাকে বিশ্বাস করি না, প্রমাণ দিন।
        2. 0
          জুলাই 5 2015
          থেকে উদ্ধৃতি: sem-yak
          রাশিয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী মিত্র রাশিয়ান শান্তি পরমাণু!

          "কুজকিনা মাদার №2" প্রকল্পটি শুরু করার সময় এসেছে!


          এমজিটিতে কত? আর কতবার?
          1. -1
            জুলাই 5 2015
            iliitchitch থেকে উদ্ধৃতি
            এমজিটিতে কত?



            সেই সময়ে, "কুজকিনার মা" এর ধারণক্ষমতা ছিল 1 মেগাটন... ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, সখারভ ক্রুশ্চেভকে নোভায়া জেমলিয়ায় পরীক্ষার সময় তার ক্ষমতার মাত্র অর্ধেক পরীক্ষা করতে রাজি করেছিলেন ... এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা এখনও থুতু ফেলে এবং তাদের আন্ডারপ্যান্ট ধুয়ে দেয় ...
            1. 100 মেগাটনে, 50 মেগাটনে বিস্ফোরিত হয়। এতে প্রতিবেশী দেশগুলোর কোনো সমস্যা হয়নি।
        3. +2
          জুলাই 5 2015
          অবশ্যই, সহযোগিতা অব্যাহত থাকবে, তারা ক্রয় করবে, বরাবরের মতো, একটি নমুনা এবং বাকিগুলি জমা হবে
      3. -1
        জুলাই 5 2015
        উদ্ধৃতি: মিখান
        রাশিয়ার সবসময় একটি মিত্র ছিল এবং থাকবে, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য (সবাই জানে আমি আশা করি) ...

        যত বেশি মিত্র, তত ভাল। CSTO এই থিসিসের প্রতিরক্ষার প্রথম প্রদর্শনমূলক পদক্ষেপ।
      4. +1
        জুলাই 5 2015
        উদ্ধৃতি: মিখান
        ছিঁড়ে ফেলল জিভ! রাশিয়ার সবসময় একটি মিত্র ছিল এবং থাকবে, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য (সবাই জানে আমি আশা করি) ...

        মনে হচ্ছে ওদের মধ্যে দুজন ছিল, ভিটালি! দ্বিতীয়টি কোথায় গেল?
        1. উদ্ধৃতি: একাকী
          উদ্ধৃতি: মিখান
          ছিঁড়ে ফেলল জিভ! রাশিয়ার সবসময় একটি মিত্র ছিল এবং থাকবে, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য (সবাই জানে আমি আশা করি) ...

          মনে হচ্ছে ওদের মধ্যে দুজন ছিল, ভিটালি! দ্বিতীয়টি কোথায় গেল?

          ওহ, আপনি শব্দ আঁকড়ে থাকতে ভালবাসেন ...))) রাশিয়া সবকিছু অন্তর্ভুক্ত .. এটি একটি একক সমগ্র, একটি একক জীব! আমি আশা করি আমি "একাকী" স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছি? আপনার জন্য, প্রশ্ন হল, আপনি কি অন্তত নতুন ট্যাঙ্ক (রাশিয়া থেকে 4 বিলিয়ন ডলারে কেনা), কখনও কখনও উষ্ণ হতে শুরু করেন? অন্তত কারাবাখ সীমান্তের সামনে কখনও কখনও একটি কলামে (সংগীত এবং পতাকা সহ) পাস করা প্রয়োজন ... wassat হাস্যময় আর্মেনিয়া মিস করেছে... hi (কোন অপরাধ নেই))))
          1. 0
            জুলাই 5 2015
            উদ্ধৃতি: মিখান
            আপনার জন্য, প্রশ্ন হল, আপনি কি অন্তত নতুন ট্যাঙ্ক (রাশিয়া থেকে 4 বিলিয়ন ডলারে কেনা), কখনও কখনও উষ্ণ হতে শুরু করেন? অন্তত কারাবাখ সীমান্তের সামনে কখনও কখনও একটি কলামে (সংগীত এবং পতাকা সহ) পাস করা প্রয়োজন ... আর্মেনিয়া বিরক্ত ... (কোন অপরাধ নেই))))

            এখন পুরো এক বছর ধরে, সৈন্যরা সামরিক বাহিনীর সমস্ত শাখার জন্য প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে ক্রমাগত অনুশীলন চালাচ্ছে। আপনি যদি ইউটিউবের সাহায্যে আগ্রহী হন))))) প্রচুর ভিডিও রয়েছে।

            আর্মেনিয়া বিরক্ত নয়। আর্মেনিয়া প্রতিবাদ করছে)))) চক্ষুর পলক
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. উদ্ধৃতি: একাকী
              উদ্ধৃতি: মিখান
              আপনার জন্য, প্রশ্ন হল, আপনি কি অন্তত নতুন ট্যাঙ্ক (রাশিয়া থেকে 4 বিলিয়ন ডলারে কেনা), কখনও কখনও উষ্ণ হতে শুরু করেন? অন্তত কারাবাখ সীমান্তের সামনে কখনও কখনও একটি কলামে (সংগীত এবং পতাকা সহ) পাস করা প্রয়োজন ... আর্মেনিয়া বিরক্ত ... (কোন অপরাধ নেই))))

              এখন পুরো এক বছর ধরে, সৈন্যরা সামরিক বাহিনীর সমস্ত শাখার জন্য প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে ক্রমাগত অনুশীলন চালাচ্ছে। আপনি যদি ইউটিউবের সাহায্যে আগ্রহী হন))))) প্রচুর ভিডিও রয়েছে।

              আর্মেনিয়া বিরক্ত নয়। আর্মেনিয়া প্রতিবাদ করছে)))) চক্ষুর পলক

              ভালো, ঈশ্বর কে ধন্যবাদ..! এবং তারপরে আমি ইতিমধ্যে আমাদের নতুন ট্যাঙ্কগুলি নিয়ে চিন্তা করতে শুরু করেছি (আপনার কাছে বিক্রি হয়েছে) .. ট্যাঙ্ক বায়থলনে, আপনি কি অংশগ্রহণ করবেন ..?
          2. মিক্সান
            0
            জুলাই 5 2015
            উদ্ধৃতি: মিখান
            উদ্ধৃতি: একাকী
            উদ্ধৃতি: মিখান
            ছিঁড়ে ফেলল জিভ! রাশিয়ার সবসময় একটি মিত্র ছিল এবং থাকবে, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য (সবাই জানে আমি আশা করি) ...

            মনে হচ্ছে ওদের মধ্যে দুজন ছিল, ভিটালি! দ্বিতীয়টি কোথায় গেল?

            ওহ, আপনি শব্দ আঁকড়ে থাকতে ভালবাসেন ...))) রাশিয়া সবকিছু অন্তর্ভুক্ত .. এটি একটি একক সমগ্র, একটি একক জীব! আমি আশা করি আমি "একাকী" স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছি? আপনার জন্য, প্রশ্ন হল, আপনি কি অন্তত নতুন ট্যাঙ্ক (রাশিয়া থেকে 4 বিলিয়ন ডলারে কেনা), কখনও কখনও উষ্ণ হতে শুরু করেন? অন্তত কারাবাখ সীমান্তের সামনে কখনও কখনও একটি কলামে (সংগীত এবং পতাকা সহ) পাস করা প্রয়োজন ... wassat হাস্যময় আর্মেনিয়া মিস করেছে... hi (কোন অপরাধ নেই))))

            ভিও মিহানে থাকতেন,
            ক্রমাগত পূর্ণ এবং মাতাল
            যেমন সে সবার দিকে কুকুর ছুড়ে মারে,
            এবং সেন্সর উপর fucked আপ
            1. উদ্ধৃতি: MIXAN
              উদ্ধৃতি: মিখান
              উদ্ধৃতি: একাকী
              উদ্ধৃতি: মিখান
              ছিঁড়ে ফেলল জিভ! রাশিয়ার সবসময় একটি মিত্র ছিল এবং থাকবে, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য (সবাই জানে আমি আশা করি) ...

              মনে হচ্ছে ওদের মধ্যে দুজন ছিল, ভিটালি! দ্বিতীয়টি কোথায় গেল?

              ওহ, আপনি শব্দ আঁকড়ে থাকতে ভালবাসেন ...))) রাশিয়া সবকিছু অন্তর্ভুক্ত .. এটি একটি একক সমগ্র, একটি একক জীব! আমি আশা করি আমি "একাকী" স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছি? আপনার জন্য, প্রশ্ন হল, আপনি কি অন্তত নতুন ট্যাঙ্ক (রাশিয়া থেকে 4 বিলিয়ন ডলারে কেনা), কখনও কখনও উষ্ণ হতে শুরু করেন? অন্তত কারাবাখ সীমান্তের সামনে কখনও কখনও একটি কলামে (সংগীত এবং পতাকা সহ) পাস করা প্রয়োজন ... wassat হাস্যময় আর্মেনিয়া মিস করেছে... hi (কোন অপরাধ নেই))))

              ভিও মিহানে থাকতেন,
              ক্রমাগত পূর্ণ এবং মাতাল
              যেমন সে সবার দিকে কুকুর ছুড়ে মারে,
              এবং সেন্সর উপর fucked আপ

              আমার ডপেলগ্যাঙ্গার, একটি ট্রল...লোকেরা কে আমার লেজে পা দিয়েছে??? চমত্কার
              1. +1
                জুলাই 5 2015
                মডারেটরদের ধন্যবাদ, তারা এই তারকা পিডকে "জ্বালিয়েছে"...এটি আপনি নন যিনি আপনার লেজে পা রেখেছিলেন, কিন্তু গৌরব আপনার কাছে এসেছে।
                1. থেকে উদ্ধৃতি: reut.sib
                  মডারেটরদের ধন্যবাদ, তারা এই তারকা পিডকে "জ্বালিয়েছে"...এটি আপনি নন যিনি আপনার লেজে পা রেখেছিলেন, কিন্তু গৌরব আপনার কাছে এসেছে।

                  আচ্ছা, আমি কিসের কথা বলছি! )))) তিনি এমনকি আমার সম্পর্কে কবিতা রচনা করেন... এটি কাঁধের স্ট্র্যাপ এবং রেটিংগুলির চেয়ে শীতল! পানীয় তারা আমাকে সেন্সরে মিস করছে ..))) (আমি ইতিমধ্যে এক মাস লগ ইন করিনি ..))) তারা স্পষ্টতই VO সাইটের প্রতি ঈর্ষান্বিত .. হাস্যময়
                  1. +1
                    জুলাই 5 2015
                    হ্যাঁ.. কবিতা সিরিয়াস! মনে
      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. শিব থেকে উদ্ধৃতি
      এটা ঠিক - ন্যাটোর মত আমাদের আগ্রাসী উদ্দেশ্য নেই। এবং আমাদের উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে, একসাথে নিজেদের রক্ষা করা বেশ সম্ভব।

      যা দরকার তা হলো জোট নয়, চীনের সঙ্গে যৌথ নিরাপত্তা চুক্তি। এবং তাদের অবশ্যই কাস্টমস ইউনিয়নে গ্রহণ করতে হবে।
      আমি সম্প্রতি শুনেছি যে BRICS দেশগুলি SWIFT সিস্টেমের (ব্যাঙ্ক স্থানান্তর) একটি বিকল্প তৈরি করতে চলেছে, আমি অবাক হয়েছি যে এই সমস্যাটি কীভাবে এগিয়ে চলেছে।
    5. -1
      জুলাই 5 2015
      সামরিক ব্লকে, প্রধান অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একজন থাকতে হবে। এবং, নিঃশর্তভাবে। এবং আমরা এটা প্রয়োজন?
    6. +6
      জুলাই 5 2015
      চাইনিজরাই প্রথম বিচ্ছেদ ঘটাতে সাহায্য করে, কিন্তু এলাকার ছদ্মবেশে নিজেকে কামড় দেয়। সেখানকার জনসংখ্যার কথা ভুলে যেও না। হ্যাঁ, এবং তারা আমাদের কী দেয়, আমি বুঝতে পারি না। তারা তা টেনে বের করে, এবং আমাদের আনন্দ করুন। কেন কাঁদতে হবে যে তাদের নিজেদের মস্তিষ্ক কাজ করে না, কীভাবে তাদের নিজেদের ভালোর জন্য সব ব্যবহার করা যায়, এবং বামে এবং ডানে বিক্রি করা যায় না। প্লেনটি কোথাও ফেলে দেওয়া হয়েছিল, এবং এটিই সব। এবং মানুষ, যেমন তারা পাছায় বসলেন (বাল্ক), শুধু সেখানে বসুন। সবকিছুর জন্য, তারা সবার দিকে মিষ্টি করে হাসে এবং তাদের নিজের কাজ করে। কেন আমরা এটি করতে পারি না, আমি বুঝতে পারি না... একই মেশিন, আপনি ডন কিভাবে করতে হয় জানি না, এত বোকাভাবে কপি না, বছরের পর বছর ভর্তুকি, উদ্বেগের জন্য সাহায্য এবং বিড়াল কাঁদে।
    7. +6
      জুলাই 5 2015
      মায়া!!!! প্রতিরক্ষা করার জায়গায় প্রায়. (আমি মনে করি না যে চীন আমাদের সাহায্য করতে ছুটে আসবে - বরং উল্টো) !!
    8. 0
      জুলাই 6 2015
      চীন ও রাশিয়ার সামরিক জোট গঠনের কোনো পরিকল্পনা নেই, তবে দুই দেশের মধ্যে সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা অব্যাহত থাকবে,

      আমরা পড়ি: আমরা ক্রয় এবং অনুলিপি চালিয়ে যাব।

      রাজ্যগুলি কি তাড়াহুড়ো করেছিল?
  2. +8
    জুলাই 5 2015
    হাসি আর ইউনিয়ন হবে কি হবে না কে বলবে? রেড স্কোয়ারে 9 মে জিনজিনপিংয়ের যথেষ্ট।
    হুই জোর দিয়েছিলেন।
    1. -1
      জুলাই 5 2015
      এটা অনেক শক্তিশালী হবে।
    2. উদ্ধৃতি: বারাকুডা
      হাসি আর ইউনিয়ন হবে কি হবে না কে বলবে? পর্যাপ্ত জিন জিয়ান পিং 9 মে রেড স্কোয়ারে।
      হুই জোর দিয়েছিলেন।

      হুই জানে সে কি কথা বলছে.... যুক্তরাষ্ট্র আশাকরি হুই বুঝেছে...!
      1. +5
        জুলাই 5 2015
        হ্যাঁ, তারা হুই বুঝতে পারেনি, আপনি যতই জোর দিন না কেন।
      2. +1
        জুলাই 5 2015
        .... যুক্তরাষ্ট্র আশাকরি বুঝেছে হুই...!

        হ্যাঁ, তারা নিফিগা বা হুই বোঝেনি...।
      3. +1
        জুলাই 5 2015
        উদ্ধৃতি: মিখান
        হুই জানে সে কিসের কথা বলছে...



        হুম... এটা একেবারে হুই-ইশ শোনাচ্ছে... আর হুই তাকে চেনে...
    3. -4
      জুলাই 5 2015
      রাষ্ট্রদূত সবকিছু সঠিকভাবে বলেছেন, যাতে আমেরিকানরা এবং তাদের ভাসালদের ভয় না পায়, অন্যথায় তারা একটি বিন্দুতে আটকে পড়ে, তারা জ্বরে কাঠ ভাঙে! সবাই ভালোভাবে বোঝে যে, যদি কোনো প্রয়োজন হয়, তাহলে আমরা দ্রুত চীনের সঙ্গে আমাদের কাজগুলো সমন্বয় করব! আমাদের দেশের অস্তিত্ব ও উন্নয়ন সরাসরি নির্ভর করে প্রতিবেশীর অবস্থার ওপর!
      1. -1
        জুলাই 6 2015
        MREDBEST থেকে উদ্ধৃতি
        , তাহলে আমরা দ্রুত চীনের সাথে আমাদের কর্ম সমন্বয় করব!

        খুব "হুরে-দেশপ্রেমিক"
  3. +1
    জুলাই 5 2015
    আমরা, আমেরিকানদের মত, সর্বত্র প্রদর্শন করা হবে, বহিরাগত হুমকি সবকিছু তার জায়গায় স্থাপন করা হবে, এটা প্রয়োজন হবে এবং আমরা কাঁধে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়াবো। চমত্কার পুতিন যেমন স্পষ্ট করেছেন: -রাশিয়ার কোনো ভাই নেই, বন্ধু নেই... অংশীদার আছে চমত্কার শুধু ব্যবসায়ী ভদ্রলোক।
  4. 0
    জুলাই 5 2015
    হ্যাঁ, আমাদের ওপর হামলা হলে এ ধরনের জোট বেশি দিন সংগঠিত হবে না। এবং রাশিয়া এবং চীনের মতো দেশগুলির সামরিক জোট অবিলম্বে এটিকে সবচেয়ে সামরিকভাবে শক্তিশালী করে তুলবে - প্রায় সব ক্ষেত্রেই। ঠিক আছে, নৌবাহিনী ছাড়া, হয়তো।
    আগাম গদি কভার "দুঃস্বপ্ন" কি? তারা সুখী অজ্ঞতায় বাস করুক।
  5. +10
    জুলাই 5 2015
    আমি একবার এই বিষয়ে কথা বলেছিলাম। একটি বন্ধুত্বপূর্ণ অসম্মতি প্রাপ্ত. এবং তারপরে, নতুন পদক্ষেপ অনুসরণ করে, ট্রান্সবাইকালিয়ায় দুই সিঙ্গাপুরের সমান একটি অঞ্চল চীনকে লিজ দেওয়া হয়। আমি Nerchinsk কাছাকাছি পরিবেশন. ভাই! কি হচ্ছে?
    1. +1
      জুলাই 5 2015
      "Kemsky volost"? এবং এখন মাতৃভূমির কর্মকর্তা এবং মস্কো বিশিষ্ট ব্যক্তিদের জন্য একটি টুকরা কত? বন্ধ করা
      1. +1
        জুলাই 5 2015
        250 রুবেল প্রতি হেক্টর ফ্রিবি স্যার
    2. +1
      জুলাই 5 2015
      উদ্ধৃতি: ফোমকিন
      ভাই! কি হচ্ছে?



      মৌসুমী বিক্রয়, বাহ...

      কেউ প্রমাণ করার চেষ্টা করছে যে তারা জমি ইজারা দিচ্ছে যা একশ বছর ধরে ব্যবহার করা হয়নি ... অর্থাৎ আবার - লাভের প্রয়োজন, সব কিছুর চেয়ে বেশি ... তাই রাশিয়ায় এই জাতীয় জমিগুলি পরিমাপ করা হয় না, ভাল এখন দেশের অর্ধেক ভাড়া দিবেন??
  6. 0
    জুলাই 5 2015
    === দুই দেশের মধ্যে সামরিক সহযোগিতা ... তৃতীয় পক্ষের বিরুদ্ধে পরিচালিত নয় এবং তৃতীয় দেশের স্বার্থকে প্রভাবিত করে না ===
    এই জাতীয় বিবৃতির পরে, "তৃতীয় দেশ" অনিদ্রায় অসুস্থ হয়ে পড়ে এবং ভ্যালোকর্ডিন লিটার পান করতে শুরু করে ...
  7. +2
    জুলাই 5 2015
    রাশিয়ান ভাল্লুক এবং চীনা পান্ডা প্রতিবেশী অঞ্চলে বাস করতে পারে, কিন্তু: - ভাল্লুকের নিজস্ব আস্তানা রয়েছে এবং পান্ডার নিজস্ব আশ্রয় রয়েছে।
    1. -3
      জুলাই 5 2015
      সাইবেরিয়ায় বাঁশ জন্মায় বলে মনে হয় না, তাই না? পর্যাপ্ত পরিমাণে চোখ মেলে
      1. 0
        জুলাই 5 2015
        আমি লিখেছিলাম, আপনি যদি মনোযোগ না দেন: - প্রতিবেশী অঞ্চলে!
  8. -1
    জুলাই 5 2015
    কে কেয়ার, কিন্তু অংশীদারিত্ব মানে আমাদের দেশগুলির জন্য অনেক, আমি ইতিমধ্যে চাইনিজ শিখতে শুরু করেছি। আমি মনে করি সবকিছুই হেং হাও হবে। "খুব ভালো".
    1. 0
      জুলাই 5 2015
      KERTAK থেকে উদ্ধৃতি
      কে কেয়ার, কিন্তু অংশীদারিত্ব মানে আমাদের দেশগুলির জন্য অনেক, আমি ইতিমধ্যে চাইনিজ শিখতে শুরু করেছি। আমি মনে করি সবকিছুই হেং হাও হবে। "খুব ভালো".

      বাস্তববাদী চক্ষুর পলক
      1. উদ্ধৃতি: semurg
        KERTAK থেকে উদ্ধৃতি
        কে কেয়ার, কিন্তু অংশীদারিত্ব মানে আমাদের দেশগুলির জন্য অনেক, আমি ইতিমধ্যে চাইনিজ শিখতে শুরু করেছি। আমি মনে করি সবকিছুই হেং হাও হবে। "খুব ভালো".

        বাস্তববাদী চক্ষুর পলক

        আমি আমার জীবনে একটি চীনাও দেখিনি এবং আমি মনে করি আমি দেখতে পাব না .. (তারা তাদের সাথে আমাদের যতই ভয় দেখায় না কেন) ... তারা আমাদের ভয়ানক ভয় পায়! চমত্কার কেন জানি না... হাস্যময়
        তাই ন্যাটোও তাই ভাবছে.. কেন?
        1. +2
          জুলাই 5 2015
          আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত হচ্ছি, আপনি কোন বধির গর্তে বাস করেন যে আপনি চীনাদের দেখেননি?!
          1. গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
            আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত হচ্ছি, আপনি কোন বধির গর্তে বাস করেন যে আপনি চীনাদের দেখেননি?!

            তারা এখানে আসতে ভয় পায়.. হুই জিজ্ঞাসা করুন.. চমত্কার রাশিয়ার কেন্দ্র এবং তার শক্তির ভিত্তি!
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +3
      জুলাই 5 2015
      KERTAK থেকে উদ্ধৃতি
      ...আমি ইতিমধ্যে চীনা ভাষা শিখতে শুরু করেছি...

      বাহ - সৌভাগ্য)) তারপরে তারা ইংরেজির অধীনে চলে গেল - এখন আমরা চাইনিজ ভাষায় স্যুইচ করছি?
  9. এখানে আমাদের হুই বলেছেন... চমত্কার
    সেখানে, ভিডিওতে, ইউক্রেনীয় পতাকার দিকে মনোযোগ দেবেন না ..)))
  10. +13
    জুলাই 5 2015
    চীনের জন্য এখনও আমাদের সাথে একটি সামরিক জোট তৈরি করার কোন মানে নেই। এই মুহুর্তে, চীনা অভিজাত এবং "আমাদের" তুলনা করা কঠিন।
    1. +5
      জুলাই 5 2015
      পুতিনের নেতৃত্বে আমাদের অভিজাতরা বোতাম টিপবে না, সামরিক বাহিনী টিপবে, তাদের চারপাশে প্রবাহিত হতে দেবে, কেবল স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী আমাদের গেরোপা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরো শোবলার আক্রমণ থেকে বাঁচায়। এবং মৃতদের আর অর্থের প্রয়োজন নেই এবং পুতিন এটি বোঝেন।
      1. +4
        জুলাই 5 2015
        shans2 থেকে উদ্ধৃতি
        পুতিনের নেতৃত্বে আমাদের অভিজাতরা বোতাম টিপবে না, সামরিক বাহিনী টিপবে, তাদের চারপাশে প্রবাহিত হতে দেবে, কেবল স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী আমাদের গেরোপা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরো শোবলার আক্রমণ থেকে বাঁচায়। এবং মৃতদের আর অর্থের প্রয়োজন নেই এবং পুতিন এটি বোঝেন।

        আপনি কি মনে করেন যে পশ্চিমে সামরিক বাহিনীর কোন হিসাব নেই?)) তবে আপনি নির্বোধ
        1. উদ্ধৃতি: একাকী
          shans2 থেকে উদ্ধৃতি
          পুতিনের নেতৃত্বে আমাদের অভিজাতরা বোতাম টিপবে না, সামরিক বাহিনী টিপবে, তাদের চারপাশে প্রবাহিত হতে দেবে, কেবল স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী আমাদের গেরোপা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরো শোবলার আক্রমণ থেকে বাঁচায়। এবং মৃতদের আর অর্থের প্রয়োজন নেই এবং পুতিন এটি বোঝেন।

          আপনি কি মনে করেন যে পশ্চিমে সামরিক বাহিনীর কোন হিসাব নেই?)) তবে আপনি নির্বোধ

          ওমর, ঠিক আছে, আপনার দেশের বিচার করার দরকার নেই ... কোন অ্যাকাউন্ট নেই .. রাশিয়ায়, সবকিছু আলাদা! হ্যাঁ বা না, তারপর আমরা শীঘ্রই বা পরে সবকিছু একসাথে নেব! (আচ্ছা, এটি একাধিকবার ঘটেছে ..) মূল জিনিসটি ফোকাস করা .. hi ভন বিসমার্ক আমাদের অনেক আগে খুঁজে বের করেছিলেন .. হাস্যময়
          1. +1
            জুলাই 5 2015
            আপনি ইংল্যান্ডে ভিলা নেবেন না এবং আপনি সুইজারল্যান্ডের অ্যাকাউন্ট থেকে অর্থ উত্তোলন করবেন না, এটাই।
          2. 0
            জুলাই 6 2015
            উদ্ধৃতি: মিখান
            ওমর, ঠিক আছে, আপনার দেশের বিচার করার দরকার নেই ... কোন অ্যাকাউন্ট নেই .. রাশিয়ায়, সবকিছু আলাদা! হ্যাঁ বা না, তারপর আমরা শীঘ্রই বা পরে সবকিছু একসাথে নেব! (আচ্ছা, এটি একাধিকবার ঘটেছে ..) মূল বিষয় হল ফোকাস করা .. ভন বিসমার্ক আমাদের অনেক আগে খুঁজে বের করেছিলেন ..


            ভন বিসমার্ক রাশিয়া সম্পর্কে অনেক কিছু বলেছেন। আর জেনারেলদের নিয়ে চিন্তা করবেন না। তাদের পশ্চিমা অ্যাকাউন্টে যথেষ্ট টাকা আছে।

            উদ্ধৃতি: মিখান
            রাশিয়ায় সবকিছু আলাদা! হ্যাঁ বা না, তারপর আমরা শীঘ্রই বা পরে সবকিছু একসাথে নেব!


            বরং, ভিটালি আপনাকে নিয়ে যাবে এবং আপনার সমস্ত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করবে।))

            হুররে দেশপ্রেমিক আপনি ভয়ানক))) ভুল
      2. +1
        জুলাই 5 2015
        সেনাবাহিনী সুপ্রিম কমান্ডার ইন চিফের আনুগত্য করে, এবং তার আদেশ ছাড়া নৌকা দোলায় না।
    2. +1
      জুলাই 5 2015
      হাজার বছরের বিবাদ, যা দামেস্ক ইস্পাত বা সোনার চেয়েও শক্তিশালী। তারা বলে সোনা দামেস্ক স্টিল কেনে, কিন্তু দামেস্ক ইস্পাত বিনামূল্যে সোনা নেয়। এখন সোনা আর কাগজ নয়, কম্পিউটারে শূন্য, এবং ডামাস্ক ইস্পাত ইতিমধ্যেই বরং সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম এবং প্লুটোনিয়াম। Zbyshka একজনের উপর বাজি রেখেছিল, আমরা ফ্রন্টিয়ার বেছে নিলাম...
    3. -2
      জুলাই 5 2015
      এখন এটা মিথ্যা হয় না! এটা হাল্কা ভাবে নিন!
  11. +1
    জুলাই 5 2015
    আমরা ন্যাটোর কাছে না যাওয়ার বিষয়ে একই আশ্বস্ত মনে করি। তাতে কি? এখন আমি একটি সামরিক ইউনিয়ন তৈরি না করার বিষয়ে আমাদের সবাইকে আশ্বস্ত করার প্রস্তাব করছি।
  12. +6
    জুলাই 5 2015
    ইউনিয়ন, যেন কেউ এই সময়ে এটি পছন্দ করবে না, এখনও থাকতে পারে না, প্রথমত, আমাদের অনেক মতবিরোধ রয়েছে (এখন পর্যন্ত কেউ তাদের দিকে মনোযোগ দেয়নি), যেমন ভারত, ভিয়েতনাম, ইন্দোনেশিয়ার সাথে সম্পর্ক, তারা আমাদের অংশীদার। , দ্বিতীয়ত, PRC-এর অন্যান্য প্রতিবেশীদের কাছে বড় দাবি রয়েছে (প্রায়ই ভিত্তিহীন দাবি, সবচেয়ে শক্তিশালীদের ডানদিকে), তৃতীয়, আমাদের দূরপ্রাচ্য, চতুর্থ, তাইওয়ানের পরিস্থিতি (থাইদের নিজেদের PRC-এর এখতিয়ারে আসার সম্ভাবনা নেই) , পঞ্চম, রাশিয়া এখনও পশ্চিমের সাথে সম্পর্কের আরও অবনতি চায় না (অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এগুলি আমাদের পক্ষে উপকারী নয়), ষষ্ঠ, উত্তর মেরুতে চীনের বড় স্বার্থ রয়েছে এবং তারা তাদের কথা বলেছিল, চীনারা করেছিল আমাদের উত্তর ভাগ করার পদ্ধতি চিনতে পারছেন না, ইউনিয়নে সপ্তম, কেউ দ্বিতীয় স্থানে থাকা উচিত, কে হবে? (চীন স্পষ্টতই নিজেকে দ্বিতীয়টি দেখে না) এবং এমন অনেক মুহূর্ত রয়েছে। একবার আমরা এক রাষ্ট্র ছিলাম, তাতার-মঙ্গোলদের অধীনে, যারা ভুলে গেছে তাদের জন্য, এটি ইতিহাসের জন্য। আন্তরিকভাবে।
  13. +7
    জুলাই 5 2015
    অথবা হয়ত সবকিছুই অনেক বেশি অপ্রত্যাশিত - তাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে আমাদের প্রযুক্তির প্রয়োজন, এবং রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্কের আরও উত্তেজনা ঘটলে যুদ্ধে নামার সম্ভাবনা নয়, যেহেতু বাকি নেতৃস্থানীয় দেশগুলি এই শিল্পে চীনের সাথে খুব বেশি যোগাযোগ নেই?
    1. +4
      জুলাই 5 2015
      MAXUZZZZ থেকে উদ্ধৃতি
      অথবা হয়ত সবকিছুই অনেক বেশি অপ্রত্যাশিত - তাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে আমাদের প্রযুক্তির প্রয়োজন, এবং রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্কের আরও উত্তেজনা ঘটলে যুদ্ধে নামার সম্ভাবনা নয়, যেহেতু বাকি নেতৃস্থানীয় দেশগুলি এই শিল্পে চীনের সাথে খুব বেশি যোগাযোগ নেই?

      আমি কোথাও পড়েছি যে সম্প্রতি চীন পশ্চিমে 6000 এরও বেশি উদ্যোগ এবং ডিজাইন ব্যুরো অর্জন করেছে, তাই চীন হল এই বানর যে গাছে বসে লড়াই দেখে এবং সবার কাছ থেকে প্রযুক্তি চুষে নেয়। সত্য, এই সাইটে আপনাকে হ্যাঁ, হ্যাঁ লিখতে হবে, আমরা সবাইকে ছিঁড়ে ফেলব এবং চীন ছিঁড়তে সাহায্য করবে, এবং প্রত্যেকেরই ডায়রিয়া শুরু হয়েছে।
      1. +1
        জুলাই 5 2015
        চীন একটি দীর্ঘ ইতিহাসের দেশ। খ্রিস্টধর্ম গ্রহণের পর, আমরা আমাদের অতীত সম্পর্কে প্রায় সমস্ত জ্ঞান হারিয়ে ফেলেছি। অনেক বাইজেন্টাইন যাজক আমাদের অতীত সম্পর্কে নথিপত্র ধ্বংস করেছে এবং রাশিয়ার ইতিহাস নতুন করে লিখেছে, এটি খ্রিস্টধর্ম গ্রহণের পর্যায়ে হ্রাস করেছে। তারা তার আগে বলে- এখানে বন্য উপজাতি বাস করত। আমরা আসলে কাকে মারলাম এখন কেউ বলবে না। কিন্তু চীন একটি ভিন্ন সময়ের ফ্রেমে বসবাস করে। তাদের জন্য, উন্নয়ন কৌশলটি বছরের মধ্যে নয়, দশক এবং শতাব্দীতে গণনা করা হয়। এবং আমাদের আধুনিক নুউওয়া ধনী রাজনীতিবিদদের সাথে সমান তালে তাদের সাথে একটি জোট জ্বলে না। ভাড়া আউট, বিক্রি, একটি পাইপ প্রসারিত - আমরা এটা করতে পারেন. বৃহত্তর স্কেলে চিন্তা করা এবং অভিনয় করা - সমস্ত স্ট্রাইপের রাশিয়ান অলিগার্চরা এই জাতীয় জিনিসগুলির জন্য খুব আদিম।
        1. -3
          জুলাই 5 2015
          থেকে উদ্ধৃতি: sds87
          চীন একটি দীর্ঘ ইতিহাসের দেশ।

          মাদার রাশিয়া এবং চীন উভয়েরই দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। শুধুমাত্র এখন চীনকে অনেক গুণের সাথে কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল যা তার কাছে ছিল না, এটি জেসুইটদের দ্বারা করা হয়েছিল। আপনি যদি ইন্টারনেটে খনন করেন, আপনি একটি চলচ্চিত্র খুঁজে পাবেন। তাই মহান চীনা সাম্রাজ্য এখনও দেখা বাকি।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. -8
    জুলাই 5 2015
    চশমা সংকীর্ণ চোখ। আপনি প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে লোক পেতে শুরু করবেন, আপনি নিজেই রাশিয়ার সাথে জোট করার জন্য হামাগুড়ি দেবেন ...
    1. ধরা 22
      +5
      জুলাই 5 2015
      উদ্ধৃতি: যুগরা
      রাশিয়ার সাথে জোট করার জন্য নিজেকে ক্রল করুন ...

      আপনি যে শাখায় যান না কেন - লেইটমোটিফ একই: "ক্রল .." মনে হচ্ছে আমরা ব্যাপক ক্রলিংয়ের দ্বারপ্রান্তে - ইউরোপীয়দের পশ্চিমে, পূর্বে - এশিয়ানদের। পিএলএ ইউনিফর্ম পরা আড়াই মিলিয়ন চাইনিজ সাহায্যের জন্য আমাদের দিকে হামাগুড়ি দিয়ে আসছে আমি কল্পনাও করতে পারি না। এটা আরো একটি সম্প্রসারণ মত.
    2. +3
      জুলাই 5 2015
      এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে রাশিয়া কীভাবে তাদের সাহায্য করবে? আমরা নিজেরাই এখানে বহর থেকে শিং এবং পা রেখেছি এবং বিমানের অর্ধেক ইউনিট ধ্বংসপ্রাপ্ত।
  15. +2
    জুলাই 5 2015
    চীন দুলছে। কি
  16. -2
    জুলাই 5 2015
    একটি সামরিক জোট উহ্য। আমাদের দেশ সবসময় ভালো প্রতিবেশীকে সাহায্য করবে।
    1. +2
      জুলাই 5 2015
      মস্কো থেকে উদ্ধৃতি
      একটি সামরিক জোট উহ্য। আমাদের দেশ সবসময় ভালো প্রতিবেশীকে সাহায্য করবে।

      বর্তমান পরিস্থিতিতে কে কাকে সাহায্য করবে তা এখনো অজানা!
  17. +10
    জুলাই 5 2015
    চীন আত্মবিশ্বাসের সাথে বিশ্বের পিরামিডের শীর্ষে আরোহণ করছে, এর নিজস্ব মতাদর্শ রয়েছে এবং এটির কোনও মিত্রের প্রয়োজন নেই। শুধুমাত্র সহযোগিতা যেখানে তারা তাদের সুবিধার হাতছাড়া করবে না। এই ছেলেদের সাথে আপনাকে সাবধান হতে হবে।
    1. +2
      জুলাই 5 2015
      একজন আমেরিকান কৌতুক অভিনেতা যেমন বলেছিলেন, "চীন এমন একটি দেশ যেখানে সাম্যবাদ পুঁজিবাদকে পরাজিত করেছে"

      আমি সাধারণত একজন কমিউনিস্ট বিরোধী, কিন্তু আমি চীনের মতো "সাম্যবাদ" প্রত্যাখ্যান করব না ভাল
      1. সত্য, চীন এখন খাঁটি পুঁজিবাদ। আমাদের এখন তাদের চেয়ে বেশি সমাজতন্ত্র আছে। পেনশন এবং শ্রমিকদের অধিকার নিয়ে তাদের কী আছে তা পড়ুন
  18. +4
    জুলাই 5 2015
    আজ যে কোনো সামরিক জোট তৈরি হয় প্রায় এক বা কম প্রধান শক্তিযখন ছোট অংশগ্রহণকারী দেশগুলি তার কাছ থেকে সুরক্ষা চায়, নিজেদেরকে সম্ভাব্য স্প্রিংবোর্ড হিসাবে প্রস্তাব করে। ন্যাটো (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহায়ক সংস্থা), ওয়ারশ প্যাক্ট অর্গানাইজেশন (ইউএসএসআর-এর অধিভুক্ত সংস্থা), সিএসটিও (রাশিয়ার সহায়ক সংস্থা) দেখুন। আর কে হবেন রাশিয়া-চীন সামরিক জোটে নেতা? দুই দেশেই? এবং সাধারণভাবে, এই জাতীয় জোট তৈরি করার দরকার নেই, যেহেতু 90% সম্ভাবনার সাথে (আমার মতে), রাশিয়া এবং চীন তাদের যে কোনও একটির উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে একে অপরকে "সুযোগ" করবে।
    নিজের জন্য বিচার করুন: কে চীনের সাথে যুদ্ধের সামর্থ্য রাখে - শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ছক্কা (ন্যাটো, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, চীন প্রজাতন্ত্র); রাশিয়ার সাথে - তারা। একটি পূর্ণ মাত্রায় মার্কিন-চীন যুদ্ধের কল্পনা করুন - রাশিয়ার নিষ্ক্রিয়তা এটিকে পরবর্তী লক্ষ্যে পরিণত করতে পারে...
    এরকম কিছু
    এই প্রোগ্রামটিতে
    hi
    1. +1
      জুলাই 5 2015
      উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
      90% সম্ভাবনার সাথে (আমার মতে) রাশিয়া এবং চীন তাদের যে কোনও একটির উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে একে অপরকে "সুযোগ" করবে।
      না, তারা করবে না। এই মুহুর্তে রাশিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপ শুধুমাত্র ইউরোপীয় দিক থেকে স্থানীয় আকারে সম্ভব (সব ধরণের জর্জিয়া, ইউক্রেন এবং সাবেক সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের সাথে অন্যান্য যুদ্ধ)। সেখানে চীনের কোনো পক্ষ নেই।
      পরিবর্তে, চীনাদের তাইওয়ান এবং জাপানের বিরুদ্ধে শত্রুতার ঝুঁকি রয়েছে। এসব দেশের সঙ্গে সম্পর্ক নষ্ট করে লাভ নেই। এছাড়াও, অনেক অর্থনৈতিক প্রকল্প জাপানের সাথে Primorye এবং দূর প্রাচ্যের সামগ্রিকভাবে আবদ্ধ।
      সুতরাং আমাদের কোনো যৌথ যুদ্ধ হবে না, সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে, তবে এটি দূরবর্তী ভবিষ্যতেও অবাস্তব।
      1. +1
        জুলাই 5 2015
        ধরা যাক যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে চীনের সংঘর্ষ।
        বিকল্প 1. আমরা চীনের জন্য আরোহণ করেছি। এর ফলে আমরা কী পাই?
        - পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে gouging রাষ্ট্র
        - গজিং, তবে এখনও বেশ সক্ষম চীন (প্রাণীসম্পদ এবং এই বিশেষ পরিস্থিতির জন্য শিল্পের ভাল প্রস্তুতির কারণে)
        -রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্র্যাশে প্রবেশ করা (প্রাথমিক দুর্বলতা, জগাখিচুড়ি এবং বিশ্বাসঘাতকতা / "অভিজাতদের" অযোগ্যতার কারণে)।
        ক্ষমতার ভারসাম্য একই থাকে, শুধুমাত্র অনেক নিম্ন স্তরে।

        বিকল্প 2. আমরা স্পষ্টভাবে ফিট করিনি, তবে আমরা চীনকে ব্যাপক সহায়তা প্রদান করি। অবশেষে:
        - রাজ্য - প্লিন্থের নীচে
        - চীন জীবিত, কিন্তু ব্যাপকভাবে দুর্বল এবং আমাদের সাহায্যের উপর নির্ভরশীল
        - আমরা একটি সাদা ঘোড়া এবং চকোলেটে আছি।
        নিষ্ঠুরভাবে? অবশ্যই! কিন্তু আন্তর্জাতিক রাজনীতি সব সময়েই এমন।
        1. 0
          জুলাই 6 2015
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          বিকল্প 2. আমরা স্পষ্টভাবে ফিট করিনি, তবে আমরা চীনকে ব্যাপক সহায়তা প্রদান করি।
          এভাবেই ইউএসএসআর তার মিত্রদের পুঁজিবাদী দেশগুলির সাথে তাদের যুদ্ধে, স্পষ্টভাবে হস্তক্ষেপ না করে, কিন্তু গোপন সহায়তা প্রদান করে। আমার মতে সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত বিকল্প।
  19. +4
    জুলাই 5 2015
    চীনের সত্যিই মুক্ত স্থান এবং সংস্থান দরকার। তারা তাদের এলাকায় শ্বাসরুদ্ধকর।
    খালি, জনবসতিহীন স্থান, তদুপরি, দরকারী সম্পদ, জল এবং পরিষ্কার বাতাসে সমৃদ্ধ, এই টিডবিট অবশেষে চীনকে প্রলুব্ধ করবে এবং সে রাশিয়ার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে, মুহুর্তটি দখল করবে, বিশাল জমি দখল করবে।
    আর হ্যাঁ, চীনের কাছেও রয়েছে পারমাণবিক বোমা, অনেক বড় সেনাবাহিনী এবং আধুনিক অস্ত্র।
    আমি অবশ্যই একজন বিশ্লেষক নই, কিন্তু আমার একটা অনুভূতি আছে।
    1. 0
      জুলাই 5 2015
      এতে যুক্তরাষ্ট্র খুবই খুশি হবে।
      আমি আশা করি চীনা নেতৃত্বের বুদ্ধি থাকবে এটা প্রতিরোধ করার। যদিও, রাশিয়ার সুদূর পূর্বে চীনের শান্ত সম্প্রসারণ দীর্ঘকাল ধরে পরিচালিত হয়েছে। এখানে রাশিয়াকে সমানে রাখতে হবে। কিন্তু, রাশিয়া ও চীনের মধ্যে যত বেশি পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতা হবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চিন্তাভাবনা তত কম হবে।
    2. 0
      জুলাই 5 2015
      উদ্ধৃতি: ফ্রিগেট
      চীনের সত্যিই মুক্ত স্থান এবং সংস্থান দরকার। তারা তাদের এলাকায় শ্বাসরুদ্ধকর।

      "শ্বাসরোধ" সম্পর্কে এই ধরনের বাজে কথা লিখতে, জনসংখ্যার ঘনত্বের জন্য গুগল বা অন্য কোথাও দেখুন। চীনে, ঘনত্ব প্রায় ইউরোপের মতোই। ভারতে ব্যথা হবে, এবং জাপানের সর্বোচ্চ ঘনত্বের মধ্যে একটি, এবং কিছু কারণে তারা শ্বাসরোধ করে না। তদতিরিক্ত, চীনে উত্তরাঞ্চলে এমন অনেক অঞ্চল রয়েছে যেখানে জনসংখ্যার ঘনত্ব আমার চোয়াল নেমে গেছে। ঠিক আছে, চীনারা ঠান্ডা পছন্দ করে না। সম্পদের জন্য, হ্যাঁ! কিন্তু এখানে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা বিরুদ্ধ নয়, কিন্তু ধোঁকাবাজ স্যাক্সনদের মতো, চীন আমাদের রঙিন বিপ্লবের সাথে মানানসই নয়। আপনার তাদের সাথে খুব বিনয়ের সাথে বন্ধু হওয়া দরকার, হ্যাঁ, তবে ধর্মান্ধতা ছাড়াই!
      আন্তরিকভাবে। যাইহোক, আমি নিজেও শ্বাস-প্রশ্বাস এবং অন্য সব বিষয়ে তাই ভেবেছিলাম।
      1. 0
        জুলাই 5 2015
        [উদ্ধৃতি = Oleg147741] [/ উদ্ধৃতি]
        "শ্বাসরোধ" সম্পর্কে এই ধরনের বাজে কথা লিখতে, জনসংখ্যার ঘনত্বের জন্য গুগল বা অন্য কোথাও দেখুন। চীনে, ঘনত্ব প্রায় ইউরোপের মতোই। ভারতে ব্যথা হবে, এবং জাপানের সর্বোচ্চ ঘনত্বের মধ্যে একটি, এবং কিছু কারণে তারা শ্বাসরোধ করে না।
        আন্তরিকভাবে। যাইহোক, আমি নিজেও শ্বাস-প্রশ্বাস এবং অন্য সবকিছু নিয়ে তাই ভেবেছিলাম।[/quote]

        চীনে, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রত্যাহার করা বিপজ্জনক শিল্পের একটি বড় সংখ্যা এখন কেন্দ্রীভূত, তারা নিজেরাই শঙ্কা বাজাচ্ছে।

        http://inosmi.ru/world/20130307/206719200.html
      2. 0
        জুলাই 5 2015
        গড় পরিসংখ্যান দিয়ে বাস্তব অবস্থা বিচার করবেন না! হ্যাঁ, সেখানে গড় ঘনত্ব, সম্ভবত, গ্রহণযোগ্য। তবে মনে রাখবেন যে চীন একটি প্রধানত পার্বত্য দেশ, এবং জনসংখ্যার অধিকাংশই একটি অপেক্ষাকৃত ছোট উপকূলীয় স্ট্রিপ এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি স্থানীয় স্থানে কেন্দ্রীভূত।
  20. +6
    জুলাই 5 2015
    চীনাদের কোনো মিত্র, বিশেষ করে সামরিক বাহিনীর প্রয়োজন নেই। তারা তাদের নিজেদের মনে আছে.
    1. উদ্ধৃতি: SAM 5
      চীনাদের কোনো মিত্র, বিশেষ করে সামরিক বাহিনীর প্রয়োজন নেই। তারা তাদের নিজেদের মনে আছে.

      ঠিক আছে, ইউএসএসআর ছাড়া, চীন তার বর্তমান অবস্থায় একেবারেই থাকত না .. (তাই জাপান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রদেশ ..) অনেকেই ইতিমধ্যে এটি ভুলে যেতে শুরু করেছে .. তবে এটি একটি সত্য! hi চাইনিজরা মনে রাখলেও বিনয়ের সাথে চুপ করে থাকলে বুঝতে পারবেন..!
      1. +3
        জুলাই 5 2015
        উদ্ধৃতি: মিখান
        চাইনিজরা মনে রাখলেও বিনয়ের সাথে চুপ করে থাকলে বুঝতে পারবেন..!

        চাইনিজরা অভিনয় করছে। এটা অবিরাম চ্যাট করার চেয়েও ভালো!!
      2. +2
        জুলাই 5 2015
        উদ্ধৃতি: মিখান
        ঠিক আছে, ইউএসএসআর ব্যতীত, চীন তার বর্তমান অবস্থায় মোটেও বিদ্যমান থাকবে না।
        এটি তাদের 1969 তম বছরে দামানস্কিতে আমাদের সীমান্তরক্ষীদের আক্ষরিক অর্থে কিমা করতে দিতে বাধা দেয়নি। কিন্তু তখন ইউএসএসআর সামরিক শক্তির শীর্ষে ছিল এবং চীন এখনও তৃতীয় বিশ্বের একটি দরিদ্র দেশ।
        1. গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
          উদ্ধৃতি: মিখান
          ঠিক আছে, ইউএসএসআর ব্যতীত, চীন তার বর্তমান অবস্থায় মোটেও বিদ্যমান থাকবে না।
          এটি তাদের 1969 তম বছরে দামানস্কিতে আমাদের সীমান্তরক্ষীদের আক্ষরিক অর্থে কিমা করতে দিতে বাধা দেয়নি। কিন্তু তখন ইউএসএসআর সামরিক শক্তির শীর্ষে ছিল এবং চীন এখনও তৃতীয় বিশ্বের একটি দরিদ্র দেশ।

          আচ্ছা, মাংসের কিমা সম্পর্কে আরও বিস্তারিত? হ্যাঁ, আমাদের মারা গেছে, কিন্তু যতদূর আমি জানি, সেখানে চীনাদের বিরুদ্ধে গোপন "গ্র্যাড" ব্যবহার করা হয়েছিল .. (এখানে নিবন্ধটি এমন ছিল, হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যেই জানি) সেখানে সত্যিকারের "কিমা করা মাংস" ছিল .. চীনারা শান্ত হয়ে গেল তার পর অনেকদিন..! hi আপনি আপনার মন্তব্যে আমাকে অবাক করে দিয়েছেন .. (আমি আপনাকে বিয়োগ দেইনি)
          1. +2
            জুলাই 5 2015
            গ্র্যাডগুলি ইতিমধ্যেই পরে ছিল, যখন আমাদের, অনেক আলোচনার পরে এবং মস্কোর সিদ্ধান্তহীনতার মুখে, প্রতিক্রিয়া চালু হয়েছিল। এবং তার আগে, আমাদের সীমান্তরক্ষীদের চীনাদের দ্বারা মৃত্যুদণ্ড, তাদের দেহ বিচ্ছিন্ন করা, নির্যাতন ইত্যাদি ছিল।
  21. -4
    জুলাই 5 2015
    যখন জাপরা চীনাদের ছানাদের দ্বারা চেপে ধরতে শুরু করবে, তখন তারা সামরিক জোট সম্পর্কে নাইটিঙ্গেলের মতো গান গাইবে।
    1. +1
      জুলাই 5 2015
      sieras থেকে উদ্ধৃতি
      যখন জাপরা চীনাদের ছানাদের দ্বারা চেপে ধরতে শুরু করবে, তখন তারা সামরিক জোট সম্পর্কে নাইটিঙ্গেলের মতো গান গাইবে।

      আপনি ঠিক না. সেই সময়টি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল, 1931 - 1945 সালে, যখন জাপানিদের মাটিতে জীবন্ত কবর দেওয়া হয়েছিল। এবং তারপর এটি চলে গেল, সেই জাপদের সাথে যারা হানাদারদের হারিয়েছে। এখন উল্টোটা হবে।
      1. 0
        জুলাই 5 2015
        হবে না. জাপানিরা প্রকৃতিগতভাবে যোদ্ধা। চীনারা সারাজীবন ব্যবসায়ী ছিল। আমি তাদের জাপানের বিরুদ্ধে কার্যকর সামরিক অভিযান পরিচালনার ক্ষমতা বিশ্বাস করি না।
        1. +2
          জুলাই 5 2015
          গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
          গ্রীনউড আজ, 19:18 ↑ নতুন
          হবে না. জাপানিরা প্রকৃতিগতভাবে যোদ্ধা। চীনারা সারাজীবন ব্যবসায়ী ছিল। আমি তাদের জাপানের বিরুদ্ধে কার্যকর সামরিক অভিযান পরিচালনার ক্ষমতা বিশ্বাস করি না।

          চীন প্রাচীন রোম এবং প্রাচীন গ্রীসের চেয়েও প্রাচীন। এবং তাদের ইস্রায়েলের সাথে প্রাচীন ইহুদিদের চেয়েও বড়। চীনের পুরো ইতিহাসই একটি ক্রমাগত উত্থান-পতন। এবং আবার পতন. এবং আবার উপরে. চীনের জনসংখ্যা 100 বছরে 2 গুণ হ্রাস পাবে এবং তারপরে পরবর্তী 150 বছরে তা 4 গুণ বৃদ্ধি পাবে। আর এভাবেই চলছে ৫ হাজার বছর! এটি কি রাশিয়ার ইতিহাসে ছিল যে বিদ্রোহী কৃষকরা (রাজিন, পুগাচেভ, ইত্যাদি) খারাপ জারকে উৎখাত করেছিল এবং তাদের নিজস্ব - ভাল, কৃষক জার রোপণ করেছিল? এটা শুধু, যে ছিল না. কিন্তু চীনে তা ছিল! সিনানথ্রপাস (অনুবাদে চীনা মানুষ) 5 হাজার বছর বয়সী - তিনি চীন থেকেও এসেছেন (গুগল)। জাপান চীন থেকে তার সমস্ত প্রগতিশীল এবং সাংস্কৃতিক ধার নিয়েছে। সত্যি কথা বলতে কি, চীনাদের বিরুদ্ধে জাপানিরা সাধারণ অসভ্য পাপুয়ান। এমনকি জাপানি জেন ​​বৌদ্ধধর্মকে চীনা চ্যান বৌদ্ধধর্মের নিন্দা করা হয়। এবং এটি একটি শিশুদের খেলা spillikins না! আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন.
          1. 0
            জুলাই 6 2015
            svelto থেকে উদ্ধৃতি
            জাপান চীন থেকে তার সমস্ত প্রগতিশীল এবং সাংস্কৃতিক ধার নিয়েছে।
            এটা একেবারে কিছুই মানে. অনেক দেশের একটি সমৃদ্ধ ইতিহাস এবং সংস্কৃতি রয়েছে, কিন্তু এখন তারা রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামরিক দিক থেকে কিছুই নয়। মিশর, গ্রীস, ইতালি ইত্যাদি
            svelto থেকে উদ্ধৃতি
            চীনাদের বিরুদ্ধে জাপানিরা সাধারণ অসভ্য পাপুয়ান।
            যা বেশ সফলভাবে চীনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ পরিচালনা করেছে।
            svelto থেকে উদ্ধৃতি
            উপসংহার টানা.
            উদাহরণ হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি তরুণ দেশ, 200 বছরেরও বেশি বয়সী, যার সংস্কৃতি সম্পূর্ণরূপে ইউরোপীয় এবং অন্যান্য সংস্কৃতি এবং ঐতিহ্যের অংশ নিয়ে গঠিত। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক ও রাজনৈতিক সম্ভাবনা এবং সমগ্র বিশ্বের কাছে তার ইচ্ছাকে নির্দেশ করতে বাধা দেয় না।
            1. 0
              জুলাই 6 2015
              গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
              উদাহরণ হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি তরুণ দেশ, 200 বছরেরও বেশি বয়সী, যার সংস্কৃতি সম্পূর্ণরূপে ইউরোপীয় এবং অন্যান্য সংস্কৃতি এবং ঐতিহ্যের অংশ নিয়ে গঠিত। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক ও রাজনৈতিক সম্ভাবনা এবং সমগ্র বিশ্বের কাছে তার ইচ্ছাকে নির্দেশ করতে বাধা দেয় না।

              রাষ্ট্র হিসেবে চীনের বয়স কত? অন্তত ৫ হাজার বছর। আর চীনা জাতি আরও কয়েকগুণ লম্বা। এবং এই জনগণ ও রাষ্ট্রের জন্য গভীর পতন এবং দ্রুত আকাশ-উচ্চ উত্থান ছিল। মাত্র পঞ্চাশ বছর আগে, চীনে ক্ষুধার্ত জমি ছিল, যেখানে চীনারা অনাহারে মারা গিয়েছিল, তারা জমি খেয়েছিল ... এবং এখন? অশুভ চীনাদের সেই সময় কোথায় গেল? যে সবকিছু বলে, যোগ করার আর কিছুই না. তাই ভাব. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনভাবেই সূচক নয়। একশ বছর আগে এটি একটি সাদা ইউরোপীয় দেশ ছিল, এবং এখন এটি একটি বহু রঙের ভিনিগ্রেট, যেখানে সাদা জাতি একটি লুকানো আকারে পচা ছড়িয়ে পড়ছে, আপাতত (শীঘ্রই এটি একটি স্পষ্ট আকারে হবে)।
    2. +1
      জুলাই 5 2015
      রাশিয়া জাপানের বিরুদ্ধে চীনাদের স্বার্থে নিজেকে ব্যবহার করবে না। "নিষেধাজ্ঞা" থাকা সত্ত্বেও, পরবর্তীদের সাথে আমাদের বেশ স্বাভাবিক সম্পর্ক রয়েছে, যার প্রবর্তন জাপানিদের দ্বারা চিত্রিত করা হয়েছে, আমাদের সাথে সক্রিয়ভাবে বাণিজ্য এবং সহযোগিতা অব্যাহত রেখে।
  22. -2
    জুলাই 5 2015
    ট্রান্সবাইকালিয়ার উন্নয়নে চীনের মিত্রদের প্রয়োজন নেই। এতে তার সহযোগী আমাদের অলস পুরুষ ও মহিলা, যারা সর্বোত্তমভাবে দুটি সন্তানের জন্ম দিয়েছে। আর কোনো খালি জায়গা নেই।
  23. +3
    জুলাই 5 2015
    রাজনীতি হল স্বার্থের ভারসাম্য, তাই চীনকে বিশেষভাবে আশা করা উচিত
    1. মিলিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
      রাজনীতি হল স্বার্থের ভারসাম্য, তাই চীনকে বিশেষভাবে আশা করা উচিত

      স্বার্থের ভারসাম্য সবসময় একটি আপস এবং ছাড় নয়, উদাহরণস্বরূপ, চীন থেকে রাশিয়া হয়ে ইউরোপ পর্যন্ত রেলপথ নির্মাণের সিদ্ধান্ত সবার জন্য উপকারী।
      1. +2
        জুলাই 5 2015
        উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        স্বার্থের ভারসাম্য সবসময় একটি আপস এবং ছাড় নয়, উদাহরণস্বরূপ, চীন থেকে রাশিয়া হয়ে ইউরোপ পর্যন্ত রেলপথ নির্মাণের সিদ্ধান্ত সবার জন্য উপকারী।


        উরুমকি-আকতাউ-বাকু-ইস্তানবুল-ইউরোপ ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে। কয়েকশো কিলোমিটার ছোট।
        1. উদ্ধৃতি: একাকী
          উরুমকি-আকতাউ-বাকু-ইস্তানবুল-ইউরোপ ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে। কয়েকশো কিলোমিটার ছোট।

          এটি আরও হাজার হাজার কিলোমিটার ঘুরে দেখা যায়, ইয়ানডেক্স মানচিত্রটি দেখুন।
        2. +2
          জুলাই 5 2015
          উরুমকি-আকতাউ-বাকু-ইস্তানবুল-ইউরোপ ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে। কয়েকশো কিলোমিটার ছোট।

          এবং সবচেয়ে মজার বিষয় ... রাশিয়াকায়া সিএস (তুর্কি স্ট্রীম) এ 3য় এবং 4 র্থ ধাপের নির্মাণ 4000 জুলাই থেকে হিমায়িত করা হয়েছে .... এবং এই বিষয়ে মিডিয়াতে নীরবতা রয়েছে ... সমস্ত নির্মাতারা ছুটিতে এবং বাড়িতে পাঠানো হয়েছে ... আমরা বসে আছি এবং আমরা আশা করি যে তারা আমাদের "পাওয়ার অফ সাইবেরিয়ার" কাছে পাঠাবে ... যদিও এখানেও নীরবতা রয়েছে ... প্রায় 20 কিলোমিটারের মধ্যে ছয় মাসে ... শুধুমাত্র XNUMX কিমি নির্মিত হয়েছিল ...
        3. +1
          জুলাই 5 2015
          আকতাউ এবং বাকুর মধ্যে একটি সমুদ্র রয়েছে। এছাড়াও, অনেক দেশ রয়েছে, যার অর্থ অস্থিরতার জন্য অনেকগুলি বিকল্প। আপনি যে স্কিমে নির্দেশ করেছেন, কাছাকাছি অন্তত দুটি হিমায়িত দ্বন্দ্ব রয়েছে। আমাদের রুট আরও নির্ভরযোগ্য।
          1. +2
            জুলাই 5 2015
            উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
            এটি আরও হাজার হাজার কিলোমিটার ঘুরে দেখা যায়, ইয়ানডেক্স মানচিত্রটি দেখুন।



            উদ্ধৃতি: পিসারো
            আকতাউ এবং বাকুর মধ্যে একটি সমুদ্র রয়েছে। এছাড়াও, অনেক দেশ রয়েছে, যার অর্থ অস্থিরতার জন্য অনেকগুলি বিকল্প। আপনি যে স্কিমে নির্দেশ করেছেন, কাছাকাছি অন্তত দুটি হিমায়িত দ্বন্দ্ব রয়েছে। আমাদের রুট আরও নির্ভরযোগ্য।


            আমি জানি না কোনটা বেশি নির্ভরযোগ্য, কোনটা নয়। চীনারা এই পথ বেছে নিয়েছে, যার নাম সিল্ক রোড।
            আর তাই প্রশ্নটা বেশ যুক্তিসঙ্গত। চীন যদি রাশিয়াকে মিত্র মনে করে, তাহলে কেন ভিন্ন পথ বেছে নিল? এখানে সবকিছু এত সহজ নয়।
            1. +1
              জুলাই 5 2015
              আসলে, সবকিছুই সহজ। চীন একটি ঝুড়িতে ডিম রাখে না, এটি এখন একই সাথে তুর্কমেনিস্তান হয়ে বাকুতে আপনার কাছে দ্বিতীয় সিল্ক রোড তৈরি করছে, আপনার নির্দেশিত রুট সহ, এটি রাশিয়ায় একটি উচ্চ-গতির হাইওয়েতে বিনিয়োগ করছে। , কাজান-মস্কো সেগমেন্টে, এবং ইউরোপে তাদের পণ্যসম্ভারের জন্য সমুদ্রপথ ব্যবহার করার সম্ভাবনা নিয়ে কাজ করছে। এছাড়াও আমেরিকা নিয়ন্ত্রিত সিঙ্গাপুরকে বাইপাস করে বাণিজ্যের জন্য বার্মায় বন্দর নির্মাণ, এবং এটিতে একটি উচ্চ-পর্বতও রয়েছে। পাকিস্তানের মহাসড়কে করাচি দিয়ে বাণিজ্য করতে পারবে।চীনারা অনেক সময় সবকিছু নকল করে
  24. +3
    জুলাই 5 2015
    উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
    আজ যে কোনো সামরিক জোট তৈরি হয় প্রায় এক বা কম প্রধান শক্তিযখন ছোট অংশগ্রহণকারী দেশগুলি তার কাছ থেকে সুরক্ষা চায়, নিজেদেরকে সম্ভাব্য স্প্রিংবোর্ড হিসাবে প্রস্তাব করে। ন্যাটো (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহায়ক সংস্থা), ওয়ারশ প্যাক্ট অর্গানাইজেশন (ইউএসএসআর-এর অধিভুক্ত সংস্থা), সিএসটিও (রাশিয়ার সহায়ক সংস্থা) দেখুন। আর কে হবেন রাশিয়া-চীন সামরিক জোটে নেতা? দুই দেশেই? এবং সাধারণভাবে, এই জাতীয় জোট তৈরি করার দরকার নেই, যেহেতু 90% সম্ভাবনার সাথে (আমার মতে), রাশিয়া এবং চীন তাদের যে কোনও একটির উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে একে অপরকে "সুযোগ" করবে।
    নিজের জন্য বিচার করুন: কে চীনের সাথে যুদ্ধের সামর্থ্য রাখে - শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ছক্কা (ন্যাটো, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, চীন প্রজাতন্ত্র); রাশিয়ার সাথে - তারা। একটি পূর্ণ মাত্রায় মার্কিন-চীন যুদ্ধের কল্পনা করুন - রাশিয়ার নিষ্ক্রিয়তা এটিকে পরবর্তী লক্ষ্যে পরিণত করতে পারে...
    এরকম কিছু
    এই প্রোগ্রামটিতে
    hi

    আমি যতদূর বুঝেছি, এখন সবাই ধৈর্য ধরে অপেক্ষা করছে কে আগে ধাক্কা খাবে। এবং তারপর বাকিরা টুর্নামেন্টে প্রথম অংশগ্রহণকারীদের শেষ করবে)))
  25. +5
    জুলাই 5 2015
    উদ্ধৃতি: sergey32
    হ্যাঁ, তারা হুই বুঝতে পারেনি, আপনি যতই জোর দিন না কেন।

    বিশ্ব নেতৃত্বের দৌড়ে, আমরা চীনকে এগিয়ে যেতে দিয়েছি। উন্নয়নশীল দেশগুলির মধ্যে, "ছোট ভাইদের" মধ্যে, তিনি এগিয়ে এসেছেন, এবং প্রথম হওয়ার চেষ্টা করছেন। তার প্রতিযোগীদের মধ্যে তার আছে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। রাশিয়া, তার একটি অস্থায়ী জোট থাকবে। চীনের জন্য রাশিয়া প্রাকৃতিক সম্পদ, এবং সামরিক প্রযুক্তির সরবরাহকারী। এবং লক্ষণীয়ভাবে দ্বিতীয়টিতে, তিনি আরও স্বাধীন। ভবিষ্যতে, চীন একটি শক্তিশালী রাশিয়ায় আগ্রহী নয়। hi
    1. উদ্ধৃতি: fa2998
      প্রতিযোগীদের মধ্যে তার আছে শুধু ইউএসএ

      অতএব, নতুন আমেরিকান সামরিক মতবাদে, PRC হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান প্রতিপক্ষ। চীনারা এটি সম্পর্কে জানে। অতএব, তারা আমাদের চারপাশে ঘষা, প্রযুক্তি এবং সম্পদ আউট চুষা.
      আমরা একটি সামরিক চুক্তি স্বাক্ষর করি না, কারণ আমরা তাদের জন্য এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে দুঃসাহসিক কাজ করতে চাই না। তাইওয়ান, ভিয়েতনাম, মালয়েশিয়া, ভারতের সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের বিতর্কিত অঞ্চল... একটি ন্যায্য কারণের জন্য কয়েক মিলিয়ন রাখা চীনাদের জন্য আনন্দের (তাদের কম খাওয়াতে হবে), আমাদের জন্য এটি একটি জনসংখ্যাগত বিপর্যয়!
      এবং কৌশলগত সহযোগিতা হল একটি *ভদ্রলোকদের চুক্তি* যা বিশ্বাস এবং পক্ষগুলির পারস্পরিক সুবিধার উপর ভিত্তি করে। এর নৈতিক শক্তি আছে, আইনি শক্তি নেই। অতএব, এটি আমাদের আরও ভাল উপযুক্ত। কর্মের স্বাধীনতা বেশি, তবে কম, যদি থাকে, কঠোর বাধ্যবাধকতা। IMHO
    2. -5
      জুলাই 5 2015
      উদ্ধৃতি: fa2998
      তিনি এগিয়ে গেছেন এবং প্রথম হওয়ার চেষ্টা করছেন। তার প্রতিযোগীদের মধ্যে তার আছে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। রাশিয়ার সাথে তার একটি অস্থায়ী জোট থাকবে। চীনের জন্য রাশিয়া প্রাকৃতিক সম্পদ এবং সামরিক প্রযুক্তির সরবরাহকারী।

      এসো, আমার বন্ধু বিশ্লেষক! এটি এমন একজন যার একটি অস্থায়ী মিত্র আছে। ধীরে ধীরে, অসুবিধায়, স্লিপেজ সহ, কিন্তু আমরা ধীরে ধীরে চীন থেকে এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকেও দূরে সরে যাচ্ছি। এবং এটি এই কারণে নয় যে আমি একজন জিঙ্গোস্টিক দেশপ্রেমিক, কিন্তু কারণ এখানে আমরা সত্যিই, ইতিহাসের এই পর্যায়ে, একই পথে আছি, এবং তারপরে আমি মনে করি কোন সংঘর্ষ হবে না। অঞ্চল এবং সম্পদ উভয় ক্ষেত্রেই চীনের একটি ভিন্ন বিকল্প রয়েছে, রাশিয়ার তুলনায় গণনাতে কম লোকসান এবং খরচ।
    3. -1
      জুলাই 5 2015
      ভবিষ্যতে, চীন একটি শক্তিশালী রাশিয়ায় আগ্রহী নয়। তারা সাইবেরিয়াকে একটি প্রাকৃতিক প্যান্ট্রি হিসাবে মনে করে। আপনাকে এটি নিয়ে ভাবতে হবে!

      প্রাকৃতিক প্যান্ট্রি হল বিশ্ব মহাসাগর। পৃথিবীর পৃষ্ঠের ৭০%।
      এবং সম্পদ .. তাই সাধারণত একটি উদ্বায়ী পণ্য.
  26. +1
    জুলাই 5 2015
    থেকে উদ্ধৃতি: oleg-gr
    যখন সাধারণ স্বার্থ এবং একটি সাধারণ শত্রু থাকে, তখন এটি মানুষকে একত্রিত করে। আর এর জন্য সামরিক ব্লক তৈরির প্রয়োজন নেই।

    ব্রিটেনের মতো চীনেরও শুধু স্বার্থ আছে, অপরিচিতদের পাত্তা দেয় না
    একজন মহিলার মতো: আপনি কাছাকাছি আছেন - আপনাকে ভালবাসে, অন্যটি - অন্যকে ভালবাসে।
    1. +1
      জুলাই 5 2015
      উদ্ধৃতি: v.yegorov
      ব্রিটেনের মতো চীনেরও শুধু স্বার্থ আছে, অপরিচিতদের পাত্তা দেয় না
      একজন মহিলার মতো: আপনি কাছাকাছি আছেন - আপনাকে ভালবাসে, অন্যটি - অন্যকে ভালবাসে।

      আচ্ছা, তাই না?! আরেকটি দেশের নাম বলুন যেটি অন্য রাষ্ট্রের স্বার্থকে তার নিজের উপরে রাখে?!
      একজন মহিলার (এরকম এবং এইরকম) সম্পর্কে, আমি দুঃখের সাথে জানাতে পারি যে আমরা, পুরুষরা, এই মহিলাদের থেকে খুব আলাদা নই, এবং যদি আমরা মডুলো নিই, যেমন গণিতবিদরা বলেন, তবে শুধুমাত্র যৌনাঙ্গ এবং লালন-পালন।
  27. +2
    জুলাই 5 2015
    খারাপ বন্ধু হিসেবে চীনের চেয়ে ভালো শত্রু হিসেবে আমেরিকা থাকা ভালো, কারণ ভালো শত্রুকে তাড়া করতে হবে, তাকে ছাড়িয়ে যেতে হবে (প্রতিযোগিতা) এবং একজন খারাপ বন্ধু সবসময় আপনার খরচে ছেড়ে যেতে চায়, এবং তারপরে আপনাকে ছেড়ে যেতে চায়, এমনকি খারাপ... চক্ষুর পলক
    1. 0
      জুলাই 5 2015
      এবং কেন আমরা আমেরিকার প্রতি আকৃষ্ট হই? তাদের পেছনে কোনো ইতিবাচক অর্জন নেই, এটা চীনের উন্নয়ন পরিকল্পনায় ভালো
      1. +4
        জুলাই 5 2015
        জীবন, প্রযুক্তি, শিল্প, পরিকাঠামো, রাষ্ট্রের সামগ্রিক চিত্রের স্তর ও মানদণ্ড। এই সমস্ত মানদণ্ডে, রাষ্ট্রগুলি রাশিয়ার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে রয়েছে। ইউএসএসআর-এর এক সময়ে নিজস্ব ধারণার সাথে নিজস্ব আদর্শ ছিল, যা আমেরিকার বিরোধী ছিল এবং যা অনেক দেশ আকর্ষণীয় বলে মনে করেছিল। রাশিয়া এখন, আমেরিকার কাল্পনিক বিরোধিতা সম্পর্কে কথা বলা সত্ত্বেও, বেশিরভাগ মানদণ্ডে কার্যত কোনও বিকল্প প্রচার না করেই রাষ্ট্রগুলিকে অনুলিপি করার চেষ্টা করছে।
      2. +4
        জুলাই 5 2015
        আপনাকে সবার থেকে সেরাটা নিতে হবে এবং শিখতে হবে, বিশেষ করে অন্যের ভুল থেকে। "স্কুপ" ধারণাটি আমাকে বিরক্ত করে। ইউএসএসআর-এ, তারা সর্বদা (সরকারি পর্যায়ে, সাধারণ নাগরিকদের স্তরে) আমলাতন্ত্রের সাথে, এবং মিথ্যাচারের সাথে এবং জানালার ড্রেসিংয়ের সাথে লড়াই করেছে। হ্যাঁ, নিজের দেশে দেশপ্রেম এবং গর্ব প্রয়োজন, কিন্তু খালি বাজে কথা এবং দেশপ্রেম এবং স্বতন্ত্রতার চিৎকার দিয়ে নিজের তুচ্ছতা (কার্যকর মি-ম্যানেজারদের তুচ্ছতা) ঢেকে রাখা (টি 50, আরমাটা এবং আরও অনেকগুলি, আগমনের জন্য জলাভূমিকে ডামার করা। "প্রিয় অতিথি", ইত্যাদি) প্রকৃত ফলাফলের পরিবর্তে ধ্বংসাত্মক। এই ধরনের উইন্ডো ড্রেসিং শত্রুদের চেয়ে বেশি ক্ষতি করে। কেন? 80-এর দশকের প্রজন্মের কথা মনে করুন। তারাই সমাবেশে গিয়ে হারিয়ে যাওয়া প্রজন্মের কথা, নেতাদের মিথ্যাচারের কথা বলেছে। কিছু উপায়ে তারা সঠিক ছিল, কিন্তু স্বেচ্ছাচারী মানুষের যুক্তির বিরুদ্ধে কোন যুক্তি ছিল না। কমিউনিস্ট পার্টির গৌরব নিয়ে রসিকতার পুনরাবৃত্তি করবেন না।
  28. 0
    জুলাই 5 2015
    ...বৃথা...
  29. 0
    জুলাই 5 2015
    আমাদের অলস পুরুষ ও মহিলা, সর্বোপরি, যারা প্রত্যেকে দুটি করে সন্তানের জন্ম দিয়েছে। সম্ভবত কিন্ডারগার্টেনের জন্য আর্থিক অংশের উপর অনেক কিছু নির্ভর করে, স্কুলের জন্য অর্থ প্রদান, (ইনস্টিটিউট বিনামূল্যে হাস্যময়)
  30. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  31. +8
    জুলাই 5 2015
    - চীনের যা কিছু প্রয়োজন... "উদোয়েভটসি" (অর্থাৎ রাশিয়া) নিজেরাই দেবে (প্রত্যেকটি গোল্ডেন বাছুর) ... - চীন রাশিয়ার কাছ থেকে যা চায় তা পাবে (এবং ইতিমধ্যেই পাচ্ছে) ... - অন্যথায় কেন তিনি রাশিয়ার সাথে অন্য কিছু যৌথ চুক্তিতে নিজেকে বোঝাবেন ... -চীনের একেবারে "মুক্ত সম্পর্ক" দরকার ... -অন্তত রাশিয়ার সাথে, অন্তত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে .., যা সে ব্যবহার করে ... -চীন পালাক্রমে যৌথ সামরিক মহড়া পরিচালনা করতে পারে...- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া উভয়ই... - সুবিধা... - সব 200 শতাংশ (বা আরও বেশি) ...
    -চীন ইতিমধ্যে তার শক্তি অনুভব করেছে এবং তার সমস্ত চেহারা দিয়ে দেখিয়েছে যে রাশিয়া এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকেও "নিয়োগ" করার সময় এসেছে ...
    -সুতরাং চীন এটা পরিষ্কার করে যে, তারা বলে, এখন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের জন্য চীনের "অনুগ্রহ এবং সহানুভূতির" জন্য নিজেদের মধ্যে লড়াই করতে দাও... -এবং তারা নিজেরাই চীনকে অনুকূল পরিস্থিতি এবং সর্বাধুনিক অস্ত্র দেওয়ার জন্য দৌড় শুরু করুক ... -A উপরন্তু, রাশিয়া দাম কমাবে এবং সাম্প্রতিক অস্ত্রের বর্তমান এবং ভবিষ্যতের সরবরাহের জন্য (এবং হাইড্রোকার্বন এবং "অন্য সবকিছুর জন্যও") চীনকে সব ধরণের ছাড় দেবে ...
    - সংক্ষেপে, চীন "নিজের দাম পূরণ করে" এবং একই সাথে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের কাছ থেকে কেনার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুর জন্য "দাম কমিয়ে আনে" (শ্লেষের উদ্দেশ্যে) ...
    -এবং চীন একটি বিজয়ী পরিস্থিতিতে রয়ে গেছে ... -এবং আমাদের রাশিয়া রয়ে গেছে ... -নিজের জন্য অনুমান করুন ... -কোথায় ...
  32. +2
    জুলাই 5 2015
    চীন ও রাশিয়ার মধ্যে কোনো সামরিক জোট হবে না
    এটাই, এবং ট্রান্সবাইকালিয়ান গভর্নর ইতিমধ্যেই তার হলুদ মুখের বন্ধুদের কাছে 50 বছরের জন্য জমি ভাড়া দিচ্ছেন। আর ১০ বছরে কি হবে অন্তত ভেবেছেন? দামানস্কি এবং শাখালিনোর ইতিমধ্যে ভুলে গেছে, কিন্তু যারা এই জমির জন্য প্রাণ দিয়েছে তাদের কী হবে?
    1. +2
      জুলাই 5 2015
      Zabaikalsky গভর্নর কিভাবে সিদ্ধান্ত নেন? না।
    2. -4
      জুলাই 5 2015
      অতএব, এই কমরেডদের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন / তারা কী, সবাই জানে / এবং তারা কী ভাড়া নেয়, আমি মনে করি এতে খারাপ কিছু নেই, কারণ সুদূর প্রাচ্যে আমাদের জনসংখ্যার ঘনত্ব রয়েছে - 50 বর্গ কিলোমিটারে 1 ব্যক্তি / উর্বর মরুভূমি / আমরা একই খাওয়ানো হবে.
  33. +5
    জুলাই 5 2015
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    আমি মনে করি ভারত এবং আরও কয়েকটি ব্রিকস সদস্য শীঘ্রই এই সহযোগিতায় যোগ দেবে এবং খুব শীঘ্রই এই সহযোগিতা আরও বেশি অংশগ্রহণকারীকে এর ব্যানারে নিয়ে আসবে। এবং তাদের জাতীয় মুদ্রায় বন্দোবস্ত, ব্রিকস ব্যাঙ্কের গঠন, এই অ্যাসোসিয়েশনের মধ্যে বাণিজ্য একটি জিনিস করে, প্রথম নজরে, একটি অদৃশ্য জিনিস - এটি বিশ্ব মুদ্রার আধিপত্য হিসাবে ডলারকে আঘাত করে। এবং এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি অনুভব করে।

    এ সবই শুধুই অর্থনৈতিক সহযোগিতা। উপরন্তু, ইতিমধ্যেই ফল বহন করে, না শুধুমাত্র ইতিবাচক, কিন্তু নেতিবাচক। ব্রাজিল ইতিমধ্যে তার শিল্পে চীনা সম্প্রসারণ নিয়ে উদ্বিগ্ন। তাই ধরে নিবেন না যে ব্রিকসে সবকিছু ঠিক আছে এবং ব্রিকস সবাইকে ছিন্নভিন্ন করবে।

    উদ্ধৃতি: একাকী
    ওহ হ্যাঁ, কেন আপনি মনে করেন যে চীন তার সম্পূর্ণ পারমাণবিক সম্ভাবনার 60% উত্তরে পাঠিয়েছে, যদি রাশিয়া এবং চীন মিত্র হয়, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন?))

    ভাল প্রশ্ন. বিশেষ করে যারা মনে করেন চীনের সাথে সামরিক জোট অনিবার্য।

    উদ্ধৃতি: ধরা-22
    আপনি যে শাখায় যান না কেন - শুধুমাত্র একটি লেইটমোটিফ আছে: "ক্রল .."

    এই ঠিক

    sieras থেকে উদ্ধৃতি
    যখন জাপরা চীনাদের ছানাদের দ্বারা চেপে ধরতে শুরু করবে, তখন তারা সামরিক জোট সম্পর্কে নাইটিঙ্গেলের মতো গান গাইবে।

    জাপান? চীন? ভুলক্রমে ৭০-৮০ বছর বয়সে ভুল হয়নি?

    উদ্ধৃতি: GSh-18
    9 তারিখে পুতিনের পাশে স্ত্রীর সাথে কুচকাওয়াজে শি। বেইজিংয়ে আগের শীর্ষ সম্মেলনেও একই কথা! সাধারণ ছবিতে ওবামাকে নরকে ঠেলে দেওয়া হল! চাইনিজরা আমাদের ট্যাঙ্ক বায়াথলনে আছে। 9 মে পরে ভূমধ্যসাগরে নৌবাহিনীর যৌথ মহড়া। ইত্যাদি। ইত্যাদি। এবং অর্থনৈতিক প্রকল্প সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান নয় - সম্পূর্ণ সংমিশ্রণ

    বন্ধুরা, আপনার সহযোগিতাকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয় যে এই সহযোগিতাটি একটি সামরিক জোটের অগ্রদূত। যৌথ মহড়া ভালো, কিন্তু আমরা কি কয়েক বছর আগে ন্যাটোর সঙ্গে যৌথ মহড়া চালিয়েছিলাম? এবং আমেরিকানরা কুচকাওয়াজে আমাদের পরিদর্শন করেছিল। এবং তাদের সাথে যৌথ মহড়া চালায়। এটা কি সামরিক জোটের আসন্ন সমাপ্তির লক্ষণ? চীন কি রাশিয়ার পক্ষে যুদ্ধে অংশ নিতে সাইন আপ করতে প্রস্তুত, নাকি আমরা চীনের পক্ষে? উদাহরণস্বরূপ, চীন ভিয়েতনাম আক্রমণ করে এবং এক বা দুই সপ্তাহ পরে আমাদের সামরিক সহায়তা চায়। আসো? নাকি ভারতের কাছে? চীন এবং রাশিয়ার মধ্যে সামরিক জোটের অর্থ কি এই যে তৃতীয় পক্ষ থাকবে যার বিরুদ্ধে আমরা একসাথে "বন্ধু" হব? চীনের সাথে আঞ্চলিক বিরোধ থাকা ভারত কি বিবেচনা করবে না যে জোটটি তার বিরুদ্ধে পরিচালিত হবে। এবং এখন যে অর্থনৈতিক কাঠামো আছে সেখান থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কি পদক্ষেপ নেবে? এছাড়া তিনি কি অন্যদের কাছ থেকে অস্ত্র কেনা শুরু করবেন? অথবা, যেমন কেউ লিখেছে, অন্যরা ব্রিকস-এ উঠবে। ভারতকে বুঝতে হবে। এবং তিনি এটি গ্রহণ করেন এবং পাকিস্তানের সাথে যুদ্ধ শুরু করার সিদ্ধান্ত নেন। আমরা কি করি? অথবা ব্রাজিল তার প্রতিবেশীদের বিরোধিতা করবে।
    না, সম্ভবত চীন, যেমনটি বারবার বলা হয়েছে, "সেই জ্ঞানী বানরের মতো যে ডালে বসে আছে এবং নিচে দুটি বাঘের লড়াই দেখছে।" সহযোগিতা, এমনকি সামরিক সহযোগিতাও এক জিনিস। সামরিক জোট - একেবারে অন্য
  34. +2
    জুলাই 5 2015
    উদ্ধৃতি: ফ্রিগেট
    শেষ পর্যন্ত, চীন এবং সে রাশিয়ার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে, মুহূর্তটি দখল করে বিশাল জমি দখল করবে।

    আমিও তাই মনে করি। দামানস্কি ইউএসএসআর-এর ইতিহাসে, এটি তার প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বের জন্য টিকে ছিল। গ্র্যাডরা খুইভেনবিনকে বার্ডাঙ্কস দিয়ে আঘাত করেছিল। এখন চীন কার্যত প্রযুক্তিতে রাশিয়ার সাথে লেগেছে এবং শীঘ্রই অর্থায়নে পিএলএকে ছাড়িয়ে যাবে। এখন কীভাবে চীনের সাথে যুদ্ধ করতে চাই না? কি hi
    1. +1
      জুলাই 5 2015
      উদ্ধৃতি: fa2998
      দামানস্কির সাথে গল্পে, ইউএসএসআর তার প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বের কারণে টিকে ছিল। গ্র্যাডরা খুইভেনবিনকে বার্ডাঙ্কস দিয়ে আঘাত করেছিল। এখন চীন কার্যত প্রযুক্তিতে রাশিয়ার সাথে লেগেছে এবং শীঘ্রই অর্থায়নে পিএলএকে ছাড়িয়ে যাবে।

      এবং কিভাবে ভিয়েতনাম 1979 সালে চীনকে দাঁতে আঘাত করেছিল? ভালো দিয়েছেন! 800 মিলিয়ন চীনা বনাম 50 মিলিয়ন ভিয়েতনামী। এখন রাশিয়ান ফেডারেশন চীনের সামনে এতটা দুর্বল নয়, তখন কেমন ছিল ভিয়েতনাম? একটি মাত্র উপসংহার আছে - একটি বড় লক্ষ্যের দিকে ছোট পদক্ষেপ। এটি চীনের নীতি, এটি রাশিয়ার নীতি থাকুক। সমস্ত নতুন উন্নয়ন চীনের জন্য নয়, রাশিয়ার জন্য। সর্বাধুনিক অস্ত্রের ব্যাপক উৎপাদন সম্ভব না হলেও অন্তত এক চতুর্থাংশ প্রয়োজন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞের ফ্লাইট সত্ত্বেও বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত ভিত্তি এখন সমৃদ্ধ। এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর কর্মীরা এখনও এত বড় অঞ্চলের জন্য যথেষ্ট নয়। আমাদের কমপক্ষে 1,5 মিলিয়ন কর্মী প্রয়োজন। এবং 100% যোগ্যতাসম্পন্ন পেশাদার ঠিকাদার।
      1. তিনিও, দামানস্কির ইউএসএসআরের মতো, তাদের পক্ষ থেকে ছোটখাটো ক্ষতির বিপরীতে মৃত চীনাদের পাহাড়, শুধুমাত্র জেমলিতসাকে বাই বাই।
  35. +1
    জুলাই 5 2015
    যখন কোন মিলিটারি ইউনিয়ন থাকে না, তখন বাকি সবকিছুই শুধু একটা নিরন্তর ব্লা ব্লা ব্লা... "শান্তির জন্য অংশীদারিত্ব" এর মাধ্যমে ন্যাটোতে "সদস্যতা" এর মতো। এটি কার্যত কাউকে কিছু করতে বাধ্য করে না।
  36. -1
    জুলাই 5 2015
    এই ঘেউ ঘেউ বিশ্বে "প্রতিটি মানুষ নিজের জন্য" অবস্থান কাজ করবে না, বিশেষ করে রাশিয়ার মতো বিশাল দেশে। আপনাকে সর্বদা পক্ষ নিতে হবে। আমি মনে করি চীন একটি অসুস্থ মিত্র হবে।
    1. +1
      জুলাই 5 2015
      trifonowvalerij থেকে উদ্ধৃতি
      এই ঘেউ ঘেউ বিশ্বে "নিজের জন্য প্রতিটি মানুষ" অবস্থান কাজ করবে না, বিশেষ করে রাশিয়ার মতো বিশাল দেশে।
      রাশিয়ার মতো একটি বিশাল দেশ, তার সম্পদ, অঞ্চল এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের স্তর সহ নিজের জন্য এটি ঠিক কীভাবে হতে পারে। এই ছোট দেশগুলির একটি পৃষ্ঠপোষক এবং একটি স্থায়ী মিত্র প্রয়োজন, রাশিয়া নেই.
      trifonowvalerij থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের ঘূর্ণায়মান এবং আমেরিকানদের ভয় দেখানো যাক এবং কে.
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হল চীনা পণ্যের বৃহত্তম ভোক্তা, চীনের বিপুল সংখ্যক আমেরিকান শিল্প রয়েছে এবং চীন আমেরিকার বৃহত্তম ঋণদাতা, তাই তাদের মধ্যে যুদ্ধ উভয় দেশের অর্থনীতির জন্য মারাত্মক, এবং তাই অদূর ভবিষ্যতে অসম্ভাব্য।
  37. -1
    জুলাই 5 2015
    এটা দুঃখজনক, অবশ্যই, কোন ইউনিয়ন হবে না. একটি অদ্ভুত সিদ্ধান্ত, বর্তমান পরিস্থিতি বিবেচনা করে। শুধুমাত্র একসাথে আমরা শক্তিশালী!
    1. +1
      জুলাই 5 2015
      Mindaugas থেকে উদ্ধৃতি
      এটা দুঃখজনক, অবশ্যই, কোন ইউনিয়ন হবে না.

      আপনি যদি বসে বসে চিন্তা করেন, তবে নীতিগতভাবে আপনি এই সিদ্ধান্তে আসতে পারেন যে আমাদের এটির প্রয়োজনও নেই। আত্মরক্ষার দিক থেকে আমরা সম্পূর্ণ স্বয়ংসম্পূর্ণ দেশ। এবং এটি প্যাথস ছাড়াই।
    2. 0
      জুলাই 5 2015
      আমি আপনার সাথে একমত সৈনিক
  38. 0
    জুলাই 5 2015
    উদ্ধৃতি: একাকী
    ওহ হ্যাঁ, কেন আপনি মনে করেন যে চীন তার সম্পূর্ণ পারমাণবিক সম্ভাবনার 60% উত্তরে পাঠিয়েছে, যদি রাশিয়া এবং চীন মিত্র হয়, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন?))

    কোথাও পাঠানো দরকার ছিল। এবং তাদের স্লিংশটগুলি পূর্বে তাদের নির্দেশ করার জন্য এখনও এত দূর-পাল্লার নয়। এবং উত্তরে, প্রতিটি শট (লঞ্চ) - পিএলএ স্টাফিং টেবিল অনুসারে এক মিলিয়ন লোক আহত (হার্নিয়া), অন্য দিকনির্দেশ কোথায় আছে ...
    হাসি
    (তামাশা)
  39. +3
    জুলাই 5 2015
    যাইহোক, মিত্র, অংশীদার, বন্ধু খোঁজা বন্ধ করুন,,,, চিন্তা করুন এবং আপনার দেশের উন্নয়ন করুন, এবং বাকিরা নিজেরাই অনুসরণ করবে!!!!!!
  40. +1
    জুলাই 5 2015
    শিব থেকে উদ্ধৃতি
    এটা ঠিক - ন্যাটোর মত আমাদের আগ্রাসী উদ্দেশ্য নেই। এবং আমাদের উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে, একসাথে নিজেদের রক্ষা করা বেশ সম্ভব।

    রাশিয়া একটি বিশাল দেশ এবং প্রত্যেকে, এমনকি বন্ধুরাও, নিজেদের জন্য রাজনীতি কী তা কেটে ফেলার সময়ের জন্য অপেক্ষা করছে, তাই চীন এখন পর্যন্ত লাভজনক বন্ধু।
  41. +3
    জুলাই 5 2015
    মোটেও বিস্মিত বা বিচলিত নন। চীন এমন একটি দেশ নয় যার সাথে এটি সামরিক জোট, শতাব্দীর বন্ধুত্ব ইত্যাদির সাথে ফ্লার্ট করা মূল্যবান, বিশেষত যেহেতু আমরা ইতিমধ্যে 40-50 এর দশকে একে অপরের সাথে চিরন্তন বন্ধুত্বের শপথ করার সুযোগ পেয়েছি, তারপর 69 সালে একে অপরের সাথে লড়াই করেছি। - ওহম সর্বোপরি, নাৎসি জার্মানির সাথে অ-আগ্রাসন চুক্তির উদাহরণ রয়েছে, যা দেশটিকে একটি ভয়ানক যুদ্ধ থেকে বাঁচাতে পারেনি।
    চীন সম্পূর্ণভাবে নিজের স্বার্থ দেখে। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্কের সাথে দুর্বলভাবে আবদ্ধ নন। জাপান, ভিয়েতনাম, তাইওয়ান, কোরিয়া এবং অন্যান্য এশীয় দেশগুলির জন্য, যেখানে চীনের আঞ্চলিক দাবি রয়েছে, তাদের পক্ষ নেওয়া আরও অসম্ভব। এশিয়ানরা তাদের নিজেদের সমস্যা সমাধান করুক, রাশিয়ার হস্তক্ষেপ না করাই ভালো।
  42. +2
    জুলাই 5 2015
    উদ্ধৃতি: fa2998
    "গ্র্যাডি" বার্ডাঙ্কসের সাথে খুইভেনবিন্সের বিরুদ্ধে আঘাত করেছে

    রেড গার্ডরাও কাছাকাছি ছিল না। বিশেষ করে বারডানদের সাথে। মেশিনগান, মর্টার, গ্রেনেড লঞ্চারে সজ্জিত পিএলএর কিছু অংশ ছিল।
  43. গো_ঝড়
    0
    জুলাই 5 2015
    তার শেষ নামে, "ই" অক্ষরটি স্পষ্টভাবে অতিরিক্ত) ধূর্ত মুখের দিকে তাকিয়ে)
    1. 0
      জুলাই 5 2015
      এবং আছে. আমার বিশ্ববিদ্যালয়ের দিন থেকে, আমি জানি যে তাদের এমন একটি হায়ারোগ্লিফ নেই। এটি রাশিয়ান-ভাষার প্রতিলিপিতে আমাদের রাজনৈতিক শুদ্ধতার প্রতি শ্রদ্ধা। কিন্তু সিনোলজির উপর কঠোরভাবে বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে তারা E অক্ষর না ঢুকিয়ে চীনের মতোই লেখে।
  44. +1
    জুলাই 5 2015
    সেখানে হুই (মিখালিচ) আছে। তারপর তোমাকে চোদো আর S-400 নয়। আপনি মিত্র না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করুন, তবে আপাতত বেলারুশে যাওয়া ভাল।
  45. 0
    জুলাই 5 2015
    হয়তো, অবশ্যই, এটি একটি জোট তৈরি করতে হবে না। কিন্তু যদি আমরা এই ধরনের পরিকল্পনা ঘোষণা করি, তবে ডলারের হার অবশ্যই কমে যাবে এবং শুধুমাত্র রুবেলের বিপরীতে নয়।
  46. -1
    জুলাই 5 2015
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হল চীনা পণ্যের বৃহত্তম ভোক্তা, চীনের বিপুল সংখ্যক আমেরিকান শিল্প রয়েছে এবং চীন আমেরিকার বৃহত্তম ঋণদাতা, তাই তাদের মধ্যে যুদ্ধ উভয় দেশের অর্থনীতির জন্য মারাত্মক, এবং তাই অদূর ভবিষ্যতে অসম্ভাব্য।
    ___________________________________________________________________
    মূল বিষয় হল, রাশিয়ার বিরুদ্ধে একত্রিত হয়ে, তার সম্পদ লোভ করবে না!
    1. +1
      জুলাই 5 2015
      এক সময়, একটি বড় ট্রান্সককেশীয় শহরে, তারা বড় অঙ্কের জন্য তাস খেলত। তাই অপ্রতিরোধ্য জুয়াড়িরা বলেন, বড় জয় পাওয়া কঠিন নয়, পাওয়া কঠিন। কারণ ঋণ পরিশোধের চেয়ে ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তির জন্য তার পাওনাদারকে আদেশ করা সস্তা। সুতরাং, আমেরিকানদের পক্ষে তাদের পাওনাদারকে গলা টিপে মারা খুবই লাভজনক।
  47. +2
    জুলাই 5 2015
    বিষয়ের বাইরে, তবে সপ্তাহান্তে সোভিয়েত এয়ারবর্ন ফোর্সের দৈনন্দিন জীবন সম্পর্কে একটু হাস্যরস দেওয়া হয়েছে: .......একবার আমাদের প্লাটুনের একজন ক্যাডেট শুরা বয়চেঙ্কো ব্যস্ত ছিলেন। তাকে কোম্পানির টয়লেট সাজানোর দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। শুরা শান্তভাবে এবং পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে কাজ সেট. মামলাটি তার জন্য নতুন ছিল না, এবং ধূর্ত নয় - প্রধান জিনিসটি লোফার নয়। প্যারাট্রুপারের অভিজ্ঞ হাতে, যিনি একটি লাঠি দিয়ে সজ্জিতও ছিলেন, যার শেষে একটি রাগ সংযুক্ত ছিল, কাজটি সুচারুভাবে চলছিল। একটি বন্দুক পরিষ্কার করার সময় একটি রামরডের মতো এই লাঠিটি নিপুণভাবে চালিত করে, শুধুমাত্র পার্থক্য যে একটি অনুভূমিক দিকে নয়, একটি উল্লম্ব দিকে, তিনি দ্রুত বুথের পর বুথ সোজা করলেন। কিন্তু একটি দুর্ভাগ্যজনক বুথে, পুরো জিনিসটি হঠাৎ থমকে গেল: সে যতই স্কোর করা "পয়েন্ট" ভেদ করার চেষ্টা করুক না কেন - এটি অকেজো ছিল। সে লাঠি চালায়, ধাক্কা দেয় - সে সমস্ত উদ্যমে ঘর্মাক্ত হয়, এবং সেখানে সে কেবল squelches, splashes, কিন্তু একগুঁয়েভাবে ছাড়ে না। এবং এটি ইতিমধ্যে কাজ সমাপ্তির রিপোর্ট করার সময় ফুরিয়ে যাচ্ছে। আমরা ত্বরা করা আবশ্যক! এখানে শূরা শেষ পর্যন্ত মেজাজ হারান। তিনি বেসমেন্টে উড়ে গেলেন এবং এক মিনিট পরে প্রস্তুত অবস্থায় একটি কাকদণ্ড নিয়ে ফিরে আসেন। কয়েকবার চুদেছি - আর সৌভাগ্য! একটি ভাল স্তন্যপান শব্দ সঙ্গে, সবকিছু কোথাও চুষা এবং চলে গেছে. শূরা দ্রুত অবশিষ্টাংশগুলিকে জল দিয়ে ধুয়ে ফেলল এবং ইতিমধ্যে কাজটি সম্পন্ন করেছে, যখন একজন উত্তেজিত সার্জেন্ট আমাদের অবস্থানে ফেটে পড়ল - পঞ্চম কোম্পানির ডিউটি ​​অফিসার (এটি আমাদের ঠিক নীচে, নীচের মেঝেতে অবস্থিত):

    - তুমি কি পুরো পাগল? তারা ছাদের একটি গর্ত ঘুষি মেরে সবকিছু বিষ্ঠায় ভরে দিয়েছে! আমাদের কাছে আসুন এবং সবকিছু পরিষ্কার করুন!

    যাইহোক, আমাদের কোম্পানিতে দায়িত্বরত সার্জেন্ট ছিলেন সেই সার্জেন্টের চেয়ে বয়স্ক একজন খসড়া অফিসার, এবং তিনি সংক্ষিপ্তভাবে কিন্তু বিজ্ঞতার সাথে যুক্তি দিয়েছিলেন:

    - ফাক ইউ নাহ..! আপনি বিষ্ঠা আছে - তাই আপনি এটা পরিষ্কার!

    পঞ্চম কর্তব্যরত অফিসার তার সাথে তর্ক করলেন না এবং তার সেন্ট্রিদের আবেগকে প্রশমিত করে নীচের তলায় দ্রুত ফিরে গেলেন।

    এমনকি এই কঠিন পরিস্থিতিতেও, শুরা তার মাথা হারাননি - তিনি পেরেক দিয়ে জঘন্য বুথটি নিয়ে গিয়েছিলেন এবং এইভাবে পোশাকটি সফলভাবে পাস হয়েছিল।
    http://afgan-war-soldiers.narod.ru/s13.html
  48. সুদূর প্রাচ্য এবং সাইবেরিয়ায় চীনের সম্প্রসারণ পুরোদমে চলছে। তাহলে সেখান থেকে তেলাপোকা নির্মূল করার মতো পর্যাপ্ত বোমা ও অস্ত্র থাকবে না। প্রকৃতপক্ষে, সুদূর প্রাচ্য এবং সাইবেরিয়ায় এখন যা ঘটছে তা রাশিয়ার সরাসরি বিশ্বাসঘাতকতা।
    চীন রাশিয়ার ভূখণ্ড দখল করে নিচ্ছে
    সাইবেরিয়া এবং দূরপ্রাচ্যের সমস্ত সীমান্ত ভূমি চীনের কোম্পানির কাছে এক পয়সার বিনিময়ে হস্তান্তর করা হয়েছিল
    রাজ্য ডুমার ডেপুটি নিকোলাই আরেফিভ রাশিয়ার প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিসে একটি আবেদন পাঠিয়েছেন যাতে চীনা বিনিয়োগকারীদের কাছে ট্রান্সবাইকালিয়ার সীমান্ত অঞ্চলগুলির সম্ভাব্য স্থানান্তরের বিষয়ে চুক্তির বৈধতা পরীক্ষা করার অনুরোধ জানানো হয়। এবং সাইবেরিয়ান এবং সুদূর পূর্ব অঞ্চলের মিডিয়া রিপোর্ট করে যে সাইবেরিয়া এবং সুদূর প্রাচ্যের প্রায় সমস্ত সীমান্ত ভূমি ইতিমধ্যেই পিআরসি থেকে কোম্পানিগুলিকে ইজারা দেওয়া হয়েছে এবং বরং কম ফিতে। বিজ্ঞানীরা এই সত্যটিকে উদ্বেগজনক বলেছেন: রাশিয়া আসলে তার অঞ্চল ছেড়ে দিচ্ছে। শুধুমাত্র ট্রান্স-বাইকাল টেরিটরিতে, Novye Izvestiya লিখেছেন, গত কয়েক বছরে, 49 হাজার বর্গ মিটার 40 বছরের জন্য লিজ দেওয়া হয়েছে। কিলোমিটার জমি। একই সময়ের জন্য, তারা এই অঞ্চলে 534 বর্গমিটার দিতে যাচ্ছে। কিমি কৃষি জমি। চীনারাও বুরিয়াতিয়া, আমুর অঞ্চল, খবরভস্ক টেরিটরি এবং ইহুদি স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলের সীমান্ত অঞ্চলগুলিকে "প্রসেসিং" করছে। এবং জমি প্রতিবেশী দেশের বাসিন্দাদের কাছে সামান্য মূল্যে লিজ দেওয়া হয়।
    সাইবেরিয়ান এবং সুদূর পূর্বের ফেডারেল জেলায় স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের বাসিন্দাদের সঠিক সংখ্যা জানা যায়নি। সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, কয়েক হাজার হাজার, স্বাধীন জনসংখ্যাবিদদের মতে - কমপক্ষে এক মিলিয়ন বা এমনকি দেড়। উপরন্তু, আঞ্চলিক সংবাদদাতাদের মতে, ভাড়াটেরা রাশিয়ায় নিষিদ্ধ বিপজ্জনক রাসায়নিক দিয়ে ক্ষেত্রগুলিকে চিকিত্সা করে। তাদের মধ্যে রয়েছে কুইন্টোজিন, যা 30টি সবচেয়ে বিপজ্জনক কীটনাশকের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত।
    ইনস্টিটিউট অফ ডেমোগ্রাফি, মাইগ্রেশন অ্যান্ড রিজিওনাল ডেভেলপমেন্টের সুপারভাইজরি বোর্ডের চেয়ারম্যান ইউরি ক্রুপনভ যা ঘটছে তা আমাদের দেশের জন্য একটি উদ্বেগজনক সংকেত বলে মনে করেন। "ইহুদি স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলের সীমান্ত এলাকায় 700 হেক্টর পর্যন্ত জমি চীনা কোম্পানি দ্বারা ইজারা দেওয়া হয়েছে, 400 হেক্টর খবরোভস্ক অঞ্চলে। সরকারী তথ্য অনুযায়ী, লিজ দেওয়া এলাকাগুলি অনেক ছোট, কিন্তু বাস্তবে সেগুলি হল," তিনি "কর্তৃপক্ষ বলেছেন: দেশে 40 মিলিয়ন হেক্টর বার্চ এবং অ্যাস্পেন দ্বারা উত্থিত হয়। আমাদের অবশ্যই বিদেশীদের তাদের উন্নতির জন্য আমন্ত্রণ জানাতে হবে। এবং আবাদযোগ্য জমির উন্নয়নের জন্য একটি প্রোগ্রামের অভাবের কারণে তারা অতিবৃদ্ধ হয়েছে। একটি প্রোগ্রাম তৈরি করুন এবং জড়িত করুন। আমাদের কোম্পানিগুলি এর বাস্তবায়নে। তবে তারা চীনাদের আমন্ত্রণ জানায়। সরাসরি, অবশ্যই, কেউ বলতে পারে না যে "রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ এই জমিগুলি চীনাদের দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যাইহোক, স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের আঞ্চলিক স্বার্থ সুস্পষ্ট। এটাও স্পষ্ট যে কেন্দ্রীয় সরকার সীমান্তের পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করে না।"
    এখানে সাইটটি রয়েছে: http://www.utro.ru/articles/2015/07/01/1248519.shtml
    ছবি: আলেকজান্ডার কনড্রাটিউক/ITAR-TASS
    1. সাধারণভাবে, ভবিষ্যতে রাশিয়ার জন্য কী অপেক্ষা করছে সে সম্পর্কে এখানে সুবর্ণ শব্দ রয়েছে:
      "অঞ্চল দখল, বিশেষজ্ঞ অব্যাহত, সবসময় ট্যাংক কলামের অগ্রগতি দিয়ে শুরু হয় না, কখনও কখনও এই সত্য যে এই জমিগুলি তাদের বসবাসকারীদের জন্য অপ্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে।" "আজ, আমরা বলতে পারি যে রাশিয়ান রাষ্ট্র আসলে এই অঞ্চলগুলি পরিত্যাগ করেছে। এরপর কি হতে পারে? যখন চীনাদের সংখ্যা খুব বেশি হয়ে যায়, তখন তারা একটি বিশেষ মর্যাদা নিয়ে গণভোটের দাবি করবে, পরে - এটি সম্ভব - চীনে যোগদানের বিষয়ে," ক্রুপনভ উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন।
      1. 0
        জুলাই 6 2015
        সাইবেরিয়া এবং দূরপ্রাচ্যের মস্কোর এই বিশ্বাসঘাতকতার কথা দীর্ঘদিন ধরে বলা হচ্ছে, কিন্তু একীভূত হওয়ার প্রক্রিয়াটি কেবল তীব্রতর হচ্ছে। "ক্রেমলিন" এর একটি সংক্ষিপ্ত স্মৃতি রয়েছে, তারা ভুলে গেছে যে কীভাবে 41 তম সাইবেরিয়ান এবং সুদূর পূর্ব রেজিমেন্ট এবং বিভাগগুলি মস্কোকে রক্ষা করতে সহায়তা করেছিল। একরকম পুতিন নিজেই বলেছিলেন যে সারা বিশ্বে বিশ্বাসঘাতকদের প্রতি মনোভাব একই, আমি যোগ করব: "তারা প্রথমে ধ্বংস হয়"!
  49. 0
    জুলাই 5 2015
    আনুষ্ঠানিকভাবে, একটি সামরিক জোট নীতিগতভাবে বাধ্যতামূলক নয়, তবে চুক্তি হতে পারে "সবার জন্য নয়।" কিছু বন্ধ নথি, যেখানে উচ্চ চুক্তিকারী পক্ষগুলি এটি গ্রহণ করার অঙ্গীকার করে এবং এটি একটি দেশের বিরুদ্ধে আগ্রাসনের হুমকির ক্ষেত্রে।
  50. +1
    জুলাই 5 2015
    রস থেকে উদ্ধৃতি
    সেখানে হুই (মিখালিচ) আছে। তারপর তোমাকে চোদো আর S-400 নয়। আপনি মিত্র না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করুন, তবে আপাতত বেলারুশে যাওয়া ভাল।

    আর আপনার এমন বক্তব্যের (সৌভাগ্যবশত) পরও আপনি প্রশ্ন করছেন, কেন সামরিক জোট নয়??? হাস্যময় আমরা কি কেবল তাদের কাছেই বিক্রি করব যারা আমাদের সাথে জোট করে? ভিয়েতনাম আমাদের সাথে একটি সামরিক জোট শেষ করেনি - ডুমুর আমরা নৌকা এবং "বুজ" বিক্রি করব। সিরিয়া আমাদের সাথে একটি চুক্তি শেষ করেনি - ডুমুর আপনার কাছে সিরিয়ান "ঘাঁটি" ....
  51. +2
    জুলাই 5 2015
    Очень плодотворное сотрудничество: Россия (СССР в былом) вкладывает миллиарды в разработки ВПК, затем Китай покупает пару единиц и в наглую копирует и продаёт, не отчисляя России ни копейки. Добавить сюда ТЫСЯЧИ КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРОВ Русской Сибири, что отданы Китаю в "аренду" так сказать, неконтролируемое переселение китайца в Сибирь и на Дальний Восток, и выходит картина маслом. Кто ишшо верит в китаесь добрый, посмотрите про Даманский.
  52. +2
    জুলাই 5 2015
    " мы не имеем агрессивных намерений. А в случае нападения на нас вполне можно вместе защищаться."
    Это такие друзья которые наоборот нож в спину воткнут! В отличие от США (которые откровенно враждебные китайцы по восточному коварны и в наших природных ресурсах заинтересованны даже больше матрасников.
  53. 0
    জুলাই 5 2015
    А ведь и правда? Объединённые ВС это такой гемор...
  54. "Посол КНР: военного союза Китай-Россия не будет, но сотрудничество в военной сфере продолжится"
    Перевожу с китайского: мы по прежнему будем закупать ваше новейшее военное вооружение, клонировать его в нагляк, готовить его для использования против вас же, делать вид, что мы друзья, на словах вас поддерживать и приобретать под видом аренды ваши территории, которые нам пригодятся, как плацдармы в будущей войне с вами.
    Примечание: обнаглели упыри, до того, что даже не маскируются.
  55. +2
    জুলাই 5 2015
    উদ্ধৃতি: GraveWithoutCross
    Очевидно и то, что федеральная власть не контролирует ситуацию на приграничье"."

    Знаете как стал штат Техас частью США.На малонаселенные земли Мексики переезжали американцы и селились.Потом они стали большинством,и захотели независимости.У них был большой союзник-сами США.В результате непродолжительной войны Техас стал частью США.Это не полная история,я хотел показать СХЕМУ.Ничего не напоминает?Я если нам в Забайкалье переселятся десяток-другой миллион Китайцев?И союзник у них хороший-1,5 млрд.Китай.Нужны нам проблемы?Не хватает рабочих рук,да и пусть эти земли стоят,будет резерв.Когда-то устроим "освоение целины". А КИТАЙЦЕВ НЕ ПУСКАТЬ!!! hi
  56. +2
    জুলাই 5 2015
    উদ্ধৃতি: Oleg147741
    Медленно, с трудом, с пробуксовкой, но мы потехоньку отрываемся от Китая и даже от США.

    Я не аналитик,может Вы уточните в каких областях мы "потЕхоньку отрываемся"-ВВП,международная торговля,численность и оснащение армии,рост финансирование на оборону,численность населения,высокие технологии и пр.?В чем отрываемся?Знаю в чем мы отрываемся-это разрыв доходов самых бедных и богатых!Но это не достижение. hi
  57. +1
    জুলাই 5 2015
    উদ্ধৃতি: GraveWithoutCross
    Перевожу с китайского: мы по прежнему будем закупать ваше новейшее военное вооружение, клонировать его в нагляк, готовить его для использования против вас же

    Они не могут внагляк копировать. Просто из-за того, что у них порой нет нужных технологий. Они могут скопировать аэродинамику того же СУ-... без разницы какого. А вот смогут ли они скопировать технологию производства двигателя? В том-то и дело, что не все они могут копировать. А внешняя схожесть - это так, мелочь.
    1. А что, танки они не копируют? Простой Вам пример: да движки у них хуже, моторесурс меньше, но если против 100 наших самолётов поднимется 2000 их самолётов, а против 100 наших танков вылезет 1000 их танков, то как говорили римляне "Численность выше доблести". Китаёзы запустили луноход, правда он быстро сдох на Луне, слава Богу, но баллистической ракетой в Кремль они попадут запросто. То есть, ядерное оружие использоваться не будет (скорее всего). А Китаю от нас ничего особо не надо. Кроме нашей Сибири с Дальним Востоком (а если им повезёт, то и через Урал полезут). Серафим Саровский предупреждал о возможности войны с Китаем, о том, что долезут они до Урала и дальше попрут. Так что крепить надо оборону, а оружие им продают национальные предатели.
      1. +1
        জুলাই 6 2015
        উদ্ধৃতি: GraveWithoutCross
        А что, танки они не копируют?

        Копия - это когда один к одному. Даже "скопированный" нами с американского В-29 наш Б-4 трудно назвать копией.
        Посмотрите на профильных сайтах материалы о их танках. Что-то очень "похоже" на нас, но со своими двигателями, которые по своим ТТХ хуже чем наши. Или у нас стояла 100-мм, а у них 85. Это уже сложно назвать копией.

        উদ্ধৃতি: GraveWithoutCross
        Простой Вам пример: да движки у них хуже, моторесурс меньше, но если против 100 наших самолётов поднимется 2000 их самолётов, а против 100 наших танков вылезет 1000 их танков, то как говорили римляне "Численность выше доблести".

        А ведь никто не говорит, что они не могут сделать больше, и что мы в любом случае победим. Просто "копирование" оргинала всегда приводит к тому, что "копия" получается хуже

        উদ্ধৃতি: GraveWithoutCross
        но баллистической ракетой в Кремль они попадут запросто. То есть, ядерное оружие использоваться не будет (скорее всего). А Китаю от нас ничего особо не надо. Кроме нашей Сибири с Дальним Востоком (а если им повезёт, то и через Урал полезут).

        Ну и зачем с ними заключать военный союз, если они готовы в любой момент его разорвать и мы знаем, что у них к нам территориальные претензии?
      2. +1
        জুলাই 6 2015
        উদ্ধৃতি: GraveWithoutCross
        А что, танки они не копируют?

        Копия - это когда один к одному. Даже "скопированный" нами с американского В-29 наш Б-4 трудно назвать копией.
        Посмотрите на профильных сайтах материалы о их танках. Что-то очень "похоже" на нас, но со своими двигателями, которые по своим ТТХ хуже чем наши. Или у нас стояла 100-мм, а у них 85. Это уже сложно назвать копией.

        উদ্ধৃতি: GraveWithoutCross
        Простой Вам пример: да движки у них хуже, моторесурс меньше, но если против 100 наших самолётов поднимется 2000 их самолётов, а против 100 наших танков вылезет 1000 их танков, то как говорили римляне "Численность выше доблести".

        А ведь никто не говорит, что они не могут сделать больше, и что мы в любом случае победим. Просто "копирование" оргинала всегда приводит к тому, что "копия" получается хуже

        উদ্ধৃতি: GraveWithoutCross
        но баллистической ракетой в Кремль они попадут запросто. То есть, ядерное оружие использоваться не будет (скорее всего). А Китаю от нас ничего особо не надо. Кроме нашей Сибири с Дальним Востоком (а если им повезёт, то и через Урал полезут).

        Ну и зачем с ними заключать военный союз, если они готовы в любой момент его разорвать и мы знаем, что у них к нам территориальные претензии?
  58. +1
    জুলাই 5 2015
    svelto থেকে উদ্ধৃতি
    А как Вьетнам дал по зубам Китаю в 1979? Хорошо дал! 800 миллионов китайцев против 50 миллионов вьетнамцев

    Я историю знаю,и вы пишите за 1979 год. Вьетнамцы вооруженными современным советским оружием дал по зубам техническому отсталому Китаю.С тех пор прошло 35 лет.Бурный экономический рост,доступ к высоким технологиям,вооружениям.Китай копирует все что угодно,и в современных вооружениях сравнялся с ведущими производителями.И ИХ СТАЛО В 2 РАЗА БОЛЬШЕ. hi
  59. +1
    জুলাই 5 2015
    Восток-дело тонкое и еще с примесью азиатщины.
  60. 0
    জুলাই 6 2015
    Да всё правильно , зачем пугать запад ещё сильнее . Он и так сам себя перепугал до усрачки . Но если что , то Лавров сядет в Ту 160 и на форсаже через 4 часа будет в Пекине .
    1. 0
      জুলাই 6 2015
      Главное, чтобы не сбили по пути нашими же комплексами, охраняющими небо над Пекином.
  61. +1
    জুলাই 6 2015
    Как-то слабо верится мне в мир и дружбу двух огромных стран, когда у одной главная проблема - не освоенность территории, а у второй - перенаселённость
  62. yov
    0
    জুলাই 6 2015
    ну..не знаю - не знаю....вот не могу и все... я доверчиво относиться к поднебесной....хоть прибей, и все тут...жизнь покажет - who is who...
  63. 0
    জুলাই 6 2015
    ডরজ থেকে উদ্ধৃতি
    এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে চীনের সাথে (অর্থনৈতিক) ইউনিয়ন পশ্চিমের সাথে সম্পর্কের অবনতির কারণে বাধ্য হয়েছে, কিন্তু আজ এটি কেবল প্রয়োজনীয়। একটি সামরিক জোট কল্পনা করা কঠিন, এমনকি দীর্ঘমেয়াদে, সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থনীতির পাশাপাশি বৈদেশিক নীতিতে স্বাধীনতা।

    Если посмотрите хронику, то разворот к Китаю в Российской политике, начался еще до этих событий, вспомните герб России...
  64. +2
    জুলাই 10 2015
    Lesorub থেকে উদ্ধৃতি
    মায়া!!!! প্রতিরক্ষা করার জায়গায় প্রায়. (আমি মনে করি না যে চীন আমাদের সাহায্য করতে ছুটে আসবে - বরং উল্টো) !!

    конечно не рванет вот Сибирь под шумок аннексирует
  65. 0
    জুলাই 13 2015
    Вот сегодня на "Ю-трубе" выложили фрагмент из эфира с Доренко

    Уж не знаю - правда это или нет, но лучше, чтобы было ложью, иначе - это просто ...(цензурю сам себя)

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"