সামরিক পর্যালোচনা

গ্লোবালতার দাবি নিয়ে এবিএম

32


রাশিয়ার ন্যায়সঙ্গত এবং বারবার আপত্তি সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (ABM) মোতায়েন অব্যাহত রেখেছে, যা প্রাথমিকভাবে রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে পরিচালিত বলে মনে হচ্ছে।

এসব কাজের জন্য বরাদ্দও কমানো হচ্ছে না। এইভাবে, 2016 অর্থবছরের জন্য, পেন্টাগন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অধিদপ্তর (UPRO) $8,127 বিলিয়ন এবং মোট ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উন্নয়নের জন্য, গবেষণা ও উন্নয়ন (R&D)-কে বিবেচনা করে - $9,6 বিলিয়ন অর্থের জন্য অনুরোধ করেছে। 2016 এবং 2020 সাল, UPRO মোট $ 38 বিলিয়ন পাবে।

পেন্টাগন, যেখানে বর্তমানে একটি যুদ্ধ তথ্য ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (CICS) "Aegis" দ্বারা সজ্জিত জাহাজের একটি গ্রুপিং রয়েছে যার মধ্যে 33 টি পেন্যান্ট রয়েছে, তাদের সংখ্যা পুনরায় পূরণ করা চালিয়ে যেতে চায়। এই বছর, আরও দুটি ডেস্ট্রয়ার, যা পর্যায়ক্রমে ভূমধ্যসাগর এবং কৃষ্ণ সাগরে উপস্থিত হতে চায়, স্প্যানিশ নৌ ঘাঁটি (নৌ) রোটাতে এজিস সিএমএস সহ দুটি জাহাজে যোগ করা হবে।

পরীক্ষা বৈশিষ্ট্য

আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিভিন্ন ধরণের পরীক্ষার কার্যক্রম অব্যাহত থাকবে: 2001 সাল থেকে 82টি পরীক্ষা করা হয়েছে, যার মধ্যে 66টি বা 80% সফল হয়েছে। যদিও কিছু রাশিয়ান বিশেষজ্ঞ এই টোটাল নিয়ে বিতর্ক করেন, যেগুলি পেন্টাগনের ডিআইডি দ্বারা নিয়মিত আপডেট করা হয়, সেগুলিকে উপেক্ষা করা যায় না, যেহেতু রাশিয়ান পক্ষের এই ধরনের পরীক্ষাগুলি পরিদর্শন করার বা আমেরিকান দিক থেকে সংশ্লিষ্ট টেলিমেট্রি ডেটা পাওয়ার ক্ষমতা নেই৷

এটি মনে রাখা উচিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থল এবং সমুদ্র সংস্করণ সহ সমস্ত ধরণের মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার যাচাইকরণ পরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছে। ধ্বংসের নির্ভুলতা, ফ্লাইট রেঞ্জ এবং ইন্টারসেপ্টর মিসাইলের গতি বাড়ানো হয়। একাধিক স্বতন্ত্রভাবে লক্ষ্যবস্তু স্ট্রাইক-কাইনেটিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত ইন্টারসেপ্টর মিসাইলের নমুনা উপস্থিত হয়েছে, একাধিক পৃথকভাবে লক্ষ্যবস্তু ওয়ারহেড (MIRV) সহ এক ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী অস্ত্র।

ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের আকারে বেশ কয়েকটি লক্ষ্যবস্তু (চারটি পর্যন্ত) একযোগে বাধা এবং ধ্বংসের সাথে ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী অস্ত্র পরীক্ষা করা হয়েছিল। ওয়ারহেড আলাদা করার পর ICBM এবং SLBM-এর আসল এবং ডিকোয় ওয়ারহেড চিনতে পারার ক্ষমতা উন্নত হয়। এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, সমুদ্র-ভিত্তিক ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট পরীক্ষা সফ্টওয়্যার 4.0 সহ এবং তিনটি ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুর একযোগে স্বীকৃতির জন্য একটি প্রোগ্রাম ব্যবহার করে করা হয়েছিল।

সম্মিলিত পরীক্ষাগুলি তিনটি ভিন্ন স্তরের যুদ্ধের ব্যবহারের স্থল ও সমুদ্রের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার স্ট্রাইক সম্পদের সমান্তরাল ব্যবহারের সাথে সম্পাদিত হয়েছিল: প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, থাড-টাইপ মিসাইল ডিফেন্স ইন্টারসেপ্টর ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ মিসাইলকে বাধা দেওয়ার জন্য। তাদের ফ্লাইট, এবং স্ট্যান্ডার্ড এসএম ইন্টারসেপ্টর মিসাইল -3 সর্বশেষ উন্নয়ন।

চলতি অর্থবছরে, পেন্টাগন ব্লক আইবি পরিবর্তনের 209 স্ট্যান্ডার্ড SM-3 ইন্টারসেপ্টর মিসাইল ক্রয় করতে চায়। 2016 অর্থবছরে, THAAD-টাইপ মোবাইল থিয়েটার মিসাইল ডিফেন্স ইন্টারসেপ্টরের মোট সংখ্যা 155 ইউনিটে পৌঁছাবে। আমি অবশ্যই বলব যে এই সিস্টেমটি পরীক্ষায় সর্বোচ্চ দক্ষতা দেখায় (100%)।

সফলভাবে, পেন্টাগনের মতে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা (ইপিএপি) সমস্যায় "ইউরোপীয় পর্যায়ভুক্ত অভিযোজিত পদ্ধতির" প্রথম পর্যায় সম্পন্ন হয়েছে। চলতি বছরে নির্ধারিত সময়ের মধ্যে ‘অ্যাপ্রোচ’-এর দ্বিতীয় ধাপের কাজ শেষ হবে; এটি সম্ভবত সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হবে।

ডেভসেলু এবং রেডজিকোভো ফ্যাক্টর

এই বছর, মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রথম স্থল-ভিত্তিক অপারেশনাল কমপ্লেক্সটি দেশের দক্ষিণে রোমানিয়ান এয়ার ফোর্স বেস (ভিভিবি) দেবসেলুতে চালু করা হবে, যা স্ট্যান্ডার্ড এসএম -3 অ্যান্টি-মিসাইল দিয়ে সজ্জিত হবে। . চলতি বছরের মে মাসে পেন্টাগনের মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ সেখানে তিন মাসের কমিশনিং কাজ শুরু করে। আগস্ট-সেপ্টেম্বর 2015-এ তাদের সমাপ্তির পরে, বস্তুটি আনুষ্ঠানিকভাবে পেন্টাগনের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তরিত হবে এবং এই বছরের শেষ নাগাদ এটি 24টি স্ট্যান্ডার্ড এসএম-3 ব্লক আইবি অ্যান্টি-মিসাইলের সাথে যুদ্ধের দায়িত্ব গ্রহণ করবে, ইউরোপে মার্কিন স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রথম উপাদান, সবচেয়ে কার্যকর অ্যান্টি-মিসাইল দিয়ে সজ্জিত। দেবসেলুতে কমপ্লেক্সটি ভূমধ্যসাগর এবং কৃষ্ণ সাগরে মোতায়েন মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজ গ্রুপগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায় কাজ করবে।

পোল্যান্ডে (স্লুপস্কের কাছে রেডজিকোতে) মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দ্বিতীয় স্থল-ভিত্তিক অপারেশনাল কমপ্লেক্সের নির্মাণ 2016 অর্থবছরে শুরু হবে। এটি ব্লক IIA পরিবর্তনে নতুন স্ট্যান্ডার্ড SM-3 ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা হবে, যা ICBM-কে বাধা দিতে সক্ষম, যেমনটি আমেরিকান ইউনিভার্সিটি অফ ইউটা-এর গবেষণা বিভাগ দ্বারা দেখানো হয়েছে৷ এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রের নির্দেশিকা ব্যবস্থা জাপানের সঙ্গে যৌথভাবে তৈরি করছে যুক্তরাষ্ট্র। এই বছরের জুনে, এই শ্রেণীর ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্রের মার্কিন-জাপানি ফ্লাইট পরীক্ষাগুলি প্রথমবারের মতো প্রশান্ত মহাসাগরে লক্ষ্য ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল, যা সফলভাবে সম্পন্ন হয়েছিল।

এই বছর, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উন্নয়ন ও পরিচালনার জন্য যৌথ কেন্দ্রের উদ্বোধন হয়েছিল, যা এই ক্ষেত্রে URPRO, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কমান্ড, স্পেস কমান্ড, গ্রাউন্ডের কৌশলগত কমান্ড থেকে 5500 বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করবে। বাহিনী এবং অন্যান্য কাঠামো।

মিত্রদের আকর্ষণ

ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স ডিওডি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সহযোগিতা সম্প্রসারণে ন্যাটো মিত্রদের জড়িত করে চলেছে৷ সংশ্লিষ্ট মার্কিন এবং ন্যাটো কমান্ড এবং স্টাফ কাঠামো তৈরি করা হয়েছে এবং বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অবকাঠামোর বাহিনী এবং উপায়গুলি পরিচালনা করার জন্য কাজ করছে। ইউএস এবং ন্যাটো গ্লোবাল মিসাইল ডিফেন্স সিস্টেমের কমান্ড ও কন্ট্রোল স্ট্রাকচারের জন্য একটি রিয়েল-টাইম অপারেশনাল কমিউনিকেশন সিস্টেম তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল, যার মধ্যে এজিস সিএমএস দিয়ে সজ্জিত ইউএস নেভি জাহাজ গ্রুপগুলির সাথে যৌথভাবে ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের মাধ্যমে যৌথ কার্যকরী উপাদান সহ। কমান্ড ইন্টিগ্রেটেড মিসাইল ডিফেন্স সিস্টেম (VVB Shriver, Colorado, USA), মিসাইল ডিফেন্স অপারেশন সেন্টার (Ramstein, Germany) এবং পেন্টাগন।

এই বছরের মার্চ মাসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ট্রান্সআটলান্টিক জোটের সমস্ত দেশকে তাদের কাছ থেকে একটি "সম্পূর্ণ অপারেশনাল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা" কেনার প্রস্তাব দেয়, যার মধ্যে রয়েছে উপযুক্ত সেন্সর, ইন্টারসেপ্টর মিসাইল এবং এই সিস্টেমের জন্য কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ। ন্যাটো মিত্রদের তাদের বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সেন্সরগুলিকে আপগ্রেড করার পাশাপাশি চারটি দেশ (স্পেন, পোল্যান্ড, রোমানিয়া এবং তুরস্ক) এর সাথে যোগ দিতে উত্সাহিত করা হয়েছে যারা ইতিমধ্যে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পরিচালনার জন্য তাদের অঞ্চল প্রদান করেছে৷ ওয়াশিংটন ন্যাটোর মধ্যে এই ধরনের সিস্টেমের আন্তঃকার্যক্ষমতা জোরদার করার গুরুত্বের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে।

জার্মানি ইউরোপীয় বর্ধিত-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে MEADS ধরণের (12টি সিস্টেম পর্যন্ত), যা 2025 সালের মধ্যে প্যাট্রিয়ট বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করবে।


Arleigh Burke-শ্রেণীর URO ধ্বংসকারী এবং Ticonderoga-শ্রেণীর URO ক্রুজার আমেরিকার জন্য একটি ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ছাতা তৈরি করবে।
www.navy.mil থেকে ছবি


স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের জন্য মার্কিন মূল ভূখণ্ডে তৃতীয় অবস্থানের এলাকায় স্থাপনের জন্য সর্বোত্তম অবস্থানের জন্য অনুসন্ধান অব্যাহত রয়েছে: নিউইয়র্কের কাছে ফোর্ট ড্রাম, মেইনের পোর্টসমাউথ সামরিক প্রশিক্ষণ কেন্দ্র, রাভেনা সামরিক ঘাঁটি। মিশিগানের ওহিও বা ফোর্ট কাস্টার। এই কাজগুলি 2016 সালে শেষ হবে বলে আশা করা হচ্ছে। সমস্ত 44 ইন্টারসেপ্টর মিসাইল সময়মতো ইনস্টল করা হবে (2017)।

আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা একটি কৌশলগত কাজের মুখোমুখি হয়েছে - প্রথমত, বিভিন্ন বেসিং পদ্ধতির ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র থেকে মহাদেশীয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বাড়ানো, যেহেতু পেন্টাগন বিশ্বাস করে যে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একটি সম্ভাবনার আগে রাজধানী অঞ্চলের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে। শত্রু আইসিবিএম এবং এসএলবিএম ব্যবহার করে একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ শুরু করে। মহাদেশীয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মোতায়েন ইন্টারসেপ্টর মিসাইলের স্ট্রাইক-কাইনেটিক ওয়ারহেড আপডেট করা হবে।

জাপান দেশের দক্ষিণে কিওগামিসাকিতে দ্বিতীয় AN/TPY-2 ধরনের ইউএস মোবাইল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা রাডার চালু করেছে। মোট পাঁচটি রাডার (ইসরায়েল, তুরস্ক, জাপান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের ভূখণ্ডে ইনস্টল করা হয়েছে। ভবিষ্যতে, মহাদেশীয় আমেরিকান অঞ্চল এবং বিদেশে মোট 12টি এই জাতীয় রাডার ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

ইসরায়েলের আয়রন ডোম এবং ডেভিডস স্লিং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উন্নতির পাশাপাশি ইসরায়েলি অ্যারো-3 ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার যৌথ পরীক্ষার ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের সাথে সহযোগিতা অব্যাহত রাখবে।

পেন্টাগন তাদের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উন্নয়নে পারস্য উপসাগরীয় অঞ্চলের রাজ্যগুলির সাথে যোগাযোগ অব্যাহত রাখবে। গত দুই বছরে, স্টেট ডিপার্টমেন্টের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা এই উদ্দেশ্যে সাতবার অঞ্চল পরিদর্শন করেছেন। ওয়াশিংটনের উদ্দেশ্য একই রয়ে গেছে: এই অঞ্চলের দেশগুলির জন্য অবশিষ্ট হুমকিগুলি যৌথভাবে মোকাবেলা করা এবং অভিন্ন নিরাপত্তা স্বার্থ রক্ষা করা প্রয়োজন৷ 26 শে ডিসেম্বর, 2014 তারিখের একটি চুক্তির ভিত্তিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের (জিসিসি) মধ্যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে পক্ষগুলির অপারেশনাল সহযোগিতা জোরদার করার বিষয়ে একটি চুক্তি হয়েছে, যা সমগ্র অঞ্চলকে কভার করবে। এই জল এলাকা। এই বছরের এপ্রিলে, প্রথম এবিএম সেমিনার অনুষ্ঠিত হয়েছিল ওয়াশিংটনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জিসিসির প্রতিনিধিদের মধ্যে এবং মে মাসে ক্যাম্প ডেভিডে, রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার অংশগ্রহণে, সহযোগিতার বিষয়ে একটি বিস্তৃত আলোচনা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জিসিসি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে। বিশেষ করে, আমেরিকান প্রযুক্তিগত সহায়তায় পারস্য উপসাগরে একটি আগাম সতর্কীকরণ রাডার স্টেশন স্থাপনের বিষয়ে একটি চুক্তি হয়েছে।

প্রথমবারের মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জিসিসির মধ্যে সবচেয়ে নিবিড় ডিগ্রী মিথস্ক্রিয়া অর্জন করা হয়েছে, বিশেষত, স্ট্রাইক-কমব্যাট ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করে অনুশীলনের পরিকল্পনা এবং পরিচালনা সম্প্রসারণের জন্য একটি চুক্তি রয়েছে। সংযুক্ত আরব আমিরাতকে THAAD ধরণের মোবাইল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সমস্ত উপায় সরবরাহ করা হবে, অর্থাৎ রাডার, নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম এবং দুটি ব্যাটারি সজ্জিত করার জন্য প্রয়োজনীয় ইন্টারসেপ্টর মিসাইল।

হুমকি শুধু রাশিয়ার জন্য নয়

মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ঢাল দ্বারা সৃষ্ট দুই ধরনের অগ্রগতি-চিন্তামূলক হুমকি রয়েছে যা দেশে বা বিদেশে খুব কমই বা উপেক্ষা করা হয়।

প্রথম হুমকি: বিশ্ব মহাসাগরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অপ্রতিরোধ্য ঘনত্বের একটি বাস্তব সম্ভাবনা, যেখানে আমেরিকান ইন্টারসেপ্টর মিসাইলগুলির 95% পর্যন্ত কেন্দ্রীভূত হবে। মোট, বিশ্বের 12 টি রাজ্যের নৌবহরে সমুদ্র-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। তাদের 20 ধরনের স্ট্রাইক-কমব্যাট মিসাইল ডিফেন্স সিস্টেমের জাহাজ-বাহক রয়েছে। এই ধরনের জাহাজগুলি আঞ্চলিক জলের বাইরের সীমা ছাড়িয়ে উচ্চ সমুদ্রে ন্যাভিগেশনের স্বাধীনতার অধিকার ব্যবহার করে বিশ্ব মহাসাগরে সম্পূর্ণ অনিয়ন্ত্রিত এবং প্রাথমিকভাবে চলতে পারে।

দ্বিতীয় হুমকি: মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অনিয়ন্ত্রিত মোতায়েনের কারণে সবচেয়ে বড় সামরিক-কৌশলগত বিপদ আগামী বছরগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করবে। সম্ভবত 7-10 বছর বা তারও আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র START-3 প্রাগ চুক্তির বিধান অনুসারে রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক লঞ্চারগুলির তুলনায় স্থল-ভিত্তিক এবং সমুদ্র-ভিত্তিক বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ইন্টারসেপ্টর মিসাইল তৈরি করবে। বাস্তবায়ন. ততক্ষণে, রাশিয়ার মোতায়েন করা 2400 START ক্যারিয়ারের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 700টি ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে। একটি শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী ঢাল দ্বারা সমর্থিত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ান ফেডারেশন, চীন সহ তার "পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র যুদ্ধের মাস্টার প্ল্যান"-এ "প্রোঅ্যাকটিভ" পারমাণবিক হামলার লক্ষ্য হিসাবে তালিকাভুক্ত সাতটি রাজ্যের যে কোনোটির বিরুদ্ধে প্রথম পারমাণবিক হামলা চালাতে পারে। , ইরান, এবং কিছু অন্যান্য রাষ্ট্র.

মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত স্থাপনার ন্যায্যতা দিতে একই যুক্তি ব্যবহার করে চলেছে। এটি চালিয়ে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তা "উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি" দ্বারা ন্যায্যতা রয়েছে, যার মধ্যে KN-08 মোবাইল ICBM এবং "মধ্যবর্তী-পরিসর" ICBM (আমেরিকান শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে একটি ফায়ারিং রেঞ্জ সহ পিয়ংইয়ং-এ উপস্থিতির সাথে সম্পর্কিত 3000 থেকে 5500 কিমি), পাশাপাশি মাঝারি এবং স্বল্প পরিসরের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নতি।

"ইরানি ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকি" সম্পর্কে পেন্টাগন ভবিষ্যতে একটি আন্তঃমহাদেশীয়-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উত্থানের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে, নির্দেশিকা নির্ভুলতার সাথে উন্নত মাঝারি ও স্বল্প পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশ। এই বছরের 2শে এপ্রিল লুসানে P-XNUMX আলোচনায় ইরানের পারমাণবিক ইস্যুতে একটি অন্তর্বর্তী চুক্তিতে পৌঁছেছিল তা এই জাতীয় যুক্তির অগ্রগতিতে প্রভাব ফেলেনি।

সাধারণভাবে ক্ষেপণাস্ত্রের হুমকির কথা বলতে গিয়ে, মার্চ 2015 সালে, পেন্টাগন ডিআইডি তাদের সাধারণ বৃদ্ধি উল্লেখ করেছে কারণ অনেক রাজ্য ক্রমবর্ধমান সংখ্যক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র অর্জন করে চলেছে (গত পাঁচ বছরে 1200 ইউনিট নির্দেশিত)। এটাও যুক্তি দেওয়া হয় যে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ওয়াশিংটনের বিরোধীরা এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসর বাড়াতে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে কাটিয়ে ওঠার উপায়ে তাদের সজ্জিত করতে এবং বেঁচে থাকার ক্ষমতা, নির্ভরযোগ্যতা এবং নির্দেশনার নির্ভুলতা বাড়িয়ে তাদের উন্নত করার চেষ্টা করছে। এই বিষয়ে, একটি সরাসরি কাজ সেট করা হয়েছে: আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী অবকাঠামোর সম্ভাব্য এবং প্রযুক্তিগত সক্ষমতাকে বৈশ্বিক মাত্রায় বৃদ্ধি করা, কোন প্রকার সীমাবদ্ধতা ছাড়াই।

মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী অস্ত্রাগারের প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়ন হল বেশ কয়েকটি স্বতন্ত্রভাবে লক্ষ্যবস্তু স্ট্রাইক-কাইনেটিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত অ্যান্টি-মিসাইল তৈরি করা, সেইসাথে ভারী-শুল্কহীন বায়বীয় যানবাহনে সেন্সর এবং স্ট্রাইক-কমব্যাট ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন।

আমেরিকান পক্ষ এখনও বজায় রেখেছে যে তারা বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করছে না, তবে কেবল আঞ্চলিক কাঠামো স্থাপন করছে। কথায় বলা হয়েছে যে এই অবকাঠামো রাশিয়ার বিরুদ্ধে পরিচালিত নয়।

নতুন স্পষ্টীকরণ

সম্প্রতি, ওয়াশিংটনও কিছু নতুন স্পষ্টীকরণ করেছে।

এই বছর, প্রথমবারের মতো, আমেরিকানরা তাদের Mk-41 সার্বজনীন উল্লম্ব লঞ্চার ব্যবহার করার সম্ভাবনা সম্পর্কে আমাদের মন্তব্যে প্রতিক্রিয়া জানায়, যা মূলত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ইন্টারসেপ্টর মিসাইলগুলিকে মিটমাট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, টমাহক ক্রুজ মিসাইল লোড করার জন্য, যা স্পষ্টতই আক্রমণাত্মক শ্রেণীর অন্তর্গত। এবং অত্যন্ত অস্থিতিশীল ক্ষেপণাস্ত্র।

আপনি জানেন যে, 1987 সালের মধ্যবর্তী-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস ট্রিটি দ্বারা এই ধরনের কারসাজি নিষিদ্ধ করা হয়েছে, যা উন্মুক্ত। রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডের অপারেশনাল অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেমের ভূমি-ভিত্তিক সর্বজনীন লঞ্চার Mk-41 লোড করার একটি বাস্তব সুযোগ রয়েছে শুধুমাত্র ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রতিরক্ষামূলক ইন্টারসেপ্টর মিসাইল এবং বর্ধিত-পাল্লার ক্রুজ মিসাইল নয়, ভবিষ্যতেও। , স্ট্রাইক হাইপারসনিক উচ্চ নির্ভুলতা অস্ত্রশস্ত্র, এছাড়াও দীর্ঘ পরিসীমা.

মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের প্রতিনিধিরা দাবি করেছেন যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ইন্টারসেপ্টর মিসাইল স্থাপনের জন্য সর্বজনীন লঞ্চার এবং টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা একে অপরের থেকে পৃথক এবং প্রতিটি ধরণের ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি পৃথক প্রোগ্রাম সরবরাহ করা হয়েছে, যা তা করে না। তাদের মধ্যে টমাহক মিসাইল লোড করার অনুমতি দিন।

ক্রুজ মিসাইল উৎক্ষেপণের জন্য এজিস সিস্টেমের গ্রাউন্ড সংস্করণ ব্যবহার করা হয়নি বলে আমেরিকান পক্ষের বক্তব্য সত্য। এই বিবৃতিতে সত্য যে প্রতিটি স্ট্রাইক-কমব্যাট সিস্টেমের নিজস্ব লঞ্চ প্রোগ্রাম, ফায়ার কন্ট্রোল প্রোগ্রাম এবং বিভিন্ন সহায়ক উপায় রয়েছে। তবে এটি ঠিক একই ইনস্টলেশন যা ইতিমধ্যেই মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজগুলি আফগানিস্তান, ইরাক এবং প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানের সময় টমাহক পরিবারকে ক্ষেপণাস্ত্র চালানোর জন্য বারবার ব্যবহার করেছে। সুতরাং, মার্কিন প্রতিনিধিদের বিবৃতির অংশটি, যা টমাহক অ্যান্টি-মিসাইল প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র লোড করার জন্য লঞ্চারের পার্থক্যকে নির্দেশ করে, তাও সত্য নয়।

গ্লোবালতার দাবি নিয়ে এবিএম

THAAD এন্টি-মিসাইল সিস্টেম এখন পর্যন্ত সেরা যুদ্ধ কার্যকারিতা দেখিয়েছে।
www.mda.mil থেকে ছবি


আসল বিষয়টি হ'ল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার স্থল-ভিত্তিক সংস্করণ, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে ইনস্টল করা হচ্ছে, টিকোন্ডারোগা-শ্রেণীর ইউআরও ক্রুজার এবং আরলে বার্ক-ক্লাসের অনুরূপ এজিস জাহাজ-ভিত্তিক লঞ্চারের পুনরাবৃত্তি করে। ইউআরও ডেস্ট্রয়ার, যাদের খনিতে চারটি ভিন্ন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র লোড করা যেতে পারে: ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ইন্টারসেপ্টর, অ্যান্টি-শিপ, অ্যান্টি-সাবমেরিন এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গাইডেড মিসাইল (ক্রুজারে 120 ইউনিট পর্যন্ত এবং ডেস্ট্রয়ারে 96-98 পর্যন্ত)। যদিও এই ধরনের সমস্ত যুদ্ধ সম্পদের নিজস্ব লঞ্চ এবং ফায়ার কন্ট্রোল প্রোগ্রাম রয়েছে, তবুও সেগুলিকে যেকোন সেটে একই লঞ্চ শিপ সাইলোতে লোড করা যেতে পারে, প্রতিটি যুদ্ধজাহাজে যে কাজগুলি বরাদ্দ করা হয় তার উপর নির্ভর করে, সামরিক অবস্থা এবং উন্নয়ন বিবেচনা করে। রাজনৈতিক পরিবেশ। অতএব, এই ধরনের ইনস্টলেশনগুলিকে সর্বজনীন ইনস্টলেশন বলা হয়।

এইভাবে, ডেভসেলু এবং রেডজিকোভোতে মার্কিন অপারেটিং ঘাঁটিতে ইন্টারসেপ্টর মিসাইল উৎক্ষেপণের জন্য লঞ্চারটি 24টি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের অনুমতি দেবে এবং টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র লোড করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেটিকে ভূমি-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে৷ (KRNB) .

ভবিষ্যতে, প্রায় তিন থেকে চার বছরের মধ্যে, যখন হাইপারসনিক উচ্চ-নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্রগুলি মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীকে সরবরাহ করা হবে, যা গ্লোবাল লাইটনিং স্ট্রাইক কৌশল দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে, এই নতুন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রের লঞ্চারগুলিতেও ইনস্টল করা যেতে পারে। দেবসেলু এবং রেডজিকোভোতে প্রতিরক্ষা অপারেশনাল কমপ্লেক্স।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আন্ডার সেক্রেটারি অফ স্টেট ফর আর্মস কন্ট্রোল অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল সিকিউরিটি রোজ গোটেমোয়েলারের সাম্প্রতিক (এই বছরের মে মাসে) বিবৃতিতে মনোযোগ দেওয়া উচিত, যিনি মস্কো এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে একটি নতুন ABM চুক্তির বিকাশের সম্ভাবনার পক্ষে সতর্কতার সাথে কথা বলেছেন। আমেরিকার পক্ষ থেকে এ বিষয়ে বিস্তারিত কোনো ব্যাখ্যা পাওয়া যায়নি।

প্রকৃতপক্ষে, একটি নতুন ABM চুক্তির প্রয়োজন, কিন্তু একটি বহুপাক্ষিক ভিত্তিতে, যা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা স্ট্রাইক এবং যুদ্ধের সম্পদের সীমাবদ্ধতা প্রবর্তন করবে এবং সেগুলিকে কেবলমাত্র সীমিত সংখ্যক ইন্টারসেপ্টর মিসাইল সহ জাতীয় ভূখণ্ডে অনুমতি দেবে যা শুধুমাত্র সমুদ্রে স্থাপন করা যেতে পারে। তাদের নিজস্ব সমুদ্র সীমানা, অবশ্যই, পারস্পরিকতার ভিত্তিতে, ইউরোপ থেকে মার্কিন কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের সম্পূর্ণ প্রত্যাহার এবং অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে অন্যান্য সমস্যার সমাধান সাপেক্ষে।

SPIKE PRO USA

ইউরোপ, মধ্যপ্রাচ্য, এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল এবং পারস্য উপসাগরে বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং এর আঞ্চলিক অংশগুলিকে ধারাবাহিকভাবে এবং অনিয়ন্ত্রিতভাবে বিকাশ করে, ওয়াশিংটন স্পষ্টভাবে প্রধান দীর্ঘমেয়াদী কাজটি সমাধান করার জন্য প্রচেষ্টা চালাচ্ছে: সব উপায়ে এবং উপায়ে ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী, রাশিয়ার কৌশলগত এবং কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সম্ভাবনা সহ ধর্মঘট হ্রাস করুন। মধ্যবর্তী-রেঞ্জ এবং ছোট-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের চুক্তির মস্কোর "লঙ্ঘন" নিয়ে তিনি যে হাইপ উদ্ভাবন করেছিলেন তা এই লক্ষ্য অর্জনের অন্যতম উপায়। পেন্টাগন কেবল মৌখিকভাবে রুমানিয়া এবং পোল্যান্ডে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা স্থাপনা ধ্বংস করার প্রতিশ্রুতিশীল উপায়ের উত্থানকে প্রতিরোধ করতে চায়, সেইসাথে বিশ্বব্যাপী আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী অবকাঠামো। কাজ করবে না. R-500 GLCM এবং নতুন RS-26 Rubezh ICBM উভয়ই রাশিয়ায় মোতায়েন করা হবে, আমেরিকান পক্ষের চাপ নির্বিশেষে, যেহেতু তারা কোনো দ্বিপাক্ষিক রাশিয়ান-আমেরিকান চুক্তি দ্বারা তাদের বিভাগে সীমাবদ্ধ নয়।

ওয়াশিংটন রাশিয়াকে আইনত বাধ্যতামূলক গ্যারান্টি দিতে বা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার না করার অন্যান্য বিধিনিষেধ এই অজুহাতে দিতে অনিচ্ছুক যে এই ধরনের গ্যারান্টি "মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সীমিত করবে এবং ভবিষ্যত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি মোকাবেলার ক্ষমতাকে দুর্বল করবে।" আমেরিকান পক্ষ কখনই "সহযোগী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা" এর বিষয়বস্তু প্রকাশ করেনি যা তারা রাশিয়ার সাথে তৈরি করতে চেয়েছিল বলে অভিযোগ। ডি ফ্যাক্টো, এবং দীর্ঘ পরামর্শের সময় জড়ো হয়নি, যা 12 বছর ধরে তাদের সম্পূর্ণ বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত পরিচালিত হয়েছিল।

মার্কিন সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব প্রায়শই রাশিয়ান অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ বিশেষজ্ঞদের একটি খুব সংকীর্ণ দল ব্যবহার করে রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক শক্তিকে দুর্বল করার লক্ষ্যে বা এই জাতীয় ধারণাগুলিকে রক্ষা করার জন্য তাদের ধারণা এবং প্রস্তাবগুলি পরীক্ষা করার জন্য। রাশিয়ার সামরিক সম্ভাবনা হ্রাস করার লক্ষ্যে রাশিয়ান এবং পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের "প্রস্তাবনা" কে একটি বিশদ পরীক্ষা করার লক্ষ্যে সমর্থন করা এবং বিলম্ব না করে তাদের একটি নীতিগত জনসাধারণের মূল্যায়ন করা প্রয়োজন। লেখকের প্রকাশিত মনোগ্রাফ এবং নিবন্ধগুলিতে, এই লাইনটি অপরিবর্তিত রয়েছে।

রাশিয়ান পক্ষের জন্য এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সম্ভাবনার বিল্ড আপ এমন পরিস্থিতিতে ঘটছে যখন পেন্টাগন কার্যত 2012 সালে একটি মৌলিকভাবে নতুন কৌশলগত আক্রমণাত্মক সম্মিলিত "শিকাগো ট্রায়াড" তৈরি করেছিল (মে মাসে শিকাগোতে ন্যাটো সম্মেলনে অনুমোদিত হয়েছিল। 2012) পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র, ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী এবং প্রচলিত অস্ত্রের আকারে, এবং প্রথম প্রিম্পেটিভ এবং প্রতিরোধমূলক পারমাণবিক হামলার আক্রমণাত্মক মতবাদ অপরিবর্তিত রাখে। এটি মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে "শিকাগো ট্রায়াড" "ফরোয়ার্ড-ভিত্তিক" এর উপায়গুলিকে বোঝায় এবং প্রধানত রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে নির্দেশিত।

সারাংশ এবং পরামর্শ

আমাদের দেশের বিরুদ্ধে ক্রমাগত হুমকির প্রেক্ষাপটে (উদাহরণস্বরূপ, এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে আপডেট করা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা কৌশলে, এটিকে ছয়বার "আগ্রাসী" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে), পাশাপাশি অভূতপূর্ব পাঁচ গুণের পটভূমিতে রাশিয়ার সীমান্তের কাছে ন্যাটোর সামরিক তৎপরতা বৃদ্ধি, ব্লকের সামরিক মহড়া দ্বিগুণ বৃদ্ধি সহ, রাশিয়ান সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব তার সেনাবাহিনীকে সজ্জিত করার জন্য ক্রমাগত উদ্বেগ দেখাতে বাধ্য হয় এবং নৌবহর প্রতিশ্রুতিশীল কমপ্লেক্স এবং অস্ত্র ব্যবস্থা যা আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং অন্যান্য ধরণের "ফরোয়ার্ড-ভিত্তিক" আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সম্ভাবনাকে নিরপেক্ষ করা সম্ভব করে তোলে।

মার্কিন এবং ন্যাটোর ক্ষেপণাস্ত্র বিরোধী পরিকল্পনার অব্যাহত বাস্তবায়ন রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি এবং সামগ্রিকভাবে বৈশ্বিক সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতির জন্য সত্যিকারের হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। 2014 সালে ওয়াশিংটন দ্বারা শুরু করা শীতল যুদ্ধের নতুন পর্বের অবস্থার অধীনে, এটির দ্বারা, ন্যাটো সামরিক ব্লকের মিত্রদের সাথে, রাশিয়ান সীমান্তের পরিধি বরাবর সশস্ত্র বাহিনী এবং অস্ত্রগুলিকে শক্তিশালী করার কাজ। রাশিয়ান ফেডারেশনের জাতীয় স্বাধীনতা এবং নিরাপত্তা, সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতা বিশেষ জাতীয় গুরুত্বের প্রাথমিক কাজ।

এই অবস্থার অধীনে, রাশিয়ান কৌশলগত আক্রমণাত্মক পারমাণবিক অস্ত্র এবং কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে সাধারণভাবে প্রতিশোধ নেওয়ার উপায় হিসাবে এবং অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে অন্যান্য সমস্যার সমাধান থেকে বিচ্ছিন্ন করা অনুপযুক্ত বলে মনে হয় (বিশেষ করে, মহাকাশ অস্ত্রের উপর, উচ্চ-নির্ভুলতা হাইপারসনিক অস্ত্র, ইত্যাদি)।

রাশিয়ার প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের লক্ষ্য হওয়া উচিত প্রাথমিকভাবে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীকে উন্নত অস্ত্র কমপ্লেক্স এবং সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করা যা মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সম্ভাব্যতাকে নিরপেক্ষ করা সম্ভব করে, সেইসাথে এটিকে অতিক্রম করার ক্ষমতা বৃদ্ধি করে। একটি জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, বিশেষ করে সমুদ্র-ভিত্তিক এবং বায়ু-ভিত্তিক, প্রথম বিশাল আমেরিকান পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং আমাদের দেশের ভূখণ্ডের দূরবর্তী পন্থায় উচ্চ-নির্ভুলতার অ-পারমাণবিক হামলাকে বাধা দিতে সক্ষম, জোরালোভাবে বিকাশ করা প্রয়োজন। রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার নিজস্ব মহাকাশ উপাদান বিকাশের লক্ষ্যে বুদ্ধিবৃত্তিক এবং উত্পাদন প্রচেষ্টা গড়ে তোলাও প্রয়োজনীয়।

পৃথক "গবেষকদের" দ্বারা নিক্ষিপ্ত এই দিকটিতে কিছু ধরণের বাজেট কাটছাঁটের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কথা বলা অনুচিত বলে মনে হয়।

রাশিয়ান সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব সঠিকভাবে প্রারম্ভিক সতর্কতা ব্যবস্থার জন্য রাডার সমর্থন জোরদার করার বিষয়টি উত্থাপন করে। এপ্রিলে, আরমাভিরের কাছে রাডারের পূর্ণ-স্কেল অপারেশন শুরু হয়েছিল। পরবর্তীকালে, এটি পশ্চিমা কৌশলগত দিক নিয়ন্ত্রণ করবে। এই বছর থেকে পূর্ব দিকে একই হাব তৈরি করা হবে, আর্মি-2015 ইন্টারন্যাশনাল মিলিটারি-টেকনিক্যাল ফোরামে ভ্লাদিমির পুতিন বলেছেন। পরের দশকে, রাশিয়ার ভূখণ্ডের পুরো পরিধিটি কার্যকরী মিসাইল প্রতিরক্ষা রাডার সিস্টেম দ্বারা "আচ্ছন্ন" হবে যা উচ্চ কারখানার প্রস্তুতির, হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলিকে "দেখতে" সক্ষম। রাষ্ট্রপতি আরও বলেন যে এই বছর দেশের পারমাণবিক বাহিনীতে 40 টিরও বেশি নতুন আইসিবিএম যোগ করা হবে, "যা যেকোনো, এমনকি সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত, ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করতে সক্ষম হবে।"

মার্কিন বৈশ্বিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অবকাঠামো এবং এর আঞ্চলিক উপাদানগুলির অস্থিতিশীল ভূমিকা নিয়ে এই ফোরামের কাঠামোর মধ্যে অনুষ্ঠিত একটি গোল টেবিলে, রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা এই জাতীয় ব্যবস্থার মোকাবিলায় বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত র্যাডিকাল অসমমিতিক পদক্ষেপের কথা বলেছেন, যা আমেরিকান দ্বারা হ্রাস করা যাবে না। পক্ষ এবং তার ন্যাটো মিত্ররা।

বিশেষ করে, ইভেন্টে তার বক্তৃতায়, ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা একাডেমির সভাপতি কনস্ট্যান্টিন সিভকভ উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কার্যকর প্রতিরক্ষা কেবলমাত্র বিস্তৃত সামরিক, সামরিক-প্রযুক্তিগত এবং অ-সামগ্রীর সমন্বিত ব্যবহারের মাধ্যমে প্রয়োগ করা যেতে পারে। সামরিক ব্যবস্থা।

তিনি বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের প্রতিরোধের সাতটি মূল নীতি বাস্তবায়ন করা উচিত:

- "জটিল প্রভাব", তাদের বাস্তবায়নের লক্ষ্য, স্থান এবং সময়ের সাথে ঘনিষ্ঠ সমন্বয়ে বিস্তৃত পরিসরের ব্যবস্থার ব্যবহার প্রয়োজন;

- "সর্বমুখী হুমকি", যা সমস্ত ভূ-কৌশলগত দিক থেকে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালানোর সম্ভাবনার সৃষ্টিকে বোঝায়;

- "হুমকির স্থানিক বাস্তবায়ন", যার মধ্যে রয়েছে যে সম্ভাব্য আগ্রাসনকারীর অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনার অঞ্চলটি স্থানিকভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে এমন অঞ্চলগুলিতে প্রসারিত করা উচিত যেখানে প্রয়োজনীয় দক্ষতার সাথে এটি করা কঠিন বা এমনকি কার্যত অসম্ভব;

- "একক পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার অগ্রহণযোগ্যতা", যা এমন পরিস্থিতি তৈরি করে যখন একক পারমাণবিক ওয়ারহেডের অগ্রগতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির কারণ হতে পারে (আধুনিক অনুমান অনুসারে, আমেরিকান অঞ্চলে পৌঁছানোর সময় তাদের অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি অর্জন করা যেতে পারে। 150-200 ICBM ওয়ারহেড);

- "অগ্রিম পরাজয়", যার মধ্যে রয়েছে যে আমেরিকান অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেমের বস্তুগুলিকে শত্রুতার প্রাদুর্ভাবের ক্ষেত্রে তাদের ধ্বংসের জন্য অগ্রাধিকার লক্ষ্যগুলির তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং এর জন্য, ধ্বংসের উপায়গুলি। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অপারেটিং সিস্টেমগুলি তৈরি করা উচিত, এমনকি আকাশে এবং সমুদ্রে শত্রুর আধিপত্যের পরিস্থিতিতেও তাদের একটি অগ্রগতি প্রদান করে;

- "লাল পারমাণবিক লাইন" এর নীতি, যা অনুসারে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহারে রূপান্তরটি রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে ধর্মঘট শুরু করার সাথে সাথেই করা উচিত, আরএফের অন্যান্য উপাদানগুলির অবস্থা নির্বিশেষে সশস্ত্র বাহিনী এবং আক্রমণকারীর সাথে আলোচনার প্রক্রিয়া;

- আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের অঞ্চলের "জনসংখ্যার সক্রিয়করণ", পরামর্শ দেয় যে দেশগুলিতে এটি স্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়েছে বা ইতিমধ্যে এর উপাদানগুলি স্থাপন করা হয়েছে, এমন একটি স্কেলের স্থানীয় জনগণের প্রতিবাদ আন্দোলন যা বাস্তবায়নকে বাধা দেবে। এই পরিকল্পনার বা এই ধরনের সিস্টেমের স্বাভাবিক কার্যকারিতাকে জটিল করে তুলতে হবে।

রুশ পক্ষের এই এবং অন্যান্য প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপগুলি বিশ্বব্যাপী মার্কিন-ন্যাটো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অনিয়ন্ত্রিত এবং অস্থিতিশীল বিকাশের সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক, যৌক্তিক এবং পর্যাপ্ত প্রতিকূলতা হবে, যা রাশিয়ার রাষ্ট্রপ্রধানের ভাষায়। , রাশিয়াকে "কৌশলগত গুরুত্বের একটি গুরুতর বিষয়" হিসাবে আরও চিন্তিত করে যা বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তাকে আমূল পরিবর্তন করে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2015-07-03/1_pro.html
32 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ফোমকিন
    ফোমকিন জুলাই 5, 2015 06:42
    +9
    কেন তারা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নিয়ে এত বিশৃঙ্খল?
  2. 222222
    222222 জুলাই 5, 2015 07:45
    +7
    বিশ্বত্বের দাবি নিয়ে ABM ""
    .... কোন কারণে, এক অদ্ভুত উপায়ে, বিশ্বতার সমস্ত রাশিয়া কেন্দ্রীভূত??
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac জুলাই 5, 2015 08:47
      +3
      উদ্ধৃতি: 222222
      বিশ্বত্বের দাবি নিয়ে ABM ""
      .... কোন কারণে, এক অদ্ভুত উপায়ে, বিশ্বতার সমস্ত রাশিয়া কেন্দ্রীভূত??

      আপনি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে "তেজস্ক্রিয় ছাই" ছাড়তে সক্ষম অন্য দেশের নাম বলতে পারেন? এখানে তারা ঘিরে আছে।
      1. 222222
        222222 জুলাই 5, 2015 10:01
        +1
        wasjasibirjac (1) আজ, 08:47 ↑

        আপনি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে "তেজস্ক্রিয় ছাই" ছাড়তে সক্ষম অন্য দেশের নাম বলতে পারেন? এখানে তারা ঘিরে আছে। """
        .যুক্তরাষ্ট্র, তার নীতির সাথে, নিজেদের এবং বিশ্বের জন্য একটি পারমাণবিক গর্ত খনন করছে ... সাদা শীত .. ভুলে যাওয়া .যে আমরা মহাবিশ্বের বিস্তৃতি জুড়ে একই জাহাজে উড়ছি = পৃথিবী
        ...ক্যান_এসএইচ এ,, তিনি ..মার্কিন এ.....এখানে তিনি সবাইকে হুমকি দিচ্ছেন ..হিরোশিমা এবং নাগাসাগীর ছাই বিশ্বের মানুষের হৃদয়ে ঠকঠক করছে!!!
        ..এগুলো তার এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপ যাদের 21শ শতাব্দীর জলদস্যুদের মতো পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে ..
        ইউরোপের বাইরের দেশে এগুলো তার পারমাণবিক বোমা।
    2. safon
      safon জুলাই 5, 2015 16:08
      +2
      উদ্ধৃতি: 222222
      .... কোন কারণে, এক অদ্ভুত উপায়ে, বিশ্বতার সমস্ত রাশিয়া কেন্দ্রীভূত??


      নিবন্ধটি অত্যন্ত অপ্রীতিকর এবং চিন্তাপ্রবণ...
      1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
        +1
        উদ্ধৃতি: safon
        নিবন্ধটি অত্যন্ত অপ্রীতিকর এবং চিন্তাপ্রবণ...
        নিবন্ধটি গুরুতর, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সমস্যার সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ সহ ভাল বাস্তব এবং ডিজিটাল উপাদান সহ।
        স্বাভাবিকভাবেই, যাদের মস্তিষ্ক আছে তাদের জন্য, এটি সম্ভাব্য দৃশ্যের সাথে ছবির একটি সম্পূর্ণ সহযোগী সিরিজকে উদ্দীপিত করে।
        এবং সে আমাকে আগে যা পড়েছিল তার চেয়ে বেশি গুরুত্ব সহকারে বিভ্রান্ত করেছিল: ছাপটি যেন সে অতল গহ্বরের কিনারায় তাকিয়ে আছে ...
        এপোক্যালিপসের ঘড়িতে 3 মিনিট মাঝরাতে ছাড়া!
  3. ssn18
    ssn18 জুলাই 5, 2015 07:52
    +1
    "বারগুজিন" চিক তৈরি করতে হবে এবং ডাটাবেসে রাখতে হবে, তবে দ্রুত। এখানে, সম্ভাব্য অহংকার হ্রাস পাবে।
  4. mivail
    mivail জুলাই 5, 2015 08:29
    +2
    আমরা সক্রিয়ভাবে একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতায় টানা হচ্ছি। আর এর থেকে রেহাই নেই। যেহেতু তাদের শিল্প সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে আমাদের ছাড়িয়ে গেছে, এবং আমাদের সংস্থান তাদের বিশ্রাম দেয় না, তাই মনে হয় তারা তাদের লক্ষ্য অর্জন করবে। শুধুমাত্র আগ্রাসী "হেজিমন" প্রতিরোধ করতে প্রস্তুত অন্যান্য রাষ্ট্রের সাথে ঐক্যবদ্ধ হলেই আমরা জীবন রক্ষার এই সংগ্রামে টিকে থাকতে পারব। অন্যথায়, তাদের পরিকল্পনা সত্য হবে।
    1. 31 রাশিয়া
      31 রাশিয়া জুলাই 5, 2015 09:44
      +1
      যতদিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থাকবে, আমরা কেবল শান্তির স্বপ্ন দেখতে পারি, অস্ত্র তৈরির এই পর্যায়টি কেটে যাবে, একটি নতুন আসবে এবং আরও অনেক কিছু, আমি এখানে উল্লেখ করতে চাই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খুব "দক্ষতার সাথে" অন্যান্য রাজ্যকে সংযুক্ত করছে। এর প্রোগ্রামগুলিতে, আমরা একা, এখানে ভারতের সাথে এবং চীনের সাথে অন্যান্য দেশের সাথে কাজ করা "আরও ঘনিষ্ঠভাবে" হবে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাজনীতিতে আক্রমণাত্মক (কিউবা, ভেনিজুয়েলা, ব্রাজিল), আমি জিডিপি বুঝতে পারি , কিন্তু "আমরা কারও বিরুদ্ধে ব্লক এবং জোট তৈরি করি না", আমার মতে এটি ইতিমধ্যেই পুরানো
  5. ভাদিম237
    ভাদিম237 জুলাই 5, 2015 09:48
    +1
    এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার বিকাশে আমাদের প্রায় শূন্য রয়েছে - এস 500 এবং এ 235 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম খুব শীঘ্রই পরিষেবাতে উপস্থিত হবে না।
    1. তপস্বী
      তপস্বী জুলাই 5, 2015 10:27
      +9
      2014 এর জন্য Almaz-Antey উদ্বেগের বার্ষিক প্রতিবেদন পড়ুন। এটি সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে। পাঁচ বছর আগে সম্পূর্ণ শূন্যের কথা বলা সম্ভব ছিল। এই মুহূর্তে আধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ সরঞ্জামগুলি প্রায়
      20 সাল পর্যন্ত প্রোগ্রামে যা অন্তর্ভুক্ত ছিল তার 2020% স্তরে। এই মুহুর্তে, S-400-এর জন্য দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের চূড়ান্ত পরীক্ষা চালানো হচ্ছে। S-500 পরবর্তী সময়ে পরিষেবাতে যাবে যা দেশের বাকি প্রধান কেন্দ্র এবং কৌশলগত সুযোগ-সুবিধাগুলিকে কভার করবে। এই ফর্মে, পুতিন যেমন বলেছিলেন, হেজিমনের সাথে সমান তালে কথা বলতে আমাদের আরও কয়েক বছর প্রয়োজন।
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুলাই 5, 2015 11:23
        +1
        একটি পরীক্ষা ভাল, কিন্তু যখন এটি পর্যাপ্ত পরিমাণে পরিষেবাতে প্রবেশ করে এবং আয়ত্ত করা হয়, যখন এটি ঘটে তখন আমরা আনন্দ করব - আপাতত আমাদের স্বীকার করতে হবে যে আমরা খুব পিছিয়ে আছি।
  6. এফএম-78
    এফএম-78 জুলাই 5, 2015 10:59
    +2
    হ্যাঁ, আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন তবে এটি একরকম দুঃখজনক এবং এমনকি খুব খারাপ হয়ে যায়।
  7. ভাদিম237
    ভাদিম237 জুলাই 5, 2015 11:30
    +1
    লেখক মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বিভাগে জিবিআই সিস্টেম উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন।
  8. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ জুলাই 5, 2015 11:47
    +5
    THAAD - ICBM কে বাধা দেয় না, শুধুমাত্র মাঝারি রেঞ্জের BRs।

    সমস্ত রাশিয়ান পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র আইসিবিএম। THAAD বাধা দিতে অক্ষম
    তাদের কেও না.
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 5, 2015 14:16
      -3
      কিন্তু ইস্কান্দারের ক্ষেপণাস্ত্রগুলো আটকানোর সম্ভাবনা রয়েছে।
      1. safon
        safon জুলাই 5, 2015 16:10
        0
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        কিন্তু ইস্কান্দারের ক্ষেপণাস্ত্রগুলো আটকানোর সম্ভাবনা রয়েছে।

        এই মুহূর্তে... সহকর্মী আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু আমি সত্যিই আশা চাই ... মনে
      2. এর মধ্যে Altona
        এর মধ্যে Altona জুলাই 5, 2015 21:38
        +3
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        কিন্তু ইস্কান্দারের ক্ষেপণাস্ত্রগুলো আটকানোর সম্ভাবনা রয়েছে।

        --------------------
        ইস্কান্দারকে এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে একে আটকানো যায় না... ক্ষেপণাস্ত্রটি নন-ব্যালিস্টিক, 4-6M বেগে উড়ে, ভূমি থেকে নিচু এবং কৌশল চালায়, মিথ্যা ফাঁদ নিক্ষেপ করে... লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম 2 মিটার একটি নির্ভুলতা ...
        1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
          +1
          Altona থেকে উদ্ধৃতি
          ক্ষেপণাস্ত্রটি নন-ব্যালিস্টিক, 4-6M বেগে উড়ে যায়,
          ইউজিন, যদি এটি প্রায় * দুই শিংযুক্ত * ইস্কান্ডারের হয়, তবে তার BR একটি আধা-ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়তে পারে, কিন্তু আপনি যা লিখছেন তা তার জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা R-500 CR-কে নির্দেশ করে। এমন তথ্য আছে যে ইস্কান্দার ব্যালিস্টিক সীমা থেকে 500 কিমি দূরে! এবং এটি আমাদের অংশীদারদের জন্য খুব বিরক্তিকর।
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুলাই 6, 2015 19:17
          0
          যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আটকানো যায় না সেগুলির অস্তিত্ব নেই - THHAD ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 2200 মিটার গতিতে উড়ন্ত লক্ষ্যগুলিকে বাধা দিতে সক্ষম - যা আমাদের ইস্কান্ডার।
        3. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ জুলাই 7, 2015 18:00
          0
          আপনি যা লিখছেন তা হল P-500 Bazalt নেভাল ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের একটি স্থল-ভিত্তিক সংস্করণ।
          মিথ্যা ফাঁদ হিসাবে - ... খুব কমই. কিন্তু কোন সিডি আটকানো, অবশ্যই, খুব কঠিন
          তার দুর্দান্ত গতির কারণে।
  9. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 5, 2015 12:05
    +2
    ssn18 থেকে উদ্ধৃতি
    "বারগুজিন" চিক তৈরি করতে হবে এবং ডাটাবেসে রাখতে হবে, তবে দ্রুত। এখানে, সম্ভাব্য অহংকার হ্রাস পাবে

    এটা কমবে না। তাদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি বিকাশের সম্ভাবনাও রয়েছে। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার বৈশ্বিক প্রকৃতির জন্য, যতদূর আমার মনে আছে, আমেরিকানরা নিজেরাই কখনও বৈশ্বিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার কথা বলেনি। তাদের সর্বদা NMD শব্দটি ছিল, অর্থাৎ জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা। "গ্লোবাল" একটি সাংবাদিক স্ট্যাম্প
    1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      +1
      উদ্ধৃতি: Old26
      এটা কমবে না।
      কমেছে...কমেছে! বারগুজিন PN = 10t সহ একটি অরবিটাল ICBM-এর সংস্করণে আসে! এবং এর অর্থ হল দক্ষিণের ক্ষেপণাস্ত্র-প্রবণ দিকটিও আবৃত করতে হবে। এবং একবচনে NORAD. এজিস, এমনকি SM-6 এর সাথেও এটি পাওয়া যাবে না: এটি সাইবেরিয়ায়, স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনীর ডোমব্রোওয়া বিভাগে অবস্থিত হবে! তারপর একে একে গ্রহের এসপি ও ইউপির মাধ্যমে
      উদ্ধৃতি: Old26
      তাদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি বিকাশের সম্ভাবনাও রয়েছে।

      নিশ্চয় আছে। কিন্তু তারা এতে টাকা খরচ করতে চায় না। শুধুমাত্র ডিজাইন কাজের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়। এবং সমস্ত তহবিল ইউএভি, সিআরবিডি স্টিলথ, নতুন সাবমেরিন ইত্যাদি সহ নন-পারমাণবিক অস্ত্রগুলিতে যায়। এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সহ।
      উদ্ধৃতি: Old26
      বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা হিসাবে
      , তারপর নিবন্ধটি এই vorros সম্পর্কে আপনার সন্দেহের একটি বিস্তারিত উত্তর দেয়।
  10. MAX2014
    MAX2014 জুলাই 5, 2015 12:07
    +1
    এখানে কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ কোনো কম্পিউটারই 100% রকেট যুদ্ধের দৃশ্যকল্প গণনা করতে পারে না, রাশিয়ার আর্মস রেস নং 2 এর প্রয়োজন নেই। রিগান এবং তার এসডিআইকে মনে রাখবেন, যা ইউএসএসআরের সর্বোচ্চ চেনাশোনাগুলিতে আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল? এবং এর ফলে কি হয়? মহাকাশ যোদ্ধারা উপস্থিত হয়নি, ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য শক্তি এবং প্রধানের সাথে কাজ করেছিল এবং রিগান নিজের জন্য একটি পিআর কোম্পানির ব্যবস্থা করেছিলেন।
    শত শত উপমা আঁকা যেতে পারে, তবে মূল জিনিসটি ডেলিভারি জ্বরে না পড়ে, এবং বোমা এবং মিসাইল দিয়ে অপ্রয়োজনীয় গুদাম তৈরি না করা।
    1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      +1
      উদ্ধৃতি: MAX2014
      রিগান এবং তার এসডিআইকে মনে রাখবেন, যা ইউএসএসআরের সর্বোচ্চ চেনাশোনাগুলিতে আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল?
      ইউএসএসআর-এর নেতাদেরকে এই ধরনের যৌথ-খামারের শার্ট-গায়েস হিসাবে উপস্থাপন করা বন্ধ করুন!
      মস্কোর উপর দিয়ে 80 কিলোমিটার কক্ষপথে ডিসকভারি শাটলের বিখ্যাত *ডাইভ* করার পরে এসডিআই মোকাবেলার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল! এবং তারপর পূর্ববর্তী এক ফিরে.
      সাধারণ সম্পাদকের সরাসরি প্রশ্ন: আমরা কি তার সাথে কিছু করতে পারি? সবাই বিনয়ের সাথে তাদের চোখ নামিয়ে নিল... দ্বিতীয় প্রশ্নটি হল: সে কি পারমাণবিক বোমা বহন করে বেছে নেওয়া টার্গেটের উপর এভাবে ফেলে দিতে পারে? উত্তর:
      20 টন পেলোড, স্থাপন করা যেতে পারে, এবং একটি নয় ...
      সুতরাং, সবকিছু এত সহজ নয় যেভাবে কিছু পরিসংখ্যান এখন উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে ... আমাদের পার্টি এবং রাষ্ট্রের কর্তারা কখনই সরল ছিলেন না: তাদের বেদনাদায়ক দায়িত্বশীল অবস্থান ছিল। এবং তখনও তারা দেশের নিরাপত্তা নিয়ে ভাবছিল, লুটপাট দিয়ে কীভাবে তাদের পকেট আরও ঘন করে ভরবে তা নিয়ে নয়।
  11. kuz363
    kuz363 জুলাই 5, 2015 17:39
    +1
    আমার কাছে মনে হচ্ছে রাশিয়ার জন্য প্রধান জিনিসটি রাশিয়ার সীমানা লঙ্ঘন সনাক্ত করার জন্য একটি রাডার স্টেশন। এবং আমি এখনও বুঝতে পারি না যে হঠাৎ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হাজার হাজার ক্রুজ মিসাইল দিয়ে রাশিয়াকে আক্রমণ করতে পারে। একটি বিকল্প হ'ল বিভিন্ন ক্ষেপণাস্ত্র বাহক তাদের এমনভাবে উৎক্ষেপণ করে যাতে সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র একই সাথে রাশিয়ার সীমানা অতিক্রম করে। কিন্তু বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তুতে, দূরত্বের উপর নির্ভর করে ফ্লাইটের সময়ও আলাদা। অতএব, কাছাকাছি লক্ষ্যবস্তু আগে আঘাত করা হবে, কিন্তু তাদের মধ্যে কম হবে. তবে এই সম্পর্কে একটি সংকেত জেনারেল স্টাফের কাছে যাবে এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে, রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যা এখনও আঘাত করা হয়নি তা অবিলম্বে চালু করা হবে। দ্বিতীয় বিকল্পটি হ'ল ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একই সাথে তাদের লক্ষ্যবস্তুতে, কাছাকাছি এবং দূরে পৌঁছানোর জন্য বিভিন্ন সময়ে সীমান্ত অতিক্রম করবে। আর যদি সময়মতো ক্ষেপণাস্ত্র শনাক্ত না করা হয় তাহলে একই সময়ে সব লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানবে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, টি-এর মতবাদে, এটি অবশ্যই আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা উচিত যে রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর প্রতিশোধমূলক ধর্মঘট প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের বড় শহর এবং শিল্প কেন্দ্রগুলির বিরুদ্ধে পরিচালিত হবে। বিমান, সাবমেরিন, জাহাজ এবং ঘাঁটির বিপরীতে এগুলি হল সবচেয়ে সহজ লক্ষ্য। তারা স্থানাঙ্ক লুকাতে বা পরিবর্তন করতে পারে না। পশ্চিমা জনগণ বেসামরিক ক্ষয়ক্ষতির প্রতি খুবই সংবেদনশীল এবং এটি রাশিয়ার অবস্থানে ভূমিকা রাখবে।
  12. gdv
    gdv জুলাই 5, 2015 20:14
    0
    বহরের আধিপত্যের অবসান সেই মুহুর্তে আসবে যখন একটি ড্রোন রোবট তৈরি করা হবে একটি ফুটবল বলের আকার এবং কমপক্ষে দশ কেজি ব্যয়ের সমান, যেমন একটি যুক্তিসঙ্গত খনি, এবং তাদের অনেকগুলি থাকবে।
    একটি ছবি কল্পনা করুন: - আপনার সামুদ্রিক সীমানার মধ্যে একটি বন্ধুত্বহীন জাহাজ আঁকা হয়েছে, আপনি জাহাজের মালিকের শক্তির সাথে যুদ্ধ করছেন না, তবে একটি বিদেশী ট্রফের উপস্থিতি অত্যন্ত অবাঞ্ছিত। আপনি এই শিশুদের একটি প্রদত্ত এলাকায় পৌঁছে দেন, তারপরে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কার্যকর হয়, যা কাজ অনুসারে বাক্সের দুর্বল স্থান নির্ধারণ করে, উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রপেলার, বা, লক্ষ্যের ধ্বংসের ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, একটি বৃত্ত আকারে লাইন আপ. জাহাজটি স্থির বা সফলভাবে এর পানির নিচের দৃশ্য আপডেট করেছে।
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona জুলাই 5, 2015 21:43
      -1
      উদ্ধৃতি: gdv
      বহরের আধিপত্যের অবসান সেই মুহুর্তে আসবে যখন একটি ড্রোন রোবট তৈরি করা হবে একটি ফুটবল বলের আকার এবং কমপক্ষে দশ কেজি ব্যয়ের সমান, যেমন একটি যুক্তিসঙ্গত খনি, এবং তাদের অনেকগুলি থাকবে।

      ---------------------------------
      যখন শিশুরা যুদ্ধ খেলে, তারা গুলি করার জন্য নয়, বরং যুক্তিতে বেশি সময় ব্যয় করে: "আপনি নিহত হয়েছেন!" "না, মেরে ফেলা হয়নি! আপনি মিস করেছেন!" বাচ্চারা যত বড়, তত খারাপ। আমার মনে আছে Dungeons & Dragons-এর একজন খেলোয়াড় যিনি তাঁর নায়ককে হত্যা করার সময় কেঁদেছিলেন - তিনি বছরের পর বছর আমাদের সাথে কথা বলেননি, সমস্ত তার মৃত এলফের জন্য শোকে।

      ঠিক একই বিবাদ, বিশ্ব প্রেস দ্বারা পুনরুত্পাদিত, মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী আগস্ট মাস থেকে শুরু করেছে। বিশ্বাস করুন বা না করুন, এরা ভার্চুয়াল রোল-প্লেয়িং গেমারদের চেয়ে বেশি চিৎকার এবং ভুক্তভোগী। তথ্য ফাঁস এবং তথ্য ফাঁসের অভিযোগ, কাস্টম নিবন্ধ এবং অনেক ভাল পুরানো দূষিত অপবাদ।

      এটি সব মিলেনিয়াম চ্যালেঞ্জ 2002 সামরিক মহড়া দিয়ে শুরু হয়েছিল যা আমরা এই গ্রীষ্মে পারস্য উপসাগরে মঞ্চস্থ করেছি। বড় কেলেঙ্কারিটি ঘটেছিল কারণ উপহাস শত্রু বাহিনীর কমান্ডার জেনারেল পল ভ্যান রিপার মহড়ার মাঝখানে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিলেন, কারণ অনুশীলনে সবকিছু ঠিক করা হয়েছিল যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনারা জিততে পারে। দৃশ্যকল্প অনুসারে, রাজ্যগুলি একটি নামহীন পারস্য উপসাগরীয় দেশ (হয় ইরাক বা ইরান) আক্রমণ করেছিল। রাজ্যগুলি যৌথ উচ্চ-প্রযুক্তি শক্তি ব্যবহারের জন্য তাদের নতুন মতবাদ পরীক্ষা করছিল, তাই ভ্যান রিপার স্বাভাবিকভাবেই যে কোনও নিম্ন-প্রযুক্তির কৌশলে গিয়েছিলেন যা তিনি সবকিছু ধ্বংস করার জন্য ভাবতে পারেন। আমেরিকানরা যখন তার নিয়ন্ত্রণ এবং যোগাযোগের চ্যানেলগুলি জ্যাম করে, তখন তিনি মোটরসাইকেল চালকদের কাছে বার্তা পাঠান।

      কিন্তু সবই ফাঁকা প্র্যাঙ্ক। আমেরিকানদের এর বিরুদ্ধে কিছুই ছিল না। এছাড়াও, আমি অনুমান করি, ভ্যান রিপারকে পরে অভিনন্দন জানানো হবে, অনুশীলনের পরে একটি ভোজসভায় বুদ্ধিমত্তার জন্য একটি পানীয় খাওয়ানো হবে।
      1. এর মধ্যে Altona
        এর মধ্যে Altona জুলাই 5, 2015 21:44
        +1
        সত্য হল যে ভ্যান রিপার এমন কিছু তাৎপর্যপূর্ণ কিছু তৈরি করেছে যে আমি এখনও বিশ্বাস করতে পারি না যে মূলধারার প্রেস এটিকে কোনোভাবেই প্রচার করেনি। কয়েকটি "ছোট নৌকা এবং প্লেন" ছাড়া কিছুই ছাড়াই ভ্যান রিপার পারস্য উপসাগরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় পুরো নৌবহরকে ডুবিয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল।

        এর থেকে উপসংহারটি একটি খুলির মতো সহজ এবং জটিল: মার্কিন নৌবাহিনীর যুদ্ধ গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি নয়, আমরা যে বিশাল আশ্চর্যজনক বিমানবাহী রণতরীগুলিকে ভালবাসি তার একটিও নয় একটি গুরুতর শত্রুর বিরুদ্ধে যুদ্ধে একদিন স্থায়ী হবে।

        বহরের কমান্ড একটি খারাপ খেলায় একটি ভাল মুখ রাখার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এটি তাদের জন্য খুব আনাড়ি হয়ে উঠল। তারা কেবল ঘোষণা করেছিল যে ডুবে যাওয়া জাহাজগুলিকে "উচ্ছ্বাসে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছে" যাতে মহড়াটি পরিকল্পনা অনুযায়ী চলতে পারে। এই ধরনের মুক্তোর কারণেই সামরিক বাহিনীকে নির্বোধ বলে মনে করা হয়। কী দুঃখের বিষয় যে বোনাপার্ট ট্রাফালগারের পরে এটি নিয়ে ভাবেনি: "আমার বহর, এটি এখন উচ্ছ্বাস ফিরে আসছে!" কী দুঃখের বিষয় যে ফিলিপ তার আর্মদার উচ্ছ্বাস ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি করেননি যখন তিনি নীচে গিয়েছিলেন: "অ্যা-আয়, বন্ধুরা, এই ইংরেজ আমার টোডোস বোটটি ডুবিয়েছে, চিঙ্গা সুস মাদ্রেস, তাই এস্কুচে: এল ফ্লিট আবার সাঁতার কাটতে পারে , তুমি কি বুঝতে পেরেছো?"

        এই গল্পের প্রত্যেকেরই তা করার নিজস্ব উদ্দেশ্য রয়েছে, এবং অন্যথায় নয় - পল ভ্যান রিপার নামে একজন অবসরপ্রাপ্ত ইউএসএমসি জেনারেল থেকে শুরু করে, বেশিরভাগ পাঠকের চোখে একজন নায়ক। এমনকি সাপ্তাহিক আর্মি টাইমস, এই গল্পটি প্রকাশ করার সময় স্বীকার করেছে যে ভ্যান রিপারের "বিরল জারজ" হিসাবে খ্যাতি রয়েছে যে এইবার সামরিক বাহিনীর দ্বারা পরীক্ষিত উচ্চ প্রযুক্তির পরিস্থিতি সহ্য করতে পারে না। এমন একজন ব্যক্তি হিসাবেও তার খ্যাতি রয়েছে যাকে আপনি রুটি খাওয়াবেন না, তাকে সামরিক মহড়ায় কর্তৃপক্ষকে খোঁচা দিতে দিন।

        কিন্তু শর্তসাপেক্ষ শত্রুর একজন ভালো সেনাপতি এমনই হওয়া উচিত। এই ভ্যান রিপার একজন জারজ হতে পারে, কিন্তু বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ভালো জেনারেলরা তাই। একই প্যাটন কোনভাবেই তাদের মধ্যে একজন ছিল না যাদের সাথে আপনি একটি লিফটে আটকে যাওয়ার স্বপ্ন দেখবেন। রোমেল আরও খারাপ ছিল; তারা বলে যে কিভাবে এক সকালে মরুভূমিতে কোথাও, রোমেল তার স্টাফ অফিসারদের কাছে ঘোষণা করেছিল: "আজ বড়দিন। এখন আমরা এটি উদযাপন করব। হ্যান্স, তোমার স্ত্রী কেমন আছে? হারম্যান, তোমার স্ত্রী কেমন আছে?" অফিসারদের উত্তরের জন্য অপেক্ষা না করেই রোমেল বললেন, "এটাই বড়দিনের জন্য। এখন তোমার কার্ডগুলো নিয়ে নাও।"
        1. এর মধ্যে Altona
          এর মধ্যে Altona জুলাই 5, 2015 21:45
          0
          এবং ভ্যান রিপার তার ক্রিয়াকলাপের দ্বারা পরিচালিত হোক না কেন, আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে কর্তৃপক্ষ, যারা ডুবে যাওয়া জাহাজের "উচ্ছ্বাস পুনরুদ্ধার" করেছে, তারা তার চেয়ে বেশি উদ্দেশ্যমূলক? তাদের কেরিয়ার সম্পূর্ণরূপে এই অপারেশনের সাফল্যের উপর নির্ভর করে এবং তাদের মিথ্যা বলার বা ফলাফলকে মিথ্যা বলার ঠিক একই কারণ রয়েছে।

          ইন্টারনেটে প্র্যান্সিং, গল্পটি ময়লা অর্জন করতে থাকে। পেন্টাগন তাদের যা কিছু বলেছে তার সব কিছুর মূল্য বিবেচনা করে ভোঁদড়ের ধরনগুলি, আদেশটি বিশ্বাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে - যে ভ্যান রিপার কেবল একজন সমস্যা সৃষ্টিকারী ছিল। প্যারানয়েড যারা মনে করে যে সিআইএ এমনকি আবহাওয়া নিয়ন্ত্রণ করে, তারা এটাকে মেনে নেয় যে অনুশীলনের ফলাফলগুলি শুরু থেকেই পূর্বনির্ধারিত ছিল।

          মিলেনিয়াম চ্যালেঞ্জ-টাইপ ব্যায়াম কিসের জন্য এই প্রশ্নে অনেক আলোচনা কমে গেছে। ভোলা যোদ্ধারা অনলাইনে কথা বলেছেন: "সর্বশেষে, সামরিক মহড়ার পুরো পয়েন্টটি দুর্বল পয়েন্টগুলি চিহ্নিত করা! সুতরাং এটি স্বাভাবিক যে ভ্যান রিপার যখন জাহাজগুলি ডুবিয়েছিল, তারা নিজেদের কাছে নোট তৈরি করেছিল এবং অনুশীলন পুনরায় শুরু করেছিল!"

          ধারণাটি ভাল, তবে কিছুটা নির্বোধ। বেশিরভাগ সামরিক মহড়া কোনোভাবেই নিরপেক্ষ নয়। এগুলিকে একটি নতুন অস্ত্র বা মতবাদের প্রদর্শন হিসাবে কল্পনা করা হয়। মিলেনিয়াম চ্যালেঞ্জকে উচ্চ প্রযুক্তির সম্মিলিত শক্তির মতবাদের একটি প্রদর্শন হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল। তাই যখন ভ্যান রিপার নৌবহরটি ডুবিয়ে দিয়েছিল, আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে কমরেডরা যারা এটিকে নির্দেশ দিয়েছিলেন তারা শুধু বলেননি, "শাবাশ, বুড়ো! ভবিষ্যতে একই ধরনের ব্যর্থতা এড়াতে আমাদের আপনার কৌশলগুলি নোট করা উচিত!"

          সবচেয়ে অমনোযোগী পাঠকরা যা পান না তা হল ভ্যান রাইপারের কিছু কাজ সম্পূর্ণ বাজে কথা এবং এটি একটি অভিশাপের মূল্য নয় - তবে অন্যগুলি এতটাই ভয়াবহ যে তাদের থেকে পুনরুদ্ধার করতে মার্কিন নৌবাহিনীর এক বছরেরও বেশি সময় লাগবে।

          একই মোটরসাইকেল চালকের মেসেজিং ট্রিক হল এমন একটি ক্রিয়াকলাপের একটি ভাল উদাহরণ যা প্রচুর প্রচার পায় এবং স্মার্ট এবং স্মার্ট হওয়ার ছাপ দেয়, তবে খুব কম ব্যবহার হয়৷ আচ্ছা, আপনি মোটরসাইকেল চালককে একটি বার্তা পাঠিয়েছেন। প্রথমত, তারা প্রায় বাজ-দ্রুত রেডিও তরঙ্গের বিপরীতে 60 কিমি/ঘন্টা গতিতে চলে। ক্ষতিটা বিশাল। মোটরসাইকেল চালকের ওপর হামলা হলে কী হবে? এবং কোন বার্তা নেই - বা বার্তা বাধা দেওয়া হয়। আমি এমন একটি সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করতে চাই যার যোগাযোগের ক্ষেত্রে মোটরসাইকেল চালকদের চেয়ে ভাল কিছুই নেই।

          কিন্তু ভ্যান রিপার মার্কিন নৌবাহিনীর সাথে যা করেছে... সেটা সম্পূর্ণ অন্য বিষয়। তার হাতে ছোট বিমান এবং জলযান ছাড়া আর কিছুই ছিল না - মাছ ধরার নৌকা, টহল নৌকা ইত্যাদি। তিনি তাদের উদ্দেশ্যহীনভাবে পারস্য উপসাগরে চক্কর দিতে বলেছিলেন, বহরকে তাদের পাগলাটে অনুসরণ করার চেষ্টা করে। অ্যাডমিরালরা অবশেষে ধৈর্য হারিয়ে ফেললে এবং সমস্ত বিমান এবং জাহাজকে চলে যাওয়ার নির্দেশ দেয়, ভ্যান রিপার তাদের সবাইকে একবারে আক্রমণ করতে পাঠায়। এবং তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনীর দুই-তৃতীয়াংশ ডুবিয়ে দিয়েছে।
          1. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona জুলাই 5, 2015 21:47
            +1
            পরবর্তী যুদ্ধে যুদ্ধ করার জন্য রাজ্যগুলি কতটা প্রস্তুত তা চিন্তা করে এমন যে কেউ নরকে ভয় পাওয়ার কথা ছিল। সর্বোপরি, এর অর্থ হ'ল মুষ্টিমেয় সেসন, মাছ ধরার নৌকা এবং ভাণ্ডারে ব্যক্তিগত জলযান, ভাল যোদ্ধা দিয়ে সজ্জিত এবং অ্যান্টি-শিপ মিসাইল দিয়ে সজ্জিত, একটি মার্কিন বিমানবাহী রণতরী ধ্বংস করতে সক্ষম। এর মানে হল যে জাহাজ নির্মাণে আমাদের দ্বারা বিনিয়োগ করা শত শত বিলিয়ন (হ্যাঁ, বিলিয়ন) ডলার বাতাসে নিক্ষেপ করা হয়, যার মূল্য নেই।

            কয়েক বছর আগে, একটি মার্কিন সাবমেরিনের কমান্ডার বলেছিলেন, "মার্কিন নৌবাহিনীর দুটি ধরণের জাহাজ রয়েছে: সাবমেরিন এবং লক্ষ্যবস্তু।" 1921 সাল থেকে প্রতি দশকে বৃহৎ ভূপৃষ্ঠের জাহাজগুলি যে ডাইনোসর তা স্পষ্ট হয়ে উঠেছে।

            এটি সেই বছর ছিল যখন বিলি মিচেলকে শেষ পর্যন্ত প্রমাণ করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল যে তিনি বছরের পর বছর ধরে যা বলছিলেন: বিমান সমর্থন ছাড়া বড় পৃষ্ঠের জাহাজগুলির বিমানের বিরুদ্ধে কোনও সুযোগ ছিল না। এই শব্দগুলির জন্য মিচেলের চেয়ে সামরিক বাহিনীতে আর কেউ ঘৃণা করেনি, তবে তিনি কথা বলা বন্ধ করতে চাননি। অবশেষে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ থেকে অবশিষ্ট যুদ্ধজাহাজের বিপুল উদ্বৃত্তের জন্য ধন্যবাদ, তিনি তার সুযোগ পেয়েছিলেন। মিচেলের তিনটি বাইপ্লেন তাদের সাথে কী করতে পারে তা দেখার জন্য জার্মান যুদ্ধজাহাজ অস্টফ্রিজল্যান্ড এবং তিনটি দাবিহীন আমেরিকান যুদ্ধজাহাজ ভার্জিনিয়ার উপকূলে নোঙর করা হয়েছিল। এখানে আপনাকে মনে রাখতে হবে যে সেই দিনগুলিতে এই "ভয়ঙ্করগুলি" লোকেদের কাছে কত বড় এবং ভয়ঙ্কর মনে হয়েছিল। তাদের কাছে সবচেয়ে মোটা বর্ম, সবচেয়ে বড় বন্দুক এবং স্থল ও সমুদ্রে সবচেয়ে মারাত্মক হত্যাকারী মেশিন হিসেবে খ্যাতি ছিল। তারা একটি বিমান দ্বারা ডুবে যেতে পারে এই ধারণা বেশিরভাগ মানুষের কাছে হাস্যকর বলে মনে হয়েছিল। অবশ্যই, বহরের কমান্ড সচেতন ছিল এবং যে কোনও উপায়ে পরীক্ষাগুলি বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল। তারা সবাই খুব ভাল করেই জানত যে এর থেকে কী আসবে - এবং এটি তাদের ক্যারিয়ারের জন্য ভাল ছিল না।

            ছোট বাইপ্লেন উড়ে গেল... এবং সব জাহাজ ডুবিয়ে দিল। প্রথমে একটি ডেস্ট্রয়ার, তারপর একটি বিশাল জার্মান যুদ্ধজাহাজ, তারপর তিনটি মার্কিন যুদ্ধজাহাজ। নৌবাহিনী ফলাফল উপেক্ষা করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু, প্রতিটি মোড়ে মিচেলের সাহায্যে, অবশেষে যুদ্ধজাহাজ থেকে যুদ্ধ গোষ্ঠীর মেরুদণ্ড হিসাবে বিমানবাহী জাহাজে চলে যায়।

            ব্রিটিশরা মিচেলের প্রদর্শনী পারফরম্যান্সের প্রতি কোন মনোযোগ দেয়নি। তাদের যুদ্ধজাহাজগুলি আরও ভাল তৈরি, ভাল সশস্ত্র এবং সেরা ক্রু দ্বারা চালিত ছিল। ব্রিটেনের যখন সিঙ্গাপুরে দুর্ভেদ্য দুর্গ রয়েছে এবং রয়্যাল নেভি উপকূলীয় জলে টহল দিচ্ছে তখন সেই জাপা বানররা তাদের কী করবে?

            পার্ল হারবারের তিন দিন পরে, ব্রিটিশরা জানতে পেরেছিল যে তারা তাদের সাথে কী করতে যাচ্ছে। প্রিন্স অফ ওয়েলসের যুদ্ধজাহাজ এবং ব্যাটলক্রুজার রিপালসের নেতৃত্বে একটি শক্তিশালী যুদ্ধ দল মালয়েশিয়ায় জাপানি অবতরণকে মোকাবেলা করতে যাত্রা করে এবং জাপানি বিমানের অসংখ্য স্কোয়াড্রনকে হোঁচট খেয়েছিল। কয়েক মিনিট পরে, উভয় জাহাজ ডুবে যায় এবং প্রিন্স অফ ওয়েলস এত দ্রুত ডুবে যায় যে প্রায় পুরো ক্রু এটির সাথে ডুবে যায়। জাহাজের বাধা অদৃশ্য হয়ে যাওয়ায়, তার অপ্রাপ্যতা, সিঙ্গাপুর এমন হারে পড়ে যে ব্রিটিশরা এখনও এই বিষয়ে কথা বলতে পারে না।
            1. এর মধ্যে Altona
              এর মধ্যে Altona জুলাই 5, 2015 21:48
              +1
              1941 সালে একটি যুদ্ধজাহাজ যা ছিল তা এখন একটি বিমানবাহী বাহক: বড়, গর্বিত, ব্যয়বহুল… একটি সহজ লক্ষ্য। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি শক্তিশালী বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তবে তখনও কোনও মাইক্রোচিপ ছিল না। এখন, শত্রুর ট্যাঙ্কারের সাথে শত শত মাইল দূর থেকে 60টি হোমিং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম, কোন বিমানবাহী রণতরী প্রথম বাস্তব যুদ্ধে টিকে থাকবে না।

              এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি এখন পর্যন্ত নির্মিত সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুল জাহাজ নয়, তারা সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণও। কারণ একটি গুরুতর ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত হানে, এবং বিমানবাহী রণতরী আর প্লেন নামতে পারবে না, এটি তার সেরা অস্ত্র। তারা একটি গুলি না ছুড়ে ক্রুদের সাথে নেমে যাবে।

              এটাই ছিল মিলেনিয়াম চ্যালেঞ্জ II এর আসল পাঠ। আর এ কারণেই নৌবাহিনী ভ্যান রিপারের উপর এত ক্ষুব্ধ: সে তাদের ছদ্মবেশ ছিঁড়ে ফেলেছে। তিনি বাড়িতে সমস্ত বুবি দেখিয়েছিলেন যে একটি বিমানবাহী যুদ্ধ দল "ছোট বিমান এবং জাহাজ" দ্বারা ডুবে যেতে পারে। যেহেতু অস্ত্রগুলি ছোট এবং মারাত্মক হয়, বড় লক্ষ্যগুলি কেবল টিকে থাকতে পারে না।

              প্রচুর কল ছিল। ফকল্যান্ডস যুদ্ধে, আর্জেন্টিনার বিমান বাহিনী, প্রকৃতপক্ষে একটি "এ-টিম" নয়, একটি এক্সোসেট ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করার জন্য কম উচ্চতায় এবং উচ্চ গতিতে উড়ে ব্রিটিশ নৌবহরকে ছিন্নভিন্ন করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং তারা তাদের উপকূল থেকে শত শত কিলোমিটার দূরে ভূমি-ভিত্তিক ব্যবস্থার সাহায্য ছাড়াই এটি করেছে।

              আর্জেন্টাইনরা যদি 1980 প্রযুক্তির সাথে এটি করতে সক্ষম হয়, তাহলে বিবেচনা করুন যে 2003 সালে মার্কিন বিমানবাহী জাহাজের মতো শহরের আকারের ভাসমান লক্ষ্য নিয়ে চীনা, ইরানি বা উত্তর কোরিয়ানরা কী করতে পারত।

              আপনার লাইব্রেরিতে জেনস গাইড টু উইপন সিস্টেমের একটি অনুলিপি থাকলে, জাহাজ-বিরোধী অস্ত্র বিভাগটি দেখুন। স্ট্যান্ডার্ড অস্ত্রগুলির মধ্যে, পুরানো "হারপুন" এখনও নেতৃত্বে থাকতে পারে, তবে এই জাতীয় বিস্তৃত পণ্য থাকা মোটেই প্রয়োজনীয় নয়। জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা এবং ব্যবহার করা সহজ কারণ ল্যান্ড ক্রাফ্ট সবসময় ধীর গতিতে চলে, রাডারে বিশাল ট্রেইল ছেড়ে যায় এবং ডজ করতে পারে না।
              1. এর মধ্যে Altona
                এর মধ্যে Altona জুলাই 5, 2015 21:50
                +1
                1941 সালে একটি যুদ্ধজাহাজ যা ছিল তা এখন একটি বিমানবাহী বাহক: বড়, গর্বিত, ব্যয়বহুল… একটি সহজ লক্ষ্য। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি শক্তিশালী বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তবে তখনও কোনও মাইক্রোচিপ ছিল না। এখন, শত্রুর ট্যাঙ্কারের সাথে শত শত মাইল দূর থেকে 60টি হোমিং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম, কোন বিমানবাহী রণতরী প্রথম বাস্তব যুদ্ধে টিকে থাকবে না।

                এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি এখন পর্যন্ত নির্মিত সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুল জাহাজ নয়, তারা সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণও। কারণ একটি গুরুতর ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত হানে, এবং বিমানবাহী রণতরী আর প্লেন নামতে পারবে না, এটি তার সেরা অস্ত্র। তারা একটি গুলি না ছুড়ে ক্রুদের সাথে নেমে যাবে।

                এটাই ছিল মিলেনিয়াম চ্যালেঞ্জ II এর আসল পাঠ। আর এ কারণেই নৌবাহিনী ভ্যান রিপারের উপর এত ক্ষুব্ধ: সে তাদের ছদ্মবেশ ছিঁড়ে ফেলেছে। তিনি বাড়িতে সমস্ত বুবি দেখিয়েছিলেন যে একটি বিমানবাহী যুদ্ধ দল "ছোট বিমান এবং জাহাজ" দ্বারা ডুবে যেতে পারে। যেহেতু অস্ত্রগুলি ছোট এবং মারাত্মক হয়, বড় লক্ষ্যগুলি কেবল টিকে থাকতে পারে না।

                প্রচুর কল ছিল। ফকল্যান্ডস যুদ্ধে, আর্জেন্টিনার বিমান বাহিনী, প্রকৃতপক্ষে একটি "এ-টিম" নয়, একটি এক্সোসেট ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করার জন্য কম উচ্চতায় এবং উচ্চ গতিতে উড়ে ব্রিটিশ নৌবহরকে ছিন্নভিন্ন করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং তারা তাদের উপকূল থেকে শত শত কিলোমিটার দূরে ভূমি-ভিত্তিক ব্যবস্থার সাহায্য ছাড়াই এটি করেছে।

                আর্জেন্টাইনরা যদি 1980 প্রযুক্তির সাথে এটি করতে সক্ষম হয়, তাহলে বিবেচনা করুন যে 2003 সালে মার্কিন বিমানবাহী জাহাজের মতো শহরের আকারের ভাসমান লক্ষ্য নিয়ে চীনা, ইরানি বা উত্তর কোরিয়ানরা কী করতে পারত।

                আপনার লাইব্রেরিতে জেনস গাইড টু উইপন সিস্টেমের একটি অনুলিপি থাকলে, জাহাজ-বিরোধী অস্ত্র বিভাগটি দেখুন। স্ট্যান্ডার্ড অস্ত্রগুলির মধ্যে, পুরানো "হারপুন" এখনও নেতৃত্বে থাকতে পারে, তবে এই জাতীয় বিস্তৃত পণ্য থাকা মোটেই প্রয়োজনীয় নয়। জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা এবং ব্যবহার করা সহজ কারণ ল্যান্ড ক্রাফ্ট সবসময় ধীর গতিতে চলে, রাডারে বিশাল ট্রেইল ছেড়ে যায় এবং ডজ করতে পারে না।
                সবচেয়ে জঘন্য বিষয় হল যে অ্যাডমিরাল, ক্যাপ্টেন এবং ঠিকাদাররা সবাই এটি সম্পর্কে জানেন। ধুর! ছাই. আমাদের যা ঘটবে হয়তো আমরা প্রাপ্য। শুধু এখন মনিবরা মরবে না। সেই বিমানবাহী জাহাজের দুর্ভাগ্যজনক ভোলা ছেলেরা মারা যাবে, দুর্ভাগা যারা ভেবেছিল যে তাদের বিনামূল্যে প্রশিক্ষণ দেওয়া হবে এবং সারা বিশ্বে ঘুরিয়ে দেওয়া হবে, বা এমনকি "আমেরিকাকে রক্ষা করার" সুযোগও পাবে। তারা মারা যাবে, যা ঘটছে তার বাস্তবতায় কখনই বিশ্বাস করবে না, যখন এই সমস্ত দৈত্য শেল ফাটতে শুরু করবে এবং জলের নীচে চলে যাবে।
                .
                গ্যারি ব্রেচার দ্বারা
    2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      +1
      উদ্ধৃতি: gdv
      চিত্রটি কল্পনা করুন: - আপনার সমুদ্রসীমার মধ্যে একটি অ-বান্ধব জাহাজ আঁকা হয়েছে,
      প্রকৃতপক্ষে, একটি বিদেশী জাহাজের কমান্ডার, সিআরবিডির বাহককে একজন বোকা হিসাবে কল্পনা করা কঠিন! কেন তিনি রাশিয়ার গরম জলে পদদলিত করবেন? যদি তার কাছে ওভার-দ্য হাইজেন অস্ত্র থাকে!
      উদ্ধৃতি: gdv
      আপনি জাহাজের মালিকের শক্তির সাথে যুদ্ধ করছেন না...কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কাজে আসে...জাহাজটি অচল বা সফলভাবে ডুবো ল্যান্ডস্কেপ আপডেট করা হয়েছে।
      এবং আপনি, অবশ্যই, আইন, আন্তর্জাতিক, আপনার দ্বারা অনুমোদিত, একটি ডিক্রি নয়!
      অথবা আপনার কি একটি লক্ষ্য আছে: এমন একটি শক্তির সাথে আন্তর্জাতিক সংঘাত উস্কে দেওয়া যার নৌবহর আপনার চেয়ে 3 গুণ বেশি শক্তিশালী? নাকি আপনি জলদস্যুতায় জড়িত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? তাই এই সব অবৈধ! আন্তর্জাতিক সমুদ্র আইন একটি অত্যন্ত গুরুতর বিষয়। লঙ্ঘনকারী তার লঙ্ঘনের জন্য মূল্য দিতে পারে।
  13. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. অ্যালেক্স ড্যানিলভ
    0
    ওয়াজসিবিরজ্যাক থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: 222222
    বিশ্বত্বের দাবি নিয়ে ABM ""
    .... কোন কারণে, এক অদ্ভুত উপায়ে, বিশ্বতার সমস্ত রাশিয়া কেন্দ্রীভূত??

    আপনি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে "তেজস্ক্রিয় ছাই" ছাড়তে সক্ষম অন্য দেশের নাম বলতে পারেন? এখানে তারা ঘিরে আছে।

    তারা ঘিরে রেখেছে কারণ তারা ফিরে আসবে। তাই, তারা এখনও নাগাসাকি থেকে হিরোশিমার মতো রাশিয়ায় বোমা চালায় না। অথবা তাই, তারা এখনও খোলাখুলিভাবে ট্যাঙ্ক এবং প্লেন সহ রাশিয়ায় তাদের বাজে কথা বহন করে না, যে দেশগুলো ইস্ত্রি করেছে। এবং যখন তারা ঘেরাও করবে, তারা বুঝবে যে তারা পরিবর্তন পাবে না, তখন আমাদের কাজ শেষ, এক কথায় কাপুত, কির্দিক।
  15. gdv
    gdv জুলাই 6, 2015 09:50
    -1
    উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
    উদ্ধৃতি: gdv
    চিত্রটি কল্পনা করুন: - আপনার সমুদ্রসীমার মধ্যে একটি অ-বান্ধব জাহাজ আঁকা হয়েছে,
    প্রকৃতপক্ষে, একটি বিদেশী জাহাজের কমান্ডার, সিআরবিডির বাহককে একজন বোকা হিসাবে কল্পনা করা কঠিন! কেন তিনি রাশিয়ার গরম জলে পদদলিত করবেন? যদি তার কাছে ওভার-দ্য হাইজেন অস্ত্র থাকে!
    উদ্ধৃতি: gdv
    আপনি জাহাজের মালিকের শক্তির সাথে যুদ্ধ করছেন না...কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কাজে আসে...জাহাজটি অচল বা সফলভাবে ডুবো ল্যান্ডস্কেপ আপডেট করা হয়েছে।
    এবং আপনি, অবশ্যই, আইন, আন্তর্জাতিক, আপনার দ্বারা অনুমোদিত, একটি ডিক্রি নয়!
    অথবা আপনার কি একটি লক্ষ্য আছে: এমন একটি শক্তির সাথে আন্তর্জাতিক সংঘাত উস্কে দেওয়া যার নৌবহর আপনার চেয়ে 3 গুণ বেশি শক্তিশালী? নাকি আপনি জলদস্যুতায় জড়িত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? তাই এই সব অবৈধ! আন্তর্জাতিক সমুদ্র আইন একটি অত্যন্ত গুরুতর বিষয়। লঙ্ঘনকারী তার লঙ্ঘনের জন্য মূল্য দিতে পারে।



    এমন এক শ্রেণীর লোক রয়েছে যারা যে কোনও ক্ষেত্রে, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার চেষ্টা করে, এমনকি যদি এটি মূর্খতার সীমানা থাকে তবে মূল জিনিসটি লিখতে হয়।
    আপনি একজন মার্শাল হওয়ার অর্থ এই নয় যে আপনি যা লিখেছেন তা শেষ উদাহরণে সত্য।
    বিশেষ করে ক্ষয়কারীর জন্য, এই অস্ত্রটি অন্যান্য অবস্থা এবং পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং শুধুমাত্র উপরে বর্ণিত নয়।
    1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      +1
      উদ্ধৃতি: gdv
      আপনি একজন মার্শাল হওয়ার অর্থ এই নয় যে আপনি যা লিখেছেন তা শেষ উদাহরণে সত্য।
      ঈশ্বরের নিষেধ! কোন অবস্থাতেই! এটা ঠিক যে আমি, একজন পেশাদার সামরিক ব্যক্তি হয়ে (কিছু অ্যাম্পিয়ারের বিপরীতে), কয়েক দশক ধরে ... নৌবহরের সমস্যাগুলি মোকাবেলা করছি। অতএব, আমি বাচ্চাদের * শুটার * থেকে বাজে কথা সহ্য করতে পারি না।
      উদ্ধৃতি: gdv
      বিশেষ করে ক্ষয়কারীর জন্য, এই অস্ত্রটি অন্যান্য অবস্থা এবং পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং শুধুমাত্র উপরে বর্ণিত নয়।
      আল্লার দোহাই! শুধু দয়া করে আন্তর্জাতিক জলসীমায় MOM-1 ইনস্টল করবেন না। সক্রিয় MLM এর সেটিং একটি আগ্রাসন এবং আন্তর্জাতিক সামুদ্রিক আইনে যুদ্ধের ঘোষণা (বা জলদস্যুতা) হিসাবে বিবেচিত।
      অতএব, আপনি যে এলাকায় অন্য স্ক্যামব্যাগকে ফ্রিজ করতে যাচ্ছেন সেখানে অন্তত প্রাথমিক জ্ঞানের সাথে *a la Fleet* বিষয়ে আপনার কল্পনার ব্যাক আপ নিন!
      উদ্ধৃতি: gdv
      এমন এক শ্রেণীর লোক রয়েছে যারা যে কোনও ক্ষেত্রে, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার চেষ্টা করে, এমনকি যদি এটি মূর্খতার সীমানা থাকে তবে মূল জিনিসটি লিখতে হয়।
      আপনি ঠিক কি বলেছেন! মূল কথা হলো আত্মসমালোচনা! নিজের অভিমানে আফসোস করিনি, সম্মান করি! হাস্যময়
      পুনশ্চ. অবশেষে, কয়েকটি বিনামূল্যের টিপস:
      - কথোপকথনের বিষয় সম্পর্কে আপনার অন্তত কিছু ধারণা থাকলে শুধুমাত্র সেখানেই লিখুন এবং মন্তব্য করুন;
      - কথোপকথককে সম্মান করুন, কখনও অপরিচিত চাচাদের "খোঁচা" দিন;
      - খুব দেরি হওয়ার আগে, ফসল কাটার দৃশ্য সহ কৃষিকাজের জন্য সাইটে যান। আমি সেখানে আপনার গভীর পেশাদার * জ্ঞান * শীর্ষস্থানীয় connoisseurs এটা প্রশংসা করবে!
      শুভকামনা ইয়ং! হাস্যময়
  16. gdv
    gdv জুলাই 6, 2015 12:09
    0
    অপরিচিত মামার কাছে
    আমি হাল ছেড়ে দিই, তুমি তোমার মূর্খতা, অহংকার এবং অহংকার দিয়ে আমাকে পরাজিত কর।
    তিনি নিজে প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে পরিবেশন করেছেন, এবং এমনকি তার হাত দিয়ে মাদুরের অংশটি স্পর্শ করেছেন, এবং আমি একটি কথা বলতে পারি, একই চেতনায় চালিয়ে যান, বহরের সমস্যাগুলি অধ্যয়ন করুন, মাতালতা এবং চুরির মূল সমস্যাটি সমাধান করুন যা সেখানে বিকাশ লাভ করে, তাত্ত্বিক কিছু তাত্ত্বিকদের থেকে সমস্ত রাশিয়া, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে পরিষেবাটি যেমন, বালোবোলরা শুঁকেনি, সোফা অ্যাডমিরালরা আজ মেরিম্যান কাল একজন মেরিনের পর কাল একজন সামরিক অফিসার এবং গতকাল জেনারেল স্টাফের প্রধান, আমি পারব না ক্যাডেটরা দাঁড়াও, মাত্র কয়েকজন সত্যিকারের অফিসার আছে - এটি আপনার সম্পর্কে নয়।
  17. আলফোনস xv
    আলফোনস xv জুলাই 12, 2015 22:35
    0
    আমি সত্যিই আপনাকে সান্ত্বনা দিতে চাই, কিন্তু যখন আপনি এখনও আপনার পাছার গভীরে আছেন, তবুও, আমি আপনার বিশ্বাস কামনা করি এবং আশা করি যে কোনো ধরনের অলৌকিক ঘটনা আসবে এবং আপনি আবার জয়ী হবেন।
  18. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 19, 2015 19:09
    +1
    উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
    বারগুজিন PN = 10t সহ একটি অরবিটাল ICBM-এর সংস্করণে আসে! এবং এর অর্থ হল দক্ষিণের ক্ষেপণাস্ত্র-প্রবণ দিকটিও আবৃত করতে হবে। এবং একবচনে NORAD. এজিস, এমনকি SM-6 এর সাথেও এটি পাওয়া যাবে না: এটি সাইবেরিয়ায়, স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনীর ডোমব্রোওয়া বিভাগে অবস্থিত হবে! তারপর একে একে গ্রহের এসপি ও ইউপির মাধ্যমে


    আর এমন কথা কোথায় শুনেছেন এবং পড়েছেন? কি
    আমি সন্দেহ করি যে এই সব আমাদের প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী বরিসভ এবং স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের প্রাক্তন চিফ অফ স্টাফ ইয়াসিনের কথা থেকে। তাদের বিবৃতি অনুভূত হয় ...

    আপনি কি লিখেছেন আপনি নিজেই পড়েছেন?

    সাইবেরিয়ায় বিভাগ? কোনটি দক্ষিণ ইউরালে অবস্থিত? এবং BZHRK ভয়েভোডা মিসাইলের নীচে থেকে খনিগুলিতে লুকিয়ে থাকবে ??

    আরও চালিয়ে যেতে চান? প্রায় 10 টন "পেলোড" দক্ষিণ মেরু দিয়ে আমেরিকায় পাঠানো হয়েছে। এবং দক্ষিণ আমেরিকার নিরাপত্তাহীনতা এবং এক্সপোজার সম্পর্কে কি? আচ্ছা ভালো...

    উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
    নিশ্চয় আছে। কিন্তু তারা এতে টাকা খরচ করতে চায় না। শুধুমাত্র ডিজাইন কাজের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়। এবং সমস্ত তহবিল ইউএভি, সিআরবিডি স্টিলথ, নতুন সাবমেরিন ইত্যাদি সহ নন-পারমাণবিক অস্ত্রগুলিতে যায়। এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সহ।

    আস্তে আস্তে খরচ হচ্ছে। তবে তাদের কাছে এখনও সময় আছে, তাই তারা বিশেষ তাড়াহুড়ো করে না। এটি 5-7 বছর সময় নেবে এবং এটা সম্ভব যে আমরা ট্রাইডেন্ট ই-6 পরীক্ষা, বা মিনিটম্যান-4 পরীক্ষা সম্পর্কে শুনব

    উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
    ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার বৈশ্বিক প্রকৃতির জন্য, নিবন্ধটি এই ভোরোস সম্পর্কে আপনার সন্দেহের বিস্তারিত উত্তর দেয়।

    শুধু দেয় না। যদি আমেরিকানরা পোল্যান্ডে তাদের জিবিআই সিস্টেম এবং চেক প্রজাতন্ত্রে রাডার স্থাপন করে, তবে কেউ এই বিষয়ে কথা বলতে পারে। কিন্তু যখন "স্ট্যান্ডার্ডস" এর কথা আসে, তখন সর্বোচ্চ যেটা বলা যায় তা হল থিয়েটার মিসাইল ডিফেন্স সিস্টেমের কথা। এটা বিশ্বতা উপর টান না. কভারেজ ("গ্লোবাল") - না
  19. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুলাই 20, 2015 09:29
    +1
    উদ্ধৃতি: তপস্বী
    PRO CPR এর সাথে একসাথে, যা 29 টি অঞ্চলকে কভার করে

    এটা কি সত্যিই 29টি অঞ্চলকে কভার করে? সেই মিসাইলগুলো নিয়ে এখন ডাটাবেসে আছে?