সামরিক পর্যালোচনা

মোটেও রাশিয়ান ব্যবসা নয়

75


রাশিয়া তার নিজস্ব শক্তি গ্যাস টারবাইন নির্মাণের উন্নয়নকে অবহেলা করেছে, এখন বিদেশী কোম্পানিগুলির দ্বারা দেশে নির্মিত কারখানাগুলিতে উচ্চ-প্রযুক্তির দক্ষতা সংগ্রহ করা গুরুত্বপূর্ণ

সেন্ট পিটার্সবার্গের দক্ষিণে গোরেলভের গ্রীনস্টেট শিল্প পার্কের সাইটে, 18 জুন, সিমেন্স এবং পাওয়ার মেশিনের মধ্যে যৌথ উদ্যোগ, সিমেন্স গ্যাস টারবাইন টেকনোলজিস (এসটিজিটি) এর প্ল্যান্ট চালু করার জন্য একটি জাঁকজমকপূর্ণ অনুষ্ঠান অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সেন্ট পিটার্সবার্গ ইকোনমিক ফোরামের উদ্বোধনী দিনের সাথে মিলে যাওয়ার সময়। অনুষ্ঠানের গুরুত্ব উচ্চ আধিকারিকদের উপস্থিতি দ্বারা আন্ডারলাইন করা হয়েছিল - রাশিয়ান পক্ষ, বিশেষত, স্টেট ডুমা স্পিকার সের্গেই নারিশকিন এবং লেনিনগ্রাদ অঞ্চলের গভর্নর আলেকজান্ডার ড্রোজডেনকো প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, জার্মান পক্ষের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন সিগফ্রিড রাসওয়ার্ম, বোর্ড সদস্য সিমেন্স এজি এর। যাইহোক, রাশিয়ান ডেপুটি কর্পস প্রধানের অংশগ্রহণ, লক্ষণীয় আমেরিকান-বিরোধী বক্তব্যের সাথে উদ্বোধনের সময় তার বক্তৃতার দ্বারা বিচার করা, বরং একটি সাধারণ থিসিসের উপর জোর দেওয়া উচিত ছিল: নিষেধাজ্ঞা থাকা সত্ত্বেও, ইউরোপীয় দেশ এবং সংস্থাগুলির সাথে উচ্চ প্রযুক্তির সহযোগিতা অব্যাহত রয়েছে। প্রকল্পটি নিজেই, বক্তাদের মতে (যাদের মধ্যে প্রথম উপ-শক্তি মন্ত্রী আলেক্সি টেক্সলার এবং ওজেএসসি পাওয়ার মেশিনের জেনারেল ডিরেক্টর রোমান ফিলিপভ রাশিয়ান পক্ষের পক্ষে উপস্থিত ছিলেন), দেশীয় শক্তি খাতের আধুনিকীকরণকে ত্বরান্বিত করতে সহায়তা করবে এবং কঠিন রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে দেশগুলির মধ্যে অর্থনৈতিক সম্পর্ক জোরদার করে।

নেতৃত্ব হারিয়েছে

নিঃসন্দেহে, এই জাতীয় প্ল্যান্টের উদ্বোধন রাশিয়ায় উচ্চ-প্রযুক্তি উত্পাদনের বিকাশের আরেকটি পদক্ষেপ। এবং এই খবর খুব ভাল বিভাগ থেকে। গোরেলভ গ্যাস টারবাইন তৈরি করবে - উচ্চ-প্রযুক্তি পাওয়ার সরঞ্জাম, যা যুক্তিসঙ্গতভাবে উচ্চ-প্রযুক্তি শক্তি প্রকৌশলের শিখর হিসাবে বিবেচিত হয় এবং প্ল্যান্টটি নিজেই, যা বর্তমানে প্রায় 300 বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করে, টারবাইনের অংশগুলির প্লাজমা স্প্রে করার জন্য অনন্য মেশিন সহ আধুনিক সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত। , লেজার ঢালাই এবং waterjet কাটিয়া. বিশ্বের সিমেন্স উদ্বেগ-এ উচ্চ-ক্ষমতার গ্যাস টারবাইন উৎপাদনের জন্য মাত্র তিনটি এন্টারপ্রাইজ এবং ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগ রয়েছে: বার্লিনে, জার্মান মুলহাইম এবং আমেরিকান শার্লট।

সেন্ট পিটার্সবার্গের যৌথ উদ্যোগের পণ্য লাইনে 172 এবং 307 মেগাওয়াট ক্ষমতার দুটি গ্যাস টারবাইন রয়েছে, তবে পরবর্তীতে কম ক্ষমতার গ্যাস টারবাইনগুলিকে একত্রিত করতেও সাইটটি ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রাকৃতিক গ্যাস পরিবহনের জন্য উদ্দিষ্ট সেন্ট্রিফিউগাল কম্প্রেসার সরঞ্জামগুলির পাইপিং, সমাবেশ এবং প্যাকেজিংও এখানে ব্যবস্থা করা হবে এবং ভবিষ্যতে, সংকোচকারী মডিউলগুলি নিজেরাই তৈরি করা হবে। কিন্তু এখন আমরা সুপারচার্জার সম্পর্কে কথা বলছি না। সিমেন্স ট্রেডমার্কের অধীনে থাকা সত্ত্বেও উচ্চ-ক্ষমতার GT তৈরি করতে সক্ষম হওয়া আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আর এই কারণে.

পাওয়ার ইঞ্জিনিয়ারিং (ইএমএস) এবং বৈদ্যুতিক শিল্প হল প্রকৃত অর্থনীতির উচ্চ-প্রযুক্তি খাত, যে কোনও রাষ্ট্রের প্রযুক্তিগত কার্যকারিতা নির্দেশ করে। গ্যাস টারবাইন নির্মাণ শক্তি প্রকৌশলের শিল্পের শীর্ষস্থান, যা সমগ্র উৎপাদন এবং উদ্ভাবন ক্ষেত্রকে ভালো অবস্থায় রাখে। তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি পর্যন্ত, শুধুমাত্র সীমিত সংখ্যক রাজ্যের নিজস্ব EMS ছিল, এবং একটি উন্নত গ্যাস টারবাইন শিল্প ছিল, যার মধ্যে শক্তি এবং বিমান চলাচল এবং সামুদ্রিক ইঞ্জিন, এখনও কম সূচনা; প্রায় XNUMX শতকের শেষ অবধি, বিশ্বে তাদের সংখ্যা এক ডজন ছাড়িয়ে যায়নি: গ্রেট ব্রিটেন, জার্মানি, ইতালি, ইউএসএসআর / রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সুইজারল্যান্ড, সুইডেন, ফ্রান্স, জাপান। পরে, এই জাতীয় সরঞ্জাম উত্পাদনকারী দেশগুলির পুল উন্নয়নশীল দেশগুলি দ্বারা পুনরায় পূরণ করা হয়েছিল (আমরা প্রাথমিকভাবে, অবশ্যই চীন সম্পর্কে কথা বলছি)। কিন্তু প্রযুক্তির এই ক্ষেত্রে আমরা আমাদের নিজস্ব পথে চলেছি।

এটি তাই ঘটেছে যে ইউএসএসআর, গত শতাব্দীর 70 এর দশকের শুরু থেকে পাওয়ার গ্যাস টারবাইন নির্মাণে অবিসংবাদিত প্রযুক্তিগত নেতা ছিল (তখন লেনিনগ্রাদ মেটাল প্ল্যান্টে 100 মেগাওয়াট ক্ষমতা সহ বিশ্বের প্রথম গণ-উত্পাদিত মেশিনগুলি উত্পাদিত হয়েছিল। ), ইতিমধ্যে 80 এর দশকে মাটি হারাতে শুরু করে। এটি মূলত এই কারণে ঘটেছিল যে দেশটি শক্তিশালী পারমাণবিক, জলবিদ্যুৎ এবং তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের দিকে অগ্রসর হয়েছিল এবং LMZ-এ 150-মেগাওয়াট গ্যাস টারবাইন তৈরির পরবর্তী কঠিন প্রচেষ্টাগুলি কেবল সোভিয়েত শক্তির সুইংয়ের মহিমায় হারিয়ে গিয়েছিল। সস্তা শক্তির সংস্থানগুলি গ্যাস টারবাইন এবং সম্মিলিত চক্র গ্যাস প্রকল্পগুলি পরিত্যাগ করার প্রবণতাকে শেষ করে যা সম্পদ সংরক্ষণের প্রতিশ্রুতি দেয়, ফলস্বরূপ, সোভিয়েত ইউনিয়ন (এবং এর পতনের পরে, রাশিয়া) তার নিঃশেষিত উচ্চ-ক্ষমতার গ্যাস টারবাইন ছাড়াই বাকি ছিল।

একবিংশ শতাব্দীর প্রথম দশকের শেষের দিকে, একমাত্র গ্যাস টারবাইন যেটি গল্প প্রশ্ন (টারবাইনের শিকড়গুলি সোভিয়েত নৌ উন্নয়নে ফিরে যায়, এবং এটি ইউক্রেনের নিকোলায়েভের জারিয়া-মাশপ্রোক্ট ডিজাইন ব্যুরোতে ডিজাইন করা হয়েছিল) দেশীয় বলা যেতে পারে, এটি ছিল জিটিইউ-110, যা আনাতোলি চুবাইসের সমর্থনে , Rybinsk NPO Saturn-এ পরিপূর্ণতা আনা হয়েছিল, কিন্তু সেগুলি কখনই সম্পূর্ণ হয়নি, এবং এখন Ivanovo এবং Ryazan-এর দুটি স্টেশনে স্থাপিত এই ধরনের পাঁচটি টারবাইনের মধ্যে গত বছর মাত্র একটি কাজ করেছে। RAO UES বন্ধ হওয়ার পরে এবং এন্টারপ্রাইজের জেনারেল ডিরেক্টর ইউরি লাস্টোককিনের বিকাশের প্রবল সমর্থক 2010 সালে শনি থেকে প্রস্থান করার পরে, এর উন্নতি আসলে বন্ধ হয়ে যায় (আরও বিশদ বিবরণের জন্য, দেখুন "আমাদের একটি জাতীয় গ্যাস টারবাইন প্রকল্প দরকার 11 এর জন্য "বিশেষজ্ঞ" নং 2010 এ)। Rybinsk এন্টারপ্রাইজ, ইউনাইটেড ইঞ্জিন কর্পোরেশন (UEC) এর বর্তমান মালিকদের প্রতিনিধিরা এই কাজটি অব্যাহত রাখার বিষয়ে স্পষ্টভাবে এবং প্রকাশ্যে কথা বলেন না। কিন্তু ইউইসি, রাষ্ট্রীয় কোম্পানি ইন্টার RAO UES-এর সাথে, একই জায়গায় 2011 সালে তৈরি, Rybinsk-এ, জেনারেল ইলেকট্রিকের সাথে অংশীদারিত্বে শনি থেকে গ্যাস টারবাইন উৎপাদনের জন্য একটি প্রতিযোগিতামূলক প্ল্যান্ট তৈরি করার জন্য একটি যৌথ উদ্যোগ। এখন সেখানে 77 মেগাওয়াট ক্ষমতার প্রথম দুটি GTU-এর সমাবেশ চলছে, Rosneft দ্বারা চালু করা হয়েছে।

বাজার আত্মসমর্পণ করেছে। প্রযুক্তি গৃহীত হয়?


GTU এবং CCGT (কম্বাইন্ড-সাইকেল প্ল্যান্ট) এখনও আমাদের বৈদ্যুতিক শক্তি শিল্পের প্রধান সংক্ষিপ্ত রূপ। পাওয়ার প্ল্যান্টের জ্বালানী ভারসাম্য এখন গ্যাস দ্বারা প্রাধান্য পেয়েছে - এটি গত বছর শক্তি মন্ত্রকের মতে, রাশিয়ান বিদ্যুতের 44% এরও বেশি উত্পাদন করে। গ্যাস-চালিত তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির আধুনিকীকরণ এবং বাষ্প-চালিত চক্র থেকে একটি সম্মিলিত চক্রে স্থানান্তর করা সেই 160 বিলিয়ন ঘনমিটারেরও বেশি প্রাকৃতিক গ্যাসের এক চতুর্থাংশ পর্যন্ত সঞ্চয় করতে পারে, যা বেশিরভাগই ঘনীভূত শক্তির বয়লারে পুড়ে যায়। গাছপালা, সর্বোত্তমভাবে, 38 শতাংশ দক্ষতা সহ, যখন একই পরিমাণ বিদ্যুৎ উৎপাদন করে। CCGT গ্যাস ব্যবহারের জন্য অনেক বেশি কার্যকরী টুল। CCGT-এর সেরা আধুনিক মডেলগুলিতে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, সেই টারবাইনের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে যা গোরেলভের প্ল্যান্টে তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, দক্ষতা 60% এ পৌঁছেছে।

গত পাঁচ বছরে, বিদ্যুৎ গ্যাস টারবাইনের বাজার, বিদ্যুৎ সরবরাহ চুক্তির জন্য ধন্যবাদ (সিডিএ "চুবাইস" শিল্পের সংস্কারের সময় উদ্ভাবিত হয়েছিল যা নির্মাণে বিনিয়োগ করা তহবিলের বিনিয়োগকারীকে এবং আংশিকভাবে বিনিয়োগকারীকে রাষ্ট্র দ্বারা নিশ্চিত প্রতিদানের জন্য। ক্ষমতা বৃদ্ধি সহ স্টেশনগুলির আধুনিকীকরণ) নতুন বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির সরঞ্জাম বিভাগের চাহিদার ক্ষেত্রে সবচেয়ে দ্রুত বিকাশ লাভ করেছে। শুধুমাত্র 2014 সালে, রাশিয়ার ইউনিফাইড এনার্জি সিস্টেমের অংশ বৃহৎ তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে CCGT ইউনিটের ব্যয়ে দেশে 3,2 গিগাওয়াটের বেশি নতুন ক্ষমতা চালু করা হয়েছিল। যাইহোক, এই বাজারের প্রায় পুরোটাই বিদেশী নির্মাতাদের, প্রাথমিকভাবে সিমেন্স এবং জেনারেল ইলেকট্রিকের করুণায়।

5 থেকে 4000 মেগাওয়াট ক্ষমতা সহ শুধুমাত্র সিমেন্স SGT270-285F (307 মেগাওয়াটের আধুনিক সংস্করণ) - এইগুলিই গোরেলোভে একত্রিত হওয়ার কথা - এগারোটি ইউনিট ইতিমধ্যে রাশিয়ায় চালু রয়েছে, আরও সাতটি প্রকল্প আলাদা রয়েছে বাস্তবায়নের পর্যায়গুলি। এর মানে হল যে সিমেন্স রাশিয়ায় CCGT-এর জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করেছে, যার ইনস্টল ক্ষমতা 7,5 গিগাওয়াটের কাছাকাছি পৌঁছেছে, যা পুরো সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে দেশে চালু হওয়া পারমাণবিক বিদ্যুৎ ইউনিটের সংখ্যার চেয়ে বেশি! কোম্পানির নিজের মতে, সিমেন্স গ্যাস টারবাইনের মোট ক্ষমতা এবং রাশিয়ায় বিক্রি হওয়া ছোট এবং মাঝারি আকারের মেশিন সহ সিমেন্স প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা 13 গিগাওয়াট ছাড়িয়ে গেছে। জেনারেল ইলেকট্রিক ইনস্টল করা ক্ষমতার দিক থেকে সিমেন্স থেকে পিছিয়ে আছে, কিন্তু এই কোম্পানিরও ডেলিভারির ক্ষেত্রে একটি গিগাওয়াট অ্যাকাউন্ট রয়েছে (এই লাইনের লেখক 20 থেকে 77 মেগাওয়াট পর্যন্ত 256টিরও বেশি টারবাইন গণনা করেছেন যার মোট ক্ষমতা প্রায় 2 গিগাওয়াট, GE দ্বারা ইনস্টল করা হয়েছে রাশিয়ান তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র শুধুমাত্র 2010-2012)।

রাশিয়ান বিদ্যুৎ শিল্পের জন্য, এই সংস্থাগুলি দ্বারা গ্যাস টারবাইন সরবরাহ একটি স্বাগত সত্য, এগুলি দুর্দান্ত মেশিন। কিন্তু দেশীয় মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি বিভাগে সত্যিকার অর্থে বিনিয়োগ করতে রাষ্ট্রের অনাগ্রহের কারণে বিলিয়ন ডলার হারিয়েছে। এইভাবে, অনুমান অনুসারে, GTD-110 প্রকল্পের উন্নয়নে প্রায় $ 20 মিলিয়ন ব্যয় করা হয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, শক্তি বিভাগ এইচ-শ্রেণীর টারবাইনগুলির উন্নয়ন এবং পরিমার্জনে এক বিলিয়ন ডলারেরও বেশি বিনিয়োগ করেছে। আমাদের শতাব্দীর শূন্য বছর (এবং শুধুমাত্র জিইতে নয়, এবং ওয়েস্টিংহাউসের বর্তমান গ্যাস টারবাইন বিভাগ, সিমেন্সের মালিকানাধীন)।

শিল্পে প্রযুক্তি স্থানান্তরের কিছু ইতিবাচক অভিজ্ঞতা এখনও আছে। 1991 সালে, লেনিনগ্রাদ মেটাল প্ল্যান্ট (বর্তমানে পাওয়ার মেশিনের একটি শাখা) সিমেন্সের সাথে ইন্টারটার্বো যৌথ উদ্যোগের আয়োজন করে। কোম্পানিটি সিমেন্স ব্র্যান্ডের অধীনে 19টি V94.2 মেশিন তৈরি করেছে, যা রাশিয়া সহ নয়টি দেশে বিক্রি করা হয়েছিল। 2001 সালে, পাওয়ার মেশিন তার নিজস্ব GTE-94.2 ব্র্যান্ডের অধীনে V160 উত্পাদন করার জন্য একটি লাইসেন্স কিনেছিল (মোট 35টি এই জাতীয় মেশিন উত্পাদিত হয়েছিল, এর মধ্যে 31টি রাশিয়ান গ্রাহকদের জন্য)। ইউনিটগুলিতে গার্হস্থ্য উপাদানগুলির ভাগ 60% এ পৌঁছেছে, তবে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলি - গরম পথের উপাদানগুলি, ডিস্কগুলিতে খাঁজ কাটা, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার বৈদ্যুতিন অংশ, গ্যাস জ্বালানী ইউনিট - সিমেন্সের দায়িত্বে রয়ে গেছে।

সরল বিশ্বাসে স্থানীয়করণ


তার সাফল্যের শীর্ষে, পাওয়ার মেশিনগুলি 65 মেগাওয়াট পর্যন্ত ক্ষমতা সহ অসংখ্য অপ্রচলিত বাষ্প টারবাইনের জন্য এটির প্রতিস্থাপন এবং CCGT এর উপর নির্ভর করে GT-110 ইউনিট তৈরি করে। Mosenergo, যা প্রকল্পটিকে সমর্থন করেছিল, শীঘ্রই বাদ দেওয়া হয়েছিল - কেন এটি একটি রাশিয়ান গ্যাস টারবাইনের ব্যয়বহুল বিকাশ এবং সূক্ষ্ম-টিউনিং স্পনসর করা ঝুঁকিপূর্ণ হবে যখন আপনি একটি সমাপ্ত বিদেশী টারবাইন কিনতে পারেন এবং এখনও CSA চুক্তির অধীনে এটির জন্য অর্থ ফেরত পেতে পারেন৷ 2011 সালে, পাওয়ার মেশিনগুলি, প্রকৃতপক্ষে, এই বিষয়টি স্বাধীনভাবে বিকাশ করতে অস্বীকার করে, গ্যাস টারবাইনের ডিজাইন ব্যুরো, যেটি 1956 সাল থেকে এলএমজেডে কাজ করছে, নতুন কোম্পানি সিমেন্স গ্যাস টারবাইন টেকনোলজিসের কাছে হস্তান্তর করে, যা ইন্টারটার্বোকে শোষণ করে এবং এর মধ্যে সম্পদ। যৌথ উদ্যোগটি সিমেন্সের (65%) পক্ষে পুনরায় বিতরণ করা হয়েছে।

প্রথম SGT5-2000E টারবাইনটি ইতিমধ্যেই নতুন খোলা প্ল্যান্টে একত্রিত হয়েছে, এতে দেশীয় সরবরাহকারীদের অংশ এখনও ব্যয় অনুসারে প্রায় 12%। কিন্তু, STGT-এর জেনারেল ডিরেক্টর Niko Petzold-এর মতে, এন্টারপ্রাইজটি রাশিয়ান সরকারের নির্ধারিত লক্ষ্য অনুসারে এটিকে 70%-এ উন্নীত করতে চলেছে। তাঁর মতে, বেশ কয়েকটি রাশিয়ান কোম্পানি এখন বিবেচনা করা হচ্ছে, যেগুলি যথাযথ সার্টিফিকেশনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। . স্থানীয়করণ প্রোগ্রাম নির্ধারণের জন্য কোনও সরাসরি আবদ্ধ নথি নেই, তবে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থাগুলির চাহিদা প্রায়শই ইতিমধ্যে পণ্য স্থানীয়করণের একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রির জন্য প্রয়োজনীয়তা সরবরাহ করে। অতএব, শীর্ষ ব্যবস্থাপক বলেছেন, শুধুমাত্র পরিসর প্রসারিত করে এবং স্থানীয়করণের গুণমান উন্নত করে, গ্যাস টারবাইন পণ্যের বরং প্রতিযোগিতামূলক রাশিয়ান বাজারে আরও বেশি অ্যাক্সেস অর্জন করা সম্ভব।

বিশেষ করে, OMZ Spetsstal প্ল্যান্টে, STGT প্রযুক্তিগত পরিচালক আলেকজান্ডার লেবেদেভ বলেছেন, পরবর্তী টারবাইনের জন্য রটার যন্ত্রাংশগুলি ইতিমধ্যেই সরবরাহকারী সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়া চলাকালীন ফোরজিংসের একটি ব্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছে - রটার ডিস্ক, শেষ অংশ (মোট 28টি উপাদান)। এবং এটি একটি খুব দায়িত্বশীল পণ্য, প্রায়ই বিদেশ থেকে আসছে।

ধীরে ধীরে, সিমেন্সের মান অনুযায়ী তাদের ক্রমান্বয়ে শংসাপত্রের কারণে উচ্চ-প্রযুক্তির উপাদান সরবরাহ সহ রাশিয়ান নির্মাতাদের শেয়ার বৃদ্ধি পাবে। বিদেশী বাজারের উদ্দেশ্যে টারবাইনেও দেশীয় উপাদান ব্যবহার করা হবে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://expert.ru/expert/2015/27/sovsem-ne-russkij-biznes/
75 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আন্দ্রে
    আন্দ্রে জুলাই 4, 2015 06:01
    +25
    রাশিয়া তার নিজস্ব শক্তি গ্যাস টারবাইন নির্মাণের উন্নয়নকে অবহেলা করেছে
    এবং ফলস্বরূপ, প্রায় তার পৃষ্ঠের বহর হারিয়েছে ... আশ্রয়আমরা আশা করি পাঠ শিখেছি।
    1. fox21h
      fox21h জুলাই 4, 2015 09:40
      +10
      চারপাশে শত্রু রয়েছে, যদি বাহ্যিকগুলির সাথে সবকিছু পরিষ্কার হয় তবে অভ্যন্তরীণগুলি আরও বেশি বিপজ্জনক, তবে শুদ্ধ করা দীর্ঘ সময়ের জন্য অপেক্ষাকৃত ...
    2. ARS56
      ARS56 জুলাই 4, 2015 11:18
      +36
      পাঠ শিখেছি?
      এবং তার উদার নীতির সাথে মেদভেদভা-এর বিদেশী মালিকদের (তথাকথিত বিনিয়োগ) কাছে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলি জোরপূর্বক বিক্রি করার কর্মসূচি সম্পর্কে কী? উপরন্তু, তারা বিদেশী মালিকদের সফল বাণিজ্যিক উদ্যোগ স্থানান্তর উদ্দীপিত. বিদেশী মালিকরা প্রধানত আমেরিকান, যারা রাশিয়াকে শত্রু নং 1, অর্থাৎ আমাদের সরাসরি শত্রু মনে করে।
      উদাহরণস্বরূপ, ভেরোফর্ম, বৃহত্তম ভোরোনজ কোম্পানি, আমেরিকান কোম্পানি অ্যাবোটের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল, যার পরে তারা শুধুমাত্র সস্তা ওষুধের জন্য বিক্রয় থেকে অদৃশ্য হয়ে যায় নি, তবে এই ইতিমধ্যে আমেরিকান উদ্ভিদ দ্বারা রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাও আরোপ করা হয়েছিল। চুক্তিটি অ্যান্টিমোনোপলি কমিটি এবং রাশিয়ান সরকার দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।
      একজন পেনশনভোগী হিসেবে, এই উদারপন্থী নাশকতা আমাকে সবচেয়ে সরাসরি স্পর্শ করেছে।
      1. ইস্কান্দার খান
        ইস্কান্দার খান জুলাই 5, 2015 12:49
        +1
        আচ্ছা, আমি কি বলব, মানুষ এমনভাবে সাজানো হয়েছে রাশিয়া হল ভাল্লুকের দেশ এবং ভাল্লুকের একটির আত্মীয় হল ভোরোনেজ শিকড়
        1. _আলেক্সি_
          _আলেক্সি_ জুলাই 21, 2015 13:36
          0
          ভোরোনজ নয়, কুরস্ক
      2. varov14
        varov14 জুলাই 5, 2015 21:58
        0
        রাগান্বিত ভাল্লুককে অবশ্যই আলাদা করতে হবে।
      3. শিক
        শিক জুলাই 8, 2015 08:22
        0
        একজন পেনশনভোগী হিসেবে, এই উদারনৈতিক অন্তর্ঘাত আমাকে সবচেয়ে প্রত্যক্ষভাবে স্পর্শ করেছে।

        আচ্ছা, এটা কেমন? কারণ টিভিতে তারা আমাদের বলে যে নিষেধাজ্ঞাগুলি মানুষের জন্য বেদনাদায়ক
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. অ্যালেক্স_রারোগ
      অ্যালেক্স_রারোগ জুলাই 4, 2015 13:57
      +1
      মনে হচ্ছে সাম্প্রতিক বছর পর্যন্ত পারমাণবিক উচ্ছ্বাস কেমন ছিল!
      হ্যাঁ, আমাদের গ্যাস টারবাইন দিন, আমরা সাবমেরিন থেকে নৌকা সব কিছুতেই ইয়াসু রাখব...
      তারপর, যখন ভোর হল যে ইয়াসুটি ব্যয়বহুল এবং অনুপযুক্ত, তখন তারা তাদের মাথা ধরল।
    5. EGOrkka
      EGOrkka জুলাই 4, 2015 16:48
      0
      ...... আমরাও হারিয়েছি - "Cossacks", "Muscovites", "RAF", "Dzintars", ......... এবং কেউ চিৎকার করে না.... I WANT "RAF"!! !!......
      1. EGOrkka
        EGOrkka জুলাই 4, 2015 17:49
        0
        ......... আর রাজি করিও না...... আমি "কস্যাক" তে যাব না........ আমার জীবনের জন্য!
  2. staryivoin
    staryivoin জুলাই 4, 2015 06:23
    +5
    প্রশিক্ষণের প্রধান ফলাফল এখানে লুকানো হবে:
    "...পরিসীমা প্রসারিত করে এবং স্থানীয়করণের গুণমান উন্নত করার মাধ্যমে, গ্যাস টারবাইন পণ্যের বরং প্রতিযোগিতামূলক রাশিয়ান বাজারে আরও বেশি অ্যাক্সেস লাভ করা সম্ভব।"
    এবং আমি সত্যিই আশা করি যে এই এলাকায় আমরা আমাদের প্রয়োজনীয় উচ্চতায় উঠতে সক্ষম হব।
    1. Inok10
      Inok10 জুলাই 4, 2015 12:31
      +6
      Staryivoin থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আমি সত্যিই আশা করি যে এই এলাকায় আমরা আমাদের প্রয়োজনীয় উচ্চতায় উঠতে সক্ষম হব।

      .. এখানে সিমেন্স প্ল্যান্টের উত্থানের প্রধান কারণ, আমরা পড়ি:
      বার্লিন, জুন 10, 2015 (বিগপাওয়ারনিউজ) -- জার্মানির আসন্ন 5100 জন চাকরি ছাঁটাই করার জন্য dpa দ্বারা বৈদ্যুতিক জায়ান্ট সিমেন্সের চেয়ারম্যান জো কায়সারের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে৷ 9 জুন, এই পদক্ষেপের বিরুদ্ধে সারা দেশে প্রতিবাদের ঢেউ বয়ে যায়, ডয়চে ভেলে আজ রিপোর্ট করে৷
      ডিডব্লিউ-এর মতে, জো কায়সার উদ্বিগ্ন কর্মীদের জন্য মৃদুভাবে কর্মী ছাঁটাই করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, কিন্তু তিনি জার্মানির বেশ কয়েকটি শহরের উদ্যোগে বড় গ্যাস-চালিত পাওয়ার প্লান্টের জন্য টারবাইনের উৎপাদন উল্লেখযোগ্যভাবে কমানোর তার উদ্দেশ্য ত্যাগ করতে পারবেন না: তাদের জন্য কোন চাহিদা নেই।
      জার্মানিতে, শীর্ষ ব্যবস্থাপকের মতে, এটি প্রাথমিকভাবে পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্সের (এনার্জিওয়েন্ডে) দিকে শক্তি সেক্টরের পুনর্বিন্যাসের কারণে হয়েছে, যখন "ইউরোপের বাকি অংশে পরিস্থিতি এমন যে এই দেশগুলিতে দুর্বল প্রবৃদ্ধি এবং শক্তি বৃদ্ধির কারণে দক্ষতা, প্রয়োজন সাধারণত কমে গেছে।" একই সময়ে, জো কায়সার বলেন, "মধ্যপ্রাচ্যে, এশিয়ায় এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে" এই মুহূর্তে বড় গ্যাস টারবাইনের চাহিদা অনেক বেশি।
      ইউরোপে, নতুন গ্যাস-চালিত পাওয়ার প্লান্টের নির্মাণ কার্যত বন্ধ হয়ে গেছে, সিমেন্স বলে।
      .. জার্মান শিল্পের অহংকার জার্মানি ছেড়ে .. হাস্যময় .. অগ্রাধিকার বাজারগুলি হল এশিয়া এবং মধ্যপ্রাচ্য .. আমরা ন্যূনতম বিনিয়োগ সহ একটি শিল্প সাইট, আমাদের কাছে সমস্ত কিছু এবং সক্ষমতা এবং যোগ্য কর্মী রয়েছে এবং বিশ্বের যে কোনও অংশে লজিস্টিকস নিয়ে কোনও সমস্যা নেই .. তবে, আমি একটি বিয়োগ রেখেছি তথ্য বিকৃত করার জন্য নিবন্ধে .. ইউএসএসআর / রাশিয়ার শক্তি ব্যবস্থা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের উপর ভিত্তি করে চলতে থাকবে, আমাদের কাছে এই ধরনের খোলা জায়গা রয়েছে .. পৃথক শক্তি ব্যবস্থা সাখালিন এবং কালিনিনগ্রাদ প্রদেশ (সিএইচপি) ছাড়া এই অঞ্চলের স্থাপিত ক্ষমতার 2 97% 875 মেগাওয়াট) .. hi .. আচ্ছা, প্ল্যান্ট ভালো, চাকরি আর বাজেটে ট্যাক্স..
      1. Inok10
        Inok10 জুলাই 4, 2015 12:38
        +8
        .. এবং আরও কিছু যে "সবকিছু চলে গেছে, ক্লায়েন্টকে কাস্ট থেকে সরানো হয়েছে" .. হাস্যময় .. UFA, 9 ডিসেম্বর, 2014 - RIA Novosti, Ramil Salikhova। "Gazprom" এর আদেশে "Aviadvigatel" এর পার্ম ডিজাইনাররা আমদানি করা অ্যানালগ প্রতিস্থাপনের জন্য গ্যাস টারবাইন ইউনিট তৈরি করবে, যা দক্ষতার দিক থেকে বেশি এবং খরচে সস্তা হবে, RIA নভোস্তি পার্ম টেরিটরির প্রেস সার্ভিসে বলা হয়েছিল।
        Aviadvigatel একটি শক্তিশালী গ্যাস টারবাইন ইউনিট (GTU) এর উন্নয়ন ও সরবরাহের জন্য Gazprom-এর দরপত্র জিতেছে। নতুন প্ল্যান্টের ক্ষমতা হবে 34 থেকে 40 মেগাওয়াট। পরের দশকে, গ্যাজপ্রম এই ধরনের 200টি ইউনিট কেনার পরিকল্পনা করেছে। 2017 সালে ইউনিটটি পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, 2018 সালে বিক্রয় শুরু করার জন্য," আঞ্চলিক সরকারের একজন প্রতিনিধি সংস্থাকে বলেছেন।
        নতুন গ্যাস টারবাইন প্ল্যান্টটি আমেরিকান জেনারেল ইলেকট্রিক টারবাইনের ভিত্তিতে REP হোল্ডিংয়ের লাইসেন্সের অধীনে উত্পাদিত একটির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে। এটি আমদানিকৃত প্রতিরূপের তুলনায় সস্তা এবং দক্ষতার দিক থেকে বেশি হবে। যদি আমেরিকান টারবাইনের কার্যক্ষমতা 34% থাকে, তবে পার্মের 39% হবে।
        উপরন্তু, 2017 থেকে, Aviadvigatel সাইবেরিয়া প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য 16-25 মেগাওয়াট কম ক্ষমতার গ্যাস টারবাইন ইউনিট সহ গ্যাজপ্রমকে সরবরাহ করবে। গ্যাস প্রকল্পের স্কেলে পারমিয়ান টারবাইনের অংশ প্রায় 70%।
        .. ph তাই এখানে এবং কোন জেনারেল ইলেকট্রিক এবং সিমেন্স .. আমাদের মিডশিপম্যানদের ফাঁসি দেবেন না! .. hi
        1. আরকন
          আরকন জুলাই 4, 2015 21:42
          +1
          যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, নিবন্ধটি শক্তিশালী টারবাইন নিয়ে কাজ করে। 100 মেগাওয়াটের বেশি।
          আর তাদের এত ক্ষমতা কোথায়? কখনও ছোট ক্ষমতার গ্যাস পাম্পিং ইউনিট. আর সিএইচপি এখন নির্মিত হচ্ছে না। পরমাণুর উপর বাজি তৈরি হয়।
          জাহাজের জন্য, এই ধরনের শক্তি প্রয়োজন হয় না।

          তারা কোথায়?

          এমনকি আরও সন্দেহ এই সত্যের দ্বারা যুক্ত করা হয়েছে যে কোনও কারণে চুবাইস ঠিক এমন একটি টারবাইন তৈরি করতে চেয়েছিলেন। আমি এই সুপার-ম্যানেজার দ্বারা তহবিলের কার্যকর ব্যয় মনে করি না।

          এবং আমাদের কম শক্তির গ্যাস টারবাইন আছে। এবং তারা ভাল করে।
          1. atalef
            atalef জুলাই 4, 2015 21:55
            +1
            উদ্ধৃতি: আরকন
            যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, নিবন্ধটি শক্তিশালী টারবাইন নিয়ে কাজ করে। 100 মেগাওয়াটের বেশি।

            100MW একটি শক্তিশালী টারবাইন নয়, স্ট্যান্ডার্ড টারবাইন হল 55 মেগাওয়াট (তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র)
            উদ্ধৃতি: আরকন
            আর সিএইচপি এখন নির্মিত হচ্ছে না। পরমাণুর উপর বাজি তৈরি হয়।

            নিউক্লিয়ারও তাপীয়
            1. ভাশ 1182
              ভাশ 1182 জুলাই 4, 2015 22:17
              +1
              যে মাত্র শত শত এবং মান বেশী আছে. CHP চালচলন যোগ করে। আর রাজ্যের জেলা পাওয়ার স্টেশনে পাঁচশোর হিসেব করা হয়।
              পারমাণবিক তাপীয় ... রাশিয়ায়, চুকোটকার একটি বিলিবিনো বাদে, সমস্ত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র শুধুমাত্র বিদ্যুৎ। তাই কোথাও CHP ছাড়া।
              1. আরকন
                আরকন জুলাই 4, 2015 22:46
                +1
                সব পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র শুধু বিদ্যুৎ। তাই কোথাও CHP ছাড়া।


                কিন্তু এখনো. কি নতুন CHP প্ল্যান্ট বর্তমানে নির্মিত হচ্ছে? এবং ক্ষমতা কি?

                যতদূর আমি বুঝতে পারি, এটি কম-পাওয়ার গ্যাস টারবাইনগুলির চাহিদা এখন বেশি। Gazprom এগুলি সহ-উৎপাদন এবং ছোট তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্যও নেয়।

                আমি মনে করি না পাওয়ার মেশিনের পক্ষে তাদের নিজস্ব 300 মেগাওয়াট গ্যাস টারবাইন তৈরি করা মৌলিকভাবে অসম্ভব। যা কখনো শোধ হবে না।
                এবং তারপরে সিমেন্স সফলভাবে পরিণত হয়েছিল।

                পুনর্গঠনের বাজার কোথাও যায়নি। ছোট, কিন্তু আছে.
                আমি এটা যে ভাবে দেখতে.
          2. atalef
            atalef জুলাই 4, 2015 21:55
            +3
            উদ্ধৃতি: আরকন
            যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, নিবন্ধটি শক্তিশালী টারবাইন নিয়ে কাজ করে। 100 মেগাওয়াটের বেশি।

            100MW একটি শক্তিশালী টারবাইন নয়, স্ট্যান্ডার্ড টারবাইন হল 55 মেগাওয়াট (তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র)
            উদ্ধৃতি: আরকন
            আর সিএইচপি এখন নির্মিত হচ্ছে না। পরমাণুর উপর বাজি তৈরি হয়।

            নিউক্লিয়ারও তাপীয়
            1. আরকন
              আরকন জুলাই 4, 2015 22:18
              +2
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              নিউক্লিয়ারও তাপীয়


              বাষ্প.

              যাইহোক, নিবন্ধটি বিশেষত গ্যাস টারবাইনগুলির সাথে সম্পর্কিত যেগুলি সরাসরি জ্বলন্ত কাজের তরলের শক্তি ব্যবহার করে।

              কিন্তু এখনো. 100 মেগাওয়াটের বেশি ক্ষমতা সম্পন্ন গ্যাস টারবাইন কোথায় ব্যবহার করা হয়?
              1. atalef
                atalef জুলাই 5, 2015 12:26
                +1
                উদ্ধৃতি: আরকন
                বাষ্প.

                বাষ্প চারী? কিনা হাস্যময়
                কোনো বাষ্প বিদ্যুৎ কেন্দ্র নেই
                হল
                তাপীয়
                হাইড্রো
                সৌর
                বায়ু
                Hydroaccumulating
                অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনে।

                বাষ্প (দুঃখিত) - না
                যদিও তাপ বাহক বাষ্প
                উদ্ধৃতি: আরকন
                কিন্তু এখনো. 100 মেগাওয়াটের বেশি ক্ষমতা সম্পন্ন গ্যাস টারবাইন কোথায় ব্যবহার করা হয়?

                শিল্প শক্তি উৎপাদনের জন্য এবং 3 প্রকারে শ্রেণীবদ্ধ
                1. এয়ার ক্লাচ সহ
                2 একই শ্যাফটে টারবাইন এবং জেনারেটর সহ
                3. একটি অতিরিক্ত নিম্ন-চাপের টারবাইন নিষ্কাশন গ্যাসের উপর একটি অতিরিক্ত বয়লারের খরচে কাজ করে
                ক্ষমতা 250 থেকে 370 মেগাওয়াট পর্যন্ত hi
                1. আরকন
                  আরকন জুলাই 5, 2015 22:50
                  +2
                  আমাদের একটি আকর্ষণীয় সংলাপ আছে... হাসি
                  আপনি, দৃশ্যত, আমার সাথে কথা বলছেন না, কিন্তু আমার উদ্ধৃতি, কিছু কারণে আপনি তাদের আনা.

                  বাষ্প - আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি বাষ্প টারবাইন ব্যবহার করে এবং সেগুলি একই পাওয়ার মেশিন দ্বারা রাশিয়ায় তৈরি করা হয়। এবং অন্য কেউ যেমন ...
                  নিবন্ধটি আবার গ্যাস সম্পর্কে, যা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে ব্যবহার করা হয় না (হয়তো কোথাও ব্যবহার করা হয়, কিন্তু ব্যতিক্রম হিসেবে)।

                  I. আমি রাশিয়ার নির্দিষ্ট CHP প্রকল্পের উল্লেখ করে 100MW+ গ্যাস টারবাইন কোথায় ব্যবহার করা হয় সে সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি।
                  যতদূর আমি বুঝি, এই ধরনের কোন প্রকল্প নেই - শুধুমাত্র পুনর্গঠন। নির্মাণ ধারণার পরিবর্তনের কারণে CHP প্ল্যান্টগুলি ছোট হয়ে গেছে, যখন অনেক ITP ইনস্টল করা হয় এবং গরম জল সরবরাহের উচ্চ কেন্দ্রীকরণের প্রয়োজন নেই।

                  যে পরিষ্কার? হাসি
          3. স্ট্যাস 86
            স্ট্যাস 86 জুলাই 4, 2015 21:57
            0
            বয়লার লাভজনক নয়।
            গ্যাস টারবাইন + বাষ্প টারবাইন একটি গ্যাস বয়লারের তুলনায় 50-60% বেশি লাভজনক।
            ফলস্বরূপ, শক্তি সস্তা হয়।
            একটি পণ্য উৎপাদন খরচ কম।
            রপ্তানি সুস্বাদু।
            1. ভাশ 1182
              ভাশ 1182 জুলাই 4, 2015 22:22
              0
              এভাবেই আমরা (কোথায় বলবো না, না হলে স্যাট খুঁজে পাবে)ও ভাবলাম। এবং তারা সিমেন্স থেকে একটি গ্যাস টারবাইন কিনেছে। এবং যখন নেমচুরা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অগণিত লিয়াম ইউরো চেয়েছিল, তখন সমস্ত সংরক্ষিত লাভ জার্মানিতে গিয়ে স্টম্পড হয়েছিল। এবং তাদের দূরে অন্য একটি তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রে পাঠানো হয়েছিল - তিন বছর পরে তারা ধাতু স্ক্র্যাপ করতে গাড়িগুলি নিয়ে গিয়েছিল। তাই গণনা এবং গণনা ...
              1. atalef
                atalef জুলাই 5, 2015 12:30
                +1
                উদ্ধৃতি: VASh 1182
                এভাবেই আমরা (কোথায় বলবো না, না হলে স্যাট খুঁজে পাবে)ও ভাবলাম। এবং তারা সিমেন্স থেকে একটি গ্যাস টারবাইন কিনেছে। এবং যখন নেমচুরা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অগণিত লিয়াম ইউরো চেয়েছিল, তখন সমস্ত সংরক্ষিত লাভ জার্মানিতে গিয়ে স্টম্পড হয়েছিল।

                আমাদের একই সিমেন্স MOT করছে এবং কিছুই করছে না। কোন মারাত্মক খোঁড়া
                উদ্ধৃতি: VASh 1182
                এবং তাদের দূরে অন্য একটি তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রে পাঠানো হয়েছিল - তিন বছর পরে তারা ধাতু স্ক্র্যাপ করতে গাড়িগুলি নিয়ে গিয়েছিল।

                ভোঁতা হাস্যময়
            2. atalef
              atalef জুলাই 5, 2015 12:28
              0
              উদ্ধৃতি: স্ট্যাস 86
              বয়লার লাভজনক নয়।


              অর্থনৈতিক
              উদ্ধৃতি: স্ট্যাস 86
              গ্যাস টারবাইন + বাষ্প টারবাইন একটি গ্যাস বয়লারের তুলনায় 50-60% বেশি লাভজনক।

              রূপকথার গল্প, কয়লায় সস্তা বিদ্যুতের টিপিপি - শুধুমাত্র হাইড্রো
              যাইহোক, একটি বাষ্প টারবাইন টারবাইনের পোড়া গ্যাস দ্বারা চালিত হয় এবং এটি গ্যাসের একটি সাধারণ টিপিপি।
              উদ্ধৃতি: স্ট্যাস 86
              একটি পণ্য উৎপাদন খরচ কম।

              কম কিছু নয়, গ্যাসের জ্বালানি খরচ এখনও কয়লার কাছাকাছি আসেনি
              1. স্ট্যাস 86
                স্ট্যাস 86 জুলাই 5, 2015 13:37
                +1
                এক কিলোওয়াট/ঘন্টার খরচ। (দামি থেকে সস্তা)
                1. যেহেতু এটি ইউরেনিয়ামে রয়েছে (একটি ব্যাটারি তৈরি করতে, কিলোওয়াট প্রয়োজন), একটি AU নির্মাণের খরচ এবং প্রত্যাহার পর্যন্ত সম্পূর্ণ সমর্থন।
                2. হাইড্রো যেহেতু সবচেয়ে ব্যয়বহুল (কংক্রিটের বেশ কয়েকটি পিরামিড) এবং সামান্য শক্তি।
                3. বাষ্প-গ্যাস পাওয়ার প্লান্ট।
                4. কয়লা (তবে এটি এখানে বিতর্কিত কারণ এটি অত্যন্ত নোংরা), কিছু দেশে পরিবেশগত কর
                সমস্ত সুবিধা কভার করে।
                আমি নিজে থেকে যোগ করব, কয়লা পরিষ্কার করতে হবে (ফিল্টার লাগাতে হবে), এবং সবচেয়ে বড় কথা, কাকে চোষার সন্ধান করতে হবে
                ফিল্টার থেকে বর্জ্য পণ্য বিক্রি, এবং তারপর আবার বিয়োগ.
                উদাহরণ: ইংল্যান্ড রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে ড্রাইওয়াল বিক্রি করে, সেখানেই ফিল্টার থেকে সমস্ত ময়লা।
          4. ভাশ 1182
            ভাশ 1182 জুলাই 4, 2015 22:07
            0
            আচ্ছা, কিসের কথা বলছ? তারা নির্মাণ করছে, এবং খুব বিল্ডিং
        2. প্রাণরস
          প্রাণরস জুলাই 11, 2015 00:26
          0
          ঈশ্বরের কাছে দাও! তুমি তাকাও এবং এই গর্ত থেকে বের হও।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. প্রক্সিমা
        প্রক্সিমা জুলাই 7, 2015 00:14
        0
        আপনি কিভাবে আপনার নিজের উদ্ভাবন রেট করবেন? রাশিয়ার শক্তি ব্যবস্থা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের উপর ভিত্তি করে নয় (একত্রে 31,3%), তবে তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের উপর ভিত্তি করে - 68,5%।
  3. 31 রাশিয়া
    31 রাশিয়া জুলাই 4, 2015 07:04
    +8
    এটা আকর্ষণীয় যে যদি ইউএসএসআর-এ আমরা টারবাইন তৈরি করতে পারতাম এবং নেতাদের মধ্যে থাকতাম, সবকিছু কি বৃথা হতে পারত না, কেন এটিকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করবেন না? পরবর্তী রূপান্তর এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ, তবে গ্যাজপ্রমের প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগুলি নেওয়ার জন্য? সাধারণভাবে, আমরা তাদের কাছে গ্যাস পাম্প করছি এবং একই সেক্টরের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হচ্ছে, এটা কি সময় নয় যে "অংশীদারদের" হয় প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করার প্রস্তাব দেওয়া (সমস্ত রাশিয়ায়), অথবা ইতিমধ্যেই সত্যিই গ্যাস চুক্তি সংশোধন করা। ব্ল্যাকমেইল, হ্যাঁ, কিন্তু আপনি কিভাবে চেয়েছিলেন?
    1. JJJ
      JJJ জুলাই 4, 2015 12:00
      +2
      ইউএসএসআর সঠিক কাজ করেছে। এই ধরনের গ্যাসের পরিমাণ ছিল না। এমনকি একটি গ্যাস-পাইপ প্রকল্পও তখনো হয়নি। এবং তারা জলবিদ্যুৎ এবং পারমাণবিক উন্নত. এখন আপনি এটি গ্যাসের জন্য নিতে পারেন। এবং একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ গুণ। একটি জলবিদ্যুৎ বা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে এক কিলোওয়াট ঘণ্টার দাম তেল বা গ্যাসের তুলনায় অনেক কম
    2. এফএম-78
      এফএম-78 জুলাই 4, 2015 12:20
      -1
      আপনি সবকিছু পুনরুজ্জীবিত করতে পারেন, শুধুমাত্র দুটি সমস্যা আছে:
      1. আমি কোথায় ফুটেজ পেতে পারি?
      2. টাকা কে দেবে?
      কিন্তু বরং বিপরীত.
      1. APASUS
        APASUS জুলাই 4, 2015 19:40
        0
        উদ্ধৃতি: FM-78
        1. আমি কোথায় ফুটেজ পেতে পারি?

        দেশে অন্তত এক পয়সা এক ডজন কর্মী আছে, কিন্তু কোনো বিশেষজ্ঞ নেই, বা বরং, ইঞ্জিনিয়ার হওয়া এখন ফ্যাশনেবল নয় - সবাই অফিসিয়াল হতে চায়। এবং এখান থেকেই শিক্ষার বিকৃতি ঘটে, যদিও আপনি এটাকে শিক্ষাও বলা যায় না ........... তাই ডিপ্লোমা কেনা
        উদ্ধৃতি: FM-78
        2. টাকা কে দেবে?

        দেশে এত টাকা আছে যে আমরা আমেরিকান ঋণের বাধ্যবাধকতা ক্রয় করি, দুটি তহবিলে অর্থ সঞ্চয় করি। এবং সমস্যাটি বরং অর্থের প্রাপ্যতা নয়, বরং উপযুক্ত আর্থিক ব্যবস্থাপক এবং একটি ভারসাম্যপূর্ণ অর্থনৈতিক নীতির অভাব।
        উদ্ধৃতি: FM-78
        আপনি সবকিছু পুনরুজ্জীবিত করতে পারেন, শুধুমাত্র দুটি সমস্যা আছে:

        পুনরুজ্জীবনের জন্য, প্রথমত, কর্মকর্তার ইচ্ছা প্রয়োজন, এবং এখানে সবচেয়ে আকর্ষণীয় শুরু হয়।
  4. veksha50
    veksha50 জুলাই 4, 2015 07:04
    +2
    "ধীরে ধীরে, সিমেন্সের মান অনুযায়ী তাদের ক্রমান্বয়ে শংসাপত্রের কারণে উচ্চ-প্রযুক্তির উপাদান সরবরাহ সহ রাশিয়ান নির্মাতাদের শেয়ার বৃদ্ধি পাবে"...


    এখনও, এমনকি আমাদের 70% উপাদান থাকা সত্ত্বেও, আমরা সিমেন্সের উপর নির্ভরতা থেকে মুক্তি পাব না... আমাদের নিজস্বভাবে বিভিন্ন ক্ষমতার গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন সম্পূর্ণরূপে তৈরি করার জন্য আমাদের সবকিছু করতে হবে...

    পিএস এই তথ্যটি আবারও দেখায় যে আমাদের শাসক এবং ব্যবসায়ীদের শিল্প নীতি কতটা অদূরদর্শী...
    সর্বোপরি, এটি প্রায় নির্মিত জাহাজগুলির জন্য বিরক্তিকর, যা মূলত টিনের ক্যানে পরিণত হয়েছে ...
    1. Mik13
      Mik13 জুলাই 4, 2015 10:27
      -1
      veksha50 থেকে উদ্ধৃতি

      এখনও, এমনকি আমাদের 70% উপাদান থাকা সত্ত্বেও, আমরা সিমেন্সের উপর নির্ভরতা থেকে মুক্তি পাব না... আমাদের নিজস্বভাবে বিভিন্ন ক্ষমতার গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন সম্পূর্ণরূপে তৈরি করার জন্য আমাদের সবকিছু করতে হবে...


      প্রধান জিনিস সম্পূর্ণরূপে ডিজাইন করা হয়। এটি উৎপাদনের চেয়ে অনেক বেশি কঠিন।
      1. আউল
        আউল জুলাই 4, 2015 11:36
        +3
        Mik13
        প্রধান জিনিস সম্পূর্ণরূপে ডিজাইন করা হয়। এটি উৎপাদনের চেয়ে অনেক বেশি কঠিন।

        ঠিক তার বিপরীত! কিছু উদ্ভাবন, উদ্ভাবন, ডিজাইন করতে - আমাদের কাছে যথেষ্ট প্রতিভাবান লোক রয়েছে। কিন্তু একটি সিরিজে উত্পাদন করা, এবং এমনকি উচ্চ মানের সঙ্গে - এটি একটি বিশাল সমস্যা। এটি একটি একক অনুলিপি "হাঁটুতে" তৈরি করা এক জিনিস, এবং এটিকে শিল্প উত্পাদনে রাখা অন্য জিনিস।
        1. Mik13
          Mik13 জুলাই 5, 2015 14:51
          0
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          কিছু উদ্ভাবন, উদ্ভাবন, ডিজাইন করতে - আমাদের কাছে যথেষ্ট প্রতিভাবান লোক রয়েছে।

          একটি আধুনিক টারবাইন প্রতিভাবান ব্যক্তিদের দ্বারা নয়, প্রাসঙ্গিক প্রযুক্তি এবং অভিজ্ঞতা সহ ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা তৈরি করা হয়। এটি তাই ঘটেছে যে কিছু পণ্য ইউএসএসআর / আরএফ-এ বিকশিত হয়নি, তাই আমাকে সিমেন্সের সাথে "বন্ধু হতে" হয়েছিল।

          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু একটি সিরিজে উত্পাদন করা, এবং এমনকি উচ্চ মানের সঙ্গে - এটি একটি বিশাল সমস্যা।
          এবং এই সমস্যাটিও রয়েছে। আমি যতদূর জানি, এটি সমাধান করা হয়েছে।

          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          এটি একটি একক অনুলিপি "হাঁটুতে" তৈরি করা এক জিনিস, এবং এটিকে শিল্প উত্পাদনে রাখা অন্য জিনিস।

          অবশ্যই. পণ্যটি বিদ্যমান উৎপাদন ক্ষমতার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি একটি প্রক্রিয়া, একাধিক নয়।

          আপনি দেখুন, রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলে পণ্যটি উত্পাদিত হবে তা জার্মানিতে উত্পাদিত কেনার চেয়ে বেশি লাভজনক। কিন্তু এটি এখনও সিমেন্স দ্বারা ডিজাইন করা একটি পণ্য। সব প্রাসঙ্গিক পরিণতি সঙ্গে.

          আমি একটি দেশীয় প্রকল্পের অধীনে একটি টারবাইন উত্পাদন সম্পর্কে খবর পড়তে খুব চাই. উদাহরণস্বরূপ, কম বিক্রি হওয়া মিস্ট্রালগুলির সাথে, তারা ফরাসিদের কাছ থেকে সংশ্লিষ্ট প্রযুক্তিগুলিও অর্জন করেছিল৷ কিন্তু, আপাতত, দুর্ভাগ্যবশত:
          ধীরে ধীরে, সিমেন্সের মান অনুযায়ী তাদের ক্রমান্বয়ে শংসাপত্রের কারণে উচ্চ-প্রযুক্তির উপাদান সরবরাহ সহ রাশিয়ান নির্মাতাদের শেয়ার বৃদ্ধি পাবে। বিদেশী বাজারের উদ্দেশ্যে টারবাইনেও দেশীয় উপাদান ব্যবহার করা হবে।
      2. অস্টওয়াল্ড
        অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 19:14
        0
        একটি তাপ-প্রতিরোধী টারবাইন ব্লেড তৈরি করার চেয়ে ডিজাইন করা কি বেশি কঠিন?
        1. গ্রিডাসভ
          গ্রিডাসভ জুলাই 4, 2015 19:35
          0
          তুমি ঠিক না! এটা ঠিক যে পুরো টারবাইনটি যৌক্তিক নয়, এবং তাই মেরুকরণটি সঠিকভাবে গঠন করা দরকার। এর অর্থ হল দহন চেম্বারটি এমনভাবে সংগঠিত করা উচিত যাতে ব্লেডের সাথে যোগাযোগটি বহিঃপ্রবাহ পৃষ্ঠের সমতলে নয়, তবে সর্বাধিক মেরুকরণের অঞ্চলে। তারপরে আপনাকে ঠান্ডা করতে হবে না বা ব্লেডটিকে কাঠামোগতভাবে জটিল করতে হবে না। আমি বুঝতে পারি যে এই এলাকায় অনেক বেশি যুক্তিসঙ্গত মানুষ আছে, কিন্তু এখনও সাধারণ জিনিস না বোঝা একটি পাপ।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. স্ট্যাস 86
            স্ট্যাস 86 জুলাই 4, 2015 22:28
            0
            রাশিয়ান ফেডারেশনে, সামরিক কাঁধের ব্লেড জন্মে চমত্কার .
            এজন্য তারা বালতিতে বিক্রি করে চক্ষুর পলক
        3. Mik13
          Mik13 জুলাই 5, 2015 15:07
          +1
          উদ্ধৃতি: অস্টওয়াল্ড
          একটি তাপ-প্রতিরোধী টারবাইন ব্লেড তৈরি করার চেয়ে ডিজাইন করা কি বেশি কঠিন?


          অবশ্যই.
          নকশা আসলে একটি পণ্য অঙ্কন নয়, এটি উত্পাদন প্রযুক্তির সৃষ্টি। এবং তাদের বাস্তবায়ন।

          একটি তাপ-প্রতিরোধী একক-ক্রিস্টাল ব্লেড একটি স্বাধীন উদ্ভাবন নয়, এটি কিছু পরিমাণে নির্দেশিত স্ফটিককরণ, EMNIP পদ্ধতি দ্বারা ঢালাই প্রযুক্তির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।

          দেখুন, এখানে, উদাহরণস্বরূপ, IL-2, বৈশিষ্ট্যগুলির সংমিশ্রণ সহ যা তার সময়ের জন্য অনন্য। সাঁজোয়া হুল তৈরির জন্য সাঁজোয়া স্টিলের প্রক্রিয়াকরণের জন্য একটি অনন্য প্রযুক্তি তৈরি করা প্রয়োজন - শক্ত করার সাথে স্ট্যাম্পিং।
          এই জাতীয় প্রযুক্তির উদ্ভাবনের খুব প্রয়োজনীয়তা বোঝার জন্য, একজন উজ্জ্বল ইলিউশিনের প্রয়োজন ছিল, যিনি আধুনিক ধাতব প্রযুক্তি সম্পর্কে সচেতন ছিলেন এবং এটি আদৌ সম্ভব কিনা তা নির্ধারণ করতে পারেন। এবং আমাদের ধাতুবিদ প্রয়োজন যারা এই ধরনের প্রযুক্তি তৈরি করতে পারে। এবং প্রযুক্তিবিদরা যারা এটিকে ব্যাপক উৎপাদনে প্রবর্তন করতে সক্ষম হয়েছিল।
          আর এই পুরো প্রক্রিয়াটিই বিমানের নকশা। কিছু বাতিল - এবং প্লেন সঞ্চালিত হবে না.
          1. গ্রিডাসভ
            গ্রিডাসভ জুলাই 5, 2015 17:37
            0
            আমি বুঝতে পারি যে আমার বিবৃতি বিভ্রান্তিকর, কিন্তু কাঁধের ফলক একটি সুরেলা ডিভাইসের একটি মূল উপাদান। এটি আলাদাভাবে উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই। এটি সম্প্রীতির একটি অবিচ্ছেদ্য উপাদান হওয়া উচিত। এজন্য আমরা বলি যে পুরো টারবাইনটি শুধুমাত্র একটি ব্যাসার্ধ থেকে গণনা করা যেতে পারে। এবং ফলকটি অবশ্যই একটি চুম্বক হতে হবে, যা হাইড্রো গ্যাস ডায়নামোর মেয়াদ শেষ হওয়ার আয়নকরণ প্রক্রিয়া দ্বারা উন্নত হবে। প্রবাহ অতএব, অচলাবস্থাটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে একটি তাপ-প্রতিরোধী ফলক তৈরি করে আপনি এমন উপাদানের গুণাবলী তৈরি করেন যা প্রক্রিয়াটির সম্পূর্ণ চরিত্রহীন। হ্যাঁ, এটি প্রক্রিয়ার কিছু স্তর রাখে। কিন্তু তারপর এটি শুধু ধসে পড়ে। রকেট ইঞ্জিনের টার্বো-ফুয়েল সুপারচার্জার পর্যন্ত যা সব সময় এবং সর্বত্র ঘটে।
      3. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ জুলাই 4, 2015 19:45
        0
        এবং জিনিসগুলি কেমন হওয়া উচিত তা জানা খুব সহজ। কিন্তু এটা অন্য মানুষের কাছে আনা অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন। সমস্যা সম্পূর্ণ ভিন্ন।
  5. vladimir_krm
    vladimir_krm জুলাই 4, 2015 07:14
    +9
    আমি বলব না যে ইউনিয়ন কিছু অবহেলা করেছে: তারা যা করেছে তার জন্য তাদের যথেষ্ট শক্তি ছিল। প্রথমত, প্রতিরক্ষা শিল্প অত্যাবশ্যক ছিল। এছাড়াও, দুঃস্বপ্নেও কেউ ভাবতে পারেনি যে ইউনিয়নটি ভেঙে পড়বে। এবং ফলস্বরূপ, জোরিয়া-মাশপ্রোয়েক্ট, খারকভ টারবোটম এবং মোটর সিচ অন্য দেশে শেষ হয়েছিল। এবং যখন আমেরিকানরা টারবোটমকে বুশেহরে টারবাইন সরবরাহ করতে নিষেধ করেছিল, তখন তাদের ফরাসিদের সাথে একটি যৌথ উদ্যোগ সংগঠিত করতে হয়েছিল: অন্যান্য রাশিয়ান গাছপালা এই আকারের টারবাইন তৈরি করেনি, যা যৌক্তিক - কেন এটি নকল করা হয়েছিল?
    তাই শুধু সিমেন্স এবং জেনারেল ইলেকট্রিশিয়ানরাই নয়, ফরাসিরাও। আমি রোলস-রয়েস সম্পর্কে জানি না।
    সিমেন্সের জন্য, এটি ধীরে ধীরে জার্মান নয়, রাশিয়ান হয়ে উঠছে :)
    1. knn54
      knn54 জুলাই 4, 2015 07:56
      +9
      - vladimir_krm: সিমেন্সের জন্য, এটি ধীরে ধীরে জার্মান নয়, রাশিয়ান হয়ে উঠছে।
      একটু বন্ধ বিষয়। আমরা ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান এবং রাশিয়ান কাস্টমস অফিসারদের জিজ্ঞাসা করেছি একটি BMW কিনতে কতক্ষণ লাগবে।
      1.ইউক্রেনীয়-3 মাস।
      2.বেলোরুস-5 মাস।
      3. রাশিয়ান-6 ... বছর বয়সী ???এটি একটি বিশাল কোম্পানি।
    2. লেভ1759
      লেভ1759 জুলাই 4, 2015 17:07
      0
      সিমেন্সের জন্য, এটি ধীরে ধীরে জার্মান নয়, রাশিয়ান হয়ে উঠছে :)

      এবং আরো বিস্তারিতভাবে এটা অসম্ভব?এটা কিভাবে?
      1. vladimir_krm
        vladimir_krm জুলাই 5, 2015 11:12
        +2
        এটি প্রায় একটি রসিকতা ছিল কারণ আমার কাছে অফিসিয়াল তথ্যের অ্যাক্সেস নেই। কিন্তু আমি দশ বছর ধরে প্রেস রিপোর্ট দেখছি। এবং আমি দেখছি যে সিমেন্স পণ্যের ডেলিভারি নিয়মিতভাবে রাশিয়ায় দেখা যায় না, বরং অনেক কারখানা এবং উৎপাদন শাখায় এমনকি গবেষণা ও উন্নয়ন বিভাগে স্থায়ী উপস্থাপনাও দেখা যায়। এটি কোন দুর্ঘটনা নয় (c) এবং নিষেধাজ্ঞার পরিপ্রেক্ষিতে, ইউরোপ নিজেই রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্পূর্ণ অ-প্রতিরোধের সাথে এমন সিদ্ধান্তের জন্য চাপ দিচ্ছে।
        1. আরকন
          আরকন জুলাই 5, 2015 11:34
          +1
          সিমেন্স একটি বড়, ossified গঠন। সেখানে শুধু বাণিজ্যিক বিভাগই ভালো কাজ করে।

          এক সময় তিনি ইলেক্ট্রো-নিউমেটিক অ্যাকুয়েটর তৈরির একটি প্রতিষ্ঠানে কাজ করতেন। NEVZ এ, আমরা সিমেন্সে ছুটে যাই। ট্রান্সম্যাশহোল্ডিংয়ের নেতৃত্ব NEVZ কে বর্তমান সংগ্রাহকদের উত্তোলনের জন্য সিমেন্স ডিভাইসগুলিতে স্যুইচ করতে বলেছিল। সিমেন্স এটি পরীক্ষা করে - ডিভাইসগুলি একক জলবায়ু পাস করেনি, যদিও সিমেন্স প্রতিবার "এগুলি টাইপ করে"।

          ফলস্বরূপ, আমাদের সিরিজে গিয়েছিল।

          এই জাতীয় মনোভাবের সাথে, এগুলি না কেনা একটি পাপ - তারা ইঁদুর ধরা সম্পূর্ণ বন্ধ করে দিয়েছে।
          1. atalef
            atalef জুলাই 5, 2015 12:32
            +1
            উদ্ধৃতি: আরকন
            সিমেন্স একটি বড়, ossified গঠন।

            সিমেন্স টারবাইন - শীতল
            উচ্চ-ভোল্টেজের সরঞ্জাম (বিশেষত SF18) - শুধু নিখুঁততা, এখন তারা প্রথম রক্ষণাবেক্ষণ করছিল, XNUMX বছরের অপারেশনের পরে - ভেঙে ফেলা হয়েছে - সবকিছু নতুনের মতো
            1. আরকন
              আরকন জুলাই 5, 2015 22:19
              0
              তথ্যের জন্য ধন্যবাদ।
              এবং রাশিয়ান রেলওয়ের সাথে, একটি একক প্রকল্পও সেভাবে যায়নি - তারা আমাদের অপারেটিং অবস্থার সাথে মানানসই সরঞ্জামগুলি সংশোধন করতে প্রস্তুত নয়।
  6. ফোমকিন
    ফোমকিন জুলাই 4, 2015 07:21
    +2
    ইতিহাস শেখায় যে এটি কিছুই শেখায় না। যাইহোক, সিমেন্স পাওয়ার মেশিনে শেয়ারের একটি ব্লকের মালিক (মালিক হলেন মোর্দাশভ), যা সম্প্রতি পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য টারবাইন উত্পাদনের জন্য একটি অনন্য প্ল্যান্ট অন্তর্ভুক্ত করেছে। উপসংহার জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে.
    1. rosarioagro
      rosarioagro জুলাই 4, 2015 07:48
      0
      উদ্ধৃতি: ফোমকিন
      ইতিহাস শেখায় যে এটি কিছুই শেখায় না। যাইহোক, সিমেন্স পাওয়ার মেশিনে শেয়ারের একটি ব্লকের মালিক (মালিক হলেন মোর্দাশভ), যা সম্প্রতি পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য টারবাইন উত্পাদনের জন্য একটি অনন্য প্ল্যান্ট অন্তর্ভুক্ত করেছে। উপসংহার জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে.

      অংশীদার :-)
  7. boris-1230
    boris-1230 জুলাই 4, 2015 07:29
    +1
    এমনকি তেল ও গ্যাস উৎপাদনের মতো শিল্পে, যার গুরুত্ব বলার প্রয়োজন নেই, পরিষেবা উদ্যোগগুলি হল তেলক্ষেত্র পরিষেবা, 80% বিদেশী।
  8. ল্যারান্ড
    ল্যারান্ড জুলাই 4, 2015 07:39
    +11
    "রাশিয়া তার নিজস্ব শক্তি গ্যাস টারবাইন নির্মাণের উন্নয়নকে অবহেলা করেছে"

    কমরেড লেখক, রাশিয়া যে অবহেলা করেছিল তা নয়, কিন্তু এলটসম্যান গ্যাং গ্যাস টারবাইন নির্মাণ সহ নিজস্ব শিল্প ধ্বংস করতে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে গ্যাস ও তেল সরবরাহকারীতে পরিণত করার জন্য সবকিছু করেছিল।
    1. Schulz
      Schulz জুলাই 4, 2015 07:51
      +7
      লারন্ড থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়া অবহেলা করেনি, কিন্তু এলটসম্যান গ্যাং তাদের নিজস্ব শিল্প ধ্বংস করার জন্য সবকিছু করেছিল,

      আপনি যেমন বলছেন, "এলজম্যান গ্যাং" তার নিজের মতো, বহুদিন ধরে চলে গেছে। আর কতকাল আপনি তাকে সমস্ত সমস্যার উত্স হিসাবে উল্লেখ করতে যাচ্ছেন?
      1. উইনোভিকভ
        উইনোভিকভ জুলাই 4, 2015 08:50
        +7
        ফিগুশকি ! এলটসম্যান চলে গেছে, কিন্তু গ্যাং রয়ে গেছে।
      2. সাঁজোয়া আশাবাদী
        সাঁজোয়া আশাবাদী জুলাই 4, 2015 09:04
        +5
        আর গ্যাং জায়গায় আছে এবং এই গ্যাং এর ছাদ সমর্থন কমায় না। সুতরাং, 10টি ধাপ এগিয়ে নেওয়ার জন্য, তারা আমাদের 8টি পিছিয়ে যেতে বাধ্য করে।
      3. ল্যারান্ড
        ল্যারান্ড জুলাই 4, 2015 10:29
        +5
        Schulz থেকে উদ্ধৃতি

        আপনি যেমন বলছেন, "এলজম্যান গ্যাং" তার নিজের মতো, বহুদিন ধরে চলে গেছে। আর কতকাল আপনি তাকে সমস্ত সমস্যার উত্স হিসাবে উল্লেখ করতে যাচ্ছেন?


        কমরেড শুল্টজ, যখন আমি এলটসিনের বিরুদ্ধে ইউএসএসআর হত্যা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি ধ্বংস করার অভিযোগ শুনব, যখন ইয়েকাতেরিনবার্গে তাঁর জন্য নির্মিত স্মৃতিস্তম্ভটি ভেঙে ফেলা হবে তখন আমি তাকে উল্লেখ করা বন্ধ করব। যখন গাইদার, চুবাইস, কাসিয়ানভ, নেমতসভ এবং এলটসিন নেস্টের অন্যান্য ছানাদের মতো ব্যক্তিত্বদের আমাদের ইতিহাসে অপরাধী হিসাবে মূল্যায়ন করা হবে, উদার গণতান্ত্রিক নয়।
        1. JJJ
          JJJ জুলাই 4, 2015 12:05
          0
          আর তারা চুবাইসের নিচে খনন করছে। Vaughn "ডান হাত" আকৃষ্ট. আনাতোলি বোরিসোভিচ স্বেচ্ছায় প্রসিকিউটরের অফিসে এসে তার সহকর্মীর সততা সম্পর্কে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন। আর সেখানে শুধু চুবাইস প্রশ্ন করার অপেক্ষায়
        2. এফএম-78
          এফএম-78 জুলাই 4, 2015 12:31
          +2
          ঠিক আছে, প্রিয় কমরেড, আমাদের দাগযুক্ত বন্ধুর সাথে শুরু করা প্রয়োজন (এবং সে সুস্থ এবং সমৃদ্ধ, এমনকি একটি সংক্রমণও দেখা দেয়), এটি মূল কারণ, তবে একটি সাধারণ ইউরাল লোক ইতিমধ্যেই পরিণতি, যদিও আমি সম্মত, তারা খুব আনন্দদায়ক না
          দ্রষ্টব্য
          যাইহোক, আমি আশা করি যে রেডহেড তার জীবদ্দশায় তার পুরস্কার পাবে, মরণোত্তর নয়।
          1. ইয়ারমোলাই
            ইয়ারমোলাই জুলাই 4, 2015 18:15
            +1
            উদ্ধৃতি: FM-78
            রেডহেড জীবনে তার পুরষ্কার পাবে

            আঞ্চলিক কমিটি তার নিজস্ব হস্তান্তর করে না, ওডেসার একজন সিংহাসন পেয়েছিলেন, অবশ্যই তারা এটিকে কমিয়েছিলেন, তবে তারা একটি ভাল বেতন নিয়োগ করেছিলেন, তারা কোলোমোইশা থেকে বন্দরটি চেপে ধরেছিল।
      4. অস্টওয়াল্ড
        অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 19:35
        0
        [/ উদ্ধৃতি]
        আপনি যেমন বলছেন, "এলজম্যান গ্যাং" তার নিজের মতো, বহুদিন ধরে চলে গেছে। আর কতদিন তাকে সব কষ্টের উৎস হিসেবে উল্লেখ করবেন?[/quote]
        ইয়েলৎসিন সমস্ত সমস্যার উৎস নন, রাশিয়ার সমস্ত সমস্যা সংকীর্ণ মানসিকতার সর্বহারা এবং কৃষক দরিদ্রদের থেকে। যাকে প্রাক্তন আইনজীবী লেনিন দৃঢ়প্রত্যয় করেছিলেন যে তাদের দরিদ্ররা সর্বদা বুর্জোয়া শ্রেণীর দ্বারা প্রতারিত হয়েছিল যখন সর্বহারাকে কাজের জন্য বুর্জোয়াদের দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল, সর্বহারাকে স্পষ্ট না করেই, যারা দুর্ভাগ্যবশত একই সর্বহারাকে শোষণ করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, একটি সময়ে প্রতিরক্ষা প্ল্যান্ট, এবং তারপর সর্বহারা শোষক শ্রেণিকে নির্মূল করার সিদ্ধান্ত নেয়, এবং মানসিকভাবে হীনমন্যতা, সর্বহারা একরকম লক্ষ্য করেনি যে সে কার জন্য পুঁজিবাদী বা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কারখানায় কাজ করবে, যেখানে সবাই চুরি করে তার পছন্দ থেকে নিজেকে বঞ্চিত করেছে। .
        কিন্তু বরিস সত্যিই দোষী, কারণ যে কেউ গৃহযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফ্রন্টে রক্তপাত করেছেন তিনি এবং তার ভোটারদের মতো ত্রুটিপূর্ণ ভোটারদের জন্য ছিলেন না। এবং এটি কীভাবে পরিণত হয়েছিল - কেউই বেসরকারীকরণের ফলাফলগুলিকে সংশোধন করবে না, ঠিক মিত্র দেশগুলির মতো - এবং কেউ পোল্যান্ডের সীমানাগুলির ফলাফলগুলি সংশোধন করবে না, এমনকি যদি সে তার আগ্রাসনের ফলে সেগুলি যথাযথভাবে না পায়। এবং "রিগা ওয়ার্ল্ড" আগ্রাসন যা এই আগ্রাসন অনুসরণ করে।
    2. ইয়ারমোলাই
      ইয়ারমোলাই জুলাই 4, 2015 18:10
      0
      লারন্ড থেকে উদ্ধৃতি
      এলটসম্যানের দল ধ্বংস করার জন্য সবকিছু করেছিল

      শুধু এটা কি Eltsman তাই-তাই এবং তার গ্যাং শুধু আটকে, হাঙ্গর বলা হয় Rothschild রকফেলার এবং ক্লাবের অন্যান্য সদস্যদের, উপায় দ্বারা একটি flippers একটি কোমা মধ্যে অন্য glued infa রাষ্ট্রদ্রোহ, হয়তো জাল?
  9. sagitch
    sagitch জুলাই 4, 2015 07:41
    +1
    সিমেন্স প্ল্যান্টটি আমাদের অঞ্চলে রয়েছে এবং এটি ভাল!
    এবং আমাদের উদ্ভিদ - Kharkov মধ্যে, ধুলো পেয়েছিলাম!
    1. অস্টওয়াল্ড
      অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 19:44
      0
      হ্যাঁ, এবং জরিয়া-মাশপ্রোমের নিকোলায়েভে তারা একঘেয়েমি থেকে টাকা মারল।
    2. টেগেজেন
      টেগেজেন জুলাই 5, 2015 06:21
      0
      প্ল্যান্টটি এখন বিভিন্ন সরবরাহকারীর উপাদানগুলি থেকে একটি পণ্য একত্রিত করার জায়গা, বেশিরভাগ সরবরাহকারী সিমেন থেকে এসেছে, তাই এটি খুব বেশি ঠোঁট ঘূর্ণায়মান করার মতো নয়, এটি কেবলমাত্র উত্পাদন পিরামিডের শীর্ষ।
  10. বড়চুদা
    বড়চুদা জুলাই 4, 2015 08:41
    +1
    এই খবরে খুশি হব নাকি কাঁদব জানি না। কি
  11. valokordin
    valokordin জুলাই 4, 2015 09:05
    +3
    সাগিচ থেকে উদ্ধৃতি
    সিমেন্স প্ল্যান্টটি আমাদের অঞ্চলে রয়েছে এবং এটি ভাল!
    এবং আমাদের উদ্ভিদ - Kharkov মধ্যে, ধুলো পেয়েছিলাম!

    উদ্ধৃতি: বারাকুডা
    এই খবরে খুশি হব নাকি কাঁদব জানি না। কি

    অবশ্যই, আনন্দ করুন, অন্যথায় ইবিএন-এর বন্ধুরা এবং উত্তরাধিকারীরা, সোভিয়েতকে দোষারোপ করেছিল, 25 বছর ধরে মহান ঐতিহ্যকে ধ্বংস করেছিল, নিজেদেরকে বিপণনকারী হিসাবে উপস্থাপন করেছিল, অর্থাৎ বুর্জোয়া এবং বিশ্বাস করেছিল (আমি বিশেষ করে বোকাদের জন্য মনে করি) যে বাজার সবকিছু করবে। পরিকল্পিত অর্থনীতির চেয়ে ভালো। আসলে, তারা তাদের পকেট লাইন.
  12. 16112014nk
    16112014nk জুলাই 4, 2015 10:02
    +2
    "সিক ট্রানজিট গ্লোরিয়া মুন্ডি" গ্যাস টারবাইন নির্মাণে উদারপন্থীদের শাসনের ফলাফল।
  13. ভার্মি
    ভার্মি জুলাই 4, 2015 10:03
    +5
    টিপিপিগুলিকে একটি বাষ্প-শক্তি চক্র থেকে একটি সম্মিলিত চক্রে স্থানান্তর করা যে এটি একটি খুব সঠিক সিদ্ধান্ত তা বলার অপেক্ষা রাখে না। হ্যাঁ, এটি দক্ষতা উন্নত করবে। পরিবেশগত বন্ধুত্ব এবং কার্যকারিতা উভয়ই। তবে, এই জাতীয় স্টেশনগুলি, ফলস্বরূপ, কেবলমাত্র প্রাকৃতিক গ্যাসে কাজ করতে সক্ষম হবে। যদিও বাষ্প-শক্তি চক্রের তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি যে কোনও জ্বালানীতে কাজ করতে পারে: জ্বালানী তেল, কয়লা, গ্যাস (প্রাকৃতিক, অন্য যে কোনও), এমনকি জ্বালানী কাঠ। এই কারণেই ফিনল্যান্ড, সবচেয়ে পিছিয়ে পড়া দেশ নয়, এর ই-মেইল রয়েছে। স্টেশনটি CCGT-তে স্থানান্তর করা হয়নি।
    1. আউল
      আউল জুলাই 4, 2015 12:03
      0
      খুব যুক্তিযুক্ত মন্তব্য! ইউরোপে লাভজনক এবং সমীচীন সবকিছু আমাদের জন্য এমন হবে না - আমাদের কিছুটা ভিন্ন বাস্তবতা রয়েছে। এবং আমাদের দেশে মাল্টি-জ্বালানি ইনস্টলেশনের দক্ষতার চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর।
    2. অস্টওয়াল্ড
      অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 19:48
      +1
      যদি গ্যাস সরবরাহ করা হয়, তাহলে CCGT সম্ভবত তরল বা কঠিন জ্বালানির চেয়ে বেশি পছন্দনীয় হবে।
      1. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ জুলাই 4, 2015 19:53
        0
        কিন্তু এটি আমাদের জীবনের সময়ের মধ্যেও অস্থায়ী এবং অপ্রত্যাশিত।
  14. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ জুলাই 4, 2015 10:35
    +2
    শুধুমাত্র উচ্চ-স্তরের বিশ্লেষকরাই টারবাইন উৎপাদনের তাৎপর্য বুঝতে সক্ষম। খুব কম লোকই বোঝে যে এই কৌশলগত শিল্পের ভবিষ্যত পুরানো ভৌত নীতির উপর পরিচালিত টারবাইনগুলির আধুনিকীকরণের উপর নির্ভর করে না, তবে মৌলিকভাবে নতুন এবং দক্ষ ডিভাইস তৈরির উপর নির্ভর করে। এর মানে হল যে এটি শারীরিক প্রক্রিয়া যা অভিনবত্ব নির্ধারণ করে। রাশিয়া এমন পণ্য তৈরি করতে পারে এবং করা উচিত যেগুলির কোনও অ্যানালগ নেই, তবে এমন পণ্য যা দেশ এবং মানুষের অবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
    1. অস্টওয়াল্ড
      অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 19:54
      0
      কোন পুরানো ভৌত নীতি নেই এবং থাকবে না, এবং তাপ প্রকৌশলে জিপিইউ-এর অভিনবত্ব সম্ভবত 20 শতকের শুরুতে উদ্ভূত হয়েছিল, টারবাইন ব্লেড তৈরি করা, তাপ-প্রতিরোধী ইস্পাত গলে যাওয়া এবং সময়ে সময়ে এটি করা কঠিন। ব্লেডের পরিচ্ছন্নতা বজায় রাখুন, কারণ প্রাকৃতিক গ্যাসে অবাঞ্ছিত অমেধ্যও থাকে যা ব্লেডকে আটকে রাখে এবং কার্যক্ষমতা হ্রাস করে।
      1. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ জুলাই 4, 2015 20:05
        +2
        বিজ্ঞানী মনের নমনীয়তা এবং তার অন্তর্দৃষ্টির অভাবকে স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষমতা দ্বারা আলাদা করা হয়। নতুন বা পুরাতন ভৌত নীতি বলতে কী বোঝায়? সঠিকভাবে! অ্যালগরিদমিক প্রক্রিয়া বোঝা। টারবাইন হল প্রসেসের সিকোয়েন্সের মূর্ত প্রতীক যা আমরা এতে রাখি। কিন্তু! এর মানে এই নয় যে অন্য কোন বিকল্প নেই। অতএব, আপনি এখনও পুরোপুরি সঠিক নন। এবং সেইজন্য, আপনি পদার্থ বিজ্ঞানের সমস্যাগুলি সমাধান করবেন, এবং নতুন প্রক্রিয়া অ্যালগরিদমের সাধারণ নির্মাণ নয়। এটিকে একটি নতুন প্রক্রিয়া বলা নাও যেতে পারে, তবে নতুন ফলাফলের সংজ্ঞায়িত তথ্যগুলি বোঝার ক্ষেত্রে দ্ব্যর্থহীন।
        1. অস্টওয়াল্ড
          অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 20:40
          +1
          একটি টারবাইন একটি বরং সাধারণ যন্ত্র যা প্রাচীনকাল থেকে পরিচিত যা তার ব্লেডে গ্যাসের নির্দেশিত প্রবাহকে রূপান্তরিত করে, যার ফলে শ্যাফ্টটি ঘোরানোর জন্য মাউন্ট করা হয়। আমি স্বীকার করি যে গ্যাস জেট থেকে কাজ বের করার আরেকটি নীতিও সম্ভব, তবে নীচে আমি কার্নোট চক্রের দক্ষতার চেয়ে বেশি কিছু লিখিনি, এটি একটি তাত্ত্বিক সীমা যা অন্যান্য সমস্ত ভৌত আইনের বিরোধিতা করে না।
          1. Schulz
            Schulz জুলাই 4, 2015 20:52
            +1
            উদ্ধৃতি: অস্টওয়াল্ড
            টারবাইন একটি সহজ ডিভাইস যা প্রাচীনকাল থেকে পরিচিত।

            আইসিই একই সাধারণ ডিভাইস। তারা হয় লাদা কালিনায় বা হোন্ডা সিভিকে, তারা প্রায় একই রকম হাঃ হাঃ হাঃ
            1. অস্টওয়াল্ড
              অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 20:59
              +1
              হ্যাঁ, একটি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন টারবাইনের চেয়ে বেশি জটিল হবে না। একটি ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্ট, একটি পিস্টন, একটি হাতা, একটি ভালভ উভয় একটি বাষ্প লোকোমোটিভ এবং লাদা কালিনার সাথে একটি সংযোগকারী রডের পারস্পরিক গতিবিধি।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. গ্রিডাসভ
            গ্রিডাসভ জুলাই 4, 2015 22:03
            +1
            আমাকে একমত হতে দিন! থার্মোডাইনামিক চক্র একমত - এটি বেশ যুক্তিসঙ্গত। যাইহোক, লোহাকে বিভ্রান্ত করবেন না এবং যা আমরা স্পষ্ট হিসাবে দেখি এবং প্রক্রিয়াটি নিজেই, যা দৃশ্যমান নয়, এবং সেই অনুযায়ী আমরা এটিকে একটি শারীরিক প্রক্রিয়া হিসাবে এবং একটি অ-স্পষ্ট ঘটনা হিসাবে পরিবর্তন করি না।
            কেন আমি তোমার জন্য "হুক" করেছি, প্রিয়? আপনার যুক্তিই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করার কারণ দেয়। অনেক লোক কেবল এই জাতীয় বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করতে সক্ষম নয় এবং আমি এর জন্য তাদের মোটেও দোষ দিই না। তবে এমন একজন ব্যক্তির সাথে যোগাযোগ করা যা স্পষ্ট নয়, তবে বাস্তব প্রক্রিয়াগুলি দেখতে সক্ষম একটি দুর্দান্ত আশীর্বাদ। আপনি যেমন একটি সুযোগ স্বীকার করেন যে খুব সত্য আপনি কথা বলতে অনুমতি দেয়. ঘটনা . যে আপনার যুক্তির সারাংশ সহ সাধারণ বৈজ্ঞানিক ধারণা অনুসারে, শুধুমাত্র প্রবাহের গতিশক্তি অনুমান করা হয়, তবে কেন প্রবাহের পদার্থের সম্ভাব্য শক্তি বিবেচনা করা হয় না। এবং এর মানে হল যে কথোপকথনটি বিমূর্ত দক্ষতা সম্পর্কে নয়, বরং শক্তির রিজার্ভ নিয়ে যেতে পারে
            ..... আপনি নিজেই বুঝতে পারছেন কেন। এর মানে হল যে শক্তি নিষ্কাশন সম্ভাবনার ওভার-ইউনিট সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়। দুঃখিত, কিন্তু আপনাকে শব্দগুলি ব্যবহার করতে হবে, কিন্তু আসলে সবকিছুই অনেক সহজ। একাডেমিক বিজ্ঞানীরা কিছু অভিব্যক্তিকে ভয় পান এবং তাদের রক্ষা করতে হবে। পূর্বোক্ত থেকে, আমরা কার্নোট চক্রের সীমা সম্পর্কে নয়, তবে নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত ক্ষমতার সীমা সম্পর্কে কথা বলতে পারি যেখানে শারীরিক প্রক্রিয়াগুলির সম্ভাবনার সীমা স্থাপন করা হয়, তারপরে তাদের অবশ্যই নতুন ফ্র্যাক্টাল স্তরে যেতে হবে।
            1. অস্টওয়াল্ড
              অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 23:07
              0
              অবশ্যই, শুক্রের বায়ুমণ্ডলে 400 ডিগ্রিতে উত্তপ্ত এক কিলোগ্রাম গ্যাসের 20 ডিগ্রি তাপমাত্রায় উত্তপ্ত পৃথিবীর পৃষ্ঠের এক কিলোগ্রাম গ্যাসের চেয়ে বেশি শক্তি থাকবে। কিন্তু আপনি সেই ভেনুসিয়ান গ্যাস থেকে কাজ বের করতে পারবেন না যতক্ষণ না আপনি এটির জন্য একটি রেফ্রিজারেটর খুঁজে না পান, যেমন এটি পৃথিবীর পৃষ্ঠে, উদাহরণস্বরূপ, বা এর বায়ুমণ্ডলের পিছনে শুক্রের ছায়ায়।
              সেই ভেনুসিয়ান গ্যাসের কোন দিকনির্দেশনামূলক গতি নেই, যদিও এতে আর্থ গ্যাসের চেয়ে বেশি শক্তি রয়েছে। অর্থাৎ, 6ম বা 7ম শ্রেণীর পদার্থবিদ্যার পাঠ্যপুস্তক থেকে একটি তাপ ইঞ্জিনের অঙ্কন। হিটার-ওয়ার্কিং ফ্লুইড (উষ্ণ গ্যাসের কাঁটা) 1) রেফ্রিজারেটর (প্রয়োজনীয়) 2) কাজ (ধাতু, মোটর শ্যাফ্টে ইলেকট্রনের যে কোনও প্রকৃতির নির্দেশিত চলাচল) প্রয়োজন হয় না।
              নাকি তাপ ইঞ্জিন ছাড়া শুক্রে সহজ, নির্দেশিত গতিবিধি ছাড়াই যে কোনও উত্তপ্ত গ্যাস একটি মৃত গ্যাস, ঠিক যেমন পৃথিবীতে, শুক্রের তুলনায় কম সঞ্চিত শক্তি সহ একটি গ্যাস শুক্রের মতোই মৃত হবে, আমরা এর শর্তগুলিকে অবহেলা করি। বাতাস প্রবাহিত হচ্ছে.
            2. আরকন
              আরকন জুলাই 5, 2015 22:28
              0
              আমি টার্বো বিল্ডিং কিছুই বুঝতে পারছি না, কিন্তু আমার একটি প্রশ্ন আছে! হাসি

              আমাকে বলুন, টারবাইনের প্রক্রিয়াগুলির আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কি কম-গতির ডিভাইসগুলিতেও প্রযোজ্য?

              উইন্ডমিলের মত?
              1. গ্রিডাসভ
                গ্রিডাসভ জুলাই 5, 2015 23:20
                0
                যদি প্রশ্নটি আমার জন্য হয়, তাহলে আমি সহজভাবে ব্যাখ্যা করব। বায়ু বা তরল প্রবাহের চলাচলের ভেক্টর বরাবর স্থানের একটি রৈখিক অংশে সম্ভাব্য পার্থক্য সর্বাধিক হওয়া উচিত। অতএব, মেরুকরণের উপরের এবং নীচের উভয় অংশের সীমানা প্রসারিত হচ্ছে। সহজ কথায়, এর মানে হল যে তাত্ত্বিকভাবে এমনকি আরোহী এবং অবরোহী বায়ু প্রবাহকে রূপান্তর করা সম্ভব। আমাদের দ্বারা উপস্থাপিত টারবাইন শুধুমাত্র সামনের প্রবাহই নয়, পিছন থেকে ঘূর্ণায়মান এবং সমস্ত প্রবাহিত প্রবাহকেও উপলব্ধি করতে পারে। এই ক্ষেত্রে, আউটপুট অগ্রভাগগুলিও একটি ইজেকশন তৈরি করতে লুপ করা যেতে পারে এবং আজিমুথ স্থানাঙ্ক বরাবর কোনও ভেক্টর থাকতে পারে। এটি বিমানের টারবাইন হিসাবে টারবাইন ব্যবহারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। অর্থাৎ, প্রবাহের ঘূর্ণনের সমতল পরিবর্তন করে বিপরীত প্রবাহগুলিকে আজিমুথের যে কোনও দিকে তাত্ক্ষণিকভাবে নির্দেশ করা যেতে পারে। টারবাইনের কোন গতি সীমা নেই। অতএব, এটি কখনও কখনও একটি যন্ত্র হিসাবে অবস্থান করা হয় যা ঘূর্ণনের অতি-উচ্চ গতিতে কাজ করে, যখন প্রচলিত টারবাইনগুলি ইতিমধ্যেই ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে। আপনি যদি গুরুত্বপূর্ণ পদার্থের সমৃদ্ধির জন্য সেন্ট্রিফিউজের সাথে পরিচিত হন, তবে তারা গ্যাসের গতিশীল প্রবাহের সম্ভাব্যতার মধ্যে লুকিয়ে থাকা সম্ভাবনার সম্পূর্ণ জটিলতা ব্যবহার করে না। ইত্যাদি
          4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. সহজ
          সহজ জুলাই 4, 2015 22:27
          0
          গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
          এর মানে এই নয় যে অন্য কোন বিকল্প নেই।



          টর্নেডো কি টারবাইনে চালিত হতে পারে?
          1. গ্রিডাসভ
            গ্রিডাসভ জুলাই 4, 2015 23:30
            0
            তুমি একদম সঠিক . টর্নেডোতে স্থাপিত নীতিগুলির খুব নির্দিষ্ট গাণিতিক ন্যায্যতা রয়েছে যা টারবাইনের প্রযুক্তিগত নকশায় সুনির্দিষ্টভাবে মূর্ত করা যেতে পারে৷ আমি অনেক দিন ধরে ব্যাখ্যা করে আসছি, কিন্তু স্পষ্টতই ফলাফল ছাড়াই, যে একটি ডিভাইসের শক্তি দক্ষতার সম্ভাবনা এমবেড করা হয়েছে৷ একটি প্রযুক্তিগত ডিভাইসে, কিন্তু এই মাধ্যমটির পদার্থ বা এই মাধ্যমের গতিশীল প্রবাহকে রূপান্তর করতে এই ডিভাইসের ক্ষমতার মধ্যে প্রকাশ করা হয়। মনে রাখবেন, আমি এই বিষয়ে কথা বলার প্রথম নই। কিন্তু আমি সম্ভবত প্রথম ব্যক্তি যিনি ধারাবাহিকভাবে এবং যৌক্তিকভাবে এটিকে প্রমাণ করতে পারেন। অবশ্যই এই ইন্টারনেট স্পেসে নয়। সাধারণভাবে, প্রত্যেকে কীভাবে সুস্পষ্ট তথ্যের দিকে তাকায় তা পর্যবেক্ষণ করা আমার জন্য আকর্ষণীয়, কিন্তু এতে বিষয়বস্তু দেখতে পায় না।
            1. সহজ
              সহজ জুলাই 5, 2015 10:19
              0
              একটি রামজেটের ভিত্তিতে, অন্যথায় এই সমস্ত সংকোচকারী পর্যায়গুলি কুঁড়িতে টর্নেডোর প্রাকৃতিক জীবনকে দমিয়ে ফেলবে। এখানে সবচেয়ে কঠিন জিনিস হল টর্নেডো গঠনের জন্য শর্ত তৈরি করা (উদাহরণস্বরূপ, শুরুতে বিমানের ইঞ্জিনগুলিতে। (এখানে এটি শুরু না হওয়া পর্যন্ত ধারাবাহিক বিস্ফোরণের সম্ভাবনাকে আকর্ষণ করা সম্ভব হবে))। টর্নেডো গরম গ্যাসের থার্মোডাইনামিক শক্তি দ্বারা জ্বালানী হবে।
              1. গ্রিডাসভ
                গ্রিডাসভ জুলাই 5, 2015 11:45
                +1
                সম্পূর্ণভাবে একমত! প্রকৃতির মতো প্রযুক্তিগত ডিভাইসে টর্নেডো তৈরি করা অসম্ভব, তবে আপনি একই অ্যালগরিদম অনুসারে ঘটে যাওয়া সমস্ত প্রক্রিয়া তৈরি করতে পারেন এবং সেই অনুযায়ী একটি ফলাফল তৈরি করবেন। সব পরে, একটি টর্নেডো কি, এমনকি সংক্ষিপ্তভাবে, এটি একটি খুব capacious ঘটনা. এটি সমস্ত অক্ষ বরাবর প্রতিসাম্য, মেক-আপের ক্ষমতা এবং স্থানীয় বিন্দুতে প্রবাহের ঘনত্ব দ্বারা আলাদা করা হয়। অতএব, আধুনিক টারবাইনগুলিকে অযৌক্তিকতার দ্বারা আলাদা করা হয় যে তারা স্তর এবং জেটগুলিতে বিভক্ত হাইড্রো-গ্যাস গতিশীল প্রবাহের সম্ভাব্যতা ব্যবহার করে না। এবং তারা ঠিক কী শক্তি বহন করে তা চূর্ণ করে এবং বিভক্ত করে, যথা, এটি অনুদৈর্ঘ্য ভেক্টর বরাবর এবং প্রধান উপাদান - প্রবাহের SPIN-এর সাথে একটি সম্ভাব্য পার্থক্য তৈরি করে।
                আমাদের টারবাইনের ধারণায়, ব্লেডগুলি একটি ইন্ডাকশন কয়েলের সমতুল্য, যা ধরে রাখতে এবং একই সময়ে ছেড়ে দিতে পারে, বা বরং ঘূর্ণনের মুহুর্তের মাধ্যমে সংযোগ করতে পারে, একটি সমতলে শূন্য প্রবাহ বেগের মধ্যে সবচেয়ে কম স্থান দূরত্ব। এবং পেরিফেরিতে সর্বাধিক প্রবাহ বেগ, এবং একই সময়ে গতিশীলতার একেবারে ল্যামিনার অবস্থায় ভৌত অবস্থা পদার্থের প্রবাহকে সংযুক্ত করে এবং এর সর্বোচ্চ স্তরের অশান্তি। আধুনিক টারবাইন সম্পর্কে আবার কি বলা যাবে না।
  15. Maxom75
    Maxom75 জুলাই 4, 2015 10:38
    +4
    আমাদের সবসময় সুবিধার থেকে এগিয়ে যেতে হবে। আমরা এই ধরনের সেটিংস প্রয়োজন? হ্যাঁ. আমরা কি এখন বিশ্বের সেরা সরঞ্জাম উত্পাদন চালু করার সুযোগ আছে? না. যোগ্যতা হারিয়েছে, কোন উন্নয়ন নেই। দক্ষতা এবং যুগান্তকারী উন্নয়নগুলি পুনরায় তৈরি করতে আমাদের কতক্ষণ লাগবে? 15-25 বছর। আমাদের কি এত সময় আছে? সম্ভবত না. তাহলে বর্শা ভেঙ্গে লাভ কি? ইউএসএসআর-এ, তারা কীভাবে ট্রাক্টর তৈরি করতে হয় তাও জানত না, তারা জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কারখানা কিনেছিল এবং তাদের ভিত্তিতে তাদের নিজস্ব ট্র্যাক্টর এবং ট্যাঙ্কের কাঠামো তৈরি করেছিল। এখন আমরা বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্ক তৈরি করি। আপনি কি এই পথে যেতে পারেন? সমস্ত বিশ্বের সেরা নিজের কাছে টানতে এবং বিশ্লেষণ করার অভিজ্ঞতা গ্রহণ করতে এবং তাদের ডিজাইন এবং নির্মাণের স্কুলগুলি বিকাশ করতে। বিশ্বের সেরা হতে. তবে বেসরকারী ব্যবসায়ী বিকাশ করবে না (মোর্দাশভের কেবল অর্থের প্রয়োজন), তিনি উন্নয়নে বিনিয়োগ করবেন না - এটি রাষ্ট্রের পাশাপাশি শক্তি শিল্পের কাজ। শুধু সরকারের মধ্যে আমাদের বোঝাপড়া নেই।((
    1. ইয়ারমোলাই
      ইয়ারমোলাই জুলাই 4, 2015 18:29
      +3
      Maxom75 থেকে উদ্ধৃতি
      ইউএসএসআর-এ, তারা কীভাবে ট্রাক্টর তৈরি করতে হয় তাও জানত না

      আমরা ট্যাংক করতে পারি, কিন্তু ট্রাক্টরের কী হবে? হ্যাঁ, তারা সহজ ছিল, কিন্তু তারা ক্ষেত্রে মেরামত করতে পারে, কিন্তু তাই আমি আমদানি করা কাজ করতে চেয়েছিলাম. শিশিগা সুপার ক্রস জিতেছে, কিন্তু সেবাটি বিষণ্ণ। তবে সাধারণভাবে, ধারণাটি সঠিক, চীনারাও লণ্ঠন এবং থার্মোসেস তৈরি করেছিল। এবং এখন প্রায় সবকিছুই উন্নত, তারা শুধু অনুলিপি করে চলে গেছে, তবে আপনার নিজের অভিজ্ঞতা থাকতে হবে, তবে প্রথমে প্রযুক্তি, বিশেষজ্ঞ এবং অধ্যয়ন, অধ্যয়ন এবং আবার অধ্যয়ন করুন এবং তারপরে শিক্ষার্থীদের শেখান। সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল যে তারা প্রজন্মের ধারাবাহিকতা হারিয়েছে, সেখানে কোন টার্নার্স, তালা প্রস্তুতকারক, শুধুমাত্র ব্যবস্থাপক নেই, কিন্তু প্রকৌশলীরা সোরভের কাছে গিয়েছিলেন।
    2. ভাশ 1182
      ভাশ 1182 জুলাই 4, 2015 22:32
      +1
      এত বিষণ্ণতা কিসের? এখানে আমাদের একটি জিটিইউ আছে - তারা Su-25 থেকে ইঞ্জিনটি সরিয়ে দিয়েছে, ইনটেক এবং বর্জ্য তাপ বয়লার সংযুক্ত করেছে এবং এটি কাজ করে - কেন চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করা হয়েছে?
  16. kursk87
    kursk87 জুলাই 4, 2015 11:34
    +3
    শক্তি যে কোনো রাষ্ট্রের একটি কৌশলগত শাখা। শক্তির স্বাধীনতাই দেশের সফল উন্নয়নের গ্যারান্টি। দুর্ভাগ্যবশত, আজ আমরা বিদেশী শক্তি সরঞ্জাম কিনছি, অন্যান্য দেশের অর্থনীতিতে বিশাল তহবিল বিনিয়োগ করছি। খুচরা যন্ত্রাংশ বিদেশ থেকে সরবরাহ করা হয়. বিদেশী বিশেষজ্ঞদের সাহায্যে বিদ্যুৎ সরঞ্জাম মেরামত করা হয় যাদেরকে বড় অর্থ দিতে হয়। এবং ইউক্রেনের বিশেষজ্ঞরা, যা আমাদের জন্য বন্ধুত্বহীন, জড়িত। কেউ জানে না যে নিষেধাজ্ঞার যুদ্ধ কতদূর যাবে, বিদেশী শক্তি সরঞ্জাম ব্যবহার করে রাশিয়া তার কিছু ক্ষমতা হারানোর ঝুঁকি নিয়ে থাকে, কারণ পশ্চিমা কোম্পানিগুলি খুচরা যন্ত্রাংশ সরবরাহ করতে অস্বীকার করতে পারে। RAO UES এর পতন একটি বড় ভুল। মিঃ চুবাইস প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে যৌথ-স্টক কোম্পানির পুনর্গঠনের ফলে, জ্বালানি খাতে বিনিয়োগ আসবে এবং শুল্কও কমবে। সবকিছু ঘটেছে একেবারে উল্টো। শক্তির বাজারে অনেক মধ্যস্থতাকারী উপস্থিত হয়েছে, যার কারণে প্রতি বছর শুল্ক আকাশচুম্বী হচ্ছে। এই সরঞ্জামগুলির বিকাশ এবং মেরামত উভয়ের জন্যই আমাদের নিজস্ব বিশেষজ্ঞদের আকৃষ্ট করার জন্য গার্হস্থ্য শক্তি সরঞ্জাম ব্যবহার করে আমাদের নিজস্ব শক্তির ক্ষমতা বিকাশ করা প্রয়োজন। শক্তির বাজার থেকে আমাদের খরচে খাওয়ানো অবহেলাকারী মধ্যস্থতাকারীদের সরিয়ে দিন। এই অংশে পশ্চিমাদের ওপর নির্ভরতা দেশের জ্বালানি নিরাপত্তাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে
  17. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুলাই 4, 2015 12:29
    +1
    মাঝারি (XNUMX মেগাওয়াট) শক্তির কম্বাইন্ড-সাইকেল মডিউলগুলি, সহজে খাড়া এবং মাউন্ট করা, গভীর অঞ্চলে শক্তির বিকাশের ভিত্তি হওয়া উচিত। পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি এক মিলিয়নেরও বেশি জনসংখ্যা এবং শিল্প অঞ্চলের শহরগুলির জন্য। হ্যাঁ, এবং ক্রিমিয়া সজ্জিত করা আবশ্যক. এবং তারপরে ডুবুরি নাশকতাকারীরা কেবলটি ভেঙে ফেলবে এবং ছুটির মরসুমে একটি "ব্ল্যাকআউট" ব্যবস্থা করবে। এবং ক্রিমিয়ার গ্যাস, যেমনটা আমি বুঝি, তার নিজেরই যথেষ্ট হবে।
    এই ধরনের মডিউলগুলির আমাদের নিজস্ব উত্পাদন শুধুমাত্র ডিজাইন স্কুল পুনরায় তৈরি করে বিকাশ করা সম্ভব। যেটি দ্রুত হারিয়ে যায় এবং পুনরুদ্ধার করা কঠিন - উন্নয়ন এবং প্রযুক্তিতে দক্ষতা। এই যৌথ উদ্যোগের ডিজাইন ব্যুরোতে আমাদের কর্মীরা আমাদের প্রয়োজন। কয়েক বছরের মধ্যে, আমাদের যুবকরা হয় এই ডিজাইন ব্যুরোর মেরুদণ্ডে পরিণত হবে, না হয় তাদের নিজস্ব তৈরি করতে সক্ষম হবে, যদি রাষ্ট্রের ইচ্ছা থাকে।
    1. Maxom75
      Maxom75 জুলাই 4, 2015 12:53
      0
      এবং আমি এটি সম্পর্কে লিখেছিলাম। একজন ডিজাইনারকে 25 বছরের জন্য (একটি প্রতিষ্ঠানে 5-6 বছর, 15-20 বছর অভিজ্ঞ প্রশিক্ষকদের (ডিজাইনারদের) নির্দেশনায় 20-25 বছর পর একজন ব্যক্তি দক্ষতার স্তরে পৌঁছায়, 30 বছরের মেধার পর, কিন্তু সব না). উদাহরণ হল প্রতিরক্ষা শিল্পে আমাদের সাধারণ ডিজাইনার (লাজিনো-লোজিনস্কি)।
      1. সহজ
        সহজ জুলাই 4, 2015 22:35
        -1
        Maxom75 থেকে উদ্ধৃতি
        একজন ডিজাইনারকে 25 বছরের জন্য (একটি প্রতিষ্ঠানে 5-6 বছর, 15-20 বছর অভিজ্ঞ প্রশিক্ষকদের (ডিজাইনারদের) নির্দেশনায় 20-25 বছর পর একজন ব্যক্তি দক্ষতার স্তরে পৌঁছায়, 30 বছরের মেধার পর, কিন্তু সব না).



        প্রকৃতিগতভাবে একজন ব্যক্তি যদি ধারণা তৈরি করতে সক্ষম না হন তবে তার থেকে একজন নির্মাতা বের হবে না। সর্বোত্তমভাবে কার্যকরী।
        1. Maxom75
          Maxom75 জুলাই 5, 2015 09:04
          0
          এর জন্য, ডিজাইনারদের একটি গুরুতর খালি পদের জন্য প্রায় 10 জনের মার্জিন সহ ইনস্টিটিউটে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল, বাকিরা প্রযুক্তিবিদ, প্রকৌশলী, দোকান পরিচালক এবং আরও অনেকের কাছে গিয়েছিল।
  18. monster_fat
    monster_fat জুলাই 4, 2015 13:16
    +2
    আমরা একটি বোধগম্যভাবে সমর্থিত মতামত তৈরি করেছি যে বিদেশীদের দ্বারা নির্মিত কারখানাগুলি রাশিয়ার জন্য একটি "ভাল", যেমন এখানে তারা বিদেশী, এমনকি যদি তারা "ত্যাগ" করে তবে আমরা সমস্ত সরঞ্জাম এবং প্রযুক্তি পাব। দুর্ভাগ্যবশত, এটি সব ক্ষেত্রে নয়। বিদেশীরা 3-5 বছরের সর্বোচ্চ পে-ব্যাক সহ কারখানা তৈরি করে, এই সময়ের মধ্যে সরঞ্জামগুলি তার সংস্থান শেষ করে এবং একটি নতুন দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা উচিত, পুরানোটি, জীর্ণ এবং অপ্রচলিত হিসাবে, বিবেকের দোলা ছাড়াই, পাঠানো হয় আবর্জনার স্তূপ। অর্থাৎ, সরঞ্জামগুলি, বিদেশীদের "যাওয়ার" পরে, কয়েক বছরের মধ্যে অপ্রচলিত এবং নিঃশেষ হয়ে যাওয়া হিসাবে, বা এর "মেরামত", "আধুনিকীকরণ" ইত্যাদি নিয়ে হট্টগোল করতে হবে। অতিরিক্ত দাম, তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে, প্রয়োজনীয় খুচরা যন্ত্রাংশ এবং ইত্যাদি। এখন প্রযুক্তি সম্পর্কে। প্রযুক্তি রাশিয়ায় সরবরাহ করা হয় না - এটি কেবল এটির উপর একটি "নিষিদ্ধ"। এটি এই পয়েন্টে আসে যে যে সার্ভারগুলি থেকে রাশিয়ায় অবস্থিত একটি উদ্ভিদের উত্পাদন প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রিত হয় সেগুলি জার্মানি বা হল্যান্ডের কোথাও অবস্থিত এবং সেগুলি বন্ধ হয়ে গেলে, অতি-আধুনিক উদ্ভিদটি কেবল অকার্যকর ধাতুর স্তূপে পরিণত হয় এবং সরঞ্জাম
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. 16112014nk
      16112014nk জুলাই 4, 2015 15:46
      +1
      .
      Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
      তারপর আমরা সমস্ত সরঞ্জাম এবং প্রযুক্তি পাব

      আমি আপনার মতামত সমর্থন করবে. এক সময় তিনি ফরাসিদের সাথে যৌথ উদ্যোগে কাজ করেছিলেন। আমরা তাদের যন্ত্রপাতি, স্বয়ংক্রিয় লাইনে কাজ করেছি। তাদের এবং আমাদের নেতৃত্বের মধ্যে একধরনের দ্বন্দ্ব ছিল। ফরাসিরা চলে গেল এবং তাদের সাথে সফটওয়্যারটি নিয়ে গেল। সব উৎপাদন বন্ধ হয়ে গেছে। অতএব, যে কোনও উপায়ে, শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম।
      1. Maxom75
        Maxom75 জুলাই 5, 2015 09:11
        0
        এবং আমরা কয়টি পাঁচ-অক্ষের মেশিনিং সেন্টার তৈরি করি? আমরা কত নির্ভুল মেশিন টুল উত্পাদন করি? এমনকি মেশিন টুলের জন্য ঢালাই-লোহার বিছানা কাস্ট করতে সক্ষম কারখানাগুলি নব্বইয়ের দশকে সবকিছু বন্ধ করে দেয়। এখন সরকারে তারা তাদের নাক বাছাই করে এবং কীভাবে এটিকে পুনরুজ্জীবিত করা যায় তা চিন্তা করে, শুধুমাত্র শেষ বিশেষজ্ঞ বাছাই করার সময় অন্য জগতে চলে যায়। তাই চিৎকার করার জন্য সমস্ত সরঞ্জাম শুধুমাত্র ঘরোয়া, আপনাকে প্রথমে এটি তৈরি করা শুরু করতে হবে এবং আপনাকে এটি আমদানি করা সরঞ্জামের উপর ভিত্তি করে তৈরি করতে হবে। আমাদের নিজস্ব মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স নেই! এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমাদের একটি রাষ্ট্রীয় পদ্ধতির প্রয়োজন - সিরিজের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য সরঞ্জামগুলির একটি অর্ডার, কিন্তু তা নয়!
    3. পর্বত শ্যুটার
      পর্বত শ্যুটার জুলাই 4, 2015 16:51
      +2
      আপনি, দৃশ্যত, আধুনিক প্রযোজনা দেখেননি। গুরুতর সরঞ্জাম 10 বছরের অবচয় সময়কাল আছে! 3 বছর পর আবর্জনার মধ্যে কে? এবং সফ্টওয়্যার উদাহরণ একটি খারাপ উদাহরণ. অতএব, কর্তৃপক্ষ "চিপের মাধ্যমে কাটা" করেনি এবং প্রথমে কী সংরক্ষণ করা উচিত তা বুঝতে পারেনি। একটি টারবাইন প্ল্যান্ট একটি উত্পাদন লাইন নয়। শুধু সফ্টওয়্যার নিষ্ক্রিয় এটি লুণ্ঠন হবে না.
  19. ViRUS-007
    ViRUS-007 জুলাই 4, 2015 13:53
    0
    হ্যাঁ, সবকিছু ততটা গোলাপী নয় যতটা আমরা চাই... কিন্তু

    প্রথম পদক্ষেপগুলি নেওয়া হয়েছে, যদিও এটি একটি যৌথ (আমাদের পক্ষে নয়) উদ্যোগ, তবে তবুও আমাদের লোকেরা সেখানে কাজ করবে, অভিজ্ঞতা অর্জন করবে এবং তারপরে বেশ কয়েকটি উন্নয়ন বিকল্প সম্ভব ...
    1) তরুণরা অভিজ্ঞতা অর্জন করবে এবং, যদি সম্ভব হয়, একই উদ্ভিদের সরবরাহকারী হিসাবে নতুন উদ্যোগ খুলবে (যদি ইচ্ছা থাকে), এখানে আপনার স্থানীয়করণ রয়েছে
    2) ডিজাইন রিজার্ভ এবং আমাদের ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা এর উন্নতি, যদি প্রকৌশল বিভাগ সেখানে অন্তর্ভুক্ত করা হয় (এটি সম্ভব যে শুধুমাত্র উত্পাদন "দেওয়া"), নতুন প্রযুক্তি এবং আবার, স্থানীয়করণ

    এখনও অবধি, কেউ বিশ্বায়ন বাতিল করেনি, এবং বৃহৎ ট্রান্সআটলান্টিক উদ্বেগগুলি সর্বদা লাভের সন্ধান করবে, এটি আপনার এবং আমাদের উভয়েরই প্রয়োজন ...

    3) এই কোম্পানিগুলির মাধ্যমে রাজনীতির উপর "চাপের" ফ্যাক্টর, সিমেন্স এবং জিই ক্ষুদ্রতম ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক উদ্বেগ নয়, এবং তারা তাদের প্রতিপক্ষের উপর লিভারেজ আছে, কিন্তু তারা এমন একটি লাভজনক গেশেফ্ট হারাতে চায় না।

    একমাত্র সমালোচনা হল রাষ্ট্র/কোম্পানীর শেয়ার, আপনাকে অন্তত সমান অংশীদার হতে হবে, যদিও আমি মনে করি এটা ঠিক করা যেতে পারে।
  20. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 জুলাই 4, 2015 14:53
    0
    হ্যাঁ, সিমেন্স ইরানে কাজ করেছিল এবং নিষেধাজ্ঞার সময় তারা কেবল সরঞ্জামগুলি কাজ করার জন্য একটি ডামি অর্ডার দিয়েছিল
  21. স্ট্যাস 86
    স্ট্যাস 86 জুলাই 4, 2015 15:21
    0
    রাশিয়ান ফেডারেশনে, কোন প্রযুক্তি নেই, তাদের বাস্তবায়নের জন্য কোন অর্থ নেই।
    আর সিমেন্সের মতো কোম্পানিগুলো কাগজে কলমে প্রযুক্তি কিনে নেয় এবং তারপর পেটেন্ট করে 20-25 বছরের জন্য বিক্রি করে।
    এবং পেটেন্ট করার জন্য আপনার একটি নমুনা এবং এর THC প্রয়োজন।
  22. ভাদিম237
    ভাদিম237 জুলাই 4, 2015 17:00
    +1
    আমাদের টারবাইনও আছে এবং তাদের জন্য তহবিল বরাদ্দ করি। জুন 30, 2015, গবেষণা ও উন্নয়ন বিভাগের প্রধান VIAM "তাপ-প্রতিরোধী ফাউন্ড্রি এবং পেটা অ্যালয় এবং স্টিল, গ্যাস টারবাইনের অংশগুলির জন্য প্রতিরক্ষামূলক আবরণ", পিএইচডি শনি"। অনুষ্ঠানটি অল-রাশিয়ান থার্মাল ইঞ্জিনিয়ারিং রিসার্চ ইনস্টিটিউটে (ওএও ভিটিআই) অনুষ্ঠিত হয়েছিল।


    বৈঠকের সময়, এর অংশগ্রহণকারীরা GTD-110 এর আধুনিকীকরণের কাজের অগ্রগতির সাথে পরিচিত হন। স্মরণ করুন যে 2013 সালে, JSC ইন্টার RAO UES, JSC RUSNANO, JSC NPO Saturn এবং NP সেন্টার ফর ইনোভেটিভ এনার্জি টেকনোলজিসের আদেশে, একটি বিশেষজ্ঞ কমিশন একটি আধুনিক গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন GTD-110M তৈরির জন্য প্রকল্পের জন্য একটি সম্ভাব্যতা সমীক্ষা তৈরি করেছিল। প্রকল্পের মূল উদ্দেশ্য হল দক্ষতা নিশ্চিত করা, পরিবেশগত এবং প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা উন্নত করা GTD-110 এবং CCGT এর উপর ভিত্তি করে। পরিকল্পিত কাজ 2017 সালে শেষ হবে বলে আশা করা হচ্ছে।


    বৈঠকের অংশ হিসাবে, ওলগা ওসপেনিকোভা একটি উপস্থাপনা করেছেন "শিল্প গ্যাস টারবাইনের জন্য তাদের প্রক্রিয়াকরণের জন্য নতুন প্রজন্মের উপকরণ এবং সম্পদ-সংরক্ষণ প্রযুক্তি"। বিশেষ করে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে "তাদের প্রক্রিয়াকরণের জন্য নতুন প্রজন্মের উপকরণ এবং প্রযুক্তির ব্যবহার 60-65% পর্যন্ত বর্ধিত দক্ষতা সহ শক্তিশালী সম্মিলিত-চক্র উদ্ভিদ তৈরি নিশ্চিত করবে, তাদের পরিষেবা জীবন 60-100 হাজার ঘন্টা পর্যন্ত বৃদ্ধি করবে, সেইসাথে উৎপাদন খরচ গড়ে ৫-৭ গুণ কমানো যায়।"


    এছাড়াও, ওলগা ওসপেনিকোভা VIAM-এ উদ্ভাবিত অনন্য উপকরণ এবং প্রযুক্তির উদাহরণ দিয়েছেন (নতুন প্রজন্মের তাপ-প্রতিরোধী সংকর গলন, একটি দিকনির্দেশক এবং একক-ক্রিস্টাল কাঠামোর সাথে ব্লেডের ঢালাই, হার্ড-টু-ডিফর্ম তাপ-প্রতিরোধী অ্যালয়গুলির আইসোথার্মাল এয়ার স্ট্যাম্পিং , সংযোজন প্রযুক্তি, ইত্যাদি), যার জন্য ইনস্টিটিউট বিমান শিল্প এবং অন্যান্য শিল্প খাতের স্বার্থে নির্দিষ্ট প্রকল্প বাস্তবায়ন করে।


    সংযোজন প্রযুক্তি সম্পর্কে বলতে গিয়ে, তিনি বলেছিলেন যে গার্হস্থ্য ধাতুর পাউডারগুলির তীব্র ঘাটতির সমস্যা সমাধানের জন্য, VIAM জটিল প্রযুক্তিগত সিস্টেমের জন্য অংশগুলির সংযোজন উত্পাদনের একটি বন্ধ চক্রের আয়োজন করেছে, যা "গার্হস্থ্য পাউডারের খরচ কমিয়ে দেবে। বিদেশী উৎপাদনের মাত্রা।" একই সময়ে, ওলগা ওসপেনিকোভা নেতৃস্থানীয় বৈজ্ঞানিক, শিক্ষাগত এবং শিল্প সংস্থাগুলির অংশগ্রহণে ভিআইএএম-এর ভিত্তিতে একটি আন্তঃসেক্টরাল ইঞ্জিনিয়ারিং সেন্টার "পাউডার কম্পোজিশন এবং অ্যাডেটিভ টেকনোলজিস" তৈরি করার জন্য ইনস্টিটিউটের প্রস্তাবে কণ্ঠ দিয়েছেন।


    R&D VIAM-এর প্রধান সংযোজন প্রযুক্তি ব্যবহার করে সংশ্লেষিত অংশগুলির অ-ধ্বংসাত্মক পরীক্ষার জন্য পদ্ধতি এবং প্রযুক্তি বিকাশের প্রয়োজনীয়তার কথাও উল্লেখ করেছেন।


    রেফারেন্সের জন্য

    GTD-110 হল পাওয়ার প্ল্যান্টের জন্য একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন। উচ্চ ক্ষমতার প্রথম রাশিয়ান গ্যাস টারবাইন। GTD-110 সিরিজের একক-শ্যাফ্ট গ্যাস টারবাইনগুলি যথাক্রমে 110, 170 এবং 325 মেগাওয়াট ক্ষমতা সহ গ্যাস টারবাইন এবং কম্বাইন্ড সাইকেল পাওয়ার প্লান্ট GTE-110, PGU-170 এবং PGU-325 এর অংশ হিসাবে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বৈদ্যুতিক এবং তাপ শক্তির উত্পাদন।


    রাশিয়ান শক্তি ব্যবস্থার প্রয়োজনের জন্য রাশিয়ার RAO UES এর প্রয়োজনীয়তা অনুসারে ফেডারেল টার্গেট প্রোগ্রাম "জ্বালানি এবং শক্তি" এর অংশ হিসাবে তৈরি করা হয়েছে। উন্নয়ন এবং উৎপাদন - OAO NPO শনি।
    1. গ্রিডাসভ
      গ্রিডাসভ জুলাই 4, 2015 18:30
      0
      লাইনে না থাকার জন্য আমাকে মাফ করবেন, আমি এটি আবার শততম বা অন্য বার পুনরাবৃত্তি করব। আমি আপনাকে একটি নতুন শারীরিক প্রক্রিয়ার ধারণা দেব, বা না দিব, যা বাস্তবে অনুবাদ করা মোটেও কঠিন নয়। একটি নতুন শারীরিক প্রক্রিয়া, যেমন একটি টারবাইনে প্রক্রিয়াগুলির জন্য একটি নতুন অ্যালগরিদম, রাশিয়াকে আগামী প্রজন্মের জন্য একটি নেতা করে তুলবে৷ আপনি কার সাথে যোগাযোগ করতে পারেন শুধুমাত্র বলুন ব্যবহার করুন.
      1. অস্টওয়াল্ড
        অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 20:20
        0
        দহন, উদাহরণস্বরূপ, দহন, উত্তপ্ত গ্যাসের প্রসারণ যা কাজ করতে পারে (একটি তাপ ইঞ্জিনে, এটি অনুমতি দেয় তার চেয়ে বেশি নয় = কার্নোট চক্র = 300 ডিগ্রি কেলভিন তাপমাত্রায়, 100% সাহায্যেও অর্জনযোগ্য নয় বিপরীত তাপ ইঞ্জিনের), কিন্তু পারফর্ম নাও করতে পারে এবং ক্রমাগত প্রসারিত হতে পারে, গরম থেকে ঠান্ডা শরীরে তাপ স্থানান্তর ইত্যাদি।
        যদি এটি গোপন না হয় তবে আপনি আমাকে বলতে পারেন যে আপনার শারীরিক নীতির নতুনত্ব কী, সম্ভবত এটি কোনও ধরণের ডিভাইসের ডিজাইনের সাথে আপনার সাথে আরও বেশি সংযুক্ত।
        আমি কি আপনাকে যতদূর সম্ভব বলতে পারি যদি কোন ত্রুটি থাকে এবং সেগুলি কী নিয়ে গঠিত।
        1. গ্রিডাসভ
          গ্রিডাসভ জুলাই 4, 2015 23:17
          0
          বিনয়ী হওয়ার জন্য দুঃখিত, তবে আপনি বলতে পারবেন না। আপনি একাডেমিক জ্ঞান পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা. আমাকে হাজার বার ক্ষমা করুন, কিন্তু এটি একটি তিরস্কার নয়। আসল বিষয়টি হল যে আপনি তাপমাত্রার রেফারেন্স ধারণার সাথে যুক্ত এক ধরণের বিমূর্ততা হিসাবে একই জ্বলন উপলব্ধি করেন। কিন্তু আপনি তাপমাত্রাকে একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক প্রক্রিয়ার ডেরিভেটিভ হিসাবে বোঝেন না, বা বরং, চৌম্বকীয় বলের প্রবাহের বৈশিষ্ট্যগুলি, যা তাপমাত্রাকে একটি ঘটনা হিসাবে নির্ধারণ করে। চিড়িয়াখানা, 1000 ডিগ্রি কেলভিন বরং একটি নির্দিষ্ট ধারণা এবং ঘটনা নয়। এটি একটি প্রক্রিয়ার একটি অবস্থা, যার পরে প্রক্রিয়াটি অ্যালগরিদমিকভাবে নতুন, তাই বলতে গেলে, অস্থির অবস্থায় রূপান্তরিত হয়।
          বিষয়টি হল, বিষয়টি থেকে বিচ্যুত না হওয়ার জন্য, চৌম্বকীয় শক্তি প্রক্রিয়াগুলির উচ্চ ঘনত্ব অর্জন করা সম্ভব, যাকে "সাধারণ মানুষের" তাপমাত্রা বলা হয়, তবে এই ঘটনাগুলি সেই ক্ষণস্থায়ীতার মাত্রিকতার কারণে হতে পারে, যা প্রক্রিয়া অ্যালগরিদমের ক্রম ধ্বংস না করার অনুমতি দেয়। এর অর্থ হল, বাস্তব জীবনে ফিরে আসা, তথাকথিত পারমাণবিক বিক্রিয়াগুলির সেই স্তরগুলিতে পৌঁছানো যা সাধারণত সুস্পষ্ট হিসাবে অনুভূত হয় না, তবে বিশ্লেষণের পদ্ধতি দ্বারা অনুভূত হয়। সর্বোপরি, রাষ্ট্রের স্তর তথাকথিত। জলের আইসোটোপ - ট্রিটিয়াম প্রক্রিয়াটির শুধুমাত্র অংশ, যা আমরা সুস্পষ্ট কৃতিত্বের স্তর হিসাবে বলতে পারি।
          আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তবে এই সমস্ত কিছু গোপন নয়। প্রশ্ন হল, এই সব কাদের উদ্দেশ্যে। আপনি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারেন যে ঘটনাটি তার বাস্তবায়নের পদ্ধতি এবং পদ্ধতি থেকে ছিন্ন করা যাবে না। অন্যথায়, এই সমস্ত প্রক্রিয়ার বিকাশের কোন সম্ভাবনা ছাড়াই বকবক হবে। তাই সংক্ষেপে বলব। একটি শারীরিক প্রক্রিয়ার সম্পূর্ণ এবং মৌলিকভাবে নতুন গুণগত রূপান্তরে সুপরিচিত ডিভাইসগুলির একটি সম্পূর্ণ জটিল রূপান্তরের সুযোগ রয়েছে। এবং এই প্রযুক্তিটি আয়ত্ত করা সহজভাবে এবং সাধারণভাবে অসম্ভব যদি আপনি প্রক্রিয়াটির সেই অংশে কী ঘটছে তার সারমর্ম বুঝতে না পারেন যা সেই মেয়াদ শেষ হওয়া পদার্থের প্রবাহে যা আমরা সাধারণত বুঝতে পারি না।
          অন্যদিকে, আমি আবারও ক্ষমা চেয়ে নিচ্ছি যে ঔদ্ধত্যকে ঢেকে রাখা যাবে না। অতএব, আমি অত্যন্ত আনন্দের সাথে আলোচনার জন্য প্রস্তুত।
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 জুলাই 5, 2015 00:10
            0
            আপনি প্লাজমা রিং ইগনিশন সহ একটি পালস ডিটোনেশন জেট ইঞ্জিন তৈরি করার প্রস্তাব করেছেন।
            1. গ্রিডাসভ
              গ্রিডাসভ জুলাই 5, 2015 00:24
              0
              সব পরে, সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস আপনি সঠিকভাবে চিন্তা. এবং শুধু আপনি না. আবেগ এবং বিস্ফোরণ উপস্থিত এবং এটি সুস্পষ্ট। এবং প্লাজমা প্রক্রিয়াগুলিও বিদ্যমান, তবে এটি এমন সমস্ত কিছুর বিস্ময়করতা যা সবাই জানে বলে মনে হয় তবে কিছু কারণে তারা মূর্ত হয় না। কেন? হ্যাঁ, কারণ যা বলা হয়েছে তা একটি "কৃত্রিম" প্রক্রিয়ার ফলাফল নয়, তবে এটি একটি হাইড্রো-গ্যাস গতিশীল প্রবাহে একটি ডেরিভেটিভ প্রক্রিয়ার ফলাফল। এটি সাধারণ, আপনাকে জিডিপির জন্য শর্ত তৈরি করতে হবে যাতে এটি একটি অ্যালগরিদমিক প্রক্রিয়া হিসাবে পরিচিত বৈশিষ্ট্যগুলি দেখায়।
          2. অস্টওয়াল্ড
            অস্টওয়াল্ড জুলাই 5, 2015 00:15
            0
            আমি রাসায়নিক উপাদানের বাইরের শেলগুলিতে সঞ্চিত সম্ভাব্য শক্তির মুক্তি হিসাবে জ্বলনকে উপলব্ধি করি। যা, তাদের মিথস্ক্রিয়া চলাকালীন, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণ ছেড়ে দেয়, যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান বিকিরণ দ্বারা পরিপূরক হয় এবং সেইজন্য, উদাহরণস্বরূপ, একটি বায়বীয় মাধ্যমে, বায়বীয় মাধ্যমের অণুর বিশৃঙ্খল গতিবিধি বৃদ্ধি পায় এবং তারা জাহাজের দেয়ালে আঘাত করে। বৃহত্তর ফ্রিকোয়েন্সি, এটি পিস্টনের নীচের মাধ্যমটির চেয়ে ভারসাম্যের মধ্যে আনার চেষ্টা করছে।
            যাইহোক, অক্সিডেশন (দহন) ঠান্ডাও হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি জ্বালানী কোষ আপনাকে এমন জ্বালানী থেকে শক্তি আহরণ করতে দেয় যাতে শক্তি বাইপাসিং হিটিং (শর্তগতভাবে অবশ্যই) থাকে এবং কার্নোট চক্রের দক্ষতার চেয়ে বেশি দক্ষতার সাথে শক্তি আহরণ করতে পারে কারণ এটি আর তাপ প্রক্রিয়ায় প্রযোজ্য নয় এবং তাই এটিতে কার্নোট চক্রের সীমাবদ্ধতা বিতরণ করা হয় না। কিন্তু একটি জ্বালানী কক্ষে, ব্যাটারি হিসাবে ইলেক্ট্রোডগুলিতে সম্ভাব্য পার্থক্যের কারণে আয়নগুলির চলাচল সুশৃঙ্খল হয়। একটি সুবিধাজনক জিনিস, কিন্তু তাদের সৃষ্টি সমস্যাযুক্ত, যদিও কাজ নমুনা এবং এমনকি উত্পাদন আছে, কিন্তু তারা খুব ব্যয়বহুল এবং উত্পন্ন বর্তমান উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল, আরো এটি, কম দক্ষতা.
            1. গ্রিডাসভ
              গ্রিডাসভ জুলাই 5, 2015 01:12
              0
              আচ্ছা, আসুন সিরিয়াস হই। বাইরের শেলের উপর এর অর্থ কী? এতে কিছু নির্দিষ্টতা থাকা উচিত, বিমূর্ততা নয়। আরও, আমি মোটেই মন্তব্য করার চেষ্টা করি না কারণ সবকিছুর একটি কার্যকারণ মিথস্ক্রিয়া রয়েছে। নাকি আমি ভুল?
              1. অস্টওয়াল্ড
                অস্টওয়াল্ড জুলাই 5, 2015 01:40
                0
                কার্বনের বাইরের শেলটি হাইড্রোজেন পরমাণুকে নিজের উপর ধারণ করে এবং অক্সিজেনের সাথে একটি শক্তিশালী বন্ধনের তুলনায় শক্তি সঞ্চিত করে, যা দুটি অণুতে একটি শক্তির রিজার্ভও বহন করে। যখন এটি একটি হাইড্রোকার্বনের মুখোমুখি হয়, তখন এটি তার দুর্বল বন্ধন ভাঙার চেষ্টা করে, কার্বন এবং হাইড্রোজেন উভয়ের সাথে একটি শক্তিশালী একটি গঠন করে, এটি উদ্ভিদ থেকে যে শক্তি পেয়েছিল তা ছেড়ে দেয়, উদাহরণস্বরূপ, জ্বালানী পোড়ানো।
                আজকের জন্য এটাই যথেষ্ট, আমি ঘুমাতে যাচ্ছি।
                1. গ্রিডাসভ
                  গ্রিডাসভ জুলাই 5, 2015 11:11
                  0
                  আমি বিতর্ক করব না। সর্বোপরি, বিশ্ব ব্যবস্থার উদ্ভাবিত ধারণাটি প্রক্রিয়াগুলির একটি মডেল হিসাবে নেওয়া হয়। এবং অন্যথায় বা অন্যথায় প্রমাণ করা অনুচিত। আমরা আমাদের নিজস্ব মন তৈরি করেছি এবং নিজেদেরকে মজা করেছি। কিন্তু! আসুন ভিন্নভাবে যুক্তি করার চেষ্টা করি। যে কোনো গাইডের সম্ভাব্য শক্তি। গ্যাস প্রবাহ গতিবিদ্যা সর্বদা, আমি পুনরাবৃত্তি করি, সর্বদা, প্রতিটি পদার্থের জন্য (বায়ু, জল, পারদ, ইত্যাদি) গতিশীল অবস্থার সমতুল্য হবে যেখানে এটি রয়েছে। অর্থাৎ, এটি একটি পরিবর্তনশীল অবস্থায় একটি ধ্রুবক, এবং প্রবাহের প্রতিটি বিন্দুতে এটি ভিন্ন। অর্থাৎ আধুনিক পদ্ধতিতে গাণিতিকভাবে বর্ণনা করা খুবই কঠিন। আপনি শুধুমাত্র একটি গাণিতিক নির্মাণ করতে পারেন একটি স্থান যেখানে এটির প্রতিটি বিন্দু একটি পরিবর্তনশীল কিন্তু অন্যান্য বিন্দুর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ অবস্থায় থাকে। তদুপরি, মোট প্রবাহের সামগ্রিক বৃদ্ধি এবং এর গতিগত বৃদ্ধি। শক্তি কাঠামোগত বন্ধনের মধ্যে সম্ভাব্য শক্তি বৃদ্ধি ঘটায়। আমি মনে করি সবাই এই সাথে একমত হবে? তারপর টারবাইনটিকেও এমনভাবে ডিজাইন করতে হবে যাতে এটি একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ প্রতিক্রিয়া জ্বালাতে পারে, যদিও জ্বালানী এবং অক্সিডাইজারের প্রবাহে এটি খুব দ্রুত। এবং এটি যে কোনও সময়ে একবারে পুরো কাঠামোটি উড়িয়ে দেওয়া উচিত। কোন ক্ষেত্রে এটা সম্ভব? আমি মনে করি প্রত্যেকের এটি জানা উচিত। আরও..
  23. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ জুলাই 4, 2015 19:56
    0
    এই সমস্ত আলোচনা মূল্য যে সবাই শুধু কথা বলে, কিন্তু কেউ সমস্যার সমাধান দেয় না। আমরা একটি মর্টার মধ্যে জল চূর্ণ এবং আর না.
  25. স্ট্যাস 86
    স্ট্যাস 86 জুলাই 4, 2015 20:44
    0
    বিশ্বে গ্যাস স্টেশনগুলির দক্ষতা।
    জার্মানি 60.75%
    RF (Gazprom ওয়েবসাইটে) 58%
    মার্কিন এক্সএনএমএক্স%
    উদাহরণ:
    গ্যাস টারবাইন (GTE) 10 MW + স্টিম টারবাইন (CCGT) 5.8 MW = 15.8 MW মোট 58% দক্ষতা
    1. অস্টওয়াল্ড
      অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 20:53
      0
      আপনি ভুল, মোট দক্ষতা 40% এর নিচে হবে।
      কিন্তু যদি 4.2 মেগাওয়াট পরিবেশে (রেফ্রিজারেটর) এবং 5.8 মেগাওয়াট টারবাইন শ্যাফ্টে, তাহলে কার্যকারিতা সত্যিই 58% হবে।
      আপনি যদি সত্যিই চান, আপনি একই টারবাইন থেকে 70% দক্ষতা বের করে নিতে পারেন, তবে ব্লেডগুলির বয়স এইরকম জোরপূর্বক মোডে দীর্ঘ হবে না এবং তাদের খরচ পুনরুদ্ধার না করেই তাদের সময়ের আগে পরিবর্তন করতে হবে।
      1. স্ট্যাস 86
        স্ট্যাস 86 জুলাই 4, 2015 20:59
        0
        GTD এখানে বিবেচনা করা হয় না.
        58% ক্যালোরি বাষ্প চাপে রূপান্তরিত হয়।
        আমি লক্ষ্য করেছি যে সিমেন্স এগিয়ে গেছে যেহেতু তারা গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন থেকে তাপ অপসারণ করতে শুরু করেছে।
        1. অস্টওয়াল্ড
          অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 21:11
          0
          ওহো, শুধুমাত্র একটি টারবাইনের জন্য সত্যিই ভুল গণনা করা হয়েছে। কিন্তু আপনি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন এবং CCGT এর অপসারণযোগ্য শক্তি নির্দেশ করার ক্ষেত্রেও ভুল করছেন, বাষ্পের চাপ দ্বারা কার্যকারিতা নির্ধারণ করা অসম্ভব, প্রত্যাশিত কনডেনসারে বাষ্পটি কত গিগোক্যালরি দেবে বা গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন কোন তাপমাত্রায় দেবে তা উল্লেখ না করে। বায়ুমণ্ডলীয় চাপ সহ পরিবেশে টারবাইন ছেড়ে যাবে।
          অন্য উপায়ে, গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের ব্লেডগুলিতে ইতিমধ্যে আংশিকভাবে কাজ সম্পন্ন করা গ্যাসগুলি থেকে কীভাবে তাপ সরিয়ে নেওয়া যায়, এই জাতীয় উচ্চ দক্ষতা একক শক্তির উত্স থেকে পাওয়া যায় না এবং সম্ভবত এই স্কিমটি আগে উদ্ভাবিত হয়েছিল। সিমেন্স।
          1. স্ট্যাস 86
            স্ট্যাস 86 জুলাই 4, 2015 21:18
            0
            1000 ক্যালোরি = (প্রায়) 1 কিলোওয়াট পদার্থবিদ্যার পাঠ্যপুস্তকে।
            আশ্চর্যজনকভাবে, একটি আকর্ষণীয় বাক্যাংশ "এটি বিবেচনা করা প্রথাগত" পদার্থবিজ্ঞানে লেখা হয়েছে।
            এটা মজার.
            1. অস্টওয়াল্ড
              অস্টওয়াল্ড জুলাই 4, 2015 21:31
              +1
              হ্যাঁ, পদার্থবিজ্ঞানের মানগুলির নিজস্ব অসঙ্গতি রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আসুন 1 হর্সপাওয়ার, যা 736 ওয়াটের সমান, এবং 736 ওয়াটের একই শক্তির একটি বৈদ্যুতিক মোটর নিন এবং তাদের একই কাজ করতে বাধ্য করুন, উদাহরণস্বরূপ, নদী থেকে পানি তুলতে চাকা। 12 ঘন্টা কাজ করার পরে, আমাদের সেই ঘোড়াটিকে অন্য একটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে হবে এবং অন্তত বৈদ্যুতিক মোটর পরিবর্তন করার কোন কারণ নেই। তিনি (এটি বিদ্যুৎ দ্বারা চালিত) এবং ঘুমাতে বলবে না।
  26. রেনিম
    রেনিম জুলাই 4, 2015 22:05
    0
    গ্যাস টারবাইন স্থাপনের ব্যবধানে একটি সম্পূর্ণ বিজয় তখনই হবে যদি এই প্ল্যান্টের গ্যাস টারবাইনের জন্য নিজস্ব ডিজাইন ব্যুরো থাকে। এবং এটি ছাড়া, এই প্ল্যান্টটি আমদানি করা প্রযুক্তি একত্রিত করার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম মাত্র। আপনাকে শিখতে হবে এবং অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে হবে!! !
  27. 23424636
    23424636 জুলাই 4, 2015 22:58
    0
    লেখক সঠিকভাবে অন্তর্ঘাত এবং বিদেশীদের কাছে কৌশলগত গুরুত্ব স্থানান্তরের বিষয়টি উত্থাপন করেছেন, এখন রেডহেডকে ভাবতে দিন যখন আমেরিকানরা এবং দুষ্ট সিমেন্স, এবং আপনাকে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এটি সিমেন্সই ছিল যারা ইরানকে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের সাথে নিক্ষেপ করেছিল। বুশেহর, নিষেধাজ্ঞার কারণে গ্যাস-স্টীম টারবাইন উৎপাদন বন্ধ করে দেবে যে তার পাঞ্জা একটি গুরুতর শিল্পকে লাইনচ্যুত করেছে। জরিয়া কেন প্রযুক্তি রাখলেন? আপনি দেখতে পাচ্ছেন সেখানে রেডহেডস কম।
  28. মারিও
    মারিও জুলাই 5, 2015 01:40
    0
    প্রথমত, রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে একটি বড়-ব্লক সমাবেশ রয়েছে এর অর্থ এই নয় যে এই উচ্চ প্রযুক্তিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্তর্গত। দ্বিতীয়টি হল যে সমস্ত পেটেন্ট সিমেন্সের অন্তর্গত এবং কেউ তাদের স্থানান্তর করতে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে না।
  29. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.