সামরিক পর্যালোচনা

আমি পিছনের ঘরে একটি AR-15 ঘোস্ট রাইফেল তৈরি করেছি - এবং এটি সহজ ছিল ("তারযুক্ত ম্যাগাজিন", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)

96


এটা আমার রাইফেল. আপনি যদি শ্যুটারদের উপজাতির প্রতিনিধিদের কথা শোনেন তবে এরকম অনেক রাইফেল রয়েছে। কিন্তু এই এক আমার. এটার নাম ঘোস্ট রাইফেল। শব্দটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সমর্থকদের জন্য জনপ্রিয় ধন্যবাদ হয়ে উঠেছে। অস্ত্র, কিন্তু এটি শুটিং উত্সাহীদের দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত হয়, কারণ এই আধা-স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের কোনও চিহ্ন নেই। তার কোন ক্রমিক নম্বর নেই এবং অজানা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার নিয়ন্ত্রণের বাইরে। এবং যদি আমি এই প্রাণঘাতী, স্বাধীন ইচ্ছা অস্ত্রের সাথে গভীর ব্যক্তিগত সংযুক্তি অনুভব করি, কারণ আমি রাইফেলটি সান ফ্রান্সিসকো শহরের ডাউনটাউনে ওয়্যারডের পিছনের ঘরে তৈরি করেছি।

আমি এটি বেশিরভাগ একাই করেছি। আগ্নেয়াস্ত্র সম্পর্কে আমার কার্যত কোন প্রযুক্তিগত জ্ঞান নেই, এবং মেশিনে কাজ করার জন্য, আমি এই বিষয়ে একজন সত্যিকারের ক্রো-ম্যাগনন। যাইহোক, আমি এখনও একটি অল-মেটাল, সম্পূর্ণ কার্যকরী এবং নির্ভুল AR-15 রাইফেল তৈরি করেছি। আরও সুনির্দিষ্ট হতে, আমি রিসিভারের নীচের অংশটি তৈরি করেছি, যা রাইফেলের দেহ এবং একমাত্র অংশ যা "আগ্নেয়াস্ত্র" এর সংজ্ঞা অনুসারে মার্কিন আইনের অধীনে পড়ে। এই নিখুঁতভাবে বৈধ DIY প্রকল্পটি সম্পূর্ণ করার জন্য আমার যা দরকার ছিল তা হল ছয় ঘন্টা সময়, কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলির একটি ভাল উপলব্ধি, একটি $80 টুকরো অ্যালুমিনিয়াম, এবং ঘোস্ট নামক একটি অবিস্মরণীয় ঘনফুট ডেস্কটপ মিল৷ গানার - "ঘোস্ট শুটার"৷

দ্য ঘোস্ট শুটার হল একটি $1 কম্পিউটার নিউমেরিক্যাল কন্ট্রোল (CNC) মেশিন ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেড, একটি বিনামূল্যের বন্দুকের মালিকানা সংস্থা বিক্রি করে৷ সংগঠনটি 500 এবং 2012 সালে কুখ্যাতি লাভ করে যখন এটি 2013D প্রিন্টিং অস্ত্রের যন্ত্রাংশ এবং বিশ্বের প্রথম 3D প্রিন্টেড লিবারেটর পিস্তল তৈরি করে। যে কেউ এখন মারাত্মক প্লাস্টিক অস্ত্র ডাউনলোড এবং মুদ্রণ করতে পারে এমন ধারণাকে ঘিরে রাজনৈতিক কেলেঙ্কারিগুলি ধীরে ধীরে কমে গেছে এবং মনোযোগ হ্রাস পেয়েছে। এখন ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেড হস্তশিল্পের অস্ত্রে প্লাস্টিক থেকে ধাতুতে চলে গেছে। অন্যান্য সিএনসি মেশিনের মতো, ঘোস্ট অ্যারো অ্যালুমিনিয়াম অংশগুলি চালু করতে একটি ডিজিটাল ফাইল ব্যবহার করে। এই বিক্রি হওয়া মেশিনের প্রথম ব্যাচগুলি বসন্তে বিক্রি করা হয়েছিল, এবং এখন ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেড সাধারণ মানুষের জন্য এমন উপাদানগুলি থেকে অস্ত্রের যন্ত্রাংশ তৈরি করা আরও সহজ করতে চায় যেগুলির শক্তি প্রায় একই রকম যা শিল্প পরিস্থিতিতে অস্ত্র তৈরিতে ব্যবহৃত হয়। .

মে মাসের প্রথম দিকে, আমি ঘোস্ট গানার পেয়েছি, যেটি এই বিরল সিএনসি মিলিং মেশিনগুলির মধ্যে প্রথম যা আমাদের প্রকাশনা ধার করেছিল, এবং আমি এটি চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। আমি এগিয়ে গিয়ে শেষ বলব ইতিহাস. একটি ছোট যান্ত্রিক সমস্যা ব্যতীত, মেশিনটি ঠিক কাজ করেছিল। আসলে, ফ্যান্টম শুটার এত ভাল কাজ করেছে যে এটি বন্দুক নিয়ন্ত্রণ বিতর্কে একটি নতুন যুগের সূচনা করতে পারে। এই যুগে, এটি অশ্রুত সামান্য অর্থের জন্য সম্ভব হবে এবং ন্যূনতম দক্ষতার সাথে টেকসই, মারাত্মক, আধা-স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র তৈরি করা বেশ বৈধ হবে যা কোথাও নিবন্ধিত বা ট্র্যাক করা নেই।

যাইহোক, ফ্যান্টম শুটার অপেশাদার বন্দুক তৈরিতে একটি ধীরে ধীরে বিবর্তন, তবে কোনওভাবেই বিপ্লব নয়। দেশীয় বন্দুকধারীরা বছরের পর বছর ধরে একটি কারিগর ফ্যাশনে কাজ করে চলেছে, রাইফেলগুলি তৈরি করতে নিম্ন রিসিভারগুলিকে ঘুরিয়ে দেয় যা মার্কিন আগ্নেয়াস্ত্র আইনে অনুমোদিত যা ছাড়িয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে, যখন আমরা গত বছর ঘোস্ট গানারের অস্তিত্ব ঘোষণা করেছিলাম, তখন আমার নিবন্ধের মন্তব্য বিভাগটি সমালোচকদের দ্বারা পরিপূর্ণ ছিল যে একই অস্ত্র তৈরির কাজ যে কেউ তাদের গ্যারেজে একটি পুরানো ড্রিল প্রেস ব্যবহার করে করতে পারে।

নতুন সিএনসি কৌতূহল যখন প্রথম পদ্ধতিটি চেষ্টা না করে ওয়্যারড অফিসে পৌঁছে তখন আমি বিচার করতে পারিনি। এবং একটি 15D প্রিন্টারে অস্ত্রের যন্ত্রাংশ মুদ্রণ সহ পূর্ববর্তী তারের কৌশল। আমি সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করার আগে যে আমি নিজেকে কী অনুভব করছিলাম, আমি আমার গবেষণার অংশ হিসাবে ভূত অস্ত্র তৈরির তিনটি পদ্ধতিই চেষ্টা করে দেখতে বের হয়েছিলাম। আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি তিনটি উপায়ে একটি ট্রেসলেস AR-3 রাইফেল তৈরি করব যা আমি শুনেছি: একটি পুরানো উল্লম্ব ড্রিলিং মেশিন ব্যবহার করে, একটি অবাধে উপলব্ধ একটি XNUMXD প্রিন্টার এবং অবশেষে একটি নতুন ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেড মেশিন ব্যবহার করে৷



ঘোস্ট রাইফেলের উপাদান

প্রায় কেউই স্ক্র্যাচ থেকে ভূতের রাইফেল তৈরি করে না এবং আমি ঠিক একই কাজ করেছি। কোনও চিহ্ন ছাড়াই একটি AR-15 তৈরি করার সংক্ষিপ্ততম উপায় হল শুধুমাত্র একটি মোটামুটি সহজ উপাদান দিয়ে এটি নিজেই করা যা অস্ত্রের সমর্থক এবং বিরোধীদের মধ্যে তীব্র বিতর্ক সৃষ্টি করে, যথা, রিসিভারের নীচের অংশ।

আমেরিকান বন্দুক কোডগুলিতে রিসিভারের নীচের অংশে এই জাতীয় মনোযোগ এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিশদ যা অস্ত্রের ভিত্তি তৈরি করে। রিসিভারের নীচের অংশটি বাট, হ্যান্ডেল, কার্তুজ সহ ম্যাগাজিন এবং রিসিভারের উপরের অংশটি একসাথে ধরে রাখে, যার মধ্যে চেম্বারের সাথে ব্যারেল রয়েছে, যেখানে বিস্ফোরণ ঘটে। যেমন ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশনের সিনিয়র মিউজিয়াম কিউরেটর ডগ উইকলুন্ড আমাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন, রিসিভারের নীচে সর্বদা একটি ক্রমিক নম্বর স্ট্যাম্প করা থাকে কারণ অন্যান্য অংশগুলি যদি নষ্ট হয়ে যায় এবং প্রতিস্থাপন করা হয় তবে এটি থাকে। এটি একটি সাইকেল ফ্রেম বা একটি কম্পিউটার মাদারবোর্ডের মতো - কোর যার চারপাশে অন্য সবকিছু তৈরি করা হয়।

এটি লক্ষণীয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি AR-15 কেনা বেশ সহজ। কিন্তু যারা গোপনীয়তার সাথে আচ্ছন্ন, এবং যারা অপরাধমূলক রেকর্ড এবং মানসিক ব্যাধির কারণে অস্ত্র কেনা নিষিদ্ধ, তারা নিজেরাই রিসিভারের নীচের অংশ তৈরি করতে পারে এবং অন্য সব কিছু কিনতে পারে, যেহেতু অন্যান্য অংশগুলি প্রায় কোনও নিয়ন্ত্রণের অধীন নয়। আমার AR-15-এর সমস্ত যন্ত্রাংশ, রিসিভারের নীচের অংশটি বাদ দিয়ে, আমি দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার বন্দুক বিক্রির সাইট অ্যারেস আর্মার থেকে অর্ডার দিয়েছি যাতে শিপিং ঠিকানা ছাড়া অন্য কোনও ব্যক্তিগত তথ্যের প্রয়োজন হয় না৷ আমি যদি আমার ক্রেডিট কার্ড ইস্যু করা কোম্পানির কাছ থেকে আমার কেনাকাটা লুকাতে চাই, তাহলে আমি বিটকয়েন দিয়ে অর্থ প্রদান করতে পারতাম, কারণ Ares Armor সেগুলিও গ্রহণ করে।

এমনকি বেনামে একটি সমাপ্ত নিম্ন রিসিভার ক্রয় করার একটি উপায় আছে, যা কঠোর প্রবিধান সাপেক্ষে। ভাল, প্রায় সমাপ্ত নিম্ন অংশ. অন্যান্য অনেক বন্দুক ব্যবসায়ীর মতো, এরেস আর্মার বিক্রি করে যা "80 শতাংশ অংশ" নামে পরিচিত। এটি অ্যালুমিনিয়ামের একটি টুকরো যা রিসিভারের নীচে 80% কার্যকর। যেহেতু ট্রিগার রিসিভার নামে কোনো একাধিক গর্ত এবং একটি খুব সুনির্দিষ্ট গহ্বর নেই, তাই প্রযুক্তিগতভাবে এই অংশটি নিয়ন্ত্রণের নিয়মের অধীন নয়।

আমি ভেবেছিলাম: যদি আমি সিএনসি মিল বা একটি ড্রিল দিয়ে অন্য 20% কেটে ফেলি, তবে আমার কাছে সিরিয়াল নম্বর ছাড়াই একটি রাইফেল থাকবে, নিবন্ধনের কোনও চিহ্ন ছাড়াই, এবং আমি দেরি না করেই এটি গ্রহণ করব। এমনকি কাউকে আমার পরিচয়পত্র দেখাতে হবে না। আইন প্রয়োগকারীরা আমার রাইফেল সম্পর্কে সম্পূর্ণ অন্ধকারে থাকবে। এই ধরনের গোপনীয়তা আমেরিকানদের কাছে আবেদন করে, যারা আগ্নেয়াস্ত্রের সাথে তাদের সম্পর্ককে একটি গভীর ব্যক্তিগত বিষয় হিসাবে দেখে যার সাথে কর্তৃপক্ষের কিছু করার নেই।

2013 সালের গ্রীষ্মে ভূতের রাইফেল বিতর্ক শুরু হয়, যখন জন জাওয়াহরি, 23, মানসিকভাবে অস্থির XNUMX বছর বয়সী, সান্তা মনিকাতে পাঁচজনকে হত্যা করেছিল। তবে, এই রাইফেলগুলি বেআইনি ছিল না। এগুলি কেনা এবং বিক্রি করা আইনের বিরুদ্ধে, তবে আমেরিকান বন্দুক আইন এগুলি নিজেরাই তৈরি করতে নিষেধ করে না। ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের সিনেটর কেভিন ডেলিওন সান্তা মনিকা হত্যাকাণ্ডের পরে ভূত রাইফেল নিষিদ্ধ করার জন্য গত বছর একটি বিল প্রস্তাব করেছিলেন। কিন্তু গভর্নর জেরি ব্রাউন কয়েক মাস পরে ভেটো দেন।

কিন্তু যখন ভূতের রাইফেলের আওয়াজ আরও জোরে হচ্ছে, তখন কিছু চিৎকারকারী আসলে এই ধরনের অস্ত্র তৈরি করার চেষ্টা করেছে। নতুন ডিজিটাল মেশিন এবং সরঞ্জামের আবির্ভাব কীভাবে বন্দুক নিয়ন্ত্রণের বিষয়টিকে পরিবর্তন করছে তা পরীক্ষা করার চেষ্টা করেছে এমন লোকও কম ছিল।

তাই আমি এক অদ্ভুত সপ্তাহের জন্য ওয়্যারড অফিসে নিম্নলিখিতগুলি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। একই সময়ে, আমি আপনাকে বলব কিভাবে এটি সব পরিণত হয়েছে।

আমি পিছনের ঘরে একটি AR-15 ঘোস্ট রাইফেল তৈরি করেছি - এবং এটি সহজ ছিল ("তারযুক্ত ম্যাগাজিন", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)


ড্রিলিং মেশিন

মনে আছে যখন আমি বলেছিলাম যে আমি মেশিনে কাজ করার বিষয়ে কিছুই জানি না? স্বাভাবিকভাবেই, আমার অস্ত্র তৈরির পরীক্ষার এই অংশটি ভাল যায়নি।

প্রথম ধাপ. রিসিভারের আধা-সমাপ্ত নীচের অংশে গর্ত এবং বিভিন্ন আকার ড্রিলিং করার জন্য একটি বিশাল প্লেটে একটি ড্রিলিং মেশিন কিনুন। $250 ভাড়ার ফি দিয়ে, আমার দুই সহকর্মী আমাকে আমাদের বিল্ডিংয়ের লোডিং বে-তে এই প্রায় 80 সেন্টিমিটার উঁচু মেশিনটি নিয়ে যেতে সাহায্য করেছিল। এটি কংক্রিটের দেয়াল এবং মেঝে সহ একটি অন্ধকার এবং ঠান্ডা ঘর, যেখানে কয়েকটি বড় আবর্জনার পাত্র রয়েছে। আমি কার্বাইড ড্রিল এবং এন্ড কাটারের জন্য এরেসকে $97 দিয়েছি। এগুলি এমন সরঞ্জাম যা ড্রিলের মতো কাজ করে, তবে মিলিং মেশিনের মতো পাশেও কাটতে পারে। বিক্রেতা কোম্পানির প্রতিনিধিদের দ্বারা আমার কাজের জন্য এই সমস্ত আমাকে সুপারিশ করা হয়েছিল। আমি সুনির্দিষ্ট আকারে গর্ত এবং ইন্ডেন্টেশন তৈরি করার চেষ্টা করার জন্য মেশিনকে গাইড করার জন্য ইস্পাত টেমপ্লেটের সেট এবং ধাতব স্টেনসিলের জন্য আরও $110 প্রদান করেছি।

দেখা গেল, এই সমস্ত খরচ এবং এই সমস্ত প্রস্তুতিমূলক কার্যকলাপ আমার কাজের দক্ষতার সম্পূর্ণ অভাব পূরণ করতে পারে না, এমনকি একটি স্কুল কর্মশালার স্তরেও। এমনকি আমি কাজ শুরু করার আগেই, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি ভুল জিগ বেছে নিয়েছি, এবং অন্য একটি কিনতে যেতে আমাদের এক ঘন্টা সময় এবং $80 ব্যয় করতে হয়েছিল। এবং তারপরে দেখা গেল যে ইন্টারনেটে ফুটেজ দেখে ড্রিলিং যতটা সহজ মনে হয় ততটা সহজ নয়।

আমি শেষ ইউটিউব দেখেছিলাম কীভাবে রিসিভারের নীচে ড্রিল করতে হয়, আমার ল্যাটেক্স গ্লাভস পরিয়ে, ক্ল্যাম্পগুলিতে অ্যালুমিনিয়ামের একটি টুকরো ঢুকিয়ে, সেগুলিকে স্ক্রু করে এবং ফ্যাট সবুজ বোতাম টিপে।

ড্রিলটি অ্যালুমিনিয়ামে কামড়াতে শুরু করার সাথে সাথে আমি আমার দাঁতে উত্তেজনা এবং সূক্ষ্ম অ্যালুমিনিয়ামের ধুলো অনুভব করলাম। ড্রিলটি একটি চকচকে এবং পালিশ বিষণ্নতা রেখে ধাতব চিপগুলিকে ছুড়ে ফেলেছিল। কিন্তু আমার বন্য আনন্দ ম্লান হয়ে যায় যখন আমি বুঝতে পারি যে আমি ট্রিগার রিসিভারটি কতটা খারাপভাবে ড্রিল করেছি। আমি ক্ল্যাম্পিং ডিভাইসের বাদামগুলিকে কীভাবে আঁটসাঁট করি না কেন, এটি ক্রমাগত কাঁপতে থাকে এবং এটির সাথে অ্যালুমিনিয়াম বিলেটটি সরে যায়। আমি ড্রিল করা গর্তগুলি প্রায় তির্যক না হওয়া পর্যন্ত বিভ্রান্ত হয়ে গিয়েছিল।

যখন আমি ড্রিল করা গর্তগুলির মধ্যে স্থান পরিষ্কার করার জন্য শেষ কাটারটি রাখি, তখন এটি আমার কাছে স্পষ্ট হয়ে যায় যে তাদের প্রায় সবগুলিই বিভিন্ন গভীরতার ছিল। কিছু কারণে, ড্রিলটি উপরে এবং নীচে চলে গেছে, তবে আমি এটি লক্ষ্যও করিনি। আমি যে গহ্বর তৈরি করেছি তার নীচের অংশটি চন্দ্র পৃষ্ঠের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে শুরু করেছে। এদিকে, বিশাল যন্ত্রটি উচ্চস্বরে প্রতিবাদ করছিল এবং ট্রেনের মতো কাঁপছে লাইনচ্যুত হতে চলেছে। এই অগ্নিপরীক্ষার সময়, ওয়্যারড ভিডিও প্রযোজক প্যাট্রিক ফারেল, যিনি অতীতে মোটরসাইকেল মেরামত করেছেন এবং অবশ্যই দরকারী পরামর্শ দিতে পারেন, ক্যামেরার লেন্সের মাধ্যমে আমার যন্ত্রণার দিকে তাকালেন এবং বিচক্ষণতার সাথে হাসলেন। অলিখিত নিয়ম হল আপনি এই ব্যবসায় একমাত্র।

তাই সাড়ে পাঁচ ঘণ্টা ভুগলাম। তারপর ড্রিলটি ধরে রাখা ড্রিলিং মেশিনের মাথাটি উড়ে গেল। পরে জানলাম একে চকও বলা হয়। আমার কোন ধারণা ছিল না যে এই ক্ষেত্রে কোন ধরনের নিরাপত্তা ডিভাইস বন্ধ হয়ে গেছে, অথবা আমি যদি ফ্যারেলের টাকা দিয়ে ভাড়া করা একটি ব্যয়বহুল অংশ নষ্ট করে ফেলেছি। আমি চকটি ফিরিয়ে দিলাম, কিন্তু কয়েক মিনিটের নির্মম ধাতু-অন-ধাতু সহিংসতার পরে, এটি আবার পড়ে গেল। (আমি এখনও জানি না আমি মেশিনটি স্ক্রু করেছি কিনা, তবে একজন বন্দুকধারী পরে আমাকে বলেছিলেন যে সম্ভবত মেশিনটি অনুভূমিক লোডের জন্য ডিজাইন করা হয়নি এবং একটি মিলিং মেশিন হিসাবে কাজ করতে পারে না।)

তখনই আমি আত্মসমর্পণ করলাম। আমার শ্রম প্রচেষ্টার ফল পরিণত হল একটি করুণ ধাতুর টুকরো যার মধ্যে আঁকাবাঁকা অবকাশের গোলকধাঁধা। এবং আমার বাহুতে একগুচ্ছ ছোট অ্যালুমিনিয়াম স্প্লিন্টার যেখানে আমার ল্যাটেক্স গ্লাভ ছিঁড়ে গিয়েছিল।



3D প্রিন্টিং

আমি ওয়্যারড লোডিং উপসাগরে গ্রীস-আচ্ছাদিত মেশিনটি রেখেছিলাম, উপরে গিয়েছিলাম এবং বাক্স থেকে $2 মেকারবট রেপ্লিকেটরটি টেনে নিয়েছিলাম। এটি একটি টাইম মেশিনের মতো যা প্রযুক্তিগত অগ্রগতির যুগ-পুরোনো দূরত্বকে হ্রাস করে।

আমি প্রিন্টারে প্লাগ করলাম, ইডিয়টদের জন্য নির্দেশাবলী পড়লাম এবং কয়েক মিনিট পরে আমি পরীক্ষার জন্য একটি ছোট সাদা কফি টেবিল মুদ্রণ করছিলাম। শীঘ্রই আমি অস্ত্রের যন্ত্রাংশ তৈরি করতে প্রস্তুত হলাম। এবং কোন অস্পষ্ট YouTube ভিডিও টিউটোরিয়াল, মাথা, কার্তুজ এবং অ্যালুমিনিয়াম শেভিং।

আমি পাইরেট বে ওয়েবসাইটের মাধ্যমে AR-3 রিসিভারের নীচে 15D প্রিন্ট করার জন্য একটি অঙ্কন পেয়েছি। এটি ছিল কয়েক ডজন অস্ত্রের অংশের মধ্যে একটি যা ফিজিবলস বিভাগে BitTorrent ডাটাবেস থেকে ডাউনলোড করা যেতে পারে, 2012 সালে অত্যন্ত বিতর্কিত ব্লুপ্রিন্টগুলি অন্যান্য সাইটে উপলব্ধ বা পছন্দসই নয় এমন চতুরতার সাথে তৈরি করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, আমি যে ফাইলটি ডাউনলোড করেছি তা 2013 সালে ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেড দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু স্টেট ডিপার্টমেন্ট বন্দুক রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ বিধি লঙ্ঘনের জন্য কর্মীদের মামলা করার হুমকি দিলে তারা তাদের সাইট থেকে এটি সরিয়ে দেয়।

রিসিভারের নীচের অংশের অঙ্কন সহ ফাইলটি ডাউনলোড করতে কয়েক মিনিট সময় লেগেছে। আমি মেকারবট প্রিন্ট অ্যাপে এটি খুলেছি, স্ক্রিনে প্রিন্ট টেবিলের মাঝখানে রেখেছি এবং "প্রিন্ট" বোতামে ক্লিক করেছি। প্রিন্টার মোটর ঘুরতে থাকে, এবং কয়েক মিনিট পরে প্রিন্টহেড সাদা প্লাস্টিকের স্তরগুলিকে একটি সমতল আকারে বিছিয়ে দেয় যা অস্পষ্টভাবে একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের রিসিভারের মতো ছিল। কাজের দিন শেষ হয়ে গেছে, ওয়্যারড অফিসটি খালি ছিল, এবং আমি একটি আবছা আলোকিত ঘরে একা বসেছিলাম এবং সম্মোহিত হয়ে একটি রাইফেলের অংশকে বাস্তবায়িত করার ধীর প্রক্রিয়াটি দেখেছিলাম।

মুদ্রণের জন্য প্রয়োজনীয় নয় ঘন্টার মধ্যে ছয়টি অতিবাহিত হয়েছিল, এই সময়ে মুদ্রণের মাথাটি অতিরিক্ত গরম হয়ে গিয়েছিল। আমি তাকে ঠান্ডা হতে সময় দিতে হয়েছে. এটি করার জন্য, প্রিন্টারের আরেকটি বোতাম টিপতে হবে। আমি তাকে আর স্পর্শ করিনি। পরের দিন সকালে, আমি স্থির অন্ধকার ঘরে ফিরে দেখি, আলোকিত প্রিন্টার চেম্বারের ভিতরে, রিসিভারের শেষ স্বচ্ছ নীচে।

যদিও ম্যানুফ্যাকচারিং প্রক্রিয়াটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর বিভাগ থেকে কিছু সাদৃশ্যপূর্ণ, তবুও এটি ত্রুটি ছাড়া ছিল না। আমি যখন প্রিন্ট চেম্বার থেকে রিসিভারের সমাপ্ত নীচের অংশটি সরানোর চেষ্টা করি, তখন রিসিভারের একপাশ ব্যাকিংয়ের সাথে আটকে যায়, যা গরম প্লাস্টিকের ছাঁচগুলি শক্ত না হওয়া পর্যন্ত প্রবাহিত হতে রাখে। প্লাস্টিকের এই ম্যাট্রিক্সটিকে স্ক্র্যাপ করা এবং ছিঁড়ে ফেলা কঠিন এবং অপ্রীতিকর ছিল। এবং হ্যাঁ, এটি অনেক সময় নিয়েছে। আমি একটি ছুরি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি, আমার আঙুল কেটে টুকরোটির একপাশে রক্ত ​​​​ছিটিয়েছি। এবং ব্যাকিং উপাদানটিও ওয়ার্কপিসের ছোট গর্তগুলি পূরণ করে এবং ধাতব স্ক্রুগুলি বসানোর জন্য ডিজাইন করা পাতলা থ্রেডগুলিকে হাতুড়ি দিয়েছিল।



ইউটিউব ফুটেজ দ্বারা বিচার, AR-3 রিসিভারের নীচের অংশটি 15D প্রিন্ট করা খুব সম্ভব, যা শত শত শট গুলি করতে সক্ষম। কিন্তু আমার অকেজো ছিল. আমি বন্দুকধারীর কাছে গিয়ে মাত্র দুই দিন পরে এই বিষয়ে জানতে পারি। শেষ পর্যন্ত, আমি একটি মুদ্রিত রিসিভার থেকে একটি রাইফেল একত্রিত করার সমস্ত আশা ছেড়ে দিয়েছিলাম, এই অস্ত্রটি এমনকি কোনওভাবে কাজ করতে পারে এমন অনেক আগেই এটি করেছি।



"ভূত শুটার"

থ্রিডি প্রিন্টার এবং সিএনসি মেশিনের মতো নতুন প্রজন্মের সরঞ্জাম এবং ডিভাইসগুলি সম্ভাব্য সব উপায়ে প্রশংসা করা হচ্ছে, এই বলে যে তাদের সাহায্যে যে কেউ কিছু করতে পারে। তবে ঘোস্ট গানার চালু করার প্রথম মুহূর্ত থেকেই আমি বুঝতে পেরেছিলাম: এই জিনিসটি কেবল অস্ত্র তৈরি করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেড সাংখ্যিকভাবে নিয়ন্ত্রিত মেশিনটি একটি সাধারণ কালো বাক্স যার মধ্যে দুটি ছোট স্টেপার মোটর এর ছয়টি দিক থেকে দুটি থেকে বেরিয়ে আসে। যেন এই মাইক্রোওয়েভ-আকারের মেশিনের অন্ত্রে থাকা শক্তিকে আন্ডারলাইন করার জন্য, এটি এত ভারী হয়ে উঠল যে আমি এটিকে বাক্স থেকে বের করতে পারিনি। এটি টেবিলের উপর রেখে, আমি ব্র্যান্ডিংয়ের অভাব এবং প্রিন্টারে থাকা খেলনা লাইট এবং বোতামগুলির অভাব দেখে অবাক হয়েছিলাম। মেশিনটির কঠোর সরলতা দেখায় যে এটি অচিহ্নিত অস্ত্রের অংশগুলি তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

ঘোস্ট শুটার দুটি প্রোগ্রামের একটির সাথে কাজ করে। এটি একটি সাধারণ উদ্দেশ্য, ওপেন সোর্স GRBL মিলিং সফ্টওয়্যার এবং DDCut, একটি উইন্ডোজ-শুধুমাত্র অস্ত্র-মেশিনিং প্রোগ্রাম যা ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেড দ্বারা তৈরি করা হয়েছে এবং যারা একজন উন্নত CNC মেশিন ব্যবহারকারী নন তাদের জন্য সুপারিশ করা হয়েছে। ফ্যান্টম শুটার একটি AR-15 লোয়ার রিসিভার প্রসেসিং ইন্সট্রাকশন ফাইলের সাথে আসে, যা বক্সের ভিতরে একটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভে অবস্থিত। (যদি ফাইলটি অনলাইনে পোস্ট করা হয়, যেমনটি 3D মুদ্রণযোগ্য ফাইলগুলির ক্ষেত্রে, স্টেট ডিপার্টমেন্ট আবারও বন্দুক রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেডকে আইনি পদক্ষেপের হুমকি দিতে পারে।)

আমি DDCut ইন্সটল করেছি এবং দেখেছি যে ফ্যান্টম শুটারের প্রাথমিক উদ্দেশ্য রিসিভারের নীচের অংশ তৈরি এবং শেষ করার জন্য ব্যবহার করা অযৌক্তিকভাবে সহজ। এটি মূলত এই কারণে হয়েছিল যে আমার কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার একক সুযোগ ছিল না। যখন DDCut প্রোগ্রামটি শুরু হয় এবং AR-15 ফাইলটি আমার 80% স্টকে কামড়াতে শুরু করে, তখন আমি যা করেছি তা হল "পরবর্তী" বোতাম টিপুন, পুরো 22-পয়েন্ট ধাপে ধাপে নির্দেশনা দিয়ে যান এবং তারপরে অ্যালুমিনিয়াম অংশের সাথে কাজ শুরু করে, প্রোগ্রামটি আমাকে কী বলেছিল।

উত্পাদন প্রক্রিয়া চলাকালীন এক ঘন্টার জন্য, আমি কিছুই করিনি, তবে কেবল ফ্যান্টম শুটারের প্রশংসা করেছি, কীভাবে এর নলাকার ব্লেড অমানবিক নির্ভুলতার সাথে ট্রিগার মেকানিজমের জন্য রিসিভারকে খোদাই করেছে। মাঝে মাঝে স্ট্রেলোক আমাকে কিছু কাজ দেওয়ার জন্য কাটগুলির মধ্যে বিরতি নিচ্ছে বলে মনে হয়েছিল, যেমন একটি অংশ পুনঃস্থাপিত করা, বোল্ট শক্ত করা বা আলগা করা, কাটার থেকে ড্রিলের দিকে স্যুইচ করা, এমনকি মেশিনের ভিতরে এবং চারপাশে জমে থাকা চিপগুলিকে ভ্যাকুয়াম করা। শেষ পর্যন্ত, আমি ধারণা পেয়েছি যে এটি "ঘোস্ট শুটার" যে আমাকে তার অস্ত্রের হাতিয়ার হিসাবে প্রোগ্রাম করেছিল, এবং এর বিপরীতে নয়।

এই সমস্ত সময় আমি ঘোস্ট গানারের ডিজাইন এবং তৈরির সৌন্দর্যে বিস্মিত হয়েছি। তিনি ধৈর্য সহকারে ধাতুটি সরিয়ে ফেললেন, যখন অ্যালুমিনিয়াম বিলেটটি একটি রোবটের মতো কাটারের সাথে সময়মতো সরে গেল এবং এই নড়াচড়াগুলি মন্ত্রমুগ্ধকর ছিল। মেশিন দ্বারা উত্পাদিত শব্দের পরিসীমা বেশ বিস্তৃত ছিল: একটি তীক্ষ্ণ চিৎকার থেকে রুক্ষ আর্তনাদ পর্যন্ত যা ওয়্যারড অফিসের মধ্য দিয়ে প্রতিধ্বনিত হয়েছিল, প্রতিবেশীদের কাছ থেকে অভিযোগের কারণ। কিন্তু যখন আপেক্ষিক শান্ত সময়কাল ছিল, তখন ঘোস্ট গানার স্টেপার মোটরগুলির কম্পনের দ্বারা উত্পাদিত ক্রমবর্ধমান এবং পতনের ওভারটোনগুলিও নির্গত করবে। এটা সব কিছু এলিয়েন সুর মত শোনাল. আমার সম্পাদক, জো ব্রাউন, যিনি কাজ করার মেশিনটি দেখতে রুমে এসেছিলেন, এখনও নিশ্চিত যে এটি রচনা করা সঙ্গীত চালানোর জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছিল।

কিন্তু কাজ শেষ করতে মাত্র তিনটি ধাপ বাকি থাকায় ফ্যান্টম শুটার একটি বড় বাধার মধ্যে পড়ে। রিসিভারের নীচের অংশের অবস্থান পরিমাপ করতে মেশিনে যে সেন্সর ব্যবহার করা হয় তা সঠিকভাবে কাজ করেনি এবং "ঘোস্ট শুটার" ব্লক করা হয়েছিল। এটিকে আবার চালু করার জন্য, আমাকে পরীক্ষার বিশুদ্ধতা ভেঙে ফেলতে হয়েছিল এবং ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেডের প্রতিষ্ঠাতা কোডি উইলসনের কাছ থেকে পরামর্শ চাইতে হয়েছিল। প্রথমে তিনি বলেছিলেন যে আমাকে আবার পুরো প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করতে হবে - এবং এটি প্রায় চার ঘন্টা নষ্ট সময়। "এটি একটি নকশা ত্রুটি," তিনি স্বীকার করেছেন. "যদি যন্ত্রটি বন্ধ হয়ে যায়, তবে প্রথম থেকেই সবকিছু পুনরাবৃত্তি করতে হবে।"

কিন্তু উইলসন শীঘ্রই একটি ভাল পরিকল্পনা নিয়ে এসেছিলেন এবং আমাকে একটি নতুন ফাইল পাঠিয়েছিলেন যা শুধুমাত্র AR-15 অংশের শেষ ধাপের প্রতিলিপি করেছিল। 20 মিনিট কেটে গেল, এবং আমি মেশিন থেকে একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের চকচকে, নিখুঁত নিম্ন রিসিভারটি বের করলাম, যা এখনও ওভেন থেকে রুটির মতো উষ্ণ ছিল।



সমাবেশ

ঘোস্ট অ্যারোতে তৈরি রিসিভারের নীচের অংশটি একটি 3D প্রিন্টারে মুদ্রিতটির চেয়ে স্পষ্টভাবে ভাল লাগছিল - এবং অবশ্যই একটি ড্রিলিং মেশিনে কাজ করার সময় আমি যে অ্যালুমিনিয়ামের টুইস্টেড টুকরা পেয়েছি তার চেয়েও ভাল। তবে অস্ত্র সংগ্রহের আগে আমি একজন বিশেষজ্ঞের মতামত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। তাই আমি নোভাটো, ক্যালিফোর্নিয়ার উজ্জ্বল বে এরিয়া গানস্মিথিং-এ গিয়েছিলাম, যেটি দুজন পেশাদার বন্দুকধারী দ্বারা পরিচালিত হয় যাদের কাছে বন্দুকের একটি খুব চিত্তাকর্ষক সংগ্রহ এবং রুথ নামে একটি সুন্দর, বয়স্ক ড্যাচসুন্ড রয়েছে।

যখন আমি হ্যান্ড-ড্রিল্ড রিসিভারের নীচের অংশটি দেখালাম, ওয়ার্কশপের মালিক নাথান রাইন্ডার তাৎক্ষণিকভাবে এটি বন্ধ করে দেন। ফায়ারিং পিন এবং ট্রিগার আমি তাদের জন্য তৈরি করা সংকীর্ণ এবং অসম অবকাশের মধ্যে ফিট করবে না। এবং আমি ফায়ারিং সুইচ এবং ট্রিগার পিনের জন্য গর্তগুলিও ড্রিল করিনি। (কিন্তু রিন্ডার বলেছিলেন যে তিনি আরও খারাপ কাজ দেখেছেন, যার মধ্যে একটি বিশদ বিবরণ সহ যেখানে ক্লায়েন্ট ভুলবশত পাশের মধ্যে একটি ফাঁকা গর্ত ড্রিল করেছিল।)

যেটা আমাকে আরও অবাক করেছিল তা হল কিভাবে রিন্ডার আমার 3D প্রিন্টেড লোয়ার রিসিভারকে অপমান করেছে। "না, এটা ভাল না," তিনি সন্দেহজনকভাবে বিস্তারিত আঙুল দিয়ে বললেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে ব্লুপ্রিন্টটি ভুল জায়গায় "রিলিজিং পিন হোল" নামক একটি জিনিস দেখিয়েছে এবং সমাবেশের আগে আমার জন্য পরবর্তী পদক্ষেপগুলির একটি তালিকাও তৈরি করেছে। "আপনাকে পিস্তলের গ্রিপ পুনরায় সংযুক্ত করতে হবে, বাফার টিউবের থ্রেডগুলি পরিষ্কার করতে হবে এবং চিজেলটি যে সমস্ত কিছু দিয়ে গেছে তা পরিষ্কার করতে হবে," রিন্ডার পরামর্শ দিল। "এই সমস্ত পরিষ্কার করতে আপনার কয়েক ঘন্টা সময় লাগবে।"

থ্রিডি প্রিন্টারে রিসিভারের নিচের অংশ বানানোর চিন্তায় তিনি বিরক্ত হন। যদি বাফার টিউব এবং স্টকের সাথে সংযোগকারী রিংটি (এটি রিসিভারের পিছনে এত বড় ক্ল্যাম্প) ভেঙ্গে যায়, রিন্ডার উল্লেখ করেছে, তাহলে স্প্রিং এর টুকরোগুলি প্রচণ্ড শক্তিতে শ্যুটারের মুখে উড়ে যাবে। "এটি আমাকে অনেক ভয় পায়," তিনি বলেছিলেন।

কিন্তু AR-15-এর জন্য রিসিভারের নীচের অংশ, যা ঘোস্ট গানারে তৈরি করা হয়েছিল, একটি অনুমোদনমূলক সম্মতি পেয়েছে। রিন্ডার, যিনি - আমাকে এটির উপর জোর দেওয়া যাক - অস্ত্র তৈরি করে তার জীবিকা নির্বাহ করেন, তিনি যখন আমার কার্যক্ষম এবং প্রায় ত্রুটিহীন অংশ দেখেছিলেন তখন "বাহ" বলে চিৎকার করেননি। কিন্তু তিনি আমাকে একটি রাইফেল তৈরিতে কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য "এগিয়ে যেতে" দিয়েছেন। "সে একত্রিত করা নিরাপদ, গুলি করা নিরাপদ," বন্দুকধারী বলল। "হ্যাঁ, আপনি এটি সংগ্রহ করতে পারেন এবং এটি কাজ করবে।"

পরের ঘন্টায়, আমি আমার AR-15 রিন্ডারের ওয়ার্কশপে একত্রিত করলাম। ফরেস্ট গাম্পের চেয়ে এটি আরও কঠিন বলে প্রমাণিত হয়েছিল। কিন্তু আমি এরেস আর্মার সাইট থেকে ইউটিউব ভিডিওগুলি থেকে প্রক্রিয়াটি শিখে এবং ধাপে ধাপে সবকিছু করে অধ্যবসায় করেছি। (কয়েকবার রিন্ডার সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু আমাকে নির্দেশ করে যে আমি অংশটি অন্যভাবে ঢোকিয়েছি, এবং আমাকে একটি অযাচিত ইঙ্গিতও দিয়েছিলাম। আমি অনুমান করি সে আমার DIY পরীক্ষার বিশুদ্ধতা লঙ্ঘন করেছে, কিন্তু রিন্ডার বন্ধুত্বপূর্ণ, দয়ালু ছিল , এবং একজন খুব জ্ঞানী ব্যক্তি হিসাবে পরিণত হয়েছে।)

যখন আমি অবশেষে পিনগুলি পেয়েছি এবং রিসিভারের উপরের অংশটি সুরক্ষিত করেছি, যা নীচের তুলনায় অনেক বেশি বন্দুকের মতো কিন্তু কোনও বিধিনিষেধমূলক নিয়ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয় (যা বেশ অদ্ভুত), তারা জায়গায় একটি চমৎকার ক্লিক করেছে। আমার AR-15 প্রস্তুত ছিল।

আমি সম্পূর্ণ একত্রিত রাইফেলের দিকে তাকালাম এবং আমার মস্তিষ্কে কিছু পরিবর্তন হল। এটা আমার কাছে স্পষ্ট হয়ে গেছে যে আমি যে বিমূর্ত বিবরণগুলি নিয়ে ঘুরছিলাম তা এমন একটি বস্তুতে পরিণত হয়েছিল যা মানুষকে হত্যা করতে পারে। আমার লোয়ার রিসিভার একটি আইনী অর্থে একটি "অস্ত্র" থেকে একটি খুব ব্যবহারিক অর্থে একটি "অস্ত্র" এ চলে গেছে।

আমি মনে করি আপনি কোথায় লক্ষ্য করছেন তা ভাবতে হবে।

শুটিং

তিন দিন পরে, যখন আমি রিচমন্ড, ক্যালিফোর্নিয়ার একটি প্রাইভেট শুটিং রেঞ্জে পৌঁছলাম, রিন্ডারের ওয়ার্কশপ থেকে আধা ঘন্টা, আমি AR-15-এ একটি 10-রাউন্ড ম্যাগাজিন ঢোকালাম এবং প্রথম শট গুলি ছুড়লাম। 50 মিটার দূরে পিচবোর্ডের একটি টুকরো লক্ষ্য করে, আমি দ্বিধাহীনভাবে ট্রিগার টানলাম। শটের বধির শব্দ পাখির গানকে নিমজ্জিত করে এবং শুটিং রেঞ্জের কাঠের দেয়াল দিয়ে প্রতিধ্বনিত হয়েছিল এবং বাটটি আমার কাঁধে বেদনাদায়কভাবে আঘাত করেছিল। আমি কার্ডবোর্ডে একটি ছোট গর্ত দেখেছি। লক্ষ্যের পিছনে প্যারাপেট থেকে ধুলোর মেঘ উঠেছিল।

"ওয়েল, এটা ভাল হয়েছে," রিন্ডার বলেন.

আমি আবার গুলি চালালাম। তারপর আরও তিনবার। তারপর সে পুরো দোকান ছেড়ে দিল। এর পরে, তিনি পুনরায় লোড করে আরেকটি গুলি করেন।

শেষের কাছাকাছি কোথাও, আমি ট্রিগার টানলাম, কিন্তু একটি নরম ক্লিক ছাড়া কিছুই শুনলাম না। রেঞ্জমাস্টার ক্রিস চেং, যিনি টপ শট টিভি শ্যুটিং প্রতিযোগিতার বিজয়ী হয়েছিলেন, বলেছিলেন যে রিসিভারের শীর্ষটি জ্যাম হয়ে গিয়েছিল এবং তাকে লুব্রিকেট করা দরকার ছিল। এটি প্রায়ই নতুন রাইফেলের সাথে ঘটে। তিনি এটিকে আলাদা করলেন, বোল্ট এবং বাফার অংশগুলিকে গ্রীজে ডুবিয়ে দিলেন এবং তারপরে রিসিভারের শীর্ষটি আবার জায়গায় রাখুন।

এর পরে, আমার রাইফেলটি সারা সকালে পুরোপুরি কাজ করেছিল। যখন আমাদের ক্যামেরাম্যানরা আমার সাথে 40 রাউন্ড গুলি ছুড়েছিল, তখন রিন্ডার কাছাকাছি একটি শুটিং রেঞ্জে গিয়েছিল যেখানে স্থানীয় বিশেষ পুলিশ স্কোয়াড প্রশিক্ষণ নিচ্ছিল এবং বন্ধুত্বপূর্ণ পুলিশদের আমাদের আরও 60 রাউন্ড গুলি দিতে রাজি করায়। আমরা তাদেরও গুলি করেছি। রাইফেলে আর কোন মিসফায়ার হয়নি।

"ভূত" এর ভূত

শুটিংয়ের পরের দিন, আমার নিউইয়র্কে বাড়ি যাওয়ার কথা ছিল। বিমানে আমার সাথে তিনটি ভূতের রাইফেল নিয়ে যাওয়া (এবং আইন অনুসারে সত্যিই তিনটি রাইফেল ছিল, যেহেতু আমি রিসিভারের তিনটি নীচের অংশ তৈরি করেছি) বোকামি ছিল। সান ফ্রান্সিসকোতে ওয়্যারড অফিসে, আমি তাদেরও ছেড়ে যেতে পারিনি, কারণ এটি নন-সিরিয়াল অস্ত্রের মালিকানা হস্তান্তর হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যা একটি অপরাধ। আমি একটি হ্যাকসো দিয়ে অংশগুলি কাটার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, কিন্তু এফডিএ প্রবিধানের জন্য রিসিভারের নীচের অংশটিকে একটি ব্লোটর্চ দিয়ে ধ্বংস করতে হবে যাতে এটি আবার একসাথে ঢালাই করা যায় না।

তাই আমি এই তিনটি অংশ স্থানীয় পুলিশের হাতে তুলে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি AR-15 ডিসসেম্বল করেছি এবং পার্টস বক্সটি আমার সম্পাদকের চেয়ারে রেখেছি - রিসিভারের নীচের অংশটি ছাড়া। আমি তখন কাছের একটি থানায় গিয়েছিলাম এবং সামনের ডেস্ক অ্যাটেনডেন্টকে বলেছিলাম যে আমি আগ্নেয়াস্ত্রের অংশগুলি চালু করতে চাই। সে আমার দিকে অবাক হয়ে তাকিয়ে আমাকে বসতে বলল।

চল্লিশ মিনিট পর, কয়েকজন পুলিশ এসে আমাকে জিজ্ঞেস করলো আমি তাদের সাথে কি করছি। আমি ব্যাখ্যা করে তাদের রিসিভারের নীচের তিনটি অংশ দেখালাম। তারা তাদের মুখের অভিব্যক্তি দিয়ে তাদের পরীক্ষা করেছিল যা উভয়ই হতবাক এবং বিরক্ত ছিল। আমি তাদের জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে তারা একটি AR-15 রিসিভার থেকে কত ঘন ঘন এই ধরনের অংশগুলি দেখে: ঘরে তৈরি এবং সিরিয়াল নম্বর ছাড়া। "আমি এর মতো কিছু দেখিনি," তাদের একজন বলেছিলেন।

পুলিশ আমাকে তিনটি অংশের জন্য একটি হাতে লিখিত রসিদ দিয়েছে যা আমি চালু করেছি, নিশ্চিত করে যে তারা এখন আইন প্রয়োগকারী নিয়ন্ত্রণের অধীনে রয়েছে কারণ তারা নম্বর পেয়েছে। তারপরে তারা আমার নীচের রিসিভার নিয়ে গেল এবং অফিসের দরজা দিয়ে অদৃশ্য হয়ে গেল যখন আমি আমার ভূতের রাইফেলটিকে বিদায় জানালাম।

যখন এই নিবন্ধটি প্রকাশিত হয়েছিল, ফ্যান্টম শুটার তখনও নিউজরুম থেকে কয়েক ব্লক দূরে তারের গুদামে ছিল। তিনি যে কোন সময় রিসিভারের একটি নতুন নিম্ন অংশ তৈরি করতে প্রস্তুত। এবং ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেড ইতিমধ্যেই এই অস্ত্র তৈরির মেশিনগুলির এক হাজারেরও বেশি বিক্রি করেছে, যার সবকটিই ছোট এবং খুব শৃঙ্খলাবদ্ধ নয় এমন অস্ত্র কারখানায় গেছে।

অন্য কথায়, একটি বন্দুকধারী উপজাতির কথা বলার জন্য, ঘোস্ট রাইফেলটি আমার ছিল, তবে এরকম অনেক রাইফেল থাকবে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.wired.com/2015/06/i-made-an-untraceable-ar-15-ghost-gun/
96 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রিভারভিভি
    রিভারভিভি জুলাই 4, 2015 06:01
    +6
    ভাল... ভাল হয়েছে. এটা পায়ে নিজেকে অঙ্কুর অবশেষ এবং পরীক্ষা সফল বলে মনে করা যেতে পারে.
    1. ভিটালি আনিসিমভ
      ভিটালি আনিসিমভ জুলাই 4, 2015 06:40
      +29
      একটি মজার গল্প ... মনে হচ্ছে আপনি নিজেই এই রাইফেলটি তৈরি করছেন .. আপনি এটি একটি দোকানে কিনতে পারবেন না ..
      1. গ্রোসার ফেল্ডার
        গ্রোসার ফেল্ডার জুলাই 4, 2015 06:51
        -1
        সত্যিই)) এবং শুটিংয়ের সময় কতটা অ্যাড্রেনালিন থাকে, হঠাৎ করেই আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি লক্ষ্য করে, কিন্তু তারা এটির জন্য জরিমানা দেবে না, তবে তারা "এটি পাবে" (গ) হাঃ হাঃ হাঃ
        1. মারিও
          মারিও জুলাই 4, 2015 18:07
          +6
          তিনি আইন ভাঙেননি, আবাদ করার কিছু নেই, এটাই কৌশল
          1. নেকারমাদলেন
            নেকারমাদলেন জুলাই 6, 2015 09:26
            +1
            আমেরিকাতে খুব সুনির্দিষ্ট আইন)))) বন্ধুত্বপূর্ণ পুলিশ সদস্যরা সহজেই শুটিং রেঞ্জে প্যাকেজে কার্তুজ তুলে দেয়)))) এটি ভাল হবে যদি একজন সাংবাদিক - সামোডেলকিন তার অস্ত্রের সংস্থান খুঁজে বের করে এবং দামের দাম নির্দেশ করে))))
      2. Stranger03
        Stranger03 জুলাই 4, 2015 08:22
        +38
        সাধারণভাবে, এটা মজার, লোকটি অস্ত্রের শুধুমাত্র একটি অংশ তৈরি করেছিল, সে বোকামি করে অন্য সবকিছু কিনেছিল এবং একত্রিত করেছিল। এবং তারা এটি পরিবেশন করে যেন তারা একটি ধাতু থেকে একটি রাইফেল একত্রিত করেছে।
        1. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 4, 2015 09:13
          +13
          Stranger03 থেকে উদ্ধৃতি
          অন্য সব কিছু নির্বোধভাবে কেনা এবং একত্রিত. এবং তারা এটি পরিবেশন করে যেন তারা একটি ধাতু থেকে একটি রাইফেল একত্রিত করেছে।

          তদুপরি, এই সমস্তটি বিশুদ্ধভাবে আমেরিকান উপায়ে বর্ণনা করা হয়েছে, ক্রমাগত একই জিনিস পুনরাবৃত্তি করে, যার কারণে নিবন্ধটি জটিল এবং পড়া কঠিন হয়ে উঠেছে।
        2. Gomel
          Gomel জুলাই 4, 2015 12:38
          +6
          ugu
          তিনি ট্রাঙ্ক খোদাই করার চেষ্টা করেছিলেন ...
          1. টজেক
            টজেক জুলাই 4, 2015 18:09
            +3
            শক্তিশালী ত্রুটি ছাড়াই খোদাই করা সম্ভব। কিন্তু বাড়িতে কাটা প্রায় সম্ভব সীমার বাইরে. আমার মনে আছে, ছোটবেলায়, আমার বাবার একজন বন্ধু একটি চ্যাপ্টা উচ্চ-মন্দিরের রড, একটি স্টিলের তার এবং একটি শক্তিশালী মিলিং মেশিনের সাহায্যে এটি করার চেষ্টা করেছিলেন - শেষ পর্যন্ত, তিনি প্রায় সবাইকে পঙ্গু করে দিয়েছিলেন, যেহেতু ব্যারেল মাউন্ট এটি দাঁড়াতে পারেনি এবং ইস্পাত তারটি একটি ইলাস্টিক ব্যান্ডের মতো কাজ করেছিল।
            1. বুটলেগার
              বুটলেগার জুলাই 4, 2015 22:22
              +2
              ব্যারেলে রাইফেলিং তৈরি করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল ইলেক্ট্রোলাইটিক পদ্ধতি ব্যবহার করে। 25 বছর আগে আমি নিজেই একটি বাড়িতে তৈরি শর্ট ব্যারেল তৈরি করেছিলাম। নির্ভুলতা নিখুঁত ছিল না, কিন্তু সবকিছু বেশ ভাল কাজ করে.
            2. gladcu2
              gladcu2 জুলাই 6, 2015 15:46
              +1
              রাশিয়ান সেগমেন্টে ইউটিউবে একটি প্রচলিত ড্রিল থেকে কীভাবে একটি মেশিন তৈরি করা যায় এবং ব্যারেল কাটা যায় তার একটি ব্যাখ্যা রয়েছে।
        3. সিল্কওয়ে0026
          সিল্কওয়ে0026 জুলাই 4, 2015 13:53
          +7
          আমি বুঝতে পারছি না কেন সাইটটি মেশিনের জন্য একটি বিজ্ঞাপন নিবন্ধ স্থাপন করতে হবে?
          1. ইচ্ছা
            ইচ্ছা জুলাই 4, 2015 18:03
            +2
            হয়তো অর্থপ্রদান?)
          2. গেইজেনবার্গ
            গেইজেনবার্গ জুলাই 5, 2015 02:28
            +5
            Silkway0026 থেকে উদ্ধৃতি
            আমি বুঝতে পারছি না কেন সাইটটি মেশিনের জন্য একটি বিজ্ঞাপন নিবন্ধ স্থাপন করতে হবে?


            অবশ্যই সেভাবে নয়। লোকেরা কেবল একটি ভাল নিবন্ধ পোস্ট করেছে, কেউ হয়তো তথ্যমূলক এবং দরকারী বলতে পারে)))
          3. gladcu2
            gladcu2 জুলাই 6, 2015 15:44
            0
            মেশিনটির নাম উল্লেখ করা হয়নি।
        4. ফক্সমারা
          ফক্সমারা জুলাই 4, 2015 18:01
          +6
          একজন আমেরিকান যেমন দেখেন তেমনই কাজ করেন, কিন্তু আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, দৃশ্যত আছে। নম্বরটি কেবল বাক্সে রয়েছে, বাকিগুলি লাইসেন্স ছাড়াই কেনা হয়েছে। নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করা খুব আকর্ষণীয় ছিল)
          সম্ভবত আমাদের জন্য প্রযোজ্য নয়, যেহেতু সম্পূর্ণ ভিন্ন বিক্রয় ব্যবস্থা।
          1. gladcu2
            gladcu2 জুলাই 6, 2015 15:55
            0
            একেবারে প্রযোজ্য। সিএনসি এবং পড়া এবং বোঝার স্তরে ইংরেজির জ্ঞানের সাথে পরিচিত যে কেউ গ্যারেজে সিএনসি মেশিন থেকে একটি ওয়ার্কশপ সংগ্রহ করতে পারে এবং গ্যারেজের আকার অনুমতি দিতে পারে এমন কিছু করতে পারে।

            ইংরেজি এখনও জানা বাকি কারণ এটা আমার কাছে মনে হয় যে আধুনিক তথ্য এবং সফটওয়্যার ইংরেজিতে বেশি পাওয়া যায়।

            প্রবন্ধে যা লেখা আছে সবই বিশেষ খবর হতে পারে না।

            হ্যাঁ, এবং লেখক সামান্য নমিত. বন্দুকের গুলি সহজে এবং আরও সাশ্রয়ী মূল্যের উপায়ে পাওয়া যেতে পারে। বিশেষ করে মানসিকভাবে আসক্ত বা অপরাধীদের জন্য।

            এটি আইন পরিবর্তনের কারণ হতে পারে না।
        5. ইচ্ছা
          ইচ্ছা জুলাই 4, 2015 18:02
          +1
          মূল জিনিস জমা দিতে হয়!
        6. মারিও
          মারিও জুলাই 4, 2015 23:20
          -2
          ফক্সমারা থেকে উদ্ধৃতি
          একজন আমেরিকান যেমন দেখেন তেমনই কাজ করেন, কিন্তু আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, দৃশ্যত আছে। নম্বরটি কেবল বাক্সে রয়েছে, বাকিগুলি লাইসেন্স ছাড়াই কেনা হয়েছে। নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করা খুব আকর্ষণীয় ছিল)
          সম্ভবত আমাদের জন্য প্রযোজ্য নয়, যেহেতু সম্পূর্ণ ভিন্ন বিক্রয় ব্যবস্থা।


          এটি সম্পূর্ণ দর্শকদের জন্য লেখা নয়, তবে যারা বোঝেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কী ঘটছে এবং আংশিকভাবে আইন। এবং এখন আমি অনুবাদ করছি, এটি আপনার * গান হাস্যময়
        7. EULA
          EULA 16 ডিসেম্বর 2022 13:15
          0
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যারেল, বোল্ট বা ম্যাগাজিনও অস্ত্রের অংশ নয় এবং অবাধে বিক্রি হয়। গৃহস্থালীর পণ্য বিভাগে ওয়ালমার্টেও কার্তুজ রয়েছে।
    2. বুগোর
      বুগোর জুলাই 4, 2015 12:05
      +2
      লেখক স্পষ্টতই একজন ক্রো-ম্যাগনন...
      তিনি একটি রাইফেল তৈরি করেছেন ...
      আমি শিখেছি কিভাবে একটি মেশিনে বোতাম টিপতে হয়। এবং এটাই.
      1. ভিটালি আনিসিমভ
        ভিটালি আনিসিমভ জুলাই 4, 2015 13:37
        +9
        আমি ছোটবেলায় "ঝিগান" তৈরি করেছিলাম .. আপনি যখন এটি পরীক্ষা করেন তখন আন্দ্রেনালাইন একই রকম। আমি শক্তিশালীভাবে গুলি করেছি, প্রধান জিনিসটি বারুদ দিয়ে এটি অতিরিক্ত করা নয় (আমি এমনকি হাঁস শিকার করতে গিয়েছিলাম ..))) আমি এটি একজনের কাছে বিক্রি করেছি কমরেড... সে প্রায় তার আঙ্গুল ছিঁড়ে ফেলেছিল, (বাবা তিনি কেজিবিতে তার জন্য কাজ করেছিলেন) তিনি অবিলম্বে সমস্ত কিছু ক্ষতির পথ থেকে সরিয়ে দিয়েছিলেন ... কিন্তু সেই স্মৃতিগুলি এখনও .. (অবশ্যই এমন কোনও মেশিন ছিল না, এবং এখনও ...))) আমি আমার প্রতিভাকে আমার আত্মার গভীরে নিয়ে গিয়েছিলাম .. আমি নিবন্ধটি পড়েছিলাম এবং আমার হৃদয় "পরীক্ষার স্মৃতি থেকে" সমস্ত ধরণের "প্রতিধ্বনিত হয়েছিল" .. এবং শৈশবে তারা কতটা উড়িয়ে দিয়েছিল ..!
        1. সাবাকিনা
          সাবাকিনা জুলাই 4, 2015 13:54
          +4
          মিখান, আপনি কি সাইকেলের পাম্প থেকে প্লাস্টিকিন বুলেট দিয়ে ওভেন তৈরি করেছেন? আমরা পাতলা পাতলা কাঠের একটি শীট খোঁচা ...
          1. ভিটালি আনিসিমভ
            ভিটালি আনিসিমভ জুলাই 4, 2015 18:26
            +3
            থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
            মিখান, আপনি কি সাইকেলের পাম্প থেকে প্লাস্টিকিন বুলেট দিয়ে ওভেন তৈরি করেছেন? আমরা পাতলা পাতলা কাঠের একটি শীট খোঁচা ...

            তারা এটি করেছে ..)))) খেজুর থেকে কেবল হাড় (কাঁটাযুক্ত একটি গাছ ছিল) বোঝাই করা হয়েছিল, পাতলা পাতলা কাঠ ভেঙ্গে যায়নি, তবে এটি মারাত্মকভাবে আঘাত করেছে .. ভাল
      2. জিএসএইচ-18
        জিএসএইচ-18 জুলাই 6, 2015 01:10
        0
        Bugor থেকে উদ্ধৃতি
        লেখক স্পষ্টতই একজন ক্রো-ম্যাগনন...
        তিনি একটি রাইফেল তৈরি করেছেন ...
        আমি শিখেছি কিভাবে একটি মেশিনে বোতাম টিপতে হয়। এবং এটাই

        একদমই না. তিনি কেবল দেখাতে চেয়েছিলেন যে এই সিএনসি মেশিনের সাহায্যে এখন যে কেউ কোনও সমস্যা ছাড়াই তাদের স্বাদ অনুসারে ভ্যালিন রান্না করতে পারে।
  2. জীবনী
    জীবনী জুলাই 4, 2015 06:28
    -3
    বেশিরভাগ রাজ্যে, মনে হয় যে এই ধরনের অপেশাদার পারফরম্যান্সকে কখনই নিন্দা করা হয়নি, সম্পূর্ণ স্ব-সাউং ঘটেনি। তারা বাস করে এবং গোঁফে ফুঁ দেয় না।
    PS নিবন্ধের লেখক একজন hoplophobe-sloupok.
    1. সবুজ
      সবুজ জুলাই 4, 2015 06:50
      +5
      জীবনীএবং কেন অসন্তুষ্ট? আপনি আরও স্পষ্টভাবে আপনার চিন্তা প্রকাশ করতে পারেন?
      1. জীবনী
        জীবনী জুলাই 4, 2015 07:58
        -9
        উদ্ধৃতি: সবুজ
        জীবনীএবং কেন অসন্তুষ্ট? আপনি আরও স্পষ্টভাবে আপনার চিন্তা প্রকাশ করতে পারেন?

        বেশিরভাগ রাজ্যে, এই ধরনের অপেশাদার পারফরম্যান্সকে কখনও নিন্দা করা হয়নি; এই ধরনের অপেশাদার পারফরম্যান্সের নিন্দা না করার কারণে নাগরিকদের সম্পূর্ণ স্ব-আলোচনা হয়নি। তারা বাস করে এবং গোঁফে ফুঁ দেয় না। এবং গ্রীনবার্গ তার হিস্টিরিয়া (নিবন্ধ) নিয়ে 200 বছরেরও বেশি দেরী করেছিলেন, যে কারণে তিনি একজন হপলোফোব-স্লোপোক।
  3. গ্রোসার ফেল্ডার
    গ্রোসার ফেল্ডার জুলাই 4, 2015 06:47
    +9
    ভাল হয়েছে, অবশ্যই, তবে সাধারণভাবে, নতুন কিছু নয়, কারণ কিংবদন্তি অনুসারে, এমনকি মিখাইল টিমোফিভিচ কালাশনিকভ একটি সাধারণ রেলওয়ে ডিপোতে তার প্রথম পণ্য তৈরি করেছিলেন। এই সব বেআইনি, হ্যাঁ, আমেরিকান আইনের একটি ফাঁক এখানে ব্যবহার করা হয়েছে এবং আমি নিশ্চিত যে এটি অদূর ভবিষ্যতে বন্ধ হয়ে যাবে। এটি একটি নিবন্ধিত চিৎকার নয়, যে যাই বলুক, আপনি কি জানেন যে এমন জিনিস সংরক্ষণের জন্য কী হয়? এবং পুলিশ বিভাগে (এবং এর আমেরিকান প্রতিপক্ষ) কেউ এটি নিবন্ধন করবে না ...
  4. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুলাই 4, 2015 07:15
    +4
    এবং লেখক কি প্রমাণ করেন? যন্ত্রের আধুনিক বিকাশ কারিগর পরিস্থিতিতে অস্ত্র তৈরি করা সম্ভব করে তোলে। বেশ প্রাণঘাতী। এবং কারও কাছে অজানা। তাই আরো ভালো বিকল্প আছে। 3D প্রিন্টার যা একটি লেজার ব্যবহার করে ধাতব পাউডার থেকে বন্দুকের অংশগুলি মুদ্রণ করে - এটি সর্বশেষ চেঁচামেচি! ইউটিউবে এই তথ্য রয়েছে। এবং আপনি এটি থেকে গুলি করতে পারেন। আর এই তো ১৯১১ সালের অধীনে ৪৫ একেপি! করুণ নয় 1911 LR.
    1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
      মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 4, 2015 07:40
      +4
      সেখানে দাম আলাদা। এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি একটি M1911, স্প্রিংস ব্যতীত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে $10 খরচ হয়৷ একটি সাধারণ কোল্ট M1911-এর দাম প্রায় 10 গুণ কম৷ একটি 3D প্রিন্টারের জন্য ক্যালিবার একটি ভূমিকা পালন করে না। মূল জিনিসটি হ'ল উদ্দেশ্যযুক্ত অংশের মাত্রাগুলি মেশিনে ফিট করে।
      1. Tanais
        Tanais জুলাই 4, 2015 08:21
        +1
        উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
        সেখানে দাম আলাদা। এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি একটি M1911, স্প্রিংস ব্যতীত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে $10 খরচ হয়৷ একটি সাধারণ কোল্ট M1911-এর দাম প্রায় 10 গুণ কম৷


        এই কারণেই এটি "নাচের" মূল্য। অবশ্যই, এটি বোধগম্য, একজন কারিগর, বা বরং, কেবলমাত্র একজন "উন্নত ব্যক্তি", তার আর্থিক ক্ষমতা এবং দুর্দান্ত আধুনিক প্রযুক্তি দেখিয়েছেন।

        এবং শেষ পর্যন্ত, আমাদের কী আছে - "গোল্ডেন এম 16"? অবশ্যই, অগ্রগতির পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক সময়ের মধ্যে আশা করতে পারি যে খরচ হ্রাস পাবে ...

        তারপরে আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলব, আরও "একটি ঘন" ...
        1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
          মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 4, 2015 08:57
          +9
          নিবন্ধটি আরেকটি 3D প্রিন্টার সম্পর্কে। এবং লেখক অবশেষে শুধুমাত্র একটি CNC মাইক্রো-মিলিং মেশিনে একটি কার্যকরী রিসিভার তৈরি করতে সক্ষম হন। একটি সস্তা 3D প্রিন্টারে তৈরি প্লাস্টিকের রিসিভারটি অনুপযুক্ত মানের হতে দেখা গেছে।
          নিবন্ধটি বিভিন্ন সরঞ্জাম ব্যবহার করে একটি রিসিভার তৈরির 3টি প্রচেষ্টা বর্ণনা করে: একটি ড্রিলিং মেশিন, একটি 3D প্রিন্টার এবং একটি মাইক্রো CNC মেশিন ব্যবহার করে। ইন্টারনেটে, এই সমস্ত পদ্ধতিগুলি ইংরেজি-ভাষা সংস্থানগুলিতে বিশদভাবে কভার করা হয়েছে। লেখক কেবল নিজের উপর তাদের সব অভিজ্ঞতা. একটি ড্রিলিং মেশিনের সাথে কাজ করার জন্য তার যথেষ্ট যোগ্যতা ছিল না, একটি 3D প্রিন্টার একটি ত্রুটিপূর্ণ রিসিভার তৈরি করেছিল এবং একটি মাইক্রো-সিএনসি কাজটি করেছিল।
  5. একই LYOKHA
    একই LYOKHA জুলাই 4, 2015 07:21
    -2
    তিনি উল্লেখ করেছেন যে ব্লুপ্রিন্টটি ভুল জায়গায় "রিলিজ পিন হোল" নামে একটি জিনিস দেখিয়েছে।



    বন্ধুরা, আপনি কি মনে করেননি যে উদ্দেশ্যমূলকভাবে আপনার উপর এমন বাজে কথা ছিটকে গেছে .... শৌব দুর্ঘটনাক্রমে অস্ত্রের এমন একটি অলৌকিক ঘটনা থেকে গুলি করার চেষ্টা করার সময় নিজেকে গুলি করেনি।
  6. TIT
    TIT জুলাই 4, 2015 07:24
    +1
    উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
    এবং লেখক কি প্রমাণ করেন?


    শুধুমাত্র আমি বুঝতে পেরেছি, লেখক যে বাড়িতে তৈরি করা হয়েছে তা ছাড়া, সম্পূর্ণ আইনি পদ্ধতির মাধ্যমে এমন একটি অস্ত্র তৈরি করা সম্ভব যেখান থেকে আপনি কেবল ভাল্লুকই নামিয়ে আনতে পারবেন না এবং তারপরে একটি পরীক্ষাও এমন অস্ত্র খুঁজে পাবে না যা থেকে গুলি চালানো হয়েছিল, কিন্তু তাদের অস্ত্রের সঞ্চালনের সাথে এটি আমার মতে এতটা প্রাসঙ্গিক নয়

    পুনশ্চ এবং মেশিনের সাহায্যে আপনি দরকারী কিছু করতে পারেন? নাকি শুধু এক টুকরো রাইফেল?
    1. জীবনী
      জীবনী জুলাই 4, 2015 08:07
      +1
      T.I.T থেকে উদ্ধৃতি
      পুনশ্চ এবং মেশিনের সাহায্যে আপনি দরকারী কিছু করতে পারেন? নাকি শুধু এক টুকরো রাইফেল?

      এই বিশেষ মেশিনে, শুধুমাত্র একটি রাইফেলের একটি টুকরা।
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 জুলাই 4, 2015 16:49
        +3
        Vitalus থেকে উদ্ধৃতি
        T.I.T থেকে উদ্ধৃতি
        পুনশ্চ এবং মেশিনের সাহায্যে আপনি দরকারী কিছু করতে পারেন? নাকি শুধু এক টুকরো রাইফেল?

        এই বিশেষ মেশিনে, শুধুমাত্র একটি রাইফেলের একটি টুকরা।

        একটি নির্দিষ্ট রাইফেলের একটি টুকরা থেকে 20% ছাড়। 1500 c.u এর জন্য বাঁকা...।
      2. ফক্সমারা
        ফক্সমারা জুলাই 4, 2015 21:05
        +3
        এটা সব সফটওয়্যার উপর নির্ভর করে.

        "ঘোস্ট শুটার দুটি প্রোগ্রামের একটির সাথে কাজ করে। এগুলি হল GRBL, একটি সাধারণ-উদ্দেশ্য ওপেন সোর্স মিলিং সফ্টওয়্যার, এবং DDCut, একটি উইন্ডোজ-অনলি মেশিন টুল তৈরির অস্ত্র..."

        সেগুলো. নীতিগতভাবে, একচেটিয়াভাবে অস্ত্রের জন্য .. তবে ওপেন সোর্স .. আপনি যে কোনও কিছু পুনর্লিখন এবং পরিকল্পনা করতে পারেন
        1. মর্ডভিন 3
          মর্ডভিন 3 জুলাই 4, 2015 22:32
          +3
          আমি নিশ্চিত নই যে এই মেশিনটি ডুরালুমিন থেকে একই ফাঁকাগুলির চেয়ে শক্তিশালী কিছু নেবে।
          1. gladcu2
            gladcu2 জুলাই 6, 2015 16:30
            0
            এটা হবে, শুধুমাত্র প্রক্রিয়াকরণ সময় বৃদ্ধি হবে.
    2. Tanais
      Tanais জুলাই 4, 2015 09:15
      +2
      T.I.T থেকে উদ্ধৃতি
      এবং তারপরে একটি পরীক্ষাও সেই অস্ত্র খুঁজে পাবে না যা থেকে গুলি চালানো হয়েছিল


      কেন সে খুঁজে পাবে না? যদি উপাদানগুলি "ব্যারেল-হাতা" বা "ব্যারেল-বুলেট" মেলে তবে তুলনা করতে কোন বাধা থাকবে না ...
    3. cosmos111
      cosmos111 জুলাই 4, 2015 10:14
      +3
      T.I.T থেকে উদ্ধৃতি

      পুনশ্চ এবং মেশিনের সাহায্যে আপনি দরকারী কিছু করতে পারেন? নাকি শুধু এক টুকরো রাইফেল?

      প্রধান জিনিস একটি রাইফেল ব্যারেল, আপনি একটি 3D প্রিন্টার ব্যবহার করে এটি মুদ্রণ করতে পারবেন না ...
      1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
        মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 4, 2015 10:31
        +3
        cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি

        প্রধান জিনিস একটি রাইফেল ব্যারেল, আপনি একটি 3D প্রিন্টার ব্যবহার করে এটি মুদ্রণ করতে পারবেন না ...

        M1911 Colts ইতিমধ্যে 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে বারবার তৈরি করা হয়েছে। স্প্রিংস ছাড়া সব অংশ। কোল্টের ব্যারেলটি রাইফেলযুক্ত। এছাড়াও, ব্যারেলগুলি একটি নিকেল-ভিত্তিক তাপ-প্রতিরোধী খাদ থেকে মুদ্রিত হয়েছিল এবং এই জাতীয় সংকরগুলি থেকে ঐতিহ্যগত প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি একটি ব্যারেলের একটি অভাবনীয় মূল্য থাকবে।

        রাইফেল ব্যারেলগুলির জন্য একটি বিশেষ 3D প্রিন্টার প্রয়োজন। আপনাকে ন্যূনতম সহনশীলতার সাথে দীর্ঘ অংশ মুদ্রণ করতে দেয়। সব কিছুর একটা সময় আছে, আমি মনে করি। প্রযুক্তি আপনাকে এমন একটি মেশিন তৈরি করতে দেয়। এই ধরনের মেশিনের প্রবর্তন এখনও অপরিশোধিত 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি নিজেই বাধাগ্রস্ত হয়। দৃশ্যত, অন্যান্য সমস্যা অনেক আছে.
        1. cosmos111
          cosmos111 জুলাই 4, 2015 11:06
          +2
          উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
          M1911 Colts বারবার 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে

          কিন্তু কিভাবে তারা এটা কাটল???আপনি লিঙ্কটি বিশ্বাস করতে পারবেন না কি

          কাণ্ড কাটা: 1. একটি হার্ড-অ্যালয় হেড বাটন-ম্যান্ডরেলের ব্যারেল বোরের মধ্য দিয়ে ম্যান্ড্রেল-টানিং (বা ঠেলে দেওয়া), 2. ম্যান্ড্রেলের উপর ঘূর্ণনশীল ফোরজিং (কোল্ড ফোরজিং), 3. "কাটিং" / ব্রোচিং (ব্রোশিং)। বোর বরাবর কাটারের একাধিক উত্তরণে পদ্ধতি, যখন একটি পাসে শুধুমাত্র একটি খাঁজ প্রক্রিয়া করা হয়, 4. ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল এচিং ((রাশিয়ায় প্রচলিত)))

          এখনও ট্রাঙ্কগুলির কোনও লেজার কাটা নেই, ড্রিলিং রয়েছে৷ ভাল : ... কোন রাইফেলিং নেই.অনুরোধ..

          এবং কঠোর এবং চতুর স্টেপড টেম্পারিং, অভ্যন্তরীণ চাপ উপশম করতে, ব্যারেল এবং হাজার সূক্ষ্মতা থেকে ...
          1. cosmos111
            cosmos111 জুলাই 4, 2015 11:22
            +1
            এখানে এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ রয়েছে: "কোল্ট এম 1911। একটি কিংবদন্তির উত্পাদন"
            ভবিষ্যত পিস্তলের ফ্রেমের ফাঁকা জায়গাগুলো ফরজ শপ থেকে এসেছে এবং মেশিনিং এর জন্য প্রস্তুত। একটি Colt M1911 ফ্রেম তৈরি করার অন্যান্য উপায় আছে, কিন্তু ফাঁকা স্ট্যাম্পিং এর সুবিধা আছে.....একটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অপারেশন হল একটি খাঁজ তৈরি করা যেখানে ট্রিগার চলে। কোল্ট এম 1911 এর উত্পাদন শুরু হওয়ার পর থেকে এই খাঁজটির উত্পাদন এন্টারপ্রাইজে চালিত মেশিনগুলিতে চলছে।...


            তারপর ট্রাঙ্ক কাটা হয়। শেষে একটি থ্রেডেড বিভাগ সহ একটি ব্রোচ ব্যারেলের উপরে দৃশ্যমান।



            পুরো নিবন্ধ: http://www.guns.yfa1.ru/kolt-m1911-proizvodstvo-legendy.html
            একটি লেজার দিয়ে প্রয়োগ করা হয়েছে, শুধুমাত্র বন্দুকের সিরিয়াল নম্বর ...


          2. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
            মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 4, 2015 11:27
            +3
            cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি

            কিন্তু কিভাবে তারা এটা কাটল???আপনি লিঙ্কটি বিশ্বাস করতে পারবেন না


            সেগুলো ছাপা হয়েছে, কাটা হয়নি। তারা অবিলম্বে একটি 3D প্রিন্টারে প্রস্তুত অস্ত্রের যন্ত্রাংশ তৈরি করে, আর কোন প্রক্রিয়াকরণ ছাড়াই। আপনাকে গুগলে লিঙ্কগুলি সন্ধান করতে হবে - সেগুলি ইতিমধ্যে এক বছরেরও বেশি পুরানো, আমি সেগুলি সংরক্ষণ করি না। 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি একটি পাউডার ধাতুবিদ্যা প্রযুক্তি নয়। সমাপ্ত অংশ অবিলম্বে তৈরি করা হয়। একই টারবাইন ব্লেড এটি করে।

            1. cosmos111
              cosmos111 জুলাই 4, 2015 11:43
              0
              উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
              আপনাকে গুগলে লিঙ্কগুলি সন্ধান করতে হবে - সেগুলি ইতিমধ্যে এক বছরেরও বেশি পুরানো, আমি সেগুলি সংরক্ষণ করি না।

              আমি, আমি কি আগ্রহী, রাখি...

              এখানে লিঙ্ক আছে:http://geektimes.ru/post/201356/

              নিবন্ধ: "প্রথম 3D প্রিন্টেড ধাতব পিস্তল"
              টেক্সাস-ভিত্তিক সলিড কনসেপ্টের ইঞ্জিনিয়াররা বিশ্বের প্রথম ধাতব বন্দুক মুদ্রণ করেছেন। বন্দুকের অংশগুলি সরাসরি মেটাল লেজার সিন্টারিং (DMLS) ব্যবহার করে তৈরি করা হয়, একই পদ্ধতি যা NASA রকেট ইঞ্জিনের অংশগুলি মুদ্রণ করতে ব্যবহার করে। শুধু স্প্রিংস আলাদাভাবে তৈরি করা হয়েছিল।




              মনে রাখবেন প্রিয় মেজর_ঘূর্ণিঝড় ... ব্যারেল কোল্ট M1911 সম্পর্কে। - কথা নয়!!!!
            2. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
              মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 4, 2015 11:44
              +1
              আমি ইয়ানডেক্সের মাধ্যমে দৌড়েছি, রাশিয়ান ভাষায় প্রথম দুটি লিঙ্ক ধরলাম:

              http://strikeup.ru/blog/other/2985.html

              http://24gadget.ru/1161055880-metallicheskiy-colt-1911-napechatannyy-na-3d-print



              ere.html

              তবে এই বিষয়ে আরও অনেক তথ্য রয়েছে, বিশেষ করে ইংরেজিতে। আমি যে দীর্ঘ সংরক্ষণ না.



              cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি

              মনে রাখবেন প্রিয় মেজর_ঘূর্ণিঝড় ... ব্যারেল কোল্ট M1911 সম্পর্কে। - কথা নয়!!!!


              স্প্রিংস ছাড়া সব কিছুই সেখানে ছাপা হয়। এমনকি আমি VO-তে ছবি পোস্ট করেছি, যেখানে সমাপ্ত কোল্ট ব্যারেল সরাসরি প্রিন্টার থেকে নেওয়া হয়েছিল। এখন আমি শুধু লিঙ্ক খুঁজছেন ক্লান্ত. হয়তো আমি এটা পরে ফেলে দেব, ব্যক্তিগতভাবে।

              ... পাওয়া গেছে। 1911 এর ব্যারেল এবং বোল্ট এখনও উষ্ণ:
              1. cosmos111
                cosmos111 জুলাই 4, 2015 14:43
                +1
                উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                .. পাওয়া গেছে। 1911 এর ব্যারেল এবং বোল্ট এখনও উষ্ণ:


                আপনার দেওয়া সমস্ত লিঙ্ক একই নিবন্ধের পুনর্মুদ্রণ (((আমি তাদের মধ্যে একটি পোস্ট করেছি)))

                আবার, 3D প্রিন্টার নিজেই ব্যারেলের জন্য ফাঁকা মুদ্রণ করবে, কোন প্রশ্ন নেই ...

                মেজর_ভিখর আমি 3D প্রিন্টারে, ব্যারেলে কাটার অসম্ভবতা সম্পর্কে বলছি!!!


                এবং, কীভাবে প্রযুক্তিগতভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল, রাইফেলড বারের ফর্ম ???

                ব্যারেলের ফাঁকা, একটি অ্যাক্সেসযোগ্য ভাষায় বলতে গেলে, অস্ত্র ইস্পাত বা সংকর দিয়ে তৈরি একটি বৃত্তাকার বার, যেখানে অতি-নির্ভুল নির্ভুল সরঞ্জাম ব্যবহার করে পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর একটি গর্ত ড্রিল করা হয়, খাঁজগুলি মেশিন করা হয় এবং ধাতুর অভ্যন্তরীণ চাপগুলি অপসারণ করা হয় কিছু নির্মাতার লেটারহেড উৎপাদনের নির্ভুলতা 0.05 মিমি
                1. হরিণবিশেষ
                  হরিণবিশেষ জুলাই 4, 2015 15:50
                  +2
                  মেজর_ভিখর আমি 3D প্রিন্টারে, ব্যারেলে কাটার অসম্ভবতা সম্পর্কে বলছি!!!

                  ওয়েল, তারা এটি একটি 3D প্রিন্টারে কাটে না! তারা ইতিমধ্যে সেট অভ্যন্তরীণ জ্যামিতি সঙ্গে মুদ্রিত হয়. এটি এই প্রযুক্তির সবচেয়ে বড় সুবিধা - খুব জটিল জ্যামিতি সহ অংশগুলি তৈরি করার ক্ষমতা।
                  1. cosmos111
                    cosmos111 জুলাই 4, 2015 16:34
                    0
                    উদ্ধৃতি: এলক
                    একটি 3D প্রিন্টার এবং কাটা না! এগুলি ইতিমধ্যে সংজ্ঞায়িত অভ্যন্তরীণ জ্যামিতি সহ মুদ্রিত হয়৷

                    খাঁজগুলির অভ্যন্তরীণ জ্যামিতি খুব সুনির্দিষ্ট মেশিনে সঞ্চালিত হয় ... আপনি খাঁজগুলি "আঁকতে" পারেন ...
                    এবং একগুচ্ছ তথ্য পড়ার পরে (আমদানি))), আমি এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পাইনি ...
                    একটি নিবন্ধে এবং তারপর আকস্মিকভাবে ...
                    আমি সাইট থেকে সম্পূর্ণ উদ্ধৃতি দিচ্ছি: https://blog.solidconcepts.com/industry-highlights/worlds-first-3d-printed-meta
                    এল-বন্দুক/

                    আমরা অনেক প্রশ্ন পেয়েছি (যা সুন্দর) তাই আমি এখানে তাদের কয়েকটি সম্বোধন করতে চেয়েছিলাম।
                    বন্দুকটি 45ACP। এটি রাইফেল করা হয়েছে এবং রাইফেলিংটি সরাসরি অংশে তৈরি করা হয়েছিল – বা যেমন আমরা বলতে চাই, অংশে "বড়" - 3D প্রিন্টিং ব্যবহার করে। এই বন্দুকটি মেশিন করা হয়নি। আমরা কিছু পোস্ট প্রসেসিংয়ের জন্য হ্যান্ড টুল ব্যবহার করেছি (আমাদের ফিনিশারগুলি দুর্দান্ত), কিন্তু আমরা এই বন্দুকটি মেশিন করিনি। এটা এভাবেই জন্মেছে
                    ____________________________________________________________________________
                    আমরা অনেক প্রশ্ন পেয়েছি (যা দুর্দান্ত), তাই আমি তাদের কয়েকটিকে সম্বোধন করতে চেয়েছিলাম।
                    পিস্তল 45ACP। এই রাইফেল এবং রাইফেলিংটি সরাসরি টুকরোতে তৈরি করা হয়েছিল - বা যেমন আমরা বলতে চাই: টুকরোতে "গোলাপ" - 3D প্রিন্টিং ব্যবহার করে। এই বন্দুক মেশিন করা ছিল না. আমরা কিছু পোস্ট-প্রসেসিংয়ের জন্য হ্যান্ড টুল ব্যবহার করেছি (আমাদের ফিনিশারগুলি দুর্দান্ত), কিন্তু আমরা এটি মেশিনগান করিনি। এর জন্ম হয়েছে এভাবে।

                    উত্তর নেই...
                    আর ছবিটা মেজর_ভিখরের চেয়ে ভালো ..
                    1. হরিণবিশেষ
                      হরিণবিশেষ জুলাই 4, 2015 17:49
                      +1
                      খাঁজগুলির অভ্যন্তরীণ জ্যামিতি খুব সুনির্দিষ্ট মেশিনে সঞ্চালিত হয় ...

                      আচ্ছা ভালো. আমরা "হাঁটুতে" রাইফেল তৈরি করেছি। এতে বিশেষভাবে কঠিন কিছু নেই, যখন যুদ্ধটি বেশ ভাল হয়ে উঠেছে। যদিও, অবশ্যই, আমাদের সময়ের নির্ভুল রাইফেল নয়।
                      আপনি শুধু একগুচ্ছ তথ্য পড়েন, কিন্তু তা করেননি।
                      আমরা অনেক প্রশ্ন পেয়েছি (যা দুর্দান্ত), তাই আমি তাদের কয়েকটিকে সম্বোধন করতে চেয়েছিলাম।
                      পিস্তল 45ACP। এই রাইফেল এবং রাইফেলিংটি সরাসরি টুকরোতে তৈরি করা হয়েছিল - বা যেমন আমরা বলতে চাই: টুকরোতে "গোলাপ" - 3D প্রিন্টিং ব্যবহার করে। এই বন্দুক মেশিন করা ছিল না. আমরা কিছু পোস্ট-প্রসেসিংয়ের জন্য হ্যান্ড টুল ব্যবহার করেছি (আমাদের ফিনিশারগুলি দুর্দান্ত), কিন্তু আমরা এটি মেশিনগান করিনি। এর জন্ম হয়েছে এভাবে।

                      উত্তর নেই...
                      আর ছবিটা মেজর_ভিখরের চেয়ে ভালো ..

                      অবশ্যই, মেশিন অনুবাদ বেশ দুঃস্বপ্নের জিনিস, তবে এটি বোঝা সম্ভব যে অংশটি মুদ্রিত হওয়ার সময় রাইফেলিংটি গঠিত হয়েছিল।
                      এবং ফটো সত্যিই ভাল. এতটাই যে ব্যারেলে সমাপ্ত রাইফেলিং দেখতে সহজ।
                      1. wanderer_032
                        wanderer_032 জুলাই 4, 2015 18:30
                        0
                        উদ্ধৃতি: এলক
                        আমরা "হাঁটুতে" রাইফেল তৈরি করেছি।


                        "সাম্রাজ্য" সময়ে উত্পাদিত অস্ত্রগুলি চমৎকার মানের ছিল। 1910 সালের "একশ ফ্যাথমস" (180 মিটার) মডেলের একটি পদাতিক রাইফেলের যুদ্ধের নির্ভুলতা ছিল "4,5x3,5 ইঞ্চি" (11x8 সেমি)। এভাবেই সাধারণ সিরিয়াল রাইফেলগুলি সাধারণ "গ্রস" কার্তুজ দিয়ে গুলি করা হয়েছিল। আমাদের সময়ে উত্পাদনের নির্ভুলতা এবং প্রক্রিয়াকরণের বিশুদ্ধতা কেবল প্রশংসার কারণ। সেই সময়ের "রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতি" পদ্ধতিটি সহজ ছিল: একশ রাইফেল স্ক্রুতে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল, অংশগুলিকে একটি স্তূপে মিশ্রিত করা হয়েছিল এবং তারপরে অস্ত্রগুলি পুনরায় একত্রিত করা হয়েছিল। "একশত সেজেন" এ নিয়ন্ত্রণ শুটিং চলাকালীন, প্রতিটি রাইফেলের বিচ্ছুরণ অনুমোদিত মাত্রা অতিক্রম করা উচিত নয়। অন্যথায়, কয়েক হাজার টুকরা পুরো ব্যাচ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। যাইহোক, এই ধরনের ঘটনা অত্যন্ত বিরল ছিল।
                        http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_58.1.htm#1-1
                      2. হরিণবিশেষ
                        হরিণবিশেষ জুলাই 4, 2015 18:54
                        +1
                        এবং এটা কি মানে?
                        আসলে, আমি সাইবেরিয়ার হস্ত কারিগরদের দ্বারা তৈরি অস্ত্র শিকারের কথা বলতে চাইছিলাম।
                      3. wanderer_032
                        wanderer_032 জুলাই 5, 2015 10:04
                        0
                        উদ্ধৃতি: এলক
                        আসলে, আমি সাইবেরিয়ার হস্ত কারিগরদের দ্বারা তৈরি অস্ত্র শিকারের কথা বলতে চাইছিলাম।


                        তবে এগুলি রাইফেল নয়, বন্দুক এবং মসৃণ বোর (একটি অনুদৈর্ঘ্যভাবে স্লাইডিং বোল্ট সহ বার্দান রাইফেল নং 2 এর উপর ভিত্তি করে)।



                        http://warningwar.ru/hunting-weapons/smoothbore-shotguns/528-berdan-rifle-design
                        .html

                        একটি রাইফেল একটি রাইফেল ব্যারেল সহ একটি অস্ত্র। একটি রাইফেল ব্যারেল তৈরি করতে, আপনার মোটামুটি ভাল অবস্থা এবং সঠিক সরঞ্জাম প্রয়োজন।
                      4. হরিণবিশেষ
                        হরিণবিশেষ জুলাই 5, 2015 15:13
                        0
                        তবে এগুলি রাইফেল নয়, বন্দুক এবং মসৃণ বোর ছিল

                        রাইফেল, বাচ্চা, রাইফেল। সার্চ ইঞ্জিনে "সাইবেরিয়ান" শব্দটি টাইপ করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন। শুধু তাই নয়, 16 শতকের গোড়ার দিকে রাইফেলগুলি কীভাবে তৈরি হয়েছিল?
                      5. wanderer_032
                        wanderer_032 জুলাই 5, 2015 18:29
                        0
                        উদ্ধৃতি: এলক
                        রাইফেল, বাচ্চা, রাইফেল। সার্চ ইঞ্জিনে "সাইবেরিয়ান" শব্দটি টাইপ করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন।




                        আচ্ছা, আপনি কি পেয়েছেন?

                        রাইফেলিংটি ব্যারেলে সোজা, প্রান্ত বরাবর, স্ক্রু নয়।

                        http://www.susun.ru/o_susune_i_susunzah/sibirskaja_vintovka_suzgunka
                      6. wanderer_032
                        wanderer_032 জুলাই 5, 2015 19:05
                        +1
                        আমাদের সময়ে কাণ্ডগুলি এইভাবে তৈরি করা হয়:







                        এবং এভাবেই প্রয়োজনীয় ক্যালিবারের ব্যারেলগুলির ফাঁকাগুলি ঘূর্ণনশীল ফোরজিং (কোল্ড ফোরজিং) পদ্ধতি দ্বারা প্রাপ্ত হয়:

                    2. wanderer_032
                      wanderer_032 জুলাই 4, 2015 18:23
                      +2
                      cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
                      খাঁজগুলির অভ্যন্তরীণ জ্যামিতি খুব সুনির্দিষ্ট মেশিনে সঞ্চালিত হয় ... আপনি খাঁজগুলি "আঁকতে" পারেন ...
                      এবং একগুচ্ছ তথ্য পড়ার পরে (আমদানি))), আমি এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পাইনি ...


                      যাইহোক, 3D প্রিন্টার যেটির উপর এই পিস্তলের সমস্ত ধাতব অংশগুলি তৈরি করা হয়েছিল 2013 সালে 10 হাজার টাকা খরচ হয়েছিল, যা বর্তমান বিনিময় হারে কিলোরুবেলে অনুবাদ করা হয়েছে, প্রায় 556 হাজার৷ এটি বেশ সস্তা একটি মেশিন৷ চক্ষুর পলক
                      1. গ্রোসার ফেল্ডার
                        গ্রোসার ফেল্ডার জুলাই 5, 2015 16:44
                        +1
                        উদ্ধৃতি: wanderer_032

                        যাইহোক, 3D প্রিন্টার যেটির উপর এই পিস্তলের সমস্ত ধাতব অংশগুলি তৈরি করা হয়েছিল 2013 সালে 10 হাজার টাকা খরচ হয়েছিল, যা বর্তমান বিনিময় হারে কিলোরুবেলে অনুবাদ করা হয়েছে, প্রায় 556 হাজার৷ এটি বেশ সস্তা একটি মেশিন৷

                        আপনার কি মনে আছে প্রথম কম্পিউটার এবং ফোনের দাম কত? এবং তারা এখন মূল্য কি? চক্ষুর পলক
                        কিন্তু এখানে আমরা ব্যাপক উৎপাদন সম্পর্কে কথা বলি না, শুধুমাত্র এমন ক্ষেত্রে এটি ব্যবহার করার সম্ভাবনা হিসাবে যেখানে সরকারী অস্ত্র কেনা অসম্ভব (উদাহরণস্বরূপ, হত্যাকারী প্রতিটি অর্ডারের জন্য প্রতিবার একটি নতুন ব্যারেল "বাড়বে" নামিয়ে আনার জন্য তদন্ত)
                2. wanderer_032
                  wanderer_032 জুলাই 4, 2015 16:43
                  0
                  cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং, কীভাবে প্রযুক্তিগতভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল, রাইফেলড বারের ফর্ম ???


                  অ্যান্ড্রু হ্যালো! hi

                  আপনি নিবন্ধে মন্তব্যে পোস্ট করা লিঙ্কটি অনুসরণ করার কল্পনা করুন, আমি এটি পেয়েছি:

                  MrPeterLink নভেম্বর 9, 2013 at 00:34#↵↑
                  তারা যা ছাপায় তাই লেখে।
                  আপডেট

                  আমরা অনেক প্রশ্ন পেয়েছি (যা সুন্দর) তাই আমি এখানে তাদের কয়েকটি সম্বোধন করতে চেয়েছিলাম।

                  বন্দুকটি 45ACP। এটি রাইফেল করা হয়েছে এবং রাইফেলিংটি সরাসরি অংশে তৈরি করা হয়েছিল – বা যেমন আমরা বলতে চাই, অংশে "বড়" - 3D প্রিন্টিং ব্যবহার করে। এই বন্দুকটি মেশিন করা হয়নি। আমরা কিছু পোস্ট প্রসেসিংয়ের জন্য হ্যান্ড টুল ব্যবহার করেছি (আমাদের ফিনিশারগুলি দুর্দান্ত), কিন্তু আমরা এই বন্দুকটি মেশিন করিনি। এটা এভাবেই জন্মেছে।
                  http://geektimes.ru/post/201356/

                  অর্থাৎ, নির্মাতারা দাবি করেছেন যে ব্যারেলে রাইফেলিংটি অবিলম্বে ছিল, তারপরে তারা কেবল রুক্ষতা সরিয়ে ফেলেছিল (আমি অবাক হয়েছি যে তারা এতে কতটা সময় ব্যয় করেছে) চক্ষুর পলক )

                  এবং কিভাবে এই সঙ্গে মিলিত হতে পারে?

                  cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
                  কাণ্ড কাটা: 1. একটি হার্ড-অ্যালয় হেড বাটন-ম্যান্ডরেলের ব্যারেল বোরের মধ্য দিয়ে ম্যান্ড্রেল-টানিং (বা ঠেলে দেওয়া), 2. ম্যান্ড্রেলের উপর ঘূর্ণনশীল ফোরজিং (কোল্ড ফোরজিং), 3. "কাটিং" / ব্রোচিং (ব্রোশিং)। বোর বরাবর কাটারের একাধিক উত্তরণে পদ্ধতি, যখন একটি পাসে শুধুমাত্র একটি খাঁজ প্রক্রিয়া করা হয়, 4. ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল এচিং ((রাশিয়ায় প্রচলিত)))


                  cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং কঠোর এবং চতুর স্টেপড টেম্পারিং, অভ্যন্তরীণ চাপ উপশম করতে, ব্যারেল এবং হাজার সূক্ষ্মতা থেকে ...


                  দেখে মনে হচ্ছে রাজ্যের কেউ জনসংখ্যার বিস্তৃত জনসাধারণের কানে নুডুলস ঝুলিয়ে দিতে কঠোর পরিশ্রম করছে। এবং সব পরে কেউ দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস.
                  অথবা এটা সত্যিই একটি নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্য. এবং সম্ভবত তারা স্বাভাবিক হিসাবে নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্যগুলি বন্ধ করার চেষ্টা করছে।
                  1. cosmos111
                    cosmos111 জুলাই 4, 2015 17:29
                    +1
                    আলেকজান্ডার এবং আপনি hi
                    উদ্ধৃতি: wanderer_032
                    দেখে মনে হচ্ছে রাজ্যের কেউ জনসংখ্যার বিস্তৃত জনসাধারণের কানে নুডুলস ঝুলিয়ে দিতে কঠোর পরিশ্রম করছে। এবং সব পরে কেউ দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস.


                    প্রায় সবকিছু এই পদ্ধতিতে তৈরি করা যেতে পারে: তারা নিজেরাই স্প্রিংস সম্পর্কে কথা বলেছিল, কিন্তু ব্যারেলের সাথে, যেন তারা আকস্মিকভাবে হেঁটেছিল ....

                    ছদ্ম-রাইফেলিং (মেশিনিং, মেশিন টুল ছাড়া)) দিয়ে ব্যারেলের মধ্য দিয়ে ম্যান্ড্রেলকে টেনে আনা সম্ভব, কিন্তু এমন বন্দুকের গুলি কোথায় হবে ???

                    PS: কীভাবে ধাতুর অভ্যন্তরীণ চাপ অপসারণ করা যায় এবং এটি এই পদ্ধতির সাথে ...
                    হাজারো প্রশ্ন...কোন উত্তর নেই...
                    1. wanderer_032
                      wanderer_032 জুলাই 4, 2015 17:53
                      +1
                      cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
                      ছদ্ম-রাইফেলিং (মেশিনিং, মেশিন টুল ছাড়া)) দিয়ে ব্যারেলের মধ্য দিয়ে ম্যান্ড্রেলকে টেনে আনা সম্ভব, কিন্তু এমন বন্দুকের গুলি কোথায় হবে ???


                      একমত। এবং এই ধরণের সমস্ত ধরণের "ভিডিও পরীক্ষার" জন্য, আপনি বারুদের কম চার্জ সহ হাতে ধরা কার্তুজ আনতে পারেন। চক্ষুর পলক
                      এবং এর মাধ্যমে দর্শকের জন্য একটি সম্পূর্ণ কার্যকর অস্ত্রের বিভ্রম তৈরি করুন। হাঁ
                      1. গ্রোসার ফেল্ডার
                        গ্রোসার ফেল্ডার জুলাই 5, 2015 16:48
                        0
                        উদ্ধৃতি: wanderer_032
                        একমত। এবং এই ধরণের সমস্ত ধরণের "ভিডিও পরীক্ষার" জন্য, আপনি বারুদের কম চার্জ সহ হাতে ধরা কার্তুজ আনতে পারেন।
                        এবং এর মাধ্যমে দর্শকের জন্য একটি সম্পূর্ণ কার্যকর অস্ত্রের বিভ্রম তৈরি করুন।

                        রিকোয়েলের পরিপ্রেক্ষিতে, একজন ব্যক্তি পর্যায়ক্রমে ছোট অস্ত্র দিয়ে ছেদ করে একটি কম-পাওয়ার চার্জ দিয়ে জালিয়াতি এবং জালিয়াতি থেকে সত্যকে আলাদা করতে সক্ষম হবে;))) হ্যাঁ, এবং এই জালিয়াতিগুলি অকেজো, কারণ পদার্থবিদ্যা কোথাও হস্তক্ষেপ করে না।
                        ...
                        এবং হ্যাঁ, একটি উদাহরণ হিসাবে ভিডিও)
                        .
                      2. wanderer_032
                        wanderer_032 জুলাই 5, 2015 19:12
                        0
                        উদ্ধৃতি: Großer Feldherr
                        এবং হ্যাঁ, একটি উদাহরণ হিসাবে ভিডিও)


                        আপনি কি চোখের দ্বারা নির্ণয় করতে পারেন, শাটার রোলব্যাকের সময়, কার্টিজে কত গানপাউডার লোড করা হয়েছে?

                        স্বয়ংক্রিয় পিস্তলটি গানপাউডারের কম চার্জের সাথেও কাজ করবে এবং এটি কোনওভাবেই এর অপারেশনকে প্রভাবিত করবে না।
                        IZH-71-এ, উদাহরণস্বরূপ, রিটার্ন স্প্রিংটি কমব্যাট পিএম থেকে, এবং গুলি চালানোর জন্য ব্যবহৃত কার্টিজটি 9X17K, স্ট্যান্ডার্ড 9X18PM এর পরিবর্তে। এটি কোনোভাবেই IZH-71 অটোমেশনের অপারেশনকে প্রভাবিত করে না। এবং এটি ফায়ারিং রেঞ্জকে প্রভাবিত করে।
                      3. স্থূল কর
                        স্থূল কর জুলাই 6, 2015 10:50
                        0
                        উদ্ধৃতি: wanderer_032
                        এবং এটি ফায়ারিং রেঞ্জকে প্রভাবিত করে।

                        চিন্তার ফ্লাইটে আপনি অবিলম্বে একজন প্রকৃত বিশেষজ্ঞকে দেখতে পারেন ... হাস্যময়
                  2. wanderer_032
                    wanderer_032 জুলাই 4, 2015 17:45
                    0
                    আপনি যদি এই পিস্তলটি নেন এবং এটির নির্ভরযোগ্যতার জন্য এটি পরীক্ষা করেন তবে এটি আকর্ষণীয় হবে (এবং এটি "সাধারণ ডিজাইনার" এর কাছে পরীক্ষা দিন হাস্যময় ), কি ঘটেছে? চক্ষুর পলক



                    খুব সম্ভবত তাই... 1:21:34 থেকে 1:23:49 পর্যন্ত দেখুন



                    এবং তারপর আপনি 3D প্রযুক্তি বুঝতে পারেন ... হাস্যময়
                  3. হরিণবিশেষ
                    হরিণবিশেষ জুলাই 4, 2015 17:55
                    +1
                    অর্থাৎ, নির্মাতারা দাবি করেছেন যে ব্যারেলে রাইফেলিংটি এখনই ছিল, তারপরে তারা কেবল রুক্ষতা সরিয়ে দিয়েছে (আমি অবাক হয়েছি যে তারা এতে কতক্ষণ কাটিয়েছে)

                    তারা ঠিক তাই করেছে। আর রুক্ষতা দূর করতে প্রায় আধা ঘণ্টার ব্যাপার।
                    অথবা এটা সত্যিই একটি নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্য. এবং সম্ভবত তারা স্বাভাবিক হিসাবে নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্যগুলি বন্ধ করার চেষ্টা করছে।

                    ঠিক আছে, পুরোপুরি নিষ্পত্তিযোগ্য নয়, যদিও আমি মনে করি না যে এই ইউনিটগুলির সংস্থান কয়েকশ শট ছাড়িয়ে গেছে।
                3. tanxnt
                  tanxnt জুলাই 4, 2015 16:50
                  +1
                  যদি ট্রাঙ্কটি অক্ষ বরাবর উত্থিত হয় তবে আপনি করতে পারেন
        2. wanderer_032
          wanderer_032 জুলাই 4, 2015 11:49
          +2
          উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
          এই ধরনের মেশিনের প্রবর্তন এখনও অপরিশোধিত 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি নিজেই বাধাগ্রস্ত হয়।


          খালি জায়গাগুলির জন্য সম্পূর্ণ মেটাল ঢালাই, সেইসাথে অন্যান্য কাঁচামাল যা ঐতিহ্যবাহী প্রযুক্তি (ধাতুর রড, ইত্যাদি) ব্যবহার করে তৈরি, সাধারণ অস্ত্র তৈরির জন্য উপযুক্ত, এবং নিষ্পত্তিযোগ্য নয়, কোনও 3D প্রিন্টার কখনও প্রতিস্থাপন করবে না।
          যারা সমস্ত গম্ভীরতার সাথে বিশ্বাস করেন যে এই "ওভেনে" "বেকড" ধাতব পাউডার থেকে সত্যিই কিছু কার্যকর হতে পারে - তারা বিভ্রান্ত।
          সম্পদ, উদাহরণস্বরূপ, একটি 3D প্রিন্টার থেকে একটি বন্দুকের অংশ খুব কম। একই সময়ে, গুলি চালানোর সময় আপনার চেম্বার বা ব্যারেল ভেঙ্গে গেলে আপনি নিজেই এই জাতীয় স্ব-চালিত বন্দুকের শিকার হতে পারেন।
          অথবা, অংশগুলির কম শক্তির ফলস্বরূপ, অস্ত্রটি সবচেয়ে অপ্রয়োজনীয় মুহুর্তে জ্যাম করবে, উদাহরণস্বরূপ, চলমান অংশগুলির মিসলাইনমেন্ট থেকে।
          hi
          1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
            মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 4, 2015 12:12
            +1
            তারা এটা করে। কোল্ট 1911 সবচেয়ে সহজ পিস্তল থেকে অনেক দূরে, কিন্তু এটি কাজ করে। যতদিন সত্য প্রকাশ্যে আসছে। কিন্তু এটা সময়ের ব্যাপার। অন্যান্য অনেক শিল্প ইতিমধ্যে 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি ব্যবহার করছে। গ্যাস টারবাইনের যন্ত্রাংশ ও ব্লেড উৎপাদনে, রকেট প্রযুক্তিতে, যান্ত্রিক প্রকৌশলে। ভালো হয়েছে, কি বলবো।
          2. 6 ইঞ্চি
            6 ইঞ্চি জুলাই 4, 2015 14:04
            +1
            3D প্রিন্টারগুলি কখনই প্রতিস্থাপন করা হবে না। কে জানে.. এটি কেবল শুরু। আমি এত স্পষ্টবাদী হব না।
          3. aiw
            aiw জুলাই 4, 2015 14:28
            +2
            সাধারণভাবে, ধাতব পাউডার থেকে লেজার সিন্টারিং দ্বারা প্রাপ্ত অংশগুলি প্রথাগত প্রযুক্তি ব্যবহার করে উত্পাদিত অংশগুলির থেকে কোনভাবেই নিকৃষ্ট নয়, সামান্য রুক্ষ পৃষ্ঠ ব্যতীত, তবে এটি পোস্ট-প্রসেসিং (যেখানে প্রয়োজন) দ্বারা সহজেই সমাধান করা যেতে পারে।

            ছোট আকারের উত্পাদনে, এই জাতীয় অংশগুলি ঐতিহ্যবাহীগুলির তুলনায় অনেক সস্তা - ব্যয়বহুল সরঞ্জাম তৈরি করার দরকার নেই, কোনও বর্জ্য নেই। অংশগুলির জটিলতা প্রায় যে কোনও হতে পারে (শুধুমাত্র কোনও বন্ধ গহ্বর থাকা উচিত নয়, অন্যথায় আপনি সেখান থেকে পাউডারটি ঝাঁকাবেন না), কোনও সিএনসি এমন একটি ওপেনওয়ার্ক ডিজাইন তৈরি করবে না। উন্নত দেশগুলিতে, ইতিমধ্যে এমন কেন্দ্র রয়েছে যেখানে আপনি এই জাতীয় মেশিন ভাড়া করতে পারেন এবং যুক্তিসঙ্গত মূল্যে যে কোনও কিছু মুদ্রণ করতে পারেন।
            1. wanderer_032
              wanderer_032 জুলাই 4, 2015 14:54
              0
              aww থেকে উদ্ধৃতি
              সাধারণভাবে, ধাতব পাউডার থেকে লেজার সিন্টারিং দ্বারা প্রাপ্ত অংশগুলি ঐতিহ্যগত প্রযুক্তি ব্যবহার করে উত্পাদিত অংশগুলির থেকে কোনভাবেই নিকৃষ্ট নয়।


              এই জন্য প্রকৃত প্রমাণ সম্পর্কে কি?
              শক্তি এবং অংশের পরিধান প্রতিরোধের কিভাবে?

              এখানে একই "Colt-M 1911" আছে যদি আপনি উদাহরণ হিসেবে নেন, কিন্তু 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে...
              মোট ব্যর্থতার আগে তিনি কত শট নিতে পারেন?

              ঐতিহ্যবাহী প্রযুক্তি অনুসারে তৈরি "Colt-M 1911"-এ প্রায় 10 হাজার শটের বেঁচে থাকার সংস্থান রয়েছে।
            2. হরিণবিশেষ
              হরিণবিশেষ জুলাই 4, 2015 15:58
              +1
              সাধারণভাবে, ধাতব পাউডার থেকে লেজার সিন্টারিং দ্বারা প্রাপ্ত অংশগুলি প্রথাগত প্রযুক্তি ব্যবহার করে উত্পাদিত অংশগুলির থেকে কোনভাবেই নিকৃষ্ট নয়, সামান্য রুক্ষ পৃষ্ঠ ব্যতীত, তবে এটি পোস্ট-প্রসেসিং (যেখানে প্রয়োজন) দ্বারা সহজেই সমাধান করা যেতে পারে।

              আপনি একেবারে ভুল. এখন পর্যন্ত, কোনো অবস্থাতেই আপনি 3D প্রিন্টারে তাপ চিকিত্সার প্রয়োজন এমন একটি অংশ তৈরি করবেন না। হ্যাঁ, এবং কিছু ক্ষেত্রে তারা ঐতিহ্যগত পদ্ধতি দ্বারা তৈরি করা উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট হবে। যদিও একুশ বছরে কি হবে, আল্লাহই জানেন...
              1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 09:44
                0
                উদ্ধৃতি: এলক
                এখন পর্যন্ত, কোনো অবস্থাতেই আপনি 3D প্রিন্টারে তাপ চিকিত্সার প্রয়োজন এমন একটি অংশ তৈরি করবেন না। হ্যাঁ, এবং কিছু ক্ষেত্রে তারা ঐতিহ্যগত পদ্ধতি দ্বারা তৈরি করা উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট হবে। যদিও একুশ বছরে কি হবে, আল্লাহই জানেন...


                কেন? অংশটিকে ঘিরে থাকা 3D প্রিন্টারে নিষ্ক্রিয় গ্যাসের তাপমাত্রা ধাতুর গলে যাওয়া তাপমাত্রার সামান্য কম। স্তরে স্তরে, 3D প্রিন্টার উপরে থেকে অংশে ক্ষুদ্র ধাতব পাউডার যোগ করে এবং লেজার অংশটিতে ধাতুর একটি নতুন স্তর ঢালাই করে।

                সঠিক শর্ত পূরণ হলে যথার্থতা এবং গুণমান উভয়ই শীর্ষস্থানীয়। এবং আরও প্রক্রিয়াকরণের জন্য কোন contraindications নেই: এমনকি তাপীয়, এমনকি ক্রায়োজেনিক, এমনকি যান্ত্রিক বা কোন আবরণ প্রয়োগ। প্রযুক্তিটি উন্নত, কারণ এটি আপনাকে সবচেয়ে জটিল আকৃতির অংশগুলি পেতে দেয়, এমনকি এমন উপকরণ এবং অ্যালো থেকেও যা আগে এই ধরনের জটিল প্রক্রিয়াকরণের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না।
                1. হরিণবিশেষ
                  হরিণবিশেষ জুলাই 5, 2015 15:28
                  0
                  কেন? 3D প্রিন্টারে নিষ্ক্রিয় গ্যাসের তাপমাত্রা যে অংশটিকে ঘিরে থাকে ধাতুর গলনাঙ্কের থেকে সামান্য নিকৃষ্ট।

                  এই উত্তর. যদি গলনাঙ্কে পুরো অ্যারের জন্য ধাতুটি উত্তপ্ত না হয়, তাহলে আপনি একটি একক স্ফটিক কাঠামো পাবেন না। হায়, কিন্তু এই যেমন একটি সাধারণ ঘটনা.
                  1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                    মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 15:59
                    +2
                    উদ্ধৃতি: এলক
                    এই উত্তর. যদি গলনাঙ্কে পুরো অ্যারের জন্য ধাতুটি উত্তপ্ত না হয়, তাহলে আপনি একটি একক স্ফটিক কাঠামো পাবেন না। হায়, কিন্তু এই যেমন একটি সাধারণ ঘটনা.


                    পরবর্তী তাপ চিকিত্সার সাথে এর কী সম্পর্ক আছে? ঝালাই অংশ, উদাহরণস্বরূপ, তাপ চিকিত্সা করা যেতে পারে। এবং 3D প্রিন্টিংয়ের সাথে, নিষ্ক্রিয় গ্যাসের তাপমাত্রা যেখানে মুদ্রিত অংশটি অবস্থিত তা সিন্টারিং তাপমাত্রা থেকে কয়েক ডিগ্রি দ্বারা পৃথক হতে পারে। এই তথ্য ওপেন সোর্স থেকে। আমি ভুল করে "গলানো" লিখেছি, 3D প্রিন্টিংয়ের জন্য আরও স্পষ্টভাবে এটি "sintering" হবে।

                    একইভাবে, পাউডার ধাতুবিদ্যার পদ্ধতি দ্বারা প্রাপ্ত ফাঁকাগুলি উভয়ই টেম্পারড এবং ছেড়ে দেওয়া হয় এবং ক্রায়োচেম্বারে রাখা হয়, তীক্ষ্ণ, মাটি, পালিশ করা হয় ...

                    অস্ত্রের অংশগুলির জন্য, প্রায়শই, টেম্পারিং প্রয়োজন হয়, কখনও কখনও ক্রায়োট্রিটমেন্ট ব্যবহার করা হয়, কিছু অংশ শক্ত হতে পারে।
                  2. aiw
                    aiw জুলাই 5, 2015 22:24
                    0
                    > এই উত্তর। যদি গলনাঙ্কে পুরো অ্যারের জন্য ধাতুটি উত্তপ্ত না হয়, তাহলে আপনি একটি একক স্ফটিক কাঠামো পাবেন না। হায়, কিন্তু এই যেমন একটি সাধারণ ঘটনা.

                    এটি একটি সত্য নয়. চিপ ওয়েফার উৎপাদনে সিলিকন পরিশোধনের জন্য জোন গলে যাওয়া সম্পর্কে পড়ুন।
          4. হরিণবিশেষ
            হরিণবিশেষ জুলাই 4, 2015 15:53
            0
            খালি জায়গাগুলির জন্য সম্পূর্ণ মেটাল ঢালাই, সেইসাথে অন্যান্য কাঁচামাল যা ঐতিহ্যবাহী প্রযুক্তি (ধাতুর রড, ইত্যাদি) ব্যবহার করে তৈরি, সাধারণ অস্ত্র তৈরির জন্য উপযুক্ত, এবং নিষ্পত্তিযোগ্য নয়, কোনও 3D প্রিন্টার কখনও প্রতিস্থাপন করবে না।

            আপাতত, হ্যাঁ, কিন্তু ভবিষ্যতের জন্য, আমি এত স্পষ্টভাবে ত্যাগ করব না।
          5. tanxnt
            tanxnt জুলাই 4, 2015 16:59
            0
            উদ্ধৃতি: wanderer_032
            খালি জায়গাগুলির জন্য সম্পূর্ণ মেটাল ঢালাই, সেইসাথে অন্যান্য কাঁচামাল যা ঐতিহ্যবাহী প্রযুক্তি (ধাতুর রড, ইত্যাদি) ব্যবহার করে তৈরি, সাধারণ অস্ত্র তৈরির জন্য উপযুক্ত, এবং নিষ্পত্তিযোগ্য নয়, কোনও 3D প্রিন্টার কখনও প্রতিস্থাপন করবে না।

            তাত্ত্বিকভাবে, উন্নত সিন্টারিং প্রযুক্তি একটি একক-ক্রিস্টাল বিলেট তৈরি করতে পারে। "তাত্ত্বিকভাবে" শব্দটি থিসিসের জন্য আবেদন করে "কখনই না"
          6. সহায়ক
            সহায়ক জুলাই 4, 2015 21:30
            +3
            কোনো 3D প্রিন্টার কখনো প্রতিস্থাপন করবে না


            এবং নিবন্ধটি বলে না যে তারা এটি প্রতিস্থাপন করবে।
            প্রথাগত প্রযুক্তি ব্যবহার করে গণ অস্ত্র তৈরি করা অনেক সহজ এবং সস্তা। এবং তাদের গুণমান উচ্চতর, এবং নির্ভরযোগ্যতা স্তরে রয়েছে। কিন্তু এখানে ধরা আছে: প্রত্যেকটি আগ্নেয়াস্ত্রের উত্পাদিত ইউনিট উচিত একটি পৃথক জিনিস হতে. আগ্নেয়াস্ত্রের প্রতিটি উত্পাদিত ইউনিটকে একটি পৃথক সংখ্যার সাথে চিহ্নিত করার প্রয়োজনীয়তার মাধ্যমে এবং আগ্নেয়াস্ত্রের এই ইউনিটটি তার মালিকের মালিকানায় রয়েছে তার রাষ্ট্রীয় নিবন্ধনের মাধ্যমে এটি অর্জন করা হয়। আইন অনুসারে ক্রেতার অস্ত্র রাখার অধিকার না থাকলে তা তার কাছে বিক্রি করা হবে না। এমন ব্যক্তি যদি কোনোভাবে অস্ত্র পায়, তবে ধরা পড়লে তার কাছ থেকে অস্ত্র বাজেয়াপ্ত করা হবে। যদি একজন আইন মান্যকারী মালিক তার অস্ত্র হারিয়ে ফেলে - যার কাছে আছে তাকে খুঁজে পাওয়া যায়, এটি (অস্ত্র) বাজেয়াপ্ত করা হবে।
            তবে নিবন্ধে নির্দেশিত পদ্ধতি দ্বারা তৈরি রাইফেলের একটি পৃথক নম্বর নেই। তদুপরি, আনুষ্ঠানিক এবং বাস্তব জগতের মধ্যে একটি অসঙ্গতি তৈরি করা হয়েছে: বাস্তবে, অস্ত্র রয়েছে, তারা এমনকি গুলিও করে, তবে আনুষ্ঠানিকভাবে কেউ এটি সম্পর্কে জানে না: যেন সেগুলি তৈরি করা হয়নি।
            এবং এই হিমশৈল এর টিপ। অনুরূপ একটি মেশিন কল্পনা করুন, বোল্ট বাক্সের নীচের অংশটিই নয়, বোল্টটিকেও ঘুরিয়ে দেয়। এবং একটি 3D প্রিন্টার যা একটি ধাতব পাউডার ব্যারেলকে সিন্ট করে। এটা আনুষ্ঠানিকভাবে অস্তিত্বহীন না শুধুমাত্র সক্রিয় আউট, কিন্তু একেবারে অচিহ্নিত অস্ত্র। কোন সংখ্যা নেই, ব্যারেল এবং শাটারের আয়না তাদের নিজস্ব - তারা কখনই বুলেট ক্যাসিংয়ের জন্য পাল্টা গুলি চালায়নি। এবং এই জাতীয় অস্ত্রের জন্য 500 টির বেশি শটের সংস্থান প্রয়োজন হয় না, 500টি ইতিমধ্যে একটি বড় ব্যবধানে রয়েছে। এই ধরনের একটি অস্ত্র শুধুমাত্র একটি সাধারণ যুদ্ধে আনার প্রয়োজন হবে, এটি থেকে মানুষকে হত্যা করার জন্য এবং এটিকে আরও গভীর কোথাও ফেলে দিতে হবে।
            তাই প্রশ্নটি প্রতিস্থাপনে নয়, তবে অতিরিক্ত।
            1. wanderer_032
              wanderer_032 জুলাই 5, 2015 10:09
              0
              সহকারী থেকে উদ্ধৃতি
              অনুরূপ একটি মেশিন কল্পনা করুন, বোল্ট বাক্সের নীচের অংশটিই নয়, বোল্টটিকেও ঘুরিয়ে দেয়। এবং একটি 3D প্রিন্টার যা একটি ধাতব পাউডার ব্যারেলকে সিন্ট করে। এটি কেবল আনুষ্ঠানিকভাবে অস্তিত্বহীন নয়, একেবারে অচিহ্নিত অস্ত্রও দেখা যাচ্ছে। কোন সংখ্যা নেই, ব্যারেল এবং শাটারের আয়না তাদের নিজস্ব - তারা কখনই বুলেট ক্যাসিংয়ের জন্য পাল্টা গুলি চালায়নি। এবং এই জাতীয় অস্ত্রের জন্য 500 টির বেশি শটের সংস্থান প্রয়োজন হয় না, 500টি ইতিমধ্যে একটি বড় ব্যবধানে রয়েছে। এই ধরনের একটি অস্ত্র শুধুমাত্র একটি সাধারণ যুদ্ধে আনার প্রয়োজন হবে, এটি থেকে মানুষকে হত্যা করার জন্য এবং এটিকে আরও গভীর কোথাও ফেলে দিতে হবে।


              আমি এটার সাথে একমত. এই ধরনের একটি নিষ্পত্তিযোগ্য অস্ত্র সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীর একজন খুনি বা দস্যুদের স্বপ্ন।
      2. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ জুলাই 5, 2015 11:17
        +1
        হয়তো একটি কান্ড। কাটিং সহ।
        Colt-45 এর ব্যারেল সম্পূর্ণরূপে প্রিন্টারে তৈরি করা হয়েছিল।
        প্রথম বুলেট দিয়ে "পালিশ"। খুব আরামে।
        1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
          মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 12:15
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          হয়তো একটি কান্ড। কাটিং সহ।
          Colt-45 এর ব্যারেল সম্পূর্ণরূপে প্রিন্টারে তৈরি করা হয়েছিল।
          প্রথম বুলেট দিয়ে "পালিশ"। খুব আরামে।

          একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সঠিকতা এবং মানের সঙ্গে সম্পূর্ণ অর্ডার. মন্তব্যগুলি প্রথম মুদ্রিত কোল্ট নিয়ে আলোচনা করেছে, যা ইতিমধ্যেই বেশ কয়েক বছর পুরনো। তারপর থেকে, বিকাশকারীরা পাউডারের দানা কমিয়েছে এবং মুদ্রিত অংশে ধাতব স্তরের সংখ্যা বাড়িয়েছে। এবং সাম্প্রতিক মুদ্রিত কোল্টগুলিতে, এমনকি ব্যারেল এবং পিস্তলের অংশগুলির উপর সবচেয়ে জটিল অঙ্কন এবং শিলালিপি, যা সাধারণত খোদাই দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, কেবল অংশের সাথে একবারে মুদ্রিত হয়। VO-তে এই বিষয়ে ইতিমধ্যে একটি নিবন্ধ ছিল।

          যদি সঠিকতা এবং গুণমানের প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা একটি সূক্ষ্ম পাউডার গ্রহণ করে এবং পাতলা স্তরগুলিতে মুদ্রণ করে। অংশ উত্পাদন গতি প্রয়োজন - তারা আরো মোটামুটি মুদ্রণ.
        2. wanderer_032
          wanderer_032 জুলাই 5, 2015 17:47
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          প্রথম বুলেট দিয়ে "পালিশ"। খুব আরামে।


          নির্দিষ্ট বাজে কথা।





          এই ক্ষেত্রে কি ঘটবে তা এখানে।
    4. Александр81
      Александр81 জুলাই 4, 2015 10:38
      +1
      এটি অবশ্যই খুঁজে পাওয়া কঠিন হবে, তবে যদি তারা এটি খুঁজে পায় তবে প্রমাণ করা কঠিন হবে না যে তারা এটি থেকে গুলি চালিয়েছে
    5. ক্যালিবার
      ক্যালিবার জুলাই 4, 2015 12:51
      +1
      আমরা কাগজের বাইরে একটি শুটিং মাল্টি-শট পিস্তলও তৈরি করতে পারি এবং এটি কাজ করবে ... আপনাকে কেবল জানতে হবে কীভাবে!
      1. wanderer_032
        wanderer_032 জুলাই 4, 2015 14:14
        +2
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        আমরা কাগজ থেকে একটি শুটিং মাল্টি-শট পিস্তলও তৈরি করতে পারি এবং এটি কাজ করবে ...


        এটা হবে, কিন্তু দীর্ঘ জন্য না. ঈশ্বর নিষেধ করুন আপনি দোকান একটি দম্পতি অঙ্কুর ... এবং তারপর এটি আপনার হাতে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো হয়ে যাবে, অথবা এটি আপনার হাতে পুড়ে যাবে.
        উপরন্তু, যেমন একটি ersatz পিস্তল থেকে আগুনের নির্ভুলতা কম হবে এবং শুধুমাত্র প্রতিটি নতুন শটের সাথে হ্রাস পাবে।

        পলিমার থেকে যন্ত্রাংশ উৎপাদনে 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি ভালো হতে পারে, কিন্তু এটি দিয়ে ভালো মানের ধাতব পণ্য খুব কমই তৈরি করা যায়। আমি বিশ্বাস করি না যে সব.
        এমনকি ভিডিওটি দেখায় যে এই সমস্ত "কারুশিল্প" নিষ্পত্তিযোগ্য। সিলুমিন খেলনাগুলির জন্য চীনা অংশগুলির স্তরে, যা চীনা কারখানাগুলিতে তাপ স্ট্যাম্পিং ব্যবহার করে অভূতপূর্ব পরিমাণে উত্পাদিত হয়।
        এই সমস্ত ভিডিওগুলিতে, শুধুমাত্র বিজ্ঞাপনের সরঞ্জামগুলি দৃশ্যমান। এবং কি সম্পদ এই "কারুশিল্প" কখনও বলেন না. সম্ভবত ভোক্তা বিভ্রান্ত না.
        অস্ত্র ইস্পাত এবং অন্যান্য উচ্চ-শক্তি এবং পরিধান-প্রতিরোধী ধাতব অ্যালয়গুলির উত্পাদন একটি জটিল প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া। যা একটি 3D প্রিন্টারের শর্তে, নীতিগতভাবে, করা যাবে না। এই ধরনের উপাদান প্রাপ্ত করার জন্য কোন প্রয়োজনীয় শর্তাবলী নেই।
        তাই এই সব অস্ত্র যে 3D প্রিন্টিং দ্বারা "bungled" ছিল, আসলে নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্য. ঠিক যেমন ডিসপোজেবল টেবিলওয়্যার বা ডিসপোজেবল সিরিঞ্জ।
        বুস্টারের জন্য ক্যান (যা একই নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্য) এই ধরনের প্রযুক্তি গ্রহণযোগ্য। তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার সাথে যুদ্ধে একই পদ্ধতিতে তৈরি পিস্তল বা মেশিনগান নিয়ে যাব না।
        কারণ অস্ত্রের নির্ভরযোগ্যতা ও নির্ভরযোগ্যতাই এর প্রধান গুণ। যা থেকে এর বাকি সব অপারেটিং প্যারামিটার বেরিয়ে আসে।

        যাইহোক, ব্যাপক উৎপাদনে 3D প্রযুক্তির প্রবর্তন সম্পর্কে আরেকটি চিন্তা আছে।
        এর অর্থ হতে পারে যে দেশটি এটিকে জোরালোভাবে প্রচার করে তাদের কৌশলগত সম্পদ যেমন লোহা আকরিক এবং অন্যান্য খনিজগুলির সাথে বড় সমস্যা রয়েছে যেখান থেকে উচ্চ-শক্তির ধাতব পণ্য পাওয়া যেতে পারে।
        1. aiw
          aiw জুলাই 4, 2015 14:47
          +1
          আপনি কম নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে ভুল.

          রকেট প্রযুক্তিতে লেজার সিন্টারিং দ্বারা প্রাপ্ত অংশগুলির প্রধান লাভ হল মাইক্রোপোরের মাধ্যমে তাদের শীতল হওয়ার সম্ভাবনা। মাইক্রোপোরের উপস্থিতি এবং যান্ত্রিক শক্তি সিন্টারিং প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে। এখন এই প্রযুক্তিগুলি সক্রিয়ভাবে বিকশিত হচ্ছে, তাদের জটিল পদার্থবিদ্যা রয়েছে।

          বোয়িং ইতিমধ্যেই এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে বেসামরিক বিমানের ইঞ্জিনকে উইংয়ের সাথে বেঁধে রাখে এমন যন্ত্রাংশ তৈরি করছে (এটি এককালীন জিনিস নয়, তবে অন্যতম প্রধান)। নতুন অংশটি শক্তি হ্রাস ছাড়াই খুব খোলামেলা হয়ে উঠেছে, যা ওজন বাঁচানো সম্ভব করেছে। ঐতিহ্যগত প্রযুক্তি ব্যবহার করে এই ধরনের একটি ওপেনওয়ার্ক বিস্তারিত করা প্রায় অসম্ভব।
          1. wanderer_032
            wanderer_032 জুলাই 4, 2015 14:57
            0
            aww থেকে উদ্ধৃতি
            বোয়িং ইতিমধ্যেই এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে বেসামরিক বিমানের ইঞ্জিনকে উইংয়ের সাথে বেঁধে রাখে এমন যন্ত্রাংশ তৈরি করছে (এটি এককালীন জিনিস নয়, তবে অন্যতম প্রধান)।


            এই আইটেমটি কি উপাদান তৈরি?

            পলিমার? ডুরা অ্যালুমিনিয়াম? ইস্পাত? টাইটানিয়াম খাদ?

            এবং যাইহোক, আমি সেই অস্ত্রগুলির বেঁচে থাকার (সম্পদ) সম্পর্কে আমার প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করব যা 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল।
            তাই সম্পূর্ণ ব্যর্থতার আগে এই ধরনের নমুনার সম্পদ কি?
            1. aiw
              aiw জুলাই 4, 2015 15:17
              +4
              ধাতু। EMNIP এর রচনাটি হল একধরনের ইস্পাত বা অ্যালুমিনিয়াম খাদ।

              আমি অস্ত্রের নমুনার সম্পদের জন্য বলব না - আমি জানি না। কিন্তু নীতিগতভাবে, কিছুই উচ্চ সম্পদের বিরোধিতা করে না।

              এটি একটি তরুণ প্রযুক্তি, তবে এটিকে প্রবাহিত করা প্রথম দেশটি একটি গভীর প্রযুক্তিগত ফাঁকে চলে যাবে। এটি বিদ্যুতের আবির্ভাবের সাথে সমানভাবে উত্পাদনে একটি বিপ্লব। সরবরাহের সমস্যাগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় (যেখানে প্রয়োজন এবং সেখানে মুদ্রিত, শুধু পাউডার আনুন)। পুরানো নমুনাগুলির নতুন / পরিবর্তনের বিকাশের সময়টি তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। কার্যত কোন বর্জ্য. প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা আমূল প্রসারিত হচ্ছে। জায়গায়, ধাতু আবার প্লাস্টিকের প্রতিস্থাপন করবে।

              সি-কিন্তু পুরানো বিশ্ব এশিয়া থেকে উৎপাদন ফিরিয়ে দিতে পারে, কেবল এশিয়ায় কাঁচামাল (পাউডার) কিনতে পারে এবং বিনিময়ে তৈরি পণ্য সরবরাহ করতে পারে।
              1. wanderer_032
                wanderer_032 জুলাই 4, 2015 16:12
                0
                aww থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু নীতিগতভাবে, কিছুই উচ্চ সম্পদের বিরোধিতা করে না।


                পরস্পরবিরোধী. এবং এটি 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে প্রাপ্ত ধাতব পাউডার অংশগুলির কম শক্তি। উপাদানের অভ্যন্তরীণ কাঠামো নিজেই মোটা দানাদার। এটি পরামর্শ দেয় যে ধাতব দানাগুলি একে অপরের সাথে খারাপভাবে ঢালাই (মিশ্রিত) হয়। এমনকি বিশেষ সরঞ্জাম ছাড়া, এটি খালি চোখে দেখা যায়।

                আমার পেশায়, আমি প্রায়শই বিভিন্ন ধাতব অংশ নিয়ে কাজ করি, এছাড়াও, আমি এক সময়ে একটি ফাউন্ড্রিতে কাজ করতাম (প্রধান ধরণের পণ্য হল ফ্ল্যাঞ্জ এবং উচ্চ চাপের তেল / গ্যাস পাইপলাইনের প্রধান অংশ)। আমার বাবা পেশায় একজন বৈদ্যুতিক এবং গ্যাস ওয়েল্ডার, "গরম" অভিজ্ঞতার সম্পূর্ণ বিকাশ না হওয়া পর্যন্ত এই বিশেষত্বে কাজ করেছিলেন। তিনি আয়রন সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন। আর আমার দাদা এক সময় ATP-এর কামারের দোকানে কামার-হাতুড়ির কাজ করতেন।

                তাই আমি ধাতব পণ্য সম্পর্কে নির্দিষ্ট জ্ঞান আছে, সহ. বাবা এবং দাদার কাছ থেকে। অন্তত ধাতু পণ্যের ঢালাই, ফরজিং, ঢালাই এবং যান্ত্রিক প্রক্রিয়াকরণ কি, আমার একটি পরিষ্কার ধারণা আছে।

                যাইহোক, একই "Colt-M1911" সম্পর্কে, প্রস্তুতকারক পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করেছিলেন, ফলাফল অনুসারে, এটি ঘটে:



                মোট 500 শট। সনাতন পদ্ধতিতে তৈরি একটি পিস্তলের জন্য ১০ হাজার টাকা।
                তবে ভিডিওতে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে, সম্পাদনাটি প্রায়শই করা হয়েছিল। এবং আমি মনে করি পর্দার আড়ালে অনেক কিছু আছে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি সন্দেহ করি যে এই পিস্তল থেকে এতগুলি গুলি চালানো হয়েছিল। ভিডিওটি একটি থিয়েটার প্রযোজনার মতো দেখায়।
                1. aiw
                  aiw জুলাই 4, 2015 16:27
                  +2
                  আমি এখানে আমার রেগালিয়া দোলাতে যাচ্ছি না, ঠিক আছে? ;-)

                  আমি ব্যক্তিগতভাবে এমন লোকদের চিনি যারা অভ্যন্তরীণ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সিন্টারিং করেছিলেন এবং যারা এখন বোয়িংয়ের জন্য লেজার সিন্টারিং চূড়ান্ত করার জন্য কাজ করছেন। একটি গ্যাস টারবাইন ব্লেড বা রকেট ইঞ্জিনের দহন চেম্বারের লোডগুলি একটি পিস্তল ব্যারেলের লোডের সাথে তুলনীয়, টারবাইন ব্লেডগুলির প্রয়োজনীয়তা ব্যারেলের তুলনায় এমনকি বেশি এবং অপারেটিং মোডগুলি অনেক বেশি কঠিন।

                  ঠিক আছে, ইঞ্জিনটিকে উইংয়ের সাথে সংযুক্ত করার অংশটিও, যেমনটি ছিল ...

                  আমি আবার বলছি, এটি একটি তরুণ প্রযুক্তি (সমস্যা ছাড়া নয়), তবে এটি অবশ্যই ভবিষ্যতের।
                  নির্দিষ্ট কোল্টের জন্য - EMNIP ব্যারেলগুলি বিশেষভাবে বেশ নরম তৈরি করা হয়। শক্ত করা ব্যারেলের একটি কম সংস্থান রয়েছে, তারা কীভাবে শিল্পটিকে উত্তপ্ত করার চেষ্টা করেছিল সে সম্পর্কে কারও স্মৃতি ছিল। একটি আনয়ন চুল্লি মধ্যে trunks এবং তারপর খুঁজে পাওয়া যায় যে এটি একটি priori অকেজো. লেজার সিন্টারিং, যেমন আমি এটি বুঝি, কম নমনীয়তার সীমা সহ একটি বরং শক্ত উপাদান দেয়, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটিতে কম প্রসার্য শক্তি বা সংস্থান রয়েছে - সেগুলি কেবল আলাদা। সম্ভবত এটি ব্যারেলের জন্য খুব ভাল উপাদান নয়, তবে সময়ের সাথে সাথে এটি সম্ভবত সমাধান হয়ে যাবে।
                  1. ভয়াকা উহ
                    ভয়াকা উহ জুলাই 5, 2015 11:27
                    +3
                    এখানে একটি জিনিস NASA রকেটের জন্য একটি প্রিন্টারে বেক করে।
                    এবং এটি একরকম অতি-উচ্চ তাপমাত্রা সহ্য করে।
                    1. cosmos111
                      cosmos111 জুলাই 5, 2015 17:19
                      0
                      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                      এখানে একটি জিনিস NASA রকেটের জন্য একটি প্রিন্টারে বেক করে।

                      এটার মতো কিছু...
              2. wanderer_032
                wanderer_032 জুলাই 4, 2015 16:22
                0
                aww থেকে উদ্ধৃতি
                এটি একটি তরুণ প্রযুক্তি, তবে এটিকে প্রবাহিত করা প্রথম দেশটি একটি গভীর প্রযুক্তিগত ফাঁকে চলে যাবে


                যদি এটি অন্য "পুশিং ইন" না হয়, অনুমিতভাবে নতুন উত্পাদন প্রযুক্তি।
                এবং তারপর একটি "বিচ্ছেদ" এর পরিবর্তে একটি পাহাড় থেকে একটি বেদনাদায়ক পতন হবে। হাসি

                aww থেকে উদ্ধৃতি
                সরবরাহের সমস্যাগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় (যেখানে প্রয়োজন এবং সেখানে মুদ্রিত, শুধু পাউডার আনুন)। পুরানো নমুনাগুলির নতুন / পরিবর্তনের বিকাশের সময়টি তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে। কার্যত কোন বর্জ্য. প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা আমূল প্রসারিত হচ্ছে। জায়গায়, ধাতু আবার প্লাস্টিকের প্রতিস্থাপন করবে।


                হ্যাঁ। আরো দুধ নদী এবং জেলি ব্যাংক. জান্নাত এবং একমাত্র। হাস্যময়

                aww থেকে উদ্ধৃতি
                সি-কিন্তু পুরানো বিশ্ব এশিয়া থেকে উৎপাদন ফিরিয়ে দিতে পারে, কেবল এশিয়ায় কাঁচামাল (পাউডার) কিনতে পারে এবং বিনিময়ে তৈরি পণ্য সরবরাহ করতে পারে।


                তারা সেখানে এটি কিনতে, এবং বড় পরিমাণে. একে হেরোইন বলে। তার কাছ থেকে তাদের দেখে "তাড়াহুড়ো" করা শিশুসুলভ নয়। হাস্যময়
                আর বিনিময়ে- দখল, বোমা, রকেট মাথায়। ব্যক্তিগত কিছুই নয় - শুধু "ব্যবসা"। হাস্যময়
                1. aiw
                  aiw জুলাই 4, 2015 16:30
                  +2
                  এখনও অবধি, ক্লিফ থেকে পতন রাশিয়ান ফেডারেশনকে তার স্কোলকোভো, রুসনানো এবং রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের "সংস্কার" দিয়ে হুমকি দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
                  বাকি মন্তব্য করতে খুব অলস, দুঃখিত.
              3. wanderer_032
                wanderer_032 জুলাই 4, 2015 18:01
                0
                aww থেকে উদ্ধৃতি
                ধাতু। EMNIP এর রচনাটি হল একধরনের ইস্পাত বা অ্যালুমিনিয়াম খাদ।


                সোডিয়াম-পটাসিয়াম খাদ, EMNIP।

                নিম্ন-গলিত সংকর ধাতুগুলি হল, একটি নিয়ম হিসাবে, ইউটেটিক ধাতব সংকর ধাতুগুলির একটি কম গলনাঙ্ক যার টিনের গলনাঙ্ক (231,9 °C) অতিক্রম করে না।
                ফিউসিবল অ্যালোয়ের প্রয়োগ:
                কম গলিত সংকর ধাতু প্রয়োগের সমস্ত ক্ষেত্রে, প্রধান দাবিকৃত সম্পত্তি হল প্রদত্ত কম গলিত তাপমাত্রা। এই সম্পত্তি, বিশেষ করে, সোল্ডারিং চিপগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়, যা প্রচলিত সোল্ডারগুলির সাথে সোল্ডার করার সময় অতিরিক্ত গরমের কারণে ব্যর্থ হতে পারে। উপরন্তু, এই সংকর ধাতুগুলির অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট ঘনত্ব, প্রসার্য শক্তি, রাসায়নিক জড়তা, ভ্যাকুয়াম নিবিড়তা এবং তাপ পরিবাহিতা থাকতে হবে। এই মুহুর্তে, কম গলিত খাদ প্রয়োগের প্রধান ক্ষেত্রগুলি হল:

                পাওয়ার ইঞ্জিনিয়ারিং এবং মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে তরল ধাতব কুল্যান্টের উত্পাদন এবং ব্যবহার।
                ফাউন্ড্রি ব্যবসা (বিনিয়োগ মডেলের উত্পাদন)।
                আগুনের আগাম সতর্কতা ব্যবস্থা (তাপমাত্রা সেন্সর, অগ্নি নির্বাপক ভালভ ইত্যাদি)।
                থার্মোমেট্রি (বিভিন্ন ধরনের থার্মোমিটারের জন্য কাজ করার মাধ্যম)।
                ভ্যাকুয়াম প্রযুক্তি (সীল, brazed seams, ইত্যাদি)।
                মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স (সোল্ডার, আবরণ, তাপমাত্রা সেন্সর, ফিউজ ইত্যাদি)
                ঔষধ (হাড় স্থির, কৃত্রিম পদার্থ, ইত্যাদি)
                দ্রবীভূত ধাতু লুব্রিকেন্ট হিসাবে ব্যবহার করুন.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%E3%EA%EE%EF%EB%E0%E2%EA%E8%E5_%F1%EF%EB%E0%
                E2% FB

                এবং যদি এই ধরনের উপাদান থেকে বোয়িং কর্পোরেশন
                aww থেকে উদ্ধৃতি
                বেসামরিক বিমানের ইঞ্জিনকে উইংয়ের সাথে বেঁধে রাখে এমন যন্ত্রাংশ তৈরি করতে এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে (এটি এক সময়ের জিনিস নয় এবং মূল জিনিসগুলির মধ্যে একটি)।
                , তাহলে আমি তাদের প্রতি সহানুভূতি জানাই যারা এই প্লেনে কোথাও উড়বে।

                ঠিক সেই কৌতুকের মতো:

                আচ্ছা, আমরা কি করতে যাচ্ছি? আত্মঘাতী হামলাকারী। হাস্যময়
                1. হরিণবিশেষ
                  হরিণবিশেষ জুলাই 5, 2015 09:28
                  0
                  তাহলে আমি তাদের প্রতি সহানুভূতি জানাই যারা এই প্লেনে কোথাও উড়বে।

                  আচ্ছা, কোথাও উড়ে যাবেন না।
    6. gladcu2
      gladcu2 জুলাই 6, 2015 16:28
      0
      আপনি উপলব্ধ ধাতু থেকে ট্যাঙ্কের 3D মডেলের একটি সঠিক অনুলিপি তৈরি করতে পারেন। এবং আপনি একই বিমানের মডেলের জন্য একটি টার্বোজেট ইঞ্জিনও তৈরি করতে পারেন। ইউটিউবে দেখুন জার্মানরা কীভাবে কার্যকরী বিমানের মডেল নিয়ে মজা করে৷

      আরসি কীওয়ার্ড।
  7. ভোঁদড়
    ভোঁদড় জুলাই 4, 2015 07:29
    +5
    আমি মনে করি লেখক যে বার্তাটি বোঝাতে চেয়েছিলেন তা কিছুটা আলাদা। এটা আমার মনে হয় যে তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে নতুন প্রযুক্তির আবির্ভাবের সাথে, অনিয়ন্ত্রিত ট্রাঙ্কগুলির একটি বন্য সংখ্যা উপস্থিত হতে পারে।
  8. শিয়ালের
    শিয়ালের জুলাই 4, 2015 07:43
    +4
    কিছু আমাকে অবাক করেনি ... এক সময়ে আমরা গাড়িগুলিও একত্রিত করেছি: একটি নম্বরহীন ব্লক এবং একগুচ্ছ যন্ত্রাংশ। এখানে একই জিনিস, আমি সিএনসিতে একটি স্কুইগল তৈরি করেছি এবং কেনা খুচরা যন্ত্রাংশগুলি এতে স্ক্রু করেছি।
  9. pv1005
    pv1005 জুলাই 4, 2015 08:20
    +3
    আমি কিছু বুঝতে পারছি না. এবং এখানে রিসিভার এবং দক্ষতার নীচের অংশ। যতদূর আমি বুঝি, পরীক্ষার জন্য আপনার একটি ব্যারেল, একটি বোল্ট ফ্রেম এবং এই ব্যারেল থেকে একটি হাতা সহ একটি বুলেট প্রয়োজন, এবং একটি ম্যাগাজিন সহ একটি বাট নয়। কী বা কে আপনাকে ট্রাঙ্কে একটি নম্বর স্থাপন এবং অ্যাকাউন্টিং এবং সনাক্তকরণের সমস্যা দূর করতে বাধা দিচ্ছে। তারা অস্ত্রের বোকা নম্বরটি বাট বা পিস্তলের মুঠোয় রাখত এবং সেগুলিকে অস্ত্রের প্রধান অংশ হিসাবে বিবেচনা করত। ঠিক আছে, আপনাকে একটি মেশিন বা প্রিন্টার কিনতে হবে না, ওয়ার্কপিসটি রাখুন এবং স্টার্ট বোতাম টিপুন।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. ফায়ারম্যান
      ফায়ারম্যান জুলাই 4, 2015 10:53
      +3
      এটা p.i.n.d.o.s.c.o.g.o এর বোকামি। গার্হস্থ্য ফৌজদারি আইনে, আগ্নেয়াস্ত্রের প্রধান অংশগুলির মধ্যে রয়েছে ব্যারেল, রিসিভার, ফ্রেম, বোল্ট, ড্রাম, ট্রিগার। আমার্সের কাছে রিসিভারের শুধুমাত্র অংশ থাকে (অনুবাদের জটিলতা অনুসারে), যেমন প্রকৃতপক্ষে, আপনি এই অংশটি ব্যতীত সমস্ত কিছু নৈপুণ্য এবং মালিক হতে পারেন।
      নিবন্ধটি, সত্যি কথা বলতে কি, আমি আমার হাঁটুতে রিসিভার তৈরি করে কী বীরত্ব করেছি।
      এবং এই ধরনের একটি তাকে দুর্বলভাবে ধাক্কা দেয় - একটি শুটিং ক্যামেরা:
      শুটিং ক্যামেরা
  10. মুক্ত বাতাস
    মুক্ত বাতাস জুলাই 4, 2015 08:23
    +4
    অবশ্যই, দাম যুক্তিসঙ্গত. আমাদের কাছে এখন অস্ত্র আছে শুধু ধনীদের জন্য। একটি সাধারণ শটগান বিশ হাজারের চেয়ে সস্তা এবং আপনি এটি কিনতে পারবেন না। কাটা সম্পর্কে...
  11. sasha75
    sasha75 জুলাই 4, 2015 08:24
    +2
    আমি এখানে পোস্ট করার জন্য একটি ভিডিও খুঁজে পাইনি৷ এটি এমন একটি কোম্পানির জন্য একটি বাণিজ্যিক যেটি প্লাস্টিক ডিভাইস তৈরি করে যার দাম 15 থেকে 25 টাকা৷ তাদের সারমর্ম হল যে তারা একটি টেমপ্লেট, আপনি শুধু অ্যালুমিনিয়ামের একটি টুকরা নিন এবং একটি প্রচলিত ড্রিলিং মেশিনে আপনি সমস্ত খাঁজ এবং সেই গর্তগুলিকে গর্তের মধ্য দিয়ে ড্রিল করেন এবং তারপরে রিমারগুলির মধ্য দিয়ে যান এবং আপনার কাছে একটি রিসিভার আছে ar 15। সুতরাং লেখক পুরো সমস্যাটি অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করেছেন বা একটি সমস্যা নয় কিভাবে কার জন্য দেখতে হবে, বাস্তবে যে সবকিছু তাদের রাজ্যে বিক্রি হয়, প্রকাশ্যে এবং অপরাধমূলকভাবে নয়, তারা আপনাকে মেইলে পাঠাবে, এবং শব্দগুলি একটি রাইফেল ব্যারেল বলবে না বা এটির জন্য একটি ফাঁকা, এই জাতীয় ডিজাইনারদের অস্ত্রের প্রধান অংশগুলি প্রচুর রয়েছে। আমি মনে করি যে একজন কারিগর টেমপ্লেট অনুযায়ী একটি বেলচা থেকে একটি AK তৈরি করেছিলেন, সবকিছু কাজ করে এবং অঙ্কুর খারাপ হয় না।
  12. সের্গেই.জি.এম
    সের্গেই.জি.এম জুলাই 4, 2015 08:37
    +6
    তিনি হাসলেন, সমস্ত বিবরণ ক্রয় করা হয়েছে, একমাত্র রিসিভারটি 80% ফাঁকা, তবে আমাদের বেশিরভাগ কারিগর একটি ফাইল এবং একটি ড্রিল দিয়ে গ্যারেজে এই ফাঁকাটি মনে রাখবেন! এবং শুধুমাত্র এই অংশ প্রক্রিয়াকরণের জন্য একটি প্রোগ্রাম সহ $1500 এর জন্য তাদের কোন মেশিনের প্রয়োজন হবে না। নিবন্ধটি এই মেশিনের জন্য একটি বিজ্ঞাপনের মতো। এবং তাই আমি এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বন্দুক আইনকে কিছুটা ঈর্ষা করি, যদিও রাশিয়ায় আমাদের মানসিকতার সাথে আমি অস্ত্রের এমন একটি বিনামূল্যে পরিচালনা চাই না।
  13. কালো
    কালো জুলাই 4, 2015 09:45
    +5
    ব্রেজনেভ যুগের শুভ শৈশব....
    1. আপনি একটি সিরিঞ্জ থেকে একটি টিউব নিন যাতে গ্রীস স্টাফ করা হয়, আপনি এটি একটি হাতুড়ি দিয়ে সমতল করেন, ক্যালিবারটি একটি ছোট কার্তুজের জন্য।
    2. পিস্তল বেস এটি সংযুক্ত করুন.
    3. একটি ফাইলের সাথে ল্যাচের শেষে, আপনি একটি স্ট্রাইকার তৈরি করুন এবং এটিকে বেসে পেরেক দিন
    4. "ব্যাঙ" থেকে ইলাস্টিকটি কেটে ফেলুন এবং এটি পিস্তলের সাথে সংযুক্ত করুন - মূল স্প্রিং
    5. সবকিছু!!!
    ব্যারেল রাইফেল না, কিন্তু বোতল 20-30 মিটার মার! হাঁ
    1. লিয়াসেনস্কি
      লিয়াসেনস্কি জুলাই 4, 2015 13:47
      0
      আমি নিজেকে এভাবে তৈরি করেছি, আমার বয়স 14 বছর, আমি কারও কাছ থেকে প্রতিফলকের জন্য 50 রাউন্ড বিনিময় করেছি, একটি 50 মিমি বোর্ডের মাধ্যমে এবং মাধ্যমে, যদিও দীর্ঘ দূরত্বের জন্য - ব্যারেলটি যাইহোক আঁকাবাঁকা, এটি কোন ডাবের মতো দেখা যাচ্ছে, এবং স্মুথবোরও যায় বিয়োগের মধ্যে যখন কার্তুজ ফুরিয়ে গেল, আমি এটিকে আলাদা করে নিয়েছিলাম এবং টিউবটি বাঁকিয়ে সিরিঞ্জে ঢুকিয়ে দিয়েছিলাম। ছেলেরা চলে যেতে বলেছিল, বা প্রতিফলকের জন্য বিক্রি করতে বলেছিল, করেনি, এখন আমি বুঝতে পারছি আমি ঠিক কাজ করেছি। ভাল
    2. লিয়াসেনস্কি
      লিয়াসেনস্কি জুলাই 4, 2015 13:47
      0
      আমি নিজেকে এভাবে তৈরি করেছি, আমার বয়স 14 বছর, আমি কারও কাছ থেকে প্রতিফলকের জন্য 50 রাউন্ড বিনিময় করেছি, একটি 50 মিমি বোর্ডের মাধ্যমে এবং মাধ্যমে, যদিও দীর্ঘ দূরত্বের জন্য - ব্যারেলটি যাইহোক আঁকাবাঁকা, এটি কোন ডাবের মতো দেখা যাচ্ছে, এবং স্মুথবোরও যায় বিয়োগের মধ্যে যখন কার্তুজ ফুরিয়ে গেল, আমি এটিকে আলাদা করে নিয়েছিলাম এবং টিউবটি বাঁকিয়ে সিরিঞ্জে ঢুকিয়ে দিয়েছিলাম। ছেলেরা চলে যেতে বলেছিল, বা প্রতিফলকের জন্য বিক্রি করতে বলেছিল, করেনি, এখন আমি বুঝতে পারছি আমি ঠিক কাজ করেছি। ভাল
  14. antikiller55
    antikiller55 জুলাই 4, 2015 12:19
    +2
    এখানে তারা আইনের ফাঁকফোকর, সামান্য অর্থ এবং আপনি একটি আধা-শিল্প স্কেলে "পরিষ্কার" ট্রাঙ্কগুলিকে রিভেট করতে পারেন)))
  15. বারট্রান
    বারট্রান জুলাই 4, 2015 13:33
    +1
    প্রধান জিনিস একটি রাইফেল ব্যারেল, আপনি একটি 3D প্রিন্টার ব্যবহার করে এটি মুদ্রণ করতে পারবেন না ...


    আধুনিক সাহায্যে - অবশ্যই। এবং, দশ বা বিশ বছরে ... আমাদের চোখের সামনে, ভদ্রলোক, একই, উদাহরণস্বরূপ, একটি ডিজিটাল ক্যামেরা - একটি বিলাসবহুল আইটেম থেকে যা নিম্নমানের ফটোগ্রাফ তৈরি করতে সক্ষম, একটি সম্পূর্ণ বাজেট ডিভাইসে বিকশিত হয়েছে, যার বৈশিষ্ট্যগুলি এনালগের জন্য অপ্রাপ্য। ফটোগ্রাফি
  16. গুঙ্গার
    গুঙ্গার জুলাই 4, 2015 13:39
    +2
    পুরো ব্যাপারটি হল যে রাজ্যগুলিতে অস্ত্রের নিবন্ধন বিশেষত AR-15 রিসিভারের নীচে স্ট্যাম্প করা নম্বর অনুসারে ঘটে, এটিই একমাত্র বাজে কথা যা কেনার সময় এই নিবন্ধনের প্রয়োজন হয় এবং এটিই একমাত্র বাজে কথা যা বিনামূল্যে প্রচলন বিক্রি হয় না. অন্যান্য সমস্ত অংশগুলি একেবারে অবাধে কেনা যায় এবং আসলে আপনার হাতে একটি পরিষ্কার অপরিশোধিত অস্ত্র রয়েছে। এবং যদি আপনি সবকিছু disassembled আকারে সংরক্ষণ করেন, তাহলে সাধারণভাবে, কে তিরস্কার করবে।
  17. Grey47
    Grey47 জুলাই 4, 2015 15:28
    +1
    কিছু কারণে, আমি সর্বদা বিশ্বাস করতাম যে অস্ত্রের প্রধান অংশটি ব্যারেল এবং এটি থেকে গুলি করা কোনও সমস্যা নয়, এমনকি যদি সবচেয়ে আদিম উপায়েও হয়।
  18. বুঁতা
    বুঁতা জুলাই 4, 2015 17:02
    0
    aww থেকে উদ্ধৃতি
    একটি গ্যাস টারবাইন ব্লেড বা রকেট ইঞ্জিনের দহন চেম্বারের লোডগুলি একটি পিস্তল ব্যারেলের লোডের সাথে তুলনীয়, টারবাইন ব্লেডগুলির প্রয়োজনীয়তা ব্যারেলের তুলনায় এমনকি বেশি এবং অপারেটিং মোডগুলি অনেক বেশি কঠিন।


    এটা কি সংখ্যায় সম্ভব? বন্দুকের ব্যারেলে, প্রায় 1 সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রায় এবং 2000 কেজি / সেমি চাপে গ্যাসের বহিঃপ্রবাহের গতি 500 কিমি / সেকেন্ড। এর কারণে, ভিতরের প্রান্তটি পুড়ে যায় এবং চূর্ণবিচূর্ণ হতে শুরু করে।
    1. হরিণবিশেষ
      হরিণবিশেষ জুলাই 4, 2015 18:18
      +1
      বন্দুকের ব্যারেলে, প্রায় 1 সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রায় এবং 2000 কেজি / সেমি চাপে গ্যাসের বহিঃপ্রবাহের গতি 500 কিমি / সেকেন্ড। এর কারণে, ভিতরের প্রান্তটি পুড়ে যায় এবং চূর্ণবিচূর্ণ হতে শুরু করে।

      আচ্ছা, 500 চোখের একটি মুখের চাপ দিয়ে, প্রিয়, তুমি অনেক দূরে চলে গেলে। একবার 5.
      একটি আধুনিক টার্বোজেট ইঞ্জিনের দহন চেম্বার থেকে নির্গত গ্যাসের তাপমাত্রা 2300-2700°C এ পৌঁছায়, নিষ্কাশনের বেগও প্রায় 500-700m/s। উপরন্তু, বিভিন্ন লোড বৈশিষ্ট্য অ্যাকাউন্টে নেওয়া আবশ্যক। ব্যারেল, যখন গুলি করা হয়, প্রায় 0,05 সেকেন্ডের লোড অনুভব করে এবং টারবাইন ব্লেড ঘন্টা ধরে কাজ করে।
  19. বুঁতা
    বুঁতা জুলাই 4, 2015 20:48
    +2
    উদ্ধৃতি: এলক
    নিষ্কাশন বেগ প্রায় 500-700m/s.
    পিস্তলের জন্য?

    গ্যাসের গতি সবসময় বুলেটের গতির চেয়ে বেশি। তাই AK-900 এর জন্য 74 m/s এর কম নয়, কিন্তু বাস্তব জীবনে 1200 m/s। চাপ দিয়ে, যদি আমি এটা overdid, তারপর শুধুমাত্র ছোট দিকে, কিন্তু এই 3000-3200 কেজি / বর্গ সেমি চেম্বারে হয় মুখবন্ধ, এটি কয়েক গুণ কম।
    1. হরিণবিশেষ
      হরিণবিশেষ জুলাই 5, 2015 08:37
      +1
      আমি মনে করি তুমি আমার মস্তিষ্ককে ভালবাসতে চাচ্ছ?
      পিস্তলের জন্য?

      আপনি যদি রাশিয়ান জানেন এবং রাশিয়ান পড়তে পারেন, তাহলে আপনি যখন একটি বাক্যে কমা দেখেন, তখন আপনার বোঝা উচিত যে একটি গণনা রয়েছে। তদনুসারে, এই পরিসংখ্যানগুলি টার্বোজেট ইঞ্জিনের দহন চেম্বার থেকে নির্গত গ্যাসগুলিকে বোঝায়।
      চাপ দিয়ে, যদি আমি এটা overdid, তারপর শুধুমাত্র ছোট দিকে, কিন্তু এই 3000-3200 কেজি / বর্গ সেমি চেম্বারে হয় মুখবন্ধ, এটি কয়েক গুণ কম।

      আলোচনা .45 AKP অধীনে একটি পিস্তল সম্পর্কে. তাহলে কেন আপনি মোসিন রাইফেলে আমাদের তিন-লাইন কার্তুজ দ্বারা তৈরি চাপ সম্পর্কে লিখছেন?
      1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
        মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 10:19
        +2
        উদ্ধৃতি: এলক
        আলোচনা .45 AKP অধীনে একটি পিস্তল সম্পর্কে. তাহলে কেন আপনি মোসিন রাইফেলে আমাদের তিন-লাইন কার্তুজ দ্বারা তৈরি চাপ সম্পর্কে লিখছেন?


        যদি নাসা তার রকেট ইঞ্জিনের জন্য থ্রিডি প্রিন্টারে যন্ত্রাংশ তৈরি করে এবং সেখানে চাপ এবং তাপমাত্রা অস্ত্রের চেয়ে কম না হয়, তবে এটি দীর্ঘ ব্যারেল সহ পিস্তলের জন্য করবে। নইলে এই কোল্ট নিয়ে কেউ মাথা ঘামাবে না।

        কোল্টস হল হিমশৈলের টিপ, একটি প্রচার স্টান্ট। বাস্তবে, 3D প্রিন্টার অনেক বেশি জটিল এবং দায়িত্বশীল অংশ তৈরি করে। এবং ঐতিহ্যগত ঢালাইয়ের তুলনায় এই প্রযুক্তিগুলির দ্বারা ধাতুটি অনেক ভাল মানের। ধাতুটির গঠন সূক্ষ্ম-দানাযুক্ত এবং একজাতীয়, যা যেকোনো ব্যারেলের জন্য খুবই ভালো, কারণ অনুরূপ প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি একটি ব্যারেলের নির্ভুলতা একটি ঐতিহ্যবাহী একের তুলনায় কম কমে যাবে - গুণমান এবং সম্পদ বেশি। একটি বিয়োগ - প্রযুক্তিটি নতুন এবং অনেক ক্ষেত্রে এখনও নিষিদ্ধভাবে ব্যয়বহুল।
        1. wanderer_032
          wanderer_032 জুলাই 5, 2015 11:59
          0
          উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
          ধাতুর গঠন সূক্ষ্ম দানাদার এবং অভিন্ন


          আপনি কি এই ভিডিওটি মনোযোগ দিয়ে দেখেছেন?



          আপনি ধাতুর সূক্ষ্ম দানাদার এবং একজাতীয় গঠন কোথায় দেখেছেন?

          উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
          এবং ঐতিহ্যগত ঢালাইয়ের তুলনায় এই প্রযুক্তিগুলির দ্বারা ধাতুটি অনেক ভাল মানের।








          হ্যাঁ। বিশেষ করে ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণের চেয়ে "ভাল মানের"। ফালতু কথা বলবেন না।
          এবং উপায় দ্বারা, আপনার vaunted 3D প্রিন্টার একটি বিস্তারিত কতক্ষণ ব্যয় করে? চক্ষুর পলক
          1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
            মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 12:34
            0
            উদ্ধৃতি: wanderer_032
            উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
            ধাতুর গঠন সূক্ষ্ম দানাদার এবং অভিন্ন


            আপনি কি এই ভিডিওটি মনোযোগ দিয়ে দেখেছেন?


            যদি আমি লিখি, তবে সম্ভবত শুধুমাত্র এই ভিডিওটি দেখা হয়নি, যা আমি আসলে এখানে আগে পোস্ট করেছি হাস্যময় ভিডিওটি প্রযুক্তি নিজেই প্রদর্শন করে, এবং এর চূড়ান্ত ক্ষমতা নয়। গিয়ার সস্তা। তারা এই ধরনের প্রিন্টারগুলিতে অংশ এবং আরও আকস্মিকভাবে তৈরি করে। আপনি ইউটিউবে অনুসন্ধান করতে পারেন এবং ইন্টারনেটে বিষয়টি পড়তে পারেন। রাশিয়ান চ্যানেলগুলির মাধ্যমে, অভ্যন্তরীণ উত্পাদনও কখনও কখনও দেখানো হয়, যেখানে অংশগুলি একইভাবে তৈরি করা হয়, যেমন সুপারসনিক বিমান চলাচল এবং স্থানের জন্য। পরিচ্ছন্নতা, গুণমান আছে, এবং উপকরণ নিজেই শীতল হয়.
          2. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
            মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 12:42
            0
            উদ্ধৃতি: wanderer_032
            হ্যাঁ। বিশেষ করে ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণের চেয়ে "ভাল মানের"। ফালতু কথা বলবেন না।
            এবং উপায় দ্বারা, আপনার vaunted 3D প্রিন্টার একটি বিস্তারিত কতক্ষণ ব্যয় করে? চক্ষুর পলক


            তাই বাজে কথা বলবেন না যদি আপনি না জানেন যে আপনি কি বিষয়ে কথা বলছেন। ধাতু এবং খাদ গঠন একটি সিমেন্ট মর্টার নয় এবং পরিচ্ছন্নতা, গ্রানুলারিটি, সেইসাথে ধাতুর গঠনে ক্ষতিকারক অমেধ্য বিতরণ, অংশের গুণমানে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, বিশেষ করে আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যারেল।

            সময় সম্পর্কে, ভুলে যাবেন না যে ব্যাপক উত্পাদনে, প্রিন্টারটি একবারে একটি অংশ মুদ্রণ করবে না, তবে অবিলম্বে তাদের একটি পুরো প্যাক মুদ্রণ করবে, সম্পূর্ণরূপে তার কাজের স্থানের ভলিউম পূরণ করবে।
            1. wanderer_032
              wanderer_032 জুলাই 5, 2015 13:15
              0
              উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
              ধাতু এবং খাদ গঠন একটি সিমেন্ট মর্টার নয় এবং পরিচ্ছন্নতা, গ্রানুলারিটি, সেইসাথে ধাতুর গঠনে ক্ষতিকারক অমেধ্য বিতরণ, অংশের গুণমানে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, বিশেষ করে আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যারেল।


              তাই যে আমি সম্পর্কে কথা বলছি কি.
              এটি হল g... যা আপনি প্রশংসিত 3D প্রিন্টারের প্রস্থানের সময় প্রাপ্ত হয়, এটি শুধুমাত্র স্টেজড ভিডিওগুলির জন্য একটি শুটিং পরিসরে সম্পূর্ণরূপে শ্যুট করার জন্য উপযুক্ত। অর্থাৎ উষ্ণ পরিস্থিতিতে।
              বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে গুলি চালানোর জন্য, এই ধরনের অস্ত্র উপযুক্ত নয়।
              এটি ব্যর্থ হবে বা কয়েক শটের পরে হাতে পড়ে যাবে।
              1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 13:21
                0
                উদ্ধৃতি: wanderer_032
                তাই যে আমি সম্পর্কে কথা বলছি কি.
                এটি হল g... যা আপনি প্রশংসিত 3D প্রিন্টারের প্রস্থানের সময় প্রাপ্ত হয়, এটি শুধুমাত্র স্টেজড ভিডিওগুলির জন্য একটি শুটিং পরিসরে সম্পূর্ণরূপে শ্যুট করার জন্য উপযুক্ত। অর্থাৎ উষ্ণ পরিস্থিতিতে।
                বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে গুলি চালানোর জন্য, এই ধরনের অস্ত্র উপযুক্ত নয়।
                এটি ব্যর্থ হবে বা কয়েক শটের পরে হাতে পড়ে যাবে।


                নিশ্চিত না. আজ, পাউডার ধাতুবিদ্যা পদ্ধতিগুলি এমন ধাতু তৈরি করে যা তাদের বৈশিষ্ট্যে সমস্ত ঐতিহ্যবাহী ইস্পাত এবং সংকর ধাতুকে ছাড়িয়ে যায়। এবং 3D প্রিন্টিং একই পাউডার প্রযুক্তি, শুধুমাত্র সমাপ্ত অংশ অবিলম্বে মুদ্রিত হয়, এবং workpiece নয়।
                1. wanderer_032
                  wanderer_032 জুলাই 5, 2015 14:03
                  0
                  উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                  আজ, পাউডার ধাতুবিদ্যা পদ্ধতিগুলি এমন ধাতু তৈরি করে যা তাদের বৈশিষ্ট্যে সমস্ত ঐতিহ্যবাহী ইস্পাত এবং সংকর ধাতুকে ছাড়িয়ে যায়।


                  এই প্রযুক্তি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ থেকে:

                  ধাতব ছাঁচে উচ্চ চাপে (30-1000 MPa) ঠান্ডা চাপ দিয়ে পণ্যগুলিকে ঢালাই করা হয়. অনমনীয় বন্ধ ছাঁচ সাধারণত ব্যবহার করা হয়, প্রেস টুল ভিত্তিক হয়, একটি নিয়ম হিসাবে, উল্লম্বভাবে। গুঁড়ো মিশ্রণ অবাধে ম্যাট্রিক্সের গহ্বরে ঢেলে দেওয়া হয়, ভলিউমেট্রিক ডোজ নিম্ন পাঞ্চের স্ট্রোক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। টিপে এক- বা দুই তরফা হতে পারে।

                  একজাতীয় ধাতব গুঁড়ো থেকে পণ্যগুলির সিন্টারিং (ঢালাই, আনুমানিক) ধাতুর গলনাঙ্কের নীচে তাপমাত্রায় বাহিত হয়। তাপমাত্রা বৃদ্ধি এবং সিন্টারিংয়ের সময়কাল বৃদ্ধির সাথে, সংকোচন এবং ঘনত্ব বৃদ্ধি পায় এবং শস্যের মধ্যে যোগাযোগ উন্নত হয়। অক্সিডেশন এড়াতে, সিন্টারিং একটি হ্রাসকারী বায়ুমণ্ডলে (হাইড্রোজেন, কার্বন মনোক্সাইড), নিরপেক্ষ গ্যাসের বায়ুমণ্ডলে (নাইট্রোজেন, আর্গন) বা ভ্যাকুয়ামে বাহিত হয়। প্রেসিং একটি মনোলিথিক পণ্যে পরিণত হয়, প্রযুক্তিগত বন্ধনটি জ্বলে যায় (সিন্টারিংয়ের শুরুতে)।
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F0%EE%F8%EA%EE%E2%E0%FF_%EC%E5%F2%E0%EB%EB%

                  F3%F0%E3%E8%FF

                  আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াটি একটি 3D প্রিন্টার থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন।

                  এবং আপনি আপনার অপ্রত্যাশিত 3D প্রিন্টারে উত্স উপাদানের কণাগুলির ঢালাই (সিন্টারিং) করার প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াটি কোথায় দেখেছেন, যা একটি ছাঁচে উচ্চ চাপে এবং এমনকি হ্রাসকারী বায়ুমণ্ডলে, নিরপেক্ষ গ্যাসের বায়ুমণ্ডলে বা একটি বায়ুমণ্ডলে ঘটে। শূন্যস্থান?

                  প্রাকৃতিক বায়ুমণ্ডলীয় এবং অন্যান্য পরিস্থিতিতে কোনো চাপ/চাপ/সংকোচনের অনুপস্থিতিতে, লেজার দ্বারা উত্তপ্ত একটি ফ্লাক্সের অধীনে উৎস উপাদানের বহু-স্তর ঢালাই করা হয়।

                  এবং আপনি কিভাবে এই ধরনের পরিস্থিতিতে একটি তাপ-প্রতিরোধী এবং উচ্চ-শক্তি পণ্য পেতে আশা করেন?
                  এবং এর দ্বারা, আপনি বিভ্রান্ত।
                  1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                    মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 14:56
                    0
                    Wanderer_032, পাউডার ধাতুবিদ্যা প্রযুক্তি, সেইসাথে ধাতু 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি, অনেক আছে. অনেকেরই পেটেন্ট এবং জানা আছে, অনেক বিবরণ প্রকাশ করা হয় না এবং বিশেষায়িত সংস্থাগুলি গোপন রাখে। এবং আপনি শুধু এটি গ্রহণ এবং একযোগে এটি সব আউট অতিক্রম চক্ষুর পলক

                    একটি 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি শুধুমাত্র একটি উত্তপ্ত জড় পরিবেশে কাজ করে। এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে কোল্ট তৈরি হয় না? আমি এটি অনেক আগে পড়েছি, কিন্তু মনে হচ্ছে তারা এটি কীভাবে করে। আমি ভুল করতে ভয় পাচ্ছি

                    বিজ্ঞানীরা যদি মহাকাশ এবং গ্যাস টারবাইনের জন্য যন্ত্রাংশ তৈরি করেন এবং তারপরে সেগুলি প্রিন্ট করেন, তবে সেখানে কোনও ভেড়া বসে থাকবে না, তাই না? রকেট প্রযুক্তি এবং গ্যাস টারবাইনগুলি বিজ্ঞানী, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সদস্য এবং শিক্ষাবিদদের অংশগ্রহণে তৈরি করা হয়েছে। সবকিছুই অত্যন্ত উচ্চ বৈজ্ঞানিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক স্তরে।

                    এবং এখানে আমরা তর্ক করছি কে শক্তিশালী: একটি তিমি বা একটি হাতি। এখনও পর্যন্ত, কেউ 3D প্রিন্টারে সম্পূর্ণরূপে অস্ত্রের ব্যাপক উত্পাদন সম্পর্কে কথা বলছে না। কিন্তু, যদি প্রক্রিয়া শুরু হয়ে থাকে, তাহলে এর জন্য পূর্বশর্ত আছে? যা মুদ্রণ করা সমীচীন তা ইতিমধ্যেই শক্তি এবং প্রধান দিয়ে মুদ্রিত হচ্ছে। এবং শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা জাপানে নয় তারা মুদ্রণ করে। রাশিয়াতে, তারা দীর্ঘকাল ধরে মুদ্রণ করে আসছে। যদিও এই প্রযুক্তি এখনও ভর হয়ে ওঠেনি।
          3. wanderer_032
            wanderer_032 জুলাই 5, 2015 13:02
            0
            এর পরে, আসুন একটি ধাতব রড পাওয়ার প্রক্রিয়াটি দেখি:



            এবং এখন আমাকে বলুন কিভাবে ধাতব পাউডারের বহুস্তর নিমজ্জিত আর্ক ওয়েল্ডিং (যা আসলে আপনার 3D প্রিন্টারে প্রক্রিয়া) ইনজেকশন মোল্ডিং, প্রেসিং, রোলিং এবং অন্যান্য প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে যা আধুনিক আগ্নেয়াস্ত্র তৈরিতে ব্যবহৃত হয়?

            এবং সমস্ত 3D প্রিন্টার প্রেমীদের জন্য, আমি আপনাকে এটি দেখার পরামর্শ দিচ্ছি:

            1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
              মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 13:16
              +2
              উদ্ধৃতি: wanderer_032
              এর পরে, আসুন একটি ধাতব রড পাওয়ার প্রক্রিয়াটি দেখি:


              আমি যা বলেছি তার একটি শব্দও তুমি বুঝতে পারোনি হাস্যময়
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. বুঁতা
        বুঁতা জুলাই 5, 2015 12:52
        +1
        আমি ভেবেছিলাম আমরা AR-3 রাইফেলের মূল নিবন্ধের সাথে 15D ব্যারেল প্রযুক্তি নিয়ে আলোচনা করছি। দেখা যাচ্ছে যে ব্যারেল (রাইফেল) লোড গ্যাসের বেগ এবং সর্বোচ্চ চাপের পরিপ্রেক্ষিতে টারবাইন ব্লেডের লোডের চেয়ে বেশি। ব্লেডগুলিতে তাপমাত্রা শাসন বেশি। অতএব, তারা বিশেষ অ্যালোয় তৈরি করা হয়, যা ব্যারেল স্টিলের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল।
        1. wanderer_032
          wanderer_032 জুলাই 5, 2015 14:10
          0
          বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
          দেখা যাচ্ছে যে ব্যারেল (রাইফেল) লোড গ্যাসের বেগ এবং সর্বোচ্চ চাপের পরিপ্রেক্ষিতে টারবাইন ব্লেডের লোডের চেয়ে বেশি।


          কাজ করে না. কারণ বিশেষ ছাঁচ এবং বিশেষ পরিবেশগত পরিস্থিতিতে চাপের মধ্যে পাউডার ধাতুবিদ্যা দ্বারা উত্পাদন প্রযুক্তি তথাকথিত 3D মুদ্রণে ব্যবহৃত প্রযুক্তি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা।

          আপনি সবকিছু মিশ্রিত করতে হবে না.
          1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
            মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 16:14
            0
            উদ্ধৃতি: wanderer_032
            কাজ করে না. কারণ বিশেষ ছাঁচ এবং বিশেষ পরিবেশগত পরিস্থিতিতে চাপের মধ্যে পাউডার ধাতুবিদ্যা দ্বারা উত্পাদন প্রযুক্তি তথাকথিত 3D মুদ্রণে ব্যবহৃত প্রযুক্তি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা।

            আপনি সবকিছু মিশ্রিত করতে হবে না.


            এবং কেন এই শব্দগুচ্ছ "চাপে" আপনাকে এত আঘাত করেছে? ধাতু গঠন তার শক্তি এবং কঠোরতা বৃদ্ধি করতে পারে (নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে)। কিন্তু কখনও কখনও এই গুণাবলী ইতিমধ্যে একটি ধাতু বা খাদ জন্য যথেষ্ট, এবং বর্ধিত তাপ প্রতিরোধের, জারা প্রতিরোধের, ঠান্ডা ভঙ্গুরতা বা সমুদ্র এবং লবণ জলের প্রতিরোধ, অ্যাসিড প্রতিরোধ, তাপ শক্তি প্রয়োজন ... কিন্তু আপনি কখনই জানেন না কি প্রয়োজন হতে পারে ? চাপ দ্বারা ধাতব প্রক্রিয়াকরণের উপর অবিকল কীলকের মতো আলো একত্রিত হয়েছিল কেন?
            1. wanderer_032
              wanderer_032 জুলাই 5, 2015 19:46
              0
              উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
              চাপ দ্বারা ধাতব প্রক্রিয়াকরণের উপর অবিকল কীলকের মতো আলো একত্রিত হয়েছিল কেন?


              কারণ আধুনিক আগ্নেয়াস্ত্রের সব ধাতব অংশ এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়।
              এটি উচ্চ শক্তির অংশগুলি অর্জন করা সম্ভব করে তোলে, কারণ। এই জাতীয় ধাতুর কাঠামো (অস্ত্র-গ্রেড স্টিল) খুব ঘন। এই কারণেই অস্ত্র ইস্পাত এত শক্তিশালী এবং এটিকে বারবার ওভারলোড সহ্য করতে এবং সবচেয়ে চরম পরিস্থিতিতে অস্ত্রের প্রক্রিয়া পরিচালনা করতে দেয়।







              একটি 3D প্রিন্টার থেকে তৈরি অস্ত্র কি এই ধরনের ওভারলোড সহ্য করতে পারে?
              1. aiw
                aiw জুলাই 5, 2015 22:17
                0
                উদ্ধৃতি: wanderer_032
                এটি উচ্চ শক্তির অংশগুলি অর্জন করা সম্ভব করে তোলে, কারণ। এই জাতীয় ধাতুর কাঠামো (অস্ত্র-গ্রেড স্টিল) খুব ঘন।


                আপনি "ঘন গঠন" ধারণা ব্যাখ্যা করতে পারেন? কারণ সমস্ত স্টিলের ঘনত্ব প্রায় 7.8 g/cm^3 (কম্পোজিশনের উপর নির্ভর করে) এবং আপনি যেকোনও চাপের চিকিৎসার মাধ্যমে স্টিলের ঘনত্ব বাড়াতে পারবেন না। গঠন ঘনত্ব কি? এই ভৌত পরিমাণ কি, কিভাবে পরিমাপ করা হয়?

                আপনাকে ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে যে 3D প্রিন্টারের পরে একটি অংশের যে কোনও তাপ চিকিত্সা বেশ সম্ভব। যে কোনো গ্যাস বায়ুমণ্ডলে (এমনকি আর্গন, এমনকি হাইড্রোজেন) একটি অংশ তৈরি করা বেশ সম্ভব।

                একটি 3D প্রিন্টারের পরে একটি অংশ অ্যানিল করা সম্ভব, কিন্তু চাহিদা নেই - 3D-এর পরে, অবশিষ্ট তাপীয় চাপগুলি ছোট হয় (সীমার অবস্থার সাথে তাপীয়তা সমীকরণগুলি লিখুন এবং কেন তা নিয়ে ভাবুন)। কোনও অবশিষ্ট যান্ত্রিক চাপ নেই (একটি প্রেসের পরে) মোটেই।

                একটি 3D প্রিন্টার পরে সূক্ষ্ম বাঁক অপ্রয়োজনীয় - কোন পৃষ্ঠ microcracks আছে.

                উচ্চ চাপ প্রয়োজনীয় নয় - আপনি উচ্চ চাপে গলনাঙ্কের নীচে একটি তাপমাত্রায় কাজ করতে পারেন, আপনি গলনাঙ্কের উপরে একটি তাপমাত্রায় কাজ করতে পারেন এবং চাপ ছাড়াই করতে পারেন।

                একমাত্র জিনিস যা 3D প্রিন্টিংয়ে সম্ভব নয় তা হল ফোরজিং। কিন্তু এমনকি এটি ছাড়া, আপনি বেশ শালীন উপাদান পেতে পারেন। পাউডার পছন্দ এবং লেজারের অপারেশন মোড দ্বারা শস্য নিয়ন্ত্রণ প্রদান করা হয়।

                প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত ঐতিহ্যবাহী ধাতুর কাজ পদ্ধতিগুলি পুরো অংশ জুড়ে স্থানচ্যুতিগুলির বিতরণ নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যে। এটা শুধু যে পদ্ধতি ভিন্ন.

                এবং মাঝে মাঝে আমি আপনার টোন পছন্দ করি না। কোনও বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে এই জাতীয় সুর গ্রহণ করা রিজার্ভেশনের সাথে সম্ভব, তবে আপনি স্পষ্টতই এক নন।
                1. wanderer_032
                  wanderer_032 জুলাই 7, 2015 17:00
                  0
                  aww থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি "ঘন গঠন" ধারণা ব্যাখ্যা করতে পারেন?


                  আমি নিজেকে ভুলভাবে প্রকাশ করেছি। ধাতুর স্ফটিক কাঠামোর অর্থ। এবং এটি কীভাবে তৈরি হয় (পরিবর্তন) ঢালাই, ফোরজিং এবং অন্যান্য প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতি, সেইসাথে নিভানোর সময় বা টেম্পারিংয়ের সময়।

                  aww থেকে উদ্ধৃতি
                  একটি 3D প্রিন্টার পরে সূক্ষ্ম বাঁক অপ্রয়োজনীয় - কোন পৃষ্ঠ microcracks আছে.

                  হ্যাঁ। একজন ইতিমধ্যেই বলেছে যে প্ল্যাটফর্ম থেকে যেখানে পিস্তল তৈরি এবং একত্রিত করা হয়েছিল সেখান থেকে অংশগুলি সরানোর পরে, ব্যারেলটি প্রথম শট দিয়ে "পালিশ" করা হয়েছিল। সেখানে পরিষ্কারভাবে মেশিনিং প্রয়োজন, এমনকি যারা এই পিস্তলটি "খোলেন" তারাও এটি স্বীকার করেন।

                  aww থেকে উদ্ধৃতি
                  কোনও বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে এই জাতীয় সুর গ্রহণ করা রিজার্ভেশনের সাথে সম্ভব, তবে আপনি স্পষ্টতই এক নন।

                  এবং আমি দাবি করিনি যে আমি ধাতব কাজের ক্ষেত্রে একজন দুর্দান্ত বিশেষজ্ঞ, তবে আমার কাছে যে জ্ঞান রয়েছে তা চূড়ান্ত পণ্যের গুণমান দেখার জন্য যথেষ্ট। এবং এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, এটি পছন্দসই হতে অনেক কিছু ছেড়ে যায়। সামরিক অস্ত্রের জন্য অবশ্যই উপযুক্ত নয়।
              2. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 6, 2015 06:18
                0
                উদ্ধৃতি: wanderer_032
                কারণ আধুনিক আগ্নেয়াস্ত্রের সব ধাতব অংশ এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়।


                যে সব? আজ, অস্ত্র তৈরির জন্য, তারা হট স্ট্যাম্পিং, ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণ, বিনিয়োগ ঢালাই, ফোরজিং, মেটাল কাটিং, পলিমার, হালকা অ্যালয়, পাউডার ধাতুবিদ্যা ব্যবহার করে ... বিকাশকারীরা যে সমস্ত কিছুতে পৌঁছাতে পারে তা ব্যবহার করা হয়।

                উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা একটি অস্ত্রের সবচেয়ে জটিল এবং সমালোচনামূলক অংশগুলির একটি হিসাবে ব্যারেলকে গ্রহণ করি, তবে সাধারণত একটি সমঝোতার উপর একটি আপস হয়। ব্যারেলের একটি ফাঁকা করুন, উদাহরণস্বরূপ, ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণ দ্বারা একটি রাইফেলের, এবং এটি তার পরবর্তী প্রক্রিয়াকরণে নিজস্ব সীমাবদ্ধতা প্রবর্তন করবে। এবং একটি সমাপ্ত রাইফেল ব্যারেল ঢালাই মোটেও কাজ করবে না।

                আপনি যদি উদ্দেশ্যমূলকভাবে সমস্যাটির সাথে যোগাযোগ করেন, তবে প্রতিটি প্রযুক্তিরই তার সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে এবং এটি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ধরণের অংশগুলির জন্য উপযুক্ত। এত সহজ নয়।

                ভিডিওগুলিতে আপনি যে AK রাইফেল পোস্ট করেছেন তা ডাই-কাস্ট নয়। কিভাবে AKs তৈরি করা হয় জিজ্ঞাসা করুন. একই M1911 Colts একটি 100D প্রিন্টারে 3% মুদ্রিত হতে পারে না। পিস্তলের জন্য স্প্রিংস ঐতিহ্যগত প্রযুক্তি অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছিল। আমেরিকান এম 16 ​​রাইফেল তৈরিতে, বিমান চলাচলের উপকরণ এবং প্লাস্টিক ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

                M16 (AR-15) রাইফেলের স্বাভাবিক রিসিভার, যা উপরের নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে, বেসে অ্যালুমিনিয়াম খাদ দিয়ে তৈরি (খাদ গ্রেড ভিন্ন হতে পারে)। কিন্তু কিছু নির্মাতারা উচ্চ-নির্ভুলতা ঢালাইয়ের মাধ্যমে এটি তৈরি করে, অন্যরা - একটি নকল অ্যালুমিনিয়াম বিলেট থেকে পরবর্তী মেশিনিং দ্বারা, এবং সর্বোচ্চ মানের এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুলগুলি অ্যালুমিনিয়ামের একটি একক অংশ থেকে উচ্চ-নির্ভুলতা মেশিনিং দ্বারা প্রাপ্ত হয়। এর পরে, অ্যালুমিনিয়াম অন্তত anodized হয়। গুণমানে ভিন্ন ফলাফল সহ একবারে তিনটি পদ্ধতি। এছাড়াও, AR-15 রিসিভারগুলি ম্যাগনেসিয়াম অ্যালো, পলিমার এবং এমনকি টাইটানিয়াম থেকে তৈরি করা হয়, তবে এই ধরনের রিসিভার কম সাধারণ। AR-15-এর জন্য কার্বন ফাইবার কম্পোজিট বেসে sintered রিসিভার আছে। এবং যে শুধুমাত্র একটি বিস্তারিত. বাকি বিবরণ একই ধরনের গল্প।

                আর আপনি বলছেন যে অস্ত্রের সমস্ত অংশ ইঞ্জেকশন মোল্ডিং দ্বারা তৈরি করা হয়। ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণ সমস্ত ধরণের অংশের জন্য উপযুক্ত নয় এবং নির্দিষ্ট গ্রেডের স্টিল এবং অ্যালয় ব্যবহার করার সময় এটি কেবলমাত্র বোধগম্য হয়। মূল বিষয় হল একটি অংশ ঢালাই করার সময় এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করা, এটি কম শূন্যতা এবং শেল সহ এবং কম বর্জ্য সহ একটি ভাল ঢালাই প্রাপ্ত করা।
                1. wanderer_032
                  wanderer_032 জুলাই 7, 2015 17:10
                  0
                  উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                  ভিডিওগুলিতে আপনি যে AK রাইফেল পোস্ট করেছেন তা ডাই-কাস্ট নয়।


                  অবশ্যই না. কিন্তু যে ধাতব দণ্ড থেকে এর ট্রাঙ্ক তৈরি করা হয় তা টিপে প্রাপ্ত হয়। ইস্পাত শীট, যেখান থেকে রিসিভার এবং এর কভার এবং একে এর স্ট্যাম্পযুক্ত অন্যান্য অংশগুলি রোলিং দ্বারা প্রাপ্ত হয়। বল্টু গ্রুপের জন্য ফাঁকাগুলি ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণ দ্বারা উত্পাদিত হয়। রিটার্ন বসন্তের জন্য তারের অঙ্কন দ্বারা প্রাপ্ত করা হয়। ইত্যাদি।
        2. হরিণবিশেষ
          হরিণবিশেষ জুলাই 5, 2015 15:33
          +1
          দেখা যাচ্ছে যে ব্যারেল (রাইফেল) লোড গ্যাসের বেগ এবং সর্বোচ্চ চাপের পরিপ্রেক্ষিতে টারবাইন ব্লেডের লোডের চেয়ে বেশি। ব্লেডগুলিতে তাপমাত্রা শাসন বেশি। অতএব, তারা বিশেষ অ্যালোয় তৈরি করা হয়, যা ব্যারেল স্টিলের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল।

          এটা আপনার জন্য একটি উদ্ঘাটন? টারবাইনের ব্যারেল এবং ব্লেড খুব আলাদাভাবে লোড করা হয়।
        3. aiw
          aiw জুলাই 5, 2015 22:22
          0
          অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে ব্লেডটি একটি বরং বড় কেন্দ্রীভূত ত্বরণের শিকার হয় + ব্লেডটি গ্যাস প্রবাহ থেকে শ্যাফ্টে বল স্থানান্তর করে এবং এই সব খুব উচ্চ তাপমাত্রায়।
        4. aiw
          aiw জুলাই 5, 2015 22:22
          0
          অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে ব্লেডটি একটি বরং বড় কেন্দ্রীভূত ত্বরণের শিকার হয় + ব্লেডটি গ্যাস প্রবাহ থেকে শ্যাফ্টে বল স্থানান্তর করে এবং এই সব খুব উচ্চ তাপমাত্রায়।
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. গামিপাপা
    গামিপাপা জুলাই 4, 2015 20:50
    -1
    প্রথম মন্তব্য সবচেয়ে সঠিক - এটি নিজেকে অঙ্কুর অবশেষ. আসলে কারাগার তার জন্য কাঁদছে বহুদিন।
  21. তিজি
    তিজি জুলাই 4, 2015 22:51
    +1
    আমাদের কারিগরদের আমেরের প্রযুক্তি এবং মেশিন টুল দিতে...
    কালাশনিকভ আনন্দ থেকে উঠত ...
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. wanderer_032
    wanderer_032 জুলাই 5, 2015 11:18
    +1
    ঠিক আছে রসিকতা এবং এটি যথেষ্ট। এখন সিরিয়াস সম্পর্কে।
    এই নিবন্ধটির সম্পূর্ণ সারমর্ম হল "ঘোস্ট শুটার" নামে একটি সিএনসি মিনি-মিলিং মেশিনে ফাঁকা অংশগুলি থেকে আগ্নেয়াস্ত্র তৈরির সম্ভাবনা। যেটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশ্যে বিক্রি করা হয় ডিফেন্স ডিস্ট্রিবিউটেড (ডিস্ট্রিবিউটেড প্রোটেকশন হিসাবে অনুবাদ করা) নামে একটি নির্দিষ্ট সংস্থা দ্বারা, সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশ্যে আগ্নেয়াস্ত্রের যন্ত্রাংশ বিক্রি করা হয়।

    মিনি সিএনসি মেশিন "ঘোস্ট শুটার" নিজেই:



    এটা কি রাশিয়ায় সম্ভব? সম্ভবত, তবে এটি দ্ব্যর্থহীনভাবে বেআইনি হবে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোড অনুসারে প্রকৃত অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার সাথে এই জাতীয় সরঞ্জাম বিক্রি করে এবং ব্যবহার করে তাকে হুমকি দেয়।

    যথা:

    ধারা 222 অবৈধ অধিগ্রহণ, স্থানান্তর, বিক্রয়, সঞ্চয়, পরিবহন বা অস্ত্র বহন, তাদের প্রধান অংশ, গোলাবারুদ

    ধারা 223। অস্ত্রের অবৈধ উৎপাদন।

    http://www.zakonrf.info/uk/223/

    ফেডারেল আইন "অস্ত্রের উপর" 13.12.1996 ডিসেম্বর, 150 N XNUMX-FZ
    অনুচ্ছেদ 1. এই ফেডারেল আইনে ব্যবহৃত মৌলিক ধারণা।
    এই ফেডারেল আইনের উদ্দেশ্যে, নিম্নলিখিত মৌলিক ধারণাগুলি প্রযোজ্য হবে:
    অস্ত্র - ডিভাইস এবং বস্তু, কাঠামোগতভাবে একটি লাইভ বা অন্য লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য, সংকেত দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে;

    আগ্নেয়াস্ত্র - একটি অস্ত্র যা যান্ত্রিকভাবে দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে প্রজেক্টাইল সরঞ্জাম যা পাউডার বা অন্য চার্জের শক্তির কারণে নির্দেশিত আন্দোলন গ্রহণ করে;
    (28.12.2010 N 398-FZ থেকে ফেডারেল আইন সংস্করণে)
    আগ্নেয়াস্ত্রের প্রধান অংশ হল ব্যারেল, বোল্ট, ড্রাম, ফ্রেম, রিসিভার;

    প্রান্তযুক্ত অস্ত্র - লক্ষ্যের সাথে সরাসরি যোগাযোগে একজন ব্যক্তির পেশী শক্তির সাহায্যে একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা অস্ত্র;

    নিক্ষেপকারী অস্ত্র - একটি অস্ত্র যা মানুষের পেশী শক্তি বা যান্ত্রিক যন্ত্রের সাহায্যে নির্দেশিত নড়াচড়া গ্রহণ করে এমন একটি প্রজেক্টাইল দিয়ে দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে;

    বায়ুসংক্রান্ত অস্ত্র - একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা একটি অস্ত্র যা সংকুচিত, তরলীকৃত বা কঠিন গ্যাসের শক্তির কারণে নির্দেশিত আন্দোলন গ্রহণ করে;

    গ্যাস অস্ত্র - টিয়ার বা বিরক্তিকর পদার্থ ব্যবহার করে একটি জীবন্ত লক্ষ্যের অস্থায়ী রাসায়নিক ধ্বংসের উদ্দেশ্যে অস্ত্র;
    (28.12.2010 N 398-FZ থেকে ফেডারেল আইন সংস্করণে)
    (আগের শব্দে টেক্সট দেখুন)

    গোলাবারুদ - লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা অস্ত্র এবং প্রক্ষিপ্ত সরঞ্জামের আইটেম এবং এতে বিস্ফোরক, প্রপেলান্ট, পাইরোটেকনিক বা এক্সপেলিং চার্জ বা এর সংমিশ্রণ রয়েছে;

    কার্তুজ - একটি অস্ত্র গুলি চালানোর জন্য ডিজাইন করা একটি যন্ত্র, একটি হাতা দীক্ষার উপায়, একটি প্রপেলান্ট চার্জ এবং প্রজেক্টাইল সরঞ্জামের সাহায্যে এক টুকরোতে একত্রিত করে;
    সংকেত অস্ত্র - যে অস্ত্র কাঠামোগতভাবে শুধুমাত্র আলো, ধোঁয়া বা শব্দ সংকেত দেওয়ার উদ্দেশ্যে;

    অস্ত্রের প্রচলন এবং আগ্নেয়াস্ত্রের প্রধান অংশগুলি (এখন থেকে অস্ত্র হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) - অস্ত্র উত্পাদন, অস্ত্র ব্যবসা, বিক্রয়, স্থানান্তর, অধিগ্রহণ, সংগ্রহ, প্রদর্শন, হিসাব, ​​সংরক্ষণ, বহন, পরিবহন, পরিবহন, ব্যবহার, জব্দ, ধ্বংস, আমদানি রাশিয়ান ফেডারেশনে অস্ত্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে এর রপ্তানি;

    http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html
    © কনসালটেন্টপ্লাস, 1992-2015

    সুতরাং, যারা মনে করেন যে এর জন্য তার কিছুই হবে না, আমি আপনাকে এটি পড়ার পরামর্শ দিই। চক্ষুর পলক
    1. হরিণবিশেষ
      হরিণবিশেষ জুলাই 5, 2015 15:23
      0
      এই নিবন্ধটির সম্পূর্ণ সারমর্ম হল "ঘোস্ট শুটার" নামে একটি সিএনসি মিনি-মিলিং মেশিনে ফাঁকা অংশগুলি থেকে আগ্নেয়াস্ত্র তৈরির সম্ভাবনা।

      আমার আসলে এই মেশিনের দরকার নেই। প্রয়োজনে, আমি হ্যান্ডলগুলি দিয়ে ব্যারেল তৈরি করতে পারি, কিছু থেকে ভিন্ন, কারণ এতে বিশেষ কঠিন কিছুই নেই।
      তবে, সত্যি কথা বলতে, আমার যদি এটির প্রয়োজন হয়, আমার যা প্রয়োজন তা আমি খুব দ্রুত পেয়ে যাব।
      1. cosmos111
        cosmos111 জুলাই 5, 2015 17:00
        0
        উদ্ধৃতি: এলক
        যা আমার খুব দ্রুত প্রয়োজন হবে।


        শুধু রাশিয়ায় নয়...

        সলিডওয়ার্কস ডিজাইন সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে AR-15 3D প্রিন্ট করা সাইলেন্সার।
        থেকে তথ্য: https://filacart.com/blog/american-company-created-and-tested-the-first-3d-prin

        টেড-ধাতু-বন্দুক-সিলেন্সার/
        সত্যিই এই অংশগুলির মধ্যে একটি 3D প্রিন্টিংয়ের একমাত্র নেতিবাচক দিক হল যে এগুলি নিয়মিত মাফলারের তুলনায় কম টেকসই এবং বারবার ভারী ব্যবহারে ভেঙে যাওয়ার সুযোগ রয়েছে।



      2. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
        মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 5, 2015 17:00
        0
        উদ্ধৃতি: এলক
        আমার আসলে এই মেশিনের দরকার নেই। প্রয়োজনে, আমি হ্যান্ডলগুলি দিয়ে ব্যারেল তৈরি করতে পারি, কিছু থেকে ভিন্ন, কারণ এতে বিশেষ কঠিন কিছুই নেই।
        তবে, সত্যি কথা বলতে, আমার যদি এটির প্রয়োজন হয়, আমার যা প্রয়োজন তা আমি খুব দ্রুত পেয়ে যাব।


        শৈশবে, আমরা নিজেরাই কাণ্ডগুলিকে তীক্ষ্ণ করিনি - এটি কঠিন এবং দীর্ঘ। তারা শুধু জানত যেখানে পুরু দেয়াল সহ 5,5 মিমি টিউব রয়েছে। তারা সমতল করে, লেদ দিয়ে প্রান্তগুলি কেটে দেয়, চেম্বারটি বিরক্ত করে এবং স্ব-চালিত বন্দুকের সাথে সংযুক্তির জন্য ব্যারেলের বাহ্যিক থ্রেডটি কেটে দেয়। ছোট্টটির জন্য যথেষ্ট। এবং আরও শক্তিশালী কার্তুজগুলি কিশোর পাগলদের জন্য আর নেই।
        রাইফেলিং ছাড়াই 10 সেন্টিমিটার লম্বা একটি ব্যারেল থেকে একটি মেলকান 10 মিটার বেশ স্তূপ করে। দীর্ঘ-ব্যারেল বিকল্পও ছিল। তবে দুর্ঘটনাও ঘটেছিল, কারণ আগ্নেয়াস্ত্রগুলি প্রাপ্তবয়স্ক পরামর্শদাতার উপস্থিতি ছাড়াই শিশুদের জন্য নিষিদ্ধ (আমি যখন কিছুটা বড় হয়েছি তখন বুঝতে পেরেছিলাম)।
        1. cosmos111
          cosmos111 জুলাই 5, 2015 18:42
          0
          3D প্রিন্টিং পদ্ধতি, ধাতু পণ্য...

          1. নির্বাচনী লেজার সিন্টারিং / সংশ্লেষণ, একটি 3 ডি প্রিন্টারে (SLS) (যেমন আমি এটি বুঝি, একটি আরও সঠিক পদ্ধতি)))

          2. লেজার ডিপোজিশন প্রযুক্তি (LDT)
          লেজার ডিপোজিশন টেকনোলজি (এলডিটি) হল এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে ধাতব পাউডারকে অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত বায়ুমণ্ডলীয় অবস্থার অধীনে একটি ফোকাসড হাই পাওয়ার লেজার রশ্মিতে ইনজেকশন দেওয়া হয়। ফোকাসড লেজার রশ্মি লক্ষ্যবস্তুর পৃষ্ঠকে গলিয়ে দেয় এবং গলিত বেস উপাদানের একটি ছোট পুল তৈরি করে। একই জায়গায় সরবরাহ করা পাউডারটি গলিত স্নানের মধ্যে চুষে নেওয়া হয়, যার ফলে একটি জমা হয় যা 0,005 থেকে 0,040 ইঞ্চির মধ্যে হতে পারে। পুরুত্ব 0,040 এবং 0,160 ইঞ্চি পর্যন্ত। প্রস্থে। ফলস্বরূপ আমানত বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ধাতব অংশ তৈরি বা মেরামত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

          থেকে তথ্য: http://www.rpm-innovations.com/laser_deposition_technology

          লেজার সরঞ্জাম মেরামত / লেজার মেরামত প্রযুক্তি (LRT)
          লেজার ক্ল্যাডিং প্রযুক্তি /লেজার ক্ল্যাডিং প্রযুক্তি (এলসিটি)
          লেজার ফ্রিফর্ম ম্যানুফ্যাকচারিং টেকনোলজি / লেজার ফ্রিফর্ম ম্যানুফ্যাকচারিং টেকনোলজি (LFMT)


          1. cosmos111
            cosmos111 জুলাই 5, 2015 19:21
            0
            3D প্রিন্টিং হল ডিজিটাল মডেল ব্যবহার করে প্রায় যেকোনো আকৃতি থেকে একটি ত্রিমাত্রিক বস্তু তৈরি করার প্রক্রিয়া...
            3D ঘনত্ব একটি ADDITIVE প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অর্জন করা হয় যেখানে উপাদানের ধারাবাহিক স্তরগুলি বিভিন্ন কম্পিউটার নিয়ন্ত্রিত আকারে একত্রিত হয়...

            আধুনিক সংযোজন প্রযুক্তি:
            1. নির্বাচনী লেজার সিন্টারিং (SLS)

            2. নির্বাচনী লেজার গলনা (SLM)

            3. ডাইরেক্ট মেটাল লেজার সিন্টারিং (DMLS)

            4. ফিউশন ফিউশন প্রিন্টিং (FDM বা FFF)

            5. তরল পদার্থের পলিমারাইজেশন (ফটোপলিমার), স্টেরিওলিথোগ্রাফি (এসএলএ) এর কারণে কঠিন মডেলের উত্পাদন
            6. শীট উপকরণের স্তরায়ণ (LOM)
            1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
              মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 6, 2015 07:35
              0
              cosmos111, উপরের মন্তব্যগুলিতে যে কোল্টগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে সেগুলি সম্পূর্ণরূপে সরাসরি লেজারের ধাতব ঢালাই দ্বারা তৈরি - DMLS (স্প্রিংস ব্যতীত), পিস্তল গ্রিপগুলির গালগুলি নির্বাচনী লেজার sintered ত্রিমাত্রিক প্রিন্টিং - (SLS) দ্বারা তৈরি করা হয়৷ কঠিন ধারণা দ্বারা.

              কিন্তু পরেও পিস্তল ছিল। আপনাকে গুগলের গভীরে যেতে হবে। প্রথম 3D পিস্তলগুলি সাধারণত প্লাস্টিকের ব্যারেল সহ ছিল এবং এটি একটি দুর্বল কার্তুজের জন্য দুর্বল নির্ভুলতার সাথে এককালীন আবর্জনা।
              1. cosmos111
                cosmos111 জুলাই 6, 2015 10:28
                0
                উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                DMLS (স্প্রিংস ছাড়া)

                ডাইরেক্ট লেজার সিন্টারিং (DMLS) ... এই পদ্ধতিতে ব্যারেল এবং বোল্ট ক্যারিয়ার তৈরি করা যাবে না ...
                একমাত্র পদ্ধতি - নির্বাচনী লেজার গলন - SLM (SLM 125HL SLM 280HL SLM 500HL) / ইলেক্ট্রন রশ্মি গলানো - EBM (Arcam A2) ...
                উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                পিস্তল গ্রিপ এর গাল নির্বাচনী লেজার sintered ত্রিমাত্রিক মুদ্রণ পদ্ধতি দ্বারা তৈরি করা হয় - (SLS)

                এই ক্যান এবং পদ্ধতি (SLS) (DMLS) (SLM)
                3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি:
                সিলেক্টিভ লেজার সিন্টারিং (SLS) মাল্টি-জেট মডেলিং মেথড (MJM) কালার থ্রি-ডাইমেনশনাল প্রিন্টিং (ফুল কালার 3D প্রিন্টিং) স্টেরিওলিথোগ্রাফি (SLA) (((সোভিয়েত মেথড)))) লেয়ার বাই লেয়ার ডিপোজিশন মেথড (FDM) সিলেক্টিভ লেজার মেল্টিং (SLM) ডাইরেক্ট লেজার সিন্টারিং অফ মেটালস (DMLS) ইলেক্ট্রন বিম মেল্টিং (EBM) সিলেক্টিভ থার্মাল সিন্টারিং (SHS)

                ইলেক্ট্রন বিম মেল্টিং (ইবিএম) বা ইলেক্ট্রন বিম মেলটিং প্রযুক্তি.... বন্দুক বানানোর চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয়...
                1. cosmos111
                  cosmos111 জুলাই 6, 2015 10:39
                  0
                  জেনারেল ইলেকট্রিক ইঞ্জিনিয়াররা একটি জেট ইঞ্জিনের একটি কার্যকরী মডেল 3D প্রিন্ট করেছেন...
                  ইঞ্জিন, 20 বাই 30 সেন্টিমিটার পরিমাপ করে এবং প্রতি মিনিটে 33 রেভলেশনে ঘোরে, জিই এভিয়েশনের একটি বিভাগে সফলভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে। এটি লক্ষণীয় যে এটি 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে একচেটিয়াভাবে প্রয়োগ করা প্রথম জেট ইঞ্জিন।

                  http://www.pvsm.ru/3d-pechat/90508

                2. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                  মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 6, 2015 10:57
                  0
                  cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
                  ডাইরেক্ট লেজার সিন্টারিং (DMLS) ... এই পদ্ধতিতে ব্যারেল এবং বোল্ট ক্যারিয়ার তৈরি করা যাবে না ...
                  একমাত্র পদ্ধতি - নির্বাচনী লেজার গলন - SLM (SLM 125HL SLM 280HL SLM 500HL) / ইলেক্ট্রন রশ্মি গলানো - EBM (Arcam A2) ...


                  আমেরিকানরা এটি করেছে এবং আপনি গতকাল নিজেই এই পিস্তলের পরীক্ষা পোস্ট করেছেন। কঠিন এবং ব্যয়বহুল - তারা নিজেরাই এটি স্বীকার করে তবে DMLS:
                  1. cosmos111
                    cosmos111 জুলাই 6, 2015 11:26
                    0
                    উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                    তারা নিজেরাই এটা স্বীকার করে, কিন্তু DMLS:

                    এখন হাইব্রিড প্রযুক্তি আছে ((ম্যানুয়াল মেশিনের প্রয়োজন নেই)))

                    আপনি একটি বন্দুক তৈরি করতে পারেন, সম্পূর্ণরূপে একটি হাইব্রিড 3D প্রিন্টারে ...
                    বর্তমানে, অনেক হাইব্রিড প্রযুক্তি প্রদর্শিত হতে শুরু করেছে, যেগুলি "অনবোর্ড"-এ একটি সংযোজন মডিউল এবং একটি বিয়োগকারী উভয়ই রয়েছে (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি উচ্চ-গতির মিলিং স্পিন্ডেল দিয়ে সজ্জিত)।

                    http://www.umpro.ru/index.php?page_id=17&art_id_1=583&group_id_4=74


                    উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                    ডিএমএলএস

                    এটা স্পষ্ট নয় কেন ডাইরেক্ট লেজার সিন্টারিং (DMLS) প্রযুক্তি এখনও ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং আরও নির্ভরযোগ্য সিলেক্টিভ লেজার মেল্টিং (SLM), সম্ভবত শুধুমাত্র একটি পরীক্ষা...
                    উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
                    গতকাল পোস্ট করা হয়েছে। কঠিন এবং ব্যয়বহুল

                    কিন্তু লাইটওয়েট টারবাইন ব্লেড উৎপাদনের জন্য, GE ইলেক্ট্রন বিম মেল্টিং (EBM) নামে একটি বিপ্লবী 3D প্রিন্টিং প্রক্রিয়া ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছে, যা সুইডিশ কোম্পানি আরকামের সাথে একত্রে ইতালীয় মহাকাশ কোম্পানি অ্যাভিও দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। এই প্রক্রিয়া ধাতব পাউডার গলানোর জন্য একটি ইলেক্ট্রন মরীচি ব্যবহার করে।

                    এটি সস্তা, স্তরটির বৃহত্তর "পিকিং" এর কারণে ...
                    ব্লেডগুলি তৈরি করতে, টাইটানিয়াম পাউডার ব্যবহার করা হয় - এটি একটি ইলেকট্রন বন্দুক দ্বারা ত্বরান্বিত ইলেকট্রনের মরীচি দ্বারা গলিত হয়, যার শক্তি লেজারের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি, ধাতব অংশগুলি মুদ্রণ করতেও ব্যবহৃত হয়। এই প্রযুক্তি অ্যাভিও, জিই এভিয়েশনের অংশ, পাউডারের স্তর থেকে অংশ তৈরি করতে দেয় যা লেজার 4D প্রিন্টারে ব্যবহৃত স্তরগুলির চেয়ে 3 গুণেরও বেশি পুরু।

                    http://gereports.ru/post/117090360915
                    ইলেক্ট্রন বিম গলে যাওয়া - EBM
                    1. cosmos111
                      cosmos111 জুলাই 6, 2015 11:51
                      0
                      আরেকটি শিল্প, সংযোজন প্রযুক্তি: আল্ট্রাসনিক অ্যাডেটিভ ম্যানুফ্যাকচারিং (ইউএএম) প্রযুক্তি, ফ্যাব্রিসনিক দ্বারা উন্নত, যা আপনাকে স্তরগুলি একত্রিত করতে দেয়
                      অতিস্বনক ঢালাই দ্বারা ভিন্ন ধাতু, এবং তাদের পরে মিলিং সঞ্চালন ...
                      http://3dprint.com/44405/fabrisonic-am-milling-process/



                      Fabrisonic SonicLayer 4000R 3D প্রিন্টার
      3. wanderer_032
        wanderer_032 জুলাই 5, 2015 19:49
        +1
        উদ্ধৃতি: এলক
        প্রয়োজনে, আমি হ্যান্ডলগুলি দিয়ে ব্যারেল তৈরি করতে পারি, কিছু থেকে ভিন্ন, কারণ এতে বিশেষ কঠিন কিছুই নেই।


        হ্যাঁ ঠিক. তারপর শুরুর জন্য Orsis-5000 রাইফেলের মতো একই নির্ভুলতা এবং রিসোর্স প্যারামিটারের সাথে বাংল করে আমাদের একটি ভিডিও রিপোর্ট পাঠান।
        এবং আমরা ফলাফল দেখব.
        1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
          মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 6, 2015 09:25
          +1
          উদ্ধৃতি: wanderer_032
          উদ্ধৃতি: এলক
          প্রয়োজনে, আমি হ্যান্ডলগুলি দিয়ে ব্যারেল তৈরি করতে পারি, কিছু থেকে ভিন্ন, কারণ এতে বিশেষ কঠিন কিছুই নেই।


          হ্যাঁ ঠিক. তারপর শুরুর জন্য Orsis-5000 রাইফেলের মতো একই নির্ভুলতা এবং রিসোর্স প্যারামিটারের সাথে বাংল করে আমাদের একটি ভিডিও রিপোর্ট পাঠান।
          এবং আমরা ফলাফল দেখব.


          হ্যাঁ, এবং আপনি সহজে হ্যান্ডেল দিয়ে ব্যারেল কাটতে পারবেন না। এবং এমনকি সবচেয়ে আধুনিক এবং উচ্চ-গতির ড্রিল এবং পোবেডিট ড্রিলস সহ হাস্যময়

          বাড়িতে একটি ট্রাঙ্ক করছেন একটি নির্দিষ্ট ধারণা. বিখ্যাত নির্মাতাদের কাছ থেকে প্রস্তুত অস্ত্র কেনা সস্তা, সহজ এবং দ্রুত হবে।

          এবং যদি একজন ব্যক্তির আইনের সাথে গুরুতর সমস্যা থাকে এবং, দৃশ্যত, তার মাথার সাথে, তবে বাড়িতে কম প্রযুক্তিগত অস্ত্র এবং হত্যার অস্ত্রের উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করা সহজ হবে। উদাহরণস্বরূপ, তীর দিয়ে একটি গুলতি বা একটি ধনুক তৈরি করুন হাসি
          1. cosmos111
            cosmos111 জুলাই 6, 2015 13:01
            0
            অস্ত্র তৈরিতে ((ভবিষ্যতে))), ইলেক্ট্রন বিম গলানোর প্রযুক্তি -ইবিএম ব্যবহার করা হবে ...
            ইলেক্ট্রন রশ্মি গলে যাওয়া উচ্চতর পটভূমির তাপমাত্রায় বাহিত হয়, প্রায় 700-1000 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছায়, যা আপনাকে এমন অংশ তৈরি করতে দেয় যা অবশিষ্ট যান্ত্রিক চাপে ভুগছেন নাইতিমধ্যে ঠান্ডা এবং এখনও গরম স্তর মধ্যে তাপমাত্রা গ্রেডিয়েন্ট দ্বারা সৃষ্ট. উপরন্তু, ভোগ্য পাউডার সম্পূর্ণ গলে একশিলা পণ্য উৎপাদনের অনুমতি দেয় - তাই সর্বোচ্চ শক্তি এবং গুলি চালানোর প্রয়োজন নেই।
            http://3dtoday.ru/wiki/EBM_print/
            এবং, ব্যারেল, অস্ত্র তৈরিতে এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
            1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
              মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 6, 2015 13:31
              +1
              С গুলি, সর্বোপরি, একটি টাইপো। তারা মাটি, ইট পোড়ায়। ধাতু অ্যানিল.

              আমি মনে করি যতক্ষণ না তারা একটি পোর্টেবল স্যুটকেস উদ্ভাবন করে, যেখানে তারা পাউডার রাখে, নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত করে, ডান বোতাম টিপে এবং একটি তৈরি পিস্তল বা মেশিনগান বেরিয়ে আসে, বিজ্ঞানীরা শান্ত হবেন না। সবকিছু এই পর্যন্ত নেতৃস্থানীয় হয়. যুদ্ধ হচ্ছে উন্নতির ইঞ্জিন।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. cosmos111
              cosmos111 জুলাই 6, 2015 13:49
              0
              ইলেক্ট্রন বিম ফিউজিং দ্বারা 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি (EBFȝ)

              ধাতব অংশগুলির উত্পাদনের জন্য EBFȝ .... পদ্ধতিটি ধাতব তারের আকারে উপাদানগুলিকে ক্রমানুসারে ফিউজ করার জন্য উচ্চ শক্তির ইলেকট্রন বিম ব্যবহার করে। EBF3 ধারণাটি ইংরেজি পরিভাষায় "নিকট-নেট-আকৃতি" নির্মাণের উপর ভিত্তি করে। এর মানে হল যে পণ্যগুলি ত্রি-মাত্রিক ডিজিটাল মডেলগুলির ভিত্তিতে এত উচ্চ নির্ভুলতার সাথে তৈরি করা হয় যে পণ্যগুলির মেশিনিং এবং ফিনিশিং কার্যত প্রয়োজন হয় না।

              http://3dtoday.ru/wiki/EBF%C8%9D_print/

              এই প্রযুক্তি, তাই বলতে গেলে, ধাতুর 3D প্রিন্টিংয়ের প্রযুক্তিতে "শীর্ষ" !!!
    2. স্থূল কর
      স্থূল কর জুলাই 6, 2015 13:54
      +1
      আপনি সেখানে এত আকর্ষণীয় ধূমপান কি? আমিও এটি চাই - আমি টেনে নিয়েছিলাম এবং অবিলম্বে ধাতু এবং সংকর ধাতুর বিশেষজ্ঞ হয়েছিলাম, দ্বিতীয়বার ফুঁপিয়ে উঠলাম এবং অবিলম্বে একজন আইনজীবী হয়ে উঠলাম হাস্যময়
      আমি বিশেষ করে স্ব-শিক্ষিত আইনজীবীদের জন্য এটি চিবিয়ে দিচ্ছি - এই ইউনিটটি মূলত একটি অংশ তৈরির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল - AR-15 রিসিভারের নীচের অংশ, শিল্প অনুসারে। শর্তাবলী এবং সংজ্ঞা "রিসিভার হল -" একটি অংশ বা একটি ছোট অস্ত্রের কাঠামোগতভাবে সংহত অংশ যা বোল্ট বা চলমান সিস্টেমের গতিবিধি নির্দেশ করে এবং বোল্টটিকে ব্যারেলের সাথে সংযুক্ত করে "যেমন আমাদের দেশে, AR-222 এর রিসিভার হবে "অপার" এবং "প্রেমিকা" আলাদাভাবে হবে শুধু একটি ধাতুর টুকরা। হাস্যময়
  23. অন্বেষণ
    অন্বেষণ জুলাই 5, 2015 21:00
    +2
    হ্যাঁ, তারা রকেট ইঞ্জিনের জন্য যন্ত্রাংশ তৈরি করে, তারা উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপ পরীক্ষা করে, শুধুমাত্র ইঞ্জিনটি প্রায় 18 সেকেন্ডের জন্য "বাঁচে" এবং 20,21 এ সেখানে কী ঘটবে তা নিয়ে কেউ আগ্রহী নয়। তিনি নিজের কাজ করেন এবং এটিই, প্রশ্ন ওঠে যে তার অবশিষ্টাংশগুলি দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যাবে।
    কিন্তু অস্ত্র, আমার মতে, অন্য অপেরা থেকে. পূর্ণাঙ্গ অস্ত্র তৈরির জন্য প্রযুক্তির বিকাশ এবং বিকাশ এখনও বাকি আছে, এবং এখানে কেবলমাত্র পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজন, স্বাভাবিকভাবেই সমস্ত সতর্কতা সহ।
    সম্ভবত এটি আসবে যখন বাস্তবতা যে ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধক্ষেত্রে নিজেদের মেরামত করবে, প্রয়োজনীয় বিবরণ মুদ্রণ করবে। চক্ষুর পলক হাস্যময়
    1. cosmos111
      cosmos111 জুলাই 5, 2015 22:14
      +2
      উদ্ধৃতি: অন্বেষণ
      সম্ভবত এটি আসবে যখন বাস্তবতা যে ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধক্ষেত্রে নিজেদের মেরামত করবে, প্রয়োজনীয় বিবরণ মুদ্রণ করবে।


      অসম্ভাব্য, খুব বড় একটি 3D প্রিন্টার ((সিলেক্টিভ লেজার মেল্টিং -SLM/ইলেক্ট্রন বিম গলানোর -EBM)))) + নিষ্ক্রিয় গ্যাস এবং একটি শিল্প পাওয়ার লাইন প্রয়োজন ...

      ক্লিক


    2. aiw
      aiw জুলাই 5, 2015 22:29
      +1
      আমি... এটা ইঞ্জিনের উপর নির্ভর করে। GTEs শত শত এমনকি হাজার হাজার ঘন্টা কাজ করে।
  24. rait
    rait জুলাই 6, 2015 04:47
    +3
    প্রকৃতপক্ষে, নিবন্ধটি বিজ্ঞাপন এবং একজন ব্যক্তি যিনি এই বিষয়ে নন তিনি এটিকে একটি অগ্রগতি বিবেচনা করতে পারেন এবং মনে করতে পারেন যে এই রাইফেলটি সত্যিই ট্র্যাক করা যাবে না।

    শুধুমাত্র নীচের লাইন হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কয়েকটি রাজ্যে, তারা দীর্ঘদিন ধরে অস্ত্রের বাধ্যতামূলক শ্যুটিং বাতিল এবং বুলেট ক্যাসিংগুলির রক্ষণাবেক্ষণ নিয়ে আলোচনা করে আসছে। শুধু কারণ পুলিশ কোনো বুলেট ক্যাসিং ছাড়াই ব্যারেল ট্র্যাক করে, এবং তাদের অস্তিত্বের ইতিহাসে খুব কমই যোগাযোগ করা হয়েছে। এবং এটা দেখা যাচ্ছে যে শুটিং, একটি বুলেট আবরণ বজায় রাখা বাজেট তহবিলের একটি সাধারণ অর্থহীন ব্যয়। কিছু রাজ্য ইতিমধ্যেই বুলেট ক্যাসিং বাতিল করেছে। কোথাও, প্রকৃতপক্ষে, বুলেট-স্লিভ লাইব্রেরি বাতিল করা হয়েছে, সেইসাথে লাইসেন্সের মতো এমন অনেকগুলি "গুরুত্বপূর্ণ" নথি এবং আরও অনেক কিছু। হাতে-কলমে, বৈধ অস্ত্রগুলি কোনও নথি ছাড়াই এই জাতীয় রাজ্যগুলিতে বিক্রি করা যেতে পারে। প্রসঙ্গত, অপরাধ কম। অন্যান্য রাজ্যে, একটি বুলেট-আস্তিন আছে, যেমনটি ছিল, তবে পুলিশ খুব কমই এটি এমন পরিমাণে ব্যবহার করে যে তাদের মধ্যে অনেকেই এর অস্তিত্ব সম্পর্কে জানে না। ফরেনসিক পরীক্ষাগারগুলিতে, এটি একই আবর্জনা সম্পর্কে এবং বুলেট-হাতা দিয়ে এটি ভেঙ্গে ফেলার চেষ্টা করার চেয়ে বিদ্যমানগুলির সাথে একটি বুলেট-হাতা তুলনা করা সহজ।

    তাই রাইফেলটি বুলেট কেসিংয়ে তালিকাভুক্ত করা হয়নি তা মোটেও ভৌতিক করে তোলে না এবং পুলিশ এটি বেশ সফলভাবে ট্র্যাক করতে সক্ষম হবে। তত্ত্বে নয়, বাস্তবে।

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসলে এরকম অনেক "ভূত" রাইফেল রয়েছে। শুধু এই কারণে যে একটি আগ্নেয়াস্ত্র এমন দাড়িওয়ালা সময়ে কেনা যায় যে তখন কেনার সময় কোনও নথি তৈরি করা হয়নি। এবং তারা তখন থেকে প্যান্ট্রি, পায়খানা এবং বেসমেন্টে পড়ে থাকে।

    উত্পাদন পদ্ধতি নিজেই একটি যুগান্তকারী নয়, তবে প্রথমত এটি দেখায় যে একজন সাধারণ নাগরিকের জন্য প্রকৃত শিল্প উত্পাদন পদ্ধতিগুলি কীভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য হয়ে উঠেছে। এবং খুব সুনির্দিষ্ট উত্পাদন পদ্ধতি।
  25. MaoDz
    MaoDz জুলাই 6, 2015 11:56
    +2
    আপনি রাইফেলিং এবং অন্যান্য সূক্ষ্মতা মধ্যে ড্রপ কি?
    মনে হচ্ছে আপনি নিবন্ধটি পড়েননি।
    বিন্দু হল যে সামান্য অর্থের জন্য, নীতিগতভাবে, আপনি একটি স্বয়ংক্রিয় রাইফেল পেতে পারেন, যা কোথাও দেখা যায় না! সাধারনত। এবং আপনি এর জন্য কিছুই পাবেন না! যতক্ষণ না আপনি এটি কারও কাছে বিক্রি করেন, ভাল বা একরকম আলোকিত হয়। যেমন আমরা মুনশাইন নিয়েছিলাম, নিজের জন্য চালান, আপনি এটি বিক্রি করতে পারবেন না। অর্থাৎ, এটি পরামর্শ দেয় যে আপনি যদি কাউকে ছিটকে ফেলার প্রয়োজন হয়, প্রশ্ন ছাড়াই, ছিটকে পড়েন, ব্যারেলটি স্ক্র্যাপ করা হয়েছিল এবং এটিই, কেউ এবং কখনও কিছু খুঁজে পাবে না এবং আপনি কোথাও না থাকলে এটি প্রমাণ করবে না। বা অন্য উদাহরণ - রাজ্যগুলিতে সমস্ত ধরণের বেসরকারী আধাসামরিক সংস্থা বা ক্লাব রয়েছে, তাই আপনি 100 জনকে অস্ত্র দিতে অধৈর্য ছিলেন, তবে কোনও সমস্যা নেই, 2-3 মাসের জন্য ব্যবসা, যাতে ফ্যাকাশে না হয় এবং এটিই।
    ট্রাঙ্কস এবং পুরো বডি কিটটি তারা একটি স্টলে শাওয়ারমার মতো বিক্রি করে)) তারা এমনকি জিজ্ঞাসাও করবে না আপনি কে। এটাই আসল কথা. আমি সাধারণভাবে কার্তুজ সম্পর্কে কথা বলছি।
    আর সব বিজ্ঞাপনের কী আছে? তারা শুধু মেশিন টুলস প্রস্তুতকারকের নাম দিয়েছে, এক মাসে তারা 15-20 ... 100 এবং আপনার পছন্দ অনুযায়ী হতে পারে। বিন্দু হল একটি গুরুতর ট্রাঙ্ক থাকার মৌলিক সম্ভাবনা যা সনাক্ত করা যায় না এবং এটি আছে।
    1. rait
      rait জুলাই 7, 2015 10:18
      +2
      যা কোথাও দেখা যাচ্ছে না! সাধারনত


      অথবা একটি সংখ্যায় (এবং এমনকি আইনী অস্ত্র সহ বেশিরভাগ রাজ্যে) দোকানে যান এবং একটি রাইফেল কিনুন যা একইভাবে কখনও গুলি করা হয়নি এবং কোথাও দেখা যায় না।

      এবং এটিই, আপনি কোথাও না থাকলে কেউ এবং কখনও কিছু খুঁজে পাবে না বা প্রমাণ করবে না।


      সাধারণ ভুল ধারণা. এবং খুঁজে বের করুন এবং প্রমাণ করুন। বিশেষ করে আমাদের তথ্য যুগে পদ্ধতি আছে।
  26. aleks177
    aleks177 ফেব্রুয়ারি 25, 2016 12:14
    0
    খুব ভাল উপাদান.
    কিন্তু বেশ কিছু ভুলত্রুটি রয়েছে: "পাশাপাশি যারা একটি অপরাধমূলক রেকর্ডের কারণে অস্ত্র কেনা থেকে নিষিদ্ধ" - প্রকৃতপক্ষে, একটি "অপরাধী রেকর্ড" একটি অপরাধমূলক রেকর্ড নয়, তবে একটি অপরাধ সম্পর্কে পুলিশের ডাটাবেসে একটি রেকর্ড। যে কেউ. আমরা হাইড্রেন্টে গাড়ি পার্ক করেছি, গতিসীমা ছাড়িয়ে গেছে ... যাই হোক না কেন। আপনি যদি জরিমানা দেন, এবং ভুল অভিযোগের বিষয়ে পাল্টা দাবি না করেন, তাহলে এটাই।
    এমন রেকর্ডের সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক কিছুই অসম্ভব। আইনের শিক্ষার্থীরা পর্যায়ক্রমে পুলিশ সদস্যকে হত্যা করার চেষ্টা করে যারা দ্রুত গতিতে তাদের থামিয়ে দেয়, কারণ হত্যার সমাধান নাও হতে পারে এবং একজন "অপরাধী রেকর্ড" সহ একজন আইনজীবী হতে পারে না। ইতিমধ্যে ছাত্র ঋণ নেওয়া হয়েছে।

    উৎপাদনের ক্ষেত্রে, এটা স্পষ্ট যে লকস্মিথের দক্ষতা বা মিলিং মেশিন সহ একজন ব্যক্তি সহজেই 80% প্রস্তুতির একটি ওয়ার্কপিস চূড়ান্ত করতে পারেন। প্রথমত, একটি লম্বা ড্রিলিং নয়, তবে একটি ম্যানুয়াল মিলিং টেবিল। এই জাতীয় রাশিয়ান ফেডারেশনে বিনিময় হারে $ 500 থেকে কোথাও সমান মূল্যে বিক্রি হয়
    এবং এখানে এটি মেটালওয়ার্কিং দক্ষতা ছাড়াই একজন প্রোগ্রামার। এই লোকটি গুলি করতে পারে না, কিন্তু তাই কি? একটি অপেশাদার শ্যুটার কল্পনা করা সহজ, তার মাথা দিয়ে কাজ করে এবং তার হাত দিয়ে নয়, যে একটি AR-15 কিনতে পারে না, কিন্তু সত্যিই চায়। এবং এই ধরনের উপাদান দরকারী হবে।
    ঠিক আছে, রাশিয়ান ফেডারেশনের বাসিন্দাদের জন্য, এটিও আকর্ষণীয় - উভয়ই "তাদের রীতিনীতি" এবং প্রযুক্তি সম্পর্কে।