সামরিক পর্যালোচনা

স্থানীয়ভাবে তৈরি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি হয়

96
কালাশনিকভ ইউএসএ, পূর্বে রাশিয়ান অস্ত্র কোম্পানি নামে পরিচিত এবং রাশিয়ান আগ্নেয়াস্ত্র আমদানি করে অস্ত্রশস্ত্র, তার "নিজস্ব" কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল বিক্রি শুরু করার ঘোষণা দিয়েছে, রিপোর্ট "রাশিয়ান সংবাদপত্র". আমেরিকান বন্দুকের দোকানে ইতিমধ্যেই "AK-47" ব্র্যান্ডের অস্ত্র এসেছে।

স্থানীয়ভাবে তৈরি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি হয়


কোম্পানির সিইও, টমাস ম্যাকক্রোসিন বলেছেন যে "মেড ইন ইউএসএ" চিহ্নিত কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি এই স্লোগানের অধীনে বাজারে প্রবেশ করেছে: "রাশিয়ান ঐতিহ্য - আমেরিকান উদ্ভাবন।"

তার মতে, আমেরিকান AK-47 একটি ক্লাসিক মডেলের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করে পরিবর্তিত হয়েছে। বিশেষত, চেম্বার এবং ব্যারেলের একটি বিশেষ নাইট্রোজেন-কার্বন চিকিত্সা করা হয়, যা উচ্চ জারা প্রতিরোধের প্রদান করে। উপরন্তু, ব্যারেল অতিরিক্ত থ্রেডিং ব্যবহার করে একটি সাইলেন্সার বা মুখের ব্রেক সংযুক্ত করার অনুমতি দেয়, যখন হ্যান্ডেল এবং বাটস্টক রিকোয়েল কমাতে সমন্বয় করা হয়েছে।

কোম্পানি আমেরিকান কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের দামের তথ্য সরবরাহ করেনি, তবে উল্লেখ করেছে যে এটি "মানের সাথে মিলবে।"
ব্যবহৃত ফটো:
http://rg.ru/
96 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কসমস 1987
    কসমস 1987 জুলাই 2, 2015 12:14
    +19
    এটা কি লাইসেন্স এবং চুরি?
    1. সের্গেই কে।
      সের্গেই কে। জুলাই 2, 2015 12:18
      +16
      এটা কি লাইসেন্স এবং চুরি?

      যাই হোক না কেন, এখানে একটি বিষয় স্পষ্ট যে সোভিয়েত AK-47 তার নির্ভরযোগ্যতা এবং গুণমানের কয়েক দশক ধরে অনুশীলনে প্রমাণ করেছে, যা আমেরিকান সংস্করণ সম্পর্কে বলা যায় না। আমেরিকানরা একটি বাইসাইকেল আবিষ্কার করার চেষ্টা করেছিল, যা আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য সফলভাবে আবিষ্কার করেছি।
      1. দয়ালু নয় এমন
        দয়ালু নয় এমন জুলাই 2, 2015 12:23
        +59
        ... এবং কিছু সময় পরে, আমেরিকানরা দাবি করবে যে AK মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উদ্ভাবিত হয়েছিল ... হাস্যময় তারা পারে এবং করতে পারে... am
        1. ক্ষমাপ্রার্থী।রু
          ক্ষমাপ্রার্থী।রু জুলাই 2, 2015 12:35
          +14
          hi
          উদ্ধৃতি Cosmos1987
          এটা কি লাইসেন্স এবং চুরি?

          23 ডিসেম্বর, আমেরিকান ফার্ম কালাশনিকভ ইউএসএ এলএলসি অস্ত্র, গোলাবারুদ, গোলাবারুদ, অস্ত্র মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণ সম্পর্কিত ক্লাসগুলির জন্য কালাশনিকভ ট্রেডমার্কের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিবন্ধনের জন্য একটি আবেদন দাখিল করেছে। 14 জানুয়ারী, 2015-এ, একই কোম্পানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে K অক্ষরের আকারে একটি ভিজ্যুয়াল ট্রেডমার্কের জন্য দাখিল করেছিল, যা একটি বাঁকা মেশিনের দোকানের উপর ভিত্তি করে তৈরি। এই চিত্রটি কৌশলগত যোগাযোগের জন্য অ্যাপোস্টল সেন্টারের ছয় মাসেরও বেশি কাজের ফলাফল, যা কালাশনিকভ উদ্বেগের জন্য ব্র্যান্ড বিকাশ এবং অন্যান্য পরিষেবার জন্য 40 মিলিয়ন টেন্ডার জিতেছে।
          কালাশনিকভ ইউএসএ এলএলসি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিবন্ধিত হয়েছিল, ডেলাওয়্যারের "অফশোর" রাজ্যে 5 জানুয়ারী (নিবন্ধনের জন্য আবেদনটি 23 ডিসেম্বর, 2014 এ জমা দেওয়া হয়েছিল)। কালাশনিকভ উদ্বেগের মধ্যে, ইজভেস্টিয়াকে বলা হয়েছিল যে আমেরিকান কোম্পানির সাথে তাদের কোন সম্পর্ক নেই এবং এটির সাথে কোনভাবেই সংযুক্ত ছিল না: এই নতুন কোম্পানিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ান উদ্বেগের পণ্যগুলির একচেটিয়া পরিবেশক RWC গ্রুপ দ্বারা নিবন্ধিত হয়েছিল। . কালাশনিকভ ইউএসএ এবং আরডব্লিউসি-এর প্রতিনিধিরা ইজভেস্টিয়ার অনুসন্ধানের জবাব দেননি। 20 জানুয়ারী, RWC সিইও থমাস ম্যাকক্রোসিন ঘোষণা করেন যে তিনি আমেরিকান কালাশনিকভ ব্র্যান্ডের মালিক এবং এই বছরের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে এই ব্র্যান্ডের অধীনে অস্ত্র উত্পাদন শুরু করার পরিকল্পনা করছেন৷
          কালাশনিকভ উদ্বেগের সময় ইজভেস্টিয়াকে বলা হয়েছিল, রাশিয়ান কোম্পানি নিজেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধন করেনি - "রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞার কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি চিহ্ন নিবন্ধনের প্রক্রিয়া স্থগিত করা হয়েছিল।"
          "আমেরিকানরা যদি নিজের জন্য ব্র্যান্ডটি পেটেন্ট করে থাকে তবে তারা এর অধীনে অস্ত্র তৈরি করতে সক্ষম হবে এবং নমুনার মিলের প্রশ্নটি প্রমাণ করা সহজ এবং কঠিন নয়," সামরিক বিশেষজ্ঞ ইগর কোরোচেঙ্কো বিশ্বাস করেন। - এই ক্ষেত্রে, উদ্বেগ রাশিয়ান ব্র্যান্ড সম্পূর্ণ সুরক্ষা প্রদান করা প্রয়োজন.

          লিঙ্কটি অনুসরণ করুন - উদীয়মান বিষয়গুলিতে আজকের জন্য সমস্ত তথ্য রয়েছে ...
          আরও পড়ুন: http://izvestia.ru/news/582212#ixzz3ej1Ef16Y
          1. 78bor1973
            78bor1973 জুলাই 2, 2015 14:32
            0
            হ্যাঁ, ঈশ্বরের জন্য, তাদের নিবন্ধন করা যাক, কিন্তু কয়েক দশক ধরে কাজ করা নকশা ছাড়া তাদের আর কিছুই নেই!
            1. meriem1
              meriem1 জুলাই 2, 2015 15:12
              +3
              78bor1973 ঠিক। তারা সেখানে কী উন্নতি করেছে তা স্পষ্ট নয়। বুলগেরিয়ানরা এখনও লাইসেন্সের অধীনে AK তৈরি করে। মান জঘন্য। এখানে, মেরিকোসে কয়েকটি ব্রীচ-লোডার গুলি চালানোর সময় ভেঙে পড়বে এবং সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে যাবে। আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে চোর!!! এটি সকলের জানা এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য !!!
            2. জেনন
              জেনন জুলাই 2, 2015 20:06
              0
              উদ্ধৃতি: 78bor1973
              কেবল, কয়েক দশক ধরে কাজ করা নকশা ছাড়া, তাদের আর কিছুই নেই!

              আর তাদের আর কিছু লাগবে না!
            3. নসগোথ
              নসগোথ জুলাই 4, 2015 18:17
              0
              সেগুলো. আপনি চিন্তা করেন না যে তারা কি রাশিয়ার অপারেশন থেকে আয় পায়?
          2. APASUS
            APASUS জুলাই 2, 2015 15:02
            +9
            উদ্ধৃতি: Apologet.Ru
            কালাশনিকভ ইউএসএ এলএলসি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিবন্ধিত হয়েছিল, ডেলাওয়্যারের "অফশোর" রাজ্যে 5 জানুয়ারী (নিবন্ধনের জন্য আবেদনটি 23 ডিসেম্বর, 2014 এ জমা দেওয়া হয়েছিল)। কালাশনিকভ উদ্বেগের মধ্যে, ইজভেস্টিয়াকে বলা হয়েছিল যে আমেরিকান কোম্পানির সাথে তাদের কিছুই করার নেই,

            এটি আমাদের সুপার ম্যানেজারদের সম্পর্কে একটি প্রশ্ন যার সাথে Rosvooruzhenie থেকে সোনার প্যারাসুট এবং একই কালাশনিকভ কনসার্ন তারা একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধন করতে পারে না - এটি একটি অপমান!
            1. আমার 1970
              আমার 1970 জুলাই 2, 2015 19:15
              0
              কালাশনিকভ উদ্বেগের সময় ইজভেস্টিয়াকে বলা হয়েছিল, রাশিয়ান কোম্পানি নিজেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধন করেনি - "কারণ রুশ বিরোধী নিষেধাজ্ঞা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চিহ্নের নিবন্ধনের প্রক্রিয়া স্থগিত করা হয়েছে।
              1. নসগোথ
                নসগোথ জুলাই 4, 2015 18:18
                0
                বছরের পর বছর ধরে সেখানে কালাশনিকভ বিক্রি হচ্ছে। কি আপনাকে কয়েক বছর আগে এটি করতে বাধা দেয়?
        2. tribuchet
          tribuchet জুলাই 2, 2015 13:06
          +1
          এবং ব্র্যান্ডটি ইতিমধ্যে সংযুক্ত করা হয়েছে (ছবিতে) KALASHNIKOV, এটা অদ্ভুত যে এটি শেষ পর্যন্ত এফএফ নয়।
      2. ইয়োহান প্যালিচ
        ইয়োহান প্যালিচ জুলাই 2, 2015 13:03
        +14
        উদ্ধৃতি: সের্গেই কে।
        আমেরিকানরা একটি বাইসাইকেল আবিষ্কার করার চেষ্টা করেছিল, যা আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য সফলভাবে আবিষ্কার করেছি।

        আমাকে একটি কৌতুক মনে করিয়ে দেয়:
        "প্রথম আবিষ্কারের অধিকার" নিয়ে বিশ্ব সম্মেলন চলছে
        একজন আমেরিকান উঠে দাঁড়িয়ে বলে:
        - প্লেনটি আমার স্বদেশী রাইট ভাইদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল।
        রাশিয়ান উত্তর:
        -মিথ্যে বলবেন না, প্লেনটি আমার স্বদেশী ঝুকভস্কি আবিষ্কার করেছেন।
        ইতালীয় উঠে বলে:
        -রেডিও আমার স্বদেশী মার্কোনি আবিষ্কার করেছিলেন।
        রাশিয়ান উত্তর:
        -মিথ্যে বলবেন না রেডিওটি আমার স্বদেশী পপভ আবিষ্কার করেছেন।
        এবং যাইহোক, 1547 সালে ইভান দ্য টেরিবল বলেছিলেন:
        - আমি ঠিক তোমার মাধ্যমে দেখতে পাচ্ছি, ছেলের কুকুর।
        -এটি আমি জার্মান প্রতিনিধিদলের, যাতে তারা তাদের এক্স-রে প্রদর্শন না করে। hi
      3. দানসাবাকা
        দানসাবাকা জুলাই 3, 2015 12:05
        0
        কিন্তু রাশিয়া সম্পর্কে কি, যে, এই থেকে কোন লাভ, বা শুধু গর্বের কারণ?
    2. JJJ
      JJJ জুলাই 2, 2015 12:24
      +5
      টিভি শো "টপ গিয়ার" এ এমন একটি কৌশল রয়েছে - তারা পরীক্ষা করা গাড়িগুলির ল্যাপ টাইম সহ স্ট্রিপগুলি ঝুলিয়ে দেয়। গাড়ি যত দ্রুত, বার তত বেশি। কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের কপি অনেক নির্মাতারা তৈরি করেছে এবং করছে। তদনুসারে, টপগিরভের অনুরূপ একটি "র্যাঙ্কের সারণী" রয়েছে। এটিতে, সোভিয়েত / রাশিয়ান মেশিনগানগুলি উপরের লাইনে রয়েছে এবং বাকিগুলি নীচে অবস্থিত। আমি ভাবছি এই নতুন মার্কিন গ্যাজেটটি কী লাইন নেবে৷ যদিও, ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে তারা আগে এমন মডেল তৈরি করেছে যা শুধুমাত্র একক শট গুলি করে। এবং এটি, বরং, রাশিয়ার জনপ্রিয়তার তরঙ্গের উপর একটি বিজ্ঞাপন প্রচার।
      1. enot73
        enot73 জুলাই 2, 2015 12:30
        +18
        স্থানীয়ভাবে তৈরি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি হয়
        এবং পাইরেটেড কপি বিক্রির গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য, কপিরাইট ধারক - ইজমাশ, ওরফে কালাশনিকভ উদ্বেগের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে হয়েছিল am
        1. antoXa
          antoXa জুলাই 2, 2015 12:40
          +20
          আমি ভাবছি কী আমাদের নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে বাধা দেয়, উদাহরণস্বরূপ, আপেল এবং নিজেরাই রাশিয়ায় আইফোন তৈরি করা শুরু করা)
          1. varov14
            varov14 জুলাই 2, 2015 12:55
            +8
            উত্পাদন, সরঞ্জাম, শ্রমিকের অভাব এবং সাধারণভাবে, একটি মিথ্যা পাথরের নীচে জল প্রবাহিত হয় না।
            1. antoXa
              antoXa জুলাই 2, 2015 16:30
              +1
              আমি মনে করি যে আপনার যদি অর্থ এবং ইচ্ছা থাকে তবে এই সবই বেশ সম্ভব, শুধুমাত্র একটি জিনিস হস্তক্ষেপ করে - প্রতিযোগিতা! যা রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা ছাড়া আমাদের সংস্থাগুলি পশ্চিমা এবং কোরিয়ান ফ্ল্যাগশিপের বিরুদ্ধে সত্যিই জিততে পারে না
          2. রবিনসন
            রবিনসন জুলাই 2, 2015 13:40
            +6
            antoXa থেকে উদ্ধৃতি
            এবং কী আমাদের নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে বাধা দেয়, উদাহরণস্বরূপ, আপেল এবং নিজেরাই রাশিয়ায় আইফোন তৈরি করা শুরু করা)

            কিন্তু কিছুইনা! আমি ট্রেডমার্ক "Microsoft" নিবন্ধন করতে যাচ্ছি - "আঙ্কেল বিলের ঐতিহ্য, রবিনসন থেকে উদ্ভাবন!!!"। সস্তা উড়ান!
          3. সিগিজবার্ন
            সিগিজবার্ন জুলাই 2, 2015 13:46
            +6
            একটি খুব অদ্ভুত পরিস্থিতি: 15 বছর ধরে আমি শুনে আসছি যে তারা ব্র্যান্ড এবং কালাশনিকভ / AK47 ইত্যাদি নিবন্ধন করতে চলেছে। আর যে হাত নাগাল পায়নি?
            যখন সব এবং বিভিন্ন উত্পাদন. লাইসেন্স ছাড়াই একটি AR-15 অনুলিপি করার চেষ্টা করুন, আপনার বাকি জীবনের জন্য অর্থ প্রদান করুন। সেখানে প্রতিটি বোল্ট পেটেন্ট করা হয়।
            এই কারণেই ইজমাশ গত 25 বছরে এটির যত্ন নেয়নি, আমি কীভাবে বুঝতে পারি না।
        2. alvog
          alvog জুলাই 2, 2015 12:54
          +2
          আমরা চুরির জন্য চীনের নিন্দা করি, কিন্তু এগুলো কি ভালো...?
        3. nekish
          nekish জুলাই 2, 2015 14:04
          -1
          সে কিভাবে জলদস্যু হয়?
          1. নসগোথ
            নসগোথ জুলাই 4, 2015 18:25
            0
            সত্য যে কপিরাইট ধারক তাদের অনুমতি / অস্ত্র এবং ব্র্যান্ড উভয় অনুলিপি করার অধিকার দেয়নি। তারা নিজেদের সেই অধিকার দিয়েছে।
      2. এর মধ্যে Altona
        এর মধ্যে Altona জুলাই 2, 2015 12:31
        +2
        jj থেকে উদ্ধৃতি
        এটিতে, সোভিয়েত / রাশিয়ান মেশিনগানগুলি উপরের লাইনে রয়েছে এবং বাকিগুলি নীচে অবস্থিত। আমি ভাবছি এই নতুন মার্কিন গ্যাজেটটি কী লাইন নেবে৷ যদিও, ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে তারা আগে এমন মডেল তৈরি করেছে যা শুধুমাত্র একক শট গুলি করে। এবং এটি, বরং, রাশিয়ার জনপ্রিয়তার তরঙ্গের উপর একটি বিজ্ঞাপন প্রচার।

        -------------------------
        আমেরিকানরা (যাদের সাথে আমি কথা বলেছি) উত্স কোড পছন্দ করে, আসল ... উপরন্তু, হালকা মেশিনগান, তাদের M60 টাইপ এবং আমাদের উভয়ই অত্যন্ত সম্মানিত ...
        1. varov14
          varov14 জুলাই 2, 2015 12:58
          +1
          হ্যাঁ, তারা তাদের সহকর্মী নাগরিকদের বিখ্যাতভাবে হত্যা করে, যেহেতু তিনি ট্রিগার টানলেন, তাই ভয়ের কারণে, স্পষ্টতই, তার আঙ্গুলগুলি সঙ্কুচিত হয়েছিল।
          1. নসগোথ
            নসগোথ জুলাই 4, 2015 18:27
            0
            "নিজেকে বোকা" সিরিজ থেকে একটি স্মার্ট পোস্ট না. মামলার বিষয়ে কিছু বলার নেই, শুধুই ব্যক্তি পরিবর্তন? স্মার্ট হোন, অথবা শুধু চুপ করুন।
        2. ম্যাক্সাস
          ম্যাক্সাস জুলাই 2, 2015 13:04
          +1
          শুধুমাত্র র‌্যাম্বো আমেরিকান থেকে এম 60 পছন্দ করেছিল, সমস্ত যোদ্ধা তার সাথে খুশি ছিল না, তাই তারা মিনিমি এবং এম 240 এ স্যুইচ করেছিল।
      3. নসগোথ
        নসগোথ জুলাই 4, 2015 18:23
        -1
        পেন্ডোকে অবমূল্যায়ন করবেন না। তাদের সরঞ্জামগুলি অনেক ভাল এবং সেই প্রক্রিয়াগুলি আরও নির্ভুল এবং প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত, এটি আপনার জন্য চীন বা জিম্বাবুয়ে নয়। :-(
        সংক্ষেপে, তারা ব্র্যান্ডটি নষ্ট করেছে। সব পরে, pendoseya অন্য দেশে বিক্রি করতে পারেন. তারা পুরো সভ্য বিশ্ব এবং তাদের পক্ষে সবকিছু সম্ভব, এবং আমাদের, বরাবরের মতো, "দন্তহীন", তাদের অক্ষমতার জন্য কিছু অজুহাত।
    3. সানাইন
      সানাইন জুলাই 2, 2015 13:44
      +1
      এটা জলদস্যুতা, কারণ. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্তমানে এটি তৈরির লাইসেন্স নেই।
      1. স্লব
        স্লব জুলাই 2, 2015 16:20
        +3
        আবারও, অজ্ঞদের জন্য। AK এবং AKM-এর পেটেন্ট যথাক্রমে 70 এবং 80 সালে মেয়াদোত্তীর্ণ হয়েছে, পেটেন্টটি আর বৈধ না থাকলে আমরা কোন ধরনের লাইসেন্স সম্পর্কে কথা বলতে পারি? এবং এমনকি AK-74 ইতিমধ্যেই সমস্ত এবং বিভিন্ন দ্বারা আয়ত্ত করা যেতে পারে। যাইহোক, সবাই, বিরক্ত না করে, স্টোনারের ঘাঁটিতে অস্ত্র তৈরি করে AR-10/15/18
    4. ভাতরুখ
      ভাতরুখ জুলাই 2, 2015 13:59
      +2
      এগুলি কালো গোপনিকদের জন্য স্যুভেনির। চীন দীর্ঘদিন ধরে সংঘর্ষ তৈরি করছে, তবে "ব্র্যান্ডেড" অনেক বেশি মূল্যবান।
      এবং আমি এটাও মনে রেখেছিলাম যে কীভাবে স্কুলে শ্রম পাঠে তারা কালাশের জন্য একটি বাট তৈরি করেছিল)))। এটি একটি সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য
    5. বিফ
      বিফ জুলাই 2, 2015 15:43
      +2
      চুরি

      এখন সময় এসেছে আন্তর্জাতিক নিয়মে স্যুইচ করার... স্টেট ডিপার্টমেন্ট বা অন্যান্য সরকারি সংস্থার অ্যাকাউন্টে কয়েক কোটি ডলারের নিন্দা, জরিমানা এবং গ্রেফতার করুন।
    6. জেনন
      জেনন জুলাই 2, 2015 20:05
      0
      উদ্ধৃতি: Cosmos1987
      এটা কি লাইসেন্স এবং চুরি?

      আমি যতদূর জানি, AK কখনও পেটেন্ট করা হয়নি৷ হ্যাঁ, এবং একটি পেটেন্ট চিরন্তন নয়৷ এটি সাধারণত 10 বছর স্থায়ী হয়৷ পছন্দ করুন বা না করুন, AK-এর যে কাউকে অনুলিপি করার অধিকার রয়েছে৷ বিশ্বের বিভিন্ন সংস্থার প্রতিলিপি তৈরি করে ব্যারেল
    7. rait
      rait জুলাই 3, 2015 09:55
      0
      পেটেন্টের মেয়াদ অনেক আগে শেষ হলে কি পার্থক্য হয়?
  2. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST জুলাই 2, 2015 12:14
    +2
    পাইরেটেড কপি... নেতিবাচক
    1. স্লব
      স্লব জুলাই 2, 2015 12:15
      +8
      কালাশনিকভ ইতিমধ্যে বিশ্বের সম্পত্তি, পেটেন্ট যেমন ছিল, 70 এর দশকে শেষ হয়ে গেছে।
      1. কুনার
        কুনার জুলাই 2, 2015 12:38
        +2
        এটা কি থেকে? সম্পত্তির অধিকার রক্ষার জন্য তাদের বিরুদ্ধে আদালতে))))) আমেরিকায়....
  3. oleg gr
    oleg gr জুলাই 2, 2015 12:14
    +1
    ম্যাট্রেস নির্মাতারা চুরির সাথে জড়িত। কালাশের চাহিদা রয়েছে।
  4. তেবেরি
    তেবেরি জুলাই 2, 2015 12:15
    +3
    একটি সুপরিচিত ব্র্যান্ড, নিষেধাজ্ঞা ব্যবহার করা হচ্ছে.
  5. বাসরেভ
    বাসরেভ জুলাই 2, 2015 12:15
    +15
    এইভাবে আমাদের এটি প্রয়োজন, এবং ক্যাপচার করা জার্মান মেশিনে AK-12 ছিঁড়তে হবে না। বিশ্বের প্রাচীনতম মেশিনের বহর থাকা এবং একই সাথে রিপোর্ট করা যে সবকিছু ঠিকঠাক, সুন্দর মার্কুইজ আছে তা কেবল লজ্জাজনক। এবং যদি আমরা নতুন আমদানি করি, তবে এটি মূলত চীনা আবর্জনা। নিম্নমানের।
    1. ব্রেনকিলার
      ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 12:21
      +7
      উদ্ধৃতি: বাসরেভ
      এইভাবে আমাদের এটি প্রয়োজন, এবং ক্যাপচার করা জার্মান মেশিনে AK-12 ছিঁড়তে হবে না। বিশ্বের প্রাচীনতম মেশিনের বহর থাকা এবং একই সাথে রিপোর্ট করা যে সবকিছু ঠিকঠাক, সুন্দর মার্কুইজ আছে তা কেবল লজ্জাজনক। এবং যদি আমরা নতুন আমদানি করি, তবে এটি মূলত চীনা আবর্জনা। নিম্নমানের।

      জার্মান মেশিন পুরানো? তাই এটি আবার তাদের দেখার এবং নতুন বাছাই করার সময়।

      এটি অবশ্যই একটি কৌতুক, তবে মেশিন টুল বিল্ডিং একটি প্রায় অসহনীয় শিল্প, যখন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স সত্যিই শক্তিশালীভাবে কাজ করে, তখন উদ্ভাবন এবং ফ্লিট পুনর্নবীকরণের জন্য তহবিল থাকবে।
      1. বাসরেভ
        বাসরেভ জুলাই 2, 2015 12:24
        +9
        প্রথমত, রাশিয়ার সমস্ত পরজীবীকে ধ্বংস করা এবং ধ্বংস করা প্রয়োজন। তাহলে অবিলম্বে উদ্ভাবনী মেশিনের উন্নয়নের জন্য অর্থ থাকবে। শুধু জানলে নিজেকে দমন করা যাবে না। পরিস্থিতি পরিবর্তনের একমাত্র উপায় বাইরে থেকে। তবে ময়দান ছাড়া এবং আইনের কাঠামোর মধ্যে কীভাবে এটি করা যায় তা আমি কল্পনা করতে পারি না, কারণ সুষ্ঠু ও অবাধ নির্বাচন উপরে থেকে বিপ্লবের চেয়ে একটি ইউটোপিয়া পরিষ্কার।
        1. ব্রেনকিলার
          ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 12:31
          +4
          উদ্ধৃতি: বাসরেভ
          প্রথমত, রাশিয়ার সমস্ত পরজীবীকে ধ্বংস করা এবং ধ্বংস করা প্রয়োজন। তাহলে অবিলম্বে উদ্ভাবনী মেশিনের উন্নয়নের জন্য অর্থ থাকবে। শুধু জানলে নিজেকে দমন করা যাবে না। পরিস্থিতি পরিবর্তনের একমাত্র উপায় বাইরে থেকে। তবে ময়দান ছাড়া এবং আইনের কাঠামোর মধ্যে কীভাবে এটি করা যায় তা আমি কল্পনা করতে পারি না, কারণ সুষ্ঠু ও অবাধ নির্বাচন উপরে থেকে বিপ্লবের চেয়ে একটি ইউটোপিয়া পরিষ্কার।
          হাহাহা, রেসিপিটি অসম্ভব থেকে সহজ। এবং সমস্ত পূর্বশর্ত তৈরি করা হয়েছে, এবং আমাদের ফিরে যাওয়ার কোন উপায় নেই।
          এই নেতাকে ঘিরে সমাজের একত্রীকরণ, এবং শত্রুদের। বিপদের অনুভূতি। দায়িত্বানুভূতির. এখন সবকিছুই তৈরি হয়েছে, বিদেশে পাত্র-পাত্রীর সম্পদ হুমকির মুখে, দেশের ভেতরে তাদের খোঁজখবর নেওয়া হচ্ছে- কী করবেন? অবশ্যই কাজ। আর একমাত্র প্রণোদনা হল এখানে অর্থ উপার্জন করা - চুরি করা নয়, অর্থ উপার্জন করা, বাজারের বিকাশের মাধ্যমে এবং অর্থনীতির বিকাশের মাধ্যমে। যে যাই বলুক না কেন, ময়দান বিপ্লবের মৃত্যুদন্ড কখনই সমস্যার সমাধানের দিকে নিয়ে যাবে না। কিন্তু এটি সুনির্দিষ্টভাবে উদ্দীপনা, সুযোগ দেওয়া যে আপনি চুরির চেয়ে বেশি উপার্জন করতে পারেন - এটি এমন ধারণা যা বয়সের পুরনো সমস্যার সমাধান করতে পারে। উপার্জন দ্বারা, আমি অবশ্যই ব্যবসার সুস্থ বিকাশ বলতে চাই।

          অলিগার্চদের জন্য আরেকটি বিকল্প রয়েছে - পাহাড়ের উপর পড়ে এবং তাদের পৃষ্ঠপোষকদের হাতে বেরেজভস্কির মতো শেষ হয়।
          1. ভি. সালামা
            ভি. সালামা জুলাই 2, 2015 13:07
            +1
            ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
            আর একমাত্র প্রণোদনা হল এখানে অর্থ উপার্জন করা - চুরি করা নয়, অর্থ উপার্জন করা, বাজারের বিকাশের মাধ্যমে এবং অর্থনীতির বিকাশের মাধ্যমে। ... কিন্তু এটি ঠিক উদ্দীপনা, সুযোগ দিতে যে আপনি চুরির চেয়ে বেশি উপার্জন করতে পারেন - এটি এমন ধারণা যা বয়সের পুরানো সমস্যার সমাধান করতে পারে।

            তাহলে এটি একটি উদ্দীপনা বা একটি ধারণা? যদি উদ্দীপনা এবং ধারণা একই সাথে হয়, তাহলে কার - জনগণ, কর্তৃপক্ষ, বিশেষ করে আপনার? সবকিছু সবসময় অনিবার্যভাবে উন্নয়নশীল - উভয় বাজার এবং অর্থনীতি, কিন্তু এই উন্নয়ন সবসময় অগ্রগতি হয় না (একটি প্লাস সাইন সহ)।
            ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
            উপার্জন দ্বারা, আমি অবশ্যই ব্যবসার সুস্থ বিকাশ বলতে চাই।

            খুব স্পষ্টভাবে উচ্চারিত. আপনি এটা কিভাবে কল্পনা করতে পারেন? কমিউনিজমের বিজয়ে বিশ্বাস করা আমার পক্ষে সহজ, এটি কীভাবে করা হবে সেই গল্পের চেয়ে।
            ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
            যে যাই বলুক না কেন, ময়দান বিপ্লবের মৃত্যুদন্ড কখনই সমস্যার সমাধানের দিকে নিয়ে যাবে না।
            কে এবং কোথায় ঘুরবে? ইতিহাসে, আর্থ-সামাজিক গঠনের পরিবর্তন বিপ্লবের মধ্য দিয়ে গেছে, যার ফলে নতুন শ্রেণীর সমস্যার সমাধান হয়েছে। আর পুরনো শ্রেণীগুলো কখনোই স্বেচ্ছায় ক্ষমতা ছেড়ে দেয়নি।
            1. ব্রেনকিলার
              ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 13:19
              +2
              উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
              তাহলে এটি একটি উদ্দীপনা বা একটি ধারণা? যদি উদ্দীপনা এবং ধারণা একই সাথে হয়, তাহলে কার - জনগণ, কর্তৃপক্ষ, বিশেষ করে আপনার? সবকিছু সবসময় অনিবার্যভাবে উন্নয়নশীল - উভয় বাজার এবং অর্থনীতি, কিন্তু এই উন্নয়ন সবসময় অগ্রগতি হয় না (একটি প্লাস সাইন সহ)।

              বিনিয়োগের জন্য একটি প্রণোদনা, আমাদের জন্য একটি ধারণা। আমি দেখছি কাজ করার ধারণাটি আপনার জন্য উপযুক্ত নয় =)))

              অনিবার্যভাবে বিকশিত হচ্ছে? অনিবার্যভাবে? হ্যাঁ, এটা বাজে কথা। বর্তমান ঋণে জর্জরিত রাজ্যগুলির সমগ্র গণের দিকে তাকান যাদের অর্থনীতি বেশ শান্তভাবে মারা গেছে।
              উপায় দ্বারা, এমনকি একটি পাগল উত্পাদন উন্নয়ন হয় না. এবং এর একটি সম্পূর্ণ হোস্ট সোভিয়েত উদাহরণ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ব্যান্ডেজ বা জুতা পলিশের উৎপাদনে। বাজারের জন্য এবং প্রয়োজনের জন্য সবকিছুই কাজ করা উচিত।
              খুব স্পষ্টভাবে উচ্চারিত. আপনি এটা কিভাবে কল্পনা করতে পারেন? কমিউনিজমের বিজয়ে বিশ্বাস করা আমার পক্ষে সহজ, এটি কীভাবে করা হবে সেই গল্পের চেয়ে।
              এবং আপনাকে মঞ্জুর করে কিছু নেওয়ার দরকার নেই, এটি একটি ত্রুটি, যার ফলস্বরূপ আমাদের দেশ প্রচুর শোকের সম্মুখীন হয়েছিল এবং এর ফলে অনেক লোক মারা গিয়েছিল।
              প্রত্যেকের সমালোচনা করুন, কাউকে বিশ্বাস করবেন না এবং আপনার প্রশ্নের উত্তর সন্ধান করুন। আমি বর্তমান ছবি থেকে আমার দৃষ্টিভঙ্গি বলেছি, এবং এখানে কেউ আমাকে বিশ্বাস করুক বা না করুক তাতে আমার কিছু যায় আসে না।
              কে এবং কোথায় ঘুরবে? ইতিহাসে, আর্থ-সামাজিক গঠনের পরিবর্তন বিপ্লবের মধ্য দিয়ে গেছে, যার ফলে নতুন শ্রেণীর সমস্যার সমাধান হয়েছে। আর পুরনো শ্রেণীগুলো কখনোই স্বেচ্ছায় ক্ষমতা ছেড়ে দেয়নি।
              হ্যাঁ, হ্যাঁ, নতুন শ্রেণী এবং বিদেশী সুবিধাভোগী। আপনি কি নির্বোধভাবে একটি অভ্যুত্থানের ধারণা প্রচার করছেন? নাকি সচেতনভাবে এবং অর্থের জন্য?
              1. ভি. সালামা
                ভি. সালামা জুলাই 2, 2015 14:28
                0
                ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                বিনিয়োগ প্রণোদনা...//

                ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                আর একমাত্র প্রণোদনা হল এখানে অর্থ উপার্জন করা...//

                আমি একমত যে বিনিয়োগের জন্য প্রণোদনা হল উপার্জনের ইচ্ছা। আপনি কি মনে করেন না যে আপনি "কাজ করার ইচ্ছা" এবং "আয় করার ইচ্ছা" ধারণাগুলিকে বিভ্রান্ত করছেন। বাস্তবে, তারা এক নয়।
                ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                আমি দেখছি কাজ করার ধারণাটি আপনার জন্য উপযুক্ত নয় =)))
                আমি এমন সিদ্ধান্তে আসার কোন কারণ দেইনি। যাইহোক, এই যুক্তিটি আপনাকে দৃঢ়ভাবে চিহ্নিত করে, আপনি সম্ভবত প্রশাসনিক এবং ব্যবস্থাপক কর্মীদের প্রতিনিধি এবং এমনকি একজন নেতাও। কোনওভাবে আমি এই জাতীয় যুক্তি প্রেমীদের সাথে একটি কাজ সম্পাদন করতে পেরেছিলাম - তৃতীয় দিনে সবকিছু পলল পড়েছিল, আমাকে একাই চূড়ান্ত করতে হয়েছিল।
                ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                অনিবার্যভাবে? হ্যাঁ, এটা বাজে কথা। বর্তমান ঋণে জর্জরিত রাজ্যগুলির সমগ্র গণের দিকে তাকান যাদের অর্থনীতি বেশ শান্তভাবে মারা গেছে।
                বিজ্ঞানের মতে, কিছুই স্থির থাকে না, ফর্ম এবং অবস্থার পরিবর্তন অনিবার্য, অর্থাৎ সবকিছু বিকশিত হয়, তার বিকাশের শিখর অতিক্রম করে এবং মারা যায়, একটি নতুন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। সুতরাং একজনের অগ্রগতি (একটি + চিহ্ন সহ উন্নয়ন) এবং রিগ্রেশন (-)), অবনতিকে আলাদা করা উচিত। নিজেকে লিখুন - "বাঁকা"। আর আজেবাজে কথা কই?
                ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                উপায় দ্বারা, এমনকি পাগল উত্পাদন উন্নয়ন নয়
                আপনি এখানে সঠিক পথে আছেন।
                ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                বাজারের জন্য এবং প্রয়োজনের জন্য সবকিছুই কাজ করা উচিত।

                এটি "প্রয়োজন" সম্পর্কে বোধগম্য, তবে "বাজারে" - আমাদের একটি বাজার নেই, আমাদের একটি বাজার রয়েছে।
                ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                মঞ্জুর করে কিছু নেওয়ার দরকার নেই, এটি হীনমন্যতা,
                আমি প্রথম শ্রেণী থেকে এই শেখানো হয়. আমি এটা মনে করিয়ে দেওয়ার কোন কারণ দেখি না।
                ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি কি নির্বোধভাবে একটি অভ্যুত্থানের ধারণা প্রচার করছেন?

                আপনি কি মনে করেন যে আমি এই প্রচার? আমি আপনাকে একটি স্বতঃসিদ্ধের কথা মনে করিয়ে দিয়েছি যা আপনি এড়িয়ে যান, আমি জানি না "মূর্খতা" বা অন্য কিছুর কারণে।
                ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                নাকি সচেতনভাবে এবং অর্থের জন্য?
                যুক্তিটি আপনাকে চিহ্নিত করে - অন্য লোকেদের ক্লিচে চিন্তা করুন। যাইহোক, সচেতনভাবে সবসময় অর্থের জন্য নয়।
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. ব্রেনকিলার
                  ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 14:49
                  0
                  উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                  আমি একমত যে বিনিয়োগের জন্য প্রণোদনা হল উপার্জনের ইচ্ছা। আপনি কি মনে করেন না যে আপনি "কাজ করার ইচ্ছা" এবং "আয় করার ইচ্ছা" ধারণাগুলিকে বিভ্রান্ত করছেন। বাস্তবে, তারা এক নয়।

                  একটা কৌতুক ছিল, মনে আছে। না, আমি ইচ্ছাকৃতভাবে মানিব্যাগ এবং সম্পদ একত্রিত করেছি, আমি দেখানোর চেষ্টা করেছি যে এই মুহূর্তে পরিস্থিতি অনুকূল। এবং যদি গতকাল এবং এখন মিথস্ক্রিয়াটি ক্ষুদ্রঋণের মতো কাউন্টারে লোকেদের সেট করা হিসাবে পরিলক্ষিত হয়, তবে খুব শীঘ্রই সবকিছু পরিবর্তন হওয়া উচিত।
                  উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                  আমি এমন সিদ্ধান্তে আসার কোন কারণ দেইনি।

                  এমনকি তারা যেমন দিয়েছিল, বিপ্লবের ধারণাটি সাদা ফিতার মতো অলস লোক এবং প্রতারকদের মনে পুরোপুরি শিকড় গেড়েছে। ক্রিয়েটিভ ক্লাস প্যানকেক...
                  উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                  বিজ্ঞানের মতে, কিছুই স্থির থাকে না, ফর্ম এবং অবস্থার পরিবর্তন অনিবার্য, অর্থাৎ সবকিছু বিকশিত হয়, তার বিকাশের শিখর অতিক্রম করে এবং মারা যায়, একটি নতুন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।

                  হ্যাঁ আজেবাজে কথা। নেতৃস্থানীয় বিদেশী বিক্রেতাদের নিন এবং তাদের ব্যবসার ইতিহাস দেখুন, এবং অন্তত অস্তিত্বের সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে একই ইতিহাস সহ অন্তত একটি অফিস খুঁজুন। আপনি একটি খুঁজে পাবেন না. বিপ্লবের মাধ্যমে অর্থনীতিকে তার ভিত্তি পর্যন্ত ধ্বংস না করে শান্তভাবে এবং প্রগতিশীলভাবে বিকাশ করা সম্ভব। ধারণার একটি প্রতিস্থাপন রয়েছে, আপনি যে আইনটি নির্দেশ করেছেন তা নিঃশর্তভাবে কাজ করে, তবে শুধুমাত্র বিদ্যমান কার্য ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে যেখানে শিখর এবং পতন রয়েছে, তবে বৃদ্ধি বা হ্রাসের সাধারণ প্রবণতার সাথে সম্মতিতে, যদি আপনি সিস্টেমটিকে ধ্বংস করেন স্থল, তারপর শূন্য হয়, সম্পূর্ণ, অভিজ্ঞতা এবং তার মুছে ফেলার কোন সঞ্চয় নেই। এবং পূর্ববর্তী সূচকগুলিতে পৌঁছতে, এটি কয়েক দশক সময় নেয়। এখানে প্রতিবেশী ইউক্রেনের উক্তিগুলি রয়েছে - 13g এর স্তরে পৌঁছতে আপনার কমপক্ষে 20 বছর প্রয়োজন, এবং আপনি বলছেন যে কাকাশভিলি, যার প্রতিশ্রুতিগুলি আপনার বিশ্বাস করা উচিত নয়। সবচেয়ে বোকা
                  উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                  এটি "প্রয়োজন" সম্পর্কে বোধগম্য, তবে "বাজারে" - আমাদের একটি বাজার নেই, আমাদের একটি বাজার রয়েছে।

                  বাজার একটি সম্পূর্ণ আদর্শ সংজ্ঞা, এবং এটি কোথাও আদর্শ নয়।
                  অবশ্যই সিকিউরিটিজ বাজার ছাড়া - কমবেশি বন্ধ আছে.
                  উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                  আমি প্রথম শ্রেণী থেকে এই শেখানো হয়. আমি এটা মনে করিয়ে দেওয়ার কোন কারণ দেখি না।

                  যদিও আগের পোস্টে তারা নিজেরাই লিখেছে যে আপনি বিশ্বাস করেন না। এটা সত্যিই কোন ব্যাপার না, হয়তো আমি কিছুই জন্য আউট আউট.
                  উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                  আপনি কি মনে করেন যে আমি এই প্রচার? আমি আপনাকে একটি স্বতঃসিদ্ধের কথা মনে করিয়ে দিয়েছি যা আপনি এড়িয়ে যান, আমি জানি না "মূর্খতা" বা অন্য কিছুর কারণে।

                  আমাদের বিভিন্ন স্বতঃসিদ্ধ আছে, আমি অন্তত একটি বিপ্লবের সুবিধা অস্বীকার করি
                  উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                  যুক্তিটি আপনাকে চিহ্নিত করে - অন্য লোকেদের ক্লিচে চিন্তা করুন। যাইহোক, সচেতনভাবে সবসময় অর্থের জন্য নয়।
                  বেশ একটি সঠিক প্রশ্ন ছিল - অর্থের জন্য বা না। এটি একটি স্ট্যাম্প নয়. কিন্তু এটা অস্বীকার করা বোকামি যে আমাদের এখানে এমন বা অন্য কেউ নেই। এটা ঠিক.
                  1. ভি. সালামা
                    ভি. সালামা জুলাই 2, 2015 15:53
                    0
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    ...যা খুব শীঘ্রই পরিবর্তন করা উচিত।
                    আপনি যা লিখেছেন তা বিশ্বাস। বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই। এবং বিশ্বাস না করার জন্য, আপনার কারণ দরকার।
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    এমনকি তারা যেমন দিয়েছিল, বিপ্লবের ধারণাটি সাদা ফিতার মতো অলস মানুষ এবং প্রতারকদের মনে পুরোপুরিভাবে প্রোথিত হয়।
                    প্রথমত, এটি ছিল যে আমি বিবেচনা করার কারণ দেইনি যে "কাজ করার ধারণা" আমার পক্ষে উপযুক্ত নয়। দ্বিতীয়ত, সমস্ত যুদ্ধ, অশান্তি, দাঙ্গা এবং বিপ্লব একটি কারণে ঘটে - অন্যায়ের অনুভূতির বৃদ্ধির কারণে (ঈর্ষার সাথে বিভ্রান্ত না হওয়া) এবং অন্য কোন কারণে। সমস্যা হল প্রতিটি সামাজিক গোষ্ঠীর জন্য ন্যায়বিচারের ধারণা আলাদা। প্রতারক, উপায় দ্বারা, তাদের নিজস্ব আছে. এবং "অলস লোকেরা" বিপ্লব ঘটাবে না যদি সে একজন অলস ব্যক্তি হয় (এখানে এই ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন, যেহেতু যে কোনও ব্যক্তির স্বাভাবিক ইচ্ছা তাদের কাজকে সহজ করার জন্য) - তারা লক্ষ্য অর্জনের উপায় হিসাবে কাজ করতে পারে। বিপ্লবের এবং এটি আমার সাধারণ বক্তব্য নয় যা এই রিফ্রাফকে বিপ্লব করতে উদ্দীপিত করে, তবে স্টেট ডিপার্টমেন্টের ময়দার আকারে সমস্ত ধরণের কুকিজ - এইভাবে ইভান দ্য টেরিবলের সময় থেকে রাশিয়ার পুরো ইতিহাস ছড়িয়ে পড়েছে।
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    যদিও আগের পোস্টে তারা নিজেরাই লিখেছে যে আপনি বিশ্বাস করেন না।

                    আমরা যদি অর্থ এবং আক্ষরিক অর্থে যা লিখিত তা ব্যাখ্যা করি, তবে এটি বোঝা যায় যে "স্পষ্টভাবে অপ্রাপ্য কিছুর চেয়ে বাস্তব কিছুতে বিশ্বাস করা সহজ।" কিন্তু সাধারণভাবে, "জ্ঞান এবং বিশ্বাস" একটি জোড়াযুক্ত দার্শনিক বিভাগ। মানুষ, যেহেতু শ্রম তার সমীচীন রূপান্তরের জন্য প্রকৃতির সাথে তার নির্দিষ্ট সম্পর্ক, তাই বিশ্বাস ছাড়া বাঁচতে পারে না। একজন ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তাগুলি তার কার্যকলাপের লক্ষ্যগুলি গঠন করে এবং এটি বাস্তবায়নের মুহূর্ত পর্যন্ত ফলাফলের একটি আদর্শ চিত্রের মতো সে কেবল লক্ষ্যে বিশ্বাস করতে পারে। এর পরে, আদর্শ লক্ষ্য এবং বাস্তব ফলাফলের মধ্যে পার্থক্যের মাত্রা মূল্যায়ন করা হয়, যা গ্রহণযোগ্য হতে পারে বা নাও হতে পারে। সামঞ্জস্য/অমিলের এই ডিগ্রী হল লক্ষ্য দক্ষতা। এবং অক্ষীয়, সম্পদ, প্রযুক্তিগত এবং সম্পূর্ণ দক্ষতা রয়েছে। এছাড়াও একটি নিয়ন্ত্রণ সাবসিস্টেম রয়েছে, যার কার্যকারিতা সূচকগুলির নিজস্ব সিস্টেম অনুসারে মূল্যায়ন করা হয়, যা উত্পাদন ব্যবস্থার সূচকগুলির থেকে আলাদা। আপনাকে এই সমস্ত কিছু জানতে হবে, এবং বিশ্বাস করবেন না যে এটি সমস্ত কাজ করবে যেমনটি করা উচিত। আমার অনেক কারণ আছে, দুর্ভাগ্যবশত, আপনার বিশ্বাস ভাগ না করার যে এটি নিজেই কাজ করবে ("জিনিসগুলি খুব শীঘ্রই পরিবর্তন করা উচিত")।
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি অন্তত একটি বিপ্লবের সুবিধা অস্বীকার করি
                    এর মানে হল যে সামন্তবাদ দাস ব্যবস্থাকে পরাজিত করতে পারত না, এবং বুর্জোয়া বিপ্লব ছাড়া আমাদের সহজতম কারখানাও থাকত না, কিন্তু সেখানে কী আছে ... আমরা কোথায় এবং কে থাকব, এমনকি যদি ড্রোসোফিলা জলের ক্রাস্টেসিয়ান থেকে যায় .. হ্যাঁ, বিপ্লব ছাড়া পৃথিবীতে প্রাণের উদ্ভব হতো না। এমন কিছু যা আমি আপনার বিশ্বাসের সাথে জড়িত হতে প্রস্তুত নই।
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    বেশ একটি সঠিক প্রশ্ন ছিল - অর্থের জন্য বা না। এটি একটি স্ট্যাম্প নয়.

                    বিকৃত করবেন না, এটি একটি প্রশ্ন ছিল না, কিন্তু একটি ভিত্তিহীন দাবি ছিল যে অপবাদ আছে। এবং অপবাদ আমাদের সকলের আচরণের একটি হাতিয়ার এবং একটি স্ট্যাম্প আমরা কাকে জানি।
                  2. ভি. সালামা
                    ভি. সালামা জুলাই 2, 2015 15:53
                    0
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    ...যা খুব শীঘ্রই পরিবর্তন করা উচিত।
                    আপনি যা লিখেছেন তা বিশ্বাস। বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই। এবং বিশ্বাস না করার জন্য, আপনার কারণ দরকার।
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    এমনকি তারা যেমন দিয়েছিল, বিপ্লবের ধারণাটি সাদা ফিতার মতো অলস মানুষ এবং প্রতারকদের মনে পুরোপুরিভাবে প্রোথিত হয়।
                    প্রথমত, এটি ছিল যে আমি বিবেচনা করার কারণ দেইনি যে "কাজ করার ধারণা" আমার পক্ষে উপযুক্ত নয়। দ্বিতীয়ত, সমস্ত যুদ্ধ, অশান্তি, দাঙ্গা এবং বিপ্লব একটি কারণে ঘটে - অন্যায়ের অনুভূতির বৃদ্ধির কারণে (ঈর্ষার সাথে বিভ্রান্ত না হওয়া) এবং অন্য কোন কারণে। সমস্যা হল প্রতিটি সামাজিক গোষ্ঠীর জন্য ন্যায়বিচারের ধারণা আলাদা। প্রতারক, উপায় দ্বারা, তাদের নিজস্ব আছে. এবং "অলস লোকেরা" বিপ্লব ঘটাবে না যদি সে একজন অলস ব্যক্তি হয় (এখানে এই ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন, যেহেতু যে কোনও ব্যক্তির স্বাভাবিক ইচ্ছা তাদের কাজকে সহজ করার জন্য) - তারা লক্ষ্য অর্জনের উপায় হিসাবে কাজ করতে পারে। বিপ্লবের এবং এটি আমার সাধারণ বক্তব্য নয় যা এই রিফ্রাফকে বিপ্লব করতে উদ্দীপিত করে, তবে স্টেট ডিপার্টমেন্টের ময়দার আকারে সমস্ত ধরণের কুকিজ - এইভাবে ইভান দ্য টেরিবলের সময় থেকে রাশিয়ার পুরো ইতিহাস ছড়িয়ে পড়েছে।
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    যদিও আগের পোস্টে তারা নিজেরাই লিখেছে যে আপনি বিশ্বাস করেন না।

                    আমরা যদি অর্থ এবং আক্ষরিক অর্থে যা লিখিত তা ব্যাখ্যা করি, তবে এটি বোঝা যায় যে "স্পষ্টভাবে অপ্রাপ্য কিছুর চেয়ে বাস্তব কিছুতে বিশ্বাস করা সহজ।" কিন্তু সাধারণভাবে, "জ্ঞান এবং বিশ্বাস" একটি জোড়াযুক্ত দার্শনিক বিভাগ। মানুষ, যেহেতু শ্রম তার সমীচীন রূপান্তরের জন্য প্রকৃতির সাথে তার নির্দিষ্ট সম্পর্ক, তাই বিশ্বাস ছাড়া বাঁচতে পারে না। একজন ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তাগুলি তার কার্যকলাপের লক্ষ্যগুলি গঠন করে এবং এটি বাস্তবায়নের মুহূর্ত পর্যন্ত ফলাফলের একটি আদর্শ চিত্রের মতো সে কেবল লক্ষ্যে বিশ্বাস করতে পারে। এর পরে, আদর্শ লক্ষ্য এবং বাস্তব ফলাফলের মধ্যে পার্থক্যের মাত্রা মূল্যায়ন করা হয়, যা গ্রহণযোগ্য হতে পারে বা নাও হতে পারে। সামঞ্জস্য/অমিলের এই ডিগ্রী হল লক্ষ্য দক্ষতা। এবং অক্ষীয়, সম্পদ, প্রযুক্তিগত এবং সম্পূর্ণ দক্ষতা রয়েছে। এছাড়াও একটি নিয়ন্ত্রণ সাবসিস্টেম রয়েছে, যার কার্যকারিতা সূচকগুলির নিজস্ব সিস্টেম অনুসারে মূল্যায়ন করা হয়, যা উত্পাদন ব্যবস্থার সূচকগুলির থেকে আলাদা। আপনাকে এই সমস্ত কিছু জানতে হবে, এবং বিশ্বাস করবেন না যে এটি সমস্ত কাজ করবে যেমনটি করা উচিত। আমার অনেক কারণ আছে, দুর্ভাগ্যবশত, আপনার বিশ্বাস ভাগ না করার যে এটি নিজেই কাজ করবে ("জিনিসগুলি খুব শীঘ্রই পরিবর্তন করা উচিত")।
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি অন্তত একটি বিপ্লবের সুবিধা অস্বীকার করি
                    এর মানে হল যে সামন্তবাদ দাস ব্যবস্থাকে পরাজিত করতে পারত না, এবং বুর্জোয়া বিপ্লব ছাড়া আমাদের সহজতম কারখানাও থাকত না, কিন্তু সেখানে কী আছে ... আমরা কোথায় এবং কে থাকব, এমনকি যদি ড্রোসোফিলা জলের ক্রাস্টেসিয়ান থেকে যায় .. হ্যাঁ, বিপ্লব ছাড়া পৃথিবীতে প্রাণের উদ্ভব হতো না। এমন কিছু যা আমি আপনার বিশ্বাসের সাথে জড়িত হতে প্রস্তুত নই।
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    বেশ একটি সঠিক প্রশ্ন ছিল - অর্থের জন্য বা না। এটি একটি স্ট্যাম্প নয়.

                    বিকৃত করবেন না, এটি একটি প্রশ্ন ছিল না, কিন্তু একটি ভিত্তিহীন দাবি ছিল যে অপবাদ আছে। এবং অপবাদ আমাদের সকলের আচরণের একটি হাতিয়ার এবং একটি স্ট্যাম্প আমরা কাকে জানি।
                    1. ব্রেনকিলার
                      ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 16:31
                      0
                      উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                      আপনি যা লিখেছেন তা বিশ্বাস। বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই। এবং বিশ্বাস না করার জন্য, আপনার কারণ দরকার।

                      এটি একটি ইতিবাচক ধারণা, এর বেশি নয়, কম নয়। যাইহোক, নিজের শক্তিতে বিশ্বাস করা, ধরা যাক এটি বেশ স্বাভাবিক। আপনার মূল্যবোধের নীতিতে বিশ্বাস করুন, বিশ্বাসগুলিও স্বাভাবিক। অন্যের দৃষ্টিভঙ্গিতে বিশ্বাস করা স্বাভাবিক নয়
                      উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                      দ্বিতীয়ত, সমস্ত যুদ্ধ, অশান্তি, দাঙ্গা এবং বিপ্লব একটি কারণে ঘটে - অন্যায়ের অনুভূতির বৃদ্ধির কারণে (ঈর্ষার সাথে বিভ্রান্ত না হওয়া) এবং অন্য কোন কারণে। সমস্যা হল প্রতিটি সামাজিক গোষ্ঠীর জন্য ন্যায়বিচারের ধারণা আলাদা। প্রতারক, উপায় দ্বারা, তাদের নিজস্ব আছে. এবং "অলস লোকেরা" বিপ্লব ঘটাবে না যদি সে একজন অলস ব্যক্তি হয় (এখানে এই ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন, যেহেতু যে কোনও ব্যক্তির স্বাভাবিক ইচ্ছা তাদের কাজকে সহজ করার জন্য) - তারা লক্ষ্য অর্জনের উপায় হিসাবে কাজ করতে পারে। বিপ্লবের এবং এটি আমার সাধারণ বক্তব্য নয় যা এই রিফ্রাফকে বিপ্লব করতে উদ্দীপিত করে, তবে স্টেট ডিপার্টমেন্টের ময়দার আকারে সমস্ত ধরণের কুকিজ - এইভাবে ইভান দ্য টেরিবলের সময় থেকে রাশিয়ার পুরো ইতিহাস ছড়িয়ে পড়েছে।

                      গভীরভাবে ... তবে আমি প্রত্যেককে অন্যায়ের উচ্চতর অনুভূতির সাথে দেখি, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা নিজের মধ্যে নয় বরং পরিবেশে কারণ অনুসন্ধান করে, তাদের ব্যর্থতার জন্য পরিবেশকে দায়ী করা তাদের মূল নীতি। আমরা যদি ধরে নিই যে বুর্জোয়া বিপ্লবের পূর্বশর্তগুলি ছিল বেশ বস্তুনিষ্ঠ এবং এটি জনপ্রিয় ছিল, তাহলে এখন পূর্বশর্তগুলি কী কী? আমরা কিভাবে বাস করতাম এবং এখন কিভাবে বসবাস করি।
                      উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                      কিন্তু সাধারণভাবে, "জ্ঞান এবং বিশ্বাস" একটি জোড়াযুক্ত দার্শনিক বিভাগ।
                      সবাই বিশ্বাস করত যে এগুলো পারস্পরিক একচেটিয়া বিভাগ। "অজ্ঞানতাই ধার্মিকতার জননী" মনে হয় তাই বলা হয়েছে।
                      উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                      আমার অনেক কারণ আছে, দুর্ভাগ্যবশত, আপনার বিশ্বাস ভাগ না করার যে এটি নিজেই কাজ করবে ("জিনিসগুলি খুব শীঘ্রই পরিবর্তন করা উচিত")।
                      সমস্ত পূর্বশর্ত তৈরি করা হয়েছে, এবং টার্নিং পয়েন্ট যখন আরোপিত নিয়ম দ্বারা খেলা আর সম্ভব হয় না তখন ক্রিমিয়া ফিরে আসার পরপরই ঘটেছিল। এখন একটি অনিবার্য উত্তেজনা এবং কাঠামো থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায় রয়েছে যা আমরা শেষ অভ্যুত্থানের ফলে নিজেদের উপর চাপিয়ে দিয়েছিলাম। খবরে মনোযোগ দিন - প্রসিকিউটর অফিস বিয়ালোয়াইজা চুক্তির বৈধতা পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, আপনি কি কয়েক বছর আগে এমন একটি জিনিস কল্পনা করতে পারেন?
                      উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                      এর মানে হল যে সামন্তবাদ দাস ব্যবস্থাকে পরাজিত করতে পারত না, এবং বুর্জোয়া বিপ্লব ছাড়া আমাদের সহজতম কারখানাও থাকত না, কিন্তু সেখানে কী আছে ... আমরা কোথায় এবং কে থাকব, এমনকি যদি ড্রোসোফিলা জলের ক্রাস্টেসিয়ান থেকে যায় .. হ্যাঁ, বিপ্লব ছাড়া পৃথিবীতে প্রাণের উদ্ভব হতো না। এমন কিছু যা আমি আপনার বিশ্বাসের সাথে জড়িত হতে প্রস্তুত নই।

                      ওহ, এটা ওভারকিল। আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন তা বিপ্লব দ্বারা সমাধান করা হয় না, বরং সম্পূর্ণ রক্তহীন সংস্কার দ্বারা, যেমন বেশ সভ্য পদ্ধতিতে, এককোষী বিষয়ে আমি নই যে সবকিছুকে স্তূপে করে হস্তক্ষেপ করি, আপনিই বিপ্লব এবং বিবর্তনে হস্তক্ষেপ করেন।
                      উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                      বিকৃত করবেন না, এটি একটি প্রশ্ন ছিল না, কিন্তু একটি ভিত্তিহীন দাবি ছিল যে অপবাদ আছে।

                      আপনার ক্ষেত্রে, ধরা যাক আমি মিস করেছি, কিন্তু এটি একটি দুর্ঘটনা মাত্র।
                  3. ভি. সালামা
                    ভি. সালামা জুলাই 2, 2015 16:29
                    0
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    ... ধারণার একটি প্রতিস্থাপন রয়েছে, আপনি যে আইনটি নির্দেশ করেছেন তা নিঃশর্তভাবে কাজ করে, তবে শুধুমাত্র বিদ্যমান কর্ম ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে যেখানে শিখর এবং পতন রয়েছে,

                    আইনটি সর্বজনীন, বিবেচনাধীন সিস্টেমের স্তর নির্বিশেষে। বিতর্কে, আপনি অবাধে বিমূর্ত থেকে কংক্রিটে চলে যান, তাই আমরা কখনই একে অপরকে বুঝতে পারব না। ইউক্রেনে কোন বিপ্লব হয়নি, এটি প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত, এর লক্ষ্য অর্জনের জন্য কোন প্রয়োজনীয় শর্ত ছিল না (তাদের মধ্যে পাঁচটি আছে)। সহজ কথায়, সেখানে একটি পুটস/অভ্যুত্থান ছিল, যেখানে দরিদ্র জনগণ ছিল অন্যতম চালিকাশক্তি এবং যারা এই সব শুরু করেছিল তাদের জন্য একটি পর্দা। আমি এই বিষয়টিতে গভীরভাবে যেতে চাই না, তবে মনোযোগ ছাড়াই যুক্তি ত্যাগ করা কৌশলহীন হবে:
                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি যদি সিস্টেমটিকে মাটিতে ধ্বংস করেন, তবে সেখানে একটি শূন্য, সম্পূর্ণ, অভিজ্ঞতার সঞ্চয় হয় না, তবে এটি মুছে ফেলা হয়।
                    বিপ্লবগুলি "ভূমিতে ধ্বংস করে" (এটি আশ্চর্যজনক যে কীভাবে কেউ একটি গান থেকে এই শব্দগুলিকে যুক্তি হিসাবে উদ্ধৃত করতে পছন্দ করে) শুধুমাত্র রাজনৈতিক সুপারস্ট্রাকচার, যখন "ভিত্তি" কার্যত অপরিবর্তিত থাকে। যদি ভিত্তিটি ধ্বংস হয়ে যায় - তবে এটি আদৌ এবং কী আকারে ছিল কিনা তা নিশ্চিত করার অর্থ বোঝায়? যাইহোক, যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে 1917 সাল নাগাদ রাশিয়া একটি শিক্ষিত জনসংখ্যার সাথে একটি প্রধান শিল্প শক্তি ছিল, এবং যদি এটি বলশেভিকদের জন্য না হয়, তাহলে এখন আমরা বাকিদের থেকে এগিয়ে থাকব, তাহলে আমরাও একমত হতে পারব না। এই বিষয়গুলি নিয়ে বিতর্কের জন্য এটি সঠিক বিন্যাস নয়।

                    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং পূর্ববর্তী সূচকগুলিতে পৌঁছতে, এটি কয়েক দশক সময় নেয়। এখানে প্রতিবেশী ইউক্রেনের উক্তিগুলি রয়েছে - 13g এর স্তরে পৌঁছতে আপনার কমপক্ষে 20 বছর প্রয়োজন, এবং আপনি বলছেন যে কাকাশভিলি, যার প্রতিশ্রুতিগুলি আপনার বিশ্বাস করা উচিত নয়। সবচেয়ে বোকা
                    ইউক্রেন একটি বিপ্লবের উদাহরণ নয় - এটি অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক পরিকল্পনা অনুসারে ধ্বংস এবং ছিনতাই করা হয়েছিল। এবং 20 বছরে কী করা যেতে পারে তার অন্যান্য উদাহরণ রয়েছে, তবে এখানে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য এবং পরিসংখ্যান দিয়ে কথা বলা উচিত।
                    1. ব্রেনকিলার
                      ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 16:53
                      0
                      উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                      আইনটি সর্বজনীন, বিবেচনাধীন সিস্টেমের স্তর নির্বিশেষে।

                      আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আপনি তাই বলবেন, কিন্তু আমি জোর দিয়েছি যে বিপ্লবের আগে সিস্টেম এবং পরে সিস্টেম দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন। আর একটি গঠনের ক্ষেত্রে অন্যটির ফলাফল বিবেচনায় নেওয়া ঠিক নয়।
                      উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                      ইউক্রেনে কোন বিপ্লব হয়নি, এটি প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত, এর লক্ষ্য অর্জনের জন্য কোন প্রয়োজনীয় শর্ত ছিল না (তাদের মধ্যে পাঁচটি আছে)। সহজ কথায়, সেখানে একটি পুটস/অভ্যুত্থান ছিল, যেখানে দরিদ্র জনগণ ছিল অন্যতম চালিকাশক্তি এবং যারা এই সব শুরু করেছিল তাদের জন্য একটি পর্দা। বিপ্লবগুলি "ভূমিতে ধ্বংস করে" (এটি আশ্চর্যজনক যে কীভাবে কেউ একটি গান থেকে এই শব্দগুলিকে যুক্তি হিসাবে উদ্ধৃত করতে পছন্দ করে) শুধুমাত্র রাজনৈতিক সুপারস্ট্রাকচার, যখন "ভিত্তি" কার্যত অপরিবর্তিত থাকে। যদি ভিত্তিটি ধ্বংস হয়ে যায় - তবে এটি আদৌ ছিল কিনা এবং কী আকারে ছিল তা নিশ্চিত করার অর্থ বোঝায়? যাইহোক, যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে 1917 সাল নাগাদ রাশিয়া একটি শিক্ষিত জনসংখ্যার সাথে একটি প্রধান শিল্প শক্তি ছিল, এবং যদি এটি বলশেভিকদের জন্য না হয়, তাহলে এখন আমরা বাকিদের থেকে এগিয়ে থাকব, তাহলে আমরাও একমত হতে পারব না।
                      আপনি বিপ্লব এবং অভ্যুত্থান বা পুটশের ধারণাগুলি ভাগ করেন, আমি করি না। কারণ এবং এখানে-সেখানে রাষ্ট্রযন্ত্র ভেঙ্গে পড়ছে, সরকার ব্যবস্থা ধ্বংস হচ্ছে, আইনের ধারণা বিলুপ্ত হচ্ছে। এদিক ওদিক রক্ত ​​ঝরছে, সাথে সাথে না হলে পরে। এটা অনিবার্য. আপনি বিপ্লবকে আদর্শ করেন, বলুন যে এটি উন্নয়নের একটি নতুন রাউন্ডে প্রবেশের জন্য অত্যন্ত ইতিবাচক এবং প্রায় অনিবার্য কিছু। আমি এটা শেয়ার না. আমরা যদি সমগ্র বিশ্বে এক দেশ হতাম, তাহলে অনুমান করা যেতে পারে, কিন্তু যখন তাদের চারপাশের সবাই কেবল কীভাবে সর্বাধিক ক্ষতি করতে পারে তা চিন্তা করে, তখন এটি একটি বিপর্যয়।

                      না, বলশেভিকদের আগে, রাশিয়া একটি বড় শিল্প শক্তি ছিল না, তবে একটি কোষাগার ছিল, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে কার্যত একটি জয়লাভ হয়েছিল (আমরা জার্মান মেশিনগুলি চুরি করতে পারি - কিন্তু বলশেভিকরা তা দেয়নি) একটি সেনাবাহিনী ছিল এবং একটি বহর, এবং বসফরাস আমাদের হবে. বাকি সবই বিকল্প ইতিহাস, আমি সন্দেহ করি যে এটি বর্তমানের চেয়ে খারাপ হবে।
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. ভি. সালামা
                        ভি. সালামা জুলাই 3, 2015 16:56
                        0
                        ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                        এটি একটি ইতিবাচক ধারণা, এর বেশি নয়, কম নয়।
                        প্রকৃতপক্ষে, ইতিবাচক. এটা এই অনুমান উপর ভিত্তি করে কি সম্পর্কে সব. পরিস্থিতির কী মূল্যায়নের ভিত্তিতে এমন ইতিবাচক পূর্বাভাস? এবং এই ইতিবাচক ভিত্তিতে আপনি এই ধরনের সহজ রেসিপি দিন:
                        ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                        হাহাহা, রেসিপিটি অসম্ভব থেকে সহজ। .... এই নেতাকে ঘিরে সমাজের একত্রীকরণ, এবং শত্রুদের। বিপদের অনুভূতি। দায়িত্বানুভূতির. এখন সবকিছু তৈরি, ... - কি করবেন? অবশ্যই কাজ।

                        কঠিন অবস্থার জন্য খুব সহজ. এটি আমাদের মতবিরোধের বিষয়। বাকি সবকিছুই প্রতিপক্ষের মতামতকে খণ্ডন করা এবং নিজের মতামতকে রক্ষা করার প্রচেষ্টা, যা বিভিন্ন কারণে সফল হতে পারেনি। "জ্ঞান এবং বিশ্বাস" হল, যদিও একটি জোড়া বিভাগ, কিন্তু অবশ্যই, ভিন্ন ধারণা। এবং প্রশ্ন হল (অলঙ্কারপূর্ণ), জ্ঞানের উপর, এবং ঠিক কি, বা বিশ্বাসের উপর, আপনার মতামত, অনুমান এবং উপসংহার ভিত্তিক? এটা দুঃখজনক যে আপনি বিপ্লব এবং উত্থানকে সমান করেন। বিপ্লবের তত্ত্বের একটি সম্পূর্ণ তত্ত্ব রয়েছে (আমাদের শত্রুরা এটি নিখুঁতভাবে অধ্যয়ন করেছে, আমাদের বিপরীতে, এবং, বৈশ্বিক নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনার প্রেক্ষিতে, তারা বিশ্বের কোনো দেশে এর পাঁচটি প্রয়োজনীয় পূর্বশর্তের উত্থানের অনুমতি দেবে না। , তাই আপনাকে এই বিষয়ে চিন্তা করতে হবে না), আমরা এর মিথ্যা শিক্ষা অনুমান করতে পারি, তবে এর জন্য আপনাকে বিষয় আয়ত্ত করতে হবে। কেউ "বিপ্লবের আদর্শ" করে না, কিন্তু সমাজের বিবর্তন যে সম্পূর্ণভাবে যুদ্ধ, অস্থিরতা এবং বিপ্লব নিয়ে গঠিত তা অস্বীকার করা সত্যের বিরুদ্ধে পাপ। বিপ্লব উভয়ই রক্তহীন এবং রক্তহীন হতে পারে - এটি বস্তুনিষ্ঠ এবং বিষয়গত কারণের উপর নির্ভর করে। 1917 সালের অক্টোবরের বিপ্লব (ক্ষমতা গ্রহণ) কি রক্তাক্ত ছিল? হ্যাঁ, একটি বিশ্বযুদ্ধ চলছিল, এবং আমাদের বিদ্রোহী সবুজ এবং সাদা আন্দোলনের "বলশেভিক সংক্রামক ধ্বংস করা" ছাড়া একটি ইতিবাচক লক্ষ্য ছিল না, যার উত্তর ছিল "লাল সন্ত্রাস"। তাই রক্তের একটি নির্দিষ্ট লেখক আছে - উৎখাত সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া। আপনি লিখুন "... এবং শত্রুরা। বিপদের অনুভূতি। ...)। শত্রু বহুকাল ধরে ছিল এবং থাকবে। শত্রু হল সেই ব্যক্তি যার সাথে আলোচনা করা অসম্ভব এবং যদি সে আত্মসমর্পণ না করে বা সে শত্রু না হয় তবে ধ্বংস হয়ে যায়। তবে যদি শত্রু এবং, স্বাভাবিকভাবেই, শত্রু অভ্যন্তরীণ হয়, তবে আপনি রক্তের কথা বলছেন, এখানে আপনি এটিকে ভয় পাচ্ছেন না, এটি দেখা যাচ্ছে। আমি সিদ্ধান্তে আঁকব না, সম্ভাব্য বিকল্পগুলির একটি সম্পূর্ণ ফ্যান রয়েছে, তবে এটি এখন গুরুত্বপূর্ণ নয়।
                      3. ভি. সালামা
                        ভি. সালামা জুলাই 3, 2015 16:59
                        0
                        আমাদের ইতিহাসের একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি আছে:
                        ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রথম বিশ্বযুদ্ধে একটি কার্যত অর্জিত বিজয় ছিল (আমরা জার্মান মেশিন টুলস চুরি করতে পারি - কিন্তু বলশেভিকরা তা দেয়নি) সেখানে একটি সেনাবাহিনী এবং একটি নৌবহর ছিল এবং বসফরাসও আমাদের হবে। বাকি সবই বিকল্প ইতিহাস, আমি সন্দেহ করি যে এটি বর্তমানের চেয়ে খারাপ হবে।
                        এই আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি কোন সূচকের উপর ভিত্তি করে তার জ্ঞানের উপর এটি আকর্ষণীয় (অলঙ্কারপূর্ণ)? শিল্প উৎপাদনের বৃদ্ধি (বিদেশী বিনিয়োগ দ্বারা নির্ধারিত 1913-এর স্তরে), পিগ আয়রন, রুটি উৎপাদন, জনসংখ্যার সাক্ষরতা? ইউরোপের সাথে তুলনা করুন, এটি চাঁদের আগের মতো রোল করেনি এবং গর্ত থেকে এটিকে টেনে আনার মতো কেউ ছিল না। জার্মান মেশিন টুলসও সাহায্য করবে না। সোভিয়েত ইউনিয়ন এতটা পচেনি, কিন্তু সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর সাথে ভেঙে পড়েছিল।
                        আপনার "রেসিপি" সর্বজনীন (ইয়ার্ড পাঙ্কের জন্য উপযুক্ত) যতটা প্রাচীন। কিন্তু এটি সবসময় কাজ করে না, কারণ এটি প্রায়শই কারসাজি ছিল, কিন্তু কারণ এটি ঘোষণামূলক, অপ্রস্তুত ছিল। "... এখন সবকিছু তৈরি হয়েছে, ..." - আপনি যা লিখছেন তা যা প্রয়োজন তা থেকে অনেক দূরে। ইউএসএসআর-এও একটি অনুরূপ স্লোগান ছিল - "সমস্যা সমাধানের জন্য পার্টি এবং সরকারকে ঘিরে সমাবেশ ..."। আপনি পার্থক্য দেখতে পান কি? এবং একটি অফিসিয়াল ইউনিফাইড মতাদর্শও ছিল (যদি এটি আপনাকে কিছু বলে)। এখানে লক্ষ্য এবং সম্ভাবনা অত্যন্ত স্পষ্ট, প্রশ্ন কিভাবে তাদের অর্জন করতে হয়. এবং আপনি এমন একজন ব্যক্তির চারপাশে সংহত করার প্রস্তাব করেন যিনি পূর্ণ ক্ষমতা নন, এবং তাই তাদের সিদ্ধান্তের উপর নির্ভরশীল, এবং এই সিদ্ধান্তগুলি দেশের উন্নয়নের "প্রকল্পের" সাথে মিলিত হতে পারে না যদি কোন আদর্শ না থাকে। তারা এই ধারণাটিকে একটি জাতীয় ধারণা দিয়ে প্রতিস্থাপন করার ব্যর্থ চেষ্টা করছে (আমাদের জাতীয় ধারণা হল অর্থোডক্সি, একটি বিকল্প হিসাবে)। কার সাথে একত্রীকরণ করতে - দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তা এবং চোরদের সাথে, যাদের সাথে সবকিছু মিশে আছে এবং যাদের সাথে তারা এত অদ্ভুতভাবে লড়াই করছে। আপনি বিশ্বাস করার প্রস্তাব দেন যে এই পরিস্থিতিতে সবকিছু একসাথে বৃদ্ধি পাবে। আমি কেবল নিশ্চিত যে এই পরিস্থিতিতে রিগ্রেশন অনিবার্য (পরজীবীগুলি নির্মূল না হলে সবকিছু গ্রাস করবে), তবে মিথ্যা স্লোগান অনুসারে নির্বোধভাবে রোয়িং করা, আমি এটিকে দেশের জন্য ক্ষতিকারক বলে মনে করি।
                      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. ভি. সালামা
          ভি. সালামা জুলাই 2, 2015 12:47
          +2
          উদ্ধৃতি: বাসরেভ
          তবে ময়দান ছাড়া এবং আইনের কাঠামোর মধ্যে কীভাবে এটি করা যায় তা আমি কল্পনা করতে পারি না, ...

          এটা ঠিক, এটা কেউ কল্পনাও করতে পারে না। ইতিহাস স্বেচ্ছায় ক্ষমতা ছেড়ে দেওয়ার সময় কয়েকটি কেস রেকর্ড করেছে (তার মধ্যে একটি পৌরাণিক বলে মনে হয়)। এবং সাধারণভাবে, যেকোন বিবর্তন হল ক্রমাগত বিপ্লব, পরিমাণ থেকে গুণমানে আকস্মিক পরিবর্তনের ফলে। সমাজের জন্য, পুরো পার্থক্যটি পরিণতিতে (অবাঞ্ছিত ক্ষতির পরিমাণ) এবং এটি পরিস্থিতি এবং পরিস্থিতি পরিচালনা করার ক্ষমতা দ্বারা নির্ধারিত হয়।
          1. ব্রেনকিলার
            ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 12:56
            +1
            উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
            এবং সাধারণভাবে, যেকোন বিবর্তন হল ক্রমাগত বিপ্লব, পরিমাণ থেকে গুণমানে আকস্মিক পরিবর্তনের ফলে।

            ইতিহাসে কোনো তৃতীয় পক্ষের স্বার্থ ছাড়া কোনো বিপ্লব ঘটেনি।

            আপনি কি পরিমাণ বনাম মানের কথা বলছেন? সেগুলো. রাশিয়ায় গৃহযুদ্ধ কি একই জিনিস? হ্যাঁ কি একটি bummer. যুদ্ধে, সর্বদা সেরারা মারা যায়, এবং সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে ময়লা বেঁচে থাকে।
            1. ভি. সালামা
              ভি. সালামা জুলাই 2, 2015 13:25
              0
              ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
              যুদ্ধে, সর্বদা সেরারা মারা যায়, এবং সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে ময়লা বেঁচে থাকে।

              আমি XNUMX% একমত, কিন্তু এটা কি জন্য, এটা কি নিশ্চিত করে? মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে, সেরারাও মারা গিয়েছিল, তাই কি - মাতৃভূমি রক্ষা করার প্রয়োজন ছিল না?
              ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
              ইতিহাসে কোনো তৃতীয় পক্ষের স্বার্থ ছাড়া কোনো বিপ্লব ঘটেনি।
              এটা কি, ঐশ্বরিক প্রত্যাদেশ? কেউ এমন একটি সুযোগ মিস করবে - এবং পঞ্চম কলাম প্রস্তুত করা হবে এবং অর্থ ফুলে উঠবে। 1917 সালে, যারা রাশিয়াকে পূরণ করতে এবং বিভক্ত করতে তাদের ঠোঁট ঘোরায়নি। যাইহোক, এটি সমাজতান্ত্রিক ছিল না, তবে এটি ইতিমধ্যে বিভক্ত ছিল, জগাখিচুড়িটি স্পনসর হয়েছিল। শুধুমাত্র বলশেভিকরা, নিঃশব্দে এবং রক্তপাতহীনভাবে, যাদের উপর কেউ বাজি ধরেনি এবং কেউ তাদের বিশ্বাস করেনি, তারা ক্ষমতা গ্রহণ করতে এবং এই সমস্ত "পর্দার আড়ালে" ফেলে দিতে সক্ষম হয়েছিল। এমনকি কেউ তাদের সাথে হস্তক্ষেপকারীদের সাথে যুদ্ধ করেনি (এবং সেখানে 16 টি রাজ্য ছিল), তারা কেবল ছদ্মবেশে মাইলফলক স্থাপন করেছিল এবং দেশ লুণ্ঠন করেছিল। এবং পরে রক্ত ​​ছিল, যখন তারা এটি বুঝতে পেরেছিল। যাইহোক, রাশিয়ানদের মধ্যে গৃহযুদ্ধ 1917 সালের আগস্টে শুরু হয়েছিল - কিছু অনুমান অনুসারে, ফ্রান্সে রাশিয়ান অভিযাত্রী কর্পের সৈন্যদের মধ্যে 2000 জন মারা গিয়েছিল। তাই আসুন একসাথে সবকিছু একসাথে না.
              1. ব্রেনকিলার
                ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 13:28
                0
                উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                আমি XNUMX% একমত, কিন্তু এটা কি জন্য, এটা কি নিশ্চিত করে?

                যে বিপ্লব কোন বিবর্তনীয় পথ নয়।
                উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                তাই আসুন একসাথে সবকিছু একসাথে না.

                সেগুলো. আপনি কি মনে করেন এগুলি সম্পর্কহীন ঘটনা? ))) যে উদ্ঘাটন bggg
                1. ভি. সালামা
                  ভি. সালামা জুলাই 2, 2015 14:40
                  0
                  যুদ্ধে সেরা মৃত্যু নিশ্চিত করে:
                  ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                  যে বিপ্লব কোন বিবর্তনীয় পথ নয়।
                  আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ে যুক্তিবিদ্যার শিক্ষকরা এখন কী ধূমপান করছেন?
                  ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                  সেগুলো. আপনি কি মনে করেন এগুলি সম্পর্কহীন ঘটনা? ))) যে উদ্ঘাটন bggg

                  জায়নবাদীদের মতে: রাশিয়ানরা বিশ্লেষণে অক্ষম একটি মানুষ, এবং এই জাতীয় লোকদের বংশবৃদ্ধি না করা একটি পাপ।
                  এই কারণে, ঘটনাগুলির মধ্যে সংযোগ তৈরি করা কেবল আমার অতীতের পেশা নয়, আজকের শখ। যাইহোক, আমি বুঝতে পারিনি কি সংযোগ এবং কোন ঘটনার মধ্যে আপনি এখন লিখছেন? এবং কোন ভবিষ্যত অপেক্ষা করছে যারা এমন সংযোগ দেখতে পাচ্ছেন যা বিদ্যমান নেই?
                  1. ব্রেনকিলার
                    ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 16:33
                    0
                    উদ্ধৃতি: ভি. সালামা
                    জায়নবাদীদের মতে: রাশিয়ানরা বিশ্লেষণে অক্ষম একটি মানুষ, এবং এই জাতীয় লোকদের বংশবৃদ্ধি না করা একটি পাপ।

                    এবং তারা বারবার সফল হয়েছে, কোন তাত্ত্বিক দার্শনিক সংরক্ষণ করেনি)))) তবে আমি পড়েছি আপনি কী লেখেন এবং আপনি কীভাবে মন্তব্য করেন, গভীরভাবে এবং তথ্যপূর্ণভাবে। এবং আমি বিতর্কে অনেক দুর্বল।
                    1. ভি. সালামা
                      ভি. সালামা জুলাই 3, 2015 17:02
                      0
                      ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
                      কোনো তাত্ত্বিক-দার্শনিক রক্ষা করেননি

                      অবশ্যই, তারা আমাদের রক্ষা করবে না যদি আমরা কেবল আমাদের কার্যক্রমে বিজ্ঞান দ্বারা পরিচালিত না হই, তবে এর ধ্বংসের পাশাপাশি শিক্ষা ব্যবস্থার ধ্বংসের অনুমতি দিই।
                      বিতর্কে কে দুর্বল বা শক্তিশালী তা বিবেচ্য নয় - লক্ষ্য যুক্তিতে জয়লাভ করা নয়, তবে আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলিতে আপনার জ্ঞান আপডেট করা, শক্তির জন্য আপনার বিশ্বাস পরীক্ষা করুন এবং যদি কিছু থাকে তবে অফার করুন কিছু গুরুত্বপূর্ণ, মিথ্যা খন্ডন করার চেষ্টা করুন. একটি শুরুর জন্য মূল্যবোধের ব্যবস্থা নির্ধারণ করা গুরুত্বপূর্ণ (যেহেতু "একটি সাধারণ স্বার্থ ছাড়া উদ্দেশ্যের কোনো ঐক্য হতে পারে না", এবং একটি সাধারণ লক্ষ্য ছাড়া, সমাজ গতিশীলভাবে বিকাশ করবে না) এবং কর্তৃপক্ষকে সত্যিই যাক, এবং না। আনুষ্ঠানিকভাবে, ক্ষতিকারক সমস্ত কিছুকে কঠোরভাবে কেটে দিন - জিনিসগুলিকে ক্রমানুসারে রাখুন (" অর্ডার উপরে থেকে নীচে আনা হয় - বিপ্লবগুলি নীচে থেকে উপরে তৈরি করা হয়"), তাহলে আমরা এটি বিশ্বাস করব এবং এটিকে সহায়তা করব। কিন্তু আপাতত বিশ্বাস নেই। এটা কল্পনা করা সত্যিই অসম্ভব যে প্রসিকিউটর অফিস বেলোভেজস্কায়া অ্যাকর্ডস অনুযায়ী কাজ করে - এটি এই কাজটি অনেক আগেই সম্পন্ন করা উচিত ছিল - এটি জনমতকে খুশি করার একটি প্রচেষ্টা মাত্র। নীতিগতভাবে, এই কাজের ফলাফল হতে পারে না। এবং যে আমরা নিজেরা কাজ করি - আমরা কাজ করি, আমাদের বাঁচতে হবে। এটি কেবল আশ্চর্যজনক যে তারা বলে যে রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের তাদের বেতন বৃদ্ধি করা উচিত নয়, যেহেতু শ্রম উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পায় না, যদিও এন্টারপ্রাইজ ম্যানেজারদের বেতন উপরের সীমার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় এবং "সঙ্কট" হওয়ার আগে দেশের নেতৃত্ব তাদের বেতন বাড়িয়েছিল। 30% থেকে 2,6 বার। কিন্তু শ্রম উৎপাদনশীলতা বাড়ানো ব্যবস্থাপনার কাজ, উৎপাদন নয়, যদি কেউ জানেন। তাহলে কেন আমরা সবচেয়ে কম কার্যকর ব্যবস্থাপক কাজ, কিন্তু সর্বোচ্চ বেতন. হয়তো আমি অতিরঞ্জিত করছি, কিন্তু যে কোনো পরিচালককে জিজ্ঞাসা করুন, তাকে ব্যবস্থাপনা এবং উৎপাদনের কার্যকারিতার জন্য সূচকের সিস্টেমের তালিকা করতে দিন - আপনি অবাক হবেন, প্রায়শই এটি সবই তীব্রতা, কাজের তীব্রতা এবং এমনকি দৈর্ঘ্য বৃদ্ধিতে নেমে আসে। কাজের দিন। অবশ্যই, আপনি মজুরিও কমাতে পারেন - এটি "দক্ষতা-খরচ" সূচককেও বৃদ্ধি করবে। আমি খুঁজছি না, যেমন আপনি লিখেছেন, "কারণটি নিজের মধ্যে নয়, কিন্তু পরিবেশে, আপনার ব্যর্থতার জন্য পরিবেশকে দোষারোপ করা - এটি তাদের মূল নীতি।" আমি প্রয়োজনে নজিরবিহীন এবং আমার কোন ব্যর্থতা নেই যা আমাকে বিরক্ত করবে, জীবনের জন্য যথেষ্ট আছে। কিন্তু এটা কি স্বাভাবিক এবং মাতৃভূমির ভালোর জন্য যখন “কাজ করা প্রয়োজন” তখন এই ধরনের ব্যবস্থাপনা ভালোর দিকে নিয়ে যাবে।
                      এটি আমি পূর্বশর্ত সম্পর্কে, তাত্ত্বিক নয়, তবে আপনি যা জিজ্ঞাসা করেছেন। এই সমস্যার সমাধান ছাড়া, মানুষের জন্য মহৎ লক্ষ্য নির্ধারণ করা কমই মূল্যবান, অন্তত একটি গ্রহণযোগ্য ফলাফলের আশায়।
                    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. inkass_98
        inkass_98 জুলাই 2, 2015 12:27
        +1
        ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
        মেশিন টুল বিল্ডিং একটি প্রায় অসহনীয় শিল্প

        যদি এটি ভেঙ্গে যায়, তাহলে হ্যাঁ। কত মেশিন-টুল কারখানা ধ্বংস হয়েছে, এবং তবুও তারা তাদের পণ্যগুলি পাহাড়ের উপরে বিক্রি করেছিল, কিন্তু এখন তারা নিজেরাই যথেষ্ট নয়।
        1. ব্রেনকিলার
          ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 12:33
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: inkass_98
          যদি এটি ভেঙ্গে যায়, তাহলে হ্যাঁ। কত মেশিন-টুল কারখানা ধ্বংস হয়েছে, এবং তবুও তারা তাদের পণ্যগুলি পাহাড়ের উপরে বিক্রি করেছিল, কিন্তু এখন তারা নিজেরাই যথেষ্ট নয়।

          যদি আমাদের কাছে এখনও জার্মান মেশিন থাকে তবে দেখা যাচ্ছে যে সোভিয়েতগুলি আরও খারাপ ছিল? মেশিন টুল বিল্ডিং সবসময় সবচেয়ে বিজ্ঞান-নিবিড় এবং জটিল বিষয় হয়েছে. প্রমাণ যে আমরা মেশিন টুল থেকে পাহাড়ের উপর বিক্রি এবং কি জন্য.
  6. ব্রেনকিলার
    ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 12:15
    +2
    "রাশিয়ান অস্ত্রের বিজয়" অভিব্যক্তিটি কিছুটা ভিন্ন অর্থ গ্রহণ করে। ))))
    যদি আমি ভুল না করি, তারা আরপিজি -7 উৎপাদনে রাখে
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. রুসিভান
    রুসিভান জুলাই 2, 2015 12:19
    +1
    এটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ান গণতন্ত্র বলা হয় ... "স্বাধীনতা কিনুন, কালো জোয়াল থেকে মুক্তি পান"
  9. doc67
    doc67 জুলাই 2, 2015 12:22
    +1
    সঠিকভাবে। একটি লাইসেন্স চোদা. যদি ক্র্যাপক্র্যাটরা তাদের আইন সম্পর্কে অভিশাপ না দেয় তবে ঈশ্বর নিজেই আমাদের বলেছিলেন। লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদানের পরিবর্তে যা ভাল তা বিচ্ছিন্ন করুন এবং অনুলিপি করুন এবং চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করুন। এবং তারা তাদের আদালত এক জায়গায় ঠেলে দিতে পারে। একটি বড় নজির আছে।
  10. ভ্লাদিমিরউ
    ভ্লাদিমিরউ জুলাই 2, 2015 12:23
    +1
    চুরি নাকি লাইসেন্স কিনেছেন? মজাদার
  11. রণতরিবিশেষ
    রণতরিবিশেষ জুলাই 2, 2015 12:25
    +3
    একদিকে, রাশিয়ার এখন আমেরিকান পণ্য অনুলিপি করার সমস্ত অধিকার রয়েছে, অন্যদিকে, এটি আমেরিকান অস্ত্রের চিত্রের জন্য একটি আঘাত।
    1. fif21
      fif21 জুলাই 2, 2015 12:54
      0
      উদ্ধৃতি: ফ্রিগেট
      একদিকে, রাশিয়ার এখন আমেরিকান পণ্য অনুলিপি করার অধিকার রয়েছে,

      এটা অটো শিল্পের প্রতি আহ্বান! এভিয়েশন ইন্ডাস্ট্রি এবং আমেরের মিউজিক এবং ফিল্ম সহ পাইরেটেড ডিস্কের প্রেমীরা।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. mamont5
    mamont5 জুলাই 2, 2015 12:27
    +1
    উদ্ধৃতি: Cosmos1987
    এটা কি লাইসেন্স এবং চুরি?

    আমেরিকানরা কি "কালাশ" তৈরি করতে যাচ্ছে তা আগে থেকেই ছিল যখন আসলগুলি নিষেধাজ্ঞার আওতায় আসে এবং তাদের চাহিদা বেড়ে যায়।
  13. Digtoyou
    Digtoyou জুলাই 2, 2015 12:31
    0
    কেউ কেন বলবে না যে আমরা বিনামূল্যে একটি আগ্নেয়াস্ত্রও কিনতে পারি না। স্বয়ংক্রিয় উল্লেখ না.
    1. ব্রেনকিলার
      ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 12:35
      0
      তোমার বন্দুক লাগবে কেন?
      1. fif21
        fif21 জুলাই 2, 2015 12:55
        +1
        ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
        তোমার বন্দুক লাগবে কেন?

        ভাল প্রশ্ন
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. nekish
        nekish জুলাই 2, 2015 14:09
        -3
        আপনার চিন্তা করা উচিত নয়
        1. ব্রেনকিলার
          ব্রেনকিলার জুলাই 2, 2015 14:20
          -1
          কেউ? আপনি যদি নিজেকে ছাড়া অন্য কাউকে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেন? ক্রমে না)))
  14. Digtoyou
    Digtoyou জুলাই 2, 2015 12:32
    0
    সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য উল্লেখযোগ্য সমর্থন থাকবে, আবার, আপনি গুদামগুলির আবর্জনা থেকে মুক্তি পেতে পারেন।
    1. ওজনোব
      ওজনোব জুলাই 2, 2015 12:37
      +1
      পরিত্রাণ পেতে. মেশিনগান থেকে রূপান্তরিত কার্বাইন আছে. VPO-133 "Vepr-K", VPO-136 "Vepr-KM" - AKM (বা AK) রাশিয়ান বেসামরিক অস্ত্র বাজারের জন্য রূপান্তরিত, স্বয়ংক্রিয়ভাবে গুলি চালানোর ক্ষমতা ছাড়াই (7,62x39 মিমি জন্য চেম্বারযুক্ত)। 1961 এবং 1969 মুক্তির অন্য দিন আমি আমার হাতে ধরেছিলাম।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. আফ্রিকানজ
    আফ্রিকানজ জুলাই 2, 2015 12:34
    0
    তারা তাদের নিজস্ব যোগ্য অস্ত্র তৈরি করতে পারে না, এবং তাই তারা কালাশনিকভ এবং অন্যান্য বিদেশী অস্ত্র তৈরি করে। তাই তারা এখনও সেখানে কিছু উন্নতি করার চেষ্টা করছে। কারিগর, তোমার মা! ক্রুদ্ধ
    1. কুনার
      কুনার জুলাই 2, 2015 12:40
      0
      স্ক্যামারদের মতো আরও... নেতিবাচক
  16. জারজ
    জারজ জুলাই 2, 2015 12:36
    0
    এবং তাদের কি করা উচিত! নিষেধাজ্ঞা! এবং আমাদের কালাশ তাদের দ্বারা উচ্চ মর্যাদায় রাখা হয় ...
  17. SCHNIFER
    SCHNIFER জুলাই 2, 2015 12:36
    +5
    "কালাশনিকভ" তার বৌদ্ধিক সম্পত্তিকে ক্ষুব্ধ করেছে, অনেকটা "মোসফিল্ম" "চেবুরাশকা" এর মতো এবং এখন চেবুরাশকা সম্পূর্ণ আইনি ভিত্তিতে সংকীর্ণ। একটি দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা।
  18. পুরানো অগ্রগামী
    পুরানো অগ্রগামী জুলাই 2, 2015 12:36
    0
    প্রায় 15 বছর আগে এই বিষয়ে রাশিয়ান সাংবাদিকদের একটি তদন্ত হয়েছিল। তারা আমেরিকার একটি প্রাইভেট কারখানায় যাওয়ার চেষ্টা করে যেখানে কলাশ তৈরি হয়। প্ল্যান্টটি একটি ছোট শহরে, এবং সাক্ষাত্কার নেওয়া স্থানীয়দের কেউই তাদের শহরে কালাশের উৎপাদন লুকিয়ে রাখেননি। যাইহোক, সাংবাদিকদের প্লান্টে প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি ..
  19. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুলাই 2, 2015 12:37
    +1
    আমেরিকান, ব্র্যান্ডন সাথে আমার কথোপকথন আমাকে জিজ্ঞাসা করেছে কি ধরনের অস্ত্র...
  20. রোমান 1977
    রোমান 1977 জুলাই 2, 2015 12:38
    +5
    ঠিক আছে, আমেরিকানরা, যারা নিজেদের ত্বকে অনুভব করেছিল যে একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল কী, তারা দীর্ঘদিন ধরে একে তৈরি করে আসছে। AK-ভিত্তিক অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 11টি রাজ্যে কমপক্ষে 61টি কারখানা দ্বারা তৈরি করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান কোম্পানি Interarms বাজারে S-30 অ্যাসল্ট রাইফেল, AKM এর একটি অনুলিপি সরবরাহ করে এবং ফেদার ইন্ডাস্ট্রিজ কালাশনিকভ স্কিমের উপর ভিত্তি করে একটি Saturn-XNUMX লাইট স্নাইপার রাইফেল তৈরি করেছে।

    এটা ঠিক যে আগে এগুলি লাইসেন্সবিহীন কপি ছিল, বুলগেরিয়ান, চাইনিজ, যুগোস্লাভ এবং মিশরীয় কপি থেকে উত্পাদিত হয়েছিল এবং এখন লাইসেন্সকৃত প্রকাশ শুরু হয়েছে৷
    ঠিক আছে, আমেরিকানরা SCS নিয়ে কী করছে তা চোখের জন্য একটি ভোজ


    1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
      মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 2, 2015 12:45
      0
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের অ্যানালগ এবং এর পরিবর্তনগুলি সোভিয়েত সময় থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সেগুলি লাইসেন্সপ্রাপ্ত। আমি লাইসেন্সবিহীনদের কথা শুনিনি।
      1. enot73
        enot73 জুলাই 2, 2015 12:55
        +1
        উদ্ধৃতি: মেজর_ঘূর্ণিঝড়
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের অ্যানালগ এবং এর পরিবর্তনগুলি সোভিয়েত সময় থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং সেগুলি লাইসেন্সপ্রাপ্ত। আমি লাইসেন্সবিহীনদের কথা শুনিনি।
        এবং আরপিজি - 7 এর আমেরিকান অ্যানালগ সম্পর্কে কী? এছাড়াও একটি লাইসেন্স?
        1. মেজর_ঘূর্ণিঝড়
          মেজর_ঘূর্ণিঝড় জুলাই 2, 2015 13:24
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: enot73
          এবং আরপিজি - 7 এর আমেরিকান অ্যানালগ সম্পর্কে কী? এছাড়াও একটি লাইসেন্স?


          এই গ্রেনেড লঞ্চারটি AK এর পাশাপাশি ফিনিশ ভ্যালমেটেরও অন্তর্ভুক্ত:
  21. ব্রোমিন
    ব্রোমিন জুলাই 2, 2015 12:48
    +2
    কালাশনিকভ উদ্বেগের সময় ইজভেস্টিয়াকে বলা হয়েছিল, রাশিয়ান কোম্পানি নিজেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধন করেনি - "রুশ-বিরোধী নিষেধাজ্ঞার কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি চিহ্ন নিবন্ধনের প্রক্রিয়া স্থগিত করা হয়েছিল।"

    তাই তারা শুধু কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলই কমিউনাইজ করেনি, তারা তাদের নিজস্ব ব্র্যান্ডের অধীনে একটি গ্রেনেড লঞ্চারও তৈরি করবে।

    তবে সাধারণভাবে, একটি নির্দিষ্ট কোণ থেকে ডুমা স্তরে কপিরাইট সংশোধন করার একটি যথেষ্ট কারণ - যদি তারা রাশিয়ান অস্ত্রগুলিকে যোগাযোগ করে, তবে রাশিয়া কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সংগীত, সফ্টওয়্যার এবং অন্যান্য পণ্যগুলির জন্য কপিরাইটকে সম্মান করবে?
  22. iuris
    iuris জুলাই 2, 2015 12:49
    +8
    আমাদের সাথে FORD নিবন্ধন করার সময় এসেছে "নিষেধাজ্ঞার অধীনে" - FORD, পার্মে তৈরি! এবং সাধারণভাবে, ওবামাও আমাদের! এখানে নিশ্চিতকরণ: ইন্টারনেট থেকে গোপন তথ্য
  23. ম্যাট্রোস্কিন-53
    ম্যাট্রোস্কিন-53 জুলাই 2, 2015 12:52
    0
    একটি কপি আসল থেকে ভাল হবে না! এইভাবে, একে দেখিয়েছিলেন যে পৃথিবীতে তার চেয়ে ভাল অস্ত্র আর নেই।
    1. ভিটালি আনিসিমভ
      ভিটালি আনিসিমভ জুলাই 2, 2015 13:09
      +1
      উদ্ধৃতি: MATROSKIN-53
      একটি কপি আসল থেকে ভাল হবে না! এইভাবে, একে দেখিয়েছিলেন যে পৃথিবীতে তার চেয়ে ভাল অস্ত্র আর নেই।

      সেটা ঠিক..! সাইটে একটি ফটো রিপোর্ট ছিল .. আসলে ম্যানুয়াল সমাবেশ .. যদি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের জন্য মেশিনটি চালু করা হয় তবে এটি আর একই AK মেশিন থাকবে না .. নীচের লাইনটি হ'ল তারা এটি তাদের হাত দিয়ে করে (প্রায় . .) "বিশেষ" তাদের আঙ্গুল দিয়ে অনুভব করে.. এবং এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে গ্রহণের চেয়ে শীতল হয়..! hi
  24. স্প্লিন্টার666
    স্প্লিন্টার666 জুলাই 2, 2015 13:07
    0
    মিখাইল টিমোফিভিচের জীবনে এমন কিছু তাদের মনে ছিল না!
    এবং সাধারণভাবে, আবিষ্কারের জন্য সত্যিই কোন পেটেন্ট ছিল না?
  25. লিটন
    লিটন জুলাই 2, 2015 13:21
    +1
    আমি এটি অনেক দিন ধরে পড়েছি, ভিয়েতনামে গদির কভারগুলি তাদের M-16 ছুঁড়ে দিয়েছিল এবং তাদের সাথে যুদ্ধ করে কালাশ নিয়েছিল, আফগানিস্তানের মতো জঙ্গলে যে রেঞ্জটি ততটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, এটি সোভিয়েতের তৈরি যা খুব প্রশংসিত হয়েছিল, কিন্তু সবাই এটা জানত।
    1. ভিটালি আনিসিমভ
      ভিটালি আনিসিমভ জুলাই 2, 2015 21:45
      +2
      লিটন থেকে উদ্ধৃতি।
      আমি এটি অনেক দিন ধরে পড়েছি, ভিয়েতনামে গদির কভারগুলি তাদের M-16 ছুঁড়ে দিয়েছিল এবং তাদের সাথে যুদ্ধ করে কালাশ নিয়েছিল, আফগানিস্তানের মতো জঙ্গলে যে রেঞ্জটি ততটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, এটি সোভিয়েতের তৈরি যা খুব প্রশংসিত হয়েছিল, কিন্তু সবাই এটা জানত।

      ব্যাপারটা ছিল .. আপনি ঠিকই বলেছেন, কিন্তু এটা বিশেষভাবে প্রচার করা হয়নি..! আমি অনেক দিন ধরে লিখেছিলাম.. আমি আবারও বলছি:
      ইউএস স্পেশাল ফোর্স ভিয়েতনামের জঙ্গলে হাঁটছে .. তাপ, জলাভূমি, মিডজের আর্দ্রতা .. তারা তরল অবস্থায় একটি মৃতদেহের উপর হোঁচট খাচ্ছে (সোয়াম্প লিকুইড, কৃমিতে মুখ নিচু করে ..) আলতো করে ঘুরিয়ে দিন ... (নথিপত্র পরীক্ষা করুন ইত্যাদি . ঠিক আছে, যথারীতি) কাদা এবং কৃমিতে "কালাশ" হাতে .. আমেরদের একজন এটি তুলে নিয়ে চিৎকার করে বলছে "ওহ, রাশিয়ান মেশিনগান ..!" হাসির সাথে শাটারকে ঝাঁকুনি দেয় এবং ট্রিগার টিপে .. স্বয়ংক্রিয় বিস্ফোরণ! সবাই অবাক হয়ে কাদায় পড়ে যায়... (তারপর তারা এই কর্পোরালকে মুখে মারল..))) এটি একটি বাস্তব ঘটনা...। hi
    2. rait
      rait জুলাই 3, 2015 10:01
      0
      সবাই এটি সম্পর্কে শুনেছেন এবং পড়েছেন, শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট তারিখ এবং একটি নির্দিষ্ট ইউনিট যা এটি করবে কোথাও নির্দেশিত নেই।
  26. বারক্লে
    বারক্লে জুলাই 2, 2015 13:27
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: doc67
    সঠিকভাবে। একটি লাইসেন্স চোদা. যদি ক্র্যাপক্র্যাটরা তাদের আইন সম্পর্কে অভিশাপ না দেয় তবে ঈশ্বর নিজেই আমাদের বলেছিলেন।

    এক্সক্লুসিভ জাতি সব লাইসেন্সের পরোয়া করে না। ওবামা অনেক আগেই ঘোষণা করেছেন যে তারা নিজেরাই বিশ্বের নতুন নিয়ম অনুমোদন করতে পারে (অবশ্যই একজন "সম্মানিত নেতা" হিসাবে)।
    আমেরিকানরা যে সমস্ত পূর্বে গৃহীত আদেশগুলিকে পাত্তা দেয় না তার এটি একটি স্পষ্ট উদাহরণ।
  27. Wolverine
    Wolverine জুলাই 2, 2015 13:28
    0
    এর দ্বারা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বীকার করেছে যে m-16 একটি বিষ্ঠা এবং KALASHNIKOV একটি যোগ্য এবং সকলের দ্বারা প্রশংসিত ট্রাঙ্ক।
  28. বারক্লে
    বারক্লে জুলাই 2, 2015 13:46
    0
    iuris থেকে উদ্ধৃতি
    এবং সাধারণভাবে, ওবামাও আমাদের!

    হ্যাঁ, সে মারা গেছে! শাউব আমি সাদা চপ্পল পরা কফিনে এরকম "আমাদের" দেখেছি! ...
  29. অ-যোদ্ধা
    অ-যোদ্ধা জুলাই 2, 2015 13:49
    0
    জারজ, আমেরিকান। রাজকীয় ডিক্রি অনুসারে চাবুক দিয়ে চামড়ার খোসা ছাড়িয়ে নাক ছিঁড়ে ফেলা।
  30. বারক্লে
    বারক্লে জুলাই 2, 2015 13:54
    0
    যদি, ঈশ্বরের ইচ্ছা হয়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসল কালাশের বিক্রি আবার শুরু হয়, তাহলে কালাশনিকভ কনসার্নকে তার পণ্যের দাম কয়েকবার বাড়াতে হবে।
  31. bender8282
    bender8282 জুলাই 2, 2015 14:08
    0
    অভিশপ্ত সমকামীরা! তারা নিজেরা কিছু করতে পারে না
  32. denk20
    denk20 জুলাই 2, 2015 14:32
    0
    এই টুকরা কি ক্যালিবার? সম্ভাব্য শত্রুর অঞ্চলে "পরিচিত" অস্ত্রের উপস্থিতি তার অঞ্চলে যুদ্ধের ক্ষেত্রে পরিবহন ব্যয় হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে।
  33. tasey
    tasey জুলাই 2, 2015 16:19
    +1
    আসুন মহান পুরুষকে প্রণাম করি - এম টি কালাশিনকভ! আমি মনে করি 100 বছরের মধ্যে তার মস্তিষ্কের জন্ম ঠিক এমনই হবে। একজন উজ্জ্বল ডিজাইনার, তার দেশের একজন দেশপ্রেমিককে মহিমান্বিত করা। সর্বোপরি, বারুদ আবিষ্কার হয়েছিল - কোথায়? চীন ও ভারত তর্ক করছে। আর AK-47 হলো রাশিয়া, মিখাইল টিমোফিভিচ কালাশনিকভ। চিরকাল, অভিশাপ!
  34. Shiva83483
    Shiva83483 জুলাই 2, 2015 16:34
    0
    varov14 থেকে উদ্ধৃতি
    উত্পাদন, সরঞ্জাম, শ্রমিকের অভাব এবং সাধারণভাবে, একটি মিথ্যা পাথরের নীচে জল প্রবাহিত হয় না।

    ঠিক আছে, আমি এটিকে একটু ভিন্নভাবে রাখব - একটি বন্ধ মুখে, বন্দর ফোঁটা যায় না ...
  35. zaurkerimov
    zaurkerimov জুলাই 2, 2015 16:38
    +1
    আমেরিকানরা জানে না কিভাবে কিছু করতে হয়!এবং তারা আবমাকে বেছে নিয়েছে কারণ কালোরা ধর্মঘটে যাবে না! এবং মুসলমানদের খুশি করার জন্য হোসেন নাম!
    1. বাবর
      বাবর জুলাই 2, 2015 16:57
      0

      অসন্তুষ্ট হবেন না জৌর, এটা একটা রসিকতা।
      সেই লিটারের বিষয় কে আছে।
  36. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  37. shvn
    shvn জুলাই 2, 2015 17:00
    0
    ব্রেনকিলার থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: বাসরেভ
    প্রথমত, রাশিয়ার সমস্ত পরজীবীকে ধ্বংস করা এবং ধ্বংস করা প্রয়োজন। তাহলে অবিলম্বে উদ্ভাবনী মেশিনের উন্নয়নের জন্য অর্থ থাকবে। শুধু জানলে নিজেকে দমন করা যাবে না। পরিস্থিতি পরিবর্তনের একমাত্র উপায় বাইরে থেকে। তবে ময়দান ছাড়া এবং আইনের কাঠামোর মধ্যে কীভাবে এটি করা যায় তা আমি কল্পনা করতে পারি না, কারণ সুষ্ঠু ও অবাধ নির্বাচন উপরে থেকে বিপ্লবের চেয়ে একটি ইউটোপিয়া পরিষ্কার।
    হাহাহা, রেসিপিটি অসম্ভব থেকে সহজ। এবং সমস্ত পূর্বশর্ত তৈরি করা হয়েছে, এবং আমাদের ফিরে যাওয়ার কোন উপায় নেই।
    এই নেতাকে ঘিরে সমাজের একত্রীকরণ, এবং শত্রুদের। বিপদের অনুভূতি। দায়িত্বানুভূতির. এখন সবকিছুই তৈরি হয়েছে, বিদেশে পাত্র-পাত্রীর সম্পদ হুমকির মুখে, দেশের ভেতরে তাদের খোঁজখবর নেওয়া হচ্ছে- কী করবেন? অবশ্যই কাজ। আর একমাত্র প্রণোদনা হল এখানে অর্থ উপার্জন করা - চুরি করা নয়, অর্থ উপার্জন করা, বাজারের বিকাশের মাধ্যমে এবং অর্থনীতির বিকাশের মাধ্যমে। যে যাই বলুক না কেন, ময়দান বিপ্লবের মৃত্যুদন্ড কখনই সমস্যার সমাধানের দিকে নিয়ে যাবে না। কিন্তু এটি সুনির্দিষ্টভাবে উদ্দীপনা, সুযোগ দেওয়া যে আপনি চুরির চেয়ে বেশি উপার্জন করতে পারেন - এটি এমন ধারণা যা বয়সের পুরনো সমস্যার সমাধান করতে পারে। উপার্জন দ্বারা, আমি অবশ্যই ব্যবসার সুস্থ বিকাশ বলতে চাই।

    অলিগার্চদের জন্য আরেকটি বিকল্প রয়েছে - পাহাড়ের উপর পড়ে এবং তাদের পৃষ্ঠপোষকদের হাতে বেরেজভস্কির মতো শেষ হয়।
  38. গো_ঝড়
    গো_ঝড় জুলাই 2, 2015 17:05
    -1
    উদ্ধৃতি: ইয়োহান প্যালিচ
    উদ্ধৃতি: সের্গেই কে।
    আমেরিকানরা একটি বাইসাইকেল আবিষ্কার করার চেষ্টা করেছিল, যা আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য সফলভাবে আবিষ্কার করেছি।

    আমাকে একটি কৌতুক মনে করিয়ে দেয়:
    "প্রথম আবিষ্কারের অধিকার" নিয়ে বিশ্ব সম্মেলন চলছে
    একজন আমেরিকান উঠে দাঁড়িয়ে বলে:
    - প্লেনটি আমার স্বদেশী রাইট ভাইদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল।
    রাশিয়ান উত্তর:
    -মিথ্যে বলবেন না, প্লেনটি আমার স্বদেশী ঝুকভস্কি আবিষ্কার করেছেন।
    ইতালীয় উঠে বলে:
    -রেডিও আমার স্বদেশী মার্কোনি আবিষ্কার করেছিলেন।
    রাশিয়ান উত্তর:
    -মিথ্যে বলবেন না রেডিওটি আমার স্বদেশী পপভ আবিষ্কার করেছেন।
    এবং যাইহোক, 1547 সালে ইভান দ্য টেরিবল বলেছিলেন:
    - আমি ঠিক তোমার মাধ্যমে দেখতে পাচ্ছি, ছেলের কুকুর।
    -এটি আমি জার্মান প্রতিনিধিদলের, যাতে তারা তাদের এক্স-রে প্রদর্শন না করে। hi


    কোথায় হাসতে হবে? পেট্রোসিয়ানের গন্ধ)
  39. ইগর পোলোভোডভ
    ইগর পোলোভোডভ জুলাই 2, 2015 17:15
    0
    প্রতিলিপিকৃত আপেল কোরগুলিতে আমরা কী দেখতে পাই?
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি, চীনে তৈরি

    আমি মনে করি যে মেড ইন ইউএসএ শব্দটি ইউএসএসআর, রাশিয়ার সৃষ্টি সম্পর্কে তথ্যের সাথে সম্পূরক হওয়া উচিত!
    তারপর উত্পাদন র্যাঙ্কে তৈরি কলাস শিলালিপির স্তরে হ্রাস পাবে।

    রাশিয়ায় তৈরি। যুক্তরাষ্ট্রের তৈরি

    রাশিয়া সম্পর্কে স্লোগানটি মেশিনে অনুপস্থিত এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তৈরি করা শিলালিপিটি উপস্থিত রয়েছে ...
    সময়ের সাথে সাথে, অন্যান্য বিজ্ঞাপন প্রচার হবে এবং স্লোগানটি রাশিয়ার উল্লেখ সম্পূর্ণভাবে বাদ দিতে পারে। এই বিবেচনায় নেওয়া আবশ্যক. কালাশনিকভ তথ্য যুদ্ধের একটি উপাদান, তাই তাকে খুব সাবধানে উপস্থাপন করতে হবে!

    বা তার চেয়েও বেশি আপত্তিকর
    ইউএসএসআর-এ তৈরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি

    যা নিজেই প্রকৃত সত্য, কারণ একে ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণ করেছিলেন
    এবং 15 রুবেলের জন্য হ্যামবার্গার, আমাকে 2 দিন!
  40. ভাবুক
    ভাবুক জুলাই 2, 2015 20:10
    0
    APAS থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: Apologet.Ru
    কালাশনিকভ ইউএসএ এলএলসি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিবন্ধিত হয়েছিল, ডেলাওয়্যারের "অফশোর" রাজ্যে 5 জানুয়ারী (নিবন্ধনের জন্য আবেদনটি 23 ডিসেম্বর, 2014 এ জমা দেওয়া হয়েছিল)। কালাশনিকভ উদ্বেগের মধ্যে, ইজভেস্টিয়াকে বলা হয়েছিল যে আমেরিকান কোম্পানির সাথে তাদের কিছুই করার নেই,

    এটি আমাদের সুপার ম্যানেজারদের সম্পর্কে একটি প্রশ্ন যার সাথে Rosvooruzhenie থেকে সোনার প্যারাসুট এবং একই কালাশনিকভ কনসার্ন তারা একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধন করতে পারে না - এটি একটি অপমান!

    এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে - সীমাহীন!!! ক্রুদ্ধ
    14 জানুয়ারী, 2015-এ, একই কোম্পানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে K অক্ষরের আকারে একটি ভিজ্যুয়াল ট্রেডমার্কের জন্য দাখিল করেছিল, যা একটি বাঁকা মেশিনের দোকানের উপর ভিত্তি করে তৈরি। এমন চিত্রই মোর ফল
    Apostol সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক কমিউনিকেশনের অর্ধ-বছরের কাজ, যা কালাশনিকভ উদ্বেগের জন্য ব্র্যান্ড ডেভেলপমেন্ট এবং অন্যান্য পরিষেবার জন্য 40 মিলিয়ন টেন্ডার জিতেছে।
  41. alex.29ru
    alex.29ru জুলাই 2, 2015 21:33
    0
    উত্তর এবং দক্ষিণের মধ্যে যুদ্ধে পরিবেশন করতে পারে ...?
  42. দুষ্ট বিড়াল
    দুষ্ট বিড়াল জুলাই 2, 2015 21:38
    0
    ব্যারেলে একটি অতিরিক্ত থ্রেড ব্যবহার করা হয়, যা আপনাকে একটি সাইলেন্সার সংযুক্ত করতে দেয়
    মজাদার. এবং তারা ইতিমধ্যে এই সাইলেন্সারের জন্য একটি সাবসনিক কার্তুজ ছেড়ে দেওয়ার অনুমান করেছে? এবং যাইহোক, কীভাবে তারা অস্ত্রে সাইলেন্সার ব্যবহারের বিষয়ে তাদের নিজস্ব আইনের চারপাশে পেয়েছিলেন?
    1. rait
      rait জুলাই 3, 2015 10:03
      0
      একটি সাবসনিক কার্তুজ একটি সাইলেন্সারের জন্য ঐচ্ছিক। সাইলেন্সার ইতিমধ্যেই শটের শব্দকে অতিরিক্ত "গন্ধযুক্ত" করে (যদিও কিছুটা হলেও) ভিজা করবে৷ এবং AK-এর জন্য সাবসনিক কার্টিজ হল IMHO যা কম মুখের শক্তি এবং অটোমেশনের খুব জোরে এবং নির্দিষ্ট শব্দের কারণে বোধগম্য নয়।
  43. পামির48
    পামির48 জুলাই 6, 2015 13:35
    0
    পরিষেবা চলাকালীন আমাকে দেখতে হয়েছিল: চাইনিজ, হাঙ্গেরিয়ান, বুলগেরিয়ান কালাশ, কিন্তু সোভিয়েত (রাশিয়ান) অতুলনীয় সৈনিক