থিরিয়ার্ডের অবস্থা

55


বেলজিয়ামের এমন একজন বিস্ময়কর রাজনীতিবিদ - জাঁ-ফ্রাঁসোয়া থিরিয়ার্ট সম্পর্কে এখানে খুব কম লোকই জানেন। অবশ্যই, তিনি অনেক আগে মারা যান, 1992 সালে। কিন্তু তিনি একজন বিস্ময়কর ব্যক্তি ছিলেন, এবং আপনি এখন বুঝতে পারবেন কেন।

পশ্চিমের অনেক রাজনীতিবিদ (অবশ্যই ক্ষমতায় ছিলেন না) বামপন্থী ছিলেন, তাদের বেশিরভাগই ছিলেন সোভিয়েতপন্থী বামপন্থী। তারা ইউএসএসআর-এর সাথে বন্ধুত্বের আহ্বান জানিয়েছিল, তারা সোভিয়েত রাশিয়ায় কমিউনিজম গড়ে তোলার অভিজ্ঞতা শেখার আহ্বান জানিয়েছিল, তারা এই অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে তাদের নিজের দেশে কমিউনিজমের দিকে এগিয়ে যাওয়ার আহ্বান জানায়। কিন্তু জিন থিরিয়ার্ট ছিলেন একজন বিশেষ রাজনীতিবিদ। তিনি বামপন্থী নন, জাতীয়তাবাদী হওয়া সত্ত্বেও তিনি সোভিয়েত ইউনিয়নকে ইউরোপে আসার আহ্বান জানিয়েছেন। আক্ষরিক অর্থে।

সত্তর এবং আশির দশকে, ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি নিম্নরূপ ছিল: পুঁজিবাদী দেশগুলির একটি শিবির ছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে ছিল, এবং সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির একটি শিবির ছিল, যার নেতৃত্বে ছিল ইউএসএসআর, বা বরং দেশগুলিকে সাহায্য করেছিল। কমিউনিজম নির্মাণ। অবশ্যই, আমরা বলতে পারি যে যে দেশগুলি নেতৃত্ব দিয়েছে, বেশিরভাগ অংশে এই দেশগুলিতে শাসন করেছে। নির্বাচনে কাকে বেছে নিতে হবে তার নির্দেশনা পর্যন্ত। ইউএসএসআর-এর ক্ষেত্রে, এগুলি ছিল 1956 সালে হাঙ্গেরি এবং 1968 সালে চেক প্রজাতন্ত্র। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে, এটি ডি গলের উৎখাত, ভাল, সেখানে সামান্য জিনিস রয়েছে: ফিলিপাইন, গ্রেনাডা, পানামা, হাইতি, ইত্যাদির যুদ্ধ ইত্যাদি। অর্থাৎ, সহজভাবে বলতে গেলে, ইউরোপকে মুক্ত করা তখন রাজ্যের এস্টেট ছিল। তবে পূর্ব ইউরোপের মতোই ছিল আমাদের এস্টেট। শুধুমাত্র আমরা পূর্ব ইউরোপ ছেড়েছি এবং সাধারণভাবে সময়ের সাথে সাথে সব জায়গা থেকে, কিন্তু রাজ্যগুলি ইউরোপ ছেড়ে যায়নি (উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে এখন কত আমেরিকান সৈন্য রয়েছে তা দেখুন)।

আর এই পরিস্থিতিতে অসন্তোষ ছিল সর্বত্র। আমার তুলনা করা যাক যে আগে ইউরোপে এখনকার চেয়েও বেশি অ্যান্টি-আমেরিকান ছিল। এবং তারা বর্তমান অ্যান্টি-গ্লোবালিস্ট মাস্কেরেড সমাবেশের চেয়ে অনেক বেশি কঠোর কাজ করেছে। আইআরএ, আরএএফ, রেড ব্রিগেড এবং এর মতো ইতালীয় দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের উড়িয়ে দিয়েছে, পরিচালনা পর্ষদের শীর্ষ কর্মকর্তাদের হত্যা করেছে এবং সাম্প্রতিক দশকগুলিতে সাধারণত জারবাদী রাশিয়ার ভূমিকা পালন করেছে। আহা, ইউরোপে তখন ভালো সময় ছিল, কমরেডরা!

Hotheads একটি কারণে এই সব করেছে. ইউরোপীয়রা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের প্রকাশ্যে একটি নির্দিষ্ট অবস্থানে রাখা হয়েছিল। না, তারা জানত যে এটি পূর্বে ঠিক একই ছিল, কিন্তু টিভিতে তারা দেখায় যে এটি আরও খারাপ। কিন্তু এটা এখনও কিছু খারাপ. এবং আপনি নিজের নীতি তৈরি করতে পারবেন না, এবং প্রয়োজনে ডি গল আপনার কাছে ছুড়ে দেওয়া হবে। সাধারণভাবে, ইউরোপীয়রা ঊনবিংশ শতাব্দীর কথা মনে রেখেছিল, এবং এগুলি তাদের জন্য অভ্যাস ছিল না এবং সাধারণভাবে, তারা মনে রেখেছিল যে সম্মান এবং তাদের নিজস্ব স্বার্থ কী। এবং তারা এই সত্যের দ্বারা উত্সাহিত হয়েছিল যে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের ক্ষেত্রে, ভিয়েনা, বার্লিন, প্যারিস এবং রোমে রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উড়ে যাওয়া সহজ, দ্রুত এবং সাধারণভাবে আরও প্রকাশযোগ্য হবে। এবং তারপর বিশ্বের বৃহত্তম মার্চ তাদের অনুসরণ করবে ট্যাঙ্ক গ্রুপিং, যা, যাইহোক, তখন প্রাক্তন অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্যের রাজধানী থেকে একটি ট্রাম রুটের দূরত্বে ছিল। আর আমেরিকা আছে, দুই সাগর জুড়ে।

হটহেডস বিস্ফোরণ ঘটিয়ে হত্যা করে, আরও বিনয়ী মানুষ বন্ধুত্বের জন্য আহ্বান জানায়, এবং জিন থিরিয়ার্ট সিদ্ধান্ত নেন যে সম্পূর্ণ যৌক্তিক কিছু প্রয়োজন। অর্থাৎ সরল, সহজ ও সরল থেকে যান। সে ম্যাপ দেখে বুঝল। ইউএসএ এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে সংঘর্ষ হল দুটি মহাদেশের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব যা মহাসাগর দ্বারা বিভক্ত। ইউএসএসআর - ইউরেশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - উত্তর আমেরিকা। এবং যদি রাজ্যগুলি সমগ্র মহাদেশকে আয়ত্ত করতে ভাগ্যবান হয় (ভাল, আপনি কানাডা এবং মেক্সিকো সম্পর্কে কিছু মনে করবেন না?), এবং এইভাবে একটি দুর্গম দুর্গে পরিণত হয়, যেমন মহাদেশীয় ইউরোপের ক্ষেত্রে ইংল্যান্ডের মতো, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়া ছিল কেবলমাত্র ইউরেশিয়ার বৃহৎ পূর্ব বিস্তৃতির জন্য যথেষ্ট। ইউরোপ খুব জনবহুল এবং শক্তিশালী ছিল কেবল এটিকে দখল করতে এবং আয়ত্ত করতেই নয়, এমনকি কেবল এটিকে বশীভূত করার জন্যও - মহান স্ট্যালিন এর অর্ধেকই পরিচালনা করেছিলেন। তবে, তবুও, রাশিয়া তার সোভিয়েত আমলে এই বিষয়টির কাছে যেতে শুরু করেছিল। আমেরিকানরা, বোকা থেকো না, জানত কি ঘটছে, এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় আর্থিক এবং সামরিক-শিল্প সহায়তার অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করে তাৎক্ষণিকভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে পশ্চিম ইউরোপকে পরাধীন করেছিল। মার্শাল প্ল্যান সম্পর্কে পড়ুন। আইএমএফ এবং ন্যাটো কেবল এই কাজ চালিয়েছিল। এইভাবে, আমেরিকা একটি সুবিশাল এবং অত্যন্ত শক্তিশালী শিল্প ও জনসংখ্যাগত পদাধিকার সুরক্ষিত করেছে। প্রকৃতি শূন্যতা পছন্দ করে না, এবং ইউরোপ, তৃতীয় রাইখ থেকে মুক্ত, একটি শূন্য হয়ে গেছে। আইন অনুসারে, ইউনিয়নের এটি পূরণ করার কথা ছিল, এটি আসলে সহজ ছিল এবং সেই দিকে এগিয়ে গিয়েছিল। কিন্তু আমেরিকানরা যদি সব থেকে বেশি চটপটে না হত, তাহলে তারা এখন বিশ্বের আধিপত্য হতে পারত না। এবং তারা এই শূন্যতাটি ইভানের চেয়ে দ্রুত পূরণ করেছে, যিনি দীর্ঘ সময় ধরে ব্যবহার করেন। এখানে, ন্যায্যতার জন্য, এটি অবশ্যই বলা উচিত যে আমরা তখন অবশ্যই এটিতে ছিলাম না: কয়েক বছর আগে, ইউনিয়ন নিজেই বিপদে পড়েছিল।

আমরা আবারও বলছি, আমেরিকানরা নিজেদের জন্য একটি শক্তিশালী পদাঙ্ক সুরক্ষিত করেছে - পশ্চিম ইউরোপ। থিরিয়ার্ট এই পরিকল্পনাটি বুঝতে পেরেছিলেন। এবং তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে যতদিন পূর্বে রাশিয়ানরা ছিল, যতক্ষণ তারা ইউরোপের মাঝামাঝি অবস্থান করেছিল, ততক্ষণ পশ্চিম ইউরোপ, রাশিয়ানদের থেকে মুক্ত, বিশ্বের দুই শাসকের মধ্যে সংঘর্ষের একটি হাতিয়ার হবে। দুইজন সবসময় সিংহাসনের কাছাকাছি থাকে। সাধারণভাবে, কোন দুটি প্রধান বেশী নেই. এবং শীঘ্রই বা পরে, আপনি যদি তৃতীয় অতিরিক্ত হন, তবে আপনার মাঠে এই বিশ্বের দুটি শক্তিশালী লোকের মিলন হতে পারে। এটা সবসময় তাই হয়েছে।

ইউএসএসআর পতনের আগে, শুধুমাত্র একটি বোকা বলতে পারে যে এটি পতন হবে। এটি এখন বিশ্বাসযোগ্য নাও হতে পারে, তবে এটি তখন সত্য ছিল। সত্তরের দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বক্তৃতাটি এমনভাবে দাঁড়িয়েছিল - পতনের আগে আমরা কতক্ষণ রেখেছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন, ইউএসএসআর নয়! সেই সময়ের প্রেস, সাংবাদিকতা পড়ুন। জিন থিরিয়ার্ড বুঝতে পেরেছিলেন, এবং সবাই বুঝতে পেরেছিলেন যে, সামরিক উপায়ে বা যে কোনও উপায়ে পূর্বের দৈত্যকে পতন করা অসম্ভব। ইউরোপে যুদ্ধের চিন্তাভাবনা সাধারণত সবাইকে আতঙ্কের মধ্যে ফেলে দেয়। অবশ্যই, তাদের বেশিরভাগই ইউরোপীয়। আর এই অবস্থা চলতে থাকে কয়েক দশক ধরে। যুদ্ধ নিয়ে চিন্তা। শীঘ্রই বা পরে ইউরোপে যুদ্ধ হবে তা বোঝা। এবং ইয়াঙ্কিরা যখন জার্মানি, ফ্রান্স, ইতালিতে ছিল, এই ভয়টি অবিরাম থাকবে। মহান বুদ্ধিমত্তার লোকেরা জানতেন যে ইউরোপে আমেরিকান না থাকলে অবশ্যই, প্রশ্ন ছাড়াই, রাশিয়ানরা তাদের জায়গা নেবে। এবং শীঘ্রই বরং পরে. কোনো না কোনো রূপে। তবে আতঙ্কের বিষয়টি নিজেই সমাধান হয়ে যাবে। যদি ইউরেশিয়া পুরো হয়, তাহলে ইউরোপ বা এশিয়াতে কোনো যুদ্ধ হবে না। সবাই শান্ত থাকবে। এখানে কেউ আর যুদ্ধের হাতিয়ার হবে না। এটা যুদ্ধের জায়গা হবে না। এবং লাল বিকল্পটি তখন ভয়ানক কিছু ছিল না। বেশিরভাগ লোকের জন্য, হ্যাঁ, তবে যারা সমস্যাটি বুঝতে পেরেছিলেন তাদের জন্য সবকিছু আলাদা ছিল। অন্তত লাল বিকল্প একটি খারাপ বিকল্প ছিল না. যাইহোক, এটি যদি হাঙ্গেরি -56 এবং চেক প্রজাতন্ত্র -68 না হত, যা মূলত ক্রুশ্চেভের সংশোধনবাদের কারণে ঘটেছিল, এই ধরনের মেজাজ আরও শক্তিশালী হত। এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, সমগ্র পশ্চিম আক্ষরিক অর্থেই কমিউনিজম নিয়ে উন্মত্ত ছিল। ইউরোপীয় এবং আমেরিকান কর্তৃপক্ষ জনসংখ্যার নেতৃত্ব অনুসরণ করে, যতক্ষণ না তাদের ভূখণ্ডে অক্টোবরের পুনরাবৃত্তি না ঘটে। তাই...

জিন থিরিয়ার্ট তার ধারণাটি নিম্নরূপ তৈরি করেছিলেন: সোভিয়েতদের দেশকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং সর্বাধিক সম্ভাব্য উপায়ে ইউরোপ জয় করতে হবে। গণতন্ত্র নয়, বন্ধুত্ব নয়, গোপন ষড়যন্ত্র নয়, তবে রাশিয়ানরা যা সবচেয়ে ভাল করে - সম্পূর্ণ যুদ্ধ। "যদি আপনার কাছে অনেক ট্যাঙ্ক এবং ক্ষেপণাস্ত্র থাকে, এবং আপনি যদি ক্ষয়িষ্ণু পুঁজিবাদের দেশগুলি থেকে একটি ট্রাম রুট হন, তবে আপনি কেন আগামীকাল আমাদের কাছে ব্লিটজক্রেগ করবেন না?" থিরিয়ার্ট রাশিয়ান কমিউনিস্টদের জিজ্ঞাসা করলেন।

এমনকি তিনি একটি কৌশলগত অপারেশনের একটি খসড়াও প্রস্তাব করেছিলেন। থিরিয়ার্তের মতে, আমাদের প্রথম স্থানে যত দ্রুত সম্ভব জিব্রাল্টার এবং বাব-এল-মান্দেব প্রণালী অবরোধ করা উচিত। ভূমধ্যসাগর এবং লোহিত সাগরের অভ্যন্তরীণ জল বন্ধ করার জন্য। যে কোনো সামরিক কৌশলবিদদের কাছে এ ধরনের কর্মকাণ্ড সুস্পষ্ট। যেন সে ইউরোপ জয়ের পরিকল্পনা করছে। বাকিটা একই শিরায়। প্যারিসে ব্লিটজক্রেগ, আমেরিকান এবং আমেরিকাপন্থী বাহিনীর সম্পূর্ণ ধ্বংস।

ভবিষ্যতে, থিরিয়ার্ট রাশিয়ানদের একটি সভ্য পদ্ধতিতে ইউরোপকে আত্তীকরণ করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। জার্মান নাৎসিদের মতো নয়। কিন্তু আমাদের আশ্চর্যের বিষয়, আমরা আমাদের ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলিতে যেভাবে করেছি সেভাবে নয়। থিরিয়ার্ট এই প্রথাটিকে জঘন্য বলে মনে করতেন। তার মতে, এবং নীতিগতভাবে এটি যৌক্তিক, যে কোনও স্ব-সম্মানিত সভ্যতা, এবং রাশিয়ানরা, বিশেষত লাল রাশিয়ানরা একটি পৃথক সভ্যতা, তার জনগণকে অনেক অধিকার দিতে বাধ্য, তবে একটি সভ্য সভ্যতা প্রকল্পে এই প্রবেশের দাবিও করতে পারে। , সভ্যতাকে আত্তীকরণ করতে, সাম্রাজ্যের অংশ হয়ে উঠতে শুধুমাত্র আঞ্চলিকভাবে নয়, মন ও হৃদয়েও। ইউএসএসআর-এ এটি যথেষ্ট ছিল না, থিরিয়ার্ট তখন বিশ্বাস করেছিলেন। এবং তিনি সঠিক হতে পরিণত. এটি এমন একটি জিনিস যা একটি শক্তিশালী সাম্রাজ্যের আসন্ন পতনের জন্য অনেক কিছু করেছিল।

এবং আরও, জিন থিরিয়ার্ট আমাদের বলে যে একটি ঐক্যবদ্ধ রাশিয়া-ইউরোপ অর্থনৈতিকভাবে ইউরোপ বা রাশিয়া নয়। এটি একটি মিশ্র অর্থনীতি হওয়া উচিত। তার মৃত্যুর পর চীনে এমন কিছু দেখা গেছে। আমরা চীনে দেখতে পাই যে, আবার, বেলজিয়ান জিন থিরিয়ার্ট নরকের মতোই সঠিক ছিল।

আমাদের কৃতিত্বের জন্য, অর্থনীতির বিপরীতে, থিরিয়ার্ট সোভিয়েত কমান্ড সিস্টেমের প্রশংসা করেন। এই ধরনের কমান্ড সিস্টেমের সাহায্যে, সোভিয়েত রাশিয়ানরাই প্রথম যারা একটি স্যাটেলাইট এবং একজন মানুষ মহাকাশে উৎক্ষেপণ করেছিল, যুদ্ধের পরে দেশকে খাওয়ানো এবং পুনর্নির্মাণ করেছিল, ইউরোপীয়রা আমেরিকান ঋণ নিয়ে তাদের নিজেদের জন্য করেছিল - এই ধরনের সিস্টেমের একটি পাগল সম্ভাবনা রয়েছে, থিরিয়ার্ট বিশ্বাস করে আমরা আশা করি যে ইউএসএসআর পতন না হলে, জিন থিরিয়ার্ট এই ক্ষেত্রেও খুব সঠিক হতেন।

থিরিয়ার্ট, একজন বেলজিয়ান জাতীয়তাবাদী, এমনকি সমাজতন্ত্রীও নন, তার ইউরোপে লাল রাশিয়া দেখতে চেয়েছিলেন। তিনি সোভিয়েত ইউরোপ চেয়েছিলেন। অনেক মানুষ এটা ফিরে চেয়েছিলেন. এটা মজার, কিন্তু এখনও, ইউনিয়নের ঘৃণ্য ইয়াঙ্কিদের পতনের পরে, ইউরোপীয়রা আরও কিছু চায় বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু আমেরিকান নয়।

এই নিবন্ধটি দিয়ে আমি কী বলতে চাই? অনেকের মতে, সমস্ত ইঙ্গিত অনুসারে, বেলজিয়ামের ইউরোন্যাশনালিস্ট জিন-ফ্রাঁসোয়া থিরিয়ার্ট সংকীর্ণ মনের মানুষ ছিলেন না। তিনি মূলত একজন নবী ছিলেন। তিনি একটি বিষয়ে ভুল করেছিলেন, যা তার দোষ ছিল না - ইউরোপকে না নিয়ে ইউনিয়নের পতন। এটা সোভিয়েত নেতৃত্বের দোষ, আমি আবারও বলছি, থিরিয়ার্ট নয়। এই, অবশ্যই, দুঃখজনক. কিন্তু এখন আমাদের কাছে একটি ধারণা রয়েছে যা রাশিয়ার ভবিষ্যতের জন্য অত্যন্ত কার্যকর হতে পারে। ভবিষ্যতের সোভিয়েত রাশিয়ার জন্য।

ইউরোপ এবং রাশিয়া শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে স্বাধীন হবে - যখন তারা লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক, ডাবলিন থেকে ম্যাগাদান পর্যন্ত একক মুক্ত দেশে পরিণত হবে। এটা শোনার মত মজা.
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

55 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    জুলাই 4, 2015 06:10
    রাশিয়া sluggishly otbrehivaetsya .. সব পরে, এটা বলা হয় যে আমাদের কোন সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নেই .. সর্বোচ্চ স্তরে।
    1. +9
      জুলাই 4, 2015 07:15
      এই ধরনের শাসকদের অধীনে ইউরোপ শীঘ্রই স্বাধীন হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
      1. +4
        জুলাই 4, 2015 10:57
        ইউএসএ এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে সংঘর্ষ হল দুটি মহাদেশের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব যা মহাসাগর দ্বারা বিভক্ত।


        মানচিত্রের দিকে তাকান - ইউরেশিয়াতে এখনও চীন এবং ভারত এবং ইরান এবং পাকিস্তানের মতো "তুচ্ছ" আছে। সমস্ত "সভ্য ইউরোপ" একটি ছোট টুকরা মত দেখায়. বিশ্বের প্রথম অর্থনীতি এবং বৃহত্তম জনসংখ্যার সাথে চীনের এমনকি ভারতীয়দের হজম করার কোন সুযোগ নেই। আর জাপান হলো গলার হাড়ের মতো (পূর্বে একই ইংল্যান্ড)। হ্যাঁ, এবং পারমাণবিক অস্ত্র সহ ক্ষেপণাস্ত্রের আবির্ভাবের সাথে, "তাদের নিজস্ব পৃথক" মহাদেশ একটি হাসি উত্থাপন করে। অস্ট্রেলিয়া অবশ্যই সবচেয়ে বড় এবং দুর্ভেদ্য শক্তি। হাসি
        1. +1
          জুলাই 4, 2015 17:35
          লেখক হাসেন।
    2. +9
      জুলাই 4, 2015 08:29
      "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বক্তৃতাটি এইভাবে দাঁড়িয়েছিল - পতনের আগে আমরা কতক্ষণ রেখেছিলাম। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন, ইউএসএসআর নয়! সেই সময়ের প্রেস পড়ুন, সাংবাদিকতা"

      তবে আধুনিক রাশিয়ান প্রেস, সাংবাদিকতা পড়ুন। রাশিয়ার পতন সম্পর্কে নিবন্ধে পূর্ণ, পতনের আগে আমরা কতটা রেখেছি ইত্যাদি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এটি সম্ভবত এখন নয় - সবকিছুই রুশ-বিরোধী প্রচারণা দ্বারা দখল করা হয়েছে, কারণ এটি ইউএসএসআর-এর সময়ে আমেরিকা-বিরোধী ছিল, যদিও রাশিয়ান মিডিয়া (এমনকি কেন্দ্রীয় চ্যানেলগুলি) নিরপেক্ষভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথা বলে। , অংশীদার হিসাবে এবং মাকারেভিচ এবং তার মতো অন্যরা, এটি রাষ্ট্র নয় যে পচন ছড়ায়, কিন্তু মানুষ - প্রশ্ন, তাই কে বিচ্ছিন্ন হবে হাস্যময়
      1. +14
        জুলাই 4, 2015 09:03
        উদ্ধৃতি: দিমিত্রি টোডেরেস
        তবে আধুনিক রাশিয়ান প্রেস, সাংবাদিকতা পড়ুন। রাশিয়ার পতন সম্পর্কে নিবন্ধে পূর্ণ, পতনের আগে আমরা কতটা রেখেছি ইত্যাদি।



        "তিরিয়ার..." এমনকি বেলজিয়ানরাও সোভিয়েত ইউরোপ দেখতে চেয়েছিল, সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে বন্ধুত্বের আহ্বান জানিয়েছে...
        আর তাদের শাসক-বদমাশরা সর্বশ্রেষ্ঠ দেশ কেড়ে নিয়ে ধ্বংস করেছে!
        এবং সবকিছুই ক্রমানুসারে বলে মনে হচ্ছে, এটি গ্রহণ করার পরিবর্তে এবং ইউএসএসআর ধ্বংসের সাথে জড়িত সকলের বিরুদ্ধে ফৌজদারি বিচারের প্রক্রিয়া শুরু করা, রাশিয়ার অর্থনীতি এবং শিল্পকে আলাদা করে ফেলা এবং ভেঙে ফেলা। এবং পশ্চিমের বিশ্বাসঘাতক এবং অর্থপ্রদানকারী এজেন্টদের সীমাবদ্ধতার কোন আইন নেই!
        1. +2
          জুলাই 4, 2015 12:32
          থেকে উদ্ধৃতি: sherp2015
          উদ্ধৃতি: দিমিত্রি টোডেরেস
          তবে আধুনিক রাশিয়ান প্রেস, সাংবাদিকতা পড়ুন। রাশিয়ার পতন সম্পর্কে নিবন্ধে পূর্ণ, পতনের আগে আমরা কতটা রেখেছি ইত্যাদি।



          "তিরিয়ার..." এমনকি বেলজিয়ানরাও সোভিয়েত ইউরোপ দেখতে চেয়েছিল, সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে বন্ধুত্বের আহ্বান জানিয়েছে...
          আর তাদের শাসক-বদমাশরা সর্বশ্রেষ্ঠ দেশ কেড়ে নিয়ে ধ্বংস করেছে!
          এবং সবকিছুই ক্রমানুসারে বলে মনে হচ্ছে, এটি গ্রহণ করার পরিবর্তে এবং ইউএসএসআর ধ্বংসের সাথে জড়িত সকলের বিরুদ্ধে ফৌজদারি বিচারের প্রক্রিয়া শুরু করা, রাশিয়ার অর্থনীতি এবং শিল্পকে আলাদা করে ফেলা এবং ভেঙে ফেলা। এবং পশ্চিমের বিশ্বাসঘাতক এবং অর্থপ্রদানকারী এজেন্টদের সীমাবদ্ধতার কোন আইন নেই!


          তখন এটা করা উচিত ছিল, কিন্তু এখন শুধু অর্থনৈতিক সংহতি সম্ভব। এই দেশগুলিতে, একটি প্রজন্ম ইতিমধ্যেই বেড়ে উঠেছে যারা নিজেদেরকে বেলারুশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বাল্ট ইত্যাদি হিসাবে চিনতে পেরেছে। তাদের ফিরিয়ে আনবেন না, তাই না? কোনোভাবেই হিংসা। সর্বাধিক (অন্তত এই শতাব্দীতে) আপনি ব্রিটিশ কমনওয়েলথের মতো কিছু তৈরি করতে পারেন - সর্বোপরি, তারাও বিভিন্ন রাজ্য, তবে একত্রিত - ইংরেজ বাড়ির রাজ্য। সুতরাং, ব্রিটিশদের অভিজ্ঞতা কাজে লাগানো বেশ সম্ভব। আনন্দ করুন যে ক্রিমিয়া পুনর্বিন্যাস করা হয়নি, এমনকি ইয়ারোশ স্বীকার করেছেন যে ক্রিমিয়া রাশিয়ানপন্থী। তাই ক্রিমিয়া ফিরে এসেছে - সব পরে, 2 মিলিয়ন মানুষ, এবং এটি ইতিমধ্যে উত্সাহজনক।
          1. 0
            জুলাই 6, 2015 09:01
            "কমনওয়েলথ" সম্পর্কে কথা বলার আগে, প্রথমে অস্ট্রেলিয়া এবং কানাডায় সরকার গঠনে আগ্রহ নিন (উদাহরণস্বরূপ) ... এবং যখন আপনি জানতে পারেন যে সেখানে রাজতন্ত্র রয়েছে, তখন রাজা কে তা দেখতে অলস হবেন না। সেখানে ... অলসদের জন্য একটি ইঙ্গিত: এটি "সে"! তাই বিভিন্ন বিষয়ে তাদের "চুক্তি" দেখে অবাক হবেন না!
      2. +2
        জুলাই 4, 2015 12:36
        উদ্ধৃতি: দিমিত্রি টোডেরেস
        তবে আধুনিক রাশিয়ান প্রেস এবং সাংবাদিকতা পড়ুন। রাশিয়ার পতন সম্পর্কে নিবন্ধে পূর্ণ

        আমার কি পড়া উচিত??????
        উপায় দ্বারা, হাঙ্গেরি-56 হবে না এবং চেক প্রজাতন্ত্র-68, মূলত দোষের কারণে ক্রুশ্চেভ সংশোধনবাদ
        কে কখন শাসন করেছে তা জানার বা পড়ার জন্যও কেউ মাথা ঘামায় না!!! ক্রুশ্চেভ 64 গ্রাম পর্যন্ত))) আচ্ছা, তাহলে কাকে বিশ্বাস করবেন????
    3. +4
      জুলাই 4, 2015 18:11
      থেকে উদ্ধৃতি: exalex2
      রাশিয়া sluggishly otbrehivaetsya .. সব পরে, এটা বলা হয় যে আমাদের কোন সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নেই .. সর্বোচ্চ স্তরে।


      এবং আমি মনে করি এটিই সঠিক অবস্থান - এটি ইভান কালিতার অবস্থান, কারণ জনসংখ্যার অবনমন এবং নেতৃত্বের বিশ্বাসঘাতকতার ফলস্বরূপ, আমরা ইউএসএসআরকে হারিয়েছি, ফলস্বরূপ, পশ্চিমা "জোয়াল" শাসন করে। বিশ্ব এবং এটা চালচলন ভাল. এবং শক্তি অর্জন

      ইউএসএসআর-এর কিছু অংশ বিভক্ত, রাশিয়ান ফেডারেশনে নিজেই একটি শক্তিশালী আমের-পন্থী লবি রয়েছে এবং পুতিন এবং নাজারবায়েভ এবং ওল্ড ম্যান যখন বলে যে কোনও পুনরুদ্ধারের প্রশ্নই আসে না তখন তারা "ধূমপানের পর্দা ছেড়ে দিতে" ঠিক। ইউএসএসআর, নীতিগতভাবে তারা সঠিক - ভবিষ্যতের ইউরেশিয়া অবশ্যই একত্রিত হবে - তবে এটি একই সোভিয়েত ইউনিয়ন হবে না

      অর্থাৎ, যখন আমরা অভ্যন্তরীণভাবে দুর্বল, বিচ্ছিন্ন এবং সমাজ সামাজিকভাবে বিভক্ত (এই অলিগার্চগুলিও একটি সমস্যা), এটি "সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা" ঘোষণা করার সময় নয় - আমাদের অন্তত হাঁটু থেকে উঠতে হবে এবং অন্তত কিছুটা সরাতে হবে। ঘাড় থেকে ফাঁস - ভবিষ্যতের ইউনিয়নের রূপরেখা

      সত্য, আমেরিকানরা স্মার্ট - আপনি তাদের বোকা বানাতে পারবেন না।
      ক্লিনটন ড. যে আমাদের নেতাদের বক্তৃতা কাউকে প্রতারিত করবে না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্টভাবে বুঝতে পারে যে একীকরণ কোথায় নিয়ে যায় এবং সম্ভাব্য সব উপায়ে বাধা দেবে - যা তারা এখন করছে
  2. +15
    জুলাই 4, 2015 06:15
    ক্রুশ্চেভের সময়ে সংশোধনবাদ নিয়ে অনেক কথা বলা হতো। নিবন্ধের লেখক সরাসরি তাকে (N.S.) এর জন্য অভিযুক্ত করেছেন। হাঙ্গেরি এবং চেকোস্লোভাকিয়া ইউএসএসআর নীতির ব্যর্থতার পয়েন্ট। এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে সেই সময়ে আমাদের কাছে এমন একটি উজ্জ্বল এবং সক্রিয় মাথা ছিল না যা সেখানকার পরিস্থিতি সংশোধন করতে পারে। এটি সবই সমাজতন্ত্রের একটি অনুন্নত, তাত্ত্বিকভাবে, মৌলিক ধারণা দিয়ে শুরু হয়, যা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, প্রভাবের অঞ্চলকে প্রসারিত করার জন্য সামরিক শক্তি ব্যবহারের বিকল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। কিন্তু অর্থনৈতিক ধারণার সাথে এটি ভাল ছিল না, যদি বেশি খারাপ না হয়। এতে তারা দগ্ধ হয়। চীনে, ডান মাথা পাওয়া গেছে।
    1. +16
      জুলাই 4, 2015 06:57
      হ্যাঁ, শুধুমাত্র চীন একটি পরাশক্তি ছিল না এবং এটি ইতিমধ্যেই পুঁজিবাদী বিশ্বের প্রয়োজনে দ্রুত "রূপান্তরিত" হয়েছিল। আর পিআরসি এতে অর্থ সংগ্রহ এবং লোকেদের চাকরি দেওয়ার বিরোধিতা করেনি।

      অ্যাংলো-স্যাক্সনদের ইউএসএসআর-এর কোনো প্রয়োজন ছিল না, তাই শিল্পটি বাতিল হয়ে গিয়েছিল। অভিজাতরা, যারা ভাউচার হস্তান্তর করে জনগণের পণ্য বেসরকারীকরণের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তারা এতে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সাহায্য করেছিল।
  3. +5
    জুলাই 4, 2015 06:28
    ইউরোপ এবং রাশিয়া শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে স্বাধীন হবে - যখন তারা লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক, ডাবলিন থেকে ম্যাগাদান পর্যন্ত একক মুক্ত দেশে পরিণত হবে। এটা শোনার মত মজা.
    শুধু রংধনুর রঙের পতাকা ছাড়া। ওয়েল, আমি কি বলতে চাই আপনি জানেন.
    1. 0
      জুলাই 5, 2015 21:28
      কিভাবে বুঝব না। এই বিষয় আর একটি উইন্ডো নয়, কিন্তু ওভারটন গেট. এই রংধনুর বিরুদ্ধে জনগণের ময়দান সাজানোর সময় এসেছে
  4. +20
    জুলাই 4, 2015 06:38
    লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত একটি যুক্ত ইউরোপ একটি গদির দুঃস্বপ্ন। এবং আমার কোন সন্দেহ নেই যে গদি অন্য একটি যুদ্ধে সমগ্র ইউরোপকে পুড়িয়ে ফেলবে, তবে এটি প্রতিরোধ করার জন্য প্রচেষ্টা করবে। শক্ত গদি। আর সেখানেই ব্রিকস গড়ে ওঠে। সাধারণভাবে, আমরা শীঘ্রই খুঁজে বের করব যে তারা এবং স্ট্রাইপগুলি আধিপত্যের জন্য কতটা প্রভাব ফেলতে পারে। আপনার চিরসবুজ মুদ্রা ধসে ছাড়া.
    রাশিয়ার নিজস্ব সম্পদের যথেষ্ট পরিমাণ থাকবে - উভয় জীবন, উন্নয়ন এবং প্রতিরক্ষার জন্য। ঠিক আছে, আমাদের জলবায়ুতে যা জন্মায় না - কোকো সহ সব ধরণের আনারস - ব্রিকসে আমাদের বন্ধুরা সরবরাহ করবে।
    1. +7
      জুলাই 4, 2015 08:06
      আমি তোমাকে একটা প্লাস দিলাম। আশাবাদের জন্য! আমি তাকে চিরতরে মিস করি...
    2. 0
      জুলাই 5, 2015 21:16
      লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত একটি ঐক্যবদ্ধ ইউরোপ সত্যিই ঘটবে না, তবে ঈশ্বর নিজেই ইউরোপকে এশিয়ার সাথে একীভূত করার আদেশ দিয়েছেন এবং ইউরোপকে রাজি হতে হবে বা এটি প্রথমে পারমাণবিক যুদ্ধের আগুনে জ্বলবে এবং তারপরে দীর্ঘ নীরবতা থাকবে।
  5. +3
    জুলাই 4, 2015 06:40
    আমি মনে করি যে রাশিয়ায় এই মুহুর্তে একটি প্রয়োজনীয় মাথা রয়েছে এবং এটি তার জায়গায় রয়েছে, অন্যথায় রাশিয়া ইউএসএসআর-এর মতো অনেক আগেই ধ্বংস হয়ে যেত এবং পশ্চিম বা রাজ্যগুলির একটি ঔপনিবেশিক অনুষঙ্গে পরিণত হত।
    1. +8
      জুলাই 4, 2015 08:11
      ঠিক মাথা বলবেন? ঈশ্বর আশীর্বাদ করুন! অতএব, এখন একটি ভুল হিসাবে - এটি একটি দ্ব্যর্থহীন শেষ। রাশিয়া ইউএসএসআর নয় - উঠার কিছু থাকবে না। এছাড়াও আশাবাদ জন্য একটি প্লাস.
      1. +1
        জুলাই 4, 2015 13:13
        ঠিক আছে, তারা প্রায়শই রাশিয়া সম্পর্কে কথা বলেছিল এবং কিছুই এর চেয়ে বেশি বেড়ে যায়নি।
        আমি মনে করি না যে মঙ্গোলদের অধীনে বা পোলিশ সফরের সময় পরিস্থিতি ভাল ছিল।
  6. +7
    জুলাই 4, 2015 06:54
    হ্যাঁ, চাচা দিয়েছেন.... তার অবশ্যই অভিনব ফ্লাইট ছিল, কিন্তু... তার কথায় একটা সারম্যগা আছে। hi
    1. +4
      জুলাই 4, 2015 08:14
      তাদের ছাড়া, তারা মহাকাশে উড়ে যেত না ...
  7. +4
    জুলাই 4, 2015 07:02
    "...আমেরিকান এবং আমেরিকাপন্থী শক্তির সম্পূর্ণ ধ্বংস।" - এটাই তো স্লোগান! আমি এটি কর্মের নির্দেশিকা হিসাবে গ্রহণ করি!
    সম্প্রসারণ একটি জাতির মহত্ত্বের লক্ষণ (এটি একটি অনুমান!) এবং থিরিয়ার্টের মতে, এটি সাধারণভাবে একটি ধারণা।
    লেখক বিষয়টিতে আকর্ষণীয় উপাদানের জন্য ব্যক্তিগতভাবে কৃতজ্ঞ।

    আমি কখনই বুঝতে পারব না কেন এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে থিরিয়ার্টের মত ছিল না, বিশেষ করে যখন ইউএসএসআর বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক শক্তি হয়ে ওঠে। এটা যৌক্তিক হবে. আর আমরদের তাড়িয়ে দেওয়া হবে। এবং সবাই একমত হবে। একটি উদাহরণ হল জিডিআর এবং সমাজতান্ত্রিক শিবিরের অন্যান্য দেশ। অভিযোজন সম্পূর্ণ ছিল।
    1. +9
      জুলাই 4, 2015 07:47
      "জীবন দুর্বলদের জন্য নির্দয়...একজন সৈনিক নয়, ভূমধ্যসাগরে একজন আমেরিকান সৈনিকও নয়।" ইউরোপীয় সমস্যা ইউরোপীয়দের নিজেদেরই সমাধান করতে হবে। রাশিয়ানরা জার্মান, ফরাসি, ইংরেজ এবং অন্যান্য ইউরোপীয় জনগণের মতো একই ইউরোপীয়!
      জিন টিরিয়ার্ড
      1. -17
        জুলাই 4, 2015 07:52
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        "জীবন দুর্বলদের জন্য নির্দয়...একজন সৈনিক নয়, ভূমধ্যসাগরে একজন আমেরিকান সৈনিকও নয়।" ইউরোপীয় সমস্যা ইউরোপীয়দের নিজেদেরই সমাধান করতে হবে। রাশিয়ানরা জার্মান, ফরাসি, ব্রিটিশ এবং অন্যান্য ইউরোপীয় জনগণের মতো একই ইউরোপীয়"!
        জিন টিরিয়ার্ড

        ইউক্রেন ও রাশিয়া-তসে ইউরোপ?
        1. +13
          জুলাই 4, 2015 08:21
          -আতালেফ: ইউক্রেন ও রাশিয়া-ইউরোপ?
          ভূগোল নিয়ে সমস্যা?
        2. +6
          জুলাই 4, 2015 12:25
          অবশ্যই না. "ইসরায়েল সে ইউরোপ"।
          1. -2
            জুলাই 4, 2015 15:39
            ymNIK1970 থেকে উদ্ধৃতি
            -আতালেফ: ইউক্রেন ও রাশিয়া-ইউরোপ?
            ভূগোল নিয়ে সমস্যা?

            ymNIK1970 থেকে উদ্ধৃতি
            অবশ্যই না. "ইসরায়েল সে ইউরোপ"।

            আজব, কিন্তু কেউ উত্তর দিল না, ইউরোপ নাকি? হাস্যময়
    2. 0
      জুলাই 4, 2015 07:51
      উদ্ধৃতি: SibSlavRus
      "...আমেরিকান এবং আমেরিকাপন্থী শক্তির সম্পূর্ণ ধ্বংস।" - এটাই তো স্লোগান! আমি এটি কর্মের নির্দেশিকা হিসাবে গ্রহণ করি!
      সম্প্রসারণ একটি জাতির মহত্ত্বের লক্ষণ (এটি একটি অনুমান!) এবং থিরিয়ার্টের মতে, এটি সাধারণভাবে একটি ধারণা।
      লেখক বিষয়টিতে আকর্ষণীয় উপাদানের জন্য ব্যক্তিগতভাবে কৃতজ্ঞ।

      এবং সবাই একমত হবে। একটি উদাহরণ হল জিডিআর এবং সমাজতান্ত্রিক শিবিরের অন্যান্য দেশ। অভিযোজন সম্পূর্ণ ছিল।

      সম্পূর্ণ অভিযোজন ছিল না! "মানসিকতার" পার্থক্য খুব বড়!
      ... তারা সাধারণত "তাদের" ককেশাস এবং "তাদের" এশিয়ার সাথে মিলিত হতে পারেনি; কি আছে - এমনকি "স্লাভিক" এর সাথে, মূলত রাশিয়ান ইউক্রেন! নাকি আবার - ইউনিয়নের অধীনে জাতীয় প্রশ্নে সবকিছু ঠিক ছিল? আমি এটি বিশ্বাস করি না - আমি সেখানে জন্মগ্রহণ করেছি এবং বাস করেছি, জীবনের সবচেয়ে এবং সেরা অংশ!
      এবং ইউরোপে এখনও বিভিন্ন এবং সব ধরণের "বিচ্ছিন্নতাবাদী" - এক ডজন, এবং আপনি এটিকে আটকাতে পারবেন না! ... নাৎসিদের কত প্রকার আছে - "স্বাধীন" থেকে "ইউরোপা" কোথায় .. এলজিবিটি উল্লেখ না করা...
      ... হ্যাঁ, যেমন কবি বলেছেন: "অনেক ভাল এবং ভিন্ন কবি আছে..." ... তবে আরও অনেক "ভিন্ন" আছে!
      তিনি নীরব থাকতে চেয়েছিলেন, কিন্তু - নিবন্ধটি কিছু - বাজে কথা! একজন সন্তুষ্ট - যে এটি তার নিজস্ব "ধারণা" নয়; থিরিয়ার - সে তিরিয়ার...
  8. 0
    জুলাই 4, 2015 07:14
    আমাদের কাছে এখন একটি ধারণা রয়েছে যা রাশিয়ার ভবিষ্যতের জন্য অত্যন্ত কার্যকর হতে পারে।


    হাসি হ্যাঁ, আমরা আমাদের ভুল থেকে শিখি....কিন্তু এক মারতে তারা তিনজন অপরাজিত থাকে।

    এবং অন্যের ভুল থেকে শিক্ষা নেওয়াই ভালো... আমি জানি না আজ এই তিনটি পদের মধ্যে কোনটি বেছে নেব... এই নিবন্ধটি পড়ার পর। কি
  9. -1
    জুলাই 4, 2015 07:19
    সম্পূর্ণ আদিমবাদ, বুদ্ধির অভাবের মতো।
  10. 0
    জুলাই 4, 2015 07:22
    ইউটোপিয়ান এবং ক্ষতিকারক মতবাদ। একটি দেশ দখল একটি দুর্বল জিনিস, এমনকি সমগ্র ইউরোপ .... এবং কি ক্ষতি ... শুধুমাত্র সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রে. অর্থনীতিকে জয় করতে হবে! অর্থ, ঘৃণ্য ধাতু। সবচেয়ে বড় টাকা রক্তের চেয়ে অনেক সস্তা।
    1. +8
      জুলাই 4, 2015 07:35
      থেকে উদ্ধৃতি: cumastra1
      অর্থনীতিকে জয় করতে হবে! অর্থ, ঘৃণ্য ধাতু।

      অর্থ এমন একটি ভঙ্গুর ভিত্তি, এটি একটি হাতিয়ার হওয়া উচিত, তবে একটি সমর্থন নয়, ভিত্তিটি হওয়া উচিত একটি সাধারণ ব্যক্তির উপর ভিত্তি করে এক ধরণের আদর্শ।
      1. +3
        জুলাই 4, 2015 12:31
        রোজারিওগ্রো থেকে উদ্ধৃতি
        অর্থ এমন একটি ভঙ্গুর ভিত্তি, এটি একটি হাতিয়ার হওয়া উচিত, তবে একটি সমর্থন নয়, ভিত্তিটি হওয়া উচিত একটি সাধারণ ব্যক্তির উপর ভিত্তি করে এক ধরণের আদর্শ।

        আবার আপনি বিনয়ী, কমরেড।
        পৃথিবীতে কি কমিউনিস্টের চেয়ে গঠনমূলক ও মানবিক কোনো আদর্শ আছে?!
        com থেকে কোনো বিচ্যুতি। মতাদর্শ শুধুমাত্র বিশ্ব বুর্জোয়াদের হাতে খেলা করে, যাদের কোন স্বদেশ নেই এবং অর্থ ছাড়া অন্য কোন আদর্শ নেই এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, জাতীয়তাবাদ ইত্যাদি সহ সাধারণ মানুষের মস্তিষ্ক "পাফ" করার জন্য যেকোন কৌশলে যায়।
        কিন্তু বুর্জোয়াদের সারমর্ম এবং লক্ষ্য একটিই - এটি অর্থ এবং ক্ষমতা, নিরঙ্কুশ ক্ষমতা এবং মানুষের মনের উপর সবচেয়ে ভয়ানক ক্ষমতা, যা একত্রিত বুর্জোয়ারা সফলভাবে পরিচালনা করে।
        1. +1
          জুলাই 4, 2015 12:54
          ZVEROBOY থেকে উদ্ধৃতি
          পৃথিবীতে কি কমিউনিস্টের চেয়ে গঠনমূলক ও মানবিক কোনো আদর্শ আছে?!
          com থেকে কোনো বিচ্যুতি। মতাদর্শ শুধুমাত্র বিশ্ব বুর্জোয়াদের হাতে খেলা করে, যাদের কোন স্বদেশ নেই এবং অর্থ ছাড়া অন্য কোন আদর্শ নেই এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, জাতীয়তাবাদ ইত্যাদি সহ সাধারণ মানুষের মস্তিষ্ক "পাফ" করার জন্য যেকোন কৌশলে যায়।
          কিন্তু বুর্জোয়াদের সারমর্ম এবং লক্ষ্য একটিই - এটি অর্থ এবং ক্ষমতা, নিরঙ্কুশ ক্ষমতা এবং মানুষের মনের উপর সবচেয়ে ভয়ানক ক্ষমতা, যা একত্রিত বুর্জোয়ারা সফলভাবে পরিচালনা করে।

          ঠিক আছে, আপনি যদি শান্তভাবে, পুঁজিবাদের উপর কমিউনিজমের সুবিধা সম্পর্কে স্নায়ু এবং চিৎকার না করে, কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনাল কমপক্ষে ২য়, কমপক্ষে 2য়টি কী লক্ষ্যগুলি ঘোষণা করেছিল? এবং কোন পদ্ধতিতে এটি তার লক্ষ্যগুলি অর্জন করেছিল? FinIntern এখন খুঁজছে, কিন্তু প্রেম নয়, কোল্যা ওস্টেন-বাকেনের মতো, বরং বিশ্বশক্তি। সুতরাং কমিউনিজম এবং পুঁজিবাদ একই মুদ্রার দুটি পিঠ, তাই বলতে গেলে "3", ঐক্যের আইন এবং বিপরীতের সংগ্রাম, একটি ছাড়া অন্যটি এর সাথে তুলনা করার মতো কিছু না থাকলে বুঝতে পারা যে স্বর্গ এসেছে তা অন্যথায় হবে না।অতএব, সর্বজনীন সুখ হিসাবে কোনও সাম্যবাদ থাকবে না, কারণ আলো ছাড়া ছায়া নেই।
    2. +4
      জুলাই 4, 2015 07:56
      থেকে উদ্ধৃতি: cumastra1
      ইউটোপিয়ান এবং ক্ষতিকারক মতবাদ। একটি দেশ দখল একটি দুর্বল জিনিস, এমনকি সমগ্র ইউরোপ .... এবং কি ক্ষতি ... শুধুমাত্র সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রে. অর্থনীতিকে জয় করতে হবে! অর্থ, ঘৃণ্য ধাতু। সবচেয়ে বড় টাকা রক্তের চেয়ে অনেক সস্তা।

      ..এবং এমনকি অর্থও নয়, বা - প্রাথমিকভাবে অর্থ নয়, কিন্তু - আত্মা!
      বস্তু "তাদের" উপর "আপনার" সভ্যতার আধ্যাত্মিক নীতির শ্রেষ্ঠত্ব দেখান - যে যখন ... এবং অর্থ - ক্ষয় সম্পর্কে কি!
      ... যেমন আমাদের দ্বারা বলা হয়নি: "আমাদের ওনুচি তাদের দুর্গন্ধযুক্ত নয়!"
      1. উদ্ধৃতি: vlad-58
        "আপনার" সভ্যতার আধ্যাত্মিক নীতির শ্রেষ্ঠত্ব দেখান

        ধারণাগুলি একটি বস্তুগত শক্তিতে পরিণত হয় যখন তারা জনসাধারণকে ধরে রাখে,কে. মার্কস তার সময়ে ঠিকই উল্লেখ করেছিলেন।
        ন্যায়বিচার, সাম্য, জনগণের ভ্রাতৃত্বের ধারণাগুলি শেষ পর্যন্ত ইউনিয়নে শিকড় ধরতে পারেনি। জাতীয়তাবাদ, অধিগ্রহণ, স্বার্থপরতা, দলীয় অভিজাতদের অসারতার বিরুদ্ধে সুস্থ অনাক্রম্যতা ছিল না ...
        ফলাফল জানা যায়: অবক্ষয়কারীরা বেলোভেজস্কায়া পুচ্ছের মহান ধারণা থেকে মুক্তি পেয়েছিল (তাদের দুর্দান্ত আনন্দের জন্য), এমনকি ইউনিয়নের লোকেরা কী ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল তা বুঝতেও পারেনি ... এবং সবচেয়ে ঘৃণ্য বিষয় ছিল এমন কোনও প্রতিরোধ ব্যবস্থা ছিল না যা তাদের প্রত্যাখ্যান করবে সমাজ ব্যবস্থার একটি বিদেশী সংস্থা।
        এখন আমাদের জীবন সম্পর্কে. ভবিষ্যতে রাশিয়ার জনগণকে এগিয়ে নিয়ে যেতে সক্ষম জাতীয় ধারণা কোথায়? চারপাশে সমাবেশ কি? লক্ষ লক্ষ অনুসরণ করবে সেই ব্যানার কোথায়? (এবং জবাবে - নীরবতা। গতকাল তিনি যুদ্ধ থেকে ফিরে আসেননি ...) এখন পরিস্থিতি কঠিন, তবে বিশ্ব এখন পর্যন্ত বজায় রাখতে পেরেছে। এটি ইয়াঙ্কিদের সাথে খাপ খায় না, তাই তারা ডানে এবং বামে উভয়ই নৌকা দোলাতে সবকিছু করে। এর জন্য অনেকেই পড়েন। কারণ জিনিসগুলিকে উন্নত করার জন্য কিছু না করে সমালোচনা করা টারবাইন উত্পাদন শুরু করার চেয়ে অনেক সহজ, উদাহরণস্বরূপ।
        থিরিয়ার্ট সম্পর্কে। এটা শুধু একটি provocateur. আধুনিক যুগের ট্রটস্কি।ইউরোপে-ন্যাটো, আর সে-জয় ও শাসন!? আচ্ছা, এটা কি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের একজন অগ্নিসংযোগকারীর পাগলামি নয়? কিন্তু শ্রমিকদের জন্য তাদের দেশের অভিযোজন একটি "গণতান্ত্রিক" উপায়ে পরিবর্তন করতে - তার জন্য যথেষ্ট বোধ ছিল না। কারণ এর সাথে ইউনিয়নের কিছুই করার থাকবে না এবং শাসন পরিবর্তনের প্ররোচনা ছাড়া এটির কাছে উপস্থাপন করার কিছুই থাকবে না। প্রত্যেকেরই 3, 1956, 1968 সালের কান্নার কথা মনে আছে, যখন ইউনিয়ন শক্তি দ্বারা তার মস্তিষ্ক সেট করেছিল এবং তার পররাষ্ট্র নীতির কাজগুলি সমাধান করেছিল। আর সেগুলো ছিল নন-ন্যাটো দেশ!
        সংক্ষেপে, বেলজিয়ান - একটি লা পপ গ্যাপন। এবং এখানে প্রশংসা করার কিছু নেই। ইউটোপিয়া এটা - ইউটোপিয়া!
        আমাদের এখন স্থিতিশীলতা দরকার। দেশের শান্তিপূর্ণ উন্নয়ন। পুনঃ শিল্পায়ন। জাতীয় ধারণার অধীনে সমাজের ঐক্য। অভ্যন্তরীণ - না। বাহ্যিক অবশেষ: বিশ্ব আধিপত্যের বিরোধিতা। কিন্তু, এটিকে নিজেদের জন্য একটি সত্যিকারের হুমকি হিসেবে দেখে, পশ্চিম এবং পঞ্চম কলাম ইতিমধ্যেই ক্রেমলিনের সামরিকবাদ সম্পর্কে চিৎকার করেছে। এবং এই হিস্টিরিয়া বাড়বে যখন আমরা ডুমা, দেশের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের কাছে যাব।
        এখানেই আমাদের প্রত্যেকের কাছ থেকে একটি পরিপক্ক নাগরিক অবস্থানের প্রয়োজন, এবং পপুলিজম নয় - বাম বা ডান!
        এই প্রোগ্রামটিতে।
        1. +5
          জুলাই 4, 2015 13:01
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          সংক্ষেপে, বেলজিয়ান - একটি লা পপ গ্যাপন। এবং এখানে প্রশংসা করার কিছু নেই। ইউটোপিয়া এটা - ইউটোপিয়া!

          আর তুমি, আমার বন্ধু, একজন জঙ্গি বাস্তববাদী
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          আমাদের এখন স্থিতিশীলতা দরকার।

          অবিচলিত পতন মানে?
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          পুনঃ শিল্পায়ন।

          এই সবই শুভকামনা। কোন "রি" হবে না, কারণ... বিশ্ব বুর্জোয়ারা রাশিয়ান ফেডারেশনকে শ্রমের বৈশ্বিক বিভাজনে একটি কাঁচামাল পরিশিষ্টের ভূমিকা অর্পণ করেছে এবং রাশিয়ান শাসক "নতুন বুর্জোয়া" বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদী কাঠামোর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে একত্রিত হয়েছে।
          অতএব, এর ফলস্বরূপ, ইচ্ছাকৃতভাবে শিল্পের পতন, মৌলিক ও ফলিত বিজ্ঞান, শিক্ষা, আদিবাসী জনগোষ্ঠীর ইচ্ছাকৃত ধ্বংস এবং অভিবাসীদের দ্বারা প্রতিস্থাপন।
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          একটি জাতীয় ধারণার অধীনে সমাজকে সমাবেশ করা

          আপনি 25 বছর ধরে এটি খুঁজছেন, কিন্তু আপনি এটি পাবেন না, কারণ বুর্জোয়াদের কোন জাতীয়তা নেই এবং নেই। যে কোনো মূল্যে এবং শক্তিতে সমৃদ্ধকরণ ছাড়া অন্য ধারণা।
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          কিন্তু, এটিকে নিজেদের জন্য একটি সত্যিকারের হুমকি হিসেবে দেখে, পশ্চিম এবং পঞ্চম কলাম ইতিমধ্যেই ক্রেমলিনের সামরিকবাদ সম্পর্কে চিৎকার করেছে। এবং এই হিস্টিরিয়া বাড়বে যখন আমরা ডুমা, দেশের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের কাছে যাব।

          বিশ্ব বুর্জোয়াদের দ্বারা "প্লেবস" এর জন্য প্রদর্শনের আরেকটি কাজ..., ডঃ গোয়েবলসের মতে সবকিছু পরিষ্কার: "মানুষকে শত্রু দেখান এবং এই লোকেরা শাসন করা খুব সহজ হবে"
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          এখানেই আমাদের প্রত্যেকের কাছ থেকে একটি পরিপক্ক নাগরিক অবস্থানের প্রয়োজন, এবং পপুলিজম নয় - বাম বা ডান!

          আপনি আত্ম-ধ্বংসে যাওয়ার জন্য "স্থিরভাবে" একটি আত্মবিশ্বাসী চালনা অফার করেন।
          1. +2
            জুলাই 4, 2015 13:41
            ZVEROBOY SU আজ, 13:01
            অবিচলিত পতন মানে?
            যদি আমরা একটি "স্থিতিশীল পতন" এর জন্য একটি ধাপে চড়াই যাই (দৌড়ে না, নিঃশ্বাস বন্ধ করে এবং আমাদের শক্তি শেষ করে ...) ...
            বিশ্ব বুর্জোয়ারা রাশিয়ান ফেডারেশনকে শ্রমের বিশ্ব বিভাজনে একটি কাঁচামাল পরিশিষ্টের ভূমিকা অর্পণ করেছিল,
            সে - পৃথিবী, তার মা ... বুর্জোয়া - নিল, আর আমি - আমি নিলাম? এবং তুমি? আর আমরা-আমরা সবাই যে, আমরা ভেড়ার মত জবাই হতে যাব পৃথিবীর ছুরির নিচে, তার মা...?
            বুর্জোয়াদের কোন জাতীয়তা নেই এবং নেই। যে কোনো মূল্যে এবং শক্তিতে সমৃদ্ধকরণ ছাড়া অন্য ধারণা।
            এবং আমি এটি সব আছে - উভয় জাতীয়তা এবং ধারণা! ... এবং আমি শুধুমাত্র এক নই! যোগ দিতে চান না? অথবা অন্তত আনুন ... স্রোতে, তাই কথা বলতে, "পরিপক্ক নাগরিকত্ব"? নাকি আমরা সবাই একসাথে চিৎকার করব, পুনরায় মিলিত হব: "সবকিছু চলে গেছে, তিনি সবাইকে একত্রিত করেছেন!"?
            ... আপনার কি সন্তান আছে? এবং নাতি-নাতনি? আপনি তাদের জন্য কি ভবিষ্যত চান? আপনি কি "নীল হেলিকপ্টারে জাদুকর" এটি আনতে আশা করেন? বা "ভাল রাজা"...
            1. +2
              জুলাই 4, 2015 17:25
              উদ্ধৃতি: vlad-58
              সে - পৃথিবী, তার মা ... বুর্জোয়া - নিল, আর আমি - আমি নিলাম? এবং তুমি? আর আমরা-আমরা সবাই যে, আমরা ভেড়ার মত জবাই হতে যাব পৃথিবীর ছুরির নিচে, তার মা...?

              তিনি, তার মা বিশ্ব বুর্জোয়া, রাশিয়ান বুর্জোয়াদের ছাপানো অর্থ প্রদান করেন, তার মা বিশ্ব বুর্জোয়া, রাশিয়ান বুর্জোয়াদের দ্বারা খনন করা কাঁচামালের জন্য, এবং আপনি এটি সম্পর্কে কী করতে পারেন?
        2. 0
          জুলাই 4, 2015 13:03
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          আমাদের এখন স্থিতিশীলতা দরকার। দেশের শান্তিপূর্ণ উন্নয়ন। পুনঃ শিল্পায়ন। জাতীয় ধারণার অধীনে সমাজের ঐক্য। অভ্যন্তরীণ - না। বাহ্যিক অবশেষ: বিশ্ব আধিপত্যের বিরোধিতা। কিন্তু, এটিকে নিজেদের জন্য একটি সত্যিকারের হুমকি হিসেবে দেখে, পশ্চিম এবং পঞ্চম কলাম ইতিমধ্যেই ক্রেমলিনের সামরিকবাদ সম্পর্কে চিৎকার করেছে। এবং এই হিস্টিরিয়া বাড়বে যখন আমরা ডুমা, দেশের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের কাছে যাব।
          এখানেই আমাদের প্রত্যেকের কাছ থেকে একটি পরিপক্ক নাগরিক অবস্থানের প্রয়োজন, এবং পপুলিজম নয় - বাম বা ডান!

          প্রিয় কেএএ! আপনি, একজন সত্যিকারের বোয়া সংকোচকারীর মতো, শব্দ যুক্তির রিং দিয়ে ক্রাশ করুন! hi
        3. 0
          জুলাই 4, 2015 13:25
          এবং এখানে আমি একমত! একটি দেশব্যাপী ধারণা আমাদের বহুজাতিক রাষ্ট্রে ঘটেনি ...
          উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA

          ভবিষ্যতে রাশিয়ার জনগণকে এগিয়ে নিয়ে যেতে সক্ষম জাতীয় ধারণা কোথায়? চারপাশে সমাবেশ কি? লক্ষ লক্ষ অনুসরণ করবে সেই ব্যানার কোথায়? (এবং জবাবে - নীরবতা। গতকাল তিনি যুদ্ধ থেকে ফিরে আসেননি ...) এখন পরিস্থিতি কঠিন, তবে বিশ্ব এখন পর্যন্ত বজায় রাখতে পেরেছে। এটি ইয়াঙ্কিদের সাথে খাপ খায় না, তাই তারা ডানে এবং বামে উভয়ই নৌকা দোলাতে সবকিছু করে। এর জন্য অনেকেই পড়েন। কারণ জিনিসগুলিকে উন্নত করার জন্য কিছু না করে সমালোচনা করা টারবাইন উত্পাদন শুরু করার চেয়ে অনেক সহজ, উদাহরণস্বরূপ।

          সংক্ষেপে, বেলজিয়ান - একটি লা পপ গ্যাপন।

          আমাদের এখন স্থিতিশীলতা দরকার। দেশের শান্তিপূর্ণ উন্নয়ন। পুনঃ শিল্পায়ন। জাতীয় ধারণার অধীনে সমাজের ঐক্য। অভ্যন্তরীণ - না। বাহ্যিক অবশেষ: বিশ্ব আধিপত্যের বিরোধিতা।
          এখানেই আমাদের প্রত্যেকের কাছ থেকে একটি পরিপক্ক নাগরিক অবস্থানের প্রয়োজন, এবং পপুলিজম নয় - বাম বা ডান!
          এই প্রোগ্রামটিতে।
    3. 0
      জুলাই 4, 2015 13:16
      পশ্চিম ইউরোপে, কেউ বিশেষভাবে যুদ্ধ করেনি (ওয়েহরমাখটের ক্ষতি দেখুন), তাই রক্তের বিষয়টি বিতর্কিত।
  11. +1
    জুলাই 4, 2015 08:00
    খুব আকর্ষণীয় তথ্য এবং ভাল নিবন্ধ. লেখককে ধন্যবাদ! অথবা সম্ভবত থিরিয়ার্ট 1992 সালে মারা গিয়েছিলেন কারণ তিনি ইউএসএসআর এর পতন এবং তার স্বপ্নের পতন সহ্য করতে পারেননি।
  12. +4
    জুলাই 4, 2015 08:01
    থেকে উদ্ধৃতি: aleks700
    ইউরোপ এবং রাশিয়া শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে স্বাধীন হবে - যখন তারা লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক, ডাবলিন থেকে ম্যাগাদান পর্যন্ত একক মুক্ত দেশে পরিণত হবে। এটা শোনার মত মজা.
    শুধু রংধনুর রঙের পতাকা ছাড়া। ওয়েল, আমি কি বলতে চাই আপনি জানেন.


    আমরা ইউনিয়ন সম্পর্কে কথা বলছি, সর্বোপরি, রাশিয়া সম্পর্কে নয়। এবং এর সাথে জোটে, সবকিছু স্বাভাবিক ছিল ... সর্বাধিক চাহিদার জায়গায়। ইউরোপে এমনই হবে।
  13. +9
    জুলাই 4, 2015 08:08
    আমাদের অর্থনীতির উন্নতি ঘটাতে হবে, জীবনযাত্রার মান বাড়াতে হবে, তাহলে প্রত্যেকে নিজেরাই আমাদের কাছে আকৃষ্ট হবে। এর জন্য আমাদের কাছে সমস্ত সংস্থান রয়েছে। আর যুদ্ধ.... যারা যুদ্ধ করেছে তাদের জিজ্ঞেস করো।
    1. 702
      +2
      জুলাই 4, 2015 11:12
      এটাই শুধু বিন্দু, আপনি আমাদের যা করতে বলেছিলেন তা কখনই অনুমোদিত হয়নি!
      এবং বর্তমান অবস্থার উদ্দেশ্য কেবল অর্থনীতির প্রতিষ্ঠা, জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধি ইত্যাদি রোধ করা.. যদি পশ্চিমারা এটি করতে দেয়, তবে দীর্ঘমেয়াদে এটি হারাবে!
  14. +2
    জুলাই 4, 2015 08:37
    ভাল নিবন্ধ! নীতিগতভাবে, থিরিয়ার্ট সত্য থেকে এত দূরে ছিলেন না। তার দৃশ্যকল্প অনুযায়ী সবকিছু ঘটতে পারে। শুধুমাত্র এখন, ইউএসএসআর-এর নেতৃত্ব, ইউনিয়নের পতনের প্রাক্কালে, ইতিমধ্যেই বিশ্ব বিপ্লবের কথা নয়, নিজের ব্যক্তিগত স্বার্থের কথা ভাবছিল। আর এখন আমরা সবাই তাদের পেটি বুর্জোয়া স্বার্থের ফল ভোগ করছি।
    1. +5
      জুলাই 4, 2015 09:42
      হুবহু !
      স্নিকারের জন্য রাষ্ট্রের বিনিময় করা, সামাজিক ক্ষেত্র এবং সেনাবাহিনী হারানো, সহ নাগরিকদের জীবন, দরিদ্র হওয়া বোকামি হবে ...

      ...এবং তারপর আপনার জ্ঞানে আসুন এবং 25 বছর পরে এই স্নিকারগুলি ছেড়ে দিন।

      কিসের জন্য, কোথায় উড়েছ, রাস'? ...
    2. উদ্ধৃতি: আন্দ্রে বারস
      আমি বিশ্ব বিপ্লবের কথা মোটেই ভাবিনি

      নব্য-ট্রটস্কিস্টরা নৈরাজ্যবাদী (বাম) এবং ফ্যাসিস্ট (ডান) হিসাবে একই সংক্রমণ।
      সোভিয়েত রাশিয়া এবং তারপরে ইউনিয়ন এক সময় তাদের সবাইকে পালাক্রমে সমাহিত করেছিল। আর এখানে আফসোস করার কিছু নেই। ফ্রান্স, জার্মানি বিশ্ব বিপ্লবের জ্বালায় যেতে দিন ... রাশিয়া থেকে এই ভাল যথেষ্ট হবে! ইউরোপের সুখের জন্য রাশিয়ানদের আত্মত্যাগ সম্পর্কে ইহুদিদের কী ধরনের বাজে কথা!? LGBD লোকেদের নিজেদের যত্ন নিতে দিন!
      আমাদের দেশের উন্নতি করতে হবে। এবং আপনার বিশ্ব বিপ্লবে আর হস্তক্ষেপ করবেন না, ঈশ্বরের জন্য! am
      1. 0
        জুলাই 4, 2015 13:07
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        নব্য-ট্রটস্কিস্টরা নৈরাজ্যবাদী (বাম) এবং ফ্যাসিস্ট (ডান) হিসাবে একই সংক্রমণ।
        সোভিয়েত রাশিয়া এবং তারপরে ইউনিয়ন এক সময় তাদের সবাইকে পালাক্রমে সমাহিত করেছিল। এবং দুঃখিত হওয়ার কিছু নেই

        এই বিষয়ে, আলেকজান্ডার এলিসিভের একটি আকর্ষণীয় বই রয়েছে "বিশ্ববাদীদের ষড়যন্ত্রের বিরুদ্ধে স্ট্যালিন।" আপনি এটি নেটে খুঁজে পেতে পারেন।
  15. +1
    জুলাই 4, 2015 09:06
    এই সব করা উচিত ছিল 45 এ. যাইহোক, ঝুকভের এমন একটি পরিকল্পনা ছিল, স্ট্যালিন এটি করতে দেননি। এটা দুঃখজনক!
    1. খাগিশ থেকে উদ্ধৃতি
      এই সব করা উচিত ছিল 45 সালে ... স্ট্যালিন এটি করতে দেননি। এটা দুঃখজনক!

      এটা আবারও চাচা জো-র স্টেটসম্যানশিপ দেখায়! পাঁচ বছরের যুদ্ধ, 30% শহর ও গ্রাম, 50% শিল্প ও কৃষি, 26,6 মিলিয়ন মানুষ হারিয়ে গেছে... যুদ্ধ অর্থনীতি প্রয়োজনীয় জন্য সমাজের ন্যূনতম চাহিদা মেটাতে পারে না ...
      এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে আরও একটি মাংস পেষকদন্ত জড়িত পেতে? হ্যাঁ, এর জন্য আপনাকে ট্রটস্কি হতে হবে!
      ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, Dzhugashvili যথেষ্ট স্মার্ট ছিল প্রথম থেকে পরিত্রাণ পেতে এবং দ্বিতীয় দ্বারা প্রলুব্ধ না!
      1. +2
        জুলাই 4, 2015 16:25
        উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
        এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে আরও একটি মাংস পেষকদন্ত জড়িত পেতে?


        হ্যাঁ। আর পারমাণবিক বোমার কথাও মনে পড়ে গেল সহকর্মী . হাঁ
    2. -1
      জুলাই 4, 2015 13:52
      খাগিশ থেকে উদ্ধৃতি
      এই সব করা উচিত ছিল 45 এ. যাইহোক, ঝুকভের এমন একটি পরিকল্পনা ছিল, স্ট্যালিন এটি করতে দেননি। এটা দুঃখজনক!

      স্পষ্টতই, স্টালিন ভবিষ্যতে বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক সংস্কারের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন: - পার্টির নেতৃস্থানীয় ভূমিকা ছেড়ে (রাষ্ট্র এবং সোভিয়েত সংস্থাগুলিতে এর প্রতিনিধিত্ব বজায় রাখার সময় - সোভিয়েতদের সাথে পার্টির একটি সত্যিকারের একীকরণ, এবং একটি আনুষ্ঠানিক, "অর্ডার" নয়) ; - পুঁজিকরণের উপাদানগুলির সাথে কৃষি এবং হালকা শিল্পের সংস্কার (কৃষি, ছোট বেসরকারী উদ্যোগ, বিদেশী পুঁজি সহ যৌথ-স্টক কোম্পানি ইত্যাদি), প্রাথমিক বিদ্যালয়ে ধর্মীয় শিক্ষার উপাদানগুলি ফিরিয়ে দেওয়া (সাধারণভাবে মনোবল হ্রাসের পটভূমিতে খুব সময়োপযোগী। ...) এবং আরও অনেক কিছু সেখানে রয়েছে - ইউনিয়ন এবং রাশিয়া যা করতে বাধ্য হয়েছিল 90 এর দশকে "একটি বন্য উপায়ে" ...
      যার জন্য, মনে হচ্ছে, তিনি দেশে "হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে" মারা গেছেন ...
  16. +3
    জুলাই 4, 2015 09:43
    ইউরোপ এবং রাশিয়া শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে স্বাধীন হবে - যখন তারা লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক, ডাবলিন থেকে ম্যাগাদান পর্যন্ত একক মুক্ত দেশে পরিণত হবে।... হ্যাঁ .. দ্বিমত করা কঠিন .. তবে, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, ইউরোপে নেতাদের প্রয়োজন ... কিন্তু .. কিছু সত্যিকারের সহিংস ব্যক্তি রয়েছে, তাই কোনও নেতা নেই ..
    1. 0
      জুলাই 4, 2015 14:02
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      ইউরোপ এবং রাশিয়া শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে স্বাধীন হবে - যখন তারা লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক, ডাবলিন থেকে ম্যাগাদান পর্যন্ত একক মুক্ত দেশে পরিণত হবে।... হ্যাঁ .. দ্বিমত করা কঠিন .. তবে, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, ইউরোপে নেতাদের প্রয়োজন ... কিন্তু .. কিছু সত্যিকারের সহিংস ব্যক্তি রয়েছে, তাই কোনও নেতা নেই ..

      একটি আন্তর্জাতিক ছিল - সংখ্যাযুক্ত 1,2, 3 ... 5ম ... এবং তারা কি অধঃপতিত হয়েছিল? আইআরএ-তে (গ্যাংস্টার-বিপ্লবী, কামো বিশ্রাম নিচ্ছে...), রেড ব্রিগেড, গেরিলা, চে গুয়েভারা... এবং অ্যাপোথিওসিস হিসাবে - আইএসআইএস! সিআইএ ইন্টারন্যাশনাল থেকে শিখেছে, তার পদ্ধতি গ্রহণ করেছে, এবং সফলভাবে প্রয়োগ করছে!
      এবং আজকাল কাকে চোষা হিসাবে লেখা উচিত?...
      ...আমি সাইন আপ করতে যাচ্ছি...
      1. +1
        জুলাই 4, 2015 14:31
        5ম আমি জানি না.. একটি সমাজতান্ত্রিক আন্তর্জাতিকও ছিল.. কিন্তু এগুলো ভিন্ন সংগঠন, ভিন্ন লক্ষ্য.. চতুর্থ আন্তর্জাতিক.. আন্তর্জাতিক ট্রটস্কিস্ট সংগঠন.. আইআরএ, রেড ব্রিগেড.. লক্ষ্য ভিন্ন ভিন্ন পদ্ধতি একই। চে গুয়েভারার সাথে কিছুই করার নেই। নেপোলিয়ন I এর আক্রমণের সময় আইবেরিয়ান উপদ্বীপে যুদ্ধের সময় গেরিলারা বিশেষভাবে বিখ্যাত হয়ে ওঠে।
        apotheosis - ISIS!এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গান...
  17. +1
    জুলাই 4, 2015 11:25
    আমি Vlad58 a + দিয়েছি। আমি থিরিয়ারের নিয়ম পছন্দ করি না। এটি রাশিয়ানদের মতো নয়। আমরা ট্যাঙ্ক দিয়ে পিষে ফেলি, এবং তারপর আমরা একীভূত করি। না, এটা তা নয়। এই তিরিয়ার, তিনি রাশিয়ান নন এবং তার পদ্ধতি একই থেকে এসেছে। একটি ভিন্ন সভ্যতা তাকে উত্থাপন করেছে। লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক, অবশ্যই, এটি সম্ভব, তবে আপনার নিজের ইচ্ছায়। এই একীকরণের প্রয়োজনীয়তা অবশ্যই ভোগ করতে হবে এবং মেনে নিতে হবে। প্রত্যেকে তাদের আত্মার সাথে, এবং অস্ত্রের চাপে নয়। তাহলে এটা আরও কঠিন হবে, যদি অসম্ভব না হয়, আলাদা হয়ে যাওয়া।
  18. +1
    জুলাই 4, 2015 13:01
    উদ্ধৃতি: মুহূর্ত
    এই ধরনের শাসকদের অধীনে ইউরোপ শীঘ্রই স্বাধীন হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

    সত্যি কথা বলতে, এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে এই ধরনের সরকারের অধীনে রাশিয়া স্বাধীন হবে।
    পুতিনের বৈদেশিক নীতি ভাল, কিন্তু একটি কার্যকর অভ্যন্তরীণ নীতি দ্বারা সমর্থিত নয়, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্বাধীনভাবে চলতে সক্ষম হবে না।
    মেদভেদেভের অর্থনৈতিক সরকার বসে আছে এবং সবকিছু কোথায় মোড় নেবে তা দেখার জন্য অপেক্ষা করছে। যদি পুতিনকে উৎখাত করা হয়, সরকার আমেরিকানদের আশ্বস্ত করবে যে তারা সবসময় "চাকায় স্পোক রেখেছে এবং এক্সেল বাক্সে বালি ঢেলে দিয়েছে।" এবং যদি পুতিন থাকে... ঠিক আছে, আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা সর্বদা সবকিছুতে সঠিক।
    এই পরিস্থিতির সাথে, কেউ কেবল অনুমান করতে পারে যে পুতিনকে নিয়ে গেলে এবং মারা গেলে কী ধরণের ক্যামরিলা আসবে। তিনি অমর নন। আর সিংহাসনের উত্তরসূরি নেই।
    শতবর্ষ ধরে হ্যায় পুতিন সাহেব! আমীন।
  19. +1
    জুলাই 4, 2015 13:37
    পারুসনিকের উদ্ধৃতি
    ইউরোপ এবং রাশিয়া শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে স্বাধীন হবে - যখন তারা লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক, ডাবলিন থেকে ম্যাগাদান পর্যন্ত একক মুক্ত দেশে পরিণত হবে।... হ্যাঁ .. দ্বিমত করা কঠিন .. তবে, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, ইউরোপে নেতাদের প্রয়োজন ... কিন্তু .. কিছু সত্যিকারের সহিংস ব্যক্তি রয়েছে, তাই কোনও নেতা নেই ..

    ম্যাগাদান সম্পর্কে আপনি ... ঠিক ভাল!!! :-)
  20. 0
    জুলাই 4, 2015 16:26
    ইউরোপে তারা শুধু রাশিয়াকেই দেখতে চায় না (তারা আসলে সবকিছু লালকে ঘৃণা করে) কিন্তু আমেরিকাকেও দেখতে চায় না, তাই নিজেকে তোষামোদ করবেন না। এছাড়াও, "বন্ধু" হওয়ার জন্য আপনাকে প্রথমে সত্যিকারের গপনিকের মতো হুমকি দেওয়া বন্ধ করতে হবে, যেন "সবাইকে জ্বালিয়ে দেওয়ার" হুমকি কাউকে অনুপ্রাণিত করে না...
  21. 0
    জুলাই 4, 2015 17:30
    নিন (উদাহরণস্বরূপ) সারাহ ওয়াগেনকনেখ্ট, এবং তিনি জার্মানিতে মধ্যপন্থী বাম দৃষ্টিভঙ্গিকে ব্যাপকভাবে জনপ্রিয় করতে শুরু করেন, সফল হলে, এই সমস্ত মতামত অলৌকিকভাবে পূর্বে স্থানান্তরিত হয়, এটি সর্বদা এমন ছিল, যে কোনও ফ্যাশন পশ্চিম থেকে এসেছে :-)
  22. +1
    জুলাই 4, 2015 17:47
    আমি উভয় হাত দিয়ে পক্ষে - আপনি লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক রাশিয়া দিন! হাস্যময়
  23. 0
    জুলাই 4, 2015 18:20
    "জানুয়ারী 2016 সালে, উট্রেখট (নেদারল্যান্ডস) শহরে, শহরের কর্তৃপক্ষ স্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদদের সাথে একত্রে একটি সামাজিক পরীক্ষা শুরু করবে। পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী কয়েক ডজন লোক একটি নিঃশর্ত মৌলিক আয় পাবেন - মোটামুটি বড় নগদ সুবিধা যা তাদের কর্মকান্ডের উপর নির্ভর করে না।

    একটি শর্তহীন মৌলিক আয় (মৌলিক আয়) একটি সামাজিক ধারণা, যা অনুযায়ী সম্প্রদায়ের প্রতিটি সদস্যকে নিয়মিত একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয়। অর্থপ্রদান রাষ্ট্র বা অন্য কোনো প্রতিষ্ঠান দ্বারা করা হয়। আয়ের স্তর নির্বিশেষে, কাজ সম্পাদন করার প্রয়োজন ছাড়াই ব্যতিক্রম ছাড়াই প্রত্যেককে অর্থ প্রদান করা হয়।

    এই ধরনের একটি সিস্টেমের প্রথমতম মডেলকে টমাস পেইন বলে মনে করা হয়, যিনি তার অ্যাগ্রেরিয়ান জাস্টিস (1795) বইতে 21 বছরের বেশি বয়সী সকল ব্যক্তিকে কর্তৃপক্ষ কর্তৃক প্রদত্ত মৌলিক আয়ের বর্ণনা দিয়েছেন। পেনের জন্য, মৌলিক আয়ের অর্থ হল প্রতিটি ব্যক্তির মোট জাতীয় উৎপাদনে একটি অংশ ছিল।

    Utrecht পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা প্রতি ব্যক্তি প্রতি €900 (€1300 প্রতি দম্পতি) মাসিক সুবিধা পাবেন। অংশগ্রহণকারীদের বিভিন্ন গোষ্ঠী বিভিন্ন নিয়ম অনুসারে বিদ্যমান থাকবে, একটি নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী সহ, যে অনুসারে ফলাফলগুলি ক্যালিব্রেট করা হবে..." http://geektimes.ru/post/252952/
  24. নিবন্ধ, অবশ্যই, আকর্ষণীয়, কিন্তু FIG আমাদের সুইডিশ, ফরাসি সঙ্গে জার্মান, পোল, ক্রোয়াট প্রয়োজন? তারা আমাদের কি দিতে পারে? উন্নত অর্থনীতি? তাই আমরা তাদের ছাড়া ভাল. কেন আমরা তাদের সমকামী ঐতিহ্য সঙ্গে তাদের প্রয়োজন? তাদের জাহান্নামে ঠেলে দাও, তাদের ছাড়া আমরা অনেক ভালো!
    1. 0
      জুলাই 4, 2015 21:56
      মূল বিষয় এই নয় যে তারা আমাদের দেবে, তবে তারা রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যুদ্ধক্ষেত্র হয়ে উঠতে ভয় পায়। এবং তারা বিশ্বাস করে যে রাশিয়ার সাথে এক অঞ্চল হয়ে তারা এ থেকে রক্ষা পাবে, তবে আবার রাশিয়ার খরচে। আপনি, রাশিয়া, আপনার নিজের হাতে আমাদের "স্বাধীন রাষ্ট্র" থেকে মার্কিন ঘাঁটিগুলি সরিয়ে দিন এবং আমরা পাশে দাঁড়াবো।
  25. 0
    জুলাই 5, 2015 05:34
    অন্য প্রসঙ্গ. আমি বুঝতে পারিনি, ভিও কি ইহুদি জাতীয়তার ব্যক্তিদের দখলে ছিল? যারা ক্রিমিয়াতে ফিরে যেতে চান তাদের সম্পর্কে আমার মতামত সম্পর্কে আমি পাঠ্যটি পুনরায় সেট করতে পারিনি। কোন অশ্লীলতা, কোন অপমান - তারা মিস করেননি
  26. 0
    জুলাই 5, 2015 17:35
    থিরিয়ার্ট, একজন বেলজিয়ান জাতীয়তাবাদী, এমনকি সমাজতন্ত্রীও নন, তার ইউরোপে লাল রাশিয়া দেখতে চেয়েছিলেন।
    বাস্তবের মতো জাতীয়তাবাদী, তিনি প্রথমত তার দেশের জন্য শুধুমাত্র ভালো জিনিস চেয়েছিলেন। এবং একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি ইউএসএসআর-এর সাথে জোটে সম্ভব ছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়।
  27. 0
    জুলাই 5, 2015 18:13
    "ইউরোপ এবং রাশিয়া শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে স্বাধীন হবে -
    যখন তারা লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত একটি একক মুক্ত দেশে পরিণত হয়,
    ডাবলিন থেকে ম্যাগাদান। শুনতে যতটা মজা লাগে।"////

    চেঙ্গিস খানের ঠিক একই ধারণা ছিল।
    এবং তিনি তাদের প্রায় যথাসময়ে পৌঁছেছেন ...
    1. 0
      জুলাই 5, 2015 18:55
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      ইউরোপ এবং রাশিয়া শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে স্বাধীন হবে -
      যখন তারা লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত একটি একক মুক্ত দেশে পরিণত হয়,
      ডাবলিন থেকে ম্যাগাদান। শুনতে যতটা মজা লাগে।"////

      চেঙ্গিস খানের ঠিক একই ধারণা ছিল।
      এবং তিনি প্রায় তার সময়ে তাদের কাছে পৌঁছেছিলেন

      ঠিক আছে, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটেরও একটি অনুরূপ ধারণা ছিল, এটি খুব দুর্দান্ত হতে দেখা গেছে, সাধারণভাবে, এই সমস্ত "লিসবন থেকে ভ্লাদিভোস্টক" ইউটোপিয়ান। অঞ্চলটি একটি কেন্দ্র থেকে নিয়ন্ত্রিত করার জন্য খুব বড়, সবকিছুই আনাড়ি হয়ে যায় এবং কেন্দ্রাতিগ শক্তিগুলি আরও কার্যকর ব্যবস্থাপনার স্বার্থে অঞ্চলটিতে কাজ করতে শুরু করে, এক কথায় - বিভ্রম, কিন্তু যখন এই ধরনের বিভ্রম শীর্ষ থেকে নামতে শুরু করে, প্রশ্ন জাগে- কার জন্য এসব মায়া?
  28. 0
    জুলাই 6, 2015 13:45
    রোজারিওগ্রো থেকে উদ্ধৃতি

    অর্থ এমন একটি ভঙ্গুর ভিত্তি, এটি একটি হাতিয়ার হওয়া উচিত, তবে একটি সমর্থন নয়, ভিত্তিটি হওয়া উচিত একটি সাধারণ ব্যক্তির উপর ভিত্তি করে এক ধরণের আদর্শ।

    যে কোনো মতাদর্শই অর্থ হারাবে। কারণ আদর্শ অন্তত কোনো না কোনোভাবে বোঝা যায়। এবং অর্থ কীভাবে কাজ করে, অর্থনীতিবিদদের সমস্ত দাম্ভিকতা, শুধুমাত্র যারা টাকা ছাপিয়ে এবং ধার দেন তারাই জানেন। সেই কারণেই চীনারা উন্নতি লাভ করছে কারণ তারা আদর্শ ও অর্থকে বন্ধু বানিয়েছে। কারণ আমেরিকানরা আধিপত্যবাদী, তাদের আদর্শ - গণতন্ত্র - অর্থের কাজের প্রধান হাতিয়ার।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"