সামরিক পর্যালোচনা

Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР

142
Пентагон активно инвестировал средства в создание бомб прямых атак ближнего действия и недостаточно поддерживал разработку высокоточного অস্ত্র дальнего действия, что не позволяет Америке преодолеть ПВО таких государств как РФ, КНР и Иран, заявили в своём отчёте эксперты вашингтонского Центра стратегических и бюджетных оценок. Об этом со ссылкой на Flight Global сообщает আরআইএ নিউজ.



নথিতে বলা হয়েছে: «С 2001 по 2014 год Министерством обороны США было закуплено 304 750 единиц оружия прямого действия с радиусом поражения до 50 морских миль (80,47 км), что составило 96% от всех закупок вооружения. За тот же период было закуплено только 7 109 единиц оружия дальнего действия с радиусом поражения до 400 морских миль (643,74 км), или 2,3% от общего объёма закупок».

কেন্দ্রের বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে "স্বল্প-পরিসরের অস্ত্রগুলি কার্যকর হয় যখন বিমান লক্ষ্যের কাছাকাছি আসতে পারে, তবে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র সহ শত্রুর বিরুদ্ধে বড় সামরিক অভিযান পরিচালনা করার সময় এটি অসম্ভব," পত্রিকাটি লিখে।

ফ্লাইট গ্লোবাল নোট করে যে বিশেষজ্ঞরা মূলত "গত কয়েক বছর ধরে মার্কিন জেনারেলরা যা বলে আসছেন তা পুনরাবৃত্তি করছেন: মার্কিন সামরিক বিনিয়োগ ইরাক, আফগানিস্তান এবং এখন সিরিয়ার মতো জায়গায় সামরিক অভিযানকে সমর্থন করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, অর্থাৎ যেখানে বিমানগুলি উড়তে এবং নামতে পারে। দায়মুক্তি সহ বোমা।"

একই সময়ে, রাশিয়া, চীন এবং ইরানের সাথে জড়িত সম্ভাব্য সংঘাতে এই ধরনের অস্ত্রগুলি অকার্যকর।
142 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 28, 2015 13:42
    +23
    Кто что пролоббировал, то в бюджет и заложили...Демократия форева, дед Маккейн руллез...Думать не надо, бабло победит зло... হাস্যময়
    1. কস্টয়ার
      কস্টয়ার জুন 28, 2015 13:56
      +16
      Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР....

      Кто-то "загадочный", ведёт "продвинутый" Запад на убой, в войне с Россией, как телёнка на закланье......, причём телёнку каждое мгновенье внушают, что он уже победил, почти....
      1. পোকেলো
        পোকেলো জুন 28, 2015 14:29
        +2
        উদ্ধৃতি: কোস্ত্যরা
        Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР....

        Кто-то "загадочный", ведёт "продвинутый" Запад на убой, в войне с Россией, как телёнка на закланье......, причём телёнку каждое мгновенье внушают, что он уже победил, почти....

        Ага инопланетяне, за нас Арии, а за США гермафродиты. Тогда заявления Макака о большой победе в США в разрешении однополых браков принимают совершенно иной смысл.
        1. gav6757
          gav6757 জুন 29, 2015 01:42
          +3
          А вот и не хрен!
          Чё они к нам лезут?
          Пусть сидят в сторонке и сопят в две дырочки, от злости.
          Ууу, псы! Ненавижу П И Н досов...
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. সুরাহ
        সুরাহ জুন 28, 2015 14:34
        +5
        Кто-то "загадочный", ведёт "продвинутый" Запад на убой, в войне с Россией, как телёнка на закланье......, причём телёнку каждое мгновенье внушают, что он уже победил, почти....

        Ну, как кто-то?
        Владельцы ФРС, где-то семей тридцать Морганы, Рокфеллеры, Опенгеймеры, Дюпоны и т.д. им дожны официально 18трил. зелёных.
        У кого деньги тот и танцует девушку.
        1. আরম্যাক্স
          আরম্যাক্স জুন 28, 2015 17:15
          +4
          সুরা থেকে উদ্ধৃতি
          Владельцы ФРС, где-то семей тридцать Морганы, Рокфеллеры, Опенгеймеры, Дюпоны и т.д. им дожны официально 18трил. зелёных.
          У кого деньги тот и танцует девушку.

          Да,но это всё таки не полная картина.
          Во главе этих денег стоит идея,философия,которая и есть движущая сила процессов в нынешнем мире.
          И эта идея абсолютно враждебна нашим традиционным взглядам на мироустройство.
          Сейчас мы являемся свидетелями и участниками их столкновения. hi
          1. সিটিইপিএক্স
            সিটিইপিএক্স জুন 28, 2015 17:26
            +2
            ArMax থেকে উদ্ধৃতি
            Во главе этих денег стоит идея

            Да. И идея сермяжная: всем кому должен, я - прощаю.
            Даже идею эти выродки у наших пьянчуг скомуниздили)).
            1. সুরাহ
              সুরাহ জুন 28, 2015 18:59
              +2
              Идея стара, как мир пить, жрать за чужой счёт и на чужом горбу в рай, в ихнем случае в ад.
              1. সিল্কওয়ে0026
                সিল্কওয়ে0026 জুন 28, 2015 21:26
                +5
                Заметьте, в списке только "богоизбранные".

                пы.сы. И не надо меня обвинять в антисемитизме.
                1. আকসাকাল
                  আকসাকাল জুন 28, 2015 22:49
                  +3
                  Silkway0026 থেকে উদ্ধৃতি
                  пы.сы. И не надо меня обвинять в антисемитизме.
                  - обвинят, и еще и обоснуют, почему в этом списке только они - "типа, мы же не виноваты в том, что все остальные, включая и вас, такие тупые! А мы умные и потому в этом списке только мы!" হাস্যময় হাস্যময়
          2. সিল্কওয়ে0026
            সিল্কওয়ে0026 জুন 28, 2015 21:24
            +1
            Не могу понять, чё у нас с ледорубами, дефмцит что-ли ?
        2. সিটিইপিএক্স
          সিটিইপিএক্স জুন 28, 2015 17:23
          0
          সুরা থেকে উদ্ধৃতি
          У кого деньги тот и танцует девушку.

          У них не деньги, у них долги. Да не 18 трюликов, а за 140)). А кое-кто вещает и о 900.
        3. ziqzaq
          ziqzaq জুন 28, 2015 18:12
          -2
          সুরা থেকে উদ্ধৃতি
          Ну, как кто-то?
          Владельцы ФРС, где-то семей тридцать Морганы, Рокфеллеры, Опенгеймеры, Дюпоны и т.д. им дожны официально 18трил. зелёных.
          У кого деньги тот и танцует девушку.

          Ваша информация устарела, поводырь это ВВП....
        4. ইস্পাত_বল
          ইস্পাত_বল জুন 28, 2015 21:06
          +5
          было закуплено только 7 109 единиц оружия дальнего действия с радиусом поражения до 400 морских миль (643,74 км)


          Ага, "только 7109 единиц" боеприпасов по радиусу действия как наши Искандеры. Ну вообще прям крохи )) Америкосы зажрались. Интересно у нас хоть половина от этого есть?
    2. আরহ
      আরহ জুন 28, 2015 13:59
      +4
      А сколько стран , людей хотят уничтожить грёбанное сша и тех кто с ними !?!
    3. ধূসর
      ধূসর জুন 28, 2015 14:07
      +19
      Особенно мощная ПВО у Ирана - там вообще ловить нечего.
      1. সিথ প্রভু
        সিথ প্রভু জুন 28, 2015 16:19
        +6
        গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
        Особенно мощная ПВО у Ирана - там вообще ловить нечего.

        Зря вы так, значит не интересовались ПВО Ирана.
        1. Ramzaj99
          Ramzaj99 জুন 28, 2015 17:58
          +4
          উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
          Зря вы так, значит не интересовались ПВО Ирана.

          Поддерживаю. В Иране довольно много собственных разработок ПВО.
          И есть довольно любопытные , конечно побольше и потяжелей чем у нас или пин.досов , но тем не менее.......
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল জুন 28, 2015 18:09
          +1
          Он лично на практике проверит, вроде дедушки маккейна.
      2. quilted জ্যাকেট
        quilted জ্যাকেট জুন 28, 2015 16:49
        +6
        গ্রে থেকে উদ্ধৃতি
        Особенно мощная ПВО у Ирана - там вообще ловить нечего.

        Прежде чем такое писать хотя бы поинтересовались состоянием его ПВО, оно конечно не такое современное так как он под санкциями с Запада с 1979 года да и мы ( Россия ) приложили к этому руки, поэтому его "разномастность" впечатляет.
        ПВО Ирана:
        বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম S-200VE

        বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা HQ-2J\Syyad Аналог С-75.

        এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম উন্নত Hawk\Mersad


        Зенитно-ракетный комплекс "Квадрат" (Куб)

        অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম Tor-M1

        Зенитно-ракетный комплекс FM-80\Ya Zahra 3\Herze 9\Shahab Thaqeb


        ЗРК средней дальности - Ra'ad
        1. quilted জ্যাকেট
          quilted জ্যাকেট জুন 28, 2015 17:11
          +6
          Зенитные орудия:
          100-мм буксируемая автоматическая зенитная пушка SaeerДобавлен автомат заряжания и станция наведения.



          35-мм спаренная буксируемая зенитная установка Oerlikon GDF-001\Samavat

          23-мм буксируемая спаренная автоматическая зенитная установка ЗУ-23 и ее иранские варианты: Mesbah и пр.

          23-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি সিস্টেম মেসবাহ-1
          1. সিথ প্রভু
            সিথ প্রভু জুন 28, 2015 17:17
            +4
            উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
            Зенитные орудия:
            100-мм буксируемая автоматическая зенитная пушка SaeerДобавлен автомат заряжания и станция наведения.

            35-мм спаренная буксируемая зенитная установка Oerlikon GDF-001\Samavat

            23-мм буксируемая спаренная автоматическая зенитная установка ЗУ-23 и ее иранские варианты: Mesbah и пр.

            23-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি সিস্টেম মেসবাহ-1

            Я вам в личку скинул общее количество всего без истребительной авиации.
            1. quilted জ্যাকেট
              quilted জ্যাকেট জুন 28, 2015 17:28
              +4
              উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
              Я вам в личку скинул общее количество всего без истребительной авиации.

              Спасибо।
              ПЗРК:
              Misagh-1\Misagh-2 и Стрела-3




            2. quilted জ্যাকেট
              quilted জ্যাকেট জুন 28, 2015 17:46
              +6
              উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু

              Вот это Саад-2 (Саяд-2)?:


              1. সিথ প্রভু
                সিথ প্রভু জুন 28, 2015 18:03
                +4
                উদ্ধৃতি: প্যাডেড জ্যাকেট
                Вот это Саад-2 (Саяд-2)?:

                Вообще Саад-2 это глубокая модернизация С-75. Саад-1 был практически не отличим от С-75, а в новой версии получил новую платформу.
                1. quilted জ্যাকেট
                  quilted জ্যাকেট জুন 28, 2015 18:24
                  0
                  উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
                  Вообще Саад-2 это глубокая модернизация С-75. Саад-1 был практически не отличим от С-75, а в новой версии получил новую платформу.

                  Точно вы правы сейчас нашёл вот такое:
                  На Армейский день в Иране было объявлено о презентации новой системы Я Talash-3, которая будет использовать ракеты Sayyad-3.
                2. quilted জ্যাকেট
                  quilted জ্যাকেট জুন 28, 2015 18:47
                  +2
                  উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু

                  Тут случайно наткнулся на видео:
                  23-мм 8 ствольного зенитно-артиллерийского комплекса Mesbah-1, может вам пригодится.
                  1. সিথ প্রভু
                    সিথ প্রভু জুন 28, 2015 19:23
                    +2
                    Это я давно все пересмотрел.
                    Они очень боялись массового применения беспилотников со стороны Израиля и США в случае войны, вот и извращались.
    4. বুগোর
      বুগোর জুন 28, 2015 14:29
      0
      А может, у них в планах после ЭТИХ закупок - закупки оружия дальнего действия? Вот вам и война, вернее, сроки войны примерно определены.
    5. tot843
      tot843 জুন 28, 2015 22:12
      0
      Я очень буду рад, если и дальше наши враги будут допускать стратегические и тактические просчеты,что будет приводить к неэффективным тратам и потере времени!
      1. bolat19640303
        bolat19640303 জুন 29, 2015 08:35
        0
        Вообще-то это идет обработка американского электората - для выбивания денег для военного бюджета. Как в годы "холодной войны" пугали советской угрозой, так и сейчас пугают своих граждан слабостью своей армии. По сути началась новая гонка вооружений, а для этого нужно заручиться поддержкой своих граждан.
        Глупо просто принимать на веру высказывания наших "партнеров". Тем более шапкозакидательски относиться к возможностям потенциального противника.
  2. Angara
    Angara জুন 28, 2015 13:42
    +5
    Интересно как гейропа и наглосаксы отреагирует на это
    Решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР не соответствовали Конституции РСФСР и Конституции СССР. Об этом говорится в ответе Генеральной прокуратуры России на соответствующий запрос председателя партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова

    Статья http://tass.ru/politika/2075741
    1. পাগল
      পাগল জুন 28, 2015 16:21
      +3
      Традиционно. Не заметят. Демократия она такая...
  3. তেবেরি
    তেবেরি জুন 28, 2015 13:42
    +4
    Пусть будет так,надеемся они нас недогонят в системах ПВО.
  4. ভ্লাদিমিরেটস
    ভ্লাদিমিরেটস জুন 28, 2015 13:43
    +12
    только 7 109 единиц оружия дальнего действия

    Это очень даже немало.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. আল নিকোলাইচ
      আল নিকোলাইচ জুন 28, 2015 14:31
      +1
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
      только 7 109 единиц оружия дальнего действия

      Это очень даже немало.

      Так это оружее несколько не совсем дальнее... До 650 км. Так что...
      С другой стороны- чем более таких статей в западной прессе- тем менее вероятность войны!
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 28, 2015 17:59
        0
        Что то по этим цифрам не видно ни КР Томагавк ни JASSAM, а их тоже не мало закупают и дальность стрельбы у них побольше 650 километров.
    3. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল জুন 28, 2015 18:10
      0
      Естественно, да еще каких единиц, смотря.
  5. নিকোহা.2010
    নিকোহা.2010 জুন 28, 2015 13:43
    +4
    সাহায্যের জন্য অনুরোধ! মুখের একটি জটিল অস্ত্রোপচারের অপারেশন এবং পরবর্তী পুনর্বাসনের জন্য (অনেক সেলাই থেকে চিহ্ন অপসারণ), আমি, আলেকজান্ডার রোমানভের অর্থের প্রয়োজন। লেজারের দাগ অপসারণ এবং একা পদ্ধতিতে প্রায় ষাট হাজার রুবেল খরচ হবে। সাধারণ চিকিত্সা ব্যয়বহুল, তাই আমি সমস্ত যত্নশীল কমরেডদের মিলিটারি রিভিউ থেকে জিজ্ঞাসা করছি। কমসোমলস্ক-অন-আমুর এবং খবরভস্কে অপারেশন চালানো হবে। সম্ভব হলে সাহায্য করুন।
    Sberbank কার্ড 4276 7000 1527 1699
    ইয়ানডেক্স 410013268540198

    সত্যিই, আমি অনুমোদন !!!
    1. 528Obrp
      528Obrp জুন 28, 2015 13:55
      +1
      Просьба о помощи!

      Александр Романов сам может отписаться?
      В качестве теста немного улетит через минут 20.
      1. 528Obrp
        528Obrp জুন 28, 2015 14:01
        +2
        Ушли на Яндекс, пусть ловит
    2. রুসলান67
      রুসলান67 জুন 28, 2015 16:32
      +5
      উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
      সত্যিই, আমি অনুমোদন !!!

      Приходится подтверждать тоже Узнал в пятницу Видел его в скайпе Всё серьёзно
      উদ্ধৃতি: 528Obrp
      Александр Романов сам может отписаться?

      Сам он отписаться не может -сегодня должны были сделать операцию
    3. muhomor
      muhomor জুন 28, 2015 17:42
      +4
      ушли на карту. пусть ловит
    4. 1 আন্দ্রেই
      1 আন্দ্রেই জুন 28, 2015 18:19
      +4
      উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
      সাহায্যের জন্য অনুরোধ! মুখের একটি জটিল অস্ত্রোপচারের অপারেশন এবং পরবর্তী পুনর্বাসনের জন্য (অনেক সেলাই থেকে চিহ্ন অপসারণ), আমি, আলেকজান্ডার রোমানভের অর্থের প্রয়োজন। লেজারের দাগ অপসারণ এবং একা পদ্ধতিতে প্রায় ষাট হাজার রুবেল খরচ হবে। সাধারণ চিকিত্সা ব্যয়বহুল, তাই আমি সমস্ত যত্নশীল কমরেডদের মিলিটারি রিভিউ থেকে জিজ্ঞাসা করছি। কমসোমলস্ক-অন-আমুর এবং খবরভস্কে অপারেশন চালানো হবে। সম্ভব হলে সাহায্য করুন।
      Sberbank কার্ড 4276 7000 1527 1699
      ইয়ানডেক্স 410013268540198

      সত্যিই, আমি অনুমোদন !!!

      Твою дивизию,а грешным делом подумал,что ко мне спам прилетает.Романов извини.
    5. am808s
      am808s জুন 28, 2015 20:07
      -6
      Что ты подтверждаеш? Реального адреса не существует,попробуй ответ написать и сам поймёш.И вообще чтоэто за мужик который шрамов испугался и фомилию свою правильно написать не может.Ловушка для лохов вот что значит это письмо.
      1. রুসলান67
        রুসলান67 জুন 28, 2015 20:20
        +4
        Сообщение писал один из админов Кто не сообщу С Романовым общаюсь лично больше трёх лет
        থেকে উদ্ধৃতি: am808s
        .И вообще чтоэто за мужик который шрамов испугался

        Там серьёзное заражение
        থেকে উদ্ধৃতি: am808s
        фомилию свою правильно написать не может.

        Ты даже слово такое правильно написать не можешь
        থেকে উদ্ধৃতি: am808s
        Ловушка для лохов вот что значит это письмо.

        Послать бы тебя চোখ মেলে Да правила не позволяют
        1. প্রবীণ নাগরিক
          প্রবীণ নাগরিক জুন 28, 2015 20:30
          +5
          উদ্ধৃতি: Ruslan67
          Послать бы тебя

          Оставь их в покое Руслан. Не замарачивайся.
      2. andj61
        andj61 জুন 28, 2015 20:30
        +6
        থেকে উদ্ধৃতি: am808s
        Ловушка для лохов вот что значит это письмо.

        Не хотите помогать - и не надо. Нормальные люди, которые Романова знают, и без Вас справятся с этой бедой. Нужно быть отзывчивее!
        1. রুসলান67
          রুসলান67 জুন 28, 2015 20:37
          +6
          Только что говорил с ним по телефону состояние средней паршивости но держится Передаёт всем кто откликнулся огромное СПАСИБО! সৈনিক পানীয় Буду держать в курсе Я с ним на связи
        2. perepilka
          perepilka জুন 28, 2015 20:42
          +5
          হ্যালো, ছেলেরা! hi Руслан, не бульдозёрствуй, думаю, и так насобирается. Пропиваем больше কি
          1. রুসলান67
            রুসলান67 জুন 28, 2015 20:46
            +5
            Даже не собираюсь Этому кадру уже не спится হাস্যময় От нашего разговора проснулся сосед по палате со сломанной челюстью অনুরোধ Короче будет жить পানীয়
            1. perepilka
              perepilka জুন 28, 2015 20:54
              +3
              উদ্ধৃতি: Ruslan67
              Короче будет жить drinks

              Привет передавай পানীয় Ну и внушение, сапогом, хоть виртуальным হাস্যময়
              1. রুসলান67
                রুসলান67 জুন 28, 2015 21:00
                +2
                থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
                Ну и внушение, сапогом, хоть виртуальным

                Сначала надо Серёге মূর্খ Дал ему понимаешь стек...телефон Романова Так Серёжа до него первым и дозвонился.....в три часа ночи по местному в реанимацию wassat Я уже звонил по Сашкиной просьбе অনুরোধ
                1. perepilka
                  perepilka জুন 28, 2015 21:05
                  +1
                  উদ্ধৃতি: Ruslan67
                  Сначала надо Серёге fool

                  Николаеву, что ли? Во даёт কি
                  1. রুসলান67
                    রুসলান67 জুন 28, 2015 21:09
                    +2
                    থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
                    Во даёт

                    Так ещё и обзывается দু: খিত И пристрелить грозится ক্রন্দিত wassat
                    1. perepilka
                      perepilka জুন 28, 2015 21:21
                      +1
                      উদ্ধৃতি: Ruslan67
                      Так ещё и обзывается sad И пристрелить грозится crying wassat

                      Не, тогда не Николаеву, Алабаю, что ли? কি Да, фигня, подумаешь пристрелит, переживёшь, как нибудь, а его потом охотовед, точно сожрёт, без соли и без лука পানীয়
                      1. রুসলান67
                        রুসলান67 জুন 28, 2015 21:24
                        +4
                        থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
                        Николаеву,

                        হাঁ А теперь номер своей секретарши не дал ক্রুদ্ধ Совсем от лап отбился am হাস্যময়
                      2. perepilka
                        perepilka জুন 28, 2015 21:46
                        +2
                        উদ্ধৃতি: Ruslan67
                        А теперь номер своей секретарши не дал angry

                        বেলে Не въехал. Ты, через секретаршу, её шефу по личику стучать научился? কি
                        А меня научишь? পানীয়
                    2. প্রবীণ নাগরিক
                      প্রবীণ নাগরিক জুন 28, 2015 21:37
                      +4
                      উদ্ধৃতি: Ruslan67
                      И пристрелить грозится

                      আমি সাহায্য করবো. হাঁ
                      1. perepilka
                        perepilka জুন 28, 2015 21:48
                        +2
                        উদ্ধৃতি: পেনশনভোগী
                        Я помогу. yes

                        Из бревна, чолича বেলে По аве, так калибр знатный, однако কি
                      2. প্রবীণ নাগরিক
                        প্রবীণ নাগরিক জুন 28, 2015 22:08
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
                        Из бревна, чолича

                        অই হাঁ . Долго маскировал, но для Руслана - не пожалею মনে .
                        থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
                        По аве, так калибр знатный, однако
                        Ну так с гарантией шоб. А то сам видишь - мишень подвижная шибко কি ...
                        হাই ভোভা! পানীয়
                      3. perepilka
                        perepilka জুন 28, 2015 22:24
                        +2
                        উদ্ধৃতি: পেনশনভোগী
                        Ага yes . Долго маскировал, но для Руслана - не пожалею feel .

                        Вот, русский размах কি , для друга, ничего не жалко হাস্যময়
                        উদ্ধৃতি: পেনশনভোগী
                        Ну так с гарантией шоб. А то сам видишь - мишень подвижная шибко what ...

                        В том и дело কি Юра, ты же физик, инертность, зигзагом противолодочным пойдёт, наводить запаришься অনুরোধ Эта, чё нибудь помалокалиберней и поскорострельней, эффективней будет পানীয়
                      4. নিকোহা.2010
                        নিকোহা.2010 জুন 28, 2015 22:33
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
                        Юра, ты же физик, инертность, зигзагом

                        Володя, ты на него посмотри, он пузо от бревна не оторвёт Кабаева просто курит в далеке হাস্যময়
                      5. perepilka
                        perepilka জুন 28, 2015 23:04
                        +2
                        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
                        Володя, ты на него посмотри, он пузо от бревна не оторвёт

                        У ведмедей, вся сила в пузе, Руслан подтвердит হাঁ
                        Лана, пойду ночевать, вот, только доча с собакиным вернётся, завтра праздник, сынка со срочки, с Новой Земли вертается, гы, посмотрю во что рядовой состав морской авиации по дембелю одевают, опять же заботы, баньку истопить, шашлыков нажарить, драку заказать, хотя, не, драка, эт на свадьбе, ну и без неё хватит.
                      6. প্রবীণ নাগরিক
                        প্রবীণ নাগরিক জুন 28, 2015 22:55
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
                        помалокалиберней и поскорострельней, эффективней будет

                        বন্ধ করা
                        А мы шрапнелью হাঁ . А потом тактическим, тактическим, если чёচোখ মেলে...
                      7. perepilka
                        perepilka জুন 28, 2015 23:06
                        +1
                        উদ্ধৃতি: পেনশনভোগী
                        . А потом тактическим, тактическим, если чёwinked...

                        Тактическим... поленом, что ли বেলে
                      8. নিকোহা.2010
                        নিকোহা.2010 জুন 28, 2015 22:24
                        +1
                        Привет мохнарылый Пенсионер পানীয় Куда пропал, тебя тока ща с Русланом вспоминали, он ща дачу грабит, не волнуй его!
                      9. প্রবীণ নাগরিক
                        প্রবীণ নাগরিক জুন 28, 2015 22:53
                        +2
                        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
                        мохнарылый Пенсионер
                        দু: খিত
                        Привет, недоросль... মনে
                        পানীয়
    6. নিকোহা.2010
      নিকোহা.2010 জুন 28, 2015 21:48
      +3
      আমি (ফোনের মাধ্যমে) জানাতে বলেছি, আপনাদের সবাইকে ধন্যবাদ! নিজের থেকে আমি আপনাকে ফোরামের সদস্যদের কাছে একটি গভীর নম যোগ করব! hi
      1. perepilka
        perepilka জুন 28, 2015 21:58
        +1
        উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
        Просил передать (по телефону)

        Серега, так всё таки ты в 3 часа ночи? বেলে
        1. নিকোহা.2010
          নিকোহা.2010 জুন 28, 2015 22:04
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
          উদ্ধৃতি: Nikoha.2010
          Просил передать (по телефону)

          Серега, так всё таки ты в 3 часа ночи? বেলে

          Володя, он жив, просил сказать спасибо, я говорил с ним два часа тому назад! Отдыхает, у меня слов нет! СПАСИБО ВСЕМ! Низкий Вам Всем поклон! hi
    7. 31 রাশিয়া
      31 রাশিয়া জুন 28, 2015 23:34
      +1
      Уважаемый,кровь нужна?Могу сдать
      1. রুসলান67
        রুসলান67 জুন 28, 2015 23:38
        +2
        Если только в своём регионе Но насколько я знаю кровь нужна всегда hi
  6. হ্যাম
    হ্যাম জুন 28, 2015 13:44
    +3
    Всё заточено на нападение,о каком "миролюбии" янков может идти речь?
  7. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair জুন 28, 2015 13:44
    +5
    Ну так Россия - это не Афганистан, и даже не Ирак.
    У НАТО практически и пилотов нормальных не осталось. Все летчики по сути своей превратились в извозчиков - довести бомбовый груз до нужной точки и сбросить. Причем это не только штурмов и тяжелых бомбардировщиков касается - истребители сейчас на востоке ровно тем же занимаются.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. নাবিক
      নাবিক জুন 28, 2015 16:55
      +2
      "У НАТО практически и пилотов нормальных не осталось."

      Хорошую картинку на эту тему увидел.
      1. ROSS_Ulair
        ROSS_Ulair জুন 28, 2015 17:53
        +2
        Хорошую картинку на эту тему увидел


        Нельзя противника недооценивать. А вот то, что война с заведомо более слабым противником ослабляет армию - истина, прошедшая сквозь тысячелетия.
        1. নাবিক
          নাবিক জুন 28, 2015 18:07
          +2
          "Нельзя противника недооценивать. А вот то, что война с заведомо более слабым противником ослабляет армию - истина, прошедшая сквозь тысячелетия."

          Вы можете относиться к воинам пин.достана и нато,как Вам угодно.Я лишь констатирую факты,в том числе и на основе собственого опыта общения с такими.Трусы,накачанные анаболиками.Во всяком случае,мне такие попадались на пути.Что касается истины,прошедшей тысячелетия,советую помнить многовековую историю России с многочисленными войнами.
          1. ROSS_Ulair
            ROSS_Ulair জুন 28, 2015 19:10
            +1
            советую помнить многовековую историю России с многочисленными войнами


            Так я и не спорю. Только Россия испокон веков с более сильным противником воевала. За счет этого и армия закалялась - из каждого противостояния мы только сильнее выходили.

            США тоже имели сильную армию - пока готовились к войне с СССР. После развала СССР армия США также деградировала, в череде конфликтов с заведомо более слабыми соперниками.

            Я не против Вашей теории, картинка веселая হাঃ হাঃ হাঃ
            Но я все же предпочитаю не верить в рассказы СМИ о куче рапортов с "Дональда Кука" после Хибин, и о работе психологов после пролета Сушки в 3х метрах от разведчика. Я все же предпочитаю считать армию вероятного противника серьезным противником, извиняюсь за тафтологию. Лучше перебдеть, чем недобдеть.
            1. নাবিক
              নাবিক জুন 28, 2015 20:19
              +1
              "Я не против Вашей теории"

              Да нет никакой теории,просто статистика.Пин.досы же по-настоящему никогда ни с кем не воевали,участие в войнных конфликтах на чужой территории(в данный момент Сирия,окраина) не в счёт.И методы их известны.Как они воевали в Югославии?Вот интересный рассказ моджахеда из Афгана.

              মহান ছিল দেশ যে এই ধরনের পুত্র ছিল
              ("সায়েন্স ফ্যাক্ট")

              "আমি প্রতিবেশী রাষ্ট্রের প্রতিনিধি হিসেবে কান্দাহারে এসেছি। বিশ বছরে সেখানে কিছুই বদলায়নি। প্রথম নজরে। আসলে আমাদের প্রতি মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি বদলে গেছে।

              - আপনি কিভাবে বাস করেন? প্রাক্তন সুপরিচিত ফিল্ড কমান্ডারদের একজনকে জিজ্ঞেস করলাম।

              "আমরা যুদ্ধে আছি," তিনি কটুভাবে উত্তর দিলেন।

              -আচ্ছা শত্রু কেমন? আমি জিজ্ঞাসা করেছিলাম.

              - А, - махнул он рукой. – Это не мужчины. Они только знают – ракеты. Мужчины так не воюют. Сначала сто ракет, потом появляется один солдат. Ты выйди на поле! Один на один! Как мужчина! Покажи силу! Я тебе расскажу историю. Это было во время войны с шурави (советский военнослужащий в Афганистане). Нас было сто пятьдесят человек. Нам нужно было пройти в долину. На высоте по дороге засели шурави. Мы точно знали – их там пять человек. Мы вначале пошли напрямую. Застрочил пулемет. Мы в обход. Там тоже нас встречает пулемет. Мы с трех сторон к высоте. Так нас с трех сторон поливают пулеметным огнем. И так шесть дней! Шесть дней мы не можем прорваться в долину. Потеряли сто человек. Наконец, на седьмой день на высоте кончились патроны. Мы добираемся до высоты. Там пятеро молодых солдат. Каждому из них двадцати ещё нет. Голодные - у них еда пять дней назад кончилась. Не пили двое суток. Еле держатся. А смотрят – волками! Готовы загрызть заживо! Я посмотрел на них, сказал: «Всё, шурави. Читайте молитву!». Клянусь всеми святыми – мы были готовы растерзать их на куски! И все пятеро сомкнулись, взялись за руки и встали в ряд. Мужчины! Мы их накормили, напоили, завязали раны, на следующий день дали им в руки их оружие, и я сказал: «Шурави, я хотел бы, чтобы мои сыновья были такие же, как вы. А теперь идите». И они ушли. Но никто из них за всё время не оглянулся назад! Вот противник! А ты спрашиваешь – американцы…" А про "атаку мертвецов" 13-й роты 226-го Землянского полка,которая произошла 24 июля (6 августа) 1915 года во время обороны русской крепости Осовец,слышали?21-й,20-й век,разные войны,разные методы,а суть одна.И у нас она есть,а у пин.досов не было и нет.

              "Но я все же предпочитаю не верить в рассказы СМИ о куче рапортов с "Дональда Кука" после Хибин, и о работе психологов после пролета Сушки в 3х метрах от разведчика."

              Был психолог-не был,не важно,думаю.что был.Памперсы полны были,не сомневаюсь.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. সেমিশ
              সেমিশ জুন 28, 2015 20:39
              +1
              Кстати о Куке - есть вот такая версия http://warfiles.ru/show-90790-pro-kuka-hibiny-i-ura-patriotizm.html и мне она более вероятна.
              1. ROSS_Ulair
                ROSS_Ulair জুন 28, 2015 20:48
                0
                Кстати о Куке - есть вот такая версия http://warfiles.ru/show-90790-pro-kuka-hibiny-i-ura-patriotizm.html и мне она более вероятна.


                Ну вот и я о том же.
                Я против выставления потенциальных противников идиотами и трусами. От этого один вред - недооценка противника ведет к поражению

                Если сами американцы и запустили эту пулю, то они четко действуют по трактату Сунь Цзы "Искусство войны": "Если ты силен - покажи слабость, если слаб - покажи силу..."

                Для массы хомячков у телеэкрана подобная версия с увольнением кадровых офицеров с боевого корабля прокатит. Самое главное, чтобы в армии этой ересью не увлекались.
                Хотя и по зомбоящику думаю излишне...

                সব কঠোরভাবে IMHO
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. ভিটালি আনিসিমভ
    ভিটালি আনিসিমভ জুন 28, 2015 13:46
    +6
    Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР
    Может и преодолеют, вот только Москва , это еще не вся России ! Как и Пекин не весь Китай!..А дальше ..."Молитесь Чингачгугу.."! hi
  9. টুসভ
    টুসভ জুন 28, 2015 13:46
    +2
    Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР

    Австрийцы еще 7 лет назад констатировали сей факт. До Пентагона, только что дошло
  10. আলেকজান্ডার 3
    আলেকজান্ডার 3 জুন 28, 2015 13:49
    +5
    Надо уважать соседей по планете,а не гадать собьет их самолет с бомбами или нет.
  11. nahalenok911
    nahalenok911 জুন 28, 2015 13:50
    +4
    Зазнайство и "исключительность" приводят к плачевным результатам. Америко.сы не исключение. Либо усыпляют нашу бдительность? Не бз.деть! Бдеть!
  12. সানাইন
    সানাইন জুন 28, 2015 13:56
    +1
    হাসবো নাকি কাঁদবো?
  13. ssn18
    ssn18 জুন 28, 2015 13:59
    +4
    Не верю я янкесам. Плачутся, всё у них плохо, оружия не хватает, а сами к нашим границам подгребают не с дубьем же.
  14. novel68rus
    novel68rus জুন 28, 2015 14:00
    +8
    у них есть оружие покруче.. это их зелёные бумажки от которых мы в большей степени ещё зависим নেতিবাচক
    1. রাশিয়ান না
      রাশিয়ান না জুন 28, 2015 14:18
      +6
      Эти самые зеленые бумажки одновременно и самое слабое место у США. Стоит только отказаться от них паре тройке стран и...
      1. গ্রোসার ফেল্ডার
        0
        তাতে কি? কি হবে?
        Для результата нужен отказ от доллара сразу России, Китая ...да и всей Азии с Африкой, а этого не будет, во всяком случае в обозримом будущем, ведь все торгуют все с теми же США и их союзниками в виде Европы, Японии , Австралии и т.д.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. টুসভ
    টুসভ জুন 28, 2015 14:04
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: nahalenok911
    Зазнайство и "исключительность" приводят к плачевным результатам. Америко.сы не исключение. Либо усыпляют нашу бдительность? Не бз.деть! Бдеть!

    Разработчики не спят, ПВОшники бдят. Лет через 5-7 войска ПВО, возможно канут в лету. На смену придет ГАКО (глобальная аэро-космическая оборона). Все к этому идет
    1. nahalenok911
      nahalenok911 জুন 28, 2015 14:15
      +1
      Да? Глобальная... Так бы слушал и слушал! А программа импортозамещения позволит достигнуть эту цель? У нас ведь как - перестройка, ускорение, "расширить и углУбить"... Лишь бы не из этой оперы партия государственников.
      1. EvgNik
        EvgNik জুন 28, 2015 14:26
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: nahalenok911
        А программа импортозамещения позволит достигнуть эту цель?

        Как вы думаете, у нас в секретных НИИ дураки сидят?
        1. nahalenok911
          nahalenok911 জুন 28, 2015 14:32
          +3
          Нет! Кто в НИИ работают, у меня сомнений не вызывают. Сомнения в поддержке со стороны нашего неоднозначного правительства.
      2. টুসভ
        টুসভ জুন 28, 2015 14:28
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: nahalenok911
        А программа импортозамещения позволит достигнуть эту цель? У нас ведь как - перестройка, ускорение, "расширить и углУбить"... Лишь бы не из этой оперы партия государственников.

        Это опера вполне осязаема
        Раннее предупреждение на дежурстве, Триумфы(С-400) на вооружении, Витязи(С-350Е) осваивают серийное производство, Прометеи(С-500) испытываются. Характеристики у этих антигравицапных изделий впечатляют
        1. nahalenok911
          nahalenok911 জুন 28, 2015 14:43
          +1
          Tusv থেকে উদ্ধৃতি

          Это опера вполне осязаема
          Раннее предупреждение на дежурстве, Триумфы(С-400) на вооружении, Витязи(С-350Е) осваивают серийное производство, Прометеи(С-500) испытываются. Характеристики у этих антигравицапных изделий впечатляют

          Я только за!! Мой муж, полковник ВВС, говорит о том, что есть способы преодолеть эти средства в случае отключения системы опознавания "свой-чужой". Учения, понимаешь...
          1. টুসভ
            টুসভ জুন 28, 2015 15:07
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: nahalenok911
            Я только за!! Мой муж, полковник ВВС, говорит о том, что есть способы преодолеть эти средства в случае отключения системы опознавания "свой-чужой". Учения, понимаешь...

            У ПВОшников это называется "Контрольные цели". Тут надо граммотно отделять котлеты от мух. У котлет траектория все таки выделяется
            1. nahalenok911
              nahalenok911 জুন 28, 2015 15:13
              0
              Рой мух запах котлет перебьет. Они станут не вкусные, котлеты...
              1. nahalenok911
                nahalenok911 জুন 28, 2015 15:38
                +2
                Третьим, четвертым эшелоном всё равно можно одолеть ПВО. Поэтому надо бдеть. Лишь бы сил и ракет хватило у наших ПВО.
                1. টুসভ
                  টুসভ জুন 28, 2015 16:01
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: nahalenok911
                  Третьим, четвертым эшелоном всё равно можно одолеть ПВО. Поэтому надо бдеть. Лишь бы сил и ракет хватило у наших ПВО.

                  Доктрина "Глобального удара" подразумевает отдновременную атаку 18 тысячами ракет. Оно конечно страшно. Но! Кроме ПВО, есть еще один сдерживающий фактор - малозаметные пташки x101/102 с дальностью поражения до 5500 км
                  1. nahalenok911
                    nahalenok911 জুন 28, 2015 16:27
                    +2
                    Вот я и говорю, что "лукавит" НАТО. Но мы-то, уверена, не поведемся. Тем более, что есть аргументы в арсенале. Считаю, что только и.диот не просчитал стратегию амеровских вс, где ставка делается на бесконтактный бой.
                2. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: nahalenok911
                  Третьим, четвертым эшелоном всё равно можно одолеть ПВО

                  Это если тупо переть туда где эти системы стоят, а можно и обойти... Москва точно закрыта, а вот сказать, что весь периметр нашей границы надежно закрыт средствами ПВО, как то самонадеянно ... চোখ মেলে
                3. রুসিভান
                  রুসিভান জুন 28, 2015 18:21
                  0
                  3 и 4 эшелонов уже может и не быть...как правило они уничтожаются сразу после 1 и 2 пуска))
  16. 31 রাশিয়া
    31 রাশিয়া জুন 28, 2015 14:08
    +5
    Кому вы верите?Ложь,хотят показать какие они "слабые",очердноая статья расходов,плюс создания нового вооружения
    1. EvgNik
      EvgNik জুন 28, 2015 14:19
      +1
      উদ্ধৃতি: 31rus
      Кому вы верите?Ложь,хотят показать какие они "слабые",очердноая статья расходов,плюс создания нового вооружения

      Да нет, пожалуй. Просто заигрались "партнёры", не приняли , что Россия способна довольно быстро приходить в себя от "любви к западу" и восстанавливаться. Не подсуетились вовремя, да и много денег из бюджета ушло на неарелизуемые проэкты. Поздно пить Боржоми - когда почки отвалились.
      1. 31 রাশিয়া
        31 রাশিয়া জুন 28, 2015 23:09
        0
        Уважаемый,промышленность США в состоянии произвести нужное количество оружия в том числе и ударных бпла и КР всех видов базирования,так что не нужно верить,конечно сейчас и существует "перекос"на оружие ближнего боя,так и задачи решают другие,про Иран вообще не кстати,подавить и уничтожить с малыми потерями США и коалиция вполне способны
  17. আছতুবা1970
    আছতুবা1970 জুন 28, 2015 14:10
    +4
    Россия и Китай да, Иран нет. Помните все говорили про мощную ПВО Ирака? ПВО это не только ЗРК, это и авиация и РТВ.
  18. জোমানুস
    জোমানুস জুন 28, 2015 14:11
    +4
    А я вот прикидывал на досуге, так можно забороть наши ПВО. Рад буду, если внятно расскажете, где я не прав. Берем фигову тучу ракет. Любых, старых выпусков, новых... И массово пускаем их в нашу сторону. В первом эшелоне даже не обязательно ракеты с боевой частью. Наши системы ПВО самые лучшие в мире, отслеживают и поражают все ракеты из первого эшелона. Но ведь заменить отстрелянные ТПК на пусковых занимает время. Вот здесь и нужны ракеты из второго эшелона. Уже с боевыми частями. Которые добьют нашу ПВО/ПРО. Еще раз, я буду очень-очень рад, если вы объясните мне, почему я не прав. А вообще я очень жду поставок в наши войска ПВО С-350 "Витязь", где на каждой пусковой 12 ракет, а не 4.
    1. মন্তব্য
      মন্তব্য জুন 28, 2015 14:17
      +6
      А мы будем только сбивать? Ответить что мешает?
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. EvgNik
      EvgNik জুন 28, 2015 14:23
      +4
      Zomanus থেকে উদ্ধৃতি
      Берем фигову тучу ракет

      А с нашей стороны полетит тоже туча фигова. И что останется от старушки Земли? Даже если большинство не долетит.
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 28, 2015 18:09
        0
        Не чего не будет, будем жить дальше.
    4. SRC P-15
      SRC P-15 জুন 28, 2015 14:31
      +2
      Zomanus থেকে উদ্ধৃতি
      Берем фигову тучу ракет. Любых, старых выпусков, новых... И массово пускаем их в нашу сторону.

      И где эту "фигову тучу" можно спрятать заранее так, чтобы мы об этом не знали? Вы наверное имеете в виду и крылатые ракеты? Но их нужно подвести как можно ближе к нашей границе - поэтому мы такую передислокацию, вряд ли не заметим. У нас останется тогда один выход - превентивный удар, если они не одумаются и не отведут свои ракеты.
      1. রাইফেলের অগ্রভাগের ফলা
        0
        উদ্ধৃতি: SRTs P-15
        . У нас останется тогда один выход - превентивный удар,

        Ну вот, договорились ...Значит первые ударим? А как там на счет нашего миролюбия и "проклятых агрессоров" ? অনুরোধ
        1. SRC P-15
          SRC P-15 জুন 28, 2015 19:40
          0
          Не выдёргивайте цитаты из контекста. Я говорил:
          превентивный удар, если они не одумаются и не отведут свои ракеты.

          А на счёт миролюбия: мы народ миролюбивый, но не настолько, чтобы класть в кровать гостю, свою жену.
      2. গ্রোসার ফেল্ডার
        0
        У янки только АПЛ типа "огайо" 18 штук, 4 из которых несут 154 штук КР"томагавк", остальные МКБР "трейдент-2", уже этого более чем достаточно что бы сломать любую ПРО/ПВО, а ведь у них еще туева хуча остального вооружения.
        Да и все 11 АУГ с крейсерской скоростью в 30 узлов , в случае необходимости, нет больших проблем перебросить ...
    5. alicante11
      alicante11 জুন 28, 2015 14:33
      +6
      У нас 1,5-2 тыс ПУ и отнюдь не по одной ракете на ПУ, у Буков и ПЗМ могут запускать ракеты. Представьте себе, сколько нужно ракет, чтобы продавить эту ПВО. И я еще не считаю ВВС, которые тоже умеют сбивать все, что летает. Плюс системы РЭБ. Плюс все ПВО передвижное. Если прижмет, свернутся и уедут, а ракеты уйдут в пустоту. А также не рассматриваем, как НАТО сможет все это хозяйство скрытно разместить у наших границ и синхронизировать удар и при этом не получить ответку. У них-то с ПВО вообще швах.
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 28, 2015 18:03
        -1
        Тысяча крылатых ракет с одной стороны, например на Дальнем востоке, наше ПВО прорвут.
        1. মন্তব্য
          মন্তব্য জুন 28, 2015 19:06
          0
          Конечно прорвут, хотя и самое лучшее пво, и наши ракеты прорвут не самое лучшее пво и заставят сыграть в ящик
    6. টুসভ
      টুসভ জুন 28, 2015 14:37
      +2
      Zomanus থেকে উদ্ধৃতি
      А я вот прикидывал на досуге, так можно забороть наши ПВО. Рад буду, если внятно расскажете, где я не прав. Берем фигову тучу ракет. Любых, старых выпусков, новых... И массово пускаем их в нашу сторону

      Ракет у них дофига с лихуем. Только.
      Львинная доля ракеты имеют проблемму с носителями - приземлят вместе с пепелацами до пуска. Так что первая волна это только топоры. А у нас на эти вафли Панцири имеются
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 28, 2015 18:07
        0
        У нас на всю стану, всего 60 ЗРПК Панцирь - так что уповать на то что они защитят, не надо.
        1. টুসভ
          টুসভ জুন 28, 2015 18:52
          0
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          У нас на всю стану, всего 60 ЗРПК Панцирь - так что уповать на то что они защитят, не надо.

          У нас и Триумфов мало и Витязей с Прометеями пока нет. Так и у Янки нет 18 тысяч ракет, способных бить с безопасного растояния hi
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 জুন 28, 2015 19:32
            +1
            У них МБР больше чем у нас, крылатых ракет в несколько раз больше чем у нас и стратегических бомбардировщиков раза в три больше чем у нас - вот это всё позволяет бить с безопасного расстояния.
    7. পোকেলো
      পোকেলো জুন 28, 2015 14:40
      0
      Zomanus থেকে উদ্ধৃতি
      А я вот прикидывал на досуге, так можно забороть наши ПВО. Рад буду, если внятно расскажете, где я не прав. Берем фигову тучу ракет. Любых, старых выпусков, новых... И массово пускаем их в нашу сторону. В первом эшелоне даже не обязательно ракеты с боевой частью. Наши системы ПВО самые лучшие в мире, отслеживают и поражают все ракеты из первого эшелона. Но ведь заменить отстрелянные ТПК на пусковых занимает время. Вот здесь и нужны ракеты из второго эшелона. Уже с боевыми частями. Которые добьют нашу ПВО/ПРО. Еще раз, я буду очень-очень рад, если вы объясните мне, почему я не прав. ...

      идентификация целей
    8. এবিএম
      এবিএম জুন 28, 2015 15:16
      +4
      спец БЧ - ядерная, на случай вот таких массовых атак. Очищает весь сектор при массовом применении противником авиации и крылатых ракет. При применении АУГ - вместе с авианосцем и кораблями охранения :)
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 28, 2015 18:13
        0
        Ядерных боевых частей на зенитных ракетах у нас нет, кроме ракет ПРО.
    9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  19. বনপাল
    বনপাল জুন 28, 2015 14:12
    +6
    Пару сбитых F-35 где-нибудь в Азии или Африке нашими средствами ПВО, и эти дорогие птички надолго припаркованы будут. Американцы страх как боятся прямого военного поражения в каком- нибудь локальном конфликте. Они понимают, что как только это произойдёт, их много откуда попросят убраться, причём невежливо. Ну а зная, что в случае нападения на нас потери будут исчисляться десятками и сотнями, никакой разумный человек не пойдёт на это. Давайте всё-же исходить из того, что американцы разумный и адекватный народ, а количество "маккейнов" одинаково в каждой стране и находится в пределах допустимых количества и погрешности.
  20. grinyow.ivan
    grinyow.ivan জুন 28, 2015 14:13
    +2
    поэтому и гнездятся скоты поближе к нашей границе а где америкосы гнездятса не допрут кому в первую очередь кранты придут
  21. skifd
    skifd জুন 28, 2015 14:14
    +4
    Потому янкасам и было как кость в горле намерение поставок СС300 в Иран , потому и не полезли в Сирию , что там о поставленное нами ПВО обломались . Плюс осознали эффективность наших РЛС дальнего действия . После этого им наверняка стало немного скучно . মনে
  22. টুসভ
    টুসভ জুন 28, 2015 14:15
    +3
    উদ্ধৃতি: 31rus
    Кому вы верите?Ложь,хотят показать какие они "слабые",очердноая статья расходов,плюс создания нового вооружения

    Почему ложь? У янки действительно нет эффектиыных средств подавления ПВО России. Дальность AGM-88 нужно увеличить в 4 раза. Вот на это как раз и клянчат денюжки
    1. JJJ
      JJJ জুন 28, 2015 15:57
      +4
      По-серьезному наши ПВО прикрывают только определенные районы. Поэтому массированное применение оружия с воздуха представляет достаточную проблему для очень многих территорий России. Но массированное применение самолетов и ракет будет означать ответный ядерный удар.
      Кстати, недавний "угон" "Як-52" и последующий неотслеживаемый пролет легкомоторных самолетов тоже о многом заставляет задуматься
      1. skifd
        skifd জুন 28, 2015 16:20
        +1
        В общем , да . Но и прикрыты то цели , как раз больше всего интересующие возможного агрессора ?? Так что никто не бьёт по площадям . Или Вы думаете что мы тоже будем бить и по Большому Каньону ?
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 28, 2015 18:22
      0
      У них системы РЭБ для ПВО есть, на бомбардировщики B-52 ставят систему способную симитировать налёт сразу 140 самолётов - создаёт фантомные цели для радиолокатора.
      1. টুসভ
        টুসভ জুন 28, 2015 19:01
        0
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        У них системы РЭБ для ПВО есть, на бомбардировщики B-52 ставят систему способную симитировать налёт сразу 140 самолётов - создаёт фантомные цели для радиолокатора.

        У нас есть загоризонтные станции слежения с секторальным обзором до 6 500 км. Продержиться фантом на таком расстоянии?
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুন 28, 2015 19:36
          0
          К несчастью у нас загоризонтных ракет ПВО нет, для этих станций.
  23. অ্যালেক্স নিক
    অ্যালেক্স নিক জুন 28, 2015 14:16
    +5
    Какие колоссальные средства люди тратят на оружие. А если бы они тратились на мирную жизнь-представляете? И всё потому, что кто то хочет всеми благами владеть в одиночку.
    1. মন্তব্য
      মন্তব্য জুন 28, 2015 14:21
      +2
      আমি পুরোপুরি একমত
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. এই ইরাই
      এই ইরাই জুন 28, 2015 15:52
      +3
      অ্যালেক্স নিক থেকে উদ্ধৃতি
      Какие колоссальные средства люди тратят на оружие. А если бы они тратились на мирную жизнь-представляете? И всё потому, что кто то хочет всеми благами владеть в одиночку.


      Человек - высший хищник на этой планете.
      У нас не осталось естественных врагов, способных с нами потягаться.
      Именно поэтому мы, люди, теперь с упоением истребляем друг друга.
      Это природа, что поделать.
  24. মাস্যা মাস্যা
    মাস্যা মাস্যা জুন 28, 2015 14:19
    +5
    Все сводится к тому, что нужно догнать и перегнать! Денег дайте!!!
  25. narval20
    narval20 জুন 28, 2015 14:29
    +1
    Во-во: опять "гонка вооружений"? Проходили уже. С таким трудом преодолели этот рубеж ОБЕ страны. И опять!? Ну ймётся им!!! Мы ведь тоже отставать не будем সৈনিক
  26. ma_shlomha
    ma_shlomha জুন 28, 2015 14:38
    +1
    অ্যালেক্স নিক থেকে উদ্ধৃতি
    Какие колоссальные средства люди тратят на оружие. А если бы они тратились на мирную жизнь-представляете? И всё потому, что кто то хочет всеми благами владеть в одиночку.


    Богатые семьи Америки (Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Меллоны, Дюпоны и т.д.)существуют и процветают целые столетия и, посредством ФРС, они оказывают влияние как на сами Соединенные Штаты, так и на другие страны, потому что доллар по-прежнему остается основной резервной валютой.

    Вот какие цели должны ставится перед антиамериканским оружием...
  27. আইন
    আইন জুন 28, 2015 14:49
    0
    А кто бы сомневался! С Россией надо дружить.
  28. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুন 28, 2015 14:59
    +5
    Ребята, не стоит обращать внимание на такие вбросы. Идет обычная информационная война. Американцам надо получить дополнительные ассигнования, поэтому появился "миф об невозможности преодоления ПВО" в России и даже Иране. Это уже было, причем неоднократно. И всегда после такой страшилки они получали дополнительные бабки. В начале-середине 50-х это был миф об отставании в бомбардировщиках от СССР, когда они у себя посчитали только один тип (В-52, ЕМНИП), а у нас все, включая ИЛ-28.
    Потом был миф о ракетном отставании. Когда после демонстраций на параде на Красной площади порой не реализованных проектов они развернули в своих СМИ вой об отставании от СССР в ракетах. Сейчас - новый вариант.
  29. কালো
    কালো জুন 28, 2015 15:18
    +2
    উদ্ধৃতি: Old26
    Ребята, не стоит обращать внимание на такие вбросы.

    Согласен с Вами. Боюсь не понравлюсь компиляторам сайта, но уж как то много на сайте материала о том какие мы сильные, и как нас боятся....
  30. এই ইরাই
    এই ইরাই জুন 28, 2015 15:29
    -2
    Статья - одна большая глупость.
    Причина такого вывода очень простая: скорее всего, излюбленные американцами крылатые ракеты действительно очень нетрудно перехватываются российскими зенитными комплексами стационарного и мобильного базирования. Я даже готов предположить, что перехват происходит в 10 случаях из 10. Но что это меняет? Лучше всего "прикрыта" кольцом ПВО Москва. На сколько хватит её "противоракетного щита" в том случае, если по Москве ударят с наземных, воздушных и морских носителей порядка 5.000 крылатых ракет типа "Томагавк" и их модификаций? 5.000 - это то, что у Пентагона есть сейчас. К 2020 году грозятся нарастить их количество до 8.000 - 10.000, при этом, конечно, модифицируя. Но если Москва и выстоит, то чего ожидать другим объектам? Например, Коврову, или Екатеринбургу, или Челябинску?
    1. দলি
      দলি জুন 28, 2015 16:26
      0
      Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
      если по Москве ударят с наземных, воздушных и морских носителей порядка 5.000 крылатых ракет типа "Томагавк" и их модификаций? 5.000 - это то, что у Пентагона есть сейчас. К 2020 году грозятся нарастить их количество до 8.000 - 10.000


      Вообще-то противоракетные комплексы ставят по всей России.

      Во вторых - к 2020г и в России соответственно противоракет и пусковых комплексов прибавиться.

      В третьих - тут уже не раз народом говорилось, что бабла америкозные ВПКашники хотят ...

      পুনশ্চ
      Вы чё, ни одного комента не прочитали ... হাস্যময়
      1. ক্যাট ম্যান নাল
        0
        ডালি থেকে উদ্ধৃতি
        Вы чё, ни одного комента не прочитали

        Это писатель, не читатель হাস্যময়
      2. এই ইরাই
        এই ইরাই জুন 28, 2015 16:44
        -1
        ডালি থেকে উদ্ধৃতি
        Вообще-то противоракетные комплексы ставят по всей России.


        "Белых пятен" хватает с избытком. Тщательно защищена, по сути, только Москва.

        ডালি থেকে উদ্ধৃতি
        Во вторых - к 2020г и в России соответственно противоракет и пусковых комплексов прибавиться.


        Очень бы хотелось верить. Но - субъективное мнение - кажется, что 10% - это только начало.

        ডালি থেকে উদ্ধৃতি
        Вы чё, ни одного комента не прочитали ...


        Отчего же? Прочитал.
      3. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 28, 2015 18:30
        -1
        Из противоракетных комплексов у нас только разрабатывается С 500 и А 235, но и стоит на вооружении А 135 - эта система прикрывает только Москву, а на счёт размещения по всей стране вы погорячились.
    2. ক্যাট ম্যান নাল
      0
      Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
      "Белых пятен" хватает с избытком

      Вы про тайгу и тундру? Или есть городские агломерации, заведомо не прикрытые?

      Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
      Тщательно защищена, по сути, только Москва

      Ну, и Питер не обижен..

      Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
      если Москва и выстоит, то чего ожидать другим объектам? Например, Коврову, или Екатеринбургу, или Челябинску?

      Давайте начнем с того, что так называемое "ПВО Москвы" - оно не совсем Москвы. Оно ПВО Центрального промышленного района, в который входят Москва, а также Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Костромская, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская области.

      Например, Ковров туда тоже входит.

      В Екатеринбурге находится штаб центрального военного округа, там свое ПВО, которое и Челябинск тоже прикрывает.

      পরবর্তী।

      Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
      На сколько хватит её (Москвы) "противоракетного щита" в том случае, если по Москве ударят с наземных, воздушных и морских носителей порядка 5.000 крылатых ракет типа "Томагавк" и их модификаций? 5.000 - это то, что у Пентагона есть сейчас.

      Вопрос : все 5000 полетят одновременно?

      Если нет - то долететь имеют шанс в основном те, кто в первой волне полетели. Потому как второй волны может уже и не быть - в ответ по ПУ крылатых полетит что-то типа Искандера, как минимум (сравниваем скорости крылатой и баллистической ракет, думаем).

      Пока все..
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 28, 2015 19:45
        0
        Эти 5000 крылатых ракет полетят в 5 волн как раз по 1000, а Искандер против АПЛ, кораблей и бомбардировщиков бесполезен, бить в первом ударе будут, как раз, по системам ПВО, пунктам управления и ракетным шахтам.
        1. ক্যাট ম্যান নাল
          +1
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          Эти 5000 крылатых ракет полетят в 5 волн как раз по 1000

          Откуда информация? Не как с Арматой, надеюсь? চক্ষুর পলক

          উদ্ধৃতি: Vadim237
          Искандер против АПЛ, кораблей и бомбардировщиков бесполезен

          То понятно, там другие таблетки есть.. и вообще я удивлен, что речь о крылатых зашла, ведь прежде них

          উদ্ধৃতি: Vadim237
          по системам ПВО, пунктам управления и ракетным шахтам

          пойдут баллистические..

          И да, Вадим.. я все же хотел бы услышать уважаемого Dies Irae হাঁ
      2. এই ইরাই
        এই ইরাই জুন 28, 2015 20:55
        0
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        Вы про тайгу и тундру? Или есть городские агломерации, заведомо не прикрытые?


        Насколько я знаю, русский Север не защищён от авиаудара, а ведь те же самые "Томагавки" можно запускать с морских носителей, которые способны подобраться достаточно близко. К тому же, неизвестно, достаточным ли окажется прикрытие Восточной части России - ведь оттуда традиционно никто не ждёт ничего серьёзного. Запад - да, Юг - сто процентов, но Восток...

        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        Ну, и Питер не обижен..


        Наверное, чего не знаю - того не знаю, увы.

        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        Давайте начнем с того, что так называемое "ПВО Москвы" - оно не совсем Москвы. Оно ПВО Центрального промышленного района, в который входят Москва, а также Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Костромская, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская области.

        Например, Ковров туда тоже входит.

        В Екатеринбурге находится штаб центрального военного округа, там свое ПВО, которое и Челябинск тоже прикрывает.


        Хорошо, с ПВО Центрального промышленного района мне всё ясно, и вопросов с достаточностью его не возникает в принципе. Но вот в достаточности ПВО той же Свердловской области я испытываю некоторые сомнения. Но они тоже носят достаточно неопределённый характер, потому что даже Господу Богу неизвестно, что вояки успели напихать в Уральские горы за времена СССР.

        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        Вопрос : все 5000 полетят одновременно?


        Не думаю, вряд ли есть возможность произвести одновременный пуск.

        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        Если нет - то долететь имеют шанс в основном те, кто в первой волне полетели. Потому как второй волны может уже и не быть - в ответ по ПУ крылатых полетит что-то типа Искандера, как минимум (сравниваем скорости крылатой и баллистической ракет, думаем).


        Как мне кажется, "Искандеры" и прочие такие штуки и будут первоочередной целью...
  31. valokordin
    valokordin জুন 28, 2015 15:36
    +1
    Статья ласкает слух, но не забывайте, что США любит прибедняться.
  32. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুন 28, 2015 15:50
    +1
    skifd থেকে উদ্ধৃতি
    Потому янкасам и было как кость в горле намерение поставок СС300 в Иран , потому и не полезли в Сирию , что там о поставленное нами ПВО обломались

    Вы всерьез в это верите? Верите в то, что поставка (причем не одномоментная, а в течение какого-то времени) нескольких дивизионов (писалось о 40 ПУ комплекса С-300 в Иран остановила бы в случае необходимости агрессию США? Если верите, то сорри, вы очень наивный человек. А по поводу того, как будут "Сшибать" наши С-300 американцев - поинтересуйтесь о причинах смерти Леманского на полигоне в Капьяре. Это так, для лучшего понимания
    1. টুসভ
      টুসভ জুন 28, 2015 16:24
      +1
      উদ্ধৃতি: Old26
      Вы всерьез в это верите? Верите в то, что поставка (причем не одномоментная, а в течение какого-то времени) нескольких дивизионов (писалось о 40 ПУ комплекса С-300 в Иран остановила бы в случае необходимости агрессию США?

      Прикинь. Деза, о наличии всего лишь одного дивизиона с300 отсрочила бомбежку Белграда на полтора месяца. А тут целых пять(160 ракет на дежурстве) и в случае намека на агрессию, поставка будет очень быстрой. Кроме того, там антитопорные Панцири давно ошиваются
  33. এই ইরাই
    এই ইরাই জুন 28, 2015 15:51
    0
    উদ্ধৃতি: Old26
    А по поводу того, как будут "Сшибать" наши С-300 американцев - поинтересуйтесь о причинах смерти Леманского на полигоне в Капьяре. Это так, для лучшего понимания


    То есть история вооружённого советско-российским оружием Ирака вообще уже никого ничему не учит?
  34. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুন 28, 2015 16:26
    +2
    Dies Irae থেকে উদ্ধৃতি
    То есть история вооружённого советско-российским оружием Ирака вообще уже никого ничему не учит?

    Учит. Если кто-то хочет учиться и не зарывается, как страус головой в песок, повторяя как мантру "мы всех сильнее и всех порвем". Не стоит и делать из нашего оружия "абсолютного оружия", этакую "вундерваффе", которой все нипочем. Мы делаем оружие - враг делает средства противодействия. Враг делает оружие - мы средства противодействия. И тут мы практически идем ноздря в ноздрю. В чем-то мы вырываемся вперед, рни отстают, в чем-то наоборот.
    К тому же не стоит забывать одного, очень немаловажного факта. На полигонах наши образцы показывают замечательные результаты. Особенно если им дают показывать. Если нет - это может заканчиваться инфарктом и смертью ГК. Так вот. Ни одна из современных систем ПВО российского-советского производства не применялась в ходе боевых действий. И С-300 в том числе. В отличии от менее совершенного "Пэтриота", который они обкатали в войнах.

    Ирак наглядно показал, что при боевых действиях с несоизмеримым по силе противником даже оружие экстра-класса не дает гарантии, что ты отобьешься.
    Увы, но особенно первая война в Заливе показала, что при желании можно создать такой уровень помех, что забить все РЛС противника, все РЛС наведения. Стрелять могли только те, что имели оптический канал наведения.
  35. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুন 28, 2015 16:27
    +1
    разумеется я говорю о ЗРК средней и большой дальности, ПЗРК не в счет
  36. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  37. মিশা সৎ
    মিশা সৎ জুন 28, 2015 16:31
    0
    Все мишы в России ждут натовской могилизации с интересом)
  38. উরি
    উরি জুন 28, 2015 16:32
    +1
    Прорблема янки (кстати - янки с жаргона республиканцев времён войны за независимость - мразь, нелюдь) в том, что характеристики того же Панцыря по высоте, дальности, точности поражения, помехозащищённости и количеству одновременно обрабатываемых целей увеличиваются с гораздо большей скоростью, чем характеристики пилотируемой и беспилотной авиации янки, каковые фактически достигли энергоэффективного потолка для аэродинамичеких ЛА. Попытки снизить стоимость F-35 привели к ухудшению его лётных характеристик. Это пытаются компенсировапть установкой нового сверхмощного двигателя, в результате выхлоп самолёта в инфракрасном диапазоне сводит на нет принятые меры по техноглогии стелс.
    А тем временем Панцырь и Тор уже позволяют не замечать наличие в воздухе самого носителя оружия, т. е. F-35, т. к. эффективно выносят отстрелянное им высокоточное вооружение.
  39. মাইন্ডোগাস
    মাইন্ডোগাস জুন 28, 2015 16:45
    0
    Большего зла чем США для России пока что не существует. Остальное зло - порождения главного зла в лице США.
    1. এই ইরাই
      এই ইরাই জুন 28, 2015 16:50
      -1
      Mindaugas থেকে উদ্ধৃতি
      Большего зла чем США для России пока что не существует. Остальное зло - порождения главного зла в лице США.


      Предполагаю, что Ваш "пост" наберёт 1000 и больше "плюсиков", и, рискуя вызывать негодования местной прогрессивной общественности, всё-таки категорически с Вами не соглашусь и поставлю Вам "минус" со всей искренностью рабоче-крестьянской души.
      আপনার বিশ্বস্তভাবে।
  40. razved
    razved জুন 28, 2015 17:35
    +3
    Выводы этих экспертов не должны никого вводить в заблуждение и не повод для расслабления.
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 28, 2015 18:33
      +1
      Эта статья - враньё полное.
  41. muhomor
    muhomor জুন 28, 2015 18:08
    0
    Как хорошо быть экспертом! За всё душа болит-ни за что не отвечаешь! Заплатили денежку-нацарапал статью. Оружейники получат из бюджета деньги и поделятся опять. wassat
  42. উদাসীন
    উদাসীন জুন 28, 2015 20:42
    0
    Очень трудно заранее подсчитать, чем закончится противостояние авиации, крылатых ракет и средств ПВО. Если судить по Югославии, то там уничтожили ПВО практически сразу и ничего не помогло. Вот, что пишут по этому поводу:
    ПВО Югославии была полностью подавлена средствами радиоэлектронной борьбы, а высокоточными противорадиолокационными ракетами войск НАТО уничтожался практически каждый источник радиоизлучения. Как правило, уже после первого пуска зенитной ракеты даже самый совершенный зенитный ракетный комплекс ПВО Югославии, использующий в своей работе принцип активной радиолокации, был обречен на поражение независимо от того, оставался ли он после этого включенным или выключался. Каждая РЛС, кратковременно излучавшая электромагнитную энергию, непременно поражалась либо противорадиолокационной ракетой, либо ракетой с наведением на тепловое излучение двигателя транспортного средства РЛС или ее силовых агрегатов при выключенном состоянии самой РЛС. Это привело к тому, что в течение первых двух-трех суток войны были выведены из строя 70% дивизионов подвижных ЗРК С-125 и С-75.
    По демаскирующему излучению маломощных радиолокационных прицелов и тепловому излучению двигателей были уничтожены 86% истребителей МиГ-29, 35% истребителей МиГ-21, 10% батарей мобильных ЗРК "Квадрат". Зенитная артиллерия Югославии практически не оказала положительного влияния на отражение массированных налетов крылатых ракет, хотя несколько десятков крылатых ракет из более тысячи примененных все же были сбиты этими средствами. Добавим, что зенитная артиллерия ЮНА не являлась первоочередным объектом нападения сил НАТО.
    Так что охранить ПВО при массированном ударе современных средств поражения очень трудно. И не знаю, способны ли наши средства РЭБ и комплексы С-300 с этим справится. Если верить победным реляциям наших военных после учений - способны. Но война это нечто другое...
  43. হ্যানিবাল লেকটার
    +1
    Плохо дело, если говорят, что не смогут пробить ПВО ПРО. Значит могут. Теоретически то конечно количеством ракет могут и с 300 свести к нулю. Но факт, что усыплять нас начали по всем каналам - "нато никогда не нападёт" , "прорвать про России мы не в силах" и тд и тп. Что-то скоро случиться
  44. বারমেন628651
    বারমেন628651 জুন 28, 2015 23:47
    0
    нам бы про на кубе да в винесуэле развернуть
  45. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুন 28, 2015 23:56
    +1
    Tusv থেকে উদ্ধৃতি
    Прикинь. Деза, о наличии всего лишь одного дивизиона с300 отсрочила бомбежку Белграда на полтора месяца. А тут целых пять(160 ракет на дежурстве) и в случае намека на агрессию, поставка будет очень быстрой. Кроме того, там антитопорные Панцири давно ошиваются

    Можно хоть за день поставить, если припрет. А обучать персонал вы будите тоже за один день, "растаскивать" по позициям тоже за час?
    панцири там если и есть то отнюдь не в таком количестве, чтобы предотвратить массовый налет

    উদ্ধৃতি: BARMEN628651
    нам бы про на кубе да в винесуэле развернуть

    И что это даст? У нас что, есть что-то сравнимое с их ГБИ? Или кто-то наивно полагает, что американцы будут стрелять через южный полюс или через Атлантику по нам???
  46. কিগ
    কিগ জুন 29, 2015 03:43
    +1
    Не могут преодолеть ПВО - это они денег хотят еще больше.
  47. wandlitz
    wandlitz জুন 29, 2015 04:49
    0
    Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР
    কিগ থেকে উদ্ধৃতি
    Не могут преодолеть ПВО - это они денег хотят еще больше.

    Мутят чего то, своих политиков вводят в заблуждение. Цель? Вы назвали. ДЕНЬГИ.....
  48. Volka
    Volka জুন 29, 2015 05:14
    0
    ложь, вот главное оружие янки, даже в отношении самих себя и то врут, а так им и надо, пусть утрутся и боле не вякают, хватит навояли уже сотню лет теперь разгребать эти помойки придется...