সামরিক পর্যালোচনা

পৃথিবীর কি এমন ইউরোপের দরকার আছে? ("স্টার গেজেট", তুরস্ক)

15
পৃথিবীর কি এমন ইউরোপের দরকার আছে? ("স্টার গেজেট", তুরস্ক)


শিরোনামে উত্থাপিত প্রশ্নটি এমন দেশগুলিতে এত বেশি নয় যেগুলি ইউরোপ কোনও আকারে দেখতে চায় না (যেমন, তুরস্কে, উদাহরণস্বরূপ), তবে নিজেই ইউরোপীয় ইউনিয়নের (ইইউ) মধ্যে।

আমরা এখন একটি নতুন "টিপিং পয়েন্ট" অনুভব করছি৷ ইতিহাস, এবং এমন একটি সময়ে লোকেরা সবচেয়ে মৌলিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে।

আমার বোঝার মধ্যে, "ইইউ এর সাথে একীকরণের প্রক্রিয়া", যা তুর্কি অভিজাতরা "তুরস্কের আধুনিকীকরণ" এর প্রধান রেসিপি হিসাবে উপলব্ধি করে, তা আর আমাদের দেশের কর্মের উপর নির্ভর করে না। বরং এটি ইউরোপের "পর্যায়ক্রমে পুনরাবৃত্তি প্রক্রিয়ার বিচ্ছিন্নতার" শিকারে পরিণত হয়।

অভিজাত আন্দোলনের শেষ?

আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক সত্যের প্রতি তরুণ পাঠকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই: ইইউ নিজেকে একীকরণের একটি রূপ হিসাবে দেখিয়েছে যা মহাদেশে উত্থিত একটি "সামাজিক তরঙ্গ" এর সাথে উদ্ভূত হয়নি, তবে "রাজনৈতিক অভিজাতদের দ্বারা তৈরি হয়েছিল" ”

অতএব, ইইউ আজ অবধি টিকে আছে এমন একটি গঠন হিসাবে নয় যার অস্তিত্ব ইউনিয়নের জনগণের রাজনৈতিক পছন্দ দ্বারা নির্ধারিত হয়, তবে "অভিজাত চেনাশোনাগুলির" নিয়ন্ত্রণের অধীনে একটি সত্তা হিসাবে যা ব্রাসেলস এবং স্ট্রাসবার্গে বসতি স্থাপন করেছিল এবং ধীরে ধীরে পরিণত হয়েছিল। "সমগ্র মহাদেশের বিশ্বস্ত"।

ইইউ গঠনে "অভিজাত ঐতিহ্য" সদস্য রাষ্ট্রের বাসিন্দাদের পছন্দ নয়, টেকনোক্র্যাট এবং আমলাদের সিদ্ধান্তকে সামনে নিয়ে আসে।

ন্যাটোর পৃষ্ঠপোষকতায় রাজনৈতিক সীমানা জোরদার করার জন্য শীতল যুদ্ধের অবসানের সাথে শুরু হওয়া ইইউ-এর পরিবর্ধন ছিল একই অভিজাতদের উদ্ভাবন। অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল সাইপ্রাস, বুলগেরিয়া, রোমানিয়ার দরজা খুলে দিয়ে, এই অভিজাতরা ইউরোপের জনগণকে জিজ্ঞাসা না করেই তুরস্ক ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

এবং এখন আমরা প্রাচীরের কাছে এসেছি, আমরা এটির বিরুদ্ধে বিশ্রাম নিয়েছি। এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের পথে যে প্রাচীরটি উঠেছিল তা বার্লিনে দাঁড়িয়ে থাকা প্রাচীরের চেয়েও উঁচুতে পরিণত হয়েছিল এবং মহাদেশের অনৈক্যের প্রতীক ছিল।

গণতন্ত্র-পতনের কারণ?

Herfried Münkler একজন বিশিষ্ট জার্মান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী। বার্লিনের হামবোল্ট বিশ্ববিদ্যালয়ে তার বক্তৃতাগুলি আজ একাডেমিক চেনাশোনাগুলির মধ্যে সবচেয়ে আলোচিত বিষয় হয়ে উঠেছে। আলোচনার কারণ ছিল ইইউর ভবিষ্যৎ নিয়ে তার একটি ধারাবাহিক নিবন্ধের শিরোনাম "গণতন্ত্রীকরণ ইউরোপকে বাঁচাতে পারবে না: ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণের সময় এসেছে" (ডের স্পিগেল)। EU একটি অভিজাত আন্দোলন স্বীকার করে, Münkler নোট করেছেন যে ইউনিয়ন সদস্য দেশগুলির রাজনৈতিক অভিজাতদের কাঁধে বিশ্রাম নিতে সক্ষম এবং শাসন ও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানে জনগণের সক্রিয় অংশগ্রহণ এর পতনের দিকে নিয়ে যাবে।

নিম্নলিখিত মুহূর্তটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে: রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ফ্রান্স-জার্মানি অক্ষকে কেন্দ্রে রেখেছেন, যখন নতুন সদস্যদের, প্রাথমিকভাবে পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিকে বাধ্য করা হচ্ছে পরিধিতে। মুঙ্কলারের মতে, জনগণের পছন্দের প্রতি মনোযোগ ইইউর পতনের দিকে নিয়ে যাবে, তাই "প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থার গণতন্ত্রীকরণ" একটি বড় ভুল হবে।

হামবোল্ট ইউনিভার্সিটির শিক্ষার্থীরা এই ধারণাগুলিকে মনোযোগ ছাড়াই ছাড়েনি। তারা একটি বিশেষ ব্লগ তৈরি করেছে এবং তাদের শিক্ষকের "অভিজাত" ("বৈষম্যমূলক") লেকচারের বিরোধিতা করেছে। এবং এখানে সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিসটি শুরু হয়েছিল: জার্মান প্রেস হঠাৎ করে ছাত্রদের এই দলের বিরুদ্ধে নির্দেশিত মন্তব্যে প্লাবিত হয়েছিল, এবং একটিও জার্মান সম্প্রচারক তাদের প্রকাশিত শেষ বার্তাটি উল্লেখ করেনি (যদিও ইতিমধ্যে পাঁচ দিন কেটে গেছে)।

এই অবস্থার অধীনে, এটা আশ্চর্যজনক হওয়া উচিত নয় যে মার্কেলের দেশ, যেটি বার্লিনে পুটসিস্ট আল-সিসির জন্য লাল গালিচা বিছিয়েছিল, পুটসিস্ট আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে মিশরীয় বিরোধী সাংবাদিককে গ্রেপ্তার করেছিল।

এরদোগানের ন্যায্য কথা

আমরা যে ধারণাটিকে "গ্লোবাল সিস্টেম" বলি তা হল অভিজাতদের একটি নির্দিষ্ট ইউনিয়ন। সুতরাং, মুঙ্কলার এবং উদাহরণস্বরূপ, কিছু "সাদা তুর্কি" এর মধ্যে রাজনীতির পদ্ধতির পার্থক্য খুঁজে পাওয়া সহজ নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি তারা নির্বাচনের ফলাফলে সন্তুষ্ট না হয় তবে তারা উভয়েই এই সিদ্ধান্তে আসতে পারে যে ভোট দিয়ে সবকিছু ঠিক করা যায় না।

এই বৈপরীত্যই এরদোগানকে ইইউকে ভণ্ডামি, বিশেষ করে মিশরে অভ্যুত্থানের পর অভিযুক্ত করতে প্ররোচিত করেছিল। ইউরোপীয় অভিজাতরা অভিজাতদের সাথে সহযোগিতা করতে পছন্দ করত, এবং মোটেও মিশরের জনগণের সাথে নয়।

আমরা আরও এবং আরও স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যে ইউরোপীয় গণতন্ত্রের ধারণাটি গণমাধ্যমের মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছে, যতদূর সম্ভব, এটি জনগণের নিম্ন স্তরের অংশগ্রহণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং "অভিজাতদের" প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

এবং যখন তুর্কি বুদ্ধিজীবীরা (!), তাদের দেশের জনগণের পছন্দে অসন্তুষ্ট, ইউরোপীয় অভিজাতদের দরজায় আঁচড় দেয় এবং তাদের দেশ সম্পর্কে অভিযোগ করে, তখন এটি হতাশা নয়, বরং "শ্রেণী সংহতির" আবেদন।

এটি এমন একটি মানসিকতা যার জন্য ইউরোপীয় রাজনৈতিক সীমানার মধ্যে জনগণের ভোটদান একটি বিপজ্জনক কিছু। এই চিন্তা মুরসি বা এরদোগানের কী করবে না?

পাঁচ বছর আগে জ্যাক ডেলরস, একজন ফরাসি রাজনীতিবিদ, যিনি প্রাক্তন জার্মান চ্যান্সেলর হেলমুট স্মিডের সাথে আজকের ইউরোপীয় স্বপ্নের স্রষ্টা হিসাবে বিবেচিত হন, এর একটি প্রশ্ন দিয়ে এই বিষয়টি বন্ধ করা যাক: আজকের ইউরোপীয় যুবকদের জন্য কি এমন একটি ইউরোপ প্রয়োজনীয়?

উত্তরটি আসলে গ্রীক প্রধানমন্ত্রী সিপ্রাসের কাছ থেকে এসেছে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://haber.star.com.tr/yazar/dunyanin-boyle-bir-avrupaya-ihtiyaci-var-mi/yazi-1038270
15 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. inkass_98
    inkass_98 জুন 26, 2015 15:11
    +3
    তুর্কিরা মসৃণভাবে পশ্চিম থেকে পূর্বে পুনর্বিন্যাসের জন্য প্রস্তুত হচ্ছে, দেশটিকে অন্তত একটি আঞ্চলিক নেতা, ইউরোপ থেকে স্বাধীন, এবং আংশিকভাবে ন্যাটো সহ রাজ্যগুলির জন্য প্রস্তুত করছে। জনসংখ্যা এবং শিল্প বিকাশের পরিপ্রেক্ষিতে, তুরস্ক এটির জন্য বেশ প্রস্তুত, এই কারণেই এটি নিজেকে বিশ্বের প্রধান খেলোয়াড়দের সাথে এক ধরণের ট্রায়াল ডিমার্চের অনুমতি দেয়, তাদের প্রতিক্রিয়া ট্র্যাক করে। এখন পর্যন্ত, প্রতিক্রিয়াগুলি এমন যে তুরস্ক তার ক্ষমতার উপর যথেষ্ট আত্মবিশ্বাসী।
    1. subbtin.725
      subbtin.725 জুন 26, 2015 15:20
      0
      তুর্কিরা, আপনি এই বাস্তু ভরা ইইউ, চলুন ব্রিকসে যাই।
      1. সিমারা
        সিমারা জুন 26, 2015 18:42
        +5
        আমি একাধিকবার লিখেছি এবং আমি আবার পুনরাবৃত্তি করব ... তুর্কিদের বিশ্বাস করবেন না ... কখনই .. এটি ঝেগ্লোভের মতো ... একজন চোরকে কারাগারে থাকা উচিত)) ...
      2. ইয়েরাজ
        ইয়েরাজ জুন 26, 2015 20:57
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: subbtin.725
        তুর্কিরা, আপনি এই বাস্তু ভরা ইইউ, চলুন ব্রিকসে যাই।

        হয়তো প্রযুক্তি ও বিভিন্ন ক্ষেত্রে উন্নয়ন আছে বলেই, আর ব্রিকসে নেই??
        একমাত্র জিনিস যা ইইউকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে তা হল প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে রাশিয়া। সবকিছুই। এবং চীন এবং ভারত ইউরোপীয় পণ্যগুলি কপি করে একত্রিত করে।

        হ্যাঁ, এবং তুর্কিরা দীর্ঘদিন ধরে ইইউতে আকাঙ্ক্ষা করেনি। এবং তারা অনেক আগেই বুঝতে পেরেছিল, অন্তত নিজেকে মেরে ফেলুন, তারা এত শক্তিশালী ইসলামিক দেশকে সেখানে যেতে দেবে না। এগুলি ছোট বাল্ট বা বুলগেরিয়া নয়, যারা নীরব। এবং সেখানে কিছু সিদ্ধান্ত নেবেন না আঙ্কারা দাবি করবে এবং সিদ্ধান্ত নেবে।
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. ARES623
    ARES623 জুন 26, 2015 15:14
    +1
    একরকম এটি খুব স্পষ্ট নয় - প্রথমে ইইউ রাজনৈতিক অভিজাতদের একটি আন্দোলন, এবং তারপরে আমরা ইইউর কাছে গিয়ে একটি প্রাচীরের মধ্যে পড়ে গেলাম। তাহলে কি লেখক তুর্কি রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রতিনিধি? তাহলে জনগণকে নিয়ে এসব ভাবনা কেন? চিন্তা কৌতূহলোদ্দীপক, কিন্তু লেখক একটি কর্দমাক্ত মাছ.
    1. alvog
      alvog জুন 26, 2015 15:29
      +3
      তুরস্কের কি ইইউর প্রয়োজন আছে যখন কিছু রাষ্ট্র, এই সত্তার সমস্ত আনন্দ অনুভব করে, সংগঠন ছেড়ে যাওয়ার বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করছে? একটি স্বাধীন তুরস্কের এখন আরও আত্মবিশ্বাসী উন্নয়নের আরও সুযোগ রয়েছে ...
  4. প্যাভেলিন
    প্যাভেলিন জুন 26, 2015 15:27
    +5
    ঠিক আছে, তুর্কিরা নিশ্চয়ই গ্রীকদের অনুমোদন করেছে। নিবন্ধ অনুসারে, আমি বলব যে এটি বস্তুনিষ্ঠ নয়, তবে বিষয়গতভাবে তুর্কি। সিসিই মিশরকে রক্ষা করেছিল।
  5. ইম্পেরিয়াল
    ইম্পেরিয়াল জুন 26, 2015 16:29
    +2
    সবকিছু ঠিক আছে. যাকে গণতন্ত্র বলা হতো এবং যা বলা হতো তা প্রাচীন গ্রিসের আগোরায় শেষ হয়েছিল। মনে রাখলে সবই সাধারণ ভোটে হয়েছে। যদিও প্রয়োজন আছে...
    আমি সবাইকে ঠকাই। শেষ না. পরিবর্তিত হয়েছে. মুক্ত শহরের নাগরিকরা একটি সাধারণ ভোটের মাধ্যমে সবকিছু নির্ধারণ করে। এবং তারা একটি আপত্তিকর স্পিকারের উপর গাদাও করতে পারে। যাদের বাগ্মীতা এবং/অথবা প্রভাব ছিল তাদের বেছে নেওয়া হয়েছিল। যদিও বামরা ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে, সবার সাথে কথা বলে জিততে পারে। কিন্তু! কিন্তু তাদের মধ্যে খুব কম ছিল, অর্থাৎ সবার ভোটাধিকার ছিল না।
    আধুনিক গণতন্ত্রে আমাদের কী আছে? রাষ্ট্রের সকল নাগরিকের ভোটাধিকার রয়েছে। কিন্তু তাদের পছন্দ "ইলিট" এর ইচ্ছার দ্বারা সীমাবদ্ধ, যা জনমত গঠনের মাধ্যমে এই নাগরিকদের মনকে প্রভাবিত করতে পারে। মুক্ত শহরের মুক্ত নাগরিক নয়। সীমিত ব্যক্তিদের একই সংকীর্ণ বৃত্ত। অথবা উলটা.
    আগে, সবকিছু শীর্ষ দ্বারা সিদ্ধান্ত এবং এখন একই জিনিস. কিন্তু আগে যদি ইভানুশকা (খোজা নাসরদ্দিন) বা অন্য কেউ বের হয়ে সব কার্ড মিশ্রিত করতে পারত, এখন শিশ। মারি লে পেন একটি উদাহরণ। মনে হচ্ছে জনগণ সমর্থন করলেও ক্ষমতার হাত থেকে সবকিছু নিশ্চিহ্ন হয়ে যাচ্ছে। পদ্ধতিগুলি পরিষ্কার এবং বোধগম্য।
    এবং সেইজন্য, ইইউতে, মানুষ এবং ক্ষমতা দীর্ঘকাল ধরে ভিন্ন ধারণা রয়েছে। ঈশ্বরের নীতির সুস্পষ্ট আনুগত্য ঈশ্বরের, এবং সিজারের কাছে সিজারের।
    এবং সিপ্রাস তরুণ, সিপ্রাসকে মারধর করা হবে এবং জনগণ বাধ্যতার সাথে একটি নরম এবং এত উগ্র বামপন্থীকে ভোট দেবে যে বিভ্রান্ত গ্রীসকে ইউরো-গণতন্ত্রের শিবিরে ফিরিয়ে দেবে।
  6. এলচা
    এলচা জুন 26, 2015 16:36
    +4
    "অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল সাইপ্রাস, বুলগেরিয়া, রোমানিয়ার দরজা খুলে দিয়ে, এই অভিজাতরা ইউরোপের জনগণকে জিজ্ঞাসা না করেই তুরস্ক ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে"

    ওহ মজার লিখেছেন, কিন্তু ইউরোপীয়রা এই সম্পর্কে কি আঁকেন
  7. এলচা
    এলচা জুন 26, 2015 16:39
    +2
    এবং এই মত
  8. skifd
    skifd জুন 26, 2015 16:40
    +8
    এবং যখন তুর্কি বুদ্ধিজীবীরা (!), তাদের দেশের জনগণের পছন্দে অসন্তুষ্ট, ইউরোপীয় অভিজাতদের দরজায় আঁচড় দেয় এবং তাদের দেশ সম্পর্কে অভিযোগ করে,(গ)

    S.ts.uka, আচ্ছা, দাঁতের ব্যথা কতটা পরিচিত!!!!

    এবং কতদিন ধরে পাঠ্যপুস্তকের ধারণা "বুদ্ধিজীবী" এবং "গণতন্ত্র" অশ্লীল করা হয়েছে এবং "উদারনীতি" ইতিমধ্যে একটি অমুদ্রিত এবং আপত্তিকর শব্দ হিসাবে বিবেচিত হয়েছে। অন্তত আমার দ্বারা।
  9. w3554152
    w3554152 জুন 26, 2015 18:19
    +2
    ইইউ হল একটি ইউরোপীয় অর্থনৈতিক ঘনত্ব শিবির যা জার্মানির নেতৃত্বে ন্যূনতম আমদানি করে। শুধুমাত্র জার্মানি উন্নয়নশীল, সংরক্ষণ ছাড়া নয়. এই ইউনিয়ন নির্মাণ কার্যকর নয় এবং একটি তামার বেসিন দিয়ে আচ্ছাদিত করা উচিত।একটি মুদ্রা তড়িঘড়ি তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু রাজনৈতিকভাবে সবাই তার নিজস্ব সুরে উড়িয়ে দিচ্ছে। তারা ছড়িয়ে পড়বে। গ্রীস জ্বরের শুরু। তখন সে অন্যদের জ্বরে ফেলবে। ন্যাটো ব্লক হল ভাসালদের নিয়ন্ত্রণ, এটির বাষ্পও শেষ হয়ে গেছে এবং ইউরোপীয়রা মালিকের (ইউএসএ) স্বার্থের জন্য আগামীকাল যুদ্ধ করতে আগ্রহী নয়। আমরা এখনও ক্রেমলিনের গেটে অনুতাপের চিঠি সহ তাদের লাইভ লাইন দেখতে পাব।
  10. প্রবেশপথ
    প্রবেশপথ জুন 26, 2015 18:30
    0
    এবং তুরস্ক সব ধরণের আছে, এবং সাইটে.

    তুরস্ক দীর্ঘদিন ধরে ইইউতে যোগদানের জন্য বলে আসছে, এবং তারা জোয়ালের নিচে যেতে বোকা, না। তারা বুঝতে পারে যে বিশ্বায়নের যুগে আপনি এক ডুমুর বাঁচবেন। আর ইইউতে যোগদানের ক্ষেত্রে তুরস্কের অন্যতম প্রধান বাধা গ্রিস। সংবিধি অনুসারে, ইইউর একজন নতুন সদস্যকে অবশ্যই ইউনিয়নের সকল সদস্যের অনুমোদন নিতে হবে। এবং সম্প্রতি পর্যন্ত, ঐতিহাসিক, আধুনিক সম্পর্কের কারণে, গ্রীস এর বিরুদ্ধে ছিল। এবং তুরস্কের বর্তমান ইসলামী সরকার, এবং শুধুমাত্র বুদ্ধিজীবীরা নয়, ইইউতে যোগ দিতে চায়।

    গ্রীস। গ্রিসের নতুন পপুলিস্ট সরকারও বোকা নয়। তারা ইইউকে কোনো ছাড় দেবে না এমন প্রতিশ্রুতির ফলস্বরূপ ক্ষমতায় এসে তারা বুঝতে পেরেছে যে ইইউ থেকে চূড়ান্ত প্রস্থান একটি পতন। এবং এখন তারা শুধু ব্যবসা করছে, কিন্তু তারা বাইরে যেতে যাচ্ছে না।

    আর গ্রিসের সংকট কেন? ইউরোপের উত্তর যখন কাজ করছিল এবং অর্থ উপার্জন করছিল, গ্রীকরা, সমস্ত ধরণের সুবিধা ব্যবহার করে, উল্লেখযোগ্য কিছুই করেনি। গ্রীক সরকারগুলি ইইউ থেকে অর্থ নিয়েছিল এবং বড় রাষ্ট্রীয় বেতন নিয়োগ করেছিল। তারা প্রকল্পের জন্য অর্থ নিয়েছিল এবং প্রকল্পগুলি সম্পন্ন হয়নি এবং অর্থ অপচয় করা হয়েছিল। তারা অর্থ নিয়েছিল এবং সমস্ত ধরণের সুবিধা বরাদ্দ করেছিল যার উপর অনেক গ্রীক কাজ না করে বেঁচে থাকতে পারে। কিন্তু জিএনপি ছিল না, পণ্য ছিল না, নিজস্ব অর্থায়ন ছিল না। আর পাওনাদারদের টাকা ফেরত দেওয়ার সময় এলেই শুরু হয় সংকট।

    হ্যাঁ, যদি গ্রীকরা ইইউ ত্যাগ করতে চাইতো, যেমনটি এখানে অনেকেই চায়, তারা অনেক আগেই সবকিছুতে থুথু ফেলত, সম্পর্ক করাত এবং ইইউ ছেড়ে চলে যেত .. কিন্তু তারা জানে যে তারা নিজেদের কূপে থুথু ফেলবে এবং কেটে ফেলবে। তারা যে শাখায় বসে।
  11. মিশা সৎ
    মিশা সৎ জুন 26, 2015 23:17
    0
    আমরা আরও এবং আরও স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যে ইউরোপীয় গণতন্ত্রের ধারণাটি গণমাধ্যমের মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছে, যতদূর সম্ভব, এটি জনগণের নিম্ন স্তরের অংশগ্রহণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং "অভিজাতদের" প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

    বড় হওয়া সবসময় বেদনাদায়ক
    পুনশ্চ. আমি সততার সাথে গেরোপাকে সমগ্র বিশ্বের তৃপ্তিদাতা বলার প্রস্তাব করছি) যাদের জন্য এটি কেবল সন্তুষ্ট হয়নি: এফএসপি, আরব এবং তাদের অভিবাসী, কাকলভ এবং এমনকি চীনা)
  12. kartalovkolya
    kartalovkolya জুন 27, 2015 06:41
    +1
    নিবন্ধটি পড়ার পরে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি একটি দ্বিগুণ ছাপ তৈরি করে: ইইউ চায় এবং সহিংসভাবে এটির সমালোচনা করে, পতনের পূর্বাভাস দেয়! একবার ভোররাতে তথাকথিত সই। "রোমের চুক্তি", আমি তখনও ছোট ছিলাম, কিন্তু আমি রাজনৈতিক কার্টুন পড়তে এবং দেখতে পছন্দ করতাম এবং সেখানে কী ছিল না: এবং এই সত্যটি নিয়ে কথা বলতাম যে এটি অপ্রাপ্তবয়স্ক রাজনীতিবিদদের জন্য একটি সাম্প, এবং সাধারণভাবে একটি অযোগ্য শিক্ষা যেখানে প্রতিটি সদস্য "নিজের উপর কম্বল টানবে", কিন্তু সবকিছু ঠিক উল্টো হয়ে গেল - শুধুমাত্র 2-3টি ইউরোপীয় অর্থনীতির নিজেদের জন্য সবকিছু ছিল, এবং বাকি ... এবং কে চিন্তা করবে এবং কে অভিযোগ করবে! সুতরাং, ইইউ তৈরি করা হল স্বতন্ত্র অভিজাতদের (সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) নীতি অনুসারে "ধনীরা আরও ধনী হয় এবং দরিদ্ররা আরও দরিদ্র হয়" শুধুমাত্র পশ্চিমা অভিজাতদের লাভের "মোটা বিড়াল" এর একটি দুর্দান্তভাবে পরিচালিত অপারেশন। এবং আমি আরও যোগ করতে চাই যে ইইউ তৈরির সাথে সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপ এবং ন্যাটো পরিচালনা করা সহজ হয়ে গেল! এবং এই সমস্ত ইউএসএসআর এবং আমাদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল! ইইউ_ইউনিয়ন না থাকলে বেঁচে যেত!
  13. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা জুন 27, 2015 07:36
    +2
    "অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল সাইপ্রাস, বুলগেরিয়া, রোমানিয়ার দরজা খুলে দিয়ে, এই অভিজাতরা ইউরোপের জনগণকে জিজ্ঞাসা না করেই তুরস্ক ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।"... আসলে, এই দেশগুলি তুরস্কের পক্ষে রিপোর্ট করা এত সহজ ... কিন্তু আফ্রিকা থেকে আসা অভিবাসীরা, যারা মহাদেশে যুদ্ধ শুরু করে পিছনের বারান্দা দিয়ে দরজা খুলে দেওয়া হয়েছিল... এটি তুরস্কের জন্য একটি সত্যিকারের হুমকি... এর অভিবাসী এবং অতিথি কর্মী, সাম্প্রতিক ঘটনার কারণে তুরস্কের অবস্থা খুব একটা ভালো নয় রাশিয়ায়... তাই ইউরোপীয় মূল্যবোধের জন্য নতুন বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা ইইউ থেকে অর্থের প্রবাহ হ্রাস পায়।
  14. নরকের দেবদূত
    নরকের দেবদূত জুন 27, 2015 09:09
    0
    "এলিটিস্ট চেনাশোনা" এর নিয়ন্ত্রণে, যা ব্রাসেলস এবং স্ট্রাসবার্গে বসতি স্থাপন করেছিল এবং ধীরে ধীরে "সমগ্র মহাদেশের বিশ্বস্ত"তে পরিণত হয়েছিল।
    এটা কোন মহাদেশ? ইউরেশিয়া? আচ্ছা, তুর্কিরা যথেষ্ট! তাদের geyrop মধ্যে এটি চিন্তা করা যাক.